Sự phát triển của bộ ba hạt nhân: thành phần khái quát của các lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga trong trung hạn
Trong các bài viết trước, chúng tôi đã xem xét các mối đe dọa có thể xảy ra đối với lá chắn hạt nhân của Nga có thể phát sinh do việc triển khai Hoa Kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu (ABM) và áp dụng chúng cuộc đình công giải giáp đột ngột. Trong trường hợp này, một tình huống có thể phát sinh khi thời gian phản ứng của người Nga hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (SPRN) sẽ không cung cấp khả năng thực hiện một cuộc tấn công trả đũa và chỉ có thể tính vào một cuộc tấn công trả đũa.
Tính bền vững không khí, mặt đất и biển các thành phần của Lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF RF) trước một cuộc tấn công giải giáp bất ngờ.
Sự ổn định của bộ ba hạt nhân cổ điển trước một cuộc tấn công giải giáp bất ngờ trong tương lai gần có thể bị suy giảm đáng kể
Các vật liệu được thảo luận ở trên giúp tạo ra một diện mạo tối ưu đất, không khí и biển các thành phần của lực lượng hạt nhân chiến lược đầy triển vọng của Liên bang Nga.
Đã đến lúc tập hợp tất cả những thứ này vào một hệ thống duy nhất, để xem xét số lượng và tỷ lệ điện tích hạt nhân tối ưu trong các thành phần và từng loại vũ khí của lực lượng hạt nhân chiến lược, cũng như các giải pháp có thể giảm gánh nặng cho nền kinh tế đất nước trong quá trình này. việc triển khai lực lượng hạt nhân chiến lược đầy triển vọng.
Yêu cầu cơ bản đối với lực lượng hạt nhân chiến lược đầy triển vọng của Liên bang Nga
1. Tạo điều kiện để kẻ thù tấn công giải giáp bất ngờ lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga sẽ yêu cầu kẻ thù sử dụng tất cả các loại hạt nhân hiện có mà không đảm bảo đạt được kết quả mong muốn (tiêu diệt lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga).
2. Đảm bảo tấn công trả đũa trong trường hợp bị kẻ thù tấn công bất ngờ bằng cách vượt qua các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có và trong tương lai.
3. Phát huy tiềm năng tiến công của lực lượng hạt nhân chiến lược để buộc địch phải tập trung nguồn lực sẵn có để phòng thủ trước đòn giáng bất ngờ của ta.
Để làm cơ sở tính toán số lượng đầu đạn hạt nhân và tàu sân bay cần thiết, ban đầu chúng tôi lấy các hạn chế hiện tại là 1550 đầu đạn hạt nhân (đầu đạn hạt nhân) được áp đặt theo hiệp ước START-3, trong tương lai chúng có thể được sửa đổi với sự thay đổi tỷ lệ thuận trong thành phần của các thành phần lực lượng hạt nhân chiến lược được thảo luận dưới đây.
Chúng tôi sẽ không tính đến các hạn chế do hiệp ước START-3 và các hiệp ước tương tự khác áp đặt về số lượng tàu sân bay, phương tiện ngụy trang, v.v., vì chúng có thể mâu thuẫn với tình hình địa chính trị hiện tại và cản trở việc xây dựng các lực lượng hạt nhân chiến lược đầy hứa hẹn của Liên bang Nga có thể giải quyết hiệu quả các nhiệm vụ răn đe hạt nhân. Các giải pháp đề xuất và các đặc điểm định lượng có thể được tính đến trong các hiệp ước START tiếp theo hoặc các hiệp định khác, nếu có.
Thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược
ICBM cố định trong silo
Cơ sở của khả năng răn đe hạt nhân phải là các tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) hạng nhẹ được bố trí trong các bệ phóng silo (silo) được bảo vệ cao, vì chỉ ICBM trong silo thực tế không thể bị tiêu diệt bằng các phương pháp thông thường. vũ khí (chúng tôi không xem xét bom chống boongke do thực tế là tàu sân bay của họ phải bay lên gần silo). Dựa trên thông tin có sẵn, để phá hủy một ICBM trong silo, với xác suất 95%, cần có hai điện tích hạt nhân W-88 với công suất 475 kiloton, số lượng ICBM trong silo phải bằng một nửa các điện tích hạt nhân được triển khai của kẻ thù, tức là 775 silo.
ICBM hạng nhẹ trong các hầm chứa được bảo vệ cao sẽ trở thành cơ sở răn đe hạt nhân
Trong các bình luận cho tài liệu về thành phần mặt đất hứa hẹn, ý kiến được bày tỏ rằng quốc gia này đơn giản là sẽ không kéo một số silo và ICBM như vậy. Sự phản đối này có thể được hỗ trợ bởi các dữ liệu sau:
“Để tiết kiệm thời gian trong việc triển khai các hệ thống tên lửa thế hệ mới, chính phủ Liên Xô đã quyết định xây dựng các bệ phóng silo, sở chỉ huy và các yếu tố cơ sở hạ tầng cần thiết khác để đảm bảo các hoạt động hàng ngày của các đơn vị tên lửa cho đến khi hoàn thành các cuộc thử nghiệm tên lửa.
Những biện pháp này cho phép tiến hành tái vũ trang trong một thời gian ngắn và đưa các hệ thống tên lửa mới vào nhiệm vụ chiến đấu. Từ năm 1966 đến năm 1968, số lượng ICBM được đưa vào làm nhiệm vụ đã tăng từ 333 lên 909. Đến cuối năm 1970, số lượng của chúng lên tới 1361. Năm 1973, ICBM nằm trong 1398 bệ phóng silo của 26 sư đoàn tên lửa.
Những biện pháp này cho phép tiến hành tái vũ trang trong một thời gian ngắn và đưa các hệ thống tên lửa mới vào nhiệm vụ chiến đấu. Từ năm 1966 đến năm 1968, số lượng ICBM được đưa vào làm nhiệm vụ đã tăng từ 333 lên 909. Đến cuối năm 1970, số lượng của chúng lên tới 1361. Năm 1973, ICBM nằm trong 1398 bệ phóng silo của 26 sư đoàn tên lửa.
Do đó, trong hai năm, gần 576 silo đã được tạo ra ở Liên Xô và trong 1028 năm, số lượng của chúng lên tới 10 đơn vị. Trong khoảng 1 năm, 298 ICBM đã được đưa vào trực chiến trong hầm chứa. Có thể phản đối rằng Nga không phải là Liên Xô, nước này không thể mua được khối lượng như vậy. Có một số phản đối về điều này: các công nghệ đã thay đổi, chẳng hạn như khoan, tạo silo, kích thước của tự động hóa và cơ chế năng lượng, ICBM thể rắn đơn giản hơn và rẻ hơn so với ICBM chất lỏng được triển khai vào thời điểm đó.
Trong các bình luận về các tài liệu trước đó, cũng như trong một số nguồn khác, ý kiến được bày tỏ rằng ICBM với động cơ tên lửa lỏng có thể được chế tạo rẻ hơn và có thời gian phục vụ lâu hơn so với ICBM sử dụng nhiên liệu rắn. Tác giả không phải là người theo chủ nghĩa giáo điều, trong mọi trường hợp, thật hợp lý khi tổ chức một cuộc thi giữa một số văn phòng thiết kế, chẳng hạn như Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow và Cục Thiết kế Makeev. Các tiêu chí chính cho một ICBM đầy triển vọng là: kích thước và trọng lượng tối thiểu cho một phạm vi và khối lượng tải nhất định, độ tin cậy và tuổi thọ tối đa với chi phí và thời gian sản xuất tối thiểu.
Một ICBM hạng nhẹ đầy hứa hẹn nên được trang bị một đầu đạn hạt nhân (NBC), với khả năng lắp đặt thêm hai NBC nữa. Thay vì bổ sung hai đầu đạn hạt nhân, nên đặt hai mục tiêu giả hạng nặng, bao gồm thiết bị tác chiến điện tử, cũng như thiết bị gây nhiễu trong dải bước sóng quang học và hồng ngoại. Sự hiện diện của hai "chỗ dự phòng" trên ICBM sẽ cho phép, nếu cần, tăng nhanh số lượng đầu đạn hạt nhân được triển khai từ 775 lên 2325 đơn vị.
Đối với các ICBM triển vọng, cần phát triển các silo chế tạo sẵn có độ bảo vệ cao, khi các silo này hoàn toàn hoặc ở dạng mô-đun được sản xuất tại nhà máy sản xuất và được vận chuyển đến địa điểm lắp đặt ở dạng này. Sau khi lắp đặt và đấu nối thông tin liên lạc, xilô được đổ bê tông cường độ cao thành các khoang công nghệ và có thể đưa vào vận hành.
Sự phức tạp và chi phí của việc xây dựng các cơ sở so với việc lắp đặt các sản phẩm đúc sẵn cao có thể khác nhau theo một số bậc độ lớn
ShPU 15P744 sẵn sàng xuất xưởng cao được sản xuất từ những năm Liên Xô cho các hệ thống tên lửa chiến lược RT-23. Thiết bị bảo vệ (mái nhà) và cốc nguồn cùng với thiết bị được sản xuất tại các nhà máy sản xuất - Nhà máy cơ khí Novokramatorsky và Nhà máy kỹ thuật nặng Zhdanovskiy, được trang bị đầy đủ các bộ phận cần thiết, khấu hao, thiết bị điện, bệ dịch vụ, đã được thử nghiệm và lắp ráp bằng đường sắt đến trang web cài đặt. Việc lắp đặt và vận hành các silo để thử nghiệm cấp nhà nước đối với các công nghệ như vậy đã được thực hiện càng sớm càng tốt.
Nên thay thế công nghệ xây dựng silo tại cơ sở bằng công nghệ sản xuất silo dưới dạng sản phẩm có tính đúc sẵn cao
Không còn nghi ngờ gì nữa, những tiến bộ trong công nghệ và việc thu nhỏ kích thước ICBM sẽ giúp tạo ra các silo đúc sẵn cao với chi phí thấp hơn, tốc độ cao hơn và thiết kế an toàn hơn.
Ngoài ra, silo nên được trang bị một đài chỉ huy thống nhất tích hợp. Để giảm số lượng tính toán, các hầm chứa ICBM nên được kết hợp thành cụm 10 đơn vị với việc quản lý một tính toán cho toàn bộ cụm, với việc tự động hóa các hoạt động tương tự như thực hiện trên tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo (SSBN). Độ tin cậy cao của liên lạc giữa các silo phải được đảm bảo bằng cách đặt các đường liên lạc an toàn trong các đường hầm nằm ngang có đường kính nhỏ, đặt giữa các silo ở độ sâu tối đa, theo sơ đồ “lưới” vật lý, với sự kết hợp logic của thiết bị theo cấu trúc liên kết mạng máy tính được kết nối đầy đủ (đồ thị đầy đủ). Phép tính có thể được đặt tùy ý vào một trong các silo và định kỳ thay đổi vị trí trong cụm.
Việc tổ chức giao tiếp giữa các silo phải dựa trên cấu trúc liên kết được kết nối đầy đủ của mạng máy tính, với hệ thống cáp thông qua các kênh được thực hiện theo sơ đồ "mạng"
Tùy thuộc vào khả năng kinh tế của nhà nước, số lượng silo sẽ vượt quá số lượng ICBM được triển khai khoảng hai lần. Nhiệm vụ chính của việc xây dựng số lượng silo dư thừa là giảm xác suất bắn trúng ICBM bằng cách tạo ra sự không chắc chắn về vị trí của nó trong một silo cụ thể tại thời điểm hiện tại. Việc kiểm tra trong khuôn khổ nghĩa vụ hợp đồng phải được thực hiện theo nguyên tắc cụm, bao gồm “N ICBM + Nx2 silo”, đồng thời cho phép luân chuyển ICBM trong cụm mà không bị hạn chế.
Trong các hầm chứa không được sử dụng để triển khai ICBM, các tên lửa chống tên lửa có đầu đạn hạt nhân được thiết kế để vượt qua cấp độ không gian của hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ nên được đặt trong các thùng chứa vận chuyển và phóng (TLC) thống nhất về kích thước bên ngoài và giao diện với ICBM TPK .
Một bước đột phá phòng thủ tên lửa nên được thực hiện bằng cách thực hiện nguyên tắc "dấu vết hạt nhân" - bằng cách kích nổ trước các đầu đạn hạt nhân của tên lửa chống tên lửa ở độ cao 200-1000 km, sau đó kích nổ một số đầu đạn hạt nhân đã chọn trong các phần nhất định của quỹ đạo.
“Một đầu đạn hạt nhân W49 1,44 megaton do Thor phóng đã được kích nổ cách đảo san hô Johnston ở Thái Bình Dương 400 km.
Việc gần như hoàn toàn không có không khí ở độ cao 400 km đã ngăn cản sự hình thành của nấm hạt nhân thông thường. Tuy nhiên, những hiệu ứng thú vị khác đã được quan sát thấy trong một vụ nổ hạt nhân ở độ cao lớn. Ở Hawaii, cách tâm vụ nổ 1500 km, dưới ảnh hưởng của xung điện từ, ba trăm đèn đường, tivi, radio và các thiết bị điện tử khác đã hỏng. Có thể quan sát thấy ánh sáng rực rỡ trên bầu trời ở khu vực này trong hơn bảy phút. Nó được quan sát và quay phim từ quần đảo Samoa, nằm cách tâm chấn 3200 km.
Vụ nổ cũng ảnh hưởng đến tàu vũ trụ. Ba vệ tinh ngay lập tức ngừng hoạt động bởi một xung điện từ. Các hạt tích điện xuất hiện do vụ nổ đã bị từ quyển của Trái đất bắt giữ, do đó nồng độ của chúng trong vành đai bức xạ của Trái đất tăng thêm 2-3 bậc độ lớn. Tác động của vành đai bức xạ đã dẫn đến sự xuống cấp rất nhanh của các tấm pin mặt trời và thiết bị điện tử của bảy vệ tinh khác, bao gồm cả vệ tinh viễn thông thương mại đầu tiên Telstar 1. Tổng cộng, vụ nổ đã vô hiệu hóa một phần ba số tàu vũ trụ đang ở quỹ đạo thấp vào thời điểm đó. của vụ nổ.
Việc gần như hoàn toàn không có không khí ở độ cao 400 km đã ngăn cản sự hình thành của nấm hạt nhân thông thường. Tuy nhiên, những hiệu ứng thú vị khác đã được quan sát thấy trong một vụ nổ hạt nhân ở độ cao lớn. Ở Hawaii, cách tâm vụ nổ 1500 km, dưới ảnh hưởng của xung điện từ, ba trăm đèn đường, tivi, radio và các thiết bị điện tử khác đã hỏng. Có thể quan sát thấy ánh sáng rực rỡ trên bầu trời ở khu vực này trong hơn bảy phút. Nó được quan sát và quay phim từ quần đảo Samoa, nằm cách tâm chấn 3200 km.
Vụ nổ cũng ảnh hưởng đến tàu vũ trụ. Ba vệ tinh ngay lập tức ngừng hoạt động bởi một xung điện từ. Các hạt tích điện xuất hiện do vụ nổ đã bị từ quyển của Trái đất bắt giữ, do đó nồng độ của chúng trong vành đai bức xạ của Trái đất tăng thêm 2-3 bậc độ lớn. Tác động của vành đai bức xạ đã dẫn đến sự xuống cấp rất nhanh của các tấm pin mặt trời và thiết bị điện tử của bảy vệ tinh khác, bao gồm cả vệ tinh viễn thông thương mại đầu tiên Telstar 1. Tổng cộng, vụ nổ đã vô hiệu hóa một phần ba số tàu vũ trụ đang ở quỹ đạo thấp vào thời điểm đó. của vụ nổ.
PGRK di động
Yếu tố thứ hai trong thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược đầy triển vọng của Liên bang Nga phải là các hệ thống tên lửa mặt đất di động (PGRK), được ngụy trang dưới dạng phương tiện chở hàng dân sự, nên được tạo ra có tính đến sự phát triển của PGRK Kurier. ICBM cỡ nhỏ được triển khai trong PGRK nên được thống nhất với phiên bản silo, giống như nó đã được thực hiện trong Topol và Yars ICBM.
PGRK cải trang thành xe chở hàng dân sự sẽ có bí mật lớn nhất.
Vấn đề chính hạn chế việc sử dụng PGRK là sự không chắc chắn trong việc hiểu liệu kẻ thù có thể theo dõi vị trí của họ hay không, kể cả trong thời gian thực. Xuất phát từ điều này, và cũng từ thực tế là một tổ hợp di động tương đối không được bảo vệ có thể dễ dàng bị phá hủy bởi cả vũ khí thông thường và các đơn vị trinh sát và phá hoại của kẻ thù, PGRK không thể đóng vai trò là yếu tố chính trong thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược đầy triển vọng của Liên bang Nga. Mặt khác, dựa trên nhu cầu đa dạng hóa rủi ro, cũng như duy trì năng lực trong lĩnh vực này, PGRK có thể được sử dụng làm yếu tố thứ hai trong thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược với số lượng bằng 1/10 số lượng. của ICBM trong silo, tức là số lượng của chúng sẽ là 76 máy. Theo đó, số lượng đầu đạn hạt nhân đặt trên chúng ở phiên bản tiêu chuẩn sẽ là 76 đơn vị và 228 đơn vị ở phiên bản tối đa.
Thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược
SSBN/SSBN dự án 955A/955K
Ở giai đoạn đầu tiên, cấu hình thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược tiềm năng của Liên bang Nga được xác định bằng việc chế tạo các SSBN Dự án 955(A). Kể từ khi thành lập hải quân hạm đội (Hải quân), có khả năng cung cấp khả năng triển khai và yểm trợ cho SSBN ở các vùng xa xôi của các đại dương trên thế giới, hiện được coi là một nhiệm vụ thực tế bất khả thi, vì vậy cách tốt nhất để tăng khả năng sống sót của SSBN là tăng số lượng của chúng, lên đến mức dường như là 12 đơn vị đã được lên kế hoạch, đồng thời tăng hệ số điện áp hoạt động ( KOH) lên 0,5. Nghĩa là, SSBN nên dành một nửa thời gian trong đại dương. Để làm được điều này, cần phải giảm thời gian bảo dưỡng giữa các chuyến đi, cũng như đảm bảo khả năng sẵn sàng của hai kíp lái có thể hoán đổi cho SSBN.
SSBN của dự án 955 (A) trong những thập kỷ tới sẽ trở thành cơ sở cho thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga
Việc tiếp tục loạt SSBN của dự án 955A với một loạt tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa hành trình (SSGN) của dự án 955K có điều kiện, với chữ ký hình ảnh và âm thanh của dự án ban đầu, sẽ giúp tạo ra khả năng chống lại kẻ thù. - Lực lượng tàu ngầm càng khó khăn càng tốt, tăng khả năng sống sót của SSBN và tấn công lại kẻ thù.
Việc đặt SSBN trong các pháo đài kín là cực kỳ kém hiệu quả, vì trong mọi trường hợp, chúng sẽ được đặt ở chính biên giới của đất nước, mức độ bảo vệ của chúng trước khi bắt đầu cuộc xung đột có thể được đánh giá rất có điều kiện và tên lửa đạn đạo của tàu ngầm (SLBM) phóng từ dưới nước có thể bị tàu ABM "đuổi theo" bắn trúng ở giai đoạn đầu của chuyến bay. Có lẽ, nếu có quyết tâm chính trị, có thể hoàn thành việc đóng SSBN/SSBN dự án 955A/955K vào năm 2035.
Trên 12 SSBN với 12 SLBM trên mỗi chiếc có thể đặt 432 đầu đạn hạt nhân, dựa trên việc lắp đặt 3 đầu đạn hạt nhân trên 1 SLBM. Các ghế trống phải được chất đầy một bộ công cụ xâm nhập phòng thủ chống tên lửa tương tự như những công cụ được sử dụng trên ICBM silo và ICBM PGRK. Nếu cần thiết, tùy thuộc vào số lượng đầu đạn hạt nhân tối đa có thể có trên SLBM, có thể là 6-10 đơn vị, số lượng đầu đạn hạt nhân được triển khai tối đa có thể là 864-1440 đơn vị.
Khả năng sống sót của SSBN và SSGN phải được đảm bảo bởi kẻ thù không có khả năng đảm bảo nhiệm vụ và theo dõi tất cả các tàu ngầm của chúng ta. Để quanh năm chờ đợi ra khơi, theo dõi và hộ tống 24 SSBN/SSBN của ta, địch sẽ cần thu hút ít nhất 48 tàu ngầm hạt nhân (NPS), tức là gần như toàn bộ hạm đội tàu ngầm hạt nhân của chúng.
Dự án "Husky"
Ở giai đoạn thứ hai, có thể xem xét việc tạo ra một tàu ngầm hạt nhân vạn năng trong các phiên bản trang bị tên lửa đạn đạo (SSBN), SSGN và tàu ngầm thợ săn. Để chứa một tàu ngầm hạt nhân đa năng trong các khoang vũ khí, một SLBM cỡ nhỏ đầy triển vọng nên được phát triển dựa trên các giải pháp được sử dụng để tạo ra một ICBM hạng nhẹ và PGRK ICBM dựa trên silo đầy triển vọng, càng thống nhất càng tốt với các ICBM đã chỉ định. Với kích thước nhỏ hơn của tàu sân bay - một tàu ngầm hạt nhân phổ thông, tải trọng đạn của nó phải vào khoảng 6 SLBM với một đến ba đầu đạn hạt nhân trên mỗi chiếc.
Việc tạo ra một thợ săn, SSGN và SSBN trên cơ sở tàu ngầm hạt nhân của dự án Husky sẽ giúp che giấu chiếc sau càng nhiều càng tốt giữa các loại lực lượng tàu ngầm khác của Hải quân Nga
Việc chế tạo tàu ngầm hạt nhân vạn năng nên được thực hiện theo loạt lớn - 40-60 chiếc, trong đó 20 chiếc dành cho phiên bản trang bị SLBM. Trong trường hợp này, tổng số đầu đạn hạt nhân trên SLBM sẽ là 120 đơn vị, có khả năng tăng lên 360 đơn vị. Có vẻ như đó là một sự thụt lùi rõ ràng, so với các SSBN chuyên môn hóa cao của dự án 955 (A)?
Ưu điểm được cho là của các tàu ngầm hạt nhân thuộc dự án Husky thế hệ thứ năm có điều kiện là tính bí mật cao hơn đáng kể, điều này sẽ cho phép chúng hành động mạnh mẽ hơn, cố gắng tiếp cận càng gần lãnh thổ của kẻ thù càng tốt, điều này sẽ giúp chúng có thể thực hiện được nếu cần thiết , để tung ra một đòn chặt đầu từ khoảng cách tối thiểu, dọc theo một quỹ đạo bằng phẳng. Nhiệm vụ của thành phần hải quân trong lực lượng hạt nhân chiến lược đầy hứa hẹn của Liên bang Nga là gây áp lực lên kẻ thù, theo đó kẻ thù sẽ buộc phải điều chỉnh lại các nguồn lực của mình - thiết bị, con người, kinh phí, cho các nhiệm vụ phòng thủ chứ không phải các cuộc tấn công.
Khi một tàu ngầm hạt nhân vạn năng bị phát hiện, kẻ thù sẽ không bao giờ có thể chắc chắn rằng mình đang theo dõi - kẻ mang SLBM, tên lửa hành trình hay tên lửa chống hạm, đồng thời tổ chức kiểm soát quanh năm lối ra và hộ tống của tất cả 40 -60 tàu ngầm hạt nhân, ít nhất 80-120 tàu ngầm hạt nhân đa năng của đối phương, nhiều hơn tất cả các nước NATO cộng lại.
Thành phần hàng không của lực lượng hạt nhân chiến lược
Sự thiếu ổn định trong thành phần hàng không của lực lượng hạt nhân chiến lược trước một cuộc tấn công giải giáp bất ngờ, tính dễ bị tổn thương của các tàu sân bay ở tất cả các giai đoạn của chuyến bay, cũng như tính dễ bị tổn thương của vũ khí hiện có của họ - tên lửa hành trình có đầu đạn hạt nhân, khiến yếu tố này trở nên khó khăn. các lực lượng hạt nhân chiến lược ít quan trọng nhất từ quan điểm răn đe hạt nhân.
Lựa chọn khả thi duy nhất cho ứng dụng thực tế của thành phần hàng không của lực lượng hạt nhân chiến lược là sử dụng nó để gây áp lực lên kẻ thù bằng cách đe dọa tiến tới biên giới của nó và tấn công từ khoảng cách tối thiểu. Là một vũ khí cho thành phần hàng không của lực lượng hạt nhân chiến lược, lựa chọn thú vị nhất là ICBM phóng từ trên không, để phóng nên sử dụng một máy bay vận tải đã được chuyển đổi - một phương án đầy hứa hẹn. hàng không tổ hợp tên lửa đạn đạo (PAK RB).
Vũ khí hiệu quả nhất trong thành phần hàng không của lực lượng hạt nhân chiến lược là máy bay vận tải hiện đại hóa được trang bị ICBM phóng từ trên không
Ưu điểm của giải pháp này là sự tương đồng về hình ảnh và radar của PAK RB với máy bay vận tải, cũng như với các máy bay khác dựa trên cùng một dự án - máy bay tiếp dầu, sở chỉ huy không quân, v.v. Điều này sẽ buộc lực lượng không quân đối phương phải phản ứng với chuyển động của bất kỳ máy bay vận tải nào giống như cách họ đang làm khi phát hiện máy bay ném bom chiến lược. Đồng thời, chi phí tài chính sẽ tăng lên, nguồn lực của máy bay chiến đấu của kẻ thù sẽ giảm và gánh nặng cho các phi công và nhân viên kỹ thuật sẽ tăng lên. Trên thực tế, việc phóng ICBM trên không có thể thực hiện được mà không cần vượt ra ngoài biên giới Liên bang Nga.
Do tính mới của giải pháp, số lượng PAK RB nên ở mức tối thiểu, khoảng 20-30 máy bay với 1 ICBM phóng từ trên không trên mỗi chiếc. Một ICBM phóng từ trên không đầy triển vọng nên được thống nhất tối đa với một ICBM silo đầy triển vọng, ICBM PGRK và một SLBM cỡ nhỏ đầy triển vọng. Theo đó, số lượng đầu đạn hạt nhân sẽ ở mức tối thiểu từ 20-30 đơn vị, tối đa lên tới 60-90 đơn vị.
Nó có thể chỉ ra rằng việc triển khai PAK RB sẽ có rủi ro quá cao và tốn kém, do đó nó sẽ phải bị hủy bỏ. Đồng thời, máy bay ném bom cổ điển với tên lửa hành trình sẽ ít được sử dụng trong một cuộc xung đột hạt nhân. Các máy bay Tu-95, Tu-160(M), PAK-DA hiện có, đang được xây dựng và trong tương lai có thể được sử dụng cực kỳ hiệu quả với vai trò mang vũ khí thông thường, và là một thành phần của lực lượng hạt nhân chiến lược có thể được coi là "kế hoạch dự phòng cho một kế hoạch dự phòng." Mặt khác, việc tính một máy bay ném bom-tàu sân bay tên lửa là một điện tích hạt nhân khiến sự tồn tại của chúng như một phần của lực lượng hạt nhân chiến lược là "hợp pháp", cho phép bạn triển khai số đầu đạn hạt nhân gấp 12 lần so với số lượng chúng được tính theo hiệp ước START-3.
Dựa trên những điều đã nói ở trên, người ta đề xuất giữ nguyên thành phần hàng không của lực lượng hạt nhân chiến lược, "về mặt pháp lý" để nó như một phần của lực lượng hạt nhân chiến lược, được tính là 50-80 đầu đạn hạt nhân và trên thực tế sử dụng nó càng nhiều càng tốt để tấn công bằng vũ khí thông thường trong các cuộc xung đột hiện nay.
Cách tiết kiệm
Việc xây dựng lực lượng hạt nhân chiến lược là một gánh nặng đáng kể đối với ngân sách của đất nước. Tuy nhiên, trong điều kiện khi các lực lượng thông thường của Nga thua kém đáng kể so với các lực lượng của kẻ thù chính - Hoa Kỳ, chưa kể đến toàn bộ khối NATO, lực lượng hạt nhân chiến lược vẫn là lực lượng phòng thủ duy nhất đảm bảo chủ quyền và an ninh của đất nước. Và tất nhiên, kẻ thù càng muốn phá hủy hàng phòng ngự này.
Những biện pháp nào có thể được thực hiện để giảm bớt gánh nặng cho ngân sách đất nước trong quá trình xây dựng các lực lượng hạt nhân chiến lược đầy triển vọng?
1. Thống nhất tối đa thiết bị và công nghệ. Nếu "chiếc bánh kếp đầu tiên", sự hợp nhất giữa Topol ICBM và Bulava SLBM, ra đời một cách cục mịch, thì điều đó không có nghĩa là ý tưởng này về nguyên tắc là xấu xa. Có thể giả định rằng trở ngại chính cho việc thống nhất không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là sự cạnh tranh của các nhà sản xuất, sự khác biệt về yêu cầu và quy định của các bộ phận và loại hình lực lượng vũ trang, quán tính của tính liên tục - "chúng tôi luôn như vậy. " Theo đó, cơ sở để thống nhất phải là việc xây dựng các văn bản, quy định thống nhất, tất nhiên có điều chỉnh cho phù hợp với đặc thù hoạt động của từng ngành trong lực lượng vũ trang.
Trong một số trường hợp, việc thống nhất có thể quan trọng hơn việc giảm giá thành của một số sản phẩm. Nó có nghĩa là gì? Ví dụ, một số thiết bị cho Hải quân yêu cầu bảo vệ khỏi nước biển và sương muối, và yêu cầu này không quan trọng đối với lực lượng mặt đất. Đồng thời, việc sản xuất một sản phẩm có khả năng chống nước biển và sương muối đắt hơn so với việc không có nó. Có vẻ hợp lý để tạo ra các thiết bị khác nhau. Không có nghĩa là thực tế, cần phải nghiên cứu vấn đề một cách toàn diện, để xem việc tăng số lượng sản xuất các sản phẩm được bảo hộ sẽ ảnh hưởng đến giá thành của chúng như thế nào. Có thể sẽ rẻ hơn nếu phát hành tất cả các sản phẩm được bảo vệ trong một tập hợp hơn là sản xuất các thiết bị được bảo vệ và không được bảo vệ riêng biệt.
2. Đưa vào điều khoản tham chiếu (TOR) là yêu cầu chính để kéo dài thời gian sử dụng và giảm thiểu nhu cầu bảo trì (TO). Bạn có thể hy sinh một chút để đạt được hiệu suất tối đa có thể, bằng cách kéo dài thời gian sử dụng. Ví dụ, thông thường, đầu đạn hạt nhân có công suất 50 kiloton, thời hạn sử dụng là 30 năm, tốt hơn đầu đạn hạt nhân có công suất 100 kiloton, thời hạn sử dụng là 15 năm. Điều tương tự cũng áp dụng cho trọng lượng của sản phẩm, mức tiêu thụ năng lượng, v.v. Nói cách khác, độ tin cậy và thời gian sử dụng mà không cần bảo trì phải trở thành một trong những yêu cầu quan trọng nhất của TOR.
3. Giảm các loại tổ hợp phục vụ lực lượng hạt nhân chiến lược.
Điều gì có thể và nên từ bỏ trong quá trình xây dựng lực lượng hạt nhân chiến lược? Trước hết, từ bất kỳ kỳ lạ nào, có thể quy cho các phức hợp cụ thể như "Petrel" và "Poseidon". Họ có tất cả những thiếu sót của tàu sân bay trong bối cảnh chống lại một cuộc tấn công giải giáp bất ngờ. Chúng cũng không thích hợp lắm để tung ra một đòn chặt đầu do tốc độ thấp. Nói cách khác, cú đánh sẽ là một đồng rúp và cú đánh là một xu.
"Petrel" và "Poseidon". Chi phí tạo ra các giải pháp kỳ lạ cao và lợi ích của việc triển khai chúng là đáng nghi ngờ
Điều này cũng bao gồm các đề xuất cho việc triển khai các hệ thống tàu ngầm chiến lược trong vùng nước nội địa. Ví dụ, chúng tôi đã triển khai ICBM ở Hồ Baikal. Đâu là sự đảm bảo rằng kẻ thù sẽ không học cách tìm thấy các thùng chứa ICBM trong cột nước? Làm thế nào để ngăn anh ta ném tàu ngầm cỡ nhỏ vào Baikal máy bay không người láicó khả năng tự tìm kiếm dưới nước trong một thời gian dài? Đóng cửa toàn bộ hồ? Lái SSBN vào Baikal? Chưa kể rằng theo cách này, chúng ta tiếp xúc với nguồn nước ngọt lớn nhất thế giới. Và làm thế nào để tiến hành kiểm tra số lượng ICBM được triển khai dưới nước?
Cũng cần phải từ bỏ tên lửa hạng nặng, BZHRK và các tổ hợp khủng khiếp khác. Tất cả chúng đều sẽ đắt đỏ, đồng thời sẽ luôn là mục tiêu số 1 của kẻ thù trong lần ra đòn đầu tiên. Sử dụng 2 đầu đạn hạt nhân cho một ICBM hạng nhẹ với 1 đầu đạn hạt nhân là một chuyện, sử dụng 4 đầu đạn hạt nhân cho một tên lửa hạng nặng với 10 đầu đạn hạt nhân lại là một chuyện khác. Trong trường hợp nào thì đối thủ sẽ thắng? Với BRZhK, tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn - nó có thể bị phá hủy bằng vũ khí thông thường, trong khi khả năng ngụy trang của nó kém hơn so với PGRK ngụy trang thành phương tiện chở hàng dân sự.
Thời của ICBM và BZHRK hạng nặng đã qua, kho vũ khí hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga phải được “bôi một lớp mỏng”, không xây dựng “kim tự tháp Cheops” từ đầu đạn hạt nhân
Tỷ lệ và số lượng
Có tính đến các điểm trên, các lực lượng hạt nhân chiến lược đầy triển vọng của Liên bang Nga có thể có thành phần cơ bản sau:
Lực lượng Tên lửa Chiến lược:
- 775 ICBM hạng nhẹ trong hầm chứa với 775 đầu đạn hạt nhân (tối đa 2325 đầu đạn hạt nhân);
- 76 PGRK trá hình xe chở hàng dân sự mang 76 đầu đạn hạt nhân (tối đa 228 đầu đạn hạt nhân);
Hải quân:
- đến năm 2035, 12 SSBN với 432 đầu đạn hạt nhân (tối đa 864-1440 đầu đạn hạt nhân);
- Sau năm 2050, 20 tàu ngầm hạt nhân vạn năng với 120 đầu đạn hạt nhân (tối đa 360 đầu đạn hạt nhân);
Không quân:
- 50 máy bay ném bom hiện có/đang được xây dựng/có triển vọng với 50-80 đầu đạn hạt nhân (theo hiệp ước START-3), hoặc với 600-960 đầu đạn hạt nhân (thực tế).
Như chúng ta có thể thấy, trong phiên bản được đề xuất, số lượng đầu đạn hạt nhân tối thiểu thậm chí còn ít hơn so với quy định của hiệp ước START-3. Sự khác biệt có thể được bù đắp bằng cách lắp đặt thêm các đầu đạn hạt nhân trên ICBM, SLBM, hoặc tốt hơn nhiều là tăng số lượng ICBM trong các hầm chứa.
Tổng số đầu đạn hạt nhân mà chúng ta phải sẵn sàng thực hiện trong thỏa thuận có điều kiện START-4 nên được tính toán dựa trên tổng số đầu đạn hạt nhân phải sống sót sau một cuộc tấn công giải trừ vũ khí bất ngờ của kẻ thù, cần thiết phải sử dụng đầu đạn hạt nhân từ chúng. để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa dọc theo "con đường hạt nhân" và các đầu đạn hạt nhân còn lại cần thiết để gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho kẻ thù.
Lần nữa. Cơ sở của các lực lượng hạt nhân chiến lược phải là các ICBM nhẹ nhất và nhỏ gọn nhất, được đặt trong các hầm chứa được bảo vệ nghiêm ngặt với mức độ sẵn sàng cao của nhà máy. Chỉ họ mới có thể chịu được đòn tấn công của vũ khí phi hạt nhân có độ chính xác cao, thứ mà kẻ thù có thể tán thành hàng chục nghìn, không chỉ sử dụng chúng mà còn trang bị cho đồng minh của mình.
Số lượng ICBM trong hầm chứa phải bằng ½ số đầu đạn hạt nhân mà kẻ thù triển khai. Các hầm chứa ICBM nên được bổ sung bằng các hầm dự trữ, trong trường hợp kẻ thù tăng mạnh số lượng đầu đạn hạt nhân được triển khai (ví dụ, do khả năng quay trở lại) hoặc sự gia tăng các đặc tính của đầu đạn hạt nhân của kẻ thù, điều này sẽ cho phép anh ta bắn trúng một ICBM trong hầm chứa bằng một trong những đầu đạn hạt nhân của mình với xác suất chấp nhận được. Trong trường hợp kẻ thù thực hiện một cuộc tấn công tước vũ khí bất ngờ, anh ta sẽ phải tấn công tất cả các hầm chứa, vì vị trí của ICBM thực bên trong cụm hầm chứa sẽ không được xác định.
Tất cả các thành phần khác của lực lượng hạt nhân chiến lược có thể được chế tạo tùy chọn - PGRK, SSBN, máy bay ném bom, tàu sân bay tên lửa, v.v. Tầm quan trọng của chúng đối với răn đe hạt nhân, tùy thuộc vào việc thực hiện đoạn trước, sẽ ít quan trọng hơn đáng kể.
Một chút những câu chuyện để hiểu khối lượng nào nằm trong khả năng của Liên Xô:
“Vào nửa cuối năm 1990, Lực lượng tên lửa chiến lược được trang bị 2500 tên lửa và 10271 đơn vị hạt nhân. Trong số này, phần lớn là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa - 1398 chiếc với 6612 lần phóng. Ngoài ra, trong kho vũ khí của Liên Xô còn có đầu đạn của vũ khí hạt nhân chiến thuật: tên lửa đất đối đất - 4300 chiếc, đạn pháo và mìn lên tới 2000 chiếc, tên lửa không đối đất và bom rơi tự do cho Không quân hàng không - hơn 5000 đơn vị, tên lửa hành trình chống hạm, cũng như mìn sâu và ngư lôi - lên tới 1500 đơn vị, đạn pháo bờ biển và tên lửa phòng thủ bờ biển - lên tới 200 đơn vị, mìn và mìn nguyên tử - lên tới 14 đơn vị. Tổng cộng có 000 điện tích hạt nhân.”
Những phát hiện
Các lực lượng hạt nhân chiến lược đầy hứa hẹn của Liên bang Nga, được triển khai trên cơ sở các ICBM hạng nhẹ trong hầm chứa, sẽ phát huy hiệu quả nhất như một phương tiện răn đe hạt nhân trong bối cảnh có khả năng kẻ thù thực hiện một cuộc tấn công tước vũ khí bất ngờ dưới vỏ bọc của một tên lửa toàn cầu hệ thống phòng thủ, cho đến khi kẻ thù bắt đầu triển khai hàng loạt hệ thống vũ khí không gian có khả năng đánh bại các hầm chứa được bảo vệ cao mà không cần sử dụng đầu đạn hạt nhân.
Trong trường hợp này, các lực lượng hạt nhân chiến lược sẽ có hai cách. Đầu tiên là một ngõ cụt, khi không có các công nghệ vũ trụ tương đương, một lộ trình phát triển sâu rộng sẽ phải được thực hiện - tăng định lượng tất cả các thành phần của lực lượng hạt nhân chiến lược lên 2-3 lần, tức là. tổng số đầu đạn có thể khoảng 3000-4500 đơn vị trở lên, ngang với Liên Xô. Nhưng điều này sẽ ngấu nghiến tất cả các nguồn lực của nền kinh tế - chúng ta sẽ biến thành Bắc Triều Tiên.
Và dựa trên điều này, trong tương lai xa nhất, sau năm 2050, con đường phát triển thứ hai, chuyên sâu sẽ có hiệu quả - mở rộng không gian của các lực lượng hạt nhân chiến lược. Đây là một con đường dài và khó khăn, nhưng nền tảng cho nó cần phải được tạo ra ngay bây giờ.
Thoát khỏi lực lượng hạt nhân chiến lược vào không gian. Nhiều khả năng, đây là điều không thể tránh khỏi trong tương lai xa.
Những vấn đề nào có thể cản trở mong muốn của Mỹ tiến hành một cuộc tấn công giải trừ vũ khí bất ngờ dưới vỏ bọc của một hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu? Trước hết, đây là vấn đề của các hệ thống lớn và phức tạp. Không thể chắc chắn 100% rằng tất cả các hệ thống trong D-Day và H-hour sẽ hoạt động và hoạt động với hiệu suất cần thiết. Và tính đến tiền cược trong cuộc đối đầu tên lửa hạt nhân, chắc chắn sẽ không có ai dám dựa vào "có thể".
Mặt khác, có nguy cơ leo thang một loại xung đột nào đó hoặc xuất hiện một tình huống bên ngoài hoặc bên trong như vậy ở chính Hoa Kỳ, khi lãnh đạo của nước này cho rằng rủi ro có thể chấp nhận được, vì vậy không thể loại trừ hoàn toàn rằng lệnh “face” sẽ được đưa ra. Giải pháp duy nhất vẫn là tạo ra một lá chắn tên lửa hạt nhân như vậy, thứ mà kẻ thù sẽ không dám thử sức mạnh trong bất kỳ tình huống nào.
tin tức