Sự suy giảm của bộ ba hạt nhân? Các thành phần trên không và trên bộ của các lực lượng hạt nhân chiến lược
Vũ khí hạt nhân là bức tường thành của hòa bình
Kể từ khi thành lập, hạt nhân vũ khí (vũ khí hạt nhân), sau đó phát triển thành nhiệt hạch (sau đây được gọi là thuật ngữ chung "vũ khí hạt nhân"), đã trở thành một yếu tố thiết yếu của lực lượng vũ trang của các quốc gia hàng đầu trên thế giới. Hiện tại, không có giải pháp thay thế cho vũ khí hạt nhân; nhân loại vẫn chưa phát minh ra thứ gì có sức hủy diệt khủng khiếp hơn.
Vũ khí hạt nhân, nếu chỉ một cường quốc sở hữu chúng với số lượng đủ lớn, sẽ mang lại cho nước này ưu thế quân sự toàn diện so với bất kỳ quốc gia nào khác. Tình hình như vậy rất có thể đã phát triển vào giữa thế kỷ XNUMX, khi Hoa Kỳ là chủ sở hữu duy nhất của vũ khí hạt nhân, đã không ngần ngại sử dụng nó vào cuối Thế chiến II chống lại các thành phố của Nhật Bản. Chỉ có sức mạnh trí tuệ và công nghiệp của Liên Xô, có thể tạo ra vũ khí hạt nhân của riêng mình trong thời gian ngắn nhất có thể, mới không cho phép Hoa Kỳ nổ ra một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba.
Hiroshima sau quả bom hạt nhân của Mỹ
Trong thời đại của chúng ta, chỉ có vũ khí hạt nhân mới là nhân tố chính kìm hãm sự bùng nổ của chiến tranh thế giới thứ ba. Dù những người theo chủ nghĩa hòa bình có ghét vũ khí hạt nhân đến đâu, cũng không thể phủ nhận sự thật này: nếu không có sức răn đe hạt nhân, thế giới thứ ba rất có thể đã xảy ra từ lâu, và không biết có bao nhiêu cuộc chiến tranh toàn cầu kéo theo nó. Hoa Kỳ, quốc gia tự xưng là "cảnh sát thế giới", không mạo hiểm tấn công Triều Tiên có vũ khí hạt nhân - thậm chí không nhúng mũi vào, trong khi các quốc gia khác không sở hữu vũ khí hạt nhân bị ném bom tàn nhẫn và đã bị đánh bại.
Với Triều Tiên, Mỹ ngại làm điều tương tự như với Iraq, Nam Tư, Libya, Syria và nhiều nước khác
Có một điều kiện quan trọng cho phép vũ khí hạt nhân thực hiện chức năng răn đe: đó là sự tương đương về hạt nhân giữa các cường quốc hàng đầu thế giới, Nga (Liên Xô) và Hoa Kỳ, đảm bảo sự hủy diệt lẫn nhau của các đối thủ trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân. Tất nhiên, sự hủy diệt được đảm bảo lẫn nhau có nghĩa là không phải là sự hủy diệt hoàn toàn của nhà nước kẻ thù và cái chết của toàn bộ dân cư, và chắc chắn không phải là cái chết của tất cả sự sống trên hành tinh Trái đất, như một số giấc mơ, mà là sự gây ra thiệt hại đó sẽ vượt quá đáng kể những lợi ích mà kẻ xâm lược sẽ nhận được từ khi bắt đầu chiến tranh.
Yêu cầu quan trọng nhất đối với kho vũ khí hạt nhân là đảm bảo khả năng thực hiện một cuộc tấn công trả đũa hoặc trả đũa trong trường hợp kẻ thù là người đầu tiên phát động một cuộc tấn công hạt nhân, với hy vọng phá hủy ngay lập tức vũ khí hạt nhân của đối phương do bất ngờ và giành chiến thắng trong cuộc chiến. . Nhiệm vụ này được giải quyết theo một số cách. Cách đầu tiên là tạo ra một hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa hiệu quả (SPRN), đưa ra quyết định tiến hành một cuộc tấn công trả đũa và một hệ thống điều khiển đáng tin cậy cho phép bạn truyền đạt lệnh phóng tới các tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân. Thứ hai là tăng khả năng sống sót của các tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân nhờ khả năng ngụy trang và / hoặc khả năng chịu đòn tấn công của đối phương.
Để hiểu mức độ liên quan của các thành phần khác nhau của bộ ba hạt nhân, chúng ta hãy xem xét các thành phần hiện có và tiềm năng của nó đối với khả năng chống lại cuộc tấn công vũ khí của kẻ thù.
Bộ ba hạt nhân chiến lược
Nguyên tắc "không bỏ tất cả trứng vào một giỏ" được áp dụng nhiều hơn đối với vũ khí hạt nhân. Ở các cường quốc hàng đầu thế giới, ở Nga (Liên Xô) và Hoa Kỳ, lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF) cuối cùng đã bắt đầu bao gồm ba thành phần chính - một thành phần mặt đất, bao gồm các hệ thống tên lửa di động hoặc silo, một thành phần trên không, bao gồm các máy bay ném bom chiến lược với bom hạt nhân và / hoặc tên lửa hành trình và một bộ phận trên biển, với tên lửa hạt nhân được triển khai trên các tàu sân bay tên lửa phóng từ tàu ngầm hạt nhân. Một bộ ba hạt nhân chính thức nhiều hơn hoặc ít hơn vẫn tồn tại ở Trung Quốc, các thành viên còn lại của câu lạc bộ hạt nhân đều hài lòng với hai hoặc thậm chí một thành phần của bộ ba hạt nhân.
Bộ ba hạt nhân chiến lược của Nga
Mỗi thành phần của bộ ba hạt nhân đều có ưu và nhược điểm. Và mỗi quốc gia đều ưu tiên phát triển theo cách riêng của mình. Ở Liên Xô, thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược theo truyền thống là mạnh nhất - Lực lượng Tên lửa Chiến lược (RVSN), Hoa Kỳ phụ thuộc nhiều hơn vào thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược. Ở Anh, chỉ còn lại thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược, ở Pháp, thành phần chính là thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược, cũng phát triển một cách hạn chế. hàng không thành phần. Mỗi thành phần của lực lượng hạt nhân chiến lược đều có những ưu và nhược điểm riêng. Cần phải xác định ngay rằng đó chính là sự ổn định của các thành phần lực lượng hạt nhân chiến lược đang được xem xét trong điều kiện đối phương thực hiện một cuộc tấn công giải giáp bất ngờ.
Thành phần không quân của lực lượng hạt nhân chiến lược
Trong lịch sử, thành phần không quân (hàng không) của các lực lượng hạt nhân chiến lược đã xuất hiện đầu tiên. Chính từ các máy bay ném bom, các quả bom nguyên tử đã được thả xuống Hiroshima và Nagasaki. Với sự trợ giúp của các máy bay ném bom mang bom hạt nhân, Hoa Kỳ đã lên kế hoạch tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân lớn vào Liên Xô như một phần của kế hoạch Chariotir (1948), Fleetwood (1948), SAK-EVP 1-4a (1948), " Dropshot ”(1949) và những người khác.
Từ quan điểm về khả năng sống sót, thành phần không quân của lực lượng hạt nhân chiến lược là yếu tố dễ bị tấn công bất ngờ của đối phương. Máy bay ném bom (máy bay ném bom tên lửa) tại các sân bay cực kỳ dễ bị tấn công bởi cả vũ khí hạt nhân và vũ khí thông thường. Thời gian chuẩn bị cho chuyến bay của họ khá dài, và rất khó để giữ cho họ luôn trong trạng thái sẵn sàng khởi hành. Cách duy nhất để đảm bảo khả năng sống sót của thành phần không quân của lực lượng hạt nhân chiến lược, trong trường hợp bị kẻ thù tấn công vũ trang, là thực hiện nhiệm vụ chuyển loại máy bay trên không có vũ khí hạt nhân trên máy bay, việc này đôi khi được thực hiện. trong những năm Chiến tranh Lạnh. Tuy nhiên, điều này là quá tốn kém từ quan điểm kinh tế: nhiên liệu bị lãng phí, tài nguyên của máy bay bị tiêu tốn, việc cất cánh và hạ cánh xen kẽ có thể dẫn đến sự thất bại của các điện tích hạt nhân. Ngoài ra, luôn có nguy cơ xảy ra tai nạn bất ngờ trên lãnh thổ của một người và sự cố rơi hạt nhân, kéo theo đó là sự ô nhiễm phóng xạ của khu vực. Vì vậy nhiệm vụ của máy bay ném bom trên không có thể được coi là ngoại lệ hơn là quy luật.
Máy bay ném bom B-52 của Mỹ và máy bay ném bom-tàu sân bay tên lửa Tu-95 của Liên Xô - cơ sở thành phần không quân của lực lượng hạt nhân chiến lược của Mỹ và Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh
Sự xuất hiện của các máy bay ném bom siêu thanh (Tu-22M3, Tu-160 B-1) hoặc tàng hình (B-2) không làm thay đổi tình hình, thậm chí còn làm trầm trọng thêm, vì các yêu cầu về điều kiện cơ sở của chúng, sự phức tạp của việc chuẩn bị cho một chuyến bay và chi phí cho một giờ bay cao hơn.
Ngoài ra, thành phần không quân của lực lượng hạt nhân chiến lược cực kỳ dễ bị tổn thương trước các hệ thống phòng không, máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn của đối phương ở giai đoạn tấn công. Sự xuất hiện của "cánh tay dài" - tên lửa hành trình tầm xa (CR) - về cơ bản không làm thay đổi tình hình. Khả năng sống sót của tàu sân bay đã tăng lên, nhưng tốc độ thấp (cận âm) của KR khiến chúng trở thành mục tiêu khá dễ dàng so với tên lửa đạn đạo. Tình hình có thể được thay đổi bằng cách sử dụng tên lửa đạn đạo, nhưng các thông số của chúng có thể kém hơn so với các thông số của tên lửa đạn đạo trên đất liền và trên biển do các hạn chế về trọng lượng và kích thước do khả năng của tàu sân bay áp đặt. Tuy nhiên, với một cuộc đình công tước vũ khí, không có vấn đề gì trong số này.
Một trong những hệ thống vũ khí hứa hẹn được thiết kế để răn đe hạt nhân là tên lửa hành trình Burevestnik với nhà máy điện hạt nhân. Một mặt, tầm bắn không giới hạn được công bố giúp thực tế có thể loại trừ khả năng đánh bại tàu sân bay (vụ phóng có thể được thực hiện trên lãnh thổ của chính nó hoặc tại biên giới), giảm khả năng tên lửa tự bắn trúng phòng không / các khu phòng thủ tên lửa. Mặt khác, Burevestnik, bất kể là cận âm (99%) hay siêu thanh, sẽ cực kỳ dễ bị tổn thương trước bất kỳ hệ thống phòng không nào của đối phương. Bạn có thể chắc chắn rằng trong trường hợp xảy ra xung đột, khi đối phương tự mình khởi xướng nó, tất cả các lực lượng sẽ tham gia, họ sẽ tăng Máy bay AWACS, khinh khí cầu, khí cầu và máy bay không người láicó khả năng tìm kiếm mục tiêu trên không. Đương nhiên, mức độ sẵn sàng chiến đấu này sẽ không được duy trì trong ngày một ngày hai - trong một cuộc chiến tranh hạt nhân, tiền đặt cọc là rất cao. Do đó, với khả năng cao, kẻ thù sẽ có thể phát hiện ra hầu hết hệ thống phòng thủ tên lửa Burevestnik, sau đó việc tiêu diệt chúng sẽ không gặp nhiều khó khăn.
CR "Petrel"
Tiếp tục từ đó, Burevestnik CR còn là một công cụ tấn công đầu tiên, vì nó cho phép trong thời bình, vào thời điểm kẻ thù ít sẵn sàng nhất, thực hiện một cuộc tấn công tương đối ẩn chống lại các tuyến tiến công không thể đoán trước của CR.
Không có thông tin đáng tin cậy về các tàu sân bay của đĩa CD Burevestnik. Về nguyên tắc, phạm vi bay không giới hạn khiến việc triển khai tên lửa hành trình Burevestnik trên tàu sân bay trở nên vô nghĩa - tầm bắn sẽ không tăng, và nguy cơ hỏng hóc tàu sân bay xuất hiện. Nhiều khả năng, có tính đến việc Mỹ rút khỏi Hiệp ước Hạn chế Triển khai Tên lửa Tầm trung và Tầm ngắn hơn (Hiệp ước INF), hệ thống phòng thủ tên lửa Burevestnik rất có thể sẽ được triển khai trên các tàu sân bay trên mặt đất.
Thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược
Thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược, tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), xuất hiện thứ hai, sau lực lượng hàng không. Đối với Liên Xô, sự xuất hiện lần đầu tiên của nó không phải là một giả thuyết, mà là một khả năng thực sự để tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Hoa Kỳ. Các tên lửa đạn đạo đầu tiên cần một thời gian dài chuẩn bị cho việc phóng, được đặt ở những khu vực trống trải và trên thực tế dễ bị tổn thương không kém gì các máy bay ném bom trên sân bay.
Trong tương lai, lực lượng hạt nhân chiến lược trên mặt đất phát triển theo nhiều hướng. Vấn đề chính là việc bố trí các ICBM trong các mỏ được bảo vệ cao, từ đó chúng có thể được phóng đi trong thời gian ngắn nhất có thể. Một hướng khác trong việc phát triển thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược là chế tạo các hệ thống tên lửa di động trên khung gầm ô tô và đường sắt.
ICBM trong hầm mỏ, hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu (BZHRK), hệ thống tên lửa mặt đất di động (PGRK)
Mỗi loại tàu sân bay vũ khí hạt nhân trên mặt đất đều có những ưu nhược điểm riêng. Ẩn trong các quả mìn được bảo vệ cao, ICBM được bảo vệ khỏi các hoạt động của các nhóm do thám và phá hoại, không thể xâm phạm đối với các loại vũ khí thông thường có độ chính xác cao và không phải bất kỳ hạt nhân nào cũng có khả năng làm chúng vô hiệu hóa. Nhược điểm chính của chúng là tọa độ của chúng được biết chính xác, và các đầu đạn hạt nhân có độ chính xác cao hiện đại có thể tiêu diệt chúng với xác suất cao.
Ưu điểm chính của các tổ hợp di động là tính bí mật và vị trí không chắc chắn. Khi đặt tại căn cứ của PGRK và BZHRK, chúng cũng dễ bị tổn thương, giống như máy bay tại các sân bay. Nhưng sau khi vào đường tuần tra, việc phát hiện và tiêu diệt chúng khó hơn rất nhiều. Đối với PGRK, yếu tố sống còn chính là sự không thể đoán trước của các tuyến đường tuần tra, và BZHRK hoàn toàn có khả năng bị lạc trong một số lượng lớn các chuyến tàu tương tự, ít nhất là với trình độ thiết bị trinh sát hiện có của đối phương.
Vì mỗi loại thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược đều có những ưu và nhược điểm riêng, do đó, được hướng dẫn bởi nguyên tắc đã nói ở trên (“không bỏ tất cả trứng vào một giỏ”), cả tổ hợp cố định - của mìn và di động đều được áp dụng. . Yếu tố mặt đất hứa hẹn mới nhất của khả năng răn đe hạt nhân phải là ICBM RS-28 "Sarmat", sẽ thay thế ICBM hạng nặng của dòng RS-36M2 "Voevoda" ("Satan"). ICBM hạng nặng đầy hứa hẹn "Sarmat" sẽ đảm bảo triển khai khoảng XNUMX đầu đạn và một bộ phương tiện đáng kể để vượt qua hệ thống phòng thủ chống tên lửa (ABM). Ngoài ra, để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa, một ICBM đầy hứa hẹn có thể tấn công ở đường bay dưới quỹ đạo nhẹ nhàng, bao gồm cả qua Nam Cực.
ICBM RS-28 "Sarmat"
Một phương tiện khác để vượt qua phòng thủ tên lửa là đầu đạn dẫn đường siêu thanh Avangard (UBB), bay dọc theo đường bay phức tạp. Ở giai đoạn đầu, Avangard UBB được lên kế hoạch triển khai trên các ICBM UR-100N UTTKh đã lỗi thời và hiện đã hết sản xuất, nhưng trong tương lai chúng sẽ được thay thế bằng Sarmat. Trên một ICBM "Sarmat", dự kiến đặt ba UBB "Avangard".
UBB Avangard
Tổ hợp cơ động hiện đại nhất là RS-24 Yars PGRK với 24 đầu đạn. Theo kế hoạch, RS-26 Yars PGRK sẽ được thay thế hoặc bổ sung bằng RS-100 Rubezh PGRK, nhưng dự án này đã bị đóng lại để triển khai Avangard UBB trên ICBM UR-XNUMXN UTTKh. Ngoài ra, trên cơ sở ICBM Yars, việc phát triển Barguzin BZHRK đã được thực hiện, nhưng hiện tại công việc này cũng đã bị cắt giảm.
PGRK RS-26 "Rubezh"
Bộ phận mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược dễ bị đối phương tấn công vũ trang bất ngờ ở mức độ nào? Nếu chúng ta nói về các tổ hợp mỏ, thì việc áp dụng các ICBM mới về cơ bản không làm thay đổi tình hình. Mặt khác, có tính bảo mật cao, mặt khác, tọa độ đã biết và tính dễ bị tổn thương đối với các hạt nhân có độ chính xác cao. Một yếu tố bổ sung làm tăng khả năng ICBM sống sót trong hầm chứa tên lửa có thể là hệ thống phòng thủ tên lửa hầm chứa tên lửa, chẳng hạn như hệ thống đang được phát triển trong dự án phát triển Mozyr. Nhưng bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào cũng cần có hệ thống dẫn đường dựa trên radar hoặc vũ khí quang học. Có thể giả định rằng khi tấn công các hầm chứa tên lửa được bảo vệ, kẻ thù sẽ thực hiện việc kích nổ một hoặc nhiều đầu đạn ở độ cao theo cách mà bức xạ điện từ và ánh sáng sẽ vô hiệu hóa hệ thống dẫn đường phòng thủ của tên lửa ngay lập tức trước khi các đầu đạn khác đi vào hầm mỏ.
PGRK đang trong tình trạng bị đe dọa nhiều hơn. Mỹ và các nước NATO đang tích cực phát triển các chòm sao vệ tinh của họ. Hiện nay, các công ty thương mại đang tích cực phát triển sản xuất quy mô lớn các vệ tinh được thiết kế để triển khai trên quỹ đạo tham chiếu thấp (LEO) và cung cấp thông tin liên lạc Internet toàn cầu, cũng như tạo ra các phương tiện phóng giá rẻ có thể tái sử dụng để phóng chúng. Các kế hoạch bao gồm triển khai hàng nghìn hoặc thậm chí hàng chục nghìn vệ tinh cho LEO. Vào cuối năm 2019, 120 vệ tinh đã được phóng, vào năm 2020, dự kiến sẽ thực hiện 24 lần phóng vệ tinh Starlink, nếu có 60 vệ tinh trong mỗi lần phóng, thì tổng số vệ tinh của chúng trên quỹ đạo, tính cả những vệ tinh đã phóng trước đó, sẽ là 1560 mảnh, nhiều hơn số lượng vệ tinh của tất cả các quốc gia trên thế giới vào cuối năm 2018 (ít hơn 1100 vệ tinh).
Một băng vệ tinh, một chuỗi 60 vệ tinh có thể triển khai và mạng vệ tinh Starlink theo kế hoạch của Elon Musk
Ngay cả khi những vệ tinh thương mại này sẽ không được sử dụng cho mục đích quân sự (điều đó là đáng nghi ngờ), kinh nghiệm và công nghệ thu được từ quá trình phát triển của chúng sẽ cho phép quân đội Hoa Kỳ phát triển và triển khai một mạng lưới vệ tinh do thám khổng lồ, hoạt động như một phân tán duy nhất. ăng-ten với một khẩu độ lớn. Về khả năng, điều này sẽ cho phép kẻ thù theo dõi PGRK trong thời gian thực và cung cấp hướng dẫn về chúng bằng vũ khí hạt nhân và vũ khí thông thường có độ chính xác cao, các nhóm trinh sát và phá hoại. Đồng thời, việc gây nhiễu (đối phương cũng có thể có thiết bị trinh sát quang học) vào việc triển khai mồi nhử sẽ không giúp ích được gì. Khả năng chống lại các tác nhân gây hại của vụ nổ hạt nhân của PGRK không thể so sánh với ICBM đặt trong silo. Trong trường hợp các PGRK mất đi yếu tố tàng hình, khả năng ổn định chiến đấu của chúng trong trường hợp bị đối phương tấn công vũ trang bất ngờ sẽ có xu hướng bằng không, do đó, việc chế tạo các tổ hợp như vậy sẽ mất đi ý nghĩa của nó.
BZHRK sẽ có cơ hội tốt hơn một chút để trốn khỏi "tầm nhìn của mọi người" - có khả năng bị lạc trong một số lượng lớn các chuyến tàu chở hàng và chở khách. Nhưng điều này sẽ phụ thuộc vào việc giải quyết và liên tục kiểm soát lãnh thổ Liên bang Nga bằng các phương tiện trinh sát không gian của đối phương. Nếu khả năng giám sát liên tục ở chế độ 24/365 được cung cấp, với độ phân giải cho phép theo dõi các đoàn tàu đường sắt riêng lẻ trong các bãi đậu, thì sự tồn tại của BZHRK sẽ là một câu hỏi lớn.
Những phát hiện
Thành phần không quân (hàng không) chỉ có thể được coi là phương tiện tấn công đầu tiên, vai trò của nó trong việc răn đe hạt nhân là rất ít. Với tư cách là một phương tiện răn đe, thành phần hàng không chỉ có thể được coi là chống lại các quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân, hoặc sở hữu một số lượng nhỏ vũ khí hạt nhân và các phương tiện giao hàng của họ. Dựa trên điều này, máy bay ném bom chiến lược có thể được sử dụng hiệu quả hơn để cung cấp các phương tiện thông thường để tiêu diệt các mục tiêu trên mặt đất và trên biển. Cần phải hiểu rằng định hướng của hàng không chiến lược theo hướng sử dụng các phương tiện hủy diệt thông thường không hủy bỏ khả năng sử dụng chúng làm tàu sân bay vũ khí hạt nhân, nó chỉ đặt ra các ưu tiên khác nhau.
Thành phần trên bộ của lực lượng hạt nhân chiến lược trong tương lai có thể mất các hệ thống di động, vì lợi thế chính của họ (khả năng tàng hình) có thể gặp nguy hiểm do sự gia tăng đáng kể hiệu quả của các hệ thống trinh sát không gian của đối phương.
Không có khả năng tăng đáng kể độ an toàn của các ICBM đặt trong silo, cách duy nhất để tăng khả năng sống sót của các ICBM trong trường hợp bị đối phương tấn công bất ngờ là tăng số lượng của chúng đồng thời trên thực tế, sự chia cắt lãnh thổ trên vùng lãnh thổ lớn nhất có thể, là một con đường phát triển sâu rộng.
Điều kiện quan trọng nhất để đảm bảo một cuộc tấn công trả đũa được đảm bảo chống lại kẻ thù trong trường hợp một cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ là hoạt động hiệu quả của hệ thống cảnh báo sớm và toàn bộ chuỗi đảm bảo việc ra quyết định và ban hành lệnh tấn công hạt nhân. . Chúng tôi sẽ nói về điều này và thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược trong bài viết tiếp theo.
tin tức