Việc quân sự hóa không gian là bước tiếp theo của Mỹ. SpaceX và laser trong quỹ đạo
Bước đầu tiên được Hoa Kỳ thực hiện bằng cách đơn phương từ bỏ Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo (ABM) vào năm 2001, biện minh cho điều này là do mối đe dọa tên lửa từ Iran và Triều Tiên. Đúng như vậy, thật trùng hợp một cách kỳ lạ, hầu hết các yếu tố phòng thủ tên lửa đều được bố trí sao cho đảm bảo đánh chặn hiệu quả các tên lửa chiến lược của Nga.
Bất chấp tuyên bố của Mỹ rằng hệ thống phòng thủ tên lửa mà họ triển khai không thể chống chọi được một cuộc tấn công lớn từ tên lửa đạn đạo của Nga, chúng ta không được quên rằng trong trường hợp xảy ra cuộc tấn công bất ngờ đầu tiên từ Mỹ, cán cân sức mạnh có thể thay đổi, và trong trong trường hợp này, vai trò của hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược khó có thể được đánh giá quá cao. Ai biết được, nếu Nga không bắt đầu cập nhật lực lượng hạt nhân chiến lược và hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa, thì tất cả những điều này sẽ dẫn đến...
Nạn nhân tiếp theo là Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu (CFE), và lần này người khởi xướng là Liên bang Nga. Mặc dù thực tế là Liên bang Nga chính thức vẫn là một bên tham gia hiệp ước, việc thực thi hiệp ước đã bị đình chỉ kể từ năm 2007. Lý do chính thức là việc các thành viên mới gia nhập khối NATO, mà Hiệp ước CFE không áp dụng, và việc gia nhập của họ giúp tăng số lượng lực lượng vũ trang NATO ở châu Âu.
Và cuối cùng, lần cuối cùng sụp đổ, vào đầu năm 2019, là Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (Hiệp ước INF), việc rút khỏi hiệp ước này một lần nữa do Hoa Kỳ khởi xướng. Để biện minh cho việc rút quân, tên lửa 9M729 hiện có của Nga với những đặc điểm được cho là vượt ra ngoài khuôn khổ quy định trong Hiệp ước INF đã được chọn. Đồng thời, Trung Quốc, quốc gia không liên quan gì đến Hiệp ước INF, đã bị kéo tai. Có vẻ như tên lửa tầm trung của họ đang đe dọa Nga, do đó, bản thân Nga cũng quan tâm đến Hiệp ước INF mới, trong đó có sự tham gia của Trung Quốc.
Trên thực tế, việc Mỹ rút khỏi Hiệp ước INF có thể và nên được xem xét cùng với việc rút khỏi Hiệp ước về hạn chế các hệ thống phòng thủ tên lửa chống đạn đạo. Bằng cách triển khai tên lửa tầm trung và tầm ngắn ở châu Âu, đặc biệt là trên lãnh thổ của các thành viên mới của NATO, người ta có thể đạt được lợi thế đáng kể khi thực hiện cuộc tấn công giải trừ vũ khí đầu tiên, trong đó hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược của Mỹ bắt đầu phát huy vai trò của mình. Nga đã không nhận được những lợi thế như vậy khi rời khỏi Hiệp ước INF. Có, trong trường hợp xảy ra xung đột, chúng tôi sẽ phá hủy các cơ sở hạt nhân và phòng thủ tên lửa vũ khí ở Mỹ ở Châu Âu, nhưng đã quá muộn, “những con chim đã bay đi mất rồi”. Bản thân Hoa Kỳ không quan tâm đến kết quả sẽ còn lại của châu Âu là gì, nếu đồng thời họ có thể vô hiệu hóa Liên bang Nga, điều quan trọng chính là càng ít đầu đạn tiếp cận được họ càng tốt.
Có một hiệp ước quốc tế khác - Hiệp ước ngoài vũ trụ. Trong số các nguyên tắc, việc cấm các Quốc gia thành viên đặt vũ khí hạt nhân hoặc bất kỳ loại vũ khí hủy diệt hàng loạt nào khác trên quỹ đạo Trái đất, lắp đặt chúng trên Mặt trăng hoặc bất kỳ thiên thể nào khác hoặc trên một trạm ở ngoài vũ trụ, sẽ hạn chế việc sử dụng Mặt trăng và các thiên thể khác chỉ nhằm mục đích hòa bình và trực tiếp cấm sử dụng chúng để thử nghiệm bất kỳ loại vũ khí nào, tiến hành các cuộc diễn tập quân sự hoặc xây dựng các căn cứ, công trình và công sự quân sự.
Mặc dù Hiệp ước ngoài không gian không cấm triển khai vũ khí thông thường trên quỹ đạo, nhưng trên thực tế, cho đến nay, chưa có quốc gia nào triển khai vũ khí trong không gian có khả năng tiến hành các cuộc tấn công từ không gian lên bề mặt Trái đất. Liệu chúng ta có thể coi đây là hệ quả thiện chí của các siêu cường? Đúng hơn, khó có khả năng đây là hậu quả của thực tế là việc bố trí vũ khí tấn công trên quỹ đạo có thể làm đảo lộn sự cân bằng quyền lực và dẫn đến sự phát triển đột ngột và khó lường của cuộc xung đột, cũng như khả năng tương đương của các siêu cường trong việc khám phá. của không gian bên ngoài đảm bảo sự xuất hiện nhanh chóng của các hệ thống vũ khí tương tự từ kẻ thù tiềm năng.
Dựa trên điều này, có thể lập luận rằng nếu một trong các bên giành được lợi thế trong việc triển khai vũ khí trong không gian thì chắc chắn sẽ tận dụng được lợi thế đó.
Hiện tại, có ba cường quốc có khả năng chế tạo và triển khai vũ khí ngoài vũ trụ - Mỹ, Nga và Trung Quốc (khả năng của các nước còn lại kém hơn đáng kể).
Trung Quốc đang tích cực phát triển công nghệ vũ trụ, nhưng vẫn cần phải thừa nhận rằng ở thời điểm hiện tại, nước này thua kém đáng kể so với cả Mỹ và Nga. Mặt khác, với diễn biến hiện tại, năng lực không gian của Trung Quốc có thể tăng lên đáng kể trong thời gian tới.
Do tình trạng tham nhũng tràn lan, thiếu mục tiêu được xác định rõ ràng và mất khả năng sản xuất nhiều linh kiện quan trọng, Nga đang dần mất đi vị thế là một trong những cường quốc vũ trụ hàng đầu. Vô số sự cố xảy ra với cả tàu sân bay và trọng tải dẫn đến chi phí phóng tăng lên - một lợi thế thương mại quan trọng của ngành du hành vũ trụ trong nước. Hầu hết các vụ phóng đều được thực hiện trên các phương tiện phóng được phát triển từ thời Liên Xô, và các phương tiện phóng mới, chẳng hạn như phương tiện phóng Angara (LV), thường bị chỉ trích do chi phí phát triển và sản xuất cao cũng như việc sử dụng các công nghệ kỹ thuật đáng ngờ. các giải pháp.
Những hy vọng mới cho ngành du hành vũ trụ của Nga gắn liền với sự phát triển tích cực của phương tiện phóng Soyuz-5, phương tiện phóng hạng siêu nặng Yenisei và Liên đoàn tàu vũ trụ có người lái (SC) có thể tái sử dụng đầy hứa hẹn. Thời gian sẽ trả lời những hy vọng này là hợp lý ở mức độ nào.
Ngành công nghiệp vũ trụ của Mỹ gần đây đã trải qua sự phát triển nhanh chóng. Điều này đạt được nhờ sự tham gia của các công ty tư nhân, những người có tham vọng và cách tiếp cận công việc đã giúp họ có thể tạo ra các phương tiện phóng giúp Liên bang Nga tiến bộ đáng kể trên thị trường vận tải vũ trụ trong một thời gian ngắn.
Trước hết, điều này áp dụng cho công ty SpaceX được thảo luận và chỉ trích nhiều lần. Thông điệp ban đầu “họ sẽ không thành công”, nhiều bài viết phân tích về những gì SpaceX đang làm sai và những gì SpaceX đã đánh cắp từ các nhà du hành vũ trụ của Liên Xô/Nga, đã nhường chỗ cho câu hỏi của Roscosmos: “Tại sao chúng ta không có cái này?” Trên thực tế, SpaceX đã lấy đi phần lớn thị trường vận tải vũ trụ khỏi tay Nga và có lẽ trong tương lai gần họ sẽ tàn sát “con bò tiền mặt” cuối cùng của Roscosmos - đưa người Mỹ lên ISS.
SpaceX cũng đã có phương tiện phóng nâng lớn nhất thế giới, Falcon Heavy, với sức nâng 63,8 tấn vào quỹ đạo tham chiếu thấp (LEO).
Nhưng sự phát triển đầy tham vọng và thú vị nhất của SpaceX chính là tên lửa BFR siêu nặng có thể tái sử dụng cùng tàu vũ trụ Starship. Đây phải là một hệ thống hai giai đoạn có thể tái sử dụng hoàn toàn với động cơ metan, với khả năng phóng 100-150 tấn trọng tải vào LEO. Người sáng lập SpaceX, Elon Musk, hy vọng rằng chi phí phóng trọng tải lên quỹ đạo cho BFR/Starship sẽ tương đương với chi phí cho tên lửa chủ lực của SpaceX, Falcon-9.
Thành công của SpaceX đang thúc đẩy những người chơi khác trên thị trường vũ trụ Mỹ. Công ty Blue Origin của người giàu nhất hành tinh Jeff Bezos đang phát triển dự án tên lửa hạng nặng New Glenn của riêng mình sử dụng động cơ metan BE-4 với trọng tải LEO là 45 tấn. Nhân tiện, động cơ BE-4 sẽ thay thế động cơ RD-180 của Nga trên xe phóng Vulcan đầy hứa hẹn của Mỹ, phiên bản kế nhiệm của xe phóng Atlas-5, hiện được trang bị RD-180. Blue Origin tụt hậu so với SpaceX, nhưng nhìn chung, công việc đang tiến triển thành công và sự hợp tác với ULA (United Launch Alliance), một liên doanh thuộc sở hữu của các nhà thầu lớn của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ Boeing và Lockheed Martin, là sự đảm bảo rằng ít nhất BE động cơ metan - 4 sẽ được đưa vào sản xuất hàng loạt.
Cuối cùng, một người chơi quan trọng khác là công ty Boeing với tên lửa siêu nặng SLS (Hệ thống phóng không gian), có trọng tải 95 - 130 tấn trong LEO. Tên lửa siêu nặng này, động cơ của tất cả các tầng chạy bằng hydro lỏng, đang được phát triển theo đơn đặt hàng của NASA. Chương trình SLS đã nhiều lần bị chỉ trích do chi phí quá lớn, tuy nhiên, NASA vẫn kiên quyết giữ vững chương trình này, điều này sẽ đảm bảo sự độc lập của NASA với các nhà thầu tư nhân như SpaceX trong các nhiệm vụ quan trọng.
Như vậy, trong thời gian tới, Mỹ sẽ nhận được một lượng đáng kể các phương tiện phóng sử dụng nhiên liệu khí metan và hydro đầy hứa hẹn. Sự thất bại của một hoặc nhiều chương trình sẽ không khiến nước Mỹ thiếu phương tiện phóng đầy hứa hẹn mà sẽ chỉ tạo thêm động lực cho sự phát triển của các dự án cạnh tranh. Đổi lại, sự cạnh tranh trên thị trường vận chuyển hàng hóa trong không gian sẽ dẫn đến việc giảm hơn nữa chi phí phóng trọng tải lên quỹ đạo.
Lợi thế có được có thể thúc đẩy Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tích cực quân sự hóa không gian bên ngoài. Vào ngày 20 tháng 2019 năm XNUMX, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký bản ghi nhớ về việc thành lập Lực lượng Không gian Hoa Kỳ. Các mục tiêu của Lực lượng Không gian bao gồm bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ trong không gian, "đẩy lùi sự xâm lược và bảo vệ đất nước" và "phóng chiếu sức mạnh quân sự trong, từ và vào không gian".
Hiện tại, việc sử dụng không gian của quân đội chỉ giới hạn ở việc cung cấp thông tin tình báo, thông tin liên lạc và dẫn đường cho các loại lực lượng vũ trang truyền thống, bản thân đây là một nhiệm vụ rất quan trọng, vì điều này “xúc tác” khả năng của họ gấp nhiều lần.
Một trong những dự án bí mật nhất của lực lượng vũ trang Mỹ là các chuyến bay của tàu vũ trụ không người lái Boeing X-37. Theo dữ liệu mở, tàu vũ trụ (SV) này được thiết kế để hoạt động ở độ cao từ 200-750 km, có khả năng thay đổi quỹ đạo nhanh chóng, cơ động, thực hiện nhiệm vụ trinh sát, đưa trọng tải vào không gian và đưa chúng trở lại không gian. Tàu vũ trụ Boeing X-37 có thể được phóng lên quỹ đạo bằng các phương tiện phóng Atlas-5 và Falcon 9.
Mục đích và mục tiêu chính xác của X-37 vẫn chưa được tiết lộ. Người ta cho rằng nó phục vụ, trong số những việc khác, để thử nghiệm các công nghệ đánh chặn tàu vũ trụ của đối phương.
Cơ sở cho sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp vũ trụ tư nhân Hoa Kỳ được coi là các dự án đầy hứa hẹn để triển khai mạng lưới vệ tinh quỹ đạo thấp cung cấp khả năng truy cập Internet toàn cầu. Có một số dự án cạnh tranh, việc triển khai chúng sẽ yêu cầu phóng từ vài nghìn đến vài chục nghìn vệ tinh lên quỹ đạo, do đó tạo ra nhu cầu về các phương tiện phóng đầy hứa hẹn.
Không còn nghi ngờ gì nữa, mạng lưới quỹ đạo thấp sẽ được sử dụng bởi lực lượng vũ trang của các quốc gia có công ty đang thực hiện các dự án này. Các vệ tinh liên lạc Internet quỹ đạo thấp sẽ giúp giảm và giảm chi phí của cả thiết bị đầu cuối và chi phí truy cập, đồng thời tăng tốc độ và dung lượng của các kênh liên lạc. Kết quả là, một số lượng lớn các phương tiện không người lái và điều khiển từ xa cho nhiều mục đích khác nhau có thể xuất hiện.
Chi phí thấp để đưa trọng tải lên quỹ đạo và sự hiện diện của các phương tiện phóng hạng nặng và siêu nặng có thể buộc các tướng lĩnh Mỹ phải loại bỏ những phát triển cũ trong việc quân sự hóa không gian.
Trước hết, điều này liên quan đến hệ thống phòng thủ tên lửa. Việc đưa vào quỹ đạo không chỉ các vệ tinh có khả năng theo dõi quá trình phóng tên lửa chiến lược và cung cấp chỉ định mục tiêu cho tên lửa đánh chặn trên mặt đất, mà cả các nền tảng chiến đấu với vũ khí tên lửa hoặc laser có thể tăng cường đáng kể khả năng của hệ thống phòng thủ tên lửa do tác động lên cả hai. đầu đạn và tên lửa, trong giai đoạn đầu của chuyến bay (cho đến khi đầu đạn được triển khai). Đối với những người nghi ngờ khả năng của vũ khí laser, chúng ta có thể nhớ lại dự án YAL-1, được thiết kế để tiêu diệt tên lửa đạn đạo trong giai đoạn đầu bay bằng tia laser có công suất khoảng một megawatt, đặt trên máy bay Boeing 747-400F. Kết quả của các cuộc thử nghiệm, khả năng cơ bản của việc thực hiện việc đánh chặn như vậy đã được xác nhận. Mục tiêu dự kiến sẽ bị bắn trúng ở khoảng cách lên tới 400 km. Việc đóng cửa chương trình rất có thể là do loại laser được sử dụng không hiệu quả - sử dụng thuốc thử hóa học. Các công nghệ hiện đại cho phép tạo ra vũ khí laser có công suất lên tới megawatt dựa trên laser sợi quang hoặc trạng thái rắn.
Mật độ của khí quyển bị chùm tia laser khắc phục khi làm việc từ không gian sẽ thấp hơn đáng kể. Dựa trên điều này, một tàu vũ trụ có khả năng thay đổi độ cao quỹ đạo với tia laser năng lượng cao trên tàu sẽ gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với các tên lửa đạn đạo hiện tại và tương lai.
Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành SpaceX Gwynne Shotwell tuyên bố trong cuộc họp báo thường niên của Không quân Mỹ rằng công ty sẵn sàng tham gia triển khai vũ khí trong không gian để bảo vệ nước Mỹ.
Cần lưu ý rằng Mỹ hiện đang nghiên cứu ý tưởng chế tạo vũ khí năng lượng định hướng quỹ đạo để phát hiện và tiêu diệt tên lửa từ Nga, Trung Quốc và Triều Tiên. Theo cựu giám đốc NASA và hiện là Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ phụ trách Kỹ thuật Michael Griffin, đến năm 2023, Mỹ có kế hoạch tạo ra một “lá chắn cảm biến” trong không gian để chống lại các hệ thống tên lửa siêu thanh của Nga và Trung Quốc.
Một hướng khác trong việc quân sự hóa không gian có thể là chế tạo vũ khí từ không gian tới mặt đất. Các dự án chế tạo loại vũ khí như vậy đã được phát triển ở Hoa Kỳ như một phần của chương trình “Rods from God”.
Là một phần của chương trình này, người ta đã lên kế hoạch đặt những thanh vonfram khổng lồ dài khoảng 5-10 mét và đường kính 30 cm trên các vệ tinh đặc biệt. Khi bay vào khu vực mục tiêu, vệ tinh thả cần điều khiển và điều chỉnh đường bay cho đến khi bắn trúng mục tiêu. Mục tiêu bị bắn trúng bằng động năng của một thanh vonfram chuyển động với tốc độ khoảng 12 km/s. Gần như không thể né tránh hoặc chống lại một đòn như vậy.
Một loại đầu đạn khác được phát triển như một phần của chương trình Tấn công toàn cầu nhanh chóng. Người ta đã lên kế hoạch nạp vài nghìn quả đạn con vonfram cỡ nhỏ vào đầu đạn của tên lửa đạn đạo. Ở độ cao nhất định phía trên mục tiêu, đầu đạn phải được kích nổ, sau đó mục tiêu sẽ được bao phủ trong một cơn mưa kim vonfram có khả năng tiêu diệt toàn bộ nhân lực và thiết bị trên diện tích vài km2. Công nghệ này cũng có thể được điều chỉnh để sử dụng từ không gian.
Những dự án này thực tế đến mức nào? Với trình độ công nghệ hiện nay thì chúng khá khả thi. Giảm chi phí phóng trọng tải lên quỹ đạo sẽ cho phép các nhà phát triển tích cực thử nghiệm các loại vũ khí đầy hứa hẹn, đưa chúng vào trạng thái hoạt động.
Việc quân sự hóa không gian của các cường quốc sẽ tạo ra một cuộc chạy đua vũ trang mà nhiều quốc gia sẽ không bao giờ có thể vượt qua. Điều này sẽ chia rẽ thế giới và các quyền lực hạng nhất cũng như tất cả những người khác không thể sử dụng vũ khí không gian. Ngưỡng để đạt được trình độ công nghệ này cao hơn đáng kể so với việc tạo ra máy bay, tàu hoặc xe bọc thép.
Khả năng tấn công từ không gian sẽ ảnh hưởng đáng kể đến cán cân quyền lực giữa các quốc gia. Quân đội Hoa Kỳ cuối cùng sẽ có thể thực hiện được giấc mơ "Tấn công toàn cầu nhanh chóng". Nền tảng tấn công quỹ đạo, nếu được triển khai, có thể tấn công kẻ thù trong vòng vài giờ sau khi nhận được lệnh. Tất cả các mục tiêu cố định đều bị tấn công và nếu khả năng điều chỉnh đạn dược cho phép thì cả các mục tiêu di động, chẳng hạn như tàu hoặc hệ thống tên lửa chiến lược di động.
Hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ nhận được những khả năng mới, nếu người ta vẫn còn nghi ngờ về việc triển khai vũ khí laser, thì việc triển khai các vệ tinh đánh chặn loại “Diamond Pebble” trên quỹ đạo là hoàn toàn có thể.
Và cuối cùng, nhờ triển khai các hệ thống liên lạc quỹ đạo thấp, các loại hệ thống trinh sát và tiêu diệt mục tiêu điều khiển từ xa mới sẽ xuất hiện.
Đối với Nga, điều này có nghĩa là xuất hiện một thách thức khác có nguy cơ làm thay đổi cán cân quyền lực về phía kẻ thù tiềm năng. Sự xuất hiện của vũ khí không đối đất, cùng với việc triển khai tên lửa tầm trung và nâng cao hiệu quả của hệ thống phòng thủ tên lửa, sẽ đòi hỏi những giải pháp mới để đảm bảo khả năng thực hiện một cuộc tấn công trả đũa hạt nhân được đảm bảo.
Rất có thể, các phương tiện chống lại vũ khí không gian đã được phát triển. Việc phát triển các vệ tinh "sát thủ" đã được thực hiện từ những năm Liên Xô và khả năng cao là Nga sẽ tiếp tục phát triển theo hướng này. Các dự án tương tự có thể đang được phát triển ở Trung Quốc.
Thật không may, các biện pháp bất đối xứng chỉ có thể duy trì sự cân bằng mong manh trong thế cân bằng hạt nhân chiến lược của Mỹ. Trong các cuộc chiến tranh thông thường, khả năng liên lạc trong không gian quỹ đạo thấp và các nền tảng tấn công quỹ đạo sẽ mang lại cho bên sở hữu chúng những lợi thế to lớn.
Các mạng có quỹ đạo thấp cung cấp khả năng truy cập Internet toàn cầu trên toàn thế giới sẽ chứa một số lượng lớn các vệ tinh, việc phá hủy có thể tốn kém hơn so với việc triển khai các vệ tinh mới. Và trong nhiều trường hợp sẽ không có lý do chính thức vì các dự án ban đầu đều mang tính dân sự. Và loại thông tin nào đang chạy qua các đường hầm VPN, hãy xem xét.
Khả năng của các nền tảng tấn công quỹ đạo sẽ giúp tạo ra ảnh hưởng to lớn đối với các nhà lãnh đạo của các quốc gia dám đối đầu với Hoa Kỳ. Một cơn mưa vonfram sẽ rơi xuống những người không đồng ý, không thể nhìn thấy và không có sự bảo vệ nào.
Dựa trên những điều trên, có thể thấy rõ rằng điều cực kỳ quan trọng đối với Nga là duy trì và tăng cường khả năng triển khai các hệ thống thuộc loại tương tự.
Lợi thế của chúng tôi bao gồm nguồn dự trữ khổng lồ về du hành vũ trụ trong nước, cơ sở hạ tầng phát triển, bao gồm một số sân bay vũ trụ. Có lẽ đáng để “đổi máu” bằng cách cho phép các doanh nghiệp quốc phòng thuần túy trước đây, chẳng hạn như Makeev GRC, làm việc cho ngành công nghiệp vũ trụ. Cạnh tranh lành mạnh sẽ có lợi cho ngành. Trong trường hợp các sự kiện diễn biến thuận lợi, sự phát triển của Rosatom trong việc tạo ra các lò phản ứng hạt nhân trên không gian loại megawatt có thể mang lại lợi thế to lớn cho Nga.
Điều cực kỳ cần thiết là tạo ra các phương tiện phóng hiệu quả và đáng tin cậy sử dụng nhiên liệu metan, đảm bảo chi phí phóng trọng tải lên quỹ đạo thấp và cung cấp cho các doanh nghiệp trong nước cơ sở yếu tố hiện đại có khả năng hoạt động trong điều kiện ngoài vũ trụ.
Điều này sẽ cho phép chúng tôi thực hiện các dự án của riêng mình về hệ thống liên lạc Internet vệ tinh quỹ đạo thấp như dự án Sphere đã công bố, cung cấp cho lực lượng vũ trang đủ số lượng vệ tinh trinh sát và chỉ định mục tiêu, phát triển và thử nghiệm các nền tảng tấn công quỹ đạo và các hệ thống không gian khác. sẽ được yêu cầu giải quyết các vấn đề quân sự hoặc dân sự vì lợi ích của Liên bang Nga.
tin tức