Sự suy giảm của bộ ba hạt nhân. Vũ khí chặt đầu của Hoa Kỳ
Vào ngày 17 tháng 1973 năm 1974, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ James Schlesinger công bố khái niệm tấn công chặt đầu làm cơ sở mới cho chính sách hạt nhân của Hoa Kỳ. Để thực hiện nó, nó được cho là đạt được mức tăng về thời gian bay. Ưu tiên trong việc phát triển khả năng răn đe hạt nhân đã được chuyển từ bộ ba chiến lược sang vũ khí tầm trung và tầm ngắn. Năm XNUMX, cách tiếp cận này đã được ghi trong các tài liệu thành lập chiến lược hạt nhân của Hoa Kỳ.
Trong suốt Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã cố gắng đạt được ưu thế quân sự so với Liên Xô, với quyết tâm rõ ràng là sẽ chuyển sang giai đoạn "nóng" khi đã đạt được. Vì Liên Xô nhanh chóng trở thành cường quốc hạt nhân, chiến thắng đối với nó trở nên không thể đạt được nếu không phá nát lá chắn hạt nhân của Liên Xô. Như chúng ta đã xem xét sớm hơn, đừng tạo ra Liên Xô hạt nhân càng sớm càng tốt vũ khí, Hoa Kỳ sẽ thực hiện một trong những kế hoạch của mình: Chariotir, Fleetwood, SAK-EVP 1-4a hoặc Dropshot, và sẽ dàn xếp một cuộc diệt chủng đối với đất nước chúng ta, điều chưa từng có trong lịch sử. những câu chuyện nhân loại. Không chắc rằng một bài báo sẽ có thể bao gồm tất cả các nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm phá vỡ thế cân bằng hạt nhân, nhưng chúng ta có thể cố gắng làm nổi bật những điều quan trọng nhất trong số đó.
thời Liên Xô. khủng hoảng Caribe
Các sự kiện, sau này được gọi là Cuộc khủng hoảng Caribe, là một ví dụ rõ ràng về nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm đạt được khả năng giáng đòn chặt đầu đầu tiên vào Liên Xô, ngay cả trước khi hình thành khái niệm chính thức về điều đó.
Các tên lửa đạn đạo tầm trung (MRBM) PGM-19 Jupiter do Hoa Kỳ triển khai ở Thổ Nhĩ Kỳ cho phép Hoa Kỳ tiến hành một cuộc tấn công bất ngờ vào Liên Xô. Phạm vi bay của IRBM "Jupiter" là khoảng 2400 km, độ lệch có thể xảy ra (CEP) của đầu đạn là 1,5 km với sức mạnh đầu đạn nhiệt hạch là 1,44 megaton.
Thời gian chuẩn bị phóng ngắn cho những lần đó, khoảng 15 phút, và thời gian bay ngắn do vị trí gần với biên giới Liên Xô, cho phép Hoa Kỳ, sử dụng Jupiter IRBM, thực hiện cuộc tấn công chặt đầu đầu tiên có thể làm suy yếu đáng kể sức mạnh quân sự-công nghiệp của Liên Xô và đảm bảo cho Mỹ chiến thắng trong cuộc chiến.
Chỉ những hành động khắc nghiệt của Liên Xô, dưới hình thức triển khai IRBM R-12 và R-14 ở Cuba, cũng như mối đe dọa về một cuộc chiến tranh hạt nhân sắp xảy ra, mới buộc Hoa Kỳ phải ngồi vào bàn đàm phán. dẫn đến cả việc rút tên lửa của Liên Xô khỏi Cuba và IRBM "Jupiter" của Mỹ khỏi Thổ Nhĩ Kỳ.
thời Liên Xô. MRBM "Pershing-2" và KR "Tomahawk"
Người ta tin rằng IRBM Pershing-2 là đòn đáp trả các tên lửa RSD-10 Pioneer của Liên Xô với tầm bắn lên tới 4300-5500 km, có khả năng tấn công các mục tiêu ở châu Âu. Có lẽ đây là lý do chính thức cho việc triển khai IRBM Pershing-2 ở châu Âu, nhưng đúng hơn, đó là phản ứng đối với khái niệm tấn công chặt đầu của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ James Schlesinger, được đề cập ở đầu bài viết. Nhân tiện, sự phát triển của IRBM Pershing-2 và IRBM Pioneer chỉ bắt đầu vào năm 1973.
Không giống như Pioneer IRBM, có thể được coi là vũ khí răn đe cổ điển, IRBM Pershing-2 ban đầu được phát triển để tiêu diệt các vật thể được bảo vệ nghiêm ngặt, chẳng hạn như boong-ke liên lạc và kiểm soát, hầm chứa tên lửa được bảo vệ nghiêm ngặt, do đó nó phải tuân theo các yêu cầu cao đối với hệ thống phòng không. đầu đạn KVO.
Công ty giành chiến thắng, Martin-Marietta, đã tạo ra tên lửa đẩy chất rắn hai tầng công nghệ cao với động cơ điều tiết cho phép phạm vi bay rộng rãi. Tầm bắn tối đa là 1770 km. Đầu đạn Pershing-2 IRBM là một khối đơn cơ cơ động với sức mạnh thay đổi 0,3 / 2/10/80 kiloton. Để phá hủy các vật thể bị chôn vùi được bảo vệ cao, một điện tích hạt nhân xuyên qua 50-70 m đã được phát triển. Một yếu tố khác đảm bảo đánh bại các đối tượng điểm được bảo vệ là KVO của đầu đạn, khoảng 30 mét (để so sánh, KVO của đầu đạn RSD-10 Pioneer là khoảng 550 mét). Độ chính xác cao được đảm bảo nhờ hệ thống điều khiển quán tính và hệ thống dẫn đường trong phần cuối cùng của quỹ đạo theo bản đồ radar của khu vực được ghi lại trong bộ nhớ của máy tính trên tàu.
Thời gian bay của đầu đạn Pershing-2 IRBM tới các vật thể nằm ở trung tâm khu vực châu Âu của Liên Xô chỉ từ 8-10 phút, điều này khiến nó trở thành vũ khí của cuộc tấn công chặt đầu đầu tiên, mà ban lãnh đạo và lực lượng vũ trang của Liên Xô chỉ đơn giản là không thể trả lời.
Tên lửa hành trình Tomahawk (CR) là một loại vũ khí khác được Mỹ triển khai ở châu Âu. Không giống như tên lửa đạn đạo, tên lửa Tomahawk không thể tự hào về thời gian bay ngắn. Lợi thế của họ là bí mật của vụ phóng, do đó họ sẽ không bị phát hiện. hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (SPRN), đường bay tầm thấp với đường bao địa hình, khiến tên lửa hành trình Tomahawk khó bị các phương tiện phòng không (phòng không) phát hiện Liên Xô, cũng như độ chính xác bắn trúng khá cao, với QUO từ 80-200 mét, được cung cấp bởi hệ thống dẫn đường quán tính trong khu phức hợp (INS) với hệ thống hiệu chỉnh đo lường cứu trợ TERCOM.
Tầm bắn của tên lửa lên tới 2500 km, giúp nó có thể chọn đường bay, có tính đến đường vòng của các khu vực phòng không đã biết. Sức mạnh của đầu đạn nhiệt hạch là 150 kiloton.
Có thể giả định rằng trong quá trình tấn công phủ đầu bất ngờ, hệ thống phòng thủ tên lửa Tomahawk sẽ bị tấn công trước từ các tàu sân bay trên bộ và dưới nước. Vào thời điểm đó, Liên Xô không có radar vượt đường chân trời có khả năng phát hiện các mục tiêu nhỏ như vậy. Do đó, có khả năng vụ phóng tên lửa hành trình Tomahawk sẽ không được chú ý.
Việc phóng IRBM Pershing-2 có thể được thực hiện theo cách mà các mục tiêu của bệ phóng tên lửa Tomahawk và đầu đạn của IRBM Pershing-2 xảy ra gần như đồng thời.
Giống như virus cúm, không đặc biệt nguy hiểm đối với cơ thể khỏe mạnh, nhưng cực kỳ nguy hiểm đối với hệ miễn dịch suy yếu, Pershing-2 IRBM và Tomahawk CR không quá nguy hiểm đối với một cường quốc có lực lượng vũ trang mạnh mẽ, hoạt động hiệu quả, nhưng cực kỳ nguy hiểm trong trường hợp đó. nếu các lỗ hổng xuất hiện trong việc bảo vệ một nạn nhân tiềm tàng của hành động xâm lược: các trạm radar không hoạt động, hệ thống phòng không kém hiệu quả, một ban lãnh đạo mất phương hướng và không chắc chắn với các quyết định của mình.
Vào cuối những năm 80, giới lãnh đạo Hoa Kỳ không thể không lưu ý đến sự yếu kém của danh pháp Liên Xô, vốn sẵn sàng ký kết các hiệp ước giải trừ quân bị và lực lượng phòng không đã mất tinh thần sau tình huống với chiếc Boeing của Hàn Quốc và sự cố với Matthias Rust.
Trong những điều kiện như vậy, Hoa Kỳ hoàn toàn có thể quyết định thực hiện một cuộc tấn công phủ đầu bất ngờ với hy vọng rằng không ai dám hoặc không có thời gian để "nhấn nút". Đánh giá rằng một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba hạt nhân đã không bắt đầu vào thời điểm đó, Hoa Kỳ cho rằng vẫn sẽ có những người ở Liên Xô có thể “nhấn nút”.
Kỳ RF. Máy bay tàng hình và Cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng
Sự sụp đổ của Liên Xô đã dẫn đến sự suy giảm nghiêm trọng khả năng của các lực lượng vũ trang, bao gồm cả lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF). Chỉ có biên độ an toàn rất lớn, được kết hợp trong thời kỳ Xô Viết về con người và thiết bị, mới có thể duy trì sự ngang bằng hạt nhân với Hoa Kỳ vào cuối những năm XNUMX và đầu những năm XNUMX.
Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã không từ bỏ ý tưởng thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân vào Nga. Như trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, các kế hoạch đã được phát triển để thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân: "Kế hoạch toàn diện thống nhất để tiến hành các hoạt động quân sự" SIOP-92 với việc tiêu diệt 4000 mục tiêu bằng vũ khí hạt nhân, SIOP-97 - 2500 mục tiêu, SIOP-00 - 3000 các mục tiêu, trong đó có 2000 mục tiêu trên lãnh thổ Liên bang Nga. Đặc biệt cảm động là kế hoạch SIOP-92, được phát triển ngay vào thời điểm ban lãnh đạo mới của Nga đang hậm hực với những "người bạn" Mỹ.
Từ một lúc nào đó, đòn “chặt đầu” thực sự chuyển thành đòn “tước binh khí”. Lý do cho điều này là trong thế giới hiện đại, ngay cả một phần nhỏ trong kho vũ khí hạt nhân của Liên Xô/Nga cũng có khả năng gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được đối với Hoa Kỳ, do đó, nó không đủ để tiêu diệt lãnh đạo của đất nước và chỉ một phần tiềm năng hạt nhân. , cần phải cố gắng tiêu diệt gần như hoàn toàn tiềm năng hạt nhân của kẻ thù.
Vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, các chương trình phát triển máy bay tối mật đã được hoàn thành ở Hoa Kỳ, được thực hiện với việc sử dụng rộng rãi các công nghệ để giảm khả năng hiển thị của các phương tiện chiến đấu trong phạm vi radar và hồng ngoại - cái gọi là " công nghệ tàng hình" ("tàng hình"). Trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, cái gọi là máy bay tàng hình không hoàn toàn vô hình trước hệ thống phòng không của đối phương. Nhiệm vụ chính của công nghệ tàng hình chỉ là giảm phạm vi phát hiện và giảm xác suất thất bại, điều này tự nó là cực kỳ quan trọng.
Nếu xem xét tình hình trong bối cảnh lực lượng phòng không Nga trì trệ vào cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000, thì Mỹ hoàn toàn có thể tin tưởng vào việc sử dụng máy bay ném bom tàng hình chiến lược B-2 như một trong những phương tiện tiêu diệt chiến lược của Nga. lực lượng hạt nhân, cũng bị suy yếu do tái cơ cấu.
Có thể cho rằng, trên làn sóng hưng phấn từ chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã tính quá lạc quan vào sự suy thoái của các lực lượng vũ trang Nga. Tất nhiên, trong điều kiện hoạt động của một hệ thống phòng không phát triển và hiệu quả, ngay cả những máy bay được chế tạo bằng công nghệ tàng hình cũng không thích hợp làm vũ khí để thực hiện một cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ.
Mặt khác, tình hình lại khác, máy bay ném bom B-2 có thể được sử dụng để tìm kiếm và tiêu diệt tàn dư của lực lượng hạt nhân chiến lược Nga - hệ thống tên lửa đất đối đất di động Topol (PGRK). Làm thế nào nó có thể trông? Hiệp ước START-4 mới về việc giảm hơn nữa số lượng đầu đạn xuống còn 700-800 đơn vị, tàu sân bay xuống 300-400 đơn vị, ngừng hoạt động của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) UR-100N UTTKh "Stiletto" và R-36M "Voevoda" (" Satan ”) mà không kéo dài thời gian phục vụ của chúng, ngừng hoạt động các tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo (SSBN) mà không có sự xuất hiện của những chiếc mới. Nói một cách dễ hiểu, mọi thứ có thể xảy ra đối với các lực lượng vũ trang khi không có ý chí chính trị và kinh phí bình thường. Và sau đó, với sự suy giảm khả năng của các lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga dưới một ngưỡng nhất định, Hoa Kỳ có thể mạo hiểm chơi trò "cò quay Nga".
Nhận thấy rằng ngay cả các lực lượng hạt nhân chiến lược suy yếu của Liên bang Nga cũng không thể bị tiêu diệt bằng máy bay tàng hình và tên lửa hành trình trên biển có trang bị phi hạt nhân, vào năm 1996, Hoa Kỳ bắt đầu xây dựng khái niệm về một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng (Prompt Global Đình công), BGU. Vũ khí của BGU là ICBM và / hoặc SLBM (tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm) trong thiết bị phi hạt nhân (như đã nêu), hoạch định đầu đạn siêu thanh và tên lửa hành trình siêu thanh.
Là một ICBM thông thường, một bản sửa đổi của Trident II SLBM với đầu đạn phi hạt nhân có độ chính xác cao đã được xem xét.
Ứng cử viên chính cho vai trò lập kế hoạch đầu đạn siêu thanh là dự án DARPA Falcon HTV-2B.
Boeing X-51A Waverider, được phóng từ máy bay ném bom B-52 hoặc các tàu sân bay khác, được coi là tên lửa hành trình siêu thanh.
Từ quan điểm kỹ thuật, khái niệm BGU không có khả năng gây ra mối đe dọa đáng kể cho các lực lượng hạt nhân chiến lược trong nước. Không có khả năng một đầu đạn phi hạt nhân, thậm chí là loại có độ chính xác cao, có thể bắn trúng ICBM trong các bệ phóng mìn được bảo vệ (silo). Có, và từ quan điểm của việc triển khai BGU, đã có vấn đề - các SLBM phi hạt nhân Trident II theo quan điểm của hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (EWS) trông giống như trong thiết bị hạt nhân, vụ phóng của chúng có thể trở thành cái cớ cho một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa toàn diện. Những khó khăn nghiêm trọng đã nảy sinh trong quá trình phát triển đầu đạn siêu thanh và tên lửa hành trình, và do đó những hệ thống này vẫn chưa được triển khai vào thời điểm hiện tại.
Tuy nhiên, lãnh đạo Liên bang Nga rất chú ý đến các kế hoạch triển khai vũ khí trong khuôn khổ khái niệm BGU và yêu cầu các ICBM và SLBM trong thiết bị phi hạt nhân phải được tính đến khi tính toán số lượng tàu sân bay theo hiệp ước START-3. , cũng như các tàu sân bay trong thiết bị hạt nhân.
Cho Liên bang Nga một chút chậm trễ trong vấn đề BSU, Hoa Kỳ cũng có thể cố gắng "làm quen" với các hệ thống cảnh báo sớm của Liên bang Nga đối với các vụ phóng ICBM phi hạt nhân thường xuyên xảy ra và trong tương lai sẽ sử dụng điều này để thực hiện một cuộc giải trừ vũ khí. tấn công Nga, tất nhiên, không phải bằng vũ khí thông thường mà bằng đầu đạn hạt nhân.
thời kỳ RF. Sau sự sụp đổ của Hiệp ước INF
Một cột mốc mới trong quá trình chuẩn bị của Hoa Kỳ cho một cuộc tấn công giải giáp bất ngờ là việc rút khỏi Hiệp ước hạn chế triển khai tên lửa tầm ngắn và tầm trung (Hiệp ước INF). Nguyên nhân là do Nga bị cáo buộc vi phạm các điều khoản của thỏa thuận nói trên về việc vượt quá tầm bắn tối đa 500 km của một trong các tên lửa của hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật Iskander (OTRK), cụ thể là chúng ta đang nói về tên lửa hành trình đối đất 9M729. Nhận xét của Liên bang Nga về thực tế là các bệ phóng thẳng đứng trên mặt đất (UVP) MK.41 từ hệ thống phòng thủ tên lửa (ABM), được triển khai ở Ba Lan và Romania, phù hợp để phóng phiên bản hải quân của bệ phóng tên lửa Tomahawk , Hoa Kỳ phớt lờ.
Việc phát triển tên lửa đạn đạo của Mỹ, cũng như các vụ phóng thử trên mặt đất, không phù hợp với các quy định của Hiệp ước INF hàng không tên lửa hành trình AGM-158В tầm bắn 1000 km. Giữa Hoa Kỳ và Liên bang Nga cũng có những mâu thuẫn trong việc phân loại các máy bay không người lái (UAV) tầm xa.
Lý do phụ khiến Mỹ rút khỏi Hiệp ước INF là Trung Quốc không phải là một bên tham gia. Nhiều khả năng, đây thực sự là một nỗ lực một mũi tên trúng hai đích - nhằm gây áp lực lên CHND Trung Hoa và tạo điều kiện để thực hiện kịch bản tấn công bất ngờ vào cả Nga và Trung Quốc.
Tại sao Mỹ rút khỏi Hiệp ước INF lại có lợi? Có hai lý do chính:
1. Đảm bảo thời gian bay tối thiểu cho tên lửa, hoàn toàn phù hợp với khái niệm đòn phủ đầu (giải giới) ngày 17 tháng 1973 năm XNUMX của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ James Schlesinger.
2. Giảm số lượng các mục tiêu có khả năng bị tấn công bởi các lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga và Trung Quốc tại Hoa Kỳ bằng cách tăng số lượng các mục tiêu tiềm năng ở các nước châu Âu và châu Á.
Những loại vũ khí nào có thể được triển khai như một phần của việc thực hiện học thuyết cập nhật về một cuộc tấn công giải giáp bất ngờ?
Trước hết, đây là thế hệ tên lửa đạn đạo tầm trung mới. Ban đầu, chúng sẽ được phát triển ở phiên bản phi hạt nhân và rất có thể được triển khai ở châu Âu với lý do trả đũa việc Nga triển khai Iskander OTRK. Một IRBM đầy triển vọng chắc chắn sẽ được thiết kế ban đầu với khả năng đặt một điện tích hạt nhân lên nó.
Yêu cầu chính đối với IRBM mới có thể là thời gian bay tối thiểu. Điều này có thể được thực hiện theo một trong hai cách (hoặc theo hai phiên bản cùng một lúc) - quỹ đạo phẳng nhất của tên lửa hoặc sử dụng đầu đạn siêu thanh trượt, tương tự như đầu đạn được tạo ra trong chương trình Avangard của Nga.
Đặc biệt, một IRBM đầy hứa hẹn với tầm bắn khoảng 2000-2250 km đang được tạo ra như một phần của chương trình Tên lửa Chiến lược. Có lẽ, IRBM mới sẽ được trang bị đầu đạn siêu thanh có kế hoạch. Nhân tiện, hình ảnh của tên lửa trong chương trình Tên lửa hỏa lực chiến lược giống với IRBM Pershing-2, có lẽ nó sẽ là sự tái sinh của Pershing-3 ở cấp độ công nghệ mới?
Là một phần của chương trình BSU, một loại vũ khí siêu thanh đầy hứa hẹn đang được phát triển, theo nghĩa đen - Vũ khí siêu thanh tiên tiến (AHW). Công việc về AHW giao với chương trình DARPA và Không quân Hoa Kỳ để phát triển đầu đạn lượn HTV-2 nói trên. Các cuộc thử nghiệm theo chương trình AHW đã diễn ra từ năm 2011, và bản thân chương trình được đánh giá là thực tế hơn HTV-2.
Có thể giả định rằng trên cơ sở IRBM, các SLBM tầm trung với các đặc điểm tương tự như các hệ thống trên mặt đất có thể được tạo ra. Sự khác biệt cơ bản giữa Lực lượng vũ trang Liên bang Nga và Lực lượng vũ trang Liên Xô trong vấn đề này là Hải quân Liên Xô có thể ngăn chặn tốt việc Hải quân Hoa Kỳ thực hiện một cuộc tấn công SLBM tầm trung từ khoảng cách 2000-3000 km, và Đối với Hải quân Nga, nhiệm vụ này rất có thể là quá sức.
Với khả năng cao, dự án chế tạo tên lửa siêu thanh Boeing X-51A Waverider, cũng đang được phát triển như một phần của chương trình BSU, cũng sẽ được thực hiện.
Thử nghiệm tên lửa siêu thanh Boeing X-51A Waverider
Một yếu tố bổ sung của cuộc tấn công tước vũ khí bất ngờ có thể là tên lửa hành trình tàng hình AGM-158 JASSM/AGM-158B JASSM ER. Phạm vi JASSM XR sửa đổi được phát triển có thể vượt quá 1500 km. Như đã đề cập trước đó, tên lửa AGM-158 JASSM có thể được phóng từ các bệ phóng trên mặt đất. Các tên lửa thuộc họ JASSM của Mỹ không chỉ tích cực mua mà còn trang bị cho các đồng minh của mình. Hầu như tất cả các máy bay chiến đấu của Hoa Kỳ, bao gồm máy bay chiến đấu F-158E, F-15, F / A-16, F-18 và máy bay ném bom B-35B, B-1 và B-2, sẽ trở thành phương tiện mang tên lửa AGM-52 JASSM gia đình.
Khả năng hiển thị thấp của các tên lửa thuộc họ AGM-158 JASSM có thể làm giảm đáng kể tầm bắn và khả năng bị các radar cảnh báo sớm ngoài đường chân trời của Liên bang Nga phát hiện ra chúng.
Một giải pháp kỳ lạ hơn có thể là các bệ tấn công cơ động theo quỹ đạo, khả năng và điều kiện tạo ra chúng mà chúng tôi đã xem xét trong bài báo. “Quân sự hóa không gian là bước tiếp theo của Hoa Kỳ. SpaceX và tia laser trên quỹ đạo. Hoa Kỳ đang tích cực thử nghiệm các công nghệ điều động tích cực trên quỹ đạo bằng phương tiện thử nghiệm quỹ đạo Boeing X-37, có khả năng thay đổi nhanh chóng độ cao của quỹ đạo trong khoảng 200-750 km.
Tuy nhiên, ngay cả khi không có các nền tảng tấn công quỹ đạo trong vòng 5-10 năm tới, Hoa Kỳ có khả năng cao sẽ nhận được một số sản phẩm được liệt kê ở trên, điều này sẽ có khả năng thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ với thời gian bay dưới XNUMX phút, và có thể ít hơn năm phút, là một mối đe dọa đáng kể đối với sự ổn định chiến lược.
Trong số các phương pháp tổ chức, có thể sử dụng "xây dựng" - tạo ra một loạt các tình huống bị đe dọa mà Liên bang Nga có thể coi là sự chuẩn bị cho một cuộc đình công, nhưng chúng sẽ chấm dứt ở một giai đoạn nhất định. Nhiệm vụ là biến những tình huống như vậy thành thói quen và nâng cao ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân. Xét về ý nghĩa, điều này giống như việc mỗi ngày đều đưa ra một báo động giả ở căn cứ quân sự, và trong một tháng sẽ không ai chú ý đến nó.
Cần phải hiểu rằng sự xuất hiện của vũ khí để thực hiện một cuộc tấn công giải trừ vũ khí bất ngờ không có nghĩa là nó được đảm bảo sử dụng, giống như tên lửa Pershing-2 đã không được sử dụng. Rõ ràng là Hoa Kỳ tạo ra cho mình cơ hội để giáng một đòn như vậy, và sau đó họ sẽ đợi một thời điểm thuận tiện tình hình cho ứng dụng của nó, có thể không phát sinh.
Cũng cần lưu ý rằng sự xuất hiện của các loại vũ khí tương tự (tên lửa siêu thanh và IRBM) ở Liên bang Nga không mang lại bất kỳ lợi thế bổ sung đáng kể nào về mặt răn đe hạt nhân, vì các hệ thống được coi là vũ khí tấn công đầu tiên và không có hiệu quả như vũ khí răn đe.
Điều tồi tệ nhất là nó dường như đang tồn tại cơ hội thực hiện một cuộc tấn công tước vũ khí bất ngờ có thể khiến các chính trị gia Mỹ quay đầu (ảo tưởng nguy hiểm hơn thực tế), họ sẽ bắt đầu hành động mạnh mẽ hơn, do đó, có thể dẫn đến sự phát triển không kiểm soát của tình hình và leo thang xung đột cho đến một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện.
Chúng tôi sẽ nói về vai trò của hệ thống phòng thủ chống tên lửa (ABM) trong việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công giải giới bất ngờ trong bài viết tiếp theo.
tin tức