Sự suy giảm của bộ ba hạt nhân? Thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược
Thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược
Thành phần hải quân xuất hiện sau hàng không và thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược. Về nguyên tắc, Hoa Kỳ đã lên kế hoạch tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân chống lại Liên Xô, bao gồm cả việc máy bay cất cánh từ tàu sân bay, tuy nhiên, thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược được coi là tàu ngầm (tàu ngầm) mang tên lửa đạn đạo và hành trình (CR). ) bằng đầu đạn hạt nhân (hạt nhân).
Những chiếc tàu ngầm hạt nhân đầu tiên vũ khí có khả năng hạn chế: việc phóng phải được thực hiện từ vị trí trên mặt nước, điều này cho phép đối phương nhanh chóng phát hiện tàu ngầm đang nổi và tiêu diệt nó trước khi tên lửa được phóng. Điều này cũng được tạo điều kiện thuận lợi nhờ tầm bắn ngắn của tên lửa, do đó tàu ngầm buộc phải tiếp cận lãnh thổ do lực lượng chống tàu ngầm của đối phương kiểm soát.
Những cột mốc quan trọng trong những câu chuyện Các tàu sân bay mang tên lửa chiến lược dưới nước dẫn đến sự xuất hiện của tàu ngầm hạt nhân (NPS) và tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) có khả năng phóng từ dưới nước.
Tên lửa đạn đạo phóng từ dưới nước
Do đó, một loại vũ khí mới đã xuất hiện - SSBN (tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo chạy bằng năng lượng hạt nhân), ở Nga gọi là SSBN (tàu tuần dương mang tên lửa chiến lược) với tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) và tên lửa hành trình chiến lược mang đầu đạn hạt nhân (hiện tại thời Cộng hòa Kyrgyzstan đối với các tàu ngầm mang đầu đạn hạt nhân đã được rút khỏi biên chế).
Giống như các thành phần khác của lực lượng hạt nhân chiến lược (trên không và trên bộ), thành phần hải quân cũng có những ưu điểm và nhược điểm. Ở một mức độ nào đó, có thể nói rằng thành phần hải quân kết hợp những ưu điểm và nhược điểm của thành phần hàng không và mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược. Ví dụ, như trong trường hợp máy bay ném bom ở sân bay, SSBN tại bến tàu thực tế không có khả năng tự vệ trước một cuộc tấn công tước vũ khí bất ngờ do cả vũ khí hạt nhân và vũ khí thông thường gây ra, mặc dù, không giống như máy bay, nó có khả năng phóng SLBM trực tiếp từ bến tàu. .
Các tàu SSBN dự án 667BDRM "Dolphin" và 941 "Akula" của Nga tại bến tàu. Với một lần tấn công đặc biệt, kẻ thù có thể phá hủy khoảng 250-300 đầu đạn hạt nhân, tức là. khoảng 1/6 kho vũ khí hạt nhân chiến lược của Nga
Mặt khác, sau khi ra biển, việc phát hiện và tiêu diệt SSBN sẽ khó khăn hơn nhiều, điều này ở một khía cạnh nào đó khiến loại vũ khí này giống với hệ thống tên lửa di động trên mặt đất (PGRS). Theo đó, nếu có thể đảm bảo tính bí mật của SSBN khi kẻ thù thực hiện một cuộc tấn công tước vũ khí bất ngờ, thì nó có thể thực hiện một cuộc tấn công trả đũa với lực lượng khổng lồ. Về mặt lý thuyết, ngay cả một SSBN cũng có thể gây ra tổn thất không thể chấp nhận được cho kẻ thù.
Xét rằng sự tồn tại của SSBN là tính bí mật của nó, cần phải đảm bảo thời gian tối thiểu cho nó ở lại bến tàu, tức là hệ số căng thẳng vận hành cao (OSC). Điều này được đảm bảo bằng việc tăng cường hiệu quả trong công tác hậu cần và bảo trì SSBN, cũng như sự hiện diện của hai đội thay ca cho mỗi SSBN, tương tự như những gì đã được thực hiện ở Hoa Kỳ.
Việc đảm bảo bí mật của SSBN khi rời khu vực căn cứ đến khu vực tuần tra khó khăn hơn nhiều. Trong một thời gian dài, SSBN của Liên Xô tụt hậu đáng kể so với SSBN của Mỹ về độ ồn. Chính vì vậy, thành phần hải quân trong lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên Xô luôn đứng ở vị trí thứ hai so với thành phần trên bộ của lực lượng hạt nhân chiến lược - lực lượng tên lửa chiến lược (Lực lượng tên lửa chiến lược). Các SSBN mới nhất của Nga được cho là có đặc tính tiếng ồn tương đương với SSBN của Mỹ. Nhưng vì không thể đạt được khả năng tàng hình tuyệt đối nên điều này chỉ ảnh hưởng đến phạm vi phát hiện SSBN của lực lượng chống tàu ngầm đối phương. Chúng ta không nên quên rằng các phương tiện phát hiện tàu ngầm cũng đang được cải tiến nhanh chóng.
Dự án SSBN 955(A) mới nhất của Nga
Yếu tố quan trọng nhất làm tăng khả năng sống sót của thành phần hải quân trong lực lượng hạt nhân chiến lược là sự hiện diện của một lực lượng mạnh. hạm đội, có khả năng bảo vệ SSBN khỏi tàu ngầm và máy bay chống ngầm của đối phương. Và đây là nơi chúng ta gặp vấn đề nghiêm trọng. Có thể thông qua việc đóng các tàu mới sẽ đảm bảo cho các SSBN thoát ra khỏi căn cứ, nhưng Hải quân Nga sẽ gặp khó khăn hơn nhiều trong việc cung cấp lực lượng yểm trợ chất lượng cao cho các khu vực tuần tra trong thời gian tới.
Sát thủ SSBN của Mỹ - tàu ngầm Virginia và máy bay chống ngầm P-8 Poseidon
Bất lợi lớn nhất của thành phần hải quân trong lực lượng hạt nhân chiến lược là các SSBN làm nhiệm vụ chiến đấu được bố trí ở vùng biển quốc tế, nơi không có cách nào để hạn chế hoạt động của đối phương. Nói cách khác, kẻ thù có thể triển khai không giới hạn các tàu, tàu ngầm, máy bay, cảm biến tự động và các hệ thống không người lái dưới nước và trên mặt nước đầy hứa hẹn.
SOSUS và FOSS
Trong Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã triển khai hệ thống SOSUS (Hệ thống giám sát âm thanh, hệ thống giám sát âm thanh) trên đại dương, được thiết kế để phát hiện tàu ngầm Liên Xô. Hệ thống SOSUS bao gồm các trường ăng-ten âm thanh khổng lồ ở Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Ở vùng Cận Bắc, các cảm biến của hệ thống SOSUS được đặt trên khắp lưu vực Lofoten - từ bờ biển Na Uy đến đảo Jan Main. Sau khi triển khai hệ thống, việc bí mật di chuyển của tàu ngầm Liên Xô vào Đại Tây Dương và Thái Bình Dương trở nên rất khó khăn vì tàu ngầm bị phát hiện ở khoảng cách lên tới vài trăm km.
Các tuyến chống ngầm được đánh dấu dựa trên các trạm của hệ thống giám sát thủy âm tầm xa cố định về tình hình dưới nước “SOSUS” ở Đại Tây Dương (trên) và Thái Bình Dương (dưới) các hoạt động quân sự (TVD). Hệ thống cố định được bổ sung thêm máy bay chống ngầm cơ bản, tàu chống ngầm và tàu ngầm, tàu trinh sát âm thanh tìm kiếm tàu ngầm Liên Xô trong khu vực và ở biên giới.
Hiện tại, hệ thống SOSUS đã bị đình chỉ, trọng tâm là các hệ thống chiếu sáng dưới nước khu vực (SOPO) đa thành phần có thể triển khai nhanh chóng, hứa hẹn bao gồm các bộ phát được kéo bởi tàu mặt nước và nhiều bộ thu: ăng ten kéo của tàu mặt nước, tổ hợp thủy âm (HAS) của tàu ngầm, phao sonar và triển khai trên mặt đất các ăng-ten tuyến tính.
Ngoài sonar, việc tìm kiếm tàu ngầm bằng hệ thống FOSS còn được thực hiện theo những cách khác - bằng cách thay đổi áp suất thủy tĩnh, đọc từ cảm biến địa chấn về rung động đáy biển, chiếu sáng đáy dưới nước, từ trường, thay đổi trường hấp dẫn của tàu ngầm. Trái đất và sóng đánh thức con thuyền.
Nguyên lý hoạt động của hệ thống FOSS
Hãy tưởng tượng trong giây lát rằng các thiết bị trinh sát và tín hiệu sẽ được bố trí dọc theo các tuyến đường của PGRK, các đơn vị cơ động trên xe bọc thép sẽ được triển khai và bầu trời sẽ được máy bay địch tuần tra. Thành phần lực lượng hạt nhân chiến lược như vậy sẽ bền vững đến mức nào?
Có thể giả định rằng trong tương lai gần, số lượng cảm biến tự động, các phương tiện không người lái dưới nước, trên mặt nước và trên không có khả năng tìm kiếm tàu ngầm sẽ chỉ tăng lên. Các đặc tính của cảm biến cũng sẽ tăng lên và các công cụ điện toán hiệu suất cao, bao gồm cả các công cụ dựa trên mạng lưới thần kinh, sẽ giúp theo dõi hiệu quả hầu hết các vật thể lớn trong các đại dương trên thế giới trong thời gian thực.
Trong những điều kiện này, chỉ một hạm đội có thể so sánh với hạm đội của đối phương, có khả năng tạo ra vùng A2/AD (chống tiếp cận và từ chối khu vực) ít nhất trong một khu vực hạn chế (chống tiếp cận và từ chối khu vực) mới có thể đảm bảo mức độ sống sót có thể chấp nhận được. thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược.
Nếu không có khả năng như vậy, SSBN có thể bị kẻ thù theo dõi dọc theo toàn bộ tuyến đường. Nếu kẻ thù quyết định tấn công tước vũ khí bất ngờ, tất cả SSBN sẽ bị phá hủy và thông tin về việc này có thể được nhận với độ trễ đáng kể. Xét về số lượng đầu đạn hạt nhân trên một SSBN, việc phá hủy ít nhất một trong số chúng sẽ gây thiệt hại đáng kể cho tiềm năng hạt nhân của Nga.
Trong bối cảnh này, việc đưa các phương tiện dưới nước không người lái (UUV) Poseidon vào sử dụng sẽ không thay đổi được gì, vì các tàu sân bay đã bị phá hủy ngay cả trước khi các UUV được phóng đi. Và bản thân khả năng bất khả xâm phạm của Poseidon UAV vẫn là một câu hỏi lớn.
UUV "Poseidon"
Phương pháp khả thi
Làm thế nào có thể tăng khả năng sống sót của SSBN? Xây dựng một đội tàu hùng mạnh và hiệu quả là câu trả lời hiển nhiên. Câu hỏi duy nhất là liệu chúng ta có thể tạo ra một hạm đội như vậy hay không và sẽ mất bao lâu.
Có thể giảm khả năng theo dõi SSBN thông qua xây dựng SSGN - tàu ngầm hạt nhân với tên lửa hành trình dựa trên cùng một dự án với SSBN. Như nó xuất hiện, việc xây dựng Dự án 955K SSGN đang được Bộ Quốc phòng Nga xem xét. Trong trường hợp SSBN và SSGN dựa trên cùng một dự án đồng thời rời khỏi căn cứ, kẻ thù sẽ khó hiểu được cái nào trong số chúng cần được theo dõi và SSBN sẽ có nhiều khả năng bị lạc trong đại dương. Nhưng không nhiều, vì sẽ không thể chế tạo nhiều SSGN và kẻ thù của chúng ta có quá nhiều vũ khí chống ngầm, điều này sẽ cho phép hắn giám sát tất cả các tàu sân bay. Mặt khác, bản thân họ SSGN cũng có thể là vũ khí hiệu quả của chiến tranh thông thường.
Khả năng sống sót của thành phần hải quân trong lực lượng hạt nhân chiến lược có thể được tăng lên bằng cách tăng cường “độ chắc chắn” của chính các SSBN. Trước hết, đây là việc trang bị cho SSBN các loại ngư lôi và chống ngư lôi hiện đại.
Ngư lôi dẫn đường đa năng dưới biển sâu (UGST) cỡ nòng 533 mm
Chống ngư lôi M-15 của tổ hợp Package-NK cho tàu mặt nước
Có thể tăng cường bảo vệ SSBN khỏi máy bay chống ngầm hệ thống tên lửa phòng không dưới nước (SAM). Trên tàu ngầm hạt nhân (NPS) mới nhất của Pháp Suffren thuộc lớp Barracuda SNA Hệ thống phòng không tự vệ dưới nước A3SM được lắp đặt, được phát triển bởi một bộ phận chung của MBDA và DCNS, và có khả năng phóng từ dưới nước một tên lửa chiến đấu tầm trung MICA-IR đã được sửa đổi với đầu dẫn hồng ngoại băng tần kép. Buồng phóng mang tên lửa phòng không được phóng từ ống phóng ngư lôi 533 mm.
Buồng phóng với tên lửa phòng không MICA-IR hệ thống phòng không A3SM
Xét rằng Nga là quốc gia đi đầu trong việc chế tạo các hệ thống phòng không thuộc nhiều loại khác nhau, có thể giả định rằng chúng ta hoàn toàn có khả năng trang bị cho các tàu ngầm của mình các hệ thống phòng không, chẳng hạn như dựa trên hệ thống phòng không Vityaz, với tên lửa có đầu đạn. đầu dẫn đường radar chủ động (ARLGSN) hoặc đầu dẫn đường hồng ngoại (IR GOS).
Tên lửa phòng không có điều khiển tầm ngắn (SAM) 9M100 với đầu tìm IR và tầm trung 9M96/9M96E với ARLGSN
Hoặc, theo gương của người Pháp, tạo ra một hệ thống phòng không dựa trên tên lửa không đối không RVV-BD và RVV-MD.
Tên lửa không đối không RVV-BD và RVV-MD
Một giải pháp triệt để hơn nữa có thể là tạo ra SSBN và tàu ngầm hạt nhân đa năng (MSNS) dựa trên một dự án. Theo các báo cáo chưa được xác nhận, giải pháp như vậy đã được các nhà phát triển trong nước xem xét, nhưng hiện tại vẫn chưa đề cập đến việc tạo ra các SSBN dựa trên dự án này. Rõ ràng, việc thực hiện giải pháp như vậy gặp phải những khó khăn khách quan do kích thước đáng kể của SLBM, nhưng rất có thể chúng có thể khắc phục được khi tạo ra tên lửa đầy hứa hẹn.
Trong trường hợp này, có thể tạo ra một nền tảng đa năng có khả năng mang cả tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo. Số lượng SLBM trên một tàu ngầm hạt nhân như vậy sẽ bị giới hạn ở mức 4 tên lửa. Ưu điểm chính là khi chế tạo một loạt tàu ngầm hạt nhân lớn dựa trên nền tảng chung, trên thực tế sẽ không thể phân biệt được SSBN với SSBN. Theo đó, với việc tổ chức hợp lý việc phóng tàu ngầm hạt nhân và SSBN xuống biển, kẻ thù sẽ không bao giờ có thể hiểu được mình đang truy đuổi SSBN hay SSBN.
Cần lưu ý rằng đối với thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược, hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (MAWS) có tầm quan trọng tối thiểu, điều quan trọng chỉ là khả năng nhận được lệnh tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vẫn còn. Nếu SSBN không được phát hiện, thì vụ phóng có thể được thực hiện ngay cả sau khi các thành phần khác của lực lượng hạt nhân chiến lược bị phá hủy và nếu SSBN được phát hiện, nó sẽ bị phá hủy ngay cả trước khi hệ thống cảnh báo sớm phát hiện vụ phóng của kẻ thù. tên lửa.
- Andrey Mitrofanov
- quân sự.ru, quân đội-news.ru, topwar.ru, flot.com, popmech.ru, mil.ru, pháo đài-karpenko.ru
- Buộc chuyển đổi
Việc quân sự hóa không gian là bước tiếp theo của Mỹ. SpaceX và laser trong quỹ đạo
Vũ khí thông thường chiến lược. Chấn thương
Lực lượng quy ước chiến lược: tàu sân bay và vũ khí
Tên lửa có thể tái sử dụng: Giải pháp tiết kiệm chi phí cho cuộc tấn công nhanh chóng trên toàn cầu
Lập kế hoạch đầu đạn siêu thanh: các dự án và triển vọng
Sự suy giảm của bộ ba hạt nhân? Các thành phần trên không và trên bộ của các lực lượng hạt nhân chiến lược
tin tức