Về bản chất chống người dân của chế độ Kolchak

187
100 năm trước, vào tháng 1918 năm XNUMX, Kolchak trở thành Người cai trị tối cao của nước Nga. Quân đội lật đổ Ban chỉ huy “cánh tả” và chuyển giao quyền lực tối cao cho “Nhà cai trị tối cao”.

Entente ngay lập tức ủng hộ cuộc đảo chính Omsk. Các chính phủ Menshevik-SR được thành lập ở vùng Volga, Siberia, Urals và phía bắc không còn làm hài lòng người “da trắng” Nga (chủ sở hữu tài sản lớn, nhà tư bản và quân đội) hay phương Tây. Trong năm 1918, các chính phủ Dân chủ Xã hội không những không tổ chức được lực lượng vũ trang hùng mạnh, lật đổ chính quyền Xô Viết mà thậm chí còn không thể giành được một chỗ đứng vững chắc trên lãnh thổ đã bị Tiệp Khắc chinh phục. Trên địa bàn thống trị của mình, họ nhanh chóng gây bất bình trong quần chúng nông dân và công nhân, không bảo đảm được trật tự ở hậu phương. Các cuộc nổi dậy của công nhân và du kích của nông dân ở những khu vực do chính phủ da trắng thống trị trở nên phổ biến. Đồng thời, trong thời gian cầm quyền, những người cách mạng xã hội chủ nghĩa và những người Men-se-vich cũng như Chính phủ lâm thời trước đó đã bộc lộ sự bất lực, khi cần hành động thì họ tranh luận, tranh luận.



Vì vậy, quân đội và Entente quyết định thay thế họ bằng một “bàn tay cứng rắn” - chế độ độc tài. Trong tay chế độ độc tài quân sự này, nó được cho là tập trung mọi quyền lực vào lãnh thổ bị người da trắng chiếm giữ. Bên tham gia, đặc biệt là Anh và Pháp, cũng yêu cầu thành lập một chính phủ toàn Nga dưới hình thức độc tài quân sự. Phương Tây cần có một chính phủ được kiểm soát hoàn toàn. Nó được lãnh đạo bởi lính đánh thuê phương Tây - Kolchak.

Về bản chất chống người dân của chế độ Kolchak

Phó Đô đốc Alexander Vasilievich Kolchak

thời tiền sử

Trong số các “chính phủ” da trắng khác nhau được thành lập trên các vùng lãnh thổ được giải phóng khỏi những người Bolshevik, có hai chính phủ đóng vai trò lãnh đạo: cái gọi là Ủy ban Thành viên của Quốc hội Lập hiến ở Samara (KOMUCH) và Ban Giám đốc Chính phủ Siberia Lâm thời) ở Omsk. Về mặt chính trị, các “chính phủ” này do các đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội - Cách mạng Xã hội chủ nghĩa và Menshevik thống trị (nhiều người cũng là Hội Tam điểm). Mỗi người trong số họ đều có lực lượng vũ trang riêng: KOMUCH có Quân đội Nhân dân và Chính phủ Siberia có Quân đội Siberia. Các cuộc đàm phán về việc thành lập một chính phủ thống nhất bắt đầu giữa họ vào tháng 1918 năm 1918 đã dẫn đến thỏa thuận cuối cùng chỉ tại cuộc họp tháng XNUMX ở Ufa. Đó là đại hội của đại diện của tất cả các chính phủ chống Bolshevik nổi lên vào năm XNUMX tại các vùng của đất nước, các đảng phái chính trị chống lại những người Bolshevik, quân đội Cossack và chính quyền địa phương.

Vào ngày 23 tháng XNUMX, Cuộc họp cấp Nhà nước ở Ufa đã kết thúc. Những người tập hợp đã đồng ý về việc từ bỏ chủ quyền của các tổ chức chống Bolshevik trong khu vực, nhưng người ta tuyên bố rằng quyền tự chủ rộng rãi trong khu vực là không thể tránh khỏi, do tính đa quốc gia của Nga cũng như đặc điểm kinh tế và địa lý của các khu vực. Nó được lệnh tái tạo một quân đội Nga thống nhất, mạnh mẽ và sẵn sàng chiến đấu, tách biệt khỏi chính trị. Cuộc họp Ufa xác định nhiệm vụ cấp bách là khôi phục sự thống nhất và độc lập nhà nước của Nga, đấu tranh chống lại chính quyền Xô Viết, thống nhất các khu vực tách khỏi Nga, không công nhận Hiệp ước Brest-Litovsk và tất cả các hiệp ước quốc tế khác của những người Bolshevik, tiếp tục cuộc chiến chống lại Đức theo phe Entente.

Trước cuộc họp mới của Hội đồng lập hiến toàn Nga, người nắm quyền lực duy nhất trên toàn nước Nga được tuyên bố là Chính phủ lâm thời toàn Nga (Ufa Directory), là người kế thừa Chính phủ lâm thời bị những người Bolshevik lật đổ năm 1917. Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa Nikolai Avksentyev được bầu làm chủ tịch chính phủ. Sau Cách mạng Tháng Hai, Avksentyev được bầu làm thành viên Hội đồng Đại biểu Công nhân và Binh lính Petrograd, Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga của Hội đồng Đại biểu Nông dân Toàn Nga, đồng thời là Bộ trưởng Bộ Nội vụ. của liên minh thứ hai Chính phủ lâm thời, là chủ tịch của Hội nghị Dân chủ toàn Nga và Hội đồng lâm thời của Cộng hòa Nga được bầu tại đó (cái gọi là "Tiền Quốc hội" "). Ông cũng là đại biểu của Quốc hội lập hiến toàn Nga. Ngoài ông, bốn thành viên khác của Ban chỉ huy là thiếu sinh quân Moscow, cựu thị trưởng Nikolai Astrov (thực tế là ông không tham gia vì ông ở miền Nam nước Nga, thuộc Quân tình nguyện), tướng Vasily. Boldyrev (ông trở thành chỉ huy của quân Directory), chủ tịch chính phủ Siberia Peter Vologodsky, chủ tịch chính phủ Arkhangelsk khu vực phía Bắc Nikolai Tchaikovsky. Trên thực tế, nhiệm vụ của Astrov và Tchaikovsky được thực hiện bởi các cấp phó của họ - thiếu sinh quân Vladimir Vinogradov và Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa Vladimir Zenzinov.

Ngay từ đầu, không phải người da trắng nào cũng hài lòng với kết quả cuộc họp ở Ufa. Trước hết, họ là quân nhân. Đối với họ, Ban chỉ đạo “tự do cánh tả” được thành lập có vẻ yếu ớt, là sự lặp lại của “Chủ nghĩa Kerensky”, vốn nhanh chóng rơi vào sự tấn công dữ dội của những người Bolshevik. Đối với họ, dường như trong tình thế khó khăn như vậy chỉ có một chính phủ mạnh - một chế độ độc tài quân sự - mới có thể giành chiến thắng.

Quả thực, các chính phủ cánh tả đã không thể thiết lập trật tự ở hậu phương và tạo dựng được những thành công đầu tiên ở mặt trận. Ngày 1 tháng 1918 năm 3, Hồng quân từ phía nam tiến ra tuyến đường sắt giữa Samara và Syzran và cắt đứt nó, đến ngày 7 tháng 9, quân Trắng buộc phải rời khỏi Syzran. Những ngày tiếp theo, Hồng quân vượt sông Volga và bắt đầu tiến về Samara; đến ngày XNUMX tháng XNUMX, quân Trắng buộc phải đầu hàng thành phố, rút ​​lui về Buguruslan. Kết quả là, toàn bộ tuyến sông Volga một lần nữa nằm trong tay Quỷ đỏ, điều này giúp vận chuyển các sản phẩm ngũ cốc và dầu đến trung tâm đất nước. Quỷ đỏ thực hiện một cuộc tấn công tích cực khác ở Urals - với mục tiêu trấn áp cuộc nổi dậy Izhevsk-Votkinsk. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Ban chỉ huy Ufa trước nguy cơ mất Ufa đã chuyển đến Omsk.

Vào ngày 13 tháng XNUMX, cựu chỉ huy Biển Đen đã đến Omsk sau chuyến hành trình dài ngày vòng quanh thế giới. hạm đội Phó đô đốc và đặc vụ của ảnh hưởng phương Tây Alexander Kolchak. Ở Anh và Mỹ, ông được chọn đóng vai nhà độc tài nước Nga. Vào ngày 16 tháng 5, Boldyrev đề nghị Kolchak giữ chức Bộ trưởng Bộ Chiến tranh và Hải quân - thay cho P. P. Ivanov-Rinov, người không đáp ứng được Thư mục). Kolchak ban đầu từ chối chức vụ này, không muốn liên kết với Thư mục (lúc đầu anh ấy nghĩ đến việc đi đến miền nam nước Nga), nhưng sau đó đã đồng ý. Ngày 1918 tháng XNUMX năm XNUMX, ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Quân sự và Hải quân của Chính phủ lâm thời toàn Nga. Với những mệnh lệnh đầu tiên, ông bắt đầu thành lập các cơ quan trung ương của Bộ Chiến tranh và Bộ Tổng tham mưu.

Trong khi đó, Quỷ đỏ tiếp tục phát triển thế trận tấn công. Vào ngày 16 tháng 23, Quỷ đỏ đẩy lùi quân Trắng về phía đông Kazan và Samara, chiếm thành phố Bugulma, vào ngày 30 tháng 7 - thành phố Buguruslan, và vào ngày 8 tháng 11, Quỷ đỏ - Buzuluk. Vào ngày XNUMX-XNUMX tháng XNUMX, Quỷ đỏ chiếm Izhevsk và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Votkinsk. Cuộc nổi dậy Izhevsk-Votkinsk đã bị đàn áp.


Chủ tịch Chính phủ lâm thời toàn Nga (Thư mục) Nikolai Dmitrievich Avksentiev

cuộc đảo chính Omsk

Vào ngày 4 tháng XNUMX, Chính phủ lâm thời toàn Nga đề nghị tất cả các chính quyền khu vực yêu cầu giải tán ngay lập tức “tất cả các Chính quyền khu vực và các tổ chức đại diện khu vực không có ngoại lệ” và chuyển giao mọi quyền điều hành cho Chính phủ toàn Nga. Cùng ngày, trên cơ sở các bộ, ban ngành trung ương của Chính phủ lâm thời Siberia, cơ quan điều hành của Ban chỉ đạo được thành lập - Hội đồng Bộ trưởng toàn Nga, do Peter Vologda đứng đầu. Việc tập trung quyền lực nhà nước như vậy được xác định trước hết là do nhu cầu “tái tạo sức mạnh chiến đấu của quê hương, rất cần thiết trong thời kỳ đấu tranh phục hưng nước Nga vĩ đại và thống nhất”, “tạo điều kiện cần thiết để cung cấp cho quân đội và tổ chức hậu phương trên quy mô toàn Nga.”

Hội đồng Bộ trưởng chủ yếu là trung hữu có màu sắc chính trị hoàn toàn khác với Ban chỉ đạo “cánh tả” hơn nhiều. Người đứng đầu Hội đồng Bộ trưởng kiên quyết bảo vệ đường lối chính trị cánh hữu là Bộ trưởng Bộ Tài chính I. A. Mikhailov, người được sự ủng hộ của G. K. Gins, N. I. Petrov, G. G. Telberg. Chính nhóm này đã trở thành cốt lõi của âm mưu, có mục tiêu thành lập một chính phủ mạnh mẽ và đồng nhất dưới hình thức chế độ độc tài quân sự một người. Một cuộc xung đột bắt đầu giữa Ban Giám đốc và Hội đồng Bộ trưởng. Tuy nhiên, Directory, chịu thất bại này đến thất bại khác ở mặt trận, đã đánh mất niềm tin của các sĩ quan và giới cánh hữu muốn có quyền lực mạnh mẽ. Vì vậy, Directory không có quyền lực, sức mạnh của nó yếu ớt và mong manh. Ngoài ra, Danh mục liên tục bị xé nát bởi những mâu thuẫn nội bộ, mà báo chí thậm chí còn so sánh một cách mỉa mai "Chính phủ toàn Nga" với thiên nga, tôm càng và pike của Krylov.

Lý do trực tiếp dẫn đến việc lật đổ Ban Giám đốc là một thông tư luân chuyển của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Xã hội Cách mạng - “Lời kêu gọi” - do đích thân V. M. Chernov viết và được phân phát bằng điện báo ngày 22 tháng 1918 năm XNUMX với tiêu đề truyền thống là Lời kêu gọi cách mạng của thời đó “Cho mọi người, cho mọi người, cho mọi người.” Bức thư lên án việc chuyển Ban Giám đốc đến Omsk, bày tỏ sự không tin tưởng vào Chính phủ lâm thời toàn Nga, đồng thời kêu gọi toàn thể đảng viên tự trang bị vũ khí để chống lại Chính phủ lâm thời Siberia. “Diễn văn” nêu rõ: “Trước nguy cơ xảy ra khủng hoảng chính trị do âm mưu phản cách mạng gây ra, mọi lực lượng của Đảng lúc này phải được huy động, huấn luyện quân sự và trang bị vũ khí để sẵn sàng chiến đấu”. bất cứ lúc nào cũng có thể chống chọi lại những đòn tấn công của những kẻ tổ chức phản cách mạng nội chiến ở hậu phương của mặt trận chống Bolshevik. Công tác vũ trang, thống nhất, chỉ đạo chính trị toàn diện và huy động lực lượng của đảng thuần túy quân sự phải là cơ sở hoạt động của Ban Chấp hành Trung ương…” Trên thực tế, đó là lời kêu gọi thành lập lực lượng vũ trang của chúng ta để đẩy lùi cánh hữu. Đó là một vụ bê bối. Tướng Boldyrev yêu cầu Avksentyev và Zenzinov giải thích. Họ cố gắng bưng bít vấn đề nhưng vô ích, và những người chống đối Ban Giám đốc đã lấy cớ để đảo chính, cáo buộc các nhà Cách mạng Xã hội chủ nghĩa đang chuẩn bị âm mưu cướp chính quyền.

Cốt lõi của âm mưu bao gồm quân đội, bao gồm hầu hết tất cả các sĩ quan của Bộ chỉ huy, do Tổng tư lệnh của nó, Đại tá A. Syromyatnikov chỉ huy. Vai trò chính trị trong âm mưu do sứ giả Thiếu sinh quân V.N. Pepelyaev và Bộ trưởng Bộ Tài chính của Thư mục, I.A. Mikhailov, những người thân cận với giới hữu trách, đảm nhận. Pepelyaev “tuyển dụng” các bộ trưởng và nhân vật của công chúng. Một số bộ trưởng và nhân vật của các tổ chức tư sản cũng tham gia vào âm mưu này. Đại tá D. A. Lebedev, người đến Siberia từ Quân tình nguyện và được coi là đại diện của Tướng A. I. Denikin, cũng đóng vai trò tích cực trong việc tổ chức lật đổ Ban chỉ huy. Các đơn vị quân đội không đáng tin cậy đã được rút trước khỏi Omsk với nhiều lý do khác nhau. Tướng R. Gaida có nhiệm vụ đảm bảo tính trung lập của người Séc. Hành động này được hỗ trợ bởi phái đoàn của Tướng Knox của Anh.

Vào đêm ngày 17 tháng 1918 năm 18, ba sĩ quan cấp cao của Cossack - người đứng đầu đồn Omsk, Đại tá Quân đội Cossack Siberia V. I. Volkov, các sĩ quan quân đội A. V. Katanaev và I. N. Krasilnikov - đã thực hiện một hành động khiêu khích. Tại một bữa tiệc ở thành phố để vinh danh tướng Pháp Janin, họ yêu cầu vang lên bài quốc ca Nga “God Save the Tsar”. Những người Cách mạng Xã hội yêu cầu Kolchak bắt giữ những người Cossacks vì “hành vi không phù hợp”. Không đợi bị bắt, ngày XNUMX tháng XNUMX Volkov và Krasilnikov đã tự mình tiến hành bắt giữ trước các đại diện cánh tả của Chính phủ lâm thời toàn Nga - các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa N. D. Avksentyev, V. M. Zenzinov, A. A. Argunov và các đồng chí Bộ trưởng Bộ Nội vụ. E. F. Rogovsky. Tiểu đoàn bảo vệ thư mục, bao gồm các nhà cách mạng xã hội, đã bị tước vũ khí. Không một đơn vị quân đội nào của đồn Omsk đứng ra ủng hộ Directory bị lật đổ. Công chúng phản ứng với cuộc đảo chính một cách thờ ơ hoặc với hy vọng, hy vọng thiết lập được quyền lực vững chắc. Các nước Entente đã hỗ trợ Kolchak. Người Tiệp Khắc, phụ thuộc vào Entente, hạn chế biểu tình chính thức.

Hội đồng Bộ trưởng, họp vào sáng hôm sau sau khi các nhà Cách mạng Xã hội chủ nghĩa bị bắt giữ, đã công nhận Ban Giám đốc là không tồn tại (các thành viên của nó đã bị trục xuất ra nước ngoài), tuyên bố nắm toàn bộ quyền lực tối cao và tuyên bố sự cần thiết phải “tập trung hoàn toàn quyền lực quân sự và dân sự nằm trong tay một người có tên tuổi có thẩm quyền trong giới quân sự và công chúng”, điều này sẽ dẫn đầu trên các nguyên tắc thống nhất chỉ huy. Người ta quyết định “tạm thời chuyển giao quyền thực thi quyền lực tối cao cho một người, dựa vào sự hỗ trợ của Hội đồng Bộ trưởng, phong cho người đó danh hiệu Người cai trị tối cao”. “Quy định về cơ cấu tạm thời quyền lực nhà nước ở Nga” (còn gọi là “Hiến pháp ngày 18 tháng XNUMX”) đã được xây dựng và thông qua. Tổng tư lệnh Quân khu, Tướng V. G. Boldyrev, người quản lý Đường sắt Đông Trung Quốc, Tướng D. L. Horvat, và Bộ trưởng Bộ Chiến tranh và Hải quân, Phó Đô đốc A. V. Kolchak, được coi là ứng cử viên cho danh hiệu “nhà độc tài”. Hội đồng Bộ trưởng đã chọn Kolchak bằng cách bỏ phiếu. Kolchak được thăng cấp đô đốc, quyền thực thi quyền lực nhà nước tối cao được chuyển giao cho ông và ông được phong tặng danh hiệu Người cai trị tối cao. Tất cả các lực lượng vũ trang của nhà nước đều phụ thuộc vào ông ta. Denikin được coi là cấp phó của ông ở miền nam nước Nga. Người cai trị tối cao có thể thực hiện bất kỳ biện pháp nào, thậm chí cả những biện pháp khẩn cấp, để đảm bảo lực lượng vũ trang, cũng như thiết lập trật tự và pháp lý dân sự.


Phó Đô đốc A.V. Kolchak là Bộ trưởng Bộ Chiến tranh của Chính phủ lâm thời toàn Nga với vòng trong của ông. 1918

Bản chất phản dân của chế độ Kolchak

Kolchak xác định phương hướng công việc của mình với tư cách là Người cai trị tối cao: “Sau khi chấp nhận sự giao thoa quyền lực này trong điều kiện cực kỳ khó khăn của Nội chiến và sự gián đoạn hoàn toàn của công việc nhà nước và cuộc sống, tôi tuyên bố rằng tôi sẽ không đi theo con đường phản động. hoặc con đường tai hại của đảng phái. Mục tiêu chính của tôi là tạo ra một đội quân sẵn sàng chiến đấu, đánh bại những người Bolshevik và thiết lập luật pháp và trật tự.”

Bản thân chế độ độc tài quân sự trong điều kiện chiến tranh đã là một bước đi rõ ràng của phong trào Trắng và Đồng minh. Những người Bolshevik cũng thiết lập “chế độ độc tài của giai cấp vô sản” và bắt đầu theo đuổi chính sách “chủ nghĩa cộng sản thời chiến”, huy động mọi lực lượng để đánh kẻ thù và thành lập nhà nước Xô Viết. Nhưng những người cộng sản Nga đã hành động vì lợi ích của đa số người dân, đấu tranh cho một dự án phát triển mới, vì công bằng xã hội chống lại những kẻ bóc lột, những kẻ săn mồi và những kẻ ăn bám - của chính họ và của phương Tây. Dự án của Liên Xô thể hiện những lý tưởng của nền văn minh Nga. Dự án White (tiếp tục công việc của tháng 2) là một dự án dân chủ tự do, được thúc đẩy bởi người phương Tây, Hội Tam Điểm, những người theo chủ nghĩa tự do và Đảng Dân chủ Xã hội. Dự án này được hỗ trợ ở giai đoạn đầu bởi phương Tây, vốn quan tâm đến việc kích động một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn, làm sụp đổ và hủy diệt nước Nga-Nga.

Dự án của White dựa trên ý tưởng rằng sau khi chế độ Sa hoàng bị xóa bỏ, cuộc sống chỉ có thể được tổ chức theo mô hình phương Tây. Người phương Tây đã lên kế hoạch hội nhập hoàn toàn về kinh tế, xã hội, văn hóa và tư tưởng với châu Âu. Họ lên kế hoạch giới thiệu nền dân chủ kiểu nghị viện, dựa trên hệ thống phân cấp quyền lực bí mật trong các cấu trúc và câu lạc bộ Tam điểm và cận Tam điểm có trật tự. Nền kinh tế thị trường dẫn tới sức mạnh tổng hợp của vốn tài chính và vốn công nghiệp. Chủ nghĩa đa nguyên tư tưởng đảm bảo thao túng ý thức cộng đồng và kiểm soát người dân. Chúng ta quan sát tất cả những điều này ở nước Nga hiện đại, nơi đã trải qua cuộc phản cách mạng vào đầu những năm 1990.

Vấn đề là lựa chọn phát triển châu Âu không dành cho Nga. Rus' là một nền văn minh riêng biệt, có con đường đi riêng. “Con bê vàng” – chủ nghĩa duy vật – chỉ có thể giành chiến thắng ở Nga sau khi các siêu dân tộc Nga bị tiêu diệt, biến người Nga thành “tài liệu dân tộc học”. Hình ảnh một châu Âu “ngọt ngào”, thịnh vượng, hòa bình, đầy đủ tiện nghi được chấp nhận đối với một bộ phận đáng kể giới trí thức Nga, vốn bị ảnh hưởng bởi chủ nghĩa quốc tế, chủ nghĩa phương Tây, đối với các ông chủ lớn, các nhà tư bản và giai cấp tư sản buôn bán, vốn đang xây dựng tương lai của mình bằng cách bán đi quê hương. Nhóm này cũng bao gồm những người có tâm lý “philistine”, “kulak”. Tuy nhiên, các tầng văn hóa truyền thống mạnh mẽ của nền văn minh Nga - mã ma trận của nó - chống lại quá trình phương Tây hóa nước Nga. Người Nga không chấp nhận con đường phát triển của châu Âu (phương Tây). Như vậy, có một khoảng cách giữa lợi ích của tầng lớp tinh hoa phương Tây trong xã hội, của giới trí thức và các dự án văn minh, quốc gia. Và khoảng cách này luôn dẫn đến thảm họa.

Chế độ độc tài của Kolchak không có cơ hội thành công. Dự án White về bản chất là phương Tây. Chống người. Vì lợi ích của các bậc thầy phương Tây và tầng lớp dân chúng thân phương Tây ở chính nước Nga, điều này cực kỳ không đáng kể. Việc tập trung quyền lực quân sự, chính trị và kinh tế vào tay nhà độc tài đã giúp người da trắng có thể phục hồi sau những thất bại phải gánh chịu ở vùng Volga vào mùa thu năm 1918 và phát động một cuộc tấn công mới. Nhưng những thành công chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Cơ sở chính trị và xã hội của phong trào Da trắng càng trở nên thu hẹp hơn. Ban lãnh đạo Quân đoàn Tiệp Khắc coi đô đốc là “kẻ tiếm quyền”, và các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa và những người Menshevik đã lên án “cuộc đảo chính Omsk”.

Chế độ Kolchak ngay lập tức gây ra sự phản kháng mạnh mẽ. Các nhà cách mạng xã hội kêu gọi kháng chiến vũ trang. Các thành viên của Quốc hội lập hiến, do Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa Chernov đứng đầu, ở Ufa và Yekaterinburg, tuyên bố rằng họ không công nhận quyền lực của Đô đốc Kolchak và sẽ dùng hết sức lực để phản đối chính phủ mới. Kết quả là Đảng Cách mạng Xã hội chủ nghĩa đã hoạt động ngầm, từ đó nó bắt đầu chống lại quyền lực của nhà độc tài mới. Kolchak đưa ra những luật đặc biệt, án tử hình và thiết quân luật cho các khu vực hậu phương. Sự tùy tiện của chính quyền quân sự đã khiến Kolchak và nền dân chủ ôn hòa ban đầu ủng hộ ông xa lánh. Cùng lúc đó, ở Đông Siberia, các lực lượng phản cách mạng địa phương, do các thủ lĩnh Semyonov và Kalmykov lãnh đạo, đối lập với Kolchak và gần như rõ ràng là phản đối ông ta.

Ngay từ những ngày đầu tiên lên nắm quyền, đô đốc đã tỏ ra hoàn toàn không khoan dung với phong trào lao động, xóa bỏ mọi dấu vết về sự thống trị gần đây của quyền lực Liên Xô. Những người cộng sản và công nhân tiến bộ ngoài đảng trước đây từng tham gia công tác của các cơ quan Xô Viết đều bị tiêu diệt không thương tiếc. Đồng thời, có sự thất bại của các tổ chức quần chúng của giai cấp vô sản, trước hết là các công đoàn. Mọi cuộc biểu tình của công nhân đều bị đàn áp đẫm máu.

Trên thực tế, việc thiết lập “luật pháp và trật tự” đã dẫn đến việc trả lại cho các nhà tư bản và chủ đất các quyền đối với tài sản đã bị lấy đi của họ. Về vấn đề đất đai, chính sách của chính phủ da trắng được rút gọn thành việc trả lại cho chủ đất đất đai, nông cụ và gia súc mà chính phủ Liên Xô đã lấy từ họ. Một phần đất đai được cho là sẽ được chuyển giao cho kulaks với một khoản phí. Không có gì đáng ngạc nhiên khi giai cấp nông dân phải chịu thiệt hại nặng nề nhất từ ​​chế độ Kolchak. Theo lời khai của một trong những cựu bộ trưởng của chính phủ Kolchak, Gins, sự xuất hiện của quân trắng có ý nghĩa đối với tầng lớp nông dân, sự khởi đầu của một kỷ nguyên trưng dụng vô hạn, đủ loại nhiệm vụ và sự tùy tiện hoàn toàn của chính quyền quân sự. Gins nói: “Nông dân bị đánh đòn, họ bị cướp, phẩm giá công dân của họ bị xúc phạm, họ bị hủy hoại”. Đổi lại, giai cấp nông dân lại chiến đấu chống lại người da trắng bằng các cuộc nổi dậy liên tục. Người da trắng đáp trả bằng những cuộc viễn chinh trừng phạt đẫm máu, điều này không những không ngăn chặn được các cuộc nổi dậy mà còn mở rộng hơn nữa các khu vực bị ảnh hưởng bởi chiến tranh nông dân. Chiến tranh Nông dân, cũng như việc huy động cưỡng bức nông dân, đã làm giảm đáng kể hiệu quả chiến đấu của quân đội Kolchak và trở thành nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ nội bộ.

Ngoài ra, các chính sách của Kolchak đã góp phần biến Nga thành một bán thuộc địa của phương Tây. Các đại diện của Entente, chủ yếu là Anh, Mỹ và Pháp, mới là những người chủ thực sự của phong trào Trắng. Họ ra lệnh cho người da trắng theo ý muốn của họ. Mặc dù thiếu ngũ cốc và nguyên liệu thô (quặng, nhiên liệu, len) ở các vùng do người da trắng chiếm đóng ở Nga, tất cả những thứ này đã được xuất khẩu ra nước ngoài với số lượng đáng kể theo yêu cầu đầu tiên của quân đồng minh. Để thanh toán cho tài sản quân sự nhận được, các doanh nghiệp lớn nhất đã rơi vào tay các nhà tư bản Tây Âu và Mỹ. Ở phía đông, các nhà tư bản nước ngoài nhận được một số nhượng bộ. Thỏa mãn yêu cầu của đồng minh, Kolchak biến Nga thành Trung Quốc, bị những kẻ săn mồi nước ngoài cướp bóc và xé nát.

Như vậy, chế độ Kolchak là phản nhân dân, phản động, vì lợi ích của phương Tây và dự án thân phương Tây, của người da trắng ở chính nước Nga. Sự sụp đổ trong tương lai của nó là điều đương nhiên.


Biếm họa của Đô đốc Kolchak trong cuộc nội chiến
187 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 23 tháng 2018 năm 05 40:XNUMX
    Biếm họa của Đô đốc Kolchak trong cuộc nội chiến
    Bức tranh biếm họa chắc chắn không hiện đại? và có vẻ như không phải Kolchak đang ngồi đó với chiếc “ba màu”.
    1. +4
      Ngày 23 tháng 2018 năm 06 49:XNUMX
      Hơn bảy mươi năm sau, dự án này đã có kết quả.
      1. +5
        Ngày 23 tháng 2018 năm 07 07:XNUMX
        Nếu bây giờ có lá cờ này thì chuyện gì sẽ xảy ra? Bức tranh biếm họa rất rõ ràng. Mạnh mẽ hơn nhiều so với lời nói! Mặc dù Shpakovsky đã viết về lá cờ này trên xe bọc thép Bạch vệ 2 năm trước
    2. +3
      Ngày 23 tháng 2018 năm 09 26:XNUMX
      Việc giải thích một chiều về bất kỳ nhân vật lịch sử nào cũng đã mệt mỏi rồi.
      1. -10
        Ngày 23 tháng 2018 năm 10 00:XNUMX
        Đồng ý. Tác giả một lần nữa bóp méo sự thật và che giấu nội dung trích dẫn.
        Dự án của White dựa trên ý tưởng rằng sau khi chế độ Sa hoàng bị xóa bỏ, cuộc sống chỉ có thể được tổ chức theo mô hình phương Tây. Người phương Tây đã lên kế hoạch hội nhập hoàn toàn về kinh tế, xã hội, văn hóa và tư tưởng với châu Âu.

        Hoàn toàn vô nghĩa. Người da trắng chủ trương bảo tồn và phục hồi cấu trúc văn hóa và xã hội đã tồn tại trước cách mạng, không hơn thế.
        Nhưng đoạn văn này thực sự tuyệt vời:
        Gins nói: “Nông dân bị đánh đòn, họ bị cướp, phẩm giá công dân của họ bị xúc phạm, họ bị hủy hoại”.
        Đưa ra khỏi bối cảnh, nó có vẻ rùng rợn, phải không? Nhưng nếu bạn nhìn vào ngữ cảnh của cụm từ này, nó sẽ mang một ý nghĩa hoàn toàn khác.
        Có những cuộc nổi dậy lớn ở quận Tara. Như mọi khi, những người định cư mới của họ bắt đầu, nhưng khi cuộc nổi dậy tiến triển, những người khác cũng tham gia cùng anh ta. Nguyên nhân là do bản chất của việc đàn áp cuộc nổi dậy. Những người Bolshevik làm việc trong quận, chắc chắn dưới sự lãnh đạo và tài trợ của các tổ chức bí mật ở Omsk, Tara và các thành phố khác. Người nông dân bối rối. Mức độ vô đạo đức trong phương tiện của những kẻ kích động có thể được thể hiện qua một tuyên bố đã thành công trên Yenisei. Một trong những thủ lĩnh của phe nổi dậy, Shchetinkin, một cựu sĩ quan, xuất thân là một nông dân, bị kết án không phải là một người Bolshevik, mà là một người Bolshevik, đam mê sự nghiệp cách mạng, đã tuyên bố với những người nông dân rằng Đại công tước Mikhail Alexandrovich đã có động thái trong cuộc cách mạng. Viễn Đông, rằng ông đã bổ nhiệm Lenin và Trotsky làm bộ trưởng đầu tiên của mình, Semyonov đã tham gia cùng ông và tất cả những gì còn lại là đánh bại Kolchak.
        Tôi không nghĩ rằng tuyên bố này, nội dung của nó đã được chuyển đến Văn phòng, là một phát minh đô thị, một ngụy tạo. Chắc hẳn đã có một mớ hỗn độn gì trong đầu những người nông dân, những người mà Lenin và Trotsky được giới thiệu với tư cách là bộ trưởng của Đại công tước?
        Việc ở các tỉnh Yenisei và Irkutsk, gần một nửa số nông dân cho rằng quyền lực của Kolchak đã sụp đổ từ lâu là một sự thật đã nhiều lần được xác nhận qua thư từ hiện trường.
        Và ở quận Tara, lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người dân, mua chuộc giáo viên và người lớn tuổi, sử dụng sự phục vụ của những người hợp tác và thuê những kẻ kích động của chính họ, những người Bolshevik đã kích động người dân. Và vào vương quốc bóng tối này đã xuất hiện một cuộc thám hiểm trừng phạt. Nông dân bị đánh đập, bị cướp bóc, nhân phẩm bị xúc phạm và bị hủy hoại. Trong số hàng trăm người bị trừng phạt và xúc phạm, có lẽ chỉ có một người có tội. Nhưng sau khi đoàn thám hiểm đi qua, mọi người đều trở thành kẻ thù của Chính phủ Omsk.
        Người Ba Lan đang bình định quận Tarsky. Theo chính quyền huyện, họ đã cướp một cách vô liêm sỉ. Khi một biệt đội truy đuổi người Ba Lan dưới sự chỉ huy của Đại tá Nga Frank, người không cho phép bất kỳ hành vi bạo lực nào, nông dân không tin rằng đây là một đại tá của quân Kolchak.

        Bức tranh còn hơn cả thú vị: một cuộc nổi dậy lấy cảm hứng từ những người Bolshevik nổi lên trong quận, một biệt đội gồm những người Ba Lan phục vụ cho Nga được cử đến để bình định nó, và biệt đội này hành động vi phạm mọi mệnh lệnh và chỉ dẫn có thể có của Kolchak. Câu hỏi được đặt ra: biệt đội này thực sự làm việc cho ai, nếu biệt đội của đại tá Nga đi theo không cho phép mình làm điều này?
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. -10
            Ngày 23 tháng 2018 năm 14 05:XNUMX
            Trích dẫn từ McAr
            Hãy bắt đầu với văn hóa.
            3/4 nông dân, tức 80% dân số, mù chữ. Những thứ kia. không thể đọc được.

            Vô nghĩa và không được hỗ trợ bởi một bằng chứng nào. Tình hình thực tế lại hoàn toàn khác. Theo liên kết sau: https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/vseobshchee-narodnoe-obrazovanie-v-rossiyskoy-imperii
            Bạn sẽ tìm thấy rất nhiều thông tin mới về giáo dục ở Cộng hòa Ingushetia. Tất cả tư liệu trong bài đều là ảnh scan và ấn phẩm in của những năm đó.
            Trích dẫn từ McAr
            Ví dụ như tòa án. Đối với các công dân của Cộng hòa Ingushetia có nguồn gốc thấp, không có bồi thẩm đoàn - nhiều nhất là một tòa án volost.

            Đừng nói dối. Tòa án có mọi tầng lớp, không có ngoại lệ. http://civil.consultant.ru/reprint/books/118/78.html
            Và những người nông dân cũng ngồi trong bồi thẩm đoàn xét xử:
            Thành phần bồi thẩm đoàn Nga phản ánh cấu trúc phân chia giai cấp của cư dân đất nước. Ở các thành phố lớn, nó do quý tộc, quan chức và thương gia thống trị, còn ở các thành phố nhỏ thì do người dân thị trấn và nông dân thống trị. Nhìn chung, ở Nga, nơi dân số chủ yếu là nông dân, bồi thẩm đoàn gồm gần 2/3 là nông dân.

            https://www.zakonia.ru/site/117261/1364

            Trích dẫn từ McAr
            Yêu cầu đối với một thẩm phán phải biết chữ, tức là có thể đọc được, có tính chất tư vấn. Và yêu cầu ít nhất phải nắm trong tay “Bộ luật về các hình phạt hình sự và cải huấn” hoàn toàn không có. Điều này có nghĩa là thẩm phán có thể phán xét theo ý mình.

            Một câu chuyện cổ tích không có căn cứ. Các tòa án volost được thành lập như một cơ quan tự trị của nông dân địa phương và chỉ giải quyết các tranh chấp tài sản nhỏ và tội phạm hình sự, đồng thời các tòa án được phép tuân theo phong tục địa phương. Nói cách khác: Osip đã đánh cắp một con dê của Timofey - tòa án không bắt giữ anh ta mà buộc anh ta phải trả lại con dê này và trả nửa rúp. Nhưng nếu Osip giết Timofey, thì Osip đã bị đưa đến tòa án quận, nơi anh ta bị xét xử chung.
            1. +6
              Ngày 23 tháng 2018 năm 15 06:XNUMX
              Trích dẫn: Trung úy Teterin
              https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/vseobshchee-narodnoe-obrazovanie-v-rossiyskoy-imperii

              Sự nổi loạn?!!! ghẻ! cười Ôi, trung úy, thôi đi! Tôi cũng sẽ hiểu nếu Samsonov cung cấp liên kết đến tài nguyên này, mặt khác, ở mức độ tối đa, người có năng khiếu, tác phẩm của anh ấy thuộc về nơi đó. Nhưng thành thật mà nói, tôi không ngờ trung úy lại xuống cấp như vậy! Hay bạn không quan tâm ai, cái gì, ở đâu và như thế nào... miễn là phản ứng khẩn cấp của bạn liên tục xuất hiện do ảo tưởng rằng mình đúng?
              1. -3
                Ngày 23 tháng 2018 năm 15 10:XNUMX
                Xin lỗi, bạn có theo liên kết không? Tôi thấy rằng không phải vậy. Nguồn tài liệu này có thể có năng khiếu khác, nhưng bản quét sách, tạp chí và ảnh ở đó khá chân thực. Tôi không hài lòng với tài nguyên này, vì vậy tôi sẽ cung cấp cho bạn một liên kết đến một tài nguyên khác có chứa các tài liệu ảnh tương tự: http://www.charmingrussia.ru/2016/07/blog-post.html
                1. +6
                  Ngày 23 tháng 2018 năm 17 19:XNUMX
                  Trích dẫn: Trung úy Teterin
                  Tôi thấy rằng không phải vậy. Nguồn tài liệu này có thể có năng khiếu khác, nhưng bản quét sách, tạp chí và ảnh ở đó khá chân thực.

                  VÀ? Những “bản quét” này chứng tỏ điều gì? Ngoài ra, điều đó cũng có thể xảy ra (!!!). Vì vậy, theo như tôi hiểu, không ai tỉnh táo lại cố gắng phủ nhận khả năng này. Suy cho cùng, câu hỏi không phải là về sự sẵn có, mà là về mức độ tiếp cận niềm vui này đối với “mọi đầu bếp” (c) và các con của cô ấy, trong thực tế vào thời điểm đó.
                  Tái bút Và, vâng, về việc “quét”... Đối với bạn, tôi có thể tạo ra khoảng 20 bức ảnh này trong Photoshop(n) trong khoảng ba giờ. Bao lâu, khéo léo! cười
            2. Nhận xét đã bị xóa.
              1. -2
                Ngày 23 tháng 2018 năm 16 04:XNUMX
                Trích dẫn từ McAr
                Khả năng biết chữ của dân số NÔNG THÔN của Cộng hòa Ingushetia (trong số 108,8 triệu người) theo điều tra dân số năm 1897:
                - nam giới 25,2%
                - phụ nữ 9,8%
                - cả hai giới 17,4%

                Khả năng biết chữ của người dân ĐÔ THỊ của Cộng hòa Ingushetia theo điều tra dân số năm 1897:
                - nam giới 54,0%
                - phụ nữ 35,6%
                - cả hai giới 45,3%

                NGUỒN: http://istmat.info/node/86

                Tôi đã theo liên kết bạn cung cấp... Tôi có thể nói gì. Cuốn sách được xuất bản năm 1956 và chứa đầy những câu nói sáo rỗng như “chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa đế quốc”. Điều này đã gây lo ngại. Và điều đáng báo động hơn nữa là tác giả khi tuyên bố chủ đề “Dân số Nga hơn 100 năm” vì một lý do nào đó đã kết thúc việc nghiên cứu về xóa mù chữ ở thế kỷ 19. Không khó hiểu tại sao ông lại làm điều này nếu bạn nhìn vào chuyên khảo “Tiềm năng giáo dục của Đế quốc Nga” của D. Saprykin. Đây là những gì anh ấy viết:
                Kết quả của cuộc điều tra dân số năm 1897 đã cung cấp tài liệu thống kê cần thiết để thực hiện công việc “có hệ thống” nhằm tạo ra “mạng lưới trường học”, tức là cơ sở hạ tầng cơ bản (vật chất dưới dạng nhà trường, thiết bị dạy học và nhân sự dưới dạng giáo viên có trình độ). giáo viên trong lĩnh vực này) bao trùm toàn bộ lãnh thổ của Đế quốc. Nhiệm vụ được đặt ra là đảm bảo khả năng tiếp cận trường học cho tất cả trẻ em trong bán kính 3 dặm. Vấn đề khó khăn nhất chính là vấn đề này (đảm bảo khả năng tiếp cận vật chất của các trường học và sự sẵn có của các chuyên gia có trình độ tại hiện trường), với chiều dài của đất nước. Nhưng sau năm 1897, nó đã được giải quyết thành công chủ yếu thông qua sự hợp tác của Bộ Giáo dục Công cộng và các zemstvo. Kết quả là đến năm 1917, "mạng lưới trường học" đã được xây dựng ở nước này, nơi vẫn là nền tảng của hệ thống giáo dục của Nga và các quốc gia khác là một phần của Đế quốc Nga. Chính trong thời kỳ này, cơ sở hạ tầng vật chất của hệ thống trường học quốc gia đã được tạo ra ở nước ta, bao gồm cả việc xây dựng các tòa nhà trường học, cũng như việc cung cấp cơ sở hạ tầng hành chính và tổ chức, vốn được cho là sẽ chỉ tiếp tục phát triển theo nghĩa tăng số lượng chuyên gia, tuyển sinh tất cả trẻ em và tăng thời gian giáo dục, v.v. (đến năm 1916 ở Đế quốc Nga có khoảng 140 nghìn trường học các loại, ngày nay ở Nga có khoảng 65 nghìn cơ sở giáo dục các loại. Tổng cộng, ở Liên bang Nga hiện có 135,5 nghìn cơ sở giáo dục các loại và hình thức quyền sở hữu (nghĩa là không chỉ giáo dục phổ thông mà cả các cơ sở giáo dục nghề nghiệp, cơ sở giáo dục nâng cao, v.v.).

                Dữ liệu của cuộc tổng điều tra toàn bộ trường học vào tháng 1911 năm 1915 và cuộc điều tra một phần vào tháng 50 năm XNUMX cho thấy rằng vào thời điểm đó ở các tỉnh miền Trung Đại Nga và Tiểu Nga, hầu như trẻ em trai được giáo dục hoàn chỉnh. Tình hình khác với việc giáo dục trẻ em gái (ngay cả ở Nga thuộc Châu Âu, không quá XNUMX% trẻ em gái học tiểu học) và với tình hình ở các tỉnh có phần lớn dân số không phải là người Nga, chủ yếu ở các khu vực Trung Á, như cũng như ở các tỉnh xa xôi của Siberia.

                Đồng ý, tình hình có vẻ hoàn toàn khác. Sau khi nhận được dữ liệu về trình độ biết chữ thực sự của người dân, chính quyền đế quốc bắt đầu tích cực giải quyết. Và, nhìn vào những con số này, có thể thấy rõ lý do tại sao tác giả Liên Xô lại dừng lại ở thế kỷ 19: những con số của thập kỷ rưỡi đầu thế kỷ 20 hoàn toàn trái ngược với huyền thoại của Liên Xô về “nước Nga mù chữ, bị áp bức”.
                Trích dẫn từ McAr
                Sao đột ngột thế?

                Bởi vì với tuyên bố của bạn rằng “đối tượng xuất thân thấp kém” không được bồi thẩm đoàn xét xử, bạn đã nói dối một cách trắng trợn, trái ngược với thực tế thời đó.
                Trích dẫn từ McAr
                Về địa vị của mọi giai cấp trong triều đình, nông dân, với tư cách là tầng lớp thấp hơn, bị tòa án volost xét xử.

                Vâng, tôi đã đánh giá. Nhưng - theo phạm vi hạn chế của tranh chấp và tội phạm. Và điều này là hợp lý, bởi vì các tòa án volost trên thực tế là một dạng tương tự của các thẩm phán hòa giải ở các thành phố. Và không có căn cứ nào cho tầng lớp “thấp hơn” hay “cao hơn” ở đây.
                1. 0
                  Ngày 23 tháng 2018 năm 18 14:XNUMX
                  Trích dẫn: Trung úy Teterin
                  Và điều đáng báo động hơn nữa là tác giả khi tuyên bố chủ đề “Dân số Nga hơn 100 năm” vì một lý do nào đó đã kết thúc việc nghiên cứu về xóa mù chữ ở thế kỷ 19. Không khó hiểu tại sao ông lại làm điều này nếu bạn nhìn vào chuyên khảo “Tiềm năng giáo dục của Đế quốc Nga” của D. Saprykin.

                  Do không có thời gian nên tôi không đi sâu tìm hiểu, nhưng chuyên khảo này không tương ứng với tình trạng của nó - nói một cách đại khái là samizdat. Nếu tôi sai, hãy sửa tôi.
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_оценке_источников/Образовательный_потенциал_Российской_Империи

                  Trích dẫn từ chuyên khảo:
                  Dữ liệu từ cuộc điều tra dân số toàn trường vào tháng 1911 năm 1915 và điều tra dân số một phần vào tháng XNUMX năm XNUMX cho thấy rằng vào thời điểm đó ở các tỉnh miền Trung nước Nga và vùng Tiểu Nga, hầu như các bé trai đều được cung cấp giáo dục hoàn chỉnh.

                  Tôi không thể tìm thấy bất kỳ dữ liệu nào về “cuộc điều tra dân số một phần vào tháng 1915 năm XNUMX”. Có một cậu bé à?
                  Dữ liệu từ cuộc điều tra dân số toàn trường vào tháng 1911 năm XNUMX mâu thuẫn với những gì đã nói trong chuyên khảo.
                  Thứ nhất, không có mẫu trai, gái - suy đoán của tác giả.
                  Và thứ hai, tại đây (https://cyberleninka.ru/article/v/materialy-shkolnoy-perepisi-1911-goda-kak-istochnik-dlya-izucheniya-sostoyaniya-obrazovaniya-nerusskih-narodov-vostochnoy-chasti-rossii ) trên trang 119 có viết:
                  Nhìn chung, kết quả điều tra dân số trường học năm 1911 cho thấy ở Nga chỉ có 23,8% trẻ em từ 7 đến 14 tuổi được học ở các trường tiểu học ở nông thôn.

                  Trích dẫn: Trung úy Teterin
                  Đồng ý, tình hình có vẻ hoàn toàn khác.

                  Vì vậy tôi đã điều chỉnh trong hai thập kỷ từ 1897 đến 1917. - không phải 17% biết chữ mà là 25%.
        2. +16
          Ngày 23 tháng 2018 năm 13 16:XNUMX
          Trung úy Teterin, hãy thành thật nói cho tôi biết, bạn có thấy mệt mỏi không, như người ta nói bây giờ: “bào chữa” cho “Bạch vệ thân yêu” của bạn? Thành thật mà nói, đây là một loại rạp hát của sự phi lý. Nhược điểm nói lên nhiều điều về thái độ và độ tin cậy trong tuyên bố của bạn. Và một câu hỏi khác: tại sao bạn thân mến, tại sao bạn không tham gia thảo luận về bài báo về sự tàn bạo của Bạch vệ Annenkov? Bạn đã "loại bỏ" một trong những "thần tượng" của mình chưa? Kỳ lạ, thực sự...
          1. -7
            Ngày 23 tháng 2018 năm 14 07:XNUMX
            Trích dẫn: thiên thần hủy diệt
            kiếm cớ" cho "Bạch vệ yêu quý táo bạo" của mình?

            Chỉ có tên vô lại khét tiếng mới cảm thấy mệt mỏi khi bảo vệ danh dự của dân tộc và Tổ quốc mình.
            Trích dẫn: thiên thần hủy diệt
            Nhược điểm nói lên nhiều điều

            về sự tức giận bất lực của những người tiêu cực không có gì để trả lời cho lập luận của tôi.
            Trích dẫn: thiên thần hủy diệt
            không tham gia thảo luận về bài báo về sự tàn bạo của Bạch vệ Annenkov?

            Bạn có muốn thảo luận về Annenkov không? Xin vui lòng, tôi đang chờ phản hồi của bạn.
            1. +7
              Ngày 23 tháng 2018 năm 14 26:XNUMX
              “Chỉ có kẻ vô lại khét tiếng mới cảm thấy mệt mỏi khi bảo vệ danh dự của dân tộc và Tổ quốc…”
              Bạn đang nói về những người nào ở đây? Người da trắng không phải là toàn bộ dân tộc, hay đúng hơn, không phải là toàn bộ dân tộc mà chỉ là một bộ phận nhất định trong số họ. Theo tỷ lệ phần trăm của phần còn lại, nó rất nhỏ.
              "Lý lẽ của bạn, sự tức giận bất lực ..."
              Ồ, bỏ đi, trung úy, đây là những lời lẽ khoa trương, nhưng không có gì hơn.
              Liên quan đến Annenkov, bạn có đồng ý rằng “chiến binh bạch vệ” này là một tên đao phủ, kẻ sát nhân và kẻ giết người không? Bài báo mô tả một số “kỳ công” của việc này... Tôi thậm chí còn không biết gọi nó là gì. Động vật, thì đúng hơn...
              1. -7
                Ngày 23 tháng 2018 năm 14 38:XNUMX
                Trích dẫn: thiên thần hủy diệt
                Bạn đang nói về những người nào ở đây? Người da trắng không phải là toàn bộ dân tộc, hay đúng hơn, không phải là toàn bộ dân tộc mà chỉ là một bộ phận nhất định trong số họ. Theo tỷ lệ phần trăm của phần còn lại, nó rất nhỏ.

                Tôi đồng ý, không phải tất cả, nhưng một phần. Người da trắng là thành phần tốt nhất, tích cực nhất trong dân chúng. Và tất cả mọi người đều chiến đấu trong hàng ngũ người da trắng: nông dân, công nhân, thương gia, người Cossacks, sĩ quan, quý tộc, giáo viên trung học và giáo sư đại học, thậm chí cả nam sinh trung học và họ đã đến với người da trắng. Điều quan trọng là mọi người đều gia nhập hàng ngũ quân đội da trắng bất kể nguồn gốc hay nghề nghiệp.
                Trích dẫn: thiên thần hủy diệt
                "Lý lẽ của bạn, sự tức giận bất lực ..."
                Ồ, bỏ đi, trung úy, đây là những lời lẽ khoa trương, nhưng không có gì hơn.

                Thôi nào, đây là những lời nói thật, vì nhiều người cho tôi những bình luận tiêu cực nhưng chỉ có một số ít phản đối. Những “người trừ” còn lại chỉ hiểu đơn giản là tôi không có gì để phản đối. Có những nhận xét của tôi có điểm trừ, không có một lời phản đối nào.
                Trích dẫn: thiên thần hủy diệt
                Liên quan đến Annenkov, bạn có đồng ý rằng “chiến binh bạch vệ” này là một tên đao phủ, kẻ sát nhân và kẻ giết người không?

                Tôi không thể đồng ý với bạn hoàn toàn. Annenkov là một người theo đảng phái xuất sắc, một chỉ huy chiến thuật tài năng, nhưng thật không may, ông lại thiếu kỷ luật hoàn toàn. Và cấp dưới của anh ta cũng vậy. Trên chiến trường hào hùng như vậy, ở hậu phương hắn cũng ghê tởm không kém. Đã có những lời phàn nàn về anh ta từ chính các chỉ huy da trắng và các sĩ quan phản gián.
                1. +6
                  Ngày 24 tháng 2018 năm 12 17:XNUMX
                  Tôi trích lời bạn, Trung úy: "...Người da trắng là bộ phận tốt nhất, tích cực nhất của nhân dân. Và mọi người đều chiến đấu trong hàng ngũ người da trắng: nông dân, công nhân, thương gia, người Cossacks, sĩ quan, quý tộc, giáo viên phổ thông và giáo sư đại học , thậm chí cả nam sinh trung học cho đến người da trắng. Điều quan trọng là mọi người đã gia nhập hàng ngũ quân đội da trắng, bất kể nguồn gốc và nghề nghiệp......"
                  Bạn là người quý giá của chúng tôi! Vì vậy, cấp bậc của binh lính Hồng quân tạo thành cùng loại dân số Nga mà bạn đã liệt kê! Và để tôi hỏi bạn, tại sao chúng lại tốt hơn? Tại sao một học sinh trung học chiến đấu cho phe Trắng lại tốt hơn một học sinh trung học chiến đấu cho phe Đỏ?
                  Nếu Annenkov là “nhà chiến thuật du kích tài giỏi” thì đã không trúng đạn và không bỏ chạy sang Trung Quốc, tại sao ông lại “huy hoàng trên chiến trường” đến vậy??? Bằng cách nào đó những hoạt động “xuất sắc” của ông lại không được xem xét hay nghiên cứu ở bất kỳ học viện quân sự nào…
                  1. +6
                    Ngày 24 tháng 2018 năm 12 22:XNUMX
                    Những người theo đảng phái xuất sắc, xin nói rõ với bạn, là Denis Davydov, Seslavin, Figner, Gerasim Kurin, Kovpak, Fedorov... Đây là những Người có lương tâm trong sáng! Và Annenkov này là một kẻ sát nhân hèn hạ, hèn hạ, tàn bạo và trừng phạt.
                2. +4
                  Ngày 25 tháng 2018 năm 12 37:XNUMX
                  Trích dẫn: Trung úy Teterin
                  Những “người trừ” còn lại chỉ hiểu đơn giản là tôi không có gì để phản đối. Có những nhận xét của tôi có điểm trừ, không có một lời phản đối nào

                  ".... Một tên tiểu tư sản thảm hại, bị quyến rũ bởi những định kiến ​​tư sản! Đối với những quý ông như vậy, 10 người thiệt mạng trong cuộc chiến tranh đế quốc là một chính nghĩa đáng được ủng hộ (bằng hành động, với những cụm từ ngọt ngào "chống lại" chiến tranh), và cái chết của hàng trăm người của hàng ngàn người trong một cuộc nội chiến chính nghĩa chống lại địa chủ và tư bản gây ra những tiếng thở hổn hển, thở hổn hển, cuồng loạn."

                  Huân chương của Trung tướng Rozanov ngày 27 tháng 1919 năm XNUMX
                  Kính gửi người đứng đầu các phân đội quân sự hoạt động trên địa bàn khởi nghĩa:

                  1. Khi chiếm các làng trước đây bị quân cướp bắt, yêu cầu dẫn độ thủ lĩnh, thủ lĩnh của chúng; nếu điều này không xảy ra, và thông tin đáng tin cậy về sự tồn tại của như vậy tồn tại, sau đó bắn phần mười.

                  2. Những ngôi làng có dân cư gặp quân chính phủ có vũ khí sẽ bị đốt cháy; dân số nam giới trưởng thành nên bị bắn mà không có ngoại lệ; tài sản, ngựa, xe ngựa, bánh mì, v.v. đều bị lấy đi để chuyển vào kho bạc. Ghi chú. Mọi việc đã chọn phải được thực hiện theo lệnh của phân đội.

                  3. Nếu khi đi qua một ngôi làng, người dân chủ động không thông báo cho quân đội chính phủ về sự hiện diện của kẻ thù trong một ngôi làng nhất định và có khả năng thông báo, áp dụng các khoản bồi thường bằng tiền cho người dân vì đảm bảo lẫn nhau.Các khoản bồi thường sẽ được thu thập không thương tiếc. Lưu ý Mọi khoản bồi thường phải được thực hiện theo lệnh, hơn nữa, phải theo sự tách biệt. Số tiền này sau đó sẽ được chuyển vào kho bạc.

                  4. Trong thời gian chiếm đóng các ngôi làng, khi xem xét vụ việc, hãy kiên quyết bồi thường cho tất cả những người đã góp phần vào vụ cướp, ít nhất là gián tiếp, bằng cách ràng buộc họ với trách nhiệm chung.

                  5. Thông báo với người dân rằng để bọn cướp tự nguyện cung cấp không chỉ vũ khí, đạn dược mà còn cả lương thực, quần áo và những thứ khác, những ngôi làng có tội sẽ bị đốt cháy và tài sản sẽ bị tịch thu để chuyển vào kho bạc. Người dân có nghĩa vụ mang đi hoặc tiêu hủy tài sản của mình trong mọi trường hợp kẻ cướp có thể sử dụng. Đối với tài sản bị tiêu hủy theo cách này, người dân sẽ được trả toàn bộ giá trị bằng tiền hoặc được hoàn trả từ tài sản trưng dụng của bọn cướp.

                  6. Bắt con tin trong dân, phòng trường hợp dân làng có hành động chống lại quân chính phủ thì bắn con tin không thương tiếc.

                  7. Hướng dẫn chung cần nhớ: dân chúng dù công khai hoặc bí mật giúp đỡ bọn cướp, nên bị coi là kẻ thù và bị xử lý không thương tiếc, và tài sản của họ phải được bù đắp cho những tổn thất do hành động quân sự của bộ phận đó gây ra. đứng về phía chính phủ.
                3. +5
                  Ngày 25 tháng 2018 năm 13 05:XNUMX
                  Trích dẫn: Trung úy Teterin
                  Người da trắng là thành phần tốt nhất, tích cực nhất trong dân chúng.

                  Chỉ có "người" là người Anh wasat -
                  A.V. Kolchak - A. Timireva:

                  Hôm nay là một ngày có ý nghĩa lớn lao đối với tôi; Hôm nay tôi được ngài Green gọi đến đại sứ quán và nhận được tin nhắn từ ông ấy quyết định tương lai trước mắt của tôi. Я cùng với hai người bạn đồng hành của mình được chấp nhận phục vụ Hoàng thượng nước Anh và tiến tới mặt trận Lưỡng Hà.
            2. +3
              Ngày 25 tháng 2018 năm 11 54:XNUMX
              Trích dẫn: Trung úy Teterin
              Chỉ có tên vô lại khét tiếng mới cảm thấy mệt mỏi khi bảo vệ danh dự của dân tộc và Tổ quốc mình.

              Tôi yêu âm tiết cứng nhắc

              Thật thú vị, bạn sinh ra ở Liên Xô hay ở Cộng hòa Ingushetia? cười
              Và bay lên một cách dễ dàng và thành thạo
              vít vào doanh thu phong cách cao
              giống như một bóng đèn trong ổ cắm! Và quái dị
              Âm cao sẽ xuyên thủng lồng ngực
        3. +4
          Ngày 23 tháng 2018 năm 14 21:XNUMX
          Trích dẫn: Trung úy Teterin
          Người da trắng ủng hộ việc bảo tồn và phục hồi cấu trúc văn hóa xã hội tồn tại trước cách mạng

          Chính xác hơn, một số có màu trắng. “Những kẻ ngu ngốc cá nhân” theo lời của Ya.A. Slashchev. Nhưng - điều gì đúng thì đúng - người da trắng được nhìn nhận chính xác như vậy - hiện thân của “chế độ cũ”. Vì vậy, thái độ đối với họ là phù hợp và kết quả là như vậy.
          1. -4
            Ngày 23 tháng 2018 năm 14 28:XNUMX
            Trích dẫn: Sahar Medovich
            Một số kẻ ngốc" theo lời của Ya.A. Slashchev.

            Bạn quên ghi rõ nguồn trích dẫn. Người ta nghi ngờ rằng Slashchev, người từng là chánh văn phòng của Shkuro, lại nói điều như vậy.
            Trích dẫn: Sahar Medovich
            Người da trắng chính xác là như vậy - hiện thân của “chế độ cũ”. Vì vậy, thái độ đối với họ là phù hợp.

            Tất nhiên là phù hợp. Đây là cách Kharkov, sau khi nếm trải “niềm vui” của quyền lực Bolshevik, đã chào người da trắng:
            “Tôi đã đi bộ ít nhất 2 nghìn dặm trên khắp nước Nga, nhìn thấy nhiều thành phố bị chiếm đóng, nhưng không nơi nào người da trắng gặp nhau một cách cảm động như ở Kharkov. Âm thanh của âm nhạc đã thu hút sự chú ý của người dân và đám đông người chạy về phía chúng tôi từ mọi phía. Lời chào đến từ tất cả các cửa sổ. Hoa rơi xuống quân khắp nơi. Khi quay lại ở cuối con đường dài Ekaterinoslavskaya, tôi nhìn thấy một vườn hoa đung đưa không ngừng. Mỗi người đều có hoa trên lưỡi lê, trên mũ, dưới dây đeo vai và trên tay. Trong những khoảnh khắc đó, tôi cảm thấy sâu sắc rằng chúng tôi thực sự là những vị cứu tinh và là người giải phóng cho tất cả những con người đang khóc và cười này…”
            Tướng B.A.Shteifon

            Và đây là cuộc gặp gỡ của người Drozdovites với người Cossacks:
            Vào buổi tối cùng ngày, người Drozdovites tràn ngập hoa mùa xuân, tiến vào đường phố Novocherkassk. Người Cossacks, những người trước đây không đặc biệt ưa chuộng "những kẻ săn vàng", đã chào đón họ như những anh hùng thực sự, nhìn với niềm vui không giấu giếm trước sức mạnh đến từ hư vô này...

            Người da trắng chào đón họ như chính họ, với tư cách là chính phủ Nga hợp pháp.
            1. +10
              Ngày 23 tháng 2018 năm 15 40:XNUMX
              Trích dẫn: Trung úy Teterin
              Tướng B.A.Shteifon

              Tìm thấy ai đó để trích dẫn. Anh chàng này, là người đứng đầu Quân đoàn Nga phục vụ quân Đức, đã chết cùng ngày với Hitler.
              1. -3
                Ngày 23 tháng 2018 năm 16 05:XNUMX
                Trích dẫn: Mordvin 3
                Tìm thấy ai đó để trích dẫn. Anh chàng này, là người đứng đầu Quân đoàn Nga phục vụ quân Đức, đã chết cùng ngày với Hitler.

                Vâng, dù anh ta là ai, lời nói của anh ta đều được xác nhận bằng lời khai của những nhân chứng khác. Các tướng Đức đánh giá cao binh lính của chúng tôi. Bạn cũng không tin tưởng họ vì họ đã chiến đấu bên phe Hitler sao?
                1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. +6
              Ngày 23 tháng 2018 năm 17 56:XNUMX
              Trích dẫn: Trung úy Teterin
              Bạn quên ghi rõ nguồn trích dẫn.

              Nguồn này được biết đến khá rộng rãi, tôi cho rằng bạn đã quen thuộc với nó. Nhưng xin vui lòng: "Crimea, 1920."

              Tôi đã cung cấp cho bạn lời khai của người da trắng, mọi người đã gặp họ như thế nào và mọi chuyện kết thúc như thế nào.
              Slashchev cũng nói về điều này:
              “...một nhóm người do Kornilov và Alekseev lãnh đạo định cư ở Novocherkassk trên sông Đông... ...ý tưởng hướng dẫn những người này là cuộc chiến vì "tổ quốc"...
              Nhưng quần chúng có đồng ý với cuộc đấu tranh mới này không? KHÔNG. Chỉ có một nhóm “giới trí thức” gồm 2000 người tụ tập ở Novocherkassk, và quần chúng vẫn làm ngơ trước lời kêu gọi của họ.

              Chính phủ Liên Xô đóng cửa các khu chợ và bắt đầu lấy đi thực phẩm dư thừa, và một “điều kỳ diệu” đã xảy ra. Ý tưởng về “tổ quốc” mà cho đến nay vẫn chưa được quần chúng hưởng ứng, đột nhiên trở nên rõ ràng đối với những người Cossacks giàu có đến mức họ không còn phải vận động tổ chức các phân đội nữa, và các làng tự cử sĩ quan đi tuần hành. “trên lưng ngựa, đông đúc và có vũ trang.”
              Những người Cossacks giàu có, các thương gia địa phương, kulaks và giới trí thức đã nhiệt tình chào đón Quân đội Tình nguyện, và tạo ra ấn tượng về một phong trào vì quê hương, có khả năng đánh lừa ngay cả một chính trị gia giàu kinh nghiệm hơn tôi và những người khác như tôi.”

              Nhưng ở đây
              “...Chính sách bóc lột của tư bản lớn bắt đầu....Cuộc đấu tranh nội bộ dần dần và hoàn toàn không thể nhận thấy bắt đầu biến thành cuộc đấu tranh giữa tư bản quốc tế và giai cấp vô sản. Ngay cả quần chúng tiểu tư sản cũng cảm nhận được sự áp bức và một phần chạy trốn khỏi người da trắng. Giai cấp vô sản ngẩng đầu lên và các cuộc nổi dậy bắt đầu.
              ... khẩu hiệu “tổ quốc”… không thể nâng cao quần chúng, cũng không thể đưa họ về phía Moscow.”

              Kết quả:
              “...một sự sụp đổ bắt đầu trong Quân đội tình nguyện: giai cấp vô sản và giai cấp nông dân nghèo rõ ràng chống lại nó, giai cấp tiểu tư sản trở nên rất thất vọng và bắt đầu bước sang một bên. Sự đào ngũ bắt đầu trong quân đội. Các vụ cướp ngày càng gia tăng, trong đó có cả những nhân viên chỉ huy cao nhất cũng tham gia. Phong trào đã mất đi mọi nội dung tư tưởng và mọi thứ được thực hiện vì lợi ích cá nhân hoặc sự phù phiếm. Quân đội tiến đến Orel, từ đó nó lăn bánh không kiểm soát về phía nam.
              ...giai cấp tiểu tư sản bị thiệt hại và đương nhiên vỡ mộng với Quân tình nguyện, đã xây dựng một mặt trận thống nhất với giai cấp vô sản và giai cấp nông dân nghèo chống lại quân tình nguyện. Ý tưởng về một “tổ quốc” chỉ truyền cảm hứng cho những người theo chủ nghĩa duy tâm biệt lập, mù ​​chữ về chính trị và do đó ngoan cố giữ vững lập trường trước sự bất lợi của người dân và chính họ”.

              Đây là của Kornilov và Denikin. Và với Wrangel cũng vậy:
              "Vào mùa thu, họ cũng chiếm được thành phố Aleksandrovsk. Nhưng tôi không cảm nhận được niềm tin của người dân đối với chúng tôi. Ví dụ, ở thành phố này, tôi đã phục vụ phụng vụ trong nhà thờ chính tòa... Sau phụng vụ, họ tổ chức một cuộc rước kiệu các thánh nhân." rất ít người đi cùng chúng tôi, và những người công nhân đứng hai bên, kẻ thù hiển nhiên của chúng tôi, họ không cởi mũ trước đám rước tôn giáo và công khai mỉm cười nham hiểm với chúng tôi: “Đợi đã, và cái kết sẽ sớm đến với các người!” Tôi đọc được điều đó khá rõ ràng trên khuôn mặt họ: Đúng vậy, những người ở đây không còn ở bên chúng ta nữa!
              ...Bản thân tôi rất buồn khi thấy các tầng lớp thượng lưu trước đây đã tụ tập xung quanh Tướng Wrangel: các bộ trưởng, thống đốc, tướng lĩnh, thượng nghị sĩ, quý tộc, một số nhà công nghiệp và thành viên Duma và... không một ai trong số nông dân và công nhân. Và tôi đã trực tiếp bày tỏ nỗi buồn và sợ hãi của mình với Tướng Wrangel, rồi với Krivoshein. Và có thể ngay sau báo cáo này của tôi, thư ký Kotlyarevsky của ông, người không biết gì về nội dung cuộc trò chuyện của chúng tôi, đã đến gặp Thủ tướng và báo cáo rằng bài phát biểu tuyên truyền của Trotsky về vấn đề tương tự hiện đang được phát trên đài: “Mọi người, mọi người, mọi người! Ai tụ tập quanh Wrangel? Bá tước, hoàng tử, địa chủ, tướng lĩnh, không có người dân, v.v.
              Tất cả chúng tôi đều ngạc nhiên trước sự trùng hợp ngẫu nhiên này: vị giám mục da trắng và chính ủy đỏ đều nói những điều giống nhau. Đúng, tất nhiên, chúng ta phải thừa nhận rằng “phong trào da trắng” xét cho cùng là một phong trào giai cấp chứ không phải là phong trào dân tộc (không phải phong trào công nông).” (Metropolitan Veniamin (Fedchenkov)
              "Vào thời điểm chuyển giao của hai thời đại")
            3. +5
              Ngày 23 tháng 2018 năm 19 39:XNUMX
              Trích dẫn: Trung úy Teterin
              Người da trắng chào đón họ như chính họ, với tư cách là chính phủ Nga hợp pháp.

              Và nếu người da trắng cũng đánh đòn hầu hết nam giới trong làng, thì họ sẽ tiễn họ gần như thể họ là “người thân”.
        4. +1
          Ngày 23 tháng 2018 năm 22 05:XNUMX
          Vào đầu năm 1919, chủ yếu từ các tù nhân chiến tranh Ba Lan chiến đấu trong Thế chiến thứ nhất theo phe Đức và Áo-Hungary, sư đoàn số 5 của Ba Lan, với quân số khoảng 11 nghìn người, được thành lập ở Siberia. Nó được nhớ đến với các cuộc tấn công trừng phạt chống lại đảng phái và nông dân Đỏ, cũng như các trận chiến anh dũng bảo vệ việc rút quân của Kolchak về phía đông - trong đó có tới 50% nhân lực của sư đoàn Ba Lan thiệt mạng.
      2. +10
        Ngày 23 tháng 2018 năm 12 57:XNUMX
        Trích dẫn: Wend
        Việc giải thích một chiều về bất kỳ nhân vật lịch sử nào cũng đã mệt mỏi rồi.
        Tại sao ở đây lại có điều gì đặc biệt? Có một sự thật, Hồng quân lừa đảo đã tương đối dễ dàng quét sạch toàn bộ Siberia khỏi đội quân được vũ trang và trang bị hoàn hảo của Kolchak (cuộc tấn công tâm linh nổi tiếng của Kappelites ở Chapaev không phải là một sự cường điệu như vậy đối với các nhà làm phim). Điều này nói lên rõ ràng một điều: phần lớn người dân không ủng hộ dự án của Kolchak mà ngược lại còn ủng hộ dự án Đỏ. hi
        1. +1
          Ngày 23 tháng 2018 năm 13 32:XNUMX
          Trích dẫn: Proxima
          Trích dẫn: Wend
          Việc giải thích một chiều về bất kỳ nhân vật lịch sử nào cũng đã mệt mỏi rồi.
          Tại sao ở đây lại có điều gì đặc biệt? Có một sự thật, Hồng quân lừa đảo đã tương đối dễ dàng quét sạch toàn bộ Siberia khỏi đội quân được vũ trang và trang bị hoàn hảo của Kolchak (cuộc tấn công tâm linh nổi tiếng của Kappelites ở Chapaev không phải là một sự cường điệu như vậy đối với các nhà làm phim). Điều này nói lên rõ ràng một điều: phần lớn người dân không ủng hộ dự án của Kolchak mà ngược lại còn ủng hộ dự án Đỏ. hi

          Không dễ thế đâu. nhưng câu hỏi đặt ra là ai đã chiến đấu trong hàng ngũ quân trắng? Những người giống nhau
        2. -4
          Ngày 23 tháng 2018 năm 14 18:XNUMX
          Trích dẫn: Proxima
          t Đội quân được trang bị và vũ trang hoàn hảo của Kolchak (cuộc tấn công tâm linh nổi tiếng của người Kappel trong Chapaev không phải là sự cường điệu như vậy của các nhà làm phim).

          Tất nhiên, hãy tha thứ cho tôi, nhưng điều này hoàn toàn vô nghĩa. Quân đội được trang bị và vũ trang tốt không tham gia vào các cuộc tấn công tâm linh. Họ uể oải bắn phá kẻ thù bằng đạn pháo, rồi kết liễu những kẻ đã đột phá đến tầm súng trường. Điều này xảy ra vào năm 1896 gần Omdurman, năm 1918 ở miền Bắc nước Pháp, năm 1945 trong chiến dịch Vistula-Oder.
          1. +2
            Ngày 23 tháng 2018 năm 16 06:XNUMX
            Vâng, đây là một bộ phim, em yêu! Vấn đề là khác, đội quân được trang bị đã mất chân trần!!! Câu hỏi đặt ra là tại sao? hi
            1. -1
              Ngày 23 tháng 2018 năm 16 12:XNUMX
              Trích dẫn: Proxima
              Vấn đề là khác, đội quân được trang bị đã mất chân trần!!! Câu hỏi đặt ra là tại sao?

              Có lẽ vì nó không thực sự được trang bị?
              Alexander Kolchak, người chỉ huy quân đội Bạch vệ ở Siberia, và Tổng tư lệnh quân đội Bạch vệ phương Bắc, Tướng Evgeniy Miller, liên tục yêu cầu quân đồng minh cung cấp cho họ số vũ khí dự trữ này, mà chính phủ Nga hoàng đã trả trước bằng vàng. ! Cuối cùng, Entente đã chia cho họ một phần nhỏ nội dung trong kho. Hơn nữa, vũ khí bắt đầu được chuyển từ Vladivostok đến Kolchak chỉ vào mùa hè năm 1919, sau khi thủ lĩnh xuyên Baikal Grigory Semyonov, người đã không công nhận quyền lực của mình trong một thời gian dài, cuối cùng đã cho phép các đoàn tàu đi qua Đường sắt xuyên Siberia. Cho đến thời điểm này, chỉ có 41 nghìn khẩu súng trường và 10 triệu hộp đạn đến Kolchak dọc theo Tuyến đường Biển phía Bắc - một con số quá nhỏ so với nhu cầu. Khi Semyonov khai thông tuyến đường sắt xuyên Siberia, quân đội của Kolchak đã bị đánh bại khắp nơi. Rambler báo cáo điều này. Tiếp theo: https://news.rambler.ru/army/38921984/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

              https://news.rambler.ru/army/38921984-chem-vooruzhalis-belye-i-krasnye-armii-v-grazhdanskuyu-voynu/
              1. +7
                Ngày 23 tháng 2018 năm 18 31:XNUMX
                Nó đã được trang bị “đúng cách”. Chỉ có thiết bị này được sử dụng vô ích:

                Khi tiến đến Novonikolaevsk (Novosibirsk hiện đại), quân Đỏ đã chiếm được các khẩu súng của MỘT khẩu đội màu trắng trong trận chiến.
                “Đương nhiên, những khẩu súng hoàn toàn mới thu được từ người da trắng đã gây ra sự quan tâm sôi nổi nhất. Nhưng thật không may, hóa ra họ lại là người Anh, có tầm nhìn xa hàng mét và không quen thuộc với hệ thống. Đúng vậy, chúng tôi đã nhanh chóng tìm thấy chính mình: chúng tôi buộc các tù nhân, trước khi họ được đưa đến sở chỉ huy trung đoàn, phải cho chúng tôi thấy ít nhất là nhanh chóng cái gì là cái gì.”
                Và khi họ tiến xa hơn, Quỷ đỏ phát hiện ra rằng quân Trắng có “... ở phía sau - từ nhà ga. Từ Kargat đến Novonikolaevsk có hàng chục chuyến tàu bị đóng băng vì thiếu nhiên liệu...
                Một dải vô tận các đoàn tàu, sân ga, toa chở hàng và toa hạng hỗn hợp - tất cả những điều này cho thấy rõ sự sụp đổ của chế độ Kolchak.
                Dưới đây là những bệ được lắp súng tiếng Anh hoàn toàn mới, trên đó dầu mỡ của nhà máy vẫn còn đông cứng. Tiếp theo - một toa xe với vỏ, băng đạn, súng trường. Xa hơn nữa là những cỗ máy bị Kolchak đánh cắp từ các nhà máy ở Ural. Và có những toa xe chở ngũ cốc, đường, bột mì, quần áo may sẵn, lông thú, ủng nỉ, đồ đạc và tiền của Kolchak ... "
                Và ở Novonikolaevsk sầm uất, “Thật khó để đếm những chiến lợi phẩm mà chúng tôi thu được: hơn 200 khẩu súng, bao gồm toàn bộ pháo hạng nặng của Kolchak, 2 đoàn tàu bọc thép, 5 xe bọc thép, khoảng 1000 súng máy, hơn 50000 súng trường, 5 triệu hộp đạn và 3 triệu vỏ đạn. Tất cả các kho pháo binh và kỹ thuật của mặt trận cũng như một lượng lớn tài sản khác nhau cũng bị chiếm giữ. Chúng tôi rất vui mừng khi nhận được một lượng thuốc đáng kể.” (L. A. Krasnopolsky “Giải phóng Novonikolaevsk khỏi tay người da trắng”
                L. A. Krasnopolsky - cựu ủy viên quân sự của khẩu đội pháo Vyazemsk số 4 thuộc Sư đoàn súng trường Omsk số 27 của Hồng quân số 5)
              2. +5
                Ngày 23 tháng 2018 năm 18 41:XNUMX
                Trung úy, bạn làm tôi ngạc nhiên quá!!! Nhìn vào bản đồ!! Có năm vùng công nghiệp ở Đế quốc Nga: Moscow, St. Petersburg, Ural, Ekaterinoslav và Donetsk. Ba trong số năm quận nằm dưới quyền của người da trắng, cộng với thành phố thứ ba của đế quốc về mặt dân số, và về mặt hậu cần và doanh thu hàng hóa, đứng đầu là Odessa. Tôi thậm chí còn không nói về trữ lượng vô tận của những vùng đất màu mỡ. Những người Bolshevik đã có gì? - Khu vực không phải Trái đất đen? Câu hỏi đặt ra là người da trắng thiếu gì? Câu trả lời rất “nguyên bản” - sự ủng hộ của người dân! hi
          2. +5
            Ngày 23 tháng 2018 năm 18 14:XNUMX
            Trích dẫn: Trung úy Teterin
            Quân đội được trang bị và vũ trang tốt không tham gia vào các cuộc tấn công tâm linh.

            Tuy nhiên, chúng tôi đã đi! Và người da trắng trong đời sống dân sự và người Đức ở cả hai thế giới.
        3. -3
          Ngày 23 tháng 2018 năm 19 13:XNUMX
          Trích dẫn: Proxima
          Hồng quân lừa đảo một cách tương đối dễ dàng đã quét sạch toàn bộ Siberia khỏi đội quân được trang bị và vũ trang hoàn hảo của Kolchak (cuộc tấn công tâm linh nổi tiếng của người Kappelites ở Chapaev không phải là sự cường điệu như vậy của các nhà làm phim)

          Việc người da trắng đến PA thay vì nổ súng như mong đợi đã đặt ra câu hỏi ai được trang bị vũ khí tốt và ai không.
    3. +4
      Ngày 24 tháng 2018 năm 11 46:XNUMX
      Trích: Andrey Yurievich
      Biếm họa của Đô đốc Kolchak trong cuộc nội chiến
      Bức tranh biếm họa chắc chắn không hiện đại? và có vẻ như không phải Kolchak đang ngồi đó với chiếc “ba màu”.

      cười Bức tranh biếm họa rất phù hợp và thực sự lịch sử lặp lại... ngay cả trên khuôn mặt cười
  2. +5
    Ngày 23 tháng 2018 năm 05 59:XNUMX
    "Mọi người không ở bên chúng tôi. Họ chống lại chúng tôi." Bulgkov đã nói điều này từ lâu trong vở kịch vĩ đại của mình
  3. +12
    Ngày 23 tháng 2018 năm 06 08:XNUMX
    Đồng phục tiếng anh,
    Epaulette của Pháp,
    Thuốc lá Nhật Bản,
    Thước kẻ Omsk.
  4. -20
    Ngày 23 tháng 2018 năm 06 27:XNUMX
    Tôi đồng ý, Kolchak không phải là một con cừu non. Nhưng Quỷ đỏ cũng không nên lý tưởng hóa.
    Và người dân đã nổi dậy chống lại phe Đỏ trên sông Đông, ở Izhevsk, Votkinsk và Tambov. Và chắc chắn xét về mức độ tàn bạo trong việc đàn áp các cuộc nổi dậy, những người Bolshevik không có ai sánh bằng. Sà lan chở tù binh và thường dân bị đánh chìm. Vũ khí hóa học được sử dụng để chống lại nông dân ở Tambov.

    "ĐẶT HÀNG
    Chỉ huy quân đội tỉnh Tambov số 0116 / bí mật hoạt động
    Tambov ngày 12 tháng 1921 năm XNUMX

    Tàn dư của các băng nhóm bị đánh bại và những tên cướp riêng lẻ đã chạy trốn khỏi các ngôi làng nơi quyền lực của Liên Xô đã được khôi phục tập trung lại trong các khu rừng và từ đó thực hiện các cuộc đột kích vào dân thường.
    Để dọn giàn giáo ngay lập tức, TÔI ĐẶT HÀNG:

    1. Làm sạch những khu rừng nơi bọn cướp đang ẩn náu bằng khí độc, tính toán chính xác để đám mây khí ngạt lan tỏa hoàn toàn khắp khu rừng, phá hủy mọi thứ đang ẩn náu trong đó.
    2. Thanh tra Pháo binh phải nộp ngay tại hiện trường số lượng bình khí độc theo yêu cầu và các chuyên gia cần thiết.
    3. Gửi trưởng các bộ phận chiến đấu kiên trì, hăng hái thực hiện mệnh lệnh này.
    4. Báo cáo về các biện pháp đã thực hiện.

    Tư lệnh quân đội Tukhachevsky
    Tham mưu trưởng Bộ Tổng tham mưu Kakurin

    Cơ quan Lưu trữ Quân sự Nhà nước Nga F.34228. Op.1. D.292. L.5"

    "Lệnh của Ủy ban Toàn quyền Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga về việc bắt đầu các biện pháp đàn áp đối với những tên cướp cá nhân và những gia đình che chở cho chúng N 171, Tambov ngày 11 tháng 1921 năm XNUMX

    Chính ủy 1, 2, 3, 4, 5
    Bắt đầu từ ngày 1 tháng XNUMX, một cuộc đấu tranh kiên quyết chống lại băng cướp đã nhanh chóng làm dịu khu vực. Quyền lực của Liên Xô đang được khôi phục một cách nhất quán, và giai cấp nông dân lao động đang chuyển sang công việc hòa bình và bình lặng. Băng đảng của Antonov đã bị đập tan, giải tán và bắt gọn từng tên một bằng những hành động quyết đoán của quân ta.
    Để xóa bỏ hoàn toàn gốc rễ xã hội chủ nghĩa - cách mạng - cướp và ngoài những mệnh lệnh đã ban hành trước đó, Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga
    đơn đặt hàng:
    1. Những công dân không chịu khai tên nên bị xử bắn ngay tại chỗ mà không cần xét xử.
    2. Chính quyền của ủy ban chính trị hoặc ủy ban chính trị khu vực đến các làng có cất giấu vũ khí, thông báo phán quyết về việc trục xuất con tin và xử bắn nếu họ không giao nộp vũ khí.
    3. Nếu tìm thấy vũ khí giấu kín, hãy bắn ngay tại chỗ người lao động cao cấp trong gia đình mà không cần xét xử.
    4. Gia đình nào mà tên cướp ẩn náu bị bắt và trục xuất khỏi tỉnh, tài sản bị tịch thu, người lao động cao cấp trong gia đình này bị xử bắn mà không cần xét xử.
    5. Gia đình giấu người nhà hoặc tài sản của kẻ cướp được coi là kẻ cướp, và người làm việc cao cấp của gia đình này bị xử bắn ngay tại chỗ mà không cần xét xử.
    6. Trong trường hợp gia đình của một tên cướp bay đi, tài sản của nó nên được phân phối cho những nông dân trung thành với quyền lực của Liên Xô, và những ngôi nhà bỏ hoang nên được đốt cháy hoặc tháo dỡ.
    7. Lệnh này phải được thi hành một cách nghiêm khắc và không thương tiếc.

    Chủ tịch Ủy ban đặc mệnh toàn quyền Ban chấp hành trung ương toàn Nga Antonov-Ovseenko
    Tư lệnh quân đội Tukhachevsky
    Chủ tịch Ủy ban điều hành Gubernia Lavrov
    Thư ký Vasiliev
    Đọc tại các buổi họp mặt nông thôn.

    GATO. FR-4049. Op.1. D.5. L.45. Bản sao kiểu chữ."

    KOLCHAK CHẮC CHẮN KHÔNG PHÁT HÀNH CÁC LỆNH ĐÓ.
    1. +17
      Ngày 23 tháng 2018 năm 07 26:XNUMX
      Lại sà lan ngập nước... Những năm 1990 đã qua lâu rồi nhưng ông Tarkhan vẫn tiếp tục khiến mọi người bật cười khi kể câu chuyện vô nghĩa “Novodvorskaya và đồng đội”
      1. -12
        Ngày 23 tháng 2018 năm 08 44:XNUMX
        Lại sà lan ngập nước... Những năm 1990 đã qua lâu rồi nhưng ông Tarkhan vẫn tiếp tục khiến mọi người bật cười khi kể câu chuyện vô nghĩa “Novodvorskaya và đồng đội”

        "Năm 1925, Tu viện Iversky bị đóng cửa. Các tòa nhà của nó được dành cho giai cấp vô sản - làm nhà ở cho công nhân của nhà máy bia, nhà máy điện quận và nhà máy hợp tác. Đây là cách Thị trấn Công nhân xuất hiện trên bản đồ Samara. Một phần nhỏ các nữ tu vẫn sống trong đó, nhưng phần lớn trong số họ bị buộc phải rời khỏi bức tường của nơi ở cũ của mình.
        Tuy nhiên, vào đầu những năm 1930, khi cuộc đàn áp nhà thờ lên đến đỉnh điểm, các nhân viên an ninh Samara đã quyết định trấn áp tận gốc “thuốc mê tôn giáo”. Một thông báo được đăng trên các tờ báo ở Samara rằng Tu viện Iversky đang mở cửa trở lại và các nữ tu được mời quay trở lại đó. Những người tin vào thông tin sai lệch này đã bị bắt, đưa lên một chiếc sà lan, những người sau đó bị đưa ra giữa sông Volga và chìm ở đó."
        1. -11
          Ngày 23 tháng 2018 năm 11 54:XNUMX
          Trích dẫn: Tarkhan
          Tuy nhiên, vào đầu những năm 1930, khi cuộc đàn áp nhà thờ lên đến đỉnh điểm, các nhân viên an ninh Samara đã quyết định trấn áp tận gốc “thuốc mê tôn giáo”. Một thông báo được đăng trên các tờ báo ở Samara rằng Tu viện Iversky đang mở cửa trở lại và các nữ tu được mời quay trở lại đó. Những người tin vào thông tin sai lệch này đã bị bắt, đưa lên một chiếc sà lan, những người sau đó bị đưa ra giữa sông Volga và chìm ở đó."

          Việc gài bẫy những người có đức tin bình thường không gây chiến với chế độ Xô Viết chỉ để giết họ vì lòng trung thành với lý tưởng tôn giáo của họ là một thực tế khủng khiếp.
          1. +7
            Ngày 23 tháng 2018 năm 12 29:XNUMX
            Một người (Tarkhan) nói dối, người thứ hai (Mikhail) ngay lập tức khiến Yaroslavna khóc. Bạn luôn tin vào mọi thứ một cách dễ dàng hay chỉ là những câu chuyện kinh dị về “chủ nghĩa cộng sản và những kẻ tương tự”?
            Những dòng trên được lấy từ trang "Thành phố khác". Ngoại trừ một điều.
            Tuy nhiên, vào đầu những năm 1930, khi cuộc đàn áp nhà thờ lên đến đỉnh điểm, các nhân viên an ninh Samara đã quyết định trấn áp tận gốc “thứ thuốc phiện tôn giáo”. Một thông báo được đăng trên các tờ báo ở Samara rằng Tu viện Iversky đang mở cửa trở lại và các nữ tu được mời quay trở lại đó. Những người tin vào thông tin sai lệch này đã bị bắt, đưa lên một chiếc sà lan, những người sau đó bị đưa ra giữa sông Volga và chìm ở đó. Tuy nhiên, truyền thuyết đô thị này không có bằng chứng tài liệu nào chứng minh điều đó.

            Tarkhan, hãy để tôi nhắc lại lời nói của bạn (bạn đã “gắn nhãn hiệu” cho tác giả của bài viết trong bài viết về Basmachi):
            MỘT LYING, AI SẼ TIN BẠN?
            Nếu bạn nói dối một lần, ai sẽ tin bạn? Câu cách ngôn thứ 74 trong tuyển tập những suy nghĩ và câu cách ngôn “Thành quả của tư tưởng” (1854) của Kozma Prutkov. Trong bản gốc: Một khi bạn nói dối, ai sẽ tin bạn? Nói một cách ngụ ngôn: bình luận về những lời nói, sự đảm bảo, lời hứa của một người mà người ta biết một cách đáng tin cậy rằng anh ta đã từng lừa dối ai đó, khiến anh ta thất vọng, v.v. Và kẻ đã lừa dối một ngày nào đó có thể làm lại điều này.
            1. -3
              Ngày 24 tháng 2018 năm 12 35:XNUMX
              Tuy nhiên, truyền thuyết đô thị này không có bằng chứng tài liệu nào chứng minh điều đó.

              Những loại bằng chứng tài liệu nào mà những kẻ giết người nên để lại về tội ác của họ?
              "Họ nói rằng chúng tôi, những nhân viên an ninh này nọ, đã chở 30 nữ tu lên một chiếc sà lan cũ và đánh chìm họ. Đóng dấu, ghi ngày, ký tên."

              Tôi không có khái niệm ủng hộ Gandon - tôi đã gắn nhãn hiệu đó.
              Tôi cho rằng tác giả đang nói dối và bỏ sót sự thật. Ông không hề lưu ý rằng một phong trào quần chúng quy mô lớn ở Trung Á đã bắt đầu sau khi 11 cấp quân đỏ xuất hiện ở Turkestan và việc họ tàn phá Kokand với nhiều thương vong. Việc giải thể Khu tự trị Turkestan, nơi tự tuyên bố là quyền tự trị ở Nga. Tôi vẫn đang ở những vị trí này.
              1. -2
                Ngày 24 tháng 2018 năm 18 06:XNUMX
                Và điều này cũng không được sao chép hoàn toàn, không phải tất cả tài liệu.

                “Vào ngày 18 tháng 1930 năm XNUMX, hội đồng thành phố đã thông qua nghị quyết “Về việc bán tượng đài, thánh giá, lưới tản nhiệt và bia mộ trong phạm vi thành phố.” Theo nghị quyết này, hàng rào, hầm mộ và mộ trong tu viện Iverskaya đã bị phá hủy Họ bắt đầu lát đá nghĩa trang tu viện của Alexander (nay là Vilonovskaya) St. Bên cạnh mộ của P.V. Alabin trong hầm mộ của gia đình Hoàng tử Kugushev, một nhà vệ sinh ngoài trời và khu xử lý rác đã được xây dựng.

                Đó là khoảng thời gian khó khăn đối với đời sống tôn giáo của Samara. Đức tin trở nên bị đàn áp, bất hợp pháp, đền thờ không còn là bất khả xâm phạm. Những người Bolshevik đóng cửa tất cả các trường giáo xứ và tôn giáo trong giáo phận, tịch thu thư viện và tài sản của họ, tịch thu mọi tài sản vật chất khỏi các nhà thờ và tu viện ở Samara và biến mất không dấu vết, vào năm 1933, trên Quảng trường Alekseevskaya (nay là Quảng trường Cách mạng) vào đêm tháng 7 Ngày 8-8, đốt sách phụng vụ, ảnh thánh và lễ phục. Trên lãnh thổ của Tu viện Iversky vào ngày 1938 tháng 1930 năm 1937, hiệu trưởng Nhà thờ Iversky, Archpriest Peter Mikhailovich Arkhangelsky và Protodeacon Nestor đã bị giết một cách dã man - bị đâm bằng lưỡi lê và chết đuối trong một hố băng trên sông Volga. Các linh mục, tu sĩ và tín đồ giáo xứ bị bắt và bị lưu đày. Năm XNUMX, Archpriest Alexander Fedorovich Bechin bị kết án XNUMX năm trong trại tập trung vì các hoạt động phản cách mạng. Năm XNUMX, cha giải tội của tu viện Iveron, Hieromonk Ilarius (Ovinov), bị bắt và sau đó bị xử bắn.”
          2. +1
            Ngày 23 tháng 2018 năm 23 28:XNUMX
            Đây là những Koli-Mishas tin vào mọi lời nói dối.
        2. +4
          Ngày 23 tháng 2018 năm 12 17:XNUMX
          Ngoài ra, hãy dành một sà lan.
          Quả là một sự mất mát!
          1. -1
            Ngày 24 tháng 2018 năm 17 20:XNUMX
            Trích dẫn từ: Black Overlord
            Ngoài ra, hãy dành một sà lan.
            Quả là một sự mất mát!

            Trên thực tế, kể từ thời Cách mạng Pháp “Vĩ đại”, người ta đã biết đến một phát minh - khả năng tái sử dụng - đầu tiên con người được đưa lên một con tàu, sau đó nó bị đánh chìm, sau đó họ được dỡ hàng và lại. Thật đáng tiếc nếu bạn không biết rằng những người Bolshevik đã lấy sự khủng bố của Robespierre làm hình mẫu cho họ.
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2018 năm 13 28:XNUMX
              Trích dẫn: Mikhail Matyugin
              đầu tiên mọi người được đưa lên tàu, sau đó nó bị đánh chìm, sau đó họ lại được dỡ hàng xuống.

              Bạn đã bao giờ nhìn thấy sà lan Volga chưa?
        3. +5
          Ngày 23 tháng 2018 năm 19 51:XNUMX
          Trích dẫn: Tarkhan
          Những người tin vào thông tin sai lệch này đã bị bắt, đưa lên một chiếc sà lan, những người sau đó bị đưa ra giữa sông Volga và chìm ở đó."

          Bạn dày đặc biết bao, nhưng tôi không thương bạn, tôi thương dòng sông Volga, con sông tội nghiệp, nó đã phải gánh chịu quá nhiều đau khổ từ những phát minh của bạn: điều này là cần thiết: ​​những người Bolshevik khát máu đã xả rác khắp nơi bằng sà lan ngập nước , lúc đó tàu hơi nước đã đi đâu?
          1. +1
            Ngày 25 tháng 2018 năm 15 26:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Green/
            ....Thật là một người ngu ngốc, nhưng tôi không cảm thấy tiếc cho bạn.....
            Xin chào Alexander! Trong một trong những câu chuyện của mình, A.I. Fursov nói rằng những cáo buộc chống lại nhau, cả trắng và đỏ, với những sà lan này đều không có cơ sở ở nước ta. Điều này đã không xảy ra. Chỉ có ở Pháp.
            Matyugin vẫn chưa giải thích tại sao người da trắng lại ăn năn với GV, nhưng tôi muốn biết.
        4. +3
          Ngày 23 tháng 2018 năm 23 27:XNUMX
          Trích dẫn: Tarkhan
          Những người tin vào thông tin sai lệch này đã bị bắt, đưa lên một chiếc sà lan, những người sau đó bị đưa ra giữa sông Volga và chìm ở đó."

          Tuy nhiên, truyền thuyết đô thị này không có bằng chứng tài liệu.
          Bạn nên sao chép văn bản đến cuối cùng.
          Vâng, từ những câu chuyện tương tự - một người leo núi da đen-Bạch vệ bị những người Bolshevik tra tấn.
      2. -8
        Ngày 23 tháng 2018 năm 10 01:XNUMX
        Bạn đã nhìn thấy những chiếc xà lan ở đây ở đâu? Ở đây chúng ta đang nói về một đơn đặt hàng được ghi lại.
        1. +4
          Ngày 23 tháng 2018 năm 23 30:XNUMX
          Trích dẫn: Trung úy Teterin
          Ở đây chúng ta đang nói về một đơn đặt hàng được ghi lại.

          Vâng, trong một cuốn sách không có bản gốc và có nhiều tài liệu sai sót, xem ở trên, Sennikov trong cuốn sách của mình đã trích dẫn một số tài liệu được trích dẫn rộng rãi trong nhiều tác phẩm sau này viết về cuộc nổi dậy Tambov. Tuy nhiên, tính xác thực của các văn bản được trích dẫn làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng. Và vấn đề không phải là không thể làm quen với bản gốc, vì Boris Vladimirovich đề cập đến “kho lưu trữ của tác giả” bí ẩn, được cho là đã được ông tìm thấy dưới sàn Nhà thờ Mùa đông của Tu viện Kazan ở Tambov , mà đúng hơn là bản thân các văn bản không đứng trước bất kỳ lời chỉ trích nào.
    2. +12
      Ngày 23 tháng 2018 năm 08 19:XNUMX
      "KOLCHAK CHẮC CHẮN KHÔNG XÁC NHẬN LỆNH NHƯ VẬY." Chà, ở Siberia, họ nhớ đến những vụ đánh đòn, hành quyết, treo cổ những kẻ trốn tránh huy động và trưng dụng. Đó là lý do tại sao nông dân Siberia nổi dậy chống lại những nhà hảo tâm - những người khai minh.
    3. +9
      Ngày 23 tháng 2018 năm 08 48:XNUMX
      Trích dẫn: Tarkhan
      Dọn sạch những khu rừng nơi bọn cướp ẩn náu bằng khí độc,

      Hehe.... Buồn cười quá..., nhất là câu chuyện đùa về "khí độc trong rừng". Tôi tự hỏi liệu ông “Tarkhan” có tiết lộ cho chúng ta công nghệ sử dụng những “khí” này trong rừng và không giải mã được chúng là loại “khí” nào trong “xi lanh” và chúng đến từ đâu? Theo những gì chúng ta biết, Nga chỉ sản xuất đạn hóa học trong Thế chiến thứ nhất.
      1. -12
        Ngày 23 tháng 2018 năm 08 56:XNUMX
        Tôi tự hỏi liệu ông “Tarkhan” có tiết lộ cho chúng ta công nghệ sử dụng những “khí” này trong rừng và không giải mã được chúng là loại “khí” nào trong “xi lanh” và chúng đến từ đâu?

        Tại sao tôi phải giải mã, tôi đã viết đơn đặt hàng? Tôi đã trích dẫn một mệnh lệnh được lưu trữ trong kho lưu trữ.
        Bạn có trách nhiệm phải chứng minh rằng không có lệnh nào như vậy hoặc đó là lệnh giả.

        Lần đầu tiên trong lịch sử, quân đội của Tukhachevsky đã sử dụng vũ khí hóa học—đạn pháo và bình clo—để chống lại người dân của mình.

        "Ngày 24 tháng 1921 năm XNUMX gửi Bộ tư lệnh quân đội tỉnh Tambov
        BÁO CÁO

        Về việc sử dụng khí đốt ở Moscow, tôi phát hiện ra những điều sau: đơn đặt hàng 2 quả đạn pháo hóa học đã được đưa ra, và những ngày này chúng sẽ đến Tambov. Phân phối theo từng khu: 000, 1, 2, 3 và 4 - 5, mỗi thứ 200 - 6. Tôi trình bày hướng dẫn sử dụng để các bạn xem xét, sau đó tôi sẽ gửi cho các trưởng pháo binh của các khu.

        Thanh tra pháo binh của quân đội Tambov trong cuộc chiến chống cướp S. Kosinov

        - B.V. Sennikov. Cuộc nổi dậy Tambov 1918-1921 và cuộc phi nông dân hóa ở Nga 1929-1933."
        1. +7
          Ngày 23 tháng 2018 năm 09 17:XNUMX
          Trích dẫn: Tarkhan
          Bạn có trách nhiệm phải chứng minh rằng không có lệnh nào như vậy hoặc đó là lệnh giả.

          Không cần phải chứng minh bất cứ điều gì ở đây, chỉ cần đọc nó là đủ để hiểu rằng nó được viết bởi một người nghiệp dư tuyệt đối.
          1. -7
            Ngày 23 tháng 2018 năm 10 38:XNUMX
            Không cần phải chứng minh bất cứ điều gì ở đây, chỉ cần đọc nó là đủ để hiểu rằng nó được viết bởi một người nghiệp dư tuyệt đối.

            Mẫu đơn đặt hàng không phải do chúng tôi soạn thảo. Vào thời điểm đó nó là như thế này.

            Và bạn nghĩ sao, Chapaev có một hình thức ra lệnh rất tinh tế và thành thạo.
        2. +3
          Ngày 23 tháng 2018 năm 14 15:XNUMX
          Trích dẫn: Tarkhan
          Lần đầu tiên trong lịch sử, quân đội của Tukhachevsky sử dụng vũ khí hóa học chống lại người dân của mình

          Lần đầu tiên - trừ khi bạn tính việc người da trắng sử dụng cùng loại vũ khí. Chống lại chính công dân của họ.
        3. +1
          Ngày 23 tháng 2018 năm 19 46:XNUMX
          “Lần đầu tiên trong lịch sử, quân đội của Tukhachevsky sử dụng vũ khí hóa học - đạn pháo và bình clo - chống lại công dân của mình” - à, ở đó chẳng có tác dụng gì (xem các tác phẩm của Bobkov, Zaits, Glushko, v.v.). Nhưng từ Siberia, điều đó vừa xảy ra: “Với sự hiểu biết của Rozanov (thống đốc tỉnh Yenisei và một phần tỉnh Irkutsk thuộc Kolchak), các đơn vị của Quân đoàn Tiệp Khắc vào tháng 1919 năm 1918 đã bắn vào các khu vực du kích của quận Taishet của làng. Biryusa, ga Akulshet. Hơn hai trăm cư dân địa phương đã chết vì ngộ độc và những kẻ theo đảng phái." Hay hãy lấy thời gian sớm hơn, năm 1918 - vào tháng 684 năm XNUMX, trong các trận chiến gần Verkhneuralsk và Beloretsk, quân Trắng đã sử dụng hết XNUMX quả đạn pháo.
        4. +4
          Ngày 23 tháng 2018 năm 23 20:XNUMX
          Trích dẫn: Tarkhan
          Sennikov

          Tính xác thực của các văn bản được trích dẫn làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng. Và vấn đề không phải là không thể làm quen với bản gốc, vì Boris Vladimirovich đề cập đến “kho lưu trữ của tác giả” bí ẩn, được cho là đã được ông tìm thấy dưới sàn Nhà thờ Mùa đông của Tu viện Kazan ở Tambov , mà đúng hơn là bản thân các văn bản không đứng trước bất kỳ lời chỉ trích nào:
          1. Không phải “Kosinova”, mà là Kasinov. Vị trí thanh tra pháo binh Tambov do Sergei Mikhailovich Kasinov đảm nhiệm. Các chỉ huy đơn vị cũng biết điều này, đặc biệt vì họ đều quen biết anh ta.
          2. Việc Sennikov nhắc đến “chỉ huy pháo binh” là không chính xác, tỉnh Tambov không tồn tại trong quân đội. Hoạt động của pháo binh được giám sát bởi thanh tra pháo binh của quân đội tỉnh Tambov. Và trong tất cả các tài liệu khác, lời kêu gọi như vậy không bao giờ xuất hiện.
          3. Việc dẫn chiếu “các hoạt động ở khu vực hồ Ramza” ngày 20 và 22/XNUMX cũng không có bằng chứng tài liệu, không có “cuộc giao tranh với bọn cướp” sử dụng pháo binh vào những ngày đó nên không thể bắn được đạn pháo nào .
          4. Về bản chất không có “khóa học pháo binh xuyên Volga”.
          5. Thuật ngữ “chất nổ mạnh” không xuất hiện dù chỉ một lần trong các tài liệu những năm đó. Thuật ngữ như vậy không được sử dụng trong các tài liệu của Tambov, cũng như trong các tài liệu của quỹ GAU, Trung tâm Kiểm soát Trung ương, Sở chỉ huy Hồng quân và các tài liệu khác.
          6. Thuật ngữ “sở” trông hoàn toàn khó xử khi áp dụng cho một sư đoàn pháo binh.
          7. Cái tên Mikhailov không có trong hồ sơ cá nhân của các tham mưu trưởng Sư đoàn Legart thuộc Quân khu phía Tây, và trong toàn bộ pháo binh Tambov cũng như trong bộ phận nội bộ.
          8. Tất nhiên, vào thời điểm đó không có “lữ đoàn pháo binh” nào ở tỉnh Tambov, hay nói đúng hơn là Hồng quân nói chung.
          9. Cũng không rõ tại sao người đứng đầu lữ đoàn pháo binh thần thoại lại viết báo cáo từ Inzhavino, nơi đặt trụ sở của đơn vị chiến đấu số 6, chứ không phải từ Rasskazovo (hoặc từ ga Sampur), từ sở chỉ huy của đơn vị chiến đấu số 2 , thuộc sở hữu của pháo binh Quân khu miền Tây.
          1. +2
            Ngày 24 tháng 2018 năm 22 06:XNUMX
            Hoan hô, nếu không thì họ đã thể hiện điều vô nghĩa này trong phim rồi, nhưng lại nhổ vào mắt các trung úy và Olgovich - sương của Chúa. Nhân tiện, thật lạ là anh ấy vẫn chưa đứng dậy.
      2. 0
        Ngày 23 tháng 2018 năm 12 21:XNUMX
        Tôi nghĩ video truyền tải chính xác về những loại khí tương tự
      3. 0
        Ngày 23 tháng 2018 năm 23 44:XNUMX
        [quote=bistrov.][quote=Tarkhan]Những khu rừng nơi bọn cướp ẩn náu phải được dọn sạch bằng khí độc,[/quote]
        Cuộc nổi dậy của Antonov nhìn chung rất thú vị:
        Vào ngày 2 tháng 59, các đại đội thiếu sinh quân đã kiểm tra hòn đảo nhiều cây cối rậm rạp “Dry Oaks”, nơi ngọn lửa đã được bắn ra. Chiến lợi phẩm duy nhất là “ba con ngựa” (một con thuộc về Antonov), nhân tiện, chúng đã sống sót an toàn sau vụ tấn công bằng hơi độc. Tuy nhiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì “XNUMX vỏ hóa chất” rõ ràng là không đủ để tạo ra một đám mây khí có nồng độ cần thiết.
    4. BAI
      +3
      Ngày 23 tháng 2018 năm 15 37:XNUMX
      KOLCHAK CHẮC CHẮN KHÔNG PHÁT HÀNH CÁC LỆNH ĐÓ


      Học giả pháp luật người Nga Georgy Konstantinovich Gins (1887-1971) là một trong những người đã chính thức bầu Kolchak làm “Nhà cai trị tối cao của nước Nga” vào ngày 18 tháng 1918 năm 1921. Ông giữ nhiều vị trí khác nhau trong chính phủ Kolchak, và khi sống lưu vong vào năm XNUMX, ông đã xuất bản cuốn hồi ký chi tiết “Siberia, Đồng minh và Kolchak” -
      Gins G.K. Siberia, đồng minh và Kolchak. Một bước ngoặt trong lịch sử nước Nga. 1918-1920 – M.: Iris-press, 2013. – 672 tr.

      Với tư cách là Người cai trị tối cao, ông đã tuyên bố rõ ràng “tín ngưỡng pháp lý” của mình trong một cuộc trò chuyện với Gins:
      “Một cuộc nội chiến phải tàn nhẫn. Tôi ra lệnh cho các chỉ huy đơn vị bắn tất cả những tên cộng sản bị bắt. Hoặc chúng ta bắn họ, hoặc họ bắn chúng ta. Đây là điều đã xảy ra ở nước Anh trong Chiến tranh Hoa hồng, và đây là điều chắc chắn phải xảy ra với chúng ta và trong bất kỳ cuộc nội chiến nào.”

      Và cuộc chiến chống lại thường dân (ibid.):

      Đó là một cuộc thám hiểm trừng phạt. Nông dân bị đánh đập, bị cướp bóc, nhân phẩm bị xúc phạm và bị hủy hoại. Trong số hàng trăm người bị trừng phạt và xúc phạm, có lẽ chỉ có một người có tội. Nhưng sau khi đoàn thám hiểm đi qua, mọi người đều trở thành kẻ thù của Chính phủ Omsk.
      .....
      Các cuộc nổi dậy của nông dân lan rộng khắp Siberia như một vùng biển liên tục. Càng có nhiều bình định, chúng càng lan rộng khắp đất nước. Họ tiếp cận Omsk từ các quận Slavgorod và Tarsk, từ phía đông nam và tây bắc, làm gián đoạn các tuyến liên lạc Semipalatinsk-Barnaul, đồng thời chiếm được hầu hết Altai và các khu vực rộng lớn của tỉnh Yenisei.
    5. +2
      Ngày 23 tháng 2018 năm 19 29:XNUMX
      Bạn đang nói gì thế? Không xuất bản nó?
      Còn Lệnh trấn áp cuộc nổi dậy Yenisei của Kolchak (tháng 1919 năm XNUMX):

      “Có thể chấm dứt cuộc nổi dậy Yenisei một cách nhanh chóng và dứt khoát hơn, không dừng lại ở những biện pháp nghiêm khắc, thậm chí tàn ác nhất đối với không chỉ quân nổi dậy mà cả những người dân ủng hộ họ (...). Trong mọi trường hợp, các biện pháp nghiêm ngặt nên được áp dụng đối với các làng Kiyaiskoye và Naiskoye. Tôi nghĩ cách tiến hành nên giống như thế này:

      1. Ở khu vực đông dân cư phải tổ chức tự bảo vệ từ những cư dân đáng tin cậy.

      2. Yêu cầu chính quyền địa phương ở khu vực đông dân cư bắt giữ và tiêu diệt tất cả những kẻ kích động, gây rối.

      3. Phải có hình phạt không khoan nhượng đối với hành vi chứa chấp những người Bolshevik, những kẻ tuyên truyền và các băng đảng, không được thực hiện nếu sự xuất hiện của những người (băng đảng) này trong khu dân cư được báo kịp thời cho đơn vị quân đội gần nhất cũng như thời gian xuất phát. của băng đảng này và hướng di chuyển của nó đã được báo cáo kịp thời cho quân đội. Nếu không, toàn bộ làng sẽ bị phạt tiền và trưởng làng sẽ bị đưa ra tòa quân sự vì tội che giấu.

      4. Tiến hành tập kích bất ngờ vào các điểm, khu vực có khó khăn. Sự xuất hiện của một biệt đội ấn tượng gây ra sự thay đổi tâm trạng của người dân.

      7. Sử dụng người dân địa phương để trinh sát, liên lạc, bắt giữ con tin. Trong trường hợp có thông tin không chính xác, không kịp thời hoặc phản quốc, các con tin sẽ bị hành quyết, và những ngôi nhà thuộc về họ bị đốt cháy... Tất cả những người có khả năng chiến đấu đều bị tập trung tại một tòa nhà lớn nào đó, bị giám sát và canh gác suốt đêm; trong trường hợp phản bội, phản bội - trả thù không thương tiếc.
    6. +2
      Ngày 23 tháng 2018 năm 23 07:XNUMX
      Thôi, đừng nói hết câu, cũng có hướng dẫn như sau:
      Ngày 17 tháng 1921 năm XNUMX, một thông tư của Tham mưu trưởng Kakurin được gửi đến người đứng đầu các địa điểm và đơn vị chiến đấu, trong đó quy định: “... trong mọi hoạt động có sử dụng khí gây ngạt, phải áp dụng các biện pháp triệt để để cứu gia súc nằm trong số đó. trong vùng tác dụng của khí…”
      Quyết định của ủy ban Sklyansky và thông tư của Kakurin nhất thiết phải được chuyển đến thanh tra pháo binh của quân đội tỉnh Tambov, Kasinov. Khi trả lời những bức điện tín nhận được, ông báo cáo: “... rằng những chỉ thị thích hợp sẽ được đưa ra trong những chỉ thị sẽ được gửi ra chiến trường. các khu vực, sau khi được Bộ chỉ huy phê duyệt…” Những chỉ dẫn như vậy được viết và gửi đến các khu vực chiến đấu. Đặc biệt, nó phản ánh các nhận xét được đưa ra bởi lệnh:
      “…Khi sử dụng sóng khí phải cẩn thận để đảm bảo người và gia súc không bị tổn hại. Tại sao người chỉ huy tiến hành cuộc tấn công phải thông báo trước cho người dân thông qua chính quyền địa phương, chỉ rõ những khu vực nguy hiểm về khí đốt? Vật nuôi không được ở gần nơi có khí thải ra ở phía dưới gió quá 5 dặm…”
      Tôi sẽ cho rằng Kolchak đã không cảnh báo người dân về các hoạt động trừng phạt.
      Dưới đây là các giai đoạn sử dụng vũ khí hóa học:
      1. Tóm tắt hoạt động mô tả trận chiến này như sau:
      “...Vào lúc 24 giờ 12.07, một băng nhóm lên tới 200 thanh kiếm đã bao vây và tiến hành cuộc tấn công vào làng Smolnaya Vershina <...> Sau một trận chiến kéo dài một giờ, bị quân đồn trú của làng Smolnaya Vershina đẩy lùi và Một trung đội pháo binh và pulkommando đang tiếp cận từ làng Pakhotny Ugol, băng nhóm biến mất về hướng tây và tây nam. Bên ta có 2 chiến sĩ Hồng quân bị thương, là Chủ tịch hội đồng làng. Một số con ngựa bị thương...15 quả đạn ngạt thở đã được sử dụng hết (và điều này nhằm chống lại sự tiến công của kỵ binh và vào ban đêm)
      Do hiệu quả của đạn hóa học thấp nên pháo binh của phân đội tác chiến số 2 không sử dụng ở nơi nào khác.
      Vào ngày 2.2 tháng 59, các đại đội thiếu sinh quân đã kiểm tra hòn đảo nhiều cây cối rậm rạp “Dry Oaks”, nơi ngọn lửa đã được bắn ra. Nhân tiện, chiến lợi phẩm duy nhất là “ba con ngựa”, chúng đã sống sót an toàn sau vụ tấn công bằng hơi độc. Tuy nhiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì “XNUMX vỏ hóa chất” rõ ràng là không đủ để tạo ra một đám mây khí có nồng độ cần thiết.
      Tôi sẽ cho rằng những người biểu tình ở các nước có nền dân chủ tiên tiến phải chịu đựng nhiều khí độc hơn những người Antonovite.
  5. -21
    Ngày 23 tháng 2018 năm 07 09:XNUMX
    Nhưng những người cộng sản Nga đã hành động vì lợi ích phần lớn người dân . .

    Phần lớn người dân KHÔNG BAO GIỜ cho phép khách du lịch nước ngoài Thụy Sĩ, những người đã sống nửa cuộc đời ở châu Âu, hành động có lợi cho họ. Nó đã TỪ CHỐI họ tại các cuộc bỏ phiếu.
    Dự án của Liên Xô thể hiện lý tưởng của nền văn minh Nga

    Nội chiến với thương vong lên tới 10 triệu người (gấp nhiều lần Thế chiến thứ hai), nạn đói chưa từng có ở bất kỳ đâu trên thế giới với số nạn nhân lên tới hàng triệu người ở Thời gian yên bình (gấp nhiều lần số nạn nhân của THẾ GIỚI), hàng trăm ngàn người bị bắn vào Thời gian yên bình, một triệu người bị đày về phía bắc và cướp đi những đứa trẻ bị tước đoạt, hàng triệu người bị tước đoạt, hòn đảo ăn thịt người Nazino trên sông Ob, mức tiêu thụ năm 1913, chỉ đạt 40 năm sau, thiếu bầu cử tự do, báo chí, sách vở, công lý, Thập giá Nga và thảm họa năm 91 - không có mối liên hệ nào, không có mối liên hệ nào với lý tưởng của nền văn minh Nga.

    Vì thực tế là không có điều nào ở trên xảy ra (và điều này cũng không xảy ra ở bất kỳ nơi nào khác trên thế giới), vì quyền tự do của người dân, vì quyền của con người được lựa chọn số phận của mình trên tự do và bình đẳng Các cuộc bầu cử và đại diện của người dân thuộc tất cả các đảng phái chính trị của Nga đã diễn ra - từ Đảng Dân chủ Nga cho đến những người theo chủ nghĩa quân chủ trong hàng ngũ Phong trào Da trắng. bao gồm A.V. Kolchak.
    1. +12
      Ngày 23 tháng 2018 năm 07 55:XNUMX
      Ồ... Anh và Pháp (Entente) đã phát động Nội chiến và Can thiệp vào lãnh thổ Nga, và những người Bolshevik phải chịu trách nhiệm. Những nhận xét như vậy gợi lên điều gì đó “Svidomo”, bởi vì từ cùng một cuốn sổ tay đào tạo của Bộ Ngoại giao... họ đã lan truyền mì về Khokhlomors, và về việc Vezmir chỉ đơn giản mơ ước được cho những đứa trẻ nghèo ăn, và bọn cộng sản độc ác đã chĩa dao vào mọi người...
      “Những năm 1990 thần thánh” mà bạn cầu nguyện đã qua từ lâu ở Nga, và tất cả những câu nói nhảm nhí hàng chục, hàng trăm lần của bạn rằng “cộng sản phải chịu trách nhiệm về mọi thứ” không có tác dụng gì đối với những người bình thường (và không phải những kẻ đầu óc ngu ngốc).
      1. -6
        Ngày 23 tháng 2018 năm 10 04:XNUMX
        Trích dẫn từ mavrus
        Ồ... Anh và Pháp (Entente) đã phát động Nội chiến và Can thiệp vào lãnh thổ Nga, và những người Bolshevik phải chịu trách nhiệm.

        Bạn thân mến, Nội chiến trên lãnh thổ Nga bắt đầu sau cuộc đảo chính do những người Bolshevik tổ chức. Và chính những người Bolshevik đã mời những người Anh tương tự đến Murmansk:
        Một câu trả lời đến từ Mátxcơva do Chính ủy Nhân dân Ngoại giao L.D. Trotsky ký, trong đó đặc biệt nói: “Các bạn có nghĩa vụ chấp nhận mọi sự trợ giúp từ các phái đoàn đồng minh và phản đối mọi trở ngại chống lại những kẻ săn mồi” (Cuộc đấu tranh để thành lập và củng cố của Chính quyền Xô viết ở Murman, Murmansk, 1960, tr. 145, 147). Chỉ thị này được V.I. Lênin và I.V. Stalin xác nhận vào ngày 9-10/1918/123 (xem văn bản 2). Căn cứ chỉ thị của Trotsky, Chủ tịch Hội đồng Murmansk Yuryev đã ký kết ngày 1918/1/2 một “thỏa thuận miệng” (điều này được ghi trong biên bản đàm phán) với nội dung như sau: “§ 3. Quyền lực cao nhất trong Vùng Murmansk thuộc về Xô viết đại biểu Murmansk. § 3. Quyền chỉ huy cao nhất của tất cả các lực lượng vũ trang trong khu vực, dưới quyền tối cao của Hội đồng quân sự Murmansk gồm 4 người - một người do chính phủ Liên Xô bổ nhiệm và một người từ Anh và Pháp. § 1. Người Anh và người Pháp không can thiệp vào việc quản lý nội bộ của khu vực: họ được Hội đồng đại biểu thông báo về mọi quyết định của Hội đồng đại biểu có tầm quan trọng chung dưới những hình thức mà, tùy theo hoàn cảnh của khu vực, trường hợp sẽ được coi là cần thiết. § 1957. Đồng minh lo việc cung cấp cho khu vực những vật tư cần thiết” (Tài liệu về Chính sách đối ngoại của Liên Xô. T. 221. M., 6, tr. 170). Dựa trên thỏa thuận này, vào ngày 14 tháng 18, tàu tuần dương Glory của Anh đã tiến vào cảng Murmansk, đổ bộ XNUMX lính thủy đánh bộ. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, quân đội được đổ bộ từ tàu tuần dương Cochrane của Anh và vào ngày XNUMX tháng XNUMX từ tàu tuần dương Pháp Admiral Ob.

        http://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye-dokumenty-1891-1922/3636-dokumenty-1918-g-mart-aprel.html
        1. BAI
          +6
          Ngày 23 tháng 2018 năm 11 36:XNUMX
          Cuộc nội chiến trên lãnh thổ Nga bắt đầu sau cuộc đảo chính do những người Bolshevik tổ chức.

          Cuộc nội chiến bắt đầu sau Cách mạng Tháng Hai, với việc giết hại các sĩ quan và cảnh sát. Những gì tiếp theo chỉ đơn giản là sự phát triển đi lên, được củng cố bởi sự thay đổi hình thức sở hữu.
          1. -6
            Ngày 23 tháng 2018 năm 11 55:XNUMX
            Bạn có thể đếm nó theo cách này. Tuy nhiên, giao tranh trong nước vẫn bắt đầu sau tháng 10. Mặc dù những người theo chủ nghĩa Tháng Hai là những kẻ vô lại nhưng họ không bắn pháo vào các thành phố của Nga.
            1. +6
              Ngày 23 tháng 2018 năm 12 35:XNUMX
              Một trong những phẩm chất của kẻ thù của những người cộng sản trên lãnh thổ Liên Xô là sự hèn nhát tột độ, hoàn toàn thiếu tinh thần trách nhiệm về lời nói và hành động của mình, và với tất cả những điều này, bạn nghiêm túc tưởng tượng rằng mình xứng đáng hơn những người cộng sản và những người ủng hộ họ. để làm chủ đất nước. Sự hèn nhát của kẻ thù cộng sản đạt đến mức hoàn toàn phi lý. CHÍNH MÌNH, họ công khai thừa nhận rằng sau Cách mạng Tháng Mười, họ đã thành lập các đội quân vũ trang nhằm mục đích lật đổ quyền lực của những người Bolshevik, chiếm giữ các lãnh thổ của nước Nga Xô Viết, giết chết những người Bolshevik và những người ủng hộ họ, NHƯNG tất cả đều giống nhau, không chỉ trái với sự thật, nhưng cũng theo lẽ thường, họ đồng thanh rên rỉ một cách hèn nhát. Chúng tôi không liên quan gì đến việc đó, chính những người Bolshevik đã bắt đầu Nội chiến."
              Nhưng có một khái niệm cơ bản như logic, và nếu bạn hèn nhát đổ lỗi cho cộng sản về những gì CHÍNH BẠN đã làm, thì chính bạn cũng thừa nhận đây là tội ác của mình.
              1. -5
                Ngày 23 tháng 2018 năm 12 48:XNUMX
                Ở đây không ai nói rằng trắng chỉ trắng và đỏ chỉ đỏ.

                Chính tác giả bài viết chỉ diễn giải các sự kiện lịch sử từ phía Đỏ. Tuyên truyền như vậy là phù hợp vào những năm 20 để củng cố quyền lực của những người Bolshevik.

                Nhưng sau 100 năm, chúng ta phải đối xử khách quan với mọi người và mọi thứ một cách bình đẳng. Và tác giả ca ngợi những gì thập niên 90 bị đập bỏ khỏi sân khấu lịch sử là không đáp ứng được kỳ vọng. Và không chỉ ở Nga, mà trên toàn thế giới. Các dân tộc không muốn sống dưới bạo lực và thiếu thốn. Vào những năm 90, ngay cả các bí thư quận, huyện, những người luôn kêu gọi bảo vệ lý tưởng cộng sản, cũng không đến các chướng ngại vật. Bởi vì quyền lực của cộng sản trước hết nằm ở đầu nhân dân.
                1. +4
                  Ngày 23 tháng 2018 năm 13 39:XNUMX
                  Một câu trả lời vô nghĩa. với sự chỉ trích không ngừng và sự hèn nhát vĩnh viễn của kẻ thù của những người cộng sản trên lãnh thổ Liên Xô “và chúng tôi không liên quan gì đến việc đó, đó là lỗi của mọi người khác”. Với MỌI ĐIỀU bạn đã làm, đã nói, đã viết, trong hơn 100 năm qua, cả dưới quyền lực của Liên Xô và sau khi chiếm được các nước cộng hòa của Liên Xô, bạn đã chứng tỏ rằng bạn không xứng đáng và không có khả năng sở hữu một đất nước.
                  Như CHÍNH BẠN đã chứng minh trong 100 năm qua, bạn chỉ có một ý tưởng điên cuồng là LẤY ĐẤT NƯỚC khỏi những người cộng sản và những người ủng hộ họ, rồi mọi thứ “và chúng tôi không liên quan gì đến việc đó, chúng tôi không mắc nợ bất cứ điều gì về điều này”. đất nước và những con người này,” và rất nhiều thứ để ĐÁNH GIÁ cho chính bạn, những người thân yêu của bạn.
              2. -6
                Ngày 23 tháng 2018 năm 13 41:XNUMX
                Trích dẫn từ tatra

                Một trong những phẩm chất của kẻ thù của những người cộng sản trên lãnh thổ Liên Xô là sự hèn nhát tột độ.

                Tôi có thể nói rằng phẩm chất này đặc trưng hơn cho chính những người cộng sản. Năm 1991, một nhóm người đã chia cắt Liên Xô và... những người cộng sản ở đâu? Họ ngồi ở nhà và chờ đợi mọi việc được quyết định cho mình.
                Trích dẫn từ tatra
                rằng sau Cách mạng Tháng Mười họ đã thành lập các đội quân vũ trang nhằm mục đích lật đổ quyền lực của những người Bolshevik, chiếm giữ các lãnh thổ của nước Nga Xô Viết, giết chết những người Bolshevik và những người ủng hộ họ

                “Cách mạng Tháng Mười” là một hành vi tội phạm công khai, chiếm đoạt quyền lực bởi một số ít kẻ khủng bố phớt lờ ý nguyện của người dân như được thể hiện trong các cuộc bầu cử Quốc hội Lập hiến. Và đội quân do người da trắng tập hợp là phản ứng phòng thủ của người dân, mong muốn khôi phục tính hợp pháp.
                1. 0
                  Ngày 23 tháng 2018 năm 16 14:XNUMX
                  Trích dẫn: Trung úy Teterin
                  “Cách mạng Tháng Mười” là một hành vi tội phạm công khai, chiếm đoạt quyền lực bởi một số ít kẻ khủng bố phớt lờ ý nguyện của người dân như được thể hiện trong các cuộc bầu cử Quốc hội Lập hiến.

                  "Một lũ khủng bố"?! cười Uh-uh, trung úy, cho tôi hỏi: Có bao nhiêu vụ tấn công khủng bố do những người Bolshevik thực hiện vào tháng 1918 năm XNUMX?
                  Ít hơn 50% cử tri tham gia bầu cử. Tổng cộng có 715 đại biểu được bầu, trong đó 370 quyền được nhận bởi những người theo chủ nghĩa trung dung và cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh hữu, 175 bởi những người Bolshevik, 40 bởi những người cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả, 17 bởi các học viên, 15 bởi những người Menshevik, 2 bởi những người theo chủ nghĩa xã hội bình dân và 86. XNUMX của các đại biểu từ các nhóm quốc gia (Những người cách mạng xã hội chủ nghĩa 51,7%, Những người Bolshevik - 24,5%, Những người cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả - 5,6%, Thiếu sinh quân - 2,4%, Menshevik - 2,1%). Những người Menshevik đã phải chịu thất bại nặng nề trong cuộc bầu cử, chỉ giành được ít hơn 3% số phiếu bầu, phần lớn trong số đó được đại diện bởi Transcaucasia. (Vicky..)

                  Và việc các cuộc bầu cử vào Tòa án Hiến pháp đã giành chiến thắng bởi những kẻ khủng bố thực sự khác (bạn có nhớ tên và số lượng nạn nhân của cuộc khủng bố Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa hay nhớ chính mình không?) Điều đó có làm bạn khó chịu không, trung úy? lol
                  1. 0
                    Ngày 23 tháng 2018 năm 16 19:XNUMX
                    Trích dẫn từ: Han Tengri
                    "Một lũ khủng bố"?! Uh-uh, trung úy, cho tôi hỏi: Có bao nhiêu vụ tấn công khủng bố do những người Bolshevik thực hiện vào tháng 1918 năm XNUMX?

                    Khá nhiều:
                    Trong số các hành động khủng bố của những người Bolshevik có nhiều cuộc tấn công “tự phát” nhằm vào các quan chức chính phủ, chẳng hạn như vụ Mikhail Frunze và Pavel Gusev giết chết sĩ quan cảnh sát Nikita Perlov vào ngày 21 tháng 1907 năm 1907 mà không có một nghị quyết chính thức nào. Họ cũng chịu trách nhiệm về những vụ giết người chính trị cấp cao: theo một phiên bản phổ biến trong văn học lịch sử, vào năm 39, chính những người Bolshevik đã giết nhà thơ nổi tiếng Ilya Chavchavadze, có lẽ là một trong những nhân vật quốc gia nổi tiếng nhất của Georgia vào đầu thế kỷ 40. thế kỷ [XNUMX]. Tuy nhiên, vụ giết người này không bao giờ được giải quyết [XNUMX].

                    Những người Bolshevik cũng có những vụ giết người nổi tiếng trong kế hoạch của họ: Toàn quyền Moscow Dubasov, Đại tá Riman ở St. Petersburg, và Bolshevik nổi tiếng A. M. Ignatiev, người thân cận với Lenin, thậm chí còn đề xuất một kế hoạch bắt cóc chính Nicholas II từ Peterhof. .

                    Một nhóm khủng bố Bolshevik ở Moscow đã lên kế hoạch cho nổ tung một đoàn tàu chở quân từ St. Petersburg đến Moscow để đàn áp cuộc nổi dậy cách mạng tháng Mười Hai. Kế hoạch của những kẻ khủng bố Bolshevik là bắt giữ một số đại công tước để thương lượng sau đó với chính quyền, những người lúc đó đã sẵn sàng trấn áp cuộc nổi dậy tháng 12 ở Moscow.

                    Như Anna Geifman lưu ý, những người Bolshevik đã lên kế hoạch bắn vào Cung điện Mùa đông bằng một khẩu đại bác mà họ đã đánh cắp từ thủy thủ đoàn hải quân cận vệ.

                    Nhà sử học lưu ý rằng nhiều bài phát biểu của Bolshevik, lúc đầu vẫn có thể được coi là hành động “đấu tranh cách mạng của giai cấp vô sản”, trên thực tế thường biến thành hành vi tội phạm thông thường của bạo lực cá nhân.

                    Những người Bolshevik thân cận với Leonid Krasin đã đóng một vai trò quan trọng trong việc mua chất nổ và vũ khí ở nước ngoài cho tất cả những kẻ khủng bố thuộc Đảng Dân chủ Xã hội vào năm 1905-1907[41].

                    Phân tích các hoạt động khủng bố của những người Bolshevik trong những năm diễn ra cuộc cách mạng đầu tiên ở Nga, nhà sử học và nhà nghiên cứu Anna Geifman đi đến kết luận rằng đối với những người Bolshevik, khủng bố hóa ra lại là một công cụ hiệu quả và được sử dụng thường xuyên ở các cấp độ khác nhau của hệ thống phân cấp cách mạng[39 ].


                    Trích dẫn từ: Han Tengri
                    Và việc các cuộc bầu cử vào Tòa án Hiến pháp đã giành chiến thắng bởi những kẻ khủng bố thực sự khác (bạn có nhớ tên và số lượng nạn nhân của cuộc khủng bố Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa hay nhớ chính mình không?) Điều đó có làm bạn khó chịu không, trung úy?

                    Không có gì. Những người cách mạng xã hội, bất chấp mọi tội ác mà họ đã phạm trước năm 1917, vẫn bình tĩnh đáp lại ý chí của nhân dân.
            2. 0
              Ngày 23 tháng 2018 năm 20 01:XNUMX
              Trích dẫn: Trung úy Teterin
              Mặc dù những người theo chủ nghĩa Tháng Hai là những kẻ vô lại nhưng họ không bắn pháo vào các thành phố của Nga.

              Và ai sau đó đã cử binh lính Nga ra khắp các mặt trận trong cuộc tấn công mùa hè năm 1917 dưới súng Đức?
              1. -2
                Ngày 23 tháng 2018 năm 20 27:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Green
                được cử đi khắp các mặt trận trong cuộc tấn công mùa hè

                Bạn không biết sự khác biệt giữa chiến tranh với một bang khác và việc bắn vào thành phố của chính mình sao?
                1. +1
                  Ngày 23 tháng 2018 năm 20 36:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Bạn không biết sự khác biệt giữa chiến tranh với một bang khác và việc bắn vào thành phố của chính mình sao?

                  Và chẳng phải những người theo chủ nghĩa Tháng Hai, những người đã gia nhập hầu hết các chính phủ da trắng và tham gia vào các cuộc chiến chống lại quyền lực của Liên Xô, đã ném bom các thành phố sao?
                  1. -2
                    Ngày 23 tháng 2018 năm 23 06:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Và những người theo chủ nghĩa Tháng Hai, những người đã gia nhập hầu hết các chính phủ của người da trắng và tham gia

                    Thực ra, tôi đã hỏi một câu hỏi rất đơn giản liên quan đến nhận xét của bạn.
                    Những gì xảy ra ở GW là một câu chuyện khác, vậy thì mọi người đều ổn.
                    1. 0
                      Ngày 24 tháng 2018 năm 00 02:XNUMX
                      Trích dẫn từ Dart2027
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Và những người theo chủ nghĩa Tháng Hai, những người đã gia nhập hầu hết các chính phủ của người da trắng và tham gia

                      Thực ra, tôi đã hỏi một câu hỏi rất đơn giản liên quan đến nhận xét của bạn.
                      Những gì xảy ra ở GW là một câu chuyện khác, vậy thì mọi người đều ổn.


                      Tại sao bạn không thích câu trả lời của tôi? Trong bối cảnh của những người theo chủ nghĩa Tháng Hai, Teterin một lần nữa muốn phỉ báng những người Bolshevik một cách khó chịu. Tôi nhấn mạnh dưới dạng câu hỏi rằng chúng không trắng hơn hay mềm hơn. Vào mùa hè năm 17, những người theo chủ nghĩa Tháng Hai đã đưa binh lính Nga đi tàn sát trên mọi mặt trận, trong cuộc nội chiến họ đã tham gia vào tất cả các vụ thảm sát của Quân đội Trắng. bao gồm cả pháo kích vào các thành phố. Tôi biết bạn là một con mọt sách, nhưng bạn không thể nhỏ mọn như vậy được.
                      1. 0
                        Ngày 24 tháng 2018 năm 06 38:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Tại sao bạn không thích câu trả lời của tôi?

                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Bạn không biết sự khác biệt giữa chiến tranh với một bang khác và việc bắn vào thành phố của chính mình sao?
                        Vì vậy, bạn không biết?
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        trong cuộc nội chiến

                        Trích dẫn từ Dart2027
                        hồi đó mọi người đều tốt
                      2. 0
                        Ngày 24 tháng 2018 năm 16 58:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Vì vậy, bạn không biết?

                        Điều này có quan trọng với bạn không?
                      3. -1
                        Ngày 24 tháng 2018 năm 17 08:XNUMX
                        Nhưng không dành cho bạn?
                      4. 0
                        Ngày 25 tháng 2018 năm 13 32:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Nhưng không dành cho bạn?

                        Tôi chỉ ngạc nhiên tại sao bạn lại đột nhiên quan tâm: tôi có biết sự khác biệt này hay không?
                      5. 0
                        Ngày 25 tháng 2018 năm 13 36:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Tôi chỉ ngạc nhiên tại sao bạn đột nhiên quan tâm

                        Bạn không thích khi mọi người hỏi “những câu hỏi khó chịu” để đáp lại những điều vô nghĩa mà bạn viết sao?
                      6. 0
                        Ngày 25 tháng 2018 năm 14 20:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Bạn không thích khi mọi người hỏi “những câu hỏi khó chịu” để đáp lại những điều vô nghĩa mà bạn viết sao?

                        Bạn đang nói về câu hỏi khó xử nào vậy? Và tôi đã viết những điều vô nghĩa gì vậy?
                      7. 0
                        Ngày 25 tháng 2018 năm 16 43:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Bạn đang nói về câu hỏi khó xử nào vậy?

                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Bạn không biết sự khác biệt giữa chiến tranh với một bang khác và việc bắn vào thành phố của chính mình sao?

                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Và tôi đã viết những điều vô nghĩa gì vậy?

                        Trích dẫn: Alexander Green
                        cử binh lính Nga ra khắp các mặt trận trong cuộc tấn công mùa hè năm 1917
                      8. 0
                        Ngày 25 tháng 2018 năm 20 24:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Bạn đang nói về câu hỏi khó xử nào vậy?

                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Bạn không biết sự khác biệt giữa chiến tranh với một bang khác và việc bắn vào thành phố của chính mình sao?

                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Và tôi đã viết những điều vô nghĩa gì vậy?

                        Trích dẫn: Alexander Green
                        cử binh lính Nga ra khắp các mặt trận trong cuộc tấn công mùa hè năm 1917


                        Thứ nhất, tôi không thấy câu hỏi của bạn có gì bất tiện, tôi chỉ thấy có sự sai sót.

                        Thứ hai, tôi không thấy có gì vô lý trong những gì tôi viết về “những người theo chủ nghĩa Tháng Hai”, họ thực sự đã phái lính Nga đi tàn sát toàn bộ mặt trận vào mùa hè năm 1917.

                        Tôi hiểu rằng bạn muốn ủng hộ người cùng chí hướng của mình trong việc những người Bolshevik hung dữ đã bắn vào các thành phố của họ, nhưng “Mặc dù những người theo chủ nghĩa Tháng Hai là những kẻ vô lại, nhưng họ không bắn pháo vào các thành phố của Nga”.

                        Nhưng bạn và những người cùng chí hướng với bạn đã nhầm, những người theo chủ nghĩa Tháng Hai và những người ủng hộ họ cũng đã sử dụng pháo binh trong điều kiện đô thị.
                      9. -1
                        Ngày 25 tháng 2018 năm 21 47:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Thứ hai, tôi không thấy có điều gì vô nghĩa trong những gì tôi viết về “những người theo chủ nghĩa Tháng Hai”; họ thực sự
                        Bạn không biết sự khác biệt giữa chiến tranh với một bang khác và việc bắn vào thành phố của chính mình sao?
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Nhưng bạn và những người cùng chí hướng với bạn đã nhầm, những người theo chủ nghĩa Tháng Hai và những người ủng hộ họ cũng đã sử dụng pháo binh trong điều kiện đô thị.

                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Chuyện xảy ra ở GW là một câu chuyện khác, hồi đó mọi người đều tốt.
                      10. 0
                        Ngày 25 tháng 2018 năm 22 54:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Những gì xảy ra ở GW là một câu chuyện khác, vậy thì mọi người đều ổn.

                        Không, bạn ơi, đó là trong cuộc tranh giành quyền lực ở Moscow vào tháng 1917 năm XNUMX.
                      11. 0
                        Ngày 26 tháng 2018 năm 19 17:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        đó là trong cuộc tranh giành quyền lực ở Moscow

                        Đó là khi chiến tranh bắt đầu. Không chính thức, nhưng trên thực tế - vào đêm 24-25 tháng XNUMX, một cuộc nổi dậy vũ trang đã bắt đầu ở Petrograd dưới sự lãnh đạo của Ủy ban Trung ương RSDLP (b).
                        Sẽ không bao giờ có câu trả lời cho câu hỏi về sự khác biệt giữa chiến tranh với một bang khác và việc nổ súng vào chính thành phố của mình.
                      12. +1
                        Ngày 26 tháng 2018 năm 22 14:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Đó là khi chiến tranh bắt đầu.

                        Theo tôi thì bạn đã báo cáo rồi. Hãy nói rõ cho tôi biết, bạn đổ lỗi cho ai vì đã bắn vào các thành phố của bạn trước cuộc nội chiến?
                      13. 0
                        Ngày 27 tháng 2018 năm 19 22:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Hãy nói rõ cho tôi biết bạn đổ lỗi cho ai vì đã bắn vào thành phố của bạn trước cuộc nội chiến

                        Và ai đã bắt đầu cuộc nổi dậy vũ trang ở đó, cuộc nổi dậy thực sự đã trở thành sự khởi đầu của Nội chiến? Họ đáng trách.
                      14. +2
                        Ngày 27 tháng 2018 năm 22 12:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Và ai đã bắt đầu cuộc nổi dậy vũ trang ở đó, cuộc nổi dậy thực sự đã trở thành sự khởi đầu của Nội chiến? Họ đáng trách.


                        Việc sử dụng pháo binh ở Mátxcơva vào những ngày tháng 10 là của nhau. Hơn nữa, các học viên là những người đầu tiên tung súng ra và sử dụng chúng để chống lại quân nổi dậy, ở Lefortovo, sau đó một số trong số chúng đã bị quân nổi dậy chiếm lại và sử dụng cho mục đích tương tự.

                        Một điểm nóng phản cách mạng khác, Quảng trường Arbat, đã trở thành trung tâm thu hút những người phản cách mạng, bởi vì Trường quân sự Alexander được đặt ở đó. Vì vậy, từ những khẩu đại bác được trưng bày trên Quảng trường Arbat, chẳng hạn, các học viên đã phá hủy hoàn toàn ngôi nhà số 6 trên Đại lộ Tverskoy.

                        Đây là những gì các nhân chứng viết.
                        Từ hồi ký của K.G. Paustovsky “Sự khởi đầu của một cuộc đời vô danh”

                        “Sau đó, từ hướng Quảng trường Arbat, nhiều tiếng đại bác vang lên, và ở ngôi nhà lân cận phía sau bức tường lửa cao, có thứ gì đó sụp đổ ầm ĩ. Một cột lửa nhô lên trên nóc nhà, từ từ cuộn tròn. Hóa ra, các học viên đã dùng đạn pháo đốt một ngôi nhà lân cận để ngăn Hồng vệ binh chiếm giữ. Ngôi nhà này, theo ngôn ngữ của quan hệ quân sự, thống trị khu vực. Vụ cháy thứ hai này nguy hiểm hơn vụ cháy hiệu thuốc rất nhiều”.

                        Từ hồi ký của một sĩ quan, giáo viên Trường Thiếu úy Mátxcơva, Hiệp sĩ Thánh George A. Peterson. "Ký ức của tôi"

                        “Vào ngày 25 tháng XNUMX, chúng tôi nhận được lệnh chiếm Điện Kremlin. Đến gần Điện Kremlin, chúng tôi thấy cổng vào Điện Kremlin đã bị khóa, không thể vào Điện Kremlin, chúng tôi đến gần Cổng Nikolsky. Đội ném bom đến đã bắn nhiều quả bom vào Điện Kremlin, và ngay sau đó cánh cổng mở ra. Chúng tôi đã vào Điện Kremlin…”

                        “Những khẩu súng được đặt gần Tu viện Strastnoy, và khi những người Bolshevik mở cuộc tấn công dọc theo Phố Tverskaya, họ đã bị pháo binh xua đuổi.”


                        Từ hồi ký của học viên trường Alexander V.S. Arsenyev kể về những ngày tháng 1917 năm 1932 tại Mátxcơva (tháng 1992 năm 4, Mátxcơva) (tiếng Nga) // LƯU TRỮ LỊCH SỬ: tạp chí. - 104. - Tháng 110 (số 0869). —Tr. 6322-XNUMX. — ISSN XNUMX-XNUMX.

                        “Để đáp lại điều này, các học viên đã nổ súng, và tiểu đoàn trưởng trường Alexander, Đại tá Drenyakin, ra lệnh nổ súng qua Cổng Trinity bị khóa..."

                        Hồng vệ binh không sử dụng vũ khí vì cuộc sống tốt đẹp. Từ một báo cáo tình báo của Hồng vệ binh.

                        "12 giờ. Okhotny Ryad đang bị bắn từ tháp chuông ở Điện Kremlin, họ bắn từ súng máy liên tục, và súng của chúng tôi từ Nhà hát Bolshoi đang bắn vào tháp chuông này, và những người lính pháo binh nói như vậy cho đến khi họ hạ gục súng máy nhà thờ, họ sẽ không ngừng nổ súng.”

                        Tôi không còn viết về việc Hồng vệ binh nhận được tin các chiến sĩ cách mạng thuộc trung đoàn 56 ở Điện Kremlin bị hành quyết như thế nào.
                      15. 0
                        Ngày 28 tháng 2018 năm 20 03:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Việc sử dụng pháo binh ở Mátxcơva vào những ngày tháng 10 là của nhau. Hơn nữa, súng là thứ đầu tiên được tung ra và

                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Và ai đã bắt đầu cuộc nổi dậy vũ trang ở đó, cuộc nổi dậy thực sự đã trở thành sự khởi đầu của Nội chiến?
                        Đánh giá bằng sự miễn cưỡng trả lời, câu trả lời đã được biết.
                      16. +1
                        Ngày 28 tháng 2018 năm 23 07:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Đánh giá bằng sự miễn cưỡng trả lời, câu trả lời đã được biết

                        Bạn giống như sĩ quan bảo đảm quân đội trong trò đùa, người tiến hành các lớp học với nhân viên về thiết kế súng máy.

                        - Đây là phần mông, nó được làm bằng gỗ, và đây là phần trước, nó được làm từ cùng một chất liệu. Binh nhì Petrov, trả lời: Forend được làm bằng gì?
                        - Làm từ gỗ. Đồng chí Chuẩn úy!
                        -Câu trả lời sai: "Từ cùng một chất liệu"
                      17. -1
                        Ngày 29 tháng 2018 năm 19 49:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Bạn trông giống như quân đội trong trò đùa

                        Tức là tôi đúng và không phải người da trắng đã bắt đầu vụ nổ súng.
                      18. +1
                        Ngày 29 tháng 2018 năm 20 38:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Tức là tôi đúng và không phải người da trắng đã bắt đầu vụ nổ súng.

                        Bạn chưa đủ, thậm chí bạn còn quên mất mình đã bắt đầu từ đâu. Khi nào nhớ ra thì viết.
                      19. -1
                        Ngày 29 tháng 2018 năm 21 39:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Bạn chưa đủ, thậm chí bạn còn quên mất mình bắt đầu từ đâu

                        Thật không
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Bạn không biết sự khác biệt giữa chiến tranh với một bang khác và việc bắn vào thành phố của chính mình sao?

                        Đầu tiên, bạn nói rằng việc bắn vào các thành phố của chính bạn và tấn công ở phía trước là một. Sau đó tôi nhận thấy đây là những điều khác nhau, mặc dù mọi người đều bắn vào GW. Sau đó, bạn nói rằng cơ sở dữ liệu được bắt đầu bởi người da trắng. Sau đó tôi nhận thấy rằng những người Bolshevik đã bắt đầu chúng. Bạn không có gì để phản đối điều này.
                      20. +1
                        Ngày 30 tháng 2018 năm 17 17:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Đầu tiên, bạn nói rằng việc bắn vào các thành phố của chính bạn và tấn công ở phía trước là một. Sau đó tôi nhận thấy đây là những điều khác nhau, mặc dù mọi người đều bắn vào GW. Sau đó, bạn nói rằng cơ sở dữ liệu được bắt đầu bởi người da trắng. Sau đó tôi nhận thấy rằng những người Bolshevik đã bắt đầu chúng. Bạn không có gì để phản đối điều này.


                        Bạn chắc chắn là không đủ, bởi vì tất cả những gì bạn gán cho tôi đều là những phát minh nhàn rỗi của bạn. Ngoài ra, bạn đã đi quá xa khỏi câu hỏi “bất tiện” của mình:

                        “Bạn không biết sự khác biệt giữa chiến tranh với bang khác và việc bắn vào thành phố của chính mình sao?”

                        Không, bạn ơi, tôi biết và hiểu rất rõ, sự khác biệt giữa những sự kiện này là rất lớn.

                        Chính phủ lâm thời đã gửi hàng trăm ngàn lính Nga đến trước súng Đức, dẫn đến đến cái chết, bị thương và bắt giữ gần 130 nghìn quân nhân, trong đó đại đa số là những người ủng hộ cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa trong tương lai, và từ cuộc pháo kích của quân nổi dậy, chẳng hạn như trên Quảng trường Cung điện ở Petrograd, không một người nào chết và ở Mátxcơva, cụ thể là từ pháo kích quá chết không quá chục tên phản cách mạng, kẻ thù của nhân dân lao động.

                        Nhưng, vì bạn thực sự muốn mình đúng, nên khi diễn giải K. Prutkov, tôi sẽ trả lời: “Nếu bạn muốn trở thành "Phải" - được thôi."
                      21. -1
                        Ngày 30 tháng 2018 năm 18 39:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Bạn chắc chắn không đủ, bởi vì tất cả những gì bạn gán cho tôi đều là những phát minh nhàn rỗi của bạn
                        Điều đó có nghĩa là thực sự không có gì để nói?
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Không, em ơi, anh biết và hiểu rất rõ, sự khác biệt giữa những sự kiện này là rất lớn
                        Vậy thì tại sao bạn lại trộn chúng lại với nhau?
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Chính phủ lâm thời cử
                        Thực ra lúc đó đang có một cuộc chiến tranh mà không phải do Nga phát động.
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        và từ cuộc pháo kích của quân nổi dậy, chẳng hạn như trên Quảng trường Cung điện ở Petrograd
                        Thế là họ bắt đầu nổ súng?
                      22. 0
                        1 tháng 2018, 00 05:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Điều đó có nghĩa là thực sự không có gì để nói?


                        Theo ý kiến ​​​​của tôi, tôi đã nói tất cả mọi thứ, và thậm chí còn hơn thế nữa, vì vậy tôi thấy chúng ta không cần phải thảo luận thêm vì bạn từ chối mọi lời giải thích hợp lý và giao tiếp của tôi với bạn giống như giao tiếp với bot.
                      23. 0
                        1 tháng 2018, 07 20:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Tôi nghĩ tôi đã nói tất cả mọi thứ và hơn thế nữa

                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Đầu tiên, bạn nói rằng việc bắn vào các thành phố của chính bạn và tấn công ở phía trước là một. Sau đó tôi nhận thấy đây là những điều khác nhau, mặc dù mọi người đều bắn vào GW. Sau đó, bạn nói rằng cơ sở dữ liệu được bắt đầu bởi người da trắng. Sau đó tôi nhận thấy rằng những người Bolshevik đã bắt đầu chúng. Bạn không có gì để phản đối điều này.
            3. 0
              Ngày 24 tháng 2018 năm 00 03:XNUMX
              [quote=Trung úy Teterin Tuy nhiên, giao tranh trên lãnh thổ đất nước đã bắt đầu sau tháng 10. Mặc dù những người theo chủ nghĩa Tháng Hai là những kẻ vô lại, nhưng họ không bắn pháo vào các thành phố của Nga.[/quote]
              Vậy thì không rõ đảng bị chê cười hồi tháng 4 lên nắm quyền vào tháng 10 như thế nào?
              Bạn đã viết về các thành phố của Nga, nhưng ở các thành phố của Nga họ bắn vào người dân:
              Còn Đại tá Rehbinder vào tháng 1917 năm XNUMX thì sao? Một quả đạn phát nổ tại Pháo đài Peter và Paul, một quả đạn khác giải tán một cuộc biểu tình tại Trường Pháo binh Mikhailovsky, và quả đạn thứ ba bắn trúng chính giữa những người lúc đó đang bao vây khẩu súng đầu tiên đang tụt lại của biệt đội Rebinder.
          2. -8
            Ngày 23 tháng 2018 năm 13 15:XNUMX
            Trích dẫn từ B.A.I.
            Cuộc nội chiến bắt đầu sau Cách mạng Tháng Hai, với việc giết hại các sĩ quan và cảnh sát.

            vớ vẩn: cái gì sức mạnh đã chiến đấu với cái nào sức mạnh?
            Hoặc một cuộc tấn công vào ngân hàng. nhà (cướp, hiếp dâm, v.v.) - cũng ... gr. chiến tranh? giữ lại lol
      2. -7
        Ngày 23 tháng 2018 năm 13 13:XNUMX
        Trích dẫn từ mavrus

        Ồ... Anh và Pháp (Entente) đã phát động Nội chiến và Can thiệp vào lãnh thổ Nga, và những người Bolshevik phải chịu trách nhiệm.

        Trước VOR - KHÔNG gr. không có dấu vết của chiến tranh hay sự can thiệp.
        chống Liên Xô Cuộc đảo chính Bolshevik đã gây ra một cuộc nội chiến.Ngày 25 tháng 1917 năm 1, Ban chấp hành trung ương toàn Nga của Đại hội I Xô viết cũng lên án những người Bolshevik, cho rằng

        Ban Chấp hành Trung ương coi Đại hội lần thứ hai đã thất bại và coi đây là cuộc họp riêng của các đại biểu Bolshevik. Các quyết định của đại hội này, là bất hợp pháp, được Ban Chấp hành Trung ương đối với các Xô viết địa phương và tất cả các ủy ban quân đội tuyên bố là không có tính ràng buộc. Ban Chấp hành Trung ương kêu gọi các tổ chức Xô Viết và quân đội tập hợp xung quanh để bảo vệ cách mạng. Ban Chấp hành Trung ương sẽ triệu tập Đại hội Xô viết mới ngay khi tạo được điều kiện thích hợp.
        Trích dẫn từ mavrus
        Những nhận xét như vậy gợi lên điều gì đó “Svidomo”, bởi vì từ cùng một cuốn sổ tay của Bộ Ngoại giao... họ đã lan truyền mì về Khokhlomors, và về việc Vezmir chỉ đơn giản mơ ước được cho những đứa trẻ nghèo ăn, và bọn cộng sản độc ác đã chĩa dao vào mọi người.

        Những cuốn sổ tay rêu phong những năm 1917-1991 chỉ còn lại trong những cái đầu rêu phong đã tạo nên cái gọi là. Liên Xô thay cho Nga.
        Trích dẫn từ mavrus
        “Những năm 1990 thần thánh” mà bạn cầu nguyện đã qua từ lâu ở Nga, và tất cả những câu nói nhảm nhí hàng chục, hàng trăm lần của bạn rằng “cộng sản phải chịu trách nhiệm về mọi thứ” không có tác dụng gì đối với những người bình thường (và không phải những kẻ đầu óc ngu ngốc).

        Các đảng viên CỦA BẠN đã làm những năm 90, cũng tàn nhẫn và ngu ngốc như năm 1917. Không có người khác.
        Và chỉ có họ mới phải chịu trách nhiệm về thảm họa năm 1991 và cây thánh giá của Nga. vì chỉ riêng họ đã trị vì suốt 70 năm. Hay... người sao Hỏa đã bay tới và dàn dựng nó? lol

        Hãy liệt kê
        ;Martian (còn gọi là tu sĩ cao nhất của Đảng Cộng sản Liên Xô) Yeltsin.
        Sao Hỏa (hay còn gọi là tu sĩ cao nhất của Đảng Cộng sản Liên Xô Kravchuk
        Sao Hỏa (còn gọi là tu sĩ cao nhất của Đảng Cộng sản Liên Xô Gorbachev
        Martian (còn gọi là tu sĩ cao nhất của Đảng Cộng sản Liên Xô, Gaidar

        Tiếp theo, hãy tự liệt kê những “người sao Hỏa”*? Vâng
        1. BAI
          -1
          Ngày 23 tháng 2018 năm 15 28:XNUMX
          Các đảng viên CỦA BẠN đã làm những năm 90, cũng tàn nhẫn và ngu ngốc như năm 1917. Không có người khác.

          Giống như cuộc cách mạng tháng 1917 năm XNUMX, tất cả đều bắt đầu từ đó, ai đã làm điều đó? Những nhà dân chủ tư sản và các tướng lĩnh Sa hoàng của bạn đã phản bội lời thề của họ. Không có người khác.
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2018 năm 07 12:XNUMX
            Trích dẫn từ B.A.I.
            Giống như cuộc cách mạng tháng 1917 năm XNUMX, tất cả đều bắt đầu từ đó, ai đã làm điều đó? Những nhà dân chủ tư sản và các tướng lĩnh Sa hoàng của bạn đã phản bội lời thề của họ. Không có người khác.

            ngu dốt, hãy đọc lịch sử ngắn gọn của Đảng Cộng sản Liên minh Belarus: cuộc cách mạng được thực hiện bởi giai cấp vô sản dưới sự lãnh đạo của Bolshevik. Người đứng đầu đã viết.
            1. -1
              Ngày 25 tháng 2018 năm 20 15:XNUMX
              Nói chính xác là dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản (Bolshevik).
        2. +1
          Ngày 23 tháng 2018 năm 20 10:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Trước VOR - KHÔNG gr. không có dấu vết của chiến tranh hay sự can thiệp.

          Người ta có thể suy đoán bao nhiêu về luận điểm ngu ngốc này? Bất kỳ cuộc cách mạng nào cũng đi kèm với phản cách mạng, bởi vì luôn có những giai cấp và bộ phận dân cư bị mất đi thứ gì đó và cố gắng giành lại nó.
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2018 năm 07 15:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Green
            Bạn có thể suy đoán bao nhiêu về điều này? ngu luận án.

            SỰ THẬT, theo bạn, đây có phải là...sự ngu ngốc? đánh lừa lol
            Trước kẻ trộm, KHÔNG có sự can thiệp và mưa đá chiến tranh. Đó là một sự thật.
            1. -1
              Ngày 24 tháng 2018 năm 16 40:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              SỰ THẬT, theo bạn, đây có phải là...sự ngu ngốc?
              .

              Sự thật là “Bất kỳ cuộc cách mạng nào cũng đi kèm với phản cách mạng bởi vì luôn có những tầng lớp và bộ phận dân chúng đánh mất thứ gì đó và cố gắng giành lại nó.”,.

              Và của bạn " Trước kẻ trộm, KHÔNG có sự can thiệp và mưa đá chiến tranh. Đó là sự thật" - đây không phải là sự thật mà là những suy đoán thông thường, lợi dụng những khuôn mẫu lịch sử để làm rối trí tâm trí giới trẻ.

              Với thành công tương tự, người ta có thể thốt lên về cuộc Cách mạng vĩ đại của Pháp rằng trước đó không có sự can thiệp hay nội chiến nào. Nó giống như chỉ một ngón tay lên bầu trời.
              1. -2
                Ngày 24 tháng 2018 năm 17 08:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Green
                về cuộc Cách mạng vĩ đại của Pháp, rằng trước đó không có sự can thiệp hay nội chiến nào

                Có ai trước cô ấy không?
                1. 0
                  Ngày 25 tháng 2018 năm 14 22:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Có ai trước cô ấy không?

                  Bạn thân mến, bạn cũng đến đó phải không? Đừng giống như Olgievich.
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2018 năm 16 43:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Bạn thân mến, bạn cũng đến đó phải không?

                    Vậy ở Pháp có nội chiến trước cách mạng hay không?
                    1. 0
                      Ngày 25 tháng 2018 năm 20 37:XNUMX
                      Trích dẫn từ Dart2027
                      Vậy ở Pháp có nội chiến trước cách mạng hay không?

                      Bạn thân mến, bạn không thực sự mệt mỏi với sự nguyên thủy của mình sao? Bạn thực sự không có gì quan trọng hơn để nói? Về phần bạn, đây thậm chí không phải là nghĩa đen, mà là .... “sức thu hút của tuổi già” (như Lyubov Polishchuk đã nói trong loạt phim nổi tiếng về một bảo mẫu).
                      1. 0
                        Ngày 25 tháng 2018 năm 21 48:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Bạn thân mến, bạn không thực sự mệt mỏi với sự nguyên thủy của mình sao? Bạn thực sự không có gì quan trọng hơn để nói?

                        Tức là nội chiến ở Pháp bắt đầu sau cách mạng?
              2. 0
                Ngày 25 tháng 2018 năm 08 08:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Green
                Thực tế là “Bất kỳ cuộc cách mạng nào cũng đi kèm với phản cách mạng bởi vì luôn có những tầng lớp, bộ phận dân chúng đánh mất thứ gì đó và ra sức giành lại”.

                lại nói chuyện trống rỗng.
                Trích dẫn: Alexander Green
                Và "Trước kẻ trộm, KHÔNG can thiệp và mưa đá. Đây là SỰ THẬT" - đây không phải là sự thật mà là sự suy đoán thông thường sử dụng khuôn mẫu lịch sử để làm tắc nghẽn bộ não của những người trẻ tuổi.

                này thực tế, người nói dối. Hoặc xua tan nó hoặc giữ im lặng.
                Trích dẫn: Alexander Green
                Bạn có thể dễ dàng thốt lên về cuộc Cách mạng vĩ đại của Pháp rằng trước đó không có sự can thiệp hay nội chiến nào

                Đừng lo lắng về điều đó - thật là khốn nạn. cái gì..Spartak, v.v.? đánh lừa lol
                Trích dẫn: Alexander Green
                Nó giống như chỉ một ngón tay lên bầu trời.

                giữ lại lol
                1. 0
                  Ngày 25 tháng 2018 năm 14 26:XNUMX
                  Trích dẫn: Olgovich
                  ...lại là những cuộc trò chuyện trống rỗng....đừng bận tâm - thật là thất vọng. cái gì..Spartak, v.v.?

                  Thứ nhất, đây không phải là chuyện phiếm, đây là khoa học lịch sử, sau cuộc Cách mạng vĩ đại ở Pháp xảy ra nội chiến và can thiệp vào nước Pháp. Trong Công xã Paris và trong cuộc cách mạng tư sản Anh - điều tương tự. Học lịch sử đi, học nhồi nhét.

                  Dưới đây là một số luận văn đúng đắn giúp bạn nghiên cứu kinh nghiệm các cuộc cách mạng.
                  “Không có cuộc cách mạng nào mà không có phản cách mạng, và không thể có” TRONG VA. Lênin, PSS, T.12, P. 171

                  “Không thể thực hiện một cuộc cách mạng, cũng không thể thiết lập một đường lối. Bạn không thể ra lệnh cho một cuộc cách mạng, cuộc cách mạng sẽ phát triển.” TRONG VA. Lênin, PSS, T.31, P. 398

                  “…Cách mạng nảy sinh từ những khủng hoảng cấp bách và những bước ngoặt của lịch sử một cách khách quan (bất kể ý chí của đảng phái và giai cấp). TRONG VA. Lênin, PSS, T.26, P.246.

                  “Phản cách mạng bạo lực – một sự thật lịch sử như vậy – hoặc không thể khắc phục được, hoặc chỉ có thể khắc phục được bằng cách mạng.” K.Marx, SS, T.6, P. 216.

                  Thứ hai, tôi xin lỗi, tôi không tiện nhắc bạn, nhưng bạn lại ngớ ngẩn nữa: bạn đã đọc về Spartak ở đâu?
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2018 năm 23 48:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      vì quyền của người dân được lựa chọn vận mệnh của mình trong các cuộc bầu cử tự do và bình đẳng

      Họ quên thêm tiền từ phương Tây và Nhật Bản.
      1. -1
        Ngày 24 tháng 2018 năm 07 18:XNUMX
        Trích dẫn từ naida
        họ quên thêm tiền từ phương Tây và Nhật Bản

        Vô nghĩa - hãy tự viết nó.

        Với tiền của quân chiếm đóng Đức-Thổ Nhĩ Kỳ, những kẻ phản bội đã được những kẻ chiếm đóng này đưa đến Nga vào năm 1917. Đây là sự thật
        1. -1
          Ngày 24 tháng 2018 năm 23 14:XNUMX
          Việc cung cấp vũ khí của các quốc gia phương Tây cho quân đội Trắng, theo dữ liệu chưa đầy đủ.

          Mỹ Anh Pháp Nhật Bản
          súng trường, nghìn 715 450 70
          súng máy 1 100 10 500 1 700 100
          súng 22 2 000 1000
          130 xe tăng
          máy bay 100 200 200

          Khối lượng hỗ trợ từ những người can thiệp cho quân đội da trắng tương đương với khoảng 140 tỷ đô la vào năm 2002 (so với GDP); Cho thuê-cho thuê đối với những người Bolshevik đã phá vỡ mức 138,25 tỷ đô la theo tỷ giá hối đoái năm 2008.
          Trích dẫn: Olgovich
          VỚI tiền của quân chiếm đóng Đức

          Đừng quên, những kẻ phản bội này đã đánh bại Yudenich và Krasnov, những người đã thành lập đơn vị của họ bằng tiền của Đức, và sau tuổi 20, họ đã gây ra rất nhiều thiệt hại cho toàn nước Đức.
          1. -1
            Ngày 25 tháng 2018 năm 08 20:XNUMX
            Trích dẫn từ naida
            Việc cung cấp vũ khí của các quốc gia phương Tây cho quân đội Trắng, theo dữ liệu chưa đầy đủ.

            Mỹ Anh Pháp Nhật Bản
            súng trường, nghìn 715 450 70
            súng máy 1 100 10 500 1 700 100
            súng 22 2 000 1000
            130 xe tăng
            máy bay 100 200 200

            Việc giao hàng chỉ bắt đầu vào ngày 19 tháng 12. Và chúng không thể so sánh được với vũ khí của XNUMX triệu quân đội Nga hùng hậu bị những người Bolshevik bắt giữ
            Trích dẫn từ naida
            140 tỷ USD năm 2002 (so sánh với GDP)

            đếm bằng tiếng Mông Cổ tugriks lol
            Trích dẫn từ naida
            Đừng quên những kẻ phản bội này đã đánh bại Yudenich và Krasnov, những kẻ đã thành lập đơn vị của chúng bằng tiền của Đức.

            Krasnov nhận được vũ khí không chỉ từ Đức mà còn từ Directory. để đánh bại những kẻ phản bội đã vĩnh viễn nhường một phần ba nước Nga cho quân chiếm đóng.
            Trích dẫn từ naida
            Và sau hơn hai mươi năm, toàn bộ nước Đức bị đối xử khá tệ.

            Nếu không có những kẻ phản bội đó thì đã không có Thế chiến thứ hai,
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2018 năm 13 25:XNUMX
              Theo tôi tin, xét theo nhận xét của bạn, không có sự phản đối nào đối với vấn đề tiền phương Tây.
              Trích dẫn: Olgovich
              Việc giao hàng chỉ bắt đầu vào ngày 19 tháng XNUMX.

              Năm 1917, Anh, Pháp và Ý quyết định ủng hộ lực lượng chống Bolshevik, Churchill kêu gọi “bóp nghẹt chủ nghĩa Bolshevik từ trong nôi”. Vào ngày 22 tháng XNUMX, một hội nghị đại diện của các nước Entente ở Paris đã mở ra các khoản vay từ chính phủ chống Bolshevik của Ukraine, vùng Cossack, Siberia, Kavkaz và Phần Lan.
              Chiếm đóng Bessarabia (tháng 1917 năm 1918), Murmansk (tháng 1918 năm XNUMX), Vladivostok (tháng XNUMX năm XNUMX).
              Bạn có nghĩ đây là những du khách không có vũ khí không?
              Trích dẫn: Olgovich
              vũ khí của quân đội thứ 12 triệu Nga

              Chà, theo bạn, phải chăng những người Bolshevik cũng có lỗi trong việc tổ chức Cuộc diễu hành khải hoàn của chính quyền Xô Viết khi họ có được vũ khí?
              Trích dẫn: Olgovich
              đếm bằng tiếng Mông Cổ tugriks

              Chà, nếu bạn so sánh số lượng nấm và samovar trong toán học dễ dàng hơn, thì ở trường tôi được dạy cách quy chúng về một chiều.
              Trích dẫn: Olgovich
              Nếu không có những kẻ phản bội đó thì đã không có Thế chiến thứ hai,

              Tốt hơn hết bạn nên hỏi người Pháp xem liệu nước Pháp có bị chiếm đóng vào năm 1940 nếu không có những kẻ phản bội bạn.
              1. -1
                Ngày 26 tháng 2018 năm 09 24:XNUMX
                Trích dẫn từ naida
                Theo tôi tin, xét theo nhận xét của bạn, không có sự phản đối nào đối với vấn đề tiền phương Tây.

                Vô nghĩa - Tôi không bình luận
                Trích dẫn từ naida
                Vào ngày 22 tháng XNUMX, một hội nghị đại diện của các nước Entente ở Paris đã mở ra các khoản vay từ chính phủ chống Bolshevik của Ukraine, vùng Cossack, Siberia, Kavkaz và Phần Lan.

                1. Viết bằng tiếng Nga.
                2. Loan 17 tuổi - lên bàn
                Trích dẫn từ naida
                Chiếm đóng Bessarabia (tháng 1917 năm 1918), Murmansk (tháng 1918 năm XNUMX), Vladivostok (tháng XNUMX năm XNUMX).
                Bạn có nghĩ đây là những du khách không có vũ khí không?

                Năm 41, Liên Xô đánh bại và chiếm đóng Iran, cùng với Anh. để loại bỏ đồng minh của Đức.
                vào năm 1918 đã xảy ra CHIẾN TRANH THẾ GIỚI và bất kỳ đồng minh nào của Đức đều nằm trong sự phân phối, và những người Bolshevik cũng vậy, một cách tự nhiên ..
                Trích dẫn từ naida
                Chà, theo bạn, phải chăng những người Bolshevik cũng có lỗi trong việc tổ chức Cuộc diễu hành khải hoàn của chính quyền Xô Viết khi họ có được vũ khí?

                "chiến thắng" là gì? đi học1
                Trích dẫn từ naida
                Chà, nếu bạn so sánh số lượng nấm và samovar trong toán học dễ dàng hơn, thì ở trường tôi được dạy cách quy chúng về một chiều.

                dạy kém
                Trích dẫn từ naida
                Tốt hơn hết bạn nên hỏi người Pháp xem liệu nước Pháp có bị chiếm đóng vào năm 1940 nếu không có những kẻ phản bội bạn.

                Của tôi - họ là ai? truy đòi
                1. +1
                  Ngày 26 tháng 2018 năm 14 17:XNUMX
                  Olgovich (Andrey) Hôm qua, 08:20
                  Chỉ đến ngày 19 tháng XNUMX, việc giao hàng mới bắt đầu, Krasnov nhận được vũ khí không chỉ từ Đức mà còn từ Danh mục.
                  Vô nghĩa - Tôi không bình luận
                  Trích dẫn từ naida


                  2. Loan 17 tuổi - lên bàn
                  Trích dẫn từ naida

                  a) Trong các tài liệu tài chính của Tướng Alekseev, những khoản đóng góp của phái đoàn Pháp vào tháng 1918 năm XNUMX được đề cập trong số các khoản thu từ những người hảo tâm nước ngoài.
                  (không có gì mà từ khi quyết định đến ban hành là chưa đầy một tháng?)
                  b) Ngày 2 tháng 1918 năm XNUMX (UNR) đã điện báo cho Shulgin như sau:
                  “...Đồng thời, chúng tôi quay sang Tướng Barthelot, tức là hay nói đúng hơn là Tướng Barthelot đã đề nghị hỗ trợ chúng tôi từ phía Pháp. Anh ấy đã đánh điện tới Paris, bởi vì... Những điều sau đây đã được lên kế hoạch: đề xuất công nhận nền Cộng hòa và một khoản vay vàng từ Anh, Mỹ và Pháp để đảm bảo tiền giấy của chúng tôi (trở lại ngày 29 tháng 500, Shulgin đã đưa ra các nghị quyết về sự cần thiết phải chấp nhận khoản vay từ Pháp với số tiền XNUMX triệu franc - R.P.), mặt khác Các vấn đề sẽ được thảo luận... về tỷ lệ Karbovanets cao của chúng tôi ở nước ngoài. Đại sứ Pháp... cuối cùng đã đồng ý rằng nền Cộng hòa nên được công nhận và, trong mọi trường hợp, nên bổ nhiệm một đại diện ngoại giao tương ứng với chức danh đó..."

                  Trích dẫn: Olgovich
                  vào năm 1918 đã xảy ra CHIẾN TRANH THẾ GIỚI và bất kỳ đồng minh nào của Đức đều nằm trong sự phân phối, và những người Bolshevik cũng vậy, một cách tự nhiên ..

                  Tôi sẽ cho rằng các sự kiện tiếp theo sẽ bác bỏ bạn - việc Đức tha thứ cho các khoản bồi thường và việc không tha các khoản nợ của Nga, cả những người Bolshevik và nhà tư bản.
                  "chiến thắng" là gì? đi học1
                  Trích dẫn từ naida

                  Điều này chắc chắn là dành cho trường học, hoặc ít nhất là google nó, nghiên cứu lịch sử.
                  Của tôi - họ là ai? truy đòi

                  Chà, bạn viết về những kẻ phản bội ở khắp mọi nơi, nhưng hãy đọc những gì bạn viết.
          2. 0
            Ngày 25 tháng 2018 năm 20 23:XNUMX
            Và Hồng quân đã đánh bại họ và TIÊU CHUẨN họ!!!!
  6. -15
    Ngày 23 tháng 2018 năm 07 50:XNUMX
    Nước Nga năm 1991 là kết quả của sự cai trị của Bolshevik và là bằng chứng cho sự sai lầm trong học thuyết của Lenin.
    Nếu không một ông trùm đỏ nào có thể nuôi dạy con cái mình trở thành “những người xây dựng chủ nghĩa cộng sản” thì việc tạo ra “nhân dân Xô Viết” cũng là một nhiệm vụ bất khả thi. Và do đó, những hành động của những người Bolshevik nhằm chiếm và giữ quyền lực bằng mọi cách có thể là tội ác.
    1. +10
      Ngày 23 tháng 2018 năm 09 03:XNUMX
      Trích dẫn từ baudolino
      sai lầm của học thuyết Lênin.

      Bạn có thể cho chúng tôi biết “lý thuyết” này là gì không?

      Ví dụ, đối với “những đứa con của những ông chủ đỏ”, những đứa con của Stalin đã chiến đấu trong Thế chiến thứ hai cùng với những người khác, điều này không thể nói về con cái của những “nhà dân chủ” hiện đại đang nắm quyền, những người chủ yếu đi chơi ở nước ngoài với số tiền bị đánh cắp. từ người dân.
      1. -6
        Ngày 23 tháng 2018 năm 10 51:XNUMX
        Bạn có thể cho chúng tôi biết “lý thuyết” này là gì không?

        Vậy bạn vẫn chưa biết lý thuyết về điều bạn đang bảo vệ? Nó được gọi là chủ nghĩa Mác-Lênin.

        trong Chiến tranh thế giới thứ hai, không thể không kể đến con cái của những “nhà dân chủ” hiện đại đang nắm quyền, những người chủ yếu đi chơi ở nước ngoài với số tiền ăn trộm của người dân.

        Bạn đã thực sự bị cuốn đi. Bạn có thể kể tên những người dân chủ nắm quyền? Không có nhà dân chủ hay người theo chủ nghĩa tự do nào nắm quyền ở Liên bang Nga.
        Rằng Prigozhin, Rotenberg, Sechin, Serdyukov, Zolotarev, Matveeva, Lavrov là những nhà dân chủ? Quay lại và vượt qua chính mình.
        Những người này có một nguyên tắc sống: Hãy mặc lấy hàng xóm của bạn, vì hàng xóm của bạn sẽ mặc đồ cho bạn và sẽ rất vui mừng.
      2. -6
        Ngày 23 tháng 2018 năm 13 20:XNUMX
        Trích dẫn từ bistro.
        Về “con của trùm đỏ”, chẳng hạn, trẻ em

        Người đàn ông tốt bụng. con và cháu gái của Stalin. Khrushchev, Andropov, Brezhnev, Gorbachev, Suslov, v.v. (những cái tên quen thuộc?) - họ sống và phát triển ở miền Tây thối nát
        1. BAI
          +2
          Ngày 23 tháng 2018 năm 15 23:XNUMX
          Trong số tất cả những người được liệt kê, chỉ có con gái của Stalin, con trai của Khrushchev và con gái của Suslov (sau khi Liên Xô sụp đổ) di cư ra nước ngoài. Tất cả những đứa trẻ khác sống hoặc sống ở Nga. Stalin và Khrushchev mỗi người có một con trai bị giết ở mặt trận (đang bị giam cầm). Cháu? Và những gì nhỏ nhặt thì chúng ta cũng cần phải tưởng nhớ đến cháu chắt của mình.
          1. -2
            Ngày 24 tháng 2018 năm 07 32:XNUMX
            Trích dẫn từ B.A.I.
            Cháu? Tại sao nhuyễn, chúng ta cũng cần phải tưởng nhớ đến cháu chắt của mình.

            Còn ông, cháu của ông chỉ là chuyện vặt. Không có lời nào..... truy đòi
            Trích dẫn từ B.A.I.
            Trong số tất cả những người được liệt kê, chỉ có con gái của Stalin, con trai của Khrushchev và con gái của Suslov (sau khi Liên Xô sụp đổ) di cư ra nước ngoài..

            Đó là những gì nó nói: con và cháu. Điều gì không đúng sự thật?
    2. +3
      Ngày 23 tháng 2018 năm 12 37:XNUMX
      Tháng 1917 năm XNUMX là kết quả của triều đại của nhà Romanov và là bằng chứng cho sự sai lầm của chủ nghĩa tư bản và chế độ quân chủ.
      1. -3
        Ngày 23 tháng 2018 năm 14 09:XNUMX
        Trích dẫn từ tatra
        Tháng 1917 năm XNUMX - đây là kết quả của triều đại Romanovs

        Đây là kết quả của sự cai trị của những người theo chủ nghĩa Tháng Hai. Nhưng kết quả của sự cai trị của cộng sản đã được biết đến: năm 1991 và sự sụp đổ thầm lặng của đất nước.
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2018 năm 20 30:XNUMX
          Đừng nhầm lẫn những người cộng sản với những người cộng sản giả và những người khác đã thâm nhập vào hàng ngũ của Đảng, và những NGƯỜI CỘNG SẢN THỰC SỰ là như thế nào - hãy xem bộ phim có tên “Cộng sản”.
    3. 0
      Ngày 24 tháng 2018 năm 00 06:XNUMX
      Cái chết, đây là kết quả và là bằng chứng cho sự sai lầm của cuộc đời
  7. +4
    Ngày 23 tháng 2018 năm 08 42:XNUMX
    Alexander thân mến, tôi nghĩ bức chân dung Kolchak trong bài viết của bạn đã được trình bày chính xác. Tôi có thể nói thêm rằng có một số thế lực đã cố gắng miêu tả anh ấy như một nhà thám hiểm Bắc Cực. Và dựng một tấm bia tưởng niệm trên ngôi nhà nơi ông sống ở St. Petersburg.
    Thông qua vợ tôi, chú của cô ấy là I.A. Yagunov đã chiến đấu chống lại ông ta ở phía đông đất nước. Thậm chí còn có một bức ảnh của anh ấy và vợ anh ấy (dì của vợ tôi là Anfisa Nikolaevna), trong đó Yagunov I.A. được miêu tả cùng vợ, một chiếc túi dã chiến trên vai có dòng chữ “giết Kolchak”. Yagunov I.A. chỉ huy pháo binh trong quân đội của Blucher trong trận đánh bại Kolchak. Ông là thành viên của RSDLP từ năm 1912, là một thủy thủ. Nhưng ông bị xử bắn năm 1937 vì tội là kẻ thù của nhân dân, được phục hồi năm 1953.
    1. +2
      Ngày 23 tháng 2018 năm 11 03:XNUMX
      Tôi có thể nói thêm rằng có một số thế lực đã cố gắng miêu tả anh ấy như một nhà thám hiểm Bắc Cực.

      Không cần phải giả vờ. Chỉ sự thật.

      "Năm 1899, Kolchak tập hợp và xử lý các kết quả quan sát của riêng ông về dòng hải lưu của Biển Nhật Bản và Hoàng Hải, đồng thời xuất bản bài báo khoa học đầu tiên của mình, “Những quan sát về nhiệt độ bề mặt và trọng lượng riêng của nước biển được thực hiện trên các tàu tuần dương,” trong “Ghi chú”. về Thủy văn, do Tổng cục Thủy văn chính xuất bản.” Rurik" và "Tàu tuần dương" từ tháng 1897 năm 1899 đến tháng XNUMX năm XNUMX."
      Kolchak đã nhận được một bức điện từ Viện Hàn lâm Khoa học từ E.V. Toll với lời đề nghị tham gia chuyến thám hiểm trên tàu buồm “Zarya”. Toll, người cần ba sĩ quan hải quân, bắt đầu quan tâm đến các công trình khoa học của trung úy trẻ trên tạp chí “Bộ sưu tập hàng hải”. Kolchak tuyên bố đồng ý và tạm thời được chuyển từ nghĩa vụ quân sự sang cho Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia quản lý...
      Vào ngày 5 tháng 22, các thủy thủ đã tiến về Bán đảo Taimyr. Vào ngày 1900 tháng XNUMX năm XNUMX, đoàn thám hiểm dừng lại nghỉ đông ở bờ biển phía tây Taimyr, trong khu vực Vịnh Colin Archer...
      Trung úy Kolchak phụ trách toàn bộ công việc nghiên cứu thủy văn, đồng thời tham gia nghiên cứu thủy hóa và quan sát từ tính trên mặt đất, nghiên cứu địa hình, thực hiện khảo sát tuyến đường và san bằng khí áp, và trong những đêm trời quang đãng, ông đã xác định vĩ độ và kinh độ của các vật thể địa lý khác nhau . Trong suốt chuyến thám hiểm, Kolchak đã biên soạn một bản mô tả chi tiết về bờ biển và các đảo ở Bắc Băng Dương, nghiên cứu tình trạng và sự phát triển của băng biển.”
    2. -1
      Ngày 25 tháng 2018 năm 13 17:XNUMX
      Trích dẫn: midshipman
      Và dựng lên một tấm bia tưởng niệm

      Ở Omsk, họ đã nhiều lần muốn dựng tượng đài cho “nhà nghiên cứu” - cho đến nay vẫn chưa có kết quả....
  8. +5
    Ngày 23 tháng 2018 năm 09 44:XNUMX
    Vào những năm 1980 của thế kỷ trước, chúng ta đã được kể ở trường về tất cả những con ma cà rồng của Bạch vệ: Kolchak, Denikin, Wrangel, Ataman Shkuro, v.v. và về sự tàn bạo của chúng. Và tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm này.
    Bây giờ trường học nói về những con người tuyệt vời của họ. Chỉ riêng bộ phim “Đô đốc” đã đáng giá rồi. Tại sao, với mỗi người cai trị mới ở Nga, lịch sử lại liên tục được đánh giá lại?
    1. +5
      Ngày 23 tháng 2018 năm 10 37:XNUMX
      Trích dẫn: Tashkent
      Tại sao, với mỗi người cai trị mới ở Nga, lịch sử lại liên tục được đánh giá lại?

      Vì vậy, sẽ dễ dàng khiến thế hệ này chống lại thế hệ khác. Chia, hố và chinh phục.
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2018 năm 10 49:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng điều này chỉ có ở Nga? Không có và không có lịch sử chính thức nào mà không có hệ tư tưởng ở bất kỳ quốc gia nào, bắt đầu từ Ai Cập cổ đại và Babylon và kết thúc với các quốc gia trẻ hiện đại, chẳng hạn như Ukraine.
    3. -6
      Ngày 23 tháng 2018 năm 13 27:XNUMX
      Trích dẫn: Tashkent

      Vào những năm 1980 của thế kỷ trước, chúng ta đã được kể ở trường về tất cả những con ma cà rồng của Bạch vệ: Kolchak, Denikin, Wrangel, Ataman Shkuro, v.v. và về sự tàn bạo của chúng. Và tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm này.
      Bây giờ trường học nói về những con người tuyệt vời của họ. Chỉ riêng bộ phim “Đô đốc” đã đáng giá rồi. Tại sao, với mỗi người cai trị mới ở Nga, lịch sử lại liên tục được đánh giá lại?

      lịch sử là trước năm 1917, ngày nay cũng vậy.

      Trong “lịch sử” mà chúng ta đã được dạy ở thế kỷ trước. không có một người nào chết đói vào các năm 1933, 1947, không có trái tim nước Nga đang hấp hối ở khu vực không phải đất đen (500 nhà đường sắt trống rỗng vào năm 000), v.v....
      1. +7
        Ngày 23 tháng 2018 năm 13 48:XNUMX
        DỪNG hành động vì lợi nhuận. Cho dù kẻ thù của những người cộng sản có nói dối hay hành động đạo đức giả đến mức nào để biện minh cho việc chiếm giữ Liên Xô vì mục đích tội phạm, thì ngoài chủ nghĩa chống Liên Xô, họ vẫn vạch mặt, chứng minh rằng họ KHÔNG QUAN TÂM đến TẤT CẢ sự thật, rằng họ đồng tình với chính mình. “Từ thiện” đạo đức giả và “giận dữ chính đáng” bị cáo buộc là “tội ác của chủ nghĩa cộng sản”, bao gồm những người bị đàn áp và hành quyết vì lý do chính trị, những người chết đói, hàng trăm nghìn người thuộc các quốc tịch “không đáng tin cậy” bị trục xuất ở nước ngoài. Đế quốc Nga và các nước tư bản trên thế giới.
        Họ không quan tâm đến số người dân thiệt mạng trị giá hàng triệu đô la sau khi chiếm được Liên Xô, hay về thiệt hại về nhân khẩu học của hơn 70 triệu người mà họ đã gây ra cho người dân trên lãnh thổ Liên Xô mà họ chiếm được.
        1. -3
          Ngày 23 tháng 2018 năm 13 58:XNUMX
          Trích dẫn từ tatra
          DỪNG hành động vì lợi nhuận. Cho dù kẻ thù của những người cộng sản có nói dối hay hành động đạo đức giả đến mức nào để biện minh cho việc chiếm giữ Liên Xô vì mục đích tội phạm, thì ngoài chủ nghĩa chống Liên Xô, họ vẫn vạch mặt, chứng minh rằng họ KHÔNG QUAN TÂM đến TẤT CẢ sự thật, rằng họ đồng tình với chính mình. “Từ thiện” đạo đức giả và “giận dữ chính đáng” bị cáo buộc là “tội ác của chủ nghĩa cộng sản”, bao gồm những người bị đàn áp và hành quyết vì lý do chính trị, những người chết đói, hàng trăm nghìn người thuộc các quốc tịch “không đáng tin cậy” bị trục xuất ở nước ngoài. Đế quốc Nga và các nước tư bản trên thế giới.
          Họ không quan tâm đến số người dân thiệt mạng trị giá hàng triệu đô la sau khi chiếm được Liên Xô, hay về thiệt hại về nhân khẩu học của hơn 70 triệu người mà họ đã gây ra cho người dân trên lãnh thổ Liên Xô mà họ chiếm được.

          Cái này là cái gì? giữ lại lol cười
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2018 năm 20 32:XNUMX
            Đó là sự thật, một kẻ bài Nga giả dạng một người yêu nước.
  9. +9
    Ngày 23 tháng 2018 năm 10 20:XNUMX
    Hãy xem các quý ông hâm mộ chủ nghĩa sa hoàng phấn khích biết bao! Chỉ cần tìm từ can thiệp, không chỉ Mỹ, Anh, Pháp, Đức và Nhật Bản. Nhưng còn có Phần Lan ở Karelia, Hy Lạp ở phía nam nước Nga. Và nhiều, rất nhiều... Bây giờ hãy kể cho tôi nghe Lenin đã tiêu diệt nước Nga như thế nào. Sau đó nhân dân đã chiến đấu chống lại quân xâm lược. Và Kolchak là một trong số đó. Ông đã trung thành phục vụ vương miện Anh, thường xuyên đánh đập và treo cổ người dân Nga.
    1. -5
      Ngày 23 tháng 2018 năm 10 30:XNUMX
      Trích dẫn: Gardamir
      Chỉ cần tìm từ can thiệp, không chỉ Mỹ, Anh, Pháp, Đức và Nhật Bản. Nhưng còn có Phần Lan ở Karelia, Hy Lạp ở phía nam nước Nga.

      Nhưng vì lý do nào đó, những “người theo chủ nghĩa can thiệp” này đã không chiến đấu chống lại những người Bolshevik, và sau khi Thế chiến I kết thúc, phần lớn họ đã rời bỏ lãnh thổ mà họ chiếm đóng.
      Trích dẫn: Gardamir
      khi nhân dân chiến đấu chống quân xâm lược.

      Vâng, người dân đã chiến đấu chống lại quân xâm lược Bolshevik. Mọi người đều chiến đấu trong hàng ngũ quân Trắng - từ nông dân đến hoàng tử. Và đó là chưa kể đến các cuộc nổi dậy chống lại sự chiếm đóng của Bolshevik. Tambov, Kronstadt, Chiến tranh Chapannaya, Yaroslavl bị pháo đỏ bắn... có vô số ví dụ về cuộc kháng chiến của quần chúng chống lại những người Bolshevik.
      1. BAI
        +3
        Ngày 23 tháng 2018 năm 11 50:XNUMX
        đã không chiến đấu với những người Bolshevik và sau khi Thế chiến I kết thúc, phần lớn đã rời bỏ các vùng lãnh thổ mà họ chiếm đóng.

        Vì vậy, họ lấy nó và rời đi.
        Cuộc đụng độ quân sự đầu tiên giữa Hồng quân mới bắt đầu hình thành và lực lượng vũ trang của một quốc gia châu Âu khá lớn như Romania, xảy ra trong khoảng thời gian từ tháng 1918 đến tháng XNUMX năm XNUMX.
        Trận chiến quyết định là trận chiến trên bộ diễn ra từ ngày 28 tháng 1 đến ngày 1918 tháng 6 năm XNUMX gần sông Dniester thuộc khu vực thành phố Rybnitsa, nơi có khoảng XNUMX quân Hồng quân do cựu trung tá quân đội chỉ huy. quân đội Nga, M.A. Muravyov đã đánh bại hoàn toàn lực lượng vượt trội của người Romania, lúc đó họ đã chiếm gần như toàn bộ tỉnh Bessarabia (nay là Cộng hòa Moldova).

        ......

        Ví dụ về cuộc chiến đấu ngoan cường này, người ta có thể trích dẫn 17 ngày bảo vệ Kherson trong giai đoạn 19 tháng 5 - 1918 tháng 22 năm 9 và bảo vệ Sevastopol, khi quân Đức, những người chiếm Simferopol vào ngày 65 tháng XNUMX, mất XNUMX ngày để vượt qua XNUMX km còn lại để đến Sevastopol. Trong các trận chiến kéo dài chín ngày này, các phân đội thủy thủ đã hai lần đẩy lùi quân Đức trở lại Simferopol. Và có một khoảnh khắc khi chỉ huy quân đoàn Đức đang chuẩn bị lệnh rút quân khỏi Crimea.

        Vào tháng 1918 đến tháng 14 năm 16, trong các trận chiến ác liệt gần Bataysk và trên bán đảo Taman, cuộc tấn công của quân Đức đã bị cản trở để chiếm được Bắc Kavkaz. Trong các trận đánh này trên bán đảo Taman, các cuộc phản công quyết định của các đơn vị Hồng quân vào ngày 2.500 đến ngày 150 tháng 17 đã chặn đứng trung đoàn bộ binh Đức đang đổ bộ ở đó, gồm XNUMX binh sĩ và sĩ quan với XNUMX súng máy và pháo binh. Bị tổn thất nặng nề, quân Đức vào ngày XNUMX tháng XNUMX kết thúc một cuộc đình chiến với Hồng quân tại đó.

        Trong khi đó, tại Transcaucasia trong cùng thời kỳ, các đơn vị Hồng quân từ ngày 10 tháng 31 đến ngày 1918 tháng XNUMX năm XNUMX đã bảo vệ thành công thủ đô dầu mỏ Baku của Nga trước lực lượng vượt trội của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và các đội hình Azerbaijan hỗ trợ họ.

        Gần như đồng thời với cuộc chiến của Hồng quân chống lại khối Đức, cùng năm 1918, các trận chiến của nó với quân Entente bắt đầu. Trận chiến quan trọng nhất năm 1918 về mặt này là trận chiến từ ngày 9 đến ngày 15 tháng XNUMX xung quanh ga xe lửa Dushak phía đông nam Ashgabat.

        Tại đây, một nhóm quân Anh với số lượng hơn một nghìn người đã tiến hành cuộc tấn công vào các vị trí của Quỷ Đỏ. Trong thành phần của nó, nó có Trung đoàn kỵ binh hạng nhẹ 28 (300 chiếc), một tiểu đoàn của Trung đoàn bộ binh Punjab, được tăng cường bởi một đại đội từ Trung đoàn bộ binh Hampshire (tổng cộng 760 người). Các bộ phận tăng cường của nhóm này: 12 khẩu súng, 40 súng máy, 1 máy bay.

        Các đơn vị Anh và Anh-Ấn được hỗ trợ bởi một nhóm quân Cận vệ Trắng đóng tại Ashgabat của chính phủ Xuyên Caspian gồm 1.800 lưỡi lê, 1.300 thanh kiếm, 2 xe lửa bọc thép, 12 khẩu pháo, 8 súng máy và 1 máy bay.

        Trong 14 ngày giao tranh ác liệt, quân Cận vệ Anh-Trắng đã chiếm được đồn Dushak. Nhưng vào ngày 15 tháng XNUMX, đoàn quân áo đỏ đã mở một cuộc phản công và đến cuối ngày XNUMX tháng XNUMX, họ lại tiếp cận các tuyến phòng thủ cũ của mình.


        Một trận chiến thậm chí còn lớn hơn giữa các đơn vị Hồng quân và quân đội các nước Entente diễn ra vào năm sau, 1919.

        Chiến dịch trên bộ lớn nhất trong năm nay là sự thất bại của quân đội Pháp và Hy Lạp ở khu vực phía Bắc Biển Đen vào tháng 1919 năm XNUMX. Khi sư đoàn dưới sự chỉ huy của Grigoriev tiêu diệt hoàn toàn sư đoàn Hy Lạp ở Nikolaev và Kherson, sau đó đánh bay một nhóm quân Pháp gần Odessa với quân số gồm hai sư đoàn.


        Ngoài các trận đánh quy mô lớn với quân Pháp-Hy Lạp ở khu vực Bắc Biển Đen, Hồng quân và du kích Hồng quân vào năm 1919 còn đánh một số trận đánh quy mô lớn trên bộ với quân đội Hoa Kỳ, Nhật Bản, Canada và Phần Lan ở nhiều nước khác nhau. phần của Đế quốc Nga cũ.

        Vào tháng 1919 năm 18, Sư đoàn súng trường số 500 đã đánh bại một nhóm quân địch gồm 700 người Mỹ và Canada, cũng như XNUMX Bạch vệ, trên đường tiếp cận Arkhangelsk ở thành phố Shenkursk.

        Trong giai đoạn 27 tháng 28 - 1919 tháng 1 năm 11, quân đội Liên Xô bảo vệ Petrograd, với lực lượng của Sư đoàn bộ binh số 30, được tăng cường bởi một trung đoàn Phần Lan Đỏ, với sự hỗ trợ của hải đội Onega, bằng một cuộc tấn công trên bộ và hai cuộc đổ bộ hoàn toàn. đánh bại nhóm Olonets của quân Phần Lan (khoảng một sư đoàn). Ngoài số lượng lớn tù nhân, 2 khẩu súng, XNUMX khẩu súng máy, XNUMX nghìn khẩu súng trường, kho đạn dược, quân phục và lương thực đã bị thu giữ trong chiến dịch này.

        Ở Viễn Đông, các trận chiến lớn hơn giữa phe Đỏ và quân Entente là sự tiêu diệt một tiểu đoàn Canada gồm 1919 người gần làng Krolevets vào đầu tháng 400 năm 23 và vào ngày 27-1919 tháng 900 năm XNUMX. - Quân Nhật đồn trú tại làng khai thác mỏ Suchan, khiến XNUMX lính Mỹ và Nhật thiệt mạng.

        Ngoài các trận chiến trên bộ vào tháng 1919 đến tháng 12 năm 26, một trận hải chiến quy mô lớn đã diễn ra ở vùng Baltic giữa hải đội Anh gồm 1 tàu tuần dương, 1 tàu khu trục và khu trục hạm, 4 tàu giám sát với pháo cỡ lớn, 7 tàu sân bay, 10 pháo hạm, 12 tàu rải mìn, 2 tàu phóng lôi và 1 tàu ngầm cùng hải đội đang hoạt động của Hạm đội Baltic gồm 12 thiết giáp hạm, 2 tàu tuần dương, 8 tàu khu trục và khu trục hạm, 6 tàu rải mìn, 4 tàu quét mìn, XNUMX tàu tuần tra và XNUMX tàu ngầm.

        Trong các trận chiến của hạm đội Liên Xô và Anh ở Baltic, ban đầu bắt đầu vào nửa cuối tháng 1918 năm 1919, và sau đó sau khi dọn sạch băng ở Vịnh Phần Lan, lại tiếp tục vào tháng 1 năm 2 và tiếp tục cho đến cuối tháng 4 cùng năm , tổn thất của Anh lên tới 6 tàu tuần dương, 1 tàu khu trục, 1 tàu quét mìn, 5 tàu phóng lôi và 1 tàu ngầm. Tổn thất của Hạm đội Baltic: XNUMX tàu tuần dương, XNUMX tàu khu trục, XNUMX tàu quét mìn.


        Ngoài quân đội chính quy, năm 1920, du kích từ Viễn Đông tiếp tục chiến đấu trên bộ chống lại quân đội nước ngoài.

        Một trong những hoạt động đã nhận được phản ứng quốc tế rộng rãi vào thời điểm đó đến nỗi vấn đề này đã nhiều lần được đưa vào chương trình nghị sự của ba hội nghị quốc tế: Washington 1921-22, Dairen 1921-1922 và Trường Xuân 1922.

        Chúng ta đang nói về một sự kiện mà lịch sử Liên Xô vì lý do nào đó được gọi một cách ngượng ngùng là “Sự cố Nikolaev năm 1920”.

        Mặc dù trên thực tế, điều này có nghĩa là nhóm du kích Đỏ, sau khi đánh bại đồn trú Kolchak vào cuối tháng 1920 năm 12, đã chiếm được hoàn toàn thành phố Nikolaevsk-on-Amur, nằm gần cửa sông Amur, và sau đó phải đối mặt với một nỗ lực bởi quân đồn trú của Nhật Bản đóng tại đó đã tiêu diệt chúng bằng một đòn bất ngờ, phản công đáp trả và trong các trận chiến kéo dài ba ngày từ 14 đến 1920 tháng 1918 năm 1920, đã tiêu diệt hoàn toàn trung đoàn bộ binh Nhật Bản đóng trong thành phố cùng với chỉ huy của nó là Ishikawa. Trong suốt thời kỳ chiến đấu XNUMX-XNUMX, quân xâm lược nước ngoài ở Viễn Đông không muốn bắt tù binh, không hề bắt quân Nhật.

        Cộng hưởng quốc tế nảy sinh liên quan đến sự cuồng loạn trong chính sách ngoại giao của Nhật Bản sau sự kiện này được giải thích bởi thực tế là điều này Biệt đội du kích đã làm được điều mà quân đội chính quy của Nga, vào cuối cuộc chiến đã đạt tới một triệu quân tại chiến trường này, đã không thể làm được trong toàn bộ Chiến tranh Nga-Nhật. Tức là bao vây rồi tiêu diệt hoặc bắt giữ ít nhất một trung đoàn của quân Nhật.
        .....

        Trước hết, chúng ta đang nói về chiến dịch đổ bộ của đội tàu Caspian chống lại lực lượng hải quân và lực lượng mặt đất của Anh tại cảng Enzel của Ba Tư vào ngày 18 tháng 1920 năm XNUMX.


        Trong quá trình hoạt động, một lữ đoàn bộ binh Anh gồm 2.500 người thuộc Sư đoàn bộ binh 36 đóng tại Enzel và các khu vực lân cận đã bị đánh bại (tổng hành dinh và lữ đoàn thứ hai của lữ đoàn này cách thành phố Rasht 40 km về phía nam).


        https://vasilii-ch.livejournal.com/3792.html
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2018 năm 12 08:XNUMX
          Trích dẫn từ B.A.I.
          Tại đây, một nhóm quân Anh với số lượng hơn một nghìn người đã tiến hành cuộc tấn công vào các vị trí của Quỷ Đỏ. Trong thành phần của nó, nó có Trung đoàn kỵ binh hạng nhẹ 28 (300 chiếc), một tiểu đoàn của Trung đoàn bộ binh Punjab, được tăng cường bởi một đại đội từ Trung đoàn bộ binh Hampshire (tổng cộng 760 người). Các bộ phận tăng cường của nhóm này: 12 khẩu súng, 40 súng máy, 1 máy bay.

          Thật là những kẻ xâm lược khủng khiếp - có tới hàng nghìn người đã tấn công! Một mối đe dọa chết người đối với đất nước 170 triệu dân! Điều đáng chú ý là người Anh đã chiếm đóng một trạm (!) Và vì lý do nào đó đã bình tĩnh lại. Bạn có nghĩ vậy không?

          Trích dẫn từ B.A.I.
          Chiến dịch trên bộ lớn nhất trong năm nay là sự thất bại của quân đội Pháp và Hy Lạp ở khu vực phía Bắc Biển Đen vào tháng 1919 năm XNUMX. Khi sư đoàn dưới sự chỉ huy của Grigoriev tiêu diệt hoàn toàn sư đoàn Hy Lạp ở Nikolaev và Kherson, sau đó đánh bay một nhóm quân Pháp gần Odessa gồm hai sư đoàn

          Hãy bắt đầu với thực tế là Grigoriev bắt đầu cuộc chiến của mình với tư cách là một người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine và ông chỉ gia nhập phe Đỏ vào tháng 1919 năm XNUMX. Nghĩa là, anh ta có điều kiện là người có màu đỏ, không hơn gì Cha Makhno. Nhưng người Pháp đơn giản là không muốn dính líu đến cuộc nội chiến của người khác và thích rời đi mà không tham gia vào các trận chiến.
          Nhưng Viễn Đông là một vấn đề riêng biệt, nơi mà sự can thiệp quân sự của Nhật Bản là nghiêm trọng, người Nhật sẽ không tự nguyện rời đi. Nhưng họ cũng không thực sự đàm phán với người da trắng - chỉ với Semyonov, người chỉ trực thuộc chính phủ Kolchak của người da trắng trên danh nghĩa.
      2. +7
        Ngày 23 tháng 2018 năm 12 39:XNUMX
        Người của bạn là gì? Dựa trên cơ sở nào mà những người chống Liên Xô của các bạn tưởng tượng rằng họ xứng đáng làm chủ đất nước hơn nhân dân Liên Xô?
        1. -2
          Ngày 23 tháng 2018 năm 14 04:XNUMX
          Trích dẫn từ tatra
          Người của bạn là gì? Dựa trên cơ sở nào mà những người chống Liên Xô của các bạn tưởng tượng rằng họ xứng đáng làm chủ đất nước hơn nhân dân Liên Xô?

          Người Nga - bạn đã đi đâu rồi?
          Về sự tận tâm tất cả đã biết từ đầu đến cuối.
        2. +1
          Ngày 23 tháng 2018 năm 14 10:XNUMX
          Trích dẫn từ tatra

          Người của bạn là gì?

          Tiếng Nga.
          Trích dẫn từ tatra
          Dựa trên cơ sở nào mà những người chống Liên Xô của các bạn tưởng tượng rằng họ xứng đáng làm chủ đất nước hơn nhân dân Liên Xô?

          Về lịch sử. Hay bạn có chia sẻ quan điểm của Hitler về nước Nga và người Nga không?
          1. BAI
            +3
            Ngày 23 tháng 2018 năm 14 36:XNUMX
            Người của bạn là gì?

            Tiếng Nga.

            Và chủ nghĩa chống Xô Viết đã trở thành hệ tư tưởng của nhân dân Nga từ khi nào? Chính trong các cuộc bầu cử “dân chủ” mà thiểu số tích cực áp đặt ý chí của mình lên đa số. Và trong cuộc Nội chiến, khi không thể ngồi yên và im lặng thì ý chí của nhân dân đã được thể hiện rất rõ ràng - Liên Xô đã chiến thắng. Hơn nữa, tất cả Bạch vệ luôn thừa nhận rằng quân đội của họ có số lượng ít hơn Hồng quân - một dấu hiệu khác cho thấy NHÂN DÂN NGA ỦNG HỘ ai. Và đừng nói về việc huy động - không có mặt trận nào như vậy, và cả hai bên không gặp vấn đề gì trong việc đưa những người đào ngũ từ bên kia vào hàng ngũ của mình (và phe Đỏ bắn tất cả mọi người, phe Trắng bắn các chỉ huy). TẤT CẢ NHÂN DÂN LIÊN XÔ đã lên tiếng ủng hộ việc bảo tồn Liên Xô và một nhóm người chống Liên Xô đã phá hủy nó (xem ở trên về dân chủ, thiểu số và đa số). Tất nhiên, ở đây sẽ có một bài hát cũ rằng đây đều là những đảng viên của CPSU. Đây là những kẻ phản bội tư tưởng đứng về phía chống chủ nghĩa Xô Viết và thực hiện một cuộc đảo chính “cung điện” để trục lợi. Những điều này luôn tồn tại ở Nga dưới bất kỳ chế độ nào.
            1. +2
              Ngày 23 tháng 2018 năm 14 47:XNUMX
              Trích dẫn từ B.A.I.
              Và chủ nghĩa chống Xô Viết đã trở thành hệ tư tưởng của nhân dân Nga từ khi nào?

              Có lẽ khi người dân Nga thờ ơ trước sự sụp đổ của Liên Xô và phiên tòa xét xử CPSU? Và có lẽ ngay cả khi ông đã kêu gọi hàng nghìn người nổi dậy chống lại “chế độ Xô Viết”.
              Trích dẫn từ B.A.I.
              Và trong cuộc Nội chiến, khi không thể ngồi yên và im lặng thì ý chí của nhân dân đã được thể hiện rất rõ ràng - Liên Xô đã chiến thắng.

              Vô lý. Từ 5 đến 10 phần trăm dân số tham gia vào các cuộc nội chiến. Những người còn lại im lặng và chờ đợi.
              Trích dẫn từ B.A.I.
              Hơn nữa, tất cả Bạch vệ luôn thừa nhận rằng quân đội của họ có số lượng ít hơn Hồng quân - một chỉ số khác

              ...là kẻ tàn ác và hay giễu cợt nhất trong cuộc chiến này. Quỷ đỏ đã không ngần ngại sử dụng tổ chức con tin, tịch thu lương thực với khẩu phần tăng cường cho quân nhân, và xáo trộn lính nghĩa vụ ra mặt trận để họ không bỏ chạy về nhà. Tuy nhiên, điều sau không phải lúc nào cũng có ích. Trung đoàn Samur White tương tự được thành lập từ những người lính Hồng quân đã giết chết các chính ủy của họ. Và Quỷ đỏ không coi thường lính đánh thuê nước ngoài - người Trung Quốc, người Latvia, người Hungary và đám đông quốc tế tương tự đã hành động tốt trong các hành động trừng phạt - không có gì để mất.
      3. -4
        Ngày 24 tháng 2018 năm 04 28:XNUMX
        Trích dẫn: Trung úy Teterin
        nhân dân đã chiến đấu chống lại quân xâm lược Bolshevik

        Tôi đã bỏ lỡ điều gì à? “Bọn xâm lược Bolshevik” đã bắt được gì?
      4. +1
        Ngày 25 tháng 2018 năm 20 37:XNUMX
        Chỉ có những kẻ LỪA ĐẢO và cặn bã của mọi tầng lớp xã hội mới chiến đấu chống lại những người Bolshevik.
    2. -3
      Ngày 23 tháng 2018 năm 13 31:XNUMX
      Trích dẫn: Gardamir
      Chỉ cần tìm từ can thiệp, không chỉ Mỹ, Anh, Pháp, Đức và Nhật Bản. Nhưng cũng có Phần Lan ở Karelia, Hy Lạp ở miền nam nước Nga

      Và điều “ngẫu nhiên” thật kỳ lạ: trước tên trộm chẳng có gì cả.
      Trích dẫn: Gardamir
      Bây giờ hãy kể cho tôi nghe Lenin đã hủy diệt nước Nga như thế nào.

      Tại sao hãy cho chúng tôi biết - hãy nhìn vào BẢN ĐỒ nước Nga ngày nay - hãy xem. Những đường viền này được vẽ vào năm 1917-1954 của bạn. Cuối cùng hãy nhớ điều này!
      Trích dẫn: Gardamir
      Và Kolchak là một trong số đó. Ông đã trung thành phục vụ vương miện Anh, thường xuyên đánh đập và treo cổ người dân Nga.

      Kolchak đã chiến đấu chống lại nạn đói ngày 21,25, 33,47, chống lại hòn đảo ăn thịt người Nazino, chống lại TRIỆU trẻ em bị lưu đày, v.v.
      1. BAI
        +3
        Ngày 23 tháng 2018 năm 14 39:XNUMX
        Và điều “ngẫu nhiên” thật kỳ lạ: trước tên trộm chẳng có gì cả.

        Năm 1812, những người du ngoạn đến Crimean Russia với mục đích giới thiệu nước Nga với đại gia đình anh em của các dân tộc châu Âu.
        1. 0
          Ngày 24 tháng 2018 năm 07 34:XNUMX
          Trích dẫn từ B.A.I.
          Năm 1812, những người du ngoạn đến Crimean Russia với mục đích giới thiệu nước Nga với đại gia đình anh em của các dân tộc châu Âu.

          Trong của bạn có gì? Bài viết nói về cái gì vậy?
      2. +2
        Ngày 23 tháng 2018 năm 15 37:XNUMX
        Những đường biên giới này do các bạn cắt vào năm 1917-1954
        Và không phải của bạn, người đã hạ cánh ở Murmansk và Arkhangelsk, ở Vladivostok?
        Chẳng phải bây giờ bạn đang nắm quyền, người Nga đang phân chia đất đai và tối ưu hóa con người sao?
        1. +1
          Ngày 24 tháng 2018 năm 07 41:XNUMX
          Trích dẫn: Gardamir
          Nhưng không của bạn, ai đã đổ bộ lên Murmansk và Arkhangelsk, ở Vladivostok?

          giữ lại lol
          Và hóa ra người Anh đã viết ra hiến pháp của Liên Xô RSFSR và các quốc gia cộng hòa là gì? Vì vậy, hóa ra, bạn đã phản bội không chỉ với quân chiếm đóng của Đức, mà còn với đế quốc Anh - họ đã mạnh dạn thừa nhận
          Trích dẫn: Gardamir
          Chẳng phải bây giờ bạn đang nắm quyền, người Nga đang phân chia đất đai và tối ưu hóa con người sao?

          Đất đai được phân chia từ năm 1917 đến năm 19542 triệu kmXNUMX bị mất
          đã có RSFSR
          . Bạn đã làm người dân Nga hạnh phúc chưa? Làm tốt!
          1. -2
            Ngày 25 tháng 2018 năm 20 42:XNUMX
            Kẻ nói dối!!! Đưa ra danh sách các vùng đất bị mất? Đừng đề cập đến Ba Lan, Phần Lan và các phần phụ khác của Đế quốc Nga.
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2018 năm 21 52:XNUMX
              Trích dẫn: Seeker
              Ba Lan, Phần Lan và các nước phụ thuộc khác của Đế quốc Nga

              Họ không phải là một phần của Cộng hòa Ingushetia sao?
              Trích dẫn: Seeker
              Hãy đưa ra danh sách những vùng đất bị mất?

              14 nước cộng hòa được thành lập không rõ lý do?
            2. -1
              Ngày 26 tháng 2018 năm 09 27:XNUMX
              Trích dẫn: Seeker
              Kẻ nói dối!!! Đưa ra danh sách các vùng đất bị mất? Đừng đề cập đến Ba Lan, Phần Lan và các phần phụ khác của Đế quốc Nga.

              biên giới của nước Nga HÔM NAY - hãy nhìn xem. chúng đã bị cắt độc quyền bởi những người Bolshevik.
      3. +2
        Ngày 23 tháng 2018 năm 20 30:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        Kolchak đã chiến đấu chống lại nạn đói ngày 21,25, 33,47,

        Thứ nhất, không có nạn đói, đã có nhiều năm nạn đói. Thứ hai, sức khỏe tâm thần của bạn trầm trọng vào mùa thu, Kolchak bị bắn vào năm 1920, ông không thể chiến đấu với bọn “Holodomors”. Ngày thứ ba. Nạn đói năm 1921 ở vùng Volga không chỉ là kết quả của hạn hán mà còn là kết quả của việc giao tranh dữ dội đã diễn ra ở những khu vực này với cùng Kolchak, khiến vùng này bị khô hạn.
        1. +1
          Ngày 24 tháng 2018 năm 07 48:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Green
          Thứ nhất, không có nạn đói, đã có nhiều năm nạn đói.

          Trong những năm đói kém, hàng triệu người không chết, nhưng trong nạn đói thì có.
          Trích dẫn: Alexander Green
          Thứ hai, bạn bị bệnh tâm thần trầm trọng vào mùa thu,

          Đây là một sự xúc phạm và thô lỗ. Đây là tất cả...lý lẽ của bạn...Thật đáng hổ thẹn....
          Trích dẫn: Alexander Green
          Kolchak bị bắn năm 1920; ông không thể chiến đấu với bọn “Holodomors”

          Anh ấy đã chiến đấu để đảm bảo rằng họ KHÔNG BAO GIỜ tồn tại. Không có nơi nào khác trên thế giới, chỉ có BẠN,
          Trích dẫn: Alexander Green
          Ngày thứ ba. nạn đói năm 1921 ở vùng Volga không chỉ là kết quả của hạn hán mà còn là kết quả của việc giao tranh dữ dội đã diễn ra ở những khu vực này với cùng Kolchak,

          Việc thiếu bánh mì trong dân chúng là nguyên nhân chính gây tử vong cho HÀNG TRIỆU người.
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2018 năm 16 50:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            Đây là một sự xúc phạm và thô lỗ. Đây là tất cả...lý lẽ của bạn...Thật đáng hổ thẹn...

            Và bạn hãy cư xử đàng hoàng hơn, đừng cố tình viết những điều vô nghĩa.
            1. -1
              Ngày 25 tháng 2018 năm 08 25:XNUMX
              Trích dẫn: Alexander Green
              Và bạn hãy cư xử đàng hoàng hơn, đừng cố tình viết những điều vô nghĩa.

              hãy cư xử phù hợp hơn, đừng cố tình viết những điều vô nghĩa lol
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2018 năm 16 18:XNUMX
                Trích dẫn: Olgovich
                hãy cư xử phù hợp hơn, đừng cố tình viết những điều vô nghĩa

                Nụ cười rất giống bạn, đó chính xác là cách tôi tưởng tượng về bạn, nhưng hãy nhớ câu tục ngữ Nga: “Tiếng cười vô cớ là dấu hiệu…!”
                1. -2
                  Ngày 26 tháng 2018 năm 09 14:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexander Green
                  nhưng hãy nhớ câu tục ngữ Nga: "Tiếng cười mà không có một lý do - một dấu hiệu...!"
                  Lý do là ở bạn. lol
  10. +4
    Ngày 23 tháng 2018 năm 12 18:XNUMX
    Kẻ thù của những người cộng sản trên lãnh thổ Liên Xô không chỉ là sự bất thường của tất cả các dân tộc sống trên lãnh thổ Nga/Liên Xô hàng thế kỷ, mà còn là sự bất thường của nhân loại, họ bác bỏ nhiều ưu tiên, giá trị, định nghĩa, đạo đức và đạo đức. các quy tắc đạo đức của nhân loại, theo đó, đặc biệt, không thể biện minh cho những kẻ chiếm đóng đất nước của họ, cũng như không thể biện minh cho những kẻ chiếm đóng Nga và Liên Xô, những kẻ can thiệp và Đức Quốc xã, và hơn thế nữa, những kẻ cộng tác với Đất nước của họ đã cộng tác với quân chiếm đóng là không thể biện minh được, cũng như kẻ thù của những người cộng sản biện minh và ca ngợi những người cộng tác với Nội chiến và Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, những người đã cùng với quân chiếm đóng bắt đầu hai cuộc chiến tranh, trong đó có hơn 30 triệu người Nga/ Người dân Liên Xô đã chết, đặc biệt là Kolchak, Krasnov, Tướng Vlasov, Bandera.
  11. 0
    Ngày 23 tháng 2018 năm 12 24:XNUMX
    Có một điều rõ ràng: một cuộc bacchanalia như vậy, được tổ chức bởi một sa hoàng “tự do” cùng với các “đối tác” phương Tây, trên thực tế, sau gần 90 năm, không thể cho phép một sa hoàng “tự do” khác và cùng những “đối tác” phương Tây đó.
    Đối với người quản lý, làm y tá là một thảm họa. Toàn bộ lịch sử của chúng tôi hét lên về điều này. Và người lãnh đạo càng vững vàng và đất nước càng mạnh thì các đối tác của ông ta càng sơn đen.
    Dù có khắc họa Kolchak đến đâu thì hóa ra ông ta cũng không đủ mạnh và thua Lenin và Trotsky, những kẻ hóa ra còn tàn ác hơn.
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2018 năm 00 14:XNUMX
      Trích dẫn từ arhPavel
      Dù có khắc họa Kolchak đến đâu thì hóa ra ông ta cũng không đủ mạnh và thua Lenin và Trotsky, những kẻ hóa ra còn tàn ác hơn.

      Tôi nói thêm rằng những người Bolshevik hóa ra là người dễ thương lượng hơn các đại diện khác của Nga vào thời điểm đó, họ đồng ý với tất cả những người đến Nga để cướp (một số nói một cách, một số theo cách khác), nhưng Kolchak không thể đi đến một thỏa thuận. thỏa thuận với bất kỳ ai.
  12. +7
    Ngày 23 tháng 2018 năm 12 45:XNUMX
    Một trong nhiều tội ác của kẻ thù của những người cộng sản trên lãnh thổ Liên Xô trước đất nước và con người của họ là chúng đã cướp đi của nhân dân những nhân dân vĩ đại của đất nước, những anh hùng thực sự của cả thời kỳ tiền cách mạng và thời Xô Viết, và khơi dậy sự ca ngợi của những anh hùng ANTI - những người cộng tác, những người ly khai.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  13. -1
    Ngày 23 tháng 2018 năm 20 30:XNUMX
    Hậu quả của sự thất bại của ông ta sẽ được con cháu chúng ta dọn dẹp và có lẽ họ sẽ có vinh dự hồi sinh nước Nga. Không thể không ghen tị với họ.
  14. +2
    Ngày 23 tháng 2018 năm 23 06:XNUMX
    Trích: Andrey Yurievich
    Biếm họa của Đô đốc Kolchak trong cuộc nội chiến
    Bức tranh biếm họa chắc chắn không hiện đại? và có vẻ như không phải Kolchak đang ngồi đó với chiếc “ba màu”.


    Nhưng đó là sự thật - nó tương tự! Không giống Kolchak, nhưng tương tự... nháy mắt

    Trích dẫn từ tatra

    Một trong nhiều tội ác của kẻ thù cộng sản trên lãnh thổ Liên Xô trước đất nước và nhân dân họ là đã cướp đi những vĩ nhân của đất nước khỏi tay các dân tộc.


    Xin vui lòng cho tôi biết, tỷ lệ người cộng sản so với tổng số người dân ở đất nước này là bao nhiêu? Và ai lấy ai từ ai? Ví dụ, không ai lấy đi lịch sử đất nước của tôi. Cái gì đã - đã và ai - vẫn còn trong ký ức. Chỉ có trí nhớ của mỗi người là khác nhau. Ở đời nó kiểu như: “Ai thích dưa hấu, ai thích sụn heo”. (VỚI). hi
  15. Ali
    +2
    Ngày 24 tháng 2018 năm 10 36:XNUMX
    Ở vùng Omsk. Chó vẫn được gọi là Kolchak.
    1. -3
      Ngày 25 tháng 2018 năm 15 23:XNUMX
      Trích dẫn: Ali
      Ở vùng Omsk. Chó vẫn được gọi là Kolchak.

      Lời nói dối
  16. +2
    Ngày 28 tháng 2018 năm 02 31:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    Cuộc cách mạng được tiến hành bởi giai cấp vô sản dưới sự lãnh đạo của Bôn-se-vich. Người đứng đầu đã viết.

    Tuyệt vời...b! Đọc V.V. Shulgin cho người mới bắt đầu. Và Gul đã mô tả rất sinh động những “hiệp sĩ của phong trào da trắng”. Và khi đó cuốn hồi ký của Brusilov, Bonch-Bruevich (tướng quân) sẽ giúp ích cho bạn. Và Slashchev biết rõ tên cận vệ bạch vệ này từ trong ra ngoài; hắn đã bắn và treo cổ các “hiệp sĩ trắng” trong cơ quan tình báo cộng sản của Wrangel vì tội trộm cắp và hèn nhát.
  17. 0
    26 tháng 2018, 22 42:XNUMX
    Một cuộc tấn công khác vào người hâm mộ.