Cộng hòa Xô viết biến thành trại quân sự

219

100 năm trước, nước Cộng hòa Xô viết non trẻ nhận thấy mình bị bao vây bởi các mặt trận và trở thành một trại quân sự. Ngày 2 tháng 1918 năm XNUMX, Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga đã thành lập Hội đồng Quân sự Cách mạng Cộng hòa (RVSR, RVS, Hội đồng Quân sự Cách mạng) do Leon Trotsky đứng đầu.

Văn kiện xác định rất rõ ràng và rõ ràng bản chất của thời kỳ đó: “Đối mặt với bọn đế quốc săn mồi đang tìm cách bóp cổ Cộng hòa Xô viết và xé xác nó ra từng mảnh, đối mặt với giai cấp tư sản Nga đã giương cờ vàng phản quốc. , phản bội đất nước công nông trước bọn chó rừng của đế quốc nước ngoài, Ban Chấp hành Trung ương các Xô viết Công nhân, Nông dân, Hồng quân và các đại biểu Cossack quyết định: Cộng hòa Xô viết đang biến thành một trại quân sự.



Đứng đầu mọi mặt trận và mọi thể chế quân sự của nước cộng hòa là Hội đồng quân sự cách mạng với một tổng tư lệnh. Tất cả các lực lượng và phương tiện của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa đều được sử dụng cho mục đích thiêng liêng của cuộc đấu tranh vũ trang chống lại những kẻ hiếp dâm. Mọi công dân, bất kể nghề nghiệp và tuổi tác, phải hoàn thành một cách rõ ràng những nghĩa vụ bảo vệ đất nước mà chính phủ Liên Xô giao cho họ.

Được sự ủng hộ của toàn thể nhân dân lao động trong nước, Hồng quân công nhân và nông dân sẽ đè bẹp và đánh lui bọn đế quốc săn mồi đang tàn phá đất nước Cộng hòa Xô viết. Ban chấp hành trung ương toàn Nga quyết định truyền đạt quyết định này tới đông đảo quần chúng công nhân và nông dân, bắt buộc tất cả các hội đồng nông thôn, thị trấn và thành phố, tất cả các tổ chức của Liên Xô phải dán nó ở những nơi dễ thấy. Đồng chí Trotsky được nhất trí bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Quân sự Cách mạng. Tổng tư lệnh các mặt trận - Đồng chí Vatsetis.”

Tài liệu này đã xác lập RVS là cơ quan tập thể cao nhất để quản lý quốc phòng của đất nước. Leon Trotsky, người lãnh đạo hoạt động của Hội đồng Quân sự Cách mạng Cộng hòa từ ngày 6 tháng 1918 năm 26 đến ngày 1925 tháng 20 năm 1934, được bổ nhiệm làm Chủ tịch đầu tiên của Hội đồng Quân sự Cách mạng Cộng hòa. RVS là cơ quan quyền lực quân sự tập thể cao nhất trong nước cho đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, khi nó bị bãi bỏ.

Từ tháng 1917 năm 1918 đến tháng XNUMX năm XNUMX, ở nước Nga Xô Viết không có một cơ quan quản lý nào đồng thời thành lập Hồng quân, chỉ đạo các hoạt động quân sự và đảm bảo phòng thủ của đất nước nói chung. Những vấn đề này được giải quyết bởi: Ủy ban Nhân dân về các vấn đề quân sự và hải quân của RSFSR (Narkomvoen), được thành lập bởi Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ II; Cục tổ chức quân sự toàn Nga trực thuộc Trung ương Đảng; Trụ sở chiến trường cách mạng của Tổng tư lệnh tối cao và Ủy ban bảo vệ cách mạng Petrograd. Đánh giá về thời kỳ này, V.I. Lênin cho rằng: “Chúng ta đã phải không ngừng… mò mẫm, tìm cách giải quyết vấn đề trong một tình huống nhất định. Nhưng nhiệm vụ đã rõ ràng. Chúng ta không thể tồn tại nếu không có sự bảo vệ vũ trang của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa.”

Chỉ đến ngày 4 tháng 1918 năm 2, bằng nghị quyết của Hội đồng Dân ủy (SNK) do V.I. Lênin, Hội đồng quân sự tối cao được thành lập với tất cả các cơ quan trung ương của quân đội trực thuộc. Sắc lệnh này bãi bỏ chức vụ tổng tư lệnh, giải tán Ủy ban Bảo vệ Cách mạng, giải tán Trường Cao đẳng Toàn Nga về Tổ chức và Quản lý Hồng quân và Sở chỉ huy dã chiến Cách mạng tại Bộ chỉ huy. L. Trotsky trở thành Chủ tịch Hội đồng Quân sự Tối cao. Sau khi tình hình trở nên trầm trọng hơn trên các mặt trận Nội chiến và bắt đầu sự can thiệp quy mô lớn của các nước Entente, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, một cơ quan mới có quyền lực quân sự cao nhất trong nước đã được thành lập - Hội đồng Quân sự Cách mạng, trong đó kết hợp các chức năng của Hội đồng quân sự tối cao đã được giải thể và Ủy ban nhân dân về các vấn đề quân sự và hải quân. Tất cả các cơ quan và quan chức của bộ quân sự đều trực thuộc Hội đồng quân sự cách mạng - Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang, Bộ chỉ huy chính toàn Nga (Vseroglavshtab), Bộ chỉ huy dã chiến của RVSR, Thanh tra quân sự cấp cao, Cơ quan chỉ huy quân sự cấp cao. Cục Chính ủy Toàn Nga (sau này là Cục Chính trị và Tổng cục Chính trị RVSR), Tòa án Quân sự Cách mạng và các cơ quan chính quyền trung ương và chính quyền khác.

Theo quyết định của Đại hội Đảng VIII vào tháng 1919 năm XNUMX, Ban Chính trị được thành lập trực thuộc Hội đồng Quân sự Cách mạng, đến tháng XNUMX được chuyển thành Tổng cục Chính trị (PUR). PUR phụ trách mọi công tác chính trị-đảng, văn hóa-giáo dục trong quân đội và Hải quân, báo chí quân đội, đào tạo cán bộ chính trị. Bộ chính trị bổ nhiệm, phê chuẩn các chính ủy quân sự và cử những người cộng sản đi công tác chính trị. Những người đứng đầu PUR trong các giai đoạn khác nhau của cuộc nội chiến là I.T. Smilga, L.P. Serebrykov, S.I. Gusev, V.A. Antonov-Ovseenko. Để hỗ trợ các ủy viên quân sự của các trung đoàn, vào tháng 1919 năm 1919, viện lãnh đạo chính trị của các đại đội, phi đội, khẩu đội đã được thành lập. Tháng XNUMX năm XNUMX, theo sáng kiến ​​​​của Ban Chấp hành Trung ương Đảng và RVSR, Đại hội Công nhân Chính trị toàn Nga đã được triệu tập, thông qua quy định về các cơ quan chính trị của mặt trận, quân đội và sư đoàn.

Tổng cục Cung ứng Trung ương, tồn tại cho đến năm 1921, chịu trách nhiệm cung cấp cho các đơn vị của Hồng quân. Ông được giao nhiệm vụ quản lý việc vận chuyển bổ sung, vũ khí và đạn dược, thực phẩm cho nhu cầu của quân đội. Chính quyền này đã đóng một vai trò lớn trong chiến thắng của Hồng quân. Việc chuẩn bị nhân sự chỉ huy cho Hồng quân do Tổng cục Giáo dục Quân sự thực hiện. Các tổng cục khác cũng được thành lập: Tổng cục Huấn luyện Quân sự, Tổng cục Không quân.

Bộ máy chính của RVSR, qua đó ông thực hiện quyền lãnh đạo các lực lượng vũ trang, là Bộ chỉ huy dã chiến. Nó được thành lập vào ngày 6 tháng 1918 năm 8, thay thế trụ sở đã bị giải tán của Hội đồng Quân sự Tối cao. Ban đầu được gọi là Trụ sở của RVSR, và sau đó vào ngày 1918 tháng XNUMX năm XNUMX, nó được đổi tên thành Sở chỉ huy dã chiến. Bộ chỉ huy chiến trường đã thu thập và xử lý thông tin cần thiết để tiến hành các hoạt động quân sự, truyền mệnh lệnh từ bộ chỉ huy chính đến quân đội, chỉ đạo các hoạt động quân sự, đồng thời vận hành mạng lưới đường sắt của nhà hát hoạt động quân sự. Trụ sở hiện trường bao gồm một số phòng ban: điều hành, hành chính và kế toán, đăng ký, cục thông tin quân sự trung ương, cục hiện trường hàng không, các sở thanh tra: bộ binh, kỵ binh (từ 1919), pháo binh, công binh và các đơn vị thiết giáp (từ 1920). Ngoài ra, Bộ chỉ huy dã chiến còn có các phòng kinh tế - quân sự và các phòng vệ sinh - quân sự. Người đứng đầu Bộ chỉ huy hiện trường vào các thời điểm khác nhau là N.I. Rattel, F.V. Kostyaev, MD Bonch-Bruevich, P.P. Lebedev. Vào ngày 10 tháng 1921 năm XNUMX, Bộ chỉ huy dã chiến sáp nhập với Bộ chỉ huy chính toàn Nga thành Bộ chỉ huy duy nhất của Hồng quân công nhân và nông dân.

Thành phần đầu tiên của RVS bao gồm: Trotsky (chủ tịch), Pyotr Kobozev, Konstantin Mekhonoshin, Fyodor Raskolnikov, Karl Danishevsky, Ivan Smirnov, Arkady Rosengoltz và Joachim Vatsetis (tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang). Tại các cuộc họp đầu tiên của RVS, trách nhiệm đã được phân bổ giữa các thành viên. Do đó, Nikolai Podvoisky, người gia nhập RVS vào ngày 30 tháng XNUMX, và Mekhonoshin trở thành người đứng đầu Cơ quan Thanh tra Quân sự Cấp cao, Smirnov thống nhất lãnh đạo công tác chính trị trong quân đội, và Danishevsky được giao lãnh đạo Tòa án Cách mạng. Các thành viên của Ủy ban Quân sự Nhân dân Collegium Efraim Sklyansky, Semyon Aralov và Konstantin Yurenev đã sớm được bổ sung vào thành phần này của Hội đồng Quân sự Cách mạng. Sklyansky đảm nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch Hội đồng Quân sự Cách mạng, các thành viên còn lại của Hội đồng Quân sự Cách mạng tham gia tích cực vào công tác chiến đấu trên các mặt trận. Điều đáng chú ý là nhiều vấn đề quan trọng nhất về phát triển quân sự và tổ chức các hoạt động chiến đấu thường không được toàn bộ thành phần của RVS giải quyết; vì hầu hết các thành viên của nó đã ở mặt trận trong nhiều tháng mà không rời đi.

Ngày 8 tháng 1919 năm 6, Lenin ký nghị quyết của Hội đồng Dân ủy phê chuẩn thành phần mới, giảm bớt (XNUMX người) của RRSR. Nó bao gồm: Trotsky (chủ tịch), Sklyansky (phó chủ tịch), A. Rykov, S. Gusev, I. Smilga và tổng tư lệnh mới S.S. Kamenev. Tất cả những người còn lại đều được miễn nhiệm thành viên Hội đồng quân sự cách mạng và vẫn làm công tác quân sự có trách nhiệm - thông thường họ là thành viên của hội đồng quân sự cách mạng của mặt trận. Từ đó trở đi, các cuộc họp của Hội đồng Quân sự Cách mạng trở nên đều đặn. Chúng được tổ chức ba lần một tuần: vào thứ Hai, thứ Tư và thứ Sáu. Sau đó, trong toàn bộ thời kỳ Nội chiến, RVS ở các thời điểm khác nhau bao gồm: N.I. Podvoisky, D.I. Kursky, I.V. Stalin, V.M. Altvater, V.I. Nevsky, A.I. Okulov, V.A. Antonov-Ovseenko.

Như vậy, trong cuộc Nội chiến khó khăn, Hội đồng Quân sự Cách mạng với tư cách là cơ quan có quyền lực quân sự cao nhất ở Cộng hòa Xô viết đã đoàn kết được tất cả các cơ quan quân sự, thành lập Hồng quân chính quy đông đảo, huy động mọi nhân lực, vật lực của toàn thể nhân dân. đất nước, bảo vệ lợi ích của tháng 60 từ Bạch vệ, những người theo chủ nghĩa dân tộc và những người theo chủ nghĩa can thiệp. Điều cần lưu ý là chỉ trong XNUMX tháng đầu tiên sau khi thành lập RVSR, Hồng quân đã được bổ sung XNUMX sư đoàn mới, hàng chục nghìn chuyên gia quân sự - đại diện bộ tham mưu chỉ huy của Quân đội Đế quốc Nga - đã được nhận vào làm việc. nghĩa vụ quân sự. Hồng quân bắt đầu đào tạo hàng loạt cán bộ chỉ huy của mình - với sự trợ giúp của các khóa học đặc biệt của Hồng quân. RVS luôn kiểm soát đặc biệt công việc của các khóa huấn luyện dành cho chỉ huy Đỏ, và vào những thời điểm quan trọng, khi cần lật ngược tình thế của một chiến dịch cụ thể, các lữ đoàn thiếu sinh quân phối hợp đã được đưa vào trận chiến, nổi bật bởi lòng dũng cảm và sự dũng cảm của họ. sự kiên cường trong trận chiến.

RVS cũng huấn luyện quân đội tuyến hai - chỉ riêng ở Mátxcơva, số lượng lực lượng dự bị đã lên tới gần 100 nghìn công nhân, và khoảng 100 nghìn người nữa đã được huấn luyện ở quận Mátxcơva và 50 nghìn người ở Petrograd. Ngoài ra, Hồng quân còn được sử dụng cho mục đích xây dựng hòa bình. Năm 1920, Quân đội Lao động Cách mạng thứ nhất được tổ chức ở Urals, và cùng năm đó Quân đội Lao động Ukraine được thành lập.

Điều thú vị là cùng lúc đó Trotsky bắt đầu tạo ra nòng cốt cho “quân đội thế giới” trong tương lai. Vào đầu năm 1919, theo lệnh của RVSR, các đơn vị quốc gia và quốc tế bắt đầu được thành lập trong Hồng quân. Do đó, một lữ đoàn kỵ binh từ quân Đức ở Volga, Lữ đoàn súng trường Bashkir, Sư đoàn súng trường Latvia, v.v. đã được thành lập, đồng thời, các đại đội và tiểu đoàn được thành lập từ người Hungary, người Séc, người Ba Lan, người Đức, chủ yếu là những người từng là tù nhân của chiến tranh. Các đơn vị Hàn Quốc và Trung Quốc cũng được thành lập.
219 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 2 tháng 2018 năm 06 14:XNUMX
    Sau đó, 100 năm trước, chúng ta bị bao vây bởi vòng vây của kẻ thù, và ngày nay, một thế kỷ sau, chúng ta bị bao vây bởi vòng vây của kẻ thù. Năm tháng trôi qua nhưng bản chất không hề thay đổi. Phương Tây đang tìm cách hoàn thành nhiệm vụ loại bỏ Nga với tư cách là một nhà nước. Chỉ khi đó, dựa vào nhân dân, chính quyền mới huy động được họ đạt được những thành tựu to lớn nhân danh xây dựng nước Cộng hòa Xô viết, và ngày nay, chính quyền xa rời nhân dân, đang phá hủy một cách bài bản những thành quả của họ, đồng thời chiếm đoạt mọi nguồn lực vật chất. vào tay mình và ngang ngược đề xuất thắt lưng buộc bụng dưới danh nghĩa một nhóm người hẹp hòi, từ đó gây bất mãn trong dân chúng và căng thẳng nội bộ, có thể gây ra bùng nổ xã hội, chắc chắn sẽ bị kẻ thù bên ngoài lợi dụng để tiêu diệt nước Nga. Phương pháp sử dụng sự bất mãn xã hội với việc dần dần đưa vào các mâu thuẫn sắc tộc và tôn giáo đã được các chiến lược gia phương Tây nghiên cứu và hoàn thiện, và dựa trên kinh nghiệm hiện có về những nỗ lực không thành công trước đây nhằm phá hủy nước Nga, nó có lý do để tin rằng lần này phương Tây chắc chắn sẽ không cho phép tạo ra một cái gì đó tương tự như Hội đồng Quân sự Cách mạng ở Nga.
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2018 năm 08 38:XNUMX
      Năm nay, niềm tin vào chính phủ đang giảm sút do các hành động của chính phủ. Bạn có thể nhớ những điều tương tự đã xảy ra trong thế kỷ này như thế nào, nhưng sau đó bằng cách nào đó chúng đã trở nên tốt hơn.
      Kẻ thù của Nga mơ rằng điều tương tự sẽ xảy ra với nước Nga ngày nay như đã xảy ra với Liên Xô vào những năm 90.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2018 năm 08 45:XNUMX
        Thật không may, một lần nữa, đó lại là hành động của chính phủ! Chúng ta cần tiến hành cải cách thông minh hơn, suy nghĩ kỹ hơn về hậu quả.
      2. NGA
        +1
        Ngày 2 tháng 2018 năm 09 08:XNUMX
        Trích dẫn từ Reptilian
        Kẻ thù của Nga mơ rằng điều tương tự sẽ xảy ra với nước Nga ngày nay như đã xảy ra với Liên Xô vào những năm 90.

        Vậy họ đã tự mình tiêu diệt Liên minh hay lại là cỗ máy của phương Tây? Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu chịu trách nhiệm?
        1. +4
          Ngày 2 tháng 2018 năm 10 01:XNUMX
          Bạn có nên tự chịu trách nhiệm không? Sami---ai đây? Lúc đó tôi mới bắt đầu đi học. Tôi muốn trở thành chàng trai tháng Mười, người tiên phong và thành viên Komsomol! Chỉ là hồi đó người ta tin vào lời hứa của chính phủ rằng liệu pháp sốc sẽ qua đi và thị trường sẽ trở lại vị trí cũ. Bà tôi đã không được trả lương hưu trong gần một năm, nhưng mọi người tin rằng...Họ đây rồi—công nghệ phương Tây! Hay bạn chưa biết??? Bạn đã chịu trách nhiệm chưa?
          Vào năm 2005, tại St. Petersburg, những người về hưu và những người cộng sản đã biểu tình phản đối việc đổi mới lương hưu! Và bằng cách nào đó họ bắt đầu chỉ trích mọi người ít hơn Liên Xô! Đó là gì
          1. NGA
            0
            Ngày 2 tháng 2018 năm 10 47:XNUMX
            Trích dẫn từ Reptilian
            Bạn có nên tự chịu trách nhiệm không? Sami---ai đây?

            Những người hiện nay đã 50 tuổi trở lên...
            1. +3
              Ngày 2 tháng 2018 năm 13 20:XNUMX
              Trích dẫn: RUSS
              Trích dẫn từ Reptilian
              Bạn có nên tự chịu trách nhiệm không? Sami---ai đây?

              Những người hiện nay đã 50 tuổi trở lên...

              Vâng vâng. Tội lỗi tập thể. Cho tất cả. Và nếu họ đã rất già thì liệu họ cũng có lỗi trong Chiến thắng? Đây có phải là điều chúng ta đang nói đến không? Bạn đã quên đổ lỗi cho Bạch vệ về sự sụp đổ của Cộng hòa Ingushetia à? Loại trộm cắp nào gây thiệt hại cho các cuộc chiến tranh, cả REV và WW1.
              Mặc dù vậy, tôi có thể nói gì đây, vào năm 2009 ở Châu Âu, chủ nghĩa phát xít được đánh đồng với chủ nghĩa toàn trị. Rõ ràng, chúng tôi đồng ý với điều này cùng với Olgovich, à, ở Nuremberg 2 cũng vậy, không phải bởi chiến tranh, mà theo một cách khác.
              1. NGA
                0
                Ngày 2 tháng 2018 năm 13 33:XNUMX
                Trích dẫn từ Reptilian
                . Và nếu họ đã rất già thì liệu họ cũng có lỗi trong Chiến thắng?

                Cái này để làm gì? Chiến thắng vĩ đại của nhân dân Liên Xô là thiêng liêng, hay bạn cho rằng tôi hoang tưởng vì “Bạch vệ”? Và tôi có chống lại Victory không?
                Trích dẫn từ Reptilian
                Mặc dù vậy, tôi có thể nói gì đây, vào năm 2009 ở Châu Âu họ đã đánh đồng chủ nghĩa phát xít với chủ nghĩa toàn trị

                Tôi không đặt ra dấu hiệu bình đẳng giữa họ nhưng vẫn có những điểm chung.
            2. +5
              Ngày 2 tháng 2018 năm 18 57:XNUMX
              Trích dẫn: RUSS
              Trích dẫn từ Reptilian
              Bạn có nên tự chịu trách nhiệm không? Sami---ai đây?

              Những người hiện nay đã 50 tuổi trở lên...

              Bạn đang gặp vấn đề với việc học của mình? Vì vậy, có lẽ bạn nên tự tìm hiểu trước khi đăng những điều vô nghĩa ở đây? Đây là nơi những người bình thường gặp nhau.
              1. NGA
                -3
                Ngày 2 tháng 2018 năm 20 15:XNUMX
                Trích dẫn từ Doliva63
                Bạn đang gặp vấn đề với việc học của mình? Vì vậy, có lẽ bạn nên tự tìm hiểu trước khi đăng những điều vô nghĩa ở đây? Rốt cuộc đây là nơi những người bình thường gặp nhau.

                Này, tôi quên hỏi bạn, tôi nên nói và viết gì, ở đâu, bạn hiểu chứ?
    2. NGA
      +2
      Ngày 2 tháng 2018 năm 09 07:XNUMX
      Trích dẫn: Nyrobsky
      Sau đó, 100 năm trước, chúng ta bị bao vây bởi vòng vây của kẻ thù, và ngày nay, một thế kỷ sau, chúng ta bị bao vây bởi vòng vây của kẻ thù.

      Xung quanh chúng ta có một vòng vây kẻ thù là lỗi của chính chúng ta....
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2018 năm 09 13:XNUMX
        Và chính xác thì họ đáng trách vì điều gì? Mong muốn theo đuổi một chính sách độc lập, mong muốn có một nhà nước hùng mạnh, hay sự miễn cưỡng đi theo sự dẫn dắt của các ngân hàng phương Tây và các tập đoàn đa quốc gia?!?
        1. NGA
          -4
          Ngày 2 tháng 2018 năm 10 48:XNUMX
          Trích: Phil77
          Chính xác thì họ đáng trách vì điều gì?

          Sự thật là cả thế giới đã quay lưng lại với chính mình, chúng ta chỉ làm bạn với những kẻ lang thang như CHDCND Triều Tiên hay Venezuela, v.v.
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2018 năm 10 58:XNUMX
            Bản thân bạn không nghĩ rằng có điều gì đó không ổn đang xảy ra trong thế giới hiện đại sao?Thật không may, quả bóng được cai trị không phải bởi các quốc gia có chủ quyền, mà bởi các tập đoàn xuyên quốc gia, và ngày càng tích cực hơn.
            1. NGA
              +2
              Ngày 2 tháng 2018 năm 11 01:XNUMX
              Trích: Phil77
              Bản thân bạn không nghĩ rằng có điều gì đó không ổn đang xảy ra trong thế giới hiện đại sao?

              Không, có vẻ như không phải vậy.
              Thế giới đang phát triển - nền kinh tế của EU, Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản và nhiều quốc gia khác đang phát triển, và theo đó, phúc lợi của người dân cũng tăng lên, nhưng thực tế là có điều gì đó không ổn xảy ra với chúng ta là một thực tế!
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2018 năm 12 46:XNUMX
                Trích dẫn: RUSS
                Sự thật là cả thế giới đã quay lưng lại với chính mình, chúng ta chỉ làm bạn với những kẻ lang thang như CHDCND Triều Tiên hay Venezuela, v.v.

                Và sau đó.
                Trích dẫn: RUSS
                Thế giới đang phát triển - nền kinh tế của EU, Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản và nhiều quốc gia khác đang phát triển, và theo đó, phúc lợi của người dân cũng tăng lên, nhưng thực tế là có điều gì đó không ổn xảy ra với chúng ta là một thực tế!

                Vậy bạn muốn Nga hoàn toàn nằm dưới sự thống trị của phương Tây? Cảm ơn...
                Nhân tiện, đừng gộp Trung Quốc vào nhóm của những người vốn đã ốm nặng do chịu đau đớn từ khi sinh ra của chủ nghĩa tư bản.
                1. -1
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 18 26:XNUMX
                  Trích: Kiếm sĩ
                  Vậy bạn có ủng hộ việc Nga nằm dưới sự thống trị của phương Tây một lần và mãi mãi không?

                  Cô ấy không nằm xuống sao? Bạn có nghĩ đó sẽ là lúc tòa nhà Khrushchev của bạn bị lấy đi không?
                  1. 0
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 18 57:XNUMX
                    Không. Liệu quy tắc bên ngoài này cuối cùng có nên biến mất. Ví dụ? Đức, Ukraine, và nói chung là Liên minh Châu Âu. Không thuyết phục? Hãy kể tên ít nhất một quyết định chính trị được các quốc gia này thông qua mà không tham khảo ý kiến ​​với Washington. Đức cũng đã có căn cứ của Mỹ kể từ chiến tranh, bạn sẽ lập luận rằng đất nước này không bị chiếm đóng và độc lập trong các quyết định của mình?!?
                    1. NGA
                      -1
                      Ngày 2 tháng 2018 năm 20 17:XNUMX
                      Trích: Phil77
                      Kể tên ít nhất một quyết định chính trị được các quốc gia này đưa ra mà không tham khảo ý kiến ​​với Washington

                      Stalin, dưới áp lực của Washington và Co., đã quyết định giải tán Quốc tế Cộng sản.
                      1. +4
                        Ngày 2 tháng 2018 năm 20 47:XNUMX
                        Ơ, không, thưa bạn! Stalin đã đưa ra quyết định này, nhân tiện, đây là một quyết định sáng suốt bởi vì Quốc tế Cộng sản gây đau đầu hơn là có lợi, và vì Quốc tế Cộng sản chịu ảnh hưởng của một Trotsky nào đó.
                      2. +2
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 18 24:XNUMX
                        Trích dẫn: RUSS
                        Stalin, dưới áp lực của Washington và Co., đã quyết định giải tán Quốc tế Cộng sản.

                        Không, quyết định sáng suốt này được đưa ra để Hồng quân có thể tiến vào châu Âu và chiếm Berlin, để Liên Xô không bị buộc tội bành trướng chủ nghĩa cộng sản, cũng như không chia rẽ các lực lượng chống phát xít. Comintern đã bị giải thể, nhưng Cominformi đã được thành lập.
                  2. 0
                    Ngày 5 tháng 2018 năm 17 55:XNUMX
                    Trích dẫn từ tầm cỡ
                    Cô ấy không nằm xuống sao?

                    Bạn có hạnh phúc không Ước mơ của bạn đã thành hiện thực?
                    Đừng vui mừng và đừng mơ mộng, bạn đã là quá khứ của thập niên 90. Quá khứ xấu xa, đen tối và bại hoại.
          2. NGA
            -6
            Ngày 2 tháng 2018 năm 20 30:XNUMX
            Tạo ra bất lợi nhưng chính chúng ta đã tạo ra “bức màn sắt”, chúng ta khép mình lại với thế giới.
            1. +4
              Ngày 2 tháng 2018 năm 20 49:XNUMX
              Một lần nữa, không. Đây là một biện pháp trả đũa. Giống như việc thành lập khối Warsaw! Nhân tiện, tôi không trừ bạn.
        2. +2
          Ngày 2 tháng 2018 năm 10 55:XNUMX
          Trích: Phil77
          Và chính xác thì họ đáng trách vì điều gì? Mong muốn theo đuổi một chính sách độc lập, mong muốn có một nhà nước hùng mạnh!?
          Có lẽ vì đây là một vòng tròn, bởi vì Liên bang Nga vẫn là quốc gia lớn nhất về mặt lãnh thổ, sở hữu trữ lượng tài nguyên lớn cả khoáng sản lẫn thiên nhiên - nước, rừng.... với dân số không đông nhất. vào thế kỷ 19.
          1. NGA
            +2
            Ngày 2 tháng 2018 năm 11 08:XNUMX
            Trích dẫn từ Reptilian
            và tự nhiên --- nước, rừng...

            Brazil nằm trong top 3 về trữ lượng nước và rừng, vậy thì sao?
            Có phải họ cũng bị bao vây bởi kẻ thù? Và người Anglo-Saxon cũng đang muốn bắt và tiêu diệt họ?
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2018 năm 11 13:XNUMX
              Vâng, mọi thứ ở đó đều đã được mua đi mua lại rồi! Đây có phải là điều bạn muốn không?
              1. NGA
                +3
                Ngày 2 tháng 2018 năm 11 41:XNUMX
                Trích: Phil77
                Vâng, mọi thứ ở đó đều đã được mua đi mua lại rồi! Đây có phải là điều bạn muốn không?

                Vì vậy, mọi thứ đã được mua từ chúng tôi cười
            2. +2
              Ngày 2 tháng 2018 năm 11 18:XNUMX
              Xét về mức độ đóng góp cho “lá phổi của hành tinh”, khu vực nông thôn của Nam Phi đứng ở vị trí thứ ba, Liên bang Nga với rừng và rừng taiga đứng ở vị trí thứ hai. của Brazil, vốn nước ngoài ở đó—chính bạn, bằng cách nào đó, chính bạn, chính bạn.?
              1. NGA
                +3
                Ngày 2 tháng 2018 năm 11 46:XNUMX
                Xét về GDP, Brazil đứng ở vị trí thứ 8, tăng trưởng 2%. Nga đứng thứ 12 về GDP, tăng trưởng 1,3%
                1. -1
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 12 50:XNUMX
                  Trích dẫn: RUSS
                  Xét về GDP, Brazil đứng ở vị trí thứ 8, tăng trưởng 2%. Nga đứng thứ 12 về GDP, tăng trưởng 1,3%

                  GDP bình quân đầu người ở Nga là 9243 đô la mỗi năm và ở Brazil - 8670
                  Khi lấy số liệu phải ghi nguồn http://ibusiness.ru/blog/power/42605
                  1. NGA
                    +2
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 12 58:XNUMX
                    Trích: Kiếm sĩ
                    GDP bình quân đầu người ở Nga là 9243 đô la mỗi năm và ở Brazil - 8670

                    Còn giá cả thì sao?
                    1. +1
                      Ngày 2 tháng 2018 năm 13 04:XNUMX
                      Trích dẫn: RUSS
                      Còn giá cả thì sao?

                      Và giá cả cũng như nhau, bạn đã “đấu tranh” vì điều này từ năm 90, bây giờ sao bạn lại rơi nước mắt?
                      Đồng thời, tôi khuyên bạn nên quan sát các khu ổ chuột, nơi cuộc sống và giá cả...
                      1. NGA
                        +4
                        Ngày 2 tháng 2018 năm 13 35:XNUMX
                        Trích: Kiếm sĩ
                        Đồng thời, tôi khuyên bạn nên quan sát các khu ổ chuột, nơi cuộc sống và giá cả

                        Các khu ổ chuột là một phần của Rio, chúng tôi cũng có rất nhiều người sống ở các “khu ổ chuột” và một số chỉ được cấp nhà ở sau khi chính GDP can thiệp vào quá trình phát sóng trực tiếp.
            3. -1
              Ngày 2 tháng 2018 năm 12 48:XNUMX
              Trích dẫn: RUSS
              Brazil nằm trong top 3 về trữ lượng nước và rừng, vậy thì sao?

              Vì vậy, nhà lãnh đạo BRAZIL, người chỉ bóng gió rằng Mỹ không cần thiết ở đất nước của mình, đã ngay lập tức bị loại, giống như nhà lãnh đạo Argentina, và hiện một căn cứ của Mỹ đang được xây dựng ở đó.
              Vì vậy, bạn có cho kết quả tương tự trong mối quan hệ với Nga?
              1. NGA
                +2
                Ngày 2 tháng 2018 năm 13 04:XNUMX
                Dilma đã bị chính quốc hội của mình lật đổ, ồ đúng rồi, bàn tay của Bộ Ngoại giao lại ở đó! Phải?
                1. +2
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 13 29:XNUMX
                  Trích dẫn: RUSS
                  Bàn tay của Bộ Ngoại giao lại ở đó!

                  Rõ ràng, người ẩn náu dưới biệt danh RUSS cũng là người Nga và người Brazil... Tại sao bạn lại căng thẳng với Bộ Ngoại giao đến vậy?
                  1. NGA
                    +1
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 15 07:XNUMX
                    Trích: Kiếm sĩ
                    Trích dẫn: RUSS
                    Bàn tay của Bộ Ngoại giao lại ở đó!

                    Rõ ràng, người ẩn náu dưới biệt danh RUSS cũng là người Nga và người Brazil... Tại sao bạn lại căng thẳng với Bộ Ngoại giao đến vậy?

                    Tôi thuộc biên chế của Bộ Ngoại giao! Ghen tị? wasat
              2. NGA
                +1
                Ngày 2 tháng 2018 năm 13 15:XNUMX
                Trích: Kiếm sĩ
                một căn cứ của Mỹ đang được xây dựng ở đó.
                Vì vậy, bạn có cho kết quả tương tự trong mối quan hệ với Nga?

                Đây là vấn đề nội bộ của Argentina, chúng tôi cũng sẽ triển khai căn cứ của mình ở “một số” quốc gia, họ không cho phép điều đó, và ở một số quốc gia, chúng tôi đã tự mình rời đi…
                1. +1
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 13 31:XNUMX
                  Trích dẫn: RUSS
                  chúng tôi cũng sẽ triển khai

                  Nếu bạn đã triển khai bất cứ thứ gì, thì nó không liên quan gì đến các căn cứ quân sự và việc tham gia vào hoạt động chính trị của đất nước đều bị cấm.
                  Nhà lãnh đạo Argentina bị trục xuất theo lệnh trực tiếp từ Mỹ.
                  1. NGA
                    +2
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 15 08:XNUMX
                    Trích: Kiếm sĩ
                    Trích dẫn: RUSS
                    chúng tôi cũng sẽ triển khai

                    Nếu bạn đã triển khai bất cứ thứ gì, thì nó không liên quan gì đến các căn cứ quân sự và việc tham gia vào hoạt động chính trị của đất nước đều bị cấm.
                    Nhà lãnh đạo Argentina bị trục xuất theo lệnh trực tiếp từ Mỹ.

                    Họ có nói với bạn điều này trên kênh đầu tiên không? Hoặc có thông tin gì từ Bộ Ngoại giao không?
          2. 0
            Ngày 2 tháng 2018 năm 11 12:XNUMX
            Đây, đây, đi thẳng vào vấn đề! Ba điểm!!! Tôi sẽ sửa lại một chút, thậm chí có thể sớm hơn đâu đó vào nửa sau của thế kỷ mười tám.
            1. NGA
              0
              Ngày 2 tháng 2018 năm 12 08:XNUMX
              Trích: Phil77
              Đây, đây, vào vấn đề chính đây! Bắn ba điểm!!

              Bạn sẽ hôn anh ấy lần nữa Reptilod cười - “Tại sao, không sợ tội lỗi,
              Chim cu gáy khen Gà trống?
              Bởi vì anh ấy ca ngợi chim cu gáy " hi
              1. +2
                Ngày 2 tháng 2018 năm 12 18:XNUMX
                Ngốc quá. Chẳng lẽ mọi cuộc tranh cãi đã thực sự kết thúc rồi sao? Đáng tiếc, thậm chí còn thú vị nữa.
                1. +2
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 12 41:XNUMX
                  Trích: Phil77
                  Ngốc quá. Chẳng lẽ mọi cuộc tranh cãi đã thực sự kết thúc rồi sao? Đáng tiếc, thậm chí còn thú vị nữa.

                  Không hề có một cuộc tranh luận nào cả.
                  1. -2
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 12 51:XNUMX
                    Trích dẫn từ Reptilian
                    Không có tranh luận nào cả.!!!

                    Đánh giá đúng về câu chuyện phiếm của người Nga, nó luôn hoạt động như vậy.
                    1. NGA
                      +1
                      Ngày 2 tháng 2018 năm 13 37:XNUMX
                      Trích: Kiếm sĩ
                      Trích dẫn từ Reptilian
                      Không có tranh luận nào cả.!!!

                      Đánh giá đúng về câu chuyện phiếm của người Nga, nó luôn hoạt động như vậy.

                      Theo tôi? Hấp dẫn!
                2. NGA
                  0
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 13 36:XNUMX
                  Trích: Phil77
                  Ngốc quá. Chẳng lẽ mọi cuộc tranh cãi đã thực sự kết thúc rồi sao? Đáng tiếc, thậm chí còn thú vị nữa.

                  Đùa thôi, không có ý xúc phạm cười
              2. +4
                Ngày 2 tháng 2018 năm 12 40:XNUMX
                Trích dẫn: RUSS
                Bởi vì anh ấy ca ngợi chim cu gáy " hi
                Vậy vấn đề là gì? Các bạn ở đằng kia, cùng với Olgovich, Teterin và Koshnitsa, đang khóc cho nước Nga mà các bạn đã mất, các bạn đang khóc, và các bạn đang tiếc nuối những gì đã mất, tất cả các bạn có lẽ đang khóc...Nhưng lẽ ra bạn nên xem thời điểm các cuộc trò chuyện về chủ đề này bắt đầu, chúng trùng khớp với điều gì....Bạn không thể hiểu được.
                À, ở một bài viết khác tôi rất vui khi thấy một lời nhận xét rất hay của một đồng chí! Vậy thì sao? Đẹp đến ghen tị???!!!
                1. NGA
                  +3
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 13 02:XNUMX
                  Trích dẫn từ Reptilian
                  Vậy vấn đề là gì?

                  Tôi không có vấn đề gì.
                  Trích dẫn từ Reptilian
                  các bạn khóc cho nước Nga mà các bạn đã đánh mất, các bạn khóc, và mỗi người đều tiếc nuối những gì đã mất,

                  Tôi chưa bao giờ khóc và đưa ra những ví dụ mà tôi cảm thấy có lỗi với ai đó cười
                  1. +3
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 13 26:XNUMX
                    Trích dẫn: RUSS
                    Trích dẫn từ Reptilian
                    các bạn khóc cho nước Nga mà các bạn đã đánh mất, các bạn khóc, và mỗi người đều tiếc nuối những gì đã mất,

                    Tôi chưa bao giờ khóc và đưa ra những ví dụ mà tôi cảm thấy có lỗi với ai đó cười
                    Tại sao lại nhỏ mọn như vậy? Sho Koshnitsa, sho Olgovich, sho Teterin ---- cái chính không phải là hình thức, mà là nội dung! Cho đến buổi tối!
                2. +2
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 13 02:XNUMX
                  Nhưng tôi quan tâm. Đánh giá theo nhận xét của Olgovich, anh ta không phải là một chàng trai trẻ, anh ta sống trong Liên minh. Anh ta có lẽ đã nhận được một nền giáo dục đại học, một căn hộ, v.v. hoàn toàn miễn phí, và y học không giống như sự miễn phí ngày nay. của chế độ Xô Viết đến từ đâu? Tự do? Không, đúng hơn là cho đế chế, nhưng anh ta không hiểu rằng chế độ chuyên quyền đã hoàn toàn mục nát vào năm 17. Có thể người thân của anh ta đã bị đàn áp, nhưng anh ta không phải là người duy nhất. Và tại sao lại than vãn về thời đại đó , có lẽ gia đình đã mất loại tài sản nào?
                  1. +2
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 13 07:XNUMX
                    Trích: Phil77
                    Sự căm ghét quyền lực Xô Viết như vậy đến từ đâu?

                    Câu trả lời, như mọi khi, có thể có ba phần: A) phải trả một khoản phí. B) Bởi vì những sai lầm tự do trong cách hiểu về lịch sử, một loại người thân phương Tây tự coi mình là một người yêu nước. C) từ một gia đình sống cạnh chúng tôi, nhưng luôn có súng trong túi.
                    Cả ba điểm thường xảy ra ở một người, có rất nhiều ví dụ, từ Svanidze đến đủ loại xấu xí với rèm che và những chiếc Zhirinovsky khác.
                    1. -2
                      Ngày 2 tháng 2018 năm 18 37:XNUMX
                      Có một lời giải thích khác. Thật khó để một người thông minh và đứng đắn có thể sống trong một xã hội toàn những con người tầm thường và thô lỗ. Vì vậy anh ấy không muốn lặp lại.
                      1. +5
                        Ngày 2 tháng 2018 năm 19 01:XNUMX
                        Bạn thật là phân loại. Bản thân bạn có nhìn thấy thời đại của Liên minh không? Tôi sẽ không cho rằng xung quanh tôi là những kẻ tầm thường và thô lỗ!
                      2. +3
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 18 51:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Có một lời giải thích khác. Thật khó để một người thông minh và đứng đắn có thể sống trong một xã hội toàn những con người tầm thường và thô lỗ. Vì vậy anh ấy không muốn lặp lại.

                        Xã hội Xô Viết không phải là xã hội của những kẻ tầm thường và thô lỗ, mà là xã hội của những người lãng mạn, những kẻ mơ mộng, những anh hùng. Bạn thiếu tính khách quan. Xã hội ngày nay có thực sự tốt hơn xã hội Xô Viết không? Đừng làm tôi cười. Trong xã hội ngày nay, chỉ có những người như bạn mới có thể sống tốt.
                      3. +1
                        Ngày 7 tháng 2018 năm 16 51:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Thật khó để một người thông minh và đứng đắn sống trong một xã hội tầm thường và thô lỗ

                        Bạn không thể được coi là thông minh hay tử tế sau tất cả những bài viết của bạn.
                        Nhưng rõ ràng họ đặt cược vào ai ở tuổi 90 - những người tầm thường và thô lỗ.
                        Bạn đến từ 90...
                    2. -1
                      Ngày 3 tháng 2018 năm 12 07:XNUMX
                      Trích: Kiếm sĩ
                      Câu trả lời, như mọi khi, có thể có ba phần: A) phải trả một khoản phí. B) Bởi vì những sai lầm tự do trong cách hiểu về lịch sử, một loại người thân phương Tây tự coi mình là một người yêu nước. C) từ một gia đình sống cạnh chúng tôi, nhưng luôn có súng trong túi.

                      lol cười
                      "Phòng Uma" (c). Số 6 Vâng
                      1. +2
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 23 56:XNUMX
                        Olgievich, phường số 6, bạn ở đó bao lâu rồi?
                    3. +2
                      Ngày 4 tháng 2018 năm 05 16:XNUMX
                      Trích: Kiếm sĩ
                      Trích: Phil77
                      Sự căm ghét quyền lực Xô Viết như vậy đến từ đâu?

                      A) với một khoản phí. B) Vì sự đồi trụy tự do...... C) từ gia đình......
                      Cả ba điểm thường xảy ra ở một người, có rất nhiều ví dụ, từ Svanidze đến đủ loại xấu xí với rèm che và những chiếc Zhirinovsky khác.
                      Cách đây không lâu tôi đã đọc được câu trả lời cho câu hỏi này, nghĩa là một người đặt cho mình một mục tiêu lớn lao về sự nghiệp hoặc vật chất, quyết định rằng mình sẽ nhận ra điều đó với tư cách là một thành viên của CPSU, đã cố gắng, đã cố gắng, mặc dù trong thâm tâm anh ta đã chống lại nó, và ----- đã không xảy ra! Thiếu một cái gì đó ----tài năng, kiến ​​thức, khả năng...... Và CPSU hoặc Liên Xô phải chịu trách nhiệm về điều này. Và bản thân anh ta cũng là nạn nhân chứ không phải kẻ thua cuộc hay tệ hại...
                      1. -1
                        Ngày 5 tháng 2018 năm 06 55:XNUMX
                        Trích dẫn từ Reptilian
                        Sẽ không bao giờ trả lời! Đưng co đợi! Bởi vì điều này vượt quá phạm vi của hướng dẫn.!!!!

                        lol cười
                        Trích dẫn từ Reptilian
                        Và Alexander Greene đã nghiêm khắc hỏi tại sao ông ấy không ra tòa vào năm 1937... Và khi tôi hỏi tại sao bản thân ông ấy không giúp đỡ người lưu vong ở Toronto bằng bất kỳ khoản tiền nào, ông ấy đã trốn tránh!!!!

                        Mối liên hệ giữa tòa án và...Toronto là gì? giữ lại
                        Trích dẫn từ Reptilian
                        Đúng vậy, cần phải nói thêm rằng không chỉ Olgovich mà cả những người theo chủ nghĩa quân chủ cũng không giúp đỡ cô, chỉ rơi nước mắt cá sấu!

                        Olga Aleksandrovna Romanova là một nghệ sĩ nổi tiếng, những bức tranh màu nước của bà được trưng bày trong viện bảo tàng, bà có những đứa con trai và đứa cháu tuyệt vời: bà chưa bao giờ yêu cầu bất kỳ sự giúp đỡ nào.
                        Tại sao từ “giúp đỡ” lại xuất hiện trong đầu bạn? yêu cầu
                  2. -2
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 12 04:XNUMX
                    Trích: Phil77
                    Sự căm ghét quyền lực Xô Viết như vậy đến từ đâu?

                    Họ yêu quê hương chứ không yêu chính quyền. Và chính phủ Liên Xô đã dẫn dắt nước Nga đến sự tuyệt chủng vào năm 1964 và biên giới của ngày 17 thế kỷ - tại sao phải yêu?
                    Có thể bạn và bạn thích Ukraine, sưng tấy đến mức không đứng đắn, đầy rẫy những người Bolshevik, đất Nga và người Nga, nhưng một người bình thường thì không thể thích được.
                    Trích: Phil77
                    Có thể được học cao hơn, có một căn hộ, v.v. hoàn toàn miễn phí

                    Nếu không có nó, tất nhiên chúng ta sẽ sống trong hang động và mù chữ. lol
                    Và làm thế nào cả thế giới đã sống và tiếp tục sống mà không có quyền lực? giữ lại truy đòi
                    Trích: Phil77
                    rằng chế độ chuyên chế đã hoàn toàn mục nát vào năm 17.

                    Đã có một THẾ GIỚI hơn bao giờ hết.
                    Nhưng có người đã mục nát đến mức không có sự bình yên. chiến tranh biến mất một cách lặng lẽ và không thể nhận thấy - với sự phản kháng hoàn toàn của hàng triệu người.
                    Trích: Phil77
                    Có lẽ gia đình đã mất đi tài sản nhỏ nào?

                    Nhìn rộng hơn, nhìn rộng hơn! Vâng
                    1. +1
                      Ngày 4 tháng 2018 năm 18 18:XNUMX
                      Olgovich, chào buổi tối! Tôi có thể hỏi bạn một câu hỏi hơi khiêu khích không? Nếu bạn tình cờ thấy mình trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại mà phải lựa chọn chọn bên nào. Hai lựa chọn: đứng về phía nhà yêu nước Nga Denikin, hoặc về phía của những người yêu nước như Krasnov, Shkuro, à, chúng tôi sẽ không chạm vào Vlasov.
                      1. +1
                        Ngày 4 tháng 2018 năm 23 08:XNUMX
                        Trích: Phil77
                        Olgovich, chào buổi tối! Hãy để tôi hỏi bạn một câu hỏi hơi khiêu khích?..........Vậy câu trả lời của bạn.
                        Sẽ không bao giờ trả lời! Đưng co đợi! Bởi vì điều này vượt quá phạm vi của hướng dẫn.!!!!
                        Và Alexander Greene đã nghiêm khắc hỏi tại sao ông ấy không ra tòa vào năm 1937... Và khi tôi hỏi tại sao bản thân ông ấy không giúp đỡ người lưu vong ở Toronto bằng bất kỳ khoản tiền nào, ông ấy đã trốn tránh!!!! .
                        Đúng vậy, cần phải nói thêm rằng không chỉ Olgovich mà cả những người theo chủ nghĩa quân chủ cũng không giúp đỡ cô, chỉ rơi nước mắt cá sấu!
                      2. +1
                        Ngày 5 tháng 2018 năm 06 49:XNUMX
                        Trích: Phil77
                        Olgovich, chào buổi tối! Tôi có thể hỏi bạn một câu hỏi hơi khiêu khích không? Nếu bạn tình cờ thấy mình trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại mà phải lựa chọn chọn bên nào. Hai lựa chọn: đứng về phía nhà yêu nước Nga Denikin, hoặc về phía của những người yêu nước như Krasnov, Shkuro, à, chúng tôi sẽ không chạm vào Vlasov.

                        Câu trả lời rất đơn giản: Tôi sẽ gia nhập hàng ngũ Hồng quân chiến đấu chống quân chiếm đóng. Không thể khác được: họ không bảo vệ chính quyền mà bảo vệ Tổ quốc.
                    2. +1
                      Ngày 7 tháng 2018 năm 16 53:XNUMX
                      Trích dẫn: Olgovich
                      đã khiến nước Nga tuyệt chủng vào năm 1964 và những biên giới của thế kỷ 17 -

                      Đó là tất cả sự ngu ngốc của bạn Và đối với thập tự giá khét tiếng của Nga - theo dữ liệu từ năm 1992 - bạn đã làm hết sức mình.
                      Cùng với những kẻ đã sát hại nhân dân Liên Xô từ năm 1941.
                      vậy nên người ghét Nga, tốt nhất bạn nên giữ im lặng.
        3. 0
          Ngày 2 tháng 2018 năm 19 05:XNUMX
          Trích: Phil77
          Và chính xác thì họ đáng trách vì điều gì? Mong muốn theo đuổi một chính sách độc lập, mong muốn có một nhà nước hùng mạnh, hay sự miễn cưỡng đi theo sự dẫn dắt của các ngân hàng phương Tây và các tập đoàn đa quốc gia?!?

          Trong mọi việc: họ từ bỏ nền chính trị độc lập, phá hủy một nhà nước hùng mạnh, đi theo sự dẫn dắt của các ngân hàng và tập đoàn phương Tây.
          Trao Ukraine cho phương Tây là khởi đầu cho sự sụp đổ của Liên bang Nga. Đối với những người không nhận thấy điều này, việc đến gặp bác sĩ nhãn khoa sẽ không giúp ích được gì.
          1. -1
            Ngày 2 tháng 2018 năm 19 23:XNUMX
            Bạn có thể kể tên chính xác những người đã làm tất cả những điều này không? Hay lại là trách nhiệm tập thể? Và việc đến gặp bác sĩ nhãn khoa không gây hại cho ai, tôi đảm bảo với bạn
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2018 năm 20 06:XNUMX
              Trích: Phil77
              Bạn có thể kể tên chính xác những người đã làm tất cả những điều này không? Hay lại là trách nhiệm tập thể? Và việc đến gặp bác sĩ nhãn khoa không gây hại cho ai, tôi đảm bảo với bạn

              Bạn chưa nghiên cứu lịch sử hay kinh tế của Liên minh? Khrushchev bắt đầu làm nền kinh tế sụp đổ. Không một tín đồ nào của anh ta thực hiện một động thái nào để khôi phục nó. Bạn có nhớ họ của mình không? Cuối cùng thì hóa ra là gì. Mọi người vẫn đang vắt sữa những thành công của chủ nghĩa xã hội, kiếm tiền cho mình. Tôi không nghĩ điều này là công bằng. Nó được xây dựng bởi những người bình thường, nhưng “những người được chọn” mới có được nó.
              1. +3
                Ngày 2 tháng 2018 năm 20 14:XNUMX
                Thật khó để tranh cãi về ngày hôm nay và họ vắt sữa rồi bỏ vào túi. Và đối với thời của Brezhnev và Kosygin, đây là những năm thành công nhất của Liên Xô. Mọi thứ đều đang phát triển, công nghiệp và, đừng cười, nông nghiệp .
                1. -2
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 20 53:XNUMX
                  Từ năm 1977 đến năm 1980, ông làm giáo viên ở làng, chứng kiến ​​nông nghiệp “phát triển”, chứng kiến ​​những thổ dân trong làng, dạy dỗ con cái họ.. Lúc đó ông ở đâu?
                  1. +2
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 21 22:XNUMX
                    Và tôi làm việc tại một nhà máy sau 10 năm, sau đó phục vụ Tổ quốc.
                  2. +2
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 22 17:XNUMX
                    Trích dẫn từ tầm cỡ
                    Từ năm 1977 đến năm 1980, ông làm giáo viên trong làng, chứng kiến ​​nông nghiệp “phát triển” và nhìn thấy những thổ dân trong làng và dạy dỗ con cái họ.

                    Ôi, làm sao... thói hợm hĩnh đã ập đến rồi... "thổ dân"... bạn còn gọi cư dân trong các ngôi làng của Nga là người bản xứ.
                    Bạn đã thấy gì ở đó, đó là một câu hỏi thú vị Rõ ràng là bạn đã nhìn mọi thứ qua cặp kính đen. Nhưng chuyện gì đã xảy ra, bạn không thấy một trường học, một trạm sơ cứu, một cung điện thờ cúng, bạn không thấy gì cả. .. và bây giờ, thậm chí còn hơn thế nữa, bạn chỉ cần nhân giống chernukha .. điều này hẳn giống như làm tê liệt một cựu nhân viên đảng..
              2. NGA
                -3
                Ngày 2 tháng 2018 năm 20 20:XNUMX
                Trích dẫn từ Doliva63
                Khrushchev bắt đầu làm nền kinh tế sụp đổ.

                Dưới thời Khrushchev, sự phát triển của Liên Xô đạt đến đỉnh cao.
                1. +4
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 20 54:XNUMX
                  Chà, bạn có đúng không?! Đỉnh cao của sự phát triển là gì?! Đó là một ngõ cụt. Có lẽ bạn đang bối rối bởi một thuật ngữ như * sự tan băng của Khrushchev *, tin tôi đi, đó là một kẻ hủy diệt thực sự và một kẻ hẹp hòi vô tình thấy mình ở trên đỉnh. Chuyện đó xảy ra.
                  1. +1
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 09 39:XNUMX
                    Trích: Phil77
                    Chà, bạn có đúng không?! Đỉnh cao của sự phát triển là gì?! Đó là một ngõ cụt. Có lẽ bạn đang bối rối bởi một thuật ngữ như * sự tan băng của Khrushchev *, tin tôi đi, đó là một kẻ hủy diệt thực sự và một kẻ hẹp hòi vô tình thấy mình ở trên đỉnh. Chuyện đó xảy ra.

                    Nếu có gì bình thường thì đó là do quán tính của Stalin. Các nhà du hành vũ trụ giống nhau, tất cả các chỉ thị và hướng dẫn đều được đưa ra trong suốt cuộc đời của Stalin. Và đã có một cuộc trò chuyện lớn về vấn đề này và mọi thứ đều được đề cập đến!
  2. +2
    Ngày 2 tháng 2018 năm 06 29:XNUMX
    Hmmm...Lịch sử lặp lại...Mỗi thế kỷ phương Tây lại gặp phải một chiếc bánh bao từ Nga...
  3. -6
    Ngày 2 tháng 2018 năm 06 52:XNUMX
    100 năm trước, nước Cộng hòa Xô Viết non trẻ bị bao vây bởi các mặt trận

    Như thế này: họ vừa hứa hẹn hòa bình và thịnh vượng vĩnh cửu trên bờ Kiselnye, và ở đây bạn phải đối mặt với một “vòng mặt trận”. Và tất nhiên, mọi người xung quanh đều đáng trách, chỉ những người trước đó không còn dấu vết của “chiếc nhẫn” này mới có quyền lực. yêu cầu

    Đồng chí Trotsky được nhất trí bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Quân sự Cách mạng. Tổng tư lệnh các mặt trận - Đồng chí Vatsetis.”

    Trotsky được công nhận vào những năm 30 là đặc vụ của tình báo Đức và Anh kể từ Thế chiến thứ hai, giống như Vatsetis: một người bị chém chết, người thứ hai, theo quyết định của Tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang Liên Xô, bị bắn vào năm 1937 khi một điệp viên nước ngoài và kẻ phản bội.
    Chà, chà: cuộc phòng thủ chống lại những kẻ can thiệp được lãnh đạo bởi... đặc vụ của những kẻ can thiệp!
    Những người đứng đầu PUR trong các giai đoạn khác nhau của cuộc nội chiến là I.T. Smilga, L.P. Serebrykov, V.A. Antonov-Ovseenko.
    Smigla bị Lực lượng vũ trang Liên Xô xử tử vì tội phản bội và gián điệp vào năm 1937.
    L.P. Serebrykov bị bắn bởi phán quyết của Lực lượng Vũ trang Liên Xô là kẻ phản bội và gián điệp vào năm 1937.
    V.A. Antonov-Ovseenko bị Lực lượng Vũ trang Liên Xô xử tử vì tội phản bội và gián điệp vào năm 1937.
    Ngày 8 tháng 1919 năm 6, Lenin ký nghị quyết của Hội đồng Dân ủy phê chuẩn thành phần mới, giảm bớt (XNUMX người) của RRSR. Nó bao gồm: Trotsky (chủ tịch), Sklyansky (phó chủ tịch), A. Rykov, I. Smilga và tổng tư lệnh mới S.S. Kamenev

    Rykov bị bắn, Kamenev chết vì bị tấn công trong cuộc thanh trừng, nhưng vẫn Vâng bị buộc tội âm mưu.

    Thật là một sức mạnh thú vị!
    1. +5
      Ngày 2 tháng 2018 năm 08 24:XNUMX
      Đúng, tất nhiên, nhưng trước cuộc cách mạng, chúng ta chỉ đơn giản là bị các đồng minh phương Tây ôm hôn *thân thiện*. Và đối với Rykov, Kamenev, v.v., hãy nhớ Cách mạng Pháp, các phép loại suy không tự gợi ra?
      1. -4
        Ngày 2 tháng 2018 năm 08 49:XNUMX
        Trích: Phil77
        Đúng, tất nhiên, nhưng trước cuộc cách mạng, chúng tôi chỉ đơn giản là bị các đồng minh phương Tây ôm *thân thiện*.

        Tất cả các -nhau bị bóp cổ là chuyện thường tình, KHÔNG có “vòng kẻ thù” và không có tinh thần, nhờ chính sách thông minh của Nga..
        Trích: Phil77
        Và đối với Rykov, Kamenev, v.v., hãy nhớ đến Cách mạng Pháp, liệu có nảy sinh sự tương tự không?

        Không đi ngang: Công ước, Gironde, Jacobins, Directory, Thermidor, Brumaire, MỘT SỐ cuộc đảo chính vũ trang ở đâu?
        1. +3
          Ngày 2 tháng 2018 năm 09 00:XNUMX
          Thay đổi các điều khoản một chút và mọi thứ, hầu như mọi thứ sẽ trùng khớp. Đối với chiếc nhẫn, nó luôn tồn tại trên khắp đất nước chúng ta. Và dưới bất kỳ quyền lực nào! Phương Tây chỉ thỉnh thoảng cần chúng ta như một đồng minh! Và chính sách thông minh của nước Nga Sa hoàng đã dẫn đầu đến một cuộc chiến tranh với Nhật Bản, bạn sẽ tranh luận?
          1. -2
            Ngày 2 tháng 2018 năm 10 06:XNUMX
            Trích: Phil77
            Thay đổi các điều khoản một chút và mọi thứ, à, hầu hết mọi thứ sẽ trùng khớp.

            Họ không thay đổi - không có ai để giao Girondins, Jacobins, Danton, Robespère, Thermidor và Brumaire.
            Trích: Phil77
            Về chiếc nhẫn, nó luôn tồn tại trên khắp đất nước chúng ta.

            “Chiếc nhẫn” trong Thế chiến thứ nhất là gì? Trong chiến tranh phương Bắc? Trong cuộc chiến năm 1812? Trong các cuộc chiến tranh khác? LUÔN LUÔN có đồng minh: A-Venria, hoặc Pháp, hoặc thậm chí Anh và Phổ (họ đã thay đổi) Đây là nghệ thuật ngoại giao, khả năng thỏa hiệp, nhượng bộ, không nhượng bộ về điều chính yếu.

            Và khi những người lười biếng quá tuổi chưa từng làm việc cho ai, không hiểu gì về điều này và vẫn coi mình là cái rốn của trái đất, tham gia vào công việc kinh doanh này, thì điều sẽ xảy ra là một “vòng kẻ thù” - bên trong và bên ngoài .

            Tất nhiên, họ có thể hành động mà không quan tâm đến mọi người và mọi thứ, nhưng họ cũng phải trả giá cho điều đó. Thật không may, người trả tiền không phải là họ mà là đất nước.
            Trích: Phil77
            Và chính sách thông minh của nước Nga Sa hoàng đã dẫn đến chiến tranh với Nhật Bản, bạn có tranh luận không?

            Và chính sách thông minh của Liên Xô, theo điều này logic tương tự, sau đó dẫn đến Thế chiến thứ hai.
            Những chính sách thông minh của Nga đã dẫn đến việc Nga ngày nay có được vùng Viễn Đông.
            Mong muốn trở thành một cường quốc lục địa của Nhật Bản đã dẫn đến chiến tranh. Nga đã thuê đất HỢP PHÁP. Sự khác biệt là rõ ràng.
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2018 năm 11 05:XNUMX
              Bạn đang thực sự cố gắng đánh đồng Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại với một cuộc chiến tranh đế quốc thực sự?!
              1. -2
                Ngày 2 tháng 2018 năm 13 26:XNUMX
                Trích: Phil77
                Bạn đang thực sự cố gắng đánh đồng Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại với một cuộc chiến tranh đế quốc thực sự?!

                Một lần nữa: nếu bạn cho rằng Nga có lỗi trong cuộc tấn công của Nhật Bản vào Nga, thì theo cách tiếp cận của bạn, Liên Xô cũng có lỗi
                1. +2
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 15 19:XNUMX
                  Tôi xin lỗi, Liên Xô có lỗi gì và khi nào? Có thực sự là Thế chiến thứ hai bùng nổ không?! Chẳng phải các nước phương Tây thân yêu của bạn đã đẩy Hitler đến biên giới của chúng ta sao? Chẳng phải đồng chí Stalin đã nhiều lần quay lưng lại sao? đến phương Tây *văn minh* với những đề xuất ngăn chặn kẻ xâm lược? Không? Vậy thì hãy để tôi xin nghỉ phép nhé, doanh nghiệp. Hẹn gặp lại vào buổi tối, đối thủ thân mến!
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 08 18:XNUMX
                    Trích: Phil77
                    Xin lỗi tôi, Liên Xô phải chịu trách nhiệm về cái gì và khi nào?

                    Tôi xin lỗi. Vâng
                    Đây là theo logic CỦA BẠN, theo đó VICTIM phải chịu trách nhiệm vì bị tấn công (như trường hợp của REV), Liên Xô cũng “có lỗi”.
                    ĐIỀU GÌ không rõ ràng? Trong cả REV và WWII, Nga đều bị TẤN CÔNG,
                    1. 0
                      Ngày 3 tháng 2018 năm 20 25:XNUMX
                      Bạn có hiểu mình viết gì không, đây là đặc điểm tiêu biểu nhất của giới trí thức Nga, lật ngược tình thế!
                      1. -1
                        Ngày 4 tháng 2018 năm 06 39:XNUMX
                        Trích: Phil77
                        Bạn có hiểu mình viết gì không, đây là đặc điểm tiêu biểu nhất của giới trí thức Nga, lật ngược tình thế!

                        Bạn không hiểu điều gì?
                        Tôi nhắc lại lần THỨ BA: cả năm 1904 và năm 1941, nước Nga đều bị TẤN CÔNG, bất ngờ và không có lời tuyên chiến.
                        Và nếu nạn nhân của sự xâm lược phải chịu trách nhiệm (theo ý kiến ​​​​của bạn) về vụ tấn công cô ấy vào năm 1904, thì CÙNG - vào năm 1941.
            2. +4
              Ngày 2 tháng 2018 năm 11 34:XNUMX
              Olgovich thân mến! Tất cả những đồng minh mà bạn liệt kê đều có lợi ích riêng, chỉ có lợi ích riêng của họ. Tạm thời trùng khớp với lợi ích của Nga. Tạm thời. Đất nước chúng ta không thu được bất kỳ lợi ích nào từ một liên minh như vậy.
              1. +3
                Ngày 2 tháng 2018 năm 13 01:XNUMX
                Trích: Phil77
                Tất cả những đồng minh mà bạn liệt kê đều có lợi ích riêng của họ, chỉ có lợi ích riêng của họ.

                Đó không phải là thức ăn của ngựa... Olgovich không hiểu điều này. Vấn đề không giống với các tiệm bánh mì. Ở đế chế của họ, bờ bánh gừng và dòng sông thạch và lợi ích của người Anglo-Saxon hoàn toàn trùng khớp với người Nga , mặc dù thực tế là chính những người Angles đó đã vui vẻ chào đón việc sát hại sa hoàng bằng cách nào đó đã khiến những con ruồi không được chú ý trong số Olgovichi.
                1. +2
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 13 26:XNUMX
                  Điều đặc biệt cảm động là, sùi bọt mép để bảo vệ nước Nga Sa hoàng, có lẽ họ ít nhất coi mình là hậu duệ của các hoàng tử vĩ đại, và bài hát * những buổi tối ở Nga thật thú vị làm sao * là bài quốc ca không chính thức của nó! buồn cười.
                  1. +1
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 02 55:XNUMX
                    Trích: Phil77
                    Điều đặc biệt cảm động là, sùi bọt mép để bảo vệ nước Nga Sa hoàng, có lẽ họ ít nhất coi mình là hậu duệ của các hoàng tử vĩ đại, và bài hát * những buổi tối ở Nga thật thú vị làm sao * là bài quốc ca không chính thức của nó! buồn cười.
                    Bạn chưa đọc bài bình luận nổi tiếng về bài báo của OLEINIKOV, trong đó Olgovich nói về mối quan hệ họ hàng với hoàng gia sao? THÍCH ----- cuối tháng 6, đầu tháng 7.
                    1. -2
                      Ngày 3 tháng 2018 năm 08 21:XNUMX
                      Trích dẫn từ Reptilian
                      nơi Olgovich nói về mối quan hệ với hoàng gia? THÍCH ----- cuối tháng 6, đầu tháng 7.

                      Ồ, giữ lại Tuyệt vời! tốt lol cười
                      1. +1
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 09 48:XNUMX
                        Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ít nhất người thay thế bạn là người đã nói điều đó!!! Và bạn thậm chí còn không đọc!!! Khi nói về gia đình hoàng gia, họ viết “Cảm ơn vì đã nhớ đến chúng tôi”. Lâu lắm rồi chúng ta mới gặp lại nhau trong bài viết! Đến tối tôi sẽ nhớ tựa đề bài viết của Oleinikov. Hoặc có thể sớm hơn!
                    2. -1
                      Ngày 3 tháng 2018 năm 12 18:XNUMX
                      Trích dẫn từ Reptilian
                      Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa sự thay thế của bạn đã nói, điều đó có nghĩa là!!!
                      Ai đấy?! giữ lại
                      Trích dẫn từ Reptilian
                      Và bạn thậm chí còn không đọc!!! Khi nói về hoàng gia, họ viết “cảm ơn vì đã nhớ đến chúng tôi”

                      lol
                      Trích dẫn từ Reptilian
                      Đến tối tôi sẽ nhớ tựa đề bài viết của Oleinikov. Hoặc có thể sớm hơn!

                      Chúng tôi đang chờ! Vâng
                      1. +2
                        Ngày 3 tháng 2018 năm 19 55:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Trích dẫn từ Reptilian
                        Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa sự thay thế của bạn đã nói, điều đó có nghĩa là!!!
                        Ai đấy?! giữ lại lol Chúng tôi đang chờ! Vâng

                        Bài viết của Oleinikov về Thế chiến thứ nhất, bằng cách nào đó ----- 1 SỰ THẬT VỀ CON CỦA CÁC ANH HÙNG.
                        Olgovich, có vẻ như bạn đã trưởng thành, bạn đang làm việc với những sự thật cổ xưa......và bạn đã quên mất mùa hè.... Ở đó, bạn đã trình bày về gia đình hoàng gia và một bức ảnh của một người phụ nữ.. ... Tôi vẫn còn ngạc nhiên trước lời nói của bạn từ tác giả, làm sao - họ cảm ơn.... Bạn sẽ xem.
                    3. -1
                      Ngày 4 tháng 2018 năm 06 57:XNUMX
                      Trích dẫn từ Reptilian
                      Bài viết của Oleinikov về Thế chiến thứ nhất, bằng cách nào đó ----- 1 SỰ THẬT VỀ CON CỦA CÁC ANH HÙNG.
                      Olgovich, à, bạn là người lớn, bạn dường như đang làm việc với những sự thật cổ xưa......và bạn đã quên mất mùa hè.... Ở đó bạn đã trình bày về gia đình hoàng gia và một bức ảnh của một người phụ nữ....

                      Đối với bạn, tiếng Nga rõ ràng không phải là ngôn ngữ mẹ đẻ của bạn.
                      Chủ đề bài viết của Oleinikov:
                      Nhà nước cố gắng giúp đỡ gia đình các anh hùng - chiến sĩ và sĩ quan. Như nguồn tin lưu ý: “Đây là nghĩa vụ của nhà nước, nghĩa vụ mà chưa bao giờ trong bất kỳ cuộc chiến nào, được thực hiện một cách tận tâm và thiêng liêng như bây giờ”.

                      Nhận xét của tôi:
                      cảm tạ RU tự động-vì sự thật về chúng ta

                      Tác giả không viết về Elizaveta Fedorovna (cô ấy có mặt trong ảnh) và không ai thay mặt cô ấy lên tiếng.
                      Trích dẫn từ Reptilian
                      sau đó tôi щё Tôi ngạc nhiên trước lời nói của bạn thêm tác giả, bằng cách nào đó cảm ơn...

                      Hãy bày tỏ suy nghĩ của bạn bằng tiếng Nga, nếu không thì tôi không hiểu gì cả... yêu cầu
                      1. +1
                        Ngày 4 tháng 2018 năm 09 23:XNUMX
                        Olgovich! Chính xác thì người thay thế đã viết và giải thích cho bạn rồi, có lẽ khi nào anh ấy sẽ giải thích... mặc dù lúc đó tôi đã hỏi nhưng không nhận được câu trả lời.
                    4. -1
                      Ngày 5 tháng 2018 năm 07 23:XNUMX
                      Trích dẫn từ Reptilian
                      Olgovich! Đúng rồi, người làm ca đã viết thư để giải thích cho bạn, à, có lẽ lúc nào đó anh ấy sẽ giải thích....mặc dù lúc đó tôi đã hỏi, vâng không nhận được câu trả lời Vâng .

                      Vậy hãy hỏi BẰNG NGA và tôi sẽ trả lời!
              2. 0
                Ngày 2 tháng 2018 năm 13 33:XNUMX
                Trích: Phil77
                Olgovich thân mến! Tất cả những đồng minh mà bạn liệt kê đều có lợi ích riêng, chỉ có lợi ích riêng của họ. Tạm thời trùng khớp với lợi ích của Nga.

                Sergey thân mến, TẤT CẢ các quốc gia, được liệt kê và không, LUÔN LUÔN chỉ theo đuổi lợi ích CỦA MÌNH. Khi chúng trùng khớp (tạm thời) với của người khác, chúng sẽ cùng nhau hành động. Về nguyên tắc, không thể có đồng minh trung thành và vĩnh cửu do mục tiêu và mục tiêu của các quốc gia khác nhau.
                Trích: Phil77
                Đất nước chúng tôi không thu được bất kỳ lợi ích nào từ một liên minh như vậy.

                Tôi đã thu được RẤT NHIỀU lợi ích: khi tôi cùng Áo chiến đấu với quân Thổ, quân Phổ, quân Pháp, với quân Pháp chống quân Đức, v.v. Cùng nhau chiến đấu có lợi hơn nhiều so với chiến đấu một mình.
                Vì vậy, việc tìm kiếm đồng minh LUÔN LUÔN là một trong những nhiệm vụ đầu tiên đảm bảo thành công.
                Điều này là hiển nhiên.
                1. +1
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 15 02:XNUMX
                  Rõ ràng là nếu những đồng minh này không tồn tại, Nga sẽ dễ dàng hơn nhiều khi chiến đấu với những đối thủ mà bạn đã liệt kê. Họ sẽ dựa vào chính mình, không ảo tưởng! Đúng vậy, và nhân tiện, trong thời kỳ Đế quốc Entente, Romania đã ở trên về phía Entente. Bạn đã quên nó à? đồng minh, đồng minh! Những cuộc chiến nào cần tìm kiếm!
                  1. -1
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 08 26:XNUMX
                    Trích: Phil77
                    Rõ ràng là nếu những đồng minh này không tồn tại thì nước Nga sẽ có nhiều dễ dàng hơn để chiến đấu với những đối thủ mà bạn đã liệt kê.

                    Do đó, tất cả các quốc gia, vào mọi thời điểm (người Thổ Nhĩ Kỳ dường như Vâng !) đang cố gắng đảm bảo đồng minh cho mình TRƯỚC chiến tranh. lol

                    Nhưng để sáng tạo cho bạn tốt
              3. NGA
                +1
                Ngày 2 tháng 2018 năm 13 39:XNUMX
                Trích: Phil77
                Olgovich thân mến! Tất cả những đồng minh mà bạn liệt kê đều có lợi ích riêng, chỉ có lợi ích riêng của họ. Tạm thời trùng khớp với lợi ích của Nga. Tạm thời. Đất nước chúng ta không thu được bất kỳ lợi ích nào từ một liên minh như vậy.

                Vì vậy, đây là thông lệ quốc tế bình thường, “bạn bè tiện lợi”, “bạn bè xui xẻo”, v.v., đã và sẽ như vậy.
                Và người cai trị là người khéo léo nấu nướng trong các vấn đề quốc tế.
                1. +1
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 15 03:XNUMX
                  Tức là bạn không tin vào các đồng minh truyền thống? Và Nga chưa bao giờ có họ, điều này một lần nữa chứng tỏ chúng ta luôn ở trong vòng vây của kẻ thù. Bất kể ai nắm quyền. *Nga có hai đồng minh trung thành , quân đội và hải quân của nó.*
    2. -2
      Ngày 2 tháng 2018 năm 10 44:XNUMX
      ...không phải chúng ta nên buộc tội Israel về tội diệt chủng người Nga mà người Do Thái đã gây ra vào năm 1917 sao..? Có bao nhiêu phần trăm đã tích lũy trong thời gian này? Đất nước sẽ giàu có...
    3. +6
      Ngày 2 tháng 2018 năm 15 19:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Trotsky được công nhận vào những năm 30 là đặc vụ của tình báo Đức và Anh kể từ Thế chiến thứ hai, giống như Vatsetis: một người bị chém chết, người thứ hai, theo quyết định của Tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang Liên Xô, bị bắn vào năm 1937 khi một điệp viên nước ngoài và kẻ phản bội.
      Chà, chà: cuộc phòng thủ chống lại những kẻ can thiệp được lãnh đạo bởi... đặc vụ của những kẻ can thiệp!


      Đừng suy đoán về điều này nữa. Do sự mù chữ chính trị của bạn, bạn không thể hiểu được điều đó phần lớn những người bị đàn áp trong những năm 30 là những người mang ý thức tiểu tư sản, không đứng vững hoặc không bao giờ đứng vững trên lập trường giai cấp của giai cấp công nhân.

      Hành động của họ tại một số thời điểm nhất định (cách mạng và nội chiến) có thể tương ứng với lợi ích của giai cấp công nhân, nhưng khi đó con đường của họ và con đường của giai cấp công nhân sẽ khác nhau, từ ý tưởng xây dựng một xã hội cộng sản là xa lạ với họ. Họ bắt đầu quan tâm đến lợi ích cá nhân, ở đây và bây giờ, điều này trực tiếp dẫn đến phản cách mạng. Họ bị đánh giá không phải vì những thành tích trong quá khứ mà vì những việc làm sau đó.

      Chúng ta cần hiểu rõ những quá trình lịch sử diễn ra vào thời điểm đó. Tất cả những “anh hùng” này (mặc dù họ thực sự là anh hùng vào thời của họ) đã chiến đấu không phải vì chủ nghĩa xã hội mà vì nền dân chủ tư sản chống lại tàn dư của chế độ phong kiến, biểu hiện của nó là chủ nghĩa sa hoàng. Đó là lý do vì sao khi bắt đầu xây dựng chủ nghĩa xã hội ở trong nước, họ đã đứng về phía kẻ thù giai cấp là giai cấp vô sản - về phía giai cấp tư sản và tư bản thế giới.

      Tái bút của bạn hận thù giai cấp chảy về phía người dân lao động, nhưng bạn không có sự hiểu biết về phép biện chứng của đấu tranh giai cấp, và do đó không hiểu tại sao Trotsky, Vatsetis và những người tương tự sau này lại trở thành kẻ thù của nhân dân.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +4
          Ngày 2 tháng 2018 năm 17 37:XNUMX
          Trích từ Karenius
          Đối với trường hợp của Alexander Green... một chiếc rìu băng sẽ không đủ... Chỉ một cái cuốc thôi!!!


          Có một câu tục ngữ hay của Nga:
          “Đừng đào hố cho người khác, chính bạn sẽ rơi vào đó.”

          Và sau đó là con đường mà chúng tôi đã được hướng dẫn khi còn nhỏ:
          “Đối với kẻ xúi giục (kẻ khiêu khích) – đòn roi đầu tiên”:
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +3
              Ngày 2 tháng 2018 năm 20 59:XNUMX
              Trích từ Karenius
              Màu xanh lá cây... (Tôi không biết các chữ cái khác trong họ), khi con gấu thức dậy... và bạn nghe thấy tiếng gầm từ cuộc tập trận của những người yêu nước trong đôi ủng của họ...


              Bạn có ý gì đó như thế này? Từ những lời của bạn, Genosse "yêu nước" có mùi chính xác như vậy! am
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. +3
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 21 41:XNUMX
                  Trích từ Karenius
                  Chúng ta sẽ dùng máy tưới nước để làm sạch những con đường mà những người theo chủ nghĩa Lênin và Trotskyist đi qua...
                  Trong hàng ngũ Giày Nga, một vị trí xứng đáng dành cho tôi...

                  Những thứ kia. Đức Quốc xã Nga, hay tốt nhất là một kẻ phát xít, như đã nói? Tôi hiểu rồi...
                  1. -5
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 22 22:XNUMX
                    Không phải tiếng Nga... Ngược lại, gần với sự thật...
                  2. 0
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 10 47:XNUMX
                    ...thật thú vị - hôm nay tôi đọc được - Stalin dự định trục xuất tất cả người Do Thái khỏi Moscow...có điều gì đó đã xảy ra với ông ấy...
                2. +2
                  Ngày 3 tháng 2018 năm 19 04:XNUMX
                  Trích từ Karenius
                  Chúng ta sẽ dùng máy tưới nước để làm sạch những con đường mà những người theo chủ nghĩa Lênin và Trotskyist đi qua...
                  Trong hàng ngũ Giày Nga, một vị trí xứng đáng dành cho tôi...

                  Làm sao? Bạn không phải là người Nga, trong “hệ thống” này, bạn sẽ là người nước ngoài, tức là. lính đánh thuê, giống như người Latvia hay người Magyar. Bạn nghĩ họ là như vậy phải không?
      2. -1
        Ngày 3 tháng 2018 năm 09 01:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Green
        Đừng suy đoán về điều này nữa.

        Đừng giả vờ rằng mọi thứ đều bình thường.
        Trích dẫn: Alexander Green
        Nhờ sự giúp đỡ của bạn mù chữ chính trị không thể hiểu được

        Thật bất ngờ lol ! Lần lượt, những kẻ kích động Nhân Chứng Giê-hô-va cũng tự tin một cách thiêng liêng vào tính không thể sai lầm của mình và có quyền phán xét ai biết chữ, ai không. lol
        Trích dẫn: Alexander Green
        Phần lớn những người bị đàn áp trong những năm 30 là những người mang ý thức tiểu tư sản, không đứng vững hoặc chưa bao giờ đứng trên vị thế giai cấp của giai cấp công nhân.

        Tại sao tất cả bụi này từ một hướng dẫn sử dụng mục nát? yêu cầu
        Trích dẫn: Alexander Green
        Hành động của họ tại một số thời điểm nhất định (cách mạng và nội chiến) có thể có lợi cho giai cấp công nhân, nhưng thì con đường của họ và con đường của giai cấp công nhân sẽ khác nhau, bởi vì ý tưởng xây dựng một xã hội cộng sản còn xa lạ với họ. Họ trở nên quan tâm đến lợi ích cá nhân.

        Những thứ kia. dành cho bạn vatsetis, krylenki, A-ovseenki, smigly, v.v. hàng nghìn dybenki- KHÔNG phải anh hùng.
        Vì vậy, nó cũng dành cho tôi. Nhân tiện, tại sao các đường phố trong thành phố lại được đặt theo tên của họ? Chúng ta hãy cùng nhau sửa chữa sai lầm này. Vâng
        Nhân tiện, trong câu của họ không có từ nào nói về “những con đường phân kỳ”. Vì lý do nào đó mà mọi người đều có vẻ giống như “kẻ thù, kẻ phản bội, kẻ cướp và kẻ phá hoại”.
        Trích dẫn: Alexander Green
        Họ bị đánh giá không phải vì những thành tích trong quá khứ mà vì những việc làm sau đó.

        Không phải vì quá khứ? Và cái đó là cái gì
        Điều tra sơ bộ và tư pháp xác định rằng Berzin từ năm 1918, theo chỉ thị của kẻ thù của nhân dân, Peters, đã cung cấp thông tin tình báo Anh một cách có hệ thống tài liệu gián điệp

        ? Và vì vậy nó ở khắp mọi nơi.
        Bạn đang nói nhảm.
        Trích dẫn: Alexander Green
        Chúng ta cần hiểu rõ những quá trình lịch sử diễn ra vào thời điểm đó. Tất cả những “anh hùng” này (mặc dù họ thực sự là anh hùng vào thời của họ) đã chiến đấu không phải vì chủ nghĩa xã hội mà vì nền dân chủ tư sản chống lại tàn dư của chế độ phong kiến, biểu hiện của nó là chủ nghĩa sa hoàng. Chính vì vậy khi xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta bắt đầu họ đứng về phía kẻ thù giai cấp của giai cấp vô sản - về phía giai cấp tư sản và vốn toàn cầu.

        Có thể nói là mức độ vô nghĩa tiêu chuẩn cao nhất. tốt
        Trích dẫn: Alexander Green
        Của các bạn hận thù giai cấp đối với công nhân ào ạt như dòng sông, nhưng bạn không thấu hiểu được biện chứng của đấu tranh giai cấp, và do đó không hiểu tại sao Trotsky, Vatsetis và những người tương tự sau này lại trở thành kẻ thù của nhân dân.

        Bạn có thực sự muốn tôi (như một số người) bị “sông tràn” không? lol “hiểu được phép biện chứng của đấu tranh giai cấp lol "?
        Tôi nghĩ rằng những người đã lol "vội vàng", và xin lỗi, thưa ông.. hi
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2018 năm 19 14:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Bạn có thực sự muốn tôi (cũng như một số người khác) “chảy như sông” về “sự hiểu biết về phép biện chứng của đấu tranh giai cấp” không?

          Ban cung thay. Tôi đã nói với bạn rằng bạn sẽ không hiểu. Với nhận xét này, bạn một lần nữa khẳng định sự thiếu hiểu biết của mình; nguyên nhân lẫn lộn với kết quả là đỉnh cao của nạn mù chữ. “Hận thù” là một kiểu biểu hiện thái độ đối với một điều gì đó, còn “biện chứng” là một phương pháp nghiên cứu và tìm hiểu.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2018 năm 08 11:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Green
            Tôi đã nói với bạn rằng bạn sẽ không hiểu.

            Vì thế chẳng có gì để hiểu yêu cầu :
            Trích dẫn: Alexander Green
            Với nhận xét này, bạn một lần nữa khẳng định sự thiếu hiểu biết của mình; nguyên nhân lẫn lộn với kết quả là đỉnh cao của nạn mù chữ.

            Khi tưới “trí tuệ” dạy nước đầy. kẻ thua cuộc, điều đó thậm chí còn chẳng buồn cười chút nào, nó chỉ bất tiện cho bạn mà thôi.
            Trích dẫn: Alexander Green
            “Hận thù” là một kiểu biểu hiện thái độ đối với một điều gì đó, còn “biện chứng” là một phương pháp nghiên cứu và tìm hiểu.
            VÀ?

            Tái bút, bạn chưa bao giờ phản hồi đề xuất hoạt động như một mặt trận chung ĐỂ loại bỏ tên kẻ thù của nhân dân khỏi tên đường - Dybenko, Krylenko, A-Ovseenko và những Berzins và Peters khác. Đang chờ câu trả lời! Vâng
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2018 năm 12 01:XNUMX
              Olgovich! Bằng cách nào đó tôi không ngạc nhiên trước lời nói của bạn. Nhưng ở Ukraine, quá trình này đang diễn ra mà không có sự tư vấn của bạn, hay bệnh viện không biết điều đó? Thật xấu hổ khi điều này lại xảy ra ở các nước cộng hòa cũ khác....
              Hoặc có thể bạn muốn đổi tên bệnh viện ở Nga?
            2. +2
              Ngày 4 tháng 2018 năm 17 16:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              Bạn chưa phản hồi đề xuất hoạt động như một mặt trận chung ĐỂ loại bỏ tên kẻ thù của nhân dân khỏi tên đường - Dybenko, Krylenko, A-Ovseenko và những Berzins và Peters khác. Đang chờ câu trả lời!


              Khi chúng tôi cùng mọi người giải quyết xong thì chúng tôi sẽ nói chuyện.
              1. -1
                Ngày 5 tháng 2018 năm 08 08:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Green
                Trích dẫn: Olgovich
                Bạn chưa phản hồi đề xuất hoạt động như một mặt trận chung ĐỂ loại bỏ tên kẻ thù của nhân dân khỏi tên đường - Dybenko, Krylenko, A-Ovseenko và những Berzins và Peters khác. Đang chờ câu trả lời!


                Đó là lúc cùng mọi người hãy tìm ra nó, sau đó chúng ta sẽ nói.

                Bạn không còn nhớ mình nữa! CÁI NÀY
                họ đứng về phía kẻ thù giai cấp của giai cấp vô sản - về phía giai cấp tư sản và tư bản thế giới
                Ai đã viết nó?! Nghĩa là, vừa rồi bạn đã rõ ràng, nhưng sau một vài phút, bạn cần phải tìm ra nó đánh lừa lol
                Tôi nhớ rằng .Tòa án Tối cao Liên Xô năm 1937-38 đã được sắp xếp một cách chi tiết và với từng cánh. Kết quả của phiên tòa là một viên đạn rõ ràng.
                Hay bạn….nghi ngờ công lý của Stalin?! giữ lại
                Bạn biết đấy, điều này không còn phù hợp với bất kỳ cánh cổng nào nữa am
                1. +2
                  Ngày 5 tháng 2018 năm 22 50:XNUMX
                  Olgievich, bạn có trí nhớ rất con gái, tôi cũng viết rằng trong hàng ngũ NKVD cũng có những kẻ thù bịa đặt những vụ án chống lại những người lương thiện, lúc đó họ đã xử lý được nhiều người, nhưng không phải với một số. Sẽ đến lúc các nhà sử học và luật sư thực sự sẽ tìm ra điều đó và trả công xứng đáng cho mọi người.
  4. BAI
    +4
    Ngày 2 tháng 2018 năm 10 41:XNUMX
    Hôm qua tôi đã xem chương trình “Huyền thoại và Truyền thuyết về Phong trào Da trắng”.
    2 nhà sử học:
    Vasily Zhanovich Tsvetkov - Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, giáo sư, tổng biên tập niên lịch Bạch vệ, phó giáo sư tại Đại học Sư phạm quốc gia Mátxcơva. Tốt nghiệp Đại học Sư phạm Tổng hợp Matxcova, Khoa Lịch sử năm 1991.
    и
    Ershov Vitaly Fedorovich - Giám đốc Trung tâm Chiến lược và Phân tích, Đại học Khu vực Moscow (MGOU) Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, Giáo sư. Viện sĩ danh dự của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc tế Adyghe (Circassian) (AMAN).
    (Tiểu sử và chức danh được trình bày trên Internet. Tức là những người này nổi tiếng và có uy tín trong giới sử học chuyên nghiệp).

    thảo luận về Nội chiến. Bạn đã đến với điều gì:
    1. 1918 - 1922 là giai đoạn tích cực của chiến tranh. Chiến tranh bắt đầu vào năm 1917 sau Cách mạng Tháng Hai và kết thúc vào những năm 30 với sự chấm dứt đàn áp. Sự đàn áp cũng giống như Nội chiến.
    2. 70% dân số ủng hộ phe Đỏ, 30% ủng hộ phe Trắng.
    3. Đặc điểm nổi bật của phong trào da trắng là hệ tư tưởng mơ hồ. Chúng ta có thể nói rằng cô ấy không có ở đó.
    4. Phần lớn những người tham gia cuộc chiến cầm vũ khí không phải vì lý do ý thức hệ mà vì lý do cá nhân (trả thù tầm thường).
    5. Nguyên nhân Trắng thua:
    dân chúng không ủng hộ họ;
    Quỷ đỏ kiểm soát trung tâm nước Nga - nơi đặt các doanh nghiệp chính, tiềm năng huy động và trung tâm vận tải;
    Sự không nhất quán về màu trắng. Denikin, chính thức là cấp phó của Kolchak, thường có hành động gây bất lợi cho ông ta.

    Về nguyên tắc, điều này đã được biết đến. Tôi quan tâm đến kết luận 2 và 4. Từ đó, rút ​​ra rằng phe Trắng đã chọc tức được một lượng lớn người dân Nga hơn phe Đỏ, dẫn đến thất bại của họ. Đây là kết luận của tôi - không phải của các nhà sử học.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 11 15:XNUMX
      Từ khóa được hỗ trợ!
    2. -6
      Ngày 2 tháng 2018 năm 14 15:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      1918 - 1922 là giai đoạn tích cực của chiến tranh. Chiến tranh bắt đầu vào năm 1917 sau Cách mạng Tháng Hai và kết thúc vào những năm 30 với sự chấm dứt đàn áp. Sự đàn áp cũng giống như Nội chiến.

      Cô ấy cũng tham gia Thế chiến thứ hai: một triệu con cú. công dân chiến đấu ở phía bên kia: điều này chưa bao giờ xảy ra ở bất cứ đâu. Đối với họ, đây là sự tiếp nối của Nội chiến.
      Các cuộc đàn áp và lưu đày hàng trăm nghìn nông dân vẫn tiếp tục diễn ra trong năm 45-49, cũng như việc tái định cư của những dân tộc bị áp bức. Khi nào họ được phép quay trở lại? Và khi nào họ được trắng án - sớm nhất là vào năm 1990? Những thứ kia. công dân chiến tranh thực tế chưa bao giờ kết thúc

      Trích dẫn từ B.A.I.
      2. 70% dân số ủng hộ phe Đỏ, 30% ủng hộ phe Trắng.

      Về nguyên tắc thì không thể tính toán được điều này. Tuy nhiên, trước ưu thế vượt trội của phe Đỏ về mọi nguồn lực vật chất và năng lực, phe Trắng trong một thời gian dài chỉ có thể chống lại những kẻ tiếm quyền nhờ sự hỗ trợ của con người.
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Nguyên nhân quân Trắng thua:
      dân chúng không ủng hộ họ;

      Vô lý
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Quỷ đỏ kiểm soát trung tâm nước Nga - nơi đặt các doanh nghiệp chính, tiềm năng huy động và trung tâm vận tải;

      Wow, đây là một trong những nguyên nhân chính khiến Trắng thất bại
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Tôi quan tâm đến kết luận 2 và 4. Từ đó, người da trắng có thể chọc tức một lượng lớn người dân Nga

      Sự trả thù nào sẽ xảy ra nếu việc tự nguyện gia nhập Hồng quân, được công bố vào đầu năm 1918, đầy đủ thất bại và từ tháng 1918 năm 40 phải cưỡng chế huy động binh lính vì sợ bị người thân trả thù dã man, và sau đó là hơn XNUMX% số người đào ngũ trong quân đội - một con số chưa từng có!
      Nhân tiện, có rất nhiều điều để nói: gần như TẤT CẢ các nhà lãnh đạo quốc phòng của chính phủ mới được đề cập trong bài báo đều là những người bắn, giống như...những kẻ phản bội và những kẻ phản bội!

      Đây là "hỗ trợ"... Vâng
      1. BAI
        +6
        Ngày 2 tháng 2018 năm 14 39:XNUMX
        Đó là khi bạn viết một cái gì đó như thế này:
        “Quân sự-chính trị Nga ở nước ngoài năm 1920 - 1945: Tổ chức, hệ tư tưởng, chủ nghĩa cực đoan – luận án tiến sĩ.
        hoặc
        “Sự hình thành và tiến triển đường lối chính trị của phong trào Bạch vệ ở Nga. 1917-1922." MPGU, 2010 - luận án tiến sĩ.
        Sau đó, bạn có thể bác bỏ ý kiến ​​​​của các nhà sử học chuyên nghiệp. Trong khi chờ đợi, bạn không có ai để gọi - không thể nào.
        1. BAI
          +6
          Ngày 2 tháng 2018 năm 14 58:XNUMX
          Tôi nhấn nhầm nút và trang web đã bị vứt đi. Tôi sẽ tiếp tục.
          Về cuộc gọi. Từ cùng một chương trình: cả phe Trắng và phe Đỏ đều đưa những người đào ngũ từ phía đối diện vào hàng ngũ của họ. Hơn nữa, nếu quân Đỏ chiếm được cả binh nhì và sĩ quan, thì quân Trắng chỉ lấy binh nhì, các chỉ huy (đặc biệt là chính ủy) sẽ bị xử bắn ngay lập tức (nếu họ thuộc về quân Trắng).
          Bởi vì không có chiến tuyến nào trong sự hiểu biết về hai cuộc chiến tranh thế giới (Tsaritsyn và Perekop là những trường hợp ngoại lệ chứng minh quy luật), thì chính mọi người đều chọn ai để chiến đấu.
          1. -1
            Ngày 3 tháng 2018 năm 09 26:XNUMX
            Trích dẫn từ B.A.I.
            Bởi vì tiền tuyến trong sự hiểu biết về hai cuộc chiến tranh thế giới đã không có (Tsaritsyn và Perekop là những trường hợp ngoại lệ chứng minh quy luật), thì mọi người đã chọn cho mình anh ta nên chiến đấu vì ai?

            Sau đó bạn viết
            Quỷ đỏ kiểm soát trung tâm nước Nga - nơi đặt các doanh nghiệp chính, tiềm năng huy động và trung tâm vận tải
            , thì không có “mặt trận” (nhân tiện, sách giáo khoa lớp 4 sẽ giúp bạn Vâng , phần "Mặt trận dân sự").
            Bạn có còn nhớ chính mình không? giữ lại Không

            Những người bị buộc phải động viên cho Quỷ đỏ không có lựa chọn nào khác: hoặc là bạn đi phục vụ, với gia đình và phúc lợi và không có trợ cấp cho chiến binh, hoặc một viên đạn để đào ngũ hoặc tước đoạt của gia đình và thậm chí cả đồng bào (vì chứa chấp).
          2. +1
            Ngày 3 tháng 2018 năm 12 32:XNUMX
            Vớ vẩn, những kẻ đào ngũ ở Kraskom từ các chuyên gia quân sự được huy động đã phục vụ khá tốt cho “người da trắng”.
            Một số câu chuyện được yêu thích trong số “Quỷ Đỏ” và những người theo họ là về việc một số sĩ quan cấp tướng gia nhập quân Đỏ sau khi bị quân Trắng bắt đã từ chối gia nhập quân đội của họ và bị xử tử hoặc chết trong tù. Những thứ kia. ngay cả những huyền thoại anh hùng đỏ cũng bác bỏ quan điểm về việc “hành quyết ngay lập tức” Kraskomov.
            1. +2
              Ngày 3 tháng 2018 năm 21 12:XNUMX
              Ví dụ của Kraskom Brusilov không thuyết phục và ông không phải là người duy nhất.
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2018 năm 11 24:XNUMX
                Thuyết phục, vâng. Và bạn đọc hồi ký của ông, phần chưa được xuất bản ở Liên Xô.
                1. +2
                  Ngày 4 tháng 2018 năm 17 49:XNUMX
                  Hồi ký gì thế?! Từ thế giới bên kia?! Ý tôi là con trai của Tướng Brusilov, người chiến đấu bên phe Đỏ, đã bị quân Trắng bắt và bị chúng bắn chết.
                  1. -1
                    Ngày 4 tháng 2018 năm 18 06:XNUMX
                    Và theo các nguồn tin khác, sau đó anh vẫn chiến đấu về phía người da trắng.
        2. -2
          Ngày 2 tháng 2018 năm 22 31:XNUMX
          Không phải thực tế là luận án tiến sĩ đã đưa ra những kết luận đúng đắn. Bất cứ điều gì có thể được tìm thấy trong “khoa học”.
        3. -2
          Ngày 3 tháng 2018 năm 09 13:XNUMX
          Trích dẫn từ B.A.I.
          Đó là khi bạn viết một cái gì đó như thế này:
          “Quân sự-chính trị Nga ở nước ngoài năm 1920 - 1945: Tổ chức, hệ tư tưởng, chủ nghĩa cực đoan – luận án tiến sĩ.
          hoặc
          “Sự hình thành và tiến triển đường lối chính trị của phong trào Bạch vệ ở Nga. 1917-1922." MPGU, 2010 Sau đó bạn có thể bác bỏ ý kiến ​​​​của các nhà sử học chuyên nghiệp

          1. Tôi có thể bác bỏ mọi thứ tôi muốn - hôm nay đó không phải là sức mạnh của bạn.
          2. Điều gì bạn vừa nêu có trùng khớp với những gì đã thực sự được nói hay không là một câu hỏi lớn.
          Trích dẫn từ B.A.I.
          Trong khi chờ đợi, bạn không có ai để gọi - không thể nào.

          tôi là nhất chính một con người dành cho các nhà sử học: chính vì TÔI (và hàng triệu người như tôi) mà họ làm việc. Vâng
          Nếu bạn nghĩ rằng một người chưa viết luận văn là "không có cách nào để gọi cho ai cả", vậy thôi
          Trích dẫn từ B.A.I.
          Bạn không là ai cả và không có cách nào để gọi.

          lol
      2. +3
        Ngày 2 tháng 2018 năm 14 54:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        Cô ấy cũng tham gia Thế chiến thứ hai: một triệu con cú. công dân chiến đấu ở phía bên kia: điều này chưa bao giờ xảy ra ở bất cứ đâu. Đối với họ, đây là sự tiếp nối của Nội chiến.

        Ở Pháp, trong Thế chiến thứ hai, một bộ phận đáng kể người Pháp đã chiến đấu trong hàng ngũ quân đội Đức, tại sao bạn không viết rằng đối với họ đó cũng là một cuộc nội chiến?
        1. -2
          Ngày 3 tháng 2018 năm 09 18:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Green
          Ở Pháp, trong Thế chiến thứ hai, một bộ phận đáng kể người Pháp đã chiến đấu trong hàng ngũ quân đội Đức, tại sao bạn không viết rằng đối với họ đó cũng là một cuộc nội chiến?

          Do khả năng đọc viết cơ bản (tôi cũng giới thiệu cho bạn): người Pháp trong quân đội Đức không đã chiến đấu chống lại người Pháp (Pháp)..
          Nếu vẫn chưa rõ thì cuối cùng hãy học một khái niệm như “Nội chiến” Vâng
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2018 năm 19 42:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            Do trình độ đọc viết cơ bản (tôi cũng giới thiệu cho các bạn): quân Pháp trong quân đội Đức không hề đánh nhau với quân Pháp (Pháp)..
            Nếu vẫn chưa rõ thì cuối cùng hãy học một khái niệm như “Nội chiến”


            Bạn nói như vậy là vô ích, ngay cả thuật ngữ đặc biệt “cộng tác viên” cũng đến từ tiếng Pháp trên khắp thế giới.
            Trở lại mùa hè năm 1941, Quân đoàn tình nguyện viên Pháp được thành lập để phục vụ quân đội Đức, ngay cả trong quân SS. Ngoài ra, người Pháp còn phục vụ trong cả lực lượng không quân và hải quân. Tổng quân số của quân đoàn là 1, bao gồm các đơn vị đặc biệt (dân quân-cảnh sát), được sử dụng ở cả mặt trận phía đông và trên chính nước Pháp. Từ tháng 700 năm 000 đến tháng 1943 năm 1944, xảy ra cuộc nội chiến thực sự giữa kháng chiến Pháp và dân quân Pháp. Người Pháp cũng là một phần của sư đoàn Bradenburg, sư đoàn này cũng nổi bật trong cuộc chiến chống lại quân du kích Pháp ở khu vực Vercours.
            1. -2
              Ngày 4 tháng 2018 năm 08 53:XNUMX
              Trích dẫn: Alexander Green
              Trở lại mùa hè năm 1941, Quân đoàn tình nguyện viên Pháp được thành lập để phục vụ quân đội Đức, ngay cả trong quân SS. Ngoài ra, người Pháp còn phục vụ trong cả lực lượng không quân và hải quân. Tổng số quân đoàn là 1 700 000

              giữ lại đánh lừa lol Sức mạnh quân đoàn 7 nghìn người - đây là một trung đoàn.
              Trích dẫn: Alexander Green
              Nó bao gồm các đơn vị đặc biệt (dân quân-cảnh sát), được sử dụng ở cả mặt trận phía đông và chính nước Pháp.

              Bạn lại nói dối: lộ trình chiến đấu của trung đoàn là
              Chiến tranh thế giới thứ hai
              Chiến dịch Barbarossa
              Trận chiến cho Moscow
              Hoạt động chống đảng phái ở Belarus (1942-1944)
              Trích dẫn: Alexander Green
              Từ tháng 1943 năm 1944 đến tháng XNUMX năm XNUMX, xảy ra cuộc nội chiến thực sự giữa kháng chiến Pháp và dân quân Pháp.

              Cậu không nhớ mình nữa à? bạn đã nói
              o một bộ phận đáng kể người Pháp đã chiến đấu trong hàng ngũ quân đội Đức. , tại sao bạn không viết rằng đối với họ đó cũng là một cuộc nội chiến?

              Như đã chỉ cho các bạn, người Pháp đã ở Đức. quân đội KHÔNG chiến đấu chống lại Pháp.
              Về phần cảnh sát, họ LUÔN chiến đấu với bọn cướp (được coi là những kẻ phản kháng) - và cả trong thời bình nữa.
              1. +2
                Ngày 4 tháng 2018 năm 18 34:XNUMX
                Olgievich.
                Mời vào! Cuộc đấu tranh của nhân dân Pháp chống chủ nghĩa phát xít và đặc biệt là chống lại đồng bọn cộng tác của chúng có thể gọi là cuộc đấu tranh của bọn cướp. Điều này không phù hợp với bất kỳ góc nào. Bạn cũng sẽ buộc tội De Gaulle về tội phản quốc vì ông ta không vâng lời Pétain và cùng với người Anh bắt đầu giải phóng nước Pháp. Và bạn vẫn còn đủ lương tâm để viết thư cho Người Mang Kiếm về phường số 6.

                Hãy nhớ, hoặc bất cứ điều gì các bạn khuyên, “cắt một nút trên mũi”: Hợp tác dịch từ tiếng Pháp có nghĩa là “hợp tác”, thuật ngữ này do Nguyên soái Pétain đặt ra, người đã kêu gọi người Pháp hỗ trợ kẻ thù bằng mọi cách có thể, có thể chỉ có thể gọi là phản bội.

                Trong cách giải thích pháp lý của luật pháp quốc tế, hợp tác có nghĩa là hợp tác có ý thức, tự nguyện và có chủ ý với kẻ thù vì lợi ích của kẻ thù và gây bất lợi cho quốc gia của kẻ thù.

                Và cuối cùng, hãy tìm hiểu xem Quân đoàn chiến đấu của Pháp (Légion française des chiến đấu), vốn đã có khoảng 1940 nghìn thành viên vào năm 900 (có tổng cộng khoảng 1700), khác với quân đoàn như một đơn vị quân đội.
                1. 0
                  Ngày 5 tháng 2018 năm 08 35:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexander Green
                  Mời vào! Cuộc đấu tranh của nhân dân Pháp chống chủ nghĩa phát xít và đặc biệt là chống lại những kẻ cộng tác với họ. gọi đó là cuộc chiến cướp.

                  Học cách đọc những gì được viết bằng tiếng NGA và những liên tưởng như vậy sẽ không nảy sinh
                  Trích dẫn: Alexander Green
                  Hãy nhớ, hoặc bất cứ điều gì các bạn khuyên, “cắt một nút trên mũi”: Hợp tác dịch từ tiếng Pháp có nghĩa là “hợp tác”, thuật ngữ này do Nguyên soái Pétain đặt ra, người đã kêu gọi người Pháp hỗ trợ kẻ thù bằng mọi cách có thể, có thể chỉ có thể gọi là phản bội.

                  Trong cách giải thích pháp lý của luật pháp quốc tế, hợp tác có nghĩa là hợp tác có ý thức, tự nguyện và có chủ ý với kẻ thù vì lợi ích của kẻ thù và gây bất lợi cho quốc gia của kẻ thù.

                  Vâng, vâng... Bạn muốn nói gì? đánh lừa yêu cầu
                  LẠI: Quân Pháp của quân Đức đánh với Pháp như ông nói, “đẩy” tình hình ra Mặt trận phía Đông ở đâu?
                  Trích dẫn: Alexander Green
                  Và cuối cùng, hãy tìm hiểu xem Quân đoàn chiến đấu của Pháp (Légion française des chiến đấu), vốn đã bao gồm khoảng 1940 nghìn thành viên vào năm 900 (có tổng cộng khoảng 1700), khác với quân đoàn như một đơn vị quân đội

                  1. Một lần nữa tôi mong bạn viết BẰNG TIẾNG NGA: đây là NGƯỜI đã viết:
                  Trở lại vào mùa hè 1941 năm được tạo ra Quân đoàn tình nguyện Pháp cho dịch vụ quân đội Đức

                  Quân đoàn chiến đấu (1940, không phải thứ 41) KHÔNG GIỚI THIỆUAnh ta KHÔNG gia nhập quân đội Đức và không phục vụ trong đó, chủ yếu là một tổ chức kỳ cựu của Pháp.
                  Một lần nữa, ngay từ đầu bạn đã tạo ra những điều vô nghĩa, nhầm lẫn Quân đoàn này với Quân đoàn khác và bây giờ bạn đang loay hoay trong đầu lol
                  1. +1
                    Ngày 5 tháng 2018 năm 22 52:XNUMX
                    Không, bạn ơi, chính bạn đang ầm ĩ, xuyên tạc và bênh vực những người cộng tác với Pháp.
    3. -2
      Ngày 2 tháng 2018 năm 18 52:XNUMX
      BAI Bạn hoàn toàn đúng. Và các nhà sử học đã đúng. Mọi chuyện đều được quyết định bởi sắc lệnh của Lenin về đất đai... Ờ, bạn nên đọc cuốn tiểu thuyết “Định luật Pareto” của tôi. Mọi thứ về nó đều được viết ở đó, giống như trong sách giáo khoa!
    4. 0
      Ngày 3 tháng 2018 năm 12 36:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      70% dân số ủng hộ phe Đỏ, 30% ủng hộ phe Trắng.


      Tôi tự hỏi làm thế nào họ tính toán được điều này. Về nguyên tắc, nếu chúng ta bắt đầu từ thực tế là “người da trắng” thực sự chiếm giữ vị trí “không quyết định”, còn người da đỏ hành động theo nguyên tắc của những người theo chủ nghĩa bài Nga hiện tại của họ “Hãy hứa với bọn cặn bã, chúng tôi sẽ treo cổ chúng sau ”, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra - những kẻ ngốc tin vào truyện cổ tích và chủ nghĩa dân túy luôn có nhiều hứa hẹn hơn những người biết suy nghĩ
  5. 0
    Ngày 2 tháng 2018 năm 11 33:XNUMX
    Có thể tạo lao động quân đội trước tuổi nghỉ hưu và tuổi nghỉ hưu không?
  6. NGA
    +1
    Ngày 2 tháng 2018 năm 15 10:XNUMX
    Trích: Phil77
    Tức là bạn không tin vào các đồng minh truyền thống?

    Không, tôi không tin.
    Và những đồng minh truyền thống này là ai?
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2018 năm 16 25:XNUMX
      Làm sao bạn không biết?! Bắt đầu từ nửa sau thế kỷ 19: Anh-Mỹ, Anh-Pháp, Đức-Thổ Nhĩ Kỳ (khó khăn, nhưng cùng nhau), và cho món tráng miệng, Nhật-Đức. Không đủ? Tôi gần như quên mất Anh-Canada luôn ở bên nhau, Anh-Úc, nhưng ở đây có những điều phức tạp về mặt pháp lý, các quốc gia dường như nằm dưới sự bảo trợ của Anh.
      1. NGA
        0
        Ngày 2 tháng 2018 năm 16 56:XNUMX
        Trích: Phil77
        Làm sao bạn không biết?! Bắt đầu từ nửa sau thế kỷ 19: Anh-Mỹ, Anh-Pháp, Đức-Thổ Nhĩ Kỳ (khó khăn, nhưng cùng nhau), và cho món tráng miệng, Nhật-Đức. Không đủ? Tôi gần như quên mất Anh-Canada luôn ở bên nhau, Anh-Úc, nhưng ở đây có những điều phức tạp về mặt pháp lý, các quốc gia dường như nằm dưới sự bảo trợ của Anh.

        Như tôi đã nói trước đó, đây đều là những cuộc kết hợp tạm thời “hôn nhân vì lợi ích”.
        Cuba cũng là đồng minh của chúng ta vì chúng ta cần xích lại gần Hoa Kỳ hơn, nhưng Cuba cũng là đồng minh, đúng hơn là Fidel là đồng minh, không có Fidel và chỉ vậy thôi.
        Một ví dụ với Tito, cần phải cùng nhau đánh bật quân Đức khỏi vùng Balkan, khi đó tất cả các đồng minh đều là anh em, và ở trận thứ 48, Tito đã “cử” Stalin, tạo ra Phong trào Không liên kết.
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 17 07:XNUMX
          Ví dụ với Cuba là hoàn toàn sai. Chúng ta là đồng minh vì đất nước này chọn con đường phát triển xã hội, ví dụ Nam Tư để lại chỗ cho sự tranh cãi. Hoàn cảnh đơn giản can thiệp vào đây, giống như lưỡi hái tìm thấy một hòn đá. Một cuộc đụng độ giữa hai nhà lãnh đạo rất mạnh mẽ, lôi cuốn. Và ai biết được, nếu không đối với cuộc xung đột này, có lẽ người Yugs sẽ sống ở một quốc gia duy nhất?
          1. -2
            Ngày 6 tháng 2018 năm 18 30:XNUMX
            ..Fidel chưa bao giờ khao khát chủ nghĩa xã hội - chính anh trai ông là người ủng hộ ý tưởng này... Fidel cần *bà*...
      2. -2
        Ngày 3 tháng 2018 năm 12 43:XNUMX
        Bạn đang viết vô nghĩa. Anh và Mỹ đúng hơn là những đối thủ truyền thống vào thời điểm đó, Anh và Pháp cũng gặp rất nhiều vấn đề, chẳng hạn như “cuộc khủng hoảng Fasoda”, Thổ Nhĩ Kỳ có ảnh hưởng mạnh mẽ của Anh (ngược lại với Đức) và Nhật Bản. và Đức với tư cách là đồng minh “truyền thống” từ cuối thế kỷ 19 rất mạnh, rõ ràng việc Nhật Bản tham gia Thế chiến thứ hai theo phe Entente đã vượt qua bạn.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2018 năm 20 30:XNUMX
          Bạn có quen với khái niệm bạn bè-đối thủ không?Đây chính xác là đặc điểm của tất cả các quốc gia mà tôi đã nêu tên.
  7. -3
    Ngày 2 tháng 2018 năm 18 45:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Green
    Lòng căm thù giai cấp của nhân dân lao động chảy ra khỏi bạn như một dòng sông.

    Chúng thực sự bốc mùi thuốc lá rẻ tiền, rượu vodka rẻ tiền, quần lót cũ và có Chúa mới biết còn gì nữa... Ngay cả bây giờ! Và phụ nữ ngủ với họ như thế nào? Mặc dù họ có loại phụ nữ nào... phụ nữ! Vì vậy, chúng tôi không đi chung đường với họ. Chúng sẽ hết hôi... rồi... cậu sẽ thấy...
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2018 năm 19 34:XNUMX
      Tuy nhiên, những lập luận có trọng lượng mà bạn đưa ra hoàn toàn có giá trị hơn tất cả mọi thứ.
    2. +3
      Ngày 2 tháng 2018 năm 19 56:XNUMX
      Vyacheslav, bạn có thực sự nghĩ như vậy về tất cả những người đang làm việc không, hay nó giống như một trò đùa tệ hại?!?
      1. -5
        Ngày 2 tháng 2018 năm 20 41:XNUMX
        Tất nhiên không phải về tất cả mọi người. Tôi biết rõ hai người trong số họ. Một thợ hàn, có trình độ học vấn về kỹ thuật, nhưng hóa ra trở thành thợ hàn lại có lãi hơn. Anh ấy cũng có một công ty bán điện cực cho công ty nơi anh ấy nấu ăn. Tuyệt vời phải không? Người lái thứ hai của cần cẩu 50 tấn. Con trai của một người tải. Anh ta cực kỳ ghét những người cộng sản và liên tục hỏi tôi tại sao không ai cho nổ tung bức tượng bán thân của con ma cà rồng có ria mép ở Penza này. Phần còn lại chỉ là những thứ có mùi hôi. Gần như tất cả mọi thứ!
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 21 00:XNUMX
          Nhưng phải thừa nhận rằng như vậy là quá nhiều, quá ít để có thể đưa ra kết luận như vậy, các nhà báo cũng có điều muốn nói, không phải để tôn trọng mà là để đổ lỗi cho số đông... Điều này vượt quá giới hạn.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2018 năm 21 36:XNUMX
            Trích: Phil77
            Nhưng phải thừa nhận rằng như vậy là quá nhiều, quá ít để có thể đưa ra kết luận như vậy, các nhà báo cũng có điều muốn nói, không phải để tôn trọng mà là để đổ lỗi cho số đông... Điều này vượt quá giới hạn.

            Tôi đồng ý với Phil.
    3. +1
      Ngày 3 tháng 2018 năm 09 18:XNUMX
      Đó là lý do tại sao 70% dân số ủng hộ Quỷ đỏ. Trong hàng trăm năm, người ta đã được biết rằng họ hôi hám, hoặc mù chữ, hoặc là những kẻ lapotnik, hoặc có nguồn gốc sai. Mệt mỏi vì nó vào năm 1917.
  8. Nhận xét đã bị xóa.
  9. -1
    Ngày 2 tháng 2018 năm 20 46:XNUMX
    Trích từ Karenius
    cái cuốc sẽ cho bạn biết.

    Tại sao tuyệt vời như vậy? Và ai sẽ nhấp chuột vào những bài viết và bình luận như vậy và tăng sức hấp dẫn đầu tư của trang web, tức là làm việc cho bạn và cho tôi? Hãy để anh ấy tiếp tục làm việc!
  10. -2
    Ngày 2 tháng 2018 năm 20 50:XNUMX
    Phil77,
    Phil77,
    Tôi sinh năm 1954. Tôi đã thấy đủ những kẻ tầm thường và thô lỗ rồi...
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 21 15:XNUMX
      Lạy Chúa, họ không ở đâu cả?! Ở đất nước chúng tôi không có nhiều người như vậy hơn phần còn lại của thế giới. Bạn có tranh luận không?
      1. -4
        Ngày 2 tháng 2018 năm 21 36:XNUMX
        Không, tôi sẽ không! Sự tầm thường trên thế giới về mặt sinh học là như nhau ở mọi nơi! Về mặt xã hội, có nơi họ đông hơn, vì có nơi họ được dạy rằng họ là bá chủ. Bây giờ họ thực sự nghĩ về bản thân mình ...
  11. -1
    Ngày 2 tháng 2018 năm 21 33:XNUMX
    Trích: Phil77
    Các nhà báo cũng có lý do để không được tôn trọng mà bị đổ lỗi hàng loạt..

    Tại sao với số lượng lớn? 80% nhà báo không biết viết, cũng như 80% “nhà văn”, v.v. Điều này đã không được tôi chứng minh từ lâu rồi. Người biết làm tốt công việc của mình rất hiếm. Ví dụ, trong Lực lượng Vũ trang, 80% giáo viên là “giáo viên”. Tôi biết rõ, tôi đã cống hiến 36 năm cho Lực lượng Vũ trang! Vì thế không cần phải đổ lỗi cho số đông. Viết - 80% nhà báo là người thật... và tôi đồng ý với bạn!
  12. -2
    Ngày 3 tháng 2018 năm 10 28:XNUMX
    Trích: Kiếm sĩ
    Nhưng chuyện gì đã xảy ra, họ không nhìn thấy - cả trường học, trạm sơ cứu, cũng không phải cung điện thờ cúng, họ không nhìn thấy gì cả...

    Tôi đã thấy tại sao không. Nhưng chất lượng dưới mệnh giá.
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2018 năm 20 11:XNUMX
      Và bạn biết đấy, Vyacheslav, cảm ơn bạn! Bây giờ, một lần nữa cảm ơn bạn, tôi đã hiểu tại sao những người Bolshevik giành chiến thắng trong cuộc nội chiến, và tại sao hầu hết người dân của chúng tôi lại đi theo họ. Chắc chắn sẽ không có ai đi theo bạn với thói hợm hĩnh trần trụi và vô lý của bạn. Thực sự yêu đối với sức khỏe của bạn Vâng, như Đồng chí Green đã viết, sự kiêu ngạo tràn lan!
      1. -2
        Ngày 4 tháng 2018 năm 18 35:XNUMX
        Bây giờ giá như bạn có thể hiểu được tại sao họ lại mất thế giới vào năm 1991 thì mọi chuyện sẽ ổn thôi!
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2018 năm 19 09:XNUMX
          Hòa bình?!? Thật sao? Mất mát và bị phản bội bởi những thứ khác nhau, bị phản bội bởi những người như Ykovlev, Gorbachev, Shevardnadze và những người khác.
    2. +1
      Ngày 3 tháng 2018 năm 20 24:XNUMX
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      Trích: Kiếm sĩ
      Nhưng chuyện gì đã xảy ra, họ không nhìn thấy - cả trường học, trạm sơ cứu, cũng không phải cung điện thờ cúng, họ không nhìn thấy gì cả...

      Tôi đã thấy tại sao không. Nhưng chất lượng dưới mệnh giá.
      Chỉ là chất lượng có lẽ tương ứng với thời gian đó, địa điểm đó, những công nghệ đó. Thời thế đã thay đổi, chất lượng đã thay đổi. Tôi nhớ đến tận năm 2006, phòng khám mới có tường sơn dầu cà phê và ghế sắt. Và bây giờ ---- các tấm bảng, ghế sofa da sinh thái màu hoa cà, ghi âm điện tử và hàng đợi điện tử. Và nhiều hơn nữa.... Và trong khu vực nữa.
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2018 năm 20 41:XNUMX
        Và hình như họ không đến phòng khám huyện, hôi quá, chắc họ được phân về khoa!
      2. +1
        Ngày 3 tháng 2018 năm 21 05:XNUMX
        Theo tôi, tất cả những điều này đều vô ích, nhà báo, nhà văn rõ ràng chỉ nghiêng về mặt tiêu cực! Có thể tưởng tượng được việc anh ta sống ở đất nước chúng ta khó khăn đến mức nào.
  13. +2
    Ngày 3 tháng 2018 năm 19 54:XNUMX
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Trích dẫn: Alexander Green
    Lòng căm thù giai cấp của nhân dân lao động chảy ra khỏi bạn như một dòng sông.
    Chúng thực sự bốc mùi thuốc lá rẻ tiền, rượu vodka rẻ tiền, quần lót cũ và có Chúa mới biết còn gì nữa... Ngay cả bây giờ! Và phụ nữ ngủ với họ như thế nào? Mặc dù họ có loại phụ nữ nào... phụ nữ! Vì vậy, chúng tôi không đi chung đường với họ. Chúng sẽ hết hôi... rồi... cậu sẽ thấy...

    Tôi không viết điều này về bạn, bạn không có khả năng làm được điều này, bạn không có hận thù giai cấp mà là sự kiêu ngạo trí tuệ thông thường.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2018 năm 21 43:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander Green
      Bạn không có lòng hận thù giai cấp mà là sự kiêu ngạo trí tuệ thông thường.

      Nó được gọi hơi khác một chút. Đây là chủ nghĩa Darwin xã hội thông thường của giới trí thức!
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. -2
    Ngày 4 tháng 2018 năm 18 29:XNUMX
    Trích: Phil77
    Và bạn biết đấy, Vyacheslav, cảm ơn bạn! Bây giờ, một lần nữa cảm ơn bạn, tôi đã hiểu tại sao những người Bolshevik giành chiến thắng trong cuộc nội chiến, và tại sao hầu hết người dân của chúng tôi lại đi theo họ. Chắc chắn sẽ không có ai đi theo bạn với thói hợm hĩnh trần trụi và vô lý của bạn. Thực sự yêu đối với sức khỏe của bạn Vâng, như Đồng chí Green đã viết, sự kiêu ngạo tràn lan!

    Nhưng bây giờ chỉ những người bị gạt ra ngoài lề xã hội mới theo họ, nhưng sinh viên trên khắp nước Nga đã học bằng sách giáo khoa của tôi trong nhiều năm và họ chấp nhận khoa học tốt!
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2018 năm 19 13:XNUMX
      Và tất nhiên bạn đã tự xếp mình là người ưu tú rồi? Tôi rất thất vọng, với thái độ như vậy đối với mọi người, bạn không phải là người ưu tú.
      1. -2
        Ngày 4 tháng 2018 năm 22 41:XNUMX
        Bạn chỉ đơn giản là không biết gì về vấn đề này. Cả bạn và tôi, nếu bạn có trình độ học vấn cao hơn, tất nhiên đều thuộc tầng lớp thượng lưu không quản lý, thuộc các tầng lớp khác nhau. Bây giờ, nếu bạn không có nó, thì đúng vậy, bạn không phải là người ưu tú. Và sau đó là tầng lớp cai trị, những người có rất nhiều tiền và quyền lực. Chúng ta không thuộc về nó, đó là điều chắc chắn. Bạn đã nghiên cứu xã hội học trong Lực lượng vũ trang? Nó ở đó...
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2018 năm 05 56:XNUMX
          Tôi đã học và nghiên cứu. Chỉ có kinh nghiệm sống mới nói rằng giáo dục đại học không phải là tấm hộ chiếu cho trí thông minh. Nó tồn tại, hoặc ngược lại! Tôi có vinh dự!
          1. +3
            Ngày 6 tháng 2018 năm 08 41:XNUMX
            Trích: Phil77
            Tôi đã học và nghiên cứu. Chỉ có kinh nghiệm sống mới nói rằng giáo dục đại học không phải là tấm hộ chiếu cho trí thông minh. Nó tồn tại, hoặc ngược lại! Tôi có vinh dự!

            Trong trường hợp này, Vyacheslav có lẽ tin rằng điều quan trọng nhất là phải có bằng Tiến sĩ. Điều duy nhất không rõ ràng ở đây là:
            1. không tôn trọng đất nước đã trao cơ hội học tập cao hơn và tự bảo vệ mình. Ông ta hả hê trước cái chết của đất nước đó.
            2. không nhận được bất kỳ trình độ học vấn hoặc bằng cấp khoa học nào khác trong thời kỳ chủ nghĩa tư bản
            3. Nhắc nhở rằng Ngài là ứng cử viên của khoa học lịch sử. Thể hiện sự không tin tưởng vào chức danh và khả năng của người khác, ví dụ như một giáo sư...
    2. 0
      Ngày 6 tháng 2018 năm 08 30:XNUMX
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      ....và sinh viên trên khắp nước Nga đã học bằng sách giáo khoa của tôi trong nhiều năm và chấp nhận khoa học tốt!
      Việc thầy bỏ nghề lại càng kỳ lạ và khó hiểu hơn. Suy cho cùng, giáo viên đại học làm việc cho đến khi họ rất già. Và thậm chí còn có một bài báo nói rằng nếu một giáo viên làm việc thì họ sẽ sống lâu hơn, tình cờ, điều này cũng áp dụng cho các bác sĩ. À, một số ngành nghề khác
      1. -1
        Ngày 6 tháng 2018 năm 11 09:XNUMX
        Dmitry, đừng tham gia vào điều gì đó mà bạn hoàn toàn không biết. Cho đến khi về già, Lực lượng Vũ trang tuyển dụng những “giáo viên” đơn giản là không có việc gì khác để làm hoặc những học giả được trả lương cho tất cả những thành tích trong quá khứ của họ. Luôn có những ngoại lệ, nhưng chúng rất hiếm. Rất. Việc luôn tìm kiếm một nơi mà bạn cảm thấy tốt hơn là điều bình thường. Ví dụ, tôi luôn cố gắng chỉ làm những gì mình thích và có ít ông chủ hơn tôi. Và bây giờ thời điểm đó đã đến. Và tại sao tôi lại phải làm việc trong Lực lượng vũ trang? Tôi vừa viết một cuốn sách giáo khoa mới dành cho thạc sĩ về quản lý dư luận. Đây là một cách để sống lâu hơn. Và còn một vài cuốn sách nữa đang được chuẩn bị - cứ viết thôi. Vậy là tôi không có nguy cơ bị choáng não! Đừng lo.
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2018 năm 11 51:XNUMX
          Tại sao bạn lại giảng bài cho tôi, Vyacheslav Olegovich? Giống như không làm phiền? Xét cho cùng, những cuộc trò chuyện về con người bạn là hệ quả của không gian rộng mở của một nhân cách truyền thông. Bằng cách cung cấp thông tin này cũng như những thông tin khác trước đây về bản thân bạn cho mọi người --- Chính bạn đã tạo cơ hội cho các câu hỏi. Và bây giờ bạn không muốn những câu hỏi hoặc cuộc trò chuyện này. Bạn bắt đầu nói về bản thân mình, có bao nhiêu bình luận bạn đã cống hiến hết mình cho chính mình, và tôi đã yêu cầu như thế nào ----không can thiệp???
          Có những Tác giả xuất hiện trong phần bình luận và không nói gì về bản thân, không có câu hỏi riêng tư nào dành cho họ
          .Đồng thời còn có khát vọng thăng tiến bản thân, cho đến tối.
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2018 năm 19 54:XNUMX
            Tôi đã hiểu tại sao khi tôi đọc lại mọi thứ!!!!! Tôi đang suy nghĩ về những từ ngữ, có lẽ tôi sẽ viết chúng.
  16. -3
    Ngày 4 tháng 2018 năm 18 33:XNUMX
    Trích: Phil77
    Bạn có thể tưởng tượng anh ấy sống ở đất nước chúng tôi khó khăn như thế nào.

    Ngược lại thì nó rất tốt. Khi bạn quen biết mọi người, bạn di chuyển họ như những con rối và không cần phải căng thẳng. Tôi vừa xuất bản một cuốn sách giáo khoa khác về quản lý dư luận xã hội dành cho thạc sĩ. Điều này có nghĩa là... tôi đảm bảo sẽ có một kỳ nghỉ hè ở Châu Âu vào năm tới, còn đối với bạn... Ồ, bạn cũng sẽ không thua đâu, tôi hứa sẽ có nhiều bài viết mới và thú vị!
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2018 năm 19 16:XNUMX
      Tại sao không ở lại đó, bạn chưa thỏa thuận về phí với chủ nhà à, bạn là người cai trị linh hồn.
      1. -2
        Ngày 4 tháng 2018 năm 22 38:XNUMX
        Tại sao lại ở đó khi tôi đã quen sống tốt ở đây? Thật buồn cười khi phải căng thẳng khi bạn có thể làm điều tương tự ở đây mà không gặp nhiều khó khăn? Cuộc sống được trao cho một người một lần và anh ta phải sống nó một cách hữu ích và thú vị. Nhân tiện, nếu tôi là bạn, tôi sẽ hỏi đây là loại sách giáo khoa gì, có sách nào khác không và tôi sẽ đọc chúng. Bạn chắc chắn sẽ trở nên thông minh hơn!
        1. +2
          Ngày 5 tháng 2018 năm 05 54:XNUMX
          Chúa là thẩm phán của bạn, như bạn biết, Ngài chấp nhận tất cả mọi người, luôn có chỗ cho bạn.
          1. -3
            Ngày 5 tháng 2018 năm 17 50:XNUMX
            Đúng vậy, và vì tôi đứng về phía Chúa nên Chúa đứng về phía tôi!
            1. +2
              Ngày 5 tháng 2018 năm 17 57:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Đúng vậy, và vì tôi đứng về phía Chúa nên Chúa đứng về phía tôi!

              trên thắt lưng của lính Hitler cũng có dòng chữ tương tự - Chúa ở cùng chúng ta, hóa ra là Chết tiệt, bạn cũng vậy...
              1. -3
                Ngày 6 tháng 2018 năm 10 52:XNUMX
                Bạn có thể viết bất cứ điều gì. Điều quan trọng là Ngài thể hiện ý chí của mình như thế nào. Đã có Đức Quốc xã và nó đã biến mất, bất chấp tất cả những khó khăn của họ. Vì vậy, vấn đề không phải là về những chiếc khóa và ví dụ của bạn không hay chút nào!
                1. +3
                  Ngày 6 tháng 2018 năm 12 13:XNUMX
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Bạn có thể viết bất cứ điều gì. Điều quan trọng là Ngài thể hiện ý chí của mình như thế nào. Đã có Đức Quốc xã và nó đã biến mất, bất chấp tất cả những khó khăn của họ. Vì vậy, vấn đề không phải là về những chiếc khóa và ví dụ của bạn không hay chút nào!
                  Ý muốn của Ngài được thực hiện bởi người được Ngài ban sức mạnh, trí thông minh và quyền làm điều này
                  1. -4
                    Ngày 6 tháng 2018 năm 17 14:XNUMX
                    Đúng vậy, và người được ông tặng nó đã “làm nên Liên Xô” vào năm 91...
                    1. +2
                      Ngày 6 tháng 2018 năm 19 49:XNUMX
                      Trích dẫn từ tầm cỡ
                      Đúng vậy, và người được ông tặng nó đã “làm nên Liên Xô” vào năm 91...
                      NHƯ BẠN có thể thấy, Vyacheslav, sự chuẩn bị cho Liên Xô đã có từ rất lâu trước... năm 1917. Nó đã phù hợp. Đã có một cuộc cách mạng. Và điều này là phù hợp. Và mọi chuyện xảy ra trước năm 1967~~~~ có lẽ đều tương ứng với nhau.
                      Và rồi, sau đó, hóa ra --- không????
                      Cuộc sống của những người nhỏ bé thật ngắn ngủi. Nhưng dự án này vẫn chưa bị gạch bỏ.
                2. +3
                  Ngày 6 tháng 2018 năm 18 52:XNUMX
                  Tôi không muốn viết cho bạn nữa, nhưng tôi sẽ trả lời thế này, thứ đã làm gãy lưng Đức Quốc xã không phải là những chiếc khóa có dòng chữ, mà là chủ nghĩa anh hùng của Người lính Liên Xô trước những người bị bạn khinh thường vì anh ta. hôi hám và anh ta không ngủ với phụ nữ, với phụ nữ, gọi phụ nữ là phụ nữ theo tinh thần thượng lưu mà bạn cho là mình sao?!
                  1. -4
                    Ngày 7 tháng 2018 năm 18 36:XNUMX
                    Rõ ràng là có phụ nữ và có phụ nữ. Có đàn ông và có đàn ông. Và không phải tôi tự coi mình là người ưu tú, mà là... xã hội học, môn mà bạn dạy rất kém trong Lực lượng Vũ trang. Than ôi! Đây là vấn đề của bạn, không phải của tôi. Bạn cũng có thể viết thư cho tôi ở đây: “Tất cả mọi người đều là anh em!” Điều này làm tôi cười!
                    1. +2
                      Ngày 7 tháng 2018 năm 19 17:XNUMX
                      Trích dẫn từ tầm cỡ
                      à... xã hội học

                      Nếu bạn, giống như một Tsipko nào đó, coi mình là người ưu tú, thì bạn tự khen ngợi bản thân quá nhiều, không có gì là ưu tú ở bạn ngoại trừ sự phản bội thâm căn cố đế.
                      tại sao lại như vậy.được giải thích ở đây.
                      "Trái ngược với quan điểm của Tsipko và những người (gia đình Shpakovsky) như ông, không phải “chủ nghĩa cộng sản theo chủ nghĩa Lenin-Stalin” đã giết chết nước Nga cũ. Hệ thống chuyên quyền, như Solonevich đã lưu ý một cách chính xác, đã mục nát, nhưng chính những người theo chủ nghĩa tự do tháng Hai đã hoàn thành nó tắt, như Dostoevsky dự đoán, nhưng họ đã khôi phục lại nước Nga lịch sử là những người Bolshevik, không phải ngẫu nhiên mà gần một nửa số tướng lĩnh và sĩ quan đã đi phục vụ trong Hồng quân. Sự thật rằng Liên Xô là nước Nga lịch sử là rõ ràng ngay cả đối với một kẻ sợ Nga và Liên Xô như Brzezinski. Trong một cuộc phỏng vấn của mình (với tạp chí Le Nouvel Observateur), khi được hỏi rằng Hoa Kỳ đã chiến đấu chống lại chủ nghĩa cộng sản, ông trả lời: không cần phải tự lừa dối bản thân và những người khác - chúng tôi đã chiến đấu với Nga, bất kể nó được gọi là gì. Nhân tiện, những người có trình độ học vấn nửa vời của chúng ta không nhận ra rằng vào năm 1960, Brzezinski đã từ chối sử dụng thuật ngữ “chủ nghĩa toàn trị” cho xã hội Liên Xô (tôi không nói về bản chất phi khoa học cơ bản của thuật ngữ này). "
                      http://zavtra.ru/blogs/virodki-ubijtci
                      Trích dẫn từ tầm cỡ
                      Điều này làm tôi cười!

                      cười nhạo chính mình? Hãy cười lên, bạn đặt cược nhầm ngựa và bạn, giống như Tsipko tầm thường, sẽ có kết cục tương tự.
                      "Chủ nghĩa chống Stalin đóng vai trò là một cỗ máy đập phá. Ykovlev, người mà Tsipko làm trợ lý, đã nói trong một cuộc phỏng vấn sau đó rằng đầu tiên họ lên kế hoạch tấn công Stalin bằng Lenin, sau đó với Plekhanov để chống lại Lenin, và sau đó là chống lại chủ nghĩa cộng sản, Như chính Ykovlev đã công khai phát biểu trong một cuộc phỏng vấn của mình, họ (những người theo chủ nghĩa perestroika) với perestroika của họ đã phá vỡ không chỉ chủ nghĩa cộng sản, mà còn cả toàn bộ mô hình phát triển hàng nghìn năm của nước Nga, tức là họ đã thực hiện giấc mơ của tất cả kẻ thù của Nga ở phương Tây và những kẻ hôi hám ở địa phương”.
                      người ta nói rõ ràng về bạn và “chủ nghĩa tinh hoa” đáng ngờ của bạn, tương tự như Smerdykov, comme il faut..
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2018 năm 19 26:XNUMX
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      Ngược lại thì nó rất tốt. Khi bạn quen biết mọi người, bạn di chuyển họ như những con rối và không cần phải căng thẳng.

      Bạn chỉ nghĩ rằng bạn đang xoay tròn, nhưng thực tế là bạn đang bị xoay tròn. Ai trả tiền cho bạn, bạn phục vụ người đó.
  17. -2
    Ngày 4 tháng 2018 năm 22 36:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Green
    Ai trả tiền cho bạn, bạn phục vụ người đó.

    Tuy nhiên, đó là điều đó và tôi tin. Quay cũng tốn tiền!
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2018 năm 22 55:XNUMX
      Tầm cỡ.
      Bad Boy cũng nghĩ vậy khi ăn một lọ mứt và một hộp bánh quy.
      1. -3
        Ngày 6 tháng 2018 năm 10 46:XNUMX
        Nhưng anh ấy không phải là người làm PR! Một cậu bé nông thôn đến từ một ngôi làng nghèo. Nhưng những người làm quan hệ công chúng lại có một phương châm khác: không có điều gì ghê tởm đến mức một người làm PR chân chính lại không tự cắt cho mình một miếng giăm bông!
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2018 năm 23 01:XNUMX
          Có, nhưng chúng có cùng bản chất. Hoặc bạn ăn mứt và lặng lẽ vui mừng, hoặc bạn ăn mứt và hét to với cả xóm, điều đó cũng chẳng làm mứt ngon hơn chút nào.
  18. -4
    Ngày 5 tháng 2018 năm 17 55:XNUMX
    Trích: Phil77
    rằng giáo dục đại học không phải là tấm hộ chiếu cho trí thông minh

    Nhưng một sự vượt qua cho giới thượng lưu không quản lý. Đến tận cùng. Và ở đó mọi thứ phụ thuộc vào bạn. Bạn cũng có thể vào được người quản lý. Putin, có trình độ học vấn cao hơn... muốn trở thành tài xế, nhưng được bầu làm tổng thống.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2018 năm 03 02:XNUMX
      Vyacheslav Olegovich, tỉnh táo lại đi, lý thuyết của bạn hoàn toàn sai lầm, trước hết là vì chính bạn. Có lần, Alexander Green giải thích rằng bằng cách nào đó bạn đang đơn giản hóa định luật Pareto, tôi không thể lặp lại lập luận của nó, nhưng có những cuốn sách trên Internet nói cụ thể về ứng dụng của nó trong toán học.
      Nhưng con số dành cho giới thượng lưu lại hoàn toàn khác. Và trên toàn thế giới. Ở tất cả các quốc gia, 1-2% dân số sở hữu 90-99% tài sản của mỗi quốc gia. Và giáo dục đại học không liên quan gì đến nó. Rất có thể, những người dẫn chương trình (showwomen) và vận động viên thể thao sẽ lọt vào giới thượng lưu.
      1. -3
        Ngày 6 tháng 2018 năm 10 43:XNUMX
        Đầu tiên bạn làm chủ trường đại học, và sau đó dạy tôi điều gì là sai và điều gì không. Và điều Green giải thích là bạn tốt với những người như vậy, nhưng không tốt với tôi. Có một tạp chí tên là “Những câu hỏi về xã hội học”... Hãy đọc nó, có thể bạn sẽ hiểu được điều gì đó. Nhưng tôi nhắc lại một lần nữa: có một tầng lớp cai trị. Có - 1-2%. Có một tầng lớp không quản lý - khoảng 20%. Và có “công nhân” - 80%. Nhưng tất cả chúng đều có địa tầng khác nhau. Điều này thậm chí còn rõ ràng?
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2018 năm 11 02:XNUMX
          Bạn đang nói gì vậy, Vyacheslav Olegovich! Không đời nào tôi dạy bạn, hay bất cứ ai khác. Chỉ là trước đây tôi đã từng nói về một kiểu ngây thơ nào đó ngoài tuổi của tôi. Hoặc có thể đó là mong muốn đeo kính màu hoa hồng. Thỉnh thoảng.......
          Và bạn đã nhiều lần nói rằng nền giáo dục của Liên Xô không tốt lắm, và bạn cười nhạo đất nước và CPSU, nhưng bạn coi nền giáo dục này là một giá trị cho bản thân.
          1. -3
            Ngày 6 tháng 2018 năm 17 10:XNUMX
            Dmitry, não, bật não lên!!! Sau năm 1991, tôi đã không dạy lịch sử của CPSU trong nhiều năm mà tự học. Và... riêng 911 bài viết trên VO không cho bạn biết điều gì, giống như những cuốn sách xuất bản sau năm '91, và chúng... 36. Nền giáo dục Liên Xô thì liên quan gì đến nó? Vâng, đó là một nền tảng học thuật tốt nhưng nó giống như một cái nôi. Nhưng người lớn không thể sống trong nôi, dù là nôi tốt! Tôi đang nói rõ ràng phải không? Và bây giờ tôi thấy rõ hơn cả điểm mạnh và điểm yếu của nó. Có nhiều cái sau!
            1. +2
              Ngày 6 tháng 2018 năm 19 38:XNUMX
              Điều này khẳng định chất lượng cao của nền giáo dục Liên Xô. Rốt cuộc, cả các khóa học ở Harvard hay Oxford, cũng như các danh hiệu khác đều không được thêm vào trường đại học Liên Xô và điện ảnh Liên Xô ---- tất cả đều được ghi nhận cho Liên Xô
            2. +2
              Ngày 6 tháng 2018 năm 22 49:XNUMX
              Sẽ là hợp lý nếu Calibre từ bỏ bằng tốt nghiệp Ứng viên Khoa học và chứng chỉ Phó Giáo sư nhận được từ thời Liên Xô
            3. +2
              Ngày 7 tháng 2018 năm 21 45:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              ..tự giáo dục...... 911 bài chỉ có trên VO...... Nền giáo dục Xô Viết thì liên quan gì đến nó? Vâng, đó là một nền tảng học thuật tốt nhưng nó giống như một cái nôi. Nhưng người lớn không thể sống trong nôi, dù là nôi tốt! Tôi đang nói rõ ràng phải không? !

              Đây là những gì tôi nhớ - một cuộc trò chuyện về một số giờ nhỏ mỗi tuần, nhưng tôi đã quên mất, 2 hoặc 3... Điều này giải thích cho số lượng bài báo. Và việc tự giáo dục có liên quan gì đến nó? Bạn có thường xuyên chế giễu khả năng tự học của người khác nhưng lại khoe khoang về khả năng tự học của mình không? Phải có tài liệu chứ không phải truyện, làm sao có thể tự hào về tài liệu của một đất nước mà bạn chế nhạo.
              Tôi đã từng nhắc nhở rằng Liên bang Nga là nước kế thừa hợp pháp của Liên Xô. Vâng, tôi hiểu rồi -----điều này chưa được biết.
              1. 0
                Ngày 10 tháng 2018 năm 12 59:XNUMX
                Dmitry, nếu bạn không biết thì đừng viết!!! Cứ 5 năm một lần, một nhân viên máy bay phải trải qua khóa đào tạo nâng cao và nhận được bằng tốt nghiệp phù hợp.
                1. 0
                  Ngày 11 tháng 2018 năm 19 49:XNUMX
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Dmitry, nếu bạn không biết thì đừng viết!!! Cứ 5 năm một lần, một nhân viên máy bay......

                  Đây có lẽ là về những người không nhận ra rằng Liên bang Nga là nước kế thừa hợp pháp của Liên Xô.
                  Vậy tất cả những người đi làm muộn đều tham gia những kỳ thi này, kể cả ở tuổi 80??? Tôi đã không nói chuyện với giáo viên về chủ đề này và không biết.
                  Nhưng tôi biết về nhân viên y tế. Ít nhất là bác sĩ, ít nhất là y tá. Có, họ thi 5 năm một lần, trước đó họ phải nâng cao trình độ bằng cách học tập với kinh phí của công ty. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy, không phải lúc nào công ty cũng lo việc này! Đôi khi ----- kiên quyết chống lại nó. Đây là dấu hiệu cho thấy nhân viên y tế đang rời bỏ ý chí tự do của mình.
        2. +2
          Ngày 6 tháng 2018 năm 22 59:XNUMX
          Strata được các nhà tư tưởng tư sản phát minh ra để che đậy cuộc đấu tranh giai cấp. Và những tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Mác dạy chúng ta rằng có một giai cấp vô sản và một giai cấp tư sản với những quyền lợi giai cấp hoàn toàn khác nhau.
          1. -2
            Ngày 7 tháng 2018 năm 14 46:XNUMX
            Những tác phẩm kinh điển về chủ nghĩa Marx của bạn đã nằm trong thùng rác lịch sử. Nhưng tất cả những gì còn lại của giai cấp vô sản chỉ là sừng và chân...
            1. +2
              Ngày 7 tháng 2018 năm 19 40:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Những tác phẩm kinh điển về chủ nghĩa Marx của bạn đã nằm trong thùng rác lịch sử. Nhưng tất cả những gì còn lại của giai cấp vô sản chỉ là sừng và chân...

              Và điều này được viết bởi một nhà sử học đã bị phá băng từ CPSU. Theo dư luận, sự quan tâm đến các tác phẩm kinh điển ngày càng tăng vọt, và hiện nay có nhiều giai cấp vô sản hơn so với năm 1917.
        3. +3
          Ngày 7 tháng 2018 năm 06 57:XNUMX
          Con đường trở thành tầng lớp thượng lưu không quản lý dành cho những người có tiền chỉ là thông qua sự quen biết, cho dù trình độ học vấn có giúp ích đến đâu. Hoặc thông qua một vụ bê bối. Hoặc showbiz.
          1. -3
            Ngày 7 tháng 2018 năm 14 45:XNUMX
            Bạn, Dmitry, không hiểu gì cả. Tuy nhiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Không phải thức ăn cho ngựa.
            1. +2
              Ngày 7 tháng 2018 năm 20 09:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Bạn, Dmitry, không hiểu gì cả.
              Tại sao lại đọc và suy nghĩ về những lời nói dối, sai lầm của người khác và tìm kiếm ý nghĩa nào đó trong đó?
              Sau đó tôi nói lời tạm biệt!
  19. 0
    Ngày 5 tháng 2018 năm 18 21:XNUMX
    Olgovich,
    Trích dẫn: Olgovich
    Trích: Phil77
    Olgovich, chào buổi tối! Tôi có thể hỏi bạn một câu hỏi hơi khiêu khích không? Nếu bạn tình cờ thấy mình trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại mà phải lựa chọn chọn bên nào. Hai lựa chọn: đứng về phía nhà yêu nước Nga Denikin, hoặc về phía của những người yêu nước như Krasnov, Shkuro, à, chúng tôi sẽ không chạm vào Vlasov.

    Câu trả lời rất đơn giản: Tôi sẽ gia nhập hàng ngũ Hồng quân chiến đấu chống quân chiếm đóng. Không thể khác được: họ không bảo vệ chính quyền mà bảo vệ Tổ quốc.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2018 năm 09 12:XNUMX
      OLGOVICH!!!!!
      Trích: Phil77
      Olgovich,
      Trích dẫn: Olgovich
      Trích: Phil77
      Olgovich, chào buổi tối! Tôi có thể hỏi bạn một câu hỏi hơi khiêu khích không? Nếu bạn tình cờ thấy mình trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại mà phải lựa chọn chọn bên nào. Hai lựa chọn: đứng về phía nhà yêu nước Nga Denikin, hoặc về phía của những người yêu nước như Krasnov, Shkuro, à, chúng tôi sẽ không chạm vào Vlasov.

      Câu trả lời rất đơn giản: Tôi sẽ gia nhập hàng ngũ Hồng quân chiến đấu chống quân chiếm đóng. Không thể khác được: họ không bảo vệ chính quyền mà bảo vệ Tổ quốc.
      Phil đã viết những lời tốt đẹp cho bạn bên dưới và tôi cũng rất vui khi thấy phản hồi của bạn!
      Tôi hạnh phúc biết bao khi bạn in tấm áp phích Liên Xô.
      Trên thực tế, nhận xét của bạn thậm chí còn tốt hơn bạn nghĩ lúc đầu. Rốt cuộc, với nhận xét này, bạn đã khẳng định rằng Bạch vệ không yêu Tổ quốc mà yêu quyền lực!
  20. 0
    Ngày 5 tháng 2018 năm 18 32:XNUMX
    Olgovich,
    Chào buổi tối, Olgovich! Mặc dù bạn và tôi là đối thủ, nhưng chúng ta nhìn lịch sử nước Nga theo cách khác. Cảm ơn câu trả lời của bạn, chúng tôi không thể hành động khác khi đối mặt với kẻ thù bên ngoài. Nhưng chúng tôi sẽ tranh luận với bạn!
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2018 năm 06 33:XNUMX
      Tuy nhiên, tôi hy vọng Olgovich sẽ tỉnh táo lại,
  21. +2
    Ngày 7 tháng 2018 năm 16 54:XNUMX
    Olgovich,
    Olgovich, bạn sẽ không gia nhập hàng ngũ Hồng quân. Đừng lừa dối bản thân hoặc người khác. Thế giới quan của bạn quá bài Nga - vị trí của bạn sẽ là ở ROA, tệ nhất là với tư cách là một trưởng lão...
    1. -2
      Ngày 9 tháng 2018 năm 21 30:XNUMX
      Trích: Phil77
      tại sao hầu hết mọi người của chúng tôi lại theo dõi họ

      Bạn là người Do Thái?