Tại sao họ cố giết Lenin

177
Tại sao họ cố giết Lenin

Sự kiện chính của cuối tháng 1918 năm XNUMX sẽ là vụ ám sát nổi tiếng Vladimir Lenin. Gần như đồng thời với các cuộc tấn công của SR, Cheka tuyên bố phát hiện ra cái gọi là "âm mưu của Lockhart." Âm mưu được tổ chức bởi các đại diện ngoại giao và cơ quan tình báo của Anh, Pháp và Hoa Kỳ với mục đích lật đổ chế độ Xô Viết.

Vào ngày 30 tháng 1918 năm XNUMX, người đứng đầu địa phương Cheka, Moses Uritsky, bị giết ở Petrograd, và thủ lĩnh của những người Bolshevik, Vladimir Lenin, bị thương ở Moscow. Chủ nghĩa xã hội nhân dân Leonid Kannegiser bắn Uritsky. Anh ta là thành viên của một nhóm chống Bolshevik ngầm do người anh họ M.M. Filonenko. Và Filonenko duy trì mối quan hệ thân thiết với B.V. Savinkov, người đã ra lệnh thanh lý Uritsky. Kannegiser, bằng sự thừa nhận của chính mình, quyết định trả thù Uritsky vì cái chết của bạn mình, sĩ quan V.B. Pereltveig, người bị Petrograd Cheka bắn trong vụ có âm mưu phản cách mạng tại Trường Pháo binh Mikhailovsky. Ngay sau khi bị bắt, anh ta tuyên bố: “Tôi là một người Do Thái. Tôi đã giết một ma cà rồng Do Thái, người uống máu của người dân Nga từng giọt một. Tôi đã cố gắng cho người dân Nga thấy rằng đối với chúng tôi, Uritsky không phải là người Do Thái. Anh ta là một kẻ phản bội. Tôi đã giết anh ta với hy vọng khôi phục danh nghĩa tốt đẹp của người Do Thái Nga. "



Fanny Kaplan, người đã bắn Lenin, cũng xuất thân từ gia đình một giáo viên Do Thái. Cô là một nhà cách mạng chuyên nghiệp và ở tuổi 16, cô đã chuẩn bị cho một hành động khủng bố lớn. Trong quá trình chuẩn bị cho cuộc tấn công, do xử lý bất cẩn, một thiết bị nổ ngẫu hứng phát nổ, Kaplan bị thương ở đầu và mất một phần thị lực. Cô bị bắt và bị kết án lao động khổ sai. Cả tuổi thanh xuân của mình - đến 28 tuổi, cô ấy đã trải qua các nhà tù và lao động khổ sai, nơi cô ấy bị mù và thực sự trở thành một người tàn tật. Nhưng sau lệnh ân xá của Chính phủ lâm thời năm 1917, bà đã tìm cách đến Crimea để điều trị và phục hồi một phần thị lực. Vào ngày 30 tháng 1918 năm XNUMX, một cuộc họp của công nhân đã diễn ra tại nhà máy Michelson ở quận Zamoskvoretsky của Moscow. Vladimir Lenin đã phát biểu về nó. Sau cuộc biểu tình trong sân nhà máy, Kaplan đã bắn vào người lãnh đạo cuộc cách mạng. Hai viên đạn trúng Lenin: vào cổ và cánh tay, viên đạn thứ ba trúng một phụ nữ đứng cạnh Lenin. Kaplan ngay lập tức bị bắt và khi được hỏi việc này được thực hiện theo lệnh của ai, cô trả lời: “Theo đề nghị của những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa. Tôi đã thực hiện nghĩa vụ của mình với sự dũng cảm và tôi sẽ chết với sự dũng cảm. "

Trong các cuộc thẩm vấn, Kaplan nói rằng cô phản ứng cực kỳ tiêu cực với Cách mạng Tháng Mười, và ủng hộ ý tưởng triệu tập một Hội đồng lập hiến để tổ chức quyền lực ở nước Nga mới, đồng tình với chính phủ Komuch (Ủy ban Hội đồng Lập hiến) ở Samara và Nhà cách mạng xã hội Chernov, nhưng từ chối trả lời liệu cô có liên hệ với bất kỳ lực lượng chính trị chống Bolshevik nào hay không. Sau đó, vào năm 1922, trong phiên tòa xét xử các nhà lãnh đạo và hoạt động của các nhà Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa, một trong số họ, Grigory Semenov, đã làm chứng rằng ngay từ đầu năm 1918, Tổ chức Đấu tranh của Những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa đã quyết định tiếp tục hoạt động của mình và là người đầu tiên loại bỏ kẻ khủng bố báo chí Petrograd và kẻ tổ chức các cuộc bầu cử gian lận trong Hội đồng Petrograd của V. Volodarsky, sau đó lên kế hoạch giết Leon Trotsky, nhưng hắn đã ra đầu thú. Sau đó, người ta quyết định giết Lenin, Fanny Kaplan tình nguyện làm người thi hành án. Semyonov cũng nói rằng những viên đạn được bôi trơn bằng chất độc tức thì, nhưng nhiệt độ cao của phát bắn đã khiến nó bị phân hủy, rõ ràng là như vậy. Trong mọi trường hợp, Lenin hồi phục vết thương khá nhanh (đã đến giữa tháng XNUMX, ông ấy đang tích cực làm việc).

Tuy nhiên, sau này người ta tin rằng Kaplan không thể bắn Lenin thành công như vậy, vì cô vẫn nhìn kém (cô chỉ có thể phân biệt bóng) và những viên đạn bắn trúng Lenin không phù hợp với màu nâu của Kaplan về cỡ nòng. Họ chưa nhận được xác nhận chính thức. Vài ngày sau vụ ám sát Uritsky và Lenin, Kannegiser và Kaplan sẽ bị xử bắn. Đó là, các nhân chứng chính đã được "dọn dẹp" kịp thời.

Gần như đồng thời với các cuộc tấn công của SR, Cheka tuyên bố phát hiện ra cái gọi là "âm mưu Lockhart" ("âm mưu của các đại sứ"). Robert Lockhart (Lockhart) là người đứng đầu quân đoàn Anh ở Moscow. Theo phiên bản chính thức, âm mưu được tổ chức bởi các nhà ngoại giao và cơ quan tình báo của Anh, Pháp và Mỹ với mục đích lật đổ chế độ Xô Viết, tố cáo Hiệp ước Brest-Litovsk và nối lại các hành động thù địch giữa Nga và Đức ở phía Đông. Đổi diện. Trong âm mưu, ngoài Lockard còn có các đại sứ của Pháp là J. Noulens và Mỹ là D. R. Francis tham gia.

Các âm mưu đã được tiết lộ theo cách sau đây. Vào tháng 1918 năm 14, F. Dzerzhinsky cử hai người Latvia, Jan Buikis và Jan Sprogis, đến Petrograd với nhiệm vụ xâm nhập vào lòng đất chống Liên Xô. Với sự giúp đỡ của các thủy thủ người Anh, người Chekist đã làm quen được với người đứng đầu tổ chức phản cách mạng, tùy viên hải quân của Đại sứ quán Anh F. Kromy. Tùy viên hải quân giới thiệu họ với nhân viên tình báo Anh S. Reilly và khuyên họ đến Moscow, cung cấp một lá thư để chuyển cho Lockhart, người đã lên kế hoạch thiết lập liên lạc với các chỉ huy có ảnh hưởng của súng trường Latvia. Tại Mátxcơva, sau cuộc họp với Dzerzhinsky và Peters đã quyết định “đánh trượt” chỉ huy tiểu đoàn pháo binh của sư đoàn Latvia E.P. Berzin, cho anh ta vững chắc với tư cách là một đại tá. Vào ngày 15 và 17 tháng 19, Berzin gặp Lockhart, và sau đó vào ngày 21, 1,2, XNUMX tháng XNUMX với Reilly. Reilly cuối cùng đã đưa cho Berzin XNUMX triệu rúp để thanh toán cho việc lật đổ quyền lực của Liên Xô ở Moscow bởi các trung đoàn Latvia.

Lockhart cố mua chuộc lính Latvia Riflemen bảo vệ Điện Kremlin để bắt giữ và thanh lý chính phủ Liên Xô, sau đó cho quân đội Anh vào Moscow, tiến về phía nam từ Arkhangelsk. Phương Tây còn lên kế hoạch tổ chức hàng loạt vụ tấn công khủng bố vào hệ thống giao thông đường sắt nhằm làm mất tổ chức quản lý và vận tải ở Nga. Vào ngày 3 tháng 1918 năm XNUMX, tờ Izvestia của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga đã công bố một báo cáo chính thức về âm mưu này: “một âm mưu do các nhà ngoại giao Anh-Pháp, đứng đầu là người đứng đầu phái bộ Anh Lockhart, Tổng lãnh sự Pháp Grenar, Tướng Pháp Laverne và những người khác, nhằm tổ chức đánh chiếm, bằng cách mua chuộc các đơn vị, đã bị giải thể quân đội Liên Xô, Hội đồng Nhân dân và tuyên bố chế độ độc tài quân sự ở Mátxcơva.

Vào ngày 30 tháng 31, sau vụ ám sát Uritsky và Lenin, những người theo chủ nghĩa Chekists quyết định rằng một cuộc đảo chính phản cách mạng đã bắt đầu. Những người theo chủ nghĩa Chekists ở Petrograd đột nhập vào phái bộ của Anh và bắt giữ các thành viên của nó, Kromi chống lại đã bị giết. Ngày 1918 tháng XNUMX, Lockhart bị bắt. Sau khi bị bắt, Lockhart từ chối trả lời các câu hỏi từ Chekists. Với tư cách là một nhà ngoại giao, ông sớm phải trả tự do và trục xuất khỏi nước Nga Xô Viết. Tháng XNUMX năm XNUMX, các nhà ngoại giao nước ngoài rời khỏi biên giới nước Nga Xô Viết.

Phản ứng của chính phủ Liên Xô trước các âm mưu ám sát và âm mưu của phương Tây là khủng bố hàng loạt. Vào ngày 2 tháng 5, Chủ tịch Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga, Yakov Sverdlov, tuyên bố rằng phản ứng đối với âm mưu ám sát Lenin, sát hại Uritsky và âm mưu Lockhart sẽ là "khủng bố đỏ". Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, một nghị định của Hội đồng Nhân dân (SNK) về Khủng bố Đỏ cũng sẽ được ban hành.

Như vậy, lịch sử âm mưu ám sát Lê-nin - tối. Kaplan, một người phụ nữ bị bệnh, bị mù một nửa, dường như không thể thực hiện một vụ ám sát thành công. Cô đã bị bắt và nhanh chóng bị thanh lý để che giấu những kẻ chủ mưu thực sự. Tất cả bằng chứng về tội lỗi của bà chỉ lộ ra vào năm 1922, tại một phiên tòa bịa đặt đối với những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, hơn nữa, từ môi của những kẻ khiêu khích mồi nhử Semyonov và Konoplyova. Chủ đề của âm mưu kéo dài đến Yakov Sverdlov và Lev Trotsky (điệp viên của phương Tây), những người đã cố gắng loại bỏ Lenin và giành chính quyền ở nước Nga Xô Viết để hoàn thành thử nghiệm toàn cầu nhằm tạo ra một "trật tự thế giới mới" dựa trên chủ nghĩa cộng sản sai lầm ( cách mạng thế giới và liên minh các nước cộng hòa trên thế giới). Trotsky sẽ trở thành người đứng đầu nước Nga và hoàn thành việc tiêu diệt nền văn minh Nga và dân tộc Nga. Các nguồn lực và sự giàu có của Nga đã trở thành cơ sở vật chất để thành lập một "chính phủ thế giới" và một nhà nước. Do đó, các nhà ngoại giao và cơ quan tình báo phương Tây đã tham gia vào âm mưu. Tuy nhiên, con người đề xuất và Thiên Chúa định đoạt. Kế hoạch của các bậc thầy phương Tây về tương lai của nước Nga một lần nữa thất bại.

Cũng đáng chú ý là việc Lenin quyết định từ bỏ chính sách “cân bằng” giữa hai phe đế quốc phương Tây (vốn bị Trotsky theo đuổi). Lê-nin kiên quyết ngăn chặn. Trong tình hình hiện tại, các thế lực Entente là kẻ thù mạnh mẽ và nguy hiểm nhất. Khối Đức đã sụp đổ, và Moscow có thể sớm từ bỏ những điều kiện khó khăn nhất của Brest. Nếu những người chiến thắng - Anh, Mỹ, Pháp và Nhật Bản có thể giành được chỗ đứng trên lãnh thổ của Nga, thì việc đánh bật họ sẽ khó khăn hơn rất nhiều. Vì vậy, Lenin, đối lập với Entente, đã tiếp tục tái thiết với Đức, trở thành một liên minh quân sự. Điều này đã được phản ánh trong một thỏa thuận bí mật - cái gọi là. "Brest-2".

Vào ngày 27 tháng XNUMX, một hiệp ước bí mật bổ sung đã được ký kết tại Berlin giữa nước Nga Xô Viết và Đệ nhị đế chế. Theo hiệp ước này, Nga hiện đã công nhận nền độc lập của không chỉ Ukraine, mà còn cả Gruzia. Xác nhận việc từ bỏ các vùng đất của Estonia và Livonia (Latvia), tùy thuộc vào các cảng Reval (nay là thủ đô của Estonia, Tallinn), Riga và Vindava. Nga hứa, với khả năng tốt nhất của mình, sẽ trục xuất quân đội của các nước Entente khỏi lãnh thổ của mình. Tại khu vực Murmansk, nếu nước Nga Xô Viết không thể tự mình đối phó, người Đức đã hứa với sự giúp đỡ của quân Đức-Phần Lan. Đổi lại, nước Nga Xô Viết quản lý để đàm phán nghĩa vụ của Đức là trả lại Crimea và Belarus, Rostov-on-Don và một phần của Donbass sau chiến tranh, nghĩa vụ không yêu sách Baku (vào thời điểm đó, đây là một trong những khu vực dầu mỏ quan trọng nhất ở thế giới). Đức cũng hứa sẽ không chiếm thêm bất kỳ vùng lãnh thổ nào của Nga và không hỗ trợ các phong trào ly khai, gây ảnh hưởng đến những người Thổ Nhĩ Kỳ đã tấn công Baku vì lợi ích của Nga, và như một cử chỉ thiện chí trong những tháng tới để rút quân của mình khỏi lãnh thổ của Belarus ở phía đông sông Berezina.

Cũng có một phần quan trọng trong hợp đồng. Nước Nga Xô Viết đã tiến hành trả cho Đức, như các khoản bồi thường và chi phí cho việc nuôi dưỡng các tù nhân chiến tranh của Nga, một khoản bồi thường khổng lồ - 6 tỷ mark, bao gồm 1,5 tỷ vàng (245,5 tấn vàng nguyên chất) và nghĩa vụ tín dụng, 1 tỷ cung cấp nguyên liệu. vật liệu. Ngay trong tháng 93,5, những “chuyến tàu vàng” đầu tiên đã được gửi đến Đức, trong đó có XNUMX tấn vàng. Sau đó, vàng của Nga được chuyển đến Pháp như một khoản bồi thường áp đặt cho Đức theo Hiệp ước Hòa bình Versailles.

Rõ ràng là các chính phủ và cơ quan tình báo phương Tây hoàn toàn không thích điều này. Vào ngày 30 tháng XNUMX, họ đã cố gắng giết Lenin, và Trotsky, một tác nhân có ảnh hưởng của phương Tây, sẽ thế chỗ ông ta. Dzerzhinsky đã nhầm lẫn các quân bài cho những kẻ chủ mưu. Ông không thích sự hoành hành không cản trở của các cơ quan tình báo phương Tây trong lãnh thổ thuộc quyền của mình; ông không phải là đặc vụ của phương Tây. Anh ta đã xâm nhập được các điệp viên của mình vào mạng lưới phương Tây, và phản gián hải quân đã hoàn thành tốt nhiệm vụ. Kết quả là, những người Chekist đã có thông tin về việc tổ chức cuộc đảo chính. Và ngay sau vụ ám sát Lenin, Dzerzhinsky đã tấn công lại các điệp viên phương Tây, bắt giữ hàng loạt ở Moscow và Petrograd, đồng thời cản trở kế hoạch của những kẻ chủ mưu.

Tuy nhiên, những sự kiện sau đó cho thấy vị trí của các điệp viên phương Tây trong giới lãnh đạo Liên Xô vẫn rất vững chắc. Sverdlov, ngay sau khi Lenin bị thương, đã chặn đường kiểm soát. Dzerzhinsky bị đưa đi "nghỉ mát" và buộc phải ẩn náu cho đến khi Lenin bình phục, ông được thay thế bởi sinh vật của Sverdlov - Peters. Các trường hợp về vụ ám sát Lenin và "âm mưu của các đại sứ" được chia ra. Vụ án mưu sát Lenin nhanh chóng được bưng bít, các nhân chứng bị lật tẩy, cắt hết sợi dây câu khách. Không ai trong số nhiều người bị bắt đã bị xử tử. Người nước ngoài bỏ trốn hoặc bị trục xuất khỏi đất nước. Trong số những bị cáo xuất hiện trước tòa, một số được trắng án, một số bị kết án tù ngắn hạn và nhanh chóng được ân xá và trả tự do.

Như vậy, các sứ giả của “hậu thế giới” đã có chỗ đứng vững chắc trên đất nước Nga Xô Viết, dù không chiếm được chỗ đứng của người lãnh đạo đảng và đất nước. Và họ sẽ chỉ có thể dọn dẹp “cột thứ năm” ở Liên Xô trước khi Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu (đây là một trong những bí mật của “cuộc thanh trừng lớn”).
177 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    30 tháng 2018, 06 34:XNUMX
    Tại Moscow, sau cuộc gặp với Dzerzhinsky và Peters nó đã được quyết định để "trượt" Lockhart, chỉ huy tiểu đoàn pháo binh của sư đoàn Latvia E. P. Berzina, phong cho anh ta sự vững vàng với tư cách là một đại tá.

    "Trượt" nghĩa là gì? giữ lại
    Mọi thứ đã cho thật, Phán quyết của Xô Viết Tối cao Liên Xô năm 1938 nói gì:
    Điều tra sơ bộ và tư pháp cho thấy rằng Berzin từ năm 1918 giao kẻ thù của mọi người Peters cung cấp một cách có hệ thống Tình báo Anh tài liệu gián điệp. Theo đơn đặt hàng kẻ thù của người dân Rudzutak và Bokiya cung cấp một cách có hệ thống Tình báo Đức tài liệu do thám về Liên Xô và các hoạt động của lực lượng ngầm chống Liên Xô. Thay mặt tình báo Đức tạo ra một tổ chức phá hoại tại Vishkhimzavod, nơi ông ta là giám đốc.
    Vì vậy, tội lỗi của Berzin trong việc phạm tội theo Điều khoản. 58-1b

    Hơn nữa, các điệp viên và kẻ phản bội Peters và Berzin đã hành động lâu hơn nhiều so với một số Lockhart, cho đến năm 1937 Vâng

    Có thể nói thêm rằng F. Kaplan đã bị tiêu diệt (bị bắn) mà không có một chút dấu hiệu nào về một phiên tòa sau 2 ngày, trong chính điện Kremlin, xác của cô ấy bị nhét ở đó trong một thùng nhựa đường, đổ đầy xăng và bị đốt cháy. Những khác biệt nổi bật với chế độ Nga hoàng "tàn bạo" làm sao!

    Năm 1922, tại địa điểm xảy ra vụ ám sát, người ta đã dựng viên đá nền của tượng đài tương lai "tại địa điểm diễn ra âm mưu về cuộc đời của vị lãnh tụ vô sản thế giới ...". Hiện tại, đá móng vẫn được giữ nguyên cho đến ngày nay. Mọi người gọi anh ấy gọi anh ấy tượng đài Fanny Kaplan.. Về nguyên tắc, điều này là đúng. Vâng
    1. NGA
      +1
      30 tháng 2018, 15 11:XNUMX
      Khi Kaplan được hỏi tại sao lại phạm tội này, Kaplan không phủ nhận và trả lời rằng việc Lenin tiếp tục tồn tại đã làm suy yếu niềm tin của mọi người vào chủ nghĩa xã hội. Trong các cuộc thẩm vấn, cô thừa nhận mối liên hệ của mình với Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa, nhưng tuyên bố rằng nỗ lực này không phải là sự phân công của đảng và cô đã thực hiện nó "nhân danh mình".

      Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa Chekist không tin vào phiên bản này. Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng họ có lý do cho việc này - và cùng ngày ở Petrograd, những người Cách mạng Xã hội đã giết chết chủ tịch của Petrograd Cheka, Moses Uritsky. Tất cả những điều này đã cho phép những người Bolshevik tuyên bố "khủng bố đỏ" trên đất nước một tuần sau đó.
      Vào ngày 5 tháng 1918 năm XNUMX, Hội đồng nhân dân đã ra một nghị quyết nói rằng việc áp dụng khủng bố là một điều cần thiết trực tiếp và rằng nó là cần thiết để loại bỏ những kẻ thù giai cấp của Cộng hòa Xô Viết. Tất cả những người có liên quan đến tổ chức Bạch vệ, những âm mưu và cuộc nổi loạn đều bị xử tử.

      Một trong những nạn nhân đầu tiên của vụ khủng bố này là Fanny Kaplan, người đã bị xử bắn mà không cần xét xử theo chỉ thị bằng miệng của Chủ tịch Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga, Yakov Sverdlov, ba ngày sau vụ ám sát. Cơ thể của cô, theo một phiên bản, được tẩm dầu hỏa và đốt trong một thùng sắt ở Vườn Alexander.

      Cuộc điều tra được tiến hành rất nhanh chóng và việc trả đũa không công khai sau đó đối với Kaplan giống như “che đậy dấu vết” hơn là mong muốn tìm ra tận cùng của sự thật. Điều đó đã dẫn đến sự ra đời của nhiều thuyết âm mưu khác nhau.

      Theo một trong số họ, nỗ lực nhằm vào Lenin là kết quả của một cuộc đấu tranh chính trị trong giới tinh hoa Bolshevik và nó được tổ chức bởi Yakov Sverdlov, người đã sớm tự sát trong một hoàn cảnh rất bí ẩn.
      1. +3
        31 tháng 2018, 06 29:XNUMX
        . câu chuyện về vụ ám sát Lenin là đen tối. Kaplan, một người phụ nữ bị bệnh, bị mù một nửa, dường như không thể thực hiện một vụ ám sát thành công. Cô đã bị bắt và nhanh chóng bị thanh lý để che giấu những kẻ chủ mưu thực sự.

        Nếu không phải Kaplan (không chỉ) đã bắn, và do đó cô ấy bị thanh lý, thì vẫn còn một nhân chứng sống, chính Lenin, người có thể chia sẻ ai và ai đã thực sự bắn ông.
      2. 0
        Ngày 24 tháng 2018 năm 12 48:XNUMX
        Trotsky và Sverdlov là những tay sai của người Do Thái ... Họ muốn nắm chính quyền! Và việc hành quyết của gia đình hoàng gia cũng được liên kết với điều này với tất cả mọi thứ. Bạn có đồng ý không?
    2. +13
      30 tháng 2018, 21 44:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      xác cô ấy bị nhét ở đó vào một thùng hắc ín, chứa đầy xăng và bị đốt cháy.

      Các sự kiện càng xa chúng ta, thì càng có nhiều truyện ngụ ngôn được phát minh ra về chúng.
      1. -9
        31 tháng 2018, 05 42:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Green
        Các sự kiện càng xa chúng ta, thì càng có nhiều truyện ngụ ngôn được phát minh ra về chúng.

        Vâng, những thứ như thế này thực sự được tạo ra dường như là không thể đối với những người BÌNH THƯỜNG.
        Bolshevik Yurovsky, người vừa thiêu sống trẻ em và phụ nữ ở Yekaterinburg, chỉ đơn giản là lặp lại trải nghiệm Yekaterinburg trong Điện Kremlin.
        1. +1
          31 tháng 2018, 22 12:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Bolshevik Yurovsky, người vừa thiêu sống trẻ em và phụ nữ ở Yekaterinburg, chỉ đơn giản là lặp lại trải nghiệm Yekaterinburg trong Điện Kremlin.

          Bạn có chắc chắn về điều đó không?
        2. +3
          Ngày 1 tháng 2018 năm 23 47:XNUMX
          Với tư cách là chắt của Đại tá Bộ Tổng tham mưu Cộng hòa Ingushetia mẫu 1916, tôi sẽ hỏi - vâng, à ?!
    3. +1
      Ngày 7 tháng 2018 năm 19 05:XNUMX
      Tôi biết rằng lần đầu tiên "cẩu thả" sẽ đến từ Russophobe Olgovich này.
    4. 0
      Ngày 9 tháng 2018 năm 13 25:XNUMX
      Người ta gọi loại đá này như vậy là gì?
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +1
    30 tháng 2018, 06 52:XNUMX
    Kaplan bắn Blank tại nhà máy Michelson ...
    Tuy nhiên, tất cả đều bằng tiếng Nga như thế nào :-)))
    1. -13
      30 tháng 2018, 08 45:XNUMX
      Tôi đồng ý với kết luận trung gian của tác giả: Lenin đã bị cố giết những người bạn Do Thái của mình là Sverdlov, Trotsky và những người theo đuổi cuộc cách mạng thế giới khác. Kể từ khi Lenin phản bội họ, chuyển hướng từ cách mạng thế giới sang nắm giữ quyền lực bằng bất cứ giá nào (có mùi như chủ nghĩa Bonapar) dưới sự bảo trợ của thắng lợi của cuộc cách mạng ở một quốc gia duy nhất.
      Nói một cách ngắn gọn, những con nhện đỏ đã chiến đấu trong một ngân hàng, nhưng sau đó chúng đã bắt kịp thời gian và tuyên bố kẻ thù của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và các đồng nghiệp cách mạng khác của họ, điều này đã làm nảy sinh ra khủng bố đỏ.
      1. +1
        31 tháng 2018, 17 25:XNUMX
        Hoặc có thể không. Rốt cuộc, cái gọi là "cuộc binh biến" của những người Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả là trước khi xảy ra vụ ám sát Lenin. Vào mùa hè năm 1918, Sverdlov đã củng cố vị trí của mình đến mức, tự coi mình là nhà lãnh đạo thực sự của đảng, ông đã ký các văn kiện đảng mà không do dự với tư cách là "chủ tịch Ủy ban Trung ương." Vào tháng 1918 năm XNUMX, dựa vào Dzerzhinsky và bộ máy Cheka của ông ta, Sverdlov đã thực hiện một nỗ lực gần như công khai để nắm toàn bộ quyền lực, sử dụng một dàn dựng đã đi vào lịch sử là "cuộc nổi dậy của những người Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả", mặc dù không có cuộc nổi dậy nào. ở tất cả: đã có một cuộc khiêu khích, với sự trợ giúp của một đảng chính trị cạnh tranh với những người Bolshevik đã bị đuổi khỏi quyền lực.

        Không phải ngẫu nhiên mà sau đó Trotsky, khi trao một gói tiền cho chỉ huy của đội súng trường Latvia Vatsetis như một phần thưởng cho công cuộc trấn áp "cuộc binh biến", đã nói một cách mơ hồ: "Anh đã đánh bại một trong những tổ hợp chính trị lớn nhất và anh. không biết bạn đập ai ”. Mặc dù vị trí của Lenin sau đó đã bị suy yếu rất nhiều, ông đã khéo léo nhận thấy bộ máy của mình phản đối bất kỳ hành động nào. Nếu Sverdlov trong trận chiến bí mật này sau đó dựa vào Dzerzhinsky và bộ máy KGB của ông ta, thì Trotsky và bộ máy quân sự và chính trị quân sự của ông ta trở thành chỗ dựa của Lenin.

        Bước tiếp theo của Sverdlov là âm mưu ám sát Lenin vào ngày 30 tháng 1918 năm XNUMX tại nhà máy Michelson, mà một số nhà nghiên cứu tin rằng, thông qua Dzerzhinsky và những người của ông, đã được truyền cảm hứng từ ông. Ngay sau vụ ám sát, Sverdlov là người đầu tiên đến Điện Kremlin, ngay lập tức chiếm giữ văn phòng của Lenin, nghiền nát Hội đồng các Ủy viên nhân dân dưới quyền ông ta (bộ máy của Ủy ban Trung ương và Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga đã nằm trong tay ông ta) . Nhưng nhà lãnh đạo không chỉ sống sót, mà còn nhanh chóng đi chữa bệnh, chứng minh cho tất cả các bên quan tâm thấy rằng việc thiếu phát súng không khiến ông ta sợ hãi và ông ta sẽ không từ bỏ quyền lực.
      2. 0
        Ngày 24 tháng 2018 năm 12 49:XNUMX
        Và bạn hãy nhìn vào thành phần quốc gia của những nhà Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, Narodnaya Volya và những người khác! ...
  4. +30
    30 tháng 2018, 06 56:XNUMX
    Vâng, đây là bình luận. Bọn ngu này định làm cái quái gì vậy.
    Nhà vua đã bị bắt bởi những người có quan hệ * gần gũi nhất * với vị vua này. Họ đã tiêu diệt NHÂN VIÊN NGA và chia nó cho * đồng minh * * tạm thời * - những người hoàn toàn tự do.
    Những người Bolshevik đã tập hợp nhà nước. Sự căm thù điên cuồng này đối với cả BOLSHEVIKIM và V AND LENIN và AND IN STALIN đến từ đâu? Có thực sự là vì họ đã thành lập một quốc gia duy nhất và bảo vệ nó khỏi những kẻ can thiệp và Đức Quốc xã?
    Tại sao nhiều ác ý như vậy?
    Và nói về nguồn gốc. Trong NGA, cả sa hoàng và * giới thượng lưu * đều không phải là NGA. Họ có chủ đích * làm dịu * với giới quý tộc ngoại nhập. Hơn nữa, nữ hoàng đầu tiên là con gái của một giáo sĩ Do Thái. Điều này dành cho những người có liên quan * sự thống trị của người Do Thái *.
    1. -27
      30 tháng 2018, 08 16:XNUMX
      Trích: Vasily50
      Những người Bolshevik đã tập hợp nhà nước.

      Nước Nga được tập hợp lại bởi Rurikoviches, Romanovs và NGƯỜI NGA-cho một nghìn năm- cho VOR và những người Bolshevik. Những du khách nước ngoài Thụy Sĩ, những người đã sống nửa đời ở nước ngoài, đã cho quân xâm lược Đức một phần ba đất nước, MÃI MÃI. Biên giới của sự phản bội Brest -cho đến ngày nay là biên giới phía tây của Nga. Đọc sách và nhìn vào bản đồ!
      Những người Bolshevik một mình thành lập năm 1917-1937 biên giới ngày nay Nga, trả chúng về trạng thái Thế kỷ 17. Những gì người dân Nga nắm vững và bảo vệ trong suốt 3 thế kỷ Với cái giá phải trả là hàng triệu đứa con trai của họ, họ đã giao chúng cho "người Ukraine" do họ tạo ra, v.v., và người Nga đã bị buộc phải biến thành người Ukraine ở đó.
      Với điều này, những người cộng sản đã phá hủy thành quả của lao động sáng tạo nhiều và nhiều nhiều thế hệ của nhân dân Nga.
      1. +18
        30 tháng 2018, 12 39:XNUMX
        nhưng không có gì mà bạn, những người theo chủ nghĩa quân chủ, đã yêu những lãnh thổ này đối với người Đức. sau đó họ đưa những kẻ can thiệp sang đất Nga. và những người Bolshevik đã đuổi họ hết khả năng của mình. một mình trong vòng vây của kẻ thù. sau khi có được sức mạnh, họ đã trả lại các nước Baltic. Làm thế nào bạn có thể thực sự không thích nó
        1. -12
          30 tháng 2018, 13 21:XNUMX
          Cô ấy đang ở đâu. trả lại?
          1. +9
            30 tháng 2018, 13 24:XNUMX
            và điều gì trong lịch sử của bạn, thưa ông sử gia, 1939-1940 bị gạch bỏ ??
            1. -8
              30 tháng 2018, 15 31:XNUMX
              Tôi không nhớ họ, nhưng vào năm 1991 và sau đó tôi đã sống!
              1. +8
                30 tháng 2018, 15 45:XNUMX
                ở đất nước chtoli lần thứ 91 của Lenin về. hay ebn? rồi người bảo lãnh hiện tại của bạn, vì quên lời thề, đã vội vã đến gặp Sobchak trung thực ... thật buồn cười khi đọc cuộc phỏng vấn của anh ấy về những khoảng thời gian đó - "quyết định không vội vàng". đúng, bị phản bội ngay lập tức!
                http://rus.delfi.ee/daily/abroad/reshil-ne-metatsya-tuda-syuda-putin-ob-avgustovskom-putche-i-uhode-iz-kgb?id=83403291
              2. +4
                31 tháng 2018, 10 13:XNUMX
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                , nhưng vào năm 1991

                Nói chính xác hơn là về bản thân và hành động của bạn, chính xác hơn và trung thực hơn, bạn GIỮA đất nước, điều mà bạn không ngừng khoe khoang, nhắc đến rằng khi còn làm việc trong các cơ quan của Đảng, họ đã lừa dối không tin vào bất cứ điều gì, họ chỉ thay đổi dấu hiệu và bây giờ bạn đánh lừa người đối diện .. bạn không có lương tâm, trong những năm tháng của chính bạn, trở thành một kẻ nói dối khét tiếng ...
            2. -12
              30 tháng 2018, 15 55:XNUMX
              Andrei, bạn có muốn nói rằng các vùng lãnh thổ Baltic đã trở thành một phần của Nga vào năm 1940 không?
              Vậy đó, chính thức họ là các nước cộng hòa độc lập, và người Nga được đưa đến đó với tư cách là lao động rẻ mạt, không hơn không kém.
              1. +10
                30 tháng 2018, 16 09:XNUMX
                bạn có khỏe không? họ đã vào với tư cách là các nước cộng hòa tại Liên Xô. điên lên! "lao động gia rẻ, nhân công gia rẻ". writeischo! kỹ sư và bác sĩ. Tại sao khi đó bạn lại ghen tị với mức sống của "lao động rẻ"?
                Tôi muốn hỏi về vị trí của các quốc gia Baltic ở Cộng hòa Ingushetia, chế độ nông nô đó đã bị xóa bỏ ở đó, nhưng vẫn chưa ở Nga. Điều đó có nghĩa là không hoàn toàn là Nga? Tôi hy vọng câu trả lời chi tiết từ một "sử gia" như bạn
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +17
          30 tháng 2018, 13 28:XNUMX
          Trích lời Andy
          nhưng không có gì mà bạn, những người theo chủ nghĩa quân chủ, đã yêu những lãnh thổ này đối với người Đức.

          Và cả Nga Mỹ, Alaska, Sakhalin. Nhưng họ đã gắn Ba Lan với chính họ, nơi đã trở thành một điểm nóng của chủ nghĩa ly khai - một thứ rất có giá trị của người dân Nga, làm sao sống được nếu không có nó? Như thể trong thời kỳ Nga hoàng họ không từ bỏ của họ? Chỉ riêng hiệp ước hòa bình Prut đã có giá trị. Peter là một người Bolshevik, rõ ràng, anh ta đã từ bỏ tất cả các vụ mua lại của mình ở miền nam.
          Chúng tôi không nhìn thấy vi trần trong con mắt của sa hoàng, nhưng trong con mắt của Liên Xô, chúng tôi tìm kiếm những khúc gỗ - “tất cả mọi thứ của chúng tôi” của chế độ quân chủ Moldavian dày đặc. )))
          Ngay từ đầu, Liên Xô đã chiến đấu để khôi phục lại các biên giới cũ, với tất cả khả năng của mình. Một danh sách ngắn gọn - Tây Belarus và Tây Ukraine (1939), một phần của Phần Lan (1940), Litva, Latvia, Estonia (1940), Bessarabia (1940), Cộng hòa Tuva trong biên giới cũ, cộng với một phần của Mông Cổ, trước đây không thuộc Cộng hòa Ingushetia (1944), vùng Kaliningrad, Nam Sakhalin, Quần đảo Kuril, một phần của Phần Lan (Pechenga) (1945). Ngoài ra, đến năm 1945, vùng ảnh hưởng của Liên Xô đã lan rộng ra toàn bộ Đông Âu, Trung Quốc, Triều Tiên, điều chưa từng xảy ra trước đây trong lịch sử của Nga.
          1. -11
            30 tháng 2018, 15 56:XNUMX
            Nga và người Nga và sự thành công của những người Bolshevik?
            Liên Xô không phải là một quốc gia mà người Nga có một số quyền và lợi thế. Và RI đã.
            1. +11
              30 tháng 2018, 16 38:XNUMX
              Liên Xô không phải là một quốc gia mà người Nga có một số quyền và lợi thế.

              1. Người Nga không có quyền ở Liên Xô? Có đúng không?
              2. Tại sao người Nga nên có lợi thế? Nhân tiện, vào thời điểm này tại Liên bang Nga, người Nga cũng không có lợi thế theo Hiến pháp của Liên bang Nga.
              Và RI là

              Ví dụ, hãy cho chúng tôi biết, lợi thế của lao động Nga theo mùa vụ so với người sử dụng lao động của họ, ví dụ, Koenig, Rotermundt và những người khác "không phải là người Nga"?
              1. -11
                30 tháng 2018, 17 03:XNUMX
                Nếu người Nga có quyền ở Liên Xô, chúng tôi đã nhìn thấy nó trên bản đồ địa lý và các biên giới của Liên bang Nga hiện đại sẽ không khổ sở và ít ỏi như vậy. Nhưng người Nga không có quyền gì ở đất nước này về mặt " chống lại chủ nghĩa sô vanh của cường quốc. "Chà, có gì ngạc nhiên khi người Nga không rời khỏi Liên Xô?
                Vâng, vậy là đủ rồi, ở cùng Trung Á và Transcaucasia, người Nga đã được trả nhiều tiền hơn cho cùng một công việc so với người bản xứ.
                1. +10
                  30 tháng 2018, 17 19:XNUMX
                  Nếu người Nga có quyền tại Liên bang Xô Viết, chúng tôi đã nhìn thấy điều này trên bản đồ địa lý và biên giới của Liên bang Nga hiện đại đã không quá khổ sở và ít ỏi. Nhưng người Nga không có quyền gì ở đất nước này về mặt " chống chủ nghĩa sô vanh cường quốc ”.

                  Điều này khiến tôi choáng váng. không thể bình luận
                  Chà, tại sao lại ngạc nhiên khi người Nga không rời khỏi Liên Xô?

                  Và ở đây có một sự mâu thuẫn khác. Theo logic này, "những người không phải Nga" phải giữ Liên Xô bằng cả hai tay - và họ có tất cả các quyền và lợi thế, v.v. vân vân. Nhưng không, giống như cách cư xử của người Nga.
                  Vâng, vậy là đủ rồi, ở cùng Trung Á và Transcaucasus, người Nga được trả cho cùng một công việc một cách ngớ ngẩn hơn người bản xứ

                  Tôi vẫn muốn nghe
                  những lợi thế của lao động Nga theo mùa vụ so với người sử dụng lao động, ví dụ, Koenig, Rotermundt và những người khác "không phải tiếng Nga"

                  Vâng, vì họ đã viết rồi, tôi muốn xem một số xác nhận để đảm bảo rằng với cùng trình độ và cùng một công việc, những người lao động Nga mới được trả lương cao hơn. Tôi có thể nhận được từ bạn?
                  Vâng, một câu hỏi tiếp theo - tại sao bạn quyết định không bình luận về những từ mà bây giờ người Nga không có lợi thế ở Liên bang Nga? Hãy uống trên satraps hiện tại? cười
                  1. -5
                    30 tháng 2018, 17 36:XNUMX
                    Bạn có thể say sưa với những cái hiện tại, nhưng họ không đưa ra được điều gì mới về mặt này, vì vậy họ lặp lại hậu quả của chủ nghĩa quốc tế Xô Viết.
                    Kết thúc cũng sẽ rất buồn.
                    Mặc dù Putin cũng có những động thái mạnh mẽ, nhưng họ đi theo lẽ thường, chứ không phải theo một hệ tư tưởng nào đó.
            2. +1
              Ngày 4 tháng 2018 năm 15 17:XNUMX
              Trích dẫn: Koshnitsa
              Liên Xô không phải là một quốc gia mà người Nga có một số quyền và lợi thế. Và RI đã.

              Đúng vậy. Ví dụ, Đại công quốc Phần Lan, công dân của họ được hưởng tất cả các quyền của đế chế, và những người Nga trên lãnh thổ của công quốc bị hạn chế quyền của họ. Người Phần Lan có tiền tệ, tôn giáo riêng, quân đội riêng, luật pháp riêng, họ không nộp bất cứ thứ gì vào ngân khố của đế chế. Định cư tốt ở "Nga cho người Nga."
          2. -2
            30 tháng 2018, 23 50:XNUMX
            Trích dẫn: Alex_59
            Nam Sakhalin, quần đảo Kuril, một phần của Phần Lan (Pechenga) (1945). Ngoài ra, đến năm 1945, vùng ảnh hưởng của Liên Xô đã lan rộng ra toàn bộ Đông Âu, Trung Quốc, Triều Tiên, điều chưa từng xảy ra trước đây trong lịch sử của Nga.

            Alexey, chà, tại sao lại lừa dối? Phần Lan ALL là một phần của Cộng hòa Ingushetia. Sakhalin và người Kuriles cũng là người Nga cho đến năm 1906. Miền Bắc Trung Quốc và toàn bộ Triều Tiên cũng nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Đế chế Nga (nếu bạn chưa biết, cảng Dalyan hiện đại là thành phố Dalniy của Nga).
            1. +6
              31 tháng 2018, 10 17:XNUMX
              Trích dẫn: Ratnik2015
              Phần Lan ALL là một phần của Cộng hòa Ingushetia

              Phần Lan có một địa vị đặc biệt, có chính phủ tự trị của riêng mình, và nói chung, là một phần của Cộng hòa Ingushetia, nó ở vị trí của một liên minh cá nhân với gia đình Hoàng gia, hoàng đế biến mất và Phần Lan cũng rời đi. Tìm hiểu lịch sử không bằng những cú nhấp chuột của Olgoviches.
              Trích dẫn: Ratnik2015
              Sakhalin và người Kuriles cũng là người Nga cho đến năm 1906.

              Đúng vậy, họ được một Bá tước Witte-Polusakhalinsky yêu một cách tầm thường và mọi thứ đã mất phải được trả lại bằng máu và sau đó quay trở lại sau tháng 1945 năm XNUMX. Tất cả những gì Olgoviche giữ im lặng về điều đó.

              Trích dẫn: Ratnik2015
              tất cả Hàn Quốc cũng nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Đế chế Nga (nếu bạn chưa biết, thì cảng Dalyan hiện đại là thành phố Dalniy của Nga).

              Tất cả những thứ này là Hàn Quốc và Trung Quốc. Và vì vậy họ đã được đưa vào vùng ảnh hưởng của Liên Xô, nếu không phải là nhà lãnh đạo ngô với báo cáo chết tiệt của anh ta.
              1. 0
                31 tháng 2018, 23 39:XNUMX
                Trích: Kiếm sĩ
                Phần Lan có một vị thế đặc biệt, có chính phủ tự trị của riêng mình, và nói chung, là một phần của Cộng hòa Ingushetia, nó ở vị trí của một liên minh cá nhân.

                Nikolai, bạn đã cho phép mình bị lừa dối hoặc bị lừa dối, đó không phải là vấn đề, tôi chỉ sửa lại cho bạn từng điểm. Hóa ra, diện tích đất là một phần của Cộng hòa Ingushetia lớn hơn nhiều so với của Liên Xô, vậy thôi ...
            2. +2
              31 tháng 2018, 14 01:XNUMX
              Kuriles được chuyển giao cho Nhật Bản vào năm 1875 để đổi lấy việc công nhận các quyền của Nga đối với Sakhalin.
          3. NGA
            +3
            31 tháng 2018, 14 12:XNUMX
            Trích dẫn: Alex_59
            Ngoài ra, đến năm 1945, vùng ảnh hưởng của Liên Xô đã lan rộng ra toàn bộ Đông Âu, Trung Quốc, Triều Tiên, điều chưa từng xảy ra trước đây trong lịch sử của Nga.

            Nga là hiến binh của Châu Âu, cho đến năm 1917 toàn bộ phía bắc Trung Quốc là vùng ảnh hưởng của Nga, sau đó người Nhật leo vào đó, nhưng hiện nay Viễn Đông của chúng ta đang nằm trong vùng ảnh hưởng của Trung Quốc.
        3. -4
          31 tháng 2018, 05 53:XNUMX
          Trích lời Andy
          nhưng không có gì mà bạn, những người theo chủ nghĩa quân chủ, và đã yêu những vùng lãnh thổ này đối với người Đức.

          Đến trường, đến trường ngay!
          Trích lời Andy
          sau đó họ đưa những người can thiệp đến đất Nga

          "Hòa bình" Brest, đã đưa những người chiếm đóng đến vùng đất của Nga và trao cho họ một đất nước THỨ BA mãi mãi cho những người chiếm đóng, đã không được ký kết bởi các chế độ quân chủ - hãy tự cắt cho mình một nút thắt trên mũi của bạn!
          Trích lời Andy
          và những người Bolshevik đã đuổi họ -

          Bouncer của những người chiếm đóng Đức ENTENTE ở Compiègne năm 1918
          Trích lời Andy
          một mình trong vòng vây của kẻ thù.

          Những người Bolshevik tội nghiệp, cả đời họ chỉ bị bao vây bởi kẻ thù, cả bên ngoài và quan trọng nhất là BÊN TRONG đất nước - hàng chục triệu người. Chưa có quốc gia nào trên thế giới có được điều này.
          Trích lời Andy
          trả lại và Baltics

          Kiện lol cười Bravo! tốtLàm tốt! NGA và Nga GÌ đã giảm từ điều này, ngoại trừ chi tiêu hoang phí để duy trì những "trưng bày" này?
          KHÔNG CÓ MỘT NGƯỜI ký tên trừ nào có thể bác bỏ SỰ THẬT rằng chính những người Bolshevik đã thiết lập các biên giới bị thu hẹp ngày nay của Nga theo mô hình thế kỷ 17.
          C.T.D.
          1. +4
            31 tháng 2018, 10 22:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            Đến trường, đến trường ngay!

            Đúng vậy, Olgovich sẽ cho bạn đến trường ngay lập tức, có lẽ tôi sẽ chỉ thấy khó ở một điều là gửi bạn đến trường nào.
            Trích dẫn: Olgovich
            "Hòa bình" Brest, đã đưa những người chiếm đóng đến vùng đất của Nga và trao cho họ một đất nước THỨ BA mãi mãi cho những người chiếm đóng, đã không được ký kết bởi các chế độ quân chủ - hãy tự cắt cho mình một nút thắt trên mũi của bạn!

            Nói dối dày đặc, xấu xa.
            Ai đã hạ bệ sa hoàng của bạn? Tôi nhắc bạn, vào tháng XNUMX. Ai đề nghị rút khỏi cuộc chiến?
            vì vậy hãy im lặng đi, mà không cần nói ra đặc biệt là bản chất người Nga triệt để và thân phương Tây thẳng thắn của ông. Ông yêu nước giả ...
            Trích dẫn: Olgovich
            Tôi KHÔNG thể bác bỏ SỰ THẬT rằng các biên giới bị thu hẹp ngày nay của Nga theo mô hình thế kỷ 17 đã được thiết lập bởi những người Bolshevik

            Không ai trong số những người nói chuyện, bắt đầu với Olgovich, có thể giải thích và biện minh cho thần tượng của họ, Yeltsin, Kravchuk và Shushkevich, những người đã hủy hoại đất nước trái với luật pháp và ý nguyện của nhân dân.
            vì vậy thực tế là của bạn. Thực tế là không đáng kể.
            Belovezhye và Viskuli, nơi ba người say rượu đã uống cạn nước, đang dựa vào lương tâm của đồng loại.
            1. -3
              31 tháng 2018, 12 20:XNUMX
              Trích: Kiếm sĩ
              Nói dối dày đặc, xấu xa.

              SỰ THẬT khiến bạn phát ốm. ĐỌC văn bản của Brest là một TÀI LIỆU, không giống như bài tán gái của bạn.
              Trích: Kiếm sĩ
              Ai đã đề nghị rút khỏi cuộc chiến? Một lần nữa, đừng hú hét mạnh mẽ, những người theo chủ nghĩa tháng Hai của bạn.

              lol đánh lừa Cho họ xem dự án Brest. lol
              Trích: Kiếm sĩ
              và một trong những người nói chuyện

              BẠN KHÔNG THỂ bác bỏ SỰ THẬT rằng biên giới ngày nay của Nga bị thu hẹp theo mô hình thế kỷ 17 được thiết lập bởi những người Bolshevik cũng trong 1917-1937 gg. Cắt bỏ nút thắt trên mũi.
      2. +12
        30 tháng 2018, 13 03:XNUMX
        Nhà Rurikovich không thu thập mà xé lẻ nước Nga, ai cũng muốn tư hữu hóa tài sản thừa kế để lấy lương thực. Nhà Rurikovich đưa một số lượng lớn người vào cuộc đọ sức bất tận với nhau, liên tục hướng kẻ thù của cô vào Nga - người Polovtsian, người Ba Lan và người Hungary, lính đánh thuê và đồng minh của họ. Những người Rurikovich này, ngay cả khi đối mặt với cuộc xâm lược của người Mông Cổ, cũng không thể đồng ý và đấu tranh với nhau tệ hơn chó, khiến đất nước rơi vào hỗn loạn và chiến tranh huynh đệ tương tàn, đổ sông đổ máu. Mà thực sự đã định trước thành bại và giai đoạn khó khăn tiếp theo dưới gót chân của Horde.
        Đây là những Rurikovich
        1. -5
          31 tháng 2018, 05 58:XNUMX
          Trích dẫn: Beringovsky
          Rurikovich không thu thập mà còn xé nát nước Nga

          Ivan Bạo chúa là Rurikovich - tại sao và ở đâu anh ta phá vỡ nước Nga? đánh lừa
          1. +4
            31 tháng 2018, 10 25:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            Ivan Bạo chúa là Rurikovich

            Và bạn quan tâm điều gì về Ivan Bạo chúa? Không phải những người Romanov của bạn, về bản chất, bị từ chối trong lịch sử của Ivan Bạo chúa, cho rằng anh ta là một kẻ điên, hoặc là một kẻ giết trẻ em?
            hay bạn có một nguyên tắc nào đó, nếu bạn ghim nó vào tường. thì mọi lời nói dối để giải cứu sẽ có ích?
            Rurikovich - triều đại kết thúc, có rất nhiều điều trong lịch sử của họ, bao gồm cả các cuộc chiến huynh đệ tương tàn, đi học .. họ sẽ giải thích cho bạn ở đó.
        2. 0
          Ngày 1 tháng 2018 năm 17 01:XNUMX
          ... dành cho những người có năng khiếu đặc biệt: Mông Cổ * được tổ chức * bởi người lái xe bánh sau Ulyanov = Blank vào năm 1920 ... Đây là năm * sinh của cô * .. Dưới thời Rurikids, Mông Cổ không tồn tại - không tồn tại từ - nói chung, giống như người Mông Cổ ...
      3. 0
        Ngày 1 tháng 2018 năm 22 33:XNUMX
        Và Svyatoslav Rus đã không thu thập?
      4. +1
        Ngày 2 tháng 2018 năm 00 00:XNUMX
        Andrew, tôi đồng ý với nhận xét này. Nhưng mà! Chúng tôi lớn lên và được giáo dục ở Liên Xô, ông nội của chúng tôi (đã là ông nội, cha là đứa trẻ 10 tuổi, đã qua Dachau) đã bảo vệ ĐẤT CỦA CHÚNG TÔI trong Chiến tranh thế giới thứ hai hoặc, nếu gần gũi hơn với bạn, Thế chiến thứ hai. Và chúng ta không có quyền tìm lỗi với đất nước ĐÓ! Và bây giờ - đã gục đầu trên gót chân (?) Đừng khóc! Đối với cá nhân tôi, TẤT CẢ lịch sử của đất nước đều quan trọng, và tôi coi việc đốt cháy ai đó là điều vô ích. Và, như một trong những người lớn tuổi của diễn đàn viết, TÔI CÓ DANH DỰ.
      5. -1
        Ngày 7 tháng 2018 năm 19 09:XNUMX
        Z ... bóng bạn với Rurikoviches và Romanovs của bạn.
    2. -3
      30 tháng 2018, 12 43:XNUMX
      Trích: Vasily50
      Trong NGA, cả sa hoàng và * giới thượng lưu * đều không phải là NGA. Họ có chủ đích * làm dịu * với giới quý tộc ngoại nhập.
      Tôi sẽ trả lời bằng một sự thật đơn giản - "Người Đức Nga" phần lớn là những người Nga có tinh thần và tinh thần đế quốc hơn nhiều so với hầu hết những người Nga tương tự, những người đã mua các khẩu hiệu dân túy của những người Bolshevik.

      Trích: Vasily50
      Hơn nữa, nữ hoàng đầu tiên là con gái của một giáo sĩ Do Thái. Điều này dành cho những người có liên quan * sự thống trị của người Do Thái *.
      Nếu bạn đang nói về Catherine I, thì điều này thật vô lý - cô ấy là con gái của một mục sư Narva.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2018 năm 00 01:XNUMX
        Tôi hoàn toàn ủng hộ nó!
  5. -12
    30 tháng 2018, 08 29:XNUMX
    Sống Ilyich lâu hơn, thật đáng sợ khi nghĩ rằng anh ta sẽ kỳ quặc về điều gì, ai bắn đất nước sẽ được lợi.
    1. -13
      30 tháng 2018, 10 12:XNUMX
      Tôi không đồng ý. Lenin có một bộ óc rất sôi nổi và tháo vát. Khi cần tiền cho cuộc cách mạng, ông dễ dàng đồng ý lãnh đạo dự án cách mạng thế giới của người Do Thái và trở thành người đầu tiên trên danh nghĩa. Khi cần tiếp tục nắm quyền, ông đã cho đi một phần ba châu Âu của Nga mà không một chút do dự. Khi cuộc kháng chiến vũ trang chống lại chủ nghĩa Bolshevism bắt đầu, ông ta đã gây ra khủng bố và sẵn sàng đổ máu lên nước Nga. Có thể nói, Lê-nin là một kẻ cơ hội vào loại cao nhất.
      Nhưng đến năm 1920 ông nhận ra rằng chủ nghĩa cộng sản là một điều không tưởng, rằng với sự trợ giúp của khủng bố, người ta có thể nắm và giữ quyền lực, nhưng không thể phát triển được gì. Và ông đã ngay lập tức đưa ra chính sách của NEP, mà thực chất là chính sách tương tự của chủ nghĩa tư bản Trung Quốc hiện nay, do Đảng Cộng sản lãnh đạo.
      1. -5
        30 tháng 2018, 10 52:XNUMX
        Chúng ta đang nói về loại Lenin nào.
        Trong các tài liệu ảnh và phim được cho là Lenin, có những người giống nhau TÁM, nhưng KHÁC NHAU.
      2. +7
        30 tháng 2018, 17 24:XNUMX
        Trích dẫn từ: Nick_R
        Tôi không đồng ý. Lenin có một bộ óc rất sôi nổi và tháo vát. Khi cần tiền cho cuộc cách mạng, ông dễ dàng đồng ý lãnh đạo dự án cách mạng thế giới của người Do Thái và trở thành người đầu tiên trên danh nghĩa. Khi cần tiếp tục nắm quyền, ông đã cho đi một phần ba châu Âu của Nga mà không một chút do dự. Khi cuộc kháng chiến vũ trang chống lại chủ nghĩa Bolshevism bắt đầu, ông ta đã gây ra khủng bố và sẵn sàng đổ máu lên nước Nga. Có thể nói, Lê-nin là một kẻ cơ hội vào loại cao nhất.
        Nhưng đến năm 1920 ông nhận ra rằng chủ nghĩa cộng sản là một điều không tưởng, rằng với sự trợ giúp của khủng bố, người ta có thể nắm và giữ quyền lực, nhưng không thể phát triển được gì. Và ông đã ngay lập tức đưa ra chính sách của NEP, mà thực chất là chính sách tương tự của chủ nghĩa tư bản Trung Quốc hiện nay, do Đảng Cộng sản lãnh đạo.

        Thừa nhận đi, bạn đã sao chép văn bản từ đâu? Rõ ràng là người không có não sẽ không thể sáng tác những thứ như vậy, và những người có não sẽ không muốn. cười
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2018 năm 00 04:XNUMX
          Không đồng ý với bạn! NEP và các chervonets vẫn cứu được SOVIET Nga.
      3. -1
        Ngày 1 tháng 2018 năm 05 29:XNUMX
        ... hóa ra anh ta cũng là một người bị động om sòm, Zinoviev và Kamenev đã sử dụng cái ách ..
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2018 năm 13 01:XNUMX
          Trích dẫn từ: ver_
          Hóa ra anh ta cũng là một người bị động om sòm, cái ách đã được sử dụng bởi Zinoviev và Kamenev ..

          Đủ với rác rưởi rồi. Thông thường, bất cứ ai nói về điều gì đó sẽ đau ...
          1. -3
            Ngày 1 tháng 2018 năm 16 21:XNUMX
            ..đi vào công cụ tìm kiếm về định hướng của nó ..
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2018 năm 00 05:XNUMX
              Một công cụ tìm kiếm trong thùng rác của thế giới?
          2. -3
            Ngày 2 tháng 2018 năm 09 36:XNUMX
            ... Tôi hiểu Krupskaya - cô ấy đã rất khó chịu vì những * trò đùa * này của anh ta và đã không để Zinoviev đến Gorki, sau khi Ulyanov = Blanc bị thương .., nhưng tại sao điều đó lại làm bạn tổn thương nhiều như vậy? Đức Giáo hoàng ở đây phàn nàn rằng ngài không thể loại bỏ nạn ấu dâm trong giới linh mục .. Một số người lái xe bánh sau .. Tình trạng ấu dâm rất phổ biến ở người Do Thái ... cũng như nghiện ma túy và say rượu ..
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2018 năm 15 43:XNUMX
              Trích dẫn từ: ver_
              và điều gì khiến bạn rất khó chịu?

              Vâng, tôi chỉ phát ngán với những bình luận của bạn, cứ như thể tôi đã đi đổ rác vậy.
          3. -1
            Ngày 3 tháng 2018 năm 02 29:XNUMX
            ... Tôi tự hỏi có bao nhiêu người ngưỡng mộ những kẻ xấu xa và biến thái này trên trang web .., nhưng bạn là một trong số họ ...
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2018 năm 20 25:XNUMX
              Veera, tôi nghĩ bạn là người duy nhất ở đây.
              1. -2
                Ngày 6 tháng 2018 năm 07 12:XNUMX
                ... đối với những người có năng khiếu đặc biệt - đức tin không thể là một kẻ hư hỏng - nó chỉ là đức tin - một thực thể vô hình ..
                1. +1
                  Ngày 6 tháng 2018 năm 23 04:XNUMX
                  Tôi gọi bạn là "người hâm mộ".
        2. -1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 01 05:XNUMX
          Trích dẫn từ: ver_
          hóa ra anh ta cũng là một người bị động om sòm, cái ách đã được sử dụng bởi Zinoviev và Kamenev ..

          Tôi đọc về Mũi Né này vào năm 93 trong Top Secret, chỉ có Trotsky xuất hiện ở đó.
          1. -2
            Ngày 6 tháng 2018 năm 07 49:XNUMX
            ... Trotsky cũng đã sử dụng * kênh * này ..
      4. 0
        Ngày 24 tháng 2018 năm 12 56:XNUMX
        Tôi cũng nghĩ rằng Lenin đã linh hoạt trong đầu óc và sẽ tìm ra cách thoát khỏi tình huống đó - trước đây, những người Bolshevik đã có một số manh mối "từ quá khứ"!
    2. NGA
      -1
      31 tháng 2018, 14 15:XNUMX
      Trích từ polpot
      Sống Ilyich lâu hơn, thật đáng sợ khi nghĩ rằng anh ta sẽ kỳ quặc về điều gì, ai bắn đất nước sẽ được lợi.

      Tôi nhớ một câu trong bài hát của Trofim - "Thật tiếc vì Fanny Kaplan đã bỏ lỡ."
  6. 0
    30 tháng 2018, 10 54:XNUMX
    Trotsky sẽ trở thành người đứng đầu nước Nga và hoàn thành việc tiêu diệt nền văn minh Nga và dân tộc Nga. "Củi từ đâu" ... khỏi mê sảng, tất nhiên.
    1. +3
      31 tháng 2018, 10 27:XNUMX
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      "Củi từ đâu" ... khỏi mê sảng, tất nhiên.

      Shpakovsky, nếu bạn đang ảo tưởng, đây hoàn toàn là việc của bạn, nhưng bạn không thể tranh luận chống lại sự thật và lịch sử, kẻ thù của Trotsky đối với nước Nga. Đó là lý do tại sao anh ta nhận được một hòn đá tảng trong đầu.
  7. +2
    30 tháng 2018, 11 15:XNUMX
    Không có gì mới. Trotsky và Sverdlov, ở Ukraine thì tốt hơn: Poroshenko và những quả trứng. Trong cả hai trường hợp, những người thực hiện đều là những ông chủ tài chính bên ngoài. Trong các tác phẩm của Lenin, có một lưu ý gây tò mò: chúng ta có nên lấy tiền từ Parvus không. Tôi không nghĩ rằng Lenin biết rằng Đại tá Nikolai, một nam tước người Áo, người đứng đầu cơ quan tình báo Đức, đã đưa Parvus đến với mình, và tiền của Parvus là tiền của Bộ Tài chính Đức.
    Trong sách giáo khoa lịch sử CPSU năm 1963 cũ, có đề cập đến cục beitsantung, nếu tôi đặt tên cho nó một cách chính xác. Nó bao gồm 30 sĩ quan tình báo Đức từ cấp phó đến hạ sĩ tại trụ sở của những người Bolshevik. Đó thực sự là những gì tôi muốn đọc về nó. Tại trường học, nhà sử học, đang cân nhắc về câu hỏi của tôi về văn phòng, từ tốn nói rằng họ là những người thuộc Đảng Dân chủ Xã hội Đức, những người đã đến giúp những người Bolshevik lật đổ sa hoàng. Ôi làm sao! Cũng tại viện, họ trả lời câu hỏi của tôi một cách rất miễn cưỡng.
    1. 0
      30 tháng 2018, 12 45:XNUMX
      Trích dẫn: Baloo
      Trong sách giáo khoa lịch sử CPSU năm 1963 cũ, có đề cập đến cục beitsantung, nếu tôi đặt tên cho nó một cách chính xác. Nó bao gồm 30 sĩ quan tình báo Đức từ cấp phó đến hạ sĩ tại trụ sở của những người Bolshevik. Đó thực sự là những gì tôi muốn đọc về nó. Tại trường học, nhà sử học, đang cân nhắc về câu hỏi của tôi về văn phòng, từ tốn nói rằng họ là những người thuộc Đảng Dân chủ Xã hội Đức, những người đã đến giúp những người Bolshevik lật đổ sa hoàng. Ôi làm sao!

      Nhưng trên thực tế, nó trở nên tầm thường - cuộc cách mạng màu sắc, phiên bản 1.0 ...
    2. +1
      30 tháng 2018, 13 53:XNUMX
      Việc Lenin biết hay không biết rằng ông ta đang dàn xếp một cuộc cách mạng bằng tiền của tình báo Đức không phải là điều quá quan trọng. Lenin đã có thể lấy tiền cho cuộc cách mạng ngay cả từ tên ác quỷ đầu trọc, ông ta không quan tâm đến tình cảm.
      1. -2
        31 tháng 2018, 00 03:XNUMX
        Trích dẫn từ: Nick_R
        Việc Lenin biết hay không biết rằng ông ta đang dàn xếp một cuộc cách mạng bằng tiền của tình báo Đức không phải là điều quá quan trọng. Lenin đã có thể lấy tiền cho cuộc cách mạng ngay cả từ tên ác quỷ đầu trọc, ông ta không quan tâm đến tình cảm.

        Nếu vậy, và nếu tiền cho sự tàn phá nhà nước của chúng ta có thể được lấy từ bất kỳ kẻ thù nào của nó, thì tại sao những người cộng sản lại đổ lỗi cho Bạch vệ vì khẩu hiệu của họ "ngay cả với ma quỷ, nhưng chống lại những người Bolshevik"?
        1. +4
          31 tháng 2018, 01 24:XNUMX
          Vì họ không lấy tiền của tình báo Đức. Và Lenin đã không liên lạc với parvus. Đọc về Fitz Platten, nhà quốc tế cộng sản Đức. Có lẽ sau đó ngừng viết những điều vô nghĩa.
          1. -2
            31 tháng 2018, 23 41:XNUMX
            Trích dẫn: biết
            Vì họ không lấy tiền của tình báo Đức. Và Lenin đã không liên lạc với parvus.

            Ừ. Bây giờ bạn dường như có thần tượng của mình - một tên sát nhân thái nhân cách hói đầu đã kêu gọi diệt chủng hàng loạt trên cơ sở tôn giáo và giai cấp, và ra lệnh thực hiện nó - "Nhà ảo thuật vô tội" ...
            1. -1
              Ngày 4 tháng 2018 năm 02 54:XNUMX
              Brevity là em gái của tài năng, và đây không phải là về bạn, và bên cạnh đó, nó đã được in thành những lời dị nghị. Bình luận không thể đọc được. "Mag" là gì? "Syphilitic" là gì?
    3. 0
      Ngày 2 tháng 2018 năm 00 08:XNUMX
      Đó là lý do tại sao tình trạng hiện tại lại bám lấy cái cũ?! Xin lỗi, không thông minh! Chỉ là ý kiến ​​của tôi ...
    4. 0
      Ngày 24 tháng 2018 năm 12 57:XNUMX
      Chúa ơi, tôi thích từ UEBNIK của bạn như thế nào !!! Siêu! Bạn là năm cộng với mười cộng !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  8. +12
    30 tháng 2018, 13 31:XNUMX
    Tất cả những ai dám phán xét Lenin ngày nay đều thống nhất với nhau bởi sự hiểu lầm tuyệt đối về ý nghĩa những lời dạy của ông, lý do khiến ông được nhân dân yêu mến và động cơ đằng sau việc thành lập Liên bang Xô Viết. Nói một cách đơn giản, không ai trong số họ thực sự đọc Lenin và sẽ không đọc nó (mặc dù ngay bây giờ, với tình hình kinh tế thế giới, là thời điểm). Đặc biệt đối với họ - ở cấp độ hàng ngày, sơ khai - tôi sẽ nêu logic của những người Bolshevik cho năm 1916.

    1. Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản tất yếu dẫn đến các cuộc khủng hoảng. Các cuộc khủng hoảng luôn được giải quyết thông qua chiến tranh.

    2. Với mỗi cuộc khủng hoảng liên tiếp, các cuộc chiến tranh đế quốc sẽ ngày càng có sức tàn phá lớn hơn.

    3. Trong các cuộc chiến tranh đế quốc, cấu trúc giai cấp của xã hội được phơi bày một cách tàn khốc nhất: người nghèo và người bị tước đoạt là người chết trước, người giàu ngồi ở hậu phương và không chết.

    4. Nước Nga, với tư cách là một nước tư bản lạc hậu, không có cơ hội chiến thắng trong chiến tranh thế giới. Là một cường quốc nửa thuộc địa, Nga phụ thuộc vào các chủ nợ bên ngoài, và do đó, với mạng sống của những người lính của mình, nước này liên tục cứu các đồng minh ở mặt trận phía Tây. Ngay cả khi Entente giành chiến thắng trước Đức, "bệnh nhân của châu Âu" tiếp theo chắc chắn sẽ là Nga (Chiến tranh Krym). Sự lạc hậu về công nghệ của Nga so với Anh, Mỹ, Pháp và Nhật Bản đến mức khiến nước Nga gần như không có cơ hội tồn tại. Tốc độ mà Người thực thi chấp nhận sự thoái vị của Nicholas và sau đó lao vào tước đoạt quyền thừa kế của hoàng gia hoàn toàn xác nhận những giả định này.

    5. Để ngăn chặn một cuộc chiến tranh thế giới khác (trong đó một ngày nào đó tất cả mọi người sẽ chết - cả người Nga và người không thuộc Nga), cần phải tạo ra một hệ thống kinh tế thế giới khác (USSR).

    6. Để bảo vệ hệ thống kinh tế thế giới này khỏi sự xâm lược không thể tránh khỏi của chủ nghĩa tư bản, những người tạo ra nó phải tạo ra một bước đột phá về chất trong khoa học, công nghệ, giáo dục và y học. Mỗi công dân của tiểu bang mới nên cảm thấy sự tham gia của mình vào nó, có động lực để bảo vệ nó. Chính phủ Nga hoàng đã không thể tạo ra động lực như vậy trong nhân dân trong Chiến tranh thế giới thứ nhất.

    7. Xây dựng một hệ thống kinh tế thế giới mới trong biên giới của RSFSR sẽ là điều phi lý. Cô ấy sẽ không sống sót. Một hệ tư tưởng được yêu cầu sẽ đoàn kết tất cả các quốc gia sinh sống trong Đế chế Nga. Hệ tư tưởng này không thể là chủ nghĩa dân tộc Nga, Chính thống giáo, hay chủ nghĩa đế quốc như vậy. Không thể lái xe Turkestan, Caucasus, Siberia, Viễn Đông, Ukraine, v.v. dưới mái nhà của đế quốc bằng vũ lực hoặc thuyết phục (Denikin, người bị tấn công bởi người Gruzia N. Zhordania gần Adler, sẽ không để anh ta nói dối). Ý thức hệ duy nhất có thể đoàn kết "những người Nga-Uzbekistan-Latvia" là công lý. Khuôn khổ nhà nước duy nhất là Liên minh các Dân tộc Bình đẳng. Liên minh, không phải Đế chế.

    8. Hệ thống kinh tế thế giới mới chắc chắn sẽ bị bóp nghẹt và bóp nghẹt trong phong tỏa (không có sự chung sống hòa bình của hai hệ thống) nếu nó không có những hành động tấn công. Do đó luận điểm duy nhất về cách mạng vĩnh viễn. Chú ý, những người theo chủ nghĩa Stalin chính thống: luận điểm này chưa bao giờ bị Stalin bác bỏ. Stalin chỉ nói rằng trước tiên bạn cần phải xây dựng một nhà nước và chỉ sau đó mới tham gia vào một cuộc cách mạng nào đó. Trên thực tế, dựa trên những khác biệt này, Trotsky đã kiếm được chiếc rìu băng của mình. Việc bác bỏ ý tưởng chống lại chủ nghĩa tư bản trên lãnh thổ nước ngoài (trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Đồng minh đã không mở mặt trận thứ hai cho đến khi bãi bỏ Comintern), cuối cùng dẫn đến việc Liên Xô phải tự chiến đấu. lãnh thổ. "Cùng tồn tại hai hệ thống" hóa ra là một điều không tưởng.

    9. Việc phá hủy Liên Xô không hủy bỏ bất kỳ vấn đề nào ở trên. Chủ nghĩa tư bản đang bước vào một cuộc khủng hoảng chưa từng có trong lịch sử, mà theo thói quen, nó tìm kiếm một lối thoát thông qua chiến tranh.


    Igor Tseselsky

    Có những điểm gây tranh cãi, nhưng thực chất đã được nêu.
    1. -17
      30 tháng 2018, 14 03:XNUMX
      Chính trong những luận điểm này, sự hiểu lầm của Lê-nin về ý nghĩa của cuộc sống được thể hiện rõ ràng. Cuộc sống, như bạn biết, là một chuyển động, biểu diễn bằng hình ảnh của nó là một hình sin, hay đúng hơn là một hình xoắn ốc trong n chiều. Các chu kỳ kinh doanh của nhà tư bản là sự vận động BÌNH THƯỜNG của đời sống kinh tế. Dưới thời chủ nghĩa tư bản với những cuộc khủng hoảng của nó, nền kinh tế bắt đầu phát triển nhảy vọt.
      Không có thăng trầm, tức là sự ổn định tuyệt đối là sự vắng mặt của sự phát triển và kết quả là cái chết. Đúng, biên độ dao động quá mức có nguy cơ phá hủy hệ thống. Như thường lệ, bạn cần tìm giá trị trung bình vàng.
      1. +5
        31 tháng 2018, 01 30:XNUMX
        Chỉ là chủ nghĩa tư bản là một vòng xoáy dẫn đến cái chết. Sự đều đặn gần đây của họ là do sự hiện diện của thế giới xã hội chủ nghĩa mà họ phải cạnh tranh và chống lại. Do đó, Châu Âu với GA đã nhận được sự phát triển như vậy. Nhưng bây giờ sự vô tri và sự xâm lược đang hiện diện, dẫn chúng ta đến một cuộc chiến mới. Đây chính là điều khẳng định luận điểm của Lenin về sự phát triển của các cuộc chiến tranh dưới chế độ tư bản chủ nghĩa.
      2. -1
        Ngày 4 tháng 2018 năm 09 29:XNUMX
        .. bạn có thể nghĩ rằng ai đó sẽ đọc cuốn tiểu thuyết này. Sự hấp dẫn là linh hồn của sự hóm hỉnh ...
    2. -5
      30 tháng 2018, 15 35:XNUMX
      Deadushka (Vitaly) Đọc tiểu thuyết NGÔI SAO ĐỎ của A. Bogdanov.
    3. -5
      30 tháng 2018, 16 37:XNUMX
      Russophobic vô nghĩa dưới chất.
    4. -2
      31 tháng 2018, 09 08:XNUMX
      Trích dẫn: Đã chết
      Có những điểm gây tranh cãi, nhưng thực chất đã được nêu.

      Vô nghĩa đã được phơi bày.
      1. +1
        31 tháng 2018, 10 29:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        Vô nghĩa đã được phơi bày.

        Bạn, koshnitsy và một vài người nữa, vâng, màu đen rõ ràng và tuyệt đối vô nghĩa. Tại sao bạn cứ gãi nó hoài vậy?
        1. -3
          Ngày 1 tháng 2018 năm 06 02:XNUMX
          Trích: Kiếm sĩ
          Bạn, koshnitsy và một vài người nữa, vâng, điều vô nghĩa rõ ràng và tuyệt đối về màu đen. Tại sao cào yêu cầu cô ấy mọi lúc?

          Một điều vô lý khác.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2018 năm 00 16:XNUMX
            Andrei, một lần nữa - tôi, con trai tôi, có điều muốn trình bày với Liên Xô, nhưng ... Ông cố, đại tá - nạn nhân của họ, nhưng DED, con trai ông, thuyền trưởng Udaltsov, đã gặp quân Đức vào ngày 22.06.1941/XNUMX/XNUMX trên biên giới phía tây và chết với pin của mình. ..... và NƯỚC NÀY VÀ TRÁI ĐẤT CỦA NÓ LÀ THÁNH! Đã đủ để tưới tẩm chất độc chua cay cho cô và dân tộc cô, những người đã sống, đang sống và tương lai! RI khác xa ánh sáng trong cửa sổ ...
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2018 năm 09 40:XNUMX
              Trích dẫn từ aakvit
              nhưng DED, con trai ông, thuyền trưởng Udaltsov, đã gặp quân Đức vào ngày 22.06.1941/XNUMX/XNUMX ở biên giới phía Tây và chết cùng khẩu đội của mình.

              Và tôi còn lại với tư cách là một tình nguyện viên vào ngày 22 tháng 41, ngày XNUMX, sống sót. Vậy thì sao?
              Trích dẫn từ aakvit
              VÀ ĐẤT NƯỚC NÀY VÀ TRÁI ĐẤT CỦA NÓ - THÁNH ƠI!

              Đồng ý 100%
              Trích dẫn từ aakvit
              Quá đủ để tưới nước cho cô và những người đang sống, đang sống và tương lai, bằng chất độc chua!

              Quốc gia và SỨC MẠNH là những thứ KHÁC NHAU.

              Vì vậy, đến năm 41 (như năm 1812 và 1914) MỌI NGƯỜI đứng lên bảo vệ tổ quốc, đến năm 1991 KHÔNG AI đứng lên giành chính quyền.


              Nếu nó không rõ ràng, tôi sẽ giải thích lại.
    5. -1
      Ngày 3 tháng 2018 năm 02 36:XNUMX
      Hitler đã được cách mạng dạy dỗ 17 năm .. - bạn có cần giải mã không? ..
  9. BAI
    +7
    30 tháng 2018, 14 16:XNUMX
    Các chủ đề của âm mưu được rút ra để Yakov Sverdlov và Leon Trotskyđại lý của phương Tây)

    Tác giả đã vượt lên chính mình. Điều gì tiếp theo từ khẳng định này? Ngay cả ở tuổi 37, không ai nghĩ đến việc gọi Sverdlov là điệp viên nước ngoài. Trotsky là một vấn đề riêng biệt, và vì vậy tất cả những con chó đã đến thăm anh ta.
    1. -1
      30 tháng 2018, 15 13:XNUMX
      Ai cần anh ta ở đó vào năm 37? Các công nhân của anh ta đã làm trơn anh ta bằng một cái hạt trong Tver và thế là xong, cuối phim, người bạn của tôi vì đủ mọi trò nghịch ngợm là với Alyosha Peshkov những năm còn trẻ, khe-khe ..
      Họ đập vào hộp sọ bằng một quả hạch, có rất nhiều Sverdlov như vậy và đó là nó.
  10. +6
    30 tháng 2018, 14 49:XNUMX
    Ừ. Trong phần bình luận, các nhà bình luận đo kích thước con gián trong đầu với tác giả.
    1. -1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 09 43:XNUMX
      .. bạn có gián trong đầu của bạn? Anh thông cảm - đi cả đêm * chơi tag và hát aria * ..
  11. -6
    30 tháng 2018, 15 32:XNUMX
    Trích dẫn: Alex_59
    Ngoài ra, đến năm 1945, vùng ảnh hưởng của Liên Xô đã lan rộng ra toàn bộ Đông Âu, Trung Quốc, Triều Tiên, điều chưa từng xảy ra trước đây trong lịch sử của Nga.

    Và ảnh hưởng này đến ngày nay là do đâu?
    1. +7
      30 tháng 2018, 15 56:XNUMX
      Và ảnh hưởng này đến ngày nay là do đâu?

      Xin lỗi, Vyacheslav, ảnh hưởng của ai? Liên Xô biến mất?
      Hay nó được nói như một phản biện đối với Alex? Nếu - có, thì lập luận như vậy hóa ra là yếu ...
      Vậy thì tất cả những người đồng chí đứng lên vì quá khứ tươi đẹp trước năm 1917 đều có thể trả lời như vậy - và tất cả những điều đó đẹp đẽ ngày nay ở đâu?
      1. +1
        30 tháng 2018, 17 50:XNUMX
        Xung quanh chúng ta, bất cứ nơi nào bạn sống, ít nhất là một phần lãnh thổ của nước Nga cũ mà Liên bang Nga nằm trên đó, nếu bạn không sống ở Kaliningrad hoặc Quần đảo Kuril.
        1. +1
          31 tháng 2018, 01 32:XNUMX
          Họ có còn là "sơ khai của lãnh thổ của nước Nga cũ" đó không? Bạn đang nói về đâu
    2. +6
      30 tháng 2018, 16 21:XNUMX
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      Trích dẫn: Alex_59 Ngoài ra, đến năm 1945, vùng ảnh hưởng của Liên Xô đã lan rộng ra toàn bộ Đông Âu, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, điều chưa từng xảy ra trước đây trong lịch sử của Nga. Và vùng ảnh hưởng này hiện nay ở đâu. ?

      Nhưng bạn không nghĩ rằng câu hỏi về ảnh hưởng hiện tại nên được đặt cho Putin. 18 năm cầm quyền. mặc dù không có Trung tâm Yeltsin, nhưng rõ ràng là vì một công trạng nào đó ... có thể vì ảnh hưởng và uy tín của đất nước?
      1. -3
        30 tháng 2018, 16 23:XNUMX
        Một hành động xấu rất đơn giản, nhưng ai sẽ trả giá cho sự ảnh hưởng này? Đó là những gì nó là ...
    3. 0
      Ngày 2 tháng 2018 năm 00 19:XNUMX
      Và đâu là bá chủ - Liên Xô? Thành thật mà nói, tôi muốn được ở đó một lần nữa, vào năm 1982 ...
  12. TLD
    +9
    30 tháng 2018, 16 13:XNUMX
    Tất cả những thứ này đều là rác rưởi, bẩn hơn cả bộ não của những người trẻ tuổi, LENIN tạo ra nhà nước, đây là việc chính, nhưng bọn họ chỉ muốn nhúng tay Yeltsin xuống ao, cho nên hắn mới làm hỏng đất nước vì chuyện này.
    1. -6
      30 tháng 2018, 16 18:XNUMX
      Và tại sao không ai vào năm 1991 ủng hộ trạng thái này để bảo vệ nó?
      Câu trả lời rất đơn giản - không ai cần nó.
      1. +3
        31 tháng 2018, 01 36:XNUMX
        Bạn có nhớ những khoảng thời gian này không? Ngay cả trước năm 1991, lực lượng an ninh của chúng tôi và nhiều người đã được tung ra để lập lại trật tự ở Karabakh, ở Riga, ở Vilnius. Họ bị ném ở Georgia và bị đóng khung ở Baku. Sau tất cả những điều này và "cú táp" hài hước đó, không ai lao vào cứu Liên Xô. Người dân chỉ đơn giản là không hiểu sự thật ở đâu và ai. Deutsches đã sắp xếp giống nhau trước khi bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, bối cảnh thực sự của các sự kiện sai lệch thông tin.
        1. +1
          31 tháng 2018, 15 33:XNUMX
          Trích dẫn: biết
          Deutsches đã sắp xếp giống nhau trước khi bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, bối cảnh thực sự của các sự kiện sai lệch thông tin.

          Thật thông minh! Và của chúng ta ... hoàn toàn .... có?
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2018 năm 02 46:XNUMX
            Các sự kiện đã cho thấy điều gì đó.
      2. +7
        31 tháng 2018, 09 04:XNUMX
        Trích dẫn: Koshnitsa
        Và tại sao không ai vào năm 1991 ủng hộ trạng thái này để bảo vệ nó?
        Câu trả lời rất đơn giản - không ai cần nó.

        Thứ nhất, những người đặt mục tiêu tiêu diệt Liên minh hành động đã bị che đậy bằng cách tuyên bố đầu tiên ký kết Hiệp ước Liên minh mới, sau đó chuyển Liên Xô thành SNG. Vào thời điểm đó, mọi người không hiểu rõ rằng đây chính xác là sự sụp đổ của một nhà nước duy nhất, đa số tin rằng Liên minh sẽ tiếp tục tồn tại bằng cách này hay cách khác, mặc dù dưới hình thức đã được sửa đổi một chút.
        Thứ hai, việc ít người giật dây để bênh vực nói lên sự tỉnh táo của con người. Họ không đi giết nhau vì quyền lợi của các chính trị gia. Họ đã không sắp xếp một cuộc nội chiến mới, trong đó hàng ngàn trí tuệ sáng ngời của Tổ quốc có thể chết. Chỉ có kẻ thù mới có thể vui mừng khi người Nga bắt đầu giết nhau.
        Thứ ba, tất cả như nhau, nhiều người đã co mình để bảo vệ đất nước. Có Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước, có sự hành quyết của quốc hội vào năm 1993. Nhưng lực lượng quá bất bình đẳng. Cũng có những người lính thành thật cố gắng lập lại trật tự ở ngoại ô quốc gia. Tất nhiên, người thứ hai không biết rằng họ sẽ đơn giản bị ném.
        1. -3
          31 tháng 2018, 15 33:XNUMX
          Không ai biết gì cả! Mát mẻ!
      3. +3
        Ngày 1 tháng 2018 năm 00 03:XNUMX
        Tại sao không ai muốn tham gia SuperRussia ngày hôm nay?
    2. -1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 09 49:XNUMX
      ... Lenin đã sống ký sinh cả đời, ông ấy chết vì bệnh giang mai mãn tính .., thậm chí não của ông ấy bị teo lại 500 ml. ..
    3. -1
      Ngày 4 tháng 2018 năm 09 35:XNUMX
      ... người Do Thái chết vào năm 1924, xin thông tin cho bạn .. Đất nước này được nuôi dưỡng bởi một người Gruzia, không phải một người Do Thái lái bánh sau ...
  13. -10
    30 tháng 2018, 16 27:XNUMX
    Trích dẫn: Đã chết
    Để ngăn chặn một cuộc chiến tranh thế giới khác (trong đó một ngày nào đó tất cả mọi người sẽ chết - cả người Nga và người không Nga), cần phải tạo ra một hệ thống kinh tế thế giới khác thay thế (Liên Xô).

    kết quả của WW2, nơi người Nga chết nhiều hơn 10 lần so với WW1 ....
    1. -3
      30 tháng 2018, 16 28:XNUMX
      Trên thực tế, gấp 20 lần, chỉ có một người lính.
    2. +7
      30 tháng 2018, 16 59:XNUMX
      Để ngăn chặn một cuộc chiến tranh thế giới khác (trong đó một ngày nào đó tất cả mọi người sẽ chết - cả người Nga và người không Nga), cần phải tạo ra một hệ thống kinh tế thế giới khác thay thế (Liên Xô).

      kết quả của WW2, nơi người Nga chết nhiều hơn 10 lần so với WW1.

      Không có gì mâu thuẫn trong điều này
      Để bảo vệ hệ thống kinh tế thế giới này khỏi sự xâm lược không thể tránh khỏi của chủ nghĩa tư bản, những người tạo ra nó phải tạo ra một bước đột phá về chất trong khoa học, công nghệ, giáo dục, y học


      Và không có ý nghĩa gì khi so sánh những tổn thất đối đầu trong hai cuộc chiến:
      1) sự cải tiến liên tục của các phương tiện tiêu diệt đồng loại của chúng và sự gia tăng dân số ảnh hưởng đến chỉ số của bạn
      2) Để cho thấy rằng việc so sánh thiệt hại trong Thế chiến thứ hai và Thế chiến thứ hai là sự thao túng, tôi sẽ so sánh với bạn những thiệt hại về người chết ở Nhật Bản và Trung Quốc:
      Nhật Bản: Thế chiến thứ hai - 415 binh sĩ, Thế chiến thứ hai - 1,8 triệu người. Số người chết nhiều hơn 4 lần
      Trung Quốc: Thế chiến thứ hai - 10, Thế chiến thứ hai - 000 triệu người. Số người chết nhiều hơn 3,8 lần
      1. -5
        30 tháng 2018, 23 53:XNUMX
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        Và không có ý nghĩa gì khi so sánh những tổn thất đối đầu trong hai cuộc chiến:

        Chà, làm sao tôi có thể nói - những người Bolshevik, có quân đội lớn nhất hành tinh về số lượng trang thiết bị quân sự, đã rút lui đến tận Matxcova và sông Volga (và trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, họ đã trao Ukraine và Belarus cho người Đức ở the Brest Peace). Quân đội của Đế quốc Nga, có trang bị quân sự ít hơn nhiều so với quân đội của Kaiser, và được trang bị kém hơn, chỉ còn Ba Lan và một phần của các nước Baltic dưới đòn tấn công của quân Đức. Bạn không cảm thấy sự khác biệt trong kỹ năng chiến đấu?
        1. +4
          31 tháng 2018, 01 39:XNUMX
          Và việc quân Đức tham chiến trên hai mặt trận là chuyện vặt.
          1. 0
            31 tháng 2018, 23 42:XNUMX
            Trích dẫn: biết
            Và việc quân Đức tham chiến trên hai mặt trận là chuyện vặt.

            Người Đức đã chiến đấu trên hai mặt trận TRONG CẢ CÁC CUỘC CHIẾN TRANH THẾ GIỚI (và trong Thế chiến II, họ vẫn có một mặt trận ở Scandinavia và một mặt trận ở Bắc Phi). Và mức độ ảnh hưởng đối với nền kinh tế Đức trong cuộc đối đầu với Anh trong Thế chiến II là rất lớn.
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2018 năm 02 50:XNUMX
              Ồ, nhưng bạn có thể cho tôi biết quân Đức có mặt trận thứ hai khi nào không? Nếu bạn cố gắng tạo ra sự linh tinh về Dunkirk, thì đó là tình huống quân Đức lại chiến đấu trên cùng một mặt trận. Và phải mất một thời gian rất dài để nước Anh, thứ mà họ chưa chinh phục được, mới có thể phục hồi sau nỗi ô nhục như vậy. Mặt trận này không thể được gọi là mặt trận. Vì thế. sự kiện đáng lo ngại. Và trận chiến Ardennes đã cho thấy điều này, khi người Anh và người Mỹ bị hành hạ bởi người già và thanh niên, và những người tàn tật được đưa đến từ mặt trận phía đông.
        2. +3
          31 tháng 2018, 15 36:XNUMX
          Tôi đã viết bên dưới, tôi sẽ phải lặp lại
          Đó là, đối với bạn, trong kết luận của bạn, không phải ranh giới phân định (liên hệ) của các bên khi bắt đầu chiến tranh, cũng như khi Đức bắt đầu tập trung vào Mặt trận phía Đông trong Thế chiến I ..? Vân vân. vân vân.

          Bạn không cảm thấy sự khác biệt trong kỹ năng chiến đấu?

          Sự khác biệt có thể được tìm thấy trong kỹ năng của các cơ quan đầu não của Đức và Liên Xô trong Thế chiến II, nhưng không phải của Liên Xô và Nga. Hoặc một lần nữa hình ảnh không chính xác. Đúng vậy, các sĩ quan tham mưu của Đức đã có nhiều kinh nghiệm hơn, hệ thống đào tạo, tính chặt chẽ và phối hợp của người Đức cao hơn trong một thời gian dài. Tôi không tranh luận với điều này.
          Nhưng điều này không coi thường cơ quan đầu não của Liên Xô - một người luôn giỏi hơn những người khác. Bạn có nhớ các đội quân khác của châu Âu đã thể hiện mình như thế nào không?
          1. -1
            31 tháng 2018, 23 48:XNUMX
            Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
            Sự khác biệt có thể được tìm thấy trong kỹ năng của các cơ quan đầu não của Đức và Liên Xô trong Thế chiến II, nhưng không phải của Liên Xô và Nga.
            Đó là những gì bạn có thể so sánh các kỹ năng quân sự của các sĩ quan của Cộng hòa Ingushetia và Liên Xô! và đúng như một thực tế - trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, chúng ta đã thua trong cuộc chiến chủ yếu là vùng đất ngoài hành tinh, nói chung, và trong Chiến tranh thế giới thứ hai, kẻ thù đã tiến đến sông Volga, kế hoạch Arkhangelsk-Astrakhan gần như đã được thực hiện bởi người Đức ...

            Và vâng, một điều nữa, nếu Cộng hòa Ingushetia không ra khỏi cuộc chiến như một nỗi ô nhục đối với Hòa bình Brest-Litovsk, nhưng hóa ra lại là một trong những cường quốc chiến thắng, và nếu nó không có những người cộng sản nắm quyền, thì có lẽ NSDAP sẽ không đạt được quyền lực ở Đức, và càng không có khả năng Hitler trở thành một nhà độc tài quân sự và tuyên bố một cuộc chiến khác với Nga ...

            Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
            Nhưng điều này không coi thường cơ quan đầu não của Liên Xô - một người luôn giỏi hơn những người khác.
            Và ai đó kém hơn bất cứ ai về kỹ năng quân sự. Những thất bại đầy mê hoặc như vậy, đặc biệt là trong số những người chết và bị bắt trong các lò hơi của 41-42, không được bất kỳ đội quân nào dung thứ. Tôi xin nhấn mạnh rằng chúng ta không nói về chủ nghĩa anh hùng của các chiến binh cá nhân, mà là về trình độ nghệ thuật quân sự thấp đến mức thảm hại.
        3. +3
          Ngày 1 tháng 2018 năm 00 09:XNUMX
          Kutuzov sẽ bị buộc tội đầu hàng Moscow?
          1. -2
            Ngày 1 tháng 2018 năm 11 08:XNUMX
            Trích dẫn: Mister Creed
            Kutuzov sẽ bị buộc tội đầu hàng Moscow?

            Nếu chúng ta ngoại suy tình hình, thì nếu những người cộng sản lên nắm quyền ở Nga vào đầu thế kỷ 19, thì tôi nghĩ, Napoléon thậm chí có thể đến được Ural ...
            1. +1
              Ngày 1 tháng 2018 năm 13 15:XNUMX
              Trích dẫn: Ratnik2015
              Nếu chúng ta ngoại suy tình hình, thì nếu những người cộng sản lên nắm quyền ở Nga vào đầu thế kỷ 19, thì tôi nghĩ, Napoléon thậm chí có thể đến được Ural ...

              Hãy cẩn thận, ngay cả những con bê chết vì một suy nghĩ ngu ngốc.
        4. 0
          Ngày 1 tháng 2018 năm 00 11:XNUMX
          Và ai đã cộng tác với người Đức vào năm 17-18 và 41?
    3. +8
      30 tháng 2018, 17 38:XNUMX
      Trích dẫn từ: ser56
      Trích dẫn: Đã chết
      Để ngăn chặn một cuộc chiến tranh thế giới khác (trong đó một ngày nào đó tất cả mọi người sẽ chết - cả người Nga và người không Nga), cần phải tạo ra một hệ thống kinh tế thế giới khác thay thế (Liên Xô).

      kết quả của WW2, nơi người Nga chết nhiều hơn 10 lần so với WW1 ....

      Bạn có muốn nói rằng WW2 đã giải phóng Liên Xô? giữ lại
      Những nhận xét như vậy có lý do để nghi ngờ sự yên tâm của bạn. cười
    4. -3
      31 tháng 2018, 01 38:XNUMX
      Bởi vì quân Đức khi đó không chiến đấu trên hai mặt trận và chiến đấu bằng sự nghiên cứu sâu sắc về mặt khoa học quân sự. Xin lỗi vì tôi không phải là những kẻ giết người tàn bạo nhất thời bấy giờ.
    5. +1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 00 22:XNUMX
      Dữ liệu trong studio! Khoảng một mất mát gấp mười lần trong Thế chiến thứ hai. Vui lòng không tham khảo dữ liệu của bãi rác toàn cầu và mạng xã hội, để không bị giống như ông Johnson và những người khác giống như ông ấy!
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2018 năm 07 27:XNUMX
        Vâng, tất nhiên, họ sẽ không trả lời bạn, “Các mặt trận ở Scandinavia và phía Bắc (sương mù trên da) Châu Phi, điều này cũng giống như trận chiến trên Marne hoặc Verdun, hoặc Somme, v.v. Tất nhiên, Quân đoàn của Rommel xua quân Anh đi khắp Libya, hoàn toàn có thể so sánh với quân số Đức ở gần Verdun (1,5 triệu binh sĩ) và có lẽ trận El Alamein là trận chiến tạo nên kỷ nguyên thay đổi toàn bộ cục diện chiến tranh. dựa trên logic này, những người theo thuyết như vậy sẽ kể về việc Liên Xô lấp đầy xác chết của quân Đức như thế nào, và Cộng hòa Ingushetia đã chiến đấu xuất sắc đến nỗi nếu không có những người Bolshevik quỷ quyệt thì “chúng tôi đã thắng.” Đúng, 5 triệu người khổng lồ. quân đội chỉ rơi vào Liên Xô, không chiến đấu ở phía Tây (như Anh và Pháp), mà chỉ bắt chước cuộc chiến. Điều gì sẽ xảy ra với quân đội đế quốc của chúng tôi, nếu Kaiser tấn công chúng tôi với tất cả sức mạnh của mình, chúng tôi sẽ rút lui ở đâu ?
        Đồng thời, tôi rất tôn trọng thời kỳ tiền Xô Viết trong lịch sử của chúng ta, và những chiến công anh dũng của quân đội đế quốc Nga trong 1PV, tôi không cầu xin chút nào, tôi chống lại những so sánh ngu ngốc dưới thời sa hoàng. Tuy nhiên, chúng ta có sô cô la, nhưng dưới thời Xô Viết, nó đầy những đường nối, và ngược lại.
  14. -3
    30 tháng 2018, 17 10:XNUMX
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    Để cho thấy việc so sánh thiệt hại trong Thế chiến thứ hai và Thế chiến thứ hai là sự thao túng, tôi sẽ so sánh cho bạn thấy sự mất mát của người chết ở Nhật Bản và Trung Quốc:

    Không phải với Nga, bởi vì họ đã chiến đấu với cùng một kẻ thù và với cùng một đồng minh trong hệ thống hoạt động đó.
    Nhưng kết quả còn tệ hơn gấp hai mươi lần.
    Ở Đức, với kết quả tương tự, chỉ hai lần rưỡi.
    1. +7
      30 tháng 2018, 17 37:XNUMX
      Đó là, đối với bạn, trong kết luận của bạn, không phải ranh giới phân định (liên hệ) của các bên khi bắt đầu chiến tranh, cũng như khi Đức bắt đầu tập trung vào Mặt trận phía Đông ..? Vân vân. vân vân. Ở đây chúng tôi chỉ lấy và xem xét rằng có những cái ban đầu giống hệt nhau không? Và so sánh lỗ? Một ví dụ tuyệt vời về tư duy phân tích.

      Chưa kể rằng tất cả bắt đầu với giả định rằng Thế chiến 2 là hệ quả của sự xuất hiện của Liên Xô giữ lại
      1. -2
        30 tháng 2018, 17 41:XNUMX
        Và tất cả những điều này bắt nguồn từ trình độ ngoại giao, năng lực của người lãnh đạo, chất lượng vật chất của con người, thái độ đối với con người, v.v. Nhân quả là quan trọng ở đây.
        WWII, sự tiếp diễn của WWII, đối với tôi, sự tồn tại của một nhà nước với tên gọi điện báo không ảnh hưởng đến nguyên nhân của nó theo bất kỳ cách nào.
        1. +4
          30 tháng 2018, 18 05:XNUMX
          Và tất cả những điều này theo sau từ trình độ ngoại giao, năng lực của người lãnh đạo, chất lượng vật chất của con người, thái độ đối với con người, v.v.

          Tôi đề nghị bạn viết một bài báo so sánh trong đó bạn xem xét nguyên nhân và kết quả cho từng điểm bạn đã viết. Tôi rất thích đọc. Trung thực.
          1. +1
            30 tháng 2018, 18 21:XNUMX
            Vâng, mọi thứ đã được viết sẵn, ít nhất hãy đọc cuốn "Vì niềm tin, Sa hoàng và Tổ quốc" của Shambarov, một người phổ biến tốt.
            Năm 1941, trong số năm nguyên soái Liên Xô, bốn người là trung sĩ Khokhol, trần của họ là quản đốc phi đội. Có thể có những bất ngờ nào khác về diễn biến của cuộc chiến và những tổn thất của nó?
            1. +1
              30 tháng 2018, 18 39:XNUMX
              https://galkovsky.livejournal.com/240317.html
              Hãy đọc nó cho chính mình, Timur.
              Và bình tĩnh suy nghĩ về những luận điểm chính.
              Và sau đó, nếu có mong muốn, chúng ta sẽ cùng nhau thảo luận
            2. +4
              31 tháng 2018, 01 46:XNUMX
              Và chúng ta hãy bắt đầu từ thực tế rằng người Đức trước khi bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ hai và người Đức trước khi bắt đầu Thế chiến thứ hai là hai khác biệt lớn. Tuy nhiên, họ đã thực hiện bước nhảy vọt về công nghệ của mình. Nhân tiện, sử dụng các phương pháp xã hội chủ nghĩa để tuyển dụng nhân lực nhằm hiện đại hóa cơ sở hạ tầng. Tính đại chúng và tính toán khoa học chặt chẽ. Pháp và Anh chỉ đơn giản là không hiểu ý nghĩa này và họ phải mất nhiều, nhiều năm mới có thể hiểu được ít nhất một điều gì đó trong liên minh chống Hitler.
              Nhưng chúng tôi phải giải quyết không chỉ các vấn đề quân sự, mà còn tất cả các lĩnh vực đời sống của người dân, thay đổi chúng ở các mức độ khác nhau về chất. Thứ lỗi cho chúng tôi vì đã không chỉ tham gia vào quân đội.
            3. +3
              31 tháng 2018, 04 15:XNUMX
              Bộ Tổng tham mưu Đức đã gọi một trong số những trung sĩ này với cái tên "đốc công" là tác giả của một ý tưởng quân sự mới, trên cơ sở đó, blitzkrieg đã được tạo ra ...
    2. +1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 00 39:XNUMX
      Trích dẫn: Koshnitsa
      Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
      Để cho thấy việc so sánh thiệt hại trong Thế chiến thứ hai và Thế chiến thứ hai là sự thao túng, tôi sẽ so sánh cho bạn thấy sự mất mát của người chết ở Nhật Bản và Trung Quốc:

      Không phải với Nga, bởi vì họ đã chiến đấu với cùng một kẻ thù và với cùng một đồng minh trong hệ thống hoạt động đó.
      Nhưng kết quả còn tệ hơn gấp hai mươi lần.
      Ở Đức, với kết quả tương tự, chỉ hai lần rưỡi.

      Dữ liệu từ đâu? Thế giới cẩu thả, mạng xã hội hay Rezun với Solzha? SỰ THẬT trong phòng thu! Với các liên kết đến các kho lưu trữ ... Đừng tin vào các báo cáo thực địa của người Aryan! 70 nghìn được tiêu ở Moscow, nhưng theo báo cáo của Wehrmacht, chỉ có 10000 nghìn bị bắt ở Belarus, à, hoặc nhiều hơn một chút ... Tin gì ?? !!!
  15. +4
    30 tháng 2018, 17 33:XNUMX
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Trích dẫn: Alex_59
    Ngoài ra, đến năm 1945, vùng ảnh hưởng của Liên Xô đã lan rộng ra toàn bộ Đông Âu, Trung Quốc, Triều Tiên, điều chưa từng xảy ra trước đây trong lịch sử của Nga.

    Và ảnh hưởng này đến ngày nay là do đâu?

    Một câu hỏi bình thường đối với một "sử gia"! tốt
  16. 0
    30 tháng 2018, 17 33:XNUMX
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    Điều này khiến tôi choáng váng. không thể bình luận

    Bạn là gì? Và tại sao Crimea, Donetsk, Lugansk, Odessa và Kharkov, Vitebsk, Mogilev, Uralsk, Dvinsk, Narva, Semipalatinsk và các thành phố khác của Nga lại thuộc về các quốc gia khác?
    Những người Nga sống ở đó trên chính mảnh đất của họ đã được hỏi liệu họ có muốn điều này không?
    Vậy đó, chúng ta có thể nói về những loại quyền nào.
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    Theo logic này, "những người không phải Nga" phải cứu Liên Xô bằng cả hai tay - và họ có tất cả các quyền và lợi thế, v.v. vân vân.

    Đúng vậy, những người châu Á không mấy háo hức, không lường trước được hậu quả, và những người còn lại nghĩ rằng sẽ đi xe sang phương Tây, bám vào châu Âu và châu Mỹ, tìm một người bố ngắn hơn.
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    rằng với cùng trình độ và cùng một công việc, các công nhân Nga mới được trả lương cao hơn.

    Đây là trường hợp của các vùng thuộc địa. Vâng, nói chung, ở đó người Nga đã vũ trang chống lại người dân địa phương, và những vùng đất tốt nhất được lấy từ người dân địa phương, v.v. Và rất nhiều thứ khác.
    Có những công trình tốt về việc thuộc địa của cùng một châu Á và Kazakhstan. Chính sách triều đình bình thường.
    Nguồn Mikhail Afrikanovich Terentiev "Lịch sử chinh phục Trung Á với các kế hoạch và bản đồ" gồm ba tập.
    Tôi thực sự khuyến nghị, nhưng cũng đề nghị các biện pháp của các quan chức Nga hoàng liên quan đến việc khai thác dân số ở Great Steppe và Highlands vào năm 1916
    1. +6
      30 tháng 2018, 17 56:XNUMX
      Bạn là gì? Và tại sao Crimea, Donetsk, Lugansk, Odessa và Kharkov, Vitebsk, Mogilev, Uralsk, Dvinsk, Narva, Semipalatinsk và các thành phố khác của Nga lại thuộc về các quốc gia khác?

      Ở các quốc gia khác, họ đã kết thúc sau sự sụp đổ của một quốc gia như Liên Xô. Ở Liên Xô, họ ở cùng một quốc gia. Bạn có thể cho ví dụ từ lịch sử hình thành nhà nước, những phần không còn thuộc về những hình thành này do bất kỳ quá trình lịch sử nào không? Điều này là hoàn toàn tự nhiên.
      Nếu Cộng hòa Ingushetia sụp đổ, họ cũng sẽ đến các quốc gia khác, điều gì khiến bạn xúc phạm và điều gì là không thể hiểu được đối với bạn?
      Những người Nga sống ở đó trên chính mảnh đất của họ đã được hỏi liệu họ có muốn điều này không?

      Hãy tưởng tượng khi được hỏi. Bạn có biết về cuộc trưng cầu dân ý của toàn Liên minh không? Và, tôi nghĩ, họ nên hiểu rằng ở các nước cộng hòa thuộc Liên minh, người Nga đã được bầu và bỏ phiếu. Và những người Nga của các nước Cộng hòa Liên minh, cũng giống như những người không thuộc Nga trong các nước Cộng hòa Liên minh, những người muốn phân chia, và những người (đa số) thì không.
      Mikhail Afrikanovich Terentiev "Lịch sử chinh phục Trung Á với các kế hoạch và bản đồ" gồm ba tập

      Rất bất tiện khi trong quá trình trò chuyện không đưa ra chi tiết cụ thể, tôi sẽ phải (và tôi sẽ) đọc những tập này. Nó cần thời gian, bạn hiểu. Nhưng không sao, tôi chỉ muốn biết
      và khi tôi đọc nó và hóa ra rằng trong nguồn bạn đã chỉ định sẽ không có thông tin với cùng trình độ và cùng một công việc, người lao động Nga nước ngoài được trả lương cao hơn. Sau đó là gì? ))
      1. -2
        30 tháng 2018, 18 18:XNUMX
        Đó không phải là sự thật, họ đã kết thúc ở các bantustans khác, chỉ dưới Liên Xô. Bạn có thể làm quen với sự phân chia lãnh thổ và lịch sử của nó Đây là những hậu quả của chính sách Bolshevik nhằm “Chống lại chủ nghĩa sô vanh của cường quốc Nga.” Đây là chính sách Russophobic của những người cộng sản.
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        Nếu Cộng hòa Ingushetia sụp đổ, họ cũng sẽ đến các quốc gia khác, điều gì khiến bạn xúc phạm và điều gì là không thể hiểu được đối với bạn?

        Nếu người Kazakhstan có thể chinh phục Uralsk, thì có, nhưng trong trường hợp của chúng ta, những người cộng sản đã chuyển những vùng đất này sang một vùng đất mới.
        Đây là chủ trương của Trung tâm.
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        Hãy tưởng tượng khi được hỏi. Bạn có biết về cuộc trưng cầu dân ý của toàn Liên minh không?

        Uralsk chuyển đến Kazakhstan theo cuộc trưng cầu dân ý toàn Liên minh? Chà, nó không đẹp.
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        Nhưng không sao, tôi chỉ muốn biết

        Nhìn chung, một số văn bản và các đạo luật lập pháp được chỉ ra ở đó, nhấn mạnh sự bất bình đẳng giữa người định cư Nga và người bản xứ.
        1. -1
          30 tháng 2018, 18 51:XNUMX
          http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XX/1900-1920/Kuropatkin_A_N/text2.htm
          Yêu cầu:
          Do đó đặc biệt.
          Mở rộng tâm trí
        2. +2
          31 tháng 2018, 01 53:XNUMX
          Uralsk được chuyển giao trong khuôn khổ của khu vực hành chính và kinh tế, theo như tôi biết, chủ nghĩa du mục của người Kazakh đối với saigas. Rõ ràng, họ đã vào những vùng lãnh thổ này vào mùa hè. Nhưng ai đã nói với bạn rằng biên giới của các quốc gia rời khỏi Liên Xô phải nằm trong các biên giới này? Bạn chưa đọc luật về trưng cầu dân ý nhân dịp Liên Xô ly khai. Ở đó, chỉ những khu vực riêng biệt của các nước cộng hòa có thành phần dân tộc đặc biệt mới được xem xét riêng và có quyền quyết định. Và thủ tục xuất cảnh có thể kéo dài nhiều năm. Tốt hơn hết bạn nên đọc các đạo luật lập pháp, chứ không phải bất kỳ phản luật quân chủ nào.
        3. +2
          31 tháng 2018, 16 28:XNUMX
          Đó không phải là sự thật, họ đã kết thúc ở các bantustans khác, chỉ dưới Liên Xô.

          Thật khó để tôi bình luận lại. Và tôi không muốn giải thích cấu trúc liên bang của Liên Xô (ngoại trừ việc ly khai, không khác gì cấu trúc liên bang của Liên bang Nga). Sự phân chia lãnh thổ luôn theo đuổi nguyên tắc “thuận lợi cho hành chính” phụ thuộc vào các yếu tố tự nhiên, kinh tế, quốc gia.
          Nếu, theo ý kiến ​​của bạn, để tranh luận
          ... kết thúc ở các nước khác ... thuộc Liên Xô
          , А не
          sau sự sụp đổ của một quốc gia như Liên Xô.

          thì nó chỉ ra rằng vì "trong Liên bang Xô viết" có 15 nước cộng hòa-chủ thể của Liên Xô - đây là các quốc gia khác, chứ không phải Liên Xô, thì trong Liên bang Nga liên bang, ví dụ, Komi là một nước cộng hòa riêng biệt, và không một chủ thể của Liên bang Nga. Sự phi logic của tư tưởng trong câu trích dẫn có rõ ràng không? Mặc dù "quyền tự trị" của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô đã thực sự lớn hơn (ngoài việc ly khai, nhân tiện, không ai lợi dụng), điều này không thể bị tước bỏ.
          Nếu người Kazakhstan có thể chinh phục Uralsk, thì có, nhưng trong trường hợp của chúng ta, những người cộng sản

          Đây không phải là trường hợp của chúng tôi. Nó được viết về
          Nếu RI sụp đổ họ cũng vậy
          . Đó không phải là về sự sụp đổ và chia rẽ của Liên Xô, mà là về sự sụp đổ có thể xảy ra của Cộng hòa Ingushetia (không phải là chuyển đổi thành một quốc gia khác (Liên Xô), mà là sự sụp đổ (như đã xảy ra với Liên Xô)).

          PS Nhân tiện, tôi hơi buồn cười khi thấy rằng bạn, cũng như nhiều đồng đội của bạn trên các chướng ngại vật, thường đề cập đến các biến thể khác nhau
          Đây là những hậu quả của chính sách Bolshevik nhằm "Chống lại chủ nghĩa sô vanh của cường quốc Nga"
          Trong bối cảnh thực tế là, họ nói, những người Bolshevik đã nghĩ ra một khái niệm như vậy để đàn áp người Nga, nhưng trên thực tế không có thái độ "khác" đối với các quốc gia khác.
          Và sau đó bạn phát hành:
          Vâng, vậy là đủ rồi, ở cùng Trung Á và Transcaucasia, người Nga đã được trả nhiều tiền hơn cho cùng một công việc so với người bản xứ.

          và những vùng đất tốt nhất được lấy từ người dân địa phương, v.v.

          Nhìn chung, một số văn bản và các đạo luật lập pháp được chỉ ra ở đó, nhấn mạnh sự bất bình đẳng giữa người định cư Nga và người bản xứ.

          theo liên kết của bạn, nó có thể được truy tìm rất tốt http://www.vostlit.info/Texts/Documenty/M.Asien/XX/1900-1920/Kuropatkin_A_N/text2.htm

          Vậy thì nó được hiểu như thế nào? nháy mắt cười
      2. -3
        31 tháng 2018, 10 03:XNUMX
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        Ở các quốc gia khác, họ đã kết thúc sau sự sụp đổ của một quốc gia như Liên Xô. Ở Liên Xô, họ ở cùng một quốc gia.

        cuối cùng họ đến các quốc gia khác nhau bởi vì Liên Xô được tạo thành từ Những đất nước khác nhau-các nước công cộng, do những người Bolshevik THỰC HIỆN và TẠO một cách giả tạo:
        "Cộng hòa Liên hiệp" tối cao Xã hội chủ nghĩa Xô Viết tiểu bang, liên kết với các nước cộng hòa thuộc Liên Xô khác để tạo thành Liên minh các nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết " Hiến pháp Liên Xô

        Và chính xác là dọc theo biên giới "có điều kiện", được cho là,. thành lập ở Liên Xô và bây giờ các quốc gia đang sống .., Nhưng ngay cả trước khi NGA Odessa sụp đổ, nó đã bị phá hủy có chủ đích và biến thành "Tiếng Ukraina", giống như hàng chục thành phố khác của Nga
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        Nếu RI sụp đổ, họ cũng sẽ kết thúc ở các quốc gia khác,

        Điều gì vô nghĩa? Odessa, Nikolaev, Kherson, Tiraspol, Kharkov, Uralsk của Nga sẽ kết thúc ở quốc gia nào, nếu không phải ở Nga (bất kỳ nước nào khác ngoài Bolshevik)?
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        Hãy tưởng tượng khi được hỏi.

        tiếng Nga Odessa, Nikolaev, v.v. vào năm 1918 và KHÔNG BAO GIỜ sau đó được hỏi liệu họ có muốn sống trong cái gọi là "Ukraine" chống Nga (bao gồm cả cái gọi là "ussr") hay không, họ đã bị BẮT BUỘC bị xô đẩy ở đó.
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        Và những người Nga của các nước Cộng hòa Liên minh, cũng giống như những người không thuộc Nga trong các nước Cộng hòa Liên minh, những người muốn phân chia, và những người (đa số) thì không.

        Người Nga đã bỏ phiếu cho sự bảo tồn của Liên minh, không phải vì họ chấp thuận sự tiếp tục của cái gọi là. "các nước cộng hòa chị em", nhưng vì họ hy vọng vào sự tồn tại của một nhà nước duy nhất, nơi mà những "chị em" này sẽ đơn giản biến mất.
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 00 44:XNUMX
          Và tôi ở đây với bạn. Nếu không có sự phân chia thành các nước cộng hòa, nhưng các tỉnh vẫn được giữ nguyên, như ở Cộng hòa Ingushetia, có lẽ sẽ không có Belovezha?
  17. +4
    30 tháng 2018, 18 17:XNUMX
    Sẽ có một thẩm phán cho tất cả mọi thứ chống lại người Do Thái.
    Để có sự sống động. Đối với tâm trí. Để khom lưng.
    Vì thực tế là một phụ nữ Do Thái đã bắn vào người lãnh đạo.
    Vì cô ấy đã bỏ lỡ.
    (Igor Guberman)
  18. NGA
    +2
    30 tháng 2018, 18 50:XNUMX
    Trích dẫn: Koshnitsa
    Vâng, Mehlis thích uống hơn

    Chuẩn Đô đốc Tributs "đánh chìm" một phần ba Hạm đội Baltic vào tháng 41 năm XNUMX và như nước đổ lưng vịt.
    1. -2
      30 tháng 2018, 18 54:XNUMX
      Đúng, và những cái huy hiệu nói trên cho Thảm họa của 41 năm, và Zhukov, nếu không thì Pavlov bằng cách nào đó đã trở nên bất công dựa vào bức tường, nhưng Zhukov thì không. ..
      1. 0
        30 tháng 2018, 22 06:XNUMX
        Trích dẫn: Koshnitsa
        Đúng, và những cái huy hiệu nói trên cho Thảm họa 41 năm, và Zhukov, nếu không thì Pavlov bằng cách nào đó đã bất công dựa vào bức tường, nhưng Zhukov thì không.

        Một người chống Liên Xô luôn luôn là một Russophobe.
        1. NGA
          +2
          31 tháng 2018, 10 43:XNUMX
          Trích lời của Albert
          Trích dẫn: Koshnitsa
          Đúng, và những cái huy hiệu nói trên cho Thảm họa 41 năm, và Zhukov, nếu không thì Pavlov bằng cách nào đó đã bất công dựa vào bức tường, nhưng Zhukov thì không.

          Một người chống Liên Xô luôn luôn là một Russophobe.

          Trong số những người cộng sản hiện đại và các hiệp hội tân Bolshevik khác, câu châm ngôn “chống Liên Xô luôn là một người theo chủ nghĩa Nga” rất phổ biến, ngày nay được họ lặp lại trong hầu hết các cuộc phỏng vấn hoặc xuất bản. Họ nồng nhiệt tự hào về anh ấy, họ nói thế, họ nói, điều này không thể bị nghi ngờ theo bất kỳ cách nào. Nó thường được lặp đi lặp lại như một câu thần chú được ghi nhớ, giống như ngày nay người Ukraine lặp lại "Vinh quang cho Ukraine."

          Nhưng thật khó để tưởng tượng một câu nói lạ lùng hơn, ở đâu đó kinh tởm và ngớ ngẩn. Con tem tuyên truyền đang được giới thiệu này gợi nhớ nhiều hơn đến một lịch sử thay thế, một đức tin trẻ con hoặc tôn giáo, hoặc đơn giản là một sử thi vô nghĩa về những người nghèo bị tẩy não trong quá khứ của Liên Xô, được trình bày như một định đề thiêng liêng đối với công dân của Liên bang Nga hiện tại.
          1. NGA
            +2
            31 tháng 2018, 10 45:XNUMX
            Người chống Liên Xô là một công dân biết lịch sử và tất cả những hành động tàn bạo của những người cộng sản đối với nhân dân Nga, và anh ta không muốn chúng lặp lại một lần nữa. Một người chống Liên Xô chỉ là một người yêu nước thực sự của Tổ quốc, người muốn khôi phục quyền lực trước đây của nhà nước với chính sách quốc gia thân Nga. Và dưới thời những người cộng sản, không thể có một nhà nước như vậy mà người dân Nga có thể bộc lộ tiềm năng, tâm hồn của họ, và cũng khôi phục lại sự toàn vẹn lãnh thổ của vùng đất của họ, thứ mà những người Bolshevik dễ dàng phân phát cho “đồng minh” của họ. Và vì vậy, mục tiêu chính của những người chống Liên Xô là sự trở lại của lý tưởng dân tộc của nước Nga, đã bị tiêu diệt bởi những người Bolshevik.
            1. 0
              31 tháng 2018, 15 46:XNUMX
              Hơn nữa, PHOBIAS là nỗi sợ hãi và sợ hãi. Phobos - sợ hãi, Deimos - kinh dị - vệ tinh của sao Hỏa. Vì vậy, Russophobia là một SỢ HÃI CỦA NGA, nhưng làm thế nào một công dân của Nga có thể sợ chúng? Anh ấy biết chúng như là ...
  19. Nhận xét đã bị xóa.
  20. 0
    31 tháng 2018, 11 01:XNUMX
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    không có ý nghĩa gì nếu so sánh những tổn thất đối đầu trong hai cuộc chiến tranh:

    có thể cho bạn .... Tôi chỉ trả lời luận văn ... yêu cầu
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    sự cải tiến liên tục của các phương tiện hủy diệt của chính chúng và sự gia tăng dân số ảnh hưởng đến chỉ số của bạn

    Nghiêm túc? so sánh thiệt hại của Vương quốc Anh trong 1 và 2 MB .... đầu gấu

    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    Để cho thấy việc so sánh thiệt hại trong Thế chiến thứ hai và Thế chiến thứ hai là sự thao túng, tôi sẽ so sánh cho bạn thấy sự mất mát của người chết ở Nhật Bản và Trung Quốc:

    sự thao túng là cả Nhật Bản và Trung Quốc đều không tham chiến trong Thế chiến 1 - việc chiếm Thanh Đảo không phải là một cuộc chiến ... cười

    Và cuối cùng - tôi quan tâm đến nước Nga ... người lính
    1. +1
      31 tháng 2018, 16 49:XNUMX
      Nghiêm túc? so sánh tổn thất của Vương quốc Anh trong 1 và 2 MB .... bắt nạt

      Hoàn toàn nghiêm túc. Bạn không đồng ý?
      Và về ví dụ ... Một lần nữa, thao túng hoặc hiểu lầm. Câu hỏi đặt ra là tại sao họ lại lấy một quốc gia? Chúng ta có chiến tranh không phải Vương quốc Anh, chúng ta có chiến tranh thế giới. Vì vậy, hãy so sánh tổng số thiệt hại của những người tham gia. Để đảm bảo tính thuần túy của bài đánh giá, bạn chỉ có thể tổng hợp những quốc gia đã tham gia vào cả đánh giá thứ nhất và thứ hai. Chà, những con số là gì? Có tăng không? Luận điểm của Vitaly được xác nhận. yêu cầu
      thao túng trong

      Tất nhiên đó là sự thao túng. Tôi đã viết rõ ràng trước đây
      Để cho thấy rằng so sánh thiệt hại trong Thế chiến I và Thế chiến thứ hai là thao túng, tôi sẽ so sánh cho bạn

      Tôi chỉ hành động theo cách phản chiếu, như bạn đã làm trước đây, và bạn ngay lập tức bắt đầu la hét về việc thao túng. Vì vậy, không thể so sánh như vậy, chúng là phi logic.
      Cả Nhật Bản và Trung Quốc đều không tham chiến trong Thế chiến 1 - việc chiếm Thanh Đảo không phải là một cuộc chiến ...

      Nó là gì? Đi chơi picnic? Vâng, quy mô không giống như ở nhà hát châu Âu. Nhưng điều đó không ngăn chiến tranh trở thành chiến tranh. Mở bất kỳ nguồn nào về niên đại của Thế chiến I - cả Trung Quốc và Nhật Bản sẽ nằm trong số những người tham gia.

      và ai là người đáng trách khi IVS cho phép Đức đè bẹp Pháp vào năm 1940?

      Nhưng đây là một kiệt tác. Tôi thậm chí còn có một sổ ghi chép riêng cho những tuyên bố như vậy.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2018 năm 00 48:XNUMX
      Nghiêm túc? so sánh thiệt hại của Vương quốc Anh trong 1 và 2 MB ....

      Các Angles có chiến đấu trên lãnh thổ của họ không? Thuộc địa không áp dụng ...
  21. 0
    31 tháng 2018, 11 03:XNUMX
    Trích dẫn: biết
    Và việc quân Đức tham chiến trên hai mặt trận là chuyện vặt.

    và ai là người đáng trách khi IVS cho phép Đức đè bẹp Pháp vào năm 1940? Hãy để tôi nhắc bạn rằng IN2 đã không cho phép điều này vào năm 1914 và đã gửi quân không tập trung để tấn công ở Đông Phổ ... yêu cầu
  22. +1
    31 tháng 2018, 11 06:XNUMX
    Trích dẫn: Koshnitsa
    - bốn là Khokhol wahmisters, trần là quản đốc của phi đội

    đặc biệt là đụng đến việc giáo dục phổ thông, quân sự của người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Hồng quân GKZH…. cảm thấy Sau đó, trong hồi ký của mình, ông khiêm tốn chỉ ra rằng ông không biết khả năng của ngành công nghiệp quân sự Liên Xô khi thành lập 29 MK. Đó là sự thật, tôi không biết ... yêu cầu
  23. +1
    31 tháng 2018, 11 08:XNUMX
    Trích dẫn: Koshnitsa
    , nhưng Zhukov thì không.

    cùi bắp - IVS không có tướng nào khác ... yêu cầu sau đó chiến tranh ngày càng lớn, nhưng máu đã đổ cùng một lúc ...
    1. NGA
      +4
      31 tháng 2018, 11 14:XNUMX
      Trích dẫn từ: ser56
      cùi bắp - IVS không có tướng nào khác ...

      Tất cả các tướng lĩnh của ông đều bỏ mạng vào ngày thứ 37.

      PS IVS là một cơ sở giam giữ tạm thời.
  24. 0
    31 tháng 2018, 11 09:XNUMX
    Trích dẫn: RUSS
    Chống Liên Xô - một công dân hiểu rõ lịch sử và tất cả những hành động tàn ác của những người cộng sản đối với nhân dân Nga và anh ta không muốn chúng lặp lại một lần nữa

    Bây giờ chống Liên Xô rất dễ ... cười cần phải nghiên cứu lịch sử và rút ra kết luận đúng đắn, ngừng thao túng ...
  25. +2
    31 tháng 2018, 11 13:XNUMX
    Trích dẫn: biết
    Uralsk được chuyển thành một phần của khu vực hành chính và kinh tế,

    Crimea cũng vậy ... và nếu bạn nhìn vào bức tranh toàn cảnh, những người Bolshevik đã tạo ra các quốc gia với cái giá là Nga dành cho những dân tộc chưa từng có nhà nước này yêu cầu Và lý do được biết đến - đọc VIL "Về niềm tự hào dân tộc ..." - họ đã chiến đấu chống lại "chủ nghĩa sô vanh cường quốc" cho đến khi con gà trống mổ nhau năm 1941 ... rồi họ bắt đầu la hét về lòng yêu nước, họ nhớ đến Nevsky, Suvorov, v.v. . cười
    1. +1
      31 tháng 2018, 16 38:XNUMX
      Bạn đã đúng khi thảo luận về dự án Nhà nước Liên hiệp V. I. Lenin đã "tìm ra" những người theo chủ nghĩa sô vanh Nga vĩ đại: .... Stalin và Pole Dzerzhinsky người Gruzia, và nếu họ là người Nga, thì Samsonov của chúng ta là người Nhật, còn Volochkova là sumo. đô vật
  26. 0
    31 tháng 2018, 11 15:XNUMX
    Trích dẫn: RUSS
    PS IVS là một cơ sở giam giữ tạm thời.

    Mọi người đều có sự tương đồng của riêng mình ... đầu gấu
  27. +1
    31 tháng 2018, 16 32:XNUMX
    Trích dẫn: RUSS
    Khi Kaplan được hỏi tại sao lại phạm tội này, Kaplan không phủ nhận và trả lời rằng việc Lenin tiếp tục tồn tại đã làm suy yếu niềm tin của mọi người vào chủ nghĩa xã hội. Trong các cuộc thẩm vấn, cô thừa nhận mối liên hệ của mình với Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa, nhưng tuyên bố rằng nỗ lực này không phải là sự phân công của đảng và cô đã thực hiện nó "nhân danh mình".

    Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa Chekist không tin vào phiên bản này. Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng họ có lý do cho việc này - và cùng ngày ở Petrograd, những người Cách mạng Xã hội đã giết chết chủ tịch của Petrograd Cheka, Moses Uritsky. Tất cả những điều này đã cho phép những người Bolshevik tuyên bố "khủng bố đỏ" trên đất nước một tuần sau đó.
    Vào ngày 5 tháng 1918 năm XNUMX, Hội đồng nhân dân đã ra một nghị quyết nói rằng việc áp dụng khủng bố là một điều cần thiết trực tiếp và rằng nó là cần thiết để loại bỏ những kẻ thù giai cấp của Cộng hòa Xô Viết. Tất cả những người có liên quan đến tổ chức Bạch vệ, những âm mưu và cuộc nổi loạn đều bị xử tử.

    Một trong những nạn nhân đầu tiên của vụ khủng bố này là Fanny Kaplan, người đã bị xử bắn mà không cần xét xử theo chỉ thị bằng miệng của Chủ tịch Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga, Yakov Sverdlov, ba ngày sau vụ ám sát. Cơ thể của cô, theo một phiên bản, được tẩm dầu hỏa và đốt trong một thùng sắt ở Vườn Alexander.

    Cuộc điều tra được tiến hành rất nhanh chóng và việc trả đũa không công khai sau đó đối với Kaplan giống như “che đậy dấu vết” hơn là mong muốn tìm ra tận cùng của sự thật. Điều đó đã dẫn đến sự ra đời của nhiều thuyết âm mưu khác nhau.

    Theo một trong số họ, nỗ lực nhằm vào Lenin là kết quả của một cuộc đấu tranh chính trị trong giới tinh hoa Bolshevik và nó được tổ chức bởi Yakov Sverdlov, người đã sớm tự sát trong một hoàn cảnh rất bí ẩn.

    Có rất nhiều sương mù ở đây. Theo tôi, âm mưu chính là ở sự xung đột lợi ích của Rothshelds và Rockefellers, và họ có một sự "thông cảm" lẫn nhau từ lâu, họ nhìn nhau với ánh mắt đến nỗi thuốc độc của loài viper là trò đùa trẻ con. . Tôi nghĩ đó là toàn bộ vấn đề
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2018 năm 16 34:XNUMX
        ... vì vậy việc cướp của một người Do Thái là không tốt, người Do Thái nên cướp, tốt, như Sverdlov, Trotsky ...
      2. -2
        Ngày 2 tháng 2018 năm 15 47:XNUMX
        ... mdya - thật tiếc là họ đã không ngâm nó ...
  28. 0
    Ngày 1 tháng 2018 năm 11 48:XNUMX
    Cây thông Noel xanh tươi, nhưng tôi không hiểu tại sao ông Putin lại chọn ngày đặc biệt này để ra mắt!
    Và hóa ra nó chỉ là ...
  29. +1
    Ngày 1 tháng 2018 năm 22 28:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Green
    Trích dẫn: Olgovich
    Bolshevik Yurovsky, người vừa thiêu sống trẻ em và phụ nữ ở Yekaterinburg, chỉ đơn giản là lặp lại trải nghiệm Yekaterinburg trong Điện Kremlin.

    Bạn có chắc chắn về điều đó không?

    Yurovsky đã đốt ai ở đó?
    Anh ta có một ba lô súng phun lửa thay vì Colt? Chà, zveggyuga!
    "Nhưng những người đàn ông không biết..."
  30. +1
    Ngày 1 tháng 2018 năm 23 42:XNUMX
    Một lần nữa, ông Samsonov! Nó là đủ để đọc cho đến khi lựa chọn đầu tiên được in đậm ... Càng nhiều càng tốt!
  31. -1
    Ngày 3 tháng 2018 năm 11 03:XNUMX
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    Một lần nữa thao túng hoặc hiểu lầm. Câu hỏi đặt ra là tại sao họ lại lấy một quốc gia?

    sáo mòn - Anh đã tích cực chiến đấu trong 2 cuộc chiến tranh thế giới, Pháp bị đánh bại trong WW2, vì vậy tấm gương của cô ấy không lăn ... cảm thấy Nhưng ở Nga / Liên Xô lại có một bức tranh khác - trong Thế chiến 1, tổn thất của chúng tôi tương đương với các đồng minh, và trong Thế chiến 2, chúng lớn đến mức thảm khốc - có một lý do - sự tầm thường của giới lãnh đạo Liên Xô yêu cầu
  32. -1
    Ngày 3 tháng 2018 năm 11 07:XNUMX
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    Nhưng đây là một kiệt tác. Tôi thậm chí còn có một sổ ghi chép riêng cho những tuyên bố như vậy.

    Nói cách khác, không có câu trả lời cho điều này? đầu gấu Và điều này là đúng - cho phép thanh lý mặt trận thứ 2 chống lại kẻ thù rõ ràng - Hitler, đây thậm chí không phải là sự ngu ngốc, đây là sự kém cỏi tầm thường của một băng nhóm khủng bố mù chữ Bolshevik đang nắm quyền .... hi
  33. -1
    Ngày 3 tháng 2018 năm 11 08:XNUMX
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    Nó là gì? Đi chơi picnic? Vâng, quy mô không giống như ở nhà hát châu Âu. Nhưng điều đó không ngăn chiến tranh trở thành chiến tranh. Mở bất kỳ nguồn nào về niên đại của Thế chiến I - cả Trung Quốc và Nhật Bản sẽ nằm trong số những người tham gia.
    nếu bạn muốn chơi trò sư phạm - quyền của bạn ... yêu cầu
  34. -1
    Ngày 3 tháng 2018 năm 11 11:XNUMX
    Trích dẫn: Proxima
    chỉ ra cho Stalin về khu vực nào của mặt trận sẽ bắt đầu

    bạn có thể nghĩ rằng kết quả của các dung dịch muối của IVS trong 41-42 tốt hơn ... yêu cầu
  35. 0
    Ngày 3 tháng 2018 năm 11 14:XNUMX
    Trích dẫn: Alex_59
    Liên Xô ngay từ đầu đã chiến đấu để khôi phục các biên giới cũ

    Nghiêm túc? và ai đã giải phóng Phần Lan vào tháng 1917 năm XNUMX? Có, ngay cả với tỉnh Vyborg? khóc
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2018 năm 21 24:XNUMX
      Kaiser đã ra lệnh cho anh ta, Ilyich là một người Đức yêu nước ngoan ngoãn
  36. 0
    Ngày 15 tháng 2018 năm 08 14:XNUMX
    Essers và những tên lính đánh thuê khác, những kẻ giết người, đã giết những người đầu tiên của đất nước, bằng tiền của Hoa Kỳ và Anh - Blumkin đã giết đại sứ Đức, các đoàn thể Esser của công nhân Urals - Romanovs, - St.Petersburg , Chi nhánh Moscow của các chiến binh - Uritsky và Lenin.