"Nói nhảm của ngươi công nhân không cần. Bảo bối mệt rồi!"

203
100 năm trước, vào nửa cuối tháng 1918 năm XNUMX, những người Bolshevik đã giải tán Hội đồng Lập hiến bằng vũ lực. Quyết định đã đúng: một “cửa hàng nói chuyện” khác đã tập hợp lại, không còn thay đổi được gì nữa. Bị phương Tây kết án chia rẽ và giết người, nước Nga và nền văn minh Nga phải được cứu một cách kiên quyết và khắc nghiệt, thời gian để nói chuyện đã kết thúc.

Chế độ độc tài của những người Bolshevik vào thời điểm đó là bước đi đúng đắn và hợp lý nhất. Chỉ có đảng của những người cộng sản Nga mới có một dự án phát triển một nền văn minh mới (Liên Xô), một chương trình và một hệ tư tưởng phù hợp với lợi ích của đại đa số dân chúng Nga. Nó dựa trên công bằng xã hội và xây dựng một “thế giới tươi sáng” mới, nơi sẽ không có sự ký sinh của một tầng lớp xã hội nhỏ đối với người dân.



hội hợp thành

Vào ngày 5 tháng 18 (786), khai mạc chính thức của Quốc hội Lập hiến, một cơ quan được bầu chọn gồm 1917 đại biểu, đã diễn ra tại Cung điện Tauride ở Petrograd, được quyết định triệu tập ngay sau Cách mạng Tháng Hai để xác định cấu trúc nhà nước xa hơn của Nga. Các cuộc bầu cử diễn ra vào tháng XNUMX năm XNUMX sau tháng XNUMX, nhưng những người Bolshevik nắm chính quyền không dám giải tán nó ngay lập tức, vì ý tưởng về Hội đồng Lập hiến rất phổ biến trong xã hội.

Kết quả của cuộc bầu cử, hơn một nửa số ghế trong quốc hội đã được giành bởi những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa (SR), khoảng một phần tư bởi những người Bolshevik, và những Sinh viên tự do cũng cho thấy một kết quả tốt. Các chính trị gia nổi tiếng như Alexander Kerensky, thủ lĩnh người Cossack Alexander Dutov và Alexei Kaledin, nhà dân tộc chủ nghĩa người Ukraine Symon Petlyura, v.v. đã được bầu vào Quốc hội. Đó là, Hội đồng Lập hiến đã có những người thực sự giết chết "nước Nga cũ" và muốn tiếp tục đứng đầu quyền lực.

Chiến thắng của những người Bolshevik và sức mạnh của Liên Xô mà họ tuyên bố đang lâm nguy. Lãnh tụ Bolshevik Vladimir Lenin chỉ trích kết quả của đảng của ông: “Kết hợp ba nhóm đảng chính trong cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến, chúng tôi nhận được kết quả sau: đảng của giai cấp vô sản (Bolshevik) - 9,02 triệu [cử tri], 25%; các đảng phái dân chủ tư sản nhỏ (Xã hội chủ nghĩa-Cách mạng, phái Menshevik, v.v.) - 22,62 triệu, 62%; các đảng của địa chủ và giai cấp tư sản (quân đội, v.v.) - 4,62 triệu, 13%. Trong số 410 đại biểu có mặt tại cuộc họp đầu tiên, phần lớn cũng là những người ủng hộ Đảng cánh hữu và các đồng minh của họ, trong khi những người Bolshevik và Đảng xã hội chủ nghĩa cánh tả chỉ có 155 người được ủy quyền (38,5%).

"Nói nhảm của ngươi công nhân không cần. Bảo bối mệt rồi!"

Họp của hội

Cùng ngày, 18/18, tờ Pravda đăng một nghị quyết do Moses Uritsky, thành viên hội đồng quản trị của Cheka, ký, nghiêm cấm tất cả các cuộc mít tinh và biểu tình ở Petrograd tại các khu vực giáp với Cung điện Tauride, do “sợ bất khiêu khích và trò đùa ". Những lo sợ không phải là vô ích: những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Cánh hữu lúc đầu đã thực sự chuẩn bị để rút những người ủng hộ có vũ trang vào ngày hôm đó, cũng như hai trung đoàn "rệu rã", đi kèm với những chiếc xe bọc thép. Nhưng vào sáng ngày XNUMX tháng XNUMX, những người Cách mạng Xã hội từ chối sử dụng vũ lực và đề nghị binh lính ra ngoài ủng hộ Quốc hội Lập hiến không mang vũ khí để không xảy ra đổ máu. Đề xuất này đã gây ra một cơn bão phẫn nộ trong giới chiến sĩ: “Tại sao các đồng chí, các đồng chí, thực sự cười nhạo chúng tôi? Hay bạn đang đùa? .. Chúng tôi không phải là những đứa trẻ nhỏ, và nếu chúng tôi chiến đấu với những người Bolshevik, chúng tôi sẽ làm điều đó một cách khá có ý thức ... Và máu ... máu, có lẽ, sẽ không đổ nếu chúng tôi ra với cả một trung đoàn được vũ trang ”.

Kết quả là, các cuộc đụng độ thực sự nổ ra trên đường phố Petrograd và Moscow. Những người Bolshevik đã chặn các đường tiếp cận đến Cung điện Tauride với lực lượng của những tay súng trường Latvia trung thành với họ. Các trung đoàn Latvia, giữa sự hỗn loạn và sụp đổ chung của năm 1917, vẫn giữ được tổ chức và hiệu quả chiến đấu của họ. Trong lịch sử, họ rất căm ghét quân Đức, vì vậy họ không thể đào ngũ và bỏ sang Latvia bị quân Đức chiếm đóng. Sau hiệp định đình chiến với quân Đức, các đơn vị Latvia bị loại khỏi mặt trận và 8 trung đoàn trở thành lực lượng tấn công của những người Bolshevik (sau đó họ được biên chế thành 16 trung đoàn). Ngoài ra, những người Bolshevik còn có một con át chủ bài mạnh khác - các biệt đội thủy thủ. Các phần tử tội phạm, các đại diện khác nhau của "đáy" đóng đinh với họ, vì vậy các thủy thủ đại diện cho một bộ phận rất đặc biệt trong "quân đội" của Quỷ Đỏ. Nhưng những người theo chủ nghĩa tự do, những người theo chủ nghĩa xã hội khác nhau thù địch với những người Bolshevik, cũng không có điều này. Họ thích vẽ ra các bản thiết kế, nói chuyện phiếm về nhu cầu hành động (hơn là hành động) và cải cách, v.v.

Đúng như vậy, những người ủng hộ Quốc hội Lập hiến, bất chấp lệnh cấm, đã đáp lại bằng các cuộc biểu tình ủng hộ, trong đó, theo nhiều ước tính, có từ 10 đến 100 nghìn người tham gia. Trong số họ có những người có vũ trang, nhưng đa số không có vũ khí - đại diện của giới trí thức, nhân viên, công nhân. Những người lính đã nổ súng không ngừng để những người biểu tình không vượt qua Cung điện Tauride. Tuy nhiên, hàng nghìn người đã diễu hành tới cung điện với khẩu hiệu - "Hội đồng lập hiến muôn năm!" Đám đông này cuối cùng cũng bị giải tán. Trong cuộc biểu tình giải tán, có người chết và bị thương.

Một người chứng kiến ​​sự kiện này, một công nhân của nhà máy Obukhov, D.N. Bogdanov, nhớ lại: “Với tư cách là một người tham gia lễ rước vào ngày 9 tháng 1905 năm 50, tôi phải nói một thực tế rằng tôi không hề thấy một vụ thảm sát dã man như vậy ở đó, những gì của chúng tôi“ các đồng chí ”đang làm, những người vẫn dám gọi mình như vậy, và kết luận lại, tôi phải nói rằng sau cuộc hành quyết và sự dã man mà Hồng vệ binh và thủy thủ đã làm với các đồng chí của chúng tôi, và thậm chí còn hơn thế nữa sau khi họ bắt đầu kéo các biểu ngữ và bẻ gãy cột điện, rồi đốt chúng trên cọc, tôi không thể hiểu nổi, tôi đang ở nước nào: một nước xã hội chủ nghĩa, hay một đất nước man rợ, những người có thể làm tất cả những gì mà các vệ tinh Nikolaev không thể làm được, của Lenin nghiên cứu sinh hiện đã thực hiện. Trong số những người thiệt mạng có những nhà hoạt động nổi bật của Đảng Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa. Số phận tương tự đã chờ đợi cuộc biểu tình của Moscow để bảo vệ Quốc hội Lập hiến, nơi trong các cuộc giao tranh của cả hai bên, hơn 200 người đã thiệt mạng và hơn XNUMX người bị thương. Đặc biệt, tòa nhà Dorogomilovsky Xô Viết đã bị nổ tung, nơi mà tham mưu trưởng Hồng vệ binh của huyện và một số Hồng vệ binh đã thiệt mạng.

Như vậy, chính phủ Xô Viết đã không lặp lại những sai lầm của chế độ Nga hoàng và Chính phủ lâm thời, với sự thiếu ý chí và nhu nhược của mình, đã để tình trạng vô chính phủ diễn ra phổ biến ở thủ đô, cuối cùng đã tiêu diệt "nước Nga cũ". Sau chiến thắng của quân Tháng Hai, thủ đô, quân đội và cả đất nước chìm trong tình trạng hỗn loạn, “tập hợp lại”, những người lính đã quyết định tại các cuộc họp xem liệu có nên đánh kẻ thù hay không và nghe theo lời các sĩ quan (hoặc tốt hơn là kết thúc chúng. ). Quân đội hoàn toàn bị phân hủy và sụp đổ. Hàng loạt chiến sĩ trở về quê hương, đất nước thấm đẫm vũ khí và những người sẵn sàng đổ máu, những người vẫn chưa hạ nhiệt vì chiến tranh. Nông dân bắt đầu cuộc chiến tranh giành các điền trang, chia đất. Một cuộc cách mạng tội phạm đã bắt đầu, toàn bộ "đội quân" xã hội đen đang được thành lập. Vùng ngoại ô quốc gia sôi sục và tách khỏi nước Nga, một cuộc tàn sát người Nga bắt đầu ở vùng ngoại ô. Ở Crimea và Trung Á, tiền thân của các chiến binh thánh chiến hiện nay, những người Hồi giáo, Basmachi, bắt đầu gây xôn xao. Các cường quốc phương Tây, Thổ Nhĩ Kỳ và Nhật Bản bắt đầu phân chia "miếng bánh Nga". Nền kinh tế đang sụp đổ, hệ thống giao thông hỗn loạn, và nạn đói đã bắt đầu ở nhiều nơi. Những người giàu bắt đầu chạy trốn, xuất khẩu vốn và các vật có giá trị sang phương Tây và phương Đông. Đó là, nước Nga đang quằn quại trong đau đớn, và những người cách mạng tháng Hai muốn tiếp tục bài xích "về số phận của nước Nga", vốn đã nằm trong khuôn khổ của Hội đồng Lập hiến.

Cuộc họp của Hội đồng lập hiến được khai mạc trực tiếp theo đề nghị của Chủ tịch Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga, Bolshevik Yakov Sverdlov, công nhận tất cả các sắc lệnh và nghị quyết của Hội đồng nhân dân (SNK) và thông qua dự thảo Tuyên bố. Quyền của những người bị bóc lột và lao động do Lê-nin viết. Tuyên bố tuyên bố Nga là một nước "Cộng hòa của các đại biểu công nhân, binh lính và nông dân Liên Xô". Nhưng các đại biểu của quốc hội, với 237 phiếu chống với 146, đã quyết định không xem xét tuyên bố này. Vì vậy, họ thực sự bác bỏ chính phủ Liên Xô là bất hợp pháp. Sau đó, với 244 phiếu bầu, Viktor Chernov theo chủ nghĩa SR là trung tâm đã được bầu làm chủ tọa cuộc họp.

Vào đêm ngày 6 tháng 19 (XNUMX) (cuộc họp vẫn đang diễn ra), những người Bolshevik rời Cung điện Tauride để phản đối việc Quốc hội Lập hiến từ chối chấp nhận tuyên bố của họ. Đại diện của phe Bolshevik, Fyodor Raskolnikov, cho biết: "Không muốn che đậy tội ác của kẻ thù của nhân dân trong một phút, chúng tôi tuyên bố rằng chúng tôi sẽ rời khỏi Hội đồng Lập hiến để chuyển giao quyết định cuối cùng về câu hỏi. về thái độ đối với bộ phận phản cách mạng của Quốc hội lập hiến đối với quyền lực của các đại biểu Xô Viết ”. Một giờ sau sự ra đi của những người Bolshevik, những người SR Cánh tả cũng rời cung điện. Các đại biểu ở lại hội trường tiếp tục công việc và thông qua một số văn bản: luật đất đai, tuyên bố đất đai là tài sản công, tuyên bố Nga là một nước cộng hòa liên bang dân chủ, và lời kêu gọi các cường quốc hiếu chiến bắt đầu hòa bình. các cuộc đàm phán. Trong cuộc họp, các "khán giả" đã tích cực tham gia vào nó - các thủy thủ cách mạng (họ hầu hết tuân theo các vị trí vô chính phủ), những người được Uritsky, người cũng được những người Bolshevik bổ nhiệm làm chính ủy của Ủy ban Vận động Toàn Nga Hội đồng lập hiến.

Lenin ra lệnh không được giải tán cuộc họp ngay lập tức mà phải đợi đến khi cuộc họp kết thúc rồi mới đóng cửa Cung điện Tauride và không cho ai vào đó vào ngày hôm sau. Tuy nhiên, cuộc họp kéo dài đến tận khuya, rồi đến sáng. Ủy viên Dybenko (ông cũng được bầu vào Hội đồng lập hiến từ Baltic hạm đội) nói với người đứng đầu bộ phận an ninh Zheleznyakov rằng phải giải tán Hội đồng bằng vũ lực ngay lập tức, không cần đợi kết thúc cuộc họp. Cuộc họp bị gián đoạn một cách thô bạo lúc 5 giờ sáng, khi người đứng đầu bộ phận an ninh của cung điện, thủy thủ Anatoly Zheleznyakov (“thủy thủ Zheleznyak”), bước vào hội trường, tuyên bố: “Tôi đã nhận được chỉ thị để các bạn chú ý rằng tất cả những hiện tại rời khỏi phòng họp, bởi vì bảo vệ mệt mỏi và muốn ngủ. Ngày hôm sau, khi các đại biểu đến gần cung điện, họ thấy cửa đóng, và một lính canh với súng máy và hai khẩu pháo đứng gần đó. Các lính canh nói rằng sẽ không có cuộc họp, vì điều này bị chính phủ Bolshevik cấm, và đưa ra một khẩu súng máy: "Nếu bạn không giải tán, bạn sẽ bị nhột."


Viktor Chernov - chính trị gia người Nga, một trong những người sáng lập Đảng Cách mạng xã hội chủ nghĩa và là nhà tư tưởng chính của nó

Tờ Pravda ngày hôm đó đưa ra một bài xã luận: “Những người phục vụ của các chủ ngân hàng, các nhà tư bản và chủ đất, các đồng minh của Kaledin, Dutov, nông nô của đồng đô la Mỹ, những kẻ giết người từ khắp nơi - những người Cách mạng-Xã hội Cánh hữu yêu cầu tất cả quyền lực cho chính họ và chủ của họ - kẻ thù của nhân dân. Nói một cách dễ hiểu, như thể tham gia vào các yêu cầu của nhân dân: đất đai, hòa bình và quyền kiểm soát, nhưng trên thực tế, họ đang cố gắng quất thòng lọng quanh cổ quyền lực xã hội chủ nghĩa và cách mạng. Nhưng công nhân, nông dân và binh lính sẽ không sa vào mồi nhử những lời giả dối của những kẻ thù tồi tệ nhất của chủ nghĩa xã hội, nhân danh cách mạng xã hội chủ nghĩa và nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết, họ sẽ quét sạch tất cả những kẻ giết người công khai và giấu mặt của nó. Vào ngày 21 tháng XNUMX, sắc lệnh của Ban chấp hành trung ương toàn Nga về việc giải tán Hội đồng lập hiến được công bố.

Như vậy đã kết thúc công việc ngắn gọn của Hội đồng Lập hiến một cách tài tình. Đây là một bước đi chắc chắn, những người theo chủ nghĩa cách mạng tháng Hai, những người đã giết chết chế độ chuyên quyền Nga và Đế quốc Nga, đã nhận được đa số trong Hội đồng. Quyền lực của họ đã dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của nhà nước Nga. Nước Nga đang trong cơn đau đớn và để tiếp tục con đường "dân chủ phương Tây" và cách mạng đồng nghĩa với việc tước đi mọi cơ hội phục hồi của người dân và nền văn minh. Những người Bolshevik nắm quyền và đưa ra cho nhân dân và nước Nga một dự án phát triển mới, một ý tưởng (chủ nghĩa xã hội, công bằng xã hội) và một chương trình. Đồng thời, họ có tổ chức, ý chí và quyết tâm để đạt được mục tiêu của mình.

Rõ ràng là trong số đảng của những người cộng sản Nga cũng có "kẻ thù của nhân dân" - những nhà cách mạng theo chủ nghĩa quốc tế, những người theo chủ nghĩa Trotsky, những người, giống như những người theo thuyết tháng Hai (người phương Tây, Freemasons), đã giải quyết các nhiệm vụ của những người chủ phương Tây là xóa bỏ nền văn minh Nga và các siêu siêu anh hùng của Nga. Nhưng nói chung, véc tơ của đảng Bolshevik đã đúng. Và "cột thứ năm" cuối cùng đã bị đánh bại và tạo ra nền văn minh tiên tiến của nhân loại - Liên Xô (đế chế đỏ), khôi phục lại lãnh thổ của Đế chế Nga và mang đến cho tất cả mọi người không chỉ ở Nga, mà trên khắp hành tinh hy vọng về một thế giới công bằng gọi món.


Những thủy thủ đã tham gia vào việc giải tán Hội Lập hiến. Tháng 1918 năm XNUMX
203 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +20
    19 Tháng 1 2018 06: 24
    Quyết định đã đúng, đã tập hợp một "phòng nói chuyện" khác người không thể thay đổi bất cứ điều gì.
    Sự phân tán của hội đồng lập hiến - tội ác chống lại nhà nước Nga và nhân dân Ngadẫn đến tàn sát dân sự.
    các cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến được công nhận là cuộc bầu cử hoàn hảo nhất trên thế giới - tự do, phổ thông, bí mật, bình đẳng. Lần đầu tiên trên thế giới diễn ra sự tham gia đông đảo của phụ nữ.
    Và người dân đã nói lời của họ, phủ nhận quyền lực của những người Bolshevik. Và họ không có chút quyền nào để nói thay cho người dân.
    Người dân đã phẫn nộ trước sự chiếm đoạt quyền lực của cộng sản, tại sao ông phải nhận ra họ?
    Cơ hội đã bị đánh mất một cách hòa bình, trong phòng họp, chứ không phải trên chiến trường, để giải quyết các vấn đề của nước Nga.
    những người Bolshevik đã bắt giữ các đại biểu của nhân dân, bất chấp quyền miễn trừ của Quốc hội, cấm các Học viên, giết họ, đánh đập họ, bắn vào các cuộc biểu tình lớn ủng hộ Quốc hội của lực lượng Russophobes Latvia - họ đã lộ rõ ​​bộ mặt thật của mình - độc tài, dối trá và đạo đức giả.
    1. +6
      19 Tháng 1 2018 06: 40
      Mọi thứ đã xảy ra rồi. Chỉ cần một làn sóng khu trục hạm được thay thế bằng một làn sóng khác.

      Theo Talkov:
      "Bạn đã chọc tức các thế lực của cái ác.
      Và hình như cô ấy đã mang chúng đến để chúng quyết định tung hỏa mù cho bạn.
    2. +12
      19 Tháng 1 2018 07: 53
      Trích dẫn: Olgovich
      Việc giải tán Hội đồng Lập hiến là một tội ác chống lại nhà nước Nga và nhân dân Nga, dẫn đến sự tàn sát dân sự.

      Vâng, đây là sự khởi đầu thực sự của CUỘC CHIẾN DÂN SỰ.
    3. +4
      19 Tháng 1 2018 08: 49
      các cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến được công nhận là cuộc bầu cử hoàn hảo nhất trên thế giới - tự do, phổ thông, bí mật, bình đẳng.

      Nhưng tôi vẫn sẽ không nói rằng đây là những cuộc bầu cử hoàn toàn tự do - các đảng "phản cách mạng" (quân chủ, bảo thủ) không được phép tham gia.
      1. +5
        19 Tháng 1 2018 10: 06
        Trích dẫn từ Dzmicer
        các đảng "phản cách mạng" (quân chủ, bảo thủ) không được kết nạp vào họ.

        Họ đã bỏ phiếu cho các Thiếu sinh quân.
        1. +6
          19 Tháng 1 2018 10: 18
          Hoàn cảnh này không phủ nhận thực tế rằng nó chỉ được phép lựa chọn giữa các giống màu đỏ (các sĩ quan về bản chất là những người dân chủ xã hội), thực tế là hạn chế cạnh tranh và tự do bày tỏ ý chí của người dân.
    4. +23
      19 Tháng 1 2018 09: 01
      Olgovich Hôm nay, 06:24 Mới
      Việc giải tán Hội đồng Lập hiến là một tội ác chống lại nhà nước Nga và nhân dân Nga, dẫn đến sự tàn sát dân sự.
      Vậy thôi, tắt đèn đi, Olgovich ngồi trên chiếc giày trượt yêu thích của mình. Bạn đưa ra chủ nghĩa gỡ rối đánh lừa tới quần chúng ...
      Chỉ đầy đủ đánh lừa có thể lập luận rằng vào thời điểm đó Mỹ thực sự có thể thay đổi điều gì đó ở Nga, vốn đang nhanh chóng tan rã. Những người thường xuyên nói chuyện đơn giản là nắm quyền, trong khi không biết làm bất cứ điều gì ngoại trừ làm thế nào để xé cổ họng của họ trong các cuộc biểu tình.
      Nước Nga đã phải được cứu, một cách triệt để và khắc nghiệt, và ở một số nơi một cách tàn nhẫn, điều mà những người Bolshevik đã thành công.

      Một lần nữa, đặc biệt đánh lừa “có năng khiếu”, không bị nặng kiến ​​thức về lịch sử. Cuộc nội chiến do giai cấp tư sản và sĩ quan da trắng mở ra nhằm duy trì địa vị thống trị của họ đối với những người bị áp bức. Phần còn lại là SAI và khiêu khích!

      P.S. Và hãy để nó trở nên tồi tệ ... cười cười cười
      1. +16
        19 Tháng 1 2018 09: 08
        Mỹ có thể đưa các lực lượng không đồng nhất đến thỏa thuận. Và sau đó dọn dẹp. Bằng chứng cho điều này là khẩu hiệu của phong trào Da trắng (Mỹ không phủ nhận và tin rằng chỉ có Mỹ mới có thể xác định cấu trúc chính trị của Nga) - “Vì một nước Nga thống nhất và không thể chia cắt”.
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Một lần nữa, đối với những người đặc biệt "có năng khiếu", không phải gánh nặng kiến ​​thức về lịch sử. Nội chiến nổ ra

        Những người đã giải tán Quốc hội lập hiến được bầu cử phổ biến và chiếm đoạt quyền lực.
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Nước Nga đã phải được cứu, một cách triệt để và khắc nghiệt, và ở một số nơi một cách tàn nhẫn, điều mà những người Bolshevik đã thành công.

        Thành công?

        Từ bỏ những lãnh thổ công nghiệp hóa nhất và công nhận nền độc lập của vùng Vistula, Estland và Phần Lan, theo ý kiến ​​của bạn, là sự cứu rỗi? Nhân viên cứu hộ tốt, không có gì để nói ...
        1. +21
          19 Tháng 1 2018 09: 20
          Trung úy Teterin Hôm nay, 09:08 ↑
          Mỹ có thể đưa các lực lượng không đồng nhất đến thỏa thuận.
          Chỉ trong tâm trí bị viêm của bạn, không có gì hơn.
          Và sau đó dọn dẹp.
          Vâng, vâng, NẾU bà ngoại muốn chia tay, thì bà sẽ ...
          Bằng chứng cho điều này là khẩu hiệu của phong trào Da trắng (Mỹ không phủ nhận và tin rằng chỉ có Mỹ mới có thể xác định cấu trúc chính trị của Nga) - “Vì một nước Nga thống nhất và không thể chia cắt”.
          Siêu... tốt Tôi bực bội sau một lý lẽ và "bằng chứng" "sát thủ" như vậy ... cười giữ lại wasat
          Về Hiệp ước Brest-Litovsk, một lần nữa cần phải nói lời cảm ơn trước tiên đến Sa hoàng Nikolashka ngu ngốc của bạn, sau đó là Kerensky nửa vời hơn nữa, và thậm chí với các tướng lĩnh ngắn ngủi của bạn với các sĩ quan, người đã gây ra một cuộc thảm sát dân sự. Điều đó thực sự đúng từ một cái đầu ốm yếu trở thành một người khỏe mạnh.
          Trung úy, tất cả các bạn ở đây, tập hợp lại với nhau, những kẻ bất tài-quân-chủ-da-trắng, ít nhất là cho đến khi lần thứ hai tới chấp thuận tầm nhìn của bạn về lịch sử, bây giờ bạn có thể ... Hãy nói rằng, vào năm 1991, bạn đã nắm lấy nó, đó là lý do tại sao bạn được "thơm" ở đây như một loạt các chất được biết đến NHƯNG đó chỉ là cho bây giờ. Tôi tin rằng thời gian sẽ đến và mọi người, như trước đây, sẽ đuổi bạn và đồng loại của bạn bằng một cây chổi bẩn thỉu từ Nga, nhưng bây giờ, vui đùa. Trong khi gió không có đá ... cười
          1. +2
            19 Tháng 1 2018 09: 33
            Của ai là của bạn? Năm 1991 - đến và được tích cực đưa vào não bộ: "Và tại sao họ không dừng lại ở cuộc cách mạng tháng Hai."

            Và thực sự không có sự khác biệt nào giữa tư duy đế vương và tư duy phóng khoáng, cho mọi thứ và mọi thứ.
          2. +13
            19 Tháng 1 2018 09: 35
            Trích dẫn: Varyag_0711
            Chỉ trong tâm trí bị viêm của bạn, không có gì hơn.

            Vì vậy, bạn nghĩ rằng người dân Nga sẽ không thể đi đến một thỏa thuận? Đây là suy nghĩ của bạn về sự phân biệt chủng tộc và chứng sợ người Nga theo phong cách Genosse của Himmler.

            Trích dẫn: Varyag_0711
            Về Hòa bình Brest, vì vậy, một lần nữa, tôi phải nói lời cảm ơn trước tiên đến Sa hoàng Nikolashka ngốc nghếch của bạn,.

            Bạn nghiêm túc chứ? Hay bạn chỉ giả vờ là ... có năng khiếu thay thế? Hoàng đế Toàn Nga Nicholas II, khi nắm quyền chỉ huy quân đội, đã ngăn chặn cuộc tấn công của quân Đức (cuộc hành quân Vilno-Molodarieskaya), tạo điều kiện cho cuộc đột phá Lutsk thắng lợi, cuộc hành quân Trebizond, đánh bại quân Thổ Nhĩ Kỳ ở Kavkaz và bắc Lưỡng Hà. . Hoàng đế có liên hệ như thế nào với sự ô nhục của Brest? Dưới tài liệu đó là chữ ký của những kẻ soán ngôi Bolshevik, chứ không phải Nicholas II.
            Trích dẫn: Varyag_0711
            thiếu sót đối với các tướng lĩnh với các sĩ quan, những người đã mở một cuộc tàn sát dân sự.

            Có phải bạn đã nói rất "kính trọng" về những người dân Nga đã bảo vệ nước Nga khỏi sự xâm lược của Đức trong 4 năm? Bạn có thể thấy ngay một "người yêu nước" lớn ... Và tổ chức sĩ quan của Alekseev sẽ không xuất hiện nếu không bị những người Bolshevik cướp chính quyền. Có thể hiểu, cuối cùng, Phong trào Da trắng là phản ứng miễn dịch của xã hội trước sự chiếm đoạt quyền lực của những kẻ khủng bố Bolshevik. Những người Bolshevik và chỉ những người Bolshevik bắt đầu cuộc Nội chiến, phớt lờ ý chí của người dân.
            Và khoảng năm 1991 ... Tốt hơn hết là hãy im lặng. Tất cả mọi người im lặng vào tháng 1991 năm 1917. Tôi nhìn đất nước đang bị chia cắt như thế nào và im lặng. CPSU đã im lặng. KGB im lặng. Komsomol im lặng. Quân im lặng. Mọi người ngồi chính xác vào điểm thứ năm và im lặng. Đây là cái giá phải trả của toàn bộ hệ thống Xô Viết và chế độ nhà nước Xô Viết, cùng với xã hội. Khi bất hợp pháp và chống lại ý chí của nhân dân, được thể hiện trong một cuộc trưng cầu dân ý, Liên Xô bị chia rẽ, xã hội Xô viết ngồi chính xác. Khi những người Bolshevik nắm chính quyền vào năm 4 chống lại ý chí của nhân dân, xã hội Nga đã chiến đấu cho đất nước của mình với vũ khí trong tay trong XNUMX năm nữa.
          3. +10
            19 Tháng 1 2018 10: 20
            Trích dẫn: Varyag_0711
            Về Hòa bình Brest, vì vậy một lần nữa, tôi phải nói lời cảm ơn trước tiên đến Sa hoàng Nikolashka ngốc nghếch của bạn, và sau đó là Kerensky nửa người nửa vời thậm chí còn vĩ đại hơn, và thậm chí với các tướng lĩnh ngắn ngủi của bạn với những sĩ quan đã gây ra một cuộc thảm sát dân sự

            Vì vậy, họ sẽ phải đối phó với chiến tranh và hòa bình. CHÍNH BẠN và không có bạn. Bạn, người đã trải qua toàn bộ cuộc chiến ở Thụy Sĩ, bên Nga và cuộc chiến với thế giới? đánh lừa NOBODY ra lệnh cho bạn làm bất cứ điều gì!
            Trong ảnh: cả hai lãnh đạo cao nhất của Bolshevik tại cuộc phản bội Brest. Hai "công nhân-nông dân" lol (họ là hai triệu phú), hai NGA lol cộng sản
            không một ngày nào, người chưa từng làm việc trước đây, người chưa từng chiến đấu, người trốn ra nước ngoài ADOLF JOFFE và LEIBA BRONSHTEIN. Kẻ phản bội chiến công và ký ức của hàng triệu binh sĩ Nga
            Tái bút Và người thủy thủ "mệt mỏi" Zheleznyak rất nhanh đã được đưa vào "yên nghỉ" - mãi mãi. Những gì anh ấy muốn, anh ấy đã có. Phục vụ đúng.
            PS 2 tới Adolf MỖI năm, đại sứ quán ESTONIAN tổ chức một lễ tưởng niệm tại ngôi mộ - lòng biết ơn của Estonia đối với vùng đất Nga và vàng của Nga đã tặng cho Estonia. Đây là một "brest" nhỏ riêng biệt. Như vậy là "tiếng Estonia tốt nhất"
            1. +6
              19 Tháng 1 2018 16: 32
              Tôi thấy rằng bạn ĐẶC BIỆT giả vờ rằng bạn không hiểu rằng hòa bình Brest là cần thiết cho nước Nga như không khí. Hòa bình với Đức. Thiên tài của Lenin ở chỗ ông đã thấy trước rằng trong một thời gian ngắn Đế quốc Đức sẽ đầu hàng Bên tham gia và Nga sẽ có thể từ bỏ Hiệp ước Brest mà không bị đe dọa.
              1. +5
                20 Tháng 1 2018 08: 01
                Trích dẫn: Seeker
                Tôi thấy rằng bạn ĐẶC BIỆT giả vờ rằng bạn không hiểu rằng hòa bình Brest là cần thiết cho nước Nga như không khí.

                Đối với những kẻ soán ngôi Bolshevik, anh ta cần thiết, giống như không quân, Nga, không
                Trích dẫn: Seeker
                Bạn mù quáng trong lòng căm thù chủ nghĩa cộng sản đến nỗi bạn sẽ chấp thuận việc Đức chiếm đóng Nga

                Đúng là một nghề nghiệp, anh bạn thân mến ?! Người đức KHÔNG CÓ ĐIỆN đối với sự chiếm đóng của Nga, và ngay cả với sự phản kháng nhỏ nhất, tất cả đều giống nhau. Nhưng những người theo chủ nghĩa Lenin phải tập trung vào sự tàn sát DÂN SỰ với đồng bào của họ.
                Người Đức đã lấy hết mọi thứ đủ mạnh. Và điều này đòi hỏi nửa triệu binh sĩ, điều này đã định trước thất bại sắp xảy ra của họ ở phía Tây.
                Trích dẫn: Seeker
                Thiên tài của Lenin là ông đã thấy trước rằng trong một thời gian ngắn Đế quốc Đức sẽ đầu hàng Bên tham gia và Nga sẽ có thể từ bỏ Hiệp ước Brest-Litovsk mà không có bất kỳ mối đe dọa nào đối với chính nó.

                Bạn mất trí rồi à? Sự thất bại của Đức với sự gia nhập của Hoa Kỳ vào cuộc chiến vào tháng Tư là điều rõ ràng đối với bất kỳ người nào - ngay cả Lenin. lol .
                1. +3
                  21 Tháng 1 2018 00: 53
                  Vì vậy, ông sợ rằng tình thế cách mạng sẽ trôi qua.
                  "Nói nhảm của ngươi công nhân không cần. Bảo bối mệt rồi!"

                  điều gì có thể làm mệt mỏi cuộc nói chuyện của họ? Khi đó không có TV, chúng sẽ lại đi cướp tiệm rượu như hồi tháng Hai.
          4. +2
            20 Tháng 1 2018 00: 33
            Trích dẫn: Varyag_0711
            Hãy giả sử rằng vào năm 1991, bạn đã

            Không, nó chỉ là của bạn tiếp tục một giai đoạn mới trong sự tàn phá của Nga vào năm 1991. Một lần nữa những người cộng sản (Gorbachev, Yeltsin, Kravchuk và Shushkevich) lại làm suy yếu đất nước của chúng ta. Ngay cả bây giờ bạn vẫn không thể bình tĩnh lại, bạn đã đề cử Grudinin - một nhà tài phiệt của quy mô trang trại nhà nước và một con tắc kè hoa lao vào giữa các đảng phái khác nhau. Trong toàn bộ lịch sử Liên Xô, chỉ có một tia sáng duy nhất trong vương quốc tăm tối - Stalin. Vì vậy, ông đã bắn và bỏ tù tất cả những "những người theo chủ nghĩa Lenin trung thành". Đầu tiên là đại hội, sau đó là những con ma cà rồng nhỏ hơn. Đó là cách bạn nên đối xử với bạn - theo cách của Stalin!
        2. +7
          19 Tháng 1 2018 13: 46
          mỉm cười Thật thú vị, một bức tranh từ một bài thuyết trình về Lịch sử (lớp 9) hoặc như thường lệ, từ https://blogs.korrespondent.net/blog/events/38014
          04 /?
          1. +4
            19 Tháng 1 2018 16: 45
            Nói cách khác, bạn có đồng ý với dữ liệu được trình bày trong infographic không?
            1. +7
              19 Tháng 1 2018 16: 48
              Câu trả lời ban đầu cho câu hỏi. Bạn không phải Rabinovich từ một trò đùa trong một giờ?
              1. +12
                19 Tháng 1 2018 18: 58
                ava2012

                Chào buổi tối, người bạn! hi Tôi muốn nói chuyện với bạn về một chủ đề y tế. Có lẽ, họ nhận thấy rằng khi thảo luận về một bài báo mà bọn khủng bố Xã hội chủ nghĩa-Cách mạng giết một quan chức Nga hoàng, một số thành viên của diễn đàn đã tuôn ra những lời căm ghét đối với những kẻ giết người, khi thảo luận về một bài báo về Cách mạng Tháng Hai, họ gọi ai là đáng trách, chứ không phải các nhà Cách mạng xã hội chủ nghĩa và giai cấp tư sản Nga với các tướng lĩnh. Tất nhiên, bạn nhớ từ quá trình lịch sử rằng không phải Lenin và Trotsky chấp nhận thoái vị, nhưng không phải Kotovsky là người đã bắt Tsarina. sự bảo vệ quyết liệt của những người đã dàn xếp nó vào tháng Hai .. Họ nguyền rủa những người Bolshevik vì Hòa bình Brest, nhưng ngoan cố che đậy một nền hòa bình tương tự được kết luận trước đó, bởi Rada Trung ương Ukraine, không hợp pháp vào thời điểm đó, nhờ đó nó bắt đầu sự chiếm đóng các vùng đất Little Russian của quân đội Đức ... Họ ngưỡng mộ phong trào Da trắng, được cho là muốn chiến đấu với quân Đức và im lặng về sự ủng hộ của quân Đức đối với Ataman Krasnov .. Vâng, Krasnov .. Vào tháng 1918-XNUMX năm XNUMX, cuộc nổi dậy Taman Cossack diễn ra trên bán đảo Taman, trong khu vực của tôi, nguyên nhân chính dẫn đến sự phân chia đất đai. Quân đội Liên Xô gần như đã đương đầu với cuộc nổi dậy, nhưng quân nổi dậy đã nhờ đến sự giúp đỡ của quân Đức đang ở Crimea, họ thậm chí thề trung thành với Kaiser và quân Đức đã chiếm đóng bán đảo Taman. Quân đội Đỏ rút về Gelendzhik, từ Nơi chiến dịch của Hồng quân Taman bắt đầu .. A.I. Denikin đề cập đến điều này trong hồi ký của mình .. Một loại xung đột nào đó giữa bán cầu phải và trái .. bạn không tìm thấy nó sao? ...
                1. +4
                  19 Tháng 1 2018 19: 49
                  Trích dẫn từ parusnik
                  Một loại xung đột nào đó giữa bán cầu phải và trái .. bạn không tìm thấy nó à? ...


                  bắt chước các liberoid. Họ hiểu rằng ở hình thức thuần khiết của họ, họ sẽ không bị coi là ở đây nếu không bị bắt nạt và khinh thường. Vì vậy, họ ăn mặc như những người theo chủ nghĩa quân chủ, hoặc ít nhất là Thiếu sinh quân. Và cả đám cận thần khóc vì bàn tay của chủ nhân hiền lành, nhưng rắn rỏi.
                  1. +3
                    19 Tháng 1 2018 19: 51
                    Dễ hơn .. rác rưởi, không thích những thứ "cạp đất", bọn Quốc xã-Cộng sản ...
                2. +2
                  19 Tháng 1 2018 20: 05
                  Cảm ơn Alexey vì "bạn thân", có lẽ thật sự không phải vô ích mà tôi hút cả bầu trời. Tôi không nghĩ đây là một vấn đề y tế, mặc dù tất cả đều liên quan đến não bộ. Có logic chính thức, và có một đường cong. Với logic hình thức, cho dù bạn thích hay không thích kết quả, nó được chấp nhận. Với một đường cong, kết quả được biết ngay lập tức và tất cả phần còn lại của công việc là cần thiết để điều chỉnh lý luận cho nó. Và đó là tất cả. Bạn đã đọc chưa? "Tôi có thể hiểu mọi người ... tiêu diệt bằng bất cứ giá nào và bằng bất kỳ phương tiện nào." Anh ta đang nói về thực tế rằng bất kỳ sự phản bội nào, bất kỳ tội ác nào cũng có thể được biện minh, miễn là câu trả lời cuối cùng đưa ra, "chủ nghĩa cộng sản là xấu xa." Bạn hỏi anh ta, nó là gì? Bạn có nghĩ anh ấy sẽ thành thật không? Vâng, anh ấy đã quên nó là gì. Anh ta hắt hơi vì logic từ một tháp chuông cao. Chỉ có một vấn đề, thực tế khách quan. Chà, ngày nay ông ấy không sống ở Ukraine, nơi mà những mâu thuẫn với việc “không phải Lenin và Trotsky chấp nhận thoái vị, nhưng nữ hoàng không bị Kotovsky bắt giữ” đã bị xóa bỏ. Đúng, và trong đó, anh ta sẽ không muốn sống, nhưng ở một đất nước khác, nơi có cùng câu chuyện với Lịch sử, nhưng họ không đưa anh ta đến đó và phải sống ở đây. Đây là vấn đề. Như bạn hiểu, đây là một ví dụ phổ biến cho những người có một đường cong trên "bạn". Và bạn sẽ không làm gì cả. Chính những người Bôn-sê-vích không có nơi nào để bỏ tiền, sắp đặt những “con tàu triết học”, nhưng tôi và bạn từ đâu đến? Có, và chúng đã được đặt dưới kích thước ngay cả trước khi có lò hấp.
        3. +1
          19 Tháng 1 2018 15: 13
          Giải pháp cho câu hỏi về cấu trúc nhà nước là không thể trong điều kiện vô luật pháp, không có quyền lực toàn Nga và chiếm đóng một phần đáng kể lãnh thổ của đất nước. Càng không thể giải quyết vấn đề này bởi những kẻ, chỉ sáu tháng trước đó, đã tham gia vào khủng bố và cướp bóc, phá hoại các xí nghiệp quốc phòng và thuyết phục binh lính phản bội.
      2. +10
        19 Tháng 1 2018 09: 22
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Chỉ một người hoàn toàn mới có thể khẳng định rằng vào thời điểm đó Mỹ thực sự có thể thay đổi bất cứ điều gì ở Nga, quốc gia đang nhanh chóng sụp đổ. Những người thường xuyên nói chuyện đơn giản là nắm quyền, trong khi không biết làm bất cứ điều gì ngoại trừ làm thế nào để xé cổ họng của họ trong các cuộc biểu tình.

        Chỉ hoàn thành " lol "Varangian" có thể tuyên bố rằng đất nước đã được "cứu" bởi cái gọi là. "Chính ủy nhân dân Liên Xô" - một lũ ký sinh trùng phát triển, KHÔNG BAO GIỜ làm việc cho BẤT CỨ AI, không quản ngại bất cứ điều gì hay bất kỳ ai trong đời, không có kiến ​​thức và kinh nghiệm, sống ở nước ngoài nửa đời người ("Mẹ HẾT TIỀN"- Ilich đã hói đầu đã viết cho một bà mẹ hưu trí từ Paris). Vì vậy, họ đã làm rối tung lên
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Nước Nga đã phải được cứu, một cách triệt để và khắc nghiệt, và ở một số nơi tàn bạo, mà những người Bolshevik đã thành công.

        Làm thế nào để những người không thể làm bất cứ điều gì làm việc? Đúng vậy, các phương thức nguyên thủy và dễ tiếp cận nhất. Và nó luôn luôn là: bạo lực và cướp - đối với các phương pháp khác - đơn giản là không có trí tuệ, không có kỹ năng, không có kinh nghiệm. Ilic: "TRONG TRẢI NGHIỆM thật thú vị khi tham gia"! . "Người lao động, bạn biết đấy ...
        Câu hỏi đơn giản:
        Bạn sẽ giao việc xây dựng một nhà vệ sinh trong sân cho những người lớn tuổi nói chuyện chưa bao giờ xây dựng nó? Tất nhiên là không, nhưng bạn đã giao nhà nước cho họ! đánh lừa lol
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Một lần nữa, đối với những người đặc biệt "có năng khiếu", không phải gánh nặng kiến ​​thức về lịch sử. Cuộc nội chiến do giai cấp tư sản và sĩ quan da trắng mở ra nhằm duy trì địa vị thống trị của họ đối với những người bị áp bức.

        Bạn không bao giờ trả lời một câu hỏi đơn giản: TẠI SAO mọi người phải nhận ra những người mà họ đã không chọn, bị từ chối, và đơn giản, thường xuyên, không biết?
        Bạn có nhận ra Navvlnogo cùng cảnh ngộ không?
      3. +5
        19 Tháng 1 2018 09: 30
        Bạn đưa ra chủ nghĩa gỡ rối

        Để chèn "biểu tượng cảm xúc" vào tin nhắn của bạn khi đi công tác và không có việc - đây là một dấu hiệu của trí tuệ siêu việt, vâng. Khi kết hợp với việc xúc phạm đối thủ, nó sẽ cho +100500 Lập luận thuyết phục.
        1. +8
          19 Tháng 1 2018 10: 34
          Trích dẫn từ Dzmicer
          Để chèn "biểu tượng cảm xúc" vào tin nhắn của bạn khi đi công tác và không có việc - đây là một dấu hiệu của trí tuệ siêu việt, vâng. Khi kết hợp với việc xúc phạm đối thủ, nó sẽ cho +100500 Lập luận thuyết phục.

          Bạn đang nói về Olgovich?
          1. +6
            19 Tháng 1 2018 10: 41
            Về Varyag, người có phong cách giao tiếp với đối thủ khác xa so với lịch sự, nhưng đầy chế nhạo và cố gắng khiêu khích đối phương để đáp lại sự lăng mạ.
            1. +3
              19 Tháng 1 2018 19: 02
              Trích dẫn: Trung úy Teterin
              Về Varyag ... vv

              Chà ... Cười không kiểm soát được, vô tri và tàn nhẫn - đây là phong cách đặc trưng của Olgovich. Vì vậy, tôi nghĩ ... Mặc dù, để hoàn toàn khách quan, anh ấy, rõ ràng, vẫn chú ý đến những lời chỉ trích, và phần nào (chỉ một chút) đã sửa chữa bản thân.
      4. +2
        19 Tháng 1 2018 22: 45
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Olgovich Hôm nay, 06:24 Mới
        Việc giải tán Hội đồng Lập hiến là một tội ác chống lại nhà nước Nga và nhân dân Nga, dẫn đến sự tàn sát dân sự.
        Vậy thôi, tắt đèn đi, Olgovich ngồi trên chiếc giày trượt yêu thích của mình. Bạn đưa ra chủ nghĩa gỡ rối đánh lừa tới quần chúng ...
        Chỉ đầy đủ đánh lừa có thể lập luận rằng vào thời điểm đó Mỹ thực sự có thể thay đổi điều gì đó ở Nga, vốn đang nhanh chóng tan rã. Những người thường xuyên nói chuyện đơn giản là nắm quyền, trong khi không biết làm bất cứ điều gì ngoại trừ làm thế nào để xé cổ họng của họ trong các cuộc biểu tình.
        Nước Nga đã phải được cứu, một cách triệt để và khắc nghiệt, và ở một số nơi một cách tàn nhẫn, điều mà những người Bolshevik đã thành công.

        Một lần nữa, đặc biệt đánh lừa “có năng khiếu”, không bị nặng kiến ​​thức về lịch sử. Cuộc nội chiến do giai cấp tư sản và sĩ quan da trắng mở ra nhằm duy trì địa vị thống trị của họ đối với những người bị áp bức. Phần còn lại là SAI và khiêu khích!

        P.S. Và hãy để nó trở nên tồi tệ ... cười cười cười

        Cảm ơn những người Bolshevik đã cứu nước Nga. Nhìn vào bản đồ của nước Nga hiện đại và nói; Đất và người đi về đâu sau 75 năm Bolshevik cai trị?
    5. +4
      19 Tháng 1 2018 09: 02
      Những người sáng lập có thể đã đưa nước Nga vào cùng một vực thẳm. Kolchak đã làm hoàn toàn đúng, bóp nghẹt KOMUCH.
      1. +9
        19 Tháng 1 2018 09: 31
        Thật ngạc nhiên khi ngày nay họ tôn vinh những người trong chiến tranh đã thực hiện một cuộc đảo chính. Ngay cả nhà vua, người mà họ đã thề trung thành, đã không ngần ngại tống tiền gia đình khi yêu cầu xuất gia, ngày nay họ cố gắng thể hiện họ như những anh hùng. Và ngày nay có những kẻ lập dị bắt đầu bằng chữ M nói về tính hợp pháp và những thứ khác có liên quan đến tính hợp pháp của Hội đồng lập hiến. Mà chỉ phải chấp thuận các công nhân tạm thời nắm quyền và chấp thuận việc chia cắt NHÂN VIÊN NGA. Vào thời điểm này, lâm thời đã quản lý để thông qua luật về * quyền tự quyết * của các vùng ngoại ô quốc gia và về các khu vực chiếm đóng của các nước Entente.
        Và cả về những nạn nhân của Nội chiến, được giải phóng bởi những người cũ và những người phụ trách nhập khẩu của họ. Thử hỏi có bao nhiêu gia đình NGA đã trốn được sang các nước khác nhau, bao gồm Ba Tư và Thổ Nhĩ Kỳ từ đầu thế kỷ XX cho đến năm 1905.
    6. +8
      19 Tháng 1 2018 11: 59
      Trích dẫn: Olgovich
      Và mọi người có tiếng nói của họ

      Người dân không quyết định bất cứ điều gì. Các tổ chức quyết định. Cả khi đó và bây giờ.
      Trích dẫn: Olgovich
      Cơ hội đã bị đánh mất một cách hòa bình, trong phòng họp, chứ không phải trên chiến trường, để giải quyết các vấn đề của nước Nga.

      Ồ, tốt. Ví dụ, để buộc nông dân chia tay một cách hòa bình với bánh mì thật để đổi lấy những mảnh giấy. Buộc các công nhân làm việc một cách hòa bình mà không cần cung cấp bánh mì cho họ. Và nỗ lực buộc quân đội giữ mặt trận khi họ đã cảm thấy mùi vị của tình trạng vô chính phủ và cướp bóc trông đặc biệt ngu ngốc. Trong những tình huống như vậy, chỉ có một chế độ độc tài mới có khả năng làm bất cứ điều gì. Điều đã được chứng minh rõ ràng bởi tất cả các bên liên quan đến Nội chiến.
      Trích dẫn: Olgovich
      những người Bolshevik đã bắt giữ các đại biểu của nhân dân, bất chấp quyền miễn trừ của Quốc hội, cấm các Học viên, giết họ, đánh đập họ, bắn vào các cuộc biểu tình lớn ủng hộ Quốc hội của lực lượng Russophobes Latvia - họ đã lộ rõ ​​bộ mặt thật của mình - độc tài, dối trá và đạo đức giả.

      Mọi người đã ở đâu suốt thời gian qua? Người được cho là có một số loại ý chí.
      1. +4
        19 Tháng 1 2018 13: 01
        Mọi người đã ở đâu suốt thời gian qua? Người được cho là có một số loại ý chí.

        đã đi đến một cuộc biểu tình bảo vệ nền dân chủ. Cô bị bắn theo lệnh của Ulyanov bởi những người thợ cắt Latvian Rus.
        1. +3
          19 Tháng 1 2018 13: 57
          Trích dẫn từ Dzmicer
          đi biểu tình bảo vệ nền dân chủ

          Những thứ kia. một số ít người biểu tình. Và tất cả những thứ còn lại đã đi đâu? Mà được cho là gần như toàn bộ người dân Nga?
          1. +4
            19 Tháng 1 2018 14: 02
            100 nghìn người - một số ít? Ồ, tốt.
            Trong đó có 3-4 nghìn không thể phân tán dù bắn. Bạn biết đấy, điều này là rất nhiều đối với người dân Nga, những người nghèo nàn về cảm xúc và luôn trân trọng nội lực của họ.
            Thêm vào đó, cử tri Xã hội chủ nghĩa - Cách mạng là một nông dân, ông gắn bó với làng quê và mảnh đất của mình. Trong khi phía sau những người Bolshevik có những thành phố với những người lao động (những người không muốn làm việc) và những người lính (những người không muốn ra mặt trận).
            1. +3
              19 Tháng 1 2018 18: 05
              Trích dẫn từ Dzmicer
              100 nghìn người - một số ít?

              100 nghìn là người qua đường và người xem.
              Trích dẫn từ Dzmicer
              Trong đó có 3-4 nghìn không thể phân tán dù bắn.

              Nhưng đây là chính những người thực sự ủng hộ hội đồng thành viên.
              Trích dẫn từ Dzmicer
              Thêm vào đó, cử tri SR là một nông dân

              SRs nào? Những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa chưa quyết định xem họ phải, hay tả, hay cho quyền lực của Liên Xô và sánh vai với những người Bolshevik, hay nói chung là vì một Ukraine tự do. Trên thực tế, đó không phải là một bữa tiệc, mà là một tập hợp các chữ cái trong lá phiếu.
              Trích dẫn từ Dzmicer
              anh ấy bị ràng buộc với làng của anh ấy và đất đai của anh ấy

              Giống như một công nhân đến thành phố của mình, và một quân nhân cho đơn vị quân đội của mình. Chà, nếu có một sự lựa chọn thực sự, thì việc phân tán Hội đồng Lập hiến sẽ chẳng mang lại kết quả gì. Những người dân khao khát công lý sẽ ngay lập tức tạo ra một cái gì đó mới, và Petrograd cách mạng và Moscow sẽ chết vì đói. Nhưng có một nơi là một cuộc bỏ phiếu bầy đàn tầm thường, khi những người nông dân, những người không hiểu chuyện gì đang xảy ra, gần như ném một đồng xu cho ai để bỏ phiếu.
              Đây là cuộc bầu cử tự do-dân chủ nhất từ ​​trước đến nay. Bất kỳ ai cũng có thể bỏ phiếu, bất kể năng lực của họ. Đây là một kiểu cười gì đó, một phụ nữ nông dân thất học phải quyết định tương lai quyền lực và hệ thống chính trị của cả nước. Và những phụ nữ nông dân như vậy là một nửa đất nước. Đây là hề thuần túy. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao lên tới 50% chỉ được xác định bởi ảnh hưởng của tính mới. Trên thực tế, nếu tên hề được chọn bị giết, sẽ không có ai khóc cho anh ta, bởi vì vẫn còn nguyên một con trong số họ, ít nhất là bỏ phiếu. Và vì vậy nó đã xảy ra. Các SR hoặc thay đổi hướng của họ hoặc bỏ chạy. Họ đã không nhận được sự ủng hộ thực sự phổ biến.
            2. +3
              19 Tháng 1 2018 19: 52
              Trích dẫn từ Dzmicer
              Trong khi phía sau những người Bolshevik có những thành phố với những người lao động (những người không muốn làm việc) và những người lính (những người không muốn ra mặt trận).

              Bạn đúng. Không muốn. Bây giờ bạn chỉ còn lại một chút để giải thích tại sao.
        2. +3
          19 Tháng 1 2018 19: 41
          Trích dẫn từ Dzmicer
          đã đi đến một cuộc biểu tình bảo vệ nền dân chủ.

          Những thứ kia. họ không phải là những nhà Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Đúng đắn, họ đã đưa xuống đường những bộ phận của "những người lính (những người không muốn ra mặt trận)" và những "công nhân (những người không muốn làm việc)" (s ) những người ủng hộ họ, những nhà Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Đúng đắn, và những người đã bị phân tán bởi những "công nhân (những người không muốn làm việc)" (c) và "những người lính (những người không muốn ra mặt trận)" (c), ai đã ủng hộ những người Cách mạng Xã hội Cánh tả và những người Bolshevik, theo lệnh của những người sau này? Không? Có thể sau đó sẽ soi sáng cho chúng ta, những đứa trẻ mồ côi, những người thuộc loại hình cầu (phi chính trị, không do ai tổ chức), trong một chân không, bị đuổi ra đường để phản đối việc giải tán Hội đồng Lập hiến? Ở đây, đơn giản, anh ta lấy nó và đá nó ra, với một vũ khí! lol Nếu không có một nhóm !: Chính anh ấy, ... la, một, ... la! cười
      2. +5
        19 Tháng 1 2018 13: 14
        Trích dẫn từ: brn521
        Ồ, tốt. Ví dụ, để buộc nông dân chia tay một cách hòa bình với bánh mì thật để đổi lấy những mảnh giấy. Buộc các công nhân làm việc một cách hòa bình mà không cần cung cấp bánh mì cho họ.

        Nga là quốc gia DUY NHẤT ở Châu Âu trong Thế chiến I không xảy ra nạn đói. Đức-800 chết vì HUNGER.
        Trích dẫn từ: brn521
        Trong những tình huống như vậy, chỉ có một chế độ độc tài mới có khả năng làm bất cứ điều gì. Điều đã được chứng minh rõ ràng bởi tất cả các bên liên quan đến Nội chiến.

        RS được cho là sẽ tạo thành một quyền lực CHỨNG MINH trong quốc gia, được công nhận bởi tất cả
        1. +6
          19 Tháng 1 2018 14: 18
          Trích dẫn: Olgovich
          RS được cho là sẽ tạo thành một quyền lực CHỨNG MINH trong quốc gia, được công nhận bởi tất cả

          Anh ta sẽ có một số cơ hội nếu anh ta được hỗ trợ bởi một số nhà độc tài đứng đầu một nhóm vũ trang và được tổ chức tốt. Vì vậy, tôi tưởng tượng Napoléon, người thông báo một cuộc trưng cầu dân ý để tìm ra từ những người mà ông, Napoléon nên đưa đến các tướng lĩnh của mình, và ai không nên. Napoléon cho thấy rõ ràng rằng ông đang suy nghĩ về những ý tưởng như vậy ngay cả khi ông giải tán những người Paris nổi loạn bằng súng bắn đạn hoa cải. Và điều này đã không ngăn cản ông trở thành nhân vật lịch sử vĩ đại nhất và anh hùng dân tộc của Pháp.
          Trích dẫn: Olgovich
          Nga là quốc gia DUY NHẤT ở Châu Âu trong Thế chiến I không xảy ra nạn đói.

          Chúng ta đang nói về việc đổi bánh mì lấy những mảnh giấy không đảm bảo. Khi người nông dân bị cưỡng bức phải giao cây trồng với giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Vâng, vâng, không có đói. Do đó, ngay cả chính phủ Nga hoàng cũng buộc phải thực hiện các biện pháp như vậy. Để nuôi quân đội và công nghiệp, và gửi nhiều hơn bình thường để xuất khẩu.
        2. +3
          19 Tháng 1 2018 19: 48
          Trích dẫn: Olgovich
          RS được cho là sẽ hình thành nên quyền lực KIỂM TRA trong nước, được công nhận bởi tất cả
          Và nếu bạn nói "Halva" một nghìn lần, thì miệng bạn có thể trở nên ngọt ngào! lol
          1. +2
            20 Tháng 1 2018 09: 14
            Trích dẫn từ: Han Tengri
            Trích dẫn: Olgovich
            RS được cho là sẽ hình thành nên quyền lực KIỂM TRA trong nước, được công nhận bởi tất cả
            Và nếu bạn nói "Halva" một nghìn lần, thì miệng bạn có thể trở nên ngọt ngào! lol

            Tránh xa ra, người đàn ông thân yêu! Bạn cần gửi bao nhiêu lần để bạn dừng lại áp đặt? giữ lại yêu cầu
            Tôi mở "thông báo", và ở đó, thay vì một người đối thoại ... fi! Nhấn nút "quote" để tôi "không nhìn thấy" bạn, và thực hành.
  2. +9
    19 Tháng 1 2018 06: 49
    Những nhà cách mạng chuyên nghiệp, những kẻ cực đoan lên nắm quyền, nhiều người đã bị giam trong các nhà tù ở Nga và châu Âu vài năm. Họ có thể bắt đầu công việc sáng tạo nào?
    1. +1
      19 Tháng 1 2018 11: 07
      Trích dẫn từ Naputeon Bonaput
      Những nhà cách mạng chuyên nghiệp, những kẻ cực đoan lên nắm quyền, nhiều người đã bị giam trong các nhà tù ở Nga và châu Âu vài năm. Họ có thể bắt đầu công việc sáng tạo nào?


      Kolya Machiavelli nói như thế này - những người có những phẩm chất cần thiết để nắm quyền không có những phẩm chất cần thiết để trở thành một người cai trị tốt. và ngược lại.
      đây là nghịch lý của quyền lực trong 20 từ
  3. +8
    19 Tháng 1 2018 07: 29
    Không có gì ngăn cản được Chính phủ lâm thời, sau khi sa hoàng bị lật đổ, tổ chức bầu cử vào Quốc hội lập hiến và thành lập chính phủ, nhưng những người theo chủ nghĩa Tháng Hai đã trì hoãn cuộc bầu cử ... và những người Bolshevik khó có thể lật đổ một chính phủ như vậy .. .Lịch sử cho thấy quyền lực kép không dẫn đến điều tốt ...
  4. +13
    19 Tháng 1 2018 07: 32
    Bài báo là một điểm trừ đáng kể cho việc cố gắng biện minh cho cuộc đảo chính chống người dân của những người Bolshevik và sự phân tán tội phạm của những người được bầu người dân nước Nga cơ quan đại diện, Hội đồng lập hiến. Cuộc họp không phải là một "cửa hàng nói chuyện", mà là một cơ quan khá phù hợp với tình hình hiện tại, được thiết kế để giải quyết những mâu thuẫn tích tụ trong xã hội vào năm 1917 một cách hòa bình, không đổ máu. Đặc biệt đáng kinh tởm là nỗ lực gọi chủ nghĩa Bolshevism là sự cứu rỗi của chế độ nhà nước Nga. Những người Bolshevik, những người đã bãi bỏ luật pháp Nga, hệ thống lập pháp, tư pháp và thực thi pháp luật, những người đã từng sốt sắng công nhận tất cả các loại chính phủ ly khai, có thể được coi là "vị cứu tinh" của chế độ nhà nước Nga chỉ trong cơn mê sảng.
    1. +9
      19 Tháng 1 2018 07: 47
      Trích dẫn: Trung úy Teterin
      Cuộc họp không phải là một "cửa hàng nói chuyện", mà là một cơ quan khá phù hợp với tình hình hiện tại, được thiết kế để giải quyết những mâu thuẫn tích tụ trong xã hội vào năm 1917 một cách hòa bình, không đổ máu.

      mà nó đã không thành công trong việc thực hiện. Bài báo là một điểm cộng rất lớn!
      1. +9
        19 Tháng 1 2018 08: 17
        Trích dẫn: Boris55
        mà nó đã không thành công trong việc thực hiện.

        Do thực tế là nó đã bị tấn công vũ trang bởi những kẻ khủng bố Bolshevik. Tại sao bạn ủng hộ việc phân tán bạo lực của một cơ quan đại diện được dân cử phổ biến? Có thể khi đó bạn sẽ chấp thuận vụ nổ súng vào Nhà Trắng năm 1993?
        1. +9
          19 Tháng 1 2018 08: 56
          Trích dẫn: Trung úy Teterin
          Tại sao bạn ủng hộ việc phân tán bạo lực của một cơ quan đại diện được dân cử phổ biến?

          Tôi sẵn lòng giải tán Duma ủng hộ tư sản hiện tại.
          Trích dẫn: Trung úy Teterin
          Có thể khi đó bạn sẽ chấp thuận vụ nổ súng vào Nhà Trắng năm 1993?

          Và nó không phải là quả sung để tách khỏi các nước cộng hòa và tiêu diệt Liên Xô trái với ý muốn của nhân dân.
          1. +8
            19 Tháng 1 2018 09: 21
            Trích dẫn: Boris55
            Tôi sẵn lòng giải tán Duma ủng hộ tư sản hiện tại.

            Vâng, bạn, bạn của tôi, là một kẻ cực đoan sẵn sàng. Trích dẫn của bạn, khi thực hiện các hành động, thành phần hoàn chỉnh của Nghệ thuật. 278 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga, và không có điều đó, điều. 280.
            1. +5
              19 Tháng 1 2018 09: 47
              Trích dẫn: Trung úy Teterin
              Vâng, bạn, bạn của tôi, là một kẻ cực đoan sẵn sàng. Trích dẫn của bạn, khi thực hiện các hành động, thành phần hoàn chỉnh của Nghệ thuật. 278 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga, và không có điều đó, điều. 280.

              Nếu bạn hài lòng với tình hình hiện tại ở Nga, thì tôi đi và tôi không quan tâm đến những câu chuyện kinh dị của bạn.
              1. +6
                19 Tháng 1 2018 10: 30
                Tôi không hài lòng rằng ở Nga, nước từng hai lần hứng chịu thảm họa địa chính trị trong thế kỷ 20, lại có những người kêu gọi bạo lực và trả đũa phi pháp.
                1. +1
                  19 Tháng 1 2018 10: 41
                  Trích dẫn: Trung úy Teterin
                  Tôi không hài lòng rằng ở Nga, nước từng hai lần hứng chịu thảm họa địa chính trị trong thế kỷ 20, lại có những người kêu gọi bạo lực và trả đũa phi pháp.

                  Không, tốt, hãy giải tán Duma - Tôi ủng hộ điều đó, nhưng tại sao bạn lại có ý tưởng rằng tôi kêu gọi trả thù phi pháp? Và nhân tiện - tôi chống lại bất kỳ cuộc cách mạng nào.
                  1. +5
                    19 Tháng 1 2018 11: 00
                    "Giải tán Duma" cũng chỉ là hành động bất hợp pháp. Duma Quốc gia của Quốc hội Liên bang Nga có thể bị giải thể, và sau đó chỉ với những căn cứ do Hiến pháp quy định. Bất cứ điều gì khác là một sự xâm phạm trật tự hiến pháp của Nga, mà về bản chất là những hành động cách mạng.
                2. +15
                  19 Tháng 1 2018 10: 44
                  Trung úy Teterin Hôm nay, 10:30 ↑
                  Tôi không hài lòng rằng ở Nga, nước từng hai lần hứng chịu thảm họa địa chính trị trong thế kỷ 20, lại có những người kêu gọi bạo lực và trả đũa phi pháp.
                  Và tôi không hài lòng với sự hiện diện ở Nga của bạn và đồng loại. Cổ phần aspen đã khóc vì bạn trong một thời gian dài ...
                  1. +4
                    19 Tháng 1 2018 11: 04
                    Ồ, và ở đây, người ủng hộ các cuộc trả thù ngoài tư pháp đã thể hiện chính mình. Tốt, thưa ngài, tôi là một người Nga, có tinh thần và dòng máu. Thịt của thịt của dân tộc mình. Và vì vậy lời nói của bạn
                    Trích dẫn: Varyag_0711
                    [Và tôi không hài lòng với sự hiện diện ở Nga của bạn và đồng loại. Cổ phần aspen đã khóc vì bạn trong một thời gian dài ...
                    họ cung cấp cho bạn một Russophobe tệ hơn Himmler và Brzezinski ...
                    1. +16
                      19 Tháng 1 2018 11: 12
                      Trung úy Teterin Hôm nay, 11:04 ↑
                      Xin chào, tôi là một người đàn ông Nga, có tinh thần và dòng máu
                      Thứ nhất, không phải là chủ, mà là đồng chí. Mặc dù tôi chắc chắn không phải là bạn của bạn. Sói Tambov là bạn của bạn.
                      Thứ hai, tôi không cho biết bạn là ai. Cá nhân bạn không liên quan gì đến người dân Nga, nếu chỉ vì người dân Nga không chấp nhận chế độ quân chủ dưới mọi hình thức. Để chúng ta có cái ách đã thắt cổ chính dân tộc này sau năm 1991 là chưa đủ, vì vậy bạn và các chế độ quân chủ của bạn cũng đang cố gắng ổn định cuộc sống ở đó. Nhưng mẹ kiếp ... tức giận
                      họ cung cấp cho bạn một Russophobe tệ hơn Himmler và Brzezinski ...

                      Chà, bạn là người tinh ranh
                      Đã ngạc nhiên
                      Mọi người khác đều nghĩ là một kẻ kỳ dị
                      Mặc dù thực tế là bản thân anh ấy xấu xí ... giữ lại lưỡi cười
                      1. +4
                        19 Tháng 1 2018 11: 35
                        Trích dẫn: Varyag_0711
                        Mặc dù tôi chắc chắn không phải là bạn của bạn.

                        Đúng rồi. Theo các quy tắc của ngôn ngữ Nga, từ "đồng chí" chỉ có thể áp dụng cho một người bạn thân hoặc đồng minh đáng tin cậy. Bạn không thuộc loại thứ nhất hoặc thứ hai, vì vậy tôi xin chính thức ngỏ lời với bạn. Và "chủ", "phụ nữ" thường được chấp nhận trong ngôn ngữ điều trị hiện đại của Nga. Bất kể sở thích của bạn.
                        Trích dẫn: Varyag_0711
                        Cá nhân bạn không liên quan gì đến người dân Nga, nếu chỉ vì người dân Nga không chấp nhận chế độ quân chủ dưới mọi hình thức

                        Lời nói của bạn hoàn toàn cho thấy rằng bạn không quen thuộc với nước Nga hiện đại và con người Nga từ từ “hoàn toàn”. Truy cập bất kỳ mạng xã hội nào và xem có bao nhiêu người ở đó chỉ ra quan điểm chính trị của họ là quân chủ và bảo thủ. Thở ra. La lên. Lau đi những giọt nước mắt tuyệt vọng. Nhìn lại số lượng những người theo chủ nghĩa quân chủ và những người bảo thủ, và cuối cùng nhận ra rằng người Nga hiện đại không những không xa lạ với những tư tưởng theo chủ nghĩa quân chủ mà còn khá trung thành với chúng. Vì vậy, cho dù bạn muốn hay không, tôi là người Nga. Và tôi không đơn độc giữa mọi người — có rất nhiều người cùng chí hướng với tôi. Nhưng chúng tôi, không giống như phe Đỏ, không phấn đấu cho các vụ thảm sát hoặc bạo lực, ngược lại, chúng tôi tin rằng việc chuyển đổi của Nga sang một hình thức chính phủ quân chủ chỉ có thể thực hiện được thông qua một con đường tiến hóa, hợp hiến dựa trên đối thoại quốc gia. Không giống.
                        Và lời nói của bạn chỉ phản bội bạn như một kẻ cực đoan Russophobe. Tuy nhiên, không nên mong đợi bất cứ điều gì khác từ một người có quan điểm đỏ.
                3. +5
                  19 Tháng 1 2018 20: 08
                  Trích dẫn: Trung úy Teterin
                  Tôi không hài lòng rằng ở Nga, nước từng hai lần hứng chịu thảm họa địa chính trị trong thế kỷ 20, lại có những người kêu gọi bạo lực và trả đũa phi pháp.


                  Đó không phải là sự kích động của các nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa và những người Bolshevik dẫn dắt người dân đến các cuộc cách mạng, và không phải là tiền của Đức (Anh). Đất nước dẫn đến các cuộc cách mạng do ăn ba nhát và, cưới ... tôi đang ở trong năm nhà vệ sinh bằng vàng, giới tinh hoa cầm quyền lúc bấy giờ. Vì vậy, không cần thiết phải chỉ trích vu vơ đồng nghiệp Boris55.
              2. +6
                19 Tháng 1 2018 11: 56
                Trích dẫn: Boris55
                Trích dẫn: Trung úy Teterin
                Vâng, bạn, bạn của tôi, là một kẻ cực đoan sẵn sàng. Trích dẫn của bạn, khi thực hiện các hành động, thành phần hoàn chỉnh của Nghệ thuật. 278 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga, và không có điều đó, điều. 280.

                Nếu bạn hài lòng với tình hình hiện tại ở Nga, thì tôi đi và tôi không quan tâm đến những câu chuyện kinh dị của bạn.

                Ai và điều gì đã cho BẠN quyền phát biểu thay mặt quốc gia?
                Không ai và không gì cả.
        2. +6
          19 Tháng 1 2018 12: 28
          Trích dẫn: Trung úy Teterin
          sự phân tán bạo lực của một cơ quan đại diện được bầu cử phổ biến

          Đó là điểm. Một cơ quan đại diện, có thể dễ dàng phân tán như vậy, trên thực tế lại không mang tính đại diện nào cả. Ông ấy không phải đại diện cho người dân, mà là một số con cừu, những người, về nguyên tắc, không hiểu gì về hành chính công và không sẵn sàng chịu trách nhiệm về sự lựa chọn của họ.
          1. +5
            19 Tháng 1 2018 20: 12
            Trích dẫn từ: brn521
            Trích dẫn: Đó là vấn đề. Một cơ quan đại diện, có thể dễ dàng phân tán như vậy, trên thực tế lại không mang tính đại diện nào cả.


            Tôi đồng ý. Từ cuốn sách của A. Kurlyandchik "Bị nguyền rủa" quyền lực của Liên Xô. Trên Proza.Ru.
            “... Tiếng súng đang vang lên và những quả bom Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa đang nổ. Danh sách dài đáng buồn: Bộ trưởng Bộ Nội vụ Sipyagin và Plehve, Đại công tước Sergei Alexandrovich, Bộ trưởng Bộ Giáo dục Bogolepov. Và bên cạnh họ - 33 thống đốc, thống đốc và phó thống đốc, 16 thị trưởng, trưởng phòng an ninh, cảnh sát trưởng, công tố viên, trợ lý kiểm sát viên, trưởng phòng thám tử, 24 trưởng trại giam, sở quản giáo, quản giáo quận và nhà tù, 26 Thừa phát lại, các sĩ quan cảnh sát và các trợ lý của họ, 7 tướng và đô đốc, 15 đại tá, 68 luật sư, 26 đặc vụ của cơ quan an ninh. Và bên cạnh đó, hàng trăm người đơn giản hơn - cảnh sát, binh lính và chỉ là những người tình cờ đến sai nơi, sai thời điểm. Đây đều là những nhà Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, những người nhận được gần như đa số ở Mỹ. Chỉ trong sáu tháng đầu năm 1906, đã có 499 người bị bọn cách mạng xã hội giết hại. Và cả Trung úy và Olgovich đều không há hốc mồm về những kẻ sát nhân này.
      2. +1
        19 Tháng 1 2018 12: 11
        Trích dẫn: Boris55
        mà nó đã không thành công trong việc thực hiện. Bài báo là một điểm cộng rất lớn!

        Và nó sẽ đối phó như thế nào nếu nó thậm chí không có cơ hội?
    2. +9
      19 Tháng 1 2018 07: 54
      Trích dẫn: Trung úy Teterin
      sự phân tán tội phạm của cơ quan đại diện do người dân Nga bầu ra - Quốc hội lập hiến.

      Lịch sử có tiếng nói của nó - đó là TỘI PHẠM đối với nhân dân Nga.
    3. +8
      19 Tháng 1 2018 08: 29
      Trung úy! Đối với cá nhân bạn. Theo liên kết http://rusplt.ru/ww1/chronicle/karaul-ustal-15863
      .html Chính xác là có cùng một bài báo, chỉ có điều nó không chứa câu thần chú về các siêu thần và đoạn đầu tiên, nơi những người Bolshevik được ghi nhận là đã cứu nhà nước, được thay thế bằng một đoạn viết rằng việc phân tán Hội đồng lập hiến là một thảm kịch. cho nước Nga.
      Và sau đó mọi thứ là từng chữ. Ngay cả những bức ảnh cũng vậy. Có vẻ như copy-paste từ Wikipedia. Cho tác giả một điểm cộng đậm và bày tỏ lòng biết ơn đối với công việc đã làm. Nó thậm chí có thể là cùng một tác giả. Hãy tưởng tượng làm thế nào siêu thực.
      1. +2
        19 Tháng 1 2018 08: 51
        Xin chào Tò mò! Với sự quan tâm, tôi sẽ đọc tài liệu trên liên kết của bạn, nhưng thật không may, nó không mở. Trang web cho biết "Không tìm thấy trang được yêu cầu".
        1. +3
          19 Tháng 1 2018 09: 02
          Trích dẫn: Trung úy Teterin
          Với sự quan tâm, tôi sẽ đọc tài liệu trên liên kết của bạn, nhưng thật không may, nó không mở.

          Nó mở ra cho tôi. Có thể bạn đã không sao chép toàn bộ liên kết hoặc có thêm một dấu hiệu? Hãy thử điều này và trình duyệt Windows tiêu chuẩn:
          rusplt.ru/ww1/chronicle/karaul-ustal-15863.html
        2. +3
          19 Tháng 1 2018 09: 25
          Thật kỳ lạ, Karaul cảm thấy mệt mỏi khi làm việc cho tôi - Hành tinh Nga
          rusplt.ru ›biên niên sử› karaul-ustal-15863 Hãy thử cái này.
          1. +4
            19 Tháng 1 2018 10: 32
            Cảm ơn vì liên kết, lần này nó đã hoạt động. Bài báo rất thú vị, và có vẻ như nó đã được tác giả chủ động sử dụng, người chỉ đơn giản là thêm những đoạn ủng hộ Bolshevik của mình vào văn bản.
    4. +4
      19 Tháng 1 2018 11: 14
      Thứ nhất, như nhiều người ở đây viết nhầm và giấu, Ucheredilovka không bị quân Bolshevik phân tán. Và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, mà Zheleznyakov và các đồng đội của anh ta trong phi hành đoàn 2 thuộc về. Tôi hy vọng những kẻ vô chính phủ là ai và họ đặt ra những mục tiêu gì cho mình thì không cần phải giải thích cho bạn biết ?! Và những người Bolshevik, đặc biệt là Lenin, chống lại việc giải tán hội họp. Đây hoàn toàn là sáng kiến ​​của Zheleznyakov và nhóm của ông.
      1. +5
        19 Tháng 1 2018 11: 47
        Ồ vậy ư? Và Chính ủy Dybenko, người đã ra lệnh cho Zheleznyak, “Tôi hủy lệnh của Lenin. Giải tán hội lập hiến, và ngày mai chúng ta sẽ tìm ra nó ”ông cũng là một người vô chính phủ? Và những người đã bắt giữ Shingarev và Kokoshin nữa? Và những người bắn hạ một cuộc biểu tình phổ biến ủng hộ Mỹ cũng là những kẻ vô chính phủ?
        1. +3
          19 Tháng 1 2018 12: 59
          Dybenko từ cùng phi hành đoàn 2 với Zheleznyakov. Vậy những người Bolshevik thường được biết đến như thế nào hoặc bạn có nhớ lại cách anh ta kết thúc cuộc đời mình không?
        2. +2
          19 Tháng 1 2018 15: 26
          Trích dẫn: Trung úy Teterin
          Và những người đã bắt giữ Shingarev và Kokoshin nữa?

          Đọc về các vụ bắt giữ các đại biểu Hoa Kỳ được bầu bởi những người thậm chí TRƯỚC Hoa Kỳ: Ngày 28 tháng 4-Kokoshkin, Dolgorukov. Vào ngày 4 tháng 1918 năm 4, những người Bolshevik đã bắt giữ những đại biểu nổi tiếng nhất của Hội đồng Lập hiến trên toàn nước Nga: 4 thiếu sinh quân - F.F. Kokoshkin, N.N. Kutler, A.I. Konovalov, P.D. Dolgorukov; 6 SR - N.D. Avksentiev, A.I. Gukovsky, P.A. Sorokin. Có bao nhiêu đại biểu ít tên tuổi hơn đã bị bắt - không rõ, bởi tất cả các lần xuất hiện - bị tiêu diệt ... Hàng chục người bị bắt vào ngày 56 tháng Giêng. Số phận của nhiều người-chưa-biết-đã biến mất sau khi họ bị bắt. Https://historical-fact.livejournal.com/XNUMX
          632.html
          1. +4
            19 Tháng 1 2018 22: 11
            Trích dẫn: Olgovich
            Có bao nhiêu đại biểu ít tên tuổi hơn đã bị bắt - không rõ, bởi tất cả các lần xuất hiện - bị tiêu diệt ... Hàng chục người bị bắt vào ngày 6 tháng Giêng. Số phận của nhiều người - không rõ - đã biến mất sau khi bị bắt

            Bạn đã bao giờ xem tài liệu về những gì Kolchak đã làm với các thành viên của KOMUCH - cựu thành viên của Hội đồng lập hiến vào tháng 1918 năm XNUMX chưa? Có bằng chứng cho thấy một số đã bị bắn, những người khác bị hack thành từng mảnh. Ngay cả Wikipedia tư sản cũng viết về điều này.
            1. +2
              20 Tháng 1 2018 09: 20
              Trích dẫn: Alexander Green
              Bạn đã bao giờ xem tài liệu về những gì Kolchak đã làm với các thành viên của KOMUCH - cựu thành viên của Hội đồng lập hiến vào tháng 1918 năm XNUMX chưa?

              Không làm bất cứ điều gì nếu bạn không biết.
              1. +1
                20 Tháng 1 2018 19: 21
                Trích dẫn: Olgovich
                Không làm bất cứ điều gì nếu bạn không biết.

                Anh ta bắt tất cả họ, và sau đó họ bị bắn.
          2. +2
            19 Tháng 1 2018 23: 38
            Trích dẫn: Olgovich
            Vào ngày 4 tháng 1918 năm 4, những người Bolshevik đã bắt giữ những đại biểu nổi tiếng nhất của Hội đồng Lập hiến trên toàn nước Nga: XNUMX thiếu sinh quân - F.F. Kokoshkin, N.N. Kutler, A.I. Konovalov, P.D. Dolgorukov;

            Và tất nhiên, VÌ BẤT KỲ ĐIỀU GÌ! cười Bạn có thể cho tôi biết điều gì đã xảy ra vào ngày 1 tháng 1918 năm XNUMX? Tôi sẽ gợi ý "một cách tinh vi": Dmitry Ivanovich Shakhovskoy ... Thiếu sinh quân Nekrasov ... Bạn không biết, phải không?
            1. +2
              20 Tháng 1 2018 09: 21
              Trích dẫn từ: Han Tengri
              Trích dẫn: Olgovich
              Vào ngày 4 tháng 1918 năm 4, những người Bolshevik đã bắt giữ những đại biểu nổi tiếng nhất của Hội đồng Lập hiến trên toàn nước Nga: XNUMX thiếu sinh quân - F.F. Kokoshkin, N.N. Kutler, A.I. Konovalov, P.D. Dolgorukov;

              Và tất nhiên, VÌ BẤT KỲ ĐIỀU GÌ! cười Bạn có thể cho tôi biết điều gì đã xảy ra vào ngày 1 tháng 1918 năm XNUMX? Tôi sẽ gợi ý "một cách tinh vi": Dmitry Ivanovich Shakhovskoy ... Thiếu sinh quân Nekrasov ... Bạn không biết, phải không?

              Để tôi yên! hi
    5. +5
      19 Tháng 1 2018 16: 42
      Bạn đến từ đâu? Chính phủ Xô Viết đã sinh ra bạn, nuôi dạy bạn, cho bạn ăn học, làm việc Còn bạn thì lại là kẻ tào lao và tào lao, núp sau người dân. Nếu có cơ hội, ta sẽ tiêu diệt bạn không tiếc lời.
      1. +1
        19 Tháng 1 2018 18: 21
        Trích dẫn: Seeker
        Bạn đến từ đâu như vậy?

        Chính phủ Liên Xô cũng vậy. Cô ấy đã sinh ra, nuôi nấng, dạy dỗ. Dạy tôi cách suy nghĩ lại câu chuyện của mình. Làm thế nào để chế nhạo cô ấy. Làm thế nào để đánh giá quá cao các giá trị đạo đức và phỉ báng tổ tiên từ một nền tảng được xây dựng từ Talmuds Mác-Lênin. Dạy đạo đức giả thực sự. Khi bạn nói điều đúng và làm điều đúng đắn. Cho rằng báo cáo cao hơn kết quả thực. Cả giới trẻ em, các cuộc biểu tình trên Quảng trường Đỏ, các bài báo trên báo Pravda, cũng như việc ghi nhớ lịch sử của VKPb đều không giúp được gì cho cách tiếp cận như vậy.
      2. +2
        19 Tháng 1 2018 20: 18
        Trích dẫn: Seeker
        Bạn đến từ đâu như vậy?

        Đơn giản là Stalin đã không sống.
  5. +5
    19 Tháng 1 2018 08: 43
    100 năm trước, vào nửa cuối tháng 1918 năm XNUMX, những người Bolshevik đã giải tán Hội đồng Lập hiến bằng vũ lực. Quyết định đã đúng: một “cửa hàng nói chuyện” khác đã tập hợp lại, không còn thay đổi được gì nữa. Bị phương Tây kết án chia rẽ và giết người, nước Nga và nền văn minh Nga phải được cứu một cách kiên quyết và khắc nghiệt, thời gian để nói chuyện đã kết thúc.

    Lực lượng cứu hộ ZBS: 12 triệu thiệt hại về người trong cuộc nội chiến. Con số này nhiều hơn toàn bộ dân số của Phần Lan. Mọi thứ còn u ám hơn, trước thực tế là những nạn nhân của vụ thảm sát mang tên “Khủng bố đỏ” là những người có giá trị nhất đối với quốc gia về vốn con người, có văn hóa, học vấn và trí tuệ phát triển nhất. Với bàn tay của đám đông do người nước ngoài và gián điệp tuyên truyền, người dân Nga đã tự chặt đầu mình, xả thân cho tội phạm cướp giật không kiềm chế.
    Ý nghĩ đơn giản "chính phủ mới có thể làm gì với một người đơn giản, nếu nó giết các tướng lĩnh và đại công tước như những con chó, lấy đi tài sản của người quyền lực trên thế giới này" - đã không xảy ra với bất kỳ ai. Họ phát hiện ra vào những năm 30, khi nhà nước đầu tiên trên thế giới của công nhân và nông dân của chính những người nông dân này bị tước quyền sở hữu đối với mảnh đất mà họ đã đền bù qua nhiều thế hệ, bị biến thành nô lệ và áp đặt thuế và tống tiền, mà người Nga chưa thấy đất, nhưng đã quá muộn để chống lại, vì những người có thể lãnh đạo và điều phối cuộc nổi dậy đã bị giết / trục xuất khỏi đất nước trước đó.
    1. +3
      19 Tháng 1 2018 09: 28
      Trích dẫn từ Dzmicer
      12 triệu thiệt hại về người trong cuộc nội chiến.

      Nhờ những người Bolshevik, tội ác diệt chủng của người dân Nga đã bị chấm dứt.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +11
          19 Tháng 1 2018 09: 42
          Và hãy nhìn xem, thật là một điều xảo quyệt, sau khi hàng tỷ người bị những người Bolshevik "giết", dân số của đất nước chỉ tăng lên.
          1. +4
            19 Tháng 1 2018 09: 55
            Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối.
            Dân số của Cộng hòa Ingushetia vào đầu thế kỷ 174 là 099 người. Dân số của CIS vào đầu thế kỷ 600 là 282 triệu người, tăng 161%.
            Dân số của Hoa Kỳ vào đầu thế kỷ XX là 70 triệu người. Dân số Hoa Kỳ vào đầu thế kỷ 280 là 400 triệu người. Tăng trưởng - XNUMX%.
            1. +8
              19 Tháng 1 2018 10: 57
              Của bạn đây. lại 25. Cần phải so sánh cho đúng.
              Liên Xô năm 1991 (tháng 294), tức là trước khi nền dân chủ ra đời - 1990 triệu năm 248 - XNUMX triệu.
              Và sau đó thậm chí còn thú vị hơn - Không gian hậu Xô Viết 2002 -287 triệu Mỹ - 2000 - 281 triệu.
              Đăng Liên Xô - 2012 - 291 triệu, Hoa Kỳ 2010 - 308 triệu.

              để so sánh, Liên Xô năm 1920 - 137 triệu Mỹ - 106. Tức là, mức tăng trưởng của Liên Xô - 2,14, và Hoa Kỳ - 2,33 lần. Có thể so sánh được. Đồng thời, chúng ta không quên tất cả các trận đại hồng thủy trong lịch sử của chúng ta. Một thế chiến thứ hai là đủ để bao quát con số của Hoa Kỳ.

              Kết luận: nhìn vào các con số, chúng ta có thể thấy rằng số lượng Liên Xô và Hoa Kỳ tăng trưởng giống nhau cho đến đầu những năm 90. Tiếp theo là sự gia tăng bùng nổ về số lượng của Hoa Kỳ và sự suy giảm mạnh mẽ ở thời kỳ hậu Liên Xô.

              Và cả hai sự kiện đều được giải thích một cách dễ dàng.
              Và Hoa Kỳ cũng đơn giản - họ trở thành người dẫn đầu và mọi người bắt đầu phấn đấu để đến được đó - đặc biệt là từ các nước nghèo.
              1. +4
                19 Tháng 1 2018 11: 22

                Hãy tự đánh giá: không có sự phát triển nào ở Nga. Họ dậm chân tại chỗ suốt nửa thế kỷ, vì chính quyền đỏ đã đốt cháy nhân dân Nga và tiềm lực của họ trong lò lửa của cuộc cách mạng thế giới như thể đó là nguồn tài nguyên vô tận.
                Và cả hai sự kiện đều được giải thích một cách dễ dàng.

                Nhưng những "nhà dân chủ" này trước hết là thành viên của CPSU hoặc công nhân của KGB, và thông qua một người, là hậu duệ của các chính ủy-thợ cắt Nga.
                Cuộc diệt chủng người dân Nga những năm 90 là sự tiếp nối cuộc diệt chủng vĩnh viễn người Nga của chính quyền Xô Viết trong thế kỷ XNUMX.
                1. +5
                  19 Tháng 1 2018 12: 09
                  Bạn có phân biệt Nga và Liên Xô theo lãnh thổ không?
                  Nếu nói riêng về Nga, thì con số năm 1926 - 100 triệu, năm 1993 - 148,5 triệu, năm 2009 - 142 triệu, 2017 - 147 triệu.

                  Vì vậy, hãy rút ra kết luận của riêng bạn. Đồng thời, dân số của Nga tăng đều đặn từ năm 1926 đến năm 1994, ngoại trừ Chiến tranh thế giới thứ hai (tôi hy vọng rõ ràng là tại sao).
              2. +3
                19 Tháng 1 2018 12: 24
                Trích dẫn từ alstr
                Vâng, từ bài viết của Liên Xô, rõ ràng là tại sao (cảm ơn các nhà dân chủ của chúng tôi).

                Chữ Thập Nga có phải là một khái niệm xa lạ với bạn? Đó là năm 1992 và đã hướng tới nó từ những năm 1930.
                Sự tuyệt chủng của người Nga kể từ năm 1964: http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.p
                hp.
                Nếu bạn bắt đầu về đô thị hóa, thì đô thị hóa ở Châu Âu với mật độ dân số 263 giờ / km2 Vào đầu thế kỷ, đây là một chuyện, nhưng ở Liên Xô, với mật độ 8,5 h / km2 hoàn toàn khác. Đây là những vùng lãnh thổ chưa phát triển rộng lớn của đất nước với dân số đang chết dần.
                PS dưới thời Nicholas, dân số của đất nước đã tăng trong 22 năm một lần rưỡi-Từ 120 đến 180 triệu. Hãy xem nó đã tăng những xu nào trong 22 năm tới.
                Đây là một thảm họa ....
                1. +5
                  19 Tháng 1 2018 13: 34
                  Khoảng 8,5 người - mọi thứ đều chính xác, nhưng đừng quên rằng 60-65% diện tích nước Nga ngày nay là băng vĩnh cửu, tức là lãnh thổ ít nhất là không thích hợp cho nông nghiệp và hoạt động kinh tế bình thường nói chung.
                  Vì vậy, nếu chúng ta nhìn vào sự phân bố mật độ dân số với bản đồ phân bố của lớp băng vĩnh cửu, chúng ta sẽ nhận được sự phụ thuộc không tồi của mật độ vào sự hiện diện của lớp băng vĩnh cửu.
                  1. +2
                    20 Tháng 1 2018 12: 47
                    Trích dẫn từ alstr
                    Khoảng 8,5 người - mọi thứ đều chính xác, nhưng đừng quên rằng 60-65% diện tích nước Nga ngày nay là băng vĩnh cửu, tức là lãnh thổ ít nhất là không thích hợp cho nông nghiệp và hoạt động kinh tế bình thường nói chung.
                    Vì vậy, nếu chúng ta nhìn vào sự phân bố mật độ dân số với bản đồ phân bố của lớp băng vĩnh cửu, chúng ta sẽ nhận được sự phụ thuộc không tồi của mật độ vào sự hiện diện của lớp băng vĩnh cửu.

                    Mọi thứ đã được tính toán trong một thời gian dài: 25 người / km2 ở phần châu Âu - và đây là một ĐIỀU NHỎ so với mật độ ở châu Âu và châu Á - ở các nước láng giềng của chúng ta.
                    Và nếu không có bàn tay “lãnh đạo” của đảng, nó sẽ phát triển cả về bề rộng (phát triển nông thôn Siberia) và chiều sâu (đô thị hóa). Nhưng mà....
                2. +3
                  19 Tháng 1 2018 23: 49
                  Trích dẫn: Olgovich
                  PS dưới thời Nicholas, dân số của đất nước trong 22 năm đã tăng gấp rưỡi, từ 120 lên 180 triệu người.

                  Tại sao bạn không nói với tôi? (đây chủ yếu là dân nông thôn, phải không?) Và điều này đã dẫn đến hậu quả gì?
        2. +4
          19 Tháng 1 2018 10: 07
          Fuck cái quạt ...
          1 tháng 2 1954
          Gửi Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng, đồng chí Khrushchev N.S.

          Liên quan đến các tín hiệu mà Ủy ban Trung ương của CPSU nhận được từ một số người về việc kết án bất hợp pháp cho các tội phản cách mạng trong những năm trước bởi Tập thể của OGPU, troikas của NKVD, Cuộc họp đặc biệt, Tập thể quân sự, tòa án và tòa án quân sự, và theo chỉ thị của bạn về sự cần thiết phải xem xét lại các trường hợp những người bị kết án vì tội phản cách mạng và hiện bị giam giữ trong các trại và nhà tù, chúng tôi báo cáo: từ năm 1921 đến nay, 3.777.380 người đã bị kết tội phản cách mạng. tội phạm, trong đó có 642.980 người đến VMN, bị giam trong trại và nhà tù có thời hạn từ 25 năm trở xuống - 2.369.220, lưu vong và đày ải - 765.180 người.

          Trong tổng số những người bị kết án, khoảng 2.900.000 người đã bị kết án bởi OGPU Collegium, NKVD troikas và Hội nghị đặc biệt, và 877.000 người bởi tòa án, tòa án quân sự, Collegium đặc biệt và Military Collegium.

          ... Cần lưu ý rằng, được tạo ra trên cơ sở Nghị định của Ban Chấp hành Trung ương và Hội đồng nhân dân Liên Xô ngày 5 tháng 1934 năm 1, bởi Cuộc họp đặc biệt của NKVD Liên Xô, kéo dài cho đến Ngày 1953 tháng 442.531 năm 10.101, 360.921 người bị kết án, trong đó có 57.539 người vào VMN, tước tự do - 3.970 người, lưu đày và trục xuất (trong nước) - XNUMX người và các biện pháp trừng phạt khác (bù lại thời gian bị giam giữ, trục xuất ra nước ngoài, bắt buộc chữa bệnh) - XNUMX người ...

          Tổng công tố R. Rudenko
          Bộ trưởng Bộ Nội vụ S.Kruglov
          Bộ trưởng Bộ Tư pháp K. Gorshenin



          Tổng cộng, 642.980 người đã bị kết án theo biện pháp cao nhất. Đây là từ năm 1921. Stalin (những người Bolshevik) lên nắm quyền vào năm 1924, có nghĩa là số người bị xử bắn do Stalin nên giảm đi hai người. Chúng ta không được quên rằng trong thời kỳ cầm quyền của Stalin, chiến tranh đã xảy ra. Số lượng lan truyền và treo cổ này bao gồm Bandera, những người anh em xanh lá, cảnh sát, những kẻ đào ngũ và những kẻ phản bội. Và đó là không chỉ bao gồm những kẻ giết người, giết người, cướp và hiếp dâm.
          1. +5
            19 Tháng 1 2018 10: 20
            Bạn có đếm những người đã chết vì những điều kiện vô nhân đạo trong các trại không? Trong một số năm, tỷ lệ tử vong trong số các tù nhân ở đó cao hơn trong các trại tử thần của Đức Quốc xã.
            https://corporatelie.livejournal.com/27768.html
            1. +7
              19 Tháng 1 2018 14: 33
              Bài báo quan trọng. Khoảng một chục liên kết mở với các bản in lại giống nhau. Phân tích thống kê sơ bộ các tài liệu AVCRP & DDS. Một báo cáo cho Tổ chức Theo dõi Nhân quyền về Chad dưới chính phủ của Hissene Habre. 2003. Đây có phải là liên kết từ một bài báo trên LiveJournal: "Tử vong trong hệ thống nhà tù Liên Xô 1930-1934: Trại GULAG của OGPU"? Các tài liệu tham khảo khác về Zemskov. Không, tất nhiên ông ấy là một nhà khoa học nghiêm túc, mặc dù là một người chống Liên Xô. Đó là tất cả những gì nó cần, theo ý kiến ​​của tôi đọc nó, và sau đó, với một cú sà xuống, ma quỷ sẽ đánh gãy chân anh ta. Các quý ông từ NTSa thích phóng đại.

              http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43067230811/1.-Z
              aveschanie-Viktora-Zemskova.-2.-Lozh-o-kolichestv
              đàn áp điện tử
              1. +2
                19 Tháng 1 2018 15: 03
                Các quý ông từ NTSa thích phóng đại.

                Đây là hành vi bình thường đối với những người lưu giữ và truyền bá ký ức về cuộc diệt chủng - số lượng nạn nhân của bất kỳ cuộc diệt chủng nào luôn bị phóng đại bởi bên bị thương. Và thủ phạm luôn bị hạ thấp.
                Theo tôi, việc biện minh cho tội ác diệt chủng hay phủ nhận nó là sự đồng lõa của nó.
                1. +7
                  19 Tháng 1 2018 15: 17
                  Cũng là một luật sư, như Teterin? Thực ra bạn không cần phải nói dối, nhưng bạn đang đổ bể cho tôi ở đây về sự đồng lõa. Bạn đã tự đọc Zemskov chưa? Nhân tiện, không ai loại bỏ các cáo buộc từ NTS vì đã hỗ trợ Đức Quốc xã và làm việc cho CIA, bạn không bao giờ biết rằng các nhà chức trách hiện tại (hoặc đúng hơn là trước họ, nhưng sự khác biệt là gì) đã đăng ký họ ở trong nước. Rõ ràng đó vẫn là những đô vật, giống như bạn.
                  1. +2
                    19 Tháng 1 2018 15: 36
                    Cũng là một luật sư

                    vâng
                    Không cần phải nói dối, thực sự

                    Nói với các sĩ quan chính trị đỏ điều này.
                    Sự thật là với chúng tôi. Sự thật của Nga.
                    bạn đang ở đây để giúp tôi lấp đầy bể

                    Nếu bạn nói rằng không có Holocaust, thì bạn là đồng phạm của Đức Quốc xã. Nếu bạn khẳng định rằng việc cố ý tiêu diệt những đại diện ưu tú nhất của nhân dân Nga, một chính sách lương thực được suy nghĩ thấu đáo dẫn đến nạn đói hàng loạt và hàng triệu nạn nhân của con người, việc tước đoạt, tước đoạt, tập thể hóa không phải là tội ác diệt chủng của người dân Nga, thì Tôi có tin buồn cho bạn - bạn là đồng phạm của những kẻ giết người đỏ.
                    Nhân tiện, không ai loại bỏ các cáo buộc từ NTS vì đã hỗ trợ Đức Quốc xã và làm việc cho CIA, bạn không bao giờ biết rằng những người hiện tại (hay đúng hơn là trước họ, nhưng sự khác biệt là gì

                    Vì vậy, tôi có thể buộc tội Dzhugashvili ve vãn Đức Quốc xã, đồng lõa với Hitler trong việc chiếm Ba Lan, dẫn đến cuộc xâm lược của quân Đức và hàng triệu người chết.
                    Và vâng, Hitler là một người thích tranh luận. Hitler là một con át chủ bài.
                    1. +7
                      19 Tháng 1 2018 15: 47
                      Sự thật là với chúng tôi. Sự thật của Nga.

                      Bây giờ tôi đang bật khóc trước sự khiêm tốn của bạn.
                      Nếu bạn khẳng định rằng việc cố ý tiêu diệt những đại diện ưu tú nhất của nhân dân Nga, một chính sách lương thực được suy nghĩ thấu đáo dẫn đến nạn đói hàng loạt và hàng triệu nạn nhân của con người, việc tước đoạt, tước đoạt, tập thể hóa không phải là tội ác diệt chủng của người dân Nga, thì Tôi có tin buồn cho bạn - bạn là đồng phạm của những kẻ giết người đỏ.

                      Tôi đang nói với bạn, đừng nói dối. Nói một cách to tát, cả Savenkov, cũng như ROVS với Liên minh khủng bố Nga, cũng như những người da trắng phục vụ kẻ thù của Nga từ Viễn Đông đến Hitler, cũng như công việc tiếp theo cho MI6 và CIA, đều không thể bị che đậy. Đây có phải là tất cả những "người tốt nhất"? Đối với bạn, vâng, bạn là một trong số họ.
                      1. +2
                        19 Tháng 1 2018 15: 55
                        cũng không phải người da trắng từng phục vụ kẻ thù của Nga từ Viễn Đông cho đến Hitler, cũng không phải công việc sau đó cho MI6 và CIA. Đây có phải là tất cả những "người tốt nhất"? Đối với bạn, vâng, bạn là một trong số họ.

                        Ồ, nhưng làm thế nào họ kết thúc ở Châu Âu và Hoa Kỳ? Có lẽ họ đã kết thúc ở đó không phải vì "ngọn lửa đỏ" đã nắm quyền ở Nga, cướp và giết những người này, những người thân yêu của họ, tước đoạt quê hương của họ, nhưng vì họ là kẻ thù có ý thức của nước Nga và nhân dân Nga. (*mỉa mai*)
                        Tôi có thể hiểu những người đã tìm kiếm "ngọn lửa đỏ" này, đây là một cái ác tuyệt đối, phải tiêu diệt bằng bất cứ giá nào và bằng bất cứ cách nào, những người mà tôi không thể hiểu là những người "ngọn lửa đỏ" biện minh và tôn vinh. Tôn vinh những tên tội phạm, những kẻ khủng bố và những kẻ giết người hàng loạt. Như vậy, trở thành đồng phạm của chúng.
                    2. +6
                      19 Tháng 1 2018 16: 46
                      Tôi có thể hiểu mọi người ... tiêu diệt bằng bất cứ giá nào và bằng mọi cách

                      Chà, điều mà họ đã làm, theo mọi cách có thể. STR, sẽ phân phát các tác nhân chiến tranh hóa học và vi khuẩn trong dân thường, cùng với bọn cướp từ Ba Lan chúng đến tàn sát trẻ em, người già và phụ nữ, cùng với người Nhật mà chúng đốt các ngôi làng ở Viễn Đông, cùng với Krasnov và Shkuro, họ đã giết người dân Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Sau đó, họ liếm ủng của những người chủ mới từ Langley.
                      những người mà tôi không thể hiểu được là những người mà "ISIS đỏ" biện minh và tôn vinh.

                      Có phải bạn muốn nói đến họ bởi "red igil", những người đã để lại ký ức?
                      1. +2
                        19 Tháng 1 2018 16: 58
                        Chà, điều mà họ đã làm, theo mọi cách có thể. STR, sẽ phân phát các tác nhân chiến tranh hóa học và vi khuẩn trong dân thường, cùng với bọn cướp từ Ba Lan chúng đến tàn sát trẻ em, người già và phụ nữ, cùng với người Nhật mà chúng đốt các ngôi làng ở Viễn Đông, cùng với Krasnov và Shkuro, họ đã giết người dân Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Sau đó, họ liếm ủng của những người chủ mới từ Langley.

                        Cũng như Masons và Reptilians từ hành tinh Nibiru. Bằng chứng, như mọi khi.
                        Có phải bạn muốn nói đến họ bởi "red igil", những người đã để lại ký ức?

                        Không, ý tôi là những người làm ra những vật liệu giống như những thứ bạn đã đề cập. Và lây lan.
                      2. +5
                        19 Tháng 1 2018 17: 03
                        Trích từ avva2012
                        Có phải bạn muốn nói đến họ bởi "red igil", những người đã để lại ký ức?

                        Tôi đã xem một bộ phim tài liệu về Cuộc vây hãm Leningrad. Nổi da gà.
                        Sau khi phong tỏa được dỡ bỏ, những kẻ phản bội đã bị treo cổ. Một chiếc xe tải phía sau chở 8 người lao lên dưới giá treo cổ, thắt dây thòng lọng rồi phóng đi .....
                    3. +4
                      19 Tháng 1 2018 17: 04
                      Không, ý tôi là những người tạo ra tài liệu ... và phân phối chúng.

                      Cái gì, bạn có nhận ra ai đó trong bức ảnh không?
                      Cũng như Masons và Reptilians từ hành tinh Nibiru. Bằng chứng, như mọi khi.

                      Vâng, trong công cụ tìm kiếm có nhiều thứ tào lao khác nhau, chúng tôi biết cách tìm nó, nhưng về STR ROVS, và mọi thứ khác, không có cách nào? Xảy ra!)))
                      1. +3
                        19 Tháng 1 2018 17: 08
                        Trích dẫn: Máy cắt sling Sau khi phong tỏa được dỡ bỏ, những kẻ phản bội đã bị treo cổ. Một chiếc xe tải phía sau chở 8 người lao lên dưới giá treo cổ, thắt dây thòng lọng rồi phóng đi .....

                        Thật tiếc khi họ hiếm khi xuất hiện trên TV, có lẽ những suy nghĩ thú vị sẽ len lỏi dưới nắp?
          2. +5
            19 Tháng 1 2018 10: 37
            Trên thực tế, những con số thống kê này ... có phần bị đánh giá thấp. Liên Xô nhà sử học Zemskov lưu ý rằng tổng số những người bị hành quyết là khoảng 800 nghìn người, và các tù nhân là khoảng 4 triệu người. http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
            Hơn nữa, cộng tác viên trong khối người này là thiểu số.
            Và bạn không tính đến tỷ lệ tử vong trong các trại và trong số những "người định cư đặc biệt", những người thường bị ném ra đồng trống.
            1. +5
              19 Tháng 1 2018 11: 07
              Trích dẫn: Trung úy Teterin
              Nhà sử học Liên Xô Zemskov ghi nhận ...

              Chúng tôi có một báo cáo chính thức, trong đó ba năm đàn áp nữa được cho là do những người không liên quan, và sự bịa đặt của một sử gia ... Bạn nghĩ ai đáng tin cậy hơn? cười
              1. +5
                19 Tháng 1 2018 11: 15
                bạn quên nói Xô Viết báo cáo chính thức. Và làm thế nào các báo cáo chính thức của Liên Xô được viết với "sản lượng sữa kỷ lục cho mỗi con bò" là điều ai cũng biết. Và Zemskov là một nhà sử học Liên Xô, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, người có các công trình dựa trên dữ liệu của GARF Liên bang Nga từ các tài liệu nội bộ của OGPU-NKVD-MGB. Và các tác phẩm của ông được công nhận là đáng tin cậy ngay cả bởi một người theo chủ nghĩa Stalin cuồng tín như Sergei Kara-Murza. Nhưng đối với bạn, tài liệu lưu trữ, bằng tiến sĩ và sự công nhận của những người cùng chí hướng với bạn, tất nhiên, đây không phải là những lý lẽ ...
                1. +3
                  19 Tháng 1 2018 11: 27
                  Trích dẫn: Trung úy Teterin
                  sau đó, tất nhiên, không phải đối số ...

                  Tất nhiên là không.
                  1. +3
                    19 Tháng 1 2018 11: 58
                    Tuyệt vời! Có vẻ như bạn sẽ dễ dàng bỏ qua sự thật hơn nếu chúng mâu thuẫn với bức tranh của bạn về thế giới. Bạn đã bao giờ nghĩ đến thực tế là các nhân viên của cơ cấu chuẩn bị báo cáo, vì sợ bị rơi vào những cáo buộc dung túng “vi phạm pháp luật xã hội chủ nghĩa vì sự sùng bái nhân cách,” có thể cố tình đánh giá thấp các con số để thể hiện mình trong một ánh sáng tốt hơn?
            2. +4
              19 Tháng 1 2018 11: 13
              Trích dẫn: Trung úy Teterin
              Và bạn không tính đến tỷ lệ tử vong trong các trại và trong số những "người định cư đặc biệt", những người thường bị ném ra đồng trống.

              Thật đáng tiếc khi nhiều Bandera, những người anh em trong rừng, và những tên vô lại khác đã sống sót ...
              1. +3
                19 Tháng 1 2018 11: 45
                vv những nhân vật phản diện sống sót ...

                Đối với thông tin của bạn, ngay cả khi bạn không tính đến cả "người Ukraine" và "người Belarus" (thật như yêu tinh và người Hobbit), thì 60-65% tù nhân trong trại là người Nga.
                Một bằng chứng khác từ phía bạn rằng một người Liên Xô có nghĩa là một Russophobe. Luôn luôn.
                1. +4
                  19 Tháng 1 2018 11: 48
                  Trích dẫn từ Dzmicer
                  Một bằng chứng khác từ phía bạn rằng một người Liên Xô có nghĩa là một Russophobe.

                  Tôi không quan tâm quốc tịch của kẻ hành quyết, kẻ giết người và kẻ hiếp dâm bất cứ ai.

                  1. +2
                    19 Tháng 1 2018 12: 00

                    Tội ác nghiêm trọng chống lại người này - 5 trong số 100 người
                    Tội ác nhỏ chống lại lệnh của chính phủ - 40 người trong số 100 người.
                    "Những tên trộm" có cơ hội sống sót cao hơn trong một trại tử thần của Liên Xô - do tính tổ chức và khuynh hướng bạo lực, chúng thấp hơn nhiều.
                    Không có từ nào để diễn tả sự xấu tính của bạn.
                    Tôi từ chối bạn quyền được gọi là con người.
                  2. +3
                    19 Tháng 1 2018 12: 12
                    Trong thực tế, để bạn biết, những kẻ giết người và hiếp dâm được chuyển qua các bài báo hình sự thông thường. Những người phản đối đảng Bolshevik tội phạm bị kết án là "phản cách mạng".
              2. +3
                19 Tháng 1 2018 12: 03
                Anh em rừng nào trong số những người định cư đặc biệt !? Có những nông dân Nga bình thường ở đó. Bạn có cảm thấy tiếc khi nhiều nông dân sống sót không? Có, và trong các trại của cùng một Bandera là thiểu số. Hầu hết mọi người đều:
                Ponosov Ivan Fedorovich (sinh năm 1885) bị buộc tội phát tán tạp chí và những câu chuyện, chế giễu "hệ thống xây dựng trang trại tập thể và nhà nước." Bị kết án 10 năm tù lao động; (trích từ giao thức số 2 vào ngày 15 tháng 1937 năm XNUMX của Omsk Troika)


                Nguồn: tư liệu của kho lưu trữ của Cơ quan An ninh Liên bang vùng Omsk (http://web.archive.org/web/20040521101702
                /www.ic.omskreg.ru/~protocol/).
                . https://corporatelie.livejournal.com/9518.html
                Bạn có cảm thấy tiếc cho những người sống sót vô tội !?
            3. +3
              19 Tháng 1 2018 14: 38
              Trung úy Teterin: http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
              Liên kết tuyệt vời. Nếu bạn đọc kỹ:
              Để trả lời câu hỏi về tác động của các cuộc đàn áp trên quy mô thực tế của chúng đối với xã hội Liên Xô, chúng tôi khuyên bạn nên tự làm quen với kết luận của nhà sử học người Mỹ R. Thurston, người đã xuất bản chuyên khảo khoa học Cuộc sống và sự khủng bố ở Nga của Stalin vào giữa- Những năm 1990. 1934-1941 "(Thurston R. Cuộc sống và sự khủng bố ở nước Nga của Stalin. 1934-1941. - New Haven, 1996). Các kết luận chính, theo Thurston, nghe có vẻ như thế này: hệ thống khủng bố của chủ nghĩa Stalin dưới hình thức mà nó được các thế hệ nhà nghiên cứu phương Tây trước đây mô tả chưa bao giờ tồn tại; ảnh hưởng của khủng bố đối với xã hội Liên Xô trong những năm Stalin không đáng kể; không có nỗi sợ hãi về sự trả thù của hàng loạt trong những năm 1930 ở Liên Xô; các cuộc trấn áp đã hạn chế và không ảnh hưởng đến đa số người dân Liên Xô; Xã hội Xô Viết ủng hộ chế độ Stalin hơn là sợ hãi nó; Đối với hầu hết mọi người, hệ thống Stalin đã tạo cơ hội thăng tiến và tham gia vào đời sống công cộng.
            4. +5
              19 Tháng 1 2018 20: 36
              Trích dẫn: Trung úy Teterin
              Zemskov lưu ý rằng tổng số những người bị hành quyết là khoảng 800 nghìn,


              Hoàn toàn trong lỗ. Từ một bài báo của Kurlyandchik trên VO: NHỮNG BIỂU HIỆN CỦA STALIN CỦA NHỮNG NĂM 30. BẠN CÓ CHẮC CHẮN LÀ HỌ LÀ STALIN KHÔNG? Vì vậy, sau đó, con số này đã được tăng lên 4 người với chi phí 060 được thực hiện theo Điều khoản. 306 (băng cướp đặc biệt nguy hiểm) và Art. 282 (gián điệp quân sự). Điều này bao gồm Basmachi, Bandera, những người "anh em trong rừng" vùng Baltic và những tên cướp, gián điệp và kẻ phá hoại đặc biệt nguy hiểm, đẫm máu khác. Có nhiều máu người trên người hơn là nước ở sông Volga. Và họ cũng được coi là "nạn nhân vô tội của những cuộc đàn áp của Stalin."
        3. +5
          19 Tháng 1 2018 12: 00
          Trích dẫn từ Dzmicer
          tổng cộng 33 triệu người.
          Nói rằng những người Bolshevik ngăn chặn cuộc diệt chủng của người dân Nga cũng giống như nói rằng Hitler đã cứu người Do Thái khỏi Holocaust.


          Có tính đến sự phát triển (chứ không phải siêu sinh xẻng RI) cho năm 1960, dân số (bao gồm cả về mặt lãnh thổ trong Liên Xô) sẽ KHÔNG NHIỀU HƠN 280 triệu người.
          Tại 1959 -209MDo đó lỗ trong 40 năm- không quá 70 triệu

          40M.losses (nhân khẩu học) trong Chiến tranh thế giới thứ hai.

          30 triệu - từ năm 1918 đến năm 1960, bạn đã chỉ định.

          Nó có vẻ đúng, nhưng từ những mất mát 12 triệu GV, (có bằng chứng là GV mất 16 triệu) không sinh- 7,5 triệu.
          Di cư 4,5M giả sử 2 triệu.
          Dưới đây là những thiệt hại do dịch bệnh, có vẻ là đúng (cúm Tây Ban Nha, sốt phát ban, v.v.) -,6 ml
          Và tỷ lệ sinh giảm 4 triệu cho GW.
          Bây giờ đếm
          đối với nạn đói và sự đàn áp (tội phạm cũng phải chịu sự đàn áp, hay đúng hơn là chỉ bị trừng phạt) sau Nội chiến, chỉ 1-3 triệu
          Tốt để cho 4-5 triệu và giá trị này tương quan với dữ liệu được trình bày cho Khrushchev.
          1. +2
            20 Tháng 1 2018 15: 57
            Trích từ chenia
            Bây giờ đếm


            Chính những con số này đã được trích dẫn trong các tờ rơi của Đức năm 1941. Đúng vậy, người ta cũng nói rằng đây là một đường chuyền để đầu hàng.
      2. +2
        19 Tháng 1 2018 16: 11
        Tôi nhắc lại: nói rằng những người Bolshevik đã ngăn chặn cuộc diệt chủng của người dân Nga cũng tương tự với việc nói rằng Hitler đã cứu người Do Thái khỏi thảm họa Holocaust.
        1. +6
          19 Tháng 1 2018 17: 06
          Vâng, sau đó bạn đồng ý với những mất mát.

          Bây giờ, hãy giải thích điều nhỏ nhất đã biến đi đâu. 65 triệu người sau cuộc cách mạng liberoid năm 1991

          100 năm trước nó sẽ giống như vậy, nhưng với những hậu quả khủng khiếp hơn nhiều (Liên Xô là một siêu cường và di sản của nó vẫn hỗ trợ Nga).
          RI là phân và khốn một đất nước sẽ bị khoét thành từng mảnh nhỏ trước sự hoan nghênh của các đồng minh "trung thành" của chúng ta.
    2. +4
      19 Tháng 1 2018 20: 27
      Trích dẫn từ Dzmicer
      Với bàn tay của đám đông do người nước ngoài và gián điệp tuyên truyền, người dân Nga đã tự chặt đầu của mình

      Đúng vậy, ông ấy không cắt đứt cho bản thân, mà cho những người mà ngày nay những người thừa kế đã mang về cho đất nước 4 nghìn tỷ đô la. Nhưng lịch sử phát triển theo vòng xoáy. Và mọi thứ sẽ sớm xảy ra một lần nữa. Về bản thân. Tôi không kêu gọi một cuộc cách mạng. Tôi sợ cách mạng. Đã có dấu sao. Và tôi không sống tốt. Sức khỏe xứng đáng dưới ánh mặt trời. Nhưng nếu nó xảy ra, tôi sẽ rất vui.
  6. +2
    19 Tháng 1 2018 08: 59
    quảng cáo đậu trên đường phố -
    Uritsky đang trang bị cho toàn bộ Cheka ...
    ...lấy cảm hứng...
  7. 0
    19 Tháng 1 2018 09: 24
    Tôi tự hỏi làm thế nào, chẳng hạn, một cựu chiến binh của Bộ Nội vụ có thể biện minh cho cách mạng phi pháp chống lại chính đồng nghiệp và người tiền nhiệm của mình? Nhưng trong những ngày khó khăn đó, hàng chục và hàng trăm nhân viên thực thi pháp luật đã chết và bị thương (què quặt, bị cắt xẻo) vì nanh vuốt của đủ loại rác rưởi. Hay họ chặt phá rừng - dăm bay?
    1. +3
      19 Tháng 1 2018 09: 43
      Thật đơn giản: "cựu binh của Bộ Nội vụ" nhìn thấy ở những người tiền nhiệm của mình không phải là hiến binh và cảnh sát Nga hoàng, mà là những tên đao phủ từ Cheka và NKVD.
  8. +4
    19 Tháng 1 2018 10: 17
    Sau vài đoạn đầu tiên, tôi không muốn đọc thêm nữa.
    Bằng cách nào đó, tác giả nói về lịch sử từ các nền văn minh Nga cũ của Hyperboreans đến những người cộng sản. Hơn nữa, âm mưu của phương Tây độc ác chống lại những người yêu nước ngây thơ là hiện hữu, không tài liệu nào có thể tin tưởng được. Sau đó, đột nhiên tất cả các loại nghị định của Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga được trích dẫn mà không sợ rằng các Masons Do Thái cũng có thể giả mạo chúng.
  9. +20
    19 Tháng 1 2018 10: 25
    Sự phân tán của Hội đồng Lập hiến là một trong những nguyên nhân của Nội chiến.
    chiếm đoạt quyền lực. Rốt cuộc, ngay cả Mikhail cũng từ bỏ việc tham gia vào Hội đồng lập hiến - nơi được cho là sẽ quyết định tương lai của nước Nga.
    Và nếu không có cách nào để bảo vệ niềm tin của một người trong các bức tường của cơ quan đại diện, họ sẽ được bảo vệ trên chiến trường.
    Vậy ai là người chịu trách nhiệm cho sự bùng nổ của Nội chiến? Trả lời trên bề mặt
    1. +4
      19 Tháng 1 2018 12: 35
      Trích dẫn: người lính
      . Rốt cuộc, ngay cả Mikhail cũng từ bỏ việc tham gia vào Hội đồng lập hiến - nơi được cho là sẽ quyết định tương lai của nước Nga.

      Ông đã không thoái vị, nhưng hoãn việc nhận thức về ngai vàng - cho đến khi có quyết định của Hoa Kỳ. Là Hoàng đế, anh có quyền.
      Hoàng đế Michael II và bị bắn.
      1. +16
        19 Tháng 1 2018 19: 26
        Một cách chính xác. Nhưng sau đó, Olgovich thân mến (thật đáng sợ khi nói)) chúng ta vẫn có một chế độ quân chủ hợp pháp. Rốt cuộc, Hội đồng Lập hiến đã không giải quyết vấn đề này, và địa vị của nguồn quyền lực cho chính phủ Xô viết là tự nắm bắt.
        1. +2
          20 Tháng 1 2018 10: 58
          Trích dẫn: người lính
          Nhưng sau đó, Olgovich thân mến (thật đáng sợ khi nói)) chúng ta vẫn có một chế độ quân chủ hợp pháp. Rốt cuộc, Hội đồng Lập hiến đã không giải quyết vấn đề này, và địa vị của nguồn quyền lực cho chính phủ Xô viết là tự nắm bắt.

          Một cuộc trưng cầu dân ý trên toàn quốc về Hiến pháp (và do đó là hệ thống nhà nước), Duma và Tổng thống đã được bầu chọn phổ biến. Vì vậy, ý nghĩa của Hội đồng Lập hiến, cuối cùng, dưới một hình thức nào đó, đã được nhận ra.
  10. +5
    19 Tháng 1 2018 10: 39
    Quyết định đã đúng: một “cửa hàng nói chuyện” khác đã tập hợp lại, không còn thay đổi được gì nữa. Bị phương Tây kết án chia rẽ và giết người, nước Nga và nền văn minh Nga phải được cứu một cách kiên quyết và khắc nghiệt, thời gian để nói chuyện đã kết thúc.
    Thật là một kết luận táo bạo, mơ hồ. Quốc hội Lập hiến đã được chọn để thiết lập hình thức cấu trúc chính trị và chính phủ và Luật cơ bản của Nhà nước, đâu là cửa hàng nói chuyện? Lần đầu tiên, người dân được phép tham gia giải quyết các vấn đề chính trị quan trọng, và những người Bolshevik đỏ đã bỏ qua điều này.
    Chỉ có đảng của những người cộng sản Nga mới có một dự án phát triển một nền văn minh mới (Liên Xô), một chương trình và một hệ tư tưởng phù hợp với lợi ích của đại đa số dân chúng Nga.
    Không có bữa tiệc nào như vậy hồi đó. Phần lớn dân số Nga - tầng lớp nông dân chỉ ủng hộ chương trình của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, chứ không phải những người Bolshevik - với ý tưởng gop của họ - cướp của. Hơn nữa, bạn đã có thể đọc qua các ngón tay của mình.
    1. +18
      19 Tháng 1 2018 10: 52
      Prometheus đúng
      Nếu bạn trông giống như vậy, thì thực sự, bất kỳ quốc hội, trước quốc hội, v.v. - một cửa hàng nói)
      Hãy giải tán tất cả các nghị viện))
      Không, nó mang lại cho mọi người hy vọng về một tương lai tốt đẹp hơn. Và cảm giác - bạn quyết định điều gì đó, bạn ảnh hưởng đến điều gì đó.
      Phần lớn dân chúng - nông dân - thực sự đứng về phe Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa. Những người Bolshevik, ngay cả trong quân đội cũ, không thể giành được đa số - đó là lý do tại sao họ giải tán nó mà không đưa chiến tranh kết thúc. Ít nhất còn lại một ít. Để kết thúc.
      Nhưng chiếc áo của chính bạn, tức là chiếc ghế bạn ngồi, quyền lực mà bạn đã chiếm đoạt, đương nhiên quan trọng hơn
  11. +7
    19 Tháng 1 2018 11: 12
    Nếu tổ hợp bu lông này không được phân tán, nó sẽ là một thảm họa lớn. Nội chiến ở giai đoạn này là không thể tránh khỏi. Người dân đã không bầu ra hội đồng này. Chủ yếu là cùng một địa chủ và tư bản lên nắm quyền. Sẽ không có gì thay đổi đối với phần lớn người dân lao động. Thật không may, việc dọn dẹp là không thể tránh khỏi. Nếu một cuộc cách mạng xảy ra ngay bây giờ, cũng sẽ có những vụ hành quyết và đổ bộ, tức là thanh trừng những người bất đồng chính kiến. Nó không thể tránh khỏi. Nước Nga ở giai đoạn đó thật may mắn khi những người Bolshevik lên nắm quyền - những người có tư tưởng cứng rắn và cân nhắc, có ý thức về công bằng xã hội. Đây là những gì đã cứu nước Nga.
    1. +1
      19 Tháng 1 2018 12: 20
      Trích dẫn: Andrey160479
      Nếu tổ hợp bu lông này không được phân tán, nó sẽ là một thảm họa lớn.

      Cái mà? Và kết luận này dựa trên điều gì?
      Trích dẫn: Andrey160479
      Chủ yếu là cùng một địa chủ và tư bản lên nắm quyền.

      Quyền lực nằm trong tay những người Bolshevik. Về cơ bản là tạm thời.
      Trích dẫn: Andrey160479
      Người dân đã không bầu ra hội đồng này.

      Các chủ đất dường như đã bỏ phiếu không đồng ý cho các nhà Cách mạng Xã hội chủ nghĩa với những ý tưởng của họ về việc xã hội hóa đất đai.
  12. +5
    19 Tháng 1 2018 11: 20
    Trích dẫn: Trung úy Teterin
    Và khoảng năm 1991 ... Tốt hơn hết là hãy im lặng. Tất cả mọi người đều im lặng vào tháng 1991 năm 1917. Tôi nhìn cách đất nước bị chia cắt và im lặng. CPSU đã im lặng. KGB im lặng. Komsomol im lặng. Quân im lặng. Mọi người ngồi chính xác vào điểm thứ năm và im lặng. Đây là cái giá phải trả của toàn bộ hệ thống Xô Viết và chế độ nhà nước Xô Viết, cùng với xã hội. Khi bất hợp pháp và chống lại ý chí của nhân dân, được thể hiện trong một cuộc trưng cầu dân ý, Liên Xô bị chia rẽ, xã hội Xô viết ngồi chính xác. Khi những người Bolshevik nắm chính quyền vào năm 4 chống lại ý chí của nhân dân, xã hội Nga đã chiến đấu cho đất nước của mình với vũ khí trong tay trong XNUMX năm nữa.

    --------------------------------
    Xã hội Nga là ai? Bạn thật khéo léo vẽ "nhiều màu đỏ", và để sự hùng vĩ nhợt nhạt của bạn trong khuôn khổ của "xã hội Nga". Vâng, cùng với những kẻ can thiệp Entente, bạn đã "chiến đấu bằng vũ khí" trong tay. Hay bạn có những người can thiệp bằng cách nào đó đang ở bên cạnh?
    1. +4
      19 Tháng 1 2018 11: 49
      Xã hội Nga bao gồm các sĩ quan, giáo viên, thiếu sinh quân, học sinh trung học, công nhân và nông dân, những người đã tham gia vào hàng ngũ của đội quân Da trắng với hàng trăm nghìn người. Google quy mô quân đội Kolchak và miền Nam nước Nga năm 1919.
      1. +13
        19 Tháng 1 2018 12: 24
        Trung úy Teterin Hôm nay, 11:49 ↑
        Xã hội Nga bao gồm các sĩ quan, giáo viên, thiếu sinh quân, học sinh trung học, công nhân và nông dân, những người đã tham gia vào hàng ngũ của đội quân Da trắng với hàng trăm nghìn người.
        Boo-ha-ha ... cười cười cười Chỉ có hàng trăm nghìn người đã nhập? Vậy thì tại sao Kolchak lại ... thổi bay MỌI THỨ mà anh ấy có thể, hả? Và "thiên tài" quân sự của anh ta ở đâu? Bạn đã chết đuối với anh ta trong vùng nước bùn của Ushakovka?
        Và tại sao các chỉ huy "xuất sắc" của bạn là Kornilov, Denikin, Yudenich, Wrangel, Krasnov, Shkuro và những thứ rác rưởi khác lại thua Quỷ Đỏ bất chấp sự giúp đỡ của tập thể phương Tây?
        Nói dối không khó, phải không trung úy?
        1. +7
          19 Tháng 1 2018 12: 50
          Trích dẫn: Varyag_0711
          Và tại sao các chỉ huy "xuất sắc" của bạn là Kornilov, Denikin, Yudenich, Wrangel, Krasnov, Shkuro và những thứ rác rưởi khác lại thua Quỷ Đỏ bất chấp sự giúp đỡ của tập thể phương Tây?

          Ngay bây giờ, họ sẽ cho chúng ta biết cách mà Quỷ Đỏ đã chiến đấu không trung thực, không cao thượng, họ khiến mọi người bị mắc kẹt, bị đe dọa, dàn dựng khủng bố, sodom với gomora, và do đó lực lượng ánh sáng đã bị đánh bại.
          Không có gì mới. Theo cách tương tự, những người ủng hộ foshists đã tự biện minh cho mình trong nửa thế kỷ - người Nga có mùa đông và T-34, nhưng chúng tôi không có foshist, và điều này là không công bằng.
          Nó hoạt động trên tâm trí trẻ em mỏng manh. Nhưng nó là minh chứng sống động cho trình độ tư duy và phẩm chất hùng biện. Nẹp. Không cần phải bàn cãi. Bạn phải mỉm cười và nhai bỏng ngô.
          Và nếu bạn cảm thấy buồn chán, bạn có thể được nhắc nhở rằng “những người làm việc nói nhảm của bạn không cần đến”. ))) Và một câu hỏi khác - tại sao lại phân tán? Đó là lý do tại sao, các quý ông, đó là lý do tại sao ...
          1. +10
            19 Tháng 1 2018 12: 57
            Alex_59 Hôm nay, 12:50 ↑ Mới
            Ngay bây giờ họ sẽ cho chúng ta biết Quỷ đỏ đã chiến đấu không trung thực, không cao thượng như thế nào
            Chắc chắn rồi! hi Hoặc có thể họ không nói, khi bạn đặt họ vào một vị trí không thoải mái, họ ngay lập tức mất khả năng hùng biện. Dù phải thừa nhận rằng, họ là những bậc thầy trong việc phát minh ra những "sự thật" từ một thực tế song song.
            Không cần phải bàn cãi. Bạn phải mỉm cười và nhai bỏng ngô.
            Điều này đúng, nhưng đôi khi troll họ cũng vui, bạn sẽ đọc những thứ vớ vẩn như vậy, Zadornov đang nghỉ ngơi. cười
            Và nếu bạn cảm thấy buồn chán, bạn có thể được nhắc nhở rằng “những người làm việc nói nhảm của bạn không cần đến”. ))) Và một câu hỏi khác - tại sao lại phân tán? Đó là lý do tại sao, các quý ông, đó là lý do tại sao ...
            Đến tận cùng! Đó chính là bởi vì một số quý ông khi đó, như những người thợ làm bánh địa phương tranh cãi bây giờ, đã yêu cầu người của họ dọn dẹp căn phòng, và một số trong số họ không chỉ yêu cầu mà còn nói xấu, và đôi khi theo những cách không hoàn toàn nhân đạo. Hãy xem nó được dùng để làm gì!
        2. +1
          19 Tháng 1 2018 13: 04
          Trích dẫn: Varyag_0711
          Chỉ có hàng trăm nghìn người đã nhập?

          Một cách chính xác. Đọc kỹ nghiên cứu:
          http://knowledge.su/k/kolchaka-armii
          Trích dẫn: Varyag_0711
          Và tại sao các vị tướng "sáng chói" của bạn là Kornilov, Denikin, Yudenich, Wrangel, Krasnov, Shkuro
          bởi vì quân Đỏ có được các kho quân sự thời Thế chiến I và các khu dân cư đông đúc với hệ thống giao thông phát triển. Chà, khủng bố, cùng với tuyên truyền, vẫn chưa bị hủy bỏ.
          Và về "sự giúp đỡ từ phương Tây" được cho là đọc tại đây: https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
          i.html
          Sự giúp đỡ này chỉ tồn tại trong lời nói dối của những người tuyên truyền ủng hộ Bolshevik; trên thực tế, Antatna đã hợp nhất tài sản quân sự cho người da trắng theo nguyên tắc: "chúng tôi sẽ cung cấp một cái gì đó, chỉ cần họ tụt hậu so với chúng tôi."
          1. +2
            19 Tháng 1 2018 14: 58
            http://knowledge.su/k/kolchaka-armii

            Nghiên cứu này về cái gì?
            Số lượng quân đội Kolchak tối đa lên tới 400 nghìn người (quân tại ngũ - không quá 130-145 nghìn người), 211 khẩu pháo, 1,3 nghìn súng máy, 12 xe bọc thép, 5 xe lửa bọc thép, 15 máy bay. Quân đội của Kolchak bao gồm chủ yếu là nông dân đến từ Siberia, Urals và vùng Volga, phần lớn được gọi động viên. Một tầng đáng kể trong họ bao gồm những người thuộc các tầng lớp tiểu tư sản trong xã hội và giới trí thức, 15-20% là người Cossacks (Orenburg, Ural, Siberi, Semirechensk, Transbaikal, Amur, Irkutsk, Yenisei và Ussuri). Sự trợ giúp đáng kể cho quân đội của Kolchak (vũ khí, quân phục, đạn dược, v.v.) đã được cung cấp bởi các quốc gia của Bên nhập, và chỉ huy quân đội của Kolchak từ ngày 16.1.1919 đã phối hợp tất cả các kế hoạch của họ với tổng tư lệnh quân đội của các quốc gia đồng minh ở miền đông Nga và Tây Siberia, tướng Pháp M. Janen. Quân đội của Kolchak bao gồm các đội quân nước ngoài (người Czechoslova, người Ba Lan, người Serb, v.v.), cũng như công nhân - chủ yếu là những người tham gia cuộc nổi dậy chống Bolshevik Izhevsk-Botkin năm 1918, những người đã thành lập các đội hình đặc biệt trong quân đội của Kolchak chiến đấu chống lại Hồng quân dưới màu đỏ biểu ngữ và với khẩu hiệu “Vì Xô Viết không có những người cộng sản! Trong quân đội của Kolchak, có khoảng 30 nghìn sĩ quan, trong đó có hơn 10 nghìn nhân viên.
            https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
            i.html
            Starikov N. V., đây là một nhà khoa học vĩ đại cười
            1. +2
              19 Tháng 1 2018 16: 42
              Và nếu chúng ta tính đến điều đó, theo ước tính tối đa của các nhà sử học, người di cư khỏi Nga chỉ là 5 triệu người, và thiệt hại từ các hoạt động quân sự của các nhà hoạt động nhân quyền ước tính không quá 2 triệu người, thì chúng tôi tin rằng con số tối đa là 7 hàng triệu người tham gia vào phong trào Da trắng, tức là không quá 5 phần trăm dân số (chúng tôi chia 7 cho 160. Đồng thời, chúng tôi lưu ý rằng chúng tôi chia ước tính cao hơn cho những người tham gia và ước tính thấp hơn cho số lượng, tức là trên thực tế, nó sẽ thậm chí còn ít hơn).
              Đó là toàn bộ khối lượng.
              Sự thật của cuộc sống là như vậy, vào đầu năm 18 tuổi, số đông đã quá mệt mỏi với mọi thứ và chỉ muốn một điều duy nhất - sống tốt. Những người Bolshevik đã có thể cung cấp cho đất nước điều này.
              1. +2
                19 Tháng 1 2018 16: 53
                Ở đây cũng cần phải tính đến rằng 5-10 phần trăm dân số thường tham gia vào các cuộc nội chiến. Những người còn lại chỉ cần ngồi chờ kết thúc màn "hạ màn" của các bên tham chiến.
      2. +4
        19 Tháng 1 2018 13: 32
        Trích dẫn: Trung úy Teterin
        Xã hội Nga bao gồm các sĩ quan, giáo viên, thiếu sinh quân, học sinh trung học, công nhân và nông dân, những người đã tham gia vào hàng ngũ của đội quân Da trắng với hàng trăm nghìn người.


        Xã hội Nga là những sĩ quan, giáo viên, thiếu sinh quân, sinh viên thể dục, công nhân, nông dân, những người hàng triệu gia nhập hàng ngũ Hồng quân.
        1. +1
          19 Tháng 1 2018 14: 07
          Bạn quên làm rõ điều gì đó. Hàng triệu người này đã huy động. Thường bị đe dọa trả thù. Tôi không nói về những "chuyên gia quân sự" từng bị gia đình bắt làm con tin. Và bạn "quên" nhắc đến khoảng 250 nghìn người nước ngoài trong hàng ngũ Quỷ Đỏ: https://w.histrf.ru/articles/article/show/intiern
          atsionalnyie_voiennyie_formirovaniia_v_krasnoi_ar
          mii_1918_20
          1. +5
            19 Tháng 1 2018 14: 22
            Trích dẫn: Trung úy Teterin
            Hàng triệu người đó đã được huy động


            Nhưng tại sao Phong trào Da trắng không có khả năng truyền cho dân chúng một ý tưởng, nhưng lại không có lực lượng nào để ép buộc nó?

            Trích dẫn: Trung úy Teterin
            Bạn đã "quên" đề cập đến khoảng 250 nghìn người nước ngoài trong hàng ngũ Quỷ Đỏ:


            Ồ, tôi quên mất việc can thiệp.

            Và những gì đã xảy ra khi những người Bolshevik lên nắm quyền có thể được nhìn thấy từ tấm gương của Ukraine.

            Từ một quốc gia công nghiệp hùng mạnh, những người theo chủ nghĩa tự do-dân chủ đã tạo ra phân nước cộng hòa.

            Nhưng những người Bolshevik từ DURING đôi giày khốn nạn của Nga, tạo ra một nền công nghiệp hùng mạnh siêu năng lực.

            THỰC TẾ.
            1. +4
              19 Tháng 1 2018 15: 23
              Nhưng tại sao Phong trào Da trắng không có khả năng truyền cho dân chúng một ý tưởng, nhưng lại không có lực lượng nào để ép buộc nó?

              Trung úy, như mọi khi, quên mất việc điều động nông dân vào quân đội của Kolchak. Một chút.
      3. +4
        19 Tháng 1 2018 22: 31
        Trích dẫn: Trung úy Teterin
        Xã hội Nga bao gồm các sĩ quan, giáo viên, thiếu sinh quân, học sinh trung học, công nhân và nông dân, những người đã tham gia vào hàng ngũ của đội quân Da trắng với hàng trăm nghìn người. Google quy mô quân đội Kolchak và miền Nam nước Nga năm 1919.

        Hàng trăm ngàn đại diện của xã hội Nga tham gia đội quân da trắng. Sau đó họ đi đâu? Người Latvia đã giải tán tất cả?
        1. +3
          20 Tháng 1 2018 04: 08
          Người Latvia đã giải tán tất cả?

          Tại sao lại phân tán? Bắn. Đó chỉ là Teterin, bằng cách nào đó đã viết một chút, "hàng trăm nghìn", bạn phải viết, "hàng triệu". Đáng tin cậy hơn, nó sẽ là như vậy, "hàng triệu người đã gia nhập hàng ngũ của đội quân Da trắng." Nhưng hàng triệu người này đã bị đánh bại bởi những người Bolshevik với những công nhân và nông dân "được huy động trong đau đớn của cái chết", cũng như với sự giúp đỡ của người Trung Quốc và người Latvia, và sau đó, sà lan, hầm chứa chất độc, họ giết chết, tàn sát và dìm chết tất cả mọi người. . Tất cả hàng triệu (con số được xác nhận, xem Flurscheideweg 15, 65936 Frankfurt am Main ntsrs.nm.ru.) Bắn, những người Bolshevik hòa tan trong axit (lượng axit và thành phần của nó đang được chỉ định, xem Flurscheideweg 15, 65936 Frankfurt am Main ntsrs.nm.ru.).) Bởi vì, một số lượng xương khủng khiếp như vậy đã được tìm kiếm, tìm kiếm, nhưng họ không thể tìm thấy nó bằng mọi cách. Đây là một nơi chôn cất sau trận chiến Visby, xảy ra vào năm 1361, đã được tìm thấy, nhưng hàng triệu người không thể tìm thấy nó. Một nhiệm vụ.
  13. +5
    19 Tháng 1 2018 11: 22
    Trích dẫn: người lính
    Sự phân tán của Hội đồng Lập hiến là một trong những nguyên nhân của Nội chiến.

    --------------------------
    Sự phân tán của cuộc họp có thể gây ra Nội chiến? Vậy thì hãy sắp xếp Civil War vào mọi dịp.
    1. +3
      19 Tháng 1 2018 11: 50
      Không phải là một cuộc họp, mà là một cơ quan đại diện toàn quốc. Và không phải là duy nhất, mà là một trong những lý do. Đọc cẩn thận.
      1. +6
        19 Tháng 1 2018 15: 28
        Lý do bắt đầu một cuộc nội chiến quy mô toàn diện là cuộc "nổi dậy" của "quân đoàn" Tiệp Khắc trên xuyên Siberia, lấy cảm hứng từ Entente, dưới sự lãnh đạo của tướng Pháp M. Janin. Vào thời điểm diễn ra "cuộc nổi dậy", những người lính lê dương này được coi là lính Pháp.
        1. +2
          19 Tháng 1 2018 16: 59
          Abba, Nội chiến bắt đầu với sự chiếm đoạt quyền lực của những người Bolshevik có vũ trang, hãy nhớ lại các trận chiến ở Moscow vào tháng 1917 năm XNUMX. Cuộc nổi dậy của Tiệp Khắc diễn ra sáu tháng sau khi bắt đầu cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa Bolshevism ở miền Nam.
          1. +5
            19 Tháng 1 2018 17: 13
            Trước "cuộc nổi dậy" của Tiệp Khắc, những nỗ lực chính để phản đối chính phủ mới đã bị chặn lại. Bạn biết cách đọc, và nếu bạn là một luật sư, thì bạn hiểu từ ngữ: "Lý do bắt đầu một cuộc nội chiến toàn diện." Sẽ không có cuộc thảm sát như vậy nếu không có các đồng minh của bạn. Và họ bắt đầu can thiệp vào công việc nội bộ của bang khác, điều này không làm phiền ai cả.
  14. +3
    19 Tháng 1 2018 11: 23
    Trích dẫn từ Prometey
    Không có bữa tiệc nào như vậy hồi đó. Phần lớn dân số Nga - tầng lớp nông dân chỉ ủng hộ chương trình của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, chứ không phải những người Bolshevik - với ý tưởng gop của họ - cướp của. Hơn nữa, bạn đã có thể đọc qua các ngón tay của mình.

    -----------------------------------------------
    Đảng Bolshevik đã phát triển về số lượng trong cùng năm 1917. Đối với ý tưởng gop, tất nhiên, nó khá độc đáo.
    1. 0
      19 Tháng 1 2018 12: 08
      Trích dẫn từ Altona
      Đảng Bolshevik đã phát triển về số lượng trong cùng năm 1917

      Có ai tranh chấp điều này không? Chỉ có điều lúc đó không phải là đảng cộng sản.
      Trích dẫn từ Altona
      Đối với ý tưởng gop, tất nhiên, nó khá độc đáo.

      Vâng, về nguyên tắc, không có gì nguyên bản. Họ sẽ không phá hủy khái niệm tài sản tư nhân sao?
  15. +4
    19 Tháng 1 2018 11: 26
    Trích dẫn từ Dzmicer
    Dân số của Hoa Kỳ vào đầu thế kỷ XX là 70 triệu người. Dân số Hoa Kỳ vào đầu thế kỷ 280 là 400 triệu người. Tăng trưởng - XNUMX%.

    --------------------------------
    Những người di cư, tất nhiên, không được tính, mọi thứ chỉ được quyết định bởi quan hệ tình dục hôn nhân.
  16. +3
    19 Tháng 1 2018 11: 27
    Trích dẫn từ Dzmicer
    12,5 triệu dân số bị mất. (Erlikhman V.V. Mất dân số trong thế kỷ XX: Sách tham khảo - M .: Nhà xuất bản "Toàn cảnh nước Nga", 2004)

    ---------------------------------
    Chỉ đến năm 2004, người đàn ông không mang quốc tịch nào mới tính được sự suy giảm dân số. Trước đó, điều đó dường như là không thể. Có thể bạn không biết rằng việc đếm dân số có thể được thực hiện theo nhiều cách khác nhau và thu được các kết quả khác nhau.
  17. +7
    19 Tháng 1 2018 11: 29
    Trích dẫn: Trung úy Teterin
    Vâng, bạn, bạn của tôi, là một kẻ cực đoan sẵn sàng. Trích dẫn của bạn, khi thực hiện các hành động, thành phần hoàn chỉnh của Nghệ thuật. 278 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga, và không có điều đó, điều. 280.

    ------------------------
    Vâng, bạn, bạn của tôi, là một người cung cấp thông tin và vu khống.
    1. +4
      19 Tháng 1 2018 11: 55
      Không.
      1. +10
        19 Tháng 1 2018 12: 29
        Trung úy Teterin Hôm nay, 11:55 ↑
        người đàn ông của danh dự
        Trung úy, nơi bạn có "danh dự", chân của một người bình thường cùng nhau phát triển! cười Từ rách rưới đến giàu sang, và ở đó - "danh dự" ... tiêu cực
        1. +2
          19 Tháng 1 2018 13: 09
          Tôi nhận ra phong cách của màu đỏ điển hình: những luồng lời lăng mạ khi hết tranh luận. Thật tốt khi bạn tiếp tục với những đoạn văn như vậy, có nghĩa là bạn, giống như bất kỳ người theo chủ nghĩa Sharikov nào, chỉ đơn giản là không có gì để nói.
          Trích dẫn: Varyag_0711
          rách rưới đến giàu sang, và ở đó - "danh dự" ...

          Trên thực tế, đánh giá bằng những bức ảnh gia đình, cho thấy những người mặc vest, đồng phục và bức ảnh một cô gái mặc váy tốt nghiệp trường thể dục nữ (như một chuyên gia trang phục của thời đại đó đã có thể xác định), tổ tiên của tôi ít nhất là tư sản cha truyền con nối. Vì vậy, một lần nữa, ông "Sharikov".
          1. +9
            19 Tháng 1 2018 13: 13
            Trung úy Teterin Hôm nay, 13:09 ↑
            Trên thực tế, đánh giá bằng những bức ảnh gia đình, cho thấy những người mặc vest, đồng phục và bức ảnh một cô gái mặc váy tốt nghiệp trường thể dục nữ (như một chuyên gia trang phục của thời đại đó đã có thể xác định), tổ tiên của tôi ít nhất là tư sản cha truyền con nối.
            Họ đã nhận được một cú đá tốt từ tổ tiên của tôi. Bạn có muốn lặp lại? cười
            1. +1
              19 Tháng 1 2018 13: 19
              Vui vẻ trở lại. Tuyệt vời. Bạn biết đấy, trò hề khỉ của bạn làm mất uy tín của phong trào cánh tả và những người ủng hộ Bolshevik còn hơn cả những bài báo cáo buộc. Ở đây, một người không quan tâm tôn trọng cuộc đối thoại của chúng tôi với bạn và sẽ liên kết những người ủng hộ những người Bolshevik với bạn. Và với phong cách lập luận của bạn. Tiếp tục công việc tốt, tôi đánh giá cao nỗ lực của bạn! lol
              Trích dẫn: Varyag_0711
              Bạn có muốn lặp lại?
              Thử nó. Nhưng hãy nhớ rằng, tôi sẽ không đưa bạn đến bệnh viện để điều trị một cái chân bị bầm tím một cách vô vọng. Bạn sẽ tự mình lạch bạch. nháy mắt
              1. +7
                19 Tháng 1 2018 13: 28
                Trung úy Teterin Hôm nay, 13:19 ↑
                Thử nó. Nhưng hãy nhớ rằng, tôi sẽ không đưa bạn đến bệnh viện để điều trị một cái chân bị bầm tím một cách vô vọng. Bạn sẽ tự mình lạch bạch. nháy mắt
                "Malchyk", đừng tự tâng bốc mình, bản thân bạn rồi sẽ tập tễnh đến biên giới còn sống ... cười
                1. +2
                  19 Tháng 1 2018 13: 51
                  Eh, tranh luận, như thường lệ, phát triển thành quyền anh bằng thư từ. Thật đáng tiếc. Tuy nhiên, điều này không phủ nhận thực tế rằng về bản chất bạn không có gì để phản đối, ngoại trừ những lời xúc phạm.
                  1. +7
                    19 Tháng 1 2018 14: 10
                    Tôi chưa xúc phạm bạn, tôi thậm chí còn chưa thử, đó là điều đầu tiên.
                    Thứ hai, họ đã phản đối bạn 100500 lần và bác bỏ tất cả những lời nói dối hèn hạ của bạn, nhưng ít nhất ((trong mắt bạn, tất cả sương của Chúa. Và do đó, bạn chỉ hiểu một ngôn ngữ, ngôn ngữ của vũ lực, và khi đối mặt , theo phong tục của người Nga, sau đó những người như bạn ngay lập tức được tái sinh thành những người yêu nước được thuyết phục.
                    Đấm bốc qua thư từ dĩ nhiên là chuyện tào lao hiếm có, tôi đồng ý ở đây, vì vậy tôi thích quyền anh thực sự hơn. tức giận
                    1. +1
                      19 Tháng 1 2018 14: 23
                      Trích dẫn: Varyag_0711
                      Tôi chưa xúc phạm bạn, tôi thậm chí còn chưa thử, đó là điều đầu tiên.

                      Có thật không? Đã cố gắng xúc phạm nhiều hơn một lần. Đó chỉ là chiến thuật khiêu khích của bạn không có tác dụng với tôi.
                      Trích dẫn: Varyag_0711
                      Thứ hai, bạn đã phản đối và bác bỏ tất cả những lời nói dối thấp hèn của mình 100500 lần,

                      Các cụm từ chung chung và cố gắng tự biện minh cho bản thân. Tôi chưa thấy một phản biện nào từ bạn. Chỉ cố gắng chế nhạo, lăng mạ và tấn công theo kiểu "Avyvseveti !!!!!". Vì vậy, tôi kết luận rằng về cơ bản bạn không có gì để phản đối và bạn không có khả năng thừa nhận rằng bạn đã sai. Vì vậy, bạn thề với sức mạnh gấp ba.
    2. 0
      19 Tháng 1 2018 13: 04
      Trích dẫn từ Altona
      snitch sẵn sàng và kẻ vu khống.

      Hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật là nghĩa vụ của mọi công dân. Nhờ đó, có thể xây dựng một xã hội dân sự.
  18. +7
    19 Tháng 1 2018 12: 18
    Nghiên cứu những ý kiến ​​đóng góp của độc giả đối với bài báo, tôi càng tin chắc vào tính đúng đắn của khẩu hiệu “thợ cả không cần mày mò”. Trên thực tế, sau khi nghiên cứu sự xuất hiện trong các bình luận, bạn hơn bao giờ hết thấm nhuần sự hiểu biết về lý do tại sao khẩu hiệu này được thốt ra và lý do tại sao các hành động tiếp theo sau đó. Ở đây bạn thậm chí không cần phải viết bài - mọi thứ đều ở trên bề mặt.
    1. +2
      19 Tháng 1 2018 13: 15
      Bạn có thể mở rộng danh sách "công nhân" không?
      Những người nông dân bỏ phiếu bầu cho “bọn nói chuyện” của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa không phải là nhân dân lao động, mà là một “phần tử tiểu tư sản” - nói đúng ra nên họ đã “tập thể hoá” và “phế truất” ông! .
      Nhưng những thủy thủ, những người đào ngũ, những đội quân mục nát, những người giải mật, tuyên truyền vận động công nhân không thoát khỏi những cuộc bãi công và bãi công (đám bầu cử) - "ôi, những người lao động, họ làm việc mồ hôi nhễ nhại!"
      1. +1
        19 Tháng 1 2018 22: 57
        Trích dẫn từ Dzmicer
        Bạn có thể mở rộng danh sách "công nhân" không?

        Bạn có thể mở rộng và thu gọn, nhưng nó sẽ không mang lại cho bạn bất cứ điều gì, bởi vì bạn đã không nắm bắt được ý nghĩa của cụm từ, và "mở rộng" sẽ không giúp được gì cho bạn.
        Đối với những độc giả khác, những người có khả năng đi sâu vào thực chất, và không bám vào ngôn từ, tôi ghi nhận một cảm nhận cá nhân như vậy. Thủy thủ Zheleznyakov, không nhận ra điều đó, đã nói một câu triết lý rất sâu sắc. Laconic và chính xác. Chính xác hơn, ý nghĩa của nó chỉ có thể được truyền đạt bằng từ vựng của nhóm Leningrad - "go all to xxx!" Cụm từ này diễn tả một cách đầy đủ và trọn vẹn thái độ của mọi người thuộc mọi tầng lớp, hệ tư tưởng và điền trang trong mối quan hệ với gian hàng của những kẻ pha trò của tất cả các loại "diệt vong" và "tập hợp".
        Chỉ tiếc rằng Zheleznyakov của anh ta không được tìm thấy ở Ukraine vào năm thứ 14, anh ta không được tìm thấy cùng với chúng ta vào năm 91 và 93. Anh ta cũng không được tìm thấy vào ngày 17 tháng XNUMX. Hơn nữa, anh ta không thể mặc đồng phục thủy thủ, và không dưới lá cờ đỏ. Vấn đề là không phải vậy. Và thực tế là khi cần cứu Tổ quốc, và một đám đông ký sinh muốn nắm chính quyền, thì bất kỳ chính phủ nào cũng cần một người như Zheleznyakov. Và có vẻ như nếu sức mạnh và chiến thắng nghiêng về phía Bạch vệ, thì điều đầu tiên xảy ra sau chiến thắng của họ sẽ là sự xuất hiện trên sân khấu của chính họ, Bạch vệ "Zheleznyakov" với yêu cầu ngậm miệng lại. và tuân theo chính phủ mới vì mục tiêu khôi phục trật tự và cuộc sống bình thường. Và nó đúng chết tiệt!
  19. +3
    19 Tháng 1 2018 13: 05
    Trích dẫn: Trung úy Teterin
    Không phải là một cuộc họp, mà là một cơ quan đại diện toàn quốc. Và không phải là duy nhất, mà là một trong những lý do. Đọc cẩn thận.

    -------------------------
    Đây có thể là lý do, nhưng không phải là nguyên nhân. Tư duy phản biện của anh hoàn toàn không có, trung úy.
    1. +1
      19 Tháng 1 2018 13: 14
      Hãy chỉ nói rằng việc phân tán Hoa Kỳ là bước cuối cùng dẫn đến Nội chiến. Xã hội thấy rằng không thể nói chuyện và đồng ý bất cứ điều gì với những kẻ soán ngôi Bolshevik. Do những người Bolshevik không có khả năng đối thoại.
  20. +4
    19 Tháng 1 2018 13: 07
    Trích dẫn: Trung úy Teterin
    Không.

    ----------------------------
    Hãy viện cớ để điêu khắc. Khi cần thiết, hãy tự mình vào bàn và lăn giấy tờ cho “đồng chí”, nếu bạn đã hoạt động với các số điều của Bộ luật Hình sự. cười
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  21. +4
    19 Tháng 1 2018 13: 12
    Trích dẫn từ Prometey
    Có ai tranh chấp điều này không? Chỉ có điều lúc đó không phải là đảng cộng sản.

    ---------------------------
    Bạn đúng là những người yêu thích các thuật ngữ tung hứng, làm mờ khu rừng phía sau những tán cây. Đó là một đảng mácxít dựa trên "chế độ chuyên chính của giai cấp vô sản". Đó là tất cả. Nếu không, những người cộng sản của bạn phải chịu mọi tiêu cực, kể cả những tiêu cực được tạo ra bởi các lực lượng hoàn toàn khác nhau, dưới một "lá cờ nước ngoài" như người Mỹ nói. Và vì một lý do nào đó, bạn quy tất cả những điều tích cực cho bulkokhrusts, mặc dù vào thời điểm đó họ không còn là quý tộc hay quân chủ nữa. Vào tháng 1991, họ cũng trao tặng sa hoàng cha và không ai đứng ra bảo vệ Nicholas II. Bạn nói thế nào về Liên Xô năm 100. Và không cần phải nói xấu bà với những bức ảnh mục vụ về "chế độ quân chủ xinh đẹp", bởi vì XNUMX% dân số không hề có thứ đó trong tự nhiên.
    1. +1
      19 Tháng 1 2018 13: 49
      Trích dẫn từ Altona
      Vào tháng XNUMX, họ cũng trao tặng sa hoàng cha và không ai đứng ra bảo vệ Nicholas II.

      Vì vậy, xét cho cùng, vụ án với Nikolai được đóng khung bởi những kẻ chủ mưu, như thể anh ta đã từ bỏ ý chí tự do của mình. Ít nhất thì sự xuất hiện của tính hợp pháp đã được quan sát thấy.
  22. +3
    19 Tháng 1 2018 13: 13
    Trích dẫn: Trung úy Teterin
    Xã hội Nga bao gồm các sĩ quan, giáo viên, thiếu sinh quân, học sinh trung học, công nhân và nông dân, những người đã tham gia vào hàng ngũ của đội quân Da trắng với hàng trăm nghìn người. Google quy mô quân đội Kolchak và miền Nam nước Nga năm 1919.

    ------------------------------------
    Có gì trên google? Có "gần XNUMX" cộng với những người đã bị cưỡng bức gọi.
    1. +2
      19 Tháng 1 2018 13: 30
      Tôi vẫn khuyên bạn nên xem các nghiên cứu về chủ đề Nội chiến. Bởi vì nếu có "gần 4", thì GW sẽ không tồn tại XNUMX năm.
  23. +4
    19 Tháng 1 2018 13: 16
    Trích dẫn: Trung úy Teterin
    Xã hội Nga bao gồm sĩ quan, giáo viên, thiếu sinh quân, sinh viên thể dục, công nhân, nông dân, những người hàng trăm ngàn gia nhập hàng ngũ quân đội Trắng. Google quy mô quân đội Kolchak và miền Nam nước Nga năm 1919.

    -------------------------------------------
    Nhưng "những người Bolshevik đẫm máu" đã tràn vào và tiêu diệt hàng trăm ngàn Bulkokhrustov. cười cười Trung úy, hàng trăm ngàn là một đội quân rất ấn tượng, đặc biệt là từ quân đội chuyên nghiệp. Bạn có thể đến gặp Petro Poroshenko với tư cách là một nhà tư vấn? Anh cũng có "hàng trăm nghìn" Lực lượng vũ trang Ukraine, những người thường xuyên nhận được sự hỗ trợ từ hàng chục nghìn thợ mỏ có tổ chức. cười cười
  24. +6
    19 Tháng 1 2018 13: 22
    Trích dẫn từ Prometey
    Quyền lực nằm trong tay những người Bolshevik. Về cơ bản là tạm thời.

    ---------------------------
    Quyền lực nằm trong tay những người Bolshevik và những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa Cánh tả, những người đại diện rộng rãi trong Liên Xô. Liên Xô là một cơ quan dân cử và hoàn toàn hợp pháp. Không có gì ở đó vào lúc này. Nhưng Chính phủ Lâm thời có ít tính hợp pháp hơn, bởi vì nó đã tự bổ nhiệm. Và nhân tiện, nó đã xóa bỏ chế độ quân chủ chỉ vào tháng 1917 năm XNUMX, Nga trở thành một nước cộng hòa tư sản. Điều này gợi nhớ đến câu chuyện về "những cuộc chiến đẫm máu", mà những người tự do đã tiêu diệt Liên Xô. Ngay sau khi Liên Xô sụp đổ, chúng lập tức quên đi những “cuộc ăn chơi trác táng” và bắt đầu xâu xé tài sản của nhân dân, đồng loạt phóng xe vào tù “những kẻ vô sản không vừa ở chợ” đã lấy trộm một điếu thuốc trong sạp hoặc một lon. dưa chuột trong siêu thị.
  25. +5
    19 Tháng 1 2018 13: 24
    Trích dẫn: Trung úy Teterin
    Tốt, thưa ông, tôi là một luật sư được đào tạo. Để hoạt động với số lượng bài báo và luật là công việc trực tiếp của tôi. Tuy nhiên, tôi nhận ra phong cách. Người dân Liên Xô và các nước thuộc Liên Xô đều nhìn thấy ở bất kỳ người nào khác là một kẻ lừa đảo, và trong mỗi cụm từ đều có dấu hiệu tố cáo. Bởi vì anh ta đã quen với việc tố cáo.

    -----------------------------
    Thôi, đi học luật. Tôi là một kỹ sư được đào tạo và tôi thấy rất rõ rằng chúng tôi có một vài luật sư đứng đầu nhà nước, những người không thể làm bất cứ điều gì. Bạn thấy đấy, họ bị cản trở bởi những luật lệ được đại diện của giai cấp thống trị chấp nhận.
  26. +7
    19 Tháng 1 2018 13: 30
    Trích dẫn: Trung úy Teterin
    Hãy chỉ nói rằng việc phân tán Hoa Kỳ là bước cuối cùng dẫn đến Nội chiến. Xã hội thấy rằng không thể nói chuyện và đồng ý bất cứ điều gì với những kẻ soán ngôi Bolshevik. Do những người Bolshevik không có khả năng đối thoại.

    --------------------------------
    Hai mươi lăm lần nữa. Những gì soán ngôi? Bạn lấy những mẫu này ở đâu? Ông Yeltsin, cho thông tin của bạn, chính xác là kẻ soán ngôi và bắn chết Hội đồng Tối cao vào năm 1993, được chọn bởi TOÀN THỂ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA. SHOT ngu ngốc từ súng xe tăng 125 mm nạp đạn! Đây không phải là súng máy Lewis tại các cánh cổng đóng cửa của Hoa Kỳ. Bạn đã quên nó rồi phải không? Đó chỉ là gần đây. Không, tất cả các bạn hát những bài hát của bạn về "những người Bolshevik đẫm máu". Xô viết tối cao cũng giải quyết các nhiệm vụ của quá độ từ chủ nghĩa xã hội trở lại chủ nghĩa tư bản.
  27. +6
    19 Tháng 1 2018 13: 33
    Trích dẫn: Trung úy Teterin
    Bởi vì nếu có "gần 4", thì GW sẽ không tồn tại XNUMX năm.

    --------------------------------
    Vì đã có kinh phí, trung úy. Không có kinh phí, tất cả các nhà lãnh đạo tư tưởng của bạn ngay lập tức chạy trốn đến Gallipoli, Paris, Marseille, Istanbul. Đọc Bulgakov ít nhất một cách cẩn thận.
    1. +1
      19 Tháng 1 2018 13: 57
      Ồ, vâng ... Kinh phí quá lớn khiến người da trắng gặp khó khăn trong việc thu thập vũ khí. Và không có kinh phí (ngay cả khi có) cũng không thể bù đắp cho quy mô quân đội nhỏ bé. Mọi người tìm đến người da trắng, và thường tự nguyện. Tôi đã trích dẫn bài báo Varyag "VO" liên quan đến việc cung cấp và tài chính ở trên. Bạn có thể tìm thấy nó trong danh sách các bình luận của tôi.
      1. +4
        19 Tháng 1 2018 15: 26
        Mọi nỗ lực của anh đều vô ích. Bọn họ giải tán hội lập hiến, bọn họ cũng không có giải tán ... Cái này rốt cuộc không giải quyết được gì.
        Bạn có biết Archpriest Mikhail Kirillovich Prudnikov là ai không? Và câu trả lời của ông cho câu hỏi "Cha Michael, nước Nga đang diệt vong, và chúng ta, những người quý tộc, không làm gì cả, chúng ta phải làm gì đó!". Trả lời: "Không ai có thể làm bất cứ điều gì cho đến khi kết thúc hình phạt do Đức Chúa Trời chỉ định cho người dân Nga vì tội lỗi; khi hình phạt do Đức Chúa Trời chỉ định cho người dân Nga vì tội lỗi kết thúc, thì Nữ hoàng Thiên đường sẽ thương xót; và điều gì sẽ có lòng thương xót, - Tôi biết! ”. Chà, ông già đã biết điều gì đó, vì ông ấy đã trả lời như vậy.
      2. +3
        19 Tháng 1 2018 20: 52
        Trích dẫn: Trung úy Teterin
        Mọi người tìm đến người da trắng, và thường tự nguyện


        Lúc đầu có. Cho đến khi Kolchak ở vùng Volga bắt đầu trả lại chủ đất và giao đất cho họ. Và sau đó. Từ cùng một cuốn sách của A. Kurlyandchik trên Prza.ru.
        “... Một vai trò to lớn đã được đóng vào một thời điểm bởi lời kêu gọi của một nhóm các cựu tướng lĩnh Nga hoàng, những người, vào năm 1919, đã kêu gọi các sĩ quan đi về phía ... phe Đỏ. Đây là những câu trích dẫn: “Nhân dân Nga tự do đã giải phóng tất cả các dân tộc chịu sự điều chỉnh của nó và cho mỗi người trong số họ cơ hội tự quyết định và sắp xếp cuộc sống của họ theo ý muốn của họ ... Vào thời điểm quan trọng này trong cuộc sống dân tộc của chúng ta , chúng tôi, những người đồng đội cao cấp của các bạn, kêu gọi tình cảm và sự tận tụy của các bạn đối với đất mẹ và kêu gọi các bạn với một yêu cầu khẩn cấp ... tự nguyện đi với sự quên mình hoàn toàn và săn lùng Hồng quân và phục vụ ở đó không phải vì sợ hãi mà vì lương tâm, để bằng sự phục vụ trung thực của mình, không lãng phí mạng sống, bằng mọi giá bảo vệ nước Nga thân yêu của chúng ta và không cho phép cô ấy bị cướp bóc, bởi vì trong trường hợp sau, cô ấy có thể biến mất một cách không thể cứu vãn, và sau đó con cháu của chúng ta sẽ chỉ nguyền rủa chúng ta ... vì những gì chúng ta đang có ... đã không sử dụng kiến ​​thức và kinh nghiệm chiến đấu của họ, họ đã quên đi những người Nga quê hương của họ và hủy hoại nước Nga Mẹ của họ.
        Lời kêu gọi được ký bởi những người nổi tiếng và được kính trọng trong quân đội cũ: Các tướng Polivanov, Zayonchkovsky, Klembovsky, Parsky, Baluev, Akimov, Đô đốc Gutor. Đầu tiên là tên của chỉ huy có thẩm quyền nhất, Tướng A. Brusilov'.
  28. BAI
    +4
    19 Tháng 1 2018 13: 51
    Tất cả những nhà dân chủ theo hiến pháp tự do này và những người tham gia "những người cách mạng" xã hội chủ nghĩa đã lật đổ chính quyền hợp pháp - sa hoàng (bất kể tôi đã đối xử tệ bạc với ông ta như thế nào). Vậy dựa trên cơ sở nào mà họ tin rằng họ sẽ bị đấu với một số phương thức hợp pháp, và không bị ném đá vào mông như vậy? Khi bạn đối xử với mọi người, vì vậy mọi người đối xử với bạn. Không ai từ bỏ quyền lực một cách tự nguyện. Cô ấy bị bắt và bị giữ bởi vũ lực. (Trong lịch sử gần đây - Gorbachev - GKChP - Hội đồng tối cao của Liên bang Nga). Ai mạnh hơn, người ấy đúng. Về dân chủ, người ta cũng có thể nhớ lại cuộc trưng cầu dân ý về việc bảo tồn Liên Xô và kết quả của nó.
  29. +1
    19 Tháng 1 2018 14: 14
    bài viết hay, chỉ có điều cuối tác giả chuyển ra các dự án đế vương ...
  30. +1
    19 Tháng 1 2018 15: 00
    "Hội đồng lập hiến" đã bị diệt vong ngay từ đầu. Nó không thể hiện và không thể hiện được ý chí của toàn dân, vì sự cao quý trong con người của các địa chủ, thương gia, doanh nhân thành phố, quan chức hành chính, nhà khoa học và nhân vật văn hóa không tham gia bầu cử Mỹ đã bị ảnh hưởng. trong quyền của họ. Đảng Cách mạng Xã hội chủ nghĩa cai trị mọi thứ, dựa trên những ý tưởng điên rồ của "thành phố Mặt trời" và bình đẳng phổ quát dựa trên lao động chân tay của quần chúng nông dân, phải xã hội hóa ruộng đất và xóa bỏ tư hữu. Điều này sau đó đã được thực hiện bởi những người Bolshevik, nhưng với khó khăn gì và với những hy sinh, và với sự phản đối của người dân! Vì vậy, nếu ý tưởng của Hoa Kỳ trở thành sự thật, cuộc nội chiến sẽ vẫn chỉ bắt đầu với một "nhưng": nhưng sự can thiệp quân sự của nước ngoài vào Nga năm 1918 sẽ biến sự chiếm đóng hoàn toàn và chia cắt thành nhiều phần, việc bắt giữ Moscow và Petrograd, sự hủy diệt của bất kỳ người dân Nga tự ý thức nào. Chúng ta có thể thấy rõ điều này sẽ xảy ra như thế nào ngày nay ở Ukraine bị Mỹ và NATO bắt giữ. Trừ đi 100 năm, nhân với mọi thứ với hệ số man rợ, và bạn có thể nhận được một nỗi kinh hoàng thậm chí không thể so sánh với các sự kiện của năm 1918-1922.
    Thực ra, V.I. Lenin, tất cả mọi thứ đã được viết về điều này, và chưa ai có thể bác bỏ nó. Quyết định triệu tập Quốc hội Lập hiến về cơ bản là sai lầm, và trên thực tế, đã kích động sự bùng nổ của Nội chiến ở Nga, phần lớn là do tham vọng của một số đảng và các nhà lãnh đạo của họ.
    1. +3
      19 Tháng 1 2018 16: 59
      "nhờ tham vọng của một số đảng và các nhà lãnh đạo của họ."
      Nơi đây. Bây giờ tôi sẽ nói điều gì đó rằng họ sẽ đá tôi bằng chân của họ.
      Lenin đã quá mềm mỏng và chỉ giải tán được nước Mỹ, nhưng nếu ông ấy hoàn toàn làm sạch nó, thì mọi thứ có thể đã êm đẹp hơn.
      1. +2
        19 Tháng 1 2018 17: 14
        Với điều này, có lẽ, chúng ta có thể đồng ý rằng, Pinochet từ Lenin đơn giản là không. Tuy nhiên, để làm sạch và lớn là một điều chắc chắn. Tất cả những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa đã ngồi xuống một bãi chứa thóc để tịch thu những vật có giá trị từ giai cấp thống trị cũ đều được đào dày đặc ở Cheka. Cuối cùng thì kết quả của nó ra sao.
        1. +2
          19 Tháng 1 2018 17: 18
          Cụ thể, Mỹ có thể được dọn dẹp bởi chính các thủy thủ. Tất cả còn lại của họ - các thủy thủ bước vào và đặt mọi người xuống. Nhưng sau đó, sẽ có vấn đề.
          1. +4
            19 Tháng 1 2018 17: 57
            Bạn biết đấy, và suy nghĩ của bạn rất đúng. Nhiều phản đối, phẫn nộ, và thậm chí đối đầu vũ trang, phát sinh nơi các nhà chức trách không sợ hãi. Vaughn Duvalier ngồi lặng lẽ và mọi người im lặng. Pol Pot có thể đã nhét trực thăng vào người Campuchia, nếu không có người Việt Nam. Pinochet và châu Mỹ Latinh nói chung với các đội tử thần. Rất có thể, mọi thứ mà “những người anh em mặt tái mét” của chúng ta nghĩ ra, họ sẽ tái hiện nếu lên nắm quyền. Rải những giấc mơ ướt át của bạn lên đối thủ của bạn, điều đó được gọi là. Và không ai trong số đó và không giấu nó. Họ đã lên kế hoạch tiêu diệt tất cả những người Bolshevik và những người có cảm tình với họ (tốt, bất cứ ai thuộc diện này, hãy viết nó ra), cũng như sự trừng phạt đang chờ đợi cho việc chiếm đoạt đất đai và nhà máy. Và họ sẽ bị trừng phạt như thế nào, những người nông dân đã học được con đường gian khổ ở các “vùng giải phóng”. Những gì mà những người giải phóng da trắng đã làm ở Siberia và Viễn Đông, không phải S. King nào cũng sẽ tái tạo. Và bây giờ, sau tất cả những điều trên, có những kẻ đang cố gắng truyền bá những câu chuyện NTS về ác quỷ "Người da đỏ" và "Người da trắng" tốt ở đây.
        2. +3
          19 Tháng 1 2018 19: 13
          Tất cả những nhà Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa giống nhau đều được đào dày đặc trong Cheka
          ... Bằng cách nào đó họ không nhớ rằng Biệt đội đặc biệt của Cheka, thành lập vào ngày 6 tháng XNUMX, nằm dưới sự kiểm soát của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và được chỉ huy bởi những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa .. Người Cách mạng-Xã hội là người đứng đầu cảnh sát Kirsanov, và A.Antonov của Liên Xô, Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa Muravyov đã thành công trên Volga ..com chỉ huy của Hồng quân .. Có đủ những đồng chí này, điển hình là họ biết cách thích nghi ...
  31. +1
    19 Tháng 1 2018 18: 49
    Tôi tin rằng bản chất của bài báo của ông Samsonov có thể được rút gọn thành những từ:
    Chỉ có đảng của những người cộng sản Nga mới có một dự án phát triển một nền văn minh mới (Liên Xô), một chương trình và một hệ tư tưởng phù hợp với lợi ích của đại đa số dân chúng Nga. Nó dựa trên công bằng xã hội và xây dựng một “thế giới tươi sáng” mới, nơi sẽ không có sự ký sinh của một tầng lớp xã hội nhỏ đối với người dân.

    Những người cộng sản này là người Nga như thế nào?
    1. Địa điểm nào đã được những người Bolshevik và những người cộng sản của các nước khác chỉ định cho Nga và nhân dân Nga trong trường hợp họ giành được thắng lợi chung?
    2. Tại sao các nhà lãnh đạo của RSDLP, cụ thể là Lenin, Trotsky và Martov, cho đến mùa xuân năm 1917, ở bất cứ đâu, trừ nước Nga, đối với cuộc "chuyển đổi" cách mạng mà họ đã nhiệt liệt ủng hộ?
    3. Tại sao khái niệm "Nga" chỉ giới hạn trong lãnh thổ của Liên bang Nga hiện đại, và ngay cả các lãnh thổ Nga thuộc về người da trắng và người Nga nhỏ về mặt dân tộc và lịch sử đều nằm ngoài khuôn khổ của nó?
    4. Tại sao các biểu tượng quốc gia của nhà nước Nga bị loại bỏ khỏi sử dụng?
    5. Tại sao câu hỏi quốc gia được quyết định hoàn toàn chỉ có hại cho người Nga?
    "Nền văn minh Xô Viết" là gì?
    1. Cố vấn là ai?
    2. Những cố vấn này có văn hóa riêng của họ không?
    3. Nền văn minh Nga đã đi đến đâu và ở lại đâu trong 70 năm tiếp theo?
    Chính xác thì lợi ích của người Nga được chính phủ Bolshevik bảo vệ là gì?
    1. Việc hiến tặng những vùng dân cư và phát triển nhất của đất nước cho các nước thù địch đã vì lợi ích của nhân dân Nga ở mức độ nào?
    2. Hành động của Tukhachevsky và Zalkind có tương ứng với lợi ích của người dân không?
    3. Việc cướp bóc của giai cấp nông dân có vì lợi ích của nhân dân không?
    4. Tại sao các phần tử lưu manh, tội phạm lại “đông dân” hơn cả sĩ phu, tiểu tư sản, quan liêu, trung nông thịnh vượng?
    5. Các nước Balts, Hungary và Trung Quốc đã bảo vệ lợi ích của Nga như thế nào?
    Liệu có thể bước một bước mà không có đèn lồng trong “thế giới ánh sáng”?
    1. Hành động gần như nghi lễ, thảm sát, chế nhạo thi thể và phá hủy di sản văn hóa do những người Bolshevik thực hiện khác với những hành động tương tự của những kẻ khủng bố ISIS như thế nào?
    2. Việc cướp bóc và phá hủy di sản quốc gia của Nga có thuộc về hoạt động ký sinh không?
    3. Tại sao những người đầu tiên của nhà nước “công nhân và nông dân” sống trong những điều kiện xa hoa không kém gì tư sản và quý tộc dưới chế độ cổ hủ?
    4. Sự liên kết giai cấp của những người “lãnh đạo của giai cấp vô sản” là gì?
    5. Không phải tất cả những điều này đã làm cho những tên tội phạm Bolshevik và hệ tư tưởng của họ trở nên sai lệch hay sao?
  32. +4
    19 Tháng 1 2018 19: 05
    Máy cắt sling,
    Sau khi Lãnh thổ Krasnodar được giải phóng khỏi quân xâm lược của Đức Quốc xã, những kẻ phản bội cũng bị xử tử theo cách tương tự .. Nhưng bây giờ họ không phải là những kẻ phản bội - những người chiến đấu chống lại chủ nghĩa Bolshev. Bạn có cảm thấy sự khác biệt không ..? .. Chào buổi tối, bạn của tôi hi
  33. +2
    20 Tháng 1 2018 01: 17
    Về hội đồng lập hiến và bầu cử vào đại hội đó
    Những người Bolshevik đã tổ chức bầu cử vào Quốc hội lập hiến, vì nhiều người vẫn tin vào nó, nhưng sau khi đa số tư sản của Quốc hội lập hiến bác bỏ Nghị định về Hòa bình và Nghị định về ruộng đất, những người dân thường đã thất vọng về ông, ông thấy rõ rằng ông không được hòa bình và đất đai sẽ không nhận được từ quốc hội tư sản. Do đó, Hội đồng Lập hiến không thể bằng mọi cách gây ra một cuộc nội chiến.
    Bây giờ, tại sao trong các cuộc bầu cử dưới quyền lực của Liên Xô, các đảng tư sản, chứ không phải những người Bolshevik, lại chiếm đa số trong Quốc hội Lập hiến, chính điều này mà tất cả những người chống đối quyền lực của Liên Xô hiện đang suy đoán.
    Chủ nghĩa duy vật biện chứng dạy rằng vật chất là cơ bản, còn ý thức là thứ yếu, trong mối quan hệ với xã hội, điều đó nghe như thế này: bản thể xã hội quyết định ý thức xã hội. Hơn nữa, sự tồn tại của giai cấp thống trị quyết định ý thức xã hội, tức là những tư tưởng của giai cấp thống trị thống trị xã hội. Và những tư tưởng nào đã thống trị nước Nga tư sản lúc bấy giờ? Tất nhiên, những người tư sản.
    Cũng có một ý thức khác, ý thức vô sản trong xã hội, nhưng nó chưa quyết định ý thức của xã hội, bởi vì trong một tháng sau cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa, ý thức của hàng triệu người không thể thay đổi. Vì vậy, vào năm 1917, ngay cả sau khi Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại thắng lợi, phần lớn dân chúng Nga vẫn giữ ý thức tư sản và tiểu tư sản, đó là lý do tại sao đa số dân chúng đã bỏ phiếu cho các đảng tư sản.
    Nhân tiện, đây là một minh họa rất tốt cho những ai vẫn chưa hiểu rằng một đảng cộng sản của công nhân thực sự sẽ không bao giờ thắng cử, rằng ngay cả dưới quyền lực của họ, những người Bolshevik đã không nhận được đa số trong các cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến.
    Nhưng đây không phải là lý do để suy đoán rằng nếu những người Bolshevik không nhận được sự ủng hộ đầy đủ trong các cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến, thì quyền lực của họ là bất hợp pháp.
    Giai cấp công nhân lên nắm quyền giống như giai cấp tư sản - chỉ thông qua cách mạng. Giai cấp tư sản ở tất cả các nước trên thế giới, bao gồm cả Nga, cũng lên nắm quyền thông qua một cuộc cách mạng, vì vậy, việc đổ lỗi cho những người Bolshevik về điều này là không hợp lý.
    Những người Bolshevik đã làm một cuộc cách mạng và mang lại cho nhân dân Hòa bình trong cuộc chiến tranh đế quốc, họ đã cho nhân dân Đất đai, và nhân dân ủng hộ những người Bolshevik, bao gồm cả dân làng. Điều này được khẳng định qua chiến thắng của sức mạnh Liên Xô trong cuộc nội chiến.
  34. +2
    20 Tháng 1 2018 19: 40
    Những người thợ làm bánh chỉ có một "sự thật" - "những người Bolshevik xấu xa" phải chịu trách nhiệm cho tất cả mọi thứ. Rốt cuộc, đó là họ
    Họ bắn một cuộc biểu tình ôn hòa của công nhân vào ngày 9 tháng 1905 năm XNUMX. Chính họ là người đã kéo nước Nga vào vị trí thứ nhất
    Chiến tranh thế giới. Chính họ đã buộc vị vua cha tốt phải thoái vị. Đây là những gì họ sắp xếp
    sự sụp đổ của quân đội và các cơ quan thực thi pháp luật sau khi nhà vua thoái vị. Liệt kê tất cả tội lỗi của họ ngay bây giờ
    không có địa điểm và thời gian. Nói một cách nghiêm túc, những quý ông này chỉ đơn giản là không có kiến ​​thức về lịch sử, logic và
    ý thức chung.
    1. NGA
      0
      23 Tháng 1 2018 17: 03
      Trích dẫn từ boris
      Rốt cuộc, đó là họ
      họ bắn một cuộc biểu tình ôn hòa của công nhân vào ngày 9 tháng 1905 năm XNUMX

      Về phía công nhân, có những kẻ khiêu khích bắn vào quân đội, và sau đó những người Bolshevik có "Ngày Chủ nhật đẫm máu" của riêng họ, tức là "Ngày thứ Sáu Đẫm máu" - cuộc biểu tình ôn hòa của những người Bolshevik vào ngày 5 tháng 1918 năm XNUMX.
      Trích dẫn từ boris
      sự sụp đổ của quân đội và các cơ quan thực thi pháp luật sau khi nhà vua thoái vị. Liệt kê tất cả tội lỗi của họ ngay bây giờ

      Quân đội đã bị phân hủy ở mặt trận bởi những người Bolshevik và tay sai của họ, dịch vụ đặc biệt của Cheka đã được tạo ra, mặc dù sau đó nhiều người Chekist đã bị tiêu diệt vì những tội ác mà họ đã gây ra.
  35. NGA
    0
    23 Tháng 1 2018 16: 55
    Một lần nữa, nhà sử học giả tưởng khoa học viễn tưởng Samsonov trong phần "Lịch sử" trên VO. Đó là lý do thú vị tại sao một số bài báo, bao gồm cả những bài lịch sử, rơi vào phần "Ý kiến", nhưng kết luận của Samsonov chỉ nằm trong phần "Lịch sử", mặc dù hầu hết các bài báo của ông không liên quan gì đến lịch sử. Câu hỏi.