Ai là người châm ngòi cho cuộc nội chiến

151
Ai là người châm ngòi cho cuộc nội chiến

Ở nước Nga thời hậu Xô Viết, những người Bolshevik bị đổ lỗi là đã gây ra cuộc Nội chiến. Họ nói rằng họ đã lật đổ Chính phủ lâm thời "hợp pháp", giải tán Quốc hội lập hiến, và bằng các sắc lệnh của họ đã phá hủy nền cộng hòa dân chủ - tư sản đã bắt đầu hình thành. Họ đã phá hủy nước Nga dân chủ, nước đang đi theo con đường thống nhất với nền văn minh châu Âu. Chúng đã tung ra "Cuộc khủng bố đỏ", tiêu diệt bộ phận tốt nhất của nhân dân Nga: tầng lớp quý tộc, quý tộc, tăng lữ, trí thức Nga, thương gia và cả giai cấp tư sản.

Cùng lúc đó, Sa hoàng Nicholas và gia đình bị giết. Điều này giúp bạn có thể tạo huyền thoại rằng chính những người Bolshevik đã tiêu diệt chế độ chuyên quyền, lật đổ sa hoàng và tiêu diệt Đế quốc Nga. Và sau đó, để giữ quyền lực và tạo ra một đế chế độc tài toàn trị "đẫm máu" của riêng mình (ở phương Tây sau này được gọi là "đế chế ma quỷ"), họ đã dìm đất nước trong máu. Những nỗ lực của những người da trắng "quý tộc" để cứu nước Nga, "một và không thể chia cắt", đã thất bại do "tinh thần hiệp sĩ" quá mức. Quỷ Đỏ hành động tàn nhẫn và đẫm máu, họ không sợ những cuộc tàn sát. Đông đảo nông dân được đẩy vào quân đội của họ, các đội biệt động của các nhà cách mạng quốc tế chủ nghĩa (người Trung Quốc, người Hungary, người Latvia, v.v.) được bố trí ở hậu phương, và những đội quân da trắng nhỏ bị tràn ngập "bia đỡ đạn".



Do đó, người ta cho rằng những người Bolshevik đã dàn dựng Thời gian Rắc rối đẫm máu ở Nga, dẫn đến cái chết của "nước Nga cũ", hàng triệu nạn nhân và tạo ra một Đế chế Đỏ "đẫm máu", một "trại tập trung của Liên Xô". Huyền thoại này rất có lợi cho phương Tây, vì nó cho phép giải quyết một loạt các vấn đề. Đầu tiên, để đàn áp về mặt đạo đức người dân Nga, khiến họ vĩnh viễn “mắc tội” về tất cả những tội lỗi có thể và không thể xảy ra. Hóa ra Liên Xô không phải là quốc gia tiên tiến nhất hành tinh, đã đạt được bước tiến nhảy vọt trong hàng trăm năm trong việc tạo ra một trật tự công bằng vì lợi ích của người dân, mà là một "trại tập trung", nơi "phần tốt nhất" của dân tộc Nga đã bị tiêu diệt và chỉ còn lại những "nô lệ".

Thứ hai, sử dụng huyền thoại này trong cuộc chiến thông tin chống lại Nga, để ngụy biện, xin lỗi. Để tạo ra một hình ảnh của "đế quốc ma quỷ" Nga, "Russian Mordor" trong mắt của giáo dân phương Tây. Điều đó cho phép bạn sử dụng bất kỳ phương pháp nào trong cuộc chiến chống lại Nga và biện minh cho chúng trước. Giống như, với "tiểu nhân Nga (orc)", không thể làm khác được.

Thứ ba, bạn có thể liên tục thúc ép người Nga chống lại các dân tộc nhỏ vẫn là một phần của Nga, hoặc các dân tộc bị chia cắt trong sự sụp đổ của Liên minh và Đế quốc Nga, và cũng là một phần của phe xã hội chủ nghĩa. Suy đoán về chủ đề “sự chiếm đóng của Nga (Liên Xô)”, trục xuất bất công, chủ nghĩa thực dân Nga, v.v. Chúng tôi đã đồng ý rằng đế chế của Stalin tồi tệ hơn Đế chế của Đức Quốc xã và Hồng quân không giải phóng châu Âu mà là “chiếm đóng”. Cũng xuất trình tất cả các loại hóa đơn cho Nga để "chiếm đóng" và "thuộc địa hóa". Tất cả điều này được thực hiện một cách dễ dàng, như ở chính nước Nga thời kỳ Xô Viết những câu chuyện được một bộ phận đáng kể trong giới “ưu tú” coi là lạc loài, thiếu sót.

Thứ tư, có thể tiến hành công tác thông tin về việc “giải mã” (lập trình) cuối cùng của đầu Liên bang Nga. Cô đang dần được tuyên bố là người thừa kế tinh hoa của Đế chế Nga, xóa bỏ thời kỳ Xô Viết. Và đối với các "quý tộc mới" ở phương Tây, các đối tác. Liên Xô là một "sai lầm của lịch sử". Nga là một vùng ngoại vi của nền văn minh phương Tây (châu Âu), và không phải là một nền văn minh Nga nguyên bản riêng biệt. Hệ thống tư sản - dân chủ, tư bản, và trên thực tế, tân chiếm hữu nô lệ, là bình thường.

Trong thực tế, mặc dù Những rắc rối của Nga 1917-1920 được thúc đẩy bởi hai yếu tố. Đầu tiên là cuộc đối đầu ngàn năm giữa Nga và phương Tây. Các bậc thầy của phương Tây đã xây dựng trật tự sở hữu nô lệ trên thế giới từ thế kỷ này sang thế kỷ khác - đây là mục tiêu chính của họ. Hoàn toàn, tuyệt đối phục tùng một người theo ý muốn của “những người được chọn làm chủ”.

Nga là đối thủ chính của các "thợ xây-kiến trúc" phương Tây. Ở Nga, có một hình ảnh về một trật tự thế giới công bằng, không có sự ký sinh của một số ít "những người được chọn" trong số đông người dân. Vì vậy, phương Tây luôn hướng tới việc giải quyết "câu hỏi Nga" - sự hủy diệt của nền văn minh Nga và bộ luật ma trận của Nga (công bằng xã hội và đạo đức lương tâm). Và đối với điều này, cần phải tách rời và tiêu diệt các siêu siêu anh hùng của Nga, với việc tái lập trình và đồng hóa những tàn dư của nó, biến người Nga thành tài liệu dân tộc học, mà trong thế hệ thứ hai sẽ trở thành một phần của người Mỹ, Anh, Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ, Trung Quốc. , v.v. dân số.

Do đó, những bậc thầy của phương Tây, nhận thấy sự yếu kém của Đế quốc Nga và dự án Romanov (thường nhằm mục đích hợp nhất với "phương Tây khai sáng"), được thể hiện trong Chiến tranh Krym, chiến tranh với Nhật Bản và Cách mạng lần thứ nhất. , dựa vào sự tàn phá của Nga hoàng. Tất cả các phương pháp và công cụ đã được sử dụng: từ việc lôi kéo Nga vào một cuộc chiến tranh thế giới tự sát và các hành động phá hoại của các nhà ngoại giao và các dịch vụ đặc biệt cho đến việc kích hoạt nhiều “cột thứ năm”, được hỗ trợ về mặt tổ chức và vật chất để tổ chức cuộc cách mạng.

Ngòi nổ chính cho sự hủy diệt của Đế chế Nga là Chiến tranh thế giới thứ nhất, do các bậc thầy của Pháp, Anh và Mỹ nổ ra. Cuộc chiến được cho là nhằm tiêu diệt các đế chế cũ - Nga, Áo-Hung, Đức và Thổ Nhĩ Kỳ. Điều này giúp nó có thể xây dựng một "trật tự thế giới mới" dựa trên "các giá trị dân chủ". Trên thực tế, tất cả quyền lực thực sự thuộc về tư bản tài chính - "giới tinh hoa vàng" ("quốc tế tài chính", "bậc thầy kiếm tiền", "thế giới hậu trường", v.v.). Các tổng thống, thủ tướng, chính phủ, quốc hội, thống đốc, thượng nghị sĩ và đại biểu "được bầu một cách dân chủ" chỉ là bình phong cho những người chủ thực sự của hành tinh.

Cuộc chiến có thể thổi bay nước Nga, vốn bị suy yếu bởi các vấn đề nội bộ, từ bên trong. Yếu tố thứ hai đã hủy hoại Đế chế Nga và chế độ chuyên quyền là những mâu thuẫn cơ bản bên trong. Nếu cơ thể của Đế chế Nga khỏe mạnh, không có "virus" bên ngoài nào có thể phá hủy nó.

Phương Tây đã nhiều lần cố gắng đè bẹp nhà nước Nga, nhưng tất cả các cuộc tấn công của họ đều bị đẩy lùi - cuộc chiến với Đế quốc Thụy Điển, cuộc xâm lược của quân đội toàn châu Âu của Napoléon, cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo, cuộc chiến ở phía Đông (Krym), các cuộc tấn công của Ba Tư và Thổ Nhĩ Kỳ bị phương Tây khiêu khích. Tuy nhiên, đến cuối TK XIX - đầu TK XX. Rõ ràng là Đế quốc Nga đang ốm nặng. Những mâu thuẫn và rạn nứt đã tích tụ qua nhiều thế kỷ phải được giải quyết bằng một “cuộc cách mạng từ trên cao”, nếu không, sự nhầm lẫn là không thể tránh khỏi. Nicholas I và Alexander III đã "đóng băng" đế chế, kìm hãm các quá trình phá hoại. Dưới thời Alexander II, họ cố gắng đi theo con đường tự do hóa và con đường phương Tây - sự phát triển của các quan hệ tư bản và tư sản, vốn chỉ “làm chao đảo con thuyền”.

Dưới thời Nicholas II, Nga đã tiến gần đến “điểm phá vỡ”. Cần phải giải quyết các vấn đề cấp bách, hoặc chúng và sự tụt hậu so với các cường quốc và văn hóa tiên tiến của phương Tây (tầng lớp thượng lưu nói tiếng phương Tây, thích sống ở các thủ đô phương Tây, ăn mặc theo phong cách phương Tây, v.v.), tài chính, công nghệ phụ thuộc vào họ , Nga từng là một nước bán thuộc địa. Chính phủ của Nikolai Aleksandrovich theo đuổi một chính sách gây tranh cãi - đồng thời cố gắng "đóng băng" tình hình và cải cách nước Nga, khiến những người theo chủ nghĩa tự do phương Tây say mê. Điều này cuối cùng đã làm mất ổn định tình hình. Đồng thời, Xanh Pê-téc-bua cho phép phương Tây thúc đẩy chúng ta chống lại Nhật Bản, điều này đã trở thành một cuộc tập dượt cho một cuộc chiến tranh thế giới và cho thấy sự yếu kém của Nga đối với phương Tây. Họ đã cố gắng đàn áp cuộc cách mạng đầu tiên, nhưng rõ ràng là một cuộc chiến tranh lớn mới có thể dẫn đến một sự bùng nổ mạnh mẽ và rối loạn xã hội. Những người có tầm nhìn xa nhất ở Nga hiểu rất rõ điều này - Stolypin, Durnovo, Rasputin, Alexei Vandam, nhưng họ đã không được lắng nghe. Và Stolypin và Rasputin, những người có thể có ảnh hưởng đến sa hoàng, đã bị loại. Kết quả là, Nga đã bị thúc đẩy chống lại Đức, nước đã cho phép các bậc thầy của phương Tây tổ chức Tháng Hai và đè bẹp chế độ chuyên quyền.

Các bậc thầy của phương Tây sẽ không thể tiêu diệt được chế độ chuyên quyền và đế chế của người Romanov nếu Nga không trưởng thành trong việc này. Dưới thời Romanovs, các "mỏ" đã được đặt ở Nga, dẫn đến thảm họa năm 1917. Có một số "mỏ" chính như vậy. Thứ nhất, dưới thời Nikon và sau đó (đặc biệt là dưới thời Peter I), Chính thống giáo của Nga trải qua một cuộc chia rẽ và bị suy tính, mất đi bản chất rực lửa của nó. Phần tốt nhất của người dân Nga - những tín đồ Cựu ước, với đạo đức lương tâm và tinh thần thuần khiết, siêng năng, từ bỏ chất say - thuốc lá và rượu, đã bị gạt ra khỏi cuộc sống chung, bị đàn áp nghiêm trọng và cuối cùng tạo ra thế giới của riêng họ. Nikonian Orthodoxy đã trở thành chính thức, một hình thức không có nội dung. Nước Nga đã mất đi "mối liên hệ với thiên đường", nơi nuôi dưỡng tinh thần của nó. Đến năm 1917, phần lớn dân chúng thờ ơ với Cơ đốc giáo, chỉ hướng ngoại là Cơ đốc nhân (vào cuối thời kỳ tồn tại của Liên Xô, điều tương tự đã xảy ra với hệ tư tưởng cộng sản, dẫn đến thảm họa năm 1985-1993). Do đó, thảm họa của năm 1917 và những năm tiếp theo, khi các nhà thờ và tu viện bị phá hủy, các giáo sĩ bị tiêu diệt, và phần lớn mọi người nhìn nó với sự thờ ơ. Các giáo sĩ mất đi "thánh linh" (trừ những người công chính và trưởng lão cá nhân) và không còn là một trong những trụ cột của nhà nước Nga.

Thứ hai, công bằng xã hội đã bị phá hủy trong Đế quốc Nga. Trước đây, người dân Nga cũng được chia thành tầng lớp thượng lưu - quý tộc (boyars, boyar con) và dân lao động. Nhưng điều này là do phải huy động lực lượng và phương tiện liên tục. Nga-Nga chiến đấu gần như suốt thời gian qua. Các quý tộc nhận được sự sử dụng của nông dân để có thể tự trang bị vũ khí, trang bị cho người hầu và đi chiến đấu theo yêu cầu đầu tiên của hoàng tử-sa hoàng. Họ đã trả giá cho địa vị ưu tú bằng máu và mồ hôi, sự phục vụ suốt đời của cá nhân và sự phục vụ của trẻ em. Dưới thời Romanovs, hệ thống này đã bị phá hủy. Các quý tộc đã được tạo cơ hội để sống như những kẻ ăn bám xã hội suốt cuộc đời của họ. Trong khi một phần đáng kể các quý tộc phục vụ một cách trung thực, thì có Rumyantsevs, Suvorovs, Ushakovs, Nakhimovs, Kutuzovs và Bagrations. Nhưng đến cuối thời kỳ tồn tại của đế quốc, một bộ phận đáng kể của tầng lớp quý tộc và quý tộc đã thoái hóa, quên cách chiến đấu, muốn sống trong xa hoa và sung túc (tốt nhất là ở thủ đô hoặc nước ngoài). Và đại đa số người dân - những người nông dân - cảm thấy sự bất công phổ biến này (đặc biệt là về vấn đề đất đai chưa được giải quyết), và mong muốn khôi phục lại công lý.

Thứ ba, người Romanov chia rẽ dân chúng không chỉ thành những người Nikonians và Old Believers, mà còn thành những “quý tộc châu Âu” và những người còn lại (hơn 90%). Tầng lớp cao nhất của xã hội "sống ở châu Âu" - họ nói tiếng Đức, Pháp và Anh, ăn mặc theo phong cách châu Âu, sống ở Tây Âu trong một thời gian dài (thường là hầu hết cuộc đời của họ), đọc văn học châu Âu, ngưỡng mộ những thành tựu nghệ thuật của châu Âu, khoa học và công nghệ, cung điện được xây dựng (thay vì trường học, nhà máy và đường sắt). Và các phương tiện cho một "cuộc sống tươi đẹp" đã bị nước Nga và người dân hút hết. Những người bình thường như một toàn bộ nền văn hóa và ngôn ngữ Nga được bảo tồn.

Từ những lỗi cơ bản này, những người khác đã làm theo. Đặc biệt, chính sách đối ngoại của St.Petersburg thường vì lợi ích của các thủ đô châu Âu - Berlin, Vienna, Paris và London, chứ không phải người dân Nga. Lính Nga thường được dùng làm "bia đỡ đạn". Ví dụ, một loạt các cuộc chiến tranh với Pháp, Napoléon vì lợi ích của Áo, Phổ và Anh. Và người Nga và người Pháp không có lý do gì để giết nhau. Chiến tranh thế giới thứ nhất quyết định lợi ích toàn cầu của những người chủ phương Tây, lợi ích chiến lược của Hoa Kỳ, Anh và Pháp. Người Nga và người Đức không có lý do gì để giết nhau.

Như vậy, lực lượng và phương tiện, thời gian của nước Nga và nhân dân Nga đã bị chi cho lợi ích nước ngoài. Mặc dù lợi ích toàn cầu của Nga là ở phía Nam và phía Đông. Nga đã phải giải quyết nhiệm vụ hàng nghìn năm tuổi là chiếm eo biển Constantinople-Tsargrad. Bảo vệ vùng Caucasus, bao gồm các vùng Armenia còn lại dưới quyền của người Thổ Nhĩ Kỳ, đến Ba Tư và Ấn Độ đến các vùng biển phía nam. Ở phía Đông - bảo tồn và phát triển Nga Mỹ (bán Nga Mỹ là một trong những sai lầm chiến lược nghiêm trọng nhất của người Romanov), giành quyền kiểm soát phần phía bắc của Thái Bình Dương, giành được chỗ đứng vững chắc ở Hàn Quốc và Trung Quốc. Nhật Bản có thể là đối tác và đồng minh của chúng tôi, giúp kiềm chế người Anglo-Saxon ở Thái Bình Dương. Đó là, đế chế Romanov đã bỏ lỡ cơ hội bắt đầu quá trình toàn cầu hóa của Nga. Với sự phát triển đồng thời của miền Bắc Nga, Siberia, Viễn Đông và Turkestan.

Chưa kể đến nhu cầu phát triển của nền giáo dục và khoa học Nga, sự giác ngộ của toàn dân, cưỡng bức công nghiệp hóa, giải pháp các vấn đề đất đai và lao động, xóa bỏ những xuyên tạc trong chính trị quốc gia (đặc biệt là các vấn đề Phần Lan và Ba Lan). Những người Romanov đã không làm tất cả những điều này, điều này đã gây ra sự sụp đổ của dự án của họ. Những người Bolshevik đã giải quyết những vấn đề và mâu thuẫn này.

Để được tiếp tục ...
151 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 1 tháng 2018 năm 06 46:XNUMX
    Ai đã châm ngòi cho Civil?
    Luôn luôn có hai (hoặc tất cả) để đổ lỗi.
    Phần còn lại là của kẻ ác
    1. +12
      Ngày 1 tháng 2018 năm 07 39:XNUMX
      Tất nhiên, bạo lực luôn là điều * đáng trách *. Những tên cướp và buôn bán nô lệ, những người nói về quyền và tính hợp pháp của việc sở hữu nô lệ và cướp bóc, tất nhiên là bị xúc phạm. Và ngày nay có những người tuyên bố cho tổ tiên của bọn cướp. Hoặc có thể đáng để đưa ra yêu sách về việc buôn bán nô lệ hàng thế kỷ và những gì đi kèm với việc buôn bán nô lệ?
      Tôi mong tất cả những người nói về * trách nhiệm lẫn nhau * đến được với những tên cướp và với gia đình của họ.
      Ý nghĩa là người Ba Lan và những người châu Âu khác bắt đầu đưa ra tuyên bố chống lại LIÊN MINH SOVIET và QUÂN ĐỘI ĐỎ, tha thứ cho bản thân tất cả những gì họ đã làm.
      1. +4
        Ngày 1 tháng 2018 năm 12 05:XNUMX
        Trích: Vasily50
        Tất nhiên, bạo lực luôn là điều * đáng trách *.

        Người Nga phải chịu trách nhiệm về vụ bạo lực. Hoặc, nếu bạn thích, các thần dân của Đế chế Nga, bất kể quốc tịch.
        Trích: Vasily50
        Tôi mong tất cả những người nói về * trách nhiệm lẫn nhau * đến được với những tên cướp và với gia đình của họ.

        Cá nhân bạn sẽ ước gì cùng với gia đình của bạn? Đối với suy nghĩ và lý luận của bạn? Dành phần đời còn lại của mình cho những kẻ ngốc? Chà, nếu chỉ có bạn, còn gia đình bạn thì sao? Thật đáng tiếc, cô ấy không muốn bất cứ thứ gì cho bất cứ ai.
        Được rồi, cho đến khi tôi không muốn gì nữa. Tôi sẽ xem xét hành vi của bạn. Bạn sẽ tiếp tục "ước" một điều gì đó mà không cần đánh, tôi sẽ bắt đầu ước bạn đáp lại. Cho đến lúc đó tôi sẽ đợi.
        1. +3
          Ngày 1 tháng 2018 năm 17 04:XNUMX
          Trích dẫn: Luzhsky
          bất kể

          Trích dẫn: Samsonov
          Những vấn đề và mâu thuẫn này những người Bolshevik quyết định.
          "Chiến thắng có bảy người mẹ, thất bại luôn là trẻ mồ côi.."
          Đánh giá không phải bằng lời nói, mà bằng việc làm. Những gì còn lại của Liên Xô? Họ ở đâu "ý thức hệ" Bolshevik? Chuyển đến sao Hỏa?
          1. +4
            Ngày 1 tháng 2018 năm 18 02:XNUMX
            Trích dẫn từ dsk
            Những gì còn lại của Liên Xô? Họ đang ở đâu "ý thức hệ" Bolshevik? Chuyển đến sao Hỏa?

            Làm sao tôi biết? Ở đây trên trang web có cả những người theo chủ nghĩa quân chủ bị thuyết phục và những người theo chủ nghĩa cộng sản bị thuyết phục, họ được thông báo tốt hơn, và hãy hỏi họ.
            Cá nhân tôi, các cuộc thảo luận của họ song song với tôi. Bản thân tôi, nếu các bạn quan tâm, hãy coi cuộc nội chiến là một nỗi bất hạnh và xấu hổ lớn cho đất nước, là kết quả của sự chia rẽ sâu sắc trong xã hội, sâu sắc đến mức không thể khắc phục bằng cách nào khác ngoài chiến tranh.
        2. +2
          Ngày 3 tháng 2018 năm 12 52:XNUMX
          Cuộc nội chiến là cuộc chiến của những mâu thuẫn CỔ ĐIỂN. Trong bài viết này, tác giả tự bác bỏ (về một số điểm). Ví dụ:
          Ở Nga có một hình ảnh về trật tự thế giới công bằng, mà không ký sinh một vài "người được chọn" trên quần chúng.[/ b]

          Trước đây, người dân Nga cũng được chia thành tầng lớp thượng lưu - [b] quý tộc (boyars, con của boyars) và những người làm việc

          Cho đến năm 1861, chế độ nông nô ở trong nước..
          Cá nhân tôi, ý kiến ​​của tôi là trước Nội chiến, người dân đã mang theo chủ nghĩa thái quá trong các chính sách đối nội và đối ngoại của họ. Những người theo chủ nghĩa tự do (như bây giờ) chỉ giúp chèo lái "con thuyền".
    2. +4
      Ngày 1 tháng 2018 năm 09 51:XNUMX
      Trích dẫn: Vuông
      Ai đã châm ngòi cho Civil?
      Luôn luôn có hai (hoặc tất cả) để đổ lỗi.
      Phần còn lại là của kẻ ác

      Đúng là không có ai khơi mào cho Nội chiến. Hai hệ tư tưởng hội tụ, hai đức tin ở Nga. Đổ lỗi cho một bên là cận thị.
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2018 năm 11 09:XNUMX
        Niềm tin vào nước Nga trong từng lời nói.
        Trong những điều kiện như vậy, rất tự nhiên là “quyền tự do rút khỏi liên minh” mà chúng ta tự biện minh cho mình, sẽ trở thành một tờ giấy trắng, không thể bảo vệ người nước ngoài Nga khỏi sự xâm lược của người Nga thực sự đó, một người theo chủ nghĩa sô vanh vĩ đại của Nga, về bản chất, là một kẻ vô lại và một kẻ hiếp dâm, đó là một quan chức Nga điển hình. Không còn nghi ngờ gì nữa, một tỷ lệ không đáng kể công nhân Liên Xô và Liên Xô sẽ chết đuối trong biển rác của nước Nga vĩ đại sô-vanh này như ruồi trong sữa.
        Họ nói để bảo vệ biện pháp này rằng họ đã phân bổ các ủy viên nhân dân liên quan trực tiếp đến tâm lý quốc gia, giáo dục quốc gia. Nhưng ở đây câu hỏi được đặt ra là liệu có thể loại bỏ hoàn toàn các chính ủy của những người này không, và câu hỏi thứ hai là, liệu chúng ta đã thực hiện các biện pháp cẩn thận để thực sự bảo vệ người nước ngoài khỏi những điều tiếng Nga thực sự chưa? Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã không thực hiện những biện pháp này, mặc dù chúng tôi có thể và lẽ ra phải thực hiện chúng.
        Tôi nghĩ rằng sự hấp tấp và đam mê hành chính của Stalin, cũng như sự cay đắng của ông ấy đối với "chủ nghĩa xã hội-dân tộc" khét tiếng, đã đóng một vai trò quan trọng ở đây. Sự tức giận thường đóng vai trò tồi tệ nhất trong chính trị.

        hữu ích. Cảm ơn !
        Tôi đã viết trong các bài viết của mình về câu hỏi quốc gia rằng một công thức trừu tượng của câu hỏi về chủ nghĩa dân tộc nói chung là không tốt. Cần phân biệt
        chủ nghĩa dân tộc của dân tộc bị áp bức và chủ nghĩa dân tộc của dân tộc bị áp bức, chủ nghĩa dân tộc của nước lớn và chủ nghĩa dân tộc của nước nhỏ.
        Liên quan đến chủ nghĩa dân tộc thứ hai, hầu như luôn luôn trong thực tiễn lịch sử, chúng ta, những công dân của một quốc gia rộng lớn, thấy mình có tội với vô số bạo lực, và thậm chí còn hơn thế nữa - chúng ta không thể nhận ra là đã phạm phải vô số bạo lực và lăng mạ - một chỉ nhớ lại những ký ức của tôi về sông Volga về cách chúng ta bị người nước ngoài đối xử, cách một Cực không được gọi là gì khác ngoài "người Ba Lan", cách người Tatar không bị chế giễu nếu không phải là "hoàng tử", một người Ukraine không phải là " crest ", một người Gruzia và những người nước ngoài da trắng khác - như một" người đàn ông Kapkaz ".
        Do đó, chủ nghĩa quốc tế về phía kẻ áp bức hay cái gọi là quốc gia "vĩ đại" (mặc dù vĩ đại chỉ bằng bạo lực của nó, vĩ đại chỉ theo cách mà kẻ áp bức vĩ đại) không chỉ bao gồm việc tuân thủ sự bình đẳng chính thức của các quốc gia, mà còn cũng trong một sự bất bình đẳng như vậy sẽ bù đắp cho quốc gia bị áp bức, một quốc gia lớn, sự bất bình đẳng phát triển trong cuộc sống trên thực tế. Ai không hiểu điều này thì không hiểu thái độ thực sự vô sản đối với vấn đề dân tộc, về bản chất, người đó vẫn theo quan điểm tiểu tư sản, và do đó không thể không trượt từng phút vào quan điểm tư sản.
        Điều gì là quan trọng đối với những người vô sản? Đối với những người vô sản, điều đó không chỉ quan trọng, mà còn cần thiết, đảm bảo cho anh ta sự tin tưởng tối đa vào cuộc đấu tranh giai cấp vô sản từ phía những người nước ngoài. Điều gì là cần thiết cho việc này? Điều này đòi hỏi nhiều hơn sự bình đẳng về mặt hình thức. Để làm được điều này, bằng cách này hay cách khác, cần phải bù đắp cho sự ngờ vực, ngờ vực đó, những lời xúc phạm mà trong quá khứ lịch sử đã gây ra cho ông bởi chính phủ của một quốc gia "cường quốc", bằng lời kêu gọi của ông hoặc nhượng bộ của mình trong mối quan hệ với một người nước ngoài.
        Tôi nghĩ rằng đối với những người Bolshevik, đối với những người Cộng sản, không cần thiết phải giải thích thêm và chi tiết điều này. Và tôi nghĩ rằng trong trường hợp này, liên quan đến quốc gia Gruzia, chúng ta có một ví dụ điển hình về nơi chúng ta cần phải hết sức thận trọng, lịch sự và tuân thủ bằng một thái độ thực sự vô sản trong kinh doanh. Người Gruzia đó, người đối xử với mặt này của vấn đề với thái độ khinh bỉ, thẳng thừng đưa ra cáo buộc là "chủ nghĩa xã hội-dân tộc" (trong khi bản thân anh ta là một "chủ nghĩa xã hội-dân tộc" thực sự và chân chính, mà còn là một kẻ nhảm nhí thô lỗ của người Nga vĩ đại), người Gruzia đó , về bản chất, vi phạm lợi ích của đoàn kết giai cấp vô sản, bởi vì không có gì làm trì trệ sự phát triển và củng cố đoàn kết giai cấp vô sản nhiều bằng sự bất công dân tộc, và những người dân tộc “bị xúc phạm” quá nhạy cảm với ý thức bình đẳng và vi phạm. về sự bình đẳng này, ngay cả khi chỉ thông qua sự cẩu thả, thậm chí dưới hình thức một trò đùa, sự vi phạm bình đẳng này của những người vô sản đồng bào của họ. Đó là lý do tại sao, trong trường hợp này, tốt hơn là nên tăng cường theo hướng tuân thủ và mềm mỏng đối với các dân tộc thiểu số hơn là giảm nhẹ. Đó là lý do tại sao, trong trường hợp này, lợi ích cơ bản của đoàn kết vô sản, và do đó cũng là của cuộc đấu tranh giai cấp vô sản, đòi hỏi chúng ta không bao giờ có thái độ chính thức đối với vấn đề dân tộc, mà phải luôn tính đến sự khác biệt bắt buộc trong thái độ của vô sản của một quốc gia bị áp bức (hoặc nhỏ) với một quốc gia bị áp bức (hoặc lớn).

        (Lenin, "Về vấn đề dân tộc hay" tự trị hóa "")
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 23 09:XNUMX
          Chuẩn xác.
    3. +8
      Ngày 1 tháng 2018 năm 10 19:XNUMX
      Trích dẫn: Vuông
      Ai đã châm ngòi cho Civil?
      Luôn luôn có hai (hoặc tất cả) để đổ lỗi.
      Phần còn lại là của kẻ ác

      "Chuyển chiến tranh đế quốc hiện đại thành nội chiến là khẩu hiệu vô sản đúng đắn duy nhất!"
      Lê-nin V. I. Toàn tập. Quyển 26
      và mọi thứ khác là từ kẻ ác. Những người Bolshevik cần một cuộc nội chiến để tiêu diệt giai cấp thống trị và những người có thể chống lại những người Bolshevik. Đọc những Trotsky (đồng chí của Lenin).
      1. 0
        9 tháng 2018, 10 43:XNUMX
        Người da trắng không muốn Nội chiến, những người Bolshevik đã ép buộc họ. Họ đã viết gì về cuộc nội chiến trong các tác phẩm hoàn chỉnh của phong trào da trắng?
        Trotsky dành cho cuộc cách mạng thế giới, cuộc nội chiến chỉ là một tình tiết nhỏ.
    4. 0
      Ngày 2 tháng 2018 năm 23 02:XNUMX
      Nội chiến là một trong những điều kiện BẤT NGỜ CỦA SỰ THẬT! Các cuộc cách mạng "cơ bản". Bạn không đồng ý? Vậy thì hãy giải thích cho tôi sự vắng mặt của các cuộc nội chiến trong toàn bộ chuỗi các cuộc cách mạng BOURGEOIS ở châu Âu trong thế kỷ XNUMX và các cuộc nội chiến đẫm máu nhất sau các cuộc cách mạng Anh, Pháp, Mỹ và Nga.
  2. +7
    Ngày 1 tháng 2018 năm 07 11:XNUMX
    để nắm giữ quyền lực và tạo ra đế chế độc tài của riêng bạn, dìm đất nước trong máu. Quỷ đỏ đã hành động tàn bạo và đẫm máu,họ sợ những vụ thảm sáta. Thúc đẩy đám đông nông dân trong quân đội của họ, ở hậu phương họ đặt biệt đội đập từ những người theo chủ nghĩa quốc tế cách mạng (người Trung Quốc, người Hungary, người Latvia, v.v.),
    tất cả sự kiện tác giả đã liệt kê một cách chính xác - không thể thách thức họ
    Thế Chiến thứ nhất, giải phóng thạc sĩ của Pháp, Anh và Mỹ.
    Chiến tranh nổ ra vào ngày 1 tháng 1914 năm XNUMX Cuộc tấn công của Đức đến nước Nga. giống như cuộc tấn công trong Thế chiến II vào Ba Lan.
    Nếu cơ thể của Đế chế Nga khỏe mạnh, không có "virus" bên ngoài nào có thể phá hủy nó.
    Nó không đau hơn những người khác. Nhưng khi cơ thể bị suy yếu bởi một cuộc chiến tranh chưa từng có, thì "trực khuẩn dịch hạch" của những người Bolshevik (theo Churchill), bị kẻ thù từ bên ngoài đưa vào, trở nên nguy hiểm chết người ... Và Stalin biết điều này, ngay lập tức tiêu diệt những "lực lượng gìn giữ hòa bình tiềm năng" "trực khuẩn đầu chiến.
    .
    Phần tốt nhất của người dân Nga là những tín đồ cũ,

    Những thứ kia. Omtal hàng trăm triệu là phần tồi tệ nhất ?!
    Một lần nữa, người dân Nga đã không phụ lòng một ai đó .. yêu cầu
    1. +8
      Ngày 1 tháng 2018 năm 07 30:XNUMX
      bạn cũng hôn bức tượng bán thân đang phát trực tuyến của myrrh?
      1. +7
        Ngày 1 tháng 2018 năm 07 55:XNUMX
        Trích lời Andy
        Bạn đang hôn một bức tượng bán thân đang phát trực tuyến của myrrh?

        Fi ... Không Bằng cách nào đó, chính bạn, không có tôi, hôn ông của bạn, "mãi mãi sống" .. Vâng
    2. +7
      Ngày 1 tháng 2018 năm 07 39:XNUMX
      Olgovich, hãy để tôi sửa lại cho bạn một chút: Thế chiến I bắt đầu bằng cuộc tấn công của Áo-Hungary vào Seria, đồng thời tập trung lực lượng vào biên giới Nga, và Nga đã cố gắng bằng TẤT CẢ LỰC LƯỢNG ĐỂ DỪNG CHIẾN TRANH. Bạn có thể đọc về điều này trong A.I. Denikin: "Con đường của sĩ quan Nga"
      1. +5
        Ngày 1 tháng 2018 năm 08 44:XNUMX
        Trích dẫn: Monarchist
        Olgovich, cho phép tôi sửa lại cho bạn một chút: Thế chiến I bắt đầu với cuộc tấn công của Áo-Hungary vào Serie

        Đó là một cuộc xung đột giữa 2 quốc gia. Và với cuộc tấn công vào Nga, Thế chiến bắt đầu.
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 23 10:XNUMX
          bạn hoặc từ một loại như vậy?
    3. +4
      Ngày 1 tháng 2018 năm 08 03:XNUMX
      chú với cuộc tấn công ngày 1 tháng XNUMX vào Nga, bạn cần phải dạy lịch sử cho trường học, tốt, hoặc Wikipedia
      1. +5
        Ngày 1 tháng 2018 năm 08 41:XNUMX
        "Cháu trai", theo luật thời đó, tuyên chiến được coi là hành động xâm lược. Sau hành động này, quân Đức có thể tiến vào lãnh thổ Nga bất cứ lúc nào.
      2. +4
        Ngày 1 tháng 2018 năm 10 14:XNUMX
        Trích dẫn: như thế này
        chú với cuộc tấn công ngày 1 tháng XNUMX vào Nga, bạn cần phải dạy lịch sử cho trường học, tốt, hoặc Wikipedia

        Dì, nói cho tôi biết bạn có gì đặc biệt lol trường "dạy" hi
    4. +2
      Ngày 1 tháng 2018 năm 11 29:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Những thứ kia. Omtal hàng trăm triệu là phần tồi tệ nhất ?! Một lần nữa, người dân Nga đã không phụ lòng một ai đó ..

      Vì vậy, đây là một phương pháp phổ biến hiện nay. Russophobes hóa trang thành Russophile và thúc đẩy dòng Russophobic của chúng. Cũng giống như "tác giả" này tiếp tục chia người Nga thành "người da trắng", "người da đỏ" và những người khác. Với mục đích duy nhất là xô đẩy nhau, để tiếp tục nội chiến. Kẻ thù, chắc chắn.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2018 năm 23 19:XNUMX
        Bạn đúng trong mọi thứ. Rốt cuộc, bất kỳ ... tư tưởng từ thiện nào cũng có thể được thể hiện theo cách mà trong ý nghĩa tiềm ẩn của nó, nó biến thành ... ám ảnh. vào sự thật của những lời kết tội của họ. Và đây là MỤC ĐÍCH CHÍNH. chẳng hạn như "Olgovich" - gieo rắc nghi ngờ.
    5. -1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 23 05:XNUMX
      Vậy tại sao bạn lại ngồi đây, vẫn còn những Tín đồ cũ ở Siberia.
  3. +5
    Ngày 1 tháng 2018 năm 07 27:XNUMX
    Trích dẫn: Vuông
    Ai đã châm ngòi cho Civil?
    Luôn luôn có hai (hoặc tất cả) để đổ lỗi.
    Phần còn lại là của kẻ ác

    Nó chắc chắn không phải là không có cái ác
  4. +6
    Ngày 1 tháng 2018 năm 07 46:XNUMX
    Vậy ai đã khuấy động cuộc Nội chiến, theo tác giả bài báo?
    Lại một số "Tây" vô định
    Không có "phương Tây", mỗi quốc gia tự giải quyết lợi ích của mình. Hay cuộc chiến tranh Pháp-Phổ cũng nhằm vào Nga? cười cười cười
    Đế quốc Nga thua trong Chiến tranh Krym, thua trong Chiến tranh Nga-Nhật. Nga buộc phải làm hòa với Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1878, khi Thổ Nhĩ Kỳ gần như bị đánh bại. Tác giả đang say sưa nói về phần mở rộng nào?
    Quá trình "toàn cầu hóa của Nga", khi đế quốc đang bị rung chuyển bởi nạn đói và bạo loạn của nông dân, và phần lớn dân số không biết chữ?
    Chúng ta có thể cung cấp những gì cho các dân tộc láng giềng?
    Do đó, quân Trắng đã thua quân Dân sự. Họ không có gì để cung cấp cho người dân Nga - "họ rất xa rời người dân."
    1. +7
      Ngày 1 tháng 2018 năm 08 37:XNUMX
      Trích dẫn từ: sibiryak10
      Đế quốc Nga thua trong Chiến tranh Krym, thua trong Chiến tranh Nga-Nhật. R

      Trên thực tế, ở Crimean Nga đã chiến đấu chống lại hai quốc gia mạnh nhất hành tinh vào thời điểm đó. Và kế hoạch của kẻ thù của chúng ta là xé bỏ các nước Baltic, Crimea và Caucasus. Nhưng liên minh chỉ chiếm được phần phía nam của Sevastopol trong một năm, sau đó các nước liên minh sẵn sàng tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình. Vì vậy, thất bại là không thể nghi ngờ, đúng hơn là một kết quả hòa của cuộc chiến. Chúng ta đã không thể đánh đuổi kẻ thù ra khỏi đất của mình, mà kẻ thù cũng không đạt được mục tiêu được giao.
      Chà, ở Nga-Nhật, Nga buộc phải đàm phán hòa bình không phải bằng vũ lực, mà bằng một cuộc chiến khủng bố ở hậu phương của một đội quân tham chiến.
      Trích dẫn từ: sibiryak10
      đế quốc đang bị rung chuyển bởi nạn đói và bạo loạn của nông dân, và phần lớn dân chúng mù chữ?

      Nạn đói cuối cùng được ghi nhận ở Cộng hòa Ingushetia là năm 1892. Những vụ mất mùa ở địa phương sau đó được bù đắp bằng việc phân phối lại lương thực từ các vùng sản xuất. Các cuộc “bạo loạn” sau năm 1907 đã trở thành một phần của lịch sử, rất khó để những kẻ kích động làm rối trí mọi người, chính phủ đã chủ động loại bỏ những lý do có thể khiến dư luận phẫn nộ. Và đối với nạn mù chữ ... ngân sách của Bộ Giáo dục Công cộng vào năm 1913 đã tăng lên đáng kể. Dữ liệu có sẵn trong sách tham khảo thống kê cho những năm đó.
      1. +6
        Ngày 1 tháng 2018 năm 09 09:XNUMX
        Trung úy, trong cuộc chiến Krym của tôi, tôi đồng ý 100%
      2. +5
        Ngày 1 tháng 2018 năm 09 16:XNUMX
        Trích dẫn: Trung úy Teterin
        Chà, ở Nga-Nhật, Nga buộc phải đàm phán hòa bình không phải bằng vũ lực, mà bằng một cuộc chiến khủng bố ở hậu phương của một đội quân tham chiến.
        - Port Arthur và Tsushima cũng vậy, vì "chiến tranh khủng bố ở hậu phương"? hay sự tầm thường của hạm đội / quân đội / công nghiệp vẫn cố gắng?
        1. +4
          Ngày 1 tháng 2018 năm 10 10:XNUMX

          Cảm giác đó khi người Nhật có quan điểm về Nga và quân đội đế quốc Nga tốt hơn là cố vấn.
          Vì bạn đã là những người chống lại Russophobes ngay từ đầu, vì vậy bạn vẫn là họ.
        2. +6
          Ngày 1 tháng 2018 năm 11 19:XNUMX
          Port Arthur thực sự đã cầm cự trong sáu tháng chống lại các lực lượng vượt trội của kẻ thù. Và tướng Nhật Bản Nogi muốn thực hiện seppuku vì con số thương vong. Và cuối cùng anh ta đã làm được, sau cái chết của Hoàng đế, người đã cấm anh ta tự sát.
          Trong thảm kịch Tsushima, cái chết của bộ chỉ huy phi đội, do đô đốc chỉ huy, đóng một vai trò quan trọng. Nếu không có sự kiểm soát thông thường, kết quả của trận chiến là một kết cục bị bỏ qua.
          1. +3
            Ngày 1 tháng 2018 năm 12 12:XNUMX
            Trích dẫn: Trung úy Teterin
            Trong thảm kịch Tsushima, cái chết của bộ chỉ huy phi đội, do đô đốc chỉ huy, đóng một vai trò quan trọng.

            trung úy Golitsyn, trên thực tế, tất cả mọi người ngoại trừ người theo chủ nghĩa quân chủ ngoan cố đều biết về việc bắt giữ cả đô đốc và tổng hành dinh. mặc dù những gì mong đợi từ một người không nhận ra sự thật
            1. +4
              Ngày 1 tháng 2018 năm 13 28:XNUMX
              Lỗi của tôi. Tôi bối rối với trận chiến ở Hoàng Hải. Tại Tsushima, các tín hiệu nguy hiểm trên Knyaz Suvorov bị thất bại và chiếc soái hạm mất khả năng chỉ đạo trận chiến. Nói chung, hiệu ứng giống như từ việc phá hủy trụ sở phi đoàn.
              1. +3
                Ngày 1 tháng 2018 năm 15 31:XNUMX
                không sao đâu. bạn không quen nhầm lẫn giữa ấm và mềm. bởi vì Suvorov đã mất trật tự, hầu như không phụ thuộc vào chút nào - ở một nửa tốc độ, không đuổi kịp cũng không rời đi. có gì để báo hiệu.
              2. +1
                Ngày 2 tháng 2018 năm 23 25:XNUMX
                Trích dẫn: Trung úy Teterin
                Lỗi của tôi. Tôi bối rối với trận chiến ở Hoàng Hải. Tại Tsushima, các tín hiệu nguy hiểm trên Knyaz Suvorov bị thất bại và chiếc soái hạm mất khả năng chỉ đạo trận chiến. Nói chung, hiệu ứng giống như từ việc phá hủy trụ sở phi đoàn.

                Cũng giống như con rắn trong chảo, bạn tránh ra.
          2. +4
            Ngày 1 tháng 2018 năm 15 28:XNUMX
            Trích dẫn: Trung úy Teterin
            Port Arthur thực sự đã cầm cự trong sáu tháng chống lại các lực lượng vượt trội của kẻ thù.
            -và sau đó họ đầu hàng nó - mặc dù có thể tiếp tục phòng thủ .... Và ngay cả người Nhật cũng nhận ra điều này.
        3. +2
          Ngày 1 tháng 2018 năm 17 46:XNUMX
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Trích dẫn: Trung úy Teterin
          Chà, ở Nga-Nhật, Nga buộc phải đàm phán hòa bình không phải bằng vũ lực, mà bằng một cuộc chiến khủng bố ở hậu phương của một đội quân tham chiến.
          - Port Arthur và Tsushima cũng vậy, vì "chiến tranh khủng bố ở hậu phương"? hay sự tầm thường của hạm đội / quân đội / công nghiệp vẫn cố gắng?

          Giống như ở tuổi 41, quân Đức bị đặc biệt kéo đến Matxcơva, bị đánh lừa, có một sự điều động như vậy. Sau đó điều gì sẽ sắp xếp một lộ trình cho họ. Và ở tuổi 42, họ cho phép họ tiếp cận Stalingrad bằng một hành động khôn ngoan, và sau đó họ bảo vệ tất cả mọi người cùng một lúc. Tài năng của các chỉ huy của chúng tôi là rất cụ thể.
      3. +2
        Ngày 1 tháng 2018 năm 10 15:XNUMX
        Chà, ở Nga-Nhật, Nga buộc phải đàm phán hòa bình không phải bằng vũ lực mà bằng một cuộc chiến khủng bố ở hậu phương của một đội quân đang tham chiến. - buồn cười)))
        1. +6
          Ngày 1 tháng 2018 năm 10 46:XNUMX
          Có gì vui? Rằng mỗi ngày, trung bình có 10 công chức / sĩ quan / cảnh sát / người ngẫu nhiên bị giết? Chưa kể đến các cuộc đột kích và người yêu cũ.
          Bạn có rất ít ý tưởng về phạm vi của cuộc chiến chống khủng bố được tiến hành chống lại Nga vào thời điểm đó.
          1. +6
            Ngày 1 tháng 2018 năm 11 01:XNUMX
            "Bạn có rất ít ý tưởng về phạm vi của cuộc chiến chống khủng bố đang được tiến hành chống lại Nga vào thời điểm đó." Tại sao, chúng ta hãy thảo luận:
            1904
            Ngày 27 tháng 1904 năm XNUMX - cuộc tấn công vào Cảng Arthur và trận chiến Varyag gần Chemulpo. Tháng XNUMX đến tháng XNUMX - Quân đội Nhật Bản chiếm đóng Bình Nhưỡng và tiến đến sông Áp Lục. - Thậm chí không có mùi của cách mạng ở Nga - có một cuộc nổi dậy yêu nước mạnh mẽ.
            Ngày 24 tháng XNUMX - thời điểm bắt đầu cuộc vây hãm Cảng Arthur, hải đội Nga bị khóa chặt trong cảng. Không có cuộc cách mạng.
            Vào ngày 18 tháng XNUMX, quân đội Nga bị đánh bại trên Yalu, và cuộc xâm lược Mãn Châu bắt đầu. Và một lần nữa, không có vết đâm sau lưng từ cuộc cách mạng.
            Ngày 22 đến ngày 30 tháng XNUMX Nhật Bản đổ bộ lên bán đảo Liêu Đông. Hạm đội và lực lượng mặt đất của Nga không hoạt động. Không có cuộc cách mạng.
            Vào ngày 29 tháng XNUMX, cảng Dalniy bị đầu hàng mà không có một cuộc chiến đấu nào. Một lần nữa, không có cuộc cách mạng nào.
            Vào ngày 1-2 tháng XNUMX, tại Vafangou, quân đoàn của Tướng Stackelberg bị đánh bại. Và một lần nữa không có các bài phát biểu mang tính cách mạng.
            Ngày 13 tháng 9 đến ngày XNUMX tháng XNUMX - Cảng Arthur bị phong tỏa bằng đường bộ. Những người cách mạng không hoạt động.
            Ngày 28 tháng XNUMX - nỗ lực đột phá từ cảng Arthur, trận địa của các phi đội trên Biển Đông. Chỉ huy Vitgeft chết, các con tàu quay trở lại bến cảng. Không có cuộc cách mạng nào.
            Ngày 11 tháng XNUMX, Kuropatkin thua trận Liêu Dương. Không có cuộc cách mạng nào.
            Vào ngày 14 tháng XNUMX, phân đội tàu tuần dương Vladivostok bị hải đội của Đô đốc Kamimura đánh chặn ở eo biển Triều Tiên. Tuần dương hạm Rurik đã bị tiêu diệt, những người cách mạng vẫn đang chờ đợi.
            22 tháng XNUMX - thua trận trên sông. Shahe. Cuộc cách mạng không bắt đầu.
            Vào ngày 2 tháng XNUMX, hải đội của Đô đốc Rozhdestvensky lên đường từ Libava. Không có cuộc cách mạng nào.
            1905
            Ngày 2 tháng 1905 năm XNUMX, cảng Arthur thất thủ. Và một lần nữa mà không có một chút gì của các bài phát biểu mang tính cách mạng.
            Ngày 12 tháng XNUMX - trận Sandepu - màn trình diễn mang tính cách mạng đầu tiên mà vẫn không thể ảnh hưởng đến diễn biến của cuộc chiến.
            Ngày 6 tháng 10 đến ngày XNUMX tháng XNUMX thua trận gần Mukden. Cuộc cách mạng chỉ đang đạt được đà, đang trong một giai đoạn không có tổ chức.
            Ngày 14-15 tháng XNUMX - thảm họa của hạm đội tại Tsushima. Chúng ta hãy đồng ý. rằng hạm đội, khởi hành vào tháng XNUMX năm ngoái, không thể nào phụ thuộc vào cuộc cách mạng ở nước mẹ.
            7-29 tháng XNUMX - chiếm Sakhalin. Chỉ bây giờ cuộc cách mạng đang diễn ra sôi nổi.
            Cảm ơn vì công việc của bạn HanTengri !!!
            Rằng mỗi ngày, trung bình có 10 công chức / sĩ quan / cảnh sát / người ngẫu nhiên bị giết? Chưa kể các cuộc đột kích và người yêu cũ. liên kết để xác nhận dữ liệu sẽ được?
            1. +5
              Ngày 1 tháng 2018 năm 11 19:XNUMX
              Tôi không viết về cuộc cách mạng. Tôi viết về chủ nghĩa khủng bố.
              Phạm vi của khủng bố mang tính cách mạng có thể được đánh giá ngay cả bằng số liệu thống kê chưa đầy đủ, cho thấy rõ ràng rằng ở Nga trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 1905, các vụ ám sát chính trị và cướp bóc mang tính cách mạng thực sự là những hiện tượng hàng loạt. Trong một năm, bắt đầu từ tháng 3611 năm 57, 1906 quan chức chính phủ đã bị giết và bị thương trong cả nước (1906). Duma Quốc gia thứ nhất, được triệu tập vào tháng 1907 năm 1907, đã không thể ngăn chặn sự khủng bố, cùng với các hình thức bất ổn cách mạng khác nhau, đã quét nước Nga vào năm 4 và 500. Đến cuối năm 58, số quan chức chính phủ bị bọn khủng bố giết hoặc hành hạ đã lên tới gần 2 (180). Nếu chúng ta cộng với 2 người thiệt mạng và 530 người bị thương, thì tổng số nạn nhân trong năm 1905-1907 là hơn 9 người (000). Hình ảnh thực sự kinh hoàng. Số liệu thống kê chi tiết của cảnh sát cho thấy, mặc dù tình trạng bất ổn cách mạng suy giảm vào cuối năm 59 (một năm mà theo một số nguồn tin, những kẻ khủng bố chiếm trung bình 1907 nạn nhân hàng ngày (bD)), số vụ giết người vẫn gần như giống như ở đỉnh cao của cuộc cách mạng vô chính phủ năm 18. Từ đầu tháng 1905 năm 1908 đến giữa tháng 1910 năm 19, 957 cuộc tấn công khủng bố và cướp bóc cách mạng đã được ghi nhận, kết quả là 732 quan chức nhà nước và 3 cá nhân bị giết, 051 quan chức và 1 cá nhân bị thương. Trong toàn bộ thời kỳ này, có 022 nạn nhân trên khắp đất nước (2).
              Khi tính tổng số nạn nhân, cần phải tính đến không chỉ các trường hợp ám sát chính trị xảy ra trước năm 1905, mà còn cả các vụ khủng bố năm 1910 và 1911, đỉnh điểm là vụ thủ tướng Stolypin bị thương nặng vào ngày 1 tháng 1911 năm 1916, và tất cả các doanh nghiệp khủng bố tiếp theo, cho đến khi âm mưu khủng bố cuối cùng được ghi nhận vào năm XNUMX.
              Có vẻ như hoàn toàn có thể xảy ra tình trạng hỗn loạn chung của tình hình cách mạng, một số lượng đáng kể các cuộc tấn công khủng bố có ý nghĩa địa phương đã không được ghi lại ở bất cứ đâu, không được đưa vào số liệu thống kê chính thức hay biên niên sử của phong trào cách mạng. Do đó, chúng tôi cho rằng có thể khẳng định rằng trong thời gian này chỉ có khoảng 17 người trở thành nạn nhân của khủng bố cách mạng.

              Geifman A.
              Cuộc cách mạng khủng bố ở Nga, 1894-1917 / Per. từ tiếng Anh. E. Kí túc xá. - M.: KRON-PRESS, 1997. - 448 tr. - (Loạt bài "Express").
              1. +10
                Ngày 1 tháng 2018 năm 11 35:XNUMX
                Câu trả lời chính xác:
                "Trong một năm, bắt đầu từ tháng 1905 năm 3611, XNUMX quan chức chính phủ đã bị giết và bị thương trong cả nước," thành cụm từ:
                "Chà, ở Nga Nga-Nhật, nước này bị buộc phải đàm phán hòa bình không phải bằng vũ lực, mà bằng một cuộc chiến khủng bố ở hậu phương của một đội quân tham chiến."
                Đặc biệt là khi xem xét Chiến tranh Nga-Nhật đang diễn ra: 27 tháng 9 (1904 tháng 23), 5 - 1905 tháng XNUMX (XNUMX tháng XNUMX), XNUMX).
                - Nó chỉ tuyệt vời. Đây là hồ sơ của bạn, hãy quay lại lần sau!
                1. +4
                  Ngày 1 tháng 2018 năm 11 53:XNUMX
                  23 tháng 5 (1905 tháng XNUMX), XNUMX).

                  Tháng 1904 năm XNUMX - vụ ám sát Bộ trưởng Bộ Nội vụ Plehve
                  Toàn quyền Phần Lan Bobrikov bị giết tại Helsinki vào ngày 3 tháng 1904 năm XNUMX
                  Vào ngày 31 tháng 1904 năm XNUMX, các thành viên của PPS (Đảng Xã hội Ba Lan) đã ra mắt chiến đấu hàng loạt. đã thực hiện hàng loạt vụ tấn công khủng bố đồng thời vào các cảnh sát Warsaw.
                  Bạn cũng không cần bận tâm rằng chiến tranh đã kết thúc vào tháng 1905 năm XNUMX, và do đó, dữ liệu tôi đưa ra hoàn toàn có liên quan.
                  Tuy nhiên, nhìn vào cách tiến hành cuộc thảo luận thô lỗ của bạn, tôi rất nghi ngờ tính hiệu quả của nó.
                  1. +6
                    Ngày 1 tháng 2018 năm 12 03:XNUMX

                    "Tháng 1904 năm XNUMX - vụ ám sát Bộ trưởng Bộ Nội vụ Plehve
                    Toàn quyền Phần Lan Bobrikov bị giết tại Helsinki vào ngày 3 tháng 1904 năm XNUMX
                    Vào ngày 31 tháng 1904 năm XNUMX, các thành viên của PPS (Đảng Xã hội Ba Lan) đã ra mắt chiến đấu hàng loạt. đã thực hiện một số vụ tấn công khủng bố đồng thời vào các cảnh sát Warsaw. "
                    Tôi mong muốn được mô tả về mối liên hệ giữa những sự kiện này và hành động của các lực lượng vũ trang trên mặt trận Nga-Nhật.
                    Có, trong danh sách của tôi.
                    Sau đó, chúng ta có thể nói về cuộc thảo luận ...
                    1. +4
                      Ngày 1 tháng 2018 năm 12 11:XNUMX
                      "Danh sách" "của bạn" có liên quan gì đến khủng bố cách mạng?
                      Các cuộc tấn công khủng bố ở đâu trong danh sách này?
                      Không có gì cả.
                      Điều tôi muốn nói là chiến tranh chỉ có 10% - cố lên. 90% chiến tranh là hậu cần. Và khi bạn có 10-18 quan chức bị giết mỗi ngày, những kẻ khiêu khích bắt đầu tấn công và tấn công vào các nhà máy quốc phòng và tuyến đường sắt (nơi kết nối quân đội của bạn bằng một sợi chỉ mỏng kéo dài 9 nghìn km với một trung tâm tiếp tế), thì bạn có hậu cần. VẤN ĐỀ RẤT LỚN.
                      Điều mà phía Nhật Bản đã không gặp phải, vì đối với cô, sân khấu hoạt động nằm ở phía bên của nó.
                      Tôi cũng xin nhắc lại với các bạn rằng khi bắt đầu xảy ra chiến sự, số lượng các lực lượng vũ trang của Nga trực tiếp ở Viễn Đông (ngoài Baikal) không quá 150 nghìn người, và, có tính đến thực tế là hầu hết các lực lượng vũ trang này được kết nối với nhau bằng sự bảo vệ của Đường sắt xuyên Siberia / biên giới nhà nước / pháo đài, trực tiếp khoảng 60 nghìn người đã sẵn sàng cho các hoạt động tích cực.
                      Trong điều kiện như vậy, tránh được một thảm họa quân sự là một THÀNH CÔNG lớn.
                      1. +6
                        Ngày 1 tháng 2018 năm 12 17:XNUMX
                        Điều tôi muốn nói là chiến tranh chỉ có 10% - cố lên. 90% chiến tranh là hậu cần. Và khi bạn có 10-18 quan chức bị giết mỗi ngày, những kẻ khiêu khích bắt đầu tấn công và tấn công vào các nhà máy quốc phòng và đường sắt (nơi kết nối quân đội của bạn với một sợi dây mỏng kéo dài 9 nghìn km với một trung tâm tiếp tế), thì bạn có VẤN ĐỀ RẤT LỚN với công tác hậu cần . - Sẽ có những ví dụ về ảnh hưởng đến việc tiến hành các hành vi thù địch? Các báo cáo hàng ngày về các vụ giết người "10-18 quan chức bị giết mỗi ngày" ở đâu, bắt đầu từ ngày 9 tháng 1904 năm XNUMX và xa hơn nữa trong danh sách.
                      2. +3
                        Ngày 1 tháng 2018 năm 12 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dzmicer
                        Điều tôi muốn nói là chiến tranh chỉ có 10% - cố lên. Trên 90% chiến tranh là hậu cần.

                        Những "sự tinh tế" như vậy KHÔNG đến được với những người Bolshevik.
                        Cũng như thực tế là những vùng đất này đã trở thành của Nga (Vladivostok) của tất cả 44 năm trước! Kiếm ở đâu từ Nga bản địa, mất một năm- Lướt qua rừng taiga, qua hàng chục con sông, ngọn núi và đầm lầy. Và những người định cư đã đi bộ trong hai năm.

                        Và công lao to lớn nhất của Hoàng đế, chính phủ, toàn thể nhân dân là ông đã xây dựng Transsib trước chiến tranh, và chỉ vì điều này mà vùng Viễn Đông nói chung vẫn là tiếng Nga., mặc dù kẻ săn mồi mạnh nhất gần đó, Nhật Bản (với sự hỗ trợ của Anh), không có vấn đề gì về hậu cần bằng đường biển, không có vấn đề gì trên con đường ngắn,

                        Và đây là thực tế thắng lợi trong cuộc chiến đó nước Nga trong cuộc chiến đó ..
                    2. +1
                      Ngày 2 tháng 2018 năm 03 44:XNUMX
                      bạn đang tranh luận với một kẻ nói dối? nhân vật này giống như trong câu nói đó về sương của Chúa ...
            2. +5
              Ngày 1 tháng 2018 năm 11 36:XNUMX
              Thứ lỗi cho tôi, nhưng vào đầu năm 1905, "cuộc cách mạng" đã không đạt được động lực. Những người Bolshevik đào tẩu đã tiến hành các hoạt động tích cực nhằm phá hoại hoạt động của các nhà máy quốc phòng. Và chính họ cũng thừa nhận điều đó:
              Sau ngày 9 tháng Giêng, cuộc đấu tranh cách mạng của công nhân có tính chất chính trị sâu sắc hơn, quyết liệt hơn. Từ bãi công kinh tế và bãi công đoàn kết, công nhân bắt đầu chuyển sang bãi công chính trị, biểu tình, và ở một số nơi có vũ trang kháng chiến chống Nga hoàng. Các cuộc bãi công đặc biệt ngoan cố và có tổ chức diễn ra ở các thành phố lớn, nơi tập trung đông đảo công nhân - ở St.Petersburg, Moscow, Warsaw, Riga, Baku. Những người thợ kim khí đã hành quân trong hàng ngũ bình phong của giai cấp vô sản chiến đấu. Các nhóm tiến bộ của công nhân, thông qua các cuộc bãi công của họ, đã làm lay động các tầng lớp kém ý thức giai cấp, nâng lên

              http://communist-party.narod.ru/c03p02.htm

              Và đây là chưa kể đến sự khởi đầu của khủng bố hàng loạt. Một vụ sát hại tổng thống đốc Matxcơva là đáng giá.
              1. +5
                Ngày 1 tháng 2018 năm 11 49:XNUMX
                Mùa xuân năm 2017, bình thường bạn vẫn không thể trả lời được rằng: “Vụ ám sát Toàn quyền Matxcova” đã ngăn trận Mukden phân thắng bại sau 2 ngày. Không thể cung cấp tài liệu xác nhận mối liên hệ giữa 2 sự kiện này. Chà, tiếp tục xuống danh sách vào năm 1905.
                Và vào năm 1904, ai đã can thiệp?)))
                1. +3
                  Ngày 1 tháng 2018 năm 13 34:XNUMX
                  Bạn cần những giấy tờ gì? Một báo cáo của Bộ Chiến tranh liên kết vụ ám sát Tổng thống với các vấn đề cung cấp? Nếu không có ông ấy, bạn không thể hiểu rằng vụ ám sát Toàn quyền đã mang lại sự hỗn loạn cho công việc của tất cả các cơ quan chức năng của Matxcova, ngã ba đường sắt lớn nhất trên đường đến Đường sắt xuyên Siberia, cũng như sự thật là sự hỗn loạn này. đã tạo ra trở ngại cho việc khôi phục quân đội sau Mukden. Đối với bạn, hiện tượng bình thường khi giết một người chịu trách nhiệm, trong số những thứ khác, đối với công việc hậu cần ở đầu mối giao thông này là gì?
                  1. +3
                    Ngày 1 tháng 2018 năm 13 47:XNUMX
                    "vụ ám sát toàn quyền đã mang lại sự hỗn loạn cho công việc của tất cả các cơ quan chức năng của Matxcơva - ngã ​​ba đường sắt lớn nhất trên đường đến Đường sắt xuyên Siberia, cũng như thực tế là sự hỗn loạn này đã tạo ra những trở ngại cho việc khôi phục quân đội sau này. Mukden ”- tài liệu xác nhận sự hỗn loạn, mức độ của sự hỗn loạn và tác động của nó đối với việc tiến hành các hành vi thù địch sẽ như thế nào? Theo kiểu: "quân đội đã không nhận được quá nhiều thứ này và điều đó bởi vì sự hỗn loạn ở Moscow, kết quả là một cái gì đó đã xảy ra ...
                    “Điều gì là bình thường đối với việc bạn giết một người chịu trách nhiệm, trong số những thứ khác, về hậu cần ở trung tâm vận tải này?” - việc tôi xác nhận lời nói của mình bằng các tài liệu là điều bình thường ...
                    Vì vậy, tôi đang chờ danh sách mà bạn không thể trả lời vào tháng 2017 năm XNUMX.
              2. +2
                Ngày 2 tháng 2018 năm 23 43:XNUMX
                vâng. tại sao bạn, lưu manh, bóp méo sự thật - vụ sát hại Tổng thống đốc Matxcơva, giống như đại đa số những người như vậy, là do EsRs thực hiện.
        2. +4
          Ngày 1 tháng 2018 năm 12 29:XNUMX
          Nó giống như vậy đó. Nếu không có cuộc cách mạng, thì nước Nga đã không thể thực hiện hòa bình cho đến khi loại bỏ được quân đội Nhật Bản. May mắn thay, vào thời điểm đó họ đã tăng cường thêm các nhóm quân. Những thứ kia. chiến tranh đã kết thúc ở đâu đó vào năm 1906, nếu không có chiến thắng của Nga, thì ít nhất là một trận hòa
      4. +3
        Ngày 1 tháng 2018 năm 11 27:XNUMX
        Trích dẫn: Trung úy Teterin
        Vì vậy, thất bại là không thể nghi ngờ, đúng hơn là một kết quả hòa của cuộc chiến. Chúng ta đã không thể đánh đuổi kẻ thù ra khỏi đất của mình, mà kẻ thù cũng không đạt được mục tiêu được giao.
        Chà, ở Nga-Nhật, Nga buộc phải đàm phán hòa bình không phải bằng vũ lực, mà bằng một cuộc chiến khủng bố ở hậu phương của một đội quân tham chiến.

        Với cách tiếp cận đánh giá kết quả các cuộc chiến tranh này, Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan nên được coi là một chiến thắng rực rỡ, không thể phủ nhận của Hồng quân.
        1. +3
          Ngày 1 tháng 2018 năm 11 45:XNUMX
          Trích dẫn: Alex_59
          Với cách tiếp cận đánh giá kết quả các cuộc chiến tranh này, Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan nên được coi là một chiến thắng rực rỡ, không thể phủ nhận của Hồng quân.

          Hồng quân đã hoàn thành nhiệm vụ được giao - đẩy lùi biên giới. Chuyển đến nơi họ nói. Vì vậy, có, giành chiến thắng.
        2. +2
          Ngày 1 tháng 2018 năm 11 52:XNUMX
          Đối với Teterin:
          1. Cái chết của Nicholas 1
          2. Nga mất vị thế cường quốc
          3. Lệnh cấm có hải quân và phá dỡ các công sự trên Biển Đen trong 20 năm chỉ là một trận hòa và "chuyện vặt vãnh, chuyện đời thường".
          1. +2
            Ngày 1 tháng 2018 năm 14 36:XNUMX
            Đặc biệt cho Smaug:
            1. Người Anh-Pháp đặt mục tiêu của họ từ chối từ Nga Baltic, Crimea và Caucasus.
            2. Họ chỉ đạt được sự suy yếu tạm thời của Nga ở Biển Đen.
            Đừng thấy rằng kết quả này với những mục tiêu đã nêu như vậy ... là hơi tối thiểu.
            1. +3
              Ngày 1 tháng 2018 năm 15 06:XNUMX
              1. Người Anh-Pháp tự đặt mục tiêu tách các nước Baltic, Crimea và Caucasus ra khỏi Nga. - Chỉ có người Anh, và thậm chí đó là nhiệm vụ tối đa.
              2. Họ chỉ đạt được sự suy yếu tạm thời của Nga ở Biển Đen. 20 năm là một khoảng thời gian đáng kể.
              Đừng thấy rằng kết quả này với những mục tiêu đã nêu như vậy ... là hơi tối thiểu. Không, tôi không, với những kỳ vọng của Cộng hòa Ingushetia từ cuộc xung đột và thực tế này.
        3. +2
          Ngày 1 tháng 2018 năm 12 30:XNUMX
          nên những người theo chủ nghĩa Stalin coi nó như vậy.
        4. +1
          Ngày 1 tháng 2018 năm 13 36:XNUMX
          Liên Xô-Phần Lan — vâng, chiến thắng. Liên Xô đặt ra nhiệm vụ đẩy lùi biên giới và nhiệm vụ này đã hoàn thành.
        5. +1
          Ngày 1 tháng 2018 năm 15 33:XNUMX
          Trích dẫn: Alex_59
          Với cách tiếp cận đánh giá kết quả các cuộc chiến tranh này, Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan nên được coi là một chiến thắng rực rỡ, không thể phủ nhận của Hồng quân.
          -một nghề nghiệp phần lãnh thổ (bao gồm cả Vyborg !!) của Phần Lan - đây có phải là một thất bại? đánh lừa
      5. +1
        Ngày 2 tháng 2018 năm 03 38:XNUMX
        à phải .. sĩ quan giả .. lần nữa à? Năm 1901 - 1902, 49 tỉnh bị đói: năm 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6%. Đầu thế kỷ XX ở Nga có nạn đói: 1901-1902, 1905-1908 và 1911-1912.
        Năm 1901-1902, 49 tỉnh thiếu đói: năm 1901 - 6,6%, năm 1902 - 1%, năm 1903 - 0,6%, năm 1904 - 1,6%.
        Năm 1905 - 1908, có từ 19 đến 29 tỉnh bị đói: năm 1905 - 7,7%, năm 1906 - 17,3% dân số
        Năm 1911 - 1912, trong 2 năm, nạn đói càn quét 60 tỉnh: năm 1911 - 14,9% dân số.
        Đã có 30 triệu người trên bờ vực của cái chết. Ồ vâng .... sau đó họ đã thay thế từ đói bằng thiếu dinh dưỡng một cách khôn ngoan .. và bây giờ một điều rất khôn ngoan được phát minh bởi nhà cai trị Nga hoàng khôn ngoan nhất. Nhận trợ giúp cho những người chết đói (“cho vay đói ”) Cũng đầy khó khăn. “Khoản vay khi đói” là 1 thùng bột mì mỗi tháng cho người lớn và 1/2 thùng bột mì cho trẻ em. Những nhóm dân cư nông thôn sau đây bị loại ra khỏi đối tượng cho vay chống đói: - người lớn từ 18 đến 55 tuổi

        - nông dân vô chủ (tức là 3,5 triệu gia đình, theo quy định, là lao động nông nghiệp);
        - những góa phụ và trẻ mồ côi, họ phải được nuôi dưỡng bởi xã hội nông thôn "từ viện trợ thặng dư."
        Do đó, những bộ phận không được bảo vệ nhất của xã hội đã phải chết đói. Làng đói lấy "thặng dư" từ đâu? Hơn nữa, “khoản vay đói” đã nhận sau đó phải được trả lại. Năm 1911, hơn 20 triệu rúp được tính chính xác từ tỉnh Samara đang chết đói. và sau đó bệnh sốt phát ban đến ... Tôi thấy bạn thậm chí cố gắng xuyên tạc Olgovich?
    2. +6
      Ngày 1 tháng 2018 năm 10 47:XNUMX
      Trích dẫn từ: sibiryak10
      Do đó, quân Trắng đã thua quân Dân sự. Họ không có gì để cung cấp cho người dân Nga - "họ rất xa rời người dân."

      Bạn là Báo cáo của Cục Thống kê Trung ương Liên Xô (bí mật) cho năm 1955, hãy xem! Bạn sẽ thấy NHỮNG GÌ “bà con” đã cho người dân: cho đến những năm 1950, người ta ăn và mặc THẬT hơn so với năm 1913. Về nhà ở tại các thành phố, mức của năm 1913 đã đạt được vào những năm 1960.
      Và bây giờ hãy nhớ những gì họ đã hứa trong ngày 17? Đúng vậy, sông sữa và nụ hôn. bờ biển, nhưng đã cho .....
      1. +6
        Ngày 1 tháng 2018 năm 13 50:XNUMX
        Tôi không biết báo cáo (bí mật) là gì. Tôi rất nghi ngờ tính xác thực của nó. Nhưng vào những năm 1960, công nhân vẫn không sống trong doanh trại. Và trước cách mạng, nó vẫn được coi là một lựa chọn tuyệt vời để sinh sống. Căn hộ chung cư là một lợi ích cho người dân. Trước cách mạng, công nhân chỉ có thể thuê một "góc" hoặc sống trong doanh trại, đơn giản là không có đủ tiền để làm thêm.
        Ngày làm việc 8 giờ, giáo dục và chăm sóc y tế miễn phí, nhà ở thực sự miễn phí, v.v. - mọi thứ có phải là "THẬT" hơn so với năm 1913 không ?!
        Những nghiên cứu mới nhất của các nhà sử học về điều kiện sống và đời sống của người lao động cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20 đưa ra một bức tranh thực tế hoàn toàn khác về cuộc sống của người dân thường.
        Những người thợ làm bánh nên biết
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2018 năm 14 07:XNUMX
          Trích dẫn từ: sibiryak10
          Tôi không biết báo cáo (bí mật) là gì. Tôi rất nghi ngờ tính xác thực của nó.

          Tất cả những người khai thác cát đều đã NHẬN BIẾT nó. Vâng Tìm trên Eastmath.
          Trích dẫn từ: sibiryak10
          Nhưng vào những năm 1960, những người lao động vẫn chưa sống trong doanh trại A trước cách mạng, nó vẫn được coi là một lựa chọn tuyệt vời để sinh sống. Căn hộ chung cư là một lợi ích cho người dân. Trước cách mạng, công nhân chỉ có thể thuê một "góc" hoặc sống trong doanh trại, đơn giản là không có đủ tiền để làm thêm.

          Bạn lại lạc đề: xét về số m2 / người ở các thành phố, RI đi trước Liên Xô cho đến giữa năm 1960
          Trích dẫn từ: sibiryak10
          Ngày làm việc 8 giờ, giáo dục và chăm sóc y tế miễn phí, nhà ở thực sự miễn phí, v.v. - mọi thứ có phải là "THẬT" hơn so với năm 1913 không ?!

          Nhà ở KHÔNG phải của bạn, mà là của nhà nước. Không có gì là miễn phí cả - số tiền này chỉ đơn giản là trả dưới mức
          Trích dẫn từ: sibiryak10
          Những nghiên cứu mới nhất của các nhà sử học về điều kiện sống và đời sống của người lao động cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20 đưa ra một bức tranh thực tế hoàn toàn khác về cuộc sống của người dân thường.

          Bạn nên biết rằng trước năm 1938, ít nhà ở được xây dựng hơn năm 1917, và điều này mặc dù thực tế là đã có 12 triệu người đến thành phố trong vòng 3-7 năm. Bạn nghĩ họ đã sống ở đâu và như thế nào?
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2018 năm 23 51:XNUMX
            hãy nhìn xem, bất hảo, dù bạn có đập hết răng ra đi chăng nữa, thì chắc chắn cát sẽ không có gì để rắc.
        2. +1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 03 40:XNUMX
          và bạn đọc nó. bạn sẽ rất ngạc nhiên về những gì được viết ở đó. sự thật không phải là những gì kẻ nói dối này đang nói.
  5. +7
    Ngày 1 tháng 2018 năm 07 46:XNUMX
    "Ở nước Nga thời hậu Xô Viết, những người Bolshevik bị buộc tội gây ra cuộc Nội chiến. Họ nói rằng họ đã lật đổ Chính phủ lâm thời" hợp pháp ", giải tán Quốc hội lập hiến, phá hủy nền cộng hòa dân chủ - tư sản đã bắt đầu hình thành bằng các sắc lệnh của họ .. .. "
    Bằng cách nào đó, tác giả đã để lại một cách kỳ lạ câu hỏi mà chính ông đặt ra .... Nhà nước Bolshevik dưới khẩu hiệu của những nhà tiên tri có râu có phải là một nỗ lực để bảo tồn một nhà nước ngàn năm tuổi? Dự án Romanov là một thời kỳ khó khăn. có nhiều kẻ lười biếng, tham ô công quỹ, những nhà lãnh đạo quân sự tầm thường. Nhưng nước Nga đã sống nhờ công sức của hàng nghìn nhà lãnh đạo quân sự, kỹ sư, nhà khoa học, nghệ sĩ - những người yêu nước Nga. Một phần đáng kể trong số họ phục vụ Nga dưới thời những người Bolshevik. (Bây giờ "RF" là một cái bóng mờ nhạt trên Đế quốc xét về những con người vĩ đại) .... Tại sao cần phải phá bỏ Đế chế "xuống đất" và xây dựng một "thế giới mới", để giết hàng triệu người, tác giả không giải thích. ...
    1. +6
      Ngày 1 tháng 2018 năm 09 12:XNUMX
      [b].
    2. +6
      Ngày 1 tháng 2018 năm 09 28:XNUMX
      Tại sao cần phải phá bỏ Đế quốc "xuống đất" và xây dựng một "thế giới mới", để giết hàng triệu người, tác giả không giải thích. ...

      Tất cả đều là kẻ thù của nhân dân (không được nêu cụ thể), những kẻ phá hoại và phản cách mạng - họ muốn tiêu diệt nhà nước đầu tiên tiến bộ nhất trong thế giới công nhân và nông dân bằng một hệ thống cải tạo tiến bộ và nhân đạo nhất. của các phần tử phản cách mạng vô trách nhiệm thông qua lao động xung kích trong các trại đặc biệt vì lợi ích của cuộc cách mạng thế giới - rõ ràng là giống nhau.
    3. NGA
      +3
      Ngày 1 tháng 2018 năm 13 42:XNUMX
      Trích dẫn từ: samarin1969
      Tác giả không hiểu sao lại bỏ đi câu hỏi mà chính mình đặt ra một cách kỳ lạ….

      Tác giả có vấn đề về logic, phân tích và tính nhất quán, và điều đáng trách nhất là Samsonov coi thường nước Nga và người dân Nga từ bài này sang bài khác bởi thực tế rằng, theo ý kiến ​​của ông, phương Tây (Anglo-Saxons) phải chịu trách nhiệm về tất cả. tội lỗi và các vấn đề của chúng ta, đó là, hóa ra chúng đang xoay chuyển chúng ta những Anglo-Saxon mà chúng có ảnh hưởng rất lớn đến tâm trí chúng ta, v.v.
  6. +8
    Ngày 1 tháng 2018 năm 07 58:XNUMX
    những người thợ làm bánh pha lê máu xanh, những người đối xử với người dân như gia súc, đã gây ra cuộc nội chiến. Hơn nữa, những "người yêu nước" này đã lên cơn thịnh nộ đến mức họ không dừng lại ở việc hợp tác với những kẻ can thiệp vào những năm 1920, mà còn tiếp tục với Hitler. da, đỏ
    1. +7
      Ngày 1 tháng 2018 năm 08 56:XNUMX
      Thưa, bạn có nghĩ rằng các quý tộc Nga vào tháng 1917 năm XNUMX đã cưỡng đoạt quyền lực và sau đó gây ra khủng bố bằng cách thành lập Cheka?
      Trích lời Andy
      và đối xử với mọi người như gia súc.

      Cách các quý tộc đối xử với người dân có thể thấy được từ Thế chiến I, khi họ, bất kể chức danh và cấp bậc, đã lao vào các cuộc tấn công bằng lưỡi lê cùng với những người nông dân được huy động. Che phủ cơ thể những người lính của họ, như hoàng tử của dòng máu đế quốc, Oleg Konstantinovich, đã làm.
      Nhưng "sức mạnh nhân dân" của những người Bolshevik đối xử với mọi người như thế nào có thể được nhìn thấy từ hành động của cô ấy. Việc thực hiện một cuộc biểu tình phổ biến vào tháng Giêng năm 1918, cưỡng chế chiếm đất của nông dân và việc thu hồi đất của họ cho các trang trại tập thể. Vụ bắn súng cuộc biểu tình của công nhân ở Novocherkassk năm 1962. Chính sách "bản địa hoá" và thành lập các nước cộng hoà dân tộc. Danh sách này có thể được tiếp tục trong một thời gian dài. Chà, rốt cuộc ai đã coi nhân dân là nguồn tài nguyên không lời cho guồng máy nhà nước?
      1. +5
        Ngày 1 tháng 2018 năm 09 15:XNUMX
        Trong trường hợp này (Novocherkassk) không thể chối cãi: "sự chăm lo của đảng và chủ nghĩa Lenin trung thành Khruov
      2. +1
        Ngày 1 tháng 2018 năm 09 25:XNUMX

        Mỹ thuật. 187
        Hơi lạ khi dụ dỗ từ Chính thống giáo sang người khác Cơ đốc giáo niềm tin để nhận được từ một năm đến hai công ty tù nhân.
        cuộc thi giữa các nhà thờ hoặc Chúa không thích những cuộc dạo chơi trong tòa giải tội?
        Và đây là một thái độ tôn trọng hoàn toàn bình thường đối với người dân vào thời điểm đó - vì việc làm bất cứ điều gì trái ngược với hệ tư tưởng CHÍNH THỨC không phải là một việc chết tiệt, các nhà chức trách đã quyết định mọi thứ cho họ ....
        1. +6
          Ngày 1 tháng 2018 năm 10 03:XNUMX
          Mỹ thuật. 187

          Không giống như các tòa án của Liên Xô, tại các tòa án của Cộng hòa Ingushetia, tội lỗi phải được chứng minh. Vì vậy, tôi rất nghi ngờ rằng ai đó đã từng tham gia vào bài báo này.
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2018 năm 20 54:XNUMX
            Trích dẫn từ Dzmicer
            Vì vậy, tôi rất nghi ngờ rằng ai đó đã từng tham gia vào bài báo này.
            -Tôi đã trả lời bạn trong một chủ đề khác - rằng các điều khoản trong Bộ luật Hình sự chỉ xuất hiện trong một trường hợp duy nhất - nếu một hành vi phạm tội như vậy tồn tại. Đây là KHÔNG trong mã 1869. tước quyền lái xe khi say rượu, không .... chưa có tay lái ...
            Và có một sự chuyển đổi từ tôn giáo sang tôn giáo - đó là lý do tại sao bài báo đã nảy sinh.

            Và nhổ nhiều lần - ngay tại đây vì vậy cần phải chứng minh tội lỗi trong RI , đã có khói ... Ừ ...
            "Vào ngày 24 tháng 1878 năm XNUMX, một phụ nữ trẻ đến cuộc hẹn với thị trưởng thành phố St.Petersburg Fyodor Trepov đã bắn ông ta từ một khẩu súng lục ổ quay của chó bulldog. Viên đạn găm vào người quan chức ở phía bên trái, vết thương sẽ không gây tử vong ..Vera Zasulich đã nã đạn vào thị trưởng trước sự chứng kiến ​​của một số quan chức cảnh sát và bản thân không phủ nhận tội lỗi của mình.Cuộc điều tra tư pháp bắt đầu. Zasulich cư xử khiêm tốn, nói năng chân thành chất phác. Khi được hỏi liệu cô có nhận tội hay không, cô trả lời: "Tôi thừa nhận rằng tôi đã bắn vào Tướng Trepov, và liệu một vết thương hay cái chết có thể xảy ra sau đó là do tôi thờ ơ."
            Nhưng sự bảo vệ nhiều hơn dựa vào Tiến hành kém - nhanh lên! - hậu quả. Không bị thẩm vấn không phải người thân của Zasulich (và sau tất cả, hai chị gái của cô ấy cũng là nhà cách mạng), cũng không phải người quen - ngay cả Masha, người mà họ đã chơi Trepov trong các trận đấu. Câu hỏi về “bulldog” vẫn nằm ngoài phạm vi điều tra: ai đã mua cho Vera một khẩu súng lục ổ quay đắt tiền (21 rúp). Không giống như "quý bà" Browning, đây là một vũ khí nghiêm trọng, nó cho thấy ý định chắc chắn của bị cáo là giết thị trưởng. Việc truy tố sẽ được giải quyết về vấn đề này ... Và đó là phán quyết về một cuộc điều tra được tiến hành bất cẩn. Những gì không phải là một tội lỗi để nhớ ngày hôm nay: một phiên tòa bồi thẩm đoàn không phải là thuốc chữa bách bệnh cho những bản án bất công ...
            Công bố câu hỏi, quản đốc chỉ nói được "Không có tội" khiến hội trường vỗ tay như sấm. Koni thông báo với Zasulich rằng cô được trắng án và lệnh trả tự do cho cô sẽ được ký ngay lập tức. Vera tự do rời khỏi ngôi nhà giam giữ trước khi xét xử và ngã thẳng vào vòng tay của một đám đông ngưỡng mộ.
            Các nhà chức trách cần phải trả thù ít nhất một ai đó vì sự sỉ nhục đã phải chịu đựng. Hoàng tử Meshchersky, biên tập viên của chủ nghĩa quân chủ Grazhdanin, đã viết: "Việc biện minh cho Zasulich diễn ra như thể trong một cơn ác mộng khủng khiếp nào đó, không ai có thể hiểu được làm thế nào mà một lời chế giễu khủng khiếp đối với những người hầu hàng đầu của nhà nước và một chiến tích huy hoàng trơ ​​trẽn như vậy lại có thể diễn ra trong phòng xử án của đế chế chuyên quyền""-

            Tội lỗi của Zasulich chưa được chứng minh? Nếu không được chứng minh, tại sao ngày hôm sau bản án đã bị lật ngược? Nếu được chứng minh, tại sao bồi thẩm đoàn lại quyết định như vậy?
            không cần lý tưởng hóa RI ... nó cũng là đất nước đó ....
        2. +7
          Ngày 1 tháng 2018 năm 11 24:XNUMX
          Trên thực tế, việc bảo vệ quốc giáo là chuyện bình thường vào cuối thế kỷ 19. Bạn im lặng về thực tế là các tiêu chuẩn mà bạn viện dẫn đã bị bãi bỏ vào năm 1905.
          Và bạn đừng nói rằng ở Liên Xô, họ có thể bị giết vì phổ biến thông tin mâu thuẫn với hệ tư tưởng của nhà nước. Bài báo "kích động phản cách mạng" được gọi là.
        3. +1
          Ngày 1 tháng 2018 năm 12 31:XNUMX
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Và đây là một thái độ hoàn toàn bình thường của chủ nghĩa tôn giáo đối với người dân thời đó


          tại thời điểm "đó", cụ thể là gì?
      3. +3
        Ngày 1 tháng 2018 năm 12 27:XNUMX
        Trích dẫn: Trung úy Teterin
        Nhưng "sức mạnh nhân dân" của những người Bolshevik đối xử với mọi người như thế nào có thể được nhìn thấy từ hành động của cô ấy. Việc thực hiện một cuộc biểu tình phổ biến vào tháng Giêng năm 1918, cưỡng chế chiếm đất của nông dân và việc thu hồi đất của họ cho các trang trại tập thể. Vụ bắn súng cuộc biểu tình của công nhân ở Novocherkassk năm 1962.

        Trung úy Golitsyn, bạn đã nghe về Chủ nhật Đẫm máu hay nó không phù hợp với câu chuyện cổ tích của bạn về Sa hoàng Trắng? mặc dù mong đợi điều gì từ một người không nhìn nhận sự thật lịch sử. phong trào của bạn đã không né tránh hợp tác với các bộ phận của SS trong Chiến tranh thế giới thứ hai - một cuộc chiến không chỉ tiêu diệt nhà nước mà còn cả nhân dân.
        1. +3
          Ngày 1 tháng 2018 năm 13 42:XNUMX
          Trích lời Andy
          Chủ nhật đẫm máu đã nghe

          Nghe. Làm thế nào các chiến binh cách mạng đã hèn nhát bắn từ đám đông vào quân đội, cố gắng ngăn chặn một đám đông tụ tập như ở Khodynka. Và những người chỉ huy các quân xích buộc phải ra lệnh bắn trả, phản ứng thế nào trước cái chết của binh lính của họ.
          1. +4
            Ngày 1 tháng 2018 năm 14 24:XNUMX
            binh lính được gửi đến để được liệt kê với vũ khí độc quyền để không có lòng. Ồ, tốt.
            1. +2
              Ngày 1 tháng 2018 năm 14 45:XNUMX
              Và bạn đã thấy những người lính được cử đi đâu không có vũ khí để bảo vệ luật pháp và trật tự? Và vâng, bạn có coi việc bắn từ đám đông vào những người lính của quê hương bạn là điều bình thường không?
        2. +2
          Ngày 1 tháng 2018 năm 15 07:XNUMX
          Tôi dám nhắc bạn rằng trong Ngày Chủ nhật Đẫm máu, cuộc chiến với kẻ thù bên ngoài đang diễn ra sôi nổi, và bao gồm cả. lực lượng đáng kể đã được gửi từ thủ đô ra mặt trận. Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu ở đâu đó vào tháng 1942 năm 1940, hoặc tháng XNUMX năm XNUMX (trong Chiến tranh Mùa đông), các công nhân Moscow, dẫn đầu bởi một số nhân vật, đi thành một đám đông có tổ chức đến Điện Kremlin để đưa ra yêu cầu với Stalin và từ chối giải tán. , cố gắng vượt qua các dây quân sự?
      4. 0
        Ngày 2 tháng 2018 năm 23 59:XNUMX
        Không. Bộ phận quý tộc Nga cuồng tín này không muốn thay đổi vị trí của họ trong xã hội, họ đặt lợi ích của mình lên trên lợi ích của người dân. Và cuối cùng họ đã nhận được những gì họ xứng đáng.
    2. +4
      Ngày 1 tháng 2018 năm 13 10:XNUMX
      Trích lời Andy
      thợ làm bánh đối xử với mọi người như gia súc

      “Con gia súc” này có QUYỀN lựa chọn, tham gia BẤT CỨ bữa tiệc nào, tham gia HỘI CHỢ, đọc BẤT CỨ tờ báo nào, có ĐẤT, có tư liệu sản xuất riêng, bán sản phẩm theo giá của mình.
      Nhưng "NEScot", một thời gian sau, KHÔNG CÓ GÌ. Nói chung là. Và hu từ hu? Vâng
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2018 năm 13 46:XNUMX
        ôi thôi, ai biết đọc và viết thì coi như không đáng tin cậy. Về bất kỳ bên nào chi tiết hơn xin vui lòng :)
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2018 năm 14 13:XNUMX
          Trích lời Andy
          về bất kỳ bên nào chi tiết hơn xin vui lòng:

          giữ lại BẤT CỨ, từ những người theo chủ nghĩa quân chủ đến những người Bolshevik, đều ngồi trong Nhà nước DUMAS. Những người Bolshevik có các đại biểu của HỌ ở 3 Dumas, dựa trên kết quả của các cuộc bầu cử.
          Dưới thời những người Bolshevik, KHÔNG có cuộc bầu cử nào, bởi vì họ sợ chết người trong suốt 70 năm. Chúng tôi sợ vì một lý do ...
        2. +3
          Ngày 1 tháng 2018 năm 14 31:XNUMX
          Trích lời Andy
          biết thêm chi tiết về bất kỳ bên nào vui lòng

          Đọc danh sách các đảng chính trị của Đế quốc Nga.
          http://historyteacher.ru/istoriya/9i/politicheski
          e-partii-v-rossii-v-nachale-xx-veka /
          Và đối với những nghi ngờ về những người có thể đọc và viết ... thì đây là một điều vô nghĩa đầy mê hoặc!
          http://www.charmingrussia.ru/2013/11/blog-post_22
          .html? m = 1
          Đã đọc - bao nhiêu tờ báo và tạp chí ở Cộng hòa Ingushetia - theo bạn, có phải mọi thứ đều được sản xuất cho những người "không đáng tin cậy"?
          1. +3
            Ngày 1 tháng 2018 năm 14 46:XNUMX
            giấy sẽ mất tất cả. việc các binh sĩ công khai đọc báo, nhưng các sĩ quan quý ông không hoan nghênh điều này. đột nhiên kết luận sẽ bắt đầu rút ra. :) thật tiếc là thế hệ những người ông cố đã không còn nữa, nếu không, tôi khuyên họ nên tự hỏi điều gì và làm như thế nào
            1. +3
              Ngày 1 tháng 2018 năm 15 08:XNUMX
              Bạn viển vông.
            2. +2
              Ngày 1 tháng 2018 năm 15 08:XNUMX
              Trích lời Andy
              giấy sẽ mất tất cả. việc những người lính công khai đọc g

              Tại Nga in năm 1913 120 cuốn sách!- một trong những nơi đầu tiên trên THẾ GIỚI!
              Và tất cả cho những người "không đọc"! lol
              1. +3
                Ngày 1 tháng 2018 năm 15 25:XNUMX
                Tôi sẽ cung cấp cho bạn một ví dụ về các tác giả cách mạng của Novikovs - tờ báo nhiều lần viết ở Tsushima cách các tờ báo được đọc dưới thời một sĩ quan và Stepanov với Prot-Arthur (một tác phẩm nghệ thuật thuần túy). Tôi lặp lại cách mạng (nhắc nhở rằng Novikov là không đáng tin cậy.) Các bài đọc không bị từ chối. nhưng cuộc sống thậm chí còn thú vị hơn - giống như đọc sách nhóm và bạn đang cầm bút chì như một người kích động. đây là cuộc sống, không phải số liệu thống kê
                1. +1
                  Ngày 1 tháng 2018 năm 15 54:XNUMX
                  Các tác phẩm nghệ thuật được xuất bản ở Liên Xô không phải là một chỉ số dù chỉ một lần. Chúng tuyệt vời hơn hoàn toàn một chút
                  1. +1
                    Ngày 1 tháng 2018 năm 16 41:XNUMX
                    Tôi đã đưa ra ví dụ về các ấn phẩm mà ngay cả sự kiểm duyệt của Liên Xô cũng KHÔNG ĐƯỢC ĐÓNG RA. nhưng không phải là một tài liệu. như đã nói, họ sẽ hỏi tổ tiên của họ những gì và như thế nào. Thật không may, lời nói của họ không được thống kê hay công chứng ghi lại, nhưng không vì thế mà chúng trở nên kém thuyết phục hơn. Tôi nhắc lại, số liệu thống kê là số liệu thống kê, và cuộc sống là cuộc sống.
                    1. +1
                      Ngày 1 tháng 2018 năm 16 44:XNUMX
                      Nói chung, bạn nghĩ vậy.
                2. 0
                  Ngày 1 tháng 2018 năm 16 29:XNUMX
                  Trích lời Andy
                  . đây là cuộc sống, không phải số liệu thống kê

                  Thống kê-chỉ báo MỤC TIÊU, Novikov-lướt-tuyên truyền.
                  BẤT KỲ người nào sẽ chọn người đầu tiên.
                  1. +2
                    Ngày 1 tháng 2018 năm 17 41:XNUMX
                    thống kê phản ánh kết quả họ muốn nhận được. như trong một câu chuyện cười về vợ của chủ tịch nông trường tập thể và cô hầu sữa - một người không chia cho ai, người kia chia cho mọi người, nhưng theo thống kê, họ bị… wasat
                  2. 0
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 00 07:XNUMX
                    tốt, không ai tranh chấp cả. Bạn là gì (đặc biệt viết từ này với hai lỗi)
              2. +2
                Ngày 1 tháng 2018 năm 15 48:XNUMX
                Trích dẫn: Olgovich
                Trích lời Andy
                giấy sẽ mất tất cả. việc những người lính công khai đọc g

                Tại Nga in năm 1913 120 cuốn sách!- một trong những nơi đầu tiên trên THẾ GIỚI!
                Và tất cả cho những người "không đọc"! lol

                và bạn có muốn so sánh tỷ lệ người biết chữ ở Đức và những nước khác không? vì lý do nào đó, các hội đồng chiếm đa số là dân số tuyệt đối mù chữ, số còn lại có chữ cái đầu. và đối với họ đó là một vấn đề. nhưng khi vua không bay lên. và tất cả 120 triệu cuốn sách đã được đọc bởi công nhân và nông dân. tốt, không có một cái nào đến với tư sản :)
                1. 0
                  Ngày 1 tháng 2018 năm 16 32:XNUMX
                  Trích lời Andy
                  Tỷ lệ phần trăm biết chữ và so sánh với Đức và những người khác không muốn? vì lý do nào đó, các hội đồng chiếm đa số là dân số tuyệt đối mù chữ, số còn lại có chữ cái đầu. và đối với họ đó là một vấn đề. nhưng khi vua không bay lên. và tất cả 120 triệu cuốn sách đã được đọc bởi công nhân và nông dân. Chà, không một ai thuộc về giai cấp tư sản:

                  Đọc HÌNH ẢNH CỦA Saprykin Otiềm năng giáo dục của đế quốc Nga - Rất nhiều điều sẽ được tiết lộ cho bạn.
                  Và biết thêm một điều: số lượng trường học (trong RSFSR) 1917, những năm ở Liên Xô chỉ được khôi phục lại 1927 năm
                  1. +4
                    Ngày 1 tháng 2018 năm 16 43:XNUMX
                    tốt, bạn là một kẻ nói dối. tỷ lệ người biết chữ và số trường học ở Estonia cao hơn ở Nga (và cho đến năm 1918, đây là một phần của Cộng hòa Ingushetia). và bạn và nông nô sau đó đã bị hủy bỏ và số lượng trường học là rất ít, phải hiểu rõ sự chăm sóc của hoàng gia :)
                    1. +1
                      Ngày 1 tháng 2018 năm 17 09:XNUMX
                      Bạn đã hiểu mình viết gì chưa ??? Estonia làm gì đó với nó? Và bạn có biết "in order" nghĩa là gì không?
                      1. +3
                        Ngày 1 tháng 2018 năm 17 16:XNUMX
                        bạn khỏe chứ? Estonia là một phần của Cộng hòa Ingushetia. và đóng góp của bạn vào số liệu thống kê trong khoảng thời gian được chỉ định. Vâng tôi biết. tất nhiên là thích hợp hơn nhiều. nhưng sự khác biệt là đáng kể cả về mặt định lượng và chất lượng. tại sao như vậy, không phải với tôi, với nhà vua. ông ủng hộ người Đức vùng Baltic. có thể đó là lý do. để quan tâm, hãy tìm hiểu về lịch sử của quốc kỳ Estonia - cách một nhóm sinh viên đã chọn nó, hiến dâng nó, và sau đó chủ nghĩa ly khai phát triển mạnh mẽ dưới lá cờ này - mọi thứ trên lãnh thổ Nga sẽ kết thúc với sự quen biết gần gũi với các hiến binh
                    2. 0
                      Ngày 2 tháng 2018 năm 07 52:XNUMX
                      Trích lời Andy
                      ở Estonia

                      KHÔNG CÓ Estonia trong RI, ngốc nghếch.
                      Và ở NGA, hãy học cái gọi là của bạn. bày tỏ "suy nghĩ".
                      1. +1
                        Ngày 2 tháng 2018 năm 11 05:XNUMX
                        đi, chế độ quân chủ, hôn bức tượng bán thân, bạn sẽ cảm thấy tốt hơn. Tôi không quan tâm đến Estonia, Livonia, Phần Lan. họ đã cho bạn một ví dụ. và nếu bạn cũng lấy các trường của Phần Lan, cùng một phần của Cộng hòa Ingushetia, thì với "số liệu thống kê" của bạn, bạn đang ở trong giếng.
                        Cảm ơn những người Bolshevik đã kéo đất nước ra ngoài. mọi người bắt đầu học. nó không trở nên tốt hơn ngay lập tức
                    3. +1
                      Ngày 2 tháng 2018 năm 11 58:XNUMX
                      [
                      Trích lời Andy
                      đi, chế độ quân chủ, hôn bức tượng bán thân

                      Rõ ràng là bạn đã vỗ vào trán "không thể động được" của Ông nội Vâng
                      Trích lời Andy
                      Tôi không quan tâm đến Estonia, Livonia, Phần Lan. họ đã cho bạn một ví dụ. và nếu chúng tôi cũng lấy các trường học của Phần Lan, cùng một phần của Cộng hòa Ingushetia, thì từ trường của chúng tôi "số liệu thống kê" bạn trong W.

                      Làm thế nào, nghiệp dư
                      Trích lời Andy
                      trong W.
                      ? lol (Liên minh Châu Âu hoạt động?) nháy mắt
                      Trích lời Andy
                      Cảm ơn những người Bolshevik đã kéo đất nước ra ngoài. mọi người bắt đầu học. nó không trở nên tốt hơn ngay lập tức

                      Họ đã hủy hoại đất nước phát triển nhanh nhất thế giới - chỉ trong 70 năm, họ đã xây dựng Chữ Thập Nga và thanh lý đất nước.
                      1. +1
                        Ngày 2 tháng 2018 năm 15 15:XNUMX
                        sự khác biệt hoàn toàn là những người Bolshevik trên tàn tích của đế chế vẫn giữ được địa vị quốc gia, và bạn đã làm hại sau đó và bây giờ vui mừng trước cái chết của đất nước. Bạn là những "người yêu nước"
                    4. +1
                      Ngày 3 tháng 2018 năm 09 13:XNUMX
                      Trích lời Andy
                      sự khác biệt hoàn toàn là những người Bolshevik trên tàn tích của đế chế vẫn giữ được địa vị quốc gia, và bạn đã làm hại sau đó và bây giờ vui mừng trước cái chết của đất nước. Bạn là những "người yêu nước"

                      "Chế độ nhà nước đã mục nát chỉ trong 70 năm với sự thờ ơ HOÀN TOÀN của công dân ?!
                      Hãy đến và hỏi ông của bạn, trong lần vận động hành lang tiếp theo, đó có phải là điều ông ấy đang nghĩ không? lol

                      Trích lời Andy
                      bạn đã làm hại khi đó và bây giờ vui mừng trước sự hưng vong của đất nước. Bạn là những người "yêu nước"

                      Họ đã trung thực làm việc và phục vụ Tổ quốc, và sự tàn phá đã xảy ra trong VOR.
      2. +1
        Ngày 2 tháng 2018 năm 12 27:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        “Con gia súc” này có QUYỀN lựa chọn, tham gia BẤT CỨ bữa tiệc nào, tham gia HỘI CHỢ, đọc BẤT CỨ tờ báo nào, có ĐẤT, có tư liệu sản xuất riêng, bán sản phẩm theo giá của mình.
        - mọi người - mọi người đều có quyền? Bạn có nghe nói về thương nhân của hội 2 và 3 có người hạn chế họ như vậy không? mua đất nó là không thể? về quyền lựa chọn - bạn có biết cuộc bầu cử diễn ra như thế nào dưới thời nhà vua không?
    3. NGA
      +4
      Ngày 1 tháng 2018 năm 13 44:XNUMX
      Trích lời Andy
      châm ngòi cho một cuộc nội chiến những người thợ làm bánh pha lê máu xanh

      Trước khi bạn nói điều vô nghĩa này, trước tiên bạn sẽ làm rõ thành phần của các đội quân da trắng và các hiệp hội bán quân sự khác đã chiến đấu chống lại người da đỏ.
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2018 năm 14 02:XNUMX
        nói chung, bạn tự xác định bạn là ai. sau đó bạn (bao gồm cả các đại công tước) từ bỏ sa hoàng, chia thành những người theo chủ nghĩa quân chủ và tư sản, sau đó bạn bắt đầu kết bạn chống lại những người Bolshevik. điều đó thực sự giống như Mr. trong lỗ. không thể theo đường lối chính trị của bạn ... mặc dù không, bạn vẫn hợp tác với SS
        1. NGA
          +1
          Ngày 1 tháng 2018 năm 17 13:XNUMX
          Trích lời Andy
          mặc dù không, bạn vẫn hợp tác với SS

          Bây giờ có SS không? cười
          1. +4
            Ngày 1 tháng 2018 năm 17 37:XNUMX
            không, của bạn đã bị treo cổ sau chiến thắng :)
          2. +4
            Ngày 1 tháng 2018 năm 18 20:XNUMX
            Trích dẫn: RUSS
            Trích lời Andy
            mặc dù không, bạn vẫn hợp tác với SS

            Bây giờ có SS không? cười

            Theo quyết định của Hội đồng quân sự Tòa án tối cao Liên Xô, Shkuro cùng với P. N. Krasnov, S. N. Krasnov, Sultan-Girey Klych, Helmut von Pannwitz và Timofey Domanov, bị buộc tội “tiến hành một cuộc đấu tranh vũ trang chống lại Liên Xô thông qua biệt đội Bạch vệ do họ thành lập. ”Liên minh và thực hiện các hoạt động gián điệp, phá hoại và khủng bố tích cực chống lại Liên Xô” [31], bị kết án tử hình bằng cách treo cổ. Hành quyết tại Matxcova ngày 16 tháng 1947 năm 32 [33] [34] [35] [36] [XNUMX].

            Năm 1997, tổ chức công khai "Vì niềm tin và Tổ quốc!" đệ đơn yêu cầu phục hồi chức năng cho các tướng lĩnh từng cộng tác với Đức trong Thế chiến thứ hai và đã bị hành quyết tại Liên Xô. Ngày 25 tháng 1997 năm XNUMX, Hội đồng quân sự của Tòa án tối cao Liên bang Nga đã công nhận A. G. Shkuro và các tướng khác P. N. Krasnov, S. N. Krasnov, Sultan-Girey Klych, T. N. Domanov là người bị kết án hợp lý và không phải phục hồi.

            Tôi lạy sim.
  7. +8
    Ngày 1 tháng 2018 năm 08 08:XNUMX
    Thưa tác giả, bạn nói đúng khi một số người ngây thơ thấy mở đầu Nội chiến lật đổ Chính phủ lâm thời, nó KHÔNG HỢP PHÁP HƠN Hội đồng nhân dân. Chế độ chính trị cho giai đoạn lịch sử đó là chế độ quân chủ.
    Bạn quên rằng sau Peter Đại đế vẫn còn Catherine Đại đế, và cô ấy phần lớn đã “phục hồi” cho các Old Believers.
    Tác giả, nếu bạn theo logic của mình, rằng Những người theo đạo cũ là những người tốt, thì những người Bolshevik là những người chống lại những người theo chủ nghĩa phản đạo: hãy nhớ có nhiều người cộng tác trong Chiến tranh thế giới thứ hai? Ở Belarus, có một cái gọi là "Cộng hòa Zotov" Những tín đồ cũ trong quận của họ đã tiêu diệt những người yêu nước Liên Xô và giúp đỡ Đức quốc xã. Và sau đó "Những tín đồ cũ" được phong thánh: Kaminsky SS Brigadeführer, và con quái thú này vẫn là con mà hắn đã cướp bóc Gestapo Tavo .... Ngay cả Hitler cũng quyết định thanh lý anh ta, và các Old Believers đã phong thánh cho một "cậu bé tốt" như vậy!
  8. +1
    Ngày 1 tháng 2018 năm 08 11:XNUMX
    Chính thống giáo của Nga đã trải qua một cuộc chia rẽ và bị suy tàn, mất đi bản chất rực lửa của nó. Phần tốt nhất của người dân Nga - những tín đồ Cổ xưa, với lương tâm đạo đức và tinh thần thuần khiết, siêng năng, từ chối ma túy - thuốc lá và rượu, đã bị loại ra khỏi cuộc sống chung.
    ,
    ... Nào ... Dưới thời Vasily III, Nhà thờ Chính thống Nga đã trở thành một nhà thờ thu nhận ... theo nghĩa đen và nghĩa bóng .. "Những người không tiếp thu" đã bị đàn áp ...
    1. +4
      Ngày 1 tháng 2018 năm 09 07:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      "Không phải kẻ hám tiền" đã bị kìm nén ...

      Ở đây bạn đã phóng đại rất nhiều, về các cuộc đàn áp, họ đã giam giữ Vassian Kosoy và Maxim người Hy Lạp trong tu viện, và tất cả các cuộc đàn áp kết thúc ở đó.
      Trích dẫn từ parusnik
      Dưới thời Vasily III, Nhà thờ Chính thống Nga đã trở thành một nhà thờ có được

      Tốt hơn hết là nên im lặng ở đây.
      1. +3
        Ngày 1 tháng 2018 năm 09 25:XNUMX
        Bạn đang phóng đại rất nhiều ở đây.
        ,
        ... Tất nhiên, tổ tiên của tôi, những tín đồ của "những người không sở hữu", đã chạy trốn khỏi cuộc đàn áp đến Ural ..
  9. +7
    Ngày 1 tháng 2018 năm 08 24:XNUMX
    Điều trừ. Tác giả, liệt kê các sự kiện có thật, đồng thời tham gia vào việc tích cực tạo ra huyền thoại và kiên quyết chiến đấu với thực tế, bỏ qua nó.
    Đầu tiên, để đàn áp về mặt đạo đức người dân Nga, khiến họ vĩnh viễn “mắc tội” về tất cả những tội lỗi có thể và không thể xảy ra.

    Ở đây cần phải nói rằng cái gọi là "những người theo chủ nghĩa tự do di truyền" đang cố gắng đổ lỗi cho người dân Nga - hậu duệ của nomenklatura Xô Viết, những người tuân theo những quan điểm giả tự do. Những quý ông này, không có lương tâm và danh dự, đang cố đổ lỗi cho những người chịu nhiều thiệt hại hơn những người khác dưới bàn tay của tổ tiên họ, "quên" rằng từ "Nga" không tương đương với từ "cộng sản".
    đã tiêu diệt "phần tốt nhất" của người dân Nga và chỉ còn lại "những kẻ nô lệ".

    Một số "nô lệ" đã không ở lại trong nước, nhưng ý chí của người dân và khả năng hành động độc lập đã bị hủy hoại triệt để. Bằng chứng của điều này là tháng 1991 năm XNUMX, khi toàn bộ người dân Liên Xô, bao gồm các cấp của KGB, CPSU và quân đội, ngồi tại chỗ, thờ ơ nhìn đất nước bị chia cắt.
    đây là cuộc đối đầu ngàn năm giữa Nga và phương Tây.
    Và đây là tưởng tượng thuần túy. Các nước phương Tây chiến đấu với nhau và gây mưu mô chống lại nhau thường xuyên hơn và khó khăn hơn so với Nga. Tác giả, rõ ràng là bị ấn tượng bởi tâm lý của “pháo đài bị vây”, nhưng không thể vì lòng tự mãn mà chối bỏ hiện thực.
    .
    Phần tốt nhất của người dân Nga là những tín đồ cũ, với đạo đức lương tâm và tinh thần trong sạch,
    . Tôi muốn nói to. Điều này, rõ ràng, xuất phát từ một sự thuần khiết tâm linh đặc biệt, Old Believers đã tài trợ cho những kẻ khủng bố vào đầu thế kỷ 20 và âm mưu chống lại Hoàng đế, thúc đẩy sự bảo trợ của họ Guchkov.
    .
    đến cuối thời kỳ tồn tại của đế quốc, một bộ phận đáng kể của tầng lớp quý tộc và quý tộc đã thoái hóa, quên cách chiến đấu, muốn sống trong xa hoa và sung túc (tốt nhất là ở thủ đô hoặc nước ngoài).

    Tác giả rõ ràng đã hoàn toàn bỏ qua chủ nghĩa anh hùng quần chúng của các sĩ quan quý tộc Nga, những người đã hành quân trên đầu các xích bộ binh trong Thế chiến I, hy sinh mạng sống của họ cho quê hương của họ. Và anh ta quên rằng những người Nga di cư ra nước ngoài làm tài xế taxi và bồi bàn, bởi vì tất cả số tiền kiếm được của họ đều được đầu tư vào Nga và vì lợi ích của nước Nga.
    Vì vậy, bài báo là một nỗ lực ngụy tạo khác để tranh luận với thực tế.
  10. +5
    Ngày 1 tháng 2018 năm 09 22:XNUMX
    Quỷ Đỏ hành động tàn nhẫn và đẫm máu, họ không sợ những cuộc tàn sát. Đông đảo nông dân được đẩy vào quân đội của họ, các đội biệt động của các nhà cách mạng quốc tế chủ nghĩa (người Trung Quốc, người Hungary, người Latvia, v.v.) được bố trí ở hậu phương, và những đội quân da trắng nhỏ bị tràn ngập "bia đỡ đạn".

    Vì vậy, nó đã được.
    Đầu tiên, để đàn áp về mặt đạo đức người dân Nga, khiến họ vĩnh viễn “mắc tội” về tất cả những tội lỗi có thể và không thể xảy ra.

    Nói dối. Không ai phải chịu đựng chủ nghĩa Bolshevism hơn người dân Nga. Đổ lỗi cho người Nga về chủ nghĩa Bolshevism cũng tương tự như đổ lỗi cho người Do Thái về Holocaust.
    Hóa ra Liên Xô không phải là quốc gia tiên tiến nhất hành tinh, đã có một bước tiến nhảy vọt trong hàng trăm năm trong việc tạo ra một trật tự công bằng vì lợi ích của người dân,

    Hạng người nào?)
    Thứ hai, sử dụng huyền thoại này trong cuộc chiến thông tin chống lại Nga, để ngụy biện, xin lỗi.

    Liên Xô không phải là Nga - những người Bolshevik đã phá vỡ sự kế vị với cả Cộng hòa Ingushetia và Cộng hòa Tatarstan, bãi bỏ toàn bộ hệ thống cơ quan nhà nước và luật pháp sâu rộng, được suy nghĩ thấu đáo, được tạo ra bởi những bộ óc tốt nhất của Nga hàng trăm năm. Vì vậy, người Nga không có gì phải xin lỗi.
    Vâng, trong phần còn lại, "người hướng dẫn chính trị nói dối như mọi khi"
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 12 40:XNUMX
      Trích dẫn từ Dzmicer
      Quỷ Đỏ hành động tàn nhẫn và đẫm máu, họ không sợ những cuộc tàn sát. Đông đảo nông dân được đẩy vào quân đội của họ, các đội biệt động của các nhà cách mạng quốc tế chủ nghĩa (người Trung Quốc, người Hungary, người Latvia, v.v.) được bố trí ở hậu phương, và những đội quân da trắng nhỏ bị tràn ngập "bia đỡ đạn".
      Vì vậy, nó đã được.
      - tại sao quân trắng dũng cảm lại không đồng lòng với nhau? Họ không tạo ra ít nhất một loại liên minh hay thứ gì đó? Họ không cung cấp một cái gì đó dễ hiểu cho người dân, ngay cả chương trình khốn khổ nhất?
      Tại sao Komuch không đến Moscow - nơi có đường sắt trực tiếp dẫn đến và con đường thực tế đã mở (lúc đó không có Quỷ Đỏ nào cả!) - mà lại đi đến Kazan?
      Và về việc họ đã tấn công Quỷ Đỏ một cách nhất quán, nghiêm ngặt như thế nào - bạn cần phải giảng về chủ đề: "KHÔNG THỂ THIẾU khi chiến đấu như vậy !!" ...
      Nó có vẻ giống như những vị tướng chiến đấu, nhưng hóa ra - những chiếc mũ hoàn chỉnh và sự tầm thường….

      Và hãy nhớ một điều: nếu mọi người không thích điều gì đó cho lắm, thì sẽ không có nhóm nào ngăn cản điều đó. Họ sẽ cắt các biệt đội và rời đi - nó giống như trong Nội chiến, và họ để lại những người da trắng ..
      Trong Thế chiến I, người ta đã đưa ra án tử hình cho tội đào ngũ thông qua các tòa án-võ thuật - và hàng trăm nghìn người đã chạy trốn khỏi quân đội ..
  11. +1
    Ngày 1 tháng 2018 năm 09 42:XNUMX
    Bài báo tuyệt vời. Những lý do thực sự chính dẫn đến sự sụp đổ của Nga hoàng được nêu tên rất chính xác. Chính sự rạn nứt với thiên đường, sự chia rẽ xã hội thành những người quý tộc - những người đi giày lười và những người bình dân lao động và một người độc thân thành những người Nga gốc Âu và người Nga thích hợp, đã kết thúc nước Nga cũ quá dễ dàng. Và, tất nhiên, Anglo-Saxon khéo léo làm việc. Trong số những thứ khác...
    1. NGA
      +5
      Ngày 1 tháng 2018 năm 13 48:XNUMX
      Trích dẫn: b rạng rỡ
      Đó là sự tan vỡ với bầu trời, sự chia rẽ của xã hội thành quý tộc - giày lười

      "Vladimir Lenin cũng nhà quý tộc. Cha của ông, Ilya Nikolaevich Ulyanov, đã phục vụ rất quý tộc này. Ông làm việc trong lĩnh vực giáo dục, nhận được quân hàm ủy viên quốc gia thực sự, tương ứng với quân hàm thiếu tướng, đồng thời - quyền quý cha truyền con nối, kéo dài đến các con của ông.

      Nhân tiện, chính phủ của Lenin trong tất cả các chính phủ Liên Xô là "quý tộc" nhất - nó có sự tham gia của hầu hết các quý tộc. Hậu duệ của một gia đình già là Vladimir Bonch-Bruevich, người quản lý Hội đồng nhân dân, "xương trắng" là Ủy viên giáo dục nhân dân Anatoly Lunacharsky, đồng chí của Lenin, Alexandra Kollontai. Từ các quý tộc Ba Lan là người đứng đầu Cheka "Iron Felix" Dzerzhinsky và người kế nhiệm Vyacheslav Menzhinsky. "
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2018 năm 14 58:XNUMX
        Trích dẫn: RUSS
        Nhân tiện, chính phủ của Lenin là "quý tộc" nhất trong tất cả các chính phủ của Liên Xô.

        Nhân tiện, Lenin có một gu nghệ thuật hoàn hảo, ông rất thích sách của Turgenev, và theo hồi ký của M.I. Ulyanova, một trong những mô-típ opera yêu thích của Lenin, mà ông thường huýt sáo, là một bản aria từ Nữ hoàng của những chiếc bích .. ....Anh yêu em, anh yêu em không thể đo đếm được ...
        Mayakovsky và Demyan Bedny được cung cấp dành riêng cho giai cấp vô sản.
      2. +1
        Ngày 1 tháng 2018 năm 16 13:XNUMX
        Russ, tôi đã sử dụng cụm từ này trong ngữ cảnh của bài báo, đề cập đến sắc lệnh "Về quyền tự do của giới quý tộc." Trong đó, các quý tộc không được phục vụ đã dẫn đến sự phẫn nộ trong dân chúng. Những người nông dân không hiểu tại sao bây giờ họ lại cho ăn thứ công không phục vụ này. Trước đây, một quý tộc có nghĩa vụ phục vụ cho đến tuổi già, hy sinh cho Tổ quốc trên các chiến trường, v.v. Nhiều quý tộc trở về dinh thự của họ bị thương và tàn tật. Sự liên kết này là dễ hiểu đối với người dân bình thường, họ đã nuôi sống những người bảo vệ đất nước và trường tồn. Sắc lệnh đã phá hủy cuộc sống "theo cách cũ" và trở thành một quả bom hẹn giờ, đáng chú ý là đã phát nổ trong số những người khác vào năm thứ 17. Và thực tế là chính phủ của những người Bolshevik, cũng như ban chỉ huy của Hồng quân trong phần lớn dân sự bao gồm giới quý tộc và sĩ quan chuyên nghiệp của họ, cũng như thực tế là hàng đầu của người da trắng chủ yếu bao gồm những người từ dưới lên. Nghịch lý của lịch sử: những quý tộc lỗi lạc chiến đấu vì quyền lực của nhân dân, những người dân thường chiến đấu vì nước Nga cũ.
        1. +3
          Ngày 1 tháng 2018 năm 16 47:XNUMX
          Trích dẫn: b rạng rỡ
          Nghịch lý của lịch sử: những quý tộc lỗi lạc chiến đấu vì quyền lực của nhân dân, những người dân thường chiến đấu vì nước Nga cũ


          Như lịch sử đã chỉ ra, không có nghịch lý nào cả. Những người bình thường dưới "quyền lực của nhân dân" sống tồi tệ hơn dưới "nước Nga cũ", những người hiểu điều gì sẽ xảy ra, đã chiến đấu cho người da trắng
    2. +4
      Ngày 1 tháng 2018 năm 14 17:XNUMX
      Trích dẫn: b rạng rỡ
      Đó chính xác là sự tan vỡ với bầu trời, sự phân chia xã hội thành quý tộc - giày lười và bình dân lao động

      Thành phần đầu tiên của cái gọi là. SNK bao gồm 40% giới quý tộc. Có ... một công nhân ở đó (Shlyapnikov, bị bắn vào năm 1937). Các thành viên còn lại của Hội đồng nhân dân CHƯA BAO GIỜ làm việc cho BẤT CỨ AI trước đây. Nói chung là.
  12. +5
    Ngày 1 tháng 2018 năm 10 13:XNUMX
    Trong phần tiếp theo, chúng tôi chắc chắn đang chờ đợi Zhidari và Zhido-Anglo-Saxons, những người đã đặt Scythari trên người Slav ...
    1. NGA
      +4
      Ngày 1 tháng 2018 năm 13 48:XNUMX
      Trích từ smaug78
      Trong phần tiếp theo, chúng tôi chắc chắn đang chờ đợi Zhidari và Zhido-Anglo-Saxons, những người đã đặt Scythari trên người Slav ...

      Bravo cười !!
      Tôi nghĩ Samsonov, sau bài báo vô nghĩa-lịch sử giả tiếp theo của anh ấy, đọc các bình luận và phát hoảng về chúng tôi "- ở đây tôi đã viết một câu chuyện tào lao khác, và mọi người tranh luận sôi sục" cười
      1. +4
        Ngày 1 tháng 2018 năm 14 48:XNUMX
        RUSS thân mến, rắc rối thậm chí không phải là quá nhiều trong việc này, nhưng thực tế là thời gian nào cũng có rất nhiều người sẵn sàng bảo vệ những điều vô nghĩa này ...
  13. +3
    Ngày 1 tháng 2018 năm 10 36:XNUMX
    Bài báo dường như đã nói ở phần đầu về những mâu thuẫn trong xã hội và về việc tất cả các bên đều đáng trách. Chúng tôi có thể đồng ý với điều này. Người ta nói rằng thật sai lầm nếu chỉ đổ lỗi cho những người Bolshevik - với khó khăn lớn, nhưng ai cũng có thể đồng ý - hãy để mọi người cùng chia sẻ trách nhiệm. Nhưng sau đó, vì một số lý do, kết luận từ bài báo là do chính nó tạo ra - các Romanov phải chịu trách nhiệm cho tất cả mọi thứ.
    Đặc biệt hài lòng ở phần cuối: "Nga được cho là chiếm giữ Constantinople, tiến tới Ba Tư và Ấn Độ, phát triển Nga Mỹ, giành được chỗ đứng ở Hàn Quốc và Trung Quốc, v.v... ”- và vì người Romanov đã không làm tất cả những điều này, nên cuối cùng đã có một cuộc cách mạng.
    Kết luận - không phải những người Bolshevik phải chịu trách nhiệm cho cuộc nội chiến, mà là những người da trắng? ...
  14. +5
    Ngày 1 tháng 2018 năm 10 43:XNUMX
    "Nga đã thua," giao tiếp với bầu trời ". Điều này có nghĩa là những tín đồ Cổ có đặc quyền giao tiếp với bầu trời, và người Nikonians là một hình nộm như vậy. Vì vậy, ít nhất 58% cha mẹ và ông bà của chúng tôi tôn trọng hình nộm, và Những tín đồ cũ có liên hệ với bầu trời đã bị bỏ qua. Được rồi, và trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Tòa Thượng phụ Moscow đã hỗ trợ người dân trong cuộc chiến chống lại quân xâm lược. Đức Quốc xã. Tòa Thượng phụ đã tổ chức gây quỹ cho một cột xe tăng.
    Nếu bạn để ý, “người Nikonians” có rất nhiều lý do để không thích những người Bolshevik: Tôi không biết những trường hợp những người Bolshevik “xúc phạm” các giáo sĩ Do Thái, và các linh mục cũng không bị áp bức lắm, họ sợ Vatican. , hay đúng hơn là những người Masons đã bao dung với họ, .. Vì vậy, hóa ra là hầu hết những người Nikonians đã ở bên người dân. Và những tín đồ cũ ở Belarus cho đến năm 1947 đã chiến đấu chống lại quyền lực của Liên Xô, và nếu đây là quyền lực của nhân dân, thì họ chống lại nhân dân?
  15. +1
    Ngày 1 tháng 2018 năm 10 46:XNUMX
    Bất cứ ai quan tâm đến câu hỏi mà tác giả nêu ra, tôi muốn giới thiệu V.A. Soloukhin - "Salt Lake", "In the light of day", "The Golden German Key of Bolsheviks".
  16. +3
    Ngày 1 tháng 2018 năm 12 21:XNUMX
    ngu ngốc78,
    Sẽ có những ví dụ về ảnh hưởng đến việc tiến hành các hành vi thù địch? Các báo cáo hàng ngày về các vụ giết người "10-18 quan chức bị giết mỗi ngày" ở đâu, bắt đầu từ ngày 9 tháng 1904 năm XNUMX và xa hơn nữa trong danh sách.

    Tôi đã cung cấp cho bạn một báo giá với số liệu thống kê từ ấn bản in.
    Anh ta không có ý định "rải hạt trước mặt một con lợn" nữa.
    Không thấy mối liên hệ logic giống nhau giữa khủng bố, đình công, bãi công, hậu cần và thành công của quân đội - tốt, đây là một chẩn đoán y tế.
    1. +4
      Ngày 1 tháng 2018 năm 13 50:XNUMX
      Không phải để xem mối liên hệ hợp lý giữa khủng bố, các cuộc đình công, đình công, hậu cần và thành công của quân đội - tốt, đây đã là một chẩn đoán y tế.
      "Trong một năm, bắt đầu từ tháng 1905 năm 3611, XNUMX quan chức chính phủ đã bị giết và bị thương trong cả nước," thành cụm từ:
      "Chà, ở Nga Nga-Nhật, nước này bị buộc phải đàm phán hòa bình không phải bằng vũ lực, mà bằng một cuộc chiến khủng bố ở hậu phương của một đội quân tham chiến."
      Đặc biệt là khi xem xét Chiến tranh Nga-Nhật đang diễn ra: 27 tháng 9 (1904 tháng 23), 5 - 1905 tháng XNUMX (XNUMX tháng XNUMX), XNUMX).
      - Nó chỉ tuyệt vời. Đây là hồ sơ của bạn, hãy quay lại lần sau!
      Hoan hô, hoan hô !!!
      1. +5
        Ngày 1 tháng 2018 năm 15 12:XNUMX
        Sẽ không có khủng bố, cô ấy sẽ không đi
        Trích từ smaug78
        27 tháng 9 (1904 tháng 23), 5 - 1905 tháng XNUMX (XNUMX tháng XNUMX), XNUMX).
        và cho đến ngày 23 tháng 1906 năm XNUMX, mặc dù có lẽ ít hơn. Nó không nhận được ở đó?
      2. +5
        Ngày 1 tháng 2018 năm 15 16:XNUMX
        “Vào tháng 1905 năm 200, một cuộc họp của hội đồng quân sự được tổ chức, nơi Đại công tước Nikolai Nikolayevich báo cáo những gì, theo ý kiến ​​của ông, là cần thiết cho chiến thắng cuối cùng: một tỷ rúp chi phí, khoảng 2,082 nghìn tổn thất và một năm hoạt động quân sự. Đồng thời, chi phí liên quan đến các hoạt động quân sự trong quá khứ ước tính khoảng XNUMX tỷ rúp. từ một thế mạnh, vì Nga, không giống như Nhật Bản, có thể tiến hành chiến tranh trong một thời gian dài ".
        Nếu không có khủng bố ở hậu phương, cuộc chiến đã tiếp tục cho đến khi chiến thắng.
  17. +5
    Ngày 1 tháng 2018 năm 15 11:XNUMX
    "Ở nước Nga thời hậu Xô Viết, những người Bolshevik bị buộc tội gây ra Nội chiến" ///

    1914 Vladimir Ilyich viết:
    "Hãy biến cuộc chiến tranh đế quốc thành cuộc nội chiến"]
    (Lê-nin V.I. Poln. Sobr. Soch., Ấn bản thứ 5, tập 26, tr.32),

    Lenin không ném lời nói gió bay. Không sớm nói hơn làm. Quay...
  18. 0
    Ngày 1 tháng 2018 năm 17 25:XNUMX
    Các mối quan hệ nhân quả dễ dàng bị thu hút bởi đôi tai trong lịch sử như thế nào. Bạn chỉ tự hỏi. Chính những người như Samsonov đang viết lại lịch sử.
  19. 0
    Ngày 1 tháng 2018 năm 18 28:XNUMX
    Andy,
    Bạn bật mí, làm thế nào Estonia có thể ảnh hưởng đến các số liệu thống kê, mặc dù thực tế là hơn 0,3% dân số của đế chế sống ở đó (không bao gồm Phần Lan)?
  20. 0
    Ngày 1 tháng 2018 năm 20 24:XNUMX
    Không thể hoàn toàn đồng ý với tác giả trong bài phân tích nguyên nhân của vụ “kẻ mất nước ở Nga” tiếp theo. Để hiểu lý do, bạn cần phải nghiên cứu lịch sử 100 năm của Nga. Cuối thế kỷ 111 là thời kỳ nổi loạn tự do trong giới thượng lưu Nga, Hoàng tử Shcherbatskaya, sau đó là Kẻ lừa đảo, một người tham gia một chiến dịch nước ngoài và là người truyền cảm hứng tư tưởng cho họ Chaadaev, Người phương Tây và những người theo họ. Vì vậy, các nguyên nhân của cuộc nội chiến đã sẵn sàng - sự chia rẽ bi thảm của tầng lớp dân tộc tự do-chuyên quyền và các tầng lớp gia trưởng-xã hội chủ nghĩa. Bản thân những người Bolshevik, trong quần chúng, là thành viên cộng đồng, chứ không phải là những người theo Đảng Dân chủ Xã hội hay Cộng sản có ý thức. Hãy nhớ những lời của Sholokhov: "Bạn vì những người Bolshevik hay những người Cộng sản." Vì vậy, một cuộc nội chiến đã chín muồi trong lòng xã hội Nga, các sự kiện của Thế chiến I và tháng Hai chỉ kích động nó. Tuyệt vời là sự chia rẽ ở Nga.
  21. BAI
    0
    Ngày 1 tháng 2018 năm 21 03:XNUMX
    Trong phép liệt kê từ 1 đến 4, mọi thứ đều ổn. Nhưng sau đó ...
  22. +2
    Ngày 1 tháng 2018 năm 22 15:XNUMX
    Cuộc nội chiến do giới quý tộc Nga và giai cấp tư sản nổ ra với sự hỗ trợ trực tiếp của tư bản nước ngoài.

    Những lời của Lenin có nghĩa là gì: biến cuộc chiến tranh đế quốc thành một cuộc nội chiến? Điều này có nghĩa là nó là cần thiết đánh đuổi các giai cấp bóc lột nhằm xóa bỏ sự bóc lột của con người đối với con người, và nếu các giai cấp bị lật đổ chấp nhận điều này, thì sẽ không có cuộc nội chiến, như vậy, bởi vì họ không đủ sức để chống lại sức mạnh của Liên Xô, nhưng sự can thiệp quân sự của nước ngoài đã trà trộn vào đây, với sự hỗ trợ của các giai cấp bị lật đổ đã gây ra một cuộc nội chiến.
    Sức mạnh của Liên Xô được toàn thể nhân dân Nga ủng hộ; không ai phủ nhận cuộc diễu hành khải hoàn của nó trên khắp đất nước. Mục tiêu chính của chính phủ Xô viết là giải phóng nhân dân lao động khỏi bị bóc lột, và điều này chỉ có thể được thực hiện tước đoạt không chỉ quyền lực của giới quý tộc và giai cấp tư sản mà còn tước đoạt tài sản tư nhân, điều này thực sự được thực hiện bởi các Nghị định quyền lực của Liên Xô - họ quốc hữu hóa đất đai, ngân hàng, nhà máy, xí nghiệp, tàu hơi nước.
    Nhưng không có cuộc cách mạng nào mà không có phản cách mạng, bởi vì các giai cấp bóc lột sẽ không bao giờ từ bỏ quyền lợi của họ, do đó Mục tiêu của phong trào da trắng là khôi phục quyền lực của giai cấp tư sản, trả lại tài sản bị tịch thu bằng bất cứ giá nào, trả lại thu nhập, đặc quyền của họ, trong đó đặc quyền chính là quyền ký sinh trên người dân Nga. Và các dân tộc Nga đã muốn điều này, và do đó, đội quân da trắng đã tan ra ...
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 07 56:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander Green
      Lời nói của Lê-nin có ý nghĩa gì: biến chiến tranh đế quốc thành nội chiến? Điều này có nghĩa là các giai cấp bóc lột phải bị loại bỏ để xóa bỏ sự bóc lột của con người đối với con người,

      Điều này có nghĩa là HOMELAND đang tham chiến sẽ dễ dàng tấn công vào phía sau hơn, bởi vì. kẻ thù bên trong-tuyệt-iuam-bạn bè bên ngoài của họ giúp đỡ.
      Trích dẫn: Alexander Green
      Quyền lực của Liên Xô được ủng hộ bởi tất cả người dân Nga,
      đánh lừa lol
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2018 năm 00 20:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        Trích dẫn: Alexander Green
        Lời nói của Lê-nin có ý nghĩa gì: biến chiến tranh đế quốc thành nội chiến? Điều này có nghĩa là các giai cấp bóc lột phải bị loại bỏ để xóa bỏ sự bóc lột của con người đối với con người,

        Điều này có nghĩa là HOMELAND đang tham chiến sẽ dễ dàng tấn công vào phía sau hơn, bởi vì. kẻ thù bên trong-tuyệt-iuam-bạn bè bên ngoài của họ giúp đỡ.
        Trích dẫn: Alexander Green
        Quyền lực của Liên Xô được ủng hộ bởi tất cả người dân Nga,
        đánh lừa lol

        Bạn ơi, bạn đã tham khảo ý kiến ​​của bác sĩ chưa? Bệnh "tâm thần" của bạn đang tiến triển: bạn đang nhầm lẫn Tổ quốc với các tầng lớp bóc lột, và ở cuối bình luận của bạn không nói nên lời đã mất!
  23. 0
    Ngày 1 tháng 2018 năm 22 24:XNUMX
    tác giả muốn chống lại Nga và phương Tây trong các phạm trù chung, Chính thống giáo và các Cơ đốc giáo khác - đây là cách viết dựa trên cơ sở tùy chỉnh với những tuyên bố về tính khách quan. Sẽ hữu ích hơn nhiều nếu học được từ những kẻ thù phương Tây hoặc phương Đông cách tạo ra một xã hội tự cung tự cấp và cách quan tâm đến những kẻ thù này bằng sản phẩm của bộ não của họ, chứ không phải trong bụi bẩn chảy ra từ mặt đất. Và để lại cuộc nội chiến cho các nhà sử học!
  24. +16
    Ngày 1 tháng 2018 năm 22 28:XNUMX
    Bây giờ điều quan trọng không phải là ai đã châm ngòi cho Nội chiến
    Và làm thế nào để hoàn thành nó, ít nhất sau 100 năm
  25. +2
    Ngày 2 tháng 2018 năm 04 14:XNUMX
    những người thợ làm bánh lại né tránh và nói dối .. sự thật là, như mọi khi, một cách vụng về. Chà, bạn có thể lấy gì từ người nghèo. tuổi thọ trung bình 1896-1897 nam-29.43. nữ-31.69 1926-1927 nam-40.23 nữ 45.61
    Nguồn Rosstat.
    và chỉ khi tiệm bánh mì phát triển vượt bậc vào năm 1995 thì sự suy thoái mới bắt đầu ...
  26. +1
    Ngày 2 tháng 2018 năm 23 27:XNUMX
    Trích dẫn từ Dzmicer
    Bạn có rất ít ý tưởng về phạm vi của cuộc chiến chống khủng bố được tiến hành chống lại Nga vào thời điểm đó.

    nhưng chúng ta đang ở đâu để chứng kiến ​​trực tiếp các sự kiện của thời gian đó.