Đội quân tình nguyện được thành lập như thế nào

292
100 năm trước, vào ngày 7 tháng 1918 năm XNUMX, Quân đội tình nguyện được thành lập ở Novocherkassk để chống lại những người Bolshevik. Rắc rối ở Nga đang tăng lên. Người da đỏ, người da trắng, người theo chủ nghĩa dân tộc thành lập quân đội của họ, với sức mạnh và chính họ phụ trách các băng nhóm khác nhau. Phương Tây đang chuẩn bị cho việc chia cắt Đế chế Nga đã bị sát hại.

Quân đội nhận tên chính thức là Quân tình nguyện. Quyết định này được đưa ra theo gợi ý của Tướng Lavr Kornilov, người trở thành tổng tư lệnh đầu tiên của nó. Quyền lãnh đạo chính trị và tài chính được giao cho Tướng Mikhail Alekseev. Bộ chỉ huy quân đội do tướng Alexander Lukomsky đứng đầu. Lời kêu gọi chính thức của sở chỉ huy được công bố sau đó hai ngày cho biết: “Mục tiêu trước mắt đầu tiên của Quân tình nguyện là chống lại một cuộc tấn công vũ trang vào phía nam và đông nam của Nga. Tay trong tay với những người Cossack dũng cảm, ngay từ lần đầu tiên được gọi vào Vòng tròn của anh ta, chính phủ và quân đội của anh ta, liên minh với các khu vực và dân tộc của Nga, những người đã nổi dậy chống lại ách thống trị của Đức-Bolshevik - tất cả những người Nga đã tập trung ở phía nam từ trên khắp Tổ quốc của chúng ta sẽ bảo vệ đến giọt máu cuối cùng, nền độc lập của các vùng đã cho họ trú ẩn và là thành trì cuối cùng của nền độc lập Nga. Ở giai đoạn đầu, khoảng 3 nghìn người đăng ký vào Quân tình nguyện, hơn một nửa trong số đó là sĩ quan.



Của những câu chuyện

Trong điều kiện quân đội cũ tan rã hoàn toàn, tướng Mikhail Alekseev quyết định cố gắng thành lập các đơn vị mới ngoài thành phần của quân đội cũ trên cơ sở tự nguyện. Alekseev là nhân vật quân sự lớn nhất ở Nga: trong Chiến tranh Nga-Nhật - Tổng tư lệnh Quân đoàn 3 Mãn Châu; trong Chiến tranh thế giới thứ nhất - Tham mưu trưởng các quân binh chủng Phương diện quân Tây Nam, Tổng tư lệnh các quân binh chủng Phương diện quân Tây Bắc, Tham mưu trưởng Bộ Tư lệnh tối cao. Trong cuộc Cách mạng Tháng Hai năm 1917, ông chủ trương thoái vị Nicholas II khỏi ngai vàng và bằng những hành động của mình đã góp phần phần lớn vào sự sụp đổ của chế độ chuyên quyền. Đó là, ông là một nhà cách mạng tháng Hai nổi tiếng, và chịu trách nhiệm cho sự sụp đổ sau đó của quân đội, đất nước và sự khởi đầu của bất ổn và nội chiến.

Cánh hữu của những người theo chủ nghĩa tháng Hai-phương Tây, đã phá hủy "nước Nga cũ" - hy vọng tạo ra một "nước Nga mới" - sự ra đời của một nước Nga "dân chủ", tư sản - tự do với sự thống trị của giai cấp chủ nhân, tư bản, giai cấp tư sản và địa chủ lớn - tức là phát triển theo ma trận phương Tây. Họ muốn đưa Nga trở thành một phần của "châu Âu khai sáng", tương tự như Hà Lan, Pháp hay Anh. Tuy nhiên, hy vọng về điều này nhanh chóng sụp đổ. Chính những người theo chủ nghĩa Tháng Hai đã mở chiếc hộp Pandora, phá hủy tất cả các mối ràng buộc (chế độ chuyên quyền, quân đội, cảnh sát, hệ thống lập pháp, tư pháp và trừng phạt cũ) đã kìm hãm những mâu thuẫn và lỗi lầm đã gây dựng trong một thời gian dài ở Nga. Các sự kiện bắt đầu phát triển theo một kịch bản khó đoán trước là nổi dậy tự phát, bất ổn của Nga, với sự tăng cường của các lực lượng cánh tả cấp tiến đòi hỏi một dự án phát triển mới và những thay đổi cơ bản. Sau đó, những người theo chủ nghĩa tháng Hai dựa vào một "bàn tay vững chắc" - một chế độ độc tài quân sự. Tuy nhiên, cuộc nổi dậy của tướng Kornilov đã thất bại. Và chế độ Kerensky cuối cùng đã chôn vùi mọi hy vọng về sự ổn định, trên thực tế, làm mọi thứ để những người Bolshevik đơn giản nắm quyền, gần như không có sự phản kháng. Tuy nhiên, giai cấp chủ sở hữu, giai cấp tư sản, nhà tư bản, các đảng phái chính trị của họ - Thiếu sinh quân, Những người theo chủ nghĩa Tháng Mười, sẽ không bỏ cuộc. họ đang bắt đầu thành lập các lực lượng vũ trang của riêng họ để trao trả quyền lực bằng vũ lực và "xoa dịu" Nga. Đồng thời, họ mong muốn được sự giúp đỡ của Bên tham gia - Pháp, Anh, Mỹ, Nhật, v.v.

Một phần các tướng lĩnh, những người trước đây đã phản đối mạnh mẽ chế độ Nicholas II và chế độ chuyên quyền (Alekseev, Kornilov, Kolchak, v.v.), và hy vọng nắm giữ các vị trí lãnh đạo ở "nước Nga mới", đã được sử dụng để tạo ra cái gọi là . Bạch quân, được cho là sẽ trả lại quyền lực cho các "bậc thầy của cuộc đời" trước đây. Kết quả là, người da trắng, những người theo chủ nghĩa dân tộc ly khai và những người theo chủ nghĩa can thiệp đã châm ngòi cho một cuộc nội chiến khủng khiếp ở Nga cướp đi sinh mạng của hàng triệu người. Chủ sở hữu, giai cấp tư sản, nhà tư bản, địa chủ, kiến ​​trúc thượng tầng chính trị của họ - các đảng phái và phong trào tự do - dân chủ, tư sản trở thành "trắng" (chỉ một vài phần trăm, cùng với môi trường và người phục vụ của dân số Nga). Rõ ràng là bản thân những người giàu có, các nhà công nghiệp, chủ ngân hàng, luật sư và chính trị gia được trang bị kỹ lưỡng đã không biết đấu tranh và không muốn làm như vậy. Họ muốn trả lại "nước Nga cũ", không cần sa hoàng, nhưng bằng quyền lực của họ - một giai cấp giàu có và mãn nguyện ("cơm cuộn Pháp") đối với quần chúng nghèo khổ và mù chữ. Các sĩ quan quân đội chuyên nghiệp đăng ký chiến đấu - những sĩ quan mà sau khi quân đội cũ sụp đổ, họ lang thang khắp các thành phố trong quần chúng mà không làm gì cả, Cossacks, những thanh niên có đầu óc đơn giản - học viên, sinh viên, học sinh. Sau khi mở rộng quy mô của cuộc chiến, cuộc vận động cưỡng bức binh lính, công nhân, người dân thị trấn và nông dân cũ đã bắt đầu.

Cũng có nhiều hy vọng rằng "phương Tây sẽ giúp đỡ." Và các bậc thầy của phương Tây đã thực sự "giúp đỡ" - gây ra một cuộc nội chiến khủng khiếp và đẫm máu, trong đó người Nga giết người Nga. Họ tích cực ném "củi" vào ngọn lửa của một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn - thực hiện những lời hứa với các nhà lãnh đạo của quân đội da trắng và các chính phủ, cung cấp vũ khí, đạn dược và đạn dược, cố vấn được cung cấp, v.v. Bản thân họ đã chia da của “gấu Nga” thành các vùng ảnh hưởng và thuộc địa và ngay sau đó bắt đầu chia cắt nước Nga, đồng thời thực hiện toàn bộ hoạt động cướp bóc của mình.

Vào ngày 10 tháng 23 năm 1917, Georges Clemenceau, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng và Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Pháp, và Robert Cecil, Thứ trưởng Ngoại giao Anh, tại một cuộc họp ở Paris, đã ký kết một thỏa thuận bí mật về việc phân chia Nga trở thành vùng ảnh hưởng. Luân Đôn và Paris đồng ý rằng từ giờ trở đi, họ sẽ coi Nga không phải là đồng minh của Bên tham gia, mà là lãnh thổ để thực hiện các kế hoạch bành trướng của họ. Các khu vực được cho là hoạt động quân sự đã được đặt tên. Phạm vi ảnh hưởng của Anh bao gồm Caucasus, các vùng Cossack của Don và Kuban, và Pháp - Ukraine, Bessarabia và Crimea. Các đại diện của Hoa Kỳ không chính thức tham gia cuộc họp, nhưng họ được thông báo về các cuộc đàm phán, đồng thời trong chính quyền của Tổng thống Woodrow Wilson, một kế hoạch đã chín muồi để mở rộng sang Viễn Đông và Đông Siberia.

Các nhà lãnh đạo phương Tây vui mừng - Nước Nga đã mất, "câu hỏi Nga" đã được giải quyết một lần và mãi mãi! Phương Tây đã loại bỏ được kẻ thù truyền kiếp đã ngăn cản nó thiết lập toàn quyền kiểm soát hành tinh. Đúng như vậy, kẻ thù của chúng ta sẽ một lần nữa tính toán sai, nước Nga sẽ tồn tại và có thể phục hồi. Những người cộng sản Nga sẽ chiến thắng và cuối cùng tạo ra một đế chế Nga mới - Liên Xô. Họ đang thực hiện một dự án toàn cầu hóa thay thế - Liên Xô (Nga), một lần nữa thách thức phương Tây và mang lại hy vọng cho nhân loại về một trật tự thế giới công bằng.

Tổ chức Alekseevskaya

Cánh hữu của những người theo chủ nghĩa Western-Febralists (người da trắng tương lai) và một phần của các tướng lĩnh đã quyết định thành lập một đội quân mới. Nó được cho là đã tạo ra một tổ chức, như một "lực lượng quân sự có tổ chức ... có thể chống lại tình trạng vô chính phủ sắp xảy ra và cuộc xâm lược của Đức-Bolshevik." Ban đầu, họ cố gắng tạo ra cốt lõi của một tổ chức như vậy ở thủ đô. Tướng Alekseev đến Petrograd vào ngày 7 tháng 1917 năm XNUMX và bắt đầu chuẩn bị thành lập một tổ chức, trong đó nó được cho là nhằm đoàn kết các sĩ quan của các bộ phận phụ tùng, các trường quân sự và những người chỉ đơn giản là tự tìm đến thủ đô. Vào đúng thời điểm, vị tướng đã lên kế hoạch tổ chức các đơn vị chiến đấu từ họ.

Theo lời kể của V. V. Shulgin, người tình cờ đến Petrograd vào tháng XNUMX, anh đã tham dự cuộc họp diễn ra tại căn hộ của Hoàng tử V. M. Volkonsky. Ngoài người dẫn chương trình và Shulgin, M. V. Rodzianko, P. B. Struve, D. N. Likhachev, N. N. Lvov, V. N. Kokovtsev và V. M. Purishkevich cũng có mặt. Đó là, những người theo chủ nghĩa Tháng Hai nổi bật trước đây đã tham gia vào cuộc lật đổ Nicholas II và tiêu diệt chế độ chuyên quyền. Vấn đề chính trong việc kinh doanh bắt đầu nằm ở việc thiếu vốn hoàn toàn. Alekseev được “ủng hộ về mặt đạo đức”, họ thông cảm cho nguyên nhân của anh, nhưng họ không vội chia tiền. Vào thời điểm Cách mạng Tháng Mười, tổ chức của Alekseev được hỗ trợ bởi hàng nghìn sĩ quan sống ở Petrograd hoặc cuối cùng đến thủ đô vì lý do này hay lý do khác. Nhưng hầu như không ai dám giao chiến với những người Bolshevik ở Petrograd.

Nhận thấy mọi thứ không suôn sẻ ở thủ đô và những người Bolshevik có thể sớm che đậy tổ chức, Alekseev vào ngày 30 tháng 12 (2 tháng 15) đã ra lệnh chuyển giao cho Don của "những người muốn tiếp tục chiến đấu", cung cấp cho họ các tài liệu giả. và tiền đi du lịch. Vị tướng này đã kêu gọi tất cả các sĩ quan và lính gác bằng lời kêu gọi chiến đấu tại Novocherkassk, nơi ông đến vào ngày 1917 tháng XNUMX (XNUMX) năm XNUMX. Alekseev (và các lực lượng đứng sau ông) đã lên kế hoạch thành lập nhà nước và quân đội trên một phần lãnh thổ của Nga điều đó có thể chống lại sức mạnh của Liên Xô.

Đội quân tình nguyện được thành lập như thế nào

Đại tướng Bộ binh M. V. Alekseev

Alekseev đã tới Cung điện Ataman trước anh hùng của Brusilovsky, Tướng A. M. Kaledin. Vào mùa hè năm 1917, Vòng tròn quân sự lớn của quân đội Don Cossack, Alexei Kaledin, được bầu làm quân đội Don ataman. Kaledin trở thành thủ lĩnh được bầu đầu tiên của Don Cossacks sau khi Peter I bãi bỏ cuộc bầu cử năm 1709. Kaledin xung đột với Chính phủ lâm thời, vì ông phản đối sự sụp đổ của quân đội. Vào ngày 1 tháng 4, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Verkhovsky thậm chí đã ra lệnh bắt giữ Kaledin, nhưng Chính phủ quân sự từ chối tuân theo lệnh. Ngày XNUMX tháng XNUMX, Kerensky hủy bỏ nó với điều kiện Chính phủ quân sự sẽ "bảo lãnh" Kaledin.

Tình hình trên Đồn trong thời kỳ này vô cùng khó khăn. Các thành phố chính bị thống trị bởi dân số “ngoại lai”, xa lạ với dân cư Cossack bản địa của Don, cả về thành phần, đặc điểm cuộc sống và sở thích chính trị của họ. Ở Rostov và Taganrog, các đảng xã hội chủ nghĩa, thù địch với chính quyền Cossack, chiếm ưu thế. Những người dân lao động của quận Taganrog đã ủng hộ những người Bolshevik. Ở phía bắc của quận Taganrog có các mỏ than và mỏ của mỏm đá phía nam Donbass. Rostov trở thành trung tâm chống lại "sự thống trị của Cossack". Đồng thời, cánh tả có thể trông cậy vào sự hỗ trợ của các đơn vị quân đội dự bị. Tầng lớp nông dân "ngoại thành" không hài lòng với những nhượng bộ dành cho nó (kết nạp rộng rãi vào gia đình Cossacks, tham gia vào chính quyền tự trị của người stanitsa, chuyển nhượng một phần ruộng đất của địa chủ), yêu cầu cải cách ruộng đất triệt để. Bản thân những người lính tiền tuyến Cossack đã quá mệt mỏi với chiến tranh và căm ghét "chế độ cũ". Kết quả là, các trung đoàn Don, đang trở về từ mặt trận, không muốn tiến hành một cuộc chiến mới và bảo vệ vùng Don khỏi quân Bolshevik. Cossacks đã về nhà. Nhiều trung đoàn giao nộp vũ khí mà không bị kháng cự theo yêu cầu của các phân đội nhỏ màu đỏ, đứng làm rào chắn trên các tuyến đường sắt dẫn vào khu vực Đồn. Quần chúng bình thường của Cossacks ủng hộ các sắc lệnh đầu tiên của chính phủ Xô Viết. Trong số những người lính tiền tuyến của Cossacks, ý tưởng về \ uXNUMXb \ uXNUMXb "trung lập" trong mối quan hệ với chính phủ Liên Xô đã được chấp nhận rộng rãi. Đổi lại, những người Bolshevik tìm cách thu phục "những người Cossacks lao động" về phía mình.

Kaledin gọi là tội phạm Bolshevik chiếm đoạt quyền lực và tuyên bố rằng cho đến khi khôi phục quyền lực hợp pháp ở Nga, chính phủ quân sự sẽ nắm toàn bộ quyền lực ở vùng Don. Kaledin từ Novocherkassk đã ban hành thiết quân luật ở khu vực khai thác than trong khu vực, triển khai quân đội ở một số nơi, bắt đầu đánh bại Liên Xô và thiết lập liên lạc với Cossacks Orenburg, Kuban, Astrakhan và Terek. Vào ngày 27 tháng 9 (ngày 1917 tháng 31) năm 13, Kaledin tuyên bố thiết quân luật trên toàn Khu vực và mời các thành viên của Chính phủ lâm thời và Hội đồng lâm thời của Cộng hòa Nga đến Novocherkassk để tổ chức cuộc chiến chống lại những người Bolshevik. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX (XNUMX tháng XNUMX), các đại biểu của Don, những người đang trở về từ Đại hội Xô viết lần thứ hai, đã bị bắt. Trong tháng tiếp theo, Liên Xô ở các thành phố của vùng Don đã bị thanh lý.

Vì vậy, Kaledin phản đối chế độ Xô Viết. Vùng Đồn trở thành một trong những trung tâm kháng chiến. Tuy nhiên, Kaledin, trong điều kiện quần chúng người Cossacks bình thường không muốn chiến đấu, muốn hòa bình, và lúc đầu đồng cảm với ý tưởng của những người Bolshevik, đã không thể dứt khoát chống lại chính quyền Xô Viết. Vì vậy, ông nồng nhiệt tiếp nhận Alekseev như một người đồng đội cũ, nhưng từ chối yêu cầu “nhường chỗ trú ẩn cho các sĩ quan Nga”, nghĩa là đưa quân đội chống Bolshevik trong tương lai để duy trì chính quyền quân sự Don. Anh ta thậm chí còn yêu cầu Alekseev giữ bí mật, "không ở lại Novocherkassk quá một tuần" và chuyển đội hình Alekseev ra ngoài vùng Don.


Đội quân Ataman của Vùng Don Cossack, Tướng kỵ binh Aleksey Maksimovich Kaledin

Bất chấp sự tiếp đón lạnh nhạt như vậy, Alekseev đã ngay lập tức bắt tay vào thực hiện các bước thiết thực. Vào ngày 2 tháng 15 (4), ông đã công bố một lời kêu gọi các sĩ quan, kêu gọi họ "cứu Tổ quốc." Vào ngày 17 tháng 45 (15), cả một bữa tiệc gồm 28 người đến, đứng đầu là đại úy nhân viên V. D. Parfenov. Vào ngày này, Tướng Alekseev là người đặt nền móng cho đơn vị quân đội đầu tiên - Đại đội Sĩ quan Hợp nhất. Tham mưu trưởng Parfenov trở thành chỉ huy trưởng. Vào ngày 150 tháng 200 (XNUMX), nó được triển khai cho một đại đội sĩ quan gồm XNUMX-XNUMX người dưới sự chỉ huy của Tham mưu trưởng Nekrashevich.

Alekseev, sử dụng các mối quan hệ cũ của mình với các tướng lĩnh Stavka, liên lạc với Stavka ở Mogilev. Ông ta ra lệnh cho M.K. Dieterikhs cử các sĩ quan và các đơn vị trung thành đến Don dưới chiêu bài tái triển khai để tăng thêm biên chế, với việc cấp tiền cho các sĩ quan đi du lịch. Ông cũng yêu cầu loại bỏ các đơn vị quân đội "Sovietized" đã bị phân hủy khỏi vùng Don bằng cách giải tán hoặc gửi chúng ra mặt trận mà không có vũ khí. Câu hỏi được đặt ra về các cuộc đàm phán với quân đoàn Tiệp Khắc, mà theo Alekseev, lẽ ra phải sẵn sàng tham gia cuộc đấu tranh vì "sự cứu rỗi của nước Nga." Ngoài ra, ông còn yêu cầu gửi các lô vũ khí và quân phục cho Đồn dưới chiêu bài tạo ra các kho quân ở đây, ra lệnh cho bộ phận pháo binh chính gửi tới 30 nghìn khẩu súng trường tới kho pháo Novocherkassk, và nói chung là sử dụng. mọi cơ hội để chuyển quân trang cho Đồn. Tuy nhiên, sự sụp đổ sắp xảy ra của Stavka và sự sụp đổ chung của giao thông đường sắt đã ngăn cản tất cả các kế hoạch này. Kết quả là ngay từ đầu, vũ khí, khí tài và đạn dược đều tệ hại.

Khi tổ chức đã có 600 tình nguyện viên, có khoảng một trăm khẩu súng trường cho mọi người, và không có súng máy nào cả. Các kho quân sự trên lãnh thổ của quân Don có đầy đủ vũ khí, nhưng chính quyền Don từ chối cấp chúng cho những người tình nguyện, vì lo sợ sự phẫn nộ của quân Cossacks tiền tuyến. Vũ khí phải có được bằng cả sự xảo quyệt và vũ lực. Vì vậy, ở vùng ngoại ô Novocherkassk, Khotunok, các trung đoàn dự bị 272 và 373 đã được tập trung lại, vốn đã bị phân hủy hoàn toàn và rất thù địch với chính quyền Don. Alekseev đề nghị sử dụng lực lượng tình nguyện viên để tước vũ khí của họ. Vào đêm 22 tháng 39, quân tình nguyện bao vây các trung đoàn và tước vũ khí của họ mà không bắn một phát súng nào. Các vũ khí được lựa chọn đã đến tay những người tình nguyện. Hóa ra pháo binh cũng được khai thác - một khẩu pháo được "mượn" trong sư đoàn pháo binh dự bị Donskoy cho lễ tang trọng thể của một trong những người tình nguyện đã chết, và họ đã "quên" trả lại sau tang lễ. Hai khẩu súng nữa bị lấy đi: các đơn vị đã bị phân hủy hoàn toàn của Sư đoàn bộ binh 25 đến tỉnh Stavropol lân cận từ mặt trận Caucasian. Những người tình nguyện biết rằng một khẩu đội pháo được đặt gần làng Lezhanka. Nó đã được quyết định để bắt các khẩu súng của cô ấy. Dưới sự chỉ huy của sĩ quan hải quân E. N. Gerasimov, một phân đội gồm 5 sĩ quan và học viên lên đường đến Lezhanka. Trong đêm, biệt đội tước vũ khí của lính canh và lấy trộm hai khẩu súng và bốn hộp tiếp đạn. Bốn khẩu súng nữa và một nguồn cung cấp đạn pháo đã được mua với giá XNUMX nghìn rúp từ các đơn vị pháo binh của Don trở về từ mặt trận. Tất cả những điều này cho thấy mức độ phân hủy cao nhất của nước Nga lúc bấy giờ, vũ khí, cho đến súng máy và súng, đều có thể được lấy hoặc “có được” bằng cách này hay cách khác.

Đến ngày 15 (28) tháng 1, đại đội Junker được thành lập gồm các học viên, sinh viên sĩ quan và sinh viên dưới sự chỉ huy của đại đội trưởng V. D. Parfenov. Trung đội 2 bao gồm các học viên từ các trường bộ binh (chủ yếu là Pavlovsky), trung đội 3 từ pháo binh, 4 từ hải quân, và 19 từ các học viên và sinh viên. Vào giữa tháng 100, toàn bộ năm cuối của Trường Pháo binh Konstantinovsky và vài chục học viên sĩ quan của Mikhailovsky, do Đại úy Tham mưu N. A. Shokoli chỉ huy, đã có thể đi qua Petrograd theo từng nhóm nhỏ. Vào ngày 2 tháng XNUMX, sau sự xuất hiện của XNUMX học viên đầu tiên, trung đội XNUMX của đại đội Junker được triển khai thành một đơn vị riêng biệt - khẩu đội Mikhailovsko-Konstantinovskaya hợp nhất (đóng vai trò nòng cốt của lữ đoàn pháo và pháo binh Markov trong tương lai). Đại đội Junker tự chuyển thành một tiểu đoàn (hai đại đội Junker và "Thiếu sinh quân").

Như vậy, vào nửa cuối tháng 1, tổ chức Alekseevskaya bao gồm ba thành lập: 200) một đại đội sĩ quan hợp nhất (lên đến 2 người); 150) Tiểu đoàn lính đánh bộ (trên 3 người); 250) Khẩu đội Mikhailovsko-Konstantinovskaya hợp nhất (tối đa 50 người) dưới sự chỉ huy của Đại úy N. A. Shokoli). Đại đội Georgievsky (60-50 người) đang trong giai đoạn thành lập, và có một suất vào đội sinh viên. Các sĩ quan chiếm một phần ba tổ chức và 10% số học viên (nghĩa là cùng một thành phần). Học sinh, sinh viên các trường dòng và tôn giáo chiếm XNUMX%.

Vào tháng 2, Kaledin vẫn quyết định để một mái nhà trên đầu của mình cho các sĩ quan đến Alekseev: tại một trong những bệnh xá của chi nhánh Don của Liên minh các thành phố toàn Nga, với lý do hư cấu là "một đội yếu, đang phục hồi, yêu cầu chăm sóc "sẽ được đặt ở đây, tình nguyện viên đã được đặt. Kết quả là một bệnh xá nhỏ số 36 trong ngôi nhà số 15 ở ngoại ô phố Barochnaya, vốn là một nhà trọ trá hình, đã trở thành cái nôi của Quân tình nguyện tương lai. Ngay sau khi tìm được nơi trú ẩn, Alekseev đã gửi các bức điện có điều kiện cho các sĩ quan trung thành, có nghĩa là đội hình về Đồn đã bắt đầu và cần phải bắt đầu gửi quân tình nguyện tới đây ngay lập tức. Vào ngày 28 tháng 500 (23), các sĩ quan tình nguyện đến từ Mogilev, do Bộ chỉ huy gửi đến. Những ngày cuối tháng 6, số lượng tướng lĩnh, sĩ quan, sĩ quan và học viên vào tổ chức Alekseevsky vượt quá 19 người, “bệnh xá” trên phố Barochnaya quá tải. Các tình nguyện viên một lần nữa, với sự chấp thuận của Kaledin, được Liên minh các thành phố giải cứu bằng cách chuyển bệnh xá Alekseev số XNUMX trên phố Grushevskaya. Ngày XNUMX tháng XNUMX (XNUMX), tướng L. G. Kornilov cũng đến được Novocherkassk.

Vấn đề lớn là thu ngân quỹ cho nòng cốt của quân đội tương lai. Một trong những nguồn là sự đóng góp cá nhân của những người tham gia phong trào. Đặc biệt, khoản đóng góp đầu tiên cho “bàn rút tiền của quân đội” là 10 nghìn rúp, do Alekseev mang theo từ Petrograd. Kaledin đã phân bổ quỹ cá nhân. Alekseev trông cậy vào sự hỗ trợ tài chính của các nhà công nghiệp và chủ ngân hàng ở Matxcơva, những người đã hứa hỗ trợ cho anh ta một lúc, nhưng họ rất miễn cưỡng đáp ứng yêu cầu của các giao thông viên của tướng quân, và luôn luôn 360 nghìn rúp đã được nhận từ Matxcơva. Theo thỏa thuận với chính phủ Don, vào tháng 8,5, một cuộc đăng ký đã được tổ chức ở Rostov và Novocherkassk, quỹ từ đó được cho là được chia đều cho quân đội Don và Tình nguyện viên (DA). Khoảng 2 triệu rúp đã được thu thập, nhưng trái với các thỏa thuận, 350 triệu đã được chuyển đến CÓ. Một số tình nguyện viên là những người khá giàu có. Dưới sự bảo lãnh cá nhân của họ, các khoản vay tổng cộng 1918 nghìn rúp đã được nhận tại chi nhánh Rostov của Ngân hàng Nga-Á. Một thỏa thuận không chính thức đã được ký kết với ban lãnh đạo ngân hàng rằng khoản nợ sẽ không được thu và khoản vay sẽ được tính là một khoản quyên góp vô cớ cho quân đội (các nhân viên ngân hàng sau đó sẽ cố gắng trả lại tiền). Alekseev hy vọng vào sự hỗ trợ của các nước Entente. Nhưng trong thời kỳ này, họ vẫn còn nghi ngờ. Chỉ vào đầu năm 305, sau khi những người Bolshevik ở Mặt trận phía Đông kết thúc, 25 nghìn rúp đã được nhận từ đại diện quân sự của Pháp tại Kyiv trong ba bước. Vào tháng 12, chính quyền Don quyết định để lại XNUMX% phí nhà nước thu được trong khu vực cho các nhu cầu của khu vực. Một nửa số tiền thu được theo cách này, khoảng XNUMX triệu rúp, được đặt để xử lý DA mới được tạo.


Đại đội bộ binh của Quân tình nguyện, được thành lập từ các sĩ quan cảnh vệ. Tháng 1918 năm XNUMX

Để được tiếp tục ...
292 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +25
    11 Tháng 1 2018 07: 16
    Bắt buộc phải biết NHÂN VIÊN NGA đã bị tiêu diệt như thế nào.
    Nhưng những người hâm mộ * bánh bèo * sẽ lại thuyết phục về sự thần thánh của sức mạnh của sa hoàng và sự thịnh vượng chung của NHÂN VIÊN NGA, đồng thời bỏ qua tình trạng vô pháp luật của hơn 80% dân số và nạn đói thường xuyên của nông dân.
    Những người Bolshevik đã cố gắng bảo vệ NGA trước những kẻ can thiệp lẫn những người đã mời những người can thiệp này. Rõ ràng, những người theo chủ nghĩa dân chủ tự do sẽ không bao giờ có thể tha thứ cho NGƯỜI NGA hay NGƯỜI DÂN GIAN.
    1. +15
      11 Tháng 1 2018 07: 56
      Trích: Vasily50
      Những người Bolshevik đã cố gắng bảo vệ NGA trước cả những người can thiệp và những người đã mời những người can thiệp này.

      Hãy kể cho chúng tôi nghe về những "trận đánh" trên các "mặt trận" Bolshevik-Pháp, Bolshevik-Mỹ, thưa đồng chí. người định cư lol đánh lừa. Và họ đã được mời bởi những người Bolshevik. Tên Nga-đã bị những người Bolshevik ném ra khỏi bản đồ thế giới-trong 70 năm.
      Trích: Vasily50
      KHÔNG PHẢI NGƯỜI NGA cũng không phải là NGƯỜI HỌC BỔNG

      Đừng đặt dấu bằng - nhân dân Nga KHÔNG BAO GIỜ BAO GIỜ BAO GIỜ BẤT CỨ NƠI NÀO Những người Bolshevik, đã không lựa chọn và không giao phó BẤT CỨ ĐIỀU GÌ!
      Tác giả viết;
      Một phần các tướng lĩnh, những người trước đây đã phản đối mạnh mẽ chế độ Nicholas II và chế độ chuyên quyền (Alekseev, Kornilov, Kolchak, v.v.), và hy vọng nắm giữ các vị trí lãnh đạo ở "nước Nga mới", đã được sử dụng để tạo ra cái gọi là . Quân đội Trắng, là để trả lại quyền lực cho "chủ nhân của cuộc sống trước đây"'.
      .
      Tại sao hình ảnh rêu này?
      Denikin và Kolchak chỉ rõ mục tiêu của họ: Lật đổ quyền lực của những kẻ soán ngôi Bolshevik để trả lại quyền lực cho nhân dânmà ông sẽ thể hiện thông qua các cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến.
      Và họ đã đồng ý trước với BẤT KỲ sự lựa chọn nào.
      Tác giả chưa bao giờ nói TẠI SAO hàng chục triệu người lẽ ra phải đồng ý với cuộc cách mạng octcoup của một số ít người chỉ đại diện cho một phần nhỏ?
      Đây là lý do của cuộc chiến.
      1. +22
        11 Tháng 1 2018 08: 41
        "" TẠI SAO hàng chục triệu người phải đồng ý với một con Bạch tuộc bởi một số ít những người chỉ đại diện cho một phần nhỏ? "

        - Bạn đã bao giờ nghe một chủ đề về thành ngữ - "Cuộc hành quân chiến thắng của sức mạnh Xô Viết" bạn là điểm khởi đầu tiếp theo của chúng tôi ??))) Bạn có biết rằng sức mạnh SOVIET là sức mạnh của nhân dân ??))
        Cuộc chiến tranh DÂN SỰ đã được mở ra NAMELY bởi gaspad Bulkokhrusts - kẻ mơ ước đưa nông dân trở lại chiến hào vì lợi ích của châu Âu đã chết và các đồn điền của họ)) Vì vậy - bạn đi vào rừng với người da trắng của bạn .. Họ đã thống trị ngày hôm nay) )) cùng với những người theo chủ nghĩa Trotsky và những tên khốn đầu sỏ khác)))
        1. +10
          11 Tháng 1 2018 09: 25
          Trích dẫn: V.S.
          Bạn đã bao giờ nghe một chủ đề về thành ngữ - "Cuộc hành quân chiến thắng của sức mạnh Liên Xô" Bulk-crunch bạn là người tiếp theo của chúng tôi ??))))

          Bạn đã bao giờ đọc SỰ THẬT về việc bị lật đổ bởi những người đào ngũ từ các đơn vị đồn trú Doom hợp pháp, được bầu bởi MỌI NGƯỜI trong cuộc tổng tuyển cử bí mật, sandcrunch Bạn có phải là người đã khởi hành không?
          Không? Vì vậy, "học, v.v." - tuân theo giới luật của ông nội!
          Trích dẫn: V.S.
          ) Bạn biết rằng sức mạnh SOVIET là Sức người ??

          Tôi nhận thức được rằng đây là một lời nói dối. Đây là sức mạnh của đảng
          Trích dẫn: V.S.
          CUỘC CHIẾN DÂN SỰ được mở ra NAMELY bởi Gaspad Bulkokhrusty - người đã mơ trả lại nông dân chết trong chiến hào vì lợi ích của châu Âu đồn điền của họ )

          Bạn được đưa ra các mục tiêu của chương trình về người da trắng - SỨC MẠNH CỦA NHÂN DÂN thông qua các cuộc bầu cử của người dân.
          Dưới thời những người Bolshevik, không bao giờ có bầu cử - họ sợ chúng như LỬA, như ánh sáng mặt trời của thây ma.
          Trích dẫn: V.S.
          Vì vậy - bạn đi vào rừng

          buồn cười bạn ....
          1. +6
            12 Tháng 1 2018 00: 35
            Trích dẫn: Olgovich
            Trích dẫn: V.S.
            ) Bạn có biết rằng sức mạnh SOVIET là sức mạnh của nhân dân ??

            Tôi nhận thức được rằng đây là một lời nói dối. Đây là sức mạnh của đảng


            Thưa, không một giai cấp nào không có đảng lãnh đạo sẽ có thể cai trị đất nước
            Nhân dân lao động Nga có Đảng dân chủ xã hội công nhân, giúp giai cấp công nhân thực hiện lợi ích giai cấp của mình, giúp làm cách mạng xã hội chủ nghĩa và xây dựng nhà nước đầu tiên trên thế giới không có giai cấp tư sản.

            Hãy xem ai cai trị ở Nga ngày nay, đảng nào ngồi trong Duma Quốc gia ngày nay và bầu tổng thống của chính họ? - Tư sản. Giai cấp tư sản thông qua các đảng tư sản và thông qua bộ máy nhà nước của mình nắm chính quyền trong nước.

            Mọi việc là tự nhiên: Đảng Dân chủ Xã hội của công nhân (sau này là cộng sản) phục vụ nhân dân lao động, còn các đảng tư sản phục vụ giai cấp tư sản.
            1. +2
              12 Tháng 1 2018 09: 37
              Trích dẫn: Alexander Green
              Nhân dân lao động của Nga đã làm việc riêng Đảng dân chủ xã hội đã giúp giai cấp công nhân thực hiện được lợi ích giai cấp của mình

              Nhiều người thậm chí còn không biết đảng "công nhân" này, được lãnh đạo bởi các quý tộc cha truyền con nối và ký sinh trùng, trong nhiều năm cuộc đời của họ, những người đã không kiếm được PENNY với công việc của họ. Không cần nói dối! "Những người làm việc chăm chỉ", vâng lol
              Những người nông dân hoàn toàn không biết họ: trong 60% các Hội đồng Chữ thập, họ không HOÀN TOÀN, và phần còn lại họ thuộc nhóm thiểu số. Và Nga là 85% PEASANTS!
              1. +2
                13 Tháng 1 2018 00: 21
                Trích dẫn: Olgovich
                Nhiều người thậm chí còn không biết đảng "công nhân" này, do các quý tộc cha truyền con nối và những kẻ ăn bám, trong nhiều năm cuộc đời, những người đã không kiếm được PENNY bằng sức lao động của họ. Không cần nói dối! "Người làm việc chăm chỉ"

                Thứ nhất, không ai nói dối, chỉ đơn giản là bạn không hiểu đảng công nhân là gì. Đảng Công nhân không có nghĩa là nó bao gồm toàn bộ công nhân. Giai cấp công nhân không thể tự mình phát triển một hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa, nó sẽ kéo tối đa một tổ chức công đoàn, do đó, giới trí thức, bao gồm cả giới quý tộc, mang những tư tưởng xã hội chủ nghĩa vào đó. Đây là những đại diện xuất sắc nhất của giai cấp họ, những người đã vượt lên trên những định kiến ​​của giai cấp mình và giành lấy những lập trường vô sản.
                Thứ hai, để lãnh đạo một người không cần một đảng nhiều triệu người mạnh, một đảng khá nhỏ là đủ, nhưng để chiến thắng người ta phải có được sự đồng tình của quần chúng, và chính xác là đứng về phía những người Bolshevik.
                1. 0
                  13 Tháng 1 2018 08: 45
                  Trích dẫn: Alexander Green
                  Thứ nhất, không ai nói dối, chỉ đơn giản là bạn chưa hiểu đảng công nhân là gì.

                  Bạn đang nói dối, đây là những gì bạn đã viết: những người làm việc Nga có Đảng Dân chủ Xã hội của công nhân.
                  Vì vậy, những người dân lao động (ở Nga, hầu hết là nông dân) thậm chí còn không biết về đảng của "họ".
                  1. +3
                    13 Tháng 1 2018 13: 21
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Bạn đang nói dối, đây là những gì bạn đã viết: Nhân dân lao động Nga đã có Đảng Dân chủ Xã hội công nhân của riêng họ.

                    Thưa, nhưng đây là đảng của ai, nếu không phải là những người lao động. Nó bao gồm những đại diện tốt nhất của nhân dân lao động, công nhân, nông dân và giới trí thức, nó đã làm mọi cách để giải phóng nhân dân lao động khỏi ký sinh trùng.
                    Tôi rất ngạc nhiên về sự thiếu hiểu biết của bạn. Rõ ràng, đã đến lúc bạn phải tổ chức lại, nếu không thì bạn đã cố tình nói dối. Chỉ vì bạn nói dối mọi lúc không có nghĩa là tất cả mọi người đều làm điều đó.
                    1. 0
                      13 Tháng 1 2018 16: 03
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Thưa, đây là bữa tiệc của ai, nếu khôngkhai thác quặngTÔI.

                      Tôi nhắc lại: chính những công nhân này KHÔNG BIẾT về bữa tiệc của "họ"!
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Tôi rất ngạc nhiên về sự hiểu lầm của bạn. Rõ ràng, đã đến lúc bạn phải tổ chức lại, nếu không thì bạn đang cố tình nói dối. Chỉ vì bạn nói dối mọi lúc không có nghĩa là tất cả mọi người đều làm điều đó.

                      Được rồi, bạn không nói dối, bạn nói dối Vâng
                      1. +4
                        13 Tháng 1 2018 22: 30
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Được rồi, bạn không nói dối, bạn nói dối

                        Bạn thấy đấy, nó không còn phân biệt nữa, nhưng bạn có thể nghỉ ngơi ở Nice, đọc Lịch sử của CPSU trước khi đi ngủ, và sau đó bạn sẽ đồng ý với tôi rằng khoảng 1917 nghìn người Bolshevik đã ra khỏi lòng đất vào tháng 24 năm 25, đến ngày 1917 tháng XNUMX năm XNUMX, đã có vài trăm nghìn người, và những ý tưởng của họ đã dẫn dắt hàng triệu người ở Nga, cuộc rước chiến thắng quyền lực của Liên Xô bắt đầu, và sau đó cả thế giới đã biết đến Đảng Bolshevik.
        2. +10
          11 Tháng 1 2018 09: 26
          - Bạn đã bao giờ nghe một chủ đề về thành ngữ - "Cuộc hành quân chiến thắng của sức mạnh Xô Viết"

          Vâng, chiến thắng. Với các đội clo và súng máy chống lại những người nông dân được trang bị Berdanks, mọi chuyện sẽ như thế nào?
          CUỘC CHIẾN DÂN SỰ đã được mở ra NAMELY bởi Gaspad Bulkokhrusty

          Vì vậy, chính các "bulkokhrusts" đã tiến hành một cuộc cướp chính quyền có vũ trang và giải tán các đảng phái "phản cách mạng" (bảo thủ, quân chủ và dân tộc chủ nghĩa) không được phép tham gia bầu cử) cơ quan đại diện của quyền lực - Hội đồng lập hiến toàn Nga ?! Đáng chú ý, các đồng đội của Ulyanov rất thích ăn bánh tét! cười
          1. +17
            11 Tháng 1 2018 09: 45
            Dzmicer Hôm nay, 09:26 ↑
            Vâng, chiến thắng. Với các đội clo và súng máy chống lại những người nông dân được trang bị Berdanks, mọi chuyện sẽ như thế nào?
            Một huyền thoại chống Liên Xô khác được thực hiện bởi một người theo chủ nghĩa tân phát xít với biệt danh khó hiểu ... cười
            Vì vậy, đó là "bulkokhrusty" đã thực hiện một cuộc chiếm đoạt quyền lực có vũ trang
            Và ai đã lật đổ Nikolashka vào tháng Hai? đánh lừa Đó không phải là những người Bolshevik? yêu cầu
            1. +10
              11 Tháng 1 2018 10: 37
              Một câu chuyện thần thoại chống Liên Xô khác được thực hiện bởi một người theo chủ nghĩa tân phát xít với biệt danh khó hiểu

              Bạn đã nghe nói về việc đàn áp cuộc nổi dậy của nông dân ở vùng Tambov chưa? Hay họ không đúng, không đủ tiếng Nga và nông dân không đủ bình dân? Ồ vâng. Đối với bạn, đây là những tên cướp - và chúng đã được nạp khí một cách chính xác! Bắn chính xác con tin!
              GỌI MÓN
              Chỉ huy quân đội tỉnh Tambov số 0116 / bí mật hoạt động
              Tambov
              Thành phố 12 Tháng Sáu 1921
              Tàn dư của các băng nhóm bị đánh bại và những tên cướp riêng lẻ đã chạy trốn khỏi các ngôi làng nơi quyền lực của Liên Xô đã được khôi phục tập trung lại trong các khu rừng và từ đó thực hiện các cuộc đột kích vào dân thường.
              Để dọn giàn giáo ngay lập tức, TÔI ĐẶT HÀNG:
              1. Làm sạch những khu rừng nơi bọn cướp đang ẩn náu bằng khí độc, tính toán chính xác để đám mây khí ngạt lan tỏa hoàn toàn khắp khu rừng, phá hủy mọi thứ đang ẩn náu trong đó.
              2. Thanh tra Pháo binh phải nộp ngay tại hiện trường số lượng bình khí độc theo yêu cầu và các chuyên gia cần thiết.
              3. Gửi trưởng các bộ phận chiến đấu kiên trì, hăng hái thực hiện mệnh lệnh này.
              4. Báo cáo về các biện pháp đã thực hiện.
              Tư lệnh quân đội Tukhachevsky
              Tham mưu trưởng Bộ Tổng tham mưu Kakurin
              Cơ quan Lưu trữ Quân sự Nhà nước Nga F.34228. Op.1. D.292. L.5

              GỌI MÓN
              Ủy ban đặc mệnh toàn quyền của Ban chấp hành trung ương toàn Nga số 116
              Tambov
              Thành phố 23 Tháng Sáu 1921
              Kinh nghiệm của khu vực chiến đấu đầu tiên cho thấy sự phù hợp tuyệt vời để làm sạch nhanh chóng các khu vực đã biết khỏi bọn cướp bằng phương pháp làm sạch sau đây. Đặc biệt là những kẻ có đầu óc xã hội đen đã được vạch ra, và đại diện của ủy ban chính trị quận, bộ đặc biệt, bộ quân sự và bộ chỉ huy, cùng với các đơn vị dự định thanh trừng, đến đó.
              Khi đến nơi, giáo xứ bị căng thẳng, 60-100 người nổi bật nhất bị bắt làm con tin và tình trạng bị bao vây. Việc khởi hành và ra vào giáo xứ phải bị cấm trong suốt thời gian hoạt động. Sau đó, một cuộc họp toàn quyền được tổ chức, tại đó lệnh của Ủy ban đặc mệnh toàn quyền của Ban chấp hành trung ương toàn Nga số 130 và 171 và bản án viết cho tập này được đọc. Người dân có 2 giờ để giao nộp tên cướp và vũ khí, cũng như gia đình tên cướp, và người dân được thông báo rằng trong trường hợp từ chối cung cấp thông tin đã đề cập, con tin sẽ bị bắn trong XNUMX giờ. Nếu người dân không chỉ ra tên cướp và vũ khí sau khoảng thời gian hai giờ, cuộc tập hợp sẽ tập hợp lại lần thứ hai và những con tin bị bắt trước dân cư sẽ bị bắn, sau đó con tin mới bị bắt và những người tập trung tại cuộc họp lại được mời để giao nộp những tên cướp và vũ khí. Những người muốn làm điều này đứng riêng biệt, được chia thành hàng trăm, và mỗi trăm người được chuyển qua để thẩm vấn thông qua ủy ban bỏ phiếu (đại diện của Cục đặc biệt và Tòa án quân sự).
              Mọi người phải làm chứng, không được bao biện bởi sự thiếu hiểu biết. Trong trường hợp kiên trì, các lần thực hiện mới được thực hiện, v.v. Dựa trên sự phát triển của tài liệu thu được từ các cuộc điều tra, các biệt đội viễn chinh được thành lập với sự tham gia bắt buộc của những người cung cấp thông tin và những cư dân địa phương khác trong đó, và họ được cử đi truy bắt bọn cướp. Kết thúc cuộc thanh trừng, tình trạng bao vây được dỡ bỏ, Ủy ban Cách mạng được thành lập và dân quân được trồng.
              Ủy ban đặc mệnh toàn quyền của Ban chấp hành trung ương toàn Nga này ra lệnh được chấp nhận để kiên trì thi hành.
              Chủ tịch Ủy ban đặc mệnh toàn quyền Antonov-Ovseenko
              Tư lệnh quân đội Tukhachevsky
              Cơ quan Lưu trữ Quân sự Nhà nước Nga F.235. Op.2. D.16. L.25

              Và ai đã lật đổ Nikolashka vào tháng Hai?

              Những người đã lật đổ nhà cai trị hợp pháp cuối cùng của Nga - Hoàng đế của Toàn Nga, Sa hoàng Ba Lan và Đại công tước Phần Lan - sau đó phải trả giá cho sự khai man của họ, nếu không phải là trong cuộc sống trần thế của họ, thì sau đó, theo sự phán xét của Chúa.
              Và đối với sự tín nhiệm của họ, ít nhất họ đã tham dự vào việc tuân theo bất kỳ hình thức hợp pháp và liên tục nào, không giống như các thành viên của giáo phái nhân chứng của chủ nghĩa cộng sản.
              1. +14
                11 Tháng 1 2018 10: 53
                Dzmicer Hôm nay, 10:37 ↑
                Bạn đã nghe nói về việc đàn áp cuộc nổi dậy của nông dân ở vùng Tambov chưa?
                Nghe nói điều gì tiếp theo? Bất kỳ chính phủ nào cũng có nghĩa vụ bảo vệ chính mình, vì vậy, xì hơi của bạn lại vượt qua máy tính tiền.
                Những người đã lật đổ nhà cai trị hợp pháp cuối cùng của Nga - Hoàng đế của Toàn Nga, Sa hoàng Ba Lan và Đại công tước Phần Lan - sau đó phải trả giá cho sự khai man của họ, nếu không phải là trong cuộc sống trần thế của họ, thì sau đó, theo sự phán xét của Chúa.
                Có nghĩa là, tất cả các sĩ quan da trắng, tất cả các nhà công nghiệp và các phần tử tư sản khác, tất cả không có ngoại lệ đều đang bị nướng trong Địa ngục, tôi có hiểu đúng không?
                Và đối với sự tín nhiệm của họ, ít nhất họ đã tham dự vào việc tuân theo bất kỳ hình thức hợp pháp và liên tục nào, không giống như các thành viên của giáo phái nhân chứng của chủ nghĩa cộng sản.
                loại hợp pháp hóa, khu vực bầu cử hoặc những gì? Đừng nói với tôi đi dép lê, một huyền thoại tự do không tưởng khác về một Hoa Kỳ hợp pháp ... cười cười cười
                Chỉ có một chính phủ hợp pháp, chính phủ đã chiến thắng! Phần còn lại là vô nghĩa ở cấp độ, nhưng nếu bà tôi SẼ có ..., thì bà SẼ CÓ. Nói chung, nếu MUỐN, có, nếu ...
                1. +8
                  11 Tháng 1 2018 11: 00
                  Nghe nói điều gì tiếp theo? Bất kỳ chính phủ nào cũng có nghĩa vụ bảo vệ chính mình, vì vậy, xì hơi của bạn lại vượt qua máy tính tiền.

                  Giống như bất kỳ quốc gia nào, nó có quyền bảo vệ mình khỏi quyền lực tội phạm.
                  Có nghĩa là, tất cả các sĩ quan da trắng, tất cả các nhà công nghiệp và các phần tử tư sản khác, tất cả không có ngoại lệ đều đang bị nướng trong Địa ngục, tôi có hiểu đúng không?

                  Một cách chính xác. Họ mở cổng Địa ngục và Địa ngục bùng phát, nuốt chửng sinh mạng của kẻ quyền và người có tội. Chúng tôi vẫn đang nướng trong địa ngục này.
                  loại hợp pháp hóa, khu vực bầu cử hoặc những gì? Đừng nói với đôi dép của tôi, một huyền thoại tự do không tưởng khác về một nước Mỹ hợp pháp

                  Như tôi đã viết - hợp pháp có điều kiện - vì các lực lượng yêu nước không được phép tham gia bầu cử. Tuy nhiên, đây vẫn là những cuộc bầu cử và những ai cảm thấy tiếc nuối cho nước Nga đã giành chiến thắng.
                  Chỉ có một chính phủ hợp pháp, chính phủ đã chiến thắng!

                  Quyền lực hợp pháp là quyền lực dựa trên luật lệ và tính liên tục. Quyền lực dựa trên quyền lực là quyền lực của một bạo chúa và kẻ xâm lược, mà Quốc tế Bolshevik từng là.
                  1. +6
                    11 Tháng 1 2018 11: 08
                    Trích dẫn từ Dzmicer
                    Quyền lực hợp pháp là quyền lực dựa trên luật lệ và tính liên tục. Quyền lực dựa trên quyền lực là quyền lực của một bạo chúa và kẻ xâm lược, mà Quốc tế Bolshevik từng là.

                    Và Yeltsman đã bắn vào Nhà Trắng theo luật. Và kế thừa từ Liên Xô, tốt, tôi chỉ lấy nó.
                    1. +9
                      11 Tháng 1 2018 11: 21
                      Yeltsin là máu thịt từ máu của cường quốc Xô Viết. Đã thay đổi về hình thức, nhưng về nội dung vẫn như cũ.
                      1. không.
                      2. +4
                        11 Tháng 1 2018 23: 56
                        Trích dẫn từ Dzmicer
                        Yeltsin là máu thịt từ máu của cường quốc Xô Viết. Đã thay đổi về hình thức, nhưng về nội dung vẫn như cũ.

                        Không, thưa bạn, đến năm 1991, quyền lực của Liên Xô vẫn như cũ về hình thức, nhưng về nội dung, bắt đầu từ những cải cách của Khrushchev, nó đã thay đổi. Dưới ngọn cờ đấu tranh chống lại sự “sùng bái nhân cách” của Stalin, bản chất xã hội chủ nghĩa của quyền lực Xô Viết đã bị phá hủy. Và điều chính trong sự phá hủy này là sự bác bỏ chế độ độc tài của giai cấp vô sản, sau đó các cựu kulaks, Bendera, Vlasov và những người theo họ đã leo vào đảng, vào các cơ quan của Liên Xô. Vì vậy, Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich và bạn của họ Gorbachev là một trong những ...
                  2. +5
                    11 Tháng 1 2018 21: 03
                    Trích dẫn từ Dzmicer
                    Tuy nhiên, đây vẫn là những cuộc bầu cử và những ai cảm thấy tiếc nuối cho nước Nga đã giành chiến thắng.
                    Đúng? Và những "người thương hại" này là ai?
                2. +11
                  11 Tháng 1 2018 11: 16
                  Trích dẫn: Varyag_0711
                  Quyền lực hợp pháp là một, quyền lực đã chiến thắng chiến thắng!

                  Khi một tên cướp chém bạn ở cổng, hãy nhớ ĐIỀU NÀY: hắn mạnh hơn, nghĩa là hắn đúng! Vâng
                  Mà này, "17g chiến thắng" này ở đâu vậy? giữ lại Ủa, bạn đang ở đâu vậy ?! giữ lại A-câm! yêu cầu
                  1. +5
                    12 Tháng 1 2018 00: 42
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Mà này, "17g chiến thắng" này ở đâu vậy? Ủa, bạn đang ở đâu vậy ?! A-câm!

                    Stalin nói rằng đội quân bị phá vỡ học tốt ...
                    1. +1
                      12 Tháng 1 2018 09: 42
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Stalin nói rằng những đội quân bị đánh bại học tốt ...

                      Bạn đã không trả lời câu hỏi: Họ đang ở đâu? 65 năm đã trôi qua và im lặng ... Vâng
                      1. +2
                        13 Tháng 1 2018 00: 27
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Bạn đã không trả lời câu hỏi: Họ đang ở đâu? 65 năm đã trôi qua và im lặng ...

                        Bạn có muốn tham gia không? Tiếp xúc.
                        https://work-way.com/blog/
                3. +10
                  11 Tháng 1 2018 11: 48
                  Trích dẫn: Varyag_0711
                  Chỉ có một chính phủ hợp pháp, chính phủ đã chiến thắng!

                  Nói cách khác, bạn có muốn nói rằng những kẻ khủng bố ở Trung Đông, những kẻ gần đây đã chiếm giữ các vùng lãnh thổ ở Syria và Iraq, là "chính phủ hợp pháp đã chiến thắng"?
                  1. +7
                    11 Tháng 1 2018 13: 19
                    Trích dẫn: Trung úy Teterin
                    Trích dẫn: Varyag_0711
                    Chỉ có một chính phủ hợp pháp, chính phủ đã chiến thắng!

                    Nói cách khác, bạn có muốn nói rằng những kẻ khủng bố ở Trung Đông, những kẻ gần đây đã chiếm giữ các vùng lãnh thổ ở Syria và Iraq, là "chính phủ hợp pháp đã chiến thắng"?
                    Marshak thế nào? - "Cuộc nổi loạn không thể kết thúc thành công, ngược lại, tên của nó đã khác!" Nghĩa là, cuộc cách mạng thắng lợi đã là hợp pháp và chính đáng trước rồi! Lịch sử không biết thực hành nào khác. yêu cầu
                    1. +5
                      11 Tháng 1 2018 15: 48
                      Chế độ Pol Pot ở Campuchia cũng hợp pháp, phải không? Giống như chế độ Quốc xã ở Đức?
                      1. +5
                        11 Tháng 1 2018 16: 51
                        Sau thành công của Đức Quốc xã và Cộng sản trong cuộc bầu cử năm 1930, Thủ tướng Heinrich Brüning (Đảng Trung tâm), người đứng đầu một chính phủ thiểu số trong nghị viện không được Đảng Dân chủ Xã hội ủng hộ, đã nỗ lực hết sức để bảo vệ hiến pháp và nhà nước. Ông đã ban bố lệnh cấm đối với các hoạt động của SS và SA, tuy nhiên, đã được dỡ bỏ vào năm 1932 bởi người kế nhiệm của Brüning là von Papen dưới áp lực của Hindenburg và các lực lượng dân tộc chủ nghĩa cánh hữu xoay quanh von Schleicher.
                        Thông qua hành động chung với Đảng Nhân dân Quốc gia Đức và Mũ bảo hiểm thép trong cuộc trưng cầu dân ý chống lại Kế hoạch Trẻ năm 1929 và tham gia Mặt trận Harzburg năm 1931, Đảng Xã hội Quốc gia đã nâng cao uy tín của mình và được kết nạp vào các giới cao nhất. Trái lại, sự ủng hộ đông đảo của các nhà công nghiệp, như cánh tả tuyên bố, trong thời kỳ này không góp phần thúc đẩy những người theo chủ nghĩa Xã hội Quốc gia lên nắm quyền. Chỉ có một số đại diện của giới kinh doanh ủng hộ Hitler vào tháng 1932 năm XNUMX với kiến ​​nghị tập thể của họ lên Hindenburg về việc bổ nhiệm nhà lãnh đạo của Đảng Xã hội Quốc gia làm Thủ tướng.
                        Tháng 1933 năm XNUMX: Nhiều thành viên của vòng trong của Hindenburg (bao gồm cả Thái tử Wilhelm của Phổ, Elard von Oldenburg-Januschau) lên tiếng ủng hộ việc Hitler ứng cử người đứng đầu chính phủ.
                        Ngày 15 tháng 1933 năm XNUMX: NSDAP giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào Lippe Landtag và do đó gián tiếp gia tăng áp lực lên Schleicher.
                        Ngày 28 tháng 1933 năm XNUMX: Schleicher từ chức do thất bại trong các cuộc đàm phán để ủng hộ chính phủ của ông và bị Hindenburg bác bỏ kế hoạch chấm dứt tình trạng khẩn cấp quốc gia.
                        Ngày 30 tháng 1933 năm XNUMX: Adolf Hitler được bổ nhiệm làm Thủ tướng Cộng hòa Weimar. Lúc đầu, chỉ có hai thành viên của NSDAP gia nhập nội các của Hitler - Wilhelm Frick với tư cách Bộ trưởng Nội vụ và Hermann Goering với tư cách Bộ trưởng không có Danh mục đầu tư.
                        Vì vậy - tính hợp pháp đầy đủ ...
                  2. +4
                    11 Tháng 1 2018 13: 40
                    Augusto José Ramon Pinochet Ugarte có phải là CHỦ TỊCH PHÁP LUẬT và là nhà độc tài của CHILE không?
                    1. +4
                      11 Tháng 1 2018 14: 29
                      Trích dẫn từ hohol95
                      Augusto José Ramon Pinochet Ugarte có phải là CHỦ TỊCH PHÁP LUẬT và là nhà độc tài của CHILE không?
                      Còn bạn, bạn nghĩ anh ấy là ai? Điều tương tự cũng có thể nói về Poroshenko, bất kể chúng ta đối xử với những “đồng chí” này như thế nào. Ngược lại, Yanukovych bị lật đổ bất hợp pháp bây giờ là bất hợp pháp. Đó là thực hành hi
                      1. +4
                        11 Tháng 1 2018 14: 33
                        Tôi muốn nghe từ Teterin! hi
                        Ngay cả một con mèo cũng hiểu - ai đã dậy sớm hơn - RẰNG VÀ NGƯỜI DÉP .. người lính
                        Cái thiện luôn đánh bại cái ác - ai chiến thắng là người TỐT!
              2. +5
                12 Tháng 1 2018 00: 54
                Trích dẫn từ Dzmicer
                GỌI MÓN
                Chỉ huy quân đội tỉnh Tambov số 0116 / bí mật hoạt động
                Tambov
                Thành phố 12 Tháng Sáu 1921
                Tàn dư của các băng nhóm bị đánh bại và những tên cướp riêng lẻ đã chạy trốn khỏi các ngôi làng nơi quyền lực của Liên Xô đã được khôi phục tập trung lại trong các khu rừng và từ đó thực hiện các cuộc đột kích vào dân thường.
                Để dọn giàn giáo ngay lập tức, TÔI ĐẶT HÀNG:
                1. Làm sạch những khu rừng nơi bọn cướp đang ẩn náu bằng khí độc, tính toán chính xác để đám mây khí ngạt lan tỏa hoàn toàn khắp khu rừng, phá hủy mọi thứ đang ẩn náu trong đó.

                Bạn có tin là giả này không? Thứ nhất, tôi rất xúc động về con tem “bí mật hoạt động”. Thứ hai, những người biên soạn giả mạo này thậm chí không tưởng tượng rằng khí được sử dụng trong các khu vực mở, nhưng không phải trong rừng. Thứ ba, chloropicrin (hơi cay) vô hại được sử dụng như một loại khí "độc, giết chết tất cả các loài sinh vật". Bạn dường như chưa bao giờ phục vụ và không kiểm tra mặt nạ phòng độc của mình với loại khí này.
                Bản thân Tukhachevsky sẽ không viết những thứ nhảm nhí như vậy.
          2. +4
            11 Tháng 1 2018 10: 01
            Dzmicer "Với clo" - Nhưng từ đây hãy chi tiết hơn.)))
            1. +10
              11 Tháng 1 2018 11: 13
              Trích dẫn: Nagaybak
              Nhưng từ đây chi tiết hơn xin vui lòng.)))

              Vào ngày 2 tháng 1921 năm 59, đội pháo đỏ, theo lệnh của Tukhachevsky, đã bắn XNUMX quả đạn pháo hóa học vào đảo Dry Dubki. Sau đó, các đơn vị Liên Xô tiến đánh đảo. Điều duy nhất họ tìm thấy ở đó đây là ba con ngựa bị trói vào cây. Ai không bị thương.
              1. +4
                11 Tháng 1 2018 20: 37
                Không có gì để bổ sung.))) Và chính xác là ở tuổi 21? Không phải năm 1920? Về cơ bản, nó không quan trọng. Chính những người da trắng là những người đầu tiên quan tâm đến vấn đề này vào năm 18 tuổi. Gần 700 quả đạn đã được bắn gần Beloretsk.))) Nhưng Quỷ Đỏ vẫn đáng trách.)))
          3. +5
            11 Tháng 1 2018 16: 57
            “Vì vậy, chính các“ bulkokhrusts ”đã tiến hành một cuộc chiếm đoạt quyền lực có vũ trang và phân tán các cơ quan quyền lực hợp pháp (một cách tương đối, vì các đảng“ phản cách mạng ”(bảo thủ, quân chủ và dân tộc chủ nghĩa) không được nhận vào bầu cử) - Hội đồng lập hiến toàn Nga ?! Đáng chú ý, họ thích ăn bánh mì Ulyanov ""

            - vậy bản thân bạn sẽ học lớp nào hả bạn ???

            Và tại sao những người da trắng của bạn - họ không thuyết phục được mọi người - có những kẻ khốn nạn từ EU và Hoa Kỳ sau lưng giúp đỡ - rằng mọi người nên đi theo HỌ - chủ nghĩa tư bản đến thiên đường ??))
            1. +7
              11 Tháng 1 2018 17: 03
              vậy bản thân bạn sẽ học lớp nào hả bạn ???

              Vào đầu thế kỷ 20, các điền trang ở Cộng hòa Ingushetia thực sự không còn tồn tại nữa, em yêu. Và từ những người nông dân tôi cũng vậy. Liên Xô công nhân nông trường tập thể.
              Và tại sao những người da trắng của bạn - họ không thuyết phục được mọi người - có những kẻ khốn nạn từ EU và Hoa Kỳ sau lưng giúp đỡ - rằng mọi người nên đi theo HỌ - chủ nghĩa tư bản đến thiên đường ??))

              Người dân Nga thụ động, nguyên tử hóa. Và ích kỷ. Những gì mà những người Bolshevik đã lợi dụng, hợp pháp hóa các hành vi cướp tài sản còn lại của nông dân (cụ thể là phần còn lại, 85% ruộng đất khi đó đã thuộc về nông dân). Điều mà "người da trắng" không thể làm theo bất kỳ cách nào, bởi vì đối với họ từ "luật" không phải là một cụm từ trống rỗng.
              1. +5
                12 Tháng 1 2018 01: 05
                Trích dẫn từ Dzmicer
                Và từ những người nông dân tôi cũng vậy. Liên Xô công nhân nông trường tập thể.

                Em là công nhân nhỏ tội nghiệp của chúng ta, em thấy tội nghiệp cho anh, em là dân thành phố, khi còn đi học, mỗi mùa thu, ngoài ý thức của em, anh đã chân thành và miễn phí giúp đỡ bố và mẹ của em thu hoạch nông trại tập thể.
          4. và bây giờ hãy chứng minh về clo. đưa ra tài liệu về việc sử dụng vũ khí hóa học. sẽ không có tài liệu nào, bạn sẽ được biết đến như một tên yap như olgovich. hắn đã bị bắt quả tang nhiều lần vì những lời nói dối bị bắt quả tang.
            1. +5
              11 Tháng 1 2018 20: 33
              Đã được trích dẫn ở trên:
              GỌI MÓN
              Chỉ huy quân đội tỉnh Tambov số 0116 / bí mật hoạt động
              Tambov
              Thành phố 12 Tháng Sáu 1921
              Tàn dư của các băng nhóm bị đánh bại và những tên cướp riêng lẻ đã chạy trốn khỏi các ngôi làng nơi quyền lực của Liên Xô đã được khôi phục tập trung lại trong các khu rừng và từ đó thực hiện các cuộc đột kích vào dân thường.
              Để dọn giàn giáo ngay lập tức, TÔI ĐẶT HÀNG:
              1. Làm sạch những khu rừng nơi bọn cướp đang ẩn náu bằng khí độc, tính toán chính xác để đám mây khí ngạt lan tỏa hoàn toàn khắp khu rừng, phá hủy mọi thứ đang ẩn náu trong đó.
              2. Thanh tra Pháo binh phải nộp ngay tại hiện trường số lượng bình khí độc theo yêu cầu và các chuyên gia cần thiết.
              3. Gửi trưởng các bộ phận chiến đấu kiên trì, hăng hái thực hiện mệnh lệnh này.
              4. Báo cáo về các biện pháp đã thực hiện.
              Tư lệnh quân đội Tukhachevsky
              Tham mưu trưởng Bộ Tổng tham mưu Kakurin
              Cơ quan Lưu trữ Quân sự Nhà nước Nga F.34228. Op.1. D.292. L.5
              1. bạn không cho tôi xem đơn đặt hàng. Tôi có thể cho bạn thấy điều này từ các tài liệu màu trắng rằng nó sẽ giống như trò chuyện trẻ con. Bạn cho thấy những gì bạn đã hứa, địa điểm và thời gian ÁP DỤNG các loại vũ khí hóa học. Nhưng hiện tại, bạn, giống như Powell, đang lắc một ống nghiệm từ bục ...
      2. +17
        11 Tháng 1 2018 08: 53
        Olgovich Hôm nay, 07:56 ↑ Mới
        Hãy kể cho chúng tôi nghe về các "trận chiến" trên "mặt trận" Bolshevik-Pháp, Bolshevik-Mỹ
        Chà, ở đây một lần nữa người thợ làm bánh lại bắt đầu kỷ lục đáng tiếc của mình. Cả Pháp, Anh, Mỹ, và Nhật đều không chiến đấu vì những thiếu sót của đội Bạch vệ của bạn, nhưng họ đã cướp bóc nước Nga một cách vui vẻ và mang lại lợi ích không nhỏ cho chính họ, một lần nữa, không phải là không có sự giúp đỡ và với sự đồng ý hoàn toàn của bụng trắng. Và bao nhiêu người dân yên bình đã bị những kẻ can thiệp đưa vào lòng đất? Tất nhiên, bạn chưa nghe nói gì về các trại tập trung ở Arkhangelsk và các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng khác? Và nhân tiện, số vàng của RI đã bay đi đâu, bạn có biết không?
        Đừng đặt dấu bằng - nhân dân Nga KHÔNG BAO GIỜ BAO GIỜ BAO GIỜ BẤT CỨ NƠI NÀO Những người Bolshevik, đã không lựa chọn và không giao phó BẤT CỨ ĐIỀU GÌ!
        Vì vậy, ông không chọn người da trắng và không giao phó cho họ bất cứ điều gì.
        Và đối với cá nhân bạn như một người thuyết phục đánh lừa câu hỏi đặt ra là, tại sao Dobroarmiya buộc phải rời Don và tại sao thực tế không có Cossacks nào trong đó? Tại sao dân tình lại không ủng hộ bạn "trong trắng, cao sang"? Phải, vì ông ta muốn nhổ vào phong trào da trắng, vua, và hội đồng thành phần của bạn, mà bạn xông lên như Hima với một cái sàng!
        Denikin và Kolchak đã chỉ rõ mục tiêu của họ: Lật đổ quyền lực của những kẻ soán ngôi Bolshevik để trả lại quyền lực cho NHÂN DÂN, điều mà anh ta sẽ thể hiện thông qua các cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến.
        Ừm, tôi sẽ bật khóc vì dịu dàng ... đánh lừa cười Đặc biệt là Kolchak háo hức trao lại quyền lực cho người dân đến mức tự xưng là "người thống trị tối cao" của nước Nga, và chính dân tộc này, người mà anh hằng mong mỏi được trả lại quyền lực, đã bị hàng nghìn người tiêu diệt bằng những phương pháp man rợ.
        Hãy kể những câu chuyện của bạn trên "Echo Matzah" thật tuyệt vời đánh lừa đánh lừa đánh lừa nơi chỉ ở đó! cười cười cười
        1. +8
          11 Tháng 1 2018 09: 54
          Trích dẫn: Varyag_0711
          Chà, ở đây một lần nữa người thợ làm bánh lại bắt đầu kỷ lục đáng tiếc của mình. Cả Pháp, Anh, Mỹ, và Nhật đều không chiến đấu vì những thiếu sót của đội Bạch vệ của bạn, nhưng họ đã cướp bóc nước Nga một cách vui vẻ và mang lại lợi ích không nhỏ cho chính họ, một lần nữa, không phải là không có sự giúp đỡ và với sự đồng ý hoàn toàn của người bụng trắng

          Đại chiến đối với họ là quá đủ rồi, TẠI SAO họ vẫn nên chiến đấu? giữ lại ! Có chuyện gì với bạn vậy? đánh lừa Mục tiêu của họ làkết thúc thế chiến thứ hai,những thứ kia. và - bảo vệ sườn phía Đông. Mục tiêu đã đạt được - chúng đã biến mất. Nhân tiện, tôi xin lưu ý rằng TRƯỚC những người Bolshevik, không phải là những người can thiệp hay cuộc nội chiến, là KHÔNG.
          những người Bolshevik của tất cả sắp xếp, trước hết, nó kết thúc, Những người chiếm đóng Đức, những người đã được những kẻ soán ngôi tha thứ cho mọi tội ác chống lại nước Nga, cho ăn, cho vàng và thở sức mạnh để tiếp tục tàn sát thế giới. Họ hoàn toàn làm hài lòng phần còn lại: họ đã hủy hoại Nga (một đối thủ cạnh tranh) trong một thời gian dài, và sau đó "Hãy để họ hầm trong nước trái cây của riêng họ"
          Trích dẫn: Varyag_0711
          Vâng, tốt, thẳng "schaz" khóc .

          Vâng, hãy khóc vì sức khỏe! Vâng Đây là số phận ngu ngốc của bạn. hi
          1. +16
            11 Tháng 1 2018 10: 05
            Olgovich, bạn không đi ra khỏi chủ đề và không quay như thể trong một cái chảo rán. Vậy tại sao người dân không theo Quân tốt? Tại sao họ giống như những con chó mangy buộc phải chạy trốn khỏi Novocherkassk? Tại sao Cossacks không theo dõi họ?

            Và những câu chuyện về thực tế là những người can thiệp xuất hiện vì những người Bolshevik, điều này đã trở nên vô nghĩa. đánh lừa Nhân tiện, họ đã gây ra một cuộc nội chiến, và chính những người bụng trắng của bạn đã thu hút những kẻ can thiệp đến Nga.
            1. +9
              11 Tháng 1 2018 10: 53
              Trích dẫn: Varyag_0711
              Vậy tại sao người dân không theo Tốt quân?

              Và người dân vào đầu năm 1918 hoàn toàn không hiểu chuyện gì đang xảy ra với nhà cầm quyền. Sau đó, khi những người Bolshevik lộ mặt thật ... Sau đó, công nhân của nhà máy Izhevsk và Votkinsk bắt đầu chiến đấu cho người da trắng, và trung đoàn Samur và những người lính Hồng quân bị bắt được tuyển mộ, và biệt đội Mamantov quay trở lại với sự tiếp viện từ những người tình nguyện.
              Trích dẫn: Varyag_0711
              Và những câu chuyện về thực tế là những người can thiệp xuất hiện vì những người Bolshevik là
              không phải là những câu chuyện cổ tích, nhưng hầu hết không phải là sự thật.
              Tổng thống Mỹ Wilson và cố vấn House của ông khẳng định rằng sự can thiệp phải được thực hiện mà không thất bại "với sự đồng ý của chính phủ Liên Xô." Một Yuryev nhất định đến từ Hoa Kỳ, ông ta được làm chủ tịch Hội đồng Đại biểu Murmansk. Và để bảo vệ cảng và các kho hàng, một đội tàu của Đô đốc Kemp đã đến.

              Ngày 1 tháng 1918 năm 252, Yuryev gửi yêu cầu đến Hội đồng các Ủy viên nhân dân. Người ta chỉ ra rằng cuộc tấn công của quân Đức và mối liên hệ của họ với người Phần Lan Trắng gây ra mối đe dọa cho vùng Murmansk. Đồng minh sẵn sàng cung cấp hỗ trợ đã được báo cáo. Và ngay tối hôm đó, Trotsky đã gửi bức điện số XNUMX cho Murmansk: “Anh có nghĩa vụ chấp nhận mọi sự trợ giúp từ các nhiệm vụ của quân đồng minh và chống lại mọi trở ngại chống lại những kẻ săn mồi”.

              Vào ngày 2 tháng XNUMX, một cuộc họp chung của Đại biểu Xô Viết Murmansk, Bộ tư lệnh Nga và đồng minh đã diễn ra, tại đó một tài liệu khá kỳ lạ đã được phát triển - “Một thỏa thuận bằng lời nói, nhưng được ghi lại theo nghĩa đen về các hành động chung của người Anh, Pháp và Nga trong việc bảo vệ Lãnh thổ Murmansk ”. Cơ sở là "lệnh của Ủy viên Nhân dân Trotsky".
              http://www.istpravda.ru/digest/13135/
              Trích dẫn: Varyag_0711
              mở ra một cuộc nội chiến
              chính những người Đỏ đã giải tán Hội đồng Lập hiến, nơi thể hiện ý chí của nhân dân.
              1. +15
                11 Tháng 1 2018 11: 02
                Trung úy Teterin Hôm nay, 10:53 ↑
                Và người dân vào đầu năm 1918 hoàn toàn không hiểu chuyện gì đang xảy ra với nhà cầm quyền. Sau đó, khi những người Bolshevik lộ mặt thật ... Sau đó, công nhân của nhà máy Izhevsk và Votkinsk bắt đầu chiến đấu cho người da trắng, và trung đoàn Samur và những người lính Hồng quân bị bắt được tuyển mộ, và biệt đội Mamantov quay trở lại với sự tiếp viện từ những người tình nguyện.
                PoruTchik bạn có thể yên tâm bình luận về những điều vô nghĩa của mình. Bằng cách rút ra các dữ kiện cá nhân về quá trình chuyển đổi sang phía người da trắng của những cá nhân không hài lòng, bạn đang cố gắng trình bày đây là một phong trào quần chúng chống lại những người Bolshevik, nhưng đây là một SAI LẦM trắng trợn mà mọi người đều thấy rõ. Nếu những người trong quần chúng của họ không ủng hộ những người Bolshevik, họ sẽ không thể duy trì quyền lực khi bị kẻ thù liên tục bao vây. Đó là những người đã đánh bại cả quân dưới trắng của bạn và các đồng minh đang chiếm đóng của bạn.
                giải tán Hội đồng lập hiến, nơi thể hiện ý chí của nhân dân.
                Chính những người Bolshevik đã thể hiện ý chí của người dân và người dân ủng hộ họ, và nước Mỹ được ca tụng của bạn là một tập hợp của tất cả các loại riffraff không thể làm gì khác ngoài trò chuyện!
                1. +8
                  11 Tháng 1 2018 11: 27
                  Trích dẫn: Varyag_0711
                  bạn có thể bình luận một cách an toàn về những điều vô nghĩa của mình.

                  Bạn bắt đầu chửi bới. Tuyệt vời, đây là dấu hiệu cho thấy bạn không có tranh luận, chỉ có cảm xúc.
                  Trích dẫn: Varyag_0711
                  Rút ra các dữ kiện riêng lẻ của quá trình chuyển đổi sang phía người da trắng của những cá nhân bất mãn,

                  Hừm. Hàng chục nghìn người đã đứng về phía người da trắng và dấy lên các cuộc nổi dậy - đó có phải là những dữ kiện riêng biệt về quá trình chuyển đổi của những cá nhân bất mãn?
                  Quân nổi dậy có ưu thế về quân số đáng kể. Vào ngày 8 tháng 6, các phân đội của họ lên đến 000 người, bao gồm khoảng 300 sĩ quan, 3 binh sĩ tiền tuyến và 000 công nhân. Nhận thấy không thể giữ được thành phố, Quỷ đỏ rút lui. Đến cuối ngày 3 tháng 000, Izhevsk hoàn toàn bị quân nổi dậy kiểm soát.
                  http://www.sensusnovus.ru/featured/2015/08/08/214
                  44.html
                  Và đây là một đồ họa thông tin về các cuộc nổi dậy vũ trang chống lại những người Bolshevik:

                  Và bạn gọi tất cả những điều này là vô nghĩa và dối trá? Bạn có muốn tranh luận với thực tế?
                  Trích dẫn: Varyag_0711
                  thì họ sẽ không thể nắm giữ quyền lực khi ở trong môi trường có kẻ thù liên tục.

                  Những người Bolshevik đã có thể giữ quyền lực bằng cách khủng bố. Đã đe dọa dân chúng với sự giúp đỡ của các đội trừng phạt quốc tế. Tôi đã viết về nó ở trên. Và chính những người cộng sản đã viết về điều này:
                  Lê-nin chỉ rõ sự cần thiết phải tập hợp tất cả các lực lượng quân sự thành một Hồng quân quốc tế hùng mạnh. Những người theo chủ nghĩa quốc tế đã được hỗ trợ rất nhiều bởi Ya. M. Sverdlov, F. E. Dzerzhinsky, S. M. Kirov, E. D. Stasova, E. M. Sklyansky, I. I. Podvoisky, M. V. Frunze, và những người theo chủ nghĩa quốc tế nước ngoài đã đóng góp vào sự hình thành của phong trào quốc tế: Bela Kun (Hungary), S. Bobinsky (Cực), Vukashin Markovich (Montenegro), M. Bujor (Romania), S. Chastek (Séc), và nhiều người khác. Hơn 250 biệt đội, đại đội, tiểu đoàn và trung đoàn quốc tế. Trong các đơn vị này, cùng với quân tình nguyện từ nước ngoài, chỉ huy và các chiến binh đã chiến đấu - người Nga, người Ukraina, người Belarus, người Tatars, người Uzbek, v.v ... Tổng cộng, Hồng quân tại nhiều thời điểm bao gồm khoảng 250-300 nghìn lính quốc tế nước ngoài.
                  Nguồn: Lit .: Lenin V.I., Bài phát biểu tại cuộc họp của Trung đoàn Cách mạng Warszawa ngày 2 tháng 1918 năm 5, Poln. đối chiếu. soch., xuất bản lần thứ 37, câu 1917; Khối thịnh vượng quân sự của nhân dân lao động nước ngoài với các dân tộc ở nước Nga Xô Viết (1922-1957), M., 1960; Zharov Ch. I., Ustinov V. M., Các đơn vị quốc tế của Hồng quân trong các trận chiến giành quyền lực của Liên Xô trong những năm can thiệp quân sự của nước ngoài và cuộc nội chiến ở Liên Xô, M., 1965; Những người theo chủ nghĩa quốc tế trong các cuộc chiến giành quyền lực của Liên Xô. [Đã ngồi. các bài báo], M., 1967; Sự tham gia của công nhân nước ngoài vào Cách mạng Tháng Mười, M., 1967; Những người theo chủ nghĩa quốc tế. Công nhân nước ngoài - những người tham gia đấu tranh giành quyền lực của Xô Viết, M., 1. https://www.booksite.ru/fulltext/001/008/055/69/XNUMX
                  8.htm
                  Trích dẫn: Varyag_0711
                  và Hoa Kỳ ca ngợi của bạn là

                  ... biểu hiện ý chí của nhân dân. Bởi vì họ đã bỏ phiếu cho các đại biểu ở Hoa Kỳ bình dân và kết quả bầu cử cho thấy chính xác sự phân bổ các ưu đãi Mọi người
                  1. +3
                    11 Tháng 1 2018 14: 58
                    Cho đến năm 1917, số lượng các cuộc nổi dậy hàng năm của nông dân là chỉ số tốt nhất về tình hình chính trị và xã hội ở Đế quốc Nga. Vào đầu thế kỷ 26, trung bình có XNUMX buổi biểu diễn trong số họ mỗi năm. Các buổi biểu diễn đơn và tập thể thuộc thể loại này. Lần này được đánh dấu bằng việc bảo tồn hoàn toàn tình trạng ở nông thôn - không một nỗ lực nào trong một cuộc cải cách nông dân quy mô lớn được thực hiện bởi chính quyền.
                    Sau thất bại trong Chiến tranh Krym, vào đêm trước khi chế độ nông nô bị xóa bỏ, nông dân nổi dậy ngày càng thường xuyên hơn:
                    năm 1856 - 66 trường hợp;
                    năm 1857 - 100;
                    năm 1858 - 378;
                    năm 1859 - 797.

                    Sau này, các nhà sử học sẽ gọi đây là dấu hiệu chính cho thấy tình hình cách mạng Nga lúc bấy giờ đang gấp rút. Việc bãi bỏ chế độ nông nô trở thành một hành động tự bảo toàn quyền lực của đế quốc.
                    Sau cuộc Đại cải cách của Alexander II, số lượng các buổi biểu diễn bắt đầu giảm dần. Vào những năm 1870, vào thời kỳ đỉnh cao của Narodniks, nông dân nổi dậy với ít ham muốn hơn nhiều so với những thập kỷ trước - trung bình 36 vụ một năm.
                    Trong những năm 1880 - thời điểm diễn ra những cuộc cải cách chống đối của Alexander III - trung bình có 73 buổi biểu diễn hàng năm được ghi lại, và vào những năm 1890, số lượng các cuộc nổi dậy đã tăng lên 57 cuộc mỗi năm.

                    Và đây là cách những người nông dân chống lại chủ nghĩa địa chủ vào năm 1902 -
                    Vào đầu tháng 22, sau tỉnh Poltava, các cuộc nổi dậy của nông dân đã tràn qua Kharkov. Chỉ riêng trong ngày XNUMX tháng XNUMX, đã có XNUMX cuộc tấn công đồng thời vào các trang trại của các chủ đất. Các nhân chứng của cuộc nổi dậy đã ngạc nhiên ghi nhận rằng những người nông dân đã tìm cách gieo ngay những điền trang bị chiếm đoạt, hy vọng rằng sau này chúng sẽ không bị lấy đi.
                    Các tài liệu điều tra mô tả lý do thúc đẩy nông dân nổi dậy như sau: “Khi nạn nhân Fesenko quay sang đám đông đến để cướp của anh ta, hỏi tại sao họ muốn hủy hoại anh ta, bị cáo Zaitsev nói:“ Một mình anh có 100 mẫu Anh, và chúng ta có mỗi người một phần mười cho một gia đình. Bạn có thể cố gắng sống trên một phần mười đất ... ".
                    Sau đó, các nhà điều tra ghi nhận rằng cuộc nổi dậy diễn ra dưới khẩu hiệu chung “Không có bánh mì! Không có đất! Nếu bạn không cho, chúng tôi sẽ lấy bằng mọi cách! Tổng cộng có khoảng 40 nghìn nông dân từ 337 làng tham gia.

                    Người nông dân sống tốt dưới thời vua - cha và hoàng - mẹ !!!
                    Kể từ sau cuộc nổi dậy Pugachev (1773 - 1775), chính quyền triều đình đã mất thói quen tiến hành các cuộc bạo động nông dân quy mô lớn. Trong suốt thế kỷ 1902, tình trạng bất ổn chỉ bao trùm một khu định cư - những người hàng xóm hiếm khi quyết định ủng hộ. Năm XNUMX, cuộc nổi dậy của nông dân và tình trạng bất ổn hơn nữa bắt đầu diễn ra theo nguyên tắc mạng, lan truyền: tình trạng bất ổn ở một làng lan sang các làng lân cận, dần dần chiếm được các lãnh thổ mới.
                    Tổng cộng, trong năm 1901-1904, số vụ trong số đó nhiều gấp đôi so với năm 1897-1900 - 577 với 232 vụ.
                2. +5
                  11 Tháng 1 2018 12: 52
                  Trích dẫn: Varyag_0711
                  Chính những người Bolshevik đã thể hiện ý chí của nhân dân và nhân dân đã ủng hộ họ,

                  Vâng vâng! Do đó, những chiếc áo yếm đã canh giữ xác của họ ... LATVIAN và lính đánh thuê TRUNG QUỐC! Đại diện của "Nhân dân" là lol
                  Nhân tiện, trong năm 1937-1938 tất cả những kẻ "bạo chúa" còn ở lại trong nước đều bị giết bởi "đồng chí" của họ trong cuộc đấu tranh: ít nhất họ đã làm được điều gì đó tốt đẹp! Vâng
                  1. ... trong số 2 triệu tù binh chiến tranh, 40 người đã gia nhập Hồng quân .. Người Latvia, thần dân của Đế quốc Nga và công dân của nó vào thời điểm đó. đã chiến đấu với quân Đức cực kỳ ngoan cường - không giống như nhiều quý tộc. Còn nhiều lý do nữa để Hãy coi họ là người Nga - hơn là những kẻ cuồng loạn đến từ Moldova. Trung Quốc ... à, họ là loại chiến binh nào, đặc biệt là vào thời điểm đó, tất cả những ai nghiên cứu lịch sử ở một mức độ nhỏ nhất đều biết. Và tuy nhiên, một số phụ nữ giả Cossack trên trang web này ngoan cố khóc khi họ bị đánh bại bởi người Trung Quốc cùng với các thủy thủ .. Carl của Trung Quốc !!!. Hóa ra là những chiến binh được chuẩn bị cho nghĩa vụ quân sự từ thời thơ ấu trên thảo nguyên quê hương của họ đã bị đập bởi những người thợ xây cũ, những người Trung Quốc và cũng là những thủy thủ, nếu họ ngồi trên một con ngựa, trước khi nhập ngũ ở làng quê của họ mà không có yên ngựa và không biết gì về chiến tranh kỵ binh. các sĩ quan chuyên quyền mà chiến tranh là cuộc chiếm đóng chính. Có lẽ sa hoàng nên thuê thêm người Trung Quốc để họ đánh bại quân Đức và không phải chiến đấu trong 000 năm .. hoan hô. đỉnh cao mới của sự ngạc nhiên ... Olgovich là người chỉ huy của chúng tôi !!
                    1. +1
                      12 Tháng 1 2018 09: 49
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      ... trong số 2 triệu tù binh chiến tranh, 40 người đã gia nhập Hồng quân .. Người Latvia, thần dân của Đế quốc Nga và công dân của nó vào thời điểm đó. đã chiến đấu với quân Đức cực kỳ ngoan cường - không giống như nhiều quý tộc. Còn nhiều lý do nữa để Hãy coi họ là người Nga - hơn là những kẻ cuồng loạn đến từ Moldova. Trung Quốc ... à, họ là loại chiến binh nào, đặc biệt là vào thời điểm đó, tất cả những ai nghiên cứu lịch sử ở một mức độ nhỏ nhất đều biết. Và tuy nhiên, một số phụ nữ giả Cossack trên trang web này ngoan cố khóc khi họ bị đánh bại bởi người Trung Quốc cùng với các thủy thủ .. Carl của Trung Quốc !!!. Hóa ra là những chiến binh được chuẩn bị cho nghĩa vụ quân sự từ thời thơ ấu trên thảo nguyên quê hương của họ đã bị đập bởi những người thợ xây cũ, những người Trung Quốc và cũng là những thủy thủ, nếu họ ngồi trên một con ngựa, trước khi nhập ngũ ở làng quê của họ mà không có yên ngựa và không biết gì về chiến tranh kỵ binh. các sĩ quan chuyên quyền mà chiến tranh là cuộc chiếm đóng chính. Có lẽ sa hoàng nên thuê thêm người Trung Quốc để họ đánh bại quân Đức và không phải chiến đấu trong 000 năm .. hoan hô. đỉnh cao mới của sự ngạc nhiên ... Olgovich là người chỉ huy của chúng tôi !!

                      Tránh xa ra, người đàn ông thân yêu! Tôi KHÔNG giao tiếp với bạn, tôi không đọc bạn và không bình luận., Bởi vì tôi khinh. Ta tiễn ngươi đi, ngươi lại tiếp tục áp đặt, uy phong lẫm lẫm. Không một chút ích kỷ yêu cầu
                      1. và không ai liên lạc với bạn. Chỉ có các bác sĩ trong bệnh viện, ngoại trừ có lẽ .. câu trả lời là Teterin ... nhưng bạn, vì lẽ ra đối với một người mắc chứng tự ái, hãy nghĩ rằng mặt trời xoay quanh bạn ... và thực tế là trang web có câu trả lời cho điều này, tôi không có ảnh hưởng gì cả .. nhưng tôi đang theo dõi bạn, không phải ngày nào trước mắt chúng ta rằng một người lao vào vực thẳm của sự điên rồ ...
                    2. +2
                      12 Tháng 1 2018 12: 32
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      và không ai liên lạc với bạn. Chỉ các bác sĩ trong bệnh viện, ngoại trừ có lẽ

                      Hmm .. Tôi có "Câu trả lời" được hiển thị, tôi mở nó ra và nghĩ rằng có một người thú vị, và ở đó - fi !, tức là bạn. Trả lời cẩn thận: cho trung úy hoặc bấm vào nút "Trích dẫn". Và sau đó bạn-và ở đây và ở đó, và bạn vẫn áp đặt, làm phiền yêu cầu Không phù phiếm? yêu cầu
                      1. bạn trả lời gì sau đó? bạn có muốn đi đến vũng nước quê hương của bạn không? bạn đã trộn nó như dầu hỏa với nước và mỡ lợn? một nhà hóa học trẻ tuổi .. để nói với bạn, đó là bao nhiêu bạn cần để không có đầu óc ..
                      2. +2
                        13 Tháng 1 2018 01: 45
                        Tôi tin rằng Olgovich từ lâu đã lao vào chính vực thẳm của sự điên rồ này và đang báo cáo từ đó. Ở đó, anh ta gặp Alexander bị cấm ở Moldova, nếu không thì làm sao anh ta có thể nói về những gì đã có trên trang web trước đây?
                    3. 0
                      13 Tháng 1 2018 08: 52
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      bạn trả lời gì sau đó? Bạn có muốn đến vũng nước quê hương của bạn không? Bạn đã trộn dầu hỏa với nước và mỡ lợn ở đó chưa?

                      Tôi đã viết lý do tại sao: nhưng đối với tàu chở dầu, tôi nhắc lại:
                      Tôi có "Câu trả lời" được hiển thị, tôi mở, nghĩ rằng có một người thú vị và ở đó - fi !, tức là Anh. Trả lời cẩn thận: cho trung úy hoặc bấm vào nút "Trích dẫn" để TÔI KHÔNG nhìn thấy bạn! Và sau đó bạn, cả ở đây và ở đó, nhưng bạn vẫn áp đặt, làm phiền yêu cầu Không một giọt phù phiếm?

                      Tôi hy vọng rằng bạn sẽ không làm phiền tôi: Tôi không nhìn thấy bạn, bạn là tôi
                      1. không phải Olgovich .. Tôi được sắp xếp như thế này. Tôi nhìn thấy một kẻ nói dối, tôi sẽ nhổ vào mắt .... và điều đó phù hợp với tôi .. nếu kẻ nói dối không phù hợp với tôi, anh ta có thể biến mất khỏi con đường của tôi ..
                    4. 0
                      13 Tháng 1 2018 16: 16
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      không phải Olgovich..được sắp xếp я vì vậy, tôi nhìn thấy một kẻ nói dối, tôi sẽ nhổ trong mắt .... và nó phù hợp với tôi .. nếu kẻ nói dối không phù hợp với anh ta, anh ta có thể biến mất khỏi con đường của tôi.

                      bị lỗi thiết bị là điều dễ hiểu. lol
                      Khi một người đàn ông bình thường được gửi đến, anh ta cũng làm như vậy để đáp lại và nói lời tạm biệt mãi mãi. Nhưng để gửi một nông dân, và anh ta tiếp tục đến và đến để lấy một phần mới ... giữ lại đánh lừa lol
                      1. À, bạn đến ... và bạn có muốn nói về những người đàn ông BÌNH THƯỜNG không? một người bình thường không nói dối .. anh ta ghê tởm ... mặc dù tôi nói điều này với ai .. một người đàn ông nhỏ bé có xương sống cực kỳ linh hoạt ..
                    5. 0
                      14 Tháng 1 2018 08: 11
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      tốt bạn đến ..

                      Điều này là tự nhiên: Tôi khinh thường và không giao tiếp với bạn.
                      Nhưng BẠN đến với tôi mọi lúc, một lần nữa cho ..... một phần mới. lol
                      1. nhưng tôi không liên lạc với bạn .. Tôi nhúng bạn vào một vũng nước .. và tôi thích điều đó ..
                    6. 0
                      14 Tháng 1 2018 11: 01
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      nhưng tôi không liên lạc với bạn .. Tôi nhúng bạn vào một vũng nước .. và tôi thích điều đó ..

                      Oh, bạn một lần nữa cho một phần mới? Vậy thì, đi! Vâng lol
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      Tôi nhúng bạn vào một vũng nước.

                      Tôi không đọc Vô nghĩa của bạn, giàu hương vị với sự thô lỗ. Lặp lại bao nhiêu lần? giữ lại
                      Hack điều này cho chính bạn với một nút! lol
                      1. và mình không viết cho bạn ... khổ quá .. cái này để mọi người thấy bạn là người chất như thế nào, nếu bạn không đọc thì sao bạn trả lời thì bạn đang nói dối ... dối trá như một cách sống ...
                    7. 0
                      14 Tháng 1 2018 13: 38
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      và mình không viết cho bạn ... khổ quá .. cái này để mọi người thấy bạn là người chất như thế nào, nếu bạn không đọc thì sao bạn trả lời, thì bạn đang nói dối ... dối trá như một cách sống ..

                      Đi đi anh ơi, lại đi - xa em! Vâng
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      tại sao bạn trả lời
                      Tôi lặp lại trong thời gian FIFTH: Tôi có "câu trả lời" được hiển thị, tôi mở nó và ở đó-fi! tiêu cực
                      Mục đích của câu trả lời của tôi bây giờ là cố gắng loại bỏ bụi bặm và lãng phí thời gian này trong tương lai.
                      Tôi có đang nói rõ không? Hay lần thứ SÁU để lặp lại? giữ lại
                      Nhấp chuột "Trích dẫn" và - hài lòng với sức khỏe của bạn -hi lol
                      1. thôi nào ... chà, thật lãng phí thời gian ... bạn vẫn không có gì để làm .. nhưng ít nhất ở đây bạn sẽ giao tiếp với mọi người. Bạn vẫn không thể nói chuyện với một chiếc gương và các bác sĩ ..
                    8. 0
                      15 Tháng 1 2018 10: 59
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      được rồi bạn ...thật là lãng phí thời gian...bạn vẫn không có gì để làm .. nhưng ở đây ít nhất bạn sẽ giao tiếp với mọi người. bạn vẫn không thể nói chuyện với gương và các bác sĩ ..

                      Tôi khinh, tôi bỏ mặc, tôi không tôn trọng, tôi bỏ qua, tôi khinh bỉ, người đàn ông thân yêu của tôi: lại là không thể hiểu nổi?
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      .MỘT сở đây bạn có thể nói chuyện với mọi người

                      KHÔNG áp đặt tôi giao tiếp của bạn Зđiều này là không đứng đắn, bạn đã học ở đâu? giữ lại
                      Còn bao nhiêu lần nữa để gửi cho bạn? yêu cầu
                      Ví dụ như chúng ta có một mối quan hệ tuyệt vời với một chiếc thuyền buồm: nó không tồn tại đối với tôi, tôi tồn tại vì nó.
                      Nhấn "QUOTE" và hài lòng.
                      Từ nay, tôi không trả lời.
                      Tái bút Bạn biết cách họ viết tự động trên báo chí: "ISIS-khủng bố. Organ-I."
                      Vì vậy, hãy cân nhắc rằng khi bạn trả lời tôi, mỗi khi bạn nhận được câu trả lời tự động: "Tránh xa tôi ra!" Vâng
              2. +5
                12 Tháng 1 2018 01: 12
                Trích dẫn: Trung úy Teterin
                Sau đó, các công nhân của nhà máy Izhevsk và Votkinsk bắt đầu chiến đấu cho người da trắng, và trung đoàn Samur và những người lính Hồng quân bị bắt đã được tuyển mộ, và biệt đội Mamantov quay trở lại với sự tiếp viện từ những người tình nguyện.

                Và khi Kolchak đánh động nông dân của cả Siberia, bắn hạ "tòa nhà cấu thành" của mình, thì mọi người, dù là kẻ đen tối nhất, đều hiểu rằng sức mạnh của Liên Xô là sức mạnh của nhân dân lao động, và Kolchak đã bị trói vì quân đội của anh ta bỏ chạy.
            2. +7
              11 Tháng 1 2018 11: 35
              Trích dẫn: Varyag_0711
              . Vậy tại sao người dân không theo Quân tốt? Tại sao họ giống như những con chó mangy buộc phải chạy trốn khỏi Novocherkassk? Tại sao Cossacks không theo dõi họ?

              Mọi người đã đi, gần như đến Moscow và đến sông Volga. 4 года Nga đã chiến đấu. Cộng với các cuộc chiến tranh nông dân. Nhưng - tất cả tài sản của quân đội Nga thứ 12 triệu đã thuộc về những người Bolshevik, cộng với những cuộc đàn áp, tống tiền và khủng bố nghiêm trọng nhất khi tuyển mộ vào Hồng quân (tất cả đều giống nhau, 40-50% lính đào ngũ). . Cộng với những lời tuyên truyền sai sự thật và những lời hứa hão huyền rõ ràng là không thể thực hiện được. Cộng với sự phản bội của các đồng minh từ Entente, những người không muốn một nước Nga hùng mạnh.
              Trích dẫn: Varyag_0711
              Và những câu chuyện về thực tế là những người can thiệp xuất hiện vì những người Bolshevik, điều này đã trở nên vô nghĩa.

              Ít nhất bạn sẽ nghiên cứu SỰ THẬT theo thứ tự thời gian, nếu không thì không có gì để nói với bạn: một cuộc đảo chính tháng 17 lúc XNUMX giờ, hơn nữa, sau khi: Matxcova, Don, Terek, Ural, Ukraina, Thứ XNUMX Châu Á - những người cách mạng được cử đến ngay lập tức, những người Bolshevik đã công nhận Công dân. chiến tranh vào tháng mười một. Hơn nữa, sự phân tán của Hoa Kỳ, sự can thiệp, tuyên bố độc lập của tất cả mọi người, v.v. Thật trùng hợp, phải không? đánh lừa lol
              Trích dẫn: Varyag_0711
              Nhân tiện, họ đã gây ra một cuộc nội chiến, và chính những người bụng trắng của bạn đã thu hút những kẻ can thiệp đến Nga.

              Chấm bạn-không có gì xảy ra. With you-See P.1
            3. +5
              11 Tháng 1 2018 12: 36
              Varyag_0711, vậy những người Bolshevik đã chiếm Ukraine, Belarus, Azerbaijan ... ở đâu? Những người Bolshevik của bạn đã bán mảnh đất mà họ nhận được do kết quả của cuộc đảo chính của họ, hay đúng hơn là học sinh của họ. Stalin không có thời gian để thu dọn tất cả tình anh em Lenin-Trotsky này. Thật tệ là mọi người đang phải chịu đựng.
      3. +7
        11 Tháng 1 2018 10: 40
        Trích dẫn: Olgovich
        Tác giả chưa bao giờ nói TẠI SAO hàng chục triệu người phải đồng ý với Octopover bởi một số ít người chỉ đại diện cho một phần nhỏ?
        Đây là lý do của cuộc chiến.

        +100500 tốt
        Những người Bolshevik là những kẻ soán ngôi quyền lực thực sự.
        Nếu không có họ, Nga sẽ là quốc gia vĩ đại nhất trên thế giới.
        1. +3
          12 Tháng 1 2018 01: 15
          Trích lời Karish
          Nếu không có họ, Nga sẽ là quốc gia vĩ đại nhất trên thế giới.

          Và dưới thời những người Bolshevik, nước Nga Xô Viết - Liên Xô đã trở thành quốc gia vĩ đại nhất trong vũ trụ.
          1. +1
            12 Tháng 1 2018 09: 52
            Trích dẫn: Alexander Green
            Và dưới thời những người Bolshevik, nước Nga Xô Viết - Liên Xô đã trở thành quốc gia vĩ đại nhất trong vũ trụ

            KHÔNG có tên "Nga" trên bản đồ thế giới, đừng nói dối! Liên Xô là. Nhân tiện, đã dẫn đến đâu. trang của vũ trụ?
            1. +3
              13 Tháng 1 2018 00: 37
              Trích dẫn: Olgovich
              KHÔNG có tên "Nga" trên bản đồ thế giới, đừng nói dối! Liên Xô là. Nhân tiện, đã dẫn đến đâu. trang của vũ trụ?

              Làm thế nào nó không được? RSFSR - Nga Cộng hòa Liên bang Xô viết Xã hội chủ nghĩa, đã trở thành bản địa của hơn một trăm quốc gia. Tôi hy vọng bạn sẽ không tranh luận rằng điều này không giống nhau. Nước Nga là linh hồn, và trên bản đồ có Kievan Rus, Muscovy, Đế chế Nga, RSFSR và Liên Xô. Ngày nay là Liên bang Nga.
              1. 0
                13 Tháng 1 2018 09: 59
                Trích dẫn: Alexander Green
                Làm thế nào là nó không? RSFSR - Cộng hòa Xô viết Liên bang Xã hội chủ nghĩa Nga

                VÌ THẾ! Hiển thị trên bản đồ THẾ GIỚI 1990Nga?! Không có nó!
                Có Liên Xô.

                Trích dẫn: Alexander Green
                Nga đang tắme, nhưng trên bản đồ

                Rơi xuống! đánh lừa lol
                1. +4
                  13 Tháng 1 2018 13: 28
                  Trích dẫn: Olgovich
                  VÌ THẾ! Hiển thị nước Nga trên bản đồ THẾ GIỚI năm 1990 ?! Không có nó!
                  Có Liên Xô.


                  Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng ngay cả nước Mỹ không có trên bản đồ của hệ mặt trời, chỉ có một Trái đất, và trên bản đồ của các thế kỷ 15-16-17-18-19 cũng không có tên của Nga, có Muscovy, Đế quốc Nga.
                  Tại sao tên của Liên Xô lại tệ hơn đối với bạn?
                  1. 0
                    13 Tháng 1 2018 16: 19
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng thậm chí không có nước Mỹ trên bản đồ của hệ mặt trời, chỉ có Trái đất,

                    Và trên các bản đồ khác và hệ mặt trời không được nhìn thấy. VÀ?
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    và trên các bản đồ của thế kỷ 15-16-17-18-19 cũng không có tên nước Nga, có Muscovy, Đế quốc Nga.

                    Liên Xô là, phải không? cười
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Tại sao tên của Liên Xô lại tệ hơn đối với bạn?

                    NGA-ở đâu? Đây là tên của đất nước do người dân đặt cho nó, nếu bạn chưa biết.
                    Và mọi người đã không gọi nó là bất kỳ Liên minh nào. Các Patrians quyết định trong một đoàn. Đây không phải là anh ấy Và Nga là.Giống như người dân Nga, không giống như ..
                    1. +2
                      13 Tháng 1 2018 22: 44
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Và mọi người đã không gọi nó là bất kỳ Liên minh nào. Các Patrians quyết định trong một đoàn. Vì vậy, nó không tồn tại, nhưng Nga tồn tại. Giống như người dân Nga, không giống như ..

                      Đừng nói với tôi, tôi thường xuyên đi thăm nước ngoài từ năm 1969 đến năm 1991. và khi gặp những người đồng hương ở đó, chúng tôi luôn hỏi: “Anh vào Đoàn lâu chưa?”, “Bao giờ anh vào Đoàn?”. Thực tế là anh ta không tồn tại ngày hôm nay là một bi kịch, kẻ thù của anh ta đã tiêu diệt anh ta, và ngày nay bạn, bằng cách phủ nhận thời kỳ Xô Viết, góp phần vào sự tàn phá thêm của Liên bang Nga. Không phải vô ích khi nhà bất đồng chính kiến ​​Zinoviev ăn năn rằng họ đang nhắm đến Liên Xô, nhưng cuối cùng lại ở Nga. Đã dừng lại rồi.
                      1. 0
                        14 Tháng 1 2018 08: 30
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Đừng nói với tôi, tôi thường xuyên đi thăm nước ngoài từ năm 1969 đến năm 1991. và khi gặp những người đồng hương ở đó, chúng tôi luôn hỏi: “Anh vào Đoàn lâu chưa?”, “Bao giờ anh vào Đoàn?”.

                        Làm thế nào khác bạn có thể nói để hiểu? Nước Nga, từ Carpathians đến Kamchatka, KHÔNG tồn tại.
                        Ý tôi là không ai hỏi người Nga khi họ đổi tên nó Nga trong một liên minh không thể hiểu được
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Việc anh ta không có ở đây hôm nay là một bi kịch, kẻ thù của anh ta đã bị tiêu diệt

                        Một thảm kịch, vâng, nhưng nó đã được đặt ra vào năm 1922, khi nước Nga bị xẻ thịt còn sống, nhường các bộ phận bản địa của mình cho một số Ukraine và các nước cộng hòa khác. "Vậy nó đã" nổ tung. "Kẻ thù đến từ đâu? Từ không gian?
                        Không, họ được nuôi dưỡng bởi chính các nhà chức trách, những người đã nuôi dưỡng giới tinh hoa dân tộc chủ nghĩa, bão hòa với sự vênh váo quốc gia và niềm tự hào về "nền văn hóa và lịch sử" của họ mà BẠN đã phát minh ra cho họ.
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        được đánh dấu ở Liên Xô, nhưng cuối cùng lại ở Nga. Dừng lại rồi.

                        Bạn đã tạo ra những người theo chủ nghĩa quốc tế với cái giá phải trả là người dân Nga và nhà nước Nga, nhưng bạn đã nuôi dưỡng Đức Quốc xã và kẻ thù gây tổn hại cho người dân và nhà nước Nga.
                        Bạn còn muốn cắt đứt với Nga "bạn bè" gì nữa không? Dừng lại đi!
                      2. +2
                        14 Tháng 1 2018 16: 59
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Một bi kịch, vâng, nhưng nó đã được đặt ra vào năm 1922, khi Nga bị cắt giảm nhanh chóng, trao các bộ phận bản địa của mình cho một số Ukraine và các nước cộng hòa khác.

                        Sự thành lập của Liên Xô vào năm 1922 không phải là lý do dẫn đến sự sụp đổ của đất nước vào năm 1991.
                        Sự sụp đổ của Nga xảy ra sau tháng 1917 năm 1922, khi chế độ Nga hoàng bị lật đổ. Tất cả các vùng ngoại ô bắt đầu chuyển động và bắt đầu tự định đoạt. Năm XNUMX, không thể thu thập các vùng đất cũ của Đế quốc Nga nếu không phải là trong một Liên minh tự nguyện. Có thể thu thập những thứ mà sức mạnh của Liên Xô đã giành được. Vì vậy, nhờ những người Bolshevik, chúng tôi đã có một nhà nước Liên Xô tuyệt vời. Nhưng bên trong đất nước có rất nhiều bọ vỏ cây không thích sức mạnh của Liên Xô, và chúng đã góp phần rất lớn vào sự tái sinh của nó. Và ngay sau khi nó suy yếu, và nó suy yếu do thực tế là cốt lõi của nó đã bị rút khỏi quyền lực Xô Viết - chế độ độc tài của giai cấp vô sản - thì vùng ngoại ô lại bắt đầu chuyển động, bởi vì không có ai để chống lại chủ nghĩa dân tộc. Nếu chế độ độc tài của giai cấp vô sản vẫn được duy trì ở Liên Xô, thì sẽ không có sự sụp đổ của Liên Xô.
      4. +7
        11 Tháng 1 2018 11: 01
        > Và mời họ - và những người Bolshevik. Tên nước Nga đã bị những người Bolshevik gạch tên khỏi bản đồ thế giới trong 70 năm.

        Chà, một lịch sử thay thế khác từ Olgovich? Tốt.
        Nhưng vui lòng cung cấp các tài liệu: ai, bao nhiêu và ở đâu.
        Và vâng, những bài hát thời đó nói lên tất cả một cách hoàn hảo, ai đã dành cho nước Nga bằng cả trái tim, và ai đã coi nó như một nguồn tài nguyên.
        Như ở đó?
        Đồng phục tiếng anh,
        Epaulette của Pháp,
        Thuốc lá Nhật Bản?

        > Không đặt dấu bằng, nhân dân Nga KHÔNG BAO GIỜ BẤT CỨ ĐÂU Bolshevik, đã không lựa chọn và không giao phó BẤT CỨ ĐIỀU GÌ!

        Oh, vậy là người da trắng đã được hướng dẫn, phải không?
        Nhưng vì lý do nào đó, lịch sử của chúng ta là người Bolshevik đã thắng, và phần lớn người da trắng hoặc chấp nhận hệ thống mới (ví dụ như Slashchev hoặc "Bá tước Đỏ" Ignatiev, thật đáng ngạc nhiên, đúng không?), Hoặc họ căm ghét "" và hết lòng mong muốn cái chết của những người Bolshevik Nga (sau cùng, họ, tầng lớp thượng lưu, đã bị đuổi khỏi đất nước! Điều đó không thể tha thứ được! Cả châu Âu phải tham chiến chống lại họ!)

        > Denikin và Kolchak đã nêu rõ mục tiêu của mình: Lật đổ quyền lực của những kẻ soán ngôi Bolshevik để trả lại quyền lực cho NHÂN DÂN, điều mà anh ta sẽ thể hiện thông qua các cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến.

        Đầu tiên, điều gì đã ngăn những người này, những người chống lại những người Bolshevik, cố gắng nói chuyện với họ? Hay thậm chí lên nắm quyền? Nhân tiện, một điều đáng kinh ngạc, nhiều sĩ quan đã được thả dưới danh nghĩa "sĩ quan trung thực", và họ đã làm những gì họ đã làm sau một thời gian. Họ giữ lời đúng không?
        Thứ hai, trả lại quyền lực cho những người nào? Tư sản?
        Và vâng, không giống như người da trắng, người da đỏ không trò chuyện trong các Hội đồng hợp thành này, nhưng bắt đầu thực sự hoạt động. Tất nhiên, có những sai lầm, nhưng mọi thứ đã bắt đầu.

        Thật kỳ lạ, bạn về cơ bản sống trên di sản của đất nước Xô Viết, nhưng bạn không biết ơn điều này, chỉ là ác ý ngu ngốc và một trò chơi xuyên tạc sự thật.

        Tái bút, tôi sẽ không tranh luận với bạn nữa, nó vô nghĩa. Nếu không, nó sẽ giống như cố gắng hét lên cho những người khiếm thính và mù.
        1. +7
          11 Tháng 1 2018 12: 03
          Trích từ Diminisher
          wow, một câu chuyện thay thế khác từ Olgovich? Tốt.

          Tov. Hillary? Tôi không nhận ra bạn trong trang điểm lol
          Trích từ Diminisher
          Chỉ cần vui lòng cung cấp các tài liệu: ai, bao nhiêu và từ đâu

          "Chính nó, chính nó!" (C) Vâng Yuriev, Trotsky, Murmansk-đã đọc chính mình
          Trích từ Diminisher
          Nhưng vì lý do nào đó mà lịch sử của chúng ta là như vậy mà những người Bolshevik thắng, )

          hôm nay Quốc kỳ Nga với Đại bàng hai đầu-nhìn! Vâng
          Trích từ Diminisher
          Đầu tiên, điều gì đã ngăn những người này, những người chống lại những người Bolshevik, cố gắng nói chuyện với họ? Hay thậm chí lên nắm quyền?

          giữ lại
          Có chuyện gì với bạn vậy?! giữ lại Bản thân những người Bolshevik, không nói chuyện với ai cũng như không chia sẻ quyền lực, sẽ không đọc tài liệu của họ. Hãy nhìn vào Hoa Kỳ - ở đó có thể giải quyết được MỌI THỨ!
          Trích từ Diminisher
          Thứ hai, trả lại quyền lực cho những người nào? Tư sản?

          Đối với người dân Nga, thông qua các cuộc bầu cử BÍ MẬT CÔNG BẰNG CHUNG. Điều gì không rõ ràng? yêu cầu
          Trích từ Diminisher
          Và vâng, không giống như người da trắng, người da đỏ không trò chuyện trong các Hội đồng hợp thành này, nhưng bắt đầu Thực sự làm việcb. Tất nhiên, có những sai lầm, nhưng mọi thứ đã bắt đầu.

          Phi công nghiệp hóa đã diễn ra. Đói-hoang (trong Thế chiến I thì không). Lạm phát gấp hàng vạn lần. "Những người làm việc chăm chỉ", vâng! đánh lừa giữ lại
          Trích từ Diminisher
          điều kỳ lạ, bạn về bản chất sống trên di sản của đất nước Xô Viết, nhưng bạn không biết ơn điều này, chỉ có ác ý ngu ngốc và một trò chơi xuyên tạc sự thật.

          Tôi sống trên một di sản millennial NGA. Đã, đang và sẽ là một đất nước mà bạn không hề khó chịu.
          Trích từ Diminisher
          Tái bút, tôi sẽ không tranh luận với bạn nữa, nó vô nghĩa. Nếu không, nó sẽ giống như cố gắng hét lên cho những người khiếm thính và mù.

          Đừng với tôi tranh luận: Bạn tranh luận với các nguồn chính và tài liệu, sự kiện.
          Và những cuộc tán gẫu trống rỗng cũng không thú vị với tôi.
          1. +6
            11 Tháng 1 2018 13: 03
            Thật tuyệt khi bạn bỏ qua một số điểm trong nhận xét của tôi. Rõ ràng là không có phản đối nào đối với họ. nháy mắt
            Ồ vâng, "đói khát và phi công nghiệp hóa" - mọi thứ đều ổn trong thời điểm này: không có khả năng nhìn thấy nguyên nhân và hậu quả, cũng như tính cách của những người đã bắt đầu tất cả (Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật, chỉ có thể là người da trắng đã trở thành nguyên nhân sâu xa của sự tàn phá đó).
            Ồ vâng, bạn sẽ không nhận được bất kỳ liên kết nào đến tài liệu từ bạn, ngoại trừ một vài liên kết cực kỳ đáng ngờ, theo quan điểm lịch sử.
            Tuy nhiên, như tôi đã hiểu, sẽ vô ích khi tranh luận với hầu hết những người theo chủ nghĩa quân chủ (cũng như những người theo chủ nghĩa tự do, điều này hoàn toàn hiển nhiên từ nhận xét của bạn). Trong hành vi của họ, họ rất giống Sharikovs.
            Rốt cuộc thì họ đúng, nhưng cộng sản thì không!
            Thương hại họ, sa lầy vào ác tâm của chính họ. tiêu cực
            1. +5
              11 Tháng 1 2018 14: 36
              Trích từ Diminisher
              Thật tuyệt khi bạn bỏ qua một số điểm trong nhận xét của tôi. Rõ ràng là không có phản đối.

              giữ lại
              Trích từ Diminisher
              Ồ vâng, "đói khát và phi công nghiệp hóa" - mọi thứ đều ổn trong thời điểm này: và không có khả năng nhìn thấy nguyên nhân và kết quả

              Trước những người Bolshevik, không có. Có những khó khăn, gian khổ của thời chiến, nhưng không để lại dấu vết của thảm họa mùa xuân năm 1918.
              Trích từ Diminisher
              Ồ vâng, từ bạn liên kết đến tài liệu Mày sẽ không có được nó, ngoại trừ một vài điều cực kỳ đáng ngờ, theo quan điểm lịch sử.

              Tôi đã không hứa với bạn bất cứ điều gì.yêu cầu "Chính nó, chính nó!" (C) Vâng
              Trích từ Diminisher
              Tuy nhiên, như tôi đã hiểu, sẽ vô ích khi tranh luận với hầu hết những người theo chủ nghĩa quân chủ (cũng như những người theo chủ nghĩa tự do, điều này hoàn toàn hiển nhiên từ nhận xét của bạn). Trong hành vi của họ, họ rất giống Sharikovs.
              .
              Giáo sư Preobrazhensky, bạn ?! giữ lại lol Tại sao bạn biết quá ít về Quê hương của chúng tôi, "giáo sư"? Không
              Trích từ Diminisher
              Rốt cuộc thì họ đúng, nhưng cộng sản thì không!

              Những người cộng sản đã có một thời luôn luôn "đúng" - cho đến khoảng năm 1985, khi họ nói một mình. Nhưng khi những người còn lại và quan trọng nhất là DOCUMENTS, giành được quyền phát biểu, thì tính đúng đắn của họ lại trở thành một thứ khác theo nhiều cách.
              Trích từ Diminisher
              Thương hại họ, sa lầy vào ác tâm của chính họ.

              Chà, bạn là loại ác ý nào? lol Những người thua cuộc tức giận. Và thần tượng của bạn rõ ràng là KHÔNG "may mắn".
          2. +4
            12 Tháng 1 2018 01: 40
            Trích dẫn: Olgovich
            Bản thân những người Bolshevik, không nói chuyện với ai cũng như không chia sẻ quyền lực, sẽ không đọc tài liệu của họ.

            Thân mến, hãy chú ý, trong sổ tay đào tạo của bạn, các trang bị xé ra. Nếu không, bạn sẽ biết rằng ban đầu trong tất cả các cơ cấu quyền lực của Liên Xô đều có đại diện chính thức của các đảng phái khác: phe vô chính phủ, phe Menshevik, phe Cách mạng xã hội cánh tả, v.v. Sau đó, khi các đảng này mất uy tín với các hoạt động chống Liên Xô, các đảng này đã không chính thức được đưa vào, nhưng các thành viên cũ của họ vẫn tiếp tục hoạt động.
            1. +1
              12 Tháng 1 2018 09: 58
              Trích dẫn: Alexander Green
              vv

              Người giải mã, thân mến lol Đồng thời, thành phần đầu tiên của Hội đồng nhân dân của ngày 26 tháng XNUMX, hãy xem, một chuyên gia về "đa nguyên" lol
              Trích dẫn: Alexander Green
              Sau đó, khi các đảng này mất uy tín với các hoạt động chống Liên Xô, các đảng này không được chính thức bao gồm, mà là các thành viên cũ của họ. tiếp tục làm việc.

              Họ tiếp tục, vâng, cho đến khi 28-38 tuổi. Sau đó, họ đi "nghỉ mát" - đến Butovo, v.v. đánh lừa
              1. +3
                13 Tháng 1 2018 00: 41
                Trích dẫn: Olgovich
                Đồng thời, thành phần đầu tiên của Hội đồng nhân dân của ngày 26 tháng XNUMX, hãy xem, một chuyên gia về "đa nguyên"

                Tuy nhiên, hãy tìm lá rách và đọc rằng tại Đại hội lần thứ hai của Liên Xô, các ghế trong Hội đồng nhân dân cũng đã được đề nghị cho các đảng khác, nhưng đại diện của họ đã từ chối. Nhưng chúng bắt đầu hoạt động trong tất cả các cấu trúc trạng thái khác. Nhưng khi chúng bắt đầu công khai hãm hại thì được “xin đi nghỉ mát” để chúng không can thiệp vào việc xây dựng chủ nghĩa xã hội.
                1. 0
                  13 Tháng 1 2018 10: 18
                  Trích dẫn: Alexander Green
                  tại Đại hội Xô viết lần thứ hai, các ghế trong Hội đồng nhân dân đã được trao cho các đảng khác

                  Bạn đang nói dối hay thiếu hiểu biết? Tôi nghĩ đó là cả hai: Mensheviks, Right SRs, Đại biểu Bund в một dấu hiệu phản đối cuộc nổi dậy của những người Bolshevik để lại Quốc hội và tẩy chay công việc của anh ta. Và họ, tương ứng, đã không đưa ra BẤT CỨ ĐIỀU GÌ.
                  Nhân tiện, "Đại hội Xô viết lần thứ 2" là con quái vật gì vậy?
                  Ban chấp hành trung ương toàn Nga 1Đại hội Liên Xô lần thứ nhất, sau khi thấy cách những người Olshevik chỉ mời những người bạn Bolshevik của HỌ, đã đưa ra một định nghĩa rõ ràng:
                  Ban Chấp hành Trung ương coi Đại hội II thất bại và coi đây là cuộc họp riêng của các đại biểu Bolshevik. Các quyết định của đại hội nàynhư bất hợp pháp, Ban Chấp hành Trung ương thông báo không bắt buộc cho các Xô viết địa phương và tất cả các ủy ban quân đội

                  Và ở đây bạn đã thực hiện một cuộc đảo chính và chiếm giữ bất hợp pháp. Nhưng nói về ý chí của con người trong trường hợp này là VUI
                  1. +3
                    13 Tháng 1 2018 13: 51
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Bạn đang nói dối hay thiếu hiểu biết? Tôi nghĩ rằng đó là cả hai: những người Menshevik, những người Cách mạng-Xã hội cực hữu, các đại biểu của Bến Thượng Hải, để phản đối cuộc nổi dậy của những người Bolshevik, đã rời khỏi Đại hội và tẩy chay công việc của nó. Và họ, tương ứng, đã không đưa ra BẤT CỨ ĐIỀU GÌ.
                    Nhân tiện, "Đại hội Xô viết lần thứ 2" là con quái vật gì vậy?

                    Bạn đã học trường nào, thân yêu? Đại hội đại biểu công nhân và binh lính Xô Viết toàn Nga lần thứ hai được tổ chức vào ngày 25 đến ngày 27 tháng 1917 năm XNUMX, theo thể thức cũ. Đại diện của các đảng này đã được mời tham gia vào chính phủ, nhưng họ đã bỏ đi và từ chối. Đây là sự đau buồn cá nhân của họ, vinh dự sẽ được cung cấp.
                    Không có gì vui khi Liên Xô lên nắm quyền, đây là một sự kiện có ý nghĩa thế giới. Một bạn không hiểu.
                    Xây dựng lại, ngừng nghi ngờ mọi người nói dối. Đến Nice để thư giãn, họ nói ở đó thời tiết tốt.
                    1. 0
                      13 Tháng 1 2018 16: 34
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Bạn đã học trường nào, thân yêu? Đại hội đại biểu công nhân và binh lính Xô Viết toàn Nga lần thứ hai được tổ chức vào ngày 25 đến ngày 27 tháng 1917 năm XNUMX, theo thể thức cũ. Đại diện của các đảng này đã được mời tham gia vào chính phủ, nhưng họ đã bỏ đi và từ chối. Đây là sự đau buồn cá nhân của họ, vinh dự sẽ được cung cấp.

                      Họ rời đi TRƯỚC khi hình thành cái gọi là. "chính phủ" để phản đối cuộc đảo chính và không ai, tất nhiên, KHÔNG cung cấp cho họ bất cứ điều gì.
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Không có gì vui khi Liên Xô lên nắm quyền, đây là một sự kiện có ý nghĩa thế giới. Một bạn không hiểu.

                      Một lần nữa: KHÔNG phải Liên Xô nắm quyền, mà là BOLSHEVIKS. Ban chấp hành trung ương toàn Nga KHÔNG công nhận "đại hội" là Đại hội của các Xô viết do máy móc chỉ mời đại biểu của mình. Nông dân Xô Viết (85% cả nước) ĐÃ TỪ CHỐI tham gia "đại hội".
                      Tìm hiểu, bạn chán kể chuyện, hãy tự đọc! và không chỉ cú SGK lớp 2
                      1. +3
                        13 Tháng 1 2018 22: 55
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Một lần nữa: KHÔNG phải Liên Xô nắm quyền, mà là BOLSHEVIKS. Ban chấp hành trung ương toàn Nga KHÔNG công nhận "đại hội" là Đại hội của các Xô viết do máy móc chỉ mời đại biểu của mình. Nông dân Xô Viết (85% cả nước) ĐÃ TỪ CHỐI tham gia "đại hội".

                        1. Với bình luận này, bạn gợi nhớ cho tôi về những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, những người ngoan cố không muốn thấy người Crimea bỏ phiếu cho việc gia nhập Nga, và tin rằng "những người đàn ông áo xanh nhỏ" đã lấy đi điều đó. Vì vậy, bạn lặp lại rằng những người Bolshevik, giống như người ngoài hành tinh, đã nắm quyền.
                        2. Vào tháng XNUMX, Xô viết nông dân công nhận sức mạnh của Liên Xô và gia nhập lực lượng với Liên Xô của đại biểu công nhân và binh lính, bởi vì những người Bolshevik đã hoàn thành mệnh lệnh của họ trên đất liền.
                        3. Đại biểu của binh lính - đây chủ yếu là nông dân mặc áo khoác của lính. Vì vậy, hãy đọc sách giáo khoa của Liên Xô, ngoài lịch sử, chúng còn dạy bạn tư duy.
                    2. 0
                      14 Tháng 1 2018 08: 47
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      1. Với bình luận này, bạn gợi nhớ cho tôi về những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, những người ngoan cố không muốn thấy người Crimea bỏ phiếu cho việc gia nhập Nga, và tin rằng "những người đàn ông áo xanh nhỏ" đã lấy đi điều đó. Vì vậy, bạn lặp lại rằng những người Bolshevik, giống như người ngoài hành tinh, đã nắm quyền.

                      Tưởng tượng, rửa tội: để so sánh BẦU CỬ CÔNG CỘNG ở Crimea với SỰ CỐ GẮNG quyền lực do kết quả của một cuộc đảo chính vũ trang và âm mưu, thì sự hoài nghi là cần thiết ở mức độ nào? giữ lại
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      2. Vào tháng XNUMX, Xô viết nông dân công nhận sức mạnh của Liên Xô và gia nhập lực lượng với Liên Xô của đại biểu công nhân và binh lính, bởi vì những người Bolshevik đã hoàn thành mệnh lệnh của họ trên đất liền.

                      - Hơn một nửa số Đại hội chỉ trích những người Bolshevik, nhưng những người Bolshevik đã công nhận phần thứ hai và đạt được "sự thống nhất".
                      "Lời khuyên" bằng cách nào? AI, Ở ĐÂU và LÀM THẾ NÀO đã chọn? Trong các cuộc bầu cử bí mật, tổng quát, trực tiếp và tự do? Không? Vì vậy, hãy để những cái gọi là. "những người được chọn". Tất cả các.
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      . Đại biểu của binh lính hầu hết là nông dân mặc áo lính. Vì vậy, hãy đọc sách giáo khoa của Liên Xô, ngoài lịch sử, chúng còn dạy bạn cách tư duy.

                      Khác xa với tất cả các hội đồng binh lính ủng hộ những người Bolshevik, họ không được mời. Đừng đọc sách giáo khoa của Liên Xô - một người chỉ biết chúng trông giống như một kẻ ngu dốt hoàn toàn. Nhân tiện, bạn cũng không biết họ.
                      1. +3
                        14 Tháng 1 2018 22: 40
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Đừng đọc sách giáo khoa của Liên Xô - một người chỉ biết chúng trông giống như một kẻ ngu dốt hoàn toàn. Nhân tiện, bạn cũng không biết họ.

                        Mọi người đều có sách giáo khoa của riêng mình, tôi có sách của Liên Xô - bạn có sách của Goebbels.
      5. +3
        11 Tháng 1 2018 15: 02
        Trích dẫn: Olgovich
        Denikin và Kolchak đã chỉ rõ mục tiêu của họ: Lật đổ quyền lực của những kẻ soán ngôi Bolshevik để trả lại quyền lực cho NHÂN DÂN, điều mà anh ta sẽ thể hiện thông qua các cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến.

        Cũng giống như vậy, Olgovich, bạn là một người theo chủ nghĩa lý tưởng và lãng mạn.
        Thành thật mà nói, tôi không thực sự muốn tham gia vào các cuộc tranh cãi về các sự kiện của năm 1917 và những năm tiếp theo, mặc dù tôi có quan điểm vững chắc về vấn đề này. Tôi không thích khi cả người Romanov và người Bolshevik đều dính bùn, nhưng tôi ủng hộ điều này, mặc dù đây không phải là vấn đề.
        Theo tôi, những nhà lãnh đạo tồi tệ nhất của phong trào Da trắng cũng lừa dối, yếm thế và bị ám ảnh bởi ham muốn quyền lực như Lenin và đồng đội của ông ta. Không cần lý tưởng hóa họ chỉ trên cơ sở họ đã chiến đấu chống lại chế độ Xô Viết. Họ cũng tàn nhẫn, lừa dối, ham quyền lực, phương pháp vô ích và không thể hiểu được, giống như đối thủ của họ. Chỉ là Lenin và các đồng chí của ông ta linh hoạt hơn và thông minh hơn, nên ông ta đã nắm được quyền lực.
        Vâng, đối với Hội đồng Lập hiến ... Liệu người ta có thể tin vào giấc mơ dân chủ, truyền thuyết, câu chuyện cổ tích này không? Cá nhân tôi, tôi không thể tưởng tượng một hội nghị như vậy có thể thực sự phản ánh ý chí và lợi ích của các dân tộc. Những người có trình độ học vấn cao hơn, những người là thiểu số, sẽ gây nhầm lẫn, lừa dối những người ít học, và những người giàu, cũng là một thiểu số, sẽ mua chuộc người nghèo, kết quả là bất kỳ, tuyệt đối bất kỳ hội đồng nào như vậy sẽ hành động vì lợi ích của một thiểu số. , với điều này, tôi nghĩ bạn sẽ đồng ý. Và nếu đúng như vậy, thì giả sử rằng những đại diện của giới tinh hoa chính trị của đất nước chúng ta thời đó ngây thơ đến mức nghĩ khác đi, bạn chỉ đơn giản là xúc phạm khả năng tinh thần của họ.
        Trích dẫn: Olgovich
        Và họ đã đồng ý trước với BẤT KỲ sự lựa chọn nào.

        Điều này hoàn toàn thể hiện đặc điểm của họ theo quan điểm đạo đức, nếu đồng thời họ sẵn sàng hoàn toàn thoái thác khi đưa ra quyết định về một lựa chọn, về việc cố gắng tác động đến lựa chọn này. Nhưng từ quan điểm chính trị, một chiến lược như vậy chỉ đơn giản là tự sát và cam chịu thất bại. Một người đã chịu trách nhiệm về vận mệnh của đất nước đơn giản là không có quyền làm như vậy. Tất nhiên, họ đã lên kế hoạch và sẽ có thể áp đặt ý chí của mình lên hội đồng thành viên, và nếu điều này tốt hơn là chỉ đơn giản là phân tán nó, thì không nhiều.
        Và nguyên nhân dẫn đến chiến tranh là do chính sách của chính quyền cũ, xã hội bị chia rẽ nghiêm trọng đến mức các bên đối lập đơn giản là không thể đi đến bất kỳ thỏa hiệp nào, và để đạt được sự ổn định, một trong các bên này phải suy yếu đến mức nó không thể cung cấp sức đề kháng nghiêm trọng.
        1. +5
          11 Tháng 1 2018 15: 43
          Trích dẫn: Luzhsky
          Cũng giống như vậy, Olgovich, bạn là một người theo chủ nghĩa lý tưởng và lãng mạn.

          Không.
          Trích dẫn: Luzhsky
          Theo tôi, những nhà lãnh đạo tồi tệ nhất của phong trào Da trắng cũng lừa dối, yếm thế và bị ám ảnh bởi ham muốn quyền lực như Lenin và đồng đội của ông ta.

          Cả Denikin và Kolchak đều không muốn có quyền lực và cảm thấy mệt mỏi với nó: họ là những quân nhân, không phải chính trị gia.
          Trích dẫn: Luzhsky
          Họ cũng tàn nhẫn, lừa dối, ham quyền lực, phương pháp vô ích và không thể hiểu được, giống như đối thủ của họ.

          Không có sự so sánh.
          Trích dẫn: Luzhsky
          Chỉ là Lenin và các đồng chí của ông ta linh hoạt hơn, và thông minh hơn, nên ông ta đã nắm được quyền lực.

          Tàn nhẫn, xảo trá và gian dối hơn, ở đó không hề có mùi của trí thông minh: để tạo ra một điều như vậy với đất nước!
          Trích dẫn: Luzhsky
          Vâng, đối với Hội đồng Lập hiến ... Liệu người ta có thể tin vào giấc mơ dân chủ, truyền thuyết, câu chuyện cổ tích này không? Cá nhân tôi, tôi không thể tưởng tượng một hội nghị như vậy có thể thực sự phản ánh ý chí và lợi ích của các dân tộc. Những người có trình độ học vấn cao hơn, những người là thiểu số, sẽ gây nhầm lẫn, lừa dối những người ít học, và những người giàu, cũng là một thiểu số, sẽ mua chuộc người nghèo, kết quả là bất kỳ, tuyệt đối bất kỳ hội đồng nào như vậy sẽ hành động vì lợi ích của một thiểu số. , với điều này, tôi nghĩ bạn sẽ đồng ý.

          Nhân loại đã không nghĩ ra bất cứ điều gì hoàn hảo hơn, nhưng có một mong muốn cho điều tốt nhất: nếu không, sẽ vẫn là những kẻ ngu ngốc để tìm ra ai trong bộ tộc sẽ thống trị. . Đó là cách DUY NHẤT để tránh gr. chiến tranh, ngồi xuống và thống nhất, với tất cả những thiếu sót được chỉ ra bởi bạn: điều chính là MỌI NGƯỜI chấp nhận quyết định của mình, và bất kỳ người phản đối nào buộc phải tuân theo. Đó là cách họ sống. Nhưng trên thế giới!
          Trích dẫn: Luzhsky
          Điều này hoàn toàn thể hiện đặc điểm của họ theo quan điểm đạo đức, nếu đồng thời họ sẵn sàng hoàn toàn thoái thác khi đưa ra quyết định về một lựa chọn, về việc cố gắng tác động đến lựa chọn này. Nhưng từ quan điểm chính trị, một chiến lược như vậy chỉ đơn giản là tự sát và cam chịu thất bại. Một người đã chịu trách nhiệm về vận mệnh của đất nước đơn giản là không có quyền làm như vậy. Tất nhiên, họ đã lên kế hoạch và sẽ có thể áp đặt ý chí của mình lên hội đồng thành viên, và nếu điều này tốt hơn là chỉ đơn giản là phân tán nó, thì không nhiều.

          Họ muốn trao trách nhiệm về đất nước cho Mỹ: họ chỉ là những sĩ quan trung thực bị buộc phải tham gia chính trị.
          Trích dẫn: Luzhsky
          Và nguyên nhân dẫn đến chiến tranh là do chính sách của chính quyền cũ, xã hội bị chia rẽ nghiêm trọng đến mức các bên đối lập đơn giản là không thể đi đến bất kỳ thỏa hiệp nào, và để đạt được sự ổn định, một trong các bên này phải suy yếu đến mức nó không thể cung cấp sức đề kháng nghiêm trọng.

          Có một cuộc chiến tranh thế giới. làm suy yếu đất nước. Và để chia rẽ xã hội trong những điều kiện như vậy, lợi dụng sự yếu kém, để kêu gọi Gr. chiến tranh là một tội ác.
          1. +3
            11 Tháng 1 2018 17: 17
            Và bạn là một người theo chủ nghĩa lý tưởng-lãng mạn, tôi không nhầm đâu mỉm cười
            Không có chủ nghĩa hoài nghi lành mạnh và chủ nghĩa thực dụng trong bạn, nhưng có một niềm tin sâu sắc vào sự thánh thiện và thuần khiết trong ý định và suy nghĩ của những người anh hùng của bạn. Vì điều này, bạn cũng giống như những người Bolshevik mà bạn ghét (tất nhiên, trẻ, từ cơ sở), đúng hơn là ngay cả các thành viên Komsomol, những người đã chiến đấu vì “hạnh phúc cho mọi người tự do và không để ai bị xúc phạm”.
            Nhân tiện, một giống người rất nguy hiểm. Những người hoài nghi và thực dụng nhìn thấy những trở ngại và đo lường hành động của họ với những trở ngại này, họ có thể nghi ngờ, thay đổi kế hoạch, thậm chí từ bỏ chúng. Những người theo chủ nghĩa lý tưởng lãng mạn, những kẻ nổi loạn sáng suốt, những đấng cứu thế, bị thuyết phục về tính đúng đắn của họ, không thấy rào cản, không nghi ngờ, dính vào vi phạm và, như một quy luật, chết. Nhưng nếu họ thắng - viết một cách lãng phí. Với bàn tay kiên cường, họ đã đổ sông đổ máu vì lý tưởng của mình, không mảy may nghi ngờ hay hối hận.
            Hãy nói cho tôi biết cá nhân bạn sẽ làm gì với những đội quân Bolshevik bẩn thỉu rơi vào tay bạn dù có hoặc không có vũ khí trong tay họ, với các tài liệu tuyên truyền, những người vô sản Moscow và các thủy thủ St. (họ làm gì ở đây?) với ngôi sao đỏ trên mũ và không đội mũ lưỡi trai, ngoài ra họ còn hát quốc tế? Bạn sẽ làm gì với chúng? Cứ thành thật đi?
            Bạn là một người theo chủ nghĩa lý tưởng, Olgovich. Người theo chủ nghĩa lý tưởng và lãng mạn, đừng phủ nhận điều đó. mỉm cười hi
            1. +1
              12 Tháng 1 2018 10: 18
              Trích dẫn: Luzhsky
              Không có chủ nghĩa hoài nghi lành mạnh và chủ nghĩa thực dụng trong bạn, nhưng có niềm tin sâu sắc vào sự thánh thiện và thuần khiết của ý định và suy nghĩ của các anh hùng của bạn.

              Tôi không tin vào bất cứ điều gì hay bất cứ ai. Kiến thức về những người này cho tôi lý do để nói những gì tôi nói về họ: nếu họ linh hoạt hơn và thỏa hiệp hơn, họ có thể đạt được nhiều hơn nữa.
              Nhưng họ không rút lui khỏi các nguyên tắc của mình về một nước Nga Thống nhất và Không thể chia cắt. Mặc dù về mặt chiến thuật và tạm thời, có lẽ nó sẽ là cần thiết….
              Mặt khác, những người Bolshevik đã giao mọi thứ cho tất cả mọi người, trái và phải, chỉ để cai trị: "Và treo cổ ... Vậy thì chúng ta sẽ treo cổ!"
              Trích dẫn: Luzhsky
              Hãy cho tôi biết cá nhân bạn sẽ làm gì với những đội quân Bolshevik bẩn thỉu đã rơi vào tay bạn dù có hoặc không có vũ khí trong tay họ, với các tài liệu tuyên truyền, những Những người vô sản Mátxcơva và các thủy thủ St.Petersburg, những người vì lý do nào đó đã cùng nhau đến thảo nguyên Ural hoặc Don (họ đến đây để làm gì?) Với những ngôi sao đỏ trên mũ và những chiếc mũ không có đỉnh, ngoài ra, họ còn hát quốc tế? Bạn sẽ làm gì với chúng? Cứ thành thật đi?

              Tôi sẽ đổ chúng vào các phần của Izhevsk và Những người vô sản Votkinsk Quân đội của người dân. Những người này cũng thích hát Quốc tế khi những người Bolshevik bị đánh bại. Vậy thì sao?

              Bây giờ tôi cũng đặt câu hỏi: Bạn sẽ đề xuất GÌ thay vì Hội đồng lập hiến? Tuy nhiên, trận chiến trên các câu lạc bộ? Vâng
              Nhân tiện, tôi lưu ý rằng các cuộc bầu cử vào thời điểm đó, được công nhận là tự do và hoàn hảo nhất trên thế giới (ví dụ, có sự tham gia của phụ nữ).
              1. +1
                12 Tháng 1 2018 18: 45
                Trích dẫn: Olgovich
                Bạn sẽ đề xuất GÌ thay vì Hội đồng lập hiến?

                Chính xác những gì những người Bolshevik đề xuất. Lời khuyên. Một ngôi nhà được xây dựng từ nền móng, không phải từ mái nhà. Và quyền lực phải được xây dựng từ bên dưới. Tôi hoàn toàn phủ nhận tính hợp pháp đối với Hội đồng Lập hiến vì những lý do tôi đã nêu ở trên. Trong hình thức mà nó được lên kế hoạch và thực hiện, nó sẽ không có sự lựa chọn, thể hiện ý chí của giai cấp tư sản lớn và địa chủ, chứ không phải của nhân dân, đại đa số là nông dân, trên thực tế, quần chúng yếu ớt về mặt chính trị.
                Và vào thời điểm đó (cuối năm 1917) trên thực tế không có quyền lực nào trong nước, cho dù bạn có phủ nhận luận điểm này như thế nào đi chăng nữa, thì sự nhầm lẫn và bỏ trống vẫn tăng lên theo cấp số nhân. Và việc một lực lượng như vậy được tìm thấy để lập lại trật tự trong nước, theo tôi, chỉ đơn giản là một sự cứu rỗi cho Nga. Và cá nhân tôi vô cùng thờ ơ với bản chất của lực này và cách thức mà nó tạo ra sức mạnh - chứ không phải chất béo. Đất nước phải được cứu và nó đã được cứu. Những người Bolshevik. Bất chấp mọi nỗ lực của các lực lượng chính trị khác nhau để ngăn chặn điều này, bao gồm cả việc nổ ra một cuộc nội chiến.
                Tôi biết rằng bạn sẽ không đồng ý với tôi, quyền của bạn. Bạn hỏi - tôi trả lời. Tôi không muốn tham gia vào một cuộc thảo luận.
                1. 0
                  13 Tháng 1 2018 10: 40
                  Trích dẫn: Luzhsky
                  Chính xác những gì những người Bolshevik đề xuất. Lời khuyên. Một ngôi nhà được xây dựng từ nền móng, không phải từ mái nhà.

                  Nền tảng là BẦU CỬ - phổ thông, bí mật, bình đẳng, tự do.
                  Lời khuyên KHÔNG trực tiếp, KHÔNG phổ quát, KHÔNG bí mật, KHÔNG miễn phí. Hàng chục triệu công dân của đất nước vẫn BÊN NGOÀI quá trình lựa chọn quyền lực, đặc biệt là những người nông dân mà bạn quan tâm ..
                  Trích dẫn: Luzhsky
                  Dưới hình thức mà nó được lên kế hoạch và thực hiện, nó sẽ là biểu hiện của ý chí của giai cấp tư sản lớn và địa chủ.

                  BẦU CỬ đã được tổ chức, tại đó mọi người có tiếng nói của họ và nó đã được chấp nhận bởi MỌI NGƯỜI, bao gồm cả. và những người Bolshevik (lúc đầu). Xô Viết KHÔNG phải là sức mạnh của công nhân, đặc biệt là nông dân.
                  Trích dẫn: Luzhsky
                  Và vào thời điểm đó (cuối năm 1917) trên thực tế không có quyền lực nào trong nước, cho dù bạn có phủ nhận luận điểm này như thế nào đi nữa, thì sự nhầm lẫn và bỏ trống vẫn tăng lên theo cấp số nhân. Và thực tế là có một lực lượng như vậy đã cố gắng đưa đất nước gọi món, Tôi nghĩ nó dễ dàng cho Nga sự cứu rỗi.

                  10 triệu nạn nhân của Civil là sự cứu rỗi ?! Thứ tự trong nghĩa trang ở đâu vậy? Bạn bị sao vậy ?!
                  Trích dẫn: Luzhsky
                  Đất nước phải được cứu và nó đã giải cứu. Những người Bolshevik.

                  Bị phá hủy. Những người Bolshevik: xem CÁI GÌ còn lại của nước Nga sau triều đại ngắn ngủi của họ vào năm 1991. Và CÁI GÌ còn lại của người dân Nga.
                  Trích dẫn: Luzhsky
                  Bất chấp mọi nỗ lực của các lực lượng chính trị khác nhau để ngăn chặn điều này, bao gồm cả việc nổ ra một cuộc nội chiến.

                  Trước những người Bolshevik, KHÔNG có nội chiến, và người dân KHÔNG trao cho họ quyền lực. nó sự kiệnđiều đó bạn không thể tranh chấp
                  Trích dẫn: Luzhsky
                  Tôi biết rằng bạn sẽ không đồng ý với tôi, quyền của bạn. Bạn hỏi - Tôi trả lời.

                  Bạn KHÔNG CÓ GÌ để phản đối SỰ THẬT, vì vậy cuộc thảo luận sẽ không diễn ra.
                  1. +3
                    13 Tháng 1 2018 14: 58
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Xô Viết KHÔNG phải là sức mạnh của công nhân, đặc biệt là nông dân.

                    Ngày 15 tháng 1917 năm XNUMX, Ban Chấp hành Trung ương Đại hội đại biểu công nhân và chiến sĩ Xô viết lần thứ II và Ban chấp hành Trung ương Đại hội đại biểu nông dân Xô viết lần thứ II hợp nhất. ... Cả hai Đại hội III của Xô viết, Đại biểu nông dân và Đại biểu công nhân và binh lính được hợp nhất thành một Đại hội III của các đại biểu công nhân, binh lính và nông dân của Liên Xô.
          2. +5
            12 Tháng 1 2018 01: 51
            Trích dẫn: Olgovich
            Có một cuộc chiến tranh thế giới. làm suy yếu đất nước. Và để chia rẽ xã hội trong những điều kiện như vậy, lợi dụng sự yếu kém, để kêu gọi Gr. chiến tranh là một tội ác.

            Tất nhiên, những người dân thường phải tiếp tục chết vì quyền lợi của tầng lớp quý tộc và tư sản ăn bám, và không nên dám vứt bỏ chúng. Chỉ bây giờ người dân xử lý theo cách của họ, vứt bỏ ký sinh trùng, và không có tội phạm ở đây.
            1. +1
              12 Tháng 1 2018 10: 21
              Trích dẫn: Alexander Green
              Tất nhiên, những người bình thường phải tiếp tục chết vì lợi ích của giới quý tộc ký sinh và tầng lớp tư sản, và không nên dám ném chúng ra khỏi cổ của mình. Chỉ bây giờ người dân xử lý theo cách của họ, vứt bỏ ký sinh trùng, và không có tội phạm ở đây.

              Chủ tịch NGA: "Trên thực tế, KHÔNG có sự khác biệt nào giữa Thế chiến I và Thế chiến thứ hai!"
              Người dân đã tự bảo vệ mình khỏi quân xâm lược Đức, những người bạn của những người Bolshevik.
              1. +3
                13 Tháng 1 2018 00: 50
                Trích dẫn: Olgovich
                Chủ tịch NGA: "Trên thực tế, KHÔNG có sự khác biệt nào giữa Thế chiến I và Thế chiến thứ hai!"

                Anh ấy nói điều này để trấn an bạn, mặc dù bản thân anh ấy có lẽ hiểu rằng hai sự kiện hoàn toàn giống hệt nhau không xảy ra.
                1. 0
                  13 Tháng 1 2018 10: 42
                  Trích dẫn: Alexander Green
                  Anh ấy nói điều này để trấn an bạn, mặc dù bản thân anh ấy có lẽ hiểu rằng hai sự kiện hoàn toàn giống hệt nhau không xảy ra.

                  Bạn có phải là Putin ?! giữ lại lol
                  1. +3
                    13 Tháng 1 2018 14: 04
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Anh ấy nói điều này để trấn an bạn, mặc dù bản thân anh ấy có lẽ hiểu rằng hai sự kiện hoàn toàn giống hệt nhau không xảy ra.

                    Bạn có phải là Putin ?!


                    Thưa, bạn nghĩ rất xấu về Putin.
                    Putin học ở thời Xô Viết, khi chủ nghĩa duy vật biện chứng được giảng dạy trong các trường đại học, dạy rằng trong tự nhiên và xã hội không có một sự kiện nào giống hệt nhau.
                    1. 0
                      13 Tháng 1 2018 16: 36
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Putin học ở thời Xô Viết, khi chủ nghĩa duy vật biện chứng được giảng dạy trong các trường đại học, dạy rằng trong tự nhiên và xã hội không có một sự kiện nào giống hệt nhau.

                      "Về bản chất," Putin nói. Mở từ điển Ozhegov.
                      1. +2
                        13 Tháng 1 2018 23: 14
                        Trích dẫn: Olgovich
                        "Về bản chất," Putin nói. Mở từ điển Ozhegov.

                        Vậy chúng ta đang tranh cãi về điều gì? Về bản chất, Chiến tranh thế giới thứ nhất và Chiến tranh thế giới thứ hai là những cuộc chiến tranh nhằm chia lại thế giới. Nhưng mọi thứ khác, đặc biệt là đối với Nga và Liên Xô, lại khác. Suy cho cùng, mọi sự kiện đều có hình thức và nội dung.
                    2. 0
                      14 Tháng 1 2018 10: 41
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Vậy chúng ta đang tranh cãi về điều gì? Về bản chất, Chiến tranh thế giới thứ nhất và Chiến tranh thế giới thứ hai là những cuộc chiến tranh nhằm chia lại thế giới. Nhưng mọi thứ khác, đặc biệt là đối với Nga và Liên Xô, lại khác. Suy cho cùng, mọi sự kiện đều có hình thức và nội dung.

                      Tôi không tranh cãi, đối với tôi và Putin, mọi thứ đều là hiển nhiên, đối với bạn, mọi thứ chỉ là bóng tối.
                      Ông ấy nói về bản chất của các cuộc chiến tranh cho đất nước CHÚNG TA, và bản chất này là sự bảo vệ khỏi kẻ xâm lược.
                      Putin nói về WWI: "Vinh quang cho VŨ KHÍ NGA! GLORY TOUR SOLDIER_HERO!" Đó là về sự phân phối lại thế giới? đánh lừa lol
                      1. +2
                        14 Tháng 1 2018 17: 10
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Putin về Thế chiến I: Anh ấy nói về bản chất của các cuộc chiến tranh cho đất nước CHÚNG TA, và bản chất này là sự bảo vệ khỏi kẻ xâm lược "Vinh quang cho VŨ KHÍ NGA! VUI VẺ CHO SOLDIER_HERO CỦA CHÚNG TÔI!" Đó là về sự phân phối lại thế giới?

                        Không cần phải nói rằng tất cả các chính phủ của các nước tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất đều nói với người dân của họ rằng họ đang bảo vệ đất nước của họ, nếu sự thật được nói rằng họ muốn mở rộng thị trường và phân chia lại các thuộc địa, thì không người dân nào chịu ra trận.
        2. Bạn là một người tử tế .. anh ta chỉ là một người bệnh. Hội chứng Novodvorskaya ..
      6. +4
        11 Tháng 1 2018 20: 26
        Các "thần tượng" của các bạn đã trả lại SỨC MẠNH cho CON NGƯỜI vào năm 1991. TẤT CẢ 26 NĂM NGA CHỈ LÀ LÀM ĐƯỢC.
      7. Mur
        +8
        12 Tháng 1 2018 05: 24
        Trích dẫn: Olgovich
        Hãy kể cho chúng tôi nghe về những "trận chiến" trên "mặt trận" Bolshevik-Pháp, Bolshevik-Mỹ ...

        Đó là lý do tại sao ai đó nên khai sáng cho bạn? Đến một diễn đàn được tôn trọng như vậy, người ta nên chuẩn bị như thế nào? Và nó trở nên khó chịu đối với mức độ chuẩn bị của các chế độ quân chủ chuyên chế trong nước.
        Vì vậy:
        1. Tháng Hai-Tháng Ba của ngày 18 - một trận chiến trên bộ gần sông Dniester trong khu vực \ u6b \ uXNUMXb thành phố Rybnitsa, nơi có khoảng XNUMX quân đỏ mạnh mẽ do một cựu trung tá của quân đội Nga chỉ huy , Nhà cách mạng xã hội cánh tả M.A. Muravyov hoàn toàn đánh bại lực lượng vượt trội Tiếng Rumanithời đó chiếm gần như toàn bộ tỉnh Bessarabian (nay là Cộng hòa Moldova).
        2. Vào tháng 1918 đến tháng XNUMX năm XNUMX, trong các trận chiến ác liệt gần Bataysk và trên bán đảo Taman, Người Đức tấn công đánh chiếm Bắc Kavkaz. Trong quá trình diễn ra các trận đánh trên bán đảo Taman, các cuộc phản công quyết định của các đơn vị Hồng quân vào ngày 14 đến 16 tháng 2.500 đã chặn đứng trung đoàn bộ binh Đức đổ bộ ở đó, gồm 150 binh sĩ và sĩ quan với 17 súng máy và pháo binh. Bị tổn thất nặng nề, quân Đức vào ngày XNUMX tháng XNUMX kết thúc một cuộc đình chiến với Hồng quân tại đó.
        3. Trận chiến ngày 9-15 tháng XNUMX xung quanh nhà ga Dushak phía đông nam Ashgabat. Tại đây, nhóm đã tấn công vào các vị trí của Quỷ đỏ Tiếng Anh hơn một nghìn quân. Trong thành phần của nó, nó có Trung đoàn kỵ binh hạng nhẹ 28 (300 chiếc), một tiểu đoàn của Trung đoàn bộ binh Punjab, được tăng cường bởi một đại đội từ Trung đoàn bộ binh Hampshire (tổng cộng 760 người). Các bộ phận tăng cường của nhóm này: 12 khẩu súng, 40 súng máy, 1 máy bay.
        tiếng Anh và Anh-Ấn các đơn vị (lính thủy đánh bộ) ở đây được hỗ trợ bởi một nhóm quân Bạch vệ đóng tại Ashgabat của chính phủ Xuyên Caspian gồm 1.800 lưỡi lê, 1.300 saber, 2 đoàn tàu bọc thép, 12 khẩu pháo, 8 súng máy và 1 máy bay.
        Trong 14 ngày giao tranh ác liệt, quân Cận vệ Anh-Trắng đã chiếm được đồn Dushak. Nhưng vào ngày 15 tháng XNUMX, đoàn quân áo đỏ đã mở một cuộc phản công và đến cuối ngày XNUMX tháng XNUMX, họ lại tiếp cận các tuyến phòng thủ cũ của mình.
        Trong các trận chiến kéo dài một tuần này, người Anh đã mất một nửa số quân thiệt mạng và bị thương. Kết quả của trận chiến này, chỉ huy quân đội Anh ở Ba Tư đã rút các lực lượng vũ trang của họ khỏi Trung Á.
        4. Tháng 1919 năm XNUMX ở khu vực Bắc Biển Đen Tiếng Pháp và tiếng Hy Lạp quân đội. Khi một sư đoàn dưới sự chỉ huy của một Grigoriev nào đó đã tiêu diệt hoàn toàn sư đoàn Hy Lạp ở Nikolaev và Kherson, và sau đó đưa một nhóm quân Pháp đến gần Odessa, đánh số thành hai sư đoàn đã được tính toán trước.
        5. Vào tháng 1919 năm 18, Sư đoàn bộ binh 500 đã đánh bại một nhóm XNUMX quân của kẻ thù trên các hướng tiếp cận xa tới Arkhangelsk ở thành phố Shenkursk. Người Mỹ và người Canada, cũng như 700 người da trắng.
        6. Trong các trận chiến của hạm đội Liên Xô và Anh ở Baltic, ban đầu bắt đầu vào nửa sau của tháng 1918 năm 1919, và sau đó sau khi Vịnh Phần Lan bị phá băng, tiếp tục vào tháng XNUMX năm XNUMX và tiếp tục cho đến cuối tháng XNUMX của cùng năm, lỗ Tiếng Anh lên tới 1 tàu tuần dương, 2 tàu khu trục, 4 tàu quét mìn, 6 tàu phóng lôi và 1 tàu ngầm. Tổn thất của Hạm đội Baltic: 1 tàu tuần dương, 5 tàu khu trục, 1 tàu quét mìn.
        7. Ở Viễn Đông, các tập lớn hơn trong các trận chiến của phe đỏ với quân của Entente là cuộc tàn phá vào đầu tháng 1919 năm XNUMX gần làng Krolevets người Canada tiểu đoàn 400 người, và từ ngày 23 đến ngày 27 tháng 1919 năm 900. Việc giải thể đơn vị đồn trú kết hợp Mỹ-Nhật tại làng khai thác Suchan, khiến XNUMX người thiệt mạng Mỹ và Nhật quân nhân.
        Đầy đủ? Quy mô không ấn tượng, phải không Verdun? Chà, 3/4 Nội chiến bao gồm những tập phim như vậy.
        Olgovich, hãy học khoa học quân sự một cách thực sự.
        1. +2
          12 Tháng 1 2018 12: 13
          Trích dẫn: Moore
          Đó là lý do tại sao ai đó nên khai sáng cho bạn? Đến một diễn đàn được tôn trọng như vậy, người ta nên chuẩn bị như thế nào? Và nó trở nên khó chịu đối với mức độ chuẩn bị của các chế độ quân chủ chuyên chế trong nước.

          Bình tĩnh, bình tĩnh, người đàn ông tử tế, không đau khổ. Vâng Đăng những điều vô nghĩa của người khác, ít nhất hãy đọc nó một cách phê bình trước đó, hả? lol
          Trích dẫn: Moore
          Ở Viễn Đông, các tập lớn hơn của các trận chiến của các đảng phái đỏ với quân của Entente là sự hủy diệt ngay từ đầu Tháng Sáu 1919, gần làng Krolevets, một tiểu đoàn Canada đánh số Người 400

          Và đây là dữ liệu của chính các CANADAN: Trong toàn bộ thời gian họ ở trên lãnh thổ Nga, thiệt hại của các đơn vị Canada của CSEF lên tới Người 19, tử vong do bệnh tật và tai nạn, cũng như một trường hợp tự tử. lol Và cảnh sát cuối cùng 5 tháng sáu đã đi thuyền về nhà. Từ Vlad. Các đơn vị chiến đấu còn lại từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX cười Bạn đã chết từ đánh lừa những người Bolshevik tàn nhẫn.

          Trích dẫn: Moore
          .Trong Tháng XNUMX-Tháng XNUMX Năm 1918 trong những trận chiến ác liệt dưới Bataysk và trên bán đảo Taman, cuộc tấn công của quân Đức đã bị cản trở để chiếm được Bắc Kavkaz.

          Bataysk - một vùng ngoại ô của Rostov, bị quân Đức chiếm đoạt mà KHÔNG cần giao tranh 5 May. Lệnh đỏ chạy trốn trong ... Tsaritsyn, để lại một phần binh lính ở Bataysk, từ đó họ .. chạy trốn lol "Bảo vệ" Caucasus!
          Trích dẫn: Moore
          trong khu vực của thành phố Rybnitsa, nơi có khoảng 6 quân đỏ mạnh, do cựu trung tá quân đội Nga, Nhà cách mạng xã hội cánh tả M.A. Muravyov hoàn toàn đánh bại lực lượng vượt trội của người La Mã

          Bạn nên học địa lý với lịch sử để biết rằng Rybnitsa nằm trên bờ TRÁI của sông Dniester, và người La Mã KHÔNG BAO GIỜ vượt qua nó. lol
          Của Ivan Vasilyevich, nhớ không? "Khi bạn nói chuyện, nó cảm thấy như bạn, ừm, vâng!"
          Trích dẫn: Moore
          Đầy đủ?

          Đầy đủ? cười
          1. Mur
            +5
            12 Tháng 1 2018 18: 45
            Trích dẫn: Olgovich
            Bình tĩnh, bình tĩnh, người đàn ông tử tế, không đau khổ.

            Đừng căng thẳng, bạn là người theo chủ nghĩa quân chủ thân yêu nhất của chúng tôi.
            1. Tôi có nên coi dữ liệu của người Canada là sự thật cuối cùng không? Những người đã bị biệt đội Tsimukhinsky đập tan và những gì được phản ánh trong các tài liệu thời đó? Không phản đối vụ suchansky?
            2. Hãy tiếp tục. Ông có thể cho biết có bao nhiêu đơn vị Đức đã chiếm đóng Bắc Kavkaz sau khi Hồng quân "phủ đầu"?
            3. Yếu cho các nhà địa lý thời quân chủ với lịch sử. Người La Mã hai lần họ đã cố gắng vượt qua Dniester, cả hai lần đều bị sổ mũi. Đó là từ Muravyov và chính xác là ở Rybnitsa.
            Phần còn lại của các câu hỏi không gây ra? Hóa ra, họ đã đánh bại người Anh, người Pháp và người Hy Lạp với người Nhật Bản cùng một lúc.
            Ồ, học tài liệu ... Bạn nhìn đi, bạn sẽ không còn trông ngu ngốc nữa ... lol
            1. một lần nữa, một người đàn ông với một que diêm với một chiếc quần rách đã chiếm vị trí yêu thích của anh ta trong một vũng nước .. mặc dù bây giờ anh ta sẽ đào bới xung quanh và nói rằng họ không phải là những người Bolshevik, mà là quân đội của Cộng hòa Odessa .. nhưng không có gì cả. Chúng tôi. sẽ đánh bại các sự kiện từ trên ...
            2. 0
              13 Tháng 1 2018 12: 05
              Trích dẫn: Moore
              1. Tôi có nên coi dữ liệu của người Canada là sự thật cuối cùng không? Những người đã bị biệt đội Tsimukhinsky đập tan và những gì được phản ánh trong các tài liệu thời đó? Không phản đối vụ suchansky?

              Không, tôi phải tin những kẻ dối trá đã tạo nên TOÀN BỘ lịch sử 70 năm của họ. Đây là rất nhiều dấu chấm. Vâng Đọc: J. E. Skuce. CSEF. Những người lính của Canada ở Siberia, 1918-1919. Những thứ kia. Bạn đã "giết" những kẻ can thiệp khi họ đã ... đi thuyền về nhà trên tàu! đánh lừa
              Không rõ?
              Trích dẫn: Moore
              Không phản đối vụ Suchansky?

              Làm sao có thể không? giữ lại 19 người thiệt mạng. KHÔNG phải 900. Bạn có nhân với 50 và 100 không? "Trận chiến", vâng. lol Vô lý bạn, nhân chứng của chủ nghĩa Bolshev.
              Trích dẫn: Moore
              2. Hãy tiếp tục. Ông có thể cho biết có bao nhiêu đơn vị Đức đã chiếm đóng Bắc Kavkaz sau khi Hồng quân "phủ đầu"?

              Và bao nhiêu đơn vị của họ đã chiếm được Mátxcơva? lol Ngoài ra, theo ý kiến ​​của bạn, "được bảo vệ", phải không? lol Nhân tiện, đừng nói với tôi, TẠI SAO họ cần Bắc Caucasus? MỌI THỨ họ muốn và có thể, họ đã lấy và những người Bolshevik đã cho họ, v.v. "Thì" - nhân tiện, có cả người da trắng.
              Trích dẫn: Moore
              . Nó khá yếu giữa các nhà địa lý quân chủ với lịch sử. Người La Mã đã cố gắng vượt qua sông Dniester hai lần, cả hai lần họ đều bị sổ mũi. Đó là từ Muravyov và chính xác là ở Rybnitsa.

              Kiến thức của những người "chiến đấu" với những kẻ can thiệp khá yếu: người La Mã KHÔNG vượt qua Dniester.
              Và ở Bessarabia, mọi người đều chiến đấu với người La Mã: đơn vị cũ, đội cư dân, biệt đội. w.h. và những người Bolshevik.
              Trích dẫn: Moore
              Phần còn lại của các câu hỏi không gây ra? Hóa ra, họ đã đánh bại người Anh, người Pháp và người Hy Lạp với người Nhật Bản cùng một lúc.

              Làm thế nào nó không gây ra? Tất cả các bạn đều vô nghĩa, nó đã được nói rõ ràng yêu cầu Hoặc mọi phân tích lời nói dối? Cái này:
              4. Tháng 1919 năm XNUMX tại khu vực Bắc Biển Đen của quân Pháp và Hy Lạp. Khi sư đoàn được chỉ huy một Grigoriev nhất định tiêu diệt hoàn toàn sư đoàn Hy Lạp ở Nikolaev và Kherson, sau đó đưa một nhóm quân Pháp đến gần Odessa đánh số thành hai sư đoàn định cư.
              .
              Không phải một số người, mà là một chỉ huy sư đoàn đỏ (anh ta đã đỏ trong ba tháng rồi), và trước đó anh ta phục vụ trong UNR, Directory, anh ta là một kẻ tàn bạo, một Russophobe hang động và một người bài Do Thái, kẻ đã giết hàng nghìn người bình yên Người Nga và người Do Thái. Bạn có những anh hùng tốt! Hay nó không phải của bạn? lol
              Ở Kherson, người Hy Lạp SAMI đã đầu hàng , tại vì họ không muốn chiến đấu, anh ta cắt họ ... và không chia đánh lừa nhưng vài trăm. Nikolaev nói chung, NOBODY bảo vệ (tất cả các bạn đang "làm mưa làm gió lol Odessa, các đồng minh của SAMI đã quyết định di tản (trong cuộc bầu cử ở Pháp, những người ủng hộ về nước đã giành chiến thắng) và SAMI rời đi.
              . Không ai bị đánh cả, anh bạn thân mến. Không ai gây chiến với bạn.
              Trích dẫn: Moore
              Ồ, tìm hiểu tài liệu ... Bạn nhìn này, vì vậy ngớ ngẩn Đừng nhìn nữa...

              Than ôi, không có gì giúp bạn nhìn khác đi: Bạn tin vào những lời nói dối đã được rèn giũa vào 40 năm trước. Và đây là một phòng khám. hi
              1. Mur
                +4
                13 Tháng 1 2018 12: 33
                Trích dẫn: Olgovich
                Than ôi, không có gì giúp bạn nhìn khác đi: Bạn tin vào những lời nói dối đã được rèn giũa vào 40 năm trước. Và đây là một phòng khám.

                Vâng, tôi biết, tín đồ của bất kỳ giáo phái nào, bao gồm cả. Thật vô ích khi giải thích điều gì đó cho các nhân chứng của Thánh Nicholas. Chọc cho họ tài liệu - tuyên truyền Do Thái-Bolshevik sẽ nói.
                Tất nhiên, do tôi viết, gửi cho bạn, nhưng nhiều người đã đọc nó. Mục tiêu đã đạt được, sự tồi tệ của các lập luận xs nơi xuất thân của những người theo chủ nghĩa tân quân chủ-Bulkokhrust được thể hiện theo cách tốt nhất có thể.
                Và tìm hiểu tài liệu, nó sẽ có ích.
                1. 0
                  13 Tháng 1 2018 12: 52
                  Trích dẫn: Moore
                  Vâng, tôi biết, tín đồ của bất kỳ giáo phái nào, bao gồm cả. Thật vô ích khi giải thích điều gì đó cho các nhân chứng của Thánh Nicholas. Chọc cho họ tài liệu - tuyên truyền Do Thái-Bolshevik sẽ nói.

                  Bạn không có tài liệu, đó là vấn đề: chỉ có một bài tuyên truyền trống rỗng,
                  Trích dẫn: Moore
                  Tất nhiên, do tôi viết, gửi cho bạn, nhưng nhiều người đã đọc nó. Mục tiêu đã đạt được, sự tồi tệ của các lập luận xs nơi xuất thân của những người theo chủ nghĩa tân quân chủ-Bulkokhrust được thể hiện theo cách tốt nhất có thể.

                  Tôi đồng ý: Tất nhiên, tôi đã bác bỏ những điều vô nghĩa của bạn (và cả những giáo viên của bạn), nhưng nhiều người đã đọc nó. Lời nói dối ngu ngốc ngu xuẩn của bọn cát-sê hồi sinh về cuộc đấu tranh anh dũng với cả thiên hạ, bị đem ra mổ xẻ sự thật, đã thu nhỏ lại cỡ một giai thoại ngu ngốc.
                  Trích dẫn: Moore
                  Và tìm hiểu tài liệu, nó sẽ có ích.

                  Tôi không thể đưa ra lời khuyên tương tự cho bạn: bờ vực của việc không thể trở lại nhận thức bình thường rõ ràng là bạn đã vượt qua từ lâu. Mặc dù bạn hoàn toàn vô nghĩa đã- cẩn thận khi viết: về người Canada, và những "cuộc tấn công" khác của Nikolaevlol hi
    2. +2
      11 Tháng 1 2018 10: 31
      Trích: Vasily50
      Bắt buộc phải biết NHÂN VIÊN NGA đã bị tiêu diệt như thế nào.
      Nhưng những người hâm mộ * bánh bèo * sẽ lại thuyết phục về sự thần thánh của sức mạnh của sa hoàng và sự thịnh vượng chung của NHÂN VIÊN NGA, đồng thời bỏ qua tình trạng vô pháp luật của hơn 80% dân số và nạn đói thường xuyên của nông dân.
      Những người Bolshevik đã cố gắng bảo vệ NGA trước những kẻ can thiệp lẫn những người đã mời những người can thiệp này. Rõ ràng, những người theo chủ nghĩa dân chủ tự do sẽ không bao giờ có thể tha thứ cho NGƯỜI NGA hay NGƯỜI DÂN GIAN.

      Vasily50 thân mến. Hãy quan tâm đến kế hoạch phân chia nước Nga mà người Mỹ đưa đến Hội nghị Paris sau kết quả của Chiến tranh thế giới thứ nhất. Tôi nghĩ bạn sẽ thật sự ngạc nhiên; nó gần như trùng khớp chính xác với biên giới của Liên bang Nga (về mặt đó, Crimea không thuộc về chúng tôi và Siberia). Bạn có nghĩ rằng thật kỳ lạ khi mọi thứ đều trùng khớp với kế hoạch của Hoa Kỳ? Đây là cách những người Bolshevik "bảo vệ nước Nga." Và họ đã hủy hoại nước Nga, chỉ theo lý thuyết của Lenin.
    3. +8
      11 Tháng 1 2018 10: 33
      "Nhất thiết phải biết NHÂN VIÊN NGA đã bị tiêu diệt như thế nào."
      Tương lai xuất hiện từ quá khứ ...
      Những người vĩ đại nói gì về những sự kiện đó

      Churchill trong quân đội Trắng
      1. +7
        11 Tháng 1 2018 11: 15
        Trích dẫn: Có hay không
        Churchill trong quân đội Trắng

        ông nói như vậy vì Anh và Pháp coi những người Bolshevik là đồng phạm của quân Đức. Và Bạch quân trong mắt Churchill là kẻ kế thừa sự nghiệp chung của Entente trong cuộc chiến chống lại khối cường quốc Đức. Ông ta ít quan tâm đến công việc nội bộ của Nga, nhưng điều này có thể hiểu được, nhưng cuộc đấu tranh chống lại người Đức, đã dừng lại khi bị những người Bolshevik cướp chính quyền, là "việc của chúng tôi" đối với ông ta.
        1. +8
          11 Tháng 1 2018 11: 26
          ... nó không còn là năm 1914 của thế kỷ 20 ...
          Và sau đó là một sự phản bội chung đối với Chủ quyền ...
          "Chú của Liệt sĩ Chủ quyền, Đại công tước Nikolai Mikhailovich, người bị bắn ở Petrograd năm 1919, đã để lại cho chúng tôi trong ghi chép của ông" Tất cả họ đã phản bội ông ấy như thế nào ", ngày 26 tháng 1917 năm 48, một bằng chứng rất quan trọng về những người đã đặc biệt bắt đầu điều đó. Đây là những gì ông đã viết: “Trong vòng XNUMX giờ, Nicholas II và Vợ của ông ta bị bỏ rơi không chỉ bởi các chức sắc cao nhất, cấp bậc cao nhất của Tòa án và các thành viên của Hội đồng Nhà nước bổ nhiệm, mà còn bởi toàn bộ tùy tùng, những người đại diện của họ. chỉ nghĩ về sự khác biệt hoặc về những nơi có lợi, nơi có thể, chỉ trích mọi thứ mà không có chút xấu hổ nào, để tận hưởng một cuộc sống nhàn rỗi. Baryatinskys, Obolenskys, Gorchakovs, Trubetskoys, Shuvalov, hợp nhất như thể bằng phép thuật, trong một khối với những người mới nổi đại diện là Grabbe, Knyazhevich, Sablins và một loạt người khác, để lớn tiếng từ bỏ ân nhân của họ ngày hôm qua .
          https://www.zaweru.ru/monarhiya/1245-otrechenie-k
          to-kogo-predal.html
        2. Mur
          +3
          13 Tháng 1 2018 05: 43
          Trích dẫn: Trung úy Teterin
          Và Bạch quân trong mắt Churchill là kẻ kế thừa sự nghiệp chung của Entente trong cuộc chiến chống lại khối cường quốc Đức.

          Và phải làm gì với ông Krasnov với đội quân Don của ông ta, do quân Đức cung cấp và được quân Đức hỗ trợ?? Họ không phải là người da trắng sao?
          Chỉ sau cuộc cách mạng ở Đức (tháng 1918 năm XNUMX), Krasnov mới từ một người Germanophile siêng năng trở thành một người ủng hộ nhiệt thành cho Entente.
  2. +8
    11 Tháng 1 2018 07: 34
    Trích: Vasily50
    Những người Bolshevik đã cố gắng bảo vệ NGA trước cả những người can thiệp và những người đã mời những người can thiệp này.

    Chúng tôi đã quản lý, có! Nhưng có người mời người can thiệp vào năm 91, có người đã tấn công cô ấy? "Xe tăng có chạy đua, đón gió không?" Đó là, sau đó họ đã quản lý, nhưng đến năm 1991 - thì không còn nữa. Và con chim nào trên tiền của chúng ta ngày nay, lá cờ của ai đang tung bay trên Điện Kremlin? Đoàn tàu bọc thép Bạch vệ nào được đặt theo tên của đảng cầm quyền của Nga? Vậy bạn đang nói đến vấn đề gì? Sự tha thứ nào? Điều quan trọng là cuối cùng ai thắng! Và những người Bolshevik đã thiếu gì vào năm 91? Tên lửa, xe tăng, điên? Ah, họ không còn là những người Bolshevik nữa! Nhưng tại sao lại không? Chủ nghĩa Bolshevism của họ đã biến mất ở đâu? Ah, họ đã được "mua"! Nhưng sau đó tại sao họ lại "cháy hàng"? Tại sao, cuối cùng, chúng tôi không "mua" đầu "ở đó", nhưng họ có thể mua của chúng tôi ở đây? Kết thúc vấn đề, kết thúc!
    1. +6
      11 Tháng 1 2018 08: 04
      Những người Bolshevik năm 1917 chính họ là những người theo chủ nghĩa can thiệp, và trước họ là những người theo chủ nghĩa Menshevik, những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và Kerenskys.
      1. +2
        11 Tháng 1 2018 09: 02
        Trích lời Dalai Lama
        Những người Bolshevik năm 1917 chính họ là những người theo chủ nghĩa can thiệp, và trước họ là những người theo chủ nghĩa Menshevik, những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và Kerenskys.

        Bạn có biết tại sao bóng ma của chủ nghĩa cộng sản lang thang khắp châu Âu lại xuất hiện ở Nga không? Bởi vì chủ nghĩa Bolshev, bảo vệ lợi ích của đa số, về nguyên tắc, không thể bén rễ trong một xã hội của những người theo chủ nghĩa cá nhân. Tuy nhiên, ở Nga, giáo lý này vẫn còn trên mảnh đất màu mỡ. Dù ai có nói gì đi nữa, nhưng những Người Tin Cũ, mà cả ngàn năm vẫn chưa thể xóa bỏ khỏi tâm hồn người dân Nga, theo một nghĩa nào đó, chính là chủ nghĩa cộng sản.
        1. +7
          11 Tháng 1 2018 09: 28
          Chủ nghĩa Bolshevism gạt lợi ích của đa số sang một bên, và vì lý do nào đó mà thiểu số được hưởng lợi từ nó - điều đó thật tuyệt vời! cười
        2. +8
          11 Tháng 1 2018 10: 45
          Trích dẫn: Boris55
          Bạn có biết tại sao bóng ma của chủ nghĩa cộng sản lang thang khắp châu Âu lại xuất hiện ở Nga không? Bởi vì chủ nghĩa Bolshev, bảo vệ lợi ích của đa số, về nguyên tắc, không thể bén rễ trong một xã hội của những người theo chủ nghĩa cá nhân.

          Người châu Âu thông minh hơn.
          Nhanh chóng nhận ra những gì ẩn sau chủ nghĩa Bolshevism và tất cả những thứ rác rưởi cộng sản này.
          Chúng tôi thấy kết quả của việc này.
          Đối với điều này, bạn không cần phải căng thẳng.
          Bắc Triều Tiên và Cuba là tàn tích của một chủ nghĩa cộng sản sống dở chết dở.
          Bạn có nhớ những người bạn? Bạn có một nơi nào đó để đi.
          Trích dẫn: Boris55
          . Ở Nga, học thuyết này nằm trên mảnh đất màu mỡ.

          Người dân chất phác và tin tưởng - Đất đai - đối với nông dân, Nhà máy - đối với công nhân.
          Họ tin rằng, họ bị đấm vào mặt.
          Trích dẫn: Boris55
          Dù ai có nói gì đi nữa, nhưng những Người Tin Cũ, mà cả ngàn năm vẫn chưa thể xóa bỏ khỏi tâm hồn người dân Nga, theo một nghĩa nào đó, chính là chủ nghĩa cộng sản.

          Nó là gì ?
          Những Người Tin Cũ là những người cộng sản. cười
          1. nhớ chế độ quân chủ? hãy đến Lesotho. Bạn sẽ ổn ở đó ... nếu bạn bỏ lỡ nền dân chủ, hãy đến Bangladesh hoặc Afghanistan, chẳng hạn ... có nền dân chủ trong tất cả vinh quang của nó ... tốt, nông dân và công nhân, như bạn đã nói, đã vào mặt họ. và bạn đã cào nó ở một nơi nào đó?
        3. +10
          11 Tháng 1 2018 10: 56
          Trích dẫn: Boris55
          Bạn có biết tại sao bóng ma của chủ nghĩa cộng sản lang thang khắp châu Âu lại xuất hiện ở Nga không?

          Tất nhiên bạn nhận thức được. Bởi vì nó được cấy ghép ở Nga với một bàn tay vũ trang. Với sự tham gia tích cực của các “nhà quốc tế chủ nghĩa” nước ngoài:
          Vào tháng 1917 năm 1918 đến tháng XNUMX năm XNUMX được tạo ra:
          * ở Petrograd - biệt đội Hồng vệ binh Phần Lan,
          * ở Minsk - tiểu đoàn cách mạng Ba Lan như một phần của trung đoàn bộ binh. Liên Xô Minsk của đại biểu công nhân và binh lính
          * ở Odessa - 2 tiểu đoàn cách mạng Romania ...
          Một đội gồm những người theo chủ nghĩa quốc tế dẫn đầu bởi F. Omasta người Hungary, người Đức I. Schneider và A. Stiller đã tham gia vào việc đánh bại những tên lính đánh thuê ở Irkutsk.

          Vào ngày 9 tháng 1918 năm 1918, một sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu Áo-Hung, Istvan Schwetzer, đã báo cáo với lệnh của ông rằng vào cuối tháng 60 năm XNUMX, khoảng XNUMX nghìn tù nhân Áo-Hung đã gia nhập Lực lượng Cận vệ Đỏ ở Nga, trong đó có người Hung-ga-ri. phần tử đã được đại diện đáng kể.

          Theo thông tin mà lực lượng phản gián của Tập đoàn quân 4 Áo-Hung nhận được, người ta cho rằng có khoảng 70 nghìn người Áo, Hungary và Đức trong các đội quân Liên Xô.
          Theo dữ liệu bị cáo buộc của cơ quan chỉ huy tối cao Áo-Hung, từ tháng 1917 năm 1918 đến tháng 85 năm XNUMX, XNUMX nghìn người Hungary đã nằm dưới quyền xử lý của chính phủ Bolshevik.
          https://harmfulgrumpy.livejournal.com/754327.html
          1. +3
            12 Tháng 1 2018 09: 37
            https://harmfulgrumpy.livejournal.com/754327.html

            Theo liên kết xa hơn một chút. Thông tin được lấy từ đâu? http: //army.armor.kiev.ua/hist/intervent.php Ồ, vâng, các trang web của Ukraina, đây là một biển thông tin trung thực và núi sự thật thuần túy! Chà, có một liên kết khác ở đó. Vậy thì sao? Truy cập vào một tài nguyên tại https://sputnikipogrom.com443/ bị giới hạn bởi quyết định của các cơ quan có thẩm quyền của Liên bang Nga: quyết định: 27-31-2017 / ID3165-17 thẩm quyền: Văn phòng Tổng công tố, ngày ra quyết định: 05.07.2017/00/00 XNUMX:XNUMX. Nhà tài trợ Bingo! Nguồn: một địa điểm là Ukraine, và địa điểm thứ hai do Văn phòng Tổng công tố Liên bang Nga đóng cửa. Cảm hứng: có hạigrumpy - 799 vị trí trong bảng xếp hạng tổng thể! Chúng tôi đang chờ đợi, với Teterin, và xa hơn nữa, chỉ có sự thật.
      2. +4
        12 Tháng 1 2018 01: 55
        Trích lời Dalai Lama
        Những người Bolshevik năm 1917 chính họ là những người theo chủ nghĩa can thiệp, và trước họ là những người theo chủ nghĩa Menshevik, những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và Kerenskys.

        Thật là một suy nghĩ sâu sắc! Đây là một bước ngoặt mới trong lịch sử của chúng tôi !. Chưa ai nói điều đó!
        1. +1
          12 Tháng 1 2018 09: 25
          Bạn đã viết về điều này nhiều lần.
          1. +2
            13 Tháng 1 2018 00: 53
            Trích lời Dalai Lama
            Bạn đã viết về điều này nhiều lần.

            Vâng, bạn đang nói gì vậy? Lần đầu tiên tôi được nghe. "Bản thân những người Bolshevik là những người theo chủ nghĩa can thiệp vào năm 1917" - điều đó thật tuyệt.
            1. 0
              13 Tháng 1 2018 10: 57
              Đây là lần thứ hai bạn được nói về nó ở đây.
              1. +4
                13 Tháng 1 2018 14: 20
                Trích lời Dalai Lama
                Đây là lần thứ hai bạn được nói về nó ở đây.

                Làm sao tôi có thể bỏ lỡ một ý nghĩ sâu sắc như vậy? Nhưng cho dù bạn có lặp lại nó bao nhiêu đi chăng nữa, nó sẽ không thành hiện thực, bởi vì cho dù bạn có nói "halva" bao nhiêu, nó sẽ không trở nên ngọt ngào hơn trong miệng bạn. Mặc dù, tôi đã quên, bạn là một học sinh của Goebbels: vu khống, hãy để điều gì đó còn lại.
                1. 0
                  15 Tháng 1 2018 00: 54
                  bạn lại bỏ lỡ lần thứ tư, điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì ông của bạn đã học cách huýt sáo từ chính Bronstein trong một cuộc biểu tình với các thợ dệt Ivanovo.
                  1. 0
                    15 Tháng 1 2018 21: 40
                    Trích lời Dalai Lama
                    bạn lại bỏ lỡ nó lần thứ tư,

                    Chà, bạn thân mến, điều này chỉ có nghĩa một điều, rằng điều này thậm chí không phải là một suy nghĩ nào cả, nhưng vì vậy ... người phụ nữ tiếp theo của bạn ...
                    1. 0
                      16 Tháng 1 2018 00: 33
                      vì vậy bạn đã chìm đến mức mà ngay cả Bronstein thông minh sáng láng cũng không dạy cho ông của bạn.
                      1. +1
                        16 Tháng 1 2018 00: 38
                        Trích lời Dalai Lama
                        vì vậy bạn đã chìm đến mức mà ngay cả Bronstein thông minh sáng láng cũng không dạy cho ông của bạn.

                        Xin lỗi bạn, nhưng tôi quen gọi mọi thứ bằng tên riêng của chúng. Bạn không thể trốn tránh sự thật.
                    2. 0
                      16 Tháng 1 2018 00: 41
                      không có sự thật trong nhận xét của bạn, một tiếng còi của Trotskyist.
    2. +4
      11 Tháng 1 2018 08: 42
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      Chúng tôi đã quản lý, có! Nhưng có người mời người can thiệp vào năm 91, có người đã tấn công cô ấy? ... Và những người Bolshevik thiếu gì vào năm 91? ... À, họ không còn là những người Bolshevik nữa! Nhưng tại sao lại không? Chủ nghĩa Bolshevism của họ đã biến mất ở đâu? Ah, họ đã được "mua"! Nhưng sau đó tại sao họ lại "cháy hàng"?

      Câu trả lời cho câu hỏi của bạn sẽ kéo nhiều hơn một bài báo. Tóm lại, những người Bolshevik trong đảng đã kết thúc khi CPSU (b) được đổi tên thành CPSU (năm 1952). Sau đó, những người theo chủ nghĩa Trotsky cuối cùng đã nắm được quyền lực trong đảng và tiếp tục công việc của Trotsky để truyền bá dân chủ, chủ nghĩa cộng sản trên toàn thế giới. Tại sao mọi người lại cho phép điều này xảy ra? Mọi người hỏi khi nào? Để bắt đầu, Khrushchev tiếp thu bất kỳ sáng kiến ​​nào từ người dân, Brezhnev - khiến người dân say sưa và huấn luyện các cán bộ quản lý thân phương Tây về tầng lớp ưu tú phương Tây, còn Gorbaty và Yeltsin đóng chiếc đinh cuối cùng trong quan tài vào nhà nước công nhân và nông dân đầu tiên trên thế giới .
      Ngày nay, để ngăn chặn Nga trên con đường giành chủ quyền và thịnh vượng, những người cộng sản Trotskyist đã đưa Grudilin cho chúng ta ... Chi tiết ở đầu video:
      1. +6
        11 Tháng 1 2018 10: 17
        Bạn đã viết tốt! Câu hỏi chính vẫn cần được giải quyết - điều này có nghĩa là hệ thống được thiết kế kém đến mức cho phép thực hiện tất cả những điều này? Tại sao chúng ta không làm điều tương tự với dấu + cho "chúng"?
        1. +2
          11 Tháng 1 2018 12: 28
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Câu hỏi chính vẫn cần được giải quyết - điều này có nghĩa là hệ thống được thiết kế kém đến mức cho phép thực hiện tất cả những điều này?

          Họ đã mất 40 năm (từ thứ 53 đến thứ 93) để làm được điều này.
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Tại sao chúng ta không làm điều tương tự với dấu + cho "chúng"?

          Tất cả các vấn đề ở các nước xã hội chủ nghĩa và với các đảng cộng sản ở các nước khác bắt đầu sau vụ ám sát Stalin, cho đến cuộc đối đầu vũ trang ở Domansky.
          1. +6
            11 Tháng 1 2018 12: 39
            Trích dẫn: Boris55
            Tất cả các vấn đề ở các nước xã hội chủ nghĩa và với các đảng cộng sản ở các nước khác bắt đầu sau vụ ám sát Stalin, cho đến cuộc đối đầu vũ trang ở Domansky.

            Nói cho tôi biết, đây là loại hệ thống nào, được ràng buộc bởi sự lãnh đạo của một người mà không có khả năng liên tục của khóa học chính trị?
            1. +2
              11 Tháng 1 2018 12: 42
              Trích dẫn: Trung úy Teterin
              Nói cho tôi biết, đây là loại hệ thống nào, gắn liền với sự lãnh đạo của một người

              Hệ thống này được gọi là trạng thái. Tất cả các tiểu bang trên thế giới đều được xây dựng theo cùng một nguyên tắc - theo nguyên tắc kim tự tháp.
              1. +10
                11 Tháng 1 2018 14: 55
                Bạn dường như không hiểu câu hỏi của tôi. Ở các bang bình thường, việc người đứng đầu bang qua đời hoặc hết nhiệm kỳ không kéo theo hậu quả thảm khốc (trừ trường hợp đảo chính công khai có sự trấn áp trong bộ máy quyền lực). Và theo lời của bạn, hóa ra ở Liên Xô Dzhugashvili, hoạt động bình thường của nhà nước được gắn với một người — Joseph Dzhugashvili, người không thể chuẩn bị một người kế nhiệm cho chính mình hoặc tập hợp một đội ngũ quản lý thông minh. Không có anh ta, bang ngay lập tức bị một số "Trotskyists" tấn công, dẫn đến sự sụp đổ của bang. Điều này không xảy ra ở trạng thái bình thường.
                1. +2
                  11 Tháng 1 2018 15: 32
                  Trích dẫn: Trung úy Teterin
                  Ở các bang bình thường, việc người đứng đầu bang qua đời hoặc hết nhiệm kỳ không kéo theo những hậu quả thảm khốc.

                  Sự khác biệt giữa các quốc gia "bình thường" và Nga là gì. Sự khác biệt là ở các trạng thái "bình thường", xã hội không ảnh hưởng đến các nhà chức trách theo bất kỳ cách nào - bất cứ ai mà các nhà tài phiệt bổ nhiệm sẽ là. Vì vậy, sự ổn định ở phương Tây, nhưng không được nới lỏng, sau khi Liên Xô sụp đổ, phương Tây, giống như một nơi trưng bày của sự thịnh vượng, đang sụp đổ. Các nhà tư bản không cần phải nuôi ký sinh trùng nữa.
                  Ở Nga, các chính trị gia cai trị ai, không giống như "người quản lý" do các nhà tài phiệt bổ nhiệm, người dân ít nhất có thể gây ảnh hưởng bằng cách nào đó. Đó là lý do tại sao rất nhiều phụ thuộc vào người đứng đầu.
                  Ở đâu có nhiều dân chủ hơn - chúng tôi có. Ở phương Tây, chỉ có một sự xuất hiện của nó.

                  Trích dẫn: Trung úy Teterin
                  Không có anh ta, bang ngay lập tức bị tấn công bởi một số "Trotskyists",

                  Tại sao một số? Họ đã ở trong bữa tiệc trước đây 85%. Trotsky chỉ chạy đến Thổ Nhĩ Kỳ vào giữa ngày 30. Những người theo ông vẫn đang nắm quyền.
          2. +2
            11 Tháng 1 2018 16: 40
            Tức là việc sát hại một người có khả năng thay đổi toàn bộ hệ thống ở nước ta? Và có bao nhiêu tổng thống đã bị giết ở Hoa Kỳ, và điều gì đã thay đổi?
            1. +3
              11 Tháng 1 2018 18: 26
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Tức là việc sát hại một người có khả năng thay đổi toàn bộ hệ thống ở nước ta? Và có bao nhiêu tổng thống đã bị giết ở Hoa Kỳ, và điều gì đã thay đổi?

              Chẳng hạn như Ivan Bạo chúa, Stalin và Putin - không còn nghi ngờ gì nữa! Phủ nhận vai trò của cá nhân trong lịch sử là ngu ngốc.
              Họ được cai trị bởi các nhà quản lý do tư sản bổ nhiệm trong vai trò tổng thống. Bất kể tên của "người quản lý", anh ta sẽ thực hiện ý chí của chủ sở hữu. Đây là những gì đảm bảo sự xuất hiện của sự ổn định của phương Tây, ngoài các cuộc khủng hoảng định kỳ.
              1. +3
                11 Tháng 1 2018 19: 28
                Nhưng không một cuộc khủng hoảng nào ở đó dẫn đến sự sụp đổ của nhà nước họ.
                1. +1
                  11 Tháng 1 2018 20: 11
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Nhưng không một cuộc khủng hoảng nào ở đó dẫn đến sự sụp đổ của nhà nước họ.

                  Mục đích của những cuộc khủng hoảng của họ không phải là để phá hủy, mà là để ngăn giấc mơ trở thành triệu phú của hàng triệu người trở thành hiện thực. Những người nô lệ phải cày kinh đến đêm cho một giấc mơ viễn vông. Giảm thu nhập của nô lệ sẽ thúc đẩy họ đạt năng suất cao hơn nữa.
                  Ở đất nước chúng ta, chúng ta đang nói về một sự thay đổi trong hệ thống xã hội, và đây là một bức bình phong hoàn toàn khác.
                  1. +3
                    11 Tháng 1 2018 21: 56
                    Còn gì bằng, khi cuối cùng nhà nước sụp đổ, nô lệ lại vừa cày vừa cày ... Và tôi sẽ nói thêm với các bạn, họ luôn cày "vì chú" và sẽ cày, vì không có cuộc cách mạng nào giải phóng được nô lệ. Nô lệ là một khái niệm sinh học. Không có nhiều đặc điểm bẩm sinh và mắc phải. Giống như một sự suy sụp. Chỉ có điều phía dưới là tất cả mọi thứ được viết trên khuôn mặt của mình, và nô lệ ... bề ngoài không thể hiện tốt cho lắm.
                    1. +4
                      12 Tháng 1 2018 02: 03
                      Trích dẫn từ tầm cỡ
                      Nô lệ là một khái niệm sinh học. Không có nhiều đặc điểm bẩm sinh và mắc phải. Giống như một sự suy sụp. Chỉ có điều phía dưới là tất cả mọi thứ được viết trên khuôn mặt của mình, và nô lệ ... bề ngoài không thể hiện tốt cho lắm.

                      Một cựu giáo viên giỏi môn Lịch sử của CPSU, ông ấy phục vụ tốt cho giai cấp tư sản.
                      Vì vậy, những nô lệ này, vì vậy ... Vì vậy, họ không chỉ không dám nổi loạn, mà thậm chí còn nghĩ về điều đó, CHỈ CÓ CÁC CHOSEN, CHỈ CÓ TRẺ EM mới có quyền sống tốt.
                      Hệ tư tưởng này có gợi cho bạn điều gì không?
                    2. +3
                      12 Tháng 1 2018 08: 59
                      Trích dẫn từ tầm cỡ
                      ... Nô lệ là một khái niệm sinh học ...

                      Chúa đã làm cho tất cả mọi người đều bình đẳng. Như trong một bài hát nó đã được hát - những người lính không được sinh ra, họ trở thành những người lính. Tương tự, nô lệ không được sinh ra. Toàn bộ lịch sử của chế độ chiếm hữu nô lệ ban đầu nói lên chính xác điều này.
                      Những gì bạn giảng-tương ứng với hệ tư tưởng của chủ nghĩa phát xít. Khi nào chúng ta bắt đầu đo hộp sọ?
      2. +6
        11 Tháng 1 2018 12: 21
        Trích dẫn: Boris55
        những người Bolshevik trong đảng kết thúc khi CPSU (b) được đổi tên thành CPSU (năm 1952). sau đó Trotskyists cuối cùng đã nắm được quyền lực trong đảng và tiếp tục công việc của Trotsky để truyền bá dân chủ, chủ nghĩa cộng sản trên toàn thế giới.

        Không phải tất cả mọi người đều bị giết sao? Ồ không, không, không! yêu cầu Và bao nhiêu "Trotskyist" nữa đã phải bị giết để có được hạnh phúc trọn vẹn? Có vẻ như 70% số người tham gia Đại hội của những người chiến thắng đã tiêu hết sức mình. Nó có nên là 100% không? Nhưng ... còn Leader thì sao? yêu cầu
        Nhân tiện, những người Bolshevik chân chính đã đi đâu? sau khi Năm 1952, theo ý kiến ​​của bạn, đã chiếm đa số trước năm 1952? Bốc hơi ngay lập tức, như năm 1991? Ở đâu?
        Vài câu hỏi.... yêu cầu buồn
        1. +3
          11 Tháng 1 2018 12: 35
          Trích dẫn: Olgovich
          ... và những người Bolshevik chân chính đã đi đâu sau năm 1952..

          Họ vẫn ở đó. Không phải mọi người Bolshevik đều là Đảng viên, và không phải mọi Đảng viên đều là Bolshevik.
          1. +6
            11 Tháng 1 2018 15: 51
            Trích dẫn: Boris55
            Họ vẫn ở đó. Không phải mọi người Bolshevik đều là Đảng viên, và không phải mọi Đảng viên đều là Bolshevik.

            Bạn không trả lời: Họ đã đi đâu sau năm 1952? Trước anh ta, họ chiếm đại đa số? Bị giết? Bốc hơi? Từ bỏ? Tại sao?
            1. 0
              11 Tháng 1 2018 20: 16
              Trích dẫn: Olgovich
              Bạn không trả lời: Họ đã đi đâu sau năm 1952?

              Nếu bạn đọc tất cả các bình luận của tôi, bạn có thể sẽ tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi của mình. Tôi lặp lại cho bạn. Từ năm 1953 đến năm 1993 trôi qua Năm 40. Gần hai thế hệ đã thay đổi + chiến tranh đã giành lấy những điều tốt đẹp nhất. Để so sánh, thời gian ít hơn nhiều là đủ cho Ukraine.
              1. +1
                12 Tháng 1 2018 12: 20
                Trích dẫn: Boris55
                Tôi lặp lại cho bạn. 1953 năm trôi qua từ năm 1993 đến năm 40

                À, tôi sẽ hỏi lại: vào năm 1953, họ, hàng triệu đô la, đã đi ĐÂU ?!
                1. 0
                  12 Tháng 1 2018 13: 07
                  Trích dẫn: Olgovich
                  À, tôi sẽ hỏi lại: vào năm 1953, họ, hàng triệu đô la, đã đi ĐÂU ?!

                  Ngay lập tức, không ở đâu cả. Cũng giống như, sau chuyến bay của Trotsky, những người theo chủ nghĩa Trotsky, những người sau chiến tranh chiếm đa số trong đảng, đã không đi đâu ngay lập tức. Họ, những người theo chủ nghĩa Trotsky, đã mất 40 năm để đưa nước Nga trở lại con đường của chủ nghĩa tư bản.
                  Thời kỳ mà những người Bolshevik của đảng chiếm đa số là từ năm 1924 (sau khi Stalin tuyển dụng) đến năm 44. Sau khi Stalin bị ám sát, tất cả các cuộc họp của đảng đều bị đóng cửa, điều này cho phép những người theo chủ nghĩa Trotsky, với sự ranh mãnh của người dân, qua 40 năm thanh trừng đảng của những người Bolshevik.
                  1. 0
                    12 Tháng 1 2018 14: 50
                    Trích dẫn: Boris55
                    . Cũng giống như, sau chuyến bay của Trotsky, những người theo chủ nghĩa Trotsky, những người sau chiến tranh đã tạo nên đại đa số trong bữa tiệc. khi những người Bolshevik của đảng chiếm đa số, thì đây là từ năm 1924 (sau cuộc tuyển mộ của Stalin) và đến ngày 44.

                    Bạn có nghe thấy chính mình? Những thứ kia. những người theo chủ nghĩa Stalin chiếm đa số từ 24 đến 44 tuổi, người Trotsky chiếm thiểu số), nhưng đột nhiên, chỉ sau một đêm, họ trở thành ... đa số sau 44 tuổi. giữ lại LÀM THẾ NÀO để họ trở thành .... đa số ?! Họ đánh họ, đánh họ, và tất cả họ đều nhân lên? BẰNG? Nhưng làm thế nào mà những người theo chủ nghĩa Stalin trung thành lại giảm đi? Cái gì, vào năm 44 họ đã giết những người theo chủ nghĩa Stalin? Họ đã đi đâu? Hay những người Trotskyist bị giết ít hơn ở mặt trận?
                    Trích dẫn: Boris55
                    Sau vụ ám sát Stalin, tất cả các cuộc họp của đảng trở thành đóng cửa, điều này cho phép những người theo chủ nghĩa Trotsky, trên từ mọi người, trong 40 năm để làm sạch đảng khỏi những người Bolshevik.

                    "Lặng lẽ" có nghĩa là gì? Có phải những người cộng sản tại các cuộc họp, không phải là một phần của người dân? Hay nó không phải là một phần? yêu cầu Nhân tiện, nghị quyết của Khrushchev về sự sùng bái Stalin đã được đại hội thông qua BẤT NGỜ. Và .... những người theo chủ nghĩa Stalin đang ở đâu ?! yêu cầu
                    1. 0
                      12 Tháng 1 2018 16: 57
                      Xin lỗi, nhưng tôi cảm thấy mệt mỏi khi phải nhắc lại với bạn rằng điều này không xảy ra đột ngột mà trong vòng 40 năm. Từ biệt. hi
                      1. 0
                        13 Tháng 1 2018 12: 30
                        Trích dẫn: Boris55
                        Xin lỗi, nhưng tôi cảm thấy mệt mỏi khi phải nhắc lại với bạn rằng điều này không xảy ra đột ngột mà trong vòng 40 năm. Từ biệt.

                        Vâng, vâng: lên đến 44g - đa số, sau 44g, NGAY LẬP TỨC đột ngột, thiểu số - đây là lời của bạn ..
                        Và bạn không thể giải thích nó. Đó là điều tự nhiên. Và anh ấy nói rằng điều này KHÔNG GÌ, nhưng có TRƯỚC 44 và SAU ĐÓ, những người Bolshevik giống nhau.
                        Ch.t.d.
                        Trong khi
        2. +4
          11 Tháng 1 2018 12: 44
          Olgovich thân mến, Thực tế là không phải tất cả những người tham gia Đại hội của những người thắng cuộc đều bị giết, cá nhân tôi rất lấy làm tiếc. Những người này đã làm hại quê hương tôi đến nỗi họ phải bị giết hết. Nhờ ân huệ của họ, hàng trăm nghìn km vuông đất và hàng triệu người Nga giờ đã bị mất.
          1. +4
            11 Tháng 1 2018 15: 49
            Trích dẫn: thuyền trưởng
            Olgovich thân mến, Thực tế là không phải tất cả những người tham gia Đại hội của những người thắng cuộc đều bị giết, cá nhân tôi rất lấy làm tiếc. Những người này đã làm hại quê hương tôi đến nỗi họ phải bị giết hết. Nhờ ân huệ của họ, hàng trăm nghìn km vuông đất và hàng triệu người Nga giờ đã bị mất.

            Tôi đồng ý với bạn, Yuri! Nhờ họ, ngày nay tôi có một lá cờ như vậy và tôi không sống ở Bessarabia của Nga, mà ở Moldavia chưa từng tồn tại.
          2. +5
            11 Tháng 1 2018 15: 52
            Tôi không đồng ý. Không ngắt lời, nhưng kết án và treo cổ theo phán quyết của tòa án.
    3. +3
      11 Tháng 1 2018 10: 57
      Vyacheslav thân mến!
      Đến năm 1812, Napoléon không có nguồn thông tin đáng tin cậy về các vấn đề ở Nga và quân đội Nga (các sĩ quan tình báo Pháp phàn nàn về sự “không bán được hàng” của giới tinh hoa bấy giờ)! Tại sao đến năm 1914, các cơ quan tình báo nước ngoài lại có được đòn bẩy đối với Sa hoàng, Hạ viện Romanov, các bộ trưởng chính phủ và các "quản trị viên" khác? Mọi thứ đều chảy - mọi thứ đều thay đổi!
      Vì vậy, nó đã xảy ra với tầng lớp tinh hoa nomenklatura của Liên Xô!
      Liệu chúng ta có thể đưa ra yêu sách đối với những người đã "loại bỏ" sa hoàng trong chiến tranh (lẽ ra phải đợi chiến tranh kết thúc) và đẩy đất nước xuống vực thẳm của một cuộc chiến tranh giành quyền lực trên vùng đất MẸ của chúng ta?
    4. +7
      11 Tháng 1 2018 12: 26
      "Và những người Bolshevik đã thiếu gì vào năm 91?"
      Họ đã là cộng sản chưa?
      Hay thành phần tư sản nhỏ nhen từ lâu đã hút đầu CPSU và nhà nước.
      Phản cách mạng từ trên cao .. cách mạng của giai cấp quan liêu ...
      Chỉ cần có bang thì cần có quan chức. Nhưng. Anh ta là mối đe dọa trực tiếp cho bang của mình
      Về đấu tranh giai cấp dưới chủ nghĩa xã hội - những quan điểm khác nhau
      http://maxpark.com/community/politic/content/2491
      673
    5. đúng vậy Vyacheslav. sự kết thúc của vương miện. do đó, chế độ chuyên quyền và giới quý tộc đã kết thúc như một giai cấp. không thể tiếp tục quản lý và phát triển nhà nước. Làm thế nào những người cộng sản, những người đã thoái hóa thành những kẻ cơ hội như olgovich và thuyền trưởng, đã kết thúc. nhưng Những người Bolshevik ở Nga là quả bóng thử nghiệm đầu tiên. Tôi không cho bạn biết có bao nhiêu đế chế và nền dân chủ đã chìm vào quên lãng trong lịch sử nhân loại và mất bao lâu để những hệ thống nhà nước này tồn tại ít nhiều ổn định. Và đối với chủ nghĩa cộng sản , đây chỉ là những bước đầu tiên. Làm thế nào để biết lịch sử sẽ diễn ra như thế nào ..
    6. Mur
      +3
      13 Tháng 1 2018 12: 50
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      Điều quan trọng là cuối cùng ai thắng!

      Và ai nói rằng kết quả đã có thể được tổng hợp?
      Những người Bolshevik đã tiến hóa thành những cá nhân như Alcaligula và Judas Marked, tại sao họ phải phủ nhận khả năng xuất hiện của những người đối lập với họ?
      Và lá cờ màu gì và những gì được in trên đồng tiền chỉ là vấn đề thứ yếu.
  3. +8
    11 Tháng 1 2018 08: 10
    Các văn bản của ông Samsonov với sự đều đặn đáng ghen tị chỉ gây ra sự ghê tởm, bởi vì không có gì tệ hơn một lời nói dối được trộn lẫn với sự thật.
    Và những Anh hùng thực sự của nước Nga, những người chống lại sức mạnh chống lại nhân dân tội phạm của những kẻ cuồng tín đỏ, những kẻ khủng bố và gián điệp - ký ức và vinh quang vĩnh cửu.
    1. +10
      11 Tháng 1 2018 08: 45
      Chúng tôi cũng sẽ dựng một tượng đài cho Vlasov - anh ấy đã chiến đấu chống lại chủ nghĩa Stalin đẫm máu - dưới bộ ba màu ??)))

      Điều đó thật thú vị - những người ngưỡng mộ người da trắng - và CHÍNH BẠN SẼ LÀ AI trong Cuộc đua của họ - độc thân và không thể phân chia? THỰC SỰ là họ cũng sẽ để bạn cuộn tóc trên một búi tóc, và nhảy trong đôi dép lê trong phòng khiêu vũ với miếng đệm khí của những tên rác rưởi tại vũ hội của thống đốc? Al - còn gì nữa mà họ lại quắn quéo giống nhau - trong đôi giày khốn nạn và bằng một cái cày bằng gỗ ??)) với ba lớp nhà thờ giáo xứ)))
      1. +7
        11 Tháng 1 2018 08: 55
        Chúng tôi cũng sẽ dựng một tượng đài cho Vlasov - anh ấy đã chiến đấu chống lại chủ nghĩa Stalin đẫm máu - dưới bộ ba màu ??)))

        Chỉ có người dân Liên Xô mới có thể dựng tượng đài Đại tướng Liên Xô Vlasov.
        Điều đó thật thú vị - những người ngưỡng mộ người da trắng - và CHÍNH BẠN SẼ LÀ AI trong Cuộc đua của họ - độc thân và không thể phân chia?

        Những người tự do, chứ không phải nô lệ của nhà nước, cày cuốc trong trang trại tập thể để lấy "gậy", ít nhất là bị đánh thuế và chính xác, giống như tổ tiên tôi.
        trong đôi giày khốn và với một cái cày bằng gỗ?

        với ba lớp của nhà thờ parochial)))

        Huyền thoại Liên Xô lái huyền thoại Liên Xô lên thần thoại Liên Xô.
        Nga là một quốc gia lạc hậu so với nhà nước tiến bộ đầu tiên trên thế giới của cả công nhân và nông dân (toàn bộ tầng lớp ưu tú của đảng hoàn toàn là công nhân và nông dân, vâng) đến mức nước này chỉ đạt được các chỉ số của năm 1913 vào những năm ba mươi, nếu trí nhớ còn tồn tại. Và về tiêu thụ thịt và sữa - Chúa cấm trong những năm 60.
        1. một lần nữa bạn rehash Olgovich ... vì vậy Vlasov, cũng như Olgovich, đều là sĩ quan Liên Xô và những người cộng sản. Cả hai đều gia nhập đảng với niềm tin ích kỷ cá nhân. . cá nhân bạn thấy rằng bản báo cáo bí mật mà Olgovich thích đề cập đến rất nhiều. và đọc các con số rất cẩn thận. một bí mật khủng khiếp đang chờ bạn ... chỉ cần đọc nội dung của chính tài liệu từ kho lưu trữ, và không chỉ những gì Olgovich rút ra sách của klevnyuk ...
      2. +3
        11 Tháng 1 2018 10: 25
        Oleg, từ đúng, giải thích cho họ đi, tôi thậm chí còn không thử yêu cầu
    2. +14
      11 Tháng 1 2018 08: 59
      Dzmicer Hôm nay, 08:10 Mới
      Các văn bản của ông Samsonov với sự đều đặn đáng ghen tị chỉ gây ra sự ghê tởm, bởi vì không có gì tệ hơn một lời nói dối được trộn lẫn với sự thật.
      Sự tồn tại của bạn và đồng loại của bạn thật kinh tởm.
      Và những người được gọi là "anh hùng" của bạn đã đi hãm hiếp và cướp bóc của chính người dân của họ, cùng với những kẻ can thiệp, những người đã bị cho cả nước Nga trước thời hạn! Bạn không thể nói bất cứ điều gì tốt về “anh hùng”, giống hệt những “anh hùng” đã đi dưới lá cờ của Đức Quốc xã để mang lại “sự giải phóng” cho chúng ta, chính những “anh hùng” đó hiện đang lộng hành ở Ukraine và các nước vùng Baltic. Một kẻ yếu thế của Đức Quốc xã, anh ta cũng chưa đủ tuổi ở Châu Phi.
      1. +8
        11 Tháng 1 2018 09: 09
        Và những người được gọi là "anh hùng" của bạn đã đi hãm hiếp và cướp đi người dân của chính họ cùng với những kẻ can thiệp

        Bạn có thể dẫn chứng sự thật "bạo hành, cướp của của chính người" không?
        Tôi có thể làm được: khủng bố đỏ, tập thể hóa, khủng bố lớn.
        Hay gọi những trận chiến của Hồng quân với những kẻ can thiệp? Tôi đoán là không. Bởi vì họ đã không.
        Chỉ có vô số lời dối trá biện minh cho tội ác của những người Bolshevik đối với nhân dân Nga.
        1. +11
          11 Tháng 1 2018 09: 15
          Bạn có cần những dữ kiện đó không? Những sự thật nào không mang lại cho bạn, bạn sẽ hét lên rằng đây là một lời nói dối và tuyên truyền của Liên Xô, như trong câu nói đó: ít nhất là bạn ((bạn tất cả là sương của Chúa trong mắt bạn ...
          Về những trận chiến của Hồng quân với bọn can thiệp, tôi đã cao hơn cả rồi đánh lừa Olgovich đã viết. Một thủ thuật khác, mọi thứ giống như hướng dẫn đào tạo. Có một bài báo về nó ngày hôm qua hoặc ngày kia. Vì vậy, qua quầy tính tiền, không ai trong số những người BÌNH THƯỜNG sẽ mua vào những mánh khóe yếu ớt của bạn ... tiêu cực
          1. +6
            11 Tháng 1 2018 11: 05
            Trích dẫn: Varyag_0711
            Về các trận chiến của Hồng quân với quân can thiệp, tôi đã viết ở trên cho Olgovich.

            Và bạn viết nhiều hơn nữa. Ví dụ, tôi đã không nhìn thấy những "sự thật" này. Tôi sẽ xem xét với sự tò mò.
            1. +11
              11 Tháng 1 2018 11: 10
              Trung úy Teterin Hôm nay, 11:05 ↑
              Và bạn viết nhiều hơn nữa. Ví dụ, tôi đã không nhìn thấy những "sự thật" này. Tôi sẽ xem xét với sự tò mò.
              Ai có tai thì hãy nghe, kẻ có mắt thì hãy nhìn, nhưng rõ ràng đây không phải là trường hợp của anh, thưa trung úy, với anh, như tôi đã viết, ít nhất ((tất cả sương của Chúa đều ở trong mắt anh ...
              Tôi chỉ tự hỏi, những kẻ xâm lược đã đi đâu? Hay không có gì cả? Điều gì được viết về nó trong thực tế song song của bạn?
              1. +6
                11 Tháng 1 2018 11: 32
                Trích dẫn: Varyag_0711
                Ai có tai thì hãy nghe, kẻ có mắt thì hãy nhìn, nhưng rõ ràng đây không phải là trường hợp của anh, thưa trung úy, với anh, như tôi đã viết, ít nhất ((tất cả sương của Chúa đều ở trong mắt anh ...

                Rõ ràng. Bạn không có lập luận nào phản đối, bạn không có gì để phản đối, ngoại trừ những cụm từ chung chung. Bạn không có dữ kiện.
                Trích dẫn: Varyag_0711
                những kẻ xâm lược đã đi đâu?

                Chúng tôi đã giải quyết vấn đề của mình và quay trở lại. Người Anh đã lấy tài sản quân sự của họ ở phía Bắc, mà họ muốn bảo vệ khỏi bị những người Bolshevik bắt và lên đường đi. Để Hồng quân phương Bắc giáp mặt với Quỷ đỏ. Đúng, và người Anh đã không chiến đấu với những người Bolshevik, họ ngồi sau lưng Quân đội phương Bắc của Nga nhiều hơn. Ở miền Nam cũng vậy. Pháp rút quân theo quyết định của Hội nghị Hòa bình Paris năm 1919. Nếu không có ảnh hưởng của những người Bolshevik.
      2. +7
        11 Tháng 1 2018 11: 11
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Và những người được gọi là "anh hùng" của các bạn đã đi hãm hiếp và cướp đi sinh mạng của chính người dân của họ, cùng với những kẻ can thiệp, những người đã cho đi toàn bộ nước Nga trước thời hạn!

        Bạn đang nói về những người Bolshevik? Ai đã bán các tác phẩm nghệ thuật tích lũy trong nhiều thế kỷ vì lợi ích của "cuộc cách mạng thế giới"?
        471 mặt hàng từ bộ sưu tập chính của đất nước đã được chọn để bán ra nước ngoài vào ngày 14 tháng 1928 năm 46. Trong số những người được chọn có 14 hộp vàng đính đá, 37 tấm thảm, 133 bức tranh, 1930 bản khắc. Thật không may, trải nghiệm bán bộ sưu tập đầu tiên vẫn tiếp tục. Trong vài năm sau đó, hàng ngàn tác phẩm trưng bày đã được bán từ Hermitage và các bảo tàng tiểu bang khác. Theo số liệu chính thức, trong năm "bội thu" nhất là 577, Liên Xô đã bán được 22 bức tranh và các tác phẩm nghệ thuật khác ở nước ngoài. Những vật có giá trị hơn 23 triệu so với mức chúng tôi hy vọng sẽ nhận được 50 triệu vào ngày 23-24. Sự khởi đầu của cuộc cách mạng vô sản ở Châu Âu, ít nhất là ở một trong những nước lớn, sẽ chấm dứt hoàn toàn thị trường các vật có giá trị: giai cấp tư sản bắt đầu xuất khẩu và bán, công nhân sẽ tịch thu, v.v ... Kết luận: chúng ta phải đẩy nhanh đến mức độ cuối cùng.
        http://akostyuhin.livejournal.com/559169.html
        Và đối với bạo lực chống lại người dân, không phải người da trắng mà là người da đỏ mới được ghi nhận. Đặc biệt là lính đánh thuê nước ngoài phục vụ cho những người Bolshevik:
        Biệt đội Trung Quốc thứ nhất của Cheka thuộc Cộng hòa Terek, do Pau Ti-San chỉ huy.

        pow ti san.jpg
        Ở Cheka, các vị trí cao nhất đã bị "người di cư" chiếm giữ

        Đội hình quân sự này "trở nên nổi tiếng" trong cuộc trấn áp cuộc nổi dậy Astrakhan vào ngày 10 tháng 1919 năm XNUMX. Ngay cả trong bối cảnh của Cuộc khủng bố đỏ, "vụ hành quyết Astrakhan" vẫn nổi bật bởi sự tàn ác và điên cuồng vô song của nó. Mọi chuyện bắt đầu từ việc người Trung Quốc vây quanh một cuộc biểu tình ôn hòa ở lối vào của nhà máy. Sau khi các công nhân không chịu giải tán, người Trung Quốc đã bắn một loạt súng trường, sau đó sử dụng súng máy và lựu đạn. Hàng chục công nhân thiệt mạng, nhưng hóa ra sau đó, vụ thảm sát chỉ đang trên đà phát triển.
        Cả ngày bọn Trung Quốc săn lùng những người đàn ông. Lúc đầu, những người bị bắt chỉ đơn giản là bị bắn, sau đó, để tiết kiệm đạn dược, họ bắt đầu chết đuối. Những người chứng kiến ​​kể lại cách tay và chân của những người bị bắt đã bị trói và ném thẳng từ tàu hơi nước và sà lan xuống sông Volga. Một trong những công nhân, người vẫn không được chú ý trong hầm, ở đâu đó gần chiếc xe và sống sót, nói rằng trong một đêm, khoảng một trăm tám mươi người đã bị ném khỏi lò hấp Gogol. Và trong thành phố, trong các văn phòng chỉ huy khẩn cấp, có rất nhiều người bị bắn đến nỗi họ hầu như không có thời gian để đưa họ đến nghĩa trang vào ban đêm, nơi họ chất thành đống dưới vỏ bọc của "bệnh thương hàn"
        http://www.istpravda.ru/research/5598/
        1. +4
          12 Tháng 1 2018 07: 55
          http://akostyuhin.livejournal.com/559169.html

          Nguồn: https://www.kommersant.ru/doc/3267085?utm_source=
          kommersant & utm_medium = all & utm_campaign = sp
          ec Đoạn trích: "Tiền tệ đang thiếu trầm trọng. Bất chấp sự phản kháng tuyệt vọng của Ủy viên Giáo dục Nhân dân Anatoly Lunacharsky, vào năm 1928, chính phủ Liên Xô đã thông qua một nghị định về việc bán các tác phẩm nghệ thuật ra nước ngoài." Và mặc dù tác giả trực tiếp nói rằng những giá trị cần thiết cho “Cuộc cách mạng thế giới”, nhưng nếu đọc kỹ, bạn có thể thấy những đoạn sau: “Công nghiệp hóa đòi hỏi thiết bị và công nghệ phương Tâyvà vì điều này, họ cần một loại tiền tệ. Mọi thứ có nhu cầu đều được xuất khẩu .... Gỗ, tranh vẽ của các bậc thầy cũ, đồ nội thất và đồ trang sức đã biến thành thiết bị và công nghệ "Đột nhiên, đúng không? Nhưng còn" Cách mạng Thế giới "? Và đây là một cái khác:" Tuy nhiên , kỷ nguyên của việc bán bảo tàng chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Rất khó để nói lý do nào buộc chính quyền phải ngừng kinh doanh các kiệt tác. Một mặt, nền kinh tế kế hoạch quán tính cuối cùng đã bắt đầu thích ứng với thực tế mới, và các kế hoạch ngoại thương đã được điều chỉnh. Với một cái khác - sự cô lập về kinh tế là dĩ vãng Liên Xô, và sự tăng trưởng tổng thể trong xuất khẩu khiến chúng ta có thể từ chối bán tranh một cách dễ dàng. "Có thể ai đó sẽ sửa, nhưng làm sao bạn có thể viết như vậy? Một mặt, những người Bolshevik đang bán tài sản công cho các nhà tư bản. Mặt khác tay, nó được viết về những gì không được che giấu bởi các nhà chức trách Liên Xô, "một loại tiền tệ cần thiết cho đất nước còn non trẻ của Liên Xô, nơi đang bị trừng phạt nghiêm khắc nhất."
        2. +2
          12 Tháng 1 2018 08: 12
          http://www.istpravda.ru/research/5598/

          Liên kết đưa bạn đến trang web Sự thật lịch sử. Mọi thứ trong bài viết của Vladimir Tikhomirov, ngày 03:12 20/10/2016, đều đẹp. Và các áp phích và nội dung phong trào nội chiến trắng liên quan. Và đây là những gì họ viết trên một trang web khác: "Vladikavkaz đã trở thành điểm triển khai thường trực của biệt đội Trung Quốc số 1. Cheka của Cộng hòa Terek. Đội hình quân sự này được so sánh thuận lợi với nhiều đơn vị Cận vệ Đỏ Terek với kỷ luật sắt. Bằng cách nào đó, Pau Tisan đã bắt được Các chiến binh của anh ta chơi một trò chơi bài. Sự trừng phạt ngay sau đó: thủ phạm bị đánh đập tàn nhẫn. Và điều này đủ để quên đi những quân bài trong biệt đội. đi vào vị trí của chính biệt đội, nơi mà trật tự và sự sạch sẽ gương mẫu ngự trị, mà không có sự cho phép thích hợp. “Đây là những gì Mikhail Lysenkov, một đội Cận vệ Đỏ được đặt theo tên của Hội đồng Nhân dân Terek, nhớ lại về những sự kiện đó:“ Bị cuốn theo dòng Hồng vệ binh đang vội vã rút lui, tôi đã chứng kiến ​​sự điềm tĩnh đáng kinh ngạc của người Trung Quốc ... Người Trung Quốc là một ví dụ về sự không sợ hãi và hiệu quả trong quân sự. Anh ta đây, không để ý đến những người chạy ngang qua mình, bình tĩnh ngồi xuống, đặt kẽm với hộp đạn bên hông, từ từ nạp súng trường, siêng năng nhắm, bắn, cẩn thận nhìn về hướng của cảnh quay - kiểm tra kết quả và lặp lại mọi thứ một cách có phương pháp. Không sợ hãi cho tính mạng của chúng tôi! Chúng tôi, theo sát gót của Bạch vệ, tất cả mọi người sẽ chết, nhưng người Trung Quốc đã cứu chúng tôi. Họ đánh lạc hướng người da trắng bằng cách hy sinh bản thân. " Nguồn: http://vvmvd.ru/menu2/history/interesno/2012/02/1
          6 /prissno_12.html Timur MAKOEV VV MVD / Lịch sử / Điều này thật thú vị.
  4. +4
    11 Tháng 1 2018 10: 09
    Alekseev vẫn còn là một gã bánh gừng.))) Misha là một con mắt ranh mãnh.))) Anh ta phản bội Sa hoàng vì sự ngu ngốc của mình, sau đó nó chợt nhận ra những gì anh ta đã làm, cố gắng giành lại ... và đầu máy xe lửa rời đi.
    “Tham mưu trưởng Bộ Tổng tư lệnh tối cao (từ tháng 1915 năm 24). Tham mưu trưởng Bộ binh (1914 tháng 10 năm 1916), Phụ chính Đại tướng (XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX).
    Trong Cách mạng Tháng Hai (1917), ông ủng hộ việc thoái vị ngai vàng của Nicholas II và thông qua hành động của mình, ông đã góp phần vào việc hoàng đế thông qua quyết định này.
  5. +9
    11 Tháng 1 2018 10: 20
    Bài báo là một điểm trừ đáng kể cho những lời nói dối hoàn toàn và sự tung hứng sự thật của tác giả.
    Tác giả viết:
    Chính những người theo chủ nghĩa Tháng Hai đã mở chiếc hộp Pandora, phá hủy tất cả các mối ràng buộc (chế độ chuyên quyền, quân đội, cảnh sát, hệ thống lập pháp, tư pháp và trừng phạt cũ) đã kìm hãm những mâu thuẫn và lỗi lầm đã gây dựng trong một thời gian dài ở Nga.

    Tuy nhiên, sau cuộc đảo chính tháng Hai tất cả nhà nước và các thể chế xã hội của Đế quốc Nga (ngoại trừ chế độ chuyên quyền) tiếp tục hoạt động. Và tòa án, luật pháp, và cảnh sát, và chức danh, và giải thưởng. Tất cả điều này bị cấm không phải bởi những người theo chủ nghĩa tháng Hai, mà bởi những người Bolshevik.
    Một cụm từ khác bị tác giả bóp méo:
    Chủ sở hữu, giai cấp tư sản, nhà tư bản, địa chủ, kiến ​​trúc thượng tầng chính trị của họ - các đảng phái và phong trào tự do - dân chủ, tư sản trở thành "trắng"

    Tác giả, rõ ràng, không biết về thực tế là Quân tình nguyện ban đầu sẽ không có bất kỳ hỗ trợ nào từ các lực lượng chính trị. Không tí nào. Các sĩ quan không thờ ơ với số phận của nước Nga chỉ đơn giản là tập hợp lại và bắt đầu tập hợp ít nhất một số lực lượng. Ngay cả tiền dành cho Quân đội cũng phải gom từng đồng một. Nếu phong trào Da trắng ban đầu được hỗ trợ bởi các lực lượng chính trị và những người sở hữu những khoản tài chính đáng kể, thì không phải một biệt đội 4 nghìn người sẽ tiến hành một chiến dịch từ Đồn, mà là một đội quân chính thức gồm hàng trăm nghìn lưỡi lê tốt, được trang bị và trang bị hoàn hảo.
    1. +11
      11 Tháng 1 2018 10: 31
      Trung úy Teterin Hôm nay, 10:20
      Tuy nhiên, sau cuộc đảo chính tháng Hai, tất cả các tổ chức nhà nước và xã hội của Đế quốc Nga (ngoại trừ chế độ chuyên quyền) vẫn tiếp tục hoạt động. Và tòa án, luật pháp, và cảnh sát, và chức danh, và giải thưởng. Tất cả điều này bị cấm không phải bởi những người theo chủ nghĩa tháng Hai, mà bởi những người Bolshevik.
      Bạn chỉ đang nói dối. Mặc dù các thể chế vẫn còn, chúng nhanh chóng bị thổi bay. Vào mùa hè năm 1917, Kerensky và Co. đã bơm tất cả những gì họ có thể, và đến tháng XNUMX, tình hình trở nên nghiêm trọng. Những người Bolshevik thậm chí không phải thực hiện bất kỳ nỗ lực đặc biệt nào để nắm quyền. Cô ấy chỉ cần nằm dưới chân, chỉ cần nhấc nó lên là họ đã làm thành công.
      Nếu phong trào Da trắng ban đầu được hỗ trợ bởi các lực lượng chính trị và những người sở hữu những khoản tài chính đáng kể, thì không phải một biệt đội 4 nghìn người sẽ tiến hành một chiến dịch từ Đồn, mà là một đội quân chính thức gồm hàng trăm nghìn lưỡi lê tốt, được trang bị và trang bị hoàn hảo.
      Nếu bà tôi có ****, thì bà sẽ là ông nội. Không một quốc gia nào sẽ ủng hộ phong trào của người da trắng, và không ai có thể tuyển dụng một trăm nghìn lưỡi lê. Và Dobroarmiya của bạn đã phải xấu hổ bỏ trốn khỏi Novocherkassk vì Cossacks đã "lịch sự" hỏi cô ấy từ đó. Câu chuyện của riêng họ đánh lừa bạn sẽ chải tóc cho bà của bạn, người chưa bao giờ trở thành ông ngoại ... cười cười cười
      1. +6
        11 Tháng 1 2018 11: 44
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Bạn chỉ đang nói dối. Mặc dù các thể chế vẫn còn, chúng nhanh chóng bị thổi bay.

        Ồ, tốt. "Flipped", bạn nói? Sau đó, hãy mang cho tôi ít nhất một tài liệu của Chính phủ lâm thời bãi bỏ tòa án, cảnh sát hoặc cơ cấu cấp tỉnh của Nga. Bạn có thể? Tôi dự đoán là không. Có, đất nước lên cơn sốt, có khó khăn, nhưng các cơ quan chức năng vẫn hoạt động. Tòa án, thống đốc, cảnh sát, zemstvos — tất cả các tổ chức này hoạt động theo cách giống như trước cuộc cách mạng. Vào thế kỷ 17, trong thời kỳ Rối ren, tình hình đất nước thậm chí còn tồi tệ hơn, nhưng không ai nói rằng các cơ quan công quyền thời đó đã bị “thổi bay”.
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Cô ấy chỉ cần nằm dưới chân, chỉ cần nhấc nó lên là họ đã làm thành công.

        Cụm từ tuyên truyền Bolshevik. Không ai có quyền lực dưới chân họ. Những người Bolshevik, chỉ đơn giản là nhìn thấy thất bại của họ trong các cuộc bầu cử, đã tuyên truyền cho đám đông những lời hứa về một cuộc sống tốt đẹp và tổ chức một cuộc vũ trang giành giật quyền lực. Một cái gì đó giống như tổ chức khủng bố ISIS bị cấm ở Nga ở Trung Đông.
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Sẽ không có người nào ủng hộ phong trào của người da trắng, và cũng không ai có thể tuyển dụng một trăm nghìn lưỡi lê.

        Nghe này, bạn thậm chí còn đọc bình luận của tôi? Tôi đã viết rằng nếu tác giả của bài báo đúng và người da trắng được các nhà tài chính lớn ủng hộ, thì Dobroarmiya ban đầu lớn hơn nhiều và mọi người sẽ theo dõi những người, trong điều kiện tàn phá của cuộc đảo chính Bolshevik, ổn định trả tiền cho dịch vụ. . Nhưng Alekseev không có số tiền này, vì không một nhà công nghiệp hay chủ đất nào ủng hộ tổ chức của ông.
        1. +4
          12 Tháng 1 2018 07: 25
          mang cho tôi ít nhất một tài liệu của Chính phủ lâm thời bãi bỏ tòa án, cảnh sát hoặc cơ cấu cấp tỉnh của Nga.
          Không, không có tài liệu nào như vậy.
          Wikipedia: Vào ngày 4 tháng 17 (XNUMX), Bộ trưởng kiêm Chủ nhiệm đồng thời là Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Hoàng thân G. E. Lvov, ra lệnh cách chức tạm thời các thống đốc và phó thống đốc khỏi chức vụ, tạm thời giao nhiệm vụ thống đốc cho các chủ tịch. của các hội đồng zemstvo cấp tỉnh và gán cho họ cái tên "tỉnh ủy chính phủ lâm thời". Các chủ tịch của hội đồng uyezd zemstvo với tư cách là "ủy viên ủy ban của Chính phủ lâm thời" được giao các nhiệm vụ của sĩ quan cảnh sát ủy ban, trong khi họ cũng giữ quyền lãnh đạo chung của hội đồng. Cảnh sát được tổ chức lại thành dân quân.
          Vào ngày 4 tháng 17 (XNUMX), người ta đã quyết định bãi bỏ các tòa án dân sự đặc biệt, các sở an ninh và một đội hiến binh riêng biệt, bao gồm cả cảnh sát đường sắt. Các sĩ quan và cấp bậc thấp hơn của Quân đoàn hiến binh riêng biệt (bao gồm cả cảnh sát hiến binh đường sắt) được yêu cầu phải đăng ký ngay với các chỉ huy quân sự có liên quan để được bổ nhiệm vào quân đội.
          Ngày 17 tháng 30 (21), Chính phủ lâm thời phê chuẩn "Điều lệ tạm thời về dân quân tự vệ", ấn định cơ sở pháp lý cho các hoạt động của tổ chức này. Các ủy viên được hướng dẫn giám sát hoạt động của công an tỉnh và huyện. Quản lý một người đã trở thành nguyên tắc quản lý trong dân quân. Cảnh sát trưởng (họ được bầu và bãi miễn bởi hội đồng zemstvo đối với những công dân Nga đủ XNUMX tuổi) đã giải quyết các vấn đề về tuyển dụng nhân viên, thuyên chuyển họ, xác định mức lương, có thể áp dụng hình phạt và hình thành nhân sự tạm thời. Ông được hướng dẫn thành lập một cục tình báo (phòng chống tội phạm hình sự), sau đó được ủy ban nhân dân địa phương phê chuẩn.
          Các thành phố được chia thành các quận, huyện - thành quận, hạt - thành các phần. Các cơ quan tự quản địa phương bầu ra các trưởng công an thành phố, quận, huyện, quận và các phụ tá của họ. Việc kiểm soát các hoạt động của cảnh sát được giao cho các chính ủy cảnh sát và các trợ lý của họ làm việc trong mỗi đồn cảnh sát (họ do Bộ Nội vụ bổ nhiệm và miễn nhiệm). Chính ủy cảnh sát trực thuộc các ủy viên của Chính phủ lâm thời và chịu trách nhiệm thành lập và các hoạt động của ủy ban điều tra tư pháp để xem xét các trường hợp của tất cả những người bị giam giữ không quá một ngày và xác minh tính hợp pháp của các vụ bắt giữ. Cho đến khi hình thành hoàn chỉnh và chuyển sang thành phố tự quản, dân quân trực thuộc chủ tịch ủy ban điều hành chính quyền nhân dân. Sự lãnh đạo chung của lực lượng dân quân của đất nước được giao cho Bộ Nội vụ. Do đó, hệ thống các cơ quan trừng phạt của nhà nước đã bị phá hủy, và các cán bộ của nó đã mất tinh thần. Cảnh sát không có đủ trình độ cần thiết để đối phó với nhiệm vụ duy trì trật tự. Chính phủ lâm thời đã thất bại trong việc tạo ra bộ máy trừng phạt hiệu quả của riêng mình.
    2. +4
      12 Tháng 1 2018 07: 37
      Nếu phong trào Da trắng ban đầu được hỗ trợ bởi các lực lượng chính trị và những người sở hữu những khoản tài chính đáng kể, thì không phải một biệt đội 4 nghìn người sẽ tiến hành một chiến dịch từ Đồn, mà là một đội quân chính thức gồm hàng trăm nghìn lưỡi lê tốt, được trang bị và trang bị hoàn hảo.

      Nếu, có, nếu chỉ. Chiến dịch từ Đồn bắt đầu do 4 "quân tình nguyện" rời khỏi vòng vây của Hồng quân. Không phải khi họ phải "thu thập một đội quân chính thức."
  6. +3
    11 Tháng 1 2018 10: 21
    Dù đó là gì, người dân Nga đã bảo vệ quyền không bị đồng nhất với chủ nghĩa Bolshevism.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +6
    11 Tháng 1 2018 12: 25
    Và các bậc thầy của phương Tây đã thực sự "tiếp tay" - khơi dậy một cuộc nội chiến khủng khiếp và đẫm máu, trong đó người Nga giết người Nga.

    hừm ...
    Và vào thế kỷ XIII. người đã giúp châm ngòi cho "cuộc nội chiến khủng khiếp và đẫm máu" mà họ tham gia
    Russ quá cố của thế giới Scythia-Siberia, những người thừa kế của Great Scythia, thế giới Aryan và Boreal
    mặt này và mặt khác là Nga? Hay là có thứ gì khác, và tôi có một củ cà rốt?
  8. +5
    11 Tháng 1 2018 13: 32
    Tôi đọc các bình luận và hiểu - Nội chiến TIẾP TỤC ... truy đòi
    Thật đáng buồn.
    Và một lần nữa tôi tự hỏi mình một câu hỏi - các ý kiến ​​về cuộc Đại Cách mạng Pháp được thảo luận và bảo vệ trên các diễn đàn nước ngoài có cùng "ngọn lửa" (hay nó đã được đổi tên thành một cuộc đảo chính)?
    Và họ viết gì về các cuộc cách mạng hoặc đảo chính khác ... trên các trang web và diễn đàn "nhập khẩu"?
    Hay chỉ là CHÚNG TA “phun thuốc độc” vào các đối thủ đang tranh chấp khi bàn về LỊCH SỬ ĐẤT NƯỚC CỦA CHÚNG TA ??? khóc
    1. +9
      11 Tháng 1 2018 15: 49
      Alexei, tôi nghĩ rằng ở phương Tây họ cũng sẽ "phun thuốc độc vào nhau" nếu họ bị khiêu khích bởi những người khác nhau, như của chúng ta. Bạn nghĩ rằng đây là zhzhzhzhzh, không phải ngẫu nhiên? Một cách có ý thức, như thể trên một chiếc còi, những khuôn mặt giống nhau dưới những biệt danh khác nhau xuất hiện trên các trang web khác nhau. Họ thực hiện, như thể bằng bản sao carbon, điều tương tự, lấy thông tin từ các trang web nhất định, điều phối viên. Bạn có nghĩ rằng bạn đang chiến đấu với các đối thủ về ý thức hệ? Vâng, nếu có, thì 1-2, không hơn. Về nguyên tắc, nếu không đáng tiếc về thời gian, thì bạn có thể xác định điều này theo hoạt động, theo thời điểm truy cập, thoát khỏi trang web. Họ làm việc theo một “bầy”, mỗi người có một vai trò riêng, “anh chàng khôn ngoan”, “cô bồ”, “anh hề”. Các tùy chọn là có thể. Cá nhân tôi đã tìm ra sự đặc biệt như vậy, bằng cách nào đó, từ những người dùng dưới cờ Israel từ sáu tháng trở lại đây, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Nhưng họ phản ứng chủ yếu với "chủ đề Do Thái", mọi thứ liên quan đến chủ nghĩa bài Do Thái. Nó là đáng để chạm vào một chủ đề thực sự đau đớn, một, hai, ba xuất hiện. Một lần nữa, mỗi người có một vai trò được xác định rõ ràng. Nhung hinh anh, nhung nguoi co tam ly nay van phai quen, quen thuoc, nhung cac vai dien cung nhau, do duoc chon theo cac phuong phap khac nhau. Có lẽ "anh chàng khôn ngoan" nhận thức được điều gì và như thế nào, nhưng không phải là một sự thật. Hãy nhìn kỹ lại công ty ngày nay và thử đoán xem ai trong số họ, không có mấy ai trong số họ ngày nay, “anh hề”, “anh chàng thông thái”, “cô bồ”.
      1. +6
        11 Tháng 1 2018 16: 08
        Chúc mừng năm mới đồ uống ! Vâng, đó là sự thật của bạn! Một bài hát trên đĩa và hoàn toàn từ chối các đối thủ của cuộc thảo luận! đồ uống
        1. +4
          11 Tháng 1 2018 17: 05
          đồ uống Hạnh phúc đến! Cuộc sống là một điều thú vị, nếu bạn đối xử với nó từ quan điểm nhận thức.
        2. +3
          11 Tháng 1 2018 17: 32
          nếu có gì thì "thằng hề" là tôi nháy mắt nhìn vào hình đại diện. Vâng Chết tiệt, đó là những gì tôi nghĩ cuộc thảo luận sẽ như thế nào. gì Tôi đã không muốn viết cho đến khi tôi nhìn thấy bạn và Bác sĩ tốt. đồ uống vâng, và trận chiến lại tiếp tục, và Lenin còn quá trẻ! đồng bào cười
          1. +7
            11 Tháng 1 2018 20: 49
            Chúc mọi người buổi tối vui vẻ! Và bạn, Alexander, nghi ngờ rằng đây là zhzhzhzhzhzh vì một lý do? Tất nhiên, vì lý do chính đáng! Rốt cuộc, nếu điều gì đó xảy ra, có nghĩa là ai đó đã chăm sóc nó! Điều này có nghĩa là Cách mạng xã hội chủ nghĩa ------ là một chủ đề thực sự quan trọng mà kẻ thù của Liên Xô đang cố gắng vu cáo, coi thường, cả bản thân Cách mạng xã hội chủ nghĩa và tất cả những thành tựu của Liên Xô. Họ vẫn cần điều này, đây là ---- cuộc đấu tranh của họ chống lại Liên Xô, Liên bang Nga, Cộng hòa Ingushetia, bất kể bạn gọi nó là gì, chống lại Tổ quốc của chúng ta và toàn bộ người dân của nó.
            1. +4
              11 Tháng 1 2018 22: 08

              Đúng vậy Dmitry! Kẻ thù, kẻ thù chung quanh ... Một nhận xét rất đúng!
              1. +5
                11 Tháng 1 2018 22: 39
                Chào buổi tối, Vyacheslav Olegovich! Vâng, người đăng là chính xác, nhưng, như bạn biết, Nikolai đang xem những người bình thường, chứ không phải những người có cấp bậc cao trong các bình luận. (Ý của Mikado) Tôi sẽ vạch mặt kẻ thù. Mặc dù, tất nhiên, kiến ​​thức không nằm trong toàn bộ chủ đề.
                1. +1
                  11 Tháng 1 2018 22: 45
                  Vâng, người đăng là chính xác, nhưng, như bạn biết, Nikolai đang xem những người bình thường, chứ không phải những kẻ phá bĩnh cấp cao trong các bình luận. (Ý của Mikado) Tôi sẽ vạch mặt kẻ thù của mình

                  Vì vậy, nếu một người chơi pederast là một người chơi pederast, đó là những gì bạn nên gọi anh ta, Dmitry! đồ uống nhưng .. về mặt văn hóa.
                  1. +4
                    11 Tháng 1 2018 22: 55
                    Tại sao lại gọi anh ấy là Nicholas? Anh ấy đã biết! Chỉ cần có một số loại chương trình tổng quát, và không phải là sự tiếp xúc ---- ai là người làm gì. Rốt cuộc, kết quả của một số ---- đàn ông có thể giảm đi rất nhiều như một giai cấp. Trong khi giới thượng lưu thể hiện đáy trần ở đây và ở đó.
                    1. +1
                      12 Tháng 1 2018 00: 39
                      Trong khi giới thượng lưu khoe mông trần chỗ này chỗ kia.

                      Bạn đang nói về vở ba lê tai tiếng với sự tham gia của "những người đầu tiên" đến xem? Nhà hát kịch xung đột. Ví dụ, tôi không đến một số nhà hát ở St.Petersburg - các buổi biểu diễn yếu. Chà, trước khi "tầng lớp tinh hoa" có mặt ở đây ... tôi có thể nói gì đây ...
                      1. +2
                        13 Tháng 1 2018 00: 42
                        Trích dẫn: Mikado
                        Bạn đang nói về vở ba lê tai tiếng với sự tham gia của "những người đầu tiên" đến xem? Nhà hát kịch xung đột. Ví dụ, tôi không đến một số nhà hát ở St.Petersburg - các buổi biểu diễn yếu. Chà, trước khi "tầng lớp tinh hoa" có mặt ở đây ... tôi có thể nói gì đây ...
                        Ngoài vở ballet này, Serebrennikov cũng từng có những tin nhắn khác trên mạng, vở ballet hoàn toàn không phải là tình huống đầu tiên. rằng văn bản phù hợp trên báo .... ..Và ---- Tôi không biết làm thế nào để hỏi ---- trên áo khoác, phía trên tay cầm --- giải thưởng? Chúng có thật hay không? Làm thế nào để tìm ra?
          2. +6
            11 Tháng 1 2018 22: 27
            Chào buổi tối Nikolay! Một anh nông dân làm việc cùng tôi (lớn tuổi hơn tôi) và anh ấy yêu vào những năm 90 sau một ngày vất vả và nhiều câu hỏi "thư giãn" trên phương tiện công cộng (một bà già hay ông già nào đó) -Lenin LÀ NGƯỜI CÓ TỐT KHÔNG?
            Và từ lời nói của anh ấy, xe buýt (xe đẩy, xe điện) bùng nổ với cảm xúc CHO và CHỐNG! Và anh ấy lặng lẽ cười khúc khích và xuống xe tại điểm dừng của mình! Theo thuật ngữ hiện đại, TROLLING KHÔNG PHẢI LÀ CHILDLY ... Chỉ có một trường hợp!
            Một buổi tối đẹp trời, anh lại “châm lửa” cho một cuộc tranh chấp khác. lặng lẽ cười khúc khích trước những người tranh luận ... Nhưng khi anh ta định đi ra ngoài thì một người nông dân đã nói - bạn đã bắt đầu tranh chấp, nhưng bạn đang bỏ đi !!! ném một nắm đấm vào mắt anh ta ...
            Kể từ đó, anh chàng đã ngừng "troll" mình trên các phương tiện giao thông công cộng!
            đồ uống
            Vì thực tế là mọi "ác quỷ" xâm phạm lịch sử của chúng ta đều bị FIST vượt qua quả báo !!!
            1. +2
              12 Tháng 1 2018 00: 36
              Nhưng khi anh ta định ra ngoài một người đàn ông với những lời lẽ - bạn bắt đầu một cuộc tranh cãi, nhưng bạn bỏ đi !!! ném một nắm đấm vào mắt anh ta ...

              người thông minh duy nhất được tìm thấy. tốt Tôi sẽ hỗ trợ! đồ uống (đã nói rất nhiều!)
    2. +2
      11 Tháng 1 2018 20: 51
      Bạn hoàn toàn đúng. Cuộc nội chiến, bắt đầu từ năm 1991, vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. NHƯNG !!! cho đến nay vẫn còn trong tâm trí.
  9. +7
    11 Tháng 1 2018 14: 49
    hohol95, cho đến tháng 1978 năm 75, Pinochet không phải là một nhà cai trị hợp pháp. Sau cuộc trưng cầu dân ý về lòng tin phổ biến, nơi XNUMX% công dân Chile bỏ phiếu ủng hộ ông, chúng ta có thể nói về tính hợp pháp. Đúng, kết quả của cuộc trưng cầu dân ý có thể bị nghi ngờ, nhưng chúng chưa bao giờ bị người dân Chile phản đối.
    1. +8
      11 Tháng 1 2018 15: 16
      Những người bạn Mỹ của AUGUSTO có nghĩ như vậy không? Điều đó mà không có một cuộc trưng cầu dân ý nó là bất hợp pháp? Và các nhà lãnh đạo khác của các quốc gia của thế giới thịnh vượng phương Tây?
      Tôi nghĩ họ đã không quan tâm! Sau đó, hãy cùng nhìn lại Luis Anastasio Somoza Debayle (18/1922/13 - 1967/29/1957) - Tổng thống Nicaragua từ 1/1963/XNUMX đến XNUMX/XNUMX/XNUMX!
      Con trai cả của nhà độc tài A. Somoza.
      Ông lên nắm quyền tổng thống sau vụ ám sát cha mình, Anastasio Somoza.
      Nhậm chức hợp pháp hay DICTATORY?
      Bố bị giết - tôi là chủ tịch !!!
      Năm 1963, muốn "dân chủ hóa" mặt tiền của chế độ, Luis Somoza tổ chức "bầu cử tổng thống", điều René Chic Gutierrez, cựu thư ký riêng của cha ông A. Somoza, làm tổng thống. Bản thân L. Somoza thực sự tiếp tục lãnh đạo đất nước.
    2. và Pinochet bị xét xử và bị kết tội giết người.
      1. +2
        12 Tháng 1 2018 08: 34
        Họ đã bị xét xử, nhưng ... họ không có thời gian để nhận ra anh ta là người có tội - anh ta đã chết!
        Vào tháng 2000 năm 100, Tòa án Tối cao Chile tước quyền miễn trừ thượng thẩm của Pinochet, sau đó ông bị truy tố hơn 2001 tập liên quan đến các vụ giết người, cũng như bắt cóc và tra tấn người dân. Tuy nhiên, vào tháng XNUMX năm XNUMX, tòa án đã công nhận Pinochet bị chứng mất trí nhớ do tuổi già, đây là lý do để được trả tự do khỏi bị truy tố.
        Vào ngày 26 tháng 2004 năm 2, Tòa án Tối cao Chile tước quyền miễn trừ truy tố của Pinochet, và vào ngày XNUMX tháng XNUMX cùng năm, Tòa án Phúc thẩm của nước này quyết định bắt đầu xét xử vụ án cựu độc tài, bị cáo buộc đồng lõa với vụ sát hại cựu chỉ huy lực lượng mặt đất, Tướng Carlos Prats.
        Vào ngày 21 tháng 2005 năm 1977, Pinochet bị buộc tội giết người năm XNUMX các thành viên của Phong trào Cách mạng Cánh tả, Juan Ramirez và Nelson Espejo.
        Vào ngày 6 tháng 2005 năm XNUMX, Tòa án phúc thẩm Chile đã tước bỏ quyền miễn truy tố của Pinochet với tội danh liên quan đến việc tiêu diệt các đối thủ chính trị của chế độ như một phần của cái gọi là Chiến dịch Colombo (là một phần của Chiến dịch Condor quy mô lớn. ).
        Vào ngày 14 tháng 2005 năm XNUMX, Tòa án Tối cao Chile một lần nữa tước bỏ quyền miễn trừ truy tố hình sự của Pinochet mà ông được hưởng với tư cách là nguyên thủ quốc gia trước đây.
        Ngày 23 tháng 2005 năm XNUMX, anh ta bị buộc tội tham nhũng, và ngày hôm sau dính líu đến các vụ bắt cóc và giết người trong Chiến dịch Colombo.
        Vào ngày 30 tháng 2006 năm 36, anh ta bị buộc tội 23 vụ bắt cóc, XNUMX vụ tra tấn và một vụ giết người tại Villa Grimaldi.
        Pinochet cũng bị buộc tội buôn bán ma túy, buôn bán vũ khí và trốn thuế [10].

        Vào ngày 3 tháng 2006 năm 10, Pinochet bị một cơn đau tim nặng, cùng ngày đó, do nguy hiểm đến tính mạng, người ta đã cử hành lễ rước lễ lên người anh. Ông qua đời vào ngày 2006 tháng XNUMX năm XNUMX tại một bệnh viện ở Santiago. Theo các báo cáo, thi thể của ông đã được hỏa táng, không có quốc tang và quốc tang (ông chỉ được phong quân hàm).
  10. NGA
    +7
    11 Tháng 1 2018 18: 46
    Những người Bolshevik đã chiếm quyền bất hợp pháp thông qua một cuộc đảo chính, và chính họ là người bắt đầu Nội chiến.
    Những người Bolshevik đổ máu đầu tiên bằng cách sử dụng các phương pháp khủng bố để trấn áp những người bất đồng chính kiến ​​và đối lập. Trong hai tháng đầu tiên nắm quyền, họ tự nhận rằng vụ thảm sát Tổng tư lệnh tối cao, Tướng Dukhonin (cuộc chiến với Đức vẫn đang chính thức diễn ra - cũng giống như việc tát Stalin vào mùa hè. năm 1941!), vụ bắn súng máy trong cuộc biểu tình của công nhân ở St.Petersburg vào ngày 5 tháng 1918 năm XNUMX, khởi đầu công việc đàn áp của Cheka. Chưa kể đầu cướp của toàn bộ các giai cấp, tầng lớp dân cư trong xã hội.

    Trong những năm đầu nắm quyền của Liên Xô, những người Bolshevik không ngần ngại thừa nhận rằng chính họ là người đã áp đặt Nội chiến lên đất nước, và thậm chí còn khoe khoang về nó.

    Vào ngày 20 tháng 1918 năm XNUMX, Y. Sverdlov, phát biểu tại một cuộc họp của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga, nói: “Chỉ khi chúng ta có thể chia ngôi làng thành hai phe thù địch không thể hòa giải, nếu chúng ta có thể khơi dậy ở đó cùng một cuộc nội chiến đã xảy ra. diễn ra cách đây không lâu ở các thành phố ... chỉ trong trường hợp này chúng ta có thể nói rằng chúng ta đã làm được cho nông thôn những gì chúng ta có thể làm cho thành phố.

    Tại Đại hội Liên Xô lần thứ ba, Lê-nin cũng đã công nhận điều này: “Trước tất cả những lời cáo buộc về một cuộc nội chiến, chúng tôi nói: phải, chúng tôi công khai tuyên bố những gì mà không một chính phủ nào có thể tuyên bố… Đúng vậy, chúng tôi đã bắt đầu và đang tiến hành một cuộc chiến tranh chống lại những kẻ bóc lột . ”
    1. +5
      11 Tháng 1 2018 21: 25
      Đừng gán ghép cho Sverdlov những sáng tạo của những kẻ nói dối Mỹ. Sverdlov qua đời năm 1918. trong thời kỳ mà quyền lực Xô Viết TỰ TỒN TẠI. Trong cuộc nội chiến không có giai cấp bóc lột như ở Anh, Mỹ, Pháp , nhưng các giai cấp đối kháng - một mặt là giai cấp tư sản và quý tộc, và giai cấp vô sản và nông dân, mặt khác.
      1. NGA
        +5
        11 Tháng 1 2018 22: 40
        Trích dẫn: Seeker
        Sverdlov chết năm 1918.

        Sverdlov qua đời vào ngày 16 tháng XNUMX 1919 năm
        Trích dẫn: Seeker
        Còn những câu nói của Lenin thì sao

        Lê-nin đã viết: “Một cuộc cách mạng là cuộc đấu tranh giai cấp và nội chiến gay gắt, khốc liệt, tuyệt vọng nhất. Không một cuộc cách mạng vĩ đại nào trong lịch sử xảy ra mà không có một cuộc nội chiến.

        Ngay từ ngày 17 tháng 1914 năm XNUMX, trong một bức thư gửi A.G. Lenin viết cho Shlyapnikov: “Khẩu hiệu hòa bình, theo tôi, là sai lầm vào lúc này. Đây là một khẩu hiệu philistine, mang tính chất linh mục. Khẩu hiệu vô sản phải là: nội chiến.
        Lê-nin đề cao khẩu hiệu: biến chiến tranh đế quốc thành nội chiến. “Một cuộc cách mạng trong chiến tranh là một cuộc nội chiến,” Lenin chỉ ra. Vì vậy, những người Bolshevik đã chiến đấu cho cuộc cách mạng trong điều kiện chiến tranh đế quốc chủ nghĩa thế giới với khẩu hiệu biến nó thành một cuộc nội chiến.
        1. +3
          12 Tháng 1 2018 06: 56
          Trích dẫn: NGA Ngày 17 tháng 1914 năm XNUMX, trong một bức thư gửi A.G. Lenin viết cho Shlyapnikov: “Khẩu hiệu hòa bình, theo tôi, là sai lầm vào lúc này. Đây là một khẩu hiệu philistine, mang tính chất linh mục. Khẩu hiệu vô sản phải là: nội chiến.
          VI LENIN PSS Tái bản lần thứ năm TẬP 49 Thư tháng 1914 năm 1917 ~ tháng XNUMX năm XNUMX Nhà xuất bản văn học chính luận.
          MOSCOW 1970 A. G. SHLYAPNIKOV. Ngày 17 tháng 1914 năm XNUMX"Bây giờ chúng ta phải làm hết sức mình để ủng hộ sự căm ghét chính đáng của những người lao động có ý thức giai cấp đối với hành vi bẩn thỉu của người Đức và rút ra từ lòng căm thù này một kết luận chính trị chống lại chủ nghĩa cơ hội và mọi sự ham mê nó. Đây là một nhiệm vụ quốc tế. Nó nằm ở chúng ta , không có ai khác. Sự đổi mới "đơn giản" của Quốc tế (vì nguy cơ của một nghị quyết hòa giải mục nát dọc theo đường Kautsky-Vandervelde là rất, rất lớn!). Khẩu hiệu "hòa bình" là sai - khẩu hiệu nên là sự biến cuộc chiến quốc gia thành một cuộc nội chiến. (Sự chuyển đổi này có thể kéo dài, có thể và sẽ đòi hỏi một số điều kiện sơ bộ, nhưng tất cả công việc phải được thực hiện theo lộ trình của một sự chuyển đổi như vậy, theo tinh thần và hướng đi của nó.) Không phá hoại chiến tranh, không những hành động cá nhân, cá nhân theo tinh thần này, nhưng tuyên truyền đại chúng (không chỉ trong giới “thường dân”), dẫn đến việc biến cuộc chiến thành một cuộc nội chiến. Không có gì được nói về các linh mục.
          Lê-nin đã viết: “Một cuộc cách mạng là cuộc đấu tranh giai cấp và nội chiến gay gắt, khốc liệt, tuyệt vọng nhất. Không một cuộc cách mạng vĩ đại nào trong lịch sử xảy ra mà không có một cuộc nội chiến.

          http://leninvi.com/t34/p321 Можно самому прочитать.
    2. +1
      11 Tháng 1 2018 21: 39
      Nội chiến do Chính phủ lâm thời khởi xướng với những tội ác chống phá nhà nước, ve vãn những phần tử cấp tiến và công khai đứng về phía chúng chống lại các lực lượng yêu nước có khả năng và nỗ lực lập lại trật tự và hợp pháp trong nước.
      1. NGA
        +3
        11 Tháng 1 2018 21: 52
        Trích dẫn từ ALEA IACTA EST
        Nội chiến do Chính phủ lâm thời khởi xướng với những tội ác chống phá nhà nước, ve vãn những phần tử cấp tiến và công khai đứng về phía chúng chống lại các lực lượng yêu nước có khả năng và nỗ lực lập lại trật tự và hợp pháp trong nước.

        Đây hoàn toàn là ý kiến ​​cá nhân của bạn, không có cơ sở lịch sử và có sai sót.
        1. +1
          11 Tháng 1 2018 22: 15
          Khủng bố, sự hủy hoại văn hóa dân tộc và bản sắc dân tộc của người dân Nga, cướp bóc tài sản, sự xấu hổ của Brest, sự tàn bạo của những kẻ trừng phạt Latvia và sự nuôi dưỡng có chủ đích của những kẻ ly khai dân tộc đã không thể xảy ra nếu nó không xảy ra trong thời gian ngắn -nhìn thấy, và ở một số nơi thậm chí hành động tội phạm của những người cai trị nước cộng hòa. Tuy nhiên, đây thực sự là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, tôi không ép buộc bạn, Maxim hay bất kỳ ai khác phải chia sẻ.
    3. +3
      12 Tháng 1 2018 06: 15
      Trích dẫn: NGA Những người Bolshevik đổ máu đầu tiên bằng cách sử dụng các phương pháp khủng bố để trấn áp những người bất đồng chính kiến ​​và đối lập. Trong hai tháng đầu tiên nắm quyền, họ tự nhận rằng vụ thảm sát Tổng tư lệnh tối cao, Tướng Dukhonin (cuộc chiến với Đức vẫn đang chính thức diễn ra - cũng giống như việc tát Stalin vào mùa hè. năm 1941!), vụ bắn súng máy trong cuộc biểu tình của công nhân ở St.Petersburg vào ngày 5 tháng 1918 năm XNUMX, khởi đầu công việc đàn áp của Cheka. Chưa kể đầu cướp của toàn bộ các giai cấp, tầng lớp dân cư trong xã hội.

      "Những người Bolshevik cũng đã đổ máu đầu tiên, dùng đến các phương pháp khủng bố để trấn áp những người bất đồng chính kiến ​​và đối lập. Trong hai tháng đầu tiên nắm quyền, họ đã quyết tâm tàn sát Tổng tư lệnh tối cao, Tướng Dukhonin (cuộc chiến với Đức vẫn đang chính thức diễn ra - cũng giống như việc tát Stalin vào mùa hè năm 1941!), súng máy bắn vào cuộc biểu tình của công nhân ở St.Petersburg vào ngày 5 tháng 1918 năm XNUMX, mở đầu cho công việc đàn áp Cheka. Chưa kể đầu cướp của toàn bộ các giai cấp, tầng lớp dân cư trong xã hội.
      Hơn nữa: “Trong những năm đầu nắm quyền của Liên Xô, những người Bolshevik vẫn chưa ngại thừa nhận rằng chính họ đã gây ra cuộc Nội chiến trên đất nước, và thậm chí còn khoe khoang về nó. Vào ngày 20 tháng 1918 năm XNUMX, Ya. Sverdlov, phát biểu tại một cuộc họp của Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga, cho biết: “Chỉ khi chúng ta có thể chia ngôi làng thành hai phe thù địch không thể hòa giải nếu chúng ta có thể khơi dậy ở đó cùng một cuộc nội chiến đã diễn ra cách đây không lâu ở các thành phố. .. chỉ trong trường hợp này, chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi đã làm được liên quan đến ngôi làng những gì chúng tôi có thể làm cho các thành phố. " https://sergeytsvetkov.livejournal.com/558912.htm
      l
      Maxim, nếu bạn đang bình luận dưới một bút danh ở đây hoặc ngược lại trong LiveJournal, thì bạn nên viết như vậy, nếu không, hóa ra bạn chèn nó mà không có dấu ngoặc kép vào của mình chú thích người lạ những suy nghĩ. Đây là đạo văn / ăn cắp, Maxim. Không tốt, p.
      “Không phải vô cớ mà ở Ukraine, điều đầu tiên họ làm trong cuộc đảo chính là phá bỏ tượng đài Lenin. Và Ukraine bây giờ ở đâu? chia tay với Lenin lâu rồi, họ không đậu, họ không học - ngay cả những người được huy chương đôi khi cũng không biết Lenin là ai. Bi kịch là người dân ở đây không biết ai là Lenin thật. Điều duy nhất có thể học được từ tất cả các bộ phim và sách về ông hiện nay là ông được cho là đã lấy tiền của Đức, rằng ông đã được vận chuyển trong một toa tàu được niêm phong. về các phong trào cách mạng, hoặc về Lenin - họ là chuyên gia về bùn", - nhà sử học Alexander Kolpakidi. Tin tôi đi, cá nhân tôi đăng ký từng lời của Alexander. Và ngay cả khi gọi tên, chúng tôi là những người trùng tên, nhưng tôi không thích từ ngữ của người khác cho bản thân mình.
      Và cuối cùng, bạn cần trích dẫn văn bản từ nguồn gốc: V.I.Lênin PSS v.35 trang 268“Đó là lý do tại sao, thưa các đồng chí, chống lại tất cả những lời chỉ trích và buộc tội chống lại chúng tôi về khủng bố, độc tài, nội chiến, mặc dù chúng tôi chưa đạt đến khủng bố thực sự, bởi vì chúng tôi mạnh hơn họ, chúng tôi có Liên Xô, như vậy là đủ để chúng tôi quốc hữu hóa các ngân hàng và tịch thu tài sản, để khiến chúng tuân theo - đối với tất cả các cáo buộc về nội chiến, chúng tôi nói: vâng, chúng tôi đã công khai tuyên bố điều mà không chính phủ nào có thể công bố. Chính phủ đầu tiên trên thế giới có thể nói một cách cởi mở về cuộc nội chiến là có một chính phủ của công nhân, nông dân và binh lính. Vâng, chúng tôi đã bắt đầu và đang tiến hành cuộc chiến chống lại những kẻ bóc lột. Chúng ta càng nói thẳng thắn điều này thì cuộc chiến này càng kết thúc sớm, thì tất cả quần chúng lao động và bị bóc lột sẽ hiểu chúng ta sớm hơn, họ sẽ hiểu rằng chính phủ Xô Viết đang hoàn thành một mục tiêu thực sự, quan trọng đối với tất cả nhân dân lao động.
      Thưa các đồng chí, tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ sớm đạt được thắng lợi trong cuộc đấu tranh này, nhưng chúng ta rất giàu kinh nghiệm: trong hai tháng, chúng ta đã cố gắng đạt được rất nhiều. Chúng ta đã sống qua nỗ lực của Kerensky trong một cuộc tấn công chống lại quyền lực của Liên Xô và sự sụp đổ hoàn toàn của nỗ lực này; chúng ta đã sống sót qua tổ chức quyền lực của những người Ukraine Kerenskys — ở đó cuộc đấu tranh vẫn chưa kết thúc, nhưng đối với bất kỳ ai quan sát nó, những người đã nghe ít nhất một vài báo cáo trung thực từ các đại diện của chính phủ Liên Xô, rõ ràng là các phần tử tư sản của Rada Ukraina đang sống những ngày cuối cùng của họ. Hoàn toàn không có chỗ cho sự nghi ngờ về chiến thắng của quyền lực Liên Xô tại Cộng hòa Nhân dân Ukraina trước nhà tư sản Ukraina Rada. Đối với cuộc đấu tranh chống Kaledin - mọi thứ ở đây thực sự dựa trên sự bóc lột nhân dân lao động, trên cơ sở độc tài tư sản - nếu có bất kỳ cơ sở xã hội nào chống lại quyền lực của Liên Xô. Đại hội nông dân đã tận mắt chứng tỏ rằng chính nghĩa của Kaledin là một chính nghĩa vô vọng, quần chúng lao động đều chống lại ông ta. Kinh nghiệm về quyền lực của Liên Xô, việc tuyên truyền bằng hành động, bằng gương của các tổ chức Liên Xô, đang gây ra hậu quả và sự ủng hộ từ bên trong của Kaledin đối với Don giờ đây không còn giảm nhiều từ bên ngoài cũng như từ bên trong. Đó là lý do tại sao, nhìn vào cục diện của cuộc nội chiến ở Nga, chúng ta có thể nói một cách đầy tin tưởng: ở đây, chiến thắng của sức mạnh Liên Xô là hoàn toàn và hoàn toàn được bảo đảm. Và thắng lợi của chính quyền Xô Viết này, thưa các đồng chí, có được là nhờ ngay từ đầu đã bắt đầu thực hiện đường lối thời đại của chủ nghĩa xã hội, kiên định và kiên quyết dựa vào quần chúng, coi đó là nhiệm vụ thức tỉnh những người bị áp bức nhất. , áp chế các bộ phận của xã hội đối với đời sống sinh hoạt, để nâng họ lên tầm sáng tạo xã hội chủ nghĩa. Đó là lý do tại sao quân đội cũ, đội quân khoan doanh trại, việc tra tấn binh lính, đã là dĩ vãng. Cô ấy đã bị loại bỏ, và không còn một viên đá nào của cô ấy trên một viên đá.
  11. +3
    11 Tháng 1 2018 19: 28
    Trích dẫn: Boris55
    Họ vẫn ở đó.

    Đang nắm quyền?
  12. +4
    11 Tháng 1 2018 21: 13
    Khrustobuls đã đẩy đất nước vào một tình trạng khủng khiếp và sau đó tạo ra đủ loại quân đội để cướp bóc. Người dân nhìn thấy tất cả mọi thứ, vì vậy nô lệ của chế độ bị treo trên một cây cột. Những người theo chủ nghĩa quân chủ hiện nay là một số rất ít các chất hoại tử cần được đổ đúng cách bằng que.
    1. NGA
      +6
      11 Tháng 1 2018 21: 49
      Trích dẫn: Ilya77
      Khrustobuls đã đẩy đất nước vào một tình trạng khủng khiếp và sau đó tạo ra đủ loại quân đội để cướp bóc. Người dân nhìn thấy tất cả mọi thứ, vì vậy nô lệ của chế độ bị treo trên một cây cột. Những người theo chủ nghĩa quân chủ hiện nay là một số rất ít các chất hoại tử cần được đổ đúng cách bằng que.

      Thực tế không có chủ nghĩa quân chủ nào trong phong trào da trắng, ít nhất bạn sẽ đọc một cuốn sách giáo khoa của trường về lịch sử nước Nga để bắt đầu, trước khi treo một thứ gì đó.
  13. +4
    11 Tháng 1 2018 22: 01
    Trích dẫn: RUSS
    ít nhất bạn sẽ đọc một cuốn sách giáo khoa về lịch sử nước Nga để bắt đầu, trước khi treo thứ gì đó

    Và họ không đọc những người này, ngoại trừ các tài liệu trên các trang web có nội dung tương ứng. Đó là lý do tại sao chúng rất dễ quản lý!
    1. +1
      12 Tháng 1 2018 06: 22
      Đó là lý do tại sao chúng rất dễ quản lý!

      Bạn có phủ nhận logic của mọi người không, Vyacheslav Olegovich? Bản thân bạn có biết cuốn "Khoa học về logic" của Hegel không?
      1. +2
        12 Tháng 1 2018 08: 24
        Tôi làm việc trong Khoa Triết học. Giống như Kinh thánh, tôi đọc vào buổi tối. Và tôi không từ chối từng cá nhân. Đại chúng - vâng! Quần chúng cần bánh mì và rạp xiếc ... Và hòa bình - hãy tận hưởng nó!
        1. +2
          12 Tháng 1 2018 09: 02
          Chúng tôi có những bất đồng đáng kể về vấn đề này. Theo ý kiến ​​của tôi, trong số đông người, chỉ có 5-10 phần trăm, như trong y học, không thể điều trị được, có thể được xếp vào loại "máy sinh học được gọi là con người." Tỷ lệ tương tự của những người độc lập thay đổi môi trường, tức là về bản chất, các nhà lãnh đạo và những người còn lại không nên bị lừa, nhưng phải được giáo dục, đó là điều mà những người Bolshevik đã làm. Không sớm thì muộn, việc “quản lý” cũng thất bại vì những lý do khách quan. Ảo tưởng bi thảm của bất kỳ giai cấp thống trị nào rằng có thể kiềm chế yếu tố ý thức của con người.
  14. +5
    12 Tháng 1 2018 03: 01
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Tức là việc sát hại một người có khả năng thay đổi toàn bộ hệ thống ở nước ta? Và có bao nhiêu tổng thống đã bị giết ở Hoa Kỳ, và điều gì đã thay đổi?

    Vì vậy, để tất cả các loại tầm cỡ Shpakovsky và những người khác như anh ta không ký sinh trong chủ đề này, tôi giải thích tại sao sự phục hồi của chủ nghĩa tư bản lại diễn ra ở Liên Xô.
    Chủ nghĩa xã hội tồn tại miễn là những ý tưởng về chủ nghĩa xã hội đã thuộc về quần chúng.
    Sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại ở Liên Xô, đã có sự chuyển dịch trong ý thức quần chúng nhân dân theo tư tưởng tiểu tư sản.
    Tại sao điều này xảy ra?
    Thứ nhất, cuộc đấu tranh ý thức hệ ở Liên Xô không ngừng ngừng; sau chiến thắng của những người Bolshevik trong cuộc nội chiến, nhiều nhà Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa cũ, những người theo chủ nghĩa Menshevik, những người theo chủ nghĩa Bund, v.v., đã gia nhập đảng và ngay lập tức bắt đầu chống lại Ủy ban Trung ương Bolshevik. Vào những năm 30, họ được giúp đỡ và người dân ủng hộ, nhưng sau chiến tranh họ đã trả thù.
    Thứ hai, trong chiến tranh, cả một thế hệ xây dựng chủ nghĩa cộng sản đã hy sinh trên các mặt trận: thanh niên sinh năm 1920-1921-1922-1923 do chính quyền Xô viết nuôi dưỡng, giai cấp công nhân bị thiệt hại nặng nề, ba đảng viên. chết trên các mặt trận. Những người tốt nhất đã chết, các anh hùng cũng đến vị trí của họ trong đảng, nhưng mù chữ về chính trị, kinh nghiệm của ứng cử viên thực tế đã bị hủy bỏ. Sau chiến tranh, thành phố bị tràn ngập bởi làn sóng nhập cư tư sản nhỏ lẻ từ nông thôn và các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, tính liên tục của hệ tư tưởng vô sản đã bị phá vỡ trong giai cấp công nhân.
    Vì vậy, chính quyền Xô Viết, cụ thể là chế độ độc tài của giai cấp vô sản sau chiến tranh, đặt trên quyền của I.V. Stalin. Nhưng ngay sau khi ông qua đời, những người theo chủ nghĩa Trotskyist, Bukharinites và những người khác như họ dưới sự lãnh đạo của Khrushchev đã cố gắng áp đặt lên các đảng viên mù chữ chính trị của đảng và toàn thể nhân dân Liên Xô, dưới ngọn cờ chống lại sự sùng bái nhân cách, loại bỏ của mô hình Stalin về nền kinh tế xã hội chủ nghĩa.
    Chủ nghĩa tư bản dần dần được phục hồi bắt đầu, chủ nghĩa này đã đi dưới lá cờ đỏ để lừa dối nhân dân lao động. Nền kinh tế kế hoạch, tập trung vào việc giảm chi phí sản xuất, được thay thế bằng nền kinh tế tự cung tự cấp, hướng đến lợi nhuận. Kết quả là, nền kinh tế bắt đầu đình trệ, cuối cùng dẫn đến cuộc đảo chính năm 1991.
    1. +3
      12 Tháng 1 2018 08: 27
      Tuyệt vời bạn đã giải thích. Nhưng từ điều này, kết luận là "tin sốt dẻo" đã bị tiêu diệt ngay từ đầu. Bạn đọc nó cho chính mình ... "nó nằm ở thẩm quyền." Và thứ này thật dễ vỡ. Tôi sẽ làm cho bạn có thẩm quyền về tiền bạc và đưa bạn vào ghế thống đốc của Penza. Cải trang ... đây là những người của chúng ta, không phải từ sao Hỏa. Đảng viên mù chữ ... Ở đâu mà không có họ, lợn và "trâu chọi". Và nó đúng về làn sóng tiểu tư sản. ở một nước nông nghiệp. Kể từ khi công nghiệp hóa có nghĩa là một làn sóng. Vậy thì những người làm việc của chúng ta là những kẻ ngu ngốc đến nỗi dưới một chiếc giẻ rách màu đỏ, họ có thể bị tát bằng bất kỳ ý thích nào. Và nếu bạn có thể, tại sao không làm điều đó ... Vì vậy, tôi đăng ký theo từng lời của bạn!
      1. +3
        13 Tháng 1 2018 01: 38
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Nhưng từ điều này, kết luận là "tin sốt dẻo" đã bị diệt vong ngay từ đầu.

        Không, chủ nghĩa xã hội đã không bị diệt vong ngay từ đầu. Ở nước Nga sa hoàng, có tất cả những điều kiện để ông chiến thắng. Bạn không biết điều này. Nhưng trên con đường phát triển hơn nữa, những lý do khách quan đã xảy ra - một cuộc chiến tranh làm suy yếu lực lượng sản xuất của chủ nghĩa xã hội, và kết quả là họ không thể đẩy lùi giai cấp tư sản cướp chính quyền. Ví dụ ở đây bạn đã dạy môn Lịch sử của CPSU nhiều năm, nhưng thực tế lại không biết chữ chính trị như tất cả những người dân lao động khác, vì bạn cũng ăn vạ của Khrushchev rồi “đấm” cho người khác.
        Về quyền hạn. Quyền uy không phải làm ra bằng tiền, nó được lao động vì lợi ích của nhân dân mà kiếm được, nhân dân cũng đánh giá, hãy nhớ đến bao nhiêu người đã khóc trong đám tang của V.I. Lê-nin và I.V. Stalin.
        1. 0
          13 Tháng 1 2018 10: 41
          Có hai công nghệ - của Mỹ và Nga, dựa trên hiệu ứng ZHAN. Một tập hợp các cuộc tiếp tân cho tiền. Bạn cho tiền - bạn có quyền. Sau đó, quyền lực. Và cái tên sẽ khóc bao nhiêu trong đám tang bây giờ lại phụ thuộc vào số tiền lệ phí. Một củ hành tây cắt trong túi của bạn và ... các bà - và tất cả mọi người đều chân thành nức nở!
          1. +4
            13 Tháng 1 2018 14: 30
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Có hai công nghệ - của Mỹ và Nga, dựa trên hiệu ứng ZHAN. Một tập hợp các cuộc tiếp tân cho tiền. Bạn cho tiền - bạn có quyền. Sau đó, quyền lực. Và cái tên sẽ khóc bao nhiêu trong đám tang bây giờ lại phụ thuộc vào số tiền lệ phí. Một củ hành tây cắt trong túi của bạn và ... các bà - và tất cả mọi người đều chân thành nức nở!

            Quả là một lời giải thích khôn ngoan, theo ông, hóa ra tại đám tang của Lenin và Stalin, tất cả người dân Liên Xô đều được tặng mỗi người một củ hành tây. Bravo, tay trống đã nghỉ hưu từ CPSU.
        2. 0
          13 Tháng 1 2018 10: 43
          Đó là, "SẼ" là để đổ lỗi cho tất cả mọi thứ - vì vậy chúng tôi sẽ viết nó ra! Nếu "sẽ", thì chủ nghĩa xã hội sẽ "sẽ" cho đến ngày nay. Nhưng "would" không tồn tại, vì vậy nó không tồn tại! Đó là, lý do cái chết của ông một lần nữa là khách quan - chiến tranh và giai cấp tư sản ăn cắp quyền lực. Nhưng vì nó không thuộc Liên Xô, nên nó có nghĩa là "ngụy trang". Nhưng chúng cũng là một hiện tượng khách quan! Vì vậy, hai hiện tượng khách quan và cái muỗng đã được phủ lên một cái chậu đồng!
          1. +2
            13 Tháng 1 2018 14: 37
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Đó là, "SẼ" là để đổ lỗi cho tất cả mọi thứ - vì vậy chúng tôi sẽ viết nó ra! Nếu "sẽ", thì chủ nghĩa xã hội sẽ "sẽ" cho đến ngày nay. Nhưng "would" không tồn tại, vì vậy nó không tồn tại! Đó là, lý do cái chết của ông một lần nữa là khách quan - chiến tranh và giai cấp tư sản ăn cắp quyền lực. Nhưng vì nó không thuộc Liên Xô, nên nó có nghĩa là "ngụy trang". Nhưng chúng cũng là một hiện tượng khách quan! Vì vậy, hai hiện tượng khách quan và cái muỗng đã được phủ lên một cái chậu đồng!

            Đầu tiên, bạn tìm thấy "will" ở đâu trên tôi? Và thứ hai, ông có thực sự nghiêm túc nghĩ rằng một hiện tượng khách quan như cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại có thể “nồi đồng cối đá”? Chà, bạn có lòng tự trọng!
            1. 0
              13 Tháng 1 2018 19: 28
              Vâng, tôi đồng ý - sự sụp đổ của Liên Xô là kết quả của các hiện tượng khách quan, điều này đã được chứng minh!
              "Nhưng chúng cũng là một hiện tượng khách quan! Vì vậy, hai hiện tượng khách quan và muỗng được đậy bằng một cái chậu đồng!" - sự tự phụ của tôi ở đâu?
              1. +2
                13 Tháng 1 2018 23: 20
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Nhưng chúng cũng là một hiện tượng khách quan! Như vậy, hai hiện tượng khách quan và cái cạp nia được cái chậu đồng lấp đầy! ”- cái tôi tự phụ ở đây là ở đâu?

                Tại thời điểm này, tôi đã rất phấn khích, nhưng đây là tất cả các ý kiến ​​trước đó.
  15. +14
    12 Tháng 1 2018 07: 51
    Tình nguyện viên làm tốt lắm!
    Thật tệ là nó đã không thành công!
    Và thật tiếc là hoạt động tình nguyện không được thay thế kịp thời và thường xuyên!
  16. +2
    12 Tháng 1 2018 10: 36
    Trích từ avva2012
    và những người còn lại không nên bị lừa, mà nên được giáo dục, đó là điều mà những người Bolshevik đã làm.

    Tôi đang làm gì ở đây, phải không? Chính bạn đã viết rằng tôi viết những bài báo tuyệt vời ... Vì vậy, tôi là một "Bolshevik". Và về% của bạn tôi đồng ý. Đây là định luật Pareto. Chỉ có kinh nghiệm cho thấy: 80% là khối lượng tiêu thụ, nhân lên mà không có kiến ​​​​thức đặc biệt, bằng cách nào đó, 20% là những người quản lý chúng. Lấy bất kỳ tài liệu nào trong phần "tin tức". Nhìn vào các bình luận và đếm. Bạn sẽ thấy rằng mọi thứ đều phù hợp với sơ đồ này. Trong các bình luận cho bài viết của tôi, % may mắn là ngược lại - 80% bình luận thuộc về 20% (hầu hết), 20% - 80%. Điều này làm cho tôi hạnh phúc!
    1. +5
      12 Tháng 1 2018 11: 21
      Không, Vyacheslav Olegovich, mọi thứ đều ổn với số học, nhưng thành phần nhân văn thì tệ. Vì vậy, bạn không phải là một người Bolshevik. Họ đề cập đến phần suy nghĩ của một người, họ đưa các tác phẩm vào chương trình giảng dạy ở trường, nơi mà leitmotif vang lên, "Trời ạ, điều này nghe có vẻ đáng tự hào!" Đối với điều này, người dân coi quyền lực của người dân và trong bốn năm bảo vệ nó, hy sinh tất cả những gì có thể. Bạn không hiểu, giống như giới quý tộc thoái hóa vào thế kỷ 20, rằng dối trá, khinh thường, kiêu ngạo, không phải là những phẩm chất góp phần tạo nên hòa bình dân sự. Đối với họ, Cách mạng là một đám đông nổi loạn, by.dlo. Nhưng trên thực tế, chính họ mới là người phải như vậy. Làm thế nào, bạn viết một cách chính xác, một khối lượng lớn đang ăn tươi nuốt sống, ký sinh trên phần lớn người dân, những người mà họ thậm chí không có cảm giác biết ơn. Bọ hôn, Chúa tha thứ cho tôi!
      Nhưng từ khối phân ủ đó, 20% bất ngờ xuất hiện, những người dấn thân vào khoa học, phụng sự Tổ quốc, lao động sản xuất. Các nghiên cứu thống kê chưa được thực hiện, nhưng tôi nghi ngờ rằng chính từ con số này mà các chuyên gia quân sự, công tước và giáo sư tương lai, những người vẫn trung thành với Tổ quốc, đã bắt nguồn từ con số này. Và mọi đám đông tham lam và nhân lên đều thuộc về phe Đỏ và lột da cho cảnh sát và những kẻ trừng phạt.
      1. 0
        12 Tháng 1 2018 17: 11
        Nếu "thành phần nhân văn" của bạn chiếm ưu thế trong con người, thì ngày 91 sẽ không bao giờ đến!
        1. +2
          12 Tháng 1 2018 17: 25
          Trong "thành phần nhân văn" có mặt đối lập của nó, theo phép biện chứng. Đã có thứ 91, sẽ có thứ, nhưng với một dấu hiệu khác. Với tốc độ mà tất cả chúng ta đang sống, thì...
          1. 0
            13 Tháng 1 2018 10: 37
            Bây giờ nó sẽ không. Tôi không muốn điều này và tôi đang chuẩn bị cho những người không muốn điều này, và họ đi làm việc cho những người không muốn điều này về nguyên tắc và hỗ trợ những người không muốn điều này trong một khối lập phương, bao gồm cả tổng thống của đất nước . Và ai chống lại họ... những người không biết gì, không biết làm thế nào và muốn rất nhiều, không có gì để đáp lại. Rất nhiều... bánh mì và rạp xiếc để đổi lấy công việc khó khăn. Ngày nay, nhân loại đã học cách quản lý các luồng thông tin và điều này mạnh hơn cả xe tăng và tên lửa. Và thứ 91 đã thể hiện rồi. Và hôm nay chúng ta biết nhiều hơn và có thể làm được nhiều hơn, vì vậy những gì bạn mơ ước sẽ không bao giờ thành hiện thực.
            1. +3
              13 Tháng 1 2018 14: 40
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Và ai chống lại họ... những người không biết gì, không biết làm thế nào và muốn rất nhiều, không có gì để đáp lại. Rất nhiều... bánh mì và rạp xiếc để đổi lấy công việc khó khăn. Ngày nay, nhân loại đã học cách quản lý các luồng thông tin và điều này mạnh hơn cả xe tăng và tên lửa. Và thứ 91 đã thể hiện rồi. Và hôm nay chúng ta biết nhiều hơn và có thể làm được nhiều hơn, vì vậy những gì bạn mơ ước sẽ không bao giờ thành hiện thực.

              Đừng để bị lừa bởi những ảo tưởng. Quần chúng lạc hậu học hỏi kinh nghiệm, và kinh nghiệm là một điều tuyệt vời.
            2. oh Vyacheslav Olegovich .. một cái gì đó tôi nhìn vào những sinh viên tốt nghiệp của các trường đại học hiện đại và hiểu rằng họ không chỉ hơn mà còn không biết cách làm rất nhiều về nguyên tắc. và nhiều kẻ ngốc thẳng thắn, bất chấp lớp vỏ. và không chắc là sinh viên của bạn tốt hơn những người còn lại. vì vậy tôi sẽ cẩn thận để không nói không bao giờ .. lịch sử lặp lại nếu bạn không biết điều đó. và nhân tiện, nó cũng phản đối những người có học, dân số thậm chí còn không biết chữ hàng loạt .. nó đã kết thúc như thế nào, có lẽ không cần phải nhắc lại ..
            3. +3
              13 Tháng 1 2018 14: 53
              Bạn đã đọc Sytin chưa? Không, không phải những gì bây giờ là Russophobic, nhưng đã có những lời vu khống của Sytin vào những năm 90. Hoặc tôi không nhớ cài đặt. Nói tóm lại, các tùy chọn để tự thôi miên. Vì vậy, những gì bạn đã viết là những gì nó được. Bản thân bạn đang cố gắng tiến hành đào tạo tự sinh, không hơn không kém.
              Nói chung, tôi đang nói về Foma với bạn, và bạn nói với tôi về Yerema. Xây dựng một hệ thống triết học bác bỏ Hegel, sau đó bạn có thể viết, "vì vậy những gì bạn mơ ước sẽ không bao giờ thành hiện thực." Cá nhân, sẽ không ai hỏi bạn. Đừng tự an ủi mình bằng những ảo tưởng không có kết quả. Hoặc làm ngược lại. Trí tuệ dân gian, "bất cứ điều gì đứa trẻ thích thú ......".
              1. +3
                13 Tháng 1 2018 16: 27
                Trích từ avva2012
                và có những lời vu khống của Sytin vào những năm 90. Hoặc tôi không nhớ cài đặt.

                Cài đặt.
                1. +3
                  13 Tháng 1 2018 16: 47
                  Một cách chính xác! Nó trông giống như nó, phải không?
                  1. +3
                    13 Tháng 1 2018 16: 53
                    Một cách tự nhiên. Bản chất của tên không thay đổi. Đào tạo tự động, đó là dưới bất kỳ loại nước sốt nào - đào tạo tự động.
                    1. +3
                      13 Tháng 1 2018 17: 02
                      Và nó hài lòng. Nếu "trụ cột" của tư tưởng tự do, "cha đẻ của nền dân chủ Nga", có thái độ như vậy, thì không phải mọi thứ đều tồi tệ như vậy. "Con mèo có cảm thấy miếng thịt nó ăn không"?
                      1. +3
                        13 Tháng 1 2018 17: 42
                        Trích từ avva2012
                        "trụ cột" của tư tưởng tự do, "cha đẻ của nền dân chủ Nga"

                        You-b, bác sĩ, hãy cẩn thận với các văn bia. Và sau đó, “bệnh nhân” sẽ đọc nó và theo thói quen, sẽ bắt đầu chiêm ngưỡng con chim ưng qua lỗ mũi trước gương, nghĩ xem mình đã khéo léo như thế nào khi lọt vào nhóm 20% “không phải gia súc” !.
                      2. +3
                        14 Tháng 1 2018 10: 27
                        Trích từ avva2012
                        Và nó hài lòng. Nếu là "trụ cột" của tư tưởng tự do, "cha đẻ của nền dân chủ Nga", ............. "Cảm thấy con mèo mà nó đã ăn thịt"?

                        ----- chó lục lọi chỗ nào!!!!!!!!
                        Về thái độ và sự khẳng định ---- Jose Silva (Texas) đã phát triển phương pháp thay đổi cuộc sống, thói quen thông qua sự lặp lại, đã viết nhiều sách về nó. Và chú Sói trong bộ truyện của Mỹ đã cho Cô bé quàng khăn đỏ xem những cuốn sách này và nói ---- Tôi đang tự hoàn thiện bản thân, mỗi ngày tôi càng trở nên tốt hơn, tốt hơn và tốt hơn nữa. ...Tôi sẽ sớm thôi làm kẻ săn mồi!!!!!!
                    2. +3
                      13 Tháng 1 2018 17: 50
                      "không theo thói quen" nghĩa là gì? Người đàn ông chắc chắn về điều đó. Bạn và tôi, và 80 phần trăm khách truy cập trang web Ở đó, và anh ấy đã ở trên "ngọn đồi tỏa sáng" trong một thời gian dài. Chỉ là "tâm trạng", zaboristye, củng cố nhận thức về điều này.
                      1. +3
                        13 Tháng 1 2018 18: 33
                        Trích từ avva2012
                        Người đàn ông chắc chắn về điều đó. Bạn và tôi, và 80 phần trăm khách truy cập trang web Ở đó, và anh ấy đã ở trên "ngọn đồi tỏa sáng" trong một thời gian dài.

                        Hãy để ai đó tự hào ném ánh mắt: "Là tôi!"
                        Trang trí trang phục của bạn bằng vàng: "Là tôi đây!"
                        Nhưng chỉ có công việc của anh ấy sẽ diễn ra suôn sẻ,
                        Ở đây cái chết xuất hiện từ một cuộc phục kích: "Và đây là tôi!" cười
                        Omar Khayyam
                    3. +3
                      13 Tháng 1 2018 18: 42
                      Omar Khayyam, một thiên tài, nhưng với cái chết, nói chung, người ta phải cẩn thận hơn. Cuộc sống là một điều kỳ lạ như vậy.
                      1. +1
                        13 Tháng 1 2018 22: 33
                        Trích từ avva2012
                        nhưng với cái chết, nói chung, người ta phải cẩn thận hơn.

                        Theo tôi, bạn cần phải cẩn thận hơn với cuộc sống. Đối với việc không tuân thủ các biện pháp phòng ngừa an toàn, khi đối phó với cuộc sống, như một quy luật, dẫn đến chính cái chết này.
                    4. +3
                      14 Tháng 1 2018 06: 14
                      Tôi không thấy bất kỳ mâu thuẫn nào. Cả hai quá trình đều có quan hệ với nhau. Tôi viết về thái độ của tôi đối với họ.
                      1. +2
                        14 Tháng 1 2018 10: 41
                        Những ý tưởng bị từ chối, những phẩm chất trong thời gian này không thể hiện bản thân. Tuy nhiên, vẫn có lúc không thể chứa chúng được nữa mà bạn chỉ có thể chấp nhận chúng. Bạn càng báng bổ, nhạo báng, "câu trả lời" sẽ càng mạnh mẽ
    2. +4
      13 Tháng 1 2018 02: 09
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      ... Trong phần bình luận cho bài viết của tôi, % may mắn thay lại ngược lại - 80% bình luận thuộc về 20% (hầu hết), 20% - 80%....

      Khi nào thì cuối cùng bạn sẽ tìm ra luật yêu thích của mình? Bạn chọc nó khắp nơi, hầu hết là không đúng chỗ. Từ đó bạn gặp rắc rối với toán học. Đọc lại những gì vớ vẩn mà bạn đã viết, tôi đã trích dẫn nó ở trên một cách vui vẻ.
      Đối với những người chưa quen thuộc với luật giả này.
      Quy luật Pareto (nguyên tắc Pareto, hay nguyên tắc 20/80) là một quy tắc ngón tay cái được đặt theo tên của nhà kinh tế học và xã hội học Vilfredo Pareto, ở dạng tổng quát nhất được diễn đạt là “20% nỗ lực mang lại 80% kết quả, và 80% nỗ lực còn lại chỉ mang lại 20% kết quả”.
      Nhưng ở đây họ thường quên nói thêm rằng 20% ​​nỗ lực thành công không thể tồn tại nếu không có 80% nỗ lực kém thành công hơn.
  17. 0
    12 Tháng 1 2018 17: 09
    Trích từ avva2012
    Và mọi đám đông tham lam và nhân lên đều thuộc về phe Đỏ và lột da cho cảnh sát và những kẻ trừng phạt.

    Họ đã đến cả hai một cách tình cờ và phục vụ cả hai. Ba lần mỗi lần chuyển từ màu trắng sang màu đỏ và ngược lại, cả màu xanh lá cây.
    1. +4
      12 Tháng 1 2018 17: 31
      Tôi không nghĩ rằng tất cả họ đều là những người phụ. Chúng tôi đứng trên hệ thống có thể nhìn thấy rất nhiều, và nhiều người đã bị mất trong cơn lốc này. Chà, trong số những đại diện của tập đoàn, những kẻ trừng phạt chính trị da đỏ, trong Thế chiến thứ hai, đại diện của khối người ăn uống rõ ràng là gần 100%. nguyên sinh chất.
      1. 0
        13 Tháng 1 2018 10: 28
        Trong này bạn chắc chắn đúng. Niềm đam mê ở đó và không có mùi. Con người chỉ lạc lối, vâng, và trở thành nạn nhân của hoàn cảnh. Hãy nhớ "Đi bộ qua những đau khổ" của N. Tolstoy, "Những cuộc phiêu lưu của Nevzorov hoặc Ibikus" của riêng anh ấy ...
  18. +1
    12 Tháng 1 2018 22: 34
    Trực tiếp XNUMX-XNUMX - sách giáo khoa của Liên Xô:
    ""Người da trắng" trở thành chủ sở hữu, giai cấp tư sản, nhà tư bản, địa chủ, kiến ​​trúc thượng tầng chính trị của họ - các đảng và phong trào tự do-dân chủ, tư sản"

    Nhưng vì một lý do nào đó, trên thực tế, trong số những người da trắng, "chủ sở hữu, giai cấp tư sản, nhà tư bản, chủ đất" vì một lý do nào đó chỉ chiếm một vài phần trăm - có nhiều người hơn như Kornilov, Semyonov và Kolchak (đến từ những người Cossacks bình thường), Denikin (con trai của một nông nô) ...
    1. +3
      13 Tháng 1 2018 01: 03
      Trích dẫn từ Weyland
      Nhưng vì một lý do nào đó, trên thực tế, trong số những người da trắng, "chủ sở hữu, giai cấp tư sản, nhà tư bản, chủ đất" vì một lý do nào đó chỉ chiếm một vài phần trăm - có nhiều người hơn như Kornilov, Semyonov và Kolchak (đến từ những người Cossacks bình thường), Denikin (con trai của một nông nô) ..

      Cũng có những công nhân trong số họ, nhưng điều này không có nghĩa gì cả. Nhiều người thuộc tầng lớp thấp hơn, những người đã vượt lên dẫn đầu, không muốn chia tay với những đặc quyền mà họ nhận được, và chính phủ Liên Xô đã lấy đi của họ.
      1. 0
        13 Tháng 1 2018 23: 43
        Trích dẫn: Alexander Green
        Cũng có những công nhân trong số họ, nhưng điều này không có nghĩa gì cả.

        Bạn không hiểu: anh ấy đã viết rằng công nhân và đặc biệt là nông dân trong số những người da trắng không phải là ngoại lệ, mà là số đông!
    2. tại sao bạn lại cắt đứt suy nghĩ của mình? trong số những người da đỏ có một số lượng lớn quý tộc và sĩ quan .. nguồn gốc không có nghĩa là tự động thuộc về một loại trại nào đó ..
  19. 0
    13 Tháng 1 2018 10: 30
    Trích dẫn: Alexander Green
    Nhưng ở đây họ thường quên nói thêm rằng 20% ​​nỗ lực thành công không thể tồn tại nếu không có 80% nỗ lực kém thành công hơn.

    Chính xác. 20% người thông minh đơn giản là không thể tồn tại nếu không có 80% kẻ ngốc.
    1. +4
      13 Tháng 1 2018 14: 45
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      Chính xác. 20% người thông minh đơn giản là không thể tồn tại nếu không có 80% kẻ ngốc.

      Vâng, một tôn giáo tiện lợi, người Ấn Độ đã nghĩ ra ...
    2. nó phụ thuộc vào việc bạn coi ai là kẻ ngốc. và ở đâu. nếu bạn là một người rất thông minh trong bộ phận của mình, thì ở đâu đó trong xưởng đúc trên thép nóng chảy, bạn có thể sẽ trông thật ngu ngốc .. phải không?
      1. 0
        13 Tháng 1 2018 19: 32
        Hoàn toàn đồng ý với bạn. Mọi người đều tốt ở vị trí của họ từ quan điểm chuyên nghiệp. Nhưng cũng có sự uyên bác chung phải không nào. Nếu bạn đặt một người chăn bò lên bục giảng của tôi, anh ta thậm chí có thể đọc bài giảng của tôi theo ghi chép của tôi. Nhưng họ sẽ lắng nghe, đó là câu hỏi? Và từ dưới những con bò tôi sẽ loại bỏ trong mọi trường hợp.
        1. +3
          13 Tháng 1 2018 23: 42
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Nhưng cũng có sự uyên bác chung phải không nào.

          Thật vô ích khi khoe khoang về sự uyên bác, có một giai thoại hay trong cuộc sống về chủ đề này.
          Một anh chàng thông thái uyên bác đến nghỉ ngơi trên biển và thuê một người chèo thuyền. Chán nản, anh bắt chuyện với người chèo thuyền: "Anh đã đọc sách của Shpakovsky về vũ khí thời trung cổ chưa?" Người chèo thuyền đáp: “Không”.
          "Oh-oh-oh! Bạn đã mất một phần tư cuộc đời!" - nhà thông thái kêu lên.
          Ngừng một lúc, anh ta lại hỏi người chèo thuyền: "Anh đã đọc cuốn sách của Shpakovsky chưa, điều gì sẽ xảy ra nếu Hitler chiếm được Moscow?"
          Người chèo thuyền thở dài, "Không."
          "TNHH!" - người đi nghỉ thốt lên - "Bạn đã mất một nửa cuộc đời!"
          Lúc này, một con sóng ập vào thuyền và nó bắt đầu chìm. Người lái đò hỏi anh chàng thông minh: “Anh có biết bơi không?”, anh ta lí nhí: “Không…”
          Người chèo thuyền đáp: “Vậy thì ông mất cả đời rồi”.
          1. hmm...dài dòng, nhưng đó là sự thật..
        2. có thể .. nhưng bạn không thể loại bỏ nó, đó là công việc khó khăn .. sau đó hóa ra người chăn bò đọc theo bản tóm tắt của bạn và họ không nghe anh ta. và bạn không thể làm công việc của anh ấy vì bạn không có đủ sức mạnh .. tại sao cả hai bạn đều thất bại?
        3. +2
          14 Tháng 1 2018 12: 30
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Hoàn toàn đồng ý với bạn. .......... từ dưới những con bò tôi sẽ loại bỏ trong mọi trường hợp.
          Tôi nghi ngờ điều này, Vyacheslav, sự uyên bác nói chung sẽ không giúp ích được gì ở đây. Có lẽ bây giờ họ đang tháo các cơ chế khỏi gầm bò, rửa sạch, làm sạch chúng bằng bàn chải, sau tất cả, họ làm sạch đường phố bằng cơ giới ..... vì vậy bạn phải học một chút và vượt qua kỳ thi. Làm thế nào để làm sạch các công ty thanh toán bù trừ.
      2. 0
        13 Tháng 1 2018 23: 39
        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
        nếu bạn là một người rất thông minh trong bộ phận của mình, thì ở đâu đó trong xưởng đúc thép đang nấu chảy, bạn có thể sẽ trông thật ngu ngốc.

        Tôi có thể làm điều đó ở đó và ở đó mà không gặp vấn đề gì. Và trong xưởng đúc, tôi có thể xử lý pha trộn, nấu chảy và rót. Không giống như những người hiện tại, thế hệ các nhà khoa học của tôi đã kết hợp sự nghiệp khoa học với thực hành công nghiệp rất tử tế! Và trong những năm 90 rạng ngời, nơi bạn không cần phải làm việc - và bạn đã làm được!
        1. vì vậy điều này thật tuyệt vời. điều đó có nghĩa là hệ thống giáo dục của Liên Xô tốt hơn nhiều so với hệ thống hiện đại?
          1. +2
            14 Tháng 1 2018 12: 37
            Trích dẫn: còn lâu trong kho.
            vì vậy điều này thật tuyệt vời. điều đó có nghĩa là hệ thống giáo dục của Liên Xô tốt hơn nhiều so với hệ thống hiện đại?

            Cách đây vài năm, có một bài báo về việc xây dựng có chủ đích nền giáo dục trường học của Liên Xô, về thực tế là một người có thể tự mình thành thạo các chương trình. Một ví dụ về điều này là mọi người đã xoay sở để thay đổi nghề nghiệp và đạt được thành công trong một lĩnh vực mới.
  20. 0
    13 Tháng 1 2018 19: 30
    Trích dẫn: Alexander Green
    Quần chúng lạc hậu học hỏi kinh nghiệm, và kinh nghiệm là một điều tuyệt vời.

    Đây là những gì chúng ta học hỏi từ kinh nghiệm. Quần chúng lạc hậu chẳng học được gì!
    1. cho dù sau này bạn có ngạc nhiên đến đâu khi thấy rằng những quần chúng lạc hậu đã học được và những gì bạn có thể cung cấp cho họ không còn phù hợp nữa ... nhân tiện, điều này đang xảy ra ngay bây giờ ..
  21. +3
    14 Tháng 1 2018 14: 35
    Lưỡng bội,
    ----Tôi đang làm việc với chính mình, mỗi ngày tôi trở nên tốt hơn, tốt hơn và tốt hơn. ...Tôi sẽ sớm thôi làm kẻ săn mồi!!!!!!
    cười cười Và nó đã trở thành như thế nào? Vâng, theo ý kiến ​​​​của tôi, "con sói" có một sự mâu thuẫn logic. Tự nó, kẻ săn mồi không tốt hay xấu. Do đó, trong phim hoạt hình, một cách mỉa mai, sự thất bại của hệ thống này được thể hiện.
    1. +3
      14 Tháng 1 2018 15: 42
      HA-HA-HA!!!!!! NÀY --- không phải phim hoạt hình! Đây là một bộ phim dài 10 tập có thật! Và Sói đã quấy rối Red Cap, nuôi dưỡng tình cảm của cô ấy! Cô chống lại anh ---- Anh là kẻ săn mồi! Bạn ăn nhỏ và yếu! Và anh ấy đã trấn an cô ấy bằng những cuốn sách!!!!!Đó là những gì!!!!!

      Và rồi trong bụng Lọ Lem....... một chú sói con bắt đầu lớn lên..... tóm lại, cuộc ly hôn đã thành công đối với Sói!
      1. +1
        14 Tháng 1 2018 16: 20
        Bị tổn thương!!!!! Không phải với Cô bé Lọ Lem, không phải với chiếc mũ lưỡi trai màu đỏ, mà ngược lại, với một cô gái đã vi phạm sợi dây không-thời gian từ thế giới thực của chúng ta, người đã bước vào thế giới của những câu chuyện cổ tích! Mình xem lâu rồi, cần xem lại.
  22. 0
    14 Tháng 1 2018 19: 08
    Những người theo chủ nghĩa tự do và dân chủ nào khác ở Rus' vào thời điểm đó? Thiếu sinh quân? Chà, vâng, những người "tự do" giỏi .. Tác giả phủ bóng lên hàng rào cây keo, và anh ấy rất đam mê bệnh hoạn.
  23. +2
    14 Tháng 1 2018 22: 58
    Alexander Green,
    Chào buổi tối, Alexander! Hôm nay tôi đã đọc những bình luận của bạn hôm qua và hôm nay. Cảm ơn bạn đã giải thích tất cả mọi thứ. Cho dù đối thủ của bạn đá, đá, không muốn nghe, không muốn nghe...... Nhưng những lời giải thích của bạn, bằng cách này hay cách khác, sẽ cần đến những lời giải thích của bạn. Chà, thỉnh thoảng tôi đọc chúng.
    1. 0
      15 Tháng 1 2018 00: 57
      Vâng, đây là Trotskyist, lãnh đạo của họ vẫn chưa giải thích theo cách đó
      1. +2
        15 Tháng 1 2018 21: 55
        Trích lời Dalai Lama
        Vâng, đây là Trotskyist, lãnh đạo của họ vẫn chưa giải thích theo cách đó

        Không, bạn ơi, bạn nhầm rồi, tôi là một người theo chủ nghĩa Stalin. Nhưng bậc thầy của bạn - Goebbels - đã sử dụng rất rộng rãi những điều bịa đặt của Trotsky khi nói xấu Liên Xô.
        1. 0
          16 Tháng 1 2018 00: 34
          không, bạn đã từng ca ngợi Trotsky thông minh và con đường sáng ngời của anh ấy
          1. +3
            16 Tháng 1 2018 00: 50
            Trích lời Dalai Lama
            không, bạn đã từng ca ngợi Trotsky thông minh và con đường sáng ngời của anh ấy

            Thứ nhất, khen và làm theo là hai chuyện khác nhau, thứ hai, tôi chưa bao giờ khen anh ấy ở bất cứ đâu. Bạn hoàn toàn bị Đức hóa ở nước Đức của mình, bạn đã quên cách hiểu tiếng Nga. Và trình dịch mà bạn đang sử dụng rõ ràng đang bóp méo văn bản.
            1. 0
              16 Tháng 1 2018 02: 36
              ca ngợi, và ca ngợi Trotsky có nghĩa là đi theo anh ta trên con đường sáng chói của anh ta và trở thành kẻ thù của nhân dân.
              1. +2
                17 Tháng 1 2018 19: 22
                Trích lời Dalai Lama
                ca ngợi, và ca ngợi Trotsky có nghĩa là đi theo anh ta trên con đường sáng chói của anh ta và trở thành kẻ thù của nhân dân.

                Bạn ơi, đừng viết vớ vẩn nữa, bạn đã quên mất cách suy nghĩ logic ở một vùng đất xa lạ.
                1. 0
                  18 Tháng 1 2018 15: 34
                  sự ngu ngốc, như mọi khi, bạn đã viết để đáp lại những từ khá hợp lý.
    2. +1
      15 Tháng 1 2018 21: 48
      Trích dẫn từ Reptilian
      Cảm ơn bạn đã giải thích tất cả mọi thứ.

      Bạn thân mến, cảm ơn vì những lời tốt đẹp của bạn.
  24. -2
    Ngày 9 tháng 2020 năm 18 50:XNUMX
    Một bài báo rất thiên vị và chủ quan, được viết theo tất cả các tiêu chuẩn của lịch sử Liên Xô. Trong Nội chiến, mỗi bên đều có sự thật của riêng mình. Các sĩ quan Bạch vệ đã chiến đấu chống lại những người Bolshevik, những người đã lật đổ chính phủ hợp pháp và giải tán Quốc hội Lập hiến. Chúng ta không được quên về Khủng bố Đỏ, chính sách của chủ nghĩa cộng sản thời chiến, sự xúc phạm các nhà thờ và đền thờ Chính thống giáo, đã góp phần vào làn sóng tình nguyện viên mới dưới các biểu ngữ của L. G. Kornilov, A. I. Denikin, A. V. Kolchak và những người khác. Ngay cả những người ủng hộ xã hội của họ cũng thất vọng về chính sách của những người Bolshevik, hãy nhớ cuộc nổi dậy Kronstadt và cuộc nổi dậy Tambov.