100 năm Hồng quân và Hải quân Công nhân và Nông dân

245
100 năm Hồng quân và Hải quân Công nhân và Nông dân

100 năm trước, vào ngày 28 và 29 tháng 1918 năm XNUMX, Hồng quân và Hải quân Đỏ được thành lập để bảo vệ nước Nga Xô Viết khỏi những kẻ thù bên ngoài và bên trong.

Ngày 23 tháng 1918 năm XNUMX được coi là ngày sinh của Hồng quân, sau đó việc đăng ký tình nguyện viên bắt đầu và quân Đức tiến sâu vào Nga bị chặn lại gần Pskov và Narva. Tuy nhiên, các sắc lệnh xác định nguyên tắc hình thành và cấu trúc của Lực lượng vũ trang mới đã được thông qua vào tháng Giêng. Khi nắm được quyền lực ở đất nước vào tay mình, những người Bolshevik phải đối mặt với một trong những vấn đề cơ bản - đất nước không có khả năng tự vệ khi đối mặt với kẻ thù bên ngoài và bên trong.



Sự tàn phá của Lực lượng vũ trang bắt đầu vào những năm cuối cùng của Đế chế Nga - sự suy giảm tinh thần, đạo đức và tâm lý mệt mỏi vì chiến tranh, lòng căm thù trong chính quyền, những kẻ đã kéo hàng triệu người dân thường vào một cuộc tàn sát đẫm máu vô nghĩa đối với họ. Điều này dẫn đến việc giảm kỷ luật, đào ngũ hàng loạt, đầu hàng, xuất hiện các biệt đội, một bộ phận các tướng lĩnh ủng hộ việc lật đổ nhà vua, v.v. Chính phủ lâm thời, những người cách mạng tháng Hai đã tiêu diệt quân đội đế quốc thông qua "dân chủ hóa" và "tự do hóa". Nga không còn quân đội như một cấu trúc thống nhất. Và điều này là trong điều kiện của Rắc rối và sự xâm lược bên ngoài, sự can thiệp. Nga cần một quân đội để bảo vệ đất nước, nhân dân, bảo vệ chủ nghĩa xã hội và dự án của Liên Xô.

Tháng 1917 năm 1918, V. I. Lê-nin đặt ra nhiệm vụ thành lập một quân đội mới trong một tháng rưỡi. Ban quân sự được thành lập, tiền được phân bổ cho khái niệm tổ chức và quản lý các lực lượng vũ trang công nhân-nông dân. Các phát triển đã được thông qua tại Đại hội Liên Xô toàn Nga lần thứ III vào tháng XNUMX năm XNUMX. Sau đó, nghị định đã được ký kết. Ban đầu, Hồng quân, theo gương đội quân Bạch vệ là tự nguyện, nhưng nguyên tắc này nhanh chóng cho thấy sự mâu thuẫn của nó. Và ngay sau đó họ chuyển sang lời kêu gọi - cuộc tổng động viên nam giới ở một số độ tuổi nhất định.

Quân đội

Sau khi lên nắm quyền vào tháng 1917 năm 1917, những người Bolshevik ban đầu xem quân đội tương lai được tạo ra trên cơ sở tự nguyện, không cần huy động, với các chỉ huy được bầu chọn, v.v. Những người Bolshevik dựa trên luận điểm của K.Marx về việc thay thế quân đội chính quy bằng vũ khí tổng hợp của nhân dân lao động. Do đó, tác phẩm cơ bản “Nhà nước và cách mạng” do Lenin viết năm XNUMX đã bảo vệ nguyên tắc thay thế quân đội chính quy bằng “vũ khí tổng hợp của nhân dân”.

Ngày 16 tháng 1917 năm XNUMX, các sắc lệnh của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga và Hội đồng Nhân dân "Về việc bắt đầu bầu cử và tổ chức quyền lực trong quân đội" và "Bình đẳng các quyền của quân nhân" được ban hành. . Để bảo vệ thành quả của cuộc cách mạng, các đội Hồng vệ binh bắt đầu được thành lập, do một ủy ban cách mạng quân sự đứng đầu. Ngoài ra, những người Bolshevik được hỗ trợ bởi các đội lính "cách mạng" và thủy thủ từ quân đội cũ và hạm đội. Ngày 26 tháng 1917 năm 1917, thay cho bộ quân sự cũ, Ủy ban Quân vụ và Hải quân được thành lập dưới sự lãnh đạo của V. A. Antonov-Ovseenko, N. V. Krylenko và P. E. Dybenko. Sau đó Ủy ban này được chuyển thành Hội đồng Quân ủy nhân dân và Hải quân. Kể từ tháng XNUMX năm XNUMX, nó được đổi tên và được gọi là Trường Cao đẳng Quân sự và Hải quân Nhân dân (Narkomvoen), người đứng đầu trường là N. I. Podvoisky. Bộ Tư lệnh Chiến tranh là cơ quan quân sự hàng đầu của quyền lực Xô Viết; trong giai đoạn đầu hoạt động, cơ quan này phụ thuộc vào Bộ quân sự cũ và quân đội cũ.

Tại một cuộc họp của tổ chức quân sự thuộc Ủy ban Trung ương của RSDLP (b) vào ngày 26 tháng 1917 năm 300, người ta đã quyết định rằng, theo sự sắp đặt của V.I. Lenin để thành lập một đội quân mới gồm 10 nghìn người trong một tháng rưỡi, Trường Cao đẳng Toàn Nga về tổ chức và quản lý Hồng quân được thành lập. Lê-nin đặt ra trước tập thể này nhiệm vụ phát triển trong thời gian ngắn nhất có thể các nguyên tắc tổ chức và xây dựng quân đội mới. Các nguyên tắc cơ bản về xây dựng quân đội do tập thể phát triển đã được Đại hội Liên Xô toàn Nga lần thứ III, họp từ ngày 18 đến ngày 1918 tháng XNUMX năm XNUMX thông qua. Để bảo vệ thành quả của cuộc cách mạng, nó đã được quyết định thành lập một quân đội của nhà nước Xô viết và gọi nó là Hồng quân của công nhân và nông dân.

Kết quả là vào ngày 15 (28) tháng 1918 năm 29, một sắc lệnh được ban hành về việc thành lập Hồng quân Công nhân và Nông dân, và vào ngày 11 tháng 10 (1918 tháng 20) - Hạm đội Đỏ của Công nhân và Nông dân tự nguyện. nền tảng. Định nghĩa về "công nhân và nông dân" đã nhấn mạnh tính chất giai cấp của nó - đội quân của chế độ độc tài của nhân dân lao động và thực tế rằng nó nên được tuyển dụng chủ yếu từ những người dân lao động ở thành phố và nông thôn. "Hồng quân" nói rằng đó là một đội quân cách mạng. XNUMX triệu rúp đã được phân bổ để thành lập các đội tình nguyện của Hồng quân. Vào giữa tháng XNUMX năm XNUMX, XNUMX triệu rúp đã được phân bổ cho việc xây dựng Hồng quân. Khi bộ máy lãnh đạo của Hồng quân được thành lập, tất cả các cục của bộ quân sự cũ đều được tổ chức lại, giảm bớt hoặc bãi bỏ.

Vào ngày 18 tháng 1918 năm 50, quân đội Áo-Đức, hơn 12 sư đoàn, vi phạm hiệp định đình chiến, mở một cuộc tấn công trên toàn bộ dải từ Baltic đến Biển Đen. Vào ngày 1918 tháng 12 năm 20, cuộc tấn công của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu ở Transcaucasia. Tàn dư của đội quân cũ hoàn toàn mất tinh thần và bị tiêu diệt không thể chống lại kẻ thù và rời khỏi vị trí của họ mà không chiến đấu. Từ quân đội Nga cũ, các đơn vị quân đội duy nhất giữ được kỷ luật quân đội là các trung đoàn của những tay súng trường Latvia, những người đã đứng về phía quyền lực của Liên Xô. Liên quan đến cuộc tấn công của quân địch, một số tướng lĩnh của quân đội Nga hoàng đã đề xuất thành lập các phân đội từ quân đội cũ. Nhưng những người Bolshevik, lo sợ về hiệu suất của những biệt đội này chống lại chế độ Xô Viết, đã từ bỏ những đội hình như vậy. Tuy nhiên, để chiêu mộ các sĩ quan của quân đội triều đình cũ đã thu hút một số tướng lĩnh. Một nhóm tướng lãnh, do M. D. Bonch-Bruevich đứng đầu, gồm 1918 người, đến Petrograd từ Tổng hành dinh vào ngày 1919 tháng XNUMX năm XNUMX, thành lập cơ sở của Hội đồng Quân sự Tối cao và bắt đầu tuyển dụng sĩ quan phục vụ những người Bolshevik. Từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX, Bonch-Bruevich sẽ giữ chức vụ người đứng đầu quân sự của Hội đồng Quân sự Tối cao Cộng hòa, và vào năm XNUMX - Tham mưu trưởng Quân đội RVSR.

Do đó, trong suốt cuộc Nội chiến, sẽ có nhiều tướng lĩnh và sĩ quan chính quy của quân đội sa hoàng nằm trong số các quan chức chỉ huy hàng đầu của Hồng quân. Trong Nội chiến, 75 nghìn cựu sĩ quan phục vụ trong Hồng quân, trong khi khoảng 35 nghìn người phục vụ trong Bạch quân. từ quân đoàn 150 sĩ quan của Đế quốc Nga. Khoảng 40 nghìn cựu sĩ quan và tướng lĩnh đã không tham gia Nội chiến, hoặc chiến đấu vì sự thành lập quốc gia.

Đến giữa tháng 1918 năm 3, "Quân đoàn đầu tiên của Hồng quân" được thành lập tại Petrograd. Cơ sở của quân đoàn là một biệt đội đặc công, gồm công nhân và binh lính Petrograd, gồm 200 đại đội, mỗi đại đội 15 người. Trong hai tuần đầu thành lập, quân số của quân đoàn đã được tăng lên 10 nghìn người. Một phần của quân đoàn, khoảng 1918 nghìn người, đã được chuẩn bị và gửi đến mặt trận gần Pskov, Narva, Vitebsk và Orsha. Đến đầu tháng 10 năm 2, quân đoàn có 2 tiểu đoàn bộ binh, một trung đoàn súng máy, 3 trung đoàn kỵ binh, một lữ đoàn pháo binh, một tiểu đoàn pháo hạng nặng, 1918 tiểu đoàn thiết giáp, 1 phi đội không quân, một phân đội hàng không, công binh, ô tô, xe máy. đơn vị và một đội đèn rọi. Vào tháng 2 năm 3, quân đoàn bị giải tán; nhân viên của nó được gửi đến biên chế cho các sư đoàn súng trường 4, XNUMX, XNUMX và XNUMX được thành lập trong quân khu Petrograd.

Vào cuối tháng Hai, 20 tình nguyện viên đã đăng ký ở Moscow. Gần Narva và Pskov, cuộc thử nghiệm đầu tiên của Hồng quân đã diễn ra, nó tiến vào trận chiến với quân Đức và chống lại chúng. Như vậy, ngày 23/XNUMX đã trở thành ngày sinh của Hồng quân trẻ tuổi.

Khi thành lập quân đội, không có tiểu bang nào được chấp thuận. Các đơn vị chiến đấu được thành lập từ các phân đội tình nguyện viên dựa trên khả năng và nhu cầu của khu vực của họ. Các phân đội gồm vài chục người từ 10 đến 10 nghìn người trở lên. Các tiểu đoàn, đại đội và trung đoàn được thành lập gồm nhiều loại khác nhau. Quy mô của công ty bao gồm từ 60 đến 1600 người. Chiến thuật của quân đội được xác định bởi di sản của các chiến thuật của quân đội Nga, các điều kiện chính trị, địa lý và kinh tế của khu vực chiến đấu, và cũng phản ánh đặc điểm cá nhân của các chỉ huy của họ, chẳng hạn như Frunze, Shchors, Budyonny, Chapaev, Kotovsky và những người khác.

Quá trình chiến đấu đã cho thấy sự sa đọa và yếu kém của nguyên tắc xung phong, nguyên tắc "dân chủ" trong quân đội. Tổ chức này loại trừ khả năng chỉ huy và kiểm soát quân đội tập trung. Do đó, bắt đầu chuyển dần từ nguyên tắc xung phong sang xây dựng quân đội chính quy trên cơ sở nghĩa vụ quân sự toàn dân. Ngày 3 tháng 1918 năm 1919, Hội đồng Quân sự Tối cao (VVS) được thành lập. Chủ tịch Hội đồng Quân sự Tối cao là Ủy viên Quân vụ Nhân dân Lev Trotsky. Hội đồng điều phối hoạt động của các cơ quan quân đội và hải quân, đặt cho họ các nhiệm vụ để bảo vệ nhà nước và tổ chức các lực lượng vũ trang. Ba bộ phận đã được thành lập trong thành phần của nó - hoạt động, tổ chức và thông tin liên lạc quân sự. Trotsky thành lập viện quân ủy (từ năm 25 - cơ quan chính trị của nước cộng hòa, PUR). Ngày 1918 tháng 1918 năm 2, Hội đồng nhân dân thông qua việc thành lập các quân khu mới. Tại một cuộc họp trong Lực lượng Không quân vào tháng 3 năm 2, một dự án đã được thảo luận về việc tổ chức một sư đoàn súng trường Liên Xô, được thông qua làm đơn vị chiến đấu chính của Hồng quân. Sư đoàn gồm 3-3 lữ đoàn, mỗi lữ đoàn gồm 3-XNUMX trung đoàn. Đơn vị kinh tế chủ lực là trung đoàn gồm XNUMX tiểu đoàn, mỗi đại đội XNUMX đại đội.

Vấn đề chuyển đổi sang nghĩa vụ quân sự phổ cập cũng đã được giải quyết. Vào ngày 26 tháng 1918 năm 51, Trotsky đệ trình lên Hội đồng nhân dân một đề xuất về việc phổ cập cho nhân dân lao động và tuyển mộ lính nghĩa vụ từ các giai cấp tư sản vào hậu phương dân quân. Thậm chí trước đó, Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga đã tuyên bố kêu gọi công nhân và nông dân không bóc lột sức lao động của người khác ở quận 29 của các quân khu Volga, Ural và Tây Siberi, cũng như công nhân ở Petrograd và Moscow. . Trong những tháng tiếp theo, việc gia nhập hàng ngũ của Hồng quân đã được mở rộng cho các nhân viên chỉ huy. Nghị định ngày 18/40 quy định toàn bộ dân số cả nước phải nhập ngũ từ XNUMX tuổi đến XNUMX tuổi và thực hiện nghĩa vụ quân sự. Những sắc lệnh này đã xác định sự lớn mạnh đáng kể của các lực lượng vũ trang của Cộng hòa Xô viết.

Ngày 2 tháng 1918 năm 1, theo nghị định của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga, Hội đồng Quân sự Tối cao bị bãi bỏ, với việc chuyển giao các chức năng cho Hội đồng Quân nhân Cách mạng Cộng hòa (RVSR, RVS, Hội đồng Quân nhân Cách mạng). Hội đồng quân nhân cách mạng do Trotsky đứng đầu. Hội đồng quân nhân cách mạng kết hợp các chức năng hành chính và hoạt động để quản lý các Lực lượng vũ trang. Vào ngày 1918 tháng 2 năm 13, cơ quan hoạt động điều hành của RVSR, Sở chỉ huy chiến trường, được thành lập. Các thành viên của Hội đồng Quân nhân Cách mạng do Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản (b) bổ nhiệm và được Hội đồng Nhân dân phê chuẩn. Số lượng thành viên của RVSR có thể thay đổi và số lượng, không kể Chủ tịch, các cấp phó của ông và Tổng tư lệnh, từ 1918 đến XNUMX người. Ngoài ra, kể từ mùa hè năm XNUMX, các Hội đồng Quân nhân Cách mạng đã được thành lập bởi các hiệp hội của Hồng quân và Hải quân (mặt trận, quân đội, hạm đội, hải đội và một số nhóm quân). Hội đồng Quân nhân Cách mạng quyết định thành lập kỵ binh như một phần của Hồng quân.


L. D. Trotsky trong Hồng quân. Sviyazhsk, tháng 1918 năm XNUMX

Trước tình hình căng thẳng ngày càng gia tăng của cuộc chiến, câu hỏi đặt ra về sự đoàn kết nỗ lực của cả nước, và Hội đồng Quốc phòng của Công nhân và Nông dân (Hội đồng Quốc phòng, SRKO) được thành lập theo sắc lệnh của Ban Chấp hành Trung ương Nga. vào ngày 30 tháng 1918 năm XNUMX, trở thành người đứng đầu của tất cả các cơ quan. Lenin được bổ nhiệm làm chủ tịch Hội đồng Quốc phòng. Hội đồng Quốc phòng là trung tâm quân sự-kinh tế và kế hoạch khẩn cấp chính của nước Cộng hòa trong thời kỳ chiến tranh. Hoạt động của Hội đồng quân nhân cách mạng và các cơ quan quân sự khác được đặt dưới sự kiểm soát của Hội đồng. Nhờ vậy, Hội đồng Quốc phòng toàn quyền huy động mọi lực lượng, phương tiện của đất nước cho quốc phòng, thống nhất công tác của các bộ phận làm công tác bảo vệ Tổ quốc trên các lĩnh vực quân sự - công nghiệp, giao thông, lương thực, trở thành hoàn thiện hệ thống tổ chức quản lý các lực lượng vũ trang của nước Nga Xô Viết.

Sau khi nhập ngũ, các chiến binh đã tuyên thệ, được thông qua vào ngày 22 tháng 16 tại một cuộc họp của Ban chấp hành trung ương toàn Nga. Vào ngày 1918 tháng 100 năm XNUMX, đơn hàng đầu tiên của Liên Xô, Red Banner của RSFSR, được thành lập. Rất nhiều công việc đã được thực hiện: dựa trên kinh nghiệm ba năm của Thế chiến, các sổ tay hướng dẫn thực địa mới đã được viết cho tất cả các ngành của quân đội và sự tương tác chiến đấu của họ; một kế hoạch động viên mới được hình thành - hệ thống quân ủy. Hồng quân được chỉ huy bởi hàng chục vị tướng giỏi nhất đã trải qua hai cuộc chiến, và XNUMX sĩ quan chiến đấu, bao gồm cả các cựu chỉ huy của quân đội triều đình.

Vì vậy, đến cuối năm 1918, cơ cấu tổ chức của Hồng quân và bộ máy hành chính của nó đã được tạo ra. Hồng quân tăng cường tất cả các lĩnh vực quyết định của mặt trận với những người cộng sản, vào tháng 1918 năm 35 có 1919 nghìn người cộng sản trong quân đội, năm 120 - khoảng 1920 nghìn, và vào tháng 300 năm 1919 là 16 nghìn, một nửa tổng số thành viên của Đảng Cộng sản (b) của thời điểm đó. Vào tháng 1919 năm XNUMX, tất cả các nước cộng hòa tồn tại vào thời điểm đó - Nga, Ukraine, Belarus, Litva, Latvia, Estonia - tham gia vào một liên minh quân sự. Một bộ chỉ huy quân sự thống nhất, một bộ máy quản lý thống nhất về tài chính, công nghiệp và vận tải đã được tạo ra. Theo lệnh của RVSR ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, cấp hiệu chỉ được giới thiệu cho các chỉ huy chiến đấu - những chiếc cúc có màu, trên cổ áo, theo loại quân và sọc của chỉ huy trên tay áo bên trái, phía trên cổ tay áo.

Đến cuối năm 1920, Hồng quân lên tới 5 triệu người, nhưng do thiếu vũ khí, quân phục và trang bị nên sức mạnh chiến đấu của quân đội không quá 700 nghìn người, 22 đạo quân, 174 sư đoàn (trong đó 35 kỵ binh). ), 61 phi đội (300 400 máy bay), các đơn vị pháo binh và thiết giáp (các phân khu). Trong những năm chiến tranh, 6 học viện quân sự và hơn 150 khóa học đã đào tạo 60 nghìn cán bộ chỉ huy các chuyên ngành từ công nhân và nông dân.

Kết quả là, một đội quân hùng mạnh mới đã được thành lập ở nước Nga Xô Viết, nước đã giành chiến thắng trong Nội chiến, vượt qua "đội quân" của những người ly khai theo chủ nghĩa dân tộc, Basmachi và những tên cướp bình thường. Các cường quốc hàng đầu của phương Tây và phương Đông đã buộc phải rút quân đang chiếm đóng khỏi Nga, từ chối một cuộc xâm lược trực tiếp trong một thời gian.


V.I.Lênin tại cuộc duyệt binh của các đơn vị Vseobuch ở Mátxcơva, tháng 1919 năm XNUMX

Hạm đội

Vào ngày 29 tháng 11 (1918 tháng XNUMX theo kiểu mới), năm XNUMX, một cuộc họp của Hội đồng nhân dân (SNK) của RSFSR được tổ chức dưới sự chủ trì của V.I.Lênin, tại đó, theo báo cáo của Ủy ban nhân dân. cho Vụ Hàng hải P. E. Dybenko, thuộc Hạm đội Đỏ -Peasant (RKKF). Sắc lệnh nêu rõ: “Hạm đội Nga, giống như quân đội, đã bị tội ác của chế độ Nga hoàng và tư sản và một cuộc chiến khó khăn đưa vào tình trạng bị tàn phá nặng nề. Quá trình chuyển đổi sang trang bị vũ khí cho nhân dân, vốn được yêu cầu theo chương trình của các đảng xã hội chủ nghĩa, bị cản trở vô cùng bởi hoàn cảnh này. Để bảo toàn của cải của nhân dân và chống lại lực lượng có tổ chức - tàn dư của đội quân đánh thuê của tư bản và giai cấp tư sản, để duy trì, nếu cần thiết, tư tưởng về một giai cấp vô sản thế giới, cần phải dùng đến , như một biện pháp chuyển tiếp, tổ chức đội tàu trên cơ sở giới thiệu các ứng cử viên của đảng, công đoàn và các tổ chức đoàn thể khác. Theo quan điểm này, Hội đồng Ủy ban Nhân dân quyết định: Hạm đội, tồn tại trên cơ sở tuân thủ luật pháp Nga hoàng, tuyên bố giải thể và tổ chức Hạm đội Đỏ của Công nhân và Nông dân.

Ngày hôm sau, một mệnh lệnh được ký bởi P. E. Dybenko và các thành viên của Ban Hải quân S. E. Saks và F. F. Raskolnikov đã được gửi đến các hạm đội và hải đội, trong đó sắc lệnh này đã được công bố. Theo trình tự tương tự, có thông báo rằng đội tàu mới nên được hoàn thành theo nguyên tắc tự nguyện. Vào ngày 31 tháng 15, việc giải ngũ một phần hạm đội đã được thông báo theo lệnh cho hạm đội và bộ phận hàng hải, nhưng đã đến ngày 22 tháng 1918, liên quan đến mối đe dọa về một cuộc tấn công của quân Đức, Tsentrobalt đã kêu gọi các thủy thủ bằng một lời kêu gọi mà ông viết. : “Ủy ban Trung ương của Hạm đội Baltic kêu gọi các bạn, các thủy thủ đồng chí, hãy ở lại vị trí của tất cả những người mà tự do và Tổ quốc thân yêu của các bạn, cho đến khi vượt qua nguy cơ đe dọa sắp xảy ra từ những kẻ thù của tự do. Một thời gian sau, vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, theo nghị định của Hội đồng Ủy ban Nhân dân RSFSR, Ủy ban Nhân dân về Các vấn đề Hàng hải được thành lập và Trường Cao đẳng Hàng hải Tối cao được đổi tên thành Trường Cao đẳng Hàng hải Nhân dân. Sắc lệnh này đã đặt nền móng cho bộ máy hải quân Liên Xô.

Điều thú vị là từ tháng 1917 năm 1918 đến tháng 2 năm 29, quy mô cấp bậc hải quân không tồn tại. Thông thường, các binh sĩ hải quân được đặt tên theo chức vụ của họ và (hoặc) theo chức vụ trước đây của họ, với việc bổ sung chữ viết tắt "b", có nghĩa là "trước đây". Ví dụ, b. thuyền trưởng hạng 1918. Trong một sắc lệnh ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, quân nhân của hạm đội được gọi là "Thủy thủ quân đội Đỏ" (nó đã được đổi thành "krasvoenmor").

Điều đáng chú ý là tàu không đóng một vai trò nghiêm trọng nào trong việc bùng nổ Nội chiến. Một bộ phận đáng kể thủy thủ và hạ sĩ quan của Hạm đội Baltic đã đi chiến đấu trên bộ cho Hồng quân. Một số sĩ quan đã chết trong cuộc hỗn loạn bắt đầu, một số đi đến phe của người da trắng, một số bỏ chạy hoặc ở lại trên các con tàu, cố gắng cứu họ cho Nga. Ở Hạm đội Biển Đen, bức tranh cũng tương tự. Nhưng một số con tàu đã chiến đấu bên phía quân Trắng, một số đã đi về phía bên quân Đỏ.

Sau khi kết thúc Thời Gian Rắc Rối ở nước Nga Xô Viết, chỉ còn lại những tàn tích khốn khổ của hạm đội hùng mạnh một thời là di sản trên Biển Đen. Lực lượng hải quân ở phía Bắc và Viễn Đông trên thực tế cũng không còn tồn tại. Hạm đội Baltic đã được cứu một phần - các lực lượng tuyến tính đã được cứu, ngoại trừ thiết giáp hạm Poltava (nó bị hư hại nặng do hỏa lực và bị loại bỏ). Lực lượng tàu ngầm và một bộ phận phá mìn, thợ phá mìn cũng đã được bảo toàn. Kể từ năm 1924, việc khôi phục và thành lập Hạm đội Đỏ thực sự bắt đầu.
245 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    29 Tháng 1 2018 07: 06
    Ban đầu, Hồng quân là tự nguyện, nhưng nguyên tắc này nhanh chóng thể hiện sự bất cập của nó. Và ngay sau đó họ chuyển sang lời kêu gọi - cuộc tổng động viên nam giới ở một số độ tuổi nhất định.

    Thất bại chứ không phải thất bại: không ai muốn chiến đấu trong cuộc nội chiến, họ phải lấy người bằng vũ lực.
    Vì vậy, tác phẩm cơ bản “Nhà nước và cách mạng” do Lenin viết năm 1917 đã bảo vệ, cùng với những điều khác, nguyên tắc thay quân chính quy bằng “vũ khí trang bị toàn dân”..

    Với những “suy nghĩ” như vậy một người đã nắm quyền trong một đất nước đánh đuổi quân xâm lược! đánh lừa
    Quả nhiên cuộc đời dạy bảo, nhưng phải trả giá bằng bao nhiêu hy sinh!
    Và trong quân đội mới có những người CÙNG, cùng những người lính và sĩ quan, những người đó. Quân đội về cơ bản giống nhau.
    Ủy ban về các vấn đề quân sự và hải quân dưới sự lãnh đạo của V. A. Antonov-Ovseenko, N. V. Krylenko và P. E. Dybenko

    Cả ba bắn-thế nào kẻ phản bội, người Mỹ, người Nhật. Gián điệp và kẻ phá hoại Đức.
    1. +6
      29 Tháng 1 2018 07: 47
      Và đây là điều còn hài hước hơn: "Hồng quân được chỉ huy bởi hàng chục vị tướng giỏi nhất đã trải qua hai cuộc chiến, và 100 nghìn sĩ quan chiến đấu, bao gồm cả các cựu chỉ huy của quân đội triều đình." Nếu chúng ta cho rằng về cơ bản họ đã vi phạm lời thề, thì Ieyasu Tokugawa đã đúng khi nói rằng có một cách biện minh cho sự phản bội - "Nếu bạn thắng!"
      1. +6
        29 Tháng 1 2018 08: 07
        Vâng, tốt, Vyacheslav Olegovich, vâng Olgovich! Đây là một số niềm vui cho bạn !!
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Và đây là một cái gì đó thậm chí còn hài hước hơn
        Ai phục vụ, ai giải thích cho trẻ em ...... Và bây giờ bạn đang vui vẻ !!!!!!!
        Sau khi đọc bài báo, bằng cách nào đó khác về các từ của LENIN, rằng các điều khoản là ---- 1,5 tháng.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +7
          29 Tháng 1 2018 09: 52
          Trích dẫn từ Reptilian
          Vâng, tốt, Vyacheslav Olegovich, vâng Olgovich! Đây là một số niềm vui cho bạn !!
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Và đây là một cái gì đó thậm chí còn hài hước hơn
          Ai phục vụ, ai giải thích cho trẻ em ...... Và bây giờ bạn đang vui vẻ !!!!!!!
          Sau khi đọc bài báo, bằng cách nào đó khác về các từ của LENIN, rằng các điều khoản là ---- 1,5 tháng.

          Tác giả của bài báo dường như đã quên rằng các đảng cách mạng khác nhau và không phải đảng cách mạng khác nhau đang làm biến chất quân đội. Những người Bolshevik và Xã hội Chủ nghĩa-Cách mạng đặc biệt cố gắng. Chơi trên những điểm yếu và thiếu sót của con người. Chẳng hạn như lòng đố kỵ, lòng tham lam, mong muốn một cuộc sống tự do, v.v. Họ phá hủy mọi thứ xuống đất, và sau đó họ khôi phục mọi thứ bằng máu và mồ hôi, nhưng lại phải trả giá bằng sự bóc lột dã man nhất đối với nông dân Nga. Nhân tiện, một điểm thú vị; Cossacks đã bị phá hủy và bây giờ chúng tôi nghe thấy những tiếng nói rụt rè rằng sẽ sớm không còn người Nga và công dân của Nga ở thủ đô của Nga, nhưng tôi nghĩ rằng sẽ sớm nghe thấy tiếng la hét và rên rỉ. (Tất cả công dân của RSFSR trước đây), chúng tôi sẽ sớm bị nghẹt thở.
          1. +20
            29 Tháng 1 2018 10: 49
            đội trưởng Hôm nay, 09:52 ↑
            Tác giả của bài báo dường như đã quên rằng nhiều đảng cách mạng khác nhau và không phải đảng cách mạng khác nhau đang làm biến chất quân đội.
            Bắt đầu với thực tế là quân đội đã bị phân hủy không phải bởi những người Bolshevik, mà bởi những "nhà cách mạng", những người sau này đã thành lập chính phủ lâm thời, mà bạn rất ủng hộ ở đây.
            Từ "like" Tôi thích những người thợ làm bánh cây nhà lá vườn của chúng ta. Thứ nhất, thời kỳ của Liên Xô, trong đó không có vấn đề gì về việc "đến với số lượng lớn", sẽ bị bôi nhọ bằng những thứ vớ vẩn. Đã có sự phân phối trong nước và bạn có thể làm việc không chỉ ở Matxcova mà còn ở bất cứ đâu.
            Nhân tiện, một điểm thú vị; Cossacks đã bị phá hủy và bây giờ chúng ta nghe thấy những giọng nói rụt rè cho đến nay ở thủ đô của Nga sẽ sớm không còn người Nga và công dân của Nga
            Làm thế nào mà việc phá hủy Cossacks như một điền trang lại phù hợp với tiềm thức của bạn với những người đến với số lượng lớn?
            Người dân Nga còn chưa uống hết một ngụm mọi thứ “ngon lành” (tôi bao gồm tất cả các công dân của RSFSR trước đây trong số những người dân Nga), chúng ta sẽ sớm mắc nghẹn.
            Nhờ ai? Cảm ơn bạn và những người như bạn, những người biện minh cho sự hủy diệt của Liên Xô. Chúng ta nhìn thấy một đốm sáng trong mắt người khác, nhưng chúng ta không nhận thấy một cái gai trong chính mình, vậy thì sao?
            1. +3
              29 Tháng 1 2018 14: 19
              Trích dẫn: Varyag_0711
              Bắt đầu với thực tế là không phải những người Bolshevik đã phân rã quân đội


              những thứ kia. Những người Bolshevik đã không phân hủy quân đội, hóa ra? Ồ, làm thế nào.
            2. +5
              29 Tháng 1 2018 14: 44
              Trích dẫn: Varyag_0711
              đội trưởng Hôm nay, 09:52 ↑
              Tác giả của bài báo dường như đã quên rằng nhiều đảng cách mạng khác nhau và không phải đảng cách mạng khác nhau đang làm biến chất quân đội.
              Bắt đầu với thực tế là quân đội đã bị phân hủy không phải bởi những người Bolshevik, mà bởi những "nhà cách mạng", những người sau này đã thành lập chính phủ lâm thời, mà bạn rất ủng hộ ở đây.
              Từ "like" Tôi thích những người thợ làm bánh cây nhà lá vườn của chúng ta. Thứ nhất, thời kỳ của Liên Xô, trong đó không có vấn đề gì về việc "đến với số lượng lớn", sẽ bị bôi nhọ bằng những thứ vớ vẩn. Đã có sự phân phối trong nước và bạn có thể làm việc không chỉ ở Matxcova mà còn ở bất cứ đâu.
              Nhân tiện, một điểm thú vị; Cossacks đã bị phá hủy và bây giờ chúng ta nghe thấy những giọng nói rụt rè cho đến nay ở thủ đô của Nga sẽ sớm không còn người Nga và công dân của Nga
              Làm thế nào mà việc phá hủy Cossacks như một điền trang lại phù hợp với tiềm thức của bạn với những người đến với số lượng lớn?
              Người dân Nga còn chưa uống hết một ngụm mọi thứ “ngon lành” (tôi bao gồm tất cả các công dân của RSFSR trước đây trong số những người dân Nga), chúng ta sẽ sớm mắc nghẹn.
              Nhờ ai? Cảm ơn bạn và những người như bạn, những người biện minh cho sự hủy diệt của Liên Xô. Chúng ta nhìn thấy một đốm sáng trong mắt người khác, nhưng chúng ta không nhận thấy một cái gai trong chính mình, vậy thì sao?

              Để bắt đầu, đó là những người Bolshevik và Cách mạng Xã hội với những kẻ vô chính phủ đã phân rã quân đội, bạn không quy công lao của mình cho người khác. Tờ rơi, tờ báo với khẩu hiệu "Hòa bình đến túp lều, chiến tranh đến cung điện". Các huynh đệ sắp xếp.
              “Đối với những người Nga chúng tôi, trên quan điểm vì lợi ích của quần chúng lao động và giai cấp công nhân Nga, không thể có một điều nhỏ nhoi nhất, tuyệt đối không nghi ngờ rằng điều xấu xa nhất bây giờ và ngay lập tức sẽ là sự thất bại của chủ nghĩa xã hội trong cuộc chiến này. Vì chủ nghĩa tsarism còn tồi tệ hơn chủ nghĩa Kaise cả trăm lần. .. ”(Lenin,“ Thư gửi Shlyapnikov 17.10.14/XNUMX/XNUMX ”.) Hãy chú ý đến năm viết.
              Tôi yêu những lá cờ đỏ, vì họ nói dối là vũ khí chính trong cuộc tranh giành quyền lực. Đây thực sự là những người không có lương tâm và xấu hổ.
              N. Bukharin, người cùng ông ở Thụy Sĩ, năm 1934 tại tờ "Izvestia" ở Mátxcơva đã tự hào kể rằng khẩu hiệu tuyên truyền đầu tiên mà Lenin muốn đưa ra là khẩu hiệu cho binh lính của tất cả các quân đội tham chiến: "Hãy bắn các sĩ quan của các người!" Nhưng có điều gì đó khiến Ilyich bối rối và ông thích công thức ít cụ thể hơn "chuyển chiến tranh đế quốc thành nội chiến." Không có vấn đề gì nghiêm trọng ở mặt trận: không có tổn thất nặng nề, không thiếu vũ khí và đạn dược, không rút lui, và những người Bolshevik, theo kế hoạch của Lenin, đã tiến hành một cuộc đấu tranh quyết liệt nhằm làm giảm khả năng phòng thủ của đất nước. Họ lập ra các tổ chức đảng bất hợp pháp ở mặt trận, tuyên truyền phản chiến; phát hành truyền đơn, lời kêu gọi chống chính quyền; tiến hành bãi công và biểu tình ở hậu phương; tổ chức và hỗ trợ bất kỳ hành động nào của quần chúng làm suy yếu mặt trận. Đó là, họ đã hoạt động giống như một "cột thứ 5" cổ điển.
              Và khi chính họ lên cầm quyền, thì năm 41 họ bắn hàng loạt, đại đội hình sự, tiểu đoàn hình sự, tiểu đoàn xung phong vào những sĩ quan đã bị bắt. Và những người nông dân đã bị lừa dối như thế nào với đất đai?
              Và bây giờ về Liên Xô, nó đã bị tiêu diệt bởi cộng sản; Tổng Bí thư Gorbachev, các ứng cử viên của Bộ Chính trị Shevardnadze, Yeltsin, Bí thư thứ nhất của Đảng Cộng sản Kravchuk và một số lượng lớn những người theo chủ nghĩa Lenin thực sự. Và bây giờ những kẻ lừa đảo cờ đỏ như bạn đang cố gắng đổ lỗi mọi thứ cho người khác. Thời đại đã thay đổi và có nhiều thông tin hơn, mọi người đang bắt đầu tìm hiểu; nơi ở và sinh sống của con cháu các đồng chí tổng bí thư, cũng như hầu hết con cháu các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương, các đồng chí Bí thư các tỉnh ủy, thành ủy và các đồng chí lãnh đạo khác CPSU. Nhân tiện, con nuôi của bạn Chubais (cha là đại tá, trưởng bộ môn chủ nghĩa Mác-Lênin), Yegor Gaidar, biên tập viên tạp chí Kommunist, con trai của một nhân viên chính trị của Chuẩn đô đốc, và những người con khác của các nhà lãnh đạo của CPSU, tất cả đều ở vị trí lãnh đạo. Tất cả các bạn đều là những kẻ vô lại cờ đỏ.
              1. NGA
                +2
                29 Tháng 1 2018 15: 05
                Trích dẫn: thuyền trưởng
                Những kẻ lừa đảo của bạn đều là những lá cờ đỏ.

                đặt nó một cách nhẹ nhàng
                1. +7
                  29 Tháng 1 2018 15: 15
                  Không phải là bạn, một cách tình cờ, cách đây không lâu, đã sao chép suy nghĩ của người khác từ LiveJournal vào bình luận của bạn trên trang web?
              2. +6
                30 Tháng 1 2018 01: 03
                Trích dẫn: thuyền trưởng
                Vì chủ nghĩa tsarism còn tồi tệ hơn chủ nghĩa kaise cả trăm lần ... ”(Lenin,“ Thư gửi Shlyapnikov 17.10.14/XNUMX/XNUMX ”.) Hãy chú ý đến năm viết.


                Bạn đã dẫn lời của V.I. Lenin thoát khỏi bối cảnh và vui mừng vì bạn đã lau mũi bằng tay trái, nhưng bạn ơi, biết các chữ cái để đọc Lenin là chưa đủ, bạn vẫn cần phải hiểu đúng về ông, nhưng sau đó Lenin viết rằng "Không phá hoại chiến tranh а đấu tranh chống lại chủ nghĩa sô vanh và sự ra sức của mọi tuyên truyền và kích động cho sự tập hợp quốc tế ... của giai cấp vô sản vì mục đích nội chiến ..... Chúng ta phải chuẩn bị một hành động quần chúng trong quân đội không chỉ của một quốc gia... ”Đây là chủ nghĩa quốc tế, trong đó có thực tế là giai cấp vô sản của mỗi nước đang đấu tranh với giai cấp tư sản của chính mình, chủ nghĩa tự tôn của mình, chủ nghĩa Kaise của chính mình. Do đó so sánh giữa thuyết tsarism với thuyết Kaiserism? Nhân tiện, nếu bạn theo dõi khoa học, thì chủ nghĩa tsarism không phải là Nga, nó chỉ là kiến trúc thượng tầng trên cơ sở.

                Hơn nữa, bạn trích dẫn, được cho là, những lời của Bukharin rằng Lenin muốn đề xuất khẩu hiệu "Bắn các sĩ quan", nhưng bạn không bao giờ biết Bukharin có thể nói gì hoặc có thể quy cho anh ta, Lenin đã viết trong cùng một bức thư "Sẽ là một sai lầm khi gọi đối với hành vi cá nhân bắn vào sĩ quan ... ”PSS, T.49, S. 14.
                Vì vậy, trước khi trích dẫn những câu nói của Lenin, bạn cần phải xử lý chúng.
            3. +4
              29 Tháng 1 2018 14: 54
              Trích dẫn: Varyag_0711
              Bắt đầu với thực tế là quân đội đã bị phân hủy không phải bởi những người Bolshevik, mà bởi những "nhà cách mạng", những người sau này đã thành lập chính phủ lâm thời, mà bạn rất ủng hộ ở đây.

              Bạn đang nói gì vậy? Và ai sau đó đã viết tất cả các tờ rơi và tài liệu chống đối có trong bộ sưu tập này? https://archive.org/stream/bolsheviki_gody_impvoi
              ny_1914_1917/Большевики%20в%20годы%20империалисти
              ческой%20войны%20%281914%20-%20февраль%201917%29%
              20-% 20OCR_djvu.txt

              Có, và với tiêu đề này:
              Bộ sưu tập nhằm mục đích hiển thị ít nhất một số thông tin về
              công việc anh hùng được thực hiện bởi phe Bolshevik-
              tiya trong cuộc chiến tranh đế quốc lần thứ nhất về tổ chức
              đoàn kết, thống nhất quần chúng dưới khẩu hiệu đánh đổ chế độ chuyên quyền.
              viya, sự biến cuộc chiến tranh đế quốc thành một cuộc nội chiến và phụ
              sự chuẩn bị cho thắng lợi của công nhân và nông dân trong cuộc đại tư sản tháng Hai
              Cuộc cách mạng bạo chúa năm 1917

              Bạn nghĩ sao Hỏa đã làm gì?
            4. NGA
              +3
              29 Tháng 1 2018 15: 32
              Trích dẫn: Varyag_0711
              Thứ nhất, thời kỳ của Liên Xô, trong đó không có vấn đề gì về việc "đến với số lượng lớn", sẽ bị bôi nhọ bằng những thứ vớ vẩn.

              Nhưng những gì về "giới hạn"? cười
              Còn bạn, chỉ có thực tế là không có người nhập cư nào được lưu giữ trong ký ức của bạn từ Liên Xô?
              1. +3
                29 Tháng 1 2018 18: 33
                Trích dẫn: RUSS
                Trích dẫn: Varyag_0711
                Thứ nhất, thời kỳ của Liên Xô, trong đó không có vấn đề gì về việc "đến với số lượng lớn", sẽ bị bôi nhọ bằng những thứ vớ vẩn.

                Nhưng những gì về "giới hạn"? cười
                Còn bạn, chỉ có thực tế là không có người nhập cư nào được lưu giữ trong ký ức của bạn từ Liên Xô?

                Anh nhớ khẩu phần ăn đặc biệt của cha và ông nội.
          2. +7
            29 Tháng 1 2018 11: 05
            ROTMISTRU ---- Và ai đã hạ bệ các sĩ quan Nga hoàng, những người chống lại sự tham gia của Cộng hòa Ingushetia trong cuộc chiến này, vì lợi ích của những người khác? Rốt cuộc, chính thực tế này đã đóng vai trò là khởi đầu cho sự kết thúc của RI.
            1. +7
              29 Tháng 1 2018 13: 10
              Có một lần, thậm chí trước năm 2015, một bài báo ở đây trên VO chỉ nói về các sĩ quan Nga hoàng đã đứng về phía Quỷ Đỏ.
              "Hoàn toàn không cần thiết phải loại bỏ những chuyên gia có ích cho chúng ta. Nhưng chúng phải được đặt trong những giới hạn nhất định, điều này tạo cơ hội cho giai cấp vô sản kiểm soát chúng. "" V.I.Lênin. PSS., 1. 38, trang 6 --- 7. Anh ta liên tục nói về sự cần thiết phải sử dụng kiến ​​thức của các chuyên gia --- các chuyên gia quân sự. Vì vậy, vào mùa hè năm 1918, vài nghìn sĩ quan đã gia nhập Hồng quân, và số lượng của họ TĂNG lên. Những cái tên sau đây đã nói lên nhiều điều: L.A. Govorov, I.Kh. Bagramyan, M.D. Bonch-Bruevich (anh trai của vị ủy viên nổi tiếng), S.S.P. Lebedev, A.A. Samoilo.
              Sau các sự kiện tháng XNUMX, Bộ Tổng tham mưu Hải quân Nga, gần như toàn bộ, đã đứng về phía những người Bolshevik. Các đô đốc phía sau của Hạm đội Hoàng gia: V.M. Altvater, E.A. Berens, và A.V. Nemits.
            2. +3
              29 Tháng 1 2018 18: 35
              Trích dẫn từ Reptilian
              ROTMISTRU ---- Và ai đã hạ bệ các sĩ quan Nga hoàng, những người chống lại sự tham gia của Cộng hòa Ingushetia trong cuộc chiến này, vì lợi ích của những người khác? Rốt cuộc, chính thực tế này đã đóng vai trò là khởi đầu cho sự kết thúc của RI.

              Tranh luận với bạn cũng vô ích. Bạn dường như đã học lịch sử trong một khóa học ngắn hạn về lịch sử của CPSU (b). Nhưng có một tác phẩm như vậy của nhà sử học Liên Xô Kavtoradze; "Chuyên gia quân sự phục vụ gia đình." Được xuất bản dưới thời Liên Xô. Đọc đi, có rất nhiều thông tin thú vị.
          3. +4
            30 Tháng 1 2018 00: 19
            Quân đội, theo ý kiến ​​nổi tiếng của Denikin, người không thể bị chê trách vì có cảm tình với những người Bolshevik, đã bị tiêu diệt không phải bởi những người Bolshevik, mà bởi chính sách của Chính phủ Lâm thời và Mệnh lệnh khét tiếng số 1, phá hủy kỷ luật và dẫn đến sự sụp đổ thực sự của quân đội như một cấu trúc duy nhất. Theo đó, sự phản bội của những người Bolshevik ở đâu, nếu đất nước và quân đội tham gia cuộc chiến chống Đức năm 1914 bị tiêu diệt bởi năm 1917 bởi những người thanh lý đế chế với chế độ quân chủ?
            Làm thế nào quân đội có thể chiến đấu bình thường, trong điều kiện mà nó được điều khiển bởi mệnh lệnh số 1? Xin lưu ý rằng khi những người Bolshevik chiến đấu với đối thủ của họ, họ đã cố gắng ngăn chặn điều này bằng cách liên tục siết chặt các kỷ luật (bao gồm cả hành quyết), và không tháo dỡ họ, như Chính phủ lâm thời đã làm.
            1. NGA
              +2
              30 Tháng 1 2018 07: 24
              Trích từ Nehist
              Xin lưu ý rằng khi những người Bolshevik chiến đấu với đối thủ của họ, họ đã cố gắng ngăn chặn điều này bằng cách liên tục siết chặt các kỷ luật (bao gồm cả hành quyết), và không tháo dỡ họ, như Chính phủ lâm thời đã làm.

              Kỷ luật trong Hồng quân và trước Chiến tranh thế giới thứ hai là khập khiễng, và trong cuộc nội chiến thì điều đó là tối thiểu.
              1. +3
                30 Tháng 1 2018 07: 54
                Vì vậy, từ đó, thắt chặt các vít cho đến các vụ hành quyết, bởi vì những người Bolshevik hoàn toàn hiểu vô chính phủ nghĩa là gì. Nhân tiện, về kỷ luật trước Chiến tranh thế giới thứ hai, từ đó truyền tai nhau về việc hàng ngàn chỉ huy của Hồng quân bị giết một cách vô tội vạ, phần lớn, chỉ đơn giản là bị sa thải vì hành vi sai trái.
                1. NGA
                  +1
                  30 Tháng 1 2018 09: 02
                  Trích từ Nehist
                  Vì vậy, từ đó, thắt chặt các đinh vít cho đến các vụ hành quyết, bởi vì những người Bolshevik hoàn toàn hiểu vô chính phủ nghĩa là gì.

                  "Vào tháng 1920 năm 773, XNUMX binh sĩ Hồng quân đào ngũ."

                  Để hình dung xem con số này là nhiều hay ít, bạn có thể so sánh số lượng lính đào ngũ với số lượng Hồng quân do Trung tâm tưởng niệm các lực lượng vũ trang Liên bang Nga công bố năm 1993 vào ngày 1 tháng 1920 năm 4. Trong Hồng quân khi đó có 424 chiến binh và chỉ huy. Và nó chỉ ra rằng một trong sáu bỏ hoang. Tuy nhiên, một số lượng không đáng kể những người lính Hải quân Đỏ đã chạy trốn khỏi hạm đội, và trong các đơn vị trên bộ có 317 người, và sau đó cứ 3 người lại bỏ trốn. Nhưng ngay cả tính toán này cũng có thể được cải thiện. Những người đào tẩu từ các bộ phận phụ tùng được tính riêng, và chúng không được bao gồm trong 875 người đào tẩu mà Orlovsky đã viết về. Và tại mặt trận, có 257 người đang tại ngũ. Vì vậy, nó chỉ ra rằng mỗi giây một chạy.

                  "Các vòng tròn cho kết quả kỹ thuật số nhỏ"

                  Số lượng lớn lính đào ngũ của Hồng quân cũng được đề cập trong các nguồn khác. Ví dụ, trong một bài luận về việc bảo vệ Petrograd trong Nội chiến, Nikolai Kornatovsky, người tham gia của nó, người sau này trở thành nhà sử học, đã viết: công nhân, số lượng người đào ngũ lớn nhất là ở quận Opochets - lên tới 8 người, nhỏ nhất - ở quận Kholmsky, lên đến 14 người. Như Tướng cận vệ da trắng I. A. Danilov, người bị những người Bolshevik bắt làm tù binh và đồng ý phục vụ trong Hồng quân, nhớ lại, có hàng chục nghìn lính đào ngũ ở tỉnh Smolensk. Siberia và Ukraine không bị tụt lại phía sau, nơi những người theo chủ nghĩa lệch lạc và đào tẩu đã được tính đến hàng trăm nghìn.

                  Và con số được tìm thấy trong các giấy tờ của Orlovsky, mặc dù được ngụy trang cẩn thận, đã được xác nhận bởi cựu nhân viên của ủy ban chống đào ngũ S. Olikov. Theo ông, vào tháng 1920 năm 444, 876 lính đào ngũ đã bị giam giữ, và 328 lính đào ngũ tự nguyện trở lại phục vụ. Hơn nữa, theo mô tả của Olikov, bức tranh trông còn tệ hơn bức của Orlovsky. Những kẻ đào tẩu bị bắt và xuất hiện, nếu không bị xếp vào loại độc hại và không bị đưa đến tòa án, sẽ được gửi đến các trung đoàn dự bị, nơi bổ sung cho các đơn vị tiền tuyến. Và từ đó, như Olikov đã báo cáo, trong cùng tháng 421 năm 1920, 352 binh sĩ Hồng quân lại đào ngũ.
                  1. +3
                    30 Tháng 1 2018 19: 32
                    Trích dẫn: RUSS
                    Và tại mặt trận, có 1 người tại ngũ. Vì vậy, nó chỉ ra rằng mỗi giây một chạy.

                    Điều thú vị là quân trắng chia tay vì điều gì? Không phải vì đào ngũ sao?
            2. +2
              30 Tháng 1 2018 15: 37
              Trích từ Nehist
              Quân đội, theo ý kiến ​​nổi tiếng của Denikin, người không thể bị chê trách vì có cảm tình với những người Bolshevik, đã bị tiêu diệt không phải bởi những người Bolshevik, mà bởi chính sách của Chính phủ Lâm thời và mệnh lệnh khét tiếng số 1.


              Denikin không phủ nhận sự tham gia của những người Bolshevik vào sự sụp đổ của quân đội, đừng bóp méo.
              Mệnh lệnh số 1 đã được thông qua bởi Liên Xô Petrograd - một loạt những người cánh tả, bao gồm cả. và những người Bolshevik. Và mọi thứ không chỉ giới hạn trong mệnh lệnh này, những người Bolshevik tiếp tục tàn phá quân đội thêm nữa, ngay cả khi đã lên nắm quyền.
              1. +1
                31 Tháng 1 2018 07: 37
                Trích dẫn: Gopnik
                Mệnh lệnh số 1 đã được thông qua bởi Liên Xô Petrograd - một loạt những người cánh tả, bao gồm cả. và những người Bolshevik.

                Và chính những người Bolshevik đã viết nó ở Liên Xô Petrograd.
                Và nó được in bởi một người Bolshevik. Hơn nữa, bản gốc của nó KHÔNG tồn tại và không ai biết điều gì đã được chấp nhận trong cuộc sống thực. Những gì người Bolshevik muốn, họ đã in.
      2. +14
        29 Tháng 1 2018 08: 14
        Nếu chúng ta cho rằng về cơ bản họ đã vi phạm lời thề
        ... Chỉ rõ cho ai ... Chính phủ Lâm thời hay Chủ quyền ... Tôi xin nhắc lại rằng sau tháng 1917 năm XNUMX, hầu như tất cả các tướng lĩnh đều tuyên thệ trung thành với Chính phủ lâm thời, cùng với đó là quân đội và hải quân .. . "Tất cả xung quanh sự phản bội và lừa dối" từ nhật ký của Nicholas II ...
        1. +5
          29 Tháng 1 2018 15: 04
          parusnik ". Chỉ định cho ai ..." Chính họ cũng không biết.))))
      3. +15
        29 Tháng 1 2018 08: 37
        Nếu chúng ta cho rằng về cơ bản họ đã vi phạm lời thề

        Tôi hứa và thề trước Đức Chúa Trời Toàn Năng, trước Phúc Âm Thánh của Ngài, rằng tôi muốn và phải Bệ hạ, người chuyên quyền của toàn nước Nga và Hoàng thượng của Ngai vàng Toàn Nga cho Người thừa kế một cách trung thành và không phục vụ một cách đạo đức giả, không tiếc bụng mình, cho đến giọt máu cuối cùng và mọi sự cho Đấng Tối Cao của Ngài Bệ hạ Chuyên quyền đối với vũ lực và quyền lực thuộc về các quyền và lợi thế, được hợp pháp hóa và từ đó được hợp pháp hóa, theo sự hiểu biết tối đa, sức mạnh và khả năng thực hiện. Của anh Bệ hạ về tình trạng và vùng đất của kẻ thù của Ngài bằng cơ thể và máu, trên cánh đồng và pháo đài, bằng nước và trên bộ, trong các trận chiến, các bữa tiệc, các cuộc bao vây và tấn công và trong các trường hợp quân sự khác, sự kháng cự dũng cảm và mạnh mẽ và cố gắng tiến lên trong mọi việc , mà để Hoàng thượng dịch vụ và lợi ích của nhà nước trong mọi trường hợp có thể quan tâm. Về thiệt hại Sự quan tâm của Hoàng thượng, tổn hại và mất mát, ngay khi tôi biết về nó, không chỉ để thông báo nó vào thời điểm tốt, mà còn ngăn chặn và ngăn chặn các loại biện pháp, tôi sẽ cố gắng và giữ mọi bí mật được giao phó, và tôi sẽ là người đứng đầu được bổ nhiệm tôi trong mọi việc liên quan đến lợi ích và sự phục vụ của nhà nước, thực hiện đúng sự vâng lời và sửa chữa mọi thứ theo lương tâm của bạn và vì lợi ích cá nhân, tài sản và tình bạn của bạn và thù hận với sự phục vụ và lời thề không hành động, từ mệnh lệnh và biểu ngữ nơi tôi thuộc về, dù trong chiến trường, đoàn xe hay đồn trú, không bao giờ rời đi, nhưng đối với nó, chỉ cần tôi còn sống, tôi sẽ tuân theo và trong mọi việc cư xử và hành động như một sĩ quan (người lính) trung thực, trung thành, ngoan ngoãn, dũng cảm và hiệu quả. , nó là cần thiết. Xin Chúa là Đức Chúa Trời Toàn năng giúp tôi theo cách nào. Để kết thúc lời thề này, tôi hôn những lời và thập tự giá của Đấng Cứu Rỗi của tôi. Amen.

        Họ đã được Nicholas II, người đã thoái vị ngai vàng, giải thoát khỏi lời tuyên thệ vì họ đã thề trung thành với kẻ chuyên quyền. Vâng, và lời tuyên thệ của VP, vì đó là điều mà chính phủ lâm thời: "... Tôi cam kết tuân theo Chính phủ lâm thời, hiện đang đứng đầu nhà nước Nga, từ đó đến nay cho đến khi ý chí của con người được thiết lập thông qua Hội đồng lập hiến. " Ý dân được lập vào ngày 7/1917 (theo kiểu mới), năm XNUMX.
        1. +4
          29 Tháng 1 2018 09: 44
          Trích từ avva2012
          Ý chí của nhân dân được xác lập vào ngày 7/1917 (theo kiểu mới) năm XNUMX.

          VRK một Petrograd là ý chí .... của CON NGƯỜI ?! giữ lại Có chuyện gì với bạn vậy? Đọc thêm MỘT lần nữa, học tiếng Nga:
          “... Tôi cam kết tuân theo Chính phủ lâm thời, hiện đang đứng đầu nhà nước Nga, kể từ đó cho đến khi ý chí của nhân dân được xác lập thông qua Hội đồng lập hiến "

          Ý-chí của MỸ CỦA NHÂN DÂN. Bạn thấy ở đâu .... ngày 7 tháng XNUMX? đánh lừa
          1. +15
            29 Tháng 1 2018 10: 26
            Xô viết công nhân, nông dân và binh lính đại biểuĐây cũng là ý nguyện của con người. Chỉ có Liên Xô mới có ý chí vươn lên và nắm chính quyền, còn Mỹ hóa ra lại là một tổ chức nhu nhược, không đáp ứng được nguyện vọng của nhân dân, thật không rõ ràng sao? đánh lừa Chúng ta đang nói về tự do ở đây, phải không? nháy mắt ps nhưng đâu là phản đối của đoạn đầu tiên, về sự "phản bội" của vị vua-tư tế khóc?
            1. +4
              29 Tháng 1 2018 10: 35
              Trích từ avva2012
              Xô viết đại biểu công nhân, nông dân, chiến sĩ, đây cũng là ý chí của nhân dân

              Đảo chính, tôi lặp lại rãnh, thực hiện Ủy ban cách mạng quân sự của Petrograd-Tìm hiểu TÀI LIỆU. Còn đất nước và ý chí của con người thì sao? Khi nào bạn sẽ bắt đầu học?
              Tiếp theo: Bạn thấy ĐÂU trong Lời thề ---- cái gọi là. ai nói rằng họ là ý muốn của nhân dân?
              Ngoài ra, Nông dân (85% cả nước) ĐƯỢC TỪ CHỐI tham gia vào cái gọi là. 2 Đại hội Xô Viết, "do những người Bolshevik tập hợp lừa đảo từ ... bạn bè của họ. Ý chí của NGƯỜI Ở ĐÂU? Có mưu đồ của những người Bolshevik.
              Trích từ avva2012
              ps và đâu là phản đối điểm đầu tiên, về sự "phản bội" của vua-thầy tế lễ?

              Tôi mệt mỏi khi mang đến cho bạn điều tương tự: NICHOLAS đã kêu gọi quân đội OBEY THE VP!
              1. +16
                29 Tháng 1 2018 10: 53
                La, la, không cần, tài liệu đến trường quay, nơi, sau khi thoái vị, Nikolai đã gọi cho ai đó, cũng như đánh giá về cuộc gọi này từ phía pháp lý của Luật Cộng hòa Ingushetia.
                Hãy tưởng tượng một văn bản từ chối 85% tham gia vào Liên Xô. Ai là "bạn bè" của những người Bolshevik, không cho tôi biết? Cuộc cách mạng được thực hiện ở Petrograd, đây là thủ đô, nhưng nó được cho là diễn ra ở đâu ở Moldova, hay là gì? Tại đây, việc phế truất sa hoàng diễn ra tại nhà ga Dno, và cuộc Cách mạng đã diễn ra ở nơi được cho là ở thủ đô. Xa hơn nữa là cuộc rước khải hoàn môn quyền lực của Liên Xô. Đây là lãnh thổ mà không ai ủng hộ cô ấy, phải không? đánh lừa
                1. +4
                  29 Tháng 1 2018 11: 13
                  Trích từ avva2012
                  La, la, không cần, tài liệu đến trường quay, nơi, sau khi thoái vị, Nikolai đã gọi cho ai đó, cũng như đánh giá về cuộc gọi này từ phía pháp lý của Luật Cộng hòa Ingushetia.

                  Cama, chính cô ấy "! (C) lol BAO NHIÊU lần bạn mang một thứ giống nhau ?!
                  Trích từ avva2012
                  Hãy tưởng tượng một văn bản từ chối 85% tham gia vào Liên Xô.

                  Một lần nữa, bạn không biết, bạn không xấu hổ sao? 2 đại hội đã được gọi công nhân và binh lính đại biểu, trước thực tế là các Xô viết nông dân đã từ chối.
                  Trong 60% trong số họ không có người Bolshevik nào cả, phần còn lại là thiểu số
                  Trích từ avva2012
                  Cuộc cách mạng được thực hiện ở Petrograd, đây là thủ đô, nhưng nó được cho là diễn ra ở đâu ở Moldova, hay là gì? Tại đây, sa hoàng bị hạ bệ tại nhà ga Dno, và cuộc Cách mạng đã diễn ra ở đó, nó phải ở đâu, ở thành phố thủ đô

                  BẤT CỨ ĐÂU không được phép, không biết?
                  Trích từ avva2012
                  Xa hơn nữa là cuộc rước khải hoàn môn quyền lực của Liên Xô. Đây là lãnh thổ mà không ai ủng hộ cô ấy, phải không?

                  Đó là "chiến thắng" chỉ trong những bộ não bị cắt xén bởi những tuyên truyền tuyệt vời Vâng
                  1. +11
                    29 Tháng 1 2018 11: 17
                    BAO NHIÊU lần bạn mang một thứ giống nhau ?!
                    Bạn giải thích, bạn có ít nhất một số loại dẫn động, phía trước, phía sau, 4WD?
                    Các tài liệu ở đâu? Cái được gọi là bộ não của bạn tạo ra không phải là bằng chứng, nó không rõ ràng? đánh lừa
                    1. +4
                      29 Tháng 1 2018 11: 36
                      Trích từ avva2012
                      Bạn đã giải thích, bạn có ít nhất một số loại dẫn động, phía trước, phía sau, 4WD?

                      Học tiếng Nga và sẽ không có câu hỏi ngu ngốc nào:
                      chỉ huy -Báo cáo một cái gì đó để hỗ trợ ý kiến ​​của bạn; Trích dẫn.
                      Từ điển giải thích của Efremova. T. F. Efremova. 2000.

                      и
                      Trích từ avva2012
                      Các tài liệu ở đâu? Cái được gọi là bộ não của bạn tạo ra không phải là bằng chứng, nó không rõ ràng?

                      Mang bao nhiêu lần để nhớ?đánh lừa lol
                      1. +9
                        29 Tháng 1 2018 15: 23
                        Mọi thứ đã rõ ràng, ổ cho cả bốn "xương". Và, nói chung, những câu trả lời ngu ngốc, không phải tất cả, có những câu hỏi, nhưng bạn là người duy nhất trong điều này. Vâng, và phải làm gì, người khác sẽ lấy nó ở đâu, khi họ hỏi bạn, hãy “mang nguồn”, và nguồn là đầu của bạn.
                    2. +1
                      30 Tháng 1 2018 11: 18
                      Trích từ avva2012
                      Mọi thứ đã rõ ràng, ổ cho cả bốn "xương". Nhưng về tổng thể, câu trả lời ngu ngốc, không dành cho MỌI THỨ, có những câu hỏi,

                      Bạn là một người hâm mộ Klitschko, phải không ?: "Không chỉ chỉ là mọi thứ... " lol cười
                      Cố gắng nói tiếng Nga ... Vâng
                      Trích từ avva2012
                      nguồn là đầu của bạn.

                      Hãy tìm một tuần trước (ước chừng), tôi sẽ không lặp lại chính mình, thậm chí tôn trọng bệnh xơ cứng của bạn hi
                      1. +4
                        30 Tháng 1 2018 19: 05
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Tìm kiếm một tuần trước (ước chừng), lặp lại, thậm chí tôn trọng bệnh xơ cứng của bạn, tôi sẽ không

                        Bằng cách nào đó, tôi đã hỏi bạn rồi ... Tôi sẽ hỏi lại: Nimbus có nhấn không?
                        Giải thích: Mọi người nên nhớ từ điều gì, và thậm chí tìm kiếm nhiều hơn, mà một số Olgovich đã đăng ở đó "một tuần trước (khoảng)"?
                2. +4
                  29 Tháng 1 2018 11: 44
                  Trích từ avva2012
                  Tại đây, việc phế truất sa hoàng diễn ra tại nhà ga Dno, và cuộc Cách mạng đã diễn ra ở nơi được cho là, tại thủ đô.

                  Nhà vua bị phế truất ở Pskov. Họ chỉ đơn giản là biến anh ta thành Bottom, ngăn cản anh ta đến thủ đô. Sa hoàng hy vọng vào các tướng lĩnh tại trụ sở của Phương diện quân phía Bắc, ở Pskov, và họ đã cắt đứt ông ta.
                  1. +8
                    29 Tháng 1 2018 15: 26
                    Vâng, thực ra, tôi biết rằng nó đã được bọc. Nhưng tên của nhà ga là tượng trưng, ​​bạn có nghĩ vậy không?
                    1. +5
                      29 Tháng 1 2018 15: 32
                      Tôi đồng ý. Chỉ sự chính xác là thường xuyên cần thiết, ngay cả trong những việc nhỏ. Họ có thể đi đến tận cùng của mọi điều nhỏ nhặt.
                      1. +7
                        29 Tháng 1 2018 18: 10
                        Xin chân thành cảm ơn. Nhưng nếu họ muốn, họ sẽ tìm thấy nó. Gần đây, tôi đã xem một chương trình với Kolpakidi về cuốn sách mới của anh ấy về sự đàn áp ở Cộng hòa Ingushetia, từ đầu thế kỷ đến Thế chiến I. Ông ấy đang nói về một điều, nhưng chỉ có một con số, ở đó, "và bạn, đây, có dữ liệu về nền kinh tế cho năm 1886." Vấn đề chính là, theo tôi, mọi người bắt đầu suy nghĩ và đặt câu hỏi, chẳng hạn, "liệu có thể phân hủy một đội quân động lực bảo vệ đất nước của mình cho một số kẻ kích động không?" Và rồi mọi thứ sẽ đâu vào đấy.
                      2. +3
                        29 Tháng 1 2018 21: 35
                        Thật tuyệt khi Alexander viết: "Và có lẽ đã tiêu diệt một đội quân có động lực bảo vệ đất nước của mình ......." KHÔNG !!!!!! KHÔNG vô ích, không vô ích, chúng tôi đã đọc các bài báo của Vyacheslav Olegovich Shpakovsky và của chính anh ấy bình luận về các bài báo khác nhau! !!!!! Khi anh ấy liên tục hỏi về lý do tại sao chúng tôi không cố gắng tiêu diệt CHÚNG !!!!!! Anh ấy cũng viết rằng một người (lưng gù) không thể tiêu diệt một bang mạnh mẽ !!!!! Cũng ở đây !!!!! Không kẻ kích động nào có thể tiêu diệt một đội quân thực sự, và thậm chí cả một bang (cụ thể là RI.) !!!! !! Nó giống như vậy đó. Từ phù hợp với mọi thời đại !!!!!!!!!!
              2. +4
                29 Tháng 1 2018 23: 08
                Trích dẫn: Olgovich
                Ngoài ra, Nông dân (85% cả nước) ĐÃ TỪ CHỐI tham gia vào cái gọi là. 2 Đại hội Xô Viết, "do những người Bolshevik tập hợp lừa đảo từ ... bạn bè của họ. Ý chí của NGƯỜI Ở ĐÂU? Có mưu đồ của những người Bolshevik.

                Rõ ràng là bạn không đọc câu trả lời cho những điều bịa đặt của mình, bạn đã được trả lời về Đại hội Xô viết nông dân, rằng vào tháng 1917 năm 80 nó đã thống nhất với Đại hội đại biểu công nhân và binh lính và ủng hộ tất cả các Nghị định của nó. Ngoài ra, đã đến lúc phải hiểu rằng XNUMX% số lượng binh lính là nông dân giống nhau, chỉ mặc áo khoác ngoài của người lính.
                1. +1
                  30 Tháng 1 2018 07: 22
                  Trích dẫn: Alexander Green
                  Rõ ràng là bạn không đọc câu trả lời cho những điều bịa đặt của mình, bạn đã được trả lời về Đại hội Xô viết nông dân, diễn ra vào tháng 1917 năm XNUMX

                  Học cách đọc: chúng ta đang nói về ĐẠI HỘI THỨ HAI, NGÀY 25 THÁNG XNUMX, nơi những người nông dân TỪ CHỐI. Nó có đến không?
                  Đại hội Xô viết nông dân, vào tháng 1917 năm XNUMX nó thống nhất
                  Chỉ là một phần NHỎ của nó, nó. Phần còn lại-REFUSED
                  1. +3
                    30 Tháng 1 2018 19: 45
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Học cách đọc: chúng ta đang nói về ĐẠI HỘI THỨ HAI, NGÀY 25 THÁNG XNUMX, nơi những người nông dân TỪ CHỐI. Nó có đến không?

                    Bạn có vấn đề với nhận thức về các sự kiện. Thứ nhất, ban đầu, đây là hai đại hội khác nhau, thứ hai, đại biểu của đại hội nông dân ở Đại hội đại biểu công nhân và chiến sĩ lần thứ hai và họ ủng hộ Nghị định về hòa bình và ruộng đất, thứ ba, họ vẫn đoàn kết vì Nghị định về hòa bình và ruộng đất được đa số nông dân ủng hộ, chỉ có những người đại diện cho các địa chủ lớn từ chối, những người mà lẽ ra mảnh đất này đã bị lấy đi.
                    1. 0
                      31 Tháng 1 2018 10: 32
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Đầu tiên, ban đầu, họ hai quy ước khác nhau

                      Cuối cùng thì nó đã đến chưa? lol
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      thứ hai, đại biểu đại hội nông dân. tại Đại hội II

                      Bạn hoàn toàn không biết chữ: Đại hội đại biểu công nhân lần thứ hai là 25-27 Tháng XNUMX, Đại hội Nông dânđó là tháng mười một lol
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      tất cả họ đều như nhau đoàn kết,

                      "United" đã có trong tháng 1918 năm 3 tại đại hội thứ XNUMX của cái gọi là. "lời khuyên", tự cắt trên mũi. Và sau đó, với MỘT PHẦN của đại hội, hầu hết những người Bolshevik đã không công nhận nó, ngay cả trong những điều kiện của chế độ độc tài hoang dã của họ.
                      Những thứ kia. cái gọi là Đại hội lần thứ 2 của "các Xô viết" hầu như không có ai đại diện. Ngay cả Ủy ban chấp hành trung ương Xô viết toàn Nga (cho Xô viết) hợp pháp chỉ công nhận ông .."hội những người Bolshevik", tại vì những người Bolshevik gọi là .... chỉ bạn bè của họ.
                      Ở Kyiv, một thủ đoạn như vậy đã không được thông qua, và những người Bolshevik với sự xấu hổ đã bị trục xuất từ Đại hội Xô viết Ukraine. Vâng
                      1. +1
                        Ngày 1 tháng 2018 năm 01 19:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Bạn hoàn toàn không biết chữ: Đại hội đại biểu công nhân lần thứ hai là ngày 25-27 tháng XNUMX, Đại hội nông dân là tháng mười một.

                        Bạn là "người biết chữ" của chúng tôi, ít đọc văn học chống Liên Xô, não của bạn đã sôi lên từ nó, bạn thậm chí không thể hiểu ý nghĩa của những gì được viết, bạn đang xuyên tạc mọi thứ.
                        Gửi bác sĩ, thưa ông, khẩn cấp cho bác sĩ.
                    2. +1
                      Ngày 1 tháng 2018 năm 09 23:XNUMX
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Bạn là "người biết chữ" của chúng tôi, ít đọc văn học chống Liên Xô, não của bạn đã sôi lên từ nó, bạn thậm chí không thể hiểu ý nghĩa của những gì được viết, bạn đang xuyên tạc mọi thứ

                      CÁC THỰC TẾ được trao cho bạn: đại hội lần thứ 2-THÁNG XNUMX, nông dân-THÁNG XNUMX, hiệp hội-THÁNG XNUMX. Tạo một nút trên mũi của bạn. lol
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Gửi bác sĩ, thưa ông, khẩn cấp cho bác sĩ.

                      Gửi bạn -Đã không giúp được gìvà tư vấn cho tôi. Xấu xí..... Không lol
                      1. 0
                        Ngày 1 tháng 2018 năm 20 56:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Gửi bác sĩ, thưa ông, khẩn cấp cho bác sĩ.
                        Nó không giúp bạn, nhưng bạn khuyên tôi. Xấu xí.....

                        Vâng, trên mỗi trang của diễn đàn của chúng tôi, họ giới thiệu bạn đi khám bệnh, tôi không đơn độc, hãy nghe các đồng chí của bạn, bạn có thể nhìn thấy nó tốt hơn từ bên ngoài.
      4. +7
        29 Tháng 1 2018 09: 19
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        thì Ieyasu Tokugawa đã đúng khi nói rằng có một cách biện minh cho sự phản bội - "Nếu bạn thắng!"

        Tôi nhắc lại với bạn lần thứ hai, kẻ phản bội không thắng - chủ nhân của chúng thắng.
        Khi chúng ta nói về chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng ta không nhớ đến Vlasov và những kẻ phản bội khác, chúng ta đang nói về chiến thắng trước Đức Quốc xã, và Chúa ơi, nếu Đức thắng, thì Đức sẽ thắng, chứ không phải Vlasovn và những kẻ cặn bã khác, có số phận là liếm ủng của chủ nhân.
      5. +12
        29 Tháng 1 2018 14: 32
        Tôi đã phạm sai lầm với tầm cỡ (nói một cách nhẹ nhàng). là sự thoái vị của nhà vua? lời thề với nhà vua bây giờ là gì? Lời thề tiếp theo của lời thề là gì? Tổ quốc. chính người da trắng đã thay đổi lời thề, đưa những kẻ can thiệp về quê hương của họ. và họ đã phát huy hết khả năng của mình bởi những người màu đỏ
      6. +5
        29 Tháng 1 2018 16: 17
        Nếu chúng ta cho rằng về cơ bản họ đã vi phạm lời thề,

        Họ đã phá vỡ lời thề của họ? Đã từ bỏ ngai vàng, nhà vua cũng từ bỏ lời thề. Sau cùng, họ đã thề trung thành với một kẻ chuyên quyền cụ thể. Nhưng sau đó họ bắt đầu phục vụ quê hương, nhưng mọi người lại hiểu điều này theo cách khác.
      7. +2
        29 Tháng 1 2018 16: 58
        Ngu ngốc. Việc thanh lý nhà nước giải phóng khỏi lời tuyên thệ.
      8. +4
        29 Tháng 1 2018 23: 00
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Và đây là điều còn hài hước hơn: "Hồng quân được chỉ huy bởi hàng chục vị tướng giỏi nhất đã trải qua hai cuộc chiến, và 100 nghìn sĩ quan chiến đấu, bao gồm cả các cựu chỉ huy của quân đội triều đình." Nếu chúng ta cho rằng về cơ bản họ đã vi phạm lời thề, thì Ieyasu Tokugawa đã đúng khi nói rằng có một cách biện minh cho sự phản bội - "Nếu bạn thắng!"

        Không có gì đáng cười và đáng trách, và càng không có sự phản bội. Tất cả các cựu sĩ quan từng phục vụ trong Hồng quân và Hải quân đều không vi phạm bất kỳ lời thề nào. Họ phục vụ sa hoàng, sa hoàng không còn nữa, họ bắt đầu phục vụ người dân Nga. Họ, không giống như các sĩ quan của Bạch quân, không đứng cùng hàng ngũ với những kẻ can thiệp và không cùng họ chống lại dân tộc của họ, chống lại tổ quốc của họ.
        1. 0
          30 Tháng 1 2018 10: 13
          Trích dẫn: Alexander Green
          Không có gì đáng cười và đáng trách, và càng không có sự phản bội. Tất cả các cựu sĩ quan từng phục vụ trong Hồng quân và Hải quân đều không vi phạm bất kỳ lời thề nào. Họ phục vụ sa hoàng, sa hoàng không còn nữa, họ bắt đầu phục vụ người dân Nga. Họ, không giống như các sĩ quan của Bạch quân, không đứng cùng hàng ngũ với những kẻ can thiệp và không cùng họ chống lại dân tộc của họ, chống lại tổ quốc của họ.

          Đột nhiên, một sự tương tự, tôi nhớ lại. Như ở trường, lý do cho cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo là do tình huống kế vị ngai vàng sau cái chết của Hoàng đế Alexander1. Ai đã từ bỏ? Bạn đã thề với ai? Và kết quả là gì?
          1. +3
            30 Tháng 1 2018 19: 55
            Trích dẫn từ Reptilian
            Đột nhiên, một sự tương tự, tôi nhớ lại. Như ở trường, lý do cho cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo là do tình huống kế vị ngai vàng sau cái chết của Hoàng đế Alexander1. Ai đã từ bỏ? Bạn đã thề với ai? Và kết quả là gì?

            Có một sự tương tự thậm chí còn rõ ràng hơn: các cuộc đảo chính của cung điện dưới thời Elizabeth, Catherine II, Alexander I, kèm theo việc giết hại những người tiền nhiệm. Ví dụ, tại sao những người lính canh đưa Catherine lên ngai vàng cũng không được gọi là những kẻ phản bội?
            Họ sẽ không đặt tên cho chúng, bởi vì các đối tác của chúng tôi có tiêu chuẩn kép.
            1. +4
              31 Tháng 1 2018 02: 49
              Vì vậy, ở đó, cũng có một vụ giết người, "sự xức dầu của Đức Chúa Trời", mà vào thời điểm đó, và đối với chúng ta, nói chung, vượt ra ngoài mọi giới hạn của thiện và ác. Ngay cả ở Dante, theo ý kiến ​​của tôi, một nơi như vậy trong Địa ngục cũng không được cung cấp. Rõ ràng, đối với họ, ngoài thời gian và không gian. Nhưng đối với những người hâm mộ RKMP hiện tại, những suy nghĩ như vậy không xuất hiện trong tâm trí.
              1. +2
                31 Tháng 1 2018 04: 50
                Trích từ avva2012
                Vì vậy, ở đó, cũng có một vụ giết người, "sự xức dầu của Đức Chúa Trời", mà vào thời điểm đó, và đối với chúng ta, nói chung, vượt ra ngoài mọi giới hạn của thiện và ác. Ngay cả ở Dante, theo ý kiến ​​của tôi, một nơi như vậy trong Địa ngục cũng không được cung cấp. Rõ ràng, đối với họ, ngoài thời gian và không gian. Nhưng đối với những người hâm mộ RKMP hiện tại, những suy nghĩ như vậy không xuất hiện trong tâm trí.
                Và không phải những người Bolshevik hay những người công nhân đã giết anh ta, mà là những kẻ chủ mưu của chế độ quân chủ !!!!!! Và không có gì, họ không xấu hổ và không ăn năn.
                1. +3
                  31 Tháng 1 2018 08: 06
                  Vì vậy, Dmitry, đây là thực hành của tiêu chuẩn kép. Họ có thể làm điều đó, họ không giống như tất cả những điều này. Đối với (xem những người Bolshevik hoặc công nhân)))). Tại sao họ phải ăn năn? Niềm tin, theo quan điểm của họ, là cần thiết cho cùng một (xem by.dlo), và đối với người được bầu chọn, tâm trí cao hơn là quyền lực và "con bê vàng", và không vô ích, nó nằm trong số những người ưu tú mà tất cả các loại xã hội. của những người theo chủ nghĩa Satan và Masons được phát triển. Vì vậy, hãy thắt cổ nhà vua bằng một chiếc khăn, chỉ cần khạc nhổ, vì quyền lực và tiền bạc ẩn sau hành động này. Địa ngục, không phải cho họ, mà cho (xem .....).
                  1. +3
                    31 Tháng 1 2018 12: 01
                    Vì vậy, vì lợi ích của việc này, bạn sẽ phải nhớ lịch sử toàn trường và đánh dấu trang của các tác giả bình thường, chứ không phải zhzhzhzhzhzhzhizhu
                    .Và bằng cách nào đó, về Kennedy tội nghiệp, người đã bị giết trong ngọn hải đăng của chế độ tệ nạn ít nhất một lần ai còn nhớ !!!!!!! Ah! Ah!
    2. +4
      29 Tháng 1 2018 09: 32
      Trích dẫn: Olgovich
      Ủy ban các vấn đề quân sự và hải quân dưới sự chỉ đạo của V. A. Antonov-Ovseenko, N. V. Krylenko và P. E. Dybenko
      Cả ba bắn-như những kẻ phản bội, Mỹ, Nhật. Gián điệp và kẻ phá hoại Đức.

      Nhân tiện, tôi không thể nhận được câu trả lời từ những người Bolshevik: AI là có thật kẻ phản bội và kẻ cướp: những thứ kia ai bắn vào năm 1937 hoặc những ai bắn?
      Bối rối.... giữ lại yêu cầu Vâng
      1. +13
        29 Tháng 1 2018 10: 53
        Olgovich Hôm nay, 09:32 ↑
        Nhân tiện, tôi không thể nhận được câu trả lời từ những người Bolshevik: AI là kẻ phản bội và kẻ cướp thực sự: những người bị bắn vào năm 1937 hay những người bị bắn?

        Ai cần bị bắn. Thật tiếc khi họ chỉ để lại tổ tiên của bạn còn sống, chỉ là "pichal-bida". khóc
        1. +9
          29 Tháng 1 2018 11: 09
          Đúng vậy, bạn đang lãng phí nó cười Ai sẽ giải trí cho chúng ta bây giờ với "logic" Moldova?
          1. +4
            29 Tháng 1 2018 11: 48
            Trích từ avva2012
            Kẻ cướp thực sự là ai: kẻ bị bắn, hay kẻ đã bắn?
            Họ đã bắn, để tôi nhắc các bạn, những người tổ chức ĐẦU TIÊN của Hồng quân, các Chính ủy Nhân dân! . Vậy họ có phải là kẻ cướp hay không?!

            Bạn là nhà logic học vô danh của chúng tôi, hi trả lời ít nhất cho bạn: AI là những tên cướp thực sự: những người bị bắn, hay những người đã bắn? giữ lại
            Họ đã bắn, để tôi nhắc các bạn, những người tổ chức ĐẦU TIÊN của Hồng quân, các Chính ủy Nhân dân !. Vâng Vậy họ có phải là kẻ cướp hay không?! giữ lại
            1. +7
              29 Tháng 1 2018 17: 12
              Đủ phép thuật sư phạm. Hãy đưa bạn để làm rõ cho bạn - 20 năm trước bạn là một kẻ vô hại. Bây giờ. 20 năm sau, bạn tái sinh thành một kẻ thù có ý thức.
              1. +1
                30 Tháng 1 2018 07: 28
                Trích dẫn: Seeker
                Ngừng tham gia vào trò sư phạm. Hãy cùng bạn làm rõ điều này - 20 năm trước bạn là một kẻ vô hại. Bây giờ, sau 20 năm, bạn đã tái sinh thành một kẻ thù có ý thức.Tôi hy vọng tôi đã làm cho nó đủ rõ ràng?

                Bạn chưa bao giờ làm được. Nó không hoạt động ngay cả bây giờ. lol Vâng
            2. +4
              30 Tháng 1 2018 01: 55
              Trích dẫn: Olgovich
              Kẻ cướp thực sự là ai: kẻ bị bắn, hay kẻ đã bắn?
              Họ đã bắn, hãy để tôi nhắc các bạn, những người tổ chức ĐẦU TIÊN của Hồng quân, các Chính ủy Nhân dân !. Vậy họ có phải là kẻ cướp hay không?

              Trong một cuộc cách mạng, nhiều loại người ngẫu nhiên luôn gắn bó với bên thắng lợi, ngoài ra, các chuyên gia tư sản phải bị lôi cuốn. Vì vậy, vào năm 1918-1921. Ví dụ, nhiều cựu thành viên từ các đảng chính trị phá sản khác đã gia nhập Đảng Bolshevik, bao gồm các nhà Cách mạng Xã hội Cánh tả và Cánh hữu, Thiếu sinh quân, Trotskyists, Mensheviks, Bundists, Trudoviks, v.v. Và chúng bắt tay ngay vào việc chống lại Ban Chấp hành Trung ương theo chủ nghĩa Lênin mà cho đến nay V.I. Lenin còn sống, chính quyền của ông không cho phép họ phát động một cuộc đấu tranh công khai, nhưng khi ông chết, một cuộc tấn công thực sự bắt đầu vào Ủy ban Trung ương Stalin cả từ cánh tả và cánh hữu.
              Một số người Bolshevik cũng tham gia vào những sai lệch này, những người trong cuộc cách mạng đã chiếm giữ các vị trí lãnh đạo, bao gồm cả những người của Đảng ủy Nhân dân, nhưng trong khi cuộc nội chiến đang diễn ra và cần phải vận động và tổ chức nhân dân, họ đã cố gắng hết sức, nhưng ngay sau đó. khi quá trình tập thể hóa và công nghiệp hóa bắt đầu, nhu cầu về kiến ​​thức đặc biệt, họ bắt đầu không thể đáp ứng được các nhiệm vụ.
              Không cần phải nói rằng Stalin đã thay thế họ bằng những chuyên gia trẻ đầy nhiệt huyết, nhưng người bảo vệ già, thay vì coi đó là điều hiển nhiên, lại coi mình là người thấp và bắt đầu chống lại Stalin và Ủy ban Trung ương Đảng Stalin. Tất nhiên, trong cuộc đấu tranh này, bằng cách này hay cách khác, họ đã liên kết với những kẻ thù thực sự của quyền lực Liên Xô, và họ bị xét xử vì những tội danh cụ thể chống lại quyền lực của Liên Xô. Ngoài ra, nhiều người bị trù dập vì tội cẩu thả, tham ô, hối lộ, v.v. tội lỗi. Vì vậy, hãy rút ra kết luận của riêng bạn về việc ai là ai.
              1. +2
                30 Tháng 1 2018 07: 32
                Trích dẫn: Alexander Green
                Trong một cuộc cách mạng, nhiều loại

                Những thứ kia. TẤT CẢ các Ủy viên Nhân dân của Hội đồng Nhân dân đầu tiên (và TẤT CẢ đều bị bắn) - tôn trọng kẻ cướp và kẻ phản bội? giữ lại yêu cầu
                Những thứ kia. Kẻ trộm đã được thực hiện ... ừm, vâng !! lol Làm tốt lắm!
                Tôi bắt tay để công nhận sự thật này. hi
                Ch.t.d.
                1. +3
                  30 Tháng 1 2018 19: 57
                  Trích dẫn: Olgovich
                  Những thứ kia. TẤT CẢ các ủy viên nhân dân của SNK đầu tiên (và TẤT CẢ đều bị bắn) - những tên cướp đeo bám và những kẻ phản bội?
                  Những thứ kia. Kẻ trộm đã được thực hiện ... ừm, vâng !! Làm tốt!
                  Tôi bắt tay để công nhận sự thật này.

                  Thưa "công nhân", bạn có vấn đề tiến triển với nhận thức về những gì được viết, khẩn cấp tham khảo ý kiến ​​bác sĩ tâm lý ....
                  1. +4
                    31 Tháng 1 2018 02: 51
                    Bệnh lý của lương tâm, bác sĩ không điều trị.
                    1. +1
                      31 Tháng 1 2018 07: 41
                      Trích từ avva2012
                      Bệnh lý của lương tâm, bác sĩ không điều trị.

                      , Tôi đồng ý: Nó không giúp bạn ... hi
                      1. +3
                        31 Tháng 1 2018 08: 19
                        Cái gì, "không giúp được gì"? Nếu họ không được điều trị, sau đó họ sẽ không giúp đỡ. Tôi hiểu rằng bạn có vấn đề với logic, nhưng không quá nhiềukhóc
                  2. +1
                    31 Tháng 1 2018 07: 41
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Kính gửi "công nhân", bạn có vấn đề tiến bộ với nhận thức về những gì được viết, ..

                    Bạn đọc CHÍNH MÌNH từ bên ngoài: bạn CÔNG NHẬN toàn bộ SNK là kẻ cướp lol Đúng vậy, tôi không phản bác.
                    tham khảo ý kiến ​​bác sĩ tâm lý ngay lập tức.

                    Tôi sẽ không cho bạn cùng một lời khuyên: đã quá muộn cho bạn ... hi
                    1. +2
                      31 Tháng 1 2018 08: 21
                      Bạn đang rời bỏ chúng tôi? khóc khóc? Alexander mà không có lời khuyên sẽ vẫn khóc khóc khóc
                      1. +1
                        Ngày 1 tháng 2018 năm 09 27:XNUMX
                        Trích từ avva2012
                        Bạn đang rời bỏ chúng tôi?

                        giữ lại
                        Thời gian đó. bạn của tôi, tôi nhiệt liệt khuyên bạn nên HỌC tiếng Nga mẹ đẻ của bạn hi
        2. +4
          29 Tháng 1 2018 11: 20
          Trích dẫn: Varyag_0711
          Ai cần bị bắn. .

          Vì vậy, bạn đã không trả lời câu hỏi. lần nữa: Ai là những tên cướp thực sự: những người bị bắn, hay những người đã bắn?
          bắn hạ để tôi nhắc bạn Ban tổ chức ĐẦU TIÊN của Hồng quân, các Chính ủy Nhân dân! Vâng . Vì vậy, kẻ cướp hay không?! giữ lại yêu cầu
          Trích dẫn: Varyag_0711
          Thật tiếc vì họ chỉ để lại tổ tiên của bạn còn sống, chỉ là "pichal-bida

          Vì vậy, ai sẽ cho bạn ăn ký sinh trùng, nếu không phải là NGA NGA? lol Vâng
          1. +18
            29 Tháng 1 2018 11: 27
            Olgovich Hôm nay, 11:20 ↑
            AI là kẻ cướp thực sự
            Bạn và những người khác như bạn, những người ủng hộ sự sụp đổ của Liên Xô.
            Vì vậy, ai sẽ cho bạn ăn ký sinh trùng, nếu không phải là một NGA? lol vâng
            Ký sinh trùng là ai? Tổ tiên của tôi đã khôi phục đất nước khỏi sự tàn phá do những người thợ làm bánh pha lê của các bạn sắp đặt. Chính tổ tiên tôi là người đã bảo vệ đất nước trong Thế chiến thứ hai. Chính tổ tiên của tôi đã khôi phục lại đất nước bị tàn phá sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Ông của tôi đã xây dựng một nhà máy ở thành phố của chúng tôi, và sau đó làm việc tại nhà máy đó với tư cách là một công nhân xưởng đúc, mặc dù ông ấy có thể đã làm việc trong huyện ủy của đảng. Bạn có gọi chúng là ký sinh trùng không? Cảm ơn Internet rằng bạn có thể chết tiệt không bị trừng phạt, tôi sẽ nhìn lại cách bạn nói với tôi tất cả những điều này trước mặt tôi, và sau đó bạn sẽ còn lại những gì trên khuôn mặt của bạn.
            Và sau đó, bạn phải làm gì với giai cấp nông dân Nga?
            1. +3
              29 Tháng 1 2018 11: 45
              Trích dẫn: Varyag_0711
              Olgovich Hôm nay, 11:20 ↑
              AI là kẻ cướp thực sự
              Bạn và những người khác như bạn, những người ủng hộ sự sụp đổ của Liên Xô.

              Bạn đã không trả lời câu hỏi ĐƠN GIẢN cho LẦN THỨ BA: Ai là những tên cướp thực sự: những người bị bắn, hay những người bị bắn vào năm 1937? lol Có gì đó bị hỏng trong cơ chế nhận không? lol

              Trích dẫn: Varyag_0711
              bạn có liên quan gì đến giai cấp nông dân Nga?

              Ông nội của tôi, những người nông dân Nga tuyệt vời! Ủng hộ và thành lập Nhà nước Nga mọi lúc!
              1. +15
                29 Tháng 1 2018 12: 00
                Olgovich Hôm nay, 11:45 ↑
                Ông nội của tôi, những người nông dân Nga tuyệt vời! Ủng hộ và thành lập Nhà nước Nga mọi lúc!
                Ồ, làm thế nào mà hóa ra nông dân lại là trụ cột của nhà nước? đánh lừa Và xin lỗi, người rèn vũ khí, người phát triển thiết bị mới, họ cũng là nông dân sao? Tôi không muốn làm mất lòng nông dân, nhưng họ không phải là chỗ dựa duy nhất của nhà nước. Nhà nước mạnh với quân đội của mình, và để quân đội vững mạnh, họ cần nhiều thứ hơn là chỉ có lương thực. Trước hết, cô ấy phải được trang bị vũ khí tốt, và những người nông dân không thể trang bị cho cô ấy, à, có lẽ chỉ với cuốc và cuốc. Công nhân và trí thức lao động, nhà thiết kế, kỹ sư, v.v. có thể trang bị cho quân đội. Một lần nữa, nông dân không được mặc quân phục. Vì vậy, ít tham vọng của "Nông dân Nga" về sự cố tràn Moldavian, và ít "bukuff" lớn hơn, nếu không bệnh tiêu chảy sẽ bắt nguồn từ "tầm quan trọng" của nó ... đánh lừa cười
                1. +3
                  29 Tháng 1 2018 13: 21
                  tất nhiên là tầng lớp nông dân, họ lấy tiền từ đâu ra? Họ lấy đâu ra sức lao động rẻ mạt và đưa họ vào các trại lính biệt động, cuối cùng thì ai là người được điều động để chiến đấu trong quân đội? Tất nhiên, lương thực không phải là thứ duy nhất cần phải có, nhưng nếu không có thức ăn, thì mọi thứ khác sẽ không cần thiết, bởi vì vũ khí tốt sẽ không giúp những người chết vì đói.
                2. +1
                  29 Tháng 1 2018 14: 54
                  Trích dẫn: Varyag_0711
                  Ồ, làm thế nào mà hóa ra nông dân lại là trụ cột của nhà nước?

                  Bạn cũng không biết điều đó? NGA NGA PEASANTS - xương sống của Nga và là cơ sở của quân đội trong tất cả các cuộc chiến tranh, bao gồm cả Chiến tranh thế giới thứ hai.

                  Thắt nút nó cho chính bạn Vâng

                  Tái bút - trả lời câu hỏi, hả? lol
              2. +9
                29 Tháng 1 2018 15: 36
                Ông nội của tôi, những người nông dân Nga tuyệt vời!
                Đúng không, những cái lớn? giữ lại À, vâng, kiểu Olgovichi đó. Duy nhất, vì cái gì, bọn họ từ giàu có trong bùn? Mặc dù, tuy nhiên, "tuyệt vời" !!! cười Không phải một số, ở đó, những người nông dân với một bức thư nhỏ, lapotniki, mà là Ông nội, những người nông dân Nga của tôi !!!! Tôi hiểu. đồng bào Và bạn, sau đó chính bạn, đã chọn một biệt danh như vậy, khiêm tốn là gì? nháy mắt
                1. +1
                  29 Tháng 1 2018 16: 40
                  Trích từ avva2012
                  thẳng thắn, tuyệt vời

                  Tuyệt vời - bởi vì họ đã xây dựng Nhà nước của chúng ta
                  Trích từ avva2012
                  Ông nội, tôi, Nông dân Nga !!!! Tôi hiểu.

                  Có, và với một chữ cái viết hoa Vâng
                  1. +7
                    29 Tháng 1 2018 17: 22
                    Chỉ rõ cái gì là của chúng ta? Tôi thấy bạn và những người như bạn, như những người theo chủ nghĩa dân tộc phát xít Ukraine, tin rằng sau năm 1918, năm 1991 ngay lập tức đến.
                    1. +1
                      30 Tháng 1 2018 07: 36
                      Trích dẫn: Seeker
                      Tìm ra cái nào là của chúng tôi

                      NGA tuyệt vời!
                  2. +2
                    29 Tháng 1 2018 18: 23
                    Trang trí sang trọng? Không, đó không phải là trang trí của tôi, phải không? nháy mắt
                    1. +1
                      30 Tháng 1 2018 07: 38
                      Trích từ avva2012
                      Trang trí sang trọng? Không, đó không phải là trang trí của tôi, phải không? nháy mắt

                      Anh không như vậy, anh đang đợi xe điện à? nháy mắt Vâng
                      Tái bút Vậy kẻ cướp là ai: kẻ đã bắn hay kẻ bị bắn? Câm miệng? Vẫn sẽ! dù trả lời thế nào bạn cũng sẽ tự sa vào mình! lol
                      1. +3
                        30 Tháng 1 2018 09: 24
                        Trong khi không có ai trên trang web, đứa trẻ quyết định chơi khăm? nháy mắt cười, để nói chuyện, mặc dù, với bản thân mình là đủ. Tôi sẽ không can thiệp, hãy tận hưởng. wasat
                    2. +1
                      30 Tháng 1 2018 11: 30
                      Trích từ avva2012
                      Trong khi không có ai trên trang web, đứa trẻ quyết định chơi khăm?
                      Đứa bé?! lol Tiếc là không có.

                      Trích từ avva2012
                      nói chuyện mặc dù một mình đầy đủ. Tôi sẽ không làm phiền bạn, hãy tận hưởng

                      Nhân tiện, bạn đã không trả lời hai câu hỏi:
                      1. Bạn không như vậy, bạn đang đợi xe điện? Vâng
                      2. Kẻ cướp là ai: kẻ bắn hay kẻ bị bắn? hi
                      1. +1
                        31 Tháng 1 2018 08: 28
                        Điều này, tôi đã hiểu, bạn có vấn đề với logic chính thức và sự hiểu biết, tương ứng. Nỗi ám ảnh, bạn đã hiển thị với câu hỏi của Novorossiya. Bạn đã được trả lời sau đó và trả lời, đã, bây giờ. Tôi không biết bạn có thích nó hay không?
                    3. +1
                      Ngày 1 tháng 2018 năm 09 34:XNUMX
                      Trích từ avva2012
                      Điều này, tôi đã hiểu, bạn có vấn đề với logic chính thức và sự hiểu biết, tương ứng.

                      Tôi không hỏi về NHỮNG GÌ bạn đã hiểu và những gì bạn chưa hiểu (rõ ràng là, như mọi khi, không có gì).
                      Do đó, chấp nhận những khó khăn này của bạn, tôi đã hỏi những câu hỏi ĐƠN GIẢN (nhiều lần) mà bạn e ngại (tốt, bạn không thể lol ) -Đáp lại.
                      Tôi sẽ hỏi trong một chủ đề khác. Có thể một người Bolshevik chân chính sẽ đáp lại
                      Trích từ avva2012
                      Nỗi ám ảnh, bạn đã hiển thị với câu hỏi của Novorossiya. Bạn đã được trả lời sau đó và trả lời, đã, bây giờ. Tôi không biết bạn có thích nó hay không?

                      Không có ai trả lời.
                      Câu hỏi rất đơn giản: AI? Tôi-im lặng. và - với giá đỡ bím tóc .... Vâng lol
                      1. 0
                        Ngày 1 tháng 2018 năm 20 58:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Câu hỏi rất đơn giản: AI? Tôi-im lặng. và - với giá đỡ bím tóc ....

                        Gửi bác sĩ, thưa ông! Ngay lập tức!! Bạn đã có galyuniks !!!
                  3. +1
                    30 Tháng 1 2018 10: 30
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Tuyệt vời - bởi vì họ đã xây dựng Nhà nước của chúng ta

                    Không. Nhà nước được xây dựng bởi những người sử dụng nông dân như một nguồn tài nguyên tái tạo có thể sử dụng được.
                    1. +2
                      30 Tháng 1 2018 11: 31
                      Trích dẫn từ: brn521
                      Không. Nhà nước được xây dựng bởi những người sử dụng nông dân như một nguồn tài nguyên tái tạo có thể sử dụng được.

                      Đúng. Nếu không có chúng, người dùng sẽ trở nên trống rỗng.
                      1. 0
                        30 Tháng 1 2018 12: 47
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Đúng. Nếu không có chúng, người dùng sẽ trở nên trống rỗng.

                        Không. Trong trường hợp này, những người xây dựng nhà nước cũng có thể được ghi nhận là những con bò, vì chúng đã được vắt sữa. Những người xây dựng nhà nước tự hào rằng họ không phải là nông dân.
                    2. +2
                      30 Tháng 1 2018 14: 54
                      Trích dẫn từ: brn521
                      Không. Trong trường hợp này, những người xây dựng nhà nước cũng có thể được ghi nhận là những con bò, vì chúng đã được vắt sữa.

                      Sau đó, hiển thị đất nước được xây dựng bởi những con bò. (Hoặc ít nhất là một ngôi làng)
                      1. 0
                        30 Tháng 1 2018 15: 39
                        Trích: Nikitin-
                        Sau đó, cho thấy đất nước được xây dựng bởi những con bò.

                        Điều này cũng giống như thể hiện một đất nước được xây dựng bởi những người nông dân. Không có như vậy.
                    3. +1
                      30 Tháng 1 2018 15: 43
                      Trích dẫn từ: brn521
                      Điều này cũng giống như thể hiện một đất nước được xây dựng bởi những người nông dân. Không có như vậy.

                      Tất cả hoàn toàn được xây dựng bởi nông dân. Nhưng không có bò.
                      1. 0
                        30 Tháng 1 2018 16: 58
                        Trích: Nikitin-
                        Hoàn toàn là tất cả nông dân được xây dựng

                        Một nông dân có thể xây dựng những gì? Căn nhà. Tối đa - làng. Với người thủ trưởng, vốn vẫn là một nông dân. Nhưng điều này thậm chí không gần với việc trở thành một quốc gia hay một tiểu bang. Bây giờ, nếu ai đó xâm chiếm ngôi làng này, hoặc nó tham gia vào một loại liên minh nào đó với việc nộp cống thường xuyên cho các nhu cầu quân sự và hành chính của những người không phải là nông dân, thì lại là một vấn đề khác.
                        Nhà nước là một tổ chức. Và không có ví dụ nào về những người nông dân tạo ra một tổ chức như vậy.
                      2. 0
                        30 Tháng 1 2018 17: 37
                        Trích: Nikitin-
                        Nhưng không có bò.

                        Nhân tiện. Thời điểm xác định của trạng thái được các trạng thái khác thừa nhận. Nếu chúng ta xem xét các cộng đồng nguyên thủy, chúng ta có thể tìm thấy những cộng đồng mà tất cả mọi người, không có ngoại lệ, đều là nông dân. Và đồng thời chúng cũng được các cộng đồng nguyên thủy khác công nhận. Tôi chỉ biết các bộ lạc của thổ dân da đỏ ở vùng đồng bằng rộng lớn, những người không có ngoại lệ là thợ săn. Đồng thời, họ là một phần của các bộ lạc nhận ra nhau. Những thứ kia. là một dạng tiểu bang được xây dựng theo nguyên tắc bộ lạc. Đó chỉ là vấn đề. Họ thậm chí không gần với việc trở thành nông dân. Điều đó đang được nói, đó là một sự trùng hợp thú vị. Ngựa đối với họ là thành viên của bộ tộc. Và những đàn bò rừng là những cộng đồng cần thiết để xây dựng mối quan hệ ngang hàng với các bộ lạc khác. Nếu một người da đỏ như vậy vẽ một bản đồ chính trị, anh ta sẽ đưa lên đó không chỉ các bộ lạc, mà cả những đàn trâu. Những thứ kia. ở cấp độ của người da đỏ, bò thực sự có thể là một phần của các quốc gia bộ lạc bò. Đối với người da đỏ, con người như một giống loài không phải là một cái gì đó đặc biệt.
                        Nhưng với nông nghiệp chỉ là một kẻ vô tích sự. Ngay cả khi bạn lấy các bộ lạc châu Phi, không phải tất cả họ đều tham gia vào các vườn rau. Thợ săn, cùng với thủ lĩnh, thích đi săn hoặc chiến đấu. Chọc ngoáy trong vườn đối với họ là một sự ô nhục cụ thể.
              3. +3
                30 Tháng 1 2018 00: 32
                Olgovich thân mến! Không cần phải tham gia vào việc thay thế các khái niệm. Mỗi lần tạo ra những quá trình đặc trưng của nó. Ví dụ, Dumas the Three Musketeers. Theo quan điểm và đạo đức hiện đại, họ là những kẻ say xỉn, giết người, kẻ thù của nhà nước. Và theo quan điểm của thời đó, họ là những người khá đáng nể, nhân cách trung bình. Vậy chúng ta sẽ đánh giá chúng như thế nào? Theo quan điểm nào? Vì vậy, nó là với các chính ủy đỏ. Vì vậy, đừng đặt câu hỏi trong tương lai, câu trả lời chỉ phụ thuộc vào nhận thức cá nhân của người đó về một tình huống cụ thể.
                1. +1
                  30 Tháng 1 2018 07: 44
                  Trích từ Nehist
                  Olgovich thân mến! Không cần phải tham gia vào việc thay thế các khái niệm. Mỗi lần tạo ra những quá trình đặc trưng cho nó. Ví dụ, Dumas the Three Musketeers. Theo quan điểm và đạo đức hiện đại, họ là những kẻ say xỉn, giết người, kẻ thù của nhà nước. Và theo quan điểm của thời đó, họ là những người khá đáng nể, nhân cách trung bình. Vậy chúng ta sẽ đánh giá chúng như thế nào? Theo quan điểm nào? Vì vậy, nó là với các chính ủy đỏ.

                  Bạn quên, Nehist thân mến, rằng TRƯỚC thời kỳ của các chính ủy của người đỏ và sự tàn phá lẫn nhau của họ trên cái gọi là. "thử nghiệm", đã có một thời gian khác, với JURIES biện minh cho ngay cả tên khủng bố Zasulich. So?
                  Trích từ Nehist
                  vì vậy đừng đặt câu hỏi trong tương lai, câu trả lời chỉ phụ thuộc vào nhận thức cá nhân của người đó về một tình huống cụ thể

                  Tôi sẽ hỏi những câu hỏi khó chịu mà NOBODY từ avv muốn trả lời. Vì nếu bạn không trả lời, bạn sẽ rơi vào chính mình.
                  1. +3
                    30 Tháng 1 2018 07: 51
                    Và TRƯỚC thời gian với các phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn biện minh cho tên khủng bố Zasulich, có một tòa án mà bất cứ ai cũng có thể bị kết tội và được biện minh theo ý thích. So sánh? !!!
                    1. 0
                      30 Tháng 1 2018 11: 35
                      Trích từ Nehist
                      А TRƯỚC thời gian với các phiên tòa của bồi thẩm đoàn biện minh cho kẻ khủng bố Zasulich là tòa án của lãnh chúa, trong đó bất cứ ai có thể bị tội và biện minh theo ý thích So sánh? !!!

                      Đó chính xác là những gì NÊN LÀM. Và đây là tiêu chuẩn. Nhưng các "tòa án" thời trung cổ của những năm 1930 là SAU phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn. Và đây là một thất bại trong quá khứ xa xôi
                      1. +3
                        31 Tháng 1 2018 03: 55
                        Bạn thực sự không hiểu những gì đang sống trong hiện tại? Một số hành động chỉ có thể được đánh giá trong thời điểm hiện tại. Tất cả các ước tính về hậu quả đều không đúng trước, vì chúng chỉ phản ánh đánh giá cá nhân thuần túy. Và vâng, để bạn biết Tất cả các luật đều có lối thoát cho một luật mà không ai hủy bỏ kể từ khi nó tồn tại và là cơ sở cho sự tồn tại của con người với tư cách là một loài. Ai mạnh hơn là đúng
                    2. +2
                      31 Tháng 1 2018 07: 49
                      Trích từ Nehist
                      Bạn thực sự không hiểu những gì đang sống trong hiện tại? Một số hành động chỉ có thể được đánh giá trong thời điểm hiện tại. Tất cả các ước tính ở thế giới bên kia đều không đúng trước, vì chúng chỉ phản ánh đánh giá cá nhân thuần túy.

                      Ngược lại, đánh giá khách quan về sự kiện xuất hiện muộn hơn nhiều so với thời điểm xảy ra sự kiện, có tính đến những hoàn cảnh mới phát hiện, kiến ​​thức mới, công việc phân tích (cần có thời gian).
                      Trích từ Nehist
                      Tất cả các ước tính ở thế giới bên kia đều không đúng trước, vì chúng chỉ phản ánh đánh giá cá nhân thuần túy.

                      Tiên nghiệm đúng hơn và chứa đựng đánh giá về xã hội.
                      Trích từ Nehist
                      Và vâng, để bạn biết Tất cả các luật đều có lối thoát cho một luật mà không ai hủy bỏ kể từ khi nó tồn tại và là cơ sở cho sự tồn tại của con người với tư cách là một loài. Ai mạnh hơn là đúng

                      Những người Bolshevik thua cuộc.
                      1. 0
                        Ngày 1 tháng 2018 năm 01 24:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Những người Bolshevik thua cuộc.

                        Bạn vui mừng sớm, thứ nhất, Lịch sử phát triển theo vòng xoáy, và thứ hai, mọi con đường đều dẫn đến Chủ nghĩa Cộng sản!
            2. +10
              29 Tháng 1 2018 12: 20
              Trích dẫn: Varyag_0711
              Bạn và những người khác như bạn, những người ủng hộ sự sụp đổ của Liên Xô.

              Một hậu duệ của những nông dân Nga vĩ đại chỉ cần trả lời câu hỏi cho chính mình - sẽ là tội ác khi đặt anh ta vào tường vì vi phạm lời thề bảo vệ Liên Xô, hay chỉ là quả báo cho sự phản bội?
              Trả lời xong câu hỏi này, những câu hỏi khác về năm thứ 37 sẽ không còn hành hạ anh nữa. Câu trả lời là trên bề mặt, nhưng người bạn Moldova của chúng tôi giả vờ là một cái vòi.
              1. +12
                29 Tháng 1 2018 12: 28
                Alex_59 Hôm nay, 12:20 ↑ Mới
                Câu trả lời là trên bề mặt, nhưng người bạn Moldova của chúng tôi giả vờ là một cái vòi.
                Và anh ta luôn giả vờ là một cái vòi khi nó phù hợp với anh ta. Thật vậy, vào thời Xô Viết, nếu tất nhiên, nếu anh ấy sống khi đó, mà tôi nghi ngờ, anh ấy đã là một người theo chủ nghĩa tháng XNUMX - một người tiên phong - một thành viên Komsomol - và có thể là một thành viên của CPSU, đã tuyên thệ trong quân đội và sẽ không nghĩ đến việc ăn mặc như một thợ làm bánh. Nói chung, một cánh quạt thời tiết trong một từ, một bộ dịch chuyển nguyên thủy. Nếu chúng ta giả sử một điều kỳ diệu rằng ngày mai Liên Xô sẽ được phục hồi, thì người đi đầu này sẽ chạy đi thay giày nhanh chóng và người đầu tiên sẽ hét lên "vinh quang cho CPSU" ... Thật không may, một giống người vô giá trị như vậy tồn tại.
              2. +1
                29 Tháng 1 2018 15: 02
                Trích dẫn: Alex_59
                Một hậu duệ của những nông dân Nga vĩ đại chỉ cần trả lời câu hỏi cho chính mình - sẽ là tội ác khi đặt anh ta vào tường vì vi phạm lời thề bảo vệ Liên Xô, hay chỉ là quả báo cho sự phản bội?

                bao nhiêu cuộc trò chuyện trống rỗng thay vì một câu trả lời ĐƠN GIẢN cho một câu hỏi ĐƠN GIẢN. lol
                Tôi có thể làm phức tạp câu hỏi nếu nó quá đơn giản đối với bạn: TẤT CẢ các ủy viên nhân dân ngày 26 tháng 1917 năm 1937 được bắn vào năm 8-XNUMX, như kẻ cướp, gián điệp và kẻ phản bội (tất nhiên là ngoại trừ các nhà lãnh đạo).
                Tội phạm là ai: những người đang bị bắn hoặc những người đã bị bắn? Hay bạn cũng trốn tránh câu trả lời - như người Viking, Abbas, v.v.? Vâng
                Không nghi ngờ gì nữa…. lol
                1. +5
                  29 Tháng 1 2018 18: 18
                  Trích dẫn: Olgovich
                  Bao nhiêu lời nói suông

                  Bạn không thể đánh giá đây có phải là lời nói suông. Cá nhân tôi tin rằng trò chuyện phiếm là đúng mục tiêu khi nói đến một kẻ cơ hội linh hoạt như bạn. Nó chỉ cho thấy những người như bạn đã hợp nhất Đế quốc Nga như thế nào. Và cá nhân bạn - đã sáp nhập Liên Xô. Họ tuyên thệ, hát quốc ca, hôn lên biểu ngữ. Và sau đó họ đã thay đổi lời thề của mình. Vì vậy, không phải để bạn hỏi những câu hỏi như vậy, ông "Bolshevik-monarist"))))
                  Và tôi đã trả lời câu hỏi trẻ con ngu ngốc của bạn về "bọn cướp" dưới đây.
                  1. +1
                    30 Tháng 1 2018 07: 55
                    Trích dẫn: Alex_59
                    Bạn không thể đánh giá đây có phải là lời nói suông.

                    Tôi, vì nó là về tôi.
                    Trích dẫn: Alex_59
                    Và cá nhân bạn - đã sáp nhập Liên Xô. Họ tuyên thệ, hát quốc ca, hôn lên biểu ngữ. Và sau đó họ đã thay đổi lời thề của mình.

                    Liên Xô bảo vệ như một quốc gia, không phải một chế độ. Ông đã tuyên thệ với Liên Xô một lần trong đời, ông không thực hiện lời thề khác, bất chấp thực tế là họ bị ép buộc và đe dọa.
                    Trích dẫn: Alex_59
                    Tại sao ông không hỏi những câu hỏi như vậy, thưa ông "Bolshevik-monarist"

                    Với tôi.
                    Trích dẫn: Alex_59
                    Và tôi đã trả lời câu hỏi trẻ con ngu ngốc của bạn về "bọn cướp" dưới đây.

                    Câu trả lời là KHÔNG, vì bạn sẽ vào được SEYA. không cần biết bạn trả lời như thế nào. lol .
                2. +4
                  30 Tháng 1 2018 11: 02
                  Trích dẫn: Olgovich
                  Tội phạm là ai: những người đang bị bắn hoặc những người đã bị bắn?

                  Có vẻ như những kẻ xả súng đã không bị kết tội. Những cảnh quay đó đã được phục hồi. Kết luận - cả hai đều không phải là tội phạm.
                  1. +1
                    30 Tháng 1 2018 11: 36
                    Trích dẫn từ: brn521
                    Có vẻ như những kẻ xả súng đã không bị kết tội. Những cảnh quay đó đã được phục hồi. Kết luận - cả hai đều không phải là tội phạm.

                    Có xác, không có tội. Lớp! tốt
                    1. +3
                      30 Tháng 1 2018 13: 06
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Có xác, không có tội. Lớp!

                      Một cách chính xác. Lính Đức có phải là tội phạm trong Thế chiến II không? Chỉ một số ít được tòa án xác định là như vậy. Và họ đã bị giết bởi hàng trăm nghìn người. Tương tự đối với chiến tranh chính trị và phân chia quyền lực. Tất nhiên, ngay cả những người Romanov tương tự, những người đã chiếm quyền bất hợp pháp, cũng có thể bị coi là tội phạm. Và để phục hồi mọi người mà họ đã lưu đày hoặc hành quyết vì lý do chính trị. Nhưng với cách tiếp cận này, thuật ngữ "tội phạm" sẽ mất đi ý nghĩa của nó. Nếu khái niệm bị kéo dài quá mức, nó sẽ không còn định nghĩa được bất cứ điều gì.
                      1. +1
                        30 Tháng 1 2018 15: 40
                        Trích dẫn từ: brn521
                        Lính Đức có phải là tội phạm trong Thế chiến II không?

                        Chiến tranh và hành quyết tư pháp là những thứ khác nhau.
                      2. 0
                        31 Tháng 1 2018 05: 03
                        Và điều đáng nhớ là sức mạnh của những người Romanov đã bắt đầu như thế nào.? Chính xác với những gì nó đã kết thúc!
                      3. +1
                        31 Tháng 1 2018 07: 51
                        Trích dẫn từ: brn521
                        Một cách chính xác. Lính Đức có phải là tội phạm trong Thế chiến II không? Chỉ một số ít được tòa án xác định là như vậy

                        Mối liên hệ là gì, với bạn là gì ?!
                        Chiến tranh của các quốc gia và sự trả đũa nội bộ chống lại những người cụ thể ... yêu cầu
                  2. +1
                    30 Tháng 1 2018 13: 27
                    Trích dẫn từ: brn521
                    Có vẻ như những kẻ xả súng đã không bị kết tội.

                    Bị kết án và không được phục hồi. Đặc biệt là Đồng chí. Yezhov. Thủ phạm chính của vụ khủng bố lớn. Một trong những trường hợp hiếm hoi mà bạn có thể nói rằng đây rõ ràng là một nhân vật tiêu cực theo mọi nghĩa. Stalin, tất nhiên, cũng đáng trách, và ông ấy hiểu điều này, nhưng tất nhiên ông ấy không chính thức công nhận nó (các chính trị gia yếu kém không làm điều này, và những người đi theo con đường của Nicholas II).
                    1. 0
                      30 Tháng 1 2018 14: 07
                      Trích dẫn: Alex_59
                      Bị kết án và không được phục hồi.

                      Yezhov bị kết án không phải để hành quyết.
                      Trích dẫn: Alex_59
                      Stalin, tất nhiên, cũng đáng trách

                      Có vẻ như anh ta đã không bị lên án chính thức. Để kết tội, bạn cần bắt đầu phá án, các điều tra viên sẽ đào bới tài liệu, thẩm vấn nhân chứng. Do đó, họ có thể tiếp cận những người khởi xướng vụ việc dọc theo chuỗi. Kết quả là, họ sẽ thu thập bằng chứng thỏa hiệp nguy hiểm và tự mình trở thành nhân chứng nguy hiểm.
                      1. +1
                        30 Tháng 1 2018 16: 43
                        Trích dẫn từ: brn521
                        Bạn đang tạo ra một vị thần từ anh ta?

                        Không phải trên nelly của bạn. Nhưng NOBODY đã bị tiêu diệt mà không có lệnh của ủy ban nhân dân.
                        Trích dẫn từ: brn521
                        Với cách diễn đạt này, bất kỳ nhà lãnh đạo cấp cao nào cũng có nghĩa vụ phải bãi bỏ chức vụ do Yezhov nắm giữ. Thật vậy, tại sao?

                        Anh ta là NGƯỜI THỰC HIỆN ý muốn của người khác. Tất cả các. Những thứ đó là cần thiết.
                        Trích dẫn từ: brn521
                        . Và đây là Yezhov, như tôi cho rằng, quá trớn.

                        Những thứ kia. bắn thêm một vài người bạn của Stalin? Bạn có tin vào điều này?
                    2. +2
                      30 Tháng 1 2018 15: 38
                      Trích dẫn: Alex_59
                      Đặc biệt là Đồng chí. Yezhov. Thủ phạm chính của vụ khủng bố lớn. Một trong những trường hợp hiếm hoi mà bạn có thể nói rằng đây rõ ràng là một nhân vật tiêu cực theo mọi nghĩa.

                      Bạn đang làm gì từ Stalin, một kẻ ngu ngốc không có ý chí?
                      Những thứ kia. mấy tên lùn bắt giam, tra tấn, xét xử, tiêu diệt đồng chí-bạn bè của ông trong Hội đồng nhân dân và cách mạng mà ông “không biết” hoặc bất lực? đánh lừa
                      Vâng, Yezhov là KHÔNG CÓ và không có cách nào để gọi, người biểu diễn chạy việc vặt, như Yehuda. Gọi khẩu súng lục ổ quay là thủ phạm chính của vụ khủng bố lớn lol
                      1. +2
                        30 Tháng 1 2018 16: 12
                        Trích: Nikitin-
                        Bạn đang làm gì từ Stalin, một kẻ ngu ngốc không có ý chí?

                        Bạn đang tạo ra một vị thần từ anh ta? Ở đây, từ dưới mũi của Putin tại sân bay vũ trụ Vostochny, họ ăn cắp một cách trơ tráo, Siluanov nhận hối lộ, Mutko làm rò rỉ Thế vận hội, nhưng anh ta không thể làm gì được. Làm thế nào để như vậy? Anh ấy có trách nhiệm, anh ấy có thể làm bất cứ điều gì, đó là PUTIN!
                        Trích: Nikitin-
                        Vâng, Yezhov là KHÔNG CÓ THỂ và không có cách nào để gọi, một người biểu diễn việc vặt, như Yehuda.

                        Với cách diễn đạt này, bất kỳ nhà lãnh đạo cấp cao nào cũng có nghĩa vụ phải bãi bỏ chức vụ do Yezhov nắm giữ. Thật vậy, tại sao? Nếu anh ta không thể làm gì, không là gì, và không có gì phụ thuộc vào anh ta? Tại sao lại là trung gian? Hãy để chính Stalin trực tiếp quản lý các công việc của NKVD!
                        Trích: Nikitin-
                        Những thứ kia. mấy tên lùn bắt giam, tra tấn, xét xử, tiêu diệt đồng chí-bạn bè của ông trong Hội đồng nhân dân và cách mạng mà ông “không biết” hoặc bất lực?

                        Sự thật nằm ở đâu đó ở giữa. Không nghi ngờ gì nữa, Stalin đã biết rõ về tất cả các vấn đề. Vì vậy, nỗi kinh hoàng lớn lao là trên lương tâm của anh ta. Câu hỏi duy nhất là, anh ta muốn giải quyết điều gì bằng cách sắp xếp một cuộc thanh trừng như vậy? Rõ ràng là một mình anh ta không thể làm được điều này, bởi vì anh ta một tay đứng đầu, anh ta không thể tự tay quản lý mọi thứ. Do đó, cần có Yezhov - một người đã chấp nhận nhiệm vụ chiến lược, sẽ bắt đầu triển khai thực tế ở cấp chiến thuật. Đây là những gì anh ta phải chịu trách nhiệm. Những gì được giao cho Yezhov? Có vẻ như sau một số làn sóng "chống đối", Stalin đã quyết định vô hiệu hóa tất cả những người "bất đồng chính kiến". Cần phải loại bỏ những nhà cách mạng lão thành đã can thiệp vào kế hoạch của Stalin. Loại bỏ những người nói nhiều. Loại bỏ những người bị luận điệu cách mạng mang đi và không có khả năng lao động sáng tạo. Và Yezhov, như tôi cho là, đã quá liều. Tại sao là một câu hỏi riêng biệt. Có thể nó thực sự không phù hợp với đầu của anh ấy, có thể anh ấy muốn cải thiện tình cảm, hoặc có thể anh ấy quá cuồng tín. Tôi tin rằng Stalin đã chỉ đạo quá trình chung của cuộc thanh trừng, nhưng không đi sâu vào các chi tiết nhỏ - nhà lãnh đạo của đất nước không làm được điều này. Và khi tôi nghiên cứu kỹ nó, tôi nhận ra rằng nó không hoàn toàn đúng với những gì được yêu cầu theo kế hoạch ban đầu. Và Yezhov không phải là người có thể giải quyết vấn đề thanh trừng theo cách hiểu của Stalin. Kết quả là trong nội bộ, Stalin có lẽ đã nhận ra rằng mình đã phạm sai lầm, nhưng tất nhiên là ông ta không thừa nhận điều đó thành tiếng, và Yezhov đã nhanh chóng tiết lộ điều đó. Thay vào đó, anh ta chỉ định một Beria phù hợp hơn để cào.
                      2. NGA
                        +3
                        30 Tháng 1 2018 16: 16
                        Trích: Nikitin-
                        Bạn đang làm gì từ Stalin, một kẻ ngu ngốc không có ý chí?

                        Đã bao nhiêu lần tôi được hỏi câu hỏi Stalin đã ở đâu trong các cuộc đàn áp? Và đây là loại lãnh đạo nào, ở đất nước của ai mà có những vụ hành quyết và trục xuất, nhưng bản thân ông ta lại hết kinh? Được rồi, nếu đó là một nơi nào đó ở ngoại ô Liên minh, nhưng còn vụ hành quyết các sĩ quan cấp cao thì sao? Còn việc trục xuất các dân tộc thì sao?
                        Điều đó không liên quan gì đến Stalin?
            3. +6
              29 Tháng 1 2018 16: 41
              Trích dẫn: Varyag_0711
              Olgovich Hôm nay, 11:20 ↑
              AI là kẻ cướp thực sự
              Bạn và những người khác như bạn, những người ủng hộ sự sụp đổ của Liên Xô.
              Vì vậy, ai sẽ cho bạn ăn ký sinh trùng, nếu không phải là một NGA? lol vâng
              Ký sinh trùng là ai? Tổ tiên của tôi đã khôi phục đất nước khỏi sự tàn phá do những người thợ làm bánh pha lê của các bạn sắp đặt. Chính tổ tiên tôi là người đã bảo vệ đất nước trong Thế chiến thứ hai. Chính tổ tiên của tôi đã khôi phục lại đất nước bị tàn phá sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Ông của tôi đã xây dựng một nhà máy ở thành phố của chúng tôi, và sau đó làm việc tại nhà máy đó với tư cách là một công nhân xưởng đúc, mặc dù ông ấy có thể đã làm việc trong huyện ủy của đảng. Bạn có gọi chúng là ký sinh trùng không? Cảm ơn Internet rằng bạn có thể chết tiệt không bị trừng phạt, tôi sẽ nhìn lại cách bạn nói với tôi tất cả những điều này trước mặt tôi, và sau đó bạn sẽ còn lại những gì trên khuôn mặt của bạn.
              Và sau đó, bạn phải làm gì với giai cấp nông dân Nga?

              Có phải ông của bạn đã bẻ khóa tờ báo? Hoặc có thể một ít bánh mì? Ông của bạn có nhận được tiền để trùng tu không? Và ông của tôi (nhân tiện, một thương binh, không có ngón tay trên một chân) đã cày cho ông của bạn, cho ngày công, nghĩa là, cho gậy. Và sau khi cày thuê cho ông của bạn, ông ấy đã cày trên 50 mẫu đất của mình để nuôi các con của mình. Nhân tiện, anh ấy đã chiến đấu trong Kỵ binh số 1 trong Nội chiến. Bày tỏ một suy nghĩ thú vị; những người Bolshevik là vì nhân dân, và những người cộng sản là kẻ gian. Mọi thứ nói đều lấy từ nông dân.
              1. +10
                29 Tháng 1 2018 17: 32
                Bình tĩnh nào.
                1. +5
                  29 Tháng 1 2018 19: 47
                  Tôi sẽ không dừng lại, ông tôi đã chiến đấu cho quyền lực của Liên Xô, không giống như nhiều người viết ở đây. Và anh ta đã được trao tặng Huân chương "Biểu ngữ đỏ" vì cuộc chiến chống lại Basmachi. Anh đã chiến đấu trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, đã trở thành một người tàn tật. Ông đã được trao tặng danh hiệu "Red Star" trong Chiến tranh thế giới thứ hai và huy chương "Vì lòng dũng cảm." Tôi đã chiến đấu ở Afghanistan trong quả cầu 781 và 181 msp. anh ấy đã được trao ba đơn đặt hàng cho Afghanistan và tôi có thể ngửi thấy trong ruột các anh những tên vô lại. Nhân tiện, giống chó của tôi đã chiến đấu cho nước Nga và cho quyền lực của Liên Xô, nó được phát minh bởi những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa. Và bạn là một tên vô lại, dường như thuộc giống của những người đau khổ trong bộ chính trị.
                  1. +6
                    30 Tháng 1 2018 00: 45
                    Đội trưởng! Bạn có biết rằng trang trại tập thể có định mức ngày công lao động tối thiểu không? 60 đến 100? Và bây giờ, sau khi hoàn thành nó, nông dân tập thể có thể tiếp tục công việc kinh doanh của mình trong thời gian còn lại. Bạn có biết rằng công nhân đã bán 100% sản phẩm cho nhà nước với giá nhà nước, nhưng những người nông dân từ mảnh đất của họ, nhân tiện, đạt 2 ha trong trại tạm giam cộng với chỉ 10% chăn nuôi, và sau đó ở cao hơn giá nhà nước nhưng thấp hơn giá thị trường. Nhưng phần còn lại họ đã xử lý như họ muốn. Và đúng vậy, những ngày làm việc dưới thời Khrushchev bắt đầu gây ra tiêu cực. Đây không phải là trường hợp của IVS.
                    1. +4
                      30 Tháng 1 2018 11: 27
                      Trích từ Nehist
                      Đội trưởng! Bạn có biết rằng trang trại tập thể có định mức ngày công lao động tối thiểu không? 60 đến 100? Và bây giờ, sau khi hoàn thành nó, nông dân tập thể có thể tiếp tục công việc kinh doanh của mình trong thời gian còn lại. Bạn có biết rằng công nhân đã bán 100% sản phẩm cho nhà nước với giá nhà nước, nhưng những người nông dân từ mảnh đất của họ, nhân tiện, đạt 2 ha trong trại tạm giam cộng với chỉ 10% chăn nuôi, và sau đó ở cao hơn giá nhà nước nhưng thấp hơn giá thị trường. Nhưng phần còn lại họ đã xử lý như họ muốn. Và đúng vậy, những ngày làm việc dưới thời Khrushchev bắt đầu gây ra tiêu cực. Đây không phải là trường hợp của IVS.

                      Vâng, tôi đã làm công việc giúp việc vắt sữa trong 60 ngày, và sau đó những con bò tự vắt sữa. Hoặc ở trong chuồng 100 ngày, và sau đó, những con lợn, hướng tới mong muốn của đại hội lần sau, tự cho ăn, uống nước và tự dọn dẹp sau đó. Bạn là một người cộng sản thực sự. Những người như bạn đã xây dựng chủ nghĩa cộng sản vào năm 1981.
                      Họ cũng kiếm được điểm cộng, Chúa ơi, có bao nhiêu người kể chuyện khoa học viễn tưởng trong VO !!! Và họ tin vào những gì họ viết về.
                      1. +3
                        30 Tháng 1 2018 14: 59
                        Trích dẫn: thuyền trưởng
                        Vâng, tôi đã làm công việc giúp việc vắt sữa trong 60 ngày, và sau đó những con bò tự vắt sữa. Hoặc ở trong chuồng 100 ngày, và sau đó, những con lợn, hướng tới mong muốn của đại hội lần sau, tự cho ăn, uống nước và tự dọn dẹp sau đó. Bạn là một người cộng sản thực sự. Những người như bạn đã xây dựng chủ nghĩa cộng sản vào năm 1981.

                        Hoặc bánh mì và một khu vườn: Tôi đã làm việc cho chú tôi trong một trăm ngày, và sau đó tôi TỰ DO và bạn có thể trồng bánh mì cho chính mình vào THÁNG XNUMX. Họ đều ở ngoài thế giới này
                    2. +2
                      30 Tháng 1 2018 12: 01
                      Trích từ Nehist
                      Bạn có biết rằng trang trại tập thể có định mức ngày công lao động tối thiểu không? 60 đến 100?

                      Đây có phải là sau chiến tranh? Không. Vào mùa hè, hầu như không có ngày nghỉ. Và họ trở về nhà - họ đã ngã. Hộ gia đình do trẻ em và người già điều hành. Có nhiều cuối tuần hơn vào mùa đông. Nhưng không có ý nghĩa gì trong điều này - đây là mùa mà bạn thực sự phải sống sót. Và song song đó, vẫn đi làm trong trang trại tập thể, được bao bọc bởi những sai sót trước cách mạng - ngựa và bò sẽ không tự kiếm ăn và vắt sữa. Vì vậy, công việc đã được thông qua mái nhà. Những ngôi nhà thay vì những ngôi nhà độc mộc bắt đầu được dựng lên vào những năm 50. Mặc dù những khu rừng xung quanh là hàng loạt. Nhưng điều khó chịu nhất, cuối cùng, rõ ràng là cuộc sống chỉ trở nên tốt hơn ở các thành phố. Và ngôi làng chỉ nhận được từng mảnh nhỏ. Vì vậy, cha tôi đã vào Đại học Tổng hợp Moscow bốn lần cho đến khi ông nhập học, chỉ để thoát ra khỏi đầm lầy này. Và những người không thoát ra được bằng cách nào đó không có khuynh hướng hát ca ngợi hạnh phúc. Tuy nhiên, những người cộng sản, mặc dù họ cung cấp một mức lương đủ sống nhất định, nhưng sự bình đẳng được hứa hẹn đã không ở trong tầm mắt. Thuyền trưởng đây và thề. Nhân tiện, sự nghiệp trong quân đội chỉ là một trong những cách để xâm nhập vào con người. Và bạn sẽ nghỉ hưu sớm, và họ sẽ cho bạn một căn hộ.
              2. +3
                30 Tháng 1 2018 11: 19
                Trích dẫn: thuyền trưởng
                những người Bolshevik là vì nhân dân, và những người cộng sản là kẻ gian.

                Điều này cũng giống như tin vào một vị vua tốt. Cách duy nhất để một nông dân thực sự sắp xếp được cuộc sống của mình là ngừng làm nông dân.
                1. +3
                  30 Tháng 1 2018 15: 15
                  và phần còn lại "không phù hợp với thị trường", chính xác hơn là vào quyền lực của Liên Xô
          2. +11
            29 Tháng 1 2018 11: 35
            Trích dẫn: Olgovich
            Kẻ cướp thực sự là ai: kẻ bị bắn, hay kẻ đã bắn?

            Còn bạn là ai? Một công nhân tiểu đoàn xây dựng Liên Xô, một tiên phong, một thành viên Komsomol (hoặc có thể là một đảng viên, hả?), Người đã cày cuốc cả đời cho chế độ Bolshevik, hay một nhà quân chủ bảo thủ coi những người Bolshevik là những kẻ cướp?
            1. +2
              29 Tháng 1 2018 15: 06
              Trích dẫn: Alex_59
              Còn bạn là ai?

              Điều này liên quan đến câu hỏi của tôi về 1937G? giữ lại
              Tôi sẽ trả lời tốt: Tôi KHÔNG ở đó khi đó.
              Bây giờ trả lời BẠN. hi
              1. +4
                29 Tháng 1 2018 17: 34
                Tôi đã trả lời câu hỏi của bạn về năm thứ 37.
                1. +2
                  30 Tháng 1 2018 08: 57
                  Trích dẫn: Seeker
                  Tôi đã trả lời câu hỏi của bạn về năm thứ 37.

                  Chính bạn- lol xô! lol
              2. +8
                29 Tháng 1 2018 18: 15
                Trích dẫn: Olgovich
                Tôi sẽ trả lời tốt: Tôi KHÔNG ở đó khi đó.

                Không phải ở đó vào năm 1991? Cậu bé, hình như cậu đã mắc lỗi với trang web, có người lớn ở đây. Hay là, nhưng đã thay đổi lời thề của Liên Xô? Nếu một người theo chủ nghĩa quân chủ - tại sao anh ta thề trung thành với Liên Xô, phục vụ những người Bolshevik? Đầy tớ trung thành của chế độ nghĩa là. ))))
                Hay niềm tin bị thay đổi? Ngay lúc đó, rõ ràng khi tuyên thệ yêu cầu hoàn thành nghĩa vụ, anh ta đã trở thành một người theo chủ nghĩa quân chủ)))))
                Trích dẫn: Olgovich
                Bây giờ trả lời BẠN.

                Tôi nghĩ rằng trả lời những câu hỏi ngu ngốc như vậy là làm bẽ mặt người hỏi. Nếu người hỏi không hiểu điều này với tâm trí của mình, thì điều gì có thể được trả lời ở đây? Bất kỳ câu trả lời nào sẽ bị hiểu nhầm.
                Tuy nhiên, với những người khác, tôi sẽ bày tỏ quan điểm của mình. Cuộc sống là một thứ phức tạp đến nỗi chia mọi người thành kẻ cướp và thánh nhân sẽ chẳng có tác dụng gì. Ai cũng từng phạm sai lầm, ai cũng từng làm việc xấu một cách có ý thức, ai cũng làm điều tốt. Sau đó chúng ta có thể gọi chúng ta là "bọn cướp" không? Tôi nghĩ không có. Những tên cướp thực sự, tức là những người có mặt xấu nhiều hơn mặt tốt - đơn vị. Có những người như vậy trong số những người bị bắn vào năm 37 không? Chắc chắn là có. Có ai trong số những người đã bắn những người như vậy không? Chắc chắn là có. Có những người tốt, trung thực trong số những người bị bắn không? Cũng có. Và trong số những người đã bắn. Cũng có! Tất cả mọi thứ đã xảy ra là kết quả của nhiều lực lượng và khát vọng. Ảo tưởng do cuồng tín cách mạng, sai lầm, cố ý làm trái, chân thành tin chắc vào sự đúng đắn của những việc làm đó. Tất cả mọi thứ đã được kết nối. Nếu các nhà cầm quyền Nga hoàng tiến hành cải cách kịp thời và tàn nhẫn bóp chết thế lực ngầm, nếu không vì chính phủ lâm thời lỏng lẻo, nếu không vì những người Bolshevik cứng rắn và kiên quyết, nếu không vì phong trào Da trắng, nếu không vì nội chiến, nếu không vì sự cứng rắn của con người, nếu không phải vì sự phá hoại và sự phân tầng của những người Bolshevik trong những năm 20, thì có lẽ sẽ không có sự đàn áp nào.
                1. +6
                  30 Tháng 1 2018 00: 12
                  Trích dẫn: Alex_59
                  Cuộc sống là một thứ phức tạp đến nỗi chia mọi người thành kẻ cướp và thánh nhân sẽ chẳng có tác dụng gì.

                  tốt Vâng
                  Trích dẫn: Alex_59
                  Tất cả mọi thứ đã được kết nối.

                  Chắc chắn rồi. Cùng thời điểm với thời kỳ tồn tại cuối cùng của Liên Xô. Chao ôi, vâng. “Thật khó tin, nhưng tôi phải thừa nhận rằng…” Tôi nhớ Liên minh từ nửa cuối những năm 70, rồi những năm 80, cho đến hết. Ngay cả ở cấp độ trẻ em, trong cuộc sống hàng ngày, trong
                  học ở trường, chúng tôi cảm thấy rằng có điều gì đó trong cuộc sống của chúng tôi đang thay đổi. Thời mẫu giáo không mây, trường tiểu học tháng Mười, nhiệt huyết tiên phong của tuổi trẻ ... và, giờ đây, Komsomol không còn xảy ra nữa. Và theo sự lựa chọn, có. Và như tôi nghĩ lúc đó (và nó được ra sân vào năm 1987), một lý do rất chính đáng. Một cuộc gặp gỡ tình cờ tại khách sạn "Pribaltiyskaya" với người đứng đầu là thành viên Komsomol của trường chúng tôi. Chà, không có lý gì để giải thích cô ấy quanh quẩn ở đó với tư cách gì ... Rõ ràng là ở tuổi 15 của tôi, tôi không có khả năng phân tích nghiêm túc cho lắm, nhưng tôi đã thêm "hai lần hai". Và kết quả là anh thẳng thừng từ chối gia nhập hàng ngũ của Komsomol, bất chấp thực tế là "cửa đã rộng mở." Và, tin tôi đi, tôi rất muốn phá bỏ một hệ thống được xây dựng trên sự lừa dối, đến giới hạn của một hệ thống được chính thức hóa. Và sau đó những cơn gió đã thổi "tươi mát", yeah. Và tất cả mọi người, hoặc hầu hết tất cả mọi người, đều muốn thay đổi điều gì đó. Và, tôi chắc chắn rằng những người phủ nhận khoảnh khắc này trong mối quan hệ với chính họ hiện đang lừa dối tâm hồn họ. Trừ khi, sau này, nhiều người nhận ra rằng họ không muốn VẬY và KHÔNG PHẢI ĐÓ. Vâng, tàu đã rời bến. Và đây là tất cả sự thật rằng bất cứ lúc nào cũng có và sẽ có để không chỉ có đỏ (đen) và trắng, và cuộc sống là rất nhiều sắc thái và bán sắc. Malevich giống nhau - nhưng không phải là một hình vuông duy nhất.
                2. +1
                  30 Tháng 1 2018 09: 12
                  Trích dẫn: Alex_59
                  Vào năm thứ 1991 đã không có? .

                  Nó được viết rõ ràng, vào năm 1937 thì không, nó không biến mất ngay lập tức, bạn có phải là người già của chúng tôi không? lol
                  Trích dẫn: Alex_59
                  . Hay là, nhưng đã thay đổi lời thề của Liên Xô? Nếu một người theo chủ nghĩa quân chủ - tại sao anh ta thề trung thành với Liên Xô, phục vụ những người Bolshevik? Đầy tớ trung thành của chế độ nghĩa là. ))))
                  Hay niềm tin bị thay đổi? Ngay lúc đó, rõ ràng khi tuyên thệ yêu cầu hoàn thành nghĩa vụ, anh ta đã trở thành một người theo chủ nghĩa quân chủ)))))

                  Một lần nữa PHÁ HOẠI không mạch lạc. yêu cầu Làm phiền bạn.
                  Trích dẫn: Alex_59
                  Tôi nghĩ rằng để trả lời như vậy câu hỏi ngu ngốc - làm bẽ mặt người hỏi.

                  Cung cấp cho nó như nhau ngu ngốc trả lời Vâng
                  Trích dẫn: Alex_59
                  Tất cả mọi thứ đã xảy ra là kết quả của nhiều lực lượng và khát vọng.

                  Bạn, sau khi tất cả, đã cho nó! Vâng lol
                  Nhưng họ KHÔNG đưa ra một cái trực tiếp và rõ ràng. Cho dù bạn trả lời như thế nào, bạn sẽ tự đánh mình. Một cách đau đớn? hi
                  1. +2
                    30 Tháng 1 2018 12: 35
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Nhưng họ KHÔNG đưa ra một cái trực tiếp và rõ ràng.

                    Thôi, thứ lỗi cho tôi, tôi phát triển về trí tuệ, và tôi nghĩ ai cần câu trả lời sẽ hiểu. Nếu bạn không hiểu, đó không phải là vấn đề của tôi. Tiểu đoàn xây dựng, một tiểu đoàn xây dựng ...
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Đưa ra cùng một câu trả lời ngu ngốc

                    Tôi là hậu duệ của những nông dân Nga vĩ đại của Đế quốc Nga và các sĩ quan cộng sản của Hồng quân Liên Xô, tôi không đưa ra những câu trả lời ngu ngốc. Danh dự của tổ tiên bắt buộc phải có, thưa ngài.
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Nó được viết rõ ràng, vào năm 1937 thì không, nó không biến mất ngay lập tức, bạn có phải là người già của chúng tôi không?

                    Nhưng vào năm 1991, bạn đã thay đổi lời thề của mình. )))))) Tinh nghịch!
                    1. +1
                      31 Tháng 1 2018 07: 56
                      Trích dẫn: Alex_59
                      Vâng, xin lỗi, tôi phát triển trí tuệ,

                      Tôi không xin lỗi: "trí thông minh" không đủ cho một câu trả lời đơn giản
                      Trích dẫn: Alex_59
                      Tôi là hậu duệ của những nông dân Nga vĩ đại của Đế quốc Nga và các sĩ quan cộng sản của Hồng quân Liên Xô, không phải Tôi cho những câu trả lời ngu ngốc. Danh dự của tổ tiên bắt buộc phải có, thưa ngài.

                      Dali: xem ở trên.
                      Trích dẫn: Alex_59
                      Nhưng vào năm 1991, bạn đã thay đổi lời thề của mình. )))))) Tinh nghịch!

                      giữ lại đánh lừa lol
    3. +4
      29 Tháng 1 2018 12: 15
      Trích dẫn: Olgovich
      Cả ba đều bị bắn - với tư cách là những kẻ phản bội, người Mỹ, người Nhật. Gián điệp và kẻ phá hoại Đức.

      Đó là để làm gì, theo tiêu chuẩn của "cuộc đấu tranh cách mạng"
      1. +7
        29 Tháng 1 2018 12: 46
        Trích dẫn từ: svp67
        Trích dẫn: Olgovich
        Cả ba đều bị bắn

        Đó là để làm gì, theo tiêu chuẩn của "cuộc đấu tranh cách mạng"
        Nhưng những người trẻ ngày nay có thể không biết về các vụ hành quyết. Nhưng mọi người đều biết rõ rằng ở St.Petersburg, nơi có ga tàu điện ngầm BOLSHEVIKOV PROSPECT, có các con phố đại lộ Kollontai, Dybenko, Krylenko. Red Commissars, st. Podvoisky, Antonov-Ovseenko, Telman, Evdokimov, Shotman, Narodnaya, Đại lộ Bolshevik, Đại lộ Tovarishchesky, Đại lộ Pyatiletok, st. Voroshilov, John Reed, Latvian Riflemen, kè Oktyabrskaya. Những cái tên này, ký ức về Cách mạng Tháng Mười, sẽ KHÔNG BAO GIỜ được thay đổi! --- đây là một lĩnh vực tương đối mới. Các ga tàu điện ngầm "LOMONOSOVSKAYA" và "ELIZAROVSKAYA" cũng có những cái tên mang tính cách mạng.
        1. +2
          29 Tháng 1 2018 17: 46
          Dima, tôi xin lỗi, nhưng một số "cá nhân" này không đáng được ghi nhớ, ít hơn nhiều để đặt tên cho đường phố. Krylenko và Dybenko, họ đã chiến đấu chống lại ngôn ngữ này nhiều hơn và đàn áp các cuộc bạo động Mozhitsky. Về cách Dybenko gửi cả cuộc cách mạng và mọi thứ ... Vâng, và Krylenko không được nghe nói rằng anh ấy đã bảo vệ quê hương của mình
          Colony và Telman đã là những người khác
          1. +2
            29 Tháng 1 2018 19: 12
            Vinh quang, tại sao phải xin lỗi? Mọi người đều có thể có quan điểm của riêng mình. Tôi xấu hổ khi nói, tôi cũng không biết rằng họ đã bị bắn. Mặc dù tôi thích một quận tương đối mới và mọi thứ đều thuận tiện cho công việc ở đó, nếu đến đó thì giao thông với toàn thành phố cũng thuận tiện ở đó. Nhưng tôi không biết về chi tiết cuộc đời của những người cách mạng, mặc dù Những cái tên quen thuộc từ thời thơ ấu. Nhưng những cái tên sẽ vẫn còn, đây là thái độ đối với họ vào những năm 2014 của thế kỷ trước, địa bàn rộng lớn, bạn không thể trả tiền cho mọi thứ. Và tôi sẽ đọc và tìm hiểu tiểu sử và sẽ cho biết ý kiến ​​của mình.
  2. +20
    29 Tháng 1 2018 08: 17
    Bây giờ .. những viên đá sẽ bay đến những người Bolshevik ... Giống như, quân đội tồi tệ và những người anh em đã bị giết, vân vân, vân vân ... Kể ra, họ sẽ ném đá vào lịch sử của họ, trong thời thơ ấu của họ .. khi nào các cô gái của họ vào ngày 23 tháng XNUMX với tư cách là những người bảo vệ tương lai của Tổ quốc xin chúc mừng và họ tự hào về điều đó ...
    1. +13
      29 Tháng 1 2018 09: 34
      Bằng cách nào đó, tôi thậm chí không nghĩ rằng sau khi chửi mắng Cách mạng trong lễ kỷ niệm 100 năm, một người nào đó ở đây sẽ vu khống Hồng quân trong lễ kỷ niệm 100 năm. !!!!!
      Điều đó thật thú vị --- ở một đất nước dân chủ, đó sẽ là gì?
    2. +18
      29 Tháng 1 2018 09: 36
      Trích dẫn từ parusnik
      Bây giờ ... những viên đá sẽ bay đến những người Bolshevik ... Giống như, quân đội tồi tệ và họ đã giết anh em, vân vân và vân vân ...

      Sự khiêu khích này được thực hiện nhằm mục đích gây gổ với mọi người. Trên thực tế, những người kiên quyết phủ nhận thời kỳ Xô Viết, hoặc ngược lại, thời kỳ tiền cách mạng, có thể đếm được trên đầu ngón tay. Hầu hết những người lành mạnh sẽ tìm thấy những điểm cộng và những điều tốt đẹp cả trước và sau cuộc cách mạng. Hầu hết mọi người đều sẵn sàng chấp nhận lịch sử như nó vốn có, không chia rẽ nó và không ném bùn vào từng thời kỳ của nó. Chống lại những người như vậy mà những kẻ khiêu khích hành động, cố gắng dịch họ sang một hướng cấp tiến. Chia rẽ mọi người, phân cực quan điểm của họ. Thực chất, đây là cuộc chiến thông tin chống lại nước Nga hiện đại.

      Trích dẫn từ parusnik
      Kể ra, họ sẽ ném đá vào lịch sử, vào tuổi thơ của họ .. khi các cô gái của họ chúc mừng họ vào ngày 23 tháng XNUMX như những người bảo vệ Tổ quốc trong tương lai và họ tự hào về điều đó ...

      Tình huống điển hình. Hầu hết những tên cặn bã này đều là những người tiên phong bốc lửa và là thành viên của Komsomol. Và một số là đảng viên. Và bây giờ hóa ra tất cả chỉ là chuyện tào lao. Kẻ phản bội luôn là kẻ phản bội.
      1. +9
        29 Tháng 1 2018 11: 13
        Sự khiêu khích này được thực hiện có chủ đích .... ???? Tất nhiên. Vì các mục tiêu của Thế chiến 1, cụ thể là sự hủy diệt của Cộng hòa Ingushetia, với tư cách là nhà nước lớn nhất, đã không xảy ra, các lực lượng của chủ nghĩa đế quốc đã cố gắng thực hiện nhiệm vụ này bởi Thế chiến 2, sau đó là các sự kiện của những năm 90, tiêu diệt Liên Xô kể từ đó. Liên bang Nga vẫn là nhà nước lớn nhất ----- nhiệm vụ vẫn còn.
      2. +8
        29 Tháng 1 2018 17: 34
        Hầu hết những người lành mạnh sẽ tìm thấy những điểm cộng và những điều tốt đẹp cả trước và sau cuộc cách mạng. Hầu hết mọi người đều sẵn sàng chấp nhận lịch sử như nó vốn có, không chia rẽ nó và không ném bùn vào từng thời kỳ của nó.

        Những lời tốt đẹp có được nhiều thành viên của diễn đàn truyền tai nhau.
    3. NGA
      +3
      29 Tháng 1 2018 12: 11
      Trích dẫn từ parusnik
      Bây giờ .. đá sẽ bay đến những người Bolshevik ... Giống như, quân đội tồi tệ và họ đã giết anh em, vân vân ..

      Tôi sẽ là người ném đầu tiên, và đây được gọi là cuộc chiến Liên Xô-Ba Lan đã mất.
    4. +3
      29 Tháng 1 2018 12: 17
      Trích dẫn từ parusnik
      Shcha .. đá sẽ bay đến những người Bolshevik ...

      Bạn có nghĩ đó là KHÔNG CÔNG BẰNG? Vyt djn d cnfnmt 'nf ahfpf gjyhfdbkfcm ^
      Chính phủ lâm thời, những người cách mạng tháng Hai đã tiêu diệt quân đội đế quốc thông qua "dân chủ hóa" và "tự do hóa".
      Và câu chuyện về "Sovietization" ở đâu? Tại sao họ im lặng về sự đóng góp của những người Bolshevik vào quá trình sụp đổ? Cái gì, anh ấy quá nhỏ?
      1. +8
        29 Tháng 1 2018 12: 24
        Vyt djn d cnfnmt 'nf ahfpf gjyhfdbkfcm ^
        ..Và đây là loại hình nghệ thuật dân gian nào ...
        Bạn có nghĩ đó là KHÔNG CÔNG BẰNG?
        ... Đúng, thật không công bằng, trước đó, bàn tay của bạn không giơ lên ​​... để ném một viên đá vào lịch sử của bạn .. Và bây giờ nó nổi lên .. Giống như Rus và những người khác .. Bây giờ tất cả các bạn là nạn nhân của " chế độ độc tài toàn trị "...
        Và câu chuyện về "Sovietization" ở đâu? Tại sao họ im lặng về sự đóng góp của những người Bolshevik vào quá trình sụp đổ? Cái gì, anh ấy quá nhỏ?
        .. Ý bạn là gì .. nếu về các hội đồng binh lính, thì họ đã được thành lập trong quân đội sau tháng 1, sau Lệnh số XNUMX..
        1. +3
          29 Tháng 1 2018 13: 15
          Trích dẫn từ parusnik
          Và đây là loại hình nghệ thuật dân gian nào ...

          Bạn không hiểu gì cả ... nhưng điều này chỉ dành cho mọi thứ ...:
          Đây là những gì tôi thích về bài báo
          ,,
          Trích dẫn từ parusnik
          tay không giơ ... ném đá vào truyện của mình ..

          Chờ đã, nhưng bạn đang nói về cái gì vậy? Bằng cách nào đó mà bàn tay dễ dàng giơ lên ​​ném đá như vậy vào những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và Chính phủ lâm thời, và Hoàng đế, nhưng bạn không coi họ là Lịch sử của CHÚNG TÔI?
          Trích dẫn từ parusnik
          nếu về các hội đồng binh lính, thì họ được thành lập trong quân đội sau tháng 1, sau Lệnh số XNUMX..

          Và họ, theo ý kiến ​​của bạn, là "trắng và lông bông" về vấn đề sụp đổ của quân đội, phải không?
          1. +8
            29 Tháng 1 2018 13: 34
            Bạn không hiểu gì cả ... nhưng điều này chỉ dành cho mọi thứ ...:
            ... Vâng, tôi có thể hiểu những đứa trẻ mồ côi, những "quý tộc mới" ở đâu .. Karud, sự lang thang của bạn!
            Chờ đã, nhưng bạn đang nói về cái gì vậy? Bằng cách nào đó mà bàn tay dễ dàng giơ lên ​​ném đá như vậy vào những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và Chính phủ lâm thời, và Hoàng đế, nhưng bạn không coi họ là Lịch sử của CHÚNG TÔI?
            ... Đừng đổ bóng lên hàng rào rào rào .. Lịch sử của chúng ta là tất cả. Cô ấy đã có những thời kỳ khác nhau với những mặt sáng và tối. Khi bạn học ở một trường Xô Viết, một trường quân sự của Liên Xô, tại sao bạn không ném "đá ”Sau đó .. đi vào lịch sử Liên Xô .. Bạn không hô khẩu hiệu của chế độ quân chủ hay Quốc hội lập hiến tồn tại lâu dài với Xô viết tối cao của Liên Xô? ... Sau đó bạn bắt đầu làm điều này ... trên một làn sóng chung, của bạn mở mắt ..
            Và họ, theo ý kiến ​​của bạn, là "trắng và lông bông" về vấn đề sụp đổ của quân đội, phải không?
            Họ là ai? Xô Viết Xã hội chủ nghĩa-Cách mạng-Menshevik Petrograd đã ban hành Mệnh lệnh số 1 ...? .. Vâng, họ là những người tử tế, nếu bạn xem qua thành phần đầu tiên, một số đã chiến đấu với quyền lực của Liên Xô, theo nghĩa của những người Bolshevik tồi tệ .. Và câu hỏi không phải là chủ đề, bạn, với tư cách là một người điều hành, đang ở trong này Bạn đang khiêu khích tôi trong một thời điểm, để bạn có thể cấm tôi sau đó?
            1. +3
              29 Tháng 1 2018 13: 43
              Trích dẫn từ parusnik
              Tôi đang nói về chuyện khác, khi bạn học ở một trường Xô Viết, một trường quân sự của Liên Xô, tại sao bạn không ném “đá” vào lịch sử Liên Xô .. Tập hợp, xuống với Xô Viết Tối cao của Liên Xô? ... Điều này Sau đó, bạn bắt đầu làm ... trên một làn sóng chung, mắt bạn mở ra.


              Vì vậy, không sao cả. Ở Liên Xô, nếu bạn không nhớ, không có tự do ngôn luận. Có sự kiểm duyệt và vai trò lãnh đạo và chỉ đạo của đảng với việc trấn áp những khoảnh khắc khó chịu trong lịch sử Liên Xô và những lời nói dối hoàn toàn về nước Nga trước cách mạng. Những thứ kia. không thể tạo ra một bức tranh khách quan và trung thực. Sau đó, dei-nhưng nhiều người "mở mắt" và nó là hợp lý và bình thường.

              Trích dẫn từ parusnik
              Họ là ai? SR-Menshevik Petrograd Xô Viết đã ban hành Mệnh lệnh số 1 ...?.


              Trên thực tế, những người Bolshevik đã ở trong Petrosoviet vào thời điểm đó, nếu có. Và sự sụp đổ của quân đội không chỉ giới hạn ở "thứ tự số 1". Nói chung, không có gì đặc biệt khủng khiếp trong thứ tự này, nếu mọi thứ đều được giới hạn trong chúng
            2. +1
              29 Tháng 1 2018 14: 40
              Trích dẫn từ parusnik
              Karud, tên khốn!

              Vậy thì, “Thưa ngài,” đó chính xác là một lời kêu gọi tương ứng với cấp bậc quân sự thực sự của tôi
              Trích dẫn từ parusnik
              Khi bạn học ở trường Xô Viết, trường quân sự của Liên Xô, tại sao bạn không ném "đá" thì .. trong lịch sử Liên Xô ..

              Những gì cần che giấu. À, thứ nhất là không có đủ thông tin, đành phải nhận lời, mặc dù trong giới trẻ có một đặc điểm "con sâu nghi ngờ". Sau đó, nó đã suy tàn, nó là vì một sự nghiệp, và thành thật mà nói, ngay cả bây giờ hệ thống của Liên Xô dường như không quá ác với tôi, nó chỉ đơn giản là yêu cầu hiện đại hóa, chứ không phải phá hủy hoàn toàn.
              Trích dẫn từ parusnik
              Sau đó, bạn bắt đầu làm điều này ... trên một làn sóng chung, mắt bạn mở ra ..

              Có nhiều thông tin, cũng như kinh nghiệm sống nên CÓ. Đôi mắt của tôi đã thực sự “mở ra” và bây giờ tôi nhìn nhiều thứ theo một cách hoàn toàn khác. Nhân tiện, tôi tìm thấy rất nhiều chiến thuật của những người Bolshevik trong chiến thuật của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine hiện nay.
              Trích dẫn từ parusnik
              Vâng, họ là những người tử tế, nếu bạn xem qua phần đầu tiên, một số đã chiến đấu chống lại chính phủ Liên Xô, theo nghĩa của những người Bolshevik tồi tệ ..
              Nhưng Liên Xô nhanh chóng trở thành "thân Bolshevik" và vai trò của họ trong sự sụp đổ của quân đội không nên bị đánh giá thấp.
              Trích dẫn từ parusnik
              Và câu hỏi không nằm trong chủ đề, là bạn, với tư cách là người điều hành, đang khiêu khích tôi vào lúc này, vậy thì tôi sẽ cấm điều gì?

              Hãy quên những lời này của bạn hoặc kết thúc kết nối. Sự lựa chọn là của bạn. Bạn đang mất trí rồi mà sao lại bị "cấm cửa"? Bạn chắc chắn mắc phải "hội chứng Xô Viết" .... và "để họ bắn tôi" ... Một sự ngu ngốc nào đó, bạn có đang phá lệ với ý kiến ​​của mình như vậy không? Bạn biết đấy, những lời nói đó không phải của tôi, nhưng tôi luôn coi đó là sự thật: "" Tôi không chia sẻ niềm tin của bạn, nhưng tôi sẵn sàng chết vì quyền của bạn để bày tỏ chúng "Evelyn Hall"
      2. +4
        29 Tháng 1 2018 15: 14
        Trích dẫn từ: svp67
        Và câu chuyện về "Sovietization" ở đâu? Tại sao họ im lặng về sự đóng góp của những người Bolshevik vào quá trình sụp đổ? Cái gì, anh ấy quá nhỏ?

        Nó là rất lớn: các sắc lệnh "Về bình đẳng của tất cả các quân nhân về quyền", và thứ hai - "Về sự bắt đầu tự chọn của tổ chức quyền lực trong quân đội" Quân đội đã bị phá hủy.
        Và đây là lời mở đầu cho các tài liệu được đề cập, mà tác giả đã khiêm tốn không đề cập đến:
        lời mở đầu của Nghị định về tổ chức Hồng quân công nhân và nông dân, theo kiểu mới, ngày 28 tháng 18 năm XNUMX.
        “Quân đội ngày xưa là công cụ của giai cấp áp bức nhân dân lao động - giai cấp tư sản. Với việc chuyển giao quyền lực cho các giai cấp lao động và bị bóc lột, cần phải tạo ra một quân đội mới, nền tảng của sức mạnh Liên Xô hiện nay. thay thế quân đội thường trực bằng vũ khí quốc gia Sớm, ủng hộ cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa sắp tới ở Châu Âu'.
        .
        Và đây là một cuộc chiến! đánh lừa
    5. +4
      29 Tháng 1 2018 20: 36
      Monorchists đã chạy đến và s..nhưng bình luận. Giáo phái địa phương này đã làm ô nhiễm hoàn toàn trang web. Ngay sau khi một bài báo về Liên Xô xuất hiện, họ sẽ chạy vào và bắt đầu cuồng loạn tiêu cực
      1. NGA
        +2
        29 Tháng 1 2018 21: 01
        Trích lời của Albert
        Những người theo chủ nghĩa quân chủ đã bắt đầu hoạt động

        Không phải những người theo chủ nghĩa độc tôn, mà là những người theo chủ nghĩa độc tôn, và thứ hai, có tối thiểu những người theo chủ nghĩa quân chủ trên trang web, hay là những người theo chủ nghĩa quân chủ đối với tất cả những người theo cách này hay cách khác không ủng hộ hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa?
        Trích lời của Albert
        và s..ut trong các bình luận.

        Họ đang làm gì?
        Trích lời của Albert
        Giáo phái địa phương này đã phá hủy hoàn toàn địa điểm này.

        Bạn đã hiểu khái niệm về môn phái chưa? Và tại sao lại là địa phương? Ở đây, nếu có một giáo phái, thì đó là giáo phái của những người sùng bái thần tượng, hay đúng hơn là giáo phái của những người theo chủ nghĩa Stalin.
        1. +2
          30 Tháng 1 2018 21: 23
          Trích dẫn: RUSS
          Không phải những người theo chủ nghĩa độc tôn, mà là những người theo chủ nghĩa quân chủ

          Tìm hiểu trên Google monorchism là gì cười
      2. +1
        30 Tháng 1 2018 15: 30
        Trích lời của Albert
        s..ut

        Trích lời của Albert
        bẩn.

        Và ai đang lừa?
  3. BAI
    +14
    29 Tháng 1 2018 09: 44
    Bạn có thể chửi quân đỏ tùy thích, nhưng bất kỳ quân nào cũng được tạo ra với một mục tiêu - chiến thắng. Bằng cách này hay cách khác, nhưng Hồng quân đã đánh bại tất cả các đối thủ chính xác, thông minh, có học thức, có tư tưởng kiên định với "danh dự sĩ quan hoàn hảo". Trong chiến tranh, kết quả cuối cùng là quan trọng - chiến thắng. Mọi thứ khác (thật không may, mạng sống con người) chỉ là thứ yếu.
    1. NGA
      +5
      29 Tháng 1 2018 14: 24
      Trích dẫn từ B.A.I.
      . Trong chiến tranh, kết quả cuối cùng là quan trọng - chiến thắng. Mọi thứ khác (thật không may, mạng sống con người) chỉ là thứ yếu.

      Đó là những gì chúng ta đang nói đến, những người Bolshevik không dừng lại ở con số không, không khinh thường bắt con tin, trưng dụng lương thực, cưỡng chế huy động, các biệt đội trừng phạt được tạo ra từ người nước ngoài và người ngoại đạo, v.v.
      1. +4
        29 Tháng 1 2018 17: 43
        Hoàn toàn đúng. Và đây được gọi là chiến thuật linh hoạt trong điều kiện của một cuộc nội chiến không thể hòa giải. Và chính điều này và cùng một chiến thuật kinh tế - chiếm đoạt lương thực, chiến tranh cộng sản, NEP) đã đưa chính phủ Liên Xô đến VICTORY,
  4. +9
    29 Tháng 1 2018 10: 28
    Từ nội dung của bài báo:
    Gần Narva và Pskov, cuộc thử nghiệm đầu tiên của Hồng quân đã diễn ra, nó tiến vào trận chiến với quân Đức và chống lại chúng. Như vậy, ngày 23/XNUMX đã trở thành ngày sinh của Hồng quân trẻ tuổi.

    Tôi có một số nghi ngờ về tuyên bố này.
    Quan điểm này có thú vị với bạn không:
    Để đánh chiếm Pskov, trung tâm của toàn bộ Phương diện quân phía Bắc, Bộ chỉ huy Đức điều động 5 trung đoàn (4 bộ binh và 1 kỵ binh) và các đơn vị pháo binh. Những đội quân này tiến về phía Pskov dọc theo đường sắt và đường cao tốc từ phía nam từ Ostrov và từ phía tây nam từ Valka. Các phân đội bay của Quân đoàn 53 Đức thuộc Cụm tập đoàn quân D được cử trực tiếp đánh chiếm Pskov. Sau khi chiếm Rezhitsa vào ngày 21 tháng XNUMX và điều chỉnh bố cục bị bắt ở Dvinsk, nơi được trang bị bao cát bọc thép với bệ súng (đó là lý do tại sao nó xuất hiện trong văn học Liên Xô như một "đoàn tàu bọc thép"), người Đức với bố cục này và với sự hỗ trợ của xe bọc thép chuyển đến Pskov. B.P. Pozern, một thành viên của lực lượng chỉ huy và kiểm soát quân của Phương diện quân phía Bắc, lưu ý về số lượng cực kỳ nhỏ quân Đức đang tiến vào Pskov: “Theo thông tin, họ chiếm số lượng gần như trong các đại đội, mặc dù lợi thế của họ là có pháo binh và kỵ binh. Nó có vẻ là một số tiền nhỏ. "
    Vào ngày 21 tháng 12, Pskov được tuyên bố trong tình trạng bị bao vây. Có một số lượng lớn binh lính trong thành phố, vì bản thân thành phố đã bị bao phủ (chạy khỏi Dvinsk và Riga) bởi quân đội 1 của Nga, và xa hơn nữa, tại khu vực Ostrov, có quân đoàn XNUMX. Tuy nhiên, trước sự bất lực hoàn toàn của mình, họ được lệnh rút lui về các vùng Novgorod, Luga và Staraya Russa, và những người lính đông đảo vội vã rời thành phố dọc theo đường cao tốc để đến Luga.
    Thành phố được bảo vệ bởi một đại đội Hồng vệ binh Pskov và binh lính nghĩa vụ lên tới 100 người dưới sự chỉ huy của người đứng đầu Sở chỉ huy quân sự khẩn cấp thuộc Bộ chỉ huy Phương diện quân phía Bắc, Chernykh, cũng như những người đến từ gần Riga: hai đại đội và một đội súng máy của Trung đoàn Riga Latvia số 2 dưới sự chỉ huy của một trung đoàn trưởng được bầu là Yu. Yu Aploka, một biệt đội lính tình nguyện thuộc trung đoàn 20 Siberia dưới sự chỉ huy của trung sĩ I. M. Lyashkevich, đội Cận vệ Đỏ được thành lập tại Valka, là thành viên của Ủy ban điều hành Hội đồng thống nhất các tay súng Latvia (Iskolostrel) và Ủy ban điều hành của Hội đồng đại biểu binh sĩ (Iskosol) của Tập đoàn quân 12 thuộc Phương diện quân phía Bắc và Trung đoàn 2 Hồng quân dưới sự chỉ huy của cựu đại úy tham mưu A. I. Cherepanov, được biên chế bởi những người lính tình nguyện của Tập đoàn quân 12.
    Vào ngày 23 tháng 1918 năm 21, các đơn vị màu đỏ đang trên các đường tiếp cận xa tới Pskov. Vào khoảng 25 giờ tối, Pozern báo cáo với Petrograd: “Quân Đức cách Pskov 23 quân và đang di chuyển bằng xe bọc thép dọc theo đường cao tốc và bằng xe lửa bằng đường sắt. Rõ ràng, họ sẽ có mặt ở Pskov trong vài giờ nữa ”. Theo hồi ký của Cherepanov, vào tối ngày 10 tháng 15, trung đoàn của ông trên tuyến sông Cheryokha-Mnoga (cách thành phố 23-24 km), đụng độ với quân Đức đang tiến dọc tuyến đường sắt, và đã chặn được chúng một lúc. . Tuy nhiên, tính xác thực của hồi ký của Cherepanov đang bị nghi ngờ, Cherepanov buộc phải điều chỉnh cho phù hợp với phiên bản chính thức của các sự kiện, và cô ấy đã kết nối trận chiến thực sự trên Cherepanov với ngày 24 tháng 12 và nhấn mạnh vào chiến thắng của Hồng quân. Theo nhà sử học A. Mikhailov, trận chiến trên sông Cherekha diễn ra vào chiều ngày 24 tháng 24. Hơn nữa, theo hồi ký của Cherepanov, trung đoàn của ông đã bị quân Đức qua mặt và rút lui về ngoại ô Pskov vào ngày 18 tháng 1, bao trùm đường cao tốc đến Luga, dọc theo đó các binh sĩ của Tập đoàn quân 2 tiếp tục bỏ chạy: “từ vị trí đã chiếm được, có thể thấy rõ những chiếc xe và những bộ phận mất tinh thần của đội quân cũ đang di chuyển từ Pskov về phía đông thành một hàng dài vô tận. Tại Pskov, tình hình trở nên phức tạp do các cuộc xung đột bắt đầu vào ngày XNUMX tháng XNUMX: “Vào sáng ngày XNUMX tháng XNUMX, căng thẳng đã lên đến mức cao nhất. Cướp bắt đầu, mà hầu như không dừng lại. Trên quảng trường (nay thuộc Liên Xô), phó. Chủ tịch Hội đồng Kleineshehert, được cử đến để ngăn chặn các vụ cướp, đã bị giết bởi một nhóm binh lính có đầu óc độc ác. Cái xác nằm trên quảng trường, mọi người vô tư lao qua anh ta theo nhiều hướng khác nhau. Sau đó, quân Đức, lợi dụng sự hỗn loạn đang thống trị, đã vượt qua cánh phải của Hồng vệ binh Pskov bằng đường đồng quê và vào lúc XNUMX giờ đã chiếm được đồn Pskov-XNUMX. Đồng thời, họ phải đối mặt với hỏa lực súng máy dữ dội của quân Latvia, những người cố gắng phản công, nhưng cuối cùng đã bị phá vỡ trước sức ép của quân Đức. Sau đó, trung đoàn XNUMX và quân Latvia được lệnh rút lui. Trong một thời gian, các nhóm nhỏ Hồng vệ binh ở lại thành phố ở những nơi khác nhau đã bắn súng máy vào quân Đức, bao trùm cuộc rút lui. Trong báo cáo của tổng hành dinh Đức do tướng Ludendorff ký có ghi: “Phía nam Pskov, quân đội của chúng tôi vấp phải sự kháng cự mạnh mẽ. Trong một trận chiến ác liệt, họ đã đánh bại kẻ thù, chiếm được thành phố.
    Cùng lúc đó, vào khoảng 24 giờ tối ngày 10 tháng 270, Hồng vệ binh Pskov, đang rút về Peski, đã cho nổ tung một nhà kho chứa pyroxylin nằm gần nhà ga, ngay lúc tiểu đoàn Đức tiến vào, và do đó đã tiêu diệt 30 quân nhân. của quân đội Đức (34 sĩ quan, 206 hạ sĩ quan-chính thức và 250 binh sĩ). Bộ chỉ huy Đức thừa nhận rằng do hậu quả của vụ nổ này, nhiều binh sĩ và sĩ quan bị mất hơn trong toàn bộ cuộc tấn công kéo dài 140 km vào Pskov. Ngay sau khi chiếm đóng Pskov, quân Đức đã hành quyết 26 Hồng vệ binh, những người Bolshevik và các quan chức Liên Xô bị bắt. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Pozern báo cáo với Petrograd về việc chiếm được Pskov: “Thành phố đã bị một lực lượng nhỏ của quân Đức chiếm lấy. Rắc rối của chúng tôi là thiếu sự chuẩn bị, và thực tế là không có mệnh lệnh nào có thể thay đổi tâm trạng đã chuẩn bị trước - không tiếp tục chiến tranh.
    Sau khi chiếm Pskov, quân Đức vào ngày 25 tháng 26 đã dừng cuộc tấn công theo hướng này và sau đó chỉ có các cuộc tuần tra trinh sát được gửi từ Pskov. Vào ngày 20 tháng 27, Pozern báo cáo: “Tôi không có thông tin chính xác về tình hình hiện tại của quân Đức. Trạm đầu tiên từ Pskov-Toroshino vẫn ở với chúng tôi. Nó là 28 so với Pskov. Pozern yêu cầu tăng viện, và thư ký Bộ Quốc phòng Nhân dân, Kostashevsky, trả lời: “Chúng tôi vội vàng thành lập các đội Hồng vệ binh và gửi họ ra mặt trận. Theo hướng của Pskov, chúng tôi sẽ di chuyển một biệt đội của Pekhlevanov, người mà bạn sẽ thiết lập liên lạc. Báo cáo hoạt động của Liên Xô cho ngày XNUMX-XNUMX tháng XNUMX cho biết “quân Đức đã không rời Pskov vì mục đích tấn công ... cuộc tiến công của quân Đức từ Pskov không được chú ý, mặc dù có khả năng bắt được pháo binh và đoàn xe của chúng ta theo sau. đường cao tốc Pskov đến Novoselye ”
    1. +7
      29 Tháng 1 2018 11: 31
      Trên quảng trường (nay thuộc Liên Xô), phó. Chủ tịch Hội đồng Kleineshehert, được cử đến để ngăn chặn các vụ cướp, đã bị giết bởi một nhóm binh lính có đầu óc độc ác.

      Bây giờ là Quảng trường Lenin
      Cùng lúc đó, vào khoảng 24 giờ tối ngày 10 tháng 270, Hồng vệ binh Pskov, đang rút về Peski, đã cho nổ tung một nhà kho chứa pyroxylin nằm gần nhà ga, ngay lúc tiểu đoàn Đức tiến vào, và do đó đã tiêu diệt 30 quân nhân. của quân đội Đức (34 sĩ quan, 206 hạ sĩ quan-chính thức và XNUMX binh sĩ).

      Không phải nhà kho, mà là đường sắt hợp chất. Theo nhiều nguồn khác nhau, hoặc bằng pyroxylin, hoặc bằng đạn pháo.

      Một tượng đài thực sự, không phô trương, dành riêng cho những trận chiến đầu tiên của Hồng quân ở Pskov. Cho đến gần đây, nó đã được "gặm nhấm" bởi các nhà kim loại học của những năm 90. Bảng hiện đã được tạo lại.
      1. +4
        29 Tháng 1 2018 12: 24
        Thật thú vị khi biết văn bản của tấm ...
        1. +4
          29 Tháng 1 2018 15: 17
          Trích lời Evgenius
          Thật thú vị khi biết văn bản của tấm ...

          Cách đây không lâu, tôi đã tìm thấy một bức ảnh có dòng chữ cũ trong Runet. Và anh ấy đã chụp ảnh tượng đài với dòng chữ mới. Nhưng tôi đã ngồi suốt hai tiếng đồng hồ, tôi không thể tìm thấy những bức ảnh đã lưu này. Theo quy luật nhân nghĩa, tôi sẽ tìm nó khi không cần thiết nữa.
          Văn mới chưa ảnh, tượng đài bên kia thành.
          1. +3
            29 Tháng 1 2018 17: 09
            Đôi khi, vì không hiểu biết về lịch sử, họ viết lên các tượng đài như bạn nghĩ - tác giả của những chiếc máy tính bảng có đi học không? Bản thân tôi gần đây đã nhìn thấy một dòng chữ trên bệ đặt xe tăng.
            Viết - một người tham gia vào các cuộc chiến trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Và bản thân xe tăng chỉ bắt đầu được sản xuất sau chiến tranh. Tôi đã viết thư cho chính quyền thành phố, họ nói với tôi - cảm ơn vì sự thật, nhưng họ đổ lỗi cho văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ. Chúng ta đang nói về IS-3. Chiếc xe đầu tiên lăn bánh khỏi dây chuyền lắp ráp vào tháng 1945/XNUMX.
            Nhưng các cuộc biểu tình gần xe tăng vào Ngày Chiến thắng đang diễn ra với một tiếng nổ ...
    2. +6
      29 Tháng 1 2018 13: 04
      Hừm, thật đáng xấu hổ ... Họ chỉ có thể chiến đấu với chính người dân của họ, và thậm chí từ tất cả Ba Lan và Balts với người Phần Lan mà họ nhận được và ký kết hòa bình đáng xấu hổ này đến hòa bình khác.
      1. +7
        29 Tháng 1 2018 15: 11
        Trích dẫn: Gopnik
        Hmm, thật đáng xấu hổ ... Họ chỉ có thể chiến đấu với người của mình

        Tôi không hiểu sự hoài nghi của bạn. Việc tránh kẻ thù có ưu thế về quân số, đặc biệt là về pháo binh, là chuyện bình thường. Và ở gần Pskov, người Đức đã nhận được một lời nói dối rằng họ không thể tiến xa hơn.
        Và đây, ví dụ, làm thế nào mà nhà tư sản địa phương Pskov đã gặp "những người giải phóng" của họ.
        1. +6
          29 Tháng 1 2018 17: 55
          Bạn muốn gì ở những người này? Nếu họ là Brest Hòa bình, người đã cứu nước Nga trở thành một quốc gia trên bản đồ thế giới, họ coi đó là một sự phản bội.
        2. +3
          30 Tháng 1 2018 00: 55
          Thật không may, người Đức đã không nhận được lyuley ở gần Pskov. tưởng tượng. Người Đức đã bị chặn đứng bởi sự đầu hàng của những người Bolshevik. Và người Đức cho những người Bolshevik là có, chuẩn mực.
      2. +5
        29 Tháng 1 2018 15: 21
        Trích dẫn: Gopnik
        nhận và ký kết hòa bình đáng xấu hổ này đến hòa bình khác.

        Vâng, họ im lặng về rất nhiều thế giới Brest-với Đức, Estonia, Ba Lan, Phần Lan, Latvia..
        Và họ đã trả công cho tất cả mọi người, ngoại trừ các vùng lãnh thổ, và cả bằng vàng.
        Adolf Joffe, triệu phú công nhân nông dân lol , Tiếng Nga lol một nhà cộng sản, một nhà ngoại giao (người chưa từng làm việc trước đây) đã kết luận nhiều người trong số họ.
        Chính phủ Estonia MỖI NĂM đặt nến trên mộ của Adolfushka như một dấu hiệu của GRATITUDE từ người dân Estonia
        1. +8
          29 Tháng 1 2018 18: 10
          Olgovich. Bạn coi lịch sử như một tập hợp các sự kiện trần trụi. Đối với bạn, không có nguyên nhân hay tác động nào.
          1. +2
            30 Tháng 1 2018 09: 22
            Trích dẫn: Seeker
            Olgovich. Bạn coi lịch sử như một tập hợp các sự kiện trần trụi. Đối với bạn, không có nguyên nhân hay tác động nào.

            Có một lý do - sự phản bội của các thế giới Brest, có một hệ quả là - biên giới phía tây ngày nay của Nga, hi
        2. BAI
          +3
          29 Tháng 1 2018 20: 54
          Chính trị là nghệ thuật của sự thỏa hiệp. Vâng, các vùng lãnh thổ đã được đầu hàng dọc theo Brest để nhà nước có thể tồn tại. Nhưng ở tuổi 39, mọi thứ đã được trả lại.
          1. +3
            30 Tháng 1 2018 00: 56
            Không ai xâm phạm nhà nước - họ đưa ra mọi thứ họ yêu cầu. Và năm 1939 họ đã không quay trở lại. Hạ mình.
          2. +2
            30 Tháng 1 2018 09: 24
            Trích dẫn từ B.A.I.
            Chính trị là nghệ thuật của sự thỏa hiệp. Có, các lãnh thổ đã được đầu hàng dọc theo Brest để tồn tại tiểu bang.

            Đọc Stalin trên Brest: họ đã cứu QUYỀN LỰC, không phải trạng thái.
    3. +3
      29 Tháng 1 2018 17: 51
      Nói chung, thành ngữ "Trong chiến dịch của Liên Xô ..." bằng cách nào đó phù hợp hơn với các tài liệu được lập theo cách đó 30-40 năm trước các sự kiện được mô tả, nhưng không phù hợp với tài liệu có niên đại từ năm 1918.
  5. +7
    29 Tháng 1 2018 11: 45
    Trích dẫn: Olgovich
    Thất bại chứ không phải thất bại: không ai muốn chiến đấu trong cuộc nội chiến, họ phải lấy người bằng vũ lực.

    -------------------------------
    Olgovich, không ai tranh cãi sự thật rằng "mạnh nhất" là quân đội Romania, đã đến Stalingrad với Hitler và Berlin với Stalin. cười cười Nhưng nghiêm túc mà nói, "không muốn chiến đấu" với từ này chút nào. Trên đế quốc đã chiến đấu 4 năm. Và với sự sụp đổ của đế chế, một khối lượng lớn những người có vũ khí, hầu hết là không có ý tưởng, đã lan ra khắp đất nước. Và lưu ý rằng không phải Lenin đã trang bị vũ khí cho cô, mà chỉ là cùng một người cha sa hoàng. Nói chung, điều tương tự đã xảy ra như sau khi Liên Xô sụp đổ, chỉ là đẫm máu hơn. Và 100 người Bolshevik đã phải ngăn chặn tình trạng vô chính phủ này, cộng với một cuộc xâm lược của nước ngoài, bởi vì nó cũng bắt đầu vào năm 1918. Và làm thế nào "không muốn chiến đấu" nếu những kẻ can thiệp, người da trắng và phe ly khai chỉ đơn giản là tàn sát người dân Nga?
    1. +3
      29 Tháng 1 2018 13: 20
      Altona:
      Không phải Lenin đã trang bị vũ khí cho cô ấy, mà chỉ là cùng một sa hoàng-linh mục.

      Chỉ là công nghệ tưới giống nhau. Đặt mọi thứ lộn ngược. Và ở phía trước, bạn có đề nghị rằng những người lính ngồi trong chiến hào chỉ với bát cháo? Tại sao nhà vua lại ở đây? Nếu có chiến tranh, nên có cái gì trong tay quân tử? Vâng, những người lính đã chiến đấu, nhưng ai đã bắt đầu phá hủy đội quân này? Ai đã tạo ra những ủy ban của những người lính ngu ngốc này? Ai chủ mưu bắn cán bộ?
      Tuyên truyền Bolshevik này thậm chí còn nổi lên ngay bây giờ (mọi người đều nghĩ người dân ở Nga là "chim cánh cụt của Nemtsov?") ...
    2. +2
      29 Tháng 1 2018 15: 26
      Trích dẫn từ Altona
      Và 100 nghìn người Bolshevik tình trạng hỗn loạn này có dừng lại không

      Chỉ là nô lệ trong phòng trưng bày! lol NOBODY giao cho họ BẤT CỨ ĐIỀU GÌ và không chọn BẤT CỨ Ở ĐÂU.
      Trích dẫn từ Altona
      Và làm thế nào "không muốn chiến đấu" nếu những kẻ can thiệp, người da trắng và phe ly khai chỉ đơn giản là tàn sát người dân Nga?

      Bạn có nghe thấy chính mình? Vì vậy, họ đã "mệt mỏi" khi chiến đấu chống lại những kẻ chiếm đóng, và việc giết chính bạn là điều mong muốn nhất?
      SỰ LỰA CHỌN của người dân ở Mỹ phải được tôn trọng, và không được áp đặt ý kiến ​​của một số ít lên số đông.
      Và sẽ KHÔNG CÓ GÌ, không có chiến tranh, không có sự can thiệp.
      1. +5
        30 Tháng 1 2018 02: 28
        Trích dẫn: Olgovich
        SỰ LỰA CHỌN của người dân ở Mỹ phải được tôn trọng, và không được áp đặt ý kiến ​​của một số ít lên số đông.

        Bạn có thể lặp lại điều tương tự đến mức nào? Hội đồng lập hiến, Hội đồng lập hiến ... Bạn đã quá mệt mỏi khi trả lời. Không ai cần nó, ngay cả Kolchak cũng không thể chịu được sự huyên thuyên của họ, bắt và bắn những kẻ đã đóng đinh anh ta, và những người ủng hộ người da trắng không bận tâm về điều này. nhiều năm.
        1. +2
          30 Tháng 1 2018 09: 30
          Trích dẫn: Alexander Green
          Bạn có thể lặp lại điều tương tự đến mức nào? Hội đồng lập hiến, hội đồng lập hiến ... Đã mệt mỏi vì bạn trả lời

          Vâng, tôi KHÔNG ở với bạn, và tôi đang nói.
          Trích dẫn: Alexander Green
          Không ai cần nó

          Ai quan tâm đến ý kiến ​​của bạn về một công ty bị phá sản mãi mãi không? yêu cầu
          Trích dẫn: Alexander Green
          ngay cả Kolchak cũng không thể chịu được sự huyên thuyên của họ, bắt và bắn những kẻ đã đóng đinh anh ta,

          Bạn đang nói vô nghĩa, bao nhiêu bạn có thể? Bạn đã thử đọc chưa?
          Trích dẫn: Alexander Green
          Và những người Bolshevik chỉ yêu cầu dọn khỏi tòa nhà, và tiếng kêu cũng đủ trong 100 năm.

          Và bọn cướp chỉ giải phóng ví của bạn. Và hét lên, chắc là rất lâu, phải không? lol
          1. +3
            30 Tháng 1 2018 20: 16
            Trích dẫn: Olgovich
            Và bọn cướp chỉ giải phóng ví của bạn. Và hét lên, chắc là rất lâu, phải không?

            Gặp bác sĩ, "thủ lĩnh" thân yêu của chúng ta, khẩn trương gặp bác sĩ ..., tôi nhắc nhở bạn, bạn đã đánh mất thực tế của nhận thức về các sự kiện.
            1. +1
              31 Tháng 1 2018 08: 45
              Trích dẫn: Alexander Green
              Hẹn gặp bác sĩ, "thủ lĩnh" thân yêu của chúng ta, khẩn cấp gặp bác sĩ ..., tôi nhắc bạn, bạn đã đánh mất thực tế của nhận thức về các sự kiện.

              Một người tử tế, nếu bạn chưa biết: những người điên tự coi mình là những người khỏe mạnh nhất, và những người còn lại, theo quan điểm của họ, nên được đối xử.
              Cân nhắc: Bạn đang đưa ra quá nhiều lời khuyên về cách điều trị. hi
              1. 0
                Ngày 1 tháng 2018 năm 01 27:XNUMX
                Trích dẫn: Olgovich
                Suy ngẫm: Bạn đang đưa ra quá nhiều lời khuyên về cách điều trị.

                Tôi quan tâm đến bạn điều tội nghiệp, nếu không bạn sẽ chết một cách vô ý, và những người cùng suy nghĩ với bạn sẽ nói rằng bạn đã trở thành nạn nhân của chủ nghĩa Stalin.
                1. +1
                  Ngày 1 tháng 2018 năm 09 38:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexander Green
                  Tôi quan tâm đến bạn điều đáng thương

                  Bạn không hiểu? Tôi nhắc lại: những người điên tự coi mình là những người khỏe mạnh nhất, và những người còn lại, theo quan điểm của họ, nên được chữa trị.
                  Suy ngẫm: Bạn đang đưa ra quá nhiều lời khuyên về cách điều trị. hi
                  1. 0
                    Ngày 1 tháng 2018 năm 21 01:XNUMX
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Bạn tư vấn quá nhiều về cách điều trị

                    Tôi nói với bạn rằng tôi không phải là người duy nhất cho bạn lời khuyên này. Hơn nữa, bạn đã bắt đầu có ảo giác - "chết với bím tóc" - điều này đã nghiêm trọng rồi!
    3. NGA
      +3
      29 Tháng 1 2018 15: 53
      Trích dẫn từ Altona
      . Và 100 nghìn người Bolshevik đã phải ngăn chặn tình trạng vô chính phủ này, cộng với một cuộc xâm lược của nước ngoài, bởi vì nó cũng bắt đầu vào năm 1918. Và làm thế nào "không muốn chiến đấu" nếu những kẻ can thiệp, người da trắng và phe ly khai chỉ đơn giản là tàn sát người dân Nga?

      Kể tên ít nhất một trận chiến giữa những kẻ can thiệp và Hồng quân.
      1. +4
        29 Tháng 1 2018 18: 13
        Tham khảo lịch sử các hoạt động quân sự ở Baltic và Caspi.
    4. +3
      29 Tháng 1 2018 17: 56
      Altona:
      ... nếu những kẻ can thiệp, da trắng và ly khai chỉ tàn sát người dân Nga?

      Người dân Nga bắt đầu bị tàn sát sau khi thành lập Hội đồng ủy viên nhân dân, và theo lệnh của ông ta - Cheka. Khủng bố Đỏ chống lại ai? Chống lại nhân dân Nga. Và ai là người chiếm đa số ghế trong Hội đồng nhân dân? Đúng, nhưng không phải người Nga. Và ai chính thức và theo nghị định của chính phủ đã bắt đầu Cuộc khủng bố Đỏ?
      Chúng ta không cần treo sợi mì trên tai.
  6. +3
    29 Tháng 1 2018 11: 50
    Trích từ avva2012
    cho đến khi ý chí của nhân dân được xác lập thông qua Quốc hội lập hiến. "

    Có vẻ như nó đã bị hỏng ...
    1. +4
      29 Tháng 1 2018 15: 53
      Hãy để bản thân được thúc đẩy. Nếu họ ít gãi lưỡi hơn, thì lịch sử sẽ khác. Và theo tôi, không cần thiết phải đổ lỗi cho những người Bolshevik. Họ có nên cung cấp cho những cây trepachi sức mạnh này không? Vì vậy, nó sẽ là, như với KOMUCH, chỉ trên khắp nước Nga.
  7. +5
    29 Tháng 1 2018 11: 52
    Trích dẫn từ B.A.I.
    Trong chiến tranh, kết quả cuối cùng là quan trọng - chiến thắng. Mọi thứ khác (thật không may, mạng sống con người) chỉ là thứ yếu.

    Chính xác! Và lá cờ nào tung bay trên Điện Kremlin ngày nay? Cuối cùng thì ai thắng?
    1. BAI
      +3
      29 Tháng 1 2018 14: 02
      Nhưng Hồng quân thì không. Và người kế nhiệm của cô - SA, cũng không có ở đó. Và quân đội không đáng trách vì thực tế là nhà nước sụp đổ từ bên trong, đây là một câu hỏi cho các nhà dân chủ thị trường. Và Hồng quân (SA) đã thua cuộc chiến nào trước RSFSR (Liên Xô)?
      1. +2
        29 Tháng 1 2018 14: 24
        Ví dụ như Liên Xô-Ba Lan.
        1. +3
          29 Tháng 1 2018 15: 28
          Trích dẫn: Gopnik
          Ví dụ như Liên Xô-Ba Lan.

          Liên Xô-Đức, Liên Xô-Estonia, Liên Xô-Latvia, Liên Xô-Phần Lan
          1. +1
            29 Tháng 1 2018 18: 24
            Xem câu trả lời của tôi cho gopnik "cùng chí hướng" của bạn.
            1. +2
              30 Tháng 1 2018 09: 36
              Trích dẫn: Seeker
              Xem tôi trả lời gopnik "cùng chí hướng" của bạn.

              Tìm nó ở đâu, ở đâu?! giữ lại cười
        2. +2
          29 Tháng 1 2018 18: 22
          Hãy nhớ rằng, gopnik, vì bất kỳ cuộc chiến nào mất mát đều kết thúc bằng đầu hàng. Các cuộc chiến kết thúc trong thế "hòa" với các hiệp ước hòa bình.
          1. +3
            30 Tháng 1 2018 00: 58
            Bạn nhầm rồi, không phải tất cả các cuộc chiến bị thua đều kết thúc bằng đầu hàng. Thời gian này. Và nó không phải để bạn dạy tôi, đây là hai ..
      2. NGA
        +3
        29 Tháng 1 2018 15: 24
        Trích dẫn từ B.A.I.
        Cuộc chiến nào vì RSFSR (Liên Xô) mà Hồng quân (SA) đã thua?

        Hồng quân đã thua trong chiến tranh Xô-Ba Lan.
        Hồng quân đã thua trong cuộc chiến Liên Xô-Litva.
        Kết quả của hai cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan đầu tiên không phải là rõ ràng. Trong cuộc chiến tranh Phần Lan "lần thứ ba" năm 1939, người Phần Lan hầu như không bị đánh bại, nhân tiện, Liên Xô đã bị loại ra khỏi Liên đoàn các quốc gia như một kẻ xâm lược.
        1. +2
          29 Tháng 1 2018 17: 29
          RUSS, hãy công bằng: Hồng quân đã đánh bại Wehrmacht, và cho đến tháng 1941 năm XNUMX, anh ta "vượt qua" đã đến thăm ** những người: Ba Lan, Đan Mạch, Na Uy, Bỉ, Hà Lan, bể bơi chèo và một số người khác
          1. NGA
            +2
            29 Tháng 1 2018 18: 12
            Trích dẫn: Monarchist
            RUSS, hãy công bằng: Hồng quân đã đánh bại Wehrmacht, và cho đến tháng 1941 năm XNUMX, anh ta "vượt qua" đã đến thăm ** những người: Ba Lan, Đan Mạch, Na Uy, Bỉ, Hà Lan, bể bơi chèo và một số người khác

            Câu hỏi được đặt ra - "Hồng quân thua cho ai", tôi đã đưa ra câu trả lời, và Đại thắng năm 1945 là một chủ đề cho một cuộc trò chuyện khác.
      3. BAI
        +1
        29 Tháng 1 2018 16: 20
        Và từ khi nào mà tất cả các cuộc chiến được liệt kê ở đây đều trở thành cuộc chiến tranh giành lãnh thổ của RSFSR (USSR)?
        1. +3
          29 Tháng 1 2018 17: 06
          Một số câu hỏi kỳ lạ. Và bạn đọc những mất mát về lãnh thổ do hậu quả của những cuộc chiến này, và bạn sẽ hiểu.
      4. +3
        29 Tháng 1 2018 17: 13
        Trích dẫn từ B.A.I.
        Nhưng Hồng quân thì không. Và người kế nhiệm của cô - SA, cũng không có ở đó. Và quân đội không đáng trách vì thực tế là nhà nước sụp đổ từ bên trong, đây là một câu hỏi cho các nhà dân chủ thị trường. Và Hồng quân (SA) đã thua cuộc chiến nào trước RSFSR (Liên Xô)?

        Đây là một câu hỏi dành cho những người theo chủ nghĩa Lênin cộng sản. Có vẻ như Gorbachev, Shevardnadze, Yeltsin, Kravchuk, Yakovlev, v.v. đồng bọn của bạn. Nhân tiện, Gaidar, tôi xin nhắc lại Red Flags, là biên tập viên của tạp chí Kommunist.
        1. NGA
          +3
          29 Tháng 1 2018 21: 32
          Trích dẫn: thuyền trưởng
          Đây là một câu hỏi dành cho những người theo chủ nghĩa Lênin cộng sản. Có vẻ như Gorbachev, Shevardnadze, Yeltsin, Kravchuk, Yakovlev, v.v. đồng bọn của bạn. Nhân tiện, Gaidar, tôi xin nhắc lại Red Flags, là biên tập viên của tạp chí Kommunist.

          Ví dụ, các nhà tài phiệt cây nhà lá vườn của chúng ta đều là cựu thành viên Komsomol Mikhail Khodorkovsky - Phó Bí thư Huyện ủy Frunzensky thuộc Đoàn Thanh niên Cộng sản Lê-nin-nít Mát-xcơ-va (1986-1987), Giám đốc Trung tâm sáng tạo khoa học kỹ thuật thanh niên (1987-1989). Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Dầu mỏ Yukos.
          Doanh nhân "Gà" Sergey Lisovsky từ năm 1984 đến năm 1987 - làm việc tại Komsomol: thư ký ủy ban Komsomol của SGPTU số 191 và nhà máy Start, hướng dẫn của bộ phận tuyên truyền và kích động của huyện ủy Bauman của Komsomol ở Moscow.

          Chà, v.v. cười
    2. +4
      29 Tháng 1 2018 14: 14
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      Chính xác! Và lá cờ nào tung bay trên Điện Kremlin ngày nay? Cuối cùng thì ai thắng?
      Như bạn, Vyacheslav đã viết trong bài báo nổi tiếng của bạn ----- lá cờ của đoàn tàu bọc thép Cận vệ trắng !!!!!!
    3. +4
      30 Tháng 1 2018 02: 32
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      Và lá cờ nào tung bay trên Điện Kremlin ngày nay? Cuối cùng thì ai thắng?

      Trời chưa tối, cuộc sống vẫn tiếp diễn, mọi con đường đều dẫn đến chủ nghĩa cộng sản.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  8. NGA
    +3
    29 Tháng 1 2018 12: 05
    Tác giả đính kèm một số hình ảnh lố bịch vào bài báo, hoặc một lá cờ chưa bao giờ tồn tại, hoặc một cái gì đó giống như biểu ngữ .... ???
    Một ngôi sao với cái cày và cái búa, một trong những biểu tượng đầu tiên của Hồng quân, có thể được đính kèm trong bài báo, và thậm chí khẩu hiệu trong ảnh - "vì quê hương Xô Viết của chúng ta" có từ thời Thế giới thứ hai. Chiến tranh, và không phải từ những ngày đầu tiên hình thành tàu vũ trụ.
    1. NGA
      +4
      29 Tháng 1 2018 12: 13
      Tìm cười !!!
      Samsonov đã sao chép bức tranh từ Wikipedia, có nghĩa là ma quỷ đang leo vào cuốn bách khoa toàn thư này, không được những người yêu nước theo chủ nghĩa giang hồ yêu thích.
  9. +5
    29 Tháng 1 2018 12: 15
    Lập luận là vô nghĩa, bất cứ ai có liên quan đến quân đội sẽ vui vẻ nhận được một huy chương như vậy, ngay cả khi anh ta là một thợ làm bánh pha lê giỏi và bị thuyết phục.
    1. NGA
      0
      29 Tháng 1 2018 12: 51
      Trích dẫn từ hải ly1982
      Lập luận là vô nghĩa, bất cứ ai có liên quan đến quân đội sẽ vui vẻ nhận được một huy chương như vậy, ngay cả khi anh ta là một thợ làm bánh pha lê giỏi và bị thuyết phục.

      Biểu tượng này là gì?
      1. +1
        29 Tháng 1 2018 13: 00
        Kỷ niệm chương
        1. NGA
          0
          29 Tháng 1 2018 13: 55
          Trích dẫn từ hải ly1982
          Kỷ niệm chương

          Không chính thức?
          1. 0
            29 Tháng 1 2018 14: 11
            Tôi không biết, bây giờ bạn sẽ bối rối trong các huy chương và không hiểu gì cả, bạn có thể tự thưởng cho mình.
            1. NGA
              0
              29 Tháng 1 2018 14: 26
              Trích dẫn từ hải ly1982
              Tôi không biết, bây giờ bạn sẽ bối rối trong các huy chương và không hiểu gì cả, bạn có thể tự thưởng cho mình.

              Tôi đã truy cập vào một trong những trang web có cái tên ồn ào "voentorg" https://voenpro.ru, vì vậy có hàng chục giải thưởng kỷ niệm dành cho kỷ niệm trăm năm của Hồng quân cười
              1. +2
                29 Tháng 1 2018 14: 35
                Ta cũng nói ngươi có thể tự thưởng, toàn bộ rương đều là huy chương.
  10. +10
    29 Tháng 1 2018 15: 03
    Sẽ có lý do để uống một ly. "Và từ rừng taiga đến biển Anh, Hồng quân là lực lượng mạnh nhất!" . Tiên đề.
    1. +7
      29 Tháng 1 2018 15: 57
      đồ uống Vì vậy, hãy để Red siết chặt một cách nghiêm túc
      Lưỡi lê của bạn với bàn tay chai sạn,
      Và tất cả những gì chúng ta phải làm là không thể ngăn cản
      Đi đến trận chiến sinh tử cuối cùng.
      1. +8
        29 Tháng 1 2018 16: 14
        Nhất thiết phải có. Theo lời thề.
        Và tôi sẽ thêm:
        ... Và khi tiếng chào cuối cùng tắt đi,
        Một tiếng chuông yên tĩnh sẽ được nghe thấy.
        Và, có lẽ, ở đó, trên thiên đường, họ sẽ đếm
        Vàng mòn của những chiếc epaulette của bạn ... đồ uống
      2. +2
        29 Tháng 1 2018 17: 16
        Trích từ avva2012
        đồ uống Vì vậy, hãy để Red siết chặt một cách nghiêm túc
        Lưỡi lê của bạn với bàn tay chai sạn,
        Và tất cả những gì chúng ta phải làm là không thể ngăn cản
        Đi đến trận chiến sinh tử cuối cùng.

        Vâng, những người lính đã được gửi đến để chiến đấu cho đến chết. Trotsky đã không đến đó với công ty của mình.
        1. +8
          29 Tháng 1 2018 17: 33
          Figlyar (đây là về một biệt danh, nhưng có thể về bản chất), nhưng Denikin, ví dụ, đã đi? Bạn đã tự đi? Không? bình thường.
        2. +5
          29 Tháng 1 2018 18: 45
          Chà, còn ai đang đi bộ nữa? Người lính, có tiểu đội. Nếu hoàn toàn là Khan, thì đại đội trưởng. Và sau đó bạn không cần phải đi. Nếu không, những người lính sẽ vô ích nếu ông chủ của họ không đầu. Đầu tiên theo nghĩa bóng, và sau đó là nghĩa đen.
  11. +1
    29 Tháng 1 2018 18: 08
    Những câu chuyện hoang đường và sáo rỗng là một điều tuyệt vời: chúng ta đã được biết rằng vào ngày 23 tháng Hai, Hồng quân trẻ tuổi, v.v., và nếu bạn xem trong kho lưu trữ, thì ...
    Vào đầu những năm chín mươi, chúng tôi đã xuất bản những tờ báo cộng sản cấp tiến: "Kuban Lesnaya", "Tia chớp" và một số lựa chọn khác (đồng chí Parusnik sẽ xác nhận) và ở đó tôi đọc được rằng ngày 23 tháng Hai được chọn hoàn toàn do ngẫu nhiên. Lúc đầu, ngày 23 tháng 23 thậm chí còn được gọi là: "Ngày Quà tặng Đỏ *". Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Trotsky, Chính ủy Hải quân Nhân dân khi đó, đã đưa ra lời kêu gọi: quân đội trẻ cần sự giúp đỡ của bạn để người dân thị trấn thu thập các gói hàng cho Hồng quân .
  12. +7
    29 Tháng 1 2018 19: 09
    Một bài báo về Hồng quân (Red, Karl). Nhân dịp kỷ niệm. Có vẻ như rất đáng để chúc mừng những người có liên quan đến tổ chức này. Quân đội, lúc đầu đã tràn ra khỏi đất nước với nhiều kẻ can thiệp cùng với tay sai của họ. Và sau đó cô ấy đã tiêu diệt đội quân mạnh nhất của lục địa (tốt, cả thế giới cùng lúc). Đặt một điểm chiến thắng ở Berlin vào năm 1945. Trong nhiều thập kỷ, nó là người bảo đảm cho hòa bình và an ninh của đất nước. Nhưng không. Chúng bay như một số loại "côn trùng" lên một chất nào đó. Và với bọt mép, họ chứng minh cho chúng ta thấy rằng mọi thứ đều tồi tệ. Tại sao bạn lại vào chủ đề này?
    1. NGA
      +2
      29 Tháng 1 2018 20: 06
      Trích dẫn từ: sergo1914
      Tại sao bạn nhận được vào chủ đề này?

      Chà, bạn cũng leo vào, không thể im lặng được nữa? Diễn đàn tồn tại tranh chấp và tranh chấp, mỗi người đều có quan điểm riêng về hương án của một sự kiện lịch sử. Việc thành lập Hồng quân rất khó khăn và mơ hồ, và chúng ta đang nói về vấn đề này, nhưng hãy nói về công lao to lớn của Hồng quân và Chiến thắng cận kề ngày 9 tháng XNUMX.
  13. +5
    29 Tháng 1 2018 21: 19
    Đây là thời gian! Không một câu hỏi nào về lịch sử của Liên Xô có thể được thảo luận một cách bình tĩnh. Búa liềm thu hút những loài ăn xác thối ở địa điểm - linh cẩu, marabou châu Phi, kền kền châu Mỹ, bọ cánh cứng gravedigger, loài đặc hữu của Romania và các loài sóc đất lấm tấm khác. Cuộc thảo luận ngay lập tức trở thành một cuộc tranh luận sôi nổi.
    1. NGA
      +1
      29 Tháng 1 2018 21: 36
      Trích từ Curious
      Đây là thời gian! Không một câu hỏi nào về lịch sử của Liên Xô có thể được thảo luận một cách bình tĩnh.

      Vì vậy, thật thú vị, sự thật được sinh ra trong một cuộc tranh chấp! cười Hay diễn đàn chỉ hát những bài ca tụng Stalin?
      Trích từ Curious
      người nhặt rác trang web - linh cẩu,

      Linh cẩu không phải là động vật ăn xác thối mà là động vật ăn thịt bầy đàn, à, đúng là như vậy, một chuyến du ngoạn vào động vật học wasat để tham khảo
      Trích từ Curious
      Đặc hữu của Rumani

      Và đây là loại động vật gì? Có phải ma cà rồng không? am
      1. +3
        29 Tháng 1 2018 21: 42
        Về động vật học - rèn luyện sức khỏe lúc rảnh rỗi. Năm 1987, hơn 15 con hà mã chết vì bệnh than ở Luangwe. Tất cả chúng đều bị linh cẩu ăn thịt, do đó ngăn chặn sự lây lan của bệnh nhiễm trùng. Ở thảo nguyên châu Phi, không có bộ xương nằm hay hộp sọ có sừng của linh dương bị ngã (ví dụ như ở Trung Á): linh cẩu “quét sạch” mọi thứ. Dạ dày của chúng có thể chứa tới XNUMX kg thịt, xương, nói chung, bất kỳ chất hữu cơ nào cùng một lúc. Tất cả điều này được tiêu hóa hoàn hảo, tối đa các chất dinh dưỡng được chiết xuất.
        1. NGA
          +1
          29 Tháng 1 2018 21: 57
          Trích từ Curious
          Về động vật học - rèn luyện sức khỏe lúc rảnh rỗi

          Bạn đi sau thời đại cười
          Gần đây, linh cẩu được coi là loài ăn xác thối, nhưng trong quá trình quan sát nhiều lần, người ta thấy rằng trong 90% trường hợp, linh cẩu giết nạn nhân đã định. Trong khi săn mồi, linh cẩu đạt tốc độ lên tới 65 km / h và giữ được quãng đường 5 km, điều này khiến chúng trở thành một trong những kẻ săn mồi thành công nhất ở châu Phi, không giống như sư tử, trong đó chỉ có 10 trong số 5 cuộc đi săn thành công. Linh cẩu có thể bắt và ăn thịt hầu hết mọi loài động vật - từ linh dương nhỏ đến trâu và hươu cao cổ non.
          Vì vậy, đó là đúng! hi
          1. NGA
            +1
            29 Tháng 1 2018 21: 58
            Tôi sẽ nói thêm về những người ăn xác thối, sư tử và chó sói không khinh thường cô ấy, vv ....
          2. +2
            29 Tháng 1 2018 21: 59
            "Linh cẩu có khả năng bắt và ăn thịt hầu hết mọi loài động vật, từ linh dương nhỏ đến trâu và hươu cao cổ non."
            Họ thực sự có thể ăn tất cả mọi thứ. Bạn đã nhìn thấy một con linh cẩu bên ngoài sở thú chưa?
            1. NGA
              +1
              29 Tháng 1 2018 22: 11
              Trích từ Curious
              "Linh cẩu có khả năng bắt và ăn thịt hầu hết mọi loài động vật, từ linh dương nhỏ đến trâu và hươu cao cổ non."
              Họ thực sự có thể ăn tất cả mọi thứ. Bạn đã nhìn thấy một con linh cẩu bên ngoài sở thú chưa?

              Bạn đang nói về cái gì vậy? Tôi khuyên bạn nên xem hoạt động săn linh cẩu trên YouTube, bạn sẽ ngạc nhiên rằng mặc dù có vẻ ngoài như vậy nhưng linh cẩu lại là những kẻ săn mồi nguy hiểm.
              Tôi cũng giới thiệu các kênh truyền hình: Zoo TV, Nat geo wild, Animal Planet, v.v.
              Bạn vẫn xem "In the Animal World" chứ? cười
              1. NGA
                +3
                29 Tháng 1 2018 22: 13
                Victor đề xuất kết thúc trận lụt về các đại diện của thế giới động vật, nếu không chúng ta sẽ làm tắc nghẽn không khí với những "con linh cẩu" này.
                1. +1
                  29 Tháng 1 2018 22: 39
                  "Bạn đang nói về cái gì vậy? Tôi khuyên bạn nên xem hoạt động săn linh cẩu trên YouTube, bạn sẽ ngạc nhiên rằng mặc dù có vẻ ngoài như vậy nhưng linh cẩu lại là những kẻ săn mồi nguy hiểm.
                  Tôi cũng giới thiệu các kênh truyền hình: Zoo TV, Nat geo wild, Animal Planet, v.v.
                  Bạn vẫn xem "In the Animal World" chứ? "

                  Rõ ràng. Bạn là một nhà động vật học sofa.
                  Tôi đã thấy chúng ở Châu Phi. Vì vậy, tôi không quan tâm đến TV của bạn.
                  1. NGA
                    0
                    30 Tháng 1 2018 07: 20
                    Trích từ Curious
                    Rõ ràng. Bạn là một nhà động vật học sofa.

                    Như bạn vui lòng.
                    Trích từ Curious
                    Tôi đã thấy chúng ở Châu Phi. Vì vậy, tôi không quan tâm đến TV của bạn.

                    Thật khó để tin rằng bạn đã ở Châu Phi, nhưng ôi thôi, hãy để nó tự do lương tâm của bạn.
                    1. +2
                      30 Tháng 1 2018 09: 31
                      Bạn thấy khó khăn ở đâu? Bạn có nghĩ rằng châu Phi chỉ có thể được nhìn thấy trên TV, và chỉ có các loài chim di cư và người Aibolite ở đó? Rất nhiều người đến đó, một số đi nghỉ, một số vì công việc. Ở đó, ngoài linh cẩu, còn có các nhà máy, hầm mỏ và thậm chí cả đường sắt. Vì vậy, nếu bạn muốn, hãy thoải mái đi. Chỉ nên tiêm phòng. Điều gì - trong bệnh viện biết.
  14. +2
    30 Tháng 1 2018 17: 12
    Trích: Nikitin-
    Chiến tranh và hành quyết tư pháp là những thứ khác nhau.

    Đó là những gì chúng ta đang nói đến. Có những vụ nổ súng tại tòa án. Sau đó, các quyết định của tòa án đã bị hủy bỏ, trên cơ sở đó các cuộc hành quyết được thực hiện - đây là sự phục hồi. Đồng thời, các vụ việc không được khởi xướng chống lại những người do lỗi của họ mà các vụ hành quyết này đã được khởi xướng và thực hiện. Như vậy, có xác chết, nhưng không có tội phạm. Mọi thứ đều do sự sùng bái nhân cách và cuộc chiến chính trị được dàn xếp nhờ nó. Do đó câu trả lời cho câu hỏi
    Trích dẫn: Olgovich
    Tội phạm là ai: những người đang bị bắn hoặc những người đã bị bắn?
    - tiếp theo. Không ai trong số họ là tội phạm.
  15. +1
    30 Tháng 1 2018 20: 02
    Han Tengri,
    Và từ cái gì ben Olgovich nên đăng một cái gì đó mười lần cho một người nào đó? Nếu một người ngu ngốc, thì đây là vấn đề của anh ta, không phải của Olgovich
    1. +2
      31 Tháng 1 2018 03: 27
      Đây, bạn đang nói về vấn đề của Olgovich? Chà, theo cách của người lớn thì sao!
  16. NGA
    +1
    31 Tháng 1 2018 19: 34
    Ngày nay, số phận của quân đội Xô Viết vĩ đại, những người đã đánh bại Đức Quốc xã và chống lại Mỹ trong Chiến tranh Lạnh, và sau đó biến mất cùng với sự sụp đổ của Liên Xô, thật đáng tiếc, chuyên gia quân sự Xu Yan nói trong bài báo của mình trên Global Times. Theo nhà phân tích, bất chấp tất cả những thành tựu rực rỡ, ban lãnh đạo đảng và quân đội Liên Xô đã quên mất những mục tiêu mà Hồng quân được tạo ra.
    100 năm trước, vào ngày 28 tháng 1918 năm XNUMX, Hội đồng nhân dân của RSFSR đã thông qua nghị định về việc thành lập Hồng quân của công nhân và nông dân, mà trong những năm tồn tại tiếp theo của nó đã trở thành "một hình mẫu của cuộc đấu tranh cách mạng cho những người dân Trung Quốc đau khổ, cũng như nhiều dân tộc bị áp bức trên thế giới, "Xu Yan, giáo sư tại Học viện Phòng vệ Quốc gia của Quân Giải phóng Quốc gia Trung Quốc, viết trong bài báo cho Global Times.

    Tuy nhiên, vào năm 1991, do hỗn loạn chính trị nội bộ, "Các lực lượng vũ trang anh hùng của Liên Xô, những người đã đánh bại chủ nghĩa Quốc xã và chống lại Hoa Kỳ trong Chiến tranh Lạnh," đã không còn tồn tại. Tác giả nhận xét điều này đã trở thành một nỗi thất vọng lớn đối với người Trung Quốc và nhiều người khác trên thế giới.

    Xu Yan nhớ lại rằng, giống như nhiều đồng hương của ông, những người sinh ra và lớn lên sau khi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thành lập và Đảng Cộng sản lên nắm quyền vào năm 1949, ông có những cảm xúc rất mâu thuẫn đối với Liên Xô và Hồng quân. Lúc đầu, họ là hình mẫu cho người Trung Quốc, nhưng sau đó, với sự thay đổi trong hệ tư tưởng, người dân Trung Quốc nhận ra rằng quân đội Liên Xô có đặc điểm là "hành vi bá quyền".

    Vì vậy, đối với nhiều người Trung Quốc, những ký ức rực rỡ nhất về Hồng quân đan xen với những điều đen tối nhất. Nhưng cho đến nay, để tưởng nhớ sự giúp đỡ của quân đội Liên Xô trong việc giải phóng vùng đất Trung Quốc khỏi sự chiếm đóng của Nhật Bản, vào các ngày lễ, nhiều người dân ở CHND Trung Hoa đã mang hoa đến đài tưởng niệm các chiến sĩ Hồng quân. Dù phương Tây có cố gắng coi thường công lao của quân đội Liên Xô như thế nào, thì chính họ mới là những người đã đóng góp lớn nhất trong cuộc chiến chống phát xít Đức và chịu tổn thất lớn nhất trong Thế chiến thứ hai.

    Theo tác giả bài báo, khi nghĩ về Hồng quân và các lực lượng vũ trang Liên Xô, chắc chắn một câu hỏi được đặt ra: tại sao những đội quân ấn tượng với lịch sử vẻ vang của họ lại không làm được gì vào thời điểm Liên Xô sụp đổ. Tất nhiên, trong số những lý do mà người ta có thể chỉ ra cả ảnh hưởng của phương Tây và lỗi lãnh đạo - rất nhiều thứ, nhưng quan trọng nhất - vào cuối thời kỳ tồn tại, quân đội Liên Xô đã bác bỏ những ý tưởng và lý tưởng mà nó đã được tạo ra, những ý tưởng về Cách mạng Tháng Mười. Lực lượng hùng mạnh một thời này đã "tan rã từ bên trong".

    Mục tiêu chính của việc thành lập Hồng quân Công nhân và Nông dân là cuộc đấu tranh của những người cộng sản chống đế quốc, phong kiến, áp bức và ủng hộ các phong trào giải phóng dân tộc. Chính trong Hồng quân, lần đầu tiên trên thế giới các nguyên tắc bình đẳng, dân chủ quản trị, công tác tư tưởng và chính trị được thiết lập, sự khác biệt giữa sĩ quan và binh sĩ đã được san bằng một cách thực tế.

    Tuy nhiên, ký ức lịch sử là thứ khó xa rời. Vì vậy, sau này, dưới chế độ Stalin, đã phát động sự phát triển của công nghiệp nặng và nền kinh tế, cả tình trạng quan liêu và lạm dụng chức vụ chính thức, đặc trưng của thời Nga hoàng, đã quay trở lại hệ thống nhà nước. Sự tăng cường phân hóa sau đó trong quân đội chỉ khiến quân đội xa rời lý tưởng của Cách mạng Tháng Mười: những người lính trải qua tất cả những khó khăn gian khổ, trong khi chỉ huy cấp cao nhận được đặc quyền, lương cao và các phần thưởng khác.

    Sau chiến tranh năm 1946, Hồng quân được đổi tên thành Lực lượng vũ trang của Liên Xô và các quyền độc quyền của giới lãnh đạo cao nhất được đảm bảo. Vì vậy, một người lính bình thường nhận lương 20 rúp một tháng, trong khi một thống chế được trả 2 cộng với vô số ô tô, căn hộ thuộc sở hữu nhà nước, v.v. - một sự "nhạo báng" đối với lý tưởng xã hội chủ nghĩa mà Liên Xô tuyên bố. Trong bối cảnh đó, tất cả "công tác tư tưởng và giáo dục" trong quân đội chỉ có thể được coi là "những tuyên bố suông", nhà phân tích Trung Quốc lập luận.

    Vào cuối những năm 80, với sự bắt đầu của chính sách "tư duy mới" và tư nhân hóa, quân đội chìm trong hỗn loạn. Nhiều quan chức cấp cao trong quân đội đổ xô bán vũ khí trên thị trường chợ đen, và nạn tham nhũng nở rộ. Với sự sụp đổ của Liên Xô, chỉ còn lại những ký ức buồn về sự vĩ đại và vinh quang của Hồng quân. Bản thân sự lãnh đạo của đảng và quân đội đã phá hủy cấu trúc vĩ đại một thời.

    Chưa hết, 100 năm sau Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại và sự ra đời của Hồng quân Công nhân và Nông dân, họ vẫn chưa bị lãng quên, mặc dù Liên bang Xô viết đã biến mất từ ​​lâu. Trung Quốc cần nghiên cứu kỹ bài học của Liên Xô và quân đội của họ. Xu Yan kết luận: Từng là hình mẫu cho người Trung Quốc, nhưng sau đó lại trở thành lời cảnh báo về tầm quan trọng của việc không quên các mục tiêu ban đầu của bạn.