Dự án trắng chống Nga và chống nhà nước

"Tòa án những câu chuyện sẽ không rơi vào chúng tôi, những người đã ở lại Nga và trung thực thực hiện nghĩa vụ của chúng tôi, mà là những người đã ngăn cản điều này, quên đi lợi ích của quê hương và quỳ lạy trước những người nước ngoài, kẻ thù rõ ràng của Nga trong quá khứ và tương lai.
Tướng M. D. Bonch-Bruevich

Trở lại Liên Xô, có một huyền thoại rằng phong trào Da trắng mang tính chất quân chủ: "Quân đội Trắng, Nam tước da đen lại đang chuẩn bị ngai vàng của Sa hoàng cho chúng ta." Trong thời kỳ hậu Xô Viết, huyền thoại này đã được bổ sung đáng kể bởi thực tế là người da trắng bắt đầu được coi là những người mang lòng yêu nước Nga.

Giống như, những người da trắng đã cứu nước Nga, và những người "đỏ như máu" đã hủy hoại nó. Mặc dù trên thực tế, người da trắng là lính đánh thuê bình thường của tư bản thân phương Tây và tư bản toàn cầu của Nga. Tầng lớp tư sản thân phương Tây, tự do-tư sản Nga (những người theo chủ nghĩa tháng Hai), sau khi lật đổ sa hoàng và tiêu diệt chế độ chuyên quyền, đã mơ ước biến nước Nga thành “châu Âu ngọt ngào”, biến nó thành một phần ngoại vi của nền văn minh châu Âu. Tuy nhiên, nó đã không thành công. Người phương Tây hoàn toàn không biết nước Nga và người dân Nga. Tình trạng bất ổn ở Nga bắt đầu trở nên trầm trọng hơn bởi những hành động phá hoại, ngu xuẩn của Chính phủ lâm thời thân phương Tây.

Những người theo chủ nghĩa tháng Hai-phương Tây nhanh chóng không còn gì và mất quyền lực, những người Bolshevik ở trung tâm, và những người theo chủ nghĩa dân tộc Cossacks ở ngoại ô chiếm lấy. Nhưng họ không muốn chấp nhận và sống lặng lẽ ở Paris hay Venice. Ngoài ra, còn có một trật tự bên ngoài: các bậc thầy của phương Tây muốn tiêu diệt nền văn minh Nga và các siêu cường quốc Nga một lần và mãi mãi, đối thủ chính về khái niệm và địa chính trị của họ. Do đó, sự thành lập vội vàng của các chính phủ và quân đội theo chủ nghĩa dân tộc và người da trắng đã bắt đầu, điều này đã chuyển Nội chiến vốn đang diễn ra (chiến tranh nông dân bắt đầu ngay sau tháng XNUMX, giống như cuộc cách mạng tội phạm) lên một cấp độ mới, nghiêm trọng hơn. Kết quả là, người da trắng hoạt động như những người lính đánh thuê của các bậc thầy của phương Tây.

Bức ảnh thần thoại về những trung úy và những người đứng lên bảo vệ Tổ quốc, “vì đức tin, sa hoàng và Tổ quốc” và trong giây phút không chiến đấu với đôi mắt ngấn lệ khi hát “Chúa ơi cứu sa hoàng!” Là hoàn toàn sai sự thật. Không có gì lạ khi một trong những vị tướng da trắng nổi bật và tài năng nhất, Trung tướng Ya. . ” Đây là tất cả Bản chất của phong trào Da trắng là phục vụ các bậc thầy của phương Tây dưới chiêu bài của khẩu hiệu cứu "một nước Nga không thể chia cắt." Do đó, sự suy đồi đạo đức hoàn toàn của tầng lớp da trắng, vốn hiểu hay, ở cấp độ tiềm thức, cảm thấy vai trò phản bội của mình trong mối quan hệ với người dân.

Phong trào Da trắng, nhận được sự trợ giúp về vật chất và quân sự từ phương Tây và Nhật Bản - dưới hình thức can thiệp trực tiếp (xâm lược) của quân xâm lược phương Tây và phương Đông, đã nhanh chóng đánh mất ngay cả những hình thức bên ngoài của phong trào yêu nước. Bằng cách này, cuộc phản cách mạng chống Liên Xô xuất hiện với tư cách là một lực lượng thân phương Tây, dẫn đến sự mất toàn vẹn và độc lập của nước Nga, cái chết hoàn toàn của nền văn minh Nga và các siêu cường quốc. Ngay cả nhà khoa học vĩ đại người Nga D. I. Mendeleev, khi bắt đầu tạo ra “các nghiên cứu về Nga”, đã đặt ra một điều kiện tối thiểu cho ý tưởng này: “để tồn tại và tiếp tục sự phát triển độc lập” của nước Nga. Đây chính xác là nhiệm vụ tối thiểu, không thay đổi và cơ bản của nhà nước Nga. Nếu đồng thời, Nga trở thành một cường quốc phát triển lớn, thì nhiệm vụ của nhà nước Nga đã được hoàn thành không phải ở mức tối thiểu, mà ở mức cao (như dưới thời Stalin). Người da trắng đã chiến đấu để giành quyền lực trên đống đổ nát của "nước Nga cũ" và nằm dưới quyền các bậc thầy của phương Tây. Không có lòng yêu nước (ngoại trừ trong lời nói), một "doanh nghiệp" - quyền lực và tài sản, khả năng tiếp tục ký sinh trên người dân.

Rõ ràng là người dân Nga đã ngay lập tức nhìn ra bản chất thấp hèn của phong trào Da trắng. Điều này đã định trước sự mất đi sự ủng hộ rộng rãi của dân chúng và sự thất bại của Bạch quân. Ngay cả hầu hết các sĩ quan của quân đội đế quốc trước đây, những người được giáo dục và giáo dục theo chủ nghĩa tự do thân phương Tây, nhưng vẫn là người Nga, nhận ra điều này và ủng hộ phe Đỏ, vì họ thực sự chủ trương khôi phục tình trạng nhà nước Nga và nước Nga vĩ đại. Một nửa số tướng lĩnh và sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu, màu áo của quân đội triều đình, bắt đầu phục vụ trong Hồng quân. Các tướng lĩnh và sĩ quan Nga hoàng đi phục vụ trong Hồng quân hầu như không phải vì lý do tư tưởng, mà vì lý do yêu nước. Những người Bolshevik đã có một dự án và một chương trình để phát triển nước Nga như một cường quốc độc lập, chứ không phải là một vùng ngoại vi của nền văn minh châu Âu (phương Tây). Tướng M. D. Bonch-Bruevich sau này đã viết: “Theo bản năng hơn là lý trí, tôi bị thu hút bởi những người Bolshevik, nhìn thấy ở họ lực lượng duy nhất có khả năng cứu nước Nga khỏi sự sụp đổ và hủy diệt hoàn toàn”.

Ông đã thể hiện một cách hoàn hảo bản chất quan điểm của tướng lĩnh và sĩ quan Nga tham gia Hồng quân, Tướng A. A. Brusilov. Trong lời kêu gọi "Gửi tất cả các cựu sĩ quan, dù họ ở đâu", được một nhóm lớn các cựu tướng lĩnh của quân đội Nga do Brusilov dẫn đầu vào ngày 30 tháng 1920 năm XNUMX, khi một tình huống đe dọa phát triển ở mặt trận Ba Lan, người ta đã nói. : "Vào thời điểm lịch sử quan trọng này của cuộc đời dân tộc chúng ta, chúng tôi, những người đồng đội cũ của các bạn, hãy kêu gọi tình cảm và sự tận tụy của các bạn đối với đất mẹ và kêu gọi các bạn với một yêu cầu khẩn thiết là hãy quên đi mọi xúc phạm, bất kể ai và bất cứ nơi nào gây ra cho họ, và tự nguyện đi đến hoàn toàn quên mình và săn lùng Hồng quân và phục vụ ở đó không phải vì sợ hãi, nhưng vì lương tâm, để bằng sự phục vụ trung thực của họ, không lãng phí mạng sống, bảo vệ nước Nga thân yêu của chúng ta bằng mọi giá và không cho phép nó bị cướp bóc, bởi vì trong trường hợp sau, nó có thể biến mất một cách không thể cứu vãn, và sau đó con cháu của chúng ta sẽ chỉ nguyền rủa chúng ta và phải trách chúng tôi rằng chúng tôi vì tình cảm ích kỷ của cuộc đấu tranh giai cấp, đã không sử dụng kiến ​​thức và kinh nghiệm chiến đấu của mình, chúng tôi đã quên đi dân tộc Nga quê hương và đã hủy hoại nước Nga mẹ đẻ của chúng tôi.

Thậm chí, nhà sử học chống Liên Xô M. Nazarov trong cuốn sách Sứ mệnh di cư của người Nga đã lưu ý: “Định hướng của phong trào Da trắng đối với Người nhập cư khiến nhiều người lo sợ rằng với chiến thắng của người Da trắng, các thế lực nước ngoài đứng sau họ sẽ khiến Nga phải khuất phục. sở thích của họ. ” Hồng quân ngày càng được coi là lực lượng khôi phục tình trạng nhà nước và chủ quyền của Nga.

Rõ ràng, Bản chất chống Nga và chống nhà nước của dự án tự do tư sản thân phương Tây (trong tương lai là da trắng) đã trưởng thành và bộc lộ ngay cả trước khi bắt đầu rối loạn. Liên minh với phương Tây trong Nội chiến cuối cùng chỉ bộc lộ bản chất này. Chính các lực lượng tự do tư sản thân phương Tây (những người theo chủ nghĩa tháng Hai) đã đè bẹp chế độ chuyên quyền của Nga vào tháng Hai, dẫn đến sự sụp đổ của dự án và đế chế Romanov. Người phương Tây mơ ước dẫn dắt nước Nga theo con đường phát triển của phương Tây, đối với họ, Anh và Pháp là quốc gia lý tưởng, là cơ cấu kinh tế - xã hội. Người đứng đầu nước Nga - tầng lớp quý tộc thối nát cùng với các đại công tước, giới quý tộc, các tướng lĩnh với một số sĩ quan cấp cao, các nhà công nghiệp và chủ ngân hàng, giai cấp tư sản và tư bản, các nhà lãnh đạo của hầu hết các đảng phái và phong trào chính trị, giới trí thức tự do - mơ ước là một phần của "phương Tây khai sáng". Người phương Tây dành cho “thị trường” và “dân chủ”, toàn quyền của những người “làm chủ đồng tiền”, những người làm chủ. Nhưng lợi ích của họ không tương ứng với lợi ích quốc gia của Nga, mật mã của nền văn minh và con người Nga. Sự phá vỡ triệt để này đã gây ra tình trạng bất ổn của Nga. Ở Nga, tình trạng hỗn loạn bắt đầu khi lợi ích của người dân (quốc gia) bị xâm phạm theo cách nhỏ nhất, xảy ra vào năm 1917.

Bản chất của dự án tự do tư sản thân phương Tây (da trắng), tính chống Nga và chống nhà nước của nó được phản ánh một cách hoàn hảo cả trong "Những cột mốc" và trong "Từ chiều sâu", và của nhà văn V. V. Rozanov, và những người chứng kiến "những ngày bị nguyền rủa" - I. Bunin và M. Prishvin. Vì vậy, trong Những ngày bị nguyền rủa của Bunin, trên mỗi trang, chúng ta đều thấy một niềm đam mê - sự mong đợi sự xuất hiện của người Đức với lễ phục và giá treo cổ của họ. Và nếu không phải là người Đức, thì ít nhất là bất kỳ loại người nước ngoài nào - chỉ cần họ nhanh chóng chiếm đóng nước Nga, lái xe trở lại hầm mỏ và những "con gia súc" ngóc đầu dậy. “Trên báo - về cuộc tấn công của Đức đã bắt đầu. Mọi người đều nói: “À, giá như!” ... Hôm qua chúng tôi đã ở B. Một số lượng lớn người đã tụ tập - và tất cả đều có chung một giọng nói: người Đức, cảm ơn Chúa, đang tiến lên, họ đã đánh bại Smolensk và Bologoe ... Tin đồn về một số quân đoàn Ba Lan, những người được cho là đã đi cứu chúng ta ... Người Đức dường như không đi, vì họ thường tham chiến, chiến đấu, chinh phạt, mà chỉ "đi bằng đường sắt" để chiếm Petersburg ... Sau khi bản tin tối hôm qua rằng Petersburg đã bị quân Đức chiếm mất, các tờ báo rất thất vọng ... Cứ như thể quân đoàn Đức đã tiến vào St.Petersburg. Ngày mai sẽ có một sắc lệnh về việc phi quốc gia hóa các ngân hàng… Tôi thấy V.V. Anh ta đã kịch liệt mắng mỏ các đồng minh: họ tham gia đàm phán với những người Bolshevik thay vì đi chiếm đóng nước Nga… ”

Và xa hơn nữa: “Tin đồn và tin đồn. Petersburg do người Phần Lan chiếm ... Hindenburg hoặc đến Odessa, hoặc tới Moscow ... Sau cùng, chúng ta đang chờ đợi sự giúp đỡ từ một ai đó, từ một phép màu, từ thiên nhiên! Bây giờ chúng tôi đi mỗi ngày đến Đại lộ Nikolaevsky: không đi, Chúa cấm, chiến hạm Pháp, vì một lý do nào đó lù lù trên đường và trong đó dường như vẫn còn dễ dàng hơn.

Điều này được thể hiện rất mạnh mẽ trong vở kịch “Những ngày của những chiếc mũ sắt” của M. A. Bulgakov, được viết trên nền tiểu thuyết “Người cận vệ áo trắng”. Anh em nhà Turbin và bạn bè của họ được giới thiệu với chúng tôi như những người mang danh dự sĩ quan Nga, như kiểu người mà chúng tôi nên lấy làm ví dụ. Nhưng nếu chúng ta nhìn vào công lý, thì chúng ta sẽ thấy cách mà "Bạch vệ" - các sĩ quan và học viên, bắn từ súng trường và súng máy vào một số "người xám" và phục vụ quân Đức cũng như lũ bù nhìn của họ. Họ đang bảo vệ cái gì? Đây là những gì: "Và những cú đánh của trung úy dồn vào mặt, và những mảnh đạn bắn nhanh vào những ngôi làng ngoan cố, lưng bị chém bằng những nhát dao của lũ hetman Serdyuks, và những biên nhận trên giấy nháp có chữ viết tay của các thiếu tá và trung úy của quân đội Đức:" Con lợn của Nga cho một con lợn mua của cô ấy 25 điểm ”. Những tiếng cười khinh thường, hiền lành với những người đến với biên lai như vậy đến trụ sở của quân Đức ở Thành phố.

Và những người "xám" bị bắn bởi các sĩ quan da trắng, bảo vệ người hetman và người Đức, đồng thời mơ về việc người Pháp và người Senegal xâm lược Nga, là những người lính và nông dân Nga, được đưa bởi những người "ưu tú" trước đây - các quý ông đến Nội chiến. Và những sĩ quan này là tấm gương về danh dự và lòng yêu nước? Rõ ràng là không. Tướng Brusilov và Bonch-Bruevich, Đại tá Shaposhnikov, hạ sĩ quan Rokossovsky và Chapaev - đây là những tấm gương để thế hệ trẻ noi theo và giáo dục thế hệ trẻ tinh thần yêu quê hương đất nước.

Do đó, người da trắng đã sẵn sàng dựa vào người Đức, như Ataman Krasnov, hoặc vào người Pháp, Anh và Mỹ, như Denikin và Kolchak. Trong khi đó, Quỷ Đỏ đang sốt sắng tái tạo lại nhà nước Nga (Liên Xô) và quân đội để đẩy lùi những kẻ can thiệp và tay sai địa phương của họ. Đồng thời, xây dựng một đất nước không có ký sinh trùng xã hội, nơi mà mọi người đều có cơ hội nhận được một nền giáo dục như tiềm năng trí tuệ của họ sẽ cho phép họ, tạo ra một nền khoa học và công nghiệp hùng mạnh để không phụ thuộc vào Hướng Tây.

“Người cai trị tối cao” của Nga, Đô đốc A. V. Kolchak, người được các đại diện của công chúng tự do hiện đại của Nga rất yêu mến (dường như họ nhìn thấy “của riêng họ”), là một “condottiere” thực sự, một lính đánh thuê của phương Tây, được bổ nhiệm bởi các bậc thầy của Anh và Mỹ. Ông đã viết về người dân Nga theo đúng nghĩa đen như một Russophobe cực đoan của thời perestroika: “một dân tộc quẫn trí hoang dã (và không có sự tương đồng), không thể thoát ra khỏi tâm lý nô lệ”. Dưới quyền lực của Kolchak ở Siberia, những kẻ tàn ác đã được thực hiện chống lại những người này đến nỗi các cuộc nổi dậy của nông dân ở hậu phương của Bạch quân gần như trở thành nhân tố chính dẫn đến thất bại của người da trắng. Ngoài ra, Kolchak còn là một nhà cách mạng tháng Hai nổi bật, với số phận của mình đã đè bẹp ngai vàng của hoàng gia.

Ở nước Nga ngày nay, họ đã cố gắng biến A. I. Denikin trở thành anh hùng dân tộc. Người ta lưu ý rằng ông ta đã không giúp đỡ Hitler và cầu chúc cho chiến thắng của Hồng quân trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Nhưng điều này đang trong những năm giảm sút. Và trong thời kỳ hỗn loạn, Denikin trên thực tế đã phục vụ các bậc thầy của phương Tây. Như nhà văn Nga và nhà nghiên cứu đáng chú ý về thời kỳ Cách mạng và Nội chiến ở Nga, V. V. Kozhinov đã lưu ý: “Anton Ivanovich Denikin phục tùng phương Tây vô điều kiện.” Người viết tiểu sử A. I. Denikin D. Lekhovich đã định nghĩa quan điểm của lãnh đạo phong trào Da trắng là chủ nghĩa tự do và hy vọng rằng “đảng Kadet sẽ có thể dẫn dắt nước Nga đến một chế độ quân chủ lập hiến kiểu Anh”, do đó “ý tưởng về sự trung thành đối với các đồng minh [Entente] đã có được đặc tính của một biểu tượng của đức tin. ”

Không thể tách rời phong trào của người Da trắng và sự can thiệp của nước ngoài, như các nhà nghiên cứu chống Liên Xô, những người ủng hộ người da trắng, thường làm. Chúng liên kết chặt chẽ với nhau. Nếu không có sự can thiệp của các cường quốc phương Tây và Nhật Bản, cuộc Nội chiến ở Nga đã không diễn ra trên quy mô như vậy. Những người Bolshevik có thể đã nghiền nát các trung tâm kháng chiến của người da trắng, những người ly khai theo chủ nghĩa dân tộc, Basmachi và các băng đảng nhanh hơn nhiều và nếu không có sự hy sinh lớn lao như vậy. Nếu không có nguồn cung cấp vũ khí và vật liệu của phương Tây, quân đội da trắng và quân đội quốc gia sẽ không thể mở rộng hoạt động của họ.

Comments

[Chim hải âu]

Có một bức tranh khảm motley, một bảng màu của các chuyển động trong quá khứ. Cuộc chiến của tất cả chống lại tất cả, dựa vào những gì trong tầm tay.
Tất nhiên, không có một dự án nào theo nghĩa hiện đại
Và trạng thái chống nhà nước màu trắng không hơn màu đỏ. Ai đó dựa vào người Đức, ai đó dựa vào đồng minh và ai đó dựa vào Trung Quốc và Magyars)
Mọi người từ cả hai bên đã chiến đấu cho một tầm nhìn về tương lai của nước Nga, một hỗn hợp của tất cả các khu vực và tầng lớp.
Chà, hóa ra - chuyện gì đã xảy ra

[Chim hải âu]

hầu hết các sĩ quan của quân đội đế quốc trước đây, những người được giáo dục và giáo dục tự do thân phương Tây

Đây là nơi họ có được nó - trong các trường học của buổi biểu diễn hay gì đó)))
Số sĩ quan còn lại rất ít vào năm 17 tuổi - chủ yếu là công nhân, nông dân, trí thức lao động. Trong những trường học này, các phương pháp xử lý vũ khí không phải lúc nào cũng được lĩnh hội, và không có GIÁO DỤC nào cả.
Vâng và như vậy

[vasily50]

Thật khó chịu khi nhận ra rằng có quá ít người trong số những người có thể suy nghĩ.
Trong ba trăm năm, người Romanov và những người gắn bó với họ, ở mức độ này hay cách khác hiểu biết của họ, đã tích hợp NGA vào * hệ thống các giá trị phương Tây *. Ngay cả những người quản lý các điền trang cũng được thuê bởi người Đức, để mô phỏng ngôi nhà của hoàng gia. Năm 1917, chính người Pháp và người Anh đã quyết định đánh đổ sa hoàng và biến NGA trở thành thuộc địa chính thức. Hơn nữa, người Đức dường như đã gần như bị đánh bại.
Các sự kiện của những ngày đó được biết đến từ các tài liệu, nhưng vẫn có những người nói dối về cả sự kiện và * nguyện vọng * của những * hiệp sĩ phong trào da trắng * tốt bụng và có học thức như vậy. Có những kẻ tạo ra * trắng và lông tơ * và chỉ là những tên cướp, như Antonov và các Batek khác.
Những tội phạm có vỏ bọc chính trị bắt đầu xuất hiện ở CỘNG HÒA SOVIET non trẻ. Vẫn có những * khái niệm * được hình thành bởi các hệ tư tưởng về tội phạm vẫn có giá trị. Nhưng thực tế là cựu sĩ quan đã trở thành nhà tư tưởng của tội phạm bằng cách nào đó vẫn bị bỏ sót. Và việc * Xô-cô-lốp nói với kẻ thù - Có * cũng được bưng bít bằng cách nào đó. Kể từ sau chiến tranh, tội phạm đã giết những người dám chống lại quân Đức.
Cuộc phản cách mạng ngày nay cũng kéo theo tội phạm tràn lan.
Vì vậy, chúng ta có thể kết luận về chính phủ nước ngoài và mối ràng buộc với tội phạm của những người quan tâm rất nhiều đến * hội nhập châu Âu * của NGA, hãy để họ ăn mặc trong bất kỳ từ nào, mối liên hệ là hiển nhiên.

[đội trưởng]

Trích: Vasily50

Thật khó chịu khi nhận ra rằng có quá ít người trong số những người có thể suy nghĩ.
Trong ba trăm năm, người Romanov và những người gắn bó với họ, ở mức độ này hay cách khác hiểu biết của họ, đã tích hợp NGA vào * hệ thống các giá trị phương Tây *. Ngay cả những người quản lý các điền trang cũng được thuê bởi người Đức, để mô phỏng ngôi nhà của hoàng gia. Năm 1917, chính người Pháp và người Anh đã quyết định đánh đổ sa hoàng và biến NGA trở thành thuộc địa chính thức. Hơn nữa, người Đức dường như đã gần như bị đánh bại.
Các sự kiện của những ngày đó được biết đến từ các tài liệu, nhưng vẫn có những người nói dối về cả sự kiện và * nguyện vọng * của những * hiệp sĩ phong trào da trắng * tốt bụng và có học thức như vậy. Có những kẻ tạo ra * trắng và lông tơ * và chỉ là những tên cướp, như Antonov và các Batek khác.
Những tội phạm có vỏ bọc chính trị bắt đầu xuất hiện ở CỘNG HÒA SOVIET non trẻ. Vẫn có những * khái niệm * được hình thành bởi các hệ tư tưởng về tội phạm vẫn có giá trị. Nhưng thực tế là cựu sĩ quan đã trở thành nhà tư tưởng của tội phạm bằng cách nào đó vẫn bị bỏ sót. Và việc * Xô-cô-lốp nói với kẻ thù - Có * cũng được bưng bít bằng cách nào đó. Kể từ sau chiến tranh, tội phạm đã giết những người dám chống lại quân Đức.
Cuộc phản cách mạng ngày nay cũng kéo theo tội phạm tràn lan.
Vì vậy, chúng ta có thể kết luận về chính phủ nước ngoài và mối ràng buộc với tội phạm của những người quan tâm rất nhiều đến * hội nhập châu Âu * của NGA, hãy để họ ăn mặc trong bất kỳ từ nào, mối liên hệ là hiển nhiên.

Tất nhiên, Blank, Bronstein, Zinoviev (Ovsei-Gershen Aaronovich Radomyslsky, thời trẻ cũng mang tên mẹ của anh ấy là Apfelbaum), Kamenev (Rosenfeld), Grigory Yakovlevich Sokolnikov (hay còn gọi là Gersh Yankelevich Brilliant), Lazar MoiseeITvich Kaganovich, Lazar MoiseeIT Kaganovich , Yeshua-Solomon Movshevich Sverdlov, V. Volodarsky (tên thật là Moses Markovich Goldstein); Rosalia Samoilovna Zemlyachka (nee Zalkind) ..... Bao nhiêu người yêu nước Nga đã cứu nước Nga, đặc biệt là những người ở Bến Thượng Hải.
Như các chàng trai, những người Bolshevik đã hoàn thành một cách đáng ngạc nhiên kế hoạch phân chia nước Nga mà Hoa Kỳ đã đưa đến Hội nghị Paris sau kết quả của Chiến tranh Thế giới. , ngoại trừ Siberia. Nhưng nếu ai còn nhớ, thì đã có từ những năm 75 quốc tịch "Siberi" bắt đầu xuất hiện ở nước ta.
Ở nước Cộng hòa Xô Viết non trẻ, rất nhiều tội phạm đã chiếm giữ các chốt của chính phủ. Ví dụ, "Kamo" nổi tiếng. Tham gia vào các vụ cướp ngân hàng. Anh ấy là anh hùng dân tộc của chúng ta, cũng giống như Kotovsky, từ tội ác trở thành anh hùng dân gian cũng vậy.
Và ai là kẻ phản cách mạng ngày nay? Nó đã được mang đến cho chúng tôi từ Hoa Kỳ? Hoặc có thể từ Đức? Không, tất cả họ đều là những đứa trẻ, cháu trai, cháu nội của những tầng lớp ưu tú của Liên Xô. Và con cái của các tổng bí thư sống ở đâu? Có thể ở Moscow? Không, tất cả họ đang chuẩn bị một cuộc cách mạng trên đồi. Họ phải chấp nhận rất nhiều rủi ro và đau khổ.
Ông Samsonov thân mến, hãy gửi tiền cho chúng (những đứa trẻ) để chúng có thể trở về từ Mỹ và EU và tiếp tục những việc làm vinh quang của cha mẹ chúng trong sự sụp đổ của nước Nga.

[vasily50]

Giống như ở đó: * Người Do Thái, người Do Thái, chỉ người Do Thái xung quanh *.
Đó chỉ là lý do tại sao Nicholas II không bao giờ bị chỉ trích vì đã bán hết quyền lợi của NHÂN VIÊN NGA cho gia tộc Rothschild.
Những người dân lâm thời không bị chỉ trích vì vụ bắt giữ sa hoàng, sự sụp đổ bộ máy nhà nước CỦA NHÂN VIÊN NGA, vì sự sụp đổ của quân đội tham chiến, về việc ân xá tội phạm, về những thỏa thuận với Bên tham gia về việc chiếm đóng NGA.
Nhưng căm thù bao nhiêu cho những người Bolshevik và cho cá nhân VLADIMIR ILYICH LENIN. Họ thu thập những tin đồn, những lời nói dối hoàn toàn và thậm chí cả những điều giả mạo của tác giả.
Thật tiếc là sẽ không có gì cho những kẻ dối trá

[vì]

Trích: Vasily50

lợi ích của NHÂN VIÊN NGA

Thưa các "sử gia", nước Nga nào được người Romanov "chấp nhận" vào năm 1616 sau khi Ba Lan chiếm đóng và Đế chế nào đã "đầu hàng" vào năm 1917? Bạn thực sự hy vọng rằng

những kẻ khốn nạn sẽ không nhận được gì

"Tôi nói với bạn rằng đối với mỗi từ vu vơ mà mọi người nói, họ sẽ đưa ra câu trả lời vào ngày phán xét: vì lời nói của bạn, bạn sẽ được xưng công bình, và bởi lời nói của bạn bị lên án. " (Ma-thi-ơ 12: 36-37)

[vasily50]

dsk
Nhìn chung, gia tộc Romanov là một trong những người khởi xướng Thời gian rắc rối và mời gọi người Ba Lan và thuê người Thụy Điển. Khi thanh toán, người Ba Lan đã được trao toàn bộ Tây NGA. Để thanh toán, người Thụy Điển * đã * cho * phía bắc của NGA lên đến ĐẠI HỘI THÁNH.

[đội trưởng]

Trích: Vasily50

dsk
Nhìn chung, gia tộc Romanov là một trong những người khởi xướng Thời gian rắc rối và mời gọi người Ba Lan và thuê người Thụy Điển. Khi thanh toán, người Ba Lan đã được trao toàn bộ Tây NGA. Để thanh toán, người Thụy Điển * đã * cho * phía bắc của NGA lên đến ĐẠI HỘI THÁNH.

Và tại sao bạn không chỉ trích Lenin vì sự đầu hàng của Ba Lan, Phần Lan, vùng Kars, vì đã tạo ra các bán quốc gia như Ukraine (kết quả là cuộc chiến hiện nay ở Donbass). Tại sao bạn không chỉ trích Lenin và những người bạn của ông ấy về việc Ukraina hóa và mời Hrushevsky từ Lvov với vài nghìn giáo viên dạy ngôn ngữ bán tiếng Ba Lan?

[hồi sinh]

Trích dẫn: thuyền trưởng

Và tại sao bạn không chỉ trích Lenin vì sự đầu hàng của Ba Lan, Phần Lan, vùng Kars, vì đã tạo ra các bán quốc gia như Ukraine (kết quả là cuộc chiến hiện nay ở Donbass).

Bởi vì một người thông minh không hỏi những câu hỏi ngu ngốc như vậy, mọi thứ đã rõ ràng với anh ta. Ba Lan, Phần Lan KHÔNG BAO GIỜ LÀ ĐẤT NGA. Luật pháp. Trong những điều kiện đó, với sự ủng hộ của phương Tây về nguyện vọng quốc gia của Psheks và Chukhons, nỗ lực giữ họ ở lại Nga sẽ dẫn đến nhiều nạn nhân đẫm máu hơn mà nhà nước mới có thể đơn giản là "không kéo được." Và mọi thứ khác mà những người Bolshevik đã cho đi theo Brest mà họ đã trả lại thế giới rất nhanh chóng. Ở Ukraine: một người muốn hỏi ( trong giọng nói của Zadornov) - "Chú đại úy, Lenin ở đâu, và Donbass ở đâu?" Trước khi Nga bỏ rơi hàng triệu người Nga trên khắp Liên Xô cũ cho số phận thương xót, trước khi Yeltsin nổi tiếng "giành độc lập bao nhiêu tùy thích ", những người theo chủ nghĩa dân tộc đã bị" ép "thành công không chỉ ở Ukraine, mà ở tất cả các vùng ngoại ô quốc gia.

[Gopnik]

Người Romanov đã không cho người Thụy Điển và người Ba Lan bất cứ thứ gì, ngược lại, Novgorod đã bị chiếm lại, trong khi Smolensk và Chernigov đơn giản là không thể.

[hồi sinh]

Người Romanov đã chia cho người Mỹ 20% ĐẤT NGA. Họ đã quên Alaska? Và những người Bolshevik "để họ bám trụ" đất Nga, rồi nhanh chóng và hơn cả là trả lại tất cả: cả Bessarabia và Tây Ukraine cùng với Belarus ... và một nửa của Sakhalin, mà người Romanov đã sẵn sàng đã được trao cho người Nhật ...

[Phụ tá]

Đây là nơi họ có được nó - trong các trường học của buổi biểu diễn hay gì đó)))
Số sĩ quan còn lại rất ít vào năm 17 tuổi - chủ yếu là công nhân, nông dân, trí thức lao động. Trong những trường học này, các phương pháp xử lý vũ khí không phải lúc nào cũng được lĩnh hội, và không có GIÁO DỤC nào cả.

Chính xác.
Chỉ có kỵ binh, pháo binh và quân Inzhtroops mới còn lại đội ngũ sĩ quan chính.
Và đây là một thiểu số trong quân đội

[rkkasa 81]

Trích dẫn từ Albatroz

không có nhiều người chống nhà nước mặc đồ da trắng hơn màu đỏ. Ai đó dựa vào người Đức, ai đó dựa vào đồng minh, ai đó dựa vào Trung Quốc và Magyars)

Đó là, ở một phía - người da trắng với sự hỗ trợ từ CÁC THỐNG KÊ - Pháp, Anh, Đức, Nhật, Mỹ, v.v. Và bên kia - phe Đỏ, bên là TÌNH NGUYỆN TÌNH NGUYỆN Trung Quốc và Magyar, không có bất kỳ sự hỗ trợ nào từ TIỂU BANG.
Và những TÌNH NGUYỆN VIÊN của Trung Quốc và Magyar hóa ra mạnh hơn NHÀ NƯỚC ... ác quỷ rất mạnh

[Dzmicer]

Bạn có hiểu rằng điều rõ ràng xảy ra sau tuyên bố của bạn rằng đội quân tốt không có bất kỳ sự hỗ trợ đáng kể nào từ CÁC QUỐC GIA?

[ava2012]

Có phải quân đội tốt đã không có sự hỗ trợ đáng kể từ CÁC NHÀ NƯỚC?

Vào tháng 1919 năm 100, một thỏa thuận đã được ký kết về việc cung cấp XNUMX máy bay theo tín dụng cho Các lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga "với đầy đủ thiết bị chiến đấu, điện báo không dây, các cửa hàng sửa chữa và phụ tùng thay thế, vốn dành cho cuộc đổ bộ của Anh vào Nga". Việc giao máy bay (mẫu RE-X) diễn ra trong vòng hai tháng. Đến cuối tháng 1919 năm XNUMX, tổng chi phí vận chuyển hàng không của Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Toàn Liên minh đã lên tới Rs. £ 453k. Xe tăng được gửi theo thỏa thuận của Shcherbachev với Văn phòng Chiến tranh Anh (mô hình "hình thoi" (Mk-B và Mk-V), "Whippet" - "chó săn" (Mk-A), bắt đầu đến Novorossiysk từ tháng 1919 năm 12. Báo cáo của Shcherbachev báo cáo về 74 xe tăng được gửi đến VSYUR. Vào tháng 1919, 1920 xe tăng tương tự khác đã được bổ sung vào các xe tăng hiện có cùng loại. Có lẽ những con số này thậm chí còn bị đánh giá thấp, vì chỉ có những chiếc xe tăng của Hồng quân bị bắt trong những năm 73-56. ở phía nam của Nga, 17 chiếc (XNUMX MK.V và XNUMX Whippets). Các xe tăng do Liên minh các quyền xã hội chủ nghĩa toàn Nga gửi một phần vẫn ở các căn cứ Rostov-on-Don và Novorossiysk. Những chiếc xe tăng này đã bắt sống quân Đỏ. Văn phòng Chiến tranh Anh được cung cấp đầy đủ cho nhu cầu của đội quân da trắng với pháo binh và vũ khí nhỏ. Cần lưu ý rằng vào năm 1915, các nhà máy ở Nga đã đặt hàng Nga cho súng trường Mosin ba dòng và băng đạn cho họ. Giờ đây, những “súng trường Nga” và băng đạn này (kho của họ trong kho của Anh là 80 triệu miếng), thực tế là các mẫu tiếng Anh (mẫu Lee-Enfield, Enfield-Mauser) đã được gửi đến Nga cho quân đội da trắng. Denikin, Yudenich và Miller nó đã được quyết định tái thiết kế độc quyền Vũ khí Anh, và quân đội Kolchak - Súng trường của Nga. 73 425 Các khẩu súng trường của Anh và 100 nghìn khẩu khác đã được chuẩn bị cho việc điều động. Các khu pháo binh cũng được trang bị đầy đủ, chủ yếu bằng tiếng Anh Súng dã chiến 18 pounder và pháo 45 dòng. Ví dụ, vào cuối tháng 1919 năm 6, các lực lượng vũ trang ở miền nam nước Nga đã nhận được từ Anh 18 khẩu đội pháo dã chiến 45 pounder và hai khẩu pháo XNUMX inch. Một nơi quan trọng trong việc cung cấp quân sự của quân đội Áo trắng đã bị quân phục Anh chiếm giữ. Theo quy luật, ở miền Nam nước Nga, các đội hình quân sự mới đã nhận được đồng phục tiếng anh đầy đủ. Ngoài thiết bị quân sự, nguồn cung cấp từ Anh và thiết bị dân sự cũng có tầm quan trọng không nhỏ. Một khoản vay trị giá 500 nghìn bảng Anh đã được mở để "đáp ứng nhu cầu của các tuyến đường sắt ở miền Nam nước Nga" 2 nghìn tấn đường ray, 98 đầu máy và 200 toa xe). Các lô lớn thuốc và thiết bị bệnh viện đã được gửi đến Revel, Arkhangelsk và Novorossiysk. Tại Yekaterinodar, chính phủ Anh đã lắp đặt hai đài phát thanh, một trong số đó hợp nhất London, Paris, Yekaterinodar và Omsk trong một không gian thông tin chung, đài kia dùng để liên lạc với Constantinople. Chỉ trong tháng 1919 đến tháng XNUMX năm XNUMX, theo bộ phận cung ứng Denikin, cảng Novorossiysk đã nhận được từ các nước Entente 1840 súng máy, 33200 súng trường, 64 khẩu pháo, hơn 90 triệu viên đạn, 211 nghìn quả đạn pháo, 72 xe vận tải. Vào tháng XNUMX - tháng XNUMX, hàng hóa được chuyển cho Quân tình nguyện cho một 54 tàu hơi nước. Vào thời điểm này, việc giao hàng từ Anh đến Siberia và miền Nam nước Nga đã tăng lên rất nhiều. Hoàng tử Yevgeny Trubetskoy, lúc đó đang ở Yekaterinodar, đã làm chứng rằng “vật liệu chiến đấu bắt đầu đến từ Anh với số lượng dồi dào đến mức Quân tình nguyện không kịp dỡ xuống. Người Anh phàn nàn về sự chậm chạp của việc dỡ hàngĐiều tương tự cũng được nói với Trubetskoy về Transcaucasus, người đã trở về từ đó vào tháng 1919 năm 1919, Tướng I.G. Erdeli. “Rõ ràng là,” Trubetskoy viết, “rằng vào mùa xuân năm 1919, đã có một số bước ngoặt trong thái độ của nước Anh đối với chúng tôi.” Không còn nghi ngờ gì nữa, quân đội da trắng nợ bước ngoặt này chủ yếu ở Bộ trưởng Bộ Chiến tranh mới của Anh, Winston Churchill. Gửi đến miền Nam nước Nga, vào tháng 1919 năm XNUMX, người đứng đầu phái đoàn quân sự mới của Anh, Thiếu tướng Holman, Bộ trưởng. of War đã gửi cho Denikin một bức thư cá nhân với anh ta, nơi anh ta hứa sẽ giúp đỡ tất cả các loại trong nhiệm vụ "phá vỡ chế độ chuyên chế Bolshevik." Từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX năm XNUMX, Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Toàn Liên minh đã nhận được từ Anh 558 khẩu súng, 12 xe tăng, 1685522 quả đạn và 160 triệu hộp đạn súng trường [/ b [b]] trong. Vào mùa hè năm 1919, khi Bạch quân đột phá mặt trận ở Donbass, Entente đã tăng cường hỗ trợ vật chất cho Denikin. Trong khi họ giao mọi thứ cho quân đội trong 100 nghìn người. Mọi thứ đều có chất lượng tuyệt vời, mọi thứ đều chắc chắn, có rất nhiều thứ. Nạp đầy ma túy. Có phi cơ bọc thép, có phi công Anh. Từng chút một, quân đội đang mặc quân phục Anh. Chúng tôi đang chờ đợi những chuyến vận chuyển tiếp theo. ”Vào tháng 1919 năm XNUMX, W. Churchill, bị ảnh hưởng bởi những thành công của quân đội của Tướng Denikin, đã thông báo quyết định của chính phủ về việc phân bổ 14,5 triệu bảng để gửi vũ khí.A. I. Denikin được người đứng đầu phái bộ quân sự Anh, Thiếu tướng Holman cho biết tin vui này: “Tôi nhận được bức điện sau đây từ London từ Bộ trưởng Bộ Chiến tranh: Hôm qua, tôi đã nhận được sự chấp thuận của CABINET về việc cung cấp thêm quân dụng và vật tư cho Đội quân của Ngài với số lượng 14,5 triệu bảng Anh, bao gồm cả tàu và hàng hóa. Những vật tư quân sự này đại diện cho một phần tư tổng số kho quân dụng của chúng tôi và do đó bao gồm những vật dụng mà chúng tôi có thể tự do vứt bỏ. http://maxpark.com/community/8/content/1291757
Maltsev D. A. Tuyển tập RUSO “Sự can thiệp quân sự và nội chiến ở Nga (1918-1920). Và đây chỉ là phía nam của Nga. Đương nhiên, FSE đã nói dối.

[ava2012]

À, để không bị nát nước trong cối, lăn tăn, không lăn tăn thì mặt khác bạn cần đọc thông tin:

Cuối năm 1918 - tháng 1919 năm 11. Quân Dobrarmia đã đánh bại Tập đoàn quân XNUMX của Liên Xô và chiếm được toàn bộ Bắc Kavkaz. Để củng cố các nỗ lực chống lại những người Bolshevik, dựa vào sự hỗ trợ tài chính và hậu cần của các nước Entente (chủ yếu là Anh)A. I. Denikin và P. N. Krasnov vào ngày 26 tháng 1918 năm 8 (1919 tháng 10 năm 23) đã ký kết một thỏa thuận về việc thành lập "Lực lượng vũ trang ở miền Nam nước Nga" (VSYUR) do Denikin đứng đầu. Dobrarmiya, được đổi tên vào ngày 1919 tháng XNUMX (XNUMX) năm XNUMX, thành Đội quân tình nguyện Caucasian, do Trung tướng Baron P. N. Wrangel chỉ huy, trở thành một phần không thể thiếu và chính của họ.

Andrey Shkuro - Nội chiến ở Nga: Ghi chú của một đảng phái Da trắng.
Thưởng thức: https://profilib.net/chtenie/103019/andrey-shkuro
-grazhdanskaya-voyna-v-rossii-zapiski-belogo-part
izana-94.php

[Dzmicer]

Một tìm kiếm trực tuyến cho cuốn sách này không mang lại kết quả nào. Có nguồn nào khác không?

[ava2012]

https://profilib.net/chtenie/103019/andrey-shkuro
-grazhdanskaya-voyna-v-rossii-zapiski-belogo-part
izana-94.php Thay đổi mạng, ví dụ: nếu "không có kết quả".

[Dzmicer]

Maltsev D. A. Tuyển tập RUSO “Sự can thiệp quân sự và nội chiến ở Nga (1918-1920).

Ý tôi là cuốn sách này. Đối với liên kết đến Shkuro, tôi bày tỏ lòng biết ơn đối với bạn, sẽ rất thú vị khi xem, mặc dù tôi không thích những điều bất thường.

[ava2012]

Bạn không biết cách làm việc với các nguồn? Có một liên kết đến cuốn sách, có thể không trực tuyến, hoặc có thể bạn không tìm kiếm nó. Hãy nhìn vào Ozone chẳng hạn. Nói chung, thông tin về sự giúp đỡ của Người vào quân tốt vẫn là “bí mật” đó.

[Dzmicer]

Sẽ rất thú vị khi xem xét một nghiên cứu so sánh viện trợ từ các đồng minh với nguồn lực từ các kho quân sự của Nga hoàng bị chiếm được mà những người Bolshevik có được.
Kết quả của cuộc nội chiến cho thấy tỷ số sẽ không nghiêng về quân tốt.

[Varyag_0711]

Alexander, lời chào! Bạn đang cố gắng chứng minh cho ai và điều gì? Đây là một tên tay sai nổi tiếng của phát xít. Tôi cầu xin bạn, đừng cho lũ troll ăn nữa, chúng không đến đây để tìm kiếm sự thật, mà để làm hỏng mọi thứ và mọi thứ mà bàn tay nhỏ bé đầy mồ hôi của chúng có thể với tới.

[Dzmicer]

Bạn có liên lạc lại không, bạn thân mến? Bạn nghĩ sự thô lỗ, lăng mạ, buộc tội và khiêu khích của một người ủng hộ một hệ tư tưởng tôn giáo gần như độc tài, mà những người theo chủ nghĩa (như bạn) đã giết nhiều người Nga hơn những người theo chủ nghĩa Quốc xã, có thể gây ra cho tôi hoặc cho xã hội đáng kính?

[ava2012]

Alexey, thân mến, tôi không cung cấp thông tin cho anh ấy. Bạn có thực sự nghĩ rằng tôi có giả định rằng anh ấy sẽ mua cuốn sách này tại Ozone: Maltsev D.A. Tuyển tập RUSO “Can thiệp quân sự và nội chiến ở Nga (1918-1920) không? Hắn là gì, thiếu úy là gì, bọn họ không phải ngồi ở chỗ này kiến ​​thức. Thông tin này dành cho những ai quan tâm đến lịch sử của đất nước quê hương của họ. Đối với họ, đất nước này không phải là bản địa. Còn đối với việc "cho troll ăn" thì đã quá muộn, họ đã vỗ béo chúng rồi. Nó là cần thiết để không đáp ứng với sự xuất hiện như vậy.

[Varyag_0711]

avva2012 Hôm nay, 10:51 ↑
Còn đối với việc "cho troll ăn" thì đã quá muộn, họ đã vỗ béo chúng rồi.

Vâng, bạn nói đúng, tiếc là họ thực sự được vỗ béo ...

[Dzmicer]

Bạn có thực sự nghĩ rằng tôi có giả định rằng anh ấy sẽ mua cuốn sách này tại Ozone không: Maltsev D. A. Tuyển tập RUSO “Sự can thiệp quân sự và nội chiến ở Nga (1918-1920)

Không có cuốn sách nào như vậy trên Ozone.
Công cụ tìm kiếm cũng không đưa ra bất kỳ thông tin nào về nó. Cả về cuốn sách và về tác giả. Điều gì có thể được kết luận từ:
a) Cuốn sách này là một cuốn sách nhỏ chưa biết đang thu thập bụi ở đâu đó trong kho lưu trữ của một thư viện tỉnh nào đó;
b) nó không tồn tại trong tự nhiên, điều này có nhiều khả năng hơn.

[BAI]

Mọi thứ đều có trên Militera http://militera.lib.ru/memo/russian/shkuro_ag/ind
ex.html

[Trung úyTeterin]

Hừm. Tốt hơn bạn nên dạy một câu chuyện thực tế thay vì trích dẫn bị xé ra khỏi ngữ cảnh. https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
i.html
Đọc và tìm hiểu — người Anh và Pháp THỰC SỰ "đã giúp" người da trắng như thế nào.

[ava2012]

Đọc và được khai sáng

Sami Starikova N.V., hãy đọc và được khai sáng. Tất nhiên, không phải là một ý tưởng tồi nếu thay thế những người thợ xây bằng một "người phụ nữ Anh", điều này sẽ làm hỏng mọi thứ. Bạn có thể hiểu Starikov, nếu không, Masons, nó đã có mùi của một ngôi nhà màu vàng và trật tự tốt trong thời đại của chúng ta.

[phi tiêu2027]

Trích từ avva2012

Tất nhiên, không phải là một ý tưởng tồi nếu thay thế những người thợ xây bằng một "người phụ nữ Anh", điều này sẽ làm hỏng mọi thứ.

Tức là người Anglo-Saxon không phải là "đối tác" của chúng ta?

[ava2012]

Tức là người Anglo-Saxon không phải là "đối tác" của chúng ta?
Chúng tôi có các đối tác về từ điển GDP, vì vậy hãy hỏi anh ấy.

[phi tiêu2027]

Trích từ avva2012

Chúng tôi có các đối tác về từ điển GDP, vì vậy hãy hỏi anh ấy.

Vậy họ không phải là kẻ thù của chúng ta?

[ava2012]

Tôi đã nói cho bạn biết phải hỏi ai. Tôi không gọi họ là đối tác, vì vậy mọi thứ đều ở đó.

[phi tiêu2027]

Trích từ avva2012

Tôi không gọi họ là đối tác, vì vậy mọi thứ đều ở đó.

Trên thực tế, tôi đặt từ đối tác trong dấu ngoặc kép, và ngoài ra, nếu bạn không nhận thấy

Trích dẫn từ Dart2027

Vậy họ không phải là kẻ thù của chúng ta?

[ava2012]

Bạn có lấy ví dụ từ Olgovich không? Anh ta bắt đầu hỏi cùng một câu hỏi tầm thường từ một bài đăng trong bài đăng. Bạn đã quyết định tham gia chưa? N. Starikov, một kẻ khiêu khích bình thường. Đưa vào lưu hành một số tác phẩm giả với luận điệu yêu nước rởm. Gn.ida thông thường trả tiền. Vì vậy, tôi không quan tâm những gì anh ta yêu cầu và những gì không.

[Trung úyTeterin]

Bạn chắc chắn có quyền không tin tưởng vào kết luận của ông Starikov, cũng như tôi cũng không tin tưởng vào chúng. Nhưng mà phớt lờ những câu trích dẫn từ Denikin mà anh ấy đã trích dẫn, trong đó anh ấy nói về sự giúp đỡ thực sự từ Entente, về khối lượng ít ỏi và sự thiếu chỉnh chu của nó (đặc biệt là vì bản thân bạn đã đề cập đến Denikin), điều này, như bạn đã định đặt nó, "có mùi như những tờ giấy trắng."

[tiểu thuyết66]

và anh đây, trung úy!

[Olgovich]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

bỏ qua những câu trích dẫn của Denikin mà anh ấy đã trích dẫn, trong đó anh ấy nói về sự giúp đỡ thực sự từ Entente, về khối lượng ít ỏi và sự thiếu chỉnh chu của nó

Chúng ta đừng quên CHẤT LƯỢNG của "sự giúp đỡ" này: tạp nham, không trọn vẹn, hôn nhân. rác rưởi: Tôi nhớ sự kiện đã gửi ... FENCING kiếm và mặt nạ! Hoặc những chiếc máy bay trong số 10 máy bay không thể bay trên 8 chiếc

[Trung úyTeterin]

Một cách chính xác. "Sự giúp đỡ" này được cung cấp theo nguyên tắc: "Hãy lấy những gì không tốt cho chúng tôi." Trong hợp đồng, họ viết những lời hứa đẹp đẽ, nhưng họ sẽ không giữ chúng.

[Okolotochny]

Vì vậy, đã có hợp đồng? Ý tôi là giúp đỡ phong trào da trắng? Đó là, họ đã chờ đợi sự giúp đỡ và muốn nó? Vậy thì tại sao lại cãi: "Không đủ, tạp nham, nhảm nhí"? Họ không hiểu người nước ngoài muốn gì để họ giúp đỡ? Tôi không nói về số tiền hỗ trợ, mà là về thực tế. Có nghĩa là, họ chấp nhận sự giúp đỡ một cách có ý thức từ những người can thiệp.

[Olgovich]

Trích dẫn: Okolotochny

người nước ngoài muốn họ giúp đỡ? Tôi không nói về số lượng trợ giúp, mà là về thực tế

Bạn cũng có thể nói về quy mô: những người Bolshevik đã cho quân xâm lược Đức MÃI MÃI một phần ba đất nước. Để giữ sức mạnh của bạn.
Biên giới phía tây của Nga ngày nay thực tế trùng khớp với sự xấu hổ Brest!

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Okolotochny

Tôi không nói về số tiền hỗ trợ, mà là về thực tế.

Và những người Bolshevik, lên nắm quyền, có đeo găng tay trắng không?

[Trung úyTeterin]

Tất nhiên là đã có hợp đồng. Bởi vì phong trào da trắng là sự kế thừa của Đế quốc Nga và Cộng hòa Nga, những người đang chiến tranh với quân Đức trong liên minh với Entente. Những người Bolshevik, những người đã nắm chính quyền, đã kết thúc một nền hòa bình riêng biệt với người Đức. Vì vậy, thật hợp lý khi người da trắng yêu cầu sự giúp đỡ từ các đồng minh trong cuộc chiến chống lại những người Bolshevik đã chiếm giữ quê hương của họ.

[ava2012]

Đó là, những chiếc xe tăng không được sản xuất ở Cộng hòa Ingushetia, liệu có phải là "chúng ta phải chịu đựng một cách khốn khổ, những gì là vô giá trị"? Vũ khí hiện đại nhất lúc bấy giờ? Họ có thể cho những gì khác? Họ không có Death Star, nhưng bạn có nghĩ rằng họ sẽ không cung cấp nó để chống lại những người Bolshevik? Bạn, cùng với Starikov, rất giống với những người "nhạo báng như kẻ mất trí." Hệ tư tưởng của chủ nghĩa Mác, vốn hứa sẽ không để lại một viên đá nào khỏi các nhà tư bản (hãy đọc kỹ Tuyên ngôn) và họ, tức là các nhà tư bản, sẽ bình tĩnh xem chủ nghĩa Mác chiến thắng như thế nào ở quốc gia giàu tài nguyên nhất? Còn bạn, đối với những kẻ ngốc, bạn có nghĩ rằng mọi người là trơ tráo hay vượt quá giới hạn không?

[ava2012]

Tôi xin nhắc lại các bạn: “Lịch sử của tất cả các xã hội tồn tại cho đến nay đều là lịch sử của các cuộc đấu tranh giai cấp.
Freeman và nô lệ, nhà yêu nước và dân đa quyền, địa chủ và nông nô, chủ nhân và người học việc, nói ngắn gọn, kẻ áp bức và bị áp bức, luôn đối kháng với nhau, tiến hành một cuộc đấu tranh không gián đoạn, hiện đang bị che giấu, đang mở, luôn kết thúc bằng một cuộc tổ chức lại cách mạng của toàn bộ dinh thự công cộng hoặc trong cái chết chung của những giai cấp chiến đấu đó ".....
https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manife
st.htm # ch1

[Han Tengri]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Hừm. Tốt hơn bạn nên dạy một câu chuyện thực tế thay vì trích dẫn bị xé ra khỏi ngữ cảnh. https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
i.html

Tìm hiểu lịch sử "thực tế" theo Starikov? Bạn nghiêm túc chứ?

Để phát triển chung: https://books.google.co.uz/books?id=_dQwCgAAQBAJ&
amp; printec = frontcover & hl = vi # v = onepage & q
& f = false

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ: Han Tengri

Tìm hiểu lịch sử "thực tế" theo Starikov? Bạn nghiêm túc chứ?

"Nước Nga. Crimea. Lịch sử", "Stalin. Chúng ta cùng nhau ghi nhớ", "Quân NKVD ở tiền tuyến và hậu phương"?

[Han Tengri]

Nhưng ngoài những câu hỏi liên quan trực tiếp đến các sự kiện lịch sử, tôi rất muốn hỏi ông Starikov: đạo văn là gì và tại sao họ lại coi thường những người viết sử dụng nó?

Những người đưa ra những lời buộc tội không có căn cứ được gọi là gì? Đâu là nơi cho những "nhà sử học" chứng minh khái niệm của họ chỉ bằng cách sử dụng thông tin từ những nguồn như ký ức của những người đã tìm thấy mình trong thùng rác của lịch sử? Đâu là tên những tác giả mổ xẻ trích dẫn, đưa ra ý nghĩa hoàn toàn trái ngược với nguyên văn? ..

Trên trang VKontakte của Starikov, tôi cố gắng tìm hiểu một số khoảnh khắc về sự "sáng tạo" rạng ngời của anh, và hỏi: "Nikolai Viktorovich, anh có thể cho tôi biết Bukharin đã viết hồi ký gì không?" Vài giờ sau, tôi nhận được câu trả lời: "Không." Sau đó, anh ta được hỏi câu hỏi sau: "Điều này được hiểu như thế nào?"

“Tuy nhiên, khi thời điểm thực sự đến để giải tán quốc hội, vào ban đêm, Lenin bị một cuộc tấn công cuồng loạn nghiêm trọng. “... Chúng tôi gần như đã mất anh ấy,” Bukharin viết trong hồi ký của mình. (Trích từ cuốn sách "Ai đã giết RI?")

“Sử gia” này không dám đối thoại với tôi nữa. (Với)
Petr Balaev
"ANTI-Starikov. Tại sao lịch sử vẫn là một khoa học"

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ: Han Tengri

Tôi muốn hỏi ông Starikov: đạo văn là gì và tại sao họ lại coi thường những người viết sử dụng nó?

Còn về việc đạo văn, đây là sự chiếm đoạt quyền tác giả ý tưởng của người khác, nên tôi xin ông Balaev đừng dùng những từ ngữ khéo léo, ẩn ý mà ông ấy không biết.

Trích dẫn từ: Han Tengri

Bukharin sẽ viết trong hồi ký của mình. (Trích từ cuốn sách "Ai đã giết RI?")

Đối với từ hồi ký, rất có thể chúng ta đang nói về một bản in sai tầm thường - lúc đầu người ta nói về hồi ký của Bonch-Bruevich.
Ngoài ra, khoảnh khắc này được phân tích bởi Kamenev S.
https://bookz.ru/authors/sergei-kremlev/lenin-v-_
335 / page-7-lenin-v-_335.html
Đồng thời, trước tiên ông bác bỏ sự thật rằng Lenin bị suy nhược thần kinh kèm theo tiếng cười, sau đó ông trích dẫn hồi ký của Kedrov rằng Lenin:
"Vào những khoảnh khắc thú vị nhất, đặc biệt là trong bài phát biểu của chủ tịch được bầu chọn của cuộc họp Chernov ... Ilyich cười không kiểm soát được"
Nhưng sau đó anh ta thông báo rằng họ nói rằng Kedrov đã trộn lẫn các cuộc họp khác nhau.

[Trung úyTeterin]

Tôi đã trả lời ở trên rồi, và tôi cũng sẽ trả lời bạn - trong bài viết, không phải những kết luận của ông Starikov có giá trị, mà là những trích dẫn của Denikin.

[Han Tengri]

Starikov nổi tiếng với thực tế là anh ta rất thích viết những câu trích dẫn và phát minh ra những cuốn hồi ký không tồn tại. Tôi đã đưa ra một liên kết đến phân tích về "phương pháp lịch sử" của ông ở trên.

[Trung úyTeterin]

Tôi đồng ý với bạn, Starikov rất cụ thể. Nhưng điều có giá trị về bài báo mà tôi đã trích dẫn là thực tế là những câu nói của Denikin được trích dẫn trong đó dễ dàng được xác minh so với văn bản của Những bài tiểu luận về những rắc rối ở Nga trong cuộc sống thực của Denikin.

[ava2012]

Những câu nói của vị tướng bị đánh có giá trị đối với ai? Vì những nhược điểm giống nhau? Như một nhân vật nói, "mọi người đều có một cái cớ, giống như một cái lỗ ..." dưới dạng một cái lỗ sinh lý.

[Olgovich]

Trích từ avva2012

Đương nhiên, FSE đã nói dối.

Không bị tra tấn để làm nổi bật in đậm, sau đó?
Những con số này là TEARS so với vũ khí mà những người Bolshevik thu được, Quân đội Nga thứ 12 triệu.
Và chính sự phản bội của đồng minh (không giao các phương tiện và vũ khí cần thiết) đã gây ra thất bại.

[Okolotochny]

Olgovich, đây

Và chính sự phản bội của đồng minh (không giao các phương tiện và vũ khí cần thiết) đã gây ra thất bại.

hầu hết các giáo viên dạy lịch sử Nga sẽ không đồng ý với bạn. Lý do chính:
1. Sự mất đoàn kết của phong trào da trắng - một và không thể phân chia, quân chủ, cộng hòa, v.v. Họ thậm chí không thể đồng ý với nhau, họ nói từ các vùng khác nhau của Nga, vào những thời điểm khác nhau. Điều đáng quan tâm là các sĩ quan cấp cao.
2. Sự xuất hiện của những người can thiệp - đối với mọi người, đó là một miếng giẻ đỏ cho một con bò đực.

Và Quỷ Đỏ đã cùng nhau hành động, tìm kiếm sự ủng hộ từ người dân.

[Olgovich]

Trích dẫn: Okolotochny

1. Sự mất đoàn kết của phong trào da trắng - một và không thể phân chia, quân chủ, cộng hòa, v.v. Họ thậm chí không thể đồng ý với nhau, họ nói từ các vùng khác nhau của Nga, vào những thời điểm khác nhau. .

Đương nhiên: những người thuộc TẤT CẢ các quan điểm và xu hướng chỉ hợp nhất ở chỗ là phải từ chối những kẻ soán ngôi quyền lực; khôi phục ý chí của nhân dân!

Trích dẫn: Okolotochny

Và Quỷ Đỏ đã cùng nhau hành động, tìm kiếm sự ủng hộ từ người dân.

Vâng, gần 50% lính đào ngũ trong quân đội, và đây là lần đàn áp dữ dội nhất đối với gia đình của họ - đó là "hỗ trợ"!

[Okolotochny]

Olgovich, nếu không có sự ủng hộ của người dân, Quỷ đỏ đã không thể thành công. Hóa ra người da trắng thua vì sự giúp đỡ của “đồng minh” là ít và không đủ, còn người da đỏ thì không có được sự ủng hộ của dân chúng? Và cô ấy đã có ai? Người da trắng? Và tại sao sau đó họ lại thua Quỷ Đỏ, nếu mọi người là vì họ? Câu đố hả?

[Olgovich]

Trích dẫn: Okolotochny

Và cô ấy đã có ai? Người da trắng?

Người da trắng đã có, hãy xem. kết quả của BẦU CỬ ở Uchr. Nức nở.

Trích dẫn: Okolotochny

Và tại sao sau đó họ lại thua Quỷ Đỏ, nếu mọi người là vì họ? Câu đố hả?

Trong Gr. tham gia vào cuộc chiến Năm phần trăm dân số, phần trăm FIFTY đã tham gia vào các cuộc bầu cử. Bạn có nắm bắt được sự khác biệt?
Ở cửa ngõ, tên cướp cũng mạnh hơn người thường. Câu đố hả?

[Okolotochny]

Đương nhiên: những người thuộc TẤT CẢ quan điểm và xu hướng đã chúng chỉ thống nhất với nhau ở chỗ những kẻ soán ngôi quyền lực phải bị từ chối, tức là khôi phục ý chí của nhân dân!

Vậy tại sao bạn không cho nó? Tướng quân và đô đốc với kinh nghiệm chiến đấu đằng sau họ? Họ đã bị chia rẽ. Và lý do hoàn toàn không nằm ở số tiền trợ giúp ít ỏi cho các "đồng minh". Họ đã không có sự thống nhất. Trong quan điểm của họ về tương lai, tham vọng cá nhân của ai đó đã vượt quá. Và Quỷ đỏ đã có sự đoàn kết. Mặc dù không có sự trợ giúp của "đồng minh".

[ava2012]

Không bị tra tấn để làm nổi bật in đậm, sau đó?
Hôm nay bạn có quan tâm đến vậy không? Cô y tá, cô không quên lấy con vịt ra và nó đã được làm sạch trong phòng chứ? Tin tôi đi, sự mỉa mai tốt bắt đầu từ sự tự mỉa mai, và bạn sẽ gặp khó khăn với điều này, cũng như với độ tin cậy của những gì bạn viết ở đây. Rất khó để nói vấn đề là gì, nhưng có lẽ khả năng hài hước, châm biếm, châm biếm kết hợp với trí thông minh, và ngược lại, nếu nó có mặt, một người có thể nói đùa. ps Tôi sẽ không nói rằng tôi thành công với sự châm biếm, nhưng bạn có một trường hợp rất khó khăn. Bỏ đi, bạn là người thú vị đối với người khác.

[Olgovich]

Trích từ avva2012

Hôm nay bạn có quan tâm đến vậy không? Y tá, tôi không quên lấy con vịt ra và tươi hơn trong phòng?

Việc lấy thịt vịt ra có tác dụng có lợi cho bạn như vậy không?

Trích từ avva2012

Tin tôi đi, sự mỉa mai tốt bắt đầu từ sự tự mỉa mai, và bạn sẽ gặp khó khăn với điều này, cũng như với độ tin cậy của những gì bạn viết ở đây.

Tại sao tôi tin bạn, liên tục nói dối?

Trích từ avva2012

Thật khó để nói, vấn đề là gì, nhưng có lẽ khả năng hài hước, châm biếm, mỉa mai, được kết hợp với trí thông minh và ngược lại, nếu nó là hiện tại, một người có thể nói đùa.

Việc bạn (Klitschko-2) hầu như không bày tỏ suy nghĩ của mình đã được chú ý từ lâu. Và, đáng buồn thay, các bài tập liên tục không phù hợp với bạn cho tương lai.

Trích từ avva2012

ps Tôi sẽ không nói rằng tôi thành công với sự châm biếm, nhưng bạn có một trường hợp rất khó khăn. Bỏ đi, bạn là người thú vị đối với người khác.

Anh đã thấy ... lời mỉa mai của tôi ở đâu, anh bạn thân mến?
Rơi ...

[ava2012]

Nơi đây. Dưới dạng các biểu tượng cảm xúc, những từ ngữ khó hiểu, lặp lại những từ của chính mình sau đối thủ, tất cả những điều này là "tanker, Klitschko 2" của bạn. Đúng hơn, bạn nghĩ đó là sự mỉa mai, mỉa mai. Bạn có liên kết chặt chẽ với nhau, ồ, thật chặt chẽ. Tất cả mọi thứ vượt ra ngoài sổ tay đào tạo dành cho bạn đều đã gây ra sự tắc nghẽn của quá trình suy nghĩ. Trong một thời gian dài, đã có những nghi ngờ rằng hoạt động như vậy, giống như bạn, làm khô não. Bây giờ, chúng tôi có thể nói rằng xác nhận đã được nhận. Tôi hy vọng Khoa học sẽ không quên bạn. Có lẽ con cháu sẽ không dựng tượng đài, nhưng than ôi, tôi cũng không phải là Pavlov.

[Olgovich]

Trích từ avva2012

Nơi đây. Dưới dạng các biểu tượng cảm xúc, những từ ngữ khó hiểu, lặp lại những từ của chính mình sau đối thủ, tất cả những điều này là "tanker, Klitschko 2" của bạn. Hay đúng hơn, bạn nghĩ đó là sự mỉa mai, mỉa mai

Tàu chở dầu và Klitschko-2 không phải là sự mỉa mai hay mỉa mai, đây là một tuyên bố của FACTS. Nhắc bạn về biệt danh của bạn?

Trích từ avva2012

Bạn có liên kết chặt chẽ với nhau, ồ, thật chặt chẽ.

Điểm của bạn rất quan trọng đối với tôi!

Trích từ avva2012

Tất cả mọi thứ vượt ra ngoài sổ tay đào tạo dành cho bạn đều đã gây ra sự tắc nghẽn của quá trình suy nghĩ.

Trích từ avva2012

.. Có lẽ con cháu sẽ không dựng tượng đài, nhưng hỡi ôi, và tôi không phải là Pavlov.

Và bây giờ ở NGA bày tỏ "tư tưởng" của bạn, đồng chí. Klitschko2.

[ava2012]

Tôi biết rằng bạn sẽ không hiểu, nó không được viết cho bạn, nhưng ai đó đánh giá cao nó? Nhưng đối với cá nhân bạn, tôi vẫn sẽ giải thích. Tượng đài được dựng lên về con chó như một biểu tượng của con vật phục vụ cho khoa học. Trong đó có nhà sinh lý học Pavlov.

[Olgovich]

Trích từ avva2012

Tôi biết rằng bạn sẽ không hiểu, nó không được viết cho bạn, nhưng ai đó đánh giá cao nó?

Ai sẽ hiểu bạn, biệt danh?

Trích từ avva2012

Tượng đài dàn dựng chú chó. Bao gồm, nhà sinh lý học Pavlov.

Tov. Klitschko2, hôm nay bạn đang ở trong TÁC ĐỘNG.
Pavlov nằm trong số ... loài chó
PS Trong tiếng Nga, cần phải nói không phải "bao gồm", mà là "BỔ SUNG"

[ava2012]

Họ không hiểu, tốt, không, rất hiếm, rất hiếm, nhưng nó xảy ra.

[Olgovich]

Trích từ avva2012

Họ không hiểu, tốt, không, rất hiếm, rất hiếm, nhưng nó xảy ra.

Dạy NGÔN NGỮ NGA, đồng chí Klitschko2, để không có thêm tượng đài nào nữa "chú chó Pavlov"

[Chủ nghĩa quân chủ]

Kamrad avva, bạn đã cung cấp dữ liệu thú vị, nhưng trang web của chúng tôi đã có dữ liệu mà Người tham gia không "vội vàng" để giúp Denikin. Bản thân Denikin trong cuốn sách: "Những bài luận về những rắc rối của Nga" lại có những số liệu hoàn toàn khác. Rõ ràng, Maltsev biết rõ hơn quân đội "Tình nguyện viên" đã được trang bị những gì và như thế nào, hoặc có thể, như người ta nói: "sự thật nằm giữa hai chân."

[ava2012]

Vyacheslav, bạn cũng như tôi, đã sống một chút, đã nhìn thấy điều gì? Denikin, nhà lãnh đạo quân sự bị đánh bại. Đây là những "lời bào chữa vụng về", như họ đã nói trong thời thơ ấu. So sánh với hồi ký của các tướng lĩnh phát xít. Rốt cuộc thì ở đó cũng chắc chắn nếu. Nếu không phải vì sương giá, nếu không phải vì căn bệnh ung thư ngu ngốc, Hitler, v.v., v.v. Tài sản, cái này, người mất thì trách ai. Cái gì, Denikin, tốt hơn? Tìm cuốn sách của Maltsev và ở đó, rõ ràng, có các liên kết ở cuối. Đọc chúng, và sau đó nói với ai đó điều gì ở giữa hai chân của họ.

[rkkasa 81]

Trích dẫn từ Dzmicer

rõ ràng là sau tuyên bố của bạn rằng đội quân tốt không có bất kỳ sự hỗ trợ đáng kể nào từ CÁC QUỐC GIA

Từ tuyên bố của tôi, tôi thấy rằng việc so sánh sự hỗ trợ từ STATES với sự hỗ trợ từ các VOLUNTEERS là điều ngu ngốc.
Quỷ Đỏ chiến thắng không phải vì họ được hỗ trợ bởi các tình nguyện viên, mà bởi vì đại đa số công dân của họ đã đứng về phía họ.
Chỉ là một ví dụ - trong cuộc chiến chống Liên Xô, nhiều tình nguyện viên đã chiến đấu bên phía Đức, nhưng hầu như không có tình nguyện viên nước ngoài nào về phía chúng tôi. Tuy nhiên, Đức đã thua.
Hoặc ở Tây Ban Nha, vào những năm 30. Bên nào có nhiều tình nguyện viên hơn? Và ai đã thắng?
Vì vậy, các tình nguyện viên, đây là điều thứ mười.

[EwgenyZ]

Trích dẫn từ: rkkasa 81

Quỷ Đỏ chiến thắng không phải vì họ được hỗ trợ bởi các tình nguyện viên, mà bởi vì đại đa số công dân của họ đã đứng về phía họ.

Vâng, nếu bạn theo logic của bạn, Quỷ Đỏ đã không nhận được "sự ủng hộ của người dân" vào năm 1991 và Liên Xô sụp đổ! Vậy thì tại sao tất cả những lời than thở và ám chỉ của những người theo chủ nghĩa tân binh về thái độ của nhà cầm quyền đối với ý muốn của người dân, được thể hiện tại cuộc trưng cầu dân ý ngày 17 tháng 1991 năm XNUMX? Tại sao ngay từ đầu nhân dân đã “sừng sững như núi” vì Liên Xô, cuối cùng lại “không nhấc nổi một ngón tay” cứu nước? Từ khi thiên hạ để yên cho đất nước sụp đổ, rồi không có “bình dân ủng hộ” để giữ gìn sao?

[EwgenyZ]

Trích dẫn từ Dzmicer

Bạn có hiểu rằng điều rõ ràng xảy ra sau tuyên bố của bạn rằng đội quân tốt không có bất kỳ sự hỗ trợ đáng kể nào từ CÁC QUỐC GIA?

Nó không chắc, đó chỉ là một "con số của lời nói", cái chính là để thể hiện "sự chấp thuận" cho bài báo, và thế là xong.

[Alex]

Trích dẫn từ Dzmicer

Bạn có hiểu rằng điều rõ ràng xảy ra sau tuyên bố của bạn rằng đội quân tốt không có bất kỳ sự hỗ trợ đáng kể nào từ CÁC QUỐC GIA?

Nhưng còn câu nói của Churchill về quân đội của Denikin "Đây là quân đội của TÔI" thì sao? Hay Ser Winston chỉ đề cập đến sức mạnh của sự quyến rũ của mình?

[Chim hải âu]

Đó là, ở một phía - người da trắng với sự hỗ trợ từ CÁC THỐNG KÊ - Pháp, Anh, Đức, Nhật, Mỹ, v.v. Và mặt khác - phe Đỏ, về phía TÌNH NGUYỆN VIÊN Trung Quốc và Magyar, không có bất kỳ sự hỗ trợ nào từ TIỂU BANG

RSFSR cũng không đơn độc, vì nó bao gồm: Thổ Nhĩ Kỳ, các nước cộng hòa Xô viết Bavaria và Hungary, Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Phần Lan. Chà, khả năng và chất lượng của sự hỗ trợ và tương tác, sức mạnh của các trạng thái và thời gian tồn tại của chúng - câu hỏi thứ ba.

[rkkasa 81]

Trích dẫn từ Albatroz

RSFSR cũng không đơn độc, vì nó bao gồm: Thổ Nhĩ Kỳ, Cộng hòa Xô viết Bavaria và Hungary, Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Phần Lan

Phải ... và Quỷ Đỏ có nhận được nhiều sự trợ giúp từ những quốc gia hùng mạnh này không?

Trích dẫn từ Albatroz

khả năng và chất lượng của sự hỗ trợ và tương tác, sức mạnh của các trạng thái và thời gian tồn tại của chúng - câu hỏi thứ ba

Không, đây là ưu tiên hàng đầu.

[Alex]

Trích dẫn từ Albatroz

RSFSR cũng không đơn độc, vì nó bao gồm: Thổ Nhĩ Kỳ, các nước cộng hòa Xô viết Bavaria và Hungary, Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Phần Lan.

Điều thú vị là sự hỗ trợ của bộ tộc Kumbo-Yumbo cũng đáng kể? Bạn thậm chí có tin vào những gì bạn đã viết?

[đầu tiên]

Trích dẫn từ Albatroz

Và trạng thái chống nhà nước màu trắng không hơn màu đỏ. Ai đó dựa vào người Đức, ai đó dựa vào đồng minh và ai đó dựa vào Trung Quốc và Magyars)

Ôi, những người hâm mộ bánh pha lê này! Quỷ Đỏ thường rao giảng ý tưởng về \ uXNUMXb \ uXNUMXb Cách mạng Thế giới và Chủ nghĩa Quốc tế, để họ có

Trích dẫn từ Albatroz

Tiếng Trung và tiếng Magyars)

Nhân tiện, người Serb, từ các tù nhân, và những người khác đã tuần hành vì ý tưởng này. Nó không thể được so sánh với người da trắng, những người được giám sát TRỰC TIẾP, như nhiệm vụ của Kolchak dưới sự lãnh đạo của Tướng quân Zhanin, người sau này đã sáp nhập anh ta bằng cách này, được hỗ trợ bởi những người can thiệp cụ thể ở hậu phương. Nếu bạn không thấy sự khác biệt - rắc rối của bạn, nhưng không phải vấn đề của chúng tôi.

[Chim hải âu]

Tôi không phải là một fan hâm mộ của bánh mì giòn
Có lẽ ai đó muốn xoay ổ bánh
Trò đùa

Được giám sát TRỰC TIẾP, với tư cách là sứ mệnh của Kolchak dưới sự lãnh đạo của Tướng quân Zhanin,

Họ đã giám sát rất tốt nên họ đã vượt qua. Họ đã sử dụng viện trợ nước ngoài - ở mức độ lớn hơn hoặc ít hơn. Và (như Denikin hoặc Wrangel viết) - miễn là nó cần thiết. Đó là, vì lợi ích của riêng họ.
Nhân tiện, khi Mannerheim đặt ra trước Kolchak câu hỏi về khả năng tấn công vào Petrograd để đổi lấy lãnh thổ, Kolchak nói: "Tôi không buôn bán đất của Nga."
Và ai đó đã làm rò rỉ một loạt các lãnh thổ xung quanh hòa bình Brest - chỉ để ngồi trên một chiếc ghế bành.
Và điều đó không xảy ra như vậy - chúng ta là những người tốt duy nhất (da trắng, lông mịn, RSFSR), còn những người khác hoàn toàn là kẻ phản diện, kẻ thù và kẻ ngu ngốc (tất cả những người khác).

[đầu tiên]

Trích dẫn từ Albatroz

Họ đã giám sát rất tốt nên họ đã vượt qua.

Vì vậy, bao cao su đã qua sử dụng cũng bị vứt bỏ, trong trường hợp của Kolchak, họ còn lấy được một cục vàng mà anh ta ứng trước để mua vũ khí.

Trích dẫn từ Albatroz

Họ đã sử dụng viện trợ nước ngoài - ở mức độ lớn hơn hoặc ít hơn. Và (như Denikin hoặc Wrangel viết) - miễn là nó cần thiết.

Và rằng chiếc bao cao su đã qua sử dụng, thậm chí bị ném ra ngoài cửa sổ ra đường trong cuốn hồi ký của anh ấy, đang viết nguệch ngoạc ở đó, người ném nó ở đó không quan tâm. Nhưng những đứa trẻ vô lý, những người tìm thấy vật này dưới cửa sổ, thông qua sự thiếu suy nghĩ, có thể thổi phồng nó lên như một quả bóng bay, mà trên thực tế, những "quý tộc", những người đã ném đôi giày khốn nạn của họ vào năm 1991, khỏi hội đồng quý tộc của những người Vô sản. khu vực làm. Hoàn toàn tin tưởng vào sự vĩ đại của đối tượng thổi phồng.

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Nói cách khác, bạn có thừa nhận rằng Quỷ Đỏ không hề quan tâm đến Nga, bởi vì họ đã chiến đấu vì điều không tưởng của "Cách mạng Thế giới", và Nga chỉ là thứ có thể tiêu xài được đối với họ?

Bạn có thấy rõ không ?? Họ đã sống, đã sống là thế này, nhưng bỗng nhiên họ đọc được những bình luận trên VO và ... tôi mới bừng tỉnh! Nhưng họ không cố gắng đọc Marx với Engels, và sau đó là Lenin? Chà, ít nhất là một tác phẩm nhỏ, trong đó, "Một con ma lang thang ở châu Âu, bóng ma của chủ nghĩa cộng sản ..." Bản tuyên ngôn được gọi là. Hãy thử của Lenin - “Học, học và học nữa.” Tư sản bên ngoài okian không coi thường việc nghiên cứu điều này ở các trường đại học cho đến ngày nay.

[Trung úyTeterin]

Trước khi chế giễu, bạn nên đọc các bài báo của ông Samsonov, tương tự như bài báo mà chúng ta đang thảo luận bây giờ. Sau đó, ông bỏ qua các công trình của Messrs. Marx, Engels và Ulyanov, gọi những người Bolshevik là "những kẻ đóng quân" nghĩ về số phận của nước Nga, điều này về cơ bản là sai. Các đồng nghiệp của tôi và tôi đang cố gắng bác bỏ những lời bóng gió của anh ấy, và bạn đã khẳng định một cách xuất sắc vị trí của chúng tôi.
Tôi chỉ có một câu hỏi dành cho bạn: Bạn cũng có chung quan điểm của các quý ông Bolshevik rằng “cuộc cách mạng thế giới” có giá trị hơn Nga?

[Tìm kiếm]

Hòa bình Brest là quyết định đúng đắn duy nhất đối với nước Nga vào thời điểm đó. Một nền hòa bình riêng biệt luôn là sự cứu rỗi cho kẻ thù yếu hơn. TÔI MUỐN HỎI TẤT CẢ GÓI TIỀN TỆ NÀY - NẾU ĐỨC SẼ KÝ KẾT HÒA BÌNH RIÊNG VÀO NĂM 1945 VỚI PHƯƠNG TÂY, 1945 sẽ là năm Chiến thắng. và sẽ có một chiến thắng nào đó ??? !!!

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Seeker

NẾU ĐỨC LÀM HÒA BÌNH RIÊNG VÀO NĂM 1945 VỚI PHƯƠNG TÂY, liệu năm 1945 có phải là năm Chiến thắng Và sẽ có Chiến thắng nào không ???

Không có chiến thắng năm 1945? Bạn đang HUT gi đây?

[Olgovich]

Trích dẫn: Seeker

một nền hòa bình riêng biệt luôn là sự cứu rỗi cho kẻ thù yếu hơn

Đúng vậy, đó là lý do tại sao những người Bolshevik TIẾT KIỆM nước Đức, vốn đã thua, từ thất bại trước bánh mì Nga và vàng Nga - để bảo toàn quyền lực của họ.

[Trung úyTeterin]

Nói cách khác, bạn có thừa nhận rằng Quỷ Đỏ không hề quan tâm đến Nga, bởi vì họ đã chiến đấu vì điều không tưởng của "Cách mạng Thế giới", và Nga chỉ là thứ có thể tiêu xài được đối với họ?

[Bảo vệ quán bar]

Tôi hoan nghênh bạn Trung úy và Olgovich
Gốc rễ của mọi thứ là thử nghiệm xã hội đối với ai đó là điều quan trọng nhất.
Phần còn lại chỉ là công cụ.
Và như đã nêu ở trên

Và ai đó đã làm rò rỉ một loạt các lãnh thổ xung quanh hòa bình Brest - chỉ để ngồi trên một chiếc ghế bành.

- một xác nhận rõ ràng về điều này. Nếu chúng ta tiếp tục nắm quyền, sẽ có một cuộc cách mạng thế giới và tất cả những điều đó. Và lợi ích của Nga ở vị trí thứ năm sẽ theo sau.
Con quái vật được đặt trong hang ổ có thể chiến đấu trở lại (tôi đang nói về Civil), và thậm chí còn hơn thế nữa, kẻ có tài nguyên và năng lực quan trọng của miền trung nước Nga, chứ không phải những mảnh vụn khốn khổ của vùng ngoại ô (nghĩa là màu đỏ), sẽ thắng.
Các nguồn lực cốt lõi của đế chế đủ để chống lại tất cả mọi người: Người da trắng, Người nhập cư, Liên minh Bộ tứ. Và để chinh phục toàn bộ dân thường với sự tê liệt của nền kinh tế và chủ nghĩa cộng sản trong chiến tranh.

[Olgovich]

Trích dẫn: Bouncer

Gốc rễ của mọi thứ là thử nghiệm xã hội đối với ai đó là điều quan trọng nhất.

Vì vậy, Ilic đã thẳng thừng nói điều đó với anh ấy: " Thật thú vị hơn khi tham gia TRẢI NGHIỆM! "
Anh ấy đã đặt TRẮC NGHIỆM trên nước Nga, b!

[Alexander Green]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Nói cách khác, bạn có thừa nhận rằng Quỷ Đỏ không hề quan tâm đến Nga, bởi vì họ đã chiến đấu vì điều không tưởng của "Cách mạng Thế giới", và Nga chỉ là thứ có thể tiêu xài được đối với họ?

Thay vì Starikov, bạn tốt hơn V.I. Lê-nin và I.V. Đọc Stalin. Tinh thần yêu nước của quần chúng lao động khác với tinh thần yêu nước của giai cấp tư sản
TRONG VA. Lê-nin nhấn mạnh rằng những người Bôn-sê-vích không bác bỏ khẩu hiệu “bảo vệ Tổ quốc” không phải nói chung chung, mà chỉ trong một cuộc chiến tranh phản động chỉ có lợi cho bọn tư bản.
TRONG VA. Lê-nin đã viết nhân dịp này: “Chúng ta đã là những người theo chủ nghĩa chống chủ nghĩa kể từ ngày 25 tháng 1917 năm 27. Chúng ta vì“ bảo vệ tổ quốc ”, nhưng cuộc chiến tranh ái quốc mà chúng ta hướng tới là cuộc chiến tranh vì tổ quốc xã hội chủ nghĩa, vì chủ nghĩa xã hội, với tư cách là tổ quốc , đối với Cộng hòa Xô viết, như một đội quân thế giới tách rời của chủ nghĩa xã hội "(Tác phẩm V.I.Lênin, xuất bản lần thứ tư. tập 136, trang 137-XNUMX).
Nền tảng của chủ nghĩa yêu nước của Liên Xô được đặt vào tháng 1917 năm 13. I.V. Stalin nói: “Trước đây, chúng ta không có và không thể có quê cha đất tổ. Nhưng bây giờ chúng ta đã lật đổ chủ nghĩa tư bản, và chúng ta, những người dân, có quyền lực, chúng ta có tổ quốc và chúng ta sẽ bảo vệ nền độc lập của nó ”(Stalin I. Works. Vol. 1952. M., 39, p. XNUMX).

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Alexander Green

“Chúng tôi là những người theo chủ nghĩa phỉ báng kể từ ngày 25 tháng 1917 năm XNUMX. Chúng tôi vì“ bảo vệ tổ quốc ”, nhưng cuộc chiến yêu nước mà chúng tôi hướng tới là cuộc chiến vì tổ quốc xã hội chủ nghĩa, vì chủ nghĩa xã hội với tư cách là tổ quốc, vì Cộng hòa Xô viết, như một đội quân chủ nghĩa xã hội thế giới ”

Đó là, không phải cho Nga, nhưng cho chủ nghĩa xã hội?

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dart2027

Đó là, không phải cho Nga, nhưng cho chủ nghĩa xã hội?

Đối với nước Nga xã hội chủ nghĩa. Tại sao cô ấy xấu? Mọi người đều làm việc lương thiện, không ai bóc lột ai.

[Gopnik]

Và từ "Russia" ở đâu?

[Han Tengri]

Trích dẫn: Gopnik

Và từ "Russia" ở đâu?

Bạn đã quyết định: bạn muốn "cờ" hay "đi"?

[Gopnik]

Tôi đã quyết định từ lâu, tôi muốn Nga

[Alexander Green]

Trích dẫn: Gopnik

Tôi đã quyết định từ lâu, tôi muốn Nga

Tại sao loài gopniks cần Nga? Để sắp xếp một gop-stop?

[Han Tengri]

Trích dẫn: Gopnik

Tôi đã quyết định từ lâu, tôi muốn Nga

Những thứ kia. Bạn có muốn "cờ" (từ "Nga" được đưa ra một cách rõ ràng) không?

Trích dẫn: Alexander Green

“Chúng tôi là những người theo chủ nghĩa phỉ báng kể từ ngày 25 tháng 1917 năm 27. Chúng tôi vì“ bảo vệ tổ quốc ”, nhưng cuộc chiến yêu nước mà chúng tôi hướng tới là cuộc chiến vì tổ quốc xã hội chủ nghĩa, vì chủ nghĩa xã hội với tư cách là tổ quốc, vì Cộng hòa Xô viết, như một đội quân chủ nghĩa xã hội thế giới ”(Tác phẩm V.I.Lênin, tái bản lần thứ tư, tập 136, trang 137-XNUMX).

Và vì ở đây từ "Russia" không được đưa ra một cách rõ ràng, nên chắc chắn Lenin có nghĩa là Honduras !?

[Gopnik]

Bao gồm và Honduras, vâng, chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa thế giới, theo những kẻ mộng mơ ngu ngốc

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Alexander Green

Đối với nước Nga xã hội chủ nghĩa. Tại sao cô ấy xấu?

Chủ nghĩa xã hội và nước Nga vẫn là những thứ khác nhau.

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dart2027

Chủ nghĩa xã hội và nước Nga vẫn là những thứ khác nhau.

Ai đã nói với bạn điều này? Ở Nga, lối sống của tầng lớp bình dân luôn mang tính xã hội, xã hội, Marx và Engels thậm chí còn coi cộng đồng người Nga là một thành tố của chủ nghĩa xã hội.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Alexander Green

Ai đã nói với bạn điều này?

Những người Bolshevik, khi họ bắt đầu cuộc chiến chống lại chủ nghĩa sô vanh Nga vĩ đại.
Và thực tế là nước Nga đã tồn tại từ rất lâu trước khi có những ý tưởng về chủ nghĩa xã hội, và vẫn đang tồn tại.

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dart2027

Những người Bolshevik, khi họ bắt đầu cuộc chiến chống lại chủ nghĩa sô vanh Nga vĩ đại.
Và thực tế là nước Nga đã tồn tại từ rất lâu trước khi có những ý tưởng về chủ nghĩa xã hội, và vẫn đang tồn tại.

Thứ nhất, chủ nghĩa sô vanh Nga vĩ đại (cường quốc) không liên quan gì đến nước Nga.
Rốt cuộc, chủ nghĩa sô vanh cường quốc nói chung là gì - đây là một chính sách hiếu chiến của giai cấp tư sản nhằm nô dịch các quốc gia khác, thống trị quốc gia này so với quốc gia khác, kích động hận thù dân tộc, và giai cấp tư sản thậm chí không thuộc nước Nga.
Và thứ hai, nếu chúng ta coi Nga là một quốc gia cổ đại, thì trên lãnh thổ của nó, cũng như những nơi khác, đã có một xã hội cộng sản công xã sơ khai.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Alexander Green

Thứ nhất, chủ nghĩa sô vanh Nga vĩ đại (cường quốc) không liên quan gì đến nước Nga.

Từ bỏ volost Kemsky?

Trích dẫn: Alexander Green

và giai cấp tư sản thậm chí không phải là một phần của Nga

Sau đó là ai?

Trích dẫn: Alexander Green

thì trên lãnh thổ của nó, cũng như những nơi khác, đã có một xã hội cộng sản công xã sơ khai.

Có nghĩa là, chủ nghĩa cộng sản chỉ có thể thực hiện được ở những người man rợ, với trình độ phát triển kỹ thuật hầu như bằng không?

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dart2027

Có nghĩa là, chủ nghĩa cộng sản chỉ có thể thực hiện được ở những người man rợ, với trình độ phát triển kỹ thuật hầu như bằng không?

Bạn ơi, bạn học ở trường nào, có thi với điểm gì không? Ở Liên Xô, ngay cả sinh viên của các trường UO cũng biết về sự hình thành kinh tế xã hội và hướng tiến bộ

[Han Tengri]

Trích dẫn từ Dart2027

Chủ nghĩa xã hội và nước Nga vẫn là những thứ khác nhau.

Và Chủ nghĩa phong kiến ​​và Nga, Chủ nghĩa Tư bản và Nước Nga là những thứ giống nhau? Tuy nhiên, có lẽ chúng ta không nên nhầm lẫn giữa quốc gia và OEF?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ: Han Tengri

Và Chủ nghĩa phong kiến ​​và Nga, Chủ nghĩa Tư bản và Nước Nga là những thứ giống nhau?

Không, chế độ phong kiến ​​là chế độ phong kiến, chủ nghĩa tư bản là chủ nghĩa tư bản, và Nga là nước Nga. Nhưng điều tương tự cũng áp dụng cho chủ nghĩa xã hội.

[Han Tengri]

Trích dẫn từ Dart2027

Không, chế độ phong kiến ​​là chế độ phong kiến, chủ nghĩa tư bản là chủ nghĩa tư bản, và Nga là nước Nga. Nhưng điều tương tự cũng áp dụng cho chủ nghĩa xã hội.

Logic của bạn thật kỳ lạ ... Bạn có thể kể tên một giai đoạn lịch sử khi nước Nga chỉ là Nga và thậm chí không có OEF áp đảo nhất trong đó không? Không, nếu bạn không thể với Nga, hãy đặt tên cho bất kỳ quốc gia nào khác mà không có OEF thống trị !!!

Tái bút Điều này là do các câu lệnh như:

Trích dẫn từ Dart2027

Chủ nghĩa xã hội và nước Nga vẫn là những thứ khác nhau.

Trích dẫn từ Dart2027

Không, chế độ phong kiến ​​là chế độ phong kiến, chủ nghĩa tư bản là chủ nghĩa tư bản, và Nga là nước Nga.

Họ đang ảo tưởng về một con ngựa cái rất xám.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ: Han Tengri

Bạn có thể kể ra một giai đoạn lịch sử khi nước Nga chỉ là nước Nga và thậm chí không có một tổ chức OEF nào áp đảo nhất trong đó?

Một quốc gia là một quốc gia, và hệ thống kinh tế - chính trị là một hệ thống kinh tế - chính trị. Ví dụ, cả Anh và Pháp đều có chế độ quân chủ, nhưng điều này không làm cho họ trở thành một nhà nước.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Thay vì Starikov, bạn tốt hơn V.I. Lê-nin và I.V. Đọc Stalin. Tinh thần yêu nước của quần chúng lao động khác với tinh thần yêu nước của giai cấp tư sản

Bredyatin đọc cho chính mình. Nhân tiện, nó là rõ ràng những gì bạn đang đọc.

I.V. Stalin nói: "Trong quá khứ chúng tôi không có và không thể có quê cha đất tổ

HỌ không có, nhưng những người dân Nga bình thường - Tổ quốc đã có gần một nghìn năm!

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Trích dẫn: Alexander Green
Thay vì Starikov, bạn tốt hơn V.I. Lê-nin và I.V. Đọc Stalin. Tinh thần yêu nước của quần chúng lao động khác với tinh thần yêu nước của giai cấp tư sản
Đọc rác cho chính mình.

Tất cả những người thông minh đều đọc Lenin, một mình bạn chống lại.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Tất cả những người thông minh đều đọc Lenin, một mình bạn chống lại.

Những người thông minh, tất nhiên, đọc một ông để ngạc nhiên về chiều sâu sự ngu ngốc, thô lỗ, ngây thơ, sợ hãi tiếng Nga, sự tàn ác và mù chữ của thân chủ.

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Những người thông minh, tất nhiên, đọc một ông nội để ngạc nhiên về chiều sâu của sự ngu ngốc, thô lỗ, ngây thơ, sợ hãi Nga, độc ác và mù chữ của thân chủ.

Và bạn đọc, có thể thay đổi thái độ của bạn. Trong số những người đọc các tác phẩm của V.I. Lê-nin, chưa ai nói điều đó. Bạn lại cô đơn ...

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Và bạn đọc, có thể thay đổi thái độ của bạn. Trong số những người đọc các tác phẩm của V.I. Lê-nin, chưa ai nói điều đó.

Ở NGA, bạn không hiểu sao? tôi lặp lại

:Người thông minhchắc chắn đã đọc một ông, hngạc nhiên chiều sâu của sự ngu ngốc, thô lỗ, ngây thơ, sợ hãi tiếng Nga, sự tàn ác và mù chữ của thân chủ.

Những thứ kia. Đang đọc. Và tôi khuyên bạn nên đọc tác phẩm "Nhà nước và Cách mạng" của TS ngu ngốc hiếm thấy: MỌI THỨ mà anh ta "quanh co" ở đó hóa ra là QUAN HỆ: về sự vô dụng của quân đội, cảnh sát, v.v.

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Ở NGA, bạn không hiểu sao? tôi lặp lại

:Người thông minhchắc chắn đã đọc một ông, hngạc nhiên chiều sâu của sự ngu ngốc, thô lỗ, ngây thơ, sợ hãi tiếng Nga, sự tàn ác và mù chữ của thân chủ.

Những thứ kia. Đang đọc. Và tôi khuyên bạn nên đọc tác phẩm "Nhà nước và Cách mạng" của TS ngu ngốc hiếm thấy: MỌI THỨ mà anh ta "quanh co" ở đó hóa ra là QUAN HỆ: về sự vô dụng của quân đội, cảnh sát, v.v.

Tôi hiểu: đã quá muộn để bạn không chỉ học mà còn để chữa bệnh.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Hiểu: đã quá muộn để bạn không chỉ học mà còn để chữa bệnh.

Bạn có thực sự biết cách hiểu điều gì đó không ......?

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Bạn có thực sự biết cách hiểu điều gì đó không ......?

Tôi không giống như bạn, chính bạn là người không muốn hiểu rằng con lắc đã quay sang trái một lần nữa. Những câu chuyện kinh dị của bạn về chủ nghĩa xã hội cuối những năm 80-90. họ không làm việc trên bất kỳ ai.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Tôi không giống bạn, chính bạn là người không muốn hiểu điều đó con lắc đã quay lại Qua bên trái. Những câu chuyện kinh dị của bạn về chủ nghĩa xã hội cuối những năm 80-90. họ không làm việc trên bất kỳ ai.

Đó là bộ não "lắc lư", không phải "con lắc"

[Gopnik]

Trích dẫn từ avt

Người Đỏ thường rao giảng ý tưởng về cách mạng thế giới và chủ nghĩa quốc tế,

Có bạn đúng. Red dei-but là một lực lượng chống nhà nước và chống Nga. Không giống như những người yêu nước "da trắng" đã chiến đấu cho nước Nga.

[Alexander Green]

Trích dẫn: Gopnik

Có bạn đúng. Red dei-but là một lực lượng chống nhà nước và chống Nga. Không giống như những người yêu nước "da trắng" đã chiến đấu cho nước Nga.

Chỉ ngạc nhiên là người da đỏ đã đánh bại người da trắng dưới khẩu hiệu "Tổ quốc xã hội chủ nghĩa lâm nguy!" Và các dân tộc trên toàn nước Nga: cả vùng trung tâm và vùng ngoại ô đều ủng hộ ông.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Alexander Green

Tổ quốc xã hội chủ nghĩa lâm nguy!

Họ đã giành chiến thắng với khẩu hiệu rằng mọi người sẽ sống giàu có (ruộng đất cho nông dân, nhà máy cho công nhân), mặc dù mọi thứ trở nên khó khăn hơn.

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dart2027

Họ đã giành chiến thắng với khẩu hiệu rằng mọi người sẽ sống giàu có (ruộng đất cho nông dân, nhà máy cho công nhân), mặc dù mọi thứ trở nên khó khăn hơn.

"Vì cuộc sống giàu sang"? Hãy đưa ra ít nhất một khẩu hiệu như vậy trong số các khẩu hiệu của cuộc nội chiến.
Với khẩu hiệu như vậy, năm 1991 họ đã tiêu diệt Liên Xô, họ nói rằng nếu chúng ta không có sức mạnh của Liên Xô thì chúng ta sẽ sống như ở châu Âu "giàu có". Chỉ có điều họ không nói rằng không phải ai cũng sẽ sống như vậy.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Alexander Green

"Vì cuộc sống giàu sang"? Hãy đưa ra ít nhất một khẩu hiệu như vậy trong số các khẩu hiệu của cuộc nội chiến.

Bạn có cách giải thích khác cho khẩu hiệu "ruộng đất cho nông dân và nhà máy cho công nhân"? Chà, làm thế nào khác bạn có thể hiểu nó?

Trích dẫn: Alexander Green

Theo khẩu hiệu này, vào năm 1991, họ đã tiêu diệt Liên Xô

Và có. Như họ nói, không có gì mới, nhưng có một cái cũ bị lãng quên. Nhân tiện, họ nói điều tương tự - họ nói, loại bỏ quyền lực của Putin và ...

[Han Tengri]

Trích dẫn từ Dart2027

Họ đã giành chiến thắng với khẩu hiệu rằng mọi người sẽ sống giàu có (ruộng đất cho nông dân, nhà máy cho công nhân), mặc dù mọi thứ trở nên khó khăn hơn.

Hãy giải thích bằng những kết luận siêu học nào Bạn suy luận từ: "Đất cho nông dân! Nhà máy cho công nhân! Hòa bình cho các dân tộc!" - "ai cũng sẽ sống giàu có"?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ: Han Tengri

bằng những kết luận siêu học nào mà bạn đã suy ra từ: "Đất đai cho nông dân! Nhà máy cho người lao động! Hòa bình cho các dân tộc!"

Bạn có cách giải thích khác cho khẩu hiệu "ruộng đất cho nông dân và nhà máy cho công nhân"? Chà, làm thế nào khác bạn có thể hiểu nó?

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dart2027

Bạn có cách giải thích khác cho khẩu hiệu "ruộng đất cho nông dân và nhà máy cho công nhân"? Chà, làm thế nào khác bạn có thể hiểu nó?

Tất nhiên. Stalin hiểu điều đó theo cách này: "Đảm bảo sự thoả mãn tối đa các nhu cầu ngày càng tăng về vật chất và văn hoá của toàn xã hội thông qua tăng trưởng và cải tiến không ngừng của nền sản xuất xã hội chủ nghĩa trên cơ sở công nghệ cao hơn." Nhưng sự thỏa mãn không phải tất cả các nhu cầu, mà do đó dẫn đến việc cung cấp hạnh phúc hoàn chỉnh và sự phát triển tự do, toàn diện của tất cả các thành viên trong xã hội, để xóa bỏ mọi bất bình đẳng xã hội. Xét cho cùng, mục tiêu của chủ nghĩa xã hội, được xác định bởi những người sáng lập chủ nghĩa cộng sản khoa học, là sự tiêu diệt các giai cấp.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Alexander Green

Tất nhiên. Stalin hiểu điều này

Anh ấy có. Nhưng một số Vanya, người có ba lớp của nhà thờ giáo xứ, không biết những lời như vậy.

[Han Tengri]

Trích dẫn từ Dart2027

Bạn có cách giải thích khác cho khẩu hiệu "ruộng đất cho nông dân và nhà máy cho công nhân"? Chà, làm thế nào khác bạn có thể hiểu nó?

Bạn có tư duy nhị phân không? Chỉ 0-nghèo và 1-giàu? Không có trạng thái trung gian?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ: Han Tengri

Chỉ 0-nghèo và 1-giàu? Không có trạng thái trung gian?

Đó là, bạn có đồng ý với thực tế là mọi người không đi vì những ý tưởng trừu tượng, mà vì những lời hứa cụ thể về của cải vật chất không?

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dart2027

Anh ấy có. Nhưng một số Vanya, người có ba lớp của nhà thờ giáo xứ, không biết những lời như vậy.

Trích dẫn từ Dart2027

Đó là, bạn có đồng ý với thực tế là mọi người không đi vì những ý tưởng trừu tượng, mà vì những lời hứa cụ thể về của cải vật chất không?

Khi Stalin viết điều này, không còn những chữ "Văn" như vậy nữa, họ đều hoàn thành ít nhất một chương trình giáo dục, ở đó họ cũng dạy kiến ​​thức chính trị, nhưng cho đến khi họ hiểu ra thì họ đã được trao hòa bình, đất đai, công việc. "Vanya" với ba lớp học thậm chí còn không nghĩ đến chuyện làm giàu. Anh chỉ muốn làm việc và sống lương thiện.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Alexander Green

Khi Stalin viết điều này, không có chữ "Van" nào như vậy

Nếu bạn không chú ý, thì chúng ta đang nói về năm 1917, và chính xác là "Vanya".

Trích dẫn: Alexander Green

"Vanya" với ba lớp học thậm chí còn không nghĩ đến chuyện làm giàu.

Và điều gì đã ngăn cản anh ta làm điều này trước cuộc cách mạng?

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dart2027

Trích dẫn: Alexander Green
"Vanya" với ba lớp học thậm chí còn không nghĩ đến chuyện làm giàu.
Và điều gì đã ngăn cản anh ta làm điều này trước cuộc cách mạng?

Bạn không biết à? Sau khi thu hoạch ít ỏi của mình trên một mảnh đất và chia nợ cho người nắm tay, Vanya ngồi xuống và nghĩ mình sẽ làm gì cho đến vụ thu hoạch tiếp theo.

[Han Tengri]

Trích dẫn từ Dart2027

Đó là, bạn có đồng ý với thực tế là mọi người không đi vì những ý tưởng trừu tượng, mà vì những lời hứa cụ thể về của cải vật chất không?

Không hẳn, IMHO. Nhân dân (nông dân) khao khát “chân lý” trừu tượng và “công lý” được thể hiện, phù hợp với tâm lý tiểu tư sản của giai cấp nông dân (I. Mine. Mine.), Trong sự phân chia hoàn toàn về vật chất đối với ruộng đất của địa chủ. Người lao động khó khăn hơn.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ: Han Tengri

thể hiện, phù hợp với tâm lý tiểu tư sản của giai cấp nông dân (I. Của tôi. Của tôi.), trong sự phân chia hoàn toàn về vật chất đối với ruộng đất của địa chủ.

Nói cách khác, anh ta muốn trở nên giàu có.

Trích dẫn từ: Han Tengri

Người lao động khó khăn hơn.

Chà, hiểu thế nào khác về "các nhà máy làm việc"?

[Chủ nghĩa quân chủ]

Albatross, bạn hoàn toàn đúng: trong điều kiện hoàn toàn rối ren, khi tất cả các nền tảng sụp đổ, tất nhiên, cuộc chiến của tất cả chống lại tất cả, dựa trên những gì đang có, bắt đầu.
Bây giờ thật tuyệt khi ngồi trên chiếc ghế dài, sắp xếp lại những gì đã xảy ra cách đây 100 năm. Và cố gắng không phát điên trong những điều kiện đó.
Người da trắng chiến đấu cho tầm nhìn của họ, và người da đỏ chiến đấu cho tầm nhìn của họ về tương lai.

[Alexander Green]

Trích dẫn: Monarchist

Người da trắng chiến đấu cho tầm nhìn của họ, và người da đỏ chiến đấu cho tầm nhìn của họ về tương lai.

Đúng vậy, người da trắng đã chiến đấu để giành lại đặc quyền của các giai cấp bị lật đổ để ký sinh cho người dân, và người da đỏ đã chiến đấu để loại bỏ những người dân bị ký sinh trùng này.

[Gopnik]

Đó có phải là cách họ dạy bạn ở trường mẫu giáo không? Các trận đấu cấp độ

[Alexander Green]

Trích dẫn: Gopnik

Đó có phải là cách họ dạy bạn ở trường mẫu giáo không? Các trận đấu cấp độ

Không, trước đây. Tôi đã uống nó với sữa của mẹ tôi. Cha mẹ tôi sống theo chủ nghĩa tsarism và tôi biết rất nhiều về cuộc sống đó.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Bố mẹ tôi sống dưới chủ nghĩa tsarism và tôi biết rất nhiều vềôi cuộc sống đầu tiên.

Bạn hiểu rằng bạn nên ở trong khu vực 95 năm?

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Bạn có hiểu rằng bạn phải khoảng 95 tuổi?

Nó có tệ không? Tôi được bảo quản tốt, tôi không uống rượu, không hút thuốc, tôi ăn các sản phẩm hữu cơ của Liên Xô, tôi mặc quần áo Liên Xô làm từ vải tự nhiên, tôi không lo lắng rằng tôi sẽ bị sa thải và tôi sẽ không trả tiền thế chấp của tôi, vì vậy não của tôi không nêm, "chết với bím" Tôi không mơ, tôi trông trẻ hơn 25-30 tuổi. Mọi người đều ghen tị!

[Lưỡng bội]

Trích dẫn: Alexander Green

Trích dẫn: Olgovich

Bạn có hiểu rằng bạn phải khoảng 95 tuổi?

Nó có tệ không? Tôi ............., tôi trông trẻ hơn 25-30 tuổi. Mọi người đều ghen tị!

Chào buổi tối Alexander! Đã có bao nhiêu cuộc gặp gỡ trên TV với các Cựu chiến binh, Những người tham gia Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, Cựu chiến binh Lao động, những người được vinh danh khác ...... Thế hệ xã hội chủ nghĩa mạnh mẽ đến bất ngờ !!!!!! Thật là tốt khi có bằng chứng về cuộc sống đó. Và bản thân tôi đã nói chuyện với một số người tuổi cao, nhiều người có những kỷ niệm rất thú vị

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Nó có tệ không?

Tuyệt! nhưng -gian dốiNhư tất cả những người Bolshevik

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Tuyệt! nhưng - sai, giống như tất cả những người Bolshevik

Bạn đã thấy "sai" ở đâu?
Tôi thực sự: "... được bảo quản tốt, không uống rượu, không hút thuốc, ăn các sản phẩm hữu cơ của Liên Xô, mặc quần áo Liên Xô làm từ vải tự nhiên, tôi không lo lắng rằng mình sẽ bị sa thải và sẽ không trả tiền thế chấp. , nên óc mình không nêm, "chết thắt bím" đừng mơ, nhìn mình trẻ hơn 25-30 tuổi. Ai cũng ghen tị! "
Nhưng bạn có một trí tưởng tượng bệnh hoạn, thì bạn sẽ thấy "chết với bím tóc", sau đó là thứ khác.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

А đâu bạn có thấy "sai"?

Bạn, t. người nói dối: Bạn không phải 95 tuổi, cũng không phải 90, cũng không phải 85.

Trích dẫn: Alexander Green

Tôi thực sự: "... được bảo quản tốt

Người tổ chức tiệc được ra mắt, thành viên (người hướng dẫn, giảng dạy) của huyện ủy hoặc ủy ban công đoàn là một phần không nhỏ trong “cuộc đời” của bạn.

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Một tổ chức đảng được ra mắt, một thành viên (giảng viên, giảng viên) của huyện ủy hoặc ủy ban công đoàn là một phần không nhỏ trong “cuộc đời” của bạn.

Bạn thấy đấy, chính bạn đã nghĩ ra mọi thứ cho tôi, bạn là người mơ ước của chúng tôi ...

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Bạn thấy đấy, chính bạn đã nghĩ ra mọi thứ cho tôi, bạn là người mơ ước của chúng tôi ...

Bạn đã bác bỏ điều gì đó, đó là, một kẻ nói dối?

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Bạn đã bác bỏ điều gì đó, đó là, một kẻ nói dối?

Để làm gì? Tôi thích cách bạn tưởng tượng, do đó bạn thể hiện sự ngu ngốc của mình một cách mạnh mẽ hơn.

[Serge Khan]

Ai đó dựa vào người Đức, ai đó dựa vào đồng minh, ai đó dựa vào Trung Quốc và Magyars

Không móp méo, xổ lông. "Ai đó" đầu tiên cố gắng giành lại quyền lực trên lưỡi lê của Kaiser, sau đó "ai đó" này chuyển sang tiếp tế của Anh và Pháp. Và đối thủ của "ai đó" đã chấp nhận tình nguyện viên vào hàng ngũ của họ - người Hungary, người Latvia, người Trung Quốc. Và nhân tiện, Czechoslovaks,
các chiến binh của quân đoàn Tiệp Khắc, những người đã đứng về phía người dân Nga, những người đã lật đổ ma cà rồng của họ - trong số đó có nhà văn vĩ đại Yaroslav Gashek.

[Olgovich]

.

Mặc dù trên thực tế, người da trắng là lính đánh thuê bình thường của tư bản thân phương Tây và tư bản toàn cầu của Nga.

. Tác giả quên rằng gần như TẤT CẢ những cái gọi là. "Lực lượng bảo vệ chủ nghĩa Lenin", thực hiện VOR, đã được công nhận ở Liên Xô vào năm 1937-53 Đức, Mỹ, Nhật, Ba Lan, Argentina, v.v. SPIEN và những người thuê mướn của Đức Quốc xã và phương Tây. (Ủy viên Nhân dân Krylenko: Đúng vậy, ông ta biện minh cho mình bằng cách nói rằng ông ta "không nói tiếng Mỹ". "Nhưng các nhà điều tra của Stalin đã lôi chuyện thuê mướn tham nhũng này ra ánh sáng, cũng như những kẻ thù khác của những người đã lẻn vào và cải trang. !!
Và nó kéo dài, có vẻ như .... từ thời tiền cách mạng. Ngoài ra còn có các đặc vụ của Musavat Rakhvedka và Okhrana, v.v. Tôi nghĩ rằng tác giả sẽ không tranh luận với công lý của Stalin?

Xấu hổ với lính đánh thuê của miền Tây Nakhamkins, Apfelbaums, Rosenfelds và những lính đánh thuê xuất sắc khác của miền Tây (bị phanh phui vào năm 1937), chúng tôi sẽ thực hiện Kẻ trộm theo hướng dẫn, như hóa ra, của miền Tây !!

[apro]

Thưa Olgovich, triều đại Romanov sau Peter 1 là của ai? Đặc biệt là Catherine 2? Và bao nhiêu dòng máu Đức trong họ? Và những người Holstein là ai, họ đại diện cho những quyền lợi nào?

[Olgovich]

Trích dẫn: apro

Olgovich thân mến, triều đại Romanov sau Peter 1 là của ai? Đặc biệt là Catherine 2? Và bao nhiêu dòng máu Đức trong họ?

Chúng ta không nói về máu, nhưng lính đánh thuê BÁN CHẠY của phương Tây, hóa ra, nằm trong số những người hàng đầu của những người Bolshevik, là vô số.
Vâng, người da trắng là những thiên thần chống lại nền tảng này - trong số họ không có người nào ở cấp ủy viên nhân dân của Bộ ngoại giao, quốc phòng, NKVD, MGB, tài chính, gián điệp nước ngoài và phát xít

[apro]

Trích dẫn: Olgovich

Vâng, người da trắng là những thiên thần chống lại nền tảng này - trong số họ không có người nào ở cấp ủy viên nhân dân của Bộ ngoại giao, quốc phòng, NKVD, MGB, tài chính, gián điệp nước ngoài và phát xít

Từ nơi này chi tiết hơn. Nếu không, không rõ Kolchak có nằm trong số đó hay không. Hay Wrangel, kẻ bị hạm đội của đất nước đánh cắp và phân phát. Hay Denikin dạy người Mỹ cách chiến đấu với Liên Xô hay Semenov là một nhân vật rất sặc sỡ trong người Nhật dịch vụ. ... tốt, bạn biết dưới lá cờ nào.

[Trung úyTeterin]

Wrangel thực sự đã đưa hạm đội này ra khỏi tay của những kẻ tìm cách đánh chìm hạm đội này.

Vào ngày 6 tháng 24 (1918 tháng XNUMX) năm XNUMX, phái viên của Lenin đến Biển Đen. Đây là thành viên của thủy thủ tàu Hải quân Vakhrameev. Anh ta mang theo một bản báo cáo từ Tổng tham mưu trưởng Hải quân với một nghị quyết sai lầm của Vladimir Ilyich:

"Trước tình hình vô vọng, đã được các nhà chức trách quân sự cao nhất chứng minh, hạm đội nên bị phá hủy ngay lập tức."

https://topwar.ru/830-pochemu-lenin-i-trockij-uto
pili-russkij-flot-chast-2.html
Những "nhà yêu nước" giỏi đang đánh chìm những con tàu có thể trở thành một lực lượng đáng kể trong sức mạnh chính sách đối ngoại của nhà nước ...

[apro]

Sau cuộc nội chiến ??? Tôi hiểu mọi thứ, nhưng điều này!

[Trung úyTeterin]

Bạn có muốn giao lại những con tàu cho những người đã cố gắng đánh chìm chúng không?

[đầu tiên]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Wrangel thực sự đã đưa hạm đội này ra khỏi tay của những kẻ tìm cách đánh chìm hạm đội này.

Vâng, và họ đã bán tất cả những con tàu có lợi nhuận thương mại thấp hơn. Phần còn lại dễ bán hơn là kéo sang Liên Xô, điều này đã được thực hiện.

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Những "nhà yêu nước" giỏi đang đánh chìm những con tàu có thể trở thành một lực lượng đáng kể trong sức mạnh chính sách đối ngoại của nhà nước ...

"Người yêu nước" Aspadin không quên kể trong điều kiện nào một bộ phận của phi đội đã bị ngập lụt và đồng thời sự thật là tàn dư đã đến tay quân Đức? Khi đó Wrangel là gì ??? Hay hoàn cảnh mới mở ra - Wrangel phục vụ cho Kaiser !? Mặc dù tại sao lại để cho bộ não có một thứ đơn giản, giống như một tiếng động thấp, thực tế là, không giống như Baltic, đơn giản là không có nơi nào để chuyển sang màu đỏ với những con tàu. Bằng chứng là bức điện của Lenin.

Trích dẫn: Trung úy Teterin

"Nhà nước yêu nước" tốt đánh chìm tàu

Trích dẫn từ parusnik

Olgovich, bằng cách nào đó đã quên bằng cách nào, trong Thế chiến thứ hai, báo chí tự do đã đầu độc hoàng gia, ám chỉ mối quan hệ của họ với Đức.

Ặc! Có hại như thế nào. Tôi đã lấy nó, và thô tục hóa mọi thứ Và thực tế là không phải những người Bolshevik, mà là những người bảo vệ thực sự của chế độ quân chủ, đã tung tin đồn về nó, để nó như một món ăn vặt.

[Trung úyTeterin]

Trích dẫn từ avt

Vâng, và họ đã bán tất cả những con tàu có lợi nhuận thương mại thấp hơn.

Khi không còn sự lựa chọn nào khác và đội quân di tản bắt đầu chết đói.

Trích dẫn từ avt

đơn giản là không có nơi nào để đi màu đỏ với những con tàu

Ừ. Đầu tiên họ gây ra cuộc Nội chiến, sau đó họ ký kết "hòa bình" đáng xấu hổ với người Đức, và sau đó "không còn nơi nào để đi." Hãy nói cho tôi biết, còn những người Bolshevik của bạn, khi họ trao một nửa đất nước cho người Đức, họ đã nghĩ gì?

[đầu tiên]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Khi không còn sự lựa chọn nào khác và đội quân di tản bắt đầu chết đói.

Đây có phải là nơi để buồn và khóc?

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Hãy nói cho tôi biết, còn những người Bolshevik của bạn, khi họ trao một nửa đất nước cho người Đức, họ đã nghĩ gì?

Chà, hoàn toàn không thể ... Có, không giống như các nhà cai trị "tạm thời" khác và các Bạch vệ khác, rõ ràng là

Mỗi cuộc cách mạng chỉ có giá trị nếu nó biết cách tự bảo vệ mình.

bằng bất kỳ phương tiện nào có sẵn.

Nắm quyền thôi chưa đủ, còn phải giữ lại!

Những gì Lenin đã làm với một nhóm những người cùng chí hướng với nhiều thành phần khác nhau.

[Alexander Green]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Những "nhà yêu nước" giỏi đang đánh chìm những con tàu có thể trở thành một lực lượng đáng kể trong sức mạnh chính sách đối ngoại của nhà nước ..

Thật thú vị, bạn sẽ viết gì nếu những người Bolshevik không nhấn chìm hạm đội mà trao nó cho người Đức? Nó có thể sẽ hét lên ...

[hồi sinh]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Những "nhà yêu nước" giỏi đang đánh chìm những con tàu có thể trở thành một lực lượng đáng kể trong sức mạnh chính sách đối ngoại của nhà nước ...

... Đức. Hạm đội được cho là thuộc về người Đức, theo các điều khoản của Hòa bình Brest. Bạn không biết sao? Vì vậy, cần phải trao hạm đội cho Fritz? Và bạn muốn tăng cường bang nào sức mạnh chính sách đối ngoại của Hạm đội Biển Đen?

[parusnik]

apro
Olgovich, bằng cách nào đó đã quên rằng, trong thời kỳ Thế chiến thứ nhất, báo chí tự do đã săn lùng hoàng gia như thế nào, ám chỉ mối quan hệ của họ với Đức.

[tiểu thuyết66]

Gorbachev, Yeltsin ???

[đầu tiên]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

Gorbachev, Yeltsin ???

Chà, chỉ là ai đó đã quên ở Liên Xô, hoặc giả vờ “quên”, hãy nhớ rằng, nếu nhiều năm cho phép, giới trí thức đã cười nhạo nhà lãnh đạo trong “ánh đèn” như thế nào

... khi chúng ta tiến lên, sự phản kháng của các phần tử tư bản sẽ tăng lên, cuộc đấu tranh giai cấp sẽ ngày càng mạnh mẽ .... Không thể tưởng tượng được rằng các hình thức xã hội chủ nghĩa sẽ phát triển, đánh bay kẻ thù của giai cấp công nhân, và kẻ thù sẽ âm thầm rút lui , dọn đường cho sự tiến lên của chúng ta, rồi chúng ta sẽ lại tiến lên, và họ sẽ lùi lại một lần nữa, và rồi "đột nhiên" tất cả các nhóm xã hội không có ngoại lệ, cả người nghèo và người nghèo, cả công nhân và nhà tư bản, sẽ thấy mình "đột nhiên" , "Không thể nhận thấy", không có đấu tranh và bất ổn, trong lòng của xã hội xã hội chủ nghĩa. Những câu chuyện cổ tích như vậy không tồn tại và hoàn toàn không thể tồn tại, nhất là trong điều kiện của chế độ chuyên chính vô sản.

[tiểu thuyết66]

thậm chí nhiều năm cho phép tôi nhớ việc nghiên cứu các tác phẩm của Lenin và sự ngưỡng mộ của tôi đối với độ chính xác của các công thức và sự rõ ràng của trình bày. và perestroyka ----- chỉ ghê tởm

[ava2012]

trong số họ không người ở cấp Ủy viên nhân dân các Bộ Ngoại giao, Quốc phòng, NKVD, MGB, tài chính-gián điệp nước ngoài và phát xít

Từ "người" không được sử dụng một cách đơn lẻ.
Cụ thể, vì chúng không xuất hiện, khoảng từ phút thứ ba mươi, và vì vậy, mặc dù một video dài, nhưng thú vị, theo ý kiến ​​của tôi.

[Olgovich]

Trích từ avva2012

Từ "người" không được sử dụng một cách đơn lẻ.

Bạn lại không hiểu tiếng Nga. không có người da trắng Đẳng cấp của lãnh đạo HÀNG ĐẦU của một đất nước khổng lồ- hóa ra là "những kẻ phát xít và những kẻ phản bội" (xem năm 37-53) ..

Trích từ avva2012

Vì vậy, mặc dù một video dài, nhưng thú vị, theo ý kiến ​​của tôi.

Theo tôi, tuyên truyền ngu ngốc.

[đầu tiên]

Trích dẫn: Olgovich

Theo tôi, tuyên truyền ngu ngốc.

Chà, đúng hơn là một cái nhìn đờ đẫn từ thời bị gù lưng, một trí thức được giới truyền thông đưa lên, người có cảm giác như một thành viên của hội quý tộc của khu Vô sản. Và không nói về những sự thật về chủ đề hoàn toàn kín kẽ, không có thời hiệu này. Vì vậy, tôi thậm chí không biết ai trong số những người nói về chủ đề này trên các phương tiện truyền thông đã được nhận vào kho lưu trữ của Ban Hành chính của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh của những người Bolshevik, sau đó có vẻ như Aron Pyatnitsky, kết hợp với làm việc ở Comintern, đã dẫn dắt anh ta.

[ava2012]

Theo tôi, tuyên truyền ngu ngốc.
Bạn có thể nghĩ rằng bạn đã xem video này. Nếu bạn đếm các bình luận của mình xuất hiện (ví dụ: Hôm nay, 09:49),
Bạn lấy đâu ra thời gian để xem? Mà này, "kích động" này là về cái gì?

[BAI]

Vâng, người da trắng là những thiên thần chống lại nền tảng này - trong số họ không có người nào ở cấp ủy viên nhân dân của Bộ ngoại giao, quốc phòng, NKVD, MGB, tài chính, gián điệp nước ngoài và phát xít

Sau đó, cần phải trao sàn cho những người tham gia trực tiếp vào các sự kiện đó:

Bài phát biểu của P. N. Milyukov tại một cuộc họp của Duma Quốc gia. (Từ bản ghi lại cuộc họp ngày 1 tháng 1916 năm XNUMX).

Trong Sách Vàng của Pháp, một tài liệu của Đức đã được xuất bản, trong đó các luật lệ được dạy cách làm mất tổ chức của một quốc gia kẻ thù, cách tạo ra tình trạng bất ổn và bất ổn trong đó. Các quý ông, nếu chính phủ của chúng tôi muốn cố tình đặt ra nhiệm vụ này trước chính nó, hoặc nếu người Đức muốn sử dụng phương tiện, phương tiện gây ảnh hưởng hoặc phương tiện hối lộ cho việc này, thì họ không thể làm gì tốt hơn là hành động như chính phủ Nga đã làm (Rodichev với những nơi: "Thật không may, nó là").

Đặc biệt thú vị là bài xã luận trên Neue Freje Press vào ngày 25 tháng XNUMX. Đây là nội dung bài báo viết: “Dù Stürmer già dặn đến mức nào (cười), vẫn khá lạ là một người Đức sẽ dẫn đầu chính sách đối ngoại trong một cuộc chiến nảy sinh từ những ý tưởng theo chủ nghĩa pan-Slavist (cười). Bộ trưởng-Tổng thống Stürmer là Không bị ảo tưởng, Anh ta không hứa - các quý ông, hãy nhớ đến các bạn - rằng anh ta sẽ không bao giờ tạo hòa bình nếu không có Constantinople và các eo biển. Những người cực hữu không muốn liên minh với Anh. Anh ta sẽ không tranh luận, như Sazonov, rằng quân đội Phổ mũ bảo hiểm phải được coi là vô hại. "

Báo Đức và Áo lấy niềm tin này từ đâu?rằng Stürmer, thực hiện mong muốn của cánh hữu, sẽ hành động chống lại nước Anh và chống lại việc tiếp tục chiến tranh? Theo thông tin của báo chí Nga.

Ai làm cuộc cách mạng? Đó là người: hóa ra nó được thực hiện bởi các công đoàn thành phố và zemstvo, các ủy ban quân sự-công nghiệp, đại hội của các tổ chức tự do. Đây là biểu hiện chắc chắn nhất của cuộc cách mạng sắp tới. "Các đảng phái tả", ghi chú viết, "muốn tiếp tục chiến tranh để tự tổ chức và chuẩn bị cho cuộc cách mạng trong thời gian tạm thời."

Quý vị biết rằng, ngoài một số ghi chú như vậy, còn có một số ghi chú riêng phát triển cùng một ý tưởng. Có một bản cáo trạng chống lại thành phố và các tổ chức zemstvo, có những bản cáo trạng khác mà bạn biết. Vì vậy, các quý ông, đó là ý tưởng về cuộc cách mạng đang đến từ phe Cánh tả, ý tưởng đó, là nỗi ám ảnh bắt buộc đối với mọi thành viên nội các bước vào (nói: "Đúng vậy!"), Và mọi thứ đều được hy sinh để ý tưởng này: và một sự thúc đẩy quốc gia cao để giúp đỡ cuộc chiến, và sự khởi đầu của tự do Nga, và thậm chí là sức mạnh của mối quan hệ với các đồng minh.

Khi, với sự kiên quyết ngày càng tăng, Duma nhắc nhở chúng ta rằng cần phải tổ chức hậu phương để cuộc đấu tranh thành công, và các nhà chức trách tiếp tục lặp lại rằng tổ chức có nghĩa là tổ chức một cuộc cách mạng, và có ý thức thích hỗn loạn và vô tổ chức - đây là gì, ngu ngốc hay phản quốc ?

Vì vậy, không thể đổ lỗi cho người dân nếu đưa ra kết luận như vậy, điều mà tôi đọc được trong phát biểu của chủ tịch hội đồng cấp tỉnh. Bạn cũng phải hiểu tại sao hôm nay chúng ta không có bài phát biểu nào khác ngoài những gì tôi đã nói: tìm kiếm sự ra đi của chính phủ này. Bạn hỏi chúng ta sẽ bắt đầu chiến đấu như thế nào trong chiến tranh? Tại sao, thưa quý vị, chúng chỉ nguy hiểm trong thời chiến. Chúng nguy hiểm cho chiến tranh: chính vì điều này, trong chiến tranh và nhân danh chiến tranh, nhân danh chính điều buộc chúng ta phải đoàn kết, chúng ta đang chiến đấu với chúng. (Tiếng từ bên trái: "Hoan hô." Vỗ tay.)

Những thứ kia. trên thực tế, toàn bộ chính phủ là những kẻ phản bội.

[Trung úyTeterin]

Thưa ông, tại sao ông, giống như Đức quốc xã, tính xem có bao nhiêu máu trong người? Catherine II, khi đến Nga, trước hết đã học tiếng Nga và cho đến cuối ngày của cô ấy đã đắm mình trong văn hóa Nga và thậm chí còn viết những vở kịch dựa trên động cơ dân gian Nga. Và con cháu của bà cũng vậy. Một Alexander III, người đã yêu cầu từ giáo viên của những đứa trẻ của mình: "Tôi cần những đứa trẻ Nga bình thường" là một điều đáng giá.

[Gopnik]

Theo nghĩa "của ai" ??? Tất nhiên là tiếng Nga. Họ không đi học, phải không?

[rkkasa 81]

Trích dẫn: Olgovich

thực tế TẤT CẢ CÁC cái gọi là "Người bảo vệ chủ nghĩa Lenin", thực hiện VOR, đã được công nhận ở Liên Xô vào năm 1937-53 bởi Đức, Mỹ, Nhật Bản, Ba Lan, Argentina, v.v. SPIEN và những người thuê của Đức Quốc xã và phương Tây

Thông báo toàn bộ danh sách, xin vui lòng ... Cái gọi là "người bảo vệ chủ nghĩa Lenin". Và những dấu hiệu đã được tiết lộ thuộc về người bảo vệ này. Và cái nào trong số chúng đã bị tiêu diệt.
Nhân tiện, và Molotov-Kaganovich-Voroshilov-Mikoyan-Malenkov-Zhdano
v-Kalinin-Zemlyachka-Stalin, đây có phải là "người bảo vệ chủ nghĩa Lenin", hay không?

[Olgovich]

Trích dẫn từ: rkkasa 81

Xin vui lòng công bố toàn bộ danh sách ... Cái gọi là "Người bảo vệ chủ nghĩa Lenin"

Đây không phải là một chương trình giáo dục, bạn thân mến. Họ có thể biết điều gì đó: TOÀN BỘ thành phần đầu tiên của cái gọi là. "Hội đồng nhân dân" ngày 26 tháng 1917 năm XNUMX-bị phá hủy. Không một dâu vêt.
Các cuộc thử nghiệm ở Mátxcơva cũng không quen thuộc? Và 70% cái gọi là. "Đại hội của những người chiến thắng" cắt tận gốc không rõ? Cũng không? Vì vậy, hãy lấy những tập báo của những năm 30 huy hoàng - có danh sách những tên cướp hàng đầu.

Trích dẫn từ: rkkasa 81

Nhân tiện, và Molotov-Kaganovich-Voroshilov-Mikoyan-Malenkov-Zhdano
in-Kalinin-Đồng hương-Stalin

Zalkind (Thư ký Motovilikha RK RCP (b) của thành phố Perm, 1924), Zhdanov (Từ năm 1922 đến tháng 1924 năm XNUMX cái đầu bộ phận tuyên truyền (APO) của Ủy ban tỉnh Nizhny Novgorod của RCP (b), Malenkov-SINH VIÊN Những người này có thuộc đẳng cấp của Bronstein, Rosenfeld, Apfelbaum không ?! Anh bị sao vậy, anh bạn yêu dấu ?! Bạn vẫn có thể đưa Manyasha và AnNyasha cùng với NaDyusha vào danh sách "lính canh". Và nó khá cong sơ khai -bạn có danh sách.
Nhân tiện, đừng quên rằng vợ của Kalinin và Molotov hóa ra rất khét tiếng kẻ thù của nhân dân. Và chồng của họ sau đó là ai? Wow - "Người bảo vệ"
Bạn tiếp cận công việc cẩn thận hơn, t.rka, theo đảng!

[Varyag_0711]

Olgovich Hôm nay, 09:25 ↑
Đây không phải là một chương trình giáo dục, bạn thân mến.

Tại sao không? Ví dụ ở đây, một chương trình giáo dục sẽ không làm hại bạn.

TOÀN BỘ thành phần đầu tiên của cái gọi là. "Sovnarkom" lol ngày 26 tháng 1917 năm XNUMX - bị phá hủy. Không một dâu vêt.

Nó có lẽ sẽ là một khám phá tuyệt vời cho bạn khi biết một thực tế rằng lịch sử có xu hướng lặp lại chính nó và có quy luật riêng của nó. Vì vậy, không có gì bí mật đối với bất kỳ ai rằng bất kỳ cuộc cách mạng nào cũng nuốt chửng những người đã sinh ra nó. Điều gì đã xảy ra với Danton, Robespierre, Marat và các nhà lãnh đạo khác của Cách mạng Pháp? Hay, theo logic của bạn, họ cũng hoàn toàn là gián điệp nước ngoài?
Vì vậy, nỗ lực tiếp theo của bạn lần thứ một trăm để kéo một con cú trên địa cầu đã thất bại do hoàn toàn mù chữ và thiếu hiểu biết của bạn ...

[Olgovich]

Trích dẫn: Varyag_0711

Tại sao không? Ví dụ ở đây, một chương trình giáo dục sẽ không làm hại bạn.

Bởi vì một VO được tôn trọng có nghĩa là công dân VO được hiểu biết ở mức độ nhất định, khá cao. Bạn có thể bác bỏ điều gì đó từ những gì tôi đã đưa ra không? Không? Không phá vỡ? Tại sao sau đó xả rác một cách vô ích?

Trích dẫn: Varyag_0711

Đây có lẽ sẽ là một khám phá tuyệt vời cho bạn khi biết được sự thật rằng lịch sử có xu hướng lặp lại chính nó và có những quy luật riêng của nó. Vì vậy, không có gì bí mật đối với bất kỳ ai rằng bất kỳ cuộc cách mạng nào cũng nuốt chửng những người đã sinh ra nó. Điều gì đã xảy ra với Danton, Robespierre, Marat và các nhà lãnh đạo khác của Cách mạng Pháp? Hoặc, theo logic của bạn, họ cũng là gián điệp

Chúng không phải, mà là cái gọi là LENIN "Guard" -YES: đọc các quyết định Người theo chủ nghĩa Stalin các tòa án.
Hay bạn đang chống lại chính đồng chí. STALIN ?!
Trên tấm áp phích: "CHÚNG TÔI SẼ BỎ LỠ CÁC BÁC SĨ THÔNG MINH CỦA FASCIST!"

[Varyag_0711]

Và bạn đang cố gắng chứng minh điều gì cho tôi? Trên thực tế, mọi thứ đều đơn giản và thô tục. Toàn bộ những người được gọi là bảo vệ chủ nghĩa Lenin cuối cùng đã chia thành hai phe, họ nhìn tương lai của nước Nga theo những cách hoàn toàn khác nhau. Kết quả là quân Trotsky đã thua cuộc, nhưng việc họ sau đó bị vạch mặt là gián điệp nước ngoài không phải là sai sự thật. Trotsky đã sẵn sàng nhấn chìm nước Nga trong máu của cuộc cách mạng thế giới, trong khi Stalin cứu đất nước và biến nước này trở thành siêu cường thế giới.
Vì vậy, tôi không thấy bất kỳ mâu thuẫn nào ở đây, mọi thứ diễn ra khá logic và tự nhiên.

[Olgovich]

Trích dẫn: Varyag_0711

Và bạn đang cố gắng chứng minh điều gì cho tôi?

Lặp lại một lần nữa? Chà, được rồi, đối với lính chở dầu:

gần như TẤT CẢ cái gọi là. "Lực lượng bảo vệ chủ nghĩa Lenin", thực hiện VOR, đã được công nhận ở Liên Xô vào năm 1937-53 bởi Đức, Mỹ, Nhật Bản, Ba Lan, Argentina, v.v. Có và những người thuê của Đức Quốc xã và phương Tây.

Cắt bằng một nút trên mũi.

[Varyag_0711]

Olgovich Hôm nay, 11:56 ↑
Cắt bằng một nút trên mũi. Chào

Tự cắt cổ mình cho đến chết, làm ơn, và tốt hơn nữa là tự giết mình "kiêng". Và bạn có thể vặn một viên thành một nút, họ nói rằng nó giúp một số người khỏi tiêu chảy.
Và thực tế là vào năm thứ 37, họ đã làm kiệt quệ những người không đồng ý với chủ nghĩa Stalin về sự phát triển của đất nước thì sao? Điều gì là không hợp lý trong chuyện này, bạn có phải là tàu chở dầu cây nhà lá vườn của chúng tôi không?
Napoléon đã quét sạch toàn bộ cựu đỉnh cao của Cách mạng Pháp, trở thành hoàng đế, nhưng cuối cùng ông cũng bị phế truất. Đúng vậy, không phải người Pháp đã phá bỏ nó.
Cromwell được đào lên sau khi chết và treo cổ, vậy thì sao?
Olgovich, anh thật ngu ngốc và lố bịch trong những nỗ lực vô ích của mình để thách thức quy luật lịch sử đến mức nó vượt quá bất kỳ giới hạn hợp lý nào. Chính xác thì bạn đang cố chứng minh điều gì bằng những gì mọi người đã biết? Chà, Stalin đã bắn những kẻ ngăn cản ông xây dựng đất nước, vậy thì sao? Chỉ là anh ta buộc tội họ làm gián điệp? Và anh ta nên buộc tội họ về điều gì? Rằng họ đặc biệt đi ngược lại tầm nhìn của anh ấy? Vì vậy, đây là một chính sách sơ đẳng, không tốt hơn hay tệ hơn chính sách của các nhà lãnh đạo thế giới khác.
Các bậc thầy ở nước ngoài của bạn đang tiêu diệt hàng loạt các proteges-sixes của chính họ và thậm chí không thực sự bận tâm đến việc biện minh cho hành động của họ, vậy thì sao?
Những người Bolshevik và Stalin đã hành động đúng như tình hình yêu cầu, và đánh giá họ theo quan điểm hiện đại không chỉ là ngu ngốc mà còn là tội phạm. Tuy nhiên, bạn là một tên tội phạm nhà nước, thật đáng tiếc khi bạn không thể kiếm đủ số rìu băng cho mình và bạn là một con chim quá nhỏ đối với một chiếc rìu băng.

[Olgovich]

Trích dẫn: Varyag_0711

Và trong một nút thắt bạn có thể xoắn tinh ranh của bạn, một số người nói rằng nó giúp trị tiêu chảy bằng lời nói

Bgavo, đồng chí. Bolshevik, Nhưng - tất cả các bạn thật đơn điệu làm sao!

Trích dẫn: Varyag_0711

И cái gì của cái đó rằng vào năm thứ 37 họ đã làm kiệt quệ những người không đồng ý với chủ nghĩa Stalin về sự phát triển của đất nước?

Shaw, -AGAIN ?! Ừ. ... ĐƯỢC RỒI:

gần như TẤT CẢ cái gọi là. "Lực lượng bảo vệ chủ nghĩa Lenin", thực hiện VOR, được công nhận ở Liên Xô vào năm 1937-53 là SPIES và những người thuê của Đức Quốc xã và phương Tây.

Thắt nút bằng rìu!

Trích dẫn: Varyag_0711

Olgovich, bạn thật ngu ngốc và lố bịch trong những nỗ lực vô ích của mình thách thức quy luật lịch sửrằng nó vượt quá bất kỳ giới hạn hợp lý nào.

Luật pháp, ít nhất, thông báo

Trích dẫn: Varyag_0711

Vâng, Stalin đã bắn những người ngăn cản ông xây dựng đất nước và cái gì của cái đó? Chỉ là anh ta buộc tội họ làm gián điệp?

Đúng, không có điều đó: những con nhện đã ăn thịt lẫn nhau trong ngân hàng, và với chúng. Các quan chức cao nhất của nhà nước - những người thuê mướn nước ngoài- THẬT KÍN ĐÁO! Kinh ngạc!

Trích dẫn: Varyag_0711

Những người Bolshevik và Stalin đã hành động đúng như tình hình yêu cầu, và đánh giá họ theo quan điểm hiện đại không chỉ là ngu ngốc mà còn là tội phạm. Tuy nhiên, bạn là một tội phạm nhà nước, thật tiếc khi bạn không thể có đủ tất cả các rìu băng cho bạn, và bạn là một con chim quá nhỏ so với một chiếc rìu băng.

Bạn có phải là một người theo chủ nghĩa Lenin? Và họ nhận được nó bằng một chiếc rìu băng - LENINTSE - từ những người đồng đội trong cuộc đấu tranh
Bạn luôn sẵn sàng?

[ava2012]

Alex, bạn đã thấy chưa?

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Trên tấm áp phích: "CHÚNG TÔI SẼ BỎ LỠ CÁC BÁC SĨ THÔNG MINH CỦA FASCIST!"

Và ở đây nó nói rằng chúng ta sẽ tiêu diệt bọn bảo vệ Lê-nin ở chỗ nào? Bạn thực sự làm những gì: "cái gì đó" kéo "cái gì đó".

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Và ở đây nó nói rằng chúng ta sẽ tiêu diệt bọn bảo vệ Lê-nin ở chỗ nào?

NĂNG ĐỘNG của "những người theo chủ nghĩa Lenin" đã ăn thịt lẫn nhau - đọc trên BÁO CÁO của những năm 30 (Thử nghiệm ở Mátxcơva) - chúng không phù hợp trên các áp phích!
Những người theo chủ nghĩa Lenin hàng đầu (họ là những tên cướp của những năm 30) được chỉ ra trong một bức thư gửi đến đại hội của người ông vô vọng: TẤT CẢ đều được đề cập-có tay nghề Các nhà lãnh đạo.

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

NĂNG ĐỘNG của "những người theo chủ nghĩa Lenin" đã ăn thịt lẫn nhau - đọc trên BÁO CÁO của những năm 30 (Thử nghiệm ở Mátxcơva) - chúng không phù hợp trên các áp phích!

Trên báo của những năm 30. cũng không có nơi nào viết rằng người bảo vệ chủ nghĩa Lenin đã bị tiêu diệt, bởi vì sống trong thời đại của Lenin không có nghĩa là trở thành một người theo chủ nghĩa Lenin.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Trên báo của những năm 30. cũng không có nơi nào viết rằng người bảo vệ chủ nghĩa Lenin đã bị tiêu diệt, bởi vì sống trong thời đại của Lenin không có nghĩa là trở thành một người theo chủ nghĩa Lenin.

Họ những người lính canh đã viết trên các tờ báo, trong danh sách NHỮNG NGƯỜI BỊ HỦY DIỆT.
điều đó Đã giết Zinoviev, Trotsky, Bukharin và Kamenev, pyataks, rykov, v.v. đối với bạn, KHÔNG phải người bảo vệ chủ nghĩa Lenin, nói rằng bạn không đọc tốt.
MỘT MẢNH!

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Giết Zinoviev, Trotsky, Bukharin và Kamenev, pyataks, gầm rú, v.v. cho bạn, KHÔNG phải người bảo vệ của chủ nghĩa Lenin, nói rằng bạn không đọc tốt.

Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng đây là lính canh của chủ nghĩa Lenin? Zinoviev và Kamenev đã phản bội thời điểm diễn ra cuộc nổi dậy tháng Mười, Trotsky, người mà Lenin không gọi là gì khác ngoài Judas-Trotsky, đã làm gián đoạn các cuộc đàm phán Brest, sau đó hòa bình phải được kết thúc trong những điều kiện thậm chí còn khó khăn hơn, Bukharin ủng hộ Trotsky trong việc này, và trong cuộc nổi dậy của phe Cánh tả, ông đã thương lượng với quân nổi dậy về việc bắt giữ Lenin, Rykov và Pyatakov cũng có rất nhiều tội lỗi.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng đây là lính canh của chủ nghĩa Lenin? Zinoviev và Kamenev đã phản bội thời điểm diễn ra cuộc nổi dậy tháng Mười, Trotsky, người mà Lenin không gọi là gì khác ngoài Judas-Trotsky, đã làm gián đoạn các cuộc đàm phán Brest, sau đó hòa bình phải được kết thúc trong những điều kiện thậm chí còn khó khăn hơn, Bukharin ủng hộ Trotsky trong việc này, và trong cuộc nổi dậy của phe Cánh tả, ông đã thương lượng với quân nổi dậy về việc bắt giữ Lenin, Rykov và Pyatakov cũng có rất nhiều tội lỗi.

Chính HỌ được nhắc đến trong “Thư gửi Đại hội”, ông nội đã sống với họ suốt quãng đời trưởng thành, xây dựng đảng và thực hiện “công việc”. Học ngay!
Stalin ở với Lenin ngày càng ít đi.

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Chính HỌ được nhắc đến trong “Thư gửi Đại hội”, ông nội đã sống với họ suốt quãng đời trưởng thành, xây dựng đảng và thực hiện “công việc”.

Bạn không bao giờ biết ai là V.I. Lenin đã tưởng niệm trong thư của mình, bạn có nghĩ rằng mọi người nên được xếp vào hàng ngũ Vệ binh không? Bạn đã thoát ra? The Guard không phản bội. Tôi nhắc lại: Trotsky đã chiến đấu với Lenin từ năm 1903, Kamenev và Zinoviev đưa ra ngày khởi nghĩa, Bukharin sẽ bắt Lenin vào tháng 1918 năm XNUMX.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Bạn không bao giờ biết ai là V.I. Lenin đã tưởng niệm trong thư của mình, bạn có nghĩ rằng mọi người nên được xếp vào hàng ngũ Vệ binh không?

Bạn thất học vô vọng: "thư gửi đại hội" -di chúc chính trị venbolny, không phải "bất kỳ chữ cái nào"

Trích dẫn: Alexander Green

Bạn đã thoát ra?

Thần kinh? Vẫn ĂN lẫn nhau Bạn bè của bạn giống như những con nhện trong lọ.

Trích dẫn: Alexander Green

Tôi nhắc lại: Trotsky đã chiến đấu với Lenin từ năm 1903, Kamenev và Zinoviev đưa ra ngày khởi nghĩa, Bukharin sẽ bắt Lenin vào tháng 1918 năm XNUMX.

Bronstein đã chiến đấu CÙNG VỚI NHAU với ông nội từ năm 1917 đến cuối. Bạn có nhớ vị trí của mình? Ông nội i.dt, đưa KẺ THÙ vào các bài viết NHƯ VẬY?

Trích dẫn: Alexander Green

Kamenev và Zinoviev đưa ra ngày khởi nghĩa

Vì vậy, người đàn ông hói đầu đã đưa chúng vào TOP các bài viết của chính phủ và khen ngợi chúng theo ý mình!

[rkkasa 81]

Trích dẫn: Olgovich

Không có chương trình giáo dục

Nói chung, bạn đã thổi nó về "người bảo vệ chủ nghĩa Lenin".

Trích dẫn: Olgovich

TOÀN BỘ thành phần đầu tiên của cái gọi là. "Sovnarkom" ngày 26 tháng 1917 năm XNUMX - bị phá hủy. Không một dâu vêt

Một lần nữa vô nghĩa.
Nogin, Lunacharsky, Skvortsov, Stalin, Elizarov, Kollontai, Essen không bị tiêu diệt. Paul của Hội đồng Ủy ban Nhân dân.

Trích dẫn: Olgovich

Bronstein, Rosenfeld, Apfelbaum

Ba người bảo vệ? Người bảo vệ tuyệt vời ... Ồ và Olgych, ồ, và vô nghĩa ...

Trích dẫn: Olgovich

được đưa vào danh sách "lính canh"

Vậy đây là loại động vật gì - "cận vệ của Lenin"? Bản thân bạn từ chối xác định các dấu hiệu của người bảo vệ rất này.

[Varyag_0711]

rkkasa 81 Hôm nay, 10:51 ↑
Ba người bảo vệ? Người bảo vệ tuyệt vời ... Ồ và Olgych, ồ, và vô nghĩa ...

Chà, cuộn bao tải không phải là nói dối ... Ngoài ra, rất có thể Olgovich không chỉ nói dối mà không có lý do. Trong những vấn đề khác, nếu anh ta nói dối miễn phí, thì anh ta thậm chí còn ngu ngốc hơn tôi nghĩ .

[rkkasa 81]

Trích dẫn: Varyag_0711

Ngoài ra, Olgovich rất có thể không nói dối vì điều gì. Nói cách khác, nếu anh ta nói dối miễn phí, thì anh ta còn ngu ngốc hơn tôi nghĩ về anh ta

Không, tất cả đều giống nhau, anh ta trông giống như một con troll được trả tiền hơn là một kẻ nói dối ngu ngốc, người mà anh ta giả vờ là.
Được rồi, tôi sẽ cho anh ta một bình luận nữa và đánh thức anh ta. Với anh ấy cho ngày hôm nay là quá đủ rồi, anh ấy đã nên ăn no rồi.

[Olgovich]

Trích dẫn từ: rkkasa 81

Nói chung, bạn đã thổi nó về "người bảo vệ chủ nghĩa Lenin".

Bạn đang nói dối về điều "vô nghĩa". Bạn có nghĩ rằng đây là một "lập luận thuyết phục"?

Trích dẫn từ: rkkasa 81

Một lần nữa vô nghĩa.
Nogin, Lunacharsky, Skvortsov, Stalin, Elizarov, Kollontai, Essen không bị tiêu diệt.

Làm thế nào mà những người cố gắng (vì hạnh phúc của họ) để chết TRƯỚC 30 tuổi lại bị bắn? Đương nhiên, chúng ta đang nói về những người sống sót Hạnh phúc 37-38
Và Stalin, người đã tiêu diệt chúng, LÀM SAO ông ta có thể tự bắn mình?

Trích dẫn từ: rkkasa 81

Ba người bảo vệ? Bảo vệ mát mẻ ...

Không, cái này Của bạn Malenkov (sinh viên), Zalkind (thư ký), Zhdanov (phó giám đốc) - Người bảo vệ chủ nghĩa Lenin Bạn nên tìm hiểu LỊCH SỬ trước khi tự ô nhục mình như vậy.

Trích dẫn từ: rkkasa 81

Vậy đây là loại động vật gì - "cận vệ của Lenin"? Bản thân bạn từ chối xác định các dấu hiệu của người bảo vệ rất này.

Bạn, giống như đồng chí. Abba, từ lần ĐẦU TIÊN, bạn không hiểu sao?
Đối với tàu chở dầu, tôi nhắc lại:
:

TOÀN BỘ thành phần đầu tiên của cái gọi là. "Sovnarkom" lol ngày 26 tháng 1917 năm XNUMX - bị phá hủy. Không một dâu vêt.
Các cuộc thử nghiệm ở Mátxcơva cũng không quen thuộc? Và 70% cái gọi là. "Đại hội của những người chiến thắng" cắt tận gốc không rõ?

[rkkasa 81]

Trích dẫn: Olgovich

Zalkind (thư ký)

Đánh giá theo cách bạn vẫy Olgych hmm ... đuôi, bạn là thư ký.

[Olgovich]

Trích dẫn từ: rkkasa 81

câu cá vì cách bạn vẫy Olgych hmm ... cái đuôi, bạn là thư ký.

Bạn không tuân theo lời dạy của ông bà “muôn thuở”: “Học, học nữa, v.v.”!
Một cách ngu ngốc được xé từ Wiki vols. Malenkov (một học trò của Lenin), Zhdanov và Zalkind, với tư cách là "cận vệ của Lenin", và rơi xuống một vũng nước!
Không phải theo cách của một bữa tiệc, đồng chí. rrrka!

[hồi sinh]

Trích dẫn từ: rkkasa 81

Ồ, và Olgych, ồ, và vô nghĩa ...

Nhưng LÀM THẾ NÀO nói dối! Nhiệt thành, lấp lánh! Ngay cả anh ấy cũng tin vào lời mình nói!

[shcishcok]

tất cả đều lặp lại. một lần nữa những con rối của chính phủ thân phương Tây đang cố gắng hợp pháp hóa việc Nga khuất phục phương Tây. một lần nữa tất cả đều bắt đầu từ đầu.

[ALEA IACTA EST]

Rõ ràng, màu đỏ của mọi sắc thái từ niềm tin yêu nước sâu sắc đã kích động những người lính phản quốc.

[Bảo vệ quán bar]

Màu đỏ là gì?
Và những người lính của ai?

[baudolino]

Câu hỏi muôn thuở - ai đúng, Maidan nổi loạn hay Donbass nổi dậy sau nó?
Lịch sử được viết bởi những người chiến thắng. Và Quỷ đỏ năm 1991 không chỉ thua mà còn xì hơi một cách đáng xấu hổ. Điều gì đã cho thấy sự sai lầm của chủ nghĩa Mác-Lênin và sự vô ích của hàng triệu nạn nhân bị ném lên bàn thờ của chủ nghĩa cộng sản.

[đầu tiên]

Trích dẫn từ baudolino

Và Quỷ đỏ năm 1991 không chỉ thua mà còn xì hơi một cách đáng xấu hổ. Điều gì đã cho thấy sự sai lầm của chủ nghĩa Mác-Lênin và sự vô ích của hàng triệu nạn nhân bị ném lên bàn thờ của chủ nghĩa cộng sản.

Trên thực tế, đó đã là một tầm nhìn xa tuyệt vời .... Đồng chí Stalin

Trích dẫn từ avt

..nếu chúng ta tiến lên, sự phản kháng của các phần tử tư bản sẽ gia tăng, đấu tranh giai cấp sẽ ngày càng mạnh mẽ .... Không thể tưởng tượng được rằng các hình thức xã hội chủ nghĩa sẽ phát triển, đánh bật kẻ thù của giai cấp công nhân và kẻ thù sẽ âm thầm rút lui, dọn đường cho sự thăng tiến của chúng ta, mà sau đó chúng ta sẽ lại tiến lên, và họ sẽ lại rút lui, và rồi “đột nhiên” tất cả các nhóm xã hội không có ngoại lệ, cả người nghèo và người nghèo, cả công nhân và nhà tư bản, sẽ thấy mình “đột nhiên”, “ không thể nhận thấy ”, không có đấu tranh và bất ổn, trong lòng xã hội xã hội chủ nghĩa. Những câu chuyện cổ tích như vậy không tồn tại và hoàn toàn không thể tồn tại, nhất là trong điều kiện của chế độ chuyên chính vô sản.

[Olgovich]

Trích dẫn từ avt

Trên thực tế, đó đã là một tầm nhìn xa tuyệt vời .... Đồng chí Stalin
Trích dẫn từ avt
..nếu chúng ta tiến lên, sự phản kháng của các phần tử tư bản sẽ tăng lên, lớp cuộc chiến sẽ leo thang.

Tất nhiên, không thể tưởng tượng được một kết luận tồi tệ hơn thế này: điểm không còn nữa, nhưng lớp cuộc chiến leo thang. Những người sao Hỏa, rõ ràng, tiếp tục "chiến đấu"

[đầu tiên]

Trích dẫn: Olgovich

Tất nhiên, không thể tưởng tượng được một kết luận tồi tệ hơn thế này: KHÔNG có giai cấp nào, và cuộc đấu tranh giai cấp đang ngày càng gay gắt.

Chà, điều này thật sự rất thú vị, ”vị giáo sư nói và bật cười,“ cái gì với bạn, cái gì bạn bỏ lỡ, không có gì cả! -

và Ngay cả thực tế khách quan được đưa ra cho cảm giác từ năm 1991 không phải là một sắc lệnh cho người tuân theo của Pierrestroy. Không . Tất nhiên, bạn có thể sống trong sự ảo tưởng của bạn về hội đồng quý tộc của khu Vô sản, vượt qua "Tia lửa" của thời Korotich. ... Nhưng đây đã là từ lĩnh vực tâm thần học.

[Olgovich]

Trích dẫn từ avt

giáo sư, bạn có gì, bất cứ điều gì bạn bỏ lỡ, không có gì! -
và Ngay cả thực tế khách quan được đưa ra cho cảm giác từ năm 1991 không phải là một sắc lệnh cho người tuân theo của Pierrestroy. Không . Tất nhiên, bạn có thể sống trong sự ảo tưởng của bạn về hội nhóm cao quý của khu vực Vô sản, qua "Tia lửa" của thời Korotich. ... Nhưng đây đã là từ lĩnh vực tâm thần học.

Đúng rồi...

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Tất nhiên, không thể tưởng tượng được một kết luận tồi tệ hơn thế này: KHÔNG có giai cấp nào, và cuộc đấu tranh giai cấp đang ngày càng gay gắt.

Đừng tỏ ra thiếu hiểu biết rằng chủ nghĩa Mác dạy rằng các giai cấp và đấu tranh giai cấp sẽ chỉ tàn lụi khi chủ nghĩa cộng sản hoàn chỉnh được xây dựng.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Đừng cho thấy sự mù chữ của bạn rằng chủ nghĩa Mác dạyrằng các giai cấp và cuộc đấu tranh giai cấp sẽ chỉ tàn lụi khi chủ nghĩa cộng sản hoàn chỉnh được xây dựng.

Lớp học đã THANH LÝ từ lâu. Và lớp học - .... đang tăng cường. Có chuyện gì với bạn vậy?:
Người mù chữ là người tin rằng "chủ nghĩa Marx" có thể dạy điều gì đó

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Người mù chữ là người tin rằng "chủ nghĩa Marx" có thể dạy điều gì đó

Và bạn hãy quan sát kỹ hơn những gì đang xảy ra xung quanh: một số có tài sản riêng và những người không có tài sản đó làm việc cho họ, người đầu tiên có thu nhập hàng triệu USD, những người khác có một xu. Và bạn nói rằng những nhóm người này không khác nhau?

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Và bạn hãy quan sát kỹ hơn những gì đang xảy ra xung quanh: một số có tài sản riêng và những người không có tài sản đó làm việc cho họ, người đầu tiên có thu nhập hàng triệu USD, những người khác có một xu. Và bạn nói rằng những nhóm người này không khác nhau?

Và trong các nhóm, mọi người cũng khác nhau. MỖI người là duy nhất. VÀ?

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Và trong các nhóm, mọi người cũng khác nhau. MỖI người là duy nhất. VÀ?

Bạn là một người mù chữ, bạn thực sự thậm chí không muốn nghĩ. Với lý trí của bạn, bạn không thấy rừng cho cây. Con người là cá thể, nhưng họ cũng có điểm chung, ví dụ, nếu họ có tài sản riêng và họ đã làm thuê, thì nhóm này thuộc giai cấp tư sản, còn những người không có tài sản đó thuộc về giai cấp vô sản.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Bạn là một người mù chữ, bạn thực sự thậm chí không muốn nghĩ

Cột điện báo thông minh hơn bạn.

Trích dẫn: Alexander Green

nếu họ có tài sản cá nhân và họ đã thuê công nhân, thì nhóm này thuộc về giai cấp tư sản, và cho ai không có tài sản đó thuộc giai cấp vô sản.

Tư sản, trả lại căn hộ cho nhà nước! Và hãy để bọn trẻ trả lại!

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Cột điện báo thông minh hơn bạn.

Không được, Vui lòng gửi ảnh bài đăng cho studio.

[Alexander Green]

Trích dẫn từ baudolino

Lịch sử được viết bởi những người chiến thắng. Và Quỷ đỏ năm 1991 không chỉ thua mà còn xì hơi một cách đáng xấu hổ. Điều gì đã cho thấy sự sai lầm của chủ nghĩa Mác-Lênin và sự vô ích của hàng triệu nạn nhân bị ném lên bàn thờ của chủ nghĩa cộng sản.

Và ở Pháp, sau Đại cách mạng Tư sản, chế độ quân chủ đã được khôi phục. Cô ấy cũng bị xì hơi hay sao?
Chưa tối. Thắng lợi của cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa thế giới vẫn chưa đến.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Trời chưa tối, thắng lợi của cách mạng xã hội chủ nghĩa thế giới chưa đến [/ b].

Lại là một người theo giáo phái - với một lũ ...

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Trích dẫn: Alexander Green
Trời chưa tối, thắng lợi của cách mạng xã hội chủ nghĩa thế giới chưa đến [/ b].
Lại là một người theo giáo phái - với một lũ ...

Lụt?! Tại sao bạn lại sợ cô ấy như vậy?

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Lụt?! Tại sao bạn lại sợ cô ấy như vậy?

Tôi sợ?!
Không, chỉ là VUI!

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Không, chỉ là VUI VẺ

Bo-and-and-tes! Có thể thấy rằng bạn đang rất sợ, vì một tiếng cười khúc khích lo lắng ập đến với bạn.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Bo-and-and-tes! Có thể thấy rằng bạn đang rất sợ, vì một tiếng cười khúc khích lo lắng ập đến với bạn.

Ai sợ một con mèo tiều tụy, rách rưới, đang tưởng tượng mình là một con hổ?
Không ai cả: mọi người chỉ cười, nhổ ria mép và đánh vào đầu. Với cô ấy cũng vậy ...

[Dzmicer]

Hutspa một lần nữa.
Những người Bolshevik đã xóa bỏ nhà nước Nga, các thể chế và luật pháp của nó (như tàn dư tư sản), đặt nhân dân Nga vào vị trí bị áp bức trong mối quan hệ với các quốc gia nhỏ (mặc dù vĩ đại chỉ bởi bạo lực của nó, nhưng tuyệt vời, kẻ phá hoại vĩ đại đến mức nào) không chỉ bao gồm việc tuân thủ sự bình đẳng chính thức của các quốc gia, mà còn ở sự BẤT bình đẳng như vậy sẽ bù đắp cho sự bất bình đẳng từ phía quốc gia bị áp bức, quốc gia vĩ đại. điều đó phát triển trong thực tế cuộc sống "V.I. Ulyanov), và chống Nga và dự án chống nhà nước, hóa ra, được đại diện bởi những người đề nghị họ phản kháng kiên quyết và hiệu quả.

[Alex_59]

Như mọi khi, mức độ dày đặc trong chủ đề sẽ giảm đi khiến không thể có cuộc trò chuyện khách quan nào. Sự hãm hiếp xác chết của chủ nghĩa quân chủ và chủ nghĩa Bolshevism vẫn tiếp tục.

[parusnik]

O.G. Goncharekno, trong tác phẩm "Bạch vệ giữa ngôi sao và chữ thập ngoặc", đã chỉ ra những chi tiết thú vị trong quá trình sơ tán "người da trắng" khỏi Crimea, Novorossiysk .. Ai đó túm tụm trên boong, và ai đó dắt chó của họ đi dạo .. Thực phẩm phân phối cũng không công bằng. Đến mức để tránh bạo loạn, cần phải trưng dụng lương thực dư thừa của những hành khách giàu có hơn. vải, trà, đường, và các loại khác có tổng dung tích khoảng 133 ml. francs. "Người da trắng" ngày hôm qua, đã chiến đấu cho "món quà tươi sáng" ngày hôm nay .. Đối với Abramovich và Công ty, vì các khoản thế chấp và thuế ...

[cacton]

Những kích động này đang làm cái quái gì trong phần lịch sử vậy?

[Trung úyTeterin]

Bài viết là một điểm trừ béo. Tác giả, mặc dù thực tế rằng anh ta tự cho mình là một người cộng sản, với một sự kiên trì xứng đáng để áp dụng tốt hơn, đã tuân theo các chủ trương tư tưởng của Genosse Goebbels - anh ta lặp đi lặp lại những lời nói dối hàng chục lần với hy vọng vô vọng rằng họ sẽ nhìn nhận cô ấy là sự thật.

Trung tướng Ya. A. Slashchov-Krymsky, rời khỏi Bạch quân và đi về phía phe Đỏ, đã viết một bài báo: "Khẩu hiệu về lòng yêu nước của người Nga trong việc phục vụ nước Pháp."

Để dẫn chứng một ví dụ về người theo chủ nghĩa Judas-careerist Slashchev, người đã phản bội dân tộc của mình bằng cách đào tẩu sang những người Bolshevik, dĩ nhiên là rất mạnh ...

Phong trào da trắng, đã chấp nhận hỗ trợ vật chất và hỗ trợ quân sự từ phương Tây và Nhật Bản

Ừ. Khối lượng của sự trợ giúp này là "lớn" đến nỗi người da trắng sau đó đã nguyền rủa đồng minh của họ bằng nhiều cách khác nhau trong một thời gian rất dài. Có một bài báo về điều này trên VO.

nhiệm vụ của nhà nước Nga không được hoàn thành ở mức tối thiểu, mà ở mức cao (như dưới thời Stalin).

Đây là cách làm? Điều này có nghĩa là nhân danh nhà nước Nga, Dzhugashvili theo đuổi chính sách “phi hạt nhân hóa” và “bản địa hóa”, cắt các “nước cộng hòa” Trung Á khỏi RSFSR, theo Điều 17 của Hiến pháp năm 1936, có quyền ly khai. Liên Xô. Trên danh nghĩa của cùng một quốc gia, dường như ông ta không ủng hộ việc thành lập Đảng Cộng sản của riêng mình trong RSFSR, và "Vụ án Leningrad" trong cáo buộc của nó có từ ngữ "thành lập một đảng Nga"?

Một nửa số tướng lĩnh và sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu, màu áo của quân đội triều đình, bắt đầu phục vụ trong Hồng quân.

Nói dối. Không quá 20% sĩ quan chiến đấu bên phe Quỷ Đỏ, hầu hết trong số họ bị buộc phải phục vụ bởi những lời đe dọa đối với họ và những người thân yêu của họ.
Kết luận của bài báo rất đơn giản - biện minh cho những người Bolshevik, những người trong những năm khó khăn của chiến tranh đã nỗ lực hết sức để đánh bại quê hương của họ, và sau khi giành chính quyền đã tổ chức một cuộc diệt chủng xã hội để giữ quyền lực, ông Samsonov đổ nước vào nơi tập hợp nhiều loại phần tử cực đoan khác nhau, khuyến khích các hoạt động của họ.

[ava2012]

Không quá 20% sĩ quan chiến đấu bên phe Quỷ đỏ

Kavtoradze A.G. "Chuyên gia quân sự phục vụ Cộng hòa Xô viết 1917-1920".
70.000-75.000 người đã phục vụ trong Hồng quân, tức là khoảng 30 phần trăm tổng số thành phần của lực lượng này (một tỷ lệ nhỏ hơn so với các sĩ quan Bộ Tổng tham mưu, điều này có lý do quan trọng của riêng nó). Tuy nhiên, ngay cả con số này - 30% - về bản chất cũng khiến bạn mất phương hướng. Đối với, với tư cách là A.G. Kavtoradze, 30% sĩ quan khác vào năm 1917 tự nhận mình không phải phục vụ trong quân đội (op. Cit., P. 117). Và điều này có nghĩa là không phải 30, mà là khoảng 43% sĩ quan hiện có vào năm 1918 phục vụ trong Hồng quân, trong khi 57% (khoảng 100 người) phục vụ trong Bạch quân. Các sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu "(trang 000) trong Hồng quân là 181 (bao gồm 639 tướng) người, chiếm 252 phần trăm - tức là khoảng một nửa - tiếp tục phục vụ sau tháng 46 năm 1917 trong số các sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu. ; trong Bạch quân có khoảng 750 người (op. cit., tr. 196-197).
"Những câu hỏi của lịch sử", 1993, N 6, tr. 189: "tổng số sĩ quan sự nghiệp tham gia cuộc nội chiến trong hàng ngũ Hồng quân chính quy nhiều gấp 2 lần số sĩ quan chuyên nghiệp tham gia vào các cuộc chiến của phe da trắng." Một tuyên bố thú vị?

hầu hết trong số họ đã bị buộc phải phục vụ bởi những lời đe dọa đối với họ và những người thân yêu của họ.

Fsekh?

[Trung úyTeterin]

Kavtoradze là một sử gia Liên Xô và đã viết dưới áp lực ý thức hệ của đảng. Dữ liệu của tôi dựa trên nghiên cứu của Dr. Sergei Volkov, người đã nghiên cứu tiểu sử của quân đoàn sĩ quan Nga trong 30 năm.

[Alex_59]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Kavtoradze là một sử gia Liên Xô và đã viết dưới áp lực ý thức hệ của đảng. Dữ liệu của tôi dựa trên nghiên cứu của Dr. Sergei Volkov

Volkov là một nhà sử học perestroika và đã viết dưới áp lực tư tưởng của chủ nghĩa Yeltsinism))))
Thật là buồn cười. Việc ai đó chèn ép Kataradze vẫn cần được chứng minh. Nhưng đồng chí Volkov S.V. không che giấu thành kiến ​​của mình đối với lịch sử. Đặc biệt, ông còn là đồng chủ tịch của tổ chức dân tộc chủ nghĩa RONS (bị cấm ở Liên bang Nga). Điều gì nói lên một cách sống động về người đàn ông này và quan điểm của anh ta. Anh ta không khách quan.

[Trung úyTeterin]

Báo chí của chủ nghĩa Yeltsinism là một trò đùa hay. Đặc biệt là khi bạn xem xét điều đó khi đó không có ý thức hệ.

Trích dẫn: Alex_59

Đặc biệt, ông còn là đồng chủ tịch của tổ chức dân tộc chủ nghĩa RONS

Hãy cung cấp bằng chứng. Văn bản ghi nhớ liên kết. Hoặc phỏng vấn "đồng sáng lập".

[Alex_59]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Đặc biệt là khi bạn xem xét điều đó khi đó không có ý thức hệ.

Sự vắng mặt của một hệ tư tưởng cũng là một hệ tư tưởng.

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Hãy cung cấp bằng chứng.

Wikipedia cho biết. Viết thư riêng cho anh ấy và hỏi.

[Trung úyTeterin]

Wikipedia, với tư cách là một nguồn ... Một nguồn đáng tin cậy đáng kinh ngạc, không có gì để nói.

[Alex_59]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Wikipedia, với tư cách là một nguồn ... Một nguồn đáng tin cậy đáng kinh ngạc, không có gì để nói.

Vâng, nó không thực sự phải là một cái gì đó để chứng minh. Nếu mọi người chống lại nó, họ sẽ phá bỏ bài viết này trên Wiki, vì bất cứ ai cũng có thể làm điều đó. Giả mạo cái gì đó có ích gì? Vâng, tôi đã là một thành viên của RONS và không sao. Ở đó, trong tiểu sử của ông, một số văn phòng khác có tính chất quân chủ-Trăm đen được chỉ ra. Tôi không nghĩ rằng một nhà sử học bình thường nào đó, người mà không ai cần đến ngoại trừ tôi và Trung úy, lại là đối tượng của việc cố tình làm sai lệch tiểu sử của ông ấy, đặc biệt là trong suốt cuộc đời của ông ấy.

[ava2012]

Đặc biệt là khi bạn xem xét điều đó khi đó không có ý thức hệ.
Bạn đã chú ý đến màu sắc của quốc kỳ chưa? Đúng, và hệ tư tưởng, luôn chỉ đồng hành với kinh tế và là công cụ của giai cấp thống trị. Một nền kinh tế hình thành sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, nó được gọi là gì? Theo đó, hệ tư tưởng từ năm 1991, là gì?

[Trung úyTeterin]

Xin lỗi, bạn chỉ có thể nói với các trích dẫn từ sách giáo khoa của Mác "kinh tế chính trị"? Bạn có thực sự cần giải thích bản chất ảo tưởng trong luận điểm của mình về mối liên hệ giữa kinh tế học và hệ tư tưởng không?

[ava2012]

Và bạn nghĩ sao, "Kinh tế chính trị Mác xít" không phải là nguồn trích dẫn? Và giải thích, tuy nhiên, cho đứa trẻ mồ côi của tôi, "sự ảo tưởng về luận điểm của tôi"? Ví dụ, đối với những người mới bắt đầu, theo ý kiến ​​của bạn, hệ tư tưởng là gì, và sau đó nó như thế nào không liên quan đến nền kinh tế. Và sau đó từ nhận xét của bạn, rõ ràng rằng đây là một điều tầm thường như hai lần hai. Và, bất chợt, ai không biết, nhưng bất ngờ, bạn ..?

[Alexander Green]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Báo chí của chủ nghĩa Yeltsinism là một trò đùa hay. Đặc biệt là khi bạn xem xét điều đó khi đó không có ý thức hệ.

Bạn đã nhầm, luôn có một hệ tư tưởng, bè phái Yeltsin có một hệ tư tưởng tư sản chống cộng sản.

[ava2012]

Trong 30 năm, ông đã nghiên cứu tiểu sử của quân đoàn sĩ quan Nga.
Tất cả 100 nghìn? Và theo bạn, còn hơn thế nữa. Và hai câu hỏi nữa, "liên quan đến tên của những người có gia đình bị bắt làm con tin khi chuyên gia quân sự chiến đấu chống lại Denikin?" và "về công việc của Kavtoradze, bạn đã kiểm tra các liên kết chưa?"

[Olgovich]

Trích từ avva2012

70.000-75.000 người đã phục vụ trong Hồng quân, tức là khoảng 30 phần trăm tổng số thành phần của lực lượng này (một tỷ lệ nhỏ hơn so với các sĩ quan Bộ Tổng tham mưu, điều này có lý do quan trọng của riêng nó). Tuy nhiên, ngay cả con số này - 30% - về bản chất cũng khiến bạn mất phương hướng. Đối với, với tư cách là A.G. Kavtoradze, 30% sĩ quan khác vào năm 1917 tự nhận mình không phải phục vụ trong quân đội (op. Cit., P. 117). Và điều này có nghĩa là không phải 30, mà là khoảng 43% sĩ quan hiện có vào năm 1918 phục vụ trong Hồng quân, trong khi 57% (khoảng 100 người) phục vụ trong Bạch quân.

Tất cả đều cũ. Đây là dữ liệu mới nhất:

tổng số sĩ quan xấp xỉ 276 nghìn người. (kể cả những người, vào thời điểm xảy ra cuộc đảo chính tháng 170, đã không trở lại phục vụ do không đủ năng lực hoặc bị Chính phủ lâm thời cách chức; tuy nhiên, cả hai đều tham gia vào các sự kiện của cuộc nội chiến và là đối tượng bị trả thù) . Khoảng 62 nghìn người trong số họ (khoảng 55%) đã chiến đấu trong quân đội Da trắng, với những người Bolshevik (không bao gồm các cựu sĩ quan da trắng bị bắt làm tù binh) - 58-19 nghìn (20-15%), trong quân đội của các bang mới thành lập - lên đến 5 nghìn. (6-10%) và một ít hơn 28% - 30-2 nghìn không tham gia vào cuộc nội chiến - chủ yếu là vì lý do đại đa số (trên 3/1917 "không tham gia") họ đã bị tiêu diệt bởi những người Bolshevik trong những tháng đầu tiên sau khi mặt trận sụp đổ (cuối năm 1918 - mùa xuân năm XNUMX) và trong "Cuộc khủng bố đỏ".

Nguồn: Volkov Sergey Vladimirovich
Thảm kịch của các sĩ quan Nga

Trích từ avva2012

Fsekh?

Useh: Ngày 5 tháng 1918 năm XNUMX tại nước Nga Xô Viết viện con tin chính thức xuất hiện, hợp pháp hóa theo lệnh của người đứng đầu NKVD G. I. Petrovsky.
Trotsky, đã mở rộng nó thành gia đình của các cựu sĩ quan và các quan chức quân đội. Đơn đặt hàng ngày 30 tháng XNUMX của anh ấy đọc:

“Các cuộc đột kích nguy hiểm của các sĩ quan chỉ huy vào trại địch vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Những tội ác tày trời này phải được chấm dứt mà không dừng lại ở bất kỳ biện pháp nào. Những kẻ đào tẩu phản bội công nhân và nông dân Nga cho những tên cướp và đao phủ Anh-Pháp và Nhật-Mỹ. Hãy cho những kẻ đào tẩu biết rằng họ họ đồng thời phản bội gia đình của chính mình: cha, mẹ, chị, em, vợ, con.
Tôi ra lệnh cho bộ chỉ huy của tất cả các quân đội của Cộng hòa, cũng như các quận ủy, gửi bằng điện báo cho thành viên của Hội đồng Quân nhân Cách mạng Aralov danh sách của tất cả các sĩ quan chỉ huy đã đào tẩu sang trại địch với tất cả các thông tin cần thiết về tình trạng hôn nhân của họ. Tôi giao cho đồng chí Aralov việc thông qua, với sự đồng ý của các cơ quan liên quan, các biện pháp cần thiết để giam giữ gia đình của những kẻ đào tẩu và phản bội ”[

Trên cơ sở của sự Tàn bạo này, một lệnh đã được ban hành cho gia đình của TẤT CẢ các sĩ quan (CÁC BIỆN PHÁP PHÒNG NGỪA:

“Theo lệnh của Chủ tịch Hội đồng Cách mạng Cộng hòa, Đồng chí Trotsky, yêu cầu thiết lập tình trạng hôn nhân của các nhân viên chỉ huy của các cựu sĩ quan và viên chức và chỉ giữ những vị trí có trách nhiệm trong số họ có gia đình ở nước Nga Xô viết. , và để thông báo cho mọi người chống lại một biên nhận cá nhân rằng sự phản quốc và phản bội của anh ta sẽ dẫn đến việc bắt giữ gia đình anh ta và do đó, anh ta phải chịu trách nhiệm về số phận của gia đình mình ... "

Những con vật đã được điều trị bởi mọi người theo luật của riêng họ, BEAST ...

[Chủ nghĩa quân chủ]

Olgovich, trong một cuộc nội chiến không có đúng và sai. Mỗi cuộc chiến đều là một bi kịch, và một cuộc nội chiến là một bi kịch được sắp xếp. Điều rất tồi tệ là người Nga đã giết người Nga vì lợi ích của nhiều người nước ngoài. Và đồng chí Trotsky là một con ma cà rồng, anh ta và những người đi theo của anh ta không hơn gì Đức quốc xã: bắt phụ nữ và trẻ em làm con tin là BẤT CHẤP

[ava2012]

Đọc ở trên về Volkov, hóa ra là một tên Quốc xã cây nhà lá vườn. Nguồn tuyệt vời. Tuy nhiên, giống như tất cả các bạn.

[Olgovich]

Trích từ avva2012

Đọc ở trên về Volkov, hóa ra là một tên Quốc xã cây nhà lá vườn

Nguồn xuất sắc, độc lập, Ph.D. Trái ngược với những người được gọi là "sử gia" Xô Viết của các bạn, những người đã bị chủ nghĩa Mác - Lê-nin đánh gục, những người đã nói dối rất nhiều, do dự theo đường lối của đảng, rằng vẫn KHÔNG có lịch sử cho thời kỳ hiện đại. Ghét bỏ....

[ava2012]

Không giống như người được gọi là "sử gia" Liên Xô của bạn bị chủ nghĩa Mác-Lênin đánh gục

Trong các công trình khoa học của các nhà sử học Liên Xô đều có sự liên kết. Bạn đã thử tháo rời ít nhất một trong những cuốn sách của các nhà sử học Liên Xô chưa? Ví dụ, để đọc tất cả các tài liệu được chỉ ra ở đó, và sau đó, một cách rõ ràng, để giải thích những sai lầm, sự bóp méo của họ, và thậm chí nhiều hơn nữa là "câu đố". Đối với những người mới bắt đầu, bạn sẽ học cách làm việc với các nguồn, nếu không thì bản thân bạn, một mẫu nước bọt trong miệng, không tạo ra bất cứ thứ gì. Cầm lấy, Kavtoradze A.G. "Các chuyên gia quân sự phục vụ Cộng hòa Liên Xô 1917-1920" và bình tĩnh, suy nghĩ và khám phá hợp lý. Ví dụ, "liên kết số 1 không tương ứng với dữ liệu mà tác giả trình bày trong tác phẩm của mình, bởi vì điều này và điều kia; liên kết số 2 làm sai lệch thông tin, bởi vì, theo các nguồn lưu trữ, nó nói thế này và điều kia." Và sau đó đến phần còn lại của các con số. Đó là lúc sẽ có một cuộc trò chuyện, và như vậy, thông qua đó, gọi tất cả các nhà sử học Liên Xô là "bị đánh sập", đây là sự ngu ngốc và thiếu văn hóa.
Việc "sử gia" phát xít Volkov được cho là độc lập, người ta muốn đặt ra câu hỏi, "từ ai, ông ta có độc lập không và tại sao?" Và nữa, "sự độc lập của anh ta, có trung thực không, nếu, hơn nữa, anh ta là một người Quốc xã bởi bị kết án?". Nhân tiện, hệ tư tưởng của Đức Quốc xã và chủ nghĩa phát xít bị đàn áp bởi Luật pháp trong thế giới hiện đại, và thậm chí còn hơn thế ở Liên bang Nga. Nhìn chung, nhà sử học Sergei Vladimirovich Volkov, thời Xô Viết, là một chuyên gia về lịch sử sơ khai của Triều Tiên, nhân viên của Viện Đông phương học. Ông trở thành tiến sĩ khoa học lịch sử vào năm 1989, tức là, trong chủ đề chính của ông, một học giả Hàn Quốc. Nhiều sai sót về thực tế trong các tác phẩm của S. Volkov bị một số nhà sử học: A. Emelin chỉ trích. Về cuốn sách của S.V. Volkov “Các sĩ quan của Hạm đội và Cục Hàng hải” // Bản tin phả hệ. Vấn đề. 24. St.Petersburg, 2006. P. 58−65., M. Igumnov. Những "khám phá" lịch sử bất ngờ. Bài phê bình cuốn sách của S.V. Volkov “Tại sao Liên bang Nga chưa phải là Nga” // Quê hương số 8 năm 2011., R.M. Abinyakin. Các cựu sĩ quan - tù nhân của trại tập trung Oryol. 1920−1922 // Câu hỏi lịch sử. Số 11 năm 2010. P.80−93., N. Manvelov Về các tác phẩm của nhà sử học Sergei Volkov., Yu. Bakhurin và những người khác. Bạn đã thử đọc những lời chỉ trích chưa?

[Varyag_0711]

avva2012 Hôm nay, 06:32 ↑ Mới
Câu hỏi của lịch sử. Số 11 năm 2010. P.80−93., N. Manvelov Về các tác phẩm của nhà sử học Sergei Volkov., Yu. Bakhurin và những người khác. Bạn đã thử đọc những lời chỉ trích chưa?

Alexander, Tôi nhìn và trận chiến tiếp tục một lần nữa và trái tim tôi lo lắng trong lồng ngực?
Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật khủng khiếp, tất cả những người làm bánh về cơ bản là những người nuôi dưỡng Đức Quốc xã, đặc biệt là ai đó "dzimser" phạm tội với điều này, rõ ràng đây là một cựu "koshnitsa", một tên phát xít nhiệt thành và thẳng thắn, người bảo vệ quan điểm của họ và thậm chí đặc biệt không che giấu nó. Điều tương tự cũng có thể nói về Olgovich, teterin, Russ và những người yêu thích việc bẻ bánh mì. Hệ tư tưởng này gần gũi với họ, đó là cái "tôi" thứ hai của họ, mặc dù họ khó ngụy trang nó thành lòng yêu nước sai lầm.
Các nhà lãnh đạo tinh thần của họ là Kiril Vladimirovich Romanov, Ataman Krasnov, Tướng Shkuro, tất cả đều là những kẻ chống Liên Xô hăng hái, những kẻ vô lại và những kẻ phản bội. Vì vậy, quả táo không rơi quá xa khỏi cây táo, hay đúng hơn, cái bật ra là gì, đó là sự xuất hiện.

[ava2012]

Vâng, đúng vậy. Người nuôi dưỡng NTS. Văn phòng đó, là bạn của Đức Quốc xã, và sau đó là với những người chủ mới từ Langley. Càng đọc nhiều về phong trào da trắng ở nước ngoài, tôi càng tự hỏi ai là người có ý tưởng rằng họ chống lại Hitler. Bộ đồ giường kiểu phát xít rắn.

[Varyag_0711]

Alexander hoàn toàn chính xác. Ở đây, tất cả họ đều thích lấy Denikin làm ví dụ, họ nói những gì là một người tốt, anh ta đã không làm thỏa thuận với Hitler, trong khi hoàn toàn quên thực tế rằng Denikin đã hợp tác với người Mỹ và thậm chí còn thực hiện toàn bộ kế hoạch tấn công Liên Xô. . Chà, chỉ là một ví dụ về một "vị tướng Nga liêm khiết", không thể nói làm gì hơn ... Và nếu bạn tìm hiểu tất cả những người da trắng di cư của chúng ta, thì trong 90-95% trường hợp, hóa ra họ hoặc trực tiếp cộng tác với Hitler, hoặc gián tiếp hỗ trợ cuộc tấn công vào Liên Xô, bằng tiền bạc, kích động hoặc bằng những cách khác. Sau đó, họ tích cực bắt đầu hợp tác với người Mỹ hoặc người Anh, một lần nữa gây bất lợi cho Liên Xô. Nói chung, những "người yêu nước" thực sự của nước Nga, có thể nói là "màu" của dân tộc. Mặc dù, ông nội Lenin đã đánh giá họ đúng nhất, gọi họ là lũ khốn nạn của dân tộc!

[ava2012]

Denikin bắt đầu hợp tác với người Anh để chống lại đất nước của mình. Khi sống lưu vong, ông vẫn sống nhờ vào tiền lương của họ. Lẽ tự nhiên khi kêu gọi, giống như các đồng đội khác của ông trong phong trào da trắng, ủng hộ Hitler, tuy nhiên, ông không thể, Vương quốc Anh, chính thức chiến đấu với Đại Đức, như bà tự gọi. Họ có thể bị tước quyền. Sau chiến tranh, anh vui vẻ chạy đến với người Mỹ. Và điều đó, như phóng viên Moldova dưới lá cờ Pháp đã viết, "Tôi thực sự muốn ăn."

[Olgovich]

Trích từ avva2012

Denikin bắt đầu hợp tác với người Anh để chống lại đất nước của mình.

Chế độ ngắn hạn (lâu dài) KHÔNG phải là một quốc gia.
Anh ấy đã phục vụ đất nước ngàn năm của mình Nga, là TRƯỚC bạn, tồn tại với khó khăn với bạn và LÀ sau bạn.

[Olgovich]

Trích từ avva2012

Trong các công trình khoa học của các nhà sử học Liên Xô đều có sự liên kết. Họ không cố gắng tháo rời ít nhất một trong những cuốn sách, các nhà sử học Liên Xô?

Bạn đã thử tìm hiểu lịch sử của LIBRARIES Liên Xô chưa? Không? Thật đáng tiếc: họ đã có một cuộc sống rất căng thẳng và "thú vị": trong suốt 70 năm: họ nạp tiền bằng những cuốn sách của những con cú. "nhà khoa học", "nhà sử học", "nhà lãnh đạo", sau đó họ đốt chúng, sau đó lại nạp chúng cho người khác và lại phá hủy chúng, v.v. và Chúa không cho phép chúng phạm sai lầm!

Trích từ avva2012

, đâu là sai lầm, sự xuyên tạc của họ, và hơn thế nữa là “hit” của Kavtoradze A.G. "Các chuyên gia quân sự phục vụ Cộng hòa Liên Xô 1917-1920

Volkov đã tháo gỡ, chỉ ra và chứng minh.

Trích từ avva2012

và vì vậy, để nhắc tên tất cả các nhà sử học Liên Xô "bầm dập" đây là sự ngu ngốc và thiếu hiểu biết.

co rúm: bị đánh gục chế độ độc tài của đảng thứ i.
Và bạn LẠI không biết gì: "nhà sử học" Pokrovsky của bạn với công ty và với đảng ĐÃ PHÁ HOẠI các nhà sử học Nga và khoa học lịch sử Nga, sau đó phá hủy trường học của Petrovsky và những người nuôi dưỡng của ông, "nhà sử học", sau đó phá hủy các "nhà sử học" sau đây, sau đó phục hồi Petrovsky một lần nữa, v.v. d. Đối với bạn, đây là chuẩn mực, nhưng đối với những người BÌNH THƯỜNG, đó là TRẺ

Trích từ avva2012

Việc "sử gia" phát xít Volkov được cho là độc lập, người ta muốn đặt câu hỏi "từ ai, ông ta độc lập từ ai và tại sao?"

Nhà sử học không phát xít Volkov độc lập với đảng mù chữ của bạn và diktat ngu ngốc của nó

Trích từ avva2012

Một số nhà sử học chỉ trích nhiều sai sót thực tế trong các tác phẩm của S. Volkov:

Chẳng hạn, "lời chỉ trích" này có giá trị gì đối với "sử gia" Abinyakin;

Nhà sử học của Phong trào Da trắng S.V. Volkov (3) đã giảm bớt câu hỏi về số phận của các cựu sĩ quan chỉ để đàn áp họ, hầu như không chứng minh một số tuyên bố có tính chất tiên nghiệm và ý thức hệ với các nguồn tin.

.
Đừng bận tâm! Anh ấy không phản bác lại điều gì, anh ấy không chứng minh bất cứ điều gì, anh ấy chỉ bày tỏ ý kiến ​​vô căn cứ của mình. Nói nhảm!
Nhưng bạn sẽ làm

[ava2012]

Bạn đã thể hiện một đẳng cấp bậc thầy, làm việc với các nguồn. Tiếp tục làm việc, đó là một sự khởi đầu.

[Olgovich]

Trích từ avva2012

Bạn đã thể hiện một đẳng cấp bậc thầy, làm việc với các nguồn. Tiếp tục làm việc, đó là một sự khởi đầu.

Tại sao lại có rác này?

[ava2012]

Nếu bạn không muốn, đừng làm việc, nhưng rác từ đầu bạn, bạn cần phải dọn sạch nó, và không hỏi "tại sao". Tình trạng mất vệ sinh là nguy hiểm theo mọi nghĩa. Tôi nghi ngờ rằng bạn có cơ hội, nhưng hãy thử, tuy nhiên, nó sẽ đột nhiên thành công.

[Olgovich]

Trích từ avva2012

Không muốn, không làm việc, nhưng rác rưởi ...

Bạn lại không hiểu tiếng Nga.
Tại sao là cái này:

Trích từ avva2012
Bạn đã thể hiện một đẳng cấp bậc thầy, làm việc với các nguồn. Tiếp tục làm việc, đó là một sự khởi đầu.

lời nói rác rưởi?
xả rác vào cuộc thảo luận trống nói nhiều hơn.

[ava2012]

Ghi nhật ký cuộc thảo luận với cuộc trò chuyện trống rỗng.

Tôi có làm phiền bạn nhiều như vậy không? Xin lỗi, cuộc đối thoại nội tâm của bạn là "rất quan trọng đối với chúng tôi". Và nếu tiếng rắc rắc làm phiền bạn, hãy đặt đầu bạn ra khỏi máy biến áp, có lẽ điều này sẽ giúp ích cho bạn. Cám ơn vì sự quan tâm của bạn.

[Olgovich]

Trích từ avva2012

Tôi có làm phiền bạn nhiều như vậy không? Xin lỗi, cuộc đối thoại nội tâm của bạn là "rất quan trọng đối với chúng tôi". Và nếu tiếng rắc rắc làm phiền bạn, hãy đặt đầu bạn ra khỏi máy biến áp, có lẽ điều này sẽ giúp ích cho bạn. Cám ơn vì sự quan tâm của bạn.

Một lần nữa, rác bằng lời nói.
Chủ đề, ghi nhớ?
Nếu KHÔNG CÓ GÌ để nói. tốt hơn là nên im lặng và không làm phiền mọi người - "một tượng đài "Con chó của Pavlov"

[Varyag_0711]

Olgovich Hôm nay, 10:48 ↑
Nhà sử học không phát xít Volkov độc lập với đảng mù chữ của bạn và diktat ngu ngốc của nó

Đây chính là "sử gia về bầy sói" ...?!

Mục nhập trước Chia sẻ mục nhập tiếp theo
Sử gia Volkov là một người theo chủ nghĩa tháng Hai nhất quán
zadumov
Tháng 15th, 2016
Zadumov
Tuy nhiên, S.V. Volkov là một người theo chủ nghĩa tháng Hai.
Anh ta không chỉ đồng cảm với những kẻ âm mưu như Alekseev, anh ta còn liên kết bản thân với họ. Anh ta phớt lờ tất cả những sự thật chống lại họ. Sự tham gia của các nước Entente trong âm mưu - phủ nhận. "Nước Anh không có gì để làm với nó" là câu nói theo nghĩa đen của anh ấy. Nhưng những câu chuyện về Rasputin, ảnh hưởng của ông đối với Nicholas II, và thậm chí là "khả năng tâm linh" của nông dân Siberia - Volkov này có thể kể lại bằng giọng điệu tự tin nhất.
Kết quả là, Volkov tin rằng Nicholas II thực sự đã ký đơn thoái vị, là một chính trị gia yếu kém.
Hơn hết, cách tiếp cận này đối với các sự kiện năm 1917 khiến tôi nhớ đến cuộc phỏng vấn của Kerensky, sẽ sớm được đăng trên trang web Russian Interest. Thật kỳ lạ, nhưng Kerensky hoàn toàn xác nhận bức tranh về thế giới của những người Bolshevik, chỉ tạo ra những điểm nhấn khác. Kẻ xấu của anh ta là những người Bolshevik, và những người tốt của anh ta là những người theo chủ nghĩa Tháng Hai và bạn bè của anh ta. Nhưng ngoài ra, Nicholas II là một chính trị gia yếu, Rasputin, không có tiếng Anh ...

Với thành công tương tự, người ta có thể nói đến cùng một "nhà sử học vĩ đại" Rezun-Suvorov và một kẻ dối trá và vô lại Solzhenitsyn thậm chí còn vĩ đại hơn. Tuy nhiên, ở đây họ là thần tượng của bạn, những kẻ vô lại và những kẻ phản bội, giống như chính bạn.

[Gopnik]

Nó tạo ra sự khác biệt nào cho dù anh ta là người theo chủ nghĩa tháng hai, người theo chủ nghĩa lừa dối hay người theo chủ nghĩa Septemberist? Vâng, ngay cả một người đồng tính luyến ái. Thực tế là Volkov đã thực hiện một công việc khổng lồ, tạo ra một cơ sở dữ liệu về các sĩ quan WWI và truy tìm số phận của họ, kết quả đầu ra chỉ là những con số và tỷ lệ phần trăm khô khan mà bất kỳ nhà sử học nào cũng có thể làm được. Do đó, dữ liệu của nó có thể và nên được tin cậy.

[Olgovich]

Trích dẫn: Varyag_0711

С cùng thành công người ta có thể đề cập đến cùng một "nhà sử học vĩ đại" Rezun-Suvorov và một solzhenitsyn kẻ dối trá và lưu manh thậm chí còn vĩ đại hơn. Tuy nhiên, ở đây họ là thần tượng của bạn, những kẻ vô lại và những kẻ phản bội, giống như chính bạn.

Với những gì "như vậy"?
Bạn thậm chí muốn nói gì?
Khi Ở NGA học cách diễn đạt cái gọi là của bạn. "tư tưởng"?

[Varyag_0711]

Olgovich Hôm nay, 14:11 ↑
Khi Ở NGA học cách diễn đạt cái gọi là của bạn. "tư tưởng"? lời yêu cầu

Dân gian ta nói: dạy ngu chỉ hư ...!

[Olgovich]

Trích dẫn: Varyag_0711

Dân gian ta nói: dạy ngu chỉ hư ...!

Vậy thì hãy ở "hoang sơ"

[Alex_59]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Không quá 20% sĩ quan chiến đấu bên phe Quỷ Đỏ, hầu hết trong số họ bị buộc phải phục vụ bởi những lời đe dọa đối với họ và những người thân yêu của họ.

Trung úy, anh có trí tưởng tượng nào không? Bạn có thể tưởng tượng rằng hàng ngàn sĩ quan đã bị một số loại đe dọa buộc phải phục vụ cho những kẻ thù hung hãn? Có phải tất cả họ đều ở đó, không có ngoại lệ, tướng Vlasovs? Tại sao bạn lại gây rối với họ như vậy? Và sau tất cả, hóa ra sau những lời đe dọa thương tâm này, họ không chỉ xóa sạch bản thân và gắn bó danh dự của mình ở một nơi nổi tiếng, mà còn phục vụ kẻ thù của họ một cách thành công để giành chiến thắng ...
Nó chỉ là một giấc mơ của tâm trí. Ở đây, mà không trải qua bất kỳ tình yêu nào dành cho những người Bolshevik - làm sao bạn có thể chế nhạo lịch sử của mình như vậy?

[Trung úyTeterin]

Thưa, gia đình họ bị bắt làm con tin. Bạn hiểu không? Những người mẹ, người vợ, người con. Một người khỏe mạnh về tinh thần coi trọng mạng sống của những người thân của mình, nếu bạn không hiểu điều này. Không ai bắt gia đình làm con tin từ Tướng Liên Xô Vlasov khi ông ta đào tẩu sang Đức Quốc xã.

[Alex_59]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Thưa, gia đình họ bị bắt làm con tin. Bạn hiểu không? Những người mẹ, người vợ, người con.

Không, tôi không hiểu. Một số tên khốn, kẻ thù hung dữ đến với bạn (ví dụ, cho rõ ràng, những con quái vật giống như Đức quốc xã), bắt gia đình bạn làm con tin và nói - bây giờ bạn chỉ huy một bộ phận quân đội của chúng tôi, nếu không chúng tôi sẽ bắn gia đình bạn. Và bạn bắt đầu chỉ huy bộ phận này với sự cống hiến hết mình, với niềm đam mê, sử dụng tất cả các kỹ năng và tài năng của mình để đảm bảo chiến thắng, phải không? Không phải một viên đạn vào trán. Không phá hoại. Không phải là một nỗ lực để trốn thoát. Không, phục vụ lương thiện, bạn đi và chiến đấu, bạn giết hàng ngàn đồng bào của bạn.
Tôi không tin vào lubok này. Điều gì đối với những người Bolshevik có rất nhiều kẻ phản bội tiềm năng không đáng tin cậy trong hàng ngũ của họ? Làm thế nào để kiểm soát và đánh giá hoạt động của họ, làm thế nào để quản lý?
Hãy liệt kê theo tên. Những gia đình bị bắt làm con tin từ ai và trong hoàn cảnh nào, và họ đã chiến đấu hiệu quả như thế nào cho đến khi Quỷ Đỏ chiến thắng hoàn toàn.
Nếu không, đó là cuộc trò chuyện trống rỗng. Tôi cũng thừa nhận rằng một số chuyên gia quân sự có thể được giữ như vậy vì giá trị kiến ​​thức của họ, ở những khu vực mà những người Bolshevik không có các chuyên gia tình nguyện với số lượng phù hợp. Nhưng không phải tất cả mọi người. Đó là một cách chắc chắn để đánh bại để tin tưởng để chống lại những người lao động cưỡng bức như vậy.

[Trung úyTeterin]

Đối với bất kỳ người lành mạnh nào, gia đình là ưu tiên - đó là bản chất của con người. Và các "chuyên gia quân sự" đã không chỉ huy "với sự cống hiến" bởi vì: a) Quỷ đỏ đã chiến đấu với người da trắng trong suốt 4 năm; b) các "chuyên gia quân sự" được chăm sóc bởi các chính ủy, những người có quyền lực rất lớn. Ngay cả các tác giả “đỏ” cũng viết về điều này một cách khá cởi mở.

[Trung úyTeterin]

Bạn có nghĩ rằng danh sách tên đã được giữ nguyên? Đặc biệt là sau WWII.
Đây là một bài báo xác nhận sự thật rằng gia đình của các sĩ quan đã bị bắt làm con tin. http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=7801
Tất nhiên, tác giả cố gắng minh oan cho những người Bolshevik, nhưng phải nghiến răng thừa nhận — vâng, họ đã bắt làm con tin. Một số bị giết, nhưng họ không dám đàn áp hàng loạt, chỉ thích gây áp lực với họ bằng sự đe dọa.

[Alex_59]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Đây là một bài báo xác nhận sự thật rằng gia đình của các sĩ quan đã bị bắt làm con tin.

Tôi không phủ nhận thực tế "bắt con tin" như vậy nói chung, và đối với gia đình các cựu sĩ quan Nga hoàng nói riêng. Tôi biết rất rõ đó là gì. Nhưng đối với hầu hết các sĩ quan đã từng phục vụ cho Quỷ Đỏ làm điều này dưới sự ép buộc ... đây là, xin lỗi, vô nghĩa hạng nhất.

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Bạn có nghĩ rằng danh sách tên đã được giữ nguyên?

Tôi tin rằng nếu 2 được nhân với 2, thì nó sẽ được chính xác là 4. Không phải về bốn, mà chính xác là bốn. Và nếu bạn không có danh sách các sĩ quan cụ thể đã bị buộc phải phục vụ những người Bolshevik vì gia đình của họ bị bắt làm con tin, thì tuyên bố "hầu hết trong số họ đã bị buộc phải phục vụ bởi những lời đe dọa đối với họ và những người thân yêu của họ." - sai. Nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể nghiền nát bất kỳ điều gì vô nghĩa cần thiết mà không cần bận tâm đến bằng chứng chính xác, thì bạn là một nhà tuyên truyền và một kẻ quan tâm đang cố tình bóp méo lịch sử của chúng ta vì những mục đích ích kỷ.
Hiểu, tôi không thông cảm với những người Bolshevik. Và tôi không ghét người da trắng. Nói chung, tôi không có cảm xúc như vậy với những xác sống chính trị, họ cũng thờ ơ với tôi, giống như những người ở thời kỳ đồ đá. Đó là lý do tại sao tôi không thấy có lý do gì để bênh vực một số người và đề cao những người khác. Đặc biệt là dùng suy luận ấu trĩ như vậy.

[ava2012]

http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=7801 Автор, конечно, стремиться обелить большевиков

“Vì vậy, do một số lý do khách quan, việc đàn áp gia đình các chuyên gia quân sự không trở nên phổ biến ở nước Nga Xô Viết. Ngược lại, phóng đại nhiều lần, cố gắng công khai họ một cách tối đa. Tuy nhiên, chẳng có gì giống như vậy cả. Độc thânVà tính xác thực của chúng không thể được xác minh."Tại sao bạn cần kiểm tra? Tại sao bạn cần sự tín nhiệm? Bạn biết rõ hơn, và những gì bạn không biết, bạn sẽ đưa ra, không lịch sự. Theo tôi hiểu, nói chung, một khan với một cơ sở bằng chứng, vì bạn đã cung cấp một nguồn tương tự? Nơi có ghi nhận rằng chúng đã bị cô lập và không thể xác minh độ tin cậy của chúng. Không có thông tin nào khác, nhưng bạn cần chứng minh những điều bịa đặt của mình. Xin lỗi.

[BAI]

Thưa, gia đình họ bị bắt làm con tin.

Không cần phải lạm dụng nó.
Họ bị bắt làm con tin để không phục vụ người da trắng. Buộc lòng, không ai lôi được các thành phần ngoại lai đẳng cấp vào Hồng quân. Ngược lại, họ bị đuổi ra ngoài, nhưng vô ích.

[Olgovich]

Trích dẫn từ B.A.I.

Họ bị bắt làm con tin để không phục vụ người da trắng. Buộc lòng, không ai lôi kéo các thành phần ngoại lai đẳng cấp vào Hồng quân

Bạn nên biết về sự điều động FORCED vào Hồng quân kể từ tháng 1918 năm XNUMX

[BAI]

Bình thường, không phải sĩ quan. Hãy nêu ít nhất một ví dụ khi một sĩ quan Nga hoàng bị buộc phải phục vụ ở một vị trí chỉ huy trong Hồng quân.

[Olgovich]

Trích dẫn từ B.A.I.

Đưa ra ít nhất một ví dụ khi một sĩ quan Nga hoàng bị buộc phải phục vụ ở một vị trí chỉ huy trong Hồng quân

TẤT CẢ CÁC NHÂN VIÊN ĐƯỢC GỌI.

[Alexander Green]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Thưa, gia đình họ bị bắt làm con tin. Bạn hiểu không? Những người mẹ, người vợ, người con.

Tất cả 70 nghìn? Nhân 70 gia đình với quy mô của một gia đình trung bình, bạn nhận được bao nhiêu? Ở đâu để giữ nhiều trong số chúng và làm thế nào để nuôi chúng?

[Olgovich]

Trích dẫn: Alex_59

bị ép buộc bởi một số mối đe dọa để buộc bạn phải phục vụ với những kẻ thù hung dữ?

Nếu bạn bắt gia đình mình làm con tin, tước khẩu phần ăn của họ (và không có công việc nào khác trong nền kinh tế bị tàn phá bởi những người Bolshevik), thì tôi chắc chắn bạn cũng sẽ đi.
Bạn đi đâu?

[Alex_59]

Trích dẫn: Olgovich

sau đó tôi chắc chắn bạn sẽ đi.

Về phía mình, mọi người không bị phán xét. Tôi sẵn sàng tin rằng bạn sẽ đi vì Hitler. Bánh quan trọng hơn.

Trích dẫn: Olgovich

Bạn đi đâu?

Tôi mong đợi từ bạn một danh sách chính xác của 60 nghìn ngôi làng đã chết do các hành động cố ý của các nhà chức trách Liên Xô.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alex_59

Về phía mình, mọi người không bị phán xét. Bánh quan trọng hơn.

Đơn giản là không có cách nào khác để các gia đình quân nhân tồn tại - hoặc phục vụ vì sợ hãi, hoặc khiến gia đình phải đau khổ và chết chóc.

Trích dẫn: Alex_59

Tôi mong đợi từ bạn một danh sách chính xác của 60 nghìn ngôi làng đã chết do các hành động cố ý của các nhà chức trách Liên Xô.

Bạn đã được cung cấp một nguồn, Hoặc bạn cũng là một tàu chở dầu, như abbas, v.v., những người cần LẶP lại vô số lần?
"Chính nó. Chính nó"!

[Alex_59]

Trích dẫn: Olgovich

Đơn giản là không có cách nào khác để các gia đình quân nhân tồn tại - hoặc phục vụ vì sợ hãi, hoặc khiến gia đình phải đau khổ và chết chóc.

Vâng, vâng, tôi hiểu. Và một đám đông những người đàn ông khỏe mạnh trong những chiếc epaulette đã khiêm tốn đi giết đồng nghiệp cũ của họ. Định mức.

Trích dẫn: Olgovich

Bạn đã được cung cấp một nguồn, Hoặc bạn cũng là một tàu chở dầu, như abbas, v.v., những người cần LẶP lại vô số lần?

Tôi không phải lính tăng, tôi gần gũi hơn với lực lượng tên lửa và hàng không. Về nguồn - xin nhắc lại, nếu không bạn viết trên diễn đàn nhiều quá, tôi không có thời gian để theo dõi hết các bài phát biểu của bạn. Nếu có tất cả 60 ngôi làng theo tên, cho biết ngày tháng và lý do giết người, tôi sẽ rất vui.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alex_59

Vâng, vâng, tôi hiểu. Và một đám đông những người đàn ông khỏe mạnh trong những chiếc epaulette đã khiêm tốn đi giết đồng nghiệp cũ của họ. định mức

Họ kêu gọi một thứ gì đó trong quân đội, được cho là của đất nước, chứ không phải ở NKVD. Và quân đội thường tồn tại để bảo vệ chống lại những kẻ xâm lược BÊN NGOÀI. Một lần nữa không rõ ràng?
Nhìn chung, vài nghìn người đã tự nguyện đi vào "bức màn" - để bảo vệ chống lại nó. những người cư ngụ.

Trích dẫn: Alex_59

Tôi không phải lính tăng, tôi gần gũi hơn với lực lượng tên lửa và hàng không.

Và nếu xét về "tốc độ" hiểu thì "tanker"

Trích dẫn: Alex_59

Về nguồn - xin nhắc lại, nếu không trên diễn đàn viết nhiều quá

Tôi đã viết thư cho BẠN. Tôi lặp lại: L.N.Denisova "Ngôi làng biến mất của Nga"

[Alex_59]

Trích dẫn: Olgovich

Và nếu xét về "tốc độ" hiểu thì "tanker"

Hi vọng hài hước người lính-Petrosyan mang đến cho các bạn những giây phút vui vẻ, chúc các bạn vui khỏe.

Trích dẫn: Olgovich

Tôi đã viết thư cho BẠN. Tôi nhắc lại: L.N.Denisova "Ngôi làng biến mất của Nga"

"Just for you" - đây là tin nhắn cá nhân, nhưng tôi không thấy thư nào từ bạn. Trong thực tế. Tôi đã tải xuống cuốn sách được chỉ định và tôi rất buồn, bởi vì. Không có một lời nào về việc Liên Xô đã tàn phá dân cư và làng mạc một cách thô bạo và có chủ ý như thế nào. Không có danh sách 60 ngôi làng bị cho là cố ý phá hủy. Và điều này rất đáng buồn, tôi sẽ nghiên cứu danh sách này, đặc biệt là ở khu vực của tôi. Điều rất thú vị là các tác giả của danh sách như vậy có thể đưa bao nhiêu ngôi làng vào diện “bị tiêu diệt” và những ngôi làng nào. Ví dụ, một nửa số quận nhỏ của thành phố của tôi, được xây dựng từ thời Liên Xô, được gọi là những ngôi làng đã sáp nhập vào đô thị. Và điều này, tất nhiên, là rất tàn nhẫn - hãy chú ý đến chủ nghĩa tàn bạo mà cộng sản đã lén lút phát triển các thành phố đến những ngôi làng không nghi ngờ, và sau đó đột ngột tái định cư dân cư, phá bỏ các doanh trại trống và xây dựng các tòa nhà cao tầng bằng đá. Không thể phủ nhận nó rất quái dị. Tôi cũng thắc mắc không biết những thôn, làng mà cộng sản gian manh lấp đầy dân cư và chuyển sang trạng thái thành phố có được đưa vào danh sách này không? Tôi hy vọng bạn, Olgovich, với tư cách là một nhà nghiên cứu khách quan, cũng đã nghiên cứu vấn đề này và có thể nêu tên chính xác số làng và thị trấn trong vùng không phải Đất Đen đã phát triển thành các thành phố trong thời kỳ Xô Viết. Hay yếu đuối?

[Olgovich]

Trích dẫn: Alex_59

Hi vọng hài hước người lính-Petrosyan mang đến cho các bạn những giây phút vui vẻ, chúc các bạn vui khỏe.

Cảm ơn, ổn rồi!

Trích dẫn: Alex_59

không có một lời nào về việc lời khuyên đó là tức giận như thế nào và cố ý phá hủy dân cư nông thôn và làng mạc

Ai đang nói về "premeditation"?
TẤT CẢ những gì mà những người Bolshevik đã làm - hàng chục triệu người chết vì đói, ăn thịt đồng loại, ăn xác chết, Thập tự giá của Nga, Vùng đất không phải của Trái đất đen mà họ đã biến thành sa mạc, v.v. - đều do họ thực hiện KHÔNG cố ý, mà là do họ sự ngu ngốc và mù chữ.

Trích dẫn: Alex_59

Không có danh sách 60 ngôi làng bị cho là cố ý phá hủy.

Bạn đã được cho một cuốn sách chuyên khảo nếu bạn hiểu nó LÀ GÌ. MỌI cụm từ trong sách chuyên khảo (và cả ở đây nữa) đều được xác nhận bởi TÀI LIỆU THAM KHẢO.
Tuyên bố về cái chết của 60 nghìn (trong số 180 nghìn) ngôi làng có mối liên hệ. Mở liên kết và ĐỌC!
"Chính nó, chính nó!"

Trích dẫn: Alex_59

Tôi vẫn đang tự hỏi Liệu những ngôi làng và làng mạc mà cộng sản đã lấp đầy dân cư và chuyển sang trạng thái của một thành phố có được đưa vào danh sách này không? tôi hi vọng bạn, Olgovich, với tư cách là một nhà nghiên cứu khách quan, đã nghiên cứu cả vấn đề này và bạn có thể kể tên chính xác số làng và thị trấn trong khu vực không phải Đất Đen đã phát triển thành các thành phố trong thời kỳ Xô Viết không. Hay yếu đuối?

Đọc MONOGRAPH của Denisova, mở và nghiên cứu các liên kết - đây là cách những người ham học hỏi thỏa mãn sở thích của họ. Nó khó đọc, tẻ nhạt, rất dài, ... Vì vậy, đây không phải là hư cấu, mà là công trình khoa học.
Yếu đuối?

[Alex_59]

Trích dẫn: Olgovich

Tuyên bố về cái chết của 60 nghìn (trong số 180 nghìn) ngôi làng có mối liên hệ. Mở liên kết và ĐỌC!

Được rồi, tôi đoán không phải là một câu hỏi. Nó sẽ chỉ mất một thời gian. Bạn vẫn có thể đặt ra, vì bạn đã có kiến ​​thức bí mật này. Tôi không thấy có vấn đề gì.

Trích dẫn: Olgovich

Vì vậy, đây không phải là hư cấu, mà là công trình khoa học.
Yếu đuối?

Bạn có nhiều lời nói ngạo mạn không liên quan. Điều này có nghĩa là dữ liệu về số lượng làng đã được chuyển đổi thành thành phố trên lãnh thổ. bạn không có đất đen. Điều này thật đáng buồn, một nhà nghiên cứu khách quan và thậm chí kêu gọi "chính cô ấy, chính cô ấy" có thể đưa ra những con số này. Chỉ có điều chúng dường như không phù hợp với lý thuyết của bạn, vì vậy bạn không muốn quảng cáo chúng. Bạn phải đảm nhận công việc khoa học.
Vì vậy, từ năm 1917 đến năm 1991, trên lãnh thổ của khu vực không phải Đất Đen, 277 khu định cư đã được chuyển đổi từ làng và làng thành thành phố. Đó là 3,7 đối tượng mỗi năm. Trong số 277 thành phố này, 74 thành phố được xây dựng từ đầu. Từ đầu - điều này có nghĩa là một phần đáng kể của các tòa nhà thủ đô được dựng lên trên một bãi đất trống, và một phần thông qua việc phá hủy một số ngôi làng nhỏ nằm trong ranh giới của thành phố mới. Điều quan trọng cần lưu ý là các thành phố, do diện tích tăng lên, thường xuyên hấp thụ các làng xung quanh, và các thành phố mới hình thành có thể hấp thụ hàng chục ngôi làng đã có từ trước. Ví dụ, thành phố Berezniki được thành lập trên địa bàn của 11 thị trấn và làng mạc. Họ không bị phá hủy, nhưng về mặt hành chính, được phục vụ bởi một thành phố mới - thành phố Berezniki. Đồng thời, vào năm 1926, 7000 cư dân nông thôn sống trên địa điểm xây dựng thành phố này, và năm 1939 đã có 51000 cư dân thành thị. Và đây là một tình huống điển hình.
Hiện tại, có 511 thành phố ở các khu vực không thuộc vùng Đất Đen. 277 chiếc trong số đó là kết quả của sự phát triển từ thời Xô Viết. Nói cách khác, 54% các thành phố của khu vực không phải là Trái Đất Đen mang dáng dấp của chúng trong thời kỳ lịch sử của Liên Xô, và 15% trong số đó được xây dựng từ đầu.
Các số liệu được xác nhận bởi thống kê dân số.
1926 - 147 triệu người, trong đó 26,3 triệu cư dân thành thị
1980 - 264 triệu người, trong đó 166,2 triệu người ở thành thị

[Olgovich]

Trích dẫn: Alex_59

. Bạn vẫn có thể đặt ra, vì bạn đã có kiến ​​thức bí mật này. Tôi không thấy có vấn đề gì.

Tại sao phải nghiền nước trong cối nếu không có vấn đề gì?

Trích dẫn: Alex_59

Bạn có nhiều lời nói ngạo mạn không liên quan.

"Ngạo" là như thế nào?

Trích dẫn: Alex_59

Vậy với 1917 đến 1991 năm trên lãnh thổ của vùng đất không đen từ làng mạc, làng mạc đến thành phố, 277 khu định cư đã được chuyển đổi

- trong 74 năm! -Một sự ô nhục ..... Và đồng thời - họ đã biến TSELINA không có người ở giữa lòng nước Nga, nơi cách đây chưa đầy một trăm năm họ đã GIẾT CHẾT vì một mảnh đất-.

Trích dẫn: Alex_59

Các số liệu được xác nhận bởi thống kê dân số.
1926 - 147 triệu người, trong đó 26,3 triệu cư dân thành thị
1980 - 264 triệu người, trong đó 166,2 triệu người ở thành thị

Đây là những con số của NGƯỜI PHÁ QUÂN, nếu bạn chưa hiểu.
1917 - 145 triệu (trong biên giới của RSFSR). Trong 10 năm (1926) - chỉ tăng trưởng 2 triệu. Mặc dù thực tế là trước khi có VOR, dân số hàng năm tăng khoảng 3 triệu người.
Người Nga từ năm 1964 đang chết dầnhttp://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.p
hp .. NGƯỜI ĐẦU TIÊN ở Châu Âu đạt được điều này: sớm hơn người Pháp, người cho đến năm 1917 vẫn chưa sánh được với Nga.
Chữ Thập Nga là hệ quả của chính sách "đảng phái".
Bạn sẽ đưa người Nga đi đâu bây giờ?
Hay mời lớp thân với tiếng Trung? Người Ả Rập? Người da đen?

[BAI]

Để dẫn chứng một ví dụ về một nhà careerist Judas Slashchev, người đã phản bội dân tộc của mình bằng cách đào tẩu sang những người Bolshevik, tất nhiên là ...

Tất nhiên, chúng ta phải ngưỡng mộ vị tướng yêu nước lỗi lạc, đến tận cùng Krasnov:

Tôi yêu cầu bạn nói với tất cả những người Cossacks rằng cuộc chiến này không phải chống lại Nga, mà chống lại những người Cộng sản, người Do Thái và tay sai của họ, những kẻ bán máu người Nga. Xin Chúa giúp đỡ những cánh tay Đức và Hitler! Hãy để họ làm những gì người Nga và Hoàng đế Alexander I đã làm cho Phổ vào năm 1813 [36] [37]

[Trung úyTeterin]

Ý của bạn là Krasnov ly khai Cossack?

[parusnik]

Đây có phải là Krasnov đã là một người ly khai? Không phải là một vị tướng da trắng dũng cảm? Vâng, ông ấy đã sát cánh cùng A.I. nên chống lại ai, chống lại lính đánh thuê Đức của những người Bolshevik .. Hoàng hậu cũng vậy, theo báo chí tự do, đã gọi trực tiếp cho Kaiser qua điện thoại .. Và Kuban Cossacks cũng là người ly khai, hơn nữa, Cossacks Taman đã thề trung thành với Kaiser .. Tôi chỉ im lặng về ataman Semenov vẻ vang, một người yêu nước thực sự, được Nhật Bản ủng hộ .. Tôi không hòa hợp với tất cả những vị cứu tinh của Tổ quốc. và với Omsk Directory, Kolchak, sau này là anh em nhà Merkulov .. Nhưng tôi có duyên với người Nhật ...

[Trung úyTeterin]

Đúng, Krasnov là một người ly khai, và tôi chưa bao giờ phủ nhận điều này. Người đàn ông coi mình là một người Cossack hơn là một đối tượng Nga, và với việc những người Bolshevik nắm quyền, anh ta càng hào hứng hơn về "nền độc lập của người Don Cossack", do đó anh ta đã quay sang người Đức.

[parusnik]

Trung úy, Krasnov trước đó đã quay trở lại Kaiser vào năm 1918 .. khi điệp viên Đức của ông ta, những người Bolshevik, thả ông ta để được tạm tha vào năm 1917 ...

[Trung úyTeterin]

Ý tôi thực sự là năm 1918. Và hợp tác với Đức Quốc xã là thái quá.

[BAI]

Ý của bạn là Krasnov ly khai Cossack?

Nếu có thể nói chính xác hơn, tôi muốn nói: Về kẻ phản bội Krasnov.

Theo kết luận của Chánh Văn phòng Công tố viên Quân sự về việc từ chối cải tạo họ, các quyết định của Hội đồng Quân sự Tòa án Tối cao Liên bang Nga ngày 25 tháng 1997 năm XNUMX, các công dân Đức Krasnov P.N., Shkuro A.G., Sultan-Girey Klych , Krasnov S.N. và Domanov T.I. được công nhận là bị kết án chính đáng và không phải phục hồi, trong đó tất cả những người khởi xướng kháng cáo về vấn đề phục hồi chức năng của những người này đã được thông báo.

Vào ngày 28 tháng 2008 năm 46, hội đồng thủ lĩnh của tổ chức "Great Don Army" đã đưa ra quyết định, trong đó ghi: "... các dữ kiện lịch sử chỉ ra rằng một chiến binh tích cực chống lại những người Bolshevik trong Nội chiến, nhà văn và nhà báo P. N. Krasnov trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại hợp tác với Đức Quốc xã; <…> Gắn tầm quan trọng hàng đầu của điều trên, Hội đồng Atamans quyết định: từ chối việc áp dụng quỹ phi lợi nhuận “Cossack Abroad” trong việc giải quyết vấn đề phục hồi chính trị của P. N. Krasnov ”[46]. Bản thân Victor Vodolatsky nhấn mạnh: “Thực tế là sự hợp tác của ông ta với Hitler trong những năm chiến tranh khiến cho ý tưởng về việc phục hồi chức năng của ông ta hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với chúng tôi” [48]. Sáng kiến ​​này đã bị các cựu chiến binh của Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại và các đại diện của Nhà thờ Chính thống Nga lên án [XNUMX].

Nó được công nhận bởi văn phòng công tố, các nhà sử học, Cossacks và (không được tôi tôn trọng) Nhà thờ Chính thống Nga.

[đầu tiên]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Không quá 20% sĩ quan chiến đấu bên phe Quỷ Đỏ, hầu hết trong số họ bị buộc phải phục vụ bởi những lời đe dọa đối với họ và những người thân yêu của họ.

Họ khóc lóc, tự tiêm thuốc, nhưng lại ăn xương rồng, đến nỗi, cùng với những người Bolshevik, 80% "hiệp sĩ mặc áo choàng trắng" còn lại đã bị vặn vẹo.

Trích từ avva2012

Phục vụ trong Hồng quân, 70.000-75.000 người, tấn

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Kavtoradze là một sử gia Liên Xô và đã viết dưới áp lực ý thức hệ của đảng.

Fy fse frete-e-e-e-e !!!

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Sergei Volkov, người đã nghiên cứu tiểu sử của quân đoàn sĩ quan Nga trong 30 năm.

Theo "hồi ký" của những người di cư, một người Mỹ đã đàn áp như thế nào? khi đến nơi?

[Trung úyTeterin]

Bài báo mà tôi đã trích dẫn, bạn có vẻ do dự khi đọc. Nó xảy ra.
Về phía người da trắng, không phải 80% sĩ quan đã chiến đấu, nhưng ít hơn, khoảng 62%, bởi vì một số sĩ quan nhận quân hàm trong thời chiến chỉ đơn giản là sống "trong cuộc sống thường dân" và giấu quá khứ của họ.
Và đúng vậy, các cuộc nội chiến chiến thắng không phải bởi những người có nhiều sĩ quan hơn, mà bởi những người không ngần ngại thực hiện bất kỳ biện pháp nào, kể cả việc dối trá vị tha với mọi người. Những người Bolshevik đã lấy con số, như họ tự nói, đọc bất kỳ nguồn nào về Nội chiến. Bằng cách hối lộ, đe dọa, tuyên truyền, bỏ đói giả tạo, họ đã cố gắng đảm bảo lợi thế cho mình. Bởi vì trong cuộc Nội chiến giữa một chính khách và một quân nhân, chính trị gia sẽ chiến thắng. Và những người Bolshevik là những chính trị gia khủng bố.
Và đối với tính khách quan của các nhà sử học Liên Xô ... Lần đầu tiên bạn đọc sách giáo khoa lịch sử Liên Xô năm 1951 và, ví dụ, năm 1963. So sánh và bạn sẽ nhận được câu trả lời cho câu hỏi liệu các nhà sử học Liên Xô có thể được coi là khách quan hay không.
Nhưng lời nói dối về những lời tố cáo của Solzhenitsyn trong trại không thể lặp lại. Dù sao thì cũng thật đáng xấu hổ.

[đầu tiên]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Nhưng lời nói dối về những lời tố cáo của Solzhenitsyn trong trại không thể lặp lại. Dù sao thì cũng thật đáng xấu hổ.

Thật tiếc nếu không biết gishtoria của biên niên sử, mặc dù giải thích điều này với những người theo giáo phái là vô ích.

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Những người Bolshevik đã lấy con số, như họ tự nói, đọc bất kỳ nguồn nào về Nội chiến.

Một lần nữa, thật vô ích khi giải thích cho giáo phái của hội đồng quý tộc của khu vực Vô sản một sự thật đơn giản như hạ thấp - Vì vậy, đây là sự đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện của phong trào da trắng! Mà trên thực tế, không thể thu hút người dân về phe của nó. Nhân tiện, tất cả những kẻ bất lương này đều là những kẻ cuồng tín, những hoàng tử ha-a-alubye, những người rất Alekseev-Kornilov-Ruz đã phản bội nhà vua và quyền lực của giai cấp thống trị của họ . Vì vậy, trên thực tế, những người Bolshevik .... cũng đã trả giá cho tháng 1917 năm XNUMX bằng những kẻ phản bội cụ thể !!! Và với một số loại Tướng Ruzsky, kẻ đã thực sự bắt Nikolashka the Bloody tại nhà ga Dno, họ thi hành bản án vì tội phản quốc.

[Gopnik]

Bạn viết một số điều vô nghĩa. Rõ ràng là Quỷ Đỏ đã có thể huy động thêm người vào quân đội của họ và do đó đã giành chiến thắng trong cuộc nội chiến.
Những người "Quỷ đỏ" đã tham gia vào cuộc cách mạng tháng Hai và hoan nghênh nó, họ đã phản bội sa hoàng theo cách tương tự, và thậm chí giết chết ông ta. Và lắng nghe bạn, bạn viết chúng ra như những người theo chủ nghĩa quân chủ.

[parusnik]

"Quỷ đỏ" tham gia vào cuộc cách mạng tháng Hai và hoan nghênh nó

..Bạn đang nói về Kirill Vladimirovich Romanov? hạnh phúc với cuộc cách mạng đang diễn ra.

[Gopnik]

Bạn hoàn toàn gặp rắc rối với logic sơ đẳng ... Thực tế là Quỷ Đỏ tham gia vào cuộc cách mạng tháng Hai không có nghĩa là chỉ có họ tham gia vào nó.

[parusnik]

Ôi làm sao! Và bạn nghĩ người da đỏ là ai, những người tham gia Cách mạng tháng Hai, những người phụ nữ đã tổ chức các cuộc biểu tình, và công nhân từ các tổ công tác của khu liên hợp công nghiệp-quân sự nên được gán cho màu gì ... Người da trắng có tham gia không cuộc cách mạng tháng hai?

[Gopnik]

Đúng vậy, tương lai "Quỷ đỏ" trong cuộc nội chiến tương lai, trước hết là phần lớn công nhân và binh lính của các đơn vị đồn trú. Vâng, những "người da trắng" tương lai cũng tham gia. Mặc dù, đánh giá thực tế là những người Bolshevik thậm chí tự tin giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào Mỹ ở Petrograd, hầu hết những người tham gia Maidan tháng Hai trong một cuộc chiến trong tương lai sẽ "đỏ".

[parusnik]

Nhưng tất cả đều giống nhau, ai là người da trắng ... những người đã tham gia vào cuộc cách mạng tháng Hai từ những người da trắng trong tương lai .. được gọi là người da đỏ và người da trắng ... Guchkov, Milyukov, Kerensky, Nekrasov họ là người da trắng hay da đỏ .. Tiếp tục ..

[Gopnik]

ví dụ, trung đoàn Semenovsky trước đây, đã chuyển sang người da trắng.

[đầu tiên]

Trích dẫn: Gopnik

Những người "Quỷ đỏ" đã tham gia vào cuộc cách mạng tháng Hai và hoan nghênh nó, họ đã phản bội sa hoàng theo cách tương tự, và thậm chí giết chết ông ta.

Tuyệt vời là những người khôn ngoan trong câu nói của họ - "Để dạy những kẻ ngu ngốc chỉ là để hư hỏng"

Trích dẫn: Gopnik

"Quỷ đỏ" tham gia Cách mạng Tháng Hai

Đó là điều chắc chắn! Ngay cả những bộ phim thời trang mới cũng cho thấy những

Trích dẫn: Gopnik

"Reds"

TRƯỚC tháng XNUMX, TẤT CẢ các bị cáo đều được vẽ và không phải Dzerzhinsky, mà là chỉ huy mặt trận, Tướng Ruzsky, đã bắt giữ sa hoàng, nhưng ... ít nhất là một cái cọc trên đầu ông ta. Họ sẽ tin vào những sai sót của Radzinsky, người đã cùng với Thiếu tá Aldonin của KGB chôn cất những chiếc đầu lâu ... và sau đó được "khám phá" một cách long trọng Và đừng quan tâm đến tuyên bố của các nhà lãnh đạo cụ thể vào thời điểm đó - "Sẽ không ai biết chúng tôi đã làm gì với họ," Mitrofanushki bị điên trong cuộc tuần hành.

[Gopnik]

Trích dẫn từ avt

Tuyệt vời là những người khôn ngoan trong câu nói của họ - "Để dạy những kẻ ngu ngốc chỉ là để hư hỏng"

Điều này, tất nhiên, giải thích sự thiếu hiểu biết của bạn, nhưng không biện minh cho nó.

Trích dẫn từ avt

TRƯỚC tháng XNUMX, TẤT CẢ các bị cáo đều được vẽ và không phải Dzerzhinsky, mà là chỉ huy mặt trận, Tướng Ruzsky, đã bắt giữ sa hoàng, nhưng ... ít nhất là một cái cọc trên đầu ông ta. Họ sẽ tin vào những sai lầm của Radzinsky, người đã cùng với Thiếu tá Aldonin của KGB chôn cất những chiếc đầu lâu… và sau đó được “khám phá” một cách long trọng.

Bạn có thể giải thích dòng ý thức này bằng cách nào đó không?

[Olgovich]

Trích dẫn: Gopnik

Bạn có thể giải thích điều này bằng cách nào đó? dòng chảy ý thức?

Anh không ngừng chìm đắm trong đó….

[đầu tiên]

Trích dẫn: Gopnik

Bạn có thể giải thích dòng ý thức này bằng cách nào đó không?

Tôi trả những người theo bè phái như vậy về thế giới thực trên cơ sở được trả tiền.

[Trung úyTeterin]

Trích dẫn từ avt

mặc dù .. những người theo giáo phái nó là vô ích để giải thích.

Bạn nói đúng về điều này - giải thích cho những người theo giáo phái là vô ích, do đó, tôi không hy vọng sẽ giải thích được lương tâm và ý thức của bạn, nhưng tôi dựa vào những người khác đọc bài bình luận này.
Đã lâu kể từ khi ra mắt: https://corporatelie.livejournal.com/1453.html
mà Solzhenitsyn bị cáo buộc đã viết đơn tố cáo. Câu chuyện với những lời vu khống được cho là do anh ta viết là hư cấu, và tờ giấy là giả. Solzhenitsyn đồng ý kiểm tra chữ viết tay, nhưng người buộc tội ông thẳng thừng từ chối cuộc kiểm tra này. Rõ ràng là tại sao - một cuộc kiểm tra sẽ ngay lập tức cho thấy sự giả mạo của tờ giấy.

Trích dẫn từ avt

Vì vậy, đây là sự đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện của phong trào da trắng!

Và một lần nữa, bạn giải thích sự kiện chỉ trong ánh sáng bạn cần. Tại sao phải giải thích những sự thật thông thường, như một học sinh với một học sinh kém? Tính chất đại chúng của phi thuyền không phải do "sự ủng hộ trên toàn quốc", mà là do sự đông đúc của các tỉnh bị quân Bolshevik chiếm được và các phương pháp chính trị hiệu quả trong việc huy động dân chúng. Một lần nữa tôi nói rằng trong Nội chiến, người tham gia vô kỷ luật, tàn nhẫn và độc ác nhất sẽ chiến thắng. Hãy nhìn vào Syria. Những vùng lãnh thổ rộng lớn của đất nước đã bị quân khủng bố chiếm giữ, chính phủ hợp pháp được duy trì với sự giúp đỡ của Nga. Ở đây bạn có thực sự nói rằng ở những vùng đất bị quân khủng bố chiếm giữ, dân chúng ủng hộ những kẻ khủng bố, và chính phủ hợp pháp "đầu hàng vô điều kiện" không?

[đầu tiên]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Tính chất đại chúng của phi thuyền không phải do "sự ủng hộ trên toàn quốc", mà là do sự đông đúc của các tỉnh bị quân Bolshevik chiếm được và các phương pháp chính trị hiệu quả trong việc huy động dân chúng.

Môn phái của những người thợ làm bánh pha lê là bất phàm trong sự ngoan cố. Làm thế nào, với loại "khủng bố" nào bạn sẽ buộc bạn chiến đấu cho chính mình với vũ khí trong tay ?! Hơn nữa, những người mà Nikolashka the Bloody của bạn đã sống trong Thế chiến thứ nhất trong 4 năm ???

Trích dẫn: Trung úy Teterin

các tỉnh đông đúc bị chiếm bởi những người Bolshevik

Khi Cộng hòa Xô Viết bị thu hẹp lại thành một mảnh đất xung quanh Moscow! Các "hiệp sĩ áo trắng" của bạn đã thực hiện một cách ngu ngốc chính xác vì sự thiếu ý tưởng của họ. Và bạn có thể bình an vô sự

Trích dẫn: Trung úy Teterin

giống như một sinh viên kép

những người chưa học các bài học của Lịch sử, bị lặp lại, dù có bao nhiêu câu thần chú về sự sụp đổ, những câu thần chú “tự nhiên” được hát lên. Và kinh nghiệm của nước Nga Xô Viết nữa. Nếu họ không nghi ngờ chủ nghĩa quân chủ của mình một cách ngu ngốc, họ sẽ thực sự thấy rằng chủ nghĩa toàn cầu hiện tại là một bài báo về cuộc cách mạng vĩnh viễn của Trotsky. Và khi nhìn vào tuổi trẻ đầy biến động của giới thượng lưu phương Tây đang nắm quyền lãnh đạo chính trị công, người ta sẽ hoàn toàn chắc chắn rằng họ là những người theo chủ nghĩa Trotsky thực sự. Giống như Chubais, người không che giấu sự đồng cảm của mình với Trotsky. Và bộ phim, một bài thánh ca của Trotsky nhân kỷ niệm một trăm năm Cách mạng Tháng Mười vĩ đại, không chỉ được chiếu trên Kênh Một. Vì vậy, bàn phím của giới quý tộc là chế độ quân chủ ... hãy tích trữ thẻ đảng.

[Olgovich]

Trích dẫn từ avt

Làm thế nào, với loại “khủng bố” nào bạn sẽ buộc bạn phải chiến đấu cho mình với vũ khí trong tay ?!

Khủng bố đối với GIA ĐÌNH, đói với GIA ĐÌNH, tước đoạt nhà ở của GIA ĐÌNH

Trích dẫn từ avt

Hơn nữa, những người đã trải qua Chiến tranh thế giới thứ nhất bởi Nikolashka the Bloody của bạn trong 4 năm ???

Tàn bạo đến mức những người Bolshevik đã chống lại người dân, và không có dấu vết của bất kỳ cuộc chiến tranh nào

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Tàn bạo đến mức những người Bolshevik đã chống lại người dân, và không có dấu vết của bất kỳ cuộc chiến tranh nào

Người da trắng tệ hơn. Họ chỉ đang tập trung sức lực, và chỉ có những công nhân từ các đội phụ bị bắt, mổ bụng, nhét đầy ngũ cốc và được đưa đến Matxcova trong các toa xe.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Họ chỉ đang tập trung sức lực, và chỉ có những công nhân từ các đội phụ bị bắt, mổ bụng, nhét đầy ngũ cốc và được đưa đến Matxcova trong các toa xe.

Một công nhân từ các đội thực phẩm không còn là một công nhân nữa, mà là một tên cướp cần bị tiêu diệt. Họ đã bị tiêu diệt bởi những người nông dân, những người mà họ cố gắng cướp bóc và chết đói.
"Xe ngựa hở bụng" là một cái gì đó mới

[Alexander Green]

Trích dẫn: Olgovich

Một công nhân từ các đội thực phẩm không còn là một công nhân nữa, mà là một tên cướp cần bị tiêu diệt. Họ đã bị tiêu diệt bởi những người nông dân, những người mà họ cố gắng cướp bóc và chết đói.
"Xe ngựa hở bụng" là một cái gì đó mới

Thứ nhất, các đội thực phẩm mua bánh mì theo giá cố định của nhà nước, họ không lấy bất cứ thứ gì của bất kỳ ai giống như vậy. Thặng dư chỉ được trưng dụng từ kulaks-saboteurs.
Thứ hai, bạn cần phải được xử lý nghiêm túc, bạn không còn cảm thụ văn bản. Bạn đã xem "Những toa tàu bị xé toạc" ở đâu? Và hãy đọc về những cái bụng bị xé toạc của các đội lương thực và chuyến tàu tử thần đến Moscow trong hồi ký của bạn.

[Olgovich]

Trích dẫn: Alexander Green

Thứ nhất, đội lương thực mua bánh mì theo giá cố định của nhà nước, không ai cókhông có gì chỉ bị lấy đi. Thặng dư chỉ được trưng dụng từ kulaks-saboteurs.

để lại những điều vô nghĩa của bạn cho những người cùng giáo phái Bolshevik.

Trích dẫn: Alexander Green

Thứ hai, bạn cần phải được xử lý nghiêm túc, bạn không còn cảm thụ văn bản. Bạn đã xem "Những toa tàu bị xé toạc" ở đâu? Và hãy đọc về những cái bụng bị xé toạc của các đội lương thực và chuyến tàu tử thần đến Moscow trong hồi ký của bạn.

Bạn.

[ava2012]

Đã lâu kể từ khi ra mắt: https://corporatelie.livejournal.com/1453.html

dối trá của công ty- "Blog này:" chỉ là một nỗ lực để trình bày một quan điểm chủ quan (riêng tư) về một số vấn đề của lịch sử sinh viên tốt nghiệp Petersburg Viện Lịch sử của Viện Hàn lâm Khoa học Nga (2012-2016) và nghiên cứu sinh tại Đại học Oxford (2016-), và hiện tại, các dự thảo có cấu trúc khá lộn xộn và hỗn loạn của Đề xuất Tiến sĩ. Bạn không cảm thấy mệt mỏi khi phải leo qua các bãi chứa của đối phương?

[Olgovich]

Trích từ avva2012

corporatelie- "Blog này:" chỉ là một nỗ lực để trình bày một quan điểm chủ quan (riêng tư) về một số vấn đề trong lịch sử của một sinh viên sau đại học của Viện Lịch sử St.Petersburg thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga (2012-2016) và một nghiên cứu sinh tiến sĩ của Đại học Oxford (2016-), và bây giờ nó vẫn còn khá lộn xộn và hỗn độn bản thảo của một luận án Tiến sĩ được đề xuất "Tử vong của tù nhân trong hệ thống đền tội của Đế quốc Nga và Liên Xô: một so sánh trong bối cảnh lịch sử . " Bạn không cảm thấy mệt mỏi khi phải leo qua các bãi chứa của đối phương?

Bạn là SỰ THẬT được đưa ra ở đó, bạn có thể bác bỏ? Không?
Vậy tại sao lại xả rác vô ích?

[hải ly1982]

Bài báo thật lố bịch và thất học, chà, làm sao người ta có thể nói về vở kịch của Bulgakov như thế!
Samsonov, các sĩ quan và sĩ quan Nga đã bảo vệ thành phố Kyiv của Nga khỏi các băng của Petlyura, khi đó không có người da trắng, không cần phải sáng tác, hãy đọc một cuốn sách lúc rảnh rỗi.

[boris55]

Trích dẫn từ hải ly1982

Các sĩ quan và sĩ quan Nga bảo vệ thành phố Kyiv của Nga khỏi các băng đảng của Petliura

Bạn có chắc chắn về điều đó không?

[hải ly1982]

Bạn đã đọc cuốn sách chưa? Đại tá lém lỉnh Nai-Tours, Nikolka, Turbin và đồng đội đã chiến đấu với ai?
Và các băng nhóm của ai đã bắt giữ và khủng bố Thành phố lớn, thì không có Quỷ Đỏ.

[boris55]

Trích dẫn từ hải ly1982

Và các băng nhóm của ai đã bắt giữ và khủng bố Thành phố lớn, thì không có Quỷ Đỏ.

Tôi sẽ thành thật. Tôi có cuốn sách nhưng chưa đọc. Video từ 34 phút:

[hải ly1982]

Trích dẫn: Boris55

Tôi có cuốn sách nhưng chưa đọc.

Và tôi có cuốn sách này - một máy tính để bàn, tôi giới thiệu nó.
Với tất cả sự tôn trọng dành cho Basov (đạo diễn), anh ấy cũng như bất kỳ nghệ sĩ vĩ đại nào, có thể có một số quyền tự do. Cuốn sách hoàn toàn khác.
Nhân tiện, ai cũng biết rằng vở kịch Days of the Turbins - Yêu thích của Stalin.

[boris55]

Trích dẫn từ hải ly1982

Với tất cả sự tôn trọng dành cho Basov (đạo diễn), anh ấy, giống như bất kỳ nghệ sĩ vĩ đại nào, có thể có một số quyền tự do. Cuốn sách hoàn toàn khác

Thật tình cờ khi tôi đã xem bộ phim "Days of the Turbins" trước khi tôi mua cuốn sách. Tôi thích bộ phim và tôi miễn cưỡng làm hỏng ấn tượng, nhưng nếu ... Về phần hư cấu, nó hiện diện ở cả đạo diễn và biên kịch. Ngoài ra, những người khác nhau tiếp thu thông tin theo cách khác nhau: một số viết tốt hơn, một số khác bằng miệng.

[hải ly1982]

Basov có khả năng ngoại cảm, anh ấy bị hạn chế thể hiện các pha hành động, nếu chúng ta làm một bộ phim hiện đại - có rất nhiều tưởng tượng về đạo diễn, và bộ phim, theo tôi, không thành công.
Bulgakov trong những năm Nội chiến phục vụ cho cả người da trắng và người da đỏ, anh ta có ít tưởng tượng hơn các bậc thầy hiện đại.

[Gopnik]

Và Bulgakov đã phục vụ ở đâu với Quỷ đỏ?

[hải ly1982]

Bulgakov đã phục vụ trong công tác động viên với mọi người, với tư cách là một bác sĩ quân y - với Petlyura (đào ngũ), với Hồng quân (đào ngũ), Quân trắng, anh ta cũng không coi là của mình.

[Gopnik]

Đó là về màu đỏ, thành thật mà nói, đã không lắng nghe. Và khi nào và ở đâu Bulgakov phục vụ trong Hồng quân?
Và làm thế nào để bạn biết điều đó

Trích dẫn từ hải ly1982

quân trắng, anh ta cũng không coi là của mình

?

[hải ly1982]

Mikhail Afanasyevich trong giai đoạn khó khăn này, thật không may đã bị morphin mang đi.

Trích dẫn: Gopnik

Và khi nào và ở đâu Bulgakov phục vụ trong Hồng quân

Nhân tiện, trong khoảng thời gian có nhiều thay đổi quyền lực ở Kyiv, anh ta có một câu chuyện tự truyện Những cuộc phiêu lưu phi thường của bác sĩ

[đầu tiên]

Trích dẫn: Boris55

Tôi sẽ thành thật. Tôi có cuốn sách nhưng chưa đọc.

Vô ích. Điều bạn đưa ra làm ví dụ - "hai sự khác biệt lớn". Bulgakov có một cuốn sách về chủ đề này và một cuốn KỊCH BẢN để sản xuất sân khấu. Nhân tiện, điều yêu thích của đồng chí Stalin.

Trích dẫn từ hải ly1982

Với tất cả sự tôn trọng dành cho Basov (đạo diễn), anh ấy cũng như bất kỳ nghệ sĩ vĩ đại nào, có thể có một số quyền tự do. Cuốn sách hoàn toàn khác.

Đương nhiên, những gì anh ấy giải thích ở trên, và Basov đã quay phim KỊCH BẢN của Bulgakov một cách hoàn hảo, chứ không phải cuốn sách. Nhưng loạt phim mới được quay theo một kịch bản mới, không phải của Bulgakov, dựa trên cuốn sách.

[parusnik]

Đại tá lém lỉnh Nai-Tours, Nikolka, Turbin và đồng đội đã chiến đấu với ai?

..Đánh nhau với Petlyura, và bảo vệ Nhà nước Ukraina của Skoropadsky, một cựu tướng lĩnh Nga hoàng ...

[hải ly1982]

Trích dẫn từ parusnik

..Đánh nhau với Petlyura, và bảo vệ Nhà nước Ukraina của Skoropadsky, một cựu tướng lĩnh Nga hoàng ...

Skoropadsky chạy trốn, để lại một thành phố không có phòng thủ và các phân đội nhỏ gồm các sĩ quan và sĩ quan Nga, họ không bảo vệ bất kỳ Nhà nước Ukraine nào.

[Okolotochny]

Họ đã bảo vệ con mèo khỏi trở thành cá voi.

[hải ly1982]

và khi Bulgakov hỏi ...còn con cá voi? , với M.A. Đồng chí quan tâm đến Ukraine ngừng chào.

[parusnik]

Soooo? ... Nhưng Leonid Yuryevich Shervinsky hóa ra là một kẻ phản bội, anh ta tìm đến phụ tá của Hetman .. Và những người Thổ Nhĩ Kỳ và những người còn lại chỉ ngồi trong bộ đồng phục trong căn hộ và không phục vụ ai, chỉ ngay khi Petliura đến Kyiv họ quyết định bảo vệ Kyiv ..

[hải ly1982]

Trong đôi mắt trơ tráo của Shervinsky bé nhỏ .........
Chà, bạn muốn gì ở loại hình này.

[parusnik]

Bây giờ chúng ta không nói về Shirvinsky ..

Skoropadsky chạy trốn, để lại một thành phố không có phòng thủ và các phân đội nhỏ gồm các sĩ quan và sĩ quan Nga, họ không bảo vệ bất kỳ Nhà nước Ukraine nào.

..Trước chuyến bay của Skoropadsky, không có biệt đội nào của sĩ quan và học viên? .. Họ xuất hiện sau chuyến bay của Skoropadsky ..? .. Đừng trả lời .. Tôi đã đọc Bạch vệ ...

[hải ly1982]

Trích dẫn từ parusnik

Đừng trả lời

Và bạn tự đặt câu hỏi, tò mò. Tôi thực sự muốn trả lời, nhưng nếu một yêu cầu như vậy ......

[parusnik]

Vấn đề ở đây là gì..? Một đối thủ đã viết cho bạn rằng anh ta không đọc tiểu thuyết, bạn lợi dụng sự thiếu hiểu biết của anh ta .. Tôi tóm lại là tôi đọc tiểu thuyết, bạn đọc tiểu thuyết .. mọi thứ đều được viết ở đó .. Hừm .. bạn đặt câu hỏi .. Vâng, tôi đã làm, thật thú vị khi đọc câu trả lời của bạn, trong đó hy vọng tỏa sáng .. điều gì sẽ xảy ra nếu anh ấy không đọc? ..Tôi thực sự muốn trả lời..chúng ta sẽ đăng các đoạn trích trong cuốn tiểu thuyết cho nhau nghe ... Tôi không hiểu rõ vấn đề ..

[hải ly1982]

Và gửi đến bạn sự kính trọng và chân thành của tôi.

[Okolotochny]

Đúng vậy, Alexey, tôi đang nói về điều tương tự. Phong trào da trắng không có một ý tưởng chung. Không, có một cái, vôi đỏ. Nhưng đây là một chương trình "tối thiểu". Và sau đó là sự trống rỗng. Vì điều này, họ đã thua. Không có ý tưởng, người dân đã không làm theo họ.

[parusnik]

Những ý tưởng của phong trào Da trắng ngày nay đã thành hiện thực .. hay đúng hơn là vào năm 1991 .. Hãy so sánh, vào năm 1918, những người theo chủ nghĩa dân tộc lên nắm quyền ở các nước Baltic và vào năm 1991 điều tương tự .. Và vì vậy nó đã xảy ra ở tất cả các nước cộng hòa .. Và ở Ở Nga, những hành động ly tâm tương tự đã diễn ra vào năm 1991 mà ở Nga 1918 .. tất cả các loại Kuban Radas, Don, Bashkir, Tatar Kurlutai .. Những người Bolshevik đã trì hoãn 75 năm những gì được cho là xảy ra sau tháng 1917 năm 1855 .. và nó sẽ xảy ra .. Hãy giả sử .. người da trắng đã thắng ... Denikin đã chiếm Moscow .. Và tất cả các vùng ngoại ô vui mừng chạy trốn về phía anh ta ?, Trung Á, người Anh đổ dồn ánh mắt dè bỉu vào Ukraine .. Pháp ở Ukraine .. Các vị trí của Đức rất mạnh ở các nước Baltic, Mỹ và Nhật Bản tuyên bố chủ quyền vùng Viễn Đông .. Và rằng nước Nga Trắng sẽ gây chiến với Châu Âu, Mỹ và Nhật Bản .. để làm gì cho shisha .. Ngoài ra, Nga cần phải trả các khoản nợ đã cướp từ các nước này trong p Thời kỳ WWI .. các đồng minh sẽ đưa ra yêu cầu trong mọi trường hợp .. Hạnh phúc như vậy là trong tay gấp rút .. Chúng tôi sẽ bị trói buộc cho đến tận tai ... Nhưng vì một số lý do họ tin vào sự đứng đắn của đồng minh. . Các bạn, đọc kỹ truyện .. Ai là đồng minh của chúng ta.?.? Đây là những quốc gia lo sợ sự tăng cường của Nga ở vùng Balkan, đã bắt đầu cuộc chiến chống lại nước này vào năm 23. Cũng như vậy, 1877 năm sau, Nga đã tước đoạt "huy chương vàng" tại Đại hội Berlin .. vì những thành công của họ tại Nga- Chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ 78-XNUMX .. Họ đã giúp đỡ Nhật Bản bằng mọi cách có thể trong chiến tranh Nga-Nhật .. Tại sao? Họ lo sợ sự tăng cường của Nga ở Viễn Đông .. Và bây giờ, sau chiến thắng của phong trào Da trắng, trong cuộc nội chiến, họ sẽ gấp rút khôi phục nước Nga miễn phí, để củng cố quyền lực của mình ..? Nếu nhiều người tin vào điều đó .. Tôi không tin .. Vâng, và tình hình ngày nay, tất cả các quốc gia Châu Âu đều hiểu rằng “Krymnash” và mọi thứ đều hợp pháp, họ không muốn công nhận .. Tại sao? Giống nhau cường đại Nga đều không có lợi ... Bởi vậy, nước mắt cho Bạch Nga cùng động tác, ta cũng không rõ ràng ...

[Okolotochny]

Thật khó để không đồng ý với bạn. Và các "đồng minh" - trong những năm 90, và nhiều người vẫn chờ đợi và đang chờ đợi các công nghệ và đầu tư từ các "đồng minh". Khá nhiều không phải cái này cũng không phải cái khác. Chúng tôi tự leo lên.

[Cư dân của Ural]

Vâng, theo truyền thống tốt nhất, những người theo chủ nghĩa Stalin bên lề đang cố gắng chứng minh rằng Cuộc khủng bố đỏ là sự thật duy nhất.
Từ lâu, người ta đã hiểu rằng một cuộc nội chiến là không thể tránh khỏi do những mâu thuẫn tích tụ, và đây là một bất hạnh lớn cho nước Nga. Cả hai đều tốt - người da trắng bắn, và người da đỏ bắn nhiều hơn.
Tuy nhiên, tôi không đồng ý rằng người da trắng đã thực hiện mệnh lệnh của ai đó. Đối với họ, các nguyên tắc của cấu trúc quân chủ của đất nước là không thể lay chuyển, và họ đã bảo vệ chúng. Vì vậy, họ được nuôi dưỡng, dựa trên những nguyên tắc này, họ lớn lên. Hậu quả của cuộc di cư của người da trắng, đất nước đã mất đi khoảng 2 triệu người có học thức, yêu nước, thực chất là những tinh hoa dân tộc, mà chúng ta hiện nay đang thiếu. Họ cùng gia đình và con cái di cư.
Được biết xa hơn cuộc sống của những người di cư bên ngoài nước Nga, trầm cảm, mong muốn trở về quê hương của họ. Tôi không nghĩ mình phải nói về trại của Kutepov gần Gallipoli. Nhiều người sau đó đã trở lại theo lệnh ân xá, nhưng chính phủ Liên Xô đã không tha thứ cho các đối thủ có ý thức hệ. Chiếc sà lan bị chìm là một ví dụ.
Tất cả những ý tưởng phân loại đối thủ của Quỷ Đỏ là kẻ thù của tổ quốc đều là tội phạm - chính dưới những khẩu hiệu này, người Nga đã giết người Nga - điều chính là đặt nền móng. Đã quá đủ để gieo rắc mối bất hòa trong xã hội - mọi người có quyền có quan điểm của họ. Và những lời sáo rỗng về liberoid này cũng khiến bạn chán ngấy bằng cách nào đó. Không có gì sai với chủ nghĩa tự do, và những nhân viên của các tổ chức cơ quan nhà nước công cộng, những người dường như đang thúc đẩy quan điểm tự do cho chúng ta không phải là những người theo chủ nghĩa tự do, họ chỉ bị thổi phồng về mặt ý thức hệ và không thừa nhận một quan điểm khác.

[Dzmicer]

Trân trọng!

từ lâu đã nhận ra rằng một cuộc nội chiến là không thể tránh khỏi do những mâu thuẫn tích tụ

Những “mâu thuẫn không thể giải quyết được” này chỉ tồn tại trong lạch sông Mácxít, cuộc Nội chiến gây ra bởi những hành động cụ thể của những con người cụ thể, những hoạt động của họ có thể bị lên án cả trên quan điểm đạo đức và quan điểm của pháp luật.

Đối với họ, các nguyên tắc của cấu trúc quân chủ của đất nước là không thể lay chuyển, và họ đã bảo vệ chúng.

Tôi không đồng ý: có một thiểu số tuyệt đối những người theo chủ nghĩa quân chủ trong hàng ngũ quân đội tốt (trong tất cả các đội hình, chỉ những người Drozdovite có thể được phân loại rõ ràng là ủng hộ quân chủ). "Người da trắng" chủ yếu bảo vệ nguyên tắc hợp pháp, không có nghĩa là quân chủ.

Không có gì sai với chủ nghĩa tự do

Đối với cụm từ này, những người aksakals địa phương, những người có ý tưởng về chủ nghĩa tự do được "những người theo chủ nghĩa tự do dân tộc" nuôi dưỡng dựa trên mức lương từ Zhmerinka và Konotop (tổ tiên của họ hầu hết là người Chekist / NKVDshniks / đảng viên nổi bật hoặc những người Nga khác) có nhiều khả năng bị tẩy chay , được gọi là tay sai của phát xít, Vlasov và nói chung là phát xít.

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dzmicer

GV được gây ra bởi những hành động cụ thể của những người cụ thể,

Đây được gọi là sự ngu ngốc. Nội chiến do những nguyên nhân khách quan - những mâu thuẫn không thể giải quyết hòa bình tích tụ trong xã hội.

[Dzmicer]

Kaltanai-maltanai-shirin-vyrin-mordechai

Rất tiếc, Masonic pereschelk.

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dzmicer

Kaltanai-maltanai-shirin-vyrin-mordechai
Rất tiếc, Masonic pereschelk.

Bạn đang nói chuyện với tôi? Sau đó sai địa chỉ. Vyser của bạn thực sự là Masonic.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Alexander Green

Nội chiến do nguyên nhân khách quan

Mỗi vụ tai nạn, thảm họa đều có tên, họ và họ riêng.

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dart2027

Mỗi vụ tai nạn, thảm họa đều có tên, họ và họ riêng.

Lũ lụt toàn cầu cũng có nó?

[phi tiêu2027]

Chúa quyết định trừng phạt loài người vì tội lỗi của họ và gây ra một trận lụt trên họ. Như bạn có thể thấy ở đó.

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dart2027

Chúa quyết định trừng phạt loài người vì tội lỗi của họ và giáng một trận lụt vào họ. Như bạn có thể thấy ở đó.

Chúa không khác gì một huyền thoại, và trận lụt là có thật, làm sao một huyền thoại có thể làm nên điều gì đó vật chất?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Alexander Green

Chúa không hơn gì một huyền thoại, nhưng trận lụt là có thật

Thứ nhất, trận lụt toàn cầu cũng không hơn gì một huyền thoại.
Thứ hai, bạn có biết sự khác biệt giữa hoạt động của con người và các hiện tượng tự nhiên?

[Alexander Green]

Trích dẫn từ Dart2027

Thứ nhất, trận lụt toàn cầu cũng không hơn gì một huyền thoại.
Thứ hai, bạn có biết sự khác biệt giữa hoạt động của con người và các hiện tượng tự nhiên?

Thứ nhất, khoa học đã chứng minh rằng lũ lụt toàn cầu đã xảy ra trên trái đất, và thứ hai, cuộc nội chiến, giống như tất cả các hiện tượng tự nhiên, xảy ra do những điều kiện và nguyên nhân khách quan.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Alexander Green

Đầu tiên, khoa học đã chứng minh rằng một trận lụt toàn cầu đã xảy ra trên trái đất

Còn con tàu của Nô-ê thì sao?

Trích dẫn: Alexander Green

nội chiến, giống như tất cả các hiện tượng tự nhiên xảy ra

Bởi vì chúng được tổ chức bởi những người rất cụ thể.

Trích dẫn: Alexander Green

Bạn ơi, bạn học ở trường nào, có thi với điểm gì không? Ở Liên Xô, ngay cả sinh viên của các trường UO cũng biết về sự hình thành kinh tế xã hội và hướng tiến bộ

Trong các trường học của Liên Xô, họ nói rất nhiều điều ... Nhưng trên thực tế hóa ra đó chỉ là những lời hoa mỹ.

Trích dẫn: Alexander Green

Bạn không biết à? Sau khi thu hoạch ít ỏi của mình trên một mảnh đất và chia nợ cho người nắm tay, Vanya ngồi xuống và nghĩ mình sẽ làm gì cho đến vụ thu hoạch tiếp theo.

Đó là, những người nông dân chỉ nghĩ về lời hứa của những người Bolshevik là làm cho họ giàu có. Nhân tiện, một tay đấm cũng là một nông dân.

[Varyag_0711]

Cư dân của Urals Hôm nay, 10:03
Đối với họ, các nguyên tắc của cấu trúc quân chủ của đất nước là không thể lay chuyển, và họ đã bảo vệ chúng.

Đúng vậy, các nguyên tắc không thể lay chuyển được đến nỗi tất cả các sĩ quan toàn quyền đều từ chối "sa hoàng-cha" và lời thề đã trao cho ông ta. Lưu ý rằng họ không tuyên thệ cho Nga mà cho cá nhân kẻ chuyên quyền!

Do hậu quả của cuộc di cư của người da trắng, đất nước đã mất đi khoảng 2 triệu người có trình độ học vấn, những người yêu nước, thực tế là tinh hoa dân tộc, mà hiện nay chúng ta đang thiếu.

Nhưng đây nói chung là ngọc trai! Viên ngọc về "những con người yêu nước" đặc biệt xúc động ... Những người yêu nước vẫn phục vụ nước Nga, bất kể hệ thống nào được thiết lập trong đó. Và chỉ những người theo chủ nghĩa công nghiệp, những người theo chủ nghĩa tự do của mọi kẻ sọc và những thứ rác rưởi khác chạy sang phương Tây, tức là tất cả những kẻ, trong suốt những năm tồn tại của họ, đã cướp bóc nhân dân và đất nước của họ một cách không thương tiếc.

Tất cả những ý tưởng phân loại đối thủ của Quỷ Đỏ là kẻ thù của Tổ quốc đều là tội phạm - chính dưới những khẩu hiệu này, người Nga đã giết người Nga

Một điều vô nghĩa khác của một con ngựa xám. Krasnov, Shkuro, Vlasov cũng là người Nga, tuy nhiên, điều này không ngăn cản họ đứng dưới ngọn cờ của Đức Quốc xã và cùng với quân Đức tiêu diệt chính dân tộc mình. Chính xác là những kẻ phản bội nước Nga ngày nay đang muốn tiêu diệt nước Nga hiện đại, hãy nêu t