OT-64 SKOT. Tàu sân bay bọc thép vượt qua BTR-60

93

"Xe buýt chiến đấu". Xe bọc thép chở quân nổi tiếng nhất của khối phía Đông được coi là OT-64 SKOT. Phương tiện chiến đấu này được sản xuất riêng trên xe bọc thép chở quân có bánh của Tiệp Khắc và Ba Lan xã hội chủ nghĩa. Đồng thời, hầu hết các thiết bị quân sự đang phục vụ cho quân đội các nước tham gia Hiệp ước Warsaw là của Liên Xô, tuy nhiên một số mẫu cũng được sản xuất trong nước. Sẽ thật kỳ lạ nếu Tiệp Khắc không sử dụng tiềm năng công nghiệp hiện có của đất nước để sản xuất thiết bị quân sự của riêng mình.

Phát triển xe bọc thép chở quân bánh lốp OT-64 SKOT


Việc chế tạo xe bọc thép chở quân có khả năng lội nước bắt đầu ở các nước thuộc khối phía Đông vào đầu những năm 1960. Các doanh nghiệp công nghiệp của Tiệp Khắc đã tham gia vào việc tạo ra một phương tiện chiến đấu mới: các nhà máy Tatra và Praha, chịu trách nhiệm phát triển khung gầm và hệ truyền động, và Ba Lan, các doanh nghiệp tham gia sản xuất thân tàu và vũ khí.



Điều đáng chú ý là ngành công nghiệp phát triển của Tiệp Khắc, ngay cả trước khi Thế chiến II bùng nổ, đã tổ chức sản xuất nhiều loại vũ khí, bao gồm cả xe tăng, vẫn giữ được tiềm năng của nó. Trong những năm sau chiến tranh, nước này bắt đầu lắp ráp một phiên bản cải tiến của xe bọc thép chở quân nửa đường Sd.Kfz của Đức. 251, phiên bản tiếng Séc nhận được ký hiệu OT-810. Từ năm 1958 đến năm 1962, khoảng 1,5 nghìn xe bọc thép chở quân tương tự đã được sản xuất trong nước, điểm khác biệt chính về hình ảnh so với các xe Đức trong Thế chiến thứ hai là sự hiện diện của một thân xe hoàn toàn khép kín, có mái che trên khoang chở quân.


BTR-60PB

Xe chở quân bọc thép bánh lốp mới được tạo ra, cùng với những thứ khác, để thay thế xe bán xích OT-810. Hơn nữa, vào thời điểm đó, Tiệp Khắc đã có giấy phép sản xuất BTR-50P bánh xích của Liên Xô, được đặt tên là OT-62. Thị trường ngách của xe bọc thép chở quân đã bị đóng cửa, nhưng vẫn còn những phương tiện bánh lốp đầy hứa hẹn và có những ưu điểm rõ ràng: khung gầm đáng tin cậy hơn và đơn giản hơn so với khung gầm của xe bọc thép bánh xích; những thiết bị như vậy dễ sửa chữa và bảo trì hơn ngay cả trên hiện trường; tốc độ và phạm vi hoạt động cao hơn so với các đối tác được theo dõi.

Việc chế tạo xe bọc thép chở quân với bánh xe 8x8 ở Tiệp Khắc bắt đầu vào cuối năm 1959. Xe bọc thép chở quân BTR-60 của Liên Xô, được phát triển ở Liên Xô từ năm 1956 đến 1959, có ảnh hưởng lớn đến các nhà thiết kế của các nước Khối phía Đông. Thiết kế và khung gầm của xe bọc thép chở quân OT-64 SKOT (SKOT là tên viết tắt của cụm từ "xe bọc thép bánh trung bình" trong tiếng Séc và Ba Lan) rõ ràng được lấy cảm hứng từ sản phẩm BTR-60 của Liên Xô, nhưng bất chấp một số điểm tương đồng bên ngoài. , các phương tiện có sự khác biệt đáng kể với nhau. Các cuộc thử nghiệm quy mô lớn đầu tiên đối với xe tiền sản xuất đã diễn ra vào năm 1961 và đến tháng 1963 năm 1964, xe bọc thép chở quân mới đã hoàn toàn sẵn sàng và được đưa vào sản xuất hàng loạt. Việc giao hàng loạt xe bọc thép chở quân cho quân đội Ba Lan và Tiệp Khắc bắt đầu vào năm XNUMX.

Việc sản xuất hàng loạt loại xe chiến đấu mới này kéo dài từ ngày 22 tháng 1963 năm 1971 đến tháng 4,5 năm 64. Tổng cộng, trong thời gian này, khoảng 1968 nghìn xe bọc thép chở quân OT-200 SKOT với nhiều phiên bản đã rời xưởng. Trong số này, khoảng hai nghìn xe bọc thép chở quân đã được đưa vào phục vụ trong quân đội Ba Lan. Và chưa đến một phần ba số xe bọc thép chở quân được sản xuất đã được xuất khẩu. Ví dụ, năm 300, Ai Cập đặt mua XNUMX xe bọc thép chở quân loại này, và năm sau Ấn Độ đặt mua XNUMX xe.

Đặc tính kỹ thuật của OT-64 SKOT


Mặc dù các đặc điểm của BTR-60 của Liên Xô đã được thể hiện rõ ràng trên xe bọc thép chở quân mới, nhưng ngay cả về hình thức bên ngoài, các phương tiện này cũng có những khác biệt đáng chú ý. Ví dụ: trên OT-64 SKOT, khoảng cách giữa trục thứ nhất và thứ hai, trục thứ ba và trục thứ tư bằng nhau. Có một khoảng cách lớn hơn giữa trục thứ hai và thứ ba. Đồng thời, tấm giáp phía sau của thân tàu có độ dốc ngược của giáp, như đã được thực hiện trên phiên bản mới nhất của xe bọc thép nửa bánh nổi tiếng của Đức Sd. Kfz 251 Ausf.D. Ngoài ra, chính ở tấm giáp phía sau, các nhà thiết kế đã đặt các cánh cửa để các tay súng cơ giới rời khỏi khoang chở quân. Mũi của xe chiến đấu cũng khác biệt, có hình nêm đặc trưng với tấm giáp phía dưới ít nghiêng theo phương thẳng đứng hơn tấm giáp phía trên.

OT-64 SKOT. Tàu sân bay bọc thép vượt qua BTR-60

Thân của xe bọc thép chở quân Tiệp Khắc được sản xuất bằng cách hàn từ các tấm giáp thép có độ dày từ 6 đến 13 mm, chỉ cung cấp cho phương tiện chiến đấu một lớp giáp chống đạn. Đối với đứa con tinh thần của mình, các nhà thiết kế đến từ Tiệp Khắc và Ba Lan đã chọn cách bố trí sau đây. Ở phần trước của thân tàu có một khoang điều khiển với ghế dành cho người chỉ huy và người lái phương tiện, những người có sẵn thiết bị nhìn đêm. Phía sau khoang điều khiển là khoang truyền động cơ. Đồng thời, hầu hết phần giữa và phần sau của thân tàu đều bị chiếm giữ bởi khoang chở quân. Nó có thể chứa tới 15 binh sĩ, một trong số họ là người điều khiển vũ khí và ngồi trên một chiếc ghế đặc biệt có thể điều chỉnh độ cao, những người còn lại ngồi trên những chiếc ghế gấp dọc hai bên thân tàu quay mặt vào nhau. Để thoát ra, họ có thể sử dụng cửa đôi phía sau hoặc hai cửa sập lớn trên nóc xe.

Trái tim của phương tiện chiến đấu là mẫu động cơ diesel Tatra 8 xi-lanh làm mát bằng không khí mẫu T-928-14 đặt trong MTO, tạo ra công suất tối đa 180 mã lực. Động cơ kết hợp với hộp số bán tự động do Praga-Wilson (5+1) sản xuất. Công suất động cơ đủ để tăng tốc một xe bọc thép có trọng lượng chiến đấu 14,5 tấn lên tốc độ 95-100 km/h khi di chuyển trên đường cao tốc, trong khi phạm vi hành trình của xe lên tới 740 km. Trên mặt nước, tàu sân bay bọc thép di chuyển nhờ hai cánh quạt được lắp ở phần sau thân tàu; một tấm chắn chống thấm nước đặc biệt được đặt ở phần trước. Tốc độ tối đa của xe trên mặt nước là 9-10 km/h.


Tất cả các bánh của xe chiến đấu đều có thể dẫn động được, hai cặp bánh đầu tiên có thể lái được. Đồng thời, hệ dẫn động bốn bánh là plug-in, xe bọc thép chở quân có thể hoạt động ở chế độ 8x4 và 8x8. Điểm đặc biệt của xe là sự hiện diện của hệ thống kiểm soát áp suất lốp tập trung dành cho người lái. Khi điều kiện đường thay đổi, người lái xe luôn có thể thay đổi áp suất lốp để tăng khả năng cơ động của xe, cũng như làm căng bánh xe do hư hỏng, chẳng hạn như trong điều kiện chiến đấu.

Phiên bản đầu tiên của xe bọc thép chở quân không có vũ khí và chỉ được sử dụng làm phương tiện vận chuyển bọc thép để vận chuyển bộ binh. Sau đó, trên hầu hết các phiên bản, họ bắt đầu lắp tháp pháo xoay tròn, tương tự như tháp pháo được lắp trên BRDM-2 và BTR-60PB/BTR-70. Vũ khí trang bị chính trong phiên bản này là súng máy hạng nặng KPVT 14,5 mm, đồng trục với súng máy PKT 7,62 mm.

Đánh giá xe bọc thép chở quân OT-64 SKOT


Xe bọc thép chở quân OT-64 SKOT hóa ra là một phương tiện chiến đấu thành công ở thời điểm đó về mọi mặt. Được sản xuất với số lượng lớn cho các nước châu Âu, chiếc xe bọc thép chở quân dẫn động bốn bánh này vẫn phục vụ trong quân đội Tiệp Khắc và Ba Lan trong một thời gian dài, đồng thời cũng có nhu cầu trên thị trường vũ khí quốc tế. Ngay cả trong thời kỳ Khối phía Đông tồn tại, nó đã được xuất khẩu sang 11 quốc gia, cạnh tranh với các thiết bị do Liên Xô sản xuất. Đỉnh cao thứ hai về nguồn cung xuất khẩu xảy ra vào những năm 1990 sau khi phe xã hội chủ nghĩa sụp đổ, khi các thiết bị quân sự phục vụ cho quân đội của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw bắt đầu được xuất khẩu, được nhiều nước đang phát triển quan tâm.


Khi tạo ra một phương tiện chiến đấu mới, các kỹ sư Tiệp Khắc chắc chắn đã dựa vào kinh nghiệm của Liên Xô trong việc tạo ra BTR-60, nhưng đã cố gắng tạo ra một phương tiện thậm chí còn thú vị hơn, ở một số khía cạnh, vượt trội hơn so với các phương tiện Liên Xô. Trước hết, OT-64 SKOT vượt trội hơn so với các phương tiện của Liên Xô xét về mặt công nghệ. Trái tim của xe bọc thép chở quân là động cơ diesel, được mượn từ xe tải Tatra-138. Việc sử dụng động cơ diesel làm tăng độ an toàn cháy nổ của máy. Ngoài ra, BTR-60 của Liên Xô sử dụng cặp hai động cơ xăng, trong khi OT-64 có một động cơ diesel, điều này giúp giảm mức tiêu thụ nhiên liệu và tăng tầm hoạt động. Một lợi thế rõ ràng khác là việc đơn giản hóa thiết kế của xe bọc thép chở quân cũng như việc bảo trì và sửa chữa nó.

Ưu điểm của OT-64 SKOT là khả năng bảo vệ áo giáp tốt hơn, mặc dù sự khác biệt về độ dày của các tấm áo giáp không quá đáng kể. Như vậy, thân BTR-60 được lắp ráp từ các tấm giáp có độ dày từ 5 đến 9 mm, còn thân OT-64 được lắp ráp từ các tấm giáp có độ dày từ 6 đến 13 mm. Đồng thời, OT-64 SKOT nặng hơn đáng kể, trọng lượng chiến đấu của nó là 14,5 tấn so với 9,9 tấn của BTR-60. Ngoài ra, xe bọc thép chở quân của phe xã hội chủ nghĩa còn nổi bật bởi kích thước lớn hơn và hình dáng dễ nhận thấy hơn trên chiến trường. Chiều cao của xe bọc thép chở quân là 2,71 m (cùng với tháp pháo) hoặc 2,4 m (trên nóc), trong khi tổng chiều cao của xe bọc thép chở quân Liên Xô không vượt quá 2,2 mét.

Ưu điểm của OT-64 SKOT còn bao gồm cách bố trí khoang động cơ nằm ở giữa thân tàu chứ không phải ở đuôi tàu như BTR-60. Giải pháp này giúp thực hiện việc hạ cánh thông qua các cửa có bản lề rộng rãi ở tấm giáp phía sau thân tàu. Các tay súng cơ giới rời khỏi xe bọc thép được toàn bộ thân xe chiến đấu bảo vệ khỏi hỏa lực trực diện của kẻ thù. Đồng thời, trên BTR-60, cũng như trên BTR-70/80, do cách bố trí được thực hiện, việc hạ cánh được thực hiện thông qua cửa hông ở hai bên thân tàu hoặc qua cửa sập trên mái của nó. , trong khi những người lính được bảo vệ khỏi hỏa lực của kẻ thù còn tệ hơn nhiều. Vấn đề thiết kế di truyền này, đặc trưng của các loại xe bọc thép chở quân bánh lốp phổ biến nhất do Liên Xô/Nga sản xuất, chỉ được loại bỏ với xe Boomerang hiện đại, một nền tảng bánh xe thống nhất cũng có thể được sử dụng làm xe bọc thép chở quân.


Một biến thể của xe bọc thép chở quân trên nền tảng Boomerang

Dựa trên tất cả những gì đã nói, chúng ta có thể kết luận rằng OT-64 SKOT là một loại xe bọc thép chở quân khá thành công vào thời điểm đó. Nó đã phục vụ các nước theo phe xã hội chủ nghĩa trong một thời gian dài và cũng được tích cực xúc tiến xuất khẩu. Đó là một phương tiện lội nước đơn giản và đáng tin cậy với tốc độ cao và phạm vi hoạt động rộng. Một số lượng nhỏ xe bọc thép chở quân OT-64 vẫn đang được phục vụ trong quân đội và lực lượng cảnh sát của một số nước đang phát triển.
93 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Ngày 30 tháng 2019 năm 06 48:XNUMX
    Cảm ơn Sergei!
    Trân trọng, Vlad.
  2. -3
    Ngày 30 tháng 2019 năm 06 51:XNUMX
    Theo như tôi biết. Quân đội Liên Xô coi hai động cơ không phải là một bất lợi mà là một lợi thế khá lớn, vì nó cho phép họ thoát khỏi trận chiến với một nửa số động cơ. Nhưng động cơ diesel chắc chắn là một lợi thế cho một phương tiện chiến đấu hạng nặng.
    1. +27
      Ngày 30 tháng 2019 năm 09 14:XNUMX
      Quân đội Liên Xô đã nguyền rủa hai động cơ yếu kém, hơn nữa, gần như không thể “làm” hoạt động đồng bộ ngay cả khi có sự trợ giúp của thiết bị đặc biệt. Cuộc hành quân xuyên quốc gia của một tiểu đoàn thường kết thúc với ít nhất 50% động cơ được thay thế. Sau khi lắp tháp pháo với súng máy hạng nặng, chiếc xe trở nên quá tải. Mức tiêu thụ nhiên liệu đã tăng lên. Để ít nhất tương ứng bằng cách nào đó, bộ sản phẩm bao gồm các can xăng được vận chuyển trên áo giáp. Kết luận - phương tiện BTR-60PB đã lỗi thời nghiêm trọng vào giữa những năm 60, cả về mặt kỹ thuật lẫn ý tưởng. Mặc dù vậy, các nhà thiết kế đã thiết kế và các nhà máy chế tạo tất cả các loại xe tiếp theo (BTR-70, 80) với cách bố trí giống nhau, không thành công đối với bộ binh nhưng lại thuận tiện cho nhà sản xuất.
      1. +10
        Ngày 30 tháng 2019 năm 11 45:XNUMX
        Tôi có kinh nghiệm vận hành trên BTR 60, mặc dù là PU.
        Tôi đồng ý, hai động cơ là một điểm trừ và một động cơ lớn ở đó. Một động cơ diesel sẽ cải thiện hiệu suất của chiếc xe này.
        Điều không thể lấy đi của chúng tôi là khả năng xuyên quốc gia tuyệt vời của nó.
        1. +3
          1 tháng 2019, 20 23:XNUMX
          Trích dẫn: Thợ rèn 55
          Tôi có kinh nghiệm vận hành trên BTR 60, mặc dù là PU.
          Tôi đồng ý, hai động cơ là một điểm trừ và một động cơ lớn ở đó. Một động cơ diesel sẽ cải thiện hiệu suất của chiếc xe này.
          Điều không thể lấy đi của chúng tôi là khả năng xuyên quốc gia tuyệt vời của nó.

          Tôi chỉ cần sử dụng OPB (chúng tôi gọi đùa như vậy). Tôi đồng ý - nó có 6 động cơ, và một động cơ mạnh hơn, đó sẽ là một bài hát! Nhưng thành thật mà nói, dù sao thì tôi cũng đã làm công việc của mình. Đúng vậy, tôi không sử dụng nó trong bộ binh, chúng tôi không cần phải đổ bộ quân dưới làn đạn, chúng tôi cần khả năng cơ động của nó, nó phù hợp với chúng tôi. Những gì người dân viết về đồng bộ hóa động cơ là vô nghĩa, nó có thể được giải quyết mà không gặp vấn đề gì, khi một động cơ “khởi động”, có vấn đề kỹ thuật, nhưng chúng cũng đã được giải quyết khi đang di chuyển. Tôi thực sự thích máy! Tôi chỉ nhớ một nhiệm vụ chưa hoàn thành - khi chúng tôi bị sóng bao phủ trên sông núi (có gì đó đã vỡ ra ở đó, không ai hay biết). Động cơ và cửa sập bị ngập nước, xe chìm. May mắn thay, mọi người đều sống khỏe mạnh và chiếc xe vẫn hoạt động tốt sau khi sửa chữa. Tôi đã chạy trên đường mòn nhanh hơn MTLB và đây đã là một chỉ báo cười
      2. -1
        2 tháng 2019, 21 08:XNUMX
        Chuyện vô nghĩa về việc thay thế 50% động cơ đã kết thúc rồi... Tất cả các xe bọc thép chở quân có MTO phía trước nổi tốt hơn một chiếc rìu...
      3. 0
        8 tháng 2019, 18 40:XNUMX
        Đừng nói nhảm về 50%, bạn đã tự mình thực hiện các cuộc tuần hành phải không? Đối với 70, thậm chí không phải 50, mà là 15-20 bị hỏng, và đó không phải là động cơ, mà là cơ chế hỏng hóc - dây đai, bu lông cardan, v.v. Nhờ mô-men xoắn lớn hơn nên 60 chạy tốt hơn 70k trên đường gồ ghề; trên đường cao tốc, 70k có thể tăng lên 120. Nhưng 2 động cơ yếu, không có động cơ nào phù hợp.
    2. +15
      Ngày 30 tháng 2019 năm 12 37:XNUMX
      Trước hết, hai động cơ có nghĩa là số lượng vật tư tiêu hao nhiều gấp đôi. Chỉ là ở Liên Xô luôn căng thẳng với động cơ mạnh mẽ. Đó là lý do tại sao ngay khi xuất hiện một động cơ phù hợp được sản xuất hàng loạt, BTR-80 chỉ còn lại một chiếc. Có, và những năm 70 đã được chuyển đổi để phù hợp với một chiếc Kamaz 740 hoặc Yamz 238.
      1. 0
        27 tháng 2019, 00 12:XNUMX
        Điều tôi không hiểu là tại sao, với sự hiện diện của TATRA trong khối xã hội, không thể lấy dầu diesel từ họ, nội địa hóa hoạt động sản xuất của nó trong liên minh? Dù bạn có đọc bài viết nào thì bạn cũng liên tục gặp phải vấn đề về động cơ diesel cho xe tải và những thứ liên quan khác.
        1. +1
          27 tháng 2019, 00 25:XNUMX
          Động cơ mới, và đặc biệt là nội địa hóa ở Liên Xô, thường được thực hiện trong những trường hợp quan trọng khi không có cách nào thay thế chúng. Và ở đây, vấn đề đã được giải quyết hoàn toàn - vâng, nó bị cong và vận hành tốn kém, nhưng nó đã hoạt động. Đó là lúc cần đến động cơ diesel dành cho xe tải và không có lựa chọn thay thế nào; một nhà máy sản xuất động cơ được xây dựng tại KamAZ, một xưởng sản xuất động cơ diesel mới tại ZIL và ZMZ, và một nhà máy mới ở Kostanaysk. Và việc các cơ sở sản xuất này không có thời gian hoạt động hết công suất đã là nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô.
    3. +6
      Ngày 30 tháng 2019 năm 14 28:XNUMX
      Nhược điểm của 2 động cơ đã bộc lộ đầy đủ ở Afghanistan.
      1. +11
        Ngày 30 tháng 2019 năm 19 11:XNUMX
        Nhược điểm là động cơ chế hòa khí. Trên núi chúng bị ngạt thở và có khi bị điếc, mẹ chúng ơi!
    4. +11
      1 tháng 2019, 10 02:XNUMX
      Vâng, bạn có tin vào truyện cổ tích cũng không sao, đơn giản là không có động cơ diesel, vì vậy chúng tôi đã loại bỏ nó một cách tốt nhất có thể, giống như trên Su76
    5. +1
      1 tháng 2019, 16 03:XNUMX
      Trích dẫn: Donald72
      Quân đội Liên Xô coi hai động cơ này không phải là nhược điểm mà là một lợi thế khá lớn

      bạn biết điều gì đó sai trái và không phải từ đó. Hai động cơ - đơn giản là chúng bị nguyền rủa. Chúng không được đồng bộ hóa, số lượng vật tư tiêu hao nhiều gấp đôi và công việc điều chỉnh gấp mười lần. Điều này chỉ là do vào thời điểm đó Liên Xô không có một động cơ nhỏ gọn và mạnh mẽ nào. Cũng vì lý do tương tự mà chiếc SU-76 trong Thế chiến II có hai động cơ bị hỏng. Hãy nhớ rằng - hai động cơ hoạt động đồng bộ đối với cơ khí chỉ đơn giản là điều đáng sợ và là sự chế nhạo đối với nhân sự và thiết bị. Không biết ai đã nói với bạn những điều vớ vẩn như vậy rằng hai động cơ là một điều may mắn, nhưng khi bạn gặp anh ta, hãy nhổ vào mặt anh ta
    6. 0
      8 tháng 2019, 00 00:XNUMX
      Chỉ có một câu hỏi, điều gì đã ngăn cản họ lấy động cơ này từ Chekhov và sản xuất nó tại nhà máy của họ? Bằng sáng chế và những điều vô nghĩa khác không được xem xét.
      1. 0
        8 tháng 2019, 18 42:XNUMX
        Mang nó đi thôi là chưa đủ, bạn còn cần phải thiết lập sản xuất - một câu chuyện hoàn toàn khác, và việc làm mát không khí ở Trung Á không phải là băng.
        1. 0
          10 tháng 2019, 11 38:XNUMX
          Họ đã có thể thiết lập việc sản xuất tất cả các loại máy bay phản lực, họ có thể đi vào vũ trụ và có thể tạo ra nguyên tử ở mọi dạng, nhưng họ không thể tạo ra một động cơ diesel tầm thường với tất cả các bản vẽ, bản đồ kỹ thuật và các chuyên gia đã làm điều đó? Ồ, có lẽ họ đã ngu ngốc không coi nó là quan trọng/cần thiết, giống như những vấn đề tầm thường và điều đó sẽ ổn thôi?
  3. +9
    Ngày 30 tháng 2019 năm 07 00:XNUMX
    "...có thể tổ chức sản xuất một lượng lớn vũ khí..."
    Tiệp Khắc đã dành toàn bộ Chiến tranh thế giới thứ hai để làm việc cho Đế chế Đức Quốc xã, cho đến cuối cùng sản xuất xe tăng, súng tự hành, súng trường, súng máy và nhiều thứ khác, và chính họ đã tham gia vào các trận chiến chống lại Hồng quân, mặc dù không ai trong số họ hóa ra lại là những chiến binh và quân Đức phải sử dụng họ trong cuộc chiến chống lại quân du kích, nơi chúng treo cổ, bắn và đốt làng mạc... Thậm chí Hitler còn lên kế hoạch chạy trốn sang Tiệp Khắc... Họ tự nhận mình là một "ân nhân".. ..
    Bây giờ họ đã rơi vào “quốc gia dân chủ nhất thế giới”…, tuy nhiên, theo truyền thống….
    1. -9
      Ngày 30 tháng 2019 năm 18 40:XNUMX
      Bạn có biết lịch sử không?
      Tiệp Khắc bị chia cắt vào năm 1939, và vào ngày 14 tháng XNUMX, nhà nước Slovakia độc lập - Slovenská republika - xuất hiện. Tiệp Khắc được chia thành hai quốc gia độc lập; hay đúng hơn, Cộng hòa Séc không phải là một quốc gia mà là một nước bảo hộ của Đức. Sẽ là một ý tưởng không tồi nếu các “chuyên gia và thẩm phán” xem xét thành phần dân tộc của thực thể lãnh thổ còn sót lại sau khi Gemania chiếm Sudetenland và các khu vực phía nam của Séc và Moravia. Ý tôi là thành phần phần trăm của các gia đình thuần Đức và các gia đình trộn lẫn với người Đức.
      Và đừng quên rằng người Tiệp Khắc, trên các mặt trận khác nhau, đã bắt đầu chiến đấu chống lại Đức Quốc xã từ năm 1939, khi Hitler và Stalin vẫn còn là đồng minh. Nhân tiện, Ludwik Svoboda bị Liên Xô bắt vào năm 1939, hay nói đúng hơn là người Tiệp Khắc đã đầu hàng Hồng quân, bởi vì họ không muốn chiến đấu chống lại Nga, trên lãnh thổ Ba Lan bị chia cắt trên cơ sở Hiệp ước Molotov-Ribbentrop. Bạn có quên sự đóng góp của các phi công và kỹ thuật viên Tiệp Khắc trong Trận chiến nước Anh và việc tiêu diệt tàu ngầm Đức ở Bắc Đại Tây Dương, hay sự tham gia của các binh sĩ quân đội Tiệp Khắc trong các trận chiến ở Bắc Phi hay trong quân đội của Ludwik Svoboda?
      Và thật tuyệt khi nhớ lại ai là người chịu trách nhiệm về việc người Tiệp Khắc, những người đã chiến đấu với Nga trong Thế chiến thứ nhất chống lại Đức và Áo-Hungary, đột nhiên trở thành “Người Séc da trắng”. Các đồng chí nói chung và Trotsky-Bronstein nói riêng đã làm mọi thứ vì điều này, có lợi cho lợi ích của nước Đức.
      Và nhân tiện, người Séc không phục vụ trong quân đội Đức. Họ lấy người dân tộc Đức hoặc trẻ em từ các gia đình hỗn hợp, nhưng mang dòng máu Đức..
      1. +3
        Ngày 30 tháng 2019 năm 22 20:XNUMX
        Trích dẫn: L-39NG
        Bạn có biết lịch sử không?
        [/ b].
        Có vẻ như chính bạn cũng không biết cô ấy. Đây là thời điểm Stalin và Aloizich còn là đồng minh, nhắc nhở chúng ta về ngày tháng cũng như các hiệp ước liên minh. Nơi các mối quan hệ đồng minh được thể hiện rõ ràng, bằng màu đen và trắng.
      2. +5
        1 tháng 2019, 11 31:XNUMX
        Vâng, người Séc đã không giao bóng. Họ đã có đủ việc làm trong các doanh nghiệp. Và người Slovakia đã phục vụ. Đặc biệt, họ đã tham gia chiếm đóng Crimea.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
        1. 0
          1 tháng 2019, 23 01:XNUMX
          Năm 1212, Cộng hòa Séc tự nguyện gia nhập Đế chế La Mã Thần thánh - để Hoàng tử Přemysl Ottokar 1 lên ngôi vua. Họ ở dưới quyền của người Đức cho đến năm 1918 - khi chính Áo-Hungary sụp đổ với sự giúp đỡ của "nền dân chủ phương Tây" - đó là cách Tiệp Khắc xuất hiện. E. Haha từ 30 tháng 1938 năm 16, Tổng thống Tiệp Khắc - từ 1939 tháng 13 năm 1945 đến 3 tháng XNUMX năm XNUMX, Chủ tịch Vùng bảo hộ tự trị Bohemia và Moravia (Vùng bảo hộ là một phần không thể thiếu của Đế chế thứ XNUMX).
      4. 0
        9 Tháng 1 2020 16: 30
        Nước bảo hộ không phải là một quốc gia có chủ quyền, nhưng nó vẫn có dấu hiệu của tư cách nhà nước.
    2. 0
      Ngày 30 tháng 2019 năm 19 13:XNUMX
      Đó vẫn là những phụ nữ có trách nhiệm xã hội thấp. Và nó sẽ luôn như thế này. Di truyền học thật tuyệt vời. hi
      1. -11
        Ngày 30 tháng 2019 năm 21 23:XNUMX
        Những phụ nữ có trách nhiệm xã hội thấp đang điêu khắc trên cơ thể mình XE NƯỚC NGOÀI những dòng chữ như “Tới Berlin” và “Cảm ơn ông nội vì chiến thắng”.
        Đây có phải là ý nghĩa của “Tsap-scratch” không?
        Và còn có di truyền của những người có quan hệ họ hàng với người Tatar-Mông Cổ và đã tống tiền thần dân của họ vào kho bạc Horde.
      2. +1
        1 tháng 2019, 07 46:XNUMX
        https://pivoman.su/?p=852 даже памятник поставили. А спилберг снял туфту... Не, евреев шиндлер за деньги спасал, что за бабло не слелаешь ;) но что бы евреи выпускали бракованные боеприпасы?! Ни одного случая саботажа в богемско-моравском протекторате, тем более в Силезии.
    3. +2
      8 tháng 2019, 00 04:XNUMX
      30% tổng số vũ khí của Đức Quốc xã được sản xuất ở Tiệp Khắc, CHƯA PHẢI MỘT!!! trường hợp phá hoại.. Ngay cả ở Đức cũng có những trường hợp như vậy, nhưng ở Tiệp Khắc thì không. . Không phải người Séc muốn trả lời và ăn năn cho 7 triệu công dân Liên Xô đã thiệt mạng vì vũ khí của họ sao?
      rs: Vâng, sau đó vào năm 68 lẽ ra chúng phải được băm nhỏ..
      1. +1
        9 tháng 2019, 00 15:XNUMX
        Trên một diễn đàn, tôi đã bày tỏ ý tưởng tương tự về lần thứ 68. Anh ta đã bị cản trở - à, mọi người phải làm gì với việc đó vào năm 68 và trong chiến tranh. Nhưng thực sự thì nó có liên quan gì - chỉ 23 năm sau chiến tranh, 2/3 hoặc thậm chí 3/4 số người làm việc cho người Đức vẫn còn sống. Mọi thứ đều đúng về thịt băm. IMHO.
      2. 0
        9 Tháng 1 2020 16: 32
        Tiệp Khắc không tồn tại như một quốc gia duy nhất vào năm 1939-1945. Có Vùng bảo hộ Bohemia và Moravia và có Nhà nước Slovakia độc lập.
  4. +7
    Ngày 30 tháng 2019 năm 07 39:XNUMX
    Lần đầu tiên tôi biết đến chiếc xe bọc thép này từ một số tạp chí dành cho giới trẻ CHDC Đức. Trong một thời gian dài, với sự trợ giúp của từ điển, tôi đã cố gắng hiểu nó là loại động vật gì và nó đến từ đâu, nhưng “Bức màn sắt” kiểm duyệt là không thể lay chuyển được. Nhưng cách đây vài năm tôi thậm chí còn chạm vào nó bằng tay. Ở Warsaw, trong "Bảo tàng Quân đội Ba Lan".
    Cảm ơn tác giả!
    1. +10
      Ngày 30 tháng 2019 năm 09 25:XNUMX
      Tạp chí "Phía sau tay lái" của Liên Xô đã viết nhiều lần và chi tiết về ông.
      1. +2
        Ngày 30 tháng 2019 năm 09 36:XNUMX
        Không viết nó ra)
    2. +13
      Ngày 30 tháng 2019 năm 13 38:XNUMX
      Và tôi đã đọc Model Designer khi còn nhỏ). Tôi đã học được từ đó. Bây giờ tôi không nhớ số báo này, nhưng đây là những hình ảnh minh họa từ tạp chí đi thẳng vào bài báo. OT-810 và OT-64.


    3. +8
      Ngày 30 tháng 2019 năm 19 19:XNUMX
      cười Có lẽ là từ nguyên mẫu "Công nghệ tuổi trẻ" "Jugend und Technik". Có một điều chưa rõ ràng: “Bức màn sắt” có liên quan gì đến nó? Tạp chí này đã được bán ở các ki-ốt Soyuzpechat.gì
      1. +2
        Ngày 30 tháng 2019 năm 19 57:XNUMX
        Chính xác! Đó là những gì nó được gọi! Tôi chưa bao giờ nhìn thấy anh ấy ở Soyuzpechat. Tôi không biết anh ấy đến từ đâu trong giới “kỹ thuật viên trẻ” của chúng tôi, nhưng về bức màn, ý tôi là trong bài báo đã dịch có vẻ như có tối thiểu những dữ liệu về vũ khí, phi hành đoàn và tốc độ. Còn lại là những cụm từ mơ hồ như “chính”, “đang phục vụ”…
        1. +2
          Ngày 30 tháng 2019 năm 20 16:XNUMX
          Một trong những ngôn ngữ tôi học là tiếng Đức. Và chúng tôi được giao nhiệm vụ dịch tạp chí này và chúng tôi đã tự mua tạp chí. ps Điều buồn cười là những tạp chí tương tự có bản dịch sang tiếng Nga cũng diễn ra. cười
          1. 0
            1 tháng 2019, 20 04:XNUMX
            Trích: Người tử tù
            Một trong những ngôn ngữ tôi học là tiếng Đức. Và chúng tôi được giao nhiệm vụ dịch tạp chí này và chúng tôi đã tự mua tạp chí. ps Điều buồn cười là những tạp chí tương tự có bản dịch sang tiếng Nga cũng diễn ra. cười

            Có thứ gì đó có mùi như quà tặng miễn phí gì Họ đưa cho tôi tất cả những thứ này để dịch mà không có trong Soyuzpechat: ví dụ, thẻ công tác dành cho chỉ huy một tiểu đoàn bộ binh cơ giới có lệnh chiến đấu. Từ tiếng Nga sang tiếng Đức dễ dàng hơn nhiều - Đặc biệt là lịch sử phát triển xe bọc thép của Liên Xô trong chiến tranh. Nhưng một lần nữa từ tiếng Đức - các món ăn và ẩm thực của nhà hàng Yago - lại hoàn toàn hỗn loạn. Chà, bằng cách nào đó tôi đã sống sót cười Và tôi cũng bắt đầu học nhiều ngôn ngữ - cả tiếng Anh (có 2 ngôn ngữ ở trường) và tiếng Tây Ban Nha (tùy chọn ở trường và đại học). Nhưng tiếng mẹ đẻ của tôi là tiếng Đức, tuổi thơ hạnh phúc của tôi trôi qua ở đó cười Bây giờ là lúc đưa vào câu nói của Lênin về kiến ​​thức ngoại ngữ nhưng tôi không nhớ vì say quá. đồ uống
    4. +3
      1 tháng 2019, 11 57:XNUMX
      Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
      Lần đầu tiên tôi biết đến chiếc xe bọc thép này từ một số tạp chí dành cho giới trẻ CHDC Đức. Trong một thời gian dài, với sự trợ giúp của từ điển, tôi đã cố gắng hiểu nó là loại động vật gì và nó đến từ đâu, nhưng “Bức màn sắt” kiểm duyệt là không thể lay chuyển được. Nhưng cách đây vài năm tôi thậm chí còn chạm vào nó bằng tay. Ở Warsaw, trong "Bảo tàng Quân đội Ba Lan".

  5. -5
    Ngày 30 tháng 2019 năm 07 54:XNUMX
    Khi so sánh với BTR-60, tất nhiên có những ưu điểm về động cơ, giáp và cửa sau tốt hơn một chút nhưng nó cũng lớn và nặng hơn nhiều.
    Nhưng điều quan trọng nhất là người chỉ huy và lái xe hoàn toàn tách biệt với bên đổ bộ và xạ thủ - đây là một vấn đề nghiêm trọng và không cần phải nói về liên lạc nội bộ, khi chỉ huy và lái xe không ở bên cạnh bên đổ bộ và xạ thủ, đủ thứ chuyện tào lao sẽ xảy ra mọi lúc.
    Với cách bố trí chuyến bay như vậy, điều kỳ diệu này không bao giờ có thể vượt qua BTR-60.
    1. +14
      Ngày 30 tháng 2019 năm 09 18:XNUMX
      Ai nói với bạn rằng họ đã bị tách khỏi lực lượng đổ bộ?! Chúng được đặt ở phía trước theo nguyên tắc tương tự như trên BMP-1;2 của Liên Xô. Và chiếc xe này vượt trội hơn rất nhiều lần so với BTR 60. Tin tôi đi, khi phục vụ ở SGV tôi đã có cơ hội so sánh. Nhược điểm so sánh duy nhất theo tôi là cánh quạt bên ngoài để bơi (không giống như vòi rồng trên BTR-60PB), chúng rất dễ hư hỏng khi lái xe trên địa hình gồ ghề
      1. +5
        Ngày 30 tháng 2019 năm 09 35:XNUMX
        Ai nói với bạn rằng họ đã bị tách khỏi lực lượng đổ bộ?! Chúng được đặt ở phía trước theo nguyên tắc tương tự như trên BMP-1;2 của Liên Xô

        Chúng không được bố trí ở đó theo cùng một nguyên tắc, và cũng không có khả năng liên lạc giữa người chỉ huy, người bắn và lực lượng đổ bộ.
        Ảnh từ http://muzeumgryf.pl

        Tôi thậm chí còn không biết, có thể bạn đã phục vụ sai địa điểm và đây là thứ tốt hơn BTR-60 gấp nhiều lần.
        Để so sánh, vị trí trong BMP-2:
      2. +2
        Ngày 30 tháng 2019 năm 15 38:XNUMX
        Trích dẫn từ Jarserge
        Ai nói với bạn rằng họ đã bị tách khỏi lực lượng đổ bộ?! Chúng được đặt ở phía trước theo nguyên tắc tương tự như trên BMP-1;2 của Liên Xô. Và chiếc xe này vượt trội hơn rất nhiều lần so với BTR 60. Tin tôi đi, khi phục vụ ở SGV tôi đã có cơ hội so sánh. Nhược điểm so sánh duy nhất theo tôi là cánh quạt bên ngoài để bơi (không giống như vòi rồng trên BTR-60PB), chúng rất dễ hư hỏng khi lái xe trên địa hình gồ ghề

        Rõ ràng trí nhớ của bạn đang làm bạn thất vọng. Hay bạn đang nhầm lẫn nó với chiếc xe nào khác?
        Đây

        nguồn:
        https://zen.yandex.ru/media/id/5a256b975a104f0ab99e1f5b/trofeinaia-bronetehnika-iz-sirii-1-chast-5b84427da459c800a9310032

        Hoặc

        hi
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2019 năm 18 52:XNUMX
          Ở đó không có lối đi, trong ảnh đầu tiên có cửa vào khoang máy.
    2. +5
      Ngày 30 tháng 2019 năm 13 21:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey_G_M
      Nhưng điều quan trọng nhất là người chỉ huy và lái xe phải tách biệt hoàn toàn với người đổ bộ và xạ thủ - đây là một vấn đề nghiêm trọng

      Không có "jamb", đây là xe bọc thép chở quân chứ không phải xe chiến đấu bộ binh
  6. +13
    Ngày 30 tháng 2019 năm 08 41:XNUMX
    Động cơ Tatra làm mát bằng không khí rất tốt, rất nhỏ gọn, đáng tin cậy, mọi thứ bạn cần đều có trên đó, với sự nhỏ gọn của nó, tôi sẽ không ngạc nhiên khi có khả năng liên lạc giữa các bộ phận. Và việc hạ cánh từ một tàu sân bay bọc thép-60, và thậm chí bên cạnh những can xăng, là một bản phác thảo. yêu cầu
    1. -1
      Ngày 30 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
      Động cơ có lẽ tốt, có thể nhỏ gọn nhưng người Séc đã không đặt nó gọn gàng, không có khả năng liên lạc giữa các bộ phận.
  7. 0
    Ngày 30 tháng 2019 năm 08 51:XNUMX
    Xe bọc thép chở quân nổi tiếng nhất của khối phía Đông được coi là OT-64 SKOT.

    Tại sao nhà tắm đột nhiên đổ xuống? giữ lại
    Trước khi bài báo được xuất bản, có lẽ tôi thậm chí còn chưa từng nghe nói đến nó, mặc dù tôi đã từng nhìn thấy lực lượng vũ trang của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw, nhưng chiếc BTR-60/70/80 của chúng tôi và dựa trên chúng đã thấy rất nhiều. Vâng
  8. +12
    Ngày 30 tháng 2019 năm 09 06:XNUMX
    Tôi tự hỏi tại sao khả năng của Tatra và Skoda không được nhân đôi ở Liên Xô?! Ở Liên Xô luôn thiếu xe tải hạng nặng. Đáng lẽ không nên có bất kỳ vấn đề nào với giấy phép và chuyên gia.
    1. +11
      Ngày 30 tháng 2019 năm 10 33:XNUMX
      Những chiếc Tatra hóa ra rất đắt tiền, chúng được ưa chuộng vì khả năng xuyên quốc gia phi thường, động cơ làm mát bằng không khí, không có chất chống đông ở bất cứ đâu, chúng tôi phải chịu đựng việc đổ nước sôi lên xe và cabin rất ấm áp, bếp tự động cho phép chúng tôi không đóng băng trong 3-7 ngày trong điều kiện sương giá 40-50 độ, với động cơ chết máy, tất nhiên là sử dụng nhiên liệu diesel và pin tốt. Skoda, tôi quen với máy kéo, xe nói thật là tệ, có chửi thề thì sẽ có nhiều lời hơn. Nhưng những chiếc Magirus của Đức, lại được làm mát bằng không khí, vẫn hoạt động tốt, họ thậm chí còn sản xuất một lô thử nghiệm ở Urals và bắt đầu xây dựng một nhà máy động cơ ở Kustanay.
      1. +5
        Ngày 30 tháng 2019 năm 11 22:XNUMX
        Chà, tại sao Tatregodakh ở thập niên 70 không làm chủ được việc sản xuất ở Liên Xô? Và Magirus không thực sự cần thiết. Hơn nữa, có một dòng 6x6 và 8x8..... các loại xe và máy kéo rất mạnh là 4x2
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2019 năm 12 41:XNUMX
          Vì vậy, có vẻ như Tatra, ngay trước sự kiện Ukraine, đã được đưa ra đấu giá hoặc bán đấu giá. Hoàn toàn có thể trả giá cao hơn thiết bị và chuyên gia cùng với tài liệu kỹ thuật. Nhưng than ôi.
          1. +1
            1 tháng 2019, 01 48:XNUMX
            Hiện cô đã hợp tác với DAF. Tôi không biết trong điều kiện nào, nhưng tôi nhìn thấy một chiếc Tatra bốn trục với một chiếc taxi Dafof. Tên cô ấy là "Phoenix".
            1. 0
              1 tháng 2019, 10 01:XNUMX
              Chà, đã quá muộn để chạy vòng vòng rồi. Tàu rời đi. Và Tatra chỉ được lấy từ các thông số kỹ thuật của Khrebtovka và động cơ.
          2. 0
            8 tháng 2019, 00 17:XNUMX
            Trích dẫn từ garri lin
            Vì vậy, có vẻ như Tatra, ngay trước sự kiện Ukraine, đã được đưa ra đấu giá hoặc bán đấu giá. Hoàn toàn có thể trả giá cao hơn thiết bị và chuyên gia cùng với tài liệu kỹ thuật. Nhưng than ôi.

            Ở đó giá chỉ một xu, gần 18 triệu euro cho mọi thứ.. Hơn nữa, cùng với xưởng, tài liệu, kho lưu trữ và những thứ khác, còn có vài chục chiếc ô tô mới tại địa điểm nhà máy.. Nhưng có lẽ chúng chưa được bán vì lý do tương tự như Opel.. Bởi vì không có vấn đề gì lớn cả..
            1. 0
              8 tháng 2019, 09 23:XNUMX
              18 triệu tức là họ đã cho đi miễn phí.
              1. 0
                10 tháng 2019, 11 39:XNUMX
                Trích dẫn từ garri lin
                18 triệu tức là họ đã cho đi miễn phí.

                Họ đã cho nó đi.. Nhưng không phải cho tất cả mọi người.. Thị trường tự do là như vậy..
        2. +11
          Ngày 30 tháng 2019 năm 12 45:XNUMX
          Phân công lao động ở các nước xã hội chủ nghĩa. Khi có thể vào những năm 60-70, không ai nghĩ rằng liên đoàn sẽ sụp đổ. Tương tự như vậy, các tàu cho Hải quân, tàu vận tải, máy bay vận tải được chế tạo ở Ba Lan, máy bay huấn luyện và vận tải được chế tạo ở Cộng hòa Séc, đồng thời có rất nhiều thiết bị dân sự từ các nước ATS và chúng đã biến mất khỏi đường phố khá gần đây. .
          1. +3
            Ngày 30 tháng 2019 năm 13 27:XNUMX
            Điều này thì khác... Trước khi KAMAZ xuất hiện, ngóc ngách trống rỗng nhưng chiếc ô tô lại rất cần thiết. Dù sao thì tiền cũng đã được tiêu. Và như vậy, bạn có thể thay thế cả Kraz và KamAZ.
            1. +5
              Ngày 30 tháng 2019 năm 13 33:XNUMX
              Tôi đồng ý, nhưng Kamaz là sự phát triển riêng (Zil-170) và Kraz vẫn nặng hơn. Và đối với quân đội +/- Ural thuộc cùng loại. Những thứ kia. Ở đây, tình hình cũng giống như trường hợp một chiếc xe tải 1-1,5 tấn trong những năm tương tự - có vẻ như ai cũng cần nó, nhưng không có ai nói riêng, và những thứ cần thì hoàn toàn có thể mua được.
              1. +5
                Ngày 30 tháng 2019 năm 13 43:XNUMX
                Vào thời điểm đó, Tatra đã bao phủ cả Kraz và KamAZ với chủng loại của họ, không biết điều gì tốt hơn về mặt kinh tế - phát minh ra KamAZ và sản xuất Kraz cổ hay cấp phép hoàn toàn cho TATRA. Trình độ kỹ thuật của KamAZ “Mới” hầu như không tiến bộ.
                1. 0
                  9 tháng 2019, 00 18:XNUMX
                  Vâng, bằng cách nào đó lịch sử đã cho thấy điều gì là đúng. Nếu không có KAMAZ, Nga sẽ ra sao bây giờ?
                  1. 0
                    9 tháng 2019, 05 19:XNUMX
                    Tôi sẽ lái chiếc Tatra...VAZ vẫn ở đây....
                    1. 0
                      9 tháng 2019, 17 45:XNUMX
                      Bạn có thực sự nghĩ như vậy?! Cảm ơn Chúa đã có đủ người nắm quyền. Ít nhất là cụ thể về chủ đề này.
                      Tatra, . Điều gì đang diễn ra trong đầu mọi người?
                      1. 0
                        9 tháng 2019, 18 19:XNUMX
                        VAZ là một ví dụ về điều này. Mua từ Fiat.....đã nâng tầm ngành công nghiệp ô tô của chúng ta! Xe tải của ông nội chúng ta cũng không khá hơn. Kiểm tra đầu của bạn và nhìn vào gương.
                      2. 0
                        10 tháng 2019, 12 05:XNUMX
                        Từ khóa là nhà máy đã được mua. Và không mua ô tô. Thời gian này.
                        Tatra có phải là công ty dẫn đầu thế giới trong ngành công nghiệp ô tô? Hãy cùng xem - Tôi tìm thấy số liệu mới nhất cho năm 2015, 900 xe tải đã được sản xuất.
                        Kamaz cùng năm - 30000!!!!! Bằng cách nào đó chúng ta đã xoay sở mà không có Tatras, phải không? )))))
                      3. 0
                        10 tháng 2019, 12 12:XNUMX
                        Nhân tiện, chúng ta hãy nhìn vào một nhà sản xuất ô tô nổi tiếng khác - Ikarus. Liên Xô đã cung cấp cho họ việc mua tới 7-8 nghìn chiếc mỗi năm. Gì bây giờ? Nhưng không có gì - mọi thứ đã bị cắt thành sắt vụn từ lâu. Có thể người Trung Quốc sẽ cứu thương hiệu này - có vẻ như họ sẽ sản xuất xe buýt điện dưới thương hiệu này.
                      4. 0
                        10 tháng 2019, 19 08:XNUMX
                        Vào thời điểm những năm 70-80, cả Tatra và Ikarus đều nằm trong số những người dẫn đầu ngành công nghiệp ô tô.... và điều khiến họ kết thúc là sự thiếu hụt thị trường bán hàng và các tiêu chuẩn môi trường mà họ không theo kịp.. ..
                      5. 0
                        11 tháng 2019, 11 57:XNUMX
                        Tôi thậm chí sẽ không tranh luận. Điều này cho thấy việc xây dựng KAMAZ là thực sự cần thiết và có tác dụng lâu dài.
                      6. 0
                        11 tháng 2019, 15 37:XNUMX
                        Chỉ có điều, ngoài KAMAZ, còn có Kraz, MAZ một tấn, v.v.
  9. -2
    Ngày 30 tháng 2019 năm 10 23:XNUMX
    “Ngoài ra, BTR-60 của Liên Xô sử dụng một cặp hai động cơ xăng, trong khi OT-64 có một động cơ diesel, điều này làm giảm mức tiêu thụ…” vấn đề là Liên Xô không có động cơ đốt trong cần thiết. ngay đến việc xây dựng KAMAZ... Và toàn bộ khung gầm của OT-64, có vẻ như không phải nguyên bản mà được lấy từ xe tải TATRA 8x8, nhưng ở đây tôi thấy có một điểm trừ so với BTR-60..
    1. +7
      Ngày 30 tháng 2019 năm 11 04:XNUMX
      Có các động cơ YaMZ-236, YaMZ-238, 180 và 240 ngựa, được sản xuất từ ​​​​năm 1960, và khung gầm Tatra là một điểm cộng, nó rất đáng tin cậy và không cần phải phát minh ra một chiếc lớn.
    2. +6
      Ngày 30 tháng 2019 năm 11 33:XNUMX
      Ở Liên Xô có một động cơ diesel tuyệt vời, Yamz 236. Nhưng xe bọc thép chở quân được phát triển bởi nhà máy khí đốt. Chà, lẽ ra anh ta nên sản xuất nó. Vì vậy, họ mắc kẹt trong những gì có trong bộ truyện, cụ thể là 2 Ganov sixes.
      1. +2
        Ngày 30 tháng 2019 năm 17 58:XNUMX
        Trích dẫn từ dgonni
        Nhưng xe bọc thép chở quân được phát triển bởi nhà máy khí đốt. Chà, lẽ ra anh ta nên sản xuất nó. Vì vậy, họ mắc kẹt trong những gì có trong bộ truyện, cụ thể là 2 Ganov sixes.

        Bạn nói đúng, đây là một kiểu lời nguyền của Liên Xô. Giống như Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, chủ nghĩa xã hội và rất thường xuyên một số rắc rối ở thị trấn nhỏ gây ra tác hại to lớn cho sự nghiệp chung.
        1. +1
          Ngày 30 tháng 2019 năm 23 10:XNUMX
          Trích: Bạch tuộc
          Bạn nói đúng, đây là một kiểu lời nguyền của Liên Xô. Giống như Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, chủ nghĩa xã hội và rất thường xuyên một số rắc rối ở thị trấn nhỏ gây ra tác hại to lớn cho sự nghiệp chung.

          Họ đặc biệt chửi bới các Hội đồng kinh tế khi mỗi người một tay “tự kéo chăn đắp”. Nhưng chiếc YaMZ-236/238 đầu tiên cũng không xuất sắc lắm, có đủ vấn đề ở phần mái. Trước hết, trục khuỷu bị gãy, có tới 33% động cơ mới bị hỏng vì lý do này vào cuối những năm 60. Tôi sẽ không liệt kê những khuyết điểm còn lại. Chỉ đến đầu những năm 70, khi một khối mới, A/V mới và bơm dầu mới ra đời, động cơ diesel YaMZ mới bắt đầu hoạt động đáng tin cậy và trở nên phổ biến. Vào cuối những năm 50, có động cơ diesel ít nhiều đáng tin cậy YaAZ-204/206. Hơn nữa, nó đã quen thuộc với quân đội; tôi không phân biệt cụ thể giữa phiên bản 4 và 6 xi-lanh; chúng chỉ khác nhau về số lượng xi-lanh và công suất và được lắp đặt trên các nhà máy điện diesel KRAZ-214, ATL, 30 kilowatt và một máy phát điện diesel. số phương tiện khác.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. 0
            1 tháng 2019, 07 12:XNUMX
            Động cơ từ PT-76? MT-LB có vẻ cũng hơi khó khăn về mặt thời gian?
            1. +1
              1 tháng 2019, 07 44:XNUMX
              Trích: Bạch tuộc
              Động cơ từ PT-76? MT-LB có vẻ cũng hơi khó khăn về mặt thời gian?
              PT-76 - vâng, động cơ diesel này cũng đã được lắp trên BTR-50. MT-LB được trang bị động cơ diesel YaMZ-238V. Sau này anh gia nhập quân đội.
              Tiền thân của động cơ diesel V-6, động cơ diesel V-4 được phát triển trước Thế chiến thứ hai cho xe tăng T-50. Và đây là một nửa của B-2.
              1. 0
                1 tháng 2019, 10 12:XNUMX
                Trích dẫn: Amur
                cho xe tăng T-50. Và đây là một nửa của B-2.

                Lúc đầu tôi nhớ đến anh ấy. Tôi nghĩ cái quái gì đã đi đến đâu, nó thực sự không bao giờ kết thúc sao?
                Trích dẫn: Amur
                Sau này anh gia nhập quân đội.

                Chà, họ cũng không làm lại BTR-70.

                Nói chung là buồn, tất nhiên. Động cơ đôi đã được lắp đặt trên Shermans và Chaffees, tôi không nhớ rằng có bất kỳ phàn nàn nào về hoạt động đồng bộ. Và đây đã là thập niên 70.
                1. 0
                  1 tháng 2019, 11 25:XNUMX
                  Trích: Bạch tuộc
                  Chà, họ cũng không làm lại BTR-70.
                  “Nhà máy điện đặt ở đuôi tàu đã thay đổi - họ quyết định không từ bỏ 2 động cơ, nhưng giờ đây tàu sân bay bọc thép có động cơ ZMZ-8 4905 xi-lanh. Hơn nữa, giờ đây cả hai động cơ đều hoạt động trên cùng một hộp số - một động cơ cơ khí có bốn động cơ. các giai đoạn.” Và một cặp đôi luôn mang đến sự không đồng bộ trong hoạt động của các động cơ, nhưng sự không đồng bộ này sẽ ở mức độ nào.
                  1. +1
                    2 tháng 2019, 13 17:XNUMX
                    Trích dẫn: Amur
                    Đồng thời, giờ đây cả hai động cơ đều hoạt động trên cùng một hộp số - loại cơ khí có bốn cấp."

                    Tôi chỉ tìm thấy sơ đồ động học này (có ghi là của BTR-70), giống hệt BTR-60
          3. 0
            9 Tháng 1 2020 16: 36
            Các hội đồng kinh tế chỉ tồn tại được khoảng 8 năm. từ năm 1957 đến năm 1965. Hơn nữa, ngay từ năm 1962, các yếu tố quản lý ngành bắt đầu được khôi phục.
  10. +2
    Ngày 30 tháng 2019 năm 11 38:XNUMX
    Nếu trí nhớ của tôi phục vụ chính xác, những chiếc OT-64 cũng đã được phục vụ ở Syria, cùng với BTR-60... Vì vậy, khi người Syria quyết định loại bỏ các xe bọc thép chở quân có bánh xe, thì cùng với BTR-60 , OT-64 bị ném vào kho ... tức là người Syria không “nghĩ” rằng OT-64 tốt đến mức có thể bỏ lại…
  11. +12
    Ngày 30 tháng 2019 năm 12 08:XNUMX
    Trích dẫn: Donald72
    Theo như tôi biết. Quân đội Liên Xô coi hai động cơ không phải là một bất lợi mà là một lợi thế khá lớn, vì nó cho phép họ thoát khỏi trận chiến với một nửa số động cơ. Nhưng động cơ diesel chắc chắn là một lợi thế cho một phương tiện chiến đấu hạng nặng.

    Nhảm nhí - được phép, blah, blah....không được phép. Bên kia sông, ông phục vụ trong 682 doanh nghiệp vừa và nhỏ. 3MSB được trang bị BTR-70. Ở vùng núi, khí hậu nóng, nồng độ bụi cao
    hai động cơ chế hòa khí khá yếu là một lời nguyền thực sự, khi trời nóng, công suất giảm (không có lực kéo - chỉ kêu), quá nóng liên tục - chúng hầu như không bò được trên hai động cơ, sau đó đến những năm 80 với động cơ KAMAZ - hoàn toàn. cái khác.
  12. -8
    Ngày 30 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX
    Các nhà thiết kế người Séc đã hy vọng điều gì khi đặt cho chiếc xe bọc thép này một cái tên như vậy?
  13. +8
    Ngày 30 tháng 2019 năm 14 17:XNUMX
    Trái tim của phương tiện chiến đấu là mẫu động cơ diesel Tatra 8 xi-lanh làm mát bằng không khí T-928-14 đặt tại MTO, tạo ra công suất tối đa 180 mã lực.

    Chính xác. Thay vì hai động cơ GAZ-49 yếu và kém đồng bộ. Tôi có rất nhiều kinh nghiệm - và đó luôn là công việc lao động khổ sai, cả việc chuẩn bị cho cuộc hành quân và bản thân cuộc hành quân, nhiều chiếc BTR-60 liên tục bị kéo theo.
    Vậy cái gì trong tiêu đề là “vượt quá”... Tóm lại là bạn đang so sánh một chiếc xe bọc thép tự hành và một chiếc xe di chuyển hạn chế. Về BTR-60 - thật tốt khi chúng ta không phải gây ra một cuộc chiến ít nhiều nghiêm trọng với chúng. Ở Afghanistan đã có BTR-70 và sau đó là những năm 80.
    Theo như tôi biết. Quân đội Liên Xô coi hai động cơ không phải là một bất lợi mà là một lợi thế khá lớn, vì nó cho phép họ thoát khỏi trận chiến với một nửa số động cơ. Nhưng động cơ diesel chắc chắn là một lợi thế cho một phương tiện chiến đấu hạng nặng.

    Tôi chưa bao giờ nhìn thấy những quân nhân như vậy, mặc dù bản thân tôi là một quân nhân Liên Xô và tất nhiên là biết nhiều người.
    Thực tế là ở BTR-60, một động cơ chịu trách nhiệm cho trục thứ nhất và thứ ba, động cơ thứ hai cho trục thứ hai và thứ tư. Chà, hoặc nếu bạn tắt “mặt trước” - một ổ cho trục thứ ba, ổ kia cho trục thứ tư. Và không thể nhanh chóng tắt nó đi. Nghĩa là, một động cơ yếu còn sử dụng được không chỉ phải đẩy toàn bộ xe mà còn phải quay động cơ bị lỗi thứ hai qua hộp số! Tốc độ như xe ngựa kéo, bạn không thể tự mình leo lên một ngọn đồi, thậm chí là một ngọn đồi rất dốc. Nhưng đây là lúc nó bị lỗi. Nhưng thực tế là để kết hợp nỗ lực của những động cơ thậm chí còn có thể sử dụng được, chúng cần phải hoạt động hoàn toàn đồng bộ về công suất và tốc độ. Nhưng điều này không thể đạt được hoặc không thể đạt được lâu dài. Và sau đó, động cơ “mạnh hơn” lại bắt đầu kéo động cơ “tụt hậu” đang chạy qua hộp số (riêng 18 hoặc 19 cardan), điều này một lần nữa có tác động đáng kể đến sức mạnh tổng thể.
    Đây là một phần nhỏ của Kama Sutra được các nhà thiết kế đưa vào BTR-60. Có một số lợi ích, nhưng chúng không cứu được tôi. Ví dụ, tôi sẽ nói về hệ thống treo - cho đến nay tôi chưa từng lái thứ gì nhẹ nhàng hơn; trên “mũi” có thể mang theo một cốc nước đầy dọc theo một “con đường” tiêu chuẩn của Nga.
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2019 năm 15 35:XNUMX
      đúng hơn, ở đây, lỗi nằm ở việc thực hiện sơ đồ với hai động cơ: trên đất liền - không phải trên mặt nước, không có van điều tiết nhớt; các động cơ cần thiết để quay (thông qua bộ ly hợp quá tải?) một bánh đà thông thường có truyền động tới tất cả các trục, hoặc thứ gì đó tương tự
  14. +6
    Ngày 30 tháng 2019 năm 14 18:XNUMX
    hi ...OT-64 SKOT. Phương tiện chiến đấu này được sản xuất riêng trên xe bọc thép chở quân có bánh của Tiệp Khắc và Ba Lan xã hội chủ nghĩa.
    ..Đồng thời, vào thời điểm đó, Tiệp Khắc đã có giấy phép sản xuất BTR-50P bánh xích của Liên Xô, được chỉ định là OT-62.. người lính
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2019 năm 22 11:XNUMX
      Như mọi khi, cảm ơn vì những video tuyệt vời!

      Tôi đặc biệt ấn tượng với cảnh BTR-50 lao xuống nước bằng cách nhảy từ vách đá xuống.. Đây thực sự là một thủ thuật hay!! Tôi có một người bạn đã nói chuyện rất lâu với một công tố viên Liên Xô sau vụ hạ cánh tương tự trên chiếc BTR-80. May mắn thay không có tổn thất, mọi người bơi ra ngoài, nhưng phải rất lâu sau xe bọc thép mới đưa được các xe bọc thép ra khỏi nước.
  15. +2
    Ngày 30 tháng 2019 năm 16 16:XNUMX
    Ai quan tâm chứ, nhưng hai động cơ trên BTR-60PB đã cứu tôi, hay nói đúng hơn là chiếc còn lại đã cứu tôi, chiếc thứ hai bị thủng. Nếu có, những kẻ ngốc đó sẽ đến với chúng tôi, nhưng họ đã rời đi và đến đó.
  16. -1
    Ngày 30 tháng 2019 năm 17 02:XNUMX
    Điều này không hoàn toàn đúng, vì chất lượng của áo giáp trên xe tăng T-72, chẳng hạn, được sản xuất bên ngoài Liên Xô, kém hơn đáng kể so với chất lượng ban đầu.. Có thể giả định rằng bất chấp cách bố trí tiến bộ của lực lượng thiết giáp Séc tàu sân bay, chất lượng áo giáp của nó kém hơn, giống như trên chiếc T-72 được sản xuất tại các nước thuộc Hiệp ước Warsaw
  17. 0
    Ngày 30 tháng 2019 năm 19 32:XNUMX
    Trích dẫn: "...ngành công nghiệp phát triển của Tiệp Khắc, ngay cả trước khi Thế chiến thứ hai bùng nổ, đã cố gắng sản xuất một lượng lớn vũ khí, bao gồm cả xe tăng, vẫn giữ được tiềm năng của mình. Trong những năm sau chiến tranh, đất nước bắt đầu lắp ráp một phiên bản chuyển thể của xe bọc thép nửa đường Sd.Kfz của Đức.
    Tôi nhắc lại, người Nga chưa bao giờ hiểu rằng họ đã trải qua hai cuộc chiến tranh thế giới chống lại “nền công nghiệp phát triển của Tiệp Khắc”, chủ yếu là Cộng hòa Séc. Nhân tiện, đây là lý do tại sao Tiệp Khắc được trao cho Hitler vào năm 1938. Hãy để mắt đến Tiệp Khắc.
  18. +3
    Ngày 30 tháng 2019 năm 23 13:XNUMX
    Trích dẫn: L-39NG
    Bạn có biết lịch sử không?

    Chúng tôi biết, chúng tôi nhớ và chúng tôi tôn vinh.
    Nhưng chúng ta thực sự không muốn xé bỏ những trang cần thiết cho một từ hay, và chúng ta càng không thích xóa đi những gì người khác đang cố gắng che đậy một cách cẩn thận.
    Đầu tiên là từ:
    “Praha không quyết định tham chiến, vào ngày 1 tháng XNUMX, việc rút lực lượng vũ trang Tiệp Khắc khỏi khu vực tranh chấp bắt đầu, Ngày 2 tháng XNUMX, quân Ba Lan chiếm vùng Cieszyn - hoạt động này được gọi là “Zaluzhye”. Đây là một khu vực công nghiệp phát triển, nơi sinh sống của 80 nghìn người Ba Lan và 120 nghìn người Séc; vào cuối năm 1938, các doanh nghiệp Cieszyn đã sản xuất hơn 40% lượng sắt luyện ở Ba Lan và gần 47% lượng thép. Ở Ba Lan, sự kiện này được coi là một thành công quốc gia - Bộ trưởng Ngoại giao Jozef Beck đã được trao Huân chương Đại bàng trắng cao nhất của nhà nước, nhận bằng tiến sĩ danh dự của Đại học Warsaw và Lviv, và báo chí Ba Lan càng gia tăng cường độ của tình cảm bành trướng. trong cộng đồng."

    Người Ba Lan có trở thành lông tơ màu hồng không?
    Trở lại năm 38, cùng với những người bạn Đức, chúng tôi bắt đầu chia cắt Tiệp Khắc.
    Khi đó, chỉ có kẻ lười biếng mới có thể đi ngang qua mà không lấy cho mình một miếng.

    nguồn: https://topwar.ru/6015-dva-hischnika-polsha-i-germaniya-protiv-chehoslovakii.html
  19. 0
    1 tháng 2019, 21 43:XNUMX
    ở đây nhiều người đang tranh cãi xem cái nào tốt hơn - 2 động cơ yếu với hộp số độc lập hoặc 1 động cơ nhưng mạnh mẽ... vậy các bạn ơi, thực tế là vào thời điểm đó ở Liên Xô đang THIẾU ĐỘNG CƠ DIESEL CẦN THIẾT cho việc này tàu sân bay bọc thép chở quân, vì vậy các nhà thiết kế đã quyết định LẮP RÁP TỪ ĐÓ, và chúng ta phải tri ân rằng 2 hộp số độc lập đôi khi đã giúp ích rất nhiều trong tình huống chiến đấu!
    Một lần nữa, tôi xin nhắc lại rằng ban đầu tàu sân bay bọc thép của chúng ta có “thiếu sót”, tức là PHẢI CÓ động cơ DIESEL có công suất cần thiết, ngoài lớp giáp mỏng hơn và cửa hạ cánh không thành công thì nó sẽ không có nhược điểm nào hơn mẫu Séc! Một lần nữa, người Séc đã phát triển xe bọc thép chở quân của họ dựa trên phân tích các đặc tính hoạt động của xe bọc thép chở quân của chúng tôi, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi họ tối ưu hóa thiết kế hơn.
    mặc dù theo tôi sự chênh lệch trọng lượng 30% là khá nghiêm trọng đối với ô tô. Một lần nữa, hình dạng của các trục - trên thân của chúng tôi, chúng được gấp đôi đều trên thân của Séc, và do đó khả năng việt dã của chúng tôi sẽ cao hơn. Một khoảnh khắc khác, Séc có nhiều “mớn nước” hơn nên bản thân thân tàu cao hơn, điều này ảnh hưởng đến CG, làm tăng khả năng lật úp. áo giáp về cơ bản là tương đương nhau, do đó tác dụng của mìn đối với chúng cũng tương tự nhau. Nhìn chung, về hiệu suất lái thì Séc tốt hơn nhiều vì về lý thuyết, xe của chúng tôi phải có động cơ đồng bộ, điều này tất nhiên là không có trong đời thực, điều này làm giảm lực kéo và tăng mức tiêu hao nhiên liệu. và một điều nữa - vị trí của các ốc vít trên Séc bị hở, điều này có nhiều khả năng gây ra nhiều thứ tào lao khác nhau, kể cả khi lái xe trên đất liền. Của chúng tôi có SÚNG NƯỚC, tất nhiên là tốt hơn!
  20. +2
    2 tháng 2019, 09 20:XNUMX
    Khi chúng tôi cử nhóm của mình vận chuyển hàng tá 1978PB từ kho lưu trữ đến Krasnoyarsk từ một đơn vị đóng khung ở Tuva, đó là năm 60. Họ đã tháo chúng ra khỏi các khối và bằng cách nào đó đã đặt được 4 mảnh khi đang di chuyển.
    Hai chiếc đã đến. Trong đó, trên đường đi, họ sử dụng một động cơ ở Usinsk, một chiếc GAZ-51(!), cải tiến, và trên chiếc xe thứ hai, họ bỏ cuộc, ngắt kết nối với các cardan và đi tiếp một chiếc, không có đèn. lái xe khủng khiếp để nhảy lên núi, nhưng con rắn đó đầy quần. Ở 60PB, KPVT rất có giá trị, và vì nó là một ngôi mộ trên bánh xe nên việc để nó trong kho đạn là một điều khủng khiếp, khi bắn từ bên trong từ hai bên, nhìn chung là không thể hiểu được định hướng trong không gian. . SKOT là một đẳng cấp hoàn toàn khác mà chúng tôi đã đạt được sau 30 năm và quan trọng hơn là chúng tôi đã tiến tới mức cạnh tranh ngang bằng với trường Đức-Séc.