Vũ khí laser trong không gian. Tính năng vận hành và sự cố kỹ thuật

75
Vũ khí laser trong không gian. Tính năng vận hành và sự cố kỹ thuật

Người ta tin rằng môi trường tốt nhất để sử dụng tia laser vũ khí (LO) là không gian bên ngoài. Một mặt, điều này là hợp lý: trong không gian, bức xạ laser có thể lan truyền thực tế mà không bị nhiễu bởi khí quyển, điều kiện thời tiết, các chướng ngại vật tự nhiên và nhân tạo. Mặt khác, có những yếu tố làm phức tạp đáng kể việc sử dụng vũ khí laser trong không gian.

Đặc điểm của hoạt động của laser trong không gian


Trở ngại đầu tiên đối với việc sử dụng các tia laser mạnh ngoài không gian là hiệu suất của chúng, lên đến 50% đối với các sản phẩm tốt nhất, 50% còn lại dùng để đốt nóng laser và các thiết bị xung quanh của nó.



Ngay cả trong các điều kiện của bầu khí quyển của hành tinh - trên trái đất, trên mặt nước, dưới nước và trong không khí, vẫn có những vấn đề với việc làm mát các tia laser mạnh mẽ. Tuy nhiên, khả năng thiết bị làm mát trên hành tinh cao hơn nhiều so với trong không gian, vì trong chân không, việc truyền nhiệt thừa mà không mất khối lượng chỉ có thể thực hiện được với sự trợ giúp của bức xạ điện từ.

Trên mặt nước và dưới nước, việc làm mát LO là dễ tổ chức nhất - nó có thể được thực hiện với nước bên ngoài. Trên mặt đất, bạn có thể sử dụng các bộ tản nhiệt lớn với khả năng loại bỏ nhiệt vào bầu khí quyển. Hàng không để làm mát LO có thể sử dụng luồng không khí tới.

Trong không gian, để loại bỏ nhiệt, bộ tản nhiệt tủ lạnh được sử dụng dưới dạng các ống có vây nối thành các tấm hình trụ hoặc hình nón với chất làm mát lưu thông trong đó. Với sự gia tăng sức mạnh của vũ khí laser, kích thước và khối lượng của các thiết bị phát ra trong tủ lạnh cần thiết cho việc làm mát của nó tăng lên, và khối lượng và đặc biệt là kích thước của các thiết bị phát ra trong tủ lạnh có thể vượt quá đáng kể khối lượng và kích thước của tia laser vũ khí của chính nó.

Trong laser chiến đấu quỹ đạo của Liên Xô "Skif", được lên kế hoạch phóng lên quỹ đạo bằng phương tiện phóng siêu nặng "Năng lượng", một laser động khí đã được sử dụng, việc làm mát chúng rất có thể sẽ được thực hiện bằng sự phun ra của chất lỏng làm việc. Ngoài ra, nguồn cung cấp hạn chế của chất lỏng hoạt động trên tàu khó có thể cung cấp khả năng hoạt động lâu dài của laser.


Sản phẩm 17F19DM "Cực" (Skif-DM) - bố cục động của nền tảng quỹ đạo laser chiến đấu "Skif"

Nguồn năng lượng


Trở ngại thứ hai là nhu cầu cung cấp vũ khí laser với nguồn năng lượng mạnh mẽ. Tua bin khí hoặc động cơ diesel không thể được triển khai trong không gian, chúng cần rất nhiều nhiên liệu và thậm chí nhiều chất oxy hóa hơn, laser hóa học với nguồn cung cấp chất lỏng hoạt động hạn chế không phải là lựa chọn tốt nhất để bố trí trong không gian. Có hai tùy chọn còn lại - để cung cấp năng lượng cho laser thể rắn / sợi quang / lỏng, có thể sử dụng pin năng lượng mặt trời với pin đệm hoặc nhà máy điện hạt nhân (NPP) hoặc sử dụng laser được bơm trực tiếp bởi các mảnh phân hạch của phản ứng hạt nhân (laser bơm hạt nhân).


Sơ đồ lò phản ứng-laser


Là một phần của công việc được thực hiện tại Hoa Kỳ trong khuôn khổ chương trình Boeing YAL-1, nó được cho là sử dụng tia laser 600 megawatt để tiêu diệt tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) ở khoảng cách 14 km. Trên thực tế, công suất đạt mức 1 megawatt đã đạt được, trong khi các mục tiêu huấn luyện bị bắn trúng ở khoảng cách 250 km. Do đó, một công suất bậc 1 megawatt có thể được định hướng làm cơ sở cho vũ khí laser không gian, chẳng hạn, có khả năng hoạt động từ quỹ đạo tham chiếu thấp chống lại các mục tiêu trên bề mặt Trái đất hoặc chống lại các mục tiêu tương đối xa trong không gian (chúng tôi không coi LO dành cho cảm biến "chiếu sáng»).

Với hiệu suất laser là 50%, để thu được 1 MW bức xạ laser, cần cung cấp 2 MW năng lượng điện cho laser (thực tế là nhiều hơn, do thiết bị phụ trợ và hệ thống làm mát cũng phải được đảm bảo). Có thể nhận được năng lượng như vậy bằng cách sử dụng các tấm pin mặt trời không? Ví dụ, các tấm pin mặt trời được lắp đặt trên Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS) tạo ra từ 84 đến 120 kW điện. Có thể dễ dàng ước tính kích thước của các tấm pin mặt trời để có được công suất được chỉ định từ các hình ảnh chụp của ISS. Một thiết kế có khả năng cung cấp năng lượng cho một tia laser 1 MW sẽ rất lớn và cơ động tối thiểu.


Trạm không gian quốc tế

Bạn có thể coi cụm pin là nguồn cung cấp năng lượng cho tia laser cực mạnh trên các thiết bị di động (trong mọi trường hợp, nó sẽ cần thiết như một bộ đệm cho các tấm pin mặt trời). Mật độ năng lượng của pin lithium có thể đạt 300 W * h / kg, tức là để cung cấp tia laser 1 MW với hiệu suất 50%, có điện cho 1 giờ hoạt động liên tục thì cần pin nặng khoảng 7 tấn. Có vẻ như không quá nhiều? Nhưng nếu tính đến nhu cầu bố trí các kết cấu chịu lực, các thiết bị điện tử liên quan, các thiết bị duy trì chế độ nhiệt độ của ắc quy, khối lượng của ắc quy đệm sẽ xấp xỉ 14-15 tấn. Ngoài ra, pin sẽ gặp vấn đề trong hoạt động trong điều kiện nhiệt độ khắc nghiệt và chân không - một phần đáng kể năng lượng sẽ bị “ăn hết” để đảm bảo tuổi thọ của chính pin. Tệ hơn hết, việc hỏng một tế bào pin có thể dẫn đến hỏng hóc, hoặc thậm chí là nổ toàn bộ bộ pin, cùng với tia laser và tàu vũ trụ.

Việc sử dụng các thiết bị lưu trữ năng lượng đáng tin cậy hơn, thuận tiện từ quan điểm hoạt động của chúng trong không gian, rất có thể sẽ dẫn đến sự gia tăng lớn hơn về khối lượng và kích thước của cấu trúc do mật độ năng lượng thấp hơn dựa trên W * h / kg.

Tuy nhiên, nếu chúng tôi không đặt ra yêu cầu đối với vũ khí laser trong nhiều giờ hoạt động, mà sử dụng LO để giải quyết các vấn đề đặc biệt phát sinh vài ngày một lần và yêu cầu thời gian hoạt động laser không quá năm phút, thì điều này sẽ đòi hỏi sự đơn giản hóa tương ứng của pin. Việc sạc lại pin có thể được thực hiện từ các tấm pin mặt trời, kích thước của chúng sẽ là một trong những yếu tố hạn chế tần suất sử dụng vũ khí laser.

Một giải pháp triệt để hơn là sử dụng nhà máy điện hạt nhân. Hiện tại, tàu vũ trụ sử dụng máy phát nhiệt điện đồng vị phóng xạ (RTGs). Ưu điểm của chúng là thiết kế tương đối đơn giản, nhược điểm là công suất điện thấp, tốt nhất là vài trăm watt.


RTG GPHS-RTG được sử dụng trên tàu thăm dò năng lượng mặt trời Ulysses, tàu thăm dò Galileo, Cassini-Huygens, New Horizons, chứa 7,8 kg plutonium-238, tạo ra nhiệt năng 4400 W và điện năng 300 W

Tại Hoa Kỳ, một mẫu thử nghiệm của Kilopower RTG đầy hứa hẹn đang được thử nghiệm, sử dụng Uranium-235 làm nhiên liệu, các ống dẫn nhiệt natri được sử dụng để loại bỏ nhiệt và nhiệt được chuyển thành điện bằng động cơ Stirling. Trong nguyên mẫu lò phản ứng Kilopower có công suất 1 kilowatt, đạt hiệu suất đủ cao khoảng 30%. Mẫu cuối cùng của lò phản ứng hạt nhân Kilopower phải liên tục sản xuất 10 kilowatt điện trong 10 năm.


Sơ đồ thiết kế lò phản ứng Kilopower


Nguyên mẫu lò phản ứng hạt nhân Kilopower 1 kW

Mạch cung cấp năng lượng LO với một hoặc hai lò phản ứng Kilopower và bộ lưu trữ năng lượng đệm đã có thể hoạt động, cung cấp hoạt động định kỳ của tia laser 1 MW ở chế độ chiến đấu trong khoảng năm phút, vài ngày một lần, thông qua pin đệm.

Ở Nga, một nhà máy điện hạt nhân với công suất điện khoảng 1 MW đang được tạo ra cho mô-đun năng lượng và vận tải (TEM), cũng như các nhà máy điện hạt nhân nhiệt điện dựa trên dự án Hercules với công suất điện từ 5-10 MW. Các nhà máy điện hạt nhân loại này có thể cung cấp năng lượng cho vũ khí laser mà không cần trung gian dưới dạng pin đệm, nhưng việc tạo ra chúng phải đối mặt với những vấn đề lớn, về nguyên tắc không có gì đáng ngạc nhiên, do tính mới của các giải pháp kỹ thuật, các đặc điểm cụ thể của môi trường hoạt động và không thể thực hiện các thử nghiệm chuyên sâu. Các nhà máy điện hạt nhân không gian là một chủ đề của một loại vật liệu riêng biệt, mà chúng tôi chắc chắn sẽ quay trở lại.


Khái niệm về mô-đun giao thông và năng lượng với nhà máy điện hạt nhân. Nhu cầu làm mát nhà máy điện hạt nhân và bảo vệ phi hành đoàn / thiết bị khỏi bức xạ phóng xạ quy định các yêu cầu riêng về kích thước của cấu trúc

Như trong trường hợp cung cấp khả năng làm mát cho vũ khí laser mạnh, việc sử dụng các nhà máy điện hạt nhân thuộc loại này hay loại khác cũng đặt ra yêu cầu làm mát tăng lên. Bộ phát điện trong tủ lạnh là một trong những phần tử quan trọng nhất của nhà máy điện về khối lượng và kích thước; tỷ trọng khối lượng của chúng, tùy thuộc vào loại và công suất của nhà máy điện hạt nhân, có thể dao động từ 30% đến 70%.

Các yêu cầu làm mát có thể được giảm bớt bằng cách giảm tần suất và thời gian hoạt động của vũ khí laser, đồng thời sử dụng các nhà máy điện hạt nhân loại RTG công suất tương đối thấp để nạp lại bộ đệm năng lượng.

Đặc biệt lưu ý là vị trí đặt các tia laser được bơm hạt nhân trên quỹ đạo, không cần nguồn điện bên ngoài, vì tia laser được bơm trực tiếp bởi các sản phẩm của phản ứng hạt nhân. Mặt khác, laser bơm hạt nhân cũng sẽ yêu cầu hệ thống làm mát lớn, mặt khác, việc chuyển đổi trực tiếp năng lượng hạt nhân thành bức xạ laser có thể đơn giản hơn so với việc chuyển đổi trung gian nhiệt lượng do lò phản ứng hạt nhân giải phóng thành năng lượng điện, điều này sẽ kéo theo sự giảm kích thước và trọng lượng tương ứng của sản phẩm.

Do đó, việc không có bầu khí quyển ngăn cản sự lan truyền bức xạ laser trên Trái đất làm phức tạp đáng kể việc thiết kế vũ khí laser không gian, chủ yếu là về hệ thống làm mát. Không ít vấn đề hơn là việc cung cấp vũ khí laser không gian bằng điện.

Có thể giả định rằng ở giai đoạn đầu, khoảng những năm ba mươi của thế kỷ XNUMX, vũ khí laser sẽ xuất hiện trong không gian có thể hoạt động trong một thời gian giới hạn - theo thứ tự vài phút, với nhu cầu sạc lại các thiết bị lưu trữ năng lượng sau đó trong một khoảng thời gian đủ dài, kéo dài vài ngày.

Vì vậy, trong ngắn hạn, không cần phải nói về bất kỳ việc sử dụng lớn vũ khí laser nào “chống lại hàng trăm tên lửa đạn đạo”. Vũ khí laser với khả năng tăng cường sẽ xuất hiện không sớm hơn việc chế tạo và thử nghiệm các nhà máy điện hạt nhân cấp megawatt. Và chi phí của các tàu vũ trụ thuộc lớp này rất khó dự đoán. Ngoài ra, nếu chúng ta nói về các hoạt động tác chiến trong không gian, thì có những giải pháp kỹ thuật và chiến thuật có thể làm giảm phần lớn hiệu quả của vũ khí laser trong không gian.

Tuy nhiên, vũ khí laser, ngay cả khi bị giới hạn về thời gian hoạt động liên tục và tần suất sử dụng, vẫn có thể trở thành một công cụ thiết yếu cho chiến tranh trong và ngoài không gian.
75 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -3
    Ngày 23 tháng 2020 năm 05 13:XNUMX
    Vũ khí laser trong không gian. Tính năng vận hành và sự cố kỹ thuật

    Cười về chiến tranh. Trong không gian của Nga, vấn đề chính là thiết bị và hoạt động của tia laser? Tư tưởng khoa học cắt nhỏ. Sẽ có một kỹ sư Garin ... wasat
    Chỉ cần đừng bị xúc phạm, vấn đề chính ở đây là đáp ứng đúng lịch trình ra mắt ...
    Tuy nhiên, trong bối cảnh không có những vấn đề "nhức nhối" khác, vấn đề của tia laser nằm ở vị trí đầu tiên ... sau chuyến thám hiểm Mặt Trăng và thám hiểm Sao Hỏa ...
    1. -3
      Ngày 24 tháng 2020 năm 11 37:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Vũ khí laser trong không gian. Tính năng vận hành và sự cố kỹ thuật

      Cười về chiến tranh. Trong không gian của Nga, vấn đề chính là thiết bị và hoạt động của tia laser? Tư tưởng khoa học cắt nhỏ. Sẽ có một kỹ sư Garin ... wasat
      Chỉ cần đừng bị xúc phạm, vấn đề chính ở đây là đáp ứng đúng lịch trình ra mắt ...
      Tuy nhiên, trong bối cảnh không có những vấn đề "nhức nhối" khác, vấn đề của tia laser nằm ở vị trí đầu tiên ... sau chuyến thám hiểm Mặt Trăng và thám hiểm Sao Hỏa ...

      Sẽ rất buồn cười, các nhà khoa học hạt nhân sẽ chế tạo một tia laser nhỏ gọn megawatt, và sau đó Rogozin sẽ nói rằng anh ta đã chết đuối
      1. -1
        Ngày 25 tháng 2020 năm 10 16:XNUMX
        Trích từ Vol4ara
        các nhà khoa học hạt nhân sẽ chế tạo một tia laser nhỏ gọn megawatt, và sau đó Rogozin sẽ nói rằng anh ta đã chết đuối
        Không bị chìm, mà là ngập nước để làm mát hiệu quả. )))
  2. -4
    Ngày 23 tháng 2020 năm 05 15:XNUMX
    Tôi hiểu chính xác? Để duy trì những công trình như vậy, cần có các nhà khoa học ... Và ít nhất, các tiến sĩ khoa học kỹ thuật. Bạn sẽ thấy nhiều người trong số họ được đưa vào không gian, trên tàu chiến. Vâng, và quan điểm của họ về cuộc chiến khác với quan điểm của các quân nhân.
    Đó là một thứ cần phải phát minh, với chi phí của nhà nước. Cách khác là tự mình tiêu diệt mọi người bằng cách nhấn một nút.
    1. +5
      Ngày 23 tháng 2020 năm 07 57:XNUMX
      Vâng, bạn hiểu đúng. Để duy trì các cài đặt và thí nghiệm như vậy trên chúng, cần những người rất rất có năng lực, ngày nay tất cả đều là các phi hành gia treo trong không gian từ sáu tháng trở lên. Nhưng ở đây là bằng cấp học vấn của họ, điều đó không quan trọng. Điều quan trọng là phải biết đối tượng.
    2. +3
      Ngày 23 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX
      Trích dẫn: PRAVOCator
      Tôi hiểu chính xác? Để duy trì những công trình như vậy, cần có các nhà khoa học ... Và ít nhất, các tiến sĩ khoa học kỹ thuật. Bạn sẽ tìm thấy nhiều người trong số họ được gửi vào không gian, trên tàu chiến.?

      Đừng bận tâm - ý tưởng này đã bị bỏ rơi vào cuối những năm XNUMX, khi họ muốn biến các phi hành gia thành những người do thám, và không có gì xảy ra, mặc dù một số trạm chiến đấu của Almaz đã được tạo ra cho họ. Nói chung, đây là một điều không tưởng và sẽ không có ai ở nước ta đồng ý tạo ra một nhà ga như vậy cho mục đích quân sự - nó quá tốn kém và không hiệu quả.
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2020 năm 11 42:XNUMX
        Trích dẫn từ ccsr
        Trích dẫn: PRAVOCator
        Tôi hiểu chính xác? Để duy trì những công trình như vậy, cần có các nhà khoa học ... Và ít nhất, các tiến sĩ khoa học kỹ thuật. Bạn sẽ tìm thấy nhiều người trong số họ được gửi vào không gian, trên tàu chiến.?

        Đừng bận tâm - ý tưởng này đã bị bỏ rơi vào cuối những năm XNUMX, khi họ muốn biến các phi hành gia thành những người do thám, và không có gì xảy ra, mặc dù một số trạm chiến đấu của Almaz đã được tạo ra cho họ. Nói chung, đây là một điều không tưởng và sẽ không có ai ở nước ta đồng ý tạo ra một nhà ga như vậy cho mục đích quân sự - nó quá tốn kém và không hiệu quả.

        Trước đây, cần có phi công để điều khiển máy bay. Giờ đây, đối với hoạt động của tia laser, cần có tia laser và một nguồn năng lượng trong vũ trụ, và con người trên Trái đất
  3. +7
    Ngày 23 tháng 2020 năm 05 38:XNUMX
    Đúng vậy, tia laser đã trở thành một "biểu tượng" mới! Câu hỏi của tác giả là, loại tia laser nào, kể cả trong không gian, cho hiệu suất 50%? Thực tế là các tia laser có công suất megawatt được thử nghiệm không có nghĩa là những tia laser như vậy có thể được sản xuất hàng loạt. Nguyên mẫu rất nặng và khó sản xuất, chúng sử dụng các hợp kim và kim loại tương tự dựa trên các nguyên tố đất hiếm, điều này dẫn đến chi phí của laser đôi khi cao hơn. Và hoàn toàn không có gì thay thế được các kim loại này vì tính chất vật lý và kỹ thuật của chúng. Và, đối với tác giả, ngay cả khi bạn có xung một megawatt ở đầu ra, hãy tính toán thời gian để làm mát và sạc lại tia laser của bạn, tài nguyên của "thùng" của nó, và bạn sẽ hiểu rằng đây chỉ là một thứ đắt tiền, đắt khủng khiếp. điều đó sẽ làm hỏng quân đội của bạn, những nguyên mẫu như vậy không thích hợp cho ứng dụng thực tế. Họ đang phát triển các công nghệ mới, vật liệu mới, các lựa chọn mới để tập trung một xung hoặc một chùm tia. Điều này thậm chí không ảnh hưởng đến tương lai, đây là một nỗ lực hiện tại để có được mọi thứ cùng một lúc với bất kỳ giá nào - cả hiệu quả cao và chi phí xung hoặc chùm không đắt, khả năng nhanh chóng sạc lại tia laser để sử dụng thường xuyên. Chỉ có điều, bạn không thể đánh lừa vật lý, và mọi thứ không vượt ra ngoài những điều kỳ cục trong phòng thí nghiệm.
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 13:XNUMX
      Có thể một loại laser cấp megawatt tương tự đã được tạo ra cách đây 10 năm, được đưa vào một chiếc Boeing và thử nghiệm như một phân đoạn phòng thủ tên lửa, và điều này, giống như laser hóa học MIRACL được tạo ra vào năm 1985 với công suất đầu ra là 2,2 megawatt, rõ ràng đã vượt xa đồ tạp trong phòng thí nghiệm và laser công suất cao đầu tiên được đưa vào sử dụng và Peresvet của chúng tôi đã được sản xuất hàng loạt, và bạn đang nói đến kim loại đất hiếm nào trong laser hóa học và khí để sử dụng hàng loạt, những vật liệu này không đắt nhất trong laser , đây là quang học và một nguồn điện làm nguồn điện, bạn có thể sử dụng bộ quản lý siêu cấp một lần một bộ quản lý siêu cấp sạc thêm trên các tia laser quỹ đạo mới như vậy có làm mát được tạo cho NEP có thể được thực hiện ngay bây giờ, nhưng mọi người cần một cuộc gọi, mọi người đang chờ người đầu tiên vũ khí xuất hiện trên quỹ đạo và sau đó mọi thứ sẽ bị giẫm đạp và tên lửa đánh chặn quỹ đạo, tia laser, khẩu súng trường, vũ khí chùm, tia laser tia x, v.v. Các tàu sân bay để tạo ra các hệ thống như vậy đã tồn tại.
  4. +5
    Ngày 23 tháng 2020 năm 08 31:XNUMX
    Tôi vẫn không hiểu nên chụp ở đâu với thứ này ... Trên mặt đất? Bằng tên lửa? Hay các vệ tinh khác? Chúng ta đang phát minh ra cái gì?
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 14:XNUMX
      Mọi thứ bay trong không gian.
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2020 năm 21 08:XNUMX
        Nói chung, tại sao lại bắn hạ vệ tinh? Có lẽ việc tước đoạt thông tin liên lạc của họ bằng phương pháp tác chiến điện tử sẽ dễ dàng hơn chăng? Hoặc thay vì dùng tia laze, hãy đốt cháy thiết bị liên lạc của họ bằng một xung lực ... Dễ hơn và rẻ hơn, bạn không cần phải phát minh ra bất cứ thứ gì ... Và hãy để bàn ủi bay
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2020 năm 01 05:XNUMX
          Với một xung lực, bạn có thể vô hiệu hóa tất cả các vệ tinh của mình và các vệ tinh khác - nhưng bạn có thể nghiêm túc nói rằng tất cả các vệ tinh quân sự đều được bảo vệ khỏi EMP mạnh mẽ.
    2. +3
      Ngày 23 tháng 2020 năm 17 35:XNUMX
      Trích dẫn từ Momotomba
      bắn thứ này ở đâu ...

      Chỉ với chi phí của người nộp thuế.
      Ngay cả vào buổi bình minh của SDI, các nhà khoa học của chúng tôi đã nói rằng không có cách nào để đánh bại sự phân kỳ của chùm tia. Ở khoảng cách 300 km, điểm chiếu sáng sẽ có đường kính 6 mét. Zilch. Nhưng những thành viên khôn ngoan của Bộ Chính trị (ngoài 70 tuổi) đã đe dọa họ - Reagan nói rằng ông ấy sẽ bắn hạ đầu đạn ở khoảng cách 2000 km, và ông ấy là tổng thống Mỹ, và ông ấy không thể nói dối.
      Tia laze có công suất bất kỳ (và càng mạnh thì độ phân kỳ càng cao) chỉ thích hợp để bắn chim sẻ ở khoảng cách tối đa 25 km.
      1. +3
        Ngày 23 tháng 2020 năm 20 53:XNUMX
        không có cách nào để đánh bại sự phân kỳ của chùm tia


        Có thật không. Bạn sẽ phải tập trung vào một điểm có đường kính nhỏ (vài cm) và không phải ở khoảng cách 25 km. Nhưng ngay cả khi họ tạo ra một thiết bị lấy nét siêu kép như vậy, họ sẽ xây dựng một nguồn năng lượng có sức mạnh phù hợp và đưa dải khí này vào không gian. Và họ thậm chí có thể bắn. Nó vẫn là một câu hỏi rất đơn giản: "Ở ĐÂU?". Làm thế nào để hướng chùm tia vào mục tiêu và giữ nó ở đúng điểm trong một thời gian để tiêu diệt nó? Và mục tiêu không đứng yên mà di chuyển với tốc độ lớn. Và đây là ở khoảng cách 2000 km chẳng hạn? Ồ, tốt. Một lá cờ trên tay họ và một chiếc trống quanh cổ họ.
      2. 0
        Ngày 23 tháng 2020 năm 22 42:XNUMX
        Bạn cho chúng tôi biết điều này về sự phân kỳ của chùm tia - họ không biết điều này khi họ tạo ra Peresvet. Nhưng cuối cùng vấn đề đã được giải quyết.
        1. +2
          Ngày 24 tháng 2020 năm 07 39:XNUMX
          Và Peresvet bắn ở đâu? Thật là một thứ bí ẩn ... To và xanh)
          Nhưng ngoài sự phân kỳ, bạn cũng cần phải đánh bại bụi trong khí quyển, sự không đồng đều và không đồng nhất ... Liệu tia laser có xứng đáng không ??
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2020 năm 14 55:XNUMX
            Có lẽ giống như laser của Mỹ
            1. 0
              Ngày 24 tháng 2020 năm 21 00:XNUMX
              Nó không dễ dàng hơn với một tên lửa hoặc một quả đạn pháo? Có, và trong mọi thời tiết, không giống như tia laser ...
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2020 năm 01 09:XNUMX
                Tên lửa có giá vài trăm nghìn đô la và tiêu tốn cả một cơ số đạn bằng đạn pháo, cũng tốn rất nhiều. Vâng, nếu các tia laser hoạt động trong một ngôi chùa bình thường, đây sẽ là một khoản tiết kiệm chi phí đáng kể cho tất cả những điều trên.
                1. +1
                  Ngày 25 tháng 2020 năm 06 27:XNUMX
                  Có lẽ tôi đồng ý ... Rõ ràng chúng ta chỉ cần chờ đợi và làm điều gì đó đáng giá
          2. 0
            Ngày 24 tháng 2020 năm 21 57:XNUMX
            Trích dẫn từ Momotomba
            Và Peresvet bắn ở đâu?

            Chà, trong khí quyển, hiện tượng tự lấy nét xuất hiện - dọc theo trục của chùm tia, không khí nóng lên đến một nghìn độ (vâng, trong vòng một phần nghìn giây), tốc độ ánh sáng trong không khí nóng giảm xuống và các photon ở ranh giới của chùm tia, nơi tốc độ ánh sáng cao hơn, có xu hướng quay về phía trục của chùm tia.
            Nhưng tự lấy nét không phải là miễn phí. Năng lượng của chùm tia được sử dụng để sưởi ấm, mật độ năng lượng của nó giảm nhanh hơn bình phương khoảng cách, và khả năng sát thương biến mất ở khoảng cách hơn 10 km.
            Vì vậy trò chơi với tia laze chỉ là trò chơi của những nhà khoa học tò mò. Mà, với những lời hứa hẹn với quân đội ngu ngốc và các thành viên của Bộ Chính trị, hãy tự làm ra những chiếc bánh ngọt cho chính mình để nghiên cứu cơ bản.
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2020 năm 01 11:XNUMX
              Tên lửa bị bắn hạ ở khoảng cách 80 và 150 km - đó là cách đây 10 năm.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2020 năm 14 34:XNUMX
                Trích dẫn: Vadim237
                Tên lửa bị bắn hạ ở cự ly 80 và 150 km

                Tôi chỉ đọc khoảng 2,5 km, từ một tia laser đứng yên trên một mục tiêu khinh khí cầu.
                1. 0
                  Ngày 25 tháng 2020 năm 19 00:XNUMX
                  Hỏi về chiếc Boeing với tia laser YAL 1.
            2. 0
              Ngày 25 tháng 2020 năm 12 43:XNUMX
              dọc theo trục của chùm tia, không khí nóng lên đến một nghìn độ (vâng, trong vòng một phần nghìn giây), tốc độ ánh sáng trong không khí nóng giảm xuống,

              ồ họ đã chất đống rồi)))) kiểu tưởng tượng lượng tử nào vậy? Không có sự gia nhiệt sẽ ảnh hưởng đến tốc độ ánh sáng, đặc biệt là ở những năng lượng như trong chùm tia. Điểm mấu chốt là quá trình khúc xạ của môi trường trong thông lượng ánh sáng cường độ cao hoạt động ở đây. Do tính phi tuyến của quá trình, các tia ở biên khúc xạ đối với trục kênh. Đó là nguyên nhân làm cho nó co lại. Nhưng hiện tượng này gây hại nhiều hơn lợi. Nó thường được đấu tranh hơn là được sử dụng, vì nén không kiểm soát được dẫn đến phân rã chùm tia.
            3. 0
              Ngày 4 tháng 2020 năm 13 24:XNUMX
              Trích dẫn: Oyo Sarkasmi
              tốc độ ánh sáng trong không khí nóng giảmvà các photon ở ranh giới chùm tia, nơi tốc độ ánh sáng cao hơn, có xu hướng quay về phía trục chùm.

              Fie on you, những đứa trẻ của kỳ thi ...
              Tốc độ ánh sáng của chúng giảm xuống, các photon biến ...
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2020 năm 14 40:XNUMX
                Gee. Có thể trải các bảng chiết suất của plasma lạnh phụ thuộc vào nhiệt độ? Tôi nghĩ nó quá mức cần thiết.
                Nhiệt độ không khí tăng, các phân tử bị ion hóa một phần, các êlectron tự do tăng chiết suất, tốc độ ánh sáng trong môi trường này giảm.
                Vì vậy, đối với một đứa trẻ thần đồng: tốc độ ánh sáng trong thủy tinh quang học nặng - đá lửa - là 200000 km / s. Ít hơn một phần ba so với trong chân không.
  5. +1
    Ngày 23 tháng 2020 năm 08 39:XNUMX
    Ngoài ra, nếu chúng ta nói về các hoạt động chiến đấu trong không gian, thì có những giải pháp kỹ thuật và chiến thuật có thể làm giảm phần lớn hiệu quả của vũ khí laser trong không gian.

    Những giải pháp này là gì?
    1. +3
      Ngày 24 tháng 2020 năm 01 12:XNUMX
      Những giải pháp này là gì?


      Đổ sạch túi bụi khỏi máy hút bụi trong không gian phía trước đầu đạn. Và để nó bay trong một đám bụi ... nháy mắt Bụi sẽ không rời khỏi đầu đạn cho đến khi nó đi vào khí quyển. Và sau đó nó không quan trọng.
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2020 năm 18 28:XNUMX
        Khái niệm sử dụng vũ khí laser dẫn đến việc đánh bại ICBM ở giai đoạn trên ở Hoa Kỳ từ những năm 90, các máy gia tốc meson điện tử ion đã phát triển vũ khí chùm.
        Đánh trúng mục tiêu, nguyên tử dễ bị ion hóa, mất đi một electron, trong khi độ sâu xâm nhập của các hạt tăng lên hàng chục, thậm chí hàng trăm lần. Kết quả là, sự phá hủy nhiệt của kim loại xảy ra.

        Ngoài ra, trong quá trình giảm tốc của các phần tử chùm trong kim loại, cái gọi là "bremsstrahlung" sẽ xuất hiện, chúng lan truyền dọc theo đường đi của chùm tia. Đây là lượng tử tia X của dải cứng và lượng tử tia X.

        Do đó, ngay cả khi da thân tàu không bị tia ion xuyên qua, thì khả năng cao sẽ tiêu diệt thủy thủ đoàn và vô hiệu hóa các thiết bị điện tử.

        Ngoài ra, dưới tác động của chùm hạt năng lượng cao, các dòng điện xoáy sẽ được tạo ra trong da, làm phát sinh xung điện từ. "Những vũ khí như vậy trong không gian rất tuyệt vời để lựa chọn đầu đạn thật từ đầu đạn giả - vì dòng chảy này có thể bắt đầu phản ứng hạt nhân trong vật liệu mang điện, do đó các đầu đạn sẽ bắt đầu phát sáng trong phạm vi tia X rất lâu trước khi đi vào bầu khí quyển, do đó được xác định và đánh chặn bởi các thiết bị đánh chặn xuyên khí quyển bằng tia laze xung công suất cao và chống tên lửa. sẽ giúp.
    2. 0
      Ngày 24 tháng 2020 năm 01 31:XNUMX
      Những giải pháp này là gì?


      Chà, nghiêm túc mà nói, có một loại vải như vậy dành cho OZK, dưới tác động của tia chớp sáng của một vụ nổ hạt nhân, nó phát ra khói và ngăn một người bị bỏng. Không ai can thiệp vào việc tạo lớp phủ theo nguyên tắc này trong không gian - khói sẽ bao bọc đầu đạn và không bị "gió" thổi bay. Mặc dù việc “bao thư” trước và tự bay sẽ dễ dàng hơn. Không có không khí, cũng không có sự khác biệt về tốc độ.
      Tuy nhiên, giấy bạc đánh bóng là đủ. Tôi đã thấy cách một tia laser công nghiệp cắt qua thép 4 mm, nhưng không làm hỏng góc nhôm được đánh bóng mà tấm thép này nằm trên đó.
  6. 0
    Ngày 23 tháng 2020 năm 08 54:XNUMX
    Bài báo đã được xuất bản trước đó 3-4 năm. Bây giờ còn sớm. Chỉ có một số laser Peresvet đặt trên mặt đất có công suất 3 MW.
  7. -1
    Ngày 23 tháng 2020 năm 08 56:XNUMX
    Trích dẫn: Thrifty
    loại tia laser nào, kể cả trong không gian, cho hiệu suất 50%

    Dĩ nhiên là điốt cacbua silic với mật độ công suất 25 kW / cm vuông.
    1. +1
      Ngày 23 tháng 2020 năm 09 01:XNUMX
      Người vận hành - và một tia laser trên một diode như vậy có thể phát ra bao nhiêu xung trên một đơn vị thời gian? Mất bao lâu để hạ nhiệt đúng cách?
      1. 0
        Ngày 23 tháng 2020 năm 09 57:XNUMX
        Diode silicon cacbua cung cấp một chế độ bức xạ laser liên tục, điều chính là tủ lạnh có thể hoạt động ở cùng một chế độ.
      2. 0
        Ngày 23 tháng 2020 năm 18 49:XNUMX
        Trong khi làm mát nó là vấn đề. Máy hút bụi. Không có phân tử nào xung quanh. Nhiệt không làm gì cả. Và điều đó có nghĩa là chỉ tăng diện tích truyền nhiệt ...
  8. -7
    Ngày 23 tháng 2020 năm 09 04:XNUMX
    Nói chung, cho đến khi phát minh ra tia laser với hiệu suất 100%, có thể loại bỏ những chiếc tủ lạnh nặng vài chục tấn, thì tia laser megawatt chỉ có thể sử dụng trong không khí với sự phóng nhiệt vào khí quyển.

    Và để không phải đứng dậy hai lần - nguồn năng lượng thực duy nhất cho các tia laser trong không gian là một máy phát đồng vị phóng xạ niken-63 có khả năng chuyển đổi trực tiếp năng lượng phân rã hạt nhân thành điện năng. Hiện tại, Nga là chủ sở hữu của công nghệ sản xuất công nghiệp niken-63, tất cả các quốc gia khác đều tham gia sâu vào vấn đề này.
    1. +2
      Ngày 23 tháng 2020 năm 12 24:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      nguồn năng lượng thực duy nhất cho laser trong không gian là một máy phát đồng vị phóng xạ niken-63 với khả năng chuyển đổi trực tiếp năng lượng phân hạch hạt nhân thành điện năng.

      Ý bạn là gì khi chuyển đổi năng lượng trực tiếp, nếu trước đó dòng điện được nhận từ bộ chuyển đổi nhiệt điện bán dẫn trong máy phát điện như vậy.
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2020 năm 13 06:XNUMX
        Đồng vị niken-63 giải phóng các electron và positron trong quá trình phân rã hạt nhân, tức là trực tiếp tạo ra dòng điện mà không cần chuyển đổi nhiệt năng trung gian của nhiệt từ phân rã hạt nhân.
        1. +3
          Ngày 23 tháng 2020 năm 13 24:XNUMX
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Đồng vị niken-63 giải phóng các electron và positron trong quá trình phân rã hạt nhân, tức là tạo ra điện trực tiếp

          Bạn có thể tìm hiểu về điều này ở đâu? Tôi chỉ muốn biết năng lượng hiện tại có thể được dạy từ những cách lắp đặt như vậy là gì và tại sao chúng ta không từ bỏ các nhà máy điện hạt nhân truyền thống. Bạn có thể cung cấp các liên kết nơi có mô tả về các hệ thống như vậy.
          1. -1
            Ngày 23 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
            Dữ liệu cho yêu cầu "thiết bị pin hạt nhân niken-63".

            Cường độ dòng điện được xác định bởi số lớp niken-63 được kết nối song song trong nguồn hiện tại.

            Pin hạt nhân sẽ không thể thay thế các nhà máy điện hạt nhân thông thường do chi phí điện cao hơn (đối với các sản phẩm nối tiếp vẫn chưa được xác định) và thiếu khả năng điều chỉnh công suất - trong 50 năm, pin đã liên tục tạo ra công suất tối đa. khá phù hợp với các nguồn năng lượng không gian (được trang bị tủ lạnh), đèn hiệu hoạt động liên tục, cảm biến thời tiết, nguồn thiết bị bộ binh di động, máy tính xách tay, điện thoại thông minh (được trang bị tản nhiệt), v.v., nhưng không phải để cung cấp điện thông thường.
            1. +3
              Ngày 23 tháng 2020 năm 17 11:XNUMX
              Trích dẫn: Nhà điều hành
              Cường độ dòng điện được xác định bởi số lớp niken-63 được kết nối song song trong nguồn hiện tại.

              Tôi xem thông tin về loại pin này và ngay lập tức nhận ra rằng nó khó có thể hữu ích cho tia laser - thứ tự năng lượng không giống nhau. Đối với kết nối song song, nhiều người trong số họ không thể được kết nối, nếu chỉ vì sự không đồng nhất của các phần tử và dòng điện tự phóng trong các thiết kế như vậy.
              1. -1
                Ngày 23 tháng 2020 năm 18 21:XNUMX
                Nguồn dòng niken-63 tạo ra điện chứ không phải lưu trữ, do đó không có hiện tượng tự phóng điện theo định nghĩa.
                1. +3
                  Ngày 23 tháng 2020 năm 18 31:XNUMX
                  Trích dẫn: Nhà điều hành
                  Nguồn dòng niken-63 tạo ra điện chứ không phải lưu trữ, do đó không có hiện tượng tự phóng điện theo định nghĩa.

                  Vấn đề không nằm ở dự trữ điện tích, mà trên thực tế là không thể tạo ra các phần tử hoàn toàn giống nhau và một số trong số chúng sẽ có sự khác biệt về điện trở bên trong, và điều này nhất thiết sẽ dẫn đến thực tế là dòng điện có cường độ khác nhau sẽ chạy qua. thông qua chúng khi kết nối song song và kết quả là trong quá trình hoạt động lâu dài, điều này dẫn đến sự phá hủy cấu trúc bên trong của các phần tử. Vấn đề này không tồn tại khi các phần tử được kết nối theo chuỗi, nhưng với một số lượng lớn các phần tử được kết nối song song, các vấn đề nảy sinh - ít nhất đó là trường hợp của tôi.
                  1. -1
                    Ngày 23 tháng 2020 năm 19 26:XNUMX
                    Theo Rosatom, vấn đề này đã được giải quyết.
          2. -1
            Ngày 23 tháng 2020 năm 15 17:XNUMX
            Cho đến nay, các hệ thống phát điện hạt nhân như vậy chỉ đang được thử nghiệm.
            1. +2
              Ngày 23 tháng 2020 năm 17 04:XNUMX
              Trích dẫn: Vadim237
              Cho đến nay, các hệ thống phát điện hạt nhân như vậy chỉ đang được thử nghiệm.

              Và vì một số lý do mà nó có vẻ như vậy đối với tôi - ít nhất là tôi chưa nghe thấy ở đâu rằng chúng đã được sử dụng cho mục đích thương mại ở đâu đó. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu tác giả cho một liên kết để hiểu chúng tôi đang ở cấp độ nào.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2020 năm 03 53:XNUMX
                Lò phản ứng từ lâu đã được sử dụng trong không gian, nhưng sau đó chúng đã bị cấm sau khi vệ tinh của chúng tôi bị rơi ở Canada.
                1. +1
                  Ngày 25 tháng 2020 năm 11 20:XNUMX
                  Trích dẫn từ: remal
                  Lò phản ứng từ lâu đã được sử dụng trong không gian,

                  Như chúng ta hiểu, lò phản ứng chưa bao giờ được phóng vào không gian, bởi vì chúng sử dụng một nguyên lý hoàn toàn khác để tạo ra điện, tạo ra một RTG, thậm chí còn được lắp đặt trên tàu thám hiểm mặt trăng và là nguồn cung cấp dòng điện vào "đêm mặt trăng".
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2020 năm 12 08:XNUMX
                    Vào những đêm trăng sáng, các lò phản ứng plutonium chỉ hoạt động ở đó như một nguồn nhiệt cổ điển.
                    1. +1
                      Ngày 25 tháng 2020 năm 12 33:XNUMX
                      Trích dẫn từ: remal
                      Vào những đêm trăng sáng, các lò phản ứng plutonium chỉ hoạt động ở đó như một nguồn nhiệt cổ điển.

                      Tôi không biết ý của bạn về các lò phản ứng cổ điển, nhưng chúng sử dụng phản ứng hạt nhân có điều khiển để tạo ra nhiệt, sau đó được chuyển thành hơi nước cho các tuabin của các trạm. RITEG sử dụng một nguyên lý khác - chúng sử dụng các nguyên tố nhiệt bán dẫn, EMF thu được do nhiệt độ khác nhau và sự nóng lên của một bên là do nhiệt được tạo ra liên tục từ một nguồn đồng vị phóng xạ và sự nguội đi của bên kia do các cánh tản nhiệt của cấu trúc, như họ nói, là một lời giải thích trên ngón tay. Theo hình thức cổ điển của nó, một lò phản ứng hạt nhân trên quỹ đạo là không thể - việc xây dựng quá nặng.
  9. -13
    Ngày 23 tháng 2020 năm 09 54:XNUMX
    Điểm xung đột nhất trong laser là trong chân không (trong không gian mở), chúng không truyền năng lượng bằng chùm tia. Không nguy hiểm hơn một chiếc đèn pin sáng. Chụp ảnh chỉ có ý nghĩa trong bầu khí quyển, mặc dù nó cũng làm tán xạ chùm tia.
    1. +5
      Ngày 23 tháng 2020 năm 10 38:XNUMX
      Tức là, mặt trời không truyền năng lượng cho Trái đất bằng các tia của nó? cười
      1. -1
        Ngày 24 tháng 2020 năm 10 48:XNUMX
        Mặt trời không phải là tia laser, cho dù bạn có nghĩ khác đi chăng nữa
    2. +2
      Ngày 23 tháng 2020 năm 10 58:XNUMX
      Trích dẫn từ: peter1v
      Điểm xung đột nhất trong laser là trong chân không (trong không gian mở), chúng không truyền năng lượng bằng chùm tia.

      Trái đất có phẳng không?
      1. -1
        Ngày 24 tháng 2020 năm 10 46:XNUMX
        Bạn, như họ nói, biết rõ hơn
  10. +3
    Ngày 23 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX
    tác giả:
    Andrey Mitrofanov
    Đặc điểm của hoạt động của laser trong không gian
    Trở ngại đầu tiên đối với việc sử dụng các tia laser mạnh ngoài không gian là hiệu suất của chúng, lên đến 50% đối với các sản phẩm tốt nhất, 50% còn lại dùng để đốt nóng laser và các thiết bị xung quanh của nó.

    Tác giả của bài báo đã mô tả chi tiết mọi thứ trong câu hỏi về các vấn đề kỹ thuật của việc sử dụng tia laser trong không gian, và điều này khiến những ai quan tâm đến vấn đề này quan tâm.
    Nhưng theo ý kiến ​​của tôi, ông ấy đã đặt trọng tâm vào các vấn đề hiện có của laser quỹ đạo trong bài báo của mình, không hoàn toàn chính xác. Không đi vào quá nhiều chi tiết, tôi sẽ chỉ liệt kê những thứ khiến chúng ta khó có thể đưa laser vào quỹ đạo trong tương lai gần.
    1. Chi phí phóng lên quỹ đạo cao, đồng thời, các loại vũ khí như vậy không hiệu quả với chi phí như vậy.
    2. Khó khăn trong hệ thống điều khiển và việc sử dụng các thiết bị đó theo lệnh từ Trái đất, đặc biệt là khi chống lại lực lượng tác chiến điện tử của đối phương.
    3. Hoạt động sử dụng sẽ chủ yếu liên quan đến quỹ đạo thấp, có nghĩa là sẽ có những vùng chết mà chúng ta sẽ không thể kiểm soát trạng thái của tia laser và hành động của kẻ thù để phá hủy nó.
    4. Xác suất sự cố kỹ thuật hoặc sự cố ý gây nhiễu của đối phương đối với các vệ tinh như vậy là quá cao, có thể dẫn đến việc sử dụng tia laser chống lại vệ tinh của đối phương và điều này có thể gây ra chiến tranh hạt nhân.
    Và đây là lý do chính khiến những hệ thống như vậy sẽ không xuất hiện trên quỹ đạo trong những thập kỷ tới.
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 35:XNUMX
      Việc chống lại vệ tinh của vệ tinh - chắc chắn dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ không dẫn đến chi phí cao khi phóng tối đa 60 - 100 triệu hạt. Ở quỹ đạo thấp, nó có nhiều khả năng treo từ 10 đến 500 km với khả năng diễn tập và thay đổi quỹ đạo, nó vẫn chỉ để tạo ra một con tàu có thể tái sử dụng có thể phóng và lấy các vệ tinh không gian chiến đấu như vậy cho các dịch vụ đó ở Hoa Kỳ, Starship chỉ đang tạo ra một hệ thống tương tự. Và ở đó, cuộc đấu tranh cho các nguồn tài nguyên của hệ mặt trời của chúng ta sẽ bị chà đạp - ai là người đầu tiên và là chiếc bánh.
      1. +2
        Ngày 23 tháng 2020 năm 17 19:XNUMX
        Trích dẫn: Vadim237
        Việc chống lại vệ tinh của vệ tinh - chính xác là đối với một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ không dẫn đến chi phí cao cho việc phóng tiêu chuẩn xanh tối đa là 60 - 100 triệu

        Chúng tôi có chòm sao quỹ đạo của Hệ thống Cảnh báo Tấn công Tên lửa (SPRN), và nếu đột nhiên tất cả các vệ tinh bị hỏng trong vòng một hoặc hai giờ, chúng tôi phải làm gì?
        Trích dẫn: Vadim237
        nó vẫn chỉ để tạo ra một con tàu có thể tái sử dụng có thể phóng và đưa các vệ tinh không gian chiến đấu như vậy đến Hoa Kỳ để bảo trì, một hệ thống tương tự

        Hãy nói rằng họ làm điều đó, và số phận của tàu con thoi sẽ đến với nó - tất cả sẽ kết thúc ở đó chứ?
        Trích dẫn: Vadim237
        Và ở đó, cuộc đấu tranh cho các nguồn tài nguyên của hệ mặt trời của chúng ta sẽ bị chà đạp - ai là người đầu tiên và là chiếc bánh.

        Bạn có thực sự tin rằng chúng ta sẽ không thể tự tìm ra những cách rẻ tiền để lấy năng lượng và học cách tái chế 90-95% sản phẩm thải bỏ của mình không? Tại sao chúng ta phải chiến đấu trong hệ mặt trời cho những gì đã đủ trên Trái đất?
        1. -1
          Ngày 23 tháng 2020 năm 22 52:XNUMX
          Số phận của Tàu con thoi chắc chắn sẽ không đến với ông ta - vì Tàu con thoi được phát triển cách đây 50 năm và vật liệu được sử dụng ở đó khá mỏng, và đây là loại thép không gỉ chịu nhiệt đặc biệt có khả năng giữ nhiệt 1400 độ và một loại gốm sứ cách nhiệt mới. vật liệu bảo vệ, vấn đề duy nhất của một hệ thống như vậy sẽ là một loại hạ cánh cực đoan. Và tôi đã không viết bất cứ điều gì về năng lượng - cuộc đấu tranh trong không gian sẽ dành cho các kim loại đất hiếm, trong đó các thiên thạch sắt và tiểu hành tinh trong không gian và trên Mặt trăng nhiều hơn trên Trái đất hàng triệu lần, và sẽ dễ khai thác hơn nhiều. họ ở đó.
  11. +1
    Ngày 23 tháng 2020 năm 12 24:XNUMX
    Rõ ràng, một trong những điều kiện quan trọng nhất để đầu hàng, được Gorbi ký ở Malta, là việc phá hủy cơ sở hạ tầng không gian của Liên Xô.
  12. -4
    Ngày 23 tháng 2020 năm 13 26:XNUMX
    Bài báo thú vị. Vâng Tôi rất muốn phát triển chủ đề về cách có thể đánh bại đường chân trời bằng tia laser trong một tình huống chiến thuật.
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 38:XNUMX
      Một chủ đề thú vị hơn nữa là vũ khí chùm và tia laser tia X.
      1. -6
        Ngày 23 tháng 2020 năm 15 41:XNUMX
        Trích dẫn: Vadim237
        Một chủ đề thú vị hơn nữa là vũ khí chùm và tia laser tia X.

        Có thể. Đúng là như vậy. Nhưng thay vì dùng chùm tia X và chùm tia, chúng ta rất mong muốn trồng cây vượt ra ngoài đường chân trời bằng một tia laser thông thường ở giai đoạn phát triển này, có thể nói là đọc được những suy nghĩ thông minh.
  13. +2
    Ngày 23 tháng 2020 năm 17 44:XNUMX
    Việc sử dụng các tấm pin mặt trời cho tia laser chiến đấu là vô ích: pin có kích thước hợp lý sẽ chỉ đủ để cung cấp năng lượng cho nền tảng, và hàng ha tấm pin mặt trời cũng sẽ không hoạt động: ngoài việc đắt tiền, chúng cũng cần phải được xoay để chúng ở một góc tốt với mặt trời, với những khu vực rộng lớn, điều này cũng không thực tế.
    RITEEG cũng không phù hợp: ngoài điện, chúng còn tỏa ra nhiệt lượng gấp nhiều lần. Và nếu các giàn công suất thấp sử dụng nhiệt này cho các nhu cầu của nền tảng, thì các giàn công suất mạnh sẽ gặp vấn đề với việc làm mát, và không phải theo đợt (như với tia laser), mà là một sự cố không đổi.
  14. +1
    Ngày 24 tháng 2020 năm 06 34:XNUMX
    Theo chương trình Boeing YAL-1, một tia laser 600 megawatt được cho là được sử dụng để tiêu diệt tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) ở khoảng cách 14 km. Trên thực tế, công suất đạt mức 1 megawatt đã đạt được, trong khi các mục tiêu huấn luyện bị bắn trúng ở khoảng cách 250 km.


    Trên thực tế, trường bắn đã được phân loại, sau này người ta biết rằng việc bắn được thực hiện ở cự ly 50-80 km.

    Boeing bay thẳng mọi lúc. Bố cục OTP bắt đầu đã nằm ngay trên mũi anh ta, không cần phải xoay tia laser sang trái và phải. Anh ta đã hạ gục tên lửa ngay khi bắt đầu phóng, khi nó vừa cất cánh từ mặt đất, tức là nó cũng không đặc biệt cần thiết để thúc đẩy tia laser lên. Và trong không gian thì sao? Làm thế nào một con tàu vũ trụ có thể ở cách xa tên lửa đạn đạo đang phóng hàng trăm km nếu nó bay liên tục ở tốc độ hoang dã, theo tiêu chuẩn của trái đất, - 7,9 km / s? Sau đó, BR sẽ bay vào không gian và chiếc tương tự sẽ bay với tốc độ gần như giống nhau, nhưng ở một mặt phẳng khác và theo một hướng khác. Điều cần thiết là không chỉ súng laser đột nhiên phát hiện ra chính nó, mà còn phải ở trong bán kính hủy diệt ít nhất mười giây (nó nói năm phút ở trên, nhưng điều này đã hoàn toàn phi thực tế). Qua lại, bằng cách nào đó bạn vẫn có thể săn tìm vệ tinh, miễn là việc lắp đặt laser có động cơ mạnh mẽ và nguồn cung cấp lớn nhiên liệu cho các cuộc diễn tập trên quỹ đạo. Bạn có thể đưa nó vào cùng một mặt phẳng với vệ tinh, rồi dần dần đuổi kịp hoặc tụt lại phía sau để chúng treo cạnh nhau ở bất kỳ khoảng cách nào cần thiết, mà không di chuyển so với nhau. Nhưng còn BR, nó chỉ thực hiện một lượt không hoàn chỉnh? Trong trường hợp vệ tinh, cũng không cần đến tia laser, bạn có thể sử dụng bằng súng máy thông thường.
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2020 năm 15 22:XNUMX
      Trong không gian, không có gì để tán xạ một chùm tia la-de bằng tia la-de xung có công suất hơn 1 MW ở khoảng cách một nghìn km; điều đó sẽ có hiệu quả khi hướng nó tới các ICBM đang cất cánh. Sẽ có một số nhiên liệu để cơ động và di chuyển đến các quỹ đạo gần nhất - quỹ đạo càng cao, vùng phủ sóng càng lớn, nhưng cần có một hệ thống dẫn đường chính xác hơn với nó thì hiện nay không có vấn đề gì xảy ra. Trong 10-20 năm tới, tất cả những điều này sẽ được đưa vào thực hiện.
    2. 0
      Ngày 25 tháng 2020 năm 03 48:XNUMX
      Đạn ở Syria có giá bằng một khẩu súng máy thông thường, Israel đã cắt rất nhiều trong số chúng ở đó.
  15. 0
    Ngày 25 tháng 2020 năm 03 45:XNUMX
    Một lò phản ứng hạt nhân trên quỹ đạo Trái đất là một ý tưởng rất tồi. Một tấm pin mặt trời + một thiết bị lưu trữ dưới dạng điện phân và pin nhiên liệu hydro-oxy sẽ làm được. Nhiệt tạo ra có thể được tản nhiệt dễ dàng bằng các bộ tản nhiệt bằng nước làm chất làm mát và động cơ Stirling tương tự. Quỹ đạo có hình elip cao sẽ giúp nó có thể sử dụng tối đa năng lượng của mặt trời và sử dụng tia laser gần Trái đất. Trước hết, việc lắp đặt như vậy có thể được sử dụng để ghi nợ các mảnh vỡ không gian, sau đó để chuyển năng lượng, và tất nhiên là cho các mục đích quân sự.
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2020 năm 11 25:XNUMX
      Trích dẫn từ: remal
      Một tấm pin mặt trời + một thiết bị lưu trữ dưới dạng điện phân và pin nhiên liệu hydro-oxy sẽ làm được.

      Về mặt kỹ thuật, điều này đã được thực hiện vào những năm XNUMX của thế kỷ trước trên một số vệ tinh.
      Trích dẫn từ: remal
      Quỹ đạo có hình elip cao sẽ giúp nó có thể sử dụng tối đa năng lượng của mặt trời và sử dụng tia laser gần Trái đất.

      Không hoàn toàn rõ ràng làm thế nào từ một quỹ đạo hình elip cao, bạn sẽ đánh một vật thể ở quỹ đạo thấp bằng một chùm tia laze hẹp.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2020 năm 19 06:XNUMX
        Trong các hệ thống như vậy sẽ không có một chùm tia mà là một số đầu tia laser tập trung vào trung tâm, do đó bù đắp cho sự phân kỳ của các chùm tia ở khoảng cách tối đa
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2020 năm 21 42:XNUMX
          Năng lượng cho tia laser có thể được lưu trữ trong bánh đà, chẳng hạn như graphene, vì nó được coi là chất chống xé rách nhất trên thế giới, và khi đó trong không gian, bánh đà lạnh và chân không trên hệ thống treo điện từ sẽ không bị phanh và lạnh. sẽ cho phép tính siêu dẫn được sử dụng để chuyển đổi năng lượng quay thành điện năng, do đó có thể đạt được công suất cực đại không thể đạt được theo bất kỳ cách nào khác hơn là bằng cách nổ. Nhân tiện, nếu một vụ nổ của chất nổ thông thường có thể tạo ra một xung điện từ công suất cao, thì điều này có thể được sử dụng bằng cách nào đó để bơm tia laser
          1. 0
            19 tháng 2020, 16 30:XNUMX
            Theo như tôi hiểu thì ý của bạn là cái gọi là "máy phát nổ". Đây là những sản phẩm rất đắt tiền và việc sử dụng chúng không giải quyết được vấn đề làm mát bằng tia laser. Trên thực tế, chúng tôi nhận được một sản phẩm dùng một lần với giá rất cao - tốt hơn là sử dụng một sản phẩm được bơm hạt nhân trong trường hợp này (mặc dù có lẽ với con số trọng lượng chi phí cho sản phẩm thì đây sẽ là một lựa chọn hấp dẫn hơn).

            Một bánh đà quay với tốc độ khủng khiếp có thể sẽ khá lớn và sẽ đòi hỏi các đặc tính sức mạnh tăng lên từ tàu vũ trụ, chưa kể đến tính không thể đoán trước của giải pháp như vậy liên quan đến tàu vũ trụ trong điều kiện vi trọng lực ..
  16. 0
    19 tháng 2020, 16 23:XNUMX
    Bài viết tuyệt vời, cảm ơn tác giả!
    Về nguyên tắc, tất cả các yếu tố bạn mô tả có nghĩa là không chắc chúng ta sẽ thấy một số loại bệ đỡ quỹ đạo laser có khả năng bắn hạ tên lửa trong thế kỷ 21. Kích thước của các nền tảng như vậy và đặc điểm trọng lượng của chúng - rõ ràng không bao gồm việc khởi động một lần của toàn bộ cấu trúc, sẽ có rất nhiều rắc rối với hệ thống làm mát, dường như, sẽ phải được lắp đặt thủ công trong một thời gian dài và, có lẽ, điều này cũng sẽ đòi hỏi nhiều hơn một lần phóng các phần tử của nó vào quỹ đạo.
    Chúng tôi sẽ cần một thiết bị siêu nặng ở mức "Năng lượng" để khởi chạy thiết bị và có thể là một vài lần ra mắt các tàu sân bay nhẹ hơn với các yếu tố làm mát (tất cả điều này ở mức tối thiểu).
    Kết quả là, ngay cả trong trường hợp tốt nhất, chúng tôi nhận được một hệ thống ở phiên bản một cặp-bốn, rõ ràng không thể ngăn chặn một cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân lớn hoặc thậm chí một cuộc tấn công trả đũa trong một khoảng thời gian rất hạn chế. Nếu chỉ vì khả năng hệ thống này không thể hoạt động liên tục trong nửa giờ (đây là những ngày rất gần đúng) thì phần lớn tên lửa sẽ được phóng đi. Ngay cả khi không tính đến các biện pháp tiềm năng để tăng khả năng chống lại LO trên các ICBM hạng nặng, ngay cả khi mỗi trạm trong số 4 trạm như vậy có thể bắn trúng 10 ICBM trong nửa giờ có điều kiện này, thì đây sẽ là một sự sụt giảm trong đại dương. Việc xây dựng số lượng các trạm như vậy sẽ làm hỏng bất kỳ ngân sách nào (do các yếu tố mô tả ở trên) và sẽ hoàn toàn không thể so sánh với chi phí của kẻ thù để xây dựng ICBM và / hoặc phương tiện chống lại các trạm như vậy. Về khả năng, bất kỳ quốc gia nào có khả năng phóng vệ tinh đều có khả năng chuẩn bị trước các biện pháp để loại bỏ các nền tảng đó, điều này cũng sẽ tiết kiệm hơn nhiều lần về chi phí của chính các nền tảng và hoạt động của chúng (ví dụ: bằng cách tạo các dấu trang thích hợp trong vệ tinh mục đích kép hoặc sử dụng LO trên mặt đất)

    Tuy nhiên, nếu chúng ta coi việc sử dụng một hệ thống như vậy là một phương tiện bổ sung cho hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược trên mặt đất (về nguyên tắc nó không thể là một viên đạn ma thuật) - thì theo tôi, nó có vẻ tốt hơn cho những mục đích như vậy (trong bối cảnh chẳng hạn như Ngày tận thế và sự suy yếu tối đa của đòn trả đũa) sẽ phát triển khái niệm về tia laser bơm hạt nhân. Khả năng sử dụng một lần của sản phẩm làm cho nó nhỏ gọn hơn, khái niệm (theo như tôi biết) liên quan đến việc kích hoạt một số chùm tia laser từ một máy bơm - đây là cách tốt nhất để giải quyết việc loại bỏ khối lượng một lần. Nếu chúng ta cân nhắc lựa chọn này, thì giải pháp lý tưởng sẽ là phóng các thiết bị như vậy liên tục và cùng với BR của chúng theo khái niệm đòn tấn công đầu tiên - để loại bỏ chính xác đòn trả đũa và không giữ nó như một chòm sao vệ tinh với tọa độ.