Vũ khí Laser: Các viễn cảnh trong Không quân. Phần 2

135
Lực lượng Phòng không (Không quân) luôn đi đầu trong tiến bộ khoa học công nghệ. Không có gì ngạc nhiên khi công nghệ cao vũ khí, giống như tia laser, loại lực lượng vũ trang này đã không qua mặt được.





Câu chuyện vũ khí laser trên hàng không phương tiện truyền thông bắt đầu từ những năm 70 của thế kỷ XX. Công ty Avco Everett của Mỹ đã tạo ra một tia laser động khí có công suất 30-60 kW, kích thước của nó khiến nó có thể đặt nó lên một chiếc máy bay lớn. Do đó, máy bay tiếp dầu KS-135 đã được chọn. Tia laser được lắp đặt vào năm 1973, sau đó máy bay nhận được trạng thái của một phòng thí nghiệm bay và được đặt tên là NKC-135A. Bộ phận laser được đặt trong thân máy bay. Một tấm chắn được lắp đặt ở phần trên của thân tàu, bao phủ tháp pháo quay với một bộ phát và một hệ thống chỉ định mục tiêu.

Đến năm 1978, công suất của tia laser trên tàu đã tăng lên 10 lần, và việc cung cấp chất lỏng hoạt động cho tia laser và nhiên liệu cũng được tăng lên để cung cấp thời gian bức xạ từ 20-30 giây. Năm 1981, những nỗ lực đầu tiên đã được thực hiện để bắn trúng mục tiêu Rrebee không người lái và một tên lửa nghiêng không đối không (trong) bằng chùm tia laze, kết quả là vô ích.

Máy bay được hiện đại hóa một lần nữa và vào năm 1983, các cuộc thử nghiệm đã được lặp lại. Trong quá trình thử nghiệm, 135 tên lửa Sidewinder bay theo hướng máy bay với tốc độ 3218 km / h đã bị phá hủy bởi chùm tia laze từ NKC-135A. Trong các cuộc thử nghiệm khác cùng năm, tia laser NKC-34A đã tiêu diệt mục tiêu cận âm BQM-XNUMXA mô phỏng một cuộc tấn công vào tàu Hải quân Hoa Kỳ ở độ cao thấp.


Máy bay Boeing NKC-135A và mục tiêu bị bắn trúng - tên lửa AIM-9 "Sidewinder" và mục tiêu không người lái BQM-34A


Cùng thời điểm máy bay NKC-135A được tạo ra, dự án chế tạo máy bay tác chiến mang vũ khí laser, tổ hợp A-60, cũng đang được thực hiện ở Liên Xô, được mô tả trong phần đầu của bài báo. Trạng thái của chương trình này hiện không rõ.

Năm 2002, một chương trình mới đã được mở ra ở Hoa Kỳ - ABL (Laser trên không) để đặt vũ khí laser trên máy bay. Mục tiêu chính của chương trình là tạo ra một bộ phận trên không của hệ thống phòng thủ tên lửa (ABM) để tiêu diệt tên lửa đạn đạo của đối phương trong giai đoạn bay ban đầu, khi tên lửa dễ bị tấn công nhất. Để làm được điều này, cần phải đạt được phạm vi tác chiến mục tiêu từ 400-500 km.

Một chiếc máy bay Boeing 747 cỡ lớn đã được chọn làm tàu ​​sân bay, sau khi sửa đổi, nó được đặt tên - nguyên mẫu Attack Laser model 1-A (YAL-1A). Bốn thiết bị laser được lắp trên tàu - một tia laser quét, một tia laser để đảm bảo nhắm mục tiêu chính xác, một tia laser để phân tích ảnh hưởng của bầu khí quyển đối với sự biến dạng đường đi của chùm tia, và tia laser năng lượng cao chiến đấu chính HEL (High Energy Laser).

Laser HEL bao gồm 6 mô-đun năng lượng - laze hóa học với môi trường hoạt động dựa trên oxy và iốt kim loại, tạo ra bức xạ có bước sóng 1,3 micron. Hệ thống ngắm và lấy nét bao gồm 127 gương, thấu kính và bộ lọc ánh sáng. Công suất laser là khoảng một megawatt.

Chương trình gặp phải vô số khó khăn về kỹ thuật, chi phí vượt quá mọi dự kiến ​​và lên tới từ bảy đến mười ba tỷ đô la. Trong quá trình phát triển chương trình, kết quả thu được còn hạn chế, cụ thể là một số tên lửa đạn đạo huấn luyện với động cơ tên lửa lỏng (LRE) và nhiên liệu rắn đã bị phá hủy. Phạm vi đánh bại khoảng 80-100 km.

Lý do chính để đóng chương trình có thể được coi là việc sử dụng một tia laser hóa học cố ý. Đạn của tia laser HEL được giới hạn bởi lượng dự trữ các thành phần hóa học trên tàu và là 20-40 “phát bắn”. Khi hoạt động laser HEL, một lượng nhiệt rất lớn được tạo ra, nhiệt lượng này được thoát ra bên ngoài với sự hỗ trợ của vòi Laval, tạo ra một dòng khí đốt nóng chảy ra với tốc độ gấp 5 lần tốc độ âm thanh (1800 bệnh đa xơ cứng). Sự kết hợp giữa nhiệt độ cao và các thành phần laser dễ cháy có thể dẫn đến hậu quả thương tâm.

Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với chương trình A-60 của Nga nếu nó được tiếp tục sử dụng laser động khí đang được phát triển trước đó.


Boeing YAL-1


Tuy nhiên, chương trình ABL không thể được coi là hoàn toàn vô dụng. Trong quá trình đó, kinh nghiệm quý giá đã thu được về hành vi của bức xạ laser trong khí quyển, các vật liệu mới, hệ thống quang học, hệ thống làm mát và các yếu tố khác đã được phát triển sẽ có nhu cầu trong các dự án đầy hứa hẹn trong tương lai về laser phóng từ không khí năng lượng cao. vũ khí.

Như đã đề cập trong phần đầu của bài viết, hiện nay có xu hướng từ bỏ laser hóa học để chuyển sang sử dụng laser thể rắn và laser sợi quang, vì nó không cần thiết phải mang tải đạn riêng và nguồn điện được cung cấp bởi sóng mang laser là đủ.

Có một số chương trình laser trên không ở Mỹ. Một trong những chương trình này là chương trình phát triển các mô-đun vũ khí laser để lắp đặt trên máy bay chiến đấu và máy bay không người lái - HEL, được thực hiện theo đơn đặt hàng của cơ quan DARPA bởi General Atomics Aeronautical System và Textron Systems.

General Atomics Aeronautica đang làm việc với Lockheed Martin để phát triển một dự án laser lỏng. Vào cuối năm 2007, nguyên mẫu cho thấy công suất 15 kW. Textron Systems đang nghiên cứu loại laser thể rắn nguyên mẫu của riêng mình với chất lỏng làm việc bằng gốm có tên là ThinZag.

Kết quả cuối cùng của chương trình phải là một mô-đun laser có công suất 75-150 kW ở dạng thùng chứa trong đó pin lithium-ion, hệ thống làm mát bằng chất lỏng, bộ phát laser, cũng như hội tụ chùm tia, hướng dẫn và nhắm mục tiêu hệ thống được cài đặt. Các mô-đun có thể được tích hợp để có được công suất cuối cùng cần thiết.

Giống như tất cả các chương trình công nghệ cao để phát triển vũ khí mới về cơ bản, chương trình HEL phải đối mặt với sự chậm trễ trong triển khai.

Vũ khí Laser: Các viễn cảnh trong Không quân. Phần 2

Mô-đun laser HEL


Năm 2014, Lockheed Martin cùng với DARPA đã bắt đầu các chuyến bay thử nghiệm vũ khí laser điều khiển chùm tia quang học thích ứng hàng không (ABC) tiên tiến dành cho hàng không mẫu hạm. Là một phần của chương trình này, các công nghệ dẫn đường cho vũ khí laser năng lượng cao trong phạm vi 360 độ đang được thử nghiệm trên một máy bay trong phòng thí nghiệm thực nghiệm.


Nền tảng thử nghiệm laser ABC


Trước mắt, Không quân Mỹ đang xem xét việc tích hợp vũ khí laser trên máy bay chiến đấu tàng hình F-35 mới nhất, và trong tương lai là trên các máy bay chiến đấu khác. Lockheed Martin có kế hoạch phát triển một loại laser sợi quang mô-đun có công suất khoảng 100 kW và tỷ lệ chuyển đổi điện-quang trên 40%, với việc lắp đặt tiếp theo trên F-35. Để thực hiện điều này, Lockheed Martin và Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân Hoa Kỳ đã ký một hợp đồng trị giá 26,3 triệu USD. Đến năm 2021, Lockheed Martin phải giới thiệu cho khách hàng một nguyên mẫu laser chiến đấu, được gọi là SHIELD, có thể lắp trên máy bay chiến đấu.

Một số phương án đặt vũ khí laser trên F-35 đang được xem xét. Một trong số đó là việc đặt hệ thống laser ở quạt nâng hoặc thùng nhiên liệu lớn của F-35B, được đặt ở cùng một vị trí trong các biến thể F-35A và F-35C. Đối với F-35B, điều này có nghĩa là loại bỏ cất cánh và hạ cánh thẳng đứng (chế độ STOVL), đối với F-35A và F-35C, phạm vi bay giảm tương ứng.

Nó được thiết kế để sử dụng trục truyền động của động cơ F-35B, thường dẫn động quạt thang máy, để dẫn động máy phát điện trên 500 kW (ở chế độ STOVL, trục truyền động cung cấp công suất trục lên đến 20 MW cho quạt thang máy) . Máy phát điện như vậy sẽ chiếm một phần thể tích bên trong của quạt nâng, không gian còn lại sẽ được sử dụng để bố trí các hệ thống tạo tia laser, quang học, v.v.


Lắp đặt vũ khí laser trên F-35B ở nơi lắp đặt quạt nâng


Theo một phiên bản khác, vũ khí laser và máy phát điện sẽ được đặt phù hợp bên trong cơ thể giữa các đơn vị hiện có, với đầu ra bức xạ thông qua một kênh cáp quang tới phía trước máy bay.

Một lựa chọn khác là khả năng đặt vũ khí laser trong một thùng treo, tương tự như được tạo ra trong chương trình HEL, nếu một tia laser có đặc tính chấp nhận được có thể được tạo ra trong các kích thước nhất định.


Hộp chứa bụng đa năng của máy bay F-35


Bằng cách này hay cách khác, trong quá trình làm việc, cả hai phương án nêu trên và hoàn toàn khác nhau để triển khai tích hợp vũ khí laser trên máy bay F-35 đều có thể được thực hiện.

Tại Hoa Kỳ, có một số "bản đồ chỉ đường" cho việc phát triển vũ khí laser. Bất chấp những tuyên bố trước đó của Không quân Mỹ về việc nhận nguyên mẫu vào năm 2020-2021, 2025-2030 có thể được coi là những điều khoản thực tế hơn cho sự xuất hiện của vũ khí laser đầy hứa hẹn trên tàu sân bay. Đến thời điểm này, chúng ta có thể mong đợi sự xuất hiện của các máy bay chiến đấu thuộc loại "máy bay chiến đấu" của vũ khí laser có công suất khoảng 100 kW, đến năm 2040, công suất có thể tăng lên 300-500 kW.


Lộ trình phát triển vũ khí laser của Không quân Hoa Kỳ


Sự hiện diện của một số chương trình vũ khí laser trong Không quân Mỹ cùng lúc cho thấy họ quan tâm nhiều đến loại vũ khí này và giảm rủi ro cho Không quân nếu một hoặc nhiều dự án thất bại.

Hậu quả của việc xuất hiện vũ khí laze trên máy bay chiến đấu của hàng không chiến thuật sẽ như thế nào? Tính đến khả năng của các phương tiện dẫn đường quang học và radar hiện đại, điều này trước hết sẽ đảm bảo khả năng tự vệ của máy bay chiến đấu trước tên lửa của đối phương. Với một tia laser 100-300 kW trên tàu, 2-4 tên lửa không đối không hoặc đất đối không tới có thể bị tiêu diệt. Kết hợp với vũ khí tên lửa kiểu CUDA, cơ hội sống sót trên chiến trường của một chiếc máy bay được trang bị vũ khí laser sẽ tăng lên gấp nhiều lần.

Sát thương tối đa có thể gây ra bởi vũ khí laser đối với tên lửa có dẫn đường nhiệt và quang học, vì hiệu suất của chúng phụ thuộc trực tiếp vào hoạt động của ma trận nhạy cảm. Việc sử dụng các bộ lọc quang học cho một bước sóng nhất định sẽ không giúp ích được gì, vì kẻ thù rất có thể sẽ sử dụng các loại tia laser khác nhau, nên việc lọc từ tất cả không thể thực hiện được. Ngoài ra, sự hấp thụ năng lượng laser của bộ lọc có công suất bậc 100 kW có khả năng gây ra sự phá hủy của nó.

Tên lửa có đầu điều khiển radar sẽ bị bắn trúng, nhưng ở cự ly ngắn hơn. Người ta không biết làm thế nào mà bộ phận trong suốt vô tuyến sẽ phản ứng với bức xạ laser mạnh, nó có thể dễ bị ảnh hưởng bởi những tác động như vậy.

Trong trường hợp này, cơ hội duy nhất của kẻ thù, những máy bay không được trang bị vũ khí laser, là "áp đảo" đối phương bằng quá nhiều tên lửa không đối không mà vũ khí laser và tên lửa phòng không loại CUDA không thể đánh chặn cùng nhau.

Sự xuất hiện của tia laser cực mạnh trên máy bay sẽ "vô hiệu hóa" tất cả các hệ thống tên lửa phòng không cơ động (MANPADS) hiện có với hệ thống dẫn đường nhiệt loại Igla hoặc Stinger, làm giảm đáng kể khả năng của hệ thống phòng không với tên lửa dẫn đường quang học hoặc tầm nhiệt, và yêu cầu tăng số lượng tên lửa trong một cuộc tấn công. Nhiều khả năng, tên lửa đất đối không của hệ thống phòng không tầm xa cũng có thể bị bắn trúng bằng tia laser, tức là lượng tiêu thụ của chúng khi bắn vào một máy bay được trang bị vũ khí laser cũng sẽ tăng lên.

Việc sử dụng bảo vệ chống tia laser trên tên lửa không đối không và tên lửa đất đối không sẽ khiến chúng nặng hơn và lớn hơn, điều này sẽ ảnh hưởng đến tầm hoạt động và khả năng cơ động của chúng. Bạn không nên dựa vào lớp phủ gương, thực tế sẽ không có ý nghĩa gì từ nó, sẽ cần các giải pháp hoàn toàn khác.

Trong trường hợp chuyển từ không chiến sang cơ động tầm gần, máy bay có vũ khí laser trên khoang sẽ có lợi thế không thể phủ nhận. Ở cự ly gần, hệ thống dẫn đường bằng chùm tia laser sẽ có thể nhắm chùm tia vào các điểm dễ bị tấn công của máy bay đối phương - phi công, các đài radar quang học, bộ điều khiển, vũ khí trên một dây treo bên ngoài. Theo nhiều cách, điều này loại bỏ nhu cầu về khả năng siêu cơ động, vì cho dù bạn quay ngược lại như thế nào, bạn vẫn sẽ thay thế bên này hay bên kia, và sự dịch chuyển của chùm tia laser sẽ có vận tốc góc cao hơn một cách có chủ ý.

Việc trang bị vũ khí laser phòng thủ cho máy bay ném bom chiến lược (máy bay ném bom-tàu sân bay) sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình trên không. Ngày xưa, một bộ phận không thể thiếu của máy bay ném bom chiến lược là súng máy bay bắn nhanh ở phần đuôi của máy bay. Sau đó, nó bị bỏ rơi để chuyển sang lắp đặt các hệ thống tác chiến điện tử tiên tiến. Tuy nhiên, ngay cả một máy bay ném bom kín đáo hoặc siêu thanh, nếu bị máy bay chiến đấu của đối phương phát hiện, khả năng cao sẽ bị bắn hạ. Giải pháp hữu hiệu duy nhất lúc này là phóng vũ khí tên lửa ra ngoài vùng bao phủ phòng không, hàng không của đối phương.

Sự xuất hiện của vũ khí laser trong vũ khí phòng thủ của máy bay ném bom có ​​thể thay đổi hoàn toàn tình hình. Nếu một tia laser 100-300 kW có thể được lắp đặt trên máy bay chiến đấu, thì những tổ hợp như vậy có thể được lắp đặt trên máy bay ném bom với số lượng 2-4 chiếc. Điều này sẽ cho phép tự vệ cùng lúc từ 4 đến 16 tên lửa đối phương tấn công từ các hướng khác nhau. Cần phải tính đến thực tế là các nhà phát triển đang tích cực khám phá khả năng sử dụng chung vũ khí laser từ nhiều bộ phát cho một mục tiêu. Theo đó, sự phối hợp hoạt động của vũ khí laser có tổng công suất 400 kW - 1,2 MW sẽ cho phép máy bay ném bom tiêu diệt máy bay chiến đấu tấn công từ khoảng cách 50-100 km.


Máy bay ném bom hiện có và đầy hứa hẹn - tiềm năng mang vũ khí laser


Sự gia tăng công suất và hiệu quả của tia laser vào năm 2040-2050 có thể làm sống lại ý tưởng về một chiếc máy bay hạng nặng, tương tự như ý tưởng đang được phát triển trong dự án A-60 của Liên Xô và chương trình ABL của Mỹ. Là phương tiện phòng không chống tên lửa đạn đạo, chưa chắc đã phát huy tác dụng, nhưng có thể giao cho nó những nhiệm vụ không kém phần quan trọng.

Khi trên tàu lắp một loại “pin laze”, gồm 5 - 10 tia laze có công suất từ ​​500 kW - 1 MW, tổng công suất bức xạ laze mà tàu sân bay có thể tập trung vào mục tiêu sẽ là 5 - 10 MW. Điều này sẽ đối phó hiệu quả với hầu hết mọi mục tiêu trên không ở khoảng cách 200-500 km. Trước hết, danh sách mục tiêu sẽ bao gồm AWACS, EW, máy bay tiếp dầu, sau đó là máy bay chiến thuật có người lái và không người lái.

Ở chế độ laser riêng biệt, một số lượng lớn các mục tiêu như tên lửa hành trình, tên lửa không đối không hoặc tên lửa đất đối không có thể bị đánh chặn.

Sự bão hòa của chiến trường trên không với laser chiến đấu có thể dẫn đến điều gì, và điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sự xuất hiện của hàng không chiến đấu?

Nhu cầu bảo vệ nhiệt, cửa chớp bảo vệ cho các cảm biến, sự gia tăng các đặc tính về trọng lượng và kích thước của vũ khí được sử dụng, có thể dẫn đến sự gia tăng quy mô của hàng không chiến thuật, giảm khả năng cơ động của máy bay và vũ khí của chúng. Máy bay chiến đấu hạng nhẹ có người lái sẽ biến mất dưới dạng một lớp.

Kết quả cuối cùng có thể là một cái gì đó giống như "pháo đài bay" của Thế chiến thứ hai, được bao bọc trong lớp bảo vệ nhiệt, trang bị vũ khí laser thay vì súng máy và tên lửa được bảo vệ tốc độ cao thay vì bom trên không.



Có nhiều trở ngại trong việc triển khai vũ khí laser, nhưng những đầu tư tích cực theo hướng này cho thấy sẽ đạt được những kết quả tích cực. Trên chặng đường gần 50 năm, kể từ thời điểm bắt đầu nghiên cứu vũ khí laser hàng không đầu tiên, cho đến ngày nay, khả năng công nghệ đã tăng lên đáng kể. Vật liệu mới, ổ đĩa, nguồn điện đã xuất hiện, sức mạnh tính toán đã tăng lên vài bậc, và cơ sở lý thuyết đã mở rộng.

Người ta vẫn hy vọng rằng không chỉ Hoa Kỳ và các đồng minh của họ sẽ có vũ khí laser đầy hứa hẹn, mà còn sẽ đưa vào trang bị cho Không quân Liên bang Nga một cách kịp thời.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

135 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    16 tháng 2019 năm 05 27:XNUMX CH
    Người Mỹ đã đạt được nhiều tiến bộ trong việc phát triển vũ khí laser sau khi Liên Xô sụp đổ.
    Năm 1995, Ukraine bán tàu chở dầu của hạm đội phụ trợ Dixon cho Hoa Kỳ. Con tàu không đáng kể đã đến tay người mua với giá sắt vụn. Tuy nhiên, với một cảnh báo. Trong kho của nó là máy phát điện 35 megawatt, cơ chế quay đặc biệt, bộ phận làm lạnh công suất cao và nhiều thiết bị khác. Cũng rất nhiều tài liệu.
    Điều chỉnh như vậy đối với Pintos, nhưng họ thậm chí còn không nói lời cảm ơn đến Kuchma.
    Phát súng chiến đấu đầu tiên của Dixon được bắn vào năm 1980. Tầm bắn 4 km.
    1. +5
      16 tháng 2019 năm 19 36:XNUMX CH
      Trích dẫn: CỦA BẠN
      Khi trên tàu lắp một loại “pin laze”, gồm 5 - 10 tia laze có công suất từ ​​500 kW - 1 MW, tổng công suất bức xạ laze mà tàu sân bay có thể tập trung vào mục tiêu sẽ là 5 - 10 MW. Điều này sẽ đối phó hiệu quả với hầu hết mọi mục tiêu trên không ở khoảng cách 200-500 km.


      Tôi đã bỏ lỡ điều gì đó? Bạn đã làm cách nào để vượt qua (hay đúng hơn là vượt qua) định luật nhiễu xạ?

      Trong tương lai gần, "laser chiến đấu", về nguyên tắc, không có khả năng tiếp cận các loại súng / tên lửa cũ tốt về mặt hiệu quả chiến đấu. Tốt nhất, số phận của họ là cực kỳ hẹp, các lĩnh vực ứng dụng cụ thể, chẳng hạn như đốt quang học để trinh sát. thiết bị, điểm tham quan, v.v. Nếu chúng ta nói về việc sử dụng tia laser trên chiến trường để "đốt cháy" xe tăng / bộ binh / tên lửa / máy bay, thì đây chỉ là điều vô nghĩa về mặt kỹ thuật. Và đó là lý do tại sao. Đầu tiên, bạn chỉ cần giới thiệu nhỏ về chủ đề - cách đánh giá và so sánh tác động lên mục tiêu của các loại vũ khí khác nhau. Những người thành thạo về vật lý của vũ khí có thể không đọc. Đối với phần còn lại của chương trình giáo dục: Điều gì quyết định mức độ phá hủy mục tiêu?
      Nó được xác định bởi ba yếu tố: 1) Sức mạnh truyền từ vũ khí đến mục tiêu. Một ví dụ tầm thường hàng ngày: bạn đánh một người bằng nắm đấm của bạn càng mạnh, bạn càng gây ra nhiều sát thương cho người đó, tất cả những thứ khác đều như nhau. “Mạnh hơn” có nghĩa là tác dụng nhiều lực cơ hơn trong một khoảng cách xa hơn trong thời gian ngắn hơn. Đây là sức mạnh. Liên quan đến súng: đạn bay càng nhanh và càng nặng thì uy lực càng lớn. Càng nhiều nó sẽ làm hỏng bể, những thứ khác ngang nhau. Đối với tia laser - công suất chùm tính bằng kilowatt càng lớn, nó sẽ đốt cháy mục tiêu càng mạnh. Và trong cùng một kilowatt, bạn có thể dịch các thuộc tính sát thương của bất kỳ loại vũ khí nào khác và so sánh chúng. Chúng ta sẽ làm gì sau. 2) Yếu tố thứ hai là khu vực mà chúng tôi cung cấp năng lượng từ vũ khí. Nó càng nhỏ, hiệu ứng càng tập trung vào mục tiêu thì khả năng hạ gục càng mạnh (chúng tôi không áp dụng các trường hợp cực đoan!). Nếu bạn đẩy kẻ bắt nạt bằng nắm đấm của mình, sẽ không có gì xảy ra với anh ta. Nếu bạn dùng dùi chọc vào anh ta với cùng một nỗ lực (sức mạnh), anh ta sẽ không được chào đón. Khi họ muốn vượt qua một chiếc xe tăng, họ cố gắng thực hiện điều đó với một yếu tố nổi bật mỏng hơn. Để không “bôi xấu” quyền lực trên địa bàn. Nếu chúng ta chụp bằng chùm tia, chúng ta phải thu nó trên diện tích nhỏ nhất có thể. Nhớ những trò chơi thời thơ ấu với ống kính và Mặt trời. Một thấu kính thu ánh sáng Mặt trời từ một vòng tròn có đường kính 5 cm đốt cháy hoàn toàn tờ giấy khi chùm sáng này bị nén lại có kích thước vài mm. Về nguyên tắc, yếu tố đầu tiên và yếu tố thứ hai thường được kết hợp thành một - mật độ thông lượng năng lượng. Tức là, họ nhận được công suất tính bằng watt chia cho diện tích \ uXNUMXb \ uXNUMXbimpact. Mật độ này càng lớn thì tác động càng nguy hiểm. Nó được đo bằng watt trên cm vuông. Nhưng tôi quyết định chia nhỏ chúng cho rõ ràng. 3) Khả năng phản xạ của mục tiêu, sức mạnh của vũ khí. Đó là, ví dụ, nếu chúng ta lấy hai tấm áo giáp và một viên đạn bay vào chúng, nhưng đặt một tấm ở một góc, thì đạn có thể bắn ra khỏi tấm nghiêng. Ceteris paribus. Có nghĩa là, mức độ tiêu diệt mục tiêu phụ thuộc rất nhiều vào mức độ tổn thương cụ thể của nó đối với loại vũ khí này, với hai yếu tố đầu tiên là ngang nhau. Không dễ dàng để đặt nó trên kệ, có hàng tá loại tương tác, nhưng sau đó sẽ dễ dàng hơn. Hiện tại, chỉ cần nhớ rằng điều này phải được tính đến. Vì vậy, chúng tôi xin nhắc lại một lần nữa: để đánh giá tác hại của vũ khí, chúng tôi chủ yếu quan tâm đến sức mạnh, sự tập trung và phương pháp bảo vệ của nó. Bây giờ chúng ta hãy xem những gì đã đạt được cho đến nay trong lĩnh vực laser và vũ khí thông thường về các tiêu chí trên. tiêu chí quyền lực. Như tôi đã viết, loại laser chiến đấu mạnh nhất hiện nay là laser COIL hóa học ABL. Sức mạnh của nó là khoảng 1 megawatt. Sức mạnh của pháo sư đoàn 76 mm F-22 kiểu 1936 vào khoảng 150 megawatt. Gấp 150 lần! Động năng của quả đạn là (M * V ^ 2) / 2 chia cho thời gian đạt được nó (khoảng 0.01 giây). Điều này vẫn là chúng tôi chưa tính đến năng lượng của chất nổ trong chính quả đạn. Còn rất nhiều nữa. Hãy suy nghĩ về sự thật đơn giản này: một khẩu pháo cổ nhỏ từ thời Chiến tranh thế giới thứ hai với giá sắt vụn mạnh gấp hàng trăm lần một khẩu laser “chiến đấu” cực kỳ hiện đại nặng hàng chục tấn và có giá hơn 5 tỷ đô la. Một cảnh quay từ ABL trị giá hàng triệu đô la. Và năng lượng bắn này có thể so sánh với một vụ nổ của một khẩu súng máy hạng nặng. Sức mạnh của súng trường tấn công Kalashnikov vào khoảng 100 kilowatt. Một tia laser của Mỹ-Israel có cùng công suất 100 kW (THEL) đã được thử nghiệm, họ muốn sử dụng nó để bảo vệ chống lại tên lửa loại Grad. Việc lắp đặt THEL về kích thước - 6 xe buýt được đặt cạnh nhau. Dự án đã bị đóng cửa vào năm 2006 vì hoàn toàn không hoạt động, mặc dù nó đã bắn hạ thành công tên lửa và mìn. Bằng cách làm nóng chúng khi bay trong vài giây. (Câu hỏi là - còn một chiếc salvo thì sao ????) Đặc điểm là gì - thậm chí không ai đề cập đến khả năng đánh bộ binh bằng tia laser như vậy. Nếu không, ngay cả một đứa trẻ cũng có thể thấy rõ khả năng thực sự của nó, so sánh nó với một khẩu súng máy thông thường. Cần lưu ý rằng không phải ngẫu nhiên mà quân đội Mỹ và các chuyên gia cho rằng công suất laser yêu cầu tối thiểu để sử dụng trong chiến đấu là 100 kW.
      1. +1
        16 tháng 2019 năm 19 37:XNUMX CH
        Những người yêu thích laser sẽ nói: Chà, có lẽ chùm tia có thể được tập trung trên một khu vực nhỏ và do đó đạt được hiệu quả lớn hơn nhiều với công suất thấp hơn? Thật vậy - sau tất cả, máy laze được sử dụng trong công nghiệp, có thể cắt thép từng centimet một cách bình tĩnh với công suất chỉ vài kilowatt. Đồng thời, chùm tia của chúng tập trung vào một mảng có kích thước vài mm. Chao ôi! Ở đây, định luật nhiễu xạ vật lý không thể vượt qua bắt đầu có hiệu lực, nói rằng bức xạ laser luôn phân kỳ với góc = bước sóng / đường kính chùm. Ở khoảng cách theo thứ tự mét, nó có thể được bỏ qua. Tiếp theo là gì? Nếu chúng ta sử dụng một tia laser hồng ngoại tác chiến cụ thể với bước sóng 2 micrômét (có những tia laser chiến đấu hoạt động ở bước sóng này, v.v.) và đường kính chùm 1 cm, thì chúng ta sẽ nhận được góc phân kỳ là 0.2 miliradian (đây là một góc rất nhỏ phân kỳ - ví dụ, con trỏ laser / máy đo khoảng cách thông thường phân kỳ từ 5 miliradian trở lên). Chênh lệch 0.2 mrad. ở khoảng cách 100 mét, nó sẽ tăng đường kính vết từ 1 cm lên khoảng 3 cm (nếu ai khác nhớ hình học của trường). Tức là, mật độ tác động sẽ giảm tương ứng với diện tích 7 lần chỉ ở mức 100 mét. Đó là: nếu chúng ta biết rằng một tia laser có công suất 100 kW ở cự ly gần đốt xuyên qua một tấm thép inch trong khoảng 2-3 giây, thì ở khoảng cách 100 mét, nó sẽ làm được điều này, khoảng 18 giây. Trong suốt thời gian này, tàu chở nhân viên bọc thép (hoặc người mà bạn sẽ đốt cháy ở đó) phải kiên nhẫn đứng và chờ đợi. Đừng phá vỡ chúng. quá trình, có thể nói như vậy. Như bạn hiểu, một cái nhíu mày vài cm không chắc sẽ khiến anh ta khó chịu trong bất kỳ trường hợp nào. Để so sánh: đạn xuyên giáp của Kalashnikov ở cùng cự ly bình tĩnh xuyên thủng thép 16 mm. Và tôi nhắc lại - ngày nay một tia laser 100 kW là một công trình lắp đặt khổng lồ nặng hàng chục tấn, với những thùng hóa chất độc hại khổng lồ và quang học tinh vi. Khi nó "bắn" - những đám khói độc khổng lồ thoát ra từ nó, đầu độc toàn bộ khu phố. Điều gì sẽ xảy ra với tất cả những điều này nếu kẻ thù tấn công từ 100 mét vào khắp căn bếp từ KPVT cỡ lớn cũ tốt của anh ta - bạn có thể tưởng tượng. Đúng, và một tên lửa có thể vô tình bắn trúng ... Và ở một km, mật độ chùm tia sẽ giảm 300 lần. Vì vậy, có thể hiểu dễ dàng rằng khoảng cách tiêu diệt mục tiêu dù chỉ 1 km đối với tia laser 100 kW là một giấc mơ không thể đạt được trong điều kiện thực tế. Ví dụ, trừ khi mục tiêu của bạn là một can xăng. Hay một người đàn ông khỏa thân bị trói vào gốc cây. Có nghĩa là, không thể bắn trúng mục tiêu được bảo vệ tối thiểu bằng tia laser như vậy ở khoảng cách HỢP LÝ trong điều kiện chiến đấu. Nhân tiện! Về điều kiện chiến đấu: chiến trường không phải lúc nào cũng là bãi tập của White Sands hoang vắng. Trời mưa. Tuyết. Sương mù. Các vụ nổ. Hút thuốc lá. Bụi bặm. Tất cả những điều này gần như không thể vượt qua được đối với chùm tia laze. Ở đây, nói chung, bạn có thể quên đi bất kỳ nồng độ nào của chùm tia - đơn giản là nó sẽ tiêu tan rất lâu trước mục tiêu. Ai cần một cỗ máy tự động không thể bắn trúng mục tiêu trong điều kiện như vậy? Tôi nhớ rằng các mẫu súng đầu tiên không thể bắn trong điều kiện thời tiết ẩm ướt - thuốc súng bị ướt. Và các "shooters" chỉ đơn giản được cắt ra theo cách cổ điển. Đây rồi, số phận không thể tránh khỏi của những người yêu thích hyperboloid. 3) Ngoài ra một điểm rất khó chịu đối với "tia laser" là khả năng bảo vệ mục tiêu. Và rất rẻ và rất vui vẻ. Vì tia hồng ngoại bị phản xạ từ bất cứ thứ gì (mọi người đều có thể chơi với điều khiển từ xa của TV). Phim cách nhiệt bằng xu có kim loại phản chiếu phần lớn bức xạ hồng ngoại. Titan phản xạ tia hồng ngoại rất tốt. Và chúng tôi, sau tất cả, và vì vậy nó hầu như không được truyền đạt đến mục tiêu (chỉ là thơ!). Tệ hơn nữa, có những loại nhựa siêu phàm được sử dụng để bảo vệ tàu vũ trụ hạ cánh khỏi tác động của gigawatt nhiệt kết hợp với tác động cơ học khủng khiếp của áp suất không khí. Trong trường hợp này, lớp nhựa thông bị hỏng vài cm. Có nghĩa là, áo giáp / thép không phải là vật liệu chống tia laser tốt nhất, không. Trong một thời gian dài, có nhiều lớp phủ "chống tia laser" hơn. Từ đó dẫn đến việc ngay cả khi có thể tăng sức mạnh của súng laze lên theo cấp độ, lên đến gigawatt, điều này sẽ không khiến chúng trở thành thần đồng chút nào. Trong cuộc thi "kiếm và khiên" này, chiếc khiên có một khởi đầu khổng lồ, không thể vượt qua. Đó là lý do tại sao các nhà chế tạo laser của Mỹ rất hiếm khi cho biết họ đã đánh trúng mục tiêu GÌ và từ khoảng cách nào. Và những gì được hiển thị trên video đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Ah tốt? - những người yêu thích laser thực sự sẽ nói - tất cả các bạn đang nói gì về laser hóa học, khi một bước đột phá về công nghệ đã được tạo ra và những cái ở trạng thái rắn “chiến đấu” với bơm ánh sáng đã xuất hiện? Không có bể chứa chất độc, và chúng nhỏ hơn nhiều! Và công suất khá đã đạt được - cho 100 kW! Thật vậy, một thứ rất nhỏ gọn - 7 khối mỗi khối nặng 180 kg. Tổng khối lượng 1300 kg. Để có thể? Giấc mơ có thành hiện thực không? Đừng vội vàng. Có một vài sắc thái. Chiếc tủ khổng lồ nặng cả tấn này chỉ là bộ phận tản nhiệt. Mà bạn cần cung cấp ít nhất 500 kW điện, với điều kiện hiệu suất đạt được của tia laser này là khoảng 20%. (và điều đó rất đáng nghi ngờ, thường ít hơn nhiều - dưới 10%). Do đó, 100 kW đã đến tay kẻ thù, và 400 kW vẫn còn trong tủ này. Và những kilowatt này cần phải nhanh chóng được thu hồi, phải không? Nếu không, các thiết bị quang học đắt tiền sẽ bị ảnh hưởng. Kích thước của một hệ thống làm mát có công suất này có thể được hình dung bằng cách nhìn, ví dụ, tại một nhà máy làm mát. Một cây bông súng khá lớn, nặng 120 kg. Hệ thống chỉ có thể dùng để làm mát các tia laser công nghiệp, nó loại bỏ điện năng tới 6 kW. Và nó tiêu thụ một lượng điện tương đương. Vì vậy, chúng tôi sẽ cần một cái gì đó có kích thước bằng một chiếc xe tải để làm mát tủ 100kW của chúng tôi khi khai hỏa. Và tổng cộng tất cả những thứ này sẽ tiêu thụ dưới 1 megawatt điện. Nó thế nào? Bạn vẫn yêu thích laser trạng thái rắn 100kW đột phá?
        1. +2
          16 tháng 2019 năm 19 37:XNUMX CH
          Để biết thông tin của bạn, Hoa Kỳ đã có một dự án như Excalibur. Dự án lá chắn tia X trong không gian được giám sát bởi "cha đẻ" huyền thoại của bom khinh khí Mỹ, Edward Teller, và mang tên tự giải thích là "Excalibur". Giống như thanh kiếm của vua Arthur, anh ta phải đập vỡ các đầu đạn của kẻ thù bằng những đòn chính xác. Chỉ trong vài giây sau khi phóng tên lửa hạt nhân của Liên Xô, tên lửa chống tên lửa đã được phóng đi từ tàu ngầm Mỹ, mở ra một loại bức màn laser tia X trong không gian. Mỗi trạm vũ khí chống tên lửa Excalibur bao gồm khoảng một trăm thanh kim loại có thể di chuyển được của tia laser tia X được gắn xung quanh một hạt điện tích. Mỗi thanh được kết hợp với một hệ thống nhắm mục tiêu và nhắm mục tiêu cá nhân dựa trên một kính viễn vọng nhỏ. Sau khi chọn các mục tiêu và nhắm một số thanh vào mỗi mục tiêu, hạt nhân điện tích được kích nổ, và các chùm tia laser tia X "bắn trúng" tên lửa. Theo tính toán, mỗi thanh có thể tỏa ra năng lượng 5–6 kJ trên quãng đường 100 km. Sau lần thử nghiệm đầu tiên không thành công, kết quả đáng khích lệ của cuộc thử nghiệm Dauphin được đưa ra vào ngày 11 tháng 1980 năm 1. Một thiết bị hạt nhân đã được kích nổ ở độ sâu 306 mét dưới bề mặt của bãi thử Nevada. Sức mạnh của nó không vượt quá 20 kiloton, và không có thông tin chính xác hơn về vụ nổ này. Người ta thường chấp nhận rằng trong quá trình thử nghiệm, một thiết kế Excalibur mới đã được thử nghiệm, được tính toán về mặt lý thuyết bởi một thành viên trẻ của nhóm O, Peter Hagelstein. Tuy nhiên, chúng tôi thậm chí không biết chắc chắn rằng thử nghiệm Dauphin thực sự liên quan đến tia laser X-quang chiến đấu! Tuy nhiên, thông tin về kết quả của cuộc thử nghiệm là nguồn ước tính duy nhất, mặc dù ít ỏi, được coi là xác nhận bằng thực nghiệm. Cụ thể, bức xạ có bước sóng 1.4 nm kéo dài ~ 1 ns ở công suất trung bình ~ 100 Terawatt. Do đó, ~ 100 kJ năng lượng định hướng thu được từ sợi dây - giống như từ một vụ nổ tự động, nếu sự phân kỳ chùm tia trên đường tới mục tiêu không được tính đến. Vào ngày 26 tháng 1983 năm 30, trong một mỏ dưới lòng đất tại một bãi thử ở Nevada, trong khuôn khổ chương trình Cabra, vụ nổ laser tia X đầu tiên và duy nhất cho đến nay đã được thực hiện. Trong số năng lượng khổng lồ này, chỉ một lượng nhỏ 130 kJ rơi xuống đầu Excalibur. Cho đến nay, một cú lao với một thanh kiếm như vậy sẽ không xuất hiện, bởi vì chùm bức xạ phân kỳ đáng kể: cứ sau 10 m - bằng một phần nhỏ của milimét, và sau 100 km - gần một chục mét.
          Thay vì một vũ khí thần kỳ, hóa ra nó lại là một chiếc zilch - trong trường hợp lý tưởng nhất, ít nhất một tên lửa chống hạt nhân nên được sử dụng cho một đầu đạn. Và do có nhiều tên lửa mang nhiều đầu đạn, và thêm vào đó, có rất nhiều mục tiêu giả ... Và việc vô hiệu hóa mục tiêu bằng tia laze, thậm chí là tia X không dễ dàng như vậy, bởi vì các đầu đạn hiện đại có khả năng chống lại. gần các vụ nổ hạt nhân. Ngoài ra, lệnh tạm hoãn thử nghiệm hạt nhân theo sau thí nghiệm đầu tiên đã chuyển hoàn toàn nhiệm vụ tạo ra tia X-ray laser bơm hạt nhân sang lĩnh vực nghiên cứu lý thuyết.
          1. +2
            16 tháng 2019 năm 19 51:XNUMX CH
            Định luật cơ bản nói rằng: bức xạ laser luôn phân kỳ với một góc = bước sóng / đường kính chùm, và bạn có thể tự sát, nhưng không thể vượt qua hoặc vượt qua nó. Về nguyên tắc, sóng điện từ có thể được tập trung, như Aleksey Tolstoy đã viết về, và nói chung, tất cả các dự án hiện có đều không xa "hyperboloid" bất tử. Nhưng dù gương lấy nét được chế tạo chính xác đến đâu thì chùm sáng vẫn bị phân kỳ. Và mức độ của sự khác biệt này tỷ lệ thuận với bước sóng bức xạ chia cho đường kính chùm tia. Nó chỉ ra rằng sóng càng ngắn và chùm tia càng rộng thì sự khác biệt càng nhỏ. Và để chùm sáng phát huy được hiệu quả thì nó phải mỏng, nếu không thì toàn bộ công suất bị tiêu tán trên một diện tích quá lớn. Do đó, tác dụng quân sự chính của chùm tia laze hoàn toàn là nhiệt, lượng tử ánh sáng đơn giản phải được mục tiêu hấp thụ và đốt nóng nó đến mức không thể sử dụng được. Để có tác dụng lên mục tiêu (thân kim loại của tàu thủy hoặc máy bay), phải đạt được một số jun nhất định. Thật khó để nói chính xác là bao nhiêu. Phụ thuộc vào mức độ an toàn của đối tượng. Tuy nhiên, rõ ràng, nó không ít hơn vài chục hoặc thậm chí hàng trăm megajoules - đối với các vật thể dễ bị tổn thương như một tên lửa với một thùng nhiên liệu đầy, và không ít hơn hàng ngàn megajoules - đối với các đầu đạn hạt nhân vượt qua thành công các lớp dày đặc của bầu không khí mà không làm mất hiệu quả của chúng. Đối với một tia laser liên tục, ngay cả khi không tính đến sự phân kỳ của chùm tia, chúng ta đã nói đến công suất hàng nghìn megawatt. Nhưng sau đó nó chỉ ra rằng sức mạnh của nguồn năng lượng phải là hàng triệu kilowatt!

            Tái bút Họ nói: Một bộ phim dành cho những kẻ ngu ngốc, cho những kẻ ngu ngốc ... nhưng tôi thích nó!
            1. -1
              16 tháng 2019 năm 21 04:XNUMX CH
              Điều gì sẽ xảy ra nếu tia laser tia X đã tồn tại?

              Anh ta không cần phải đốt cháy qua vỏ của tên lửa. Anh ta chỉ đơn giản là giết các thiết bị điện tử của tên lửa hoặc biến một đầu đạn đặc biệt thành một đám cháy. Đầu đạn của một tên lửa hạt nhân biến một luồng neutron nhanh thành một đám mây. Có lẽ tia laser tia X sẽ không phải là băng?

              Cắt và đốt có lẽ không phải là tất cả những gì mà tia laser có thể làm được ngày nay.

              Hoặc bạn nghĩ sao?
              1. AVM
                0
                17 tháng 2019 năm 00 31:XNUMX CH
                Trích: Ngựa, người và linh hồn
                Điều gì sẽ xảy ra nếu tia laser tia X đã tồn tại?

                Anh ta không cần phải đốt cháy qua vỏ của tên lửa. Anh ta chỉ đơn giản là giết các thiết bị điện tử của tên lửa hoặc biến một đầu đạn đặc biệt thành một đám cháy. Đầu đạn của một tên lửa hạt nhân biến một luồng neutron nhanh thành một đám mây. Có lẽ tia laser tia X sẽ không phải là băng?

                Cắt và đốt có lẽ không phải là tất cả những gì mà tia laser có thể làm được ngày nay.

                Hoặc bạn nghĩ sao?


                Trong số ít nhiều hoạt động, chỉ có một tia laser điện tử tự do, nhưng nó rất lớn và hiệu suất thấp. Và bức xạ tia X ở đó, theo tôi, là "mềm", tức là với độ thấm thấp.
              2. -1
                17 tháng 2019 năm 07 38:XNUMX CH
                Trích: Ngựa, người và linh hồn
                Anh ta không cần phải đốt cháy qua vỏ của tên lửa. Anh ta chỉ đơn giản là giết các thiết bị điện tử của tên lửa hoặc biến một đầu đạn đặc biệt thành một đám cháy.


                Vâng, vâng. Xem xét rằng hầu hết tất cả các thiết bị điện tử quân sự đều được bảo vệ khỏi EMP.

                Và vì vậy bạn lưu ý.

                Các phương pháp bảo vệ chính chống lại bức xạ ion hóa là:

                Bảo vệ khoảng cách;
                Bảo vệ che chắn:
                từ bức xạ alpha - một tờ giấy, găng tay cao su, mặt nạ phòng độc;
                từ bức xạ beta - plexiglass, một lớp mỏng nhôm, kính, mặt nạ phòng độc;
                từ bức xạ gamma - kim loại nặng (vonfram, chì, thép, v.v.); Bức xạ gamma được hấp thụ càng hiệu quả khi Z trung bình của vật liệu càng lớn, vì vậy một tấn chì có thể hiệu quả hơn một tấn sắt.
                từ neutron - nước, polyetylen, các polyme khác, bê tông; Theo định luật bảo toàn năng lượng, neutron tiêu tán năng lượng hiệu quả trên các hạt nhân nhẹ, do đó, một lớp nước hoặc polyetylen để bảo vệ neutron sẽ hiệu quả hơn nhiều so với áo giáp bằng thép có cùng độ dày.
                1. -1
                  17 tháng 2019 năm 11 22:XNUMX CH
                  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/А-135


                  Cả tên lửa tầm xa và tên lửa tầm ngắn của hệ thống A-135 đều có đầu đạn hạt nhân.

                  Vâng, chỉ là một ghi chú.

                  Bảo vệ CU làm tăng cơ hội của CU, nhưng không đảm bảo bất cứ điều gì. Giống như việc đánh chặn bằng tên lửa chống tên lửa có đầu đạn hạt nhân (neutron) không đảm bảo. Mọi thứ đều có xác suất của nó và chúng còn xa 100%.

                  Trên quỹ đạo cuối cùng, sau khi lai tạo đầu đạn, việc đánh chặn rất khó khăn và tốn kém. Đó là lý do tại sao Mỹ đang cố gắng di chuyển hệ thống phòng thủ tên lửa của mình càng gần Nga càng tốt để có thể tự bắn hạ tên lửa trong phần tăng tốc của quỹ đạo.

                  Nga không có khả năng như vậy đối với tên lửa của Mỹ.
                  1. +1
                    17 tháng 2019 năm 13 19:XNUMX CH
                    Trích: Ngựa, người và linh hồn
                    Cả tên lửa tầm xa và tên lửa tầm ngắn của hệ thống A-135 đều có đầu đạn hạt nhân. Bảo vệ CU làm tăng cơ hội của CU, nhưng không đảm bảo bất cứ điều gì. Giống như việc đánh chặn bằng tên lửa chống tên lửa có đầu đạn hạt nhân (neutron) không đảm bảo. Mọi thứ đều có xác suất của nó và chúng còn xa 100%.


                    Còn chống tên lửa thì sao? Một vụ nổ gần với thông lượng nơtron và một tia laze có tác dụng hoàn toàn là nhiệt?
                    Nhìn chung, vấn đề hiện đại là kiến ​​thức của đa số quá hời hợt nên ngoài các liên kết đến các video trên Wikipedia và YouTube, kiến ​​thức chuyên sâu hơn không được quan sát.

                    Tôi khuyên bạn nên hỏi:
                    http://www.findpatent.ru/patent/259/2591207.html
                    https://publications.hse.ru/articles/191222565
                    http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/40604/1/tmuenin-2016-77.pdf
                    http://elib.biblioatom.ru/text/atomnaya-energiya_t18-4_1965/go,38/

                    Trích: Ngựa, người và linh hồn
                    Trên quỹ đạo cuối cùng, sau khi lai tạo đầu đạn, việc đánh chặn rất khó khăn và tốn kém. Đó là lý do tại sao Mỹ đang cố gắng di chuyển hệ thống phòng thủ tên lửa của mình càng gần Nga càng tốt để có thể tự bắn hạ tên lửa trong phần tăng tốc của quỹ đạo.
                    Nga không có khả năng như vậy đối với tên lửa của Mỹ.


                    Lại. Điều này có liên quan như thế nào đến laser và nó vượt qua các định luật vật lý cơ bản liên quan đến sự phân kỳ của lượng tử ánh sáng như thế nào?
                    1. 0
                      17 tháng 2019 năm 13 26:XNUMX CH
                      Bình tĩnh, đồng chí.

                      cười

                      Tôi đã viết về tia laser tia X, về mức độ sẵn sàng của nó mà tôi không chắc. Nếu anh ta đã sẵn sàng, thì anh ta không cần phải làm nóng bất cứ điều gì.

                      Hiệu ứng nhiệt hoàn toàn, giống như một ấm trà, tia laser có bước sóng ánh sáng nhìn thấy được.
                      1. 0
                        17 tháng 2019 năm 13 48:XNUMX CH
                        Trích: Ngựa, người và linh hồn
                        Tôi đã viết về tia laser tia X, về mức độ sẵn sàng của nó mà tôi không chắc.


                        Kiến thức loại bỏ nghi ngờ.

                        Trích: Ngựa, người và linh hồn
                        Hiệu ứng nhiệt hoàn toàn, giống như một ấm trà, tia laser có bước sóng ánh sáng nhìn thấy được.

                      2. 0
                        17 tháng 2019 năm 14 02:XNUMX CH
                        Kiến thức loại bỏ nghi ngờ.


                        Không ... đó là những giáo điều loại trừ những nghi ngờ.

                        Kiến thức là thành quả của việc giải quyết những nghi ngờ bằng kinh nghiệm.

                        cười
                    2. 0
                      17 tháng 2019 năm 13 32:XNUMX CH
                      Điều này có liên quan như thế nào đến laser và nó vượt qua các định luật vật lý cơ bản liên quan đến sự phân kỳ của lượng tử ánh sáng như thế nào?


                      Điều này chính xác là do, theo chương trình "Chiến tranh giữa các vì sao" của Reagan, một tia laser bay (không phải một) được cho là bay qua lãnh thổ của Hoa Kỳ và quấy nhiễu đầu đạn tên lửa xuyên lục địa (khi đó là Liên Xô).
                      1. 0
                        17 tháng 2019 năm 13 50:XNUMX CH
                        Trích: Ngựa, người và linh hồn
                        Điều này chính xác là do, theo chương trình "Chiến tranh giữa các vì sao" của Reagan, một tia laser bay (không phải một) được cho là bay qua lãnh thổ của Hoa Kỳ và quấy nhiễu đầu đạn tên lửa xuyên lục địa (khi đó là Liên Xô).


                        Tôi biết về nó. Nhưng chỉ những tập đoàn được kết nối với trung tâm của khu phức hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ mới được hưởng lợi từ điều này. Đặc biệt là với sự “hiểu biết” về chủ tịch của nam diễn viên.
                  2. 0
                    17 tháng 2019 năm 21 24:XNUMX CH
                    Trên quỹ đạo cuối cùng, sau khi lai tạo đầu đạn, việc đánh chặn rất khó khăn và tốn kém.

                    Vâng, chỉ là một ghi chú.
                    BBs được lai tạo không phải trên quỹ đạo cuối cùng, mà là sớm hơn nhiều. Ngay sau khi đạt đến "độ cao làm việc", "xe buýt" rất nhanh chóng lan truyền BB theo quỹ đạo của nó ..
                    1. 0
                      18 tháng 2019 năm 00 15:XNUMX CH
                      Đó là cách nó được viết. Quỹ đạo cuối cùng của các khối là sau khi chúng được tách ra. Đọc bởi bạn theo cách bạn muốn đọc. Quanh co.

                      cười

                      Trên quỹ đạo cuối cùng, sau khi lai tạo đầu đạn, việc đánh chặn rất khó khăn và tốn kém.
            2. AVM
              -1
              17 tháng 2019 năm 00 30:XNUMX CH
              Trích dẫn từ Saburov
              Định luật cơ bản nói rằng: bức xạ laser luôn phân kỳ với một góc = bước sóng / đường kính chùm, và bạn có thể tự sát, nhưng không thể vượt qua hoặc vượt qua nó.


              Viết thư cho Boeing, Rheinmetal, Lockheed Martin, General Dynamics, v.v. Theo danh sách, thật tiếc cho những anh chàng, họ tiêu tiền, nhưng sự thật ở đây là ...

              Trích dẫn từ Saburov
              Để có tác dụng lên mục tiêu (thân kim loại của tàu thủy hoặc máy bay), phải đạt được một số jun nhất định. Thật khó để nói chính xác là bao nhiêu. Phụ thuộc vào mức độ an toàn của đối tượng. Tuy nhiên, rõ ràng, nó không ít hơn vài chục hoặc thậm chí hàng trăm megajoules - đối với các vật thể dễ bị tổn thương như một tên lửa với một thùng nhiên liệu đầy, và không ít hơn hàng ngàn megajoules - đối với các đầu đạn hạt nhân vượt qua thành công các lớp dày đặc của bầu không khí mà không làm mất hiệu quả của chúng. Đối với một tia laser liên tục, ngay cả khi không tính đến sự phân kỳ của chùm tia, chúng ta đã nói đến công suất hàng nghìn megawatt. Nhưng sau đó nó chỉ ra rằng sức mạnh của nguồn năng lượng phải là hàng triệu kilowatt!


              Tôi có từ nào về tàu hoặc đầu đạn không?

              Đây là những lời của tôi:
              Với một tia laser 100-300 kW trên tàu, 2-4 tên lửa không đối không hoặc đất đối không tới có thể bị tiêu diệt.


              hoặc

              Sự xuất hiện của tia laser cực mạnh trên máy bay sẽ "vô hiệu hóa" tất cả các hệ thống tên lửa phòng không cơ động (MANPADS) hiện có với hệ thống dẫn đường nhiệt loại Igla hoặc Stinger, làm giảm đáng kể khả năng của hệ thống phòng không với tên lửa dẫn đường quang học hoặc tầm nhiệt, và yêu cầu tăng số lượng tên lửa trong một cuộc tấn công. Nhiều khả năng, tên lửa đất đối không của hệ thống phòng không tầm xa cũng có thể bị bắn trúng bằng tia laser, tức là lượng tiêu thụ của chúng khi bắn vào một máy bay được trang bị vũ khí laser cũng sẽ tăng lên.
              1. +3
                17 tháng 2019 năm 07 45:XNUMX CH
                Trích dẫn từ AVM
                Viết thư cho Boeing, Rheinmetal, Lockheed Martin, General Dynamics, v.v. Theo danh sách, thật tiếc cho những anh chàng, họ tiêu tiền, nhưng sự thật ở đây là ...


                Những kẻ lừa đảo khoa học và kỹ thuật vẫn chưa bị hủy bỏ. Cũng giống như kiếm tiền trên sự thiếu hiểu biết. Và các định luật vật lý cơ bản không thay đổi trong suốt sự tồn tại của vũ trụ.

                Tái bút: Liên Xô đã có lúc đã làm mọi cách để tạo ra một tia laser chiến đấu, đó là điều mà Hoa Kỳ đang thực sự làm bây giờ, phát minh lại bánh xe, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ sớm bắt đầu xây dựng một công trình tương tự như Terra- 3. Ở Liên Xô có những người thông minh và họ hiểu được "hiệu quả" của loại vũ khí này, ngoại trừ việc làm chói mắt và đốt cháy quang học của kẻ thù, tia laser không có khả năng hơn trong điều kiện chiến đấu, do công suất thấp, không hiệu quả tuyệt đối, quy luật không thể vượt qua của vật lý và các cách cơ bản và RẺ để bảo vệ chống lại nó. Hãy nhớ xem Liên Xô đã có bao nhiêu dự án laser, vào thời gian nào và kết quả đạt được. Ví dụ, các dự án hàng hải FOROS và DIKSON, TERRA-3 trên mặt đất, không gian SKIF-2D, trên khung có thể di chuyển OMEGA, STYLET, COMPRESSION, DAL, SANGVIN, hàng không A-60. Rất lâu trước khi có bất kỳ Firestrike nào và hơn thế nữa, vẫn hoạt động thành công. Chỉ có mục tiêu và mục tiêu của họ là hoàn toàn khác nhau.

                Trân trọng.
            3. +1
              17 tháng 2019 năm 03 35:XNUMX CH
              Trích dẫn từ Saburov
              Tôi đã bỏ lỡ điều gì đó? Bạn đã làm cách nào để vượt qua (hay đúng hơn là vượt qua) định luật nhiễu xạ?

              Thú thực là tôi đã không đọc hết mọi thứ. Nhiều điều đã được viết. Người ta vẫn chưa biết cách họ phá vỡ định luật nhiễu xạ, nhưng vào năm 1962, bằng cách sử dụng tia laser, họ đã đo khoảng cách tới Mặt trăng với độ chính xác 300 mét. Các miệng núi lửa Al-Battani, Tycho, Copernicus, Longomontan đã được định vị.
              Năm 1965, nó được xác định với sự trợ giúp của một hệ thống lắp đặt mới được sản xuất tại FIAN với độ chính xác 200 mét. Các biến dạng lớn do bề mặt mặt trăng. Sau khi Lunokhod với lăng kính phản xạ được đưa lên Mặt trăng, các phép đo đã được thực hiện với độ chính xác dưới một mét. Kể từ năm 1978, các phép đo đã được thực hiện với độ chính xác là 25 cm.
              Về nguyên tắc, người Mỹ đã làm điều tương tự.
              Nó nói gì? Thứ nhất, công suất của chùm tia đi qua bầu khí quyển tới mặt trăng và quay trở lại, thứ hai là về tiêu điểm hẹp của nó. Nó không tiêu tan, nhưng trong một chùm sáng hẹp, nó đã di chuyển tới đó 400 nghìn km và cùng một lượng trở lại. Có thể được so sánh với việc sử dụng chiến đấu.
              1. +2
                17 tháng 2019 năm 07 50:XNUMX CH
                Trích dẫn: CỦA BẠN
                Nó nói gì? Thứ nhất, công suất của chùm tia đi qua bầu khí quyển tới mặt trăng và quay trở lại, thứ hai là về tiêu điểm hẹp của nó. Nó không tiêu tan, nhưng trong một chùm sáng hẹp, nó đã di chuyển tới đó 400 nghìn km và cùng một lượng trở lại. Có thể được so sánh với việc sử dụng chiến đấu.


                Máy đo khoảng cách laser là gì? Trước hết, đây là một tia laser, và không đơn giản, nhưng nhờ chuyển mạch Q của bộ cộng hưởng và một số thủ thuật kỹ thuật khác, nó cho một xung cực ngắn, được đo bằng nano và pico giây. Và mặc dù năng lượng xung nhỏ 0.1-0.05 jun, công suất bức xạ rất lớn, khoảng 250 megawatt hoặc hơn. Sự phân kỳ vốn có của chùm tia laze là rất nhỏ, nó được đo bằng giá trị của vòng cung 10 - 20 phút, nhưng ở khoảng cách 500 km. đường kính tại chỗ sẽ là hơn 2 km. Sự khác biệt được giảm bớt khi đi qua một hệ thống quang học chuẩn trực. Đơn giản hóa, hệ thống này bao gồm hai thấu kính có tiêu điểm trùng nhau. Tiêu cự của thấu kính thứ nhất nhỏ, thấu kính thứ hai lớn. Tỷ lệ của các tiêu điểm này bằng với sự giảm phân kỳ của chùm tia laze và bằng với sự gia tăng đường kính đầu ra của nó.

                Một phần rất nhỏ của năng lượng xung laser được lấy bởi một lăng kính đặc biệt và đưa đến một ống nhân quang (PMT) để bắt đầu phát tín hiệu. Một tín hiệu điện bật bộ hẹn giờ và khiến máy tính của máy đo khoảng cách ghi nhớ nó đã xảy ra vào thời điểm nào. Thời gian của sự kiện được lấy từ một thiết bị đặc biệt, không được gọi là đồng hồ, mà là tiêu chuẩn thời gian và tần số cesium (rubidi, hydro), và được gắn với tiêu chuẩn của nhà nước. Chùm tia laze bay tới vệ tinh, được kính thiên văn phản xạ và nhận. Thông thường, kính thiên văn thu có diện tích gương thu là 0,5 mét vuông. hoặc gương có đường kính 0,5 m. Hai con số này là phổ biến nhất trên thế giới. Hệ thống quang học truyền, do kích thước nhỏ hơn, được gắn trên một kính viễn vọng nhận, thường cùng với tia laser. Tín hiệu được kính thiên văn hội tụ được đưa qua một bộ lọc quang học. Bộ lọc này không chỉ là một mảnh thủy tinh, một màu nhất định hoặc với một lớp phủ giao thoa phức tạp. Một bộ lọc quang học hiện đại được gọi là bộ lọc Fabry-Perot và bao gồm hai tấm thủy tinh song song hoàn toàn trong suốt, được gắn vào nhau bằng các cột sắt điện (một chất sắt điện thay đổi chiều dài của nó khi đặt một điện áp vào nó). Nếu chúng ta nói về các quá trình giao thoa kế đang diễn ra một cách đơn giản, thì bộ lọc sẽ truyền ánh sáng, bước sóng của nó là bội số của khoảng cách, giữa các tấm này, với điều kiện chúng phải song song. Để khoảng cách giữa các tấm là bội số của bước sóng bức xạ laser và để chúng song song hoàn toàn, một điện áp điều khiển được đặt vào các cột sắt điện giữ chúng lại với nhau. Đương nhiên, bản thân bộ lọc nằm trong bộ điều chỉnh nhiệt, vì quá nhiệt cục bộ hoặc làm mát một phần mười độ sẽ ảnh hưởng đến hoạt động của nó. Sau bộ lọc, tín hiệu phản xạ đi vào photocathode PMT tín hiệu dừng. Một tín hiệu điện từ PMT này dừng các bộ đếm, được gọi là Đồng hồ đo khoảng thời gian (IVI). Đó thực sự là tất cả. Dựa vào thời gian lan truyền của tín hiệu ánh sáng, biết thời điểm phát xạ của nó, tính được khoảng cách tới tàu vũ trụ tại thời điểm tia laze chạm vào vệ tinh. Không còn gì cả - để bắn một tia vào vệ tinh. Nhiệm vụ này được giải quyết bởi Bàn xoay (Thiết bị quay). Nó cho phép kính thiên văn đo quỹ đạo đi theo vệ tinh bằng cách quay khoảng hai hoặc nhiều trục. Các động cơ điện của OPU được điều khiển bằng máy tính. Nếu OPU không thể đưa kính thiên văn đến điểm hẹn với độ chính xác đủ lớn, thì để không bắn vào ánh sáng trắng, kính thiên văn nhận thường cung cấp khả năng hiển thị hình ảnh trên máy ảnh TV. Sau đó, bạn có thể nhập một sự điều chỉnh nhất định trong chuyển động của OPU. Nếu tàu vũ trụ (ví dụ) ở quỹ đạo thấp, thì tín hiệu phản xạ từ da có thể khá đủ để đo phạm vi. Nhưng quỹ đạo càng cao thì tín hiệu càng yếu, ở đây sự phụ thuộc vào lũy thừa bậc 16 (phạm vi lớn gấp đôi, tín hiệu yếu hơn 81 lần, nhiều hơn ba, yếu hơn XNUMX). Để nhận được một tín hiệu, các góc phản xạ, các bộ phản xạ ngược được đặt trên tàu vũ trụ. Chúng được tạo ra như thế nào. Hãy tưởng tượng một khối thủy tinh. Ba mặt mở rộng từ mỗi đỉnh. Nếu trên các mặt này chúng ta dành khoảng cách bằng nhau từ đỉnh và cắt một mảnh thủy tinh ra khỏi hình lập phương tại ba điểm này, thì mảnh này có dạng hình chóp tam diện sẽ là một vật phản xạ góc. Ánh sáng rơi trên đế của nó sẽ bị phản xạ chính xác theo hướng ngược lại.

                Bây giờ hãy tưởng tượng rằng máy đo khoảng cách bắn vào một vệ tinh ở độ cao 19 km. Chúng tôi biết năng lượng của cú đánh, nó sẽ làm nóng từ 000 đến 50 gam nước một độ. Hệ thống quang học truyền sẽ làm trễ từ 100 đến 60% ánh sáng. 80% sẽ bị khí quyển hấp thụ. Với sự phân kỳ của chùm tia trong khoảng 70 giây cung, đường kính của chùm tia trên quỹ đạo sẽ là khoảng 10 mét, và năng lượng truyền đến vệ tinh sẽ được lan truyền trên một khu vực như vậy. Vệ tinh phản xạ nó xuống mặt đất, nhưng chỉ phần đó chạm vào 800-0,1 mét vuông của phản xạ góc, tức là một phần không đáng kể. Gói năng lượng này bị bầu khí quyển làm suy yếu 0,3% (nó đang trên đường trở lại) và rơi xuống đất tại một điểm có đường kính 70-600 mét. 800 sq. m, tức là một phần hai phần triệu năng lượng này đi vào kính thiên văn. Đường quang nhận phức tạp hơn đường truyền; nó làm trễ khoảng 0,785% bức xạ. Nếu năng lượng còn lại sau khi chia cho hằng số tấm và tần số bức xạ, chúng ta nhận được số photon đã đến được photocathode PMT của đèn dừng. Thật kỳ lạ, nhưng chúng ta có thể phát hiện 95-3000 photon. Người ta có thể nghĩ rằng số lượng photon khổng lồ này là khá đủ cho các phép đo. Chao ôi. Bản thân photocathode có một đặc tính hiệu suất đầu ra, và nó bằng 8000-0,1%. Điều này có nghĩa là để đảm bảo loại bỏ ít nhất một quang điện tử, sẽ chuyển thành tín hiệu, cần từ 0,05 đến 1000 photon. Ở phạm vi dài như vậy, phép đo không xảy ra đối với từng xung laser, mà là sau một hoặc hai.
                1. 0
                  17 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX CH
                  Chà, tại sao bạn phải viết nó?
                  1. 0
                    17 tháng 2019 năm 13 23:XNUMX CH
                    Trích dẫn: CỦA BẠN
                    Chà, tại sao bạn phải viết nó?


                    Trích dẫn: CỦA BẠN
                    Nó nói gì? Thứ nhất, công suất của chùm tia đi qua bầu khí quyển tới mặt trăng và quay trở lại, thứ hai là về tiêu điểm hẹp của nó.


                    Đó là lý do tại sao tôi viết, thứ nhất, để bạn ít nhất hiểu một chút cách hoạt động của máy đo khoảng cách ánh sáng laser và thứ hai, để bạn không tạo ra niềm tin sai lầm rằng chùm sáng không phân kỳ.
                    1. +1
                      17 tháng 2019 năm 13 25:XNUMX CH
                      Phân tán một cách tự nhiên. Tôi đọc rằng trong các phép đo đầu tiên, một khu vực có diện tích hai mét vuông đã được chiếu xạ. km. Nhưng điều này là cho phạm vi 400 nghìn km.
                      1. +1
                        17 tháng 2019 năm 13 44:XNUMX CH
                        Trích dẫn: CỦA BẠN
                        Phân tán một cách tự nhiên. Tôi đọc rằng trong các phép đo đầu tiên, một khu vực có diện tích hai mét vuông đã được chiếu xạ. km. Nhưng điều này là cho phạm vi 400 nghìn km.


                        Nó giống như phi khoa học viễn tưởng. Bạn có thể tưởng tượng đường kính của chùm tia phải là bao nhiêu để sau 400.000 km chùm sáng chỉ còn 2 km? Nhân loại vẫn chưa tạo ra những công nghệ như vậy.

                        Công thức làm việc cơ bản cho phép tính là: α = 1,22 λ / d, trong đó α là góc phân kỳ (radian), λ là bước sóng ánh sáng (trong tài liệu cho tiện theo đơn vị nm), d là đường kính chùm tia ban đầu ( trong tài liệu để tiện tính bằng mm). 1,22 - hệ số phụ thuộc vào hình dạng của khẩu độ (cửa xả).
                      2. +1
                        17 tháng 2019 năm 13 58:XNUMX CH
                        Tôi không có ý kiến. Tôi đã nhớ con số và mọi thứ.
                  2. AVM
                    0
                    18 tháng 2019 năm 14 50:XNUMX CH
                    Trích dẫn: CỦA BẠN
                    Chà, tại sao bạn phải viết nó?


                    Và đây là copy-paste - http://space.hobby.ru/projects/slr.html
                    1. 0
                      18 tháng 2019 năm 16 02:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ AVM
                      Và đây là copy-paste - http://space.hobby.ru/projects/slr.html


                      Vậy thì sao? Bạn không đồng ý?
                      1. AVM
                        0
                        18 tháng 2019 năm 16 04:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ Saburov
                        Trích dẫn từ AVM
                        Và đây là copy-paste - http://space.hobby.ru/projects/slr.html


                        Vậy thì sao? Bạn không đồng ý?


                        Bạn có thể chỉ định một liên kết, không nhất thiết phải đăng toàn bộ văn bản.
                        Bởi vì bạn đã không đánh dấu văn bản là
                        trích dẫn
                        và không chỉ ra nguồn gốc, nó được coi như thể đây là những lời của bạn.
            4. +1
              17 tháng 2019 năm 23 24:XNUMX CH
              Chà, ít nhất ai đó thích hợp trên trang web là. Tôi đã không xem bài báo này và đã viết sao chổi của riêng tôi dưới phần đầu tiên. Sự nhiễu xạ là tất cả mọi thứ của chúng tôi đối với vũ khí laser nháy mắt Tôi nghĩ rằng tác giả sẽ sớm đọc ở đâu đó về bộ chuẩn trực và bắt đầu lại bài hát của mình. Nhưng về các hiệu ứng phi tuyến bắt đầu xuất hiện ở megawatt, ông khiêm tốn chỉ ra rằng hành vi của chùm tia trong khí quyển đã được nghiên cứu.
              hi
          2. AVM
            0
            17 tháng 2019 năm 00 24:XNUMX CH
            Trích dẫn từ Saburov
            Đối với thông tin của bạn, Hoa Kỳ đã có một dự án như "Excalibur" ...

            Tôi không nói gì về chúng, tất cả chỉ là lý thuyết và những thí nghiệm rụt rè.
            1. 0
              17 tháng 2019 năm 07 53:XNUMX CH
              Trích dẫn từ AVM
              đó là tất cả lý thuyết và những thí nghiệm rụt rè.


              Ở thời điểm hiện tại, đây vẫn là cú đánh mạnh nhất. Với việc bơm từ vũ khí hạt nhân.
        2. AVM
          0
          17 tháng 2019 năm 00 23:XNUMX CH
          Trích dẫn từ Saburov
          Và tôi nhắc lại - ngày nay tia laser 100 kW là một công trình lắp đặt khổng lồ nặng hàng chục tấn, với những thùng hóa chất độc hại khổng lồ và quang học tinh vi. Khi nó "bắn" - những đám khói độc khổng lồ thoát ra từ nó, đầu độc toàn bộ khu phố. Điều gì sẽ xảy ra với tất cả những điều này nếu kẻ thù tấn công từ 100 mét vào khắp căn bếp từ KPVT cỡ lớn cũ tốt của anh ta - bạn có thể tưởng tượng.


          Nó không như vậy nữa, kiên nhẫn trong một vài ngày dừng lại
          Quên laser hóa học đi, chúng là công nghệ cũ.
          Và nhân tiện, không phải tất cả các tia laser mạnh đều tạo ra khí độc, bạn đang nói về tia laser Flo-deuterium ...

          Trích dẫn từ Saburov
          Tức là, mật độ tác động sẽ giảm tương ứng với diện tích 7 lần chỉ ở mức 100 mét. Đó là: nếu chúng ta biết rằng một tia laser có công suất 100 kW ở cự ly gần đốt xuyên qua một tấm thép inch trong khoảng 2-3 giây, thì ở khoảng cách 100 mét, nó sẽ làm được điều này, khoảng 18 giây. Tất cả thời gian này, người vận chuyển thiết giáp (hoặc người mà bạn sẽ đốt cháy ở đó) phải kiên nhẫn đứng và chờ đợi.


          Tất cả đều đúng, nhưng thực tế có những mục tiêu bị tiêu diệt ở khoảng cách vài km, có thể lên tới khoảng 100 km. Nếu chỉ để phủ nhận các cuộc kiểm tra theo kiểu "người Mỹ nói dối tất cả"

          Hiệu suất của laser sợi quang đạt 40% (IPG tuyên bố 50%). Họ có thể nói dối để làm hài lòng các liaserophiles ...
          1. +3
            17 tháng 2019 năm 08 15:XNUMX CH
            Trích dẫn từ AVM
            Nó không như vậy nữa, kiên nhẫn trong một vài ngày
            Quên laser hóa học đi, chúng là công nghệ cũ.
            Và nhân tiện, không phải tất cả các tia laser mạnh đều tạo ra khí độc, bạn đang nói về tia laser Flo-deuterium ...


            Trích dẫn từ AVM
            Hiệu suất của laser sợi quang đạt 40% (IPG tuyên bố 50%). Họ có thể nói dối để làm hài lòng các liaserophiles ...


            Rõ ràng là bạn tin vào những điều không phải khoa học viễn tưởng. Hãy đi theo thứ tự. Cho tôi xem một bài báo hoặc video, ví dụ, trong đó, nó được mô tả rõ ràng bằng ngôn ngữ khoa học và kỹ thuật, làm thế nào bạn có thể giải quyết các vấn đề chính của việc chế tạo một tia laser?

            Tia laser luôn có ba vấn đề - công suất, phân kỳ chùm tia và loại bỏ nhiệt ra khỏi khu vực làm việc. Chỉ có một cách để đối phó với sự phân kỳ của chùm tia - bằng cách giảm bước sóng. Tuy nhiên, nó tuân theo các định luật vật lý cơ bản rằng bước sóng càng ngắn thì càng khó thực hiện khuếch đại lượng tử bức xạ. Đó là chế tạo một tia laser.

            Và bên cạnh đó, hiệu quả của tia laser, ngay cả trên lý thuyết, cũng kém hơn "người ta" nói. Trên thực tế, chưa có ai trên thế giới đạt được hiệu suất hơn 20% (đã được thực nghiệm xác nhận).

            Trích dẫn từ AVM
            Tất cả đều đúng, nhưng thực tế có những mục tiêu bị tiêu diệt ở khoảng cách vài km, có thể lên tới khoảng 100 km. Nếu chỉ để phủ nhận các cuộc kiểm tra theo kiểu "người Mỹ nói dối tất cả"


            Về tên lửa và đạn pháo bị bắn rơi (nhân tiện, không được xác nhận bởi bất cứ điều gì, ngoại trừ quảng cáo, nơi không có dữ liệu về tầm bắn (ngoại trừ được lồng tiếng), bản chất của mục tiêu, quỹ đạo, số lượng vôn, vật liệu, v.v. trên) không đáng một xu. Đây là những "tuyên bố" vô lý giống như về "Zircon", khoảng 20 nét, "Poseidons" và "Relights".

            Và tại sao sau đó các dự án lại bị đóng cửa vì hoàn toàn bất cập (ngay sau khi họ "xử lý" một số tiền nhất định)? YAL-1 chẳng hạn? Theo lời khai, ông đã "bắn hạ" thành công mọi thứ ... 5 tỷ lục cục rơi vào túi ai? Bạn nghĩ sao?
            1. 0
              17 tháng 2019 năm 22 12:XNUMX CH
              "Và tại sao sau đó các dự án bị đóng cửa vì hoàn toàn bất cập" ////
              -----
              Bởi vì khả năng phòng thủ tên lửa đã tiến bộ vượt bậc. Có cơ hội trúng "một viên đạn bay"
              Nhưng hóa ra: với rất nhiều tiền. Và trở lại với laser.
              1. +2
                18 tháng 2019 năm 08 00:XNUMX CH
                Trích dẫn từ: voyaka uh
                Nhưng hóa ra: với rất nhiều tiền. Và trở lại với laser.


                Để chi tiêu nhiều tiền hơn. Rõ ràng, các định luật cơ bản của vật lý và kiến ​​thức của chủ đề này cũng xa lạ với bạn. Vì bạn đang nói về sự trở lại của laser.
                1. 0
                  18 tháng 2019 năm 11 24:XNUMX CH
                  Các định luật vật lý không xa lạ với tôi hơn là với các kỹ sư của Rheinmetall, Lockheed Martin, Boeing, IAI, Rafael. mỉm cười
                  Như bạn có thể thấy, tôi thấy mình đang ở trong một nhóm lớn những giáo dân không hiểu vật lý.
                  Nhưng bạn là một người cứng đầu, mặc dù có sự thay đổi: trước đó bạn đã không thừa nhận rằng laser có khả năng bắn hạ tên lửa Grad và mìn cối trong chuyến bay, nhưng ở đây bạn đã "bó tay". Dễ dàng - dễ dàng.
                  Khi các tia laser chiến đấu "vi phạm quy luật vật lý" nhận nhiệm vụ chiến đấu ở các quốc gia khác nhau, bạn sẽ tiếp tục rút lui "chiến đấu".
                  Cho đến những cuộc thảo luận thú vị mới! đồ uống
                  1. +1
                    18 tháng 2019 năm 12 57:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ: voyaka uh
                    Khi các tia laser chiến đấu "vi phạm quy luật vật lý" sẽ hoạt động


                    Các quá trình suy nghĩ có thể bị vi phạm (tâm thần phân liệt), và các định luật vật lý cơ bản vẫn không thay đổi trong suốt sự tồn tại của Vũ trụ. Họ chỉ có thể cộng lại. Bạn sẽ thốt lên như Rogozin "về các nguyên tắc vật lý mới."

                    Trích dẫn từ: voyaka uh
                    Trước đây bạn đã không thừa nhận rằng tia laser có khả năng bắn hạ tên lửa Grad và mìn cối trong chuyến bay


                    Nếu bạn đọc kỹ "trước đây", bạn sẽ hiểu rằng đó là một cú vô lê từ một số lần lắp đặt. Và không thể bắn hạ tên lửa bằng tia laze ở khoảng cách xa (từ 5 km). Sức mạnh là không đủ.

                    Trích dẫn từ: voyaka uh
                    sẽ nhận được nhiệm vụ chiến đấu ở các quốc gia khác nhau, bạn sẽ tiếp tục "chiến đấu" rút lui.


                    Đã dậy sóng từ những năm 80, nhưng kể từ đó các định luật vật lý vẫn không hề thay đổi.
                    1. +1
                      18 tháng 2019 năm 13 04:XNUMX CH
                      "thì họ sẽ hiểu rằng đó là một cú vô lê từ nhiều lần cài đặt" ////
                      -----
                      Bạn đã không hiểu. Có lẽ là do dịch kém.
                      Cài đặt "Nautilus" được thực hiện trong một bản sao duy nhất.
                      Nhưng việc lắp đặt Grad trong các cuộc thử nghiệm của Nautilus ở Hoa Kỳ đã bắn một loạt 10 tên lửa. Tia laser đã bắn hạ được 6 tên trong số chúng.
                      Khoảng cách khoảng 5-7 km
                      1. 0
                        18 tháng 2019 năm 13 14:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Nhưng việc lắp đặt Grad trong các cuộc thử nghiệm của Nautilus ở Hoa Kỳ đã bắn một loạt 10 tên lửa. Tia laser đã bắn hạ được 6 tên trong số chúng.
                        Khoảng cách khoảng 5-7 km


                        Video thử nghiệm phòng thu! Ai là người xác nhận khoảng cách và khoảng thời gian giữa các lần phóng tên lửa là bao nhiêu?

                      2. +2
                        18 tháng 2019 năm 13 44:XNUMX CH
                        Saburov thân mến. Nautilus đã được thử nghiệm cho Israel và các chuyên gia từ Israel. Ở Israel, pháo kích Grad vào các thành phố là một thực tế thường xuyên. Và chúng ta đã không chơi và không chơi với trò tung hứng của các bài kiểm tra thiết bị quân sự. Sự tung hứng sẽ nhanh chóng được đưa ra ánh sáng - sẽ có đám tang của mọi người. Một cú vô lê là một cú vô lê thông thường, và không phải là một cú phát động bị trì hoãn đến lượt từng quả một. Những quả mìn thật (đơn) từ Gaza cũng bị bắn hạ bằng tia laser. Chỉ yếu - khoảng 30 - 40 kW. Và bạn cần - đối với một loạt mìn - khoảng 100 kW.
                      3. +1
                        18 tháng 2019 năm 13 57:XNUMX CH
                        Hai chiếc xe có sẵn trong phân khu phía nam. Chà, cho đến khi họ làm nhiệm vụ chiến đấu. Việc áp dụng thành công chủ yếu đối với các mục tiêu không đi vào khu dân cư. Tôi có thể nói rằng hiệu quả của mìn cao hơn của y tá ..
                      4. 0
                        18 tháng 2019 năm 15 55:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Nautilus đã được thử nghiệm cho Israel và các chuyên gia từ Israel.


                        Từ đó Bộ Quốc phòng Israel đã từ chối vì hoàn toàn không thích hợp. Tôi đã viết về nó.

                        Trích dẫn từ Saburov
                        Một tia laser của Mỹ-Israel có cùng công suất 100 kW (THEL) đã được thử nghiệm, họ muốn sử dụng nó để bảo vệ chống lại tên lửa loại Grad. Việc lắp đặt THEL về kích thước - 6 xe buýt được đặt cạnh nhau. Dự án đã bị đóng cửa vào năm 2006 vì hoàn toàn không hoạt động, mặc dù nó đã bắn hạ thành công tên lửa và mìn. Bằng cách làm nóng chúng trong chuyến bay trong vài giây. (Câu hỏi đặt ra là - còn một chiếc salvo thì sao ????)


                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Một cú vô lê là một cú vô lê thông thường, và không phải là một cú phát động bị trì hoãn đến lượt từng quả một.


                        Bạn có bất kỳ ý tưởng nào về việc bơm xảy ra như thế nào không? Tia laser không hoạt động ở chế độ "xé rách"!

                        Trong chiến đấu, nếu tên lửa / đạn của đối phương bay theo hàng chục tên lửa, tia laser sẽ phải bắn khá thường xuyên, và chính vì lý do đó mà hầu hết các loại laser chiến đấu được phát triển đều là loại laser hóa học. Quá trình đốt cháy nhiên liệu khí (có nhớ kim tự tháp của kỹ sư Garin không?) Đưa môi trường bên trong của tia laser vào trạng thái kích thích, và nó bắt đầu tạo ra bức xạ điện từ mạnh mẽ. Do đó, bạn sẽ phải hành động như sau - họ bắn một phát đạn, làm nổ hệ thống, đổ một phần thuốc thử mới, và chỉ sau đó - một cú vô lê mới ...
                        Chưa hết, hãy giả sử rằng năng lượng được tìm thấy: ví dụ: 1 tấn nhiên liệu trên 1 lần bắn. Như bạn đã biết, sơ đồ hoạt động thông thường của laser bao gồm việc "bơm" môi trường làm việc (tinh thể hoặc khí) với năng lượng đến một mức nhất định và khi xảy ra bước nhảy, năng lượng tích lũy được phóng ra bởi một chùm ánh sáng có bước sóng nhất định. Nhưng phải làm gì với năng lượng không đi đến mục tiêu cùng với chùm tia? Vì vậy, phần lớn, nó sẽ nổi bật trong thiết bị nung dưới dạng nhiệt. Như vậy, chỉ có 40% sẽ đi đến mục tiêu (mặc dù trên thực tế không quá 10%), nhưng 60% còn lại sẽ ở lại với chúng ta. Và do đó, ngay cả khi đã tiêu diệt được ba hoặc bốn mục tiêu, chúng ta vẫn có thể dễ dàng bốc hơi cài đặt của chính mình. Không phải ngẫu nhiên mà ngay cả trong các hệ thống lắp đặt trên cạn ít mạnh hơn nhiều, việc làm mát bằng nước chảy không chỉ được sử dụng cho gương mà còn cho thể tích làm việc của tia laser.

                        Tại buổi trình diễn mẫu, một quả bóng chuyền được bắn đồng thời từ hai tên lửa chứ không phải từ sáu quả.




                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Những quả mìn thật (đơn) từ Gaza cũng bị bắn hạ bằng tia laser.


                        Đó là nó! Độc thân! Bằng cách đun nóng trong vài giây.

                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Và bạn cần - đối với một loạt mìn - khoảng 100 kW.


                        Vô lý. Quyền lực đóng vai trò thứ yếu ở đây. Đã được đề cập ở trên.
                      5. 0
                        18 tháng 2019 năm 16 10:XNUMX CH
                        Vâng, cảm ơn Chúa! Đã chuyển ...
                        Bạn đã thừa nhận rằng tia laser quản lý để bắn hạ hai tên lửa liên tiếp. tốt
                        Nhưng cũng có một bài kiểm tra cho 10 Grads. Bởi vì người Israel quan tâm đến sự phản chiếu của một quả vô lê và chính xác là những quả tên lửa này. Và 60% kết quả được cho là không đạt yêu cầu.
                        Mặc dù vào năm 2006, quyết định này đã gây tiếc nuối một cách cay đắng. Người ta ước tính rằng nếu Nautilus duy nhất làm việc trên một ngọn núi bên biển phía bắc thành phố lớn Haifa, thì anh ta có thể đánh chặn khoảng 1/4 số tên lửa mà Hezbollah bắn vào Haifa (khi đó không có Iron Dome).
                      6. 0
                        18 tháng 2019 năm 18 29:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Nhưng cũng có một bài kiểm tra cho 10 điểm Grads.


                        Ở đâu? Khi? Câu chuyện im lặng về điều này ... vì từ một loạt 10 tên lửa, sẽ rõ rằng thần đồng này vô dụng đến mức nào.

                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Mặc dù vào năm 2006, quyết định này đã gây tiếc nuối một cách cay đắng.


                        Bộ Quốc phòng Israel hiếm khi hối tiếc về bất cứ điều gì. Nếu ước là ngựa, người ăn xin có thể cưỡi.

                        Hãy bắt tay vào công việc. Sự hối hận chính thức của Bộ Quốc phòng Israel là do đâu?
                      7. 0
                        18 tháng 2019 năm 16 57:XNUMX CH
                        Laser không còn là hóa chất.
                        Bạn đã đọc về Nautilus chưa? Đọc về LaWS của Kratos. Đọc về Tia sắt của Raphael. laser sợi quang.
                        Công suất được tăng lên bằng cách tăng số lượng chùm tia, chứ không phải bằng cách tăng sức mạnh của một chùm tia. Ở khoảng cách 5 km thu được một vết ổn định có đường kính 1 cm. Vết được tạo thành bởi khoảng một chục tia.
                      8. 0
                        18 tháng 2019 năm 18 40:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Đọc về LaWS của Kratos. Đọc về Tia sắt của Raphael. laser sợi quang.


                        Tôi biết. Nó không thay đổi hình ảnh chút nào. Các định luật vật lý không thay đổi.

                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Công suất được tăng lên bằng cách tăng số lượng chùm tia


                        Lại 25? Bất kể sức mạnh, chùm sáng, than ôi, khác nhau. Chỉ có một cách để đối phó với sự phân kỳ của chùm tia - bằng cách giảm bước sóng. Tuy nhiên, nó tuân theo các định luật vật lý cơ bản rằng bước sóng càng ngắn thì càng khó thực hiện khuếch đại lượng tử bức xạ, hay nói theo cách của con người là chế tạo tia laser. bức xạ laze luôn phân kỳ với góc = bước sóng / đường kính chùm

                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        và khoảng cách 5 km có được một điểm ổn định có đường kính 1 cm.


                        Ai đã xác nhận điều này? Bạn có thể tính toán đường kính chùm tia và độ phân kỳ? Hay giúp bạn?

                        Công thức làm việc cơ bản cho phép tính là: α = 1,22 λ / d, trong đó α là góc phân kỳ (radian), λ là bước sóng ánh sáng (trong tài liệu cho tiện theo đơn vị nm), d là đường kính chùm tia ban đầu ( trong tài liệu để tiện tính bằng mm). 1,22 - hệ số phụ thuộc vào hình dạng của khẩu độ (cửa xả).

                        Tái bút: Ngay cả khi có thể tăng sức mạnh của súng la-de theo thứ tự độ lớn, lên đến gigawatt, điều này sẽ không khiến chúng trở thành thần đồng chút nào. Trong cuộc thi "kiếm và khiên" này, chiếc khiên có một khởi đầu khổng lồ, không thể vượt qua. Đó là lý do tại sao các nhà chế tạo laser của Mỹ (như người Israel) rất hiếm khi cho biết họ đã tấn công mục tiêu GÌ và từ khoảng cách nào. Và những gì được hiển thị trên video đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.
                      9. 0
                        18 tháng 2019 năm 19 28:XNUMX CH
                        "rất hiếm khi họ cho biết mục tiêu GÌ mà họ một lần nữa cố gắng để đánh trúng và từ khoảng cách nào" /////
                        -----
                        Không có bí mật nào ở đây. Quân đội Israel có một nhiệm vụ rất cụ thể. Súng cối đang được bắn từ Gaza - thẳng từ sân của các ngôi nhà Ả Rập. Đối với Iron Dome, 5-7 km này là một vùng chết.
                        Radar và máy tính đối phó. Và tên lửa không có thời gian để đánh chặn.
                        Đây là một cú vô lê dài 3-4 phút và sẽ đánh chặn tia laser. Không thể lừa ai đó được. Mọi người từ các cửa sổ quay cuộc chiến trên video. Hoặc bị bắn hạ hoặc không. Hoặc là quả mìn đã nổ trên đường phố, hoặc - bị chặn lại - trên không trung.
                      10. 0
                        18 tháng 2019 năm 19 49:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Không thể lừa ai đó được. Mọi người từ các cửa sổ quay cuộc chiến trên video.


                        Tôi chưa bao giờ thấy việc sử dụng tia laze trong chiến đấu trên điện thoại di động. Trình diễn!
                      11. 0
                        18 tháng 2019 năm 19 32:XNUMX CH
                        Vì vậy, mọi người muốn truyền đạt cho bạn khả năng hội tụ một số chùm (hoặc vài trăm). Hoặc không phải là một khả năng. Femtosecond sẽ kéo?
                      12. 0
                        18 tháng 2019 năm 19 54:XNUMX CH
                        Trích lời Shahno
                        Vì vậy, mọi người muốn truyền đạt cho bạn khả năng hội tụ một số chùm (hoặc vài trăm).


                        Vì vậy, tôi cũng muốn truyền đạt cho bạn cơ sở của các định luật vật lý. Mặc dù bạn có một triệu trong số chúng, chùm tia vẫn sẽ phân kỳ. Định luật nhiễu xạ không cho biết nó sẽ là một chùm tia siêu mạnh riêng biệt hay một trăm chùm tia yếu hơn, tất cả những thứ khác đều bình đẳng. Và bên cạnh đó, mỗi chùm tia cần được nuôi dưỡng bằng một thứ khác và các gương của khối lượng làm việc phải được điều chỉnh. Không quá nhiều cho một vài tên lửa?
                      13. 0
                        18 tháng 2019 năm 20 31:XNUMX CH
                        Đây là một trích dẫn để bạn suy nghĩ về.
                        //Ồ không. Chỉ do chuyển đổi theo chu kỳ của các mô-đun sóng (vì chúng tạo ra các xung không liên kết với nhau), thời gian trễ để tạo một tập hợp nghịch đảo sẽ được làm mịn //
                      14. 0
                        18 tháng 2019 năm 18 13:XNUMX CH
                        Vâng, bạn thực sự là gì. Ngay cả khi chúng tôi hiện đang thử nghiệm một megawatt, ai sẽ cho bạn biết cho đến khi hoàn thành các thử nghiệm.
                      15. 0
                        18 tháng 2019 năm 19 07:XNUMX CH
                        Trích lời Shahno
                        Ngay cả khi chúng tôi hiện đang thử nghiệm một megawatt, ai sẽ cho bạn biết cho đến khi hoàn thành các thử nghiệm.


                        Chúng tôi có những thiết bị như vậy ... nhưng chúng tôi sẽ không cho bạn biết về chúng.
                      16. 0
                        18 tháng 2019 năm 19 34:XNUMX CH
                        Không, tôi chỉ có thể tham gia vào một cuộc tranh cãi. Nhưng nói cho cùng, với mục đích là .. ?? Hỗ trợ đối thủ cạnh tranh.
                      17. 0
                        18 tháng 2019 năm 19 47:XNUMX CH
                        Trích lời Shahno
                        Hỗ trợ đối thủ cạnh tranh.


                        Đối thủ cạnh tranh nào? Ở Nga, các kỹ sư và nhà khoa học đã không được nuôi dưỡng trong 30 năm ... bạn đang nói về cái gì vậy?
                      18. 0
                        18 tháng 2019 năm 19 50:XNUMX CH
                        Chà, vô ích, tôi thấy sự chuẩn bị của bạn có thể nhìn thấy được. Bạn hầu như không bao giờ mắc sai lầm ... đồng bào Chà, họ không cho ăn, prof. Soifer bằng cách nào đó đã cho ăn cười
                      19. 0
                        18 tháng 2019 năm 19 35:XNUMX CH
                        Bạn luôn luôn mong đợi Saburov một số loại mánh khóe hoặc lừa dối.
                        Và mọi thứ đều đơn giản đối với chúng tôi. Cuộc chiến đang diễn ra trước mắt người dân. Nó chặn (hoặc bỏ sót) Iron Dome, tia laser. Và tôi, đang nằm ngửa trên đường, cũng quan sát sự tương phản của hai tên lửa tiến đến gần như thế nào - đến một đám mây tuyệt đẹp và "bùm!"
                        ĐƯỢC RỒI. Rất vui được nói chuyện với bạn. hi
                      20. 0
                        18 tháng 2019 năm 19 45:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Bạn luôn luôn mong đợi Saburov một số loại mánh khóe hoặc lừa dối.


                        Tôi đã được dạy để phản biện thông tin. Đặc biệt là phản khoa học. Và thậm chí nhiều hơn như vậy mà không cần cung cấp dữ kiện. Và một sự thật, như bạn đã biết, là một câu đặc biệt sửa chữa kiến ​​thức thực nghiệm, một tuyên bố hoặc một điều kiện có thể được xác minh (tức là đã xác minh).

                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Nó chặn (hoặc bỏ sót) Iron Dome, tia laser.


                        Iron Dome là một hệ thống phòng thủ tên lửa chiến thuật khá tốt. Và đối với tia laser, đó là quy luật vật lý không thể cưỡng lại để sử dụng trong điều kiện chiến đấu thực tế. Mặc dù đối với các hoạt động tác chiến cường độ yếu, với kẻ thù vũ trang kém và ở khoảng cách ngắn, nó có thể phù hợp. Nhưng nó rất tốn năng lượng và quá phức tạp. Sẽ dễ dàng hơn nếu bạn giới hạn bản thân trong một màn hình LCD.

                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Rất hân hạnh được nói chuyện với bạn.


                        Hỗ trợ!
      2. AVM
        0
        17 tháng 2019 năm 00 12:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Saburov
        Như tôi đã viết, loại laser chiến đấu mạnh nhất hiện nay là laser COIL hóa học ABL. Sức mạnh của nó là khoảng 1 megawatt. Sức mạnh của pháo sư đoàn 76 mm F-22 kiểu 1936 vào khoảng 150 megawatt. Gấp 150 lần! Động năng của quả đạn là (M * V ^ 2) / 2 chia cho thời gian đạt được nó (khoảng 0.01 giây). Điều này vẫn là chúng tôi chưa tính đến năng lượng của chất nổ trong chính quả đạn. Còn rất nhiều nữa. Hãy suy nghĩ về sự thật đơn giản này: một khẩu pháo cổ nhỏ từ thời Chiến tranh thế giới thứ hai với giá sắt vụn mạnh gấp hàng trăm lần một khẩu laser “chiến đấu” cực kỳ hiện đại nặng hàng chục tấn và có giá hơn 5 tỷ USD.


        Ở đâu đó tôi đã thấy tất cả những điều này, bao gồm cả việc so sánh năng lượng của tia laser và đường đạn. Đây chính xác là điều hoàn toàn vô lý khi so sánh giữa cá sấu và cá voi.

        Trong các cuộc thử nghiệm theo chương trình ABL, một số tên lửa huấn luyện đã bị bắn trúng bởi tia laser megawatt ở khoảng cách 80-100 km, hãy cố gắng bắn hạ chúng bằng súng 76 mm.

        Trích dẫn từ Saburov
        Sức mạnh của súng trường tấn công Kalashnikov vào khoảng 100 kilowatt. Một tia laser của Mỹ-Israel có cùng công suất 100 kW (THEL) đã được thử nghiệm, họ muốn sử dụng nó để bảo vệ chống lại tên lửa loại Grad. Việc lắp đặt THEL về kích thước - 6 xe buýt được đặt cạnh nhau. Dự án đã bị đóng cửa vào năm 2006 vì hoàn toàn không hoạt động, mặc dù nó đã bắn hạ thành công tên lửa và mìn. Bằng cách làm nóng chúng trong chuyến bay trong vài giây.


        THEL là một loại laser hóa học, chúng sẽ không có ích lợi gì, đó là lý do tại sao họ đóng cửa nó.

        Trích dẫn từ Saburov
        (câu hỏi là - còn một cú vô lê thì sao ????)


        Và tại sao sau đó lại thực hiện phòng không, nếu nó luôn luôn có thể được "ném"? Tại sao Israel bắn hạ Kassama? Tuy nhiên, bạn không thể đánh chặn, và chết tiệt với chúng, hãy để tất cả chúng bay đi.

        Trích dẫn từ Saburov
        Kể ra, thậm chí không ai đề cập đến khả năng đánh bại bộ binh bằng tia laser như vậy. Nếu không, ngay cả một đứa trẻ cũng có thể thấy rõ khả năng thực sự của nó, so sánh nó với một khẩu súng máy thông thường. Cần lưu ý rằng không phải ngẫu nhiên mà quân đội Mỹ và các chuyên gia cho rằng công suất laser yêu cầu tối thiểu để sử dụng trong chiến đấu là 100 kW. Như chúng ta có thể thấy, điều này thực sự đủ để ít nhất tiến gần đến sức mạnh hủy diệt của những cánh tay nhỏ.

        Nói nhiều hơn. Và laser 100 kW bắn hạ thành công mìn cối và tên lửa MLRS, không, 30 kW là có thể, nhưng họ nói là gần như đảm bảo 100 kW. Về vũ khí này trong bài viết tiếp theo.
        Cố gắng bắn hạ một quả mìn AK. Đang bay.
        1. +1
          17 tháng 2019 năm 08 41:XNUMX CH
          Trích dẫn từ AVM
          Ở đâu đó tôi đã thấy tất cả những điều này, bao gồm cả việc so sánh năng lượng của tia laser và đường đạn. Đây chính xác là điều hoàn toàn vô lý khi so sánh giữa cá sấu và cá voi.


          Theo bạn, thật vô lý nếu so sánh giữa hiệu quả chiến đấu và mức độ tiêu diệt mục tiêu?

          Trích dẫn từ AVM
          Trong các cuộc thử nghiệm theo chương trình ABL, một số tên lửa huấn luyện đã bị bắn trúng bởi tia laser megawatt ở khoảng cách 80-100 km, hãy cố gắng bắn hạ chúng bằng súng 76 mm.


          Nhưng mười bàn thắng cùng một lúc thì sao? Tia laser không hoạt động ở chế độ "xé rách". Và những "tuyên bố" này về việc bắn trúng mục tiêu ở cự ly 80-100 km, tôi xin nhắc lại một lần nữa, chưa được xác nhận bởi bất cứ điều gì (ngoại trừ những phát biểu bằng miệng).
          Thật vậy, thật vô lý khi nhầm lẫn giữa mức độ phá hủy mục tiêu với bản chất của mục tiêu. Lọc.

          Trích dẫn từ AVM
          THEL là một loại laser hóa học, chúng sẽ không có ích lợi gì, đó là lý do tại sao họ đóng cửa nó.


          Ồ, bằng cách nào? Đó là, họ đã vung tiền, mà không có các nghiên cứu lý thuyết về dự án? Mặc dù theo cùng những “tuyên bố” dũng cảm anh đã “đánh sập” mọi thứ.

          Trích dẫn từ AVM
          Và tại sao sau đó lại thực hiện phòng không, nếu nó luôn luôn có thể được "ném"? Tại sao Israel bắn hạ Kassama? Tuy nhiên, bạn không thể đánh chặn, và chết tiệt với chúng, hãy để tất cả chúng bay đi.


          Và phòng thủ tên lửa (Iron Dome) và tia laser có liên quan gì đến nó? Và bạn sẽ phản xạ cùng lúc 20 tên lửa bằng tia laser như thế nào?

          Trích dẫn từ AVM
          Nói nhiều hơn. Và laser 100 kW bắn hạ thành công mìn cối và tên lửa MLRS, không, 30 kW là có thể, nhưng họ nói là gần như đảm bảo 100 kW. Về vũ khí này trong bài viết tiếp theo. Cố gắng bắn hạ một quả mìn AK. Đang bay.


          Trích dẫn từ Saburov
          Một tia laser của Mỹ-Israel có cùng công suất 100 kW (THEL) đã được thử nghiệm, họ muốn sử dụng nó để bảo vệ chống lại tên lửa loại Grad. Việc lắp đặt THEL về kích thước - 6 xe buýt được đặt cạnh nhau. Dự án đã bị đóng cửa vào năm 2006 vì hoàn toàn không hoạt động, mặc dù nó đã bắn hạ thành công tên lửa và mìn. Bằng cách làm nóng chúng trong chuyến bay trong vài giây. (Câu hỏi đặt ra là - còn một chiếc salvo thì sao ????)


          Trích dẫn từ Saburov
          Thật vậy, thật vô lý khi nhầm lẫn giữa mức độ phá hủy mục tiêu với bản chất của mục tiêu. Lọc.


          Miễn là có những kẻ ngu ngốc trên thế giới,
          Vì vậy, chúng ta đang thoát ra khỏi bàn tay của chúng ta để sống bằng gian dối.
          Trời xanh làm sao
          Chúng tôi không ủng hộ hành vi trộm cướp:
          Kẻ ngốc không cần dao
          Bạn nói dối anh ta từ ba chiếc hộp -
          Và làm với nó những gì bạn muốn!

          Trân trọng!
          1. +1
            17 tháng 2019 năm 22 16:XNUMX CH
            "Nhưng mười bàn thắng cùng một lúc thì sao?" ////
            ----
            Vâng, giống như với bất kỳ phòng không nào.
            Nếu có nhiều máy bay hơn tên lửa phòng không, một số máy bay sẽ đột phá.
            Nhưng không ai nói rằng phòng không là vô dụng vì lý do này.
            1. 0
              18 tháng 2019 năm 08 02:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: voyaka uh
              "Nhưng mười bàn thắng cùng một lúc thì sao?" ////
              ----
              Vâng, giống như với bất kỳ phòng không nào.
              Nếu có nhiều máy bay hơn tên lửa phòng không, một số máy bay sẽ đột phá.
              Nhưng không ai nói rằng phòng không là vô dụng vì lý do này.


              Chúng ta đang nói về hiệu quả chiến đấu của tia laser nói chung, nhưng tia laser có nó, trong điều kiện chiến đấu, nó có xu hướng bằng không.
      3. 0
        17 tháng 2019 năm 22 08:XNUMX CH
        "một tia laser để sử dụng trong chiến đấu là 100 kW. Như chúng ta có thể thấy, điều này thực sự đủ để ít nhất tiến gần đến sức công phá của những vũ khí nhỏ" ////
        ----
        Và tại sao bạn không khiêm tốn so sánh khoảng cách để bắn trúng mục tiêu mà chỉ là sức mạnh ?.
        Cánh tay nhỏ có vài trăm mét
        Tia laze có vài km.
        Và tốc độ đạt được mục tiêu. Một vài giây ở người bắn (mục tiêu sẽ có thời gian để di chuyển).
        Tia laze là tức thời.
        1. 0
          18 tháng 2019 năm 08 38:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Và tại sao bạn không khiêm tốn so sánh khoảng cách để bắn trúng mục tiêu mà chỉ là sức mạnh ?.


          Hãy so sánh. Khoảng cách hạ gục của tên lửa phòng không và laze? Tia laser có giới hạn 9 km (đã được kiểm chứng bằng thực nghiệm), ở khoảng cách tầm nhìn quang học. Và sau đó đối với mục tiêu được bảo vệ tối thiểu như máy bay không người lái. Trong hầu hết tất cả các video, phạm vi là im lặng. Và trên những video mà nó được chỉ định, phạm vi không vượt quá 2-3 km. Hơn nữa, an ninh đích tuyệt đối là cố ý bưng bít.

          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Cánh tay nhỏ có vài trăm mét


          Một cách tự nhiên! Bạn đã nghe nói về đạn đạo chưa? Bạn sẽ đánh hàng km như thế nào? Vặn máy tính đạn đạo vào máy? Bạn đang viết cái gì vô nghĩa vậy?

          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Tia laze có vài km.


          Không phải là một vài, mà là 2-3 km trong thực tế (đối với laser 100 kW). Các nhà phát triển YAL-1 tuyên bố tầm bắn 100 km, nhưng chưa ai xác nhận điều này. Mặc dù bản thân họ đã tuyên bố phân kỳ chùm trên 100 km đến 25 mét (đây là độ phân kỳ rất nhỏ, bạn có thể tính đường kính của chùm tia) và chính họ cũng thừa nhận rằng với sự phân kỳ như vậy nó không thể hiện hiệu quả chiến đấu. Và ở đây lại xuất hiện định luật vật lý cơ bản khét tiếng, đó là:

          α = 1,22 λ / d, trong đó α là góc phân kỳ (radian), λ là bước sóng ánh sáng (trong tài liệu gọi là nm), d là đường kính chùm tia ban đầu (trong tài liệu lấy đơn vị là mm). 1,22 - hệ số phụ thuộc vào hình dạng của khẩu độ (cửa xả).

          Và ngay cả khi bạn tự sát, cũng không thể qua mặt được!

          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Và tốc độ đạt được mục tiêu. Một vài giây ở người bắn (mục tiêu sẽ có thời gian để di chuyển).
          Tia laze là tức thời.


          Vâng, bạn đang nói gì vậy? Một mục tiêu cận âm trong một km rưỡi bị "đốt cháy" trong vài giây, nhưng ở đây ở tốc độ nào? Vâng, chúng thậm chí sẽ không thể chỉ (ổ đĩa sẽ không cho phép nó), để chỉ vào các mục tiêu siêu thanh, bạn cần một phạm vi và tia laser không thể hoạt động ở khoảng cách xa, vì một lý do đơn giản là định luật nhiễu xạ!



          Nếu chúng ta nêu ra những vấn đề chính về hiệu quả chiến đấu của tia laser:

          1) Tán xạ (định luật nhiễu xạ)
          2) Sự bay hơi của vật liệu đích (làm cho việc đốt cháy tiếp tục khó khăn hơn)
          3) Tiêu thụ điện năng cao
          4) Sự hấp thụ tia (mất năng lượng của sóng ánh sáng truyền qua một chất)
          5) Không có khả năng cháy gián tiếp
          6) Một cách dễ dàng để chống lại bức xạ ánh sáng
          7) Vấn đề phần dư và loại bỏ năng lượng.

          Tái bút Họ nói: Một bộ phim dành cho những kẻ ngu ngốc, cho những kẻ ngu ngốc ... nhưng tôi thích nó!
        2. AVM
          +1
          18 tháng 2019 năm 15 01:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          "một tia laser để sử dụng trong chiến đấu là 100 kW. Như chúng ta có thể thấy, điều này thực sự đủ để ít nhất tiến gần đến sức công phá của những vũ khí nhỏ" ////
          ----
          Và tại sao bạn không khiêm tốn so sánh khoảng cách để bắn trúng mục tiêu mà chỉ là sức mạnh ?.
          Cánh tay nhỏ có vài trăm mét
          Tia laze có vài km.
          Và tốc độ đạt được mục tiêu. Một vài giây ở người bắn (mục tiêu sẽ có thời gian để di chuyển).
          Tia laze là tức thời.


          Nó là vô ích, không thuyết phục. Tất cả những điều vô nghĩa về việc so sánh cái không thể so sánh với opus này:
          http://worldcrisis.ru/crisis/3307424

          Không có lý do gì để tranh cãi, thực tế sẽ đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó, đây không phải là chuyến bay đến Alpha Centauri, kết quả trong 5-10 năm tới sẽ chính xác (có nghĩa là - các hệ thống đang hoạt động).

          Ngay cả khi bạn cung cấp liên kết đến video, họ sẽ nói rằng tên lửa có chứa chất nổ để tự hủy.

          Có bốn giáo sĩ Do Thái đến. Và sau đó một trong số họ bắt đầu cuộc trò chuyện
          về Chúa. Và hai người trong số họ ngay lập tức đóng cửa anh ta - họ nói, được rồi, trong công ty của bạn
          Hãy nghỉ ngơi đi, bạn có thể tra tấn cái đầu của mình với những điều vô nghĩa như thế nào. Rằng làm thế nào,
          bạn không tin vào Chúa? Và cả giáo sĩ Do Thái nữa! Vâng, với bạn ... "Và những - một lần nữa -
          tất cả những điều này là vô nghĩa, và đó là tất cả.
          Tại đây, vị giáo sĩ công chính giơ tay lên trời và nói - "Chúa ơi, vì
          bạn có nghe tôi nói không, hãy đưa ra một dấu hiệu cho những người ngu ngốc này, cho họ biết rằng bạn
          có ... "Và lúc đó tiếng sấm từ trời vang lên. Mọi người im lặng. Sau đó
          một trong những kẻ ngoại đạo - "Không, vô nghĩa. Thật trùng hợp." Mọi người đồng ý
          và lần đầu tiên lại cho riêng anh ấy - họ nói, bạn, không thể
          trùng hợp - bầu trời, họ nói, trong sạch.
          Họ đã bắt được anh ta, và anh ta quyết định cầu xin Chúa một lần nữa. Giơ tay lên trời
          và hét lên, "Chúa ơi, bạn thấy đấy, những kẻ ngu ngốc này không tin chúng ta. Thật trùng hợp,
          họ nói. Đưa lại dấu hiệu, họ biết đường. Sấm sét được nghe thấy từ thiên đường.
          Mọi người im lặng, và sau đó lại - vâng, vô lý. Điều đó đối với họ - "HAI LẦN
          HỢP ĐỒNG??? Và nuka Chúa ơi, làm ơn cho một dấu hiệu quan trọng hơn,
          nếu không thì những kẻ ngu ngốc về quy luật tự nhiên này không biết ... "Đây là thiên đường
          mở ra và một khuôn mặt lớn xuất hiện cho biết,
          người ta nói rằng: Ngài là Đức Chúa Trời, Ngài là Đức Chúa Trời, và sau đó các tầng trời hội tụ, và khuôn mặt
          ẩn náu. Cả bốn người đều sửng sốt, rồi một người chợt tỉnh ra:
          "Vậy thì sao, vẫn là ba người chúng ta chống lại hai người các ngươi !!!"
          1. 0
            19 tháng 2019 năm 11 21:XNUMX CH
            Trích dẫn từ AVM
            kết quả trong 5-10 năm tới sẽ chính xác (có nghĩa là - các khu phức hợp đang hoạt động).


            Hãy cá là họ sẽ không, phải không? Nó sẽ phù hợp với bạn cho cognac?

            Trích dẫn từ AVM
            thực tế sẽ đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó, đây không phải là chuyến bay đến Alpha Centauri


            Thực tế là quy luật nhiễu xạ. Chuyến bay tới Alpha - Centauri với tốc độ "siêu khủng", giống như "vượt 1000 tia thành một" của định luật nhiễu xạ.

            Trích dẫn từ AVM
            Ngay cả khi bạn cung cấp liên kết đến video, họ sẽ nói rằng tên lửa có chứa chất nổ để tự hủy.


            Cung cấp! Chúng ta phải làm, không nói chuyện. Nói chung, thật kỳ lạ khi những đoạn video không rõ ràng lại là một lý lẽ thuyết phục cho bạn, nhưng các định luật vật lý lại không ... Nghịch lý! Rốt cuộc là thời đại của tiêu dùng.
            1. AVM
              0
              19 tháng 2019 năm 11 41:XNUMX CH
              Trích dẫn từ Saburov
              Trích dẫn từ AVM
              kết quả trong 5-10 năm tới sẽ chính xác (có nghĩa là - các khu phức hợp đang hoạt động).


              Hãy cá là họ sẽ không, phải không? Nó sẽ phù hợp với bạn cho cognac?


              Tôi không bận tâm, với điều kiện là điều này áp dụng cho tất cả các loại laser - mặt đất (phòng không hoặc phòng thủ tên lửa), tàu và máy bay. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là laser làm chói mắt quang học, mà đặc biệt là để đánh vật lý các mục tiêu ở khoảng cách ít nhất 1 km, và thậm chí không phải là một UAV siêu nhỏ như quadrocopter hoặc thuyền bơm hơi / duralumin, mà là một thứ gì đó quan trọng hơn, tại ít nhất - mìn cối và / hoặc tên lửa không điều khiển và xa hơn nữa theo thứ tự tăng dần.
              5-10 năm từ nay đến tháng 2029 năm XNUMX.
      4. 0
        31 Tháng 1 2024 08: 29
        Trong tương lai gần, về nguyên tắc, “laser chiến đấu” thậm chí không thể đạt được hiệu quả chiến đấu của các loại súng/tên lửa tốt cũ. Tốt nhất, lô hàng của họ nằm trong các lĩnh vực ứng dụng cụ thể, cực kỳ hẹp, chẳng hạn như đốt cháy quang học để trinh sát. thiết bị, điểm tham quan, v.v.


        Bây giờ là năm 2024 và vũ khí laser chiến đấu dường như đã bắt đầu được đưa vào sử dụng tại các nước NATO. Vì vậy, bạn có thể tự lau mình bằng các trang văn bản của mình.
  2. +1
    16 tháng 2019 năm 07 16:XNUMX CH
    Việc sử dụng các bộ lọc quang học cho một bước sóng nhất định sẽ không giúp ích được gì, vì kẻ thù rất có thể sẽ sử dụng các loại tia laser khác nhau, nên việc lọc từ tất cả không thể thực hiện được. Ngoài ra, sự hấp thụ năng lượng laser của bộ lọc có công suất bậc 100 kW có khả năng gây ra sự phá hủy của nó.

    Không hiểu tại sao? chỉ có thể đặt một bộ lọc trong suốt CHỈ cho một bước sóng nhất định mà GOS hoạt động và cắt phần còn lại ...
    Nói chung, tôi cũng không hiểu lắm, tia laser có đặc tính sau - nó phản xạ từ lớp phủ gương ... Hơn nữa, tôi không hiểu rõ về cách năng lượng có thể được truyền đi. Nếu đó là một sự thúc đẩy, thì việc bơm tia laser sẽ giống như một vụ nổ vũ khí hạt nhân, nếu quá trình chiếu xạ kéo dài ít nhất một chút, thì ngay lập tức - hãy đi dạo một chút, Vasya. Đại khái mà nói, tia laze đi theo quỹ đạo xoắn ốc của ATGM sẽ không giữ được, chùm tia sẽ rơi ra, rất khó tính toán đường xoắn ốc, nguyên lý tương tự sẽ được đưa vào tên lửa phòng không.
    1. AVM
      +1
      16 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX CH
      Trích lời Cowbra.
      Việc sử dụng các bộ lọc quang học cho một bước sóng nhất định sẽ không giúp ích được gì, vì kẻ thù rất có thể sẽ sử dụng các loại tia laser khác nhau, nên việc lọc từ tất cả không thể thực hiện được. Ngoài ra, sự hấp thụ năng lượng laser của bộ lọc có công suất bậc 100 kW có khả năng gây ra sự phá hủy của nó.

      Không hiểu tại sao? chỉ có thể đặt một bộ lọc trong suốt CHỈ cho một bước sóng nhất định mà GOS hoạt động và cắt phần còn lại ...


      GOS sau đó cần một băng thông rộng để có được một hình ảnh bình thường. Nếu cô ấy chỉ còn lại một băng thông, thì cô ấy sẽ không nhìn thấy gì cả, một số mảnh vỡ. Hãy tưởng tượng rằng bạn bị bỏ lại với băng thông 555 nm cho mắt của bạn. Bạn sẽ chỉ nhìn thấy phần màu xanh lá cây của quang phổ (một phần của phần màu xanh lá cây). Và chính trên đó, kẻ thù sẽ gây trở ngại.

      Trích lời Cowbra.
      Nói chung, tôi cũng không hiểu lắm, tia laser có đặc tính như vậy - được phản xạ từ lớp phủ gương ...


      Từ các lớp phủ khác nhau, với hiệu quả khác nhau, sau này sẽ nói thêm về điều đó.

      Trích lời Cowbra.
      Hơn nữa, tôi không thực sự hiểu làm thế nào có thể truyền năng lượng. Nếu đó là một sự thúc đẩy, thì việc bơm tia laser sẽ giống như một vụ nổ vũ khí hạt nhân, nếu quá trình chiếu xạ kéo dài ít nhất một chút, thì ngay lập tức - hãy đi dạo một chút, Vasya.


      Không hiểu câu hỏi lắm à? Bây giờ laze là liên tục hoặc bán liên tục (với tần số xung cao), nếu đó là ý nghĩa của nó.

      Trích lời Cowbra.
      Đại khái mà nói, tia laze đi theo quỹ đạo xoắn ốc của ATGM sẽ không giữ được, chùm tia sẽ rơi ra, rất khó tính toán đường xoắn ốc, nguyên lý tương tự sẽ được đưa vào tên lửa phòng không.


      Sẽ giữ. Đây chính là lý do tại sao laser hiện có nhiều cơ hội thực hiện hơn - hướng dẫn chất lượng cao theo dữ liệu AFAR, ổ đĩa tốc độ cao. Để đảm bảo theo dõi, không cần thiết phải quay toàn bộ tia laser, chỉ xoay phần đầu ra năng lượng, nó khá nhỏ gọn.
      Và đối với một tên lửa, bất kỳ sự điều động nào cũng đều làm tiêu hao năng lượng, giảm tốc độ và tầm bắn.
      1. +1
        16 tháng 2019 năm 12 49:XNUMX CH
        Trích dẫn từ AVM
        Sẽ giữ. Đó là lý do tại sao hiện nay laser có nhiều khả năng được triển khai hơn - hướng dẫn chất lượng cao theo dữ liệu AFAR, ổ đĩa tốc độ cao. Để đảm bảo theo dõi, không cần thiết phải quay toàn bộ tia laser, chỉ quay khu vực sản xuất điện, nó khá nhỏ gọn.

        Không không không. Các câu hỏi.
        Cách tên lửa 50 km. Ví dụ, tên lửa có tốc độ siêu thanh (vào năm thứ 30-40), tốc độ 3 km / s. Biết về tia laze xảo quyệt của bạn, nhà phát triển tên lửa ở cách đó 50 km. GOS sẽ không bật, nhưng nó sẽ rẻ rúng và tức giận đặt một van điều tiết vào tên lửa phía trước GOS. Vì vậy, để tiêu diệt một tên lửa, bạn không chỉ cần nhắm mục tiêu mà còn giữ trọng tâm bức xạ laze tại một điểm trên tên lửa với thời gian cần thiết là 1s. (Tôi nhắc bạn rằng một tên lửa bay 3 km trong một giây). Độ chính xác của việc duy trì tiêu điểm là một phần mười milimét. Hoặc một vài mm nháy mắt đủ để đặt mật độ công suất cần thiết?
        Ngày thứ nhất. Bạn có chắc rằng AFAR cung cấp độ chính xác như vậy không? Nó được cho là trong phạm vi nào? Máy bay AFAR cần có những đặc điểm gì để nó có thể phát hiện một tên lửa không đối không dễ thấy ở khoảng cách 50 km? Để phản ánh: https://vpk.name/news/158938_na_kakoi_distancii_su35_obnaruzhivaet_f22_i_f35.html
        Thứ hai. Loại ổ nào sẽ cung cấp cho bạn độ chính xác khi giữ trên vai như vậy? Bạn chắc chắn sẽ không có thợ máy và không có phản ứng dữ dội trong việc lắp ráp ổ-động cơ- (bộ giảm tốc hoặc cách khác) -lens?
        Ngày thứ ba. Bức xạ laze có một đặc tính - phân kỳ. Độ dài của tiêu điểm là bao nhiêu? Mét? Hàng chục mét? Những thứ kia. với tốc độ thích hợp (tần số hàng chục kHz) và độ chính xác, bạn cần: a) tính khoảng cách đến tên lửa (làm thế nào để làm điều này? với cùng AFAR?), b) tái tập trung bức xạ (một lần nữa, với cái gì ? đặt động cơ trên một trong các yếu tố xuyên qua trong ống kính - phản ứng dữ dội ngoài thực tế là trong nút dẫn hướng? để đưa một yếu tố thích ứng vào đường quang học? - có những cuộc phiêu lưu ở đó).
        Xin lỗi vì đã đơn giản hóa nhiệm vụ đến mức điều kiện lý tưởng. Tác giả, trả lời câu hỏi của một người nghiệp dư. Tôi vẫn có chúng. Và nhiều hơn nữa.
        1. AVM
          +1
          16 tháng 2019 năm 23 54:XNUMX CH
          Trích dẫn: Nicholas S.
          Cách tên lửa 50 km. Ví dụ, tên lửa có tốc độ siêu thanh (vào năm thứ 30-40), tốc độ 3 km / s. Biết về tia laze xảo quyệt của bạn, nhà phát triển tên lửa ở cách đó 50 km. GOS sẽ không bật, nhưng nó sẽ rẻ rúng và tức giận đặt một van điều tiết vào tên lửa phía trước GOS. Vì vậy, để tiêu diệt một tên lửa, bạn không chỉ cần nhắm mục tiêu mà còn giữ trọng tâm bức xạ laze tại một điểm trên tên lửa với thời gian cần thiết là 1s. (Tôi nhắc bạn rằng một tên lửa bay 3 km trong một giây). Độ chính xác của việc duy trì tiêu điểm là một phần mười milimét. Hoặc một vài mm nháy mắt đủ để đặt mật độ công suất cần thiết?


          Nó sẽ bao gồm bao nhiêu? Và cô ấy sẽ bay ở đâu? Đến năm 40, công suất của tia laze kilowatt sẽ được đưa lên tới 300, nó sẽ chiên nó cùng với van điều tiết, điều này sẽ phải bọc toàn bộ tên lửa trong lớp bảo vệ nhiệt. Ở khoảng cách 50 km, vết đó sẽ có đường kính khoảng 10 cm, phần mười milimét ở đó là bao nhiêu.

          Trích dẫn: Nicholas S.
          Ngày thứ nhất. Bạn có chắc rằng AFAR cung cấp độ chính xác như vậy không? Nó được cho là trong phạm vi nào? Máy bay AFAR cần có những đặc điểm gì để nó có thể phát hiện một tên lửa không đối không dễ thấy ở khoảng cách 50 km? Để phản ánh: https://vpk.name/news/158938_na_kakoi_distancii_su35_obnaruzhivaet_f22_i_f35.html


          Phạm vi centimet, một lần nữa, nếu chúng ta đang nói về 2020-2030, thì đây là chuyện, nhưng 2030-2040 đã là chuyện khác, các radar cũng sẽ thay đổi, các radar photon vô tuyến có thể xuất hiện.

          Trích dẫn: Nicholas S.
          Thứ hai. Loại ổ nào sẽ cung cấp cho bạn độ chính xác khi giữ trên vai như vậy? Bạn chắc chắn sẽ không có thợ máy và không có phản ứng dữ dội trong việc lắp ráp ổ-động cơ- (bộ giảm tốc hoặc cách khác) -lens?


          Một trong những cung cấp bởi các nhà phát triển. Nếu bạn không phủ nhận hoàn toàn kết quả của chương trình ABL, thì các mục tiêu đã bị bắn trúng ở cự ly khoảng 80-100 km, tức là các vấn đề về tập trung và dẫn đường đã được giải quyết.

          Trích dẫn: Nicholas S.
          Ngày thứ ba. Bức xạ laze có một đặc tính - phân kỳ. Độ dài của tiêu điểm là bao nhiêu? Mét? Hàng chục mét? Những thứ kia. với tốc độ thích hợp (tần số hàng chục kHz) và độ chính xác, bạn cần: a) tính khoảng cách đến tên lửa (làm thế nào để làm điều này? với cùng AFAR?), b) tái tập trung bức xạ (một lần nữa, với cái gì ? đặt động cơ trên một trong các yếu tố xuyên qua trong ống kính - phản ứng dữ dội ngoài thực tế là trong nút dẫn hướng? để đưa một yếu tố thích ứng vào đường quang học? - có những cuộc phiêu lưu ở đó).


          Và bây giờ họ đang thực hiện một cuộc tấn công trực tiếp của tên lửa chống tên lửa vào một mục tiêu như thế nào? Và họ dự định làm việc với Peresvet như thế nào? Và theo chương trình Terra-3, nó giống như tàu con thoi của Mỹ được chiếu sáng như thế nào? Tôi không thể phân tích đến từng chi tiết nhỏ nhất tất cả những vấn đề đó được phát triển bởi các công ty với đội ngũ hàng chục nghìn người và ngân sách hàng tỷ đô la. Tôi chỉ có thể hoạt động dựa trên thông tin do họ cung cấp.

          Họ nói rằng họ sẽ nhận được một khu phức hợp như vậy và một năm như vậy, dựa trên các đặc điểm đã tuyên bố, có thể đưa ra dự báo về tác động mà vũ khí mới sẽ có trên cơ sở dữ liệu, và sau đó chúng tôi sẽ xem xét ...
          1. +1
            18 tháng 2019 năm 22 06:XNUMX CH
            Trích dẫn từ AVM
            Nếu bạn không phủ nhận hoàn toàn kết quả của chương trình ABL, thì mục tiêu đã bị bắn trúng ở khoảng cách 80-100 km.
            ở cự ly 100 km, họ được đảm bảo không bắn trúng bất cứ thứ gì - bởi vì, theo cách nói của họ, ở khoảng cách này, chùm tia laze tạo thành một điểm có đường kính hàng chục mét.
            Nói chung là không xác định и ở khoảng cách nào họ đã tấn công.
            Tập đoàn Boeing và MDA không đưa ra bất kỳ thông tin nào, ngoại trừ thực tế của cuộc thử nghiệm. Không có một từ nào về tốc độ và khoảng cách, kích thước mục tiêu và điều kiện thời tiết. Đúng vậy, một mục tiêu trình diễn nào đó có động cơ tên lửa đã bị bắn trúng - nhưng nó là gì thì không rõ.

            Theo tin đồn, đó là một loại mục tiêu trình diễn nào đó do một chuyên gia xây dựng cho các cuộc thử nghiệm này. Và một trăm phần trăm - đó là tốc độ thấp, có thành mỏng và có lớp phủ hấp thụ ánh sáng.
            Họ bắn vào ban đêm, cách xa bờ biển - để nồng độ hơi nước và sự nhiễu loạn không khí không gây ra hiện tượng bắn tung tóe.

            Và điều buồn cười là mục tiêu thứ hai, được cho là dùng thuốc phóng rắn, được cho là bị bắn hạ, hoàn toàn không bị bắn hạ. Tia laser đã bắt và bắt đầu chiếu xạ - nhưng vì mục tiêu này là tiêu chuẩn, và không giống mục tiêu đầu tiên - được làm bằng giấy bạc, nên không thể nhanh chóng hạ gục nó, và hệ thống làm mát không thể đối phó với việc loại bỏ nhiệt.
            Kết quả là - "tia laser đã được cố tình tắt trước khi mục tiêu bị phá hủy, vì tất cả các nhiệm vụ của cuộc thử nghiệm này đã hoàn thành" (trích từ báo cáo).
            Hoan hô, các quý ông. hi
            1. 0
              18 tháng 2019 năm 22 15:XNUMX CH
              Chà, cho một bữa ăn nhẹ nhiều nhất buồn cười: Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tuyên bố chương trình trị giá hàng tỷ đô la này "không thể áp dụng trên thực tế."
              Dưới đây là một vài trích dẫn khác, thân mến đối với trái tim tôi, từ báo cáo đáng nhớ này:
              “Các hạt bụi trong khí quyển hấp thụ năng lượng và làm mờ chùm tia, làm giảm phạm vi hiệu quả. Ngoài ra, các hạt bụi cháy trong chùm tia tạo ra giao thoa IR, gây khó khăn cho việc ngắm bắn chính xác. Vũ khí không thể được sử dụng nếu một đám mây xuất hiện giữa tia laser và mục tiêu. "
              Đoạn cuối cùng nên được viết bằng đá granit: "Vật lý là vật lý và không thể dễ dàng bị đánh bại", trong bản dịch miễn phí sẽ là: "Vật lý là vật lý, bạn không thể đi vòng quanh nó trên một con ngựa ngoằn ngoèo."

              Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ lúc bấy giờ, Robert Gates, đã đưa ra một cụm từ thậm chí còn sang trọng hơn:
              “Tôi không biết bất kỳ ai trong Bộ Quốc phòng nghĩ rằng chương trình này nên hoặc có thể được triển khai nhanh chóng. Thực tế là bạn sẽ cần một tia laser mạnh hơn 20 đến 30 lần để có thể phóng tên lửa ở khoảng cách thích hợp. Để đưa hệ thống này vào hoạt động, chúng ta cần có 10-20 máy bay tác chiến trị giá 1,5 tỷ USD mỗi chiếc với chi phí bảo dưỡng 100 triệu USD một năm, và tôi không biết một người mặc đồng phục có thể tin rằng một khái niệm như vậy có thể khả thi. . ”
              Thì đấy.
              Bức màn.
    2. +1
      16 tháng 2019 năm 14 22:XNUMX CH
      Bạn lấy ra một trích dẫn từ văn bản và do đó nhầm lẫn
      Sát thương tối đa có thể gây ra bởi vũ khí laser đối với tên lửa có dẫn đường nhiệt và quang học, vì hiệu suất của chúng phụ thuộc trực tiếp vào hoạt động của ma trận nhạy cảm. Việc sử dụng các bộ lọc quang học cho một bước sóng nhất định sẽ không giúp ích được gì, vì kẻ thù rất có thể sẽ sử dụng các loại tia laser khác nhau, nên việc lọc từ tất cả không thể thực hiện được.
      chỉ có thể đặt một bộ lọc trong suốt CHỈ cho một bước sóng nhất định mà tại đó GOS hoạt động và cắt phần còn lại
      và chính bước sóng cụ thể này từ quang phổ ánh sáng laser sẽ đi qua bộ lọc và đốt cháy mảng hồng ngoại.
      tia laser có đặc tính bị phản xạ từ lớp phủ gương ...
      một lần nữa, rất khó để tạo ra một bề mặt có khả năng phản xạ toàn bộ quang phổ một cách hiệu quả. Ví dụ, một chiếc gương thông thường hấp thụ bức xạ IR và UV mà không gặp vấn đề gì, lá mờ che chắn IR tốt, nhưng hấp thụ hoàn hảo tia UV và phạm vi nhìn thấy, v.v. Ngoài ra còn có lớp bảo vệ dựa trên bề mặt bay hơi, nhưng điều này đã quá nặng.
      Nếu đó là một xung động, thì việc bơm tia laser sẽ giống như một vụ nổ vũ khí hạt nhân.
      Không cần phải phát minh lại bánh xe. Có một thứ như là tụ điện.
      tia laze đi theo quỹ đạo xoắn của ATGM sẽ không giữ được, chùm tia sẽ rơi ra, rất khó tính toán đường xoắn ốc, nguyên lý tương tự sẽ được đưa vào tên lửa phòng không.
      không có gì để tính toán. Khó có tên lửa nào có thể cạnh tranh với tốc độ ánh sáng, và họ đã học cách giữ được mục tiêu cơ động nhất trong tầm ngắm vào giữa thế kỷ 20.
      1. 0
        16 tháng 2019 năm 14 34:XNUMX CH
        và đây là bước sóng cụ thể từ quang phổ của bức xạ laser

        Đặc điểm của tia laser là có một sóng cực hẹp, một tần số, trên thực tế KHÔNG CÓ TINH THỂ TRONG LASER !!!
        và họ đã học được cách giữ ngay cả mục tiêu cơ động nhất trong tầm ngắm vào giữa thế kỷ 20.

        Do đó, để tiêu diệt một tên lửa, bạn không chỉ cần định hướng mà còn phải giữ tiêu điểm của bức xạ laze tại một điểm trên tên lửa trong thời gian cần thiết, giả sử là 1 s. (Tôi nhắc bạn rằng một tên lửa bay 3 km trong một giây). Độ chính xác của việc duy trì tiêu điểm là một phần mười milimét. Hay là một vài mm đủ để cung cấp mật độ năng lượng cần thiết?

        Vâng, và Lực lượng Tên lửa Chiến lược đã xuất hiện ở Trung Quốc cổ đại. Cùng với tên lửa bột ... Nó thậm chí còn không gần.
        1. AVM
          +1
          16 tháng 2019 năm 23 39:XNUMX CH
          Trích lời Cowbra.
          Đặc điểm của tia laser là có một sóng cực hẹp, một tần số, trên thực tế KHÔNG CÓ TINH THỂ TRONG LASER !!!


          Nói chung, có những tia laser có thể đồng thời phát ra một số vạch quang phổ, ở đâu đó tôi thậm chí đã đọc về một tia laser phát ra một chùm gần như trắng, do sự chồng chất của các vạch quang phổ. Nhưng đây là một ngoại lệ, và không phải trường hợp của chúng tôi. nháy mắt
          1. -1
            17 tháng 2019 năm 00 10:XNUMX CH
            Tôi chưa nghe nói về điều này, tôi nghi ngờ chính xác là vì chùm ánh sáng có tần số khác nhau không thể hội tụ thành một dòng song song không tán xạ ... Đó chính là ưu điểm của tia laser bị mất đi. Tuy nhiên, kiến ​​thức của tôi chắc chắn đã lỗi thời. mỉm cười
            PCS: Bạn có đoán được tại sao lại có 12 bộ phát không? Mọi người ở tần số riêng của họ
            1. AVM
              +1
              17 tháng 2019 năm 00 16:XNUMX CH
              Trích lời Cowbra.
              Tôi chưa nghe nói về điều này, tôi nghi ngờ chính xác là vì chùm ánh sáng có tần số khác nhau không thể hội tụ thành một dòng song song không tán xạ ... Đó chính là ưu điểm của tia laser bị mất đi. Tuy nhiên, kiến ​​thức của tôi chắc chắn đã lỗi thời. mỉm cười
              PCS: Bạn có đoán được tại sao lại có 12 bộ phát không? Mọi người ở tần số riêng của họ


              Để bỏ qua bộ lọc, bạn sẽ không đóng cửa khỏi mọi người, tôi đã viết về điều này trong bài viết tiếp theo hi

              Laser titan-sapphire (Ti: Sa) có phổ phát xạ cực rộng - từ 0.65 đến
              1.1 µm. Do đó, nó có thể được xây dựng lại trong toàn bộ phạm vi và
              chọn một số bước sóng, ngoài ra, nó có thể bức xạ mọi thứ cùng một lúc
              phổ (trong trường hợp này, thu được các xung siêu ngắn). Đối với máy bơm của anh ấy
              nhiều loại laser khác được sử dụng, và Ti: Sa chính nó đã tìm thấy con đường của mình vào
              nghiên cứu khoa học, máy đo khoảng cách và máy quang phổ. Vì sự phức tạp của nó
              chưa được sử dụng trong công nghiệp.
    3. 0
      16 tháng 2019 năm 21 06:XNUMX CH
      tia laser sẽ không giữ được, chùm tia sẽ rơi ra, rất khó để tính toán đường xoắn ốc,


      Tia laze không cần tính đạo trình. Vì vậy, tốc độ ánh sáng.

      hi
      1. -1
        16 tháng 2019 năm 21 09:XNUMX CH
        Bạn chưa đọc nó. Ở đây tôi đã hỏi một câu hỏi - năng lượng được truyền theo một xung, hay chùm tia phải được giữ đúng mục tiêu. Hóa ra là chúng ta phải giữ. Thứ tự độ lớn khó hơn so với tính toán chì.
        1. 0
          16 tháng 2019 năm 21 16:XNUMX CH
          Thứ tự độ lớn khó hơn so với tính toán chì.


          Đúng?

          Mục tiêu không cơ động, đạn đạo. Tốc độ của mục tiêu để ngắm chùm tia là không quan trọng.

          Ở đây, tôi nghi ngờ, một đám mây plasma ion hóa nóng xung quanh một mục tiêu bay trong điều kiện siêu âm (đầu đạn tên lửa đạn đạo) có thể trở thành áo giáp không thể chịu được đối với tia laser.
          1. -1
            16 tháng 2019 năm 21 32:XNUMX CH
            Vâng, tôi vẫn hiểu rằng một vấn đề khác là cần phải giữ một chùm tia hẹp y ở một điểm nào đó của một tên lửa khá lớn ... Đó là một nhiệm vụ không hề nhỏ. Thêm vào đó, có rất nhiều tên lửa, mỗi tên lửa sẽ có những điểm dễ bị tổn thương nằm khác nhau - một lần nữa, nhiệm vụ không hề tầm thường ...
            Và nhân tiện, tại sao nó bỗng nhiên "không cơ động" ?! Chà, cô ấy là tên lửa phòng không, tên lửa phòng không nào của cô ấy, nếu cô ấy không điều động ?! Vâng, và tên lửa chống hạm và tên lửa - mọi người đang điều động ...
            1. 0
              16 tháng 2019 năm 21 42:XNUMX CH
              Tôi không nói về tên lửa phòng không mà là về đầu đạn của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mà người Mỹ đã chế tạo tia laser bay của họ trong chương trình Chiến tranh giữa các vì sao. Anh ta phải bay qua lãnh thổ của mình.
      2. 0
        18 tháng 2019 năm 22 35:XNUMX CH
        Trích: Ngựa, người và linh hồn
        Tia laze không cần tính đạo trình. Vì vậy, tốc độ ánh sáng.

        Không cần. Nhưng anh ấy cần rất nhiều thứ khác.
        Ví dụ, tia laser công nghệ tiên tiến nhất trên hành tinh cần những thứ sau để bắn trực tiếp:
        1) một hệ thống laser quét tại các tọa độ nhất định phát hiện và đo phạm vi tới mục tiêu
        2) tiếp theo là chiếu sáng mục tiêu bằng tia laser theo dõi và chiếu sáng mục tiêu
        3) tiếp theo - một xung từ tia laser thứ hai, được thiết kế để đo độ thẩm thấu của khí quyển và xác định mức bù của nhiễu khí quyển
        4) và cuối cùng - một loạt xung từ tia laser thứ ba, chiến đấu.

        Hmm, hóa ra nó không đơn giản như vậy,
        hoàn toàn không phải piu-piu trái tay.
        1. 0
          18 tháng 2019 năm 22 56:XNUMX CH
          Tất nhiên, không phải piu-piu, mà cũng không phải là "Death Star".

          Một cái gì đó từ lâu đã được thực hiện trong máy đo xa laser, tên lửa và bom hiệu chỉnh bằng laser, trạm thời tiết tự động, v.v.

          hi
          1. 0
            18 tháng 2019 năm 23 15:XNUMX CH
            Trích: Ngựa, người và linh hồn
            Tất nhiên, không phải piu-piu, nhưng không phải là "Death Star"

            Về mặt cấu trúc, "Death Star" không phải là một thứ gì đó quá phức tạp: nó đều có kích thước - cần có một hệ thống các tinh thể kyber khổng lồ, và, tốt, một điểm nổi bật - phun siêu vật chất từ ​​lò phản ứng vào chùm tia tạo thành. Chỉ là một cách tiếp cận mới đồ uống
  3. +2
    16 tháng 2019 năm 08 29:XNUMX CH
    Tác giả rất tin tưởng vào vũ khí laze, không nghĩ rằng mỗi "thanh kiếm" đều có "lá chắn" tán đinh riêng ... thì .... để cho dân chúng vui mừng. ....từ biệt! Bây giờ tôi sẽ không mô tả toàn bộ chương trình các biện pháp bảo vệ chống lại vũ khí la-de ... hãy lấy một "trường hợp đặc biệt". Thực tế là một tên lửa (với cùng một đầu dò quang điện tử ...) có thể không chỉ có "tầm nhìn" ... trực tiếp; mà còn có "ngoại vi" ("bên") ... tức là dẫn đường quang điện tử ( hệ thống homing) có thể không phải là "điểm", nhưng được "phân phối" trong thân tên lửa ... (như nó vốn có, 2-3 "người tìm kiếm có điều kiện")! Hơn nữa, điều này trở thành hiện thực với sự ra đời của một "gimbal ảo". . Phần đầu được bảo vệ bằng "mũ", "màn" bằng gốm thủy tinh chịu nhiệt .... Nói chung, "đầu" GOS "tắt" khi bị chiếu tia laze, nhưng tên lửa. là nhằm vào mục tiêu dọc theo chùm tia "đối phương" bằng cách sử dụng "tầm nhìn ngoại vi"! Có một ý tưởng kỹ thuật khác sử dụng nguyên tắc: "master-slave (các)" ... Nếu cần giải thích chi tiết hơn, xin lưu ý: Tôi đã hứa sẽ không cung cấp cho độc giả tiềm năng những mô tả quá nhiều ...
    1. AVM
      +1
      16 tháng 2019 năm 09 58:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Tác giả rất tin tưởng vào vũ khí laze, không nghĩ rằng mỗi "thanh kiếm" đều có "lá chắn" tán đinh riêng ... thì .... để cho dân chúng vui mừng. ....từ biệt! Bây giờ tôi sẽ không mô tả toàn bộ chương trình các biện pháp bảo vệ chống lại vũ khí la-de ... hãy lấy một "trường hợp đặc biệt". Thực tế là một tên lửa (với cùng một đầu dò quang điện tử ...) có thể không chỉ có "tầm nhìn" ... trực tiếp; mà còn có "ngoại vi" ("bên") ... tức là dẫn đường quang điện tử ( hệ thống homing) có thể không phải là "điểm", nhưng được "phân phối" trong thân tên lửa ... (như nó vốn có, 2-3 "người tìm kiếm có điều kiện")! Hơn nữa, điều này trở thành hiện thực với sự ra đời của một "gimbal ảo". . Phần đầu được bảo vệ bằng "mũ", "màn" bằng gốm thủy tinh chịu nhiệt .... Nói chung, "đầu" GOS "tắt" khi bị chiếu tia laze, nhưng tên lửa. là nhằm vào mục tiêu dọc theo chùm tia "đối phương" bằng cách sử dụng "tầm nhìn ngoại vi"! Có một ý tưởng kỹ thuật khác sử dụng nguyên tắc: "master-slave (các)" ... Nếu cần giải thích chi tiết hơn, xin lưu ý: Tôi đã hứa sẽ không cung cấp cho độc giả tiềm năng những mô tả quá nhiều ...


      Tất cả điều này là chính xác, sẽ luôn có một cuộc thi kiếm khiên. Nhưng ngay cả khi mọi thứ đều hoạt động, điều này có nghĩa là cần phải phát triển và mua lại tất cả tên lửa, ATGM, v.v.
      Theo nghĩa này, việc giới thiệu LO đã có lợi. Và không phải ai cũng sẽ làm được, không có đủ trí tuệ và / hoặc tiền bạc.

      Và có, bạn vẫn có thể quay lại các phương pháp dẫn đường cũ (thực tế là chúng tôi không từ chối) tia laser ở đuôi hoặc hướng dẫn lệnh vô tuyến cho tên lửa hoặc tên lửa.
      1. +1
        16 tháng 2019 năm 10 37:XNUMX CH
        Trích dẫn từ AVM
        1. Nhưng ngay cả khi mọi thứ đều hoạt động, điều này có nghĩa là cần phải phát triển và mua lại tất cả tên lửa, ATGM, v.v.

        Trích dẫn từ AVM
        2. Bạn vẫn có thể quay lại các phương pháp dẫn đường cũ (thực tế là chúng tôi đã không từ chối) tia laser ở đuôi, hoặc dẫn đường ra lệnh vô tuyến cho tên lửa hoặc tên lửa.

        Tôi đồng ý ... với cả "đoạn văn" thứ nhất và thứ hai! Hơn nữa, tôi sẽ nói thêm rằng nó cũng là mong muốn để thêm một "nắp" chịu nhiệt cho tên lửa "vô tuyến điện" hoặc thay đổi sơ đồ "vịt" để hiệu chỉnh xung lực ... Điểm chính của nhận xét của tôi là tôi không đồng ý với "ấn tượng" đó ("Thủ trưởng! Mọi thứ đã biến mất!" ...) có thể xảy ra với một số độc giả của VO ... hi
  4. -1
    16 tháng 2019 năm 10 08:XNUMX CH
    dựa trên ôxy và iốt kim loại

    Oxi có phải là kim loại không?
    Lý do chính để đóng chương trình có thể được coi là việc sử dụng một tia laser hóa học cố ý. Đạn của tia laser HEL được giới hạn bởi lượng dự trữ các thành phần hóa học trên tàu và là 20-40 “phát bắn”.

    20-40 tên lửa bị bắn rơi từ 1 (MỘT) máy bay là không đủ?
    Miễn bình luận am
    1. AVM
      +1
      16 tháng 2019 năm 10 48:XNUMX CH
      Nó không chỉ là có một vấn đề. Theo tôi, mỗi cảnh quay có giá khoảng 1,2-2 triệu USD, tức là ý nghĩa của tia laser đã mất đi - một lượng đạn gần như không giới hạn (miễn là tàu sân bay có nhiên liệu) + một cú bắn rẻ (chi phí nhiên liệu cần thiết để tạo ra điện).
      Ngoài ra, các thành phần của tia laser oxy-iốt cực kỳ dễ bắt lửa, và trong quá trình này, toàn bộ hệ thống rất nóng, và cách đó không xa là một vụ cháy nổ.
      Và hầu như không có triển vọng phát triển cho loại laser này, nếu tôi hiểu đúng. Trong 40-50 năm nghiên cứu của mình, họ đã vắt kiệt mọi thứ có thể.
  5. -1
    16 tháng 2019 năm 10 17:XNUMX CH
    Một tia laser 60 kilowatt có thể được sử dụng trên xe bọc thép để tiêu diệt RPG và ATGM.
    1. AVM
      0
      16 tháng 2019 năm 10 49:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vadim237
      Một tia laser 60 kilowatt có thể được sử dụng trên xe bọc thép để tiêu diệt RPG và ATGM.


      Bài viết tiếp theo là về điều này. hi
  6. +1
    16 tháng 2019 năm 12 09:XNUMX CH
    Một chiếc máy bay Boeing 747 lớn được chọn làm tàu ​​sân bay

    Hệ thống vũ khí công nghệ cao của Boeing YAL-1 Laser trên không (ABL) bao gồm tia laser năng lượng cao, cụm tháp bay, đèn chiếu laser theo dõi và đèn hiệu - để lắp đặt trên những chiếc 747-400F đã được sửa đổi. Nói một cách đơn giản, đầu tiên nó sử dụng cảm biến hồng ngoại để phát hiện tên lửa, sau đó ba tia laser theo dõi năng lượng thấp sẽ tính toán tốc độ / nhập và cuối cùng là tia laser chính được bắn trong 3-5 giây từ tháp pháo phía trước. hi

  7. 0
    16 tháng 2019 năm 12 18:XNUMX CH
    Tia laser như một phương tiện tự vệ của máy bay chống lại tên lửa đất đối không và không đối đất không có triển vọng - tên lửa mini với động cơ hiệu chỉnh xung lực (tải trọng có sẵn 80 g), được đặt trên máy bay với lượng của vài chục đơn vị, đóng vai trò như một sự thay thế cho nó.

    Một máy bay tác chiến không cơ động sử dụng tia laser cấp megawatt của loại Boeing hoặc một máy bay ném bom hạng nặng sẽ tự nó bị bắn hạ / vô hiệu hóa sau khi sử dụng từ xa tên lửa phòng không S-400/500 với ARGSN được bảo vệ bằng nhiệt- đầu chống va đập bằng sứ.

    Phạm vi sử dụng laser duy nhất là không gian với một số lượng lớn các mục tiêu được bảo vệ yếu và có khả năng cơ động thấp (vệ tinh). Phạm vi của tia laser sẽ được xác định bằng góc phân kỳ của chùm tia của nó, nhân với công suất.

    Nói cách khác, tương tự của "Peresvet" với hệ thống điều khiển hạt nhân megawatt trên tàu và tia laser thể rắn, được phóng vào quỹ đạo gần Trái đất ngay bây giờ, sẽ không có đối thủ cạnh tranh trong 25-50 năm nữa. đầu gấu
    1. AVM
      +1
      16 tháng 2019 năm 23 33:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Tia laser như một phương tiện tự vệ của máy bay chống lại tên lửa đất đối không và không đối đất không có triển vọng


      Làm sao biết ...
      các máy bay ném bom lớn và vụng về là con mồi dễ dàng cho tên lửa của đối phương. Chẳng hạn, đó là loại máy bay ném bom tầm xa chủ lực của Không quân Hoa Kỳ - huyền thoại B-52, hay "Pháo đài bay". Một mặt, nó có thể mang trên tàu tới 31,5 tấn vũ khí khác nhau hoặc 51 loại đạn dược, bao gồm cả vũ khí hạt nhân. Máy bay ném bom có ​​một trong những hệ thống tác chiến điện tử mạnh nhất trong số các máy bay chiến đấu của Mỹ.

      Nó bao gồm thiết bị tạo nhiễu và gây nhiễu, bẫy nhiệt và phản xạ lưỡng cực. trạm bảo vệ. đuôi và bộ gây nhiễu.

      Mặt khác, do kích thước lớn và trọng lượng cất cánh tối đa gần 230 tấn, máy bay ném bom chiến lược có khả năng cơ động kém và không thể né tránh tên lửa của đối phương. Do đó, người Mỹ đã quyết định trang bị vũ khí laser cho nó, loại vũ khí này sẽ được thiết kế chủ yếu để bảo vệ B-52 khỏi tên lửa. Hơn nữa, tia laser chiến đấu không được làm mù hệ thống dẫn đường đạn dược, đánh bật chúng khỏi mục tiêu mà phải phá hủy chúng về mặt vật lý.

      AFRL tin rằng hệ thống laser trên máy bay ném bom chiến lược hạng nặng đa chức năng sẽ bảo vệ nó hiệu quả hơn khỏi các mối đe dọa của kẻ thù. Dự án được gọi là SHIELD ("Lá chắn") và sẽ được thực hiện trong vòng năm năm. Trong thời gian này, các nhà nghiên cứu nên phát triển các thùng chứa trên không với tia laser chiến đấu có thể được sử dụng không chỉ trên B-52 mà còn trên máy bay vận tải quân sự C-130J Super Hercules của Không quân Mỹ.



      Trích dẫn: Nhà điều hành
      - một giải pháp thay thế cho nó là các tên lửa mini có động cơ hiệu chỉnh xung lực (có sẵn quá tải 80 g), được đặt trên máy bay với số lượng vài chục chiếc.


      Chúng có thể (và nên) bổ sung cho nhau -
      Kết hợp với vũ khí tên lửa kiểu CUDA, cơ hội sống sót trên chiến trường của một chiếc máy bay được trang bị vũ khí laser sẽ tăng lên gấp nhiều lần.


      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Một máy bay tác chiến không cơ động sử dụng tia laser cấp megawatt của loại Boeing hoặc một máy bay ném bom hạng nặng sẽ tự nó bị bắn hạ / vô hiệu hóa sau khi sử dụng từ xa tên lửa phòng không S-400/500 với ARGSN được bảo vệ bằng nhiệt- đầu chống va đập bằng sứ.


      Nếu nó kết thúc trong vùng phủ sóng của một tổ hợp như vậy, nếu tên lửa không bị tác chiến điện tử làm chệch hướng, nếu bản thân tên lửa không bị bắn trúng theo phương chiếu ngang, nếu tên lửa có lớp bảo vệ bằng gốm được tạo ra, nếu ARGSN hoạt động xuyên sự bảo vệ này, và khi S-500 cuối cùng được sản xuất.

      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Phạm vi sử dụng laser duy nhất là không gian với một số lượng lớn các mục tiêu được bảo vệ yếu và có khả năng cơ động thấp (vệ tinh). Phạm vi của tia laser sẽ được xác định bằng góc phân kỳ của chùm tia của nó, nhân với công suất.


      Trong không gian, có những vấn đề với việc sử dụng tia laser, và có lẽ chúng ta sẽ nói về vấn đề này.

      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Nói cách khác, tương tự của "Peresvet" với hệ thống điều khiển hạt nhân megawatt trên tàu và tia laser thể rắn, được phóng vào quỹ đạo gần Trái đất ngay bây giờ, sẽ không có đối thủ cạnh tranh trong 25-50 năm nữa. đầu gấu


      Nếu "Peresvet" thực sự có một megawatt YaSU trên tàu và một tia laser thể rắn ...
      Điều gì đó về Burevestnik và Poseidon ngay lập tức nói rằng có công nghệ hạt nhân, để không nói về Peresvet? Rốt cuộc, đề cập đến công nghệ không đưa ra cách để thực hiện nó.
      Tôi thực sự muốn sai, tôi thực sự muốn, nhưng tôi sợ -

      Có thể giả định rằng ứng cử viên khả dĩ nhất để lắp đặt trong khu phức hợp này là laser động khí, một hậu duệ của laser đang được phát triển cho chương trình A-60. Trong trường hợp này, công suất quang học của phức hợp laser "Peresvet" có thể là 200-400 kilowatt, trong một kịch bản lạc quan có thể lên tới 1 megawatt. Có thể coi laser oxy-iốt đã được đề cập trước đây là một ứng cử viên khác.
      1. 0
        18 tháng 2019 năm 22 41:XNUMX CH
        Trích dẫn từ AVM
        Trong không gian, có những vấn đề với việc sử dụng tia laser, và có lẽ chúng ta sẽ nói về vấn đề này.

        Ừm ... kiểu gì vậy? ngoại trừ các vấn đề về tản nhiệt - tôi không thấy bất kỳ vấn đề nào.
        Nhưng điểm cộng - ít nhất là ăn chiến lợi phẩm.
        1. AVM
          0
          18 tháng 2019 năm 22 53:XNUMX CH
          Trích từ: Psycho117
          Trích dẫn từ AVM
          Trong không gian, có những vấn đề với việc sử dụng tia laser, và có lẽ chúng ta sẽ nói về vấn đề này.

          Ừm ... kiểu gì vậy? ngoại trừ các vấn đề về tản nhiệt - tôi không thấy bất kỳ vấn đề nào.
          Nhưng điểm cộng - ít nhất là ăn chiến lợi phẩm.


          Đó là với anh ấy, và đây không phải là một vấn đề dễ dàng. Nếu chúng ta giải quyết được vấn đề với bộ tản nhiệt của nhà máy điện hạt nhân megawatt, thì chúng sẽ đối phó với tia laser. Tất nhiên, nếu chúng ta có một tia laser như vậy.
          1. 0
            18 tháng 2019 năm 23 21:XNUMX CH
            Và ở đó, ngoài chất làm lạnh, bạn không thể nghĩ ra bất cứ thứ gì - tốt, ít nhất là ở trình độ công nghệ hiện có. Chúng tôi vẫn chưa thể tạo ra các bộ tản nhiệt hiệu quả.
            Vì vậy - một tàu chở dầu tự động bay và tiếp nhiên liệu cho Laz. Trạm không gian đầu gấu Ôi, những giấc mơ, những giấc mơ ...
            Thật không may, không gian không phải là thú vị đối với nhân loại bây giờ. Đây là iPad mới - đây là tin tức đầu tiên.
  8. 0
    16 tháng 2019 năm 22 28:XNUMX CH
    Không đủ điện? Chỉ cần cắm vào pin lớn hơn.

    người lính

  9. 0
    16 tháng 2019 năm 22 34:XNUMX CH
    Để chống lại vũ khí năng lượng, họ sẽ ngay lập tức nghĩ ra một số loại lá chắn năng lượng từ plasma.

    Và, ở đây, một cú đánh trực diện tốt với một khối lượng ở tốc độ siêu âm không có khả năng cản trở bất cứ điều gì, ngoại trừ một cơ động kịp thời, điều này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được.
  10. +2
    16 tháng 2019 năm 22 46:XNUMX CH
    Cách đây một năm rưỡi đã có một hội nghị quốc tế về laser pin mặt trời (tia X, v.v.). Vào thời điểm đó, tôi không hiểu có một đại diện đến từ Nga trong số những người tham gia như vậy. Chủ đề không thú vị hay sao? Từ Đại học Tel Aviv, và sau đó có hai ..
  11. +2
    16 tháng 2019 năm 23 15:XNUMX CH
    Tia laser chỉ có thể được lắp đặt trên các phiên bản F-35 "A" và "C". Trong đó không có
    quạt nâng.
    "B" không thể được chạm vào theo bất kỳ cách nào, nếu không nó sẽ không phải là "B" mỉm cười
    Tia laser phòng thủ từ tên lửa nổ và từ tên lửa sẽ có thể che F-35 khỏi các cuộc tấn công
    từ phía dưới. Và anh ta chỉ có thể bắn "tấn công" về phía trước và xuống.
    Lúc đầu, sẽ hợp lý hơn nếu đặt tia laze phòng thủ vào những "chú voi" không có khả năng tự vệ:
    vận tải cơ quân sự cỡ lớn, máy bay AWACS, trực thăng vận tải.
    Máy bay chiến đấu có thể điều động, nhưng "voi" thì không.
    1. AVM
      +1
      17 tháng 2019 năm 11 12:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Tia laser chỉ có thể được lắp đặt trên các phiên bản F-35 "A" và "C". Trong đó không có
      quạt nâng.
      "B" không thể được chạm vào theo bất kỳ cách nào, nếu không nó sẽ không phải là "B" mỉm cười


      Đúng vậy, nhưng đây là thông tin mà tôi tìm thấy trên mạng.

      Có lẽ chúng sẽ bắt đầu bằng "B", vì đã có một "cardan" để điều khiển máy phát điện.

      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Tia laser phòng thủ từ tên lửa nổ và từ tên lửa sẽ có thể che F-35 khỏi các cuộc tấn công
      từ phía dưới. Và anh ta chỉ có thể bắn "tấn công" về phía trước và xuống.


      Có vẻ như cần có hai đầu ra (có thể là kết nối dây qua FOCL) và rất có thể chúng sẽ tạo ra những phần nhô ra nhỏ trong một bố cục không dễ thấy, giống như OLS hiện có, để bạn có thể làm việc ở nhiều góc độ hơn.

      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Lúc đầu, sẽ hợp lý hơn nếu đặt tia laze phòng thủ vào những "chú voi" không có khả năng tự vệ:
      vận tải cơ quân sự cỡ lớn, máy bay AWACS, trực thăng vận tải.
      Máy bay chiến đấu có thể điều động, nhưng "voi" thì không.


      Có, có kế hoạch cho B-52 và C-130.
      1. 0
        17 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX CH
        "Chúng sẽ bắt đầu bằng" B "vì đã có" cardan "để điều khiển máy phát điện." ////
        ----
        À, tôi hiểu rồi. Họ sẽ lấy động cơ cho điểm "B" và kiểm tra hệ thống trên đó.
        Mà không cần sử dụng vòi phun quay.
        Như thể máy bay là "A".
        ----
        Một tia laser phòng thủ đã được lắp đặt trên các tàu vận tải quân sự của Israel.
        Nhưng nó yếu - nó có thể làm mù đầu của MANPADS hoặc đầu IR của tên lửa phòng không, nhưng không thể đốt xuyên qua tên lửa.
        1. AVM
          0
          17 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          "Chúng sẽ bắt đầu bằng" B "vì đã có" cardan "để điều khiển máy phát điện." ////
          ----
          À, tôi hiểu rồi. Họ sẽ lấy động cơ cho điểm "B" và kiểm tra hệ thống trên đó.
          Mà không cần sử dụng vòi phun quay.
          Như thể máy bay là "A".


          Như vậy

          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Một tia laser phòng thủ đã được lắp đặt trên các tàu vận tải quân sự của Israel.
          Nhưng nó yếu - nó có thể làm mù đầu của MANPADS hoặc đầu IR của tên lửa phòng không, nhưng không thể đốt xuyên qua tên lửa.


          Chúng ta có một cái gì đó tương tự, nếu tôi hiểu chính xác, thì tổ hợp President-S cũng có một tia laser yếu để triệt tiêu các đầu IR của MANPADS.
  12. 0
    17 tháng 2019 năm 11 04:XNUMX CH
    Trích dẫn từ AVM
    nếu bản thân tên lửa không bị bắn trúng theo hình chiếu bên

    Tên lửa phòng không bay tới mục tiêu theo quỹ đạo đạn đạo chỉ có thể bị bắn trúng trong hình chiếu trực diện.

    Với tầm bắn tối đa của tên lửa phòng không tầm xa S-400/500 vào mục tiêu cơ động thấp là 400-500 km với phần quỹ đạo chủ động (trước khi cạn kiệt nhiên liệu tên lửa), phần lớn quỹ đạo từ 300 đến 400 km, tên lửa phòng không sẽ bay theo quán tính và không phản ứng với động cơ tên lửa rỗng đốt laser (75 - 80% chiều dài thân tàu).

    Hơn nữa, sau khi OUT, động cơ tên lửa rỗng có thể được bắn và chỉ một đầu đạn nhỏ gọn, được bảo vệ khỏi tia laser bằng lớp phủ gốm (mũi) và mài mòn (bên), sẽ bay tới mục tiêu.
    1. AVM
      0
      17 tháng 2019 năm 11 32:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Trích dẫn từ AVM
      nếu bản thân tên lửa không bị bắn trúng theo hình chiếu bên

      Tên lửa phòng không bay tới mục tiêu theo quỹ đạo đạn đạo chỉ có thể bị bắn trúng trong hình chiếu trực diện.

      Với tầm bắn tối đa của tên lửa phòng không tầm xa S-400/500 vào mục tiêu cơ động thấp là 400-500 km với phần quỹ đạo chủ động (trước khi cạn kiệt nhiên liệu tên lửa), phần lớn quỹ đạo từ 300 đến 400 km, tên lửa phòng không sẽ bay theo quán tính và không phản ứng với động cơ tên lửa rỗng đốt laser (75 - 80% chiều dài thân tàu).

      Hơn nữa, sau khi OUT, động cơ tên lửa rỗng có thể được bắn và chỉ một đầu đạn nhỏ gọn, được bảo vệ khỏi tia laser bằng lớp phủ gốm (mũi) và mài mòn (bên), sẽ bay tới mục tiêu.


      Tôi đồng ý rằng mục tiêu bị tấn công càng lớn thì càng khó gây ảnh hưởng đến nó, và việc bảo vệ cũng sẽ được đặt ra. Khiên và kiếm ...
  13. 0
    17 tháng 2019 năm 16 21:XNUMX CH
    Trích dẫn từ AVM
    Khiên và kiếm

    Đối với chúng tôi, đây là vũ khí hạt nhân, không phải LO đầu gấu
    1. AVM
      0
      17 tháng 2019 năm 18 34:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Trích dẫn từ AVM
      Khiên và kiếm

      Đối với chúng tôi, đây là vũ khí hạt nhân, không phải LO đầu gấu


      Điều thú vị là bạn có nhớ về vũ khí hạt nhân trong tất cả các chủ đề không?
      xe tăng? Không, vũ khí hạt nhân!
      súng lục? Không, vũ khí hạt nhân!

      Chỉ dựa vào vũ khí hạt nhân gợi nhớ đến cách tiếp cận của một quốc gia - Đồng chí Kim Jong Il, Đồng chí Kim Cher Un ... Họ không có lập luận nào khác, như trong một trò đùa:
      Hare, cáo, sói con và gấu con sau năm mới
      nói những gì họ đã được cho.
      Bunny: Bố tôi đã tặng tôi một chiếc xe lửa đồ chơi. Gần giống như thật!
      Fox: Và họ đã cho tôi một chiếc xe hơi!
      Chó sói: Và tôi có một khẩu súng đồ chơi. Nó bắn bằng nút chai!
      Gấu bông: ... Và đối với tôi ... Và tôi ... Và tôi có ... Và tôi đang xé toạc chiếc BOSHES của bạn ngay bây giờ !!!


      Khi một quả mìn đạn cối rơi xuống căn cứ của Lực lượng vũ trang của chúng ta ở Syria, không thể bị đánh chặn bởi Pantsir, TOR, hoặc S-400 và Derivation-Air Defense không đánh chặn được, phải làm gì? áp dụng vũ khí hạt nhân? Chiến thuật hay ngay lập tức "thế giới tàn"? Chúng ta sẽ làm việc với ai?
  14. +1
    17 tháng 2019 năm 19 10:XNUMX CH
    Trích dẫn từ AVM
    Khi một quả mìn đạn cối đâm vào căn cứ của Lực lượng vũ trang của chúng ta ở Syria

    Từ kinh điển: "Sau đó, bạn cần phải cung cấp một cuộc tấn công pháo binh vào vị trí của súng cối" - Lopatov (C) đầu gấu

    Tôi đã nêu quan điểm của mình về việc ngăn chặn tất cả các loại đạn tấn công liên tiếp (từ mìn đến KR) trong các bình luận cho các chủ đề khác: chỉ hạng nặng - tức là chống tên lửa MHTK.
    1. AVM
      0
      17 tháng 2019 năm 19 28:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Trích dẫn từ AVM
      Khi một quả mìn đạn cối đâm vào căn cứ của Lực lượng vũ trang của chúng ta ở Syria

      Từ kinh điển: "Sau đó, bạn cần phải cung cấp một cuộc tấn công pháo binh vào vị trí của súng cối" - Lopatov (C) đầu gấu


      Chà, nếu mìn không có hướng dẫn thì chúc may mắn cho kẻ địch, nhưng ngay sau phát bắn đầu tiên, có thể bị tổn thất cả hai thiết bị (ví dụ, nó sẽ bắn trúng chiếc Su-57 trong bãi đậu nếu nó ở ngoài caponier. ) và con người.
      Sau bao nhiêu lần bắn thì đảm bảo phát hiện được vị trí của (các) cối, có thời gian triển khai súng và nổ súng? 5-10? 2-30?

      Và nếu mỏ được kiểm soát, chẳng hạn như phức hợp "Fringe" - 120 mm, thì nói chung là cạnh.

      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Tôi đã nêu quan điểm của mình về việc ngăn chặn tất cả các loại đạn tấn công liên tiếp (từ mìn đến KR) trong các bình luận cho các chủ đề khác: chỉ hạng nặng - tức là chống tên lửa MHTK.


      Một quả mìn trị giá 10-50-100 đô la với một tên lửa trị giá 20 đô la (theo giá năm 000)?
      Ngay cả loại mìn dẫn đường "Gran" trong phiên bản xuất khẩu cũng có giá khoảng 5000-10000 USD. Đây sẽ là một trò chơi một chiều, kẻ thù sẽ luôn giành chiến thắng về mục tiêu bị bắn trúng, hoặc về kinh phí dành cho việc tấn công / đẩy lùi các cuộc tấn công. Đó là lý do tại sao Israel, quốc gia liên tục gặp phải tất cả những mảnh sắt này, đang tích cực làm việc về hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa bằng laser, vì bạn sẽ phá sản về tên lửa cho Iron Dome.
  15. 0
    17 tháng 2019 năm 20 14:XNUMX CH
    Trích dẫn từ AVM
    tên lửa trị giá 20 đô la (theo giá năm 000)

    Hiện chưa rõ giá của MNTK phiên bản nội địa, nhưng có một điểm khác biệt: giá của một tổ hợp laser có khả năng đánh chặn mìn - 10 hay 100 triệu đô la?
    1. AVM
      0
      17 tháng 2019 năm 20 43:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Trích dẫn từ AVM
      tên lửa trị giá 20 đô la (theo giá năm 000)

      Hiện chưa rõ giá của MNTK phiên bản nội địa, nhưng có một điểm khác biệt: giá của một tổ hợp laser có khả năng đánh chặn mìn - 10 hay 100 triệu đô la?


      Không rõ, đặc biệt là trong phiên bản trong nước, bởi vì. nó vẫn chưa có sẵn, có lẽ phải tương đương với chi phí của một hệ thống phòng không cùng loại.

      Tia laser không phải là một phép màu thần thánh, mà là một công nghệ "trần thế" rất thực tế, được thực hiện trên các mẫu công nghiệp.
      Gần đây, laser sợi quang công nghiệp đã có một bước nhảy vọt, quân đội sẽ sử dụng những thứ tốt nhất và thích ứng với nhu cầu của họ.

      Chỉ trong ngành công nghiệp, với phạm vi cắt, 5-10 kW là đủ, và bây giờ có thể cắt 100-500 kW cho áo giáp xe tăng. Nó giống như với bộ vi xử lý cho máy tính, một cái mới xuất hiện - cái cũ trở nên rẻ hơn. Những gì có giá 2010 đô la vào năm 1000 giờ đây trị giá 50 đô la.

      Ví dụ về khả năng cắt kim loại (tất nhiên là đóng).


      Từ tài liệu về sự phát triển của công nghệ công nghiệp laser:

      Rất ít người trong ngành công nghiệp laser có thể dự đoán được sức mạnh của laser sợi quang đang được bán ngày nay.

      “Nếu bạn quay trở lại 10 đến 15 năm và nói với tôi rằng chúng tôi sẽ bán laser sợi quang 10kW như một sản phẩm công nghiệp tiêu chuẩn, tôi sẽ nghĩ bạn thật điên rồ”, Kurt Weingarten, trưởng chuyên gia công nghệ laser thương mại tại Lumentum ở Zurich, nói. , Thụy Sĩ, người nói thêm rằng anh ta sẽ không đơn độc trong sự hoài nghi của mình.

      Ngay cả khi laser sợi quang được biết đến nhiều hơn trong việc cắt, hàn kim loại và các quy trình khác, khách hàng tại Milpitas, California, trụ sở chính của Lumentum, đã hỏi, "Ai sẽ cần nhiều hơn 6kW?" Tuy nhiên, công ty hiện thường xuất xưởng các hệ thống 9kW và đang xem xét chạy các sản phẩm ở công suất 10kW hoặc cao hơn. “Nó thực sự tuyệt vời,” Weingarten nói.
      Quan sát này phản ánh sự gia tăng liên tục theo cấp số nhân của công suất phát laser sợi quang đã tiếp tục trong hơn hai thập kỷ đối với các hệ thống sóng liên tục. Sự gia tăng này được thúc đẩy bởi những ưu điểm độc đáo của định dạng laser sợi quang, dẫn đến những đột phá như IPG Photonics, được thành lập tại Oxford, Massachusetts, vào năm 2012, cung cấp một hệ thống 100kW.


      "IPG Photonics, được thành lập tại Oxford, Massachusetts, vào năm 2012" - được thành lập bởi một người gốc Nga ...
      1. +1
        17 tháng 2019 năm 21 09:XNUMX CH
        Sự tương đồng giữa tia laser chiến đấu với tia laser công nghiệp là sai lầm - tia laser thứ hai cắt thép trong thời gian dài, ở cự ly gần và trong điều kiện lý tưởng, trong khi tia laser thứ nhất có thể xuyên qua phần thân của cùng một quả mìn gần như ngay lập tức, ở khoảng cách khoảng 1 km và trong không khí có nhiều bụi / khói.

        Các tia laser chiến đấu yêu cầu công suất bức xạ megawatt, một hệ thống nhắm mục tiêu động, v.v. vv, điều này rõ ràng sẽ dẫn đến một mức giá cao ngất ngưởng.

        Chà, câu hỏi đặt ra - làm cách nào tia laser bắn mìn xuống sương mù?
        1. AVM
          0
          18 tháng 2019 năm 09 25:XNUMX CH
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Sự tương đồng giữa tia laser chiến đấu với tia laser công nghiệp là sai lầm - tia laser thứ hai cắt thép trong thời gian dài, ở cự ly gần và trong điều kiện lý tưởng, trong khi tia laser thứ nhất có thể xuyên qua phần thân của cùng một quả mìn gần như ngay lập tức, ở khoảng cách khoảng 1 km và trong không khí có nhiều bụi / khói.

          Các tia laser chiến đấu yêu cầu công suất bức xạ megawatt, một hệ thống nhắm mục tiêu động, v.v. vv, điều này rõ ràng sẽ dẫn đến một mức giá cao ngất ngưởng.


          Tốc độ cắt tối thiểu 0.5-0.6 m / phút. Đó là thực tế này quyết định độ dày tối đa của tấm thép được cắt. Hiện tại - 30 mm với công suất laser 6 kW.


          http://www.technolaser.ru/russian/album.html

          “Giá siêu việt” là một khái niệm rất tương đối, cần xem xét toàn bộ chu kỳ hoạt động và lợi ích nhận được từ hoạt động. Chúng tôi chưa có giá để so sánh, chúng tôi sẽ nói chuyện.

          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Chà, câu hỏi đặt ra - làm cách nào tia laser bắn mìn xuống sương mù?


          Cũng giống như không ở trong sương mù, nhưng với hiệu quả kém hơn. Ít hơn bao nhiêu - phụ thuộc vào bước sóng của tia laser và mật độ của sương mù. Sương mù không giăng cao, giăng dọc theo tận đáy.




          1. +2
            18 tháng 2019 năm 18 02:XNUMX CH
            Điều này hoàn toàn chẳng có gì, vì theo định nghĩa, tia laser hoạt động trong phạm vi quang học, và trong phạm vi đó (phạm vi) có một số lượng lớn các chướng ngại vật cho việc truyền bức xạ - sương mù, mây, bụi, muối lơ lửng trên biển , aerosol nhân tạo, mây (khi làm việc với các mục tiêu trên không).

            Và độ cao của ranh giới trên / dưới của sương mù (trong trường hợp đặc biệt của chướng ngại vật) không liên quan gì đến nó - chính với những ranh giới này mà lộ trình đến nơi lắp đặt laser trị giá vài triệu / hàng chục triệu đô la của một tên lửa dẫn đường bằng radar sẽ được chọn.

            Và nếu chúng ta cũng nhớ một cách đơn giản và hiệu quả để vô hiệu hóa tia laser là phun bình xịt nhân tạo (để kẻ thù không phụ thuộc vào điều kiện thời tiết), thì khả năng bị tổn thương 100% của tia laser mặt đất / bề mặt đối với các biện pháp đối phó đơn giản nhất sẽ trở nên rõ ràng. .

            Do đó, phạm vi ứng dụng của vũ khí laser được giới hạn trong phạm vi không gian bên ngoài không gian, và sau đó chỉ khi có công suất megawatt để tiêu diệt mục tiêu xung, và không "khoan" mục tiêu bằng chùm kilowatt trong vài giây, kể từ sau khi cố định mục tiêu. với sự chiếu xạ của tia laser, nó sẽ đơn giản được bao bọc trong một đám mây khí dung mà tia laser không thể xuyên qua.

            Vì vậy, tương lai của không gian LO ở một mức độ lớn hơn không phụ thuộc vào các laser trạng thái rắn như vậy, mà vào các hệ thống điều khiển hạt nhân cấp megawatt nhỏ gọn như các hệ thống được sử dụng trên Burevestnik, Poseidon hoặc Peresvet.

            Wangyu rằng Tư lệnh tối cao của các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga sẽ sớm công bố việc phóng lên quỹ đạo của một trạm laser với hệ thống điều khiển hạt nhân để "thăm dò bầu khí quyển của Trái đất" - Basov / Prokhorov / Rosatom phê duyệt đầu gấu
            1. AVM
              0
              18 tháng 2019 năm 21 54:XNUMX CH
              Trích dẫn: Nhà điều hành
              Điều này hoàn toàn chẳng có gì, vì theo định nghĩa, tia laser hoạt động trong phạm vi quang học, và trong phạm vi đó (phạm vi) có một số lượng lớn các chướng ngại vật cho việc truyền bức xạ - sương mù, mây, bụi, muối lơ lửng trên biển , aerosol nhân tạo, mây (khi làm việc với các mục tiêu trên không).


              Chà, bạn không thể thuyết phục bản thân ở đây. Bạn cũng sẽ không đưa ra những con số ảnh hưởng như thế nào? Mây sẽ làm giảm công suất chùm tia, sương mù như thế nào?

              Trích dẫn: Nhà điều hành
              Và độ cao của ranh giới trên / dưới của sương mù (trong trường hợp đặc biệt của chướng ngại vật) không liên quan gì đến nó - chính với những ranh giới này mà lộ trình đến nơi lắp đặt laser trị giá vài triệu / hàng chục triệu đô la của một tên lửa dẫn đường bằng radar sẽ được chọn.


              Ý chí là từ khóa, nhưng hiện tại thì không. Và bất kỳ sự điều động nào đối với tên lửa đều làm tiêu hao năng lượng. Quỹ đạo có thể đoán trước cũng là một điểm trừ cho những vũ khí như vậy. Có, và điều này sẽ không giúp ích cho cô ấy ở khoảng cách 2-3 km và công suất 100-300 kW.

              Trích dẫn: Nhà điều hành
              Và nếu chúng ta cũng nhớ một cách đơn giản và hiệu quả để vô hiệu hóa tia laser là phun bình xịt nhân tạo (để kẻ thù không phụ thuộc vào điều kiện thời tiết), thì khả năng bị tổn thương 100% của tia laser mặt đất / bề mặt đối với các biện pháp đối phó đơn giản nhất sẽ trở nên rõ ràng. .


              Bạn định phun nó ở đâu? Từ một tên lửa vào trong, hay trong o? Ở đây, người ta đã đề xuất lắp đặt máy tạo khói trên ATGM. Bạn có thực sự nghĩ rằng một tên lửa hoặc một chiếc máy bay có thể bay và đặt một bình xịt / màn khói trước mặt bạn?

              Trích dẫn: Nhà điều hành
              Do đó, phạm vi ứng dụng của vũ khí laser được giới hạn trong phạm vi không gian bên ngoài không gian, và sau đó chỉ khi có công suất megawatt để tiêu diệt mục tiêu xung, và không "khoan" mục tiêu bằng chùm kilowatt trong vài giây, kể từ sau khi cố định mục tiêu. với sự chiếu xạ của tia laser, nó sẽ đơn giản được bao bọc trong một đám mây khí dung mà tia laser không thể xuyên qua.


              Linh khí bất khả xâm phạm, đây là loại động vật gì? Bạn hiểu rằng trong bầu khí quyển, thay vì các hạt bị cháy / bốc hơi, những hạt mới sẽ ngay lập tức xuất hiện, tốt, với một độ trễ nhất định, tôi đoán vậy. Và trong không gian, phun một bình xịt, tia laser sẽ đốt cháy qua những hạt này, và những hạt mới sẽ không đến để thay thế chúng, bởi vì không có gió, không có chuyển động. Vì vậy, nó gây tranh cãi về động lượng.

              Trích dẫn: Nhà điều hành
              Vì vậy, tương lai của không gian LO ở một mức độ lớn hơn không phụ thuộc vào các laser trạng thái rắn như vậy, mà vào các hệ thống điều khiển hạt nhân cấp megawatt nhỏ gọn như các hệ thống được sử dụng trên Burevestnik, Poseidon hoặc Peresvet.


              Đối với tia laser, bạn không cần một nhà máy điện hạt nhân mà là một nhà máy điện hạt nhân và không giống như những nhà máy trên Poseidon (nhân tiện, nó giống một nhà máy điện hạt nhân hơn) và trên Burevestnik. Và trong không gian, có những vấn đề hoàn toàn khác với năng lượng hạt nhân, tôi thực sự hy vọng rằng một cuộc kéo hạt nhân với một nhà máy điện hạt nhân như vậy sẽ vẫn được thực hiện.
              Và Peresvet ... Chà, chúng ta hãy xem nó là loại tia laser nào. Tôi làm tôi bối rối khi họ nói về YaSU Burevestnik và nhà máy điện hạt nhân Poseidon, vậy tại sao lại không nói về Peresvet - họ nói là laser chạy bằng năng lượng hạt nhân, sự hiện diện của những thông tin như vậy sẽ không sao chép nó, nhưng họ im lặng. Vì vậy, rất có thể, không có gì để khoe khoang - động lực khí hoặc laze hóa học.

              Trích dẫn: Nhà điều hành
              Wangyu rằng Tư lệnh tối cao của các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga sẽ sớm công bố việc phóng lên quỹ đạo của một trạm laser với hệ thống điều khiển hạt nhân để "thăm dò bầu khí quyển của Trái đất" - Basov / Prokhorov / Rosatom phê duyệt đầu gấu


              Như người ta nói, lời của bạn đang ở trong tai của Chúa.
              1. 0
                18 tháng 2019 năm 22 40:XNUMX CH
                Thành thật mà nói, tôi không hiểu - sao, có tia laser nào có thể bắn trúng mục tiêu xuyên qua các khối không khí mờ đục trong phạm vi quang học chứa đầy hơi nước (sương mù, mây) không? Bạn sẽ cung cấp một liên kết?

                Thông tin cho bạn - Hải quân Hoa Kỳ đã từ bỏ chương trình tạo ra tia laser được thiết kế để đánh chặn các mục tiêu tầm thấp như tên lửa chống hạm do phạm vi laser giảm mạnh (lên đến 1-2 km) trong sương muối, luôn bị treo. ở trên mặt biển - chùm tia đã bị phản xạ nhiều lần từ các tinh thể muối và làm mất nét.

                Theo cách tương tự, có thể hình thành các đám mây khí dung bảo vệ chống lại bức xạ laser một cách tập trung hơn, kể cả trong không gian - nó không thể bị phá vỡ, bất kể công suất bức xạ.

                Theo cách tương tự, cũng có thể bảo vệ bom, đạn tấn công một cơ sở lắp đặt laser trên mặt đất - tổ chức giải phóng khí dung từ mũi của bom, đạn trong quá trình bay từ đường chân trời đến nơi lắp đặt. Phương pháp này được lên kế hoạch sử dụng để bảo vệ các ICBM của Liên Xô trong phần hoạt động của quỹ đạo của chúng (ngoài chuyển động quay của tên lửa quanh trục dọc) - nếu các tia laser quang học của Mỹ được đưa vào quỹ đạo như một phần của chương trình SDI (nhưng Bản thân người Mỹ đã từ bỏ cái sau để ủng hộ máy phát tia X có bơm hạt nhân).
                1. AVM
                  0
                  18 tháng 2019 năm 23 00:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Nhà điều hành
                  Thành thật mà nói, tôi không hiểu - sao, có tia laser nào có thể bắn trúng mục tiêu xuyên qua các khối không khí mờ đục trong phạm vi quang học chứa đầy hơi nước (sương mù, mây) không? Bạn sẽ cung cấp một liên kết?


                  Có cái nào không? Nó giống như Stephen King. Chà, có lẽ những giếng đốt ở Iraq tại địa phương đã tạo ra một hiệu ứng như vậy.

                  Trích dẫn: Nhà điều hành
                  Thông tin cho bạn - Hải quân Hoa Kỳ đã từ bỏ chương trình tạo ra tia laser được thiết kế để đánh chặn các mục tiêu tầm thấp như tên lửa chống hạm do phạm vi laser giảm mạnh (lên đến 1-2 km) trong sương muối, luôn bị treo. ở trên mặt biển - chùm tia đã bị phản xạ nhiều lần từ các tinh thể muối và làm mất nét.


                  Có, sol khí trên biển phân tán chùm tia mạnh hơn. Nhưng họ không từ chối mà dường như họ đang chờ đợi một tia laser 100-150 kW có thể chấp nhận được. Tôi sẽ nói 300 kW là thực tế hơn.

                  Trích dẫn: Nhà điều hành
                  Theo cách tương tự, có thể hình thành các đám mây khí dung bảo vệ chống lại bức xạ laser một cách tập trung hơn, kể cả trong không gian - nó không thể bị phá vỡ, bất kể công suất bức xạ.


                  Xung quanh cái gì? Tôi đã bao giờ nói về các mục tiêu đứng yên hoặc không hoạt động chưa? Aerosol xung quanh một quả mìn hoặc tên lửa trong?

                  Trích dẫn: Nhà điều hành
                  Theo cách tương tự, cũng có thể bảo vệ bom, đạn tấn công một cơ sở lắp đặt laser trên mặt đất - tổ chức giải phóng khí dung từ mũi của bom, đạn trong quá trình bay từ đường chân trời đến nơi lắp đặt. Phương pháp này được lên kế hoạch sử dụng để bảo vệ các ICBM của Liên Xô trong phần hoạt động của quỹ đạo của chúng (ngoài chuyển động quay của tên lửa quanh trục dọc) - nếu các tia laser quang học của Mỹ được đưa vào quỹ đạo như một phần của chương trình SDI (nhưng Bản thân người Mỹ đã từ bỏ cái sau để ủng hộ máy phát tia X có bơm hạt nhân).


                  Trên trang web đang hoạt động, có lẽ ở giai đoạn đầu, cho đến khi tên lửa đạt được tốc độ, nếu không thì nó là một chất tẩy rửa giả mạo hơn SDI.
                  1. 0
                    18 tháng 2019 năm 23 45:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ AVM
                    Aerosol xung quanh một quả mìn hoặc tên lửa trong?

                    Cụ thể là - việc giải phóng một bình xịt về phía trước dọc theo đường bay qua một lỗ trên hình nón mũi của đạn tấn công (với sự trợ giúp của một bộ kiểm tra đang cháy).
                    1. AVM
                      0
                      19 tháng 2019 năm 10 15:XNUMX CH
                      Trích dẫn: Nhà điều hành
                      Trích dẫn từ AVM
                      Aerosol xung quanh một quả mìn hoặc tên lửa trong?

                      Cụ thể là - việc giải phóng một bình xịt về phía trước dọc theo đường bay qua một lỗ trên hình nón mũi của đạn tấn công (với sự trợ giúp của một bộ kiểm tra đang cháy).


                      Có một thứ như vậy trong vỏ - một máy tạo khí ở đáy được thiết kế để loại bỏ điện trở đáy được hình thành do không khí hóa hiếm, nhưng ở đó các sản phẩm thoát ra sau vỏ, nơi không có lực cản.

                      Nếu nó được đặt trong mũi, thì để tạo ra khói phía trước một quả đạn bay ngay cả với tốc độ xuyên âm, tôi không biết có bao nhiêu khí phải thoát ra. Nhiều khả năng nó sẽ bị bôi lên thân tàu một lớp dày chưa đến 1 mm, trong khi chưa biết sẽ ảnh hưởng đến đường bay như thế nào, do tác động khó lường đối với đạn đạo bên ngoài.
                      Và đặt nó lên đạn với đầu dẫn đường ở đâu?
                      Trong trường hợp này, biện pháp bảo vệ triệt tiêu là tốt nhất.
                      1. 0
                        19 tháng 2019 năm 11 33:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ AVM
                        Nếu nó được đặt trong mũi
                        bạn không cần đặt bất cứ thứ gì vào trong chính đường đạn, bạn cần thêm một vài tên lửa khói của loại RPG-30 - nếu tia laser hạ gục chúng, thì những đám mây khói hoặc bình xịt sẽ khiến bạn khó phát hiện / nhắm bắn. / đánh phí chính. Nếu không, chúng sẽ kích hoạt KAZ hoặc động.
                        Nói chung, tôi nghĩ rằng thời đại của những game nhập vai đồng xu đốt cháy những chiếc xe tăng siêu đắt tiền sắp kết thúc. Trong tương lai, cần phải có những thủ thuật đáng kể để vượt qua các tổ hợp bảo vệ chủ động và thụ động của xe tăng.
                        Tại sao tôi lại nói về xe tăng? Bởi vì tôi không tin vào tia laser tự vệ hàng không. Chà, ít nhất trong 30 năm tới, nó sẽ bị điếc ở đó, cùng lắm là - mù mắt của người tìm kiếm, nhưng không phải là tên lửa bắn rơi chính nó.
                        Nhưng trong công nghệ mặt đất có các tùy chọn ... ở đó các yêu cầu về trọng lượng và kích thước không quá khắt khe và không có hiện tượng quá tải như vậy và nói chung - điều đó dễ dàng hơn nhiều.
                        Vì vậy, người đầu tiên xếp hàng để trang bị cho miệng cống. bảo vệ là xe tăng, không phải B-52.
                        Tôi thường coi ý tưởng với B-52 là một thức uống hoành tráng khác ...
  16. 0
    17 tháng 2019 năm 20 57:XNUMX CH
    Tôi sẽ thêm 5 kopecks của mình: có một vấn đề khác với laser. Một chùm tia thực sự mạnh (tôi không nhớ các thông số) biến không khí thành plasma, bắt đầu hấp thụ nó một cách mạnh mẽ. Vì vậy, chỉ đơn giản là tăng sức mạnh gần mặt đất sẽ không hiệu quả, và việc tập trung nhiều chùm tia vào một mục tiêu với độ chính xác rất cao cũng không phải là điều dễ dàng.
    Người ta cho rằng tia laser tia X sẽ không làm hỏng các thiết bị điện tử của đầu đạn, nhưng sẽ gây ra hiện tượng nóng dữ dội đến mức sóng xung kích phát sinh từ nó sẽ phá hủy đầu đạn.
    Bảo vệ tất cả các loại lựu đạn và ATGM khỏi tia laser không phải là một vấn đề: máy dò bức xạ và máy tạo khói không đắt và nặng một chút. Và nếu ATGM thuộc thế hệ thứ nhất, thì bạn có thể làm được mà không cần máy dò bức xạ. Thêm vào đó, chúng xoay vòng, tức là bạn cần làm nóng mục tiêu rất nhanh.
    1. AVM
      0
      18 tháng 2019 năm 09 26:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: bk0010
      Tôi sẽ thêm 5 kopecks của mình: có một vấn đề khác với laser. Một chùm tia thực sự mạnh (tôi không nhớ các thông số) biến không khí thành plasma, bắt đầu hấp thụ nó một cách mạnh mẽ. Vì vậy, chỉ đơn giản là tăng sức mạnh gần mặt đất sẽ không hiệu quả, và việc tập trung nhiều chùm tia vào một mục tiêu với độ chính xác rất cao cũng không phải là điều dễ dàng.


    2. AVM
      0
      18 tháng 2019 năm 09 43:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: bk0010
      Bảo vệ tất cả các loại lựu đạn và ATGM khỏi tia laser không phải là một vấn đề: máy dò bức xạ và máy tạo khói không đắt và nặng một chút. Và nếu ATGM thuộc thế hệ thứ nhất, thì bạn có thể làm được mà không cần máy dò bức xạ. Thêm vào đó, chúng xoay vòng, tức là bạn cần làm nóng mục tiêu rất nhanh.


      Và cái gì sẽ “hút” máy tạo khói này? Một nhà điều hành ATGM? Chúng thường bay về phía mục tiêu.

      Với phạm vi đánh bại của họ, luân phiên sẽ không giúp họ.
      Và nhân tiện, chúng không phải tất cả đều luân phiên, chủ yếu chúng là ATGM của Liên Xô / Nga.
      1. 0
        18 tháng 2019 năm 10 53:XNUMX CH
        Trích dẫn từ AVM
        Và cái gì sẽ “hút” máy tạo khói này?
        Gắn hộp tạo khói vào đầu ATGM. Trong chuyến bay, khói sẽ đóng ATGM, tia laser sẽ đốt nóng khói.
        Trích dẫn từ AVM
        Với phạm vi đánh bại của họ, luân phiên sẽ không giúp họ.
        Mối quan hệ giữa phạm vi và vòng quay là gì?
        1. AVM
          0
          18 tháng 2019 năm 10 56:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: bk0010
          Gắn hộp tạo khói vào đầu ATGM. Trong chuyến bay, khói sẽ đóng ATGM, tia laser sẽ đốt nóng khói.


          Tôi sẽ không bình luận về điều này.

          Trích dẫn từ: bk0010
          Mối quan hệ giữa phạm vi và vòng quay là gì?


          Như vậy, mật độ năng lượng ở khoảng cách 1-2 km sẽ đủ cao để bắn trúng tên lửa ATGM, bất kể nó có quay hay không.
          1. 0
            18 tháng 2019 năm 23 03:XNUMX CH
            SW. Tác giả, cảm ơn vì công việc của bạn yêu
            Theo tôi hiểu, vị trí của bạn như sau - Laser đang phát triển mạnh mẽ, và những gì họ không thể bây giờ, họ sẽ có thể trong 5/10/15 năm nữa?
            Tôi đồng ý. Nhưng câu hỏi về ảnh hưởng của các điều kiện khí quyển vẫn chưa được giải quyết, và không thể được giải quyết một cách cơ bản (cho đến khi máy phân loại được tạo ra).
            Quân tử là những người rất bảo thủ và kén chọn.
            Và hệ thống vũ khí, rất nhiều Phụ thuộc vào điều kiện thời tiết - chúng hoàn toàn sẽ không hoạt động.
            Hãy hiểu rằng, bạn không thể dựa vào một vũ khí bắn hôm nay - và ngày mai, trong mưa - không.
            Ví dụ, bạn không thể tin tưởng mạng sống của dân thường vào một hệ thống không thể bắn hạ bất cứ thứ gì trong một cơn bão bụi.
            Bạn không thể coi Allah-babahs là những kẻ ngu ngốc - chính xác là trong điều kiện thời tiết khó khăn, chúng sẽ đoán được trận pháo kích của chúng.

            Và đây là quan điểm của tôi: vi điện tử hiện đang phát triển với tốc độ nhanh hơn nhiều so với laser, và việc sử dụng tên lửa dẫn đường phòng không 57-60-75mm rẻ hơn và dễ dàng hơn rất nhiều (thậm chí không phải 30mm, chúng đắt hơn, nhưng nhiều người trong số họ đi đến mục tiêu).
            Không có vấn đề thời tiết. Không có thành phần đắt tiền.
            Hiệu quả cao.
  17. 0
    18 tháng 2019 năm 22 05:XNUMX CH
    Tôi ghen tị với tác giả. Bao nhiêu tấm bảng đã được viết trên đó, bao nhiêu nguyên mẫu đã bị đốt cháy, bao nhiêu khán đài đã bị phá hủy. Và chúng tôi không dám giải thích chuyện gì đang xảy ra. Và anh ấy đã quyết định, và thông báo, bằng một hình thức dễ hiểu. Và nó rất có giá trị ...
  18. 0
    19 tháng 2019 năm 18 18:XNUMX CH
    Trích dẫn từ AVM
    để tạo ra khói trước một quả đạn bay ngay cả với tốc độ xuyên âm thanh, tôi không biết có bao nhiêu khí sẽ thoát ra

    Ngư lôi Shkval di chuyển dưới nước (khối lượng riêng lớn hơn không khí 1000 lần) với tốc độ 100 m / s do tạo ra bọt khí xung quanh thân tàu bằng cách thông một phần khí của động cơ phản lực vào mũi.

    Đạn tấn công có nạp khí dung không cần phải có thiết bị dò tìm quang học hoặc radar - nó sẽ hoàn toàn xoay xở với hướng dẫn quán tính, vì nó chỉ nhằm mục đích chặn bức xạ laser (đám mây khí dung) khi xuất hiện đạn tấn công thứ hai được trang bị ARGSN và đầu đạn phân mảnh.
  19. AVM
    0
    Ngày 6 tháng 2019 năm 13 26:XNUMX
    Tại Hoa Kỳ đã thử nghiệm một hệ thống laser cho máy bay chiến đấu

    https://topwar.ru/157630-v-ssha-proshli-ispytanija-lazernoj-ustanovki-dlja-istrebitelej.html
  20. AVM
    0
    Ngày 13 tháng 2019 năm 18 36:XNUMX
    Người Anh đã trưng bày một nhà máy điện hỗn hợp cho laser chiến đấu:
    https://topwar.ru/157824-britancy-pokazali-gibridnuju-jenergoustanovku-dlja-boevyh-lazerov.html

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"