Bí mật về khu phức hợp Peresvet: Thanh kiếm laser của Nga hoạt động như thế nào?

101

Kể từ khi ra đời, laser đã được coi là vũ khí, có khả năng cách mạng hóa các hoạt động quân sự. Từ giữa thế kỷ 20, tia laser đã trở thành một phần không thể thiếu trong các bộ phim khoa học viễn tưởng, vũ khí của các siêu chiến binh và tàu vũ trụ giữa các vì sao.

Tuy nhiên, như thường lệ trong thực tế, việc phát triển laser công suất cao gặp phải những khó khăn lớn về mặt kỹ thuật, dẫn đến thực tế là cho đến nay, mục đích chính của laser quân sự vẫn là sử dụng chúng trong các hệ thống trinh sát, ngắm và chỉ định mục tiêu. Tuy nhiên, công việc tạo ra tia laser chiến đấu ở các nước hàng đầu trên thế giới thực tế không dừng lại, các chương trình tạo ra các thế hệ vũ khí laser mới thay thế nhau.



Trước đây chúng tôi đã xem xét một số các giai đoạn phát triển của tia laser và chế tạo vũ khí lasercũng như các giai đoạn phát triển và thực trạng hình thành vũ khí laser cho lực lượng không quân, vũ khí laser cho lực lượng mặt đất và phòng không, vũ khí laser cho hải quân. Hiện tại, cường độ của các chương trình chế tạo vũ khí laser ở các quốc gia khác nhau cao đến mức không còn nghi ngờ gì về sự xuất hiện sắp xảy ra của chúng trên chiến trường. VÀ bảo vệ bản thân khỏi vũ khí laser sẽ không dễ dàng như vậy, như đối với một số người, ít nhất, bạn chắc chắn sẽ không thể kiếm được tiền bằng bạc.

Nếu quan sát kỹ sự phát triển của vũ khí laser ở nước ngoài, bạn sẽ nhận thấy rằng hầu hết các hệ thống laser hiện đại được đề xuất đều được triển khai trên cơ sở laser sợi quang và trạng thái rắn. Hơn nữa, phần lớn, các hệ thống laser này được thiết kế để giải quyết các vấn đề chiến thuật. Công suất đầu ra của chúng hiện dao động từ 10 kW đến 100 kW, nhưng trong tương lai có thể tăng lên 300-500 kW. Ở Nga, thực tế không có thông tin nào về công việc tạo ra tia laser chiến đấu cấp chiến thuật, chúng tôi sẽ nói về lý do tại sao điều này lại xảy ra dưới đây.

Vào ngày 1 tháng 2018 năm XNUMX, Tổng thống Nga Vladimir Putin, trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang, cùng với một số hệ thống vũ khí đột phá khác, đã công bố tổ hợp laser chiến đấu Peresvet (BLK), kích thước và mục đích dự định của nó gợi ý việc sử dụng nó để giải quyết vấn đề. các vấn đề mang tính chiến lược.


Tổ hợp laser chiến đấu "Peresvet". Tôi muốn đi ngang qua anh ấy với liều kế!

Khu phức hợp Peresvet được bao quanh bởi một bức màn bí mật. Đặc điểm của các loại vũ khí mới khác (tổ hợp Dagger, Avangard, Zircon, Poseidon) đã được công bố ở mức độ này hay mức độ khác, điều này phần nào cho phép chúng ta đánh giá mục đích và hiệu quả của chúng. Đồng thời, không có thông tin cụ thể nào về tổ hợp laser Peresvet được cung cấp: cả loại laser được lắp đặt cũng như nguồn năng lượng cho nó. Theo đó, không có thông tin nào về năng lực của khu phức hợp, do đó, không cho phép chúng ta hiểu được năng lực thực sự của nó cũng như các mục tiêu, mục tiêu đặt ra cho nó.


Tổ hợp laser chiến đấu "Peresvet"

Bức xạ laser có thể được tạo ra theo hàng chục, thậm chí hàng trăm cách. Vậy phương pháp sản xuất bức xạ laser nào được triển khai trong BLK Peresvet mới nhất của Nga? Để trả lời câu hỏi, chúng tôi sẽ xem xét các phiên bản khác nhau của Peresvet BLK và đánh giá mức độ khả năng triển khai chúng.

Thông tin dưới đây là giả định của tác giả dựa trên thông tin từ các nguồn mở được đăng tải trên Internet.

BLK "Peresvet". Thi hành số 1. Laser sợi, trạng thái rắn và lỏng


Như đã đề cập ở trên, xu hướng chính trong việc chế tạo vũ khí laser là phát triển các tổ hợp dựa trên sợi quang. Tại sao chuyện này đang xảy ra? Bởi vì dựa trên laser sợi quang, có thể dễ dàng mở rộng quy mô công suất của hệ thống laser. Sử dụng gói mô-đun 5-10 kW, thu được bức xạ đầu ra với công suất 50-100 kW.

Peresvet BLK có thể được triển khai dựa trên các công nghệ này không? Với khả năng cao có thể nói là không. Lý do chính ở đây là trong những năm perestroika, nhà phát triển laser sợi quang hàng đầu, Hiệp hội Khoa học và Kỹ thuật IRE-Polyus, đã “trốn thoát” khỏi Nga, trên cơ sở đó tập đoàn xuyên quốc gia IPG Photonics Corporation, đã đăng ký tại Hoa Kỳ. và hiện là công ty dẫn đầu thế giới trong ngành, đã tạo ra các loại laser sợi quang công suất cao. Hoạt động kinh doanh quốc tế và là nơi đăng ký chính của IPG Photonics Corporation ngụ ý sự tuân thủ nghiêm ngặt của luật pháp Hoa Kỳ, có tính đến tình hình chính trị hiện tại, không ngụ ý chuyển giao các công nghệ quan trọng cho Nga, tất nhiên, bao gồm các công nghệ để tạo ra laser công suất cao.


IPG Photonics sản xuất laser sợi quang YLS với công suất lên tới 100 kW, có thể được tích hợp vào các cụm có tổng công suất lên tới 500 kW. Hiệu suất của laser IPG Photonics đạt 50%

Laser sợi quang có thể được phát triển ở Nga bởi các tổ chức khác không? Có thể, nhưng khó xảy ra, hoặc hiện tại đây là những sản phẩm tiêu thụ điện năng thấp. Laser sợi quang là một sản phẩm thương mại có lợi nhuận, do đó, sự vắng mặt của laser sợi quang nội địa công suất cao trên thị trường rất có thể cho thấy sự vắng mặt ảo của chúng.

Tình hình tương tự với laser trạng thái rắn. Có lẽ, việc thực hiện các giải pháp trọn gói trong số đó sẽ khó khăn hơn, tuy nhiên, điều đó là có thể và ở nước ngoài, đây là giải pháp phổ biến thứ hai sau laser sợi quang. Không thể tìm thấy thông tin về laser trạng thái rắn công nghiệp công suất cao được sản xuất tại Nga. Công việc nghiên cứu các laser trạng thái rắn được thực hiện trong Viện Nghiên cứu Vật lý Laser RFNC-VNIIEF (ILFI), vì vậy về mặt lý thuyết, tia laser trạng thái rắn có thể được lắp đặt trong Peresvet BLK, nhưng trên thực tế, điều này khó xảy ra, vì các mẫu vũ khí laser nhỏ gọn hơn hoặc các cơ sở thử nghiệm rất có thể sẽ xuất hiện đầu tiên.

Thậm chí còn có ít thông tin hơn về laser lỏng, mặc dù có thông tin cho rằng laser lỏng chiến đấu đang được phát triển (được phát triển nhưng bị từ chối?) ở Hoa Kỳ như một phần của chương trình HELLADS (Hệ thống phòng thủ khu vực laser lỏng năng lượng cao). Có lẽ laser lỏng có lợi thế về khả năng làm mát, nhưng hiệu suất (hiệu suất) thấp hơn so với laser trạng thái rắn.

Năm 2017, xuất hiện thông tin về việc Viện nghiên cứu Polyus đấu thầu một phần không thể thiếu của công việc nghiên cứu (R&D), mục đích là tạo ra một tổ hợp laser di động để chống lại các máy bay không người lái cỡ nhỏ (UAV) trong điều kiện ban ngày và chạng vạng. . Tổ hợp này sẽ bao gồm một hệ thống theo dõi và xây dựng quỹ đạo bay của mục tiêu, cung cấp khả năng chỉ định mục tiêu cho hệ thống dẫn đường bức xạ laser, nguồn của hệ thống này sẽ là tia laser lỏng. Điều đáng quan tâm là yêu cầu được quy định trong các thông số kỹ thuật để tạo ra tia laser lỏng, đồng thời yêu cầu về sự hiện diện của tia laser công suất sợi quang trong tổ hợp. Đây có thể là lỗi đánh máy hoặc một loại laser sợi quang mới có môi trường hoạt động lỏng trong sợi đã được phát triển (đang được phát triển), kết hợp các ưu điểm của laser lỏng về tính dễ làm mát và laser sợi quang trong bộ phát tích hợp gói.

Ưu điểm chính của laser sợi quang, trạng thái rắn và lỏng là tính nhỏ gọn, khả năng tăng sức mạnh theo đợt và dễ dàng tích hợp vào nhiều loại vũ khí khác nhau. Tất cả điều này không giống với laser BLK Peresvet, vốn được phát triển rõ ràng không phải như một mô-đun phổ quát, mà là một giải pháp được thực hiện “với một mục tiêu duy nhất, theo một kế hoạch duy nhất”. Do đó, xác suất triển khai Peresvet BLK trong Phiên bản số 1 dựa trên laser sợi quang, trạng thái rắn và lỏng có thể được đánh giá là thấp.

BLK "Peresvet". Thi hành số 2. Laser khí động và laser hóa học


Laser động lực khí và laser hóa học có thể được coi là một giải pháp lỗi thời. Nhược điểm chính của chúng là cần một số lượng lớn các bộ phận tiêu hao cần thiết để duy trì phản ứng tạo ra bức xạ laser. Tuy nhiên, laser hóa học mới nhận được sự phát triển lớn nhất trong sự phát triển của thập niên 70 và 80 của thế kỷ XNUMX.

Rõ ràng, các laser động lực khí, hoạt động dựa trên sự làm mát đoạn nhiệt của các khối khí nóng chuyển động với tốc độ siêu âm, là những laser đầu tiên thu được công suất bức xạ liên tục vượt quá 1 megawatt ở Liên Xô và Hoa Kỳ.

Ở Liên Xô, từ giữa những năm 70 của thế kỷ 60, tổ hợp laser phóng từ trên không A-76 đã được phát triển dựa trên máy bay Il-0600MD, có lẽ được trang bị laser RD10 hoặc loại tương đương. Ban đầu, tổ hợp này nhằm mục đích chống lại các quả bóng bay tự động trôi dạt. Vũ khí này sẽ được trang bị laser CO khí động liên tục loại megawatt do Cục thiết kế Khimavtomatiki (KBHA) phát triển. Là một phần của thử nghiệm, một nhóm mẫu GDL có công suất bức xạ từ 600 đến 10,6 kW đã được tạo ra. Nhược điểm của GDL là bước sóng bức xạ dài, XNUMX μm, đảm bảo độ phân kỳ nhiễu xạ cao của chùm tia laser.


Tổ hợp A-60 và GDL RD0600 do KBHA phát triển

Các tia laser hóa học dựa trên tia laser deuterium fluoride và oxy-iodine (iodine) (OIL) thậm chí còn thu được năng lượng bức xạ cao hơn. Đặc biệt, trong khuôn khổ chương trình Sáng kiến ​​phòng thủ chiến lược (SDI) ở Hoa Kỳ, một tia laser hóa học đã được tạo ra bằng cách sử dụng deuterium fluoride có công suất vài megawatt, như một phần của chương trình Phòng thủ tên lửa quốc gia Hoa Kỳ (NMD) đang được phát triển hàng không Tổ hợp Boeing ABL (AirBorne Laser) với tia laser oxy-iốt có công suất khoảng 1 megawatt.

Tại VNIIEF, laser hóa học dạng xung mạnh nhất thế giới đã được chế tạo và thử nghiệm phản ứng của flo với hydro (đơteri), một loại laser định kỳ xung được phát triển với năng lượng bức xạ trên mỗi xung vài kJ, tốc độ lặp xung từ 1–4 Hz, và độ phân kỳ bức xạ gần với giới hạn nhiễu xạ và hiệu suất khoảng 70% (mức cao nhất đạt được đối với laser).

Giữa năm 1985 và 2005. Laser được phát triển dựa trên phản ứng không chuỗi của flo với hydro (đơteri), trong đó lưu huỳnh hexafluoride SF6, phân ly trong chất phóng điện (laser quang phân ly?) được sử dụng làm chất chứa flo. Để đảm bảo hoạt động lâu dài và an toàn của tia laser ở chế độ xung định kỳ, các thiết bị có chu trình thay đổi hỗn hợp làm việc khép kín đã được tạo ra. Khả năng thu được sự phân kỳ bức xạ gần với giới hạn nhiễu xạ, tốc độ lặp lại xung lên tới 1200 Hz và công suất bức xạ trung bình vài trăm W trong laser phóng điện sử dụng phản ứng hóa học không chuỗi đã được chứng minh.


Boeing ABL


Sơ đồ chức năng của COIL hóa học và COIL hóa học liên tục có công suất 15 kW do công ty Laser Systems sản xuất

Laser khí động và laser hóa học có một nhược điểm đáng kể; trong hầu hết các giải pháp, cần phải đảm bảo bổ sung “tải đạn”, thường bao gồm các thành phần đắt tiền và độc hại. Cũng cần phải làm sạch khí đầu ra do hoạt động của tia laser. Nhìn chung, khó có thể gọi laser khí động và laser hóa học là giải pháp hiệu quả, đó là lý do tại sao hầu hết các nước đã chuyển sang phát triển laser sợi quang, laser trạng thái rắn và lỏng.

Nếu chúng ta nói về tia laser dựa trên phản ứng không chuỗi của flo với deuterium phân ly trong phóng điện, với một chu trình khép kín làm thay đổi hỗn hợp làm việc, thì vào năm 2005 đã thu được công suất khoảng 100 kW; khó có khả năng đó trong thời gian này chúng có thể được nâng lên mức megawatt.

Liên quan đến Peresvet BLK, vấn đề lắp đặt tia laser khí động và hóa học trên nó còn khá nhiều tranh cãi. Một mặt, ở Nga vẫn còn những bước phát triển quan trọng liên quan đến loại laser này. Thông tin xuất hiện trên Internet về việc phát triển phiên bản cải tiến của tổ hợp hàng không A 60 - A 60M với tia laser 1 MW. Ngoài ra còn có thảo luận về việc đặt tổ hợp Peresvet trên tàu sân bay, đây có thể là mặt trái của vấn đề. Nghĩa là, lúc đầu, họ có thể tạo ra một tổ hợp trên mặt đất mạnh hơn dựa trên laser khí động lực hoặc laser hóa học, và bây giờ, theo con đường đã có, lắp đặt nó trên tàu sân bay.

Việc tạo ra “Peresvet” được thực hiện bởi các chuyên gia từ trung tâm hạt nhân ở Sarov, tại Trung tâm Hạt nhân Liên bang Nga - Viện Nghiên cứu Khoa học Vật lý Thực nghiệm Toàn Nga (RFNC-VNIIEF), tại Viện Nghiên cứu Vật lý Laser đã đề cập , trong số những thứ khác, phát triển laser động lực khí và oxy-iốt .

Mặt khác, dù người ta có thể nói gì đi nữa, laser khí động và laser hóa học đều là những giải pháp kỹ thuật lỗi thời. Ngoài ra, thông tin đang tích cực lan truyền về sự hiện diện của nguồn năng lượng hạt nhân ở Peresvet BLK để cung cấp năng lượng cho tia laser và ở Sarov, họ tham gia nhiều hơn vào việc tạo ra các công nghệ đột phá mới nhất, thường liên quan đến năng lượng hạt nhân.

Dựa trên những điều đã nói ở trên, có thể giả định rằng xác suất triển khai Peresvet BLK trong Phiên bản số 2 dựa trên laser khí động và laser hóa học có thể được đánh giá là vừa phải.

Laser bơm hạt nhân


Kể từ cuối những năm 1960, công việc chế tạo tia laser bơm hạt nhân công suất cao đã bắt đầu ở Liên Xô. Lúc đầu, các chuyên gia từ VNIIEF, IAE im. Kurchatov và Viện nghiên cứu Vật lý hạt nhân của Đại học quốc gia Moscow. Sau đó có sự tham gia của các nhà khoa học từ MEPhI, VNIITF, IPPE và các trung tâm khác. Năm 1972, VNIIEF đã kích thích hỗn hợp helium và xenon với các mảnh phân hạch uranium bằng lò phản ứng xung VIR 2.

Năm 1974-1976 Các thí nghiệm đang được tiến hành tại lò phản ứng TIBR-1M, trong đó công suất bức xạ laser khoảng 1-2 kW. Vào năm 1975, trên cơ sở lò phản ứng xung VIR-2, hệ thống lắp đặt laser hai kênh LUNA-2 đã được phát triển, hệ thống này vẫn hoạt động vào năm 2005 và có thể nó vẫn đang hoạt động. Năm 1985, hệ thống LUNA-2M là hệ thống đầu tiên trên thế giới bơm tia laser neon.

Bí mật về khu phức hợp Peresvet: Thanh kiếm laser của Nga hoạt động như thế nào?
Lắp đặt LUNA-2M

Đầu những năm 1980, các nhà khoa học VNIIEF đã phát triển và chế tạo module laser 4 kênh LM-4 để tạo ra phần tử laser hạt nhân hoạt động ở chế độ liên tục. Hệ thống được kích thích bởi dòng neutron từ lò phản ứng BIGR. Thời gian phát điện được xác định bởi thời lượng xung chiếu xạ của lò phản ứng. Lần đầu tiên trên thế giới, việc tạo ra laser bơm hạt nhân liên tục đã được chứng minh trong thực tế và tính hiệu quả của phương pháp bơm khí ngang đã được chứng minh. Công suất bức xạ laser khoảng 100 W.


Lắp đặt LM-4

Năm 2001, hệ thống LM-4 được hiện đại hóa, được đặt tên là LM-4M/BIGR. Hoạt động của thiết bị laser hạt nhân đa thành phần ở chế độ liên tục đã được chứng minh sau 7 năm bảo toàn lắp đặt mà không thay thế các thành phần quang học và nhiên liệu. Việc lắp đặt LM-4 có thể được coi là nguyên mẫu của lò phản ứng laser (RL), sở hữu tất cả các đặc tính của nó, ngoại trừ khả năng xảy ra phản ứng dây chuyền hạt nhân tự duy trì.

Năm 2007, thay vì mô-đun LM-4, mô-đun laser tám kênh LM-8 đã được đưa vào hoạt động, cung cấp khả năng bổ sung tuần tự bốn và hai kênh laser.


Lắp đặt LM-8

Lò phản ứng laser là một thiết bị tự động kết hợp các chức năng của hệ thống laser và lò phản ứng hạt nhân. Vùng hoạt động của lò phản ứng laser là một tập hợp gồm một số lượng tế bào laser nhất định được đặt theo một cách nhất định trong ma trận điều tiết neutron. Số lượng tế bào laser có thể dao động từ hàng trăm đến vài nghìn mảnh. Tổng lượng uranium dao động từ 5-7 kg đến 40-70 kg, kích thước tuyến tính 2-5 m.

VNIIEF đã tiến hành đánh giá sơ bộ các thông số năng lượng, vật lý hạt nhân, kỹ thuật và vận hành chính của các biến thể khác nhau của lò phản ứng laser có công suất bức xạ laser từ 100 kW trở lên, hoạt động từ chế độ vài giây đến chế độ liên tục. Chúng tôi đã xem xét các lò phản ứng laser có sự tích tụ nhiệt trong lõi lò phản ứng trong quá trình phóng, thời gian của nó bị giới hạn bởi mức độ nóng cho phép của lõi (laser điện dung nhiệt) và radar liên tục truyền năng lượng nhiệt ra bên ngoài lõi


RL điện dung nhiệt và RL liên tục

Có lẽ, một lò phản ứng laser có công suất bức xạ laser cỡ 1 MW sẽ chứa khoảng 3000 tế bào laser.

Ở Nga, nghiên cứu chuyên sâu về laser bơm hạt nhân không chỉ được thực hiện tại VNIIEF mà còn tại Doanh nghiệp Nhà nước Thống nhất Liên bang “Trung tâm Khoa học Nhà nước Liên bang Nga - Viện Vật lý và Kỹ thuật Điện mang tên A.I. Leypunsky,” được chứng minh bằng bằng sáng chế RU 2502140 về việc tạo ra “hệ thống lắp đặt lò phản ứng-laser với khả năng bơm trực tiếp bằng các mảnh phân hạch.”

Các chuyên gia từ Trung tâm Khoa học Nhà nước IPPE Liên bang Nga đã phát triển mô hình năng lượng của hệ thống laser-lò phản ứng xung - bộ khuếch đại lượng tử quang học với bơm hạt nhân (OKUYAN).


Mô-đun laser dựa trên lò phản ứng BARS-5 và băng cassette gồm 37 kênh trong mô-đun laser


OKUYAN dựa trên lò phản ứng BARS-6

Nhớ lại tuyên bố của Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nga Yury Borisov trong cuộc phỏng vấn năm ngoái với báo Krasnaya Zvezda (“Các hệ thống laser đã được đưa vào sử dụng, cho phép tước vũ khí của kẻ thù tiềm năng và bắn trúng tất cả những vật thể đóng vai trò là mục tiêu cho chùm tia laser của hệ thống này. Các nhà khoa học hạt nhân của chúng tôi đã học cách tập trung năng lượng cần thiết để tiêu diệt kẻ thù tương ứng.” vũ khí trong hầu hết các khoảnh khắc, chỉ trong vài giây.” ), Chúng ta có thể nói rằng Peresvet BLK không được trang bị một lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ cung cấp điện cho tia laser mà là một lò phản ứng laser trong đó năng lượng phân hạch được chuyển trực tiếp thành bức xạ laser.

Điều duy nhất gây nghi ngờ là đề xuất đặt Peresvet BLK trên máy bay nêu trên. Cho dù bạn có đảm bảo độ tin cậy của máy bay vận tải đến mức nào thì vẫn luôn có nguy cơ xảy ra tai nạn và rơi máy bay với sự phát tán chất phóng xạ sau đó. Tuy nhiên, có thể có nhiều cách để ngăn chặn sự phát tán của chất phóng xạ khi chất mang rơi xuống. Và chúng ta dường như đã có một lò phản ứng bay trong tên lửa hành trình Burevestnik.

Dựa trên những điều đã nói ở trên, có thể giả định rằng xác suất triển khai Peresvet BLK trong phiên bản số 3 dựa trên tia laser bơm hạt nhân có thể được đánh giá là cao.

Không rõ liệu tia laser được lắp đặt là xung hay liên tục. Trong trường hợp thứ hai, thời gian hoạt động liên tục của tia laser và thời gian nghỉ giữa các chế độ vận hành đang được đề cập. Tôi hy vọng rằng Peresvet BLK được lắp đặt một lò phản ứng laser liên tục, thời gian hoạt động của lò phản ứng này chỉ bị giới hạn bởi nguồn cung cấp chất làm lạnh hoặc không bị giới hạn nếu việc làm mát được cung cấp bằng một số phương pháp khác.

Trong trường hợp này, công suất quang đầu ra của Peresvet BLK có thể ước tính trong khoảng 1-3 MW với triển vọng tăng lên 5-10 MW. Khó có thể bắn trúng đầu đạn hạt nhân ngay cả bằng tia laser như vậy, nhưng hoàn toàn có thể bắn trúng máy bay, kể cả máy bay không người lái hoặc tên lửa hành trình. Cũng có thể đảm bảo đánh bại hầu hết mọi tàu vũ trụ không được bảo vệ ở quỹ đạo thấp và có thể làm hỏng các bộ phận nhạy cảm của tàu vũ trụ ở quỹ đạo cao hơn.

Do đó, mục tiêu đầu tiên của Peresvet BLK có thể là các bộ phận quang học nhạy cảm của vệ tinh cảnh báo tấn công tên lửa Mỹ, có thể đóng vai trò là bộ phận phòng thủ tên lửa trong trường hợp Hoa Kỳ nộp đơn cuộc đình công giải giáp đột ngột.

Những phát hiện


Như chúng tôi đã nói ở đầu bài viết, có khá nhiều cách để thu được bức xạ laser. Ngoài những loại đã được thảo luận ở trên, còn có các loại laser khác có thể được sử dụng hiệu quả trong các vấn đề quân sự, ví dụ như laser điện tử tự do, trong đó bước sóng có thể thay đổi trong phạm vi rộng cho đến tia X mềm và chính xác đòi hỏi rất nhiều năng lượng điện được sản xuất bởi lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ. Loại tia laser như vậy đang được tích cực phát triển vì lợi ích của Hải quân Hoa Kỳ. Tuy nhiên, việc sử dụng laser điện tử tự do trong Peresvet BLK là khó xảy ra, vì hiện tại thực tế không có thông tin nào về sự phát triển của loại laser này ở Nga, ngoại trừ việc Nga tham gia chương trình laser điện tử tự do tia X của Châu Âu.

Cần phải hiểu rằng việc đánh giá khả năng sử dụng giải pháp này hoặc giải pháp khác trong Peresvet BLK được đưa ra khá có điều kiện: sự hiện diện của chỉ thông tin gián tiếp thu được từ các nguồn mở không cho phép chúng tôi đưa ra kết luận với độ tin cậy cao.

Có thể kết luận về khả năng cao việc Peresvet BLK sử dụng tia laser bơm hạt nhân một phần được đưa ra không chỉ dựa trên các yếu tố khách quan mà còn dựa trên mong muốn tiềm ẩn của tác giả. Vì nếu Nga thực sự tạo ra tia laser bơm hạt nhân có công suất từ ​​megawatt trở lên, thì điều này mở ra triển vọng cực kỳ thú vị cho việc tạo ra các hệ thống vũ khí có khả năng thay đổi hoàn toàn diện mạo chiến trường. Nhưng chúng ta sẽ nói về điều này trong một bài viết khác.

Tái bút Để loại trừ những thắc mắc và tranh chấp về ảnh hưởng của khí quyển và thời tiết đến hoạt động của laser, chúng tôi rất khuyến khích nghiên cứu cuốn sách của A. S. Boreisho "Các laser hóa học di động mạnh mẽ", ít nhất là chương 6 có tựa đề "Sự lan truyền bức xạ laser khi hoạt động khoảng cách ”.
101 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Ngày 3 tháng 2020 năm 18 15:XNUMX
    Thông tin bên dưới là suy đoán của tác giả, dựa trên thông tin từ các nguồn mở được đăng tải trên Internet.

    Tác giả là một người trung thực. Mọi thứ khác đều là bói toán trên 1.bã cà phê; 2.chân thỏ; ... N. trên các lá bài Tarot.
    1. -2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 19 20:XNUMX
      Điều quan trọng là phải hiểu rằng trên thế giới này không có gì từ đâu đến và biến mất vào hư không. Nhưng tương tự
      Với khả năng cao có thể nói là không. Lý do chính ở đây là trong những năm perestroika, nhà phát triển laser sợi quang hàng đầu, Hiệp hội Khoa học và Kỹ thuật IRE-Polyus, đã “trốn thoát” khỏi Nga, trên cơ sở đó tập đoàn xuyên quốc gia IPG Photonics Corporation, đã đăng ký tại Hoa Kỳ. và hiện là công ty dẫn đầu thế giới trong ngành, đã tạo ra các loại laser sợi quang công suất cao.

      “thành công” nói lên nhiều điều. Không thể “gánh nước vào rây” một cách hiệu quả được.
    2. +5
      Ngày 3 tháng 2020 năm 19 40:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Tác giả là một người trung thực. Mọi thứ khác đều là bói toán trên 1.bã cà phê; 2.chân thỏ; ... N. trên các lá bài Tarot.

      Bài viết thú vị...nhưng tôi có một số câu hỏi.
      Đầu tiên, tại sao mọi người lại quyết định rằng Peresvet là tia laser chiến đấu chứ không phải vũ khí chùm tia? Vì chủ tịch nói vậy hay báo chí đưa tin thế?
      Câu hỏi thứ hai là tổ hợp này thường được triển khai như thế nào trong bối cảnh tổ hợp phòng không/phòng thủ tên lửa?
      Và câu hỏi thứ ba là làm thế nào mà với độ trễ kỹ thuật của chúng tôi (có tính đến sự rút lui của các chuyên gia, những năm 90, v.v.), chúng tôi lại dẫn trước phần còn lại về vấn đề này?
      Về câu hỏi đầu tiên, vì lý do nào đó, tôi có xu hướng tin rằng Peresvet không phải là tia laser chiến đấu mà là một vũ khí chùm tia. Tôi nhắc lại, đây là ý kiến ​​​​của tôi ngày hôm nay. Tại sao tôi lại đi đến kết luận này, bởi vì đối với một tia laser, quá nhiều yếu tố phải hội tụ tại một điểm thì nó mới có thể hoạt động bình thường và hiệu quả, điều mà trên thế giới chưa có ai làm được. Nghĩa là, trong cơn giông bão, sương mù, v.v., hiệu suất của tia laser giảm đáng kể, nếu không muốn nói là bằng không.
      1. AVM
        +15
        Ngày 3 tháng 2020 năm 19 57:XNUMX
        Trích dẫn: NEXUS
        Trích dẫn: Nghiệp dư
        Tác giả là một người trung thực. Mọi thứ khác đều là bói toán trên 1.bã cà phê; 2.chân thỏ; ... N. trên các lá bài Tarot.

        Bài viết thú vị...nhưng tôi có một số câu hỏi.
        Đầu tiên, tại sao mọi người lại quyết định rằng Peresvet là tia laser chiến đấu chứ không phải vũ khí chùm tia? Vì chủ tịch nói vậy hay báo chí đưa tin thế?


        Loại vũ khí chùm tia nào? Chùm neutron? Cho đến nay, điều này phức tạp hơn nhiều so với tia laser chiến đấu. Và thực tế không phải là nó sẽ có hiệu quả trong bầu khí quyển. Hoa Kỳ đã lên kế hoạch sử dụng vũ khí như vậy trong không gian.

        Trích dẫn: NEXUS
        Câu hỏi thứ hai là tổ hợp này thường được triển khai như thế nào trong bối cảnh tổ hợp phòng không/phòng thủ tên lửa?


        Nhiều khả năng anh ta sẽ nhận được một trung tâm điều khiển bên ngoài từ radar phòng thủ tên lửa Moscow, có thể là tổ hợp Oko.

        Trích dẫn: NEXUS
        Và câu hỏi thứ ba là làm thế nào mà với độ trễ kỹ thuật của chúng tôi (có tính đến sự rút lui của các chuyên gia, những năm 90, v.v.), chúng tôi lại dẫn trước phần còn lại về vấn đề này?


        1. Bởi vì nếu chúng ta đang nói về tia laser bơm hạt nhân, thì tất cả các chuyên gia ở đó đều có đăng ký và họ chưa thực sự bỏ trốn.
        2. Rất nhiều nền tảng đã được xây dựng trong thời kỳ Liên Xô, bây giờ nó đã thành hiện thực.
        3. Độ trễ kỹ thuật của chúng tôi không đồng đều. Công nghệ hạt nhân của chúng ta vẫn ở mức tương đương hoặc thậm chí đi trước, vật lý lý thuyết cũng vậy.

        Trích dẫn: NEXUS
        Về câu hỏi đầu tiên, vì lý do nào đó, tôi có xu hướng tin rằng Peresvet không phải là tia laser chiến đấu mà là một vũ khí chùm tia. Tôi nhắc lại, đây là ý kiến ​​​​của tôi ngày hôm nay. Tại sao tôi lại đi đến kết luận này, bởi vì đối với một tia laser, quá nhiều yếu tố phải hội tụ tại một điểm thì nó mới có thể hoạt động bình thường và hiệu quả, điều mà trên thế giới chưa có ai làm được. Nghĩa là, trong cơn giông bão, sương mù, v.v., hiệu suất của tia laser giảm đáng kể, nếu không muốn nói là bằng không.


        Laser đã trở thành hiện thực. Và tương lai thực sự của lực lượng vũ trang.

        Về thời tiết, ở cuối bài viết có đề cập đến một cuốn sách trong đó mọi thứ về nó đều được mô tả rất hay.
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2020 năm 20 05:XNUMX
          Trích dẫn từ AVM
          Loại vũ khí chùm tia nào? Chùm neutron? Điều này phức tạp hơn nhiều so với tia laser chiến đấu, khá nhiều

          Có lẽ... nhưng nếu bạn thừa nhận ý tưởng rằng có tia laser chiến đấu và nó không sợ sương mù, mây, mưa, v.v., thì tại sao bạn không thừa nhận rằng Peresvet là một tổ hợp vũ khí chùm tia? Chỉ vì nó khó khăn về mặt kỹ thuật? Tôi nghĩ nó không khó hơn việc tạo ra một nhà máy điện hạt nhân nhỏ gọn, laser, v.v...
          Trích dẫn từ AVM
          1. Bởi vì nếu chúng ta đang nói về tia laser bơm hạt nhân, thì tất cả các chuyên gia ở đó đều có đăng ký và họ chưa thực sự bỏ trốn.

          Rất gây tranh cãi...Tôi sẽ giải thích tại sao...đã bao nhiêu năm trôi qua kể từ khi Liên Xô sụp đổ? Ngay cả khi không phải tất cả các chuyên gia đều bỏ trốn thì họ cũng đã rất già hoặc đã chết. Đây hoàn toàn không phải là một cuộc tranh luận, từ lời nói.
          Trích dẫn từ AVM
          2. Rất nhiều nền tảng đã được xây dựng trong thời kỳ Liên Xô, bây giờ nó đã thành hiện thực.

          Nền tảng đã hoàn thành nhưng việc thực hiện còn khập khiễng vì nhà trường và các chuyên gia phần lớn đã bị mất.
          Trích dẫn từ AVM
          3. Độ trễ kỹ thuật của chúng tôi không đồng đều. Công nghệ hạt nhân của chúng ta vẫn ở mức tương đương hoặc thậm chí đi trước, vật lý lý thuyết cũng vậy.

          Ở đây tôi đồng ý. Nhưng... về vấn đề laser chiến đấu, có tính đến thực tế là cơ sở công nghiệp, cũng như sự phát triển chung về những loại vũ khí này của tất cả người chơi trên thế giới đã bắt đầu gần như cùng một lúc, nhưng... nệm đã không có khởi đầu thuận lợi trong 25 năm như chúng tôi.
          Trích dẫn từ AVM
          Laser đã trở thành hiện thực. Và tương lai thực sự của lực lượng vũ trang.

          Tôi đang nói cụ thể về tổ hợp Peresvet và tôi nghĩ thiết bị này không phải là tia laser chiến đấu mà có lẽ là một khẩu pháo chùm.
          1. +19
            Ngày 3 tháng 2020 năm 20 19:XNUMX
            Nexus thân mến. Tôi vội trấn an bạn, vẫn còn những chuyên gia xuất sắc ở Sarov và họ đang nuôi dưỡng những chàng trai trẻ và rất tài năng, mặc dù nguồn nguyên liệu đã xuống cấp. Và Peresvet thực sự là một tia laser, có công suất hơn 1 MW.
            Và chỉ sử dụng nền tảng lý thuyết, thực tế mọi thứ đã được quyết định lại từ đầu.
          2. 0
            Ngày 25 tháng 2021 năm 06 45:XNUMX
            Bạn đã sai ở đây, công nghệ không gắn liền với các chuyên gia. Điều chính là phải suy nghĩ theo cùng một hướng và tiếp tục công việc của nhau.
        2. KCA
          +2
          Ngày 4 tháng 2020 năm 08 32:XNUMX
          Tôi có một hướng dẫn neutron từ lò phản ứng neutron nhanh xung IBR-2 gần như dưới cửa sổ của tôi, chiều dài ống thép không gỉ là 3 km, neutron bay bình thường qua đường ống và không bị mất
        3. +1
          Ngày 5 tháng 2020 năm 13 51:XNUMX
          Một ý tưởng thú vị về laser bơm hạt nhân. Tác giả bài báo đã làm việc hiệu quả với các nguồn thông tin sẵn có và cẩn thận đưa chúng ta đến ý tưởng về một bước nhảy vọt công nghệ phi thường ở Nga. Tuy nhiên, tôi muốn lưu ý một số định đề đáng ngờ. Đầu tiên. Laser megawatt có nghĩa là gì? Công suất megawatt tương tự này rất dễ dàng có được bằng cách rút ngắn đáng kể thời gian phát xung. Một tia laser có công suất xung khoảng 400 kW, thời lượng nano giây sẽ nặng khoảng 70 - 80 kg. Một tia laser picosecond sẽ có công suất xung hàng chục megawatt với cùng trọng lượng. Vì vậy, nói về “laser loại megawatt” là một điều vô nghĩa. Một đặc điểm không có ý nghĩa gì cả. Và do đó, kết luận rằng Peresvet là vũ khí chiến lược tất nhiên là rất xa vời. Đây là loại vũ khí gì nếu nó chỉ có thể đốt cháy ma trận và làm hỏng quang học? Không có gì.
          Hơn nữa. Tác giả đã phân tích các loại hệ thống laser chính và mô tả chúng khá chi tiết. Nhưng ông đã không tính đến đặc điểm quan trọng nhất và quan trọng nhất. Đây là hiệu quả. Vì vậy, hiệu suất cao nhất sẽ là đối với laser sợi quang 50-52%. Đối với các laser khí động lực, hóa học, bơm hạt nhân, nó chỉ chiếm một phần trăm! tới vài phần trăm. Từ đây chúng ta rút ra kết luận về lượng năng lượng cần bơm vào để có được công suất cần thiết. Và không cần phải mơ mộng về các nhà máy điện hạt nhân mini và các RTG khác. Đây không phải là trường hợp. Có một máy phát điện diesel thông thường, một loại máy phát laser sợi quang khá đơn giản và hạn chế về khả năng của nó.
          Vì vậy, Peresvet không phải là vũ khí chiến lược. Đây là một điều tốn kém, thất thường để giải quyết một phạm vi vấn đề rất hạn chế. Giống như chiến đấu với một chiếc UAV. Và tất nhiên là ma trận, mắt và các thiết bị nhạy sáng khác. Đừng mong đợi điều kỳ diệu. Chúng chỉ có trong truyện cổ tích.
      2. 0
        Ngày 6 tháng 2020 năm 21 34:XNUMX
        Trích dẫn: NEXUS
        Có, trong cơn giông bão, sương mù, v.v., hiệu suất của tia laser giảm đáng kể, nếu không muốn nói là bằng không.

        Nhân tiện, trong những điều kiện này, các thiết bị quang học của đối phương hoạt động không hiệu quả lắm và không phải máy bay không người lái nào cũng bay trong thời tiết như vậy.
      3. 0
        Ngày 10 tháng 2022 năm 00 03:XNUMX
        Không có gì đáng ngạc nhiên. Nga tiến bộ về nhiều công nghệ quân sự và tạo bước đột phá
    3. nai
      +8
      Ngày 4 tháng 2020 năm 09 34:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Mọi thứ khác chỉ là phỏng đoán

      =======
      Vâng, tác giả KHÔNG GIẤU điều này! Tốt phân tích bài báo!
      Rất tôn trọng Andrey Mitrofanov! hi (Và bài báo - "+"!)
  2. +7
    Ngày 3 tháng 2020 năm 18 19:XNUMX
    Bài báo hay!
  3. +2
    Ngày 3 tháng 2020 năm 18 26:XNUMX
    Việc Peresvet có lò phản ứng hạt nhân được chứng minh bằng sự hiện diện của các bánh xe có thiết kế tương tự như bánh xe được sử dụng trên các bệ để vận chuyển vật nặng.
  4. +13
    Ngày 3 tháng 2020 năm 18 27:XNUMX
    Loại laser Peresvet (trạng thái rắn hoặc bơm hạt nhân) vẫn chưa được biết.

    Nhưng mục đích sử dụng dự định của Peresvet đã được biết đến - trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược tại vị trí của PGRK để làm mù các vệ tinh trinh sát quang học. Dựa trên diện tích mặt cắt ngang lớn của chùm tia laser ở khoảng cách từ 200 đến 500 km, người ta có thể ước tính công suất đầu ra của tia laser - vào khoảng vài MW.

    Nếu laser Peresvet ở trạng thái rắn (ở dạng ma trận điốt cacbua silic), thì có thể có hai lựa chọn để cung cấp năng lượng cho nó - từ máy phát tua bin khí (nhẹ hơn, an toàn bức xạ và thích hợp để đặt trên máy bay) và từ nhà máy điện hạt nhân (không cần nhiên liệu trong quá trình vận hành).
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 19 31:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      từ máy phát điện tua-bin khí (nhẹ hơn, an toàn bức xạ và thích hợp để đặt trên máy bay)

      Trong xe kéo không có lỗ nhìn thấy được để hút và xả khí (điều này cũng áp dụng cho động cơ diesel),
      1. +5
        Ngày 3 tháng 2020 năm 19 43:XNUMX
        Các lỗ nạp khí và thoát khí có thể được che chắn bằng tấm chắn ở vị trí vận chuyển.

        Động cơ diesel sẽ yêu cầu bộ tản nhiệt - không giống như động cơ tua-bin khí, được làm mát bằng không khí sau đó đi vào buồng đốt. Quá trình này diễn ra đặc biệt hiệu quả (trong trường hợp lắp đặt Peresvet trên máy bay) ở độ cao 12 km, nơi không khí có nhiệt độ không đổi âm 50-60 độ C và không có bụi. Đồng thời, có thể làm mát ma trận điốt cacbua silic.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2020 năm 19 53:XNUMX
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Các lỗ nạp khí và thoát khí có thể được che chắn bằng tấm chắn ở vị trí vận chuyển.

          Họ có thể. Nhưng tôi không nhận thấy bất cứ thứ gì tương tự như khiên. Khi tia laser chiếu vào vị trí bắn, không quan sát thấy lỗ thủng trên cơ thể. Sau đó, đường hút gió và đường xả hoàn toàn không phải là lỗ trên thân xe (Đặc biệt là ống xả. Trời nóng.)
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Quá trình này diễn ra đặc biệt hiệu quả (trong trường hợp cài đặt “Peresvet” trên máy bay)

          Tôi đồng ý về chiếc máy bay, nhưng giống như tác giả, tôi thích phiên bản có bơm hạt nhân hơn.
      2. +1
        Ngày 3 tháng 2020 năm 20 18:XNUMX
        Có thể là pin hạt nhân (đùa thôi), mặc dù ai biết được họ đã làm gì ở đó.
    2. AVM
      +5
      Ngày 3 tháng 2020 năm 20 00:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Loại laser Peresvet (trạng thái rắn hoặc bơm hạt nhân) vẫn chưa được biết.


      PMSM không chắc là có điốt ở đó. Bản thân các laser diode có khả năng lấy nét cực kỳ kém. Laser trạng thái rắn với bơm diode được chế tạo bằng cách sử dụng điốt - cái gọi là. Laser DPSS. Với công nghệ của chúng tôi, chúng tôi dễ dàng chế tạo lò phản ứng hạt nhân hơn là chế tạo đi-ốt.

      Một tia laser trạng thái rắn, thậm chí được bơm đi-ốt, cũng khó có thể vượt quá 100 kW, ngay cả khi chúng ta có những công nghệ như vậy. Không, nếu có các liên kết đến dữ liệu mở về chủ đề này, thì tôi sẽ rất vui khi được làm quen với chúng, bởi vì... Tôi yêu tia laser.
      1. +9
        Ngày 3 tháng 2020 năm 20 13:XNUMX
        Tôi không có bất kỳ tài liệu tham khảo nào về điốt laser (một loại đặc biệt, không nên nhầm lẫn với điốt quang), nhưng tôi nhớ các đặc điểm của chúng:
        vật liệu - cacbua silic
        Hiệu suất chuyển đổi điện thành bức xạ - 50%
        công suất của một diode - 25 kW
        kích thước của một diode - 20x20x10 mm
        Sự phân bố mật độ bức xạ là parabol với nồng độ dọc theo đường pháp tuyến đến bề mặt phát xạ.

        Tôi không nhớ sự phân kỳ của chùm tia của một diode, nhưng nó được điều chỉnh hoàn toàn bằng thấu kính quang học, bao gồm cả việc giảm thành chùm tia song song từ ma trận diode.
        1. AVM
          +3
          Ngày 3 tháng 2020 năm 20 14:XNUMX
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Tôi không có bất kỳ tài liệu tham khảo nào về điốt laser (một loại đặc biệt, không nên nhầm lẫn với điốt quang), nhưng tôi nhớ các đặc điểm của chúng:
          vật liệu - cacbua silic
          Hiệu suất chuyển đổi điện thành bức xạ - 50%
          công suất của một diode - 25 kW
          kích thước của một diode - 20x20x10 mm
          Sự phân bố mật độ bức xạ là parabol với nồng độ dọc theo đường pháp tuyến đến bề mặt phát xạ.

          Tôi không nhớ sự phân kỳ của chùm tia của một diode, nhưng nó được điều chỉnh hoàn toàn bằng thấu kính quang học, bao gồm cả việc giảm thành chùm tia song song từ ma trận diode.


          Thú vị đấy, tôi sẽ thử tìm xem.
          1. +4
            Ngày 3 tháng 2020 năm 20 38:XNUMX
            Tôi không thể tìm thấy liên kết đến điốt silicon cacbua trên trang Facebook của mình.

            Nhưng tôi đã tìm thấy các đặc tính hiệu suất không được quảng cáo của “Container” ZGRLS 29B6:
            Công suất 3,8 MW.
            Bước sóng từ 10 đến 100 mét, tần số từ 3 đến 30 MHz.
            Phạm vi xem ở chế độ một bước nhảy - 3000 km
            Độ phân giải phạm vi ở chế độ một bước nhảy là 30 mét.
            Ở bước sóng 100 m, độ phân giải góc phương vị là 3,8 độ, ở bước sóng 10 m - 0,38 độ.
            Tín hiệu chirp có thể nhìn thấy rõ ràng trên nền nhiễu mạnh, ngay cả với công suất tín hiệu thấp. Để gây nhiễu radar chirp, bạn cần gây nhiễu nó trong toàn bộ dải tần hoặc bằng cách phát ra cùng một tín hiệu chirp đồng bộ với nó. Điều này là có thể, nhưng điều này bị cản trở bởi những thay đổi đặc biệt về thời điểm bắt đầu bức xạ, tốc độ thay đổi tần số và dải tần.
            Bức xạ liên tục (điều chế tần số tuyến tính, chirp), tần số thay đổi theo thời gian với tần số từ 10 đến 60 Hz. Biết tần số hiện tại là bao nhiêu, tần số nào đã quay trở lại và tốc độ thay đổi tần số, bạn có thể xác định thời gian truyền tín hiệu (có quy trình xử lý phần cứng đặc biệt cho việc này). Sự khác biệt giữa tần số ban đầu và tần số cuối cùng df xác định độ phân giải không gian của radar bằng công thức c/(2*df). Giá trị df điển hình là ~5-40 kHz. (đối với 25 kHz, chúng tôi nhận được độ phân giải khoảng 6 km). Tín hiệu chirp có khả năng chống nhiễu tốt, cho phép giảm công suất tín hiệu.
            Để phát hiện tên lửa hành trình, cần chọn sự kết hợp giữa định hướng, phân cực và tần số của tín hiệu âm thanh để tăng diện tích hiệu dụng của bề mặt phản xạ.
            http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=378320.120

            Còn rất nhiều điều nữa về chủ đề bài viết của bạn.
            https://www.facebook.com/FBCB2-672285939456977/
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2020 năm 22 02:XNUMX
        Trích dẫn từ AVM
        PMSM không chắc là có điốt ở đó.
        Ruby LASER cũng ở trạng thái rắn, nếu...
        1. AVM
          0
          Ngày 7 tháng 2020 năm 09 25:XNUMX
          Trích dẫn: Simargl
          Trích dẫn từ AVM
          PMSM không chắc là có điốt ở đó.
          Ruby LASER cũng ở trạng thái rắn, nếu...


          Rõ ràng. Có rất nhiều lựa chọn cho laser DPSS trạng thái rắn - ví dụ như ngọc hồng lựu neodymium. Câu hỏi đặt ra là vật rắn được bơm như thế nào. Trước đây, việc này được thực hiện bằng một đèn flash mạnh, do đó các tia laser được phát xung; bây giờ các tia laser được bơm bằng các điốt laser mạnh.

          Bức xạ laser không giống nhau - mức độ kết hợp khác nhau, chế độ đơn/đa chế độ. Bản thân các điốt không tập trung tốt lắm.

          Ví dụ: con trỏ laser màu xanh lá cây có bước sóng 532 nm được thiết kế như sau:
          Diode laser hồng ngoại 808nm - thực chất là “laser trạng thái rắn” Nd:YVO4 (yttrium vanadate YVO4 với pha tạp neodymium Nd:YVO) - Bộ nhân đôi tần số tinh thể KTP (tinh thể kali titanyl photphat, KTiOPO4).

          Theo đó, bước sóng thay đổi như sau: 808 nm - 1024 nm - 532 nm. Hiệu suất của laser DPSS như vậy là khoảng 20%
  5. 0
    Ngày 3 tháng 2020 năm 18 40:XNUMX
    Tác giả lạc đề rồi. Peresvet là một thanh kiếm laser lớn có thể cắt xuyên vệ tinh của kẻ thù. Thông tin - trăm.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2020 năm 18 59:XNUMX
      Trích dẫn từ: sergo1914
      Peresvet là một thanh kiếm laser lớn có thể cắt xuyên vệ tinh của kẻ thù.

      1. +1
        Ngày 4 tháng 2020 năm 07 12:XNUMX
        birdie...đánh hơi...xin lỗi giữ lại
  6. +7
    Ngày 3 tháng 2020 năm 18 48:XNUMX
    Nếu không có sự sụp đổ của Liên minh và những năm 90 chết tiệt, Liên Xô đã phóng Death Star... Thật đáng sợ khi tưởng tượng những gì họ có thể đã phát minh và đưa vào sử dụng trong 30 năm này..
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 19 23:XNUMX
      Tất nhiên, hyperboloid của kỹ sư Garin là giấc mơ của tất cả các tướng lĩnh. Nhưng với sự quân sự hóa nền kinh tế và khoa học, trong nửa thế kỷ - KHÔNG GÌ! Vâng, khá dễ dàng để có được tài trợ - họ mời các cơ quan cấp cao. Họ chỉ ra cách họ nổi tiếng đốt cháy một mảnh áo giáp - thế là xong, tiếp tục làm việc. Ở đây, thiên nhiên đã cản trở các nhà khoa học - rất khó để tạo ra tia laser trong bầu khí quyển trái đất (hơi nước, sương mù, v.v.). Để tạo ra tia laser mạnh, bạn cần phải sử dụng một vụ nổ hạt nhân, không phải comme il faut, trên lãnh thổ của mình. Không hi
      1. AVM
        +2
        Ngày 3 tháng 2020 năm 20 02:XNUMX
        Trích dẫn: fa2998
        Tất nhiên, hyperboloid của kỹ sư Garin là giấc mơ của tất cả các tướng lĩnh. Nhưng với sự quân sự hóa nền kinh tế và khoa học, trong nửa thế kỷ - KHÔNG GÌ! Vâng, khá dễ dàng để có được tài trợ - họ mời các cơ quan cấp cao. Họ chỉ ra cách họ nổi tiếng đốt cháy một mảnh áo giáp - thế là xong, tiếp tục làm việc. Ở đây, thiên nhiên đã cản trở các nhà khoa học - rất khó để tạo ra tia laser trong bầu khí quyển trái đất (hơi nước, sương mù, v.v.). Để tạo ra tia laser mạnh, bạn cần phải sử dụng một vụ nổ hạt nhân, không phải comme il faut, trên lãnh thổ của mình. Không hi


        Tái bút Để loại trừ những thắc mắc và tranh chấp về ảnh hưởng của khí quyển và thời tiết đến hoạt động của laser, chúng tôi rất khuyến khích nghiên cứu cuốn sách của A. S. Boreisho "Các laser hóa học di động mạnh mẽ", ít nhất là chương 6 có tựa đề "Sự lan truyền bức xạ laser khi hoạt động khoảng cách ”.


        Ở đó không có gì nhiều, mọi thứ không quá đáng sợ với không khí và thời tiết.

        Nhưng tia laser không thể đốt cháy xuyên qua áo giáp, nhưng quang học, các cảm biến khác hoặc thân mỏng của máy bay hoặc tên lửa thì có thể.
  7. +1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 18 51:XNUMX
    Tôi đồng ý với kết luận của tác giả. Ở Liên Xô, công việc nghiên cứu về laser bơm hạt nhân đã tiến bộ nhất, bởi vì Trong tương lai, chính họ là những người có thể dễ dàng đạt đến giới hạn thấp hơn của công suất thực tế để sử dụng trong chiến đấu là 1 megawatt. Những tia laser này có rất nhiều nhược điểm, nhưng sơ đồ này là dễ thực hiện nhất.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2021 năm 08 22:XNUMX
      Rất có thể, việc bơm hạt nhân sau đó sẽ được thay thế bằng phản ứng phân hạch hạt mang năng lượng. Nó an toàn hơn phản ứng hạt nhân.
  8. +2
    Ngày 3 tháng 2020 năm 19 26:XNUMX
    Tái bút Để loại trừ những thắc mắc và tranh chấp về ảnh hưởng của khí quyển và thời tiết đến hoạt động của laser, chúng tôi rất khuyến khích nghiên cứu cuốn sách của A. S. Boreisho "Các laser hóa học di động mạnh mẽ", ít nhất là chương 6 có tựa đề "Sự lan truyền bức xạ laser khi hoạt động khoảng cách ”.

    Đã và đang học Bài viết A. S. Boreysho “Laser hóa học di động mạnh mẽ” không tiết lộ cơ sở của tác giả về sự lạc quan sâu sắc, chuyển thành sự tự tin về ảnh hưởng của khí quyển, thời tiết, v.v., và bằng cách nào đó, khả năng xảy ra tia laser được bơm hạt nhân là không thể nhìn thấy được. Tuy nhiên, có thể tôi sai, vì tôi không đủ năng lực. Trích dẫn dưới đây từ phần 6 được nhắc đến Điều:
    Vấn đề thực sự duy nhất đối với việc truyền bức xạ laser công suất cao là lớp bề mặt của khí quyển dày vài trăm mét. Do đó, hệ thống laser có bước sóng tương đối dài chỉ có thể có lợi thế trên các đường đi trên bề mặt nằm ngang. Đồng thời, một hệ thống laser phụ thuộc nhiều vào thời tiết hoạt động trên đường bề mặt nằm ngang, bất kể nó được chế tạo trên loại laser nào, tại một số điểm có thể không thể cung cấp kết quả cần thiết. Tình huống này không cho phép chúng ta coi hoạt động của tia laser trên các đường bề mặt nằm ngang là thực sự có thể.
    1. AVM
      +4
      Ngày 3 tháng 2020 năm 20 05:XNUMX
      Trích dẫn từ Gost2012
      Tái bút Để loại trừ những thắc mắc và tranh chấp về ảnh hưởng của khí quyển và thời tiết đến hoạt động của laser, chúng tôi rất khuyến khích nghiên cứu cuốn sách của A. S. Boreisho "Các laser hóa học di động mạnh mẽ", ít nhất là chương 6 có tựa đề "Sự lan truyền bức xạ laser khi hoạt động khoảng cách ”.

      Đã và đang học Bài viết A. S. Boreysho “Laser hóa học di động mạnh mẽ” không tiết lộ cơ sở của tác giả về sự lạc quan sâu sắc, chuyển thành sự tự tin về ảnh hưởng của khí quyển, thời tiết, v.v., và bằng cách nào đó, khả năng xảy ra tia laser được bơm hạt nhân là không thể nhìn thấy được. Tuy nhiên, có thể tôi sai, vì tôi không đủ năng lực. Trích dẫn dưới đây từ phần 6 được nhắc đến Điều:
      Vấn đề thực sự duy nhất đối với việc truyền bức xạ laser công suất cao là lớp bề mặt của khí quyển dày vài trăm mét. Do đó, hệ thống laser có bước sóng tương đối dài chỉ có thể có lợi thế trên các đường đi trên bề mặt nằm ngang. Đồng thời, một hệ thống laser phụ thuộc nhiều vào thời tiết hoạt động trên đường bề mặt nằm ngang, bất kể nó được chế tạo trên loại laser nào, tại một số điểm có thể không thể cung cấp kết quả cần thiết. Tình huống này không cho phép chúng ta coi hoạt động của tia laser trên các đường bề mặt nằm ngang là thực sự có thể.


      Vậy là mọi thứ đều đúng - "không cho phép chúng ta coi hoạt động của tia laser trên các đường bề mặt nằm ngang là thực sự có thể", tức là hoạt động dọc theo bề mặt. Khi bắn trúng các mục tiêu phía trên, ảnh hưởng của điều kiện khí quyển là tối thiểu. Ngoài ra, ở đầu bài viết, tác giả đã nói về các cửa sổ trong suốt trong khí quyển. Họ cố gắng chế tạo tia laser chiến đấu trong đó các khoảng bước sóng.
  9. -9
    Ngày 3 tháng 2020 năm 19 31:XNUMX
    Cảm ơn bạn cho bài viết. Đúng là “bói trên bã cà phê” nhưng lại gợi lại những kỷ niệm êm đềm. Tôi không phải là nhà vật lý, tuy nhiên, vào đầu những năm 2000, tôi muốn đề xuất ý tưởng tạo ra tia laser chiến đấu (Peresvet, như đã đưa tin trên bản tin, được thiết kế để làm mù các phương tiện quang học tiến hành trinh sát của kẻ thù, trong chừng mực Tôi nhớ từ không gian gần đó). Do không được đào tạo cần thiết, tôi không có ý định tham gia phát triển chủ đề này mà chỉ muốn các cơ quan đặc biệt giúp cấp bằng sáng chế cho ý tưởng này. Nhưng rồi đất nước hoàn toàn hỗn loạn và họ gạt tôi sang một bên. Cách đây vài năm, tôi đã đích thân đến phòng thông tin khoa học kỹ thuật để tìm hiểu toàn bộ thủ tục cấp bằng sáng chế hiện hành. Tôi phải thừa nhận rằng tôi không ngạc nhiên trước số tiền phải trả cho sự giúp đỡ của các chuyên gia bằng sáng chế (được quy đổi sang tiền quốc tế là hơn 1 nghìn đô la Mỹ). Nghĩ rằng sau này tôi sẽ không thể bán ý tưởng này và nó sẽ chỉ được phân loại, tôi nhận ra rằng nó nên bị loại bỏ hoàn toàn. Tất nhiên, về mặt lý thuyết, có khả năng chính phủ Nga sẽ mua ý tưởng này theo quy định của luật pháp Nga. Nhưng việc cấp bằng sáng chế có ích gì, lãng phí công sức rồi lấy lại của mình hoặc nhận lại ít hơn số tiền đã bỏ ra vài lần? Và bạn cũng sẽ không thể bán zakardon, nó sẽ ngay lập tức trở thành một tội phản quốc. Vì vậy, bằng sáng chế, tăng cường sức mạnh của Tổ quốc thân yêu của chúng ta! cười
    Và ý tưởng đó thật thú vị. Tôi vẫn không gặp bất cứ điều gì tương tự. Chà, để không bị trượt, tôi sẽ nói rằng các loại tia laser công suất megawatt tồn tại ngay cả khi đó có thể được tạo ra để hoạt động từ pin ô tô thông thường. Đồng thời, bản thân hệ thống lắp đặt có thể dễ dàng lắp vào thùng sau của một chiếc xe tải trọng tải trung bình, duy trì mọi khả năng về khả năng và tốc độ xuyên quốc gia. Nhưng công suất đầu ra sẽ là bao nhiêu thì cần phải thực hiện các phép tính trong phòng thí nghiệm khoa học, nhưng ý tưởng này đã không còn nữa. Nhưng tôi tin rằng không kém gì những mẫu xe hiện có.
    Rõ ràng, chỉ có một lối thoát trong chủ đề này. Ở đây để buông bỏ mọi thứ và thư giãn, hiện thực hóa ý tưởng của bạn cười
    1. +6
      Ngày 3 tháng 2020 năm 22 58:XNUMX
      Chà, tôi có thể nói gì với bạn, một người không thể tự mình nộp đơn xin cấp bằng sáng chế và không có hàng ngàn đô la để trả cho anh ta ở nước ngoài là rất cần thiết, một người cũng phải lau sàn nhà và các món ăn.
      Chúc bạn may mắn ở nước ngoài!
      1. -1
        Ngày 7 tháng 2020 năm 11 21:XNUMX
        Chà, ban đầu đây chỉ là một cuộc trò chuyện vô ích. Nhưng ai đã nói với bạn rằng tôi sẽ ra nước ngoài? Hay bạn luôn chạy trước làn khói đầu máy? Chúng tôi chưa phát hiện ra điều gì, nhưng chúng tôi đã đưa ra kết luận của riêng mình wasat
        Và số tiền vào thời điểm đó, nếu tính chính xác hơn, là một nghìn rưỡi đô la, nếu quy đổi từ đồng rúp.
        Tôi yêu quê hương nhưng khi nói đến tiền bạc, tôi thích làm việc hơn khi được trả lương. Tôi bằng cách nào đó chưa sẵn sàng để chơi miễn phí. Tuy nhiên, nếu bạn hài lòng với các điều kiện khi bạn đầu tư sức lực và nguồn lực của mình một cách không thể thay đổi, thì hãy tiếp tục và phát minh! Có chuyện gì vậy? cười
      2. -1
        Ngày 7 tháng 2020 năm 15 34:XNUMX
        Và để ngăn chặn điều này, theo tôi, một cuộc trò chuyện vô bổ, tôi sẽ giải thích ngay cho tất cả những “người thông minh”.
        Dòng về việc để lại mọi thứ ở đây và di chuyển ra ngoài biên giới có nhiều khả năng hướng đến những người có thể đề xuất điều gì đó hữu ích mà trước đây tôi không để ý đến.
        Nhưng chúng ta sẽ ở đâu nếu không có “Sergeev G_M” như vậy, người không phải lúc nào cũng hiểu họ đang viết về cái gì nhưng lại thích “bỏ vào hai xu của mình”.
        Nhưng hãy giả sử một lựa chọn tuyệt vời đến mức bản thân Sergei này đã nhiều lần nhận được bằng sáng chế cho các phát minh và thực hiện việc này thường xuyên, ít nhất sáu tháng một lần. Đó là lý do tại sao mọi người dễ dàng tranh luận, họ nói, việc nộp bằng sáng chế cho một phát minh có ích lợi gì))
        Hãy để tôi giải thích cho người khác. Về bản chất, việc có được bằng sáng chế có thể được so sánh với việc nộp đơn đăng ký tại tòa án. Nếu đơn đăng ký không đúng về mặt pháp lý, có sai sót nghiêm trọng trong tuyên bố yêu cầu bồi thường, thì với khả năng gần như 100% tòa án sẽ từ chối giải quyết hoặc thậm chí trả lại mà không xem xét. Và để nộp đơn lên tòa án một cách chính xác về mặt pháp lý, có những luật sư tính tiền cho dịch vụ của họ.
        Vì vậy, đối với những người chưa biết, việc xin cấp bằng sáng chế cho một phát minh đòi hỏi phải có bản mô tả kỹ thuật về chủ đề của sáng chế đó. Và tùy theo hướng kỹ thuật, độ phức tạp của công nghệ đó. mô tả đôi khi có thể rất khó khăn. Giả sử một kỹ sư vật lý, người đã dành cả cuộc đời mình để phát triển máy cắt laser công nghiệp (theo chủ đề của bài viết), đột nhiên quyết định thử phát minh và xin cấp bằng sáng chế cho một phát minh trong lĩnh vực máy móc nhỏ. cánh tay. Và mặc dù được đào tạo như một chuyên gia, nhưng tôi chắc chắn hơn rằng anh ấy, người chưa từng gặp phải việc đăng ký sáng chế trong lĩnh vực kỹ thuật khác, chắc chắn sẽ gặp khó khăn trong việc chuẩn bị hồ sơ. Vì mục đích này, cũng như trong lĩnh vực pháp lý, có các chuyên gia sáng chế làm việc tại các trung tâm thông tin khoa học và kỹ thuật. Nhưng các chuyên gia bằng sáng chế coi trọng công việc và thời gian của họ và sẽ không giúp đỡ miễn phí, ngay cả khi họ bị buộc phải làm như vậy. Suy cho cùng, chúng ta đang sống trong một nước tư bản chủ nghĩa, nơi mọi thứ chủ yếu là vì tiền và không có gì được cho miễn phí. Và bây giờ, một kỹ sư laser, cố gắng tiết kiệm thời gian và tiền bạc của mình để không phải viết lại cùng một bài báo hai, ba hoặc thậm chí bốn lần, đã tìm đến một chuyên gia cấp bằng sáng chế, trả tiền cho anh ta và anh ta hướng dẫn anh ta cách vẽ các tờ giấy một cách chính xác. ngay lập tức và nơi "giám khảo" có thể bị bắt. Và “giám khảo” là những chuyên gia chuyên nghiệp trong một ngành kỹ thuật cụ thể. Họ bảo vệ lợi ích của nhà nước và các nhà đầu tư trong tương lai. Nhiệm vụ của họ là làm cho phần mô tả trở nên rõ ràng và minh bạch nhất có thể khi đọc. Tất cả điều này là cần thiết để các nhà đầu tư nhà nước và tư nhân có thể tận dụng ý tưởng có được mà không phải trả thêm tiền. mà không cần thuê một nhà phát minh để giải mã ý của anh ta khi mô tả thiết kế của mình.
        Từ đó, mô tả kỹ thuật trong một ngành công nghệ cao như sản xuất tia laser dân dụng và quân sự có thể cực kỳ phức tạp và khi đó không thể tránh khỏi sự trợ giúp của chuyên gia sáng chế. Đặc biệt là khi lần cuối cùng bạn nhận được bằng sáng chế cho một phát minh là cách đây hơn 20 năm hoặc bạn nhận được bằng sáng chế lần đầu tiên (giống như 20 năm trước) hoặc bạn nhận được bằng sáng chế trong một ngành mà ban đầu bạn không phải là chuyên gia. chuyên gia có chuyên môn cao.
        Đó là lý do tại sao, đối với cá nhân tôi, đôi khi tất cả các loại Vanyas đều rất thân thương, khẳng định "tại sao lại có thể lấy được bằng sáng chế! Có khó không?! Chà, đi qua đồi và rửa bát!" Và điều này thay vì hiểu tình hình, đặt những câu hỏi phù hợp và gợi ý điều gì đó hữu ích.
        Đây là điều gì đó như thế này, để không tiếp tục cuộc đối thoại ngu ngốc với những người muốn thông minh hơn cười hi
  10. +1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 19 39:XNUMX
    Và việc bảo vệ bản thân khỏi vũ khí laser sẽ không dễ dàng như một số người nghĩ, ít nhất, bạn chắc chắn sẽ không thể sống sót bằng bạc.


    Để loại bỏ các câu hỏi và tranh chấp về ảnh hưởng của khí quyển và thời tiết đến hoạt động của tia laser, chúng tôi khuyên bạn nên nghiên cứu cuốn sách “Laser hóa học di động mạnh mẽ” của A. S. Boreisho, ít nhất là chương 6 có tựa đề “Sự lan truyền của bức xạ laser ở khoảng cách hoạt động”. ”.



    Tôi đọc nó. Không có gì được viết ở đó về thực tế là lớp phủ gương của vỏ máy không cho phép bảo vệ khỏi tia laser. Hơn nữa, nó nói rằng trên các đường nằm ngang trên bề mặt (hàng trăm mét), việc sử dụng tia laser là không hiệu quả. Nếu không khí có tác động như vậy đối với bức xạ, thì lớp phủ gương còn hơn thế nữa. Bởi vì chưa ai hủy bỏ được các định luật vật lý về sự phản xạ.
    Có lẽ tác giả có ý gì khác chăng?
    1. AVM
      +5
      Ngày 3 tháng 2020 năm 20 07:XNUMX
      Trích dẫn: Arkon
      Và việc bảo vệ bản thân khỏi vũ khí laser sẽ không dễ dàng như một số người nghĩ, ít nhất, bạn chắc chắn sẽ không thể sống sót bằng bạc.


      Để loại bỏ các câu hỏi và tranh chấp về ảnh hưởng của khí quyển và thời tiết đến hoạt động của tia laser, chúng tôi khuyên bạn nên nghiên cứu cuốn sách “Laser hóa học di động mạnh mẽ” của A. S. Boreisho, ít nhất là chương 6 có tựa đề “Sự lan truyền của bức xạ laser ở khoảng cách hoạt động”. ”.



      Tôi đọc nó. Không có gì được viết ở đó về thực tế là lớp phủ gương của vỏ máy không cho phép bảo vệ khỏi tia laser. Hơn nữa, nó nói rằng trên các đường nằm ngang trên bề mặt (hàng trăm mét), việc sử dụng tia laser là không hiệu quả. Nếu không khí có tác động như vậy đối với bức xạ, thì lớp phủ gương còn hơn thế nữa. Bởi vì chưa ai hủy bỏ được các định luật vật lý về sự phản xạ.
      Có lẽ tác giả có ý gì khác chăng?


      Tôi đã viết về khả năng bảo vệ bằng tia laze ở đây: Chống lại ánh sáng: bảo vệ khỏi vũ khí laze. Phần 5 - https://topwar.ru/156366-protivostojat-svetu-zaschita-ot-lazernogo-oruzhija-chast-5.html
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2020 năm 20 16:XNUMX
        Rõ ràng. Vâng, tất nhiên, độ phản xạ phụ thuộc vào bước sóng.
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2020 năm 21 22:XNUMX
          Có thông tin nào về bước sóng của tia laser được bơm hạt nhân không?
          1. AVM
            +2
            Ngày 3 tháng 2020 năm 23 13:XNUMX
            Trích: Vyacheslav Viktorovich
            Có thông tin nào về bước sóng của tia laser được bơm hạt nhân không?


            Về mặt lý thuyết, có vẻ như tia laser được bơm hạt nhân có thể tạo ra bức xạ từ tia X đến tia hồng ngoại, trên thực tế, rất có thể là tia hồng ngoại trong phạm vi 1-4 micron.

            Dưới đây là bảng bức xạ có bước sóng khác nhau của các loại laser được bơm hạt nhân khác nhau với dữ liệu mở về các thử nghiệm về hiệu suất chuyển đổi năng lượng và năng lượng: http://book.sarov.ru/wp-content/uploads/2018/05/Works-RFNC -VNIIEF-v21 -1-23.pdf

            Chúng ta cũng cần tính đến các cửa sổ trong suốt của khí quyển. Cửa sổ trong suốt:

            - t càng lớn thì càng tốt.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
              Trích dẫn từ AVM
              trong thực tế, rất có thể là tia hồng ngoại trong phạm vi 1-4 micron.


              Vâng, tôi cũng đọc ở đâu đó rằng nó vào khoảng 2000 nm. Nhân tiện, đối với nó, một số vật liệu mờ đục trong phạm vi nhìn thấy được sẽ trở nên trong suốt...
  11. +1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 20 31:XNUMX
    Vậy thanh kiếm laser của Nga hoạt động như thế nào? Bạn không biết? “Và cách tôi thở, cách tôi thở…” (c)
  12. 0
    Ngày 3 tháng 2020 năm 20 32:XNUMX
    Các chuyên gia từ Trung tâm Khoa học Nhà nước IPPE Liên bang Nga đã phát triển mô hình năng lượng của hệ thống laser-lò phản ứng xung - bộ khuếch đại lượng tử quang học với bơm hạt nhân (OKUYAN).

    Chúng tôi đã xuất bản một báo cáo thú vị vào mùa thu năm 2016:

    Hệ thống lò phản ứng-laser và lò phản ứng xung trên neptunium
    http://atominfo.ru/newso/v0742.htm

    Trước khi xuất bản, tất cả nội dung không cần thiết đã bị xóa khỏi nó.
    1. AVM
      +2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 20 40:XNUMX
      Trích dẫn từ asv363
      Các chuyên gia từ Trung tâm Khoa học Nhà nước IPPE Liên bang Nga đã phát triển mô hình năng lượng của hệ thống laser-lò phản ứng xung - bộ khuếch đại lượng tử quang học với bơm hạt nhân (OKUYAN).

      Chúng tôi đã xuất bản một báo cáo thú vị vào mùa thu năm 2016:

      Hệ thống lò phản ứng-laser và lò phản ứng xung trên neptunium
      http://atominfo.ru/newso/v0742.htm

      Trước khi xuất bản, tất cả nội dung không cần thiết đã bị xóa khỏi nó.


      Có, tôi đã làm quen với nó bằng hết khả năng của mình)
      Có đề cập đến OKUYAN trong bài viết.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2020 năm 21 47:XNUMX
        Nhìn vào bức ảnh của tổ hợp laser, người ta nảy sinh nghi ngờ mạnh mẽ rằng nó không có thật, nó là một mô hình hoặc một bản vẽ. “Hyperboloid” thực sự vẫn sẽ được chia thành hai thùng chứa, một bên là tia laser, một bên là máy phát năng lượng
        1. AVM
          +1
          Ngày 7 tháng 2020 năm 09 12:XNUMX
          Trích dẫn từ agond
          Nhìn vào bức ảnh của tổ hợp laser, người ta nảy sinh nghi ngờ mạnh mẽ rằng nó không có thật, nó là một mô hình hoặc một bản vẽ. “Hyperboloid” thực sự vẫn sẽ được chia thành hai thùng chứa, một bên là tia laser, một bên là máy phát năng lượng


          Chỉ trong một tia laser được bơm bằng hạt nhân, mọi thứ đều nằm trong một vỏ; trên thực tế, nó được gọi là laser lò phản ứng. Không có quá trình xử lý trung gian: năng lượng hạt nhân - hơi nước - vòng quay tuabin - điện - ánh sáng để bơm tia laser. Nó đến ngay lập tức: năng lượng hạt nhân - bơm laser.
  13. -5
    Ngày 3 tháng 2020 năm 21 24:XNUMX
    Nhìn chung, chúng ta đang tụt lại phía sau trong việc tạo ra các hệ thống laser tiên tiến nhất... Nói một cách hình tượng, chúng ta đang cố gắng tạo ra một khẩu súng quái dị tầm xa sử dụng bột KHÓI, khi cả thế giới đang tạo ra những loại súng có tầm bắn tương tự sử dụng bột KHÓI và chúng trở nên nhỏ gọn hơn.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2020 năm 22 01:XNUMX
      Trích dẫn từ: bar1
      khi cả thế giới tạo ra những loại vũ khí có tầm bắn tương tự như SMOKELESS và chúng trở nên nhỏ gọn hơn.

      Đúng là họ bắn như đậu Hà Lan...
      Nhân tiện, liên quan đến laser sợi quang, người ta nói rằng đây là người của chúng tôi (trước đây là của chúng tôi) và họ không có đối thủ cạnh tranh. Vậy ai đứng sau ai?
      1. AVM
        0
        Ngày 7 tháng 2020 năm 09 09:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey LK
        Trích dẫn từ: bar1
        khi cả thế giới tạo ra những loại vũ khí có tầm bắn tương tự như SMOKELESS và chúng trở nên nhỏ gọn hơn.

        Đúng là họ bắn như đậu Hà Lan...
        Nhân tiện, liên quan đến laser sợi quang, người ta nói rằng đây là người của chúng tôi (trước đây là của chúng tôi) và họ không có đối thủ cạnh tranh. Vậy ai đứng sau ai?



        Thật không may, những gì trước đây của chúng tôi không phải là của chúng tôi ngày hôm nay, thật không may...
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2020 năm 05 32:XNUMX
          Trích dẫn từ AVM
          Thật không may, những gì trước đây của chúng tôi không phải là của chúng tôi ngày hôm nay, thật không may...

          Ôi, tôi cầu xin bạn! Những người như vậy luôn tìm kiếm nơi tốt hơn. Ngay khi có một chút khủng hoảng ở đó, họ sẽ lũ lượt quay trở lại, đặc biệt nếu bạn lôi kéo họ (Bạn có nghĩ rằng họ vẫn chưa mệt mỏi với sự khoan dung đúng đắn về mặt chính trị này không?)! Nhưng đây không phải là điều chính - ý tưởng là nếu những người trước đây của chúng ta, được nuôi dưỡng trong trường cơ bản của chúng ta, có thể phát triển công nghệ laser trạng thái rắn, thì theo bước họ, những người khác, những người hiện tại của chúng ta, có thể, nếu cần thiết , đừng tệ hơn (ít nhất là đối với quân đội, nơi bạn có thể ghi điểm bằng các bằng sáng chế). Có thể đơn giản là một hướng đi khác được coi là hứa hẹn hơn.
  14. +3
    Ngày 3 tháng 2020 năm 21 27:XNUMX
    Tôi thực sự thích bài viết này. Lưu ý với bạn, những bài viết như vậy thường được đăng vào thứ bảy. Để biết thông tin tốt hơn.
  15. +6
    Ngày 3 tháng 2020 năm 21 40:XNUMX
    "Peresvet" vẫn chưa công bố lại bất cứ điều gì. Từ những gì tổng thống tuyên bố vào thời điểm đó, chúng ta ít nhiều chỉ thấy Avangard và Sarmat đang hoạt động. Cả Burevestnik, Poseidon, và cuối cùng là Peresvet, cho đến nay đều không hoạt động tốt theo quan điểm của một người quan sát bên ngoài. - và rất có thể mọi thứ chúng ta đang thấy hiện nay chỉ là một "trò lừa bịp" nhằm khuyến khích người Mỹ chi thêm tiền vào cuộc chạy đua vũ trang và trên các mặt trận hoàn toàn khác. Tôi không muốn xúc phạm bằng cách nào đó những người muốn có những vũ khí như vậy cho đất nước chúng ta - tuy nhiên, cần phải tính đến quan điểm như vậy, đặc biệt là khi xét đến những câu hỏi không thể tránh khỏi nảy sinh do thực tế là cả ba loại vũ khí này đều Vũ khí có liên quan khá chặt chẽ đến công nghệ hạt nhân, là công nghệ cao, đắt tiền và được gọi là “bẩn” trong trường hợp khẩn cấp.
    Các sản phẩm từng phần dựa trên các công nghệ như vậy là một thứ xa xỉ không thể chấp nhận được và là một rủi ro khi phải tuyên bố ngay lập tức và rõ ràng điều gì đó, như thể các mẫu đã đi lang thang trên khắp vùng đất rộng lớn của Mẹ nước Nga với sức mạnh và chính yếu.
    Tuy nhiên, tất cả các mẫu này, với mức độ thành công khác nhau, có thể được chuẩn bị đủ tốt để việc lừa dối (nếu vẫn là lừa dối) có độ tin cậy cao. Ví dụ: trong cùng một chiếc xe tải phía sau “Peresvet”, bạn có thể đặt bất cứ thứ gì bạn muốn, cùng một loại tia laser hóa học, nếu cần, trên một số khung hình tối nghĩa, sẽ “hoạt động” hiệu quả vào mục tiêu và lao đi trong ánh hoàng hôn.
    Chiếc “Poseidon” tương tự trên thực tế có thể không phải là phương tiện mang vũ khí hạt nhân mà là một máy bay không người lái dưới nước được thiết kế để phá hủy các dây cáp dưới nước hoặc hoạt động như một mồi nhử cho lực lượng phòng không của đối phương trong trường hợp chuẩn bị quân sự/chiến tranh. Trường hợp này rất quan trọng - và “vì lợi ích của một bức ảnh”, bạn có thể nhét bất cứ thứ gì vào đó và hiển thị nó, chỉ định nó là “nhà cung cấp dịch vụ i.o”.
    Chính ý tưởng về "Burevestnik" đã gây ra rất nhiều hoài nghi, cả về giá cả tiềm năng và độ "bẩn", tốc độ, v.v. Nhưng nếu muốn, bạn có thể “hủy hoại điểm” với chúng - chúng tôi có kinh nghiệm tốt về mồi nhử và nhiên liệu, nếu muốn, chúng tôi có thể chế tạo một “bình xăng lớn” sẽ bay vòng tròn trong thời gian dài, phân tán một lượng đồng vị nhất định tạp chất - và kẻ thù tiềm năng có thể tin rằng đây chính xác là những gì chúng ta tuyên bố.

    Cuối cùng, tôi sẽ nói rằng bây giờ ở Washington có cùng một chế độ đảng phái cũ mà chúng ta đã có ở thời Brezhnev, và sau đó đã bị “ly hôn” rất nhiều bởi Star Wars và Tàu con thoi. Rất có thể hiện nay chúng ta đang quan sát thấy một loại “linden” quy mô lớn giống như một loại boomerang dành cho các “đối tác” ở nước ngoài của chúng ta.
  16. +1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 22 10:XNUMX
    Vấn đề tài chính có thể được giải quyết bằng cách sản xuất tia laser cho người dân. Tôi đã làm việc với tia laser, cắt vải, gỗ, da, kim loại. Nếu có cơ hội, tôi thà nắm lấy cơ hội của chúng tôi hơn là người Trung Quốc. Khiêu vũ với tambourine và điều chỉnh, đặt hàng lại các phụ tùng thay thế. Điều này đã làm tôi hoảng sợ rồi. Hiện tại tôi chỉ thuê thôi. Tôi hiểu rằng giá cả sẽ như nhau, nhưng nếu nhà nước không muốn thì dưới chủ nghĩa tư bản, chúng ta phải tự cào củ cải của mình.
    Bài viết nói về vụ án, có những thắc mắc nhưng tiếc là chúng ta sẽ không biết nếu không có thông tin mới.
  17. +1
    Ngày 3 tháng 2020 năm 22 22:XNUMX
    Thật thú vị.
    Nhưng thực tế, tôi nghĩ, đơn giản và tầm thường hơn nhiều.
    Peresvet là một tổ hợp "Nén" cũ kỹ của Liên Xô, nhân tiện, không có một từ nào đề cập đến trong bài báo và nó nằm trong bảo tàng.
    Họ kéo nó ra, giũ sạch bụi và mạng nhện và gọi nó một cách đẹp đẽ - Peresvet.
    nhưng trên thực tế, nó là một con trỏ laser lớn dùng để làm chói mắt phi công máy bay và các hệ thống phát hiện mục đích đặc biệt...
    1. AVM
      +2
      Ngày 3 tháng 2020 năm 22 41:XNUMX
      Trích: Andrey Zhukov
      Thật thú vị.
      Nhưng thực tế, tôi nghĩ, đơn giản và tầm thường hơn nhiều.
      Peresvet là một tổ hợp "Nén" cũ kỹ của Liên Xô, nhân tiện, không có một từ nào đề cập đến trong bài báo và nó nằm trong bảo tàng.
      Họ kéo nó ra, giũ sạch bụi và mạng nhện và gọi nó một cách đẹp đẽ - Peresvet.
      nhưng trên thực tế, nó là một con trỏ laser lớn dùng để làm chói mắt phi công máy bay và các hệ thống phát hiện mục đích đặc biệt...


      Không có từ nào trong bài viết này về “Nén”, vì nó không liên quan gì đến “Peresvet”. Có những tia laser và sức mạnh rất nguyên thủy. Sẽ thật điên rồ nếu coi đây là một siêu vũ khí.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2020 năm 10 29:XNUMX
        Đúng? và ném bụi vào mắt?
        Không có thông tin gì về Peresvet cả.
        Có rất nhiều cuộc nói chuyện về Petrel và Poseidon, có tồn tại hay không trên thực tế. Đặc điểm hiệu suất đang được thảo luận.
        Và về Peresvet, người đã có kinh nghiệm làm nhiệm vụ, không có gì cả....
        Sẽ có điều gì đó để nói - họ sẽ hét lên từ mọi bàn ủi về “vô song trên thế giới”...
  18. -7
    Ngày 3 tháng 2020 năm 22 53:XNUMX
    Theo tôi, tất cả những bức tranh biếm họa về Putin này chẳng qua chỉ là trang điểm và uống tiền. Chà, có lẽ hệ thống “dao găm” có chỗ đứng của nó. Phần còn lại là hoàn toàn nhảm nhí.
  19. -8
    Ngày 3 tháng 2020 năm 23 32:XNUMX
    Thảo luận nào...
    Và khả năng tất cả thông tin sai lệch này không được xem xét??

    Và sau đó GDP đã nói lên rất nhiều điều, nhưng tên lửa hành trình hạt nhân và ngư lôi thông minh hạt nhân hóa ra là giả.
    Đó là, họ không có ở đó. Những gì quân đội đã ngụy trang cho các cuộc phỏng vấn ở khắp mọi nơi.

    Nhiều siêu tên lửa - tại VO, họ bị cáo buộc đã thay thế các con lăn.... Hoặc một video cất cánh 3D, hoặc một tên lửa hoàn toàn khác với tên lửa đã tuyên bố rơi vào mục tiêu...
  20. +2
    Ngày 3 tháng 2020 năm 23 55:XNUMX
    Trên sao Hỏa có sự sống hay không, trên sao Hỏa có sự sống hay không, khoa học không biết!
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2020 năm 00 34:XNUMX
      Trên sao Hỏa có sự sống hay không, trên sao Hỏa có sự sống hay không, khoa học không biết!

      tốt
  21. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 04 53:XNUMX
    không có thông tin về công suất của khu phức hợp

    Điều này có nghĩa là có một trong hai điều ở đây: a) rất nhỏ, đơn giản là gây xấu hổ khi nói đến, b) hoàn toàn ngược lại, không nên cảnh báo trước.
  22. -1
    Ngày 4 tháng 2020 năm 04 59:XNUMX
    Tác giả chắc chắn đúng về một điều, một nhà máy điện hạt nhân di động được sử dụng để cung cấp năng lượng. Kích thước và hình dáng của chiếc xe tải trùng khớp với nó. Những nhà máy điện như vậy được phát triển vào giữa những năm 70 ở vùng cực bắc. Mọi thứ dường như đều phù hợp ở đây. Nhưng tia laser hoạt động dựa trên nguyên lý nào? Ở đây chúng ta chỉ có thể đoán. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có độ trễ trong cáp quang, chúng ta chỉ không biết gì về nó. Tôi cũng từng đọc một bài báo nói rằng Các tia laser mạnh nhất là các xung phóng điện khí, được đặt trong phòng thí nghiệm để nghiên cứu phản ứng tổng hợp nhiệt hạch.
  23. +1
    Ngày 4 tháng 2020 năm 06 04:XNUMX
    Theo tôi biết, IPG Photonics là văn phòng của V. Gapontsev. Và nó có chi nhánh riêng ở đâu đó trong khu vực Moscow. Ngoài ra còn có một số dự án nghiên cứu và phát triển về chủ đề này.
    Vì vậy, sự phát triển của hệ thống cáp quang có thể diễn ra
    1. AVM
      +2
      Ngày 4 tháng 2020 năm 08 17:XNUMX
      Trích dẫn từ Cottodraton
      Theo tôi biết, IPG Photonics là văn phòng của V. Gapontsev. Và nó có chi nhánh riêng ở đâu đó trong khu vực Moscow. Ngoài ra còn có một số dự án nghiên cứu và phát triển về chủ đề này.
      Vì vậy, sự phát triển của hệ thống cáp quang có thể diễn ra


      Gapontsev là công dân Hoa Kỳ từ năm 2008 và là chủ sở hữu của một doanh nghiệp trị giá hàng tỷ đô la. Khó có khả năng ông sẽ mạo hiểm kinh doanh dân sự vì những triển vọng quân sự đáng ngờ.

      Rất có thể có một địa điểm sản xuất ở khu vực Moscow. Và nếu quá trình phát triển đang được tiến hành, thì các nhà phát triển đầy hứa hẹn sẽ nhanh chóng tìm thấy chính mình ở Hoa Kỳ. Tất nhiên, ai đó sẽ ở lại Nga, nhưng đây sẽ là sự lựa chọn dựa trên nguyên tắc “lấy cái xấu, cái không tốt cho mình”.

      Tôi không thể đánh giá độ tin cậy, nhưng... https://aftershock.news/?q=node/708288
      Ngày nay IPG Photonics có một số nhà máy ở Châu Âu và Hoa Kỳ cũng như một số trung tâm nghiên cứu. và một văn phòng nhỏ khác trên lãnh thổ của Viện Điện tử Vô tuyến thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga ở Fryazino, nơi bắt nguồn mọi thứ. ở đó họ tham gia vào việc lắp ráp tuốc nơ vít hoặc chuẩn bị trước khi bán những gì được nhập khẩu vào Liên bang Nga từ nước ngoài. Tôi không biết điều gì đã khiến Gapontsev duy trì thái độ giận dữ với NTO. có thể là lòng yêu nước, có thể là một số lợi ích, nhưng nó chứa đựng. trên thực tế, hầu hết hoạt động sản xuất và R&D đều tập trung ở Mỹ và Châu Âu. Đây cũng là nơi tọa lạc khu chợ chính của anh. Vâng, cả Trung Quốc và các nước đang phát triển khác. Tại sao nhiều người đột nhiên quyết định IPG Photonics là của Nga? Tôi không biết
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2020 năm 10 15:XNUMX
        Đủ công nghệ. Đây là chìa khóa. Tôi chắc chắn rằng các nhà khoa học đồng chí của FSB đang ngồi ở Fryazino và nếu có cơ hội, họ rất có thể sẽ “đánh cắp” công nghệ (tất cả đều đến từ các phòng thí nghiệm của Liên Xô)
        Ngoài ra, Gapontsev đã hơn 80 tuổi và theo tôi nghe nói, đặc biệt không có người thừa kế. Như thể anh chẳng có gì phải sợ hãi.
        Và ngoài ra, như thực tế cho thấy, Hoa Kỳ có thể tước đoạt công việc kinh doanh của anh ta bất cứ lúc nào, dưới bất kỳ lý do gì. Hơn nữa, họ đã cố gắng chọc thủng Gapontsev vào buổi bình minh của sự thành lập công ty.
        1. -1
          Ngày 4 tháng 2020 năm 14 46:XNUMX
          Như thực tế cho thấy, Gapons và Hoa Kỳ có thể đạt được thỏa thuận
          https://www.rbc.ru/business/11/09/2019/5d795d349a7947e2c8babee2
          Sự tỉnh táo của chính quyền Nga còn đáng nghi ngờ hơn nhiều
        2. +3
          Ngày 5 tháng 2020 năm 14 11:XNUMX
          Mọi thứ đều có một chút sai sót. Gapontsev rời Nga để công việc kinh doanh và ý tưởng của ông không bị lấy đi khỏi đây. Để anh ấy có thể hoàn toàn thực hiện được kế hoạch của mình. Ở Nga những năm 90, không chỉ khoa học sụp đổ mà cả sản xuất cũng sụp đổ. Bạn hình dung thế nào về sự phát triển của một hướng khoa học và công nghệ mới ở Nga? Kể cả bây giờ, chưa kể đến thời kỳ những năm 90.
          Bạn cảm thấy mệt mỏi với việc viết giấy tờ và xin tài trợ.
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2020 năm 04 20:XNUMX
            Vào buổi bình minh của sự thành lập của anh ấy ở Hoa Kỳ, người dân địa phương đã cố gắng ép anh ấy kinh doanh.
            Video chính thức nói về cái gì?
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX
              Những gì để lấy từ họ. Người yêu ơi, một lời thôi. Họ chỉ đang cố gắng thôi. Ở đây họ sẽ vắt nó ra.
      2. +3
        Ngày 4 tháng 2020 năm 14 56:XNUMX
        IPG là một tập đoàn đa quốc gia được kết nối với Nga thông qua một địa điểm ở Fryazino. Thậm chí còn không có một văn phòng đại diện bán hàng chính thức. Hỗ trợ kỹ thuật ở Nga được thực hiện thông qua một văn phòng ở Châu Âu theo kinh nghiệm cá nhân của tôi. Sẽ không có ai thực sự mạo hiểm kinh doanh vì các mệnh lệnh quân sự ở Nga, ông Gapontsev chắc chắn là không.
        Cá nhân tôi đã quan sát lịch sử của Gapontsev thu nhỏ từ bên cạnh bằng cách sử dụng ví dụ của Polynkin và Tselikov, những người đã tạo ra tia laser sợi quang xung ngắn. Những chàng trai đến từ Arizona đã được đội Rosnan mời, hứa hẹn những điều kiện lý tưởng. Sự xuất hiện của họ được tổ chức rầm rộ với tư cách là những người tái định cư. Polynkin quay lại một năm sau đó. Alex Tselikov tồn tại lâu hơn đáng kể. Tôi thường gặp anh ấy vào cuối tuần ở văn phòng, anh ấy rất đam mê công việc. Kết quả là anh ta nhổ nước bọt và bỏ đi. Trong cuộc gặp cuối cùng trước khi rời đi, anh ấy trông có vẻ bối rối và hoàn toàn lạc lõng.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2020 năm 14 12:XNUMX
          Tôi đồng ý. Nó là như vậy.
      3. 0
        Ngày 7 tháng 2020 năm 08 21:XNUMX
        Rất có thể có một địa điểm sản xuất ở khu vực Moscow. Và nếu quá trình phát triển đang được tiến hành, thì các nhà phát triển đầy triển vọng sẽ nhanh chóng tìm thấy chính mình ở Hoa Kỳ.
        Đúng, một địa điểm sản xuất và một phòng thí nghiệm nghiên cứu laser + khoa quang tử học (bộ não từ Liên bang Nga) + có vẻ như họ muốn sản xuất điốt hoặc bắt đầu sản xuất chúng (không có thông tin chính xác), ở Hoa Kỳ (Oxford) họ chủ yếu sản xuất điốt bơm (công nghệ mũi nhọn), ở Đức (Burbach) sản xuất sợi quang, quang học và thấu kính (công nghệ mũi nhọn - 2). Những thứ kia. sản xuất chính các bộ phận chính và phát triển chúng bên ngoài lãnh thổ Liên bang Nga.
        Tất nhiên, ai đó sẽ ở lại Nga, nhưng đây sẽ là sự lựa chọn dựa trên nguyên tắc “lấy cái xấu, cái không tốt cho mình”.
        Đúng vậy... theo thông tin của chính công ty trên trang web chính thức, có tới 80% sinh viên tốt nghiệp ngành quang tử học tiếp tục làm việc tại IPG. Đây là câu trả lời cho câu hỏi tại sao:
        Tôi không biết điều gì đã khiến Gapontsev duy trì thái độ giận dữ với NTO. có lẽ là lòng yêu nước

        Vì vậy, dù đáng buồn đến đâu thì Peresvet cũng không chắc là laser sợi quang...
  24. +1
    Ngày 4 tháng 2020 năm 06 33:XNUMX
    Trong cuốn sách B.I. Rodionov N.N. Người mới "Tên lửa hành trình trong chiến đấu hải quân" kiểm tra sự phát triển của vũ khí lai: tia laser và chùm tia. Đầu tiên, tia laser “xuyên thủng” một kênh mà qua đó chùm hạt được phóng đi. Kết quả thử nghiệm thành công của công ty Sandia của Mỹ được trình bày.
    Nguyên tắc này có thể được thực hiện trong tia laser của chúng ta không?
    1. AVM
      0
      Ngày 4 tháng 2020 năm 08 10:XNUMX
      Trích dẫn từ riwas
      Trong cuốn sách B.I. Rodionov N.N. Người mới "Tên lửa hành trình trong chiến đấu hải quân" kiểm tra sự phát triển của vũ khí lai: tia laser và chùm tia. Đầu tiên, tia laser “xuyên thủng” một kênh mà qua đó chùm hạt được phóng đi. Kết quả thử nghiệm thành công của công ty Sandia của Mỹ được trình bày.
      Nguyên tắc này có thể được thực hiện trong tia laser của chúng ta không?


      Không chắc công nghệ này đã rời khỏi giai đoạn thử nghiệm.

      Nhân tiện, có những vũ khí tương tự trong tiểu thuyết của Lukyanenko, trong loạt phim “Dòng mơ ước”.
      1. 0
        6 tháng 2020, 18 02:XNUMX
        đồng chí Mirofanov. Đây không phải là một cổng thông tin vật lý có tính chuyên môn cao. Tuy nhiên, chúng ta phải tránh những thuật ngữ không được công bố rộng rãi. Tôi không phải là nhà vật lý, và biết sóng dọc và sóng ngang, tôi không hiểu sự kích thích ngang của một vật thể bức xạ khác nhau như thế nào. vuông góc với đường phát xạ? Tốt. Có lẽ nó giống như một đề xuất hợp lý hóa, đóng mọi thứ lại để lối ra đi qua một lỗ
        Hoạt động của thiết bị laser hạt nhân đa thành phần ở chế độ liên tục đã được chứng minh sau 7 năm bảo toàn lắp đặt mà không thay thế các thành phần quang học và nhiên liệu.

        Một lần nữa, tôi thực sự nghi ngờ rằng điều này nói lên việc lắp đặt đã bị hủy bỏ vốn được cho là sẽ được lắp đặt (về lý thuyết) trên chòm sao phòng thủ tên lửa không gian. Đó là lý do tại sao các bài kiểm tra - bạn phải loay hoay trong một thời gian dài, nhưng khi bạn cần - “thức dậy và làm việc đó”... Shveytsov không liên quan gì đến cô ấy sao?
        Và vì vậy, nói chung - một câu hỏi khác về mặt ý nghĩa, theo như tôi hiểu, sau khi xem xét các lựa chọn KHÁC NHAU, bạn không tìm thấy tùy chọn NGUỒN năng lượng. Ngoại trừ lò phản ứng. Về các nguồn phát - khi đó, năng lượng cần phải được giải phóng, để làm được điều này, hãy lấy nó. Ở đâu?
        Chưa hết - có một điều như vậy, bạn đã đánh mất một vài thứ. Trong thực tế, từ những người được liệt kê. Điều kiện GIỚI HẠN - theo dõi mục tiêu, khả năng nhắm mục tiêu nhanh chóng và chính xác - tương ứng với sợi quang và lò phản ứng laser. Làm cho trạng thái rắn trở nên ngu ngốc với việc bơm hạt nhân, nó được kết nối chặt chẽ - làm sao có thể khác được?!
        Và ngoài ra - theo dõi mục tiêu. Bắn trúng mục tiêu thôi là chưa đủ - bạn cần nhìn và nhận được tín hiệu phản xạ. Chúng ta sẽ làm gì nếu có tia laser? Nhưng đây cũng chỉ là suy đoán... Nhưng sau đó anh ấy nói loại tia laser nào, có lẽ
        Nói chung - cảm ơn bạn, bài viết thú vị!
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2020 năm 14 13:XNUMX
      Không, không như thế này.
  25. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 09 12:XNUMX
    Tôi đọc mà thấy buồn. Nó trông giống như một con zilch khác.
    Nhưng đối với điều này:
    Peresvet BLK có thể được triển khai dựa trên các công nghệ này không? Với khả năng cao có thể nói là không. Lý do chính ở đây là trong những năm perestroika, nhà phát triển laser sợi quang hàng đầu, Hiệp hội Khoa học và Kỹ thuật IRE-Polyus, đã “trốn thoát” khỏi Nga, trên cơ sở đó tập đoàn xuyên quốc gia IPG Photonics Corporation, đã đăng ký tại Hoa Kỳ. và hiện là công ty dẫn đầu thế giới trong ngành, đã tạo ra các loại laser sợi quang công suất cao
    bạn cần phải đặt chúng dựa vào tường. Và có bao nhiêu người đã trốn thoát khỏi chúng ta? Đã đến lúc nhận ra điều này.
  26. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 10 10:XNUMX
    Trích dẫn từ AVM

    Không có từ nào trong bài viết này về “Nén”, vì nó không liên quan gì đến “Peresvet”. Có những tia laser và sức mạnh rất nguyên thủy. Sẽ thật điên rồ nếu coi đây là một siêu vũ khí.

    Đúng? và ném bụi vào mắt?
    Không có thông tin gì về Peresvet cả.
    Có rất nhiều cuộc nói chuyện về Petrel và Poseidon, có tồn tại hay không trên thực tế. Đặc điểm hiệu suất đang được thảo luận.
    Và về Peresvet, người đã có kinh nghiệm làm nhiệm vụ, không có gì cả....
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2020 năm 14 56:XNUMX
      Các bạn, đừng đoán. Peresvet đã được sử dụng trong trận chiến Damansky 50 năm trước. Tôi là nhân chứng cho điều này. Tất nhiên, người Mỹ biết đại khái nó là gì, nhưng vẫn chưa làm điều gì như vậy.
  27. +3
    Ngày 4 tháng 2020 năm 15 02:XNUMX
    Cảm ơn tác giả đã cố gắng! Nói chung, tôi đã viết mọi thứ một cách chính xác, nhưng ai biết được các nhà khoa học của chúng ta đã tạo ra thứ gì.....
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2020 năm 15 41:XNUMX
      Trích: Andrey Zhukov
      Về Petrel, Poseidon, có tồn tại hay không trong thực tế

      Nếu bạn không đuổi theo tốc độ cao thì Poseidon không quá khó để tạo ra, một nguồn nhiệt đồng vị phóng xạ và khuấy động, nó sẽ nổi suốt một năm không nghỉ, với Petrel thì khó hơn vì nó nặng hơn- thiết bị không khí, và nếu đó là một chiếc khí cầu mini, thì theo sơ đồ đầu tiên, nguồn đồng vị phóng xạ và khuấy, nhân tiện, Stirling là một động cơ có thể rất nhỏ, theo đúng nghĩa đen là kích thước của một chiếc điện thoại (không bao gồm bộ tản nhiệt làm mát)
  28. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 16 37:XNUMX
    Mọi thứ được trình bày logic, tác giả cố gắng bộc lộ chủ đề.
    Hãy phân tích những gì được hiển thị cho các nhà báo dưới dạng phức hợp laser theo thành phần:

    Tôi muốn thu hút sự chú ý của tác giả và khán giả rằng khu phức hợp được trình chiếu hoặc trình mô phỏng của nó chứa:
    - hai nền tảng tải thấp trực tiếp từ chính khu phức hợp,
    - Kamaz với một máy phát điện diesel đặt trong kung có rơ moóc, với một bộ máy phát điện diesel có công suất tương tự (có lẽ là 300-500 kW), điều này là hợp lý, vì có 2 tổ hợp laser, cùng số lượng tổ hợp máy phát điện diesel. Thỉnh thoảng tôi bắt gặp một video về việc kết nối cáp của bộ máy phát điện diesel này với cáp trực tiếp đến kung bằng tổ hợp laser. Từ đó có thể giả định đây là nhà máy điện chính cung cấp điện trực tiếp cho việc lắp đặt laser.
    Tiếp theo là xe chỉ huy/thông tin di động.
    Cho đến nay mọi thứ đều hợp lý.

    Chúng ta hãy nhìn thẳng vào một chiếc sơ mi rơ moóc có tổ hợp laser theo cấu hình của nó:
    - một tổ máy phát điện diesel công suất thấp (100-130 kW) được lắp đặt ngay phía sau cabin máy kéo trên sơ mi rơ moóc. Tôi tin rằng đây là một máy phát điện tự động cung cấp khả năng vận hành tự động cho quá trình triển khai phức tạp cũng như nguồn điện và điều hòa không khí cho cabin của người điều khiển và hệ thống hướng dẫn,
    xa hơn giữa cabin của người vận hành và bộ máy phát điện diesel:
    - hệ thống làm mát (các ống làm mát đi từ nó đến cabin của người vận hành và xa hơn đến cabin lắp đặt tia laser). Một hệ thống làm mát hiệu suất cao - rõ ràng là dư thừa để chỉ làm mát cabin của người vận hành - có lẽ là bộ phận làm mát chính cho tia laser hoặc hệ thống quang học của nó
    - tiếp theo là điểm điều khiển (cabin của người điều khiển).
    - xa hơn phía sau cabin của người điều khiển, có một chiếc kung được lắp đặt bằng tia laser - phần phía sau trượt một phần, bên dưới có một chiếc giường và một bộ phận đu đưa. Không có biện pháp bảo vệ sinh học trực tiếp trên các bộ phận chuyển động của hệ thống lắp đặt tia laser. Nhưng hơn 2/3 kung này được chiếm giữ bởi các thiết bị có trọng lượng xấp xỉ 30-40 tấn (đánh giá theo khả năng chuyên chở của lưới kéo), nó có thể là gì? Rất có thể đó là một lò phản ứng có bảo vệ sinh học, hoặc một bộ cộng hưởng lớn hoặc các thiết bị khác để tạo ra bức xạ.


    Điều khiến tôi bối rối về thiết kế được chiếu trên truyền hình là như sau:
    1. Các phần tử quang học để tập trung bức xạ không nhìn thấy được hoặc được hình thành trực tiếp trong các phần tử chuyển động - thì công suất của nó không lớn, nếu nó được hình thành trên thiết bị trong kung thì hệ thống truyền tải và làm mát của hệ thống này không nhìn thấy được.

    2. Một nhà máy điện riêng của máy phát điện diesel đặt trên xe tải Kamaz có rơ moóc chỉ đủ cho một tia laser công suất thấp 300-500 kW hoặc cung cấp năng lượng cho hệ thống làm mát đặt trên sơ mi rơ moóc. Những thứ trong kung có thể là một lò phản ứng hạt nhân có bảo vệ sinh học hoặc bất kỳ thiết bị lớn nào.
    Sự hiện diện của một hệ thống làm mát mạnh mẽ được chứng minh bằng sự hiện diện của quang học hoặc các thiết bị khác liên quan đến việc tạo ra bức xạ, tiêu thụ năng lượng đáng kể để làm mát.

    Vì vậy không thể bác bỏ hay khẳng định giả thuyết mà tác giả đưa ra.
  29. 0
    Ngày 4 tháng 2020 năm 22 47:XNUMX
    một chiếc máy bay không người lái với giá 6-7 nghìn rúp có thể sẽ bị thứ này bắn hạ
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2020 năm 09 39:XNUMX
      Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
      Một nhà máy phát điện diesel riêng biệt đặt trên xe tải Kamaz có rơ-moóc chỉ đủ cho một tia laser công suất thấp 300-500 kW

      Nguồn năng lượng trong laser xung có thể là một siêu bánh đà được dẫn động bởi một máy phát điện diesel không quá lớn.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2020 năm 08 48:XNUMX
        Trích dẫn từ agond
        Nguồn năng lượng trong laser xung có thể là một siêu bánh đà được dẫn động bởi một máy phát điện diesel không quá lớn.

        Khối lượng của siêu bánh đà này sẽ là bao nhiêu? Và tốc độ bắn không rõ ràng. Sau khi giải phóng năng lượng cho xung lực, sẽ mất rất nhiều thời gian để tăng tốc cho bánh đà, IMHO.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2020 năm 09 32:XNUMX
          Trích lời Nick
          Khối lượng của siêu bánh đà này sẽ là bao nhiêu?

          Nếu một chiếc ô tô hoặc xe buýt điện có thể là một thiết bị lưu trữ năng lượng có bánh đà, thì nó cũng có thể là một xung laser, vì bánh đà trong hệ thống lắp đặt cố định có thể khá lớn, khi đó việc tạo ra một xung ít hơn 1% năng lượng được lưu trữ sẽ được tiêu thụ, đủ cho hàng chục xung mà không cần quay thêm. do đó, một bánh đà kết hợp với tia laser xung là lựa chọn đơn giản nhất.
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2020 năm 11 55:XNUMX
            Trích dẫn từ agond
            Nếu một chiếc ô tô hoặc xe buýt điện có thể là một thiết bị lưu trữ năng lượng có bánh đà, thì nó cũng có thể là một xung laser, vì bánh đà trong hệ thống lắp đặt cố định có thể khá lớn, khi đó việc tạo ra một xung ít hơn 1% năng lượng được lưu trữ sẽ được tiêu thụ, đủ cho hàng chục xung mà không cần quay thêm.

            Để có được xung 500 kW/giây. đại khái là bạn cần thả 10 tấn từ độ cao 5 mét. Ít năng lượng hơn không có ý nghĩa gì. Nếu tính đến hiệu suất của tia laser, tôi nghĩ khối lượng sẽ cao gấp đôi. Bánh đà phải có khối lượng bao nhiêu để tạo ra 10 megawatt năng lượng cho các xung 5 giây trong 10 giây? Và nó sẽ quay với tốc độ bao nhiêu là một câu hỏi dành cho những người yêu thích vật lý.
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2020 năm 14 31:XNUMX
              Gulia dưới thời cộng sản nhận được 1.8 MJ cho mỗi kg khối lượng bánh đà.
              viết về khả năng tích lũy 2500-3500 MJ/kg trong bánh đà than chì. Nếu như
              1 kW bằng 3.6 megajoule, có nghĩa là 500 kW tương ứng với một lực hãm hoàn toàn của khối lượng bánh đà dưới 1 kg, mặc dù không tính đến hiệu suất laser, nhưng một bánh đà đứng yên có thể mang hơn một trăm kg và năng lượng của nó có thể đủ cho một chuỗi xung.
              1. 0
                Ngày 8 tháng 2020 năm 17 35:XNUMX
                Trích dẫn từ agond
                viết về khả năng tích lũy 2500-3500 MJ/kg trong bánh đà than chì. Nếu như
                1 kW bằng 3.6 megajoule, nghĩa là 500 kW

                Tôi đã nhầm, 2500 MJ/kg dường như là ước tính gần đúng cho bánh đà graphene sắp được chế tạo

                Trích lời Nick
                Để có được xung 500 kW/giây

                Bạn có thể muốn nói đến một xung có thời lượng 1 giây và công suất bức xạ 500 kW/giờ, nếu không thì sẽ cần một nhà máy điện 1.8 triệu.
      2. -2
        Ngày 10 tháng 2020 năm 13 54:XNUMX
        Trích dẫn từ agond
        Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
        Một nhà máy phát điện diesel riêng biệt đặt trên xe tải Kamaz có rơ-moóc chỉ đủ cho một tia laser công suất thấp 300-500 kW

        Nguồn năng lượng trong laser xung có thể là một siêu bánh đà được dẫn động bởi một máy phát điện diesel không quá lớn.


        Không có gì có thể được loại trừ.
        Không có dữ liệu ủng hộ hay phản đối.
        Chà, với tư cách là một người có liên quan đến tổ hợp công nghiệp-quân sự, tôi tin rằng khó có khả năng một phương pháp kỳ lạ như vậy sẽ được sử dụng, nó cồng kềnh, không hiệu quả về mặt hiệu quả khối lượng/năng lượng và dễ thay đổi nhiệt độ. Laser hóa học sẽ hiệu quả hơn rất nhiều về tốc độ bắn.
  30. 0
    Ngày 15 tháng 2020 năm 10 19:XNUMX
    Laser trên thế giới và ngành quân sự sẽ là điều tốt
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2020 năm 17 42:XNUMX
      Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
      để sử dụng một phương pháp kỳ lạ như vậy thì nó cồng kềnh, không hiệu quả về mặt hiệu quả khối lượng/năng lượng,

      Nếu ý bạn là bánh đà, thì nó là một trong những loại dẫn đầu về mật độ lưu trữ năng lượng trên một đơn vị khối lượng; đối với việc lắp đặt cố định là lựa chọn tốt nhất.
  31. 0
    Ngày 19 tháng 2020 năm 07 40:XNUMX
    Lần tới hãy viết một bài về chủ đề: Có sự sống trên sao Hỏa không?
  32. 0
    27 tháng 2020 năm 07 51:XNUMX CH
    Liên minh hiểu rằng một cuộc chiến với Hoa Kỳ là không thể tránh khỏi.. Và để giành chiến thắng trong một cuộc chiến trong tương lai, họ đã tạo ra một kế hoạch khiến liên minh sụp đổ, điều này đã trao cho Hoa Kỳ quyền lực giả tạo... Họ đã cố tình tạo ra một cuộc chảy máu chất xám chỉ đạo quân địch đi theo con đường phát triển máy bay không người lái và công nghệ tàng hình...
    Và vào thời điểm này... Trong những nhà máy đã đóng cửa suốt 30 năm qua!!!! Chế tạo, thử nghiệm, chuẩn bị vũ khí ngày tận thế
    Trong khi Mỹ đang in đô la...
  33. 0
    Ngày 25 tháng 2021 năm 12 07:XNUMX
    Có vẻ như Borisov đã công khai tuyên bố rằng Peresvet đang nghiên cứu một lò phản ứng hạt nhân.
  34. 0
    3 tháng 2021, 12 39:XNUMX
    mọi thứ đều rõ ràng, để chế tạo một khẩu súng bình thường thì không có đủ công nghệ
  35. 0
    Ngày 26 tháng 2021 năm 06 33:XNUMX
    Chúng tôi đang theo dõi những phát triển được tạo ra ở Liên Xô - "Omega", "Balkhash". "Omega" đã bắn hạ mục tiêu RUM-82 vào năm 2.