Ở ranh giới của hai môi trường. Tại sao Hải quân Mỹ cần tia laser chiến đấu trên tàu ngầm hạt nhân lớp Virginia và Peresvet lại cần trên tàu ngầm hạt nhân lớp Laika?

25

Vũ khí laser năng lượng cao trên tàu ngầm hạt nhân Virginia hiện đại hóa


Trong các tài liệu ngân sách mở của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, có thông tin công bố rằng các tàu ngầm hạt nhân lớp Virginia hiện đại hóa đang có kế hoạch triển khai tia laser năng lượng cao. vũ khí. Công suất laser ban đầu phải là 300 kilowatt (sau đó tăng lên 500 kilowatt). Tia laser sẽ được cung cấp năng lượng từ lò phản ứng hạt nhân 30 megawatt của tàu ngầm hạt nhân. Có lẽ, các cuộc thử nghiệm laser đã được thực hiện đối với các tàu ngầm hạt nhân được cung cấp năng lượng từ nguồn năng lượng bên ngoài (không phải từ mạng lưới trên tàu ngầm hạt nhân).

Tia laser phải được tích hợp vào kính tiềm vọng không xuyên thấu của tàu ngầm. Có thể giả định rằng bản thân bộ phát laser sẽ được đặt trong một vỏ bền và bức xạ laser sẽ được phát ra qua sợi quang; trong trường hợp này, chỉ thiết bị tập trung và ngắm chùm tia sẽ được đặt trên cột.



Mặt khác, Hoa Kỳ đã đạt được tiến bộ lớn trong việc thu nhỏ tia laser công suất cao - nước này có kế hoạch trang bị cho trực thăng chiến đấu Apache và máy bay không người lái một tia laser có công suất 30-50 kW và máy bay chiến đấu chiến thuật F-100 với Đối với tia laser có công suất 300-35 kW, cần phải tính đến việc thiết kế tia laser phải tích hợp một nguồn năng lượng mạnh, điều mà tàu ngầm hạt nhân mặc định phải có. Theo phương án này, bộ phát laze có thể được tích hợp trực tiếp vào cột kính thiên văn không xuyên thấu.


Vũ khí laser ngày càng trở nên nhỏ gọn để có thể đặt trên trực thăng chiến đấu và máy bay chiến thuật. hàng không

Laser trên tàu ngầm? Nó có vẻ vô lý. Xét cho cùng, bức xạ laser thực tế không thể xuyên qua nước biển. Ngay cả lớp gần bề mặt của khí quyển cũng có tác động cực kỳ tiêu cực đến bức xạ laser do sương mù muối khí dung.

Nhưng tia laser chiến đấu trên tàu ngầm hạt nhân không nhằm mục đích bắn vào tàu ngầm. Nhiệm vụ chính của nó là cung cấp phòng không (phòng không) cho tàu ngầm hạt nhân. Trong bài viết “Ở ranh giới của hai môi trường. Sự phát triển của các tàu ngầm đầy hứa hẹn trong điều kiện khả năng bị kẻ thù phát hiện ngày càng cao" chúng tôi đã xem xét tầm quan trọng của việc tích hợp hệ thống tên lửa phòng không (SAM) trên tàu ngầm hải quân Nga hạm đội.

Ở ranh giới của hai môi trường. Tại sao Hải quân Mỹ cần tia laser chiến đấu trên tàu ngầm hạt nhân lớp Virginia và Peresvet lại cần trên tàu ngầm hạt nhân lớp Laika?
Việc trang bị tàu ngầm được một số nước quan tâm, ví dụ như Pháp

Đối với Mỹ, việc trang bị hệ thống phòng không cho tàu ngầm hạt nhân luôn là nhiệm vụ thứ yếu. Trong những năm Liên Xô nắm quyền, việc tạo ra các hệ thống phòng không tàu ngầm (tàu ngầm SAM) là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn do thiếu đầu dẫn radar chủ động (ARLGSN) và hiệu suất thấp của đầu dẫn đường hồng ngoại (IKGSN), và sau khi Liên Xô sụp đổ, Hải quân và Không quân Hoa Kỳ bắt đầu thống trị đại dương trong Thế chiến thứ hai, có khả năng cung cấp khả năng phòng không cho các tàu ngầm hạt nhân ở hầu hết mọi nơi trên các đại dương trên thế giới.

Nhưng mọi thứ đang thay đổi. Và nếu Hải quân Nga chưa gây ra mối đe dọa toàn cầu đối với Hải quân Mỹ, thì không thể bỏ qua mối đe dọa từ Hải quân Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng. Hiện tại, Trung Quốc đang thua xa các cường quốc hàng đầu thế giới cả về chế tạo tàu ngầm hiện đại lẫn tổ chức phòng thủ chống tàu ngầm hiệu quả. Nhưng xét đến khả năng sản xuất hàng loạt thiết bị quân sự của ngành công nghiệp PRC, có khả năng là nếu họ nhận được nó bằng cách này hay cách khác (gián điệp, mua bán, tiến bộ trong quá trình phát triển của chính họ, tiếp cận các công nghệ quan trọng), sẽ có không có vấn đề gì với việc sản xuất hàng loạt và trong thời gian ngắn nhất, Hải quân Trung Quốc có thể mua được nhiều máy bay phòng thủ chống ngầm (ASD) hiện đại.

Nhưng tại sao Hải quân Mỹ lại cần đến tia laser? Về mặt công nghệ, việc tạo ra một hệ thống phòng không dưới tàu chắc chắn sẽ dễ dàng hơn, đặc biệt vì công việc như vậy đã được thực hiện ở cả Mỹ và các nước NATO. Thứ nhất, có thể công việc tạo ra hệ thống phòng không tàu ngầm ở Hoa Kỳ đang được tiến hành. Thứ hai, so với hệ thống phòng không, vũ khí laser có một số ưu điểm:

- tải trọng đạn dược của hệ thống tên lửa phòng không bị hạn chế và để triển khai nó cần phải giảm khả năng tấn công của tàu ngầm hạt nhân, đồng thời tính đến nguồn cung cấp năng lượng laser từ lò phản ứng của tàu ngầm hạt nhân, tải đạn laser có điều kiện có thể được coi là không giới hạn;

- việc phóng tên lửa dẫn đường phòng không (SAM) từ dưới nước trong mọi trường hợp sẽ làm lộ mặt tàu ngầm - cả tại thời điểm phóng SAM và trong khi nó bay, và bức xạ laser lan truyền “ngay lập tức” - mục tiêu gần như đã bị không có thời gian để phản ứng;

- việc cung cấp khả năng bảo vệ chống lại bức xạ laser (LI) khó khăn hơn nhiều so với việc chống lại tên lửa, vốn có thể bị hệ thống phòng thủ laser bắn hạ, bị làm chệch hướng bởi tác chiến điện tử (EW) hoặc mồi nhử. Để bảo vệ khỏi LI, bạn sẽ phải làm lại toàn bộ kết cấu của máy bay hoặc trực thăng, loại bỏ vũ khí bên trong, che cảm biến và phi công.

Kính tiềm vọng quang điện tử của tàu ngầm hạt nhân lớp Virginia có khả năng thu được hình ảnh hình tròn của không gian xung quanh trong vài giây và nếu phát hiện mục tiêu, hãy chĩa vũ khí laser vào đó. Tùy thuộc vào điều kiện thời tiết, tầm bắn tới mục tiêu và khả năng cơ động của nó, thời gian tiêu diệt máy bay, trực thăng của hàng không PLO bằng tia laser công suất 300-500 kW sẽ là khoảng 15-30 giây, không cho địch có thời gian phóng tên lửa. cuộc tấn công trả đũa.


Cột quang điện tử không xuyên thấu của tàu ngầm hạt nhân lớp Virginia

Nhược điểm và ưu điểm của việc bố trí vũ khí laser trên tàu ngầm


Nhược điểm của vũ khí laser bao gồm không thể bắn tia laser “từ các vị trí đóng” - mục tiêu phải nằm trong tầm nhìn. Trong một số tình huống, mục tiêu có thể đột ngột giảm độ cao và ẩn khỏi bức xạ laser ở đường chân trời. Tuy nhiên, nhược điểm này cũng không thể coi là nghiêm trọng. Nếu mục tiêu ban đầu ở dưới đường chân trời, thì việc nhắm hệ thống phòng thủ tên lửa vào mục tiêu đó là không thể nếu không có chỉ định mục tiêu bên ngoài. Nếu mục tiêu ban đầu nằm trong tầm ngắm thì khó có khả năng nó sẽ có thời gian để thay đổi độ cao bay đột ngột.

Độ cao tuần tra tiêu chuẩn của Boeing P-8 Poseidon là 60 mét so với mực nước biển với tốc độ 333 km/h. Ở độ cao này, nó sẽ nằm trong vùng tầm nhìn của kính tiềm vọng được kéo dài đến độ cao 1 mét, và do đó nằm trong vùng va chạm của tia laser, ở khoảng cách khoảng 30 km. Bằng cách nâng cột buồm lên 2 mét, chúng tôi sẽ tăng tầm nhìn lên 60 km.


Tầm bắn tối đa của vũ khí laser

Ngoài ra, nhược điểm của vũ khí laser có thể được coi là làm giảm hiệu quả của nó trong điều kiện thời tiết xấu. Điều này đặc biệt có liên quan do máy bay ASW hoạt động ở độ cao thấp, điều này làm suy yếu tối đa tác động của chùm tia laser. Nhưng ở đây chúng ta phải tính đến rằng ảnh hưởng này không lớn như người ta tưởng.


Sự lan truyền của bức xạ laser ở khoảng cách hoạt động (trích từ bài viết của A.S. Boreisho “Laser hóa học di động mạnh mẽ”)

Trong các cuộc thử nghiệm tại Hoa Kỳ tổ hợp laser phóng từ trên không Boeing YAL-1 với công suất bức xạ laser khoảng 1 MW, các mục tiêu huấn luyện đã bị bắn trúng ở cự ly khoảng 250 km. Dựa trên điều này, có thể giả định rằng đối với tia laser có công suất 300-500 kW, phạm vi hủy diệt sẽ vào khoảng 80-120 km. Theo đó, ngay cả khi công suất laser giảm một nửa do ảnh hưởng của lớp bề mặt khí quyển, phạm vi dự kiến ​​sẽ là khoảng 40-60 km. Trên thực tế, phạm vi tiêu diệt sẽ bị hạn chế nhiều hơn bởi khả năng của thiết bị phát hiện mục tiêu hơn là bởi vũ khí laser.

Việc bố trí vũ khí laser trên tàu ngầm hạt nhân cũng có những ưu điểm riêng. Thứ nhất, nó là nguồn năng lượng vô tận. Lò phản ứng hạt nhân của tàu ngầm hạt nhân có khả năng đáp ứng mọi nhu cầu điện của tia laser công suất cao. Thứ hai, có thể làm mát hiệu quả bằng nước biển. Tất nhiên, một dấu vết nhiệt bổ sung có thể làm lộ mặt một tàu ngầm hạt nhân khi vũ khí laser đang hoạt động, nhưng do thời gian hoạt động của tia laser chỉ trong thời gian ngắn nên điều này không quan trọng. Và nhiệt tỏa ra từ hoạt động của tia laser không thể so sánh với lượng nhiệt thoát ra khỏi lò phản ứng. Thứ ba, đây là không gian để đặt vũ khí laser. Bất chấp cách bố trí dày đặc, rõ ràng bạn có thể tìm thấy nhiều không gian hơn trên tàu ngầm hạt nhân so với máy bay chiến thuật.

Do đó, Mỹ có thể là nước đầu tiên cung cấp cho các tàu ngầm hạt nhân của mình những khả năng độc đáo để chống lại tên lửa phòng không của đối phương. Và điều này bất chấp thực tế là Hải quân Hoa Kỳ vốn đã mạnh nhất thế giới, vượt qua khả năng của Hải quân/Hải quân của tất cả các quốc gia khác trên thế giới cộng lại.

Nhớ lại khả năng của hàng không PLO của Mỹ và khả năng lắp đặt hệ thống phòng không tàu ngầm trên các tàu ngầm hiện đại và đầy hứa hẹn của Nga đã được thảo luận trước đó, người ta có thể đặt câu hỏi: vũ khí laser có cần thiết trên các tàu ngầm của Hải quân Nga không và liệu có khả năng phát triển và sử dụng chúng không? sản xuất?

"Peresvet" trên "Laika"


Như chúng ta đã thảo luận trong loạt bài viết về vũ khí laser (phần 1, 2, 3, 4), ở Nga có một số vấn đề nhất định với việc tạo ra các loại laser nhỏ gọn và mạnh mẽ hiện đại, chủ yếu là ở trạng thái rắn, sợi quang và chất lỏng.

Tất nhiên, bạn có thể dựa vào những phát triển bí mật, nhưng thực tế là tia laser công suất cao đang có nhu cầu lớn trong ngành công nghiệp, nơi mà tầm quan trọng của chúng vẫn cao hơn nhiều so với trong quân sự và đây là một thị trường khổng lồ mang lại thu nhập khổng lồ cho tia laser. Nhà sản xuất của. Nếu bất kỳ công ty nào của Nga có khả năng tạo ra các loại laser nhỏ gọn mạnh mẽ, chúng chắc chắn sẽ được cung cấp cho mục đích công nghiệp và sẽ thật ngu ngốc nếu không làm điều này, vì lợi nhuận từ việc bán hàng cho phép chúng tôi tiếp tục và phát triển. Nhưng thị trường Nga đang bị chiếm đóng chặt chẽ bởi các nhà sản xuất nước ngoài: IPG Photonics, ROFIN-SINAR Technologies và các hãng khác.

Mặt khác, Nga đã áp dụng tổ hợp laser chiến đấu Peresvet (BLK). Có rất nhiều câu hỏi về Peresvet, bắt đầu từ đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật của nó. Sẽ cực kỳ thú vị nếu biết ít nhất công suất bức xạ, bước sóng của nó và loại tia laser được lắp đặt. Điều đặc biệt là bản thân thông tin này không quan trọng xét từ quan điểm bí mật: Hoa Kỳ lặng lẽ công bố thông tin về các loại laser chiến đấu đang được phát triển (trạng thái rắn, sợi quang, electron tự do), cũng như dự đoán của chúng. quyền lực. Bản thân thông tin này hầu như không mang lại lợi ích gì cho kẻ thù, vì việc sao chép đòi hỏi phải có bản vẽ, quy trình kỹ thuật, v.v. Bí mật quá mức cho thấy sự lạc hậu về công nghệ, như trường hợp của Iran và Triều Tiên, hoặc việc thực hiện một hướng đột phá, như trường hợp chế tạo vũ khí hạt nhân hoặc công nghệ tàng hình có khả năng hiển thị thấp.


BLK "Peresvet"

Nhìn thật nhất hai lựa chọn để triển khai Peresvet BLK. Trong phiên bản bi quan, Peresvet BLK được triển khai trên cơ sở một loại laser hóa học và khí động lực đã lỗi thời. Trong trường hợp này, không thể nói chuyện về bất kỳ vị trí nào trên tàu ngầm.

Trong một phiên bản lạc quan, Peresvet BLK có thể được triển khai trên cơ sở laser bơm hạt nhân. Đây là một công nghệ tiên tiến có mọi lý do để giữ bí mật, trong khi việc sử dụng nó cho mục đích công nghiệp bị cản trở do việc sử dụng vật liệu phân hạch phóng xạ làm nguồn bơm. Trong trường hợp này, Peresvet BLK có thể được điều chỉnh để lắp đặt trên tàu ngầm không?

Trước hết, bạn cần chú ý đến kích thước của khu phức hợp - chắc chắn sẽ không thể đặt nó trên cột kính tiềm vọng. Việc bố trí trên các tàu ngầm phi hạt nhân và diesel (NAPL/DEPL) bị loại trừ. Trên tàu ngầm hạt nhân đa năng (MSNS), rất có thể bạn sẽ phải lắp thêm một khoang, điều này sẽ làm tăng đáng kể giá thành của chúng, nhưng chúng ta hiện có rất ít tàu ngầm hạt nhân đa năng và chúng rất đắt tiền. Điều này áp dụng cho cả các tàu ngầm hiện có có thể hiện đại hóa và các tàu ngầm hạt nhân đa năng đầy hứa hẹn thuộc loại Laika của dự án Husky, lượng giãn nước của chúng dự kiến ​​sẽ nhỏ hơn lượng giãn nước của các tàu ngầm hạt nhân thuộc dự án 945, 971 và 885. (M).


Có thể xuất hiện tàu ngầm hạt nhân đầy hứa hẹn "Laika" của dự án "Husky"

Có lẽ, số lượng cần thiết để chứa Peresvet BLK đã có trên các tàu tuần dương mang tên lửa chiến lược (SSBN) của Dự án 955A Borei, ngay cả khi vì điều này họ sẽ phải từ bỏ 2-4 tên lửa đạn đạo. Đổi lại, chúng ta sẽ nhận được sự ổn định cao hơn của SSBN trước máy bay chống ngầm của đối phương.

Khả năng bố trí vũ khí laser kết hợp với hệ thống phòng không tàu ngầm trên tàu SSBN Dự án 955A Borei hiện đại hóa trước đây đã được tác giả xem xét trong bài viết. "Tuần dương hạm săn ngầm đa chức năng hạt nhân: phản ứng bất đối xứng với phương Tây".

Ưu điểm của việc bố trí Peresvet BLK trên tàu ngầm hạt nhân bao gồm sự hiện diện trên tàu ngầm hạt nhân của các chuyên gia có thẩm quyền có khả năng làm việc với thiết bị nguy hiểm bức xạ, đó là Peresvet BLK, nếu nó được triển khai trên cơ sở tia laser bơm hạt nhân. Chà, chúng ta không được quên khả năng làm mát BLK hiệu quả bằng nước biển.

Những phát hiện


Vũ khí laser trong thế kỷ 21 đang chuyển từ trang tiểu thuyết khoa học viễn tưởng sang thế giới thực. Các nước hàng đầu thế giới coi vũ khí laser là một trong những công cụ quan trọng nhất trên chiến trường trong tương lai gần. Ngoài các phương tiện mang vũ khí laser truyền thống, chẳng hạn như máy bay, tàu mặt nước và bệ mặt đất, ngay cả những phương tiện mang vũ khí laser kỳ lạ như tàu ngầm cũng đang được coi là phương tiện mang. Và việc sử dụng tia laser chiến đấu trên tàu ngầm có thể mang lại cho chúng những khả năng hoàn toàn mới để chống lại máy bay phòng không.

Nhiều khả năng, Mỹ có đủ công nghệ quan trọng để thực hiện dự án triển khai vũ khí laser trên các tàu ngầm hạt nhân thuộc nhiều lớp khác nhau. Đồng thời, ở Nga chỉ có một tổ hợp vũ khí laser được triển khai - Peresvet BLK, loại và đặc điểm của nó vẫn chưa được biết rõ.

Dựa trên giả định rằng Peresvet BLK dựa trên tia laser được bơm hạt nhân và kích thước của nó trong ảnh và video, chúng ta phải kết luận: Peresvet BLK chỉ có thể được đặt trên Project 955A Borei SSBN mà không có thay đổi đáng kể về thiết kế, nhưng thậm chí khả năng này có thể bị nghi ngờ, và có thể ở giai đoạn hiện tại tốt hơn nên tập trung vào phát triển hệ thống phòng không tàu ngầm có khả năng chống lại các tàu ngầm phòng không chống lại tất cả các loại tàu ngầm hạt nhân hiện đại và đầy hứa hẹn của Nga cũng như các loại tàu ngầm phi hạt nhân. tàu ngầm ngầm/tàu ngầm diesel.

Tuy nhiên, bản thân vũ khí laser có thể trở thành một trong những nền tảng làm nền tảng cho sức mạnh của các lực lượng vũ trang trong tương lai gần. Điều cực kỳ quan trọng đối với Nga là khôi phục sự phát triển và sản xuất các loại laser thể rắn, sợi quang và các loại laser hiện đại khác, có khả năng mở rộng về công suất và kích thước, có thể được sử dụng rộng rãi trong cả mục đích công nghiệp và quân sự.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 1 tháng 2020 năm 06 27:XNUMX
    Bài viết thú vị và công thức chính xác của câu hỏi. Laser rất quan trọng không chỉ đối với quân đội mà còn đối với ngành công nghiệp. Vì vậy, sự phát triển của các công nghệ này là rất quan trọng cho tương lai. Về Peresvet, phải nói rằng điều quan trọng không phải là công nghệ tạo ra nó mà là khả năng giải quyết các vấn đề mà nó gặp phải. Nếu nó giải quyết thành công nhiệm vụ chiến đấu thì liệu nó có hiện đại/lỗi thời hay không? Nhìn chung, việc đặt tia laser chiến đấu trên tàu ngầm hạt nhân có vẻ khả thi do có nguồn năng lượng rất mạnh.
    1. +3
      Ngày 1 tháng 2020 năm 06 31:XNUMX
      Liệu Peresvet có giải quyết được nhiệm vụ chiến đấu hay không vẫn chưa rõ; có quá ít thông tin về nó
      1. +3
        Ngày 1 tháng 2020 năm 08 07:XNUMX
        Ở độ cao 1-2 m trong không khí sẽ có nhiều giọt nước và hơi của nó làm giảm tầm bắn hiệu quả, vấn đề là bao nhiêu.
  2. +9
    Ngày 1 tháng 2020 năm 07 51:XNUMX
    Có khả năng số lượng cần thiết để chứa Peresvet BLK đã có trên các tàu tuần dương mang tên lửa chiến lược (SSBN) của Dự án 955A “Borey”, ngay cả khi vì điều này, họ sẽ phải từ bỏ 2-4 tên lửa đạn đạo. Đổi lại, chúng ta sẽ nhận được sự ổn định cao hơn của SSBN trước máy bay chống ngầm của đối phương.
    Loại phòng không laser nào trên chiến lược gia dưới nước? Những loại tên lửa tấn công máy bay chống ngầm? Đối với SSBN, điều chính yếu là không được phát hiện trước khi có lệnh thực hiện nhiệm vụ chính của nó - tấn công hạt nhân. Bằng cách mở rộng kính tiềm vọng hoặc thậm chí nổi lên ở độ sâu thích hợp trong khu vực tuần tra của lực lượng PLO, anh ta có thể gặp nguy hiểm chết người. Và nếu anh ta bắt đầu sử dụng vũ khí chống lại máy bay chống ngầm, thì chiếc tàu nhỏ sẽ được đảm bảo. Anh ta sẽ ngay lập tức và chắc chắn sẽ lộ diện với tất cả những hậu quả đáng buồn sau đó. Hơn nữa, sau khi bắn rơi một máy bay chống ngầm, anh ta không có gì đảm bảo rằng nó sẽ không có thời gian để truyền tọa độ liên lạc. Và các máy bay chiến đấu chống tàu ngầm sẽ chỉ đơn giản là thay đổi chiến thuật - chúng sẽ bay theo cặp một cách ngu ngốc - tấn công một chiếc, tiếp cận chiếc kia. Nói tóm lại, một cái gì đó như thế này. Có thể cần đến tia laser, nhưng để tự vệ trong những tình huống nguy cấp - ví dụ: nổi lên ở một nơi không có kế hoạch vào thời điểm không có kế hoạch - một tai nạn, chở quá tải một thứ gì đó, sơ tán người bệnh, v.v. Bắn hạ những “con mắt ngẫu nhiên” không cần thiết Đây là ý kiến ​​​​khiêm tốn của tôi. Và tất nhiên, có thể chế tạo một “ngôi sao chết” từ một con tàu với một chuỗi tràng hạt và trên thực tế, mục đích duy nhất của nó, nhưng nó sẽ không giúp ích gì nhiều cho sự ổn định trong chiến đấu, chắc chắn là đối với các chiến lược gia.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2020 năm 17 57:XNUMX
      Bạn đúng.
      Các nhà chiến lược có những nhiệm vụ khác nhau.
      Cách tiếp cận của Mỹ là bao phủ các SSBN của mình trong mọi môi trường bằng các AMG được triển khai hoặc các khu vực gần sân bay.
      Vịnh Alaska, gần Hawaii hoặc Nhật Bản hơn.
      Ngay khi thuyền kêu, gần như sẽ được phát hiện ngay lập tức.
      1. AAG
        0
        Ngày 2 tháng 2020 năm 18 50:XNUMX
        Bạn đang gợi ý rằng chúng ta bỏ chủ đề này? Giống như chúng ta có thể làm được? Ngược lại, tôi cho rằng trong trường hợp không có đủ lực lượng và phương tiện (số lượng tàu ngầm, vũ khí phòng không, tên lửa phòng không) là một Tất nhiên, nếu Liên bang Nga có sự phát triển về tên lửa phòng không (vũ khí laser). Còn về những thứ khác (vũ khí), tôi hy vọng bạn sẽ không tranh cãi, thật không may là chúng ta đang tụt lại phía sau...
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2020 năm 19 57:XNUMX
          Tôi đã giải quyết các vấn đề về hỗ trợ SSBN trong một thời gian khá dài.
          Tôi không nhìn thấy lối thoát, nhưng tôi không đơn độc. Nếu các chiến lược gia đang làm nhiệm vụ ở PB và chỉ thỉnh thoảng chơi trò “đuổi bắt”, thì về cơ bản CON bằng 0. Chúng chẳng có tác dụng gì, việc đào chúng xuống đất sẽ dễ dàng hơn.
          Năm ngoái Tankovid đã xuất hiện trong hai tuần trên BS. Chúng tôi phát hiện ra sự giám sát và quay trở lại. Tuy nhiên, Klimov đã viết về điều này ở nhà (thực ra anh ta đã hiểu sai họ của người chỉ huy).
          G. Tonkovid, ngày nghỉ là ngày nghỉ, nhưng tại sao lại nói dối xã hội?

          https://mina030.livejournal.com/20459.html
          Và tia laser trên thuyền là dành cho Aloizych và “Siêu vũ khí” của anh ấy.
          1. AAG
            0
            Ngày 2 tháng 2020 năm 20 17:XNUMX
            Tức là mọi thứ ở đây không phải là tạ ơn Chúa sao?
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2020 năm 05 39:XNUMX
              Theo truyền thống, tất cả đều không bình thường. Dưới thời Liên Xô, họ đã lấy số lượng.
              Người Mỹ sử dụng thuyền nhiều hơn, có nhiều thuyền tham gia chiến đấu hơn, đặc biệt là khi họ tới Ohio.
              Bằng cách nào đó tôi đã làm được một cái bàn.
  3. +2
    Ngày 1 tháng 2020 năm 09 04:XNUMX
    Càng xa càng tuyệt vời mỉm cười
    Bằng cách nâng cột buồm lên 2 mét, chúng tôi sẽ tăng tầm nhìn lên 60 km

    Lên đến khoảng 45
  4. +3
    Ngày 1 tháng 2020 năm 10 19:XNUMX
    Nhiệm vụ đầu tiên của một tàu ngầm hạt nhân là rời khỏi căn cứ và ngay lập tức bị kẻ thù tiềm tàng đánh lạc hướng. Nghĩa là, hãy đi sâu và không để lộ bản thân dưới bất kỳ hình thức nào. Và bơi ở độ sâu kính tiềm vọng sẽ góp phần vào điều này như thế nào?!
    Đối với tôi, dường như không có cách nào!
  5. +5
    Ngày 1 tháng 2020 năm 10 24:XNUMX
    Và một số SSBN có hệ thống như vậy nhìn chung trông rất buồn cười: bên trong nó có đủ ma túy cho vài chục quả bom Hiroshima, và nó nổi gần bề mặt như một con cá sấu, và - tiếng kêu từ tia laser trên máy bay..
    Một bức tranh có tính kiên trì cao độ!
    1. AAG
      0
      Ngày 2 tháng 2020 năm 19 57:XNUMX
      Mục đích của tất cả các tàu Hiroshima trên tàu SSBN là gì nếu nó được dồn từ lối ra khỏi căn cứ và xa hơn dọc theo toàn bộ tuyến đường tuần tra chiến đấu? Từ trên không?
  6. 0
    Ngày 1 tháng 2020 năm 10 41:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như laser công nghiệp và laser chiến đấu là những thứ rất khác nhau. Thậm chí chỉ xét về mặt sức mạnh. Công suất công nghiệp tính bằng đơn vị kW, có mấy trăm?

    Tác giả đồng ý hy sinh 2-4 bệ phóng cho ICBM vì tia laser chứ không phải vì bệ phóng cho phòng không/bệ phóng phổ thông?

    Và nếu máy bay PLO cũng có tia laser với thời gian phản ứng là 30 giây, nhưng máy bay rất có thể sẽ lần lượt phát hiện một tàu ngầm đang trôi đến độ sâu của kính tiềm vọng sớm hơn. sẽ có thời gian để “giải quyết” nó bằng tia laser sớm hơn...
    1. AVM
      0
      Ngày 9 tháng 2020 năm 10 46:XNUMX
      Trích dẫn từ VicktorVR
      Đối với tôi, có vẻ như laser công nghiệp và laser chiến đấu là những thứ rất khác nhau. Thậm chí chỉ xét về mặt sức mạnh. Công suất công nghiệp tính bằng đơn vị kW, có mấy trăm?


      Công ty IPG ở Nga cung cấp các tổ hợp có công suất lên tới 500 kW theo đơn đặt hàng. Đơn vị kW, thứ nhất là do laser đắt tiền, và thứ hai là vì hầu hết chúng không còn cần thiết nữa. Nhưng cũng có những ví dụ rất mạnh mẽ.

      https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti

      Trích dẫn từ VicktorVR
      Tác giả đồng ý hy sinh 2-4 bệ phóng cho ICBM vì tia laser chứ không phải vì bệ phóng cho phòng không/bệ phóng phổ thông?


      Không hề, hoàn toàn ngược lại.

      Dựa trên giả định rằng Peresvet BLK dựa trên tia laser được bơm hạt nhân và kích thước của nó trong ảnh và video, chúng ta phải kết luận: Peresvet BLK chỉ có thể được đặt trên Project 955A Borei SSBN mà không có thay đổi đáng kể về thiết kế, nhưng ngay cả khả năng này cũng có thể bị nghi ngờ, và, Có thể ở giai đoạn hiện tại, tốt hơn là nên tập trung vào phát triển các hệ thống phòng không tàu ngầm có khả năng chống lại các tàu ngầm phòng không chống lại tất cả các loại tàu ngầm hạt nhân hiện đại và đầy hứa hẹn của Nga cũng như tàu ngầm không phải tàu ngầm/tàu ngầm diesel.


      Trích dẫn từ VicktorVR
      Và nếu máy bay PLO cũng có tia laser với thời gian phản ứng là 30 giây, nhưng máy bay rất có thể sẽ lần lượt phát hiện một tàu ngầm đang trôi đến độ sâu của kính tiềm vọng sớm hơn. sẽ có thời gian để “giải quyết” nó bằng tia laser sớm hơn...


      Thân máy bay được làm bằng nhôm mỏng, còn tàu ngầm được làm bằng thép dày. Về nguyên tắc, không thể gây hại cho chính tàu ngầm. Đúng là làm hỏng hệ thống quang học của kính tiềm vọng, nhưng máy bay sẽ luôn có ít năng lượng laser hơn và trên kính tiềm vọng, bạn có thể lắp rèm bảo vệ để ngăn bức xạ ngay lập tức.

      Nó giống như một cuộc đọ súng giữa pháo của chiến hạm và tàu hộ tống.
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2020 năm 15 40:XNUMX
        Ý tôi là laser công nghiệp dân dụng rất có thể có ít điểm chung (có thể là không nhiều) với laser quân sự. Và sự vắng mặt của tia laser dân dụng nội địa trên thị trường hoàn toàn không có nghĩa là không có sự phát triển quân sự mang tính cạnh tranh.
        Cũng như người ta không thể đánh giá sự phát triển của chủ đề xe tải quân sự bằng việc thiếu vắng máy kéo đường dài nội địa trên các con đường của đất nước (Kamaz? Điều đó thậm chí còn không buồn cười), hay việc sản xuất máy kéo bánh xích cho các phương tiện bánh xích quân sự, bao gồm cả xe tăng.
        1. AVM
          0
          Ngày 10 tháng 2020 năm 11 59:XNUMX
          Trích dẫn từ VicktorVR
          Ý tôi là laser công nghiệp dân dụng rất có thể có ít điểm chung (có thể là không nhiều) với laser quân sự. Và sự vắng mặt của tia laser dân dụng nội địa trên thị trường hoàn toàn không có nghĩa là không có sự phát triển quân sự mang tính cạnh tranh.
          Cũng như người ta không thể đánh giá sự phát triển của chủ đề xe tải quân sự bằng việc thiếu vắng máy kéo đường dài nội địa trên các con đường của đất nước (Kamaz? Điều đó thậm chí còn không buồn cười), hay việc sản xuất máy kéo bánh xích cho các phương tiện bánh xích quân sự, bao gồm cả xe tăng.


          Tôi muốn tin rằng chúng tôi đã phát triển được các loại laser trạng thái rắn chẳng hạn. Nhưng vấn đề là không có thông tin nào về việc vận hành các mẫu laser cấp chiến thuật. Việc tiếp xúc quá mức đã được hiển thị, nhưng thực tế không có thông tin nào về nó, người ta chỉ có thể đưa ra các giả định. Ngay cả khi Peresvet là một loại laser thực sự tiên tiến về mặt công nghệ, thì thực tế không phải là nó có thể được thu nhỏ lại, chẳng hạn như nếu đó là laser bơm hạt nhân, mà là các loại laser nhỏ gọn có công suất 50-500 kW, có thể được lắp đặt trên máy bay chiến đấu, máy bay ném bom, tàu mặt nước và nền tảng di động trên mặt đất là rất quan trọng.

          Một vài năm trước, đã có một thông số kỹ thuật trực tuyến cho một hệ thống laser để chống lại các UAV siêu nhỏ, nhưng vẫn chưa có thông tin gì về kết quả của quá trình phát triển. Và ở đó, tia laser, xét theo các thông số kỹ thuật, lẽ ra phải yếu - 1-5 kilowatt. Những thứ kia. ở cấp độ chiến thuật, đây dường như là mức trần của chúng tôi. Và thực tế không phải là nó đã đạt được.

          Mặt khác, có những công ty, viện nghiên cứu chuyên ngành, có thể họ sẽ làm gì đó...

          https://lenlasers.ru/news/stati/rynok-lazerov-v-rossii-i-stranakh-sng/

          http://www.niiki.ru/pages/n-k-laz-elem.html
  7. +1
    Ngày 1 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX
    Tôi thành thật xin lỗi tác giả, nhưng họ sẽ lắp đặt tia laser trên các phương tiện dưới nước dựa trên “phonon - cụ thể là sazer” chứ không phải photon :) Điều này dường như ngụ ý rằng bài viết có thể bị xóa
    1. AVM
      0
      Ngày 2 tháng 2020 năm 17 59:XNUMX
      Trích dẫn từ Voletsky
      Tôi thành thật xin lỗi tác giả, nhưng họ sẽ lắp đặt tia laser trên các phương tiện dưới nước dựa trên “phonon - cụ thể là sazer” chứ không phải photon :) Điều này dường như ngụ ý rằng bài viết có thể bị xóa


      Họ sắp lắp đặt một hệ thống laser ở Virginia. Nhân tiện, Szerov 300-500 kW thậm chí còn chưa có trong các dự án, có một bài báo về chúng vài tuần trước:
      Suther: Công nghệ tác chiến tàu ngầm của tương lai?
      https://topwar.ru/170285-sazer-tehnologija-podvodnyh-vojn-buduschego.html
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2020 năm 23 03:XNUMX
        Cả tia laser và tia laser đều không phải là vũ khí của tương lai :) nhưng sự phát triển của vũ khí là ngõ cụt, công nghệ nghiên cứu là một vấn đề, tia laser là một vấn đề trong thời tiết xấu, tia laser là một vấn đề do thủy văn khác nhau và trên không thì đó cũng là một vấn đề :) Và tia laser rõ ràng không có ở đó như một công cụ phòng không, vì điều này việc lắp ráp một máng tự động riêng biệt sẽ dễ dàng hơn

        Lò vi sóng, nitơ/hydro kim loại, đây là vũ khí của tương lai
  8. +5
    Ngày 1 tháng 2020 năm 10 59:XNUMX
    Tác giả lặp lại rộng rãi bài viết trong Cơ học phổ biến, Hải quân đang trang bị vũ khí laser cho tàu ngầm hạt nhân. Không ai biết tại sao."
    Bản thân tiêu đề đã rất đáng chú ý: "Hải quân đang trang bị tia laser cho các tàu ngầm hạt nhân. Không ai biết tại sao."
    Nghĩa là, hải quân thực sự đang tiến hành các thí nghiệm với tia laser liên quan đến các tàu ngầm hạt nhân đa năng thuộc lớp Virginia, nhưng không ai biết loại tia laser này được sử dụng cho mục đích gì. Điều đặc biệt nhấn mạnh là việc lựa chọn tàu ngầm hạt nhân đa năng đang được xem xét.
    Xét rằng những chiếc thuyền này được thiết kế để chống lại tàu ngầm của đối phương và cho các hoạt động ven biển, lĩnh vực dành cho trí tưởng tượng của tình huynh đệ viết lách là rất rộng. Tác giả chọn phòng không.
    Đối với việc trang bị hệ thống phòng không cho SSBN, điều này không được ai xem xét do sự kiện như vậy hoàn toàn ngu ngốc. Nếu một tàu sân bay tên lửa chiến lược bắt đầu trận chiến với máy bay chống ngầm, bạn có thể từ bỏ nó và hoàn thành nhiệm vụ.
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX
      Trích dẫn từ Undecim
      Nếu một tàu sân bay tên lửa chiến lược bắt đầu trận chiến với máy bay chống ngầm, bạn có thể từ bỏ nó và hoàn thành nhiệm vụ.

      Chính xác ! Kết luận này “liên quan đến” cả “laser” và hệ thống phòng không… Trong mọi trường hợp, tôi không nói rằng “laser-masers-phasers” và hệ thống phòng không trên tàu ngầm hoàn toàn không cần thiết…chúng là cần thiết, nhưng như những "thiết bị bổ sung" ..và chẳng ích gì khi chế tạo lại chiếc tàu ngầm vì chúng...
  9. 0
    Ngày 1 tháng 2020 năm 11 17:XNUMX
    Có (song song) những "Virginias" ĐA NĂNG không thể bỏ qua khi tập trung vào máy bay PLO.
    - nó được lên kế hoạch triển khai vũ khí laser năng lượng cao.
    Hãy đăng nó lên và nhiệm vụ sẽ được tìm thấy. Ngày mai quân Yankees sẽ lên kế hoạch cho việc khác. Và có vẻ như "Thích" sẽ không xuất hiện sớm.
  10. +1
    Ngày 1 tháng 2020 năm 12 34:XNUMX
    Người Anh là nước đầu tiên chế tạo phần cứng hệ thống phòng thủ tên lửa phòng không đầu tiên cho tàu ngầm sử dụng bệ phóng có thể thu vào (từ buồng lái) với hệ thống phòng thủ tên lửa Blowpipe (SLAM (Tên lửa phóng từ tàu ngầm)); bệ phóng hoạt động đầu tiên đã sẵn sàng vào năm 1970. Vào tháng 1972 năm 540, hệ thống SLAM đã trải qua các cuộc thử nghiệm thành công trên biển trên tàu ngầm Aeneas. Tuy nhiên, Hải quân Anh đã từ bỏ hệ thống này. Và thông tin về việc trang bị hệ thống phòng không này cho tàu ngầm Dự án XNUMX cho Hải quân Israel cũng chưa được các nguồn tin hiện đại xác nhận. Hệ thống phòng không này không bao giờ tìm được khách hàng. Mặc dù ý tưởng này rất thú vị
  11. 0
    3 tháng 2020 năm 13 48:XNUMX
    Andrey, Phơi sáng quá mức là không cần thiết, nhưng về nguyên tắc, tia laser (loại đặc biệt) là rất cần thiết. Nhưng không cần thiết phải trộn chúng.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"