Vũ khí laze: lực lượng mặt đất và phòng không. Phần 3

21
sử dụng laze vũ khí vì lợi ích của lực lượng mặt đất khác biệt đáng kể so với việc sử dụng nó trong lực lượng không quân. Phạm vi ứng dụng bị hạn chế đáng kể: đường chân trời, địa hình và các vật thể nằm trên đó. Mật độ của bầu khí quyển trên bề mặt là tối đa, khói, sương mù và các chướng ngại vật khác không tan trong một thời gian dài trong thời tiết yên tĩnh. Và cuối cùng, từ quan điểm quân sự thuần túy, hầu hết các mục tiêu trên mặt đất đều được bọc thép, ở mức độ này hay mức độ khác, và để đốt cháy lớp giáp xe tăng không chỉ gigawatt mà cả terawatt điện sẽ được yêu cầu.

Về vấn đề này, hầu hết các vũ khí laser của lực lượng mặt đất được thiết kế để phòng không và tên lửa (phòng không / phòng thủ tên lửa) hoặc làm mù tầm nhìn của kẻ thù. Ngoài ra còn có một ứng dụng cụ thể của tia laser để chống lại mìn và vật liệu chưa nổ.



Một trong những hệ thống laser đầu tiên được thiết kế để làm mù các thiết bị của kẻ thù là hệ thống laser tự hành 1K11 Stiletto (SLK), được quân đội Liên Xô thông qua vào năm 1982. SLK "Stiletto" được thiết kế để vô hiệu hóa các hệ thống quang điện tử của xe tăng, pháo tự hành và các phương tiện chiến đấu và trinh sát mặt đất khác, máy bay trực thăng bay thấp.

Sau khi phát hiện mục tiêu, Stiletto SLK tạo ra âm thanh laze và sau khi phát hiện thiết bị quang học bằng thấu kính chói, nó sẽ chiếu vào thiết bị đó một xung laze mạnh, làm chói mắt hoặc đốt cháy phần tử nhạy cảm - tế bào quang điện, ma trận cảm quang hoặc thậm chí là võng mạc của mục tiêu. máy bay chiến đấu nhắm mục tiêu.

Năm 1983, tổ hợp Sanguine được đưa vào sử dụng, được tối ưu hóa để đánh các mục tiêu trên không, với hệ thống dẫn tia nhỏ gọn hơn và tốc độ quay vòng trong mặt phẳng thẳng đứng tăng lên.

Ngay sau khi Liên Xô sụp đổ, vào năm 1992, SLK 1K17 "Compression" đã được sử dụng, tính năng nổi bật của nó là sử dụng tia laser đa kênh từ 12 kênh quang học (hàng ống kính trên và dưới). Sơ đồ đa kênh cho phép cài đặt laser đa phạm vi để loại trừ khả năng chống lại sự thất bại của quang học đối phương bằng cách cài đặt các bộ lọc chặn bức xạ của một bước sóng nhất định.


Từ trái sang phải: SLK "Stiletto", SLK "Sangvin", SLK "Compression"


Một tổ hợp thú vị khác là Gazprom Combat Laser, tổ hợp công nghệ laser di động MLTK-50, được thiết kế để cắt ống và kết cấu kim loại từ xa. Tổ hợp được đặt trên hai máy, thành phần chính của nó là tia laser khí động lực với công suất khoảng 50 mã lực. Như các thử nghiệm đã chỉ ra, sức mạnh của tia laser được lắp đặt trên MLTK-50 cho phép cắt thép tàu dày tới 120 mm từ khoảng cách 30 m.


MLTK-50 và kết quả công việc của nó


Nhiệm vụ chính, trong đó việc sử dụng vũ khí laser được xem xét, là nhiệm vụ phòng không và phòng thủ tên lửa. Với mục đích này, chương trình Terra-3 đã được triển khai ở Liên Xô, trong đó một lượng lớn công việc đã được thực hiện trên các loại laser khác nhau. Cụ thể, các loại laser như laser trạng thái rắn, laser iốt quang phân ly công suất cao, laser phân ly quang phóng điện, laser xung tần số loại megawatt với sự ion hóa chùm electron và các loại khác đã được xem xét. Nghiên cứu được thực hiện trên quang học của laser, giúp giải quyết vấn đề hình thành chùm tia cực hẹp và khả năng nhắm mục tiêu cực kỳ chính xác của nó.

Do tính đặc hiệu của tia laser được sử dụng và công nghệ thời đó, tất cả các hệ thống laser được phát triển theo chương trình Terra-3 đều cố định, nhưng ngay cả điều này cũng không cho phép tạo ra tia laser có sức mạnh cung cấp giải pháp cho các vấn đề phòng thủ tên lửa.

Gần như song song với chương trình Terra-3, chương trình Omega đã được khởi động, theo đó các hệ thống laser được cho là sẽ giải quyết các nhiệm vụ phòng không. Tuy nhiên, các thử nghiệm được thực hiện trong khuôn khổ chương trình này cũng không cho phép tạo ra một tổ hợp laser có đủ năng lượng. Sử dụng những phát triển trước đó, một nỗ lực đã được thực hiện một lần nữa để tạo ra tổ hợp laser phòng không Omega-2 dựa trên laser khí động lực học. Trong các cuộc thử nghiệm, mục tiêu RUM-2B và một số mục tiêu khác đã bị tổ hợp tấn công, nhưng tổ hợp này chưa bao giờ được biên chế. Không phải phức hợp laser Peresvet là sự hồi sinh của dự án Omega-2 sao?

Thật không may, do sự xuống cấp của khoa học và công nghiệp trong nước sau perestroika, ngoài tổ hợp Peresvet bí ẩn, không có thông tin nào về các hệ thống phòng không bằng laser trên mặt đất do Nga thiết kế.

Vào năm 2017, đã xuất hiện thông tin về việc Viện Nghiên cứu Polyus tiến hành đấu thầu một phần không thể thiếu của công việc nghiên cứu (R&D), mục đích là tạo ra một tổ hợp laser di động để chống lại các máy bay không người lái (UAV) cỡ nhỏ vào ban ngày và điều kiện chạng vạng. Tổ hợp phải bao gồm một hệ thống theo dõi và xây dựng đường bay của mục tiêu, cung cấp chỉ định mục tiêu cho hệ thống dẫn đường bằng laser, nguồn của chúng sẽ là laser lỏng. Trên mẫu trình diễn, yêu cầu thực hiện phát hiện và thu nhận hình ảnh chi tiết của tối đa 20 vật thể trên không ở khoảng cách 200 đến 1500 mét, với khả năng phân biệt UAV với chim hay đám mây, cần phải tính toán quỹ đạo và bắn trúng mục tiêu. Giá tối đa của hợp đồng được công bố trong cuộc đấu thầu là 23,5 triệu rúp. Dự kiến ​​hoàn thành vào tháng 2018 năm XNUMX. Theo giao thức cuối cùng, người tham gia và chiến thắng duy nhất của cuộc thi là Shvabe.

Những kết luận nào có thể được rút ra trên cơ sở các điều khoản tham chiếu (TOR) từ thành phần của tài liệu đấu thầu? Công việc đang được thực hiện trong khuôn khổ nghiên cứu và phát triển, không có thông tin về việc hoàn thành công việc, nhận kết quả và mở công việc phát triển (R&D). Nói cách khác, trong trường hợp hoàn thành nghiên cứu thành công, khu phức hợp có thể được tạo ra vào năm 2020-2021.

Yêu cầu phát hiện và tấn công mục tiêu vào ban ngày và lúc chạng vạng đồng nghĩa với việc không có radar và thiết bị trinh sát ảnh nhiệt trong tổ hợp. Công suất laser dự kiến ​​có thể ước tính khoảng 5-15 kW.

Điều đáng quan tâm là yêu cầu được chỉ định trong ToR để tạo ra laser lỏng, đồng thời là yêu cầu về sự hiện diện của laser năng lượng sợi quang trong tổ hợp. Nếu đây không phải là lỗi đánh máy, thì ý bạn là đầu ra sợi quang của bức xạ từ laser lỏng hay một loại laser sợi quang mới đã được phát triển với môi trường hoạt chất lỏng trong sợi quang?

Ở phương Tây, việc phát triển vũ khí laser vì lợi ích phòng không đã nhận được sự phát triển vượt bậc. Các nhà lãnh đạo là Hoa Kỳ, Đức và Israel. Tuy nhiên, các quốc gia khác cũng đang phát triển các mẫu vũ khí laser trên mặt đất của riêng họ.

Tại Hoa Kỳ, các chương trình laser chiến đấu được điều hành bởi một số công ty cùng một lúc, đã được đề cập trong người đầu tiên и 2 bài viết. Hầu như tất cả các công ty phát triển hệ thống laser ban đầu đều đảm nhận vị trí của chúng trên các loại sóng mang khác nhau - những thay đổi được thực hiện đối với thiết kế tương ứng với các chi tiết cụ thể của sóng mang, nhưng phần cơ bản của tổ hợp vẫn không thay đổi.

Chỉ có thể kể đến hệ thống laser Boeing GDLS 5 kW được phát triển cho xe bọc thép chở quân Stryker, hệ thống gần nhất được đưa vào trang bị. Tổ hợp kết quả được gọi là "Stryker MEHEL 2.0", nhiệm vụ của nó là chống lại các UAV cỡ nhỏ phối hợp với các hệ thống phòng không khác. Trong các cuộc thử nghiệm Thử nghiệm tích hợp hỏa lực cơ động được tiến hành vào năm 2016 tại Mỹ, tổ hợp Stryker MEHEL 2.0 đã bắn trúng 21 mục tiêu trong tổng số 23 mục tiêu được phóng.

Trên phiên bản mới nhất của tổ hợp, các hệ thống tác chiến điện tử (EW) đã được lắp đặt thêm để triệt tiêu các kênh liên lạc và định vị của UAV. Công ty Boeing có kế hoạch liên tục tăng công suất laser ban đầu lên tới 10 kW và sau đó lên tới 60 kW.

Năm 2018, xe bọc thép chở quân thử nghiệm "Stryker MEHEL 2.0" đã được triển khai tới căn cứ Trung đoàn kỵ binh số 2 của Quân đội Mỹ (Đức) để kiểm tra thực địa và tham gia tập trận.


BTR "Stryker MEHEL 2.0"



Trình bày tổ hợp laser Stryker MEHEL 2.0

Đối với Israel, các vấn đề về phòng không và tên lửa là một trong những ưu tiên cao nhất. Hơn nữa, các mục tiêu chính bị tấn công không phải là máy bay và trực thăng địch, mà là đạn súng cối và tên lửa Kassam tự chế. Với sự xuất hiện của một số lượng lớn UAV dân sự có thể được sử dụng để di chuyển bom và chất nổ ngẫu hứng, việc đánh bại chúng cũng trở thành nhiệm vụ phòng không/phòng thủ tên lửa.

Chi phí thấp của vũ khí tự chế khiến việc đánh bại chúng bằng vũ khí tên lửa là không có lợi.

Ví dụ, để phá hủy một tên lửa loại Kassam tự sản xuất, được sản xuất thủ công với chi phí khoảng 5 đô la, cần có một loạt một hoặc hai tên lửa dẫn đường phòng không (SAM) có giá khoảng 000 đô la mỗi quả.

Vào tháng 2014 năm 1, các chiến binh đã phóng hai UAV loại Abadil-1 (Abadil-50) do Iran sản xuất về phía Israel, có giá dưới 3 USD/chiếc. Hệ thống phòng không của Israel đã phát hiện và bắn hạ chúng thành công, nhưng sau đó hóa ra phải cần đến 000 tên lửa phòng không Patriot, trị giá khoảng 000 USD mỗi quả, mới tiêu diệt được chúng.


Về vấn đề này, các lực lượng vũ trang Israel có mối quan tâm dễ hiểu đối với vũ khí laser.

Những mẫu vũ khí laser đầu tiên của Israel có từ giữa những năm 2000. Giống như các quốc gia khác vào thời điểm đó, Israel bắt đầu với laser động hóa học và khí. Tia laser hóa học deuterium fluoride THEL với công suất lên tới hai megawatt có thể được coi là mẫu hoàn hảo nhất. Trong các cuộc thử nghiệm năm 2001-28, tổ hợp laser THEL đã phá hủy 5 tên lửa không điều khiển và XNUMX quả đạn pháo di chuyển dọc theo quỹ đạo đạn đạo.

Như đã đề cập, laser hóa học không có triển vọng và chỉ thú vị từ quan điểm phát triển công nghệ, do đó, cả tổ hợp THEL và hệ thống Skyguard được phát triển trên cơ sở của nó vẫn là các mẫu thử nghiệm.

Vào năm 2014, tại Triển lãm hàng không Singapore, công ty hàng không vũ trụ Rafael đã trình bày một nguyên mẫu của hệ thống laser phòng không / phòng thủ tên lửa, nhận được ký hiệu "Tia sắt" ("Tia sắt"). Thiết bị của tổ hợp được đặt trong một mô-đun tự động và có thể được sử dụng cả ở trạng thái cố định và đặt trên khung gầm có bánh xe hoặc bánh xích.

Là một phương tiện hủy diệt, một hệ thống laser trạng thái rắn có công suất 10-15 mã lực được sử dụng. Một khẩu đội phòng không của tổ hợp Iron Beam bao gồm hai hệ thống laser, radar dẫn đường và trung tâm điều khiển hỏa lực.

Hiện tại, việc đưa hệ thống vào sử dụng đã bị hoãn lại cho đến những năm 2020. Rõ ràng, điều này là do công suất 10-15 kW là không đủ cho các nhiệm vụ do hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa của Israel giải quyết, và nó cần được tăng lên ít nhất 50-100 kW.

Thông tin cũng xuất hiện về sự phát triển của tổ hợp phòng thủ Gideon Shield, bao gồm tên lửa và vũ khí laser, cũng như thiết bị tác chiến điện tử. Tổ hợp Gideon Shield được thiết kế để bảo vệ các đơn vị mặt đất hoạt động ở tiền tuyến, chi tiết về đặc điểm của nó không được tiết lộ.


Hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa laser "Iron Beam" của Israel


Năm 2012, công ty Rheinmetall của Đức đã thử nghiệm súng laser công suất 50 kW, bao gồm hai tổ hợp 30 kW và 20 kW, được thiết kế để đánh chặn đạn cối đang bay, cũng như tiêu diệt các mục tiêu trên bộ và trên không khác. Trong các cuộc thử nghiệm, một chùm thép dày 15 mm đã bị cắt từ khoảng cách một km và hai UAV hạng nhẹ bị tiêu diệt từ khoảng cách ba km. Công suất cần thiết được thu thập bằng cách tính tổng số lượng mô-đun 10 kilowatt cần thiết.


Súng laser Rheinmetall có công suất 50 kilowatt, từ hai mô-đun laser cho 30 kW và 20 kW



Giới thiệu súng laser Rheinmetall

Một năm sau, trong các cuộc thử nghiệm ở Thụy Sĩ, công ty đã trình diễn xe bọc thép chở quân M113 với tia laser 5 kW và xe tải Tatra 8x8 với hai tia laser 10 kW.


Xe bọc thép chở quân M113 với tia laser 5 kW và xe tải Tatra 8x8 với hai tia laser 10 kW


Vào năm 2015, tại DSEI 2015, Rheinmetall đã giới thiệu mô-đun laser 20 kW gắn trên máy Boxer 8x8.


Tia laser "Mobile HEL Effector Wheel XX" của Rheinmetall trên máy Boxer 8x8


Và vào đầu năm 2019, Rheinmetall đã công bố thử nghiệm thành công hệ thống laser chiến đấu 100 kW. Tổ hợp bao gồm nguồn năng lượng công suất cao, máy phát bức xạ laze, bộ cộng hưởng quang học có điều khiển tạo thành chùm laze định hướng, hệ thống dẫn đường chịu trách nhiệm tìm kiếm, phát hiện, nhận dạng và theo dõi mục tiêu, sau đó là chỉ và giữ chùm tia laze. Hệ thống hướng dẫn cung cấp chế độ xem toàn cảnh 360 độ và góc chỉ dọc 270 độ.

Tổ hợp laser có thể được đặt trên các tàu sân bay trên bộ, trên không và trên biển, điều này được đảm bảo bởi tính mô-đun của thiết kế. Thiết bị này tuân thủ bộ tiêu chuẩn châu Âu EN DIN 61508 và có thể được tích hợp với hệ thống phòng không MANTIS đang phục vụ cho Bundeswehr.

Các cuộc thử nghiệm được tiến hành vào tháng 2018 năm XNUMX cho thấy kết quả tốt, cho thấy khả năng sản xuất hàng loạt vũ khí sắp xảy ra. UAV và đạn súng cối được sử dụng làm mục tiêu để kiểm tra khả năng của vũ khí.

Rheinmetall đã liên tục, năm này qua năm khác, phát triển công nghệ laser và kết quả là, nó có thể trở thành một trong những nhà sản xuất đầu tiên cung cấp cho khách hàng các hệ thống laser chiến đấu được sản xuất hàng loạt với công suất đủ cao.


Công ty tổ hợp laser chiến đấu Rheinmetall


Các quốc gia khác đang cố gắng theo kịp các nhà lãnh đạo trong việc phát triển các mẫu vũ khí laser đầy triển vọng.

Vào cuối năm 2018, tập đoàn CASIC của Trung Quốc đã thông báo bắt đầu xuất khẩu hệ thống laser phòng không tầm ngắn LW-30. Tổ hợp LW-30 dựa trên hai máy - bản thân tia laser chiến đấu được đặt trên một máy và radar phát hiện mục tiêu trên không được đặt ở máy kia.

Theo nhà sản xuất, tia laser 30 kW có khả năng tấn công UAV, bom không khí, mìn cối và các vật thể tương tự khác ở khoảng cách lên tới 25 km. (cường điệu rõ ràng).


Hệ thống laser phòng không tầm ngắn LW-30 của Trung Quốc


Ban thư ký Công nghiệp Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ đã thử nghiệm thành công tia laser chiến đấu 20 kilowatt, đang được phát triển theo dự án ISIN. Trong các cuộc thử nghiệm, tia laser đã đốt cháy một số loại áo giáp của tàu với độ dày 22 mm từ khoảng cách 500 mét. Tia laser được lên kế hoạch sử dụng để tiêu diệt UAV ở khoảng cách lên tới 500 mét, để phá hủy các thiết bị nổ tự chế ở khoảng cách lên tới 200 mét.


Video quảng cáo thử nghiệm tổ hợp laser Thổ Nhĩ Kỳ

Các hệ thống laser trên mặt đất sẽ được phát triển và cải thiện như thế nào?

Sự phát triển của laser chiến đấu mặt đất phần lớn sẽ tương quan với hàng không các anh em, hãy điều chỉnh thực tế rằng việc đặt các tia laser chiến đấu trên các tàu sân bay mặt đất là một nhiệm vụ dễ dàng hơn so với việc tích hợp chúng vào thiết kế của một chiếc máy bay. Theo đó, công suất của tia laser sẽ tăng lên - 100 kW vào năm 2025, 300-500 kW vào năm 2035, v.v.

Có tính đến các chi tiết cụ thể của nhà hát hoạt động trên mặt đất, các tổ hợp có công suất thấp hơn 20-30 mã lực, nhưng với kích thước tối thiểu cho phép bố trí chúng như một phần của vũ khí của phương tiện chiến đấu bọc thép, sẽ được yêu cầu.

Như vậy, trong giai đoạn từ năm 2025, chiến trường sẽ dần bão hòa cả hệ thống laser chiến đấu chuyên dụng lẫn các mô-đun có thể tích hợp với các loại vũ khí khác.

Hậu quả của việc bão hòa chiến trường bằng laser là gì?

Trước hết, vai trò của vũ khí chính xác cao (WTO) sẽ bị suy giảm rõ rệt, học thuyết của tướng Douai sẽ lại lên kệ.

Như trường hợp của tên lửa không đối không và đất đối không, các thiết kế của WTO, với hướng dẫn hình ảnh quang học và nhiệt, dễ bị tổn thương nhất trước vũ khí laser. PTUP kiểu Javelin và các loại tương tự của nó sẽ bị ảnh hưởng, khả năng của bom và tên lửa trên không với hệ thống dẫn đường kết hợp sẽ giảm. Việc sử dụng đồng thời các hệ thống phòng thủ laser và hệ thống tác chiến điện tử sẽ càng làm tình hình thêm trầm trọng.

Bom lượn, đặc biệt là bom có ​​đường kính nhỏ, mật độ dày đặc và tốc độ thấp, sẽ là mục tiêu dễ dàng cho vũ khí laze. Trong trường hợp lắp đặt bảo vệ chống laze, kích thước sẽ tăng lên, do đó những quả bom trên không như vậy sẽ ít phù hợp hơn trong khoang vũ khí của máy bay chiến đấu hiện đại.

Một UAV tầm ngắn sẽ gặp khó khăn. Chi phí thấp của những UAV như vậy khiến việc tấn công chúng bằng tên lửa dẫn đường phòng không (SAM) và kích thước nhỏ của chúng là không có lợi, như được hiển thị kinh nghiệm, ngăn chặn thất bại của họ bằng vũ khí đại bác. Đối với vũ khí laser, ngược lại, những UAV như vậy là mục tiêu dễ dàng nhất có thể.

Ngoài ra, các hệ thống phòng không bằng laser sẽ tăng cường an ninh cho các căn cứ quân sự khỏi các cuộc tấn công bằng súng cối và pháo binh.

Kết hợp với các quan điểm được vạch ra cho hàng không chiến đấu trong phần trước Bài viết, khả năng thực hiện các cuộc không kích và hỗ trợ trên không sẽ giảm đi đáng kể. "Kiểm tra" trung bình để bắn trúng mục tiêu trên mặt đất, đặc biệt là mục tiêu đang di chuyển, sẽ tăng lên rõ rệt. Bom trên không, đạn pháo, súng cối và tên lửa tốc độ thấp sẽ cần phải được sửa đổi để cài đặt bảo vệ chống laze. Các mẫu của WTO sẽ nhận được lợi thế với thời gian tối thiểu dành cho khu vực bị ảnh hưởng bởi vũ khí laser.

Hệ thống phòng thủ laser đặt trên xe tăng và các phương tiện bọc thép khác sẽ bổ sung cho các hệ thống phòng thủ chủ động, đảm bảo đánh bại tên lửa tầm nhiệt hoặc quang học ở khoảng cách xa hơn so với phương tiện được bảo vệ. Chúng cũng có thể được sử dụng để chống lại UAV siêu nhỏ và nhân lực của kẻ thù. Tốc độ quay của hệ thống quang học cao hơn nhiều lần so với tốc độ quay của đại bác và súng máy, cho phép bắn trúng súng phóng lựu và người điều khiển ATGM trong vòng vài giây sau khi phát hiện ra chúng.

Laser đặt trên các phương tiện chiến đấu bọc thép cũng có thể được sử dụng để chống lại thiết bị trinh sát quang học của đối phương, nhưng do đặc thù của điều kiện chiến đấu trên mặt đất, có thể cung cấp các biện pháp bảo vệ hiệu quả cho việc này, tuy nhiên, chúng ta sẽ nói về vấn đề này trong tài liệu liên quan.

Tất cả những điều trên sẽ làm tăng đáng kể vai trò của xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác trên chiến trường. Khoảng cách của các cuộc đụng độ phần lớn sẽ chuyển sang các trận chiến trong tầm ngắm. Vũ khí hiệu quả nhất sẽ là đạn tốc độ cao và tên lửa siêu thanh.


Khái niệm về đạn tên lửa chủ động 155 mm với động cơ phản lực



Hệ thống tên lửa chống tăng của Mỹ với tên lửa dẫn đường bằng laser siêu thanh và đạn con động năng MGM-166 "LOSAT"


Trong cuộc đối đầu “laser trên mặt đất” và “laser trên không” không chắc chắn, kẻ đi trước sẽ luôn chiến thắng, vì mức độ bảo vệ của thiết bị mặt đất và khả năng đặt thiết bị lớn trên bề mặt sẽ luôn cao hơn trong không khí.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

21 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    19 tháng 2019 năm 09 28:XNUMX CH
    Những gì terawatt!?

    "Và cuối cùng, từ quan điểm quân sự thuần túy, hầu hết các mục tiêu trên mặt đất đều được bọc thép, ở mức độ này hay mức độ khác, và để đốt cháy lớp giáp của xe tăng, không chỉ cần có gigawatt - terawatt điện. "

    Ai sẽ đốt cháy bộ giáp?
    Liệu một chiếc xe tăng chiến đấu mà không có quang học? Theo GPS và chỉ định mục tiêu của máy ngắm pháo binh, hãy nhắm vào mục tiêu?
    1. AVM
      0
      19 tháng 2019 năm 09 32:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: podgornovea
      Những gì terawatt!?

      "Và cuối cùng, từ quan điểm quân sự thuần túy, hầu hết các mục tiêu trên mặt đất đều được bọc thép, ở mức độ này hay mức độ khác, và để đốt cháy lớp giáp của xe tăng không chỉ gigawatt mà cả terawatt điện sẽ được yêu cầu. "

      Liệu một chiếc xe tăng chiến đấu mà không có quang học? Theo GPS và chỉ định mục tiêu của máy ngắm pháo binh, hãy nhắm vào mục tiêu?


      Ở đây có nghĩa là gần như không thể đốt cháy áo giáp. Còn về phần quang...
      Laser đặt trên các phương tiện chiến đấu bọc thép cũng có thể được sử dụng để chống lại thiết bị trinh sát quang học của đối phương, nhưng do đặc thù của điều kiện chiến đấu trên mặt đất, có thể cung cấp các biện pháp bảo vệ hiệu quả cho việc này, tuy nhiên, chúng ta sẽ nói về vấn đề này trong tài liệu liên quan.
      1. 0
        20 tháng 2019 năm 12 09:XNUMX CH
        Hoan hô tác giả!
        Bài báo và kết luận cuối cùng phản ánh thực tế 100%.
        Cam ơn sự nô lực hi
  2. 0
    19 tháng 2019 năm 09 55:XNUMX CH
    Hậu quả của việc bão hòa chiến trường bằng laser là gì?

    Bom và thiết bị sẽ được trang bị hệ thống phòng thủ bằng tia laze phản xạ chùm tia laze trở lại nguồn bức xạ laze.

    Bom trên không, đạn pháo, súng cối và tên lửa tốc độ thấp sẽ cần phải được sửa đổi để cài đặt bảo vệ chống laze.

    Gương lái tốt và nhanh
    1. AVM
      +2
      19 tháng 2019 năm 10 09:XNUMX CH
      Trích dẫn: giáo sư
      Hậu quả của việc bão hòa chiến trường bằng laser là gì?

      Bom và thiết bị sẽ được trang bị hệ thống phòng thủ bằng tia laze phản xạ chùm tia laze trở lại nguồn bức xạ laze.


      Ý tưởng chắc chắn là thú vị, nhưng nó khó có thể thực hiện được.
      Sẽ không thể phản chiếu mọi thứ, đặc biệt là với chùm tia hội tụ - nó sẽ phân tán.
      Rất khó để xác định hướng chính xác đến nguồn chùm tia, diện tích nhỏ để đo tam giác.
      Sẽ không có chỗ trên bom / tên lửa cho hệ thống này, tại sao lại đặt nó thay vì đầu dẫn đường?
      Về kỹ thuật, nhưng đặt nó ở đâu, vào thời điểm nào, kích thước ra sao? Nếu tôi hiểu đúng, thì các hệ thống hướng dẫn hoạt động với chùm tia không chỉ trên mục tiêu, mà còn trên trang web trên mục tiêu.
      1. +3
        19 tháng 2019 năm 11 58:XNUMX CH
        Trích dẫn từ AVM
        Rất khó để xác định hướng chính xác đến nguồn chùm tia, diện tích nhỏ để đo tam giác.
        Sẽ không có chỗ trên bom / tên lửa cho hệ thống này, tại sao lại đặt nó thay vì đầu dẫn đường?


        Ồ, tôi coi thường bạn. Chỉ cần đánh bóng vỏ sò là đủ và ít nhất 50% bức xạ sẽ bị phản xạ (bất kể ở đâu), và nếu bạn phun nhiều kim loại phản xạ hơn thì còn hơn thế nữa, cộng với hầu hết các vỏ đạn đang bay liên tục thay đổi điểm va chạm (làm nóng), cộng với góc tác động lên đường bay của đạn thay đổi.
        Và có bao nhiêu vấn đề sẽ bốc khói trên chiến trường, và tất cả các loại màn khói, sẽ mang đến tia sáng?
        1. +2
          19 tháng 2019 năm 15 05:XNUMX CH
          Trích dẫn: Old Skeptic
          Ồ, tôi coi thường bạn. Nó đủ để đánh bóng vỏ và ít nhất 50% bức xạ sẽ được phản xạ (bất kể ở đâu)


          Rõ ràng công việc của tia laser công nghiệp chưa được nhìn thấy - việc đánh bóng là vô ích.
          [media = https: //ok.ru/video/6738740604]
          Vỏ than chì hoặc vonfram có độ dày lớn :))
      2. -1
        19 tháng 2019 năm 12 08:XNUMX CH
        Trích dẫn từ AVM
        Ý tưởng chắc chắn là thú vị, nhưng nó khó có thể thực hiện được.
        Sẽ không thể phản chiếu mọi thứ, đặc biệt là với chùm tia hội tụ - nó sẽ phân tán.
        Rất khó để xác định hướng chính xác đến nguồn chùm tia, diện tích nhỏ để đo tam giác.

        Trên thực tế, chỉ cần phủ một lớp phản xạ lên mục tiêu (của tôi) là đủ và hiệu quả của tia laze sẽ trở nên vô nghĩa.

        Trích dẫn từ AVM
        Sẽ không có chỗ trên bom / tên lửa cho hệ thống này, tại sao lại đặt nó thay vì đầu dẫn đường?

        Tất nhiên là tuyệt vời, nhưng gương phản xạ ở góc sẽ trả lại chùm sáng.

        Trích dẫn từ AVM
        Về kỹ thuật, nhưng đặt nó ở đâu, vào thời điểm nào, kích thước ra sao? Nếu tôi hiểu đúng, thì các hệ thống hướng dẫn hoạt động với chùm tia không chỉ trên mục tiêu, mà còn trên trang web trên mục tiêu.

        Như chính bạn đã viết ở trên, tia laser không phải là mối đe dọa đối với công nghệ. Đừng đốt áo giáp của anh ấy.

        Đối với bài báo "cộng" của tôi. tốt Tôi đọc nó với niềm vui. đặc biệt là bây giờ tôi làm việc với tia laser và do đó ấn tượng về các bài báo thậm chí còn tăng lên nhiều hơn.
  3. +1
    19 tháng 2019 năm 12 09:XNUMX CH
    Ở bài viết trước các bạn chưa trả lời ngay nên mình viết tiếp ở đây.
    Trích dẫn từ AVM
    Đến năm 40, công suất của tia laze kilowatt sẽ được tăng lên 300, nó sẽ đốt cháy nó cùng với bộ giảm chấn, điều này sẽ phải bao bọc toàn bộ tên lửa trong lớp bảo vệ nhiệt. Ở khoảng cách 50 km, vết sẽ có đường kính khoảng 10 cm, bằng một phần mười milimét ở đó.
    Tại sao bạn phải đợi đến năm 2040 để mua máy laser 300kW khi bạn có thể mua máy laser 500kW ngay bây giờ? https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti/1-mikron/yls-1120-kvt#[yls-do-500-kvt] Đã xảy ra lỗi với đánh giá và dự báo của bạn.
    Nếu chúng ta chỉ đơn giản lấy tỷ lệ mật độ công suất trong khẩu độ laser sợi quang (theo liên kết đã cho, giả sử là 500nm) với mật độ công suất ở điểm 100mm (10cm), thì 0.0005x0005/(100x100)=0,000000000025 Đây là hệ số giảm mật độ công suất. Nhân nó với 300kW của bạn. Và đó là chưa tính đến sự tiêu tán năng lượng trong khí quyển. Bạn sẽ đánh con gì với mật độ năng lượng như vậy (hoặc ít nhất là chiên)? Đối với các mục đích công nghệ, bức xạ laze từ một khẩu độ như vậy trước tiên được chuẩn trực và sau đó được hội tụ. Và bạn tưởng tượng sơ đồ quang học nào để bắn hạ tên lửa không đối không với một điểm trên mục tiêu có đường kính 100 mm?

    2. Với độ phân giải góc khá tốt, radar centimet đo phạm vi không quá tốt. Radar mặt đất khổng lồ Gamma-C1 có sai số đo phạm vi là 50m (cộng hoặc trừ 50 IMHO). Đối với radar máy bay Irbis (từ Su-35), đặc điểm này đơn giản là không được cung cấp. Đối với tên lửa dẫn đường, điều này không quá quan trọng. Bạn sẽ tập trung chùm tia, đo phạm vi với độ chính xác như vậy?

    3. Rất tiếc là với các câu hỏi về ổ đĩa, v.v. Bạn vừa nhảy:
    Trích dẫn từ AVM
    Tôi không thể phân tích đến từng chi tiết nhỏ nhất về tất cả những vấn đề được phát triển bởi các công ty với đội ngũ nhân viên hàng chục nghìn người và ngân sách hàng tỷ đô la.
    Nhưng bạn đang viết bình luận về nó. Và đây là điều thú vị nhất. Nếu để phá hủy một vật thể, chùm tia phải được hội tụ vào nó và giữ ở điểm tập trung trong thời gian cần thiết? Và điều này quan trọng hơn là chỉ tăng sức mạnh của tia laser.

    Đối với bài viết hôm nay, chỉ có một vài sắc thái.
    1. Một bài viết hay về truyền thuyết về laser từ Vật lý thiên văn: https://www.popmech.ru/weapon/11215-vyzhigatel-samokhodnye-lazernye-kompleksy/#part0
    2. Về truyền thuyết về tia laser từ TRINITY.
    Trích dẫn từ AVM
    Gazprom Combat Laser là tổ hợp công nghệ laser di động MLTK-50 được thiết kế để cắt ống và kết cấu kim loại từ xa. Tổ hợp được đặt trên hai máy, thành phần chính của nó là tia laser khí động lực với công suất khoảng 50 mã lực. Như các thử nghiệm đã chỉ ra, sức mạnh của tia laser được lắp đặt trên MLTK-50 cho phép cắt thép tàu dày tới 120 mm từ khoảng cách 30 m.
    Bạn viết về thép cắt là 120mm, và trong hình minh họa bạn đưa ra mẫu có độ dày không quá 10mm. Làm thế nào vậy? Trong trường hợp này, không đưa ra các đặc điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng của tia laser 750kW!, thời gian làm việc - 4 phút, nghỉ - 20 phút. Bạn sẽ yêu cầu kẻ thù hút thuốc hay giống như người Mỹ, tham gia đàm phán? Vấn đề cắt tháp khỏi giếng đang cháy là một vấn đề lớn. Nhưng ngành công nghiệp thực sự sử dụng cái gì để giải quyết nó? Từ bài báo của bạn, Gazprom, với mức độ phù hợp, sau khi trả tiền cho một mô hình giả (hãy coi nó là nguyên mẫu), họ đã cho nó xem một thứ gì đó (các bài kiểm tra). Quá trình cài đặt không diễn ra hàng loạt.
    3.
    Trích dẫn từ AVM
    đã phát triển một loại laser sợi quang mới với môi trường hoạt chất lỏng trong sợi quang?
    Bởi vì mọi người đều biết thiết bị của bộ cộng hưởng laze sợi quang và ngay cả tôi cũng tò mò muốn biết ý kiến ​​​​của bạn dưới dạng sơ đồ nơi có thể có môi trường hoạt chất lỏng.

    Vâng, một cái gì đó như thế và phần còn lại của đánh giá.
    1. AVM
      +2
      19 tháng 2019 năm 12 22:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nicholas S.
      Ở bài viết trước các bạn chưa trả lời ngay nên mình viết tiếp ở đây.
      Trích dẫn từ AVM
      Đến năm 40, công suất của tia laze kilowatt sẽ được tăng lên 300, nó sẽ đốt cháy nó cùng với bộ giảm chấn, điều này sẽ phải bao bọc toàn bộ tên lửa trong lớp bảo vệ nhiệt. Ở khoảng cách 50 km, vết sẽ có đường kính khoảng 10 cm, bằng một phần mười milimét ở đó.
      Tại sao bạn phải đợi đến năm 2040 để mua máy laser 300kW khi bạn có thể mua máy laser 500kW ngay bây giờ?
      https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti/1-mikron/yls-1120-kvt#[yls-do-500-kvt] Đã xảy ra lỗi với đánh giá và dự báo của bạn.


      Laser dân sự và laser quân sự không giống nhau, nó sẽ yêu cầu giảm kích thước, loại bỏ nhiệt ký sinh nhỏ gọn hơn, đồng thời hệ thống hội tụ và tập trung chùm tia chỉ dành cho tầm xa.

      Laser sợi quang công nghiệp rất mạnh. IPG gần đây đã bán một loại laser 100 kW cho Trung tâm Nghiên cứu Laser NADEX ở Nhật Bản. Nó có khả năng hàn các bộ phận kim loại dày tới 30 cm, nhưng để có được sức mạnh như vậy, người ta phải hy sinh khả năng hội tụ chùm tia ở khoảng cách xa. Các công cụ cắt và hàn cần phải làm việc với các vật nằm cách chúng chỉ vài centimet. Và công suất cao nhất có thể đạt được từ laser sợi quang với chùm tia phù hợp để tập trung vào các vật thể cách xa hàng trăm mét là 10 kW. Nhưng ngay cả điều này cũng đủ đối với các mục tiêu cố định như đạn chưa nổ còn sót lại trên chiến trường, vì tia laser có thể tập trung vào chất nổ trong một thời gian khá dài cho đến khi nó phát nổ.

      Tất nhiên, 10 kW sẽ không thể ngăn một chiếc thuyền chở bom. Cuộc trình diễn của Hải quân trên USS Ponce đã sử dụng sáu tia laser sợi quang công nghiệp của IPG, mỗi tia có công suất 5,5 kW, được chiếu qua cùng một kính thiên văn để tạo thành chùm tia 30 kW. Nhưng bạn không thể có được chùm tia 100 kW có khả năng duy trì tiêu cự cần thiết để tiêu diệt các mục tiêu ở xa, chuyển động nhanh chỉ bằng cách thêm ánh sáng từ các tia laser công nghiệp bổ sung và tăng kích thước của kính thiên văn. Để làm được điều này, Lầu Năm Góc cần một hệ thống duy nhất có khả năng cung cấp 100 kW. Tia laser được cho là theo dõi chuyển động của mục tiêu, tập trung vào điểm yếu như động cơ hoặc chất nổ cho đến khi chùm tia phá hủy nó.

      Thật không may, điều này là không thể với cách tiếp cận hiện tại.

      Afzal của Lockheed cho biết: “Nếu tôi có thể chế tạo một tia laser 100 kW bằng một sợi cáp quang duy nhất thì điều đó thật tuyệt, nhưng tôi không thể. “Không thể mở rộng quy mô một sợi quang thành năng lượng cao.”

      Ông nói thêm rằng loại sức mạnh đó đòi hỏi công nghệ mới. Một ứng cử viên hàng đầu đang kết hợp các chùm tia của nhiều tia laser sợi quang riêng lẻ theo một số cách có kiểm soát hơn là chỉ gửi tất cả các chùm tia qua một kính thiên văn duy nhất. Có hai cách tiếp cận đầy hứa hẹn trong lĩnh vực này.

      Một ý tưởng là khớp chính xác các pha của sóng ánh sáng phát ra từ nhiều laser sợi quang để chúng kết hợp với nhau tạo thành một chùm tia đơn lẻ mạnh hơn. Các sóng ánh sáng trong mỗi tia laser là kết hợp, nghĩa là chúng di chuyển theo cùng một cách với nhau - tất cả các sóng đều có cùng đỉnh và đáy. Về nguyên tắc, sự liên kết chặt chẽ của các chùm tia laze khác nhau sẽ tạo ra một chùm tia mạnh có thể tập trung vào các mục tiêu cách xa vài km. Anten mảng pha có thể kết hợp đầu ra nhất quán của nhiều máy phát vô tuyến, nhưng điều này khó thực hiện hơn nhiều với ánh sáng. Bước sóng ánh sáng ngắn hơn theo thứ tự cường độ—theo thứ tự micromet, trái ngược với centimet trong trường hợp của radar—điều này khiến cho việc căn chỉnh chính xác các sóng sao cho chúng xếp chồng lên nhau một cách có cấu trúc và không gây nhiễu là cực kỳ khó khăn.

      Một cách tiếp cận khác liên quan đến việc bỏ qua các pha và kết hợp các chùm tia từ nhiều laser sợi quang được trang bị quang học giới hạn ánh sáng mà chúng phát ra trong một phần ngắn của quang phổ. Kết quả là, mỗi chùm tia có bước sóng riêng biệt. Do sự kết hợp của chúng, thu được một chùm tia có bước sóng trải rộng lớn và các thành phần của nó không giao thoa với nhau. Kỹ thuật này được gọi là "kết hợp chùm quang phổ" và được áp dụng từ công nghệ WDM, đã được chứng minh là cực kỳ thành công trong việc nhồi nhét nhiều dữ liệu hơn vào các kênh truyền thông cáp quang hiện có.

      Để thực hiện công nghệ này, Lockheed đã phát triển quang học đặc biệt làm chệch hướng các chùm tia laze sợi quang riêng lẻ ở các góc tùy thuộc vào bước sóng - cách một lăng kính phân tách các màu của quang phổ. Sau đó, các tia được kết hợp và tạo thành một chùm duy nhất. Afzal cho biết vào năm 2014, công ty đã “tạo ra và thử nghiệm một tia laser 30 kW bằng tiền của chính mình để hiểu những điều cơ bản về vật lý và kỹ thuật”. Hệ thống kết hợp 96 chùm tia với các bước sóng khác nhau, mỗi chùm 300 W thành một chùm duy nhất có tổng công suất 30 kW. Ở mức năng lượng tương đối thấp, các tia laze tạo ra chùm tia chất lượng cao, do đó, việc kết hợp chúng để tạo ra chùm tia năng lượng cao sẽ dễ dàng hơn là chế tạo một tia laze duy nhất có năng lượng cao và chất lượng chùm tia giống nhau, như Afzal tuyên bố.

      Năm ngoái, Lockheed đã có thể mở rộng quy mô công nghệ này lên 60kW khi giới thiệu một mẫu xe tải quân sự sẵn sàng chiến đấu. Adam Aberle, người đứng đầu bộ phận Trình diễn và Phát triển Công nghệ Laser Năng lượng Cao cho biết, tia laser này "đã lập kỷ lục thế giới về hiệu suất của laser trạng thái rắn quân sự, vượt mốc 40%. Với hiệu suất này, một hệ thống laser 100 kW tạo ra ít hơn 150 kW nhiệt phân tán. So sánh điều đó với 400 kW nhiệt phân tán được tạo ra bởi tia laser được chế tạo bằng công nghệ khác vào năm 2009 của Northrop Grumman.
    2. AVM
      0
      19 tháng 2019 năm 12 42:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nicholas S.
      Và bạn tưởng tượng sơ đồ quang học nào để bắn hạ tên lửa không đối không với một điểm trên mục tiêu có đường kính 100 mm?


      Không, hãy để các nhà phát triển nghĩ về nó.

      Trích dẫn: Nicholas S.
      2. Với độ phân giải góc khá tốt, radar centimet đo phạm vi không quá tốt. Radar mặt đất khổng lồ Gamma-C1 có sai số đo phạm vi là 50m (cộng hoặc trừ 50 IMHO). Đối với radar máy bay Irbis (từ Su-35), đặc điểm này đơn giản là không được cung cấp. Đối với tên lửa dẫn đường, điều này không quá quan trọng. Bạn sẽ tập trung chùm tia, đo phạm vi với độ chính xác như vậy?


      Khoảng cách có thể được đo bằng máy đo khoảng cách laser.

      Trích dẫn: Nicholas S.
      3. Rất tiếc là với các câu hỏi về ổ đĩa, v.v. Bạn vừa nhảy:
      Trích dẫn từ AVM
      Tôi không thể phân tích đến từng chi tiết nhỏ nhất về tất cả những vấn đề được phát triển bởi các công ty với đội ngũ nhân viên hàng chục nghìn người và ngân sách hàng tỷ đô la.
      Nhưng bạn đang viết bình luận về nó. Và đây là điều thú vị nhất. Nếu để phá hủy một vật thể, chùm tia phải được hội tụ vào nó và giữ ở điểm tập trung trong thời gian cần thiết? Và điều này quan trọng hơn là chỉ tăng sức mạnh của tia laser.


      Đối với 10 người trong số 1000 người, và độ phức tạp của bài báo sẽ tăng theo cấp số nhân, và 990 người còn lại sẽ không đọc nó chút nào.

      Nói chung, ở Nga, ai đó có thể đưa ra câu trả lời cho những câu hỏi này không? Để trả lời chúng, cần phải nghiên cứu sâu chủ đề này, có lẽ trong nhiều năm.

      Trích dẫn: Nicholas S.
      1. Một bài viết hay về truyền thuyết về laser từ Vật lý thiên văn: https://www.popmech.ru/weapon/11215-vyzhigatel-samokhodnye-lazernye-kompleksy/#part0


      Tôi không khẳng định rằng đây là một vũ khí hiệu quả, nhưng đây là các giai đoạn phát triển, ít nhất một số công việc đã được thực hiện, khi đó không tồn đọng công nghệ cần thiết.

      Trích dẫn: Nicholas S.
      2. Về truyền thuyết về tia laser từ TRINITY.
      Trích dẫn từ AVM
      Gazprom Combat Laser là tổ hợp công nghệ laser di động MLTK-50 được thiết kế để cắt ống và kết cấu kim loại từ xa. Tổ hợp được đặt trên hai máy, thành phần chính của nó là tia laser khí động lực với công suất khoảng 50 mã lực. Như các thử nghiệm đã chỉ ra, sức mạnh của tia laser được lắp đặt trên MLTK-50 cho phép cắt thép tàu dày tới 120 mm từ khoảng cách 30 m.
      Bạn viết về thép cắt là 120mm, và trong hình minh họa bạn đưa ra mẫu có độ dày không quá 10mm. Làm thế nào vậy? Trong trường hợp này, không đưa ra các đặc điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng của tia laser 750kW!, thời gian làm việc - 4 phút, nghỉ - 20 phút. Bạn sẽ yêu cầu kẻ thù hút thuốc hay giống như người Mỹ, tham gia đàm phán? Vấn đề cắt tháp khỏi giếng đang cháy là một vấn đề lớn. Nhưng ngành công nghiệp thực sự sử dụng cái gì để giải quyết nó? Từ bài báo của bạn, Gazprom, với mức độ phù hợp, sau khi trả tiền cho một mô hình giả (hãy coi nó là nguyên mẫu), họ đã cho nó xem một thứ gì đó (các bài kiểm tra). Quá trình cài đặt không diễn ra hàng loạt.


      Tôi đã đề xuất sử dụng nó cho mục đích quân sự? Đây nhiều khả năng là một minh chứng cho việc chúng ta thiếu cơ hội tạo ra laser sợi quang và trạng thái rắn. Trong tất cả các bài viết, tôi lập luận rằng laser khí động học và laser hóa học là một ngõ cụt.
      Trên thực tế, "Peresvet" làm tôi bối rối vì tính bí mật của nó. Đó có thể là một bước đột phá thực sự - công nghệ bí mật, nhà máy điện hạt nhân làm nguồn năng lượng hoặc công nghệ của thế kỷ trước - GDL hoặc CL, vì vậy thật đáng tiếc khi nói ra.

      Trích dẫn: Nicholas S.
      3.
      Trích dẫn từ AVM
      đã phát triển một loại laser sợi quang mới với môi trường hoạt chất lỏng trong sợi quang?
      Bởi vì mọi người đều biết thiết bị của bộ cộng hưởng laze sợi quang và ngay cả tôi cũng tò mò muốn biết ý kiến ​​​​của bạn dưới dạng sơ đồ nơi có thể có môi trường hoạt chất lỏng.


      Tất nhiên đây là suy đoán của tôi. Có lẽ - môi trường lỏng - thứ được chỉ định là sợi hoạt tính, các thành phần còn lại được giữ nguyên. Những lợi thế được cho là khả năng bơm môi trường hoạt động để làm mát hiệu quả.

      Tuy nhiên, tại thời điểm này, tôi sẵn sàng thừa nhận rằng điều này không đúng và nói chung là ngu ngốc.
      Tôi quan tâm đến sự khác biệt trong TOR, trong đó nó được biểu thị rõ ràng ở một số điểm là laser lỏng công suất và ở một điểm là laser sợi quang.

      Trích dẫn: Nicholas S.
      Vâng, một cái gì đó như thế và phần còn lại của đánh giá.


      Bạn đã không thấy điều quan trọng nhất, chẳng hạn như công ty Rheinmetall đã gần đạt được sản phẩm nối tiếp và nó không phải tự nhiên mà có, như Peresvet, nhưng bạn có thể theo dõi sự phát triển của chương trình.
  4. +1
    19 tháng 2019 năm 16 31:XNUMX CH
    Chà, tôi không biết ... ở đây mọi thứ đều được nhai lại một cách chi tiết như vậy .... gì Chà, làm thế nào tôi có thể chèn altyn của mình ở đây? yêu cầu Chà, hãy thử xem... I. Lần trước tôi đã phàn nàn rằng tia laser "megawatt" được tạo ra "dưới thời Gorbachev" đã bị phớt lờ một cách vô ích! Và lần này tia laser "megawatt" được đề cập ngắn gọn. Hoặc có thể vô ích? Rốt cuộc, tia laser "Gorbachev" này đã để lại dấu ấn trong lịch sử! Rốt cuộc, như truyền thuyết nói, "tia laser này đã được thử nghiệm trên tàu con thoi của Mỹ! Tất nhiên, họ đã kiểm tra không phải khả năng phá hủy tàu con thoi (mặc dù .... kết quả thật đáng khích lệ! đồng bào ).và khả năng hộ tống một "tàu vũ trụ" ... Đó là lý do tại sao họ bật nguồn "một nửa"! Tuy nhiên, các phi hành gia cảm thấy không khỏe và ghi nhận sự cố trong thiết bị trên tàu. Sau đó là "tiếng kêu của các phi hành gia" trước sự lãnh đạo của họ và "các cuộc tuần hành chính trị" của Washington đối với Moscow ... Huyền thoại "thân Liên Xô" vinh quang này nói như vậy ...
    Một "động cơ" khác cho việc sử dụng tia laser không được đề cập! Trong thời kỳ cường điệu hóa SDI, cùng với tia laser, người ta đã nói rất nhiều về vũ khí "chùm": "súng" điện tử, proton, neutron. Cách dễ nhất là tạo ra một "máy nổ" điện tử, nhưng có vấn đề về hướng và tập trung chùm tia điện tử trong khí quyển ... Đây là lúc tia laser ra tay giải cứu. Nếu tôi không nhầm, đó là phạm vi tia cực tím của tia laser "xuyên qua" kênh ion hóa trong khí quyển, qua đó chùm tia điện tử đến mục tiêu một cách rõ ràng và trực tiếp ... đồng bào
    II. Tác giả tin rằng tia laser sẽ "chôn vùi" tên lửa! Tôi nghĩ ..... chúng ta không thể chờ đợi! Tất nhiên, tác giả có đề cập đến "áo giáp chống laze", nhưng tin rằng chính cô ấy sẽ "bóp nghẹt" vũ khí tên lửa, "như một lớp học"! Thật thú vị .... khi nào thì Tác giả mới biết rằng khả năng bảo vệ "chống tia laze" có thể không phải là "tương tự như áo giáp hạng nặng"! Tôi đã đề cập trước đó một số phương tiện "biện pháp đối phó tên lửa" ... Trong số những thứ khác, có thể sử dụng tên lửa "chống laze" (vì hiện nay có tên lửa chống radar ...) trong vỏ chịu nhiệt làm bằng "gương" thủy tinh-gốm chẳng hạn, ... với biên dạng "góc", với động cơ tăng tốc "phản đạn" lên "siêu âm" hoặc tốc độ gần với "siêu âm" ... Tôi nghĩ rằng đó là thậm chí có thể tổ chức một cuộc thảo luận của những người ủng hộ “kiếm laze” và “khiên chống laze” tại VO. ... như: “và tôi sẽ đánh bạn bằng tia laze như thế ...! Và tôi sẽ đưa ra một sự bảo vệ như vậy! Hãy để nó là một bất ngờ cho bạn! "
    1. AVM
      0
      19 tháng 2019 năm 20 26:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      II. Tác giả tin rằng tia laser sẽ "chôn vùi" tên lửa! Tôi nghĩ ..... chúng ta không thể chờ đợi! Tất nhiên, tác giả có đề cập đến "áo giáp chống laze", nhưng tin rằng chính cô ấy sẽ "bóp nghẹt" vũ khí tên lửa, "như một lớp học"! Thật thú vị .... khi nào thì Tác giả mới biết rằng khả năng bảo vệ "chống tia laze" có thể không phải là "tương tự như áo giáp hạng nặng"! Tôi đã đề cập trước đó một số phương tiện "biện pháp đối phó tên lửa" ... Trong số những thứ khác, có thể sử dụng tên lửa "chống laze" (vì hiện nay có tên lửa chống radar ...) trong vỏ chịu nhiệt làm bằng ví dụ như gốm thủy tinh "gương", ... với cấu hình "góc", với động cơ tăng tốc "phản đạn" lên "siêu âm" hoặc tốc độ gần với "siêu âm" ..


      Nó sẽ không nghẹt thở, nhưng sẽ làm giảm hiệu quả, theo nghĩa đen:

      khả năng thực hiện các cuộc không kích và hỗ trợ trên không sẽ giảm đi đáng kể. "Kiểm tra" trung bình để bắn trúng mục tiêu trên mặt đất, đặc biệt là mục tiêu đang di chuyển, sẽ tăng lên rõ rệt. Bom trên không, đạn pháo, súng cối và tên lửa tốc độ thấp sẽ cần phải được sửa đổi để cài đặt bảo vệ chống laze. Các mẫu của WTO sẽ nhận được lợi thế với thời gian tối thiểu dành cho khu vực bị ảnh hưởng bởi vũ khí laser.


      Sự xuất hiện của tia laser cực mạnh trên máy bay sẽ "vô hiệu hóa" tất cả các hệ thống tên lửa phòng không cơ động (MANPADS) hiện có với hệ thống dẫn đường nhiệt loại Igla hoặc Stinger, làm giảm đáng kể khả năng của hệ thống phòng không với tên lửa dẫn đường quang học hoặc tầm nhiệt, và yêu cầu tăng số lượng tên lửa trong một cuộc tấn công. Nhiều khả năng, tên lửa đất đối không của hệ thống phòng không tầm xa cũng có thể bị bắn trúng bằng tia laser, tức là lượng tiêu thụ của chúng khi bắn vào một máy bay được trang bị vũ khí laser cũng sẽ tăng lên.

      Việc sử dụng lớp bảo vệ chống laser trên tên lửa không đối không và tên lửa đất đối không sẽ khiến chúng nặng hơn và lớn hơn, điều này sẽ ảnh hưởng đến tầm bắn và khả năng cơ động của chúng.


      Tôi không đưa ra những đánh giá dứt khoát rằng tia laser sẽ chôn vùi hoàn toàn tên lửa và đạn pháo. Nó sẽ khiến việc cập nhật kho vũ khí trở nên cần thiết - vâng, nó sẽ tạo ra những vấn đề lớn đối với những người tìm kiếm quang học và nhiệt (có thể gây tử vong), nó sẽ cần nhiều đạn hơn trong một chiếc salvo để vượt qua hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa. Và điều này mặc dù thực tế là tình hình sẽ thay đổi hoàn toàn khi một tên lửa chống tên lửa đắt tiền đánh trúng một quả mìn rẻ tiền hoặc một tên lửa tự chế.

      Và về đạn siêu thanh -
      Vũ khí hiệu quả nhất sẽ là đạn tốc độ cao và tên lửa siêu thanh.

      Nhưng chúng sẽ không rẻ.
      1. 0
        20 tháng 2019 năm 05 14:XNUMX CH
        Trích dẫn từ AVM
        Tôi không đưa ra những đánh giá dứt khoát rằng tia laser sẽ chôn vùi hoàn toàn tên lửa và đạn pháo.

        Đồng ý không ! Tôi không bày tỏ (!) ...ở đây, tôi hơi phóng đại tình hình để tạo hiệu ứng luận chiến! Nhưng, tuy nhiên, bạn đã "dứt khoát" tuyên bố rằng khả năng bảo vệ "chống laze": a) sẽ khiến tên lửa phải trả giá đắt và b) sẽ làm giảm đáng kể (!) Hiệu quả, đặc tính hoạt động của tên lửa! Ý kiến ​​​​của tôi là "tình huống" vì tên lửa có thể không "đáng buồn chết người" như bạn vẽ! Không thể không đồng ý với bạn về một điều ... thực sự, thành công trong việc phát triển vũ khí laser, việc sử dụng rộng rãi nó trong quân đội, chắc chắn sẽ dẫn đến "tái trang bị tên lửa"! Nhưng, như một sĩ quan Deutsche đã nói: "Con quỷ không đáng sợ bằng đứa con bé bỏng của mình"! Trong điều kiện hiện đại, vũ khí vẫn nhanh chóng trở nên lỗi thời, chúng phải được thay thế thường xuyên hơn, vũ khí "thế hệ" mới thường đắt hơn thế hệ trước! xu hướng, tuy nhiên! Và họ sẽ không vội vàng loại bỏ những vũ khí cũ ... có lẽ sẽ hữu ích hơn nếu lái nhiều "barmaley" hơn?
  5. 0
    19 tháng 2019 năm 21 30:XNUMX CH
    Nói về phòng thủ tên lửa. Nếu người Do Thái thực sự học cách đi cùng với Kassam bằng tia laze, thì tại sao họ không lấy một khẩu súng phòng không thông thường (như trong Thế chiến II) và trang bị cho nó một đường đạn dẫn đường bằng laze (như Krasnopol)? POISO ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ hai sẽ phóng một viên đạn ở gần mục tiêu, và điểm laser và khả năng điều khiển của viên đạn sẽ đảm bảo thất bại (vâng, vâng, POISO không hoàn toàn phù hợp, nhưng đó là thế kỷ 21 trong sân - có những hệ thống bình thường với radar và máy tính). Và việc tăng kênh không phải là một mánh khóe: "con trỏ laser" là một thứ rẻ tiền, câu hỏi nằm ở cơ chế theo dõi mục tiêu.
    1. AVM
      0
      19 tháng 2019 năm 22 17:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: bk0010
      Nói về phòng thủ tên lửa. Nếu người Do Thái thực sự học cách đi cùng với Kassam bằng tia laze, thì tại sao họ không lấy một khẩu súng phòng không thông thường (như trong Thế chiến II) và trang bị cho nó một đường đạn dẫn đường bằng laze (như Krasnopol)? POISO ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ hai sẽ phóng một viên đạn ở gần mục tiêu, và điểm laser và khả năng điều khiển của viên đạn sẽ đảm bảo thất bại (vâng, vâng, POISO không hoàn toàn phù hợp, nhưng đó là thế kỷ 21 trong sân - có những hệ thống bình thường với radar và máy tính). Và việc tăng kênh không phải là một mánh khóe: "con trỏ laser" là một thứ rẻ tiền, câu hỏi nằm ở cơ chế theo dõi mục tiêu.


      Bởi vì một quả đạn có dẫn đường bằng laser và khả năng thực hiện quá tải để đánh chặn các mục tiêu trên không sẽ rất đắt tiền, không rẻ hơn nhiều so với một tên lửa chống tên lửa. Anh ta và "Krasnopol" thông thường có giá 5-10 nghìn đô la. Và anh ta cần đánh chặn mìn và tên lửa ngẫu hứng với giá 50-100 đô la
      1. 0
        20 tháng 2019 năm 00 53:XNUMX CH
        Hôm qua, có vẻ như họ đã báo giá: Kassam - 5000 đô la, chống tên lửa - 100000 đô la.
        1. AVM
          +1
          20 tháng 2019 năm 11 38:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: bk0010
          Hôm qua, có vẻ như họ đã báo giá: Kassam - 5000 đô la, chống tên lửa - 100000 đô la.


          Vâng, đúng vậy, tôi đã tìm thấy thông tin như vậy về Kassam. Nhưng tôi nghi ngờ rằng một quả mìn cối 60 mm, được sản xuất theo lô lớn, có giá hơn 50-100 đô la.

          Tuy nhiên, tôi tìm thấy trên mạng thứ tự các số cho đạn dược của Hoa Kỳ. Theo tôi hiểu, dữ liệu là một phần thực, một phần ước tính, giá tính bằng đô la:

          Mìn khói/nổ cao 200 - 60 mm
          Mìn khói/nổ cao 400 - 81 mm
          Đạn 200 - 105 mm, đạn nổ cao đơn giản
          Đạn 600 - 155 mm, đạn nổ cao đơn giản
          4 000 - 155 mm, đạn nổ cao tiên tiến
          50 000 - 155 mm bắn, đạn dẫn đường
          2 - bom hơi nhẹ
          4 000 - quả bom chính
          20 000 - bom dẫn đường hạng nhẹ
          40 - bom dẫn đường chính
          100 000 - bom dẫn đường hạng nặng
          50 - tên lửa chống radar
          150 tên lửa đất đối không tầm ngắn
          250 - tên lửa tầm trung/tên lửa chống hạm
          600 - tên lửa đất đối không tầm trung
          750 - SAM/tên lửa chống hạm tầm xa
          750 - tên lửa hành trình tầm xa chủ lực
          40 - Tên lửa ATGM tự dẫn đường trên thiết bị chụp ảnh nhiệt
          10 - Tên lửa MANPADS với đầu dò hồng ngoại
          80 - tên lửa không đối không cận chiến
          200 - tên lửa không đối không tầm trung
          500 - tên lửa chống hạm tầm trung
          500 - tên lửa hành trình phóng từ trên không hạng nhẹ
          1500 - tên lửa hành trình phóng từ trên không
          300 tên lửa không đối không cơ động tầm trung
          1500 000 - tên lửa hạng nặng
          3000 000 - chống tên lửa hạng nhẹ
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. 0
    22 tháng 2019 năm 00 08:XNUMX CH
    Cảm ơn tác giả, một bài viết đánh giá thú vị. Và bổ sung của tác giả trong các ý kiến. tốt
  8. AVM
    0
    3 tháng 2019, 10 28:XNUMX
    Quân đội Hoa Kỳ đã ký hợp đồng với Northrop Grumman và Raytheon để tạo ra vũ khí laser 50 kW để trang bị cho các phương tiện chiến đấu Stryker được chuyển đổi cho nhiệm vụ phòng không tầm ngắn (M-SHORAD):

    http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=25733
  9. AVM
    0
    7 tháng 2019, 08 33:XNUMX
    Sự ra đời của laser chiến đấu. Ngày 4 tháng 2019 năm 160925 - https://topwar.ru/4-prishestvie-boevyh-lazerov-2019-ijulja-XNUMX-goda.html

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"