Đánh giá quân sự

Vũ khí laser trên máy bay chiến đấu. Liệu anh ta có thể chống lại được không?

36
Sự ra đời của các công nghệ mới liên tục thay đổi bộ mặt của vũ khí và chiến thuật chiến tranh. Thường thì sự xuất hiện của một loại vũ khí mới hoàn toàn "khép lại" vũ khí của thế hệ trước. Súng được thay thế hoàn toàn cung tên và sự sáng tạo xe tăng dẫn đến sự biến mất của các kỵ binh.




Không ít thay đổi có thể xảy ra trong cùng một loại vũ khí, khi đặc tính của nó thay đổi. Ví dụ, trong ví dụ về một hàng không bạn có thể thấy thiết kế của máy bay và vũ khí của chúng đã thay đổi như thế nào, và phù hợp với điều này, các chiến thuật tác chiến trên không đã thay đổi. Các cuộc giao tranh từ vũ khí cá nhân của các phi công trên những chiếc phi cơ gỗ đầu tiên được thay thế bằng những trận không chiến cơ động ác liệt của Chiến tranh thế giới thứ hai. Chiến tranh Việt Nam chứng kiến ​​sự ra đời của tên lửa không đối không (A-B) có điều khiển, và hiện nay không chiến tầm xa với vũ khí tên lửa dẫn đường được coi là hình thức tác chiến không đối không chính.


Sự phát triển của máy bay chiến đấu hơn 100 năm


Vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới


Một trong những hướng quan trọng nhất trong quá trình phát triển vũ khí trong thế kỷ XNUMX có thể coi là việc chế tạo vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới (NPP). Bất chấp sự hoài nghi mà nhiều người nhìn nhận về vũ khí trong NFP, sự xuất hiện của chúng có thể thay đổi hoàn toàn bộ mặt của các lực lượng vũ trang trong tương lai gần. Nói về vũ khí trên NFP, trước hết, chúng có nghĩa là vũ khí laser (LO) và vũ khí động năng với gia tốc đường đạn điện / điện từ.

Các cường quốc hàng đầu thế giới đang đầu tư mạnh mẽ vào việc phát triển vũ khí laser và động năng. Dẫn đầu về số lượng dự án đang được triển khai là các quốc gia như Mỹ, Đức, Israel, Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ. Sự lan rộng về địa lý và chính trị của những diễn biến đang diễn ra không cho phép chúng ta thực hiện một "âm mưu" với mục đích rút kẻ thù (Nga) vào một hướng cụt có chủ ý trong việc phát triển vũ khí. Để thực hiện công việc, đặc biệt, về việc tạo ra vũ khí laser, các mối quan tâm quốc phòng lớn nhất có sự tham gia của: Lockheed Martin của Mỹ, Northrop Grumman, Boeing, General Atomic và General Dynamics, Đức Rheinmetall AG và MBDA, và nhiều công ty khác.

Khi nói về vũ khí laser, họ thường nhớ lại những kinh nghiệm tiêu cực đã đạt được trong thế kỷ XNUMX trong khuôn khổ các chương trình của Liên Xô và Mỹ về chế tạo laser chiến đấu. Ở đây cần phải tính đến sự khác biệt cơ bản - các tia laze trong thời kỳ đó, có khả năng cung cấp đủ năng lượng để bắn trúng mục tiêu, là động hóa học hoặc khí, dẫn đến kích thước lớn của chúng, sự hiện diện của các thành phần dễ cháy và độc hại, sự bất tiện của hoạt động và hiệu quả thấp. Việc không chấp nhận các mẫu chiến đấu dựa trên kết quả của các cuộc thử nghiệm đó được nhiều người cho là sự sụp đổ cuối cùng của ý tưởng về vũ khí \ uXNUMXb \ uXNUMXblaser.

Trong thế kỷ XNUMX, sự chú trọng đã chuyển sang việc tạo ra sợi quang và laser trạng thái rắn, được sử dụng rộng rãi trong công nghiệp. Đồng thời, các công nghệ theo dõi và dẫn đường mục tiêu đã tiến bộ vượt bậc, các sơ đồ quang học mới và kết hợp hàng loạt chùm tia của một số đơn vị laser thành một chùm tia duy nhất sử dụng cách tử nhiễu xạ đã được triển khai. Tất cả những điều này đã làm cho sự xuất hiện của vũ khí laser trở thành hiện thực gần gũi.


Laser hóa học MIRACL, được tạo ra vào năm 1980, và laser chiến đấu sợi quang mới nhất của Rheinmetall


Hiện tại, chúng ta có thể cho rằng việc cung cấp vũ khí laser nối tiếp cho các lực lượng vũ trang của các quốc gia hàng đầu trên thế giới đã bắt đầu. Vào đầu năm 2019 Rheinmetall AG thông báo đã hoàn thành thành công các thử nghiệm của laser chiến đấu 100 kW, có thể được tích hợp vào hệ thống phòng không MANTIS của các lực lượng vũ trang của Bundeswehr. Quân đội Hoa Kỳ đã ký hợp đồng với Northrop Grumman và Raytheon để chế tạo vũ khí laser có công suất 50 kW để trang bị cho các phương tiện chiến đấu Stryker được chuyển đổi cho nhiệm vụ phòng không tầm ngắn (M-SHORAD). Nhưng điều ngạc nhiên lớn nhất đến từ người Thổ Nhĩ Kỳ, sử dụng hệ thống laser trên mặt đất để tiêu diệt một máy bay không người lái chiến đấu (UAV) trong các cuộc chiến thực sự ở Libya.


UAV trinh sát và tấn công của Trung Quốc bị bắn hạ bởi tia laser chiến đấu của Thổ Nhĩ Kỳ ở Libya


Hiện tại, hầu hết vũ khí laser đang được phát triển để sử dụng trên đất liền và trên biển, điều này có thể được giải thích là do các nhà phát triển vũ khí laser có yêu cầu thấp hơn về trọng lượng, kích thước và mức tiêu thụ điện năng. Tuy nhiên, có thể giả định rằng vũ khí laser sẽ có tác động lớn nhất đến hình thức và chiến thuật sử dụng máy bay chiến đấu.

Vũ khí laser trên máy bay chiến đấu


Khả năng sử dụng hiệu quả vũ khí laser trên máy bay chiến đấu là do các yếu tố sau:
- độ thấm khí quyển cao đối với bức xạ laser, tăng khi độ cao bay tăng;
- Các mục tiêu có khả năng dễ bị tấn công dưới dạng tên lửa không đối không, đặc biệt là các đầu mục tiêu quang học và tầm nhiệt;
- các hạn chế về trọng lượng và kích thước được áp dụng đối với việc bảo vệ chống tia laser của máy bay và đạn dược hàng không.

Hiện tại, Mỹ đang tích cực nhất trong việc trang bị vũ khí laser cho máy bay quân sự. Một trong những ứng cử viên khả dĩ nhất cho việc lắp đặt LO là máy bay thế hệ thứ năm F-35B. Trong quá trình lắp đặt, quạt nâng được tháo ra, giúp F-35B có khả năng cất và hạ cánh thẳng đứng. Thay vào đó, một tổ hợp cần được lắp đặt, bao gồm một máy phát điện được điều khiển bởi trục động cơ phản lực, hệ thống làm mát và vũ khí laser với hệ thống dẫn hướng và lưu giữ chùm tia. Công suất dự kiến ​​phải từ 100 kW ở giai đoạn đầu, sau đó tăng dần lên 300 kW và lên đến 500 kW. Có tính đến những tiến bộ đang nổi lên trong việc tạo ra vũ khí laser, chúng ta có thể mong đợi những kết quả đầu tiên sau năm 2025 và sự xuất hiện của các mẫu thử nghiệm có công suất laser 300 kW trở lên sau năm 2030.


F-35B với hệ thống vũ khí laser tích hợp


Một mẫu máy bay khác đang được phát triển là tổ hợp SHiELD của Lockheed Martin để trang bị cho các máy bay chiến đấu F-15 Eagle và F-16 Fighting Falcon. Các cuộc thử nghiệm mặt đất của tổ hợp SHiELD đã được hoàn thành thành công vào đầu năm 2019, các cuộc thử nghiệm trên không được lên kế hoạch vào năm 2021, dự kiến ​​đưa vào phục vụ sau năm 2025.

Bên cạnh việc chế tạo vũ khí laser, việc phát triển các bộ nguồn nhỏ gọn cũng không kém phần quan trọng. Theo hướng này, công việc cũng đang được tiến hành tích cực, chẳng hạn vào tháng 2019 năm XNUMX, công ty Anh Rolls-Royce trình diễn một nhà máy điện hybrid nhỏ gọn để chống lại tia laser.

Do đó, có thể giả định với khả năng cao là trong những thập kỷ tới, vũ khí laser sẽ chiếm vị trí thích hợp trong kho vũ khí của máy bay chiến đấu. Nó sẽ giải quyết những nhiệm vụ gì trong khả năng này?

Việc sử dụng vũ khí laser của máy bay chiến đấu


Nhiệm vụ chính được tuyên bố của vũ khí laser trên máy bay chiến đấu phải là đánh chặn các tên lửa không đối không và đất đối không (Z-A) của đối phương. Hiện tại, khả năng đánh chặn mìn và đạn cối không điều khiển của nhiều hệ thống tên lửa phóng bằng tia laser có công suất từ ​​30 kW trở lên (giá trị 100 kW được coi là tối ưu) ở khoảng cách vài km đã được xác nhận. Các hệ thống gây nhiễu quang học và laser đã được đưa vào trang bị và đang được sử dụng tích cực, giúp làm mù tạm thời các đầu quang học nhạy cảm của hệ thống phòng không di động (MANPADS).


Nhiệm vụ chính của vũ khí laser là đánh chặn tên lửa tấn công V-V và Z-V


Do đó, sự xuất hiện của vũ khí laser có công suất 100 kW trở lên trên máy bay sẽ giúp máy bay có thể bảo vệ máy bay khỏi tên lửa V-V và Z-V có đầu dẫn quang và tầm nhiệt, tức là tên lửa MANPADS và tên lửa tầm ngắn V-V. Hơn nữa, những tên lửa như vậy có khả năng bị bắn trúng ở khoảng cách lên đến XNUMX km hoặc hơn trong một khoảng thời gian ngắn. Hiện tại, sự hiện diện của tên lửa tầm ngắn V-V mọi khía cạnh được coi là một trong những lý do không còn nhu cầu tác chiến tầm gần cơ động, vì sự kết hợp của công nghệ "áo giáp trong suốt" và hệ thống dẫn đường tiên tiến cho phép dẫn đường cho tên lửa. mà không làm thay đổi đáng kể vị trí của máy bay trong không gian. Đặc điểm trọng lượng và kích thước hạn chế của tên lửa V-V và tên lửa MANPADS sẽ gây khó khăn cho việc lắp đặt lớp bảo vệ chống tia laser hiệu quả trên chúng.

Vũ khí laser trên máy bay chiến đấu. Liệu anh ta có thể chống lại được không?

Tên lửa tầm ngắn V-V và MANPADS có thể trở thành "nạn nhân" đầu tiên của vũ khí laser hàng không


Các ứng cử viên tiếp theo để đánh bại vũ khí laser sẽ là tên lửa V-V và Z-V tầm xa và tầm trung, trên đó sử dụng đầu dẫn radar chủ động (ARLGSN). Trước hết, câu hỏi đặt ra về việc tạo ra một vật liệu bảo vệ trong suốt vô tuyến cung cấp khả năng bảo vệ cho web ARLGSN. Ngoài ra, các quá trình sẽ xảy ra khi chiếu tia laser vào đầu cần phải có một nghiên cứu riêng biệt. Có thể các sản phẩm làm nóng tạo thành sẽ ngăn cản sự đi qua của bức xạ radar và làm gián đoạn việc bắt giữ mục tiêu. Nếu không tìm ra giải pháp cho vấn đề này, bạn sẽ phải quay lại hướng dẫn chỉ huy vô tuyến của tên lửa V-V và Z-V trực tiếp bằng máy bay hoặc hệ thống tên lửa phòng không (SAM). Và điều này sẽ đưa chúng ta trở lại vấn đề hạn chế một số kênh dẫn hướng đồng thời của tên lửa và sự cần thiết phải duy trì hành trình của máy bay cho đến khi tên lửa bắn trúng mục tiêu.

Với sự gia tăng sức mạnh của bức xạ laser, không chỉ các bộ phận của hệ thống dẫn đường, mà cả các bộ phận cấu trúc khác của tên lửa V-V và Z-V cũng có thể bị hư hại, điều này đòi hỏi chúng phải được trang bị lớp bảo vệ chống tia laser. Việc sử dụng lớp bảo vệ chống tia laser sẽ làm tăng kích thước và trọng lượng, giảm đáng kể các đặc tính về tầm bắn, tốc độ và khả năng cơ động của tên lửa V-V và Z-V. Ngoài sự suy giảm về đặc tính hiệu suất (TTX), khiến cho việc bắn trúng mục tiêu trở nên khó khăn hơn, tên lửa có bảo vệ chống tia laser sẽ dễ bị tổn thương hơn trước các tên lửa chống cơ động cao kiểu CUDA, loại tên lửa không cần bảo vệ khỏi bức xạ laser. .


Tên lửa B-B CUDA cỡ nhỏ có khả năng cơ động cao


Như vậy, sự xuất hiện của vũ khí laser trên máy bay chiến đấu ở một mức độ nào đó chỉ là trò chơi một chiều. Để bảo vệ tên lửa V-V và Z-V khỏi tác hại của tia laser, chúng sẽ cần được trang bị tính năng bảo vệ chống tia laser, tăng tốc độ bay lên siêu âm để giảm thiểu thời gian ở trong vùng bức xạ laser và có thể cả việc loại bỏ các đầu điều khiển. Đồng thời, tải trọng đạn của các tên lửa V-V và Z-V lớn hơn và có khối lượng lớn hơn sẽ giảm xuống, và bản thân chúng sẽ dễ bị đánh chặn hơn bởi các tên lửa chống cơ động cỡ nhỏ kiểu CUDA.

Khả năng chứa đạn hạn chế của máy bay thế hệ thứ năm, điều này đặc biệt sẽ thể hiện do sự phát triển về kích thước và khối lượng của tên lửa V-V, kết hợp với khả năng đánh chặn cao bằng laser hoặc chống tên lửa, có thể dẫn đến thực tế là đối kháng máy bay có vũ khí laser trên tàu sẽ tiến vào cự ly chiến đấu gần, mà vũ khí của chúng thậm chí còn dễ bị tổn thương hơn vũ khí laser.

Vũ khí laser và không chiến tầm gần (BVB)


Giả sử rằng hai máy bay chiến đấu, đã khai hỏa kho tên lửa dẫn đường V-V, đạt tầm bắn 10-15 km so với nhau. Trong trường hợp này, vũ khí laser có công suất 300-500 kW có thể ảnh hưởng trực tiếp đến máy bay đối phương. Các hệ thống dẫn đường hiện đại ở phạm vi như vậy có khả năng xác định chính xác tia laser nhằm vào các yếu tố dễ bị tấn công của máy bay đối phương - buồng lái, thiết bị trinh sát, động cơ và bộ truyền động điều khiển. Đồng thời, thiết bị vô tuyến-điện tử trên máy bay, dựa trên tín hiệu quang học và radar của một máy bay cụ thể, có thể lựa chọn độc lập các điểm dễ bị tấn công và hướng chùm tia laser vào chúng.

Với tốc độ phản ứng cao mà vũ khí laser có thể cung cấp, do kết quả của một cuộc giao tranh tầm ngắn sử dụng LO, cả hai máy bay có thiết kế truyền thống đều có khả năng bị hư hỏng hoặc phá hủy và cả hai phi công sẽ chết ngay từ đầu.

Một giải pháp có thể là phát triển các loại bom, đạn tầm ngắn tốc độ cao, nhỏ gọn với hướng dẫn chỉ huy vô tuyến có thể vượt qua sự bảo vệ của vũ khí laser do tốc độ bay cao và mật độ salvo. Cũng giống như cần một số tên lửa điều khiển chống tăng (ATGM) để tiêu diệt một xe tăng hiện đại được trang bị hệ thống phòng thủ chủ động (KAZ), một số tên lửa cận chiến cỡ nhỏ nhất định có thể được yêu cầu để tiêu diệt một máy bay địch. vũ khí laze.

Sự kết thúc của kỷ nguyên "vô hình"


Nói đến hàng không chiến đấu của tương lai, người ta không thể không nhắc đến mảng ăng ten quang-vô tuyến pha (ROFAR) đầy hứa hẹn, sẽ trở thành cơ sở của trinh sát hàng không chiến đấu. Thông tin chi tiết về tất cả các khả năng của công nghệ này vẫn chưa được biết, nhưng có khả năng sự xuất hiện của ROFAR sẽ chấm dứt tất cả các công nghệ hiện có làm giảm khả năng hiển thị. Trong trường hợp có khó khăn xảy ra với ROFAR, thì các mô hình đài radar tiên tiến với mảng ăng ten chủ động theo từng giai đoạn (radar với AFAR) sẽ được sử dụng trên các máy bay có triển vọng, kết hợp với việc sử dụng nhiều công nghệ tác chiến điện tử, cũng có thể làm giảm đáng kể hiệu quả. của công nghệ tàng hình.


Công nghệ ROFAR


Căn cứ vào những điều đã nói ở trên, có thể cho rằng trong trường hợp máy bay có vũ khí laze xuất hiện trong kho vũ khí của Không quân địch thì việc sử dụng máy bay có số lượng lớn vũ khí mang tải ngoài sẽ là một giải pháp hữu hiệu. Trên thực tế, sẽ có một sự “quay trở lại” nhất định đối với thế hệ 4 + / 4 ++ và Su-35S, Eurofighter Typhoon hoặc F-15X được hiện đại hóa sâu có thể trở thành những mẫu thực tế. Ví dụ, Su-35S có thể mang vũ khí trên 15 điểm cứng, Eurofighter Typhoon có XNUMX điểm cứng và F-XNUMXX nâng cấp có thể mang tới XNUMX tên lửa B-B.


Máy bay chiến đấu thế hệ 4 + / 4 ++ - Su-35S, Eurofighter Typhoon và F-15X


Máy bay chiến đấu đa chức năng mới nhất của Nga Su-57 có khả năng kém hơn một chút. Trên hệ thống treo bên ngoài và bên trong của Su-57, tổng cộng có thể đặt được 15 tên lửa V-V. Nhiều khả năng các đơn vị treo có thể được phát triển cho các máy bay chiến đấu của Nga, tương tự với máy bay chiến đấu F-35X, việc bố trí nhiều cơ số đạn trên một địa điểm, điều này sẽ làm tăng tải lượng đạn của máy bay chiến đấu S-57S và Su-18 lên 22-XNUMX tên lửa V-V.


Tiêm kích đa chức năng thế hệ thứ năm Su-57


Vũ khí


Tiếp cận một máy bay được trang bị vũ khí laser có thể cực kỳ nguy hiểm do tốc độ phản ứng của LO cao nhất. Trong trường hợp điều này xảy ra, cần phải tối đa hóa xác suất bắn trúng kẻ thù trong thời gian ngắn nhất có thể. Một trong những giải pháp khả thi có thể được coi là súng máy bay tự động bắn nhanh cỡ nòng 30 mm với đạn dẫn đường.


Đạn dẫn đường MAD-FIRES được lên kế hoạch thực hiện với cỡ nòng lên đến 20 mm


Sự hiện diện của đạn dẫn đường sẽ cho phép tấn công máy bay đối phương từ khoảng cách xa hơn khả năng sử dụng đạn không điều khiển. Đồng thời, việc đánh chặn các quả đạn cỡ nòng 30-40 mm bằng tia laser có thể khó khăn do kích thước nhỏ và số lượng đạn lớn trong hàng đợi (15-30 quả đạn).

Như đã đề cập trước đó, vũ khí laser chủ yếu gây ra mối đe dọa đối với tên lửa có đầu dò quang học và tầm nhiệt, và có thể đối với tên lửa có ARLGSN. Điều này sẽ ảnh hưởng đến bản chất của vũ khí được sử dụng bởi máy bay chiến đấu để chống lại máy bay đối phương bằng LO. Vũ khí chính được thiết kế để tiêu diệt máy bay có LO phải là tên lửa V-V được điều khiển từ xa với khả năng bảo vệ khỏi bức xạ laser. Trong trường hợp này, khả năng của radar nhắm mục tiêu đồng thời một số tên lửa V-V vào mục tiêu sẽ có tầm quan trọng đặc biệt.

Một điểm quan trọng không kém là việc trang bị cho tên lửa V-V và Z-V động cơ phản lực (ramjet engine). Điều này sẽ không chỉ cung cấp cho tên lửa năng lượng cần thiết để cơ động ở tầm xa tối đa mà còn giảm thời gian bộc lộ của LO do tốc độ cao của tên lửa trong đoạn bay cuối cùng. Ngoài ra, tên lửa B-B tốc độ cao sẽ là mục tiêu khó khăn hơn đối với tên lửa chống loại CUDA.


Tên lửa dẫn đường không đối không tầm xa MBDA Meteor, được trang bị ARGSN và động cơ ramjet duy trì


Và cuối cùng, một phần đạn dược của máy bay chiến đấu phải là tên lửa chống kích cỡ nhỏ, được đặt nhiều đơn vị tại một điểm treo duy nhất, có khả năng đánh chặn tên lửa không đối không và không đối đất của đối phương.

Những phát hiện


1. Sự xuất hiện của vũ khí laze trên máy bay chiến đấu, đặc biệt là kết hợp với tên lửa phòng không cỡ nhỏ, sẽ đòi hỏi phải tăng tải cơ động của tên lửa V-V cho máy bay chiến đấu. Do sức chứa của các khoang bên trong của máy bay thế hệ thứ năm là có hạn, nên việc đặt tên lửa trên một giá treo bên ngoài sẽ gây ảnh hưởng cực kỳ tiêu cực đến khả năng tàng hình. Điều này có thể có nghĩa là một sự "phục hưng" nào đó của máy bay thế hệ 4 + / 4 ++.

2. Vũ khí laser sẽ cực kỳ nguy hiểm khi cận chiến, vì vậy trong trường hợp tấn công bất thành từ tầm xa và tầm trung, các phi công nếu có thể sẽ tránh cận chiến với máy bay được trang bị LO.

3. Khả năng đối đầu với máy bay chiến đấu thế hệ 4 + / 4 ++ / 5 với số lượng lớn tên lửa V-V và máy bay tàng hình thế hệ 5 có vũ khí laze trên tàu được quyết định bởi hiệu suất của LO và tên lửa phản lực trong việc đánh chặn V-V tên lửa. Bắt đầu từ một thời điểm nào đó, chiến thuật sử dụng tên lửa V-V phóng ồ ạt vào máy bay trang bị LA và tên lửa chống tên lửa có thể trở nên vô tác dụng, điều này sẽ đòi hỏi phải suy nghĩ lại về khái niệm máy bay chiến đấu đa chức năng mà chúng ta sẽ xem xét trong bài viết tiếp theo.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
topwar.ru, forum.militaryparitet.com, naukatehnika.com, aviaru.rf
Các bài viết từ loạt bài này:
Vũ khí laser: công nghệ, lịch sử, trạng thái, triển vọng. Phần 1
Vũ khí Laser: Các viễn cảnh trong Không quân. Phần 2
Vũ khí laze: lực lượng mặt đất và phòng không. Phần 3
Vũ khí Laser: Hải quân. Phần 4
Chống lại ánh sáng: Phòng thủ chống lại vũ khí laser. Phần 5
36 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. E.S.
    E.S. 15 tháng 2019, 18 20:XNUMX
    0
    Đạn dẫn đường cỡ nòng 25-30mm cho không chiến - đó là năm!
    1. AVM
      15 tháng 2019, 18 44:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: E.S.
      Đạn dẫn đường cỡ nòng 25-30mm cho không chiến - đó là năm!


      Đây không phải là phát minh của tôi - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

      Theo yêu cầu của Lầu Năm Góc, loại đạn mới phải phù hợp để bắn từ các loại pháo có cỡ nòng từ 20 đến 40 mm.


      Tất nhiên, không thể nói rằng điều này sẽ được thực hiện. Nhưng đối với Không quân, đây không phải là một công nghệ quan trọng. Đối với tôi, điều đó quan trọng hơn đối với Hải quân và Phòng không.
      1. KCA
        KCA 16 tháng 2019, 03 21:XNUMX
        0
        Popmekhanika là một tạp chí cực kỳ có uy tín, tất cả các nhà khoa học, nhà thiết kế, kỹ sư, quân sự hàng đầu đều nhiệt tình đọc các bài báo của ông, mà trước đây tạp chí "Young Technician" sẽ không xuất bản, chỉ khi có tạp chí "Chà, a kỹ thuật viên rất trẻ ", dành cho trẻ từ 5 đến 10 tuổi
        1. ROS 42
          ROS 42 16 tháng 2019, 04 37:XNUMX
          +2
          Trích từ KCA
          mà trước đây tạp chí “Kỹ thuật viên nhí” sẽ không xuất bản, chỉ khi có tạp chí “Kỹ thuật viên rất trẻ”, dành cho trẻ em từ 5 đến 10 tuổi

          Bạn đã giải thích chi tiết đến mức bạn không còn chỗ trống cho tạp chí "Công nghệ của tuổi trẻ" ...
          Tác giả đã viết một bài báo thú vị về triển vọng của vũ khí laser trong ngành hàng không, và chỉ đơn giản là không đứng đắn khi tìm ra lỗi trong công việc của mình mà không gây chú ý.
          Bạn hoàn toàn nhớ video từ năm 1991:

          Và anh ta đã được nhìn nhận với sự hài hước và một số sự diệt vong, dựa trên ký ức về sự xả nhanh chóng của "pin" cho máy ghi âm di động và trọng lượng của chúng.
          Hôm nay, ba mươi năm sau, bạn cảm nhận video này như thế nào khi cầm trên tay một chiếc điện thoại thông minh?
          Đối với sạc pin, nó đã giảm từ vài giờ xuống:
          Samsung đã được cấp bằng sáng chế về pin graphene có thể sạc trong 12 giây. Pin mới sẽ cung cấp khả năng sạc tốc độ cao và đồng thời - bảo vệ khỏi nhiệt độ cao, ZDNet báo cáo.
          Ấn phẩm cho biết graphene dẫn điện nhanh hơn silicon 140 lần. Và điều này sẽ làm tăng tốc độ sạc pin lên gấp XNUMX lần.

          Ngồi trên ghế sa lon, tất nhiên, khó mà tưởng tượng ra NGỘ NGHĨA ... Nhưng khoảng thời gian đó không còn xa nữa, tất nhiên là trừ khi "siêu nhân" tiêu diệt lẫn nhau, khi đó những giả thuyết và giả định tuyệt vời sẽ được xem xét theo thứ tự. của những thứ bình thường hàng ngày.
          Với thiết bị và vũ khí, điều này sẽ (có thể) xảy ra nhanh hơn và lớn hơn nhiều.
          Nó chỉ mất một chút thời gian nữa ... Vâng
          Tái bút Khi còn nhỏ, tôi đã nghe nhạc và những câu chuyện cổ tích được ghi trên đĩa hát shellac. Sau đó, chúng được thay thế bằng những tấm nhựa vinyl, và những miếng đệm từ tạp chí "Krugozor" đã trở nên phổ biến đến nỗi chúng được tiếp tục trên những "tàu sân bay" từ chụp X-quang.
          Máy ghi âm đầu tiên của tôi, được mua vào năm 1972 bằng số tiền tôi kiếm được, là:

          Chi phí khoảng 140 rúp ...
          Hãy tưởng tượng có bao nhiêu thay đổi đã diễn ra kể từ đó.
          Nhân tiện, nhiều triển vọng từ "Kỹ thuật viên trẻ" đã được chuyển thành hiện thực thành công.
          hi
          1. Trang Chủ
            Trang Chủ Ngày 23 tháng 2019 năm 10 48:XNUMX
            0
            Nếu một tia laser trên máy bay có khả năng phát xung 100 kW cứ sau nửa giây thì có - nó có thể là một vũ khí nguy hiểm. Và nếu việc sạc một cảnh quay kéo dài từ hàng chục giây, thì bạn không cần bận tâm đến việc cài đặt “vũ khí” nào
  2. Dem Sư phạm
    Dem Sư phạm 15 tháng 2019, 18 33:XNUMX
    -1
    Bây giờ tiếng la hét sẽ bắt đầu rằng tất cả các dự án laser đã uống nó và nói chung, "tất cả các bạn đang nói dối")))
    1. bk316
      bk316 15 tháng 2019, 18 55:XNUMX
      +2
      tất cả các dự án laser đều uống nó

      Bạn đã uống ở đây? Đó là về việc chia sẻ làn da của một con gấu không lành mạnh. Hàng không vẫn chưa có loại vũ khí này và không biết khi nào mới có, và không ai phủ nhận rằng cần phải làm việc theo hướng này. Nhưng khi một tia laser chiến đấu được tạo ra, được đặt trên máy bay chiến đấu, thì tùy thuộc vào đặc tính hoạt động của nó, chiến thuật sử dụng sẽ trở nên rõ ràng.

      Tôi cũng có thể tưởng tượng như tác giả: bây giờ những người của chúng ta đến từ Sarov sẽ lái một lò phản ứng nhỏ gọn 100 megawatt và chúng ta sẽ đánh chìm tàu ​​sân bay khỏi quỹ đạo bằng một khẩu súng laser chỉ với một phát bắn. giữ lại
  3. bk316
    bk316 15 tháng 2019, 18 38:XNUMX
    +4
    Chà, không phải là một bài báo mà là một sự thất vọng. Một loạt các điều không chính xác, tất cả mọi thứ trong một đống và kết luận vô căn cứ.
    đây chỉ la một vai vi dụ.

    - Tác giả viết với tư cách là một người đồng phạm fait
    Nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ đã mang đến bất ngờ lớn nhất khi sử dụng hệ thống laser trên mặt đất để tiêu diệt một máy bay không người lái (UAV) chiến đấu trong các cuộc chiến thực sự ở Libya.
    ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ SỰ THẬT VÀ MỌI SỰ THẬT CHỈ LÀ SỰ CỐ GẮNG, có thể tương ứng với sự thật hoặc có thể không.
    - tác giả viết
    sự xuất hiện của các mẫu nối tiếp với tia laser công suất 300 kW trở lên sau năm 2030.
    Chà, đừng lấy đi sức mạnh từ tua-bin của máy bay chiến đấu PROTO SO MEGAWATT, để làm được điều này, bạn cần DỰ PHÒNG TRONG MEGAWATT nguồn điện. Bạn có nghĩ rằng F-35 có nó?
    - tác giả viết
    Nói đến hàng không chiến đấu của tương lai, người ta không thể không nhắc đến mảng ăng-ten quang-vô tuyến pha (ROFAR) đầy hứa hẹn,
    Một bài báo về vũ khí laser, ROFAR liên quan đến nó ở đâu?

    VÂN VÂN. VÂN VÂN.

    Các kết luận không được chứng minh
    -thực tế rằng họ học cách bắn hạ tên lửa V-V tầm ngắn có lẽ là chính xác, nhưng điều này SẼ LẠI DẪN ĐẾN mong muốn tham gia cận chiến và
    sử dụng súng.
    - dựa trên nền tảng của dự báo lắp đặt trên thế hệ máy bay thứ năm, giả thuyết về sự phục hưng của thế hệ 4+ nói chung là không thể chấp nhận được (hay tác giả có ý định trang bị cho máy bay cũ?)
    1. AVM
      15 tháng 2019, 18 50:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: bk316
      Chà, không phải là một bài báo mà là một sự thất vọng. Một loạt các điều không chính xác, tất cả mọi thứ trong một đống và kết luận vô căn cứ.
      đây chỉ la một vai vi dụ.

      - Tác giả viết với tư cách là một người đồng phạm fait
      Nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ đã mang đến bất ngờ lớn nhất khi sử dụng hệ thống laser trên mặt đất để tiêu diệt một máy bay không người lái (UAV) chiến đấu trong các cuộc chiến thực sự ở Libya.
      ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ SỰ THẬT VÀ MỌI SỰ THẬT CHỈ LÀ SỰ CỐ GẮNG, có thể tương ứng với sự thật hoặc có thể không.


      Có thể không, nhưng đó là cách nó được trình bày. Và ngay cả khi không, đó là một câu hỏi của tương lai gần. Tôi thường cho rằng Israel sẽ là nước đầu tiên sử dụng LO.

      Trích dẫn từ: bk316
      - tác giả viết
      sự xuất hiện của các mẫu nối tiếp với tia laser công suất 300 kW trở lên sau năm 2030.
      Chà, đừng lấy đi sức mạnh từ tua-bin của máy bay chiến đấu PROTO SO MEGAWATT, để làm được điều này, bạn cần DỰ PHÒNG TRONG MEGAWATT nguồn điện. Bạn có nghĩ rằng F-35 có nó?


      Công suất của quạt thang máy là bao nhiêu? Và nó không phải là một megawatt. Đối với laser 100 kW, công suất 250-300 kW sẽ được yêu cầu, đối với laser 300 kW là 600-800 kW.

      Trích dẫn từ: bk316
      - tác giả viết
      Nói đến hàng không chiến đấu của tương lai, người ta không thể không nhắc đến mảng ăng-ten quang-vô tuyến pha (ROFAR) đầy hứa hẹn,
      Một bài báo về vũ khí laser, ROFAR liên quan đến nó ở đâu?


      Mặc dù thực tế là nó sẽ làm mất giá trị công nghệ Stealth, và nếu không có nó, lợi thế của thế hệ thứ năm so với thế hệ thứ tư không quá rõ ràng.

      Trích dẫn từ: bk316
      Các kết luận không được chứng minh
      -thực tế rằng họ học cách bắn hạ tên lửa V-V tầm ngắn có lẽ là chính xác, nhưng điều này SẼ LẠI DẪN ĐẾN mong muốn tham gia cận chiến và
      sử dụng súng.


      Tia laser sẽ đốt cháy não của phi công trước khi anh ta vào vị trí tấn công. Không có sự điều động nào có thể so sánh được với tốc độ của hướng dẫn LO.

      Trích dẫn từ: bk316
      - dựa trên nền tảng của dự báo lắp đặt trên thế hệ máy bay thứ năm, giả thuyết về sự phục hưng của thế hệ 4+ nói chung là không thể chấp nhận được (hay tác giả có ý định trang bị cho máy bay cũ?)


      Không phải tác giả, mà là Lực lượng Không quân Hoa Kỳ -
      Một mẫu máy bay khác đang được phát triển là tổ hợp SHiELD của Lockheed Martin để trang bị cho các máy bay chiến đấu F-15 Eagle và F-16 Fighting Falcon. Các cuộc thử nghiệm trên mặt đất của tổ hợp SHiELD đã được hoàn thành thành công vào đầu năm 2019, các cuộc thử nghiệm trên không được lên kế hoạch vào năm 2021 và dự kiến ​​đưa vào hoạt động sau năm 2025.
      1. shano
        shano 15 tháng 2019, 18 56:XNUMX
        -2
        // Tôi thường cho rằng Israel sẽ là người đầu tiên sử dụng LO.//
        Chà, có sử dụng chiến đấu trong Y tá. Đúng, thông tin sẽ được phân loại và sức mạnh của cài đặt. Miễn là các hãng cạnh tranh không sáng đèn. Tôi nghĩ có lẽ là sáu tháng nữa, một năm.
        Một lần nữa, đây chỉ là những nguyên mẫu.
      2. bk316
        bk316 15 tháng 2019, 19 05:XNUMX
        0
        Tia laser sẽ đốt cháy bộ não của phi công trước đó

        Làm như thế nào? Để tạo ra một buồng lái mờ đục và một chiếc mũ bảo hiểm với thực tế tăng cường thì Ở ĐÂU DỄ DÀNG HƠN một tia laser chiến đấu. Vâng, nó đã được thực hiện.


        Đối với laser 100 kW, công suất 250-300 kW sẽ được yêu cầu, đối với laser 300 kW là 600-800 kW.

        Và cho
        tiếp theo là tăng dần lên đến 300 kW và lên đến 500 kw.

        MEGAWATT chính xác.


        trên không kiểm tra lên kế hoạch cho 2021 năm,

        Bạn thấy đấy, tất cả chỉ là tưởng tượng ...
        1. AVM
          15 tháng 2019, 19 44:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: bk316
          Tia laser sẽ đốt cháy bộ não của phi công trước đó

          Làm như thế nào? Để tạo ra một buồng lái mờ đục và một chiếc mũ bảo hiểm với thực tế tăng cường thì Ở ĐÂU DỄ DÀNG HƠN một tia laser chiến đấu. Vâng, nó đã được thực hiện.


          Đúng vậy, sẽ nói thêm về điều đó trong bài viết tiếp theo. Nhưng đây chỉ là một phần của giải pháp. Tại vì ở tầm ngắn, LO sẽ hoạt động theo chiều kim đồng hồ trên máy bay địch ở chế độ tự động, gây sát thương cho tất cả các điểm dễ bị tấn công.

          Trích dẫn từ: bk316
          Đối với laser 100 kW, công suất 250-300 kW sẽ được yêu cầu, đối với laser 300 kW là 600-800 kW.

          Và cho
          tiếp theo là tăng dần lên đến 300 kW và lên đến 500 kw.

          MEGAWATT chính xác.


          Nó được thiết kế để sử dụng trục truyền động của động cơ F-35B, thường dẫn động quạt thang máy, để dẫn động máy phát điện trên 500 kW (ở chế độ STOVL, trục truyền động cung cấp công suất trục lên đến 20 MW cho quạt thang máy) .

          Trích dẫn từ: bk316
          trên không kiểm tra lên kế hoạch cho 2021 năm,

          Bạn thấy đấy, tất cả chỉ là tưởng tượng ...


          Vì vậy, bất kỳ dự báo nào cũng có thể được gọi là tưởng tượng.
          1. bk316
            bk316 16 tháng 2019, 13 08:XNUMX
            +1
            Vì vậy, bất kỳ dự báo nào cũng có thể được gọi là tưởng tượng.

            Tất nhiên. Từ quan điểm khoa học, có những sự thật và phỏng đoán VÀ KHÔNG CÓ GÌ LÀ SAI. Dự báo là phỏng đoán, tưởng tượng cũng là phỏng đoán, kế hoạch cũng là phỏng đoán, diễn giải sự kiện cũng là phỏng đoán.
            Bạn viết bài báo như thể đó là sự thật.
            Sự kiện phải được tách biệt rõ ràng với sự phỏng đoán, việc trình bày sự kiện phải chính xác.
            Nếu bạn đã viết rõ ràng - đây là những tưởng tượng cá nhân của tôi về sự phát triển của LO, không dựa trên sự kiện. Tôi rất thích đọc và khen ngợi vì hướng tư tưởng ...
            Tôi chỉ quen đọc truyện phi hư cấu, xin lỗi cười
      3. E.S.
        E.S. 15 tháng 2019, 19 12:XNUMX
        -1
        Nếu Israel là người đầu tiên đưa ra LO hoạt động, thì người Ba Tư sẽ là người đầu tiên giới thiệu Kass với máy phát plasma đầu và công trình này sẽ tiêu tốn 15 kopecks
      4. Ka-52
        Ka-52 16 tháng 2019, 05 28:XNUMX
        +1
        Tia laser sẽ đốt cháy não của phi công trước khi anh ta vào vị trí tấn công. Không có sự điều động nào có thể so sánh được với tốc độ của hướng dẫn LO.

        xin vui lòng không dung thứ cho hình ảnh đi văng của bạn về việc thực hành không chiến. Cơ động chủ động sẽ phủ nhận mọi nỗ lực của bạn nhằm vào "bộ não của phi công".
        độ thấm khí quyển cao đối với bức xạ laser, tăng khi tăng độ cao bay

        bạn là gì Và về việc mây được hình thành bắt đầu từ độ cao từ 300m đến 8-9km chắc bạn chưa nghe? Hay trong phiên bản WB của bạn, chúng chỉ xảy ra ở tầng bình lưu? Hay nó sẽ chỉ diễn ra ở các vùng sa mạc của Bắc Phi và Ả Rập?
  4. shano
    shano 15 tháng 2019, 18 48:XNUMX
    +1
    Mát mẻ. Nhưng ý tưởng rất rõ ràng. ... Tàng hình không hiệu quả, và tia laser là tương lai của chúng ta. nháy mắt
  5. E.S.
    E.S. 15 tháng 2019, 19 07:XNUMX
    -1
    Trích dẫn từ AVM
    Trích dẫn: E.S.
    Đạn dẫn đường cỡ nòng 25-30mm cho không chiến - đó là năm!


    Đây không phải là phát minh của tôi - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

    Theo yêu cầu của Lầu Năm Góc, loại đạn mới phải phù hợp để bắn từ các loại pháo có cỡ nòng từ 20 đến 40 mm.


    Tất nhiên, không thể nói rằng điều này sẽ được thực hiện. Nhưng đối với Không quân, đây không phải là một công nghệ quan trọng. Đối với tôi, điều đó quan trọng hơn đối với Hải quân và Phòng không.

    Một cuốn sách giáo khoa 40 năm tuổi và một quy tắc trượt chắc chắn rằng phạm vi dẫn hướng của một quả đạn 25-30mm đã được hiệu chỉnh sẽ tương xứng với sự trải rộng của các quả đạn trong hàng đợi.
    Không có ý nghĩa gì nếu sửa một quả đạn như vậy, lấy đi lượng nổ vốn đã nhỏ của một quả đạn như vậy đối với hệ thống hiệu chỉnh
    1. AVM
      15 tháng 2019, 19 38:XNUMX
      -1
      Trích dẫn: E.S.
      Trích dẫn từ AVM
      Trích dẫn: E.S.
      Đạn dẫn đường cỡ nòng 25-30mm cho không chiến - đó là năm!


      Đây không phải là phát minh của tôi - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

      Theo yêu cầu của Lầu Năm Góc, loại đạn mới phải phù hợp để bắn từ các loại pháo có cỡ nòng từ 20 đến 40 mm.


      Tất nhiên, không thể nói rằng điều này sẽ được thực hiện. Nhưng đối với Không quân, đây không phải là một công nghệ quan trọng. Đối với tôi, điều đó quan trọng hơn đối với Hải quân và Phòng không.

      Một cuốn sách giáo khoa 40 năm tuổi và một quy tắc trượt chắc chắn rằng phạm vi dẫn hướng của một quả đạn 25-30mm đã được hiệu chỉnh sẽ tương xứng với sự trải rộng của các quả đạn trong hàng đợi.
      Không có ý nghĩa gì nếu sửa một quả đạn như vậy, lấy đi lượng nổ vốn đã nhỏ của một quả đạn như vậy đối với hệ thống hiệu chỉnh


      Mọi thứ đều như vậy, chỉ có sự phân bố đều và các đường đạn được dẫn đường bay tới mục tiêu. Nếu bạn có 2000 viên đạn và bạn phóng chúng sau 10 giây, thì điều này không quá quan trọng. Và nếu bạn có 100-120 shell, thì việc căn chỉnh là hoàn toàn khác.

      Đạn có dẫn hướng không được "đuổi theo" mục tiêu đang cơ động, chỉ đơn giản hóa việc ngắm bắn (không cần đặt chính xác trục của súng máy bay và một phần bù lệch mục tiêu.

      Sẽ không có ý nghĩa gì từ chất nổ nếu không có trúng mục tiêu.
  6. E.S.
    E.S. 15 tháng 2019, 19 54:XNUMX
    -2
    Trích dẫn từ AVM
    Trích dẫn: E.S.
    Trích dẫn từ AVM
    Trích dẫn: E.S.
    Đạn dẫn đường cỡ nòng 25-30mm cho không chiến - đó là năm!


    Đây không phải là phát minh của tôi - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

    Theo yêu cầu của Lầu Năm Góc, loại đạn mới phải phù hợp để bắn từ các loại pháo có cỡ nòng từ 20 đến 40 mm.


    Tất nhiên, không thể nói rằng điều này sẽ được thực hiện. Nhưng đối với Không quân, đây không phải là một công nghệ quan trọng. Đối với tôi, điều đó quan trọng hơn đối với Hải quân và Phòng không.

    Một cuốn sách giáo khoa 40 năm tuổi và một quy tắc trượt chắc chắn rằng phạm vi dẫn hướng của một quả đạn 25-30mm đã được hiệu chỉnh sẽ tương xứng với sự trải rộng của các quả đạn trong hàng đợi.
    Không có ý nghĩa gì nếu sửa một quả đạn như vậy, lấy đi lượng nổ vốn đã nhỏ của một quả đạn như vậy đối với hệ thống hiệu chỉnh


    Mọi thứ đều như vậy, chỉ có sự phân bố đều và các đường đạn được dẫn đường bay tới mục tiêu. Nếu bạn có 2000 viên đạn và bạn phóng chúng sau 10 giây, thì điều này không quá quan trọng. Và nếu bạn có 100-120 shell, thì việc căn chỉnh là hoàn toàn khác.

    Đạn có dẫn hướng không được "đuổi theo" mục tiêu đang cơ động, chỉ đơn giản hóa việc ngắm bắn (không cần đặt chính xác trục của súng máy bay và một phần bù lệch mục tiêu.

    Sẽ không có ý nghĩa gì từ chất nổ nếu không có trúng mục tiêu.


    Vẫn cần thiết phải "đặt trục" bởi vì các giới hạn hiệu chỉnh tương xứng với sự trải rộng của hàng đợi.
    Kết quả của việc bắn với một quả đạn có thể điều chỉnh sẽ là không phải năm quả đạn với 150 gam thuốc nổ, mỗi quả có mười quả với 50 gam.
    Nhưng nếu hàng đợi của 50 quả đạn thông thường đã trôi qua hết, thì quả đạn đã sửa sẽ không có đủ giới hạn hiệu chỉnh quỹ đạo để chọn lỗi ngắm như vậy.
  7. Klingon
    Klingon 15 tháng 2019, 23 04:XNUMX
    0
    Trích dẫn: E.S.
    Đạn dẫn đường cỡ nòng 25-30mm cho không chiến - đó là năm!

    tại sao không nếu chúng ta đã nói về đạn dẫn đường "thông minh" cho các loại vũ khí nhỏ
    1. Ka-52
      Ka-52 16 tháng 2019, 06 20:XNUMX
      +1
      Đạn dẫn đường cỡ nòng 25-30mm cho không chiến - đó là năm!

      tại sao không nếu chúng ta đã nói về đạn dẫn đường "thông minh" cho các loại vũ khí nhỏ

      tốt, họ ở đâu? Có thể ở cùng một vị trí với đạn dẫn đường 25-30mm - chỉ trong máy chiếu của các nhà thiết kế và các bài báo như thế này
  8. voyaka uh
    voyaka uh 16 tháng 2019, 00 31:XNUMX
    -4
    Nhận xét là gần đúng.
    ROFAR sẽ không thay thế AFAR, mà là một hệ thống hướng dẫn quang học.
    Trong đó có một nhược điểm: góc trỏ hẹp. Hơi nhọn sang một bên - quang học
    mất mục tiêu giống như phạm vi bắn tỉa. Và ROFAR sẽ giữ mục tiêu.
    Nhưng ở khoảng cách ngắn ("quang học").
    1. phi công
      phi công 16 tháng 2019, 01 23:XNUMX
      0
      IMHO, bạn đã nhầm.
      Trong ROFAR chỉ có hệ thống điều khiển quang học cho các mô-đun PPM, còn không thì là AFAR, mặc dù với số lượng lớn các mô-đun và độ phân giải cao khi ánh xạ
      1. Ka-52
        Ka-52 16 tháng 2019, 06 55:XNUMX
        0
        Avior (Sergey) Hôm nay, 01:23
        IMHO, bạn đã nhầm.
        Trong ROFAR, hệ thống điều khiển quang học duy nhất là mô-đun PPM, nhưng nếu không nó là AFAR,

        hoàn toàn không phải AFAR. Vì trong AFAR, PPM tạo ra một mức công suất vi ba nhất định của sóng vô tuyến và nhận cùng một tín hiệu với độ nhạy nhất định của kênh thu. Và trong ROFAR, PPM điều chỉnh chùm tia laser theo biên độ với tín hiệu vi sóng mang. Nói một cách dễ dàng hơn rằng bức xạ AFAR là một sóng điện từ có tần số và độ dài nhất định. Và ROFAR có các photon với độ phân cực nhất định.
        1. phi công
          phi công 16 tháng 2019, 08 38:XNUMX
          0
          Đánh giá theo các tuyên bố của nhà phát triển, nó có vẻ hơi khác một chút.
          Chùm tia laze trong rofar được sử dụng để điều khiển PPM - đây là điểm khác biệt so với Afar, trong đó việc điều khiển các mô-đun là điện.
          Phương pháp điều khiển này, theo các nhà phát triển của rofar, có thể làm tăng đáng kể hiệu quả của các mô-đun, và do đó công suất bức xạ, và mở rộng đáng kể dải tần số mà các mô-đun có thể hoạt động, do đó có thể có được các đặc tính mới cho một radar như vậy.
          . Trong quang tử vô tuyến, năng lượng của bức xạ ánh sáng, tức là một tia laser có công suất hàng trăm kilowatt, được chuyển đổi bằng cách sử dụng cái gọi là tinh thể quang tử thành bức xạ vi sóng. Trong trường hợp này, hiệu suất của các thiết bị dựa trên các photon tinh thể đạt khoảng 70-80%. Còn lại rất ít bức xạ nhiệt dư thừa.

          Đây có phải là lợi thế duy nhất của quang tử vô tuyến? Nếu không, radar sử dụng công nghệ quang tử vô tuyến sẽ hoạt động giống như radar hiện tại?

          Khả năng của cái gọi là mảng ăng ten hoạt động theo từng giai đoạn, được tạo ra bằng công nghệ quang tử vô tuyến (ROFAR), sẽ vượt xa đáng kể khả năng của các radar hiện đại.

          http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

          Một điều nữa là các nhà phát triển nói chuyện một cách khó hiểu về bản chất của vấn đề, đến nỗi nó gây ra nhiều quan niệm sai lầm cho độc giả.
          Ví dụ
          . Các đài radar hoạt động theo nguyên tắc của các mảng ăng ten quang-vô tuyến sẽ cung cấp cho chúng ta kết quả đầu ra của một bức ảnh không điển hình cho các radar hiện tại dưới dạng các chấm trên màn hình, mà là một hình ảnh video quen thuộc với thị giác của con người, như thể chúng ta có thể nhìn thấy một vật thể ở khoảng cách hàng trăm km

          Trên thực tế, đây là mô tả về một loại radar khẩu độ tổng hợp đã có từ rất lâu.
          Ví dụ: http://www.vega.su/production/detail.php?ID=2101
          Và kỳ lạ hơn nữa là tuyên bố
          . , Mọi thứ xảy ra trong thời gian thực khi tốc độ của một photon vượt quá tốc độ ánh sáng.
          gì
          Nhưng chúng tôi sẽ đợi cho đến khi mẫu thực sự hoạt động đầu tiên được trình bày, tôi nghĩ rằng đồng thời mô tả dễ hiểu hơn về nguyên lý hoạt động sẽ xuất hiện
          hi
          1. Ka-52
            Ka-52 16 tháng 2019, 09 19:XNUMX
            0
            Về nguyên tắc, theo liên kết của bạn, Mikheev cũng nói điều tương tự, mà tôi đã viết:
            Trong quang tử vô tuyến, năng lượng của bức xạ ánh sáng, tức là một tia laser có công suất hàng trăm kilowatt, được chuyển đổi bằng cách sử dụng cái gọi là tinh thể quang tử thành bức xạ vi sóng. Đồng thời, hiệu suất của các thiết bị dựa trên tinh thể photon đạt khoảng 70-80%
            1. phi công
              phi công 16 tháng 2019, 11 31:XNUMX
              0
              Tôi xin lỗi, nhưng bạn đã nói hoàn toàn ngược lại-
              . trong AFAR, bức xạ là sóng điện từ có tần số và độ dài nhất định. Và ROFAR có các photon với độ phân cực nhất định.

              Theo Mikheev, Rofar có bức xạ vi sóng điện từ tương tự như Afar, chỉ có dải tần là rộng hơn.
              Tôi nghĩ tốt hơn là nên đợi cho đến khi các mẫu hoạt động xuất hiện, sau đó mô tả sẽ rõ ràng hơn, trong khi thành thật mà nói, chúng rất quảng cáo
              1. voyaka uh
                voyaka uh 16 tháng 2019, 12 34:XNUMX
                -1
                "Rofar là bức xạ vi sóng điện từ giống như ở xa" ////
                -----
                Khá đúng. Tia laser chỉ tạo ra các sóng từ dưới milimét đến
                dải phân cách. Chúng được gửi đến đối tượng chứ không phải photon
                (nếu không nó sẽ được gọi là tia laser mỉm cười ).
                ROFAR - AFAR cải tiến.
                1. phi công
                  phi công 16 tháng 2019, 12 36:XNUMX
                  0
                  Đúng hơn khi nói rằng nó thậm chí không tạo ra, nhưng quản lý quá trình tạo, chúng thực sự tạo ra PPM.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 16 tháng 2019, 12 44:XNUMX
          0
          ". Và ROFAR có các photon với độ phân cực nhất định" ////
          ----
          Các photon được phát ra bởi một tia laze. Chúng sẽ không bao giờ quay trở lại nguồn bức xạ.
    2. Ka-52
      Ka-52 16 tháng 2019, 07 01:XNUMX
      0
      voyaka uh (Alexey) Hôm nay, 00:31
      ROFAR sẽ không thay thế AFAR, mà là một hệ thống hướng dẫn quang học.

      Nhưng ở khoảng cách ngắn ("quang học").

      Chiến binh ơi, tiếc là bạn chưa hiểu rõ nguyên lý hoạt động của ROFAR chút nào. Đây không phải là một trạm quang học dành cho bạn, như OLS-35 hoặc AN / AAQ-37
      1. voyaka uh
        voyaka uh 16 tháng 2019, 12 30:XNUMX
        -2
        Tôi không viết cái đó. Tôi đã viết rằng ROFAR sẽ thay thế OLS. Và anh ấy đã viết rằng ROFAR,
        vì nó hoạt động ở bước sóng dưới milimet, nó không phù hợp với
        khoảng cách (do không tránh khỏi tổn thất).
        Có thể các công nghệ sẽ được kết hợp thành một thiết bị duy nhất, cơ sở của nó
        sẽ là phát hiện thông thường trong phạm vi centimet.
        Trong mọi trường hợp, ROFAR sẽ không giúp ích gì trong cuộc chiến chống tàng hình, vì vậy
        cách các sóng dưới milimét dễ dàng bị hấp thụ bởi lớp phủ tàng hình.
  9. phi công
    phi công 16 tháng 2019, 01 19:XNUMX
    0
    Theo ROFAR có thông tin như vậy
    . KRET đang tiến hành công việc này, là tổ chức chủ trì theo lệnh của Quỹ Nghiên cứu Tiên tiến (FPI) trực thuộc chính phủ Liên bang Nga. Dự án khởi công vào tháng 2015/2019 và kết thúc vào tháng XNUMX/XNUMX. Chúng tôi phải trình bày một trình diễn ROFAR và tiến hành nghiên cứu về khả năng ứng dụng của nó trên các nhà cung cấp dịch vụ đầy hứa hẹn.

    http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

    Tháng bảy trôi qua, nhưng dường như không có thông tin nào cho thấy bố cục được trình bày.
    Không có thông tin nào cho thấy dự án được gia hạn.
    Tất nhiên, có tùy chọn rằng một cái gì đó đang được hoàn thiện và chỉnh sửa vào thời điểm cuối cùng, vì nó đã luôn được thực hiện ở Nga từ thời xa xưa và trong tương lai gần, chúng ta sẽ thấy các thông báo rằng trình trình diễn bố cục đã được trình bày, và chủ đề đã được mở rộng.
  10. Klingon
    Klingon 16 tháng 2019, 10 34:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Ka-52
    Đạn dẫn đường cỡ nòng 25-30mm cho không chiến - đó là năm!

    tại sao không nếu chúng ta đã nói về đạn dẫn đường "thông minh" cho các loại vũ khí nhỏ

    tốt, họ ở đâu? Có thể ở cùng một vị trí với đạn dẫn đường 25-30mm - chỉ trong máy chiếu của các nhà thiết kế và các bài báo như thế này

    Đang phát triển. Thậm chí có những dự án ở Liên Xô (đạn nguyên tử) cũng như đạn có bộ tăng lực phản lực.
    Chờ đã, mọi thứ đang trong quá trình phát triển, DARPA dường như đã trình bày chúng rồi. - hay là bạn lấy nó ra và đặt nó ngay bây giờ?
    Tất nhiên, chúng ta chỉ có thể nói về các loại đạn cỡ lớn ít nhất là 14 mm. Và việc lắp một đế vi lượng vào một viên đạn 30mm dễ dàng hơn nhiều. Vì vậy, vẫn còn phía trước và lựu đạn cầm tay dẫn đường nữa.
    Hãy tin tôi một ngày nào đó, mọi tưởng tượng đều trở thành hiện thực. Hãy nghĩ về các thiết bị liên lạc lật xuống được đeo bởi Thuyền trưởng Kirk và phi hành đoàn Enterprise từ Star Trek (loạt phim gốc) của những năm 60. Không nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì ??
  11. 3danimal
    3danimal 18 tháng 2019, 00 30:XNUMX
    0
    Đối với những "vụ phóng khủng khiếp", ít nhất cần phải có một lực lượng không quân hùng hậu và một số lượng tên lửa tương ứng.
  12. Victor V. Apollonov
    Victor V. Apollonov 18 tháng 2020, 23 00:XNUMX
    0
    Victor V. Apollonov (Viktor V. Apollonov) Hôm nay, 22:31
    0
    Bài báo này một lần nữa cho thấy tầm quan trọng của việc thông thạo chủ đề đang thảo luận. Không có ý tưởng về các xu hướng phát triển của vật lý laser, người ta có thể đưa sự phát triển của công nghệ hàng không và tên lửa đi sai hướng một cách đáng kể. Một sai lầm trong một có thể dẫn đến sai lầm lớn trong các lĩnh vực công nghệ quân sự khác! Và đây là hàng trăm tỷ và hàng thập kỷ làm việc chăm chỉ.
    Trả lời