Vũ khí laser: công nghệ, lịch sử, trạng thái, triển vọng. Phần 1

66
tia laze vũ khí luôn gây ra nhiều tranh cãi. Một số người coi đây là vũ khí của tương lai, trong khi những người khác lại phủ nhận khả năng xuất hiện các mẫu vũ khí hiệu quả như vậy trong tương lai gần. Mọi người đã nghĩ về vũ khí laser ngay cả trước khi chúng xuất hiện thực sự, chúng ta hãy nhớ lại tác phẩm kinh điển “The Hyperboloid of Engineer Garin” của Alexei Tolstoy (tất nhiên, tác phẩm không chỉ ra tia laser, mà là một vũ khí gần với nó hoạt động và hậu quả của sử dụng vũ khí).

Việc tạo ra một tia laser thực sự vào những năm 50 - 60 của thế kỷ XX một lần nữa làm dấy lên chủ đề về vũ khí laser. Trong nhiều thập kỷ, nó đã trở thành một thuộc tính không thể thiếu của các bộ phim khoa học viễn tưởng. Những thành công thực sự khiêm tốn hơn nhiều. Đúng vậy, laser đã chiếm một vị trí quan trọng trong các hệ thống trinh sát và chỉ định mục tiêu và được sử dụng rộng rãi trong công nghiệp, nhưng sức mạnh của chúng vẫn không đủ để sử dụng như một phương tiện hủy diệt, và các đặc điểm về trọng lượng và kích thước của chúng là không thể chấp nhận được. Các công nghệ laser đã phát triển như thế nào, chúng đã sẵn sàng cho việc sử dụng quân sự vào thời điểm hiện tại như thế nào?



Tia laser hoạt động đầu tiên được tạo ra vào năm 1960. Đó là một tia laser thể rắn xung dựa trên một viên hồng ngọc nhân tạo. Vào thời điểm tạo ra nó là công nghệ cao nhất. Ngày nay, một tia laser như vậy có thể được lắp ráp tại nhà, trong khi năng lượng xung của nó có thể đạt tới 100 J.


Sơ đồ của tia laser đầu tiên trên một viên hồng ngọc nhân tạo



Tia laser tự chế trên một viên hồng ngọc nhân tạo có năng lượng xung 5 J và một đồng xu bắn xuyên qua bảy xung của tia laser này, tia laser được chế tạo bởi @Laserbuilder, họ dự định tạo ra một tia laser tương tự với năng lượng xung lên tới 100 J


Đơn giản hơn để thực hiện là laser nitơ, việc thực hiện nó không yêu cầu các sản phẩm mua phức tạp, thậm chí nó có thể hoạt động trên nitơ chứa trong khí quyển. Với cánh tay thẳng, nó có thể được lắp ráp dễ dàng tại nhà.

Vũ khí laser: công nghệ, lịch sử, trạng thái, triển vọng. Phần 1

Laser nitơ tự chế do Jarrod Kinsey thực hiện



Quy trình tự lắp ráp và trình diễn hoạt động bằng laser nitơ

Kể từ khi tia laser đầu tiên được tạo ra, người ta đã tìm ra rất nhiều cách để thu được bức xạ laser. Có các loại laser trạng thái rắn, laser khí, laser nhuộm, laser điện tử tự do, laser sợi quang, laser bán dẫn và các loại laser khác. Các tia laser cũng khác nhau về cách chúng kích thích. Ví dụ, trong các laser khí có nhiều thiết kế khác nhau, sự kích thích của môi trường hoạt động có thể được thực hiện bằng bức xạ quang học, phóng điện dòng điện, phản ứng hóa học, bơm hạt nhân, bơm nhiệt (laser động khí, GDL). Sự ra đời của laser bán dẫn đã tạo ra laser DPSS (laser trạng thái rắn được bơm đi-ốt).

Các thiết kế khác nhau của laser giúp cho nó có thể thu được bức xạ có bước sóng khác nhau ở đầu ra, từ bức xạ tia X mềm đến bức xạ hồng ngoại. Laser phát ra tia X cứng và laser gamma đang được phát triển. Điều này cho phép bạn chọn một tia laser dựa trên sự cố đang được giải quyết. Đối với các ứng dụng quân sự, điều này có nghĩa là, ví dụ, khả năng chọn một tia laser có bức xạ có bước sóng như vậy mà bầu khí quyển của hành tinh này hấp thụ tối thiểu.

Kể từ khi phát triển nguyên mẫu đầu tiên, sức mạnh không ngừng tăng lên, các đặc tính về trọng lượng và kích thước cũng như hiệu quả của tia laser đã được cải thiện. Điều này được thấy rất rõ trong ví dụ về điốt laze. Vào những năm 90 của thế kỷ trước, con trỏ laser có công suất từ ​​2-5 mW xuất hiện được bán rộng rãi, năm 2005-2010 người ta đã có thể mua một con trỏ laser với công suất quang 200-300 mW, bây giờ, vào năm 2019 , có con trỏ laze có công suất quang học 7 Tuệ. Ở Nga, có các mô-đun điốt laser hồng ngoại với đầu ra sợi quang, công suất quang 350 W đang được mở bán.


Con trỏ laser có công suất quang 7 W, bước sóng 445 nm


Tốc độ tăng công suất của điốt laser có thể so sánh với tốc độ tăng công suất tính toán của bộ vi xử lý, phù hợp với định luật Moore. Tất nhiên, điốt laze không thích hợp để tạo ra các tia laze chiến đấu, nhưng đến lượt nó, chúng được sử dụng để bơm các tia laze sợi quang và trạng thái rắn hiệu quả. Đối với điốt laze, hiệu suất chuyển hóa năng lượng điện thành quang năng có thể trên 50%, về mặt lý thuyết có thể đạt hiệu suất trên 80%. Hiệu quả cao không chỉ giảm yêu cầu cung cấp điện mà còn đơn giản hóa việc làm mát thiết bị laser.
Một yếu tố quan trọng của laser là hệ thống hội tụ chùm tia - diện tích điểm trên mục tiêu càng nhỏ, công suất cụ thể cho phép sát thương càng cao. Tiến bộ trong việc tạo ra các hệ thống quang học phức tạp và sự xuất hiện của các vật liệu quang học nhiệt độ cao mới giúp chúng ta có thể tạo ra các hệ thống lấy nét hiệu quả cao. Hệ thống lấy nét và ngắm bắn của laser chiến đấu thử nghiệm của Mỹ HEL bao gồm 127 gương, thấu kính và bộ lọc ánh sáng.

Một thành phần quan trọng khác giúp chúng ta có thể tạo ra vũ khí laser là sự phát triển của các hệ thống chỉ và giữ chùm tia trên mục tiêu. Để bắn trúng mục tiêu bằng một phát bắn “tức thì”, trong một tích tắc của giây, công suất gigawatt là cần thiết, nhưng việc tạo ra các tia laser và nguồn năng lượng như vậy cho chúng trên khung gầm di động là vấn đề của tương lai xa. Theo đó, để tiêu diệt mục tiêu bằng tia laser có công suất hàng trăm kilowatt - hàng chục megawatt, cần giữ điểm phát tia laser trên mục tiêu trong một thời gian (từ vài giây đến vài chục giây). Điều này đòi hỏi các bộ truyền động có độ chính xác cao và tốc độ cao có khả năng theo dõi mục tiêu bằng chùm tia laze, theo hệ thống dẫn đường.

Khi bắn ở tầm xa, hệ thống dẫn đường phải bù đắp những biến dạng do khí quyển tạo ra, vì vậy một số tia laser cho các mục đích khác nhau có thể được sử dụng trong hệ thống dẫn đường, đảm bảo dẫn đường chính xác của tia laser "chiến đấu" chính tới mục tiêu.

Những loại laser nào đã được ưu tiên phát triển trong lĩnh vực vũ khí? Do thiếu nguồn bơm quang học mạnh mẽ, trước hết, laser động khí và laser hóa học đã trở thành như vậy.

Cuối thế kỷ 20, dư luận xôn xao trước chương trình Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược (SDI) của Mỹ. Là một phần của chương trình này, nó được cho là sẽ triển khai vũ khí laser trên trái đất và trong không gian để tiêu diệt các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) của Liên Xô. Để đặt trên quỹ đạo, nó được cho là sử dụng các tia laser được bơm hạt nhân phát ra trong phạm vi tia X hoặc tia laser hóa học có công suất lên tới XNUMX megawatt.

Chương trình SDI gặp rất nhiều khó khăn về kỹ thuật và đã bị đóng cửa. Đồng thời, một số nghiên cứu được thực hiện trong khuôn khổ chương trình đã giúp có thể thu được các tia laser đủ mạnh. Năm 1985, một tia laser deuterium florua với công suất đầu ra 2,2 megawatt đã phá hủy một tên lửa đạn đạo phóng chất lỏng được đặt cách tia laser 1 km. Kết quả của quá trình chiếu xạ kéo dài 12 giây, các bức tường của thân tên lửa bị mất sức mạnh và bị phá hủy bởi áp suất bên trong.

Ở Liên Xô, laser chiến đấu cũng đang được phát triển. Vào những năm tám mươi của thế kỷ 100, công việc đang được tiến hành để tạo ra nền tảng quỹ đạo Skif bằng tia laser động khí có công suất 1987 kW. Mô hình kích thước khối lượng lớn "Skif-DM" (Tàu vũ trụ "Cực") được phóng lên quỹ đạo Trái đất vào năm XNUMX, nhưng do một số sai sót, nó đã không đi vào quỹ đạo được tính toán và bị ngập trên Thái Bình Dương dọc theo một quỹ đạo đạn đạo. Sự sụp đổ của Liên Xô đã chấm dứt điều này và các dự án tương tự.


Tàu vũ trụ "Pole" ("Skif-DM") trên phương tiện phóng siêu nặng "Energia"


Các nghiên cứu quy mô lớn về vũ khí laser đã được thực hiện ở Liên Xô trong khuôn khổ chương trình Terra. Chương trình của hệ thống phòng thủ chống tên lửa và phòng không khu vực với phần tử tấn công chùm dựa trên vũ khí laser công suất cao Terra được thực hiện từ năm 1965 đến năm 1992. Theo dữ liệu mở, laser động khí, laser trạng thái rắn, sự phân ly quang iốt nổ và các loại laser khác.


Tia laser AZH-4T và AZH-5T từ phức hợp "Terra-3"


Cũng tại Liên Xô, từ giữa những năm 70 của thế kỷ XX, tổ hợp laser phòng không A-60 dựa trên máy bay Il-76MD đã được phát triển. Ban đầu, tổ hợp này nhằm mục đích chống lại khí cầu trôi tự động. Là một vũ khí, một tia laser CO động khí liên tục loại megawatt do Phòng thiết kế Khimavtomatika (KBKhA) phát triển sẽ được lắp đặt.

Là một phần của thử nghiệm, một nhóm các mẫu bàn GDT có công suất bức xạ từ 10 đến 600 kW đã được tạo ra. Có thể giả định rằng tại thời điểm thử nghiệm tổ hợp A-60, một tia laser 100 kW đã được lắp đặt trên nó.

Hàng chục chuyến bay đã được thực hiện với thử nghiệm lắp đặt laser trên khí cầu tầng bình lưu ở độ cao 30-40 km và trên mục tiêu La-17. Một số nguồn tin chỉ ra rằng tổ hợp với máy bay A-60 được tạo ra như một thành phần phòng thủ tên lửa laser hàng không theo chương trình Terra-3.


Phức hợp laser trên không A-60


Vào tháng 2010 năm 76, các phương tiện truyền thông đã đưa tin về việc nối lại công việc chế tạo vũ khí laser đường không trên nền tảng Il-90MD-90A với động cơ PS-76A-76. Quan tâm đến VKO "Almaz-Antey", TANTK được đặt theo tên của G.M. Beriev và doanh nghiệp Khimpromavtomatika ở Voronezh được giao nhiệm vụ tạo ra một tổ hợp hàng không với "tia laser có khả năng đốt cháy qua vỏ máy bay, vệ tinh và tên lửa đạn đạo." Máy bay Il-90MD-2014A, được hoán cải cho mục đích này, đã thực hiện chuyến bay đầu tiên vào tháng 24 năm 2014 và đến Taganrog vào ngày 4 tháng 2016 năm 60 để lắp đặt tổ hợp laser. Quá trình hoàn thiện máy và thử nghiệm trên mặt đất tiếp tục trong hai năm, và vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, các phương tiện truyền thông đã đưa tin về việc bắt đầu các chuyến bay thử nghiệm của chiếc máy bay kế nhiệm A-XNUMX. Theo lời của Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Yuri Borisov, "các cuộc thử nghiệm bay vẫn tiếp tục, kết quả xác nhận tính đúng đắn của các quyết định được đưa ra."

Những loại tia laser nào hứa hẹn nhất được sử dụng trong quân sự vào thời điểm hiện tại? Với tất cả các ưu điểm của laser khí và laser hóa học, chúng có những hạn chế đáng kể: nhu cầu về các thành phần tiêu hao, quán tính khởi động (theo một số nguồn, lên đến một phút), giải phóng nhiệt đáng kể, kích thước lớn và đầu ra của các thành phần chi tiêu của phương tiện hoạt động. Những tia laser như vậy chỉ có thể được đặt trên các sóng mang lớn.

Hiện tại, laser thể rắn và laser sợi quang có triển vọng lớn nhất, đối với hoạt động mà chỉ cần cung cấp cho chúng nguồn điện đủ công suất. Hải quân Hoa Kỳ đang tích cực phát triển công nghệ laser điện tử tự do. Một lợi thế quan trọng của laser sợi quang là khả năng mở rộng của chúng; khả năng kết hợp một số mô-đun để có được nhiều năng lượng hơn. Khả năng mở rộng ngược cũng rất quan trọng, nếu một laser thể rắn có công suất 300 kW được tạo ra, thì chắc chắn, một laser nhỏ hơn với công suất, ví dụ, 30 kW có thể được tạo ra trên cơ sở của nó.

Tình hình với laser sợi quang và trạng thái rắn ở Nga như thế nào? Khoa học của Liên Xô về sự phát triển và tạo ra tia laser là tiên tiến nhất trên thế giới. Thật không may, sự sụp đổ của Liên Xô đã thay đổi tất cả. Một trong những công ty lớn nhất thế giới về phát triển và sản xuất laser sợi quang, IPG Photonics, được thành lập bởi một người gốc Nga, V.P. Gapontsev, trên cơ sở công ty Nga NTO IRE-Polyus. Công ty mẹ IPG Photonics hiện đã đăng ký tại Hoa Kỳ. Mặc dù thực tế là một trong những địa điểm sản xuất lớn nhất của IPG Photonics nằm ở Nga (Fryazino, khu vực Moscow), công ty hoạt động trong khuôn khổ luật pháp Hoa Kỳ và tia laser của nó không được sử dụng trong các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga, bao gồm công ty phải tuân thủ các biện pháp trừng phạt đối với Nga.

Tuy nhiên, khả năng của laser sợi quang được sản xuất bởi IPG Photonics là rất cao. Laser sợi quang liên tục công suất cao của IPG có dải công suất từ ​​1 kW đến 500 kW, cũng như dải bước sóng rộng, hiệu suất chuyển hóa năng lượng điện thành quang năng đạt 50%. Các thông số phân kỳ của laser sợi quang IPG vượt trội hơn nhiều so với các loại laser công suất cao khác.


Laser sợi quang YLS 100 kW do IPG Photonics sản xuất, mức công suất lên đến 500 kW có sẵn theo yêu cầu


Có các nhà phát triển và nhà sản xuất laser thể rắn và sợi quang năng lượng cao hiện đại nào khác ở Nga không? Đánh giá bằng các mẫu thương mại, không.

Một nhà sản xuất trong nước trong lĩnh vực công nghiệp cung cấp laser khí với công suất tối đa hàng chục kW. Ví dụ, vào năm 2001, công ty Hệ thống Laser đã giới thiệu loại laser oxy-iốt 10 kW với hiệu suất hóa học vượt quá 32%, đây là nguồn bức xạ laser công suất cao tự trị nhỏ gọn hứa hẹn nhất thuộc loại này. Về mặt lý thuyết, tia laser oxy-iốt có thể đạt công suất lên đến một megawatt.

Đồng thời, không thể loại trừ hoàn toàn rằng các nhà khoa học Nga đã tìm cách tạo ra một bước đột phá theo một số hướng khác trong việc tạo ra laser công suất cao, dựa trên sự hiểu biết sâu sắc về vật lý của các quá trình laser.

Năm 2018, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã công bố tổ hợp laser Peresvet, được thiết kế để giải quyết các nhiệm vụ phòng thủ tên lửa và tiêu diệt các phương tiện bay trên quỹ đạo của đối phương. Dữ liệu về phức hợp Peresvet được phân loại, bao gồm loại (các) laser được sử dụng và công suất quang học.

Có thể giả định rằng ứng cử viên khả dĩ nhất để lắp đặt trong khu phức hợp này là laser động khí, một hậu duệ của laser đang được phát triển cho chương trình A-60. Trong trường hợp này, công suất quang học của phức hợp laser "Peresvet" có thể là 200-400 kilowatt, trong một kịch bản lạc quan có thể lên tới 1 megawatt. Có thể coi laser oxy-iốt đã được đề cập trước đây là một ứng cử viên khác.

Dựa trên điều này, sau đó, từ phía bên của cabin của máy chính của tổ hợp Peresvet, có lẽ tuần tự có các vị trí - máy phát điện chạy dầu hoặc xăng, máy nén, ngăn chứa các thành phần hóa học, tia laser với hệ thống làm mát. , và một hệ thống dẫn đường bằng tia laze. Không có radar phát hiện mục tiêu hoặc OLS ở bất kỳ đâu, điều này cho thấy chỉ định mục tiêu bên ngoài.


Phức hợp laser "Peresvet"


Trong mọi trường hợp, những giả định này có thể là sai, cả do khả năng tạo ra các tia laser mới về cơ bản của các nhà phát triển trong nước và do thiếu thông tin đáng tin cậy về sức mạnh quang học của phức hợp Peresvet. Đặc biệt, thông tin tràn lan trên báo chí về sự hiện diện của một lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ như một phần của khu phức hợp Peresvet như một nguồn năng lượng. Nếu điều này là đúng, thì cấu hình của phức chất và các đặc điểm có thể có có thể hoàn toàn khác nhau.

Năng lượng nào là cần thiết để tia laser được sử dụng hiệu quả cho mục đích quân sự như một phương tiện hủy diệt? Điều này phần lớn phụ thuộc vào phạm vi sử dụng dự kiến ​​và bản chất của các mục tiêu bị tấn công, cũng như phương pháp đánh chúng.

Là một phần của tổ hợp tự vệ trên tàu "Vitebsk" có một trạm gây nhiễu hoạt động L-370-3S. Nó chống lại tên lửa đối phương đang lao tới bằng đầu điều khiển nhiệt bằng cách làm mù chúng bằng bức xạ laser hồng ngoại. Tính đến kích thước của trạm gây nhiễu hoạt động L-370-3S, công suất của bộ phát laser tối đa là vài chục watt. Điều này hầu như không đủ để phá hủy đầu dẫn nhiệt của tên lửa, nhưng nó khá đủ để làm mù tạm thời.


Trạm gây nhiễu hoạt động L-370-3S


Trong các cuộc thử nghiệm của tổ hợp A-60 với tia laser 100 kW, các mục tiêu L-17 đã bị bắn trúng, tương tự như một máy bay phản lực. Phạm vi phá hủy không rõ, có thể giả định rằng nó là khoảng 5-10 km.

Ví dụ về các thử nghiệm của các hệ thống laze nước ngoài:

Tên lửa mục tiêu đạn đạo đã bị phá hủy trong các cuộc thử nghiệm của tổ hợp laser bay trên không Boeing YAL-1 của Mỹ. Một tên lửa mục tiêu với một động cơ tên lửa đẩy chất lỏng, một tên lửa đẩy thứ hai, tầm bắn trong các cuộc thử nghiệm là khoảng 100 km.

Tại bãi thử ở Schrobenhausen, Rheinmetall đã thử nghiệm hệ thống laser 20 kW tiêu diệt một máy bay không người lái (UAV) ở khoảng cách 500 mét trong 3,39 giây.

Xe chiến đấu bọc thép Stryker của quân đội Mỹ được trang bị laser năng lượng cao di động (Mobile High-Energy Laser, MEHEL) có công suất 5 kW, đã bắn trúng một UAV cỡ nhỏ tại bãi tập Grafenwehr ở Đức (Bavaria)

Trong quá trình hơn 100 lần thử nghiệm, hệ thống laser phòng thủ tên lửa Keren Barzel của Israel vào tháng 2014 năm 90, hệ thống đã bắn trúng 100% mục tiêu (mìn, đạn pháo, UAV) cho thấy khả năng hoạt động (Proof Of Concept), hơn XNUMX cuộc thử nghiệm đã được thực hiện. . Công suất của tia laser được sử dụng là vài chục kilowatt.

Công ty Boeing cùng với Quân đội Hoa Kỳ đã thử nghiệm loại laser chiến đấu tiên tiến HEL MD. Bất chấp thời tiết xấu - gió mạnh, mưa và sương mù - hệ thống lắp đặt 10 kilowatt đã đánh trúng một số mục tiêu trên không tại Căn cứ Không quân Eglin ở Florida.

Thử nghiệm trước đó của tổ hợp được thực hiện vào năm 2013 tại bãi thử White Sands, New Mexico. Sau đó, tia laser bắn trúng hơn 90 quả đạn cối và một số UAV. Tổng cộng, qua hai lần thử nghiệm, HEL MD đã bắn trúng 150 mục tiêu trên không, bao gồm đạn cối 60mm và UAV. Công ty có kế hoạch tăng công suất của khu phức hợp lên 50-60 kW và cải thiện hệ thống cung cấp điện của việc lắp đặt laser.



Chiến đấu laser HEL MD


[

Thử nghiệm laser chiến đấu HEL MD


Dựa trên những điều trên, chúng ta có thể giả định:

- Để tiêu diệt các UAV cỡ nhỏ ở khoảng cách 1-5 km, cần có tia laser có công suất 2-5 kW;

- để phá hủy các loại mìn, đạn không dẫn đường và các loại đạn dược dẫn đường chính xác ở khoảng cách 5-10 km, cần phải sử dụng tia laze có công suất từ ​​20-100 kW;

- Để bắn trúng mục tiêu như máy bay hoặc tên lửa ở khoảng cách 100-500 km, cần phải sử dụng tia laser có công suất 1-10 MW.

Tia laser có công suất được chỉ định hoặc đã tồn tại hoặc sẽ được tạo ra trong tương lai gần. Những loại vũ khí laser nào trong tương lai gần có thể được sử dụng bởi không quân, lực lượng mặt đất và hạm đội, chúng tôi sẽ xem xét trong phần tiếp theo của bài viết này.
66 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    13 tháng 2019 năm 15 27:XNUMX CH
    Một vũ khí rất hứa hẹn!
    Tôi luôn đọc đoạn văn từ Hyperboloid nơi tia laser hoạt động, với sự run rẩy bên trong.
    Và Resident Evil-1 (Resident IVL), nơi tia laser tàn sát các lực lượng đặc biệt, cũng rất đáng sợ.
    Có một cái gì đó bí ẩn, phẫu thuật-vũ trụ trong vũ khí này.
    bài báo thú vị
  2. +3
    13 tháng 2019 năm 16 01:XNUMX CH
    Chúng ta có thể nói rằng đây là một loại vũ khí tương đối thân thiện với môi trường?
    Nhưng chắc chắn chất lượng cao ...
  3. +3
    13 tháng 2019 năm 16 29:XNUMX CH
    Khi anh ấy phục vụ, trong đơn vị của chúng tôi, do sử dụng vũ khí laze trong các cuộc tập trận, rất nhiều người đã bị

    máy đo khoảng cách nghệ thuật chiếu vào mặt nhân viên
    1. +1
      13 tháng 2019 năm 17 05:XNUMX CH
      Và khi tôi phục vụ, máy đo xa laser của xe tăng có phạm vi an toàn tối thiểu cho mắt không có quang học là 2000 mét, chúng cũng khiến chúng tôi sợ hãi, và khi tôi trở thành một người lính hợp đồng, tôi thấy trong tài liệu có một bộ lọc ở đó và nó an toàn cho mắt, và chúng khiến chúng ta sợ hãi.
      1. 0
        13 tháng 2019 năm 17 09:XNUMX CH
        không, nó được đo bằng pháo binh, ở đó có bộ lọc xs những gì có hoặc không, ống kính bổ sung trên bộ phát, mặc dù xs có thể và bộ lọc là
      2. +2
        15 tháng 2019 năm 00 03:XNUMX CH
        Họ không làm bạn sợ. Máy đo khoảng cách 1,06 µm trên neodymium Rất, rất nguy hiểm cho mắt. Bạn không thể loại bỏ bức xạ này bằng bất kỳ bộ lọc nào, vì nó là đơn sắc, tức là nó có bước sóng cố định. Máy đo khoảng cách hiện đại hoạt động ở 1.5 microns, tức là
        Hạt lanh được hấp thụ bởi thủy tinh thể của mắt, và do đó được coi là an toàn có điều kiện cho mắt. Nhưng nếu bạn nhìn vào một cảnh tượng xe tăng hiện đại ở cự ly gần hoặc gần hơn 100 m từ xe tăng và người bạn là xạ thủ của bạn quyết định đo tầm bắn cho bạn, thì việc trừ một mắt được đảm bảo. Hoặc hai nếu bạn không may mắn
    2. +1
      13 tháng 2019 năm 17 22:XNUMX CH
      Chà, làm thế nào mà không có raspildyaystva- thì trong quân đội?
      Hay như người Đức nói đùa: với chúng tôi, những người Đức, mọi sự tiến bộ đều xuất phát từ khối óc. Và người Nga - vì tò mò.
      Họ nói điều gì sẽ xảy ra nếu máy đo khoảng cách "chiếu" vào họ?
  4. +2
    13 tháng 2019 năm 17 01:XNUMX CH
    Cảm ơn bạn trùng tên, rất thú vị, tôi hy vọng rằng bạn cũng sẽ chạm vào khoa học laser của Liên Xô, ví dụ, máy phát bức xạ laser nổ.
    1. AVM
      +6
      13 tháng 2019 năm 17 53:XNUMX CH
      Trích dẫn từ merkava-2bet
      Cảm ơn bạn trùng tên, rất thú vị, tôi hy vọng rằng bạn cũng sẽ chạm vào khoa học laser của Liên Xô, ví dụ, máy phát bức xạ laser nổ.


      Đây là những tia laser phân ly quang học, về cơ bản là hóa học. Đối với thời điểm hiện tại, chủ đề này rất thú vị, nhưng trong tương lai, tôi tin rằng tất cả hướng đi này rõ ràng là vô vọng. Cần laser "từ ổ cắm" nháy mắt
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +4
    13 tháng 2019 năm 17 09:XNUMX CH
    Tác giả trong bài báo của mình hoàn toàn không đề cập đến - mà SDI đã cố gắng sử dụng tia X laser có bơm hạt nhân trên quỹ đạo. Vâng, rất đơn giản - không thể phản xạ vật lý chùm tia X hoặc phân tán nó. Tuy nhiên, Hoa Kỳ không thể tạo ra tia X-ray laser bơm hạt nhân, cả về mặt lý thuyết lẫn kỹ thuật!
    1. AVM
      +6
      13 tháng 2019 năm 17 45:XNUMX CH
      Trích dẫn: Và Vasya.
      Tác giả trong bài báo của mình hoàn toàn không đề cập đến - mà SDI đã cố gắng sử dụng tia X laser có bơm hạt nhân trên quỹ đạo. Vâng, rất đơn giản - không thể phản xạ vật lý chùm tia X hoặc phân tán nó. Tuy nhiên, Hoa Kỳ không thể tạo ra tia X-ray laser bơm hạt nhân, cả về mặt lý thuyết lẫn kỹ thuật!


      Tôi đã đề cập đến sự tồn tại của loại laser này - có bơm hạt nhân, nhưng chính xác là vì không có kết quả thực tế nào thu được, và tôi đã không viết về nó. Tia laser tia X có vấn đề với quang học và bộ cộng hưởng. Tôi định quay lại chủ đề về tia laser tia X (nhưng không phải với bơm hạt nhân).
      1. +4
        13 tháng 2019 năm 17 46:XNUMX CH
        AVM! Cảm ơn bạn!
  6. 0
    13 tháng 2019 năm 17 11:XNUMX CH
    Đơn giản hơn để thực hiện là laser nitơ, việc thực hiện nó không yêu cầu các sản phẩm mua phức tạp, thậm chí nó có thể hoạt động trên nitơ chứa trong khí quyển. Với cánh tay thẳng, nó có thể được lắp ráp dễ dàng tại nhà. Ồ! Vì vậy, những người cho rằng Archimedes đã thiêu rụi hạm đội La Mã là đúng không phải nhờ sự trợ giúp của những chiếc đồng hồ đánh bóng (HA-HA!); Mà là bằng tia Laser! Và bây giờ chúng tôi thậm chí biết làm thế nào! đồng bào
  7. 0
    13 tháng 2019 năm 17 17:XNUMX CH
    Tại sao họ không đề cập đến “tia laser triệu phú”, như thể Gorbachev đã khoe khoang với Reagan? Và sức mạnh "một nửa" của nó đã gây ra bệnh tiêu chảy ở các phi hành gia Mỹ? gì
    1. AVM
      +4
      13 tháng 2019 năm 17 47:XNUMX CH
      Rõ ràng đây là từ dự án Terra-3. Tôi thực sự đã cố gắng để ở gần mặt đất hơn, hoặc một cái gì đó.
      1. +2
        13 tháng 2019 năm 20 23:XNUMX CH
        AVM (Andrey Mitrofanov)! Vẫn còn cơ hội để tránh bắn trúng tên lửa bằng chùm tia laze - điều này là tạo chuyển động quay cho tên lửa và tất nhiên, sử dụng quỹ đạo phẳng trong các lớp thấp của khí quyển để tán xạ và làm suy giảm bức xạ laze. Cơ động ở tốc độ cao theo một quỹ đạo không thể đoán trước! Nhiều tùy chọn có thể được tìm thấy.
        1. AVM
          +2
          13 tháng 2019 năm 20 46:XNUMX CH
          Trích dẫn: Và Vasya.
          AVM (Andrey Mitrofanov)! Vẫn còn cơ hội để tránh bắn trúng tên lửa bằng chùm tia laze - điều này là tạo chuyển động quay cho tên lửa và tất nhiên, sử dụng quỹ đạo phẳng trong các lớp thấp của khí quyển để tán xạ và làm suy giảm bức xạ laze. Cơ động ở tốc độ cao theo một quỹ đạo không thể đoán trước! Nhiều tùy chọn có thể được tìm thấy.


          xoay tên lửa
          - điều này sẽ chỉ làm giảm một phần độ nóng của thân tàu, đặc biệt nếu mũi tên lửa bị ảnh hưởng + các thuật toán phụ cho đầu dẫn hướng, hoạt động thêm của bánh lái, nếu nó có động cơ dòng trực tiếp thì không biết có nó có thể được xoay liên tục.

          áp dụng một quỹ đạo phẳng trong các lớp thấp của khí quyển
          - tên lửa sẽ không có năng lượng, ngược lại, chúng được ném lên cao hơn để tăng tầm bắn. Ngược lại, nếu máy bay bị bắn trúng, chẳng hạn ở độ cao 10 km, nó sẽ phải lao xuống, bay trong bầu khí quyển dày đặc nhất, rồi tấn công từ vị trí ít năng lượng nhất + đầu chụp có góc nhìn hạn chế , nó có thể đơn giản là mất mục tiêu.

          Cơ động ở tốc độ cao theo quỹ đạo không thể đoán trước
          - mất rất nhiều năng lượng, phạm vi bắn trúng mục tiêu giảm dần. Và chùm tia laze vẫn sẽ bắt kịp)
          1. +1
            13 tháng 2019 năm 20 58:XNUMX CH
            AVM (Andrey Mitrofanov)! Tất nhiên, nó sẽ bắt kịp, nhưng với các thao tác nhanh, nó có thể mất mục tiêu! Để không thể đốt qua và có thời gian rời khỏi vùng bị ảnh hưởng ...
          2. +1
            14 tháng 2019 năm 01 07:XNUMX CH
            Tôi muốn nói thêm rằng tất cả tên lửa đều là những sinh vật rất hiền lành. Có nhiều cách để giảm tác động của tia laser, nhưng không có cách nào mang lại hiệu quả 100%, thậm chí như người ta nói ở khắp mọi nơi, bạn cần phải sử dụng phương pháp cắt bỏ, nhưng lại tìm thấy một hiệu ứng khác, tôi đã đọc nó Cách đây không lâu, nếu tôi không nhầm, chất bốc hơi do nổ phá hủy. Ngoài ra còn có một cách khác, sử dụng chùm tia laze, và đây là plasma, để truyền một xung điện mạnh đến một vật thể, có bậc 10000 ampe, là, một vụ nổ ngắn mạch, theo như tôi hiểu từ các công trình khoa học.
            1. AVM
              +1
              14 tháng 2019 năm 12 07:XNUMX CH
              Trích dẫn từ merkava-2bet
              Tôi muốn nói thêm rằng tất cả tên lửa đều là những sinh vật rất hiền lành. Có nhiều cách để giảm tác động của tia laser, nhưng không có cách nào mang lại hiệu quả 100%, thậm chí như người ta nói ở khắp mọi nơi, bạn cần phải sử dụng phương pháp cắt bỏ, nhưng lại tìm thấy một hiệu ứng khác, tôi đã đọc nó Cách đây không lâu, nếu tôi không nhầm, chất bốc hơi do nổ phá hủy. Ngoài ra còn có một cách khác, sử dụng chùm tia laze, và đây là plasma, để truyền một xung điện mạnh đến một vật thể, có bậc 10000 ampe, là, một vụ nổ ngắn mạch, theo như tôi hiểu từ các công trình khoa học.


              Tôi đã xem chủ đề về sự truyền tải điện (vì mục đích hòa bình) thông qua một kênh ion hóa được hình thành bởi bức xạ laser mạnh mẽ, theo ý kiến ​​của tôi vào đầu những năm 90, trong Kỹ thuật trẻ, hoặc Kỹ thuật của tuổi trẻ, và sau đó tôi đã rất hấp dẫn. Tất nhiên, theo quan điểm quân sự nháy mắt Một hướng thú vị là một hệ thống cộng hưởng để truyền năng lượng điện.
              Thật không may, theo tôi hiểu, điều này vẫn đang ở giai đoạn nghiên cứu:
              ... khi sử dụng laser CO2 với công suất bức xạ trung bình 100 kW và tốc độ lặp lại xung 10 - 50 kHz, trùng với tần số của mạch cộng hưởng, theo ước tính của chúng tôi, sẽ làm tăng độ dài của mạch tái tạo kênh laser-plasma đến vài km ...
              1. 0
                14 tháng 2019 năm 15 34:XNUMX CH
                Tôi có một câu hỏi dành cho bạn, laze gamma và neutron hoặc masers, ý tôi không phải là những loại dùng một lần như Hoa Kỳ với tia laser tia X của họ từ Chiến tranh giữa các vì sao, nhưng từ cửa hàng, như bạn nói, nó có phải là sự thật trong chung chung và có nghiên cứu, hoặc một tưởng tượng khác.
                1. AVM
                  +1
                  14 tháng 2019 năm 15 40:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ merkava-2bet
                  Tôi có một câu hỏi dành cho bạn, laze gamma và neutron hoặc masers, ý tôi không phải là những loại dùng một lần như Hoa Kỳ với tia laser tia X của họ từ Chiến tranh giữa các vì sao, nhưng từ cửa hàng, như bạn nói, nó có phải là sự thật trong chung chung và có nghiên cứu, hoặc một tưởng tượng khác.


                  Maser hoạt động trong phạm vi của sóng vi ba, điều này có nhiều khả năng áp dụng cho radar.
                  Tia laze gamma chưa tồn tại, chưa có thấu kính và vật phản xạ có khả năng hội tụ và khuếch đại bức xạ gamma. Nếu điều gì đó đang được thực hiện, thì nó đang trong giai đoạn phòng thí nghiệm hoặc được phân loại cao.
                  Tôi chưa nghe nói gì về neutron, neutron là một hạt, không phải là sóng, theo như tôi biết, chùm neutron thu được bằng cách sử dụng tia laser năng lượng cao.
                  1. 0
                    14 tháng 2019 năm 17 39:XNUMX CH
                    Vì bạn đã đề cập đến tạp chí yêu thích của tôi "Công nghệ-Tuổi trẻ", tức là một bài báo của năm 1992 hoặc 1993, nó mô tả một thí nghiệm của Nga-Mỹ có tên mã là "Trust", một vũ khí plasma đã được thử nghiệm trên một hòn đảo ở Thái Bình Dương. Đại dương, được cho là nó rất thành công và người Mỹ có đôi mắt tròn xoe, chúng được sử dụng để chống lại các mục tiêu trên không, và chúng phân tán trong không khí theo đúng nghĩa đen, bạn nghĩ sao về điều này, cũng như trên bộ tạo plasma của máy bay vũ trụ AJAX giật gân, bởi cách, cũng trên tạp chí này của năm, hoặc cuối những năm 90 hoặc đầu những năm 2000, những câu chuyện hoặc có kết quả thực tế.
                    1. 0
                      14 tháng 2019 năm 22 39:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ merkava-2bet
                      Nghiên cứu của Hoa Kỳ về một máy gia tốc proton nhỏ gọn ...
                      Không tin nó! đầu gấu
                      Hãy tự đánh giá - phải mất hơn 1960 năm để tia laser đi từ tia laser trong phòng thí nghiệm đầu tiên vào năm 50 đến những mẫu có thể ít nhiều đánh sập một thứ gì đó.
                      Vũ khí chùm hiện đang ở giai đoạn thử nghiệm đơn lẻ trong các viện nghiên cứu lớn nhất, trong khi cái gì và như thế nào vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng, và nó sẽ không được đưa ra khỏi các phòng thí nghiệm cho đến khi thử nghiệm hiện trường đầu tiên trong ít nhất 15 năm nữa.

                      thử nghiệm vũ khí plasma

                      Vũ khí plasma nói chung là Alles kaput:
                      Khoa học trên cạn trong việc giam giữ plasma nhiệt độ cao với từ trường cho đến nay đã đạt được tiến bộ ở mức vài phần nghìn giây, được tạo ra bởi các nam châm điện khổng lồ trong các lò phản ứng nhiệt hạch nguyên mẫu. Chà, Danila Chủ nhân không có hoa đá, hiện tại chúng ta không thể.

                      Đối với plasmoids tự nhiên - bóng sét, nó thậm chí còn buồn tẻ hơn ở đó: không chỉ có một mô hình toán học, thậm chí không có sự hiểu biết gần đúng về những gì ở đó và như thế nào. Nhưng, ví dụ, chiếu. Mô hình phát xạ kích thích, cơ sở vật lý cho hoạt động của bất kỳ tia laser nào, đã xuất hiện từ những năm 30.
                      Ở đây tôi ngồi và nghĩ, có lẽ động cơ WARP cũng có thể được kết nối

                      Hậu - Alcubierre đã phát triển mô hình toán học của ổ sợi dọc vào năm 1994 ... hi
                  2. 0
                    14 tháng 2019 năm 17 49:XNUMX CH
                    Một tháng trước, tôi có đọc về nghiên cứu ở Mỹ về một máy gia tốc proton kích thước nhỏ gọn, mục tiêu cuối cùng của thí nghiệm là tạo ra một laser proton, ưu điểm hơn electron do khối lượng của proton nặng hơn khoảng 2000 lần. hơn electron, chúng có ý định đạt được động năng cao khi chiếu xạ một vật thể (mục tiêu). Ở đây tôi ngồi và tôi nghĩ nó cũng có thể kết nối động cơ WARP.
                    1. +2
                      14 tháng 2019 năm 23 04:XNUMX CH
                      Có một bằng sáng chế cho một máy phát neutron nhanh - ở Hoa Kỳ, họ muốn đưa nó lên vệ tinh và sử dụng chúng như một phần tử phòng thủ tên lửa - khi các đầu đạn được tách ra, các vệ tinh này sẽ bắn chùm neutron nhanh vào đầu đạn, do đó loại bỏ sai lệch các mục tiêu từ những mục tiêu thực, vì mục tiêu sau, dưới ảnh hưởng của bức xạ, sẽ bắt đầu "phát sáng"
                      1. +1
                        15 tháng 2019 năm 11 30:XNUMX CH
                        Vadim237 (Vadim)! Để trung hòa chùm nơtron, người ta dùng thép có Bo ... Do đó, chùm nơtron được trung hòa rất tốt! Và đây là một trong những lý do khiến Liên Xô từ chối vũ khí neutron!
                2. 0
                  14 tháng 2019 năm 21 22:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ merkava-2bet
                  laser neutron

                  nó sẽ là một vũ khí chùm. Tia laze bắn bằng photon, tia laze bắn bằng hạt phân tán.
        2. +2
          14 tháng 2019 năm 09 37:XNUMX CH
          Trích dẫn: Và Vasya.
          Nhiều tùy chọn có thể được tìm thấy.

          Trong số các lựa chọn cũng có các đề xuất: 1. lớp phủ chịu nhiệt ... 2. lớp phủ thăng hoa ("có kiểm soát", bay hơi, lớp phủ ...); 3. "sơn" với các chế phẩm đặc biệt có thể thay đổi màu sắc (ví dụ, màu trắng ...) hoặc:Đó là về việc bảo vệ tên lửa của chúng ta trước tác động của súng laser không gian. Khi biết các thông số của bức xạ laze, những người này nhặt các chất mà khi bị tia laze chiếu vào, bay hơi, tạo thành một sol khí với kích thước hạt đến nỗi sóng điện từ giao thoa với chúng, và chùm tia bị phân tán. Điều này đủ để cường độ cụ thể của tác động lên kim loại không đủ để xuyên qua thân tên lửa. Chúng tôi đã làm sơn từ chất này và vẽ bằng tay các mẫu thử nghiệm. Xử lý tên lửa sẽ tốn 50 đô la. Nhìn thấy tất cả những điều này, người Đức trở nên nản lòng ...
          1. AVM
            +1
            14 tháng 2019 năm 09 45:XNUMX CH
            Trích dẫn: Nikolaevich I
            Trích dẫn: Và Vasya.
            Nhiều tùy chọn có thể được tìm thấy.

            Trong số các lựa chọn cũng có các đề xuất: 1. lớp phủ chịu nhiệt ... 2. lớp phủ thăng hoa ("có kiểm soát", bay hơi, lớp phủ ...); 3. "sơn" với các chế phẩm đặc biệt có thể thay đổi màu sắc (ví dụ, màu trắng ...) hoặc:Đó là về việc bảo vệ tên lửa của chúng ta trước tác động của súng laser không gian. Khi biết các thông số của bức xạ laze, những người này nhặt các chất mà khi bị tia laze chiếu vào, bay hơi, tạo thành một sol khí với kích thước hạt đến nỗi sóng điện từ giao thoa với chúng, và chùm tia bị phân tán. Điều này đủ để cường độ cụ thể của tác động lên kim loại không đủ để xuyên qua thân tên lửa. Chúng tôi đã làm sơn từ chất này và vẽ bằng tay các mẫu thử nghiệm. Xử lý tên lửa sẽ tốn 50 đô la. Nhìn thấy tất cả những điều này, người Đức trở nên nản lòng ...


            Tôi hy vọng sẽ thực hiện một bài viết riêng về bảo vệ chống lại LI.
            1. +1
              14 tháng 2019 năm 22 06:XNUMX CH
              Tác giả, nhưng những số liệu này, bọn họ cũng không quá cao sao?
              Dựa trên những điều trên, chúng ta có thể giả định:

              - Để tiêu diệt các UAV cỡ nhỏ ở khoảng cách 1-5 km, cần có tia laser có công suất 2-5 kW;

              - để phá hủy các loại mìn, đạn không dẫn đường và các loại đạn dược dẫn đường chính xác ở khoảng cách 5-10 km, cần phải sử dụng tia laze có công suất từ ​​20-100 kW;
              Chỉ có thể chụp ở độ cao 5-10 km trong điều kiện lý tưởng ở đâu đó ở Nam Cực, và sau đó ở độ cao hơn một km.
              Kết quả của các bài kiểm tra bình thường (bình thường - đây là khi dây fickford không bị đâm vào máy bay không người lái mục tiêu và nó gần như không phát nổ trước khi tia laser chiếu vào nó), Báo cáo từ các ủy ban của Đức và Mỹ cho thấy ngưỡng tối thiểu để đánh các mục tiêu trên là 100 kW (đồng thời ngay lập tức chúng chỉ ra rằng mong muốn tăng gấp đôi công suất), trong khi khoảng cách tối đa để đánh bại một cách tự tin là 3 km trong điều kiện thời tiết lý tưởng. Tại thời điểm nhiễu loạn nhỏ nhất, sự thay đổi về độ ẩm, bụi, thời tiết xấu - tất cả những điều này có thể làm giảm phạm vi theo nghĩa đen là một bậc của cường độ.
              Để bắn trúng mục tiêu như máy bay hoặc tên lửa ở khoảng cách 100-500 km, cần sử dụng tia laser có công suất 1-10 MW.
              Những năng lực như vậy nói chung có thể đạt được không? Ý tôi là bằng máy bay? Bởi vì chỉ có thể chụp ở những phạm vi như vậy trong các lớp rất hiếm của khí quyển ...
              Và hơn 100 km - thường chỉ trong không gian vũ trụ. Và khi đó, quang học chưa cho phép lấy nét bình thường ở những khoảng cách như vậy, sẽ có một điểm sáng có đường kính một mét rưỡi.
              1. +1
                14 tháng 2019 năm 22 19:XNUMX CH
                Nói chung, theo tôi, Tác giả đã quá phụ thuộc vào các video tuyên truyền - ví dụ, sự thành công của cùng một kết quả laser-Boeing nói chung gây ra sự nghi ngờ lớn, ngay cả trong số những người Mỹ đã đóng cửa dự án với từ ngữ "Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ công nhận sự phát triển không thể áp dụng trong thực tế ".
                Tác giả, hãy hoài nghi hi
                1. AVM
                  0
                  14 tháng 2019 năm 22 44:XNUMX CH
                  Trích từ: Psycho117
                  Nói chung, theo tôi, Tác giả đã quá phụ thuộc vào các video tuyên truyền - ví dụ, sự thành công của cùng một kết quả laser-Boeing nói chung gây ra sự nghi ngờ lớn, ngay cả trong số những người Mỹ đã đóng cửa dự án với từ ngữ "Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ công nhận sự phát triển không thể áp dụng trong thực tế ".
                  Tác giả, hãy hoài nghi hi


                  tôi sẽ thử hi

                  Dự kiến ​​sẽ có nhiều hơn một bài báo về chủ đề này, về laser cho Không quân, SV / Phòng không, Hải quân, có thể về vũ trụ và bảo vệ chống lại chúng.

                  Và về lý do đóng chương trình trong bài viết tiếp theo.
              2. AVM
                0
                14 tháng 2019 năm 22 41:XNUMX CH
                Trích từ: Psycho117
                Tác giả, nhưng những số liệu này, bọn họ cũng không quá cao sao?
                Dựa trên những điều trên, chúng ta có thể giả định:
                - Để tiêu diệt các UAV cỡ nhỏ ở khoảng cách 1-5 km, cần có tia laser có công suất 2-5 kW;
                - để phá hủy các loại mìn, đạn không dẫn đường và các loại đạn dược dẫn đường chính xác ở khoảng cách 5-10 km, cần phải sử dụng tia laze có công suất từ ​​20-100 kW;
                Chỉ có thể chụp ở độ cao 5-10 km trong điều kiện lý tưởng ở đâu đó ở Nam Cực, và sau đó ở độ cao hơn một km.
                Kết quả của các bài kiểm tra bình thường (bình thường - đây là khi dây fickford không bị đâm vào máy bay không người lái mục tiêu và nó gần như không phát nổ trước khi tia laser chiếu vào nó), Báo cáo từ các ủy ban của Đức và Mỹ cho thấy ngưỡng tối thiểu để đánh các mục tiêu trên là 100 kW (đồng thời ngay lập tức chúng chỉ ra rằng mong muốn tăng gấp đôi công suất), trong khi khoảng cách tối đa để đánh bại một cách tự tin là 3 km trong điều kiện thời tiết lý tưởng. Tại thời điểm nhiễu loạn nhỏ nhất, sự thay đổi về độ ẩm, bụi, thời tiết xấu - tất cả những điều này có thể làm giảm phạm vi theo nghĩa đen là một bậc của cường độ.


                Các số liệu được tính trung bình. Ngoài sức mạnh, còn có nhiều yếu tố - bước sóng, hiệu quả của hệ thống lấy nét, khả năng phản hồi của hệ thống trỏ và giữ, theo dõi các biến dạng do khí quyển đưa vào, v.v.

                Đối với 100 kW, tôi đồng ý về mìn, đạn pháo, tên lửa MLRS, v.v. Và các UAV nhỏ làm bằng polyme khá thực tế để đánh được tia laser 2-5 kW. Họ cũng thực sự vô hiệu hóa quang học.

                Để bắn trúng mục tiêu như máy bay hoặc tên lửa ở khoảng cách 100-500 km, cần sử dụng tia laser có công suất 1-10 MW.

                Những năng lực như vậy nói chung có thể đạt được không? Ý tôi là bằng máy bay? Bởi vì chỉ có thể chụp ở những phạm vi như vậy trong các lớp rất hiếm của khí quyển ...
                Và hơn 100 km - thường chỉ trong không gian vũ trụ. Và khi đó, quang học chưa cho phép lấy nét bình thường ở những khoảng cách như vậy, sẽ có một điểm sáng có đường kính một mét rưỡi.


                Nhiều khả năng có thể đạt được. Trong thế kỷ 60, tia laser xấp xỉ ngang tầm với các máy bay hai tầng của Thế chiến thứ nhất, trong những điều kiện này, A-XNUMX giống như Ilya Muromets.
                Tất nhiên, chúng ta đã đạt đến cấp độ của Chiến tranh thế giới thứ hai, tất nhiên là có điều kiện.

                Và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo ...

                Và đừng nghĩ về bầu khí quyển như một phương tiện không thể xuyên thủng, ở xa nó. Tất cả các biến dạng mà bầu khí quyển đưa vào đều được nghiên cứu kỹ lưỡng và có thể được bù đắp.
                1. 0
                  14 tháng 2019 năm 22 55:XNUMX CH
                  Tất cả các biến dạng mà bầu khí quyển đưa vào đều được nghiên cứu kỹ lưỡng và có thể được bù đắp.
                  Tất nhiên là họ có thể - chiếc máy bay laser của Boeing đã chứng minh điều này cho chúng ta: để bắn trong một bầu khí quyển rất hiếm, nó cần BA lỗ thoát khí khác nhau. hệ thống - một để nhắm mục tiêu, một để đánh giá sự biến dạng khí quyển và một cho chính cảnh quay. Vâng, một chiếc gương có đường kính 2 mét. Và 3 tỷ đô la. wasat
                  Nói chung, sự hoài nghi của tôi chính xác dựa trên thực tế rằng nó (tia laser) phải siêu đắt (để thực sự tính đến ảnh hưởng của bầu khí quyển), hoặc nó sẽ là một thứ gì đó vô cùng phụ thuộc vào điều kiện thời tiết - hôm nay tôi chụp, ngày mai tôi không chụp. Trong các vấn đề quân sự, cách tiếp cận như vậy là không thể chấp nhận được!
                  Người Do Thái, sau khi thử nghiệm, nói rằng trong một năm họ sẽ làm nhiệm vụ chiến đấu ... 5 năm đã trôi qua, và không ai làm chúng tôi hài lòng với một loại laser chiến đấu mới.
                  1. +1
                    14 tháng 2019 năm 23 14:XNUMX CH
                    Người Do Thái, sau khi thử nghiệm, nói rằng trong một năm họ sẽ làm nhiệm vụ chiến đấu ... 5 năm đã trôi qua, và không ai làm chúng tôi hài lòng với một loại laser chiến đấu mới.
                    Vâng, nó thực sự được thử nghiệm và cải thiện, luôn có những cạm bẫy, nhưng chương trình vẫn tiếp tục và đạt được kết quả rất tốt.
              3. -1
                14 tháng 2019 năm 23 10:XNUMX CH
                "Quang học chưa cho phép lấy nét thông thường" - Năm ngoái đã có một công bố về việc tạo ra một tia laser không thấu kính.
                1. +1
                  14 tháng 2019 năm 23 26:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Vadim237
                  Năm ngoái, có một công bố về việc tạo ra một tia laser không thấu kính.

                  Bạn có chắc không? không phải là thấu kính không thấu kính? không thấu kính quang học? Điều gì về một tia laser không thấu kính?
                  Tôi không tin. Xin vui lòng chứng minh.
  8. 0
    13 tháng 2019 năm 21 24:XNUMX CH
    Tất nhiên, một tia laser chiến đấu trên mặt đất là một điều tốt (chủ yếu là trong cuộc chiến với "người Papuans" hiện đại), nhưng rất có thể chỉ để làm chói mắt những kẻ tìm kiếm quang học. . là một vấn đề đơn giản.
    1. +1
      14 tháng 2019 năm 23 07:XNUMX CH
      Một vũ khí như vậy sẽ là một công cụ tuyệt vời để chống lại UAV và máy bay không người lái kamikaze - nhưng để làm được điều này, cần phải tạo ra một radar có khả năng nhìn thấy các vật thể với RCS 0,0015 mét bình phương, ở khoảng cách 100 km.
      1. 0
        15 tháng 2019 năm 11 08:XNUMX CH
        Sẽ không. Rốt cuộc, ngay cả khi một trạm radar như vậy được tạo ra, thì ... trước tiên nó sẽ phá hủy radar này, sau đó là tia laser của đầu đạn chùm của đạn MLRS, và chỉ khi đó chúng mới đi vào hoạt động của UAV-kamikaze dọc theo radar. phi hành đoàn và superLaser Peresvet sống sót kỳ diệu trên kvdriks và mô tô ...
  9. +3
    13 tháng 2019 năm 22 34:XNUMX CH
    Một bài báo thú vị, nhưng ít bình luận. Tất cả có lẽ vì cái gì thông minh mà nói thì trình độ hiểu biết và nhận thức không cho phép. Nhưng tôi mong muốn được tiếp tục.
    1. +1
      14 tháng 2019 năm 23 46:XNUMX CH
      Vì vậy, có gì để bình luận. Các khẩu hiệu vững chắc. Trong một tia laser, bất kỳ tia laser nào, ngoại trừ công suất, các thông số quan trọng nhất là phương thức hoạt động của nó: phát xung, liên tục, tự do, cũng như bước sóng bức xạ. Không có một từ nào về các thông số này trong bài báo. Không phải là gợi ý nhỏ nhất về các nguyên tắc cơ bản của sự phân kỳ chùm tia laze và những hạn chế cơ bản do nhiễu xạ áp đặt. Giống như chúng ta có MW điện trên chùm tia và chúng ta sẽ đốt cháy tất cả mọi người. Đúng. Không phải từ nào về phạm vi tầm nhìn khí tượng, sự phân kỳ chùm tia, cửa sổ trong suốt của khí quyển. Độ tin cậy của hệ thống về số lượng xung trước khi sửa chữa - không phải là một từ. Câu hỏi cho TÁC GIẢ: sự khác biệt giữa laser và bộ khuếch đại quang học là gì
      1. 0
        15 tháng 2019 năm 06 54:XNUMX CH
        Chà, mọi người đã đột phá. Một bài báo là một bài báo, cho dù nó hay đến đâu, nhưng những nhận xét về nó luôn (hầu như) thú vị hơn. Chúng tôi tìm thấy sự thật trong một cuộc chiến.
      2. AVM
        +1
        15 tháng 2019 năm 11 52:XNUMX CH
        Trích dẫn từ sviazist
        Vì vậy, có gì để bình luận. Các khẩu hiệu vững chắc. Trong một tia laser, bất kỳ tia laser nào, ngoại trừ công suất, các thông số quan trọng nhất là phương thức hoạt động của nó: phát xung, liên tục, tự do, cũng như bước sóng bức xạ. Không có một từ nào về các thông số này trong bài báo. Không phải là gợi ý nhỏ nhất về các nguyên tắc cơ bản của sự phân kỳ chùm tia laze và những hạn chế cơ bản do nhiễu xạ áp đặt.


        Tất cả điều này có thể được nêu rõ, nhưng sẽ mất nhiều thời gian hơn, và sẽ rất thú vị khi đọc nó cho một số người. Và ai quan tâm, mạng có nghiên cứu cơ bản như vậy.

        Trích dẫn từ sviazist
        Giống như chúng ta có MW điện trên chùm tia và chúng ta sẽ đốt cháy tất cả mọi người. Đúng. Không phải từ nào về phạm vi tầm nhìn khí tượng, sự phân kỳ chùm tia, cửa sổ trong suốt của khí quyển.


        Tôi đã nghiên cứu những dữ liệu này, về nguyên tắc chúng không mâu thuẫn với việc tạo ra vũ khí laser. Bạn phải hiểu rằng tôi không phải là người tạo ra hệ thống laze, tôi phân tích những gì đã được tạo ra và những gì đang được tạo ra bây giờ, và trên cơ sở này, tôi cố gắng dự đoán những gì có thể xảy ra trong tương lai. các công ty sản xuất trong quá trình phát triển tích lũy một lượng dữ liệu khổng lồ, trong đó có nhiều dữ liệu là bí mật. Nhưng khối lượng công việc được thực hiện cho phép chúng tôi xây dựng các dự báo tích cực.

        Nếu không quan tâm đến vấn đề này, thì một loạt bài viết dự kiến ​​về laser cho Không quân, SV, Hải quân, diễn biến, triển vọng và tác động đến quá trình tấn công đường không, có lẽ cả về laser trong vũ trụ và bảo vệ khỏi laser .

        Trích dẫn từ sviazist
        Độ tin cậy của hệ thống về số lượng xung trước khi sửa chữa - không phải là một từ.


        Thật thú vị, bạn có dữ liệu như vậy về các loại vũ khí khác, đặc biệt là những vũ khí mới nhất không? MTBF, độ tin cậy? Đây đã là một sự phân minh kỳ lạ.

        Trích dẫn từ sviazist
        Câu hỏi cho TÁC GIẢ: sự khác biệt giữa laser và bộ khuếch đại quang học là gì


        Khuếch đại quang là một quá trình tương tự như quá trình xảy ra trong laser, nhưng trong laser, như tôi đã hiểu một cách chính xác, nó là nhiều (bộ cộng hưởng) và trong bộ khuếch đại quang, nó là một quá trình, nó được sử dụng để khuếch đại tín hiệu trong FOCL. Nhưng nói chung, tôi không định bảo vệ luận văn của mình hi
        1. +1
          15 tháng 2019 năm 18 42:XNUMX CH
          Đây là một câu hỏi để hiểu bản chất của chủ đề. Nói chung, bạn hiểu nó ở cấp độ hộ gia đình. Sự khác biệt là tia laser có phản hồi tích cực do bộ cộng hưởng cung cấp. Laser là một máy phát điện, không phải là một bộ khuếch đại. Đây là sự khác biệt thiết yếu. Thời gian có thể xảy ra hỏng hóc có thể được ước tính bằng cách phân tích thông lượng năng lượng từ khẩu độ laser kết hợp với điện trở quang học đã biết của các lớp phủ gương. Và những sức chịu đựng này không phải là quá nóng bằng cách này. Sự không đồng nhất nhỏ nhất của phần tử hoạt động hoặc đường dẫn quang học có thể gây ra hiện tượng tự lấy nét của chùm tia trong khối lượng và sự cố của các phần tử quang học. Hậu quả là rõ ràng. Một hạt bụi trong khẩu độ của tia laser như vậy gần như chắc chắn sẽ đốt cháy gương đầu ra. Tia laser, giống như 30 năm trước, không phải là vũ khí, mà là một con bù nhìn để bơm ngân sách từ kẻ thù. Theo tôi, hướng hứa hẹn duy nhất là laser vi sóng, khi được sử dụng trong chiến đấu chống lại các mục tiêu trên không, có thể tạo ra dòng điện trên cơ thể chúng làm cháy các thiết bị điện tử trên tàu. Các bài báo về laser vi sóng có sẵn trực tuyến. Hướng thứ hai đầy hứa hẹn là đốt mắt quân địch bằng tia laze. LHQ cho rằng điều này là không nhân đạo, nhưng Trung Quốc phản bác ý kiến ​​này và có các hệ thống thích hợp để phục vụ.
          1. AVM
            +1
            15 tháng 2019 năm 19 55:XNUMX CH
            Trích dẫn từ sviazist
            Thời gian có thể xảy ra hỏng hóc có thể được ước tính bằng cách phân tích thông lượng năng lượng từ khẩu độ laser kết hợp với điện trở quang học đã biết của các lớp phủ gương. Và những sức chịu đựng này không phải là quá nóng bằng cách này. Sự không đồng nhất nhỏ nhất của phần tử hoạt động hoặc đường dẫn quang học có thể gây ra hiện tượng tự lấy nét của chùm tia trong khối lượng và sự cố của các phần tử quang học. Hậu quả là rõ ràng. Một hạt bụi trong khẩu độ của tia laser như vậy gần như chắc chắn sẽ đốt cháy gương đầu ra.


            Công nghệ và vật liệu đang thay đổi rất nhiều.

            Trích dẫn từ sviazist
            Tia laser, giống như 30 năm trước, không phải là vũ khí, mà là một con bù nhìn để bơm ngân sách từ kẻ thù.


            Có lẽ bài viết tiếp theo sẽ thay đổi quan điểm của bạn. Có quá nhiều công việc đang được thực hiện cho những lời đe dọa đơn giản và chúng sẽ đi vào hoạt động trong tương lai gần - 2020-2025.
            Vâng, và trong công nghiệp, tia laser chỉ được tiêm trên đường, hãy nhìn vào tia laser IPG, lên đến 500 VKt ...
            1. +1
              17 tháng 2019 năm 18 53:XNUMX CH
              Laser chiến đấu và laser công nghiệp là hai thứ rất khác nhau. Trong mọi trường hợp, một tia laser liên tục mạnh trong chiến đấu là rất đắt, và quan trọng nhất, quá mỏng để vận hành và lưu trữ, có rất nhiều hạn chế về điều kiện sử dụng trong khí quyển và thậm chí không thể cạnh tranh chặt chẽ với các hệ thống vũ khí tên lửa cổ điển. Và, theo ý kiến ​​của tôi, thật ngu ngốc nếu dựa vào những nhà khoa học hiểu sâu sắc về các quá trình trong laser, vì đã có những nhà khoa học như vậy 60 năm trước, và không ai vẫn còn sử dụng laser chiến đấu. Tia laser chiến đấu là một trò lừa bịp, vì các quy luật vật lý chống lại sự tồn tại hiệu quả của nó trong quân đội. Mọi thứ khác chỉ là tuyên truyền.
              1. AVM
                +1
                17 tháng 2019 năm 19 24:XNUMX CH
                Trích dẫn từ sviazist
                Laser chiến đấu và laser công nghiệp là hai thứ rất khác nhau. Trong mọi trường hợp, một tia laser liên tục mạnh trong chiến đấu là rất đắt, và quan trọng nhất, quá mỏng để vận hành và lưu trữ, có rất nhiều hạn chế về điều kiện sử dụng trong khí quyển và thậm chí không thể cạnh tranh chặt chẽ với các hệ thống vũ khí tên lửa cổ điển. Và, theo ý kiến ​​của tôi, thật ngu ngốc nếu dựa vào những nhà khoa học hiểu sâu sắc về các quá trình trong laser, vì đã có những nhà khoa học như vậy 60 năm trước, và không ai vẫn còn sử dụng laser chiến đấu. Tia laser chiến đấu là một trò lừa bịp, vì các quy luật vật lý chống lại sự tồn tại hiệu quả của nó trong quân đội. Mọi thứ khác chỉ là tuyên truyền.


                Hãy xem trong vòng 5-10 năm tới.
                1. 0
                  17 tháng 2019 năm 19 49:XNUMX CH
                  Đúng. Chúng tôi đã xem xét các khẩu súng trường. nháy mắt
                  1. AVM
                    +1
                    17 tháng 2019 năm 19 56:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ sviazist
                    Đúng. Chúng tôi đã xem xét các khẩu súng trường. nháy mắt


                    Và tôi không nghĩ mọi chuyện kết thúc với khẩu súng ngắn. Chỉ là thế kỷ XNUMX có những người hư hỏng, ai cũng muốn mọi thứ cùng một lúc, và nếu điều gì đó không như ý, thì bạn phải từ chối ngay lập tức.

                    Và mọi người thường không quen với sự cởi mở đặc trưng của các công ty phương Tây, đối với họ, nếu một dự án thử nghiệm không đi vào chuỗi ngày, thì nó đã thất bại - đó là một sự cắt xén, lừa dối. Đây là cách họ xử lý những khẩu súng ngắn, chương trình ABL. Và sau đó, khi họ thành công, họ sẽ bắt đầu tìm kiếm bằng chứng rằng chúng tôi là người đầu tiên, họ sẽ nhớ đến Terra-3, và sau đó là câu chuyện kinh điển - "Ai là người đáng trách, và phải làm gì?".
                    1. +1
                      17 tháng 2019 năm 21 15:XNUMX CH
                      Bạn đang rơi vào những câu hỏi về đức tin. Tôi đang cố gắng lập luận từ quan điểm của kiến ​​thức mà tôi biết. Sau đó, tất cả những kiến ​​thức này đã nói với tôi, về súng ngắn, rằng chúng ta không có những công nghệ như vậy để tích lũy năng lượng điện, vật liệu làm cuộn dây để tạo ra một khẩu súng chiến đấu khổng lồ (không tính nguyên mẫu). Về laser cùng một bài hát. Tất cả những gì tôi đã được dạy cho tôi biết rằng tia laser chiến đấu là một điều không tưởng. Có, có thể tạo một nguyên mẫu hoạt động. Nhưng không có mô hình chiến đấu nối tiếp. Tia laser là một thứ rất chính xác và tinh tế về mặt điều chỉnh. Độ chính xác của các điều chỉnh riêng lẻ phải theo thứ tự của một nửa bước sóng hoạt động. Tất cả điều này sẽ di chuyển, rung lắc, không nóng lên đồng đều, với việc tạo ra các thấu kính nhiệt, có ảnh hưởng rất xấu đến hoạt động của tia laser, dẫn đến phá vỡ tất cả các phần tử của đường dẫn và duy trì độ sạch hoàn hảo bên trong, tức là , không khí, không ngủ tắt (tôi đang nói về lớp phủ gương) để duy trì một con dấu chặt chẽ. Và sau đó, khi bức xạ từ thiết bị này đi vào không gian, nó gặp Khí quyển. Và từ bất kỳ chùm tia mạnh nhất và được hình thành lý tưởng nhất, sau vài trăm mét, cô ấy có thể làm được cái quái gì vậy. Vì vậy, một tia laser chiến đấu để bắn hạ mìn, đạn pháo, tên lửa, máy bay là một điều không tưởng. Có lẽ là một tia laser có tác dụng triệt tiêu quang học và mắt của kẻ thù, nhưng LHQ chống lại mắt bị cháy xém chứ không chống lại ma trận CCD bị cháy xém.
                      Chà, không có đức tin. Hãy cho tôi biết bạn sẽ làm thế nào để đạt được giới hạn nhiễu xạ của sự phân kỳ chùm tia laze. Bạn sẽ làm gì với các hiệu ứng phi tuyến tính ngay cả trong cùng một bầu khí quyển (một cảnh tượng khó quên của hiện tượng chùm tia tự lấy nét trong bầu khí quyển với sự hình thành kênh plasma và mất nguồn BEAM). Bạn sẽ làm gì trong mưa, sương mù, bụi, tuyết. Ngay cả khi không có bầu khí quyển, một giọt nước rơi trên khẩu độ trong quá trình hoạt động của tia laser chiến đấu mạnh sẽ làm hỏng toàn bộ bề mặt quang học với xác suất thứ 100. Tia laser không phải là vũ khí hi
                      1. AVM
                        +1
                        18 tháng 2019 năm 09 10:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ sviazist
                        Bạn đang rơi vào những câu hỏi về đức tin.


                        Thay vì tin tưởng các nguồn. Nếu không, đó chỉ là một loại âm mưu nào đó, mang tính quốc tế.
                        Mọi người đều đã sử dụng những tia laser chiến đấu không thể chế tạo và sử dụng.
                        Kết quả là, nó sẽ giống như với SpaceX



                        Trích dẫn từ sviazist
                        Tôi đang cố gắng lập luận từ quan điểm của kiến ​​thức mà tôi biết. Sau đó, tất cả những kiến ​​thức này đã nói với tôi, về súng ngắn, rằng chúng ta không có những công nghệ như vậy để tích lũy năng lượng điện, vật liệu làm cuộn dây để tạo ra một khẩu súng ngắn chiến đấu (không tính nguyên mẫu). Về laser cùng một bài hát. Tất cả những gì tôi đã được dạy cho tôi biết rằng tia laser chiến đấu là một điều không tưởng. Có, có thể tạo một nguyên mẫu hoạt động. Nhưng không có mô hình chiến đấu nối tiếp. Tia laser là một thứ rất chính xác và tinh tế về mặt điều chỉnh. Độ chính xác của các điều chỉnh riêng lẻ phải theo thứ tự của một nửa bước sóng hoạt động. Tất cả điều này sẽ di chuyển, rung lắc, không nóng lên đồng đều, với việc tạo ra các thấu kính nhiệt, có ảnh hưởng rất xấu đến hoạt động của tia laser, dẫn đến việc phá vỡ tất cả các phần tử của đường dẫn và duy trì độ sạch hoàn hảo bên trong, tức là , không khí, không ngủ tắt (tôi đang nói về lớp phủ gương) để duy trì một con dấu chặt chẽ.


                        Bạn có nghĩ rằng bạn biết tất cả mọi thứ? Có một thời, chiếc xe tăng đầu tiên còn được gọi là "bù nhìn cho mèo", hãy tập đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó.

                        Trích dẫn từ sviazist
                        Và sau đó, khi bức xạ từ thiết bị này đi vào không gian, nó gặp Khí quyển. [Và từ bất kỳ chùm tia mạnh nhất và được hình thành lý tưởng nhất, sau vài trăm mét, cô ấy có thể làm cái quái gì vậy. Vì vậy, một tia laser chiến đấu để bắn hạ mìn, đạn pháo, tên lửa, máy bay là một điều không tưởng. Có lẽ là một tia laser có tác dụng triệt tiêu quang học và mắt của kẻ thù, nhưng LHQ chống lại mắt bị cháy xém chứ không chống lại ma trận CCD bị cháy xém.
                        Chà, không có đức tin. Hãy cho tôi biết bạn sẽ làm thế nào để đạt được giới hạn nhiễu xạ của sự phân kỳ chùm tia laze. Bạn sẽ làm gì với các hiệu ứng phi tuyến tính ngay cả trong cùng một bầu khí quyển (một cảnh tượng khó quên của hiện tượng chùm tia tự lấy nét trong bầu khí quyển với sự hình thành kênh plasma và mất nguồn BEAM). Bạn sẽ làm gì trong mưa, sương mù, bụi, tuyết. Ngay cả khi không có bầu khí quyển, một giọt nước rơi trên khẩu độ trong quá trình hoạt động của tia laser chiến đấu mạnh sẽ làm hỏng toàn bộ bề mặt quang học với xác suất thứ 100. Tia laser không phải là vũ khí hi


                        Tôi sẽ không làm bất cứ điều gì, các nhà phát triển sẽ làm.
                        Bạn có thể đọc về bầu khí quyển thấp hơn một chút, nhưng thậm chí đây không phải là dữ liệu mới nhất mà các công ty phương Tây nhận được trong quá trình thực hiện một số lượng lớn các thử nghiệm:


                      2. 0
                        18 tháng 2019 năm 21 21:XNUMX CH
                        Kính gửi tác giả! Niềm tin chân thành của bạn vào vũ khí laser không thể không truyền cảm hứng cho sự tôn trọng. Tuy nhiên, trong phần 2 của bài đánh giá của bạn, những người thông minh đã đưa ra các ước tính dựa trên các quy luật cơ bản về cấu tạo của tia laser. Tôi không phải là người ủng hộ nhiều con số trên diễn đàn, tuy nhiên, những tính toán được đưa ra trong cuộc thảo luận của Saburov là hoàn toàn chính xác. Thay mặt tôi, tôi có thể nói thêm rằng tôi đã có một mối quan hệ nhất định với sự phát triển của laser cho máy đo khoảng cách và đã làm việc trong các phòng thí nghiệm nơi sử dụng laser thể rắn mạnh để thu nhận và nghiên cứu plasma.
                        Vì vậy, trong tất cả các Murzilkas mà bạn đã đề cập ở trên, thông tin chính liên tục bị thiếu: MDF là gì trong quá trình thử nghiệm, khoảng cách từ mục tiêu là gì và cách tập trung chùm tia thay đổi, bước sóng của tia laser là gì (tốt, ngoại trừ hình cuối cùng), phương thức hoạt động của nó là gì, bức xạ công suất / năng lượng là gì. Tất cả những thông số này rất quan trọng để hiểu những gì thực sự được vẽ trên Murzilka.
                        Không ai nói rằng bạn không thể làm nguyên mẫu. Nó có thể, nhưng tại sao? Việc ném 3 tỷ đô la để hiểu rằng nó là một sản phẩm trong phòng thí nghiệm, chứ không phải một vũ khí, là một loại đắt tiền.
                        Và sau đó, các cụm từ chung về khả năng ngày càng tăng của quang học thích ứng cười Bạn có biết quang học thích ứng laser là gì không? Nó có giá bao nhiêu và nó hoạt động như thế nào? Trong một tia laser megawatt hoặc kilojoule. Có, nguyên mẫu có đầu dò laze và gương thích ứng. Nhưng đây là một nguyên mẫu. Và nó đứng như một cây cầu gang mới.
                        Sau đó, trên diễn đàn, bạn đã được thông báo rõ ràng loại năng lượng mà một xung (chùm) laser mang theo và so sánh với năng lượng của một viên đạn từ một khẩu pháo. Đúng, thứ tự của các con số là chính xác, và đúng, để phá hủy một thứ gì đó bằng tia laser, không có đủ năng lượng sẵn có. Chúng không thể trở nên lớn hơn nếu không có sự gia tăng tỷ lệ trong tủ lạnh, vì có những hạn chế cơ bản đối với hiệu suất của tia laser, giống như hiện tượng nhiễu xạ, không thể bỏ qua. Ngoài ra, nó cũng sẽ không hoạt động để bơm năng lượng liên tục vào phần tử hoạt động, vì nó sẽ chỉ đơn giản là sụp đổ.
                      3. AVM
                        +1
                        18 tháng 2019 năm 21 33:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ sviazist
                        Kính gửi tác giả! Niềm tin chân thành của bạn vào vũ khí laser không thể không truyền cảm hứng cho sự tôn trọng. Tuy nhiên, trong phần 2 của bài đánh giá của bạn, những người thông minh đã đưa ra các ước tính dựa trên các quy luật cơ bản về cấu tạo của tia laser. Tôi không phải là người ủng hộ nhiều con số trên diễn đàn, tuy nhiên, những tính toán được đưa ra trong cuộc thảo luận của Saburov là hoàn toàn chính xác.


                        Tôi không hoạt động với những khái niệm như niềm tin. Vấn đề thường là các định giá cơ bản có thể được đánh giá theo nhiều cách khác nhau, khi mọi người làm việc theo một hướng nào đó, đầu tư tiền, hóa ra là có giải pháp. Và bản copy-paste do Saburov mang đến sẽ không thuyết phục được tôi, tôi đã thấy nó cách đây vài năm. Làm thế nào người ta có thể so sánh về mặt năng lượng bức xạ hướng đến một khu vực nhất định và một vụ nổ hướng theo mọi hướng, khác nhau về kiểu tác động.

                        Năm 2004, khi chiếc máy ảnh kỹ thuật số 4 megapixel đầu tiên xuất hiện, tôi cũng tin chắc rằng phim là vĩnh cửu, kỹ thuật số sẽ không bao giờ thay thế được. Họ đã đưa ra các phép tính với kích thước hạt trên phim và rằng sẽ không bao giờ có nhiều pixel như vậy để thay thế "các định luật cơ bản". Và cô ấy ở đâu, phim? Và sau đó họ thuyết phục rằng một chiếc máy ảnh điện thoại thông minh sẽ không bao giờ cho một bức ảnh bình thường, rằng ống kính nhỏ, sẽ không có đủ ánh sáng, và giờ đây đã có những mô-đun có độ nhạy cao hơn mắt người.
                        Về cơ bản các công nghệ mới xuất hiện, bạn đã nghe nói về siêu vật liệu chưa?

                        Trích dẫn từ sviazist
                        Thay mặt tôi, tôi có thể nói thêm rằng tôi đã có một mối quan hệ nhất định với sự phát triển của laser cho máy đo khoảng cách và đã làm việc trong các phòng thí nghiệm nơi sử dụng laser thể rắn mạnh để thu nhận và nghiên cứu plasma.
                        Vì vậy, trong tất cả các Murzilkas mà bạn đã đề cập ở trên, thông tin chính liên tục bị thiếu: MDF là gì trong quá trình thử nghiệm, khoảng cách từ mục tiêu là gì và cách tập trung chùm tia thay đổi, bước sóng của tia laser là gì (tốt, ngoại trừ hình cuối cùng), phương thức hoạt động của nó là gì, bức xạ công suất / năng lượng là gì. Tất cả những thông số này rất quan trọng để hiểu những gì thực sự được vẽ trên Murzilka.
                        Không ai nói rằng bạn không thể làm nguyên mẫu. Nó có thể, nhưng tại sao? Việc ném 3 tỷ đô la để hiểu rằng nó là một sản phẩm trong phòng thí nghiệm, chứ không phải một vũ khí, là một loại đắt tiền.


                        Nhiều thông tin được trình bày trên diễn đàn thiếu chi tiết, có thể hiểu được, ai sẽ tiết lộ dữ liệu bí mật và bí mật thương mại? Điều này không ngăn cản chúng ta tin vào Poseidons, Petrels, Peresvets, Zircons, vân vân và vân vân.

                        Trích dẫn từ sviazist
                        Và sau đó, các cụm từ chung về khả năng ngày càng tăng của quang học thích ứng cười Bạn có biết quang học thích ứng laser là gì không? Nó có giá bao nhiêu và nó hoạt động như thế nào? Trong một tia laser megawatt hoặc kilojoule. Có, nguyên mẫu có đầu dò laze và gương thích ứng. Nhưng đây là một nguyên mẫu. Và nó đứng như một cây cầu gang mới.


                        Bạn có đại diện? Vậy thì, hãy đưa ra một ước tính về phức hợp laser là 100 kW?

                        Trích dẫn từ sviazist
                        Sau đó, trên diễn đàn, bạn đã được thông báo rõ ràng loại năng lượng mà một xung (chùm) laser mang theo và so sánh với năng lượng của một viên đạn từ một khẩu pháo. Đúng, thứ tự của các con số là chính xác, và đúng, để phá hủy một thứ gì đó bằng tia laser, không có đủ năng lượng sẵn có. Chúng không thể trở nên lớn hơn nếu không có sự gia tăng tỷ lệ trong tủ lạnh, vì có những hạn chế cơ bản đối với hiệu suất của tia laser, giống như hiện tượng nhiễu xạ, không thể bỏ qua. Ngoài ra, nó cũng sẽ không hoạt động để bơm năng lượng liên tục vào phần tử hoạt động, vì nó sẽ chỉ đơn giản là sụp đổ.


                        Hiệu quả đang tăng dần, đặc biệt là đối với laser sợi quang. Bạn được cung cấp các liên kết trực tiếp đến trang web của nhà sản xuất, bạn có thể buộc tội anh ta nói dối.

                        So sánh với súng thần công là vô lý, tôi đã viết ở trên.

                        Và bạn không cần phải bơm năng lượng vô tận. Chúng tạo ra các tập hợp từ các môđun, các tia được kết nối với nhau bằng cách tử nhiễu xạ. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu một công nghệ xuất hiện khi một số tia laser tạo ra một thấu kính plasma cho một thấu kính thứ ba, tốt, đây là những phát minh của tôi ...
                      4. 0
                        18 tháng 2019 năm 21 47:XNUMX CH
                        Và hãy giải thích làm thế nào các chùm tia laze được kết hợp với nhau bằng cách tử difresh, đặc điểm của chùm tia sau đó là gì, cách tử này được sử dụng để làm gì. Quả thực là rất thú vị. Chúng ta đang nói về một tia laser 100 kW, phải không?
                      5. 0
                        18 tháng 2019 năm 21 27:XNUMX CH
                        Lời khuyên hữu ích của tôi dành cho bạn là hãy lấy bất kỳ cuốn sách nào của Liên Xô tên là Điện động lực học lượng tử, đọc nó, hiểu nội dung của nó, sau đó đọc cuốn sách có tên là Quang học phi tuyến, hãy hiểu nội dung của nó. Và sau đó bắt đầu viết các bài báo phổ biến một cách khoa học về vũ khí laser. hi
                      6. AVM
                        +1
                        18 tháng 2019 năm 22 04:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ sviazist
                        Lời khuyên hữu ích của tôi dành cho bạn là hãy lấy bất kỳ cuốn sách nào của Liên Xô tên là Điện động lực học lượng tử, đọc nó, hiểu nội dung của nó, sau đó đọc cuốn sách có tên là Quang học phi tuyến, hãy hiểu nội dung của nó. Và sau đó bắt đầu viết các bài báo phổ biến một cách khoa học về vũ khí laser. hi


                        Cho dù 10-15 năm sau, sách của Mỹ và Đức về chủ đề này sẽ không cần phải tìm kiếm nữa, do sự lỗi thời vô vọng của những cuốn sách của Liên Xô.
                      7. 0
                        18 tháng 2019 năm 22 07:XNUMX CH
                        Không. Họ sẽ không già đi. Trong vũ trụ này với các định luật vật lý của nó. Vì vậy, những gì với difreshetami và laser sợi quang. Và vâng, nó cũng rất thú vị về quang học thích ứng cười
                      8. AVM
                        +1
                        18 tháng 2019 năm 22 16:XNUMX CH
                        Đây là từ Terra 3.

                        Một hiện tượng mới trong lĩnh vực quang học laser phi tuyến đã được nghiên cứu tại Viện Vật lý Lebedev—
                        sự đảo ngược của mặt sóng bức xạ. Khám phá quan trọng này giúp nó có thể
                        cách tiếp cận hoàn toàn mới và rất thành công để giải quyết một số vấn đề trong vật lý và
                        công nghệ của laser công suất cao, chủ yếu là các vấn đề về hình thành một chùm tia cực kỳ hẹp và
                        nhắm mục tiêu cực kỳ chính xác của nó.


                        Và đây là từ trang web, thông tin từ Lockheed Martin

                        Công ty quốc phòng khổng lồ Lockheed Martin của Mỹ đã làm được điều đó. Dựa trên công nghệ mới để sản xuất chất bán dẫn, pin mặt trời và hàn ô tô, công ty đã phát triển một máy laser được thiết kế cho mục đích quân sự, mạnh hơn hàng trăm lần so với các máy thương mại tiền nhiệm.

                        Robert Afzal, một nhà nghiên cứu cấp cao của công ty này, cho biết: “Một cuộc cách mạng thực sự đang diễn ra trong lĩnh vực này ngày nay, được chuẩn bị bởi nhiều năm nghiên cứu khổng lồ. Và chúng tôi tin rằng công nghệ laser cuối cùng đã sẵn sàng theo nghĩa là giờ đây chúng tôi có thể chế tạo một loại laser đủ mạnh và đủ nhỏ để gắn trên các phương tiện chiến thuật. "

                        “Các tia laser trước đây quá lớn - chúng là toàn bộ các trạm. Nhưng với sự ra đời của công nghệ laser sợi quang hiệu suất cao với chùm tia chất lượng cao, cuối cùng chúng tôi đã có mảnh ghép cuối cùng để lắp đặt trên những chiếc máy như vậy ”.

                        Ngành công nghiệp dân sự đã sử dụng tia laser theo thứ tự vài kilowatt, nhưng Afzal lưu ý rằng tia laser quân sự phải là 10-100 kW.

                        "Chúng tôi đã phát triển một công nghệ cho phép chúng tôi mở rộng quy mô sức mạnh của laser sợi quang bằng cách không chỉ chế tạo một tia laser sợi quang lớn hơn, mà bằng cách kết hợp một số mô-đun cấp kilowatt để đạt được sức mạnh mà quân đội cần."

                        Ông cho biết tia laser này dựa trên sự xếp chồng chùm tia, một quá trình kết hợp nhiều mô-đun laser để tạo thành một chùm tia chất lượng cao, năng lượng cao mang lại hiệu quả và khả năng sát thương cao hơn so với nhiều tia laser 10kW riêng lẻ.


                        Chùm tia chuẩn trực màu trắng

                        Mô tả quá trình truyền một chùm ánh sáng qua lăng kính, khúc xạ thành nhiều luồng màu, ông giải thích: “Nếu bạn có một số chùm tia laze, mỗi chùm có một màu hơi khác nhau, đi vào lăng kính này ở một góc chính xác, chúng sẽ đến. ra khỏi lăng kính này với một sự xen phủ và tạo thành cái gọi là chùm tia chuẩn trực màu trắng.

                        “Về cơ bản đây là những gì chúng tôi làm, nhưng thay vì lăng kính, chúng tôi sử dụng một phần tử quang học khác gọi là cách tử nhiễu xạ, thực hiện các chức năng tương tự. Đó là, chúng tôi xây dựng các mô-đun của laser công suất cao, mỗi mô-đun ở một bước sóng hơi khác nhau, sau đó kết hợp chúng lại, phản xạ từ cách tử nhiễu xạ và ở đầu ra, chúng tôi nhận được một chùm tia laser công suất cao.

                        Afzal cho biết trên thực tế, một giải pháp như vậy là công nghệ WDM của ngành viễn thông, kết hợp với laser sợi quang công suất cao từ sản xuất công nghiệp.

                        Ông nói: “Laser sợi quang là loại laser hiệu quả và mạnh nhất từng được phát triển. - Có nghĩa là, chúng ta đang nói về tổng hiệu suất điện vượt quá 30%, điều mà 10-15 năm trước đây thậm chí không phải là mơ ước khi chúng ta có hiệu suất 15-18%. Điều này đã ảnh hưởng lớn đến nguồn điện và khả năng làm mát, vì vậy các hệ thống này hiện có thể nhỏ hơn. Hiện tại, tia laser có thể mở rộng không phải bằng cách tạo ra một tia laser lớn hơn, mà bằng cách thêm các mô-đun mới ”.


                        Thành thật mà nói, tôi đã quá mệt mỏi với nó. Tốt hơn là hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra. Tôi là một người khá cứng đầu, và trong mọi trường hợp, tôi sẽ giữ chủ đề trong tầm kiểm soát.
                      9. 0
                        18 tháng 2019 năm 22 48:XNUMX CH
                        Vì bạn rất cứng đầu, hãy dành thời gian để giáo dục bản thân. Sách của Liên Xô tốt cho cách tiếp cận cơ bản của chúng, không có bất kỳ sự đơn giản hóa nào vốn có trong văn học hiện đại. Đảo mặt sóng là một quang học phi tuyến tính. Và đây không phải là Chúa biết những gì tin tức.
                        Hãy để nhà tư sản không nói dối về hiệu suất 30%, điều mà tôi rất nghi ngờ (đây không phải là hiệu suất của ánh sáng đối với ánh sáng, mà là hiệu suất từ ​​ổ cắm gì Không), nhưng anh ta sẽ đặt nhiệt lượng hơn 200 kW vào đâu, thứ không những phải bị tiêu tán mà còn phải loại bỏ khỏi các tia laser bơm và toàn bộ tia laser nói chung? Và sau đó, anh ấy nói rằng tia laser của anh ấy sẽ không giống như một nhà chứa máy bay nhỏ trên bánh xe. Không
                        Vậy còn về nhiễu xạ, chúng sẽ tạo ra điều gì cười laser trong dải hồng ngoại với bước sóng 1-2 micrômét nháy mắt
                      10. 0
                        18 tháng 2019 năm 22 56:XNUMX CH
                        Và vâng, điểm cộng cho sự kiên trì đồ uống
  10. 0
    19 tháng 2019 năm 20 31:XNUMX CH
    Rất nhiều công việc đã được thực hiện và rõ ràng xứng đáng được chấp thuận. Nhận xét của Signalman cũng được một số người quan tâm, nhưng cách cư xử của anh ta vẫn còn nhiều điều đáng mong đợi. Có thể đề nghị gửi yêu cầu đến những người "laser" giống như anh ta với ý thức quá mức về tầm quan trọng của bản thân.
    1. 0
      19 tháng 2019 năm 21 57:XNUMX CH
      Về cách cư xử, chúng là những gì họ vốn có, không mang tính cá nhân và xúc phạm, tôi không muốn thay đổi và tôi sẽ không Vâng Trước khi viết laze trong dấu ngoặc kép, bạn nên tự thể hiện kiến ​​thức của mình về chủ đề này, nếu không thì đó là một câu hỏi về cách cư xử của bạn. Có một cảm giác về giá trị của bản thân, nhưng nó không phải là phóng đại, nếu không ai đó đã nói với tôi về điều đó nháy mắt Và về giá trị của vấn đề, với tất cả những khía cạnh tích cực của tác giả, sự nhiệt tình của anh ấy đối với chủ đề, sự kiên trì và lạc quan không ngừng của anh ấy, điều này tôi không có bất kỳ sự mỉa mai nào, anh ấy hoàn toàn không có khả năng phân tích phê bình thông tin về chủ đề này do thiếu kiến ​​thức nền tảng trong lĩnh vực điện động lực học lượng tử và quang học. Nhận xét của ông về sự khác biệt giữa laser và bộ khuếch đại, liên quan đến một số loại bí mật về một số thông số về hoạt động của chùm tia trong khí quyển, được cho là chỉ có ở các tập đoàn phương Tây, các bài đánh giá xúc phạm về tài liệu của Liên Xô về laser đã cho ông đi. Nếu là một người chuyên nghiệp trong vấn đề này, anh ta sẽ biết rằng ảnh hưởng của bầu khí quyển đối với chùm tia laze đã được nghiên cứu kỹ lưỡng trong một thời gian dài, dữ liệu được trình bày trong các bài báo và chuyên khảo về phạm vi laze. Ngay cả bằng tiếng Nga. Rốt cuộc, đọc các bài báo ở đây, bạn bất giác ngờ rằng chúng được viết bởi một chuyên gia về vấn đề này. Trong trường hợp này, nó không phải là. hi
      1. 0
        19 tháng 2019 năm 22 22:XNUMX CH
        Viết tốt hơn, chúng tôi sẽ rất vui khi hỏi. Một bài viết tổng quan, nhưng thực tế khá chi tiết cho một chủ đề không công khai như vậy. Yêu cầu nhiều hơn từ tác giả và là một nhà phát triển .....? Còn về trình độ thực tế thì sao ... Theo tiêu chuẩn của nhà nước, môn văn trên 5 tuổi bị loại khỏi tài liệu giáo dục. Tôi biết bạn mất kỹ năng nhanh như thế nào. Thời gian ngày càng chạy nhanh hơn.
        1. 0
          19 tháng 2019 năm 23 11:XNUMX CH
          Nào. Born và Volf trong quang học không còn phù hợp, Shen trong quang học phi tuyến đã lỗi thời? Tạp chí Điện tử lượng tử đã đóng cửa chưa? Vật lý cơ bản có thể không thay đổi trong nhiều thế kỷ. Văn học ứng dụng, vâng, trở nên lỗi thời nhanh chóng. Để hiểu được những gì các tập đoàn thực sự rút ra trên Murzilki, cần phải có kiến ​​thức cơ bản, tốt nhất là ở trường đại học. Và vì vậy đây là một đánh giá về áp phích quảng cáo. Chiến tranh giữa các vì sao đã đi vào lịch sử của nước Mỹ, nay phần 2 đang được thực hiện. hi