Hệ thống tên lửa phòng không S-300V: chống lại máy bay, tên lửa hành trình và đạn đạo

83

Chúng ta có bao nhiêu hệ thống phòng không? Vào cuối những năm 1950, sau khi Lực lượng Phòng không Liên Xô sử dụng hệ thống phòng không S-75 có thể vận chuyển, nó cũng được cho là sẽ được sử dụng trong các đơn vị phòng không của Lực lượng Phòng không Mặt đất. Tuy nhiên, thời gian triển khai và sụp đổ khá lâu, tính cơ động thấp của khu phức hợp, đối với việc vận chuyển nhiều yếu tố trong đó sử dụng máy kéo bánh lốp, việc sử dụng tên lửa chứa đầy nhiên liệu lỏng và chất ôxy hóa ăn da, khiến cho việc hộ tống quân đội không thể thực hiện được. cuộc hành quân. Do đó, hệ thống phòng không Krug được đưa vào trang bị năm 1965 đã trở thành phương tiện phòng không chủ yếu ở cấp quân và binh chủng. Tất cả các thành phần của tổ hợp tên lửa phòng không của tổ hợp này được đặt trên khung gầm có bánh xích và có thể di chuyển trong cùng đội hình hành quân với xe tăng. Xét về tầm hoạt động và độ cao tiêu diệt mục tiêu trên không, hệ thống phòng không Krug có thể so sánh với những sửa đổi mới nhất của hệ thống phòng không S-75. Tuy nhiên, không giống như S-75, trong các hệ thống phòng không quân sự của gia đình Krug, tên lửa chỉ huy vô tuyến với động cơ phản lực chạy bằng dầu hỏa đã được sử dụng. Phiên bản sửa đổi mới nhất của hệ thống phòng không Krug-M1 được sản xuất hàng loạt cho đến năm 1983 và được các lực lượng vũ trang của chúng ta vận hành cho đến năm 2006. Các tổ hợp kiểu này phục vụ cho các lữ đoàn tên lửa phòng không của lục quân và lực lượng trực thuộc tiền tuyến. Nhưng đã đến đầu những năm 1980, hệ thống phòng không Krug không tuân thủ đầy đủ các yêu cầu về khả năng chống ồn. Ngoài ra, quân đội cũng muốn có được một tổ hợp quân sự đa kênh toàn cầu, ngoài việc chống lại các mục tiêu trên không, còn có thể bảo vệ những nơi tập trung binh lính, sở chỉ huy và các đối tượng quan trọng khác khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo chiến thuật và tác chiến. Người ta đã quyết định giao những nhiệm vụ này cho hệ thống tên lửa phòng không S-300V, quá trình phát triển bắt đầu từ cuối những năm 1960.

Khi tạo ra hệ thống phòng không S-300, người ta cho rằng một tên lửa thống nhất và các phương tiện radar chung sẽ được sử dụng trong hệ thống tên lửa phòng không tầm trung đa kênh mới đang được phát triển cho Lực lượng Mặt đất, Lực lượng Phòng không của nước này. và Hải quân. Trong nửa sau của những năm 1960, các nhà phát triển đã coi việc sử dụng cùng một tên lửa và radar để tiêu diệt các mục tiêu khí động học và đạn đạo, đặt chúng trên một bệ có bánh xe và bánh xích, cũng như trên tàu. Tuy nhiên, nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng các chi tiết cụ thể của việc sử dụng phức chất trong các điều kiện khác nhau đòi hỏi một cách tiếp cận riêng lẻ. Các đơn vị tên lửa phòng không của lực lượng phòng không Liên Xô dựa vào mạng lưới radar phát triển và hệ thống điều khiển tự động. Theo truyền thống, các sư đoàn phòng không bảo vệ các đối tượng chiến lược quan trọng, thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trong tình trạng án binh bất động, chuẩn bị tốt các vị trí công binh. Các hệ thống phòng không của Lực lượng Mặt đất thường hoạt động biệt lập với các đơn vị kỹ thuật vô tuyến, và do đó, các phương tiện phát hiện, chỉ định mục tiêu và kiểm soát riêng đã được đưa vào thành phần của chúng. Trong quá trình thiết kế tổ hợp ngoài khơi, cần phải tính đến các điều kiện đặc biệt: lăn, phun muối và sự cần thiết phải kết hợp với các hệ thống tàu khác. Do đó, việc phát triển các hệ thống phòng không S-300P, S-300V và S-300F được giao cho các tổ chức khác nhau. Chỉ có các radar phát hiện của hệ thống S-300P và S-300V, cũng như các tên lửa được sử dụng trong hệ thống phòng không S-300P và S-300F, được thống nhất một phần.



ZRS S-300V


Hệ thống tên lửa phòng không quân sự S-300V được hình thành như một phương tiện phòng không và tên lửa toàn cầu. Nó được cho là cung cấp khả năng bảo vệ chống lại tên lửa đạn đạo MGM-52 Lance, MGM-31A Pershing IA, tên lửa đạn đạo phóng từ trên không SRAM, tên lửa hành trình, máy bay ném bom tầm xa, máy bay chiến thuật và dựa trên tàu sân bay. hàng không, trực thăng chiến đấu - với khả năng sử dụng lớn trong điều kiện hỏa lực chủ động và các biện pháp đối phó điện tử của đối phương. Do nhu cầu tiêu diệt các mục tiêu khí động học và tên lửa đạn đạo của hệ thống phòng không S-300V, cần phải tạo ra hai loại tên lửa phòng không mới và để đảm bảo mức độ cơ động cần thiết trong điều kiện địa hình trực diện. các yếu tố chính của hệ thống trên khung gầm có bánh xích. Tất cả các hệ thống phòng không S-300V đều sử dụng bệ theo dõi thống nhất mượn từ pháo tự hành 203 mm 2S7 "Pion". Đồng thời, có tính đến các chi tiết cụ thể của việc bố trí các phần tử của hệ thống phòng không, khoang động cơ đã được di chuyển ra phía sau xe. Một lần tiếp nhiên liệu là đủ cho một cuộc hành quân lên đến 250 km với tốc độ lên đến 50 km / h và chiến đấu trong hai giờ. Tất cả các phương tiện chiến đấu S-300V đều được trang bị nguồn điện riêng và hệ thống thông tin liên lạc từ xa.


ZRS S-300V1

Do độ phức tạp cao, công việc được tiến hành theo hai giai đoạn. Năm 1983, hệ thống phòng không S-300V1 được thông qua, được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu khí động học và tên lửa đạn đạo chiến thuật loại MGM-52 Lance. Ban đầu, hệ thống bao gồm: radar toàn năng 9S15 Obzor-3, đài chỉ huy cơ động 9S457, đài dẫn đường tên lửa đa kênh 9S32, bệ phóng tự hành 9A83 và bệ phóng tự hành 9A85.

Radar 9 tọa độ 15S3 "Obzor-240", hoạt động ở dải tần số cm, đảm bảo phát hiện máy bay ở khoảng cách lên đến 115 km. Tên lửa đạn đạo "Lance" có thể bị phát hiện ở khoảng cách XNUMX km.

Hệ thống tên lửa phòng không S-300V: chống lại máy bay, tên lửa hành trình và đạn đạo

Radar 9S15 "Obzor-3"

Trụ ăng-ten và toàn bộ phần cứng của trạm được đặt trên khung xe theo dõi "Object 832". Một động cơ diesel 47 mã lực được lắp trên một chiếc xe bánh xích nặng 840 tấn. Phi hành đoàn 4 người.

Hành động của các sư đoàn tên lửa phòng không được điều khiển từ đài chỉ huy 9S457. Đồng thời, thông tin radar từ các đài phát hiện mục tiêu đường không, đạn đạo và đài dẫn đường tên lửa được nhận qua đường liên lạc đến đài chỉ huy cơ động. Do mức độ tự động hóa cao trong công việc chiến đấu, người điều khiển có thể xử lý tới 200 mục tiêu trên không, theo dõi tới 70 mục tiêu, nhận thông tin từ bộ chỉ huy cao hơn và đài dẫn đường tên lửa 9S32, xác định loại mục tiêu và chọn nhiều mục tiêu nhất những cái nguy hiểm. Cứ sau 3 giây, chỉ định mục tiêu có thể được đưa ra cho 24 mục tiêu. Thời gian từ khi nhận được dấu mục tiêu đến khi ra lệnh trong khi làm việc với radar 9S15 là 17 giây. Ở chế độ phòng thủ tên lửa, thời gian xử lý thông tin trung bình là 3 giây, đường chỉ định mục tiêu từ 80 đến 90 km.


Bộ chỉ huy 9С457

Toàn bộ phương tiện của đài chỉ huy cơ động 9S457 được đặt trên khung gầm xe bánh xích Object 834. Khối lượng của đài chỉ huy cơ động 9S457 khi vào vị trí chiến đấu là 39 tấn, thủy thủ đoàn 7 người.

Đài dẫn đường tên lửa đa kênh 9S32 được xây dựng bằng radar xung kết hợp ba tọa độ hoạt động trong dải tần số cm. Việc sử dụng một ăng-ten mảng theo giai đoạn cho phép quét chùm tia điện tử. Chùm tia được điều khiển bởi một máy tính đặc biệt. Trạm có thể tìm kiếm các mục tiêu trong một khu vực nhất định một cách tự động và ở chế độ chỉ định mục tiêu, đồng thời điều khiển bệ phóng và bệ phóng. Theo chỉ định mục tiêu đến, đài dẫn đường tìm kiếm, phát hiện và chụp để tự động theo dõi các mục tiêu được chỉ định để bắn. Việc chụp ảnh có thể được thực hiện tự động hoặc thủ công. Có thể bắn đồng thời 6 mục tiêu, với 2 tên lửa chĩa vào mỗi mục tiêu.


Trạm dẫn đường tên lửa đa kênh 9S32

Tất cả các phương tiện của đài dẫn đường tên lửa đa kênh 9S32 đều được đặt trên khung gầm bánh xích đặc biệt "Object 833". Trọng lượng tại vị trí chiến đấu 44 tấn, thủy thủ đoàn - 6 người.

Bệ phóng tự hành 9A83 chứa 9 tên lửa dẫn đường phòng không 83MXNUMX trong các thùng chứa vận chuyển và phóng và các phương tiện chuẩn bị phóng, một trạm chiếu sáng mục tiêu, thiết bị liên lạc viễn thông, thiết bị dẫn đường và tham chiếu địa hình, và một động cơ tuabin khí để cung cấp năng lượng tự động.


Bệ phóng tự hành 9A83 ở vị trí vận chuyển

Công tác chuẩn bị phóng tên lửa được thực hiện sau khi nhận lệnh từ đài dẫn đường tên lửa đa kênh 9S32. Việc lắp đặt có khả năng phóng hai trong số bốn tên lửa với khoảng thời gian từ 1,5-2 giây. Trong quá trình hoạt động, 9A83 liên tục trao đổi thông tin với 9S32, chỉ định mục tiêu được phân tích và hiển thị vị trí của mục tiêu trong khu vực bị ảnh hưởng. Sau khi phóng tên lửa phòng không, bệ phóng cung cấp thông tin cho đài dẫn đường 9S32 về số lượng tên lửa được phóng từ nó hoặc từ bệ phóng liên kết của nó. Ăng ten và hệ thống phát của trạm chiếu sáng mục tiêu được bật để lấy bức xạ ở chế độ truyền lệnh hiệu chỉnh vô tuyến của chuyến bay của tên lửa, cũng như chuyển sang bức xạ trong chế độ chiếu sáng mục tiêu.


Bệ phóng tự hành 9A83 ở vị trí khai hỏa

Tất cả các phần tử của bệ phóng 9A83 được đặt trên khung gầm bánh xích đặc biệt "Object 830". Trọng lượng tại vị trí chiến đấu - 47,5 tấn, thủy thủ đoàn - 3 người.

Trình khởi chạy được tải bằng trình khởi chạy 9A85. Với việc ghép nối cáp sơ bộ, thời gian chuyển thiết bị phóng từ đạn SAM của chính nó sang đạn của bệ phóng không quá 15 giây.


Máy phóng 9A85 ở vị trí vận chuyển

Trên khung gầm bánh xích "Object 835" PZU 9A85 không chỉ có các thùng phóng vận chuyển với tên lửa phòng không và bộ truyền động thủy lực chuyển chúng đến vị trí thẳng đứng, mà còn có một cần trục với sức nâng 6350 kg. Điều này cho phép tải SPU 9A83 hoặc tự tải từ mặt đất và từ các phương tiện. Chu kỳ tải đầy đủ 9A83 - ít nhất 50 phút.


Không giống như các yếu tố khác của hệ thống phòng không S-300V, một đơn vị diesel được sử dụng thay vì tuabin khí để cung cấp năng lượng cho ROM 9A85. Trọng lượng ở vị trí chiến đấu - 47 tấn, thủy thủ đoàn - 3 người.

Ban đầu, là một phần của hệ thống phòng không S-300V1, chỉ có hệ thống phòng thủ tên lửa 9M83 được sử dụng, được thiết kế để tiêu diệt máy bay trong điều kiện đối phó vô tuyến dữ dội, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo loại MGM-52 Lance.


SAM 9M83 bên cạnh container vận chuyển và phóng

9M83 là tên lửa đẩy hai tầng chất rắn, được chế tạo theo sơ đồ khí động học "mang nón" với các điều khiển khí-động của giai đoạn đầu. Bốn bánh lái khí động học và bốn bộ ổn định nằm ở phần đuôi của thiết bị duy trì. Sự giao tranh với mục tiêu được cung cấp bởi một đầu đạn phân mảnh định hướng nặng 150 kg. Tên lửa được vận hành trong vận chuyển và phóng container ít nhất 10 năm mà không cần kiểm tra, bảo dưỡng.

Tên lửa được phóng với TPK ở vị trí thẳng đứng sử dụng bộ tích áp dạng bột. Sau khi tên lửa ra khỏi thùng vận chuyển và phóng, các động cơ xung lực được bật, định hướng hệ thống phòng thủ tên lửa về phía mục tiêu, sau đó giai đoạn tăng cường đầu tiên được phóng. Thời gian hoạt động của giai đoạn đầu từ 4,2 đến 6,4 giây. Khi phóng vào vùng xa chống lại các mục tiêu khí động học, động cơ giai đoạn chính được khởi động với độ trễ lên đến 20 giây so với thời điểm động cơ giai đoạn phóng kết thúc. Động cơ chính chạy từ 11,1 đến 17,2 giây. Tên lửa được điều khiển bằng cách làm lệch 10 bánh lái khí động học. SAM được hệ thống điều khiển quán tính chỉ huy nhắm vào mục tiêu bằng cách sử dụng phương pháp điều hướng tỷ lệ với việc chuyển sang chế độ bay lượn khoảng XNUMX giây trước khi tiếp cận mục tiêu. Nhắm mục tiêu có thể được thực hiện ở hai chế độ. Đầu tiên là điều khiển quán tính, sau đó là di chuyển. Ở chế độ này, thông tin về vị trí của mục tiêu được gửi đến thiết bị trên tàu của tên lửa thông qua một kênh vô tuyến. Khi tiếp cận mục tiêu, nó bị bắt bằng thiết bị di chuyển. Chế độ thứ hai là phương pháp điều khiển quán tính theo lệnh với hướng dẫn tiếp theo. Ở chế độ này, tên lửa được đi kèm với một đài dẫn đường. Khi đạt được khoảng cách cần thiết đến mục tiêu, tên lửa bắt mục tiêu bằng thiết bị di chuyển và triển khai ở cự ly gần để phát huy tối đa tác dụng của đầu đạn được định hướng. Phá hoại đầu đạn được thực hiện theo lệnh của cầu chì vô tuyến khi tín hiệu phản xạ từ mục tiêu xuất hiện trong máy thu. Nếu bỏ sót, nó sẽ tự hủy.

Chiều dài tên lửa - 7898 mm, đường kính tối đa - 915 mm, trọng lượng - 2290 kg. Khối lượng của tên lửa TPK - 2980 kg. Tốc độ bay - 1200 m / s. Quá tải tối đa là 20 G. Ranh giới xa của khu vực bị ảnh hưởng là 72 km, ranh giới gần là 6 km. Chiều cao tầm với là 25 km, chiều cao tối thiểu là 25 m. Xác suất bắn trúng tên lửa đạn đạo MGM-0,1 Lance là 30-52 và mục tiêu loại máy bay chiến đấu là 0,5-0,65.

Vào giữa những năm 1980, hệ thống phòng không S-300V1 đã có hiệu suất vượt trội. Xét về phạm vi tiêu diệt mục tiêu khí động, tên lửa 9M83 có thể so sánh với hệ thống phòng thủ tên lửa 5V55R được sử dụng như một phần của hệ thống phòng không S-300PT-1 / PS. Đồng thời, hệ thống phòng không lục quân S-300V1 có khả năng đối phó với tên lửa chiến thuật. Tuy nhiên, xác suất chống lại tên lửa đạn đạo có tầm phóng hơn 150 km và khả năng đánh bại tên lửa đạn đạo trên không SRAM có thể chấp nhận được đã không được cung cấp. Để tiêu diệt các mục tiêu phức tạp như vậy, hệ thống phòng thủ tên lửa 9M82 đã được tạo ra, việc hoàn thiện hệ thống này tiếp tục cho đến năm 1986. Tên lửa 9M82 có bề ngoài tương tự như 9M83 SAM và có cùng cách bố trí và dẫn đường, nhưng đồng thời nó lớn hơn và nặng hơn. Tên lửa 9M82 được thiết kế chủ yếu để đối phó với đầu đạn tách rời của tên lửa đạn đạo MGM-31A Pershing IA, tên lửa đạn đạo phóng từ trên không SRAM và máy bay gây nhiễu.


So sánh kích thước và cách bố trí tên lửa 9M82 và 9M83

Khối lượng của tên lửa 9M82 được trang bị là 4685 kg. Đường kính - 1215 mm, chiều dài - 9918 mm. Tốc độ bay của tên lửa - 1800 m / s. Khu vực bị ảnh hưởng trong phạm vi lên đến 100 km. Tầm bắn tối thiểu là 13 km. Đạt độ cao - 30 km. Chiều cao tối thiểu là 1 km. Xác suất bắn trúng đầu đạn của tên lửa MGM-31A Pershing IA với một tên lửa 9M82 là 0,4-0,6, tên lửa SRAM là 0,5-0,7.

Để sử dụng tên lửa 9M82, thiết bị radar, bệ phóng tự hành và bệ phóng của riêng chúng đã được tạo ra. Do đó, các nhà phát triển đã thực sự tạo ra hai tổ hợp thống nhất tối đa được thiết kế để tiêu diệt TR với tầm bắn ngắn (15-80 km) và các mục tiêu khí động học ở khoảng cách lên đến 72 km, cũng như OTR với tầm bắn xa (50-700 km), siêu âm cỡ nhỏ KR và thiết bị gây nhiễu độ cao lớn ở khoảng cách lên đến 100 km.

Hệ thống phòng không S-300V được đưa vào trang bị vào năm 1988. Ngoài các phương tiện đã nêu, bộ phận tên lửa phòng không bao gồm: radar rà soát chương trình 9S19M2 Ginger, bệ phóng 9A82 và bệ phóng 9A84.


Bệ phóng tự hành 9A82 ở vị trí khai hỏa

Sự khác biệt chính giữa bệ phóng tự hành 9A82 và bệ phóng 9A84 từ SPU 9A83 và 9A85 là sử dụng tên lửa lớn hơn và nặng hơn. Điều này đòi hỏi phải sử dụng các phương tiện nạp và nạp mạnh hơn và dẫn đến việc giảm số lượng tên lửa trên một máy xuống còn hai đơn vị.


Sự khác biệt chính giữa các tên lửa "hạng nặng" SPU nằm ở thiết kế của thiết bị chuyển các thùng chứa đến vị trí xuất phát, và ở phần cơ khí của trạm chiếu sáng mục tiêu. Khối lượng, kích thước và đặc điểm cơ động của xe có hai tên lửa 9M82 tương ứng với phương tiện có bốn tên lửa.


Launcher 9A84 trong cuộc hành quân

Radar rà soát chương trình 9S19M2 Ginger hoạt động trong dải tần số cm, có tiềm năng năng lượng lớn và băng thông cao. Việc quét điện tử chùm tia ở hai mặt phẳng cho phép, trong quá trình xem xét, nhanh chóng cung cấp phân tích các lĩnh vực chỉ định mục tiêu từ KP 9C457 của hệ thống với tốc độ cao (1-2 giây) truy cập các điểm phát hiện để lấy- mục tiêu tốc độ để theo dõi. Cơ chế bù trừ tốc độ gió tự động (trôi chaff), kết hợp với quét điện tử tốc độ cao, cung cấp khả năng miễn nhiễm với nhiễu thụ động. Tiềm năng năng lượng cao và quá trình xử lý kỹ thuật số của các tín hiệu nhận được cung cấp khả năng bảo vệ tốt chống lại sự can thiệp của tiếng ồn chủ động.


Đánh giá chương trình radar 9S19M2 "Ginger"

Trong chế độ phát hiện tên lửa đạn đạo Pershing, trường quan sát là ± 45 ° theo phương vị và 26 ° - 75 ° ở độ cao. Trong trường hợp này, góc nghiêng của pháp tuyến đối với bề mặt PAR so với đường chân trời là 35 °. Thời gian xem xét lĩnh vực tìm kiếm được chỉ định, có tính đến việc theo dõi hai tuyến đường mục tiêu, là 13-14 giây. Số lượng đường ray được theo dõi tối đa là 16. Khả năng hiển thị được cung cấp ở khoảng cách 75-175 km. Mỗi giây, tọa độ và thông số chuyển động của mục tiêu được truyền đến CP của hệ thống. Để phát hiện tên lửa hành trình tốc độ cao trong phạm vi 20-175 km, chế độ quan sát không gian được sử dụng ± 30 ° theo phương vị, 9-50 ° theo độ cao. Các thông số chuyển động của mục tiêu được truyền tới CP thông qua đường truyền thông tin viễn thông hai lần mỗi giây. Khi làm việc với các mục tiêu và thiết bị gây nhiễu trên không ở độ cao, hướng xem được đặt qua đường dây liên lạc bằng mã viễn thông với đài chỉ huy của hệ thống hoặc nhà điều hành trạm và là ± 30 ° về phương vị, 0-50 ° ở độ cao, với góc nghiêng của PAR bình thường đến chân trời 15 °. Radar 9S19M2 có khả năng phát hiện mục tiêu tốc độ cao với bề mặt phản xạ nhỏ trong điều kiện bị nhiễu mạnh, khi hoạt động của các radar khác là không thể. Thiết bị của trạm được đặt trên khung gầm bánh xích "Object 832". Khối lượng của radar ở vị trí chiến đấu là 44 tấn, tính toán là 4 người.


Sau khi hệ thống phòng không S-1988V được đưa vào trang bị vào năm 300, sư đoàn tên lửa phòng không ở dạng cuối cùng bao gồm radar 9S457 KP, 9S15M, radar 9S19M2 và ba hoặc bốn khẩu đội tên lửa phòng không, mỗi khẩu đội gồm một đài dẫn đường tên lửa đa kênh 9S32, hai bệ phóng 9A82, một bệ phóng 9A84, bốn bệ phóng 9A83 và hai bệ phóng 9A85. Ngoài các phương tiện chiến đấu chính, các trạm dẫn đường và radar, sư đoàn còn có các phương tiện cung cấp điện, hỗ trợ kỹ thuật và bảo dưỡng trên khung gầm của các xe tải.

Tiểu đoàn có thể bắn đồng thời 24 mục tiêu, với hai tên lửa nhắm vào mỗi mục tiêu, và cung cấp khả năng phòng thủ toàn diện trước các mục tiêu khí động học. Có thể tập trung mọi nỗ lực của tất cả các khẩu đội phòng không để đẩy lùi một cuộc tấn công lớn của kẻ thù trên không. Ở chế độ phòng thủ tên lửa + phòng không, sư đoàn có thể đẩy lùi cuộc tấn công của 2-3 tên lửa đạn đạo, trong đó 1-2 tên lửa đạn đạo cùng lúc, tiếp theo - với khoảng cách 1-2 phút. Mỗi tổ hợp S-300V có khả năng bao phủ một khu vực lên tới 500 km² trước các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo.


Hai hoặc ba sư đoàn được sắp xếp có tổ chức thành một lữ đoàn tên lửa phòng không, lữ đoàn này cũng được bổ sung thêm phương tiện radar để phát hiện mục tiêu trên không (radar 1L13 "Nebo-SV"), và một điểm xử lý thông tin radar. Hành động của các sư đoàn được điều khiển từ đài chỉ huy của zrbr với sự trợ giúp của hệ thống điều khiển tự động Polyana-D4.

Trong quá trình tiến hành các cuộc chiến, hệ thống tên lửa phòng không được bố trí trong đội hình chiến đấu tại một khu vực có vị trí. Đội hình chiến đấu được xây dựng có tính đến các đặc thù của việc bố trí hoạt động của quân đội và các hướng có thể xảy ra của các cuộc không kích của đối phương. Theo quy luật, các vạch chia nằm trên hai đường. Trong một số trường hợp, ví dụ, khi kẻ thù trên không dự kiến ​​sẽ hành động trên một mặt trận rộng lớn, trên một tuyến.


Lữ đoàn tên lửa phòng không S-300V trong nhiệm vụ phòng thủ phải yểm trợ cho các lực lượng chủ lực của các quân binh chủng và mặt trận, theo hướng tấn công chủ yếu của địch. Trong một cuộc tấn công, các tiểu đoàn tên lửa phòng không nên đi theo các sư đoàn xe tăng và súng trường cơ giới và cung cấp lực lượng phòng không và chống tên lửa cho các sở chỉ huy và các điểm tập trung binh lính. Trong thời bình, các tổ hợp tên lửa phòng không S-300V luân phiên thực hiện nhiệm vụ chiến đấu gần các điểm thường trực, tác chiến phòng không, bảo vệ tên lửa các đối tượng chiến lược quan trọng.

Như đã đề cập, hệ thống phòng không S-300V cuối cùng đã được đưa vào trang bị vào năm 1988, tức là muộn hơn nhiều so với hệ thống phòng không S-300PT / PS. Sự sụp đổ của Liên Xô và bắt đầu "cải cách kinh tế", dẫn đến cắt giảm ngân sách quốc phòng, tác động tiêu cực nhất đến số lượng S-300V được chế tạo, số đơn vị nhập ngũ khoảng 10 chiếc. ít hơn nhiều lần so với S-300PS. Việc sản xuất hệ thống phòng không S-300V và tên lửa 9M82 và 9M83 được hoàn thành vào đầu những năm 1990. Vì lý do này, không thể thay thế các hệ thống phòng không Krug đã lỗi thời theo tỷ lệ 1: 1 ở cấp quân đội và mặt trận. Vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, các lữ đoàn được trang bị hệ thống phòng không S-300V1 / V không có sẵn ở tất cả các quân khu, và hệ thống phòng không Buk-M1, vốn có khả năng chống tên lửa hạn chế, đã trở thành lực lượng trực thuộc của quân đội. tổ hợp.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: các yếu tố của hệ thống phòng không S-300V tại điểm triển khai thường trực ở Naro-Fominsk

Vì vậy, sau khi rút khỏi Cụm lực lượng phía Tây, một lữ đoàn tên lửa phòng không số 202 đã được tái triển khai đến Naro-Fominsk, gần Moscow, hiện nay nó là một phần của Quân khu phía Tây.

Độc giả có thể thấy thú vị khi so sánh hệ thống tên lửa phòng không S-300V, được tạo ra để phòng không quân sự và S-300PS, trở thành cơ sở của lực lượng tên lửa phòng không của nước này trong những năm 1990. Hệ thống phòng không S-300V bắt đầu đi vào biên chế chậm hơn 5 năm so với hệ thống phòng không S-300PS. Vào thời điểm đó, S-300PS đã có SAM 5V55RM với tầm bắn 90 km. Đồng thời, tên lửa hạng nặng 9M82 có thể tấn công các thiết bị gây nhiễu cơ động thấp ở phạm vi lên tới 100 km và tên lửa 9M83 chính từ kho vũ khí S-300V, được thiết kế để chống lại các mục tiêu trên không, có phạm vi tiêu diệt là 72 km. SAM 5V55R và 5V55RM rẻ hơn, nhưng chúng không có khả năng chống tên lửa. Do sử dụng khung gầm bánh xích và hệ thống radar phức tạp hơn nhiều, hệ thống phòng không S-300V đắt hơn nhiều so với S-300PS. Sư đoàn tên lửa phòng không S-300V có thể cùng lúc bắn vào 24 mục tiêu và nhắm thẳng hai tên lửa vào mỗi mục tiêu. Sư đoàn S-300PS cùng lúc bắn vào 12 mục tiêu với hai tên lửa chĩa vào mỗi mục tiêu. Tuy nhiên, ưu điểm của S-300V phần lớn là về mặt hình thức, S-300PS thường có 32 tên lửa sẵn sàng sử dụng, còn S-300V có 24 tên lửa 9M83 được thiết kế để chống lại các mục tiêu khí động học và 6 tên lửa 9M82 hạng nặng để đánh chặn tên lửa đạn đạo. và tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình. Do đó, hệ thống phòng không S-300PS, với chi phí thấp hơn đáng kể so với tổ hợp mới, phù hợp hơn để chống lại kẻ thù trên không. Hệ thống tên lửa phòng không S-300P đã được điều chỉnh tốt hơn để thực hiện nhiệm vụ chiến đấu lâu dài ở các vị trí được chuẩn bị về mặt kỹ thuật.


Ngoài ra, S-300V, có khả năng chữa cháy tốt, đòi hỏi nhiều kinh phí hơn để vận hành và bảo trì. Thủ tục nạp đạn cho bệ phóng tự hành và bệ phóng sử dụng tên lửa 9M82 khá phức tạp.


Việc thiếu đủ kinh phí, việc ngừng sản xuất tên lửa phòng không và nguồn dự trữ phụ tùng cạn kiệt dẫn đến mức độ sẵn sàng chiến đấu của các hệ thống phòng không S-300V của quân đội bị giảm sút. Nhiệm vụ chiến đấu với số lượng tên lửa giảm trên các bệ phóng tự hành đã trở nên phổ biến.


Trong thời kỳ "chủ nghĩa Serdyukov", hệ thống phòng không của Lực lượng Mặt đất càng bị suy yếu. Liên quan đến sự xuống cấp của hệ thống phòng không nước này, một quyết định "khôn ngoan" đã được đưa ra - chuyển một phần các lữ đoàn tên lửa phòng không được trang bị S-300V và Buk-M1 cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, nơi có tên lửa phòng không. các trung đoàn được thành lập trên cơ sở của họ. Ngoài ra, một trung đoàn tên lửa phòng không 1545 thuộc sư đoàn phòng không số 44 cho đến năm 2016 đã trực thuộc Bộ chỉ huy Baltic hạm đội.

Để loại bỏ những lỗ hổng hình thành trong hệ thống phòng không của chúng ta, các hệ thống phòng không S-300V, cùng với S-300PS / PM và S-400, cho đến gần đây, đã thường xuyên làm nhiệm vụ chiến đấu, cung cấp khả năng phòng không cho các cơ sở quan trọng về mặt chiến lược, hành chính. và các trung tâm công nghiệp-quân sự. Vì vậy, ở Viễn Đông, thành phố Birobidzhan cho đến mùa xuân năm 2018 đã bao trùm trung đoàn phòng không 1724, nơi có hai tên lửa phòng không S-300V.

Hệ thống tên lửa phòng không S-300V hiện có tại các căn cứ quân sự của Nga ở nước ngoài. Việc bảo vệ căn cứ quân sự số 102 của Nga ở Armenia khỏi các cuộc tấn công bằng đường không và tên lửa chiến thuật được cung cấp bởi trung đoàn tên lửa phòng không 988, bao gồm hai sư đoàn. Theo thông tin mới nhất, trước khi được trang bị lại hệ thống phòng không S-300V4 nâng cấp, các sư đoàn ở khu vực lân cận Gyumri đã thực hiện nhiệm vụ chiến đấu với thành phần bị cắt ngắn.


Năm 2016, được biết sư đoàn S-300V chuyển giao cho Syria đã được triển khai ở khu vực lân cận cảng Tartus, nơi các tàu vận tải của Nga vận chuyển hàng hóa quốc phòng đang được bốc dỡ. Có thông tin cho rằng các trạm phát hiện của tổ hợp phòng không đã nhiều lần phát hiện và hộ tống máy bay chiến đấu của Mỹ.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-300V trên Sakhalin

Đôi khi hệ thống phòng không S-300V hoạt động như một giải pháp tạm thời khi cung cấp khả năng phòng không cho các đối tượng đứng yên. Vì vậy, vào cuối năm 2013, một sư đoàn S-5V đã được triển khai cách Yuzhno-Sakhalinsk 300 km về phía đông nam. Tuy nhiên, vào tháng 2018 năm 300, nó đã được thay thế ở vị trí này bởi sư đoàn S-300PS với thiết bị radar bổ sung đi kèm. Hiện tại, các tổ hợp S-30V được chế tạo cách đây khoảng XNUMX năm đã cạn kiệt tài nguyên và đang ngừng hoạt động.

ZRS S-300VM và S-300V4


Bất chấp việc ngừng chế tạo hàng loạt S-300V, Antey, nhà phát triển đứng đầu mối quan tâm vẫn tiếp tục cải tiến hệ thống tên lửa phòng không phổ thông. Vào đầu những năm 2000, các khách hàng nước ngoài đã được cung cấp phiên bản xuất khẩu của S-300VM "Antey-2500" - kết quả của việc hiện đại hóa sâu hệ thống phòng không S-300V. Hệ thống này có thể chống lại hiệu quả cả tên lửa đạn đạo có tầm phóng lên tới 2500 km và tất cả các loại mục tiêu khí động học và khí cầu. S-300VM sử dụng tên lửa 9M83M mới với phạm vi tấn công mục tiêu khí động học lên đến 200 km, có khả năng cơ động với tải trọng lên đến 30 G và 9M82M để đánh chặn các mục tiêu đạn đạo bay với tốc độ lên đến 4500 m / s trên một khóa học về sự va chạm. Tầm bắn tối đa của BR là 40 km. Cùng lúc, có thể nhắm tới 4 tên lửa vào một mục tiêu.


Việc hiện đại hóa các trạm radar đã giúp tăng đáng kể tiềm năng năng lượng. Sự ra đời của các công cụ và phần mềm tính toán tiên tiến hơn đã giúp giảm đáng kể thời gian phản ứng của tổ hợp và tăng tốc độ xử lý thông tin. Các phương tiện định vị và dẫn đường mới đã làm tăng độ chính xác của việc xác định tọa độ của các phần tử của hệ thống phòng không, cùng với việc sử dụng thiết bị liên lạc kỹ thuật số, đã cải thiện khả năng kiểm soát của công tác chiến đấu. Những cải tiến này và các cải tiến khác giúp hệ thống có thể tăng gấp đôi phạm vi bắn tối đa của hệ thống khi đánh chặn tên lửa đạn đạo so với S-300V và hiệu quả chống lại các mục tiêu khí động học tăng hơn 1,5 lần.

Năm 2013, việc bàn giao hai sư đoàn S-300VM cho Venezuela đã hoàn tất. Ai Cập đã mua lại ba đơn vị vào năm 2016. Tuy nhiên, một số nguồn tin lưu ý rằng hệ thống phòng không S-300VM có ít cơ số đạn hơn so với sửa đổi cơ bản của S-300V.


Hệ thống tên lửa phòng không S-300VM Antey-2500, không giống như S-300V, không nhận được các bệ phóng hạng nặng và bệ phóng hạng nhẹ riêng biệt vì lý do tài chính. Do đó, trong hệ thống S-300VM, tên lửa hạng nhẹ được đặt trên bệ phóng, còn tên lửa chống hạng nặng chỉ được đặt trên bệ phóng.

Ngoài phiên bản xuất khẩu của S-300VM "Antey-2500", trong nhiều năm kể từ khi ngừng sản xuất hệ thống phòng không S-300V, các sửa đổi đã được tạo ra: S-300VM1, S-300VM2, S-300VMD , khác nhau về thiết bị radar, thiết bị điều khiển, thông tin liên lạc và tên lửa phòng không. Tuy nhiên, không có tùy chọn nào trong số này không trở thành nối tiếp. Những phát triển thu được trong quá trình tạo ra những sửa đổi này đã được thực hiện trong hệ thống nối tiếp S-300V4, các cuộc thử nghiệm thực địa bắt đầu vào năm 2011 và được Lực lượng Phòng không Mặt đất áp dụng vào năm 2014.


Có rất ít thông tin đáng tin cậy về hệ thống này. Với mức độ tin cậy khá cao, có thể lập luận rằng do sử dụng radar mạnh hơn và việc đưa vào trang bị tên lửa mới với khối lượng phóng lớn hơn, nên phạm vi phóng đối với các mục tiêu khí động học độ cao vượt quá 350 km. Độ cao đánh chặn đã được tăng lên 40 km.

Phiên bản cập nhật đã trở thành hoàn toàn kỹ thuật số. Nó có khả năng bắn đồng thời và đảm bảo bắn trúng 24 mục tiêu khí động học, bao gồm cả các vật thể tinh vi, kể cả máy bay tàng hình, hoặc 16 tên lửa đạn đạo bay với tốc độ lên tới 4500 m / s. Theo thông tin đăng tải trên các phương tiện truyền thông, hiệu quả chiến đấu của hệ thống phòng không S-300V4 đã tăng gấp 2-2,3 lần. Sự gia tăng khả năng trinh sát và hỏa lực, khả năng chống nhiễu đạt được thông qua việc giới thiệu các công nghệ mới và cơ sở phần tử, tăng mức độ tự động hóa kiểm soát các quy trình tác chiến, giới thiệu các công nghệ và thuật toán tiên tiến trong quá trình xử lý radar và thông tin lệnh.

Tổ hợp tên lửa phòng không S-300V4 bao gồm: MSNR 9S32M1, tối đa sáu bệ phóng 9A83M2 với bốn tên lửa 9M83M "hạng nhẹ" trên mỗi bệ, tối đa sáu tên lửa 9A84-2 ROM với hai tên lửa 9M82MD "hạng nặng" trên mỗi chiếc. Trong hệ thống S-300V4, các SAM 9M83M “hạng nhẹ” chỉ được đặt trên các bệ phóng 9A83M2 và các SAM 9M82MD “hạng nặng” chỉ được đặt trên các bệ phóng 9A84-2. Bệ phóng 9A83M2 là loại phổ thông, có khả năng hình thành các nhiệm vụ bay và điều khiển cả tên lửa "hạng nhẹ" và "hạng nặng" trong hành trình bay.

Năm 2014, quá trình hiện đại hóa các hệ thống phòng không S-300V có trong quân đội lên cấp S-300V4 đã được bắt đầu. Để không làm lộ rõ ​​hoàn toàn khả năng phòng không của bộ đội và các đối tượng chiến lược quan trọng, lần lượt các sư đoàn thuộc thành phần các lữ đoàn, trung đoàn tên lửa phòng không đã được cử đến các xí nghiệp thuộc cụm phòng không Almaz-Antey ”. Trong quá trình làm việc, ngoài việc thay thế linh kiện điện tử, còn tiến hành khôi phục sửa chữa xe bánh xích đã ngừng sản xuất từ ​​lâu.

Theo thông tin được công bố trong các nguồn tin mở, tính đến cuối năm 2018, Lực lượng Mặt đất có ba lữ đoàn trực thuộc quận, mỗi đội có hai sư đoàn: ZVO - 202 zrbr (khu vực Moscow, Naro-Fominsk), Southern VO - 77 zrbr (Krasnodar Lãnh thổ, Korenovsk), Quân khu Trung tâm - Lữ đoàn 28 súng trường (Vùng Chelyabinsk, Chebarkul). Theo Bộ Quốc phòng Nga, vào năm 2019, họ có kế hoạch thành lập một lữ đoàn khác được trang bị S-300V4 tại Quân khu phía Đông, nhưng không biết liệu điều này có được thực hiện hay không. Vào năm 2014, theo kế hoạch là sau khi đưa tất cả các hệ thống phòng không S-300V hiện có trong Lực lượng Mặt đất lên cấp S-300V4, bước tiếp theo sẽ là hiện đại hóa các hệ thống tên lửa phòng không S-300V, đó là phục vụ cho các trung đoàn tên lửa phòng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Tính đến thực tế là các lực lượng vũ trang Nga hiện có tối đa 12 tên lửa được trang bị S-300V4, các kế hoạch đã được công bố để chế tạo các hệ thống tên lửa phòng không mới loại này. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ khung gầm theo dõi nào trong trường hợp này sẽ đặt các đài chỉ huy, radar, bệ phóng và bệ phóng.

Ở phần cuối của ấn phẩm dành cho hệ thống phòng không S-300V, tôi xin xoay quanh một câu hỏi thường được các độc giả quan tâm đến vấn đề phòng không đặt ra. Với thực tế là các lực lượng vũ trang của chúng ta có một số lượng đáng kể các hệ thống phòng không S-300P và S-400, không phải ai cũng hiểu tại sao hệ thống S-300V4 được hiện đại hóa là cần thiết. Hơn nữa, ngay từ đầu, việc sử dụng tên lửa tầm xa 400N40E với tầm bắn lên tới 6 km đã được công bố như một phần của hệ thống phòng không S-380.

Nhiều người quên rằng hệ thống phòng không S-300V ban đầu được tạo ra như một hệ thống phổ quát được thiết kế để cung cấp khả năng phòng không và phòng thủ tên lửa cho các tập đoàn quân lớn trong khu vực hành quân. Về vấn đề này, tất cả các yếu tố chính của S-300V đều được đặt trên xe bánh xích, và trong cơ số đạn có tên lửa có khả năng tiêu diệt các mục tiêu khí động học và đạn đạo. Công bằng mà nói, những người tạo ra bản sửa đổi mới nhất của S-300V4 đã cố gắng giới thiệu một tên lửa tầm xa trước đó, trong khi các quan chức Nga đã hứa từ năm 2007 rằng tên lửa S-400 mới gần hoàn thành thử nghiệm và sắp sửa nhập dịch vụ. Theo thông tin hiện có, việc sản xuất hàng loạt tên lửa 40N6E, loại tên lửa đáng lẽ trở thành "cánh tay dài" của hệ thống phòng không S-400, đã bắt đầu được tiến hành, tuy nhiên số lượng tên lửa này trong quân đội vẫn còn rất ít. Nếu chúng ta không tính đến các yêu cầu cụ thể đối với một hệ thống phòng không được sử dụng trong Lực lượng Mặt đất, thì nhược điểm chính của S-300V4 là giá thành rất cao, điều này khiến hệ thống phòng không này không thể cạnh tranh được. so với S-400 trong phòng không đối tượng. Như vậy, hệ thống tên lửa phòng không S-300V4 chiếm vị trí độc tôn của riêng mình trong lực lượng phòng không của Lực lượng Mặt đất.

Kết thúc là ...
83 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    15 tháng 2020 năm 06 24:XNUMX CH
    Sạc lại trong vòng một giờ ... Một ví dụ rõ ràng về việc có thể giảm chất lượng theo số lượng
    1. 0
      15 tháng 2020 năm 19 10:XNUMX CH
      Khi xây dựng phòng không phân lớp có sự tham gia của Buk-M2, Buk-M3, Tor thì sẽ có thời gian nạp đạn. Ngoài ra, không nhất thiết phải đợi hết toàn bộ cơ số đạn rồi mới bắt đầu nạp đạn, vì lượng đạn đã tiêu hao, mỗi xe bắn tiếp theo sẽ đi nạp đạn và quay trở lại chiến đấu cho đến khi hết xe cuối cùng.
      Ngoài ra, đừng quên rằng các mục tiêu S-300V4 sẽ là mục tiêu ưu tiên cao nhất ở tầm xa, độ cao hoặc tên lửa đạn đạo, các chiến binh phòng không - Buki và Torah - sẽ lo phần còn lại.
      1. +10
        16 tháng 2020 năm 02 01:XNUMX CH
        Trích từ bayard
        khi lượng đạn được sử dụng hết, mỗi chiếc xe được bắn tiếp theo sẽ được nạp lại và quay trở lại chiến đấu cho đến khi hết b / k của chiếc cuối cùng.

        Điều này là lý tưởng, tiếc là thực tế không phải lúc nào cũng tương ứng với điều này.
        Trích từ bayard
        Ngoài ra, đừng quên rằng các mục tiêu S-300V4 sẽ là mục tiêu ưu tiên cao nhất ở tầm xa, độ cao hoặc tên lửa đạn đạo, các chiến binh phòng không - Buki và Torah - sẽ lo phần còn lại.

        Tính đến những lỗ hổng trong phòng không của chúng ta, thực tế không phải là sự tương tác ổn định với các tổ hợp của quân đội và cấp sư đoàn sẽ được thiết lập.
        1. +6
          16 tháng 2020 năm 03 14:XNUMX CH
          Chưa hiểu rõ về tương tác. Bài viết của bạn là về phòng không quân sự. Các lữ đoàn S-300V trực thuộc binh chủng, còn lại lên cấp sư đoàn, vẫn có trung đoàn nhưng đã có các hệ thống phòng không như Strela các loại, Tunguska. Mọi người đều có khu vực chịu trách nhiệm riêng của mình, mọi người đều có hệ thống kiểm soát tự động, ngoài ra, tất cả thông tin có sẵn đều được chuyển đến bộ chỉ huy phòng không lục quân (quân đội - nghĩa là một đơn vị quân đội chứ không phải tổng hợp của toàn bộ quân đội Nga ). Chủ nhiệm phòng không lục quân có khả năng thực hiện chỉ định mục tiêu trực tiếp cho các đơn vị phòng không. Tôi thấy khó nói anh ta có liên hệ với các sư đoàn phòng không ở các trung đoàn súng trường, xe tăng ... cơ giới hay không, nhưng chắc chắn anh ta có quan hệ với các trưởng phòng không của các đơn vị này.
          Những gì được viết về việc tiêu thụ tên lửa. Nếu đơn vị trực tiếp có đạn bổ sung trên TZM (phương tiện vận tải chuyển tải), thì ngay sau khi tất cả các tên lửa rời bệ phóng, nó sẽ tiến hành nạp đạn. Ngay sau khi các tên lửa được chuyển từ TZM sang PU, việc phân phối của chúng được tổ chức, TZM có thể đi theo chúng đến bộ phận kỹ thuật, hay đúng hơn nó được gọi là cơ sở kỹ thuật, họ có thể mang chúng từ đó trong ô tô của mình. Và cứ tiếp tục như vậy cho đến khi các tên lửa trong đội hình được sử dụng hết và chúng được chuyển từ các địa điểm cất giữ hoặc từ nhà máy. Nhưng vì một số lý do có vẻ như vào lúc này hoặc hệ thống phòng không của chúng ta sẽ cạn kiệt hoặc phe tấn công sẽ sớm cạn kiệt. Họ cũng không có cả máy bay và đạn dược vô tận.
          1. +5
            16 tháng 2020 năm 03 19:XNUMX CH
            Xin chào! Vladimir, bạn đã nghỉ hưu vào năm nào?
            1. +3
              16 tháng 2020 năm 03 23:XNUMX CH
              Trong một khoảng thời gian dài. Vinh quang cho Taburetkin !!!!!!!!!!!!!!!!!! Wow các đồng chí.
              1. +10
                16 tháng 2020 năm 03 39:XNUMX CH
                Trích dẫn: CỦA BẠN
                Trong một khoảng thời gian dài. Vinh quang cho Taburetkin !!!!!!!!!!!!!!!!!! Wow các đồng chí.

                Vâng, nếu với "phân", thì cách đây không lâu. Không phải tôi trách móc bạn mà dường như bạn đã quên một số điều (bao gồm cả về ZU-23 nháy mắt ). Hầu hết các S-300V mà chúng ta có hiện nay không thuộc lực lượng phòng không SV, nhưng chúng mang cơ sở dữ liệu trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga - chúng cung cấp khả năng phòng không đối tượng.
                Còn với những “đối tác tiềm năng”, đừng coi họ là những kẻ ngốc. Tôi chắc chắn rằng trong trường hợp xảy ra xung đột toàn diện mà không sử dụng vũ khí hạt nhân, họ sẽ cố gắng tiêu diệt từ xa một vài S-300V bằng ASP tầm xa ở tiền tuyến.
                Người Mỹ có trong tay khoảng 200 chiếc AGM-158 KR với tầm phóng lên đến 980 km, khoảng 300 chiếc AGM-86C / D KR với tầm phóng hơn 1000 km, và một số lượng lớn AGM-84 với tầm bắn tầm phóng lên tới 270 km. Cũng đừng quên rằng tất cả các máy bay chiến thuật và dựa trên tàu sân bay đều là tàu sân bay AGM-88 HARM PRR với tầm phóng lên tới 150 km. Chúng khá có khả năng kiểm soát các tổ hợp tầm trung và tầm xa của chúng ta với các mục tiêu, đặc biệt là vì chúng không có quá nhiều.
                1. +2
                  16 tháng 2020 năm 04 01:XNUMX CH
                  S-300V ban đầu được thiết kế cho Lực lượng Mặt đất. Chữ B có nghĩa là Quân đội.
                  S-300P được tạo ra cho Lực lượng Phòng không và giờ đây, tất cả các sửa đổi của nó đã được Lực lượng Hàng không Vũ trụ kế thừa.
                  Nói một cách chính xác, S-300P và S-300V không hoàn toàn giống nhau. Có sự thống nhất, nhưng cũng có nhiều khác biệt. Thống nhất chính là tên lửa. Và vì vậy chúng thậm chí có mã nhà máy và tên khác nhau. Ở S-300 là đài theo dõi và chiếu sáng mục tiêu 30N6, ở S-300V là đài dẫn đường tên lửa đa kênh 9S32.
                  Nhưng nếu bạn vẫn đang nói về phòng không như một phần của Lực lượng Hàng không Vũ trụ, thì hơn nữa, TOR, BUK, chúng chưa bao giờ có mặt như một phần của Lực lượng Hàng không Vũ trụ. Lực lượng phòng không được trang bị hệ thống phòng không chủ lực S-300 của tất cả các cải tiến, S-400 và hệ thống tên lửa phòng không Pantsir, còn có MANPADS để tự vệ. Ngay cả bây giờ nó không phải là phòng không, mà là phòng thủ tên lửa. Một hệ thống phòng thủ tên lửa đã được bổ sung từ vũ khí trang bị; chúng tôi có một chiếc A-135.
                  Tôi không hiểu rõ vài điều về ZU-23. Rõ ràng có điều gì đó đã từng được viết sai, rằng chúng không còn được sử dụng nữa. Vì vậy, nếu chúng vẫn ở đâu đó, thì các chức năng phòng không có thể được thực hiện một cách hiệu quả. 0.00001%. Bạn hãy xem cách chúng được trình bày như những vũ khí xuất sắc, tất cả đều bắn vào các mục tiêu mặt đất, và chúng vẫn đang đến với Lực lượng Cảnh vệ Nga. Trong mọi trường hợp, họ là những người duy nhất quan tâm và mua bản cài đặt Samum.
                  1. +6
                    16 tháng 2020 năm 04 06:XNUMX CH
                    Trích dẫn: CỦA BẠN
                    S-300V ban đầu được thiết kế cho Lực lượng Mặt đất. Chữ B có nghĩa là Quân đội.

                    Vladimir, bạn có nghĩ rằng tôi không biết điều này? Bạn dường như không chăm chú đọc ấn phẩm này, trích dẫn:
                    Trong thời kỳ "chủ nghĩa Serdyukov", hệ thống phòng không của Lực lượng Mặt đất càng bị suy yếu. Liên quan đến sự xuống cấp của hệ thống phòng không nước này, một quyết định "khôn ngoan" đã được đưa ra - chuyển một phần các lữ đoàn tên lửa phòng không được trang bị S-300V và Buk-M1 cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, nơi có tên lửa phòng không. các trung đoàn được thành lập trên cơ sở của họ.
                    Theo VKS, S-300V giờ gần như chỉ hơn SV phòng không.
                    Trích dẫn: CỦA BẠN
                    Nhưng nếu bạn vẫn đang nói về phòng không như một phần của Lực lượng Hàng không Vũ trụ, thì hơn nữa, TOR, BUK, chúng chưa bao giờ có mặt như một phần của Lực lượng Hàng không Vũ trụ.
                    Bạn có chắc là bạn cho một chiếc răng?
                    Trích dẫn: CỦA BẠN
                    Tôi không hiểu rõ vài điều về ZU-23. Rõ ràng có điều gì đó đã từng được viết sai, rằng chúng không còn được sử dụng nữa.

                    Một thời gian trước, bạn đã nói rõ ràng rằng họ không ở trong quân đội.
                    1. +2
                      16 tháng 2020 năm 04 16:XNUMX CH
                      Tôi sẽ không tranh luận. Nhưng tôi xin nhắc lại rằng VKS được thành lập sau Serdyukov vào năm 2015.
                      1. +7
                        16 tháng 2020 năm 04 20:XNUMX CH
                        Trích dẫn: CỦA BẠN
                        Nhưng tôi xin nhắc lại rằng VKS được thành lập sau Serdyukov vào năm 2015.

                        Đó là như vậy. Vâng Dưới thời "ghế đẩu" ZRV là một phần của Lực lượng Không quân. Năm 2015, Lực lượng Không quân được hợp nhất với Lực lượng Phòng vệ Hàng không Vũ trụ.
                      2. +5
                        16 tháng 2020 năm 04 26:XNUMX CH
                        Đối với lực lượng phòng không của tôi, họ đã rung chuyển nó rất nhiều lần, điều đáng ngạc nhiên là số quân như vậy vẫn được bảo toàn.
                        Có một thời kỳ trong đời sống của đất nước chúng ta khi các hãng hàng không nước ngoài từ chối bay qua lãnh thổ của chúng ta do thiếu sự kiểm soát của radar. Có vẻ như một cái gì đó đã được khôi phục ở đó, nhưng chỉ có cái gì đó. Cách đây không lâu tôi đã nghe bài phát biểu của Tổng tư lệnh binh chủng RTV. Bị giết ngay tại chỗ. Trên lãnh thổ của Nga, trường radar chỉ là 40%, và sau đó chỉ ở độ cao trung bình và cao. Nó giống như đứng dậy từ đầu gối của bạn để làm hỏng mọi thứ.
        2. +1
          16 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX CH
          Trích lời Bongo.
          khi lượng đạn được sử dụng hết, mỗi chiếc xe được bắn tiếp theo sẽ được nạp lại và quay trở lại chiến đấu cho đến khi hết b / k của chiếc cuối cùng.

          Điều này là lý tưởng, tiếc là thực tế không phải lúc nào cũng tương ứng với điều này.

          Với việc tập trung đủ lực lượng và phương tiện chế áp đường không, bất kỳ hệ thống phòng không nào cũng có thể bị quá tải và bị chế áp. Nhưng chúng ta đang nói về một cuộc chiến thực sự, và không phải về những con ngựa trong chân không?
          Bài viết về phòng không quân sự, tức là về hệ thống phòng không bao trùm các đội hình quân sự (cột hành quân, tiền tuyến, nơi đóng quân). Vì vậy, chính xác là các cuộc tấn công vào các đối tượng được che đậy sẽ phải chống lại và (trong trường hợp cố gắng chế áp phòng không) để chống lại các cuộc tấn công vào bản thân của người thân. Bảo vệ các thành phố, trung tâm hành chính, công nghiệp, năng lượng và cơ sở hạ tầng là nhiệm vụ của lực lượng phòng không thuộc Lực lượng Phòng không (trước đây gọi là Phòng không của Quốc gia). Với sự tương tác liên cụ thể thường được thiết lập, có thể thực hiện được mạng lưới che chắn / an toàn chéo từ phòng không và hàng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ.
          Nhưng bạn cần hiểu rằng trong một cuộc chiến tranh thực sự, ngay sau khi bắt đầu cuộc tấn công, máy bay chiến đấu của đối phương cất cánh ồ ạt và phóng CD (và họ vẫn cần bay sau khi bắt đầu, lúc của họ. tốc độ), một đòn đánh sẽ được giáng xuống (bạn cũng có thể gọi nó là đòn tương hỗ bằng cách tương tự với các chiến lược gia) bởi các sân bay, địa điểm triển khai, vị trí xuất phát, sở chỉ huy và sở chỉ huy của họ. Hàng không cũng sẽ tham gia đẩy lùi các cuộc tấn công, và như bạn đã biết, việc chống lại Cộng hòa Kyrgyzstan sẽ thuận tiện hơn nhiều.
          Sau khi áp dụng ZGRLS "Container", việc máy bay đối phương cất cánh ồ ạt và phóng KR từ tàu chiến và tàu ngầm sẽ không thể bị chú ý và sẽ có đủ thời gian để đưa ra quyết định (đưa ZRV ở trạng thái sẵn sàng hoàn toàn, nâng các máy bay đánh chặn và AWACS lên không trung). Hàng không sẽ đóng lại những lỗ hổng và khoảng trống đó trong các vùng tiêu diệt của tên lửa phòng không.
          Nhưng điều quan trọng nhất là sau khi ra đòn trả đũa / ăn miếng trả miếng, kẻ thù có thể không còn đủ kinh phí để khai thác nhiều lần. Và nếu đòn đánh phủ đầu (mong muốn), thì đòn đánh đầu tiên sẽ bị suy yếu.
          Tuy nhiên, việc tái trang bị các hệ thống phòng không chủ động đang được tiến hành ... tốt hơn việc tái vũ trang hạm đội. Vì vậy, lữ đoàn đầu tiên "Buk-M3" đã đến kịp thời (cho phòng không quân sự), và S-350 cho hệ thống tên lửa phòng không, S-400 tiếp tục đến ... Câu hỏi vẫn là đào tạo nhân viên cho tất cả sự giàu có này, chất lượng đào tạo của các trung úy trẻ đặt ra câu hỏi, đó là số lượng (sinh viên tốt nghiệp), mật độ, chất lượng và khối lượng của trường radar ... chất lượng và đôi khi, chỉ là số lượng và sự hiện diện của cán bộ kỹ thuật ...
          Còn nhiều vấn đề nữa.
          1. -1
            17 tháng 2020 năm 12 24:XNUMX CH
            Nếu các cuộc đình công được thực hiện nhằm vào các trung tâm công nghiệp, và đây chủ yếu là các khu định cư lớn, thì chiến tranh ban đầu là hạt nhân. Nếu kẻ xâm lược không dự kiến ​​sử dụng vũ khí hạt nhân, thì quân đội thường sẽ bị tiêu diệt, vì việc chiếm đoạt lãnh thổ sau đó và mất chủ quyền sau đó, như tôi thấy.

            "Bất kỳ hệ thống phòng không nào cũng có thể bị quá tải và bị dập tắt", à, chúng ta không nói về những con ngựa trong chân không)) Cụ thể, chúng sẽ quá tải và áp chế, và các "đối tác" có đủ sức mạnh.

            Sẽ mất bao lâu để đẩy lùi cú đánh sau khi quyết định được đưa ra? )) "cuộc tấn công có đi có lại" từ lĩnh vực tưởng tượng, đó là sau đó chúng tôi "có thể không có đủ tiền để khai thác lặp lại."
            Chúng tôi đã chứng kiến ​​sự khởi động và cất cánh hàng loạt - Cộng hòa Kyrgyzstan từ lãnh thổ của các nước láng giềng để bay tới các vùng lãnh thổ phía bắc, tây nam và tây của Nga với tốc độ của họ sẽ không mất nhiều thời gian hơn là "nâng các máy bay đánh chặn và máy bay AWACS lên không trung ")) Nhân tiện, chúng ta có thể nâng các máy bay đánh chặn và đặc biệt là máy bay AWACS lên bao nhiêu? )) Lại chụp mũ? Hay các đối thủ sẽ lại nhắc nhở về sự hiện diện của vũ khí hạt nhân ở Nga? Khả năng phòng không của SV đã bị cắt giảm đến mức tồi tệ nhất.
            1. +5
              17 tháng 2020 năm 12 50:XNUMX CH
              Trích dẫn từ Tamer
              Nếu các cuộc đình công được thực hiện nhằm vào các trung tâm công nghiệp, và đây chủ yếu là các khu định cư lớn, thì chiến tranh ban đầu là hạt nhân. Nếu kẻ xâm lược không dự kiến ​​sử dụng vũ khí hạt nhân, thì quân đội thường sẽ bị tiêu diệt, vì việc chiếm đoạt lãnh thổ sau đó và mất chủ quyền sau đó, như tôi thấy.

              Hãy lấy Vladivostok hoặc Komsomolsk-on-Amur làm ví dụ. Nếu một kẻ thù giả định bắt đầu tấn công các đối tượng nằm trong thành phố và ngoại ô bằng các ASP thông thường, liệu ban lãnh đạo của chúng ta có chắc chắn đáp trả bằng một cuộc tấn công hạt nhân vào Washington hoặc Bắc Kinh không? Tôi nghi ngờ... Không
              1. 0
                17 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX CH
                Xung đột "biên giới hạn chế" với pháo kích - ném bom 2 các thành phố? Vâng, anh ấy sẽ không trả lời. Ý nghĩa của kẻ xâm lược là gì?
                Khabarovsk cũng là một thành phố lớn))
                1. +4
                  17 tháng 2020 năm 13 02:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ Tamer
                  Xung đột "biên giới hạn chế" với pháo kích - ném bom 2 thành phố?

                  Một cuộc xung đột khu vực lớn mà đối phương không sử dụng vũ khí hạt nhân. Bạn có nghĩ rằng điều đó là không thể?
                  Trích dẫn từ Tamer
                  Khabarovsk cũng là một thành phố lớn))
                  Khabarovsk không có giá trị phòng thủ như vậy. Hơn nữa, trung tâm thành phố hiện có thể bị pháo kích của Trung Quốc.
                  1. +3
                    17 tháng 2020 năm 13 17:XNUMX CH
                    Trích lời Bongo.
                    Khabarovsk không có giá trị phòng thủ như vậy. Hơn nữa, trung tâm thành phố hiện có thể bị pháo kích của Trung Quốc.

                    Đây là những gì anh ấy muốn nói. Và không chỉ trung tâm.

                    Trích lời Bongo.
                    Một cuộc xung đột khu vực lớn mà đối phương không sử dụng vũ khí hạt nhân. Bạn có nghĩ rằng điều đó là không thể?

                    Tôi coi nó là có thể. Nhưng mục tiêu của kẻ thù?
                    1. +5
                      17 tháng 2020 năm 13 21:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ Tamer
                      Nhưng mục tiêu của kẻ thù?

                      Các mục tiêu có thể khác nhau. Cả biến thể "Nam Tư" (không chiếm đóng) và việc loại trừ lãnh thổ đều có thể thực hiện được. Tôi sẽ không cho bạn biết một bí mật lớn, nói rằng tại tất cả các cuộc tập trận lớn diễn ra ở Khu Liên bang Viễn Đông, kịch bản sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật nhất thiết phải được xem xét. Và trên lãnh thổ của riêng bạn.
                      1. +1
                        17 tháng 2020 năm 13 48:XNUMX CH
                        Và điều gì khác để giữ lại ở phía Đông? Và việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật là do không muốn thúc đẩy sự bắt đầu của một cuộc chiến tranh hạt nhân chung. Theo kịch bản sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, chính xác là nguy cơ mất chủ quyền đối với một phần lãnh thổ được xem xét. Kẻ thù muốn có được lãnh thổ và không sử dụng vũ khí hạt nhân, nhưng tiêu diệt quân đội để chiếm đóng lãnh thổ tiếp theo. Sự tàn phá của ngành công nghiệp không được bao gồm trong kế hoạch - và "chúng" sẽ như vậy. Nhưng liệu xung đột có leo thang thành một cuộc chiến toàn diện? Nga không phải là Nam Tư (chiếm đóng dưới hình thức thay đổi chính phủ), Panama, và Eritrea khác với Ethiopia. Xung đột Ấn-Pakistan không bùng phát cho đến khi có các cuộc tấn công vào các thành phố và xâm chiếm lãnh thổ.
              2. 0
                17 tháng 2020 năm 21 14:XNUMX CH
                Trích lời Bongo.
                Nếu một kẻ thù giả định bắt đầu tấn công các đối tượng nằm trong thành phố và ngoại ô bằng các ASP thông thường, liệu ban lãnh đạo của chúng ta có chắc chắn đáp trả bằng một cuộc tấn công hạt nhân vào Washington hoặc Bắc Kinh không? Tôi nghi ngờ...
                Nhất thiết phải có! Tại sao chờ đợi? Cho đến khi họ đánh bật các tàu sân bay?
                1. 0
                  17 tháng 2020 năm 23 57:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: bk0010
                  Nhất thiết phải có! Tại sao chờ đợi?

                  Đó không phải là một thực tế, đặc biệt là khi bạn cho rằng lãnh đạo của chúng tôi ở phương Tây có bất động sản và con cái.
              3. 0
                Ngày 13 tháng 2020 năm 18 09:XNUMX
                Ở Washington, điều đó không đáng ngay như thế này, nhưng tấn công MRNU vào OBK / AUG của Mỹ trên biển hoặc căn cứ hải quân của kẻ thù là một giải pháp hoàn toàn lý tưởng. Nâng cấp nhân danh giảm leo thang ...
            2. 0
              17 tháng 2020 năm 19 31:XNUMX CH
              Trích dẫn từ Tamer
              Nếu các cuộc đình công được thực hiện nhằm vào các trung tâm công nghiệp, và đây chủ yếu là các khu định cư lớn, thì chiến tranh ban đầu là hạt nhân.

              Nếu các hệ thống cảnh báo sớm (chẳng hạn như ZGRLS) phát hiện một vụ phóng hàng loạt của KR (ví dụ: từ tàu sân bay) và một vụ cất cánh ồ ạt của máy bay đối phương với đội hình chiến đấu và di chuyển theo hướng của chúng ta, thì rõ ràng chúng sẽ đủ điều kiện như một cuộc tấn công vào Liên bang Nga. Và sẽ không ai chờ đợi những đĩa CD này bắt đầu xé nát lãnh thổ của chúng ta. Máy bay chiến đấu và máy bay AWACS có sẵn sẽ được nâng lên để đánh chặn chúng, đồng thời các tổ hợp Iskander và Kinzhal sẽ nhận được chỉ định mục tiêu (nếu chúng chưa nhận được chúng vào thời điểm đó trong thời gian bị đe dọa) và bắt đầu tấn công. Kể cả hạt nhân.
              Học thuyết quân sự của Liên bang Nga chỉ cho một phản ứng như vậy. Cũng như khả năng xảy ra một cuộc tấn công phủ đầu, nếu một người được biện minh bằng việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công chống lại chúng tôi.
              KR đối với máy bay chiến đấu không phải là mục tiêu khó - tốc độ của chúng là cận âm, chúng không cơ động và hầu như không có khả năng gây nhiễu. Do đó, mỗi máy bay chiến đấu có khả năng bắn trúng tối đa một chục tên lửa loại này trong một lần xuất kích (có tính đến tác dụng của chúng và pháo).
              Trích dẫn từ Tamer

              "Bất kỳ hệ thống phòng không nào cũng có thể bị quá tải và bị dập tắt", à, chúng ta không nói về những con ngựa trong chân không)) Cụ thể, chúng sẽ quá tải và áp chế, và các "đối tác" có đủ sức mạnh.

              Đừng quên về sự hiện diện của một hệ thống tác chiến điện tử phát triển trong đội hình chiến đấu của chúng ta. Có thể xảy ra rằng hầu hết Cộng hòa Kyrgyzstan sẽ không tiếp cận lãnh thổ của chúng tôi, bị mất phương hướng và "hạ cánh", như trường hợp đã xảy ra ở Syria.
              Trích dẫn từ Tamer
              Nếu kẻ xâm lược không dự kiến ​​sử dụng vũ khí hạt nhân, thì quân đội thường sẽ bị tiêu diệt, vì việc chiếm đoạt lãnh thổ sau đó và mất chủ quyền sau đó, như tôi thấy.

              Bạn không nên lấy Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga cho một con cừu hiền lành, và các quy tắc của trò chơi do kẻ xâm lược áp đặt sẽ được chấp nhận. Nó sẽ hoàn toàn ngược lại.
              Ngoài ra, nếu phương tiện VKN (tấn công không gian vũ trụ) của kẻ thù tiềm tàng có thể được coi là "hiệu quả có điều kiện", thì phương tiện phản ứng của chúng ta ("Iskander", "Dagger" - ngay từ đầu) nên được coi là "chắc chắn hiệu quả ”, bởi vì các phương tiện hiệu quả để đánh chặn chúng mà kẻ thù không có và sẽ không sớm xuất hiện.
              Trích dẫn từ Tamer
              Sẽ mất bao lâu để đẩy lùi cú đánh sau khi quyết định được đưa ra? )) "cuộc tấn công có đi có lại" từ lĩnh vực tưởng tượng, đó là sau đó chúng tôi "có thể không có đủ tiền để khai thác lặp lại."

              Nếu chúng ta đang nói về vũ khí hạt nhân chiến thuật và phương tiện vận chuyển của chúng, thì chúng ta đã có khá đủ trong số chúng, nhưng kẻ thù tiềm tàng ... có vấn đề ... cả với phương tiện phân phối hiệu quả và bản thân các đầu đạn - sự mất mát năng lực và khả năng sẵn sàng chiến đấu do tuổi tác.
              Trích dẫn từ Tamer
              Nhân tiện, chúng ta có thể nâng cao bao nhiêu máy bay đánh chặn và hơn nữa là máy bay AWACS?

              Có rất ít máy bay AWACS, và đây là một vấn đề. Nhưng một loại radar dạng container đã được sử dụng để phục vụ, mà bất kỳ máy bay chiến đấu hai chỗ ngồi nào (Su-30, Su-34) đều có thể mang theo và chỉ đạo công việc chiến đấu của phi đội / liên kết của nó. Ngoài ra, chỉ định mục tiêu ban đầu sẽ do "Container" đưa ra, mặc dù độ chính xác của nó không lớn, nhưng các máy bay chiến đấu có radar của riêng họ - họ sẽ lục tung xung quanh - họ sẽ tìm thấy chúng.
              Trích dẫn từ Tamer
              Hay các đối thủ sẽ lại nhắc nhở về sự hiện diện của vũ khí hạt nhân ở Nga?)

              Nếu chúng ta đang nói về việc tung ra hàng loạt đĩa CD theo hướng của chúng ta, thì đây là CUỘC CHIẾN THẤT VỌNG. Và không ai sẽ chơi lịch sự.
              Và bạn có thể tự mình xem số lượng máy bay chiến đấu trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga vì thông tin này không phải là bí mật. Tôi xin nói rằng hoàn toàn tất cả các máy bay chiến đấu hiện có đều phù hợp để làm việc tại Cộng hòa Kyrgyzstan (MiG-29, Su-27, Su-30, Su-35, Su-33 (mặc dù có một vài loại, nhưng tất cả đều có thể sử dụng được) sẽ bao phủ căn cứ quê hương của họ), Su-35, MiG-31), và thậm chí cả máy bay ném bom Su-34 cũng có khả năng hoạt động phi cơ bản và thực hành huấn luyện như vậy.
              Trích dẫn từ Tamer
              Đó không phải là về thái độ "thích hợp tất cả" của tôi. Khả năng phòng không của SV đã bị cắt giảm đến mức tồi tệ nhất.

              Lực lượng phòng không của nước này bắt đầu bị cắt giảm ngay từ năm 1992, nhưng trong những năm gần đây, lực lượng phòng không thuộc Lực lượng Hàng không vũ trụ đã và đang khôi phục khả năng của mình. Trường radar bị rò rỉ được bù đắp khá hiệu quả bởi ZGRLS "Container", và khi cả bốn ZGRLS như vậy được triển khai, không một chuyển động nào trên không của kẻ thù sẽ thoát khỏi tầm nhìn toàn cảnh của RTV ... bắt đầu bằng gia tốc dọc đường băng.
              Vẫn còn nhiều vấn đề, và cái chính là nhân sự. Có một khoảng cách trong sự kế thừa của các thế hệ, những cải cách của Serdyukov đã loại bỏ Quân đội khỏi những nhân viên được đào tạo bài bản trở lại Liên minh ... những người bạn của tôi đã trải qua điều này, vì vậy tôi hiểu những người đã trút giận lên các diễn đàn của trang web của chúng tôi. Nhưng tất cả những gì tôi viết ở trên đều xuất phát từ kinh nghiệm bản thân về công việc chiến đấu và phục vụ với tư cách là sĩ quan kiểm soát tác chiến phòng không thời Xô Viết huy hoàng. Và những thuật toán nào sẽ được thực hiện trong một cuộc tập kích lớn của không quân đối phương, tôi biết từ thực tế cá nhân về các bài tập và công việc chiến đấu.
              1. +2
                18 tháng 2020 năm 00 02:XNUMX CH
                Bạn có bao nhiêu bệnh hoạn trong văn bản, và nó ly dị với thực tế như thế nào. wasat Các trạm "container", do tính ổn định chiến đấu cực kỳ thấp, sẽ không bao giờ trở thành cơ sở của RTV. Bạn có biết chúng ta hiện có bao nhiêu máy bay chiến đấu ở Viễn Đông không?
                1. 0
                  18 tháng 2020 năm 00 50:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: zyablik.olga
                  Bạn có bao nhiêu văn bản và bệnh lý, và nó không phù hợp với thực tế như thế nào.

                  Mặc dù hầu hết bạn bè của tôi đã nghỉ hưu, liên lạc với quân đội vẫn không bị mất ... chúng tôi liên lạc, phàn nàn.
                  Trích dẫn từ: zyablik.olga
                  Các trạm "container", do tính ổn định chiến đấu cực kỳ thấp, sẽ không bao giờ trở thành cơ sở của RTV.

                  Các trạm "container" có thể trở thành một thành phần rất quan trọng của RTV ... nhưng dự kiến ​​sẽ có không quá 4 trạm trong số đó nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga. Và về sự ổn định chiến đấu của họ ... nằm sâu trong hậu phương, họ khó có thể trở thành nạn nhân của cuộc tấn công đầu tiên của Cộng hòa Kyrgyzstan và hàng không - bạn cần phải bay, và một cuộc tấn công bằng đầu đạn hạt nhân từ ICBM hoặc SLBM trên các trường ăng ten. .. rất có thể xảy ra, nhưng chỉ trong trường hợp xung đột toàn cầu.
                  Nếu bạn đang nói về những xáo trộn trong tầng điện ly từ các vụ nổ hạt nhân ở độ cao lớn, thì đây cũng chỉ là trường hợp của một cuộc xung đột hạt nhân chính thức. Nhưng trước khi phát nổ ở tầng điện ly, tên lửa mang đầu đạn hạt nhân phải phóng đi, và điều này sẽ được mở ra bởi một chòm sao vệ tinh, các hệ thống cảnh báo sớm và cùng một Container ZGRLS, vốn là con gái của Duga, đã khắc phục vụ phóng rất tốt. tên lửa đạn đạo dọc theo chùm tia plasma của ngọn đuốc của chúng. Ở khoảng cách lên đến 6 km.
                  Đây không phải là thuốc chữa bách bệnh, và không có trường hợp nào tôi phải đội nón ra đi, nhưng hãy nhớ rằng Liên Xô đã tốn kém gì để tạo ra một trường radar liên tục, bao gồm cả radar ở độ cao thấp ở khu vực biên giới ... Tôi hoàn toàn hiểu rõ điều đó để lặp lại công lao. và những chiến công quân sự của Liên Xô mà chúng tôi không thể thực hiện được, nhưng ZGRLS có thể giảm thiểu khá nhiều vấn đề và đóng cửa thị trường ngách này. Ý tôi là không chỉ "Container", xét về khả năng của nó, kéo theo một phương tiện điều khiển radar quy mô chiến lược, mà còn cả những người thân quy mô nhỏ hơn của nó.
                  Trong mọi trường hợp, việc đánh sập các phương tiện radar đang làm nhiệm vụ kiểm soát ở khu vực biên giới sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc lấy "Container" ở phía sau.
                  Tôi đã từng phục vụ tại RIC KP của sư đoàn phòng không ở Liên Xô, và tin tôi đi, tôi hiểu rất rõ giá trị của thông tin về các mục tiêu tầm thấp. Cũng như khả năng của một trung đoàn máy bay chiến đấu với khả năng chỉ định mục tiêu kịp thời cho một nhóm bệ phóng tên lửa ngay từ lúc ... thực tế là vụ phóng của chúng.
                  Trích dẫn từ: zyablik.olga
                  Bạn có biết chúng ta hiện có bao nhiêu máy bay chiến đấu ở Viễn Đông không?

                  Viễn Đông là một vấn đề. Chúng tôi có rất ít hàng không ở đó, và các trung đoàn ... và trong các trung đoàn, đặc biệt là sau khi các trung đoàn được chuyển sang trạng thái hai phi đội.
                  Anh ấy nói sau cùng - chúng tôi giao tiếp, phàn nàn. Những người bạn của tôi ở Primorye đã phục vụ một nửa cuộc đời của họ.
                  Vấn đề đối với Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga không phải từ việc thiếu máy bay chiến đấu (như các phương tiện chiến đấu), mà là do sự thiếu hụt phi công cực độ cho họ. Và phải mất nhiều thời gian để chuẩn bị một phi công. Chỉ có những trung úy đầu tiên đi lính (nhờ Serdyukov cải tổ), còn trung úy chưa phải là phi công, và có rất nhiều phi công đã nghỉ hưu trong các trung đoàn ... Vì vậy, trước tiên, một sự thay đổi đối với các phi công đã nghỉ hưu, và chỉ sau đó dần dần, có thể tăng số lượng trung đoàn máy bay chiến đấu. Trong khi đó, chúng tôi và máy bay chiến đấu đã bắt đầu chế tạo ít hơn hai lần so với trước đây.
                  Đây là phân tích, không phải tuyên truyền. Và có rất nhiều văn bản, bởi vì không có gì khác để làm - ở đây thật nhàm chán ở Donetsk.
                  1. +5
                    18 tháng 2020 năm 07 35:XNUMX CH
                    Trích từ bayard
                    Trích dẫn từ: zyablik.olga
                    Bạn có bao nhiêu văn bản và bệnh lý, và nó không phù hợp với thực tế như thế nào.

                    Mặc dù hầu hết bạn bè của tôi đã nghỉ hưu, liên lạc với quân đội vẫn không bị mất ... chúng tôi liên lạc, phàn nàn.
                    Trích dẫn từ: zyablik.olga
                    Các trạm "container", do tính ổn định chiến đấu cực kỳ thấp, sẽ không bao giờ trở thành cơ sở của RTV.

                    Các trạm "container" có thể trở thành một thành phần rất quan trọng của RTV ... nhưng dự kiến ​​sẽ có không quá 4 trạm trong số đó nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga. Và về sự ổn định chiến đấu của họ ... nằm sâu trong hậu phương, họ khó có thể trở thành nạn nhân của cuộc tấn công đầu tiên của Cộng hòa Kyrgyzstan và hàng không - bạn cần phải bay, và một cuộc tấn công bằng đầu đạn hạt nhân từ ICBM hoặc SLBM trên các trường ăng ten. .. rất có thể xảy ra, nhưng chỉ trong trường hợp xung đột toàn cầu.
                    Nếu bạn đang nói về những xáo trộn trong tầng điện ly từ các vụ nổ hạt nhân ở độ cao lớn, thì đây cũng chỉ là trường hợp của một cuộc xung đột hạt nhân chính thức. Nhưng trước khi phát nổ ở tầng điện ly, tên lửa mang đầu đạn hạt nhân phải phóng đi, và điều này sẽ được mở ra bởi một chòm sao vệ tinh, các hệ thống cảnh báo sớm và cùng một Container ZGRLS, vốn là con gái của Duga, đã khắc phục vụ phóng rất tốt. tên lửa đạn đạo dọc theo chùm tia plasma của ngọn đuốc của chúng. Ở khoảng cách lên đến 6 km.
                    Đây không phải là thuốc chữa bách bệnh, và không có trường hợp nào tôi phải đội nón ra đi, nhưng hãy nhớ rằng Liên Xô đã tốn kém gì để tạo ra một trường radar liên tục, bao gồm cả radar ở độ cao thấp ở khu vực biên giới ... Tôi hoàn toàn hiểu rõ điều đó để lặp lại công lao. và những chiến công quân sự của Liên Xô mà chúng tôi không thể thực hiện được, nhưng ZGRLS có thể giảm thiểu khá nhiều vấn đề và đóng cửa thị trường ngách này. Ý tôi là không chỉ "Container", xét về khả năng của nó, kéo theo một phương tiện điều khiển radar quy mô chiến lược, mà còn cả những người thân quy mô nhỏ hơn của nó.
                    Trong mọi trường hợp, việc đánh sập các phương tiện radar đang làm nhiệm vụ kiểm soát ở khu vực biên giới sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc lấy "Container" ở phía sau.
                    Tôi đã từng phục vụ tại RIC KP của sư đoàn phòng không ở Liên Xô, và tin tôi đi, tôi hiểu rất rõ giá trị của thông tin về các mục tiêu tầm thấp. Cũng như khả năng của một trung đoàn máy bay chiến đấu với khả năng chỉ định mục tiêu kịp thời cho một nhóm bệ phóng tên lửa ngay từ lúc ... thực tế là vụ phóng của chúng.
                    Trích dẫn từ: zyablik.olga
                    Bạn có biết chúng ta hiện có bao nhiêu máy bay chiến đấu ở Viễn Đông không?

                    Viễn Đông là một vấn đề. Chúng tôi có rất ít hàng không ở đó, và các trung đoàn ... và trong các trung đoàn, đặc biệt là sau khi các trung đoàn được chuyển sang trạng thái hai phi đội.
                    Anh ấy nói sau cùng - chúng tôi giao tiếp, phàn nàn. Những người bạn của tôi ở Primorye đã phục vụ một nửa cuộc đời của họ.
                    Vấn đề đối với Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga không phải từ việc thiếu máy bay chiến đấu (như các phương tiện chiến đấu), mà là do sự thiếu hụt phi công cực độ cho họ. Và phải mất nhiều thời gian để chuẩn bị một phi công. Chỉ có những trung úy đầu tiên đi lính (nhờ Serdyukov cải tổ), còn trung úy chưa phải là phi công, và có rất nhiều phi công đã nghỉ hưu trong các trung đoàn ... Vì vậy, trước tiên, một sự thay đổi đối với các phi công đã nghỉ hưu, và chỉ sau đó dần dần, có thể tăng số lượng trung đoàn máy bay chiến đấu. Trong khi đó, chúng tôi và máy bay chiến đấu đã bắt đầu chế tạo ít hơn hai lần so với trước đây.
                    Đây là phân tích, không phải tuyên truyền. Và có rất nhiều văn bản, bởi vì không có gì khác để làm - ở đây thật nhàm chán ở Donetsk.

                    Đọc những bình luận dài dòng của bạn khiến tôi nhớ nhung và không thể kìm được nước mắt. Đau đớn thay, chúng giống với những đoạn trích từ sự kích động từ "Red Star" của thời Liên Xô. Tôi không biết bạn đã rời khỏi hàng ngũ lực lượng vũ trang bao lâu rồi, nhưng bức tranh màu hồng mà bạn vẽ trong phòng không thậm chí còn chưa đóng lại. Những gì bạn mô tả lý tưởng nên là, và nó có thể thực hiện được nếu Liên minh không bị phá hủy.
                    Hai năm trước, tôi đã xem lại hiện trạng của Sư đoàn 11 Phòng không. Kể từ đó, một cái gì đó chắc chắn đã thay đổi, nhưng ở trán tình hình vẫn vậy. Tôi quan tâm đến ý kiến ​​của bạn với tư cách là một chuyên gia, nếu bạn thực sự như vậy. Và chúng ta hãy để những lời "bàn tán" về "bóc lột sức lao động", "Iskanders" và "Dao găm" - không liên quan đến chủ đề đang thảo luận, cho các tuyên truyền viên thường xuyên của Kênh 1.

                    https://topwar.ru/138460-proshloe-i-nastoyaschee-11-y-krasnoznamennoy-armii-vozdushno-kosmicheskih-sil-smogut-li-vks-rossii-zaschitit-nash-dalniy-vostok-chast-1.html

                    https://topwar.ru/138464-proshloe-i-nastoyaschee-11-y-krasnoznamennoy-armii-vozdushno-kosmicheskih-sil-smogut-li-vks-rossii-zaschitit-nash-dalniy-vostok-chast-2.html

                    hi
                    1. 0
                      18 tháng 2020 năm 22 26:XNUMX CH
                      Sergey, tôi xin lỗi vì đã trả lời có chút chậm trễ, tôi đọc lại bài viết của anh về quân đoàn 11 ... Tôi cũng hoài niệm về thế lực cũ ... Bạn bè của tôi đã phục vụ ở Primorye, vì vậy tôi đã nghe một chút về tình hình ở những người Palestine. . Nhưng về quá khứ đã mất và về "ngày hôm nay" buồn bã, tất cả những thành ngữ có thể có từ lâu đã được sử dụng hết, vậy tại sao lại đi tìm những vết thương trong quá khứ.
                      Chúng tôi sẽ không còn có hệ thống phòng không như trong Liên minh nữa - xét về độ bão hòa và mật độ lực lượng triển khai. Vì lý do khách quan - kinh tế \ tài chính. Lực lượng phòng không của Liên Xô đã tiêu tốn của đất nước một khoản tiền khủng khiếp - cả việc triển khai và bảo trì. Nhưng Nhà nước đã chi những khoản tiền đó, bởi vì kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai đã chứng minh rằng tiết kiệm cho quốc phòng là vô ích.
                      Nhưng ngay sau khi các nhà soạn thảo thanh lý Liên minh, rõ ràng là không thể rút được ngân sách quân sự như vậy của Nga. Và ngay lập tức việc giảm thiểu và tối ưu hóa bắt đầu. Phòng không đã bị ảnh hưởng có lẽ mạnh hơn và trước bất kỳ ai khác. Lực lượng phòng không của đất nước chỉ đơn giản là bị hạn chế, theo khẩu hiệu "Chúng tôi đang xây dựng một lực lượng phòng không dựa trên vật thể", và chính xác là việc loại bỏ các lực lượng và phương tiện phòng không, khi các thiết bị bị loại khỏi biên chế không được cất giữ và băng phiến. thậm chí còn không được sử dụng để bổ sung phụ tùng thay thế và củng cố các đơn vị và đội hình còn lại ... thường có một sự tiêu hủy tầm thường với việc cướp bóc mọi thứ và mọi thứ.
                      Nhưng điều đó đã trở thành quá khứ từ lâu.
                      Cũng có những nỗ lực khôi phục khả năng sẵn sàng chiến đấu trong "những năm XNUMX" ... có những thí nghiệm và bài tập thú vị ... về tương tác giữa các đặc điểm ... nhưng đã đến lúc Medvedev và Serdyukov ... và tất cả các sĩ quan chất lượng cao nhất. cán bộ từ trường chuyên nghiệp Liên Xô và cứng ... được "tối ưu hóa" dưới khẩu hiệu "Hãy dẹp tan quân đội" cạp đất "!" . Và họ đã làm sạch nó. ...
                      Quyền lực ở nước Nga hiện đại được sắp xếp phức tạp đến mức bạn không thể hình dung ra nó bằng một khuôn mẫu đơn giản ... bạn có thể vô tình bị sặc mật, hoặc rơi vào trạng thái chán nản (và đây là một tội lỗi), hoặc hưng phấn ("Mùa xuân Nga "," Crimea của chúng tôi "," Tên lửa của chúng tôi là siêu khủng nhất "), sau đó vỡ nát và ... chảy mật. Đây là những gì được quan sát trên trang web của chúng tôi một cách đặc biệt rõ ràng.
                      Tôi hiểu cấu trúc quyền lực, bao gồm cả ở Nga (và tôi biết điều đó), vì vậy tôi không bao giờ vội vàng đến mức cực đoan trong các đánh giá của mình. Có "Âm" trong đó, cũng có "Dương" trong đó (vừa là lực lượng phá hoại, vừa là lực lượng bảo vệ-sáng tạo). Nếu không, mọi thứ đã kết thúc với chúng ta vào cuối những năm 90 / đầu những năm XNUMX.
                      Nếu không, sẽ không có sự phục hồi về khả năng sẵn sàng chiến đấu (thậm chí cả khả năng chiến đấu), sự xuất hiện của các mô hình mới được đưa vào phục vụ, việc khôi phục các căn cứ quân sự, sân bay bị bỏ hoang và bị cướp bóc trước đây, v.v. ... chúng ta sẽ không quan sát bây giờ ... Nhưng không đủ năng lực và thường đi trước các sự kiện "PR" gây trở ngại cho sự thuần khiết của nhận thức.

                      Đối với phòng không hiện đại, vấn đề lớn nhất có lẽ chính là sự thiếu hụt nhân sự. Khi các sĩ quan (thường là sinh viên tốt nghiệp các khoa quân sự của các trường đại học dân sự) từ ... pháo binh ven biển, cơ giới và có Chúa mới biết từ đâu ... tức là người ta đang cực kỳ xa rời cái đặc thù của cả phòng không nói chung và RTV nói riêng. . Chúng ta có thể nói về loại khả năng sẵn sàng chiến đấu nào ...
                      Trong Liên minh, các sĩ quan đã được đào tạo cho RTV ở Vilnius (VVKURE), Kyiv (KVIRTU) và Krasnoyarsk ... những trường đại học lừng lẫy này bây giờ ở đâu?
                      Họ không có ở đây .
                      Trường Vilnius đã từng được chuyển đến Gorelovo (gần St. Petersburg), nhưng nó tồn tại ... cho đến năm 2010 - 2011 ...
                      Ai đang nấu ăn bây giờ? Với số lượng và chất lượng ra sao ...
                      Đồng chí Stalin nói: “Cán bộ quyết định mọi việc. Và chắc chắn anh ấy đã đúng.
                      Và tình trạng tương tự với nhân sự hiện nay trong mọi thứ ... và trong Quân đội ... và trong nền kinh tế ... và quyền lực ...

                      Nhưng ... các đối thủ của chúng ta ở phương Tây thậm chí còn tệ hơn ... Nhưng ở phương Đông ... Bạn cần phải nhìn cả hai chiều.
                      Và tôi đã hoàn thành dịch vụ của mình cách đây khá lâu ... và nhiều nơi khác và những người tôi đã đến thăm ...
                  2. +3
                    18 tháng 2020 năm 10 29:XNUMX CH
                    Trích từ bayard
                    Các trạm "container" có thể trở thành một thành phần rất quan trọng của RTV ... nhưng dự kiến ​​sẽ có không quá 4 trạm trong số đó nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga. Và về sự ổn định chiến đấu của họ ... nằm sâu trong hậu phương, họ khó có thể trở thành nạn nhân của cuộc tấn công đầu tiên của Cộng hòa Kyrgyzstan và hàng không - bạn cần phải bay, và một cuộc tấn công bằng đầu đạn hạt nhân từ ICBM hoặc SLBM trên các trường ăng ten. .. rất có thể xảy ra, nhưng chỉ trong trường hợp xung đột toàn cầu.
                    hữu ích. Cảm ơn !
                    Trong mọi trường hợp, việc đánh sập các phương tiện radar đang làm nhiệm vụ kiểm soát ở khu vực biên giới sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc lấy "Container" ở phía sau.

                    Tất nhiên, nếu chúng ta xem xét các cuộc không kích)) Nhưng sở chỉ huy, vật chất và nhân viên của các đơn vị hàng không và RTV, v.v. ở phía sau, hiệu quả hơn là không đưa nó đến "trán", mà là "sau lưng" - ví dụ, bằng cách phá hoại nháy mắt Và kẻ thù có thể làm gì ở phía Đông theo những cách như vậy? Không ai đếm khách ở đó.
                    1. 0
                      18 tháng 2020 năm 22 45:XNUMX CH
                      Kẻ phá hoại có thể làm rất nhiều việc, nhưng đây đã là năng lực của cơ quan phản gián và các dịch vụ có thẩm quyền. Nhưng sau đó chúng tôi đang nói về hiệu quả của phòng không trong việc chống lại các phương tiện tấn công trên không của đối phương. Ngoài ra, ngoài ZGRLS "Container", ít hoành tráng hơn nhưng không kém phần hữu ích, mở ra một cuộc đột kích các mục tiêu ở độ cao thấp hiệu quả hơn nhiều (ở khoảng cách xa hơn nhiều) so với các đối tác phía ngoài đường chân trời của chúng, cũng là nhập dịch vụ.
                      Nhưng chúng ta sẽ không bao giờ chế ngự các đối thủ tiềm tàng ở phía Đông bằng tiềm lực phòng thủ của mình, đó là lý do tại sao chúng ta dựa vào việc sử dụng vô điều kiện vũ khí hạt nhân. Và các bài tập tương ứng đang được thực hiện.
                      Răn đe bằng cách đe dọa hiệu quả hơn và rẻ hơn nhiều so với việc tích lũy nhiều phương tiện phòng thủ.
              2. 0
                Ngày 13 tháng 2020 năm 18 11:XNUMX
                Nhưng một loại radar dạng container đã được sử dụng để phục vụ, mà bất kỳ máy bay chiến đấu hai chỗ ngồi nào (Su-30, Su-34) đều có thể mang theo và chỉ đạo công việc chiến đấu của phi đội / liên kết của nó.

                Bạn đang nói về điều gì cụ thể?
                1. +1
                  Ngày 13 tháng 2020 năm 20 34:XNUMX
                  Hệ thống "Owl", nếu bộ nhớ không thay đổi. Hộp chứa trinh sát gồm 3 loại - trinh sát vị trí bằng radar, điện tử và quang học.
                  Nó sẽ là một hạng mục trang bị tiêu chuẩn trên Su-34.
                  Có vẻ như chúng cũng đã được thử nghiệm trên Su-30 của hàng không hải quân ở Crimea.
                  1. +1
                    Ngày 13 tháng 2020 năm 21 07:XNUMX
                    Cảm ơn, tôi sẽ xem xét
                  2. +1
                    Ngày 13 tháng 2020 năm 22 40:XNUMX
                    Và không Sych? Có một radar BO để làm việc trên mặt đất, theo như tôi nhớ
                    1. +1
                      Ngày 13 tháng 2020 năm 22 45:XNUMX
                      Đó là "Cú", tôi muốn khỏi bệnh, nhưng đau quá hôm nay là một ngày lộn xộn ...
                      1. +1
                        Ngày 13 tháng 2020 năm 22 46:XNUMX
                        Bản thân tôi chỉ nhận ra vào buổi tối
  2. +8
    15 tháng 2020 năm 06 30:XNUMX CH
    Cảm ơn Sergei!
    Mong các bài tiếp theo trong series!
    Trân trọng, Vlad!
    1. +16
      15 tháng 2020 năm 07 37:XNUMX CH
      Vladislav, xin chào!
      Trong phần cuối cùng, tôi sẽ thử xem xét hệ thống phòng không S-400 và hệ thống phòng không S-350. Tôi cũng sẽ đề cập ngắn gọn về tình trạng của bộ phận mặt đất của lực lượng phòng không Liên bang Nga và triển vọng phát triển của nó. hi
      1. +3
        15 tháng 2020 năm 07 46:XNUMX CH
        Sergey, cảm ơn vì công việc của bạn! Câu chuyện về việc lắp đặt / hệ thống phòng không S-200 đã không được lên kế hoạch hay tôi đã bỏ lỡ nó?
        1. +13
          15 tháng 2020 năm 07 55:XNUMX CH
          Trích dẫn từ asv363
          Sergey, cảm ơn vì công việc của bạn! Câu chuyện về việc lắp đặt / hệ thống phòng không S-200 đã không được lên kế hoạch hay tôi đã bỏ lỡ nó?

          Sergey Vyacheslavovich, thực tế là chu kỳ này được hình thành như một phản ứng cho bài báo: Tại sao chúng ta cần nhiều hệ thống phòng không? https://topwar.ru/167222-zachem-nam-stolko-sistem-pvo.html . То есть, речь изначально шла только о противовоздушных комплексах имеющихся у нас сейчас на вооружении. Последний ЗРК С-200 в нашей стране снят с боевого дежурства в 2008 году. Впрочем, возможно вам будет интересно это:Hệ thống phòng không S-200 trong thế kỷ XXI https://topwar.ru/91372-zrk-s-200-v-xxi-veke.html. hi
      2. +4
        15 tháng 2020 năm 16 47:XNUMX CH
        Cảm ơn, Sergey. Chu kỳ thú vị. Nhưng sau đó tôi muốn nghe trong bài báo một ý kiến ​​về khả năng thống nhất và giảm số lượng các loại hệ thống phòng không trong tương lai. Cả về khung gầm, lẫn pu và tên lửa. Bởi vì có quá nhiều thiết bị khác nhau, với các tên lửa hoàn toàn khác nhau và một căn cứ, trong mọi trường hợp đều cực kỳ không có lợi theo quan điểm của nền kinh tế quân sự, hậu cần và cung ứng. Hơn nữa, như kinh nghiệm của Syria cho thấy, trên thực tế, tất cả các hệ thống phòng không của SAA hiện có đều hoạt động cho các mục tiêu giống nhau. Một lần nữa, việc giảng dạy thiếu sinh quân cho từng hệ thống riêng biệt là quá khó và không có lợi. Chúng ta cần sự thống nhất của giáo dục và đào tạo. yêu cầu
        Nếu, về mặt phòng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ, về nguyên tắc mọi thứ đều có thể chấp nhận được - bạn có thể giảm mọi thứ trong tương lai thành một khẩu s400 tầm xa, được mài trên một chiếc s500 chuyên nghiệp và các tổ hợp tầm ngắn Pantsir để che chắn chúng, thì đối với lực lượng phòng không của lực lượng mặt đất ở đó hoàn toàn đa dạng và không tương đồng.
        Đó là lý do tại sao không thể thay thế tất cả các hệ thống phòng không tầm ngắn và tầm ngắn bằng Tor-M2? Tại sao cần phải có mũi tên, cây thông, ong bắp cày? Và tại sao bạn không thể làm mà không có những con đỉa tương tự bằng cách tăng số lượng s300v4 tầm xa hơn? Hoặc ngược lại, s300v4 có thực sự cần thiết? Có thể nhiệm vụ của họ có thể được giải quyết bởi các đối tượng s400? Và tại sao sau đó họ vẫn cần với 350? Có lẽ nó là c350 có thể trở thành một hệ thống có thể thay thế cả Buk và c300 v4?
        Nói chung, tôi muốn nghe ý kiến ​​về khả năng thống nhất và giảm số lượng hệ thống. Và ngoài ra, do cần thiết và cần thiết, chính xác là trong sự hiện diện của sự đổ vỡ như vậy bởi các bộ phận và các liên kết khác ở phía trước. hi
        1. +6
          16 tháng 2020 năm 02 22:XNUMX CH
          Vitaly, xin chào! Tôi sẽ bắt đầu theo thứ tự.
          Trích dẫn từ: g1v2
          Đó là lý do tại sao không thể thay thế tất cả các hệ thống phòng không tầm ngắn và tầm ngắn bằng Tor-M2? Tại sao cần phải có mũi tên, cây thông, ong bắp cày?
          Hệ thống phòng không Strela-10 cùng với Shilka và Tunguska, là một đơn vị cấp trung đoàn. Hiện tại, một phần của hệ thống phòng không Strela-10M3 được lên kế hoạch nâng cấp lên cấp Strela-10MN. Trong tương lai, ngách này sẽ được chiếm giữ bởi hệ thống phòng không Ledum được bổ sung bởi Derivation-Air Defense ZAK. Rõ ràng, tất cả các hệ thống phòng không Osa-AKM sẽ ngừng hoạt động trong thời gian tới. Ở cấp sư đoàn, lý tưởng nhất là chúng nên được thay thế bằng Tor-M2. Nhưng ở đây đặt ra câu hỏi có tính chất ngân sách, liệu chúng ta có đủ tiền để trang bị lại cho tất cả các trung đoàn tên lửa phòng không thuộc các sư đoàn xe tăng và súng trường cơ giới với các hệ thống hiện đại không? yêu cầu
          Trích dẫn từ: g1v2
          Và tại sao bạn không thể làm mà không có những con đỉa tương tự bằng cách tăng số lượng s300v4 tầm xa hơn?
          Hệ thống phòng không S-300V4 cực kỳ đắt đỏ. Ngoài ra, việc phát hành khung cho các thành phần của khu phức hợp đã bị ngừng từ lâu và dường như họ không có kế hoạch tiếp tục nó. Tính năng chính của S-300V4 là khả năng chống tên lửa.
          Trích dẫn từ: g1v2
          Có thể nhiệm vụ của họ có thể được giải quyết bởi các đối tượng s400?

          Nếu có tên lửa "tầm xa" trong tải đạn thì có thể, nhưng tất cả các yếu tố của S-400 trên khung gầm bánh lốp, xe chiến đấu bộ binh và xe tăng của hệ thống phòng không S-400 khi hành quân đều không thể đi cùng. .
          Trích dẫn từ: g1v2
          Và tại sao sau đó họ vẫn cần với 350? Có lẽ nó là c350 có thể trở thành một hệ thống có thể thay thế cả Buk và c300 v4?

          Hệ thống phòng không S-350 là sự thay thế ngân sách cho S-300PS trong cơ sở phòng không. Ngoài ra, sự ra đời của S-350, do số lượng tên lửa sẵn sàng sử dụng nhiều hơn, giải quyết phần nào vấn đề tăng hiệu suất hỏa lực. Nhưng rõ ràng, khả năng chống OTR của S-350 không tuyệt vời.
          1. +2
            19 tháng 2020 năm 00 55:XNUMX CH
            Cảm ơn bạn đã trả lời.
            Vâng, về việc hiện đại hóa các mũi tên - điều này có thể hiểu được. Miễn là có tiềm năng nâng cấp, thì những thứ có sẵn đều đáng để nâng cấp. Nhưng họ có cần mua hàng mới không?
            Còn Ledum, Pine và Derivation thì không rõ lắm. Vâng, giả sử Derivation có lẽ được tạo ra chủ yếu cho Lực lượng Dù và việc chuyển giao IL76. VDV CẦN SỰ KHAI THÁC KHÔNG KHÍ CỦA HỌ. Nhưng có cần Ledum và Pine không nếu có một tor-m2 hoàn toàn phù hợp? Đúng, nó đắt hơn, nhưng sản xuất hàng loạt luôn làm giảm giá thành của từng sản phẩm. Một lần nữa, việc phát triển, chế tạo, sản xuất và cung cấp phụ tùng và đạn dược cho các hệ thống phòng không cạnh tranh khó có thể rẻ hơn nhiều so với việc tăng cường sản xuất xe tăng? Tiết kiệm lớn khi chỉ sản xuất một loại tên lửa, cung cấp phụ tùng thay thế, v.v.
            Trước sự xuất hiện của tên lửa tầm xa, chẳng lẽ s400 không cần đi cùng bộ đội? Có lẽ cô ấy có thể, sau khi đảm nhận một vị trí, bao phủ lãnh thổ tập trung của họ?
            Một lần nữa, nó có thực sự cần thiết với 350 và liệu nó có thể giải quyết các nhiệm vụ của nó với các hệ thống có sẵn không? Con đỉa, s400, s300v4? Đặc biệt nếu s350 có khả năng chống tên lửa yếu? Tôi chỉ biết rõ từ công việc của mình rằng sự hiện diện của càng nhiều hệ thống cùng loại càng tốt sẽ tạo điều kiện thuận lợi đáng kể cho việc vận hành, sửa chữa và giảm chi phí của chúng. Càng nhiều loại, càng có nhiều vấn đề với tất cả những điều này, cộng với việc đào tạo khác nhau và thiếu khả năng thay thế cho nhau. yêu cầu
          2. 0
            19 tháng 2020 năm 21 40:XNUMX CH
            Trích lời Bongo.
            Hệ thống phòng không S-300V4 cực kỳ đắt đỏ. Ngoài ra, việc phát hành khung cho các thành phần của khu phức hợp đã bị ngừng từ lâu và dường như họ không có kế hoạch tiếp tục nó. Tính năng chính của S-300V4 là khả năng chống tên lửa.
            Tôi nghĩ rằng họ có thể làm điều đó để xuất khẩu, nhưng chúng tôi không thực sự cần một cái mới. Sê-ri 9 phía trước. Có một tính năng khác, không kém phần cơ bản. Phạm vi bay của tên lửa đạn đạo của 82M700 là hơn 1000 km, và với một bộ chuyển hướng nhẹ và một bộ phận tìm kiếm đơn giản, nó có thể lên đến XNUMX, mặc dù bây giờ điều này không còn phù hợp nữa, Hiệp ước INF đã mất.
  3. +4
    15 tháng 2020 năm 07 26:XNUMX CH
    Kính gửi tác giả!
  4. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +9
      15 tháng 2020 năm 09 15:XNUMX CH
      Rudolf, xin chào!
      Trích dẫn từ rudolf
      Tôi sẽ biết ơn gấp bội nếu một loạt bài báo về hệ thống phòng không trên biển xuất hiện.
      Bạn có thể thử, nhưng tôi sẽ nói ngay rằng đây không phải là của tôi ... yêu cầu Bạn có thể nhận thấy rằng tôi cố gắng xác nhận nội dung của ấn phẩm bằng hình ảnh vệ tinh. Nếu về phòng không đối tượng, tôi có ý tưởng về vị trí của đối tượng được mô tả và nó trông như thế nào, thì về hệ thống phòng không của hải quân trong nước, kiến ​​thức của tôi không quá khác biệt so với các bạn.
      Trích dẫn từ rudolf
      Nhìn vào số lượng lớn phương tiện hạng nặng chiếm một vị trí, câu hỏi đặt khu phức hợp trên các nền đường sắt đã được cân nhắc chưa? Một loại "tàu bọc thép" của phòng không để bao quát các đối tượng lớn, thành phố, xí nghiệp.

      Đã có những phát triển như vậy trong những năm 60. Nhưng điều này bị cản trở bởi một số điểm đáng kể. Có một số hạn chế nhất định đối với việc bố trí các phần tử của hệ thống phòng không. Đó là, vì lý do an toàn và tương thích điện tử, các bệ phóng, đài chỉ huy, đài dẫn đường và trạm phát hiện không thể được đặt gần đó. Vì vậy, cần ít nhất hai chuyến tàu. thành phần. Do hầu hết các tuyến đường sắt của chúng ta đều được điện khí hóa, các dây dẫn của mạng lưới sức kéo chắc chắn sẽ cản trở hoạt động của radar và việc phóng tên lửa. Khi một yếu tố của hệ thống phòng không bị vô hiệu hóa, việc thay thế nó sẽ yêu cầu các tuyến đường ngắn, không có sẵn ở mọi nơi hoặc có thể bị chiếm đóng. Ngoài ra, việc vô hiệu hóa một "đoàn tàu bọc thép" như vậy còn dễ hơn là triệt tiêu một hệ thống phòng không mặt đất di động. Việc hư hỏng đường ray chắc chắn sẽ dẫn đến mất khả năng cơ động của hệ thống phòng không đường sắt. Mặc dù ý tưởng đặt hệ thống phòng không trên đường sắt. sáng tác trong thời bình không thiếu logic nhất định, trong điều kiện chiến đấu thì có nhiều điểm ít hơn điểm cộng.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +8
          15 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX CH
          Trích dẫn từ rudolf
          Nói về hệ thống phòng không đường sắt, tôi bắt đầu từ hệ thống phòng không hải quân, các yếu tố riêng lẻ của chúng không thể tách rời nhau bằng bất kỳ khoảng cách nào đủ. Các phức hợp này cực kỳ nhỏ gọn.

          Rudolph, bạn đang nhầm lẫn về tính nhỏ gọn của các hệ thống phòng không hải quân tầm trung và tầm xa. Nhưng các tàu lớn có khả năng đặt tên lửa thẳng đứng trong thùng phuy hoặc trong hầm phóng bằng cách sử dụng chiều cao của thân tàu. Trên đường sắt trong toa ở vị trí vận chuyển, chỉ có thể bố trí tên lửa theo phương ngang.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +8
              15 tháng 2020 năm 11 11:XNUMX CH
              Trích dẫn từ rudolf
              Không, ý tôi không phải là vị trí của các bệ phóng, mọi thứ đều rõ ràng ở đây, nhưng vị trí của các phần tử riêng lẻ của hệ thống phòng không với nhau, tức là chẳng hạn như các trạm giám sát hoặc dẫn đường bằng radar từ bệ phóng tên lửa.

              Trên các tàu tuần dương được trang bị hệ thống phòng không S-300F, các ăng ten của đài dẫn đường và radar giám sát đặt khá xa nhau và bệ phóng, ở cả mặt phẳng đứng và mặt phẳng ngang.

              Kích thước của các con tàu cho phép điều này. Nhưng làm thế nào để làm điều đó trong một chuyến tàu?

              Bạn có thể tưởng tượng những tòa tháp như vậy với máy dò độ cao thấp và ăng-ten của trạm chiếu sáng và hướng dẫn trên đường sắt. nền tảng? gì
              1. 0
                16 tháng 2020 năm 17 44:XNUMX CH
                Tháp không phải là thiết bị tiêu chuẩn. Của hồi môn thôi.
                Và phương thức hoạt động này không phải là chiến đấu, bởi vì. thời gian triển khai và rút lại hơn 2 giờ.

                Bạn cũng có thể làm việc từ máy.
                Nhưng có một cuộc phục kích ở đây. Chiều cao của cabin, cùng với ăng ten nâng, là 6 mét (nếu không muốn nói là hơn).
                tương tự với tên lửa 7,5 m, theo đó, nó sẽ không vượt qua đoạn đường tiêu chuẩn trên đường sắt trong tư thế chiến đấu.

                Nếu bạn thực sự cần nó, thì mọi thứ dễ dàng hơn. Thúc đẩy bộ phận tiêu chuẩn lên các nền tảng và làm việc trực tiếp từ các nền tảng tại các điểm dừng.
                1. 0
                  16 tháng 2020 năm 20 22:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ alstr
                  Thúc đẩy bộ phận tiêu chuẩn lên các nền tảng và làm việc trực tiếp từ các nền tảng tại các điểm dừng.
                  Tiêu chuẩn rất tệ: sẽ rất tốt nếu cung cấp điện và thông tin liên lạc từ các công nhân đường sắt, thiết bị điều chỉnh cho các nền tảng và một số loại máy bốc xếp trên các nền tảng. Cộng với một đơn vị hộ gia đình (có chỗ ở), một nhà kho và một trụ sở trên đường ray. Và một chiếc ô tô để vận chuyển hàng tiêu dùng. Và bạn nhận được "lực lượng phòng không phản ứng nhanh", có thể được vượt qua trong một tuần tới khu vực khủng hoảng của \ uXNUMXb \ uXNUMXbour country.
                  1. +1
                    16 tháng 2020 năm 22 43:XNUMX CH
                    Cụ thể là tiêu chuẩn (nhưng chỉ đầy đủ, nơi có chòi canh di động và máy móc nghỉ ngơi), bởi vì. thì bạn có thể dỡ hàng ở hầu hết mọi nơi.
                    Điều chỉnh là không cần thiết, bởi vì chúng phù hợp tốt trên nền tảng. Và đối với việc xếp dỡ, từ lâu đã có những sự thích nghi đặc biệt. Mặc dù họ vẫn cố gắng bốc dỡ ở các ga bình thường.
                    Chà, thức ăn - điều này được ngụ ý (nếu nó là tất nhiên).

                    PS Nhân tiện, nếu tôi nhớ không nhầm, thì một bộ trang bị hoàn chỉnh (nghĩa là với đầy đủ bệ phóng và nhiều phương tiện phụ trợ khác nhau) s-300 của một sư đoàn là khoảng 100 thiết bị. Những thứ kia. 1 bộ phận khoảng 40-50 nền thôi.
  5. +7
    15 tháng 2020 năm 09 48:XNUMX CH
    Bài viết rất thú vị. Kỹ thuật xác minh, dễ hiểu và trung thực. Không có quảng cáo - chỉ là một tuyên bố về sự thật.
    Tác giả rất biết ơn về điều này và các bài viết khác trong loạt bài.
    Trong quân đội - VUS 041103, kết nối trực tiếp với phòng không. Điều này làm cho nó thú vị gấp đôi.
  6. -5
    15 tháng 2020 năm 10 08:XNUMX CH
    "Hình nón mang" - chỉ "hình trụ mang" là dốc hơn nó cười
  7. +5
    15 tháng 2020 năm 11 22:XNUMX CH
    Phiên bản sửa đổi mới nhất của hệ thống phòng không Krug-M1 được sản xuất hàng loạt cho đến năm 1983 và được các lực lượng vũ trang của chúng ta vận hành cho đến năm 2006.
    ---------------------------
    Một số nguồn tin cũng đề cập đến Krug-M2, rõ ràng đây là tên gọi bán chính thức cho Krug-M1 với phiên bản mới nhất của tên lửa SNR -1S32M2 và tên lửa 3M8M3. Nhưng chỉ có 2 hoặc 3 lữ đoàn như vậy trong Liên minh
    Đó là từ tôi, tình yêu của tôi.
    1. +6
      15 tháng 2020 năm 11 26:XNUMX CH
      Trích từ: sivuch
      Một số nguồn tin cũng đề cập đến Krug-M2, rõ ràng đây là tên gọi bán chính thức cho Krug-M1 với phiên bản mới nhất của tên lửa SNR -1S32M2 và tên lửa 3M8M3. Nhưng chỉ có 2 hoặc 3 lữ đoàn như vậy trong Liên minh
      Đó là từ tôi, tình yêu của tôi.

      Hi!
      Igor, sẽ thật tuyệt nếu bạn đăng một bài báo về hệ thống phòng không Krug trên VO. Ngoài ra, bạn dường như vẫn chưa hoàn thành công việc của mình trong công tác phòng không của Lực lượng Mặt đất?
      1. +5
        15 tháng 2020 năm 12 03:XNUMX CH
        Tôi đã viết vào một dịp tương tự - sự mù chữ về máy tính của tác giả ngăn cản.
        Chưa kết thúc và trước mắt là khó xảy ra. Tôi vẫn quan tâm đến Chiến tranh Ba mươi năm hơn
        1. +7
          15 tháng 2020 năm 12 23:XNUMX CH
          Trích từ: sivuch
          Tôi đã viết vào một dịp tương tự - sự mù chữ về máy tính của tác giả ngăn cản.

          Thả nó nếu bạn muốn. Nếu rảnh, em sẽ "lược" các bài viết của anh.
          Trích từ: sivuch
          Chưa kết thúc và trước mắt là khó xảy ra.

          Thật đáng tiếc khi những gì tôi thấy lại kéo theo công việc nghiêm túc. Bạn không thể vứt bỏ nó.
          1. +3
            15 tháng 2020 năm 18 13:XNUMX CH
            Sergey, bạn đã hiểu chưa?
            1. +4
              16 tháng 2020 năm 02 24:XNUMX CH
              Trích từ: sivuch
              Sergey, bạn đã hiểu chưa?

              Đã nhận được, tôi sẽ cố gắng xem xét trong tương lai gần.
  8. -4
    15 tháng 2020 năm 11 28:XNUMX CH
    S-300 đã bắn hạ bao nhiêu máy bay?
    1. +5
      15 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX CH
      Nhiều hơn Patriot 2 chiếc, vì chiếc thứ hai đã bắn hạ 2 chiếc của chính nó.
      1. +6
        15 tháng 2020 năm 11 50:XNUMX CH
        Trích từ: sivuch
        Nhiều hơn Patriot 2 chiếc, vì chiếc thứ hai đã bắn hạ 2 chiếc của chính nó.

        Công bằng mà nói, hệ thống phòng không Patriot đã bắn rơi máy bay địch và BR.
        1. +4
          15 tháng 2020 năm 11 55:XNUMX CH
          Tất nhiên là có. Sau đó, tôi nhớ rằng MiG-21 của Syria đã bị áp đảo trên Cao nguyên Golan (và đúng như vậy, không có gì để trốn thoát khỏi đất nước). Chỉ cần câu hỏi là gì, là câu trả lời.
          1. +6
            15 tháng 2020 năm 11 57:XNUMX CH
            Trích từ: sivuch
            Tất nhiên là có. Sau đó, tôi nhớ rằng MiG-21 của Syria đã bị áp đảo trên Cao nguyên Golan (và đúng như vậy, không có gì để trốn thoát khỏi đất nước). Câu hỏi là gì, câu trả lời là gì

            Hệ thống ENIP của Israel cũng đã bắn hạ một số máy bay không người lái và một chiếc Su-24 của Syria.
        2. -1
          15 tháng 2020 năm 19 55:XNUMX CH
          chiến đấu? và của ai?
      2. -2
        15 tháng 2020 năm 20 42:XNUMX CH
        Cho đến nay, tôi chỉ tìm thấy 1 người Israel, và một hành khách từ St.Petersburg, có vẻ như.
    2. +2
      15 tháng 2020 năm 17 22:XNUMX CH
      Để đánh giá các hệ thống phòng không, có một bảng phổ quát có thể được sử dụng một cách tự tin.
      Tôi khuyên bạn nên nhìn.
  9. -4
    15 tháng 2020 năm 11 40:XNUMX CH
    Hệ thống phòng không tuyệt vời! Hơn nữa, khả năng đánh chặn tên lửa S300VM trên thực tế đã bị loại trừ. Tuy nhiên, trong thực tế hiện đại, cần có nhiều hệ thống tích điện với các thiết bị điện tử tiên tiến hơn để chống lại tên lửa và mục tiêu giả. Việc ra mắt C300 đang diễn ra rầm rộ, các xưởng sản xuất đầy tải với khả năng chuyển đổi ngay lập tức sang 2, 3 ca. Do đó, không cần phải lo lắng.
    1. +9
      15 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX CH
      Trích dẫn: Artemy Morozov
      Hệ thống phòng không tuyệt vời! Hơn nữa, khả năng đánh chặn tên lửa S300VM trên thực tế đã bị loại trừ. Tuy nhiên, trong thực tế hiện đại, cần có nhiều hệ thống tích điện với các thiết bị điện tử tiên tiến hơn để chống lại tên lửa và mục tiêu giả. Việc ra mắt C300 đang diễn ra rầm rộ, các xưởng sản xuất đầy tải với khả năng chuyển đổi ngay lập tức sang 2, 3 ca. Do đó, không cần phải lo lắng.

      Hoan hô các đồng chí! đồng bào Không chia sẻ thông tin, năm ngoái có bao nhiêu hệ thống phòng không S-300V4 được chế tạo?
      1. +4
        15 tháng 2020 năm 12 08:XNUMX CH
        Nhân tiện, bao nhiêu? Tôi chỉ tìm thấy điều này cho đến nay -
        Pháo phòng không Quân khu miền Đông nhận tổ hợp hệ thống phòng không S-300V4 mới
        TSAMTO, ngày 6 tháng 300. Một bộ hệ thống tên lửa phòng không mới S-4VXNUMX đã được các pháo thủ thuộc đơn vị phòng không quân sự của Quân khu miền Đông, đóng tại Khu tự trị Do Thái tiếp nhận.
        1. +7
          15 tháng 2020 năm 12 20:XNUMX CH
          Trích từ: sivuch
          Nhân tiện, bao nhiêu?
          Tôi không biết, nhưng tôi tin rằng điều đó mới - số không.
          Trích từ: sivuch
          Tôi chỉ tìm thấy điều này cho đến nay -
          Pháo phòng không Quân khu miền Đông nhận tổ hợp hệ thống phòng không S-300V4 mới
          TSAMTO, ngày 6 tháng 300. Một bộ hệ thống tên lửa phòng không mới S-4VXNUMX đã được các pháo thủ thuộc đơn vị phòng không quân sự của Quân khu miền Đông, đóng tại Khu tự trị Do Thái tiếp nhận.

          Đây là trung đoàn phòng không số 1724 được đề cập trong thông báo từ sư đoàn phòng không số 11 đóng quân gần Birobidzhan. Nhưng nó không được chế tạo từ đầu, nó là loại S-300V được nâng cấp lên cấp độ của S-300V4.
  10. +4
    15 tháng 2020 năm 16 42:XNUMX CH
    Công bằng mà nói, những người tạo ra bản sửa đổi mới nhất của S-300V4 đã cố gắng giới thiệu một tên lửa tầm xa trước đó, trong khi các quan chức Nga đã hứa từ năm 2007 rằng tên lửa S-400 mới gần hoàn thành thử nghiệm và sắp sửa nhập dịch vụ. Theo thông tin hiện có, việc sản xuất hàng loạt tên lửa 40N6E, loại tên lửa đáng lẽ trở thành "cánh tay dài" của hệ thống phòng không S-400, đã bắt đầu được tiến hành, tuy nhiên số lượng tên lửa này trong quân đội vẫn còn rất ít. 1. Vâng, tôi cũng đã nghe phiên bản này ... Đó là khi họ quyết định thay thế hoàn toàn S-300 bằng các tổ hợp S-400, thì S-300V4, tuy nhiên, vẫn được sản xuất! Và toàn bộ lý do là Zur 40N6 cho S-400 không thể được "nghĩ đến", nhưng Zur 9M82MV với tầm bắn lên đến 350 km và với một người tìm kiếm hoạt động cho S-300V4 đã sẵn sàng! Đúng vậy, tôi cũng đã nghe điều sau ... hiện tại, tôi không thể nói do thực tế là MO có "bảy thứ sáu trong tuần"!
    2. S-300V / VM / V4 cũng có lợi thế hơn so với S-300P ....; do sự hiện diện của các radar "riêng" trên bệ phóng, giúp tăng khả năng sống sót của hệ thống phòng không so với S -Hệ thống phòng không 300P….
    3. Khả năng của các bệ phóng phòng không S-300V / VM / V4 "hoạt động" cùng với hệ thống phòng không Buk-M3 ...
  11. +1
    15 tháng 2020 năm 17 53:XNUMX CH
    Loạt bài viết hay! Cảm ơn tác giả vì tác phẩm tuyệt vời!
  12. +2
    15 tháng 2020 năm 18 30:XNUMX CH
    Đến từ Courage
    Bài viết định mức, có một vài sai sót và thiếu chính xác, tầm quan trọng nhỏ.
    theo các trạng thái của S300V, nên cắt cá tầm thành 2 khẩu + 1 khẩu PZU nhỏ và 2 khẩu + 1 khẩu PZU lớn. Xin thương hại cho Starleys, với số lượng Pháo của bạn, họ sẽ không bao giờ trở thành đội trưởng.
    Đối với VM và B4, tôi tin tưởng tác giả của bài báo.
  13. +2
    15 tháng 2020 năm 22 43:XNUMX CH
    Chu kỳ tốt. Bài viết trên C300 hoàn toàn thành công. Rất cám ơn tác giả!
  14. +2
    16 tháng 2020 năm 17 31:XNUMX CH
    Cảm ơn, Sergey!
    chỉ là một kỳ nghỉ!
  15. +1
    16 tháng 2020 năm 19 45:XNUMX CH
    Nhà nhập khẩu đầu tiên của S-1V là Hoa Kỳ. Tác giả đã bỏ lỡ sự thật thú vị này.
    1. +1
      17 tháng 2020 năm 02 10:XNUMX CH
      Trích dẫn từ marat2016
      Nhà nhập khẩu đầu tiên của S-1V là Hoa Kỳ. Tác giả đã bỏ lỡ sự thật thú vị này.

      Tác giả đã viết về điều này trước đây. Người Mỹ đã nhận được các thành phần riêng lẻ của S-300V.
      https://topwar.ru/147639-sovetskaja-i-rossijskaja-voennaja-tehnika-v-vooruzhennyh-silah-i-ispytatelnyh-centrah-ssha.html

      https://topwar.ru/107206-poligony-nevady-chast-2.html
      1. 0
        18 tháng 2020 năm 18 23:XNUMX CH
        Một phương tiện phóng với 4 tên lửa và ngoài ra, được nâng lên theo phương thẳng đứng, đây là một mục tiêu quá lớn và được bảo vệ rất kém, và nếu một viên đạn từ SVD lọt vào ống phóng bằng tên lửa, ồ nếu một mảnh vỡ nhỏ, thì ít nhất một tên lửa sẽ xấu đi, vì tối đa mọi thứ sẽ xấu đi tên lửa cùng với bệ phóng và các tên lửa khác.
  16. +1
    21 tháng 2020 năm 12 51:XNUMX CH
    Hệ thống mát mẻ, một kiệt tác thực sự. Thật tệ là thời gian của cô ấy đã trôi qua. Hai hệ thống hoàn toàn khác nhau với những đặc điểm giống nhau, một gánh nặng rất lớn cho đất nước