Chúng ta có bao nhiêu hệ thống phòng không? ZPRK "Tunguska" và ZRPK "Shell"

71

Chúng ta có bao nhiêu hệ thống phòng không? Chúng tôi tiếp tục xem xét các hệ thống phòng không nội địa hiện có trong Lực lượng vũ trang Nga. Hôm nay chúng ta sẽ nói về các hệ thống pháo-tên lửa phòng không di động được thiết kế để bảo vệ phòng không của quân ở tiền tuyến và trong các cơ sở phòng không ở chiều sâu phòng thủ.

ZPRK "Tunguska"


Chúng ta có bao nhiêu hệ thống phòng không? ZPRK "Tunguska" và ZRPK "Shell"

Vào đầu những năm 1970, sự phát triển của một tổ hợp pháo tự hành phòng không mới bắt đầu, được cho là sẽ thay thế cho ZSU-23-4 Shilka. Các tính toán cho thấy rằng việc tăng cỡ nòng của pháo lên 30 mm, trong khi vẫn giữ nguyên tốc độ bắn sẽ làm tăng xác suất tiêu diệt lên 1,5 lần. Ngoài ra, đường đạn nặng hơn giúp tăng tầm bắn về tầm bắn và độ cao. Quân đội cũng muốn có được một pháo tự hành phòng không được trang bị radar riêng để phát hiện các mục tiêu trên không với tầm bắn ít nhất là 15 km. Không có gì bí mật khi tổ hợp thiết bị vô tuyến Shilki có khả năng tìm kiếm rất hạn chế. Hiệu quả đạt được của ZSU-23-4 chỉ đạt được khi nhận được chỉ định mục tiêu sơ bộ từ sở chỉ huy khẩu đội, do đó, sử dụng dữ liệu từ trạm điều khiển của sư đoàn trưởng phòng không, người có tại loại bỏ một radar toàn năng ở độ cao thấp của loại P-15 hoặc P -19. Trong trường hợp liên lạc với các điểm kiểm soát biến mất, các phi hành đoàn của ZSU-23-4, hoạt động tự động, có thể phát hiện khoảng 20% ​​mục tiêu trên không bằng radar của riêng họ ở chế độ tìm kiếm vòng tròn.



Do quân đội Liên Xô đã có một số hệ thống phòng không trong biên chế và những hệ thống mới đang được phát triển, nên lãnh đạo Bộ Quốc phòng Liên Xô đã do dự về việc cần phải tạo ra một hệ thống pháo phòng không khác. Động lực thúc đẩy quyết định bắt đầu chế tạo một tổ hợp quân đội mới trên khung gầm bánh xích là việc người Mỹ tích cực sử dụng vào giai đoạn cuối của cuộc chiến ở Đông Nam Á các máy bay trực thăng chống tăng trang bị ATGM.

Vũ khí phòng không trang bị cho quân đội đầu những năm 1970 chủ yếu tập trung vào việc chống lại máy bay chiến đấu phản lực, máy bay cường kích và máy bay ném bom tiền tuyến và không thể chống lại hiệu quả trực thăng chiến đấu sử dụng chiến thuật leo cao ngắn ngày (không quá 30 chiếc. -40 s) để phóng tên lửa có điều khiển. Trong trường hợp này, các hệ thống phòng không cấp trung đoàn trở nên bất lực. Những người điều khiển hệ thống phòng không Strela-1 và Strela-2M MANPADS không có cơ hội phát hiện và bắt giữ mục tiêu bay lơ lửng trong thời gian ngắn ở độ cao 30-50 m ở khoảng cách vài km. Các tổ lái của "Shilok" không có thời gian để xác định mục tiêu bên ngoài, và tầm bắn hiệu quả của súng máy 23 mm thấp hơn tầm phóng của tên lửa chống tăng. Hệ thống tên lửa phòng không cấp sư đoàn Osa-AK, bố trí ở độ sâu vị trí của chúng, cách máy bay trực thăng tấn công tới 5-7 km, theo tổng thời gian phản ứng của tổ hợp và đường bay của tên lửa. hệ thống phòng thủ, không thể bắn trúng trực thăng trước khi phóng ATGM từ nó.

Để tăng hỏa lực, xác suất và tầm bắn trúng mục tiêu trên không, người ta quyết định trang bị cho tổ hợp mới thêm pháo 30 ly với tên lửa phòng không. Ngoài một cặp pháo 2A38 hai nòng cỡ 30 mm, Tunguska ZPRK còn bao gồm: một radar toàn năng tầm decimet và 8 tên lửa dẫn lệnh vô tuyến thông qua một kênh quang học dọc theo đầu dò tên lửa. Trong lần lắp đặt phòng không tự hành này, lần đầu tiên, sự kết hợp của hai loại vũ khí (pháo và tên lửa) đã đạt được với một tổ hợp radar và thiết bị duy nhất cho chúng. Hỏa lực từ đại bác 30 ly có thể bắn khi đang di chuyển hoặc từ một nơi, và việc phóng tên lửa chỉ sau khi dừng lại. Hệ thống điều khiển hỏa lực quang-radar nhận thông tin sơ cấp từ một radar giám sát với phạm vi phát hiện mục tiêu là 18 km. Ngoài ra còn có một radar theo dõi mục tiêu với tầm bắn 13 km. Việc phát hiện máy bay trực thăng bay lơ lửng được thực hiện bằng sự thay đổi tần số Doppler từ một cánh quạt đang quay, sau đó nó được trạm theo dõi mục tiêu tự động theo dõi ở ba tọa độ. Ngoài radar, SLA bao gồm: một máy tính kỹ thuật số, một ống ngắm quang học ổn định và các thiết bị xác định tọa độ góc và quốc tịch của mục tiêu. Xe chiến đấu được trang bị hệ thống định vị, định vị địa hình và định hướng xác định tọa độ.

Nói về Tunguska ZPRK, nó đáng được xem xét chi tiết hơn về vũ khí trang bị của nó. Pháo phòng không 30A2 38 mm hai nòng nặng 195 kg và bắn được các hộp tiếp đạn từ đai tiếp đạn chung cho hai nòng.


Việc bắn súng được điều khiển bằng kích điện. Thùng làm mát - chất lỏng. Tổng tốc độ bắn là 4050-4800 rds / phút. Sơ tốc đầu của đạn là 960-980 m / s. Độ dài tối đa của một đợt nổ liên tục là 100 bức ảnh, sau đó cần làm mát thùng.


SAM 9M311

Tên lửa dẫn đường phòng không 9M311 có chiều dài 2,56 m, nặng 42 kg (54 kg tính theo TPK) và được chế tạo theo sơ đồ bicaliber. Động cơ khởi động và tăng tốc trong một hộp nhựa có đường kính 152 mm, sau khi phát triển bằng nhiên liệu rắn, tăng tốc hệ thống phòng thủ tên lửa lên 900 m / s và tách ra khoảng 2,5 giây sau khi khởi động. Việc không có động cơ chính giúp loại bỏ khói và cho phép sử dụng thiết bị dẫn đường tương đối đơn giản với đường ngắm quang học cho mục tiêu. Đồng thời, có thể đảm bảo dẫn đường chính xác và tin cậy của tên lửa, giảm khối lượng và kích thước của tên lửa, đơn giản hóa việc bố trí trang bị trên tàu và trang thiết bị chiến đấu.


Tốc độ trung bình của giai đoạn duy trì của tên lửa có đường kính 76 mm trên quỹ đạo là 600 m / s. Điều này đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu bay ở tốc độ lên đến 500 m / s và cơ động với trọng lượng quá tải từ 5-7g trên các đường bay đối đầu và vượt. Đầu đạn loại thanh nặng 9 kg được trang bị ngòi nổ tiếp xúc và gần. Trong các cuộc thử nghiệm tại địa điểm thử nghiệm, người ta thấy rằng xác suất bắn trúng mục tiêu trong trường hợp không có sự can thiệp của tổ chức là hơn 0,5. Với tầm bắn xa tới 15 m, đầu đạn được kích nổ bằng ngòi nổ không tiếp xúc với cảm biến laser gồm 4 tia laser bán dẫn, tạo thành một mẫu bức xạ tám chùm vuông góc với trục dọc của tên lửa.

Khi bắn từ pháo phòng không, một hệ thống máy tính kỹ thuật số sẽ tự động giải quyết vấn đề gặp một quả đạn với mục tiêu sau khi nó đi vào khu vực bị ảnh hưởng theo dữ liệu đến từ radar theo dõi và thiết bị tìm phạm vi. Đồng thời, các sai số về hướng được bù trừ, các tọa độ góc, phạm vi được tính đến và khi ô tô đang chuyển động, các góc nghiêng và hướng đi được tính đến. Trong trường hợp kẻ thù triệt tiêu kênh của máy đo khoảng cách, việc chuyển đổi sang theo dõi mục tiêu trong phạm vi bằng tay được thực hiện và nếu không thể theo dõi thủ công, sang theo dõi mục tiêu trong phạm vi từ trạm phát hiện hoặc theo dõi quán tính của nó. Khi thiết lập nhiễu cường độ cao cho trạm theo dõi dọc theo các kênh góc, mục tiêu được theo dõi về phương vị và độ cao bằng kính ngắm quang học. Nhưng trong trường hợp này, độ chính xác khi bắn của các khẩu pháo đang giảm sút đáng kể và không thể bắn vào mục tiêu trong điều kiện tầm nhìn kém.

Khi bắn tên lửa phòng không, việc theo dõi mục tiêu trong các tọa độ góc được thực hiện bằng cách sử dụng ống ngắm quang học. Sau khi phóng, tên lửa được hiển thị trong trường quan sát của công cụ tìm hướng quang học của thiết bị chọn tọa độ. Theo tín hiệu từ thiết bị dò tìm tên lửa, thiết bị xác định tọa độ góc của hệ thống phòng thủ tên lửa so với đường ngắm của mục tiêu, được nhập vào hệ thống máy tính. Sau khi hình thành các lệnh điều khiển SAM, chúng được mã hóa thành các gói xung và truyền tín hiệu vô tuyến đến tên lửa nhờ máy phát của trạm dẫn đường.

Để dẫn đường cho tên lửa phòng không, mục tiêu phải được quan sát bằng mắt thường, điều này hạn chế đáng kể hiệu quả của phiên bản đầu tiên của Tunguska. Vào ban đêm, sương mù dày đặc, chỉ có thể sử dụng vũ khí pháo binh.


Phạm vi tiêu diệt mục tiêu trên không của pháo binh tối đa lên đến 4 km, độ cao lên tới 3 km. Với sự hỗ trợ của tên lửa, nó có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 2,5-8 km, độ cao lên tới 3,5 km. Ban đầu, chiếc xe có 4 tên lửa, sau đó số lượng của chúng được tăng lên gấp đôi. Đối với pháo 30 mm, có 1904 viên đạn pháo. Thành phần của đạn bao gồm đạn nổ phân mảnh cao và đạn đánh dấu phân mảnh (theo tỷ lệ 4: 1). Xác suất bắn trúng mục tiêu của loại máy bay chiến đấu khi bắn đại bác là 0,6. Đối với vũ khí tên lửa - 0,65.

ZPRK "Tunguska" đi vào phục vụ năm 1982. Khung gầm bánh xích GM-352 của tổ hợp pháo - tên lửa, với khối lượng xe chiến đấu 34 tấn, đảm bảo tốc độ di chuyển trên đường cao tốc - lên tới 65 km / h. Tổ lái và các thiết bị bên trong được bao phủ bởi áo giáp chống đạn để bảo vệ chống lại đạn súng trường từ khoảng cách 300 m. Để cung cấp năng lượng cho máy khi động cơ diesel chính tắt, có một bộ phận tuabin.

Người ta cho rằng các phương tiện chiến đấu của tổ hợp Tunguska ở cấp trung đoàn sẽ thay thế ZSU-23-4 Shilka, nhưng trên thực tế điều này không hoàn toàn đạt được. Bốn phương tiện chiến đấu của hệ thống tên lửa phòng không Tunguska được rút gọn thành một trung đội tên lửa và pháo của một khẩu đội tên lửa và pháo phòng không, còn một trung đội của hệ thống phòng không Strela-10.


PU-12M

Khẩu đội là một phần của sư đoàn phòng không của một trung đoàn súng trường (xe tăng) cơ giới. Sở chỉ huy PU-12M được sử dụng làm sở chỉ huy khẩu đội, trực thuộc sở chỉ huy PPRU-1 của trung đoàn trưởng phòng không. Khi ghép nối tổ hợp Tunguska với PU-12M, các lệnh điều khiển và chỉ định mục tiêu cho các phương tiện chiến đấu của tổ hợp được truyền bằng giọng nói bằng các đài phát thanh tiêu chuẩn.


PRRU-1 "Gadfly"

Mặc dù việc chuyển giao các hệ thống tên lửa phòng không Tunguska cho quân đội đã bắt đầu từ hơn 35 năm trước, nhưng các hệ thống pháo và tên lửa vẫn chưa thể thay thế hoàn toàn Shilka dường như đã lỗi thời, việc sản xuất chúng đã bị dừng vào năm 1982. Trước hết, điều này là do chi phí cao và không đủ độ tin cậy của Tungusok. Chỉ đến cuối những năm 1980, người ta mới có thể loại bỏ các "vết loét của trẻ em" của ZPRK mới, trong đó nhiều giải pháp kỹ thuật mới về cơ bản đã được sử dụng.

Mặc dù các nhà phát triển ngay từ đầu đã sử dụng cơ sở phần tử vô tuyến-điện tử mới nhất vào thời điểm đó, nhưng độ tin cậy của các thành phần điện tử vẫn còn nhiều điều mong muốn. Để xử lý sự cố kịp thời các thiết bị đo đạc và vô tuyến rất phức tạp và để thử nghiệm tên lửa, ba phương tiện sửa chữa và bảo dưỡng khác nhau (dựa trên Ural-43203 và GAZ-66), và một xưởng di động (dựa trên ZiL-131) để sửa chữa tại hiện trường đã được tạo ra. điều kiện của khung gầm bánh xích GM-352. Việc bổ sung đạn dược phải được thực hiện với sự hỗ trợ của một phương tiện vận tải tại căn cứ KAMAZ-4310, phương tiện này vận chuyển 2 băng đạn và 8 tên lửa.

Mặc dù thực tế là so với Shilka, khả năng chiến đấu của Tunguska đã tăng lên đáng kể, quân đội muốn có được một hệ thống pháo-tên lửa đơn giản hơn, đáng tin cậy hơn và rẻ hơn có khả năng vận hành tên lửa vào ban đêm và trong điều kiện tầm nhìn kém. Có tính đến những thiếu sót được xác định trong quá trình hoạt động, kể từ nửa sau của những năm 1980, công việc đã được thực hiện để tạo ra một phiên bản hiện đại hóa.

Trước hết, đó là việc nâng cao độ tin cậy kỹ thuật của toàn bộ phần cứng của tổ hợp và cải thiện khả năng điều khiển chiến đấu. Các phương tiện chiến đấu của tổ hợp hiện đại hóa "Tunguska-M" được giao tiếp với trạm chỉ huy hợp nhất "Rangier", với khả năng truyền thông tin qua đường dây liên lạc viễn thông. Đối với điều này, các phương tiện chiến đấu đã được trang bị các thiết bị thích hợp. Trong trường hợp điều khiển hành động của trung đội bắn "Tunguska" từ đài chỉ huy, việc phân tích tình hình trên không và lựa chọn mục tiêu để pháo kích của từng tổ hợp đã được thực hiện tại thời điểm này. Ngoài ra, các tổ máy tuabin khí mới đã được lắp đặt trên các máy hiện đại với nguồn lực tăng từ 300 lên 600 giờ.

Tuy nhiên, ngay cả khi tính đến sự gia tăng độ tin cậy và khả năng kiểm soát chỉ huy của hệ thống phòng không Tunguska-M, một nhược điểm nghiêm trọng như không thể bắn tên lửa vào ban đêm và độ trong suốt khí quyển thấp vẫn không được loại bỏ. Về vấn đề này, bất chấp vấn đề kinh phí trong những năm 1990, một sửa đổi đã được tạo ra để có thể sử dụng vũ khí tên lửa, bất kể khả năng quan sát mục tiêu bằng mắt thường. Năm 2003, một hệ thống tên lửa phòng không Tunguska-M1 được hiện đại hóa hoàn toàn đã được sử dụng ở Nga. Điểm khác biệt bên ngoài đáng chú ý nhất của biến thể này so với những sửa đổi trước đó là ăng-ten radar giám sát đường không hình bầu dục. Khi chế tạo sửa đổi Tunguska-M1, công việc đã được thực hiện để thay thế khung gầm GM-352 được sản xuất tại Belarus bằng GM-5975 trong nước.


ZRPK "Tunguska-M1"

Đối với tổ hợp hiện đại hóa, một tên lửa 9M311M mới đã được tạo ra với các đặc tính cải tiến. Trong tên lửa này, cảm biến mục tiêu không tiếp xúc bằng laser được thay thế bằng cảm biến radar, giúp tăng xác suất bắn trúng mục tiêu tốc độ cao cỡ nhỏ. Thay vì máy đánh dấu, người ta lắp thêm đèn nháy, cùng với việc tăng thời gian hoạt động của động cơ, giúp tăng tầm bắn từ 8000 m lên 10000 m, đồng thời hiệu suất bắn tăng 1,3-1,5 lần . Nhờ việc đưa hệ thống điều khiển hỏa lực mới vào phần cứng của tổ hợp và sử dụng bộ phát đáp quang xung, có thể tăng đáng kể khả năng chống nhiễu của kênh điều khiển SAM và tăng khả năng tiêu diệt các mục tiêu trên không hoạt động dưới bìa của giao thoa quang học. Việc hiện đại hóa thiết bị ngắm quang học của tổ hợp giúp xạ thủ đơn giản hóa đáng kể quá trình theo dõi mục tiêu của xạ thủ, đồng thời tăng độ chính xác của việc theo dõi mục tiêu và giảm sự phụ thuộc vào hiệu quả chiến đấu sử dụng quang học. kênh hướng dẫn về trình độ chuyên nghiệp của xạ thủ. Việc cải tiến hệ thống đo góc cuộn và góc hướng đã giúp giảm đáng kể các tác động gây nhiễu lên con quay hồi chuyển và giảm sai số khi đo góc nghiêng và góc hướng, đồng thời tăng độ ổn định của vòng điều khiển của súng phòng không.

Không hoàn toàn rõ liệu Tunguska-M1 ZPRK có nhận được khả năng vận hành tên lửa vào ban đêm hay không. Một số nguồn tin nói rằng sự hiện diện của các kênh truyền hình và ảnh nhiệt với máy theo dõi mục tiêu tự động được lắp đặt đảm bảo sự hiện diện của kênh theo dõi mục tiêu thụ động và sử dụng các tên lửa hiện có cả ngày. Tuy nhiên, điều này có được triển khai trên các tổ hợp hiện có trong quân đội Nga hay không thì vẫn chưa rõ.

Liên quan đến sự sụp đổ của Liên Xô và "cải cách kinh tế" đã bắt đầu, các hệ thống phòng không Tunguska-M / M1 hiện đại hóa chủ yếu được xuất khẩu, và các lực lượng vũ trang của chúng tôi nhận được rất ít trong số đó. Theo thông tin được The Military Balance 2017 công bố, quân đội Nga có hơn 400 hệ thống phòng không Tunguska thuộc mọi loại cải tiến. Xét thấy một phần đáng kể trong số pháo phòng không tự hành này được chế tạo từ thời Liên Xô, nhiều trong số chúng đang cần được tân trang lại. Việc vận hành và bảo trì Tunguska đi vào hoạt động đòi hỏi các hoạt động tốn kém và sử dụng nhiều lao động. Một cách gián tiếp, điều này được khẳng định bởi thực tế là các lực lượng vũ trang Nga vẫn đang tích cực sử dụng ZSU-23-4 Shilka, ngay cả sau khi hiện đại hóa và đưa hệ thống tên lửa Nhân Mã vào trang bị, đều kém hơn đáng kể so với tất cả các biến thể Tungusok trong điều kiện về hiệu quả chiến đấu. Ngoài ra, các phương tiện radar của ZSU-23-4M4 "Shilka-M4" và ZPRK "Tunguska-M" nâng cấp không còn đáp ứng đầy đủ các yêu cầu về khả năng chống nhiễu và bí mật.

ZRPK "Shell" 1C và 2C



Năm 1989, Bộ Quốc phòng Liên Xô bày tỏ sự quan tâm đến việc tạo ra một hệ thống tên lửa phòng không và súng được thiết kế để bảo vệ các cột quân sự trên đường hành quân và cung cấp khả năng phòng không cho các đối tượng quan trọng đứng yên. Mặc dù khu phức hợp nhận được tên gọi sơ bộ là "Tunguska-3", ngay từ đầu nó đã được dự kiến ​​rằng chính của nó vũ khí sẽ có tên lửa, và súng được thiết kế để bắn các mục tiêu trên không và tự vệ trước kẻ thù trên mặt đất. Đồng thời, phân công chiến thuật và kỹ thuật đã quy định cụ thể khả năng sử dụng cả ngày của các loại vũ khí và khả năng chống nhiễu điện tử và nhiệt có tổ chức. Vì tổ hợp này được cho là được sử dụng bên ngoài tuyến liên lạc với kẻ thù, để giảm chi phí, người ta quyết định đặt nó trên khung gầm bánh lốp bọc thép một phần. Hệ thống tên lửa phòng không đầy hứa hẹn được tạo ra trong Cục thiết kế khí cụ Tula có tính liên tục cao với hệ thống tên lửa phòng không Tunguska.

Sửa đổi đầu tiên của tổ hợp mới trên khung gầm ô tô Ural-5323.4 được trang bị hai khẩu pháo 30A2 72 mm (được sử dụng như một phần của vũ khí BMP-3) và tên lửa dẫn đường phòng không 9M335 đã được thử nghiệm vào năm 1996. Tuy nhiên, một tổ hợp có tầm bắn 12 km và độ cao 8 km không gây được ấn tượng với các chuyên gia. Trạm radar 1L36 "Roman" hoạt động không tin cậy và không thể hiện được các đặc tính đã khai báo, tổ hợp không có khả năng tiêu diệt mục tiêu xa hơn 12 km, và chỉ có thể khai hỏa sau khi dừng lại. Hiệu quả bắn mục tiêu trên không của pháo 30A2 72 ly với tổng tốc độ bắn 660 phát / phút không đạt yêu cầu.

Vào giữa những năm 1990, trong bối cảnh ngân sách quân sự của đất nước bị cắt giảm triệt để và sự hiện diện của quân đội một số lượng lớn các hệ thống phòng không kế thừa từ Liên Xô, nhu cầu tinh chỉnh tên lửa phòng không mới hệ thống theo tiêu chuẩn dường như không được ban lãnh đạo của Bộ Quốc phòng Đài Loan biết đến. Do thiếu thiết bị radar, một biến thể với hệ thống quang điện tử thụ động và kênh ảnh nhiệt để phát hiện mục tiêu trên không và tên lửa dẫn đường đã được nghiên cứu, nhưng trong trường hợp này, hệ thống phòng không Tunguska-M1 không có lợi thế đặc biệt nào.

ZRPK "Shell" khởi đầu cuộc sống nhờ hợp đồng ký kết với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất vào tháng 2000 năm 50. Phía Nga đảm nhận cung cấp 734 tổ hợp, với tổng trị giá 50 triệu USD (Bộ Tài chính Liên bang Nga trả 100% để trả nợ Nga cho UAE). Đồng thời, khách hàng nước ngoài đã ứng trước số tiền XNUMX triệu USD để tài trợ cho hoạt động R&D và thử nghiệm.

Tổ hợp, được đặt tên là "Pantsir-S1", khác biệt ở nhiều khía cạnh so với nguyên mẫu được giới thiệu vào năm 1996. Những thay đổi ảnh hưởng đến cả vũ khí và phần cứng. Phiên bản xuất khẩu của Pantsir-S1E được đặt trên khung gầm xe tải MAN-SX45 tám trục. Lần sửa đổi này sử dụng thiết bị do nước ngoài sản xuất, pháo phòng không 2A38 và ZUR 9M311 - cũng được sử dụng như một phần của hệ thống tên lửa phòng không Tunguska.

Vào tháng 2012 năm 1, hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S6560 trên khung gầm KamAZ-30 đã được đưa vào trang bị cho quân đội Nga. Một chiếc ô tô nặng khoảng 8 tấn với bố trí bánh 8x90 có khả năng đạt tốc độ 500 km / h trên đường cao tốc. Dự trữ năng lượng - 3 km. Phi hành đoàn của khu phức hợp - 5 người. Thời gian triển khai - 5 phút. Thời gian phản ứng đe dọa - XNUMX giây.

Mô-đun chiến đấu được trang bị hai đơn vị với sáu tên lửa dẫn đường phòng không 57E6 và hai khẩu pháo 30A2M 38 mm hai nòng.


Mô-đun chiến đấu bao gồm: một radar phát hiện theo từng giai đoạn, một tổ hợp radar để theo dõi mục tiêu và tên lửa, và một kênh điều khiển hỏa lực quang điện tử. Cơ số đạn là 12 tên lửa phòng không 57E6 và 1400 viên đạn 30 mm sẵn sàng sử dụng.


Tên lửa phòng không 57E6 và pháo phòng không 2A38M

Tên lửa phòng không 57E6 có hình dáng và cách bố trí tương tự như hệ thống phòng thủ tên lửa 9M311 được sử dụng như một phần của hệ thống tên lửa phòng không Tunguska. Tên lửa bicaliber được chế tạo theo kiểu dáng khí động học "con vịt". Để nhắm vào mục tiêu, điều khiển lệnh vô tuyến được sử dụng. Động cơ đang trong giai đoạn phân tách đầu tiên. Chiều dài tên lửa - 3160 mm. Đường kính 1 bước - 90 mm. Trọng lượng TPK - 94 kg. Trọng lượng không tính TPK - 75,7 kg. Khối lượng của đầu đạn thanh là 20 kg. Tốc độ bay trung bình của tên lửa ở tầm 18 km là 780 m / s. Phạm vi bắn - từ 1 đến 18 km. Độ cao của tiêu diệt từ 5 đến 15000 m. Việc phá hủy đầu đạn bằng một cú đánh trực diện được cung cấp bởi một cầu chì tiếp xúc, với cầu chì bắn trượt - bằng một cầu chì không tiếp xúc. Xác suất bắn trúng mục tiêu trên không là 0,7-0,95. Có thể bắn vào một mục tiêu bằng hai tên lửa.


Hai khẩu pháo phòng không 30 mm 2A38M hai nòng có tổng tốc độ bắn lên tới 5000 rds / phút. Vận tốc ban đầu của đạn là 960 m / s. Tầm bắn hiệu quả - lên đến 4000 m. Tầm cao - lên đến 3000 m.


Trạm radar toàn năng của dải decimet có khả năng phát hiện mục tiêu trên không với EPR là 2 sq. m ở khoảng cách lên đến 40 km và tiến hành đồng thời tới 20 mục tiêu. Radar theo dõi mục tiêu và dẫn đường tên lửa với mảng hoạt động theo từng giai đoạn ở dải tần milimet và centimet đảm bảo phát hiện và tiêu diệt mục tiêu với RCS 0,1 sq. m ở khoảng cách lên đến 20 km. Ngoài thiết bị radar, hệ thống điều khiển hỏa lực còn có tổ hợp quang điện tử thụ động với thiết bị tìm hướng hồng ngoại, có khả năng xử lý tín hiệu kỹ thuật số và theo dõi mục tiêu tự động. Toàn bộ hệ thống có thể hoạt động ở chế độ tự động. Tổ hợp quang điện tử được thiết kế để phát hiện mục tiêu cả ngày, theo dõi chúng và dẫn đường cho tên lửa. Phạm vi theo dõi ở chế độ tự động đối với mục tiêu loại máy bay chiến đấu là 17-26 km, tên lửa chống radar HARM có thể bị phát hiện ở khoảng cách 13-15 km. Tổ hợp quang điện tử cũng được sử dụng khi bắn các mục tiêu trên biển và mặt đất. Quá trình xử lý tín hiệu kỹ thuật số được thực hiện bởi một tổ hợp máy tính trung tâm, cung cấp khả năng theo dõi đồng thời 4 mục tiêu bằng radar và kênh quang học. Tốc độ bắt vật thể không khí tối đa lên đến 10 đơn vị mỗi phút.

ZRPK "Pantsir-S1" có thể hoạt động riêng lẻ và như một bộ phận của pin. Khẩu đội có tới 6 phương tiện chiến đấu. Hiệu quả của tổ hợp tăng lên đáng kể khi tương tác với các phương tiện chiến đấu khác và khi nhận được chỉ định mục tiêu bên ngoài từ sở chỉ huy phòng không trung tâm của khu vực được bảo vệ.


Tổ hợp Pantsir-S1 được giới truyền thông Nga quảng cáo rầm rộ và mang trong mình vầng hào quang của một "siêu vũ khí", nhưng đồng thời cũng không phải là không có một số nhược điểm đáng kể. Đặc biệt, quân đội Nga đã nhiều lần chỉ ra khả năng xuyên quốc gia không đạt yêu cầu của khung gầm cơ sở KamAZ-6560 và xu hướng lăn bánh của nó. Trước đây, các phương án đặt mô-đun chiến đấu trên các khung gầm có bánh lốp và bánh xích khác nhau đã được nghiên cứu, nhưng không có loại xe nào như vậy trong quân đội của chúng tôi. Ngoài ra, khả năng phát hiện mục tiêu và theo dõi tên lửa của một trạm quang điện tử phụ thuộc rất nhiều vào độ trong suốt của bầu khí quyển, do đó việc chuyển sang theo dõi tên lửa bằng radar là hợp lý, nhưng điều này có thể làm tăng chi phí của tổ hợp. Việc đánh bại các mục tiêu nhỏ chủ động cơ động rất khó và cần nhiều tên lửa hơn.

Vào năm 2016, việc giao hàng cho quân đội một phiên bản cải tiến của Pantsir-S2 đã bắt đầu. ZRPK cập nhật khác với phiên bản trước ở chỗ có radar với các đặc tính cải tiến và tầm bắn tên lửa được mở rộng. Năm 2019, trên các phương tiện truyền thông xuất hiện thông tin về các cuộc thử nghiệm của hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SM. Các tính năng của tổ hợp này là: một trạm radar đa chức năng mới với mảng pha có khả năng nhìn thấy mục tiêu ở khoảng cách lên đến 75 km, hệ thống tính toán tốc độ cao và nhiều tên lửa phòng không tầm xa hơn. Nhờ những cải tiến này, tầm bắn của Pantsir-SM đã tăng lên 40 km.

Mặc dù các tổ hợp của gia đình Pantsir đã được quân đội Nga tiếp nhận tương đối gần đây, nhưng chúng đã vượt qua lửa rửa tội. Theo RIAtin tức”, năm 2014, hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 đã bắn hạ nhiều tên lửa máy bay không người láibay đến từ Ukraine. Theo thông tin được công bố từ các nguồn mở, các hệ thống tên lửa và súng được triển khai tại căn cứ không quân Khmeimim ở Syria đã nhiều lần được sử dụng để đánh chặn tên lửa không điều khiển và máy bay không người lái.


Cuối tháng 2017/1, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu cho biết, trong toàn bộ thời gian lực lượng Vũ trang Nga ở Syria, 54 chiếc NURS và 16 chiếc UAV đã bị tiêu diệt với sự hỗ trợ của hệ thống phòng không Pantsir-S57. Tuy nhiên, việc sử dụng ZUR 6EXNUMX để tiêu diệt các mục tiêu như vậy là một thú vui rất tốn kém, vì vậy người ta đã quyết định tạo ra các tên lửa nhỏ gọn tương đối rẻ tiền với tầm phóng ngắn hơn.


Hiện tại, nhiệm vụ chính của ZRPK thuộc họ Pantsir là bảo vệ các đối tượng quan trọng đứng yên trước các cuộc tấn công bằng vũ khí tấn công đường không hoạt động ở độ cao thấp. Đặc biệt, các tổ hợp Pantsir-S1 / S2 được biên chế cho một số trung đoàn tên lửa phòng không trang bị hệ thống phòng không tầm xa S-400. Cách tiếp cận này khá hợp lý, nó cho phép không tiêu tốn các tên lửa tầm xa đắt tiền "bốn trăm" vào các mục tiêu thứ cấp và giảm thiểu nguy cơ tên lửa hành trình xuyên thủng các vị trí của S-400 ở độ cao thấp. Đây là một bước tiến đáng kể. Dựa trên ký ức cá nhân, tôi có thể nói rằng trước đây, các vị trí của hệ thống phòng không S-200VM và S-300PT / PS trong “thời kỳ bị đe dọa” được cho là được bảo vệ bằng súng máy 12,7 mm DShK và Strela-2M ĐÀN HỒI. Các công ty radar riêng biệt cho đến giữa những năm 1990 đã được lắp đặt ZPU-14,5 kéo 4 mm.

Theo thông tin được công bố trên các nguồn mở, tính đến năm 2018, 1 khẩu đội đã được trang bị cho tổ hợp Pantsir-S23. Các tổ chức nghiên cứu nước ngoài chuyên đánh giá sức mạnh quân sự của các quốc gia khác nhau đều nhất trí rằng lực lượng vũ trang Nga có hơn 120 hệ thống phòng không Pantsir-S1 / S2. Với quy mô của đất nước chúng ta và số lượng các cơ sở quan trọng chiến lược cần được bảo vệ khỏi các cuộc không kích, đây không phải là một con số lớn. Cần phải thừa nhận rằng, quân đội ta còn lâu mới bão hòa được với đủ số lượng hệ thống phòng không hiện đại, đến nay mới chỉ có một phần vị trí của hệ thống phòng không tầm xa được bao phủ bởi hệ thống tên lửa và pháo.

Để được tiếp tục ...
71 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -5
    Ngày 19 tháng 2020 năm 07 00:XNUMX
    Chúng ta có bao nhiêu hệ thống phòng không? ZPRK "Tunguska" và ZRPK "Shell"

    ĐỦ .... nhưng, không có giới hạn cho "sự hoàn hảo". Chúng tôi hiện đại hóa, tinh chỉnh, trang bị tốt hơn và LÀM NHIỀU HƠN !!!
    1. +15
      Ngày 19 tháng 2020 năm 07 17:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      ĐẦY ĐỦ
      Ở đây, có vẻ như với các hộp mực, rất ít hoặc rất ít, nhưng bạn không thể nâng nó lên được nữa. ))
  2. +8
    Ngày 19 tháng 2020 năm 07 47:XNUMX
    Ở đâu đó, họ đã công bố một bức ảnh của biến thể SM. Có một tên lửa mạnh hơn với tốc độ cao và tên lửa nhỏ gồm 3 mảnh trong một thùng chứa tiêu chuẩn.
    1. +10
      Ngày 19 tháng 2020 năm 09 43:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      và 3 tên lửa nhỏ trong một thùng chứa tiêu chuẩn.

      4 tên lửa nhỏ:
      1. +4
        Ngày 19 tháng 2020 năm 09 54:XNUMX
        Chính xác là .... bốn.
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2020 năm 11 02:XNUMX
          Ở một nơi nào đó (trên VO), họ đã công bố một cuộc phỏng vấn với các nhà phát triển, trong đó nói rằng tên lửa siêu thanh đã có sẵn trên princir-C1 thông thường, và những tên lửa nhỏ vẫn chưa được đưa vào trang bị mà chỉ đang ở giai đoạn phát triển.
          1. +2
            Ngày 19 tháng 2020 năm 11 06:XNUMX
            Có một số sắc thái khác với radar .... tên lửa được thông báo cho các vụ kiện, nhưng radar cũ không kéo ...
            1. +2
              Ngày 19 tháng 2020 năm 11 32:XNUMX
              Có lẽ họ cũng nói về việc hiện đại hóa các chiến binh. Nó không phải là hoàn toàn rõ ràng những gì không thể kéo radar.
              1. +5
                Ngày 19 tháng 2020 năm 12 19:XNUMX
                Độ chính xác của việc xác định tọa độ của mục tiêu ... góc. không có AGSN trên tên lửa và nói chung là GOS, và việc bắn trúng mục tiêu phụ thuộc vào độ chính xác của radar. Và đối với mục đích tên lửa đạn đạo, điều này càng cần thiết hơn.
    2. +4
      Ngày 19 tháng 2020 năm 10 22:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      Có một tên lửa mạnh hơn với tốc độ cao

      một giai đoạn khởi chạy lớn hơn đã được thực hiện

      Trích từ Zaurbek
      và 3 tên lửa nhỏ trong một thùng chứa tiêu chuẩn.

      4 "đinh" trong một TPK. Hiện tại vẫn chưa rõ liệu việc sản xuất các tên lửa này đã được triển khai hay chưa, hay tất cả đã kết thúc ở giai đoạn "bàn dân thiên hạ"
      1. +4
        Ngày 19 tháng 2020 năm 11 00:XNUMX
        Trong Pantsir SM đã công bố….
        1. +3
          Ngày 19 tháng 2020 năm 12 01:XNUMX
          Trích từ Zaurbek
          Trong Pantsir SM đã công bố

          đã thông báo là có. Nhưng có vẻ như tên lửa cỡ nhỏ vẫn đang được phát triển. Ngay cả tên của nó và ít nhất là các đặc điểm gần đúng vẫn chưa được biết.
      2. +4
        Ngày 19 tháng 2020 năm 15 39:XNUMX
        4 "đinh" trong một TPK. Hiện tại vẫn chưa rõ liệu việc sản xuất các tên lửa này đã được triển khai hay chưa, hay tất cả đã kết thúc ở giai đoạn "bàn dân thiên hạ"

        Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với nhà thiết kế, họ đã nói rằng ở giai đoạn R&D.

        một giai đoạn khởi chạy lớn hơn đã được thực hiện

        Không hoàn toàn không. Và điều này cũng đã được thảo luận trong cuộc phỏng vấn. Giai đoạn lớn hơn là không đủ, vì bánh lái khí động của đầu đạn không hiệu quả ở tốc độ như vậy. Ở đó, nhiều khả năng cũng có những thay đổi về thiết kế của phần đầu, phải có vòi quay và kết quả là toàn bộ hệ thống điều khiển đã được thiết kế lại. Đây là móng tay - vâng, chỉ đơn giản là một giai đoạn tăng tốc nhỏ hơn.
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2020 năm 19 34:XNUMX
          Trích dẫn từ alexmach
          Giai đoạn lớn hơn là không đủ, vì bánh lái động khí của đầu đạn không hiệu quả ở tốc độ như vậy.

          Thông tin về bánh lái khí động trên đầu đạn lấy từ đâu?

          1. +4
            Ngày 19 tháng 2020 năm 19 54:XNUMX
            Tôi xem qua thông tin, theo "Shell" từ một góc độ hơi khác:
            Đối thủ nguy hiểm nhất của xe tăng được coi là trực thăng, được mài dũa cho trường hợp này. Vì vậy, các cột xe tăng nhất thiết phải ẩn sau hệ thống phòng không của chúng. Vì vậy, trong số những thứ khác, "Tunguska" đã được tạo ra, trong tương lai, nó sẽ được thay thế bằng một "Shell" tiên tiến hơn. Nhưng vì một lý do nào đó mà họ cố gắng nâng cao các đặc điểm của "Shell" (có thể nói, họ đã trèo vào bãi đất trống của "Thor"), và họ đã mắc kẹt nó trên khung xe bánh lốp, hơn nữa là Kamaz. (Tại sao Kamaz có thể hiểu được: khi đó Serdyukov đã có mặt trong ban giám đốc của Kamaz, bao gồm và thúc đẩy các sản phẩm của nó bất cứ khi nào có thể và không thể). Kết quả là "Shell mất khả năng bắn khi đang di chuyển, và khả năng hộ tống các cột xe tăng nên hoàn toàn im lặng.
            Đây là một ý kiến ​​như vậy.
            1. 5-9
              0
              Ngày 20 tháng 2020 năm 14 34:XNUMX
              Loại đạn này ban đầu là một phương tiện phòng không dựa trên vật thể, mục tiêu chính của nó là tên lửa và bom dẫn đường, và không có trực thăng.
              1. -1
                Ngày 20 tháng 2020 năm 16 10:XNUMX
                Trích dẫn: 5-9
                ban đầu đối tượng phòng không

                Khi họ quyết định đặt nó trên bánh xe, thì vâng, nó không có khả năng che các cột của xe bọc thép. Nhân tiện, từ kinh nghiệm ở Syria, anh ấy đã nhầm lẫn máy bay nhỏ (tất cả các loại máy bay không người lái) với các loài chim, nhưng Thor không gặp vấn đề gì với điều này.
                1. -2
                  Ngày 20 tháng 2020 năm 18 04:XNUMX
                  Nhân tiện, từ kinh nghiệm ở Syria, anh ấy đã nhầm lẫn máy bay nhỏ (tất cả các loại máy bay không người lái) với các loài chim, nhưng Thor không gặp vấn đề gì với điều này.

                  Bạn quan tâm đến mục đích của Carapace nhằm mục đích gì, và theo đó Thor, và sau đó bạn sẽ hiểu sai lầm của mình.
                  1. 0
                    Ngày 20 tháng 2020 năm 19 24:XNUMX
                    Trích: Nikolay3
                    hỏi Shell nhằm mục đích gì và Thor dùng để làm gì

                    Trong Vika, họ viết điều đó để bao gồm các vật thể tĩnh, nhưng trên các trang khác cũng có một thiết lập nhiệm vụ rộng hơn cho phức hợp này:
                    "..... Các nhiệm vụ sau đã được đặt cho ZRPK mới: bảo vệ các đơn vị cơ động của lực lượng mặt đất, các cơ sở kinh tế và quân sự quan trọng. Ngoài ra, hệ thống phòng không còn phải bảo vệ các hệ thống phòng không có tầm tiêu diệt xa (ví dụ như S-300) ..... "
                    Chỉ những gì quân đội không thích trong "Tunguska", và những gì đáng lẽ phải được sửa chữa trong sự thay đổi của nó (Shell):
                    ".... Tuy nhiên, Tunguska có thể sử dụng vũ khí tên lửa của nó chỉ trong thời gian nghỉ giải lao... "Đó là, cô ấy phải có thể bắn ngay lập tức, điều này hoàn toàn vô dụng đối với việc bảo vệ các đối tượng đứng yên.
                    https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/artilleriya/pancir-s1/
                    1. -1
                      Ngày 21 tháng 2020 năm 13 54:XNUMX
                      Kính gửi Bad_gr (Vladimir!
                      RCS nhỏ nhất của mục tiêu đối với tổ hợp Pantsir: 2 cm² (0,0002 m2) [23]. Điều này cho phép bạn sửa chữa các UAV trinh sát tầm ngắn cỡ nhỏ. https://army-news.ru/2010/12/kompleks-pancir/

                      RCS tối thiểu của mục tiêu cho tổ hợp Tor: 500 cm² (0,05 m2). Điều này cho phép bạn sửa chữa các UAV trinh sát tầm ngắn cỡ nhỏ.
                      http://web.archive.org/web/20140413131257/http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0507/MAKS7/MAKS7005.htm

                      Độ nhạy của tổ hợp Pantsir-C1 nói chung cao hơn, đó là lý do tại sao nó "nhìn thấy chim". nó không phải là một bất lợi, mà là một lợi thế của tổ hợp Pantsir. Hệ thống phòng không Thor sẽ không phát hiện ra các mục tiêu nhỏ đến mức Shell có thể tiêu diệt.
                      "Shell" là sự phát triển tự nhiên của hệ thống phòng không Tunguska, được đưa vào trang bị vào năm 1982. Trong suốt thời gian trôi qua kể từ khi tổ hợp Tunguska được thông qua, các đặc tính kỹ thuật của vũ khí tấn công đường không đã thay đổi đáng kể. Tên lửa hành trình (CR) đã xuất hiện, bay ở độ cao thấp và mang lại độ chính xác cao, máy bay điều khiển từ xa (RPV), có một chữ ký cực kỳ nhỏ trong tất cả các dải bức xạ. Tốc độ bay của một số loại mục tiêu đã tăng lên 1000 m / s. Trang bị tên lửa của hệ thống tên lửa phòng không Tunguska hóa ra không hiệu quả trong việc chống lại các mối đe dọa mới.
                      http://rbase.newfactoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml
                      1. 0
                        Ngày 21 tháng 2020 năm 14 58:XNUMX
                        Trích dẫn: 5-9
                        Shell - đối tượng ban đầu là phòng không, mục tiêu chính của nó là tên lửa và bom dẫn đường, và không có trực thăng.

                        Tìm hiểu sâu hơn.
                        Các tính năng của tổ hợp (Pantsir-S1) là:

                        tính phổ quát của hành động, tức là đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu trên không, và hơn hết là các loại vũ khí chính xác cao bay tới một vật thể với tốc độ đến 1000 m / s từ các hướng khác nhau với các góc từ 0 - 10 ° đến 60 - 70 °, máy bay có tốc độ bay lên đến 500 m / s, trực thăng, RPV, cũng như các mục tiêu được bọc thép nhẹ trên mặt đất và nhân lực của đối phương ...
                        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml
                      2. +1
                        Ngày 21 tháng 2020 năm 15 33:XNUMX
                        Trích: Nikolay3
                        Độ nhạy của tổ hợp Pantsir-C1 nói chung cao hơn, đó là lý do tại sao nó "nhìn thấy chim". Đây không phải là nhược điểm mà là ưu điểm của tổ hợp Pantsir. Hệ thống phòng không Thor sẽ không phát hiện ra các mục tiêu nhỏ đến mức Shell có thể tiêu diệt.

                        "............." Các nhà báo quân sự ", đề cập đến các sĩ quan giấu tên của lực lượng phòng không Nga ở Latakia, nơi đặt căn cứ Khmeimim, đã viết rằng" trong một tình huống chiến đấu thực tế, Pantsir Theo kênh Telegram, ở Syria, các tổ hợp này thực tế “không nhìn thấy” các mục tiêu tốc độ thấp và kích thước nhỏ, bao gồm cả máy bay không người lái, nhưng đồng thời chúng thường xuyên phát hiện các loài chim lớn. bay xung quanh căn cứ, bắn hạ những người điều khiển khó hiểu.
                        Kênh này đã chứng minh hiệu quả thấp của "Shell" so với các hệ thống "Tor-M2U", sự hiện diện của nó trên Khmeimim lần đầu tiên được biết đến vào tháng 1 năm nay. “Vào ngày 2 tháng 2,5, cuộc tập kích bằng UAV đầu tiên đã được thực hiện và ba thiết bị của nhóm UAV đã bay đến lãnh thổ của căn cứ Nga và thả chín thiết bị nổ ngẫu hứng. Ngay sau khi bắt đầu cuộc tấn công, Tor-M3U Phi hành đoàn đã phát hiện mục tiêu và đánh trúng bốn UAV với năm tên lửa phòng không ở độ cao 1-13 km. Lần lượt, ba máy bay không người lái nữa bị Pantsir-SXNUMX bắn hạ, nhưng nó đã sử dụng hết XNUMX tên lửa cho việc này ", ấn phẩm cho biết ...... "
                        https://vpk.name/news/233481_voennyi_ekspert_opublikoval_post_o_provale_pancirya_v_sirii_i_udalil_ego.html
                      3. -2
                        Ngày 21 tháng 2020 năm 17 58:XNUMX
                        Bad_gr (Vladimir) - Bạn có lập luận kỹ thuật không? Họ mâu thuẫn với chính họ, người trình bày:
                        Vì vậy, theo kênh Telegram, ở Syria, hóa ra các tổ hợp này thực tế là "không nhìn thấy" các mục tiêu tốc độ thấp và kích thước nhỏ, bao gồm cả máy bay không người lái, nhưng đồng thời thường xuyên sửa lỗi bay xung quanh căn cứ những con chim lớnhơn là nhầm lẫn các toán tử.

                        Bây giờ tin tức giả đang trên đường. Bạn đã quên viết đoạn đầu của tin tức giả mạo, chấm chữ i của lời nói dối này, do các nhà báo nhặt được Báo chí màu vàng được đại diện bởi Lenta.ru và Vpk.name:
                        Trích dẫn: Quyền đối với tài liệu này thuộc về Lenta.ru và do VPK trình bày
                        Chuyên gia quân sự nổi tiếng người Nga, Tổng biên tập tạp chí Arsenal của Tổ quốc Viktor Murakhovsky đã đăng trên trang Facebook của mình nội dung một ấn phẩm từ kênh Military Journalists Telegram, trong đó đề cập đến sự vô dụng của tổ hợp phản lực Pantsir-S1. - hệ thống tên lửa và súng máy bay bao trùm căn cứ không quân Khmeimim của Nga ở Syria. Một ngày sau, Murakhovsky xóa bài đăng., đã thu hút sự chú ý của một chuyên gia quân sự khác là Alexei Khlopotov.

                        Đừng quên chèn một đoạn video giả với hình ảnh của Israel, nơi tên lửa Pantsir-S1 có khả năng cơ động không thể hiểu nổi và ở phần đầu của video giả, nó bay trên một sợi dây - người Do Thái đã thêm nó vào Wikipedia. Không có ích gì để nói chuyện với bạn thêm nữa!
                        Viktor Murakhovsky nhớ lại rằng khi bắt đầu chiến dịch ở Syria, quân đội Nga đã đi tin đồn không chính thức về hoạt động không đủ chính xác của "Shell" đối với máy bay không người lái và các mục tiêu nhỏ khác. Nhưng ngày nay, theo chuyên gia, quân đội tuyên bố rằng hiệu quả của ZRPK là gần một trăm phần trăm.
                        https://ria.ru/20190624/1555796206.html
                      4. 0
                        Ngày 21 tháng 2020 năm 19 17:XNUMX
                        Trích: Nikolay3
                        Không có ích gì để nói chuyện với bạn thêm nữa!

                        Rõ ràng là những gì không trùng khớp với ý kiến ​​của bạn - những âm mưu của người Do Thái, báo chí vàng (https://vpk.name), đã không đề cập đến việc tôi nhận tiền cho việc kinh doanh này.
                      5. -2
                        Ngày 21 tháng 2020 năm 19 37:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Bad_gr
                        Rõ ràng là những gì không trùng khớp với ý kiến ​​của bạn - những âm mưu của người Do Thái, báo chí vàng (https://vpk.name), đã không đề cập đến việc tôi nhận tiền cho việc kinh doanh này.

                        Bạn phóng đại. Không có gì xấu đã được viết về người Do Thái. Họ đã chứng minh điều đó cho bạn về mặt kỹ thuật, và bạn chuyển sang trò giả mạo của Yellow Press. Cuộc tranh luận của bạn về điều này đã kết thúc.
                      6. +1
                        Ngày 21 tháng 2020 năm 20 07:XNUMX
                        Trích: Nikolay3
                        Bạn đã được chứng minh về mặt kỹ thuật

                        Đó là, về mặt lý thuyết, nó là lý tưởng, và một liên kết đến các đánh giá về ứng dụng thực tế của nó không được hoan nghênh.
                        PS
                        Tôi không coi trang web vpk.name là báo chí màu vàng, đó là lý do tại sao có một liên kết đến nó.
                      7. -2
                        Ngày 22 tháng 2020 năm 09 35:XNUMX
                        "Làm xấu hổ kẻ nói dối, làm trò cười cho kẻ ngu ngốc
                        Và tranh luận với một người phụ nữ cũng vậy
                        Làm gì để lấy nước bằng rây:
                        Hỡi Chúa, hãy giải cứu chúng tôi khỏi ba người này! ”
                      8. 0
                        15 tháng 2020, 13 07:XNUMX
                        Sự khác biệt là Shell bắn hạ rất tốt khi mục tiêu bay về phía anh ta (phòng không mục tiêu), và Thor sẽ bắn hạ các mục tiêu không chỉ bay về phía anh ta (phòng không khu vực)
                2. 5-9
                  0
                  Ngày 21 tháng 2020 năm 08 28:XNUMX
                  Vỏ được chế tạo vì nó rẻ (tương đối) với tên lửa rẻ tiền. Đây là điểm cộng chính của nó, và hiệu quả không quá cao.
                  Thor là hệ thống tầm ngắn hiệu quả cao nhất, đánh gục mọi thứ với xác suất gần như là 1,0. Nhưng anh ấy rất đắt. Đây không phải là chất tương tự và không phải là sự thay thế cho nhau.
                  1. -2
                    Ngày 21 tháng 2020 năm 15 10:XNUMX
                    Trích dẫn: 5-9
                    Thor là hệ thống tầm ngắn hiệu quả cao nhất đánh sập mọi thứ với xác suất gần như là 1,0.

                    Bạn đã tôn tạo rất nhiều.
                    Không có một hệ thống phòng không nào trên thế giới có xác suất đánh bại P = 0,99999, và thậm chí còn cao hơn P = 1,0.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
          2. +3
            Ngày 19 tháng 2020 năm 21 23:XNUMX
            Thông tin về bánh lái khí động trên đầu đạn lấy từ đâu?

            Tôi đã viết những điều vô nghĩa ở trên, ý tôi là bánh lái khí động học trong tên lửa cũ và có thể là khí động học trong tên lửa mới.
            1. +1
              Ngày 19 tháng 2020 năm 21 59:XNUMX
              Trích dẫn từ alexmach
              Ý tôi là bánh lái khí động học trong tên lửa cũ và có lẽ là khí động học trong tên lửa mới.

              Rõ ràng.
  3. -4
    Ngày 19 tháng 2020 năm 08 03:XNUMX
    S200VM là gì? C200 cũng ở Châu Phi C200, kể cả tại thời điểm nó rút khỏi dịch vụ. Chúng tôi không có DShK và Strel, ngay cả khi được cất giữ trong trường hợp chiến tranh, nhưng chúng tôi đã thực hiện nhiệm vụ phòng không của Novosibirsk và các chiến lược gia, chúng tôi thường xuyên túc trực.
    1. +15
      Ngày 19 tháng 2020 năm 10 22:XNUMX
      Trích dẫn: Viktor Sergeev
      S200VM là gì? C200 cũng ở Châu Phi C200, kể cả tại thời điểm nó rút khỏi dịch vụ.

      Ồ vậy ư? Thậm chí tôi biết rằng đã có những sửa đổi của S-200A, S-200V (VM) và S-200D, khác biệt đáng kể về thiết bị cabin điều khiển, tên lửa phòng không và đặc tính chiến đấu.
      Trích dẫn: Viktor Sergeev
      Chúng tôi không có DShK và Strel, ngay cả trong kho dự trữ trong trường hợp chiến tranh, nhưng chúng tôi đã thực hiện nhiệm vụ phòng không của Novosibirsk và các chiến lược gia, chúng tôi thường xuyên túc trực.

      Khó có thể tưởng tượng rằng các vị trí của hệ thống phòng không S-200 gần Novosibirsk lại bị B-52 tấn công ở độ cao thấp. lol Nhưng các tổ hợp ở Viễn Đông, nơi tác giả phục vụ, với khả năng cao có thể đã bị máy bay chiến thuật và dựa trên tàu sân bay của đối phương không kích.
      Py.Sy. Tôi muốn chia sẻ thông tin! Serezha có một ngày kỷ niệm sáng tạo hôm nay! Lần xuất bản này của anh ấy trên tạp chí Military Review là 500 !!!
      1. +3
        Ngày 19 tháng 2020 năm 16 32:XNUMX
        Loạt bài báo xuất sắc. Chúng tôi đang chờ đợi phần tiếp theo =))
        P.S. Xin chúc mừng đồ uống
    2. +3
      Ngày 19 tháng 2020 năm 10 41:XNUMX
      Trích dẫn: Viktor Sergeev
      C200 anh ấy đang ở Châu Phi C200

      có một số sửa đổi của tổ hợp: S-200 (A) Angara, S-200V Vega (Angara hiện đại hóa), S-200D Dubna, S-200M (Vega hiện đại hóa), S-200VE (phiên bản xuất khẩu của Vega)
  4. +3
    Ngày 19 tháng 2020 năm 08 31:XNUMX
    Đánh giá thú vị. Tôn trọng tác giả, rất mong được tiếp tục.
  5. +3
    Ngày 19 tháng 2020 năm 08 38:XNUMX
    Đối với tổ hợp hiện đại hóa, tên lửa 9M311M mới đã được tạo ra với các đặc tính cải tiến. Trong tên lửa này, cảm biến mục tiêu không tiếp xúc bằng laser được thay thế bằng cảm biến radar, giúp tăng xác suất bắn trúng mục tiêu tốc độ cao cỡ nhỏ. Thay vì thiết bị đánh dấu, một đèn nháy đã được lắp đặt, cùng với việc tăng thời gian hoạt động của động cơ, có thể đưa phạm vi hủy diệt từ 8000 m lên 10000 m
    1. Các bạn cho mình hỏi: tên lửa 9M311-1M có thể bị kẹt ở phía nào? Rốt cuộc, chỉ có 9M311-1M được tạo ra cho Tunguska-M1 ... và tầm bắn được tăng lên 10 km ... Sự khác biệt giữa tên lửa 9M311-1M và tên lửa 9M311M là gì? Giải thích đi, làm ơn đi ... nếu không thì tôi bối rối! Trước đó, tôi đã giả định rằng 9M311M được tạo ra cho Tunguska-M hoặc cho Kortik ... (3M88 ...), và những cải tiến liên quan ... ví dụ, thay thế cầu chì tần số vô tuyến bằng một cầu chì ... (sau đó nó đã được thực hiện theo cách khác ...) Nhân tiện, thật đáng tiếc rằng 9M311-1e zur đã không được "giới thiệu" ... inc. Và một điều nữa ... 10M6 zur được nhắc đến trên báo chí, cả hai đều có đầu đạn mảnh và đầu đạn thanh ... những sửa đổi nào được trang bị cho một đầu đạn này hay một đầu đạn khác?
    [Tên lửa phòng không 57E6 có hình dáng và cách bố trí tương tự như hệ thống phòng thủ tên lửa 9M311 được sử dụng như một phần của hệ thống tên lửa phòng không Tunguska. Tên lửa bicaliber được chế tạo theo sơ đồ khí động học "con vịt". Để nhắm vào mục tiêu, điều khiển lệnh vô tuyến được sử dụng. Động cơ đang trong giai đoạn phân tách đầu tiên. Chiều dài tên lửa - 3160 mm. Đường kính 1 bước - 90 mm. Trọng lượng TPK - 94 kg. Trọng lượng không tính TPK - 75,7 kg. Khối lượng của đầu đạn thanh - 20 kg Trên thực tế, đường kính ("tầm cỡ") của giai đoạn 1 là 170 mm ... 90 mm là đường kính của giai đoạn 2 .... hi
  6. -3
    Ngày 19 tháng 2020 năm 10 33:XNUMX
    "Đinh" với PARGSN - mọi thứ của chúng tôi cười
  7. +1
    Ngày 19 tháng 2020 năm 11 09:XNUMX
    Họ sẽ sử dụng Yenisei cùng lúc với Shilka, sẽ có cỡ nòng chính 37mm.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
      bây giờ chính sẽ là 57 mm.
      mong.
  8. +7
    Ngày 19 tháng 2020 năm 12 50:XNUMX
    Sergey, xin lỗi vì sự chậm trễ này, tôi sẽ cố gắng bắt kịp. Đầu tiên, về Shilka, hay đúng hơn là thời gian phản ứng của cô ấy (như bạn hiểu, không cần nêu rõ nguồn gốc - nếu cô ấy muốn, cô ấy sẽ tự công bố)
    Shilka. Thời gian hồi chiêu 20 giây, phụ thuộc nhiều vào chỉ định mục tiêu. Nếu chúng ta gặp tình huống "Có một cơ sở lắp đặt trong một bãi đất trống và một mục tiêu đang bay ở đâu đó trong vùng phát hiện, tức là không ở độ cao 5 km", thì có. Thực tế, với CC thô nhất 8 ... 10 giây. Shilka thực hiện tìm kiếm theo vòng tròn, khi ăng-ten quay với tốc độ 20 độ / s và tìm kiếm theo khu vực, khi ăng-ten quay cùng tốc độ trong khu vực 30 ... 110 độ / s, chiều rộng của khu vực và vị trí của đường phân giác của nó được điều khiển bởi người vận hành. Thông thường họ đặt 30 ... 45 độ, quá trình xem xét khu vực kéo dài 2 giây, và trong hai hoặc ba lần xem xét, mục tiêu được tìm thấy và sau đó không có vấn đề gì. Đó là một nghịch lý (thực ra là hình học thuần túy), nhưng mục tiêu càng xa ô tô thì việc hộ tống nó càng dễ dàng hơn. Nhìn chung, công việc chiến đấu trên Shilka được quyết định rất nhiều bởi quá trình huấn luyện và kinh nghiệm của thủy thủ đoàn. Một tính toán kinh nghiệm với khả năng bắt mục tiêu từ phạm vi 12 ... 8 km đối phó dễ dàng. Chụp ở chế độ đầu tiên (góc và phạm vi từ radar) không có vấn đề gì cả. Ngoài ra, trong quá trình tìm kiếm, thiết bị dẫn đường của chỉ huy - CPN - quang học mạnh mẽ, hoạt động tự động. Sau khi tìm được mục tiêu trong thuế TNDN, chỉ huy có thể bật kiểm tra thuế TNDN, và tháp sẽ quay xung quanh các góc được xác định bởi thuế TNDN, sau đó nắm bắt, chế độ đầu tiên và thực tế là giải quyết vấn đề. Đó là cách chúng hoạt động, không có SOC. Nhưng công việc này không dành cho những người bệnh bại não được điều trị dứt điểm.
  9. -1
    Ngày 19 tháng 2020 năm 12 54:XNUMX
    Đây là câu hỏi của một sĩ quan tình báo nước ngoài đối với nguồn tin của anh ta.
    Chúng phải đủ để giải quyết một vấn đề cụ thể. Và nhiệm vụ là gì? Không có mục tiêu, không có nhiệm vụ.
  10. +3
    Ngày 19 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX
    Theo các quốc gia phòng không, mọi thứ thậm chí còn thú vị hơn -
    https://yv-gontar.io.ua/s204347/shtaty_pvo_msp_i_tp_sovetskoy_armii
    Các trạng thái phòng không của các DNVVN và TP của Quân đội Liên Xô
    Phòng không OShS của các trung đoàn súng trường cơ giới và xe tăng của SA trong năm 1986-1991.
  11. +6
    Ngày 19 tháng 2020 năm 15 39:XNUMX
    Tổ hợp Pantsir-S1 được truyền thông Nga quảng cáo rất nhiều và mang trong mình vầng hào quang của một "siêu vũ khí", nhưng đồng thời cũng không phải là không có một số nhược điểm đáng kể. Đặc biệt, quân đội Nga đã nhiều lần chỉ ra khả năng xuyên quốc gia không đạt yêu cầu của khung gầm cơ sở KamAZ-6560 và xu hướng lăn bánh của nó. Trước đây, các phương án đặt mô-đun chiến đấu trên các khung gầm bánh lốp và bánh xích khác nhau đã được nghiên cứu, nhưng không có loại xe nào như vậy trong quân đội của chúng tôi.

    Tôi sẽ nêu lên một điểm nữa về khu phức hợp. Hãy chú ý đến phương pháp vận chuyển nó bằng đường sắt Khi chất hàng lên bệ làm hai phần, và điều này được thực hiện bằng cách sử dụng một hệ thống lắp đặt cần cẩu khá mạnh mẽ. Khi xếp hàng trên các đoạn đường sắt đã chuẩn bị sẵn sàng, mọi thứ đều ổn. Và phải làm gì khi đến khu vực sử dụng chiến đấu, nơi dỡ hàng không được tiến hành ở ga mà là ở bãi đất trống. Và không luôn luôn có một cần trục ở đó hoặc nó không thể lái đến nền tảng mong muốn. Họ không dỡ bỏ mô-đun chiến đấu, vậy thôi, việc dỡ bỏ đã trở thành. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng nó sẽ không được ứng dụng trong thành phần của các sư đoàn xe tăng và súng trường cơ giới. Nó là cần thiết để tạo ra các cơ sở có bánh xe hoặc bánh xích có cấu hình thấp. Nhưng để bảo vệ các cơ sở phòng không cá nhân, cầu và những thứ khác, nó rất phù hợp
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2020 năm 17 00:XNUMX
      Tại sao tải như vậy?
      1. +4
        Ngày 19 tháng 2020 năm 17 47:XNUMX
        Khi lắp ráp, nó vượt ra ngoài đường sắt. kích thước.
        1. 0
          Ngày 19 tháng 2020 năm 19 47:XNUMX
          Về chiều cao thì theo mình hiểu, nếu không nhiều bạn có thể tháo bánh xe ra
    2. +3
      Ngày 19 tháng 2020 năm 18 02:XNUMX
      Trích dẫn từ AlexGa
      Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng nó sẽ không được ứng dụng trong thành phần của các sư đoàn xe tăng và súng trường cơ giới. Nó là cần thiết để tạo ra các cơ sở có bánh xe hoặc bánh xích có cấu hình thấp.

      Và chúng sẽ phải được tạo ra. Bởi vì hệ thống phòng không lục quân phải có khả năng xuyên quốc gia ở cấp độ trang bị của nó.
      Và "Shell" ban đầu được thiết kế không phải dành cho lục quân, mà dành cho lực lượng phòng không của đất nước, với khả năng xuyên quốc gia ở mức tương đương với các phiên bản S-300/400 tự hành và được kéo. Thêm vào đó, lực lượng phòng không của đất nước thường nằm trên một số loại mạng lưới đường bộ còn sót lại từ thời những chiếc S-75 tương tự hoặc những con quái vật như S-200 với tên lửa nhiều mét và nhiều tấn của họ đang ngồi ở những vị trí này.
      1. +3
        Ngày 19 tháng 2020 năm 18 09:XNUMX
        Vì vậy, tôi cho rằng cho đến nay phức hợp này có ứng dụng hạn chế. Cho đến nay, vẫn chưa có sự thay thế nào cho Tunguska.
        1. +1
          Ngày 19 tháng 2020 năm 19 11:XNUMX
          Thay thế?
          Vì vậy, cô ấy đã không.
          Vâng, và bản thân Tunguzka, đánh giá qua bài báo
          1. hiện tại với số lượng rất nhỏ
          2. Các đặc tính hiệu suất không tỏa sáng (không phù hợp với mọi thời tiết và không thể sử dụng vào ban đêm) và nhanh chóng trở nên lỗi thời
          1. +4
            Ngày 19 tháng 2020 năm 19 23:XNUMX
            Ở trung đoàn của tôi, phân đội tên lửa phòng không theo trạng thái hiện đại nhất, 3 khẩu đội: Tunguska, mũi tên-10 và khẩu Needles.
            1. +1
              Ngày 19 tháng 2020 năm 20 38:XNUMX
              Đó có phải là một nhóm quân? Có một PR?
              1. +2
                Ngày 19 tháng 2020 năm 20 56:XNUMX
                Quân đoàn 5, đây là biên chế của tất cả các lữ đoàn, sau đó chuyển về các trung đoàn. Minsk
                1. +4
                  Ngày 19 tháng 2020 năm 20 59:XNUMX
                  PPRU tại sư đoàn trưởng. Có 5 bang như vậy ở các quận nội thành ở Minsk và 48 bang ở Kyakhta.
                  1. +4
                    Ngày 19 tháng 2020 năm 21 04:XNUMX
                    Cảm ơn . Vậy thì bạn nên nói về Tunguska nháy mắt
      2. +1
        Ngày 20 tháng 2020 năm 12 46:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Và "Shell" ban đầu được thiết kế không phải dành cho lục quân, mà dành cho lực lượng phòng không của đất nước, với khả năng xuyên quốc gia ở mức tương đương với các phiên bản S-300/400 tự hành và được kéo.

        sau đó họ muốn đưa nó vào đội mặt đất, nhưng than ôi, giá trên nền tảng GM352M1E của Nhà máy Máy kéo Minsk cho Bộ Quốc phòng của chúng tôi với Taburetkin ở đầu hóa ra rất lớn.
        ảnh nơi làm việc tính toán (Shell trên khung GM352M1E):
        1. +3
          Ngày 20 tháng 2020 năm 18 36:XNUMX
          Trích từ PSih2097
          sau đó họ muốn đưa nó vào đội mặt đất, nhưng than ôi, giá trên nền tảng GM352M1E của Nhà máy Máy kéo Minsk cho Bộ Quốc phòng của chúng tôi với Taburetkin ở đầu hóa ra rất lớn.

          Bây giờ họ thậm chí sẽ không mua nó - bản thân bạn cũng biết về mối quan hệ với Lukashenka.
          Thật thú vị, nhưng khung gầm Mytishchi - "Tungus" GM-5975, "Torov" GM-5955 hoặc "Buk" GM-569, không phù hợp với quân đội "Shell"?
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2020 năm 16 34:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            và khung xe Mytishchi - "Tungus" GM-5975

            không, mọi thứ sẽ không phù hợp một cách ngu ngốc, khung gầm này sẽ là tối ưu:

            Hiện tại, việc tạo ra một chiếc vỏ quân sự là hoàn toàn có thể, nhưng để làm được điều này, bạn cần một chiếc khung có kích thước và khả năng chuyên chở phù hợp. Ví dụ, BAZ-5937, dựa trên hệ thống phòng không Osa.
            Đáng chú ý là khung gầm này được phát triển để tạo ra một hệ thống phòng không quân sự, với khả năng đặt radar và tên lửa phòng không trên cùng một khung gầm. Khung xe nổi, khả năng chuyên chở 7.5 tấn. Liệu 7.5 tấn có đủ cho Shell hay anh ta cần thêm? Ví dụ, KamAZ-6560 có trọng lượng khung gầm là 14,4 tấn, và trọng lượng ở phiên bản Shell là khoảng 20 tấn. Theo tôi, chuyển sang khung gầm BAZ-5937 là hợp lý. Có, và theo ý kiến ​​của tôi "Điểm U" sử dụng cùng một khung.
    3. 0
      Ngày 23 tháng 2020 năm 01 35:XNUMX
      Điều này dành cho các phiên bản cũ của Shells, trong đó trạm phát hiện mục tiêu hai mặt (SOC) không thể được vận chuyển dọc theo đường ray mà không cần tháo tháp (ở đó, do quang học, cao hơn 30 cm so với tiêu chuẩn), phiên bản mới có SOC một mặt đã giải quyết được vấn đề này và có thể được vận chuyển an toàn mà không cần tháo toàn bộ tháp cùng với khung.
  12. 0
    Ngày 19 tháng 2020 năm 19 07:XNUMX
    Những người vận hành hệ thống phòng không Strela-1 và Strela-2M MANPADS không có cơ hội phát hiện và bắt giữ một mục tiêu bay lơ lửng trong thời gian ngắn ở độ cao 30-50 m ở khoảng cách vài km
    Nhưng cụm từ này có phần không chính xác. Trong những năm đầu tiên đó, các ATGM tốc độ thấp cũng được yêu cầu phải nhắm đến thời điểm chúng bắn trúng và đồng thời không được giật để không làm đứt dây, vì vậy điều này là ngắn hạn - ít nhất là nửa phút. Tôi đã đăng một tấm biển ở đâu đó.
  13. -5
    Ngày 19 tháng 2020 năm 19 49:XNUMX
    Về một cuộc chiến tranh cường độ thấp, chúng tôi nói rằng không có hệ thống phòng không chuyên dụng nào trong Lực lượng Mặt đất.
    Các đặc điểm dễ chấp nhận nhất của tổ hợp "Pantsir-C1" trên chiều dài cơ sở. Nhưng rõ ràng nó mang một hỏa lực dư thừa về vũ khí tên lửa và không đủ trang bị pháo binh. Có những câu hỏi về khả năng cơ động của trục cơ sở. Tất nhiên, không có gì để nói về áo giáp đầy đủ. Bất kỳ viên đạn barmaley nào cho khu phức hợp này đều gây chết người. Và cái giá của vòng đời của “Shell” vượt quá mọi giới hạn hợp lý.
    Một ứng cử viên khác cho khả năng phòng không trong chiến tranh cường độ thấp là tổ hợp Tunguska. Sự phức tạp ít nhiều có thể chấp nhận được, chỉ có câu hỏi lại nảy sinh. Cái giá phải trả cho một cuộc chiến tranh cường độ thấp là quá cao. Một chủ sở hữu tốt không nên trả tiền cho chất lượng quá mức.
    Cựu chiến binh danh dự "Shilka" của chúng tôi không thể đối phó với cuộc tấn công của máy bay không người lái và pháo kích của MLRS. Liên quan đến các lập luận trên, đã đến lúc chuyển sang hệ thống pháo phòng không cỡ nòng 57 mm hoặc 100 mm. Nhưng quán tính của tư duy và lợi ích của một cái giá quá cao đối với ngành công nghiệp quốc phòng ngăn chặn bất kỳ sự di chuyển nào của các nguồn lực tài chính theo hướng pháo binh. Các khẩu pháo hiện đại hóa 100 mm của Liên Xô hiện có lợi khi mua từ quân đội Iran. Và "Shilka" hiện đại hóa ở Belarus. Toàn thế giới tự do trao đổi thiết bị quân sự. Không cần phải đợi một bầy máy bay không người lái giá rẻ từ các nhóm vũ trang bất hợp pháp quét sạch hệ thống phòng không công nghệ cao trong khi nạp đạn cho tên lửa.
    Cần nhanh chóng xây dựng lại trận địa phòng không đối tượng. Ví dụ, việc phòng không các nhà máy lọc dầu với lực lượng và phương tiện hiện có vào năm 2020 là không thể. Khoảng 32 nhà máy cần được bảo vệ bởi hai trăm phương tiện chiến đấu loại Pantsir. Đây là thiết bị trị giá hơn 100 tỷ rúp. Chi phí cho các hệ thống pháo phòng không có khả năng tương tự là 2 tỷ rúp. Cảm nhận sự khác biệt.
    Giá thành của hệ thống phóng Pantsir là 200 triệu rúp. Chi phí cho một lần phóng tên lửa là 6 triệu rúp. Tôi không thể tưởng tượng được một tình huống mà trong thời kỳ bị đe dọa, ít nhất một phương tiện chiến đấu sẽ được đưa đi từ chỉ huy sư đoàn để bảo vệ nhà máy phía sau. Nhưng tôi có thể hình dung ra tình huống 5-6 máy bay không người lái dân dụng với các chất gây cháy hoặc bình khí đốt từ cối tự chế sẽ được phóng từ mái nhà của một ngôi nhà nông thôn về phía nhà máy.
    Trong trường hợp này, một bình điện Shilok hiện đại hóa sẽ đặc biệt thích hợp gần hàng rào của nhà máy. Hay hệ thống pháo phòng không 100 mm Sair của Iran, được phát triển trên cơ sở pháo KS-19 của Liên Xô. Giá thành của khẩu súng là 12 triệu rúp. Chi phí cho một lần chụp là 6 nghìn rúp. Ca ngợi "Derivation" đã muộn 4 năm. Và trong trường hợp tốt nhất, 4 năm sẽ làm điều đó với số tiền có thể chấp nhận được. Ví dụ 200 chiếc. Nhân tiện, với MLRS, bằng cách phóng hỏa lực, pháo phòng không đối phó tốt hơn với tên lửa phòng không và biến tên lửa hành trình thành pháo của Trung Quốc thành công trong bất kỳ cuộc tập kích lớn nào vào một đối tượng.
    Nhớ lại cuộc đối đầu giữa hệ thống phòng không Việt Nam và hàng không Mỹ. Tải trọng chính trong chiến tranh được thực hiện bởi pháo phòng không. Đó là pháo phòng không đã bắn trúng 2/3 số xe Mỹ bị bắn rơi trong chiến tranh Việt Nam. Và chỉ trong ba năm, 3495 chiếc ô tô đã bị phá hủy. Việc từ chối pháo phòng không phải được nhìn nhận là tình nguyện theo kiểu Khrushchev N.S. Và gửi nguồn tài chính đáng kể để sửa chữa sai lầm này.
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2020 năm 21 28:XNUMX
      hoặc chuyển sang hệ thống pháo phòng không, cỡ nòng 57 mm hoặc 100 mm

      Các khẩu pháo hiện đại hóa 100 mm của Liên Xô hiện có lợi khi mua từ quân đội Iran. Và "Shilka" hiện đại hóa ở Belarus.

      Chi phí cho các hệ thống pháo phòng không có khả năng tương tự là 2 tỷ rúp

      Bạn nghĩ ra cách tính toán cho tất cả các hệ thống rẻ tiền này ở đâu?
      1. -1
        Ngày 23 tháng 2020 năm 00 27:XNUMX
        [báo giá]
        Câu hỏi về việc điều động các lực lượng vũ trang của Nga không hề đơn giản. Hố nhân khẩu rực sáng với mức độ nguy hiểm màu đỏ. Do đó, lập luận về sự hồi sinh của pháo phòng không càng trở nên có ý nghĩa. Việc chuẩn bị một kíp pháo binh từ một đội quân dự thảo chất lượng “thấp” chưa bao giờ gây ra khủng hoảng. Kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai và Chiến tranh Việt Nam khẳng định điều này. Các khóa học hàng tuần ở bất kỳ khẩu đội nào và một máy bay chiến đấu từ "mahr" (bộ binh) trở thành một lính pháo binh được đào tạo "có điều kiện". Sẵn sàng triển khai màn chữa cháy theo lệnh của pin điều khiển. Ngược lại, việc đào tạo một nhà điều hành cho Tunguska yêu cầu tối thiểu sáu tháng trong khóa đào tạo được trang bị đầy đủ và trình độ giáo dục nghĩa vụ đạt ít nhất 70 điểm EG. Và việc thực hành của anh ta sẽ dẫn đến hàng chục triệu rúp cho những lần phóng sai lầm và đánh trượt. Hơn nữa, nếu chúng ta nói về tên lửa phòng không, thì trong giai đoạn bị đe dọa, và thậm chí hơn thế nữa sau các cuộc tấn công đầu tiên bằng vũ khí phi hạt nhân, chúng sẽ kết thúc sau 2 tuần. Và sẽ không thể làm ra chúng, vì “đoàn xe” có chip chắc chắn sẽ không đến được nhà máy. Và không phải bởi vì chiếc xe tải chở họ sẽ chạy vào một cây cầu bị phá hủy, mà bởi vì việc sản xuất những con chip này đòi hỏi một nghìn điều kiện, từ sự hiện diện của mặt nạ cho mũi, bột giặt cho áo choàng của nhân viên và kết thúc bằng silicon tinh khiết nhất. Đạn pháo có thể được chế tạo thủ công tại "bất kỳ xưởng sản xuất giường nào". Và con chip kích nổ từ xa ở đó “không khó hơn đồ chơi của trẻ con”. Các đồng nghiệp, tôi mong đợi ở các bạn một lời phê bình có lý do đối với ý kiến ​​của tôi về sự hồi sinh chính thức của pháo phòng không.
        1. 0
          9 tháng 2020 năm 07 52:XNUMX CH
          Có, nhưng một kỹ thuật phức tạp hơn đang được triển khai và trên thực tế, các yêu cầu thậm chí còn cao hơn. Và trong bộ não, và trong sự chuẩn bị ý chí mạnh mẽ, đạo đức. Một lính nghĩa vụ với tư duy tố tụng hình sự chỉ là cục thịt trên chiến trường.
  14. +2
    Ngày 19 tháng 2020 năm 21 29:XNUMX
    Sau khi được huấn luyện thực tế tại Syria, hệ thống phòng không Pantsir cho thấy, bên cạnh những ưu điểm chung, cũng có một số nhược điểm. Chúng đang được sửa chữa ngay bây giờ. Và nếu không có công việc thực chiến như vậy, các cuộc thử nghiệm sẽ kéo dài trong nhiều năm và không thể xác định được chúng.
  15. mvg
    +3
    Ngày 19 tháng 2020 năm 21 46:XNUMX
    Bạn đọc bài báo, bạn nhận ra tác giả. Triệt để. Dấu cộng
  16. +3
    Ngày 20 tháng 2020 năm 05 11:XNUMX
    tôn trọng tác giả!
  17. 0
    9 tháng 2020 năm 07 48:XNUMX CH
    Như mọi khi, chúng hoặc quên mất sự tương tác của các đơn vị phòng không khác nhau hoặc lãnh đạo của các đơn vị này thiếu thông tin tình báo, ở đây nhím rõ ràng rằng con này nên che cho bên kia và thực hiện một loạt các hành động để bảo vệ đối tượng được bảo vệ. Và một lần nữa, tại sao, ví dụ, tại sao máy bay không người lái không được tích hợp vào các gói, chúng có thể mang theo radar và một lượng đạn nhất định, và trong trường hợp đó, chúng tự phơi mình trước một cuộc tấn công tên lửa hoặc đâm vật liệu của kẻ thù cho bạn bè. Nhưng giữ phức tạp chính. Bằng cách nào đó, mọi thứ dường như ở một nơi, nhưng Coca-Cola lại xóa mọi thứ ...
  18. -1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 09 22:XNUMX
    Vấn đề của tác giả là gì? Mọi thứ đều ổn với hệ thống phòng không của chúng tôi. Hay bạn đang nghi ngờ? Bản thân bạn có phục vụ trong lực lượng phòng không không?
  19. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 14 33:XNUMX
    Điều trớ trêu độc ác là chúng ta nợ UAE sự xuất hiện của Shell. Vì lý do nào đó, những kẻ ngốc ở cấp cao nhất của chúng tôi đã không thể đưa ra các yêu cầu cho những khu phức hợp như vậy.