Đánh giá quân sự

Hệ thống phòng không ở Liên bang Nga. SAM "Osa" và SAM "Tor"

47
Hệ thống phòng không ở Liên bang Nga. SAM "Osa" và SAM "Tor"

Chúng ta có bao nhiêu hệ thống phòng không? Vào nửa sau của những năm 1950. Rõ ràng là pháo phòng không, ngay cả khi sử dụng các đài radar dẫn đường cho súng, cũng không thể bảo vệ hiệu quả cho quân đội khỏi các máy bay chiến đấu phản lực. Các hệ thống tên lửa phòng không thế hệ đầu tiên quá cồng kềnh, kém cơ động và không có khả năng đối phó với các mục tiêu trên không ở độ cao thấp.


SAM "Osa"



Trong những năm 1960, đồng thời với công việc chế tạo hệ thống phòng không cấp tiểu đoàn (MANPADS "Strela-2") và cấp trung đoàn (hệ thống phòng không Strela-1 và ZSU-23-4 "Shilka"), thiết kế hệ thống tên lửa phòng không cấp sư đoàn "Wasp". Điểm nổi bật của hệ thống phòng không mới là việc bố trí tất cả các thiết bị vô tuyến điện và tên lửa phòng không trên một khung gầm.

Ban đầu, là một phần của hệ thống phòng không Osa, họ dự định sử dụng tên lửa dẫn đường bằng radar bán chủ động. Tuy nhiên, trong quá trình phát triển, sau khi đánh giá khả năng công nghệ, người ta quyết định sử dụng sơ đồ dẫn đường chỉ huy vô tuyến điện. Do khách hàng yêu cầu đảm bảo tính cơ động và khả năng lội nước cao nên các nhà phát triển chưa thể quyết định lựa chọn khung gầm trong một thời gian dài. Kết quả là nó đã được quyết định dừng lại ở băng tải nổi bánh lốp BAZ-5937. Khung gầm tự hành cung cấp tốc độ trung bình của tổ hợp trên đường đất vào ban ngày là 36 km / h, vào ban đêm - 25 km / h. Tốc độ tối đa trên đường cao tốc lên đến 80 km / h. Afloat - 7-10 km / h. Hệ thống phòng không Osa bao gồm: một phương tiện chiến đấu với 4 tên lửa 9M33, với các thiết bị phóng, dẫn đường và trinh sát, một phương tiện vận tải với 8 tên lửa và thiết bị tải, cũng như các phương tiện bảo trì và điều khiển gắn trên xe tải.

Quá trình chế tạo và tinh chỉnh hệ thống phòng không Osa rất khó khăn, và thời gian phát triển của tổ hợp đã vượt quá giới hạn đặt ra một cách đáng kể. Công bằng mà nói, người Mỹ chưa bao giờ có thể nghĩ đến hệ thống phòng không Mauler tương tự về mặt khái niệm. Hệ thống phòng không Osa được đưa vào trang bị vào ngày 4 tháng 1971 năm 11, XNUMX năm sau khi quyết định bắt đầu phát triển được ban hành.


Xe chiến đấu SAM "Osa"

Do đã lâu không có những tổ hợp này trong quân đội nên giờ đây ít người nhớ rằng tên lửa của phiên bản sửa đổi đầu tiên của hệ thống phòng không Osa không có thùng chứa vận chuyển và phóng. Tên lửa 9M33 với động cơ đẩy rắn đã được bàn giao cho quân đội được trang bị đầy đủ và không yêu cầu công việc điều chỉnh và xác minh, ngoại trừ việc kiểm tra ngẫu nhiên định kỳ tại các kho vũ khí và căn cứ không quá một lần một năm.


ZUR 9M33 trên xe chiến đấu SAM "Osa" trong Bảo tàng Binh đoàn Pháo binh, Công binh và Tín hiệu

SAM 9M33, được chế tạo theo sơ đồ "con vịt", có trọng lượng khởi điểm 128 kg, được trang bị đầu đạn nặng 15 kg. Chiều dài của tên lửa là 3158 mm, đường kính 206 mm, sải cánh 650 mm. Tốc độ trung bình trong phần bay có kiểm soát là 500 m / s.


Xe chiến đấu SAM "Osa" trong Bảo tàng Binh đoàn Pháo binh, Công binh và Tín hiệu

Hệ thống phòng không Osa có thể tấn công các mục tiêu bay với tốc độ lên đến 300 m / s ở độ cao 200-5000 m trong phạm vi từ 2,2-9 km (với việc giảm tầm bắn tối đa xuống còn 4-6 km đối với các mục tiêu bay ở tầm thấp. độ cao, - 50-100 m). Đối với các mục tiêu siêu thanh (ở tốc độ lên đến 420 m / s), ranh giới xa của khu vực bị ảnh hưởng không vượt quá 7,1 km ở độ cao 200-5000 m. Tham số mục tiêu nằm trong khoảng từ 2 đến 4 km. Xác suất bắn trúng máy bay chiến đấu F-4 Phantom II, được tính toán từ kết quả mô phỏng và phóng chiến đấu, là 0,35-0,4 ở độ cao 50 m và tăng lên 0,42-0,85 ở độ cao hơn 100 m.

Do kíp chiến đấu của hệ thống phòng không Osa phải đối phó với các mục tiêu hoạt động ở độ cao thấp nên việc xử lý các thông số và hạ gục chúng phải được thực hiện càng nhanh càng tốt. Tính đến tính cơ động và khả năng vận hành tổ hợp ở chế độ tự hành, một số giải pháp kỹ thuật mới đã được áp dụng. Đặc điểm của việc sử dụng hệ thống phòng không Osa yêu cầu sử dụng các ăng-ten đa chức năng với thông số đầu ra cao có khả năng di chuyển chùm tia tới bất kỳ điểm nào trong khu vực không gian nhất định trong thời gian không quá một phần giây.

Đài radar phát hiện mục tiêu trên không với tần số quay của ăng ten 33 vòng / phút hoạt động ở dải tần số cm. Việc ổn định ăng-ten trong mặt phẳng ngang giúp nó có thể tìm kiếm và phát hiện mục tiêu khi tổ hợp đang di chuyển. Việc tìm kiếm theo độ cao là do sự chuyển dịch của chùm tia giữa ba vị trí trong mỗi vòng quay. Trong trường hợp không có tổ chức gây nhiễu, đài đã phát hiện một máy bay chiến đấu bay ở độ cao 5 m ở cự ly 000 km (ở độ cao 40 m - 50 km).

Radar theo dõi mục tiêu cự ly centimet cung cấp khả năng thu nhận mục tiêu để theo dõi tự động ở phạm vi 14 km ở độ cao bay 50 m và 23 km ở độ cao bay 5 m. Radar theo dõi có hệ thống lựa chọn mục tiêu di động, cũng như nhiều phương tiện bảo vệ chống lại sự can thiệp tích cực. Trong trường hợp ngăn chặn kênh radar, việc theo dõi được thực hiện bằng cách sử dụng một đài phát hiện và một thiết bị ngắm quang-truyền hình.

Trong hệ thống dẫn đường chỉ huy vô tuyến của Osa ADMS, hai bộ ăng-ten của chùm tia trung bình và rộng được sử dụng để bắt và sau đó đưa hai tên lửa dẫn đường phòng không vào chùm tia của đài theo dõi mục tiêu khi phóng với khoảng cách từ 3 đến 5. giây. Khi bắn vào các mục tiêu bay thấp (độ cao bay từ 50 đến 100 mét), phương pháp "đồi" được sử dụng để đảm bảo tên lửa có điều khiển tiếp cận mục tiêu từ trên cao. Điều này giúp giảm thiểu sai sót khi phóng tên lửa vào mục tiêu và loại trừ hoạt động sớm của cầu chì vô tuyến khi tín hiệu được phản xạ từ mặt đất.

Năm 1975, hệ thống phòng không Osa-AK đi vào hoạt động. Bề ngoài, tổ hợp này khác với mô hình trước đó bởi một bệ phóng mới với sáu tên lửa 9M33M2 được đặt trong các thùng chứa vận chuyển và phóng. Việc cải tiến cầu chì vô tuyến giúp giảm độ cao tiêu diệt tối thiểu xuống còn 25 m, tên lửa mới có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 1500-10000 m.

Nhờ sự cải tiến của thiết bị tính toán, người ta có thể tăng độ chính xác của việc dẫn đường và bắn vào các mục tiêu bay ở tốc độ cao hơn và cơ động với tải trọng lên đến 8 G. Khả năng chống ồn của tổ hợp đã được cải thiện. Một phần của các đơn vị điện tử được chuyển sang cơ sở phần tử ở trạng thái rắn, giúp giảm trọng lượng, kích thước, tiêu thụ điện năng và tăng độ tin cậy.

Tính đến nửa sau của những năm 1970, hệ thống phòng không Osa-AK được coi là một hệ thống khá tiên tiến, chống máy bay chiến thuật khá hiệu quả. hàng không hoạt động ở độ cao lên tới 5000 m. Tuy nhiên, với tất cả những giá trị của mình, tổ hợp sư đoàn cơ động này không thể làm gián đoạn các cuộc tấn công của trực thăng chống tăng trang bị TOW và HOT ATGM. Để loại bỏ khuyết điểm này, hệ thống phòng thủ tên lửa 9M33MZ được tạo ra với độ cao sử dụng tối thiểu dưới 25 m, đầu đạn cải tiến và cầu chì vô tuyến mới. Khi bắn trực thăng ở độ cao dưới 25 mét, tổ hợp này sử dụng phương pháp đặc biệt để ngắm tên lửa phòng không dẫn đường bán tự động theo dõi mục tiêu theo tọa độ góc bằng ống ngắm quang học truyền hình.


Hệ thống tên lửa phòng không Osa-AKM, được đưa vào trang bị năm 1980, có khả năng tiêu diệt trực thăng bay lượn ở độ cao gần như bằng 80 và bay với tốc độ lên đến 2000 m / s ở phạm vi từ 6500 đến 6000 m với tham số hướng tới. đến XNUMX m. Hệ thống phòng không "Osa-AKM" này có cơ hội khai hỏa trên máy bay trực thăng với các cánh quạt quay trên mặt đất.

Theo dữ liệu tham khảo, xác suất bắn trúng máy bay trực thăng AH-1 Huey Cobra trên mặt đất là 0,07-0,12, bay ở độ cao 10 mét - 0,12-0,55, bay lơ lửng ở độ cao 10 mét - 0,12-0,38. Mặc dù xác suất thất bại trong mọi trường hợp là tương đối nhỏ, nhưng việc phóng tên lửa vào một chiếc trực thăng đang ẩn náu trong các nếp gấp của địa hình trong hầu hết các trường hợp đều dẫn đến thất bại của cuộc tấn công. Ngoài ra, việc các phi công trực thăng chiến đấu nhận ra rằng bay ở độ cao cực thấp không còn đảm bảo khả năng bất khả xâm phạm từ các hệ thống phòng không đã có một tác động tâm lý đáng kể. Việc Liên Xô chế tạo tổ hợp phòng không di động hàng loạt "Osa-AKM" với tầm bắn vượt xa khoảng cách bắn của ATGM đã dẫn đến việc tăng tốc hoạt động trên các ATGM tầm xa AGM-114 Hellfire có dẫn đường bằng laser và radar.


SAM "Osa-AKM"

Việc sử dụng các giải pháp kỹ thuật tiên tiến trong dòng hệ thống phòng không Osa đã mang lại cho chúng tuổi thọ đáng ghen tị. Do tỷ lệ năng lượng cao của tín hiệu phản xạ từ mục tiêu với nhiễu, nên có thể sử dụng các kênh radar để phát hiện và theo dõi mục tiêu ngay cả khi bị nhiễu mạnh và khi chế áp các kênh radar, một màn hình quang-truyền hình. Hệ thống phòng không Osa vượt qua tất cả các hệ thống tên lửa phòng không di động cùng thế hệ về khả năng chống ồn.


Trạng thái của các sư đoàn súng trường cơ giới của Liên Xô có một trung đoàn của hệ thống phòng không Osa, trong hầu hết các trường hợp bao gồm 12 khẩu đội tên lửa phòng không và một sở chỉ huy của trung đoàn với một khẩu đội điều khiển. Mỗi khẩu đội có bốn xe chiến đấu và một khẩu đội được trang bị đài chỉ huy PU-12 (M). Khẩu đội điều khiển của trung đoàn bao gồm đài chỉ huy PU-15 (M), các phương tiện thông tin liên lạc và một radar dò tìm tầm thấp P-19 (P-XNUMX).

Việc sản xuất nối tiếp dòng hệ thống phòng không Osa được thực hiện từ năm 1972 đến năm 1989. Các tổ hợp này được sử dụng rộng rãi trong Quân đội Liên Xô. Cho đến thời điểm hiện tại, khoảng 250 khẩu "Osa-AKM" đang được biên chế trong các lực lượng vũ trang của Nga. Tuy nhiên, khác với hệ thống phòng không Strela-10M2 / M3 cấp trung đoàn, lãnh đạo Bộ Quốc phòng Nga không cho rằng cần thiết phải hiện đại hóa hệ thống phòng không Osa-AKM. Theo thông tin hiện có, có tới 50 tổ hợp mỗi năm đã ngừng hoạt động trong vài năm qua. Trong tương lai gần, quân đội của chúng tôi cuối cùng sẽ chia tay hệ thống phòng không Osa-AKM. Ngoài sự lỗi thời về mặt đạo đức, điều này còn do sự xuống cấp của khung máy, thiết bị vô tuyến và thiếu các bộ phận điện tử dự phòng cần thiết để duy trì phần cứng hoạt động. Ngoài ra, tất cả các tên lửa 9M33MZ hiện có đều đã quá thời hạn bảo hành khá lâu.

SAM "Tor"



"Hồi chuông báo động" đầu tiên về nhu cầu cải tiến hệ thống phòng không cấp sư đoàn vang lên vào đầu những năm 1970, khi hóa ra các phiên bản đầu tiên của hệ thống phòng không Osa không thể chống lại hiệu quả các trực thăng chống tăng sử dụng chiến thuật "nhảy". Ngoài ra, ở giai đoạn cuối của Chiến tranh Việt Nam, người Mỹ tích cực sử dụng bom lượn AGM-62 Walleye và tên lửa AGM-12 Bullpup với truyền hình, chỉ huy vô tuyến và dẫn đường bằng laser. Tên lửa chống radar cảnh giới AGM-45 Shrike gây nguy hiểm lớn cho các phương tiện radar kiểm soát tình hình trên không.

Liên quan đến sự xuất hiện của các mối đe dọa mới, cần phải đánh chặn trực thăng chiến đấu trước khi phóng tên lửa chống tăng và vũ khí dẫn đường từ máy bay sau khi chúng tách khỏi tàu sân bay. Để giải quyết những vấn đề đó, cần phải phát triển một hệ thống tên lửa phòng không di động với thời gian phản ứng tối thiểu và một số kênh dẫn đường cho tên lửa phòng không.

Công việc chế tạo hệ thống phòng không tự hành cấp sư đoàn "Tor" bắt đầu vào nửa đầu năm 1975. Khi chế tạo một tổ hợp mới, người ta quyết định sử dụng sơ đồ phóng tên lửa thẳng đứng, đặt tám tên lửa dọc theo trục của tháp pháo phương tiện chiến đấu, bảo vệ chúng khỏi các tác động bất lợi của thời tiết và khỏi bị phá hủy bởi các mảnh đạn và bom. Sau khi thay đổi các yêu cầu về khả năng buộc các hệ thống phòng không quân sự chắn nước bằng cách bơi, điều chính là đảm bảo tốc độ di chuyển và mức độ cơ động như nhau cho các phương tiện chiến đấu phòng không với xe tăng và xe chiến đấu bộ binh của các đơn vị được bảo vệ. Do nhu cầu tăng số lượng tên lửa sẵn sàng sử dụng và việc bố trí tổ hợp thiết bị vô tuyến điện, người ta đã quyết định chuyển từ loại có bánh lốp sang khung gầm bánh xích nặng hơn.

Khung gầm GM-355, hợp nhất với hệ thống pháo-tên lửa phòng không Tunguska, được sử dụng làm căn cứ. Thiết bị đặc biệt được đặt trên xe bánh xích, cũng như bệ phóng ăng ten quay với một bộ ăng ten và bệ phóng thẳng đứng cho tên lửa phòng không. Khu phức hợp có nguồn điện riêng (tổ máy tuabin khí) cung cấp phát điện. Thời gian để tuabin vào chế độ vận hành không quá một phút, tổng thời gian đưa tổ hợp vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu khoảng ba phút. Đồng thời, việc tìm kiếm, phát hiện và ghi nhận mục tiêu trên không được thực hiện cả tại chỗ và khi di chuyển.


Khối lượng của hệ thống phòng không vào vị trí chiến đấu là 32 tấn, đồng thời, khả năng cơ động của tổ hợp ngang với xe tăng và xe chiến đấu bộ binh hiện có trong quân đội. Tốc độ tối đa của tổ hợp Tor trên đường cao tốc đạt 65 km / h. Dự trữ năng lượng - 500 km.

Khi tạo ra hệ thống phòng không Tor, một số giải pháp kỹ thuật thú vị đã được áp dụng và bản thân hệ thống này đã có hệ số tính mới cao. Tên lửa phòng không 9M330 nằm trong bệ phóng của phương tiện chiến đấu không có TPK và được phóng thẳng đứng bằng máy phóng bột.


SAM 9M330

Tên lửa phòng không 9M330 dẫn đường chỉ huy vô tuyến được chế tạo theo sơ đồ "con vịt" và được trang bị thiết bị cung cấp độ nghiêng khí động sau khi phóng. Tên lửa sử dụng cánh gấp có thể mở và khóa vào vị trí bay sau khi phóng. Chiều dài của tên lửa là 2,28 m, đường kính - 0,23 m, trọng lượng - 165 kg. Khối lượng của đầu đạn phân mảnh là 14,8 kg. Việc nạp tên lửa vào phương tiện chiến đấu được thực hiện bằng phương tiện chuyển tải. Phải mất 18 phút để nạp tên lửa mới vào bệ phóng.


Sau khi nhận được lệnh phóng tên lửa SAM, nó được phóng ra khỏi bệ phóng với một lượng điện tích dạng bột với tốc độ khoảng 25 m / s. Sau đó, tên lửa bị chệch hướng về phía mục tiêu, và động cơ chính được khởi động.


Do việc phóng động cơ phản lực rắn xảy ra sau khi tên lửa đã được định hướng đúng hướng, quỹ đạo được xây dựng mà không có sự điều động đáng kể, dẫn đến giảm tốc độ. Nhờ tối ưu hóa quỹ đạo và vận hành động cơ thuận lợi, tầm bắn được đưa lên tới 12000 m, độ cao đạt 6000 m, so với hệ thống phòng không Osa, khả năng tiêu diệt mục tiêu ở độ cao cực thấp đã được cải thiện đáng kể. . Nó có thể chiến đấu thành công kẻ thù trên không đang bay với tốc độ lên đến 300 m / s ở độ cao 10 m. Có thể đánh chặn mục tiêu tốc độ cao di chuyển với tốc độ gấp đôi tốc độ âm thanh ở khoảng cách lên đến 5 km, với độ cao tối đa 4 km. Tùy thuộc vào tốc độ và thông số hướng đi, xác suất bắn trúng máy bay bằng một tên lửa là 0,3-0,77, máy bay trực thăng - 0,5-0,88, máy bay điều khiển từ xa - 0,85-0,95.

Trên tháp xe chiến đấu của hệ thống phòng không Tor, ngoài 20 ô chứa tên lửa, còn có một trạm phát hiện mục tiêu và một trạm dẫn đường. Việc xử lý thông tin về các mục tiêu trên không được thực hiện bởi một máy tính đặc biệt. Việc phát hiện các mục tiêu trên không được thực hiện bởi một radar toàn xung kết hợp hoạt động trong phạm vi centimet. Trạm phát hiện mục tiêu có khả năng hoạt động ở một số chế độ. Chính là chế độ xem lại, khi ăng-ten thực hiện 24 vòng quay mỗi phút. Hệ thống tự động hóa của tổ hợp có khả năng theo dõi đồng thời 30 mục tiêu. Đồng thời, SOC có thể phát hiện một máy bay chiến đấu bay ở độ cao 6000-25 m ở khoảng cách 27-12 km. Tên lửa dẫn đường và bom lập kế hoạch tự tin được đưa đi hộ tống ở khoảng cách 15-7 km. Phạm vi phát hiện của trực thăng có cánh quạt quay trên mặt đất là XNUMX km. Khi đối phương thiết lập gây nhiễu thụ động mạnh cho trạm phát hiện mục tiêu, có thể làm trống các tín hiệu từ hướng bị nhiễu và khoảng cách đến mục tiêu.


Phía trước tháp có một dải ăng-ten theo từng giai đoạn của radar dẫn đường xung mạch kết hợp. Radar này cung cấp khả năng theo dõi mục tiêu được phát hiện và dẫn đường cho tên lửa dẫn đường. Đồng thời, mục tiêu được theo dõi trong ba tọa độ và một hoặc hai tên lửa được phóng đi, tiếp theo là sự dẫn đường của chúng đến mục tiêu. Trạm dẫn đường bao gồm bộ truyền lệnh cho tên lửa.

Các cuộc thử nghiệm của hệ thống phòng không Tor bắt đầu vào năm 1983 và được đưa vào trang bị vào năm 1986. Tuy nhiên, do mức độ phức tạp cao nên việc phát triển nó trong sản xuất hàng loạt và trong quân đội rất chậm. Do đó, song song đó, việc chế tạo nối tiếp hệ thống phòng không Osa-AKM vẫn được tiếp tục.

Giống như các tổ hợp của gia đình Osa, các hệ thống phòng không Tor nối tiếp được rút gọn thành các trung đoàn phòng không trực thuộc các sư đoàn súng trường cơ giới. Trung đoàn tên lửa phòng không bao gồm sở chỉ huy trung đoàn, 9 khẩu đội phòng không, các đơn vị bảo trì và hỗ trợ. Mỗi khẩu đội gồm bốn xe chiến đấu 330A12 và một đài chỉ huy. Ở giai đoạn đầu, các phương tiện chiến đấu Tor được sử dụng cùng với các trạm điều khiển cấp trung đoàn và khẩu đội PU-22M. Ở cấp trung đoàn, trong tương lai dự kiến ​​sử dụng xe điều khiển chiến đấu MA25 kết hợp với máy thu thập và xử lý thông tin MP19. Sở chỉ huy trung đoàn kiểm soát tình hình trên không bằng radar P-9 hoặc 18SXNUMX Dome.


Radar P-19

Ngay sau khi hệ thống phòng không Tor được áp dụng, công việc hiện đại hóa nó đã bắt đầu. Ngoài việc mở rộng khả năng chiến đấu, nó đã được lên kế hoạch để tăng độ tin cậy của tổ hợp và cải thiện tính dễ sử dụng. Trong quá trình phát triển hệ thống phòng không Tor-M1, trước hết, các thành phần điện tử của phương tiện chiến đấu và bộ điều khiển mức pin đã được nâng cấp. Phần cứng của tổ hợp hiện đại hóa bao gồm một máy tính mới với hai kênh mục tiêu và lựa chọn mục tiêu giả. Trong quá trình hiện đại hóa SOC, một hệ thống xử lý tín hiệu kỹ thuật số ba kênh đã được giới thiệu. Điều này giúp nó có thể cải thiện nghiêm trọng khả năng phát hiện các mục tiêu trên không trong một môi trường gây nhiễu khó khăn. Khả năng của trạm dẫn đường đã tăng lên trong điều kiện hộ tống trực thăng bay lượn ở độ cao thấp. Một máy theo dõi mục tiêu đã được đưa vào thành phần của ống ngắm quang học truyền hình. SAM "Tor-M1" có thể bắn đồng thời hai mục tiêu, với sự dẫn đường trên mỗi mục tiêu là hai tên lửa. Thời gian phản ứng cũng đã được giảm xuống. Khi làm việc từ một vị trí là 7,4 s, khi bắn dừng lại - 9,7 s.

Đối với tổ hợp Tor-M1, tên lửa dẫn đường phòng không 9M331 với đặc điểm cải tiến của đầu đạn đã được phát triển. Để đẩy nhanh quá trình tải, một mô-đun tên lửa đã được sử dụng, bao gồm một thùng chứa vận chuyển và phóng với bốn ô. Quá trình thay thế hai mô-đun với sự trợ giúp của TZM mất 25 phút.

Các hoạt động của khẩu đội của hệ thống phòng không Tor-M1 được điều khiển từ đài chỉ huy thống nhất Ranzhir trên khung gầm xe tự hành MT-LBu. Xe chỉ huy "Rangier" được trang bị một bộ thiết bị đặc biệt được thiết kế để nhận thông tin về tình hình trên không, xử lý dữ liệu nhận được và ra lệnh tác chiến với các phương tiện của hệ thống phòng không. Thông tin về 24 mục tiêu được phát hiện bởi radar tương tác với Rangier được hiển thị trên chỉ thị của người điều hành điểm kiểm soát. Cũng có thể lấy thông tin từ các phương tiện chiến đấu bằng pin. Kíp lái của đài chỉ huy xe tự hành gồm 4 người xử lý dữ liệu về mục tiêu và phát lệnh điều xe.


Sở chỉ huy tự hành "Rangier"

Hệ thống phòng không Tor-M1 được đưa vào trang bị vào năm 1991. Nhưng liên quan đến sự sụp đổ của Liên Xô và cắt giảm ngân sách quốc phòng, các lực lượng vũ trang Nga nhận được rất ít tổ hợp hiện đại hóa. Việc chế tạo hệ thống phòng không Tor-M1 chủ yếu được thực hiện theo đơn đặt hàng xuất khẩu.

Từ năm 2012, quân đội Nga bắt đầu nhận hệ thống phòng không Tor-M1-2U. Đặc điểm chi tiết của khu phức hợp này không được công bố. Một số chuyên gia cho rằng những thay đổi trong phần cứng chủ yếu ảnh hưởng đến phương tiện hiển thị thông tin và hệ thống máy tính. Về vấn đề này, một quá trình chuyển đổi một phần sang các thành phần của sản xuất nước ngoài đã được thực hiện. Hiệu suất chiến đấu cũng tăng lên. Có thông tin cho rằng hệ thống phòng không Tor-M1-2U có khả năng bắn đồng thời XNUMX mục tiêu, với XNUMX tên lửa chĩa vào mỗi mục tiêu.

Như trong trường hợp sửa đổi trước đó, khối lượng cung cấp Tor-M1-2U cho các lực lượng vũ trang Nga là rất nhỏ. Một số tổ hợp của loạt thử nghiệm đã đi vào Quân khu phía Nam vào tháng 2012 năm 2013. Trong khuôn khổ Đơn đặt hàng Quốc phòng năm 2012, năm 5,7 Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã ký hợp đồng với Nhà máy Điện cơ OJSC Izhevsk Kupol với số tiền 2013 tỷ rúp. Theo hợp đồng này, nhà sản xuất đã tiến hành vào cuối năm 12 để chuyển giao cho khách hàng 12 xe chiến đấu, XNUMX xe bảo dưỡng, một bộ phụ tùng, XNUMX xe tải vận chuyển và một bộ thiết bị thử nghiệm tên lửa. Ngoài ra, hợp đồng cung cấp ắc quy và xe điều khiển cấp trung đoàn.

Trên cơ sở sửa đổi hàng loạt mới nhất của hệ thống phòng không Tor-M2, một số biến thể đã được tạo ra khác nhau về phần cứng và khung gầm. Sự gia tăng cơ bản về các đặc tính chiến đấu của tổ hợp mới đã đạt được thông qua việc sử dụng các thiết bị vô tuyến mới, tên lửa phòng không với vùng tiêu diệt mở rộng. Nó cũng có thể bắn khi đang di chuyển mà không dừng lại. Điểm khác biệt bên ngoài đáng chú ý nhất giữa hệ thống phòng không Tor-M2 và các phiên bản trước đó là ăng-ten của trạm phát hiện mục tiêu khác với mảng theo từng giai đoạn. SOC mới có khả năng hoạt động trong môi trường gây nhiễu khó khăn và có khả năng phát hiện mục tiêu trên không tốt với RCS thấp.

Tổ hợp máy tính mới cho phép mở rộng khả năng xử lý thông tin và theo dõi đồng thời 48 mục tiêu. Xe chiến đấu Tor-M2 được trang bị hệ thống phát hiện điện quang có khả năng hoạt động trong bóng tối. Có thể trao đổi thông tin radar giữa các phương tiện chiến đấu trong tầm ngắm, giúp mở rộng nhận thức về tình huống và cho phép phân bố hợp lý các mục tiêu trên không. Việc tăng mức độ tự động hóa công việc chiến đấu đã giảm bớt thủy thủ đoàn xuống còn ba người.

Tầm bắn tối đa của mục tiêu bay ở tốc độ 300 m / s khi sử dụng hệ thống phòng thủ tên lửa 9M331D là 15 m, tầm cao 000-10 m. Về thông số hướng - lên tới 10000 m. có thể bắn đồng thời 8000 mục tiêu với sự dẫn đường của 4 tên lửa. Tất cả các thiết bị của tổ hợp phòng không, theo yêu cầu của khách hàng, có thể được lắp đặt trên khung gầm có bánh lốp hoặc bánh xích. Mọi sự khác biệt giữa các phương tiện chiến đấu trong trường hợp này chỉ nằm ở đặc điểm cơ động và tính năng tác chiến.


Loại "cổ điển" là "Tor-M2E" trên khung gầm bánh xích, được thiết kế để cung cấp khả năng phòng không cho các sư đoàn xe tăng và súng trường cơ giới. Hệ thống phòng không Tor-M2K được đặt trên khung gầm bánh lốp do Nhà máy máy kéo bánh lốp Minsk phát triển. Ngoài ra còn có một phiên bản mô-đun - "Tor-M2KM", có thể được đặt trên bất kỳ khung gầm bánh xe tự hành hoặc xe kéo nào có khả năng chuyên chở phù hợp.


SAM "Tor-M2DT"

Tại lễ duyệt binh mừng Chiến thắng trên Quảng trường Đỏ ngày 9 tháng 2017 năm 2, Tor-M30DT, một phiên bản hệ thống phòng không Bắc Cực với phương tiện chiến đấu dựa trên thiết bị vận tải đường ray hai liên kết DT-12, đã được giới thiệu. Theo thông tin được Bộ Quốc phòng Liên bang Nga lên tiếng, 2 hệ thống phòng không Tor-MXNUMXDT được trang bị trong một lữ đoàn súng trường cơ giới riêng biệt của miền Bắc. hạm đội.

Vào thời điểm xuất hiện, hệ thống phòng không Tor cùng lớp đã vượt qua tất cả các hệ thống phòng không trong và ngoài nước. Ở nước ngoài vẫn chưa tạo ra một hệ thống phòng không có khả năng tương tự. Đồng thời, đây là một khu phức hợp rất phức tạp và tốn kém, đòi hỏi sự hỗ trợ và bảo trì liên tục của các chuyên gia của nhà sản xuất. Nếu không, thực tế là không thể duy trì các tổ hợp sẵn có trong quân đội ở trạng thái hoạt động trong một thời gian dài. Điều này được khẳng định bởi thực tế là các hệ thống phòng không Tor, vốn vẫn còn sau khi Liên Xô phân chia tài sản quân sự ở Ukraine, hiện không có khả năng tác chiến.

Theo The Military Balance 2019, Bộ Quốc phòng Nga có hơn 120 tổ hợp thuộc họ Tor. Một số nguồn tin mở cho thấy rằng các hệ thống phòng không Tor, được chế tạo vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990, sau khi được tân trang và hiện đại hóa một phần, vẫn đang hoạt động. Tuy nhiên, cần phải thừa nhận rằng sau khi hệ thống phòng không Osa-AKM ngừng hoạt động trong các đơn vị phòng không cấp sư đoàn và lữ đoàn của quân đội Nga, có thể sẽ thiếu hụt các hệ thống phòng không hiện đại có khả năng đối phó với đường không. tấn công vũ khí vào ban đêm và trong điều kiện tầm nhìn kém.

Để được tiếp tục ...
tác giả:
Các bài viết từ loạt bài này:
Chúng ta có bao nhiêu hệ thống phòng không? Pháo phòng không và MANPADS
Chúng ta có bao nhiêu hệ thống phòng không? SAM "Strela-10", SAM "Ledum" và ZAK "Derivation-Air Defense"
Chúng ta có bao nhiêu hệ thống phòng không? ZPRK "Tunguska" và ZRPK "Shell"
47 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Người ngoài hành tinh từ
    Người ngoài hành tinh từ Ngày 26 tháng 2020 năm 18 17:XNUMX
    +16
    Tác giả nêu ra một chủ đề rất, rất thú vị! Cảm ơn bạn!
  2. người thành thật
    người thành thật Ngày 26 tháng 2020 năm 18 48:XNUMX
    +17
    Tác giả là một trong số ít chuyên gia còn lại trên thế giới! tốt
  3. CAO CẤP.
    CAO CẤP. Ngày 26 tháng 2020 năm 18 50:XNUMX
    +1
    Từ lâu, nhà sản xuất TOR đã cần đặt chúng trên một khung gầm có bánh xe. Nhiều quốc gia đang hoạt động sẽ chọn phương án này, chứ không phải phương án sâu bướm .... Và không rõ tại sao Bộ Quốc phòng ĐPQ lại muốn loại bỏ Tunguska, và không hiện đại hóa nó một cách triệt để. Chúng có cùng khung gầm với ĐKTC. Nó có lợi về mặt kinh tế ....... Và Osu AKM có thể được bán cho người Syria, Haftar và Yemen))
    1. PSih2097
      PSih2097 Ngày 26 tháng 2020 năm 20 49:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: V.I.P.
      Và không rõ tại sao Bộ Quốc phòng RF lại muốn loại bỏ Tunguska, và không hiện đại hóa nó một cách triệt để.

      Không ai, đặc biệt là Bộ Quốc phòng, sẽ từ chối nó, ít nhất là cho đến khi Shell trên khung SV trở thành, mặc dù khung gầm từ "WASP" sẽ là thứ dành cho anh ta nếu họ không làm cho anh ta.
  4. knn54
    knn54 Ngày 26 tháng 2020 năm 19 03:XNUMX
    +5
    Khoảng ba năm trước, có thông tin cho rằng hệ thống phòng không Osa-AKM1 đã được phát triển. Nó sẽ nhận được thiết bị chống ồn, hệ thống quang điện tử mới với kênh hồng ngoại, và hệ thống định vị và liên lạc vệ tinh GLONASS. Hệ thống điều khiển vô tuyến 9M33M3 SAM cũng sẽ được hiện đại hóa.
    10 năm vẫn sẽ phục vụ.
    Năm tới đánh dấu nửa thế kỷ kể từ khi khu phức hợp được đưa vào sử dụng và tiềm năng hiện đại hóa vẫn chưa cạn kiệt.
  5. AAG
    AAG Ngày 26 tháng 2020 năm 19 05:XNUMX
    +3
    Vâng-ah, thực sự ... Và không phải mọi thứ ở đây đều như chúng tôi mong muốn ... Cảm ơn tác giả, tôi không biết nhiều.
  6. Cung thủ ma thuật
    Cung thủ ma thuật Ngày 26 tháng 2020 năm 19 32:XNUMX
    +1
    Thành thật mà nói, nó không có gì mới. Ở đâu đó có một cuốn sách về tất cả các hệ thống phòng không của Liên Xô và NGA. Không có đủ lịch sử (theo ý kiến ​​của tôi) về việc sử dụng các hệ thống này. Wasp cùng có kinh nghiệm chiến đấu dày dặn. Nhưng tác giả cộng hi
    1. Bongo
      Ngày 27 tháng 2020 năm 02 17:XNUMX
      +10
      Trích dẫn từ Magic Archer
      Thành thật mà nói, nó không có gì mới. Ở đâu đó có một cuốn sách về tất cả các hệ thống phòng không của Liên Xô và NGA. Không có đủ lịch sử (theo ý kiến ​​của tôi) về việc sử dụng các hệ thống này. Wasp cùng có kinh nghiệm chiến đấu dày dặn. Nhưng tác giả cộng

      Vladimir, một chu trình riêng biệt nên được thực hiện cho việc sử dụng chiến đấu các hệ thống phòng không của Liên Xô. Tôi sẽ trong tương lai gần. hi
      1. Gritsa
        Gritsa Ngày 28 tháng 2020 năm 06 13:XNUMX
        +2
        Trích lời Bongo.
        Vladimir, một chu trình riêng biệt nên được thực hiện cho việc sử dụng chiến đấu các hệ thống phòng không của Liên Xô. Tôi sẽ trong tương lai gần.

        sẽ đợi
      2. IL-18
        IL-18 Ngày 28 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX
        +2
        Trích lời Bongo.
        Trong tương lai gần tôi sẽ

        Giống như một loại dầu dưỡng cho tâm hồn. Linnik Sergey là một thương hiệu. Nếu bạn đang tin tưởng vào một độc giả biết ơn, thì tôi là một trong số rất nhiều người. tốt
    2. sivuch
      sivuch Ngày 27 tháng 2020 năm 09 33:XNUMX
      +5
      Vâng, tôi đã cố gắng đặt một bài báo ở đây về việc sử dụng Os trong chiến đấu. Nó đã không vượt qua do sự mù chữ máy tính của tác giả. Nếu bạn muốn mang hình hài của Chúa, thì tôi có thể gửi.
    3. sivuch
      sivuch Ngày 27 tháng 2020 năm 09 57:XNUMX
      +4
      https://forums.airbase.ru/2016/02/t83098_10--istoriya-razrabotki-zrk-osa.html
      Lịch sử phát triển của hệ thống phòng không Osa -10
      post 04-12-2018 12-09
      Có thể bạn sẽ tìm thấy một cái gì đó mới ở đây, nhân tiện, cũng có một PSU.
  7. Phi công_
    Phi công_ Ngày 26 tháng 2020 năm 19 46:XNUMX
    +2
    Bài viết hay, kính gửi tác giả! Tôi muốn biết về việc sử dụng các tổ hợp chiến đấu, ít nhất là "Wasp". Có vẻ như phiên bản tàu của nó đã được sử dụng để chống lại các thuyền của Gruzia trong cuộc chiến kéo dài 08.08.08 ngày vào ngày XNUMX/XNUMX.
  8. Svarog51
    Svarog51 Ngày 26 tháng 2020 năm 20 19:XNUMX
    +6
    Sergei hi Giống như tất cả của bạn - xuất sắc! tốt Giá cả phải chăng và chi tiết. Ngay cả đối với những người đi giày cao gót như tôi.
    P.S. Với quá khứ của bạn và Olga sắp tới. đồ uống
    1. Bongo
      Ngày 27 tháng 2020 năm 02 18:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Svarog51
      Sergei hi Giống như tất cả của bạn - xuất sắc! tốt Giá cả phải chăng và chi tiết. Ngay cả đối với những người đi giày cao gót như tôi.
      P.S. Với quá khứ của bạn và Olga sắp tới. đồ uống

      Sergey, cảm ơn bạn vì những lời tốt đẹp và lời chúc mừng! Ole, tôi chắc chắn sẽ vượt qua nó! đồ uống
      1. Svarog51
        Svarog51 Ngày 27 tháng 2020 năm 02 37:XNUMX
        +3
        Trong toàn bộ dòng hệ thống phòng không, tôi đã tận mắt nhìn thấy một chiếc, nhưng tôi không biết cái nào. Trời tối, chỉ có chu vi của đồn được chiếu sáng. Nhưng chắc chắn là trên một khung gầm có bánh xích và với ba hoặc bốn tên lửa. Trận địa phòng không của chúng tôi đã đến để canh gác. Họ có vệ sĩ riêng của họ. Tên lửa ở trên đường ray, không phải trong thùng chứa.
        1. Bongo
          Ngày 27 tháng 2020 năm 02 41:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Svarog51
          Trong toàn bộ dòng hệ thống phòng không, tôi đã tận mắt nhìn thấy một chiếc, nhưng tôi không biết cái nào. Trời tối, chỉ có chu vi của đồn được chiếu sáng. Nhưng chắc chắn là trên một khung gầm có bánh xích và với ba hoặc bốn tên lửa. Trận địa phòng không của chúng tôi đã đến để canh gác. Họ có vệ sĩ riêng của họ. Tên lửa ở trên đường ray, không phải trong thùng chứa.

          Nếu ở những năm 80, thì rất có thể đó là "Khối lập phương".
          1. Svarog51
            Svarog51 Ngày 27 tháng 2020 năm 02 47:XNUMX
            +2
            Tôi cũng đang nghiêng về phía này. Ở đó đất của tôi đã được canh giữ, họ đồng ý nhớ nhà của họ, nhưng họ không hỏi nhau một câu chính thức. Hai giờ bay như một phút. Bộ phận của họ đóng ở đâu đó gần đó và định kỳ gửi một khẩu đội. Theo tôi hiểu, họ đã bảo vệ sự phân chia của chúng tôi. Và có thể là ai đó khác, có rất nhiều quân ở đó.
            1. Bongo
              Ngày 27 tháng 2020 năm 02 54:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Svarog51
              Tôi cũng đang nghiêng về phía này. Ở đó đất của tôi đã được canh giữ, họ đồng ý nhớ nhà của họ, nhưng họ không hỏi nhau một câu chính thức. Hai giờ bay như một phút. Bộ phận của họ đóng ở đâu đó gần đó và định kỳ gửi một khẩu đội. Theo tôi hiểu, họ đã bảo vệ sự phân chia của chúng tôi. Và có thể là ai đó khác, có rất nhiều quân ở đó.

              Trong thời Liên Xô, trung đoàn Kub thường được trực thuộc các sư đoàn xe tăng, mặc dù có các sư đoàn xe tăng cùng với Ong bắp cày. Hệ thống phòng không Krug với SPU cho hai tên lửa là liên kết quân đội và tiền tuyến.
              1. Svarog51
                Svarog51 Ngày 27 tháng 2020 năm 03 00:XNUMX
                +2
                Lính tăng cũng ở đâu đó gần đó, chúng tôi đến tầm bắn của họ để bắn Zethein, nếu tôi không nhầm. Chúng tôi có trụ sở gần Dresden.
                P.S. Nếu bạn đã lưu thư của tôi - hãy bỏ qua một từ, có một doanh nghiệp.
        2. Gritsa
          Gritsa Ngày 28 tháng 2020 năm 06 18:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Svarog51
          Trong toàn bộ dòng hệ thống phòng không, tôi đã tận mắt chứng kiến ​​một chiếc

          Gần đây tôi đã thấy cách mà xe kéo Osu được vận chuyển dọc theo đường cao tốc Vladivostok-Khabarovsk. Tôi vẫn còn ngạc nhiên - tôi nghĩ rằng họ đã biến mất. Tôi đọc thì hóa ra là lính thủy đánh bộ của Hạm đội Thái Bình Dương vẫn đang phục vụ.
      2. sivuch
        sivuch Ngày 27 tháng 2020 năm 09 58:XNUMX
        +3
        Sergey, đây là phân bổ của tôi am
        Nghiêm túc - như mọi khi, ở cấp độ
        1. Bongo
          Ngày 27 tháng 2020 năm 10 10:XNUMX
          +3
          Trích từ: sivuch
          Sergey, đây là phân bổ của tôi

          Hi!
          Igor, tôi không phải là đối thủ của bạn về độ sâu đào. Tôi rất khiêm tốn, trên đỉnh. cảm thấy
          Trích từ: sivuch
          Nếu bạn muốn mang hình hài của Chúa, thì tôi có thể gửi.

          Sau này, khi tôi viết một bài báo về việc sử dụng chiến đấu của các hệ thống phòng không của Liên Xô, tôi chắc chắn sẽ viết thư cho các bạn.
  9. Nikolai R-PM
    Nikolai R-PM Ngày 26 tháng 2020 năm 21 33:XNUMX
    +2
    Có vẻ như không phải là vô ích khi người ta có thể phát hiện và nhắm mục tiêu một tên lửa vào một chiếc trực thăng có HB đang quay trên mặt đất. trong quá trình hiện đại hóa ong bắp cày và sự phát triển của hình xuyến, chúng tôi đã phân tích kinh nghiệm tích cực khi đổ bộ các lực lượng tấn công bằng trực thăng của Mỹ trong Chiến tranh Việt Nam và hiểu rằng những chiến thuật này có thể bị kẻ thù tiềm năng sử dụng. hóa ra nếu không đánh được trực thăng thì ít nhất cũng biết được ý đồ của đối phương.
    Điều thú vị là để một chiếc trực thăng trên mặt đất có thể phát hiện ra hệ thống phòng không, nó phải được đặt ở phía trên nó?
    Cuối cùng tôi nhận ra rằng kênh radar để phát hiện mục tiêu thường có một kênh quang học trùng lặp.
    việc đánh giá chi tiết và có hệ thống như vậy cho phép bạn hình thành ý tưởng chung về \ uXNUMXb \ uXNUMX hệ thống phòng không trong nước. Sergey, cảm ơn bạn rất nhiều!
    1. Bongo
      Ngày 27 tháng 2020 năm 02 22:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Nikolai R-PM
      Có vẻ như không phải là vô ích khi người ta có thể phát hiện và nhắm mục tiêu một tên lửa vào một chiếc trực thăng có HB đang quay trên mặt đất. trong quá trình hiện đại hóa ong bắp cày và sự phát triển của hình xuyến, chúng tôi đã phân tích kinh nghiệm tích cực khi đổ bộ các lực lượng tấn công bằng trực thăng của Mỹ trong Chiến tranh Việt Nam và hiểu rằng những chiến thuật này có thể bị kẻ thù tiềm năng sử dụng. hóa ra nếu không đánh được trực thăng thì ít nhất cũng biết được ý đồ của đối phương.

      Nikolai, ở đây chúng ta đang nói nhiều hơn về việc chống lại trực thăng chống tăng ẩn nấp trong các nếp gấp của địa hình.
      Trích dẫn: Nikolai R-PM
      Điều thú vị là để một chiếc trực thăng trên mặt đất có thể phát hiện ra hệ thống phòng không, nó phải được đặt ở phía trên nó?

      Không cần thiết. Điều chính là giữa "Wasp" ("Thor") không được có đồi và các tòa nhà nhiều tầng thủ đô.
  10. Rau mùi tây
    Rau mùi tây Ngày 26 tháng 2020 năm 22 38:XNUMX
    0
    Trong tổ hợp điều khiển (từ giữa những năm 80, GBU - nhóm điều khiển chiến đấu), hệ thống tên lửa phòng không Osa của tất cả các sửa đổi không chỉ có radar P-15 (P-19) mà còn có cả P-18, P -40 radar và máy đo độ cao PRV-16.

    Do tỷ lệ năng lượng cao của tín hiệu phản xạ từ mục tiêu với nhiễu, có thể sử dụng các kênh radar để phát hiện và theo dõi mục tiêu ngay cả khi bị nhiễu mạnh, và khi chế áp các kênh radar, một ống ngắm quang-truyền hình.


    Tỷ lệ năng lượng trong ngữ cảnh là không thể áp dụng và theo ý kiến ​​của bạn "tín hiệu được phản ánh để gây nhiễu", nếu bạn đọc đề xuất của mình theo các quy tắc của ngôn ngữ Nga. Theo luận điểm của bạn, do "tỷ lệ năng lượng cao của tín hiệu phản xạ từ mục tiêu đến nhiễu" khi triệt tiêu các kênh radar, "có thể sử dụng ống ngắm quang học truyền hình." Nếu các kênh radar đã bị triệt tiêu, nó tạo ra sự khác biệt gì, tỷ lệ năng lượng ở đó là bao nhiêu ... Bạn mô tả hệ thống phòng không, bạn cần độ chính xác cao nhất của từ ngữ và hiển thị chính xác của chúng bằng ngôn ngữ mà bạn phát tin.

    Sẽ đúng hơn nếu nói về tiềm năng của nhà ga, tức là tỷ lệ giữa công suất máy phát và độ nhạy của máy thu, là một trong những tỷ lệ tốt nhất cho hệ thống phòng không Osa. Trên thực tế, đài phát hiện mục tiêu của Osa-AK BM có thể phát hiện mục tiêu loại máy bay chiến đấu ở khoảng cách 200 ... 250 km, với điều kiện tốc độ ăng ten là 6 vòng / phút.

    “Học điều không biết, dạy điều sai trái, bói trên mai rùa bị phạt chặt đầu”. (c) Tần Thủy Hoàng.
    Bạn chỉ rơi vào điểm thứ hai.
    1. Bongo
      Ngày 27 tháng 2020 năm 02 25:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ Parsec.
      Trong tổ hợp điều khiển (từ giữa những năm 80, GBU - nhóm điều khiển chiến đấu), hệ thống tên lửa phòng không Osa của tất cả các sửa đổi không chỉ có radar P-15 (P-19) mà còn có cả P-18, P -40 radar và máy đo độ cao PRV-16.

      Đây là biên chế của một đại đội radar, RTB riêng biệt của quân đội trực thuộc. EMNIP trong tiểu đoàn có ba ra đa và một đại đội thông tin liên lạc.
      1. Rau mùi tây
        Rau mùi tây Ngày 27 tháng 2020 năm 09 07:XNUMX
        0
        Luận điểm của tôi là một con mèo có bốn chân.
        Câu trả lời của bạn là một con chó, vì EMNIP có bốn chân.
      2. sivuch
        sivuch Ngày 27 tháng 2020 năm 11 07:XNUMX
        +2
        Sergey, trên thực tế, đối thủ chỉ phục vụ cho Wasps. Vì vậy, cho đến năm 1987, ZRP bao gồm một burlr - một khẩu đội điều khiển tình báo radar, sau năm 87, đơn vị này được gọi là GBU - một nhóm điều khiển chiến đấu, bao gồm một đài chỉ huy (đài chỉ huy) và một ZKP (đài chỉ huy dự bị). Tôi sẽ nói rõ hơn về OShS GBU dưới đây, trong phần tổ chức hệ thống phòng không, bây giờ đủ để nói rằng sở chỉ huy thường có 2 radar - P-18, P-40 và an máy đo độ cao PRV-16 và radar ZKP -1 P-19. Mỗi đài chỉ huy cũng có PU-12 và KShM R-142, cũng như các đài phát thanh. Ngoài ra, có thể nhận dữ liệu radar từ người đứng đầu bộ phận phòng không, mặc dù điều này thường xảy ra theo chiều ngược lại, vì sau này chỉ có 2 radar tùy ý sử dụng, thường xuyên nhất - P-19. Thông thường, trạm kiểm soát nằm cách pin 10-15 km. Nó sẽ được đặt riêng cho Torah nháy mắt
  11. Rau mùi tây
    Rau mùi tây Ngày 26 tháng 2020 năm 22 45:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Nikolai R-PM
    rằng kênh radar để phát hiện mục tiêu thường có một kênh quang trùng lặp.

    Thông thường kênh truyền hình trùng với kênh đi kèm.
    Trực thăng là một mục tiêu cụ thể, nhưng ở phạm vi sử dụng vũ khí, nó cũng có thể được phát hiện bởi một kênh truyền hình.
  12. Victor Star
    Victor Star Ngày 26 tháng 2020 năm 22 48:XNUMX
    0
    Cảm ơn vì chuyến tham quan.
    Để hoàn thiện bức tranh, thiếu gì phải kể đến 334 sản phẩm
  13. người nhảy dù
    người nhảy dù Ngày 26 tháng 2020 năm 23 21:XNUMX
    +6
    Sergey, hãy khỏe mạnh!
    hi
    Rực rỡ!
    Đơn giản và dễ tiếp cận, dễ hiểu và rõ ràng.
    Mình theo dõi và đón chờ từng bài viết, đọc thấy hay. Và nó được viết tốt, tôi không thể làm điều đó cười
    Cảm ơn bạn!
    1. người nhảy dù
      người nhảy dù Ngày 26 tháng 2020 năm 23 40:XNUMX
      +3
      Serge
      một câu hỏi nhỏ, tại sao bạn không viết về hợp đồng M2019 được ký kết vào năm 2?
      Nếu hợp đồng từ năm 2012 có giá 5,7 tỷ và bao gồm một khoản tiền dành cho bộ phận tên lửa phòng không, thì hợp đồng mới có giá 100 tỷ rúp. Đây là ít nhất 10 đơn vị, nhưng đúng hơn là khoảng 14..
      Khoảng 120-168 phương tiện chiến đấu, thay vì hệ điều hành nghỉ hưu.

      Bạn chỉ không bỏ lỡ bất cứ điều gì, câu hỏi đặt ra lol
      Bộ Quốc phòng Nga đã ký một hợp đồng nhà nước dài hạn với Nhà máy Cơ điện Izhevsk "Kupol" để cung cấp các hệ thống tên lửa phòng không "Tor-M2" và "Tor-M2DT".
      Thỏa thuận được ký kết trước sự chứng kiến ​​của Tổng thống Nga Putin.
      Trước đó, hôm thứ Năm, nguyên thủ quốc gia tại một cuộc họp của tổ hợp công nghiệp-quân sự nói rằng chi phí của công việc này sẽ vào khoảng 100 tỷ rúp. Ông lưu ý rằng các hệ thống phòng không này sẽ được sản xuất và chuyển giao cho quân đội trong giai đoạn từ năm 2019 đến năm 2027.
      1. Bongo
        Ngày 27 tháng 2020 năm 02 27:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ Orkraider
        Serge
        một câu hỏi nhỏ, tại sao bạn không viết về hợp đồng M2019 được ký kết vào năm 2?

        Xin chào! Tôi không biết hợp đồng này được thực hiện như thế nào ... yêu cầu
      2. Sergei1982
        Sergei1982 Ngày 27 tháng 2020 năm 18 46:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Orkraider
        Khoảng 120-168 phương tiện chiến đấu, thay vì hệ điều hành nghỉ hưu.

        Không chỉ, trên varoflin, Ba Lan tiếp tục đếm từng phần những gì và nơi nó đến. Thông tin về 120 Tor trong Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã lỗi thời từ lâu (Cán cân quân sự của nước này không thay đổi 8).
        Con số thực là gần 300.
        Năm ngoái, họ đã báo cáo về việc kết thúc hợp đồng cho 7 bộ Tor-M2 cấp trung đoàn và sư đoàn.
        Tất cả điều này giải thích tại sao Ong bắp cày mất khả năng lao động.
  14. Romario_Argo
    Romario_Argo Ngày 26 tháng 2020 năm 23 24:XNUMX
    +2
    Hệ thống phòng không Tor-M2 có cơ số đạn là 16 tên lửa - tính năng chính của nó, và chỉ sau đó là radar
    1. Bongo
      Ngày 27 tháng 2020 năm 02 34:XNUMX
      +9
      Trích dẫn từ: Romario_Argo
      Hệ thống phòng không Tor-M2 có cơ số đạn là 16 tên lửa - tính năng chính của nó, và chỉ sau đó là radar

      Tôi đã sửa lại điểm trừ, nhưng bạn không hoàn toàn đúng. Không
      Tất nhiên, việc gia tăng đạn dược và sử dụng tên lửa mới là rất quan trọng. Nhưng sự gia tăng chính về đặc tính chiến đấu của Tor-M2 chủ yếu do sự ra đời của phần cứng mới: radar, SN, hệ thống quang điện tử và tổ hợp máy tính. Nhờ đó, nó có thể tăng khả năng chống nhiễu và khả năng phát hiện mục tiêu có RCS thấp, cũng như tăng số lượng mục tiêu được khai hỏa đồng thời.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo Ngày 27 tháng 2020 năm 12 43:XNUMX
        0
        tăng số lượng mục tiêu bắn đồng thời.

        Đồng ý (+). kênh được tăng lên - 4.
  15. asv363
    asv363 Ngày 27 tháng 2020 năm 05 00:XNUMX
    +2
    Nó cũng có thể bắn khi đang di chuyển mà không dừng lại.

    Một đoạn video ngắn về các đợt huấn luyện chiến đấu của Tor-M2, bao gồm cả các hoạt động di chuyển tại các mục tiêu:
  16. IL-64
    IL-64 Ngày 27 tháng 2020 năm 07 23:XNUMX
    +2
    Nếu tôi nhớ không lầm những gì mà các giáo viên của chúng tôi (những người đã chiến đấu chống lại người Israel) kể lại vào những ngày cỏ xanh hơn và chim hót to hơn, thì việc sử dụng TOV trên các hệ thống phòng không tầm trung với số ngày quang đãng lớn, đó là tiêu biểu cho các khu vực nhất định của hành tinh, rất hiệu quả. Đặc biệt khi bạn cho rằng việc sử dụng TOV cho phép bạn che giấu sự thật về hoạt động của radar dẫn đường và các đặc tính tần số vô tuyến của nó. Và tất cả giống nhau, chỉ có những sư đoàn sống sót, trái với mệnh lệnh của các chỉ huy Ả Rập, ngay sau khi đơn gấp lại và đi đến vị trí dự phòng. Tôi nghĩ không cần phải giải thích rằng "những kẻ vi phạm" là các sư đoàn dưới sự kiểm soát của các "cố vấn" quân sự Liên Xô. Nhưng ở phạm vi ngắn, việc sử dụng TOE bị hạn chế nghiêm trọng bởi trình độ của người vận hành và thời gian phản ứng của cơ thể con người. Nhưng điều này không chính xác
  17. Vladimir_2U
    Vladimir_2U Ngày 27 tháng 2020 năm 08 07:XNUMX
    +1
    Cảm ơn, bài viết thú vị.
  18. Pavel57
    Pavel57 Ngày 27 tháng 2020 năm 11 20:XNUMX
    0
    Tiềm năng hiện đại hóa của OSA còn lâu mới cạn kiệt. Nhưng mua một cái mới bao giờ cũng dễ chịu hơn, nhưng không phải lúc nào cũng có tiền để mua một cái mới.
  19. sivuch
    sivuch Ngày 27 tháng 2020 năm 12 08:XNUMX
    +1
    Tôi đã trích xuất từ ​​Courage. Tất nhiên, bản thân các cụm từ này đề cập đến cuộc thánh chiến của những con bọ torophiles chống lại panzerophiles. Bản thân ông Zhigunov thuộc về người đầu tiên, nhưng cố gắng duy trì tính khách quan.
    Để trấn an bạn, có một sự thật đã được khẳng định một cách đáng tin cậy, nếu Sò bắt mục tiêu bằng quang học, thì xác suất chúng bị ZURka hạ gục là 80%.
    Tôi sẽ trả lời bài đầu tiên. Để hiểu được vấn đề với SOC, bạn cần phải biết nó nhìn chung cái gì ... Trong một ước lượng gần đúng đầu tiên, nó xảy ra như thế này, trước tiên, một gói xung vô tuyến được phát tới mục tiêu trong thời gian quy định. Tín hiệu nhận được từ mục tiêu đi qua một thiết bị triệt tiêu các đối tượng cục bộ và nhiễu thụ động, mỗi xung phản xạ trong phạm vi của nó là rời rạc, so với các xung lân cận (mức nhiễu được tính toán, liên quan đến mà chúng tôi sẽ chọn một dấu) trải qua ngưỡng. Nếu ngưỡng thấp thì khả năng báo động sai cao, nếu ngưỡng cao thì khả năng phát hiện thấp. Sau đó, một số đếm được thực hiện bằng cách có bao nhiêu xung nhận được (phản xạ) từ chùm phát ra vượt quá ngưỡng này, nếu số lượng đủ thì đây sẽ là một dấu được xử lý tiếp trong hệ thống máy tính trong cuộc cách mạng tiếp theo của ăng-ten. Đối với hai lượt ăng-ten, máy bay có thể tính toán vị trí của điểm đánh dấu trong lượt thứ ba, nếu vị trí của điểm đánh dấu trùng với dữ liệu tính toán, thì các đường ray được gắn và nó bắt đầu được hiển thị dưới dạng mục tiêu trên các chỉ số của người điều hành hoặc người chỉ huy. Ràng buộc của các bài hát không phải lúc nào cũng xảy ra đúng giờ hoặc không xảy ra ở tất cả do thực tế là một số điều kiện không được đáp ứng. Để tránh điều này, bạn cần sử dụng thông tin chính, đầu ra của chúng phải được cung cấp. Nói chung, để hiển thị mọi thứ hiện đang diễn ra trực tuyến mà không cần bất kỳ xử lý dữ liệu nào. Người vận hành hoặc người chỉ huy sẽ luôn có cơ hội kiểm tra kỹ dấu hiệu đáng ngờ được hiển thị với các hệ thống khác (MRLS hoặc OES). Phạm vi phát hiện tối thiểu của SOC tại Shell là 1000m. Do đó, trong video, khi anh ta bắn đại bác vào một chiếc quadcopter ở khoảng cách 250-650m, không có phát hiện nào xảy ra, nhưng một cuộc tìm kiếm đã được thực hiện bằng OES. Tìm kiếm mục tiêu trong lĩnh vực phụ trách của ECO là một quá trình lâu dài, do phạm vi quan điểm còn hẹp và không gian rộng ...
    Chẳng hạn như một quả bóng bay có dây treo hoặc một chiếc máy cắt cỏ đang bay ngược chiều gió, sẽ bị nghẹt vào phổi với một thiết bị triệt nhiễu thụ động ...
    Vỏ có khả năng làm chệch hướng chùm tia MRLS +/- 45 độ so với bình thường. Câu hỏi đặt ra, JUL thực hiện điều này ở bước nào để đảm bảo độ chính xác cần thiết trong việc theo dõi mục tiêu và tên lửa. Nhân tiện, ở các góc lệch tối đa, mức công suất đầu ra sẽ giảm xuống và mức của các thùy bên của mô hình định hướng của nó sẽ tăng mạnh. Để sản xuất tên lửa phòng thủ mục tiêu thứ hai nằm ở hướng khác, cần triển khai bệ phóng trên đó, đồng thời vẫn đi cùng mục tiêu và tên lửa từ hướng thứ nhất. Tôi không có dữ liệu xác nhận về hoạt động chiến đấu thành công của Pantsir đối với các mục tiêu xâm nhập ở góc độ lệch tối đa của chùm tia HEADLIGHT MRLS trong khu vực +/- 45 độ. Nếu BR chỉ triển khai tên lửa với sự trợ giúp của ECO, thì Shell sẽ trở thành một kênh. Các tên lửa bắn vôlăng được cung cấp ở chế độ radar
    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2208&p=5
    Vì vậy, về Tor-M1, đi kèm với 2 mục tiêu, họ viết rằng những mục tiêu này nên có. trong khu vực 15 độ và thoát ra khỏi nó = dừng a / s. Về Thor-2, họ viết cái này
    https://vpk.name/library/f/tor-m2.html
    Trạm hướng dẫn (SN):
    Mảng ăng-ten, loại - giai đoạn thụ động
    Chùm quét, hình dạng - bút chì, 0,8 x 0,8 độ
    Khu vực chùm tia quét, độ - 30 x 30 theo phương vị và độ cao
    Số lượng mục tiêu được theo dõi, chiếc - 4
    Số lượng tên lửa đồng thời nhắm vào mục tiêu, chiếc - 6
    Mặc dù đây chắc chắn không phải là về Thor cuối cùng với 16 tên lửa. Và quan trọng nhất - tôi không chắc liệu khu vực quét có bằng khu vực mà d.b. mục tiêu, tức là cái thứ hai có thể ít hơn.
    Tor-M2U, Tor-M2 +/- 15 độ so với bình thường về góc phương vị và độ cao, tức là, góc phương vị và độ cao 30x30 - đây là quét điện tử, cũng có các ổ đĩa cơ học. chùm tia hẹp +/- 0,4 độ so với hướng xích đạo, nghĩa là, một mẫu bức xạ đầy đủ 0,8 độ theo phương vị và độ cao. Thor có kênh phạm vi chính thức, trong đó đơn vị LSB được đo bằng cm và kênh tốc độ chính thức, trong đó đơn vị LSB được đo bằng đơn vị Hz. Có một kênh dựa trên phân tích quang phổ hiển thị chân dung dải tần của mục tiêu và tất cả các kênh này tương tác với nhau thông qua máy bay ... Thor phân biệt hoàn hảo các mục tiêu theo nhóm đang bay từ cánh này sang cánh khác ...
    Nếu chúng ta đang làm việc trên một mục tiêu được ghép nối, thì có thể phóng 2 SAM cho mục tiêu đầu tiên và 2 cho mục tiêu thứ hai, nếu cho 4 mục tiêu thì một SAM cho mỗi mục tiêu, việc phóng các SAM sau có thể sau tên lửa kênh được phát hành, nghĩa là, không thể nằm trong chùm PAR cho hơn 4 ZURok
    Họ cho biết RMS cho Tor-M1 là 0,3 DN ở khoảng cách 12 km, khi tôi chuyển đổi sang milliradian, tôi nhận được 0,3 mrad :-). Đối với tôi có vẻ như đối với phạm vi milimet, DN của Shell là rộng, nhưng mặt khác, chùm tia có thể bị lệch đi +/- 45 độ, nhưng tại sao, thiết bị phóng vẫn nên được quay theo hướng của bắn ...
    Tín hiệu lỗi tại AS của mục tiêu tại Shell được xác định theo phương vị, độ cao và phạm vi, tại Thor phương vị, độ cao, phạm vi, tốc độ và phân tích quang phổ cũng được thực hiện trên một kênh FFT riêng biệt. Theo ZURka, Shell có góc phương vị, độ cao và Thor có góc phương vị, độ cao, phạm vi ...
    Nói chung, có vẻ như đối với Shell số lượng tên lửa bắn ra chuyển thành chất lượng, trong khi đối với Thor, chất lượng quá đắt đối với quân đội ...
    Đối với những người chưa biết điều khiển từ xa là gì thì đây là góc hình thành giữa vật thể cao 1m và vật thể quan sát ở khoảng cách 1000m, tức là chân đối diện là 1m và cạnh huyền là 1000m ...
    Tôi biết rất rõ vị trí đặt các ăng ten thu và phát sóng trong hệ thống phòng thủ tên lửa 9M331 và 9M338K, nhưng trong hệ thống phòng thủ tên lửa Pantsir, tôi thấy chỉ có ăng ten thu ... Và điều gì ngăn cản việc sử dụng bệ phóng tên lửa bán chủ động? Chưa có ai hủy bỏ việc giảm giá thành xây dựng ...
    Thời gian hoạt động liên tục của sản phẩm được quy định trong IE và ít nhất là 24 giờ.
    Bảo dưỡng theo số, bảo dưỡng theo mùa được thực hiện khi đạt đến thời gian hoạt động của thiết bị, quãng đường đi được của khung gầm của các chỉ số quy định, nhưng không thông qua khái niệm mơ hồ về "tổng thời gian hoạt động của tổ hợp"
    đặc biệt đối với SOU 9A310M1 - Thời gian hoạt động liên tục từ động cơ tuabin khí 24 giờ với thời gian nghỉ 2 giờ (từ động cơ đẩy không quá 4 giờ với quãng đường bắt buộc là 30 phút),
    đối với Tunguska - thời gian hoạt động liên tục của ZSU ít nhất là 24 giờ, trong đó có ít nhất 8 giờ chuyển động;
    Mọi thứ đều đúng khi hoạt động liên tục 24 giờ, nhưng nếu bạn làm việc thường xuyên ở chế độ này thì tài nguyên của các thiết bị điện chân không sẽ nhanh chóng cạn kiệt ... Và bạn phải làm việc liên tục dò tìm thường xuyên.
    Vì vậy, ở đó (ở Syria), các radar của các tổ hợp khác nhau đồng thời hoạt động để phát hiện. Tại Pantsir, nếu điều này là đúng, một phần của BM được cấu hình cho RPV và một phần cho MLRS (rất có thể là theo thuật toán). Radar Tora đã chứng minh bản thân rất tốt. Đã có trường hợp họ không thể hiểu được anh ta khám phá ra điều gì và anh ta sản xuất BR với mục đích gì. Nói chung, họ lấy quang học của một phức hợp khác (họ nói về Horizon, nhưng tôi nhận ra Sapsan-Bekas trong đó) ZURka của nó để tự động theo dõi và xem nó bay ở đâu, chỉ sau đó họ mới biết nó hoạt động với mục đích gì. Một phương pháp điều khiển thay thế luôn đáng tin cậy hơn là chỉ dựa vào radar của một tổ hợp.
    Về máy phát SOC cho Thor. Anh ấy làm việc với điện áp cao không giới hạn thời gian, chỉ có tài nguyên là ampli đèn của anh ấy.
    Liên quan đến máy phát cho CH. Ngoài tài nguyên, các hạn chế về hoạt động liên tục được áp dụng cho nó, nghĩa là, giá trị của thời gian hoạt động với điện áp cao và thời gian hoạt động với điện áp cao bị tắt (ngắt) được chỉ ra. Nếu quy định này không được tuân thủ, thì tuổi thọ của bộ khuếch đại ống sẽ giảm mạnh và theo thời gian, công suất của bộ phát SN sẽ giảm hoặc nó sẽ bị hỏng hoàn toàn.
    Thor có hệ thống quang học riêng, không thể nhận ra nó?
    Mỗi khu phức hợp đều có ưu và nhược điểm của nó. Quang học không phải là sở trường của họ ...
    Thor's OEV là một công cụ phụ trợ, và không riêng biệt, thực hiện độc lập các chức năng của nó như một thiết bị. Nó không có ổ đĩa riêng và được gắn cơ học với ĐÈN TRẦN
    - Bộ Quốc phòng Israel công bố đoạn video đánh bại "tổ hợp Pantsir" của Syria. Bạn đã học tập này, tại sao họ quản lý để phá hủy nó?
    Chiếc "Pantsir" này của lực lượng vũ trang Syria đã bắn trúng tám mục tiêu, và anh ta đơn giản là không còn tên lửa nào. Kíp chiến đấu rời xe đứng gần đó
    trường hợp này không thú vị, trường hợp công việc đơn kênh của vỏ thú vị, việc bỏ lỡ và đánh bại BM (đây là một t-sh khác, cũng than bùn và panzerophob, nhưng thẳng thắn hơn - nhưng anh ta không phủ nhận điều đầu tiên trường hợp)
    1. KVIRTU
      KVIRTU 6 tháng 2020 năm 23 01:XNUMX CH
      0
      Tại Tor không có m, SOC tạo thành tối đa 8 chùm tia riêng phần đồng thời ở 4 độ trong mặt phẳng vert, hoặc toàn bộ công suất 2 chùm tia trên mỗi vòng quay, chỉ nâng cao tối đa 4 độ, lỗ hổng chiến thuật chính của nó, một cái phễu chết lớn. Nhưng hệ thống kiến ​​của ông, như bây giờ, chỉ cần quét tần số trong mặt phẳng vert nặng 32 kg, thì Shell với chùm kim nặng dưới một tấn. Do bộ chuyển pha có điều khiển, v.v. Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với tấn này nếu bạn xoay nó thật mạnh. Do đó, Thor bắn khi đang di chuyển, không có vỏ.
  20. sivuch
    sivuch Ngày 27 tháng 2020 năm 12 10:XNUMX
    +2
    Đối với hai phương pháp dẫn đường cổ điển, giống như phương pháp của Pantsir, tôi sẽ thêm ba phương pháp sửa đổi nữa, nhưng thực tế là có nhiều phương pháp hơn ... Trên Tor-M1, chúng được viết trên một trong các khối trong khoang của người điều khiển, trên M2U, số lượng của họ đã tăng lên ...
    Tất nhiên, tốc độ của ZURka làm giảm lỗi, nhưng nếu bạn phát minh ra chất làm cứng chùm tia radar, nó sẽ hiệu quả hơn :-)
    Nếu liên quan đến trường hợp Banquet, thì Shell đã cố gắng, và Thor được lệnh phải kết liễu mục tiêu mà anh ta đã bắn trúng ở khoảng cách chỉ dưới 12 km. Mặc dù, khi có các cuộc bắn súng tập luyện, Shell đã bắn trúng cô ấy thành công. Nhân tiện, họ cũng ra lệnh kết liễu E-95 khi Đạn bắn ra từ đại bác, nhưng Thor đã không làm điều này do khi mục tiêu vào vị trí, anh ta đã tắt tầm cao, điều đó nghĩa là, anh ta đã không phát hiện và không lấy mục tiêu của Shell trên AC trong công việc chiến đấu của họ. SOC Thor có phạm vi phát hiện tối thiểu là 3 km, tức là khi chúng hoạt động từ súng, việc bật tầm cao sẽ không còn hợp lý nữa. Mục tiêu đảo lộn các vị trí, và Shell tấn công nó bằng một khẩu ZURka khi truy đuổi.
    Ý tôi là bạn luôn có thể thiết lập đường bay của mục tiêu mà Shell sẽ không hoạt động. Điều tương tự cũng có thể nói về Thor.
    thế nào rồi, 3 km ??. Và đặt biên giới gần khu vực bị ảnh hưởng 1 km ở đâu ??
    Loại tín hiệu của SOC không cho phép bạn phát hiện gần hơn. Và với AC, có 3 loại tín hiệu cho phép bạn làm việc ở các phạm vi khác nhau, bao gồm lên đến 1 km ...
    Phạm vi tối thiểu được xác định bởi khoảng thời gian của xung phát ra ...
    Tại Cộng hòa Ả Rập khét tiếng, Thor đã bắn trúng một số MLRS ở khoảng cách xa, thậm chí chưa đến 1 km. Điều mà tôi rất ngạc nhiên.
     Tôi đề nghị sử dụng KOS (lệnh vận tốc tương đối giữa mục tiêu và tên lửa) cho tên lửa Shell, như đã làm với TOR. Điều này sẽ làm cho nó có thể thay đổi trường phân mảnh khi SAM bị nổ khi nó bay đến mục tiêu ...
    Ngoài ra, trong một số trường hợp, hướng dẫn riêng cho kênh beta và epsilon, nghĩa là, sử dụng một phương pháp hướng dẫn cho tọa độ phương vị và một phương pháp khác cho góc nâng.
  21. DimonK
    DimonK 20 tháng 2020 năm 12 04:XNUMX CH
    0
    Hãy cho tôi biết, tình hình với các hệ thống phòng không BUK như thế nào?
  22. Archivist Vasya
    Archivist Vasya Ngày 26 tháng 2020 năm 10 12:XNUMX
    0
    Đồng thời, đây là một khu phức hợp rất phức tạp và tốn kém, đòi hỏi sự hỗ trợ và bảo trì liên tục của các chuyên gia của nhà sản xuất. Nếu không, thực tế là không thể duy trì các tổ hợp sẵn có trong quân đội ở trạng thái hoạt động trong một thời gian dài.

    Một bài báo tốt, nhưng thực tế là phức tạp khó làm chủ và vận hành là một nhược điểm rất nghiêm trọng. Xét về số lượng của họ trong các đơn vị, tình hình với lực lượng phòng không quân sự là khá đáng buồn (((