Cơ sở của phân khu mặt đất của phòng không Liên bang Nga trong những năm 1990. ZRS S-300PT, S-300PS và S-300PM

47

Chúng ta có bao nhiêu hệ thống phòng không? Vào cuối những năm 1960, người ta đã rút ra được kinh nghiệm sử dụng các hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất trong các cuộc xung đột địa phương. Trong một thời gian dài, hệ thống phòng không chính của lực lượng tên lửa phòng không Liên Xô là dòng hệ thống phòng không S-75. Tổ hợp này, ban đầu được tạo ra để chống lại máy bay trinh sát tầm cao và máy bay ném bom tầm xa, hóa ra lại khá hiệu quả khi chống lại máy bay tấn công chiến thuật và trên tàu sân bay. hàng không. Việc cải tiến S-75 tiếp tục cho đến nửa sau những năm 1970. Đồng thời, những sửa đổi mới nhất đã mở rộng đáng kể vùng bắn, giảm độ cao giao tranh tối thiểu xuống 100 mét, tăng khả năng chiến đấu với các mục tiêu tốc độ cao và cơ động chủ động, tăng khả năng chống ồn và giới thiệu chế độ bắn cho mục tiêu mặt đất. Các hệ thống phòng không S-75 thuộc mọi phiên bản, có số lượng nhiều nhất trong lực lượng tên lửa phòng không, là xương sống của lực lượng phòng không nước này cho đến giữa những năm 1980 của thế kỷ trước. Phiên bản sản xuất tiên tiến nhất của "bảy mươi lăm", hệ thống phòng không S-75M4 "Volkhov", được đưa vào sử dụng năm 1978, nhưng sửa đổi này không được sử dụng rộng rãi do sự ra đời của tên lửa phòng không thế hệ mới hệ thống - S-300PT.

Hệ thống phòng không S-300PT


Trong các cuộc xung đột vũ trang lớn ở địa phương, hóa ra dù có tất cả những ưu điểm của mình, hệ thống phòng không S-75 vẫn có một số nhược điểm đáng kể. Do khả năng cơ động thấp trong điều kiện ưu thế trên không của đối phương nên tỷ lệ sống sót của tổ hợp khá cồng kềnh là thấp. Việc sử dụng tên lửa phòng không sử dụng nhiên liệu lỏng độc hại và chất oxy hóa ăn da cũng đặt ra rất nhiều hạn chế và đòi hỏi vị trí kỹ thuật đặc biệt nơi thực hiện việc tiếp nhiên liệu và bảo dưỡng tên lửa. Ngoài ra, hệ thống phòng không S-75 ban đầu có mục tiêu một kênh, điều này làm giảm đáng kể khả năng của một tổ hợp đơn lẻ khi đẩy lùi một cuộc đột kích lớn của máy bay địch và tạo điều kiện thuận lợi cho việc ngăn chặn nó bằng can thiệp.



Về vấn đề này, Bộ chỉ huy Lực lượng Phòng không Liên Xô vào nửa cuối những năm 1960 đã đặt ra nhiệm vụ phát triển hệ thống phòng không đa kênh với hiệu suất hỏa lực cao và khả năng bắn vào mục tiêu từ mọi hướng, bất kể hướng nào. vị trí của bệ phóng, với tất cả các bộ phận được đặt trên khung gầm tự hành hoặc được kéo. Đồng thời với công việc tạo ra một hệ thống an toàn mới, một phiên bản khác của "bảy mươi lăm" đang được phát triển - S-75M5.

Năm 1978, hệ thống tên lửa phòng không S-300PT với tên lửa đẩy nhiên liệu rắn chỉ huy vô tuyến 5V55K được đưa vào sử dụng. Nhờ việc đưa radar đa chức năng với ăng-ten mảng pha có điều khiển vị trí chùm tia kỹ thuật số vào hệ thống phòng không mới, hệ thống phòng không mới có thể nhanh chóng quan sát không phận và đồng thời theo dõi nhiều mục tiêu.

Cơ sở của phân khu mặt đất của phòng không Liên bang Nga trong những năm 1990. ZRS S-300PT, S-300PS và S-300PM

Xe phóng kéo 5P85-1 ở vị trí vận chuyển

Trong hệ thống phòng không S-300PT, các bệ phóng với 300 tên lửa phòng không trong thùng vận chuyển và phóng (TPK) được đặt trên xe moóc được kéo bởi máy kéo. Khu vực bị ảnh hưởng của phiên bản đầu tiên của S-5PT trong tầm bắn là 47-75 km, thậm chí còn ít hơn so với phạm vi của hệ thống phòng không S-3M5 với hệ thống phòng thủ tên lửa 23YA300. Phiên bản sửa đổi đầu tiên của S-5PT sử dụng hệ thống tên lửa 55VXNUMXK với dẫn đường chỉ huy vô tuyến.


Xe phóng kéo 5P85-1 ở vị trí bắn

Ngay trong phiên bản sửa đổi nối tiếp đầu tiên của S-300PT, các giải pháp kỹ thuật đã được triển khai trong nhiều thập kỷ nhằm xác định trước các phương pháp cải tiến hệ thống phòng không S-300P/S-400 và trở thành tiêu chuẩn cho các hệ thống phòng không được tạo ra ở nước ngoài. Tên lửa phòng không được phóng thẳng đứng từ TPK, trong đó hệ thống phòng thủ tên lửa có thể được cất giữ mà không cần kiểm tra trong 10 năm. Tên lửa được máy phóng bột ném ra khỏi ống lên độ cao 20 m, sau đó các bề mặt điều khiển khí động học của nó mở ra. Các bánh lái khí, theo lệnh của hệ thống lái tự động, điều khiển tên lửa đi theo lộ trình nhất định, đồng thời động cơ đẩy nhiên liệu rắn được phóng và tên lửa phòng thủ lao về phía mục tiêu.

Bộ phận tên lửa phòng không S-300PT bao gồm: một radar chiếu sáng và dẫn đường, một máy dò độ cao thấp, tối đa bốn tổ hợp phóng, mỗi tổ hợp bao gồm một thùng chứa phần cứng và ba ống phóng, cũng như hỗ trợ kỹ thuật và cung cấp năng lượng. Để phát hiện các mục tiêu trên không và đưa ra chỉ định mục tiêu, sư đoàn có thể được cung cấp radar chế độ tác chiến ba tọa độ 19Zh6 (ST-68U) với phạm vi phát hiện lên đến 160 km. Trụ ăng ten với thiết bị quay và cabin điều khiển radar được gắn trên một sơ mi rơ moóc.


Radar 19Zh6 (ST-68U)

Sư đoàn tên lửa phòng không S-300PT có thể hoạt động độc lập và là một phần của hệ thống tên lửa phòng không. Trong trường hợp này, việc điều khiển được thực hiện từ sở chỉ huy Baikal bằng hệ thống liên lạc mã hóa. Trong quá trình hoạt động chiến đấu tự động, hệ thống tên lửa phòng không sẽ phát hiện mục tiêu bằng thiết bị radar của chính nó. S-300PT vượt trội hơn hệ thống phòng không S-75M3 về khả năng tự động hóa, thời gian phản ứng và hiệu suất bắn. Nó có khả năng bắn đồng thời vào sáu mục tiêu, nhắm hai tên lửa vào mỗi mục tiêu.

Tuy nhiên, quân đội không hài lòng với tầm tiêu diệt tương đối ngắn của phiên bản đầu tiên của S-300PT. Để khắc phục tình trạng này, tên lửa 1980V5KD đã được đưa vào sử dụng vào đầu những năm 55, trong đó do tối ưu hóa quỹ đạo và sử dụng nhiên liệu tiêu tốn nhiều năng lượng hơn nên tầm phóng đã tăng lên 75 km. Đồng thời, ở cự ly hơn 50 km, khả năng tiêu diệt khá cao được đảm bảo khi bắn vào các mục tiêu cỡ lớn, cơ động thấp: máy bay ném bom B-52, máy bay tiếp dầu KS-135, máy bay trinh sát RC-135 và E-3. Máy bay AWACS. Điều này được giải thích là do sai số dẫn đường của tên lửa tăng tỷ lệ thuận với sự gia tăng tầm bắn từ trạm dẫn đường và do khoảng cách lớn giữa trạm dẫn đường và mục tiêu nên không thể đạt được độ chính xác thích hợp khi xác định mục tiêu. tọa độ. Do đó, bước tiếp theo là việc áp dụng hệ thống phòng thủ tên lửa 1981V5R với dẫn đường chỉ huy vô tuyến và ngắm xuyên qua tên lửa (“hướng dẫn chỉ huy loại thứ hai”) vào năm 55. Bản chất của phương pháp dẫn đường này là tín hiệu vô tuyến phản xạ từ mục tiêu được tên lửa nhận và sau đó truyền đến trạm dẫn đường thông qua bộ lặp. Điều này loại bỏ các hạn chế về độ chính xác dẫn đường ở phần cuối của quỹ đạo, vì tên lửa tại thời điểm này đang ở rất gần mục tiêu. Nhờ phương pháp dẫn đường này có thể phát huy tốt nhất cả phương pháp dẫn đường chỉ huy và phương pháp dẫn đường bán chủ động, đảm bảo hiệu quả cao trong việc đánh trúng mục tiêu khi làm việc trong điều kiện địch có nhiều hình thức can thiệp tích cực khi bắn vào. nhóm mục tiêu và bay thấp. Tầm phóng của tên lửa 5V55R nằm trong khoảng 5-75 km, sau khi hệ thống phòng thủ tên lửa 1984V5RM xuất hiện vào năm 55 đã tăng lên 90 km.

Phiên bản hiện đại hóa của tổ hợp này với thiết bị dẫn đường cải tiến được đặt tên là S-300PT-1. Vào nửa sau những năm 1980, S-300PT được chế tạo trước đó đã được sửa chữa và hiện đại hóa nhằm nâng cao hiệu suất chiến đấu lên ngang tầm với S-300PT-1A. Hoạt động của S-300PT hiện đại hóa ở nước ta tiếp tục cho đến năm 2014.


Xe phóng S-300PT được kéo tại một vị trí gần Yerevan

Năm 2015, Nga đã chuyển giao các hệ thống phòng không S-300PT đang hoạt động còn lại cho Armenia. Trước đó, các bộ phận của hệ thống phòng không đã trải qua quá trình tân trang và hiện đại hóa “nhỏ”, chủ yếu bao gồm việc trang bị cho chúng các phương tiện liên lạc và điều khiển chiến đấu hiện đại. Ngoài ra, nhà máy còn thực hiện các biện pháp nhằm kéo dài tuổi thọ của tên lửa phòng không.


Ảnh vệ tinh Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-300PT ở vùng lân cận Yerevan

Việc cung cấp các hệ thống phòng không được thực hiện trong khuôn khổ thỏa thuận về việc tạo ra một hệ thống phòng không thống nhất khu vực cho khu vực Caucasus của CSTO. Hiện tại, 300 sư đoàn S-XNUMXPT đang làm nhiệm vụ chiến đấu xung quanh Yerevan.

ZRS S-300PS


Năm 1983, sửa đổi sau đây bắt đầu được đưa vào quân đội - S-300PS. Điểm khác biệt chính so với phiên bản trước là vị trí đặt bệ phóng trên khung gầm xe tự hành MAZ-543M. Nhờ đó, có thể đạt được thời gian triển khai ngắn kỷ lục là 5 phút. Hệ thống phòng không S-300PS đã trở thành hệ thống phổ biến nhất trong gia đình “ba trăm” và vẫn đang được phục vụ trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.

Phân đội S-300PS bao gồm ba khẩu đội, mỗi khẩu đội bao gồm ba bệ phóng tự hành trên khung gầm MAZ-543M và một xe 5N63S, bao gồm các cabin thay đổi vòi nạp tải F1S kết hợp và cabin điều khiển chiến đấu F2K trên một MAZ- Khung gầm 543M.


Yếu tố trung tâm của sư đoàn S-300PS là sở chỉ huy di động 5N63S. Radar chiếu sáng và dẫn đường 30N6 được thiết kế để tìm kiếm mục tiêu và dẫn đường cho tên lửa phòng không tấn công chúng. Bộ chỉ huy có nguồn cung cấp điện riêng, giúp nó tự chủ và giảm thời gian đưa vào trạng thái hoạt động. Để liên lạc với sở chỉ huy cao hơn và nhận tín hiệu từ hệ thống điều khiển tự động, có một thiết bị cột ăng-ten dạng ống lồng.


Radar bức xạ liên tục với mạng pha cung cấp khả năng phát hiện, xác định mục tiêu bên ngoài, theo dõi mục tiêu với độ chính xác cao và dẫn tên lửa vào chúng trong điều kiện tín hiệu phản xạ mạnh từ các vật thể địa phương và các biện pháp đối phó vô tuyến từ kẻ thù. Radar chiếu sáng và dẫn đường giúp tìm kiếm, phát hiện, theo dõi tự động các mục tiêu và xác định quốc tịch của chúng, thực hiện mọi hoạt động liên quan đến việc chuẩn bị và tiến hành bắn, đồng thời đánh giá kết quả bắn. RPN 30N6 cung cấp khả năng dẫn đường đồng thời cho tối đa 12 tên lửa vào 6 loại mục tiêu khác nhau. Để có hiệu suất tốt hơn trước các mục tiêu bay thấp, bộ chuyển đổi vòi khi tải 30N6 có thể được gắn trên tháp di động đa năng loại 40B6.


Máy dò tầm thấp 5N66M (trái) và radar chiếu sáng dẫn đường 30N6 (phải) trên tháp 40V6M

Để phát hiện thành công hơn các mục tiêu ở độ cao thấp, thiết bị radar của sư đoàn bao gồm máy dò tầm thấp 5N66M gắn trên tháp di động đa năng. Khi tiến hành các hoạt động chiến đấu tự động tách biệt khỏi sở chỉ huy hệ thống, sư đoàn được giao một radar 36D6 hoặc 19Zh6. Nếu sư đoàn cách xa sở chỉ huy trung đoàn hơn 20 km, để thực hiện trao đổi thông tin ổn định về tình hình trên không và tiến hành các hoạt động tác chiến, thiết bị cột ăng-ten Sosna trên khung gầm ZIL-131N với chiều cao lên tới 25 m được đưa vào phân khu.

Để nạp đạn cho các bệ phóng 5P85, máy nạp đạn 5T99 dựa trên khung gầm xe KrAZ-255 hoặc phiên bản hiện đại hóa 5T99M dựa trên KrAZ-260 được thiết kế. Cũng có thể lắp đặt tên lửa trên SPU bằng cần cẩu xe tải KS-4561AM có sức nâng 16 tấn gắn trên khung gầm KrAZ-257K1. Hệ thống cấp điện bên ngoài và nhà máy điện diesel được thiết kế để cung cấp điện. Nếu có thể kết nối với lưới điện công nghiệp thì nên sử dụng các trạm biến áp di động. Tất cả các máy phát điện diesel cũng như các nhà máy điện phân phối và chuyển đổi đều được lắp trên thân van loại KT10.

Thông thường, trung đoàn tên lửa phòng không S-300PS có 3 sư đoàn phòng không, nhưng có trường hợp số lượng của chúng tăng lên 300 sư đoàn. Để điều khiển hoạt động của hệ thống phòng không S-1PT-5/PS, bộ điều khiển 83N5S được sử dụng như một phần của điểm kiểm soát chiến đấu 56K5S và radar phát hiện 64N300S. Phương tiện điều khiển chiến đấu của hệ thống phòng không S-300PS không khác biệt về thành phần so với phương tiện điều khiển của hệ thống S-1PT-5, nhưng được đặt trên khung gầm tự hành và có thể tương tác với các hệ thống điều khiển tự động: 99S1M-5”. Senezh-M”, 37N73 “Baikal”, 6N1 “Baikal-5”. Tất cả các thành phần của radar 64N300S được sử dụng trong hệ thống phòng không S-7410PS đều được đặt trên đoàn tàu đường bộ MAZ-9988-300 và đối với S-XNUMXPT, chúng được kéo bằng máy kéo riêng biệt.


RLO 5N64S

Điểm điều khiển chiến đấu 5K56S tự động cung cấp giải pháp cho các nhiệm vụ sau: quản lý các chế độ giám sát radar, theo dõi tới 100 mục tiêu và xác định quốc tịch của chúng, xác định các mục tiêu nguy hiểm nhất và phân bổ chúng giữa các sư đoàn với việc ban hành chỉ định mục tiêu. Tổ chiến đấu của PBU cũng được giao nhiệm vụ tương tác với hệ thống tên lửa phòng không, với các cơ sở điều khiển lân cận và cấp cao hơn trong môi trường gây nhiễu phức tạp.


PBU 5K56S

Việc sản xuất hệ thống phòng không S-300PS được thực hiện với tốc độ nhanh chóng cho đến đầu những năm 1990. Vào nửa sau những năm 1980, lãnh đạo Bộ Quốc phòng Liên Xô đã lên kế hoạch rằng hệ thống phòng không S-300PS và S-300PM thậm chí còn tiên tiến hơn theo tỷ lệ 1:1 sẽ thay thế S-75 thế hệ đầu tiên và một phần S-200. -1991 phức hợp. Điều này sẽ cho phép hệ thống phòng không vốn đã mạnh nhất thế giới của Liên Xô đạt đến cấp độ mới về chất lượng. Thật không may, những kế hoạch này đã không được định sẵn để trở thành hiện thực. Tính đến năm 300, khoảng 150 sư đoàn tên lửa phòng không được trang bị hệ thống phòng không S-XNUMXPT/PS. Sự tập trung lớn nhất của các hệ thống phòng không hiện đại nhất vào thời điểm đó được quan sát thấy xung quanh Moscow và Leningrad.

Mặc dù tuổi thọ phục vụ của S-300PS mới nhất đã cao hơn nhiều so với độ tuổi trung bình của các sĩ quan phục vụ nó, nhưng những hệ thống này vẫn được sử dụng trong lực lượng vũ trang của chúng ta. Hiện tại, khoảng hai chục sư đoàn tên lửa phòng không được trang bị S-300PS trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Mặc dù tất cả S-300PS mà chúng tôi đưa vào sử dụng đều đã được tân trang, nhưng trái với niềm tin rộng rãi, không có sự gia tăng đáng kể nào về hiệu suất chiến đấu so với phiên bản cơ bản.


Ảnh vệ tinh Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-300PS tại vị trí cũ của hệ thống phòng không S-200VM ở vùng lân cận làng Anastasyevka gần Khabarovsk

Có tính đến thực tế là phần cứng của các tổ hợp này được xây dựng trên cơ sở yếu tố lỗi thời và rất cũ kỹ, đồng thời việc kéo dài thời hạn sử dụng của hệ thống phòng thủ tên lửa 5V55R / 5V55RM đã kết thúc hơn 10 năm trước, S-300PS thường xuyên làm nhiệm vụ chiến đấu với số lượng bệ phóng giảm và có nguy cơ ngừng hoạt động trong thời gian tới.

Một số hệ thống phòng không S-300PS bị loại khỏi biên chế ở Nga đã được chuyển giao cho các đồng minh CSTO. Các hệ thống tên lửa phòng không loại này hiện có ở Armenia, Belarus và Kazakhstan. Hai tổ hợp được chuyển đến Armenia đã được sửa chữa lớn tại các doanh nghiệp Nga vào năm 2010. Bốn sư đoàn S-300PS đã được chuyển giao cho Belarus vào năm 2005. Để thanh toán cho hàng đổi hàng, Belarus đã cung cấp ngược lại khung gầm hạng nặng MZKT-79221 cho hệ thống tên lửa chiến lược di động RS-12M1 Topol-M. Đến năm 2015, do trang thiết bị hao mòn và hệ thống phòng thủ tên lửa thiếu chất lượng, nhiều sư đoàn phòng không Belarus phải trực chiến với số lượng bị cắt giảm. Thay vì số lượng bệ phóng 5P85S và 5P85D cần thiết tại các vị trí của hệ thống phòng không Belarus, có thể thấy 4-5 SPU. Vào năm 2016, người ta biết đến việc chuyển giao thêm 300 sư đoàn S-400PS cho phía Belarus. Theo thông tin được truyền thông Nga đăng tải, các hệ thống phòng không này trước đây phục vụ ở khu vực Moscow và Viễn Đông và được tặng cho Belarus sau khi các hệ thống tên lửa phòng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga nhận được S-XNUMX tầm xa mới. hệ thống phòng không.


Trước khi được gửi đến Cộng hòa Belarus, S-300PS đã trải qua quá trình tân trang và hiện đại hóa một phần, điều này sẽ kéo dài thời gian phục vụ của nó thêm 10 năm nữa. Theo thông tin được đài truyền hình Belarus đưa tin, các hệ thống phòng không S-300PS nhận được được bố trí ở biên giới phía tây của nước cộng hòa, nơi trước đó XNUMX sư đoàn bị cắt bớt đang làm nhiệm vụ chiến đấu ở khu vực lân cận Grodno và Brest.


Ảnh vệ tinh Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-300PS tại vị trí cũ của hệ thống phòng không S-200VM cách Polotsk 12 km về phía Bắc

Hai sư đoàn nhận được từ Nga vào năm 2016 đã được triển khai tại vị trí cũ của hệ thống phòng không S-200VM gần Polotsk, nhờ đó xóa bỏ khoảng trống hình thành từ hướng bắc.

Theo các nguồn tin mở, trong quá trình phân chia tài sản quân sự của Liên Xô, Kazakhstan chỉ nhận được một sư đoàn S-300PS được trang bị đầy đủ. Tuy nhiên, các thành phần của hệ thống phòng không S-300P cũng có mặt tại sân tập, nơi diễn ra huấn luyện bắn thử và điều khiển. Vào đầu thế kỷ 21, Kazakhstan, trong khuôn khổ hợp tác kỹ thuật quân sự với Nga, đã nhận được các hệ thống phòng không hiện đại vào thời điểm đó. Năm 2015, 5 sư đoàn phòng không S-300PS đã được triển khai ở Kazakhstan. Ngoài ra còn có một số lượng thiết bị nhất định trong nhà kho cần được khôi phục và hiện đại hóa. Cùng năm đó, người ta biết rằng 300 sư đoàn S-170PS, tổ hợp chỉ huy của hệ thống và 5 tên lửa 55V2017RM, trước đây được đặt tại các căn cứ lưu trữ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, đã được chuyển miễn phí tới Kazakhstan. Cuối tháng 300/300, một trung tâm dịch vụ sửa chữa hệ thống tên lửa phòng không S-300P bắt đầu hoạt động ở làng ngoại ô Almaty của Burundai. Mặc dù việc hỗ trợ kỹ thuật cho các hệ thống phòng không thường do nhà sản xuất thực hiện (liên quan đến S-300PS, đây là mối quan tâm quốc phòng của Nga Almaz-Antey), nhưng phía Kazakhstan đã có được sức mạnh như vậy. Trung tâm dịch vụ cho các hệ thống phòng không được thành lập trên cơ sở phòng thiết kế và công nghệ đặc biệt “Granit”. Đồng thời, phía Nga cung cấp cho Kazakhstan gói tài liệu kỹ thuật S-300PS mà không có quyền chuyển giao cho nước thứ ba. Đến nay, hai trung đoàn S-XNUMXPS đã được khôi phục tại trung tâm dịch vụ SKTB Granit. Armenia đã bày tỏ sự quan tâm đến việc sửa chữa S-XNUMXPT/PS tại SKTB Granit. Phía Kazakhstan tuyên bố sẵn sàng tiếp nhận các hệ thống tên lửa phòng không của Nga để sửa chữa trong tương lai.

ZRS S-300PM/PM1/PM2


Sau khi hệ thống phòng không S-300PS được thông qua, công việc đã được tiến hành để tạo ra một phiên bản tiên tiến hơn. Năm 1993, hệ thống S-300PM sau thời gian dài thử nghiệm đã chính thức được đưa vào sử dụng. Hiệu quả chiến đấu tăng lên và đặc tính hoạt động được cải thiện của S-300PM đạt được nhờ tăng mức độ tự động hóa các hoạt động chiến đấu. Bản sửa đổi mới sử dụng thiết bị radar có phạm vi radar tăng lên, sử dụng cơ sở phần tử được cập nhật, các công cụ tính toán mới với phần mềm cải tiến và giảm số lượng đơn vị thiết bị cơ bản. Khi tạo ra S-300PM, các nhà phát triển đã tính đến mong muốn của các phi hành đoàn khi làm nhiệm vụ chiến đấu lâu dài. Công thái học của các trạm làm việc đã được cải thiện, do đó đã làm giảm sự mệt mỏi của người vận hành.

Một bước tiến quan trọng trong việc cung cấp các đặc tính chống tên lửa cho hệ thống là khả năng tiêu diệt tên lửa đạn đạo bay với tốc độ lên tới 2800 m/s. Vào thời điểm xuất hiện, hệ thống phòng không S-300PM có khả năng đánh chặn và tiêu diệt máy bay chiến đấu hiện đại nhất, tên lửa hành trình chiến lược, tên lửa đạn đạo chiến thuật và tác chiến-chiến thuật cũng như các vũ khí tấn công đường không khác trong toàn bộ phạm vi. trong việc sử dụng trong chiến đấu, kể cả khi bị ảnh hưởng bởi sự can thiệp chủ động và thụ động cường độ cao. Hoạt động chiến đấu của hệ thống phòng không S-300PM được đảm bảo bằng sự tương tác của chúng với các bộ điều khiển 83M6E, các hệ thống tự động 5S99M-1 Senezh-M, 73N6 Baikal-1 hoặc tự động.


Phân đội S-300PM bao gồm một RPN 30N6E1, tối đa 12 SPU 5P85SE (thường là 8 bệ phóng) hoặc 5P85TE kéo với 48 tên lửa 6N30 trên mỗi chiếc, cũng như phương tiện vận chuyển, vận hành kỹ thuật và bảo quản tên lửa. Khả năng của RPN 6N1E64 cho phép bạn bắn vào tối đa sáu mục tiêu với tối đa hai tên lửa nhắm vào mỗi mục tiêu. Radar 6N300E cung cấp khả năng kiểm soát tình hình trên không trong bán kính 5 km. Nếu không chuẩn bị sơ bộ về vị trí, tài sản chính của sư đoàn có thể được triển khai trong XNUMX phút.


Máy dò tầm thấp 76N6

Để phát hiện các mục tiêu ở độ cao thấp, sư đoàn có thể được trang bị NVO 76N6, có mức độ bảo vệ cao khỏi các tín hiệu phản xạ từ bề mặt trái đất.


RLO 64N6E

Sự khác biệt chính giữa S-300PM và “ba trăm” trước đó là tên lửa 48N6 mới. Tầm tiêu diệt mục tiêu khí động học lên tới 150 km, mục tiêu đạn đạo lên tới 40 km. Đồng thời, độ cao tối thiểu để bắn trúng mục tiêu trên không giảm từ 25 xuống 10 m, xác suất bắn trúng trong môi trường gây nhiễu đơn giản, tùy theo loại mục tiêu là 0,8-0,97. Được biết, tên lửa 300M9E96 và 1M9E96 mới có thể được sử dụng như một phần của hệ thống phòng không S-2PM. Những tên lửa này có kích thước nhỏ hơn đáng kể so với 48N6, mang đầu đạn nhẹ hơn và cơ động hơn. 9M96E1 có bán kính sát thương lên tới 40 km, 9M96E2 – lên tới 120 km. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu quân đội có tên lửa như vậy hay không.


Do hạn chế về tài chính, hầu hết S-300PM được giao cho Bộ Quốc phòng Nga đều được sản xuất ở dạng kéo. Việc chuyển giao hệ thống phòng không S-300PM cho Lực lượng Vũ trang Nga không kéo dài lâu và được hoàn thành vào năm 1994. Sau đó, doanh nghiệp sản xuất Hiệp hội Nghiên cứu và Sản xuất Almaz chuyển sang chế tạo phiên bản sửa đổi xuất khẩu S-300PMU-1. Theo dữ liệu chính thức do Bộ Quốc phòng RF công bố, đến năm 2014, tất cả các hệ thống phòng không S-300PM trang bị cho quân đội đã được nâng cấp lên cấp độ S-300PM1 trong các đợt đại tu lớn.


Ảnh vệ tinh Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-300PM ở vùng Leningrad

Theo thông tin được công bố trên các nguồn mở, lực lượng vũ trang của chúng ta đã nhận được tới 5 trung đoàn hệ thống phòng không S-300PM. Ở giai đoạn đầu, các sư đoàn được trang bị thiết bị mới được bố trí xung quanh Moscow. Sau đó, hai hệ thống phòng không đã được triển khai ở khu vực Leningrad.


Ảnh vệ tinh Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-300PM ở vùng lân cận Severomorsk

Trong giai đoạn từ 2012 đến 2014, sau khi bão hòa các đơn vị của Quân đoàn phòng không và phòng thủ tên lửa số 1, đơn vị cung cấp phòng không và phòng thủ tên lửa cho Mátxcơva và khu vực bằng các hệ thống phòng không S-400 mới, một phần của lực lượng phòng không Các hệ thống này được nâng cấp lên cấp độ S-300PM1 và được tái triển khai tới khu vực Arkhangelsk và Murmansk. Ở đó, ở những vị trí cố định, họ thay thế các hệ thống phòng không S-300PT đã cạn kiệt, bao phủ các căn cứ tàu ngầm hạt nhân và nhà máy đóng tàu ở Severodvinsk.


Ngay cả trước khi hoàn thành việc hiện đại hóa các hệ thống phòng không S-300PM hiện có lên cấp độ S-300PM1, quân đội đã đưa ra yêu cầu cải thiện hơn nữa đặc tính chiến đấu của các hệ thống tên lửa phòng không hiện có trong quân đội. Điều này chủ yếu là do sự cải tiến của các phương tiện tấn công trên không nhằm vào các “đối tác” tiềm năng. Việc áp dụng chính thức hệ thống phòng không S-300PM2 diễn ra vào năm 1997, nhưng các đơn vị chiến đấu của lực lượng phòng không không có hệ thống phòng không loại này cho đến tháng 2012 năm XNUMX.

Hệ thống phòng không S-300PM2 có nhiều điểm tương đồng với phiên bản xuất khẩu S-300PMU-2 được cung cấp cho Trung Quốc, Azerbaijan và Iran. S-300PM2 sử dụng radar, thiết bị liên lạc, điều khiển chiến đấu và hiển thị thông tin mới cũng như công nghệ máy tính hiện đại. Cùng với tên lửa 48N6, có thể sử dụng tên lửa 48N6E2 mới có tầm bắn từ 3 đến 200 km. Theo thông tin được công bố tại các triển lãm vũ khí quốc tế, điều này giúp không chỉ có thể chống lại tên lửa đạn đạo tầm ngắn mà còn cả tên lửa đạn đạo tầm trung. Hệ thống này có khả năng phóng tên lửa với tốc độ ba tên lửa mỗi giây (từ các bệ phóng khác nhau), bảo vệ chống lại một cuộc tấn công lớn của các cuộc tấn công trên không của đối phương. Có thể bắn đồng thời 36 mục tiêu bằng 72 tên lửa nhắm vào chúng. Xác suất bắn trúng mục tiêu khí động học bằng một tên lửa trong trường hợp không có sự can thiệp có tổ chức là 0,8-0,95, mục tiêu đạn đạo - 0,8-0,97.


Bệ phóng tự hành 5P85SE2 và radar chiếu sáng, dẫn đường 30N6E2 (phía sau) của hệ thống tên lửa phòng không S-300PM2 được trưng bày tại Công viên Patriot

Hệ thống phòng không S-300PM2 sử dụng hệ thống điều khiển 83M6E2, bao gồm đài chỉ huy 54K6E2 và radar dò tìm 64N6E2 với mạng pha hai chiều. Radar chiếu sáng và dẫn đường 30N6E2 có chức năng tìm kiếm, phát hiện, tự động theo dõi mục tiêu, thực hiện mọi hoạt động liên quan đến chuẩn bị và bắn tên lửa phòng không, đồng thời đánh giá kết quả bắn. Giống như các phiên bản trước, có thể đặt bộ thay đổi vòi khi tải trên tháp di động 40V6M đặc biệt, giúp cải thiện khả năng phát hiện, theo dõi và bắn vào các mục tiêu bay ở độ cao thấp.


Máy dò mọi độ cao 96L6E

Máy dò ba chiều ở mọi độ cao 96L6E được thiết kế để phát hiện, xác định quốc tịch, nhận dạng các loại mục tiêu, thiết lập và theo dõi đường đi, đưa ra chỉ định mục tiêu và thông tin về tất cả các vật thể không khí được phát hiện tới người tiêu dùng thông qua kênh vô tuyến và đường dây liên lạc cáp. Phạm vi phát hiện là 300 km, tốc độ cập nhật thông tin ở vùng phía dưới là 6 giây. Số lượng mục tiêu được theo dõi lên tới 100. Radar 96L6E với mạng pha đa tia góc phương vị đầy đủ có khả năng tự động cung cấp cho 30N6E2 RPN và 83M6E2 KP thông tin về tình hình trên không của máy bay và tên lửa hành trình bay từ mọi hướng. Việc sử dụng các thiết bị radar bổ sung (máy dò tầm thấp 76N6 và radar chế độ chiến đấu ba chiều 36D6) đảm bảo việc quan sát đồng thời không phận bằng một số radar. Điều này đảm bảo phát hiện bất kỳ mục tiêu trên không nào, bao gồm cả tên lửa hành trình ở độ cao cực thấp, bay từ mọi hướng, đi sát địa hình trong điều kiện phản xạ mạnh từ các vật thể địa phương và sự phản đối của kẻ thù.

Thời hạn bảo hành của hệ thống phòng không S-300PM2 sau khi hiện đại hóa được kéo dài thêm 5 năm. Theo thông tin được truyền thông Nga đăng tải, trung đoàn đầu tiên (KP và 3 zrdn), đóng tại Khu công nghiệp trung tâm, đã đạt mức sẵn sàng chiến đấu theo yêu cầu vào tháng 2015/2017. Vào tháng 300 năm 2, tại vùng lân cận Achinsk thuộc Lãnh thổ Krasnoyarsk, một trung đoàn tên lửa phòng không được trang bị hệ thống phòng không S-300PM2 đã đi làm nhiệm vụ chiến đấu. Kể từ khi đi vào phục vụ trong quân đội, hệ thống phòng không S XNUMXPMXNUMX đã chứng tỏ mình là hệ thống tốt nhất. Điều này không chỉ nhờ hiệu suất tốt mà còn nhờ đặc tính chiến đấu cao, điều này đã được khẳng định trong quá trình bắn thử tại sân tập.


Ảnh vệ tinh Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-300PM2 ở vùng lân cận Achinsk

Vào ngày 8 tháng 2018 năm 300, TASS đưa tin Nga đã cung cấp miễn phí cho Syria ba bộ phận của hệ thống tên lửa phòng không S-2PM100, bao gồm 400 bệ phóng trong mỗi hệ thống tên lửa (bộ trung đoàn). Cùng với các bệ phóng, hơn 300 tên lửa phòng không dẫn đường đã được chuyển giao cho SAR. Thiết bị này trước đây được phục vụ trong một trong các trung đoàn tên lửa phòng không của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga, được trang bị lại hệ thống S-2; nó đã trải qua sửa chữa lớn tại các doanh nghiệp quốc phòng Nga, hoàn toàn hoạt động và có khả năng thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu. Tuy nhiên, trong thời gian đã trôi qua kể từ khi được giao, hệ thống phòng không S-XNUMXPMXNUMX ở Syria, bất chấp các cuộc không kích thường xuyên của Israel, vẫn chưa thể hiện được bản chất của mình.

Để được tiếp tục ...
47 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    9 tháng 2020 năm 18 05:XNUMX CH
    Đây là việc chúng ta có thể làm, chúng ta không nên bỏ lỡ, không thể nào, người Mỹ đã có được quyền lực của mình và đã bỏ “cột điện” ở Việt Nam, bây giờ họ chỉ chửi rủa chúng ta thôi, không còn gì nữa.
    1. mvg
      -4
      9 tháng 2020 năm 19 31:XNUMX CH
      có được sức mạnh của bạn

      Hầu hết các máy bay U-2 đều bị bắn rơi trên bầu trời Trung Quốc. Và trong khi “cào” Powers, chúng tôi cũng đã hạ cánh một vài máy bay của mình. Máy bay đánh chặn tầm cao MiG và Su. Vâng, S-75 của Việt Nam sau sự thay đổi về chiến thuật và sự xuất hiện của Shrikes cũng bị thiệt hại nặng nề.
      Và một lần nữa, tại sao họ lại phải thề, sau Việt Nam, toàn bộ lực lượng phòng không do Liên Xô sản xuất đã bị tiêu diệt. Và càng xa thì càng ít tổn thất. Họ cải tiến chiến thuật, huấn luyện quân sự và hiện Israel chỉ mất một chiếc F-16 ở Syria. Đúng vậy, và năm 1982, Lebanon đã phải chịu đựng. Và ở Libya... Iraq, Nam Tư. Phòng không thực sự xuất sắc ở đâu? Cho đến nay rõ ràng là tất cả các mục tiêu đều bị tấn công. Đồng thời sẽ có Growlers, Sentris, Hawkeyes... và sẽ còn tệ hơn nữa.
      P.S.: Sergey đã đưa ra các đặc tính kỹ thuật cho hệ thống phòng không để hoạt động mà KHÔNG bị can thiệp. Thực tế ở khía cạnh nào đó rất khác so với các lần phóng điện tử.
      1. +4
        9 tháng 2020 năm 22 22:XNUMX CH
        Bạn thấy đấy, hệ thống phòng thủ tên lửa không chiến đấu một mình. Nó giống như với Abrams - xét cho cùng, trong những năm gần đây, mọi người đều đốt cháy anh ấy. “Và càng xa thì càng ít tổn thất.” Và xa hơn nữa .. "Lebanon đã rút nó ra. Và tới .. Iraq...". Abrams thực sự xuất sắc ở đâu trước một kẻ thù ngang bằng trong điều kiện bình đẳng? Nhưng điều này không có nghĩa là đặc tính của nó không tốt lắm (hoàn toàn ngược lại).
        Việc phòng không cũng vậy. Khu phức hợp này vận hành các máy bay AWACS, các đơn vị RTR, máy bay chiến đấu đánh chặn, máy bay chiến đấu chinh phục của lực lượng không quân, v.v. Hãy tin tôi, nếu tất cả những thứ này được triển khai khắp tiểu bang với những nhân viên đã qua đào tạo, thậm chí sẽ không có ai cố gắng vượt qua. Thăm dò là tối đa. Và trong thời chiến, một cuộc tấn công hạt nhân để tạo ra EMP và/hoặc sau đó là một đống thịt/máy bay không người lái (tùy thuộc vào ai có cái gì).
        Tình trạng nhiễu còn tệ hơn, nhưng bản thân nguồn gây nhiễu lại là mục tiêu chính của các hệ thống tên lửa phòng không và máy bay chiến đấu. Cuộc sống của anh ấy không mấy tốt đẹp.
      2. -3
        10 tháng 2020 năm 07 57:XNUMX CH
        Trước khi viết những điều vô nghĩa như vậy, hãy nghiên cứu cách sử dụng lực lượng phòng không ở Ai Cập (2 sư đoàn đã ngừng chiến tranh sau vài ngày). Toàn bộ vấn đề với tổn thất nhỏ từ phòng không là không có phi hành đoàn Nga ở đó, máy bay hiện đại, phi hành đoàn là người Ả Rập, cộng với việc Israel có kiến ​​​​thức đầy đủ về mọi thứ về các nhóm phòng không. Người Ả Rập thật tệ, dù bạn có cho họ thứ gì thì họ cũng sẽ phá hỏng mọi thứ. Sức mạnh của phòng không nằm ở các cấp độ: máy bay phòng không, hệ thống tầm xa, tầm trung, tầm ngắn.
        Gần đây, Israel và Mỹ đã nghiền nát các tổ hợp cổ xưa bằng máy bay hiện đại, có ưu thế rất lớn về trinh sát và đặc biệt là phương tiện trấn áp.
        Ngay khi Hoa Kỳ và các nước con của họ chạm trán với người Nga, họ sẽ bị đánh tận răng: Hàn Quốc, Việt Nam, Ai Cập.
        Không có lực lượng phòng không nào không bị ức chế, nhưng sau khi lực lượng phòng không của chúng ta bị trấn áp, Hoa Kỳ sẽ có máy bay huấn luyện hạng nhẹ.
        Nhân tiện, lực lượng phòng không của chúng ta ở Libya đã hạ gục quân Mỹ, nhưng người Mỹ biết cách quảng cáo và giữ im lặng về những tổn thất.
        1. +7
          10 tháng 2020 năm 11 34:XNUMX CH
          Trích dẫn: Viktor Sergeev
          Sức mạnh của phòng không nằm ở các cấp độ: máy bay phòng không, hệ thống tầm xa, tầm trung, tầm ngắn.

          Chà, ở Syria năm 1982 tất cả những điều này đã xảy ra - mục đích là gì? Đầu tiên, họ đưa ra các radar cung cấp tầm nhìn về khu vực biên giới, sau đó, lợi dụng các khu vực bị che khuất, họ bắt đầu thu thập thông tin tình báo phòng không bằng một thủ thuật tiêu chuẩn: nhóm trình diễn dụ các máy bay đánh chặn về phía mình, nhóm tấn công giữ MV trong bóng tối, sau đó khi các máy bay đánh chặn đến gần, chúng làm tắc nghẽn các đường liên lạc của "trung tâm điều khiển máy bay" - và nhóm tấn công, dưới sự che chắn của sự can thiệp này, bắn các máy bay đánh chặn đang tiếp cận như thể trong một phòng tập bắn. Và nếu chúng ta ở vào vị trí của người Syria thì sẽ không có gì thay đổi, bởi sai sót trong việc bố trí lực lượng phòng không là mang tính hệ thống: lực lượng tình báo phòng không gần như hoàn toàn dựa vào sự điều khiển từ mặt đất. Trên thực tế, các máy bay đánh chặn là “hệ thống phòng thủ tên lửa có người lái” có hệ thống điều khiển, nhiệm vụ của phi công chỉ là cất cánh, phóng bệ phóng tên lửa và hạ cánh, việc chỉ định mục tiêu và hướng dẫn mục tiêu được thực hiện từ mặt đất. Không, về mặt lý thuyết và tại các địa điểm thử nghiệm, nó hoạt động hoàn hảo... chính xác cho đến thời điểm đường dây liên lạc bị tắc do nhiễu và phi công phải sử dụng thiết bị của mình.
          1. +6
            10 tháng 2020 năm 14 57:XNUMX CH
            Chà, điều đó có vẻ không chính xác lắm. Có rất nhiều lý do phức tạp, cả về mặt kỹ thuật lẫn tổ chức. Nhân tiện, cũng có những lời phàn nàn nghiêm trọng đối với các cố vấn Liên Xô.
        2. mvg
          -1
          10 tháng 2020 năm 15 58:XNUMX CH
          điều vô nghĩa như vậy, hãy nghiên cứu cách sử dụng phòng không ở Ai Cập (2 sư đoàn đã dừng chiến tranh trong vài ngày)

          Hãy cố gắng tự mình đọc về cuộc chiến đó, hoặc ít nhất là Murzilka. Chiến tranh kết thúc như thế nào, Ai Cập ở đâu và Syria ở đâu vào thời điểm đó. Vâng, ít nhất hãy viết về những gì bạn đọc.
          Ngay khi Hoa Kỳ và các nước con của họ chạm trán với người Nga, họ sẽ bị đánh tận răng: Hàn Quốc, Việt Nam, Ai Cập.

          Từ cùng một bộ truyện. xem câu trả lời ở trên. Không phải tuyên truyền về zombie trên TV mà là những con số và tài liệu thực tế. Có bao nhiêu công nghệ tiên tiến của Liên Xô/Trung Quốc ở Việt Nam, Hàn Quốc, Ai Cập/Syria/Jordan/Iraq và chiến tranh kết thúc như thế nào. Đồng thời, ai tấn công trước và cân bằng lực lượng
          P.S.: Bạn sẽ không tìm thấy nó ở Murzilka, tôi sẽ giúp bạn về các liên kết, may bi. Nhưng tốt hơn là bạn nên tự làm điều đó
          1. +3
            10 tháng 2020 năm 16 48:XNUMX CH
            Đối với Việt Nam, ở đó không có công nghệ tiên tiến của Liên Xô. Ở tất cả . Người Mỹ tấn công, sử dụng một chiêu giả nguyên thủy dưới hình thức Biến cố Bắc Bộ. Nó kết thúc bằng chiến thắng của Việt Nam, đưa các nước đến hội chứng Việt Nam khét tiếng.
            Công nghệ tiên tiến của Liên Xô/Trung Quốc ở Jordan - giữ lại
            1. mvg
              0
              10 tháng 2020 năm 18 11:XNUMX CH
              ở đó không có công nghệ tiên tiến của Liên Xô

              Igor, bạn có vẻ là một người thích hợp. Liên Xô có gì mới hơn S-75/125 và MiG-21? Cộng với các chuyên gia của chúng tôi và tiềm năng con người Trung Quốc vô tận.
              Và hãy nhìn Triều Tiên, miền Bắc tấn công bằng T-54/55 chủ lực, muộn hơn một chút là T-62. Ngoài ra còn có T-34 và PT-76 hạng trung. Nhưng họ đã bị phản đối bởi những chú chó bulldog hạng nhẹ M-41, thậm chí với số lượng ít ỏi.
              Đối với Ai Cập, khi Nasser cầu xin “sự thương xót”, Liên Xô đã thiết lập một cây cầu vận tải, và những chiếc T-62 “chưa cắt” đã đến tay người Ả Rập. Ai hoàn toàn thua Centurions cũ. Tôi không nói về không khí. Trên biển cũng vậy, với một điểm khô khan. P-15 Termit hóa ra vô dụng (thành công duy nhất là Eilat 1946)
              P.S.: Vậy là người Ả Rập không biết đánh nhau à? Và cả người Hàn Quốc nữa, người Việt Nam (ở mức độ thấp hơn) và người Trung Quốc, chỉ có chúng tôi, những người Nga, mới có thể! Đặc biệt... tôi không muốn tiếp tục
              1. +5
                10 tháng 2020 năm 19 47:XNUMX CH
                Tôi hy vọng nó đầy đủ. Hơn nữa, ông rất quan tâm đến lịch sử quân sự.
                Vì vậy, nếu chúng ta quay trở lại với đàn cừu của mình, tức là. Việt Nam. Các máy bay chiến đấu là Mig-17 và Mig-21. Những cái cuối cùng có tới 2 trung đoàn, tức là. nhiều nhất là 80 xe. Nhưng ở Việt Nam không có S-75 - có SA-75, điều này không giống nhau. S-125 chỉ được giao vào cuối năm 71 hoặc thậm chí vào năm 72, về cuối. Nhưng danh sách những thứ không có ở Việt Nam rất dài và đa dạng (mặc dù thực tế là người Ả Rập đã nhận được rất nhiều vào cuối những năm 60). Không có Shilocks, Cubes hoặc Circles. S-60 không đi kèm với Bình hoa (chúng bắt đầu chỉ được sản xuất vào năm 63, vì vậy người Việt Nam không dựa vào chúng), mà đi kèm với Ký túc xá và Câu đố. Tất nhiên, cũng không có hệ thống điều khiển tự động - 2 (hai) hệ thống điều khiển tự động đã được lắp đặt vào những năm 70. Bạn có ngạc nhiên trước những bức ảnh chụp 61-K, KS-18 và các cổ vật khác không?
                Người Việt Nam nói chung đã chiến đấu tốt - nếu bạn cho họ ăn.
                Và nếu bạn muốn giải quyết các xung đột khác, bạn có thể thực hiện riêng. Chỉ nên không trộn lẫn nhím và rắn cỏ - phòng không với xe tăng và tên lửa chống hạm.
      3. +6
        10 tháng 2020 năm 14 53:XNUMX CH
        Giả sử ở Libya gần một nửa số mục tiêu vẫn chưa bị phá hủy. Tất nhiên, ban đầu người ta tuyên bố rằng thứ bị phá hủy là mục tiêu, nhưng sau đó hóa ra nhiều máy bay, cả USAF và USN, đều không thể thực hiện ném bom có ​​mục tiêu.
        Nhưng trên thực tế, lực lượng phòng không khác nhau khi lực lượng của các bên ít nhất xấp xỉ bằng nhau, chẳng hạn như chiến tranh I-I hoặc xung đột Artsakh. Nhân tiện, bạn có biết ít nhất khoảng bao nhiêu máy bay phía Azerbaijan đã mất không?
  2. +7
    9 tháng 2020 năm 18 19:XNUMX CH
    Cảm ơn tác giả, bài viết thú vị!
  3. +5
    9 tháng 2020 năm 18 27:XNUMX CH
    Những chặng đường của một cuộc hành trình dài .... và ngày xưa chúng ta đã nghiên cứu nòng súng phòng không!
    1. +3
      9 tháng 2020 năm 19 00:XNUMX CH
      Và đèn sân khấu.
      1. +5
        9 tháng 2020 năm 19 04:XNUMX CH
        Trong phòng không, điều này đã xảy ra từ rất lâu, cũng như chuyên ngành “thính giác”.
  4. +5
    9 tháng 2020 năm 19 06:XNUMX CH
    Như thực tế hiện nay cho thấy, các hệ thống và chương trình phòng không nhằm cải tiến và phát triển chúng cần nhận được nguồn tài trợ ở mức tối đa. Bởi vì trong một cuộc xung đột phi hạt nhân, việc ai sẽ kiểm soát không phận và do đó có lợi thế sẽ phụ thuộc vào họ.
    1. +1
      9 tháng 2020 năm 21 55:XNUMX CH
      Thật không may, các hệ thống tên lửa phóng từ trên không của phương Tây thường có phạm vi hủy diệt lớn hơn bán kính hủy diệt của các hệ thống phòng không Nga (có lẽ ngoại trừ S-500)
      1. -4
        10 tháng 2020 năm 01 46:XNUMX CH
        Vậy thì sao? ngay cả khi chúng được phóng từ nhà, chúng vẫn sẽ đi vào bán kính đánh chặn)
        1. +5
          10 tháng 2020 năm 05 24:XNUMX CH
          Trích từ carstorm 11
          Vậy thì sao? ngay cả khi chúng được phóng từ nhà, chúng vẫn sẽ đi vào bán kính đánh chặn)

          Bạn nghĩ rằng sẽ dễ dàng hơn khi chiến đấu với ai, với tàu sân bay tên lửa hành trình phóng từ trên không trước khi phóng, hay với từng tên lửa hành trình riêng biệt?
      2. +1
        10 tháng 2020 năm 05 23:XNUMX CH
        Trích dẫn: TatarinSSSR
        Thật không may, các hệ thống tên lửa phóng từ trên không của phương Tây thường có phạm vi hủy diệt lớn hơn bán kính hủy diệt của các hệ thống phòng không Nga (có lẽ ngoại trừ S-500)

        S-500 hiện chỉ tồn tại ở dạng nguyên mẫu. Theo những gì được viết trong các nguồn mở, đây sẽ là một hệ thống phổ quát có thiên hướng chống tên lửa. Phạm vi tiêu diệt các mục tiêu khí động học tầm cao của S-500 khó có thể lớn hơn so với S-400. Ngoài ra, S-500 sẽ không bao giờ phổ biến như S-300.
  5. +4
    9 tháng 2020 năm 20 48:XNUMX CH
    Người ta chỉ có thể hoan nghênh NPO Antey, công ty đã phát triển các sửa đổi mới của C 90 trong “thập niên 300 đen tối”!
  6. -1
    9 tháng 2020 năm 21 43:XNUMX CH
    S-300 ở Nga với mọi sửa đổi, toa xe và xe đẩy. Đúng là đã có những trục trặc khi đồng hành cùng SR-71, sự lây nhiễm lây lan quá nhanh trong những năm đó, nhưng nếu không thì mọi thứ đều ổn. Và tôi đã kéo dây đeo của "Wasp". hi Và bây giờ mọi thứ đã đóng lại (ý tôi là bầu trời), bạn sẽ không ước điều đó xảy ra với kẻ thù của mình. Và cơ sở là S-300. Ngay cả dưới thời Liên Xô, điều này đã không xảy ra.
    1. +9
      10 tháng 2020 năm 10 59:XNUMX CH
      Trích dẫn: Fedorov
      Và bây giờ mọi thứ đã đóng lại (ý tôi là bầu trời), bạn sẽ không ước điều đó xảy ra với kẻ thù của mình. Và cơ sở là S-300. Ngay cả dưới thời Liên Xô, điều này đã không xảy ra.

      Bạn đang nhầm lẫn rất nhiều. Trong phần cuối cùng của loạt bài này, tôi sẽ đặc biệt so sánh cho bạn xem năm 1991 là gì và hiện tại là gì. Số lượng hệ thống phòng không, hệ thống phòng không mang cơ sở dữ liệu ở nước ta đã giảm khoảng 1991 lần so với năm 10. hi
      1. +3
        10 tháng 2020 năm 15 01:XNUMX CH
        Sergey, sau đó so sánh theo kênh nháy mắt
        Mặc dù, bức tranh tổng thể vẫn là - buồn
        Nhưng chủ yếu là do sự cải thiện của TSA.
    2. +1
      10 tháng 2020 năm 14 59:XNUMX CH
      Fedorov (Valery) Hôm qua, 21:43
      Nếu đó không phải là bí mật - vào năm nào và vào ngày nào?
  7. +1
    9 tháng 2020 năm 21 53:XNUMX CH
    Tôi đang thắc mắc tại sao thùng phóng S-300 và những thứ khác ở Liên bang Nga lại được sơn màu xám hoặc bạc? Họ có bảo vệ bạn khỏi sức nóng từ mặt trời không? Vậy tên lửa bên trong nhạy cảm với nhiệt? Điều này thật kỳ lạ - các bệ phóng, v.v. có màu ngụy trang, nhưng các thùng phóng lại sáng, nhẹ, có thể nhìn thấy từ xa hàng km. Chuyên gia phòng không là ai, xin giải thích.
    1. -1
      9 tháng 2020 năm 22 10:XNUMX CH
      Ai biết được. Khi tôi ở đó, tên lửa và thùng chứa có cùng màu với xe chiến đấu - xanh đậm.
      Một suy nghĩ đầy tham vọng - EG "các trung úy trẻ đã không vượt qua tốt trong thời gian của họ, để không bị ngu ngốc. Chà, về mặt lý trí, có lẽ, giống như tên lửa với các mục đích khác nhau, để không nhầm lẫn chúng. Nhưng chúng khác nhau , còn có chất trám hạt nhân.
    2. +6
      10 tháng 2020 năm 11 01:XNUMX CH
      Trích dẫn: TatarinSSSR
      Tôi đang thắc mắc tại sao thùng phóng S-300 và những thứ khác ở Liên bang Nga lại được sơn màu xám hoặc bạc? Họ có bảo vệ bạn khỏi sức nóng từ mặt trời không? Vậy tên lửa bên trong nhạy cảm với nhiệt? Điều này thật kỳ lạ - các bệ phóng, v.v. có màu ngụy trang, nhưng các thùng phóng lại sáng, nhẹ, có thể nhìn thấy từ xa hàng km. Chuyên gia phòng không là ai, xin giải thích.

      Ban đầu, TPK dành cho S-300P có màu sáng. Rõ ràng thực sự là để giảm sức nóng từ tia nắng mặt trời. Những chiếc được sơn màu xanh lá cây bắt đầu xuất hiện sau khi thời gian phục vụ được kéo dài và sau khi S-300PM với tên lửa mới được đưa vào sử dụng.
      Trích dẫn: Fedorov
      Ai biết được. Khi tôi ở đó, tên lửa và thùng chứa có cùng màu với xe chiến đấu - xanh đậm.

      Trên S-300P hay trên Osa? Trên Osa-AK và Osa-AKM, chúng được ngụy trang ngay từ đầu. Tuy nhiên, khó có thể mong đợi điều gì khác biệt ở một tổ hợp quân đội tầm ngắn hoạt động ở tiền tuyến.
      Trích dẫn: Fedorov
      Một suy nghĩ đầy tham vọng - EG "các trung úy trẻ đã không vượt qua tốt trong thời gian của họ, để không bị ngu ngốc. Chà, về mặt lý trí, có lẽ, giống như tên lửa với các mục đích khác nhau, để không nhầm lẫn chúng. Nhưng chúng khác nhau , còn có chất trám hạt nhân.

      Tôi thậm chí sẽ không bình luận về điều này. Hãy để tôi chỉ nói rằng tên lửa có đầu đạn “đặc biệt” dành cho S-300PS rất hiếm và hiện quân đội không có chúng. Tôi không biết gì về sự tồn tại của thiết bị như vậy dành cho tên lửa 48N6 mới.
      1. +2
        10 tháng 2020 năm 20 36:XNUMX CH
        Cảm ơn bạn đã làm rõ.
  8. 0
    9 tháng 2020 năm 22 32:XNUMX CH
    Sergey luôn đứng đầu. Mong chờ phần tiếp theo ;))
  9. 0
    10 tháng 2020 năm 00 03:XNUMX CH
    Dựa trên bài báo này, vẫn chưa rõ chúng ta có bao nhiêu hệ thống phòng không.
    1. +2
      10 tháng 2020 năm 09 49:XNUMX CH
      Câu hỏi đặt ra: nếu tên lửa là loại bán chủ động điều khiển bằng sóng vô tuyến, như người ta nói trong bài báo, gửi dữ liệu từ radar đến trạm gốc, thì chúng rất dễ bị hư hại, phải không?
    2. +5
      10 tháng 2020 năm 11 11:XNUMX CH
      Trích dẫn từ alexmach
      Dựa trên bài báo này, vẫn chưa rõ chúng ta có bao nhiêu hệ thống phòng không.

      Nhận xét hoàn toàn công bằng. Vâng Nhưng thực tế là hiện tại đang có sự thay thế tích cực các hệ thống phòng không S-300PS bằng S-400 mới. Và thật khó để nói rõ hiện nay còn lại bao nhiêu chiếc S-300P. Trong phần cuối cùng của bài đánh giá, tôi sẽ cố gắng tính chúng cùng với S-300B và S-400. hi
      Trích dẫn từ alexmach
      Câu hỏi đặt ra: nếu tên lửa là loại bán chủ động điều khiển bằng sóng vô tuyến, như người ta nói trong bài báo, gửi dữ liệu từ radar đến trạm gốc, thì chúng rất dễ bị hư hại, phải không?

      Giao thoa và giao thoa là khác nhau... Khi một thiết bị gây nhiễu băng thông rộng mạnh được triển khai, hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ nhắm vào trung tâm của nó. Những thứ kia. Thiết bị gây nhiễu "tự phát sáng". Khả năng chống ồn của các kênh mục tiêu được đảm bảo bởi nhiều tần số chữ cái khác nhau và khả năng dẫn đường đồng thời của tên lửa.
      1. -2
        10 tháng 2020 năm 11 57:XNUMX CH
        Trong phần cuối cùng của bài đánh giá, tôi sẽ cố gắng tính chúng cùng với S-300B và S-400. CHÀO

        Ngoài ra còn có một câu hỏi quan trọng: “cần bao nhiêu?” Và không chỉ trong bối cảnh của bài viết này, mà còn liên quan đến toàn bộ chu trình. Nhưng thoạt nhìn, ở mục tiêu phòng không, nơi đã diễn ra việc tái vũ trang từ lâu, tình hình còn tươi sáng hơn ở phòng không quân sự.
        1. +5
          10 tháng 2020 năm 12 14:XNUMX CH
          Trích dẫn từ alexmach
          Ngoài ra còn có một câu hỏi quan trọng: “cần bao nhiêu?” Và không chỉ trong bối cảnh của bài viết này, mà còn liên quan đến toàn bộ chu trình. Nhưng thoạt nhìn, ở mục tiêu phòng không, nơi đã diễn ra việc tái vũ trang từ lâu, tình hình còn tươi sáng hơn ở phòng không quân sự.

          Tôi sẽ không gọi tình hình là "màu hồng". Không Quả thực, đã có tiến bộ trong việc tái trang bị các hệ thống phòng không, radar và hệ thống điều khiển tự động mới. Nhưng đừng quên rằng từ năm 1994 đến 2007 họ không nhận được phòng không không có hệ thống tên lửa phòng không mới. Bây giờ chúng ta mới chỉ ngăn chặn được sự xuống cấp của hệ thống phòng không, chưa có sự tăng trưởng đáng kể nào.
          Về vấn đề “cần bao nhiêu”, tôi sẽ đưa ra một ví dụ. Năm 1991, các vị trí của sư đoàn tên lửa ICBM gần Irkutsk được bao bọc bởi lữ đoàn tên lửa phòng không gồm 12 sư đoàn. Hiện có 1 hệ thống tên lửa S-300PM ở khu vực này. Rõ ràng là tổ hợp đa kênh có khả năng vượt trội hơn các hệ thống phòng không thế hệ 1: S-75, S-125 và S-200. Nhưng xét về tầm bắn, S-200 kém hơn và bất chấp mọi ưu điểm, một hệ thống phòng không đa kênh có độ ổn định chiến đấu kém hơn nhiều lần so với 12 hệ thống phòng không một kênh.
          1. -2
            10 tháng 2020 năm 12 47:XNUMX CH
            Tôi sẽ không gọi tình hình là "màu hồng". không Quả thực, có tiến bộ trong việc tái trang bị các hệ thống phòng không, radar và hệ thống điều khiển tự động mới.

            Có lẽ tôi đã chọn từ sai, nhưng ý tôi là đã có những hệ thống được sản xuất hàng loạt và cung cấp cho quân đội để thay thế S-300PS. Có một số loại kế hoạch tái vũ trang có phần thực tế. Không có gì như thế này được nhìn thấy từ lực lượng phòng không quân sự.
          2. AAG
            +2
            10 tháng 2020 năm 15 53:XNUMX CH
            Cho phép tôi thêm: “các vị trí phân chia tên lửa” - tức là các điểm triển khai cố định, nhưng tôi e rằng nó sẽ không bao gồm các khu vực tuần tra chiến đấu và các vị trí dã chiến. Cảm ơn vì bài viết!
  10. +2
    10 tháng 2020 năm 04 52:XNUMX CH

    Tên lửa rất tốt cho thời đại của họ... Ở Ust-Ilimsk, họ vẫn như thể sẵn sàng đáp trả, "nhìn lên bầu trời."... tốt
  11. +6
    10 tháng 2020 năm 06 08:XNUMX CH
    Đối với tác giả bài viết này, bằng ngôn ngữ “hiện đại”, “tôn trọng và tôn trọng”! Viết thú vị, chi tiết, nhất quán! Đôi khi "câu hỏi" xuất hiện trên internet: "điều gì sẽ xảy ra sau S-300?"... Tôi nghĩ rằng dựa trên "các biến thể trước đó" của S-300, bạn có thể nhận được ngân sách "tương tự" với S- 350... tức là trang bị lại cho S-300 tên lửa 9M96 với sự "lựa chọn" các bệ phóng phù hợp...
    1. +5
      10 tháng 2020 năm 11 18:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Tôi nghĩ rằng trên cơ sở các "biến thể trước" của S-300, có thể có được ngân sách "tương tự" với S-350... nghĩa là trang bị lại cho S-300 bằng tên lửa 9M96 với một "lựa chọn" các bệ phóng phù hợp...

      Trong thực tế điều này sẽ không xảy ra. S-300PS đã sắp bị loại bỏ, việc nâng cấp hệ thống này chẳng ích gì. Phần cứng trên hầu hết các tổ hợp đã hết tuổi thọ sử dụng và không được sản xuất trong một thời gian dài. Việc xây dựng một hệ thống phòng không mới từ đầu sẽ dễ dàng hơn.
      1. +4
        10 tháng 2020 năm 12 00:XNUMX CH
        Cảm ơn câu trả lời của bạn....nhưng, thực ra, ý tôi không phải là S-300PS mà là PM1/PM2... Và như một "biện pháp tạm thời"...cho đến khi quân đội "bão hòa" với Tổ hợp S -400 và S-350... Chà, và "sau đó"... hỗ trợ "miễn phí" cho đồng minh...! hi
        1. +4
          10 tháng 2020 năm 12 17:XNUMX CH
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Cảm ơn câu trả lời của bạn....nhưng thực ra, ý tôi không phải là S-300PS mà là PM1/PM2...

          Có rất ít trong số đó, đặc biệt là kể từ khi 3 tên lửa S-300PM2 được chuyển đến Syria. Về tên lửa 9M96, vẫn chưa rõ liệu chúng có được trang bị cho các đơn vị chiến đấu hay không... yêu cầu
          1. +3
            10 tháng 2020 năm 14 27:XNUMX CH
            Chà, đối với sự hiện diện của 9M96 trong quân đội, tôi có thể nói chắc chắn: nó đã tồn tại! Vâng Và điều này có thể được chứng minh, như S. Holmes đã nói, “sơ cấp thôi, Watson!” Gần đây có tin nhắn rằng:Việc chuyển giao hệ thống phòng không S-350 Vityaz đầu tiên cho trung đoàn phòng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã được báo cáo vào ngày 20 tháng 350. Việc chuyển giao diễn ra tại sân tập Kapustin Yar ở vùng Astrakhan. Thiết bị này dự kiến ​​sẽ đến vùng Leningrad vào tháng XNUMX năm nay. Hệ thống tên lửa phòng không S-XNUMX Vityaz đầu tiên đã chính thức được đưa vào sử dụng trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ (VKS) và các phi hành đoàn của tổ hợp mới nhất đã bắt đầu làm chủ công nghệ tại trung tâm huấn luyện ở Gatchina. Điều này đã được cơ quan báo chí của Bộ Quốc phòng thông báo. Vì lý do nào đó, tôi không nghĩ rằng tổ hợp này được đưa vào sử dụng mà không có tên lửa 9M96... nháy mắt
            1. +3
              11 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX CH
              Trích dẫn: Nikolaevich I
              Vì lý do nào đó, tôi không nghĩ rằng tổ hợp này được đưa vào sử dụng mà không có tên lửa 9M96...

              Vladimir, nói chung chúng ta đang nói về S-300PM hiện đại hóa, hệ thống phòng thủ tên lửa 9M96 đã được tạo ra. Về hệ thống phòng không S-350, cơ sở dữ liệu mang theo bao nhiêu tổ hợp?
  12. 0
    10 tháng 2020 năm 18 59:XNUMX CH
    Nhìn chung đánh giá tốt nhưng vẫn có sai sót Bộ phận S-300PS - PT bao gồm 2 pin chứ không phải 3, SAES trên thân van loại KP10 chứ không phải KT10
  13. 0
    12 tháng 2020 năm 14 58:XNUMX CH
    Trích dẫn từ mvg
    Vâng, S-75 của Việt Nam sau sự thay đổi về chiến thuật và sự xuất hiện của Shrikes cũng bị thiệt hại nặng nề.

    Chỉ là lúc đầu đã có chuyện rồi. Nhưng họ đã nhanh chóng nghĩ ra và làm chủ được các biện pháp đối phó mang tính chiến thuật. Hơn 5000 chiếc Shrike đã được sử dụng ở Việt Nam, nếu chúng thực sự hiệu quả như vậy thì chúng đã phá hủy toàn bộ hệ thống phòng không ít nhất 50 lần.
    Trích dẫn từ mvg
    Và một lần nữa, tại sao họ lại phải thề, sau Việt Nam, toàn bộ lực lượng phòng không do Liên Xô sản xuất đã bị tiêu diệt.

    Lớn tiếng nói. Khi sử dụng đúng cách, nó mang lại những bất ngờ thú vị... Năm 1973, lực lượng phòng không đã bắn rơi 140 máy bay Israel (trong tổng số 262 chiếc bị mất), cộng thêm người Ả Rập cũng bắn rơi 83 máy bay của chính họ. Thế là "nói dối"...
    Năm 1982, người Israel đã thực sự triển khai thành công hệ thống phòng không biên giới Syria bằng một con gấu. Hơn nữa, họ đã làm việc rất nhiều với tên lửa và pháo binh...
  14. +1
    16 tháng 2020 năm 22 29:XNUMX CH
    Tôi luôn bối rối với dòng chữ “tầm phát hiện mục tiêu… km”, mục tiêu là gì?