AK-12. Cách bố trí và các tính năng của một máy hiện đại
Bố cục và các tính năng thiết kế
Tôi là một người theo dõi vũ khí bố cục cổ điển. Dễ cầm khi nhắm và bắn (đặc biệt là thuận tay) và vị trí của các nút điều khiển (công thái học phù hợp với vòng), tính linh hoạt về vai trái / phải, cân bằng chính xác, thuận tiện khi chụp từ điểm dừng hoặc qua vòng ôm, Theo quan điểm của tôi, chiều dài bình thường của đường ngắm của ống ngắm cơ học, khả năng tương thích tốt hơn với các phụ kiện, v.v., là một lợi thế hữu hình hơn so với việc thỉnh thoảng không cần phải gấp hoặc ngả cổ súng.
Chương trình tự động hóa phát triển nhất, đáng tin cậy và do đó, phổ biến rộng rãi hiện nay là một chương trình với việc loại bỏ một phần khí dạng bột thông qua một lỗ bên trên thành thùng. Một biến thể của sơ đồ này với tác động trực tiếp của khí, khi khí từ thùng được đưa qua ống vào các bộ phận chuyển động, nơi cửa trập hoạt động giống như một piston (tất cả các mẫu AR đời đầu và hiện đại nhất, bao gồm M16 và M4), mặc dù Độ chính xác cao khi bắn của vũ khí được chế tạo theo phương án như vậy, cũng như về thẩm quyền, sự ngoan cố và "sức nặng" của các nhà sản xuất đang dần mất đi vị thế do độ tin cậy của vũ khí thấp, nhất là khi bắn các loại đạn chất lượng thấp. Trong mọi trường hợp, tất cả các phát triển mới của vũ khí quân sự trên nền tảng này đều được thực hiện bằng cách sử dụng sơ đồ piston khí, với hành trình ngắn của nó.
Một sơ đồ như vậy cũng được sử dụng trong súng trường SVD, trái ngược với súng trường tấn công dòng AK, trong đó pít-tông khí được lắp trong hộp chứa bu-lông với khả năng "kêu" so với nó. Không có nghĩa là có lợi cho việc cải thiện độ chính xác của hỏa lực, "tiếng kêu" của một piston khí khá lớn là một yếu tố cấu trúc cần thiết để đảm bảo khả năng hoạt động của vũ khí trong trường hợp lệch buồng khí và piston khí như kết quả của sự liên kết không thuận lợi của chuỗi kích thước trong quá trình sản xuất và / hoặc dây xích thùng do quá trình đốt nóng của nó. Trong súng máy 9A-91, được sản xuất cùng một lúc tại KMZ, yếu tố này không có ở đó, vì vậy việc đảm bảo sự thẳng hàng của pít-tông khí và buồng khí là một cực hình, bất chấp bất kỳ thiết bị công nghệ nào.
Có bộ điều chỉnh gas không? Thành thật mà nói, tôi chưa quyết định về vấn đề này. Là một nhà thiết kế đã tham gia vào việc sáng tạo và cải tiến súng máy (thống nhất) của công ty trong một thời gian dài, tôi muốn có nó hơn, đặc biệt nếu buồng khí vẫn có một phích cắm có thể tháo rời phía trước - một phích cắm. Nhưng nếu bạn có thể làm mà không có nó, và kinh nghiệm vận hành của AK nói rằng điều đó là có thể, hoặc việc đưa bộ điều chỉnh khí vào thiết kế sẽ làm phức tạp hơn rất nhiều và tăng công sức chế tạo, thì có lẽ là không.
Về nguyên tắc, bộ điều chỉnh khí, trên lý thuyết, có thể tăng độ chính xác của hỏa lực bằng cách tối ưu hóa tốc độ của các bộ phận chuyển động trong các điều kiện sử dụng vũ khí khác nhau, nhưng hóa ra nếu tôi đánh giá sai chính những điều kiện này hoặc chúng đột ngột thay đổi, tôi có thể bắt được. một sự chậm trễ không đúng thời điểm. Tôi có cần nó không? Súng máy có các chế độ bắn khác, bao gồm cả tải đạn được bắn trước khi làm sạch và bôi trơn, một nguồn tài nguyên lâu hơn - bộ điều chỉnh chắc chắn là cần thiết ở đó, nhưng ở súng máy - tôi không biết. Không chắc.
Bộ phận khóa của súng trường tấn công hiện đại (súng máy) được chế tạo áp đảo với van piston quay. Trong trường hợp này, theo quy định, ba thiết kế cơ bản được sử dụng: theo loại AK (AK và Zig-Sauer), AR-10 và 15 (tất cả AR, AUG 77), AR-18 (SCAR, G-36, L-85 và v.v.). Bộ phận khóa Kalashnikov: hai hoặc ba vấu (SVD), hình xoắn ốc trên bề mặt làm việc của vấu và sự hiện diện của vòng quay sơ bộ của bu lông khi khóa. Độ tin cậy vượt trội của công việc đạt được do sự hiện diện của đường xoắn ốc trên vấu và sự quay sơ bộ của bu lông khi khóa, khả năng sử dụng bộ phản xạ cứng đơn giản và hiệu quả, dễ lắp ráp và tháo rời và không có các bộ phận nhỏ. Phản xạ của tay áo sang phải lên.
Trong số những thiếu sót, so với các đơn vị khóa AR, người ta có thể lưu ý kích thước khá lớn cho một khu vực nhất định của miếng tiếp xúc của vấu, tổng góc quay lớn của cửa trập và mômen quán tính khi nó xoay, và quan trọng nhất, sự phức tạp trong sản xuất và hầu như (từ khóa) không thể tránh khỏi nhu cầu về pripilovki thủ công và vấu và một vết nứt hoặc góc xiên của màn trập, tương tác với nó, cung cấp một bước quay sơ bộ của màn trập. Điều này dẫn đến thực tế là, ngoại trừ Kalashnikov - và Zigov cũ (ngoại trừ Zig-Sauer 556ix), thiết kế này không được sử dụng ở bất cứ đâu, và tôi cũng không nghe nói gì về những phát triển mới sử dụng nó.
Phần lớn các đơn vị khóa của súng trường tấn công hiện đại (chỉ là một số loại bá đạo) là các biến thể của khóa AR-10 và AR-15 hoặc AR-18. Cái gọi là cửa chớp nhiều rãnh có 7 hoặc 6 vấu, tương ứng, phản chiếu sang phải hoặc sang phải "tới đường chân trời", tương ứng. Điều thứ hai được coi là một bất lợi ở nước ta, vì có nhiều nguy cơ một ống tay áo phản chiếu đập vào mặt người gần đó. Ai cho rằng đây là chuyện vặt thì lầm to. Nhưng nó đơn giản hóa việc loại trừ tiếp xúc giữa ống bọc và tay cầm nạp đạn, nếu tay cầm này được lắp ở phía bên phải của đầu thu.
Sự vắng mặt của màn trập đôi khi được bù đắp bằng cách đưa một cơ chế khóa đặc biệt vào thiết kế, loại trừ khả năng xoay màn trập đến một điểm nhất định (súng máy Kord), nhưng tôi chưa thấy như vậy cơ chế trong súng trường tấn công, trong đó nhược điểm này đôi khi được san bằng một phần nhờ cấu hình được chọn đặc biệt của rãnh sao chép của khung chốt tương tác với phần đầu của cửa trập.
Xét về tính chất kết hợp của vũ khí quân dụng thì AK khóa nòng có lẽ phù hợp hơn cả, đặc biệt là về độ tin cậy. Mặc dù kinh nghiệm của các nhà phát triển khác không thể được chiết khấu. Ít nhất, lợi thế mạnh mẽ của các đơn vị khóa hình AR về khả năng sản xuất và dễ sản xuất cũng như các đặc điểm về trọng lượng và kích thước tốt hơn làm cho việc sử dụng chúng nhiều hơn là hợp lý.
Các ưu điểm khác của bộ khóa AR, có liên quan cả hiện tại và trong tương lai gần, là khả năng đảm bảo chất lượng sản xuất ổn định trên máy CNC bằng cách loại bỏ nhu cầu gỡ lỗi thủ công (cưa). Về nguyên tắc, các đơn vị khóa AR được bảo vệ tốt hơn khỏi bụi bẩn, mặc dù chúng nhạy cảm hơn với chúng và hoạt động kém hơn khi buồng nòng bẩn và với đạn không đạt tiêu chuẩn.
Thiết kế hộp nhận
Đầu thu của một khẩu súng máy hiện đại, bạn không thể tìm thấy ở đâu, phải bao gồm giá đỡ để lắp đặt các phụ kiện hiện tại và tương lai. Đối với súng máy quân đội, thanh trên có độ dài nhất định là đủ, thanh dưới ở vùng cẳng tay và có thể là thanh bên ngắn cho đèn lồng.
Điểm chuẩn, theo quan điểm của tôi, trong vấn đề này là "Bren" của Séc, không có thanh bên không cần thiết và SCAR "Zig-Sauer". Do đó, việc sử dụng thiết kế phá cách hoặc có thể tháo rời hoàn toàn không phải để tôn vinh thời trang mà là một điều cần thiết. Trong trường hợp này, báng (chính xác hơn là đế của báng gấp) phải cứng, so với thùng, được cố định ở phần trên của bộ thu. Thanh ray Picatinny phía dưới, được thiết kế để gắn vào súng phóng lựu dưới nòng súng, phải được làm bằng thép và được đóng bằng cánh tay để không gây trở ngại cho người bắn khi không sử dụng.
Khi sử dụng xà đơn, cẳng tay phải di chuyển (nhưng không được tách rời, nếu không sẽ bị mất) sao cho không cản trở việc sử dụng xà đúng mục đích. Nhìn chung, lý tưởng nhất là áp dụng giải pháp tương tự cho thanh trên ở khu vực đầu trước với khả năng dùng tay che máy ở khu vực đầu sau, nhưng đây có lẽ đã là một điều không tưởng về mặt kỹ thuật.
Vật liệu nhận: hợp kim nhẹ hoặc thép tấm. Xin lỗi, nhưng tôi sẽ không xem xét đến nhựa, và vấn đề không chỉ nằm ở sử thi của chiếc G36 xấu số, mà còn ở kinh nghiệm của những người tạo ra AEK (ban đầu, AEK-971 có một đầu thu bằng nhựa được gia cố bằng thép - di sản của súng trường tấn công Konstantinov và Abakan), khi bắn hai khẩu BC - loại đạn đeo được chỉ định, có sự tách lớp nhựa với kim loại gia cố của đầu thu.
Hộp hợp kim nhẹ gần đây đã nhận được sự phân phối lớn nhất. Trước hết, chúng được phân biệt bởi khả năng sản xuất và độ chính xác cao trong sản xuất, sử dụng máy CNC và phôi gia công để sản xuất. Đồng thời, có thể kết hợp nhiều chức năng trong một bộ phận, mà trong các kết cấu hàn dập thực hiện một số bộ phận khác nhau.
Độ chính xác sản xuất cao và gần như hoàn toàn không có các kết nối cố định và các hoạt động lắp ráp phức tạp (ví dụ, phần đính kèm của khớp nối thùng và một số bộ phận khác thường được thực hiện bằng cách sử dụng vít, đai ốc liên hợp, v.v. và chỉ yêu cầu điều khiển bằng mô-men xoắn siết của kết nối ren) hầu như loại bỏ tác động đến chất lượng của các bộ phận sản xuất và việc lắp ráp chúng do yếu tố con người, nhưng yêu cầu một khu máy móc hoàn hảo, đội ngũ nhân viên có trình độ cao và sự sẵn có của các công cụ và thiết bị công nghiệp đắt tiền. Một điểm cộng tuyệt vời của những thiết kế máy thu như vậy là khả năng biến đổi và hiện đại hóa cao của chúng, và việc trang bị cho quá trình sản xuất những thiết bị hoàn hảo sẽ xác định tính linh hoạt của nó. Ưu điểm khác của hợp kim nhẹ - tản nhiệt tốt.
Nhược điểm của hộp hợp kim nhẹ là đặc tính của vật liệu nền là cấu trúc có độ xốp nhất định và độ cứng thấp. Có lần, Georgy Semenovich Garanin nói với tôi về những nỗ lực sử dụng titan và nhôm để sản xuất máy thu súng máy. Theo ông, muội bột ngay lập tức và mãi mãi "ăn" vào vật liệu của các bộ phận, làm tăng hệ số ma sát đến những giá trị hoàn toàn khuất tất, và sự bẩn thỉu này không thể làm sạch được. Có nghĩa là, nếu không có các lớp mạ điện đặc biệt giúp tăng cường cấu trúc bề mặt, thì việc sử dụng các vật liệu như vậy là không thể.
Không thể nói rằng vấn đề này vẫn chưa được giải quyết. Quyết định. 70% Các khuyết tật bẩm sinh, như các bệnh bẩm sinh, hầu như không bao giờ được chữa khỏi hoàn toàn. Lớp phủ có đặc tính mài mòn, dễ bị nứt khi va đập, tức là chúng có một số tính năng cần chú ý trong quá trình vận hành. Ngoài ra, mạ điện là một ngành công nghiệp nguy hiểm, và yếu tố con người một lần nữa được thể hiện trong tất cả vinh quang của nó ở đó. Đặc tính của thuốc thử, nồng độ, nhiệt độ, thời gian tiếp xúc, độ sạch của bể, trình tự các thao tác, chuẩn bị bề mặt. Một số thông số ở trên không phù hợp với bất kỳ tự động hóa nào.
Tôi vẫn nhớ cách họ làm hỏng một thanh ngang tuyệt đẹp do ai đó mang đến để sửa chữa - ... phải mất một thời gian dài để làm ấm bồn tắm theo chế độ, bồn tắm bẩn, Masha đang đi nghỉ, v.v. Bằng cách nào đó tôi đã trình diễn một nguyên mẫu về khả năng tự nạp đạn tấn công 6,7 mm thử nghiệm của tôi cho một người lính thích một trong các loại (tôi sẽ không nói chính xác hơn, theo ý kiến của tôi, chỉ là nghiệp dư) bắn súng tầm xa chính xác cao và đã rất ngạc nhiên bằng phản ứng của anh ta với thanh ray Picatinny bằng nhôm được tạo thành tích hợp với máy thu. Anh ta bám lấy nó từ khi bay, không chú ý đến vũ khí thực tế, ý nghĩa của tuyên bố của anh ta là những thứ như vậy chỉ nên được làm từ thép, và hợp kim nhẹ có khả năng chống mài mòn kém. Vâng, hãy tưởng tượng hoạt động của quân đội - trong xe bọc thép, ở các khu vực miền núi hoặc trong môi trường đô thị.
Kết cấu thép-nhôm kết hợp là một cặp điện hóa và cần được bảo vệ khỏi ăn mòn, ngoài ra, chúng có hệ số giãn nở nhiệt rất khác nhau và việc lắp ráp liên kết của chúng có thể trở thành một số vấn đề về thiết kế và công nghệ (bạn khó có thể áp dụng cả tại chỗ và bất kỳ hàn khác và bạn không thể đặt đinh tán mà không có futorka). Cường độ lao động của ngành sản xuất và sự phụ thuộc vào yếu tố con người ngày càng tăng, đồng thời xuất hiện một số vấn đề cụ thể.
Tôi đã đề cập ở trên về bộ thu bằng thép có thiết kế hàn tem, và tôi không có gì để bổ sung về bản chất. Chúng tốt hơn bất kỳ loại nào khác cho hoạt động quân sự, rẻ hơn để sản xuất hàng loạt, nhưng việc sử dụng chúng chỉ có ý nghĩa nếu tin tưởng vào tuổi thọ và khối lượng sản xuất khá của loại vũ khí nhỏ này.
Có nghĩa là, thiết kế của một khẩu súng trường tấn công đầy hứa hẹn phụ thuộc vào đặc điểm kỹ thuật (chủ yếu), thiết kế của các phụ kiện được khai báo để sử dụng, các công nghệ có sẵn của một nhà phát triển cụ thể, khả năng của thiết kế trí tuệ và nguồn lực công nghệ, tồn đọng sẵn có (sau Tất cả, không phải là không có gì mà mối quan tâm của Kalashnikov luôn nhận được một khẩu AK khác - đã 75 năm, và AEK trong 40 năm phát triển đã thay đổi bên ngoài, nhưng không phải bên trong, chỉ vì yêu cầu thêm thanh - những điều nhỏ nhặt không tính) và một số yếu tố phi sản xuất. Nói cách khác, bất kỳ nhà phát triển nào, thay vì thiết kế được tối ưu hóa cho các yêu cầu của TOR mà anh ta nhận được, sẽ cố gắng sử dụng công việc tồn đọng của mình, cố gắng điều chỉnh và hài hòa TOR cho nó, v.v.
Mọi người có thể hiểu rằng, rủi ro kỹ thuật và trách nhiệm liên quan không cần đến bất kỳ ai. Bắt đầu từ đầu? Và tôi có thể lấy những khung hình thích hợp ở đâu trong cuốn sổ tay trống này? Tuổi trẻ đầy hứa hẹn? Nhưng đây chỉ là tư liệu phục vụ cho việc học tập - một nguồn dự trữ cho tương lai. Chỉ có sự rèn luyện liên tục và kinh nghiệm của bản thân, những thứ vẫn cần tiếp thu, mới có thể khiến họ trở thành chuyên gia (và thậm chí không phải tất cả), nhưng họ vẫn mong muốn học hỏi từ những sai lầm của người khác, nhưng họ vẫn sẽ không bỏ được từ chính họ. Và để được đào tạo, cần có các chuyên gia có kinh nghiệm, những người có thể thiết kế “từ một tấm”, chứ không chỉ lắp ráp kim tự tháp từ các hình khối làm sẵn. Nhưng vì một số lý do, như một quy luật, chúng gây trở ngại cho các "menagers" có kinh nghiệm hiện đại. Ngoài ra, vấn đề cấp phép, thử nghiệm và các thành phần tổ chức khác của cơ sở hạ tầng cần thiết để tham gia vào loại hoạt động này phát sinh.
Tôi muốn đề cập đến một lần nữa thiết kế của phụ kiện. Chà, nếu bạn phát triển chúng cho các yêu cầu mới, thì bạn nên phát triển tất cả các phụ kiện cho những yêu cầu này, chứ không phải: cái mới này với cách lắp đặt phổ biến trên thanh và, ví dụ, súng phóng lựu - từ AK và nơi lắp đặt, làm ơn làm nó như một khẩu AK. Điều này xác định một cách chặt chẽ cấu hình và kích thước của nhiều bộ phận của vũ khí và kiến trúc của nó nói chung. Đối với các điểm tham quan, đèn pin, v.v., cần phát triển giá đỡ tháo nhanh trên thanh ray Picatinny, tương tự như loại hiện đang được sử dụng để lắp trên thanh ray bên tiêu chuẩn. Và, cuối cùng, hộp mực, điều quan trọng nhất phải được quyết định.
Trên thực tế, tôi sẽ không phát hiện ra từ khẳng định rằng để thay thế một sản phẩm như vậy làm súng trường tấn công AK (tôi tin rằng ngày nay nó vẫn là súng trường tấn công quân sự tốt nhất trên thế giới đối với điều kiện của chúng ta), một cách tiếp cận tích hợp là cần thiết với các thông số kỹ thuật được suy nghĩ cẩn thận và có thể, với R&D trung gian để thử nghiệm một số giải pháp.
Hãy tha thứ cho tôi nếu bạn muốn. Tất nhiên, tôi không biết tất cả các bố cục, nhưng tôi trở nên kỳ lạ khi quan sát những gì đang xảy ra, và trên thực tế, nhìn chung, có một xu hướng rõ ràng là đánh mất vị trí của đất nước chúng ta với tư cách là một trong những nhà cầm quyền chính trên thế giới. trong việc phát triển và sản xuất vũ khí nhỏ. Nó vẫn bằng cách nào đó tạo ra sự khác biệt đối với tôi, và tôi nghĩ rằng ít nhất chúng ta nên nói về nó.
Và đối với những kết luận có căn cứ sâu sắc của một số chuyên gia đặc biệt tiên tiến rằng trong thời đại vũ khí tên lửa và hàng không Các vũ khí nhỏ đang mất dần tính liên quan, chúng ta hãy cố gắng tìm ra ít nhất một ví dụ khi các hoạt động quân sự được thực hiện mà không sử dụng "chủ nghĩa tương tự" này, nhưng Taliban, chẳng hạn, hoàn toàn quản lý mà không có tên lửa và máy bay.
tin tức