AK-12. Yêu cầu đối với một máy hiện đại
Thành thật mà nói, tôi đã cố gắng hiểu (à, vâng, hãy nghĩ đến Viện nghiên cứu số 46 hoặc TsNIITOCHMASH, nhưng điều gì tồi tệ hơn đối với tôi?), Nhưng điều gì không phù hợp với tất cả các khẩu AK, à, không tính những từ "thông minh". không nói chuyện với chuyên gia về sự lỗi thời vô đạo đức của khẩu AK - một lý do hoàn toàn mơ hồ, và liệu anh ta có cần sự thay thế này hay không, tốt, ít nhất là bây giờ. Tôi tự nghĩ, đọc các bài báo của đồng nghiệp, nói chuyện với ai, may mắn thay, các chuyên gia thông minh và không chuyên gia không bị dịch. Có lẽ là bụi của họ, hả? Kết quả thực sự là đáng tiếc, nhưng dù sao thì tôi cũng sẽ không im lặng. Tôi sẽ cố gắng trình bày tất cả những điều đáng giá, theo quan điểm của tôi, những suy nghĩ mà tôi có thể cùng nhau loại bỏ. Hơn nữa, chúng vẫn còn rất ít.
Tuyên bố chính chống lại AK
Nếu chúng ta bỏ qua tuyên bố của các vận động viên, những tay bắn súng dân dụng nghiệp dư, các chuyên gia đi văng, v.v., hóa ra đối tượng mục tiêu của người sử dụng nói chung hài lòng với súng trường tấn công AK (không phải AK-12). Và ngay cả những chiến binh của lực lượng đặc biệt tinh nhuệ, có cơ hội lựa chọn hầu hết mọi thứ hiện có trên thế giới vũ khí, phần lớn, họ chọn AK, dĩ nhiên là họ “điều chỉnh” nó. Do đó, dựa trên kinh nghiệm của bản thân (thiết kế, sản xuất, quay phim) và ấn tượng khi làm quen với nhiều hệ thống khác nhau, bao gồm cả nước ngoài, thuộc loại này và không thuộc loại này, tôi sẽ cố gắng đưa ra danh sách các ưu điểm, yêu cầu và mong muốn của riêng mình.
Ergonomics là kiểu cổ điển ở mức tốt nhất, là kiểu máy móc, đối với tôi, đó là kiểu chính - tốt nhất trong lớp, nhưng điều chỉnh cổ phiếu, ít nhất là về chiều dài, trong khi vẫn duy trì các đặc tính sức mạnh của nó và gấp nó về phía bên phải của máy là rất mong muốn. Tuy nhiên, tôi sẽ bỏ qua cái cuối cùng. Ngoài ra, đối với tôi (chiều cao 189 cm), tấm chắn tay là không quan trọng, nhưng vẫn hơi ngắn (tốt nhất là ít nhất + 35 ... 50 mm). Tay cầm điều khiển lửa thông thường, mặc dù có vẻ không “ngầu”, nhưng lại bền và hoàn toàn thoải mái, cho cả tay không và bất kỳ loại găng tay nào. Cầu chì, phù hợp với xu hướng hiện đại, được mong muốn ở cả hai bên, dưới ngón tay cái, không chặt chẽ và không ồn ào.
Cần có thanh trên để gắn các phụ kiện ngắm tiêu chuẩn và tiên tiến mới. Nó là cần thiết để cung cấp (hoặc đúng hơn là tiết kiệm) khả năng lắp đặt một súng phóng lựu dưới nòng súng và gắn một con dao lưỡi lê. Chà, và đai súng có thiết kế hiện đại, nhưng tốt nhất là từ vật liệu truyền thống (chống cháy, không chói, v.v.), mặc dù (vật liệu) sau này có lẽ là thừa. Và đồng thời duy trì độ tin cậy và dễ vận hành. Và tôi cũng muốn tăng độ chính xác của lửa và có được một hộp mực phù hợp hơn với điều kiện hiện đại.
Tăng độ chính xác của đám cháy. Nhưng mà từ nơi này, ta, có lẽ sẽ không kiềm chế được chính mình, thoáng cái cũng sẽ không. Theo tôi, hai điểm mang tính quyết định ở đây đối với AK, và đây không phải chỉ là thiết kế của súng máy, mặc dù “tháo dây” nòng và nòng tương đối mỏng vẫn là một ý kiến rất hay, và nếu bạn cũng loại bỏ DTK nói chuyện và thắt chặt công thái học ... Hộp mực và điều kiện sản xuất, theo quan điểm của tôi, là những vấn đề chính trên con đường cải thiện "đống".
Tay nghề của hộp mực trục chưa bao giờ là đặc biệt kỹ lưỡng. Ngay cả những “cây kim” của một bên đôi khi cũng tạo ra một sự lây lan tốt, và điều đáng buồn nhất là trong vấn đề này, chúng ta hoàn toàn thua những người bạn đã tuyên thệ của mình. Chà, độ chính xác của vũ khí không thể tốt hơn độ chính xác của đạn dược, nó chỉ có thể kém hơn, và toàn bộ câu hỏi là tệ hơn bao nhiêu. Và ở đây, các tính năng thiết kế của mẫu và chất lượng sản xuất tại nhà máy của nó đã đóng một vai trò nào đó. Thiết kế của AK là thông thường vào thời đó. Vậy điều gì tốt hơn AR? Bố cục thẳng hàng? Vì vậy, đối với những người tạo ra AR, đây là một bước bắt buộc - họ phải đặt lợi nhuận ở đâu đó (cơ chế trả lại, mà AR thường gọi là bộ đệm). Nhìn chung, súng săn có tính công thái học tốt nhất, nhưng bạn đã bắt gặp cách bố trí thẳng hàng ở đó chưa?
Nếu chúng ta nói về độ quăng của nòng súng trong quá trình bắn tự động, vâng, các hệ thống có bố cục thẳng có ít điều đó hơn, nhưng khoảnh khắc quay và cảm giác giật mà người bắn cảm nhận được thì mạnh hơn. Ngoài ra, việc tăng chiều cao của đường ngắm làm tăng nguy hiểm nhất - hình chiếu thẳng đứng của người bắn và do đó, làm tăng khả năng anh ta bị tiêu diệt bởi hỏa lực bắn trả, và tất cả những điều trên về bố cục thẳng đứng đã được thiết lập. răng cạnh - Tôi không biết vì ai và tại sao tôi lặp lại tất cả những điều này.
Về chất lượng của súng máy do nhà máy sản xuất và ảnh hưởng của nó đối với độ chính xác, tôi sẽ đưa ra một vài ví dụ. Vào những năm 80, có vẻ như, một nhà máy sản xuất súng AK đã được xây dựng ở Libya (phiên bản Romania với tay cầm ở cẳng tay và mông gấp), các chuyên gia của chúng tôi đã làm việc ở đó, và Fedorovich Mironov người Đức (chúc phúc cho trí nhớ của anh ấy), của tôi đồng nghiệp, được gửi đến Libya từ SKB KMZ. Ông nói:
“... chúng tôi lấy súng máy cùng lô, được Cục Quản lý chất lượng chấp nhận. Chúng tôi quay một loạt các bức ảnh ngắn. Một chiếc (tự động) đứng như một chiếc găng tay, chiếc còn lại nhảy như một con rận. Tại sao? Tôi không bao giờ hiểu được ”.
Mặc dù Mironov là một nhà phân tích thử nghiệm tuyệt vời và anh ấy biết cách tìm ra lý do. Một trong những nhà thiết kế của nhóm tôi, người từng là xạ thủ máy khẩn cấp ở Khankala ở BAO (bị thương, trúng đạn), nói rằng tốt nhất và mong muốn nhất trong số những người lính là AK và PKM của những năm cũ được sản xuất bằng gỗ. cẳng tay và mông. Các nhà thiết kế dẫn đầu việc sản xuất súng máy Kord, một vài năm sau khi bắt đầu sản xuất:
"... tình hình trong vụ sản xuất đầu tiên ngày càng trở nên tồi tệ, chất lượng của sản phẩm đã giảm một phần ba."
Tôi nghĩ, và tôi đã nghe rất nhiều, rằng sự sụt giảm chất lượng trong quá trình sản xuất, một lần nữa, là một xu hướng chung chưa vượt qua được Izhmash.
Thật không may, quá trình thiết kế hầu như luôn là sự thỏa hiệp giữa nóng và trơn. Và mong muốn đáp ứng các yêu cầu về độ tin cậy, như một quy luật, dẫn đến việc giảm độ chính xác. Để đảm bảo hoạt động đáng tin cậy của tự động hóa trong các điều kiện vận hành khó khăn (đọc - “để vượt qua bài kiểm tra”), trong số các thủ thuật thiết kế khác, cần phải tăng khoảng cách giữa các bộ phận chuyển động, tăng trọng lượng của bộ phận chuyển động đến mức tối ưu và tăng tốc độ chuyển động, tức là tăng quán tính của chúng để trong bất kỳ điều kiện nào được mô phỏng trong quá trình thử nghiệm, nó đủ cho hoạt động bình thường của tự động hóa.
Tất cả điều này dẫn đến sự suy giảm độ chính xác, cả hỏa lực đơn lẻ và tự động. Khi bắn ra, dưới tác dụng của động lượng giật sẽ xảy ra sự chuyển dịch và va chạm của tất cả các bộ phận chuyển động cho đến khi các lò xo lắng xuống. Trên phiên bản "cân bằng" của AEK cal. 7,62 thậm chí đã phải tăng cường mùa xuân tạp chí. Các hộp mực, khi được bắn dưới tác động của lực giật, lắng xuống và lò xo thông thường không có thời gian để đưa chúng trở lại đường vát - hóa ra đó là một đường nạp. Khoảng cách giữa các bộ phận càng lớn thì hiệu ứng véc tơ di chuyển các bộ phận này trên vũ khí càng mạnh và khó lường hơn.
Vì vậy, ví dụ như trong vũ khí bắn tỉa tự nạp đạn, để tăng độ chính xác, các khe hở này được giảm bớt, chuyển động của các bộ phận chuyển động được thực hiện trơn tru nhất có thể (súng bắn tỉa tự nạp đạn M21 của quân đội Mỹ - một cải tiến của quân đội M14 Súng trường để kiểm tra chuyển động trơn tru của các bộ phận chuyển động bằng cách nghiêng nòng súng lên và xuống 30 độ, với cơ cấu quay trở lại, các bộ phận chuyển động phải di chuyển dưới tác dụng của trọng lượng của chính chúng từ vị trí cực trước đến vị trí cực sau và ngược lại), nhưng đồng thời, các yêu cầu về độ tin cậy trong điều kiện hoạt động khó khăn cũng phải được nới lỏng (ví dụ, hình vẽ mà không phải ai cũng sử dụng được AK, thường bị loại bỏ khỏi chương trình thử nghiệm dành cho các tay súng bắn tỉa tự nạp đạn).
Sự gia tăng khối lượng và tốc độ của các bộ phận chuyển động dẫn đến sự gia tăng tác động lên đệm giật (khối mông) mà người bắn cảm nhận được và đối với vũ khí sử dụng hộp đạn xung lực thấp (đọc - vũ khí cỡ nhỏ), thành phần này của động lượng giật là chính, vượt qua động lượng giật từ chính cú đánh. Và nếu động lượng giật từ một cú đánh cũng có thể được giảm bớt bằng cách sử dụng DT hoặc DTK, thì chỉ việc sử dụng một sơ đồ tự động hóa cân bằng hoặc một sơ đồ tự động hóa với sự tích lũy xung lượng trong vũ khí mới có thể giúp bạn không bị va chạm vào phần mông. Mặc dù không có bánh miễn phí, nhưng các giải pháp này có vấn đề di truyền riêng của chúng, nhưng tôi sẽ nói về vấn đề này sau một chút.
Vì vậy, đối với AKM… AK-12 và không chỉ. Chính xác hơn là các mẫu cơ bản của chúng, về mặt cấu trúc và công nghệ gần như giống nhau, được phát triển ở Liên Xô vào những năm 40 của thế kỷ trước và được tính toán để sản xuất hàng loạt. Các công nghệ sản xuất và thậm chí thiết kế sẵn có ảnh hưởng đến thiết kế sản phẩm ở mức độ nào? Ở mức 99%. Dập kết hợp với xử lý nhiệt và hàn bao gồm việc gỡ lỗi cẩn thận quy trình kỹ thuật, ngay cả khi có sự hiện diện của các chuyên gia - kỹ thuật viên và chuyên gia nhiệt có năng lực và kinh nghiệm (không giống nhau). Tôi biết từ kinh nghiệm rằng không may là còn lại rất ít bác sĩ chuyên khoa như vậy, tuy nhiên, luôn luôn có rất ít bác sĩ trong số họ.
Tình hình với nhân sự, có lẽ, vẫn có thể được khắc phục nếu ban quản lý vẫn đảm nhận công việc sản xuất mà họ chịu trách nhiệm (chỉ cần trách nhiệm không thành lời), và không cần đợi công nhân có kinh nghiệm cuối cùng chuyển ngựa ngay tại nơi làm việc (nó xảy ra), chăm sóc người kế nhiệm của mình.
Điều này cũng áp dụng cho công nhân cổ xanh. Triều đại làm việc, niềm tự hào về doanh nghiệp, trách nhiệm với nhiệm vụ được giao, mong muốn không làm thất vọng đồng nghiệp (đồng chí chứ không phải bạn nhậu!), Sự dìu dắt - trong mô hình hiện tại đã chìm vào dĩ vãng, và nỗ lực vực dậy tất cả những điều này đã có. từ lâu đã bị loại bỏ khỏi chương trình nghị sự. Tôi nhớ rằng một thợ điêu khắc hạng (buồng) trước khi nghỉ hưu đã đến quản lý cửa hàng và đề nghị đào tạo một người thay thế anh ta, yêu cầu trả thêm một ít tiền cho việc này, và gọi số tiền này là vô lý, vì mục đích đặt hàng.
Anh ta đã được trả lời theo cách mà tôi phải đưa anh ta vào sản xuất thử nghiệm của PKC với tư cách là một thợ khóa. Sau đó, anh ta được lệnh đến nơi làm việc cũ của mình. Kết quả của thái độ này đối với nhân viên? Vào thời Liên Xô, hàng trăm thùng đã được sản xuất trong quá trình sản xuất này. Và trong những năm 2010, tôi đã chứng kiến cách một người thuyết phục đặc biệt bò sau lưng người đại diện quân đội, thuyết phục anh ta nhận 5 thùng bị lỗi (trong số 8 thùng được làm trong cùng khoảng thời gian). Hơn nữa, vào thời Liên Xô, tất cả 8 khẩu đều bị từ chối, nhân tiện, chất lượng chế tạo nòng súng là một trong những yếu tố chính quyết định độ chính xác của hỏa lực. Nó không phải là cố vấn, nó chỉ là nói.
Trên thực tế, do quy trình sản xuất các bộ phận được dập và hàn được thiết lập tốt, bao gồm một lượng lớn thiết bị công nghệ đắt tiền, sự ra đời của bất kỳ thay đổi lớn nào trong thiết kế bộ thu của một sản phẩm đại trà, AK là gì và những gì, trong về nguyên tắc, phải là khẩu AK-12, được thiết kế và sản xuất theo trình tự hỏa lực, và do đó với những thành tích gây tranh cãi rất nhiều và do đó, với tiềm năng khó hiểu đối với các đơn đặt hàng sản xuất, nó có vẻ như là một cuộc phiêu lưu sản xuất ngay cả với tôi.
Nhưng mặc dù tuyệt vời, tất nhiên, đối với thời gian của nó, khả năng sản xuất của thiết kế của máy và thiết kế và phát triển công nghệ sản xuất của nó, chất lượng sản xuất của nó phụ thuộc rất nhiều vào yếu tố con người. Chỉnh sửa các bộ phận hàn dập, cưa các vấu của bu lông, bánh răng cưa, các bộ phận của cơ cấu cò súng. Đây là những thao tác rất quan trọng. Và việc thực hiện chúng trực tiếp phụ thuộc vào sự sẵn có của đội ngũ nhân sự được đào tạo, có trách nhiệm và tỉnh táo, ít nhất là tại thời điểm hoạt động, nhân sự, với một “băng ghế dự bị” bắt buộc, nhân tiện, đòi hỏi một thái độ thích hợp từ một cấp lãnh đạo có thẩm quyền tương đương.
Và sự kết hợp này ngày càng ít phổ biến và điều này cùng với sự hao mòn của thiết bị sản xuất và thiết bị công nghệ làm giảm chất lượng sản xuất sản phẩm, do đó buộc các nhà thiết kế phải có những biện pháp để sản phẩm thành công. vượt qua các bài kiểm tra định kỳ và đặc biệt, tăng tốc độ di động và điều này, như đã đề cập ở trên, là sự suy giảm độ chính xác.
Hơn nữa, sự ra đời của thiết bị mới và nỗ lực sử dụng công nghệ mới ít thay đổi, thiết kế được tối ưu hóa cho các công nghệ hoàn toàn khác nhau. Và hầu như không có gì phải làm, ở phương Tây và bất cứ nơi nào khác, điều tương tự cũng đang xảy ra, nhưng một quá trình từ lâu đã được thực hiện ở đó (tuy nhiên, như chúng tôi đã làm gần đây) để loại bỏ ảnh hưởng của yếu tố con người đến chất lượng của sản phẩm bằng cách giới thiệu công nghệ mới và tối ưu hóa thiết kế vũ khí cho chúng.
Cách đây vài năm, tôi đã có trong tay một khẩu súng tiểu liên Raffaello phiên bản quà tặng: khắc, đánh bóng, ngâm tẩm, v.v ... Vừa tháo ra, tôi đã rơi xuống trầm tích - đèn flash không được tháo ra khỏi phần nhựa của cò súng. . Nhưng mọi thứ đã hoạt động. Ở cùng một nơi mà một người không thể được cấp phát, họ sử dụng, kỳ lạ thay, kinh nghiệm của Liên Xô (mặc dù kinh nghiệm của Liên Xô có liên quan gì đến nó, bà tôi nói với tôi rằng dưới thời sa hoàng, điều này luôn xảy ra đối với những người chủ bình thường. ) - các triều đại lao động, tôn vinh những người thợ giỏi, nuôi dưỡng lòng tự hào được tham gia vào các công việc tạo ra, lương bổng đàng hoàng.
Tổng hợp sự nhầm lẫn trên. Để nâng cao độ chính xác khi bắn của súng máy và đồng thời duy trì độ tin cậy huyền thoại của nó, trước hết, cần đảm bảo trình độ tay nghề phù hợp của sản phẩm trong quá trình sản xuất. Và đối với điều này, nó rộng rãi hơn để giới thiệu các công nghệ mới, đồng thời tối ưu hóa thiết kế của máy cho chúng. Và chúng ta cần thay đổi điều gì đó trong quan hệ lao động. Đó là, cách tiếp cận phải toàn diện, và bằng hành động, không phải bằng lời nói.
Nhưng thay vì AK thì sao?
Để tạo ra một thứ gì đó mới thay thế cho biểu tượng, chắc chắn là khẩu AK, cần phải tính toán và dự đoán kỹ lưỡng sự phát triển của công nghệ sản xuất, tiến bộ trong phát triển áo giáp bảo vệ cá nhân, khả năng xuất hiện của các mục tiêu mới trên chiến trường, sự phát triển của các phương tiện hỗ trợ (điều khiển chỉ huy, các phụ kiện súng trường khác nhau, sự xuất hiện của đạn dược mới và các kế hoạch tự động hóa), thành phần tài chính, nghĩa là, một công trình nghiên cứu chính thức là cần thiết, chỉ để ít nhất phát triển một đặc điểm kỹ thuật đáng giá, và không cố gắng biến thành một khẩu AK-47 mới với các răng của đường ray Picatinny trên khắp mặt.
Nhân đây, tôi nhớ lại những yêu cầu đối với quân phục của người lính thời Liên Xô vô tình rơi vào tay tôi: ... số lượng đường may tối thiểu, đường may tự mịn, chỉ có túi trong hoặc lỗ mộng (không khoét lỗ) ) có van - để loại bỏ bụi phóng xạ dễ dàng hơn. Đây là tôi nói về mức độ chu đáo của khách hàng đối với các yêu cầu kỹ thuật và sự cẩn thận trong việc đưa ra các điều khoản tham chiếu, và, có lẽ, điều này có ý nghĩa - họ không chiến đấu với những người đã chuẩn bị tốt cho chiến tranh, mà là nhiệm vụ chính của Lực lượng vũ trang ở bất kỳ trạng thái bình thường nào là bảo vệ khỏi các mối đe dọa từ bên ngoài, bao gồm cả nguy cơ bị tấn công, chứ không chỉ là loại bỏ hậu quả của chính cuộc tấn công này.
Nhưng nếu bạn không bơi sâu vào tương lai, mà hãy thử tưởng tượng về khẩu súng máy thực sự của ngày hôm nay, nghĩa là, quân đội sẽ yêu cầu những gì trong tương lai gần (tốt, cười cho sức khỏe của bạn, họ chơi những trò chơi như vậy, nhưng không phải tất cả mọi người, và không chỉ các nhà thiết kế, và chính Chúa đã ra lệnh cho chúng), vì vậy bạn có thể thử nó.
1. Hộp mực
Vũ khí quân đội được tạo ra đặc biệt để trang bị cho quân đội, và kẻ thù chính của quân đội, mà trên thực tế, nó là cần thiết, là quân đội chính quy của kẻ thù. Cuộc chiến chống thổ phỉ, ly khai, đảng phái và những kẻ không chính thức khác đương nhiên là điều cần thiết, và gần đây qua nỗ lực của các “đối tác” của chúng ta thì đó là việc chính, nhưng nhiệm vụ chính của quân đội vẫn là khả năng chống lại vũ trang. sự xâm lược của các lực lượng vũ trang chính quy của các nước đối tác của chúng ta (nếu điều này không phải là sự mỉa mai, tôi sẽ không bao giờ hiểu được nó). Sự khác biệt là gì?
Bạn đã thấy một người bình thường mặc áo chống đạn và đội mũ bảo hộ chưa? Bạn đã thấy một quân nhân NATO không có áo giáp cá nhân-SIB chưa? Cơ hội nhìn thấy cái này (anh ấy, cô ấy, nó) không mặc quần lót cao hơn rất nhiều. Cộng với các phương tiện không bọc thép, bọc thép nhẹ hoặc một phần, bao gồm nhiều loại người máy. Thêm vào đó, các chiến thuật mới của cùng một đội quân không chính thức nhằm tăng khoảng cách tiếp xúc với hỏa lực và các biện pháp đối phó do NATO thực hiện, tức là cố gắng tăng phạm vi tác động hỏa lực hiệu quả của các đơn vị NATO. Và hộp mực 5,45x39 mà GRAU đã thử từ Afghanistan.
Buồn. Hơn nữa, sự cải tiến của NIB vẫn tiếp tục, và hộp mực nhỏ, và trong một thời gian dài, và tiềm năng tăng khả năng của nó luôn có, nói một cách nhẹ nhàng, nhỏ. Sự phát triển của NATO, hay đúng hơn là ở Hoa Kỳ, hộp mực Grendel 6,5x39 (ban đầu là hộp mực thể thao) dựa trên hộp mực 7,62x39, kiểu 1943 và 6,8x43 SPC Rem. trên tay áo 223 Rem. cho biết sự hiện diện của các vấn đề như vậy ngay cả đối với lực lượng vũ trang của các quốc gia sử dụng hộp mực 5,56x45 tương đối mạnh hơn. Sự phát triển và thành công lớn hơn của hộp mực 6,8x43 so với hộp mực 6,5x39 (mặc dù nó có phần kém hơn về đường đạn) được giải thích là do những khó khăn trong việc điều chỉnh đạn dựa trên vỏ hộp của hộp mực năm 1943 sang nền tảng AR, Mặc dù có rất nhiều nỗ lực kiểu này, nhưng vẫn chưa thể tạo ra một mẫu làm việc đáng tin cậy chính thức.
Sự phù hợp của công việc theo hướng này được chứng minh bằng việc một số quốc gia áp dụng hộp mực 6,8x43. Mặc dù điều này đã không xảy ra ở Hoa Kỳ (quyết định đã bị hoãn lại), tôi nghĩ rằng liên quan đến việc chấm dứt các hành động thù địch tích cực. Chà, mọi thứ đều giống như của chúng ta: có chiến tranh đang diễn ra, chúng ta cần cái này, cái này và cái kia. OKRs đang khẩn trương khai trương, công việc đang sôi nổi, mọi thứ đang diễn ra. Chiến tranh kết thúc - những người khác tiến vào lãnh đạo, tài trợ bị cắt, v.v. Theo quan điểm của tôi, phiên bản quân sự của hộp mực Grendel 6,5x39 được sản xuất tại Nga sẽ là loại đạn lý tưởng cho cỗ máy quân đội Nga. súng.
Ưu điểm của nó là đường đạn tuyệt vời, cỡ nòng đủ để tạo ra loại đạn đặc biệt hiệu quả, không có đặc tính mao dẫn của loại cỡ nòng nhỏ hơn, cộng với khả năng sống sót của nòng tăng lên một chút với cùng độ dày vỏ đạn, đồng thời nó thực sự được làm chủ trong quá trình sản xuất , sản xuất nòng và các biến thể dân sự của AK. Đó là, có một cơ sở để thử nghiệm các tùy chọn chiến đấu cho hộp mực. AK cal cửa hàng đã qua sử dụng. 7,62x39. Và điều này có nghĩa là vũ khí được tạo ra cho hộp mực này, với những thay đổi tối thiểu, có thể được sản xuất cho các loại đạn khác được tạo ra trên cơ sở hộp tiếp đạn này và 9,3x39 và 7,62x39.
Có những lời kêu gọi phục hồi hộp mực 6x49, tức là BC3. Là một người đã làm việc rất nhiều với các loại đạn này (BCS, BC3, BC6 và BC3, và gần đây là 6,7x49), tôi muốn nói - không cần. 720 mm - chiều dài thùng để đạt gần với V25 yêu cầu. Không có sự bền bỉ nào ở thân cây, mặc dù bị cắt đa giác (cuộc sống buộc phải). Hiện tượng mao dẫn, một lần nữa. Và không có sản xuất các linh kiện, và không có các chất tương tự nhập khẩu, và cũng không có các linh kiện dân dụng, và đây vừa là tiềm năng xuất khẩu vừa là tiền. Và các xạ thủ máy không hoạt động ở cự ly 1 mét. Và máy bay chiến đấu muốn lấy nhiều đạn hơn, và mong muốn chúng nhỏ hơn và nhẹ hơn. Có, và phần tay áo của những chiếc kim còn sót lại gần đây đã được ép lại dưới kích thước 000x6,7 kể từ thời điểm đó, được đốt cháy trong quá trình thử nghiệm và bình tĩnh lại.
Không, tôi bỏ phiếu cho Grendel 6,5x39, chính xác hơn, cho phiên bản quân sự của Nga, và ngay cả khi nó kém hơn so với các đối tác nhập khẩu (công nghệ, điều cần làm), nó rất có thể sẽ đáp ứng các yêu cầu về một loại đạn đầy hứa hẹn cho một súng máy quân đội.
2. Sơ đồ tự động hóa
Không, ở giai đoạn này, tôi sẽ không áp đặt một sơ đồ tự động hóa cân bằng. Súng tiểu liên 6P38, được các đơn vị đặc nhiệm sử dụng gần đây, ngoại trừ thiết kế đầu thu "bán phá", về cấu trúc, nó giống với AEK đã tham gia cuộc thi về chủ đề Abakan. Sau đó, khẩu súng máy Nikonov đã chiến thắng, cuộc đời vĩ đại của nó đã kết thúc trước khi nó bắt đầu. Anh ấy đã được chỉ định là người chiến thắng để biện minh cho chi phí khổng lồ của công việc về chủ đề này, vì các đặc điểm hoạt động của anh ấy, đặc biệt là về độ chính xác, gần nhất với những gì được quy định trong TOR, đồng thời, điều đó cũng rõ ràng đối với bất kỳ chuyên gia nào. , và thậm chí không phải là chuyên gia - "không phải người thuê", và do đó, không có gì đe dọa đến quyền bá chủ của AK.
Mục đích của công việc về "Abakan" là mong muốn có được một khẩu súng máy để trang bị cho những người lính nghĩa vụ được huấn luyện kém (ba viên đạn), và không có nghĩa là lực lượng đặc biệt. Ý tưởng là khi bắn từ các vị trí không ổn định (đọc - không có điểm dừng), vũ khí sẽ mang lại độ chính xác cao khi bắn ngắn 3, sau - 2 ... 3, bắn liên tục, hầu như không phụ thuộc vào trình độ huấn luyện của người bắn. Nghĩa là, chỉ cần dạy một người lính nhắm và bắn những phát đơn lẻ là đủ.
Theo kết quả của cuộc nghiên cứu, hóa ra là để làm được điều này, cần phải tăng tốc độ bắn của vũ khí đến mức sao cho quán tính của khối lượng nghỉ hoạt động (khối lượng của vũ khí cộng với khối lượng của người bắn giảm ), và vũ khí không có thời gian rời khỏi đường ngắm trong quá trình bắn 2 ... 3 kim. Đồng thời, tốc độ bắn được tính toán cần thiết phụ thuộc nhiều vào đà giật và lên tới 4 ... 000 rds / phút. đối với súng trường tấn công 6 mm theo sơ đồ cổ điển, trong đó xung lực giật tác động lên người bắn, cả khi bắn và do tác động của các bộ phận chuyển động trên tấm đệm của bộ thu vũ khí.
Tốc độ chậm nhất được yêu cầu đối với một máy tự động có chức năng tự động "tích lũy xung lượng"; người bắn chỉ nhận thấy lợi nhuận sau khi kết thúc hàng đợi. Một khẩu súng máy với chức năng tự động cân bằng có kết quả ở mức trung bình - người bắn chỉ cảm nhận được độ giật khi bắn. Sơ đồ này hoạt động tốt nhất khi sử dụng hộp đạn có xung lực thấp, khi động lượng giật từ các bộ phận chuyển động trong tấm đệm của vũ khí là một phần đáng kể của tổng động lượng giật. Với việc tăng sức mạnh của đạn, hiệu quả của việc sử dụng giải pháp này sẽ giảm đi.
Ngoài ra, trong vũ khí có chế độ tự động vận hành bằng khí gas, động lượng giật tăng lên phần nào do hiệu quả tác động của khí dạng bột lên thành trước của buồng khí giảm hoặc biến mất, điều này không làm giảm độ giật từ một phát bắn. . Việc sử dụng các DTC mạnh không phải là thuốc chữa bách bệnh, vì thời điểm bù đắp cho các vị trí khác nhau của người bắn khi bắn đòi hỏi một hướng bù khác.
Thậm chí còn có một sự sửa đổi của AEK với cái gọi là. "trombone" - ĐTK với một số lượng lớn các lỗ bù, có thể được chặn một cách chọn lọc bằng một công tắc đặc biệt có 3 vị trí: "đứng từ tay", "nằm từ tay" và, theo ý kiến của tôi, "từ đầu gối. ". Mẫu cho thấy kết quả xuất sắc trong các bài kiểm tra thiết kế, nhưng chúng bắn vào Rzhevka "như trong trận chiến", tức là bằng cách trộn lẫn các vị trí chuyển đổi. Không cần thử nghiệm nữa.
Và một vấn đề khác của vai trái - DTK được thiết kế để bù lại độ lệch của nòng súng khi bắn từ vai phải. Nếu chúng ta phân tích những ưu điểm và nhược điểm của một sơ đồ tự động hóa cân bằng so với các phương án kinh điển, chúng ta sẽ có được hình ảnh sau đây. Tôi cố ý nói về những ưu điểm và nhược điểm của sơ đồ chứ không phải các loại vũ khí cụ thể được chế tạo bằng cách sử dụng một hay một sơ đồ tự động hóa khác. Sẽ rất hợp lý khi so sánh các mẫu vũ khí thuộc các phương án khác nhau nếu chúng được chế tạo ở cùng một thiết kế, công nghệ và trình độ sản xuất, và tôi đang nói về di truyền của các phương án.
Ưu điểm: độ chính xác cao của hỏa lực tự động khi bắn từ các vị trí không ổn định nói chung (cả nổ ngắn và bắn dài, và bắn liên tục), so sánh thuận lợi ngay cả với sơ đồ có xung lượng giật tích lũy. всё.
Hơn nữa, việc bắn từ tư thế “đứng bằng tay” thường được thực hiện về phía mục tiêu, không phải để hạ gục mà là để triệt tiêu hỏa lực của đối phương (ồ, xin lỗi, “đối tác” của chúng tôi).
Nhược điểm:
- độ chính xác kém nhất của đám cháy đơn lẻ, do khối lượng tương đối lớn hơn của các bộ phận chuyển động và số lượng bộ phận chuyển động tương đối nhiều hơn với nhau;
- giảm hiệu quả của việc áp dụng chương trình khi sử dụng loại đạn tương đối mạnh;
- nhu cầu đảm bảo tốc độ bắn cao và do đó, cần sử dụng cơ cấu ngắt độ dài của đợt nổ trong cơ cấu kích hoạt;
- mong muốn sử dụng các DTC mạnh mẽ;
- phức tạp hơn, đắt tiền để sản xuất và do đó, có khả năng kém tin cậy hơn trong thiết kế vận hành;
- các đặc điểm về trọng lượng và kích thước xấu nhất;
- nỗ lực lớn hơn trên tay cầm nạp đạn và tiếng ồn lớn hơn của quá trình này.
Và xa hơn. Theo TSNIITOCHMASH - độ chính xác kém nhất của hỏa hoạn tự động ở tư thế nằm sấp, mặc dù tôi không hiểu tại sao, thông tin này cần được xác minh, điều mà tôi không thể thực hiện (có lẽ tôi nhầm lẫn điều gì đó).
Đồng thời, nói cụ thể về 6P38, về mặt cấu trúc, nó vẫn là một cỗ máy tuyệt vời, và sau khi chữa khỏi những điều không thể tránh khỏi khi thiết lập sản xuất lớp phủ - những căn bệnh thời thơ ấu, nó có thể sẽ trở thành vũ khí tốt nhất trong lớp và tầm cỡ của nó, nếu nó không thất bại vấn đề tài chính, và nó sẽ có thể cung cấp và duy trì chất lượng của tay nghề. Ngoài ra, thiết kế rất “nửa vời” này của bộ thu đã xuất hiện trong một khoảng thời gian rất ngắn (theo lệnh khai hỏa), do một yêu cầu bất ngờ đối với người tạo ra súng máy để đảm bảo lắp đặt một “ đường sắt picatinny ”có chiều dài nhất định.
Và để ghi nhận, họ đã không tiết lộ điều đó trên nắp đậy bộ thu có thể tháo rời - một trường thiết kế tốt đã làm việc, nhưng do thiếu thời gian để phát triển và sản xuất một mẫu, giải pháp hiện có rất có thể không tối ưu và rất có thể sẽ hoàn thiện hoặc thay đổi trong quá trình sản xuất hàng loạt. Và nếu, trên cơ sở của ô tô này, một ô tô tự động của sơ đồ cổ điển được tạo ra ...
Mặc dù có lẽ đã quá muộn. Nhưng những phát triển độc đáo trong sơ đồ tự động hóa cân bằng phải được bảo tồn và nghiên cứu các khả năng và tính năng hoạt động của nó. Công nghệ không đứng yên. Có lẽ, chẳng hạn, ở một trình độ công nghệ mới, mối quan tâm đến đạn dược có hình mũi tên sẽ hồi sinh. Và chúng có động lượng giật rất thấp.
Nói chung, tôi muốn nói rằng ở giai đoạn này trong máy dưới hộp mực 6,5x39 mà tôi đã chọn, tôi thích sơ đồ tự động hóa cổ điển hơn.
Bạn đọc thân mến, điều thú vị nhất mà tôi có thể nhớ và viết về, nói chung, đã kết thúc. Nhưng sẽ có một phần cuối cùng khác, vừa rồi tôi đã chọn giới hạn âm lượng.
tin tức