Đặc điểm thiết kế của AK-12

134



Tiếp tục, bắt đầu tại đây: AK-12 như một tấm gương phản chiếu hiện trạng



.... Tôi không cầm khẩu AK-12 trên tay và chỉ có thể đánh giá qua hình ảnh và video từ mạng. Đúng là trong thời đại Internet và công nghệ thông tin của chúng ta, thật là nghịch lý, nhưng sự thật, có rất nhiều kiểu đồn thổi, phỏng đoán của những "thiên tài", những lời nói nhảm của "bác sĩ chuyên khoa" và "obsemznaek", nhưng đây chất lượng và chuyên nghiệp thông tin, như người ta nói, "một ngày có lửa." Đôi khi hai người có quan điểm trái ngược nhau tìm kiếm thông tin trên mạng để xác nhận quan điểm của họ, và cả hai đều tìm thấy nó, hơn nữa, với một lời biện minh “sắt đá”. Nói chung, tôi nhận thấy rằng Internet không cho phép nhiều người không chỉ suy nghĩ, mà còn phân tích thông tin - nó, như trước đây, "... vì vậy họ phát nó trên đài phát thanh" được coi là tiết lộ cuối cùng từ phía trên. Nhưng trên thực tế, họ chỉ đơn giản là tìm thấy một trang web theo ý thích của họ, tức là một trang đáp ứng quan điểm và quan niệm sai lầm của họ, và chuyển những tìm kiếm này làm phân tích chuyên sâu của riêng họ.

Tôi nhớ cách vừa chớm nở (hiếm khi xảy ra ngày nay) của một sinh viên tốt nghiệp KGTA, đã ca ngợi súng lục Zig-Sauer - "... những khẩu súng lục đáng tin cậy nhất trên thế giới - chúng không có khóa an toàn, chỉ có một đòn bẩy kích hoạt an toàn. " Tôi hỏi, ảnh hưởng đến độ tin cậy là gì vũ khí kết xuất một thuật toán tương tự của cơ chế kích hoạt? Ối. Sự bối rối, một cái nhìn khó chịu, nhưng tôi không làm anh ấy bối rối, trong giây phút tiếp theo, một sự coi thường vô hạn và kiên quyết đối với bất kỳ điều gì vô nghĩa phù phiếm của một người không hiểu gì và bình tĩnh tin tưởng vào tương lai. Từ ngày, không đáy. Nó có vẻ là.

Nhưng cuối cùng, quay trở lại với máy. Điều ngay lập tức thu hút sự chú ý: công thái học được cải thiện do mông có thể điều chỉnh độ dài, tôi đã mơ về nó bao nhiêu, nhét một chiếc đèn lồng khác vào dưới mắt với nắp đậy bộ thu, vô số đường ray Picatinny, bao gồm cả trên cẳng tay và lớp phủ ống khí, chuyển tầm nhìn phía sau của một ống ngắm cơ học trên nắp của máy thu càng gần mắt càng tốt, không có ống ngắm phía trước ở vị trí thông thường đối với súng AK và sự kết hợp cấu trúc của nó với một buồng hơi ngạt, được mô phỏng theo các đoạn ngắn của loạt "trăm" , và sự vắng mặt của một chiếc ramrod dưới nòng súng máy.

Dải lắp hoặc ray Picatinny. Nó dường như không có nơi nào mà không có họ bây giờ. Trở lại năm 1998, trong thời gian làm việc trên AEK-971, tôi kiên quyết thực hiện chúng, bởi vì ở đất nước chúng tôi có sự đình trệ trong việc phát triển các phụ kiện vũ khí, và không chỉ phụ kiện, không có lệnh trừng phạt nào, và nói chung , "Thế giới không đầy những kẻ ngu ngốc." Sau đó, đề xuất đã không được thông qua - "không có yêu cầu như vậy của khách hàng."

Sau đó, khi tôi không còn tham gia vào công việc này nữa, yêu cầu này xuất hiện, và, đánh giá các tác phẩm về chủ đề khác, ngay cả độ dài của các thanh cũng được quy định, và theo lệnh cháy, tôi không chỉ phải dán vào các thanh, mà thay đổi hoàn toàn thiết kế của bộ thu và từ bỏ nắp đậy, để giới thiệu một vỏ kích hoạt có bản lề - nhân tiện, nó cuối cùng cũng rất giống với MP-44, tốt, để làm một chốt chặn có thể thu vào với cổ xoay tương tự như AEK -919K không phải là giải pháp tốt nhất về độ cứng và thiết kế tiện dụng cho một vũ khí cỡ lớn, mặc dù nó đã hoạt động. Rất có thể, quyết định này sau đó sẽ bị bỏ rơi. Tôi muốn lưu ý rằng phần cuối gần như thoát khỏi sự bắt nạt đổi mới và vẫn khá thoải mái, các nhà thiết kế vẫn có cảm giác cân đối.

Những người tạo ra AK-12 ở một vị trí khó khăn hơn - họ rất mong muốn giữ lại công cụ sản xuất, đặc biệt là đối với các bộ phận hàn tem (Tôi sẽ cố gắng cho bạn biết lý do bên dưới). Do đó, không có bài tập triệt để nào được phép thực hiện với bộ thu, và thanh được cố định trên nắp có thể tháo rời của bộ thu cùng với ống ngắm, có thể là cẩn thận, làm thế nào để tăng cường nó và cố định nó trên vũ khí. Đúng, thực tế là nó sẽ không lỏng lẻo trong quá trình hoạt động và sẽ đảm bảo vị trí đồng nhất của các điểm tham quan sau khi lắp ráp và tháo rời ... Chà, tốt.

Tuy nhiên, quan sát quá trình mệt mỏi để tháo nắp ra khỏi máy, bạn bất giác nghĩ - điều gì sẽ xảy ra nếu, trong điều kiện chiến đấu, bạn sẽ phải loại bỏ độ trễ và tách chính nắp này ra khỏi máy, và, ví dụ, một đêm đắt tiền. ánh sáng cũng được cài đặt trên đó. Quá trình tách-cài đặt không dễ dàng và nhanh chóng, và nó đòi hỏi sự chú ý. Ngoài ra, trong một tình huống căng thẳng, nắp cùng với tất cả các đồ dùng cá nhân có mục tiêu không chỉ có thể bị rơi xuống gây tử vong cho những chiếc gizmos này mà còn bị mất hoàn toàn, và không chỉ về mặt lý thuyết.

Không phủ nhận nói chung tính hữu dụng của nhiều phụ kiện vũ khí được chế tạo tốt, tôi chỉ muốn phân tích phương pháp gắn chúng vào vũ khí trong thời điểm hiện tại. Các phụ kiện ban đầu, tức là bất kỳ thiết bị quang học nào được thiết kế cho vũ khí có nắp đậy bộ thu có thể tháo rời hoặc có bản lề (đọc - AK, SVD), được gắn trên một thanh ray bên nằm ở phía bên trái của bộ thu. Thanh nằm trong bóng tối của các khu vực hoạt động của vũ khí và có hình dạng tương đối mịn. Việc cài đặt và loại bỏ tầm nhìn khỏi thanh này sẽ mất vài phút và được thực hiện bằng một chuyển động của tay. Độ chính xác định vị của phụ kiện trên thanh bên chắc chắn không thua kém so với ray Picatinny, bởi vì xét cho cùng thì quang học SVD được lắp đặt trên một thanh như vậy, về mặt tư tưởng và cấu tạo, cả hai giá đỡ đều rất giống nhau.

Tuy nhiên, do thực tế là tất cả các công ty nước ngoài có sản phẩm có thể được mua trước khi áp đặt lệnh trừng phạt, và hiện nay là các nhà phát triển và nhà sản xuất phụ kiện của Nga, đều được hướng dẫn bởi các tiêu chuẩn thế giới (đọc - NATO), hiện mọi thứ đang được phát triển để cài đặt trên Picatinny đường sắt. Đánh giá theo các đề xuất của TsNIITOCHMASH, nó dường như đã được tiêu chuẩn hóa với chúng tôi. Một mặt, điều này không phải là xấu, vì nó không chỉ làm tăng tiềm năng xuất khẩu vũ khí và các phụ kiện mới được phát triển, mà còn mở rộng (về mặt lý thuyết) khả năng hoàn thiện vũ khí tiêu chuẩn.

Nhưng mong muốn mù quáng chạy theo mốt súng ống, điều này ở một mức độ rất lớn phụ thuộc vào các quyết định tiếp thị thuần túy, và để đảm bảo sử dụng mọi thứ và mọi thứ từ rất và không cần thiết, đôi khi biến vũ khí thành một thứ tương tự như một đống bất cẩn của cưa máy do sự phong phú của chính những dải này. Nhưng sự xuống cấp của công thái học do đường ray Picatinny trên mặt trước bằng nhựa không được san lấp bằng bất kỳ phụ kiện nào. Bản thân giá trị của các dải nhựa cũng đang được đặt ra. Nhắc tôi về một trò đùa cũ. Một lập trình viên nữ và một con chuột lang có điểm gì chung? Thực tế là một con chuột lang, thứ nhất, không phải là một con lợn guinea, và thứ hai, nó không phải là một con lợn.

Việc sử dụng các bộ phận có thể tháo rời khác nhau cho phép bạn giấu các dây đai không sử dụng và tạo cho cẳng tay và ống khí có nhiều hình dạng thuận tiện hơn cho việc cầm súng máy là điều khó có thể xảy ra, kể cả vì lý do kinh tế. Tôi đã từng phát triển một khẩu súng trường bắn tỉa nhiều cỡ nòng, đồng thời tập trung vào thiết kế của PGN Mini-Hecate. Sau đó, những người trong nhóm của tôi (2008, hoặc gì đó) đã có mặt tại các cuộc thi bắn tỉa ở Chechnya và cho những người tham gia xem một bức ảnh chụp nguyên mẫu sản phẩm của chúng tôi.

Nhận xét chính về thiết kế của các chiến hữu vĩnh cửu (và điều này là đúng) là: nếu có thể, hãy loại bỏ tất cả các túi, lỗ, rãnh và các "chi tiết cứu trợ" khác khỏi khẩu súng trường mà chúng tôi rất tự hào (một cách hợp thời trang), bởi vì chúng thu thập và cắt bỏ dọc theo đường đi của cặp bắn tỉa, tán lá, cành cây và các mảnh vụn khác để lại dấu vết và đồng thời gây ra tiếng ồn. Đây là những gì tôi muốn truyền đạt ý tưởng về sự cần thiết phải làm cho vũ khí được sắp xếp hợp lý nhất có thể, bất chấp thời trang "cục gạch có răng" hiện tại.

Thông tin thêm về ván. Nếu các phụ kiện được phát triển từ thời Liên Xô và được thiết kế để lắp đặt trên các thanh ray bên cạnh có một ngàm giúp lắp đặt và tháo gỡ nhanh chóng, thì vì những lý do hoàn toàn không thể hiểu được đối với tôi, một giá đỡ như vậy cho thanh ray Picatinny về nguyên tắc không có và rõ ràng là thậm chí không được quy định trong ĐKTC cho việc phát triển các phụ kiện. Đúng vậy, một cái gì đó tương tự đã được BelOMO mang đến để xem xét, được phát triển theo yêu cầu của các sĩ quan đặc nhiệm địa phương thực hành mang theo vũ khí giấu kín, nhưng sau đó tôi không thích thiết kế này - nó bất tiện khi sử dụng và không cung cấp các phụ kiện gắn chặt .

Việc sử dụng các thanh ray với chiều dài của bộ phận làm việc được quy định trong TOR đã buộc những người chế tạo ra cả AK-12 và “cân” phải di chuyển các ống ngắm phía sau của ống ngắm cơ khí trở lại. Vị trí của các điểm ngắm phía sau gần với mắt (theo yêu cầu công thái học - có vẻ như không gần hơn, cách mặt sau của mông 500 mm - tôi đã quên mất rồi) cũng sẽ không mang lại niềm vui cho bất kỳ ai ngoại trừ những người thẩm mỹ gần cánh tay. Đó là cách họ viết và tranh luận về điều này, tuy nhiên, tôi không nhớ ai, khi nào và ở đâu, nhưng tôi vẫn sẽ lên tiếng một lần nữa. Bạn sẽ phải giảm chiều rộng của khe hoặc đường kính của lỗ trên thị trường phía sau (đây không phải là một đi-ốt, các định luật quang học hoàn toàn khác hoạt động ở đó và ống ngắm đi-ô-xin không được sử dụng trong vũ khí quân sự và thực tế là chúng thường được gọi là điểm tham quan diopter trong tài liệu là một sai lầm của các tác giả của văn bản), có nghĩa là - tiên nghiệm, chúng sẽ phải được bảo vệ cẩn thận khỏi ô nhiễm hoặc giữ một số loại thiết bị (tốt, ít nhất là một que diêm) trên tay để làm sạch nhanh chóng.

Ngoài ra, việc nhắm mục tiêu trở nên khó khăn hơn trong điều kiện tầm nhìn kém và ánh sáng yếu. Đúng. Vì ít ánh sáng chiếu vào võng mạc. Chà, độ rõ ràng mà người bắn nhìn thấy tầm nhìn phía trước và tầm nhìn phía sau cùng một lúc đang giảm sút, điều này cũng rất quan trọng (có một khuyến nghị cho người bắn súng lục: ánh mắt phải được tập trung để nhìn rõ các điểm tham quan, mục tiêu có thể có đường viền mờ và các tuyên bố như "cả thế giới bắn và không phàn nàn" không hủy bỏ bất kỳ điều nào ở trên.

Tuy nhiên, chúng ta hãy nhớ lại mục đích của automaton. Câu hỏi: phụ kiện nào, trong trường hợp tốt nhất, "tỏa sáng" cho người bắn súng, người bắn súng cao cấp, súng phóng lựu, xạ thủ máy phụ trợ và súng phóng lựu, v.v. Và, nhân tiện, người ta phải tính đến một yếu tố như vậy - bất kỳ , phụ kiện cần thiết nhất, một phụ kiện hoàn hảo, v.v. đòi hỏi nhân viên phải được đào tạo thêm, làm quen với nó và phát triển một kỹ năng nhất định trong vận hành và sử dụng chiến đấu, nếu thiếu nó sẽ chỉ gây trở ngại và trong tình huống chiến đấu, nó sẽ bị loại bỏ tốt nhất, tệ nhất - họ sẽ không kịp. Vâng, vâng, quân đội đang phấn đấu để trở nên chuyên nghiệp, nhưng tôi có một số nghi ngờ rằng việc huấn luyện bắn súng sẽ đạt đến trình độ rất cao, đúng hơn là một số cần thiết, và tốt, nếu đủ, mức tối thiểu sẽ được xác định cho từng loại quân nhân. Tuy nhiên, dân số của đất nước chúng ta nói chung vẫn chưa có trình độ văn hóa vũ khí thích hợp.

- Điểm tham quan ban đêm hoặc ban ngày. Đúng vậy. Chúng có dạng các thiết bị độc lập hoặc phần đính kèm cho quang học ban ngày, nhưng trên thực tế, các thiết bị loại thứ hai vẫn chưa được sử dụng trên súng máy của Nga, do thiếu loại quang học ban ngày này.

- Ống chuẩn trực và ống ngắm quang học. Mọi thứ không dễ dàng ở đây, và đối với tôi không phải lúc nào cũng rõ ràng. Tôi sẽ cố gắng chuyển sang kinh nghiệm của các quốc gia khác, bởi vì chúng tôi không quá xa xỉ với các bộ phận tuyến tính. Nếu chúng ta nói về các ống ngắm tích hợp, thì không có quá nhiều mẫu súng trường tấn công được đưa vào trang bị, nói một cách tương đối, là vũ khí chính của bộ binh, thường được trang bị quang học có thể tháo rời hoặc lắp sẵn. AUG 77th "Steyer", bullpup - ống ngắm quang học tích hợp, L85 - tiếng Anh bullpup - ống ngắm quang học tích hợp. Khung cảnh tương tự được lắp đặt tiêu chuẩn trên bản sửa đổi mới nhất của Úc của cùng một chiếc AUG 77th Steyer, nhưng đã là một thiết bị có thể tháo rời (mặc dù tôi có thể sai ở đây). G36 - kết hợp giữa các thiết bị quang học và chuẩn trực. Chà, có thể là một cái gì đó khác về những điều nhỏ nhặt - tôi không thể nhớ được.

Như bạn có thể thấy, đây hầu hết là những ống ngắm, mà hầu như không thể cung cấp độ dài đường ngắm chấp nhận được cho một ống ngắm cơ học. Ngoài ra, sau khi L85 được thông qua, một người nào đó trong ban quản lý quân đội của chúng tôi đã thích kiểu dáng của nó, và thậm chí còn có một chủ đề để phát triển một cái gì đó tương tự cho SA. Đúng vậy, ý tưởng, phù hợp với ĐKTC, đã biến thành việc tạo ra ống quang rẻ nhất (hầu như không có kẻ ngu ngốc nào: mọi người đều hiểu ống quang sẽ sống được bao lâu trong tay một người lính nghĩa vụ trong quá trình huấn luyện chiến đấu, và thậm chí còn hơn thế nữa trong chiến đấu vũ trang kết hợp) và giá đỡ để gắn trên vũ khí với các cơ chế thiết lập góc nhắm và căn chỉnh khi sử dụng vũ khí. Từ tác phẩm đó, tôi có một kỷ niệm - giấy chứng nhận sáng chế của tác giả cho một biến thể của thiết kế giá đỡ. Nhưng khả năng cài đặt quang học và ống chuẩn trực được cung cấp cho tất cả các hệ thống hiện đại.

Và, có lẽ, những điểm tham quan như vậy, mặc dù với số lượng hạn chế, nhưng sẽ được thông qua và thậm chí "đến được với người lính", và anh ta (người lính) sẽ được dạy cách sử dụng chúng một cách chính xác.
Và đây là một cuộc phục kích nhỏ, nhưng được tổ chức tốt. Chà, thiết bị này đã bay ra khỏi anh ta, nhưng quang học là quang học. Bạn không cần phải làm rơi bất cứ thứ gì, đánh, cào, tát, v.v. - chỉ cần những tia nước bẩn cùng với các phần nhỏ của nhiên liệu và chất bôi trơn vào thấu kính của ống kính, cần phải chuyển sang cơ khí và điều này là cần thiết để loại bỏ quang học khỏi thanh, và đây là một bệnh trĩ nhất định cho Picatinny. Thao tác tương tự đối với thanh bên tiêu chuẩn dễ dàng và nhanh hơn nhiều. Điều đáng chú ý là ngay cả những khẩu súng trường được tích hợp quang học nói trên (ngoại trừ khẩu G36, nhưng nó có 2 ống ngắm) cũng có ống ngắm cơ khí thô sơ với khả năng sử dụng chúng mà không cần tháo ống ngắm.

- Đèn chiến đấu và LCC. Khắc nghiệt. Mặc dù theo quan điểm của tôi, đèn chiếu sáng là cần thiết. Một số mẫu được đặt trên đường ray Picatinny, một số mẫu được gắn vào nòng súng, nhưng những mẫu này gây trở ngại cho việc lắp đặt súng phóng lựu dưới nòng súng.

- Bipod và tay cầm tấn công trong các biến thể của một cái gì đó với một cái gì đó. Đừng giễu cợt móng ngựa của tôi. Rất, rất khó xảy ra và không cần thiết.

Và tổng hợp các kết quả, blah blah blah chúng tôi có: bạn cần một thanh ray Picatinny để lắp “đèn ngủ” hoặc quang học và thứ gì đó để lắp đèn pin. Dễ dàng tháo lắp và linh hoạt. Và trên hết, đối với vai trò của một thiết bị như vậy trong súng trường tấn công gia đình AK có nắp đậy đầu thu có thể tháo rời, theo quan điểm của tôi, giá đỡ bộ chuyển đổi là phù hợp, được lắp trên thanh ray bên tiêu chuẩn của vũ khí và có hai Đường ray Picatinny: cái trên cùng dành cho điểm tham quan và cái bên cạnh dành cho đèn pin.

Và sau tất cả, chắc chắn, một thanh như vậy là một phần của một số loại bộ công cụ hiện đại hóa. Việc bao gồm một phụ kiện như vậy trong bộ phân phối khiến cho việc lắp đặt đường ray Picatinny không cần thiết và tất cả những thay đổi trong thiết kế của súng trường tấn công AK liên quan đến việc giới thiệu chúng. Nghe có vẻ báng bổ trong thời hiện đại, nhưng có vẻ như nó vẫn hoạt động tốt hơn (ít nhất là về mặt hiệu quả chi phí) với một thứ ra đời dưới cái tên AK-12. Rất tiếc ... Nhưng tôi chỉ muốn đề cập đến chủ đề về thanh gỗ một chút ...

Không. Thông tin thêm về các thanh (được đính kèm). Nếu bạn nghiên cứu kỹ các mẫu vũ khí của quân đội phương Tây, hóa ra theo quy luật, chúng có một hoặc hai dây đai gắn sẵn, và phần còn lại có thể tháo rời, và khả năng cài đặt chúng thường được sử dụng bởi cả dân thường. , những tay bắn súng cực ngầu, hoặc những nhà tiếp thị khi thể hiện khả năng của các mẫu, tốt, đôi khi là máy bay chiến đấu của nhiều loại đơn vị lực lượng đặc biệt.

Thiết kế của mõm của máy đã có những thay đổi lớn. DTK - bộ bù phanh mõm hiện không được gắn vào thủy triều của tầm nhìn phía trước (tên album, có vẻ như, là "khối nhìn trước"), nhưng được lắp đặt trên một bộ phận riêng biệt, có cấu trúc đại diện cho cùng một tầm nhìn phía trước khối bị cắt ở phần trên (có điều kiện gọi nó là khối DTK). Khung cảnh phía trước chính nó được lắp đặt trong một bộ phận kết hợp giữa khối cảnh phía trước và buồng khí. Thiết kế họng súng này là tiêu chuẩn cho súng trường tấn công của NATO.

Nhưng đó là do nhu cầu đáp ứng các yêu cầu để đảm bảo khả năng sử dụng lựu đạn súng trường được tiêu chuẩn hóa trong NATO - "tromblons" với đường kính trong của ống ổn định khoảng 22 mm (chúng vẫn còn phổ biến trong lực lượng vũ trang của một số Quốc gia). Do đó, chúng có cùng đường kính ngoài của thiết bị chống cháy và các thiết bị họng súng khác - DU (22 mm), được vặn trực tiếp vào nòng súng cho đến khi nó dừng lại với một mômen siết nhất định. Các thiết bị riêng biệt - chốt điều khiển từ xa, tôi đã không đi qua. Nếu một vị trí nhất định của điều khiển từ xa được yêu cầu dọc theo tọa độ góc, vị trí được chọn bằng một bộ vòng - miếng đệm hoặc bằng khóa, tôi chưa bao giờ nghiên cứu cụ thể vấn đề này, nhưng tôi chưa bao giờ nhận thấy sự rung chuyển của điều khiển từ xa trên nòng vũ khí nhập khẩu.

Việc sử dụng cách bố trí như vậy cho AK-12 rất có thể là do nhu cầu tiếp cận buồng hơi ngạt để làm sạch nó và theo tôi nghi ngờ, vẫn còn tiềm thức khi nhìn lại "những thành tựu mới nhất của thế giới trong lĩnh vực vũ khí. thiết kế trong hơn ... thập kỷ qua. " Vĩnh biệt hình bóng nổi tiếng và dễ nhận biết nhất trên thế giới. Đây không phải là bệnh hoạn. Đây là nỗi buồn. Đồng thời, do chiều dài của đường ngắm giảm, không có giải pháp thay thế cho việc bố trí “phía sau” của ống ngắm phía sau của cơ khí.

Và một kỷ niệm cá nhân nữa. Trong thời gian làm việc về việc lắp đặt quang học ban ngày trên PCM (cùng một ống quang học - đã có một chủ đề như vậy), hóa ra tác dụng tích cực của việc sử dụng nó chỉ đáng chú ý khi nòng súng được làm nóng nhẹ. Với sự gia nhiệt ít nhiều có thể nhận thấy, nòng súng "dẫn đường", đặc biệt là phần mõm, nhưng khi sử dụng ống ngắm cơ học tiêu chuẩn với ống ngắm phía trước nằm gần họng súng, việc rút STP ít hơn đáng kể so với ống kính quang học nằm trong. khu vực thu - có mục tiêu chụp thường không hoạt động.

Trên AK-12, DTK được gắn một kết nối lưỡi lê. Nó đã từng được nối ren, nhưng sợi chỉ "cháy" chủ yếu là do, trái với yêu cầu của "Hướng dẫn chụp", cụm này rất hiếm khi được tháo rời và làm sạch. Vì tâm lý của người dùng không thay đổi theo sự thay đổi của mẫu vũ khí, nên sẽ rất thú vị khi xem giải pháp kỹ thuật mới sẽ thể hiện như thế nào khi vận hành. Việc cố định DTC dọc theo tọa độ góc được thực hiện bởi một cái chạc có lò xo nằm trong khối của DTC, không có gì thay đổi ở đây. Ngoài ra, một thủy triều nằm trên khối DTK để cố định một con dao lưỡi lê.

Nhưng, nếu thông tin rằng phần thân DTK được tạo ra bằng cách sử dụng phôi đúc tiến bộ (hoặc bột?) Là chính xác, thì câu hỏi đặt ra là tại sao khối DTK lại cần thiết. Xét cho cùng, bản thân đây là một bộ phận khó sản xuất với sự phù hợp chính xác (chặt hoặc ép) trên thùng mà nó được ghim, và theo khuyến nghị của TSNIITOCHMASH, ở khoảng cách dưới 50 mm từ mõm của nòng súng (đối với cỡ nòng nhỏ và bình thường), nói chung là không nên sử dụng các chốt, vì chúng làm giảm độ chính xác của nòng súng. Phương án cuối cùng, chúng tôi khuyên bạn nên lắp đặt đối xứng. Để xác nhận tầm quan trọng của khuyến nghị này, tôi có thể nói rằng ở Đức, chiều dài làm việc của cỡ nòng để kiểm soát độ thẳng của lỗ khoan và các thông số cơ bản khác là 50 mm tính từ họng súng.

Nếu có thể loại bỏ khối DTK bằng cách đặt điểm nhấn cho dao lưỡi lê và một chốt về góc quay trực tiếp trên DTK (cộng với một lỗ hoặc một rãnh nhỏ trên nòng súng để tương tác với chốt, thì tốt , giả sử, với một tay cầm hoặc tay quay), điều này sẽ không chỉ đơn giản hóa và giảm chi phí thiết kế của máy, mà còn mang lại một số hiệu quả trong việc cải thiện độ chính xác, trong mọi trường hợp, không kém gì so với từ "được đăng" thùng với các "rung động" được bảo quản cẩn thận. Tất nhiên, đối với điều này, bạn sẽ phải thông minh với thiết kế của DTK, do giảm đường kính hạ cánh trong họng của nòng súng máy, do cần phải duy trì một số kích thước bên ngoài của buồng khí. , đến lượt nó, để đảm bảo khả năng lắp đặt súng phóng lựu dưới nòng. Mặc dù, tất nhiên, tôi không làm được tất cả những điều này, nhưng nó rất dễ viển vông.

Hỡi ôi! Về đau. Ngay cả khi đang làm việc trên AEK-971, tôi vẫn vô cùng tức giận khi phải đảm bảo tính tương thích của tất cả các sản phẩm mới được phát triển với các phụ kiện được thiết kế dành riêng cho AK: súng phóng lựu, lưỡi lê, đèn ngủ và lỗ hổng cho xe bọc thép. Tất cả những đồ dùng cá nhân này được phát triển hoàn toàn cho AK mà không có bất kỳ động thái nào từ nhà sản xuất máy (tốt, sản xuất hàng loạt và được quân đội chấp nhận là gì, tôi nhớ điều gì đó và không ngạc nhiên), vì vậy chúng hóa ra cực kỳ bất tiện khi sử dụng ở nơi khác , và ở một số, và thậm chí ở một mức độ lớn, cản trở sự phát triển của chính ô tô.

Chà, với các điểm tham quan và một số phụ kiện được thiết kế để lắp đặt trên thanh ray Picatinny, vấn đề dường như đã được giải quyết, tùy thuộc vào sự phát triển và triển khai bắt buộc của một thiết bị để tháo và lắp phụ kiện nhanh chóng và tối ưu hóa thiết kế của máy để lắp đặt các thanh ray này . Tôi nghĩ rằng các phụ kiện khác, đặc biệt là súng phóng lựu, cần được phát triển có tính đến khả năng lắp đặt chúng trên đường ray Picatinny. Đồng thời, chúng có thể được cài đặt trên các hệ thống hiện có bằng cách sử dụng bộ điều hợp.

AK-12 sử dụng một ống dẫn khí cố định cứng và một buồng chứa khí, được đóng từ phía trước bằng một phích cắm có thể tháo rời dễ dàng (trên lý thuyết là chưa cháy). Nhân tiện, nếu bạn làm mất nó (phích cắm - nó nhỏ), máy sẽ biến thành băng đạn (không tự động) carbine. Những thay đổi trong thiết kế của ống khí và buồng khí rõ ràng là do mong muốn đáp ứng các yêu cầu của thông số kỹ thuật đối với chiều dài của thanh ray Picatinny phía trên (xét trên thực tế là "cân" có một thanh ray có chiều dài giống hệt nhau, và theo yêu cầu đối với các sản phẩm về chủ đề Alatau, ông đã dẫn đầu việc phát triển một khẩu súng trường tấn công, yêu cầu đó là tồn tại), được làm một phần trên một lớp lót bằng nhựa, cố định cứng vào ống khí.

Rõ ràng, việc sử dụng các ống chuẩn trực được lắp đặt trong khu vực của cẳng tay, hoặc vẫn còn quang học với vòi phun ban đêm, đã được dự kiến. Đồng thời, cẳng tay trên AK-12 không tiếp xúc với nòng súng, điều này gần như loại bỏ hoàn toàn ảnh hưởng của người bắn hoặc lực nhấn vào nòng súng trong quá trình bắn. Tuy nhiên, việc đưa một phích cắm vào thiết kế của buồng khí có thể làm tăng số lượng khe hở mà khí bột sẽ rò rỉ. Tôi không biết độ nhạy của súng máy với những thứ như vậy như thế nào, nhưng xét theo tốc độ bắn tăng lên, tốc độ của các bộ phận chuyển động được thêm vào để đề phòng, điều này khó có thể tăng thêm độ chính xác cho súng máy khi bắn tự động. .

Tôi nhớ rằng trong quá trình làm việc trên AEK-971, tôi đã quyết định cải thiện khả năng sản xuất của giá đỡ buồng khí và đặt các chốt cố định nó không phải từ bên dưới, theo các tầng của giá, mà từ phía trên, từ phía bên lỗ thoát khí trong thùng. Độ chặt trong mối liên kết giữa thùng - giá được dệt 2 ... 3, nhưng tốc độ chuyển động ở vị trí tận cùng lại giảm hơn 1 m / s. Thành của buồng được đẩy ra khỏi thùng bằng các đinh ghim, và các khí dạng bột được hút qua khe hở siêu nhỏ này.

Và cuối cùng, một con cừu đực. Theo truyền thống, các mẫu vũ khí nhỏ của Liên Xô và Nga thường được trang bị một thanh kim loại. Nó có thể thu gọn, có thể nằm trên vũ khí hoặc trong túi, nhưng nó luôn ở đó, không giống như vũ khí của những người bạn đã tuyên thệ của chúng ta, những người thường có một chiếc ramrod có thiết kế mềm - một chiếc cung trên dây.

Thanh kim loại là một phụ kiện quan trọng giúp tăng độ tin cậy khi hoạt động của vũ khí. Ví dụ, nếu không có nó, sự chậm trễ "không trích xuất hộp mực đã sử dụng" trở nên gần như không thể tránh khỏi. Theo truyền thống, trên các súng trường tấn công thuộc họ AK, thanh đạn được đặt dưới nòng súng. Sự sắp xếp này cho phép bạn đặt một cấu trúc không thể tách rời một cách thuận tiện, và do đó nó rất thuận tiện và bền khi sử dụng, tất nhiên, nếu bạn không làm mất nó, tất nhiên, ramrod, cung cấp khả năng truy cập thuận tiện và nhanh chóng, trong số những thứ khác, bảo vệ nòng súng trong một số tình huống khi bắn từ điểm dừng. Nhược điểm của vị trí này là một số suy giảm độ chính xác của lửa.

Nhìn chung, có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến độ chính xác khi bắn của súng trường tấn công, nhưng những yếu tố chính là chất lượng chế tạo nòng và đạn được sử dụng, độ mấp mô và thiết kế của bộ điều khiển từ xa, lực tác động của các bộ phận chuyển động ở vị trí tận cùng, và một số bộ phận khác, nhưng chẳng hạn như "tự do đối với các dao động của thùng được đăng tải" và vị trí của bánh xe ở dưới nòng, so với nền chung và đặc biệt là so với nền của hai yếu tố đầu tiên, Độ chính xác của một ngọn lửa tự động, và thậm chí hơn thế nữa, bị ảnh hưởng rất yếu.

Khi thiết kế AEK-971, cũng có một vấn đề với vị trí của ramrod. Do các tính năng thiết kế của máy với tự động hóa cân bằng, nó thực tế không có tác dụng giảm độ giật của khí dạng bột trên thành trước của buồng khí, điều này không yếu đối với cỡ nhỏ. Điều này đòi hỏi phải sử dụng một khẩu DTK hiệu quả hơn và do đó, DTK lớn hơn, và thậm chí với một ngàm giảm tiếng kêu DTK trên nòng súng.

Do kích thước của DTK tăng lên, không thể đặt ramrod dưới nòng súng, và người ta quyết định làm cho nó có thể thu gọn lại bằng hai đầu gối với một đầu gối ở mông và sử dụng thanh cơ cấu quay trở lại như cái thứ hai. . Giải pháp đẹp từ góc độ kỹ thuật, nhưng nếu cần phải nhanh chóng lắp ráp máy, khi đẩy lùi một cuộc tấn công bất ngờ trong khi làm sạch nó, chẳng hạn, tốc độ của việc lắp ráp này không hề chậm lại.

Tôi đã xem một đoạn video trình bày vị trí và cách vận hành của phụ kiện AK-12, bao gồm một thanh băng đúc sẵn. Tôi có thể nói gì đây - chỉ là giấc mơ của một người yêu tiện ích. Những người tiền nhiệm thông minh hơn - tiện lợi hơn và rẻ hơn.

Nói chung, ngoài ý tưởng về một cổ phiếu có thể điều chỉnh độ dài, tôi không tìm thấy bất kỳ lợi thế lớn nào ở AK-12 so với AK-74M. Theo quan điểm của tôi, thực sự có nhiều bất lợi hơn. Có một cảm giác nào đó không hoàn toàn là hack-work, nhưng là sự khôn ngoan, cố gắng nhanh chóng tạo ra một thứ gì đó thời trang, không giống với AK, về cơ bản mà không thay đổi bất cứ điều gì trong thiết kế của AK (mặc dù đây vẫn là nhiệm vụ thiết kế đó), và sau đó đẩy nó vào hoạt động, sử dụng ảnh hưởng mạnh mẽ của mối quan tâm Kalashnikov. Và nếu điều này trở thành một thói quen, hay nói đúng hơn, nếu thói quen này không được loại bỏ, thì trường phái thiết kế vũ khí của Liên Xô (hay Nga?) Sẽ chết hoàn toàn. Và đây là viên gạch không chỉ hướng QC - những người quản lý của nó, bằng hết khả năng của mình, tìm ra những gì tốt nhất, từ quan điểm của họ, cách giải quyết các vấn đề cấp bách của doanh nghiệp, họ được trả công cho điều này, nhưng cũng của tất cả những người tham gia trong những câu chuyện.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

134 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    24 tháng 2022, 05 53:XNUMX
    tác giả vô danh, rõ ràng là Igor Zavarykin ... chỉ có anh ta biết cách viết dài như vậy, về nguyên tắc, không có gì và về cùng một thứ ...
    1. +14
      24 tháng 2022, 06 10:XNUMX
      Ồ! Bắn một hộp mực. Và anh ấy tốt với Kalashnikov. Ở Chechnya, mông khung không gây cho tôi cảm giác khó chịu. AK12 là một khẩu Kalash bình thường (một cỗ máy tuyệt vời), chỉ có các thanh ray picatinny được vặn vào. Cá nhân tôi luôn vui mừng vì bạn có thể gắn một khẩu súng phóng lựu. Và đối với điều này, picatini, như nó vốn có, không cần thiết. Gắn một đèn pin hoặc một con trỏ laser ... Để một tay bắn tỉa có thể bắn trúng ánh sáng, xin cảm ơn. Thứ duy nhất bạn có thể gắn là một thước cặp, đó là một thứ thực sự xứng đáng. Và như vậy ở sự đơn giản, sức mạnh và độ tin cậy.
      1. +14
        24 tháng 2022, 06 38:XNUMX
        Thứ duy nhất bạn có thể gắn là một thước cặp, đó là một thứ thực sự xứng đáng. Và như vậy ở sự đơn giản, sức mạnh và độ tin cậy.

        Và ống chuẩn trực trong điều kiện chiến đấu vẫn chỉ là thứ ... ít pin, bẩn liên tục. Một game bắn súng có kinh nghiệm cần có một tầm nhìn bình thường, và thậm chí quang học tốt hơn, đơn giản và đáng tin cậy, và như tác giả viết chính xác, với một giá đỡ bên cạnh cho một hoặc hai. Trong chiến đấu gần, không phải đến ống chuẩn trực, nhưng quang học tốt hơn ở khoảng cách xa.
        1. +13
          24 tháng 2022, 06 47:XNUMX
          Quang học và Kalash? Kalimator cho phép không thu hẹp tầm nhìn, cả hai mắt đều mở. Và không ai phiền khi tháo nó ra khi hết pin. Mặc dù nó giữ được hai tuần trên thước đo tốt.
          1. +2
            24 tháng 2022, 06 51:XNUMX
            Và bạn ở Chechnya không cần phải nhìn thấy PKK với phạm vi bắn tỉa, một điều thường xuyên xảy ra với người dân địa phương.
            1. +9
              24 tháng 2022, 07 18:XNUMX
              Không. Tôi phục vụ trong lĩnh vực tình báo. Về nguyên tắc, PKK không được coi trọng. Kalash cũng vậy, chỉ là không thoải mái. Hoặc là một chiếc Pecheneg (vâng, đúng vậy) hoặc một cỗ máy tự động. Một phần ba nhân viên có 7.62 sử dụng PBS và 5.45 súng phóng lựu. Chủ nghĩa thực dụng. Trong bộ binh, họ có thể đã mắng ...
              1. +12
                24 tháng 2022, 08 00:XNUMX
                Nhìn vào những thanh ray Picatinny này, bạn sẽ nhớ lại mình đã lộn xộn với việc lau chùi như thế nào, và sau đó có một “món quà”, là làm sạch bụi bẩn giữa tất cả các kẽ răng của thanh ray, à, những con mõm sẽ không hiểu rằng đi ra ngoài “tự nhiên” là không giống như đi đến trường bắn.
                1. +12
                  24 tháng 2022, 16 26:XNUMX
                  Trích dẫn: Oleg Kolsky
                  Nhìn vào những đường ray Picatinny này-.............
              2. +1
                24 tháng 2022, 08 19:XNUMX
                Bạn đã tham gia vào công ty thứ hai?
                1. +1
                  24 tháng 2022, 08 59:XNUMX
                  Chà, nếu tôi đề cập đến Pechenegs, tất nhiên là thứ hai)))
                  1. +1
                    24 tháng 2022, 11 39:XNUMX
                    Về Pecheneg bằng cách nào đó đã bay ra ngoài, Lễ Phục sinh, và nó đã lâu lắm rồi))
              3. +3
                24 tháng 2022, 08 26:XNUMX
                Về nguyên tắc, PKK không được coi trọng. Kalash cũng vậy, chỉ là không thoải mái

                RPK phiên bản Nam Tư như một khẩu súng trường bắn tỉa. Tôi đang nói về người dân địa phương, ý tôi là người Chechnya. Ngược lại, họ tôn trọng PKK bằng quang học. Đạn là tự động, độ chính xác lên đến 300 cao hơn so với của SVD do xung lực nhỏ hơn và nòng dày. Đây là chủ nghĩa thực dụng ... bắn tỉa, và chế độ tự động cũng là cần thiết.
                Nói chung, tôi là người ủng hộ việc sử dụng hộp mực 5,45 cho một tay súng bắn tỉa hạng nhẹ. Tôi nhớ đến chiếc máy carbine Bars cỡ nòng 5,56, đây là một cỗ máy đơn giản, không gặp sự cố và chính xác.
                1. +1
                  24 tháng 2022, 10 51:XNUMX
                  Hmm ... Và nếu SCS có nòng lại dưới 5,45 trên một kho nhựa? Chiều dài nòng của nó tính theo cỡ nòng sẽ tăng 40% (520 / 7,62 = 68 và 520 / 5,45 = 95)! Thậm chí có thể phải rút ngắn nó ...
                  1. 0
                    24 tháng 2022, 11 19:XNUMX
                    Báo gấm nặng 2,7 kg, băng đạn thay được 5 viên, quang học không gây nhiễu. Ngoài ra, chính xác hơn, một sự táo bạo hơn, một sự cổ điển. SCS có thêm một kg.
                    1. +3
                      24 tháng 2022, 11 48:XNUMX
                      Steyr Scout được ưa chuộng trên thế giới ở dạng thích hợp: cửa trập quay trượt theo chiều dọc, trọng lượng 3,3 kg, chiều dài 1039 mm (thùng - 508), hộp mực 5,56 × 45 mm. Nhưng như một vũ khí dân sự / săn bắn / lực lượng đặc biệt.

                      Cần bao nhiêu khẩu súng ở cỡ nòng như vậy trong hoạt động quân đội không phải là một câu hỏi dễ dàng, xét cho cùng, tốc độ bắn có thể cần đến. Và SCS (một cái gì đó dựa trên nó) có thể là một sự thay thế tốt cho SVD. Vâng, "sức mạnh" không giống nhau, nhưng không có vấn đề với hộp mực ... Độ tin cậy cũng không đặt ra câu hỏi và việc làm lại cho các tạp chí có thể hoán đổi cho nhau, chỉnh sáng và điều chỉnh khác chỉ là một thể loại riêng cho loại nòng này trong thế giới vũ khí . Chỉ cần google "điều chỉnh SCS" là đủ.
                      1. -3
                        24 tháng 2022, 12 12:XNUMX
                        Cần bao nhiêu khẩu súng trường với cỡ nòng như vậy trong hoạt động quân đội không phải là một câu hỏi dễ dàng, xét cho cùng, tốc độ bắn có thể là cần thiết. Và SCS (một cái gì đó dựa trên nó) có thể là một sự thay thế tốt cho SVD.

                        Cần một tạp chí có thể tháo rời trên SCS, rất khó để tải nó bằng các đoạn băng ...
                        Và đối với súng bắn bu lông ... một loại súng bắn tỉa đơn giản, đáng tin cậy. Còn tốc độ bắn thì sao? Nói chung, tôi là một người ủng hộ súng tiểu liên, hay đúng hơn là một khẩu súng bắn đạn nhỏ gọn nhẹ phức tạp với quang học thông thường và một khẩu súng tiểu liên có tầm bắn hiệu quả ít nhất là 200 mét. AKM và các vũ khí tương tự dẫn đầu dòng dõi từ Sturmgever đã lỗi thời, hay đúng hơn là khái niệm. Vũ khí Ersatz của Đức. Nhân tiện, cái tên "Súng trường tấn công" do Hitler đề xuất, ông ta thích những cái tên ồn ào. Vũ khí này không liên quan gì đến tấn công, nó là một loại cộng sinh giữa súng trường và súng máy. Bằng cách này, người Đức đã cố gắng bù đắp sự tụt hậu so với chúng ta về vũ khí tự động và bão hòa quân thay vì những khẩu MG đơn lẻ đắt tiền và khó sản xuất bằng một khẩu súng máy rẻ tiền. Và không cần phải truyền thuyết cho rằng Hitler đã chống lại Sturmgwehr.
                      2. 0
                        24 tháng 2022, 22 10:XNUMX
                        Shteer Scout có một bộ thu phát sáng, nó sẽ bị chèn ép và biến dạng chỉ đơn giản nếu bạn buộc chặt một kính ngắm quang học nặng. Có một lần, tôi đã vặn nó trong cửa hàng, ở cal. 223 với một chiếc hộp có màu đỏ của cửa hàng AKM, tôi đã suy nghĩ rất lâu - và từ chối mua nó. Quạ trong rừng sẽ cười - một thứ dễ vỡ không đáng tin cậy với một cái nòng có kích thước bằng một chiếc bút chì, bắt đầu (theo đánh giá) để rải đạn một cách ngẫu nhiên sau lần bắn thứ 3 do quá nóng.
                        Anh ta sở hữu Bars 4-1 trong vài năm, shnyaga này không đáng để thảo luận chút nào.
                        Nhưng tác giả đã chạy vào các thanh Piccatina một cách vô ích - ví dụ, tôi đã chọn một viên đạn có phần trên bằng thép với các thanh này để có thể đặt quang học ở đó. Tôi thậm chí đã thay thế thanh dạ quang tiêu chuẩn bằng một thanh thép sản xuất tại nhà được chế tạo từ trống Nightforce. Các điểm tham quan khác nhau: ống chuẩn trực, bộ thay đổi, hằng số tritium, đèn ngủ ... bất cứ thứ gì tôi muốn, không hạn chế về trọng lượng và kích thước. Về giá đỡ bên hông của khẩu AK - nói chung, về nguyên tắc, rất ít có thể phù hợp, một thiết kế thiếu sót, không có tambourine sẽ giúp ích cho điều đó.
              4. +2
                24 tháng 2022, 10 25:XNUMX
                RPK là một biến thể của chữ Mác dành cho người nghèo, tùy thuộc vào sự sẵn có của quang học tốt.
                1. +2
                  24 tháng 2022, 11 22:XNUMX
                  Biến thể của chủ nghĩa Mác

                  Phổ thông, súng trường bắn tỉa và súng máy hạng nhẹ.
              5. 0
                25 tháng 2022, 01 29:XNUMX
                Các trinh sát ở Afghanistan cũng có chung quan điểm, nếu cần súng máy thì lấy PC, nếu dễ hơn thì lấy ak. PKK không có nhu cầu.
        2. -1
          24 tháng 2022, 20 50:XNUMX
          Chà, đúng vậy, một mình bạn thật thông minh, đó là lý do tại sao tôi thấy rằng ở hầu hết các quốc gia giàu có hơn hoặc ít hơn, lực lượng vũ trang sử dụng các tệp đính kèm và mô-đun như ống ngắm laze, đèn pin chiến thuật và máy chuẩn trực, ống ngắm ảnh ba chiều với cùng một kính lúp. Và vâng, bạn có thường xuyên sử dụng Fedor Sanych LCC hay một chiếc đèn pin vào ban ngày trong không gian mở không? LCC với đèn pin cho phép bạn làm việc tốt hơn trong không gian hạn chế và ở khoảng cách gần.
      2. -7
        24 tháng 2022, 08 35:XNUMX
        “Tôi không cầm súng máy trong tay, nhưng tôi sẽ nói ra” - bạn không thể đọc thêm, nhưng tôi tha thứ cho tác giả vì Andrey Cruz (trong bài viết trước).
        1. +2
          24 tháng 2022, 18 14:XNUMX
          Theo logic của bạn, bạn phải là một tàu ngầm để thảo luận về một tàu ngầm? Một người lái xe tăng để thảo luận về một chiếc xe tăng và một phi công để thảo luận về một chiếc máy bay?
        2. 0
          Ngày 10 tháng 2022 năm 20 31:XNUMX
          "nhét vào nắp ống nghe một chiếc đèn pin khác dưới mắt"

          Làm thế nào mà anh ta vẫn sống, tôi không thể cười, không ai nhét con mắt đen vào nắp ống nghe, và anh ta lại nhét con mắt đen vào dưới mắt mình. Chà, đây là cách bạn phải xoay xở để bắn sao cho lọt mắt đen của người nhận, càng tốt, họ bắn bằng mọi cách, nhưng vì vậy, hãy tôn trọng và kính trọng người thợ ...
      3. +2
        24 tháng 2022, 08 57:XNUMX
        Một chiếc đèn pin trong các trận chiến đô thị là một thứ cần thiết. Nếu chúng được sử dụng đúng cách, thì đây là một điểm cộng hơn là một điểm trừ.
      4. +5
        24 tháng 2022, 12 20:XNUMX
        Những thanh này là "vấn đề" chính của AK-12. Bao nhiêu người trong số họ không được khoe cúp trong 2 tháng gần đây, họ đều “khỏa thân”. Họ thiết lập những Picatinny thời thượng, đóng dấu vũ khí tốt, nhưng họ không còn bắt đầu trang bị cho chúng những vật đính kèm, hoặc họ không thể. Có thể các chuyên gia có gì đó, nhưng tất cả các bộ phận tuyến tính chỉ là những khẩu AK trần trụi. Tôi chỉ một lần nhìn thấy một thứ tương tự như ống chuẩn trực - lúc người điều hành quay phim cuộc tấn công vào Gostomel bằng một chiếc trực thăng hạ cánh. Tại sao hiện tại vẫn chưa rõ ràng, cho dù đó là rất nhiều tiền cho tất cả các điểm tham quan cho các bộ phận tuyến tính, hay đó là một cách kỹ thuật không thể chấp nhận được để sản xuất chúng với số lượng lớn, hoặc thật đáng tiếc cho số tiền - "dù thế nào họ cũng sẽ phá vỡ chúng" ... Mục đích là đầu tư vào tất cả những thứ thời trang này - nếu nó chưa được ghi nhớ trong tất cả các bộ phận tuyến tính?
    2. +12
      24 tháng 2022, 06 17:XNUMX
      Trích dẫn: Aerodrome
      về cơ bản không viết gì
      Đối với tôi nó rất thú vị. Đây là ví dụ:
      người ta quyết định làm cho nó có thể thu gọn hai đầu gối bằng cách đặt một đầu gối vào mông và sử dụng thanh cơ cấu quay trở lại làm đầu gối thứ hai.

      Một giải pháp thanh lịch lol chỉ có mọi người mới nhớ rằng quần tây thanh lịch không bao giờ biến thành quần short thanh lịch như thế nào!

      một loạt cưa bất cẩn do sự quá nhiều của những thanh giống nhau này.
      Nhưng đồng thời, bản thân những chiếc cưa máy cũng bị liếm khá nhiều.


      Vĩnh biệt hình bóng nổi tiếng và dễ nhận biết nhất trên thế giới. Đây không phải là bệnh hoạn. Đây là nỗi buồn.
      Đồng thời, một nửa số quan chức của đất nước đổ xô với "các thương hiệu dễ nhận biết" và các công cụ tiếp thị khác. Ặc.

      Và bài báo rất hay!
    3. -3
      24 tháng 2022, 10 24:XNUMX
      Trích dẫn: Aerodrome
      tác giả vô danh, rõ ràng là Igor Zavarykin ... chỉ có anh ta biết cách viết dài như vậy, về nguyên tắc, không có gì và về cùng một thứ ...

      Tôi cũng nghĩ rằng bây giờ tôi sẽ nhìn thấy một gif cao quý với ít chữ nhất, với tất cả các tính năng ... và ở đây, nổ .. một sự ngạc nhiên đặc biệt ngược lại. ))
  2. 0
    24 tháng 2022, 06 34:XNUMX
    .
    Một mặt, điều này không phải là xấu, vì nó không chỉ làm tăng tiềm năng xuất khẩu vũ khí và các phụ kiện mới được phát triển, mà còn mở rộng (về mặt lý thuyết) khả năng hoàn thiện vũ khí tiêu chuẩn.

    Chỉ và có một tính toán cho xuất khẩu. Họ nghĩ rằng trời sắp mưa.
    1. +2
      24 tháng 2022, 07 24:XNUMX
      Ở đây tôi đồng ý. Nhưng trời đổ mưa rồi))) Kalashnikov là một sản phẩm bình dân)))
      1. -1
        25 tháng 2022, 10 46:XNUMX
        Và đó là lý do tại sao tất cả những người có thể làm điều đó.
  3. +19
    24 tháng 2022, 06 49:XNUMX
    Bài viết bình thường yêu cầu
    Rõ ràng, Mr. Incognito của chúng ta chính là một thợ rèn súng, bởi vì việc tranh luận về quyết định này hay quyết định kia là cân bằng. Đối với các nhà bình luận, tôi khuyên bạn nên bớt cười khúc khích, bởi vì bất kỳ loại vũ khí nào cũng nên được cân bằng đến mức có thể gây chết người, bền, dễ tiêu hóa cho binh lính và dễ chế tạo. mỉm cười AK nói chung là lý tưởng về mặt cân bằng. Nhưng bạn có thể, tất nhiên, cân nó bằng nước mũi và sau đó nhổ nước bọt trong trận chiến ... Điều mà tác giả, về nguyên tắc, chỉ ra.
    vật chất cộng với hi
  4. +7
    24 tháng 2022, 06 50:XNUMX
    Tôi cũng không cầm khẩu AK 12 trên tay, nhưng sau khi xem một vài video về vũ khí này, tôi nhận thấy một đặc điểm của báng súng nói trên - khi gấp lại, nó không vừa khít với súng máy mà hơi " phồng lên ”. Ai sẽ giải thích - tại sao nó được thực hiện như vậy? Như họ đã nói trong video, đây không phải là lỗi của nhà máy mà nó được hình thành trong phòng thiết kế.
    1. +1
      24 tháng 2022, 08 05:XNUMX
      Tôi giữ nó. Tôi sống ở Naro-Fominsk, sư đoàn Kantemirovskaya cách tôi 100 mét, họ được trang bị AK12. Nhưng với những gì tình yêu, tôi nhớ gói IPP được chèn vào mông khung và garô được buộc xung quanh. Bao nhiêu mạng người đã được cứu bởi thiết bị đơn giản này ...
      1. 0
        24 tháng 2022, 20 52:XNUMX
        Uh-huh, và nếu những người lính không quấn dây nịt và IPP thông thường trên mông, mà đặt chúng trên thiết bị của họ, nơi họ có thể đến nhanh chóng và hiệu quả, thì sẽ có nhiều người được giải cứu hơn ...
      2. 0
        25 tháng 2022, 08 43:XNUMX
        Tôi đọc thấy rằng nhiều sĩ quan và bác sĩ cấm việc cắm IPP và dây garo quấn quanh mông. Vì những thao tác này và dưới tác động của các yếu tố bên ngoài, dây nịt nhanh chóng bị mòn và bị rách vào thời điểm không thích hợp nhất. Và hơi ẩm có thể xâm nhập vào IPP và bất kỳ chất lỏng nào.
    2. +2
      24 tháng 2022, 18 12:XNUMX
      Igor, xin chào! hi
      ... Tôi không cầm khẩu AK-12 trên tay

      Tôi chỉ không hiểu làm thế nào bạn có thể đánh giá, hãy để một mình viết về một vũ khí mà bạn thậm chí không cầm trong tay. yêu cầu
  5. +7
    24 tháng 2022, 06 54:XNUMX
    Tác giả trong studio! Bài viết hay, tại sao phải khiêm tốn.
    Rất nhiều đường ray Picatinny, đây là trường hợp cháo dễ bị trào dầu.
    1. IVZ
      +30
      24 tháng 2022, 07 02:XNUMX
      Zavarykin Igor. Tôi không khiêm tốn, chỉ khi, theo gợi ý của người điều hành, tôi chia bài báo thành nhiều phần, một số tôi quên ký tên. Xin lỗi.
      1. +1
        24 tháng 2022, 19 45:XNUMX
        Xin chân thành cảm ơn vì đã chia sẻ ý kiến ​​của bạn!
  6. -2
    24 tháng 2022, 07 01:XNUMX
    Buổi sáng tốt lành.
    Tôi rất vui vì tôi có thể đặt câu hỏi cho một người có liên quan trực tiếp đến chủ đề của AEK. Bạn nghĩ sao, nếu hộp mực 6 * 49 được sử dụng trên AEK, các đặc điểm của nó rất ấn tượng.
    1. IVZ
      +14
      24 tháng 2022, 07 16:XNUMX
      Hộp đạn chắc chắn không phải tự động, nhưng "sự cân bằng" hoạt động tốt nhất với loại đạn có xung lực thấp. Với các loại đạn mạnh, hiệu quả của việc sử dụng tự động hóa cân bằng bị giảm đi. Tôi đã đăng phần áp chót thứ ba để kiểm duyệt, nơi câu trả lời cho câu hỏi của bạn chi tiết và hợp lý hơn. Chà, tức là hy vọng vậy.
      1. +2
        24 tháng 2022, 07 42:XNUMX
        Tôi sẽ đợi. Cảm ơn bạn. Và theo động lượng giật, bạn biết rằng 7,62x39 có 0.8kg / s và A 762 cân bằng của bạn được tạo ra cho hộp mực này, hộp mực 6x49 có xung lực khoảng 1kg / s và đây là khi bắn từ nòng 720 dài mm và với nòng dài, như AEK-415mm, lợi nhuận sẽ nằm trong vùng 0,88. Không chênh lệch nhiều so với 7,62x39. Chỉ là tôi không cần nó, bất kể chúng ta phải điên cuồng đuổi kịp phương Tây nếu chúng ta áp dụng một tổ hợp mới, và chúng ta đã có cả hộp tiếp đạn và súng máy, đặc biệt nếu chúng ta chế tạo súng máy dưới 7,62 tuổi. , 51x6 bằng kim loại, thì với 49xXNUMX khó khăn có lẽ sẽ ít hơn.
        1. IVZ
          +12
          24 tháng 2022, 08 11:XNUMX
          "Là một người đã làm việc rất nhiều với các loại đạn này (BCS, BC3, BC6 và lại BC3, và gần đây là 6,7 x 49), tôi muốn nói - không cần. Một lần nữa. Và không có sản xuất các bộ phận, cũng không có chất tương tự nhập khẩu và dân thường, và đây là một tiềm năng xuất khẩu và chỉ là tiền. Và xạ thủ tiểu liên không hoạt động ở cự ly 720 mét. Và máy bay chiến đấu muốn lấy nhiều đạn hơn và tốt hơn là để chúng nhỏ hơn và nhẹ hơn. Đúng vậy, và phần tay áo của những chiếc kim còn sót lại từ thời điểm đó gần đây đã được ép lại dưới kích thước 25x1000, được đốt cháy trong quá trình thử nghiệm và đã bình tĩnh lại. " Trích dẫn từ phần thứ ba - không thể chịu đựng được. Theo quan điểm của tôi, không nhất thiết phải chế tạo đạn dược như amers. Nó chỉ phải đáp ứng mục đích của nó - trở thành một loại đạn tự động cân bằng. Nếu vấn đề là tạo ra hộp mực mạnh nhất, thì hộp mực trung gian sẽ không bao giờ xuất hiện, và hộp mực cỡ nhỏ cũng vậy. Có lúc, sếp của tôi, V.S. Raschetnov nói rằng tất cả các chủ đề thất bại của chúng tôi, ví dụ, hộp mực có mũi tên, buồng mở (kính thiên văn ba mặt, hộp mực), v.v., đều do thông tin sai lệch của Mỹ khởi xướng. nói đùa. Nhưng tất cả các chủ đề như vậy đã được mở ra sau khi xuất hiện các báo cáo về công việc như vậy ở Hoa Kỳ. Và họ cũng dừng lại. Riêng súng tiểu liên A6,7 được làm theo yêu cầu của Khách hàng. Tôi không biết lý do của Khách hàng. Không tham gia vào công việc này.
          1. +1
            24 tháng 2022, 08 42:XNUMX
            Cảm ơn bạn. Từ câu trả lời của bạn, tôi có một câu hỏi. Bạn đã đề cập đến độ chính xác và tôi không hiểu tại sao, trong khi chiến đấu vì độ chính xác, nòng súng không dày lên? Trong đoạn phim quay chậm, bạn có thể thấy chiếc thùng phấp phới như một chiếc roi. Tuy nhiên, bạn không thêm độ cứng cho thân cây.
            1. IVZ
              +8
              24 tháng 2022, 08 49:XNUMX
              Để phù hợp với yêu cầu của TK về khối lượng, “cân” DTK được làm bằng titan.
            2. +1
              26 tháng 2022, 20 37:XNUMX
              Nòng súng máy được làm bằng thép crôm-molypden-vanadi. Thành phần của nó là một bí mật quân sự. Nhờ loại thép này, nòng súng không bị uốn cong khi bắn cường độ cao và các cơ cấu bên trong không bị nêm, điều này rất quan trọng trong chiến đấu. Những tải trọng mà AK có thể chịu được, không một thiết bị tương tự phương Tây nào có thể chịu được
          2. 0
            24 tháng 2022, 09 13:XNUMX
            Và xạ thủ máy không hoạt động ở cự ly 1000 mét

            Nhưng ít người hiểu điều này, họ hiểu độ chính xác và tầm bắn của súng trường tự động phương Tây.)))) Đã có tranh chấp ở đây)))
            Tôi chỉ thấy một nhược điểm đáng kể với Kalash - một nắp đậy đầu thu có thể tháo rời. Không đính kèm bất cứ thứ gì vào nó cũng không sao. Mọi thứ khác - không có gì "quá mức", mọi thứ đều ở trạng thái cân bằng.
            Và đúng vậy, chất lượng của các hộp mực trong nước đã cần được thắt chặt một cách nghiêm túc - các hộp mực nhập khẩu (cùng cỡ) có độ chính xác tốt hơn.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. +3
              24 tháng 2022, 16 54:XNUMX
              Trích dẫn từ lucul
              Tôi chỉ thấy một nhược điểm đáng kể với Kalash - một nắp đậy đầu thu có thể tháo rời.
              Nó không có ở đó ngay từ đầu.
              1. IVZ
                +2
                24 tháng 2022, 19 08:XNUMX
                Lịch sử phát triển theo vòng xoáy.
    2. -2
      24 tháng 2022, 09 18:XNUMX
      Bạn nghĩ sao, nếu hộp mực 6 * 49 được sử dụng trên AEK, các đặc điểm của nó rất ấn tượng.

      Súng trường tấn công được thiết kế cho một cự ly chiến đấu nhất định, việc sử dụng hộp đạn 6 * 49 sẽ làm tăng trọng lượng của súng trường tấn công và sự mệt mỏi của người lính.
  7. +2
    24 tháng 2022, 07 15:XNUMX
    Điều tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả là sự thừa thãi của những tấm ván chỉ làm tăng thêm sự khéo léo và khó hiểu cho vũ khí. Tuy nhiên, điều này làm giảm tính dễ sử dụng và làm tăng trọng lượng.

    Từ ghế sofa của tôi, tôi thấy khả năng gắn một dây đeo có thể tháo rời trên thùng cho đèn pin / con trỏ laser, và việc gắn hai dây đai tương tự cho một khung cảnh và một cái gì đó khác. Mọi thứ khác là của kẻ ác.
    [trung tâm]

    Nhưng tất cả những khuyết điểm của AK-12 đều giống như chiêu trò PR. Tôi chắc chắn 100% rằng bạn có thể tìm thấy một nhân viên của doanh nghiệp Kalashnikovsky, người đã nhận không ít thiếu sót từ AEK. Hoặc chỉ cần đợi cho đến khi Aaron và Giáo sư nói một cách có thẩm quyền rằng cả hai cỗ máy đều hút, Tavors và quy tắc M-4.
    1. IVZ
      +24
      24 tháng 2022, 07 45:XNUMX
      Tất nhiên. Là một chuyên gia, tôi có nghĩa vụ phải có ý kiến ​​của riêng mình, nhưng nó chỉ bắt buộc đối với tôi, tức là Tôi không ép buộc ai cả. Nền tảng này nói chung là để thảo luận, đó là điều đã thu hút tôi đến với nó.
      1. +7
        24 tháng 2022, 08 40:XNUMX
        Tôi không cố gắng đánh giá hay xúc phạm bạn dưới bất kỳ hình thức nào. Vâng, bạn có thể thấy sự xúc phạm mà vì một lý do nào đó, lợi ích của chúng ta đã không được thực hiện. Không sao đâu, tôi cũng sẽ như vậy.
        Nhưng không giống như Timokhin tương tự, nhãn không được dán vào tất cả mọi người và mọi thứ. Và tôi yêu nó.
    2. +1
      24 tháng 2022, 07 49:XNUMX
      Tôi vừa có một thanh như vậy trên Saiga-12, tôi đã bắn ống chuẩn trực trong 5 năm, tôi bắn và đặt nó trong mỗi chuyến đi săn, không có vấn đề gì! Nếu không bỏ mông thì không được gấp
    3. +1
      24 tháng 2022, 09 31:XNUMX
      Hoặc chỉ cần đợi Aaron và Giáo sư nói một cách có thẩm quyền

      Pfffff .....))))
    4. AVM
      0
      24 tháng 2022, 13 43:XNUMX
      Trích dẫn từ demiurge
      Điều tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả là sự thừa thãi của những tấm ván chỉ làm tăng thêm sự khéo léo và khó hiểu cho vũ khí. Tuy nhiên, điều này làm giảm tính dễ sử dụng và làm tăng trọng lượng.

      Từ ghế sofa của tôi, tôi thấy khả năng gắn một dây đeo có thể tháo rời trên thùng cho đèn pin / con trỏ laser, và việc gắn hai dây đai tương tự cho một khung cảnh và một cái gì đó khác. Mọi thứ khác là của kẻ ác.
      [trung tâm]

      Nhưng tất cả những khuyết điểm của AK-12 đều giống như chiêu trò PR. Tôi chắc chắn 100% rằng bạn có thể tìm thấy một nhân viên của doanh nghiệp Kalashnikovsky, người đã nhận không ít thiếu sót từ AEK. Hoặc chỉ cần đợi cho đến khi Aaron và Giáo sư nói một cách có thẩm quyền rằng cả hai cỗ máy đều hút, Tavors và quy tắc M-4.


      Nó nặng và cồng kềnh.
      1. 0
        27 tháng 2022, 12 39:XNUMX
        Và ngắn. Một loạt EoTech + Kính lúp không leo lên được, ngoại trừ XPS / EXPS ngắn dưới pin CR123 hoàn toàn ngu ngốc
  8. 0
    24 tháng 2022, 07 44:XNUMX
    nhét vào nắp ống nghe một chiếc đèn lồng khác dưới mắt

    Tác giả, Và bạn đã làm điều đó bằng vũ khí nào ???
    1. IVZ
      +8
      24 tháng 2022, 07 50:XNUMX
      AK-74. Vấn đề là gì không ai hiểu. Đó chỉ là tôi, mặc dù tôi thực sự biết cách bắn.
      1. +3
        24 tháng 2022, 08 36:XNUMX
        Ngạc nhiên. Trung thực. Tôi chưa bao giờ gặp sự cố như vậy, hơn nữa, tôi cũng không nhớ rõ sự việc như vậy giữa các cấp dưới của mình. Mặc dù họ quay hai ngày một tuần, 10 tháng một năm. SVD - vâng, nó đá bằng mắt thường mà không cần bịt mắt, trong RPG-7, nó bị bỏng má khi ống lót bị hỏng, ở khẩu AK, ngón tay bị dập bởi cò súng khi lắp cò súng không chính xác, nó là. Nhưng không có mắt đen như một món quà từ AKS-74 :)
        1. IVZ
          +11
          24 tháng 2022, 08 44:XNUMX
          Vâng, tất cả mọi người đều ngạc nhiên. Với SVD, PKM, "Kashtan" ngắn thậm chí còn chưa bao giờ gần. nhưng AK hoặc AEK tôi bắt đầu bình thường bởi cửa hàng thứ hai tôi bắt được. Họ nói đùa "Cái cổ dài ra".
          1. +1
            24 tháng 2022, 18 42:XNUMX
            Trích: IVZ
            Họ nói đùa "Cái cổ dài ra".

            Hoặc họ không ấn mông vào vai, tại một số điểm họ bắn từ tay. Tôi đã thấy nó.
  9. 0
    24 tháng 2022, 07 58:XNUMX
    Một điều thú vị. Rõ ràng, cuộc chiến nào cũng cần có vũ khí riêng. Trước khi bắt đầu cuộc chiến này, tôi biết rằng đã có nhiều lời phàn nàn về AK-12, nhưng khi bắt đầu "chiến dịch đặc biệt", ngày càng có ít lời phàn nàn hơn. Có thể họ đã thực sự làm chủ được nó, hiểu được điều gì khiến nó khác biệt so với những “người anh lớn” của mình và bắt đầu sử dụng những ưu điểm của nó một cách hiệu quả hơn
    1. IVZ
      +1
      24 tháng 2022, 08 32:XNUMX
      Các tuyên bố là gì? Hãy khai sáng nếu không khó. Tôi đã không bắt gặp bất cứ điều gì, nhưng nó thật thú vị. Cảm ơn bạn.
      1. +6
        24 tháng 2022, 08 51:XNUMX
        Trích: IVZ
        Các tuyên bố là gì?

        Trước hết, đây là một thay đổi về thiết kế, dẫn đến khó khăn trong việc lắp ráp và tháo rời nó, so với các phiên bản AK trước đó, sự hiện diện của các bộ phận kết nối nhỏ có thể bị mất. Sự phong phú của nhựa làm dấy lên nghi ngờ ... Bằng cách nào đó, đã có những tuyên bố về độ tin cậy, nhưng dường như có một lỗi nhà máy ở một trong những lô đầu tiên ...
        1. IVZ
          +2
          24 tháng 2022, 08 58:XNUMX
          Cảm ơn bạn.
  10. +2
    24 tháng 2022, 08 09:XNUMX
    Bài báo hay. Việc kinh doanh. Tôn trọng tác giả.
  11. 0
    24 tháng 2022, 08 16:XNUMX
    Không biết. Tôi đã bắn bằng AKS-74 trong một năm rưỡi. Tôi chưa bao giờ đánh mình bằng mắt đen.
  12. +1
    24 tháng 2022, 08 49:XNUMX
    Trích dẫn từ andrewkor
    Tôi tha thứ cho tác giả vì Andrey Cruz (trong bài viết trước).

    Vâng, rất nhiều điều có thể được tha thứ cho Cruz. Một trong những tác giả mà tôi thích. Và xét về chương trình giáo dục về vũ khí, là tốt nhất. Nước thiên đàng cho anh ta.
  13. -1
    24 tháng 2022, 10 35:XNUMX
    AK 12, nếu được đánh giá trên quan điểm hiệu quả năng lượng, chắc chắn là một bước tiến. Ngay cả các tùy chọn hiện đại hóa cho AK 74 (bộ body kit của AK 74) với thanh trượt và báng có thể gập lại cũng vượt trội hơn so với AK 74M đơn giản. Đúng như vậy, khi hạ cánh bằng dù, một số máy bay chiến đấu đã tha hồ úp mặt vào chiếc "bàn đạp" này. Nhưng sau đó họ đã phát hiện ra Đúng vậy, và việc vệ sinh máy bây giờ cần phải có bàn chải đánh răng để loại bỏ bụi bẩn.))) Nhưng bạn có thể lắp cả đèn pin và kính ngắm quang học. Anh ta bị loại khỏi quán bar tại một thời điểm. Tôi không phải là một fan hâm mộ của ống chuẩn trực - dường như bởi vì tôi đã không khai thác chúng. Và có lẽ vì tôi không thích tiếp xúc gần. Một điều căng thẳng về chất lượng của AK 12 là sự xuất hiện của một số lượng lớn các mẫu SHP và MMG của AK 12 (tôi nghĩ đây là một cuộc hôn nhân).
  14. 0
    24 tháng 2022, 11 22:XNUMX
    Cảm ơn đã theo lên. Bạn đã đọc các bài viết của Tổng biên tập tạp chí Kalashnikov về AK-12 chưa? Ông chỉ trích thiết kế mới và tay nghề của sản phẩm.
    1. IVZ
      +1
      24 tháng 2022, 13 34:XNUMX
      Tiếc là không có. Nếu nó dễ dàng để hợp nhất liên kết, xin vui lòng.
      1. 0
        24 tháng 2022, 13 50:XNUMX
        https://youtu.be/a-b54qaNQK0
        Họ dường như chỉ có 2 video. Nhưng một cái nhìn tò mò, mặc dù hai mặt)
        Bạn có kế hoạch gì cho một bài viết về quan điểm cá nhân của mình, nên chọn súng máy là chính (có thể là kết quả của các bài báo về ak12)?
        1. IVZ
          +2
          24 tháng 2022, 14 01:XNUMX
          Bài báo không nằm trong kế hoạch, nhưng được kiểm duyệt. Một điều khác là nỗ lực quá khó khăn.
          1. 0
            24 tháng 2022, 14 05:XNUMX
            Tại sao không trên răng?
            1. IVZ
              +2
              24 tháng 2022, 14 15:XNUMX
              Vì đây là một nhiệm vụ rất khó, cần được giải quyết bởi một viện nghiên cứu chuyên ngành. Tôi đã thử nó và chắc chắn rằng.
              1. 0
                25 tháng 2022, 12 17:XNUMX
                Tôi hiểu rằng toàn bộ văn phòng đều tham gia vào những việc như vậy ... nhưng tôi muốn tin rằng một người cô độc vẫn có thể đưa ra một điều gì đó. Tôi hy vọng rằng thời độc thân đã không trôi qua.
                Bạn có thể cho tôi biết có bao nhiêu người thuyết trình đang làm việc trên một mẫu súng trường?
                1. IVZ
                  0
                  25 tháng 2022, 12 39:XNUMX
                  Thường là một.
    2. 0
      25 tháng 2022, 06 30:XNUMX
      https://www.kalashnikov.ru/proshhaj-kalashnikov/
      Rất tiếc, b_t!
  15. 0
    24 tháng 2022, 11 55:XNUMX
    Tác giả viết thật bất tiện khi tháo nắp đầu thu. Để làm gì? Việc dọn dẹp có thể được thực hiện trong một môi trường thoải mái. Skewed - tốt, hạ gục bằng chân và bắn xa hơn. Đó là một vấn đề không có thật theo quan điểm của tôi.
    1. +2
      24 tháng 2022, 13 07:XNUMX
      Có lẽ khả năng dọn cỗ là một điểm cộng nhưng việc thiếu cơ hội cũng không phải là điểm trừ.
  16. 0
    24 tháng 2022, 12 16:XNUMX
    Tại sao tác giả lại coi người lính Nga là "Ivan the Fool" không có khả năng đối phó ngay cả với một ống chuẩn trực đơn giản nhất? Lính Mỹ, NATO không có ngoại lệ có quang học trên vũ khí của họ.
    1. 0
      27 tháng 2022, 11 14:XNUMX
      Có vẻ như tác giả không nghĩ như vậy. Thực tế của chúng ta là quân đội được trang bị những lính nghĩa vụ đang phục vụ một "nhiệm vụ danh dự", đó là lý do tại sao "họ sẽ thua hoặc tan vỡ." Rốt cuộc, ở Mỹ, có một quân đội hợp đồng, nơi mọi người làm việc với thiết bị và thiết bị này.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2022 năm 14 47:XNUMX
        Không cần thiết phải có bảng điểm, nhưng để dạy cách xử lý thì khá.
  17. +4
    24 tháng 2022, 12 22:XNUMX
    Cảm ơn tác giả!
    Còn về độ nhám, chắc chắn!
    Lướt qua khu rừng hoặc cây xanh, nhảy ra khỏi cửa sập BMP với vũ khí được treo bằng những tấm ván hút. Bạn sẽ bắt kịp vào thời điểm không thích hợp nhất, bạn sẽ nhận được một mảnh vỡ hoặc một viên đạn.
    Nếu bạn còn nhớ về súng lục, theo quan điểm này, PM và APS không còn cạnh tranh được nữa. Đường bóng. Bạn lấy nó ra / cất nó đi mà không cần nhìn. Yarygin là một sản phẩm góc cạnh về mặt này.
    Về phạm vi, tôi cũng đồng ý. Khẩu súng máy toàn thời gian cuối cùng là AK-74N với đèn ngủ 1PN58M. Xóa / đính kèm - ba giây. Nếu nhu cầu về đèn ngủ đã biến mất, và không có hộp cho tầm nhìn hoặc bạn không thể bị phân tâm, bạn có thể chụp qua một tầm nhìn mở nếu cần, bạn chỉ cần di chuyển mắt xuống thấp hơn một chút. Điều đó có thể với một đường ray picatinny? Theo như tôi nhớ, một trong những thiếu sót nghiêm trọng của phiên bản đầu tiên của súng trường bắn tỉa Konstantinov, ủy ban trong cuộc thi năm 1961 đã nhận ra rằng không thể sử dụng ống ngắm cơ học có lắp ống ngắm quang học. SVD không gặp vấn đề gì với điều này ban đầu.
    1. AVM
      +1
      24 tháng 2022, 15 56:XNUMX
      Trích dẫn: Olgerd Gediminovich
      hữu ích. Cảm ơn !
      Còn về độ nhám, chắc chắn!
      Lướt qua khu rừng hoặc cây xanh, nhảy ra khỏi cửa sập BMP với vũ khí được treo bằng những tấm ván hút. Bạn sẽ bắt kịp vào thời điểm không thích hợp nhất, bạn sẽ nhận được một mảnh vỡ hoặc một viên đạn.
      hữu ích. Cảm ơn !


      Không rõ tại sao phải tích hợp các thanh trực tiếp vào thiết kế. Nó đủ để làm cho chúng dễ dàng cài đặt. Ví dụ, như trong tiêu chuẩn KeyMod hoặc T-bolt.






      Còn cẳng tay trơn, cài quai được.

      Nếu những tiêu chuẩn này đặc biệt không phù hợp với chúng tôi, hãy phát triển một cái gì đó "dựa trên" của riêng chúng tôi.
      1. IVZ
        +3
        24 tháng 2022, 19 00:XNUMX
        Khi súng trường SCAR, được phát triển như một nhà thiết kế cho các lực lượng đặc biệt, được đề nghị tham gia cuộc thi do Bundeswehr tổ chức để thay thế cho G-36, một phiên bản cố định của súng trường này đã phải được phát triển. Vũ khí quân đội hầu như không bao giờ được cung cấp dưới dạng bộ kit tự làm. Thường xuyên hơn các tùy chọn bổ sung được tạo ra.
        1. 0
          27 tháng 2022, 11 16:XNUMX
          SCAR không được cung cấp ở Bundeswehr.
          1. IVZ
            0
            27 tháng 2022, 11 48:XNUMX
            "FNAC. Một loại carbine dựa trên khẩu SCAR Mk.16. Không giống như mẫu chính, nó không có khả năng thay nòng nhanh chóng. Carbine cũng nhẹ hơn Mk.16 một chút, mắt trước được gắn hơi khác và có gắn lưỡi lê. FNAC đã tham gia cuộc thi để thay thế cho khẩu M4 carbine, nhưng người chiến thắng chưa bao giờ được công bố. " https://militaryarms.ru/ Phương án tương tự có được coi là người có thể tham gia cuộc thi để thay thế G-36 không? Nhưng liệu tôi có tham gia hay không, tôi sẽ không nói, tôi chỉ không quan tâm.
            1. 0
              27 tháng 2022, 12 10:XNUMX
              Không tham gia. Ở đó, NC điều hành chương trình. (416 và 433). MK-16, giống như các sửa đổi của nó, không cần đến NATO. Chỉ có MK-17 có kích thước dưới 7,62x51 từ Con dấu Hải quân Hoa Kỳ
  18. +6
    24 tháng 2022, 12 24:XNUMX
    Ống chuẩn trực và ống ngắm quang học. Nó không dễ dàng ở đây
    Mọi thứ đều đơn giản ở đây: chúng là cần thiết. Một game bắn súng có kinh nghiệm không cần chúng? Nhưng người bắn súng cần phải sống để trở nên có kinh nghiệm. Nhưng một game bắn súng vô giá trị (I) với ống chuẩn trực nhắm mục tiêu nhanh hơn và chính xác hơn đáng kể (có thể gấp 2 lần). Mọi thứ đều rõ ràng về ống ngắm quang học: bạn cần ít nhất sửa chữa 4x (không phải PSO, nhưng ít nhất là bịt kín để nước không lọt vào), nhưng tốt hơn là 2-8, nếu không người Mỹ có ống ngắm như vậy sẽ bắn chúng ta ở khoảng cách lớn hơn. hơn 200 m.
    mọi người đều hiểu quang học sẽ sống được bao lâu trong tay một người lính nghĩa vụ trong quá trình huấn luyện chiến đấu, và thậm chí còn hơn thế nữa trong chiến đấu vũ trang phối hợp
    Vì vậy, hãy chế tạo quang học quân sự bình thường sẽ sống trong tay của một lính nghĩa vụ! Nó không dễ dàng, nhưng nó có thể.
    cần phải loại bỏ quang học khỏi thanh, và đây là một bệnh trĩ nhất định đối với Picatinny
    Picatinny có thể đứng trên một chiếc đuôi bồ câu (Tôi có một ống kính Nikon gắn với Tiger). Nhưng đó không phải là vấn đề: đây là quân sự, không phải vũ khí săn bắn, khả năng tương thích với các phụ kiện tiêu chuẩn không nằm ở bạn. Picatinny hay thợ dệt xấu? Không có câu hỏi: hãy tự tạo giá đỡ cho phạm vi của bạn, điều này sẽ cung cấp cả cố định an toàn và thay thế dễ dàng, đồng thời duy trì khả năng giảm tốc và (hoàn toàn cần thiết!) Khả năng sử dụng đồng thời kính nhìn trước thông thường. Đặt hai trong số chúng vào máy: một cho ống chuẩn trực (vâng, hai trong một, có như vậy), chiếc còn lại làm đèn ngủ. Nhân tiện, với một con trỏ laser trong nhà thậm chí còn tốt hơn so với một ống chuẩn trực, bạn có thể bắn "từ trong bụng" ít nhiều chính xác.
    Bipod và tấn công nắm bắt trong các tùy chọn một cái gì đó với một cái gì đó
    Tay cầm tấn công bảo vệ bàn tay khỏi tên ngốc đã vặn thanh vào cẳng tay. Không, găng tay cũng được, nhưng ví dụ, tôi không thoải mái khi đeo găng tay.
  19. +1
    24 tháng 2022, 13 31:XNUMX
    Bravo, tác giả, mọi thứ đều được viết trong hộp đựng. Và về picatinny và về thùng "đăng". Chà, đó là lý do tại sao khi chúng tôi có một bản phát triển ban đầu, chúng tôi nhận được AK và T-34 và 7,62x39, và khi bắt chước một ai đó, thì những cái xác như vậy.
  20. +1
    24 tháng 2022, 13 46:XNUMX
    Hãy nói với tôi, với tư cách là một giáo dân hoàn toàn, một người bình thường sẽ thấy sự khác biệt nào nếu một khẩu AK-74 được rút khỏi tay và được trao cho một khẩu AK-12? Liệu anh ta có bắn chính xác hơn một chút không? Nhắm mục tiêu nhanh hơn một chút? Hoặc có lẽ AK-12 nhẹ hơn và sẽ ít mệt hơn?
  21. 0
    24 tháng 2022, 18 17:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra là, tác giả đề xuất bỏ phiên bản của Liên Xô về thanh ray phụ để gắn thiết bị ngắm để gắn thanh ray Picatinny vào rồi sao?
    Và có vẻ như trên khẩu AK-12 cuối cùng, tầm nhìn phía trước được gắn cố định trên DTK.
    1. IVZ
      +2
      24 tháng 2022, 18 29:XNUMX
      Không. Tác giả phân tích các tính năng thiết kế của mẫu và so sánh nó với các giải pháp hiện có.
  22. +1
    25 tháng 2022, 04 25:XNUMX
    Tôi có một sản phẩm tương tự dân dụng của AK-12, TR-3, cảm nhận cá nhân: thoải mái, hoàn toàn vừa vặn trên vai, so với một chiếc Saiga êm ái với khung sườn; khó hiểu, sẽ khó cho một người lính nghĩa vụ gây rối với anh ta; do tầm nhìn bị dịch chuyển nên không thể đặt thị giác quang học mà không có thanh nâng, phải mua thêm; vẫn chưa bắn nó, mùa săn
    bỏ lỡ, tôi sẽ đợi mùa thu
  23. 0
    25 tháng 2022, 07 04:XNUMX
    Baryshev đã yên nghỉ ở Bose và hệ thống của anh ta không được thế giới chú ý. Chỉ là động lực đáng kinh ngạc. Họ nói rằng để tính toán màn trập Baryshev, cần phải có một nền tảng toán học khó tin. Tôi đã dẫn chủ đề về Hansa và chứng minh rằng điều này không phải như vậy. Tuy nhiên, một sắc thái nổi lên. Hầu hết những người đối thoại của tôi đều coi vũ khí trong chương trình. Và họ từ chối nghĩ khác. Điều này chính xác hơn, đáng tin cậy hơn về mặt sai số, nhưng không có thuật toán nào cho Baryshev. :) Lợi ích của một màn trập như vậy (nó có thể được gọi là bán tự do có đặt trước, vì "bán tự do" trong nó bị hạn chế) là năng lượng giật ngay từ giây phút đầu tiên viên đạn di chuyển dọc theo nòng súng là một phần không bị hấp phụ vào khối lượng của súng máy, mà vào cánh cổng bung có thể di chuyển được. Tôi vẫn có thể thảo luận về chủ đề này, về khả năng loại bỏ những thiếu sót bằng những cách đơn giản. Nhưng dường như điều này chỉ dành cho tôi, một người không chuyên.
    1. IVZ
      +2
      25 tháng 2022, 07 51:XNUMX
      Kỳ lạ, nhưng tuyệt vời. Bất kỳ văn phòng hồ sơ uy tín nào cũng có một văn phòng phân tích và quyết toán có nhiệm vụ thực hiện các tính toán về bất kỳ sự phức tạp nào. Và nếu máy tính của bạn không thể đối phó, bạn có thể liên hệ với một số viện nghiên cứu. Hệ thống của Baryshev là sự kết hợp giữa khóa bán tự do với cuộn ra ... của các bộ phận chuyển động và bạn không thể nói, đúng hơn là với việc cuộn ra tuần tự các bộ phận của các bộ phận chuyển động. Nhược điểm - chỉ bắn từ phía sau (nếu không sẽ không có màn hình nào), nhạy cảm với ô nhiễm, có vấn đề với cảnh quay xa và thái độ cảnh giác của đồng nghiệp.
      1. +1
        25 tháng 2022, 09 43:XNUMX
        Rốt cuộc, tôi đã cung cấp mô hình "kích thích" và các công thức tổng hợp từ sách giáo khoa vật lý dành cho lớp bảy, có vẻ như, về một trường học toàn diện. Trên đường đi, một bản phác thảo của một thiết bị màn trập trên cùng một nguyên tắc, khác nhau về cấu trúc. Anh ta cho thấy khả năng cơ bản của việc bắn từ một chốt đóng. Một vài người đã chuyển đến. Nhưng đây không phải là sự phức tạp của mô hình.
        Đó là, anh ta nhai nó và cho vào miệng.
        Xin lỗi vì tất cả là của tôi, nhưng tôi coi đó là nhiệm vụ của tôi để nhắc nhở bạn về quyết định thiết kế chắc chắn có giá trị này.
  24. 0
    25 tháng 2022, 07 19:XNUMX
    Tôi đọc nó. Cảm ơn bạn. Thú vị.
    Nhưng tôi muốn nghe ý kiến ​​của các bác sĩ chuyên khoa. Tôi đã đọc các ý kiến ​​trên Internet nhiều lần. SVT đó còn tệ hơn cả "Ba thước". Vì lý do mà các chiến sĩ Hồng quân đã không vệ sinh chiếc đầu tiên.
    Vì vậy, có thể dễ dàng hơn cho mọi võ sĩ dạy vào buổi sáng rằng nắp trên ống thoát khí được tháo ra một chút, và sau đó được quấn lại, dạy?
    1. IVZ
      +2
      25 tháng 2022, 08 23:XNUMX
      Nó không phải là về giảng dạy, mà là về giảng dạy. Khó hơn nhiều - tâm lý thưa bạn ..
      1. 0
        25 tháng 2022, 11 36:XNUMX
        Tâm lý gì? Bạn không nói rõ?
    2. 0
      25 tháng 2022, 08 25:XNUMX
      Tôi muốn hỏi các nhà thiết kế của AK-12 một vài câu hỏi
      1 bạn có đường ray picatinny dài hơn thùng !!! Tại sao bạn lại làm như vậy?
      2 Nếu bụi bẩn bám vào thanh và khô, thì làm thế nào nó được vớt ra khỏi các rãnh, chỉ với một cái tuốc nơ vít hoặc loại cạp nào được cung cấp?
      Nhân tiện, không phải thanh tuyệt vời này được bán riêng ở đâu đó, có lẽ nó có thể được vặn vào tay cầm từ một cái xẻng để thay một miếng sắt lưỡi lê thành một cái xẻng và ngược lại
      Và đối với những người thích downvote mà không cần tranh luận, tôi đã phải làm một giá đỡ tháo lắp nhanh cho quang học, và vì vậy, đối với điều này, không cần picatini "có răng".
      1. IVZ
        +3
        25 tháng 2022, 08 45:XNUMX
        Xin lỗi vì đã phụ trách các nhà thiết kế của AK. Câu hỏi cần được giải đáp cho những người thiết kế các thanh này và những người phát triển các thông số kỹ thuật của máy, những người đã cho điểm sử dụng chúng. Rắc rối là chúng tôi đã bỏ lỡ thời điểm có thể phát triển một thứ gì đó của riêng mình. Chúng tôi đã đánh mất vị trí của mình với tư cách là những người dẫn đầu xu hướng bình đẳng trong lĩnh vực thời trang vũ khí. Và việc làm sạch những nơi như vậy được thực hiện bằng những mảnh gỗ.
        1. 0
          25 tháng 2022, 10 50:XNUMX
          Trích: IVZ
          . Rắc rối là chúng tôi đã bỏ lỡ thời điểm có thể phát triển một thứ gì đó của riêng mình

          Giá đỡ bánh răng được biết đến từ thời Trung cổ phải được "phát triển" theo cách mới tại viện nghiên cứu, và cần những bộ óc sáng suốt cho việc này !!! ? Tôi nghi ngờ rằng bất kỳ người thợ làm công cụ bình thường nào (cho dù đó là ý muốn của anh ta, nếu là cho chính anh ta) sẽ loại bỏ picatinny này để không nhặt những mảnh gỗ
          1. 0
            25 tháng 2022, 11 39:XNUMX
            Trích dẫn từ agond
            Và đối với những người thích downvote mà không cần tranh luận, tôi đã phải làm một giá đỡ tháo lắp nhanh cho quang học, và vì vậy, đối với điều này, không cần picatini "có răng".

            Một lần nữa tôi tin rằng trang web này được thống trị bởi những người hâm mộ có đánh giá tích cực, không có gì phải bàn cãi, và những người đã làm điều gì đó về chủ đề đang thảo luận với chính tay họ hoàn toàn không gặp nhau.
          2. IVZ
            0
            25 tháng 2022, 17 11:XNUMX
            Một số lượng lớn các phụ kiện trên khắp thế giới đã được phát triển để gắn trên đường ray picatinny. Nếu bây giờ chúng tôi phát triển thứ gì đó khác, những phụ kiện này sẽ trở nên lãng phí và chúng tôi sẽ phải phát triển riêng của mình cho một thanh mới và chúng sẽ chỉ áp dụng cho chúng tôi. Về nguyên tắc, tôi cũng tin rằng thanh ray Picatinny nên được thay đổi thành thứ gì đó phù hợp hơn cho người dùng quân đội, cộng với một bộ chuyển đổi cho bộ body kit hiện có như một giải pháp tạm thời cho vấn đề tương thích. Nhưng thực tế đây là một quyết định chính trị không phải cấp của tôi.
      2. 0
        25 tháng 2022, 18 44:XNUMX
        Tất nhiên, ván được bán ở cả dạng thành phẩm và dạng trống. Đã chỉnh sửa của tôi tại địa phương. Piccatini là một lựa chọn cổ điển, cũng có một thanh Weaver - nó được coi là tệ hơn, không phải tất cả các dấu ngoặc đều phù hợp.

        1. 0
          25 tháng 2022, 19 56:XNUMX
          Liên tục lặp đi lặp lại, chúng ta phải nói rằng, nếu coi AK-12 là một khẩu súng máy mới, thì cách tiếp cận phải là một phương pháp mới, một phương pháp nhắm mở, tất nhiên là cần thiết, nhưng nó phải dựa trên một ống ngắm điện tử. , dựa trên một máy ảnh cho tia cực tím gần, những máy ảnh như vậy nhỏ hơn bình thường nhiều lần và nếu, thay vì tầm nhìn phía trước, một ống có đường kính 20-25 mm được hàn, một máy ảnh rất tốt sẽ vừa với nó và không. Nhân tiện, sẽ cần đến các ống ngắm có thể tháo rời với các điểm ngắm picatinny, nhân tiện, bước sóng càng ngắn, độ phân giải của thiết bị quang học càng cao, một ví dụ sinh động về mắt chim
          1. 0
            25 tháng 2022, 20 36:XNUMX
            Chà, không còn gì - để mang pin sau máy bay chiến đấu lên xe đẩy, tới thiết bị ngắm điện tử này. Vì anh ấy là người chính. Bạn thậm chí có thể vặn một thanh dẫn ánh sáng vào quang học, thậm chí vặn trong các viên nang triti - tất cả điều này phù hợp với một trường hợp thông thường và không gây gánh nặng cho người dùng, ít nhất bạn có thể tháo mọi thứ khỏi thanh bất kỳ lúc nào và sử dụng cơ khí, và trong khoảng thời gian ban đêm vặn nhà kính hoặc đèn ngủ với sự thay đổi STP tối thiểu. Cho đến khi nó ló dạng và nhu cầu không còn nữa. Và trong phiên bản của bạn, bạn cũng cần mang theo một trạm sạc cá nhân, xăng hoặc dầu diesel. Hoặc kéo cáp từ nguồn điện, vâng. Loại buồn.
      3. 0
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 55:XNUMX
        Thanh răng cưa - có xấu không?
  25. +1
    26 tháng 2022, 20 32:XNUMX
    Công tắc chế độ lửa tiện lợi quên đề cập
  26. 0
    27 tháng 2022, 08 33:XNUMX
    Trích từ kytx
    Các trinh sát ở Afghanistan cũng có chung quan điểm, nếu cần súng máy thì lấy PC, nếu dễ hơn thì lấy ak. PKK không có nhu cầu.

    Ở Afghanistan, không có gì để treo trên RPK, giờ đây với một giai điệu từ RPK, bạn có thể tạo ra một tiếng nổ trầm trọng, và nòng súng dày hơn và dài hơn trong một số điều kiện sẽ quyết định!

  27. +2
    27 tháng 2022, 11 38:XNUMX
    Tôi sẽ tranh luận với tác giả một chút:
    1. Khẩu L85 / L86 SUSAT không được tích hợp sẵn, nó có thể được tháo ra, khẩu súng trường này được trang bị đơn giản với nó thay vì "cơ khí", nó được tháo ra bằng tuốc nơ vít và như vậy và như vậy mẹ. Các phiên bản mới nhất của "lahi" (những phiên bản mà NK đã nâng cấp) được trang bị một đường ray picatinny, trên đó có đặt bất kỳ tầm nhìn nào.
    2. G-36 vision quả là một thứ khốn nạn - một ống quang học có đường kính nhỏ, tiêu cự không tốt lắm, thôi, vậy thôi. Tôi đã nhiều lần nhìn thấy những bức ảnh chụp các chiến binh của Bundeswehr có EoTech thay vì ống chuẩn trực thông thường trên đầu quang học, KSK thường có đường ray Picatinny với ống ngắm cơ học (đặt từ MP-7) thay vì tiêu chuẩn. Các lực lượng đặc biệt địa phương đặt ACOG khá "truyền thống", EoTechs và các kính lúp khác trên đó.
    3. Tôi không cầm AUG trong tay.
    Về sự "cần thiết" của một con trỏ laser hoặc đèn lồng: nếu bạn đang ở trong một tòa nhà và liên tục xen kẽ các phòng nơi có ánh sáng với các ngóc ngách tối, nơi có thể có kẻ xấu / kéo dài, thì đèn lồng sẽ giúp ích và cứu mạng bạn. Ở "màu xanh lá cây" trong điều kiện ánh sáng yếu, đèn pin chỉ cản trở, bóng tối từ tán lá / bụi cây sẽ không cho phép bạn nhìn thấy bất cứ điều gì, và vị trí của bạn sẽ được đưa ra ngay lập tức. Cần có tia laser, chỉ có IR để làm việc với các thiết bị nhìn ban đêm, khi bạn không thể nhắm vào tầm nhìn vì “đèn ngủ” treo trên mặt của khuôn mặt. Tay cầm rất tốt, nhưng không phải tất cả các loại QDs, mà là những loại bình thường như Magpul RVGs, được bắt chặt vào picatini.
    Việc xóa phạm vi khỏi picatinny rất đơn giản - hoặc tháo một vài nút vặn hoặc lật (các) cờ của các ngàm tháo nhanh. Cần có một ống ngắm cơ học như một vật dự phòng, nếu pin trong RedDot đã hết hoặc bị hỏng / hỏng / yêu, bạn có thể gấp lại thị giác phía sau và thị giác phía trước và ngắm qua chúng mà không cần tháo ống chuẩn trực.
    1. IVZ
      0
      27 tháng 2022, 13 10:XNUMX
      Giá đỡ tháo lắp nhanh trên đường ray picatinny không đáp ứng được. Cảm ơn vì đã khai sáng cho tôi. AUGs cuối cùng (được cầm trên tay tôi) cũng với một thanh cho bất kỳ tầm nhìn nào. Tôi không nhìn thấy cha của chúng tôi. những phát triển, cụ thể là họ sẽ đi lính, đã có những giá treo như vậy dưới đường ray picatinny. Tuy nhiên, rất nhiều điều đã thay đổi trong những năm gần đây. Hãy dâng Chúa.
      1. 0
        27 tháng 2022, 13 29:XNUMX
        ACOG của quân đội Amerovsky được gắn chặt với hai đai ốc có khía. Để loại bỏ - một giây kinh doanh.
        1. IVZ
          0
          27 tháng 2022, 14 05:XNUMX
          Amerovsky không kêu ca tôi. Họ sẽ không cung cấp súng trường cơ giới của chúng tôi. Và các giá treo vẫn còn xa lý tưởng về sự tiện lợi. So với ván bên của chúng ta, chúng còn rất xa.
          1. 0
            27 tháng 2022, 14 17:XNUMX
            Chốt như ốc vít. Tay cầm mang bu lông ở bên phải, chúng ở bên trái, tức là không can thiệp, nhưng nó là đáng tin cậy và đơn giản. QD-shki (có thể tháo rời nhanh chóng) vẫn là một rạp xiếc.
  28. +1
    27 tháng 2022, 21 41:XNUMX
    Chào các đồng nghiệp. Tôi sẽ giải thích những vấn đề sau:
    1. Tầm nhìn trên AK-12 là cơ khí, đi-ốt, trong mọi trường hợp, theo GOST 28653-2018 "Vòng tay nhỏ. Thuật ngữ và định nghĩa." Dựa trên các yêu cầu hiện đại về độ chính xác khi chụp, nó không có lựa chọn thay thế nào khác trong số các ống ngắm cơ học.
    2. Ván trên cẳng tay - một thực tế không thể tránh khỏi khắc nghiệt. Thiết bị được lắp đặt trên chúng (mỗi cái) đã được cung cấp. Những cái thấp hơn và trên được ghi khá thành công ở phần trước và không làm xấu đi (đối với tôi, chúng thậm chí còn cải thiện) độ bám. Những chiếc bên là cần thiết bởi một vòng giới hạn của các chuyên gia, do đó chúng có thể tháo rời để tiết kiệm trọng lượng và kích thước.
    3. Nắp đậy đầu thu rời tất nhiên không phải từ đời tốt nhưng nó đáp ứng đầy đủ mọi yêu cầu.
    4. Khối ngắm phía trước đã trở thành khối hãm đầu nòng để giảm trọng lượng (nói chung, nếu không rõ tại sao khẩu AK-12 lại chế tạo ra điều gì đó, hãy cân nhắc điều đó tương tự). DTK có thể tháo rời, vì nó không phải là thiết bị mõm duy nhất có thể (và nên!) Được lắp vào mõm. + cần thiết phải làm sạch DTC đôi khi.
    5. Đối với thiết kế của ống khí, xem mục 4.
    6. Thanh làm sạch có, đóng mở được. Có, đôi khi bạn cần lấy gấp. Theo kinh nghiệm thì khoảng 5 lần cho 50-70 nghìn shot. Có, họ đã đặt nó thành công trên 6P67-6P68, cho đến khi điều ngược lại được chứng minh. Tuy nhiên, phải nói rằng với sự ra đời của súng phóng lựu nòng trơn, vấn đề đặt một khẩu súng ngắn trên một khẩu AK không được giải quyết tốt hơn so với AK-12.
    Kết luận chung: Tôi cảm nhận được ảnh hưởng của tình anh em lâu đời và sự vô tư tuyệt đối giữa các đại diện của các trường vũ khí khác nhau ở nước ta. Chúng tôi yêu nhau đến mức không ăn không ngủ được. Ở AK-12, tất cả các nhiệm vụ đặt ra cho ngành đã được giải quyết: tăng hiệu quả chiến đấu, tích hợp hệ thống thiết bị đo hiện đại và điều rất quan trọng là TIẾT KIỆM TRỌNG LƯỢNG CÓ THỂ CHẤP NHẬN. Đồng thời, nếu tự động hóa hơi khác một chút so với nguyên mẫu, điều này cho thấy rằng nhà thiết kế đã quản lý để đưa một thiết kế cổ điển nhưng đã được kiểm chứng và chứng minh vào mô hình mới, điều này không chỉ khó mà còn là một nhiệm vụ cực kỳ hữu ích. từ nhiều quan điểm.
    1. IVZ
      0
      28 tháng 2022, 06 57:XNUMX
      Chém gió về tình cảm anh em. Bạn biết rõ hơn, nhưng tôi sẽ không coi đó là cá nhân. Vào thời Liên Xô, các nhà thiết kế của chúng tôi thường xuyên được cung cấp thông tin về bìa cứng, bao gồm cả tạp chí "Bộ sưu tập thông tin". Một trong những số báo được dành cho các thiết bị ngắm các loại và có một lời giải thích đầy đủ về cách thức liên quan đến đi-ốp - một tầm nhìn sang điểm tham quan kiểu đóng, khác với điểm tham quan mở, ít nhất là với một khe tròn. GOST không đưa ra các định nghĩa như vậy. Tôi vẫn tin tưởng các chuyên gia của thời đại đó hơn. Đối với các thanh trên cẳng tay, sự tiện lợi của chúng đối với tôi là không thể nghi ngờ, và đánh giá bằng các nhận xét cho bài báo, không chỉ cho tôi. Khối lượng thu được là bao nhiêu nếu bạn cắt một phần của khối ruồi và sau đó tạo thành buồng khí? Gam. Ngay cả khi bạn không sử dụng titan để làm miếng đệm ruồi. Đối với ramrod, tôi đồng ý vì tôn trọng các đồng nghiệp của mình. Và tất nhiên, bạn có thể không đồng ý với kết luận, nhưng tôi chỉ đang bày tỏ quan điểm cá nhân của mình.
      1. +1
        28 tháng 2022, 21 10:XNUMX
        Không thể có sự khách quan trong các cấu trúc đã cạnh tranh quá lâu, đặc biệt là khi liên quan đến những thứ cụ thể như những cánh tay nhỏ: gắn chặt với cá tính của người phát triển, và bây giờ cũng gắn liền với kinh tế thị trường. Đối mặt nhiều lần, và bản thân anh ta là một tội nhân. Hãy tìm một cuộc phỏng vấn với Shipunov A.G., có vẻ như trong cuốn sách "A Conversation with a Gunsmith": có một người không ngại ngùng trong cách diễn đạt. Với chi phí của GOST, tôi bật cái khoan và trích đoạn trích: "174 diopter sight of small arm: Cảnh tượng cơ học của những cánh tay nhỏ, tầm nhìn phía sau có một diopter." , "Ống ngắm vũ khí nhỏ 183 diop: Một lỗ trên thị trường phía sau của ống ngắm vũ khí nhỏ cơ khí xuyên qua tâm mà đường ngắm đi qua." GOST là luật dành cho kỹ sư và dựa trên cơ sở đó, tài liệu được phát triển. Do đó, trong tài liệu, tầm nhìn là diopter. Trên cẳng tay: tin tôi đi, nó hóa ra tốt. Những người dùng mà mục đích sử dụng (rất có thể họ không có trong nhận xét) thường hài lòng. Tuy nhiên, có những người cần nhiều thanh hơn trên cẳng tay. Đối với họ, có lẽ, một cái gì đó cũng sẽ xuất hiện trong tương lai gần (google "AK-EVO" / "AK-EVO"). Theo khối: tiết kiệm được vài gam là rất nhiều. Khi bạn cần lấy một khẩu súng máy nặng 3,6 kg, hãy nhét một loạt dây đai, một cổ phiếu có thể điều chỉnh và các bộ phận nội tạng khác vào đó và lấy một khẩu súng máy nặng 3,5 kg, bạn sẽ phải vật lộn từng gam. Về phần kết luận: như tôi hiểu, bạn biết nó khó khăn như thế nào: sự phát triển của các loại vũ khí nhỏ trong quân đội, đòi hỏi sự cống hiến hết mình và đồng thời, thường hoàn toàn vô ơn (đặt tên cho nhà thiết kế chính AK-12 và đoán kích thước của tiền lương của anh ấy). Đồng thời, cho rằng sản phẩm quá non nớt (mới phát triển được 12 năm), các nhà thiết kế đang chạy theo mốt và nhìn chung, trường thiết kế đang trì trệ, theo tôi là thiếu tôn trọng đồng nghiệp. PS.
        1. IVZ
          0
          29 tháng 2022, 07 49:XNUMX
          Làm việc trong hệ thống này. Tôi quen thuộc với các tính năng của nó. Tôi biết đoàn kết công ty là gì, nhưng tôi không nghĩ rằng tôi đã thành kiến. Bạn có thể không đồng ý với ý kiến ​​của tôi, đây là quyền của bạn, nhưng hãy tin tôi, tôi không cố gắng làm mất lòng ai cả, tôi chỉ bày tỏ những gì tôi nghĩ. Xin lỗi nếu tôi sai và chúc may mắn cho bạn và đồng nghiệp của bạn.
          1. 0
            30 tháng 2022, 19 53:XNUMX
            Và hãy tha thứ cho tôi nếu tôi quá khắc nghiệt. Chủ đề này là hơi cá nhân đối với tôi. Chúc các bạn may mắn và bầu trời bình yên
  29. 0
    Ngày 22 tháng 2022 năm 11 03:XNUMX
    Tuy nhiên, xem quá trình mệt mỏi khi tháo nắp khỏi khẩu súng máy, bạn bất giác nghĩ - nếu trong điều kiện chiến đấu, bạn phải loại bỏ độ trễ thì sao

    Nhưng điều gì, trên 6P67 "Kord 5.45", tấm đệm của bộ thu được tháo ra ít ảm đạm hơn? và sự chậm trễ dễ dàng hơn để loại bỏ?

    mà còn để thua nói chung, và không chỉ về mặt lý thuyết

    và trong cùng 6P67, tấm giáp được buộc vào bộ thu bằng một sợi cáp để không bị mất nó, phải không?

    khó nhắm mục tiêu trong điều kiện tầm nhìn kém và ánh sáng yếu

    Theo tôi hiểu, tác giả chưa nghe nói về việc chụp bằng hai mắt mở, nhưng cô ấy làm việc "với một tiếng nổ" với khẩu độ mở

    và đối với điều này, cần phải loại bỏ quang học khỏi thanh, và đây là một bệnh trĩ nhất định đối với Picatinny. Thao tác tương tự đối với thanh bên thông thường dễ dàng và nhanh hơn nhiều

    tác giả chưa nghe nói về "bản phát hành nhanh" trên đường sắt Picatinny ...

    bộ chuyển đổi giá đỡ được gắn trên thanh ray bên tiêu chuẩn của vũ khí và có hai thanh ray Picatinny: cái trên cùng dành cho điểm tham quan và cái bên cạnh dành cho đèn pin

    ánh sáng ở phía bên của máy thu? Trường hợp khó khăn. Thứ nhất, nó sẽ cản trở việc gấp mông. Thứ hai, nó sẽ cản trở vị trí của máy trên ngực. Và thứ ba, đầu thu và nòng súng máy sẽ "ăn" toàn bộ nửa bên phải của trường được chiếu sáng, và phản xạ từ đầu thu sẽ làm mù người bắn trong bóng tối.
    1. IVZ
      0
      Ngày 22 tháng 2022 năm 18 56:XNUMX
      Còn "Kord" nói chung thì sao? Anh ấy có lý tưởng cho bạn không? Bài huấn luyện bắn súng của tôi nâng cao hơn so với một người bắn súng trường cơ giới bình thường, nói chung, khẩu AK-12 đã được tạo ra, nhưng tôi không thể bắn chính xác bằng hai mắt mở ở một khoảng cách tương đối xa. Tuy nhiên, đây có thể là vấn đề của tôi. Trên những thanh mà tôi nhìn thấy, chiếc đèn lồng đứng phía trên đỉnh của cái mông gấp lại.
      1. 0
        Ngày 23 tháng 2022 năm 15 31:XNUMX
        > Và "Kord" nói chung ở đâu?
        tốt, bạn chỉ ra lỗ hổng thiết kế của Ak-12, tôi so sánh nó với thiết kế của Korda, được tạo ra dưới cùng một TTT bởi các đồng nghiệp của bạn

        > nhưng chụp chính xác bằng hai mắt mở ở khoảng cách xa hơn hoặc ít hơn
        đó là về việc chụp bằng một diopter vào lúc chạng vạng, nhưng chúng ta có thể nói về những khoảng cách "tốt" nào? và ở 100-150 mét từ hai mắt, không có vấn đề gì khi làm việc với một diopter

        > Tôi nhìn thấy một chiếc đèn pin phía trên đỉnh của một cái mông gấp khúc.
        và tất cả đều tương tự, bộ thu, cánh tay và nòng súng "ăn hết" một nửa trường được chiếu sáng ở bên phải trục của vũ khí. Cá nhân đã xác minh, tôi đã thử đặt đèn pin vào vũ khí theo cách này. Tôi phải mang nó dưới thùng xe.
        1. IVZ
          0
          Ngày 23 tháng 2022 năm 17 03:XNUMX
          Những thiếu sót của thiết kế "Korda" không có cách nào bù đắp được những thiếu sót của AK-12 và có thể so sánh mẫu mới được thông qua, bất kể nó được thiết kế bởi ai, chỉ với mẫu tiền nhiệm mà nó thay thế, đặc biệt nếu mẫu này được tạo ra trên cơ sở của nó và về bản chất, có một chút khác biệt so với anh ta. Chà, đối với thị giác ... Thị giác đi-ốp đã bị Khách hàng từ chối một cách kiên quyết trên cơ sở hiểu được kinh nghiệm sử dụng vũ khí trong các cuộc xung đột và chiến tranh khác nhau, và chỉ bây giờ, khi có quá nhiều điều khó hiểu và phi logic, anh ta đột nhiên trở thành nhu cầu. Tôi có cảm giác mạnh mẽ rằng điều này hoàn toàn không phải do sự chuyên nghiệp được nâng cao và những món ăn ngon khác. Có một số loại vũ khí quân sự thể thao dân túy hoàn toàn không có lợi cho anh ta. Đã có thời gian, các viện nghiên cứu danh tiếng đã tiến hành nghiên cứu và đưa ra các khuyến nghị cho các nhà thiết kế về các giải pháp và vật liệu khác nhau được sử dụng. Đây không phải là trường hợp này, nhưng tôi muốn hiểu dựa trên cơ sở nghiên cứu nào mà quyết định được đưa ra đối với tầm nhìn không phải là một người chơi thể thao hay nghiệp dư, mà là một khẩu súng máy quân đội? Điều gì đã thay đổi đáng kể như vậy? Tuy nhiên, câu hỏi là tu từ. Tôi không muốn và sẽ không nói về nó.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2022 năm 18 02:XNUMX
            > và để so sánh mẫu mới được thông qua, bất kể nó được thiết kế bởi ai, chỉ có thể được so sánh với mẫu trước mà nó thay thế
            Xin lỗi, tại sao nó không thể được so sánh với một đối thủ cạnh tranh trực tiếp, người mà nó đã được thử nghiệm và đưa vào phục vụ?

            > Diopter nhìn bị khách hàng từ chối một cách ngoan cố
            Đồng thời, cùng một khách hàng, kể từ thời Abakan, đã đưa ra TTT về độ chính xác và độ chính xác của việc chụp, được thực hiện chỉ với một diopter

            > dựa trên sự hiểu biết kinh nghiệm sử dụng vũ khí trong các cuộc xung đột và chiến tranh khác nhau
            Tôi hiểu rằng phần còn lại của thế giới đã không chiến đấu trong trí tưởng tượng của bạn kể từ năm 1945 và không hiểu được kinh nghiệm? ở đó, ngay cả người Phần Lan và Israel, hiểu được tất cả các ưu điểm của súng trường tấn công Kalashnikov, đặt đi-ô-xin vào nó
            Tôi thậm chí không nói về người Thụy Sĩ mà bạn đã đề cập, cũng như những người Ý bị lãng quên, người Bỉ, v.v.

            > Điều gì đã thay đổi đáng kể như vậy?
            Một lần nữa, tôi mong các bạn hãy xem các nguyên mẫu của súng trường tấn công được thử nghiệm trong cuộc thi Abakan. Hầu như tất cả chúng đều có diopters, nhưng chúng hoàn toàn không được thiết kế bởi các "vận động viên", và sự giám sát của TSNIITOCHMASH đang phát triển toàn diện ...
            1. IVZ
              0
              Ngày 25 tháng 2022 năm 06 31:XNUMX
              Để không bị nhầm lẫn về "Abakan", tôi đã gặp một người trực tiếp tham gia các sự kiện. "Giám sát TsNIITOCHMASH" không áp dụng cho quá trình thiết kế mẫu, và việc sử dụng diopters đã được ghi nhận (ghi lại) như một nhược điểm. Nói chung, tôi thực sự không hiểu những nhận định “chắc chắn” như vậy về vị trí của GRAU đối với người bảo trợ, về vai trò của Klimovsk trong “Abakan”, v.v ... đến từ đâu. Còn về sự mỉa mai về sự hay quên thì không phải lắm phù hợp. Các mẫu bạn đề cập chưa bao giờ thú vị về mặt thiết kế của chúng. Nhưng để nhớ, hay nói đúng hơn, là nhớ từng miếng sắt xuyên qua, bởi vì nhà thiết kế vẫn chưa phải là một cuốn sổ đăng ký đi bộ.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2022 năm 12 55:XNUMX
                > việc sử dụng diopters đã được ghi nhận (ghi lại) là một bất lợi
                quân đội quen với tầm nhìn rộng mở
                nhưng cùng lúc đó, chính quân đội đã dựng lên những chiếc TTT đến nỗi không thể thực hiện chúng nếu không có diopter, điều này buộc tất cả các nhà thiết kế phải đeo chúng vào. chứ không phải là cơ khí mở thông thường

                > nơi mà những nhận định "không thể nghi ngờ" về vị trí của GRAU trên hộp mực, về vai trò của Klimovsk trong "Abakan"
                Từ cuốn sách của Dvoryaninov. Mong. cái tên đó cho bạn biết điều gì đó.

                > nhớ chính xác hơn từng đoạn sắt
                vì vậy sau tất cả, diopters đã có mặt trên TẤT CẢ các loại súng máy và súng trường tự động hiện đại chính của nước ngoài kể từ đầu những năm 1950, kể từ những ngày của FAL, G3, M16 và M16 khác :)
                Tôi nghĩ thật khó để quên
  30. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 23 18:XNUMX
    Tác giả, hãy mua một phiên bản dân dụng của ak-12 và đảm bảo rằng các thanh ray picatinny bên có thể tháo rời. Lasta làm tăng trọng lượng của vũ khí và không cho phép bạn gập mông mà không cần loại bỏ tầm nhìn. Thân cây treo là một điểm cộng nhất định. Nói chung, chúng tôi nhận được tr-3 (ak-12 dân sự) và tận hưởng.
  31. 0
    5 tháng 2022 năm 11 33:XNUMX
    Ở nhiều khía cạnh, tôi đồng ý với tác giả về tầm nhìn mở và thanh bên. Nếu súng được sử dụng ở trường bắn hoặc săn bắn, khi có ô tô gần đó, bạn có thể treo bất cứ thứ gì. Chọn giữa tr3 và 74m, tôi chọn cái sau. Sự đa dạng của vương miện bên cho phép chúng ta giải quyết vấn đề ràng buộc ống chuẩn trực và đèn pin, kính lúp có trọng lượng kỳ lạ, sau khi vượt qua một đầm lầy nhỏ, một người đã phải tạm dừng tháo rời Lego này để làm sạch. Trong trường hợp của tôi, thiết bị có ống chuẩn trực và đèn pin nằm trong một hộp đựng. Khối thứ hai có op treo bên cạnh khối thứ nhất, sau này anh ta không mang nó theo nữa. Tôi nghĩ đến việc gắn kính thiên văn với một bộ giảm chấn, trong khi tôi đang tìm kiếm, tôi tìm thấy một cái van điều tiết trên tấm đệm có độ dài cần thiết, sau đó tôi đã từ chối một cái cặp mới, vì trong quá trình đó tôi đã tìm ra sự phù hợp của loại nhựa tiêu chuẩn. .
  32. 0
    20 tháng 2022 năm 22 15:XNUMX
    ".... Tôi không cầm khẩu AK-12 trên tay và tôi chỉ có thể đánh giá bằng hình ảnh và video từ mạng." Bạn không cần phải đọc thêm! hi tiêu cực dừng lại

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"