Đặc điểm thiết kế của AK-12
Tiếp tục, bắt đầu tại đây: AK-12 như một tấm gương phản chiếu hiện trạng
.... Tôi không cầm khẩu AK-12 trên tay và chỉ có thể đánh giá qua hình ảnh và video từ mạng. Đúng là trong thời đại Internet và công nghệ thông tin của chúng ta, thật là nghịch lý, nhưng sự thật, có rất nhiều kiểu đồn thổi, phỏng đoán của những "thiên tài", những lời nói nhảm của "bác sĩ chuyên khoa" và "obsemznaek", nhưng đây chất lượng và chuyên nghiệp thông tin, như người ta nói, "một ngày có lửa." Đôi khi hai người có quan điểm trái ngược nhau tìm kiếm thông tin trên mạng để xác nhận quan điểm của họ, và cả hai đều tìm thấy nó, hơn nữa, với một lời biện minh “sắt đá”. Nói chung, tôi nhận thấy rằng Internet không cho phép nhiều người không chỉ suy nghĩ, mà còn phân tích thông tin - nó, như trước đây, "... vì vậy họ phát nó trên đài phát thanh" được coi là tiết lộ cuối cùng từ phía trên. Nhưng trên thực tế, họ chỉ đơn giản là tìm thấy một trang web theo ý thích của họ, tức là một trang đáp ứng quan điểm và quan niệm sai lầm của họ, và chuyển những tìm kiếm này làm phân tích chuyên sâu của riêng họ.
Tôi nhớ cách vừa chớm nở (hiếm khi xảy ra ngày nay) của một sinh viên tốt nghiệp KGTA, đã ca ngợi súng lục Zig-Sauer - "... những khẩu súng lục đáng tin cậy nhất trên thế giới - chúng không có khóa an toàn, chỉ có một đòn bẩy kích hoạt an toàn. " Tôi hỏi, ảnh hưởng đến độ tin cậy là gì vũ khí kết xuất một thuật toán tương tự của cơ chế kích hoạt? Ối. Sự bối rối, một cái nhìn khó chịu, nhưng tôi không làm anh ấy bối rối, trong giây phút tiếp theo, một sự coi thường vô hạn và kiên quyết đối với bất kỳ điều gì vô nghĩa phù phiếm của một người không hiểu gì và bình tĩnh tin tưởng vào tương lai. Từ ngày, không đáy. Nó có vẻ là.
Nhưng cuối cùng, quay trở lại với máy. Điều ngay lập tức thu hút sự chú ý: công thái học được cải thiện do mông có thể điều chỉnh độ dài, tôi đã mơ về nó bao nhiêu, nhét một chiếc đèn lồng khác vào dưới mắt với nắp đậy bộ thu, vô số đường ray Picatinny, bao gồm cả trên cẳng tay và lớp phủ ống khí, chuyển tầm nhìn phía sau của một ống ngắm cơ học trên nắp của máy thu càng gần mắt càng tốt, không có ống ngắm phía trước ở vị trí thông thường đối với súng AK và sự kết hợp cấu trúc của nó với một buồng hơi ngạt, được mô phỏng theo các đoạn ngắn của loạt "trăm" , và sự vắng mặt của một chiếc ramrod dưới nòng súng máy.
Dải lắp hoặc ray Picatinny. Nó dường như không có nơi nào mà không có họ bây giờ. Trở lại năm 1998, trong thời gian làm việc trên AEK-971, tôi kiên quyết thực hiện chúng, bởi vì ở đất nước chúng tôi có sự đình trệ trong việc phát triển các phụ kiện vũ khí, và không chỉ phụ kiện, không có lệnh trừng phạt nào, và nói chung , "Thế giới không đầy những kẻ ngu ngốc." Sau đó, đề xuất đã không được thông qua - "không có yêu cầu như vậy của khách hàng."
Sau đó, khi tôi không còn tham gia vào công việc này nữa, yêu cầu này xuất hiện, và, đánh giá các tác phẩm về chủ đề khác, ngay cả độ dài của các thanh cũng được quy định, và theo lệnh cháy, tôi không chỉ phải dán vào các thanh, mà thay đổi hoàn toàn thiết kế của bộ thu và từ bỏ nắp đậy, để giới thiệu một vỏ kích hoạt có bản lề - nhân tiện, nó cuối cùng cũng rất giống với MP-44, tốt, để làm một chốt chặn có thể thu vào với cổ xoay tương tự như AEK -919K không phải là giải pháp tốt nhất về độ cứng và thiết kế tiện dụng cho một vũ khí cỡ lớn, mặc dù nó đã hoạt động. Rất có thể, quyết định này sau đó sẽ bị bỏ rơi. Tôi muốn lưu ý rằng phần cuối gần như thoát khỏi sự bắt nạt đổi mới và vẫn khá thoải mái, các nhà thiết kế vẫn có cảm giác cân đối.
Những người tạo ra AK-12 ở một vị trí khó khăn hơn - họ rất mong muốn giữ lại công cụ sản xuất, đặc biệt là đối với các bộ phận hàn tem (Tôi sẽ cố gắng cho bạn biết lý do bên dưới). Do đó, không có bài tập triệt để nào được phép thực hiện với bộ thu, và thanh được cố định trên nắp có thể tháo rời của bộ thu cùng với ống ngắm, có thể là cẩn thận, làm thế nào để tăng cường nó và cố định nó trên vũ khí. Đúng, thực tế là nó sẽ không lỏng lẻo trong quá trình hoạt động và sẽ đảm bảo vị trí đồng nhất của các điểm tham quan sau khi lắp ráp và tháo rời ... Chà, tốt.
Tuy nhiên, quan sát quá trình mệt mỏi để tháo nắp ra khỏi máy, bạn bất giác nghĩ - điều gì sẽ xảy ra nếu, trong điều kiện chiến đấu, bạn sẽ phải loại bỏ độ trễ và tách chính nắp này ra khỏi máy, và, ví dụ, một đêm đắt tiền. ánh sáng cũng được cài đặt trên đó. Quá trình tách-cài đặt không dễ dàng và nhanh chóng, và nó đòi hỏi sự chú ý. Ngoài ra, trong một tình huống căng thẳng, nắp cùng với tất cả các đồ dùng cá nhân có mục tiêu không chỉ có thể bị rơi xuống gây tử vong cho những chiếc gizmos này mà còn bị mất hoàn toàn, và không chỉ về mặt lý thuyết.
Không phủ nhận nói chung tính hữu dụng của nhiều phụ kiện vũ khí được chế tạo tốt, tôi chỉ muốn phân tích phương pháp gắn chúng vào vũ khí trong thời điểm hiện tại. Các phụ kiện ban đầu, tức là bất kỳ thiết bị quang học nào được thiết kế cho vũ khí có nắp đậy bộ thu có thể tháo rời hoặc có bản lề (đọc - AK, SVD), được gắn trên một thanh ray bên nằm ở phía bên trái của bộ thu. Thanh nằm trong bóng tối của các khu vực hoạt động của vũ khí và có hình dạng tương đối mịn. Việc cài đặt và loại bỏ tầm nhìn khỏi thanh này sẽ mất vài phút và được thực hiện bằng một chuyển động của tay. Độ chính xác định vị của phụ kiện trên thanh bên chắc chắn không thua kém so với ray Picatinny, bởi vì xét cho cùng thì quang học SVD được lắp đặt trên một thanh như vậy, về mặt tư tưởng và cấu tạo, cả hai giá đỡ đều rất giống nhau.
Tuy nhiên, do thực tế là tất cả các công ty nước ngoài có sản phẩm có thể được mua trước khi áp đặt lệnh trừng phạt, và hiện nay là các nhà phát triển và nhà sản xuất phụ kiện của Nga, đều được hướng dẫn bởi các tiêu chuẩn thế giới (đọc - NATO), hiện mọi thứ đang được phát triển để cài đặt trên Picatinny đường sắt. Đánh giá theo các đề xuất của TsNIITOCHMASH, nó dường như đã được tiêu chuẩn hóa với chúng tôi. Một mặt, điều này không phải là xấu, vì nó không chỉ làm tăng tiềm năng xuất khẩu vũ khí và các phụ kiện mới được phát triển, mà còn mở rộng (về mặt lý thuyết) khả năng hoàn thiện vũ khí tiêu chuẩn.
Nhưng mong muốn mù quáng chạy theo mốt súng ống, điều này ở một mức độ rất lớn phụ thuộc vào các quyết định tiếp thị thuần túy, và để đảm bảo sử dụng mọi thứ và mọi thứ từ rất và không cần thiết, đôi khi biến vũ khí thành một thứ tương tự như một đống bất cẩn của cưa máy do sự phong phú của chính những dải này. Nhưng sự xuống cấp của công thái học do đường ray Picatinny trên mặt trước bằng nhựa không được san lấp bằng bất kỳ phụ kiện nào. Bản thân giá trị của các dải nhựa cũng đang được đặt ra. Nhắc tôi về một trò đùa cũ. Một lập trình viên nữ và một con chuột lang có điểm gì chung? Thực tế là một con chuột lang, thứ nhất, không phải là một con lợn guinea, và thứ hai, nó không phải là một con lợn.
Việc sử dụng các bộ phận có thể tháo rời khác nhau cho phép bạn giấu các dây đai không sử dụng và tạo cho cẳng tay và ống khí có nhiều hình dạng thuận tiện hơn cho việc cầm súng máy là điều khó có thể xảy ra, kể cả vì lý do kinh tế. Tôi đã từng phát triển một khẩu súng trường bắn tỉa nhiều cỡ nòng, đồng thời tập trung vào thiết kế của PGN Mini-Hecate. Sau đó, những người trong nhóm của tôi (2008, hoặc gì đó) đã có mặt tại các cuộc thi bắn tỉa ở Chechnya và cho những người tham gia xem một bức ảnh chụp nguyên mẫu sản phẩm của chúng tôi.
Nhận xét chính về thiết kế của các chiến hữu vĩnh cửu (và điều này là đúng) là: nếu có thể, hãy loại bỏ tất cả các túi, lỗ, rãnh và các "chi tiết cứu trợ" khác khỏi khẩu súng trường mà chúng tôi rất tự hào (một cách hợp thời trang), bởi vì chúng thu thập và cắt bỏ dọc theo đường đi của cặp bắn tỉa, tán lá, cành cây và các mảnh vụn khác để lại dấu vết và đồng thời gây ra tiếng ồn. Đây là những gì tôi muốn truyền đạt ý tưởng về sự cần thiết phải làm cho vũ khí được sắp xếp hợp lý nhất có thể, bất chấp thời trang "cục gạch có răng" hiện tại.
Thông tin thêm về ván. Nếu các phụ kiện được phát triển từ thời Liên Xô và được thiết kế để lắp đặt trên các thanh ray bên cạnh có một ngàm giúp lắp đặt và tháo gỡ nhanh chóng, thì vì những lý do hoàn toàn không thể hiểu được đối với tôi, một giá đỡ như vậy cho thanh ray Picatinny về nguyên tắc không có và rõ ràng là thậm chí không được quy định trong ĐKTC cho việc phát triển các phụ kiện. Đúng vậy, một cái gì đó tương tự đã được BelOMO mang đến để xem xét, được phát triển theo yêu cầu của các sĩ quan đặc nhiệm địa phương thực hành mang theo vũ khí giấu kín, nhưng sau đó tôi không thích thiết kế này - nó bất tiện khi sử dụng và không cung cấp các phụ kiện gắn chặt .
Việc sử dụng các thanh ray với chiều dài của bộ phận làm việc được quy định trong TOR đã buộc những người chế tạo ra cả AK-12 và “cân” phải di chuyển các ống ngắm phía sau của ống ngắm cơ khí trở lại. Vị trí của các điểm ngắm phía sau gần với mắt (theo yêu cầu công thái học - có vẻ như không gần hơn, cách mặt sau của mông 500 mm - tôi đã quên mất rồi) cũng sẽ không mang lại niềm vui cho bất kỳ ai ngoại trừ những người thẩm mỹ gần cánh tay. Đó là cách họ viết và tranh luận về điều này, tuy nhiên, tôi không nhớ ai, khi nào và ở đâu, nhưng tôi vẫn sẽ lên tiếng một lần nữa. Bạn sẽ phải giảm chiều rộng của khe hoặc đường kính của lỗ trên thị trường phía sau (đây không phải là một đi-ốt, các định luật quang học hoàn toàn khác hoạt động ở đó và ống ngắm đi-ô-xin không được sử dụng trong vũ khí quân sự và thực tế là chúng thường được gọi là điểm tham quan diopter trong tài liệu là một sai lầm của các tác giả của văn bản), có nghĩa là - tiên nghiệm, chúng sẽ phải được bảo vệ cẩn thận khỏi ô nhiễm hoặc giữ một số loại thiết bị (tốt, ít nhất là một que diêm) trên tay để làm sạch nhanh chóng.
Ngoài ra, việc nhắm mục tiêu trở nên khó khăn hơn trong điều kiện tầm nhìn kém và ánh sáng yếu. Đúng. Vì ít ánh sáng chiếu vào võng mạc. Chà, độ rõ ràng mà người bắn nhìn thấy tầm nhìn phía trước và tầm nhìn phía sau cùng một lúc đang giảm sút, điều này cũng rất quan trọng (có một khuyến nghị cho người bắn súng lục: ánh mắt phải được tập trung để nhìn rõ các điểm tham quan, mục tiêu có thể có đường viền mờ và các tuyên bố như "cả thế giới bắn và không phàn nàn" không hủy bỏ bất kỳ điều nào ở trên.
Tuy nhiên, chúng ta hãy nhớ lại mục đích của automaton. Câu hỏi: phụ kiện nào, trong trường hợp tốt nhất, "tỏa sáng" cho người bắn súng, người bắn súng cao cấp, súng phóng lựu, xạ thủ máy phụ trợ và súng phóng lựu, v.v. Và, nhân tiện, người ta phải tính đến một yếu tố như vậy - bất kỳ , phụ kiện cần thiết nhất, một phụ kiện hoàn hảo, v.v. đòi hỏi nhân viên phải được đào tạo thêm, làm quen với nó và phát triển một kỹ năng nhất định trong vận hành và sử dụng chiến đấu, nếu thiếu nó sẽ chỉ gây trở ngại và trong tình huống chiến đấu, nó sẽ bị loại bỏ tốt nhất, tệ nhất - họ sẽ không kịp. Vâng, vâng, quân đội đang phấn đấu để trở nên chuyên nghiệp, nhưng tôi có một số nghi ngờ rằng việc huấn luyện bắn súng sẽ đạt đến trình độ rất cao, đúng hơn là một số cần thiết, và tốt, nếu đủ, mức tối thiểu sẽ được xác định cho từng loại quân nhân. Tuy nhiên, dân số của đất nước chúng ta nói chung vẫn chưa có trình độ văn hóa vũ khí thích hợp.
- Điểm tham quan ban đêm hoặc ban ngày. Đúng vậy. Chúng có dạng các thiết bị độc lập hoặc phần đính kèm cho quang học ban ngày, nhưng trên thực tế, các thiết bị loại thứ hai vẫn chưa được sử dụng trên súng máy của Nga, do thiếu loại quang học ban ngày này.
- Ống chuẩn trực và ống ngắm quang học. Mọi thứ không dễ dàng ở đây, và đối với tôi không phải lúc nào cũng rõ ràng. Tôi sẽ cố gắng chuyển sang kinh nghiệm của các quốc gia khác, bởi vì chúng tôi không quá xa xỉ với các bộ phận tuyến tính. Nếu chúng ta nói về các ống ngắm tích hợp, thì không có quá nhiều mẫu súng trường tấn công được đưa vào trang bị, nói một cách tương đối, là vũ khí chính của bộ binh, thường được trang bị quang học có thể tháo rời hoặc lắp sẵn. AUG 77th "Steyer", bullpup - ống ngắm quang học tích hợp, L85 - tiếng Anh bullpup - ống ngắm quang học tích hợp. Khung cảnh tương tự được lắp đặt tiêu chuẩn trên bản sửa đổi mới nhất của Úc của cùng một chiếc AUG 77th Steyer, nhưng đã là một thiết bị có thể tháo rời (mặc dù tôi có thể sai ở đây). G36 - kết hợp giữa các thiết bị quang học và chuẩn trực. Chà, có thể là một cái gì đó khác về những điều nhỏ nhặt - tôi không thể nhớ được.
Như bạn có thể thấy, đây hầu hết là những ống ngắm, mà hầu như không thể cung cấp độ dài đường ngắm chấp nhận được cho một ống ngắm cơ học. Ngoài ra, sau khi L85 được thông qua, một người nào đó trong ban quản lý quân đội của chúng tôi đã thích kiểu dáng của nó, và thậm chí còn có một chủ đề để phát triển một cái gì đó tương tự cho SA. Đúng vậy, ý tưởng, phù hợp với ĐKTC, đã biến thành việc tạo ra ống quang rẻ nhất (hầu như không có kẻ ngu ngốc nào: mọi người đều hiểu ống quang sẽ sống được bao lâu trong tay một người lính nghĩa vụ trong quá trình huấn luyện chiến đấu, và thậm chí còn hơn thế nữa trong chiến đấu vũ trang kết hợp) và giá đỡ để gắn trên vũ khí với các cơ chế thiết lập góc nhắm và căn chỉnh khi sử dụng vũ khí. Từ tác phẩm đó, tôi có một kỷ niệm - giấy chứng nhận sáng chế của tác giả cho một biến thể của thiết kế giá đỡ. Nhưng khả năng cài đặt quang học và ống chuẩn trực được cung cấp cho tất cả các hệ thống hiện đại.
Và, có lẽ, những điểm tham quan như vậy, mặc dù với số lượng hạn chế, nhưng sẽ được thông qua và thậm chí "đến được với người lính", và anh ta (người lính) sẽ được dạy cách sử dụng chúng một cách chính xác.
Và đây là một cuộc phục kích nhỏ, nhưng được tổ chức tốt. Chà, thiết bị này đã bay ra khỏi anh ta, nhưng quang học là quang học. Bạn không cần phải làm rơi bất cứ thứ gì, đánh, cào, tát, v.v. - chỉ cần những tia nước bẩn cùng với các phần nhỏ của nhiên liệu và chất bôi trơn vào thấu kính của ống kính, cần phải chuyển sang cơ khí và điều này là cần thiết để loại bỏ quang học khỏi thanh, và đây là một bệnh trĩ nhất định cho Picatinny. Thao tác tương tự đối với thanh bên tiêu chuẩn dễ dàng và nhanh hơn nhiều. Điều đáng chú ý là ngay cả những khẩu súng trường được tích hợp quang học nói trên (ngoại trừ khẩu G36, nhưng nó có 2 ống ngắm) cũng có ống ngắm cơ khí thô sơ với khả năng sử dụng chúng mà không cần tháo ống ngắm.
- Đèn chiến đấu và LCC. Khắc nghiệt. Mặc dù theo quan điểm của tôi, đèn chiếu sáng là cần thiết. Một số mẫu được đặt trên đường ray Picatinny, một số mẫu được gắn vào nòng súng, nhưng những mẫu này gây trở ngại cho việc lắp đặt súng phóng lựu dưới nòng súng.
- Bipod và tay cầm tấn công trong các biến thể của một cái gì đó với một cái gì đó. Đừng giễu cợt móng ngựa của tôi. Rất, rất khó xảy ra và không cần thiết.
Và tổng hợp các kết quả, blah blah blah chúng tôi có: bạn cần một thanh ray Picatinny để lắp “đèn ngủ” hoặc quang học và thứ gì đó để lắp đèn pin. Dễ dàng tháo lắp và linh hoạt. Và trên hết, đối với vai trò của một thiết bị như vậy trong súng trường tấn công gia đình AK có nắp đậy đầu thu có thể tháo rời, theo quan điểm của tôi, giá đỡ bộ chuyển đổi là phù hợp, được lắp trên thanh ray bên tiêu chuẩn của vũ khí và có hai Đường ray Picatinny: cái trên cùng dành cho điểm tham quan và cái bên cạnh dành cho đèn pin.
Và sau tất cả, chắc chắn, một thanh như vậy là một phần của một số loại bộ công cụ hiện đại hóa. Việc bao gồm một phụ kiện như vậy trong bộ phân phối khiến cho việc lắp đặt đường ray Picatinny không cần thiết và tất cả những thay đổi trong thiết kế của súng trường tấn công AK liên quan đến việc giới thiệu chúng. Nghe có vẻ báng bổ trong thời hiện đại, nhưng có vẻ như nó vẫn hoạt động tốt hơn (ít nhất là về mặt hiệu quả chi phí) với một thứ ra đời dưới cái tên AK-12. Rất tiếc ... Nhưng tôi chỉ muốn đề cập đến chủ đề về thanh gỗ một chút ...
Không. Thông tin thêm về các thanh (được đính kèm). Nếu bạn nghiên cứu kỹ các mẫu vũ khí của quân đội phương Tây, hóa ra theo quy luật, chúng có một hoặc hai dây đai gắn sẵn, và phần còn lại có thể tháo rời, và khả năng cài đặt chúng thường được sử dụng bởi cả dân thường. , những tay bắn súng cực ngầu, hoặc những nhà tiếp thị khi thể hiện khả năng của các mẫu, tốt, đôi khi là máy bay chiến đấu của nhiều loại đơn vị lực lượng đặc biệt.
Thiết kế của mõm của máy đã có những thay đổi lớn. DTK - bộ bù phanh mõm hiện không được gắn vào thủy triều của tầm nhìn phía trước (tên album, có vẻ như, là "khối nhìn trước"), nhưng được lắp đặt trên một bộ phận riêng biệt, có cấu trúc đại diện cho cùng một tầm nhìn phía trước khối bị cắt ở phần trên (có điều kiện gọi nó là khối DTK). Khung cảnh phía trước chính nó được lắp đặt trong một bộ phận kết hợp giữa khối cảnh phía trước và buồng khí. Thiết kế họng súng này là tiêu chuẩn cho súng trường tấn công của NATO.
Nhưng đó là do nhu cầu đáp ứng các yêu cầu để đảm bảo khả năng sử dụng lựu đạn súng trường được tiêu chuẩn hóa trong NATO - "tromblons" với đường kính trong của ống ổn định khoảng 22 mm (chúng vẫn còn phổ biến trong lực lượng vũ trang của một số Quốc gia). Do đó, chúng có cùng đường kính ngoài của thiết bị chống cháy và các thiết bị họng súng khác - DU (22 mm), được vặn trực tiếp vào nòng súng cho đến khi nó dừng lại với một mômen siết nhất định. Các thiết bị riêng biệt - chốt điều khiển từ xa, tôi đã không đi qua. Nếu một vị trí nhất định của điều khiển từ xa được yêu cầu dọc theo tọa độ góc, vị trí được chọn bằng một bộ vòng - miếng đệm hoặc bằng khóa, tôi chưa bao giờ nghiên cứu cụ thể vấn đề này, nhưng tôi chưa bao giờ nhận thấy sự rung chuyển của điều khiển từ xa trên nòng vũ khí nhập khẩu.
Việc sử dụng cách bố trí như vậy cho AK-12 rất có thể là do nhu cầu tiếp cận buồng hơi ngạt để làm sạch nó và theo tôi nghi ngờ, vẫn còn tiềm thức khi nhìn lại "những thành tựu mới nhất của thế giới trong lĩnh vực vũ khí. thiết kế trong hơn ... thập kỷ qua. " Vĩnh biệt hình bóng nổi tiếng và dễ nhận biết nhất trên thế giới. Đây không phải là bệnh hoạn. Đây là nỗi buồn. Đồng thời, do chiều dài của đường ngắm giảm, không có giải pháp thay thế cho việc bố trí “phía sau” của ống ngắm phía sau của cơ khí.
Và một kỷ niệm cá nhân nữa. Trong thời gian làm việc về việc lắp đặt quang học ban ngày trên PCM (cùng một ống quang học - đã có một chủ đề như vậy), hóa ra tác dụng tích cực của việc sử dụng nó chỉ đáng chú ý khi nòng súng được làm nóng nhẹ. Với sự gia nhiệt ít nhiều có thể nhận thấy, nòng súng "dẫn đường", đặc biệt là phần mõm, nhưng khi sử dụng ống ngắm cơ học tiêu chuẩn với ống ngắm phía trước nằm gần họng súng, việc rút STP ít hơn đáng kể so với ống kính quang học nằm trong. khu vực thu - có mục tiêu chụp thường không hoạt động.
Trên AK-12, DTK được gắn một kết nối lưỡi lê. Nó đã từng được nối ren, nhưng sợi chỉ "cháy" chủ yếu là do, trái với yêu cầu của "Hướng dẫn chụp", cụm này rất hiếm khi được tháo rời và làm sạch. Vì tâm lý của người dùng không thay đổi theo sự thay đổi của mẫu vũ khí, nên sẽ rất thú vị khi xem giải pháp kỹ thuật mới sẽ thể hiện như thế nào khi vận hành. Việc cố định DTC dọc theo tọa độ góc được thực hiện bởi một cái chạc có lò xo nằm trong khối của DTC, không có gì thay đổi ở đây. Ngoài ra, một thủy triều nằm trên khối DTK để cố định một con dao lưỡi lê.
Nhưng, nếu thông tin rằng phần thân DTK được tạo ra bằng cách sử dụng phôi đúc tiến bộ (hoặc bột?) Là chính xác, thì câu hỏi đặt ra là tại sao khối DTK lại cần thiết. Xét cho cùng, bản thân đây là một bộ phận khó sản xuất với sự phù hợp chính xác (chặt hoặc ép) trên thùng mà nó được ghim, và theo khuyến nghị của TSNIITOCHMASH, ở khoảng cách dưới 50 mm từ mõm của nòng súng (đối với cỡ nòng nhỏ và bình thường), nói chung là không nên sử dụng các chốt, vì chúng làm giảm độ chính xác của nòng súng. Phương án cuối cùng, chúng tôi khuyên bạn nên lắp đặt đối xứng. Để xác nhận tầm quan trọng của khuyến nghị này, tôi có thể nói rằng ở Đức, chiều dài làm việc của cỡ nòng để kiểm soát độ thẳng của lỗ khoan và các thông số cơ bản khác là 50 mm tính từ họng súng.
Nếu có thể loại bỏ khối DTK bằng cách đặt điểm nhấn cho dao lưỡi lê và một chốt về góc quay trực tiếp trên DTK (cộng với một lỗ hoặc một rãnh nhỏ trên nòng súng để tương tác với chốt, thì tốt , giả sử, với một tay cầm hoặc tay quay), điều này sẽ không chỉ đơn giản hóa và giảm chi phí thiết kế của máy, mà còn mang lại một số hiệu quả trong việc cải thiện độ chính xác, trong mọi trường hợp, không kém gì so với từ "được đăng" thùng với các "rung động" được bảo quản cẩn thận. Tất nhiên, đối với điều này, bạn sẽ phải thông minh với thiết kế của DTK, do giảm đường kính hạ cánh trong họng của nòng súng máy, do cần phải duy trì một số kích thước bên ngoài của buồng khí. , đến lượt nó, để đảm bảo khả năng lắp đặt súng phóng lựu dưới nòng. Mặc dù, tất nhiên, tôi không làm được tất cả những điều này, nhưng nó rất dễ viển vông.
Hỡi ôi! Về đau. Ngay cả khi đang làm việc trên AEK-971, tôi vẫn vô cùng tức giận khi phải đảm bảo tính tương thích của tất cả các sản phẩm mới được phát triển với các phụ kiện được thiết kế dành riêng cho AK: súng phóng lựu, lưỡi lê, đèn ngủ và lỗ hổng cho xe bọc thép. Tất cả những đồ dùng cá nhân này được phát triển hoàn toàn cho AK mà không có bất kỳ động thái nào từ nhà sản xuất máy (tốt, sản xuất hàng loạt và được quân đội chấp nhận là gì, tôi nhớ điều gì đó và không ngạc nhiên), vì vậy chúng hóa ra cực kỳ bất tiện khi sử dụng ở nơi khác , và ở một số, và thậm chí ở một mức độ lớn, cản trở sự phát triển của chính ô tô.
Chà, với các điểm tham quan và một số phụ kiện được thiết kế để lắp đặt trên thanh ray Picatinny, vấn đề dường như đã được giải quyết, tùy thuộc vào sự phát triển và triển khai bắt buộc của một thiết bị để tháo và lắp phụ kiện nhanh chóng và tối ưu hóa thiết kế của máy để lắp đặt các thanh ray này . Tôi nghĩ rằng các phụ kiện khác, đặc biệt là súng phóng lựu, cần được phát triển có tính đến khả năng lắp đặt chúng trên đường ray Picatinny. Đồng thời, chúng có thể được cài đặt trên các hệ thống hiện có bằng cách sử dụng bộ điều hợp.
AK-12 sử dụng một ống dẫn khí cố định cứng và một buồng chứa khí, được đóng từ phía trước bằng một phích cắm có thể tháo rời dễ dàng (trên lý thuyết là chưa cháy). Nhân tiện, nếu bạn làm mất nó (phích cắm - nó nhỏ), máy sẽ biến thành băng đạn (không tự động) carbine. Những thay đổi trong thiết kế của ống khí và buồng khí rõ ràng là do mong muốn đáp ứng các yêu cầu của thông số kỹ thuật đối với chiều dài của thanh ray Picatinny phía trên (xét trên thực tế là "cân" có một thanh ray có chiều dài giống hệt nhau, và theo yêu cầu đối với các sản phẩm về chủ đề Alatau, ông đã dẫn đầu việc phát triển một khẩu súng trường tấn công, yêu cầu đó là tồn tại), được làm một phần trên một lớp lót bằng nhựa, cố định cứng vào ống khí.
Rõ ràng, việc sử dụng các ống chuẩn trực được lắp đặt trong khu vực của cẳng tay, hoặc vẫn còn quang học với vòi phun ban đêm, đã được dự kiến. Đồng thời, cẳng tay trên AK-12 không tiếp xúc với nòng súng, điều này gần như loại bỏ hoàn toàn ảnh hưởng của người bắn hoặc lực nhấn vào nòng súng trong quá trình bắn. Tuy nhiên, việc đưa một phích cắm vào thiết kế của buồng khí có thể làm tăng số lượng khe hở mà khí bột sẽ rò rỉ. Tôi không biết độ nhạy của súng máy với những thứ như vậy như thế nào, nhưng xét theo tốc độ bắn tăng lên, tốc độ của các bộ phận chuyển động được thêm vào để đề phòng, điều này khó có thể tăng thêm độ chính xác cho súng máy khi bắn tự động. .
Tôi nhớ rằng trong quá trình làm việc trên AEK-971, tôi đã quyết định cải thiện khả năng sản xuất của giá đỡ buồng khí và đặt các chốt cố định nó không phải từ bên dưới, theo các tầng của giá, mà từ phía trên, từ phía bên lỗ thoát khí trong thùng. Độ chặt trong mối liên kết giữa thùng - giá được dệt 2 ... 3, nhưng tốc độ chuyển động ở vị trí tận cùng lại giảm hơn 1 m / s. Thành của buồng được đẩy ra khỏi thùng bằng các đinh ghim, và các khí dạng bột được hút qua khe hở siêu nhỏ này.
Và cuối cùng, một con cừu đực. Theo truyền thống, các mẫu vũ khí nhỏ của Liên Xô và Nga thường được trang bị một thanh kim loại. Nó có thể thu gọn, có thể nằm trên vũ khí hoặc trong túi, nhưng nó luôn ở đó, không giống như vũ khí của những người bạn đã tuyên thệ của chúng ta, những người thường có một chiếc ramrod có thiết kế mềm - một chiếc cung trên dây.
Thanh kim loại là một phụ kiện quan trọng giúp tăng độ tin cậy khi hoạt động của vũ khí. Ví dụ, nếu không có nó, sự chậm trễ "không trích xuất hộp mực đã sử dụng" trở nên gần như không thể tránh khỏi. Theo truyền thống, trên các súng trường tấn công thuộc họ AK, thanh đạn được đặt dưới nòng súng. Sự sắp xếp này cho phép bạn đặt một cấu trúc không thể tách rời một cách thuận tiện, và do đó nó rất thuận tiện và bền khi sử dụng, tất nhiên, nếu bạn không làm mất nó, tất nhiên, ramrod, cung cấp khả năng truy cập thuận tiện và nhanh chóng, trong số những thứ khác, bảo vệ nòng súng trong một số tình huống khi bắn từ điểm dừng. Nhược điểm của vị trí này là một số suy giảm độ chính xác của lửa.
Nhìn chung, có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến độ chính xác khi bắn của súng trường tấn công, nhưng những yếu tố chính là chất lượng chế tạo nòng và đạn được sử dụng, độ mấp mô và thiết kế của bộ điều khiển từ xa, lực tác động của các bộ phận chuyển động ở vị trí tận cùng, và một số bộ phận khác, nhưng chẳng hạn như "tự do đối với các dao động của thùng được đăng tải" và vị trí của bánh xe ở dưới nòng, so với nền chung và đặc biệt là so với nền của hai yếu tố đầu tiên, Độ chính xác của một ngọn lửa tự động, và thậm chí hơn thế nữa, bị ảnh hưởng rất yếu.
Khi thiết kế AEK-971, cũng có một vấn đề với vị trí của ramrod. Do các tính năng thiết kế của máy với tự động hóa cân bằng, nó thực tế không có tác dụng giảm độ giật của khí dạng bột trên thành trước của buồng khí, điều này không yếu đối với cỡ nhỏ. Điều này đòi hỏi phải sử dụng một khẩu DTK hiệu quả hơn và do đó, DTK lớn hơn, và thậm chí với một ngàm giảm tiếng kêu DTK trên nòng súng.
Do kích thước của DTK tăng lên, không thể đặt ramrod dưới nòng súng, và người ta quyết định làm cho nó có thể thu gọn lại bằng hai đầu gối với một đầu gối ở mông và sử dụng thanh cơ cấu quay trở lại như cái thứ hai. . Giải pháp đẹp từ góc độ kỹ thuật, nhưng nếu cần phải nhanh chóng lắp ráp máy, khi đẩy lùi một cuộc tấn công bất ngờ trong khi làm sạch nó, chẳng hạn, tốc độ của việc lắp ráp này không hề chậm lại.
Tôi đã xem một đoạn video trình bày vị trí và cách vận hành của phụ kiện AK-12, bao gồm một thanh băng đúc sẵn. Tôi có thể nói gì đây - chỉ là giấc mơ của một người yêu tiện ích. Những người tiền nhiệm thông minh hơn - tiện lợi hơn và rẻ hơn.
Nói chung, ngoài ý tưởng về một cổ phiếu có thể điều chỉnh độ dài, tôi không tìm thấy bất kỳ lợi thế lớn nào ở AK-12 so với AK-74M. Theo quan điểm của tôi, thực sự có nhiều bất lợi hơn. Có một cảm giác nào đó không hoàn toàn là hack-work, nhưng là sự khôn ngoan, cố gắng nhanh chóng tạo ra một thứ gì đó thời trang, không giống với AK, về cơ bản mà không thay đổi bất cứ điều gì trong thiết kế của AK (mặc dù đây vẫn là nhiệm vụ thiết kế đó), và sau đó đẩy nó vào hoạt động, sử dụng ảnh hưởng mạnh mẽ của mối quan tâm Kalashnikov. Và nếu điều này trở thành một thói quen, hay nói đúng hơn, nếu thói quen này không được loại bỏ, thì trường phái thiết kế vũ khí của Liên Xô (hay Nga?) Sẽ chết hoàn toàn. Và đây là viên gạch không chỉ hướng QC - những người quản lý của nó, bằng hết khả năng của mình, tìm ra những gì tốt nhất, từ quan điểm của họ, cách giải quyết các vấn đề cấp bách của doanh nghiệp, họ được trả công cho điều này, nhưng cũng của tất cả những người tham gia trong những câu chuyện.
- Zavarykin Igor
- AK-12 như một tấm gương phản chiếu hiện trạng
Đặc điểm thiết kế của AK-12
AK-12. Yêu cầu đối với một máy hiện đại
AK-12. Cách bố trí và các tính năng của một máy hiện đại
tin tức