Kết quả trong tuần. "Thần lực thức tỉnh"

64
Hạm đội thứ sáu - Khẩn trương vào quỹ đạo!

Với cụm từ "tia laser chiến đấu của Nga", có một hiệu ứng đột ngột gây khó tiêu trong cá nhân đại diện của Lầu Năm Góc và Quốc hội. Những cá nhân này luân phiên quay sang nhau với những lời kêu gào thảm thiết về sự cần thiết phải bảo vệ các vệ tinh dân chủ, sau đó về việc phân bổ thêm hàng nghìn tỷ đồng tiền cho ngân sách quân sự.



Có tin đồn rằng nghiên cứu tích cực đang được tiến hành ở Hoa Kỳ trong lĩnh vực tạo ra các tấm gương “phản tia laze” để bảo vệ các vật mang quỹ đạo của một nền dân chủ bạo lực. Tuy nhiên, có một vấn đề với gương. Các tàu vũ trụ cần hấp thụ năng lượng ánh sáng để chuyển hóa thành điện năng mà chúng cần để hoạt động. Và nếu một vệ tinh, dân chủ ở mọi khía cạnh, bị biến thành một hộp gương (quả bóng), thì nó có thể không phát triển cùng với công nghệ này. Hãy để một vài viên pin năng lượng mặt trời “nguyên bản”, “phản chiếu” trong trường hợp, vì vậy “sự xâm lược của tia laze Nga” có thể được hướng chính xác vào chúng, cuối cùng vệ tinh sẽ biến thành mảnh vỡ không gian.

Lối ra tại Lầu Năm Góc, dường như, một. Đó là khẩn cấp để đăng ký để được tư vấn với các nhà viết kịch bản của "Hollywood". Kể từ những năm 70, chúng đã có những phát triển về chiến thuật và chiến lược để tiến hành các cuộc chiến tranh giữa các vì sao - với các bước nhảy siêu không gian và thoát ra tại điểm được tính toán, với kiếm laze và các công nghệ siêu việt khác. Toàn bộ rắc rối đối với Lầu Năm Góc là hầu như bất kỳ ai ở Nga đều quen thuộc với tất cả các chiến thuật và chiến lược này, kể cả những người bắt đầu làm quen với các tiệm bán video bằng đồng rúp với giọng lồng tiếng nổi tiếng theo kiểu “đâu đó… đâu đó xa -ooo- koy gal-lla-ktike "...

Tóm lại, nền dân chủ lại đang bị đe dọa. Có vẻ như Trump vĩ đại đã làm cho nước Mỹ trở lại, nhưng ông ấy không tính đến thành phần vệ tinh. Do đó, đã đến lúc đưa Hạm đội XNUMX vào quỹ đạo địa tâm ...



Hệ thống laser chiến đấu "Peresvet" đã được thực hiện nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm
Ở Mỹ: Người Nga có thể tạo ra vũ khí laser chống vệ tinh


Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Gritsa
Trước đây, thông tin cho rằng "Peresvets" được đặt gần bệ phóng của lực lượng tên lửa chiến lược mặt đất của chúng ta. Tôi nghĩ chính xác là để đẩy lùi một đòn giáng vào họ từ các lực lượng chiến lược của kẻ thù, đó là nơi "Peresvets" sẽ xuất hiện.


phụ nữ
"Peresvet" này có thể quan trọng nhất: tước đoạt không khí của người Mỹ, cùng với NATO, lên đến độ cao của tầng bình lưu và quỹ đạo thấp, làm phương tiện cho tên lửa của họ, hàng không và thậm chí cả chiến tranh vệ tinh ... Và nếu không có điều đó, toàn bộ Lầu Năm Góc chỉ là một Zumvolt, một thứ vô dụng và đắt đỏ ...


Mamuka Petrovich
Thật là một "biên độ an toàn" rất lớn đối với những phát triển của Liên Xô


Qwertyarion
Theo định kỳ, trên các phương tiện truyền thông, những người lính của binh đoàn "nệm" bày tỏ lo ngại rằng nếu trong cuộc xung đột mà các vệ tinh bị hỏng (bị phá hủy), thì binh lính của họ thậm chí sẽ không thể điều hướng trên mặt đất, và chỉ huy và điều khiển quân đội. sẽ bị tê liệt. Bởi vì nhiều người thậm chí không biết rêu mọc trên cây ở phía nào và tại sao một con gấu lại hút chân của nó vào mùa đông.


Vịt què hay ngựa què

Trong tuần, Petro Poroshenko đã trả lời hơn chục cuộc phỏng vấn chỉ với các phương tiện truyền thông Ukraine, không tính các cuộc phỏng vấn của phương Tây. Đồng thời, hiệu quả truyền thông đáng kinh ngạc, không may cho người dân Ukraine, không chuyển thành những thành công cụ thể cho chính Ukraine. Mọi người đều biết rằng Petro đã bắt đầu cuộc đua bầu cử, và ở vị trí của một trong những người ngoài cuộc. Ngoài ra, mọi người đều hiểu rằng sự cằn nhằn có một người lái xe sẵn sàng thúc đẩy toàn bộ. Vả lại, con mè nheo có chủ đặt nặng quá nên giờ sợ mất trắng. Trong tình huống như vậy, chủ sở hữu chỉ có một lối thoát - trong chừng mực có thể, loại bỏ những con ngựa cạnh tranh: một số - với yến mạch ngâm rượu, những con khác - ngay lập tức cho xúc xích.

Nói chung, trong chính trị có khái niệm "con vịt què", và ông Poroshenko giống cái "khập khiễng" hơn. Tại sao? Có, vì họ cũng ngồi trên đó, đòi phi nước đại ...

Và chống lại bối cảnh đó, Pyotr Alekseevich đã được thu hút để nói chuyện với Vladimir Vladimirovich. Đúng vậy, dường như chỉ có Vladimir Vladimirovich nhận ra rằng mình đã phạm sai lầm trong thời gian của mình khi bắt đầu đàm phán với “sự kiềm chế xâm lược”. Và bây giờ máy trả lời tự động của Điện Kremlin, bằng giọng của Viktor Yanukovych, nói với ông Poroshenko: "Rostov không được làm bằng cao su!"

Họ nói rằng máy trả lời tự động đã được đưa vào danh sách của Người tạo hòa bình, và giờ Quốc hội Hoa Kỳ dự định áp đặt các biện pháp trừng phạt cá nhân đối với nó.



Putin: Tôi không muốn tham gia vào chiến dịch tranh cử của Poroshenko
Tổng thống Ukraine đưa ra yêu cầu với Nga


Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Svarog
“Trong khi đó, Tổng thống Nga đang nói rõ rằng việc nói chuyện thẳng thắn với những con rối của phương Tây, những người đang cố gắng tỏ ra như một chính trị gia độc lập là vô nghĩa”.
Thật đáng tiếc khi chủ tịch của chúng ta bây giờ mới nhận ra điều này ... Và nếu vào năm 2014 thì sao? Tình hình sẽ khác ...


Henderson
Putin cũng không tham gia vào chiến dịch tranh cử của mình. Anh ta có thể ở đâu cho Poroshenko.


KIBL
Thuê bao tạm thời không liên lạc được hoặc ngoài vùng phủ sóng ... Còn nói gì đến những người say, anh lại say, khóc về cuộc sống vất vả của người đao phủ của dân tộc mình.


Đoạn giới thiệu sẽ di chuyển

Sự trật bánh của các toa xe chở thiết bị quân sự đã làm nảy sinh tranh chấp giữa hai phe hầu như không thể hòa giải. Một "trại" tuyên bố chắc chắn rằng chúng ta chắc chắn đang nói về công việc của một nhóm phá hoại, nhóm này, để đánh lạc hướng, đã quyết định rằng giai đoạn thích hợp nhất để phá hoại là đoạn Xuyên Siberia ở vùng Omsk. Một "trại" khác tin rằng theo định nghĩa, nó không thể ngửi thấy bất kỳ sự phá hoại nào trong khu vực Omsk, và sự kết hợp của "khí hậu-tham lam-Đường sắt Nga" là nguyên nhân cho tất cả mọi thứ, khi các đoàn tàu hơn 100 toa được lái dọc theo đường ray ở Băng giá ở Siberia, gặp sự cố do tải trọng.

Kết quả là, sau những cuộc thảo luận sôi nổi, mọi người vẫn ở lại với nhau.

Tuy nhiên, cần phải rút ra kết luận. Có vẻ như bạn không thể viết tắt người chuyển mạch.

Nhìn chung, một thực tế vẫn là tốc độ di chuyển bình quân của các đoàn tàu trên cả nước vẫn ở mức thấp, trong khi đầu máy thì xa luôn và không phải ở đâu cũng mới. Tất nhiên, để tăng mức độ tích cực, người ta có thể so sánh với đường sắt Ấn Độ - đường của quốc gia có tốc độ tăng trưởng GDP cao nhất ... Nhưng thà đưa ra kết luận mà không nhìn đối tác. Tải trọng trên Trans-Siberian là rất lớn. Một mặt, điều này cho thấy sự gia tăng khối lượng vận chuyển. Mặt khác, để nó hoạt động trong điều kiện hiện đại, cần đầu tư, phát triển. Dự án có cơ sở hạ tầng và có khả năng cung cấp không chỉ vận tải nội địa mà còn vận chuyển xuyên biên giới. Chúng tôi đã nói chuyện một thời gian về khả năng hợp nhất tuyến đường sắt với mạng lưới của Hàn Quốc.

Vì vậy, sự cố xảy ra gần Omsk không phải được coi là “sếp được gì, mất gì cũng được”, mà là tín hiệu để đẩy mạnh và nâng cao chất lượng công việc.



Các toa tàu quân sự trật bánh gần Omsk
Thiết bị quân sự được đặt tên bị lật trên Trans-Siberian


Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Baloo
Vào năm 1983, trên đường đến Novokuznetsk, tôi nhìn thấy một đoàn tàu chở than đã trật bánh vượt qua Urals, gần Novokuznetsk hơn. Đặc điểm trong Tin tức nó không phải.
Bạn có thể thấy những đoàn tàu bây giờ là gì - hàng trăm toa trở lên, một số kéo hai đầu máy điện song sinh cùng một lúc. Trên đường đến dacha, tôi thấy đôi khi phải đứng ở chỗ băng qua đường. Có đủ lực lượng và phương tiện để kiểm soát tình trạng của đường sắt, tải trọng tối đa cho phép trên đường sắt có được kiểm soát hay không?


Sirota
Tôi sẽ làm một câu chuyện ngắn, và sau đó tự đánh giá xem ai là người đáng trách. Tôi đã có cơ hội lái xe 300 km từ Bắc Kinh đến Batou trong 45 phút, và sau đó từ Quảng Châu đến Bắc Kinh, khoảng cách 2300 km, trong 9 giờ bằng đường sắt, và tin tôi đi, điều đó chưa bao giờ dao động. Và sau đó tôi đi từ Novosib đến Tulun (vùng Irkutsk) - quãng đường 1460 km. Thời gian di chuyển 1 ngày 1 giờ (25 giờ), nước sôi không thể dẫn qua xe và không thể xuống bồn tiểu. Tình trạng của đường sắt còn nhiều điều đáng được mong đợi.


Nyrobsky
Không, đây là trường hợp hiếm hoi khi nhân viên chuyển mạch sẽ nghỉ việc lần đầu tiên. Lần này các nhà phát hiện lỗ hổng đáng trách. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Hóa ra Đường sắt Nga đã thực hiện tối ưu hóa nhân viên và giảm các thiết bị phát hiện lỗi, tăng quãng đường tiêu chuẩn cho những người vẫn kinh doanh, có nghĩa là tần suất kiểm tra đã giảm. Trong mọi trường hợp, cần phải đánh vào đầu những người ngồi ở vị trí cao nhất của văn phòng này.

đội trưởng92
Kể từ đầu những năm 80, tất cả những "kẻ đi đường" này đã biến mất như ký ức của một người nghiện rượu. Họ nên đi xung quanh và tìm những gì? Những khiếm khuyết trong đường ray? Đã có trong chiếc 81 đã có máy dò lỗ hổng trên xe đẩy hoặc toa xe máy dò lỗ hổng đã "ghi lại" hàng chục thông số đường ray.
Việc thông qua một máy dò lỗ hổng là một vấn đề đau đầu trong bất kỳ biến tần nào, tiền thưởng phụ thuộc vào kết quả đọc!


Ural-4320
Ngay cả khi tôi đang làm công việc kiểm định-sửa chữa toa xe (cho đến năm 2001), mỗi ca trực đều đọc được điện báo về trường hợp khẩn cấp trên đường. Siberia đã luôn luôn hình dung. Họ giảm PTO, vai tăng, trọng lượng chế phẩm “không hư chút nào”, khí hậu không đường. Không có gì ngạc nhiên khi nó thường xuyên xảy ra ở đó. Và đã đến trong những ngày đó, lý do "đường ray bị gãy không tự nguyện" không còn được lăn ra nữa - họ đã điều tra kỹ lưỡng và sâu sắc hơn.


Yếu tố thứ năm

Ngày 30/3, kíp chiến đấu của quân đội vũ trụ Nga đã phóng thành công một xe phóng khối hạng nhẹ Rokot. Tổng cộng, XNUMX (ba) tàu vũ trụ của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã được phóng lên quỹ đạo tính toán.

Các chuyên gia Mỹ đã đưa ra những tính toán của họ. Theo họ, 4 (bốn) phần tử đã rơi vào quỹ đạo: ba vệ tinh liên lạc và phần trên của phương tiện phóng. Các tính toán sau đó đã được sửa chữa. Các nhà thiên văn từ Trung tâm Điều hành Không gian chung của Mỹ (CSpOC) đã phát hiện vật thể thứ năm của Nga trong không gian. Lầu Năm Góc đã chỉ thị cho đại tá Cơ quan Không gian Hoa Kỳ, ông Solntsedar, điều tra tình hình với sự gia tăng số lượng vật thể.

“Không khó hơn lái taxi,” Vduy Solntsedar nhận xét về mệnh lệnh và nhiệm vụ.

Một tuần sau, một quan chức không gian cấp cao báo cáo kết quả. Ông đã biên soạn một báo cáo chi tiết dài 1811 trang cho ủy ban Lầu Năm Góc (tuyệt mật). Một phóng viên của văn phòng Military Review ở Mỹ để râu và tóc mai, đeo kính đen bước vào văn phòng Bộ Tư lệnh Phòng thủ Hàng không Vũ trụ Bắc Mỹ (NORAD) vào ban đêm, nơi ông Solntsedar làm việc. Tại đó, một phóng viên tình báo gan dạ đã vi phim những chương quan trọng nhất của bản báo cáo. Chúng tôi hân hạnh giới thiệu tài liệu bí mật của Mỹ tới độc giả của VO.



Người Nga "giấu" gì trong không gian: Vụ phóng "Rokot" diễn ra như thế nào


Theo nhóm chuyên gia do Solntsedar đứng đầu, sau vụ phóng xe phóng Rokot, phóng từ vũ trụ Plesetsk lúc 05:27 giờ Moscow ngày 30/2018/XNUMX, có XNUMX vật thể trên quỹ đạo, chứ không phải XNUMX vật thể, như “Những đội quân này tuyên thệ từ Điện Kremlin. “Tôi chỉ nói hai thứ tiếng: bình thường và khiếm nhã,” Solntsedar trích dẫn, không phải không có sự mỉa mai, một nhân vật trong một bộ phim nước ngoài nổi tiếng.

Không giống như các vật thể A, B và C, có một vành đai chung, D và E nằm ở quỹ đạo thấp hơn của Trái đất, chuyên gia cho biết trong báo cáo. Một trong những vật thể thấp hơn có thể tích và khối lượng lớn hơn nhiều so với phần còn lại (dữ liệu chính xác sẽ đến sau, đang tiến hành phân tích và đưa ra đánh giá).

Theo giả thuyết ban đầu của Trung tâm Điều hành Không gian chung của Mỹ, người Nga đã phóng một vệ tinh đánh chặn khác (trong nguyên tác: vệ tinh thanh tra) vào quỹ đạo của "hành tinh Mỹ chịu đựng lâu dài", ví dụ như họ đã thực hiện trước đó, vào năm 2014. , khi Rokot phóng tên lửa đánh chặn lên quỹ đạo "Cosmos-2499".

Tuy nhiên, việc tính toán các đặc điểm về độ cao, trọng lượng và kích thước của các vật thể quay quanh quỹ đạo cho thấy lần này người Nga đã phóng một thứ gì đó khác biệt.

Với dự đoán về các biện pháp trừng phạt mới của phương Tây, sẽ không chỉ được áp dụng mà còn được bao gồm đầy đủ và ngay lập tức, đồng thời với sự tăng trưởng chưa từng có trong thu nhập của các nhà tài phiệt yêu nước Nga, trái ngược hẳn với tốc độ tăng thu nhập chưa từng có. của giai cấp vô sản, nông dân và sinh vật phù du văn phòng Nga, nhóm nghiên cứu của Điện Kremlin đã tiến hành các biện pháp chưa từng có để bảo toàn số vốn có được do làm việc quá sức, đầu tư một phần vào dự trữ vàng và dự trữ ngoại hối.

Một vật thể siêu bí mật "E" (tên đầy đủ là "Yeah!") Đã được phóng lên quỹ đạo, không thể bị phá hủy ngay cả từ súng lục. Phía sau những bức tường bọc thép của cơ sở này là kho dự trữ vàng của Nga, đô la tiền mặt cũng như Kho bạc của Mỹ, tức là “mọi thứ giá trị nhất mà nước Nga ngày nay có thể tự hào”, Vduy Solntsedar kết luận. “Kể từ bây giờ, giới tinh hoa Nga không sợ bất kỳ lệnh trừng phạt nào,” đại tá tóm tắt.

“Có lẽ tôi đã sai, tất nhiên. Tôi thậm chí thích nói chuyện, nhưng bạn có thể im lặng một phút được không? - ông Solntsedar viết trên trang cuối cùng của báo cáo.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

người đàn ông có râu
Hãy để họ phá vỡ cái đầu của họ mà những người Nga xấu xa đang đặt trên quỹ đạo.


Ví dụ
Vàng, kim cương.


astepanov
Tôi biết. Có một khẩu súng ngắn. Và khu phức hợp chiến lược đường sắt di chuyển qua lại dọc theo đường ray. Đi thẳng tới Novoorkov-grad. Và đó là lý do tại sao người Mỹ sợ hãi.


NEXUS
Như tôi đã nói trước đó, chương trình IS (Máy bay chiến đấu vệ tinh) đã được kích hoạt lại. Và người Mỹ đã không hoảng hốt. Họ chưa có loại công nghệ đó.


Fedorov
Nếu bạn nhìn qua một kính viễn vọng cụ thể, thì Ngôi sao Đỏ với móng vuốt Đại bàng và chiếc mỏ hung ác bay lên quỹ đạo. Và mọi thứ đơn giản được gọi là Cosmos, xa hơn là theo tưởng tượng.


Những người theo chủ nghĩa tương lai nổi dậy

Người ta biết những người xuống đường ở Pháp, đập phá ô tô và đốt lốp xe, đang chiến đấu vì điều gì.

Theo phóng viên Paris của "VO" Yevlampiy Zakadychny, hành động của những người biểu tình được gọi là "Maidan của những người theo chủ nghĩa tương lai" và mục tiêu của nó là xây dựng một tương lai tươi sáng hơn ở Pháp.

“Chúng tôi sẽ là người dân,” Monsieur La Fer, một trong những nhà hoạt động của cuộc kháng chiến của những người theo chủ nghĩa Futurist, nói với phóng viên. - Buditylyane là những người sẽ như vậy. Chúng ta của ngày trước. Lên đường, những người theo chủ nghĩa tương lai! "

Và không phải vô cớ mà những người theo chủ nghĩa đối lập lại chọn màu vàng tươi làm biểu tượng, điều này cho phép họ nhanh chóng phân biệt với những người khôi phục quá khứ, những người ủng hộ chủ nghĩa chuyên chế-makronism. Màu sắc đầu tiên được các nhà tương lai học Nga tôn vinh vào đầu thế kỷ XNUMX chính xác là màu vàng.



Maidan cho Macron. Nếu lốp xe bốc cháy, thì ai đó cần nó


Theo La Fere, chính phủ bảo thủ đầy rêu phong không cho phép đất nước đi vào tương lai và thay vào đó, cung cấp cho các siêu cường vĩ đại của Pháp một con đường đen về quá khứ. Tổng thống Macron, một bạo chúa và chuyên quyền, dấn thân vào con đường đàn áp các quyền và tự do dân sự, và cũng đã giới thiệu, theo lời của chính ông, đã nói trong một giấc mơ và bị lãng quên, một lệnh cấm đối với màu vàng.

Monsieur La Fer nói: “Áo gi lê vàng sẽ đánh bại xe của người khác đến cùng - cho đến khi Điện Elysee sụp đổ. Fronde muôn năm!

Tuy nhiên, Emmanuel Macron cũng đã nói điều gì đó, và một lần nữa trong một giấc mơ. Nếu bạn tin rằng bản ghi âm bằng giọng nói chính tả được thực hiện vào ban đêm bởi vợ của Macron và sau đó được các biên tập viên của VO mua lại, thì tổng thống đã thừa nhận những điều sau đây.

Anh ta tuyên bố rằng anh ta sẽ không dung thứ cho những trò gian lận ở thủ đô nước Pháp và sẽ đưa mẹ của Kuz'kin cho những người biểu tình được chú Sam thuê. Khá bằng tiếng Nga. “Vì bạn ăn mặc như những người theo chủ nghĩa tương lai của Nga, bạn sẽ có một người mẹ Kuzkin của Nga! Macron đang ngủ đã bùng lên. “Tôi không muốn tiếp tục bầu bạn với Monsieur Yanukovych, đi lang thang quanh Rostov, giấu những thứ đã mua được và khao khát có được một chiếc bánh mì và quán rượu kiểu Pháp thực sự!”

Macron tuyên bố: “Những người theo chủ nghĩa tương lai sẽ bị chặn lại. “Tôi sẽ ném chúng ra khỏi lò hấp hiện đại. Con đường của nước Pháp nằm trở lại quá khứ huy hoàng, được tổ chức cho chúng ta bởi tổ tiên vĩ đại của chúng ta. Không cần tương lai cho Pháp. Chà, để ổn định! .. "

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Svarog
Tuy nhiên, người Pháp đã đạt được kết quả mong muốn, và họ không tăng giá xăng. Nói chung, làm tốt, tư sản chỉ không bỏ lợi nhuận.


Wend
Macron chống lại Hoa Kỳ, lấy "Maidan". Toàn bộ tình huống chỉ có người mù mới có thể hiểu được.


Ốc N9
Tôi đã viết ở đây rằng tôi đã ở Paris vào cuối tuần trước và bắt đầu một chút bạo loạn. Ở đó, rõ ràng là các "tiền đạo" là một khối không đồng nhất. Ví dụ, tôi đã thấy như thế nào, vào thời điểm đám đông đang đông ở quảng trường, ở cuối đám đông, ngay bên cạnh hàng rào, những tên côn đồ tụ tập từ đâu đó với khuôn mặt che kín nửa mặt và trùm mũ trùm kín đầu. Hơn nữa, có thể thấy rõ rằng họ không hề quan tâm đến những gì họ đang nói qua cái loa và mọi người đang nghe, họ đứng với một ánh mắt tách biệt, rõ ràng là đang chờ đợi điều gì đó. Và sau đó, khi đám đông ở đó bắt đầu hô hào điều gì đó hoặc hét lên tán thưởng, hướng mắt về người phát biểu tiếp theo với cái micro, những tên côn đồ này đồng thanh, như thể có tín hiệu, quay sang cảnh sát đang đứng ở hàng rào, và bắt đầu run rẩy. hàng rào này, hãy tháo dỡ nó và hét lên điều gì đó với cảnh sát đang đứng sau hàng rào. Thật không may, tôi không nói được tiếng Pháp và tôi không thể biết họ đã hét gì. Nhưng những người ở cuối đám đông biểu tình nghe thấy một tiếng động và bắt đầu quay lại, nhìn thấy chuyện gì đang xảy ra, họ đã bắt đầu quát mắng những người đàn ông trẻ tuổi này, và một cuộc xung đột đã nổ ra giữa họ, và một số người trung niên đã ly khai. đám đông, duỗi tay về phía các cảnh sát, bắt đầu làm họ bình tĩnh lại, đồng thời nói điều gì đó với những người trẻ tuổi. Điều tò mò là những người tham gia biểu tình không giấu mặt, nhưng những tên côn đồ này đã bị kéo quần áo đến nỗi chỉ có thể nhìn thấy đôi mắt của họ. Tôi không biết nó kết thúc như thế nào, bởi vì các cảnh sát "bọc thép" với lá chắn chạy đến bắt đầu đẩy lùi những người xem-khán giả đang theo dõi những gì đang xảy ra.


tên lửa757
người Pháp lịch sử, kinh nghiệm, hãy xem xét những truyền thống đập vỡ vốn của bạn ... trong kinh doanh, không phải trong kinh doanh !!! Tại thời điểm này, nó có vẻ hoạt động!


Bilderberg giải tán GXNUMX

Như phóng viên đặc biệt của chúng tôi Efim Zabuldyzhny từ Buenos Aires đã báo cáo, Câu lạc bộ Bilderberg tại một phiên họp bất thường đã quyết định giải tán G20. Theo lời của cựu chiến binh Bilderberger C.W. Bies, hội nghị thượng đỉnh GXNUMX mới nhất là một ví dụ về “chiến thắng của chủ nghĩa hậu hiện đại”.

Một chuyên gia vĩ đại về kinh tế thị trường và quản lý hiệu quả cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “Đây là một hình nộm bình thường, một mô phỏng. - Họ tụ tập ở đó, ăn, uống, và từ trường hợp thực đến một zilch. Tôi có thể nói điều này với tất cả sự tự tin của Điện Kremlin. Trong số 20 điểm của tuyên bố đã được thông qua, không có một đề xuất và kết luận cụ thể nào - những người theo chủ nghĩa hậu hiện đại trên toàn thế giới đều hoan nghênh nhiệt liệt! Tuy nhiên, chúng tôi, đội ngũ thân thiết của Câu lạc bộ Bilderberg, vốn nổi tiếng với những việc làm và thành tích thực sự, không thể cho phép sự tồn tại của một nhóm quốc tế như vậy và tuyên bố giải thể GXNUMX ”.



G-zero: đỉnh trống rỗng


“Lưu ý,” C.W. Byse nói thêm, “những chú hề này cũng đang tuyên bố rằng“ tuyên bố của họ phải được thực hiện bởi tất cả các quốc gia ”. Chà, nó không phải là một bộ phim hài?

Theo ông Bays, G7 là nhóm tiếp theo. Nếu "văn phòng ngu ngốc này," Bayes lưu ý, không quay trở lại việc thực hiện "chương trình nghị sự của câu lạc bộ của chúng tôi," nó cũng sẽ "khan" trong tương lai gần.

“Rốt cuộc,” bilderberger kết luận, “chúng ta, những người át chủ bài, cai trị hành tinh, chứ không phải một số loại người mạnh nhất, số tám, hoặc ít nhất là đôi mươi.”

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

DEZINTO
Một hội nghị thượng đỉnh khác mà mọi người giả vờ rằng mọi thứ đều ổn.


Shurik70
Nếu Putin không mang theo một vài cầu thủ từ Argentina cho đội tuyển quốc gia Nga, coi như ông ấy đã đến đó một cách vô ích.


tổ tiên từ Don
Trong tương lai, những cuộc họp như vậy có thể được tổ chức qua G-Skype, sẽ rẻ hơn, nhưng hiệu quả thì như nhau.


không tệ
Cuộc gặp gỡ tai hại nhất trong hai mươi. Mọi người đều chỉ chờ đợi một điều gì đó và hy vọng một điều gì đó. Một mớ hỗn độn nào đó lộ ra.
64 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    9 tháng 2018, 06 27:XNUMX
    Lối ra tại Lầu Năm Góc, dường như, một. Đó là khẩn cấp để đăng ký để được tư vấn với các nhà viết kịch bản của "Hollywood". cit. các tác giả.

    ... và song song với bác sĩ tâm lý ...

    Kết quả, như mọi khi, có liên quan và "làm mới" bộ nhớ. Cảm ơn các tác giả và các nghệ sĩ.
    1. +1
      9 tháng 2018, 08 13:XNUMX
      Về cuộc họp G-20 và kết quả của nó, Delyagin đã viết rất tốt: http://svpressa.ru/politic/article/217899/?utm_source=politobzor.net
      Đọc nó - rất nhiều thông tin.
    2. +1
      9 tháng 2018, 09 46:XNUMX
      Trích dẫn từ aszzz888
      Lối ra tại Lầu Năm Góc, dường như, một. Đó là khẩn cấp để đăng ký để được tư vấn với các nhà viết kịch bản của "Hollywood". cit. các tác giả.
      Hollywood đang nghỉ ngơi. Người Úc đã tạo ra bộ truyện "Bên rìa vũ trụ". Con tàu còn sống ...
    3. +2
      9 tháng 2018, 11 36:XNUMX
      Trở lại năm XNUMX, trước hết, Lenin đã chiếm giữ các nhà ga, văn phòng điện báo và ngân hàng (đường sắt, thông tin liên lạc và tài chính). Nhưng ngay cả khi đó họ vẫn là nhà nước, hoàng gia. Và bây giờ tất cả đều thuộc sở hữu tư nhân. Và chúng ta muốn gì? nháy mắt
  2. +4
    9 tháng 2018, 06 44:XNUMX
    Rốt cuộc, hai quốc gia giống nhau đến mức nào:
    Và các trò chơi trong cuộc bầu cử đi đến niềm vui của mọi người.
    Một người đang ở trong rạp hát. Phong cảnh là mạnh mẽ.
    Những người khác sẽ hoàn toàn không tham gia.
    1. +1
      9 tháng 2018, 10 23:XNUMX
      Hoan hô. Những câu thơ đặc sắc.
    2. +3
      9 tháng 2018, 11 58:XNUMX
      Trích từ Korsar4
      Rốt cuộc, hai quốc gia giống nhau đến mức nào:


      Và Macron không phụ thuộc vào chúng tôi bây giờ!
      Những người làm việc chăm chỉ làm ầm lên.
      Và cho bánh mì vào buổi sáng
      Bạn không thể ra khỏi nhà mà không có áo vest.
      Có rất nhiều điều để học - các bạn
      Tại khu làm việc của Pháp,
      Bầy nô lệ không vâng lời
      Những gì sẽ hiền lành đứng trong quầy hàng.
      Vâng, và đó là một nửa rắc rối -
      Để ép nông dân - đối thủ,
      Như may mắn sẽ có nó với sự xáo trộn này rạng ngời
      Những chàng trai - sinh viên kết nối!
      Không có lý do gì để nói đùa với những người trẻ tuổi,
      Cô ấy là vai chính trong PHÁP!
      Có gì đối với Macron bị hoại tử?
      Chính De Gaulle đôi khi cũng tính toán với cô ấy !!!

      Đối với giai cấp công nhân Pháp và giai cấp công nhân Nga (và cá nhân tôi) một sự kính trọng to lớn!
      1. +4
        9 tháng 2018, 13 28:XNUMX
        Trích dẫn: Arberes
        Có rất nhiều điều để học - các bạn
        Tại khu làm việc của Pháp,
        Bầy nô lệ không vâng lời
        Những gì sẽ hiền lành đứng trong quầy hàng.
        Vâng, và đó là một nửa rắc rối -
        Để ép nông dân - đối thủ,
        Như may mắn sẽ có nó với sự xáo trộn này rạng ngời
        Những chàng trai - sinh viên kết nối!

        Trích dẫn: Arberes
        Đối với giai cấp công nhân Pháp và giai cấp công nhân Nga (và cá nhân tôi) một sự kính trọng to lớn!

        Pháp nói chung giữ dấu ấn của một quốc gia cách mạng nhất ở châu Âu. Tuy nhiên, tầng lớp lao động Pháp sẽ chào đón bạn với sự bối rối thẳng thắn. maidan ở đó với sức mạnh và chính, chỉ là tầng lớp trung lưu. Đây là những người khá giàu có. Họ không chỉ không hài lòng với việc giá xăng tăng (nhân tiện, ở các thành phố lớn hiện nay giá xăng lên tới 1.65 euro = khoảng 125 rúp), mà còn với dòng người di cư tràn lan không chỉ từ Syria, mà còn từ Ukraina. Tội phạm đang gia tăng với tốc độ khủng khiếp. Có những lý do khác, và đây là thuế môi trường đánh vào khí thải carbon dioxide, điều này đương nhiên dẫn đến giá khí đốt cao hơn. Động lực ở đây là một Jacqueline Murad nhất định. Cô ấy hoàn toàn không phải là một kẻ đào mỏ. Cô ấy không phải là một nhà thôi miên đáng ngạc nhiên! Điều thú vị là không chỉ những người theo chủ nghĩa vô chính phủ và những người cộng sản cấp tiến tham gia vào các cuộc bạo động, mà cả những người theo chủ nghĩa dân tộc cực hữu, đối thủ vĩnh viễn của họ. Chính những người theo chủ nghĩa dân tộc bị đổ lỗi, như bạn đã biết, dẫn đầu bởi Marine Le Pen, là những người chỉ trích chính đối với chính sách di cư của Pháp. Cánh tả hiện đang có lợi trong Liên minh châu Âu. Những kẻ vô chính phủ đang gây hấn với những người cộng sản bằng sức mạnh và chính nghĩa. Vì một lý do nào đó mà họ không thích bảo tàng dưới Khải Hoàn Môn bị họ đập xuống đất, làm hư hại, thật đáng sợ phải nói là tượng Napoléon ... Còn một lý do khác. Đây là mâu thuẫn của Macron với Tướng Pierre de Villiers, một người rất được kính trọng, cả cánh tả lẫn cánh hữu ...
        1. 0
          9 tháng 2018, 13 47:XNUMX
          Trích: Thám tử
          Tuy nhiên, tầng lớp lao động Pháp sẽ chào đón bạn với sự bối rối thẳng thắn. maidan ở đó với sức mạnh và chính, chỉ là tầng lớp trung lưu.


          Vâng, tôi đồng ý với bạn một phần. Không phải những người lao động chăm chỉ, mà là những người lao động chăm chỉ (lái xe) và những người có công việc buôn bán nhỏ.
          Và dường như trong hàng trăm nghìn người (tham gia biểu tình) có cả công nhân. Nhiều người phải đi làm bằng ô tô riêng của họ và xăng hiện nay rất đắt.
          Người di cư? Vâng, một chất kích thích tuyệt vời cho tất cả các bất động sản của Pháp.
          Bạn có nhận thấy không Thám tửLàm thế nào mà các nhu cầu kinh tế của đám đông dần dần phát triển thành các nhu cầu chính trị? Tôi sẽ quan tâm theo dõi những diễn biến tiếp theo.
          Chúng tôi cần thành lập các tổ chức công đoàn độc lập trong tất cả các nhà máy và xí nghiệp. hi

          Và Macron không phụ thuộc vào chúng tôi bây giờ.
          Ở đó, NGƯỜI LÀM ầm ĩ.
          1. +3
            9 tháng 2018, 14 09:XNUMX
            Tôi vừa đọc tin - SBU cáo buộc Nga tổ chức bạo loạn ở Pháp ... Có lẽ, có những dòng chữ bằng tiếng Nga trong nhà vệ sinh công cộng ở Paris!
            Và Macron không phụ thuộc vào chúng tôi bây giờ
            FSB đã làm ầm ĩ ở đó.
            1. 0
              9 tháng 2018, 14 27:XNUMX
              Trích: Thám tử
              SBU cáo buộc Nga tổ chức bạo loạn ở Pháp


              Chà, nếu không có bàn tay đáng gờm của FSB Nga, thì bằng cách nào đó, nó thậm chí còn nhàm chán. Moveton chỉ là một số!
              1. +3
                9 tháng 2018, 14 36:XNUMX
                Chúa ơi, loại bạo loạn nào có thể xảy ra nếu không có FSB ?! Nhân tiện, vì một số lý do, SVR đã bị lãng quên một cách đáng kể ...
                1. 0
                  9 tháng 2018, 14 44:XNUMX
                  Trích: Thám tử
                  Nhân tiện, vì một số lý do, SVR đã bị lãng quên một cách đáng kể ...


                  Anh em đừng đốt!
                  1. +3
                    9 tháng 2018, 14 54:XNUMX
                    Anh em làm việc!
              2. +1
                9 tháng 2018, 16 32:XNUMX
                Trích dẫn: Arberes
                Chà, nếu không có bàn tay đáng gờm của FSB Nga, thì bằng cách nào đó, nó thậm chí còn nhàm chán. Moveton chỉ là một số!

                Nếu tôi không nhầm, thì Ekaterina Alekseevna Velikaya cũng nhận xét: “Nếu không có sự cho phép của Nga, không một khẩu súng nào ở châu Âu được khai hỏa”. lol
        2. +4
          9 tháng 2018, 14 07:XNUMX
          Nhân tiện!
          Trích: Thám tử
          Động lực ở đây là một Jacqueline Murad nhất định. Cô ấy hoàn toàn không phải là một kẻ đào mỏ. Cô ấy không phải là một nhà thôi miên đáng ngạc nhiên!

          Tại sao phải ngạc nhiên ở đây? Ulyanov - Lê-nin cũng không từ cỗ máy làm nên Tháng Mười vĩ đại.
          Ở đây bạn không làm tôi ngạc nhiên chút nào.
          1. +4
            9 tháng 2018, 14 30:XNUMX
            Trích dẫn: Arberes
            Tại sao phải ngạc nhiên ở đây? Ulyanov - Lê-nin cũng không từ cỗ máy làm nên Tháng Mười vĩ đại.

            Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bạn! Anh ta thực tế không làm việc ở đâu cả. Giống như Leiba Bronstein, và gần như tất cả các nhà cách mạng chuyên nghiệp.
            1. +1
              9 tháng 2018, 16 34:XNUMX
              Trích dẫn: Arberes
              Ulyanov - Lê-nin cũng không từ cỗ máy làm nên Tháng Mười vĩ đại.

              Trích: Thám tử
              Anh ta thực tế không làm việc ở đâu cả. Giống như Leiba Bronstein, và gần như tất cả các nhà cách mạng chuyên nghiệp.

              Và ai sẽ nghĩ về người dân nếu mọi người đều làm việc?
              1. 0
                9 tháng 2018, 16 40:XNUMX
                Trích dẫn: Captain45
                Và ai sẽ nghĩ về người dân nếu mọi người đều làm việc?


                Và đúng như vậy! đồ uống
      2. +2
        9 tháng 2018, 14 53:XNUMX
        Trích dẫn: Arberes
        Không có lý do gì để nói đùa với những người trẻ tuổi,
        Cô ấy là vai chính trong PHÁP!
        Và chính những nhân viên được CIA trả tiền đang tức giận vì béo ... Vì lý do nào đó, tôi ngay lập tức nhớ đến "The Tale of Fedot the Archer" ...
        "Chúng tôi không phải là một số loại Lưu trữ để khuấy động sự nhầm lẫn!"(C)
        Vâng, và Alaverdi ... về:

        Chúng tôi chỉ xấu hổ
        Ngôi nhà đã mất tích.
        Để béo Pháp
        Chúng ta cần phát triển ...
        Và ai đó
        ngáp ăn
        Vì điều này, Chúa
        Hãy thương xót và tha thứ!
        Tốt hơn bạn nên đọc Fedot
        Anh ấy nói đúng về nhiều thứ:
        "Ở đây chúng ta không có ở đây!"
        Chết tiệt trong những năm 90 luật pháp
        Vì vậy, không có gì phải rung động với việc cast-off!
        Bạn có phải là một "người vô sản" ?, hay một cái gì đó, một cư dân ...
        Bạn sống nhàm chán, bạn nhai bánh mì đầy đủ
        Và thực tế là bạn lái xe trong một Mercy nước ngoài,
        Vì vậy, có thể thấy lỗi của Putin.
        Xăng dầu xúc xích tăng giá
        Và các dịch vụ nhà ở và cộng đồng kéo quần của bạn ra
        Tất cả những điều này thật tồi tệ, tôi sẽ không che giấu sự thật ...
        Nhưng bà mẹ thở dài.
        "Miễn là không có chiến tranh!"
        1. +1
          9 tháng 2018, 15 09:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Xăng dầu xúc xích tăng giá
          Và các dịch vụ nhà ở và cộng đồng kéo quần của bạn ra


          Xăng dầu xúc xích tăng giá
          Và các dịch vụ nhà ở và công cộng sẽ kéo quần của bạn ra,
          Và trong nhà bếp, chúng ta văng vẳng những ác ý yên tĩnh
          - Chúng xé như dính, kể cả khi không có chiến tranh.
          1. +1
            9 tháng 2018, 16 07:XNUMX
            Trích dẫn: Arberes
            Và trong nhà bếp, chúng ta văng vẳng những ác ý yên tĩnh
            - Chúng xé như dính, kể cả khi không có chiến tranh.

            Quên quyền sở hữu và các quy luật về danh dự
            Bạn sẽ không ngồi trong bếp lâu đâu ...
            "Chúng rách như dính", bạn nói?
            Vậy tại sao bạn lại im lặng !?
            1. 0
              9 tháng 2018, 16 22:XNUMX
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              Quên quyền sở hữu và các quy luật về danh dự
              Bạn sẽ không ở trong bếp lâu.


              Đó là lý do tại sao tôi ngồi đây bởi vì sự đoan trang và danh dự sẽ không cho phép điều đó.

              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              Vậy tại sao bạn lại im lặng !?


              Bạn có nghĩ rằng đã đến lúc chuyển sang các biện pháp quyết liệt hơn?
              Tôi không im lặng, mà tôi bày tỏ suy nghĩ của mình một cách trung thực và cởi mở, đây là việc nghiêm túc. Tôi chống lại bất kỳ cuộc cách mạng và biến động nào, nhưng các nhà chức trách phải được chứng minh rằng họ đôi khi sai.
              Và để mọi người không phải là một khối trơ mà bạn có thể thử nghiệm (và bạn sẽ không nhận được gì cho nó), nên có các tổ chức công đoàn độc lập kiểm soát quá trình này.
              Đại loại vậy.
  3. +4
    9 tháng 2018, 07 10:XNUMX
    và ở đâu đó ở Rostov, ai đó ngạc nhiên hỏi, tại sao, nó có thể xảy ra?
    1. +6
      9 tháng 2018, 07 47:XNUMX
      Cảm ơn các tác giả vì một lời nhắc nhở thêm rằng nếu không có Poroshenko, Trump, Macron (người ta có thể thêm việc bà Merkel rời vị trí lãnh đạo đảng và đề nghị rời khỏi chính trường của bà May) - nếu không có điều này, cuộc sống sẽ chỉ nhàm chán. Và tuần đã cho thấy chính và đây là sắc thái trong nội tình của Nga, đáng tiếc.

      Lạc đề về mặt trữ tình.
      Trong thực tiễn tư pháp, có một phương pháp đối thoại, còn được gọi là "cảnh sát tốt / cảnh sát xấu". Phương pháp có sự tham gia của ít nhất ba người. Trong khuôn khổ của phương pháp này, họ được gọi một cách có điều kiện là đối tượng đàm phán, “cảnh sát tốt” và “cảnh sát xấu”. Kỹ thuật được mô tả cho thấy rằng "cảnh sát" cần một số thông tin mà đối tượng sở hữu, nhưng không muốn tiết lộ, hoặc cần phải thuyết phục anh ta hợp tác, điều mà anh ta không muốn đi. 

      Đến điểm:
      Sự kiện trong tuần - Tại Mátxcơva, đại hội của nước Nga Thống nhất đã hoàn thành công việc của mình, trong đó nước Nga Thống nhất đã thực hiện các thay đổi đối với điều lệ - giờ đây nó bao gồm các chuẩn mực đạo đức và một ủy ban đạo đức đã xuất hiện trong cơ cấu của chính đảng. Điều này nhằm mục đích nâng mức đánh giá có phần tụt dốc của Nước Nga Thống nhất. Tại đại hội, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã phát biểu, người đã giao nhiệm vụ phát triển đột phá cho đảng, đồng thời cảnh báo rằng việc coi thường người dân có thể hạ thấp Nước Nga Thống nhất "xuống dưới đáy biển".

      Chúng ta hãy chuyển sang Hiến pháp của Liên bang Nga, trong đó có nội dung:
      Điều 3
      1. Người mang chủ quyền và nguồn sức mạnh duy nhất ở Liên bang Nga là những người đa quốc tịch của nó.
      2. Mọi người thực hiện quyền lực của mình một cách trực tiếp, cũng như thông qua các cơ quan nhà nước và các cơ quan tự quản địa phương ...
      4. Không ai có thể nắm quyền Ở liên bang Nga. Việc nắm quyền hoặc chiếm đoạt quyền lực đều bị trừng phạt theo luật liên bang.

      Điều 13
      1. Liên bang Nga công nhận đa dạng hệ tư tưởng.
      2. Không có hệ tư tưởng không thể được thiết lập như một nhà nước hoặc bắt buộc.


      Hãy để tôi nhắc bạn rằng mọi người đánh giá các hoạt động của Nước Nga Thống nhất một cách tiêu cực. Tất cả các đại dịch của Edrosov liên quan đến sự suy giảm vị trí xã hội và địa vị của một người Nga bình thường đều cho kết quả của họ - xếp hạng của đảng giảm xuống mức tối thiểu. Và các chính trị gia rút ra kết luận gì?

      “Tôi muốn nói với bạn, bởi vì điều đó rất quan trọng để hiểu. Thế giới nói chung đang ở trong một trạng thái biến đổi, một sự chuyển đổi rất mạnh mẽ, đang phát triển năng động, và nếu chúng ta không kịp thời định hướng, nếu chúng ta không kịp thời hiểu mình cần làm gì và làm như thế nào, chúng ta có thể ông Putin nói.
      Trong tình huống này, theo Tổng thống, "Nước Nga thống nhất" sẽ có thể hợp nhất xã hội để giải quyết các vấn đề phát triển.
      Điểm nổi bật thứ hai trong bài phát biểu của Tổng thống là việc ông thừa nhận rằng không có những người rất tốt trong bữa tiệc, những người cư xử “khiếm nhã”.
      “Không bao giờ cho phép bất kỳ sự thô lỗ, kiêu ngạo, coi thường người dân ở bất kỳ cấp độ nào - cả ở cấp cao nhất và cấp thấp nhất, thành phố, bởi vì, trước hết, điều này có hại cho đất nước, điều này là không công bằng cho người dân, nó chỉ đơn giản là bỏ qua tất cả các bên dưới - ông Putin nói.
      Trước ông, Thủ tướng Liên bang Nga Dmitry Medvedev, người cũng giữ chức vụ Chủ tịch Nước Nga thống nhất, đã có bài phát biểu trước các đại biểu tham dự Đại hội.
      “Một năm trước, tại đại hội đảng trước, chúng tôi đã đặt cho mình một mục tiêu lớn: giúp đảm bảo chiến thắng vô điều kiện của Vladimir Vladimirovich Putin. Mục tiêu này đã được thực hiện thành công. Và chúng tôi tự hào rằng chúng tôi đã có thể đóng góp vào chiến thắng của ông, Vladimir Vladimirovich, ”Medvedev nói và nhớ lại rằng đảng đã tham gia vào chiến dịch tranh cử tổng thống.
      1. +4
        9 tháng 2018, 07 48:XNUMX
        Thật là một sự đồng thuận về quan điểm! Thật là một hành động phối hợp!
        Ở đây bạn có sự hợp tác kinh doanh chặt chẽ, và “một bàn tay rửa tay”, và “một con quạ sẽ không mổ mắt quạ”, và “và chúng ta cùng nhau làm một việc chung”, và “đây là chủ nhân đến - chủ nhân sẽ phán xét chúng ta ”, và ...
        Quay lại vấn đề lạc đề:
        «Bad Cop có lập trường chống đối, hung hăng đối với đối tượngđưa ra những lời buộc tội nghiêm trọng, đe dọa, nói lời xúc phạm đối tượng, thể hiện sự ác cảm bằng mọi cách có thể. "Cảnh sát tốt" hành xử theo cách ngược lại. Anh ấy bày tỏ cảm thông, thấu hiểu, sẵn sàng hỗ trợ. Anh ta tố cáo "cảnh sát xấu" và bảo vệ đối tượng khỏi anh ta. Trong trường hợp này, đối tượng phải tin tưởng vào "cảnh sát tốt" là vị cứu tinh của mình khỏi bạo lực tâm lý từ cái "xấu". Sau khi đạt được hiệu quả này, đối tượng dễ dàng nói với "cảnh sát tốt" những gì trước đây anh ta muốn che giấu.
        Khi đàm phán "xấu" zcó lập trường không khoan nhượng, đưa ra tối hậu thư, yêu cầu nhượng bộ quá mức. "Tốt" đang nói hòa giải, cư xử tử tế, thể hiện sự sẵn sàng đối thoại. Trong trường hợp này, đối tượng có mong muốn tự nhiên được giao tiếp với cái "tốt" và có khuynh hướng đối với anh ta. Khi người "tốt" đưa ra đề xuất kinh doanh của mình, ngược lại với các yêu cầu của người "xấu" thì có vẻ khá dễ chấp nhận. Kết quả là, đối tượng đồng ý với các điều kiện mà trong một môi trường yên tĩnh không thể được chấp nhận.


        Sự khác biệt trong trường hợp của chúng tôi là gì? Putin tốt / Medvedev xấu và người dân có ảo tưởng rằng Putin là người “sẽ sẵn lòng giúp đỡ, nhưng họ không báo cáo với ông ấy” ... Đừng lo lắng. Họ báo cáo, họ đang đạt được trong một cái thìa với một "slide". Đó có phải là người duy nhất bạn hy vọng? Cho dù trên "con ngựa" đã đặt. Cô ấy chạy không run cũng không lăn tăn, chuyên đi du lịch nước ngoài và chèo thuyền trong một chiếc xe hơi kiểu Nga, khá hầm hố.
        1. +1
          9 tháng 2018, 08 11:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42

          Sự khác biệt trong trường hợp của chúng tôi là gì? Putin tốt / Medvedev xấu và người dân ảo tưởng rằng Putin là người “sẽ sẵn lòng giúp đỡ, nhưng họ không báo cáo với ông ấy” ...

          ROSS 42 được thực hiện tốt, nhai nó và đưa nó vào miệng của tôi. Không có gì để thêm hoặc phản đối ở đây. Nói chung, Putin ngày nay, ông ấy đã hoàn toàn thất bại trong chính sách đối nội, đối ngoại vẫn đang kìm kẹp, tình hình không có gì tệ hơn, khi tình trạng trì trệ bắt đầu xảy ra, có thể nói, theo nghĩa Putin từng là tương lai tươi sáng của chúng ta, của người dân. theo sau anh ta trong một đám đông, nhưng sau cuộc bầu cử, anh ta đã phá hủy Biểu ngữ, vâng vì vậy anh ta sẽ khó rửa sạch sau đó, nhưng tôi nghĩ rằng phương tiện truyền thông sẽ cải thiện xếp hạng, cả trên TV và trên Internet. Người dân lang thang, hoang mang loạng choạng dẫn đến hậu quả đáng buồn. Chao ôi. Chúng tôi chờ đợi và xoay theo hướng nào để đi.
          1. +1
            10 tháng 2018, 14 28:XNUMX
            Trích dẫn từ Sirocco.
            Nói chung, Putin ngày nay, ông ấy hoàn toàn thất bại trong chính sách đối nội, chính sách đối ngoại vẫn đang giữ vững,

            Dựa vào những cân nhắc nào mà bạn quyết định rằng “kẻ trong người vẫn giữ được”?
            Không phải cuộc khủng hoảng Ukraine đã xảy ra dưới thời Đấng đen tối nhất sao? Đây không phải là một thất bại trong chính sách đối ngoại của Đấng Tối cao và Lavrov sao? Liệt kê thêm?
            1. 0
              10 tháng 2018, 15 42:XNUMX
              Trích: Krasnoyarsk
              Liệt kê thêm?

              Hãy thoải mái liệt kê.
              Trích: Krasnoyarsk
              Không phải cuộc khủng hoảng Ukraine đã xảy ra dưới thời Đấng đen tối nhất sao?

              Không, không phải với anh ta. Cuộc khủng hoảng với Ukraine bắt đầu ngay sau sự sụp đổ của liên minh dưới thời Yeltsin và Kompany. Yeltsin là nguyên nhân dẫn đến hậu quả của Putin. Đừng xảo quyệt, bất chấp sự thất bại của Putin "hôm nay", ông ấy đã làm rất nhiều "ngày hôm qua" Tôi sẽ không liệt kê những điều tốt và điều xấu, hãy nhớ về Liên bang Nga của những năm 90, và ngày nay. Cả bên ngoài và bên trong. hi
        2. -1
          9 tháng 2018, 09 01:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Sự khác biệt trong trường hợp của chúng tôi là gì? Putin tốt / Medvedev xấu và người dân ảo tưởng rằng Putin là người “sẽ sẵn lòng giúp đỡ, nhưng họ không báo cáo với ông ấy”.

          Người dân có ảo tưởng rằng luật chống người dân được Putin thông qua. Người dân quá lười đọc Hiến pháp, càng dễ tin kẻ gian.

          1. +4
            9 tháng 2018, 09 19:XNUMX
            Người dân có ảo tưởng rằng luật chống người dân được Putin thông qua. Người dân quá lười đọc Hiến pháp, càng dễ tin kẻ gian.

            Đúng vậy, anh ta không "nhận" họ, anh ta ....... ký họ. nháy mắt
            Tôi đã ký vào nó và sang một bên, nó đứng vô tội với chân của nó, nhưng tôi là gì .... và tôi như vậy ..... đây là tất cả suy nghĩ và chính phủ .... việc của tôi là nhỏ tôi không thể không ký, bạn hiểu, tôi có nghĩa vụ, vâng ..... và nói chung, tôi không kinh doanh. Ừ. cười
            1. -3
              9 tháng 2018, 09 23:XNUMX
              Trích dẫn: Cat Kuzya
              Đúng vậy, anh ta không "nhận" họ, anh ta ....... ký họ.

              Anh ta có quyền không ký không? Mỹ thuật. Bạn có thể nêu tên hiến pháp cho phép anh ta làm điều này? Tôi biết rằng bất kỳ Luật nào được Duma thông qua và không trái với Hiến pháp, tùy thuộc vào được ký bởi anh ta (Điều 107, khoản 3).

              Và xa hơn. Nếu EP không thông qua Luật, liệu tổng thống có điều gì để ký không?
              1. +4
                9 tháng 2018, 09 42:XNUMX
                Bạn đã bật mí về "nhưng anh ấy không thể không ký" của mình chưa? Khi nào bạn sẽ đọc toàn bộ hiến pháp, và không chỉ đoạn văn bạn thích? Vâng, tất nhiên, anh ta sống trên mặt trăng, xa rời các công việc ở trần gian và, giống như, không biết gì, không biết gì cả ..... anh ta ngồi như vậy trong một lâu đài cao, được bao quanh bởi những người bảo vệ từ những kẻ xấu xa ..... anh ta ở đây chán rồi, bam -họ đem luật ra ký mà anh ấy thế kia, không đọc thì vẫy vùng chữ, lầm bầm .... "sao đọc .... cũng vô dụng .... dù sao cũng được. Không giúp gì ngoài việc ký tên vào nó .... "Bản thân tôi không buồn cười? Hay là phải bao gồm một kẻ ngốc theo vị trí?
          2. +3
            9 tháng 2018, 09 45:XNUMX
            Trích dẫn: Boris55
            Người dân quá lười đọc Hiến pháp, càng dễ tin kẻ gian.

            Đơn giản hóa của bạn không đúng. Trước khi Tổng thống ký luật, luật có thể được gửi đến Hội đồng Liên đoàn để sửa đổi. Ngoài ra, bản thân Tổng thống có quyền không ký vào luật.

            Một ngoại lệ đối với quy tắc là các luật hiến pháp liên bang và Tổng thống thực sự có nghĩa vụ ký ban hành.
            1. -3
              9 tháng 2018, 10 16:XNUMX
              Trích: Ốc N9
              Bạn đã bật mí về "nhưng anh ấy không thể không ký" của mình chưa?
              Trích dẫn từ asv363
              Tổng thống có quyền không ký luật.

              Mỹ thuật. Các hiến pháp cho phép anh ta làm điều này, ngoại trừ khi luật được thông qua trái với Hiến pháp - bạn có thể kể tên nó không? Nếu không, thì đó chỉ là blah blah và việc loại bỏ người dân khỏi thủ phạm thực sự của việc áp dụng luật chống người dân và kết quả là việc loại bỏ EP khỏi sự phẫn nộ của người dân.
              1. +1
                9 tháng 2018, 12 27:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Mỹ thuật. Các hiến pháp cho phép anh ta làm điều này, ngoại trừ những trường hợp luật được thông qua mâu thuẫn với Hiến pháp - bạn có thể kể tên nó không?

                Điều 107 khoản 3 của Hiến pháp Liên bang Nga:

                3. Nếu Tổng thống Liên bang Nga từ chối nó trong vòng mười bốn ngày kể từ ngày nhận được luật liên bang, Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang, theo thủ tục do Hiến pháp Liên bang Nga thiết lập, sẽ xem xét lại luật này. Nếu, sau khi xem xét lại, luật liên bang được thông qua trong phiên bản đã được thông qua trước đó bởi đa số ít nhất hai phần ba tổng số thành viên của Hội đồng Liên bang và đại biểu của Đuma Quốc gia, thì luật đó phải được Chủ tịch của Liên bang Nga trong vòng bảy ngày và được ban hành.

                Nơi viết rằng Tổng thống Liên bang Nga, khi bác bỏ một đạo luật, chỉ được hướng dẫn bởi Hiến pháp Liên bang Nga?
                1. -4
                  9 tháng 2018, 16 00:XNUMX
                  Trích dẫn từ asv363
                  Nơi viết rằng Tổng thống Liên bang Nga, khi bác bỏ một đạo luật, chỉ được hướng dẫn bởi Hiến pháp Liên bang Nga?

                  Hiến pháp bắt buộc anh ta phải làm như vậy. Ở đâu? Nơi bạn không in đậm trong bài viết của mình:

                  "... Nếu, sau khi xem xét lại, luật liên bang được thông qua trong phiên bản đã được thông qua trước đó bởi đa số ít nhất hai phần ba tổng số thành viên của Hội đồng Liên bang và đại biểu của Đuma Quốc gia, nó phải được ký bởi Tổng thống Liên bang Nga trong vòng bảy ngày và công khai ”.

                  Cụm từ được ký kết khiến tổng thống không còn lựa chọn nào khác ngoài việc ký. Việc ký kết các đạo luật đã được thông qua là nhiệm vụ hiến định của Tổng thống.
                  1. +3
                    9 tháng 2018, 18 15:XNUMX
                    Trích dẫn: Boris55
                    Hiến pháp bắt buộc anh ta phải làm như vậy. Ở đâu? Nơi bạn không in đậm trong bài viết của mình:

                    Bạn đã không trả lời câu hỏi. Tôi giải thích. Tổng thống có quyền bác bỏ đạo luật đã được ông ký lần đầu tiên. Bạn đã viết về cuộc bỏ phiếu lặp lại của Quốc hội Liên bang, với số lượng ít nhất 2/3 tổng số phiếu bầu. Cơ sở cho việc từ chối là gì bạn không nói rõ.

                    Tái bút: Hãy tử tế đừng viết cho tôi bằng bút chì màu hoặc bút dạ.
          3. +3
            9 tháng 2018, 10 41:XNUMX
            Trích dẫn: Boris55
            Người dân quá lười đọc Hiến pháp, càng dễ tin kẻ gian.

            và Putin và chính phủ đã vi phạm hiến pháp bao nhiêu lần?
            Thời gian qua, Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga không có thẩm quyền quyết định vấn đề biên giới giữa Ingushetia và Chechnya (theo hiến pháp). và anh ấy đã lấy và quyết định ...
            1. -1
              9 tháng 2018, 11 06:XNUMX
              Trích từ Silvestr
              và Putin và chính phủ đã vi phạm hiến pháp bao nhiêu lần?

              Tôi tự hỏi có bao nhiêu và bài báo nào? Và tại sao đầm lầy lại im lặng? Có thể vì không có vi phạm, nhưng có ý kiến ​​về vi phạm của nó?

              Trích từ Silvestr
              Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga không có thẩm quyền quyết định vấn đề biên giới giữa Ingushetia và Chechnya (theo hiến pháp). và anh ấy đã lấy và quyết định ...

              Khi đề cập đến hiến pháp, nó là mong muốn để chỉ ra số của bài báo.
              Chỉ có Tòa án Hiến pháp mới có quyền quyết định cách giải thích điều khoản nào của Hiến pháp.

              Trích từ Silvestr
              và anh ấy đã lấy và quyết định ...

              Và điều này tốt hơn là nếu họ bắt đầu làm rõ ranh giới của mình với sự trợ giúp của vũ lực.
              Điều gì quan trọng hơn đối với bạn: cuộc sống của người dân hay bức thư trong luật pháp? Mong mọi người.
              1. +3
                9 tháng 2018, 11 23:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Điều gì quan trọng hơn đối với bạn: cuộc sống của người dân hay bức thư trong luật pháp?

                Và điều gì quan trọng hơn - lá thư của luật pháp hay ý thích của chủ sở hữu?
                1. -2
                  9 tháng 2018, 11 29:XNUMX
                  Trích từ Silvestr
                  Và điều gì quan trọng hơn - lá thư của luật pháp hay ý thích của chủ sở hữu?

                  Con người quan trọng hơn. Chúng ta không có đủ cuộc chiến xung quanh chu vi, bạn có muốn một cuộc chiến Chechnya khác không?
          4. 0
            10 tháng 2018, 14 34:XNUMX
            Trích dẫn: Boris55
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Sự khác biệt trong trường hợp của chúng tôi là gì? Putin tốt / Medvedev xấu và người dân ảo tưởng rằng Putin là người “sẽ sẵn lòng giúp đỡ, nhưng họ không báo cáo với ông ấy”.

            Người dân có ảo tưởng rằng luật chống người dân được Putin thông qua. Người dân quá lười đọc Hiến pháp, càng dễ tin kẻ gian.


            Ngoài các sắc lệnh, tổng thống có quyền sáng kiến ​​lập pháp, điều mà chúng tôi không có.
            Vì vậy, bất kỳ dự luật nào từ tổng thống sẽ được thông qua với những sửa đổi tối thiểu.
            Hơn nữa, anh ta vẫn có quyền không ký bất kỳ luật nào đã được Duma Quốc gia thông qua.
            Và trong trường hợp Duma kháng cự, nó thậm chí có thể phân tán Duma xuống địa ngục (cải ngựa là một loại rau, nếu có.)
            1. -1
              10 tháng 2018, 15 39:XNUMX
              Trích: Krasnoyarsk
              Ngoài các sắc lệnh, tổng thống có quyền sáng kiến ​​lập pháp, điều mà chúng tôi không có.
              Vì vậy, bất kỳ dự luật nào từ tổng thống sẽ được thông qua với những sửa đổi tối thiểu.
              Hơn nữa, anh ta vẫn có quyền không ký bất kỳ luật nào đã được Duma Quốc gia thông qua.


              Đây là ý kiến ​​của bạn và nó không tuân thủ các điều khoản của Hiến pháp.
        3. -1
          9 tháng 2018, 11 14:XNUMX
          Bạn hỏi những câu hỏi đúng ROSS 42, chỉ có những người đã bỏ phiếu cho người bảo lãnh vẫn bịt tai và chỉ biết thốt lên: sao anh ta có thể làm điều này với chúng tôi. Tôi không nói về những người thường ngồi dưới ghế sofa, coi mình là những người chống lại chế độ.
          1. -3
            9 tháng 2018, 11 33:XNUMX
            Thật khó để truyền đạt cho người dân một sự thật đơn giản rằng các luật đã được thông qua là trình Tổng thống ký ... buồn
            1. 0
              10 tháng 2018, 04 14:XNUMX
              Trích dẫn: Boris55
              thật khó để truyền đạt cho người dân sự thật đơn giản rằng các luật đã được thông qua đã được đệ trình lên tổng thống để ký ...

              Putin lần đầu tiên kể từ năm 2012 bác bỏ đạo luật được Hội đồng Liên đoàn và Duma Quốc gia thông qua

              Thêm chi tiết tại RBC:
              https://www.rbc.ru/politics/29/12/2016/5865435e9a7947d0c1676153

              Anh ta thường có quyền từ chối họ nếu họ không phù hợp với anh ta.
              1. -1
                10 tháng 2018, 15 37:XNUMX
                Trích dẫn từ: tỉa-pavel
                Anh ta thường có quyền từ chối họ nếu họ không phù hợp với anh ta.

                Tổng thống, với tư cách là người bảo đảm việc tuân theo Hiến pháp, có quyền bác bỏ các đạo luật vi phạm Hiến pháp. Cụ thể là vi phạm các quyền của công dân:

                "... Trước đó, Thượng nghị sĩ Elena Mizulina đã lên tiếng chống lại luật pháp. Bà ấy đã nhìn thấy mối nguy hiểm mà thông tin về trẻ em có trong hệ thống" Sinh viên độc lập "có thể đến tay" những người vô đạo đức ". Tôi nhấn mạnh mà không cần cha mẹ biết, có thể nhập bất kỳ dữ liệu nào về đứa trẻ từ thời điểm mới sinh ra., cuối cùng sẽ có sẵn cho một nhóm người vô định, ”thượng nghị sĩ cảnh báo. Bà cũng lưu ý rằng việc thông qua dự luật như vậy "một lần nữa đặt ra vấn đề về sự tồn tại của tư pháp vị thành niên ở Nga" ... " hi
          2. 0
            10 tháng 2018, 14 48:XNUMX
            Trích: NordUral
            Bạn hỏi những câu hỏi đúng ROSS 42, chỉ có những người đã bỏ phiếu cho người bảo lãnh vẫn bịt tai và chỉ biết thốt lên: sao anh ta có thể làm điều này với chúng tôi. Tôi không nói về những người thường ngồi dưới ghế sofa, coi mình là những người chống lại chế độ.

            À, tôi đã bầu cho người bảo lãnh, vậy thì sao? Tôi không bịt tai lại. Và tôi cũng không giấu giếm rằng mình không hài lòng với kết quả “chèo thuyền” của anh. Nhưng bạn, người đã bỏ phiếu chống lại, bạn đã đề xuất gì thay thế? Grudinin? Nhìn vào thành tích của anh ấy và so sánh nó với thành tích của Dark One. Bạn, cá nhân bạn, bạn sẽ tin tưởng ai để thực hiện phẫu thuật tim, một bác sĩ phẫu thuật giàu kinh nghiệm, mặc dù anh ta chưa từng phẫu thuật tim trước đây, hoặc một nha sĩ có một số "ý tưởng" về phẫu thuật tim?
            Trước tiên, bạn tìm một ứng viên phù hợp, và sau đó chúng ta sẽ nói chuyện.
        4. 0
          9 tháng 2018, 15 14:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Đó có phải là người duy nhất bạn hy vọng? Cho dù trên "con ngựa" đã đặt.

          Đề nghị đặt cược vào Apple. Grishan đến vương quốc, hay Navalnyashka?
          Chà, chà ... bạn là người cả tin của chúng tôi!
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Cô ấy chạy không run cũng không lăn tăn, chuyên đi du lịch nước ngoài và chèo thuyền trong một chiếc xe hơi kiểu Nga, khá hầm hố.
          Vào ngày Chủ nhật, hãy xem báo cáo về công việc của Tổng thống trong tuần "Moscow, Điện Kremlin, Putin", mà V. Solovyov đang dẫn đầu. Không phải chính trị gia nào khác cũng có thể làm được nhiều việc trong một tháng như Putin làm trong một tuần. Và bạn nói "không run cũng không lăn" ... Bạn sẽ xấu hổ rồi!
          Mọi người đều cảm thấy rằng đất nước sắp thay đổi. Và cả Tổng thống nữa. Nhưng Nga không phải là San Marino, bạn không thể biến nó thành 180 * trong một ngày. Kiên nhẫn và làm việc chăm chỉ là công thức. Nhưng nhiều người trong chúng ta đã quên cách làm việc hoặc không muốn. Và họ muốn "theo lệnh" ... Nhưng chúng ta không ở trong một câu chuyện cổ tích, mà là trên trái đất tội lỗi ... Một mình chống lại toàn bộ "đối tác" phương Tây.
          Vì vậy, "call, dyatku, bananaiv nam!" dừng lại
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. -1
          9 tháng 2018, 09 33:XNUMX
          Trích từ Silvestr
          họ cầu nguyện cho linh hồn của chúng ta được đặt lại

          Và anh ta nên cầu nguyện với ai, với Zyuganov, người không quyết định bất cứ điều gì. EP thậm chí còn thông qua luật chống người, còn lại chỉ là dằn mặt. Chúng tôi làm việc với những người. Chúng tôi không có bất kỳ người nào khác cho anh ấy. cười
          1. +4
            9 tháng 2018, 10 40:XNUMX
            Trích dẫn: Boris55
            Chúng tôi làm việc với những người

            chúng tôi làm việc với những người đã được trao cho chúng tôi
            1. -1
              9 tháng 2018, 15 40:XNUMX
              Trích từ Silvestr
              chúng tôi làm việc với những người đã được trao cho chúng tôi

              Sylvester, Tổng thống làm việc với những người mà mọi người đã bầu vào Duma. Chính phủ là một vấn đề khác. Đất nước có chủ nghĩa tư bản với những vết bớt của chủ nghĩa xã hội trước đây. Chúng ta phải nói lời cảm ơn với Putin rằng nó không cho phép đoàn quân "mong manh" của chúng ta lắc lư và múc nước của những bất ổn của nhân dân với các bên của nó ... Thực tế là ngày nay chúng ta có hòa bình, mặc dù yếu, nhưng tiến bộ là hoàn toàn Công lao của Putin. Vì vậy, hãy ngừng đổ lỗi cho tình trạng công vụ hiện tại, mà hãy quan tâm đến việc "ngày mai tốt hơn ngày hôm qua!" (Với)
          2. +4
            9 tháng 2018, 12 42:XNUMX
            Trích dẫn: Boris55
            EP thậm chí còn thông qua luật chống người, còn lại chỉ là dằn mặt. Chúng tôi làm việc với những người. Chúng tôi không có bất kỳ người nào khác cho anh ấy. cười
            Bạn đã hiểu những gì bạn nói?
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. -1
          9 tháng 2018, 15 28:XNUMX
          Trích từ Silvestr
          họ cầu nguyện cho linh hồn của chúng ta được đặt lại

          Đừng phạm thượng! CHÚC MỪNG! am
          Bạn sẽ được thưởng cho bài viết này! tức giận
          1. 0
            9 tháng 2018, 15 46:XNUMX
            Trích dẫn: Boa constrictor KAA
            Bạn sẽ được thưởng cho bài viết này!

            Sét trên kumpol. am
      3. +4
        9 tháng 2018, 08 19:XNUMX
        edinoros đã thực hiện các thay đổi đối với điều lệ - nó hiện có các tiêu chuẩn đạo đức

        Bây giờ họ sẽ không thể nói dối trực tiếp trước mắt mọi người - họ sẽ phải nhìn đi chỗ khác và "làm ngón tay" (chéo) sau lưng. nháy mắt
    2. +1
      9 tháng 2018, 12 05:XNUMX
      Trích dẫn: izya top
      và ở đâu đó ở Rostov, ai đó ngạc nhiên hỏi, tại sao, nó có thể xảy ra?


      Chân ghế phải được quấn lại bằng băng dính điện để chúng không bị phân tán vào thời điểm quan trọng nhất.
      Và bây giờ chỉ có trong hồi ký Rostov để viết về phương Tây lừa dối và nghiệp chướng bất hạnh.
      xin chào bạn của tôi IZYUSHKA hi đồ uống
      1. +1
        9 tháng 2018, 12 12:XNUMX
        Trích dẫn: Arberes
        Xin chào người bạn IZYUSHKA của tôi

        của chúng tôi cúi chào những người công nhân của cửa hàng piit đồ uống
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +4
    9 tháng 2018, 08 34:XNUMX
    và sự kết hợp của "khí hậu-tham lam-Đường sắt Nga" là nguyên nhân cho mọi thứ,

    ,,, và tôi sẽ nhắc lại một lần nữa rằng tất cả các tai nạn và thảm họa trên đường sắt, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, hãy ẩn đi ,,
    ,,, và không phải bất kỳ sự phá hoại nào, mà là sự cẩu thả và công việc của "những nhà quản lý hiệu quả" ,,
    ,, tại Chita 2017. toa xe với quân trang bị lật, có cái gì đó yên tĩnh.


    .
    1. +4
      9 tháng 2018, 08 45:XNUMX
      Trích dẫn từ bubalik
      , và sự cẩu thả và công việc của "những người quản lý hiệu quả",

      Tôi xác nhận rằng chỉ có một số chuyên gia thông minh, họ ăn tươi nuốt sống tại chỗ, và họ ăn tươi nuốt sống hoàn toàn tầm thường, những người có thể liếm, bẻ cong và gõ cửa, cộng với khiêu khích mọi thứ, và sau đó họ được thăng chức và chuyển lên vị trí cao hơn, điều này đã xảy ra gần đây tại một trong những bộ phận cấu trúc của chúng tôi. Tóm lại là một trường hợp trong cuộc sống, một công ty từ cấp quản lý cao nhất, họ uống rượu, và thế là một kẻ phá bĩnh như vậy đã khiến một đồng nghiệp say đến mức không chịu nổi, và vào buổi sáng đã giao lại anh ta và công ty, và cuối cùng thế chỗ anh ta. Thành thật mà nói, là một chuyên viên vô dụng, tham vọng nhiều hoài bão, nhưng anh ta biết cách tổ chức sự thật xung quanh mình và không chỉ những người cày thuê cho anh ta. Hãy xem những đánh giá về anh ấy từ một nơi làm việc mới, Ở đây họ đã vượt qua chính mình với gót chân của họ. Hỡi những người lái xe sơ sinh và kẻ liếm tình yêu đôi tay của chúng ta.
      1. +2
        9 tháng 2018, 11 15:XNUMX
        Trích dẫn từ Sirocco.
        Tôi xác nhận rằng chỉ có một số chuyên gia thông minh, họ ăn tươi nuốt sống tại chỗ, và họ ăn tươi nuốt sống hoàn toàn tầm thường, những người có thể liếm, bẻ cong và gõ cửa, cộng với khiêu khích mọi thứ, và sau đó họ được thăng chức và chuyển lên vị trí cao hơn, điều này đã xảy ra gần đây tại một trong những bộ phận cấu trúc của chúng tôi.

        Vấn đề là trình độ đào tạo của trình độ thấp hơn (công nhân khó khăn), bởi vì đối với những công việc tưởng chừng đơn giản như vậy, họ được tuyển dụng ngoài đường và theo quảng cáo, không cần kinh nghiệm làm việc. Theo quy luật, ngày nay họ là khách công nhân đến từ Trung Á. Ravshany và Dzhamshuty. Công nhân lành nghề trong nước không có trong tầm ngắm - hoặc đã chết như một giai cấp, hoặc đã nghỉ hưu. Và chúng tôi đã không chuẩn bị những cái mới trong 30 năm.
        Ở cấp độ trung bình, tình hình cũng không khả quan hơn. Ở đó, họ thường xuyên tuyển dụng bởi người quen, với kiến ​​thức tối thiểu, và bằng tốt nghiệp không phải lúc nào cũng có trong hồ sơ.
        Riêng biệt, về An toàn.
        Ngày nay nó là toàn bộ một ngành công nghiệp. Với luật pháp và quy định của nó.
        Ví dụ, vận tải biển (không phải của Nga) từ lâu đã áp dụng ma trận tính toán rủi ro tại nơi làm việc. Và ở đất nước chúng tôi, họ sẽ tặng một chiếc mũ bảo hiểm cho một người lao động chăm chỉ là khách, và họ coi như công việc đã hoàn thành.
        Các tổ chức công đoàn mà chúng tôi không có hoặc đại diện của các bộ quản lý ngành phải chịu trách nhiệm kiểm tra các điều kiện làm việc để tuân thủ các Quy tắc An toàn. Mà cũng không tồn tại. Và nếu người sử dụng lao động bồi thường rất lớn cho hôn nhân tại nơi làm việc và thương tật, theo hợp đồng, sẽ không có tai nạn và thương tích chết người tại nơi làm việc.
  6. +2
    9 tháng 2018, 08 34:XNUMX
    Kết quả, như mọi khi .. Valtsman trở nên bối rối, dường như đã nhận được một đợt khác từ Bộ Ngoại giao!
    Israel đang ngồi im lặng)))) Và quan trọng nhất, Nga còn sống và chúng tôi giữ vững lập trường của mình và từ từ tiến về phía trước, theo đúng kế hoạch.!
  7. +3
    9 tháng 2018, 11 02:XNUMX
    Đoạn giới thiệu sẽ di chuyển
    Không, đây là trường hợp hiếm hoi khi nhân viên chuyển mạch sẽ nghỉ việc lần đầu tiên. Lần này các nhà phát hiện lỗ hổng đáng trách. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Hóa ra Đường sắt Nga đã thực hiện tối ưu hóa nhân viên và giảm các thiết bị phát hiện lỗi, tăng quãng đường tiêu chuẩn cho những người vẫn kinh doanh, có nghĩa là tần suất kiểm tra đã giảm. Trong mọi trường hợp, cần phải đánh vào đầu những người ngồi ở vị trí cao nhất của văn phòng này.


    Tôi hoàn toàn đồng ý với điều này, sau khi tư nhân hóa và quá trình chuyển đổi từ Bộ Đường sắt sang Đường sắt Nga, lúc đầu đã có việc bán mọi thứ và mọi thứ, và vào năm 2010, việc tối ưu hóa bắt đầu, tức là. lao động phổ thông đã được giảm và giảm, và đội ngũ kỹ thuật và kỹ thuật đang tăng lên về số lượng. Cho đến năm 2009, hai nhân viên và một máy tính đã làm việc trong kho của chúng tôi trong bộ phận nhân sự, bây giờ có bốn người trong số họ và ba máy tính. Hơn nữa, một vị trí mới đã xuất hiện với tư cách là cấp phó. trưởng kho thương mại.