G-zero: đỉnh trống rỗng
Kết quả của hội nghị thượng đỉnh G20 ở Argentina, một tuyên bố chung đã được thông qua, vốn đã được mô tả là "thỏa hiệp tối thiểu". Nhìn chung, đây là một bài báo khác không đưa ra bất kỳ chi tiết cụ thể nào liên quan đến các hành động chung để khắc phục các vấn đề toàn cầu. Rất nhiều câu hỏi cũng được đặt ra về tính hiệu quả của hội nghị thượng đỉnh mà trên thực tế, không một vấn đề nghiêm trọng nào được giải quyết. Hội nghị thượng đỉnh trống rỗng, giống như nhiều hội nghị trước đó.
В Tuyên ngôn 31 điểm, nhưng tất cả chúng đều mang tính khai báo và mơ hồ hơn.
Do đó, các nhà lãnh đạo của các nước GXNUMX đã nhất trí "đạt được tăng trưởng bền vững của nền kinh tế thế giới" và cải tổ WTO (Tổ chức Thương mại Thế giới). Nhiều đại diện tại hội nghị lưu ý rằng cần phải cải cách, nhưng không có đề xuất cụ thể nào được đưa ra. Không có ý kiến nào được bày tỏ về việc làm thế nào để tất cả các quốc gia là thành viên của tổ chức này thực hiện Hiến chương WTO, nếu các quốc gia riêng lẻ không sẵn sàng tuân thủ các quy tắc chung bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt và áp đặt các nhiệm vụ bảo hộ.
Tuyên bố có một điều khoản về phối hợp hành động để chống lại chủ nghĩa khủng bố, bao gồm cả cuộc chiến chống lại sự lan truyền của các hệ tư tưởng cực đoan trên Internet. Đồng thời, các nước phương Tây vẫn chưa đưa ra (và rõ ràng là họ sẽ không đưa ra) các hạn chế đối với việc vận động các quỹ nhằm hỗ trợ tài chính cho các nhóm khủng bố ở nhiều nơi trên thế giới. Hóa ra là có đơn đăng ký chung tay chống khủng bố, nhưng họ chỉ thích chiến đấu theo cách của mình, và thường chỉ “chiến đấu” từ khán đài. Một số thực sự đang nỗ lực để loại bỏ các mối đe dọa khủng bố, trong khi những người khác đang nuôi dưỡng những kẻ khủng bố để sử dụng bàn tay của họ để đạt được thực hiện các kế hoạch của riêng họ.
Cũng trong tuyên bố sau hội nghị thượng đỉnh GXNUMX vừa kết thúc tại Buenos Aires, có ý kiến cho rằng cần phải thực hiện các biện pháp để loại bỏ các nguyên nhân của việc cưỡng bức di cư. Ở đây, cần chú ý đến thực tế là các nhà lãnh đạo của các quốc gia đó can thiệp một cách không khéo léo vào công việc nội bộ của các quốc gia khác, ủng hộ các cuộc cách mạng “màu” và nội chiến, trở thành những lý do chính dẫn đến sự xuất hiện của các dòng di cư khổng lồ, một cách đạo đức giả. đặt chữ ký của họ dưới tài liệu này.
Một hành vi đạo đức giả khác là việc các nhà lãnh đạo của các quốc gia là một phần của khối quân sự NATO ký vào bản tuyên bố. Những quốc gia không có lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, đã liên tục tiến hành một cuộc xâm lược quân sự trên khắp thế giới, dẫn đến sự xuất hiện của hàng triệu người tị nạn. Giờ đây, họ đang thông báo về sự cần thiết phải “loại bỏ các nguyên nhân gây ra khủng hoảng di cư”. Họ sẽ làm điều đó với chi phí của ai?
Tuyên bố cũng bao gồm các vấn đề khí hậu. Việc ký kết diễn ra dựa trên thực tế là Hoa Kỳ trước đó đã rút khỏi hiệp định khí hậu, cho rằng nếu nói đến nhu cầu hỗ trợ phát triển sản xuất và kinh doanh trong nước, thì biến đổi khí hậu toàn cầu có thể bị lãng quên. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thu hút sự chú ý về cái lạnh ở Mỹ cách đây vài ngày, khi nói: "Và hiện tượng ấm lên toàn cầu là do đâu?" Rõ ràng, Tổng thống Mỹ tin rằng sự nóng lên toàn cầu nên được hiểu là "nhiệt vĩnh viễn" ngay cả khi mùa đông cổ điển ngự trị. Khái niệm “biểu đồ tăng trưởng nhiệt độ trung bình trong vài năm” chắc chắn không dành cho Trump.
Khi ký vào văn kiện, người ta đã nói rằng “tuyên bố phải được thực hiện bởi tất cả các quốc gia”. Đồng thời, không có tuyên bố nào về lần cuối cùng điều này xảy ra.
Cả tuyên bố cuối cùng và toàn bộ hội nghị thượng đỉnh G20 một lần nữa chứng tỏ một cuộc khủng hoảng toàn cầu trong quan hệ. Người ta có ấn tượng rằng những hội nghị thượng đỉnh này chỉ được tổ chức cho mục đích truyền thông và có tính chất của một buổi biểu diễn trong một nhà hát nơi đoàn kịch bị chia rẽ và không thể thống nhất về việc phân bổ vai trò. Một người nào đó thậm chí làm việc với một trình nhắc nhở mà không có văn bản của riêng họ.
Kết quả là - theo kinh điển: chúng ta mỉm cười và vẫy tay, nhưng chúng ta vẫn ở với chính mình ... Và nếu ngắn gọn về kết quả, thì G-zero.
В Tuyên ngôn 31 điểm, nhưng tất cả chúng đều mang tính khai báo và mơ hồ hơn.
Do đó, các nhà lãnh đạo của các nước GXNUMX đã nhất trí "đạt được tăng trưởng bền vững của nền kinh tế thế giới" và cải tổ WTO (Tổ chức Thương mại Thế giới). Nhiều đại diện tại hội nghị lưu ý rằng cần phải cải cách, nhưng không có đề xuất cụ thể nào được đưa ra. Không có ý kiến nào được bày tỏ về việc làm thế nào để tất cả các quốc gia là thành viên của tổ chức này thực hiện Hiến chương WTO, nếu các quốc gia riêng lẻ không sẵn sàng tuân thủ các quy tắc chung bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt và áp đặt các nhiệm vụ bảo hộ.
Tuyên bố có một điều khoản về phối hợp hành động để chống lại chủ nghĩa khủng bố, bao gồm cả cuộc chiến chống lại sự lan truyền của các hệ tư tưởng cực đoan trên Internet. Đồng thời, các nước phương Tây vẫn chưa đưa ra (và rõ ràng là họ sẽ không đưa ra) các hạn chế đối với việc vận động các quỹ nhằm hỗ trợ tài chính cho các nhóm khủng bố ở nhiều nơi trên thế giới. Hóa ra là có đơn đăng ký chung tay chống khủng bố, nhưng họ chỉ thích chiến đấu theo cách của mình, và thường chỉ “chiến đấu” từ khán đài. Một số thực sự đang nỗ lực để loại bỏ các mối đe dọa khủng bố, trong khi những người khác đang nuôi dưỡng những kẻ khủng bố để sử dụng bàn tay của họ để đạt được thực hiện các kế hoạch của riêng họ.
Cũng trong tuyên bố sau hội nghị thượng đỉnh GXNUMX vừa kết thúc tại Buenos Aires, có ý kiến cho rằng cần phải thực hiện các biện pháp để loại bỏ các nguyên nhân của việc cưỡng bức di cư. Ở đây, cần chú ý đến thực tế là các nhà lãnh đạo của các quốc gia đó can thiệp một cách không khéo léo vào công việc nội bộ của các quốc gia khác, ủng hộ các cuộc cách mạng “màu” và nội chiến, trở thành những lý do chính dẫn đến sự xuất hiện của các dòng di cư khổng lồ, một cách đạo đức giả. đặt chữ ký của họ dưới tài liệu này.
Một hành vi đạo đức giả khác là việc các nhà lãnh đạo của các quốc gia là một phần của khối quân sự NATO ký vào bản tuyên bố. Những quốc gia không có lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, đã liên tục tiến hành một cuộc xâm lược quân sự trên khắp thế giới, dẫn đến sự xuất hiện của hàng triệu người tị nạn. Giờ đây, họ đang thông báo về sự cần thiết phải “loại bỏ các nguyên nhân gây ra khủng hoảng di cư”. Họ sẽ làm điều đó với chi phí của ai?
Tuyên bố cũng bao gồm các vấn đề khí hậu. Việc ký kết diễn ra dựa trên thực tế là Hoa Kỳ trước đó đã rút khỏi hiệp định khí hậu, cho rằng nếu nói đến nhu cầu hỗ trợ phát triển sản xuất và kinh doanh trong nước, thì biến đổi khí hậu toàn cầu có thể bị lãng quên. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thu hút sự chú ý về cái lạnh ở Mỹ cách đây vài ngày, khi nói: "Và hiện tượng ấm lên toàn cầu là do đâu?" Rõ ràng, Tổng thống Mỹ tin rằng sự nóng lên toàn cầu nên được hiểu là "nhiệt vĩnh viễn" ngay cả khi mùa đông cổ điển ngự trị. Khái niệm “biểu đồ tăng trưởng nhiệt độ trung bình trong vài năm” chắc chắn không dành cho Trump.
Khi ký vào văn kiện, người ta đã nói rằng “tuyên bố phải được thực hiện bởi tất cả các quốc gia”. Đồng thời, không có tuyên bố nào về lần cuối cùng điều này xảy ra.
Cả tuyên bố cuối cùng và toàn bộ hội nghị thượng đỉnh G20 một lần nữa chứng tỏ một cuộc khủng hoảng toàn cầu trong quan hệ. Người ta có ấn tượng rằng những hội nghị thượng đỉnh này chỉ được tổ chức cho mục đích truyền thông và có tính chất của một buổi biểu diễn trong một nhà hát nơi đoàn kịch bị chia rẽ và không thể thống nhất về việc phân bổ vai trò. Một người nào đó thậm chí làm việc với một trình nhắc nhở mà không có văn bản của riêng họ.
Kết quả là - theo kinh điển: chúng ta mỉm cười và vẫy tay, nhưng chúng ta vẫn ở với chính mình ... Và nếu ngắn gọn về kết quả, thì G-zero.
tin tức