Kết quả trong tuần. Bày tỏ sự quan tâm sâu sắc
Alexander Zakharchenko bị giết
Alexander Zakharchenko bị thương đã được đưa đến phòng khám và chết vì vết thương. Cùng đi với anh ta trong quán cà phê có phó chủ tịch chính phủ nước cộng hòa, Alexander Timofeev. Anh ta được cho là đã bị thương và bị bỏng.
Khó mở kết quả của tuần chủ đề này. Thật khó... Khi người ta nói mèo cào nát tâm hồn bạn, chắc hẳn đây cũng là cảm giác tương tự. Toàn bộ tầng lớp ưu tú của Donbass, tất cả các chỉ huy tình nguyện viên hiệu quả, đều bị ép hoặc bị tiêu diệt một cách tàn nhẫn - với dấu hiệu khủng bố rõ ràng.
Có một khoảng trống trong quyền lực của LDPR. Mọi người không biết phải tin ai, đặc biệt là trong bối cảnh đang có những lời chỉ trích về việc “thiếu các giải pháp thay thế cho các thỏa thuận Minsk”. Suy cho cùng, những thỏa thuận này là dành cho cả hai bên trong cuộc xung đột, nhưng sự lãnh đạo của chỉ một bên đã bị cắt giảm.
Đình chiến ở trường. Ờ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aristarkh Ludwigovich
LYOKHA cũng vậy
ShM05
Tổng thống của chúng ta không phải là bìa cứng
Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu trước công dân Nga về vấn đề thay đổi luật lương hưu. Lời kêu gọi đã được phát sóng trên tất cả các kênh trung tâm.
Tôi có ấn tượng rằng chỉ cần điều trị thêm vài giây nữa sẽ có hai người xuất hiện, xóa khung cảnh, lấy hình bìa cứng trước ống kính và tắt lồng tiếng. Chà, chủ tịch CỦA CHÚNG TÔI - người vừa mới đạt mức đánh giá vượt quá 80% - đơn giản là không thể phụ thuộc như vậy. CỦA CHÚNG TÔI – làm bằng thịt và máu, không phải bằng bìa cứng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Gargantua
Gaura
Skif83
vô nhẹ
tay áo Sharpie
Những ngày qua, Bộ Tư lệnh Hải quân hạm đội Nga đã hình thành một "nắm đấm" hải quân rất ấn tượng ở Đông Địa Trung Hải với khả năng chống tàu ngầm, chống hạm và phòng không rõ rệt, phạm vi các nhiệm vụ chính trong đó bao gồm việc cung cấp hiệu ứng răn đe đối với các nhóm tấn công hải quân của Lực lượng Hải quân Liên hợp NATO nói chung, cũng như các tàu ngầm hạt nhân đa năng riêng lẻ, tàu khu trục điều khiển tên lửa vũ khí và đặc biệt là AUG của Hải quân Hoa Kỳ.
Cuộc tập trận của Hải quân Nga đang được tiến hành. Mỹ đang theo dõi. Và cho đến nay mọi người đều có quân át chủ bài và quân 6 của mình.
Toàn bộ câu hỏi là có bao nhiêu quân bài phụ đang nằm trong tay kẻ sắc bén chính, kẻ đã quen với việc biến tấm vải xanh của địa chính trị thành một mớ hỗn độn đỏ như máu. Nam Tư, Libya, Iraq, Afghanistan, Syria, tiếp theo là gì? Đâu là những “chàng trai có râu” nổi lên bây giờ và nền dân chủ sẽ “không còn bị bỏ lỡ” ở đâu nữa?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
asv363
Người làm nghề tự do7
Stirbjorn
S-400 so với F-35. Giá như không có chiến tranh...
F-35 được người Mỹ định vị là máy bay có khả năng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ngay cả trong tầm bắn của các hệ thống phòng không hiện đại nhất như S400.
Chúng tôi quyết định lấy một ít bánh mì từ ấn phẩm National Interest của Mỹ và so sánh vũ khí "vô song trên thế giới" của Nga và Hoa Kỳ. Chúng tôi bắt đầu so sánh và nhận ra rằng, tất nhiên, chúng tôi không thể vượt qua Dave Majumder, bởi vì chỉ Dave và NI mới có thể trình bày tài liệu trên ba hoặc bốn tờ, trong đó một tờ “miễn thuế” trước sẽ vượt qua một tờ “miễn thuế” khác, sau đó là tờ “miễn thuế”. cái “tương tự” thứ hai vẫn chiếm vị trí đầu tiên, và cuối cùng có ghi chú “mọi việc đều do thuyền viên/thuyền viên/tiểu đoàn trưởng/trưởng hậu cần quyết định,” v.v. Nói chung là nếu không có chiến tranh...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Dauria
BerBer
Cube123
sung Syria
Trong khi việc triển khai một nhóm tấn công hải quân hỗn hợp của Hải quân Nga ở phần phía đông của Biển Địa Trung Hải một lần nữa có thể chứng minh rõ ràng những hạn chế trong các biện pháp của Hải quân NATO chung đối với việc tiếp cận không bị cản trở của các tàu khu trục tên lửa dẫn đường lớp Arleigh Burke và FREMM. tàu khu trục lớp này đến tầm phóng tên lửa hành trình chiến lược Tomahawk và tên lửa chiến thuật tầm xa MdCN “Scalp Naval” chống lại các mục tiêu quân sự của Syria (do đó lặp lại kịch bản được quan sát ngoài khơi bờ biển Syria vào tháng 2013/XNUMX), Bộ Tư lệnh Châu Âu của Hoa Kỳ và trụ sở của Liên minh phương Tây vội vàng bắt đầu phát triển một khái niệm mới về hỗ trợ quân sự cho thành trì cuối cùng của phe đối lập - lực lượng khủng bố đã định cư ở cái gọi là “Idlib viper”.
Erdogan vì một Syria thống nhất và không thể chia cắt. Trump vì một Syria thống nhất không thể chia cắt. Netanyahu vì một Syria thống nhất không thể chia cắt. Rouhani vì một Syria thống nhất không thể chia cắt. Đây không tính MMM châu Âu - Macron, May, Merkel. Chúng tôi cũng ủng hộ một Syria không thể chia cắt.
Nhưng có điều gì đó không ổn. Dường như mọi thứ đều trong một xung lực, nhưng Syria vẫn chưa thống nhất và vẫn “bị chia cắt”. Ai có tội? Assad? ISIS* (bị cấm ở Liên bang Nga)? Bão cát? Mọi chuyện đang được làm rõ, đang được làm rõ. Và dưới bàn có những quả sung và những quả sung... Quan hệ đối tác địa chính trị, nó là như vậy. Ở đây bạn sẽ có được cà chua, ở kia bạn sẽ có được cà chua...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Rusland
Rusfaner
parusnik
Maidans trong nhà bếp hoặc quảng trường
Cuối tuần trước ở Moldova thật vui vẻ và sôi động - kèm theo các cuộc biểu tình và kêu gọi. Hơn nữa, những người biểu tình và những người kêu gọi họ được chia thành hai phần - một số (trung hữu, tập trung vào châu Âu, Romania và thậm chí, một phần, từ bỏ tư cách nhà nước của Moldova để ủng hộ việc gia nhập Romania) yêu cầu sự từ chức của thủ tướng. Thủ tướng cũng là người “hướng châu Âu” nhưng lại “phá trứng gà nhầm đầu” và thuộc “trung tả”.
Moldova bị vắt kiệt như những trái nho Isabella. Rượu vang tuyệt vời chỉ được làm từ nho Moldavia. Và từ Moldova - công nhân khách từ Bucharest đến St. Petersburg. Cho dù sẽ không có ai để giúp đỡ, nhưng sự lây nhiễm đã tràn vào người Moldova rất nhiều, cũng như những người hàng xóm màu xanh vàng của họ, đến nỗi cái chao dường như đã mọc lên đầu họ. Những người cai trị của chúng tôi cần phải mừng cho chúng tôi - rằng, nhìn những Maidans dọc biên giới, chúng tôi đã quay lưng lại với những Maidans này. Vì vậy, chúng tôi rất vui - họ đã cho chúng tôi một cuộc cải cách lương hưu để cứu mạng sống. Dù sao đi nữa, họ nói, phần lớn sẽ không đi ra ngoài nhà bếp.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thiên tài
YarSer88
vadsonen
Phương Tây, như thường lệ, đang mục nát. Những gì chúng ta có?
Trong hai thập kỷ qua, tình trạng di cư mất kiểm soát đã trở thành một thảm họa xã hội thực sự đối với nhiều nước châu Âu. Tất nhiên, đã có những vấn đề với người di cư từ các nước châu Á và châu Phi ở châu Âu trước đây, nhưng chúng ít phổ biến hơn nhiều. Giờ đây, với quy mô di cư, họ đã có được một đặc tính đến mức cả chính quyền các nước EU và người dân châu Âu bình thường không thể làm ngơ trước họ được nữa.
Và chúng tôi ủng hộ sự khoan dung ở Châu Âu! Nếu họ khoan dung, thì ở mức tối đa - ít nhất một và nhiều đất liên bang ở Đức nên được giao cho người di cư. Hãy kỷ niệm tất cả những điều này bằng một cuộc diễu hành trang trọng để tự hào về người đồng tính. Nguồn cung cấp ổn định cho những người trẻ tuổi có trinh nữ Đức và nhiều lợi ích hơn nữa!
Và bây giờ chúng ta trở về quê hương (mặc dù chúng ta đã ở nhà), hãy nhìn kỹ vào các thành phố lớn - chẳng hạn như thủ đô của Tổ quốc chúng ta, và hiểu rằng Châu Âu, tất nhiên, đang mục nát về tình trạng di cư không kiểm soát, nhưng mọi thứ tốt hơn thế nào?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Fedor ích kỷ
tên lửa757
igorbrsv
MoJloT
Vũ khí hạt nhân của Nga ở Syria - lối thoát?
Phương Tây đã vượt qua ranh giới đỏ trong quan hệ với Nga. Không thể giữ im lặng được nữa và rất có thể Điện Kremlin sẽ đáp trả những mưu đồ của Mỹ bằng vũ khí hạt nhân. Không, chúng tôi chưa nói về việc tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Hoa Kỳ mà chỉ nói về việc đặt vũ khí hạt nhân ở Syria. Nhưng bạn thấy đấy, nó vẫn có vẻ rất nghiêm trọng và đầy đe dọa.
Chúng tôi đang đặt vũ khí hạt nhân ở Syria - theo giả thuyết. Cái gì tiếp theo? Và quan trọng nhất, nó sẽ nhằm vào ai ở Syria? Thứ nhất, những “người tị nạn” Israel từ Liên Xô, cùng với người dân bản địa của Đất Hứa, sẽ không “đánh giá cao”. Thứ hai, Saudis sẽ trở nên căng thẳng với người Jordan và người Thổ Nhĩ Kỳ. Và Hoa Kỳ sẽ chỉ phải lo ngại về khả năng xảy ra một “đợt” mới, đặc biệt là chống lại Nga trong khu vực.
Không lối thoát.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bức màn
monster_fat
bạch mã
Chúng ta quan tâm
Các công cụ quân sự-chính trị đầu tiên, cho thấy sự quay trở lại của phía Nga với một chiến lược đúng đắn nhằm “gây áp lực mạnh mẽ” lên giới lãnh đạo bất hợp pháp hiện nay của Ukraine, đã được sử dụng để chống lại Kyiv cách đây 5 tháng, khi Cơ quan Quản lý Lãnh thổ Azov-Biển Đen (ACTU) của Rosrybolovstvo đã thành lập Nhóm tác chiến để ngăn chặn cướp biển từ phía Ukraine.
Ừ... Họ đã trả lời, đó là những gì họ đã trả lời...
Tất cả lính biên phòng Ukraina đã giam giữ “Pogodin” cùng với “Nord” đều bị trói và làm chứng tại tòa án Rostov. Người đứng đầu Cơ quan Biên phòng Nhà nước đang phơi quần cưỡi ngựa trước sự chứng kiến của lính thủy đánh bộ Nga đã đổ bộ gần Berdyansk và Kherson và đang theo dõi việc di chuyển an toàn.
Nhưng... Chúng ta từ trời xuống đất. Tàu Nord do Ukraine nắm giữ với phần lớn thủy thủ đoàn. “Thợ máy Pogodin” - cũng vậy. Chúng ta quan tâm...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
Nikolay Nikolaevich
Mich1974
Cả thế giới náo loạn
Có lẽ chỉ những người rất lười biếng mới không viết về “Chiến tranh Lạnh mới”. Trên thực tế, thật ngây thơ khi tin rằng Nga và Mỹ sẽ so sánh kho vũ khí hạt nhân của họ như họ đã làm cách đây nửa thế kỷ. Khả năng của các quốc gia về cơ bản là khác nhau: điều này được thể hiện rõ ràng trong ngân sách quân sự của họ. Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Stockholm, năm 2017 ngân sách quốc phòng của Mỹ là 610 tỷ USD, trong khi của Nga là 66 tỷ USD.
66 so với 610. Một phần ngắn gọn của cuộc đối đầu Nga-Mỹ về số lượng - à, tính bằng tỷ. Trong hoàn cảnh như vậy, thực sự không thể thiếu Bulava, tuyệt đối không thể nào... Giống như trong bộ phim đó - “Chúng ta chắc chắn sẽ chết, cả thế giới sẽ tan thành cát bụi… Nhưng sau đó…” Và bây giờ 66 đấu với 610. Chúng ta có đang tập trung không?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
kot11180
một nhà khoa học
Alexey R.A.
Hãy đếm "Almaty"
Một sự chấn động thực sự trong không gian truyền thông là do Phó Thủ tướng Liên bang Nga phụ trách khu liên hợp công nghiệp-quân sự, Yury Ivanovich Borisov, người trong cuộc phỏng vấn với các nhà báo vào ngày 30 tháng 72 đã đưa ra tuyên bố như sau: “Chà, tại sao lại tràn ngập tất cả các lực lượng vũ trang với Armatas, T-XNUMX của chúng tôi có nhu cầu rất lớn trên thị trường, mọi người đều lấy nó, so với Abrams, Leclercs và Leopards, nó vượt trội hơn đáng kể về giá cả, hiệu quả và chất lượng.”
Vì vậy hãy hiểu những quan chức chính phủ này. Hôm trước có thông báo rằng xe tăng T-14 "Armata" sẽ thay thế hoàn toàn phi đội T-72 và T-90. Hôm qua - “không có tiền, nhưng bạn phải cầm cự” - một tá Armata là đủ cho toàn bộ Lực lượng Vũ trang. Hôm nay, Armata sẽ đi vào phục vụ quân đội với số lượng cần thiết - tổng cộng 2022 chiếc đã được ký hợp đồng cho đến năm 132, bao gồm cả xe chiến đấu bộ binh T-15 trên cùng một nền tảng; và sau năm 2022 họ cũng sẽ đi. Ngày mai họ sẽ nói gì?
Người ta có ấn tượng rằng bất cứ ai thổi bất cứ thứ gì họ muốn. Ai là người có lỗi? - Đúng rồi - nhà báo. À, như một số đồng chí muốn nói ở đây, họ đều xuất thân từ nghề cổ xưa nhất... Không giống như quan chức chính phủ!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chảy xệ
zyzx
Yehat
Tình nguyện viên cầm súng
Bộ chỉ huy tác chiến của Cộng hòa Donetsk cáo buộc lực lượng an ninh Ukraine sử dụng tình nguyện viên nước ngoài làm lá chắn sống trong các cuộc pháo kích.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Trong phần này người ta sẽ phải cảm thấy tiếc cho các tình nguyện viên nước ngoài. Như thể... Nhưng chỉ những tình nguyện viên này mới là loại “vô tình” cầm được game nhập vai hoặc ít nhất là súng trường tấn công sau lưng hoặc trên tay. "Những người lính may mắn". Đối với họ, Donbass là nơi họ có thể kiếm thêm tiền và đi “safari”. Mặc dù có rất nhiều người trong số họ ở chính Ukraine, nơi số lượng “quân đoàn tình nguyện” không nhỏ hơn nhiều so với số lượng các đơn vị quân đội chính thức.
210okv
VitaVKO
Antares
Bài học về tính hợp pháp ở Transbaikalia
Những người không rõ danh tính (và bây giờ một số đã được biết đến), vi phạm biên giới của đồn, đã cố gắng tấn công các quân nhân. Người lính canh, sau khi thực hiện các biện pháp cần thiết liên quan đến thông báo gửi đến những người vi phạm rằng việc tiến thêm bị cấm, đã buộc phải nổ súng để giết, trước tiên đã bắn một phát súng lên trời.
Miễn trừ. Sự cho phép. Chủ nghĩa gia đình trị. Sự bảo vệ. Dưới đây là danh sách ngắn các lý do dẫn đến những gì đã xảy ra ở Transbaikalia.
Rõ ràng, bộ não say rượu (hoặc thậm chí say rượu) đã “mệt mỏi vì suy nghĩ” đến mức quyết định “lên” chuyến tàu quân sự với con dao trên tay. Rõ ràng, người lính gác vào thời điểm đó hóa ra là người duy nhất trong khu vực bảo vệ pháp quyền trên thực tế. Vì vậy, những “người nhìn”, “người giám sát” và đám đông khác, những người tin rằng “họ là luật pháp”, phải được dạy về pháp quyền một cách nghiêm túc. Cảnh sát địa phương dường như vẫn không thể tìm thấy nhiều...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
neri73-r
Wiruz
andrey
Alexander Zakharchenko bị thương đã được đưa đến phòng khám và chết vì vết thương. Cùng đi với anh ta trong quán cà phê có phó chủ tịch chính phủ nước cộng hòa, Alexander Timofeev. Anh ta được cho là đã bị thương và bị bỏng.
Truyền thông: Người đứng đầu DPR Alexander Zakharchenko qua đời
Bộ Ngoại giao Nga cáo buộc Kyiv sát hại Zakharchenko, SBU phủ nhận mọi chuyện
Bộ Ngoại giao Nga cáo buộc Kyiv sát hại Zakharchenko, SBU phủ nhận mọi chuyện
Khó mở kết quả của tuần chủ đề này. Thật khó... Khi người ta nói mèo cào nát tâm hồn bạn, chắc hẳn đây cũng là cảm giác tương tự. Toàn bộ tầng lớp ưu tú của Donbass, tất cả các chỉ huy tình nguyện viên hiệu quả, đều bị ép hoặc bị tiêu diệt một cách tàn nhẫn - với dấu hiệu khủng bố rõ ràng.
Có một khoảng trống trong quyền lực của LDPR. Mọi người không biết phải tin ai, đặc biệt là trong bối cảnh đang có những lời chỉ trích về việc “thiếu các giải pháp thay thế cho các thỏa thuận Minsk”. Suy cho cùng, những thỏa thuận này là dành cho cả hai bên trong cuộc xung đột, nhưng sự lãnh đạo của chỉ một bên đã bị cắt giảm.
Đình chiến ở trường. Ờ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aristarkh Ludwigovich
Rất tệ tin tức. Thật đáng tiếc khi những người như vậy ra đi... Mong tôi được yên nghỉ
LYOKHA cũng vậy
Khi phân tích những sự kiện như vậy, bạn thấy rõ rằng LDPR đang thua trắng trong trận chiến này trước kẻ thù quỷ quyệt.
Hoặc là không có đủ tính chuyên nghiệp... hoặc ở đó không có người nào có khả năng chiến đấu với các lực lượng đặc biệt của chế độ Kiev... hoặc không có ý chí chính trị để chuyển cuộc đấu tranh phá hoại này sang lãnh thổ của kẻ thù. Rõ ràng là chúng ta cần đánh vào khách hàng và nhà tổ chức, chứ không chỉ những người biểu diễn...
Về hành động của các lãnh đạo Điện Kremlin... Tôi thấy rõ rằng mọi hành động chính trị của họ đều liên quan đến vấn đề kinh tế thuần túy... Hãy nghĩ xem tại sao Điện Kremlin kiên quyết sử dụng vũ lực ở Syria, còn LDPR thì không?
Hoặc là không có đủ tính chuyên nghiệp... hoặc ở đó không có người nào có khả năng chiến đấu với các lực lượng đặc biệt của chế độ Kiev... hoặc không có ý chí chính trị để chuyển cuộc đấu tranh phá hoại này sang lãnh thổ của kẻ thù. Rõ ràng là chúng ta cần đánh vào khách hàng và nhà tổ chức, chứ không chỉ những người biểu diễn...
Về hành động của các lãnh đạo Điện Kremlin... Tôi thấy rõ rằng mọi hành động chính trị của họ đều liên quan đến vấn đề kinh tế thuần túy... Hãy nghĩ xem tại sao Điện Kremlin kiên quyết sử dụng vũ lực ở Syria, còn LDPR thì không?
ShM05
Trong khi Nga đang nhai nước miếng, họ đã loại bỏ tất cả lực lượng dân quân đã biết, tiếp tục tôn trọng Minsk và các đối tác của họ. Nếu điều này là sự thật thì xin chia buồn cùng gia đình.
Tổng thống của chúng ta không phải là bìa cứng
Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu trước công dân Nga về vấn đề thay đổi luật lương hưu. Lời kêu gọi đã được phát sóng trên tất cả các kênh trung tâm.
Bạn không thể kéo. Putin phát biểu về cải cách lương hưu
Siluanov: Cải cách lương hưu sẽ cần 500 tỷ rúp. Nó cũng được "trả tiền"? ..
Tại sao tổng thống không nói về cải cách lương hưu cho quân nhân trong bài phát biểu của mình??
Xứ sở của những ảo ảnh, chào buổi sáng!
Siluanov: Cải cách lương hưu sẽ cần 500 tỷ rúp. Nó cũng được "trả tiền"? ..
Tại sao tổng thống không nói về cải cách lương hưu cho quân nhân trong bài phát biểu của mình??
Xứ sở của những ảo ảnh, chào buổi sáng!
Tôi có ấn tượng rằng chỉ cần điều trị thêm vài giây nữa sẽ có hai người xuất hiện, xóa khung cảnh, lấy hình bìa cứng trước ống kính và tắt lồng tiếng. Chà, chủ tịch CỦA CHÚNG TÔI - người vừa mới đạt mức đánh giá vượt quá 80% - đơn giản là không thể phụ thuộc như vậy. CỦA CHÚNG TÔI – làm bằng thịt và máu, không phải bằng bìa cứng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Gargantua
Rạp xiếc đã đi đến kết luận hợp lý của nó. “Thủ lĩnh” của nhóm cầm quyền hiện tại nói với giọng đáng thương rằng tình hình lương hưu hiện nay là nguyên nhân: Chiến tranh thế giới thứ hai, cuộc khủng hoảng những năm 90, v.v., nhưng không phải ông ta. Ông rất ủng hộ việc duy trì tuổi nghỉ hưu, nhưng bây giờ ông đã được mở rộng tầm mắt và biết rằng sau này sẽ không có tiền hưu trí. Và, vâng, tất nhiên, đây là một số cookie dành cho bạn dưới hình thức duy trì một số lợi ích và tăng tuổi cho phụ nữ lên 5 tuổi, thay vì 8 tuổi.
Không một lời nào về việc xây dựng chương trình tăng tốc độ tăng trưởng kinh tế và năng suất lao động để tăng lương. người lao động có mức lương hưu cao hơn. Ông không nói một lời nào về thủ phạm đã thất bại trong cuộc cải cách lương hưu vô tận. Không một lời nào về việc cập nhật chính phủ để đạt được những mục tiêu này.
Không một lời nào về việc xây dựng chương trình tăng tốc độ tăng trưởng kinh tế và năng suất lao động để tăng lương. người lao động có mức lương hưu cao hơn. Ông không nói một lời nào về thủ phạm đã thất bại trong cuộc cải cách lương hưu vô tận. Không một lời nào về việc cập nhật chính phủ để đạt được những mục tiêu này.
Gaura
Vladimir Vladimirovchi thân yêu của chúng ta đã có thể bắt đầu viết cuốn sách "Làm thế nào để giảm 80% xếp hạng trong ba tháng." Thành công mỹ mãn.
Skif83
Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, những người đến 60 tuổi đều được đưa ra mặt trận giải nghệ. Những thứ kia. Đất nước xé gân, chiến đấu nhưng không quên người hưu trí!? Và họ đã thắng, đất nước được xây dựng lại! Vì vậy, nó không phải về người hưu trí! Vậy loại sức mạnh nào thực sự phổ biến?
vô nhẹ
6 tháng đã trôi qua kể từ cuộc bầu cử, người dân đã được thay thế. “Ổn định” không còn cần thiết nữa?
tay áo Sharpie
Những ngày qua, Bộ Tư lệnh Hải quân hạm đội Nga đã hình thành một "nắm đấm" hải quân rất ấn tượng ở Đông Địa Trung Hải với khả năng chống tàu ngầm, chống hạm và phòng không rõ rệt, phạm vi các nhiệm vụ chính trong đó bao gồm việc cung cấp hiệu ứng răn đe đối với các nhóm tấn công hải quân của Lực lượng Hải quân Liên hợp NATO nói chung, cũng như các tàu ngầm hạt nhân đa năng riêng lẻ, tàu khu trục điều khiển tên lửa vũ khí và đặc biệt là AUG của Hải quân Hoa Kỳ.
Ngôn ngữ của sức mạnh trong hành động: Hải quân Nga buộc Mỹ phải lùi xa bờ biển Syria và thay đổi chiến thuật
Bộ Tổng tham mưu lực lượng vũ trang Nga chuẩn bị “bất ngờ” cho đợt tấn công mới vào Syria: “Kịch bản tháng 4” sẽ không xảy ra
Bộ Tổng tham mưu lực lượng vũ trang Nga chuẩn bị “bất ngờ” cho đợt tấn công mới vào Syria: “Kịch bản tháng 4” sẽ không xảy ra
Cuộc tập trận của Hải quân Nga đang được tiến hành. Mỹ đang theo dõi. Và cho đến nay mọi người đều có quân át chủ bài và quân 6 của mình.
Toàn bộ câu hỏi là có bao nhiêu quân bài phụ đang nằm trong tay kẻ sắc bén chính, kẻ đã quen với việc biến tấm vải xanh của địa chính trị thành một mớ hỗn độn đỏ như máu. Nam Tư, Libya, Iraq, Afghanistan, Syria, tiếp theo là gì? Đâu là những “chàng trai có râu” nổi lên bây giờ và nền dân chủ sẽ “không còn bị bỏ lỡ” ở đâu nữa?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
asv363
Vì vậy, tôi tự hỏi giới lãnh đạo chính trị và quân sự của Israel sẽ phản ứng thế nào trước chuyến bay của tomahawk qua lãnh thổ của họ. Liệu họ có tắt “mái vòm sắt” của mình không?
Người làm nghề tự do7
Nếu nước Mỹ sụp đổ thì chúng ta sẽ không bày tỏ điều gì ngoài sự lo lắng... Tôi nhớ có câu "nếu bị pháo kích, các tàu sân bay cũng sẽ bị tiêu diệt"... Người Mỹ dường như không hề sợ hãi và nổ súng. .. và chúng tôi bày tỏ sự lo lắng... Có phải vậy không?!
Stirbjorn
Tác giả bài viết quên rằng chúng ta không có chiến tranh với Mỹ, tại sao lực lượng phòng không của chúng ta lại bất ngờ bắn hạ tên lửa?! Trước đây họ không bắn hạ chúng bằng những chiếc “ô” giống nhau.
S-400 so với F-35. Giá như không có chiến tranh...
F-35 được người Mỹ định vị là máy bay có khả năng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ngay cả trong tầm bắn của các hệ thống phòng không hiện đại nhất như S400.
Chúng tôi quyết định lấy một ít bánh mì từ ấn phẩm National Interest của Mỹ và so sánh vũ khí "vô song trên thế giới" của Nga và Hoa Kỳ. Chúng tôi bắt đầu so sánh và nhận ra rằng, tất nhiên, chúng tôi không thể vượt qua Dave Majumder, bởi vì chỉ Dave và NI mới có thể trình bày tài liệu trên ba hoặc bốn tờ, trong đó một tờ “miễn thuế” trước sẽ vượt qua một tờ “miễn thuế” khác, sau đó là tờ “miễn thuế”. cái “tương tự” thứ hai vẫn chiếm vị trí đầu tiên, và cuối cùng có ghi chú “mọi việc đều do thuyền viên/thuyền viên/tiểu đoàn trưởng/trưởng hậu cần quyết định,” v.v. Nói chung là nếu không có chiến tranh...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Dauria
Ngay cả khi bản chất không có F-35, liệu Mỹ có đặt nan đề vào bánh xe các hợp đồng vũ khí của Nga không? Chà, có lẽ S-400 có thể phát hiện và bắn hạ máy bay tàng hình ở một khoảng cách nào đó. Cái gì tiếp theo? Từ chối giảm EPR và quay lại F-15, Su-27? Hay tất cả các máy bay đều bị loại bỏ? Tổn thất “hình ảnh” là gì... Những người mua vũ khí đánh giá cả khả năng hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu và tổn thất dự kiến của họ. Và hãy để các nhà báo thực hiện xếp hạng "bất khả chiến bại" - họ kiếm được bánh mì và bơ từ việc này. Nhưng F-35 đã xuất hiện đúng lúc và là chiếc đầu tiên chiếm được vị trí thích hợp. Tuy nhiên, giống như S-400.
BerBer
Hoa Kỳ rất thành thạo về thương mại, hay chính xác hơn là về tiếp thị. Tất cả điều này lịch sử, với công nghệ tàng hình, một mưu đồ tiếp thị tốt để bán cho đồng minh một sản phẩm không phải hạng nhất. Trên thực tế, toàn bộ màn trình diễn đã được dàn dựng nhằm chia cắt các đồng minh. Nhưng thực tế S-400 không cho phép việc lừa đảo này được thực hiện.
Cube123
Người tạo ra tổ hợp S-400, Alexander Alekseevich Lemansky:
"Năm 1964, ông bảo vệ luận án Tiến sĩ về kết quả nghiên cứu trong lĩnh vực nhiễu xạ bởi các vật thể tán xạ yếu (được gọi là" đen "), là những mục tiêu không khí có thể quan sát thấp. Những nghiên cứu này là một loại dự đoán về Sự xuất hiện của các mục tiêu "vô hình" trong tương lai. Hiểu biết sâu sắc về vấn đề này, với cương vị là nhà thiết kế chung, ông sẽ giải quyết vấn đề đánh chặn hiệu quả các mục tiêu này và tuyên bố rằng không có mục tiêu vô hình đối với các hệ thống phòng không hiện đại được tạo ra tại Almaz.
Đây là những con người - bao nhiêu thập kỷ để thấy trước những vấn đề trong tương lai và chuẩn bị trước để giải quyết chúng. Tất cả những gì còn lại là bày tỏ sự tôn trọng sâu sắc nhất và tôn vinh trí nhớ của họ.
"Năm 1964, ông bảo vệ luận án Tiến sĩ về kết quả nghiên cứu trong lĩnh vực nhiễu xạ bởi các vật thể tán xạ yếu (được gọi là" đen "), là những mục tiêu không khí có thể quan sát thấp. Những nghiên cứu này là một loại dự đoán về Sự xuất hiện của các mục tiêu "vô hình" trong tương lai. Hiểu biết sâu sắc về vấn đề này, với cương vị là nhà thiết kế chung, ông sẽ giải quyết vấn đề đánh chặn hiệu quả các mục tiêu này và tuyên bố rằng không có mục tiêu vô hình đối với các hệ thống phòng không hiện đại được tạo ra tại Almaz.
Đây là những con người - bao nhiêu thập kỷ để thấy trước những vấn đề trong tương lai và chuẩn bị trước để giải quyết chúng. Tất cả những gì còn lại là bày tỏ sự tôn trọng sâu sắc nhất và tôn vinh trí nhớ của họ.
sung Syria
Trong khi việc triển khai một nhóm tấn công hải quân hỗn hợp của Hải quân Nga ở phần phía đông của Biển Địa Trung Hải một lần nữa có thể chứng minh rõ ràng những hạn chế trong các biện pháp của Hải quân NATO chung đối với việc tiếp cận không bị cản trở của các tàu khu trục tên lửa dẫn đường lớp Arleigh Burke và FREMM. tàu khu trục lớp này đến tầm phóng tên lửa hành trình chiến lược Tomahawk và tên lửa chiến thuật tầm xa MdCN “Scalp Naval” chống lại các mục tiêu quân sự của Syria (do đó lặp lại kịch bản được quan sát ngoài khơi bờ biển Syria vào tháng 2013/XNUMX), Bộ Tư lệnh Châu Âu của Hoa Kỳ và trụ sở của Liên minh phương Tây vội vàng bắt đầu phát triển một khái niệm mới về hỗ trợ quân sự cho thành trì cuối cùng của phe đối lập - lực lượng khủng bố đã định cư ở cái gọi là “Idlib viper”.
Erdogan vì một Syria thống nhất và không thể chia cắt. Trump vì một Syria thống nhất không thể chia cắt. Netanyahu vì một Syria thống nhất không thể chia cắt. Rouhani vì một Syria thống nhất không thể chia cắt. Đây không tính MMM châu Âu - Macron, May, Merkel. Chúng tôi cũng ủng hộ một Syria không thể chia cắt.
Nhưng có điều gì đó không ổn. Dường như mọi thứ đều trong một xung lực, nhưng Syria vẫn chưa thống nhất và vẫn “bị chia cắt”. Ai có tội? Assad? ISIS* (bị cấm ở Liên bang Nga)? Bão cát? Mọi chuyện đang được làm rõ, đang được làm rõ. Và dưới bàn có những quả sung và những quả sung... Quan hệ đối tác địa chính trị, nó là như vậy. Ở đây bạn sẽ có được cà chua, ở kia bạn sẽ có được cà chua...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Rusland
Có vẻ như có thể người Mỹ sẽ tấn công các vị trí tiên tiến của quân đội Syria, còn quân của chúng ta sẽ tấn công Barmaley và “vô tình” những người hướng dẫn cũng như những nhân cách mờ ám khác, và sau đó họ sẽ bắt đầu so sánh lẫn nhau.
Rusfaner
Suvorov vẫn “đau khổ” với quân Thổ...
parusnik
Erdogan chỉ hành động vì lợi ích của mình, khéo léo lợi dụng sự đối đầu giữa Mỹ và Nga.. Ông là “đồng minh” của chính mình, một chú gà con tình cảm bú hai nữ hoàng.. Và nếu ai còn hy vọng rằng Thổ Nhĩ Kỳ sẽ trở thành đồng minh đáng tin cậy của Nga , chôn nó đi, chỉ là công việc và không có gì cá nhân cả...
Maidans trong nhà bếp hoặc quảng trường
Cuối tuần trước ở Moldova thật vui vẻ và sôi động - kèm theo các cuộc biểu tình và kêu gọi. Hơn nữa, những người biểu tình và những người kêu gọi họ được chia thành hai phần - một số (trung hữu, tập trung vào châu Âu, Romania và thậm chí, một phần, từ bỏ tư cách nhà nước của Moldova để ủng hộ việc gia nhập Romania) yêu cầu sự từ chức của thủ tướng. Thủ tướng cũng là người “hướng châu Âu” nhưng lại “phá trứng gà nhầm đầu” và thuộc “trung tả”.
Maidan ở Chisinau? Nói chung, sự khác biệt là gì?hữu ích. Cảm ơn !
Moldova bị vắt kiệt như những trái nho Isabella. Rượu vang tuyệt vời chỉ được làm từ nho Moldavia. Và từ Moldova - công nhân khách từ Bucharest đến St. Petersburg. Cho dù sẽ không có ai để giúp đỡ, nhưng sự lây nhiễm đã tràn vào người Moldova rất nhiều, cũng như những người hàng xóm màu xanh vàng của họ, đến nỗi cái chao dường như đã mọc lên đầu họ. Những người cai trị của chúng tôi cần phải mừng cho chúng tôi - rằng, nhìn những Maidans dọc biên giới, chúng tôi đã quay lưng lại với những Maidans này. Vì vậy, chúng tôi rất vui - họ đã cho chúng tôi một cuộc cải cách lương hưu để cứu mạng sống. Dù sao đi nữa, họ nói, phần lớn sẽ không đi ra ngoài nhà bếp.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thiên tài
Đúng vậy, vấn đề không nằm ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ mà là làm thế nào để đảm bảo rằng người dân ở Nga có cuộc sống tốt hơn các nước phương Tây. Và khi đó, Nga sẽ trở thành điểm tham chiếu và ngọn hải đăng hấp dẫn đối với các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ cũng như đối với nhiều quốc gia khác trên thế giới.
Nhưng nhiều người tin rằng điều này là không thể - tại sao nước Nga nghèo lại có thể trở nên giàu có hơn Mỹ, Đức và Nhật Bản?
Nhưng thực tế là hiện nay tất cả các nước phát triển ở phương Tây đều đang mắc nợ khổng lồ và sẽ sớm xảy ra một cuộc khủng hoảng tài chính khổng lồ. Và khi đó tất cả các quốc gia này - như Mỹ, Đức, Pháp, Anh, Nhật Bản (có thể là Trung Quốc) và các quốc gia khác - sẽ phá sản và trở nên nghèo hơn. Nước Mỹ sẽ trải qua sự lặp lại của cuộc khủng hoảng tài chính những năm 1930. Và trong bối cảnh các nước phương Tây phá sản, Nga sẽ đại diện cho một hòn đảo ổn định. Và khi đó tình hình thế giới sẽ thay đổi đáng kể.
Nhưng nhiều người tin rằng điều này là không thể - tại sao nước Nga nghèo lại có thể trở nên giàu có hơn Mỹ, Đức và Nhật Bản?
Nhưng thực tế là hiện nay tất cả các nước phát triển ở phương Tây đều đang mắc nợ khổng lồ và sẽ sớm xảy ra một cuộc khủng hoảng tài chính khổng lồ. Và khi đó tất cả các quốc gia này - như Mỹ, Đức, Pháp, Anh, Nhật Bản (có thể là Trung Quốc) và các quốc gia khác - sẽ phá sản và trở nên nghèo hơn. Nước Mỹ sẽ trải qua sự lặp lại của cuộc khủng hoảng tài chính những năm 1930. Và trong bối cảnh các nước phương Tây phá sản, Nga sẽ đại diện cho một hòn đảo ổn định. Và khi đó tình hình thế giới sẽ thay đổi đáng kể.
YarSer88
Quả thực, tại sao Putin vẫn chưa tìm ra điều đó? Bạn chỉ cần... sống tốt hơn ở Mỹ. Anh ta có một đòn bẩy trong văn phòng của mình “để sống tồi tệ nhất, sống tốt nhất” và nó luôn ở đâu đó ở vị trí bên trái, con chó, không, lẽ ra anh ta nên chuyển nó sang bên phải, hay gì đó.
Nhưng nghiêm túc mà nói, Hoa Kỳ đã đạt được mức độ phát triển như vậy bằng cách kích động hai cuộc chiến tranh thế giới và lôi kéo toàn bộ châu Âu và một phần châu Á vào các khoản vay, tiền tệ, thu thập tài sản vật chất, vốn nhân lực và công nghệ từ họ để in tiền. Làm thế quái nào mà một đất nước bị tàn phá bởi chiến tranh thế giới và sụp đổ lại có thể đạt đến mức sống gần bằng mức sống của họ trong điều kiện áp lực kinh tế? Vâng, chúng tôi cần phải nói lời cảm ơn vì ít nhất chúng tôi không sống như Venezuela, nhưng chúng tôi tự nuôi sống mình nhờ vào di sản của Liên Xô. Và không cần thiết phải đổ lỗi cho những thất bại trong chính sách đối ngoại là do tham nhũng và tội phạm hoang đường; ở Hoa Kỳ điều này còn tệ hơn nhiều, nhưng vì lý do nào đó, điều này không khiến họ bận tâm. Tham nhũng, tội phạm và bất bình đẳng giai cấp đã, đang và sẽ luôn và ở khắp mọi nơi, đây là hiện tượng bình thường của xã hội loài người, chúng ta phải tìm ra những nguyên nhân thực sự và chung tay giải quyết. Tôi nghi ngờ rằng chính phủ biết những lý do này, chúng tôi chỉ không biết về công việc đang được thực hiện để loại bỏ chúng. Vì vậy, chúng ta sẽ đánh giá công việc này trong 5 năm nữa, khi chúng ta thấy những thay đổi trong chính sách đối ngoại.
Nhưng nghiêm túc mà nói, Hoa Kỳ đã đạt được mức độ phát triển như vậy bằng cách kích động hai cuộc chiến tranh thế giới và lôi kéo toàn bộ châu Âu và một phần châu Á vào các khoản vay, tiền tệ, thu thập tài sản vật chất, vốn nhân lực và công nghệ từ họ để in tiền. Làm thế quái nào mà một đất nước bị tàn phá bởi chiến tranh thế giới và sụp đổ lại có thể đạt đến mức sống gần bằng mức sống của họ trong điều kiện áp lực kinh tế? Vâng, chúng tôi cần phải nói lời cảm ơn vì ít nhất chúng tôi không sống như Venezuela, nhưng chúng tôi tự nuôi sống mình nhờ vào di sản của Liên Xô. Và không cần thiết phải đổ lỗi cho những thất bại trong chính sách đối ngoại là do tham nhũng và tội phạm hoang đường; ở Hoa Kỳ điều này còn tệ hơn nhiều, nhưng vì lý do nào đó, điều này không khiến họ bận tâm. Tham nhũng, tội phạm và bất bình đẳng giai cấp đã, đang và sẽ luôn và ở khắp mọi nơi, đây là hiện tượng bình thường của xã hội loài người, chúng ta phải tìm ra những nguyên nhân thực sự và chung tay giải quyết. Tôi nghi ngờ rằng chính phủ biết những lý do này, chúng tôi chỉ không biết về công việc đang được thực hiện để loại bỏ chúng. Vì vậy, chúng ta sẽ đánh giá công việc này trong 5 năm nữa, khi chúng ta thấy những thay đổi trong chính sách đối ngoại.
vadsonen
Trước Thế chiến thứ hai - vâng. Một chút trong mùa lạnh. Và sau đó, chính “tinh hoa” Nga đã đưa mọi thứ về phương Tây, không cần phải đánh nhau.
Phương Tây, như thường lệ, đang mục nát. Những gì chúng ta có?
Trong hai thập kỷ qua, tình trạng di cư mất kiểm soát đã trở thành một thảm họa xã hội thực sự đối với nhiều nước châu Âu. Tất nhiên, đã có những vấn đề với người di cư từ các nước châu Á và châu Phi ở châu Âu trước đây, nhưng chúng ít phổ biến hơn nhiều. Giờ đây, với quy mô di cư, họ đã có được một đặc tính đến mức cả chính quyền các nước EU và người dân châu Âu bình thường không thể làm ngơ trước họ được nữa.
Và chúng tôi ủng hộ sự khoan dung ở Châu Âu! Nếu họ khoan dung, thì ở mức tối đa - ít nhất một và nhiều đất liên bang ở Đức nên được giao cho người di cư. Hãy kỷ niệm tất cả những điều này bằng một cuộc diễu hành trang trọng để tự hào về người đồng tính. Nguồn cung cấp ổn định cho những người trẻ tuổi có trinh nữ Đức và nhiều lợi ích hơn nữa!
Và bây giờ chúng ta trở về quê hương (mặc dù chúng ta đã ở nhà), hãy nhìn kỹ vào các thành phố lớn - chẳng hạn như thủ đô của Tổ quốc chúng ta, và hiểu rằng Châu Âu, tất nhiên, đang mục nát về tình trạng di cư không kiểm soát, nhưng mọi thứ tốt hơn thế nào?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Fedor ích kỷ
Có cảm giác rằng quan điểm không thể quay lại đối với châu Âu đã được thông qua về vấn đề di cư hàng loạt của người Bắc Phi và BV. Và đã qua lâu rồi.
Mọi thứ sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.
Tháng trước tôi có nói chuyện với một người bạn, anh ấy vừa từ Đức về. Anh ấy đã sống ở đó (gần biên giới với Thụy Sĩ) trong khoảng sáu tháng, đi du lịch vì công việc. Anh ấy kể rất nhiều điều thú vị. Đặc biệt, ở một số thành phố, hầu hết mọi người thứ hai đều có làn da ngăm đen và ngoại hình giống người Ả Rập. Đó là điều bình thường ít nhiều chỉ xảy ra ở các thị trấn nhỏ, nơi tỷ lệ du khách còn nhỏ (chưa). Đức đó vào năm 2006 (khi anh ấy lần đầu tiên đến đó) và Đức vào năm 2018 là hai quốc gia hoàn toàn khác nhau, và sự so sánh không có lợi cho tình hình hiện tại. Về Paris, ông nói rằng ở ngoại ô, cảnh sát trên tàu sân bay bọc thép tuần tra và không đi ra ngoài trừ khi thực sự cần thiết. Ông khen ngợi người Thụy Sĩ, người Thụy Sĩ rất mạnh trong vấn đề di cư. Nhưng cần phải nói riêng về điều này) Nói chung, mọi thứ đều thú vị với họ))
Mọi thứ sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.
Tháng trước tôi có nói chuyện với một người bạn, anh ấy vừa từ Đức về. Anh ấy đã sống ở đó (gần biên giới với Thụy Sĩ) trong khoảng sáu tháng, đi du lịch vì công việc. Anh ấy kể rất nhiều điều thú vị. Đặc biệt, ở một số thành phố, hầu hết mọi người thứ hai đều có làn da ngăm đen và ngoại hình giống người Ả Rập. Đó là điều bình thường ít nhiều chỉ xảy ra ở các thị trấn nhỏ, nơi tỷ lệ du khách còn nhỏ (chưa). Đức đó vào năm 2006 (khi anh ấy lần đầu tiên đến đó) và Đức vào năm 2018 là hai quốc gia hoàn toàn khác nhau, và sự so sánh không có lợi cho tình hình hiện tại. Về Paris, ông nói rằng ở ngoại ô, cảnh sát trên tàu sân bay bọc thép tuần tra và không đi ra ngoài trừ khi thực sự cần thiết. Ông khen ngợi người Thụy Sĩ, người Thụy Sĩ rất mạnh trong vấn đề di cư. Nhưng cần phải nói riêng về điều này) Nói chung, mọi thứ đều thú vị với họ))
tên lửa757
Cuộc biểu tình chống lại người di cư, cuộc truy tìm lại mới đã khác!
Shaw sẽ là người tiếp theo? Chỉ có điều dường như mọi thứ sẽ không kết thúc một cách hòa bình và ngoan đạo.
Shaw sẽ là người tiếp theo? Chỉ có điều dường như mọi thứ sẽ không kết thúc một cách hòa bình và ngoan đạo.
igorbrsv
Hôm qua đã có một cuộc biểu tình chống lại chủ nghĩa dân tộc để bảo vệ người di cư. Tôi đoán tiếp theo sẽ là cuộc biểu tình của những người di cư chống lại sự đàn áp của những người di cư
MoJloT
Tiếp theo sẽ là cuộc biểu tình của những người di cư chống lại người dân địa phương.
Vũ khí hạt nhân của Nga ở Syria - lối thoát?
Phương Tây đã vượt qua ranh giới đỏ trong quan hệ với Nga. Không thể giữ im lặng được nữa và rất có thể Điện Kremlin sẽ đáp trả những mưu đồ của Mỹ bằng vũ khí hạt nhân. Không, chúng tôi chưa nói về việc tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Hoa Kỳ mà chỉ nói về việc đặt vũ khí hạt nhân ở Syria. Nhưng bạn thấy đấy, nó vẫn có vẻ rất nghiêm trọng và đầy đe dọa.
Chúng tôi đang đặt vũ khí hạt nhân ở Syria - theo giả thuyết. Cái gì tiếp theo? Và quan trọng nhất, nó sẽ nhằm vào ai ở Syria? Thứ nhất, những “người tị nạn” Israel từ Liên Xô, cùng với người dân bản địa của Đất Hứa, sẽ không “đánh giá cao”. Thứ hai, Saudis sẽ trở nên căng thẳng với người Jordan và người Thổ Nhĩ Kỳ. Và Hoa Kỳ sẽ chỉ phải lo ngại về khả năng xảy ra một “đợt” mới, đặc biệt là chống lại Nga trong khu vực.
Không lối thoát.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bức màn
Một căn cứ hải quân ở Vịnh Ba Tư có thể hữu ích để đối phó với Hải quân Hoa Kỳ.
Hãy để họ thận trọng và sợ xung đột với Hải quân của chúng tôi
Nhưng liệu chúng ta có đủ tàu cho việc này không, đó là câu hỏi
Hãy để họ thận trọng và sợ xung đột với Hải quân của chúng tôi
Nhưng liệu chúng ta có đủ tàu cho việc này không, đó là câu hỏi
monster_fat
Cung cấp mọi sự hỗ trợ có thể có trong lĩnh vực quân sự cho CHDCND Triều Tiên, Iran, Hezbollah, Hamas và các đối thủ khác của Hoa Kỳ và Israel chính xác sẽ là một “phản ứng hiệu quả”. Trên thực tế, Israel là “cái bụng dưới” của Mỹ về mặt chính trị; thật không may cho Nga, cái bụng dưới này không hề “mềm yếu”. Về mặt kinh tế, điểm yếu của Hoa Kỳ là hệ thống ngân hàng và trao đổi toàn cầu nhằm tích lũy, phân phối và quản lý các dòng tài chính và quỹ do Hoa Kỳ tạo ra và nuôi dưỡng với sự tham gia của phần còn lại của giới đầu sỏ trên thế giới. Thứ trưởng đã đúng một phần khi nói rằng tiền điện tử có khả năng phá hủy quyền bá chủ của Hoa Kỳ trong lĩnh vực tài chính.... chính xác hơn, không phải bản thân tiền điện tử như hiện tại (cụ thể là “hiện tại”) đang bị ràng buộc giao dịch trao đổi, được kiểm soát chính xác bởi cơ cấu tài chính và tài chính của Hoa Kỳ, cũng như bản thân công nghệ “blockchain” và “truy cập trực tiếp”, điều này thực sự có thể dẫn đến một cuộc cách mạng thực sự trong lĩnh vực tài chính và các lĩnh vực khác: ngân hàng, sàn giao dịch , bầu cử, trưng cầu dân ý, v.v. sẽ trở nên không cần thiết - trên thực tế, giấc mơ về một “đầu bếp có cơ hội” sẽ trở thành hiện thực cai trị nhà nước”) - tức là “blockchain” sẽ phá hủy toàn bộ hệ thống tài chính và chính trị của ảnh hưởng của Hoa Kỳ và các cơ cấu quyền lực tư bản hiện đại khác, được hình thành trong hơn 100 năm qua. Công nghệ “xác minh” Blockchain là “chủ nghĩa Mác” hiện đại - sự thống nhất giữa “tư nhân” và “tập thể”, có khả năng thay thế những giáo điều Marxist-Leninist lỗi thời về “cách mạng vô sản thế giới” bởi vì chưa có một cuộc cách mạng cổ điển nào trong quá khứ và sẽ không trao quyền kiểm soát đòn bẩy và ảnh hưởng trong tiểu bang trong tương lai cho mọi người dân (“đầu bếp” khét tiếng), và công nghệ “blockchain” có thể làm được điều này! Đáng tiếc là hầu hết mọi người trên thế giới đều không hiểu được điều này...
bạch mã
Ở đây bạn cần viết thư cho cơ quan kiểm soát ma túy nhà nước chứ không phải cho VO.
Chúng ta quan tâm
Các công cụ quân sự-chính trị đầu tiên, cho thấy sự quay trở lại của phía Nga với một chiến lược đúng đắn nhằm “gây áp lực mạnh mẽ” lên giới lãnh đạo bất hợp pháp hiện nay của Ukraine, đã được sử dụng để chống lại Kyiv cách đây 5 tháng, khi Cơ quan Quản lý Lãnh thổ Azov-Biển Đen (ACTU) của Rosrybolovstvo đã thành lập Nhóm tác chiến để ngăn chặn cướp biển từ phía Ukraine.
Ừ... Họ đã trả lời, đó là những gì họ đã trả lời...
Tất cả lính biên phòng Ukraina đã giam giữ “Pogodin” cùng với “Nord” đều bị trói và làm chứng tại tòa án Rostov. Người đứng đầu Cơ quan Biên phòng Nhà nước đang phơi quần cưỡi ngựa trước sự chứng kiến của lính thủy đánh bộ Nga đã đổ bộ gần Berdyansk và Kherson và đang theo dõi việc di chuyển an toàn.
Nhưng... Chúng ta từ trời xuống đất. Tàu Nord do Ukraine nắm giữ với phần lớn thủy thủ đoàn. “Thợ máy Pogodin” - cũng vậy. Chúng ta quan tâm...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
Ôi, đây đúng là một công việc tồi tệ... Chính trị... Không thể đơn giản hơn được... Thông báo rằng chúng ta đã mất một vài quả mìn dưới đáy biển trên đường lăn...
Nikolay Nikolaevich
Câu trả lời ở đâu? Tôi chưa bao giờ nhìn thấy nó. Nếu coi phản ứng là diễn tập và bật bộ phát đáp thì phản hồi khá yếu, tàu chở dầu vẫn giữ nguyên... và việc kiểm tra eo biển ngay cả trước tàu chở dầu, để đáp lại Nord, đã được thực hiện, và cuối cùng tàu chở dầu đã dừng lại... Không, mọi thứ đều chính xác, phải có sự kiểm tra và áp lực là động thái thực sự duy nhất...
Mich1974
Tôi thích “một tàu khu trục Mỹ bị nổ tung bởi mìn phát xít từ Thế chiến thứ hai, chính phủ Nga bày tỏ lời chia buồn sâu sắc tới Hoa Kỳ về sự mất mát không thể cứu vãn của thủy thủ đoàn tàu khu trục” (họ rất bướng bỉnh và không muốn chìm) .
Cả thế giới náo loạn
Có lẽ chỉ những người rất lười biếng mới không viết về “Chiến tranh Lạnh mới”. Trên thực tế, thật ngây thơ khi tin rằng Nga và Mỹ sẽ so sánh kho vũ khí hạt nhân của họ như họ đã làm cách đây nửa thế kỷ. Khả năng của các quốc gia về cơ bản là khác nhau: điều này được thể hiện rõ ràng trong ngân sách quân sự của họ. Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Stockholm, năm 2017 ngân sách quốc phòng của Mỹ là 610 tỷ USD, trong khi của Nga là 66 tỷ USD.
66 so với 610. Một phần ngắn gọn của cuộc đối đầu Nga-Mỹ về số lượng - à, tính bằng tỷ. Trong hoàn cảnh như vậy, thực sự không thể thiếu Bulava, tuyệt đối không thể nào... Giống như trong bộ phim đó - “Chúng ta chắc chắn sẽ chết, cả thế giới sẽ tan thành cát bụi… Nhưng sau đó…” Và bây giờ 66 đấu với 610. Chúng ta có đang tập trung không?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
kot11180
Minuteman phải được so sánh với Voevoda, nhưng người Mỹ không có gì có thể so sánh với Topol.
một nhà khoa học
Cả tàu ngầm chiến lược của Nga và Mỹ đều là con át chủ bài trong bộ ba hạt nhân, và con át chủ bài này rất khó xác định với một quốc gia cụ thể nào. Trong trường hợp xảy ra chiến tranh mở, chúng sẽ chỉ được sử dụng sau khi năng lực của các phương tiện trên không và mặt đất đã cạn kiệt. Hoặc để thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ dưới vỏ bọc hành động trái phép của bên thứ ba hoặc quốc gia.
Alexey R.A.
Về lý thuyết, có. Nhưng trên thực tế ... cách đây vài năm, có một loạt ảnh chụp căn cứ của các SSBN thuộc Hạm đội Phương Bắc, trên đó tất cả các SSBN của chúng ta đang đứng ở cầu tàu đột nhiên xuất hiện.
Ngoài ra, có một vấn đề được biết đến là các biện pháp đối phó với mìn đối với các SSBN của chúng ta rời khỏi căn cứ của họ.
Ngoài ra, có một vấn đề được biết đến là các biện pháp đối phó với mìn đối với các SSBN của chúng ta rời khỏi căn cứ của họ.
Hãy đếm "Almaty"
Một sự chấn động thực sự trong không gian truyền thông là do Phó Thủ tướng Liên bang Nga phụ trách khu liên hợp công nghiệp-quân sự, Yury Ivanovich Borisov, người trong cuộc phỏng vấn với các nhà báo vào ngày 30 tháng 72 đã đưa ra tuyên bố như sau: “Chà, tại sao lại tràn ngập tất cả các lực lượng vũ trang với Armatas, T-XNUMX của chúng tôi có nhu cầu rất lớn trên thị trường, mọi người đều lấy nó, so với Abrams, Leclercs và Leopards, nó vượt trội hơn đáng kể về giá cả, hiệu quả và chất lượng.”
Vì vậy hãy hiểu những quan chức chính phủ này. Hôm trước có thông báo rằng xe tăng T-14 "Armata" sẽ thay thế hoàn toàn phi đội T-72 và T-90. Hôm qua - “không có tiền, nhưng bạn phải cầm cự” - một tá Armata là đủ cho toàn bộ Lực lượng Vũ trang. Hôm nay, Armata sẽ đi vào phục vụ quân đội với số lượng cần thiết - tổng cộng 2022 chiếc đã được ký hợp đồng cho đến năm 132, bao gồm cả xe chiến đấu bộ binh T-15 trên cùng một nền tảng; và sau năm 2022 họ cũng sẽ đi. Ngày mai họ sẽ nói gì?
Người ta có ấn tượng rằng bất cứ ai thổi bất cứ thứ gì họ muốn. Ai là người có lỗi? - Đúng rồi - nhà báo. À, như một số đồng chí muốn nói ở đây, họ đều xuất thân từ nghề cổ xưa nhất... Không giống như quan chức chính phủ!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chảy xệ
Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào mức độ huấn luyện của thủy thủ đoàn, vì các đặc điểm đều giống nhau.
Tại sao lại phải tung ra một bài báo lớn như vậy, có thể theo cách này, có thể theo cách kia, và nếu đột nhiên... họ hiểu được, các thầy bói chết tiệt!
Họ sẽ đăng những thứ đó. đặc điểm của những chiếc xe tăng này, và điều này sẽ bị hạn chế.
Tại sao lại phải tung ra một bài báo lớn như vậy, có thể theo cách này, có thể theo cách kia, và nếu đột nhiên... họ hiểu được, các thầy bói chết tiệt!
Họ sẽ đăng những thứ đó. đặc điểm của những chiếc xe tăng này, và điều này sẽ bị hạn chế.
zyzx
Trình độ huấn luyện tất nhiên là tốt... nhưng xe tăng rất hiếm khi chiến đấu với xe tăng...
Chúng ta hãy nhớ đến Kursk Bulge 34 với súng 75 mm. Chống lại quái vật Tiger, Panthers và cập nhật T-4. Bạn biết cuối cùng ai đã thắng. Kẻ thù chính của xe tăng là hàng không, pháo binh và một máy bay chiến đấu trong bụi rậm với faustpatron hoặc RPG-7. Ở hình chiếu phía sau và mặt bên, ngay cả chiếc Faust cổ xưa cũng sẽ làm mất lòng bất kỳ chiếc xe tăng nào.
Về việc mua Armata, chúng tôi là một nước nghèo, nhưng ở đây, có vẻ như chúng tôi đã đặt mua tới 120 chiếc, trên thực tế, con số này là rất nhiều, chẳng hạn, nó có thể so sánh với tất cả lực lượng thiết giáp của Vương quốc Anh, hoặc nước Đức hùng mạnh. Ví dụ, nếu một chục chiếc Armata bị bao phủ bởi một tá Kẻ hủy diệt, và những con ruồi bị Pantsiri xua đuổi khỏi bầu trời, thì khoảng 3 chiếc trong số chúng... và việc chỉ định mục tiêu trong bụi rậm sẽ được đưa ra bởi một xạ thủ pháo binh dày dạn kinh nghiệm.. .. rồi cả trăm Abramyats cũng phải đốt, đốt như thế mới vui chứ...
Chúng ta hãy nhớ đến Kursk Bulge 34 với súng 75 mm. Chống lại quái vật Tiger, Panthers và cập nhật T-4. Bạn biết cuối cùng ai đã thắng. Kẻ thù chính của xe tăng là hàng không, pháo binh và một máy bay chiến đấu trong bụi rậm với faustpatron hoặc RPG-7. Ở hình chiếu phía sau và mặt bên, ngay cả chiếc Faust cổ xưa cũng sẽ làm mất lòng bất kỳ chiếc xe tăng nào.
Về việc mua Armata, chúng tôi là một nước nghèo, nhưng ở đây, có vẻ như chúng tôi đã đặt mua tới 120 chiếc, trên thực tế, con số này là rất nhiều, chẳng hạn, nó có thể so sánh với tất cả lực lượng thiết giáp của Vương quốc Anh, hoặc nước Đức hùng mạnh. Ví dụ, nếu một chục chiếc Armata bị bao phủ bởi một tá Kẻ hủy diệt, và những con ruồi bị Pantsiri xua đuổi khỏi bầu trời, thì khoảng 3 chiếc trong số chúng... và việc chỉ định mục tiêu trong bụi rậm sẽ được đưa ra bởi một xạ thủ pháo binh dày dạn kinh nghiệm.. .. rồi cả trăm Abramyats cũng phải đốt, đốt như thế mới vui chứ...
Yehat
Trong quân đội ta, tình hình rất đáng buồn với sự phối hợp thời gian thực, chỉ định mục tiêu và “xạ thủ dày dặn kinh nghiệm”. Hãy nhớ lại, nhìn chung, xạ thủ của chúng ta, người bị buộc phải làm việc trong tình trạng nguy hiểm trực tiếp ở Syria, đã chết một cách khá ngu ngốc. Tôi thậm chí còn có xu hướng tin rằng thay vì Armata, Buratin mới và các sản phẩm mới khác, cần tăng cường mạnh mẽ công việc trang bị trinh sát và liên lạc ở mọi cấp độ - từ tiền tuyến đến các loại điều khiển toàn cầu hơn (trạm theo dõi và cơ sở lắp đặt, AWACS và máy bay trinh sát, trinh sát máy bay không người lái, vệ tinh), quân đội đang rất cần những phương tiện trinh sát tiên tiến hơn về chất lượng. Cần cải tiến mạnh mẽ trang bị của thiết bị kiểm soát chu vi thụ động. Đã đến lúc phải làm việc trên một mạng lưới thụ động phân tán, có thể mở rộng để định vị các mục tiêu trên không (giống như người Mỹ đã làm với mạng lưới cảm biến chống tàu ngầm ở Đại Tây Dương). Những gì tồn tại hầu hết đã lỗi thời, và ngay cả những mẫu “mới nhất” cũng không phải tất cả đều hiện đại.
Tình nguyện viên cầm súng
Bộ chỉ huy tác chiến của Cộng hòa Donetsk cáo buộc lực lượng an ninh Ukraine sử dụng tình nguyện viên nước ngoài làm lá chắn sống trong các cuộc pháo kích.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Trong phần này người ta sẽ phải cảm thấy tiếc cho các tình nguyện viên nước ngoài. Như thể... Nhưng chỉ những tình nguyện viên này mới là loại “vô tình” cầm được game nhập vai hoặc ít nhất là súng trường tấn công sau lưng hoặc trên tay. "Những người lính may mắn". Đối với họ, Donbass là nơi họ có thể kiếm thêm tiền và đi “safari”. Mặc dù có rất nhiều người trong số họ ở chính Ukraine, nơi số lượng “quân đoàn tình nguyện” không nhỏ hơn nhiều so với số lượng các đơn vị quân đội chính thức.
210okv
Có ai ngạc nhiên về điều này không? Natsik, phải lấy gì từ họ.
VitaVKO
Hãy xem nào. Đến cuối năm nay, Nord Stream 2 sẽ được hoàn thành và chính quyền Ukraine sẽ không còn gì để tống tiền châu Âu và Nga nữa. Điều này sẽ giúp không thể thừa nhận trò hề ở Kiev với cuộc bầu cử Maidan tiếp theo và cuối cùng sẽ giải phóng các lãnh thổ của LDPR do Bandera chiếm đóng.
Antares
Độ tin cậy của các báo cáo "DAN" (bất kể đó là Basurin hay Marochko ở Lugansk) thậm chí không gây ra sự nghi ngờ nào mà là sự nghi ngờ! Là một phần nhiệm vụ của mình, họ cần tiến hành chiến tranh thông tin và tuyên truyền. Bạn không thể mong đợi sự thật từ họ. Nói chung, sẽ rất hữu ích khi so sánh các tin nhắn tiếng Ukraina và ORDLO (ORDLO - cách giải thích của Kyiv - lưu ý "VO"). Tôi chắc rằng họ có nhiều điểm chung, chỉ có điều mỗi người có một hướng đi riêng. Ngay cả OSCE cũng hoạt động cho Ukraine hoặc cho ORDiLO (nếu bạn tin vào báo cáo của hai bên). Rõ ràng là có một loại lịch trình nào đó...
Bài học về tính hợp pháp ở Transbaikalia
Những người không rõ danh tính (và bây giờ một số đã được biết đến), vi phạm biên giới của đồn, đã cố gắng tấn công các quân nhân. Người lính canh, sau khi thực hiện các biện pháp cần thiết liên quan đến thông báo gửi đến những người vi phạm rằng việc tiến thêm bị cấm, đã buộc phải nổ súng để giết, trước tiên đã bắn một phát súng lên trời.
Một nỗ lực tấn công một đoàn tàu quân sự ở Transbaikalia. Người lính canh đã sử dụng vũ khí của mình
Chi tiết về vụ tấn công một đoàn tàu quân sự ở Transbaikalia. "Anh ấy là người trông coi khu vực"
Chi tiết về vụ tấn công một đoàn tàu quân sự ở Transbaikalia. "Anh ấy là người trông coi khu vực"
Miễn trừ. Sự cho phép. Chủ nghĩa gia đình trị. Sự bảo vệ. Dưới đây là danh sách ngắn các lý do dẫn đến những gì đã xảy ra ở Transbaikalia.
Rõ ràng, bộ não say rượu (hoặc thậm chí say rượu) đã “mệt mỏi vì suy nghĩ” đến mức quyết định “lên” chuyến tàu quân sự với con dao trên tay. Rõ ràng, người lính gác vào thời điểm đó hóa ra là người duy nhất trong khu vực bảo vệ pháp quyền trên thực tế. Vì vậy, những “người nhìn”, “người giám sát” và đám đông khác, những người tin rằng “họ là luật pháp”, phải được dạy về pháp quyền một cách nghiêm túc. Cảnh sát địa phương dường như vẫn không thể tìm thấy nhiều...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
neri73-r
Và người canh gác đã làm rất tốt, còn người phục vụ thì trở nên bất ngờ!
Wiruz
Giờ đẹp trai, đã làm những gì anh ấy phải làm. Bây giờ là tùy thuộc vào các cơ quan thực thi pháp luật, vì vậy Chúa cấm bọn tội phạm không sắp xếp một cuộc săn lùng anh ta hoặc người thân của anh ta
andrey
có những người “canh” như vậy ở phố huyện nào… nếu chỉ tính theo từng “giờ” ...
tin tức