Đánh giá quân sự

Ngôn ngữ của sức mạnh trong hành động: Hải quân Nga buộc Mỹ phải lùi xa bờ biển Syria và thay đổi chiến thuật

51



Những ngày qua, Bộ Tư lệnh Hải quân hạm đội Nga đã hình thành một "nắm đấm" hải quân rất ấn tượng ở Đông Địa Trung Hải với khả năng chống tàu ngầm, chống hạm và phòng không rõ rệt, phạm vi các nhiệm vụ chính trong đó bao gồm việc cung cấp hiệu ứng răn đe đối với các nhóm tấn công hải quân của Lực lượng Hải quân Liên hợp NATO nói chung, cũng như các tàu ngầm hạt nhân đa năng riêng lẻ, tàu khu trục điều khiển tên lửa vũ khí và AUG của Hải quân Hoa Kỳ nói riêng. Một lý do chính đáng để tạo ra một khu vực chính thức cấm và hạn chế tiếp cận và điều động A2 / AD trên các hướng tiếp cận gần và xa đến biên giới biển của Cộng hòa Ả Rập Syria trên Biển Địa Trung Hải là những lời đe dọa gần đây từ Washington về một tai họa có thể xảy ra về một cuộc tấn công tên lửa thậm chí còn mạnh hơn vào các đối tượng quan trọng chiến lược của quân đội Syria, phát ra từ môi của cố vấn cho người đứng đầu Nhà Trắng về an ninh quốc gia John Bolton trong cuộc trò chuyện với đồng nghiệp người Nga Nikolai Patrushev.

Các bang biện minh cho tính hiệu quả của một cuộc tấn công mới, dựa trên kế hoạch đã được vạch ra để thực hiện một kịch bản khiêu khích bằng cách sử dụng các thùng khí clo mà chúng tôi đã quan sát được vào mùa xuân năm 2018. Theo Bộ Quốc phòng Nga, việc quay một tập phim mới với "sự tàn bạo của chế độ Assad", theo kế hoạch của bộ quốc phòng Nga, sẽ được tổ chức tại thành phố phía nam của "kẻ thù Idlib" - Kafer Zayt trong những ngày tới. Kết quả của tất cả những điều này những câu chuyện một cáo buộc khác về việc Damascus sử dụng vũ khí hóa học và một cuộc tấn công tên lửa khác, mục đích là làm suy yếu tiềm lực chiến đấu của SAA, cho phép các chiến binh của Tahrir al-Sham và các nhóm khác từ tổ chức khủng bố đối lập tiến hành cuộc tấn công trên các vùng lãnh thổ được giải phóng của các tỉnh Latakia, Hama và Aleppo. Trong khi đó, lần này tại Nhà Trắng, mọi thứ hóa ra không còn suôn sẻ như những ngày đầu tháng Tư. Và ngay cả khả năng xảy ra một cuộc tấn công hiệu quả cũng là một câu hỏi lớn.

Trước hết, cần chú ý đến sự vắng mặt của thành phần hải quân Hoa Kỳ mà chúng ta đã quan sát thấy trước cuộc tấn công trước đó. Các tàu mặt nước duy nhất mang tên lửa hành trình chiến lược RGM-109E "Tomahawk Block IV" được truyền thông chú ý như một phương tiện cho một cuộc tấn công có khả năng xảy ra trên tàu SAR chỉ là 3 tàu khu trục Aegis thuộc lớp Arleigh Burke Flight I - DDG-68 USS Các tàu sân bay Sullivans, DDG-71 USS Ross và DDG-64 USS Carney, với kho vũ khí 140 quả Tomahawk. Chiếc thứ nhất nằm ở Vịnh Ba Tư và mang theo các bệ phóng thẳng đứng đa năng Mk 41 56 RGM-109E, chiếc thứ hai đi vào Biển Địa Trung Hải vào ngày 27 tháng 2018 năm 28 và chỉ có 64 quả Tomahawk. Tàu khu trục lớp tương tự DDG-28 USS "Carney" rời Biển Đen và hướng đến Địa Trung Hải vào ngày 56 tháng 140; trên tàu là 84 "Tomahawks" khác. Tổng cộng, chúng tôi có XNUMX chiếc "Axe" có thể tham gia vào một cuộc tấn công mới vào SAR, XNUMX trong số đó, về mặt lý thuyết, được lên kế hoạch phóng từ Biển Địa Trung Hải. Đây có vẻ như là một sự chuẩn bị điển hình, được lên kế hoạch trước và không vội vàng của Lầu Năm Góc cho một hành động quân sự táo bạo khác mà không bị trừng phạt.

Nếu chúng ta xem xét tình hình từ quan điểm quân sự-kỹ thuật, chúng ta có những chi tiết sau đây. Thứ nhất, với việc phân bố ba tàu khu trục nhỏ thuộc nhóm 11356 ("Đô đốc Grigorovich", "Đô đốc Essen", "Đô đốc Makarov"), được trang bị hệ thống phòng không dựa trên tàu "Shtil-1") ở Đông Địa Trung Hải), cũng như tàu tuần dương tên lửa "Marshal Ustinov", có hệ thống phòng không S-300F "Fort" trong kho vũ khí của mình, chúng tôi có được một "chiếc ô chống tên lửa" mạnh mẽ bao phủ chặt chẽ một phần không phận dài 170 km trên lãnh thổ. vùng biển Lebanon. Một “ô phòng thủ chống tên lửa” tương tự trên đường bờ biển của Cộng hòa Ả Rập Syria đã được hình thành bởi các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-300V4 và S-400 Triumph được triển khai ở khu vực lân cận Tartus và Khmeimim. Do đó, tất cả các quỹ đạo của Tomahawks, liên quan đến việc sử dụng không phận Lebanon, sẽ nằm trong tầm bắn của các hệ thống phòng không trên tàu Shtil-1 và Fort-M ngay cả ở những cách tiếp cận xa bờ biển của bang này. Đối với tổng khả năng cơ số đạn của tên lửa dẫn đường phòng không 9M317E trên ba khinh hạm thuộc dòng "Đô đốc", cũng như tên lửa 5V55RM trong bệ phóng ổ quay B-204A của tuần dương hạm Marshal Ustinov, nó đạt 172 (108 đơn vị trên ba khinh hạm của Dự án 11356 và 64 chiếc trên tàu tuần dương tên lửa pr. 1164 "Atlant"), và số lượng này gấp 2 lần 2 tàu khu trục Mỹ - "Ross" và "Carney" hiện có thể chống lại.

Lợi thế quan trọng nhất trong việc duy trì quyền kiểm soát các hệ thống phòng không của hải quân Nga trên vùng trời tầm thấp ở phía đông Biển Địa Trung Hải là yếu tố địa lý. Chiều dài lãnh hải Lebanon nhỏ bé (170 km) mở ra cơ hội duy nhất cho những người điều khiển hệ thống phòng không Shtil-1 và Fort-M để loại bỏ chướng ngại vật nghiêm trọng như hiện tượng đường chân trời vô tuyến, đối với cả hai loại tổ hợp là khoảng 35 km dọc theo Tomahawks, bay ở độ cao 30 - 50 m so với mặt nước. Do đó, việc hình thành các khoảng trống trên “đỉnh sóng” bị loại trừ, qua đó tên lửa hành trình của đối phương có thể vượt qua thành công ô phòng thủ tên lửa phòng thủ. Tại sao điều này đặc biệt quan trọng đối với các tổ hợp Shtil-1 và S-300FM?

Câu trả lời rất đơn giản: tên lửa dẫn đường phòng không 9M317ME và 5V55RM được trang bị đầu dẫn radar bán chủ động, cần chiếu sáng liên tục các mục tiêu cho đến khi bị tiêu diệt và không có khả năng bắt giữ các vật thể nằm ngoài tầm quan sát của Các radar trên tàu MR-90 Orekh (cho Shtil- 1 ") và 3P41" Wave "(cho phức hợp" Fort-M "). Đương nhiên, trong hoàn cảnh như vậy, Bộ tư lệnh Hải quân Mỹ không thể coi khu vực Địa Trung Hải của chiến trường Syria là hướng ưu tiên cho cuộc tấn công tiếp theo vào Syria. Điều hấp dẫn hơn nữa là trong bối cảnh Matxcơva muốn thoát khỏi “sự sai khiến của đồng đô la” bằng cách tích cực bán trái phiếu chính phủ Mỹ và nhanh chóng bổ sung dự trữ vàng, giới lãnh đạo Nga không còn đặt việc bình thường hóa quan hệ với Washington là ưu tiên nữa, và do đó đảm bảo Lầu Năm Góc không can thiệp vào một cuộc tấn công mới vào Syria, Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng vũ trang Nga chắc chắn sẽ không can thiệp.

Hầu hết các quả Tomahawk được phóng từ Biển Địa Trung Hải đều có thể bị đánh chặn bởi các hệ thống phòng không trên tàu, vốn đã nhận nhiệm vụ chiến đấu cách đây vài ngày. Hơn nữa, cuộc tấn công này có thể dẫn đến sự gián đoạn hoạt động dọn sạch Idlib, vốn rất quan trọng đối với Damascus và Moscow, mức độ thành công của nó phụ thuộc trực tiếp, trước hết, vào sự ổn định ở bờ tây sông Euphrates do kiểm soát SAA, và thứ hai, về an ninh của tất cả các phương tiện kỹ thuật quân sự và nhân viên tại căn cứ không quân Khmeimim. Và khả năng chống tàu ngầm của nhóm tấn công hải quân của chúng ta ở ngoài khơi Syria không hề yếu như thoạt nhìn. Điều đáng giá là có sự hiện diện của các khinh hạm thuộc "loạt Đô đốc" của hệ thống bắn đa năng 3S14 UKSK, được điều chỉnh để sử dụng không chỉ cho các tên lửa hành trình chiến lược và chống hạm thuộc họ Calibre-NK, mà còn chống lại. - Tên lửa dẫn đường cho tàu ngầm 91RTE2 với tầm bắn khoảng 40 km, chưa kể tên lửa Varshavyankas có độ ồn cực thấp, có khả năng ngăn chặn tàu ngầm lớp Virginia và các biến thể tấn công khá ồn ào của Ohio tiếp cận vụ phóng UGM-109E TFR các dòng ở trung tâm biển Địa Trung Hải.

Một danh sách đầy đủ các biện pháp răn đe khác nhau (bao gồm cả những điều trên) đã buộc chỉ huy của Lực lượng Hải quân NATO và Hoa Kỳ phải từ bỏ phương pháp luận trước đây để thực hiện các cuộc tấn công vào tàu SAR từ Biển Địa Trung Hải, đặc biệt là kể từ khi chính Tomahawks có RCS ấn tượng là 0,1. - 0,2 mét vuông. m, là những mục tiêu khá dễ đánh chặn (được xác nhận vào ngày 14 tháng 69 khi 1% vũ khí tấn công trên không bị tiêu diệt chỉ bằng cách sử dụng phòng không Syria). Đó là lý do tại sao ngày nay chúng ta không quan sát AUG và KUG chính thức của Hoa Kỳ, Anh và Pháp, hướng đến Đông Địa Trung Hải. Rõ ràng là hiện nay Bộ Quốc phòng Mỹ đang dựa vào các cuộc tấn công khó lường và khó đẩy lùi hơn bằng cách sử dụng tàu sân bay tên lửa chiến lược B-158B Lancer và tên lửa chiến thuật tầm xa tàng hình AGM-160 JASSM-ER, được bổ sung bằng mồi nhử / mô phỏng ADM-XNUMXA EPR / C "MALD / MALD-J". Để xác định và lựa chọn JASSM-ER thật dựa trên nền tảng của mục tiêu giả "thông minh" MALD-J, các hệ thống phòng không của Syria và Nga trong SAR sẽ cần được bổ sung dưới dạng một số trạm tình báo điện tử đa tần số kiểu Valeria .

Mối lo ngại gia tăng cũng do thực tế là các hệ thống tên lửa tác chiến-ATACMS được triển khai ở bờ đông sông Euphrates, do các lực lượng thân Mỹ của Lực lượng Dân chủ Syria kiểm soát, có thể được sử dụng cho các hành động gây hấn chống lại quân chính phủ Syria. Kết luận này có thể được rút ra dựa trên Tin tức về việc triển khai Phi đội Kiểm soát Không quân Viễn chinh số 727 trong khu vực nhà máy xi măng Lafarge, cũng như radar cảnh báo sớm AN / TPS-75 Tipsi-75 ở khu vực Kabani (Ain al-Arab). Sự xuất hiện của những vật thể này ở phía bắc Kurdistan của Syria có thể được coi là một loại nền tảng cho việc hình thành khu vực vị trí phòng không tên lửa, đại diện là hệ thống phòng không Patriot PAC-2/3, mục đích của nó sẽ là che phủ các bệ phóng di động M142 và M270, được thiết kế để cung cấp và phóng tên lửa đạn đạo chiến thuật MGM-164B ("ATACMS Block IIA") tại các cơ sở của quân đội Syria.

Nguồn thông tin:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/91re/91re.shtml
http://dfnc.ru/c106-technika/admiral-makarov-gotovitsya-k-zavershayushhemu-etapu-ispytanij/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-163.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/schtil-1/schtil-1.shtml
https://syria.liveuamap.com/en/2018/27-august-us-727-expeditionary-air-control-squadron-deployed
tác giả:
51 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Ốc N9
    Ốc N9 30 tháng 2018, 06 46:XNUMX
    +15
    Để khiêu khích và không cần "clo". Ngay sau khi quân đội Syria bắt đầu chiến dịch truy quét "kẻ thù" Idlib, những kẻ khủng bố ở đó sẽ cho nổ tung một số ngôi nhà có dân thường và làm một bộ phim mà Assad đã làm điều đó, tiếng hú của các "đối tác" sẽ ngay lập tức nổi lên về hành vi bất hợp pháp và sử dụng vũ lực quá mức của "Assad đẫm máu" và ngay lập tức liên quân sẽ tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào quân đội Syria. Mà không có bất kỳ "clo".
    1. nguyên174
      nguyên174 30 tháng 2018, 07 23:XNUMX
      +2
      Trích: Ốc N9
      những kẻ khủng bố ở đó sẽ cho nổ tung một số ngôi nhà có dân thường và làm một bộ phim mà Assad đã làm điều đó

      Theo tôi hiểu, chất độc đã có trong kho của họ, nó vẫn được bôi trên mặt đất, và cuộc tấn công đã sẵn sàng.
      1. Ví dụ
        Ví dụ 30 tháng 2018, 07 33:XNUMX
        +28
        Trích dẫn từ: raw174
        Theo tôi hiểu, họ đã có thuốc độc trong kho của họ,

        Họ có chất độc trong lọ của họ. Chất độc ở trong đầu họ. Poison là một nền văn minh Anglo-Saxon được xây dựng trên sự dối trá và lòng tham.
        Clo, khí mù tạt, bom napalm - tất cả những thứ này đã được phương Tây sử dụng để giết người trên khắp thế giới.
        1. nguyên174
          nguyên174 30 tháng 2018, 07 34:XNUMX
          +17
          Trích dẫn: Ví dụ
          Clo, khí mù tạt, bom napalm - tất cả những thứ này đã được phương Tây sử dụng để giết người trên khắp thế giới.

          Họ cũng sử dụng bom nguyên tử cho mục đích đã định của nó ...
      2. andj61
        andj61 30 tháng 2018, 13 41:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ: raw174
        Theo tôi hiểu, chất độc đã có trong kho của họ, nó vẫn được bôi trên mặt đất, và cuộc tấn công đã sẵn sàng.

        Đúng vậy, clo và một chất không chuyên có thể thu được bằng cách điện phân dung dịch muối ăn thông thường.
        Tuy nhiên, đây chưa bao giờ là một OV chiến đấu, nhưng ai quan tâm? Điều chính là clo có thể được gọi là một vũ khí hóa học.
        Người dân Hoa Kỳ quan tâm đến việc sử dụng vũ khí hóa học, và sẽ không ai chú ý đến cái chết của thường dân theo bất kỳ cách nào khác - điều này đã nhàm chán rồi. hi
      3. Bỏ đói_Z
        Bỏ đói_Z Ngày 1 tháng 2018 năm 22 17:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ: raw174
        Theo tôi hiểu, họ đã có thuốc độc trong kho của họ

        Vì vậy, bạn cần phải cho nổ tung những kho hàng đó TRƯỚC SỰ BẮT ĐẦU CỦA SỰ CHÍNH THỨC của quân đội Syria! Tốt hơn là nếu họ bao gồm một số người đàn ông có râu nổi tiếng từ ISIS! Và sau đó bắt đầu cuộc tấn công.
        Trong hoàn cảnh như vậy, sẽ khó trách Syria hơn.
    2. giáo viên biển
      giáo viên biển Ngày 8 tháng 2018 năm 14 43:XNUMX
      0
      "... và ngay lập tức liên quân sẽ tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa vào quân đội Syria. Không cần" clo ". Nhưng chính bạn là kẻ vô dụng! Các" liên minh "vẫn còn bàng quang về việc" đi tiểu "... và đây không phải là Herosimo cho họ, chứ không phải Nagasaki ...
  2. rotmist60
    rotmist60 30 tháng 2018, 06 51:XNUMX
    +14
    Cho dù đại diện của Anh tại LHQ đã cố gắng trình bày thông tin với RF Bộ Quốc phòng về hành động khiêu khích sắp xảy ra và chuẩn bị cho cuộc tấn công "giả", cô ấy đã không thành công tốt đẹp. Đúng, và Hoa Kỳ đã lo lắng về điều gì đó, đưa ra lời phủ nhận về việc chuẩn bị tấn công và theo dõi cẩn thận các hành động của Nga trong khu vực này. Một người Pháp vung thanh kiếm của mình khi đang ngồi với điểm thứ năm trần trong chảo rán (các vấn đề bên trong và đánh giá giảm). Không chắc người Mỹ, cùng với Anh và Pháp, sẽ từ chối tấn công, nhưng người ta luôn muốn hy vọng điều tốt nhất.
  3. 1536
    1536 30 tháng 2018, 07 08:XNUMX
    -5
    Dù thế nào thì tất cả đều kết thúc với Tsushima. Và để loại trừ trường hợp như vậy, SSBN của chúng tôi sẽ không can thiệp vào Biển Địa Trung Hải.
    1. Semyon Semenych
      Semyon Semenych 30 tháng 2018, 12 06:XNUMX
      +3
      SSBN để làm gì? Không giải thích?
    2. không thể chịu đựng được
      không thể chịu đựng được 30 tháng 2018, 14 40:XNUMX
      +4
      Có, nhưng tàu ngầm sẽ đến đó bằng cách nào và nó sẽ làm gì ở đó? Họ có trụ sở ở phía bắc và ở Kamchatka và chỉ nhằm mục đích thực hiện các cuộc tấn công từ các khu vực triển khai trên đại dương chống lại lãnh thổ của kẻ thù. Địa Trung Hải đối với họ là một vũng nước nơi họ không có khả năng tự vệ và vô dụng
    3. igorka357
      igorka357 Ngày 1 tháng 2018 năm 02 19:XNUMX
      -1
      Aha ha .. một người sành sỏi về trận chiến Tsushima, đôi khi nên nhai hơn là nói điều gì đó!
  4. aszzz888
    aszzz888 30 tháng 2018, 07 23:XNUMX
    +10
    ... một chiến dịch quân sự khác đang được thực hiện, và Merikatos sẽ không rời đi với cái đuôi giữa hai chân của họ ... chiến lợi phẩm đã được thanh toán, mọi thứ đã sẵn sàng cho họ ... vì vậy tôi cho rằng sẽ có một cuộc pháo kích vào ATS, và sau đó nó sẽ diễn ra như thế nào, và chúng tôi có chúng ...
  5. johnht
    johnht 30 tháng 2018, 07 49:XNUMX
    +6
    Thật tuyệt khi đọc các bài báo khi cảm xúc không được ghi vào dòng, điều này gần đây là một điều hiếm thấy đối với Evgeny Damantsev.
    1. Ngẫu nhiên
      Ngẫu nhiên 30 tháng 2018, 10 39:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ john
      Thật tuyệt khi đọc các bài báo khi cảm xúc không được khắc sâu trong dòng, điều này dành cho Evgeny Damantsev

      Sau đó "cái này" là gì? giữ lại"... lấy "ô chống tên lửa" mạnh mẽ, chặt bao phủ 170 km không phận trên lãnh hải Lebanon" wasat
      Rõ ràng là .. Damantsev, nhưng ... "không đến mức như vậy" wasat đánh lừa
      Nhưng bạn có loại trừ một "biến thể" của "sự phát triển của các sự kiện" như vậy không? nháy mắt
      1. asv363
        asv363 30 tháng 2018, 14 57:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Ngẫu nhiên
        Nhưng bạn có loại trừ một "biến thể" của "sự phát triển của các sự kiện" như vậy không?

        Tên gọi, tôi đã hiểu bạn chính xác chưa - tên lửa hành trình do người Mỹ phóng đi bay qua lãnh thổ Israel? Tuy nhiên, tôi tự hỏi làm thế nào bạn có thể đảm bảo xác suất không xảy ra hỏng hóc thiết bị bằng XNUMX.
        1. Ngẫu nhiên
          Ngẫu nhiên 30 tháng 2018, 16 34:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ asv363
          Tên gọi, tôi đã hiểu bạn chính xác chưa - tên lửa hành trình do người Mỹ phóng đi bay qua lãnh thổ Israel?

          Như là một lựa chọn nháy mắt
          Trích dẫn từ asv363
          tuy nhiên, điều thú vị là làm thế nào có thể đảm bảo xác suất không xảy ra sự cố thiết bị bằng XNUMX

          Sau khi thanh lý các đa giác của GNIKI thứ 8 của Lực lượng Không quân, họ đã không đặt câu hỏi ... nhưng chúng tôi ... thế nào, tiếp tục theo văn bản của bạn nháy mắt
          1. asv363
            asv363 31 tháng 2018, 04 00:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Ngẫu nhiên
            Như là một lựa chọn

            Vì vậy, tôi cũng tự hỏi giới lãnh đạo chính trị và quân sự của Israel sẽ phản ứng như thế nào trước cuộc biểu tình tomahawk đối với lãnh thổ của họ. Họ sẽ tắt "sắt kumpol" của họ?

            Vâng, và cảm ơn vì những câu trả lời. Than ôi, tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ thông báo nào (về câu trả lời).
        2. Ngẫu nhiên
          Ngẫu nhiên 30 tháng 2018, 16 37:XNUMX
          +5
          Trích dẫn từ asv363
          Tuy nhiên, tôi tự hỏi làm thế nào bạn có thể đảm bảo xác suất không xảy ra hỏng hóc thiết bị bằng XNUMX.

          Chà, ở đây nói chung ... mọi thứ rõ ràng không cần lời nói nháy mắt

          và hàng không .. "thành phần" người lính
  6. Stirbjorn
    Stirbjorn 30 tháng 2018, 09 11:XNUMX
    +4
    Người viết bài quên rằng chúng ta không có chiến tranh với Hoa Kỳ, tại sao trên trái đất, phòng không của chúng ta lại bất ngờ bắn hạ tên lửa của chúng ?! Trước đây, họ đã không bắn hạ, với cùng một "chiếc ô"
    ngoài ra còn có tên lửa dẫn đường chống tàu ngầm 91RTE2 với tầm bắn khoảng 40 km, chưa kể tên lửa Varshavyankas có độ ồn cực thấp, có khả năng ngăn chặn các tàu ngầm lớp Virginia có độ ồn thấp và các phương án tấn công khá ồn ào của Ohio tiếp cận đường phóng của tàu. UGM-109E TFR ở trung tâm vùng biển Địa Trung Hải.
    Chết tiệt, làm thế nào mà hai con Varshavyankas của chúng ta, đang ở vùng Tartus, lại có thể ngăn được những con Virginia bắn từ phần trung tâm của Biển Địa Trung Hải - khoảng cách một nghìn rưỡi km đồng bào
    Văn bản của bài báo được điều chỉnh thành tiêu đề jingoistic
    1. igorbrsv
      igorbrsv 30 tháng 2018, 09 43:XNUMX
      +5
      Ông Assad yêu cầu chúng tôi có quyền bắn hạ kr. Chúng ta không cần phải bắn trả, Assad sẽ chống lại trước hết wasat
    2. Vô diện
      Vô diện 30 tháng 2018, 09 53:XNUMX
      +5
      Trong tất cả các cuộc tấn công của NATO vào Syria trong quá khứ, chưa một tên lửa nào vượt qua được khu vực chịu trách nhiệm của lực lượng phòng không / phòng thủ tên lửa của chúng ta. Không có khả năng là bất cứ điều gì sẽ thay đổi bây giờ.
      Về "bắn hạ hoặc không bắn hạ." Làm thế nào để hiểu một tên lửa hành trình có khả năng cơ động đang bay ở đâu? - nó sẽ bay qua vùng bao phủ của hệ thống phòng thủ tên lửa hay mục tiêu của nó là đánh chính hệ thống phòng thủ tên lửa? Nếu một tên lửa vượt qua khu vực phòng thủ tên lửa của chúng ta, nó sẽ bị bắn hạ. Không có lựa chọn.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 30 tháng 2018, 12 56:XNUMX
        +1
        Câu hỏi duy nhất là khu vực này ở đâu. Theo các nguồn tin mở, phạm vi bao phủ của S-400 là từ 2 km đến 400 km, và dựa trên mức tối đa, cả Sharayt và Damascus đều không thể bị tấn công qua khu vực này. Vì vậy, vùng có thể một lần nữa được giảm bớt để không làm phiền các "đối tác" thân yêu
    3. cỏ
      cỏ 30 tháng 2018, 23 15:XNUMX
      0
      Tôi đồng ý với bạn, chỉ có một câu hỏi dành cho bạn: từ này là từ ngôn ngữ nào -
      của họ
      ?
  7. Nyrobsky
    Nyrobsky 30 tháng 2018, 10 02:XNUMX
    +4
    Những đám mây đang tụ lại. Người Mỹ nhận ra rằng mọi thứ đang hướng đến thất bại cuối cùng của những người con của họ ở tỉnh Idlib, sau đó vấn đề thiết lập hòa bình ở Syria sẽ trở nên không thể cứu vãn và họ sẽ phải về nước sau khi chịu những tổn thất nghiêm trọng về hình ảnh, và do đó họ sẽ dùng đến đối với bất kỳ hành động khiêu khích nào để làm gián đoạn quá trình này.
  8. BắcUral
    BắcUral 30 tháng 2018, 10 06:XNUMX
    +2
    Giới tinh hoa Anglo-Saxon là những kẻ giết người vô độ, những kẻ phải bị ngăn chặn, nếu không sẽ có thế giới thứ ba, và cuối cùng.
    Chỉ ở đây là tâm trạng quá lạc quan của bài báo là đáng báo động. Đây hoặc là sự tự mãn, hoặc chúng mang lại cho chúng ta sự lạc quan trong bối cảnh những điều không mấy tốt đẹp ở đất nước.
    1. Aleksandro
      Aleksandro 30 tháng 2018, 14 53:XNUMX
      +1
      Tất nhiên, giới thượng lưu Anglo-Saxon luôn là những người theo chủ nghĩa Russophobic - 100, 200 và 300 năm trước. Sự khác biệt là tất cả các lãnh chúa và đồng nghiệp này, tất cả những người Cardigans, Chamberlains và Churchills, đều có trí tuệ tốt và chỉ số IQ khá. Và bây giờ trong số những người đứng đầu của họ có những người hoàn toàn ngu ngốc và ... chủng tộc
      1. Aleksandro
        Aleksandro 30 tháng 2018, 14 54:XNUMX
        +2
        "Những kẻ ngu ngốc" là một từ tự sửa, thực ra còn có một từ khác
      2. Vùng đất cá voi
        Vùng đất cá voi 30 tháng 2018, 16 23:XNUMX
        0
        Và những "chủng tộc ngu ngốc" trong giới tinh hoa Anglo-Saxon là gì? Có vẻ như Trump, May, và B.Johnson, và phần còn lại của cơ sở Mỹ-Anh đều là WASP, không có người châu Á hoặc người da đen ở đó (Obama chỉ là một ngoại lệ xác nhận quy tắc). Nếu bạn đang nói về người Do Thái, thì thứ nhất, họ không phải là một chủng tộc riêng biệt, thứ hai, có rất ít người trong số họ thuộc cấp trên của cả hai quốc gia Anglo-Saxon, và thứ ba, họ khó có thể bị gọi là "ngu ngốc". Do đó câu hỏi của tôi - loại "chủng tộc ngu ngốc" bí ẩn nào đột nhiên xuất hiện giữa các bang hàng đầu của Anglo-Saxon?
        1. iaroslav.mudryi
          iaroslav.mudryi 30 tháng 2018, 18 42:XNUMX
          +1
          Tôi tin rằng AleksSandro chỉ viết về một số người xấu, và chủng tộc (các dân tộc) không liên quan gì đến điều đó, ... chủng tộc chỉ là phần cuối của một từ nổi tiếng.
          1. Aleksandro
            Aleksandro 30 tháng 2018, 22 16:XNUMX
            +1
            Bạn hoàn toàn đúng, nhưng anh chàng với chi grubs chi grubs parapore khối màu vàng không phải doiv, chi gorilka pepebrav, more ne razumyv simple rechovyny
    2. igorka357
      igorka357 Ngày 1 tháng 2018 năm 02 25:XNUMX
      0
      Agu .. hãy đẩy mạnh cải cách lương hưu ở đây! Vì bạn đã phát ngán với nó, bài viết hoàn toàn là để thảo luận về kỹ thuật quân sự .. bạn đưa tình hình đất nước ở khắp mọi nơi và chèn "Putinget"!
  9. Cop
    Cop 30 tháng 2018, 12 22:XNUMX
    +3
    Tôi luôn luôn đọc các bài báo của bạn với niềm vui rất lớn. Bạn là một trong số ít tác giả có bài viết tương ứng với chủ đề của trang web. Nhưng đôi khi tôi không hiểu tại sao bạn lại đưa ra kết luận như vậy. Ví dụ, bạn viết:
    Do đó, việc hình thành các khoảng trống trên “đỉnh sóng” bị loại trừ, qua đó tên lửa hành trình của đối phương có thể vượt qua thành công ô phòng thủ của hệ thống phòng thủ tên lửa. Tại sao điều này đặc biệt quan trọng đối với các tổ hợp Shtil-1 và S-300FM?
    Và vấn đề này không được giải quyết với sự trợ giúp của A-50U hoặc Tu-214R? Hoặc:
    ..... tên lửa dẫn đường phòng không 9M317ME và 5V55RM được trang bị đầu dò radar bán chủ động cần chiếu sáng liên tục mục tiêu cho đến khi chúng bị bắn trúng, và không có khả năng bắt giữ các đối tượng nằm ngoài vùng quan sát của Các radar trên tàu MR-90 Orekh (đối với tổ hợp "Calm-1") và 3P41 "Volna" (đối với tổ hợp "Fort-M").
    Điều gì hóa ra là nó đủ để ngăn chặn công việc của "Nut-a" và "Waves" và những chiếc rìu sẽ bay đến nơi mà chúng đã định? Và tại sao bạn chỉ xem xét lựa chọn này, khi họ ngu ngốc để họ vào, và chúng tôi ngu ngốc hạ gục họ. Tại sao bạn không xem xét lựa chọn khi họ sử dụng đầy đủ các phương tiện tấn công ..
  10. Romario_Argo
    Romario_Argo 30 tháng 2018, 13 14:XNUMX
    -1
    Để xác định và lựa chọn JASSM-ER thật dựa trên nền tảng của mục tiêu giả "thông minh" MALD-J, các hệ thống phòng không của Syria và Nga trong SAR sẽ cần được bổ sung dưới dạng một số trạm tình báo điện tử đa tần số kiểu Valeria

    Đã có thông tin về việc triển khai thử nghiệm tổ hợp tác chiến điện tử Moskva-1 ở Syria, đây là thế hệ tiếp theo sau Valery, đây chỉ là radar thụ động có tầm bắn 400 km.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo Ngày 3 tháng 2018 năm 17 53:XNUMX
      0
      đây là những khuyết điểm một lần nữa, và loại troll nào đang bị thương ở đây?
      thông tin về việc triển khai chiến tranh điện tử "Moscow-1" ở Syria - 100% chính thức (!)
      [media = https: //vz.ru/politics/2018/4/26/919811.html]
  11. Macross
    Macross 30 tháng 2018, 14 18:XNUMX
    0
    Nó vẫn để kiểm soát không phận. Nhưng Lancer có thể sẽ được tung ra từ Iraq.
  12. TLD
    TLD 30 tháng 2018, 16 41:XNUMX
    0
    Vụ có mùi dầu hỏa, nếu Nga không chịu thua thì phải nói lời chia tay Ukraine. Liên Xô sợ hãi và chúng tôi vẫn sống trên thế giới. Nga không phải là Liên Xô, nhưng với bầy sói để sống như một con sói và tru.
    1. igorka357
      igorka357 Ngày 1 tháng 2018 năm 02 28:XNUMX
      0
      Lạy Chúa, Ukraine và Syria có liên quan gì đến nó? Ukraine có cuộc chiến của riêng mình, Syria có cuộc chiến của riêng mình! Vaughn Zakharchenko đã chết .. vương quốc của thiên đường đối với anh ta !!
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 30 tháng 2018, 17 36:XNUMX
    0
    Chờ và xem..
  15. Hộp thư rác
    Hộp thư rác 30 tháng 2018, 18 37:XNUMX
    0
    Tôi chắc chắn 100% rằng trong trường hợp bị bắn trúng bởi những chiếc xe kéo trên tàu SAR, nhóm tàu ​​của chúng tôi sẽ không sử dụng hết 10% số tên lửa, và đây là lý do tại sao:
    1. giá tên lửa của tổ hợp S300f
    2. Để một tàu tuần dương không có hệ thống phòng không, bắn vào tên lửa hành trình là điều điên rồ, và quá trình chuyển đổi lâu dài đến căn cứ để bổ sung BC (Một câu hỏi lớn khác là liệu có bao nhiêu tên lửa có sẵn để bổ sung) và thời gian để bảo trì và nạp lại.
    3. Phương tiện hiệu quả nhất để chống lại tên lửa hành trình là các tổ hợp Pantsir và TOR bao phủ các đối tượng quan trọng nhất.
    Dựa trên những điều đã đề cập ở trên, trong trường hợp bị tấn công, gánh nặng chính sẽ đổ lên lực lượng phòng không của SAR, giống như trong cuộc tấn công vừa qua. Chúng ta có thể tạo ra những khó khăn nhất định cho việc phóng tên lửa, nhưng không thể đánh chặn.
  16. Sanche
    Sanche 30 tháng 2018, 22 02:XNUMX
    0
    Một tình huống thú vị đang diễn ra: Mỹ không muốn gây chiến với Nga, Nga không muốn gây chiến với Mỹ.
    Không ai muốn một cuộc chiến tranh hạt nhân.
    Đó chỉ là Hoa Kỳ đang làm bất cứ điều gì họ muốn, và Nga đáp lại, chỉ bày tỏ sự lo lắng.
    1. igorka357
      igorka357 Ngày 1 tháng 2018 năm 02 29:XNUMX
      0
      Nếu Hoa Kỳ làm tất cả những gì họ muốn, sẽ không có SAR, và Liên bang Nga sẽ không còn tồn tại!
  17. cỏ
    cỏ 30 tháng 2018, 23 05:XNUMX
    0
    ... chúng ta có được một "chiếc ô chống tên lửa" mạnh mẽ, bao phủ chặt chẽ phần không phận dài 170 km trên lãnh hải Lebanon.

    Và ai sẽ bảo vệ lãnh hải của Israel?
  18. ShinBet
    ShinBet 31 tháng 2018, 00 11:XNUMX
    -1
    ôi, cái gì đó có mùi chua .. Tôi e rằng không thể tránh khỏi tiếng chào của tên lửa.
    Làm thế nào nhiều người ở đây viết "Người Mỹ bắt đầu co giật"? Mọi người bắt đầu co giật rồi! Nhưng điều gì, Nga không giật dây bằng cách đưa một số lượng tàu như vậy lên Địa Trung Hải ?! Hãy nhìn nhận sự việc một cách thực tế, đừng tự lừa dối mình.
    Trong tình huống này, tôi rất muốn hy vọng, nhưng chắc chắn một điều là sẽ không có chuyện điên rồ, ngang ngược này nọ và vì tức giận sẽ không phóng tên lửa về hướng “nguồn phóng”. .
    Nó vẫn phải dựa vào sự thỏa đáng của các hành động của quân đội trong cuộc đối đầu, nếu Chúa cấm nó bắt đầu!
  19. cái cân
    cái cân 31 tháng 2018, 03 29:XNUMX
    0
    Chúng ta đã cam kết bảo vệ biên giới trên không của Syria?
    1. igorka357
      igorka357 Ngày 1 tháng 2018 năm 02 32:XNUMX
      -1
      Không, không có thỏa thuận nào, và chúng tôi không phải là đồng minh với SAR .. nhiều người ở đây đã rất nhầm lẫn và hoàn toàn không hiểu về chủ đề này! Chúng tôi đến đó chỉ vì Bashar al-Assad yêu cầu giúp đỡ để đối phó với mối đe dọa khủng bố của Daishevites! Và tất nhiên, ảnh hưởng đến BV.. điều này cũng được đặt lên hàng đầu !!!
  20. Nedokomsomolets
    Nedokomsomolets 31 tháng 2018, 03 54:XNUMX
    -2
    Tôi có ấn tượng rằng người Mỹ muốn sắp xếp một trận Trân Châu Cảng khác cho họ. Việc để hạm đội và quân đội Nga đánh chìm một vài tàu hoặc bắn hạ một vài máy bay ném bom có ​​thể rất hữu ích cho họ.
    Họ thực sự cần cuộc chiến này. Tất nhiên, chúng tôi không muốn tự mình làm như mọi khi, nhưng dường như không còn khả thi nữa. Phi hành đoàn của họ sẽ chết, nhưng đó sẽ là một trận chiến hoành tráng ở châu Âu.
    Lại.
    Họ chân thành không tin rằng khi bị tấn công bằng rìu từ Romania và từ nơi khác, câu trả lời sẽ không bay đến Romania, mà là ở nước ngoài.
    Làm thế nào bạn sẽ thuyết phục họ về điều này?
    Và theo tôi, đã đến lúc bắt đầu giải thích mọi thứ theo cách phổ biến với những người đứng đầu ngân hàng đầu tư - những cổ đông của khu liên hợp công nghiệp - quân sự, rằng tham lam như vậy không những không tốt mà còn rất đáng sợ. Một người bị tấn công, người khác gặp thảm họa, người thứ ba có hỏa hoạn trong nước, tai nạn săn bắn, nhưng bạn không bao giờ biết ... Tất nhiên, rất nhiều việc, nhưng tôi thấy đây là một lĩnh vực khá xứng đáng. của hành động, cùng với một nhà hát quân sự. Hoặc nó có thể trở nên triệt để hơn, rẻ hơn và hiệu quả hơn.
    Như lời của người quản lý trường chúng tôi: "Ở nhà giáo viên phải đập kính, nhưng ở trường cô làm vỡ kính cho tôi !!!"
    1. igorka357
      igorka357 Ngày 1 tháng 2018 năm 02 34:XNUMX
      0
      Peter, bạn nghĩ bạn đang nói gì?
  21. shinobi
    shinobi 31 tháng 2018, 04 56:XNUMX
    +1
    "Cuộc chiến lớn sẽ đến từ phía đông" - vì vậy có vẻ như Nostardamus đã phát đi. rằng chúng mới và chúng tồn tại.
  22. Phoenix
    Phoenix Ngày 3 tháng 2018 năm 22 43:XNUMX
    0
    Người dân Syria nên cảm thấy thế nào trong trận đấu của hai siêu cường? Những người khổng lồ chiến đấu và chà đạp Syria nhỏ bé. Rốt cuộc, cả người Nga và người Mỹ đều không mất người nếu rìu bay trở lại, Syria sẽ chịu đựng, và những người khổng lồ sẽ tính toán các số liệu thống kê và nhận cổ tức chính trị của họ ... Khi thế giới đã thay đổi, 100 năm trước họ đã chiến đấu trực diện đối mặt.
  23. kartalovkolya
    kartalovkolya Ngày 6 tháng 2018 năm 07 52:XNUMX
    0
    Chà, không có gì thay đổi "dưới mặt trăng": "cá voi minke" tiếp tục "phồng má" khỏi sự độc quyền của chúng, và những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta hú hét rằng chúng ta không chiến tranh với các quốc gia, và về nguyên tắc, phương Tây tập thể. đang làm trong mối quan hệ với cả thế giới mà không đồng ý, Bạn đã nghĩ về nó !!! ??? Nếu chúng ta “sạch mõm” được băng nhóm được mệnh danh là “liên quân Tây” này, thì với tôi, coi như những người hàng xóm ngựa điên của chúng ta sẽ lập tức im hơi lặng tiếng! Mọi thứ trên thế giới đều liên kết chặt chẽ với nhau, và do đó, lần này, có vẻ như đối với tôi, của chúng ta sẽ không im lặng! Và những gì Chúa sẽ ban tặng ...