Súng tiểu liên: hôm qua, hôm nay, ngày mai. Phần 9. Người Anh chống lại người Anh

29
Trong bài viết trước, chúng ta đã nói về quá trình chế tạo súng tiểu liên thế hệ thứ ba mới bắt đầu như thế nào trong Thế chiến thứ hai. Và nó có ý nghĩa. Đây là những gì họ đã làm ở Liên Xô, nơi một hộp đạn mới xuất hiện vào năm 1943, và đến năm 1944, súng máy mới đã được tạo ra cho nó. Điều tương tự cũng được thực hiện ở các nước khác. Đặc biệt là ở Anh. Lần trước chúng ta đã nói về súng tiểu liên Kokoda, nhưng vì chủ đề vẫn chưa hết nên hôm nay chúng ta sẽ tiếp tục.

Và điều đó đã xảy ra là vào giai đoạn cuối của Chiến tranh thế giới thứ hai, khi chiến thắng của quân Đồng minh đã không còn nghi ngờ gì nữa, quân đội Anh bắt đầu tìm kiếm thiết bị thay thế STEN của mình. Hội đồng Bom, đạn đã chỉ thị cho Nhà máy Pháo binh Hoàng gia vũ khí tạo ra một sự thay thế như vậy ở Enfield. Bộ phận thiết kế tại Enfield bắt đầu thực hiện dự án có tên mã là Mô hình thử nghiệm súng carbine quân sự (MCEM) vào tháng 1945 năm XNUMX. Sáu nguyên mẫu MCEM được sản xuất tại Enfield và hai nguyên mẫu khác ở Úc.



Vào thời điểm đó, Enfield tuyển dụng nhiều kỹ sư nước ngoài đã trốn khỏi quê hương do sự chiếm đóng của Đức Quốc xã. Và người Anh chia các bộ phận thiết kế theo quốc tịch. Các nhà thiết kế người Pháp và Bỉ như Georges Laloux và Dieudonne Save đã nghiên cứu các loại súng trường mới. Họ đã phát triển SLEM-1, sau này phát triển thành FN-49 và các nguyên mẫu FAL cỡ nòng 280 đầu tiên. Các kỹ sư người Anh do Stanley Thorpe lãnh đạo và đã tạo ra súng trường EM-1, trong khi một nhóm các nhà thiết kế người Ba Lan, do Stefan Janson đứng đầu, đã giới thiệu EM-2. Tất cả điều này cuối cùng đã biến thành một "bó hoa" thực sự của các thiết kế thời hậu chiến. Sự lãnh đạo chung do Trung tá Edward Kent-Lemon đảm nhận. Nhà thiết kế chính là Stefan Jenson.

Súng tiểu liên: hôm qua, hôm nay, ngày mai. Phần 9. Người Anh chống lại người Anh

SLEM-1, được thiết kế bởi Georges Laloux và Dieudonné Save. Loại súng trường này cùng với FAL được phát triển ở Anh và sau chiến tranh bắt đầu được sản xuất tại Bỉ tại FN Herstal.


Nhưng khẩu súng trường EM-2 này được phát triển bởi Stefan Janson (hay Stephen Jenson, như người Anh gọi ông) có cỡ nòng 280 (7 mm). Theo kế hoạch, nó sẽ thay thế cả Lee-Enfield và STAN cũ. Như bạn có thể thấy, một mẫu xe còn hơn cả hiện đại, có thể coi là khá hiện đại cho đến tận ngày nay, đã được tạo ra ở Anh trong những năm chiến tranh, hơn nữa, nó còn được thiết kế bởi một kỹ sư người Ba Lan.

Một tình huống quan trọng cần được lưu ý ở đây. Một khẩu súng tốt luôn bắt đầu bằng một hộp đạn tốt. Và người Anh là một trong những người đầu tiên hiểu điều này liên quan đến "vũ khí của ngày mai" và đã tạo ra một hộp mực như vậy vào cuối những năm 1940. Hộp đạn 7x43 (.280 British) mới có đầu đạn nhọn 7 mm (0.280 inch) và vỏ hình chai không có vành dài 43 mm. Một viên đạn nặng 9 gam có tốc độ ban đầu là 745 m/s, giúp đảm bảo tầm bắn hiệu quả, độ phẳng tốt và giảm độ giật nhờ trọng lượng hộp đạn và vũ khí nhẹ hơn so với hộp đạn súng trường truyền thống. Tốc độ bắn khoảng 450-600 phát/phút. Trọng lượng không có hộp mực - 3,43 kg.

Hai đội làm việc cùng lúc về súng tiểu liên: một đội Anh do Harold Turpin, một trong những nhà phát triển của STEN nổi tiếng chỉ huy, và một đội Ba Lan do Trung úy Podsenkovsky chỉ huy. Cả hai đội đã thi đấu với nhau và cố gắng hết sức mình.

Đội Anh là đội hoàn thành công việc đầu tiên. Vì vậy nó được đặt tên là MCEM-1. Nhưng điều thường xảy ra là các kỹ sư, giống như các nhà văn, đã tạo ra một kiệt tác, không thể lặp lại nó nhiều lần. MCEM-1 dựa trên cùng một STEN với phần thân được cải tiến và chốt bên phải. Ngoài ra, súng tiểu liên còn được trang bị thiết bị hãm tốc độ bắn và báng gỗ có thể tháo rời, được lắp vào tay cầm bằng kim loại hình ống rỗng. Băng đạn gấp đôi và bao gồm hai băng đạn, mỗi băng chứa 20 viên đạn.


MCEM-1. Đây là thiết kế đầu tiên được Harold Turpin phát triển sau Sten. Nó không chứa bất kỳ sự đổi mới căn bản nào.

Đội Ba Lan do Trung úy Podsenkowski dẫn đầu đã hoàn thành dự án của họ ở vị trí thứ hai nên nguyên mẫu của họ được gọi là MCEM-2. Nó hoàn toàn khác với MCEM-1 và nhìn chung khác với bất kỳ loại súng tiểu liên nào khác được tạo ra ở Anh trước đây. Và tạp chí của anh ấy không chỉ vừa với tay cầm. Nó cũng có một bu-lông quay dài 203 mm, trượt vào... một nòng 178 mm. Đó là, cái chốt dài hơn cái thùng! Có thể vặn chốt bằng cách đưa ngón tay vào một khe phía trên nòng súng. Ổ cắm tay áo được đặt ở phía trước bộ phận bảo vệ cò súng, điều này cũng không bình thường.


MCEM-2 rất nhỏ gọn và có thể vận hành bằng một tay. Nhưng do đầu thu ngắn nên tốc độ bắn khoảng 1000 viên mỗi phút, điều mà Ủy ban Đạn dược cho là quá mức, đặc biệt khi băng đạn của loại PP này chỉ có thể chứa được 18 viên đạn. Tại sao các nhà thiết kế không làm cho nó có công suất lớn hơn, ít nhất 30 viên đạn, chưa kể 40 viên, vẫn chưa rõ ràng.


MCEM-3 là mẫu cải tiến của MCEM-1, được thiết kế để đáp ứng yêu cầu của Bộ Tổng tham mưu. Bộ phận hãm tốc độ bắn đã được tháo ra khỏi nó và tay cầm chốt chốt được chuyển sang phía bên trái. Băng đạn đôi được thay thế bằng băng đạn cong 20 vòng duy nhất và một giá đỡ lưỡi lê được bổ sung.

MCEM-4 được phát triển bởi Trung úy Kulikovsky, người đã phát triển mẫu STEN Mk.IIS cho các hoạt động đặc biệt. MCEM-4 có bộ giảm thanh và có thể là một bản sửa đổi của MCEM-2. MCEM-5 là một bí ẩn vì không có hồ sơ nào về nó tồn tại. Có khả năng đó là súng tiểu liên Viper do Derek Hutton-Williams thiết kế, nhưng vẫn chưa biết chắc chắn.


Viper của Derek Hutton-Williams. Thiết kế thật tuyệt vời phải không? Một ống thu dài, có mông, nhưng cò súng nằm trên báng súng lục, qua đó một băng đạn từ khẩu MP-40 của Đức được đưa qua.

MCEM-6 là mẫu cuối cùng được tham gia cuộc thi và là phiên bản nâng cấp của MCEM-2, được thiết kế để giải quyết các nhận xét trước đó. Nó được phát triển bởi các trung úy Ikhnatovich và Podsenkovsky. Chiều dài nòng súng tăng thêm 254 mm và gắn thêm lưỡi lê. Trọng lượng chốt được tăng lên để giảm tốc độ bắn xuống còn 600 viên. / phút.

Ban quản lý Enfield đã xem xét tất cả các mẫu và quyết định chuyển MCEM-2, MCEM-3 và MCEM-6 để thử nghiệm. Chúng được thực hiện vào tháng 1946 năm 3 và tất cả các mẫu ngoại trừ MCEM-3 đều không đạt yêu cầu. Do đó, những nỗ lực hơn nữa đã được tập trung vào MCEM-XNUMX.

Trong khi đó, Australia đã bắt đầu dự án MCEM của riêng mình, trong đó súng tiểu liên Kokoda được tạo ra, đã được mô tả trong tài liệu trước đó.


Kokoda hiện đại hóa nhận được tên gọi MCEM-1. Điều này thường gây ra sự nhầm lẫn, vì nhiều người tin rằng MCEM-1 của Úc là mẫu MCEM đầu tiên mà Enfield tham gia cuộc thi. Nhưng điều đó không đúng. Dự án MCEM của Úc và dự án Enfield MCEM là hai dự án khác nhau.

Đúng vậy, người tạo ra nó, Thiếu tá Hall, người đã mang nó đến Anh, đã ở lại đó và bắt đầu phát triển súng trường EM-3. Tuy nhiên, mẫu MCEM-1 ở Anh đã được sửa đổi để đáp ứng các thông số kỹ thuật mới của Bộ Tổng tham mưu và nhận được ký hiệu MCEM-2. Một tay cầm bu lông đã được lắp vào nó ở phía bên phải. Đã thêm thiết bị chống cháy và giá treo lưỡi lê. Tầm nhìn phía sau đã được thay thế bằng một tầm nhìn có thể điều chỉnh. Công thái học đã được cải thiện với tay cầm mới. MCEM-2 được thử nghiệm vào tháng 1951 năm 2 và cạnh tranh với Mk.3 Patchet, Mk.50 BSA và M2 Madsen. MCEM-2 gặp vấn đề khi tháo hộp mực và ngoài ra nó còn bị hỏng. Quân đội không thích loại súng tiểu liên “mong manh” như vậy và họ đã chọn L1AXNUMX.

Chính tầm nhìn xa của quân đội Anh và tài năng của các kỹ sư đã giúp lực lượng vũ trang của họ có cơ hội nhận được những loại vũ khí nhỏ hiện đại nhất vào đầu thời kỳ hậu chiến và đặc biệt là súng trường EM-2 (xem thêm chi tiết về tài liệu trên VO ngày 31 tháng 2017 năm 1951) Rốt cuộc, nó được sản xuất vào năm 7,62, chúng thậm chí còn được Quân đội Anh áp dụng, nhưng do áp lực chính trị từ Hoa Kỳ, khẩu súng trường này vẫn được thử nghiệm. Thực tế là hộp đạn súng trường 51x2 mm của Mỹ đã trở thành tiêu chuẩn cho NATO, đó là lý do tại sao tất cả vũ khí giờ đây chỉ được thiết kế cho nó. Nhưng với EM-1 thì điều đó rất khó khăn, cần phải thay đạn cho nó. Về cơ bản, chúng tôi phải làm lại mọi thứ và thời gian không còn nhiều. Do đó, L1AXNUMX (phiên bản tự tải của FN FAL) đã được đưa vào sử dụng.


Súng tiểu liên L2A1 Sterling

Nhưng người Mỹ không quan tâm đến súng tiểu liên của châu Âu, và người Anh đã nhận được "Sterling" quốc gia của riêng họ. Vì vậy, chính trị có điểm chung với công nghệ.

Để được tiếp tục ...
29 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    16 tháng 2019, 18 30:XNUMX
    _Cảm ơn hi Tôi có nên thêm một hình ảnh?
    ...EM-2 được phát triển bởi Stefan Janson (hoặc Stephen Jenson, như người Anh gọi ông) có cỡ nòng 280 (7 mm)
    1. +3
      16 tháng 2019, 21 29:XNUMX
      Cảm ơn! Hình ảnh rất tốt!
      1. +8
        17 tháng 2019, 12 51:XNUMX
        Vyacheslav Olechich, cũng cảm ơn bạn! hi

        Tôi lục lọi kho lưu trữ của mình ở đây và tìm thấy một thứ buồn cười trong kho của bảo tàng chúng tôi. Ảnh mình tự chụp nên ảnh này chắc là ảnh lẻ thôi. Có thể bạn sẽ thấy nó hữu ích cho một bài viết mới.


        Chiếc Revelli này được sản xuất đặc biệt để lắp trên xe bọc thép, thay vì cò súng thì có cò súng và có thể nhìn thấy rõ bộ phận để buộc chặt. Điều thú vị là tay cầm sạc được bọc bằng da.
        Khi tôi bắt gặp điều kỳ diệu này trong nhà kho, tôi ngay lập tức vào “sổ kho” kế toán thu nhập và tìm thấy ở đó một mục viết về thư pháp nữ vào cuối những năm bốn mươi rằng mẫu này là của Bergman. Rõ ràng là tôi đã nghi ngờ tính xác thực của tuyên bố này và bắt đầu tìm hiểu xem cuối cùng tôi đã gặp phải điều gì. Chà, bạn biết điều gì đã xảy ra với văn học chuyên ngành vào thời điểm đó, nhưng theo thời gian, chúng tôi đã hiểu ra. Một chiếc xe rất buồn cười. mỉm cười
        1. +3
          17 tháng 2019, 13 31:XNUMX
          Vâng...tuyệt vời! Chúng tôi có rất nhiều trong kho! Cảm ơn!
    2. +3
      17 tháng 2019, 03 05:XNUMX
      Người Naglichan có súng trường Lee-Enfield kiểu 1895 và những sửa đổi bổ sung của nó ở đầu cánh tay nhỏ của họ. Đây thực sự là một ví dụ điển hình về vũ khí nhỏ vẫn được sử dụng cho đến ngày nay. Tất nhiên không phải cho quân đội mà là cho mục đích cá nhân.
      Mọi thứ khác đều là cơn ác mộng của thợ sửa ống nước.
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2019 năm 13 20:XNUMX
        Người Naglichan có súng trường Lee-Enfield kiểu 1895 và những sửa đổi bổ sung của nó ở đầu cánh tay nhỏ của họ. Đây thực sự là một ví dụ điển hình về vũ khí nhỏ vẫn được sử dụng cho đến ngày nay. Tất nhiên không phải cho quân đội mà là cho mục đích cá nhân.
        Mọi thứ khác đều là cơn ác mộng của thợ sửa ống nước.

        Họ có những con tàu giống nhau - và kể từ thời Drake.
        Họ tin rằng một sản phẩm kỹ thuật trước hết phải có chức năng và sau đó là dễ sử dụng.
  2. +5
    16 tháng 2019, 18 36:XNUMX
    Hộp đạn 7x43 (.280 British) mới có vỏ đạn nhọn 7 mm (0.280 inch) và vỏ hình chai không có vành dài 43 mm
    Hộp đạn .280 của Anh có đầu đạn nhọn 7 mm và vỏ hình chai không có vành nhô ra. Tốc độ ban đầu của viên đạn là 770 m/s, với năng lượng 2680 J.
    Loại đạn mới đã được thử nghiệm với nhiều loại súng trường và súng máy như Enfield EM-2, FN FAL, Bren, M1 Garand, Taden... hi
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +9
    16 tháng 2019, 18 47:XNUMX
    ...Súng tiểu liên L2A1 “Sterling”
    Nhưng người Mỹ không quan tâm đến súng tiểu liên của châu Âu, và người Anh đã nhận được "Sterling" quốc gia của riêng họ. Vì vậy, chính trị có điểm chung với công nghệ.
    1. +1
      18 tháng 2019, 15 44:XNUMX
      Ngoài ra còn có 2 phần của phim tài liệu tiếng Anh:
      и
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +6
    16 tháng 2019, 18 56:XNUMX
    Có vẻ như người Ba Lan đã phát triển PM-63 của họ với cái nhìn rất rõ ràng về MSEM-2. Bu-lông vỏ bên ngoài, băng đạn ở báng súng và hình dạng của tay cầm gần như giống nhau.


    Nhưng Podsenkovsky không được các nhà phát triển chú ý.
  7. +1
    16 tháng 2019, 19 17:XNUMX
    Theo tôi, tất cả chúng đều trông rất khác thường.
    1. +5
      16 tháng 2019, 19 19:XNUMX
      Thực ra, tôi đã viết: mọi người đều là một loại u.r.o.d.y. Nhưng từ này rơi ra.
  8. +5
    16 tháng 2019, 20 33:XNUMX
    Sterling và Stan không có cách nào.
    ngay cả những người theo đảng phái cũng có thể hếch mũi lên
    Stan cầm nó trong tay. Một kho vũ khí từ những năm 40 được phát hiện ở kibbutz của chúng tôi.
    lật nó lại và nhìn. làm rất kém, ps có vẻ như họ đã làm điều đó trong thời điểm khó khăn tương tự, nhưng tôi có thể đứng vững ở đâu trước điều đó?
  9. +3
    16 tháng 2019, 21 27:XNUMX
    Bạn có nhớ câu chuyện về anh em nhà Strugatsky "Chàng trai đến từ thế giới ngầm" không?

    Người Trái đất theo dõi hành tinh nơi chiến tranh đang diễn ra. Một anh chàng địa phương tên là Gag đã bị trúng một bệ phóng tên lửa và vì lý do nào đó mà họ đã đưa anh ta đến Trái đất, băng bó cho anh ta và cố gắng “giáo dục anh ta”. Nhưng... Gag muốn trở về nhà. Anh ta tìm thấy một hộp đạn trong túi áo khoác quân đội của mình, sao chép nó trên máy sao chép và vẽ bản phác thảo súng máy cho con robot cũ được giao cho anh ta. Đã tạo ra robot.

    Những bức tranh có hình dạng Bức tường này cho tôi ấn tượng rằng họ đang vẽ một bức phác thảo trên đầu gối của tôi.
    1. +4
      16 tháng 2019, 21 38:XNUMX
      Một anh chàng địa phương tên là Gag bị trúng tên lửa...

      Bản thân Gag là người phóng tên lửa - người điều hành ATGM!
      Cheetah đã nhìn thấy chúng tôi -...
      - Bịt miệng. Bạn là người phóng tên lửa giỏi nhất trong đội và tôi trông cậy vào bạn. Bạn có thấy những con gián này không? Hãy lấy chúng cho chính mình. Lắp đặt một bệ phóng tên lửa ở vùng ngoại ô đó, chọn một vị trí gần đúng nơi các xe tải hiện đang ở. Hãy ngụy trang thật tốt và bạn sẽ nổ súng khi tôi đốt cháy ngôi làng. Tiếp tục đi, Mèo.
      ......Và đột nhiên, từ đám đục đen đỏ tươi, một cơn mưa lửa lỏng phóng thẳng vào mặt bạn. Mọi thứ ngay lập tức bùng lên - xác chết, mặt đất và bệ phóng tên lửa. Và một số bụi cây. Và tôi. Đau. Đau đớn khủng khiếp. Giống như Nam tước Tragg. Tôi vũng nước, tôi vũng nước! Có một vũng nước ở đây! Họ đang nằm trong đó! Tôi đặt chúng ở đó, sữa rắn, nhưng lẽ ra chúng phải được cho vào lửa, vào lửa! Không có vũng nước... Đất đang cháy, đất đang bốc khói, và đột nhiên có ai đó, với sức mạnh siêu phàm, đánh bật nó ra khỏi chân tôi...
      Không có gì trên người anh ta, thậm chí không có một tờ giấy. Anh nhìn chân mình, nhìn vết sẹo quen thuộc phía trên đầu gối, rồi chạm vào ngực mình. và ngay lập tức dùng ngón tay cảm nhận một thứ gì đó chưa từng có trước đây: hai vết lõm dưới núm vú bên phải.
      - Ồ! - anh nói, không thể cưỡng lại được.
      “Và một cái khác ở bên cạnh,” người đàn ông tốt bụng nhận xét. - Cao hơn, cao hơn...
      Gag cảm thấy vết sẹo ở bên phải của mình. Rồi anh nhanh chóng nhìn vào bàn tay trần của mình.
      “Đợi đã…” anh lẩm bẩm. - Tôi đang cháy...
      - Và làm thế nào! - người má hồng kêu lên và giơ tay chỉ cách. Hóa ra Gag đang cháy như thùng xăng.

      Họ đốt anh ta bằng súng phun lửa, và sau đó kết liễu anh ta bằng những cánh tay nhỏ bé!
      Anh ấy thật may mắn khi robot có kiến ​​thức và khả năng gia công kim loại!
      1. +3
        16 tháng 2019, 21 58:XNUMX
        Một robot thông minh luôn tốt hơn việc nhai thuốc lá.

        Vâng

        "Bumblebee" là súng phun lửa hay súng phóng tên lửa với đạn nổ thể tích?

        cười

        Nhà Strugatskys đã bỏ lỡ dấu ấn của chủ nghĩa cộng sản, mặc dù... vẫn còn thời gian cho đến thế kỷ 22.
        1. +3
          16 tháng 2019, 22 06:XNUMX
          Chúng ta đừng “phân cháo loãng ra đĩa”.
          Đọc tác phẩm này với một tâm trí mới mẻ. Và sẽ có hạnh phúc. hi
          1. +1
            16 tháng 2019, 22 16:XNUMX
            Tôi đã đọc nó cách đây 40 năm.

            hi
            1. +2
              16 tháng 2019, 23 01:XNUMX
              Có đọc trực tuyến miễn phí trên Internet. Ngoài ra còn có phần tiếp theo của một tác giả khác. Với cách tiếp cận chủ đề "nguyên bản"!
              1. +2
                17 tháng 2019, 12 33:XNUMX
                Chào Aleksey hi , Tôi cũng đã đọc phần tiếp theo, trong đó Gag hóa ra là một hoàng tử tự nguyện cử mình làm đặc vụ cho những người quan sát trần gian. Theo tôi, thật vô ích khi tác giả của phần tiếp theo quyết định cạnh tranh với những người anh em của mình.
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2019 năm 13 14:XNUMX
      Những bức tranh có hình dạng Bức tường này cho tôi ấn tượng rằng họ đang vẽ một bức phác thảo trên đầu gối của tôi.

      Đó là lý do tại sao đây là vũ khí LÝ TƯỞNG --- vào thời điểm ĐÓ.
      Rõ ràng là bạn đã cố mắng - nhưng, không nhận ra điều đó, bạn đã khen ngợi: STANS được sản xuất trong gara! Phần “khó” nhất (không phù hợp để sản xuất trong gara) là lò xo hồi vị.
      Trong STEN có sự phay tối thiểu. Máy tiện --- nhưng nó dễ dàng hơn. (Không thể thực hiện hoàn toàn nếu không có máy cắt - bạn phải cắt các rãnh trên màn trập. Nhưng trong STEN thì điều này ở mức tối thiểu)
      Đây chính xác là một “sự giả mạo quân đội bị làm hỏng trên đầu gối”.
      Và đối với một kẻ giả mạo - STAN là gì - đơn giản là anh ta có phẩm chất chiến đấu xuất sắc.

      Nếu chúng ta hiểu rằng STEN chỉ là một bản sao giả (và STEN là như vậy) --- thì những người tạo ra nó cần phải được đền đáp xứng đáng.
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2019 năm 13 47:XNUMX
        Nếu chúng ta chấp nhận rằng Sten bắt đầu nổ súng hàng loạt từ ngày 6 đến ngày 9 tháng 1944 năm 1 và cuộc chiến vì anh ta kết thúc vào ngày 2-1945 tháng XNUMX năm XNUMX, thì trong vòng chưa đầy một năm, bạn sẽ không thể nhận ra bất kỳ đặc tính hữu ích đặc biệt nào, ngoại trừ giá cả.

        Không giống như PPSh, vốn đã trải qua chặng đường chiến đấu dài hơn nhiều.

        hi
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2019 năm 13 55:XNUMX
          Nếu chúng ta chấp nhận rằng Sten bắt đầu nổ súng hàng loạt từ ngày 6 đến ngày 9 tháng 1944 năm XNUMX

          Một phát biểu khá kỳ lạ...

          , và chiến tranh kết thúc với anh ta vào ngày 1-2 tháng 1945 năm XNUMX, thì chưa đầy một năm nữa, bạn sẽ không thể nhận ra bất kỳ đặc tính hữu ích đặc biệt nào

          Để “phân biệt được đặc tính” – đôi khi thử nghiệm là đủ

          ngoại trừ giá cả.

          Đối với ersatz --- không phải là chất lượng chính, phải không?

          Không giống như PPSh.

          Khác biệt là gì"? PPSh đắt hơn và kém tin cậy hơn nhiều. Hơn nữa, "độ sát thương" tệ hơn đáng kể (nhưng đây là lỗi của hộp mực chứ không phải lỗi thiết kế - hộp mực khá tệ...)
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2019 năm 14 10:XNUMX
            Bạn có thể nghĩ rằng quân Đức bị đánh bại không phải ở Moscow, Stalingrad và Kursk Bulge, mà chính xác là ở Châu Phi?

            Kiểm tra là không đủ. Một loại vũ khí chỉ thực sự bộc lộ đặc tính của nó trong một trận chiến thực sự, nơi kẻ thù nhận đạn và bắn trả. Ngoài ra, bụi bẩn, nước và nhiệt độ cao thấp liên tục ảnh hưởng đến hoạt động của vũ khí.

            Người giải phóng cũng là người thay thế. Rẻ nhưng vô dụng. Stan không phải là người vô dụng, nhưng anh ấy là người thay thế và do đó không còn là người giỏi nhất nữa. Trong điều kiện nó được sử dụng, đó là một sự thỏa hiệp. Mọi chuyện đã như vậy.

            Chín thời điểm đó đều có những đặc tính gần giống nhau. Đó không phải là khẩu 9 mm NATO ngày nay hay 7N31 của Nga mà là một chiếc Luger bình thường. Thông qua lớp phủ nhẹ như các tấm ván (thành xe tải, v.v.), PPSh hoạt động tốt hơn - nó đạt được hiệu quả tốt hơn.

            Về tác dụng dừng không đủ của hộp mực TT - ở đây có nhiều cảm xúc hơn kể từ mùa hè năm 1941, “chúng tôi bắn và bắn, nhưng súng cứ leo và leo”. Hans leo lên Amphetamine. Sau khi bảo vệ Mátxcơva, họ đã học cách phá hủy súng, nhưng "vẫn còn cặn", sau đó là một trong những lý do dẫn đến việc hủy bỏ hộp đạn TT cho cỡ nòng súng lục.
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2019 năm 19 34:XNUMX
              Bạn có thể nghĩ rằng quân Đức bị đánh bại không phải ở Moscow, Stalingrad và Kursk Bulge, mà chính xác là ở Châu Phi?

              Đối với tôi, dường như chúng ta đang nói về một sản phẩm kỹ thuật - súng tiểu liên. Đạp “vì quê hương” trong cuộc trò chuyện như vậy không chỉ là thói xấu mà còn là dấu hiệu của việc thiếu những lý lẽ có ý nghĩa.

              Kiểm tra là không đủ. Một loại vũ khí chỉ thực sự bộc lộ đặc tính của nó trong một trận chiến thực sự, nơi kẻ thù nhận đạn và bắn trả. Ngoài ra, bụi bẩn, nước và nhiệt độ cao thấp liên tục ảnh hưởng đến hoạt động của vũ khí.

              Có, bất cứ thứ gì - ngay cả nước lạnh, thậm chí nước nóng: STEN không phải là PP WWII tốt nhất. Chính xác là do dễ sản xuất.

              Người giải phóng cũng là người thay thế.

              Chính xác thì Liberator là một kẻ giả mạo là gì?

              Stan không phải là người vô dụng, nhưng anh ấy là người thay thế và do đó không còn là người giỏi nhất nữa.

              Tất cả PP đều là giả mạo. Tất cả.
              Ồ vâng - MP-38/40 không phải là súng giả... Nhưng với tư cách là một vũ khí, nó không tốt hơn STAN.
              Suomi không phải là ersatz --- ở đây tôi không biết, tôi không biết - nhưng theo tôi thì đó cũng là điều nhảm nhí.
              PPD không phải là ersatz - à, ai cần nó như vậy?

              Bất kỳ PP nào cũng là một sự thay thế ngay từ đầu: một vũ khí phụ dành cho nhân viên đánh máy và nhân viên điều hành điện thoại, nhân viên điều hành vận tải và đội xe chiến đấu. Và tất nhiên là đối với cảnh sát. BẰNG chính thức Không ai coi vũ khí PP trước chiến tranh và việc sản xuất hàng loạt PP trong Thế chiến thứ hai chính xác là việc phát hành một loại vũ khí giả.

              Chất lượng chính của ersatz là gì? Đúng vậy: giá cả và khả năng sản xuất hàng loạt. Ở đây đối thủ của STAN chỉ là “lon dầu”

              Chín thời điểm đó đều có những đặc tính gần giống nhau. Đó không phải là khẩu 9 mm NATO ngày nay hay 7N31 của Nga mà là một chiếc Luger bình thường. Thông qua lớp phủ nhẹ như các tấm ván (thành xe tải, v.v.), PPSh hoạt động tốt hơn - nó đạt được hiệu quả tốt hơn.

              Bạn biết đấy, nó không còn thú vị nữa...
              Trên thực tế, PPSh, PPS, PPD không có đủ sát thương ngay cả ở cự ly 50m --- và nguyên nhân là do hộp mực yếu.
              Những khẩu súng PP tương tự, nhưng được chuyển đổi thành Parabellum 9mm (nhân tiện, tại sao bạn lại gọi nó là “Luger”?) --- và PPS đã được phát hành sau chiến tranh dưới hộp đạn này, và người Đức dường như đã làm lại PPSh - -- chúng cho thấy những đặc tính tốt hơn nhiều. MP và STEN tiêu diệt khá tự tin ở cự ly 50-60m.
              Và đừng nói về “các bên”: đằng sau “các bên” không còn lại lực lượng chết người BẰNG CÁCH.

              Về tác dụng dừng không đủ của hộp mực TT - ở đây có nhiều cảm xúc hơn kể từ mùa hè năm 1941, “chúng tôi bắn và bắn, nhưng súng cứ leo và leo”. Hans leo lên Amphetamine. Sau khi bảo vệ Mátxcơva, họ đã học cách phá hủy súng, nhưng "vẫn còn cặn", sau đó là một trong những lý do dẫn đến việc hủy bỏ hộp đạn TT cho cỡ nòng súng lục.

              Đó là lý do tại sao tất cả vũ khí dưới 7.62x25 đều bị loại bỏ sau chiến tranh, giống như chính hộp đạn - "amphetamine" đã gây cản trở, vâng.

              Hộp mực này ban đầu là THỂ THAO. THỂ THAO, Carl! “Người bạn của khách du lịch” Nếu họ tạo ra 9x25 (xét cho cùng, nó gần giống nhau!) - và đó sẽ là một hộp mực rất tốt
  10. +3
    16 tháng 2019, 21 55:XNUMX
    Nó giống như một chiếc tủ đựng sự tò mò. Thật là một thiên tài người Anh u ám mà bạn không thể tưởng tượng được)))
  11. 0
    18 tháng 2019, 12 34:XNUMX
    Trích dẫn: CỦA BẠN
    Mọi thứ khác đều là cơn ác mộng của thợ sửa ống nước.

    Ghi chú chính xác! Một vũ khí cực kỳ xấu xí.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2019 năm 13 09:XNUMX
      Ghi chú chính xác! Một vũ khí cực kỳ xấu xí.

      Tại sao ersatz phải đẹp?
      (PPS-42, không phải -43, cụ thể là 42, bạn biết đấy, không đẹp trai)
  12. 0
    Ngày 29 tháng 2019 năm 13 08:XNUMX
    dối trá, như thường lệ với Shpakovsky