Kết quả trong tuần. Nga, phục tùng Mỹ!

Chống lại máy bay không người lái không tiếp nhận?

Vào thứ Bảy tuần trước, một nỗ lực đã được thực hiện nhằm vào Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro ở Caracas. Vụ việc xảy ra trong một cuộc diễu hành dành riêng cho ngày thành lập Vệ binh Quốc gia tiếp theo. Theo Bộ trưởng Bộ Truyền thông và Thông tin nước này, họ đã cố gắng tấn công tổng thống máy bay không người láiTuy nhiên, nỗ lực này đã không thành công: 7 binh sĩ bị thương, N. Maduro không bị thương.

Tổng thống Venezuela bị máy bay không người lái tấn công. Chỉ có quân nhân bị thương
"Velvet" được thay thế bằng "flannel"

Có vẻ như cuộc cách mạng màu ở Venezuela không có tác dụng với các thế lực bên trong và bên ngoài. Và một số người đã quyết định dùng đến biện pháp loại bỏ mạnh mẽ đối thủ của họ - Tổng thống được bầu hợp pháp Maduro. Tuy nhiên, nỗ lực này cũng thất bại.

Một trong những nhóm đối lập ở Venezuela, Những người lính Flannel, đã nhận trách nhiệm về vụ ám sát. Một tuyên bố của nhóm flannel trên Twitter cho biết họ đã lên kế hoạch giết nguyên thủ quốc gia bằng cách sử dụng hai máy bay không người lái C4 chứa đầy chất nổ.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Mar.Tira

Họ chỉ có thể nói với chúng tôi rằng chúng tôi cần lên nắm quyền thông qua các cuộc bầu cử dân chủ. Nhưng để lật đổ bất kỳ chính phủ không mong muốn nào, chính các nước NATO và Hoa Kỳ đều sử dụng toàn bộ kho vũ khí. Tôi cầu chúc sự kiên trì cho con người nhỏ bé nhưng mạnh mẽ này, cũng như cho người lãnh đạo của nó.

Bad_Santa

Chà, bạn muốn gì! Syria đã trải qua nhiều cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tự chế chứa đầy chất nổ. Chữ viết tay có thể được theo dõi.

Đức

Nhân tiện, điều tương tự cũng xảy ra với Chile, nơi mà sự giàu có của người dân dường như gắn liền với việc khai thác đồng, vì vậy quân Yankees đã phá hủy thị trường đồng, nó bắt đầu tốn một xu, gây ra tình trạng bất ổn ở Chile và Pinochet được giao phụ trách những kẻ chủ mưu.
Tình huống ở đây có thể tương tự, đó không phải là điều chúng ta mong muốn.

voyaka ừ

Có rất nhiều dầu ở Venezuela, nhưng nó nhớt, giống như nhựa và thậm chí không chảy qua đường ống.
Chỉ có người Hà Lan mới biết cách chiết xuất nó và nó chỉ có thể được xử lý tại các nhà máy ở Texas chứ không phải nơi nào khác.
Nhà cách mạng Chavez đã trục xuất người Hà Lan và mọi chuyện dừng lại. Maduro tiếp tục cuộc cách mạng cho đến khi một nửa dân số chết (hoặc chính ông ta bị đánh đòn).

Một đầu cầu từ đầu

Kể từ những ngày đầu tiên của tháng 2018 năm 31, tình hình bất thường đã được quan sát thấy ở các khu vực sa mạc ở phía đông tỉnh Es-Suwayda và phía tây của tỉnh Damascus. Bất ngờ thay, một “cái vạc” chiến thuật khá ấn tượng của IS (ISIL, bị cấm ở Liên bang Nga) với chiều dài 9,7 km, chiều rộng XNUMX km đã hình thành trên địa bàn.

Lực lượng hàng không vũ trụ bỏ sót thông tin tình báo hay trùng hợp ngẫu nhiên? Cách họ ngủ trong vùng đất mới của IS

Điều đáng chú ý là đầu cầu này thực tế xuất hiện ở sâu trong hậu phương của quân Chính phủ Syria từ đầu, trong khi IS “vạc ngủ” có diện tích lớn gấp chục lần, nằm trên sa mạc các tỉnh Homs và Deir ez-Zor. , vẫn tồn tại ở những khu vực đó kể từ khi dọn sạch lòng sông Euphrates và mở “hành lang” giữa Abu Kemal và Deir ez-Zor vào ngày 5 tháng 2017 năm XNUMX.

Những gì có thể được thực hiện? Như nhà phân tích E. Damantsev lưu ý, máy bay trinh sát chiến lược Tu-214R được thiết kế chính xác cho loại nhiệm vụ này. Các radar của tổ hợp MRK-411 có khả năng phát hiện các nhóm xe bán tải chiến binh ở khoảng cách 150-200 km, sau đó chỉ định mục tiêu trực tiếp được truyền từ thiết bị đầu cuối của người điều khiển Tu-214R tới các phi hành đoàn Su-34 trong trên không hoặc tọa độ của các mục tiêu được gửi đến trụ sở tác chiến của Bộ chỉ huy Lực lượng Hàng không Vũ trụ để phê duyệt, sau đó đưa ra quyết định về phương tiện tiêu diệt các mục tiêu này. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ lý do khiến Tu-214R vắng mặt tại chiến trường Syria. Lần cuối cùng người ta nhìn thấy chiếc máy bay Tu-214R thứ hai có số đuôi RF-64514 ở Syria là vào mùa hè năm 2016, sau đó các chuyến bay đã ngừng...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

SHURUM-BURUM

Và đâu là máy bay không người lái “vô song trên thế giới” của chúng ta, được tạo ra ít nhất cho những mục đích này, vì chúng không có khả năng tấn công? Có vẻ như họ không có khả năng gì cả?

mông thông minh

Đây là loại IS gì? Kiselev nói rằng chúng tôi đã đánh bại tất cả mọi người ở Syria.

parusnik

- Chà, cô ấy [con bò trong máy bay ném bom] từ đâu đến đây?
- Tôi không biết được, đồng chí Đại tá... Nó bị rò rỉ...
- Hoặc có thể là chính cô ấy?... Cô ấy đang chăn thả gần đó, và à...
“Nếu tôi tự mình làm việc đó thì tôi đã tóm được chiếc dù rồi!”
Bò để lấy thịt, thủy thủ đoàn bị bắt... trong nước.

Ai quyết định số phận Trung Đông?

Các sự kiện ở miền nam Syria trong những tuần gần đây cho thấy những hạn chế về khả năng quân sự và chính trị của Israel. Trên thực tế, quân đội chính phủ Syria đã quay trở lại biên giới miền nam Syria sau 5 năm vắng bóng ở đó và điều này đã thay đổi sự liên kết chiến lược trong khu vực. Trong khi “cả Iran và Israel đều không hoàn toàn sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh chung, và Damascus đồng ý trước với cả Moscow và Tehran, thì lập trường của Bộ Ngoại giao Nga và cá nhân Tổng thống của chúng tôi sẽ có tính quyết định đối với số phận của Trung Đông”, nhà quan sát cho biết. bị thuyết phục. Mikhail Syriac.

Putin quyết định số phận của Israel
Một vụ bê bối nổ ra trong quân đội Israel. Có phải vì phân biệt chủng tộc??

Nếu không có sự tương tác chiến đấu phối hợp với nhóm quân sự Nga ở Syria, Lực lượng Phòng vệ Israel không thể đảm bảo mức độ an ninh đầy đủ ở các khu vực phía bắc của bang này.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Aron Zaavi

Hôm qua Golan đã hết cái lớn bể lời dạy. Bộ Quốc phòng Israel tuyên bố rằng Israel sẽ không bao giờ tin tưởng giao an ninh của mình vào tay bất kỳ ai.

Rusland

Đúng vậy, hãy dựa vào một người bạn, nhưng đừng tự mình phạm sai lầm.

Mister Creed

Nhưng không chỉ có người Do Thái phục vụ trong quân đội Israel! Có vẻ như người Ả Rập cũng tham gia ở đó. Vừa mới đây bạn đã có một vụ bê bối với Druze. Vì thế họ thậm chí còn bị rút phép thông công khỏi quân đội!

samarin1969

Đối với Israel, lực lượng Nga ở Syria chỉ là một công ty dọn dẹp được kiểm soát, không hơn không kém.
Liên bang Nga hành động hoàn toàn hài hòa với lợi ích của Israel và gánh chịu gánh nặng chi phí cũng như rủi ro chính trị.

Tàu ngầm sẽ tiếp cận tàu sân bay

Nhìn vào tình hình hiện tại trong bản cập nhật hạm đội Các tàu mặt nước mới, cũng như các hệ thống vũ khí tên lửa, có thể lưu ý rằng thành phần mặt nước của Hải quân Nga có nhược điểm cực kỳ nghiêm trọng khi thực hiện các hoạt động tác chiến ở vùng biển xa, nơi có khả năng được hỗ trợ từ hải quân. hàng không Nhà phân tích E. Damantsev tin rằng, ít quan trọng hơn nhiều do Hải quân Hoa Kỳ vượt trội về số lượng có khả năng tạo ra một số lượng lớn các khu vực phòng không trên khắp đại dương và hạn chế khả năng tiếp cận cũng như cơ động A2/AD.

Hạm đội mặt nước Nga đã mất khả năng trả đũa AUG của Mỹ. Có thể cứu vãn tình hình??

Nếu chúng ta nói về khả năng xảy ra một cuộc tấn công trả đũa của AUG duy nhất của chúng ta và một số nhóm tấn công hải quân chống lại AUG của Mỹ, thì chỉ có một bộ phận dưới nước hiện đại dưới dạng tàu tuần dương tàu ngầm hạt nhân đa năng có độ ồn thấp Dự án 885M Yasen-M (một loạt dự kiến ​​sẽ có sáu tàu ngầm) có thể cứu vãn tình hình. 949AM Antey (các tàu ngầm sẽ nhận được bệ phóng đa năng cho 72 tên lửa Onyx), cũng như Dự án 971 Shchuka-B. Họ chắc chắn sẽ có thể đến gần tàu sân bay của đối phương trong phạm vi hiệu quả của hỏa lực Onyx và thậm chí có thể là vũ khí ngư lôi.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

bà ngoại

Ồ, tôi nhất định cho Damantsev một điểm + cho câu hỏi của cô ấy, tôi rất lo lắng cho hạm đội của chúng ta, và tôi thấy rằng nó vẫn thuộc về những “con ghẻ”, và các thủy thủ đã luôn cứu nước, những người hải quân là những con người cụ thể.

bayard

Donetsk.
Điều buồn cười nhất mà tác giả nói là về hoạt động chiến đấu của AUG vào tháng 4... Đây là điều mà Hải quân Nga sẽ không thấy trong 5-33 năm tới: Kuzya đang được sửa chữa và hiện đại hóa. Và ngay cả học thuyết của Liên Xô cũng không tạo ra sự ồn ào như vậy. Đối với AUG của Mỹ luôn có một đội tàu ngầm hạt nhân và máy bay mang tên lửa hải quân. Và trong tương lai gần, hạm đội của chúng tôi sẽ hoạt động trên bờ, dựa trên các căn cứ (cùng Khmeimim và các căn cứ tương lai ở Châu Phi). Và hành động của nó sẽ không được bao phủ bởi Su-35 cổ xưa, mà bởi Su-30 và Su-18 khá tàn bạo, mà F-XNUMX giống như chó rừng đối với chó săn. Và có thể có bao nhiêu người trong số họ trong một cuộc đột kích? Không phải với tư cách một tiền đạo, mà là một hậu vệ?
Trong vài năm qua, người đồng hương của tôi đến từ Chelyabinsk đã mô tả khá thành thạo số lượng máy bay mà một AUG có thể phóng ở phạm vi tối đa (tốc độ hoạt động của máy phóng để phóng và thời gian chờ đợi trong khu vực của những chiếc trước đó.. và nếu bạn cũng phóng tàu chở dầu...), hãy tham khảo các ấn phẩm của anh ấy và anh ấy sẽ cho bạn vào.
Và Nga sẽ có tàu sân bay của riêng mình trong 20 năm nữa, và sau đó chúng ta sẽ nói về những danh sách có thể có. Trong 5 năm tới, chỉ có các tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ mới được hạ thủy - đây là công cụ tốt, linh hoạt cho các nhiệm vụ ở vùng biển gần và xa. Và vâng, chúng tôi sẽ vui mừng với RTO, mặc dù là một con thú nhỏ nhưng có rất nhiều răng. Chúng ta cũng sẽ vui mừng trước các tàu ngầm hạt nhân, tàu ngầm, hàng không hải quân và tàu tuần dương tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân mới và hiện đại đang trên đường xuất xưởng.
Và một chiếc “Gorshkov” có thể cạnh tranh với AUG trong một loạt đạn đầy đủ nếu nó có “Onyxes”, đặc biệt nếu có ít nhất một vài trong số chúng thuộc phiên bản đặc biệt.

Hoài nghi

Liên bang Nga có cần thiết phải có một hạm đội như vậy không?
Các tiểu bang cần một BABE trên quy mô hành tinh, anh ấy đã hiểu. Tại sao lại là Nga?
Nhân tiện, AUG có thể được trung hòa theo cách ít tốn kém hơn. Không chỉ có câu nói xuất hiện rằng quân đội đang chuẩn bị cho các cuộc chiến tranh cũ ...
Trong Thế chiến thứ hai và sau đó, AUG trị vì, ai nói rằng điều này sẽ xảy ra lần nữa trong thế chiến tiếp theo? Cho đến nay mọi thứ đang đi đến mức AUG chỉ đơn giản là MỤC TIÊU.

Anh ấy đã không viết cho tờ báo

Bộ Quốc phòng Nga bày tỏ sự thất vọng với việc phía Mỹ không thể duy trì bí mật theo thỏa thuận của hai bên, bộ quân sự Nga cho biết trong một tuyên bố, đồng thời xác nhận thông tin người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Valery Gerasimov đã gửi thư qua một kênh bí mật cho người đồng cấp Mỹ Joseph Dunford.

Tại sao người Mỹ lại đầu hàng Tổng tham mưu trưởng Nga??
Bộ Quốc phòng Nga: Thất vọng vì Mỹ không thể “ngậm miệng”

Một điều đáng kinh ngạc: hóa ra V. Gerasimov đã viết một lá thư cho một tờ New York Times. Dành cho công chúng rộng rãi nhất. Trên tinh thần hoàn toàn tự do ngôn luận. Không còn nghi ngờ gì nữa, Edward Snowden sẽ hoan nghênh sáng kiến ​​như vậy.

Về bản chất, việc công khai tài liệu này đã cho thấy một điều: Người Mỹ không quan tâm đến chính sách của Nga ở bất cứ đâu. Và việc Nga đạt được kết quả gì không quan trọng. Syria là một trong những ví dụ mới nhất những câu chuyện, nơi Mỹ tiếp tục theo đuổi lợi ích của mình và lực lượng Nga là một mối phiền toái. Ông Assad còn rất xa mới có được một tương lai hạnh phúc, và người dân ở Washington sẽ làm mọi cách để làm đen tối tương lai này. Họ đang luyện tập một câu “wow” mới ở đó. Đây là lý do tại sao người Mỹ không quan tâm đến bất kỳ sự hợp tác nào ở Syria.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

maxim947

KHÔNG. Những con ma cà rồng này là không thể đối phó được. Họ hoàn toàn là một mớ hỗn độn, hoặc họ quên tài liệu bí mật trong quán bar, hoặc Hillary rò rỉ mọi thứ qua email của mình, cộng thêm sự thiếu khéo léo và thô lỗ liên tục.

SRC P-15

“Họ quét sạch nhiễm trùng bằng lưỡi, như vẫy chổi…” (phim “Nơi gặp gỡ không thể thay đổi”).

Shurik70

Khi cần thiết, họ biết cách giữ bí mật (thôi nào, họ đã giữ bí mật về số lượng vàng ở Fort Knox được bao lâu rồi?). Vì vậy, việc rò rỉ là có mục đích. Đặc biệt là đối với những kẻ khủng bố.

Điện Kremlin lên kế hoạch tác chiến trên biển

Ngày Hải quân đã tạo ra nhiều tiếng hò reo ở phương Tây đến mức thật đáng kinh ngạc. Giống như thể một tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân có móc trọng lực vừa rời khỏi kho của chúng ta. Họ bám sát bài phát biểu của Putin trong kỳ nghỉ, cụ thể là cụm từ: “Năm 2018, hạm đội Nga sẽ nhận được tổng cộng 26 tàu mới”.

Các chuyên gia phương Tây cho biết: “Về số lượng tuyệt đối, hải quân Nga đang phát triển nhanh hơn Mỹ và Trung Quốc”. Và họ kết luận: “Putin đang chuẩn bị cho một cuộc chiến trên biển, nhưng cuộc chiến này có thể diễn ra hoàn toàn khác với những gì Hoa Kỳ mong đợi”.

Phương Tây chơi những con số như thế nào trong mối quan hệ với Nga

Một khi Điện Kremlin đã nêu ra một con số nhất định thì chiến tranh là điều khó tránh khỏi. Vì Putin đã nói về tàu, điều đó có nghĩa là cuộc chiến này sẽ diễn ra trên biển. Trên hoặc dưới nước. Không thể phủ nhận các chuyên gia logic!

Và những chuyên gia này, những người đã bày tỏ ý kiến ​​​​của mình thông qua The Daily Beast, đã nhìn hạm đội của chúng tôi qua kính lúp và đưa ra một kết luận khác: hạm đội Nga phù hợp nhất với chính sách gây hấn gần biên giới Nga!

Đây là gì, một gợi ý sâu sắc về đặc thù của địa lý quốc gia?

Rõ ràng, người Nga sẽ gây chiến với gấu Bắc Cực, hải cẩu của Biển Ok Ảnhk... Ồ vâng, với hạm đội Nhật Bản, từ đó một số công dân của Xứ sở mặt trời mọc háo hức nhìn vào “lãnh thổ phía bắc” ! Tuy nhiên, cũng có Ukraine khao khát cướp biển. Nhưng trước đó, cả Kiev và Washington đều không nghi ngờ gì rằng 40.000 người Nga từ lâu đã xâm chiếm thảo nguyên Ukraine bằng đường bộ và đang đứng trong một trại tàng hình gần Kyiv. Tại sao lại có một loại chiến tranh hải quân?

Một điều rõ ràng: Người Mỹ có thể yên tâm. Hạm đội Nga được đề cập không phải là điều đáng sợ đối với Mỹ.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Horst78

Chúng ta cần một hạm đội để bảo vệ vùng biển của mình chứ không phải để “mang nền dân chủ ra khắp thế giới”. Chúng ta có cần nó không? Ngay cả trong thời kỳ Xô Viết, hạm đội viễn dương vẫn cần thiết để biểu diễn. Chúng tôi có mặt, quan sát. Hạm đội không được tạo ra cho các nhiệm vụ trên biển (cảm ơn Tsushima).

vladimir1155

Nói chung thì cái gì cũng đúng, chuyện cũ về hình ảnh kẻ thù và về việc đánh bật tiền ra khỏi ngân sách Mỹ... Tuy nhiên, như người Mỹ nói, lấy một con cá, trong bài viết cũng có một lý lẽ hợp lý: Người Mỹ đánh giá cao sự khôn ngoan trong chính sách của Liên bang Nga về mặt hạm đội, sự hiểu biết về nhiệm vụ thực tế của Liên bang Nga, từ chối các tàu mới cỡ lớn, đồng thời có thái độ cẩn trọng đối với di sản Liên Xô dưới hình thức khá tiêu biểu. tàu thuyền. Các chuyên gia Mỹ nắm bắt được tính thực dụng của các quyết định trong lĩnh vực vũ khí. Về việc ai sẽ thắng và ai sẽ thua nhờ bài viết. Vì thời thế đang thay đổi, con đường của Trump, được Rothschilds chấp thuận, nhằm đưa sự trở lại của nền công nghiệp vĩ đại của Hoa Kỳ và đồng thời từ bỏ vai trò của máy hút bụi tài chính toàn cầu, chắc chắn sẽ buộc Hoa Kỳ phải từ bỏ sự vô nghĩa và không kiềm chế được. chạy đua vũ trang, và trên thực tế, việc cắt giảm toàn bộ ngân sách của Mỹ vào các tàu chiến vô nghĩa, và hơn thế nữa, không chỉ các Tikonerog sẽ buộc họ phải xóa sổ hàng loạt, bởi vì ngay cả hiến binh thế giới cũng không cần số lượng lớn như vậy. vũ khí. Thế là bà nói thành hai.

cỏ dại

Nó có nghĩa là gì: chơi? Đây là chiến tranh, và trong chiến tranh mọi phương tiện đều công bằng. Trong đó có điều vô hại nhất: đổ nước lên kẻ thù. Đó là, tiếp tục với bạn. Nhưng điều ngăn cản chúng ta làm điều tương tự là một câu hỏi...

Dưới nước không có thủy thủ đoàn

Theo nhiều nguồn tin khác nhau, ngành công nghiệp quốc phòng Nga hiện đang tạo ra một số dự án thiết bị dưới nước đặc biệt được thiết kế để giải quyết nhiều nhiệm vụ chiến đấu khác nhau. Những phát triển này đương nhiên thu hút sự chú ý của các chuyên gia nước ngoài và dẫn đến sự xuất hiện của các tài liệu phân tích. Các tác giả của họ đang cố gắng thu thập thông tin có sẵn và đưa ra những dự đoán có thể. Cách đây vài ngày, nhà nghiên cứu nổi tiếng H.M. đã công bố tầm nhìn của mình về dự án Nga với mã Cephalopod. Sutton. Một bài báo mới đã xuất hiện trên trang web Covert Shores của Sutton với tiêu đề "Chương trình phương tiện tự hành vũ trang dưới nước (AUV) 'Cephalopod' của Nga": "Chương trình của Nga nhằm phát triển tàu ngầm tự hành có vũ trang không người lái "Cephalopod". Nó cung cấp dữ liệu hiện có về dự án thú vị nhất của Nga.

Máy bay không người lái dưới nước "Cephalopod": một góc nhìn nước ngoài

Theo dữ liệu đã biết, một phần công việc nghiên cứu về Cephalopod được cho là sẽ hoàn thành vào mùa hè năm 2018. Nếu vậy thì trong những năm tới ngành công nghiệp này sẽ bắt đầu xây dựng và thử nghiệm các nguyên mẫu. Dựa trên kết quả của họ, quyết định sẽ được đưa ra về tương lai của dự án. Nếu nhận được phản hồi tích cực từ khách hàng, các tàu ngầm không người lái hàng loạt sẽ có thể được đưa vào sử dụng trong quân đội vào giữa thập kỷ tới. Có lẽ khi đó công chúng sẽ biết nhiều hơn về “Cephalepad”. Chưa có thông tin chi tiết.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Thợ mộc 2329

Ồ! Trước sự ngạc nhiên của Sutton, chúng ta vẫn có công nghệ... Sutton, bạn sẽ sống lâu hơn, bạn sẽ thấy, Sutton, thậm chí còn lâu hơn nữa!

Arkadiyssk

Tất cả chỉ là suy đoán về sự tồn tại của các công nghệ hiện có ở nước ta. Ví dụ, nếu tồn tại một lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ “tuyệt vời” thì lẽ ra nó phải được lắp đặt tại 636 Varshavyanka từ lâu và vấn đề về sự hiện diện của VNU lẽ ra đã được khép lại. Với kích thước được hiển thị trong phim hoạt hình, không cần phải thay đổi gì trên thuyền cả.

nai

Thật thú vị: mọi người đều quan tâm đến việc tìm hiểu về các dự án mới trong ngành công nghiệp quốc phòng... Nhưng ngay khi những bài báo như vậy (thật không may, không thường xuyên!) xuất hiện, những nhân vật “ghế bành” như “arkadiyssk” ngay lập tức thức dậy và hét lên “không có gì giống như điều đó, chỉ vì điều đó không bao giờ có thể xảy ra!!!"
Về "Varshavyanka". Nếu họ có lò phản ứng hạt nhân, họ sẽ phải lắp đặt một tấm chắn khổng lồ và nặng nề, điều này sẽ làm tăng thêm kích thước của con thuyền và họ sẽ phải thiết kế lại mọi thứ! Ngoài ra, Công ước Montreux cấm các tàu có nhà máy điện hạt nhân đi qua Bosporus và Dardanelles. Và do đó Hạm đội Biển Đen sẽ không có tàu ngầm!!!
Vì vậy, trước khi đưa ra những “nhận xét” như vậy, tốt hơn hết bạn nên suy nghĩ bằng cái đầu trước!!!

Chuyển tiếp về quá khứ!

Trong những năm gần đây, người ta đã nhiều lần đưa tin về sự hồi sinh sắp xảy ra của ngành công nghiệp ekranoplan trong nước. Người ta lập luận rằng trong những năm tới, một số loại thiết bị mới như vậy có thể xuất hiện cùng một lúc, được thiết kế để giải quyết các vấn đề khác nhau. Cùng với các mẫu khác, một ekranoplan chiến đấu mới có thể xuất hiện, được trang bị tên lửa loại này hay loại khác. Nó được cho là sẽ được sử dụng để bảo vệ biên giới trên biển của đất nước, kể cả ở những khu vực khó tiếp cận. Sự tồn tại của một dự án ekranoplan nội địa khác được biết đến vào ngày 30 tháng XNUMX. Phó Thủ tướng Yury Borisov, người chịu trách nhiệm về tổ hợp công nghiệp-quân sự, đã nói với báo chí về điều này. Theo Yu Borisov, dự án có tên hoạt động là “Orlan”.

Dự án "Orlan": sự trở lại của các ekranoplanes chiến đấu

Cái này là cái gì? Một bước đột phá khác vào quá khứ?

Chúng ta hãy nhớ lại rằng vài thập kỷ trước ở Liên Xô, một kế hoạch chiến đấu với vũ khí tên lửa đã được tạo ra. Mẫu này được gọi là “Lun”. Rất có thể dự án Orlan “mới nhất” sẽ có phần giống với dự án tiền nhiệm của nó. Sự khác biệt chính sẽ chỉ liên quan đến việc sử dụng các công nghệ hiện đại. Ví dụ, có thể việc sắp xếp các đơn vị khác nhau và sử dụng tên lửa nhỏ hơn có thể làm giảm kích thước và trọng lượng cất cánh của phương tiện.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Aristok

Những tuyên bố về ekranoplanes là chiêu PR ngu ngốc để kiểm tra khả năng cắt giảm tiềm năng của vùng nước.
Ekranoplan chỉ có một chút lợi thế về lực nâng trong phạm vi điều kiện bay rất hẹp, đồng thời thua máy bay thông thường ở tất cả các khía cạnh khác.

người bắn súng núi

Những ưu điểm của ekranoplane còn đáng nghi ngờ, nhưng chúng có những nhược điểm... Chuyến bay ở tầm thấp đối với bất kỳ máy bay nào là "sự tiến hóa" rủi ro nhất, và cấu trúc làm bằng hợp kim nhẹ này PHẢI hạ cánh trên mặt nước và băng, trong khi di chuyển với các cuộn lớn - không thể!

serg.shishkov2015

Tôi đã viết điều này trên VO, nhưng tôi sẽ nhắc lại: vài năm trước, trong cuộc nói chuyện trực tiếp với tổng thống, tôi đã đặt câu hỏi: “Liệu máy bay chiến đấu của Nga có tương lai không?” Câu trả lời là tích cực. Tôi yêu thích những thiết bị này sau khi đọc một bài báo trên Đôi cánh quê hương. Tuyệt vời!!! Chúng ta không thể đánh mất những công nghệ như vậy!!!!!!

Spektr9

Cách đây vài năm, tổng thống đã hứa rằng khi ông còn nắm quyền, tuổi nghỉ hưu sẽ không tăng... Vì vậy, không có niềm tin đặc biệt nào vào những tuyên bố như vậy.

Hoặc là một dự án hoặc là giả

Câu chuyện mơ hồ bắt đầu vào sáng ngày 8 tháng XNUMX, khi ấn phẩm trực tuyến RBC công bố dữ liệu về sự tồn tại của một dự án đầy hứa hẹn khác. Theo một nguồn tin giấu tên trong Bộ Quốc phòng, tập đoàn nghiên cứu và sản xuất Uralvagonzavod hiện đang phát triển tổ hợp robot tấn công hạng nặng mới. Công việc thiết kế thử nghiệm được gán mã “Storm”.

Cùng ngày, chuyên gia xe bọc thép Alexey Khlopotov, được biết đến với cái tên Gur Khan, đã trả lời những thông điệp đầy hứa hẹn từ RBC. Trong blog của mình, anh ấy chỉ trích gay gắt việc xuất bản về công việc phát triển của “Sturm”, đồng thời, anh ấy kêu gọi các nhà báo ngừng “cho người dân ăn hàng giả”.

Dự án "Bão". Cảm giác ồn ào hoặc lý thuyết thuần túy?

Tuy nhiên, các chuyên gia đã đưa ra kết luận khách quan và công bằng, nhưng không đặc biệt lạc quan. Công trình nghiên cứu và phát triển “Sturm” và các nghiên cứu khác đã cho thấy tiềm năng rất hạn chế của các hệ thống robot được tạo ra trên cơ sở công nghệ hiện đại và nền tảng phần tử hiện có. Việc phát triển hơn nữa các ý tưởng về “Bão” không có ý nghĩa gì, ít nhất là ở thời điểm hiện tại hoặc trong những năm tới. Công việc nghiên cứu đầy hứa hẹn chưa bao giờ trở thành một dự án R&D đầy hứa hẹn, và ngành công nghiệp cũng như khoa học bắt đầu nghiên cứu các vấn đề khác...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Thủ lĩnh của Redskins

Theo tôi hiểu thì từ khóa của toàn bộ bài viết là “dự án”? Hiện tại chúng ta chỉ nhìn thấy hình ảnh máy tính. Có một bài viết ở đây khoảng một tháng trước về xe chiến đấu bộ binh Ukraine... Cũng từ hình ảnh. Để cho vui thôi, tôi sẽ so sánh các phản ứng.

demiurge

Sẽ tốt hơn nếu họ đề xuất các dự án hiện đại hóa những thiết bị vốn đã có sẵn.

Cung thủ ma thuật

Khi tôi nhìn thấy bức ảnh của bài viết, tôi nghĩ rằng nó sẽ nói về xe chiến đấu bộ binh CV của Thụy Điển. Họ trông rất giống nhau, giống như anh em vậy.

Nhắm mắt đi săn

Tạp chí The National Interest viết: Chiến đấu trên bầu trời với máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-22 và F-35 giống như nhắm mắt đi săn. Và nếu F-22 vượt trội hơn bất kỳ máy bay chiến đấu nào của Nga ngay cả khi không có công nghệ tàng hình, thì F-35 dù thua về tốc độ nhưng vẫn chiếm ưu thế trước đối thủ nhờ radar của nó, tài liệu cho biết. Bản thân tác giả đã tham dự một trận huấn luyện trong đó một bên là máy bay tàng hình F-22 và F-35, bên kia là máy bay huấn luyện F-15 và T-38A Talon, mô phỏng máy bay chiến đấu MiG-29. Đã bay theo ý muốn và chinh phục bầu trời, “phi công” thừa nhận rằng radar mảng pha chủ động mang lại lợi thế lớn cho phi công.

Truyền thông: Tiêm kích Nga không thể bắn hạ F-22, F-35

Nhân tiện, nhà báo đã “bay” với mật danh “Vodka-3”. Ý nghĩa của dấu hiệu cuộc gọi khó có thể được giải thích cho bất cứ ai. Tuy nhiên, người ta vẫn chưa biết chắc chắn ba ý nghĩa của nó: số ly hoặc số chai đã uống. Dù sao đi nữa, rõ ràng tại sao “phi công” lại nhắm mắt lại.

Nếu các nhà báo ở Hoa Kỳ tiến hành các cuộc thử nghiệm huấn luyện máy bay, thì học sinh và những người chiến thắng trong các cuộc thi Olympic trò chơi có thể sẽ sớm gia nhập hàng ngũ lính Mỹ...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

CAT BAIYUN

Tôi không thuộc lĩnh vực hàng không quân sự, nhưng tôi có một câu hỏi dành cho các chuyên gia: việc tiến hành các trận huấn luyện như vậy mà không có “người tham gia chính” có bình thường không? Và sau đó tuyên bố rằng “chúng ta sẽ đánh bại tất cả mọi người”…
Theo tôi hiểu, khi gặp máy bay thật, kết quả sẽ hơi khác một chút...

người mới

Họ dành thời gian với chúng tôi rồi dừng lại: họ cảm thấy xấu hổ về Lực lượng Không quân của mình. Sau đó, người da đỏ đã tiêu diệt quân Yankees khắp nơi.

Alexander Romanov

Theo tôi nhớ thì đã có 50 trận huấn luyện giữa Su-27 và F-16. Tỷ số loạt trận là 49:1 nghiêng về Su-27. Đưa ra.

chuyên chở

Đó là lý do tại sao Không quân Hoa Kỳ cực kỳ hiếm khi tham gia vào các trận chiến và cuộc thi so sánh mà máy bay Nga tham gia, thậm chí cả những chiếc Su-27 cũ từ đầu những năm XNUMX, và bằng mọi cách có thể ngăn cản vệ tinh của họ tiến hành các cuộc thử nghiệm so sánh. Ví dụ: chúng ta có thể tiến hành các cuộc thử nghiệm so sánh của Không quân Indonesia, có vẻ như vào năm ngoái...

Bị ngã và lăn

Cuộc tấn công trừng phạt của Mỹ chống lại Nga vẫn tiếp tục trên mọi mặt trận. Đồng thời, chính quyền Washington không để ý đến bất kỳ khó khăn và tổn thất tài chính nào liên quan. Tất nhiên, Nga sẽ tiếp tục bảo vệ quyền chủ quyền độc lập về kinh tế và chính trị của mình. Tất nhiên là chỉ trong phạm vi mà kinh tế và tài chính của cô ấy cho phép!

Sẽ không có sự mất giá của đồng rúp. Các khoản nợ của tôi là sự giàu có của tôi!

Nền kinh tế của bang, như trước đây, chủ yếu gắn liền với việc xuất khẩu dầu và khí đốt. Và nền tài chính Nga từ lâu đã hội nhập vững chắc vào hệ thống tài chính toàn cầu, bất chấp đồng tiền “gỗ” vốn đang rung chuyển và phát sốt với bất kỳ cuộc khủng hoảng nào, bất kỳ lệnh trừng phạt nào và giá dầu giảm. Vào thứ Sáu, họ đã đưa ra một đô la trong cuộc đấu giá hơn 67 rúp, lần đầu tiên xảy ra sau 24 tháng qua. Lần cuối cùng đồng rúp giảm giá như vậy so với đồng đô la là vào năm 2016 và cũng vào tháng 17. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên: tháng 20 từ lâu đã trở thành tháng “truyền thống” xảy ra các cuộc khủng hoảng và vỡ nợ. Nhân tiện, ngày 1998 tháng XNUMX sẽ là đúng XNUMX năm kể từ vụ vỡ nợ năm XNUMX.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

người bắn súng núi

Thành thạo và bình tĩnh. Chúng tôi đang làm việc, thưa quý vị. Vì chính chúng ta, vì chính chúng ta và vì tương lai của con em chúng ta.

người Nam Phi

Hãy nói điều này với các nhà tài trợ “của chúng tôi”. Tình yêu và sự cống hiến của họ đối với nước Mỹ là vô hạn.

vladimirvn

Trong khi giá dầu là 70, bằng cách nào đó ngân sách vẫn đủ trang trải, nếu giảm xuống 30-40 đô la thì sẽ có vấn đề.

BAI

Vào ngày 16 tháng 2014 năm 80, đồng rúp giảm xuống còn XNUMX rúp đổi một đô la. Và rồi mọi thứ quay trở lại. Điều chính là không hoảng sợ, nhưng nhà nước cần thực hiện các biện pháp cứng rắn chống lại những kẻ đầu cơ, những kẻ, trước những kỳ vọng về biện pháp trừng phạt, sẽ làm rung chuyển tình hình và chơi trò hạ giá đồng rúp.

Rus', hãy phục tùng nước Mỹ!

Ngày 6/XNUMX, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Rand Paul đã gặp người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại của Hội đồng Liên bang Konstantin Kosachev và tuyên bố rằng Hoa Kỳ rất quan tâm đến việc hợp tác với Nga, đặc biệt là với các cơ quan lập pháp mà họ muốn thiết lập quan hệ chặt chẽ hơn. quan hệ.

Nghe hay quá! Giống như thời Gorbachev.

Mỹ yêu cầu Nga phải chịu nhục và khuất phục trước công chúng

“Hợp tác” được đề xuất với Hoa Kỳ trên thực tế sẽ là công việc vị tha và vị tha của Nga chỉ vì lợi ích của Hoa Kỳ. Khi từ bỏ lợi ích quốc gia của chính mình. Giống như thời Gorbachev. Chúng ta hãy nhớ rằng ngay cả người Mỹ cũng không tin Gorbachev trong công cuộc perestroika: họ cho rằng ông ta đang âm mưu một điều gì đó xảo quyệt. Nhưng không, sự cởi mở thực sự, dân chủ thực sự, tình hữu nghị thực sự giữa các dân tộc...

Tuy nhiên, các chỉ huy của Stars and Stripes không muốn và không thể kết bạn, hợp tác. Con đường của họ là chỉ huy, chỉ huy, ép buộc, trừng phạt những kẻ nổi loạn, cố chấp và quan trọng nhất là độc lập.

Bằng những lời lẽ nhẹ nhàng, họ đang cố gắng rút ra từ Nga một hành động hạ nhục công khai và phục tùng tuyệt đối. Ngay khi người Nga ăn năn một lần nữa, chú Sam sẽ tỏ ra sẵn sàng “hợp tác”. Có thể ông sẽ vạch ra kế hoạch thảo luận về chủ đề dỡ bỏ 1/100 lệnh trừng phạt vào năm 2024 tại Quốc hội Mỹ.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

hói

"...họ muốn chúng tôi hành động một cách công khai và phục tùng Washington." Điều tồi tệ nhất là một số “đồng chí” cấp cao và có thể nói là những người đứng lên giữ tiền ở ngân hàng nước ngoài vẫn là để tự hạ nhục và tuyệt đối phục tùng Washington.

bk316

Nói chung, tôi không thấy có gì đặc biệt về giá cả của chúng.
Chà, người Mỹ đang đứng và vẫy tay, à, các thành viên Duma đứng dậy và vỗ tay - phép lịch sự đơn giản.
Đúng hơn, thật thú vị khi tất cả họ đều làm việc đó cùng nhau một cách đồng bộ: một biểu hiện rõ ràng của cảm giác bầy đàn. Giống như tại các đại hội CPSU. Không có gì thay đổi cả.

đường hẹp

Và họ sẽ đạt được mục tiêu của mình. Người Mỹ luôn làm theo cách của họ.

nicolaj1703

Voi chết có vòi, không có cớ!

Dormidont

Vì người ta có câu: “Hãy sợ người Danaan mang quà tới.”

Comments

[Kotische]

Rus' phục tùng Mỹ

Tiêu đề bài viết tuyệt vời! Làm tôi mỉm cười và truyền cảm hứng liên tưởng!!!
Trân trọng, Kitty!

[ngày đầu năm mới]

Không cần phải đắn đo về những gì các bang đang làm. Vấn đề duy nhất là chính phủ của chúng ta đã làm mọi cách để làm suy yếu đức tin của người dân.

Một cái gì đó cần phải được thực hiện!
Nếu đất nước thống nhất, thống nhất thì dù mức sống có sa sút thì đất nước vẫn tồn tại được.
Và nếu đất nước bị chia cắt và không tin tưởng vào chính phủ của mình, tất cả những gì còn lại là gây áp lực, chờ đợi người dân tấn công chính phủ.
Người dân có thể chịu đựng bất cứ điều gì, nhưng tại sao họ phải bảo vệ một thế lực xa lạ với họ?
Bạn đang có kế hoạch tăng tuổi nghỉ hưu? - Họ đã bắt đầu rồi.
Niềm tin vào chính quyền đã bị phá hủy? - Họ đã hạ nó xuống.
Sự hỗ trợ cho kẻ thù bên ngoài có tăng lên không? - Được thăng chức.
Chờ kẻ địch tấn công.

[Lưỡng bội]

Cảm ơn đã xem xét thông tin! Trong lịch sử nước Nga, người dân thường “thắt lưng buộc bụng” để đạt được mục tiêu lớn và đoàn kết, mục tiêu lớn như vậy cần phải rõ ràng cho mọi người và “một cho tất cả”.

Trích từ Silvestr

.....Nếu đất nước đoàn kết, thống nhất thì dù mức sống có sa sút thì đất nước vẫn sẽ tồn tại. Và nếu đất nước bị chia cắt và không tin tưởng vào sức mạnh của chính mình...– a.

[Lưỡng bội]

Trong lịch sử nước Nga thường có những thời điểm toàn dân "thắt lưng buộc bụng" ----- một cách có ý thức. Mọi người đoàn kết vì một mục tiêu chung. Mục tiêu này phải là một và rõ ràng cho tất cả mọi người.

Trích từ Silvestr

Nếu đất nước thống nhất, thống nhất thì dù mức sống có sa sút thì đất nước vẫn tồn tại được.
Và nếu đất nước bị chia cắt.....
Chờ kẻ địch tấn công.

Những gì xảy ra ở Nam Tư và Ukraine là sự diễn tập cho kịch bản của Nga

[Lưỡng bội]

Điều thú vị là cách đây không lâu tôi cũng viết bình luận có nội dung tương tự ++++ các đồng chí ạ. Sau đó tôi nhìn ---- không ++++, không bình luận. Đối với +++, điều này bây giờ có thể hiểu được, nhưng tôi là người duy nhất vẫn còn bình luận?????
Để xem xét thông tin ----- cảm ơn bạn,

[Lưỡng bội]

Không rõ ràng.????Đã viết 2 bình luận lặp lại về chủ đề này, thêm một câu hỏi ---- và không có gì? Có thể người khác viết bài này và mọi thứ biến mất ???

[boris55]

Trích từ Silvestr

Và nếu đất nước bị chia cắt và không tin tưởng vào chính phủ của mình, tất cả những gì còn lại là gây áp lực, chờ đợi người dân tấn công chính phủ.

Và lúc đầu tôi tưởng bạn đang viết về nước Mỹ

Và điều này hóa ra là về chúng ta... Hầu như mọi thứ đều đúng, nhưng không phải đất nước bị chia cắt mà là bộ não của hầu hết mọi người đều bị chia làm hai. Chúng ta đoàn kết trong sự điên rồ của mình. Với bán cầu não trái, chúng ta bỏ phiếu cho chủ nghĩa tư bản, và với bán cầu não phải, chúng ta bỏ phiếu cho chủ nghĩa xã hội... Khi những suy nghĩ hoàn toàn trái ngược nhau gặp nhau trong một đầu và cả hai đều được công nhận là đúng - đây được gọi là tâm thần phân liệt... Đã đến lúc tất cả chúng ta đi khám bác sĩ...

[người xem]

Đúng, đây không phải là một trò đùa mà là một đánh giá khác về sự hình thành kinh tế - xã hội. Người ta khó có thể kết hợp sự tồn tại đồng thời của độc quyền và điền trang với điền trang. Tuy nhiên, trật tự (tức là quy luật phát triển/suy thoái) vẫn được giữ nguyên: cộng đồng <> chế độ nô lệ <> chế độ phong kiến ​​<> chủ nghĩa tư bản <> chủ nghĩa cộng sản <> ...

[kính172]

""""""...... Trí tuệ phổ biến nói: “nếu bạn muốn biết một người, hãy cho anh ta quyền lực.” Thật vậy, quyền lực đối với một người có tinh thần cao là gì? Trước hết, có một trách nhiệm và cơ hội rất lớn để làm nhiều nhất có thể cho xã hội. Đây là lý do tại sao những người có đạo đức và hiểu biết không thực sự tranh giành quyền lực. Không phải ai cũng có thể tự mình gánh lấy; đây là một gánh nặng trách nhiệm to lớn, nơi mà người ta phải chịu trách nhiệm về những gì đã làm với cả xã hội và lương tâm của mình. Nhưng những người có ý thức hạn chế lại nhìn quyền lực từ một quan điểm hoàn toàn khác. Đối với họ, nó chỉ là một phương tiện để đạt được mọi đặc quyền và thú vui trong cuộc sống. ....."""""

[Bể cứng]

Trái Tim Tím được trao tặng riêng cho những vết thương trong chiến đấu hoặc cái chết... Bức ảnh của bạn với chú thích thật buồn cười.

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Tank Hard

Trái Tim Tím được trao tặng riêng cho những vết thương trong chiến đấu hoặc cái chết... Bức ảnh của bạn với chú thích thật buồn cười.

- ở đó tất cả đều điên rồ, toàn bộ dòng chữ

[Stas157]

Trích từ Silvestr

Người dân có thể chịu đựng bất cứ điều gì, nhưng tại sao họ phải bảo vệ một thế lực xa lạ với họ?

Có bao nhiêu người hài lòng với cuộc sống ở Nga? Hầu hết thì không. Điểm chung thống nhất là cảm giác bất công sâu sắc trong mọi việc liên quan đến chính phủ, trên hết là Người bảo lãnh không thể thay thế đã bị đóng băng. Khoảng cách thu nhập khổng lồ, hối lộ, gia đình trị, trộm cắp (tài sản nhà nước), thiếu thang máy xã hội, bầu cử không có sự lựa chọn, thiếu quyền tự do ngôn luận, khấu hao các giải thưởng nhà nước, đồng rúp ngày càng giảm... Điều này có cần được bảo vệ không ? Có đáng hy sinh mạng sống của bạn cho việc này nếu cần thiết? Điều đó đã xảy ra khi chính phủ là kẻ thù chính của đất nước và người dân sống ở đó, chứ không phải một loại phương Tây nào đó.

[ARES623]

Trích từ Silvestr

Nếu đất nước thống nhất, thống nhất thì dù mức sống có sa sút thì đất nước vẫn tồn tại được.

Tôi chắc chắn rằng bạn biết sự đoàn kết của mọi người đã đạt được như thế nào trong những ngày đó khi

Trích từ Silvestr

đất nước thống nhất và đoàn kết

. Bạn sẽ không thích một số biện pháp đó ngày hôm nay. Và đối với nhiều người đang sử dụng tài nguyên. Một điều đáng chú ý nữa - không ai sẽ bày tỏ đánh giá tiêu cực của mình một cách thành tiếng.

[APAUS]

Trích từ Silvestr

Một cái gì đó cần phải được thực hiện!

Đó là điều chính phủ đang làm, tự đào hố cho mình.

V.I.Lênin đã xây dựng và chỉ ra ba đặc điểm khách quan và chủ quan chính mô tả tình hình khủng hoảng đang diễn ra trong xã hội trước cuộc cách mạng:
1 Cấp trên không thể cai trị theo cách cũ - giai cấp thống trị không thể duy trì sự thống trị của mình không thay đổi;
2 Các tầng lớp thấp hơn không muốn sống theo lối cũ - một sự trầm trọng hơn những nhu cầu thông thường và những bất hạnh của các giai cấp bị áp bức và mong muốn thay đổi cuộc sống của họ tốt đẹp hơn;
3 Một sự gia tăng đáng kể trong hoạt động của quần chúng, bị thu hút bởi toàn bộ tình hình khủng hoảng và bởi chính những người “đỉnh” tới một hành động lịch sử độc lập.

Dưới đây là 3 dấu hiệu khách quan và chủ quan chủ yếu về sự xuất hiện tình thế cách mạng theo Lênin, chính quyền tự tổ chức 2. Việc còn lại chỉ là chờ đợi sự sụp đổ

[Gnefredov]

Tôi cũng có thể nói thêm rằng với việc giá dầu tăng cao, giá xăng dầu trên thị trường trong nước không muốn giảm chút nào (hãy nhớ lại ví dụ về Libya, thời Đại tá). Đúng, và việc chế tạo SP-2 có vẻ làm hài lòng, nhưng nó không làm hài lòng chút nào, bởi vì người ta hiểu rằng sự gia tăng khối lượng xuất khẩu hydrocarbon, một cách nghịch lý, lại làm tăng tuổi nghỉ hưu của công dân Nga.
Tôi sẽ không tiếp tục nữa vì chủ đề “những người quản lý hiệu quả” đã khiến tôi khó chịu.

[APAUS]

Trích dẫn: Gnefredov

Tôi sẽ không tiếp tục nữa vì chủ đề “những người quản lý hiệu quả” đã khiến tôi khó chịu.

Tôi nghĩ chủ đề về hiệu quả quản lý không phù hợp, trong bất kỳ hệ thống nào và thậm chí giống như ở Ukraine - về nguyên tắc là không có đủ tiền!
Ở đây quản lý không có việc gì, hệ thống là anh em.................................

[YarSer88]

Sở dĩ xăng không rẻ hơn cùng với dầu là do cả xăng và dầu đều được bán bởi cùng một nhóm công ty. Vì vậy, khi giá dầu tăng, giá xăng dầu trong nhóm các công ty cũng tăng theo. Để giá giảm, các nhà máy lọc dầu phải thực sự độc lập với các công ty sản xuất dầu chứ không phải các pháp nhân khác. khuôn mặt của một chủ sở hữu, giống như của chúng tôi bây giờ. Cho đến khi tình trạng này thay đổi, xăng sẽ tăng giá trong mọi trường hợp hoàn toàn vì lý do kinh tế (sử dụng dao cạo của Occam, chúng tôi loại bỏ các thuyết âm mưu là không cần thiết) hoặc cơn khát lợi nhuận - hãy gọi đó là những gì bạn muốn. Nhưng đối với tôi, đây là mong muốn lành mạnh của công ty trong việc duy trì tỷ suất lợi nhuận trên mỗi đơn vị hàng hóa. Câu hỏi không dành cho công ty trong trường hợp này; nó theo đuổi lợi ích riêng của mình một cách khá khách quan, nhưng tại sao không có sự hỗ trợ cho sự cạnh tranh trong thị trường lọc dầu, thị trường sẽ cải thiện mức sống ở mức độ lớn, cũng như trình độ lọc dầu trong nước. Đây là một thị trường khá thâm dụng vốn, không thể thâm nhập nếu không có sự hỗ trợ, do vị thế vững chắc của những người chơi hiện tại, những người không hề quan tâm đến sự phát triển của đối thủ cạnh tranh và sẽ cố gắng gây áp lực lên đối thủ cạnh tranh. giai đoạn thâm nhập thị trường.

[shano]

Tôi xin lỗi có rất nhiều từ. Bạn có thể diễn đạt ý chính của tác phẩm của mình không?

[YarSer88]

Tôi thường thấy những lời cáo buộc rằng xăng trở nên đắt hơn cả khi giá dầu rẻ hơn và khi giá dầu tăng. Tôi quyết định mô tả chi tiết lý do dẫn đến hành vi kỳ lạ này của giá xăng. Như vậy: nguyên nhân chính là từ việc bán xăng, dầu chỉ có một người hưởng lợi nên giá dầu giảm, một mặt khiến xăng sản xuất rẻ hơn (chi phí nguyên vật liệu giảm), mặt khác, làm giảm thu nhập từ việc bán dầu, do đó, chi phí được phân phối lại trong nhóm công ty thông qua giá chuyển nhượng, san bằng biên lợi nhuận của dầu và xăng, đó là lý do tại sao xăng trở nên đắt hơn đối với nhóm công ty (chi phí tăng thêm vào đó). Khi dầu trở nên đắt hơn, quá trình này bị đảo ngược, nhưng chi phí cơ hội phát sinh (bán dầu thô có lợi hơn là chi vào sản xuất xăng), được tính đến khi định giá, do đó, một lần nữa lại làm tăng giá. xăng.
Lối thoát duy nhất là thành lập một công ty lọc dầu độc lập, cơ cấu chi phí trên mỗi lít xăng sẽ không phụ thuộc vào giá dầu.

[Tiếng Tatar 174]

Chưa có đủ thông tin về tình hình Syria tuần này nên thực tế họ đã đánh bại tất cả mọi người ở đó?

[SS-20]

Chà, tôi còn có thể nói gì nữa, họ đánh bại chúng tôi và chúng tôi mạnh mẽ hơn... Chúng tôi sẽ sống, chúng tôi sẽ không chết!

[CỔ ĐẠI]

Và những khuyết điểm đã được trả lại cho trang web, và việc giải quyết điểm số với những điều không mong muốn bắt đầu! Ít nhất thì họ cũng biện minh cho điều đó, nhưng không, thật ngu ngốc khi trừ đi những lời chỉ trích khi chưa có điểm trừ nào - tóm lại, bây giờ chúng ta cũng cần đặt những điểm trừ vào đúng vị trí của chúng! !!

[setrac]

Trích dẫn: ANCIENT

Và nhược điểm đã được trả lại cho trang web

Vâng, những điểm trừ đã được trả lại và thông báo về phản hồi cho tin nhắn của bạn đã bị xóa, chết tiệt các lập trình viên đã quanh co.

[asv363]

Tôi nhận được cảnh báo nhưng không nhận được tin nhắn.

[người xem]

Trích dẫn: ANCIENT

Và những khuyết điểm đã được trả lại cho trang web, và việc giải quyết điểm số với những điều không mong muốn bắt đầu! Ít nhất thì họ cũng biện minh cho điều đó, nhưng không, thật ngu ngốc khi trừ đi những lời chỉ trích khi chưa có điểm trừ nào - tóm lại, bây giờ chúng ta cũng cần đặt những điểm trừ vào đúng vị trí của chúng! !!

Vì vậy, họ cầu xin đám đông, nói rằng họ có ý kiến ​​​​để trả lại những điểm trừ, bởi vì họ không đủ sức để đưa ra lập luận, tìm kiếm sự thật, thuyết phục họ rằng họ đúng, thậm chí làm hài lòng với một dương vật giả, nên bây giờ họ đang chọc tức.
mặc dù có đủ ưu điểm cho thấy tuyên bố có được hỗ trợ hay không.
Bây giờ chúng ta sẽ xem nó sẽ tồn tại được bao lâu đối với những phạm vi đặc biệt có năng khiếu

[Rurikovich]

LADY mua cho một chiếc iPhone...Tagged được nâng lên vì những dòng chữ đẹp đẽ "hòa bình, tình bạn, kẹo cao su" và đồ lặt vặt dành cho Raika....
Chỉ có trại tạm giam mặc áo khoác bán quân sự và không có chuông và còi phô trương....
Nhưng lợi ích trong kinh doanh rất khác nhau, được thực hiện vì lợi ích của đất nước...
Đạo đức?... Hãy để mọi người xác định đạo đức dựa trên khả năng tinh thần và giá trị sống của mình...

[cỏ dại]

Ôi, chính trị thế giới này... Đang là mùa hè... Buổi sáng yên tĩnh... Còn rất nhiều việc nhà phải làm... Và điều này lại không dẫn đến một cuộc sống yên bình... Chà, giống như trong câu chuyện cười về cuộc đình công của phụ nữ bị giảm bớt trách nhiệm xã hội và Ngài Henry ...

[người bắn súng núi]

Vâng, Rus' chưa bao giờ phục tùng bất cứ ai. Không có trong tính cách của chúng tôi. Hoặc đó sẽ không phải là Rus'. Vì vậy, chúng ta hãy bình tĩnh nhìn vào nỗ lực của đôi tai sọc. Trong khi họ đang đồng thời cố gắng đấu tranh vì sự vĩ đại với cả thế giới. Cúi xuống? Vâng, đó là/hoặc. Hoặc là nó bị cong xuống, hoặc quần của bạn sẽ bị rách. Và họ không có bất kỳ lựa chọn nào. Nợ quốc gia đang đè nặng. Bây giờ hãy nhấn bàn đạp, nếu không bạn sẽ ngã...

[du kích ác]

Trích dẫn: Cat

..."Vodka-3". Ý nghĩa của dấu hiệu cuộc gọi khó có thể được giải thích cho bất cứ ai. Tuy nhiên, người ta vẫn chưa biết chắc chắn ba ý nghĩa của nó: số ly hoặc số chai đã uống. Dù sao đi nữa, rõ ràng tại sao “phi công” lại nhắm mắt lại.

Tôi không đồng ý! Trên thực tế, nếu loại thuốc này (“Vodka”) được sử dụng đúng cách, thì mắt của bệnh nhân (trong trường hợp này là phi công…) không những không nhắm mắt mà hoàn toàn ngược lại, chúng mở ra nhiều đến mức anh ta bắt đầu mở mắt. để thấy những gì bên trong Tôi không thể nhìn thấy cuộc sống bình thường ... Đúng, ở đây cần phải dùng liều lượng rất chính xác và do đó loại thuốc này phải được sử dụng dưới sự kiểm soát (trong công ty tốt), nghiêm ngặt trước khi đồ ăn vặtthức ăn (cá nhân tôi nhấn mạnh vào thịt thạch với cải ngựa ) ... Rõ ràng các Tác giả đáng kính của chúng tôi không có kinh nghiệm như vậy việc sử dụng loại thuốc này và đó là lý do tại sao họ đã mắc phải sai lầm khó chịu như vậy. trong việc mô tả hành động của nó. Tôi có thể đưa ra lời khuyên đủ điều kiện về cách sử dụng thuốc này với số lượng khác nhau và bất kỳ lúc nào trong ngày. Tất nhiên là do tác giả chịu chi phí .
Và để có kết quả - "Năm"!

[rotmist60]

Tình hình thế giới thay đổi hàng ngày và rõ ràng là có nhiều sự kiện xảy ra trong một tuần. Tác giả phải nỗ lực làm nổi bật những điều thú vị và quan trọng nhất (vì hầu hết mọi thứ đều có ý nghĩa). Cảm ơn đã xem xét.
Tôi muốn nói điều gì đó về trang web. Vẫn không có cách nào để xem xếp hạng của bạn, không có cửa sổ “nhận xét của tôi” để tìm thấy chúng ngay trong bài viết, không có thông báo về phản hồi cho nhận xét. Đã xảy ra lỗi khi gỡ lỗi.

[OTDEL-M]

Ơ, Nga. Họ đang gây áp lực lên chúng ta trên mọi mặt trận..! Trừng phạt, trừng phạt, trừng phạt...
Họ sẽ không tha thứ cho chúng ta vì World Cup, bây giờ cuộc đàn áp tiếp theo đối với Nga sẽ bắt đầu!
Đây là cách mọi chuyện diễn ra trong lực lượng xe tăng.. Đây là một video về chủ đề này, hài hước và buồn.. Đây là dành cho những người vợ quân nhân, hãy cho họ biết nghĩa vụ quân sự là gì.. Và hãy để họ ghi nhớ. rằng vợ của các trung úy làm tướng

[vinh quang1974]

Anh trai bạn đã ủng hộ bạn cho video “Tankman đưa vợ đi làm”. Nhưng sau dấu cộng tôi không tìm thấy video. Buồn cười nhỉ? Trong mọi trường hợp, cảm ơn!

[1970 của tôi]

Trích dẫn: vinh quang1974

Anh trai bạn đã ủng hộ bạn cho video “Tankman đưa vợ đi làm”. Nhưng sau dấu cộng tôi không tìm thấy video. Buồn cười nhỉ? Trong mọi trường hợp, cảm ơn!

- có người đặt điểm trừ trước bạn nên điểm cộng của bạn đã bị ăn mất....

[mordvin 3]

Uh... đừng xúc phạm, công dân kiểm duyệt, tôi chỉ muốn xem bình luận của tôi có được hiển thị hay không?

[OTDEL-M]

Tại sao các bình luận lại đi đâu đó?Một kế hoạch xảo quyệt của chủ sở hữu trang web?
Nói chung, hôm nay là ngày nghỉ của Lực lượng Không quân Nga!
Chúc mừng ngày bay! Mọi hy vọng đều đặt vào bạn..

[Altona]

Cảm ơn đánh giá khiêm tốn của bạn trong tuần. Thế giới này đang hướng về đâu?

[OTDEL-M]

Trích dẫn từ Altona

Thế giới này đang hướng về đâu?

Vâng, tất cả đều giống nhau..)))

[KIBL]

H. Columbus này phải bị giết, tức là. đào ngày càng nhiều!!!!!

[asv363]

Vậy thì không phải H. Columbus mà là Amerigo Vespucci.

[BAI]

Chúng tôi đã bỏ lỡ tin tức chính - thiết kế trang web mới.