Câu chuyện về đại đội súng cối trong Hồng quân. Ứng dụng thực hành, trải nghiệm

22
Câu chuyện về đại đội súng cối trong Hồng quân. Ứng dụng thực hành, trải nghiệm

Bắt đầu đọc: "Câu chuyện về đại đội súng cối trong Hồng quân. Nhận con nuôi'.

Часть 2


Trong bài báo của anh ấy "Anh đang ở trong hoàn cảnh của một đứa trẻ vô gia cư..." ngày 24 tháng 2019 năm 50, Andrey Ulanov đã xem xét các trích đoạn từ tài liệu lưu trữ về việc “đánh giá vai trò của súng cối XNUMX mm của đại đội” dựa trên kinh nghiệm của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.



Trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, cả các sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu Hồng quân và các bộ phận “cốt lõi” - GAU, GABTU, v.v. - đều thu thập thông tin về việc sử dụng vũ khí trong trận chiến. Không đợi những phát súng cuối cùng lắng xuống ở Berlin bại trận năm 1945, các bộ phận nghiên cứu kinh nghiệm chiến tranh đã bắt đầu công việc của mình.

“Bảng câu hỏi về vũ khí súng cối bắt đầu bằng việc đánh giá vai trò của súng cối 50 mm của đại đội.

1. RM-50 có nên được sử dụng trong một trung đội súng trường hoặc đại đội súng trường: nên có bao nhiêu súng cối trong trường hợp này hay trường hợp khác?

2. Một đội súng cối nên bao gồm bao nhiêu người?

3. Cần thực hiện những thay đổi nào đối với các yêu cầu về chiến thuật và kỹ thuật của mẫu súng cối mới nhất hiện có của công ty?..
Ngoài việc trả lời từng câu hỏi được đặt ra, cần đưa ra động cơ có cơ sở cho phương án đề ra, dẫn chứng ví dụ chiến đấu điển hình.

Chủ tịch Ủy ban chiến thuật súng trường Hồng quân, Trung tướng Smirnov, Đại tá Goncharov. Ngày 28 tháng 1945 năm XNUMX."

Phần lớn những người được hỏi, như họ nói bây giờ, chỉ giới hạn ở việc trả lời điểm đầu tiên - vì lý do đơn giản là ý kiến ​​​​của họ về súng cối 50 mm của công ty là không rõ ràng.

Chúng tôi xin trích dẫn những câu nói tiêu biểu nhất từ ​​nguồn bài viết gốc.

“Súng cối 50 mm của công ty nên bị loại khỏi kho vũ khí của công ty súng trường vì nó không tự biện minh được trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

Thứ nhất, súng cối 50 mm có hiệu suất bắn thấp, khoảng cách bắn ngắn và độ chính xác bắn kém nên không phù hợp với mục đích sử dụng.

Thứ hai, súng cối 50 mm do cự ly bắn ngắn nên luôn được bố trí trong đội hình tác chiến bộ binh nên việc cung cấp đạn dược trong trận chiến là rất khó khăn và thường là không thể thực hiện được”.



Kíp súng cối RM-38(40) sẵn sàng nổ súng

“Giới thiệu về công ty súng cối 50 mm. Tất cả kinh nghiệm chiến đấu đã chỉ ra rằng súng cối 50 mm:

a) trong phòng thủ, nó duy trì sự ổn định như một đơn vị cứu hỏa. Được sử dụng hiệu quả như súng cối chuyển vùng trực tiếp trên tiền tuyến;

b) trong cuộc tấn công, nó không cung cấp bất kỳ hỏa lực hiệu quả nào, cả khi chuẩn bị pháo binh và khi cận chiến.
Theo quy luật, kể từ thời điểm phát động tấn công, có tới 90% tổ lái không hoạt động và không tham gia trận chiến tấn công. Theo quy định, không ai kiểm soát hỏa lực súng cối và nó vẫn tự mình hoạt động trên chiến trường, dẫn đến những tổn thất nhân sự không đáng có.

Thái độ chung của các chỉ huy đại đội, trung đội đối với súng cối là vô cùng tiêu cực, vì thế anh rơi vào hoàn cảnh một đứa trẻ vô gia cư.

Kết luận: súng cối 50 mm phải được loại bỏ khỏi biên chế vì nó không phù hợp trong Chiến tranh Vệ quốc."


"1. Các đại đội và trung đội súng trường không được trang bị súng cối 50 mm. Kinh nghiệm về các trận tấn công do sư đoàn thực hiện trong Chiến tranh Vệ quốc khẳng định hiệu quả khai hỏa thấp của mẫu súng cối mới nhất hiện có của đại đội trong điều kiện cận chiến. Theo quy định, các đội súng cối của đại đội trên chiến trường là mục tiêu rất dễ bị tổn thương của kẻ thù, nhanh chóng bị loại khỏi vòng chiến và trong những trường hợp tốt nhất không thể cung cấp đủ số lượng súng cối 50 mm cho đại đội súng cối.

Việc sử dụng súng cối của đại đội hiệu quả nhất là trong phòng thủ, khi các bên đối lập cách nhau không quá 400 mét. Trong phòng thủ, khi điều kiện cho phép tập trung một kho mìn 50 mm để bắn mạnh và hiệu quả, mỗi đại đội súng trường nên trang bị ít nhất sáu nòng súng cối 50 mm để ngăn chặn việc đào hào, phá hủy và trấn áp các điểm bắn của địch. .

Đội súng cối của đại đội - ít nhất ba người"


“RM-50 hầu như không bao giờ được sử dụng trong các đơn vị sư đoàn. Trong tất cả các loại hình tác chiến, khi sử dụng loại súng cối này, hóa ra đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật của nó, đặc biệt là ở vùng núi, rừng rậm, khiến nó không phù hợp.

Những người lính và chỉ huy được trang bị RM-50 đôi khi không sử dụng chúng và sử dụng các loại khác trong trận chiến. vũ khí. Súng cối có trọng lượng đáng kể, tiêu thụ nhiều mìn và cần tối thiểu bốn nhân viên vận hành. Hoàn toàn không phù hợp để phá hủy các cấu trúc ít nhiều quan trọng. Súng cối RM-50, vì nó không phù hợp trong các trận chiến, nên bị loại khỏi biên chế.”



Phi hành đoàn súng cối của đại đội Đức đã vào vị trí

«Giới thiệu về hãng súng cối 50mm:

1. Để cận chiến, cả khi tấn công và phòng thủ, bạn có thể sử dụng súng cối đại đội 50 mm được trang bị một trung đội súng trường. Tôi thấy sẽ thuận tiện hơn khi có hai đại đội súng cối trong một đại đội súng trường, để trung đội có thể có một tiểu đội súng cối - hai súng cối và hai hoặc ba tay súng.

2. Đội súng cối phải có ba người. Chỉ huy-xạ thủ và hai người vận chuyển mìn.

3. Thay đổi yêu cầu chiến thuật, kỹ thuật: tăng tầm bắn lên 1 mét, tiêu diệt nhân lực ở tuyến hai và tuyến ba chiến hào địch.”


Nỗ lực tìm hiểu một cách khách quan những kết quả tiêu cực của việc sử dụng súng cối 50 mm trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Lượt truy cập chính xác


Độ chính xác của súng cối bị hạn chế bởi thiết kế, chúng không chỉ có nòng trơn mà còn có khe hở không khí giữa mỏ và nòng súng. Khi bắn, quả mìn đập vào nòng súng; sự thẳng hàng của nó khi di chuyển lên nòng súng không được đảm bảo hoàn toàn bởi sự dày lên ở tâm với các rãnh do khí bột vượt qua quả mìn dọc theo chu vi của nó.

Độ chính xác tương đối thấp của súng cối được bù đắp phần nào nhờ sức mạnh của quả mìn 50 mm, vì nó có trọng lượng gang và chất nổ gấp đôi hoặc ba lần so với lựu đạn cầm tay hoặc lựu đạn dành cho súng phóng lựu Dyakonov.

Với mục tiêu không thay đổi, khi bắn, mìn không trúng một điểm mà nằm rải rác trên một khu vực, ranh giới của khu vực này tạo thành một hình elip dọc. Tâm của nó là điểm ngắm thực sự của súng cối.

Hãy lấy dữ liệu từ cuốn sách “Hướng dẫn bắn súng (NSD-40). Súng cối mẫu đại đội 1938, 1940 (50 RM)" (tr. 78): sai lệch tầm bắn Vd ở phạm vi tối đa (800 m) = 16 m; độ lệch bên Wb = 8 m. Không có dữ liệu cho các khoảng cách khác.

Hãy tính độ chính xác của súng cối 50 mm, theo cuốn sách của Nikiforov N.N. “Mortars” (trang 199–201):

50% số cú đánh tốt nhất ở khoảng cách 800 m, độ lệch so với tâm hình elip dọc theo chiều dài 2*Vd = 32 m;

50% số cú đánh tốt nhất ở phạm vi 800 m lệch ngang so với tâm hình elip 2*Wb = 16 m;

100% trúng đích ở cự ly 800 m, độ lệch so với tâm dọc theo chiều dài 8*Vd = 128 m;

100% trúng đích ở khoảng cách 800 m so với tâm 8*Wb = 64 mét.

Vd/Wb – chiều rộng của các dải sai lệch theo chiều ngang/chiều dài tốt nhất. Dải rộng 2 *Vd(Wb) chiếm 50% số lần bắn gần nhất với điểm nhắm/nhắm. Các giá trị này thu được bằng các phép đo thực tế về độ lệch của các vị trí va chạm của mỏ so với điểm nhắm/nhắm vào sân tập và quá trình xử lý toán học tiếp theo của chúng.

Như vậy, ở khoảng cách 800 m, một quả mìn có thể rơi ở bất kỳ điểm nào trên hình elip dọc có diện tích ≈ 25 m2.

Diện tích elip trúng đích tốt nhất ≈ 1 m2.

Khu vực bị ảnh hưởng bởi mảnh mìn 50 mm là vùng hình tròn có diện tích ≈ 300 m2.

Bán kính phá hủy các mảnh vỡ là ≈ 9,7 m.

Nếu ai quan tâm, hãy bắt đầu đọc từ trang 194 trong cuốn sách “Súng cối” của N.N. Nikiforov.

Những phát hiện


Đầu ra 1: Bắn từ súng cối (RM-38 và 40) ở khoảng cách 800 m khó có thể được gọi là hiệu quả/nhắm mục tiêu, đúng hơn là “theo hướng đó” hay theo thuật ngữ quân sự là “bắn vào các khu vực”.

Hãy đánh giá độ chính xác của súng cối 50 mm ở cự ly 400 và 500 m (phạm vi khuyến nghị sử dụng súng cối 50 mm ở cự ly lên tới 500 m được quy định tại đoạn 402 của BUP-42).

Chúng tôi biết từ Sách hướng dẫn sử dụng súng cối 50 mm các số liệu cho khoảng cách 800 m. Việc tính toán sẽ được ước tính bằng phương pháp tương tự, vì sự di chuyển của mìn 50 mm và 82 mm xảy ra dọc theo quỹ đạo tương tự và tốc độ bay là cùng một thứ tự. Cơ sở được lấy từ dữ liệu về súng cối 82 mm ở khoảng cách 400 và 1 m, được thể hiện trong hình bên dưới.


Diện tích phân tán của mìn tăng lên như thế nào khi thay đổi tầm bắn và điện tích của súng cối 82 mm.
Nguồn: Hình 134 trang 198 trong sách “Súng cối” của N. N. Nikiforov. – Tái bản lần thứ 3, có sửa đổi. – Matxcova: Voenizdat, 1956. – 248 tr.

Dữ liệu cho cối 82 mm có đạn chính:

Vd 400 m = 5,3 m; Vd 1 m = 000 m, hệ số quy đổi K = 15/5,3 = 15;

Wb 400 m = 1,7 m; Wb 1 m = 000 m, hệ số quy đổi K = 5,9/1,7 = 5,9.

Sau đó, ước lượng cho cối 50 mm ở khoảng cách 400 m sự chính xác:

– 50% trúng ở khoảng cách 400 m, độ lệch tâm dọc theo chiều dài 2*Vd ≈ 11m;
– 50% trúng ở khoảng cách 400m lệch phương 2*Wb ≈ 5m;
– 100% trúng đích ở khoảng cách 400 m, độ lệch tâm dọc theo chiều dài 8*Vd ≈ 45m;
– 100% trúng ở khoảng cách 400m lệch phương 8*Wb ≈ 19m;
– diện tích hình elip của cú đánh tốt nhất ≈ 173 m2;
– diện tích hình elip đạt 100% trúng ≈ 2 m2.

Như có thể thấy từ các tính toán ước tính, đối với một quả mìn 50 mm có bán kính sát thương ≈ 9,7 m (diện tích sát thương ≈ 300 m2), tầm bắn hiệu quả 400 m do binh sĩ tiền tuyến biểu thị là hợp lý về mặt toán học. Diện tích của nửa số cú đánh tốt nhất (50% số cú đánh gần tâm điểm ngắm/nhắm) ở khoảng cách 400 m là ≈ 173 m2 (ít hơn gần 2 lần so với khu vực bị ảnh hưởng bởi mỏ) và ít hơn khoảng 9 lần so với khu vực tương tự ở khoảng cách 800 m (≈ 1 m).2). Trong khoảng một nửa các trường hợp (thực tế là ít hơn một chút), với việc nhắm mục tiêu chính xác, mục tiêu sẽ bị mảnh đạn bắn trúng ngay từ phát bắn đầu tiên/thứ hai. Trong trường hợp xấu nhất, không quá 10 phút (phải lưu ý rằng tiêu chuẩn khi nhắm súng cối vào mục tiêu được coi là 6–7 phút).

Trên khoảng cách 500 m Độ chính xác của súng cối 50mm được ước tính là (chúng tôi sử dụng phương pháp tỷ lệ vì thiếu loại tốt hơn):

• 50% trúng ở cự ly 500 m, lệch tâm dọc theo chiều dài 2*Vd ≈ 13,7m;
• 50% trúng đích ở khoảng cách 500 m lệch phương 2*Wb ≈ 6,2m;
• 100% trúng đích ở cự ly 500 m, lệch tâm dọc theo chiều dài 8*Vd ≈ 56m;
• 100% trúng đích ở khoảng cách 500 m lệch phương 8*Wb ≈ 24m;
• diện tích hình elip của các cú đánh tốt nhất ≈ 259 m2;
• diện tích hình elip đạt 100% ≈ 4 m2.

Ở khoảng cách 500 m, hiệu quả của súng cối 50 mm giảm dần, diện tích hình elip trúng đích tốt nhất (≈ 259 m2) đã có thể so sánh với khu vực bị ảnh hưởng bởi mỏ. Người ta ước tính rằng phải mất ít nhất 3 phút để bắn trúng mục tiêu với khả năng nhắm mục tiêu chính xác. Trong trường hợp xấu nhất, ít nhất là 14 phút.

Đầu ra 2: phạm vi sử dụng súng cối hiệu quả (RM-38 và 40) ≈ lên tới 400 m.

Trong BUP-42, đoạn 402, tầm bắn hiệu quả được khuyến nghị của súng cối 50 mm vào các điểm bắn và nhân lực của đối phương được chỉ định lên tới 500 m, phù hợp với tính toán đánh giá của chúng tôi: ở khoảng cách hơn 400 m, độ chính xác của súng cối giảm đáng kể, làm giảm hiệu quả chiến đấu của nó.

Còn tiếp...
22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    27 tháng 2024 năm 05 19:XNUMX CH
    Chỉ huy đại đội phải có súng cối 82mm.
    Cỡ nòng 50 mm đơn giản là vô dụng - việc tiêu thụ đạn dược theo hướng "ở đằng kia".
    Bài báo nêu chính xác rằng các đội súng cối 50 mm phải ở cấp đội đầu tiên dưới hỏa lực trực tiếp - tức là. Hầu như không thể “ngẩng đầu lên” và điều chỉnh lửa hiệu quả.
    Và, ví dụ, một khẩu súng cối 82 mm có thể được di chuyển ra xa LBS một chút và hỏa lực có thể được điều chỉnh trong điều kiện thoải mái hơn, đồng thời việc cung cấp đạn dược dễ dàng hơn một chút.
    1. +4
      27 tháng 2024 năm 07 12:XNUMX CH
      Ở "Đại đội Vanka" và ở Bek's, súng cối được đánh giá cực kỳ cao, nhưng bản thân súng cối không hề thiếu hụt trầm trọng. Việc khảo sát các cấp chỉ huy từ tiểu đoàn trưởng trở lên về việc sử dụng súng cối của đại đội là không có ý nghĩa vì lý do khách quan.
    2. +6
      27 tháng 2024 năm 07 20:XNUMX CH
      Đúng vậy, NHƯNG: có vấn đề trong việc tổ chức liên lạc tác chiến/chỉ định mục tiêu ở cấp trung đội/đại đội - súng cối/pháo binh ở phía sau.
      Không có bộ đàm, việc liên lạc qua điện thoại đối với một đại đội đang tiến lên không nghiêm túc, tất cả những gì còn lại chỉ là người đưa tin và tín hiệu bằng tên lửa hoặc bắn máy dò về mục tiêu.
      Vì vậy, nảy sinh ý tưởng cấp cho trung đội một khẩu súng cối hạng nhẹ, để trung đội trưởng trực tiếp chỉ định mục tiêu.
      Nhưng bạn thực sự không thể mang một khẩu 82mm đi khắp chiến trường: bản thân nó nặng 56 kg, trọng lượng của một khay có 3 quả mìn là 12 kg, v.v.
      1. +1
        27 tháng 2024 năm 11 29:XNUMX CH
        Trích dẫn: virA
        Đúng vậy, NHƯNG: có vấn đề trong việc tổ chức liên lạc tác chiến/chỉ định mục tiêu ở cấp trung đội/đại đội - súng cối/pháo binh ở phía sau.
        Không có bộ đàm, việc liên lạc qua điện thoại đối với một đại đội đang tiến lên không nghiêm túc, tất cả những gì còn lại chỉ là người đưa tin và tín hiệu bằng tên lửa hoặc bắn máy dò về mục tiêu.

        Có một vấn đề khác trong Thế chiến thứ hai - trình độ chỉ huy thấp. Đánh giá theo mệnh lệnh cho Lenfront (1943-1944) của SBD, ngay cả ở cấp tiểu đoàn, các chỉ huy thường quên về pháo binh của tiểu đoàn, không đưa nó vào kế hoạch tấn công, hoặc xử lý kế hoạch một cách chính thức, chỉ đặt nhiệm vụ cho giai đoạn đầu tiên. Kết hợp với những vấn đề muôn thuở về liên lạc, vấn đề sau đã dẫn đến việc lính súng cối tiếp tục tấn công vào các tuyến được chỉ định ngay cả khi bộ binh của họ đã áp sát họ (có trường hợp lính súng cối của tiểu đoàn tiếp tục đánh vào một chiến hào đã bị chiếm giữ bởi tiểu đoàn).
    3. +1
      27 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX CH
      Trích dẫn: Proton
      Chỉ huy đại đội phải có súng cối 82mm.
      Cỡ nòng 50mm đơn giản là vô dụng -

      Chà, có một điều trong lịch sử súng cối, khi họ quan tâm đến súng cối “đại đội-tiểu đoàn” cỡ nòng 70-75 mm… nhưng có thứ gì đó lại không “cùng nhau phát triển”! Mặc dù vậy, tôi đã phải đọc rằng một đội quân nào đó (à, tôi không thể nhớ đội nào!) được trang bị súng cối 71 mm! Nhân tiện, ở Leningrad, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, họ đã “làm được điều đó” với một khẩu súng cối 70 mm... Ở DPR có một người chế tạo ra súng cối, Sorcerer, người đã từng trình diễn một “công ty” 82- súng cối mm: nhẹ, nòng ngắn, tầm bắn 1,5 km, không có “bipod”, có đế “thu nhỏ”... Đây chẳng phải là một cách phát triển súng cối “mới” của công ty sao? Điều đáng ghi nhớ là súng cối 82 mm “im lặng” “Gall”! Khái niệm về súng cối dạng que cho phép bạn có được súng cối nhẹ với cỡ nòng vừa phải!
      1. +2
        27 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX CH
        Ý kiến ​​​​cá nhân của tôi về nguồn gốc của chủ đề súng cối là loại súng cối cỡ nòng 82mm được sản xuất hàng loạt rẻ tiền. (công ty), 120mm. (tiểu đoàn, trung đoàn), loại bỏ hoàn toàn súng cối 160mm, phát triển súng cối tự hành (82 và 120 mm) trên bánh xe (!!!) và một số ít súng cối tự hành cỡ lớn.
        Từ 82 và 120mm. Có thể thực hiện các sửa đổi “núi” nhẹ với sự thống nhất tối đa của các thành phần.
        Ưu điểm lớn nhất của súng cối là chi phí bắn và lắp đặt thấp, hỏa lực khá tốt.
        1. +2
          27 tháng 2024 năm 09 29:XNUMX CH
          Tại sao bạn cần loại bỏ hoàn toàn cỡ nòng súng cối 160 mm? Ngược lại, đã đến lúc nghĩ về sự trở lại của anh ấy. Nếu trải nghiệm sử dụng pháo tự hành Flox 120 mm và pháo tự hành Malva 152 mm là tích cực, thì việc chế tạo pháo tự hành 160 mm dựa trên cùng một mẫu là điều hợp lý. Nếu chúng ta có thể tăng tầm bắn lên ít nhất 8 km.
      2. 0
        27 tháng 2024 năm 19 09:XNUMX CH
        Tại sao bạn hài lòng với 60mm của Ba Lan? Khokhlam đã đi rất xa. Và bạn không thể nghe thấy nó đang đến
    4. +1
      27 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX CH
      Vấn đề là trọng lượng của đạn, trong khi công ty không có động cơ không quá 60 mm.
  2. +4
    27 tháng 2024 năm 06 45:XNUMX CH
    trong các khoa nghiên cứu kinh nghiệm chiến tranh đã bắt đầu công việc của họ.
  3. +4
    27 tháng 2024 năm 09 12:XNUMX CH
    Tôi không thể không cảm thấy rằng những bài viết về chủ đề súng cối 50 mm có phần nào đó rất không kịp thời.
    Để thay thế chúng, kể từ thời điểm đó, rất nhiều loại vũ khí đã xuất hiện. Họ đã phát minh ra AGS, RPG, súng phóng lựu dưới nòng và súng phóng lựu đa năng. Hơn nữa, súng cối 82 mm di động 2B25 "Gall" đã xuất hiện.
    Thảo luận về một chủ đề rõ ràng không liên quan cũng giống như việc đập nước vào cối.
    Sẽ thật tuyệt nếu vấn đề của súng cối 82 mm được thảo luận, điều đó sẽ phù hợp.
    Xin lỗi, tác giả, nhưng tôi từ chối hiểu bạn.
    1. 0
      27 tháng 2024 năm 17 35:XNUMX CH
      Súng phóng lựu dưới nòng, súng phóng lựu đa năng và AGS là sự thay thế hiện đại cho súng cối 50 mm và đồng loại “trẻ hơn” của nó là súng cối xẻng 37 mm.
      Vấn đề yểm trợ hỏa lực cho bộ binh ở khoảng cách dưới 200 mét tính từ chiến hào địch có lẽ đến nay vẫn chưa được giải quyết triệt để.
      Làm nhẹ súng cối 82mm bằng cách giảm trọng lượng/giảm chiều dài nòng => độ chính xác giảm => bạn cần tăng bán kính của mìn để bù cho độ phân tán tăng => trọng lượng của mìn tăng. Vòng tròn luẩn quẩn. Do đó, cần có một quả mìn chính xác hơn do cơ động tích cực trên quỹ đạo và đây không còn là vũ khí rẻ tiền nữa.
      Hoặc bạn cần chuyển sang dùng súng cối có nòng súng và có vấn đề ở đó.
      1. 0
        27 tháng 2024 năm 21 45:XNUMX CH
        Trích dẫn: virA
        Súng phóng lựu dưới nòng, súng phóng lựu đa năng và AGS là sự thay thế hiện đại cho súng cối 50 mm và đồng loại “trẻ hơn” của nó là súng cối xẻng 37 mm.

        Quân đội nước ngoài vẫn sử dụng 60mm. vữa! Và họ không tấn công với anh ta. Nó chỉ được sử dụng để phòng thủ hoặc được DRG sử dụng cho một cuộc đột kích hỏa lực bất ngờ, dự đoán một cuộc tấn công của đơn vị của họ.
        1. 0
          27 tháng 2024 năm 23 53:XNUMX CH
          Và có gì hay khi họ đưa nó vào phục vụ ở đó? Họ không thể sản xuất thứ tương tự như cối Gall của chúng tôi; đó là vấn đề của họ.
          1. -1
            28 tháng 2024 năm 19 59:XNUMX CH
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Và có gì hay khi họ đưa nó vào phục vụ ở đó? Họ không thể sản xuất thứ tương tự như cối Gall của chúng tôi; đó là vấn đề của họ.

            Họ không cần một thứ tương tự như cối "Mật"! Rất có thể, họ giải quyết các nhiệm vụ được giao bằng các công cụ hoàn toàn khác nhau!
          2. 0
            29 tháng 2024 năm 14 06:XNUMX CH
            Và có gì hay khi họ đưa nó vào phục vụ ở đó?

            Chuyện gì vậy?
            Họ không thể sản xuất thứ tương tự như cối Gall của chúng tôi; đó là vấn đề của họ.

            “Họ” đã sản xuất loại súng cối di động im lặng trước “Gall”, đây không phải là loại súng cối im lặng đầu tiên của chúng tôi cho vấn đề đó.
  4. 0
    27 tháng 2024 năm 17 47:XNUMX CH
    Trích dẫn: Proton
    Ý kiến ​​​​cá nhân của tôi về nguồn gốc của chủ đề súng cối là loại súng cối cỡ nòng 82mm được sản xuất hàng loạt rẻ tiền. (công ty), 120mm. (tiểu đoàn, trung đoàn), loại bỏ hoàn toàn súng cối 160mm, phát triển súng cối tự hành (82 và 120 mm) trên bánh xe (!!!) và một số ít súng cối tự hành cỡ lớn.
    Từ 82 và 120mm. Có thể thực hiện các sửa đổi “núi” nhẹ với sự thống nhất tối đa của các thành phần.
    Ưu điểm lớn nhất của súng cối là chi phí bắn và lắp đặt thấp, hỏa lực khá tốt.

    Vấn đề với súng cối trong một công ty là việc bắn súng cối chủ yếu phát huy tác dụng khi bắn bằng pin - do độ chính xác của một phát bắn thấp, hay nói đúng hơn là không có phương pháp nào để ngắm chính xác: “cái nĩa” là tất cả. Vì vậy, việc bổ sung thêm một sĩ quan pháo binh vào biên chế là cần thiết. Không có đủ sĩ quan bộ binh cấp dưới, nhưng bạn cần có chuyên gia.
    1. +1
      27 tháng 2024 năm 18 10:XNUMX CH
      Trích dẫn: virA
      Vấn đề với súng cối trong một công ty là việc bắn súng cối chủ yếu phát huy tác dụng khi bắn bằng pin - do độ chính xác của một phát bắn thấp, hay nói đúng hơn là không có phương pháp nào để ngắm chính xác: “cái nĩa” là tất cả.

      Một đồng chí của tôi từng chiến đấu ở Chechnya khoe rằng ở cự ly 1 km, anh ta đã bắn trúng một chiếc tàu sân bay bọc thép đang đứng bằng quả mìn thứ ba. Nhưng đó không phải vấn đề, theo như tôi biết, quân đội nước ngoài đã có máy tính đạn đạo di động cho súng cối 80 mm từ những năm 81 của thế kỷ trước.
      1. +1
        27 tháng 2024 năm 23 59:XNUMX CH
        Cách Afghanistan một km rưỡi, cabin ô tô bị trúng quả mìn thứ hai.
        1. 0
          28 tháng 2024 năm 07 47:XNUMX CH
          một điểm cố định, mọi thứ xung quanh đã được nhắm mục tiêu, khoảng cách đã được đo - có thẻ cứu hỏa.
          tối thiểu một đợt - hoàn toàn có thể.
  5. 0
    28 tháng 2024 năm 07 59:XNUMX CH
    Trích dẫn: Vladimir Lenin

    Quân đội nước ngoài vẫn sử dụng 60mm. vữa! Và họ không tấn công với anh ta. Nó chỉ được sử dụng để phòng thủ hoặc được DRG sử dụng cho một cuộc đột kích hỏa lực bất ngờ, dự đoán một cuộc tấn công của đơn vị của họ.

    Những thứ kia. Súng cối 60 mm không còn là vũ khí bộ binh được sản xuất hàng loạt mà là phương tiện tăng cường sức mạnh cho các đơn vị đặc biệt. Trong trường hợp này, khẩu súng cối này rất có thể là một loại vũ khí đắt tiền: hợp kim titan được sử dụng cho nòng và tấm đế * để giảm trọng lượng, mìn có chất nổ công suất cao, v.v.
    Những thứ kia. súng cối hạng nhẹ không còn cần thiết cho bộ binh nữa, chúng đã được thay thế bằng súng phóng lựu, súng phóng lựu nhiều phát và lựu đạn tấn công.
  6. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 15 19:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
    Tại sao bạn cần loại bỏ hoàn toàn cỡ nòng súng cối 160 mm? Ngược lại, đã đến lúc nghĩ về sự trở lại của anh ấy. Nếu trải nghiệm sử dụng pháo tự hành Flox 120 mm và pháo tự hành Malva 152 mm là tích cực, thì việc chế tạo pháo tự hành 160 mm dựa trên cùng một mẫu là điều hợp lý. Nếu chúng ta có thể tăng tầm bắn lên ít nhất 8 km.

    Tôi chưa thấy lý lẽ thuyết phục nào cho việc từ bỏ súng cối 160mm. Và có thể cài đặt nó trên nền tảng ô tô.