Câu chuyện về đại đội súng cối trong Hồng quân. Nhận con nuôi

59
Câu chuyện về đại đội súng cối trong Hồng quân. Nhận con nuôi


– Bạn cũng có thể sử dụng thước trượt
xem sản phẩm dùng để đóng đinh!
Nó có phần mở rộng và khối lượng nhất định!
Nhưng đây sẽ là chức năng thứ mười, thứ hai mươi của đối tượng,
trong khi sử dụng quy tắc trượt
nó có thể được xem xét!
Y. S. Semenov “Mười bảy khoảnh khắc của mùa xuân”

Định kỳ trong số những người đam mê quan tâm đến lịch sử và các vấn đề quân sự, và không chỉ vậy, các cuộc thảo luận còn nảy sinh về chủ đề: súng cối của đại đội/trung đội nên như thế nào.



Anh ấy có cần thiết không?


Súng cối đã phục vụ quân đội trên khắp thế giới trong hơn 100 năm. Súng cối cỡ nòng trung bình và lớn (từ 81/82 mm trở lên), xuất hiện từ những năm 20 của thế kỷ XX, vẫn chiếm một phần đáng kể trong hạm đội pháo binh và được sử dụng rộng rãi trong các cuộc xung đột quân sự như vũ khí cận chiến (pháo binh). hệ thống).

Nhưng kinh nghiệm vận hành súng cối hạng nhẹ cỡ nòng 50 (60) mm trở xuống trong Chiến tranh thế giới thứ hai được coi là không thành công; tất cả quân đội chính trên thế giới đã từ bỏ việc sử dụng và loại bỏ chúng khỏi biên chế do khả năng phá hủy yếu của mìn (cao). -hành động nổ chống lại các hàng rào dây và diện tích tương đối nhỏ bị phá hủy liên tục bởi mảnh đạn) và phạm vi sử dụng ngắn (được chứng nhận lên tới 800–1 m, phạm vi sử dụng hiệu quả thực tế là 000–400 m).

Chỉ trong những năm 1960, trong Chiến tranh Việt Nam, súng cối 81 mm, được trang bị cho các đơn vị bộ binh và máy bay Hoa Kỳ làm phương tiện hỗ trợ hỏa lực, mới được coi là không phù hợp với điều kiện tác chiến cơ động do trọng lượng của chúng - 48,6 kg. Do khả năng cơ động thấp do trọng lượng của súng cối và số lượng đạn dược mang theo của tổ lái hạn chế, lính súng cối không thể hỗ trợ hỏa lực kịp thời cho đại đội trong toàn bộ chiều sâu của nhiệm vụ chiến đấu.

Vì lý do này, một số súng cối M29 (81 mm) đã được rút khỏi các đơn vị và như một biện pháp tạm thời, chúng được thay thế bằng súng cối 60 mm của mẫu M2 và M19 được cất giữ trong kho.

Năm 1970, dựa trên kinh nghiệm của Chiến tranh Việt Nam, Lầu Năm Góc đã ra lệnh phát triển hệ thống súng cối 60 mm mạnh hơn. Súng cối M224 được sử dụng để phục vụ được sản xuất theo thiết kế “tam giác tưởng tượng” cổ điển và về nhiều mặt giống với phiên bản trước của nó, M19 (1943).

Những điều sau đây mới được phát triển:

- hệ thống quan sát;

- toàn bộ dòng đạn 60 mm mới, vượt trội so với các loại hiện có, cả về tầm bắn và sức công phá của đầu đạn;

- một cầu chì mới có khả năng kích nổ có thể điều chỉnh, cung cấp khả năng kích nổ ở bất kỳ khoảng cách nhất định nào với mặt đất từ ​​0,9 m đến 3,6 m, và cũng được kích hoạt khi tiếp xúc với bề mặt hoặc có thời gian bắn chậm tại các công sự bị chôn vùi bằng đất;

– lớp định tâm dày hơn có các rãnh nhằm giảm sự thoát ra của khí bột được thay thế bằng vòng đệm kín bằng nhựa, cố định trong rãnh trên thân mỏ;

– hình dạng và phương pháp gắn các điện tích bổ sung đã thay đổi. Điện tích bây giờ là một vòng cắt và được đặt trực tiếp trên ống ổn định.

Tầm bắn của súng cối 60 mm dao động từ 70 đến 3 m; trọng lượng của tôi từ 490 kg.

Trong Quân đội Liên Xô, nơi đang chuẩn bị cho việc sử dụng rộng rãi vũ khí hạt nhân vũ khí Trên chiến trường, theo kinh nghiệm của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, súng cối hạng nhẹ được coi là loại vũ khí không đáp ứng được kỳ vọng đặt vào chúng nên chủ đề súng cối hạng nhẹ phục vụ công tác nghiên cứu, thiết kế đã bị đóng cửa.

Vào những năm 1970, để tăng cường hỏa lực cho các đơn vị trong tiểu đoàn bộ binh, súng cối 82 mm bắt đầu được thay thế bằng hệ thống súng cối tự động Vasilyok và súng cối 120 mm gắn trên xe và khung gầm bánh xích. Cuộc chiến ở Afghanistan cho thấy rằng ở vùng núi không có gì có thể thay thế được súng cối cầm tay 82 mm; lý thuyết quân sự đã phần nào tách rời khỏi thực tiễn.

Để tăng cường hỏa lực cho các nhóm tác chiến (GRU, Lực lượng Dù, v.v.) chiến đấu ở Afghanistan bên ngoài lãnh thổ do quân đội Liên Xô kiểm soát, vào năm 1981, các nhân viên của Trường Pháo binh Nghiên cứu Nhà nước đã phát triển một loại súng cối bắn im lặng 60 mm, nhưng quân đội thì không. quan tâm: tầm bắn thấp (lên tới 500 m), đạn phân mảnh “yếu”.

Hãy tìm hiểu tại sao điều này xảy ra. Và quân đội có cần súng cối đại đội cỡ nòng 50/60 mm không?

Khái niệm về vũ khí của công ty trong một phần ba đầu thế kỷ 20


Dựa trên kết quả của Chiến tranh thế giới thứ nhất, các nhà lý luận quân sự đã đưa ra kết luận sau: về mặt khách quan, điều cần thiết là người chỉ huy của một đại đội súng trường phải trực tiếp sử dụng “của riêng mình”, trên chiến trường, chỉ trực tiếp phụ thuộc vào anh ta, hạng nặng di động. vũ khí hỗ trợ trực tiếp* (sau đây gọi tắt là TONP). Sử dụng TONP, chỉ huy đại đội, bằng cơ động hỏa lực, có thể nhanh chóng thay đổi tình thế trên chiến trường có lợi cho mình mà không mất thời gian phối hợp với cấp trên sử dụng vũ khí hỏa lực của cấp dưới tiểu đoàn/trung đoàn.

Khi họ vắng mặt, sự ổn định trong phòng ngự và tấn công của công ty được coi là không đạt yêu cầu.

Các nhà lý thuyết có trong thành phần của TPO:

- gắn súng máy cỡ nòng nhỏ (từ đó súng máy đơn của Đức phát triển): nhiệm vụ là trấn áp hoạt động của kẻ bắn địch ở khoảng cách lên tới 800 m tính từ các vị trí chiếm đóng;

- súng phóng lựu (còn gọi là súng cối cầm tay có cỡ nòng tới 50 mm), nhiệm vụ là bắn trúng kẻ địch đang ẩn nấp sau địa hình không bằng phẳng hoặc trong chiến hào ở khoảng cách lên tới 800 m tính từ vị trí chiếm đóng của chúng bằng các mảnh đạn. lựu đạn/mìn;

- súng trường chống tăng, ở phía trước mặt trận đại đội, phải chặn/đánh trúng xe bọc thép hoặc xe tăng có ít nhất giáp chống đạn của địch ở khoảng cách lên tới 300 m, tôi nhắc nhở các bạn rằng, ngoài đòn tấn công động năng bằng một viên đạn/đạn, vào thời điểm đó không có phương pháp nào khác để tiêu diệt xe bọc thép và xe bọc thép từ xa. xe tăng. Và ý tưởng tạo ra xe tăng có áo giáp chống đạn chỉ được thực hiện vào khoảng giữa những năm 30.

* Vũ khí hạng nặng hỗ trợ trực tiếp - chúng cũng là vũ khí nhóm, được phục vụ bởi đội từ hai người trở lên, chỉ được di chuyển trên chiến trường cùng với đạn dược mà không cần sự hỗ trợ của ngựa và phương tiện. Điều này bao gồm súng máy hạng nặng, súng phóng lựu, súng cối hạng nhẹ và hạng trung, cũng như vũ khí chống tăng cầm tay.
Thông tin lịch sử
Tài liệu tham khảo được biên soạn trên cơ sở các tài liệu được đăng trên Internet (các liên kết được cung cấp bất cứ khi nào có thể: một số tài liệu được sao chép từng trang một trên nhiều trang và không rõ tài liệu nào là tác giả) và một bài báo của K. V. Cherentsova (St. Petersburg) “Từ lịch sử tạo ra súng cối công ty 50 mm của Phòng thiết kế đặc biệt số 4 của Nhà máy chế tạo máy Leningrad số 7 (1936–1940)'.

Việc sử dụng súng cối hạng nhẹ trong Hồng quân


Khi nền kinh tế Liên Xô phục hồi, trở lại những năm 20 của thế kỷ trước, nguồn tài trợ bắt đầu dành cho công việc cải tiến vũ khí, bao gồm cả lĩnh vực pháo binh. Trong số các thiết bị quân sự được Hồng quân kế thừa từ quân đội của Đế quốc Nga và được sử dụng để phục vụ, có súng cối cỡ nòng 58 mm (tổng cộng 1915 chiếc được sản xuất vào năm 1917–3) và súng cối 421 mm (năm 90– 1915, 1917 chiếc được sản xuất 12 chiếc). Những khẩu súng cối này được sử dụng trên chiến trường trong Nội chiến năm 519–1918 và phục vụ trong Hồng quân cho đến năm 1922.

Từ năm 1927, Nhóm “D” của Phòng thí nghiệm Động lực Khí, đặt tại Leningrad, bắt đầu nghiên cứu có chủ đích về chủ đề súng cối. Giám đốc của nó là N.A. Dorovlev, do đó có chỉ số phòng thí nghiệm. Vào tháng 1929 năm 81, xung đột vũ trang Xô-Trung bắt đầu trên CER. Trong cuộc giao tranh, các đơn vị Hồng quân đã thu giữ được hàng chục khẩu súng cối hệ thống Stokes-Brandt của Trung Quốc (cỡ nòng 107 mm, 152 mm và XNUMX mm) cùng hàng trăm quả mìn cho chúng.

Dựa trên kết quả thử nghiệm các hệ thống thu được do các chuyên gia thuộc nhóm "D" thực hiện, các thiết kế súng cối đã được phát triển: đại đội - 60 mm, tiểu đoàn - 76 mm và 82 mm, và trung đoàn - 120 mm. Ngay trong năm 1931, các cuộc thử nghiệm đầu tiên của loại súng cối 82 mm được phát triển đã được thực hiện.

Dorovlev gửi bản vẽ chế tạo súng cối đại đội 60 mm cho Ban Giám đốc Nghệ thuật Hồng quân vào ngày 19 tháng 1932 năm 60. Nhưng các mẫu súng cối 82 mm do phòng thí nghiệm phát triển dựa trên kết quả thử nghiệm không phù hợp với quân đội - độ chính xác thấp. Kết quả là, sự quan tâm đến súng cối của công ty không còn nữa, và phòng thí nghiệm tập trung vào các loại súng cối 107 mm, 120 mm và XNUMX mm.

Cơ sở sản xuất nguyên mẫu súng cối ban đầu là Nhà máy Bolshevik và Nhà máy Cơ khí số 7 (Leningrad). Từ năm 1932, việc sản xuất thử nghiệm súng cận chiến dựa trên các dự án của nhóm “D” được tập trung tại nhà máy “Tháng Mười Đỏ” (Kharkov, SSR Ukraine), nơi thành lập một văn phòng thiết kế đặc biệt, đi kèm với việc đưa sản phẩm vào sản xuất. được phát triển bởi nhóm “D”.

Trong phòng thiết kế này, dưới sự lãnh đạo của kỹ sư B.I. Shavyrin, công việc được thực hiện trên cơ sở chủ động thiết kế và chế tạo: súng cối cấp tiểu đoàn 82 mm, súng cối hóa học tầm xa 107 mm và đạn dược cho chúng. Việc sản xuất nối tiếp các mỏ gang 107 mm do SKB phát triển đã được hoàn thiện vào năm 1934 tại nhà máy Kharkov "Porshen", trước đây tất cả các mỏ đều được mài từ thép.

Kể từ năm 1934, nhà máy Tháng Mười Đỏ được giao cho Ủy ban Nhân dân Công nghiệp Địa phương của SSR Ucraina, nơi gây ra những khó khăn đáng kể về tốc độ và chất lượng liên lạc giữa SKB và cơ sở sản xuất nơi sản xuất nguyên mẫu dựa trên sự phát triển của nó.

Đến giữa những năm 30, trong số các chuyên gia của Ủy ban Nghệ thuật Hồng quân có ý kiến ​​​​cho rằng cần phải thay thế súng phóng lựu Dyakonov (súng phóng lựu súng trường) mà họ đã chia sẻ với các chuyên gia từ các nhà máy trực thuộc. Các đặc vụ báo cáo rằng ở hầu hết quân đội của các nước tư bản (Đức, Ý, Ba Lan, Mỹ, Pháp, Nhật Bản, v.v.), đại đội bộ binh đều được trang bị vũ khí cận chiến di động hạng nhẹ cỡ nòng từ 50 mm trở xuống. Những khẩu súng này, bắn theo quỹ đạo cố định hoặc phẳng, bổ sung cho hệ thống hỏa lực của công ty và cho phép nó thực hiện một số nhiệm vụ một cách độc lập mà không cần sự tham gia của các đơn vị pháo binh. Ở Liên Xô, công việc chế tạo súng cối hạng nhẹ/đại đội đã được tiếp tục.

Đến cuối năm 1935, theo sáng kiến ​​của B.I. Shavyrin, địa điểm mới của SKB được xác định là Nhà máy chế tạo máy số 7 của bang Leningrad và chính Shavyrin được bổ nhiệm làm người đứng đầu. Năm 1936, Nhà máy số 7 đã sản xuất nguyên mẫu súng cối 60 mm mới "60-RM", được phát triển trên cơ sở bản vẽ của nhóm "D". Vào cuối năm 1936, súng cối đã vượt qua các cuộc thử nghiệm thực địa tại NIAP (Phạm vi pháo binh thử nghiệm khoa học của Hồng quân). Vữa không vượt qua các bài kiểm tra do độ ổn định kém, độ chính xác không đạt yêu cầu và bộ giảm xóc dễ vỡ.

Vào ngày 20 tháng 1937 năm 7, các yêu cầu về chiến thuật và kỹ thuật (TTT) được gửi đến Nhà máy số 50 để thiết kế súng phóng lựu XNUMX mm (súng cối)* và lựu đạn phân mảnh cho nó. Hệ thống mới này nhằm mục đích trang bị cho các đơn vị bộ binh nhỏ và được cho là sẽ cung cấp hỏa lực cho quân địch và các điểm bắn.

Yêu cầu chính đối với súng phóng lựu là nhẹ, tính di động và dễ sử dụng, cũng như tính đơn giản và chi phí sản xuất thấp. Hệ thống phải cung cấp tầm bắn ít nhất 800 m và tốc độ bắn ít nhất 20 phát mỗi phút.

Súng phóng lựu phải cho phép bắn từ tư thế ngồi hoặc nằm, đảm bảo dễ dàng mang theo sau lưng và thiết kế của nó phải cho phép tốc độ chuẩn bị chiến đấu cao và chuyển hỏa lực nhanh chóng từ mục tiêu này sang mục tiêu khác. Lựu đạn phân mảnh 50 mm được cho là có tác dụng gây sốc và tạo ra vụ nổ trên mặt đất với sức sát thương trên mọi địa hình. Việc sản xuất lựu đạn được cho là đơn giản và rẻ tiền.

* Thuật ngữ “súng cối” chưa được sử dụng phổ biến vào giữa những năm 30; thuật ngữ “súng phóng lựu” được sử dụng thường xuyên hơn.

Phòng thiết kế tại nhà máy số 7 lại làm lại bản vẽ của súng cối 60 RM. Vào cuối năm 1937 - đầu năm 1938, các cuộc thử nghiệm thành công tại nhà máy súng cối đại đội 60 mm của Nhà máy số 7 đã được thực hiện tại NIAP.

Vào cuối năm 1937, GAU đã phê duyệt sơ đồ trang bị súng cối cơ bản của Hồng quân, trên cơ sở đó vào tháng 1938 năm 33, họ đã phát triển (các yêu cầu chiến thuật và kỹ thuật) TTT số XNUMX cho súng cối đại đội (súng phóng lựu), loại này đã chỉ ra những đặc điểm sau:

- cỡ nòng - 50 mm;
– trọng lượng của đạn lông vũ (mìn: mảnh, khói) – 1 kg;
– tầm bắn xa nhất – 800 m;
– phạm vi ngắn nhất – 100 m;
– góc nâng – từ 45° đến 80°;
– tốc độ bắn – 30 phát/phút;
– trọng lượng hệ thống – 8 kg.

TTT mới chỉ ra sự cần thiết phải phát triển hai cách để thay đổi phạm vi bắn: sử dụng vòi từ xa thông qua các kết hợp khác nhau để thay đổi âm lượng của buồng, góc nâng và vị trí của vòi từ xa. Là một ống ngắm, người ta đã đề xuất sử dụng thước đo để kiểm soát góc nâng và một thiết bị ngắm đơn giản để ngắm theo chiều ngang.

Chỉ thị của Bộ Tổng tham mưu số 43557 ngày 16 tháng 1938 năm 1938 ra lệnh thử nghiệm so sánh các loại súng cối và súng phóng lựu, diễn ra vào cuối tháng 25.03.1938 năm 03.04.1938. Các cuộc thử nghiệm nhằm mục đích lựa chọn trong số các mẫu đang được phát triển một mẫu phù hợp nhất với các yêu cầu chiến thuật và kỹ thuật. Các cuộc thử nghiệm được thực hiện từ ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Các mẫu sau đây đã được đưa đi thử nghiệm:

Bảng 1. So sánh đặc tính chiến thuật và kỹ thuật của các mẫu được thử nghiệm.


Bảng 2. Các chỉ số về trọng lượng chiến đấu của hệ thống.


Độc giả quan tâm chi tiết các bài kiểm tra có thể tham khảo bài viết trên tạp chí Kalashnikov. Vũ khí, đạn dược, thiết bị. Số 2, 2012, trang 87. Bảng số 1 và 2 được lấy từ cùng một nguồn.

Dựa trên kết quả thử nghiệm, súng cối Osa 50 mm của Nhà máy số 7 được tuyên bố là người chiến thắng.

Chúng ta hãy xem chi tiết hơn về kết quả thử nghiệm của súng cối cỡ nòng 50, 60 và 82 mm.

Từ kết luận của ủy ban:

• “Sữa cối 82 mm của nhà máy số 7 không đạt tiêu chuẩn kỹ thuật về các chỉ tiêu sau:

– hệ thống nặng (23,6 kg);
– đạn dược hạng nặng – hai người lính có thể mang không quá 12 quả mìn;
– Kíp lái lớn – 4 số và một người chỉ huy;
– khó khăn trong việc vận chuyển đạn dược trong trận chiến do trọng lượng nặng của nó.”

• “Lò cối 60mm của nhà máy số 7 không đạt yêu cầu:

- hệ thống nặng;
- đạn dược hạng nặng, do đó một đội gồm 4 người có thể mang theo không quá 20 phút;
– mỏ đã phát triển tạo ra các mảnh quá nhỏ khi phát nổ;
– khó khăn trong việc vận chuyển đạn dược trong trận chiến do trọng lượng nặng của nó.”

• “Súng phóng lựu Osa 50 mm được đánh giá là đạt yêu cầu. Súng phóng lựu có khả năng bắn từ trên cao ở cự ly 100–800 m, tổ lái của súng phóng lựu là 2 người. Họ có thể mang theo 14 quả lựu đạn (mìn) trong túi và nếu cần, còn có thể mang theo một gói 42 quả lựu đạn, cho phép họ bắn trúng 5-6 mục tiêu.

Súng phóng lựu cũng cho kết quả khả quan khi bắn vào các mục tiêu hình hộp và phẳng. Để tăng độ ổn định trong quá trình thử nghiệm, súng phóng lựu đã được sửa đổi - dụng cụ mở phía trước được thay thế bằng giá đỡ bằng hai chân. Nhờ đó, độ ổn định của súng phóng lựu đã được cải thiện và tầm nhìn không còn bị lệch khi bắn. Tốc độ bắn của súng phóng lựu là 30 phát/phút.”

Như vậy, theo kết quả thử nghiệm, súng phóng lựu Osa 50 mm SKB-4 của Nhà máy số 7 được công nhận là lựa chọn duy nhất để thử nghiệm thêm.

Cần phải thực hiện một số thay đổi trong thiết kế của súng cối: phát triển đầy đủ các thành phần của viên đạn (mỏ, đạn, cầu chì), đưa ống ngắm vào thiết kế, thay đổi thiết kế của bệ đỡ hai chân (theo mô hình). trên súng cối 60 mm của công ty), tính toán quy mô của cần cẩu từ xa, thiết kế các thiết bị mới để mang, chế tạo 200 quả mìn. và tính toán chi phí cho họ.

Thời hạn hoàn thiện hệ thống và đạn dược là ngày 1/1938/30. Trên một loạt thí điểm gồm XNUMX chiếc. súng phóng lựu, các bản vẽ phải được hoàn thiện và hệ thống này bắt đầu được sản xuất hàng loạt.

Nếu chúng ta so sánh các đặc điểm chính của súng phóng lựu Dyakonov và súng cối Osa 50 mm: trọng lượng 8,2 kg (súng phóng lựu hoàn chỉnh với súng trường) và 8,6 kg (súng cối), trọng lượng đạn 0,33 kg (súng phóng lựu) và 1,0 kg (súng cối) , tầm bắn của cả hai loại vũ khí lên tới 800 m, rõ ràng là các chuyên gia quân sự của Artkom chưa hiểu rõ đặc thù của việc sử dụng súng cối và việc thay thế súng phóng lựu bằng súng cối đã được thực hiện theo kiểu “không tệ hơn những người khác.”

Các cuộc thử nghiệm quân sự của súng phóng lựu Osa đã được thực hiện tại các quân khu Transcaucasian và Leningrad. Dựa trên kết quả của họ, theo Tạp chí Khoa học và Kỹ thuật (NTJ) của Hồng quân AU số 0177 ngày 1 tháng 1938 năm 50, hệ thống này đã được đưa vào sử dụng dưới dạng “mod súng cối đại đội 1938 mm. XNUMX."


1 – nòng súng cối; 2 – hai chân; 3 – tấm; 4 – thị giác; 5 – gói để mang hệ thống; 6 – tầm nhìn; 7 – phần nhô ra của khung ngắm; 8 – xoay; 9 – tay cầm của cơ cấu nâng; 10 – ống kẹp; 11 – đai ốc ống kẹp; 12 – ống lót.
Súng cối đại đội 50 mm RM-38 "Osa"

Đồng thời với phòng Shavyrin, kỹ sư Nhà máy số 50 V.N. Shamarin, người đầu tiên làm việc tại SKB-7, sau đó chuyển sang phòng thiết kế pháo của nhà máy (dưới sự lãnh đạo của L.I. Gorlitsky), tham gia thành lập công ty 4 mm vữa theo sáng kiến ​​riêng của mình. Vào ngày 12 tháng 1938 năm 50, một nguyên mẫu súng cối 1939 mm do V.N. Shamarin thiết kế đã được gửi đi thử nghiệm tại nhà máy. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, các cuộc thử nghiệm thực địa đã được tiến hành tại NIAP.

Sự khác biệt cơ bản giữa hệ thống này và súng cối tiêu chuẩn 50 mm RM-38 (thiết kế SKB-4) là một loại thiết bị cần cẩu từ xa khác (loại van) và cơ chế san lấp mặt bằng đơn giản hơn. Đặc điểm đạn đạo cũng khác với loại súng cối 50 mm được sử dụng trong quân đội.


Đại đội 50 mm RM-41 cối

Hệ thống VN Shamarin (RM-41) với góc nâng nòng 50° và các cài đặt tương ứng của cần cẩu từ xa giúp có thể bắn ở khoảng cách (tính bằng mét) 100, 120, 140, 160, 180, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800. Ở góc nâng 75°, tầm bắn với cùng cài đặt cần trục sẽ lớn bằng một nửa.

Vào tháng 1939 năm 50, để giải quyết vấn đề lựa chọn thiết kế súng cối 1940 mm tốt nhất cho đơn đặt hàng nối tiếp năm 38, các cuộc thử nghiệm so sánh giữa RM-41 và RM-23 đã được thực hiện tại ANIOP. Dựa trên kết quả thử nghiệm trong 50 lần bắn, chất lượng đạn đạo tốt nhất đã được thể hiện qua nguyên mẫu súng cối đại đội 33 mm do V. N. Shamarin thiết kế. Nhìn chung, hệ thống này phần lớn đáp ứng được các đặc tính quy định tại TTT số XNUMX và về trọng lượng.

Trong Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan (1939–1940), việc sử dụng súng cối 50 mm của đại đội trong chiến đấu. 1938 bộc lộ một số sai sót trong thiết kế:

• tầm xa tối thiểu (200 m);
• có trọng lượng tương đối lớn;
• có kích thước lớn nên khó ngụy trang;
• thiết bị cẩu từ xa quá phức tạp;
• tỷ lệ của vòi từ xa không tương ứng với phạm vi;
• Lỗ thoát của van điều khiển từ xa hướng xuống dưới và ra phía trước, do đó khi bắn khí thoát ra, chạm đất, làm bay lên bụi (tuyết) và do đó gây khó khăn cho công việc của tổ lái;
• Giá đỡ tầm nhìn không đáng tin cậy và phức tạp;
• đạn dược yếu.

SKB-4 đã kịp thời phản hồi ý kiến ​​của quân đội và sửa đổi RM-38. Ngày 27/1940/85, cuộc thử nghiệm diễn ra tại khu vực chiến đấu của Trung đoàn bộ binh 100 thuộc Sư đoàn 50. Theo kết quả của họ, súng cối đại đội 11,5 mm đã “phục hồi” xuống còn 40 kg và “được khuyến nghị là mẫu súng cối đại đội tốt nhất hiện có để trang bị cho quân đội tại ngũ” (trong Đạo luật Ủy ban, hệ thống này được gọi là “Osa-XNUMX ”).

Vào ngày 26 tháng 1940 năm 50, tại cuộc họp toàn thể của GVS RKKA (Hội đồng quân sự chính của Hồng quân), đã đưa ra quyết định về sự cần thiết phải hiện đại hóa súng cối đại đội XNUMX mm nhằm mục đích loại bỏ khí và từ hai thiết kế. lựa chọn - B. I. Shavyrin và V. N. Shamarin - K E. Voroshilov được hướng dẫn chọn phương án thứ hai.

Vào cuối tháng 1940 năm 4, SKB-50 bị giải tán, công việc cải tiến súng cối 7 mm của đại đội vẫn tiếp tục trong phòng thiết kế trưởng của Nhà máy số 13. Song song với việc này, công việc được thực hiện trên các hệ thống của công ty tại NII- XNUMX, nơi tổ chức bộ phận súng cối số VIII, do B.I. Shavyrin đứng đầu.

Sản xuất hàng loạt mod súng cối 50 mm của công ty. Năm 1938 bắt đầu vào năm 1939, khi 1 chiếc được giao. Đến ngày 715 tháng 1 năm 1940, 18 khẩu súng cối đã được sản xuất và chỉ trong một năm - 994 chiếc. Tính đến ngày 27 tháng 805 năm 1, GAU KA có 1941 khẩu súng cối trên bảng cân đối kế toán, trong đó 29 khẩu cần sửa chữa định kỳ, 340 khẩu cần sửa chữa lớn và 227 khẩu bị xóa sổ. Từ năm 90 đến năm 11, hơn 1941 nghìn mẫu súng cối đã được sản xuất. 1943.

Cơ số đạn của súng cối 50 mm RM-41 và súng cối của mẫu 1938 và 1940 hoàn toàn giống nhau và bao gồm một quả mìn mảnh sáu lông bằng thép 0-822 và một quả mìn phân mảnh bốn lông bằng gang 0-822A.

Mảng mìn phân mảnh bốn vây 50 mm. 1938 O-822 nặng 922 gam được trang bị thuốc nổ TNT nặng 90 gam. Lượng thuốc súng trong hộp đạn ở đuôi súng cối nặng 97 gam rưỡi. Tuy nhiên, 216 gam rưỡi này đủ để khiến quả mìn bay ra khỏi nòng với tốc độ 800 m/s, bay lên độ cao XNUMX mét rồi rơi xuống cách nòng cối XNUMX mét.

Sau đó, vào năm 1940, loại mìn sáu vây O-822Sh đã ra đời. 1940, có khối lượng 850 gam và điện tích ở đuôi giảm xuống còn 4 g. Tầm bắn của nó không khác gì tầm bắn của con bốn lông.

Do thiếu hiệu quả, súng cối 50 mm của đại đội đã được rút khỏi biên chế vào năm 1943, khi quân đội Liên Xô bắt đầu các hoạt động tấn công lớn vào nửa sau của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

Giải thích vì sao Hồng quân chọn súng cối 50 mm


Đến cuối những năm 30, bộ binh Hồng quân vẫn mồ côi về mặt hậu cần - xe tải chủ yếu được cung cấp cho lực lượng pháo binh và thiết giáp.

Do đó, các họa sĩ tin rằng TONP* (xem ở trên) không chỉ có thể được đeo trên chiến trường mà còn trong đội hình hành quân, tức là càng nhẹ càng tốt. Đối với bộ binh, mục đích chủ yếu của nó là vận chuyển đạn dược và lương thực. Công ty súng trường phải tự vận chuyển tất cả vũ khí của mình.

Tất nhiên, theo các văn bản quy định, để vận chuyển súng cối, súng máy và đạn dược đều có xe ngựa được giao cho các tổ đội, nhưng thực tế họ được liệt vào trung đội phục vụ theo nhân viên tiểu đoàn, cùng với bếp dã chiến và một chuyến tàu thực phẩm. Kraskoms hiểu rất rõ thực tế của cuộc sống trong quân đội.

Còn tiếp...
59 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    23 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX CH
    Vào những năm 1970, để tăng cường hỏa lực cho các đơn vị trong tiểu đoàn bộ binh, súng cối 82 mm bắt đầu được thay thế bằng hệ thống súng cối tự động Vasilyok và súng cối 120 mm, gắn trên một chiếc xe và khung gầm được theo dõi.

    Đây là những loại hệ thống gì? Hệ thống súng cối 2K21 và 2S12 có thể vận chuyển được. Với sự phát triển của súng cối được lắp trên một số loại khung gầm, than ôi, mọi thứ vẫn còn rất đáng buồn...
    1. +1
      25 tháng 2024 năm 12 53:XNUMX CH
      Nếu các tay súng cơ giới có 2S1 (Gvozdika), thì tại sao họ lại cần đủ loại súng giảm nhẹ, chẳng hạn như súng cối 80 mm? Nhân tiện, sư đoàn Gvozdik trực thuộc trung đoàn. 2S3 đã chia thành sư đoàn rồi, nhưng bản thân các trung đoàn không tham chiến. Họ luôn có vỏ bọc cấp sư đoàn.
      1. 0
        25 tháng 2024 năm 18 56:XNUMX CH
        Tiểu đoàn pháo binh trực thuộc trung đoàn trưởng/lữ đoàn trưởng. Việc phân phối các khẩu đội của mình để hỗ trợ trực tiếp cho các tiểu đoàn hay không là quyết định của chỉ huy đơn vị, do đó, liệu một chỉ huy tiểu đoàn cụ thể có được pháo binh trung đoàn hỗ trợ tại một thời điểm cụ thể trong trận chiến không phải lúc nào cũng có thể đoán trước được.
        Nhưng khẩu đội súng cối (hoặc khẩu đội pháo tự hành) là phương tiện ngẫu hứng của tiểu đoàn trưởng, tùy ý sử dụng và chỉ thực hiện nhiệm vụ vì lợi ích và theo chỉ dẫn của ông ta.
      2. +1
        25 tháng 2024 năm 18 59:XNUMX CH
        Và đúng vậy, 2S1 từ lâu đã không còn là vũ khí tiêu chuẩn của các sư đoàn pháo binh trung đoàn, và 2S3 từ lâu đã bị loại khỏi danh sách các trung đoàn pháo binh của các sư đoàn súng trường cơ giới. Bạn đang dựa vào cơ cấu tổ chức của quân đội Liên Xô từ những năm 70, vốn đã lỗi thời ngay cả trước khi Liên Xô sụp đổ.
  2. BAI
    0
    23 tháng 2024 năm 08 13:XNUMX CH
    Theo tôi hiểu, người Đức đã tích cực sử dụng súng cối hạng nhẹ trong Thế chiến thứ hai.
    1. +4
      23 tháng 2024 năm 08 32:XNUMX CH
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Theo tôi hiểu, người Đức đã tích cực sử dụng súng cối hạng nhẹ trong Thế chiến thứ hai

      Súng cối 50mm của Đức có một số ưu điểm so với súng cối cùng cỡ của Liên Xô...nhưng người Đức cũng ngừng sản xuất súng cối hạng nhẹ trong chiến tranh. Nhìn chung, Wehrmacht rất “ăn tạp”... họ dùng mọi thứ rơi vào tay và có thể bắn! Bao gồm. và súng cối 46 mm của Ba Lan, súng cối 45/35 mm của Ý (súng phóng lựu)...
  3. +1
    23 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX CH
    Kinh nghiệm vận hành súng cối hạng nhẹ cỡ nòng 50(60) mm trở xuống trong Chiến tranh thế giới thứ hai được coi là không thành công, tất cả quân đội lớn trên thế giới đã từ bỏ việc sử dụng chúng và loại bỏ chúng khỏi biên chế
    Thật sự? Đó là tất cả? Theo như tôi nhớ, súng cối “2 inch” (50,8 mm) của Anh không chỉ được sử dụng trong Thế chiến 2 mà còn được sử dụng sau khi… thậm chí đã được hiện đại hóa! Hơn nữa... đâu đó vào những năm 70 của thế kỷ trước, loại súng cối 51 mm mới đã được sử dụng! Hay tác giả đã loại quân đội Anh ra khỏi lực lượng “chính”? gì
    1. -2
      23 tháng 2024 năm 11 35:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Hay tác giả đã loại quân đội Anh ra khỏi lực lượng “chính”? Gì
      Quân đội đó có bao nhiêu?
  4. +3
    23 tháng 2024 năm 09 01:XNUMX CH
    Câu chuyện về đại đội súng cối trong Hồng quân? Nó bằng cách nào đó không đầy đủ! Tác giả đã “quên” về RMN-50 (súng cối Niman) và súng cối “tự động” 50 mm của “tràn” Sevastopol (tức là được sản xuất)!
    1. +6
      23 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX CH
      Bài viết nói về sản phẩm nối tiếp được đưa vào sử dụng.
      Trong những năm chiến tranh, Artcom tràn ngập các dự án, và chủ yếu là các dự án (gọi là thuổng) về vũ khí nhỏ và vũ khí pháo binh.
      Tôi đọc một bài viết đánh giá trên Internet, trong đó có ảnh chụp các bức thư gốc của công nhân gửi cho Artcom. Và ký ức của một nhân viên Artcom đã trả lời thư. Hơn nữa, khối lượng phản hồi thường lớn hơn đơn đăng ký sáng chế (đã đưa vào các tính toán rằng phát minh này không thể áp dụng được do vi phạm các định luật vật lý).
      1. +2
        23 tháng 2024 năm 10 40:XNUMX CH
        Trích dẫn: virA
        Bài viết nói về sản phẩm nối tiếp được đưa vào sử dụng.

        Các nguồn tin hiện có đề cập rằng "súng cối cầm tay" RMN-50 đang phục vụ cho các nhóm NKVD đặc biệt thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau sau phòng tuyến của kẻ thù. Có lẽ chúng cũng được cung cấp cho các đơn vị du kích, PS Không thể, nhưng chúng đã được cung cấp! Ví dụ: có một bài báo nói về việc cung cấp một số lượng RMN-50 nhất định cho một phân đội đảng phái cụ thể cho các hoạt động cụ thể... Vậy... RMN-50 là “sản phẩm nối tiếp”! Và trong những câu chuyện về vũ khí, có nhiều trường hợp vũ khí và thiết bị quân sự được sản xuất theo “loạt nhỏ”, và nếu, ngoài ra, theo “lệnh đặc biệt”, thì trong một thời gian dài sự thật như vậy có thể vẫn chưa được biết đến “ công chúng"! Đối với súng cối “tự động” Sevastopol, đối với Sevastopol, đó là sản xuất “hàng loạt”, giống như sản xuất lựu đạn cầm tay trong lon! Lấy ví dụ, một ấn phẩm gần đây về việc sử dụng và sản xuất súng cối "súng trường" cho lựu đạn cầm tay... Không được chấp nhận phục vụ, được sản xuất "ở đâu đó" trên cơ sở sáng kiến... nhưng đồng thời nó cũng được chấp nhận được sử dụng trong các trận chiến và không dành cho ai. Thật xấu hổ khi đăng một bài viết về điều này trên Internet (và trên VO)!
        1. +2
          23 tháng 2024 năm 11 02:XNUMX CH
          https://warspot.ru/16283-partizanskie-truba-i-elektron
          Đọc nó. Tôi sẽ không kể lại bài báo.
          Tóm tắt trang web nghiên cứu vũ khí nhỏ của Hồng quân:
          "1. Súng cối RMN-50 và mìn cháy ZM-50 dành cho nó, do NII-6 NKB của Liên Xô thiết kế, đã không chịu được các cuộc thử nghiệm thực địa.
          2. Do những hạn chế nêu trong kết luận nên súng cối RMN-50 và mìn cháy ZM-50 dành cho nó không thể được đề nghị để được Hồng quân và các đơn vị du kích áp dụng."
          1. +1
            23 tháng 2024 năm 11 16:XNUMX CH
            Bạn có <true> của riêng mình; và tôi có cái riêng của mình!
            1. Đến tháng 50, trong các xưởng của viện nghiên cứu, được chuyển thành xưởng sản xuất, 50 đơn vị vũ khí đầu tiên đã được chế tạo, được gọi là “súng cối cầm tay Naiman (RMN-XNUMX)”, hay đôi khi người ta gọi nó là “ Súng cối Naiman”. Năm mươi người này cũng là người cuối cùng...
            2.— Để làm được điều này, 24 khẩu súng cối Naiman và 1650 quả mìn đã được gửi đến sân bay Zyabrovka ở vùng Gomel để vận chuyển cho quân du kích. Đồng thời, các sĩ quan của phòng kỹ thuật được cử đến phía sau phòng tuyến của kẻ thù, những người này có nhiệm vụ tiến hành thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu thực tế và huấn luyện các chiến binh của hai lữ đoàn du kích cách sử dụng vũ khí - “Plamya” ở vùng Minsk và “ Komsomolets” ở vùng Baranovichi,
            1. +2
              23 tháng 2024 năm 11 46:XNUMX CH
              Tái bút Do sự thay đổi tình hình quân sự vào năm 1944 (các vùng lãnh thổ “đảng phái” đang hướng tới “số 50”...), họ quyết định rằng “nhu cầu” về RMN-50 đã biến mất! ” đã bị dừng và không được chấp nhận phục vụ, nhưng “sản xuất quy mô nhỏ” (XNUMX chiếc) đã được thực hiện!
            2. +3
              23 tháng 2024 năm 14 16:XNUMX CH
              Các đảng phái cũng không nhiệt tình lắm (báo cáo trong cùng một bài báo), nhưng không có vũ khí tương tự nào khác.
              Dựa trên kết quả báo cáo, NII-6 NKB của Liên Xô đã thiết kế súng cối 37 mm. Nhưng năm 1944 đến, phong trào Prtisan sụp đổ do Hồng quân tiến đến biên giới Liên Xô. Vì vậy, nguồn tài trợ cho công việc trên RMN-37 đã bị dừng lại.
              Những công trình này, cũng như trên RMN-50, được lấy từ ngân sách của Trụ sở Trung ương Phong trào Đảng phái tại Trụ sở Bộ Tư lệnh Tối cao.
              Thật đáng tiếc, về nguyên tắc, đó là chiếc M79 Blouper của chúng tôi, sớm hơn chiếc Mỹ 10 năm.
              Nó sẽ rất hữu ích trong cuộc tấn công vào Berlin và các thành phố khác
              1. 0
                24 tháng 2024 năm 07 02:XNUMX CH
                Trích dẫn: virA
                lẽ ra đó là chiếc M79 Blouper của chúng tôi, sớm hơn chiếc Mỹ 10 năm.

                Tôi có những “sở thích” khác nhau... Tôi từ lâu đã “bối rối” tại sao không biết gì về nỗ lực chế tạo súng phóng lựu cầm tay hay thậm chí là “súng phóng lựu” từ súng cối Dyakonov!
                1. +1
                  24 tháng 2024 năm 18 57:XNUMX CH
                  Nhận xét từ phía trước về lựu đạn của Dyakonov: lựu đạn không nổ, có nhiều lần bắn nhầm.
                  Tôi nghĩ tất cả là ở cơ chế cài đặt thời gian cháy của ống đánh lửa. Thêm vào đó, thời gian bảo quản trong kho cũng có ảnh hưởng: những quả lựu đạn đầu tiên được mua vào năm 1925.
                  Nếu họ làm cho thời gian cháy giống nhau, loại bỏ cơ chế thì lựu đạn sẽ đáng tin cậy hơn.
                  Một ví dụ về "súng phóng lựu" https://warspot.ru/16277-partizanskaya-mortirka
                  Ngoài ra: KMB - “Súng cối bỏ túi Baranov” của Trung úy Kỹ thuật viên Không quân thuộc Hạm đội Baltic Cờ đỏ G.P. Baranova.
                  https://warspot.ru/373-lichnaya-artilleriya-dlya-sbitogo-lyotchika
                  1. 0
                    24 tháng 2024 năm 22 22:XNUMX CH
                    Tất cả đều không giống nhau .... cả "lực lượng đảng phái" và KMB ... không phải những gì tôi nghĩ trong đầu!
        2. +1
          23 tháng 2024 năm 11 19:XNUMX CH
          Về súng cối 50 mm “tự động” Sevastopol:
          Thiết kế của súng cối 50 mm ban đầu có nhược điểm về độ ổn định do trọng lượng nhẹ nên khi bắn từ phía sau chỗ nấp tính toán như sau:
          - trọng lượng nhẹ của tấm đế - đứng gác chân lên tấm hoặc đặt thêm tải trọng - một túi đất, đá, v.v. hoặc .
          - đứng gác chân lên các điểm dừng xe bằng hai chân (hạn chế sự xâm nhập vào mặt đất) hoặc đặt tải theo cách tương tự.

          Do đó, không có ích gì khi bắn tốc độ cao - nó chỉ bắn vào các khu vực.
          1. +1
            23 tháng 2024 năm 11 35:XNUMX CH
            [quote=virA]Về súng cối 50 mm “tự động” Sevastopol:
            Thiết kế của súng cối 50 mm ban đầu có sai sót.../quote]
            1. Đây là những vũ khí thời chiến, thậm chí có thể được xếp vào loại “thay thế”! Nhưng những người “đại diện” cũng đã chiến đấu! “Người thay thế” đã được phát triển và sử dụng ở các quốc gia khác…chúng ta có thể kể đến Vương quốc Anh làm ví dụ! Nhân tiện, các túi cũng được “đặt” trên hệ thống “Grad-P” khi bắn... và “đặt” trên máy AGS-30... bạn có thể tìm thêm ví dụ!
            2. Súng cối đã và thường được bắn “thành từng ô vuông”! Nếu "khu vực" này được xác định!
  5. +4
    23 tháng 2024 năm 11 04:XNUMX CH
    Review thú vị, chi tiết. Tôn trọng tác giả.
    1. +1
      23 tháng 2024 năm 16 40:XNUMX CH
      Trích dẫn: Aviator_
      Review thú vị, chi tiết. Tôn trọng tác giả.

      Thành thật mà nói, tôi rất ngạc nhiên trước 15 khẩu súng cối dành cho Nội chiến. Tôi chưa bao giờ gặp bất cứ điều gì về chúng trong lịch sử Nội chiến. Súng ba inch - vâng, nhưng súng cối yêu cầu
      1. 0
        23 tháng 2024 năm 17 55:XNUMX CH
        Tôi cũng chưa thấy gì cả. Nhưng khẩu súng ba inch sau đó được chuyển thành súng cấp trung đoàn và chiến đấu trong Thế chiến thứ hai, nhưng những khẩu súng cối đó vẫn còn đó, trên chiến trường của Nội chiến. Hơn nữa, số lượng sản xuất và số lượng sử dụng trong chiến đấu không giống nhau.
  6. +1
    23 tháng 2024 năm 11 41:XNUMX CH
    - cầu chì mới có khả năng kích nổ điều chỉnh được, mang lại khả năng kích nổ ở khoảng cách bất kỳ cho trước tới mặt đất từ ​​0,9 m đến 3,6 m,

    Vì cái gì, bằng công nghệ nào mà một vụ nổ như vậy có thể được thực hiện? Đo độ cao mỗi phút? Đắt. Độ trễ nổ loại ống từ xa?
    1. 0
      23 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX CH
      Nó đắt thế nào? Có lẽ rốt cuộc nó không đắt đến thế?
      1. +3
        23 tháng 2024 năm 12 41:XNUMX CH
        Bản thân mỏ này rất đắt, người Mỹ có đạn chính M720A1NE, năm 2005 chi phí là 489 đô la/13 rúp, ví dụ, chi phí của một viên đạn HE 629 mm với điện tích tầm xa ZVOF152 cho 72S2 (19A2) là 65 rúp.
        1. +1
          23 tháng 2024 năm 12 46:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: strannik1985
          Bản thân mỏ này đắt tiền, người Mỹ có đạn chính M720A1NE, năm 2005 chi phí là 489 đô la/13 rúp, ví dụ, giá của một viên đạn HE tầm xa 629 mm với điện tích tầm xa ZVOF152 cho 72S2 ( 19A2) là 65 rúp.

          Không có nhiều logic trong so sánh của bạn. Đạn cỡ nòng 155 mm hiện được các nước NATO mua với giá khoảng 4000 USD/quả.
          1. +2
            23 tháng 2024 năm 12 54:XNUMX CH
            Không có nhiều logic trong so sánh của bạn.

            Thân dài với các mảnh bán thành phẩm, thân nhẹ không tham gia vào quá trình hình thành mảnh vỡ và cầu chì vô tuyến - điều này khiến cho mỏ 60 mm trở nên đắt đỏ. Điều đó rõ ràng hơn? nháy mắt
            1. 0
              23 tháng 2024 năm 12 59:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: strannik1985
              Thân dài với các mảnh bán thành phẩm, thân nhẹ không tham gia vào quá trình hình thành mảnh vỡ và cầu chì vô tuyến - điều này khiến cho mỏ 60 mm trở nên đắt đỏ. Điều đó rõ ràng hơn?

              Không, thực ra. Cái gì, một số loại mìn hoặc đạn pháo khác không có vỏ hoặc cầu chì?
              1. 0
                23 tháng 2024 năm 13 29:XNUMX CH
                Tất nhiên là có, chỉ là không có nhu cầu khắt khe như vậy đối với cầu chì vô tuyến, v.v.
                1. 0
                  23 tháng 2024 năm 13 32:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: strannik1985
                  Tất nhiên là có, chỉ là không có nhu cầu khắt khe như vậy đối với cầu chì vô tuyến, v.v.

                  Bạn có thể, như ngày xưa, nhét một ống gỗ chứa thuốc súng vào đáy đạn. Sẽ có khoản tiết kiệm đáng kể.
        2. 0
          23 tháng 2024 năm 15 20:XNUMX CH
          chi phí của một viên đạn HE 152 mm với đầu đạn ZVOF72 tầm xa cho 2S19 (2A65) - 13 rúp

          Nó có giá hơn 100. Đừng đánh lừa mọi người.
          1. 0
            23 tháng 2024 năm 15 59:XNUMX CH
            http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1679&p=25
            Tên đạn Chỉ số Giá mỗi đơn vị tính bằng rúp kể từ ngày 01.01.2005/XNUMX/XNUMX
            152 mm 2A65 và 2S19
            Nhà máy phân mảnh nổ mạnh VOF72 13224,90
            Bảng lương phân mảnh nổ cao VOF58 10787,36
            Súng phân mảnh nổ cao VOF73 9203,03
            Nhà máy phân mảnh nổ mạnh VOF91 57931,00
            Trơ phân mảnh nổ cao VOF72 IN 12018,46
            Lương trơ ​​phân mảnh nổ cao VOF58 IN 9582,36
            Bộ sạc trơ phân mảnh dễ nổ VOF73 IN 7998,03
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. 0
                23 tháng 2024 năm 16 02:XNUMX CH
                Nếu có điều gì mới hơn, tôi sẽ vui vẻ đọc nó.
                tái bút Tôi cũng cung cấp dữ liệu cho người Mỹ năm 2005.
                1. 0
                  23 tháng 2024 năm 16 05:XNUMX CH
                  Vâng, tôi xin lỗi. Tôi không nhận thấy rằng bạn đã trích dẫn dữ liệu năm 2005.
    2. 0
      23 tháng 2024 năm 12 47:XNUMX CH
      Trích dẫn: Not_a Fighter
      Vì cái gì, bằng công nghệ nào mà một vụ nổ như vậy có thể được thực hiện? Đo độ cao mỗi phút?

      Cầu chì vô tuyến thông thường sẽ được kích hoạt khi tiếp cận mặt đất.
      1. +2
        23 tháng 2024 năm 13 20:XNUMX CH
        Trích dẫn từ DVB
        Cầu chì vô tuyến thông thường, được kích hoạt khi tiếp cận mặt đất

        Có thể, có thể... nhưng tôi nhớ rằng đã có lúc ở Hoa Kỳ họ đang phát triển cầu chì điện tử phổ thông (tức là không tiếp xúc) (dựa trên bộ vi xử lý) cho một số cỡ nòng "phổ biến". .. "Không tiếp xúc" được đảm bảo bởi một bộ phát laser... Nhân tiện, ở Hoa Kỳ, họ thậm chí đã từng nghiên cứu phát triển một loại mìn dẫn đường bằng laser 60 mm, nhưng sau đó họ đã từ bỏ nó... đắt tiền(!) ... tiêu chí “hiệu quả chi phí” không thành công! Mặc dù sau đó họ đã có được loại đạn hàng không (Hatch?), có thể so sánh với loại mìn 60 mm!
        1. +1
          23 tháng 2024 năm 13 26:XNUMX CH
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Có thể, có thể... nhưng tôi nhớ rằng đã có lúc ở Hoa Kỳ họ đang phát triển cầu chì điện tử phổ thông (tức là không tiếp xúc) (dựa trên bộ vi xử lý) cho một số cỡ nòng "phổ biến". .. "Không tiếp xúc" được đảm bảo bởi bộ phát laser...

          Cầu chì vô tuyến analog thông thường có một vấn đề nghiêm trọng - nó rất dễ bị tấn công bởi chiến tranh điện tử. Và chiến tranh điện tử hiện nay đã có mặt ở hầu hết mọi chiến hào...

          Vì vậy, vấn đề cần phải được giải quyết bằng cách nào đó. Nhảy tần, mã hóa tín hiệu số hoặc như bạn đã viết, sử dụng tia laser thay vì tín hiệu vô tuyến.
          1. +2
            23 tháng 2024 năm 13 45:XNUMX CH
            Về nguyên tắc, máy đo khoảng cách siêu âm cũng phù hợp: nó đo khoảng cách đáng tin cậy lên tới 10 m, thời gian phản hồi là một phần trăm giây. Ở tốc độ khai thác 90 m/giây, sai số +/- 1-1,5 mét là không đáng kể. Và chiến tranh điện tử không đáng sợ.
            1. 0
              23 tháng 2024 năm 13 48:XNUMX CH
              Trích dẫn: virA
              Về nguyên tắc, máy đo khoảng cách siêu âm cũng phù hợp: nó đo khoảng cách đáng tin cậy lên tới 10 m, thời gian phản hồi là một phần trăm giây. Ở tốc độ khai thác 90 m/giây, sai số +/- 1-1,5 mét là không đáng kể. Và chiến tranh điện tử không đáng sợ.

              Có lẽ. Tuy nhiên, máy đo khoảng cách siêu âm có thể dễ bị tấn công bởi “chiến tranh điện tử siêu âm”.
  7. +3
    23 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX CH
    Bất cứ ai đứng sau dải băng chắc chắn sẽ viết: “Chúng tôi không cần súng cối 60 mm nếu chúng tôi có AGS-30.”... ..
    1. +1
      23 tháng 2024 năm 13 54:XNUMX CH
      Trích từ quaric
      Bất cứ ai đứng sau dải băng chắc chắn sẽ viết: “Chúng tôi không cần súng cối 60 mm nếu chúng tôi có AGS-30.”... ..

      Nó là thế này - cho đến khi bạn thử, bạn sẽ không biết. Người Mỹ đã sử dụng cả hai từ lâu và cũng không có ý định từ bỏ.
  8. +2
    23 tháng 2024 năm 13 11:XNUMX CH
    Một bài viết về vụ án, theo phong cách VO “cũ”. Thêm.
    Điều cần suy nghĩ: nếu 80 mm là quá nhiều và 60 mm là không đủ thì có lẽ là 70? Nhìn là dân nghiệp dư, tôi chưa hề liên quan gì đến súng cối. yêu cầu
    1. +3
      23 tháng 2024 năm 14 37:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Arzt
      nếu 80 mm là quá nhiều và 60 mm là không đủ thì có lẽ là 70?

      Đã có những "bài kiểm tra"! Ở một số quốc gia, họ đã “thử” súng cối (còn gọi là “đại đội-tiểu đoàn”) cỡ nòng 70-75 mm! Ở một trong những quốc gia, súng cối 71 mm thậm chí còn được đưa vào sử dụng! Ở những nơi khác, họ đã chế tạo nguyên mẫu (ví dụ: Israel...) Nhân tiện, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, một khẩu súng cối 70 mm đã được thử nghiệm ở Leningrad!
    2. 0
      25 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX CH
      Một mỏ chùm được chế tạo ở Bỉ cho súng cối 81-82 mm. Điều này khó có thể thực hiện được hoặc được khuyến khích đối với mỏ 70 mm. Không có ích gì khi ồn ào cả. Súng cối có cỡ nòng dưới 82 mm đã được thay thế thành công bằng súng phóng lựu dưới nòng và AGS.
  9. Dem
    +2
    23 tháng 2024 năm 22 36:XNUMX CH
    Theo như tôi đọc được, người Mỹ đã cất giữ khẩu 60 mm sau Thế chiến thứ hai, vì loại súng cối này yêu cầu số lượng tổ lái tương đương với khẩu 81 mm. Cho rằng trọng lượng của đạn không quan trọng, nó sẽ được vận chuyển bằng ô tô, theo logic của họ, câu hỏi chắc chắn nảy sinh: “tại sao bắn yếu nếu bạn có thể bắn mạnh?”
    Chính trong Chiến tranh Việt Nam, các sắc thái đã xuất hiện dưới dạng trọng lượng tối đa của đạn dược mà người đi bộ mang qua rừng...
  10. +1
    24 tháng 2024 năm 02 25:XNUMX CH
    Thường súng cối 50 mm vào những năm 1 được coi là trang bị cho trung đội
    1. 0
      27 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX CH
      Ví dụ, người Pháp, theo phân loại của họ, đã phân loại súng cối 50 mm là cấp trung đội và súng cối 60 mm là cấp đại đội...
  11. +2
    24 tháng 2024 năm 08 01:XNUMX CH
    Trích dẫn: george.old
    Thường súng cối 50 mm vào những năm 1 được coi là trang bị cho trung đội

    thực chất họ là trung đội trưởng: mỗi trung đội có 1 súng cối.
  12. -1
    24 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX CH
    Topwar đã xuất bản những bài báo xuất sắc về súng cối 50 mm. Có năng lực kỹ thuật, phong phú và dễ đọc. đây là một ví dụ https://topwar.ru/80512-50-mm-minomety-vtoroy-mirovoy-voyny-opyt-problemy-perspektivy.html. Tại sao lại viết lại một cách tồi tệ về điều gì đó đã được mô tả?
    1. +1
      24 tháng 2024 năm 14 29:XNUMX CH
      Trích dẫn: D-Master
      Có năng lực kỹ thuật, phong phú và dễ đọc. đây là một ví dụ https://topwar.ru/80512-50-mm-minomety-vtoroy-mirovoy-voyny-opyt-problemy-perspektivy.html. Tại sao lại viết lại một cách tồi tệ về điều gì đó đã được mô tả?

      Bài viết bạn đề cập không được viết tốt lắm. Ngoài ra, đã lâu lắm rồi.
  13. -1
    24 tháng 2024 năm 14 26:XNUMX CH
    Bài viết tuyệt vời! Đơn giản nhưng không thô sơ, được viết rõ ràng và thú vị. Tác giả rõ ràng không hề quen thuộc với chủ đề này.
    Ví dụ, tôi không biết gì về một thứ như vòi từ xa.
  14. 0
    24 tháng 2024 năm 17 54:XNUMX CH
    Chất liệu tốt Oleg, nhưng 21956 ký tự thì không tốt. Có những quy định cho báo chí trực tuyến. Âm lượng tối thiểu là 8000. Sau đó đến 9000, 10000... 14000 được coi là không thể đọc được, ngay cả khi nó được viết hay và thú vị. Tôi đã không nghĩ ra điều này. Điều này có trong bất kỳ sách giáo khoa báo chí hiện đại nào.
  15. 0
    24 tháng 2024 năm 23 38:XNUMX CH
    - súng phóng lựu (còn gọi là súng cối cầm tay có cỡ nòng tới 50 mm), nhiệm vụ là bắn trúng kẻ địch đang ẩn nấp sau địa hình không bằng phẳng hoặc trong chiến hào ở khoảng cách lên tới 800 m tính từ vị trí chiếm đóng của chúng bằng các mảnh đạn. lựu đạn/mìn;

    Tôi thấy có chút nhầm lẫn, nhiệm vụ là đánh địch ở khoảng cách lên tới 800 m, nhiều súng cối có max. khoảng 500. Và có vẻ như rất nhiều mỏ rơi vào mức 2/3 mức tối đa. khoảng cách.
    Tiếp theo, bạn đo khoảng cách tới mục tiêu như thế nào?

    Nó có thể thú vị https://forum.guns.ru/forummessage/42/1803180.html
    1. +1
      24 tháng 2024 năm 23 54:XNUMX CH
      Trích dẫn: george.old
      Tiếp theo, bạn đo khoảng cách tới mục tiêu như thế nào?

      Công cụ tìm phạm vi. Nếu đó là. Nếu không, đó là một cú đánh quá thấp, một cú vượt quá, một cú đánh. Làm thế nào khác?
      1. 0
        25 tháng 2024 năm 00 46:XNUMX CH
        Trung đội hoặc đại đội có máy đo xa không? giàu có.
        1. +1
          25 tháng 2024 năm 01 10:XNUMX CH
          Trích dẫn: george.old
          Trung đội hoặc đại đội có máy đo xa không? giàu có.

          Đội súng máy có một máy đo khoảng cách trong biên chế.
          1. 0
            25 tháng 2024 năm 01 48:XNUMX CH
            vâng, cảm ơn, tôi sẽ tìm nó.

            Văn bản nhận xét của bạn quá ngắn và theo quản trị trang web, không mang thông tin hữu ích
      2. +1
        25 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX CH
        Vì mục đích này, ống nhòm đã được sử dụng, nếu có thì chúng là những chiếc cúp vì nhà nước không yêu cầu chúng.
        Và đúng vậy, chỉ có phương pháp “dưới mức/vượt quá”. Tôi đọc được rằng phải mất 8-12 phút để về XNUMX khi sử dụng phương pháp này.