"Ural-4320": súng và áo giáp

97
"Ural-4320": súng và áo giáp
Khoảng một năm trước, những chiếc "Ural" tương tự của "Syria" đã được trình diễn ở Yekaterinburg. Nguồn: tiberius66.livejournal.com

Ưu điểm của Urals


Có lẽ, ở bước thứ hai về sát thương sau các hệ thống bắn bóng chuyền Grad, Damba và Prima, những chiếc Ural với súng tự động ZU-23-2 lắp trong thân đã bị chiếm đóng. Lần đầu tiên, nhu cầu về sự xuất hiện của họ đã được thảo luận ở Afghanistan, và thời kỳ hoàng kim thực sự đang chờ đợi họ trong cuộc xung đột ở Cộng hòa Chechen. Đồng thời, chiếc Ural có mũ trùm đầu phù hợp cho mục đích này hơn bất kỳ phương tiện nào khác. Thứ nhất, cách bố trí cabin lái phía sau cầu trước, trái ngược với "KAMAZ", đã mang lại lợi thế đáng kể trong việc phá hoại bánh trước. Thứ hai, khối lượng của Ural giúp nó có thể chịu được lực giật từ những loạt đạn dài của bệ pháo 23 mm đôi ở bất kỳ góc nào so với trục dọc của xe mà không gặp bất kỳ trở ngại nào. ZIL-131 cũng được chuyển đổi thành quả tạ tự chế, nhưng do kích thước và khối lượng nhỏ hơn nên nó kém hơn so với Ural về tính linh hoạt khi sử dụng.


"Ural" với ZU-23-2, tháng 2000 năm 2004, Khankala. Nguồn: otvagaXNUMX.ru

Thông thường, ZU-23-2 được các đơn vị sửa chữa quân đội tháo bánh và gắn vào sau xe tải. Việc sửa đổi Ural như vậy không phải là tiêu chuẩn trong quân đội Nga. Tuy nhiên, do thiếu xe tăng và các phương tiện bọc thép khác đi cùng các cột để bảo vệ các văn phòng chỉ huy quân sự chỉ được phân bổ cho các cơ sở pháo tự hành ngẫu hứng như vậy. Các trận chiến liên lạc cục bộ đã trở thành một vấn đề thực sự đối với các đơn vị quân đội chính quy trên khắp thế giới và Nga cũng không ngoại lệ. Trong các cuộc chiến Chechnya, có tới 40-60% nhân sự và thiết bị quân sự đã tham gia chính xác vào cuộc chiến chống lại các chiến binh dọc theo các tuyến đường di chuyển của nhiều cột. Thông thường, thiết bị an ninh (xe tăng, xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh) di chuyển theo đoàn cứ sau 5-10 xe, với lưu lượng giao thông cao, thiết bị chuyên dụng như vậy là không đủ. Do đó, họ đã đầu độc những chiếc Ural bằng cách lắp đặt hệ thống phòng không trong khoang chở hàng để hỗ trợ - chúng thường là những phương tiện vũ trang duy nhất trong các cột gồm 5-10 chiếc vận tải.










"Urals" khủng khiếp từ Khankala. Nguồn: otvaga2004.ru

Nhân tiện, Guntraks không chỉ gây ra thiệt hại đáng kể cho kẻ thù bằng hỏa lực cuồng phong của chúng, mà còn đóng vai trò như một đòn tâm lý. vũ khí. Thông thường, một vài cú vô lê ZU-23-2 về phía kẻ thù là đủ để nhóm cướp rời khỏi vị trí của chúng. Ưu điểm của giá treo súng di động như vậy là chi phí tương đối thấp và hỏa lực cao, vượt trội so với xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh. Đồng thời, mặc dù không có sự bảo lưu nghiêm trọng, nhưng số liệu thống kê về tổn thất đã nói lên hiệu quả cao của những chiếc máy đó. Điều này phần lớn là do súng phòng không có thể bắn vào các mục tiêu ở khoảng cách khá xa so với kẻ thù và rất khó thực hiện bắn trả có chủ đích bằng vũ khí nhỏ. Đồng thời, nếu kẻ thù tiếp cận khoảng cách nhắm bắn từ súng máy hoặc súng trường, thì trong hầu hết các trường hợp, hắn đã bị ZU-23-2 tiêu diệt theo tính toán. (Không phải ngẫu nhiên mà trong tương lai rất gần, quân đội Nga sẽ xuất hiện những quả tạ xuất xưởng dựa trên xe tải Urals và KamAZ - quyết định sử dụng thiết bị như vậy được đưa ra dựa trên kinh nghiệm chiến đấu của Syria.) " Tác dụng của pháo 23 mm cũng được phát huy ở đây, cho phép một loạt đạn pháo phá hủy nhiều xe shahidmobiles, xe jeep-gantruck và các thiết bị tự chế khác của bọn khủng bố.








Gantraks của Quân khu Trung tâm với một phi hành đoàn nữ. Nguồn: andrei-bt.livejournal.com


Quả tạ này phục vụ ở Belarus. Nguồn: gruzovikpress.ru


Và chiếc này sẽ sớm được đưa vào phục vụ trong quân đội Nga. Nguồn: flickr.com

Kể từ thời Afghanistan, yêu cầu chính đối với thiết kế của Urals-gantracks là lắp đặt một khẩu súng đôi sao cho góc bắn ở bán cầu sau ít nhất là 180 độ. Phía trước cái xác, bằng khoảng một phần ba chiều dài của nó, là một chiếc xe tải có mui bạt mở ở phía sau. Nó được sử dụng để chứa các dụng cụ, phụ tùng thay thế, túi vải thô, đạn dược và đệm để nhân viên nghỉ ngơi. Phi hành đoàn thường bao gồm một chỉ huy, một người lái xe và hai hoặc ba số phi hành đoàn. Tất nhiên, một giá treo súng di động như vậy, mở ra trước mọi luồng gió, ít nhất cần phải đặt trước tại địa phương. Để làm được điều này, phía trước cơ thể được bảo vệ bằng các tấm thép dày hoặc nếu có thể bằng các cửa sập hoặc mảnh áo giáp của các thiết bị hỏng. Ngoài ra trong khóa học còn có áo chống đạn, được treo ở lưng ghế và phía trước người bắn. Họ cũng cố gắng gia cố các mặt bên của thân tàu bằng các tấm thép, ván dày, bao cát và đôi khi là cả những thanh ray vụn.

"Ural" thay đổi động cơ


Sau khi mô tả các giá treo pháo dựa trên những chiếc Urals trên không, đáng để quay trở lại đầu những năm 90, khi một nhà máy động cơ bị cháy ở Naberezhnye Chelny và một băng chuyền dừng lại ở Miass do thiếu các đơn vị năng lượng. Như đã nêu trong các phần trước của chu kỳ, các kỹ sư của UralAZ đã quyết định lắp động cơ diesel YaMZ-236M2 dưới mui xe tải. Động cơ này là loại 6 xi-lanh hình chữ V và 30 mã lực. Với. yếu hơn so với người tiền nhiệm của nó từ KamAZ. Đồng thời, do kích thước của động cơ nên lọc gió không vừa với khoang máy của Ural và phải dời ra bên cánh phải - đây là điểm khác biệt đặc trưng giữa những xe mới có chỉ số 4320 -10. Tỷ lệ công suất trên trọng lượng của những phương tiện như vậy tự nhiên giảm xuống và thay vào đó, xe tải bắt đầu được trang bị động cơ diesel YaMZ-8M15 238 lít 2 xi-lanh công suất 240 mã lực. Với. Động cơ lớn hơn KamAZ-740 và mũi của chiếc Ural phải được kéo dài để phù hợp với kích thước của nó, điều này phần nào làm thay đổi vẻ ngoài hài hòa ban đầu của chiếc xe. Kể từ thời điểm đó, tất cả những chiếc xe thuộc dòng 4320 đều có mui động cơ kéo dài đặc trưng, ​​​​mà chúng xứng đáng mang biệt danh "Cá sấu".




Chiếc mũi thon dài đặc trưng "Ural" nhận được vào đầu những năm 90. Nguồn: drive2.ru










Một số bản phác thảo ảnh từ UralAZ hiện đại từ Denis Shumin. Nguồn: drive2.ru

Động cơ YaMZ sáu xi-lanh hoàn toàn phù hợp với chiếc Ural-43206 sửa đổi hạng nhẹ mới, có một trục sau được neo. Chiếc xe tải này, bắt đầu được đưa vào dây chuyền lắp ráp vào năm 1996, được dành cho quân đội biên giới và được cho là sẽ thay thế chiếc GAZ-66 đã cũ. "Ural" hai trục là một cỗ máy năng động (tốc độ lên tới 85 km / h), được đặc trưng bởi hiệu quả tương đối cao và tiêu tốn ít tiền hơn cho ngân sách quân sự. Tuy nhiên, việc loại bỏ trục khiến nó có thể đặt không quá 4,2 tấn ở phía sau, tuy nhiên, điều này là khá đủ đối với lực lượng biên phòng.

"Ural" mặc áo giáp


"Ural", là một trong những chiếc xe tải thiện chiến nhất của Quân đội Liên Xô, là chiếc đầu tiên thử áo giáp. Điều này xảy ra trong cuộc chiến ở Afghanistan và bao gồm việc bảo vệ các bộ phận quan trọng của máy: buồng lái, thân xe, khoang động cơ và thùng nhiên liệu. Lúc đầu, các đơn vị sửa chữa địa phương được kết nối với nó, nhưng sau đó, áo giáp đã được lắp đặt tại chính Miass, tại 21 viện nghiên cứu và một số nhà máy quân sự khác gần đó.


Ural bọc thép 2002, Cộng hòa Chechnya. Nguồn: otvaga2004.mybb.ru




Một cặp "Urals" bọc thép khác. Nguồn: otvaga2004.ru


Một ví dụ sinh động về sự ổn định của "Urals" để phá hoại. Thủy thủ đoàn còn sống. Nguồn: otvaga2004.ru

Logic đặt chỗ của người Ural, được phát triển ở Afghanistan, không thay đổi nhiều trong cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất - các bộ phận riêng lẻ của phương tiện vẫn được bọc thép cục bộ. Nhưng kể từ tháng 1999 năm 60, với sự khởi đầu của chiến dịch thứ hai, tình hình đã thay đổi. Giờ đây, "Urals" của quân đội nội bộ và Bộ Quốc phòng đã được bảo vệ theo một cách mới. Điển hình là việc đặt trước hoàn toàn mui xe và ca-bin với việc lắp đặt các khối kính chống đạn nhỏ thay vì kính chắn gió tiêu chuẩn. Một hộp bọc thép có kẽ hở từ BTR-XNUMXPB, thường được bảo vệ bởi lớp đặt chỗ thứ ba hoặc thứ tư, đã được lắp vào thân. Việc ra vào mô-đun bọc thép như vậy được thực hiện thông qua các cửa có bản lề phía sau, và mái mở giúp có thể bắn qua các bên. Đáng chú ý là Bộ Nội vụ Liên bang Nga nghiêm túc hơn nhiều trong việc đăng ký người Urals so với quân đội.






Nguồn: ấn phẩm Military Machines

Đầu tiên, cabin được bọc thép hoàn toàn và thường được trang bị cửa sập dành cho chỉ huy trên nóc. Đồng thời, thép bọc thép dày hơn (lên đến cấp thứ năm) so với xe quân đội. Làm thế nào điều này có thể được giải thích? Quân đội nội bộ không thể tự hào về sự hiện diện của các phương tiện bọc thép hạng nặng và thường có vấn đề với những chiếc hạng nhẹ. Và đôi khi họ phải chiến đấu ngang hàng với các đơn vị quân đội với kẻ thù được trang bị và huấn luyện tốt. Đó là lý do tại sao quân đội nội bộ chú ý nhiều hơn đến áo giáp của các phương tiện có bánh xe. Tất nhiên, điều này cuối cùng có tác động tiêu cực đến tài nguyên của những người Urals thừa cân, nhưng hiệu quả của các giải pháp như vậy đã nhiều lần được chứng minh trong điều kiện chiến đấu. Không phải lúc nào trong quá trình đặt xe Urals, người ta cũng tính đến sự cân bằng nhiệt của động cơ, vốn bị nhốt trong hộp bọc thép dày, thường quá nóng và hỏng hóc sớm. Ngoài áo giáp dày hơn, các mô-đun được bảo vệ trong cơ thể của quân đội nội bộ Urals được trang bị cửa sổ kính hai lớp bọc thép.






Một ví dụ về phiên bản bọc thép hiện đại của "Ural". Tên của chiếc xe lao vào trạng thái sững sờ - Ural-4320-0010-31 DKZ. Ảnh: Vitaly Kuzmin. www.vitalykuzmin.net

















"Liên bang-93". Ảnh: Vitaly Kuzmin. www.vitalykuzmin.net







"Liên bang Ural-42590". Ảnh: Vitaly Kuzmin. www.vitalykuzmin.net

Trong các sửa đổi quân đội của "Urals" được bảo vệ, ưu tiên không thể dành cho áo giáp dày mà là duy trì khả năng chuyên chở, vì "Urals" tham gia vận chuyển đạn dược và các thiết bị quân sự khác. Nhìn chung, trong chiến dịch Chechnya lần thứ hai, các xe bọc thép chở quân thực sự được chế tạo từ Urals, có giá thành rẻ hơn nhiều so với xe truyền thống và cũng có những ưu điểm không thể phủ nhận: khả năng vận chuyển nhân sự thoải mái, tính cơ động cao, tính linh hoạt và trọng tải. Ural Liên bang-42590 và Liên bang 93 hiện đại đã trở thành tinh hoa của một chiếc xe bọc thép tương tự tương đối rẻ tiền. Ở một thái cực khác về chi phí là Typhoon-U chống cháy nổ. Trong quân đội Nga hiện đại, sự cần thiết phải bọc thép cho hầu hết các phương tiện có bánh xe đang đến và gia đình Ural đang đi đầu ở đây.

Để được tiếp tục ...
97 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +22
    18 tháng 2020 năm 18 14:XNUMX CH
    Eugene, cảm ơn vì loạt bài viết thú vị. chúng tôi đang chờ đợi sự tiếp tục
  2. -11
    18 tháng 2020 năm 18 30:XNUMX CH
    Đối với tôi, dường như những chiếc pepelats này hầu hết đều giống với những chiếc xe tăng "NI" nổi tiếng của Odessa. Vì vậy, nó không phải là một cuộc chiến bây giờ. Những ersatz này để làm gì?
    1. +1
      18 tháng 2020 năm 19 05:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Vì vậy, nó không phải là một cuộc chiến bây giờ. Những ersatz này để làm gì?
      Nhưng nếu thì sao? Và chúng tôi đã sẵn sàng! Trên thực tế, ZUShki bắt đầu được đưa vào cơ thể của người Urals hoặc theo cách thông thường, các hộp sắt được đưa vào người Chechnya đầu tiên do thực tế là cần phải lái xe, và có áo giáp hay không, hoặc vì mục đích khác nhiệm vụ. Đến lần thứ hai, một số doanh nghiệp đã vội vàng, các "chiếc hộp" trở nên giống những viên nang bọc thép hơn, thậm chí các cabin đã được đặt trước. Chúng tôi gọi chúng là "Pokemon" (hez, tại sao ...). Hôm qua tôi đã nhìn thấy Vệ binh Quốc gia ở Urals với cabin đôi, cũng có khoang bọc thép dưới mái hiên, chỉ có điều cabin dường như không có áo giáp - không có kẽ hở.
    2. -4
      18 tháng 2020 năm 19 11:XNUMX CH
      Thế giới được cai trị bởi tiền bạc, những thứ thay thế này giúp tiết kiệm tiền, phần còn lại không quan trọng lắm
      1. +12
        18 tháng 2020 năm 19 58:XNUMX CH
        Trích từ Chaldon48
        những ersatz này giúp cứu họ

        Ngoại trừ tính mạng và sức khỏe của quân nhân. Nếu bạn tính, không có tiết kiệm, thì ngược lại.
        1. -3
          18 tháng 2020 năm 21 02:XNUMX CH
          Rốt cuộc, một tùy chọn khác là có thể:
          Tôi thà đi với một ersatz như vậy hơn là không có nó.
          Ở Syria, có lẽ một lần nữa bị thuyết phục về điều này.
          Mặc dù tôi cũng đang tính đến phương án hướng đến xuất khẩu nhiều hơn, chỉ là xe đẩy cho người nghèo. Và việc Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga thông qua là một động thái PR nhất định nhằm mang lại sự nghiêm túc cho dự án
          1. +14
            18 tháng 2020 năm 21 09:XNUMX CH
            Trích dẫn từ Mitroha
            Tôi thà đi với một ersatz như vậy hơn là không có nó.

            Và những gì ngăn cản áp dụng, ví dụ. BTR-82A? Với một khẩu pháo 30 mm, với vũ khí ổn định, với tầm nhìn ngày/đêm bình thường?
            1. +3
              18 tháng 2020 năm 21 16:XNUMX CH
              Nếu có, không có gì.
              Nhưng trong sự vắng mặt của họ ...
              Và sau đó, việc tìm kiếm bốn người cho "pepelats" này dễ dàng hơn nhiều so với phi hành đoàn của một tàu sân bay bọc thép. Thực tế không cần đào tạo. Đây là tôi về huy động khẩn cấp
              1. +4
                18 tháng 2020 năm 21 18:XNUMX CH
                Trích dẫn từ Mitroha
                Nếu có, không có gì.

                Họ đang ở trong quân đội.

                Trích dẫn từ Mitroha
                Và sau đó, việc tìm kiếm bốn người cho "pepelats" này dễ dàng hơn nhiều so với phi hành đoàn của một tàu sân bay bọc thép. Hầu như không cần đào tạo

                ?
                Trên ZU-23-2 ???
                1. +1
                  18 tháng 2020 năm 21 24:XNUMX CH
                  Chính xác thì điều gì khiến bạn ngạc nhiên đến vậy?
                  1. +7
                    18 tháng 2020 năm 21 28:XNUMX CH
                    ZU-23-2 là một thứ khó học.
                    1. +1
                      18 tháng 2020 năm 21 30:XNUMX CH
                      Hiểu. Xin lỗi vì đã diễn đạt suy nghĩ không chính xác. Nó có nghĩa là tương đối không bắt buộc
              2. +5
                18 tháng 2020 năm 21 42:XNUMX CH
                Và những gì ngăn cản áp dụng, ví dụ. BTR-82A?

                Nếu có, không có gì.

                có ít nhất một nghìn rưỡi trong số đó, và việc sản xuất và trang bị lại BTR-80 từ kho vẫn tiếp tục.
                1. +1
                  18 tháng 2020 năm 21 49:XNUMX CH
                  Điều này không có gì phải bàn cãi, nhưng thật thú vị khi hiểu MO được hướng dẫn bởi điều gì khi đưa các máy này vào chuỗi. Có thể họ nghĩ rằng nếu kẻ thù có máy bay không người lái, thiết giáp sẽ là mục tiêu ưu tiên và những chiếc xe tải như vậy sẽ ít thu hút sự chú ý hơn. Hoặc để mắt đến xuất khẩu
                  1. +1
                    18 tháng 2020 năm 22 18:XNUMX CH
                    thật thú vị khi hiểu những gì MO được hướng dẫn khi đưa các máy này vào chuỗi

                    Đối với tôi, một quyết định như vậy là khó hiểu.
                    Theo tôi, điều duy nhất thực sự có ý nghĩa là chính những "Liên bang" này, ngay cả khi có những "Cơn bão" hiện đại hơn.
                  2. +4
                    18 tháng 2020 năm 22 22:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ Mitroha
                    xe tải sẽ thu hút ít sự chú ý hơn
                    Nó dành cho việc vận chuyển nhân viên trong các phương tiện được bảo vệ nhiều hơn / ít hơn. Có rất nhiều người trong xe bọc thép / MTLB + bạn không thể nhét bất kỳ hộp nào
                    1. +1
                      18 tháng 2020 năm 23 33:XNUMX CH
                      Với giao thông vận tải, một cái gì đó khác là rõ ràng. Nhưng với "xe đẩy"?
        2. 0
          19 tháng 2020 năm 02 13:XNUMX CH
          Khi nào cuộc sống của một người lính có giá trị?
        3. 0
          20 tháng 2020 năm 20 03:XNUMX CH
          Đối với những người đứng đầu đưa ra các quyết định như "Gửi, không gửi, bắt đầu hoạt động tích cực, không bắt đầu" thì một người lính chỉ là một vật liệu tiêu hao, không hơn không kém.
    3. +6
      19 tháng 2020 năm 07 29:XNUMX CH
      Đối với tôi, dường như những chiếc pepelats này hầu hết đều giống với những chiếc xe tăng "NI" nổi tiếng của Odessa. Vì vậy, nó không phải là một cuộc chiến bây giờ. Những ersatz này để làm gì?

      Tôi hỗ trợ! +++++++
      Vâng, tôi hiểu quân đội cần xe tải bọc thép. Tuy nhiên, thế kỷ 21 đang ở trong sân và nhân viên phải được bảo vệ.
      Nhưng sau tất cả, những khẩu súng phòng không này đã được đưa vào phía sau "Ural" vì vô vọng, không hơn không kém.
      Bây giờ có đủ loại xe bọc thép chở quân, xe chiến đấu bộ binh, xe tăng, v.v. Hay họ không ở trong quân đội của chúng ta?
      Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục đưa 2 xạ thủ phòng không vào cơ thể, những người ngồi trong cơ thể hở này thực sự trở thành những kẻ đánh bom tự sát.
      Tác giả, hoặc có thể "Ural" này chủ yếu là súng phòng không di động, và chỉ sau đó là mọi thứ khác? Chà, đó là cách bạn viết!
      Tại sao tất cả các loại cướp, cartel, v.v. lại cần những thứ như vậy? Điều này rõ ràng.
      Nhưng tại sao chúng ta cần những khẩu súng-xe tải-shmaki-xe tăng này, không có loại tương tự nào trên thế giới, hiện đại nhất, được trang bị công nghệ mới nhất, lập kỷ lục hàng tuần trên kênh truyền hình Zvezda của quân đội Nga, cá nhân tôi không' k hiểu gì hết.
      Hoặc, như thường lệ - "Không có tiền, nhưng bạn giữ"!
      1. 0
        19 tháng 2020 năm 09 11:XNUMX CH
        Tôi hỗ trợ! +++++++

        Và hãy xem họ đã tát tôi bao nhiêu điểm vì nhận xét này. Tôi chỉ thắc mắc rằng một số người đồng trang web được hướng dẫn như thế nào khi bày tỏ quan điểm tiêu cực của họ.
        1. +3
          19 tháng 2020 năm 09 21:XNUMX CH
          Thành thật mà nói, tôi đã ngừng chú ý đến khuyết điểm.
          Đừng quan tâm.
          Họ chủ yếu được hướng dẫn bởi sự vắng mặt hoàn toàn của bộ não, và do đó là khả năng suy nghĩ.
          Nhưng có những kẻ ngốc bệnh lý hoặc đơn giản là những kẻ có ý thức hệ.
        2. 0
          20 tháng 2020 năm 15 33:XNUMX CH
          Xe tăng ersatz là xe tăng ersatz, và quả tạ là một thiết bị quân sự riêng biệt có nhiệm vụ riêng và do đó, có các tính năng. Trên TW đọc được bài viết về tạ Mỹ ở Việt Nam, tại sao và như thế nào xuất hiện, sử dụng với mục đích và nhiệm vụ gì. Và bạn sẽ ngay lập tức không còn thắc mắc tại sao phải có tạ thay cho tạ mà không phải xe bọc thép chở quân hay xe chiến đấu bộ binh.
          1. 0
            20 tháng 2020 năm 15 40:XNUMX CH
            một bài viết về tạ Mỹ

            Và từ khi nào chiến thuật của quân đội Mỹ trong việc chống lại các nhóm vũ trang bán du kích chỉ được trang bị vũ khí nhỏ đã trở thành một mô hình? Họ đã đánh bại ai đó ở Afghanistan mà không cần ném bom hàng không và rải thảm? buồn
            1. 0
              20 tháng 2020 năm 15 53:XNUMX CH
              Đó là lý do tại sao tôi nói
              Trích dẫn từ: Ded_Mazay
              Đọc trên TW có bài viết về tạ Mỹ ở VN...
              .
              Gantrak không phải là phương tiện chở quân bọc thép erazz hay erazz-bmp, nó là phương tiện bảo vệ đường liên lạc của quân đội, ở đâu, như thực tế cho thấy. Bạn không thể tích trữ xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh.
      2. +5
        19 tháng 2020 năm 10 24:XNUMX CH
        Trích: Obi Wan Kenobi
        Nhưng sau tất cả, những khẩu súng phòng không này đã được đưa vào phía sau "Ural" vì vô vọng, không hơn không kém.

        Những thứ này được tạo ra ở bất cứ nơi nào chiến sự đang diễn ra (Afghanistan, Chechnya, Syria, v.v.), và vì luôn có nhu cầu về chúng, nên đáng để tạo ra chúng không phải bởi lực lượng remrot trong vùng chiến sự, mà tại một nhà máy nơi họ sẽ làm điều đó tốt hơn nhiều và từ những nguyên liệu cần thiết chứ không phải từ những gì có sẵn.
        1. 0
          20 tháng 2020 năm 21 05:XNUMX CH
          "... tại một nhà máy nơi họ sẽ làm điều đó tốt hơn nhiều và từ những vật liệu cần thiết chứ không phải từ những gì có sẵn"
          Thật kỳ lạ khi các nhà máy không cố gắng phát triển các thiết bị như vậy dựa trên máy kéo và khung gầm máy kéo tự hành. Tốc độ và khả năng cơ động của ô tô không quá quan trọng ở đây, nhưng sự khiêm tốn cần thiết và quan trọng, khả năng chuyên chở, khả năng xuyên quốc gia, nguồn tài nguyên lớn và dự trữ năng lượng động cơ đã có sẵn.
          1. -1
            20 tháng 2020 năm 21 52:XNUMX CH
            Trích dẫn từ ycuce234-san
            Tốc độ và khả năng cơ động của ô tô không quá quan trọng ở đây, mà là sự khiêm tốn cần thiết và quan trọng, khả năng chuyên chở,

            Tức là những người tự lắp ráp thiết bị này không thực sự biết mình cần gì?
            1. +1
              21 tháng 2020 năm 01 04:XNUMX CH
              Họ biết. Nhưng những người tự lắp ráp thiết bị này (tự chế) hành động trong tình huống bất khả kháng và sử dụng những gì họ có - và đây thường là thiết bị ô tô. Mặt khác, với thiết kế chu đáo, không vội vàng và hiệu suất của nhà máy, không rõ khung gầm máy kéo không phù hợp với các nhà thiết kế là gì. Về mặt cấu trúc, với tư cách là một loại khung gầm, máy kéo bánh xích và máy kéo bánh lốp có khung phá vỡ, gần giống xe bánh xích và xe bọc thép bánh lốp hơn là ô tô và máy kéo, đã vượt qua sự lựa chọn thực tế nghiêm ngặt để phù hợp làm việc trong điều kiện khó khăn.
              1. +3
                21 tháng 2020 năm 09 58:XNUMX CH
                Trích dẫn từ ycuce234-san
                chính xác những gì khung gầm máy kéo không phù hợp

                Theo quy định, khung gầm của máy kéo được tạo ra cho tốc độ thấp, nhưng lực kéo cao... Không cần cái này hay cái kia cho một khẩu súng bắn nhanh. Nhưng tốc độ và nhiều giờ di chuyển trong cột là rất cần thiết. Một khẩu pháo bắn nhanh ở phía sau ô tô không dành cho tiền tuyến, mà chủ yếu để bảo vệ cột khỏi các cuộc phục kích.




                1. 0
                  21 tháng 2020 năm 18 54:XNUMX CH
                  Máy kéo đua cũng có thể giảm tốc độ lên tới 121 km / h trên tuyết nguyên chất ... vì vậy, nếu bạn muốn tận hưởng niềm vui tột độ, hoàn toàn có thể đuổi kịp những người theo đảng phái trên Toyotas, ATV, xe trượt tuyết và enduro trên mặt đất và bắt giữ không phải vì họ theo đảng phái, mà vì thiếu quyền, chạy quá tốc độ ác ý và thiếu giấy phép sử dụng vũ khí: Al Capone, sau đó, ngồi xuống không phải vì anh ta là mafia mà vì không nộp thuế mỉm cười .

                  [media=https://www.azone.ru/avtomobilenye_stati/samyj_bystryj_traktor_v_mire/]
    4. -1
      19 tháng 2020 năm 11 12:XNUMX CH
      Đúng. Nó dường như với bạn một mình.
    5. -3
      19 tháng 2020 năm 14 20:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Đối với tôi, dường như những chiếc pepelats này hầu hết đều giống với những chiếc xe tăng "NI" nổi tiếng của Odessa. Vì vậy, nó không phải là một cuộc chiến bây giờ. Những ersatz này để làm gì?


      Không có tiền cho T-14 và Boomerang, vì vậy họ đang bọc những chiếc xe tải bằng các tấm áo giáp.
      1. 0
        19 tháng 2020 năm 21 38:XNUMX CH
        Và bạn không cần nhiều tiền cho một chiếc MCI: với giá của một chiếc xe tăng (4.5 megabucks), bạn có thể tán khoảng 20 chiếc MCI dựa trên một chiếc Kamaz tám bánh hạng nặng (4.5 triệu rúp mỗi chiếc).
        1. 0
          20 tháng 2020 năm 10 48:XNUMX CH
          Rõ ràng, không có tiền ngay cả cho việc này.
  3. +9
    18 tháng 2020 năm 18 34:XNUMX CH
    Exarc tachanki, vũ khí dành cho những kẻ nổi loạn nghèo, không có chỗ đứng trong quân đội chính quy.
    Tâm trí không thể hiểu được tại sao ở một đất nước có kho vũ khí thực tế không đáy (đối với những năm 80-90) lại không có đủ thiết bị quân sự bình thường cho Afghanistan và Chechnya.
    1. +2
      18 tháng 2020 năm 19 32:XNUMX CH
      Chỉ cần chống lại điện thoại di động thánh chiến.
    2. +7
      18 tháng 2020 năm 19 54:XNUMX CH
      Chiến tranh ra lệnh cho các điều khoản của nó.
      ở một đất nước có kho vũ khí thực tế không đáy (trong những năm 80-90), không có đủ thiết bị quân sự bình thường cho Afghanistan và Chechnya.
      Chính vì những điều kiện đó mà thiết bị như vậy không được tìm thấy... Tất cả chúng ta đều theo cách cũ trong các hàng có trật tự ... Hãy nhớ cách chiếc xe đẩy được tạo ra, cách họ bỏ rơi bộ ba trong ngành hàng không, cách họ học cách chiến đấu trong thành phố, v.v. . Đôi khi bạn phải nhìn về phía trước.
      1. +4
        18 tháng 2020 năm 20 13:XNUMX CH
        Trích dẫn từ lwx
        Chính xác cho những điều kiện đó không có kỹ thuật như vậy.

        Chà, tại sao ... ngành công nghiệp Liên Xô đã tự sửa chữa, BTR-80 và BMP-2 đã có thể bắn ở góc độ cao và nhu cầu lắp bộ sạc trên xe tải thực tế đã biến mất.
        1. +3
          19 tháng 2020 năm 05 37:XNUMX CH
          Bài báo cũng nói rằng lợi thế của bộ nhớ so với KPVT, 2A42 là ở mật độ hỏa lực. Và cũng là một đánh giá. Xe đẩy được sử dụng khi xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh không đủ.
          Đồng chí Lopatov, đồng chí hãy đọc kỹ và suy nghĩ kỹ hơn, hoặc vào các bài viết về pháo binh.
          1. +1
            19 tháng 2020 năm 21 33:XNUMX CH
            Trích dẫn: English tarantass
            Bài báo cũng nói rằng lợi thế của bộ nhớ so với KPVT, 2A42 là ở mật độ hỏa lực.

            Thưa, "mật độ lửa" với độ phân tán khổng lồ như vậy là gì?
            Chỉ cần nhìn vào cách mà ngay cả Ural cũng loạng choạng khi bắn.
            1. +2
              20 tháng 2020 năm 07 13:XNUMX CH
              Sự phân tán khổng lồ đi kèm với tốc độ bắn rất lớn và hiệu ứng làm mất tinh thần. Nếu họ làm xe đẩy, thì nó hoạt động.
              1. +2
                20 tháng 2020 năm 14 49:XNUMX CH
                Trích dẫn: English tarantass
                Sự phân tán khổng lồ đi kèm với tốc độ bắn lớn và hiệu ứng làm mất tinh thần

                Một vụ nổ từ máy và toàn bộ "hiệu ứng làm mất tinh thần" kết thúc

                Trích dẫn: English tarantass
                Nếu họ làm xe đẩy, thì nó hoạt động.

                Bạn có chắc rằng bắn súng máy trực tiếp từ xe đẩy là phương pháp chính không?
                1. +1
                  20 tháng 2020 năm 15 08:XNUMX CH
                  Một vụ nổ từ máy và toàn bộ "hiệu ứng làm mất tinh thần" kết thúc

                  Bài báo nói rằng những cỗ máy như vậy cũng được sử dụng làm lính gác cho các cột từ địa ngục. Và vì những người lính của chúng tôi thích đi ô tô, bạn nói gì về lập luận "một lần bật BMP và không có ích gì khi bảo vệ đoàn xe"
                  Bạn có chắc rằng bắn súng máy trực tiếp từ xe đẩy là phương pháp chính không?

                  Một lần nữa, với sự thiếu hụt hỏa lực, việc lắp đặt "súng máy" ZU-23-2 đã giải quyết được vấn đề của nó. Tôi nhắc lại, nếu họ đã làm, thì có lý, kinh nghiệm chiến đấu chứng minh sự cần thiết và hiệu quả của một số phương tiện tốt hơn suy nghĩ của chúng ta.
                  1. +1
                    20 tháng 2020 năm 15 20:XNUMX CH
                    Trích dẫn: English tarantass
                    một hàng đợi cho xe chiến đấu bộ binh và không có ích gì khi bảo vệ đoàn xe

                    Đã hẹn.
                    Do đó, vị trí của máy bay chiến đấu không phải trên áo giáp, mà là bên trong.

                    Nhân tiện, xe chiến đấu bộ binh không được sử dụng để hộ tống các cột. Bởi vì sâu bướm. Đây là một trong những lý do gây ra sự ồn ào với ZU-23-2 trong "Ural"
                    Trong một trung đoàn súng trường cơ giới trên xe chiến đấu bộ binh, chỉ có các tổ lái trinh sát và chống tăng BRDM-2 mới được sử dụng để hộ tống. Và những cỗ máy này bị giới hạn ở góc nâng tối đa của súng máy. Mà ở vùng núi đầy rẫy những vấn đề lớn.

                    Trích dẫn: English tarantass
                    Một lần nữa, với sự thiếu hụt hỏa lực

                    Thực tế của vấn đề là vũ khí hỏa lực thậm chí còn dư thừa.

                    Và nếu "mật độ lửa" là không đủ, thì đây là

                    MT-LBM 6MB4 với GSh-30k


                    MT-LBM 6MB3 với GSh-23


                    Các mô-đun chiến đấu này bỏ xa ZU-23-2 về "mật độ" rất lớn này, trong khi chúng có mục tiêu ban ngày / ban đêm bình thường, chính xác hơn nhiều, có thể hoạt động khi đang di chuyển (ổn định) và tại đồng thời là các đơn đặt hàng cường độ an toàn hơn để tính toán

                    Đặt các mô-đun chiến đấu như vậy trên BRDM-2 hoặc BTR-70 cũ và vấn đề đã được giải quyết.
                    1. +2
                      20 tháng 2020 năm 15 36:XNUMX CH
                      Tôi xin chúc mừng bạn về một lượng kiến ​​​​thức tốt về chủ đề này, nhưng đúng như vậy, bộ binh cưỡi trên áo giáp và xe ngựa che phủ các cột. Mọi thứ đều có lý do, được xác định bởi kinh nghiệm, điều kiện, chi tiết cụ thể và nhiệm vụ. Tôi thấy không có điểm nào trong việc tranh luận
                      Tôi nhắc lại, nếu họ đã làm, thì có lý, kinh nghiệm chiến đấu chứng minh sự cần thiết và hiệu quả của một số phương tiện tốt hơn suy nghĩ của chúng ta.

                      Ngoài ra, tôi thậm chí không cố gắng chứng minh với bạn rằng chiếc xe đẩy là một thứ vô dụng.
                      1. +1
                        20 tháng 2020 năm 15 47:XNUMX CH
                        Trích dẫn: English tarantass
                        bộ binh cưỡi trên áo giáp

                        Chỉ khi thời tiết tốt. Thực tế.

                        Trích dẫn: English tarantass
                        và xe che các cột.

                        ?
                        Bản thân anh ta đã tham gia hộ tống từ hàng chục cột. Tôi chưa bao giờ gặp phải "xe che cột"

                        Trích dẫn: English tarantass
                        Nếu bạn đã làm vì vậy nó có ý nghĩa

                        Bạn có thể đặt ZU-23-2 trên "Ural" trong trung đoàn. Và ngay cả với áo giáp thủ công, Remroth có thể dễ dàng đối phó.
                        Nhưng việc đặt một mô-đun chiến đấu từ GSh-30K trên BRDM-2 là quyết định của cấp độ GABATU.

                        Vì vậy, toàn bộ "ý nghĩa" cao hơn là trong khi một số không thực sự hoạt động, những người khác "trên mặt đất" buộc phải thoát khỏi tình huống.

                        Và đừng nghĩ rằng điều này là do hiệu quả cao nhất của một chiếc shushpanzer như vậy. Giống như với một cái chuông. Chúng tôi phải khoan chúng không phải vì nó siêu hiệu quả. Và bởi vì họ đã uống tiền cho một chiếc máy khoan điện
                2. 0
                  21 tháng 2020 năm 19 25:XNUMX CH
                  Ở đây tôi đồng ý với xe tăng của Anh ..... Vì xe có szu được sản xuất và sử dụng rất nhiều, điều đó có nghĩa là chúng đã chứng minh được tính hiệu quả của mình .... điều đó cũng có nghĩa là xe chở quân bọc thép không thể thay thế những chiếc xe này ở một số điểm .. ... Để có hiệu quả về giá
                  1. 0
                    21 tháng 2020 năm 19 27:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ: rumpeljschtizhen
                    Vì xe có szu được sản xuất và sử dụng nhiều nên chúng đã chứng minh được hiệu quả của mình

                    Cũng giống như máy khoan cầm tay...
      2. +2
        19 tháng 2020 năm 02 17:XNUMX CH
        Tôi đã đọc trên Internet rằng Nga có khoảng 70000 xe tăng trong kho của mình và càng nhiều xe bọc thép chở quân và các phương tiện bọc thép khác thì những thứ vô nghĩa này sẽ loại bỏ một số trong số chúng khỏi kho.
        1. +2
          19 tháng 2020 năm 09 21:XNUMX CH
          Đây rõ ràng là một sự phóng đại, nhưng vâng, có rất nhiều thiết bị trong kho, khác nhau.
          1. -1
            20 tháng 2020 năm 20 09:XNUMX CH
            Cô ấy bị "cất giữ" ở đó, có lẽ cô ấy đã mất bất kỳ cơ hội nào để di chuyển, có lẽ là như vậy, một loại kim loại trên bánh xe.
            1. +1
              20 tháng 2020 năm 21 22:XNUMX CH
              Mọi thứ đều được giải quyết. Ngay cả khi thiết bị được cất giữ "như nó vốn có", việc kích hoạt lại và đưa thiết bị vào hoạt động vẫn cần đầu tư.

              Và nếu chúng ta nói về công nghệ cũ để sử dụng hiện đại, thì việc hiện đại hóa nó là điều hợp lý, thay đổi mô-đun chiến đấu ở đâu ...
  4. +9
    18 tháng 2020 năm 18 39:XNUMX CH
    Tôi luôn coi những shushpantser như vậy là những màn trình diễn nghiệp dư bắt buộc do thiếu áo giáp / thiết bị đặc biệt thông thường. Và nó ở ngoài đó! Thật đáng tiếc khi bạn có thể đặt tên cho những người không có điểm tương đồng. Người dân xấu hổ về điều này. Và trước đó, mọi thứ mới đều vô song, nhưng ở đây .... Tài liệu rất thú vị, tôi đã học được một chút mới.
    PS Cho dù việc sản xuất các đơn vị như vậy được tiến hành như thế nào, thì họ cũng không ghi điểm vào sự phát triển của các phương tiện bọc thép thông thường.
    1. +9
      18 tháng 2020 năm 21 27:XNUMX CH
      Tại VO có một loạt bài báo "shushpanzers của Ukraine", nơi độc giả cùng nhau chế giễu những chiếc xe hơi. Và họ đã không đi xa.
  5. +1
    18 tháng 2020 năm 18 52:XNUMX CH
    Cuộc chiến đã giành chiến thắng bởi các nhà toán học ... (c)
  6. 0
    18 tháng 2020 năm 19 10:XNUMX CH
    Tôi không hiểu ý nghĩa của chủ đề này
    nếu đuôi tàu nhô ra
    1. 0
      18 tháng 2020 năm 19 44:XNUMX CH
      Ở đó bạn có thể thấy rõ khung cho số mười này. Vốn lém lỉnh và chu đáo. Thực sự những gì nó có thể được cho.
    2. +5
      18 tháng 2020 năm 19 56:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Azis
      Tôi không hiểu ý nghĩa của chủ đề này

      Anh ấy che giấu điều chính.
      1. +6
        18 tháng 2020 năm 22 15:XNUMX CH
        Trích dẫn: Lopatov
        Trích dẫn từ Azis
        Tôi không hiểu ý nghĩa của chủ đề này
        Anh ấy che giấu điều chính.
        Vì vậy, những người digan không tận dụng rìu, cưa và phản xạ trên quy mô lớn?
    3. +4
      18 tháng 2020 năm 22 08:XNUMX CH
      Một mái hiên có thể phục vụ để bảo vệ khỏi quá nóng dưới ánh nắng mặt trời.
    4. 0
      18 tháng 2020 năm 23 15:XNUMX CH
      Tôi không hiểu ý nghĩa của chủ đề này

      không rõ là xe bọc thép. Họ làm điều tương tự trên cơ sở của Gazelle, chúng được bọc thép và kính được lắp vào bên ngoài, giống như một chiếc bình thường.
    5. +5
      19 tháng 2020 năm 00 42:XNUMX CH
      Bạn sẽ ngồi trong TurkVO trong một kung sắt - bạn sẽ hiểu cười
  7. +9
    18 tháng 2020 năm 20 06:XNUMX CH
    Chỉ có một điều tôi không hiểu.
    Đối với một hành động xấu như "một chiếc Ural bọc thép với ZU-23-2 để chống lại xe tăng Toyota", họ có đủ tiền và họ không tiếc.

    Và khi đặt trước "Tornado-G", ngược lại, họ tiết kiệm. Cũng như khi đặt trước nhiều phương tiện đặc biệt khác, thiết bị thường có giá cao hơn một vài chiếc xe tăng
    Ví dụ:


    Nhân tiện, bạn sẽ cười, nhưng không bao giờ có xi lanh hydro trong một chiếc xe kéo bọc thép.
    1. +4
      18 tháng 2020 năm 22 11:XNUMX CH
      Chà, những chiếc ô tô ở phía sau kakbe ... Và những chiếc Urals đang được xem xét để vận chuyển l / s gần "tiền tuyến" và một ̶sh̶a̶kh̶i̶d̶ Ural-mobile lớn.
    2. +1
      18 tháng 2020 năm 23 13:XNUMX CH
      Cũng như khi đặt trước nhiều phương tiện đặc biệt khác, thiết bị thường có giá cao hơn một vài chiếc xe tăng
      Ví dụ:

      Do thiếu các yếu tố vô tuyến điện tử hiện đại, thiết bị liên lạc của chúng tôi nặng đến mức xe bọc thép không thể kéo được.
      Ví dụ: trạm liên lạc không gian của chúng tôi dựa trên URAL-4320 với một xe kéo và những người bạn đã tuyên thệ trong một chiếc xe jeep.
      1. KCA
        +3
        19 tháng 2020 năm 03 56:XNUMX CH
        Một khối lượng lớn SCS và các PCT khác không phải do cơ sở nguyên tố gây ra, mà do máy phát, đèn máy phát, không nhỏ hơn chút nào ở phía tây chết tiệt, và làm mát chúng, nếu máy phát không được tạo ra trên đèn, mà là trên các bóng bán dẫn, hệ thống làm mát của nó, với công suất tương đương, sẽ nhiều hơn gấp nhiều lần, bởi vì kém hiệu quả
        1. 0
          19 tháng 2020 năm 10 13:XNUMX CH
          không có máy phát ống trên bóng bán dẫn r / st.
          SCS không cần công suất đặc biệt cao và các bóng bán dẫn đã được sử dụng ở đó trong một thời gian dài chứ không phải đèn.
          Thực tế là với các đặc tính hiệu suất tương đương, thiết bị của chúng tôi nặng hơn thiết bị nhập khẩu.
          1. KCA
            +3
            19 tháng 2020 năm 11 06:XNUMX CH
            Sự khác biệt là gì, đèn r / st hay msh? Điều này không ảnh hưởng đến việc hình thành tín hiệu vô tuyến theo bất kỳ cách nào, bóng bán dẫn máy phát điện mạnh nhất là 1,5 kW, có đèn và hơn 200 kW, không cần nguồn điện? Tùy theo nhiệm vụ, bộ thu tín hiệu vệ tinh GPS cũng được lắp vào đồng hồ, tuy nhiên để đảm bảo liên lạc hai chiều ổn định với vệ tinh, nguồn điện là rất cần thiết ở đây, đặc biệt là trong điều kiện chống tác chiến điện tử hoặc có sự hiện diện của các nguồn bức xạ ion hóa. Đây là về nhu cầu không cần thiết đối với nguồn SCS:
            1. 0
              19 tháng 2020 năm 12 22:XNUMX CH
              chúng ta đang nói về SCS trên cơ sở xe hơi? Bóng bán dẫn làm tốt.
              Trong bối cảnh chống chiến tranh điện tử, sức mạnh không phải là trên hết, nếu không thì làm sao một tổng thống lại đến Mỹ với một chiếc “vali hạt nhân”? với tất cả mong muốn không át nó đi, mặc dù sức mạnh của nó không lớn.
              Tất nhiên, cũng có những SCS khổng lồ và mạnh mẽ, tôi không tranh luận với bạn ở đây.
              Tuyên bố của tôi là do công nghệ phát triển hơn ở phương Tây, công nghệ truyền thông nhỏ hơn.
      2. +3
        19 tháng 2020 năm 21 41:XNUMX CH
        Trích dẫn: vinh quang1974
        Ví dụ: trạm liên lạc không gian của chúng tôi dựa trên URAL-4320 với một xe kéo và những người bạn đã tuyên thệ trong một chiếc xe jeep.

        Đủ lớn để gọi một chiếc Humvee? Chúng tôi có máy xách tay...


        Bạn thấy đấy, tôi cũng biết cách so sánh ấm với mềm.
        Nói chung, xin lưu ý với bạn - chúng tôi có hai chiếc KShM trong khẩu đội kéo, dựa trên xe bọc thép chở quân và dựa trên KUNG trên GAZ-66. Cộng với "Ural" để mang cuộn dây.
        Thay vì ba chiếc xe này, họ có 9 (chín) chiếc Humvee và ba xe kéo.
        Vì vậy, nó đi ...
        1. -1
          20 tháng 2020 năm 08 56:XNUMX CH
          Tôi cũng biết so sánh ấm với mềm.

          Trong này bạn không có bình đẳng. wasat
          Và nếu bạn đọc kỹ các bình luận, bạn sẽ biết rằng chúng ta đang nói về một kỹ thuật giao tiếp với các đặc điểm hiệu suất tương đương.
          Trên thực tế, trong bức ảnh mà bạn trình bày, một chiếc điện thoại vệ tinh cung cấp 1 kênh điện thoại.
          Và trên cơ sở tự động, công nghệ truyền thông cung cấp hàng chục kênh điện thoại và điện báo, truyền dữ liệu, kênh đóng, v.v. Vì vậy, với các đặc tính hiệu suất tương đương, chúng tôi có thiết bị như vậy với kích thước lớn hơn của Hoa Kỳ.
          Do đó, chúng tôi có SCS và TRS dựa trên URAL hoặc KAMAZ và họ có trên Humvee.
          Thay vì ba chiếc xe này, họ có 9 (chín) chiếc Humvee và ba xe kéo.
          Vì vậy, nó đi

          Tôi sẽ không nói về pháo binh, tôi không biết, nhưng tôi hoàn toàn có thể thừa nhận rằng cả họ và chúng tôi đều có cuộn dây với cáp có kích thước tương đương nhau.
          Nhân tiện, thông tin của bạn, TA-57 là bản sao của mẫu "Telefunken" 43 năm tuổi của Đức, các cuộn dây TK-2 đã được sử dụng từ những năm 30 mà không có thay đổi, cáp P-274 thì tệ hơn bản sao của bản được sử dụng ở Liên Xô (không mạ bạc), do đó mang lại chất lượng liên lạc kém nhất. Đó là sự tiến bộ trong truyền thông.
          1. +1
            20 tháng 2020 năm 14 46:XNUMX CH
            Trích dẫn: vinh quang1974
            Và trên cơ sở ô tô, thiết bị liên lạc




            Câu hỏi?


            Trích dẫn: vinh quang1974
            TA-57 - bản sao mẫu "Telefunken" của Đức 43 năm

            Đúng?
            Đây là một bài viết dành cho bạn, hãy thử tìm một loại tương tự của TA-57
            https://wwii.space/средства-проводной-связи-германия/

            Nhân tiện, chiếc thứ 58 chỉ ở lại với chúng tôi như một phương tiện liên lạc trong trung đoàn Trên tủ đầu giường của những người có trật tự. Và sau đó chúng được thay thế một phần bởi chiếc thứ 88.
            Chà, như một phương tiện liên lạc thông thường, chỉ có thứ 88
            1. 0
              21 tháng 2020 năm 00 08:XNUMX CH
              Tất nhiên, bạn đã mang Volga vô ích. Sự việc đã là quá khứ.
              Ở đó, tốc độ truyền thông tin cũng vượt quá quy mô, khó có thể phát ra một giọng nói đã bị kìm nén bằng cách nào đó. Nhưng về cơ bản, một vài lệnh ngắn telecode.
              Ngoài cơ sở phần tử, rõ ràng còn có thành phần và số lượng chòm sao vệ tinh (đối với họ và đối với chúng tôi) + độ tin cậy và hoạt động trong điều kiện khó khăn. Có, và MTBF với khả năng bảo trì, tôi nghĩ vậy.
              1. 0
                21 tháng 2020 năm 15 22:XNUMX CH
                Trích dẫn từ DED_peer_DED
                Tất nhiên, bạn đã mang Volga vô ích. Sự việc đã là quá khứ.

                Tuy nhiên, nhà ga vẫn tồn tại. Và "Volga" rõ ràng không phải là "Ural"
            2. 0
              23 tháng 2020 năm 09 30:XNUMX CH
              Bạn đã đọc các đặc tính hiệu suất của trạm được trình bày chưa? Tốc độ truyền 4,8 kbps. 1 kênh điện thoại. Điều này tương đương với một chiếc điện thoại vệ tinh.
              Tới bảo tàng pháo binh, binh chủng công binh và quân báo hiệu ở St. Tại gian hàng nơi thiết bị liên lạc của Wehrmacht bị bắt sẽ được hiển thị cho bạn TA-57, bạn sẽ ngạc nhiên về những gì anh ta đang làm ở đây, sau đó họ sẽ cho bạn xem dòng chữ trên đó, và bạn sẽ thấy rằng đó là "telefunken".
  8. +3
    18 tháng 2020 năm 20 29:XNUMX CH
    Ural-4320 của ObrSpN GRU thứ 10 bị nổ tung bởi một quả mìn, ở khu vực Bamut. Chechnya
  9. 0
    18 tháng 2020 năm 20 36:XNUMX CH
    Trước đó có thông tin cho rằng Hoa Kỳ đã đồng ý với Taliban. Kết luận có thể được rút ra như sau: một bước đột phá của những kẻ man rợ được mong đợi ở "thế giới ngầm" Trung Á của Liên bang Nga. Các chế độ ở đó (một số) có thể nhanh chóng sụp đổ. Làm thế nào các sự kiện sẽ phát triển hơn nữa là rõ ràng. Nhân tiện, Taliban không chiến đấu theo hợp đồng.
    1. 0
      18 tháng 2020 năm 21 09:XNUMX CH
      Nào ngờ, bây giờ họ sẽ bận rộn với một cuộc nội chiến, hay còn gọi là một hội dễ thương
      1. +4
        18 tháng 2020 năm 21 27:XNUMX CH
        Lần rời Afghanistan cuối cùng của chúng tôi vào tháng 1989 năm XNUMX
        Sau 4.5 năm, tại tiền đồn thứ 12 của biệt đội biên giới Mátxcơva, quân ta mất 25 người trong tổng số 48 người
  10. +3
    18 tháng 2020 năm 21 40:XNUMX CH
    Bất chấp trải nghiệm tiêu cực hiện có, tôi sẽ không nói bất cứ điều gì xấu về điều này, họ sẽ cấm tôi một lần nữa. Vì thấp!
  11. +9
    18 tháng 2020 năm 23 20:XNUMX CH
    Trên tất cả các phương tiện, các bên được nâng lên hoặc ban đầu được làm cao để hạn chế góc bắn. Chỉ có người Belarus đã làm một cách hợp lý.
    Trong chiến dịch đầu tiên, họ bị phục kích. ZU-23 trên ZIL-131 đã quét sạch các chiến binh khỏi sườn đồi, chúng đi xuống thấp hơn và đạn bắt đầu bay qua chúng, một bên cản trở việc hạ thấp các thân cây. Hầu như không chiến đấu trở lại sau đó.
    Trong tất cả các bức ảnh được trình bày, đặc biệt là những bức ảnh bọc thép, không thể chụp ở góc độ cao âm trên núi.
    Một lần nữa, kinh nghiệm chiến đấu không được tính đến đầy đủ.
  12. Nhận xét đã bị xóa.
  13. +8
    19 tháng 2020 năm 00 50:XNUMX CH
    Trích dẫn: vinh quang1974
    Cũng như khi đặt trước nhiều phương tiện đặc biệt khác, thiết bị thường có giá cao hơn một vài chiếc xe tăng
    Ví dụ:

    Do thiếu các yếu tố vô tuyến điện tử hiện đại, thiết bị liên lạc của chúng tôi nặng đến mức xe bọc thép không thể kéo được.
    Ví dụ: trạm liên lạc không gian của chúng tôi dựa trên URAL-4320 với một xe kéo và những người bạn đã tuyên thệ trong một chiếc xe jeep.

    Ồ, rốt cuộc thì chiếc Ural có xe kéo là gì vậy?! đầu gấu
    rỗng-gus

    Và nhân tiện, trong phòng điều khiển cũ của Liên Xô R-441-U "Rain-U"
    có thêm hai giường và một khoang riêng cho ca trực!
    Tại sao có thể làm nhiệm vụ suốt ngày đêm trong một chiếc Humvee ở nhiệt độ dưới XNUMX độ?!
    1. 0
      19 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX CH
      có các trạm liên lạc vệ tinh nói chung trong một chiếc vali.
      Do đó, sẽ đúng hơn nếu nói về các trạm có thể so sánh về đặc tính hiệu suất.
      thứ hai, nơi ngủ không cho khối lượng. Trong một chiếc xe lớn, đây là một phần thưởng tuyệt vời.
      thứ ba, họ dễ dàng làm nhiệm vụ trên chiếc Humvee, nhưng thậm chí sẽ không ai nghĩ đến việc ở lại qua đêm, một hệ thống hỗ trợ sự sống hoàn toàn khác. Chúng tôi rất vui khi để lều trong xe, họ rất vui khi đi đến lều hoặc khối container.
  14. +1
    19 tháng 2020 năm 03 26:XNUMX CH
    Nga, Zimbabwe là gì? Hay chúng ta đang có một cuộc chiến tổng lực đang diễn ra ở đây, và tất cả các xe bọc thép chở quân bình thường đều bị thiêu rụi trên các mặt trận? Tại sao lại xây dựng và áp dụng ersatz? Sẽ tốt hơn nếu thiết kế các tàu sân bay bọc thép bình thường và pháo tự hành hơn là tán đinh những thứ kỳ dị này.
    1. -2
      19 tháng 2020 năm 21 48:XNUMX CH
      Sau đó, các tàu sân bay bọc thép thông thường và pháo tự hành được thiết kế cho một cuộc chiến hoàn toàn khác (cùng một cuộc chiến tổng thể). Và họ không chính thức chế tạo thiết bị cho cuộc chiến chống phiến quân, họ cố gắng điều chỉnh thiết bị hiện có. Nó trở nên tồi tệ: quá đắt, áo giáp bị hy sinh vì tính cơ động - khả năng xuyên quốc gia, chiến thuật sử dụng hoàn toàn khác, thiết bị không được thiết kế (ví dụ: một cuộc tấn công hạt nhân không được tiến hành vào thành phố trước khi thiết bị được đưa vào nó. Vì điều này, bộ binh địch không kiệt sức mà tích cực sử dụng vũ khí chống tăng đeo được... Và hầu như không có xe tăng nào có thể chịu được đòn tấn công hạt nhân mà chúng đang chuẩn bị chiến đấu).
    2. -2
      20 tháng 2020 năm 00 35:XNUMX CH
      Trích: Cat_Kuzya
      làm thế nào để đinh tán những freaks

      Tuy nhiên, nếu các linh hồn giẫm đạp qua Turkmenistan, thì "các tế bào đang ngủ" sẽ vui lên, cảnh sát địa phương sẽ tham gia và không có rào cản tự nhiên nào đối với Dãy núi Ural. Trên "Toyota", bạn có thể nhanh chóng lao đến Orenburg và Kubyshev. Mọi hy vọng về vũ khí hạt nhân hay về Trung Quốc đều là một vành đai, một địa ngục. Trong khi đó, "Ural" thích những chiếc xe này: thích rẻ và vui vẻ. Chúng tôi đã nhảy. Chúng tôi đã nhảy.
  15. sen
    0
    19 tháng 2020 năm 05 16:XNUMX CH
    Ở Syria, việc lắp súng 57 mm trên xe tải là phổ biến.
    https://topwar.ru/80645-podelki-siriyskoy-arabskoy-armii-57-mm-zenitnye-pushki-s-60-ustanovlennye-na-puskovye-ustanovki-2k12.html
    Tại sao chúng ta không có một cái gì đó như thế này?
    1. +1
      20 tháng 2020 năm 10 32:XNUMX CH
      Trích lời sen
      Tại sao chúng ta không có một cái gì đó như thế này?

      bởi vì bạn không phải làm thế.
  16. 0
    19 tháng 2020 năm 09 45:XNUMX CH
    Là một quả tạ, ZSU-57-2 phù hợp hơn, mặc dù nó không phải là một chiếc xe tải, nhưng đúng là một khẩu súng.
    1. +3
      19 tháng 2020 năm 10 32:XNUMX CH
      Xe còn tốt, nhưng không có trong quân đội, nhưng có rất nhiều ZUShek, vì vậy họ làm từ những gì họ có.
      Đối với các mục tiêu trên mặt đất, Shilka đã chứng tỏ bản thân rất tốt.
  17. +2
    19 tháng 2020 năm 10 28:XNUMX CH
    Có nhu cầu về máy móc như vậy thì chúng tôi phải đảm nhận thiết kế và sản xuất.
    Trải nghiệm "Chổi", nơi mô-đun chiến đấu BRM được sử dụng.
    Bây giờ BMP-2 đang được hiện đại hóa cho khu phức hợp Berezhok, liệu có thể cài đặt nó trong thân của Urals không?
    Đó không phải là một sự thống nhất tồi
    Bạn có thể đi theo con đường của Yuarovites, nhưng đó sẽ là một loại xe hoàn toàn khác.
  18. +2
    19 tháng 2020 năm 16 53:XNUMX CH
    Cảm ơn tác giả, tôi đã đọc nó trong một hơi thở, bởi vì tôi yêu chiếc xe này, tốt, theo sở thích của tôi, nó là đẹp nhất, tàn bạo nhất và nói chung là tốt nhất tốt
  19. +2
    20 tháng 2020 năm 11 05:XNUMX CH
    "Bizon", nó thật khó quên vào mùa đông ... kiểm soát khí hậu, vùng sưởi ấm chân, điều hòa không khí, bộ lọc, bộ làm lệch hướng tay áo, ghế mỏ ....
  20. 0
    22 tháng 2020 năm 19 49:XNUMX CH
    Đối với tôi, dường như những chiếc xe này giống với những chiếc xe bọc thép chống ma túy nổi tiếng của Ukraine ...
  21. 0
    Ngày 10 tháng 2020 năm 11 36:XNUMX
    Chà, về phía Toyota gồm các chiến binh giả định có cùng bộ vũ khí, khả năng cơ động và rất có thể là số lượng, như thể đổi một phi hành đoàn xe Ural không mấy thú vị lấy các chiến binh thì không có lợi thế gì, đối với quân đội chính quy thì đây là một thỏa hiệp, và có lẽ không phải là tốt nhất
  22. 0
    Ngày 7 tháng 2020 năm 21 08:XNUMX
    Những chiếc Urals được bao bọc bằng các góc khiến tôi nhớ đến những chiếc pepelats "vĩ đại và độc lập".
    Tại sao không lấy phần trước từ Typhoon-U và đặt một zushka ở phía sau? Và nên tháo hodovka của bạn khỏi giá treo súng, nhưng hãy thêm các tấm áo giáp ở phía trước và phía sau để bảo vệ phi hành đoàn. Bằng cách tổ chức sản xuất hàng loạt những quả tạ như vậy, quân đội sẽ nhận được phương tiện vận chuyển đáng tin cậy, được bảo vệ tại nhà máy, thống nhất với các cơn bão và giảm giá của các cơn bão tương tự.