Hộp mực Liên Xô đã quên 6x49 mm so với hộp mực 6,8 mm NGSW

132

Hậu quả đối với Lực lượng Vũ trang Nga trong trường hợp chương trình NGSW thành công hay thất bại


Trong bài viết trước, chúng tôi đã xem xét những hành động có thể được thực hiện nếu chương trình Vũ khí Biệt đội Thế hệ Tiếp theo (NGSW) thành công một phần và những người tham gia chương trình không thể tạo vũ khí, mang lại cả sự gia tăng đáng kể về tầm bắn và khả năng xuyên giáp cao, kết hợp với độ giật khá thấp và trọng lượng vũ khí chấp nhận được.

Trong trường hợp này, vũ khí được tạo ra theo chương trình NGSW sẽ chiếm một vị trí hạn chế trong lực lượng vũ trang Hoa Kỳ dưới dạng súng máy hạng nhẹ NGSW-AR và súng trường NGSW-R Marksman. Đồng thời, phần lớn nhân viên quân sự Hoa Kỳ sẽ được trang bị vũ khí truyền thống có cỡ nòng 5,56x45 mm hoặc vũ khí có loại đạn mạnh hơn một chút, chẳng hạn như dựa trên hộp đạn 6,5x39 Grendel hoặc 6,8x43 Rem SPC.



Phản ứng của các lực lượng vũ trang và ngành công nghiệp Nga trong trường hợp này có thể nằm ở lĩnh vực phát triển tiến hóa tương đối rẻ tiền của các loại vũ khí hiện có, chẳng hạn như súng máy Pecheneg, súng bắn tỉa SVD/vi sóng và súng trường tấn công Kalashnikov hoặc súng máy hạng nhẹ. súng, cũng như đạn cho chúng cỡ nòng 7,62, 54x7,62R, 39x5,45 mm hoặc 39xXNUMX mm.

Tuy nhiên, nếu người tham gia NGSW sẽ có thể Sẽ không còn có thể tạo ra một loại vũ khí đồng thời có khả năng tăng đáng kể tầm bắn và khả năng xuyên giáp cao, kết hợp với độ giật đủ thấp và trọng lượng chấp nhận được, chỉ bằng cách cải tiến vũ khí và đạn dược hiện có. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét những phương án ứng phó nào có thể được ngành công nghiệp thực hiện vì lợi ích của Lực lượng Vũ trang Nga.

Lời mở đầu, chúng ta có thể trích dẫn lời của Alexei Sorokin, cựu giám đốc của Tula TsKIB SOO: “Rõ ràng là các hệ thống vũ khí hạng nhẹ vũ khí nhỏ (SALW) đầy hứa hẹn phải được xây dựng trên cơ sở các loại đạn mới, vì tiềm năng hiện đại hóa các loại đạn 5,45x39 mm và 7,62x54 mm trên thực tế đã cạn kiệt và vẫn chưa đáp ứng được các yêu cầu đầy hứa hẹn. Cách đây vài năm, công việc nghiên cứu đã được thực hiện trên một loại đạn mới dành cho vũ khí nhỏ và vũ khí hạng nhẹ đầy hứa hẹn, và mặc dù, theo tôi, công việc này rất thú vị, nhưng tổ chức mẹ đã thực hiện một công việc công nghệ rất kém khi sản xuất một lô đạn thí điểm, và các cuộc thử nghiệm so sánh không cho thấy bất kỳ lợi thế nào so với các loại đạn hiện có, kết quả là âm tính. Công việc đã bị dừng lại. Thảo luận về việc quay trở lại sử dụng hộp mực 7,62x39mm chỉ là suy đoán. Sẽ không thể đạt được bất kỳ lợi thế đáng kể nào so với 5,45x39 mm và công việc tạo ra loại đạn mới cho súng máy, súng bắn tỉa và súng máy không được thực hiện một cách tích cực và có hệ thống.”

Như chúng ta thấy, đây không phải là lần đầu tiên Nga vay mượn những thứ hữu ích từ phương Tây. Nhưng chỉ mượn cỡ nòng súng trường thôi thì không đáng. Chẳng hạn, tốt hơn là nên bắt đầu bằng cách ít nhất một phần tạo ra bầu không khí thảo luận cởi mở và công khai đi kèm với công việc tương tự “tại địa điểm của họ”. Hơn nữa, nó không yêu cầu thêm tiền. Ngược lại, bằng cách giảm bớt nỗ lực phân loại mọi thứ, thậm chí sẽ có thể tiết kiệm được tiền. Tất nhiên, trừ khi hóa ra một lần nữa họ là “bí mật” không phải với người lạ mà với chính người dân của họ”.
.

Hộp mực Liên Xô đã quên 6x49 mm so với hộp mực 6,8 mm NGSW

TsKIB SOO, một chi nhánh của Công ty Cổ phần KBP (Tula), là nhà phát triển không chỉ vũ khí mà còn cả hộp đạn. Trong ảnh hiển thị các hộp đạn để bắn dưới nước PSP (với đạn hợp kim vonfram) và PSP-UD cho súng trường tấn công ADS cỡ nòng đôi cỡ nòng 5,45x39 mm

Và một lạc đề nữa: “Căn cứ yêu cầu cung cấp thông tin ngày 08.07.2019/8/6,8 ban hành ngày XNUMX/XNUMX, Bộ Tư lệnh Hợp đồng Quân đội Hoa Kỳ, thay mặt tổ chức nghiên cứu và sản xuất quân sự Picatinny Arsenal mong muốn nhận được dữ liệu từ ngành về tính khả thi trong sản xuất, chi phí thử nghiệm. và cung cấp loại đạn mới cỡ nòng XNUMX mm, dành cho sử dụng với vũ khí theo chương trình NGSW. Chi phí và dự toán phải tính đến việc sử dụng thiết bị cần thiết để sản xuất lõi từ cacbua vonfram».

Kho báu 6,5 mm


Kể từ khi loại đạn đơn nhất dành cho vũ khí nhỏ ra đời, vô số loại đạn có cỡ nòng và mục đích khác nhau đã được sản xuất. Có lẽ từ thời điểm đó, việc tìm kiếm loại đạn lý tưởng đã bắt đầu, đầu tiên là súng trường và súng máy, sau đó là súng máy, hoạt động này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay không chỉ trên các trang tài nguyên Internet chuyên dụng mà còn trong các bức tường của các doanh nghiệp và viện quốc phòng. Thông thường, khi tìm kiếm cỡ nòng "lý tưởng", người ta quên rằng đường kính viên đạn chỉ là một trong những đặc điểm của loại đạn và những hộp đạn có đặc điểm khác nhau về cơ bản có thể được nhận ra trong cùng một cỡ nòng.


Hộp đạn 7,92x57 mm và 7,92x94 mm với viên đạn gần như giống nhau, có năng lượng ban đầu lần lượt là 3567 J và 10673 J

Thông thường, việc lựa chọn loại đạn tối ưu được bao quanh bởi các huyền thoại, một trong số đó bao gồm quan điểm rộng rãi rằng hộp đạn lý tưởng cho súng trường tấn công phải là hộp đạn cỡ nòng 6,5 mm, do nhà thiết kế V.G. Fedorov vào năm 1913, hộp đạn 1913x6,5 mm dành cho súng trường tự động do chính ông thiết kế. Đối với hộp mực 57x6,5 mm V.G. Fedorov không chỉ phát triển đạn tiêu chuẩn mà còn cả đạn xuyên giáp với lõi hợp kim vonfram.

Hộp mực 6,5x57 mm chưa bao giờ được quân đội Nga và sau đó là quân đội Liên Xô sử dụng, và do đó chúng ta chỉ có thể nói về những lợi thế có thể có của nó dưới dạng thay thế những câu chuyện.


Người bảo trợ V.G. Fedorov cỡ nòng 6,5x57 mm

Vào cuối thế kỷ 6,5 và đầu thế kỷ 6,5, nhiều loại đạn cỡ nòng 52 mm đã được sản xuất - hộp đạn Mannlicher-Carcano 6,5 × 55 mm của Ý, hộp đạn Mauser 6,5 × 50SE mm của Thụy Điển và hộp đạn 6,5 × 57SR Arisaka của Nhật Bản. V.G. Fedorov đã sử dụng hộp đạn XNUMXxXNUMX mm trong súng trường của mình thay vì hộp đạn của mình.


Hộp mực 6,5x50SR Arisaka, 6,5x52 mm Mannlicher-Carcano, 6,5x54 Mannlicher-Schonauer, 6.5x54R Mannlicher, 6.5x55 Mauser và 7,62x54R

Cuối cùng, thế kỷ 7,62 bị thống trị bởi các hộp mực 5,45mm và xung thấp 5,56/XNUMXmm với tỷ lệ rất lớn. Xét đến số tiền mà các cường quốc hàng đầu thế giới đầu tư cho nghiên cứu quốc phòng, khó có thể nói lựa chọn này là không hợp lý.

Tuy nhiên, lịch sử đang chuyển động theo vòng xoáy và việc phát triển loại đạn 6-7 mm đầy hứa hẹn có thể là nhu cầu cho các loại vũ khí đầy triển vọng.

Di sản của Liên Xô


Ở Liên Xô, nghiên cứu có hệ thống đã được thực hiện về các loại vũ khí và đạn dược nhỏ đầy hứa hẹn cho họ. Như bạn có thể thấy từ bài viết trước Sự phát triển của súng máy ở Liên Xô và ở Nga trong bối cảnh chương trình NGSW của Mỹ, quy mô công việc được thực hiện trong cuộc cạnh tranh súng máy "Ratnik" thậm chí còn không thể so sánh được với những gì đã được thực hiện ở Liên Xô, như một phần của việc giải quyết vấn đề tương tự.

Một loại đạn thú vị dành cho vũ khí nhỏ mà không có đủ thông tin là hộp đạn 6x49 mm, được phát triển vào cuối những năm 80 của thế kỷ 6 bởi các chuyên gia của Viện Nghiên cứu Kỹ thuật Chính xác Trung ương (TSNIITOCHMASH). Hộp đạn 49x1000 mm là loại đạn súng trường-súng máy được thiết kế để bắn trúng các mục tiêu được bảo vệ bởi áo giáp cá nhân (PIB) ở cự ly lên tới 6 mét. Tiền thân của hộp đạn 49x1975 mm là hộp đạn 6x54 mm, được tạo ra vào năm 5, với tốc độ ban đầu của đạn 1080 gam là 6 m/s. Năng lượng của viên đạn của hộp đạn 54x7,62 mm ở một số phần của quỹ đạo đã vượt quá, và ở những phần khác có thể so sánh với năng lượng của viên đạn của hộp đạn 54xXNUMXR.


Từ trái sang phải hộp mực 7,62x54R, 6x54 mm, 7,62x39 mm, 5,45x39 mm

Hộp mực 6x49 mm có hiệu suất cao hơn so với hộp mực 6x54 mm có kích thước nhỏ hơn. Viên đạn nặng 5 gram tăng tốc lên tốc độ 1150 m/s, đồng thời xung giật ít hơn 25-30% so với hộp đạn 7,62x54R.


Từ trái sang phải, hộp đạn 6x54 mm, 6x49 mm với đạn thường có lõi thép, 6x49 mm với đạn xuyên giáp có lõi thép, 6x49 mm với đạn xuyên giáp có lõi vonfram-coban, 6x49 mm với một viên đạn thông thường có lõi thép tráng, hộp đạn trên đế 6x49 mm với hộp đạn được sửa đổi và một viên đạn thử nghiệm có lõi mở rộng. Để so sánh, bên phải là hộp mực Fedorov 6,5 mm



Hộp mực 6x49 mm
Nguyên mẫu của vũ khí nhỏ đã được phát triển cho hộp mực này - súng bắn tỉa TKB-0145K được phát triển bởi TsKIB SOO và SVK, SVK-S.


Súng bắn tỉa có kinh nghiệm TKB-0145K và SVK, SVK-S

Rõ ràng, loại đạn 6x49 mm là loại đạn hoàn thiện và hứa hẹn nhất được phát triển ở Liên Xô/Nga. Nó phù hợp đến mức nào đối với một loại vũ khí có thể được coi là đối thủ cạnh tranh với súng trường tự động đang được tạo ra theo chương trình NGSW của Mỹ?

Như chúng tôi đã nói sớm hơn, trong trường hợp nhận được kết quả tiêu cực theo chương trình NGSW, phần lớn quân nhân Hoa Kỳ sẽ được trang bị vũ khí truyền thống cỡ nòng 5,56x45 mm hoặc vũ khí chứa đạn gia cố dựa trên đạn 6,5x39 Grendel hoặc 6,8x43 Rem SPC với năng lượng ban đầu là 2000-2600 J. Và trong trường hợp kịch bản thành công, năng lượng ban đầu của hộp mực NGSW 6,8 mm đầy hứa hẹn có thể là khoảng 4300 J. Con số này cao hơn đáng kể so với hộp mực 7,62x51 và thậm chí nhiều hơn cả 30 -06 Hộp đạn Springfield (7,62x63 mm), được sử dụng trong súng trường M1 Garand của Mỹ.


Súng trường M1 Garand bán tự động của Mỹ dành cho .30-06 Springfield

Năng lượng đạn ban đầu của hộp đạn 6x49 mm là khoảng 3300 J, có thể tăng lên 3500-3700 J. Con số này có lẽ thấp hơn năng lượng của hộp đạn NGSW 6,8 mm đầy hứa hẹn của Mỹ, nhưng có nghi ngờ rằng đó là một chuyện muốn có một vũ khí tự động được chứa trong hộp đạn có năng lượng ban đầu là 4300 J, việc biến nó thành hiện thực lại là một vấn đề khác. Rất có thể quân đội Mỹ sẽ phải “chặt cá tầm”, và trong quá trình phát triển Mỹ cũng sẽ đạt tới con số 3500-3700 J.

Một lập luận khác là ngay cả khi người Mỹ tạo ra được một loại vũ khí cho phép họ bắn từng loạt bằng hộp đạn có năng lượng ban đầu là 4300 J, thì ở tầm ngắn, nó sẽ thua về độ chính xác trước vũ khí tự động có thiết kế tương tự, được chế tạo trên cơ sở của một hộp mực với ít năng lượng hơn. Do đó, vũ khí chứa hộp đạn NGSW 6,8 mm với năng lượng ban đầu 4300 J sẽ có lợi thế ở tầm xa, chẳng hạn như trên 500 mét, khi bắn từng phát và vũ khí được tạo ra cho hộp đạn 6x49 mm với năng lượng ban đầu. của 3300 J sẽ có lợi thế ở tầm bắn ngắn hơn, chẳng hạn như lên tới 500 m, khi bắn từng loạt ngắn.

Bắn tầm xa, ngoài các thông số cần và đủ của tổ hợp vũ khí-hộp đạn, còn đòi hỏi người bắn phải có kỹ năng phù hợp. Người ta nghi ngờ rằng tất cả quân nhân Hoa Kỳ sẽ có thể nhận ra khả năng của những loại vũ khí như vậy, và theo nghĩa này, những vũ khí được trang bị hộp đạn mạnh sẽ hiệu quả hơn trong vai trò truyền thống của vũ khí Marksman. Đồng thời, hỏa lực áp chế có thể được thực hiện bằng vũ khí chứa hộp đạn NGSW 6,8 mm đầy hứa hẹn hoặc bằng hộp đạn 6x49 mm.

Khả năng thâm nhập của NIB hiện đại và tương lai ở tầm bắn hiệu quả sẽ gần như giống nhau đối với cả hai hộp mực. Năng lượng ước tính thấp hơn của hộp mực 6x49 mm, so với hộp mực NGSW 6,8 mm, được bù đắp bằng diện tích đạn ngang lớn hơn gần 30% của hộp mực sau. Diện tích của viên đạn có đường kính 6 mm là 28,3 mm2, viên đạn có đường kính 6,8 mm là 36,3 mm2, đối với hộp đạn 6x49 mm với 3300 J là 117 J/mm2, đối với hộp đạn 6,8 mm có 4300 J là 118 J/mm2. Theo đó, nếu năng lượng ban đầu của hộp mực 6x49 mm tăng lên 3500 J và hộp mực NGSW 6,8 mm giảm xuống 3700 J, thì các con số này sẽ lần lượt là 124 J/mm2 và 102 J/mm2. Tất nhiên, đây là những con số khá chung chung, vì phần lớn sẽ được xác định bởi hình dạng và kích thước của lõi cacbua, tính khí động học của viên đạn và các yếu tố khác.

Vũ khí cỡ nòng 6x49 mm


Không thể nói rằng ý tưởng sử dụng hộp mực 6x49 mm thay vì hộp mực trung gian có phần mới mẻ. Theo dữ liệu hiện có, hộp đạn 6x49 mm ban đầu được coi là loại đạn duy nhất cho súng bắn tỉa, súng trường tấn công và súng máy đầy hứa hẹn, mặc dù không có thông tin đáng tin cậy về súng trường tấn công. Các mẫu vũ khí thử nghiệm cỡ nòng 6x49 mm đã được thử nghiệm - súng bắn tỉa TKB-0145K và SVK, SVK-S, súng máy dựa trên PKM và có lẽ là súng trường tấn công dựa trên AN-94 Abakan.


Các ý tưởng về súng trường tấn công và súng trường Marksman cỡ nòng 6x49 mm, dựa trên súng trường tấn công AN-94, do thành viên diễn đàn Guns.ru NEZNAIKO chế tạo

Liệu súng trường tấn công AN-94 có thể tái sinh như chim Phượng hoàng và trở thành nền tảng cho hệ thống súng trường đầy hứa hẹn dựa trên hộp đạn 6x49 mm? Câu trả lời cho câu hỏi này phần lớn nằm ở mức độ hoàn thiện của thiết kế AN-94 và cách nó hoạt động song song với hộp mực 6x49 mm, mạnh hơn nhiều so với 5,45x39 mm. Ưu điểm chính của súng trường tấn công AN-94 là nó sử dụng thiết kế giám sát hỏa lực với xung giật thay đổi, có khả năng cho phép bắn các hộp đạn 6x49 mm mạnh mẽ trong các đợt ngắn với độ chính xác và độ chính xác chấp nhận được. Có lẽ thiết kế cỗ xe được sử dụng trong một hoặc nhiều loại vũ khí đang được phát triển theo chương trình NGSW.

Thiết kế màn hình hỏa lực cũng được sử dụng trong súng trường tấn công Stechkin TKB-0146 thử nghiệm, được phát triển như một phần của cuộc thi Abakan. Mặc dù thực tế là súng trường tấn công Stechkin TKB-0146 đã thất bại trong các cuộc thử nghiệm, nhưng nó vẫn có thể được sửa đổi lên một tầm cao mới và được coi là một loại vũ khí khác được trang bị hộp đạn 6x49 mm. Nhân tiện, xét về mặt trực quan, thiết bị TKB-0146 trông đơn giản hơn nhiều so với AN-94. Vấn đề cần phải nạp đạn hai lần cho súng trường tấn công Stechkin chắc chắn có thể được giải quyết bằng cách này hay cách khác.


Súng trường tấn công Stechkin thử nghiệm TKB-0146

Ngoài ra, đối với súng trường tấn công đầy hứa hẹn dựa trên TKB-0146, có thể áp dụng những phát triển đạt được trong quá trình tạo ra hệ thống súng phóng lựu tự động 5,45A-91, 7,62A-91 và ADS (Tự động đặc biệt cỡ trung bình kép) do KBP Corporation (Tula) phát triển. vào tài khoản. .


Máy tự động 5,45A-91, 7,62A-91 và ADS

Do đó, như một phần của cuộc cạnh tranh tiềm năng của Nga, để đáp lại chương trình NGSW của Mỹ, hai người tham gia có thể tham gia - Kalashnikov Concern với súng trường tấn công dựa trên AN-94 và Công ty Cổ phần KBP / chi nhánh của TsKIB SOO với súng trường tấn công dựa trên trên TKB-0146. Ngoài việc phát triển một loại súng máy đầy hứa hẹn có hộp đạn 6x49 mm, như dự định, cần tạo ra một loại súng máy, chẳng hạn như dựa trên súng máy Pecheneg và súng bắn tỉa dựa trên lò vi sóng.

Ngoài ra, để giảm độ giật của các loại vũ khí đầy hứa hẹn, có thể sử dụng bộ bù phanh đầu nòng loại kín (DTC). Ngoài việc giảm đáng kể độ giật, DTK loại đóng còn giảm đáng kể độ sáng của đèn flash đầu nòng và giảm âm thanh của phát bắn xuống các giá trị an toàn cho thính giác - bạn có thể bắn trong nhà mà không gặp vấn đề gì. Khi bắn từ tư thế nằm sấp, vũ khí có DTK loại kín tạo ra ít bụi hơn đáng kể. DTK loại kín có thể được sử dụng với hộp mực siêu âm. Nhân tiện, không giống như bộ giảm thanh, DTK loại kín được phép sử dụng ở Nga cho mục đích dân sự.


DTK loại đóng

Trọng lượng của DTK loại kín phụ thuộc vào số lượng buồng và trung bình từ 400 gam (loạt chiến thuật) đến 900 gam (kiểu súng máy). Các sản phẩm làm từ hợp kim titan có trọng lượng nhẹ hơn khoảng 30-40%. Khi DTK loại kín được sản xuất từ ​​titan bằng phương pháp in 3D, như dự kiến ​​đối với một số loại vũ khí được tạo ra theo chương trình NGSW, trọng lượng của chúng sẽ giảm hơn nữa và hiệu quả của chúng sẽ tăng lên.

Ví dụ, DTK loại đóng của hãng Rotor-43 có thể dễ dàng chống cháy nổ ngay cả với các loại đạn như 7,62x54R. Trong trường hợp này, ngọn lửa mõm gần như bị loại bỏ hoàn toàn, âm lượng giảm từ 120-140 dB xuống còn 72-78 dB. DTK nhanh chóng được cài đặt trên vũ khí và cũng nhanh chóng được gỡ bỏ, không cần phải thực hiện các điều chỉnh bổ sung trong tầm ngắm của vũ khí. Ngoài ra, màng thay thế và bảo trì thường xuyên là không cần thiết - “lon” DTK có khả năng tự thông hơi.


DTK cho AK-74 5,45x39: bắn súng
Việc sử dụng DTK loại kín làm từ hợp kim titan sử dụng công nghệ in 3D có thể trở thành một trong những xu hướng hàng đầu trong việc phát triển các tổ hợp vũ khí-hộp đạn đầy hứa hẹn. Kết hợp với mạch vận chuyển, điều này thực sự có thể giúp chuyển đổi các cánh tay nhỏ từ hộp mực cỡ nhỏ, xung thấp sang hộp mực đơn cỡ nòng 6-7 mm, với năng lượng ban đầu khoảng 3500 J. Có một xác suất khác 6 rằng DTK loại đóng đầy hứa hẹn sẽ có thể giảm độ giật đến mức này mà ở đó không cần sử dụng các sơ đồ tích lũy độ giật, do đó sẽ mở rộng đáng kể danh sách vũ khí có khả năng được chấp nhận để chuyển đổi sang loại 49xXNUMX hộp mực mm.

Phần kết


Tại sao chính xác là 6x49 mm? Không thể tạo một hộp mực hoàn toàn mới bằng công nghệ mới nhất phải không? Tất nhiên, việc phát triển một loại đạn hoàn toàn mới sử dụng những tiến bộ mới nhất trong việc tạo ra vật liệu và thuốc súng cũng như công nghệ sản xuất sẽ giúp tạo ra sản phẩm có đặc tính cao hơn so với những sản phẩm có thể tạo ra ở cỡ 6x49 mm. hộp đạn. Câu hỏi duy nhất là liệu chúng có được thực hiện ngay bây giờ hay không và đạt được kết quả gì. Hộp mực 6x49 mm và công nghệ sản xuất của nó rất có thể đã được phát triển ở mức khá cao. Dựa trên nguồn dự trữ hiện có, hộp đạn 6x49 mm và vũ khí dành cho nó có thể được tạo ra trong thời gian ngắn nhất, điều này sẽ giúp đưa ra phản hồi đầy đủ và kịp thời cho chương trình NGSW của Mỹ nếu chương trình này sớm được triển khai thành công. Ngoài ra, lượng dự trữ cho hộp mực 6x49 mm có thể được sử dụng làm cơ sở cho việc phát triển hộp mực 6,5-6,8 mm mới, nếu điều này được coi là phù hợp. Trong mọi trường hợp, như đã đề cập trước đó, đường kính viên đạn không phải là thông số duy nhất của hộp mực và con số 6,5 mm khó có thể được coi là câu trả lời cho mọi câu hỏi.

Mặt khác, không thể loại trừ khả năng chương trình NGSW sẽ kéo dài theo thời gian. Trong trường hợp này, không có ích gì khi vội vã và chúng ta có thể tiếp cận việc phát triển loại đạn đầy hứa hẹn cho vũ khí nhỏ một cách kỹ lưỡng hơn, sử dụng các yếu tố, vật liệu và cách bố trí đạn dược đầy hứa hẹn. Tất nhiên, trong trường hợp này cũng vậy, không thể thiếu những tồn đọng của thời kỳ Xô Viết, nhưng chúng ta sẽ nói về vấn đề này trong bài viết tiếp theo.
132 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 19 tháng 2019 năm 18 18:XNUMX
    >Hộp mực 6x49 mm có hiệu suất cao hơn so với hộp mực 6x49 mm có kích thước nhỏ hơn.

    Cái thứ hai là 6x54, tôi nghĩ đó là một lỗi đánh máy nhỏ.
  2. -1
    Ngày 19 tháng 2019 năm 18 24:XNUMX
    Cái mới là cái cũ bị lãng quên, vì xu hướng là tăng cỡ nòng, sau đó chuyển mọi người sang 7,62,51, AK 308 trong tay dân chuyên nghiệp là vũ khí rất nghiêm túc, PKM và SVD cũng sẽ ổn với tầm cỡ này, nhưng có sự thống nhất, một hộp mực mạnh mẽ được làm chủ trong sản xuất. Chúng ta cần tiết kiệm tiền, nếu không sẽ phải chi hàng tỷ đồng cho việc phát triển, v.v., v.v.
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2019 năm 04 46:XNUMX
      ngoại trừ việc hộp mực 7.62*51 không được sản xuất ở nước ta theo quy mô yêu cầu. Và theo tôi hiểu, trong thời bình, việc sản xuất nó cần có giấy phép và việc tái cơ cấu năng lực nhà máy để sản xuất những hộp mực như vậy. Hoặc xây dựng lại từ đầu. Và vấn đề là gì?
      1. AVM
        +4
        Ngày 20 tháng 2019 năm 08 18:XNUMX
        Trích dẫn: CỦA BẠN
        ngoại trừ việc hộp mực 7.62*51 không được sản xuất ở nước ta theo quy mô yêu cầu. Và theo tôi hiểu, trong thời bình, việc sản xuất nó cần có giấy phép và việc tái cơ cấu năng lực nhà máy để sản xuất những hộp mực như vậy. Hoặc xây dựng lại từ đầu. Và vấn đề là gì?


        Nó được sản xuất cho thợ săn, không cần giấy phép, nó cũ rồi. Nhưng bạn nói đúng, chẳng ích gì khi thay đổi từ “khó lấy xà phòng”.
    2. 0
      15 tháng 2019, 22 38:XNUMX
      "NATO bảy" có hộp tiếp đạn hình trụ, có thể gây khó khăn cho việc tháo nó ra khỏi buồng, nhưng có thể chế tạo súng máy nạp đạn bằng dây đai bằng hệ thống cung cấp hộp tiếp đạn một giai đoạn. Như họ nói, hãy chọn, nhưng hãy cẩn thận.))
  3. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 18 37:XNUMX
    Tôi ngạc nhiên tại sao họ lại gây ồn ào bằng cách phát minh ra loại đạn mới.
    Họ sẽ tự phát triển một hộp mực mới, “bắt hết bọ chét” và ghi nhớ nó. sau đó chế tạo súng máy của chúng tôi trên cơ sở của nó. Ít nhất đạn dược của địch có thể dùng được trong trường hợp khẩn cấp.
    Thứ nhất, liệu chúng ta có tiết kiệm được công sức nghiên cứu hay có ai đó muốn “cướp” giải thưởng cho một dự án phát triển mới bằng tiền công?
    1. AVM
      +9
      Ngày 20 tháng 2019 năm 08 17:XNUMX
      Trích dẫn: K-50
      Tôi ngạc nhiên tại sao họ lại gây ồn ào bằng cách phát minh ra loại đạn mới.
      Họ sẽ tự phát triển một hộp mực mới, “bắt hết bọ chét” và ghi nhớ nó. sau đó chế tạo súng máy của chúng tôi trên cơ sở của nó. Ít nhất đạn dược của địch có thể dùng được trong trường hợp khẩn cấp.
      Thứ nhất, liệu chúng ta có tiết kiệm được công sức nghiên cứu hay có ai đó muốn “cướp” giải thưởng cho một dự án phát triển mới bằng tiền công?


      Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đi vào không gian như thế này? Tại sao chúng ta phải đợi cho đến khi chữ “s” thu thập hết hình nón…
      Tất nhiên, tôi hiểu rằng quy mô của mục tiêu là không thể so sánh được và phương tiện để thực hiện nó cũng vậy.

      Những chi phí đặc biệt nào có thể có cho việc phát triển các loại vũ khí nhỏ mới? Tại sao một công ty nhỏ như Lobaev Arms hoặc những công ty khác lại có thể mua được thứ này?

      Và nếu bạn nắm giữ trạng thái. các nhà máy. Các kỹ sư và nhà thiết kế ngồi đó với mức lương mà họ nhận được trong mọi trường hợp. Sản xuất nguyên mẫu? Vì vậy, trong các nhà máy lớn có một đội thiết bị khổng lồ không hoạt động hoặc đang hoạt động, và những người sử dụng nó cũng được trả lương. Nói chung, về mặt logic, việc phát triển một tổ hợp hộp đạn vũ khí nhỏ đầy hứa hẹn sẽ không đắt hơn nhiều so với việc không phát triển hoặc phát triển thay vì một khẩu súng trường bắn tia khác hoặc một số phép lạ chuyên dụng cao khác.

      Theo tôi, điều quan trọng nhất trong vấn đề này là sự hiểu biết rõ ràng về khách hàng, những gì họ muốn và một ý chí sắt đá trong việc phấn đấu để đạt được điều mình muốn.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2019 năm 10 09:XNUMX
        Trích dẫn từ AVM
        Những chi phí đặc biệt nào có thể có cho việc phát triển các loại vũ khí nhỏ mới?

        Bạn đã không đọc bài viết của tôi một cách chính xác. Không phải sự phát triển của vũ khí, mà là hộp mực.
        Con dê hiểu rằng dù sao thì chúng ta cũng sẽ thiết kế vũ khí của riêng mình, nhưng phải đợi cho đến khi quân Yankees thất bại trong việc thiết kế một loại đạn mới (có thể họ sẽ không nghĩ ra được thứ gì đáng giá cả, dù là hộp đạn mới hay vũ khí dựa trên nó, lần đầu tiên hay gì đó lol ), chúng ta sẽ tiết kiệm được rất nhiều ngân sách và thời gian. hi
        1. +3
          Ngày 21 tháng 2019 năm 02 14:XNUMX
          Sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, người Đức, để hỗ trợ trường thiết kế, đã sản xuất máy may, máy kéo và những thứ linh tinh khác tại các nhà máy sản xuất vũ khí - chỉ để không làm mất đi kỹ năng!
          Và bạn đề nghị ngồi và không làm gì cả.
          Ở nước ta, so với Liên Xô, trường thiết kế đang sa sút...
    2. +7
      Ngày 20 tháng 2019 năm 14 04:XNUMX
      Trích dẫn: K-50
      Họ sẽ tự phát triển một hộp mực mới, “bắt hết bọ chét” và ghi nhớ nó. sau đó chế tạo súng máy của chúng tôi trên cơ sở đó

      Ngày xửa ngày xưa, đảng và chính phủ đã đưa ra một quyết định “khôn ngoan” là không phát triển máy tính theo thiết kế của riêng họ mà sao chép những chiếc máy tính đã được thử nghiệm theo thời gian của Mỹ. Mà tự động đảm bảo độ trễ 1-2 thế hệ.
      Hãy hiểu rằng trong quá trình “có được những cú đánh lớn” không chỉ tốn công sức, tiền bạc tưởng chừng như vô ích mà còn có được kinh nghiệm. Kết quả là, “s” sẽ có những chuyên gia giỏi, còn chúng tôi thì không.
      Vậy thì, những chuyên gia trẻ muốn giải quyết vấn đề hộp mực nên đi đâu? Hãy đến văn phòng hoặc một lần nữa, đến Hoa Kỳ và trở thành những chuyên gia có trình độ CỦA HỌ.
      Trích dẫn: K-50
      ít nhất đạn dược của kẻ thù có thể được sử dụng nếu có chuyện gì xảy ra

      Vì vậy, sau cùng, họ sẽ có thể sử dụng của chúng tôi - điều đó phụ thuộc vào vận may của bạn. Hãy tưởng tượng nếu vào những năm 30, chúng ta quyết định chuyển sang sử dụng hộp mực Mauser - đó sẽ là một món quà dành cho quân Đức vào năm 41.
      1. -2
        Ngày 20 tháng 2019 năm 15 05:XNUMX
        Trích dẫn từ Narak-zempo
        Vì vậy, sau cùng, họ sẽ có thể sử dụng của chúng tôi - điều đó phụ thuộc vào vận may của bạn. Hãy tưởng tượng nếu vào những năm 30, chúng ta quyết định chuyển sang sử dụng hộp mực Mauser - đó sẽ là một món quà dành cho quân Đức vào năm 41.

        Và đó sẽ là một món quà dành cho chúng tôi, đặc biệt là vào đầu cuộc chiến, khi vũ khí và đạn có đạn được cất giữ trong các nhà kho ở biên giới phía Tây, và binh lính có khoảng chục chiếc mỗi thùng. buồn
      2. +1
        Ngày 22 tháng 2019 năm 02 21:XNUMX
        Mọi người ơi, cuối cùng hãy quên đi những trận chiến lớn theo phong cách WW2. Bạn sẽ không phải sử dụng đạn thu được.
        1. +2
          Ngày 22 tháng 2019 năm 09 10:XNUMX
          Trích dẫn từ 3danimal
          Mọi người ơi, cuối cùng hãy quên đi những trận chiến lớn theo phong cách WW2. Bạn sẽ không phải sử dụng đạn thu được.

          Nghĩa là, trong các cuộc xung đột hiện đại, khả năng bổ sung đạn dược do kẻ thù gây ra không còn phù hợp nữa?
          1. +1
            Ngày 22 tháng 2019 năm 10 49:XNUMX
            Trích dẫn từ Narak-zempo
            Nghĩa là, trong các cuộc xung đột hiện đại, khả năng bổ sung đạn dược do kẻ thù gây ra không còn phù hợp nữa?

            Rất khó xảy ra đối với một đội quân bình thường.
            Không, nông dân sử dụng bất cứ thứ gì họ tìm thấy, nhưng ngay cả khi đó, tất cả những kẻ khủng bố giờ đây đều có “nhà tài trợ” tùy chỉnh thiết bị của chúng.
            Nhưng nếu một (hoặc cả hai) bên có trình độ kỹ thuật tiên tiến thì họ có nguồn cung cấp đạn dược riêng (đã được quân đội phê duyệt và chắc chắn sẽ khai hỏa), và ngay cả người chỉ huy, trừ khi thực sự cần thiết, sẽ không cho phép sử dụng loại đạn chưa được kiểm tra. đạn dược.
            Và nói chung, không phải thực tế là các bên tham chiến sẽ có cùng năng lực...
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2019 năm 11 13:XNUMX
              Trích từ: Psycho117
              Babai

              Trên thực tế họ được gọi là "đảng phái".
              Trích từ: Psycho117
              Và nói chung, không phải thực tế là các bên tham chiến sẽ có cùng năng lực...

              Đó chính là điều chúng ta đang nói đến: chúng ta cần phải chấp nhận tầm cỡ của kẻ thù có khả năng xảy ra nhất.
              Mặc dù trên thực tế một số hộp mực đã được quốc tế hóa. 9x19 giống nhau. Ngay cả ở nước ta, súng lục mới cũng được thiết kế cho việc này.
          2. 0
            Ngày 22 tháng 2019 năm 19 50:XNUMX
            Để làm gì? Trong tình huống nào?
            Trông giống như "nhặt vũ khí từ kẻ thù đã chết" (có vẻ thú vị hơn). Hậu cần đang hoạt động, mọi thứ đều có trong kho.
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2019 năm 21 35:XNUMX
              Trích dẫn từ 3danimal
              Để làm gì? Trong tình huống nào?
              Trông giống như "nhặt vũ khí từ kẻ thù đã chết" (có vẻ thú vị hơn). Hậu cần đang hoạt động, mọi thứ đều có trong kho.

              Trong một cuộc nội chiến thế giới trong tương lai, có thể có một số vấn đề về hậu cần.
              1. 0
                Ngày 23 tháng 2019 năm 09 57:XNUMX
                Dân sự thế giới? Theo tôi, đây là những loại thuyết âm mưu.
                1. +2
                  Ngày 23 tháng 2019 năm 10 05:XNUMX
                  Trích dẫn từ 3danimal
                  Dân sự thế giới? Theo tôi, đây là những loại thuyết âm mưu.

                  Không có thuyết âm mưu. Nó đã được tiến hành rồi, nó vẫn chưa trở nên toàn cầu.
                  Tương tự như vậy, Chiến tranh thế giới thứ hai, trước cuộc tấn công vào Liên Xô và sự gia nhập của Nhật Bản, về cơ bản đã không tồn tại. Nhưng đã đến từ Tây Ban Nha thì mọi chuyện đã rõ ràng rồi.
                  1. 0
                    Ngày 23 tháng 2019 năm 17 12:XNUMX
                    Điều đó đã rõ ràng sau khi Đức quốc xã lên nắm quyền. Họ không thực sự che giấu kế hoạch của mình.
                    Hiện nay không còn những bất cập như vậy giữa các nước phát triển. (Những người theo trào lưu chính thống Iran và chế độ Kim không được bao gồm trong đó)
                    1. +1
                      Ngày 23 tháng 2019 năm 23 39:XNUMX
                      Khi cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản ngày càng gia tăng, những “bất cập” sẽ tiếp thêm sức mạnh ở những nơi không ngờ nhất, trong khi khả năng kiểm soát tình hình thế giới của các cường quốc hiện tại sẽ bị thu hẹp.
                      1. 0
                        Ngày 24 tháng 2019 năm 00 51:XNUMX
                        Khủng hoảng? Là vào năm 2008, sẽ có một cái khác. Thảm họa là gì?
                        Hay bạn đang nói về chiến thắng toàn cầu của chủ nghĩa cộng sản?
                        Các nước bá chủ có chính phủ luân phiên. Những kẻ cặn bã ở các nước thuộc thế giới thứ ba có quá ít tài nguyên; chúng chỉ có thể khủng bố chính người dân của mình hoặc cùng lắm là các nước láng giềng.
                      2. +1
                        Ngày 24 tháng 2019 năm 09 18:XNUMX
                        Thay đổi chính phủ? Vui lòng. Có một Trump “không đủ tiêu chuẩn”. Tiếp theo là Corbyn “không đủ” và Sanders “không đủ”.
                      3. 0
                        Ngày 26 tháng 2019 năm 06 43:XNUMX
                        Trump sẽ không nắm quyền quá hai nhiệm kỳ. Và có Thượng viện và các yếu tố kiểm tra và cân bằng khác.
    3. +3
      Ngày 21 tháng 2019 năm 10 58:XNUMX
      Tôi ngạc nhiên tại sao họ lại gây ồn ào bằng cách phát minh ra loại đạn mới.
      Họ sẽ tự phát triển một hộp mực mới, “bắt hết bọ chét” và ghi nhớ nó. sau đó chế tạo súng máy của chúng tôi trên cơ sở của nó. Ít nhất đạn dược của địch có thể dùng được trong trường hợp khẩn cấp.
      Thứ nhất, liệu chúng ta có tiết kiệm được công sức nghiên cứu hay có ai đó muốn “cướp” giải thưởng cho một dự án phát triển mới bằng tiền công?

      Bạn cần sử dụng tiền của mọi người để trau dồi tài năng của mọi người. Nhà thiết kế của riêng bạn. Các quốc gia ở Châu Phi và Châu Mỹ Latinh đang làm theo lời khuyên của bạn.
  4. +8
    Ngày 19 tháng 2019 năm 18 39:XNUMX
    “Hãy nói với quốc vương rằng người Anh không lau súng bằng gạch: họ cũng đừng lau súng của chúng ta, nếu không, xin Chúa cấm chiến tranh, họ không giỏi bắn súng….
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2019 năm 05 26:XNUMX
      “Hãy nói với quốc vương rằng người Anh không lau súng bằng gạch: họ cũng đừng lau súng của chúng ta, nếu không, xin Chúa cấm chiến tranh, họ không giỏi bắn súng….

      Thế hệ thợ làm súng Nga hiện nay ít nhất cũng không thua kém gì nước ngoài. Chúng ta hãy tìm ra điều gì tốt và điều gì xấu.
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2019 năm 02 23:XNUMX
        Không tệ hơn. Nhưng có những nền tảng khác nhau trong những lĩnh vực khác nhau, những trải nghiệm khác nhau. Và “ở đó” có nhiều thợ làm súng hơn.
  5. +8
    Ngày 19 tháng 2019 năm 19 01:XNUMX
    Vào đầu những năm 1970, công việc bắt đầu ở Hoa Kỳ như một phần của chương trình Vũ khí tự động Biệt đội nhằm tạo ra hộp đạn cho súng trường tấn công và súng máy để thay thế đạn 5,56 mm và 7,62 mm.
    Kết quả của các thử nghiệm, hộp mực SAW 6x45mm đã được tạo ra, cũng như một số cánh tay nhỏ được trang bị cho hộp mực này.
    .
    1. +9
      Ngày 19 tháng 2019 năm 19 21:XNUMX
      Một số loại súng máy đã được phát triển cho loại đạn nói trên.

      Phòng thí nghiệm Rodman XM235 Rock Island Arsenal.
      1. +8
        Ngày 19 tháng 2019 năm 19 28:XNUMX

        XM 234 Tập đoàn Hàng không và Truyền thông Ford
        1. +8
          Ngày 19 tháng 2019 năm 19 32:XNUMX

          Tất cả ba khẩu súng máy thử nghiệm cỡ nòng 6x45 mm đều được trình bày ở đây: XM234 (Ford, trái), XM233 (Maremont, giữa), XM235 (Rodman Labs, phải).
          1. +8
            Ngày 19 tháng 2019 năm 20 05:XNUMX
            Như chúng ta có thể thấy, Hoa Kỳ có kinh nghiệm đáng kể với các hộp đạn cỡ nòng 6 mm, đặc biệt khi xét đến việc cỡ nòng này phổ biến ở Hoa Kỳ trên thị trường dân sự và được nhiều công ty sản xuất. Tuy nhiên, trong chương trình NGSW, người Mỹ cho rằng cần phải bắt đầu phát triển một cỡ nòng mới dựa trên kinh nghiệm trước đó.
            Ở Liên Xô vào những năm 1980, một dự án R&D tương tự “Gashetka” đã được thực hiện, trong khuôn khổ đó, ngoài các mẫu được tác giả đề cập trong bài viết, súng máy cũng được tạo ra.

            Súng máy thí nghiệm AO-64 Viện nghiên cứu trung ương TochMash.
            1. +8
              Ngày 19 tháng 2019 năm 20 10:XNUMX

              TKB-0170 Nevizhina.
              Câu hỏi đặt ra là, trên cơ sở nào tác giả quyết định rằng sự phát triển của ba mươi năm trước có thể cạnh tranh được với sự phát triển của ngày nay?
              1. +3
                Ngày 20 tháng 2019 năm 08 39:XNUMX
                6x45 là một khái niệm tốt hơn, IMHO. 6.8 magnum đã vượt quá điều kiện thể chất của người bắn
              2. AVM
                +4
                Ngày 20 tháng 2019 năm 11 33:XNUMX
                Trích dẫn từ Undecim

                TKB-0170 Nevizhina.
                Câu hỏi đặt ra là, trên cơ sở nào tác giả quyết định rằng sự phát triển của ba mươi năm trước có thể cạnh tranh được với sự phát triển của ngày nay?


                30 năm không phải là một khoảng thời gian dài đối với một ngành công nghiệp bảo thủ như vũ khí nhỏ. Thật ngu ngốc khi bỏ qua một thứ đã được phát triển trong nhiều năm - nó giống như việc chế tạo một chiếc xe đạp từ đầu, với bánh xe hình vuông. Tại sao bạn nghĩ rằng những phát triển mới ở Hoa Kỳ cũng không sử dụng những phát triển trước đó mà chúng ta đơn giản là không biết đến?

                Và tôi không đề xuất đưa vào sử dụng các vũ khí nguyên mẫu cũ mà tôi đề xuất sử dụng chúng làm cơ sở để tạo ra vũ khí mới, có tính đến các vật liệu và quy trình công nghệ mới. Và đây có lẽ là lựa chọn đơn giản nhất. Nếu có những phát triển hiện đại hơn mà tôi chưa biết thì thật tuyệt vời!
                1. +1
                  Ngày 20 tháng 2019 năm 12 07:XNUMX
                  Thật ngu ngốc khi bỏ qua một thứ đã được phát triển trong nhiều năm - nó giống như việc chế tạo một chiếc xe đạp từ đầu, với bánh xe hình vuông.
                  Ở đâu nói rằng tôi cần phải loại bỏ tất cả kinh nghiệm trước đây trong việc chế tạo vũ khí nhỏ?
                  Nếu chúng ta duy trì nguyên tắc hoạt động, tức là sử dụng áp suất của các khí hình thành trong quá trình đốt cháy thuốc nổ đẩy để ném một viên đạn thì không thể bỏ qua kinh nghiệm trước đó.
                  Tuy nhiên, nếu chúng ta đặt nhiệm vụ không phải lấy mẫu hiện đại hóa từ 30-40 năm trước mà thực hiện bước tiếp theo, thay đổi mô hình, thì chúng ta cần sử dụng thông tin tích lũy được để không đánh dấu thời gian xung quanh giai đoạn đã qua. , mà là để tiến về phía trước, trên thực tế, đó là điều họ đang cố gắng làm trong Một lần nữa người Mỹ.
                  Và tôi không đề xuất đưa vào sử dụng các vũ khí nguyên mẫu cũ mà tôi đề xuất sử dụng chúng làm cơ sở để tạo ra vũ khí mới, có tính đến các vật liệu và quy trình công nghệ mới.
                  Đi theo con đường này, chúng ta sẽ có một phiên bản khác của súng trường tấn công Kalashnikov với cỡ nòng tiếp theo, nhưng trong bộ body kit mới và vật liệu “hiện đại hóa”.
    2. AVM
      +1
      Ngày 20 tháng 2019 năm 08 20:XNUMX
      Trích dẫn từ Undecim
      Vào đầu những năm 1970, công việc bắt đầu ở Hoa Kỳ như một phần của chương trình Vũ khí tự động Biệt đội nhằm tạo ra hộp đạn cho súng trường tấn công và súng máy để thay thế đạn 5,56 mm và 7,62 mm.
      Kết quả của các thử nghiệm, hộp mực SAW 6x45mm đã được tạo ra, cũng như một số cánh tay nhỏ được trang bị cho hộp mực này.
      .


      Vâng, nhân tiện, bạn nói đúng, nó nằm trong bức ảnh đầu tiên ngay bên cạnh hộp mực 6x49 mm.
  6. +14
    Ngày 19 tháng 2019 năm 19 02:XNUMX
    Tất cả ba mẫu vũ khí 6,8x51 mm được gửi đến cuộc thi NGSW đều hoạt động giống như kim đồng hồ, vì vậy người ta không thể mong đợi sự giảm sút các đặc tính hiệu suất được triển khai trong chúng. Một điều nữa là hai mẫu sử dụng hộp đạn có vỏ nhựa dự kiến ​​​​sẽ thất bại trong các cuộc thử nghiệm của quân đội, nhưng đạn của chúng có thể được thay thế bất cứ lúc nào bằng cùng một hộp nhưng có vỏ kim loại.

    Nhưng triển vọng cho loại vũ khí nội địa sử dụng hộp đạn 6x49 mm của Liên Xô là rất mơ hồ:
    - năng lượng mõm nhỏ hơn đáng kể so với 6,8x51 mm;
    - lượng thuốc súng có thời gian cháy lâu hơn 6,8x51 mm yêu cầu sử dụng nòng dài với kích thước tăng tương ứng của vũ khí;
    - Sự chậm trễ của Liên Xô trong việc phát triển thép thùng cường độ cao buộc phải sử dụng một giải pháp không rõ ràng là tạo nếp gấp trên ống bọc (bù cho sự giãn ra của buồng thùng), dẫn đến nứt ống bọc dọc theo nếp gấp (nơi tập trung ứng suất trong quá trình hình thành ống bọc) trong quá trình bảo quản kho.

    Và kết luận lại - sơ đồ vận chuyển chắc chắn thích hợp hơn cho máy tự động xung cao (vì nó kéo dài xung giật trong quá trình chuyển động của các bộ phận chuyển động của máy tự động), nhưng AN-94 không thể được sử dụng để bắn cao. -hộp đạn xung, vì nó có chúng ở cuối một loạt hai phát bắn nên các xung sẽ cộng lại, do đó tổng xung sẽ làm mất hiệu quả chiến đấu của người bắn.

    Vì vậy, tôi sẽ không giới hạn mình chỉ sử dụng những phát triển của Liên Xô từ 30 năm trước.
    1. AVM
      +8
      Ngày 19 tháng 2019 năm 19 41:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Tất cả ba mẫu vũ khí 6,8x51 mm được gửi đến cuộc thi NGSW đều hoạt động giống như kim đồng hồ, vì vậy người ta không thể mong đợi sự giảm sút các đặc tính hiệu suất được triển khai trong chúng.
      hữu ích. Cảm ơn !
      Vì vậy, tôi sẽ không giới hạn mình chỉ sử dụng những phát triển của Liên Xô từ 30 năm trước.


      Tôi đồng ý, đây không phải là giải pháp lý tưởng, nhưng tôi cố gắng liên tục xem xét các lựa chọn khác nhau.
    2. 0
      Ngày 19 tháng 2019 năm 19 42:XNUMX
      Chà, với sự thúc đẩy, mọi thứ đều phức tạp. Mặc dù bạn có thể trì hoãn nó và sau đó vô hiệu hóa nó bằng một xung lực phản tác dụng. Kéo lại để không làm gián đoạn đường ngắm cho đến khi viên đạn cuối cùng ra khỏi nòng.
      1. +12
        Ngày 19 tháng 2019 năm 19 48:XNUMX
        Phản xung - nó là gì?

        Các loại vũ khí nhỏ với thiết kế khung đỡ phù hợp với tất cả mọi người - ngoại trừ việc giảm độ chính xác khi bắn từng phát do hoạt động trong hướng dẫn của bộ phận bắn.
        1. 0
          Ngày 19 tháng 2019 năm 19 54:XNUMX
          Ngược mạch? Có bất cứ điều gì. Phản khối lượng. Và chính bạn cũng đã chỉ ra một nhược điểm khác của mạch điều khiển báo cháy. Với hộp mực xung cao.
          1. +2
            Ngày 21 tháng 2019 năm 11 09:XNUMX
            Trích dẫn từ garri lin
            Ngược mạch? Có bất cứ điều gì. Phản khối lượng. Và chính bạn cũng đã chỉ ra một nhược điểm khác của mạch điều khiển báo cháy. Với hộp mực xung cao.

            Tôi sẽ nói thêm rằng ở tuổi 94, khái niệm này có “sức sát thương” tăng lên so với mức yếu 5,45. Do tác động gần như đồng thời của hai viên đạn với độ lan truyền nhỏ nên sau phát đầu tiên tốc độ bắn giảm xuống mức tiêu chuẩn. Điểm này và những gì được đưa ra ở trên khiến việc vượt qua AN và một hộp mực mạnh hơn là hoàn toàn vô nghĩa. Và tải trọng trên các bộ phận AN phức tạp sẽ yêu cầu độ bền của chúng tăng lên gấp nhiều lần do trọng lượng hoặc giá cả (vật liệu tốt hơn).
            Một sắc thái khác.
            Trong khi quy tắc La Hay có hiệu lực về việc không thể chấp nhận việc sử dụng tính mở rộng, sự phân mảnh và bất kỳ điều gì có thể làm tăng mức độ nghiêm trọng của thương tích. Nếu thế giới rơi vào hỗn loạn thì luật pháp sẽ bằng không. Người tính đến điều này trước sẽ có lợi thế... nhưng đây là triết học. Tôi đang dẫn đến điều gì?
            Bạn có thể vượt qua khả năng mở rộng bằng khả năng xuyên giáp mà không cần thủ thuật công nghệ và chi phí ngày càng tăng, ở cỡ nòng lớn hơn, 7'62 là tốt nhất. Ngoài ra, khả năng xuyên giáp không chỉ phụ thuộc vào tổng năng lượng mà còn phụ thuộc vào áp suất tối đa trên diện tích tiếp xúc tối thiểu. Khối lượng giúp giữ thời gian ép lâu hơn. Độ cứng của vật liệu cho phép bạn nhanh chóng phá hủy tính toàn vẹn của rào cản, ít nhất một chút, bạn có thể di chuyển nó xa hơn. Và hơn nữa, bạn cần có khả năng mở rộng vượt rào cản. Việc kết hợp tất cả những điều này trong một cỡ nòng nhỏ đôi khi rất khó khăn và tốn kém. Chà, nếu chúng ta muốn làm nhẹ hộp đạn, thì viên đạn lưỡng vật liệu bằng polyme sẽ giải quyết được điều này. Và nó thậm chí còn có thể sử dụng Teflon hoặc những thứ tương tự. Tôi nghĩ bạn hiểu mức độ bao phủ thậm chí 0,05 mm trên TOÀN BỘ khu vực mang lại lợi ích như thế nào.
            Không đủ thuốc súng ở 7,62-39? Công dụng của hóa học là gì nhưng đã được phát hiện từ lâu. Vấn đề về giá cả và một số thứ khác vẫn chưa được giải quyết, nhưng nếu tiếp tục được tài trợ, AKM có thể nhận được hơn 3000 J.
            Diện tích phần sau của viên đạn mà khí ép vào - cỡ nòng. Càng lớn thì chúng ta sẽ tăng tốc viên đạn càng nhanh và đây chính là chiều dài của nòng súng.

            Hãy để tôi nhắc bạn về mặt vật lý rằng năng lượng phụ thuộc vào bình phương tốc độ, nhưng chỉ phụ thuộc vào khối lượng theo tỷ lệ trực tiếp. Điều này có nghĩa là để cải thiện khả năng xuyên giáp, việc tăng tốc độ sẽ dễ dàng hơn. Nhưng đơn giản hơn không có nghĩa là tốt hơn. Các công nghệ và vật liệu mới khiến chiếc 7,62-39 cũ trở thành một con quái vật và một toa xe ga ở những giới hạn nhất định. Tốt hơn là làm việc trên công nghệ cao hơn là cố gắng giải quyết một vấn đề thích hợp bằng cách giới thiệu một sản phẩm khác.
            IMHO
            1. 0
              Ngày 21 tháng 2019 năm 13 36:XNUMX
              Trích dẫn từ haron
              Tôi sẽ nói thêm rằng ở tuổi 94, khái niệm này có “sức sát thương” tăng lên so với mức yếu 5,45.

              Anh ấy không có khái niệm như vậy.
              Trích dẫn từ haron
              Do tác động gần như đồng thời của hai viên đạn với độ lan truyền nhỏ.

              Hai viên đạn không trúng cùng một mục tiêu. Đặc biệt là ở độ cao 450-600 mét.
              Trích dẫn từ haron
              Không đủ thuốc súng ở 7,62-39? Công dụng của hóa học là gì nhưng đã được phát hiện từ lâu. Vấn đề về giá cả và một số thứ khác vẫn chưa được giải quyết, nhưng nếu tiếp tục được tài trợ, AKM có thể nhận được hơn 3000 J.

              Điều này là không thể vì rất nhiều lý do.
              1. +1
                Ngày 21 tháng 2019 năm 18 30:XNUMX
                [quote=Droid][quote=haron]Tôi sẽ nói thêm rằng ở tuổi 94, khái niệm này là tăng “sức sát thương” của kẻ tương đối yếu lên 5,45.[/quote]
                Anh ấy không có khái niệm như vậy.
                [quote=haron]Do tác động gần như đồng thời của hai viên đạn với độ lan truyền nhỏ.[/quote]
                Hai viên đạn không trúng cùng một mục tiêu. Đặc biệt ở độ cao 450-600 mét
                .
                Nếu văn bản của tôi về chủ đề này tại Học viện Khoa học được so sánh với các tài liệu của Bộ Quốc phòng, thì vâng, không có chuỗi từ nào như vậy ở đó. Nhưng nếu chúng ta hiểu ý nghĩa thì... dưới đây cũng không phải là văn bản chính thức, nhưng tôi không nghĩ việc phủ nhận ý nghĩa của nó là hợp lý. Đây là kết quả thử nghiệm của một trong những bản tiền sản xuất cuối cùng, sau này được gọi là AN 94,
                "..Trong các thử nghiệm được thực hiện vào năm 1987, súng trường tấn công ASM cho thấy độ chính xác xấp xỉ AK74 khi bắn từng phát. Khi bắn ở khoảng cách 100 mét từ tay trong loạt 2 phát, A 94 cho thấy độ phân tán Seq = 41 cm , trong khi đối với AK-74, thông số này là 138 cm. Khi bắn bởi các xạ thủ Afghanistan có kinh nghiệm đứng cầm tay ở cùng khoảng cách 100 mét, xác suất bắn trúng mục tiêu điển hình chỉ bằng một phát nổ (2 phát) đối với ASM là 0.63, trong khi đối với AK74 là 0.30. Do đó, ASM cho thấy những gì TTZ yêu cầu là tăng gấp đôi khả năng bắn trúng mục tiêu chỉ bằng một phát nổ ngắn từ các vị trí không ổn định. AK74, được báo chí đề cập, trên thực tế được thể hiện ở giá trị của vùng phân tán Sv*Sb khi bắn từng loạt ngắn gồm 2 phát mỗi lần nằm và đứng cầm tay (không nghỉ), và có giá trị 800- 1000 cm2 cho AFM và khoảng 8000-9000 cm2 cho AK74..."
                Đúng. Lời của tôi về “sát lực” yếu rất tương đối, có lẽ “hiệu quả” thì đúng hơn. Tôi coi khái niệm hành động dừng lại là vô cùng vô nghĩa và trống rỗng về ý nghĩa.
                và tôi đã không viết khoảng 400 mét.
                "...[AKM có thể nhận được hơn 3000 J.
                Điều này là không thể vì rất nhiều lý do..."
                Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với sai lầm của tôi. Cần phải ghi hộp mực 7,62x39 và thực tế là nó sẽ giống với hộp mực cổ điển chỉ ở kích thước bên ngoài. Nhưng hộp đạn AKM sẽ không tồn tại được lâu.
                Vấn đề là vũ khí mới có thể được cung cấp năng lượng từ cả hộp đạn cũ và hộp đạn mới với nhiều sức mạnh hơn và thiết kế khác. Điều này giúp bạn có nhiều cơ hội hơn để không bị thiếu đạn và duy trì được những ưu điểm của khẩu súng máy hiện đại của mình. Một lựa chọn để tránh tính mô-đun và không mang theo những bộ phận không cần thiết.
                1. 0
                  Ngày 21 tháng 2019 năm 18 50:XNUMX
                  Trích dẫn từ haron
                  Nhưng nếu chúng ta hiểu ý nghĩa thì... dưới đây cũng không phải là văn bản chính thức, nhưng tôi không nghĩ việc phủ nhận ý nghĩa của nó là hợp lý.

                  KHÔNG. Văn bản hoàn toàn trái ngược với lời nói của bạn. Văn bản nói - xác suất thất bại, và không bị trúng hai viên đạn.
                  Hiểu một cách dễ hiểu thì Seq = 41 cm có nghĩa là chỉ có một nửa số viên đạn trúng vào hình vuông có cạnh 41 cm. Nếu chúng ta bắn 100 phát 2 phát thì chỉ có 100 viên đạn trúng ô vuông này. Xác suất để cả hai viên đạn trong loạt đạn bắn trúng anh ta sẽ chỉ là 0,25, tức là. chỉ trong một trường hợp trong số 4 trường hợp. Chưa hề có chuyện bị trúng hai viên đạn cùng một lúc; điều này đơn giản là rất khó xảy ra. Vấn đề là nếu viên đạn đầu tiên trượt, thì chúng ta có xác suất bắn trúng thứ hai không khác nhiều so với viên đầu tiên, chính xác là do độ chính xác khá cao. Điều này mang lại tổng xác suất trúng ít nhất một của hai viên đạn cao hơn 1,5-2 lần so với AK74.
                  1. +2
                    Ngày 21 tháng 2019 năm 19 28:XNUMX
                    KHÔNG. Văn bản hoàn toàn trái ngược với lời nói của bạn. Văn bản nói - xác suất thất bại, và không bị trúng hai viên đạn.
                    Để hiểu ...
                    Droid.
                    Vì văn bản của Ta hoàn toàn trái ngược với lời Ta, nên có thể nói gì về “Hai viên đạn không trúng cùng một mục tiêu.”?!
                    Bạn có chắc chắn rằng trong hình thức giao tiếp ở đây và bây giờ cần phải tuân thủ nghiêm ngặt các hình thức diễn đạt ý nghĩa khá chung chung không? Tôi không chắc chắn về điều này chút nào. Hơn nữa, với những lỗi rõ ràng có thể làm sai lệch ý nghĩa có xác suất)) 50% đồng ý và thừa nhận.
                    Trước khi tranh luận, tôi rất cố gắng tìm kiếm tia sáng trong mắt mình, không lãng phí thời gian vào những điểm thiếu chính xác nhỏ (nếu chúng không làm thay đổi tính chân thực của ý nghĩa), và quan trọng nhất, tôi cố gắng hiểu xem liệu sự bất đồng của tôi và Lời giải thích về lý do sẽ không phải là "ném hạt" hay đơn giản là vô ích - để sống tự do hơn theo cách này, bạn có thể nhìn thấy xung quanh mình nhiều hơn, thở dễ dàng hơn và ngủ yên bình hơn.
                    Mong được sự thông cảm hi
            2. +1
              Ngày 21 tháng 2019 năm 18 53:XNUMX
              Sơ đồ giám sát cháy. NA là người đại diện. Một trong. Về nguyên tắc, xu hướng vũ khí là càng đơn giản càng tốt. Nhưng gần đây họ đã dần rút lui khỏi điều này. Hệ thống giám sát hỏa hoạn có những ưu điểm và bạn cần phải làm việc theo hướng này liên tục. Ít nhất là để tích lũy kinh nghiệm.
              Và về việc mở rộng quân đội trong chiến tranh, bạn đã sai về cơ bản. Một ví dụ đơn giản. Trong Thế chiến thứ nhất, một số binh sĩ đã cắt đầu viên đạn thành hình chữ thập. Hãy đọc cách họ đối xử với những tù nhân chiến tranh có hộp đạn như vậy trong túi. Trong Thế chiến thứ hai cũng vậy. Thêm vào đó, súng phun lửa thường không sống sót trong điều kiện nuôi nhốt và không mong đợi một cái chết dễ dàng. Chà, vào cuối thế kỷ 20, những tay súng bắn tỉa đặc biệt tàn ác cũng bị trừng phạt. Ví dụ, họ đi bằng lốp dự phòng.
              Một người lính tốt sẽ không được thành lập bằng cách sử dụng những phương pháp giết chóc tàn ác không cần thiết. Anh ấy hiểu rằng câu trả lời sẽ giống nhau.
              1. +2
                Ngày 22 tháng 2019 năm 09 38:XNUMX

                Và về việc mở rộng quân đội trong chiến tranh, bạn đã sai về cơ bản. Một ví dụ đơn giản. Trong Thế chiến thứ nhất, một số binh sĩ đã cắt đầu viên đạn thành hình chữ thập. Hãy đọc cách họ đối xử với những tù nhân chiến tranh có hộp đạn như vậy trong túi. Trong Thế chiến thứ hai cũng vậy. Thêm vào đó, súng phun lửa thường không sống sót trong điều kiện nuôi nhốt và không mong đợi một cái chết dễ dàng. Chà, vào cuối thế kỷ 20, những tay súng bắn tỉa đặc biệt tàn ác cũng bị trừng phạt. Ví dụ, họ đi bằng lốp dự phòng.
                Một người lính tốt sẽ không được thành lập bằng cách sử dụng những phương pháp giết chóc tàn ác không cần thiết. Anh ấy hiểu rằng câu trả lời sẽ là tất cả…”

                Thật không may, tôi không cần phải đọc, tôi có thứ để so sánh từ... trải nghiệm trực quan. Không ai cấm súng bắn tỉa và súng phun lửa, và không phải tình yêu của kẻ thù dành cho chúng đã dẫn đến lệnh cấm chúng ở The Hague và sự biến mất của chúng khỏi chiến trường.
                Bằng sự bành trướng, trong chiến tranh, con người tự lừa dối mình, tìm kiếm thủ phạm rắc rối ở bất cứ đâu. Điều này ổn.
                1. Không cần thiết phải tạo ra vẻ ngoài của một viên đạn bọc chì. mang theo cả bộ dụng cụ, chỉ có một con dao và một hòn đá (như giũa)
                2. 5.45 x 39, 7N6 do không ổn định, rẽ và tốc độ cao trong 200 mét đầu tiên, để lại những vết thương có mức độ nghiêm trọng hơn, chẳng hạn như vết săn rộng 7,62x39.
                Mặc dù tôi thấy tác phẩm sau chỉ hoạt động trên động vật nhưng cấu trúc giải phẫu và tính chất của các mô đều giống nhau.
                3. Một viên đạn đạn 7,62 hoặc 308 sau khi bị bật lại từ bất cứ thứ gì thường nặng hơn một viên đạn trực tiếp từ một nửa quả đạn.
                4. Tôi chưa bao giờ thấy một tù nhân nào bị tra tấn ngay lập tức nếu anh ta không có Half-Shell bị cấm trong kẹp súng lục.
                Nếu tôi vẫn sai thì điều này sẽ được xác định khi kết thúc cuộc thảo luận chứ không phải ngay lập tức. Giao tiếp qua Internet không thể nhìn thấy mắt một người, điều đó có nghĩa là trải nghiệm của anh ta không rõ ràng. Vì vậy, xin vui lòng, chúng tôi sẽ xác nhận rằng chúng tôi không đúng sau khi nghiên cứu lập luận của cả hai. Xin lỗi vì đã dạy dỗ đạo đức, nhưng tôi muốn đối thoại và không bào chữa. Tôi sẽ sẵn sàng chấp nhận “bạn sai rồi” nếu nó không được viết ở câu đầu tiên mà sau những lập luận đáng tin cậy rõ ràng về chủ đề này.
                Nói chung, chủ đề cấm nửa vỏ hoàn toàn mang tính triết học và một phần theo chủ nghĩa dân túy, nó dễ dàng bị phá vỡ bằng cách phát minh ra những phương tiện giết người nhanh chóng thậm chí còn tồi tệ hơn. Nó xứng đáng có một bài viết riêng. Trân trọng.
        2. 0
          Ngày 22 tháng 2019 năm 02 32:XNUMX
          Một nhà văn khoa học viễn tưởng đã mô tả một khẩu súng trường uber, với vương miện bắn hai phát về phía trước (bằng một viên đạn) và về phía sau (với một đối trọng), để giảm triệt để độ giật mạnh nhất (mặc dù có vấn đề về trọng lượng)
          Có lẽ chúng ta đang nói về điều này?
          1. +1
            Ngày 22 tháng 2019 năm 10 52:XNUMX
            Trích dẫn từ 3danimal
            Một nhà văn khoa học viễn tưởng

            và thậm chí không chỉ một. Ngay khi bạn cần mô tả một cuộc đấu súng trong điều kiện không trọng lực mà không có máy bắn laze, các nhà văn khoa học viễn tưởng sẽ nhớ ngay đến nguyên lý phản ứng động lực mà họ chế tạo súng trường của mình dựa trên đó.
    3. 0
      Ngày 21 tháng 2019 năm 07 15:XNUMX
      Sự chậm trễ của Liên Xô trong việc phát triển thép thùng cường độ cao buộc phải sử dụng một giải pháp gây tranh cãi là tạo nếp gấp trên ống bọc (bù đắp cho việc kéo dài buồng thùng)

      Đừng la-la!
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2019 năm 02 33:XNUMX
        Hãy bác bỏ bằng lý do, làm ơn.
        1. +1
          Ngày 22 tháng 2019 năm 23 28:XNUMX
          Trích dẫn từ 3danimal
          Hãy bác bỏ bằng lý do, làm ơn.

          Đây có phải là một câu hỏi cho tôi? Khi nói về sự tụt hậu về công nghệ ở Liên Xô trong lĩnh vực công nghệ quân sự, tôi muốn một lần nữa nhớ lại vụ “dập tem” khét tiếng do “sự lạc hậu” mà AK-47 phải sản xuất bằng hộp xay. Tôi đã viết về cô ấy rồi. Nhưng về việc bù đắp cho việc kéo dài buồng - đây là một điều mới mẻ từ máy tạo mê sảng của Người vận hành được kính trọng.
          Vấn đề là ở áp suất cao, và đối với hộp mực này lên tới 4000 atm, ống bọc ở phía dưới đã bị biến dạng. Nói một cách đại khái, nó đã được làm phẳng, và để điều này không dẫn đến đứt ngang, người ta đã tạo một rãnh như vậy ở vị trí nguy hiểm.

          Các biến dạng đàn hồi của bộ phận khóa được thảo luận ở đây liên quan đến hệ thống khóa có bu lông bị lệch. Điều này không áp dụng cho các hệ thống mà hộp mực này đã được thử nghiệm, vì vậy chỉ còn lại hệ số biến dạng của đáy hộp mực.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2019 năm 10 05:XNUMX
            Độ trễ đã hình thành trên một số vấn đề (cùng một thiết bị điện tử)))
            Tôi chỉ muốn nghe lý do của bạn.
    4. +2
      Ngày 22 tháng 2019 năm 11 21:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Cả ba mẫu vũ khí 6,8x51 mm được gửi tham dự cuộc thi NGSW đều hoạt động giống như kim đồng hồ

      Điều này vẫn chưa rơi vào tay người dùng bình thường. Người “làm vỡ một quả bóng và mất quả thứ hai”.
      1. 0
        Ngày 23 tháng 2019 năm 10 07:XNUMX
        Trong quân đội chuyên nghiệp không có người dùng bình thường nào bị ép buộc phải chịu áp lực. Tất cả nhân viên không tuân thủ đều bị sa thải.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
  7. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 19 04:XNUMX
    Hộp mực 6h49 mm có hiệu suất tốt hơn so với hộp mực 6h49 mm với kích thước nhỏ hơn.

    Có phải như thế này không? gì
    1. AVM
      +2
      Ngày 19 tháng 2019 năm 19 28:XNUMX
      Trích dẫn: K-50
      Hộp mực 6h49 mm có hiệu suất tốt hơn so với hộp mực 6h49 mm với kích thước nhỏ hơn.

      Có phải như thế này không? gì


      Cảm ơn, lỗi đánh máy, tôi sẽ sửa nó.
      Tất nhiên:
      Hộp mực 6x49 mm có hiệu suất cao hơn so với hộp mực 6x54 mm, với kích thước nhỏ hơn.
  8. +3
    Ngày 19 tháng 2019 năm 19 23:XNUMX
    Theo dữ liệu hiện có, hộp đạn 6x49 mm ban đầu được coi là loại đạn duy nhất cho súng bắn tỉa, súng trường tấn công và súng máy đầy hứa hẹn, mặc dù không có thông tin đáng tin cậy về súng trường tấn công.

    Đúng là bạn đang mâu thuẫn với chính mình. Nếu không có thông tin về súng máy chứa hộp đạn này. Nhưng cô ấy không có ở đó. Sau đó, dựa trên dữ liệu có sẵn nào bạn coi hộp mực này là một hộp mực duy nhất? Hộp mực này được phát triển để thay thế 7.62x54.
    Việc sử dụng DTK loại kín làm từ hợp kim titan sử dụng công nghệ in 3D có thể trở thành một trong những xu hướng hàng đầu trong việc phát triển các tổ hợp vũ khí-hộp đạn đầy hứa hẹn

    DTK titan dạng kín mang lại điều gì có thể trở thành xu hướng dẫn đầu? . Loại bỏ âm thanh và ngọn lửa tất nhiên là tốt trong chiến tranh hiện đại. Nhưng bạn viết về nó theo cách nó tạo ra ấn tượng rằng việc lắp DTK vào bất kỳ vũ khí nào có hộp đạn mạnh mẽ và thế là xong, vấn đề đã được giải quyết. Tôi không nói về chi phí (và chúng không hề rẻ) và trọng lượng tăng thêm ở một nơi như vậy.
    1. AVM
      +2
      Ngày 19 tháng 2019 năm 19 38:XNUMX
      Trích từ illi
      Theo dữ liệu hiện có, hộp đạn 6x49 mm ban đầu được coi là loại đạn duy nhất cho súng bắn tỉa, súng trường tấn công và súng máy đầy hứa hẹn, mặc dù không có thông tin đáng tin cậy về súng trường tấn công.

      Đúng là bạn đang mâu thuẫn với chính mình. Nếu không có thông tin về súng máy chứa hộp đạn này. Nhưng cô ấy không có ở đó. Sau đó, dựa trên dữ liệu có sẵn nào bạn coi hộp mực này là một hộp mực duy nhất? Hộp mực này được phát triển để thay thế 7.62x54.


      Thông tin như vậy đã xuất hiện trên một số diễn đàn và đánh giá về hộp mực. Rất có thể đây là suy đoán, đó là lý do tại sao nó được viết:
      Không có thông tin đáng tin cậy về máy

      Nhưng ngay cả khi trước đó hộp mực này không được coi là một hộp mực duy nhất, thì có thể, nếu tính đến các trường hợp mới.


      Trích từ illi
      Việc sử dụng DTK loại kín làm từ hợp kim titan sử dụng công nghệ in 3D có thể trở thành một trong những xu hướng hàng đầu trong việc phát triển các tổ hợp vũ khí-hộp đạn đầy hứa hẹn

      DTK titan dạng kín mang lại điều gì có thể trở thành xu hướng dẫn đầu? . Loại bỏ âm thanh và ngọn lửa tất nhiên là tốt trong chiến tranh hiện đại. Nhưng bạn viết về nó theo cách nó tạo ra ấn tượng rằng việc lắp DTK vào bất kỳ vũ khí nào có hộp đạn mạnh mẽ và thế là xong, vấn đề đã được giải quyết. Tôi không nói về chi phí (và chúng không hề rẻ) và trọng lượng tăng thêm ở một nơi như vậy.


      Trọng lượng của DTK loại kín là 400-1000 g. Titan sẽ là 250-600 g. In 3D từ titan có thể đạt được 150-450 gram - cấu trúc tổ ong, cấu trúc có khoang ẩn, v.v. Đây là một cái giá nhỏ phải trả cho việc chụp ảnh gần như không có ngọn lửa và không bị chấn động khi chụp trong nhà mà không có tai nghe và ngay cả trong rừng/cánh đồng, khả năng phát hiện cũng bị giảm.

      Theo chương trình NGSW, DTK loại đóng đầy hứa hẹn giúp giảm lợi nhuận lên tới 30%. Và đây là rất nhiều. Nếu bạn nhìn vào bảng trong bài viết, thì đối với vũ khí có cỡ nòng 6x49 mm với DTK loại kín, độ giật sẽ giống như đối với vũ khí có cỡ nòng 7,62x39 mm. Và vũ khí có cỡ nòng 7,62x39 mm cũng giống như vũ khí có cỡ nòng 5,45x39 mm.
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2019 năm 20 02:XNUMX
        À, DTK tuy không cao cấp lắm nhưng đã được lắp trên nòng súng từ lâu. Và sẽ không chính xác nếu so sánh cỡ nòng 6x49 có DTK với cỡ nòng 7.62x39 không có DTK. Tôi không thể tìm thấy dữ liệu chính xác về khoản bồi thường cho DTK kolasha. Khoảng 20% ​​viết. Vì vậy, ngay cả khi bạn muốn, bạn sẽ không nhận được lợi nhuận tương tự như với 7.62x39
    2. +15
      Ngày 19 tháng 2019 năm 19 43:XNUMX
      Trong cuộc thi NGSW, thay vì DTK loại kín, bộ giảm âm được sử dụng, trong đó có bộ giảm âm in Brevis của công ty Delta P Design của Mỹ

      trọng lượng - 210 g
      kích thước - 94x51 mm
      Brevis II - hợp kim titan Ti6Al4V
      Brevis II Ultra - hợp kim niken-crom Inсonel 625
      Lớp phủ gốm bên ngoài

      Bộ giảm âm làm giảm xung lực giật của khí bột, bằng tích của khối lượng bột (~ 2 gram) bằng chênh lệch tốc độ thoát ra của khí bột ở mõm nòng súng (~ 1250 m/s) và tại lối ra của bộ giảm âm (~ 300 m/s). Điều này giúp giảm tổng xung lực của viên đạn và khí xuống một phần ba.
      1. -1
        Ngày 19 tháng 2019 năm 20 29:XNUMX
        Vâng, vâng, tôi đã đọc về anh ấy. Tôi đang nói về cái gì khác. DTK đã được cài đặt từ lâu. Anh ta đã sử dụng cùng một khẩu AK-74 ngay từ đầu. Và nó cũng bù đắp cho sự giật lùi. Ở đây https://forum.guns.ru/forummessage/54/324647.html anh chàng viết rằng DTK tiêu chuẩn từ Kalash 7.62x39 bù cho độ giật 26.1%. Vì vậy, trên thực tế, DTK kín chỉ bổ sung thêm khả năng giảm âm, ức chế ngọn lửa, giá thành và trọng lượng.
        1. +4
          Ngày 20 tháng 2019 năm 08 35:XNUMX
          Vì vậy, điều này không phải là ít. DTK titan loại kín của công ty GK nặng dưới 200 g và xét về hiệu suất tổng thể thì vượt quá DTK tiêu chuẩn ở mức 7,62x39. Điều quan trọng nhất là nó loại bỏ mạnh mẽ các yếu tố lộ mặt của một phát bắn, duy trì khả năng tàng hình của người bắn.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2019 năm 15 31:XNUMX
            Vâng, tôi không bận tâm. Tác giả chỉ mong đợi điều kỳ diệu từ DTK về mặt lợi nhuận. Để đạn 6x49 có độ giật tương tự như 5.45x39 và điều này khó có thể xảy ra với bất kỳ DTK nào
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2019 năm 07 11:XNUMX
        Khó có thể lắp bộ giảm thanh trên vũ khí được sản xuất hàng loạt, thậm chí không phải vì giá cả và kích thước mà vì lượng bồ hóng bên trong toàn bộ vũ khí khi bắn.
        1. +10
          Ngày 20 tháng 2019 năm 11 09:XNUMX
          Đúng vậy, có vấn đề về khí thừa trong quá trình bắn tự động - bạn cần cải tiến bộ giảm âm, tương tự như đầu phun của nòng súng xe tăng.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2019 năm 11 23:XNUMX
            Bạn vẫn không muốn hiểu rằng để giảm độ giật khi sử dụng bộ giảm âm thì nó phải có âm lượng rất đáng kể. Ví dụ, hãy nhìn vào một chiếc máy cắt trục vít: nó không chỉ có hộp mực bị yếu mà cả nòng dưới bộ giảm âm cũng được khoan và bạn muốn có được ống xả tương tự với hộp mực được gia cố
            1. +10
              Ngày 20 tháng 2019 năm 11 33:XNUMX
              Thể tích tối thiểu của bộ giảm âm phải sao cho khí bột trong đó nở ra tỷ lệ với sự giảm vận tốc ở đầu ra của bộ giảm âm so với tốc độ ở đầu nòng. Nói cách khác, để vận tốc khí giảm bốn lần thì thể tích của bộ giảm thanh cũng phải vượt quá thể tích của lỗ nòng.

              Đương nhiên, việc tăng âm lượng của bộ giảm âm là điều được hoan nghênh (nếu có thể) để giảm sức nóng của nó bằng khí bột. Nhưng bộ giảm thanh bằng titan hoặc niken-crom có ​​thể chịu nhiệt tốt hơn nhiều so với bộ giảm âm bằng thép thuộc loại PBS “vintorez”.
              1. +1
                Ngày 20 tháng 2019 năm 11 59:XNUMX
                bạn tiếp tục không hiểu: nếu chúng ta không sử dụng khí thoát ra trên phanh đầu nòng mà chỉ giảm tốc độ thở ra của chúng, thì chúng ta đã không giảm độ giật theo bất kỳ cách nào; và nếu chúng đã được sử dụng, thì chúng sẽ được phản xạ khỏi phanh, chạy TRỞ LẠI và chỉ sau đó nở ra và nguội đi
                1. +10
                  Ngày 20 tháng 2019 năm 12 18:XNUMX
                  Xem công thức động cơ phản lực.
                  1. 0
                    Ngày 20 tháng 2019 năm 12 30:XNUMX
                    Nhưng thực tế là chuyển động này bắt đầu ngay cả ở áp suất tối đa ở chốt trong thùng - không có gì?
                    1. +10
                      Ngày 20 tháng 2019 năm 12 57:XNUMX
                      Tại thời điểm khí bột rời khỏi nòng, áp suất trong đó là 300 atm - thấp hơn 15-20 lần so với áp suất tối đa tại thời điểm bắn.
                      1. 0
                        Ngày 20 tháng 2019 năm 13 23:XNUMX
                        à, giờ tôi hiểu rồi, tôi tưởng bạn muốn có hai trong một, nhưng thay vì sử dụng khí dư trên phanh, bạn chỉ muốn làm chúng giảm tốc độ. Chà, chắc chắn sẽ có một số tác dụng, ít hơn nhiều so với phanh đầu nòng và theo một cách rất biến thái
                      2. +10
                        Ngày 20 tháng 2019 năm 14 14:XNUMX
                        Tốc độ dòng khí phụ thuộc vào áp suất của chúng - nếu có 300 atm trong kênh bàn ở cuối lần bắn, thì sau khi đổ đầy thể tích bổ sung của bộ giảm âm (vào thùng), áp suất sẽ giảm xuống, chẳng hạn như 75 khí quyển. Đồng thời, khí nở ra và, như một phần thưởng, nhiệt độ của nó cũng giảm xuống.

                        Kết quả là tốc độ của dòng khí vào khí quyển giảm từ 1250 m/s xuống 300 m/s, nói cách khác, nếu không có bộ giảm âm, khí sẽ rời khỏi khí quyển trong vòng 1/500 giây và với bộ giảm âm - trong vòng 1/125 giây (với khoảng thời gian giữa các lần chụp là 1/10 giây).
                      3. 0
                        Ngày 20 tháng 2019 năm 15 40:XNUMX
                        khoảng 300 m/s ở đầu ra với 1000 thực, như tôi đã nói, đây sẽ là một thiết bị giống Vintorez hơn
                2. +1
                  Ngày 20 tháng 2019 năm 13 28:XNUMX
                  Không, độ giật giảm đi nhờ sự góp phần của khí vào độ giật
                  Không có một điểm nào để tranh cãi - bất cứ ai đã thử đều biết rằng khi lắp đặt một bộ triệt, lợi nhuận sẽ giảm đi. Nhưng tất nhiên, nó gần như không gây chú ý như khi cài đặt một DTK chuyên dụng. Vì vậy, đặc tính chính của bộ triệt tiêu là giảm dấu hiệu của phát bắn và không giảm độ giật. Titanium là vật liệu tốt nhất cho bộ triệt âm, RẤT NHIỀU so với tất cả các loại khác về sự kết hợp của nhiều yếu tố
                  1. +1
                    Ngày 20 tháng 2019 năm 15 50:XNUMX
                    Chà, tác giả và người điều hành đang cố gắng thuyết phục mọi người rằng bộ triệt titan mới là hai trong một và thậm chí còn tốt hơn. Rằng nó làm giảm độ giật tốt hơn DTK và cũng làm giảm tầm nhìn. Và cuối cùng, chúng ta nhận được một nòng súng có hộp mực 6x49 hoặc NGSW mạnh mẽ, nhưng có độ giật như loại xung thấp. Và tất cả điều này là nhờ superDTK titan mới
          2. 0
            Ngày 22 tháng 2019 năm 02 39:XNUMX
            Cải thiện chất lượng khói thấp của thuốc súng được sử dụng?
    3. 0
      Ngày 19 tháng 2019 năm 19 46:XNUMX
      Titanium đang trở thành xu hướng chính vì trọng lượng của nó. Nó nhẹ hơn nhiều và do đó sự mất cân bằng của vũ khí sẽ ít hơn. Nhưng một hộp mực DTK mạnh mẽ đòi hỏi một hộp mực lớn, và ở đây, ngoài trọng lượng, còn có tính tiện dụng. Chiều dài của vũ khí thêm 15-20 cm.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2019 năm 11 19:XNUMX
        Trích dẫn từ garri lin
        Titanium đang trở thành xu hướng chính vì trọng lượng của nó. Nó nhẹ hơn nhiều và do đó sự mất cân bằng của vũ khí sẽ ít hơn. Nhưng một hộp mực DTK mạnh mẽ đòi hỏi một hộp mực lớn, và ở đây, ngoài trọng lượng, còn có tính tiện dụng. Chiều dài của vũ khí thêm 15-20 cm.

        Đây không phải là sự thật. Titan có độ dẫn nhiệt rất thấp, năng lượng của khí và tốc độ của chúng phụ thuộc nhiều vào nhiệt độ. Khi chụp thường xuyên, bộ giảm thanh titan sẽ tăng âm thanh rất nhanh. Hãy nhìn xem những thứ này được làm từ những gì từ những người chơi nghiêm túc. Hợp kim dural hoặc nhôm. Không có người khổng lồ.
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2019 năm 18 38:XNUMX
          Những người chơi nghiêm túc là ai? Về vũ khí quân sự, tôi chỉ ghi nhận ý kiến ​​​​của “những chiến binh giàu kinh nghiệm”.
    4. +2
      Ngày 20 tháng 2019 năm 08 26:XNUMX
      Một chiếc DTK loại kín làm bằng titan quả thực là một thiết bị đầu nòng cực kỳ tốt. Nhưng nó không làm giảm tác động nhiều. Với sự trợ giúp của nó, bạn sẽ không thể chụp từ khẩu độ 6.8 như từ khẩu 5.45
  9. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 19 25:XNUMX
    Cảm ơn bài viết, tôi chưa nghe nói đến hộp mực Liên Xô này.
  10. -1
    Ngày 19 tháng 2019 năm 19 59:XNUMX
    Vòng nguyệt quế của “Elon Musk” không phụ lòng các “nhà quản lý” của chúng ta nháy mắt Chúng ta lấy ra một mảnh khăn lau chân cũ nát ở trên ủng và lau nước mắt (cho khỏi mùi lịch sử) cười , chúng tôi đọc, nhưng chúng tôi có điều gì đó cần trả lời trước “kẻ thù Zaluzhny” bằng hộp đạn 6xy 45 mm... Hoặc có thể ngừng coi người của bạn như những con gia súc khốn khổ, đổ tiền vào “đầu máy nhiệt hạch lạnh”, mặc dù có máy lạnh. .. am Đó là THẾ KỲ 21! Hộp mực thống nhất đã hơn 150 năm tuổi, cùng tuổi với STEAM LOGO...!
  11. snc
    +3
    Ngày 19 tháng 2019 năm 20 17:XNUMX
    Cơn bão trong tách trà. Bất kỳ hộp mực nào có năng lượng cao hơn 7.62*39 (các đặc điểm của hộp mực trung gian của chúng tôi không bị rút ra khỏi không khí trong quá trình phát triển) sẽ loại trừ khả năng bắn tự động hiệu quả. Đối với hỏa lực bán tự động, hộp mực cánh quạt thông thường là hoàn hảo, của chúng tôi hoặc NATO, và mục đích của 6.5, 6.8, v.v. là gì? Chẳng hạn, chỉ có một bước đột phá về chất lượng trong công nghệ mới có thể biện minh cho việc chuyển đổi sang hộp mực mới, chẳng hạn như nếu các vấn đề về độ chính xác của đạn cỡ nòng phụ hoặc giá thành và tuổi thọ của nòng hình nón, thì cuối cùng thì loại Gauss nhỏ gọn, rẻ tiền sẽ được giải quyết.
    1. AVM
      +4
      Ngày 19 tháng 2019 năm 20 25:XNUMX
      [quote=snc]Giông tố trong tách trà. Bất kỳ hộp mực nào có năng lượng cao hơn 7.62*39 (các đặc điểm của hộp mực trung gian của chúng tôi không bị rút ra khỏi không khí trong quá trình phát triển) sẽ loại trừ khả năng bắn tự động hiệu quả. [/trích dẫn]

      Nhưng đây chính xác là câu hỏi. Hoa Kỳ đặt ra chính xác nhiệm vụ này cho ngành công nghiệp, hãy xem họ đối phó với nó như thế nào.

      [quote=snc]Đối với hỏa lực bán tự động, hộp mực cánh quạt thông thường là hoàn hảo, của chúng tôi hoặc NATO, và mục đích của 6.5, 6.8, v.v. là gì? [/trích dẫn]

      Nếu chúng ta nói về 6x49 mm, thì so với 7,62x54, nó có trọng lượng nhẹ hơn một phần ba, giống như vũ khí dành cho nó, với các thông số tương tự, và bản thân điều này đã rất có giá trị.[/quote]

      Lực lượng đặc biệt mang theo 2000 viên đạn cho súng máy, tức là 50 kg. Ít hơn một phần ba là một lợi thế rất lớn cho họ.

      [quote=snc]Chỉ có bước đột phá về chất lượng trong công nghệ mới có thể biện minh cho việc chuyển đổi sang hộp mực mới, chẳng hạn như nếu các vấn đề về độ chính xác của đạn cỡ nòng phụ hoặc chi phí và tuổi thọ của nòng hình nón, loại Gauss nhỏ gọn, rẻ tiền trong kết thúc, đã được giải quyết.[/quote]

      Có lẽ nước Mỹ sẽ có bước đột phá như vậy, nhưng có lẽ không...
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2019 năm 06 17:XNUMX
        Trích dẫn từ AVM
        Có lẽ nước Mỹ sẽ có bước đột phá như vậy, nhưng có lẽ không...
        Bước đột phá sẽ không đến từ hộp mực hộp mực. Ngay cả ống bọc nhựa cũng là ersatz.
        Hộp mực không có vỏ. Rất có thể - có mặt cắt ngang gần hình vuông.
        1. AVM
          0
          Ngày 20 tháng 2019 năm 11 38:XNUMX
          Trích dẫn: Simargl
          Trích dẫn từ AVM
          Có lẽ nước Mỹ sẽ có bước đột phá như vậy, nhưng có lẽ không...
          Bước đột phá sẽ không đến từ hộp mực hộp mực. Ngay cả ống bọc nhựa cũng là ersatz.
          Hộp mực không có vỏ. Rất có thể - có mặt cắt ngang gần hình vuông.


          Có rất nhiều vấn đề chưa được giải quyết với hộp mực không vỏ. Độ bền cơ học, vô tình đánh lửa, bảo quản, v.v. Ngay cả với ống bọc polymer cũng có rất nhiều vấn đề.

          Hộp mực polymer PMSM tương thích hạn chế với hệ số dạng hộp mực truyền thống, thay vì với hộp mực dạng ống lồng.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2019 năm 18 33:XNUMX
            Trích dẫn từ AVM
            Có rất nhiều vấn đề chưa được giải quyết với hộp mực không vỏ.
            Vâng, chúng ta cần tìm kiếm giải pháp và thỏa hiệp.

            Trích dẫn từ AVM
            thay vì bằng hộp mực kính thiên văn.
            Vì vậy, kính thiên văn không có tay áo!
            1. AVM
              +1
              Ngày 21 tháng 2019 năm 08 00:XNUMX
              Trích dẫn: Simargl
              Trích dẫn từ AVM
              Có rất nhiều vấn đề chưa được giải quyết với hộp mực không vỏ.
              Vâng, chúng ta cần tìm kiếm giải pháp và thỏa hiệp.

              Trích dẫn từ AVM
              thay vì bằng hộp mực kính thiên văn.
              Vì vậy, kính thiên văn không có tay áo!


              Không, không có hộp là loại trong đó mọi thứ ngoại trừ viên đạn đều cháy, và có lẽ cả lớp sơn lót, chẳng hạn như hộp đạn của súng trường G11 của Đức. Nó cũng là kính thiên văn:


              Nhưng kính thiên văn, không nhất thiết phải có tay áo. Có thể có vỏ bằng nhựa hoặc kim loại, viên đạn chỉ đơn giản là lõm hoàn toàn hoặc gần như hoàn toàn vào đó:

              1. 0
                Ngày 21 tháng 2019 năm 08 59:XNUMX
                Trích dẫn từ AVM
                Nhưng kính thiên văn, không nhất thiết phải có tay áo. Có thể có vỏ bằng nhựa hoặc kim loại, viên đạn chỉ đơn giản là lõm hoàn toàn hoặc gần như hoàn toàn vào đó:
                Với pít-tông - đây là hộp mực loại SP-4: đảm bảo bắn có độ ồn thấp bằng cách khóa khí.
                Dưới đây là một hộp mực không có vỏ.
                Tôi sẽ cố gắng giải thích ...
                Hộp mực là một thiết bị chứa đạn, chất đẩy và chất hoặc thiết bị khởi động, cũng như vỏ để giữ toàn bộ vật lại với nhau.
                Đạn là một viên đạn, đặc biệt...
                Chất đẩy thường là thuốc súng.
                Chất khởi đầu thường là viên nang.
                Cơ thể theo truyền thống là một tay áo.
                Chúng ta không thể từ bỏ (chưa) chỉ thuốc đẩy và đạn.
                Hộp mực có thể dễ cháy và có thể được khởi động bằng bộ đánh lửa điện bên ngoài.
                Một ví dụ về hộp mực ống lồng (thông thường, không dành cho vũ khí im lặng) là hộp mực Nagan, nhưng không có ích gì về tính ống lồng của nó (ngoại trừ chính Nagan, để làm mờ): khối lượng cao hơn (thêm kim loại), khối lượng của thuốc súng cũng vậy.
                Vậy... một hộp mực không có vỏ, có mặt cắt ngang gần như hình vuông. Có lẽ - đối với cầu chì bên ngoài.
                Hộp mực có điện tích phóng ra là "thế kỷ trước", bên dưới bạn trình bày một lựa chọn tiến bộ hơn - điện tích phân mảnh sẽ đẩy đạn ra ngoài và hộp mực nguyên khối bắt đầu cháy sau đó.
                Tại sao có mặt cắt ngang hình vuông? Đảm bảo độ bền cơ học: với mặt cắt hình vuông, nó tiếp xúc với các hộp mực khác bằng một mặt phẳng chứ không phải một đường thẳng. Đúng, các cửa hàng chỉ có một hàng...
                1. AVM
                  +1
                  Ngày 21 tháng 2019 năm 10 11:XNUMX
                  Bạn thích yếu tố hình thức này như thế nào?
                  1. 0
                    Ngày 21 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
                    Trích dẫn từ AVM
                    Bạn thích yếu tố hình thức này như thế nào?
                    Tôi đã không nghĩ về điều đó...
                    Tại sao không? Hơn nữa, cái này có thể được xếp thành 2 hàng...
    2. +1
      Ngày 19 tháng 2019 năm 21 16:XNUMX
      6x49 chỉ có sự cải thiện về chất lượng về độ phẳng của quỹ đạo, thời gian bay của viên đạn và ảnh hưởng của các yếu tố bên ngoài.
  12. +2
    Ngày 19 tháng 2019 năm 22 22:XNUMX
    Vâng, ai không quá lười hãy thử nghiệm 6 món này nhé. Và 243 loại rượu vang sinh năm 55 nói chung. Các vấn đề đều giống nhau: xung lực và trọng lượng cao (đối với loại tự động), tuổi thọ thùng ngắn. Tất cả các biến thể kết hợp vận tốc khối lượng đường kính khối đạn đã được thử nghiệm từ lâu. Cuộc thi NGSW được phát động để thoát khỏi tình trạng bế tắc này. Vấn đề không phải là cỡ nòng tối ưu mà là các giải pháp sẽ giúp khắc phục những thiếu sót của cỡ nòng mạnh mẽ mà trước đây đã buộc mọi người phải chuyển sang cỡ nòng thấp.
  13. +1
    Ngày 19 tháng 2019 năm 23 05:XNUMX
    Hộp đạn cỡ nòng 6,5 mm, được nhà thiết kế V.G. đề xuất vào năm 1913. Fedorov vào năm 1913, hộp đạn 6,5x57 mm dành cho súng trường tự động do chính ông thiết kế. Đối với hộp mực 6,5x57 mm V.G. Fedorov không chỉ phát triển đạn tiêu chuẩn mà còn cả đạn xuyên giáp với lõi hợp kim vonfram.

    Vào năm 1913, họ mới biết cách sử dụng vonfram một cách “rõ ràng” để sản xuất dụng cụ cắt kim loại, và việc sản xuất lõi cho đạn br-bring từ vonfram vào thời điểm đó giống như một “câu chuyện cổ tích”.
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2019 năm 10 38:XNUMX
      Năm 1913, vonfram mới biết được sử dụng “rõ ràng” để sản xuất dụng cụ cắt kim loại
      1858 - Thép Muschet dùng cho dụng cụ gia công kim loại - 1,85% cacbon, 9% vonfram và 2,5% mangan.
      1868 - Musche tương tự phát triển thép tự cứng (thép tự cứng) - 2,15% carbon, 0,38% mangan, 5,44% vonfram và 0,4% crom.
      Năm 1901, thép Taylor-White.
      Và vào năm 1904, thép Crucible được cấp bằng sáng chế cho loại 18/4/1 nổi tiếng (18% W, 4% Cr, 1% V), ngày nay vẫn được sử dụng với tên gọi P18.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2019 năm 19 59:XNUMX
        Những viên đạn br đầu tiên có lõi cacbua vonfram, chỉ được bán với số lượng thương mại sau năm 1935.
        1. AVM
          0
          Ngày 21 tháng 2019 năm 10 08:XNUMX
          Trích: Borman82
          Những viên đạn br đầu tiên có lõi cacbua vonfram, chỉ được bán với số lượng thương mại sau năm 1935.


          Một khoảng thời gian hoàn toàn bình thường giữa “được chào bán” (1913) và “với số lượng thương mại”.
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2019 năm 13 51:XNUMX
            Trích dẫn từ AVM
            Trích: Borman82
            Những viên đạn br đầu tiên có lõi cacbua vonfram, chỉ được bán với số lượng thương mại sau năm 1935.


            Một khoảng thời gian hoàn toàn bình thường giữa “được chào bán” (1913) và “với số lượng thương mại”.

            Được đề xuất và phát triển (trong văn bản của bạn), đây là những điều khác nhau. Jules Verne đã đề xuất "Nautilus" vào năm 1870, và 40 năm sau họ đã có thể làm được điều gì đó dễ hiểu và khách quan hơn rất nhiều sau đó)
  14. +3
    Ngày 20 tháng 2019 năm 07 46:XNUMX
    Dựa trên cuốn sách của Churbashev E.R. “Đạn đạo nội”, L, 1975, viết một chương trình bằng BASIC để tính toán đạn đạo nội. http://www.sinor.ru/~bukren1/anti_t_b.htm
    Tôi đã kiểm tra xem có súng trường tấn công Kalashnikov 7,62 mm không - nó đồng ý.
    Trong khi giải các phương án khác nhau, tôi phát hiện ra một mô hình thú vị: Nếu viên đạn quá nặng, thì áp suất tối đa trong nòng (có tính đến độ bền của nòng) xảy ra gần như ngay lập tức (viên đạn có thể di chuyển vài mm và thông thường là 4). -6 cm), sau đó áp suất giảm mạnh. Kết quả là năng lượng mõm giảm. Việc tăng thể tích buồng (buồng hơi ngạt) giúp ích phần nào, nhưng điều này làm giảm số lượng băng đạn trong băng đạn và tăng trọng lượng của vũ khí.
    Vì vậy, tôi nghi ngờ khả năng đạt được năng lượng đầu nòng 4300 J đối với cỡ nòng 6,8 mm. Vấn đề có thể được giải quyết nếu bạn sử dụng lốp bột bọc thép một phần, nhưng nó cũng có những nhược điểm.
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2019 năm 09 27:XNUMX
      Tôi không hề đề cập đến vấn đề vũ khí, nhưng tôi đã tham gia vào việc mô hình hóa toán học của các hệ thống phức tạp. Tại sao không thể tính toán hệ thống hộp đạn vũ khí trong không gian có các thông số cho trước và tìm ra hệ thống tối ưu với điều kiện đáp ứng một tiêu chí nhất định? Và sau đó sửa cỡ nòng, loại thuốc súng, v.v. gần nhất.
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2019 năm 13 38:XNUMX
        Không dễ thế đâu. Lời giải của bài toán được rút gọn thành việc giải một hệ phương trình gồm ba phương trình vi phân và một phương trình đại số bằng phương pháp số Runge-Kutta. Một số hệ số phải được lấy từ các bảng tùy thuộc vào dữ liệu nguồn.
        1. +1
          Ngày 20 tháng 2019 năm 14 04:XNUMX
          Điều gì còn thiếu - các phương trình, phương pháp tối ưu hóa, sức mạnh máy tính hoặc một bài toán được trình bày chính xác?
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2019 năm 05 51:XNUMX
            Tôi nghĩ điều này sẽ không dễ dàng thực hiện được. Đây là một ví dụ khác. Đạn đạo phụ thuộc đáng kể vào nhiệt độ môi trường. Theo cuốn sách, người ta đề xuất thực hiện các phép tính ở ba nhiệt độ: -40°С, +15°С và +40°С, mặc dù trên thực tế, ở sa mạc dưới ánh nắng mặt trời, nhiệt độ của hộp mực trong băng đạn có thể cao hơn đáng kể.
            1. +1
              Ngày 21 tháng 2019 năm 09 26:XNUMX
              Nếu bạn kết nối tất cả các phụ thuộc đã biết với một chương trình, ở dạng công thức hoặc ở dạng bảng, thì hãy tính toán nhiệt độ bất kỳ, có tính đến nhiệt độ dưới ánh nắng mặt trời hoặc trong bóng râm. Đặt nhiệt độ bột riêng biệt và nhiệt độ không khí riêng biệt.
              1. +1
                Ngày 21 tháng 2019 năm 11 43:XNUMX
                Tôi đã tìm thấy tùy chọn mong muốn bằng vũ lực, may mắn thay nó tính toán tương đối nhanh.
                Việc tính toán sử dụng nhiệt độ không khí và bột trong hộp mực. Nhiệt độ không khí xung quanh là cần thiết để tính toán đạn đạo bên ngoài. Xem Shapiro Y.M. "Đạn đạo bên ngoài", 1946
                1. +1
                  Ngày 21 tháng 2019 năm 13 42:XNUMX
                  Vấn đề có thể giải quyết được. Điều này có nghĩa là điều khó khăn nhất là đặt ra nhiệm vụ - kết quả mà họ muốn đạt được là gì.
      2. +1
        Ngày 20 tháng 2019 năm 18 35:XNUMX
        Trong giáo phái ưu tú “Thợ rèn súng trường (từ mũi tên)” - “maaatemAatic model” là một lời nguyền tục tĩu mỉm cười Bạn còn nhắc nhở họ về hệ thống điều khiển chiến đấu tự động ở cấp độ chiến thuật, rồi bạn, với mẫu xe này, sẽ lăn dưới đường nhựa... mỉm cười Họ cần tiền (rất nhiều!) để tiếp tục chiến đấu với Kalashmats và lò vi sóng. cảm thấy
        1. +2
          Ngày 20 tháng 2019 năm 21 27:XNUMX
          Ngày xửa ngày xưa, di truyền học là cô gái hư hỏng của chủ nghĩa đế quốc. Khi đó, rõ ràng việc chọn loại đạn mới gợi nhớ đến những điệu nhảy của pháp sư.
    2. +1
      Ngày 21 tháng 2019 năm 09 10:XNUMX
      Trích dẫn từ riwas
      Trong khi giải các phương án khác nhau, tôi phát hiện ra một mô hình thú vị:
      Thợ săn và lính pháo binh rất chu đáo.
      Tôi phải làm gì nếu thước 12 sử dụng đạn từ 18 g đến 64 g?
      Thật kỳ lạ, nhưng hãy sử dụng thuốc súng với tốc độ cháy khác nhau (chất điều tiết/thành phần, kích thước hạt, v.v.).
      Đổ bột súng lục vào hộp đạn súng trường và nòng súng của bạn sẽ nổ tung. Nếu ngược lại, bạn sẽ có thể bắt kịp viên đạn bằng cách đi bộ...
      ... phóng đại...
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2019 năm 11 58:XNUMX
        Vì vậy, có rất nhiều biến số để tính toán: độ bền của thuốc súng (f), kích thước và loại thuốc súng, mật độ tải, trọng lượng của thuốc súng, thể tích của buồng hơi ngạt, kích thước tương đối của nó, v.v.
        Một số biến số được ghi lại trong tính toán: thể tích của buồng khí, áp suất tối đa trong nòng súng, v.v. Đối với một viên đạn “nặng” nhất định, trọng lượng của thuốc súng đã được chọn.
        Sử dụng một viên đạn “nặng” với lượng thuốc súng lớn và nòng súng sẽ nổ tung.
    3. AVM
      +1
      Ngày 21 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX
      Trích dẫn từ riwas
      Dựa trên cuốn sách của Churbashev E.R. “Đạn đạo nội”, L, 1975, viết một chương trình bằng BASIC để tính toán đạn đạo nội. http://www.sinor.ru/~bukren1/anti_t_b.htm
      Tôi đã kiểm tra xem có súng trường tấn công Kalashnikov 7,62 mm không - nó đồng ý.
      Trong khi giải các phương án khác nhau, tôi phát hiện ra một mô hình thú vị: Nếu viên đạn quá nặng, thì áp suất tối đa trong nòng (có tính đến độ bền của nòng) xảy ra gần như ngay lập tức (viên đạn có thể di chuyển vài mm và thông thường là 4). -6 cm), sau đó áp suất giảm mạnh. Kết quả là năng lượng mõm giảm. Việc tăng thể tích buồng (buồng hơi ngạt) giúp ích phần nào, nhưng điều này làm giảm số lượng băng đạn trong băng đạn và tăng trọng lượng của vũ khí.
      Vì vậy, tôi nghi ngờ khả năng đạt được năng lượng đầu nòng 4300 J đối với cỡ nòng 6,8 mm. Vấn đề có thể được giải quyết nếu bạn sử dụng lốp bột bọc thép một phần, nhưng nó cũng có những nhược điểm.


      https://topwar.ru/164134-kalibr-9-mm-i-ostanavlivajuschee-dejstvie-pochemu-762h25-tt-zamenili-na-9h18-mm-pm.html

      Là một ví dụ điển hình về loại đạn tốc độ cao cỡ nòng nhỏ, chúng ta có thể kể đến loại đạn Gerlich dành cho nòng hình nón. Đường kính của viên đạn Gerlich là 6,35 mm, trọng lượng đạn 6,35 g, tốc độ đầu đạn đạt 1740-1760 m/s, năng lượng mõm – 9840 J. Kỷ lục về đạn cỡ nhỏ và trọng lượng nhẹ này vẫn chưa bị phá vỡ. Viên đạn của Gerlich ở khoảng cách 50 m đã làm thủng một lỗ có đường kính 12 mm trên tấm giáp thép dày 15 mm, còn ở tấm giáp dày hơn, nó tạo ra một hố sâu 15 mm và đường kính 25 mm. Một viên đạn súng trường Mauser thông thường cỡ nòng 7,92 mm chỉ để lại một vết lõm nhỏ 2–3 mm trên lớp giáp như vậy. Các phát triển về đạn Gerlich đã được sử dụng để phát triển đạn tốc độ cao, nhưng loại đạn này không được sử dụng rộng rãi trong các loại vũ khí nhỏ do tuổi thọ của vũ khí đối với chúng thấp, lên tới khoảng 400-500 viên đạn.


      Hoặc trong cùng một bài viết: Hộp đạn 7,92x57 mm và 7,92x94 mm với viên đạn gần như giống nhau, có năng lượng ban đầu lần lượt là 3567 J và 10673 J
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2019 năm 12 17:XNUMX
        Ở đây, thay vì dùng đạn Gerlich và nòng hình nón, chúng tôi đã thử dùng nòng hơn 70 cỡ nòng....
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +1
        Ngày 21 tháng 2019 năm 12 39:XNUMX
        Đúng vậy, nhưng thùng hình nón không được sử dụng rộng rãi do chế tạo thùng phức tạp và độ mòn nhanh do cần phải thực hiện khối lượng công việc lớn để nén các dây đai dẫn đầu.
        Một giải pháp thay thế là dự trữ một phần bột.
        Hoặc trong cùng một bài viết: Hộp đạn 7,92x57 mm và 7,92x94 mm với viên đạn gần như giống nhau, có năng lượng ban đầu lần lượt là 3567 J và 10673 J

        Tôi đã nói về điều này:
        Việc tăng thể tích buồng (buồng hơi ngạt) giúp ích phần nào, nhưng điều này làm giảm số lượng băng đạn trong băng đạn và tăng trọng lượng của vũ khí.
  15. +8
    Ngày 20 tháng 2019 năm 16 25:XNUMX
    Trích từ illi
    tác giả và người điều hành đang cố gắng thuyết phục mọi người rằng bộ triệt titan mới là hai trong một và thậm chí còn tốt hơn. Rằng nó làm giảm độ giật tốt hơn DTK và cũng làm giảm tầm nhìn. Và cuối cùng, chúng ta nhận được một nòng súng có hộp mực 6x49 hoặc NGSW mạnh mẽ, nhưng có độ giật như loại xung thấp

    Không cần bịt miệng - bộ giảm âm có thể dập tắt không quá một phần ba tổng xung giật; đối với trường hợp 6,8x51 mm, xung dư ở mức tổng xung là 7,62x51 mm và lớn gấp đôi tổng xung xung 5,45x39 mm.

    Do đó, khả năng bắn nổ ít nhiều nhỏ gọn từ súng máy 6,8x51 mm chỉ có thể thực hiện được khi sử dụng thiết bị giám sát hỏa lực (có khả năng lan truyền xung theo thời gian), được triển khai trong mô hình General Dynamics RM277.

    Ngoài ra, xung lực có thể được giảm thêm bằng cách bắn trong khi chốt đang lăn ra, nhưng sau đó cần phải chuyển từ chốt tự động vận hành bằng khí sang chốt bán thổi ngược, điều mà không ai trong số những người tham gia cuộc thi NGSW quyết định làm. .
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2019 năm 06 03:XNUMX
      Ở đâu đó như thế này. Xung giật của vũ khí là tổng xung của khí bột thoát ra và xung của viên đạn. Khối lượng của khí bột phát ra nhỏ hơn đáng kể so với khối lượng của viên đạn. Xem sách: Sergeev M.M. "Lý thuyết phanh đầu nòng", 1939, Alferov V.V. "Thiết kế và tính toán vũ khí tự động", 1977
  16. +1
    Ngày 20 tháng 2019 năm 18 13:XNUMX
    Nếu hộp đạn có lợi thế hơn thì việc giới thiệu nó và vũ khí cho nó cho một đội quân hạn chế hiện đang chiến đấu là điều hợp lý. Như họ được gọi ở đó, là phản ứng viễn chinh hoặc nhanh chóng. Họ nên có mọi thứ hàng đầu.
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2019 năm 02 59:XNUMX
      Trích dẫn: Denimaks
      ...việc giới thiệu vũ khí cho nó cho một đội quân hạn chế hiện đang tham chiến là điều hợp lý...

      bất kỳ đội quân nào, dù có hạn chế hay không, trước hết đều cần phương tiện liên lạc, trinh sát và chỉ định mục tiêu; nó cần tập hợp các đơn vị và thiết bị hỗ trợ vào một mạng lưới, với khả năng nhanh chóng gọi (và nhận) một cuộc tấn công hỏa lực.
      Chúng ta cần máy bay không người lái - cả trinh sát/chỉ định mục tiêu và loại tấn công. Chà, đỉnh cao, chúng ta sẽ ở đâu nếu không có nó.

      Chúng ta cần các hệ thống phòng không và tác chiến điện tử tiên tiến để chống lại muỗi vằn không người lái của đối phương.
      Chà, sẽ rất tốt nếu người lính được huấn luyện để áp dụng tất cả những điều này đúng lúc và đúng chỗ.

      Nhưng than ôi, khẩu súng trường mới không còn đặc biệt cần thiết nữa.
      Việc hiện đại hóa các loại vũ khí nhỏ riêng lẻ không còn ảnh hưởng đến kết quả của chiến đấu hiện đại - ngay trong các cuộc chiến tranh cuối thế kỷ trước, tỷ lệ vũ khí cá nhân trên chiến trường không vượt quá 10%, và bây giờ thậm chí còn ít hơn.
      Chỉ một số ít chuyên gia quan tâm đến việc chụp ảnh cá nhân chất lượng cao - và họ chắc chắn hiểu được điều đó.
      Vì vậy, hiện nay quân đội khá hài lòng với một khẩu súng trường tấn công được thiết kế từ những năm 70, chỉ bằng nhựa mới và có ống ngắm mới. Chà, bạn cũng có thể đặt một vi mạch vào đó để kiểm soát/báo cáo.
      Mọi thứ.
      1. AVM
        0
        Ngày 21 tháng 2019 năm 09 28:XNUMX
        Trích từ: Psycho117
        Trích dẫn: Denimaks
        ...việc giới thiệu vũ khí cho nó cho một đội quân hạn chế hiện đang tham chiến là điều hợp lý...

        bất kỳ đội quân nào, dù có hạn chế hay không, trước hết đều cần phương tiện liên lạc, trinh sát và chỉ định mục tiêu; nó cần tập hợp các đơn vị và thiết bị hỗ trợ vào một mạng lưới, với khả năng nhanh chóng gọi (và nhận) một cuộc tấn công hỏa lực.
        Chúng ta cần máy bay không người lái - cả trinh sát/chỉ định mục tiêu và loại tấn công. Chà, đỉnh cao, chúng ta sẽ ở đâu nếu không có nó.

        Chúng ta cần các hệ thống phòng không và tác chiến điện tử tiên tiến để chống lại muỗi vằn không người lái của đối phương.
        Chà, sẽ rất tốt nếu người lính được huấn luyện để áp dụng tất cả những điều này đúng lúc và đúng chỗ.


        Cánh tay nhỏ không hủy bỏ tất cả điều này.

        Trích từ: Psycho117
        Nhưng than ôi, khẩu súng trường mới không còn đặc biệt cần thiết nữa.
        Việc hiện đại hóa các loại vũ khí nhỏ riêng lẻ không còn ảnh hưởng đến kết quả của chiến đấu hiện đại - ngay trong các cuộc chiến tranh cuối thế kỷ trước, tỷ lệ vũ khí cá nhân trên chiến trường không vượt quá 10%, và bây giờ thậm chí còn ít hơn.


        Không có ích gì khi so sánh các cuộc xung đột quy mô lớn và xung đột cường độ thấp, chẳng hạn như xung đột ở Syria hay xung đột ở Chechnya.

        Trích từ: Psycho117
        Chỉ một số ít chuyên gia quan tâm đến việc chụp ảnh cá nhân chất lượng cao - và họ chắc chắn hiểu được điều đó.


        Một nắm nhỏ là bao nhiêu? MTR của Mỹ có khoảng 70000 người, dù có phân nửa ủng hộ thì vẫn là 35000 người. Để họ có được thứ gì đó, trước tiên nó phải được phát triển.

        Trích từ: Psycho117
        Vì vậy, hiện nay quân đội khá hài lòng với một khẩu súng trường tấn công được thiết kế từ những năm 70, chỉ bằng nhựa mới và có ống ngắm mới. Chà, bạn cũng có thể đặt một vi mạch vào đó để kiểm soát/báo cáo.
        Mọi thứ.


        Không phải sự thật, hãy xem điều gì sẽ xảy ra ở Mỹ. Có thể nếu Liên Xô không sụp đổ thì chúng ta đã là nước đầu tiên có hộp đạn 6x49 mm, và phần còn lại sẽ theo sau chúng ta.
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2019 năm 13 24:XNUMX
          Trích dẫn từ AVM
          Không cần so sánh xung đột quy mô lớn và xung đột cường độ thấp
          Vũ khí thông thường đủ để xua đuổi nông dân. Những gì họ đang phát triển là cực kỳ dư thừa cho các cuộc chiến tranh cục bộ và chỉ có thể hữu ích trong cuộc chiến chống lại kẻ thù ngang bằng, như một phần của cuộc xung đột quy mô lớn - ví dụ: bộ binh trong bộ xương ngoài, máy bay không người lái chiến đấu, v.v. tập trung trên chiến trường, và người lính bộ binh bình thường phải bắn trúng những mục tiêu này... Ồ, điều đó thật đáng nghi ngờ.
          Tôi không tin vào một cuộc xung đột quy mô lớn.
          Đầu tiên, đơn giản là không cần đến chúng - tất cả các mục tiêu mà các cường quốc nghiêm túc trước đây đạt được thông qua chiến tranh giờ đây đều có thể đạt được bằng các phương pháp đấu tranh hậu trường: thao túng dư luận, gây áp lực kinh tế, hối lộ nhà nước. quan chức, cách mạng “hồng”, v.v.
          Những phương pháp này đã được chứng minh và không gây ra bất kỳ rủi ro nào - Hoa Kỳ đã vận hành thành công theo cách này trong 50 năm qua và giành được vị trí bá chủ thế giới, trước đó đã tiêu diệt đối thủ cạnh tranh của mình - Liên Xô.

          Thứ hai, sự phát triển của các phương tiện răn đe đã đạt đến mức không thể thực hiện được một cuộc chiến tranh nghiêm trọng với kết thúc thắng lợi - sẽ không có người chiến thắng trong một cuộc đấu súng hạt nhân, tất cả mọi người sẽ chết.

          Chà, điều thứ ba - (xuất phát từ điều thứ hai) - thế giới được cai trị không phải bởi các tổng thống và thủ tướng, mà bởi các gia tộc ngân hàng và các tập đoàn xuyên quốc gia.
          Tất cả những người ưu tú này đều muốn sống tốt, lâu dài và thoải mái - và trong trường hợp xảy ra chiến tranh lớn, họ có thể mất tất cả những điều này.
        2. 0
          Ngày 23 tháng 2019 năm 18 27:XNUMX
          Vâng, được rồi, 130 năm, hộp mực Welt không thể thay thế được, nhưng ở đây Hoa Kỳ đang dẫn đầu, chúng ta cần ngừng tin vào truyện cổ tích
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2019 năm 19 25:XNUMX
            Trích từ sh3roman
            Vâng, được rồi, 130 tuổi rồi, hộp mực hàn không thể thay thế được

            để làm gì?
          2. 0
            11 tháng 2023 năm 00 45:XNUMX
            Đối với việc cấp dây đai (kéo đẩy), hộp mực hàn sẽ tốt hơn.
    2. AVM
      0
      Ngày 21 tháng 2019 năm 09 22:XNUMX
      Trích dẫn: Denimaks
      Nếu hộp đạn có lợi thế hơn thì việc giới thiệu nó và vũ khí cho nó cho một đội quân hạn chế hiện đang chiến đấu là điều hợp lý. Như họ được gọi ở đó, là phản ứng viễn chinh hoặc nhanh chóng. Họ nên có mọi thứ hàng đầu.


      Chính xác là như vậy, nhưng giá thành của nó có thể cao hơn vì không cần mua với số lượng 100 chiếc và điều này mở đường cho các giải pháp thiết kế hiệu quả hơn.
  17. 0
    Ngày 22 tháng 2019 năm 07 08:XNUMX
    Vào những năm 70, tại trường bắn DOSAAF ở Mytishchi, họ đã bắn những viên đạn 6,5x54 rand từ một khẩu súng trường. Tôi không biết thông số của hộp đạn này nhưng tôi nhớ ở khoảng cách 300m viên đạn chạm vào cát nóng lên đến mức chì rỉ ra ngoài. Súng trường được sử dụng để bắn có độ chính xác cao, nếu nói về súng máy thì chúng được sử dụng ở khoảng cách dưới 100m. Các cuộc xung đột quân sự hiện đại diễn ra bên ngoài chiến hào... trước hết là độ tin cậy và sự đơn giản trong thiết kế, không cần phải đánh vào mắt một con sóc, chỉ cần đánh vào xác là đủ. cỡ nòng 7,62x39, ngay cả khi nó không thể xuyên thủng một chiếc xe bọc thép đầy triển vọng, sẽ gây ra vết thương khiến kẻ thù không thể chiến đấu...
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 17 01:XNUMX
      Tôi đọc các bình luận. Chà, đây đơn giản là những kiệt tác! Ai sẽ bắt đầu thay đổi hệ thống!!!! Hệ thống vũ khí ở Liên bang Nga?! Vâng, điều này thật vô nghĩa! Loại vonfram nào có trong lõi?! Làm toán! Chúng tôi đi đến kết luận rằng sử dụng uranium nghèo sẽ rẻ hơn. Trong xe tăng! Pháo binh và đạn phòng không. Hộp mực 6x49 là hộp mực đạn đạo tuyệt vời. Việc dung hòa nó trong vũ khí tự động với tốc độ bắn cao đã được thử nghiệm và không cần thiết. Và xa hơn. Ba máy in gì?!!! Bạn đang mang theo cái gì vậy?! Cho đến khi công nghệ này được phát triển, sẽ không có ai sử dụng nó trên các loại vũ khí nhỏ cho quân đội. Đặc biệt là đối với quân đội Nga. Việc sử dụng rộng rãi polyme đã dẫn đến sự thất bại hoàn toàn của súng trường G 36 ở Afghanistan.
  18. +1
    Ngày 22 tháng 2019 năm 14 11:XNUMX
    Các ý tưởng về súng trường tấn công và súng trường Marksman cỡ nòng 6x49 mm, dựa trên súng trường tấn công AN-94, do thành viên diễn đàn Guns.ru NEZNAIKO chế tạo

    Nó được thực hiện bằng Paint hay Photoshop?
  19. -2
    1 tháng 2019, 15 24:XNUMX
    Tôi đã bỏ lỡ bài viết này. Bài viết hay, tuyệt vời. Trong khi tôi đọc nó "xiên". Tôi sẽ quay lại sau buổi chụp hình và tham gia vào nó, nó thực sự rất thú vị.