Tại sao quân Trắng lại thua?

383
Rắc rối. 1919 Tại sao người da trắng thua? Một số nhà nghiên cứu lưu ý rằng có quá ít người da trắng. Quỷ đỏ chỉ đơn giản là "lấp đầy chúng bằng xác chết." Các nhà sử học khác nhìn sâu hơn và lưu ý rằng dự án da trắng là một dự án thân phương Tây, tự do-dân chủ, tức là hóa ra nó không thể chấp nhận được đối với người Nga.

Tại sao quân Trắng lại thua?

Đánh giá về trung đoàn xung kích Kornilov thứ 2, Rostov. Chỉ huy Quân tình nguyện, Tướng May-Maevsky (phía trước), chỉ huy trung đoàn xung kích Kornilov số 2, đại úy Pashkevich (đóng một phần) và đại úy Makarov (phía sau)




dự án trắng


Dự án Trắng là sự tiếp nối của dự án dân chủ tự do vì sự phát triển của nước Nga, mà các nhà cách mạng theo chủ nghĩa Tháng Hai đã đưa ra trong cuộc cách mạng Tháng Hai-Tháng Ba năm 1917. Những người theo chủ nghĩa phương Tây và Hội Tam điểm, "tinh hoa" tự do của Nga, đã giết chết chế độ chuyên quyền của Nga. Họ tin rằng chủ nghĩa sa hoàng đang ngăn cản nước Nga đi theo con đường phát triển của phương Tây. Rằng nước Nga là một nền văn minh, ngoại vi văn hóa của thế giới phương Tây, của nền văn minh châu Âu. Rằng nước Nga cần phải được hội nhập hoàn toàn vào châu Âu, loại bỏ những tàn dư rêu phong, chẳng hạn như chế độ chuyên quyền và sự thống nhất giữa nhà thờ và nhà nước.

Do đó, những người theo chủ nghĩa phương Tây và những người theo chủ nghĩa tự do đã tiến hành từ khả năng Nga hội nhập hoàn toàn về kinh tế, văn hóa và ý thức hệ vào nền văn minh châu Âu. Ngay cả một con thú nhồi bông, thậm chí là một thân thịt. Làm cho Nga "ngọt ngào" Pháp, Hà Lan hoặc Anh. Về mặt này, những người theo chủ nghĩa tự do hiện tại của Nga cũng không khá hơn. Họ bị nhiễm cùng một căn bệnh của chủ nghĩa châu Âu. Do đó, gần như tất cả các vấn đề hiện tại của Nga và người dân Nga.

Nó đã được lên kế hoạch để tạo ra một xã hội dân chủ tư sản ở Nga, với đặc điểm nổi bật là nền dân chủ kiểu nghị viện hoặc chế độ quân chủ lập hiến, một bộ máy tư pháp độc lập, đa nguyên chính trị, tính chất thế tục của xã hội, nền kinh tế thị trường, v.v. dự án là Hội Tam điểm Nga, được kết nối và cấp bậc phụ thuộc vào các nhà nghỉ của phương Tây. Đó là, họ biết rất rõ rằng ở phương Tây, "dân chủ" chỉ là một dấu hiệu. Trên thực tế, các nền dân chủ phương Tây dựa trên một hệ thống quyền lực bí mật có thứ bậc nghiêm ngặt theo trật tự, các cấu trúc và mạng lưới Tam điểm. Rằng giới tinh hoa kinh tế và chính trị phương Tây được giáo dục và nuôi dưỡng trong một hệ thống câu lạc bộ và nhà trọ khép kín từ tuổi thiếu niên. Rằng cơ quan tư pháp "độc lập" thực sự dựa trên các thỏa thuận của công ty và hệ thống giải quyết tranh chấp trọng tài cho "những người được chọn", những bậc thầy thực sự của cuộc sống. Nền kinh tế thị trường trở thành cơ sở cho các cấu trúc độc quyền của tư bản tài chính và công nghiệp, tập trung các dòng tài chính và lợi nhuận chủ yếu. Đa nguyên tư tưởng, chính trị trở thành cơ sở cho sự thao túng ý thức cộng đồng. Hệ thống an sinh xã hội được tạo ra được cho là để ngăn chặn sự bất mãn xã hội hàng loạt.

Vấn đề là phiên bản Tây Âu của sự phát triển của Nga phù hợp với các nước châu Âu, nhưng không phù hợp với người Nga. Hơn nữa, dự án phát triển phương Tây mà Romanovs giới thiệu (đỉnh cao hoạt động của họ là Peter I, người đã mở ra “cửa sổ sang châu Âu”), đã thất bại ở Nga. Điều này được chứng minh bằng những mâu thuẫn sâu sắc đã tích tụ trong Đế chế Romanov và thảm họa văn minh, thiết kế và nhà nước năm 1917. Dự án của phương Tây hóa ra là không thể chấp nhận được đối với người dân Nga.

Nghịch lý của dự án da trắng (tự do) ở Nga là hình ảnh về một tương lai hấp dẫn, giàu có và “tốt đẹp”, được hầu hết xã hội Nga có học thức và thịnh vượng chấp nhận, lại không có cơ hội thành công trong quần chúng. Điều thú vị là nước Nga tự do hiện đại rất nhanh chóng đi đến kết luận tương tự. Đến ngõ cụt và suy thoái trên đường ray của "hiện đại hóa" thân phương Tây. Đối với bộ phận thân phương Tây, tự do trong xã hội, giai cấp tư sản mới, “quý tộc mới” của các quan chức và quan chức an ninh, hình ảnh của phương Tây thật hấp dẫn và ngọt ngào. Họ đang phấn đấu ở đó bằng tất cả sức lực của mình, chuyển giao gia đình, con cái và vốn liếng. Tương lai chỉ được nhìn thấy ở phương Tây. Họ muốn biến Nga thành một con bù nhìn, thậm chí là một xác chết, một phần của châu Âu từ Lisbon đến Vladivostok (hoặc ít nhất là người Urals). Lúc đầu, mọi người có thể nhầm lẫn với sự trợ giúp của các phương pháp thao túng ý thức cộng đồng, xử lý thông tin và lợi ích của xã hội tiêu dùng. Tuy nhiên, khi chính sách đối ngoại trở nên tồi tệ hơn (cuộc khủng hoảng hệ thống toàn cầu gây ra một cuộc chiến tranh thế giới mới với mặt trận chính ở Trung Đông) và tình hình chính trị trong nước, với sự phá hủy nhất quán của các thể chế xã hội cơ bản - nhà nước (dần dần từ chối nghĩa vụ của mình đối với công dân, biến thành "người gác đêm") , khoa học, trường học, y tế, v.v., rắc rối đang dần lắng xuống.

Đó là con đường hội nhập, hội tụ của Nga với phương Tây, đánh mất bản sắc dân tộc và dẫn đến thảm họa. Có sự khác biệt giữa các dự án văn minh và quốc gia, và cuối cùng là sự sụp đổ và cái chết của nhà nước và xã hội Nga. Tây phương hóa tất yếu gây ra sự sụp đổ và tự hủy diệt. Thực tế là dự án phương Tây không có cơ hội nào ở Nga.

Mật mã Nga và những người Bolshevik


Những người theo chủ nghĩa tự do đã sai ở chính cốt lõi hệ tư tưởng của họ. Nga, thế giới Nga là một nền văn minh đặc biệt, nguyên bản, không phải phương Tây cũng không phải phương Đông. Mật mã văn minh Nga càng nhiều, dự án văn minh càng khác biệt với các dự án chính trị của giới tinh hoa của chính nó, thì sự hỗn loạn càng đến gần và khủng khiếp hơn. Thời gian rắc rối là câu trả lời của nền văn minh và người dân Nga đối với quá trình sai lầm của giới thượng lưu. Một cách để "thiết lập lại" nước Nga, thay đổi giới tinh hoa của nó.

Quá trình phương Tây hóa của Romanovs đã thổi bùng và phá hủy Đế quốc Nga. Người Nga không thể được mã hóa lại, được tạo ra từ người châu Âu Nga. Sự chia rẽ, hố ngăn cách giữa tầng lớp tinh hoa Nga Tây hóa (bao gồm cả giới trí thức) và nhân dân còn lưu giữ những tầng văn hóa, văn minh truyền thống sâu sắc mạnh mẽ đã gây ra thảm họa năm 1917. Và sau đó, những người theo chủ nghĩa tự do phương Tây nắm quyền (Chính phủ lâm thời) đã quyết định tiến hành hội nhập sâu hơn nữa giữa Nga và phương Tây. Và cuộc hỗn loạn toàn diện của Nga bắt đầu.

Dự án Trắng là sự tiếp nối của dự án thân phương Tây-tự do của các nhà cách mạng theo chủ nghĩa Tháng Hai, những người muốn giành lại quyền lực và đưa Nga trở thành một phần của phương Tây "khai sáng". Chiến thắng của ông ta cuối cùng sẽ giết chết nước Nga và người dân Nga. Nga sẽ trở thành con mồi của những kẻ săn mồi phương Tây và phương Đông. Về cốt lõi, nó là một dự án chống lại con người. Rõ ràng là ở mức độ tiềm thức sâu xa, mọi người đã biết điều này. Do đó, người da trắng, mặc dù bề ngoài thường hấp dẫn hơn người da đỏ, nhưng không nhận được sự ủng hộ của đông đảo quần chúng. Do đó, số lượng quân đội của họ ít hơn so với Hồng quân. Do đó, khoảng một phần ba tướng lĩnh và sĩ quan của "nước Nga cũ" ủng hộ phe Đỏ, một phần ba ủng hộ phe Da trắng, số còn lại giữ thái độ trung lập, lập tức bỏ trốn, trở thành những tên cướp bình thường hoặc người hầu của các chế độ quốc gia mới.

Người dân ủng hộ dự án đỏ. Một mặt, những người Bolshevik đang tạo ra một thế giới hoàn toàn mới, kiên quyết đoạn tuyệt với quá khứ. Điều này tương ứng với logic của sự phát triển, "nước Nga cũ" đã tự sát. Nếu người da trắng cố gắng hồi sinh một xã hội đã chết, thì ngược lại, những người Bolshevik bắt đầu tạo ra một thực tại mới, một đế chế mới. Đồng thời, thế giới cũ đã diệt vong dưới sức nặng của các vấn đề do những sai lầm trong quá trình phát triển của nó chứ không phải do hành động của những người Bolshevik. Tất nhiên, với khả năng tốt nhất của họ, họ đã giúp đỡ sự hủy diệt. Nhưng đóng góp chính cho sự hủy diệt của Đế quốc Nga là do những người theo chủ nghĩa Tháng hai-phương Tây, giới tinh hoa của "nước Nga cũ" - các chính trị gia, thành viên của Duma, tướng lĩnh, quý tộc, đại công tước, thành viên của hội Tam điểm, giới trí thức tự do, những người đòi hỏi sự hủy diệt của "chế độ sa hoàng mục nát".

Mặt khác, dự án đỏ mang tính dân tộc sâu sắc, thành phần Nga (sau này nó được gắn với tên gọi của chủ nghĩa Stalin - Stalin). Những người Bolshevik đã tiếp thu những giá trị nền tảng cho nền văn minh và con người Nga, như công lý, chân lý thượng tôn pháp luật, nguyên tắc tinh thần đối với vật chất, cái chung đối với cái riêng, tính công giáo (đoàn kết) đối với cá nhân. Chủ nghĩa bôn-sê-vích tiếp thu đạo đức làm việc cũ, truyền thống của người Nga (và do các tín đồ cũ để lại), với tầm quan trọng cơ bản của công việc đối với cuộc sống và cuộc sống của người dân. Những người Bolshevik có hình ảnh về một tương lai hạnh phúc cho tất cả mọi người (ngoại trừ những kẻ ăn bám xã hội) - chủ nghĩa cộng sản. Thế giới Đỏ từ chối thế giới phương Tây dựa trên tinh thần cướp bóc, cướp bóc, chiếm đoạt và ăn bám. Chủ nghĩa cộng sản đứng trên vị trí ưu việt của lao động và tri thức. Cung thiên văn, nhà văn hóa và sáng tạo, nhà máy và phòng thí nghiệm chống lại quán rượu và nhà thổ.

Vì vậy, những người Bolshevik đã có một hình ảnh về một tương lai hấp dẫn cho người dân. Dự án đỏ (không có chủ nghĩa quốc tế và chủ nghĩa Trotsky) về cơ bản trùng khớp với nền văn minh, quốc gia của Nga. Do đó, Quỷ đỏ đã nhận được sự ủng hộ lớn của quần chúng. Những người Bolshevik cũng có ý chí, nghị lực và niềm tin. Họ sẵn sàng chết vì ý tưởng của mình. Cộng với tính tổ chức và kỷ luật sắt. Vì vậy, những người Bolshevik hóa ra là lực lượng duy nhất, sau cái chết thực sự của Đế quốc Nga vào tháng 1917 - tháng XNUMX năm XNUMX, đã có thể bắt đầu xây dựng một cuộc sống mới trên đống tro tàn và tạo ra một thực tế mới, hòa bình, một nước Nga mới (Xô Viết ) đế quốc.
383 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -5
    Ngày 8 tháng 2019 năm 05 16:XNUMX
    Các nhà sử học khác nhìn sâu hơn và lưu ý rằng dự án da trắng là một dự án thân phương Tây, tự do-dân chủ, tức là hóa ra nó không thể chấp nhận được đối với người Nga.
    Lịch sử hiện đại từ năm 1991 bác bỏ hoàn toàn "cái nhìn sâu sắc" này.
    1. +7
      Ngày 8 tháng 2019 năm 05 25:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Lịch sử hiện đại từ năm 1991 bác bỏ hoàn toàn "cái nhìn sâu sắc" này
      Rất có thể, chính phương tiện truyền thông hiện đại đã bác bỏ, về cơ bản đã tạo ra tất cả những câu chuyện "đáng kinh ngạc" này.
      1. -1
        Ngày 8 tháng 2019 năm 05 28:XNUMX
        Trích từ vena
        Rất có thể, chính phương tiện truyền thông hiện đại đã bác bỏ, về cơ bản đã tạo ra tất cả những câu chuyện "đáng kinh ngạc" này.

        Tôi tự hỏi rằng? Bạn muốn nói rằng dân tộc thiểu số Nga không chấp nhận "dự án tự do, thân phương Tây" ở cùng các quốc gia vùng Baltic và Ukraine. Tôi đảm bảo với bạn, nếu nó không làm được điều này, thì bất kể có "dự án" nào
        1. +14
          Ngày 8 tháng 2019 năm 05 34:XNUMX
          Tại sao quân Trắng lại thua?
          không lâu nữa thì bọn đầu sỏ-tự do hiện nay cũng sẽ thua, dân vẫn “chín”, rồi chúng lại càn quét đẫm máu như mọi khi. lịch sử phát triển theo hình xoắn ốc.
          1. +19
            Ngày 8 tháng 2019 năm 05 41:XNUMX
            Dự án Trắng là sự tiếp nối của dự án ủng hộ phương Tây-tự do của các nhà cách mạng theo chủ nghĩa Tháng Hai, những người muốn giành lại quyền lực và đưa Nga trở thành một phần của phương Tây "khai sáng".

            Trích dẫn: Aerodrome
            đầu sỏ tự do hiện nay rồi cũng sẽ thua, dân còn “chín”, rồi lại càn quét, đẫm máu,

            Một số người không bao giờ nhận ra rằng chính người dân Nga mới cảm thấy bất bình đẳng, bạo lực, dối trá và bất công sâu sắc hơn. Đó là lý do tại sao ở người Nga, lòng trắc ẩn và lòng trắc ẩn thường được thể hiện nhiều hơn, doanh thu và sự vô tư rất mạnh mẽ. Và tất cả những nỗ lực này nhằm xây dựng một xã hội áp bức nào đó của kẻ trộm cắp chắc chắn sẽ thất bại.
            1. +5
              Ngày 8 tháng 2019 năm 05 45:XNUMX
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              Dự án Trắng là sự tiếp nối của dự án ủng hộ phương Tây-tự do của các nhà cách mạng theo chủ nghĩa Tháng Hai, những người muốn giành lại quyền lực và đưa Nga trở thành một phần của phương Tây "khai sáng".

              Trích dẫn: Aerodrome
              đầu sỏ tự do hiện nay rồi cũng sẽ thua, dân còn “chín”, rồi lại càn quét, đẫm máu,

              Một số người không bao giờ nhận ra rằng chính người dân Nga mới cảm thấy bất bình đẳng, bạo lực, dối trá và bất công sâu sắc hơn. Đó là lý do tại sao ở người Nga, lòng trắc ẩn và lòng trắc ẩn thường được thể hiện nhiều hơn, doanh thu và sự vô tư rất mạnh mẽ. Và tất cả những nỗ lực này nhằm xây dựng một xã hội áp bức nào đó của kẻ trộm cắp chắc chắn sẽ thất bại.

              đồ uống
              1. +11
                Ngày 8 tháng 2019 năm 07 25:XNUMX
                và trên đống đổ nát của chế độ chuyên quyền, họ sẽ viết thư cho chúng tôi - "hãy đến ..."
                1. 0
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 17 42:XNUMX
                  Tiếng cười trong nước mắt cười
            2. +18
              Ngày 8 tháng 2019 năm 08 42:XNUMX
              Trích dẫn từ: ROSS 42

              Một số người không bao giờ nhận ra rằng chính người dân Nga mới cảm thấy bất bình đẳng, bạo lực, dối trá và bất công sâu sắc hơn. Đó là lý do tại sao ở người Nga, lòng trắc ẩn và lòng trắc ẩn thường được thể hiện nhiều hơn, doanh thu và sự vô tư rất mạnh mẽ. Và tất cả những nỗ lực này nhằm xây dựng một xã hội áp bức nào đó của kẻ trộm cắp chắc chắn sẽ thất bại.

              Tôi sẽ ủng hộ bạn và với sự cho phép của bạn, tôi sẽ nói thêm - thành thật mà nói, phong trào da trắng không nhận được sự ủng hộ phổ biến như phe Đỏ. Dù sao đi nữa, Quỷ Đỏ đã thắng, trước hết, về mặt ý thức hệ. Phần lớn người dân hiểu Quỷ đỏ muốn gì và ủng hộ họ. Nếu không có sự hỗ trợ phổ biến, Quỷ đỏ sẽ không thành công. Trắng đã thất bại như thế nào? Và ngày nay, những ý tưởng của Quỷ đỏ đang được yêu cầu hơn bao giờ hết. Và nếu họ đến, đại đa số mọi người sẽ lại ủng hộ họ.
              1. +5
                Ngày 8 tháng 2019 năm 09 12:XNUMX
                I.V. Stalin:
                “Tôi biết rằng sau khi chết, một đống rác sẽ được đặt lên mộ của tôi. Nhưng ngọn gió Lịch sử sẽ tàn nhẫn xua tan nó ”.

                Đây là điều không thể tránh khỏi nếu chúng ta muốn người dân và nhà nước của chúng ta tồn tại.
              2. -10
                Ngày 8 tháng 2019 năm 09 39:XNUMX
                Thành thật mà nói, phong trào của người da trắng không nhận được sự ủng hộ phổ biến như phong trào của người da đỏ. Dù sao đi nữa, Quỷ Đỏ đã thắng, trước hết, về mặt ý thức hệ. Phần lớn người dân hiểu Quỷ đỏ muốn gì và ủng hộ họ. Nếu không có sự hỗ trợ phổ biến, Quỷ đỏ sẽ không thành công. Trắng đã thất bại như thế nào?

                Người da trắng chỉ đơn giản là không cúi đầu trước những khẩu hiệu dân túy nguyên thủy của những người theo chủ nghĩa Phục quốc Đỏ - và do đó đã thua cuộc.
                Nói một cách đại khái, Quỷ đỏ có nhiều tuyên truyền trơ trẽn hơn (nhà máy cho công nhân, đất đai cho nông dân - vâng ...).
                Sau đó, cả nhà máy và đất đai đều không đến tay người dân .....
                1. +9
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 10 32:XNUMX
                  Trích dẫn từ lucul
                  Người da trắng chỉ đơn giản là không cúi đầu trước những khẩu hiệu dân túy nguyên thủy của những người theo chủ nghĩa Phục quốc Đỏ - và do đó đã thua cuộc.

                  RỒI, vâng, người da trắng có rất nhiều khẩu hiệu với "khuôn mặt xinh đẹp .." ...
                  Với chi phí đất đai và nhà máy .. Đối với bạn, có lẽ sẽ có tin tức rằng chiếc TV đầu tiên ở Liên Xô được sản xuất tại một nhà máy ngoài quốc doanh ..? Nói chung, những gì bạn mô tả đã xảy ra sau đó, dưới thời của Khrushchev .. Trong thời của Stalin, có một tỷ lệ lớn công nghiệp phi nhà nước và thậm chí cả ngân hàng.
                  1. -8
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 10 37:XNUMX
                    Nói chung, những gì bạn mô tả đã xảy ra sau đó, trong thời kỳ Khrushchev

                    Chúng ta đang nói chung chứ không phải về thời kỳ hoa kẹo)))
                    1. +8
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 10 44:XNUMX
                      Trích dẫn từ lucul
                      Chúng ta đang nói chung chung.

                      Vị trí của bạn thật thú vị .. Hãy nói về nước Nga nói chung từ năm 91 đến nay ..
                      1. -7
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 44:XNUMX
                        Vị trí của bạn thật thú vị .. Hãy nói về nước Nga nói chung từ năm 91 đến nay ..

                        Hừm....
                        Điều này không dành cho tôi - điều này dành cho những người được Chúa chọn, những người đã thực hiện cuộc đảo chính vào năm 1917 và năm 1991. Và hỏi họ...
                        Hay bạn cũng không nhìn thấy cây cối trong rừng?
                      2. +15
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 13 05:XNUMX
                        Vì sao quân Trắng thua?
                        "Người da trắng" - với tư cách là đại diện của giai cấp bóc lột thống trị nước Nga, đã không thể chiến thắng trong Nội chiến.
                        Cuộc nội chiến 1918-21 có tính chất đối kháng giai cấp, và do đó, các mặt đối lập chính của nó là: - nhân dân lao động (công nhân và nông dân) và - giai cấp bóc lột địa chủ, quan lại, giai cấp tư sản (lớn, nhỏ, thành thị, nông thôn), với sự cưỡng chế của bộ máy quyền lực của riêng họ dưới hình thức tàn dư của Sa hoàng và sau đó là quân đội "da trắng" mới được thành lập.
                        Không một hệ tư tưởng nào của quân đội "trắng", với tư cách là đại diện và những người bảo vệ giai cấp bóc lột, có thể giúp ích được, bởi vì họ có một hệ tư tưởng - bóc lột nhân dân lao động, chiếm đoạt vô cùng thành quả lao động của nhân dân, được bao phủ bởi những khẩu hiệu rẻ tiền về “quyền tự do” cướp bóc của nhân dân lao động và của nhà nước.
                        Ngày nay, khi ở nước Nga, do đảo chính, nhà nước tư bản chủ nghĩa được hồi sinh trở lại, các quan hệ kinh tế - xã hội đối kháng lại nảy sinh, là nguồn gốc tất yếu của mâu thuẫn giai cấp giữa nhân dân lao động và giai cấp tư sản hiện đại, mà trong tương lai sẽ được giải quyết bằng một cuộc xung đột mới trên mặt trận đấu tranh giai cấp. Trong lịch sử, điều này là không thể tránh khỏi.
                      3. -15
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 13 28:XNUMX
                        Không một hệ tư tưởng nào của quân đội "trắng", với tư cách là đại diện và những người bảo vệ giai cấp bóc lột, có thể giúp ích được, bởi vì họ có một hệ tư tưởng - bóc lột nhân dân lao động, chiếm đoạt vô cùng thành quả lao động của nhân dân, được bao phủ bởi những khẩu hiệu rẻ tiền về “quyền tự do” cướp bóc của nhân dân lao động và của nhà nước.

                        Chính phủ Red Zionist cũng làm như vậy. Cô ấy cũng khai thác mọi người trong ngày làm việc, và sau đó là một xu. Ẩn đằng sau những khẩu hiệu dân túy - đất đai cho nông dân, nhà máy cho công nhân.
                        Và sau 70 năm, để lại cho mọi người túi rỗng và niềm tin vững chắc rằng họ đã làm việc 70 năm này chẳng công ích gì, và nhà nước nợ họ vì được làm việc miễn phí. (vâng)
                        Điều này rất giống với một cô gái bị lừa dối - hứa không có nghĩa là kết hôn.
                      4. +11
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 15 50:XNUMX
                        Chính phủ Red Zionist cũng làm như vậy. Cô ấy cũng khai thác mọi người trong ngày làm việc, và sau đó là một xu. Ẩn đằng sau những khẩu hiệu dân túy - đất đai cho nông dân, nhà máy cho công nhân. - lucul (Vitaly)

                        Ngớ ngẩn mù chữ viết. "chính phủ phục quốc Do Thái" là gì? Sự tham gia của người Do Thái, với tư cách là một trong những dân tộc bị áp bức ở Nga Sa hoàng (Pale of Settlement, cấm giáo dục, nghề nghiệp, v.v.) trong phong trào cách mạng, với tư cách là thành phần tích cực nhất trong cuộc cách mạng, phản ánh nguyện vọng của giai cấp bị áp bức của tất cả những người lao động, không phải là "quyền lực của chủ nghĩa phục quốc" .
                        Sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản bao gồm người Nga, người Ukraine, người Gruzia, người Do Thái, đại diện của các quốc tịch khác. Và để ưu tiên cho một số quốc tịch, đặt tên theo tên của nó là quyền lực do nhân dân lãnh đạo, do những người cộng sản lãnh đạo, và nhân tiện là những người SR cánh tả, chỉ đơn giản là mù chữ. Hơn nữa, với sự phát triển hơn nữa của nhà nước xã hội chủ nghĩa, số lượng người có quốc tịch khác nhau trong các cơ quan nhà nước và chính quyền địa phương đã được quy định để không gây ra xung đột sắc tộc.

                        Đối với "ngày làm việc", "làm việc để kiếm một xu", "khẩu hiệu dân túy", đây hoàn toàn là mị dân, xuất phát từ sự thiếu hiểu biết sơ đẳng của bạn về lịch sử Liên Xô. Vâng, thật khó để khôi phục đất nước sau gần một thập kỷ tham gia chiến tranh (Chiến tranh thế giới thứ nhất và Nội chiến), diễn ra trên toàn lãnh thổ, thiếu kinh nghiệm xây dựng nhà nước xã hội chủ nghĩa đầu tiên, không phải không có sai sót và sai lầm, NHƯNG Tất cả đều giống nhau, trong một khoảng thời gian tương đối ngắn - 10-15 năm, họ đã xây dựng, tìm ra, có thể không phải là một lý tưởng, mà là một phương án phát triển làm hài lòng đại đa số người dân.
                        Đến năm 1940, không chỉ nạn đói có hệ thống đã làm rung chuyển nước Nga trong nhiều thế kỷ đã được loại bỏ, mà chúng còn nuôi sống con người, giáo dục, tạo ra một cơ sở công nghiệp hùng mạnh bắt đầu cung cấp không chỉ vũ khí cho Hồng quân mà còn cả hàng hóa cho người dân . Ở đây đã viết rằng vào những năm 40, việc sản xuất tivi bắt đầu ở trong nước và trong khu vực tư nhân của nền kinh tế.

                        Bây giờ về sự mị dân của bạn liên quan đến việc "họ đã trao các nhà máy và xí nghiệp cho công nhân, ruộng đất cho nông dân và lấy đi của họ." Tôi đã lưu ý ở trên rằng ở Liên Xô thời Stalin, cho đến thời Khrushchev vào giữa những năm 50, đã có sản xuất tư nhân, tập thể trong công nghiệp, nông nghiệp, khu vực dịch vụ và sản xuất hàng hóa cho người dân. Sản xuất công nghiệp quy mô lớn và vừa là tài sản công của nhà nước, các sản phẩm và lợi nhuận từ đó được chuyển đến quỹ tiêu dùng công cộng trên toàn quốc, sau đó phân phối cho tất cả công dân Liên Xô - giáo dục miễn phí, chăm sóc sức khỏe, viện điều dưỡng và khu nghỉ dưỡng, trại tiên phong cho trẻ em, nhà ở công cộng miễn phí cho công dân với mức thuế tiện ích thấp, v.v., v.v.
                        Trong nông nghiệp, cùng với các doanh nghiệp nhà nước (trang trại nhà nước), các trang trại tập thể đã được sử dụng rộng rãi - trang trại tập thể và trang trại có tài sản tập thể, được nhà nước giao đất miễn phí để sản xuất nông nghiệp, vì chỉ sản xuất nông sản quy mô lớn mới có thể nuôi sống đất nước, con người ở các thành phố và làng mạc. Điều này không chỉ được khẳng định bởi kinh nghiệm của Chính sách kinh tế mới của những năm 20 của thế kỷ trước, mà còn bởi thời điểm hiện tại, khi sản xuất nông nghiệp quy mô lớn gần như bị loại bỏ hoàn toàn, sau đó Nga ngừng sản xuất các sản phẩm của chính mình - mọi thứ đều nhập khẩu, đắt tiền với GMO.
                      5. -9
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 00 06:XNUMX
                        Ngớ ngẩn mù chữ viết. "chính phủ phục quốc Do Thái" là gì? Sự tham gia của người Do Thái, với tư cách là một trong những dân tộc bị áp bức ở Nga Sa hoàng (Pale of Settlement, cấm giáo dục, nghề nghiệp, v.v.) trong phong trào cách mạng, với tư cách là thành phần tích cực nhất trong cuộc cách mạng, phản ánh nguyện vọng của giai cấp bị áp bức của tất cả những người lao động, không phải là "quyền lực của chủ nghĩa phục quốc" .

                        Tôi thậm chí sẽ không bình luận - toàn bộ bài đăng là chutspa ở dạng tinh khiết nhất .....
                      6. +9
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 00 22:XNUMX
                        Tôi thậm chí sẽ không bình luận - toàn bộ bài đăng là chutspa ở dạng tinh khiết nhất ..... - lucul (Vitaly)

                        Kiến thức chưa đủ? Vâng, đánh giá bằng nhận xét của bạn, bạn không có chúng. Và mị dân sẽ không giúp bạn tiến xa.
                      7. -7
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 00 24:XNUMX
                        Kiến thức chưa đủ? Vâng, đánh giá bằng nhận xét của bạn, bạn không có chúng. Và mị dân sẽ không giúp bạn tiến xa.

                        Haifa phát hiện .... dừng lại
                      8. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 12 34:XNUMX
                        Trích dẫn từ lucul
                        Chính phủ Red Zionist cũng vậy
                        Trên thực tế, ngay cả Bến Thượng Hải cũng phản đối những người theo chủ nghĩa Phục quốc, tôn giáo, việc người Do Thái rời Palestine đến Palestine. Không chắc là người Do Thái dưới quyền lực của RSFSR và Liên Xô đã gần gũi hơn với những người theo chủ nghĩa Zionist: họ thậm chí không ủng hộ quyền tự trị văn hóa quốc gia. Nhưng nhiều người trong số họ đã dễ dàng chuyển các yêu sách đối với sa hoàng Nga sau khi ông bị thanh lý cho người dân Nga và coi ông như một vật tiêu hao.
                    2. -4
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 13 27:XNUMX
                      Trích dẫn từ lucul
                      Chúng ta đang nói chung chung chứ không phải về thời kỳ hoa kẹo
                      Chính xác hơn, không phải nói chung, mà là về Nội chiến, được phe Đỏ coi là khởi đầu của một cuộc thảm sát (cách mạng thế giới), nhưng những người vô sản phương Tây không ủng hộ điều đó. Stalin cũng không ủng hộ họ, và ông ta bắt đầu nhân những kẻ điên cuồng nhất với 0. Để làm gì? Ngoài nguy cơ đảo chính vũ trang từ phía họ, còn có một lý do sâu xa hơn. Việc xây dựng chủ nghĩa xã hội đòi hỏi phải có sự tập hợp của nhân dân trong một đất nước có nền kinh tế đa dạng, và điều này không thể đạt được khi một nhóm lớn người (nhiều hơn ở đây) thúc đẩy một cách có phương pháp các giai cấp, liên giai cấp, liên tôn giáo và liên hận thù dân tộc. Những kẻ kích động - những người đấu tranh chống lại chế độ - nên nghĩ xem liệu họ có vui không nếu Putin lên thay thế Stalin.
                      1. -2
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 11 41:XNUMX
                        Trích từ sniperino
                        Chính xác hơn, không phải nói chung, mà là về Nội chiến, được phe Đỏ coi là khởi đầu của một cuộc thảm sát (cách mạng thế giới), nhưng những người vô sản phương Tây không ủng hộ điều đó. Stalin họ

                        Màu đỏ, ai đã thấy nó? Lính Hồng Quân có thấy không? Hay cho ai? Trotsky nhìn thấy thì về hưu, nhưng Stalin thì không. Vậy ai đã nhìn thấy nó?
                      2. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 11 55:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Trotsky nhìn thấy thì về hưu, nhưng Stalin thì không.
                        Lenin và Trotsky đã nhìn thấy nó. Lenin đã nhìn thấy một vấn đề trước đây, nhưng ông không biết phải làm gì với nó (ngọn đèn lý trí không còn như trước) và đã công bố NEP một cách nghiêm túc và lâu dài. Những người theo chủ nghĩa tự do của thập niên 80 tôn trọng ông vì điều này. Ở Ogonyok Korotich, họ hét lên: "Không một bước nào trong 33 năm!", Có nghĩa là cần phải chỉ trích Brezhnev, Khrushchev (ở mức độ thấp hơn), Stalin (ở mức độ lớn hơn), và sau đó - không, không. Sau đó, Korotich ghi bàn vào lưới Lenin và Trotsky và mờ nhạt trước Hoa Kỳ.
                      3. 0
                        Ngày 23 tháng 2019 năm 01 54:XNUMX
                        Trích từ sniperino
                        về Nội chiến, được người da đỏ coi là khởi đầu của cuộc thảm sát (cách mạng thế giới)

                        ??? Bạn đã lấy cái này từ đâu? Bạn có thể xác nhận luận án? Tôi đã đọc học thuyết về sự leo thang của một cuộc chiến tranh thế giới thành một cuộc cách mạng, nhưng tôi chưa bao giờ đọc về sự leo thang của một cuộc nội chiến ở Nga thành một cuộc cách mạng thế giới. Chia sẻ nguồn kiến ​​thức?
                2. +11
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 11 30:XNUMX
                  Trích dẫn từ lucul
                  Sau đó, cả nhà máy và đất đai đều không đến tay người dân .....

                  Nào. Và ai đã lấy chúng? Bây giờ chúng ta nói "của nhân dân" nghĩa là một số ít đầu sỏ chính trị, và khi đó tất cả tư liệu sản xuất đều thuộc về nhân dân. Chính thực tế của việc phân phối, tại một thời điểm, chứng từ xác nhận chính xác bản sắc dân tộc của các nhà máy, đất đai, v.v. Đồng thời, tôi hoàn toàn chắc chắn về bản chất lừa đảo, săn mồi của những cải cách của thập niên 90.
                  1. -10
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 11 40:XNUMX
                    Nào. Và ai đã lấy chúng?

                    Bạn đang nghiêm túc hay chỉ troll?
                    Công nhân treo sợi mì lên tai - tức là công nhân nhà máy - họ sẽ nhận được toàn bộ giá trị gia tăng của sản phẩm làm ra, với tư cách là chủ sở hữu hoặc cổ đông. Và những người nông dân treo mì trên tai - rằng đất đai sẽ trở thành tài sản của họ - bao nhiêu anh ta có thể xử lý.
                    Điều này xảy ra ở đâu và khi nào sau năm 1917?
                    Thao tác Zionist thông thường, giống như một người đàn ông trưởng thành (kéo (đưa) một cô gái thiếu kinh nghiệm lên giường.
                    1. +8
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 11 44:XNUMX
                      Trích dẫn từ lucul
                      Bạn đang nghiêm túc hay chỉ troll?

                      Cho tôi biết chủ sở hữu ở Liên Xô. Một lần nữa, xác nhận quyền sở hữu của mọi người là việc phát hành chứng từ vào những năm 90, theo kế hoạch, có thể và cần thiết để mua một phần nhà máy, xí nghiệp hoặc đất đai.
                      1. -13
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 45:XNUMX
                        Cho tôi biết chủ sở hữu ở Liên Xô.

                        Hai mươi lăm lần nữa..
                        Tôi đang nói về việc họ hứa tài sản và lừa dối….
                      2. +5
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 57:XNUMX
                        Bạn đang nhầm lẫn tài sản tư nhân và công cộng.
                      3. -9
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 12 01:XNUMX
                        Bạn đang nhầm lẫn tài sản tư nhân và công cộng.

                        Tôi chỉ không bối rối.
                        Bạn có nghĩ rằng một người nông dân sẽ đi đấu tranh cho các trang trại tập thể chứ không phải vì mảnh đất của mình không? ))))
                      4. +2
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 14 56:XNUMX
                        Trích dẫn từ lucul
                        Tôi chỉ không bối rối.

                        Hãy quyết định xem chúng ta đang xem xét khía cạnh nào của vấn đề, pháp lý hay thực tế. Về mặt pháp lý, mọi thứ thuộc về người dân, như bây giờ là đất dưới đất, nhưng thực tế đây là một vấn đề khác, dưới bất kỳ chính phủ nào, sự thật rất khác so với các quyết định cố định về mặt pháp lý. Việc những người Bolshevik chuyển giao tư liệu sản xuất cho người dân một cách cố định về mặt pháp lý ngay lập tức khiến phần còn lại không có tính cạnh tranh.
                      5. -3
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 11 03:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        trên thực tế, đây là một câu hỏi khác, dưới bất kỳ chính phủ nào, các sự kiện rất khác so với các quyết định cố định về mặt pháp lý
                        Một tình huống "rất khác" được gọi là vô luật. Và việc thao túng thuật ngữ pháp lý là xảo quyệt. Đất đai được hứa cho nông dân và nhà máy cho công nhân, nhưng họ không được giao. Đó là một thực tế. Và những người tranh chấp nó không được phép lên nắm quyền trong một km: họ không nên tin tưởng - họ sẽ bị lừa dối. Một câu hỏi hoàn toàn khác là liệu nó có cần thiết để phân phối hay không, nhưng bây giờ nó không phải là về điều đó. Lừa dối nên gọi là lừa dối.
                      6. +2
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 17 29:XNUMX
                        Có phải người nông dân đã đến phe Đỏ để đấu tranh cho mảnh đất của RIÊNG họ?
                      7. +6
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 21 25:XNUMX
                        Trích dẫn từ lucul

                        Tôi đang nói về việc họ hứa tài sản và lừa dối….

                        Không có gì bị lừa dối. Bạn chỉ đơn giản là không thể hiểu những gì những người Bolshevik đã hứa.
                        Đọc kỹ lại những gì họ đã hứa - "Sở hữu công cộng về tư liệu sản xuất"
                        Và họ đã giữ lời hứa. Và sau đó của bạn đến và bắt đầu mua lại tài sản của mình từ chủ sở hữu (người dân). Đọc - đổi sang chứng từ. Nhưng để chủ sở hữu đồng ý đưa tiền của mình cho các mảnh giấy (chứng từ), trước tiên anh ta phải chịu cảnh nghèo khó.
                      8. -5
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 23 59:XNUMX
                        Không có gì bị lừa dối. Bạn chỉ đơn giản là không thể hiểu những gì những người Bolshevik đã hứa.
                        Đọc kỹ lại những gì họ đã hứa - "Sở hữu công cộng về tư liệu sản xuất"

                        Aha-ahah, tôi có thể thấy một người nông dân mù chữ được hứa hẹn "Quyền sở hữu công đối với tư liệu sản xuất" như thế nào và ý nghĩa của những gì đã nói đến với anh ta và anh ta nhặt một khẩu súng trường)))
                        Bạn, những người được Chúa chọn, đã hoàn toàn mất bờ bến trong một lời nói dối ....
                        Người nông dân đã được hứa hẹn - "ĐẤT CHO NGƯỜI NÔNG DÂN", tức là mỗi người nông dân sẽ nhận được phần đất của riêng mình (bị lấy đi từ địa chủ), bao nhiêu cũng được. Đây là điều đã thu hút nông dân vào Hồng quân. Không có ""SỞ HỮU QUỐC GIA VỀ TƯ LIỆU SẢN XUẤT" anh ấy sẽ không tham gia quân đội (anh ấy cần phải canh tác đất đai) .....
                      9. +5
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 01 04:XNUMX
                        Trích dẫn từ lucul

                        Người nông dân đã được hứa hẹn - "ĐẤT CHO NGƯỜI NÔNG DÂN", tức là mỗi người nông dân sẽ nhận được phần đất của riêng mình (bị lấy đi từ địa chủ), bao nhiêu cũng được.

                        Và vì vậy họ đã nhận được nó. Bạn không thể tuân theo logic của các sự kiện.
                        Thậm chí còn có một giai thoại như vậy. Họ nói với người nông dân - bạn muốn lấy bao nhiêu đất tùy thích, bạn chạy theo đường thẳng bao nhiêu thì chúng tôi sẽ cắt bấy nhiêu cho bạn. Người đàn ông chạy. Tôi chạy, tôi chạy, tôi không thể thở được nữa, cuối cùng tôi ngã xuống, bò lê lết, tôi không còn sức để bò. Sau đó, anh ta ném chiếc mũ của mình về phía trước và với dòng chữ - và đây là cà chua - chết đi. Họ cắt đất cho nông dân, họ bắt đầu làm việc với các công cụ giống như trong thế kỷ 18 và 19. Nhưng nhà nước cần công nghiệp hóa, vì điều này chúng ta cần công nhân. Và lấy chúng ở đâu? Trong làng. Với năng suất lao động như nhau, rút ​​lao động ra khỏi nông thôn thì đất nước sẽ chết đói. Vì vậy cần phải nâng cao năng suất lao động ở nông thôn. Làm sao? Cơ giới hóa. Họ bắt đầu sản xuất máy kéo. Và ai có thể mua chúng? Một trang trại nông dân có thể? Không! Và trang trại tập thể có thể! Sau đó, tôi đoán, bạn có thể tìm ra nó cho chính mình.
                      10. -4
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 03 44:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Họ bắt đầu sản xuất máy kéo. Và ai có thể mua chúng? Một trang trại nông dân có thể? Không! Và trang trại tập thể có thể! Sau đó, tôi đoán, bạn có thể tìm ra nó cho chính mình.

                        Điều làm tôi ngạc nhiên về hầu hết những người theo chủ nghĩa Stalin là một số lời nói dối hoàn toàn trẻ con. Đó là, một người thực sự không biết gì cả, hoặc anh ta giữ phần còn lại cho trẻ mẫu giáo. Nó thường đi cùng nhau.

                        Ở đây cũng vậy, một quốc gia trong đó một đoạn đầy đủ ngay cả với súng trường SVT, chưa kể xe tăng, đã bán máy kéo cho các trang trại tập thể được 10 năm rồi (bán tư liệu sản xuất? Làm thế nào vậy?).

                        Vika, Machine and Tractor Station, đọc, suy nghĩ, nếu có bất cứ điều gì.
                      11. +5
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 13 38:XNUMX
                        Trích dẫn: tesser
                        Điều làm tôi ngạc nhiên về hầu hết những người theo chủ nghĩa Stalin là một số lời nói dối hoàn toàn trẻ con.

                        Điều này dường như với bạn là một lời nói dối. Bởi vì bạn đang xa rời thực tế của cuộc sống nông thôn, cả bây giờ và thậm chí sau đó.
                        Hãy bắt đầu chương trình giáo dục.
                        Có một ngôi làng nọ. Nó "sở hữu" những vùng đất khá cụ thể. Bởi vì những vùng đất khác "thuộc về" những làng khác.
                        Những vùng đất này khác nhau về độ phì nhiêu, khoảng cách với họ từ làng, v.v. màu mỡ và phân bổ đất đai bạc màu. Và hóa ra cái gọi là sọc. Bạn có thể tưởng tượng nó là gì không? Và vì vậy, một chủ sở hữu đã quyết định cày vào ngày mai và đặt mua một chiếc máy kéo cho MTS. Cái kia chỉ là ba ngày sau. Và một lần nữa MTS lái máy kéo cày một dải đất, cạnh dải đất mà anh ta đã cày ba ngày trước. Nói một cách dễ hiểu - thử thách, tiêu thụ quá nhiều nhiên liệu, thiết bị hoạt động không hiệu quả và các vấn đề khác. Trang trại tập thể là một vấn đề khác.
                        Và, không biết thực tế của cuộc sống nông thôn, bạn không thể hiểu tại sao việc phân tán MTS của Khrushchev lại là một đòn giáng mạnh vào nông nghiệp.
                        Nhân tiện, MTS có phải từ trên trời rơi xuống không? Hay nó đã được mua bởi các trang trại tập thể cùng với các khoản vay từ nhà nước?
                      12. -4
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 14 11:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Do đó, để duy trì công lý, mỗi gia đình, có tính đến các thành viên lao động trong gia đình, được phân bổ một phần đất màu mỡ, một phần đất kém màu mỡ và một phần đất bạc màu. Và hóa ra cái gọi là sọc.

                        Thôi, thôi thi hành công lý đi. Các vấn đề về sản xuất hiệu quả được giải quyết mà không cần áp dụng khái niệm này. Chính xác hơn, những ý tưởng về công lý có thể phù hợp ở giai đoạn phân phối, nhưng chúng không phù hợp ở giai đoạn sản xuất. Không bao giờ thích hợp.
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Và, không biết thực tế của cuộc sống nông thôn, bạn không thể hiểu tại sao việc phân tán MTS của Khrushchev lại là một đòn giáng mạnh vào nông nghiệp.

                        Thứ nhất, những “thực trạng đời sống nông thôn” đáng buồn, dù không phải của lứa tuổi 30, tôi cũng ít được biết đến.
                        Thứ hai, lỗi với MTS là hiển nhiên. Nó giống như giao xe tăng cho các tiểu đoàn bộ binh. Đương nhiên, những người lái xe với 2 giờ lái xe "Voroshilovets" đã lăn thiết bị vào thùng rác trong tối đa một tuần.
                      13. +4
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 12 39:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        Cho tôi biết chủ sở hữu ở Liên Xô

                        Đảng và bộ máy nhà nước.
                        Trích từ qqqq
                        xác nhận sở hữu toàn quốc, có chứng từ cấp

                        Việc phát hành chứng từ là một trò lừa bịp để rút ruột doanh nghiệp của nhà nước vào túi tư nhân..... và không hơn không kém!
                      14. +2
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 14 59:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Đảng và bộ máy nhà nước.

                        Hiển thị ít nhất một tài liệu mà quyền sở hữu này được cố định.
                      15. 0
                        Ngày 11 tháng 2019 năm 07 42:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        Hiển thị ít nhất một tài liệu mà quyền sở hữu này được cố định.

                        Tương tự như vậy .... chỉ cho tôi ít nhất một công nhân-chủ sở hữu nhà máy của bạn ... dưới thời Liên Xô?
                      16. +2
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 16 31:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Việc phát hành chứng từ là một trò lừa bịp để rút ruột doanh nghiệp của nhà nước vào túi tư nhân..... và không hơn không kém!

                        Không ai nghi ngờ rằng đây là một trò lừa đảo, nhưng thực tế của việc cấp chứng từ cho thấy rằng về mặt pháp lý, mọi công dân đều sở hữu một số lực lượng sản xuất.
                    2. +1
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 15 41:XNUMX
                      Trích dẫn từ lucul
                      Và những người nông dân bị treo mì trên tai - rằng đất đai sẽ trở thành tài sản của họ

                      Không phải nó? Theo những gì chúng tôi biết, trước hết những người Bolshevik đã tuyên bố HỦY BỎ quyền sở hữu đất đai ..
                      1. +1
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 21 32:XNUMX
                        Trích dẫn: Sahar Medovich

                        Không phải nó? Theo những gì chúng tôi biết, trước hết những người Bolshevik đã tuyên bố HỦY BỎ quyền sở hữu đất đai ..

                        Về việc bãi bỏ sở hữu TƯ về đất đai. Đất được nhà nước cho cá nhân, pháp nhân thuê vô thời hạn với mức phí vô lý.
                      2. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 09 19:XNUMX
                        Trích dẫn: Sahar Medovich
                        những người Bolshevik lần đầu tiên tuyên bố bãi bỏ quyền sở hữu đất đai
                        "Nghị định về đất đai" cũng quy định rằng đất đai của nông dân bình thường và Cossacks sẽ không bị tịch thu. Vậy thì sao? Toàn bộ ngôi làng đã bị đuổi đến Siberia. Tuyên bố, hứa, viết và nói vì sự thắng lợi của cách mạng, đồng chí có thể làm bất cứ điều gì quần chúng muốn trong thời điểm chính trị hiện nay. Đây là ý nghĩa của ý thức cách mạng: nó xóa bỏ khái niệm vinh nhục như những xiềng xích đạo đức ngăn cản ngọn lửa cách mạng thế giới bùng lên: cứu cánh biện minh cho phương tiện.
                      3. +2
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 13 44:XNUMX
                        Trích từ sniperino
                        "Nghị định về đất đai" cũng quy định rằng đất đai của nông dân bình thường và Cossacks sẽ không bị tịch thu.

                        Làm thế nào bạn có thể tịch thu một cái gì đó không thuộc về bạn?
                        Chúng ta hút gì?
                        Người ta nói rằng quyền sở hữu tư nhân về đất đai bị bãi bỏ.
                      4. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 15 13:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Chúng ta hút gì?
                        TSB
                        Nghị định đã bãi bỏ quyền sở hữu đất đai của địa chủ mà không có bất kỳ sự chuộc lỗi nào và chuyển nhượng đất đai của địa chủ, trang trại, tu viện, nhà thờ cùng với tất cả hàng tồn kho và các tòa nhà cho các ủy ban đất đai lớn và các Xô viết nông dân cấp huyện, những người được giao nhiệm vụ thực hiện các biện pháp tuân thủ nghiêm ngặt nhất lệnh tịch thu tài sản của địa chủ. Nghị định cũng xác định rằng đất đai của nông dân bình thường và Cossacks bình thường sẽ không bị tịch thu.
                        Đầy đủ?
                      5. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 20 38:XNUMX
                        Trích từ sniperino
                        Đầy đủ?

                        Không thể bật não của bạn?
                        Trái đất không phải là yavl. tài sản cá nhân. Vì vậy, nó không thể được mua hoặc bán. Cô ấy đang có hợp đồng thuê vĩnh viễn. Làm thế nào bạn có thể tịch thu một chiếc xe mà bạn không có?
                        Trong trường hợp này, hợp đồng cho thuê không bị tịch thu mà bị chấm dứt.
                      6. -3
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 20 47:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Không thể bật não của bạn?
                        Đây có phải là về tác giả của Nghị định về đất đai? Ở đó, người ta nói về việc chuyển nhượng đất đai thành tài sản của toàn dân và về việc tịch thu. Hầu như trên một trang, hãy tưởng tượng. Hãy tự mình nhìn lại. Bạn tin vào điều gì hơn, tài sản công hay tịch thu? Tôi đang bị tịch thu.
                    3. 0
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 19 30:XNUMX
                      Trích dẫn từ lucul
                      Công nhân treo sợi mì lên tai - tức là công nhân nhà máy - họ sẽ nhận được toàn bộ giá trị gia tăng của sản phẩm làm ra, với tư cách là chủ sở hữu hoặc cổ đông.
                      Tôi nhớ dòng chữ trên hàng rào nhà máy:
                      Lấy ít nhất một cái đinh
                      Bạn là chủ nhà, không phải là khách!
                      1. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 01 14:XNUMX
                        Trích từ sniperino
                        Tôi nhớ dòng chữ trên hàng rào nhà máy:

                        Có rất nhiều chữ viết trên hàng rào. Sau khi đọc một trong những dòng chữ, bạn đã cố gắng vui vẻ chưa?
                      2. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 01 40:XNUMX
                        "Tôi đang đi trên đường. Đột nhiên tôi thấy một từ gồm ba chữ cái được viết trên hàng rào! Tôi rất vui mừng, tôi trèo qua ... Và có củi."
                        Hừm... Gửi, không gửi... Bản thân từ này không được viết. Có vẻ như họ không nên bị cấm.
                      3. -3
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 10 02:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Trích từ sniperino
                        Tôi nhớ dòng chữ trên hàng rào nhà máy:
                        Có rất nhiều chữ viết trên hàng rào. Sau khi đọc một trong những dòng chữ, bạn đã cố gắng vui vẻ chưa?
                        Dòng chữ này là một lời mỉa mai, một trò đùa cay độc, và tôi đã bị tổn thương bởi nó với tư cách là một công nhân, nhưng với tư cách là một con người, tôi nhận ra sự đúng đắn của cô ấy. Một dòng chữ như vậy vào cuối những năm 70 trông giống như một sự nhạo báng:
                        Nếu bạn học vẽ tranh tường và chữ khắc để giải trí, thì tốt hơn hết bạn không nên đến nhà máy hay công trường xây dựng mà đến nhà vệ sinh của trường.
                      4. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 11 47:XNUMX
                        Trích từ sniperino
                        Nếu bạn học vẽ tranh tường và chữ khắc để giải trí, thì tốt hơn hết bạn không nên đến nhà máy hay công trường xây dựng mà đến nhà vệ sinh của trường.

                        Không, bạn thân mến, tôi không trích dẫn những dòng chữ trên hàng rào, không giống như bạn, trên các trang web hay bất kỳ nơi nào khác. Bởi vì, một lần nữa, không giống như bạn, tôi thậm chí còn không đọc chúng.
                      5. -4
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 12 55:XNUMX
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Tôi, một lần nữa, không giống như bạn, thậm chí không đọc chúng
                        Rõ ràng là bạn chủ yếu quan tâm đến niềm vui, sau đó xem phim khiêu dâm và không hỏi về những gì không liên quan đến bạn.
                    4. 0
                      Ngày 23 tháng 2019 năm 01 58:XNUMX
                      Trích dẫn từ lucul
                      công nhân nhà máy - họ sẽ nhận được toàn bộ giá trị gia tăng của sản phẩm làm ra, với tư cách là chủ sở hữu hoặc các cổ đông.

                      Trong bang, điều này về cơ bản là không thể. Và nhân tiện, họ đã nhận được DS ở mức độ lớn hơn, thông qua các quỹ công cộng.

                      Trích dẫn từ lucul
                      đất đai sẽ chuyển cho họ trong QUYỀN SỞ HỮU - nhiều nhất có thể mà anh ta có thể xử lý

                      Vâng, bạn đang nói gì vậy? Đây là khi những người Bolshevik hứa với họ điều này?
                  2. +1
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 13 02:XNUMX
                    Thực tế phân phối chứng từ cho thấy điều ngược lại: ngành công nghiệp không thuộc về người dân. Phiếu mua hàng là một nỗ lực để phân phối "nhà máy cho người dân" Dưới thời Liên Xô, các doanh nghiệp không thuộc về người dân mà thuộc về nhà nước. Nó xa giống nhau.
                    1. +1
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 15 03:XNUMX
                      Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
                      Dưới thời Liên Xô, các doanh nghiệp không thuộc về người dân, mà thuộc về nhà nước.

                      Theo những gì tôi nhớ, nó đã được sửa trong Hiến pháp Liên Xô rằng chúng ta có một nhà nước của nhân dân, tức là. nhân dân và nhà nước không thể tách rời, do đó những gì thuộc về nhà nước cũng thuộc về nhân dân. Một lần nữa, đừng nhầm lẫn giữa liên kết pháp lý và hành động thực tế.
                  3. +3
                    Ngày 9 tháng 2019 năm 01 37:XNUMX
                    Wow, họ đã đến! Việc phân phối chứng từ là một thực tế tích cực. Vâng, họ đã làm cho một chai. Nhiều người không nhận được một xu nào cả. Cá nhân tôi, đối với ba chứng từ (của riêng tôi và của bố mẹ tôi), mà tôi đã đầu tư vào cổ phiếu của một doanh nghiệp "đầy hứa hẹn", được quảng cáo rầm rộ tại cơ quan nơi tôi làm việc, tôi đã nhận được một số tiền cực kỳ không đáng kể một cách tự nguyện sau một vài năm. Trong một đội xây dựng, có lần tôi đã tạo ra một lượng bất động sản lớn hơn nhiều so với số lượng mà tôi có được. Vì vậy, về chứng từ, xin vui lòng không.
                3. +2
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 15 35:XNUMX
                  Trích dẫn từ lucul
                  Người da trắng đơn giản là không cúi đầu trước những khẩu hiệu dân túy nguyên thủy

                  Người da trắng, đó là trường hợp, thậm chí còn chìm sâu hơn: trước việc công bố các sắc lệnh sai lầm của Liên Xô trên các tờ báo được giả mạo giống như các sắc lệnh của Liên Xô. Hoặc in trên tiền giấy của Liên Xô "Bạn không thể mua một con chó với những dấu hiệu này."
                  Hoặc họ thuê những người tàn tật (ví dụ như những người tàn tật trong Chiến tranh thế giới thứ nhất) đi bộ trên đường phố và hô vang: "Hãy đưa nó cho nạn nhân của trường hợp khẩn cấp Bolshevik."
                4. +2
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 20 32:XNUMX
                  Trích dẫn từ lucul
                  Người da trắng chỉ đơn giản là không cúi đầu trước những khẩu hiệu dân túy nguyên thủy của những người theo chủ nghĩa Phục quốc Đỏ - và do đó đã thua cuộc.

                  không hẳn vậy.
                  người da trắng cố gắng cứu vãn quá khứ và người da đỏ cố gắng vì cái mới, vì tương lai.
                  câu hỏi ở đây không phải là cái nào tốt hơn trong hai cái, mà là cái mới sẽ thu hút tâm trí và đam mê của những người trẻ tuổi và tràn đầy năng lượng.
                  Trắng có rất ít cơ hội. sớm hay muộn hệ thống cũ sẽ sụp đổ.
                5. +3
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 21 16:XNUMX
                  Trích dẫn từ lucul
                  Sau đó, cả nhà máy và đất đai đều không đến tay người dân .....

                  Vâng, bạn nói đúng - không có nhà máy, không có cây trồng, không có đất (và bạn đã làm việc trên đất? Bạn đã canh tác bằng tay, tại sao bạn lại than vãn ở đây?!! Nông dân tập thể có vườn, không ai lấy nó, và anh ấy không cần nhiều hơn Anh ấy làm việc trong một trang trại tập thể (trang trại nhà nước).
                  Nhưng mặt khác, chúng tôi có một nền giáo dục miễn phí tuyệt vời, vào thời điểm đó, dịch vụ chăm sóc sức khỏe miễn phí rất tốt, phiếu mua hàng ở viện điều dưỡng và nhà nghỉ chỉ bằng 1/3 giá thực, họ tặng căn hộ miễn phí !!! Vâng, bạn không thể liệt kê tất cả mọi thứ. Bạn chỉ cần có lương tâm và trí nhớ, để không phải rên rỉ như bạn.
                6. +2
                  Ngày 9 tháng 2019 năm 19 46:XNUMX
                  Trích dẫn từ lucul
                  Sau đó, cả nhà máy và đất đai đều không đến tay người dân .....

                  Đối với người dân của bạn? cười Bởi vì - kinh nghiệm?
                7. 0
                  Ngày 23 tháng 2019 năm 01 51:XNUMX
                  Trích dẫn từ lucul
                  Sau đó, cả nhà máy và đất đai đều không đến tay người dân

                  Vậy tại sao lại đánh lừa khán giả? Họ không chia ruộng đất cho nông dân sao? Sắc lệnh đầu tiên được thông qua. Và nhân tiện, bạn hình dung việc chuyển giao nhà máy thực sự cho công nhân như thế nào? Ngoài việc ngụy tạo lịch sử, bạn có lập luận cụ thể không?
              3. -6
                Ngày 8 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
                Trích: Krasnoyarsk
                Phần lớn người dân hiểu Quỷ đỏ muốn gì và ủng hộ họ. Nếu không có sự hỗ trợ phổ biến, Quỷ đỏ sẽ không thành công. Trắng đã thất bại như thế nào?

                Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.

                Cuộc Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại là một trường hợp hiếm hoi trong lịch sử về cuộc nổi dậy của những người nô lệ được giải phóng để trả lại chế độ nô lệ. Những người Bolshevik có đủ trí tưởng tượng để kìm hãm phong trào này, nhưng người da trắng thì không, cách đặt vấn đề như vậy dường như quá điên rồ đối với họ.
                1. +3
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 15 10:XNUMX
                  Trích dẫn: tesser
                  Cuộc Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại là một trường hợp hiếm hoi trong lịch sử về cuộc nổi dậy của những người nô lệ được giải phóng để trả lại chế độ nô lệ.

                  Tự do hơn ở Liên Xô, tôi nhấn mạnh - phần lớn, mọi người thì không. Có những hạn chế, nhưng không thể bỏ qua hoàn cảnh bên ngoài và bên trong, theo thời gian, những hạn chế ngày càng ít đi. Bây giờ không có ít lệnh cấm hơn, chúng được quy định khác nhau, bạn khó có thể mua được bất cứ thứ gì, và nó không xa đống rác.
                  1. -2
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 16 00:XNUMX
                    Và tại sao chúng ta lại tự do ở Liên Xô? Di chuyển? Cơ hội để bày tỏ ý kiến ​​của bạn? Trong kinh doanh? Đừng làm tôi cười.
                    1. +7
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 16 21:XNUMX
                      Khi di chuyển trong nước, họ đã phải trả giá bằng một chuyến đi nước ngoài khá phức tạp, bây giờ hãy thử thay đổi nơi ở, ít người có nguy cơ bị bỏ lại mà không có việc làm, tiền bạc, v.v. Theo tôi, bây giờ có nhiều hạn chế hơn hồi đó. Có một trường hợp cách đây vài năm, khi đại diện của một đảng nổi tiếng đến dự cuộc họp đảng của chúng tôi và lời đầu tiên của cô ấy là: chúng tôi quyết định mọi việc ở nhà, bạn không hiểu hết những điều tế nhị, bạn chỉ cần chấp nhận và bỏ phiếu , sẽ không có tranh luận. Đây là một ví dụ về ý kiến ​​​​của riêng bạn, không quan tâm đến bất cứ ai, bắt đầu từ ông chủ tại nơi làm việc, v.v. tăng dần. Ảo tưởng tự do chưa phải là cô. Thật vô nghĩa khi tranh luận về tinh thần kinh doanh, mặc dù dưới thời Stalin, một số người đã phát triển khá tích cực, thật không may, Khrushchev đã chôn vùi mọi thứ.
                    2. +2
                      Ngày 9 tháng 2019 năm 12 10:XNUMX
                      Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
                      Và tại sao chúng ta lại tự do ở Liên Xô? Di chuyển? Cơ hội để bày tỏ ý kiến ​​của bạn? Trong kinh doanh? Đừng làm tôi cười.

                      Hãy làm điều này - bạn kể những thất bại (hoặc lệnh cấm) của mình trong việc di chuyển khắp đất nước, trong lệnh cấm của ai đó, để bày tỏ ý kiến ​​​​của bạn và bạn đã bị cấm kinh doanh như thế nào.
                      Và tôi sẽ trình bày của riêng tôi, về cùng một chủ đề. Thỏa thuận? Từ kinh nghiệm cá nhân. Những câu chuyện về cháu trai của dì của ông nội không được chấp nhận.
                      1. -2
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 12 21:XNUMX
                        Chẳng hạn, dưới thời Liên Xô, bạn có thể đi câu cá ở Phần Lan không? Hay, thay vì Biển Đen, hãy đến Địa Trung Hải? Phong trào trên khắp đất nước. Những loại công việc đã làm để có được giấy phép cư trú ở Moscow hoặc St. Petersburg? Tinh thần kinh doanh thường rơi vào Điều 153 và 154 của Bộ luật Hình sự của RSFSR. Từ kinh nghiệm cá nhân: Tôi đã đăng ký ở St. Petersburg vào những năm XNUMX, ngay lập tức và ngay lập tức, cùng với việc mua một căn hộ. Tôi tự hỏi mình sẽ sống thực vật trong bao lâu với giấy phép cư trú hạn chế và tôi sẽ xếp hàng đợi bao lâu cho đến khi họ quyết định cung cấp cho tôi một căn hộ?
                  2. 0
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 16 19:XNUMX
                    Trích từ qqqq
                    Tự do hơn ở Liên Xô, tôi nhấn mạnh - phần lớn, mọi người thì không.

                    Trong crepe de chine vàng
                    Đằng sau vô lăng "Moskvich"
                    tôi sẽ đi bằng ô tô
                    Trên trang trại tập thể của Ilyich.
                    Hôm nay phụ nữ đang cầm lái, Nikanorovna.
                    Chúng tôi đến điện Kremlin, Khristoforovna.
                2. +5
                  Ngày 9 tháng 2019 năm 12 02:XNUMX
                  Trích dẫn: tesser
                  ...một trường hợp những nô lệ được trả tự do nổi dậy đòi trả lại chế độ nô lệ.

                  Hãy cho tôi biết tên quốc gia nơi nô lệ được giáo dục, chưa kể đến là miễn phí, nơi nô lệ được đối xử tự do, nơi nô lệ có thể bầu cử và được bầu, có thể di chuyển tự do khắp đất nước mà không có bất kỳ hạn chế nào, nơi không thể sa thải nô lệ từ những nô lệ lao động không bằng lòng như anh, được bầu vào ban chấp hành công đoàn của xí nghiệp. Nơi mà một nô lệ có thể làm được rất nhiều thứ, nếu anh ta đạt được điều này bằng trí óc, bằng công việc của mình. Tên?
                  1. -7
                    Ngày 9 tháng 2019 năm 14 19:XNUMX
                    Trích: Krasnoyarsk
                    Cho tôi biết tên của đất nước

                    Cộng hòa Haiti.

                    Ví dụ, CHND Trung Hoa dưới thời Mao và CHDCND Triều Tiên còn tệ hơn, họ được chính phủ Liên Xô trao cho chủ nghĩa xã hội.
              4. +4
                Ngày 8 tháng 2019 năm 10 28:XNUMX
                Trích: Krasnoyarsk
                Thành thật mà nói, phong trào của người da trắng không nhận được sự ủng hộ phổ biến như phong trào của người da đỏ.

                Sự hỗ trợ này sẽ đến từ đâu? Những người Bolshevik đưa ra cho người dân những giải pháp đơn giản... đất đai, nhà máy, hòa bình...
                Đối thủ của họ không chỉ không đồng nhất .. cả đối với sa hoàng và hội đồng lập hiến .., họ còn kề vai sát cánh với người nước ngoài. Krasnov, nói chung, đã nhận được vũ khí và bp từ quân Đức !!!... họ đã giúp anh ta đóng quân ở Don, và sau đó anh ta ở Ukraine. Quân tình nguyện cũng nhận được xe tăng và máy bay từ Entente, thậm chí còn có kế hoạch đặt một nhà máy sản xuất hộp mực ở Yekaterinodar sử dụng thiết bị nước ngoài.
              5. -1
                Ngày 8 tháng 2019 năm 12 25:XNUMX
                Trích: Krasnoyarsk
                Thành thật mà nói, phong trào của người da trắng không nhận được sự ủng hộ phổ biến như phong trào của người da đỏ.

                Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, nông dân đòi đất, những người Bolshevik đất hứa, công nhân đòi ngày làm việc 8 giờ, công đoàn và quyền lực đối với các nhà máy và xí nghiệp, những người Bolshevik nói ... các bạn, mọi thứ sẽ ổn thôi!
                Người da trắng bị quán tính trong suy nghĩ và ký ức về quá khứ, mà không thực sự đánh giá được tình hình .... nhưng họ đã có cơ hội sau khi quân lương thực của quân đỏ rối tung lên ở hậu phương của họ. Wrangel chỉ hiểu được tình hình vào ngày 20 và cho ra đời những cải cách chính trị và kinh tế trên núi ..... nhưng đoàn tàu đã rời bến!
                Tình hình với Makhno thật thú vị, xét cho cùng thì Nestor đã thực sự tạo ra một nước cộng hòa nhân dân, nhưng kinh nghiệm của ông không vượt ra ngoài tỉnh Yekaterinoslav.
                Trích: Krasnoyarsk
                Ngày nay, những ý tưởng của Quỷ đỏ đang được yêu cầu hơn bao giờ hết. Và nếu họ đến, đại đa số mọi người sẽ lại ủng hộ họ.

                Và đây là câu hỏi ... những ý tưởng đỏ dường như không biến mất ..... những khẩu hiệu "Bình đẳng, Tình anh em và Tự do" liên tục bay lượn trên khắp đất nước Nga rộng lớn, nhưng không hiểu sao người dân hầu hết đều thờ ơ ...
                1. +1
                  Ngày 9 tháng 2019 năm 12 25:XNUMX
                  Trích dẫn: Serg65
                  với Makhno, Nestor thực sự đã tạo ra một nước cộng hòa nhân dân, nhưng

                  Bạn biết gì về đời sống kinh tế của nước cộng hòa "thực sự" này? Nestor bắt đầu xây dựng ở đó, tốt, ít nhất là ông đã lên kế hoạch, các nhà máy, xí nghiệp, trường học. Chà, mọi thứ vốn có trong tiểu bang. Chà, chà, - tôi không có thời gian, nhưng anh ấy có công khai kế hoạch của mình không? Anh ấy có chúng không?
                  Trích dẫn: Serg65
                  Và đây là câu hỏi ... những ý tưởng đỏ dường như không biến mất ..... những khẩu hiệu "Bình đẳng, Tình anh em và Tự do" liên tục bay lượn trên khắp đất nước Nga rộng lớn, nhưng bằng cách nào đó, phần lớn người dân

                  Do đó, họ thờ ơ, bởi vì những khẩu hiệu không có "Sở hữu công cộng về tư liệu sản xuất" là một cụm từ trống rỗng. Quần chúng nhân dân lao động không thể là anh em (Hội anh em) của một số đại phú hào, được bình đẳng với họ (Bình đẳng) và được tự do (Tự do). Một người ăn xin không thể được tự do bởi vì anh ta không có sự lựa chọn. Vì tự do không chỉ là quyền, mà còn là khả năng lựa chọn.
              6. 0
                Ngày 8 tháng 2019 năm 21 59:XNUMX
                Trích: Krasnoyarsk
                Dù sao đi nữa, Quỷ Đỏ đã thắng, trước hết, về mặt ý thức hệ. Phần lớn người dân hiểu Quỷ đỏ muốn gì và ủng hộ họ.

                Bạn đang rơi vào một loại công khai nào đó .. Hệ tư tưởng là tốt, nhưng "Nghị định về Trái đất" và "Nghị định về Hòa bình" đã được thông qua đúng hai giờ sau khi Chính phủ lâm thời bị lật đổ. Đây không phải là một hệ tư tưởng. Đây là chủ nghĩa duy vật trực tiếp và cụ thể. Ngay khi người da trắng bắt đầu lấy đi những vùng đất được phân chia theo sắc lệnh, họ đã thua cuộc.
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2019 năm 12 46:XNUMX
                  Trích dẫn từ: Saxahorse
                  Bạn rơi vào một số loại công khai ..

                  exoteric (từ tiếng Hy Lạp exoterikos - “bên ngoài, bên ngoài”) - một phần của cùng một kiến ​​​​thức, không bị che giấu khỏi những người không quen biết, được người ngoài nghiên cứu và hiểu biết.
                  Và làm thế nào để bạn hiểu?
                  Trích dẫn từ: Saxahorse
                  Hệ tư tưởng là tốt, nhưng "Nghị định về Trái đất" và "Nghị định về Hòa bình" đã được thông qua theo đúng nghĩa đen hai giờ sau khi lật đổ Chính phủ lâm thời

                  Chà, họ đã thông qua "Nghị định về đất đai", vậy thì sao? Tất cả đất đai ngay lập tức kết thúc với những người nông dân? Họ đã thông qua "Nghị định về hòa bình", nhưng hòa bình đã đến?
                  Cần phải chiến đấu để hoàn thành các sắc lệnh này và đổ máu. Người da trắng đã cung cấp những gì? - Để lại nguyên trạng dưới thời Nga hoàng, địa chủ và giai cấp tư sản.
                  Và vì mọi người tin Quỷ đỏ và đi theo họ, nên họ đã chiến thắng về mặt ý thức hệ. Không bí truyền, nếu đó là những gì bạn muốn nói.
                  1. +1
                    Ngày 9 tháng 2019 năm 22 09:XNUMX
                    Trích: Krasnoyarsk
                    Chà, họ đã thông qua "Nghị định về đất đai", vậy thì sao? Tất cả đất đai ngay lập tức kết thúc với những người nông dân? Họ đã thông qua "Nghị định về hòa bình", nhưng hòa bình đã đến?

                    Đúng!! Hòa bình đã đến! Và chính những người nông dân đã ngay lập tức tháo dỡ đất đai !!! Và rồi người da trắng đến và những người nông dân này bắt đầu bị đánh chết .. Để ám sát .. Điều gì xảy ra tiếp theo không khó đoán.

                    Đọc kinh điển chết tiệt - V.I. "Nhà nước và Cách mạng" của Lênin - ở đó nó được phát biểu một cách đơn giản và dễ hiểu.
              7. -1
                Ngày 9 tháng 2019 năm 10 14:XNUMX
                Trích: Krasnoyarsk
                Quỷ đỏ đã thắng, trước hết, về mặt ý thức hệ

                Lê-nin đã từng nói, một người khuấy động giỏi sẽ mang lại nhiều lợi ích hơn mười đầu máy. Chính phủ Nga có nhớ điều này không?
              8. -1
                Ngày 9 tháng 2019 năm 14 45:XNUMX
                Trích: Krasnoyarsk
                Tôi sẽ ủng hộ bạn và với sự cho phép của bạn, tôi sẽ nói thêm - thành thật mà nói, phong trào da trắng không nhận được sự ủng hộ phổ biến như phe Đỏ. Dù sao đi nữa, Quỷ Đỏ đã thắng, trước hết, về mặt ý thức hệ. Phần lớn người dân hiểu Quỷ đỏ muốn gì và ủng hộ họ. Nếu không có sự hỗ trợ phổ biến, Quỷ đỏ sẽ không thành công. Trắng đã thất bại như thế nào? Và ngày nay, những ý tưởng của Quỷ đỏ đang được yêu cầu hơn bao giờ hết. Và nếu họ đến, đại đa số mọi người sẽ lại ủng hộ họ.

                Không không như thế này. Phong trào của người da trắng được sự ủng hộ của quần chúng, đừng nhầm lẫn, nhưng nó được sự ủng hộ của các nhóm dân cư khác .. điều này là hiển nhiên, nhưng nhìn từ khía cạnh khác, không còn các nhà tư bản trong nước và kulaks .. đã làm điều đó rất nhiều cải thiện cuộc sống ở Nga? Tôi phải mua công nghệ để lấy bánh mì (xin chào nạn đói), họ lên nắm quyền ... không, không phải người Đức Romanovs .. mà là các quan chức đảng, người Nga đã tức giận như thế nào? Có lẽ nếu thay vì ý thức hệ, chúng ta lắng nghe tiếng nói của lý trí .. tất cả chúng ta sẽ sống tốt hơn? Mặc dù không chắc bạn sẽ thừa nhận điều đó .. bạn sẽ dễ dàng tin rằng một lần nữa bạn sẽ bắt đầu sống tốt hơn bằng cách tiêu diệt "kulaks" và các nhà tư bản. Không, sẽ không như vậy. Tài sản của những người bị tước đoạt ... .nhưng bạn có thực sự nghĩ rằng đây là phát hiện của cộng sản?
                Ý tưởng màu đỏ? Không, không phải họ, những vũ trụ vĩnh cửu đang được yêu cầu .. mà vì lý do nào đó mà bạn coi là đặc quyền của Quỷ đỏ.
            3. +2
              Ngày 8 tháng 2019 năm 09 47:XNUMX
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              Một số người không bao giờ nhận ra rằng chính người dân Nga mới cảm thấy bất bình đẳng, bạo lực, dối trá và bất công sâu sắc hơn.

              Thế thì tại sao chúng ta, những người Nga, phải chịu đựng chế độ nông nô (đọc là chế độ nô lệ) cho đến năm 1861, bất bình đẳng giai cấp cho đến năm 1917, bất bình đẳng chính trị - xã hội thời Xô Viết (sự phân chia xã hội thành đảng viên và mọi người khác, thành công nhân, nông dân và những người "lạc loài". " tầng lớp - trí thức), tại sao bây giờ chúng ta lại dung túng cho sự bất bình đẳng về tài sản (99,9% của cải của đất nước tập trung vào tay 1% dân số)???????
              1. +1
                Ngày 8 tháng 2019 năm 10 35:XNUMX
                Trích từ Mitya2424
                Thế thì tại sao người Nga chúng tôi chịu đựng chế độ nông nô (đọc là chế độ nô lệ) cho đến năm 1861

                Chà, họ đã chịu đựng như thế nào .. Có những cuộc bạo loạn liên miên, cho đến những cuộc bạo loạn hoành tráng .. như Pugachevsky .. họ được thúc đẩy bởi tầng lớp nông dân bị áp bức. Không có dẫn độ từ Don? Nó từ đâu đến?
              2. -3
                Ngày 9 tháng 2019 năm 12 55:XNUMX
                Trích từ Mitya2424

                Thế thì tại sao chúng ta - người Nga phải chịu đựng chế độ nông nô (đọc là chế độ nô lệ) cho đến năm 1861,

                Chà, bạn biết đấy, với chế độ nông nô, không phải mọi thứ đều tồi tệ một cách rõ ràng như chúng ta được kể.
                Nông nô không liên quan gì đến cơ quan thuế, lính cứu hỏa và các cơ quan giám sát khác của nhà nước. Tất cả những câu hỏi này đã được quyết định bởi chủ đất. Và không hiếm khi một nông nô là một doanh nhân, anh ta có thể dễ dàng chuộc lại mình khỏi chủ đất, nhưng lại không làm điều này - nó không mang lại lợi nhuận. Anh ta ở phía sau chủ, như đằng sau một bức tường đá. Tôi không có ý nói rằng chế độ nông nô là tốt. Nhưng tôi cũng cho rằng đó là sai lầm khi coi đó là một tội ác tuyệt đối.
                1. +2
                  Ngày 9 tháng 2019 năm 22 23:XNUMX
                  Trích: Krasnoyarsk
                  Tôi không có ý nói rằng chế độ nông nô là tốt. Nhưng tôi cũng cho rằng đó là sai lầm khi coi đó là một tội ác tuyệt đối.

                  Chế độ nô lệ luôn là chế độ nô lệ, bất kể bạn trang trí nó bằng những đường diềm màu hồng như thế nào..
            4. 0
              Ngày 8 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX
              Bạn có suy luận một lý thuyết chủng tộc mới? Hoan hô! Tôi nhắc bạn - nó đã là: "người dân là những người cưu mang Chúa"
            5. 0
              Ngày 13 tháng 2019 năm 14 26:XNUMX
              người da trắng thua chủ yếu trong cuộc đối đầu quân sự với người da đỏ. Mọi thứ khác (nhân dân dành cho Lênin, v.v.) đều là những lời nói suông.
          2. 0
            Ngày 11 tháng 2019 năm 12 17:XNUMX
            Nhân dân là ai? Có thực sự là bạn, người sẽ xé xác bạn khỏi ghế sofa và quét sạch đẫm máu?
    2. +3
      Ngày 8 tháng 2019 năm 08 30:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Các nhà sử học khác nhìn sâu hơn và lưu ý rằng dự án da trắng là một dự án thân phương Tây, tự do-dân chủ, tức là hóa ra nó không thể chấp nhận được đối với người Nga.
      Lịch sử hiện đại từ năm 1991 bác bỏ hoàn toàn "cái nhìn sâu sắc" này.

      Ít phụ thuộc vào người dân.

      Nếu ai đó nghĩ rằng những người nông dân mù chữ của Nga hoàng có thể tự tổ chức, thì hãy nhớ lại cuộc bạo loạn của Razin và Pugachev đã kết thúc như thế nào. Makhno đã đi đâu, v.v. Hãy nhìn vào cùng một Ukraine, khi 74% dân số phản đối chiến tranh và nó vẫn tiếp tục, hãy nhớ cuộc trưng cầu dân ý về việc bảo tồn Liên Xô và cuối cùng nhìn vào gương, hãy nhớ đến lương hưu cải cách và những gì chúng tôi đã có thể làm.

      Cũng giống như khi đó, các sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu (GRU) của quân đội Nga hoàng (không phải tất cả) đã đứng lên bảo vệ nước Nga và cứu nước này khỏi sự sụp đổ, theo cách tương tự vào năm 1991, lực lượng an ninh đã ra tay để bảo vệ nước Nga, bảo vệ nó và tăng cường sức mạnh của mình mà không đưa tình hình vào một cuộc nội chiến, điều chắc chắn sẽ dẫn đến sự sụp đổ của nước Nga.

      Nếu ai lười xem tiểu sử của các tướng lĩnh Nga hoàng trước đây đã đứng về phía phe Đỏ (ví dụ, xem tiểu sử của Brusilov), thì ít nhất hãy xem bộ phim "Người phụ tá của Ngài".
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2019 năm 15 43:XNUMX
        Brusilov là một ví dụ. Anh ấy đã không giúp Quỷ đỏ. Đó là người sẽ kể về Potapov ...
      2. +1
        Ngày 8 tháng 2019 năm 19 29:XNUMX
        Trích dẫn: Boris55
        các sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu (GRU) của quân đội Sa hoàng

        Để đánh giá các sự kiện lịch sử phức tạp, người ta không được xem phim, mặc dù không phải phim dở, như phim đã nói ở trên, đây không phải là nguồn lịch sử, mà phải nghiêm túc tự mình nghiên cứu, nghiên cứu tài liệu lưu trữ, v.v. các khái niệm về quân đoàn sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu, GRU và trên thực tế là của chính Bộ Tổng tham mưu.
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2019 năm 19 55:XNUMX
        Trích dẫn: Boris55
        hãy nhớ cuộc bạo loạn của Razin và Pugachev đã kết thúc như thế nào
        Nhân tiện, có điều gì đó chưa được nghe về những lời buộc tội chống lại chủ nông nô A.V. Suvorov, người đã đưa một chiến binh nổi tiếng vì hạnh phúc của người dân vào một cái lồng để bị xử tử. Ss Chưa giải quyết...
      4. 0
        Ngày 8 tháng 2019 năm 23 40:XNUMX
        Một chủ đề rất thú vị.

        Trích dẫn: Boris55
        cũng như vậy, năm 1991, lực lượng an ninh chủ trương bảo tồn nước Nga, bảo tồn và gia tăng sức mạnh của nó ......

        Boris, bạn có thể cụ thể hơn một chút về điều này không. tôi muốn hiểu ý của bạn "Lực lượng an ninh đã tiến lên"?
    3. -3
      Ngày 8 tháng 2019 năm 09 58:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Lịch sử hiện đại từ năm 1991 bác bỏ hoàn toàn "cái nhìn sâu sắc" này.

      Có điều tác giả lẫn lộn giữa ruồi và thịt viên.
      Phong trào màu trắng là gen VSYUR. Denikin, v.v. đội hình quân sự.
      Những thứ kia. phong trào của những người chống lại những người Bolshevik với vũ khí trong tay. Không có người tự do trong đó.
      Tất cả các loại chính phủ khác nhau là một vấn đề khác: Komuch, Kuban Rada, Gruzia, Ukraine và các công dân khác. Đây là nơi bạn có thể thấy những người theo chủ nghĩa tự do có hại, những người đã làm rất nhiều cho chiến thắng của những người Bolshevik, chủ yếu là trước ngày 17 tháng XNUMX.
      1. +3
        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 03:XNUMX
        Trích dẫn: Alekseev
        Phong trào màu trắng là gen VSYUR. Denikin, v.v. đội hình quân sự.
        Những thứ kia. phong trào của những người chống lại những người Bolshevik với vũ khí trong tay. Không có người tự do trong đó.

        Và bạn nghĩ Denikin là ai? Quân chủ hay gì?
        1. -4
          Ngày 8 tháng 2019 năm 13 48:XNUMX
          Denikin không phải là một người theo chủ nghĩa quân chủ cũng không phải là một nhà độc tài. Ông là một sĩ quan Nga.
          1. +2
            Ngày 8 tháng 2019 năm 19 21:XNUMX
            Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
            không phải là một nhà quân chủ cũng không phải là một nhà độc tài. Ông là một sĩ quan Nga.

            Chắc chắn rồi!
            Nhưng trong cuộc thảo luận này, như bạn có thể thấy từ công việc của "minisuars", một nhóm "những người Bolshevik chính thống" đang tích cực làm việc. cười
            Không có gì ngạc nhiên - tuy nhiên, đó là lễ kỷ niệm 102 năm.
            Tác giả và những "tiểu nhân" tham gia cùng anh ta đang cố gắng minh oan cho bạo lực và khủng bố đã diễn ra trong những năm cách mạng và nội chiến và nở rộ thành màu sắc bạo loạn sau đó. Nhân tiện, về phía những người Bolshevik, khủng bố không phải là một tập hợp thái quá, mà dưới hình thức một chính sách hợp pháp của nhà nước
            Họ nói rằng đây là cách nhà nước được bảo tồn, họ nói không còn cách nào khác, những người theo chủ nghĩa tự do đã phản đối điều đó ở đó! Và về bao nhiêu triệu nạn nhân không cần thiết mà người Nga và các dân tộc khác phải gánh chịu trong những năm 20, 30, 40 của thế kỷ 20, họ khiêm tốn im lặng.
            Họ nói rằng mục đích biện minh cho phương tiện!
            Đập chúng đi, như ông nội Shchukar thường nói!
            Có nhiều cách khác để biến đổi nước Nga, nhưng vì nhiều lý do phức tạp, lịch sử đã chọn những thử thách rất khó khăn.
            Điều chính là ghi nhớ điều này và dạy những người trẻ tuổi để không lặp lại.
    4. -7
      Ngày 8 tháng 2019 năm 10 08:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Lịch sử hiện đại từ năm 1991 bác bỏ hoàn toàn "cái nhìn sâu sắc" này.

      Chắc chắn rồi!
      Vừa hiện đại vừa Lịch sử nước Nga CÓ THẬT bác bỏ.

      Mà cái gọi là Bolshevik. "Lịch sử" được phát minh ra trong một thực tế song song bởi những người theo chủ nghĩa Lênin thay vì nó không liên quan gì đến nó.

      Đây là "lịch sử" Bolshevik KHÔNG BIẾT về nạn đói tồi tệ nhất trong lịch sử đất nước và thế giới, xảy ra vào năm 33 với hàng triệu nạn nhân và nạn ăn thịt đồng loại, cô ấy KHÔNG NGHE về loài cú. trên hòn đảo của những kẻ ăn thịt người Nazino, cô ấy KHÔNG ĐỂ Ý rằng vào năm 30, không xét xử hay điều tra, 600 trẻ em đã bị đày lên phương Bắc trên những chiếc xe ngựa từ các cực, rằng 000% số người chết trong số những người bị lưu đày là TRẺ EM, v.v., v.v.

      Cũng giống như "thực tế" là những đánh giá ... về "quy tắc Nga" vốn có, được cho là ..... những người Bolshevik giữ lại lol

      Đây là về những người sử dụng từ "Nga" ném đi TỔNG QUÁT: quân đội Nga, khoa học Nga, giáo dục Nga, thậm chí tên quốc gia "NGA" đã biến mất - họ đã ném nó ra khỏi bản đồ thế giới. Nga là quốc gia DUY NHẤT trên thế giới sau đó hoàn toàn không có tên riêng của nó (Liên Xô).

      СШ Châu Mỹ, FR Đức, Thụy Sĩ liên minh, v.v., v.v.ở tất cả có một cái tên, ngoại trừ nước Nga sau đó.

      Và màu trắng thắng- chỉ cần nhìn vào Biểu ngữ Nhà nước NGA của Quân đội Trắng trên Điện Kremlin. Và đây là một quá trình khách quan hàng nghìn năm phát triển bình thường của con người, con người và nước Nga.

      Sau đó, họ đã thua vì sự trung thực, chính trực đặc biệt, vì sự phục vụ của Tổ quốc và không muốn đổ máu anh em trong một cuộc nội chiến.

      những người Bolshevik tạm thời chiến thắng nhờ một lời nói dối quái dị, gian xảo (“hứa gì cũng được, nhưng treo cổ ... chúng tôi sẽ treo cổ sau!”), sự tàn ác chưa từng có, khủng khiếp nhất trong lịch sử đất nước, khiến đất nước ngập trong máu của 10 triệu nạn nhân (gấp nhiều lần so với WWI) và sự phản bội.

      Nhưng họ sợ tiếng nói của người dân, cả cuộc đời ngắn ngủi của họ, như LỬA: họ không tổ chức BẤT KỲ cuộc bầu cử nào, họ không cho phép MỘT đảng DUY NHẤT, họ không cho phép MỘT DUY NHẤT tự do ngôn luận, hội họp, diễu hành: họ sợ toát mồ hôi lạnh, sợ hãi và hoang tưởng .. ..

      Và không phải không có lý do: vào năm 91 KHÔNG AI đứng ra bảo vệ họ, v.ch. và ... chính họ giữ lại lol
      1. +7
        Ngày 8 tháng 2019 năm 10 40:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        Đây là "lịch sử" Bolshevik KHÔNG BIẾT về nạn đói tồi tệ nhất trong lịch sử đất nước và thế giới, xảy ra vào năm 33 với hàng triệu nạn nhân và nạn ăn thịt đồng loại, cô ấy KHÔNG NGHE về loài cú. trên hòn đảo của những kẻ ăn thịt người Nazino, cô ấy KHÔNG ĐỂ Ý rằng vào năm 30, không xét xử hay điều tra, 600 trẻ em đã bị đày lên phương Bắc trên những chiếc xe ngựa từ các cực, rằng 000% số người chết trong số những người bị lưu đày là TRẺ EM, v.v., v.v.

        Bắt đầu cuồng loạn...
        1. +2
          Ngày 8 tháng 2019 năm 11 03:XNUMX
          Bạn có biết về tục ăn thịt người trên đảo Nazino không?
          1. +6
            Ngày 8 tháng 2019 năm 11 15:XNUMX
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Bạn có biết về tục ăn thịt người trên đảo Nazino không?

            Vậy thì sao? Bạn có biết có bao nhiêu nạn đói ở Nga trước những người Bolshevik không?
            Kiểm tra nó ra ..
            https://d-clarence.livejournal.com/89855.html
            Trực tiếp, nhưng nguồn đáng tin cậy .., không bị ảnh hưởng bởi Bolshevik làm ô uế ..
            Vì vậy .. nói tóm lại .. Peter 1 vẫn đang chống lại nạn đói một cách có hệ thống, nhưng cả lối sống cũng như phương pháp dự trữ đều không cho phép duy trì ít nhất một số nguồn cung cấp thực phẩm đáng kể.
            Vì vậy, những người Bolshevik có cùng một hệ thống sa hoàng không có tổ chức. Và đây là một điều kỳ diệu .. Từ nửa sau của những năm 30, họ bắt đầu quên đi cơn đói và vào những năm 40, hệ thống đã chịu được tải trọng mạnh nhất .. và một lần nữa .. những vùng lãnh thổ rộng lớn không còn bị đói .. Đến những năm 70, Các nhà kho của Liên Xô cho phép 4 năm không phát triển gì cả, nhưng lại ngu ngốc ăn hết số hàng dự trữ .. toàn bộ dân số của đất nước.
            Đổ lỗi cho những người Bolshevik về nạn đói khí hậu .. giống như .. thì .., nhưng quên rằng rốt cuộc họ đã giải quyết được vấn đề này ...
            1. -8
              Ngày 8 tháng 2019 năm 12 06:XNUMX
              Trích từ: dvina71
              Vậy thì sao? Bạn có biết có bao nhiêu nạn đói ở Nga trước những người Bolshevik không?

              Ahh, về. Nazino-mùa thất bát, phải không?

              Bạn biết đấy, họ không có thời gian mặc những bộ váy mùa hè bị ném ra ngoài trong tuyết và sương giá ở Siberia, MÀ KHÔNG CÓ THỨC ĂN. người trồng bánh mì tiêu cực
              ít nhất là đối với TRÍ NHỚ của họ, vô tội và KHÔNG bị kết án, hãy tôn trọng tiêu cực
              Trích từ: dvina71
              Vì vậy, những người Bolshevik có cùng một hệ thống sa hoàng không có tổ chức. Và đây là điều kỳ diệu.

              Họ có một hệ thống ĐẸP - nhà nước, công cộng và nhà thờ, để ngăn chặn nạn đói. Kết quả của nó là không còn nạn đói sau năm 1892.

              Kết quả của những người Bolshevik:
              - 5 triệu người chết đói, ăn thịt đồng loại trong 22 g,
              - hàng trăm nghìn - trong phi quân sự 25 g
              -7 triệu trong phi quân sự 33 g,
              1,5 triệu trong 47

              Điều này CHƯA BAO GIỜ xảy ra ở Nga

              Trích từ: dvina71
              Nhưng quên rằng họ đã giải quyết vấn đề này sau tất cả ...

              Vâng, họ đã "quyết định": mức tiêu thụ lương thực năm 1913, sau tất cả những "trận chiến" và tổn thất, đã đạt được ... sau 40 năm ... (Báo cáo của Cục Thống kê Trung ương Liên Xô 55 g)
        2. -5
          Ngày 8 tháng 2019 năm 11 52:XNUMX
          Trích từ: dvina71
          Trích dẫn: Olgovich
          Đây là "lịch sử" Bolshevik KHÔNG BIẾT về nạn đói tồi tệ nhất trong lịch sử đất nước và thế giới, xảy ra vào năm 33 với hàng triệu nạn nhân và nạn ăn thịt đồng loại, cô ấy KHÔNG NGHE về loài cú. trên hòn đảo của những kẻ ăn thịt người Nazino, cô ấy KHÔNG ĐỂ Ý rằng vào năm 30, không xét xử hay điều tra, 600 trẻ em đã bị đày lên phương Bắc trên những chiếc xe ngựa từ các cực, rằng 000% số người chết trong số những người bị lưu đày là TRẺ EM, v.v., v.v.

          Bắt đầu cuồng loạn...

          Trình diễn, cái này, nó thế nào? A - bất lực lol phản đối SỰ THẬT
        3. +6
          Ngày 8 tháng 2019 năm 12 42:XNUMX
          Trích từ: dvina71
          Bắt đầu cuồng loạn...

          Trích dẫn: Olgovich
          năm 91 NOBODY đứng ra bảo vệ họ, v.ch. và ... chính họ

          Nhưng anh ấy có đúng về điều này không?
        4. 0
          Ngày 8 tháng 2019 năm 12 43:XNUMX
          ]
          dvina71 "Thử nghiệm cuồng loạn..."
          Như thường lệ.))) Không có gì mới.))) Làm gì ... không chăm sóc bản thân.)))
      2. -5
        Ngày 8 tháng 2019 năm 13 44:XNUMX
        Những người Bolshevik... Những người Bolshevik.... Những người Bolshevik

        Bạn đã khiêm tốn giữ im lặng điều gì về thành phần quốc gia của NHỮNG NGƯỜI Bolshevik NÀY? )))
      3. BAI
        +2
        Ngày 8 tháng 2019 năm 19 42:XNUMX
        Và người da trắng đã thắng, chỉ cần nhìn vào Biểu ngữ Nhà nước NGA của Quân đội Trắng trên Điện Kremlin.

        Và chúng ta thấy một lá cờ thương mại trên điện Kremlin - lá cờ của các thương nhân, đặc trưng rất chính xác cho nước Nga hiện đại. Chúng tôi cần bất kỳ, nhưng không đỏ. Quốc kỳ không màu vàng đen của Cộng hòa Ingushetia quá đáng ghét. Và không phải Andreevsky - hạm đội không bao giờ thay đổi nó. Chỉ còn lại cái này.
  2. +14
    Ngày 8 tháng 2019 năm 05 44:XNUMX
    Cung thiên văn, nhà văn hóa và sáng tạo, nhà máy và phòng thí nghiệm chống lại quán rượu và nhà thổ.

    Tàn bạo, nhưng đúng.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2019 năm 06 34:XNUMX
      Chống lại quán rượu, nhà thổ và nhà thờ.
  3. -1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 05 50:XNUMX
    Samsonov, như thường lệ, mơ tưởng. Dự án màu đỏ mang tính quốc tế sâu sắc. Và thực tế bây giờ là như vậy. Những người Bolshevik không muốn xây dựng chủ nghĩa xã hội trong một quốc gia duy nhất. Nó chỉ xảy ra liên quan đến những thất bại bên ngoài nước Nga. Do đó, họ bắt đầu, giống như chính quyền sa hoàng trước đây, sử dụng người dân Nga làm vật liệu xây dựng.
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2019 năm 06 08:XNUMX
      Trích từ Moskovit
      Dự án màu đỏ mang tính quốc tế sâu sắc.
      Thật ra bản thân người dân không quan tâm đến dự án quốc gia hay quốc tế, người dân bình thường cũng không thực sự bận tâm đến điều này. Và nói chung, ít người hiểu quốc tịch là gì, hay thậm chí mát mẻ hơn - tính quốc tế, bởi vì bản thân các quốc tịch chỉ xuất hiện ở Nga vào năm 1917, trước đây chúng không được quan sát thấy ở Rus' từ từ này.
      1. +6
        Ngày 8 tháng 2019 năm 07 07:XNUMX
        Đúng. Người Ba Lan, người Litva, người Do Thái, người Phần Lan, tự coi mình là người Nga? Tại sao rất nhiều đội hình quốc gia chiến đấu về phía những người Bolshevik? Tại sao rất nhiều người Do Thái tham gia vào cuộc cách mạng? Những người Bolshevik tuyên bố tất cả các quốc tịch và tôn giáo đều bình đẳng.
        1. -1
          Ngày 8 tháng 2019 năm 07 27:XNUMX
          Trích từ Moskovit
          Tại sao rất nhiều người Do Thái tham gia vào cuộc cách mạng?
          Vì vậy, người Do Thái được tạo ra để tổ chức các cuộc cách mạng, đây là bánh mì nghề nghiệp của họ. Và đối với những người "Bolshevik" do Y. Sverdlov lãnh đạo, vấn đề ở đây không phải ở chính những người Bolshevik này, mà nói chung ở tất cả những người cách mạng, ở điểm này họ hoàn toàn giống nhau, sự khác biệt chỉ được quan sát nhiều hơn ở phương pháp tuyên truyền. Bản thân tôi sẽ không loại trừ những người Bolshevik về vấn đề này, đây hiện là một xu hướng khá phổ biến và tôi nghĩ rằng điều này đã trở nên đáng chú ý đối với nhiều người.
      2. +2
        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 38:XNUMX
        Trích từ vena
        Thật ra bản thân người dân không quan tâm đến dự án quốc gia hay quốc tế, người dân bình thường cũng không thực sự bận tâm đến điều này.

        Những người bình thường không bận tâm vì đơn giản là họ không đến được thời điểm lựa chọn, Lenin qua đời và Stalin đến với công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một quốc gia duy nhất. Và cho đến thời điểm đó, tất cả những người theo chủ nghĩa Lênin đều hướng tới cách mạng thế giới, và chính nhân dân Nga phải là củi đốt lên ngọn lửa này.
    2. +3
      Ngày 8 tháng 2019 năm 06 34:XNUMX
      dự án đỏ không thể chỉ giới hạn ở Nga. bất kỳ dự án thành công nào cũng phải nắm bắt được lãnh thổ và tâm trí. bất kể họ nói gì, dự án đỏ vẫn tồn tại ... vẽ lại thế giới một cách triệt để. phương Tây đã phải sửa đổi hệ thống duy trì chế độ nô lệ, chính thức từ bỏ các thuộc địa và mọi thứ khác.
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2019 năm 10 02:XNUMX
        Đúng. Đó là cuộc cách mạng đã tiêu diệt tất cả các thuộc địa chứ không chỉ các đế quốc trên thế giới. Bây giờ, khi người dân sống tốt hơn một cách khó tin, nhiều người mơ ước về công bằng xã hội, nhưng điều gì đã xảy ra sau đó? Nhưng những người yêu thích "sự xuất sắc của họ" vì một số lý do không hiểu điều này ..
    3. +4
      Ngày 8 tháng 2019 năm 07 00:XNUMX
      Trích từ Moskovit
      Dự án màu đỏ mang tính quốc tế sâu sắc.

      Giống như chính nước Nga, nơi có nhiều dân tộc sinh sống và sinh sống.
    4. -1
      Ngày 8 tháng 2019 năm 09 34:XNUMX
      Những người theo chủ nghĩa Lênin coi nhân dân Nga là người châm ngòi cho "ngọn lửa cách mạng thế giới". Chúng ta sẽ thổi bùng ngọn lửa thế giới trên núi tới tất cả giai cấp tư sản. Tuy nhiên, Kindling bị cháy trước.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2019 năm 09 52:XNUMX
        Tôi tự hỏi nếu bạn thực sự tưởng tượng điều này?
        PS về ngày làm việc của Úc bạn sẽ không trả lời?
        1. -2
          Ngày 8 tháng 2019 năm 10 07:XNUMX
          Có thể hiểu theo nghĩa đen: xuất khẩu cách mạng trên lưỡi lê của Hồng quân. Tài chính của các đảng cộng sản nước ngoài (với chi phí của ai?) Và đây rốt cuộc là - hỗ trợ cho các cuộc cách mạng Đức và Hungary, rõ ràng, không có nơi nào để đưa tiền - ngân sách thặng dư. Về ngày làm việc 8 giờ ở Úc - google và bạn sẽ tìm thấy.
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2019 năm 10 56:XNUMX
            Và "sự bùng cháy của người dân Nga" ở đâu?
            google và chửi thề

            để biết rằng ở cấp quốc gia, ngày làm việc 8 giờ được thiết lập ở Úc vào những năm 1920 với tuần làm việc 4 giờ và từ 01.01.1948/40/1855 với XNUMX giờ? Và vâng, các yêu cầu bắt đầu vào năm XNUMX.
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2019 năm 11 07:XNUMX
              48 giờ
      2. +1
        Ngày 8 tháng 2019 năm 10 49:XNUMX
        Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
        Những người theo chủ nghĩa Lênin coi nhân dân Nga là người châm ngòi cho "ngọn lửa cách mạng thế giới".

        Tôi sẽ sửa nó .. Những người theo chủ nghĩa Trotsky .., khi đó không có những người theo chủ nghĩa Lênin .. Nhưng Trotsky có cả một “cột” .. Lênin lúc đó nằm trong top XNUMX về thứ hạng .., và chỉ sau khi bị thương .. hoàn toàn một biểu tượng ..
        1. -7
          Ngày 8 tháng 2019 năm 10 56:XNUMX
          Trotsky không chỉ là học viên chính mà còn là nhà lý luận chính của Cách mạng Tháng Mười. Sau đó, sau thất bại của nó, một phiên bản thay thế của cuộc cách mạng đã được viết.
          1. +1
            Ngày 8 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
            Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
            một phiên bản thay thế của cuộc cách mạng đã được viết.

            Bạn có thể ngắn gọn Luận đề ... tả thực được không?
            1. +1
              Ngày 8 tháng 2019 năm 11 26:XNUMX
              Tóm lại - bạn nhận được một "còng sách nhiều ngăn". Lịch sử chính thức của Liên Xô đã che đậy vai trò của Trotsky trong việc chuẩn bị và thực hiện Cách mạng Tháng Mười là đủ rồi. Lenin, người đến Petrograd vào ngày 24 tháng XNUMX, hoàn toàn không thể tích cực chuẩn bị và lãnh đạo cuộc nổi dậy - điều này đã được thực hiện, trái ngược với phiên bản lịch sử của Liên Xô, bởi những người hoàn toàn khác.
              1. -2
                Ngày 8 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX
                Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
                Lịch sử chính thức của Liên Xô đã che đậy vai trò của Trotsky trong việc chuẩn bị và thực hiện là đủ rồi.

                Nào? Bạn đã sửa lại chiến dịch của người thân .. nhưng bạn nên đọc sách ... Về vai trò của Trotsky, Kamenev, Sverdlov .. Đừng nói rằng chúng không được xuất bản ở Liên Xô .. "Ghi chú của một người sống sót" . .S.M. Golitsina .. Vâng . vâng .. cháu nội của thống đốc Matxcơva .., hội viên Hội Nhà văn từ năm 1965 ...
                1. -1
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 11 35:XNUMX
                  Những cuốn sách này khách quan như thế nào? Lịch sử Liên Xô đã xác định người lãnh đạo cuộc cách mạng - V. I. Lenin, mặc dù điều này còn lâu mới xảy ra.
                  1. -1
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 11 40:XNUMX
                    Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
                    Những cuốn sách này khách quan như thế nào? Lịch sử Liên Xô đã xác định người lãnh đạo cuộc cách mạng - V. I. Lenin, mặc dù điều này còn lâu mới xảy ra.

                    Chà, tôi đang nói .., bạn vận hành với dữ liệu từ các bộ phim ... Lenin được Stalin xác định là nhà lãnh đạo của cuộc cách mạng .. và có những lý do cho điều đó. Về mặt kỹ thuật, anh ta không tham gia vào việc giữ lại sức mạnh nhận được, nhưng họ có được sức mạnh nhờ anh ta .., nhưng họ không thể hiện điều này ở họ hàng .., mọi người không biết .. và họ tin rằng các cổng dẫn đến ZD đã bị phá vỡ ... trong cuộc tấn công ... mà không có.
                    1. +1
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 12 44:XNUMX
                      Tại sao chỉ có phim? Tôi hoạt động dựa trên luận điểm của tuyên truyền chính thức của Liên Xô. Đất nước cần một thần tượng - đất nước đã có nó. Và tôi sẽ bày tỏ một suy nghĩ đầy tham vọng: nếu Lenin sống đến những năm 30, thì với một mức độ xác suất cao hơn, ông ấy sẽ chịu chung số phận với những người đồng đội của mình.
                      1. -2
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 21 12:XNUMX
                        "nếu Lenin sống đến những năm 30, thì ... ông ấy sẽ chia sẻ số phận của những người đồng đội của mình" ///
                        ----
                        Điều ngược lại cũng đúng: nếu Trotsky chết cùng lúc với Lenin vào năm 1924,
                        sau đó họ sẽ được đặt cạnh nhau trong Lăng. Và họ sẽ cầu nguyện cho cặp đôi ngọt ngào này
                        người dân Liên Xô cho đến năm 1991.
                    2. +3
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 12 55:XNUMX
                      Trích từ: dvina71
                      Enin được Stalin mệnh danh là người lãnh đạo cuộc cách mạng

                      gì Và Stalin năm 1917 có quyền quyết định?
                      1. -4
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 21 53:XNUMX
                        .
                        Trích dẫn: Serg65
                        Và Stalin năm 1917 có quyền quyết định?

                        Không phải vào năm 1917. Stalin là người chiến thắng viết nên lịch sử. Những gì thực sự ở đó không làm anh ta quá quan tâm.

                        Ở dạng nhại lại, điều này có thể được nhìn thấy trong ví dụ về chính ủy vĩ đại. Brezhnev.
                2. +2
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 12 54:XNUMX
                  Trích từ: dvina71
                  Ghi chú của một người sống sót" ..S.M. Golitsyn

                  Và các ghi chú được viết vào năm nào, đừng cho tôi biết .... và liệu các Ghi chú có thể không được tham gia vào thời điểm đó không?
              2. +1
                Ngày 8 tháng 2019 năm 18 29:XNUMX
                Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
                Cuộc đảo chính tháng XNUMX

                Cuộc đảo chính nào? Bạn thậm chí không biết điều này .. những người Bolshevik có quyền lực không phải bằng vũ khí, mà bằng con đường hợp pháp duy nhất khi đó. Từ bàn tay của các đại biểu của Đại hội đại biểu nhân dân toàn Nga lần thứ hai .. Điều trớ trêu là đại hội này không phải là sáng kiến ​​​​của những người Bolshevik .. những người Menshevik, những người cách mạng xã hội chủ nghĩa .. họ đã có cơ hội thực sự để trở thành chính phủ bởi vì một số có giới trí thức, và tầng lớp nông dân thứ hai .. Và khi họ nắm quyền, câu hỏi đặt ra về tài chính .. và bạn nghĩ sao .. họ đã mở ngân hàng bằng thuốc nổ? Tôi sẽ không giết người mưu mô .. Tôi đề nghị bạn tự tìm hiểu ..
                1. -5
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 21 56:XNUMX
                  Trích từ: dvina71
                  Đại hội đại biểu nhân dân toàn Nga lần thứ hai.

                  II Đại hội Xô viết đại biểu công nhân và binh lính toàn Nga. Đại biểu nhân dân - cái này dành cho Gorbachev.

                  Sự kiện này đã làm gì với pháp luật?
                2. +1
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 23 13:XNUMX
                  Thuật ngữ "Cách mạng Tháng Mười" được cả Lenin và Stalin sử dụng. Vì vậy, anh ta có quyền được sống.
        2. +4
          Ngày 8 tháng 2019 năm 12 49:XNUMX
          Trích từ: dvina71
          Đúng .. Những người theo chủ nghĩa Trotsky .., lúc đó không có những người theo chủ nghĩa Lênin

          cười Hoan hô, hoan hô!!!! Những thứ kia. Trotsky, người đã tạo ra ngày lễ vào ngày 7 tháng XNUMX và là người thứ hai trong RSDLP (b) sau Lenin ..... anh ấy là như vậy, đứng về phía mình và không liên quan gì đến Lenin ... tốt
          1. +1
            Ngày 8 tháng 2019 năm 18 18:XNUMX
            Trích dẫn: Serg65
            Những thứ kia. Trotsky - người đã tạo ra ngày lễ vào ngày 7 tháng XNUMX và là người thứ hai trong RSDLP (b) sau Lenin

            Bạn thấy đấy .. nếu bạn quan tâm đến chủ đề này nhiều hơn, bạn sẽ không viết những điều vô nghĩa như vậy.
            1.. Lenin chưa bao giờ là N1 trong RSDLP (b).
            Thứ nhất, quản lý mang tính tập thể, và trong đảng, Lênin là một nhà lý luận. Ví dụ, số phận của Nicholas II đã được quyết định tập thể và đa số có xu hướng tổ chức một phiên tòa xét xử anh ta, và họ đồng ý chấp nhận gia đình anh ta ở Đan Mạch.
            Và nếu chúng ta nói về số 1, thì Bộ trưởng Bộ Chiến tranh ở một quốc gia có thiết quân luật là lựa chọn duy nhất cho số này.
            1. -4
              Ngày 8 tháng 2019 năm 21 57:XNUMX
              Trích từ: dvina71
              Ví dụ, số phận của Nicholas II đã được quyết định tập thể và đa số có xu hướng tổ chức xét xử anh ta

              Nói chung, bạn nói, bạn đã quyết định? Và họ đã quyết định điều gì?
            2. -1
              Ngày 11 tháng 2019 năm 07 40:XNUMX
              Trích từ: dvina71
              Lenin chưa bao giờ là N1 trong RSDLP (b).

              lol Mỉm cười ..... để cắt đứt những cuộc trò chuyện không cần thiết, quan tâm đến số phận của Bogdanov, Krasin, Shlyapnikov ... thực tế là ..
              Trích từ: dvina71
              nếu bạn quan tâm đến chủ đề này kỹ hơn, bạn sẽ không viết những điều vô nghĩa như vậy.
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2019 năm 17 17:XNUMX
        Bạn đang nói dối cái gì vậy! Cụm từ này không thuộc về những người Bolshevik. Nó đến từ ngòi bút của Blok. Bài thơ "Mười hai".
    5. -1
      Ngày 8 tháng 2019 năm 10 00:XNUMX
      Trích từ Moskovit
      sử dụng người dân Nga làm vật liệu xây dựng.

      Không chính xác là phép ẩn dụ đúng.

      như củi.
      1. -1
        Ngày 8 tháng 2019 năm 10 58:XNUMX
        Cái gì trên trán, cái gì trên trán. Người dân Nga được coi là công cụ để thực hiện những tham vọng điên rồ, không hơn không kém.
        1. BAI
          +2
          Ngày 8 tháng 2019 năm 15 56:XNUMX
          Cái gì trên trán, cái gì trên trán. Người dân Nga được coi là công cụ thực hiện tham vọng điên rồ, không còn nữa.

          Bạn có nghĩ rằng người dân Nga không có khả năng bất cứ điều gì, thậm chí để kiểm soát vận mệnh của chính họ? Chỉ cuộc sống dưới sự kiểm soát bên ngoài?
          1. -1
            Ngày 8 tháng 2019 năm 16 12:XNUMX
            Chà, chúng ta lấy đâu ra sự khao khát “mạnh tay” như vậy? Rõ ràng, từ thực tế là chúng tôi thực sự không thể tự tổ chức - hãy cho chúng tôi một vị vua.
            1. BAI
              +2
              Ngày 8 tháng 2019 năm 17 23:XNUMX
              Tôi không có nỗi buồn nào cả. Chỉ là một đặc điểm khác biệt của tất cả những người bài Do Thái - đụng độ người Do Thái, họ làm nhục người dân Nga và không nhìn thấy điều đó. Những thứ kia. bài Do Thái = Russophobe, nhưng nó không bao giờ đến được với họ. Có vẻ là một vấn đề di truyền. không có gì được chữa khỏi.
      2. -2
        Ngày 8 tháng 2019 năm 14 05:XNUMX
        Trích dẫn: tesser
        như củi.
        Chà, họ không thích người dân Nga, họ coi họ là nô lệ không phù hợp để xây dựng, nhưng trong lò nung - thế là xong. Đầu máy hơi nước của chúng ta bay về phía trước!
    6. +3
      Ngày 8 tháng 2019 năm 11 10:XNUMX
      Trích từ Moskovit
      Dự án màu đỏ mang tính quốc tế sâu sắc.

      Uh-huh ... trong lời nói. Nhưng trên thực tế, chủ nghĩa quốc tế của Lênin là chủ nghĩa quốc tế, trong đó người dân Nga bị gán cho vai trò vật tế thần cho mọi tội lỗi của chế độ Nga hoàng. Hơn nữa, Vladimir Ilyich đã khéo léo thay thế các khái niệm - đầu tiên đổ lỗi cho các quan chức Nga, sau đó đổ lỗi cho toàn thể người dân Nga.
      Chủ nghĩa quốc tế theo chủ nghĩa Lênin là như thế này:
      Do đó, chủ nghĩa quốc tế về phía kẻ áp bức hay cái gọi là quốc gia "vĩ đại" (mặc dù vĩ đại chỉ bằng bạo lực của nó, vĩ đại chỉ theo cách mà kẻ áp bức vĩ đại) không chỉ bao gồm việc tuân thủ sự bình đẳng chính thức của các quốc gia, mà còn cũng trong một sự bất bình đẳng như vậy sẽ bù đắp cho quốc gia bị áp bức, một quốc gia lớn, sự bất bình đẳng phát triển trong cuộc sống trên thực tế. Ai không hiểu điều này thì không hiểu thái độ thực sự vô sản đối với vấn đề dân tộc, về bản chất, người đó vẫn theo quan điểm tiểu tư sản, và do đó không thể không trượt từng phút vào quan điểm tư sản.

      Điều gì là quan trọng đối với những người vô sản? Đối với những người vô sản, điều đó không chỉ quan trọng, mà còn cần thiết, đảm bảo cho anh ta sự tin tưởng tối đa vào cuộc đấu tranh giai cấp vô sản từ phía những người nước ngoài. Điều gì là cần thiết cho việc này? Điều này đòi hỏi nhiều hơn sự bình đẳng về mặt hình thức. Để làm được điều này, bằng cách này hay cách khác, cần phải bù đắp cho sự ngờ vực, ngờ vực đó, những lời xúc phạm mà trong quá khứ lịch sử đã gây ra cho ông bởi chính phủ của một quốc gia "cường quốc", bằng lời kêu gọi của ông hoặc nhượng bộ của mình trong mối quan hệ với một người nước ngoài.

      Đồng thời, Lênin yêu cầu trừng trị nghiêm khắc những gã khổng lồ nước Nga thô lỗ и Những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga vĩ đại đồng chí Ordzhonikidze, Stalin và Dzerzhinsky vì đã dám cáo buộc giới lãnh đạo Gruzia theo chủ nghĩa dân tộc xã hội và cố gắng chấm dứt tình trạng hỗn loạn theo chủ nghĩa dân tộc đang diễn ra ở Gruzia vào thời điểm đó.
      1. +5
        Ngày 8 tháng 2019 năm 13 40:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Lênin yêu cầu trừng phạt nghiêm khắc những kẻ tung hoành vĩ đại của nước Nga

        Hà! Trước những lời phàn nàn lặp đi lặp lại của Rudzutak, Ioffe, Peters, Makogon với Lenin về chiến dịch trên bộ chống Nga do Safarov tổ chức ở Turkestan, Vladimir Ilyich đã trả lời ...
        Điều cực kỳ quan trọng đối với nền chính trị thế giới của RSFSR là giành được niềm tin của người bản địa, giành được niềm tin đó ba lần và bốn lần, để chứng minh rằng chúng ta không phải là những kẻ theo chủ nghĩa đế quốc.

        Và UBKTTƯ đã ra kết luận...
        cáo buộc chống lại đồng chí. Safarov, theo hình thức mà chúng được đưa ra, là không có cơ sở, và nguồn gốc của chúng là một cuộc đấu tranh nhóm về các phương pháp lôi kéo quần chúng lao động Kyrgyzstan vào đảng và công việc của Liên Xô.

        nhưng đã nêu...
        khi theo đuổi chính sách chống chủ nghĩa thực dân của mình, đồng chí Safarov không phải lúc nào cũng giữ được sự kiềm chế thích hợp và do đó đã làm nảy sinh những cáo buộc làm tổn hại đến ông

        Báo cáo của Ioffe cho Moscow..
        Hoạt động của Safarov ở Turkestan không gây ra bất kỳ hậu quả đặc biệt nào đối với anh ta, điều này không thể không nói đến ảnh hưởng hủy diệt của nó đối với số phận của hàng ngàn nông dân Nga và tình trạng kinh tế của khu vực. Tình hình của những vùng lãnh thổ mà cá nhân tôi đã nhìn thấy và nghiên cứu có thể được mô tả bằng hai từ: sự hoang tàn ghê tởm. Vùng đất được ban phước, từng là vườn địa đàng của nhân loại, giờ chỉ còn là cát bụi và sự tàn phá chung đang gia tăng. Tôi đã tận mắt chứng kiến ​​​​rằng vùng đất trước đây do họ gieo trồng, bị nông dân Nga lấy đi, giờ không ai gieo trồng và cày xới. Tôi nhìn thấy những túp lều bỏ hoang của Nga và những khu vườn bỏ hoang của Nga bên cạnh những túp lều này - cả hai đều được chuyển đến các nghệ nhân Kyrgyzstan, những người sống gần đó trong yurts và bỏ tất cả chỉ vì họ không biết cách xử lý bếp lò của Nga và cách chăm sóc của một khu vườn Nga ..

        Báo cáo Rudzutak
        Kết quả của cuộc cải cách ruộng đất này là một số lượng lớn gieo hạt kém và nạn đói đã bắt đầu ở một số vùng trồng ngũ cốc trước đây. Kinh nghiệm về "quản lý đất đai" Semirechensk được thực hiện bằng "các phương pháp khủng bố liều lĩnh, tàn phá và hủy diệt" một lần nữa nhắc nhở chúng ta rằng việc sửa chữa những bất công do chính phủ trước gây ra, khôi phục các quyền và phẩm giá của người dân bị chà đạp là không tương thích với sự trả thù và bạo lực, sự mị dân vô trách nhiệm và những nỗ lực để thu hút những người có quốc tịch, nguồn gốc hoặc tín ngưỡng khác nhau
        1. +3
          Ngày 8 tháng 2019 năm 15 22:XNUMX
          Trích dẫn: Serg65
          công ty đất đai chống Nga do Safarov tổ chức ở Turkestan, Vladimir Ilyich trả lời ...
          Điều cực kỳ quan trọng đối với chính trị thế giới của RSFSR là giành được lòng tin của người bản địa, giành được nó ba lần và bốn lần, để chứng minh rằng chúng ta không phải là những kẻ đế quốc
          .

          VIL này hy vọng vào hiệu suất của các dân tộc ở phương Đông và "cuộc cách mạng thế giới" tiếp theo. Vì vậy, anh ta yêu cầu phải cúi đầu bằng mọi cách có thể trước các cán bộ địa phương.
          Cần phải nhớ rằng sự phân mảnh của các ủy viên nhân dân và sự không nhất quán giữa công việc của họ liên quan đến Mátxcơva và các trung tâm khác có thể bị chính quyền đảng đủ làm tê liệt nếu nó được áp dụng với bất kỳ sự thận trọng và công bằng nào; tác hại có thể gây ra cho nhà nước chúng ta do không có bộ máy quốc gia thống nhất với bộ máy Nga ít hơn rất nhiều, ít hơn vô cùng so với tác hại không chỉ gây ra cho chúng ta mà còn cho toàn bộ Quốc tế, cho hàng trăm triệu người dân trên thế giới. Châu Á, nơi sẽ phải hành động theo tiến trình lịch sử trong tương lai gần, theo sau chúng tôi. Sẽ là chủ nghĩa cơ hội không thể tha thứ nếu ngay trước hành động này của phương Đông và khi nó bắt đầu thức tỉnh, chúng ta làm suy yếu uy quyền của mình đối với nó bằng một hành vi thô lỗ và bất công dù là nhỏ nhất đối với người nước ngoài của chúng ta..
  4. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 06 55:XNUMX
    Phong trào da trắng không có cơ sở ý thức hệ. Đọc các bài báo về người da trắng, động cơ chính là chế độ độc tài quân sự. Giữ và không buông. Quân đội Nga không thể cung cấp bất cứ điều gì cho người dân của đất nước. Chính họ đã từ chối cả chế độ quân chủ và tự do các giá trị tư sản.Thêm vào đó, nạn phân biệt chủng tộc khủng khiếp.Chủ nghĩa ly khai Cossack.
    Dự án trắng có phải là phương Tây không? rất thích sự hỗ trợ của phương Tây, vâng. Nhưng quân đội Nga không muốn trở thành phương Tây về quyền công dân và cơ cấu kinh tế, họ ấn tượng hơn về thời cổ đại. Các đặc quyền về quân sự của chế độ tân phong kiến ​​​​như vậy ..
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2019 năm 07 12:XNUMX
      Trích dẫn: apro
      Phong trào của người da trắng không có cơ sở tư tưởng, khi đọc các bài báo về người da trắng, động cơ chính là chế độ độc tài quân sự, giữ không buông, quân đội Nga không cống hiến được gì cho người dân nước này.

      Chà, chà, các bộ trưởng của Nga, các tướng lĩnh của Quân đội Đế quốc Nga, các giáo sư của các trường đại học Nga và các doanh nhân triệu phú không có ý thức hệ !!! Không giống như những người Liên Xô biết rõ ràng: "Chúng ta chiến đấu vì cái gì, Semyon Mykhalych? Đức không có trí tuệ, Vasily Ivanovich là vì Quốc tế, chính quyền Xô Viết và cách mạng thế giới!"
      "Chương trình chính trị của Kornilov"
      1. Khôi phục các quyền của công dân: mọi công dân Nga đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt giới tính hay quốc tịch; hủy bỏ các đặc quyền giai cấp, bảo toàn quyền bất khả xâm phạm về người và nhà, quyền tự do đi lại, cư trú, v.v.
      2. Khôi phục hoàn toàn quyền tự do ngôn luận và báo chí.
      3. Khôi phục tự do công thương nghiệp, bãi bỏ quốc hữu hóa doanh nghiệp tài chính tư nhân.
      4. Phục hồi quyền sở hữu.
      5. Khôi phục quân đội Nga trên cơ sở kỷ luật quân đội chân chính. Quân đội phải được thành lập trên cơ sở tự nguyện (theo nguyên tắc của quân đội Anh), không có ủy ban, chính ủy và các chức vụ được bầu.
      6. Thực hiện đầy đủ tất cả các nghĩa vụ của đồng minh trong các điều ước quốc tế được Nga chấp nhận. Cuộc chiến phải được tiến hành đến cùng trong sự đoàn kết chặt chẽ với các đồng minh của chúng ta. Hòa bình phải được ký kết phổ quát và danh dự, trên các nguyên tắc dân chủ, tức là với quyền tự quyết của các dân tộc bị nô lệ.
      7. Nga áp dụng phổ cập giáo dục tiểu học bắt buộc với quyền tự chủ rộng rãi của trường học địa phương.
      8. Hội đồng Lập hiến, bị những người Bolshevik phá rối, phải được triệu tập lại. Bầu cử Quốc hội lập hiến phải được tổ chức tự do, không gây sức ép đối với ý chí của nhân dân và trong cả nước. Con người của sự lựa chọn của mọi người là thiêng liêng và bất khả xâm phạm.
      9. Chính phủ được tạo ra theo chương trình của gen. Kornilov, chỉ chịu trách nhiệm về các hành động của mình trước Hội đồng lập hiến, nơi mà nó sẽ chuyển giao toàn bộ quyền lực lập pháp của nhà nước. Quốc hội lập hiến, với tư cách là chủ sở hữu duy nhất của đất đai Nga, phải xây dựng các luật cơ bản của hiến pháp Nga và cuối cùng là xây dựng hệ thống nhà nước.
      10. Giáo hội phải được trao quyền tự chủ hoàn toàn trong vấn đề tôn giáo. Sự giám hộ của nhà nước đối với các vấn đề tôn giáo bị loại bỏ. Quyền tự do tôn giáo được thực hiện đầy đủ.
      11. Vấn đề nông nghiệp phức tạp được trình lên Hội đồng Lập hiến để giải quyết. Cho đến khi cái sau phát triển hình thức cuối cùng của câu hỏi đất đai và ban hành luật thích hợp, tất cả các loại hành động vô chính phủ của công dân được công nhận là không thể chấp nhận được.
      12. Mọi công dân đều bình đẳng trước tòa án. Hình phạt tử hình vẫn có hiệu lực, nhưng chỉ được áp dụng trong các trường hợp phạm tội nghiêm trọng nhất của nhà nước.
      13. Người lao động giữ lại tất cả các lợi ích chính trị và kinh tế của cuộc cách mạng trong lĩnh vực điều tiết lao động, quyền tự do thành lập liên đoàn của người lao động, hội họp và đình công, ngoại trừ việc cưỡng chế quốc hữu hóa doanh nghiệp và sự kiểm soát của người lao động, dẫn đến cái chết của công nghiệp trong nước.
      14. Tướng Kornilov công nhận quyền tự trị rộng rãi của địa phương đối với các quốc tịch riêng lẻ, tuy nhiên, với điều kiện là sự thống nhất của nhà nước được bảo tồn. Ba Lan, Ukraine và Phần Lan, được thành lập thành các đơn vị quốc gia-nhà nước riêng biệt, nên được chính phủ Nga ủng hộ rộng rãi trong nguyện vọng phục hồi nhà nước, nhằm hàn gắn hơn nữa liên minh vĩnh cửu và không thể phá hủy của các dân tộc anh em.

      // Lưu trữ Cách mạng Nga, do G.V. Gessen. Berlin, 1923. Tập IX. trang 285-286.
      1. -1
        Ngày 8 tháng 2019 năm 07 48:XNUMX
        Kornilov không sống được bao lâu, ông bị tát vào đầu năm 1918. Trong số các nhà lãnh đạo khác của phong trào Da trắng, chỉ có Wrangel bắt đầu làm điều gì đó ở Crimea, cố gắng trao đất cho nông dân. Còn Denikin và Krasnov thì sao? Cuối cùng, họ đã đến phục vụ Hitler. Đây là vương miện của phong trào trắng.
        1. +8
          Ngày 8 tháng 2019 năm 09 38:XNUMX
          Khi nào Denikin phục vụ Đức quốc xã? Denikin từ chối tất cả các đề xuất hợp tác của Đức và kêu gọi những người di cư không ủng hộ Đức trong cuộc chiến với Liên Xô
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2019 năm 09 42:XNUMX
            Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
            Denikin từ chối tất cả các đề xuất hợp tác của Đức và kêu gọi những người di cư không ủng hộ Đức trong cuộc chiến với Liên Xô

            Ông kêu gọi ủng hộ Mỹ chống Liên Xô
            1. +4
              Ngày 8 tháng 2019 năm 09 43:XNUMX
              Hoa Kỳ không phải là Đức quốc xã. Ở đây họ nói rằng Denikin phục vụ Hitler, giống như Shkuro hay Krasnov.
              1. 0
                Ngày 8 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX
                NHƯ Ivanov. (Andrew)
                Hoa Kỳ không phải là Đức quốc xã. Ở đây họ nói rằng Denikin phục vụ Hitler, giống như Shkuro hay Krasnov.
                Và tại sao Hoa Kỳ tốt hơn Đức quốc xã? Và mặc dù Denikin không phục vụ Hoa Kỳ, nhưng ông đã tập trung mạnh mẽ vào nước Nga Xô viết. Và tại sao anh ta lại tốt hơn Krasnov như vậy?
                1. -2
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexander Suvorov
                  Và mặc dù Denikin không phục vụ Hoa Kỳ, nhưng ông đã tập trung mạnh mẽ vào nước Nga Xô viết. Và tại sao anh ta lại tốt hơn Krasnov như vậy?

                  Thực tế là Denikin đã không căm ghét chính phủ Liên Xô trước tội ác diệt chủng người dân Nga. Nhưng các đối tác người Đức của ông Krasnov đã có những ý tưởng như vậy và họ thậm chí không thực sự che giấu chúng.
                  Người Mỹ vào thời Denikin có những mong muốn hỗn loạn, nhưng không hề khát máu đối với chính phủ Liên Xô. Nếu bạn tự mình đọc bài phát biểu của Truman về "sự ngăn chặn" - thì đây vừa là tiếng cười vừa là nước mắt.
                  1. +3
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 10 34:XNUMX
                    tesser (-_-)
                    Thực tế là Denikin đã không căm ghét chính phủ Liên Xô trước tội ác diệt chủng người dân Nga.
                    Chà, vâng, đề xuất bóp nghẹt nước Nga Xô viết thông qua phong tỏa kinh tế, bao gồm lệnh cấm buôn bán các mặt hàng thiết yếu, chắc chắn là một lợi ích cho người dân Nga và không bao giờ giống như tội diệt chủng, phải không?
                    Chúa ơi, tất cả các bạn đều là những người làm bánh lừa dối và không có tâm trí xa vời!
                    1. -5
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 11 00:XNUMX
                      Trích dẫn: Alexander Suvorov
                      bao gồm cả lệnh cấm buôn bán các mặt hàng thiết yếu chắc chắn là một lợi ích cho người dân Nga và không bao giờ giống như một cuộc diệt chủng, phải không?

                      Xin lỗi, nhưng đồng chí Stalin có quan tâm đến hàng hóa thiết yếu không? Tàu tuần dương hạng nặng? Tua bin cho tàu chiến? Động cơ máy bay? Bạn có một danh sách? Bạn, trong một giờ, đã không nhầm lẫn ai đã thực hiện tội ác diệt chủng người Nga ở đó, nói về người Mỹ và đồng chí. Stalin?
                      1. +6
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
                        Denikin tin rằng Hoa Kỳ không nên quên những bài học của Thế chiến II và rút ra những kết luận phù hợp từ chúng. Kết luận quan trọng nhất là không có trường hợp nào biến cuộc chiến chống chủ nghĩa Bolshev thành cuộc chiến chống Nga, nếu không điều tương tự sẽ xảy ra trong các cuộc tấn công vào Nga của Ba Lan, Thụy Điển, Napoléon, Hitler.

                        Về vấn đề này, Denikin khuyên người Mỹ nên để người dân Liên Xô hiểu rằng cuộc đấu tranh không chống lại họ mà chỉ chống lại chính phủ Bolshevik. Điều thú vị là Denikin không bác bỏ khả năng xảy ra chiến tranh chống lại Nga, ông sẵn sàng hy sinh cho người dân Nga, nếu không có điều đó sẽ không thể xảy ra chiến tranh.
                        Và Krasnov, Shkuro và Vlasov cũng thuộc loại "chiến đấu chống lại chủ nghĩa bôn-sê-vích", và các phương pháp của "cuộc đấu tranh" này đã được nhiều người biết đến. Denikin chỉ khác những điều này ở chỗ ông không thích người Đức, nhưng ông cũng không đồng tình với người Anh, Pháp và Mỹ. Ông kêu gọi chiến đấu với nước Nga Xô Viết và theo đó là người dân của nó. Rất “quý phái” phải không nào?
                        Còn kêu gọi người Đức hay người Mỹ chống Nga thì có khác gì nhau. Hơn nữa, ngay cả trong Nội chiến, người Mỹ đã thể hiện một cách hoàn hảo rằng về mức độ tàn ác đối với dân thường, họ không thua kém gì Đức quốc xã.
                        Vì vậy, sinh vật hư hỏng Denikin của bạn, giống như tất cả những người đồng cảm và thông cảm với những tên khốn da trắng.
                      2. -6
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 46:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Suvorov
                        Ông kêu gọi chiến đấu với nước Nga Xô Viết và theo đó là người dân của nó. Rất “quý phái” phải không nào?

                        Bạn thấy đấy. Tuy nhiên, ông Denikin đã chia rẽ nước Nga Xô viết và người dân của nó. Với nền tảng của anh ấy, điều đó không khó để làm.
                        Trích dẫn: Alexander Suvorov
                        Hơn nữa, ngay cả trong Nội chiến, người Mỹ đã thể hiện một cách hoàn hảo rằng về mức độ tàn ác đối với dân thường, họ không thua kém gì Đức quốc xã.

                        Ý tôi là, người Đức đặt cùng một lượng thường dân như người Mỹ vào khu vực dân sự? 2, hay cái gì, hàng nghìn người theo ước tính cơ bản nhất (nghĩa là cùng với tất cả những người da đỏ)? Và 27 người còn lại, có điều kiện, hàng triệu - một đồng chí. Hóa ra, Stalin đã kích hoạt?
                        Trích dẫn: Alexander Suvorov
                        Còn kêu gọi người Đức hay người Mỹ chống Nga thì có khác gì nhau.

                        Trên thực tế lớn. Sau chiến thắng của người Mỹ, bạn ngồi ở nhà, phàn nàn về Đảng Dân chủ và thiếu tiền và tôi cho rằng đã bỏ phiếu cho Đảng Cộng sản. Nhưng dưới thời người Đức, bạn sẽ không phàn nàn, tôi đảm bảo với bạn.
                      3. +4
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 15 13:XNUMX
                        tesser (-_-)
                        Trên thực tế lớn. Sau chiến thắng của người Mỹ, bạn ngồi ở nhà, phàn nàn về Đảng Dân chủ và thiếu tiền và tôi cho rằng đã bỏ phiếu cho Đảng Cộng sản.
                        Chà, vâng, đây là cùng loại mà nếu chúng ta không kháng cự mà đầu hàng quân Đức vào năm 1941, thì bây giờ chúng ta sẽ uống bia Bavarian.
                        Tất cả các bạn là loại thợ làm bánh tham nhũng nào.
                        Như hiện nay tại các quốc gia bị người Mỹ chiếm đóng, thì 100 năm trước, những kẻ can thiệp Mỹ đã bắt đầu tạo ra các trại trên lãnh thổ miền Bắc nước Nga mà họ chiếm đóng. Trong các nhà tù và trại do người Mỹ, người Anh và người Pháp tạo ra, có 52 nghìn cư dân của Bắc Âu. Theo quyết định của tòa án-võ, 4 người đã bị xử bắn. Điều kiện trong các trại rất tồi tệ, thức ăn rất nghèo nàn, và nạn tra tấn và ngược đãi diễn ra phổ biến. Tù nhân của các trại buộc phải làm việc từ 18-20 giờ, vì vậy hàng chục người Nga chết mỗi ngày. Vào ngày 23 tháng 1918 năm XNUMX, trại tập trung Mudyug, nổi tiếng nhất ở miền Bắc nước Nga, được thành lập, trở thành một nghĩa trang thực sự cho các nạn nhân của cuộc can thiệp của Anh-Pháp-Mỹ.

                        Quân chiếm đóng của Mỹ còn hành động tàn bạo hơn ở Viễn Đông và Đông Siberia. Chỉ trong khu vực Amur, người Mỹ đã phá hủy 25 ngôi làng, nghi ngờ dân số của họ ủng hộ các đảng phái. Việc xuất khẩu tập trung gỗ, lông thú, vàng và các hàng hóa có giá trị khác từ các lãnh thổ bị quân xâm lược chiếm đóng bắt đầu. Nhưng nếu gỗ hoặc vàng được xuất khẩu bởi các cấp lãnh đạo, dưới sự kiểm soát của chỉ huy, thì những người lính bình thường và sĩ quan cấp dưới sẽ săn lùng bằng một vụ cướp tầm thường. Các trường hợp quân nhân Mỹ giết người, hãm hiếp, đánh đập cư dân địa phương không phải là hiếm.

                        Thông tin tài liệu đã được lưu giữ về sự tra tấn và sỉ nhục mà những kẻ xâm lược Mỹ đã phải chịu đối với người dân Nga trước khi bị sát hại. Tôi phải nói rằng họ không khác gì sự tàn bạo của quân xâm lược Đức quốc xã sau hơn hai thập kỷ. Ví dụ, đảng phái N. Myasnikov bị chặt sống thành từng mảnh, và vợ của đảng phái E. Boychuk bị đâm bằng lưỡi lê và chết đuối trong hố rác. Người Mỹ đã không ngần ngại giết thanh thiếu niên, trẻ em, phụ nữ, người già, phóng hỏa nhà cửa và trường học ở nông thôn. Có khá nhiều bức ảnh được chụp vào thời điểm đó bởi chính những người lính Mỹ, những người rõ ràng là sẽ khoe khoang về kỳ nghỉ của họ ở Siberia xa xôi.
                        Đại tá Morrow của quân đội Mỹ thậm chí còn kể lại rằng những người lính của ông không thể ngủ yên nếu không giết một số người Nga. Một ngày nọ, lính Mỹ dưới sự chỉ huy của Morrow đã bắn chết 1600 người được đưa vào các toa xe lửa đến nhà ga Andriyanovka. Nếu ở nông thôn, người Mỹ giả vờ chiến đấu với các đảng phái, thì ở các thành phố, họ chỉ đơn giản là tham gia vào hoạt động tội phạm, chẳng hạn, họ cướp căn hộ của người qua đường, căn hộ của cư dân địa phương. Bộ chỉ huy thực tế không thể, và không muốn, kiểm soát sự vô pháp của lính Mỹ.
                      4. -1
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 15 31:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Suvorov
                        Đại tá Morrow của quân đội Mỹ thậm chí còn nhớ lại rằng binh lính của ông không thể ngủ yên nếu không giết được một số người Nga.

                        Wow, đó là một câu chuyện rất nổi tiếng. Tôi sẽ viết lại sau.
                      5. -4
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 03 25:XNUMX
                        Và như vậy, chúng ta biết gì về sự tàn bạo của người Mỹ.

                        Ngày thứ nhất. Người Mỹ và người Anh tại thời điểm đó thực sự đã thực hiện rất không thành công. Cuộc nội chiến của người khác là một vấn đề đen tối, ở đó ngay cả những người Anh hiểu biết cũng có một lỗ hổng hết lần này đến lần khác, và người Mỹ thời kỳ đó nói chung là những đứa trẻ. Kết quả là, họ đã ủng hộ nhiều cuộc tranh luận không thể giải quyết được, và thường là những người Bolshevik thẳng thắn. Đặc biệt, cơ hội duy nhất để giải quyết vấn đề với Karelia / Bán đảo Kola - chuyển chúng cho trùm phát xít tương lai Mannerheim, thậm chí với một khoản thanh toán bổ sung - đã bị bỏ lỡ. Viễn Đông thực sự phải cảm ơn chủ yếu là người Mỹ vì sức mạnh của Liên Xô (tất nhiên, ngoại trừ các ông cố).

                        Thứ hai. Cách dễ nhất để phân biệt công việc học thuật với công việc bịa đặt/tuyên truyền là các liên kết. Phương pháp này không phổ biến: ví dụ như nhà tuyên truyền Suvorov có một triệu liên kết, may mắn thay, ở thời Xô Viết, rất ít người có thể xác minh tất cả. Các nhà tuyên truyền của Liên Xô quá cố đã quen với việc đề cập đến các nguồn tiếng Anh không được dịch sang tiếng Nga: độc giả Liên Xô nói chung sẽ lấy những hồi ký tương tự về Lagi ở đâu, liên quan đến việc các tác giả Liên Xô đã viết về chủ nghĩa chống Liên Xô của Truman? Trong quỹ nước ngoài của Leninka?

                        Nhưng bây giờ những nhà tuyên truyền cũ của Liên Xô đã không còn nữa. Hiện chủ yếu được xuất bản vụ hack Moscow cũ Usishkin-Werter, Leonid Trepetovsky và Boris Ammiakov A.G. Bệnh nhân, những người từ lâu đã thực hành việc bán phá giá văn họcnhững người, không cần lo lắng, nhổ trò chơi mà họ sẽ không đưa đến Gospolitizdat. Đặc biệt, hơi kỳ lạ (vì mục đích gì mà một sĩ quan Mỹ lại công bố điều này về những người lính Mỹ dưới quyền của anh ta, ngay cả khi điều này là sự thật? Anh ta có muốn ra tòa không?) "ký ức về Đại tá Morrow" (một đại tá Mỹ có thật, người tham gia vào các sự kiện đó) tồn tại, vì một số lý do, độc quyền trong bản dịch tiếng Nga, nhưng, giống như trong Bệnh nhân, không có liên kết đến ISBN. Tồi tệ hơn, bên cạnh vị Đại tá kỳ lạ, Bolnykh cho biết anh ta đã biết về sự tàn bạo mà người Mỹ đã gây ra đối với những người du kích như thế nào - từ những tờ báo đỏ thời bấy giờ. Về điều này, về nguyên tắc, cuộc trò chuyện có thể được kết thúc. Những người Bolshevik sẽ không nói dối.

                        Đương nhiên, người Mỹ thời đó đã là những quan chức đáng chú ý, vì vậy rất nhiều tài liệu của lực lượng viễn chinh Mỹ đã được bảo tồn. Thật kỳ lạ, hóa đơn cho những chiếc đinh đóng đinh các cậu bé mặc quần lót vẫn chưa được tìm thấy. Và người ta đã phàn nàn về sự ngu ngốc chính trị (chúng ta đã quên điều gì ở đây?), Ngạc nhiên trước hoạt động của nhiều người Nga, bao gồm cả các quý ông sĩ quan, đặc biệt là quý tộc cao cấp của ông Yesaul Semyonov, cũng như những câu hỏi khó hiểu đối với người dân thường, chẳng hạn như tổ chức các hoạt động của Ủy ban Chữ thập đỏ quốc tế trong khu vực xung đột.
            2. -3
              Ngày 8 tháng 2019 năm 10 03:XNUMX
              Trích dẫn từ solzh
              Ông kêu gọi ủng hộ Mỹ chống Liên Xô

              Và điều gì có vẻ lạ đối với bạn khi một người không thích một nhóm yêu tinh đã chiếm giữ quê hương của mình?
              1. +5
                Ngày 8 tháng 2019 năm 10 36:XNUMX
                tesser (-_-)
                Và điều gì có vẻ lạ đối với bạn khi một người không thích một nhóm yêu tinh đã chiếm giữ quê hương của mình?
                Như bạn nói, một nhóm gopniks chiếm một phần lớn trong dân chúng, nhưng những người bán hàng da trắng của bạn là một băng đảng mà mọi người quét sạch bằng một cây chổi bẩn thỉu từ Nga.
                1. -6
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexander Suvorov
                  Một nhóm gopniks, như bạn nói, là một phần lớn của mọi người,

                  Tôi không nhớ rằng CPSU (b) đã từng là đa số người dân.
                  1. +5
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 11 19:XNUMX
                    Và đây là CPSU (b)? Phần lớn người dân ủng hộ họ, và người dân đã ném tất cả những thứ rác rưởi trắng xóa này ra khỏi nước Nga.
                    1. -6
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 12 26:XNUMX
                      Trích dẫn: Alexander Suvorov
                      Và đây là CPSU (b)? Người dân, phần lớn, ủng hộ họ,

                      người của họ đã gửi trên . tại BẦU CỬ QUỐC GIA.
                      Quên, Suvorov?

                      Nhân tiện, bạn có một vầng hào quang. không nhấn? hi
                      1. 0
                        Ngày 8 tháng 2019 năm 14 55:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Người ta cử họ đến. tại BẦU CỬ QUỐC GIA.
                        Quên, Suvorov?

                        Nhưng những kẻ phản bội yêu thích của bạn từ tất cả các loại ROVS và NTS khác thậm chí còn không tham gia bầu cử, họ đã không được mời đến nước Nga mới ngay cả sau 91 năm. Vì vậy, họ ngồi bên ngoài biên giới và tiếp tục đổ chất bẩn vào nước Nga hiện đại.
                  2. +9
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 11 25:XNUMX
                    Trích dẫn: tesser
                    Tôi không nhớ rằng CPSU (b) đã từng là đa số người dân.


                    Ừ .. hàng chục ngàn người đến đám tang của Lenin trong cái lạnh buốt .. vì vậy .. hoàn toàn là để hả hê ...
                    1. -6
                      Ngày 8 tháng 2019 năm 11 48:XNUMX
                      Trích từ: dvina71
                      Ừ .. hàng chục ngàn người đến đám tang của Lenin trong cái lạnh buốt .. vì vậy .. hoàn toàn là để hả hê ...

                      Và nếu neval tập hợp nhiều cho cuộc biểu tình như được hiển thị ở đây, thì đó sẽ là phần lớn của Nga, tôi hiểu đúng không?
                2. -2
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 13 26:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexander Suvorov
                  tesser (-_-)
                  Và điều gì có vẻ lạ đối với bạn khi một người không thích một nhóm yêu tinh đã chiếm giữ quê hương của mình?
                  Như bạn nói, một nhóm gopniks chiếm một phần lớn trong dân chúng, nhưng những người bán hàng da trắng của bạn là một băng đảng mà mọi người quét sạch bằng một cây chổi bẩn thỉu từ Nga.

                  Không được tôn trọng và ngồi giữa bãi đất trống Băng đảng của bạn, như bạn nói, đã phá hủy đất nước của họ, nhưng tại sao sau đó 91 không đi bảo vệ chủ nghĩa cộng sản của họ, và bây giờ bạn đang giả vờ không hiểu gì? Đi tuyên thệ trong quân đội, để bảo vệ và bảo vệ đất nước của bạn, nhưng sau đó tại sao bạn không thể hiện sự anh hùng của mình?
            3. -7
              Ngày 8 tháng 2019 năm 12 19:XNUMX
              Trích dẫn từ solzh
              Ông kêu gọi ủng hộ Mỹ chống Liên Xô

              Vô lý.
              1. +1
                Ngày 8 tháng 2019 năm 14 56:XNUMX
                Trích dẫn: Olgovich
                Trích dẫn từ solzh
                Ông kêu gọi ủng hộ Mỹ chống Liên Xô

                Vô lý.

                Đi học, đi học, học lịch sử.
                1. -5
                  Ngày 9 tháng 2019 năm 07 59:XNUMX
                  Trích dẫn từ solzh
                  Đi học, đi học, học lịch sử.

                  Đến trường cho ... bài báo của Denikin? giữ lại lol

                  Họ đến THƯ VIỆN cho cô ấy: bạn ngay cả cái này thất bại trong trường học.

                  Và đọc, cuối cùng, bài viết CỦA BẠN, để không lặp lại những điều vô nghĩa về anh ấy
                  Trích dẫn từ solzh
                  Ông kêu gọi ủng hộ Mỹ chống Liên Xô
                  lol
            4. -5
              Ngày 8 tháng 2019 năm 13 11:XNUMX
              Trích dẫn từ solzh
              Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
              Denikin từ chối tất cả các đề xuất hợp tác của Đức và kêu gọi những người di cư không ủng hộ Đức trong cuộc chiến với Liên Xô

              Ông kêu gọi ủng hộ Mỹ chống Liên Xô

              Denikin, chỉ bằng lời nói, đã kêu gọi những con cá voi minke chỉ để phá bỏ quyền lực của những người Bolshevik và cứu lấy hoàn toàn đất nước, nhưng Lenin và những người Bolshevik đã thực sự làm được điều đó. Khi các vùng đất của Nga được phân phối miễn phí cho các quốc gia khác, và những phần của vùng đất Nga là một phần của chúng tôi, như Phần Lan và nhiều quốc gia khác.
          2. 0
            Ngày 8 tháng 2019 năm 10 11:XNUMX
            Tội lỗi, sai trái. Có vẻ như bị nhầm lẫn với Shkuro.
            Nhưng ngay cả lập trường của Denikin cũng mơ hồ.
          3. -1
            Ngày 9 tháng 2019 năm 08 28:XNUMX
            Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
            Khi nào Denikin phục vụ Đức quốc xã?
            Tuy nhiên, đối thủ của bạn đã được cộng thêm 5 người tham gia. Đối với những người Bolshevik, thậm chí ngày nay, bản năng giai cấp và phương tiện cách mạng thay thế tri thức và logic.
      2. -7
        Ngày 8 tháng 2019 năm 08 05:XNUMX
        Họ đã làm điều đó quá muộn!
        1. -4
          Ngày 8 tháng 2019 năm 10 12:XNUMX
          Quá thông minh. Đất đai dễ dàng hơn cho nông dân, nhà máy cho công nhân, nước cho thủy thủ cười . Ai nói dối đẹp hơn và đơn giản hơn sẽ thắng. Mãi sau này người ta mới hiểu “búa liềm – chết đói”. Những người Bolshevik đã lừa dối tất cả mọi người, ngay cả những anh hùng đỏ.
          1. -3
            Ngày 8 tháng 2019 năm 12 32:XNUMX
            Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
            Đất đai dễ dàng hơn cho nông dân, nhà máy cho công nhân, nước cho thủy thủ.

            phụ nữ đàn ông... Vâng Bất cứ điều gì, chỉ để giữ QUYỀN LỰC ....
            Và treo ... chúng ta sẽ treo sau!
      3. +5
        Ngày 8 tháng 2019 năm 08 36:XNUMX
        tiếng Nga
        "Chương trình chính trị của Kornilov"
        Bạn có thể nói bất cứ điều gì bằng lời nói, điều chính là hành động. Và công việc của người da trắng đến mức họ không chỉ đẩy giai cấp nông dân ra khỏi mình mà còn tìm cách gây gổ với người Cossacks.
      4. +3
        Ngày 8 tháng 2019 năm 09 38:XNUMX
        Trên bức ảnh trong bình luận của bạn:
        Để người dân Nga tự chọn CHỦ

        Đó là lý do Trắng thua. Người dân Nga không muốn làm nô lệ cho chủ. Bản thân người dân Nga muốn trở thành Master ở đất nước của họ.
        1. -6
          Ngày 8 tháng 2019 năm 10 05:XNUMX
          Trích dẫn từ solzh
          Bản thân người dân Nga muốn trở thành Master ở đất nước của họ.

          Xin lỗi? Chỉ có một bậc thầy có chữ in hoa ở Liên Xô, và ông ấy đối xử với người dân Nga hoàn toàn bằng lời nói. Vì vậy, người dân Nga đã bị lừa dối một chút.
          1. +2
            Ngày 8 tháng 2019 năm 14 57:XNUMX
            Trích dẫn: tesser
            Trích dẫn từ solzh
            Bản thân người dân Nga muốn trở thành Master ở đất nước của họ.

            Xin lỗi? Chỉ có một bậc thầy có chữ in hoa ở Liên Xô, và ông ấy đối xử với người dân Nga hoàn toàn bằng lời nói. Vì vậy, người dân Nga đã bị lừa dối một chút.

            Bậc thầy ở Liên Xô là người dân.
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2019 năm 15 14:XNUMX
              Ở nơi nào? Ngay cả Tổng Bí thư cũng được bầu theo vòng hẹp, hoàn toàn không có sự tham gia của người dân.
        2. -2
          Ngày 8 tháng 2019 năm 10 29:XNUMX
          Và bạn chú ý đến thành phần quốc gia của chính phủ Liên Xô đầu tiên. Vâng, người Nga, tất nhiên, là bậc thầy ở đất nước của mình.
          1. -4
            Ngày 8 tháng 2019 năm 12 36:XNUMX
            Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
            Và bạn chú ý đến thành phần quốc gia của chính phủ Liên Xô đầu tiên. Vâng, người Nga, tất nhiên, là bậc thầy ở đất nước của mình.

            Đây là một cái gì đó khác: trong cái gọi là. "Gabochekgestyansky pr-ve" là ... 40% NOBLE và 1 (một!) Shlyapnikov thực sự đang hoạt động.
            Đúng, và đó bắn sớm thôi các đồng chí. . Vâng
          2. 0
            Ngày 8 tháng 2019 năm 15 00:XNUMX
            Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
            Và bạn chú ý đến thành phần quốc gia của chính phủ Liên Xô đầu tiên. Vâng, người Nga, tất nhiên, là bậc thầy ở đất nước của mình.

            Chúng tôi luôn có một quốc gia đa quốc gia. Ngoài người Nga, rất nhiều dân tộc khác đã sống và sinh sống ở Nga.
            1. +1
              Ngày 8 tháng 2019 năm 15 10:XNUMX
              Quốc tịch và nên được đại diện trong chính phủ, nhưng tỷ lệ thuận với tỷ lệ phần trăm của nó trong tổng dân số của đất nước. Và trong thành phần của chính phủ Liên Xô có sự thống trị của một quốc gia, không phải là đa số ở Nga.
              1. +4
                Ngày 8 tháng 2019 năm 16 18:XNUMX
                Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
                Quốc tịch và nên được đại diện trong chính phủ, nhưng tỷ lệ thuận với tỷ lệ phần trăm của nó trong tổng dân số của đất nước.

                Ở Liên Xô, một trong những bộ phận cấu thành của Hội đồng tối cao là Hội đồng các quốc gia, nơi nó chính xác như bạn đã viết, tức là. phần trăm. Đối với chính phủ, tôi thực sự không hiểu bạn. Bạn đề xuất chia các bộ trưởng theo tỷ lệ như thế nào?
                1. -1
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 16 23:XNUMX
                  Ở Liên Xô, Xô Viết Tối cao là một cơ quan trang trí không có thực quyền. Quá nhiều cho "Tất cả quyền lực cho Liên Xô." Ngay sau cuộc cách mạng, chính phủ Liên Xô đã bị chi phối bởi những người ở xa quốc tịch chính thức. Hãy để tôi lưu ý: khi đó đất nước không phải là Liên minh, mà là Liên bang Nga, như bây giờ.
                  1. +2
                    Ngày 8 tháng 2019 năm 16 37:XNUMX
                    Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
                    Ngay sau cuộc cách mạng, chính phủ Liên Xô bị chi phối bởi những người không có quốc tịch chính thức.

                    Về chính phủ đầu tiên của Liên Xô. Lấy từ bài báo https://russian7.ru/post/kakim-byl-nacionalnyy-sostav-pervog/
                    “Chủ tịch Hội đồng Nhân dân - Vladimir Ulyanov (Lenin), Chính ủy Nhân dân về Nội vụ - A.I. Chính ủy Nông nghiệp Nhân dân Rykov - V.P. Chính ủy Lao động Nhân dân Milyutin - A.G. Shlyapnikov Ủy ban nhân dân về các vấn đề quân sự và hải quân - ủy ban, bao gồm: V.A. Ovseenko (Antonov), N.V. Krylenko và P.E. Chính ủy Nhân dân về Thương mại và Công nghiệp Dybenko — V.P. Ủy viên Giáo dục Công cộng của Nhân dân Nogin - A.V. Chính ủy Nhân dân về Tài chính của Lunacharsky - I.I. Skvortsov (Stepanov) Ủy viên đối ngoại nhân dân - L.D. Chính ủy Tư pháp Nhân dân Bronstein (Trotsky) - G.I. Chính ủy nhân dân phụ trách vấn đề lương thực của Oppokov (Lomov) - I.A. Chính ủy Nhân dân Bưu chính và Điện tín Teodorovich - N.P. Avilov (Glebov) Chính ủy Nhân dân các Dân tộc - I.V. Dzhugashvili (Stalin). Vì vậy, tất cả những người này theo quốc tịch là ai? Tám người - Rykov, Milyutin, Shlyapnikov, Nogin, Lunacharsky, Skvortsov (Stepanov), Oppokov (Lomov), Avilov (Glebov) là người Nga. Ba - Ovseenko, Krylenko và Dybenko - là những người Nga nhỏ (người Ukraine). Dzhugashvili (Stalin) là người Gruzia, I. Teodorovich là người Ba Lan. Người Do Thái duy nhất trong chính phủ đầu tiên của Liên Xô là Ủy viên Nhân dân về Ngoại giao Trotsky, tên thật là Bronstein...

                    Vì vậy, trong chính phủ Xô Viết đầu tiên, đa số là người Nga.
              2. -3
                Ngày 9 tháng 2019 năm 15 39:XNUMX
                Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
                Quốc tịch và nên được đại diện trong chính quyền, nhưng tỷ lệ thuận với tỷ lệ phần trăm của nó
                Thú vị, nhưng tại sao? Tại sao lại có sự ràng buộc cứng nhắc về quyền lực với quốc tịch như vậy? Bất kỳ cuộc tranh giành quyền lực nào sau đó gần như tự động biến thành một cuộc xung đột sắc tộc.
          3. +1
            Ngày 8 tháng 2019 năm 15 51:XNUMX
            Vậy thì sao? 80% - Người Nga vĩ đại và nhỏ bé .. Vấn đề là gì? cười .
      5. 0
        Ngày 8 tháng 2019 năm 09 48:XNUMX
        Chương trình Kornilov trông hấp dẫn hơn nhiều so với chương trình Bolshevik.
      6. +1
        Ngày 8 tháng 2019 năm 10 32:XNUMX
        KHAI GIẢNG CỦA QUÂN ĐỘI TÌNH NGUYỆN

        BÁO CÁO CHÍNH THỨC CỦA CHỦ TỊCH CUỘC HỌP ĐẶC BIỆT
        THUỘC BỘ TRƯỞNG TƯỚNG LỰC LƯỢNG VŨ TRANG MIỀN NAM NGA


        1Vào ngày 0 tháng 23 (XNUMX), Bộ Tư lệnh Tối cao ở miền Nam nước Nga đã gửi tới chính phủ của các cường quốc Đồng minh thông qua các đại diện chính thức của họ với tuyên bố sau:

        “Tôi yêu cầu bạn thông báo cho chính phủ của bạn những mục tiêu mà bộ chỉ huy các lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga đang theo đuổi trong cuộc đấu tranh vũ trang chống lại chính quyền Xô Viết và trong việc xây dựng nhà nước:

        1) Phá hủy chế độ vô chính phủ Bolshevik và thiết lập một trật tự hợp pháp trong nước.
        2) Khôi phục một nước Nga hùng mạnh thống nhất và không thể chia cắt.
        3) Triệu tập Hội đồng nhân dân trên cơ sở phổ thông đầu phiếu.
        4) Thực hiện phân quyền thông qua việc thiết lập quyền tự trị vùng và chính quyền địa phương tự quản rộng rãi.
        5) Đảm bảo hoàn toàn tự do dân sự và tự do tôn giáo.
        6) Bắt đầu cải cách ruộng đất ngay lập tức để loại bỏ nhu cầu đất đai của dân lao động.
        7) Thi hành ngay luật lao động để bảo đảm cho giai cấp công nhân không bị bóc lột bởi nhà nước và tư bản.


        Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang ở miền Nam nước Nga
        Trung tướng Denikin
        Chủ tịch cuộc họp đặc biệt, tướng kỵ binh Dragomirov
        Ekaterinodar, ngày 10 tháng 23 (1919), XNUMX
      7. +2
        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
        Holy Rus', vì đức tin và tổ quốc, người dân đã ăn no.
        Đoạn 6 của Kornilov đã gạch bỏ mọi thứ được viết trước và sau.
        1. -2
          Ngày 8 tháng 2019 năm 21 29:XNUMX
          Trích từ Moskovit
          Holy Rus', vì đức tin và tổ quốc, người dân đã ăn no.
          Như thể chủ nghĩa tự do ngày nay đang phát sóng: không có niềm tin, không có tổ quốc, không có gì thiêng liêng. Bạn đang cố gắng kéo con cú Mỹ này (Chỉ dành cho bên ngoài Hoa Kỳ) vào quả địa cầu của Nga một cách vô ích.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2019 năm 05 10:XNUMX
            Ừ. Bạn thấy những người tự do ở khắp mọi nơi. Ẩn đằng sau những khẩu hiệu ồn ào, chính quyền khi đó đã đút túi. Hơn nữa, nó kéo Nga vào một cuộc chiến không cần thiết. Tuy nhiên, sự xuống cấp của những người xuất sắc đạt đến mức khiến cả hệ thống sụp đổ chỉ trong một cơn gió nhẹ.
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2019 năm 11 36:XNUMX
              Trích từ Moskovit
              Ở mọi nơi bạn thấy những người tự do
              Bạn có thường gặp những người yêu nước nồng nhiệt và những tín đồ sùng đạo trong số những người theo chủ nghĩa tự do không? Họ chống lại tôn giáo và chủ nghĩa thế giới. Họ có khác với những người Bolshevik về mặt này không? Tôi không thấy. Ilyich coi mình là một người tự do thực sự, không giống như hầu hết những người khác. Ông phản đối những người theo chủ nghĩa tự do là những người không theo chủ nghĩa tự do thân mềm.
      8. +1
        Ngày 8 tháng 2019 năm 13 48:XNUMX
        Trích dẫn: Rusin
        Vâng, bạn phải

        Trong số 14 điểm Kornilov mà bạn đã trích dẫn, không điểm nào có thể vượt qua lời hứa của những người Bolshevik! Và các tài liệu tham khảo về Quốc hội lập hiến chỉ gợi lên một nụ cười .. thưa ngài, hãy cho chúng tôi ngay bây giờ, ngay bây giờ chứ không phải ngày mai !!!!
        Và những cải cách của Wrangel đã bị trễ một năm rưỡi!
    2. -3
      Ngày 8 tháng 2019 năm 12 21:XNUMX
      Trích dẫn: apro
      quân đội Nga không muốn trở thành phương Tây về quyền công dân và cơ cấu kinh tế, họ ấn tượng hơn về thời cổ đại.

      Vâng, vâng, đó là lý do tại sao mục tiêu chương trình của họ là: tất cả quyền lực thuộc về NHÂN DÂN, trên cơ sở quyền bầu cử bình đẳng CHUNG Vâng
      Tại sao những người Bolshevik chết người đã sợ hãi.
  5. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 06 55:XNUMX
    "Và sau đó, những người theo chủ nghĩa tự do phương Tây nắm quyền (Chính phủ lâm thời) đã quyết định tiến hành hội nhập sâu hơn nữa giữa Nga và phương Tây." - Và phong trào Trắng ở đâu? Những người Bolshevik đã tiến hành một cuộc chiến tranh tiêu diệt giai cấp.
    Người Nga chưa sẵn sàng cho việc này và đơn giản là không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Các phương pháp chiến tranh của Trotsky hóa ra hiệu quả hơn so với cuộc tấn công trực diện của Kolchak. Đó là một "cuộc chiến không có luật lệ": (như trong cảnh nổi tiếng của bộ phim về samurai và mitrailleuses).

    Ai đã thắng Nội chiến chỉ trở nên rõ ràng sau 70 năm.
    1. +7
      Ngày 8 tháng 2019 năm 08 38:XNUMX
      samarin1969 (Konstantin Viktorovich Samarin)
      Ai đã thắng Nội chiến chỉ trở nên rõ ràng sau 70 năm.
      Nhưng điều này vẫn chưa phải là sự thật. Vâng, vào năm 1991, chúng tôi đã thua trong trận chiến chung, nhưng dường như cuộc nội chiến vẫn chưa kết thúc và việc Chubasy and Co. giành chiến thắng còn lâu mới có thể xảy ra.
      1. -7
        Ngày 8 tháng 2019 năm 14 00:XNUMX
        Trích từ: dvina71
        đói khí hậu

        Trên hòn đảo nơi những người lưu vong được đưa đến... thật tuyệt!
      2. -8
        Ngày 8 tháng 2019 năm 14 24:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Suvorov
        khác xa với thực tế là nó đã giành được bởi Chubasy và Co.

        Anatoly Borisovich, chỉ có một mệnh lệnh! (Với)
  6. -4
    Ngày 8 tháng 2019 năm 07 30:XNUMX
    Giữ một lá chắn giữa hai chủng tộc thù địch
    Mông Cổ và Châu Âu!
  7. -7
    Ngày 8 tháng 2019 năm 07 43:XNUMX
    Do đó, người da trắng, mặc dù bề ngoài thường hấp dẫn hơn người da đỏ, nhưng không nhận được sự ủng hộ của đông đảo quần chúng. Do đó, số lượng quân đội của họ ít hơn so với Hồng quân. Do đó, khoảng một phần ba tướng lĩnh và sĩ quan của "nước Nga cũ" ủng hộ phe Đỏ, một phần ba ủng hộ phe Trắng,
    Có thể vì ý tưởng về một Hồng quân tự nguyện đã thất bại, và Trotsky (Bronstein), người sáng tạo và chỉ huy của Hồng quân, bắt đầu huy động cưỡng bức. dành riêng cho Hồng quân. Về sự ủng hộ của người dân thì thật lố bịch. Họ sợ người dân như sợ lửa. Và có rất nhiều câu trích dẫn như vậy trong các tác phẩm được sưu tầm của Lênin.
    1. +7
      Ngày 8 tháng 2019 năm 09 01:XNUMX
      Prokopy Nesterov
      Có lẽ bởi vì ý tưởng về một Hồng quân tự nguyện đã thất bại, và Trotsky (Bronstein), người tạo ra và chỉ huy của Hồng quân, bắt đầu huy động bắt buộc.
      Việc huy động chỉ bị ép buộc khi bắt đầu Nội chiến và là một biện pháp bắt buộc. Sau đó, những người đã uống một ngụm "bùa chú" của sức mạnh da trắng của Kolchak, Denikin và những người khác, anh ta đã ném mình vào quân đội đỏ trong một làn sóng. Vì vậy, ở đây không cần la-la về cây dương. Rồi vận động cưỡng chế không đánh như vậy nữa.
      Tôi đã viết trước đây, nhưng tôi sẽ lặp lại cho bạn. Ông cố của tôi cũng bị người da trắng trong quân đội Don cưỡng bức huy động. Ngay trong trận chiến đầu tiên với đội quân kỵ binh đầu tiên, các sĩ quan của họ đã phó mặc cho số phận, trốn thoát khỏi chiến trường, còn những người lính thì bị bỏ mặc. Vì vậy, họ thậm chí không đưa ra bất kỳ sự kháng cự nào và đầu hàng toàn lực. Trên cơ sở tự nguyện, họ được đề nghị đến Budyonny, hoặc để lại vũ khí và đạn dược để về nhà. Ông cố của tôi đã ở lại và chiến đấu trong Đội kỵ binh thứ nhất cho đến khi Nội chiến kết thúc. Và không ai bắt anh ta phục vụ Quỷ đỏ. Vì vậy, đừng trả đũa!
      1. -3
        Ngày 8 tháng 2019 năm 09 28:XNUMX
        Trí nhớ của ông nội tốt nhưng vận hành bằng tài liệu thì tốt hơn, tháng 1919 năm XNUMX còn lâu mới bắt đầu nội chiến, và việc huy động bạo lực cũng xảy ra.
        Hãy chú ý đến việc những người Bolshevik sợ người dân như thế nào, bắn người dân là mệnh lệnh chung.
        1. +4
          Ngày 8 tháng 2019 năm 09 49:XNUMX
          Có hàng triệu hàng giả giá rẻ như vậy trên Internet. Tôi sẽ làm hỏng cái này cho bạn sau 5 phút, chỉ có chữ ký sẽ không phải là Lenin, mà hãy nói là Kolchak. Vì vậy, tôi tin tưởng vào trí nhớ của ông cố của tôi hơn là tài liệu giả của bạn.
          Vâng, đôi khi bạn phải sử dụng bộ não của mình. Tôi nhắc lại, họ không chiến đấu như thế dưới áp lực. Tại sao có sự đào ngũ hàng loạt từ các mặt trận WWI, mà không phải từ Mặt trận dân sự? Chỉ cần đừng tạc tượng một người gù lưng ở đây về việc những người Bolshevik đã kích động lan rộng mặt trận của Thế chiến thứ nhất và cũng không cần nói về các đội hành quyết, cả Người da trắng và Người da đỏ đều có chúng. Chỉ bây giờ nhiều người chuyển từ màu trắng sang màu đỏ hơn là ngược lại. Những người Bolshevik sẽ không bao giờ chiến thắng nếu họ không có sự ủng hộ thực sự của người dân.
          1. -2
            Ngày 8 tháng 2019 năm 10 03:XNUMX
            Tất cả những tài liệu mà tôi trích dẫn đều được lấy từ Tuyển tập tác phẩm của Lênin.
            Kiểm tra không khó.

            Về việc đào ngũ, Có thể vì sa hoàng không bắt gia đình binh lính của mình làm con tin, nhưng những người Bolshevik thì có, họ không trốn tránh bất cứ điều gì, không hành quyết, không đe dọa và bắt giữ con tin.
            Và vâng, những người Bolshevik đã phân rã quân đội trong Thế chiến I. Năm 1941, vì sự kích động như vậy, họ sẽ bị dồn vào chân tường, và Lenin sẽ bị tuyên bố là một Vlasovite kêu gọi đánh bại đất nước của mình vì chiến tranh.
            1. +9
              Ngày 8 tháng 2019 năm 10 28:XNUMX
              Prokopy Nesterov
              Về việc đào ngũ, Có thể vì sa hoàng không bắt gia đình binh lính của mình làm con tin, nhưng những người Bolshevik đã làm.
              Tôi biết rằng đó là BOSH này về các con tin mà bạn sẽ viết. Và bây giờ chúng ta BẬT NÃO, nếu tất nhiên là có. Đúng vậy, các thành viên của MỘT SỐ chuyên gia quân sự (cựu sĩ quan Nga hoàng), những người được coi là không hoàn toàn đáng tin cậy đã bị bắt làm con tin, và đây là sự thật. Nhưng điều này liên quan đến một bộ phận rất nhỏ của các sĩ quan. Chẳng hạn, tại sao không ai bắt gia đình Brussilov hoặc Bonch-Bruevich làm con tin?
              Đối với thứ hạng và hồ sơ, và đó là về anh ấy mà ban đầu chúng tôi bắt đầu nói chuyện, bạn hình dung nó như thế nào? Giả sử những người Bolshevik "cưỡng bức" lái xe, giả sử, một triệu người. Với con số một triệu này, tính đến tỷ lệ sinh cao khi đó, số gia đình ít nhất phải là năm triệu. Và bây giờ chú ý đến câu hỏi:
              1. Một số "con tin" như vậy nên được giữ ở đâu và trên những gì?
              2. Bạn cần "huy động lực lượng" thêm bao nhiêu để bảo vệ số tiền như vậy?
              3. Làm thế nào đánh lừa bạn phải là một tay đập để tin vào tất cả những thứ BOSH quái dị mà bạn và những người anh em của bạn dưới hình dạng Olgovichi, những người lính và những người thợ làm bánh khác đang nói chuyện ở đây?!
              1. -7
                Ngày 8 tháng 2019 năm 12 49:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Suvorov
                Chẳng hạn, tại sao không ai bắt gia đình Brussilov hoặc Bonch-Bruevich làm con tin?

                Đức, họ KHÔNG chống lại Nga: họ giao cho Brusilov ... kiểm tra răng ngựa. lol Với lính nghĩa vụ.

                Và Bruevich đã đánh rất dữ dội sau khi bị bắt vào những năm 30 vì "đồng chí trong cuộc đấu tranh" của mình Vâng , đã gửi rất nhiều người đến thế giới tiếp theo đến nỗi con trai NKVD của ông đã kéo ông ra khỏi nơi hành quyết.

                nhưng sự khinh miệt đối với người cung cấp thông tin vẫn còn mãi với mọi người (ồ, ngoại trừ bạn! Tất nhiên) lol .
            2. -6
              Ngày 8 tháng 2019 năm 12 41:XNUMX
              Trích dẫn: Procopius Nesterov
              , và Lenin sẽ được tuyên bố là một Vlasovite kêu gọi đánh bại đất nước của mình trong chiến tranh.

              Một bức điện thú vị từ một con ma cà rồng.
              Không biết cái này.

              Tất nhiên, bạn biết về những bức điện ăn thịt người như vậy của Hội đồng quân sự cách mạng do Trotsky ký
            3. 0
              Ngày 8 tháng 2019 năm 12 48:XNUMX
              Công bằng mà nói, tôi lưu ý rằng Anton Ivanovich Denikin về cơ bản không đồng ý với bạn:
              “Khi họ nhắc đi nhắc lại rằng những người Bolshevik là nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của quân đội, tôi phản đối. Đây không phải là sự thật. Những người khác đã hủy hoại quân đội... Luật quân sự của những tháng gần đây đã hủy hoại quân đội.”
  8. +2
    Ngày 8 tháng 2019 năm 08 02:XNUMX
    Tôi không thích những con tem như "Mã số Nga", v.v. nhưng điều này được nói rất hay và đúng: “Nghịch lý của dự án da trắng (tự do) ở Nga là hình ảnh về một tương lai hấp dẫn, giàu có và “ngọt ngào”, được hầu hết xã hội Nga có học thức và thịnh vượng chấp nhận, đã không có cơ hội của sự thành công trong quần chúng."
    Theo ngôn ngữ khoa học, những người Bolshevik phản ánh tâm lý tương ứng của đa số dân chúng. Một bước sang trái hoặc phải, ngay cả trong số họ, ngay lập tức dẫn đến sự từ chối và các cuộc nổi dậy dưới khẩu hiệu "Vì Liên Xô, nhưng không có Cộng sản." Nhưng khi họ không thực hiện các bước như vậy ... nông dân chỉ vì điều đó. Do đó, việc bác bỏ chương trình "đô thị hóa đất đai" của Bolshevik và chấp nhận sự phân chia Xã hội chủ nghĩa-Cách mạng, và bảo tồn cộng đồng ... mọi thứ mà "người dân" đều hiểu. Làm việc cho họ!
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2019 năm 09 23:XNUMX
      Thật kỳ lạ, tại sao những người Bolshevik lại thua trong cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến? Nhân dân không ủng hộ nhưng họ không muốn từ bỏ quyền lực, giống như bây giờ Đảng Cộng sản Liên bang Nga sẽ tổ chức bầu cử, giành được 10-20% và Nước Nga Thống nhất 40%. Đảng Cộng sản sẽ nói , tuy chúng ta thua trong cuộc bầu cử, nhưng người dân đã chọn sai, quyền lực sẽ là của chúng ta.
      1. -1
        Ngày 8 tháng 2019 năm 10 13:XNUMX
        Trích dẫn: Procopius Nesterov
        nhưng mọi người đã chọn sai, sức mạnh sẽ là của chúng ta.

        Những gì làm phiền bạn? Đồn trú của Petrograd là ai, đó là sức mạnh. Và bạn sẽ tập hợp Quốc hội lập hiến của mình ở Paris.

        Một điều nữa là những người Bolshevik là những người hợp lý, họ đã lần lượt đối phó với kẻ thù của mình. Bước ngoặt của giai cấp nông dân đến những năm 30. Trong khi chờ đợi, điều đó là cần thiết - có thể kết bạn ngay cả với một người nông dân, ngay cả với SR, thậm chí với người Đức, thậm chí với bọn đế quốc. Đây là sức mạnh của các bên như vậy - không có câu hỏi nào là vô nguyên tắc, ngoại trừ một câu hỏi. Ai là người có quyền lực ở đây.

        Từ quan điểm này, tất nhiên, những người theo chủ nghĩa Lênin trung thành là Nước Nga Thống nhất.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2019 năm 11 12:XNUMX
          Tôi sẽ nói hơi khác một chút, diễn giải một khẩu hiệu: Nước Nga Thống nhất là CPSU ngày nay. Đổi thương hiệu và không có gì hơn.
        2. 0
          Ngày 8 tháng 2019 năm 19 08:XNUMX
          Trích dẫn: tesser
          Bước ngoặt của giai cấp nông dân đến những năm 30.

          Vâng. vâng .. trong chiến tranh, quân đội và người dân đã được người ngoài hành tinh nuôi dưỡng .. chúng tôi biết ..
          1. -4
            Ngày 8 tháng 2019 năm 19 51:XNUMX
            Trích từ: dvina71
            Vâng. vâng .. trong chiến tranh, quân đội và người dân đã được người ngoài hành tinh nuôi dưỡng .. chúng tôi biết ..

            Bạn đang cố gắng hết sức. người Mỹ.
  9. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 08 04:XNUMX
    Trích dẫn từ: samarin1969
    Ai đã thắng Nội chiến chỉ trở nên rõ ràng sau 70 năm.

    Bạn đã nhận thấy nó tốt!
  10. 0
    Ngày 8 tháng 2019 năm 08 08:XNUMX
    Trích dẫn từ: ROSS 42
    Một số người không bao giờ nhận ra rằng chính người dân Nga mới cảm thấy bất bình đẳng, bạo lực, dối trá và bất công sâu sắc hơn. Đó là lý do tại sao ở người Nga, lòng trắc ẩn và lòng trắc ẩn thường được thể hiện nhiều hơn, doanh thu và sự vô tư rất mạnh mẽ. Và tất cả những nỗ lực này nhằm xây dựng một xã hội áp bức nào đó của kẻ trộm cắp chắc chắn sẽ thất bại.

    Vì vậy, một sự can thiệp dân sự + phương Tây?
  11. +2
    Ngày 8 tháng 2019 năm 08 48:XNUMX
    "Về cốt lõi, đó là một dự án chống lại con người."
    Và người da trắng là một cơ thể nước ngoài.
    "Điều đó không dễ dàng - đây là những sĩ quan da trắng. Rốt cuộc, họ là chỉ huy của chúng tôi, họ đã chiến đấu trong một cuộc chiến. Và trong cuộc chiến, như những người anh em ruột thịt, mọi người anh em.
    .... Tình nguyện không liên quan đến chúng ta. Anh ta đưa cây thánh giá, chiếc đồng hồ và hứa hẹn trái đất. Và bạn không cho anh ta niềm tin: hạt giống của người khác.
    ... Anh nắm tay tôi, lễ phép nói. Và tôi cảm thấy thực sự phát ốm, trước đó tôi không thích các sĩ quan trong cuộc chiến tranh của Đức. Tôi nhận được xấu từ họ.
    ... Nếu tôi không biết về người Tatar, rằng họ là những người tốt, thì tôi đã nghĩ thế này: các quý ông của chúng ta là tàn dư của giới quý tộc Tatar. Ba trăm năm ấy cuốn dân ta.
    ..... Tôi không hiểu người giàu, họ được đào tạo về mọi thứ, họ hiểu tất cả người nước ngoài, họ nói tất cả các ngôn ngữ, với chúng tôi, họ sẽ không tìm thấy một từ chung. Như không cùng quê hương.
    ... Tôi đã gặp tướng Kornilov nhiều lần. ... Một vị tướng dũng cảm, nhưng anh ta không thể chịu đựng được một người lính, anh ta là một người lính của Chúa, anh ta chặt nó ra - anh ta đã ăn nó. ... Bạn không thể mong đợi những điều tốt đẹp từ anh ấy, mặc dù anh ấy là người chính với chúng tôi.
    .... Trong cuộc chiến đó - từ dưới gậy, nhưng chống lại quân Đức, vì lợi ích của người khác. Và đối với bản thân bạn, nhưng chống lại kẻ thù truyền kiếp, bạn rất vui khi được chiến đấu ở đây.
    ... Rồi cách mạng thay thế nhau. Cái đó là của họ, cái này là của chúng ta. Tất cả cuộc sống đã thay đổi. Và dẫu có xé đôi nhưng ngày xưa không tiễn”
    .... Tôi sẽ nói: người da trắng đánh bại mọi người tồi tệ nhất. Họ đánh tôi, đánh tôi, chân trái tôi bị gãy bốn chỗ. Chiếc bên phải bị chùng xuống. Anh ta đòi chết - họ không cho ... "

    Và so với những cái màu đỏ:
    “Cộng sản đánh sạch, không chừa một hạt nào, công việc như cái lưỡi bò, chúng nó chỉ đưa tôi vào một đơn vị có cán bộ, đêm đó tôi nghe một lời cầu nguyện của chúng, những người bị đòn roi. trước khi bị khuất phục. Tôi đã trốn thoát khỏi những người tình nguyện, gia nhập băng cướp. Vâng, tôi phát ốm với ý chí của mình, tôi không thể chờ đợi: Tôi sẽ gặp lại đồng đội của mình ở ngã tư đường "(S. 3. Fedorchenko).

    Kết quả là:
    “... hóa ra lại là một tình huống hoàn toàn nực cười, nhưng cũng không kém phần điển hình đối với TẤT CẢ (-S.M.) mặt trận da trắng:
    Khi người da đỏ rời đi, dân số hài lòng tính toán những gì họ còn lại ... Khi người da trắng rời đi, dân số giận dữ tính toán những gì đã lấy từ anh ta ... (A.A. von Lampe)
    “Ngôi làng của chúng tôi, giống như TẤT CẢ (-S.M.) các làng lân cận của Ukraine và Nga, là “đỏ”. Tỷ lệ là như thế này. Quỷ đỏ, những người cho đến khi kết thúc cuộc nội chiến bao gồm quân đội của Makhno, có 149 người từ làng của chúng tôi. Người da trắng có hai. "Trắng" trong khu vực của chúng tôi là những ngôi làng của người Bungari và các thuộc địa của Đức.
    .... Nhưng ở đây có một hiện tượng. Tất cả chúng tôi đã nghe thấy nó, chúng tôi biết điều đó. Đã hai năm trôi qua và họ đã quên mất rồi. Chúng tôi nhớ những vụ hành quyết bởi người da trắng của Liên Xô đầu tiên, những câu chuyện về sự tàn bạo của người da trắng vẫn còn trong ký ức của chúng tôi, và cuộc khủng bố đỏ gần đây đã hoàn toàn bị lãng quên .. (P.G. Grigorenko).
  12. NGA
    +7
    Ngày 8 tháng 2019 năm 09 44:XNUMX
    Người da trắng là những người theo chủ nghĩa tự do ??? Thật là một tin tức. Samsonov có một đợt cấp mùa thu
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2019 năm 15 24:XNUMX
      Trích dẫn: RUSS
      Người da trắng là những người theo chủ nghĩa tự do ???

      Bao gồm. Từ nơi trú ẩn của "các nhà lãnh đạo Kadet và Octobrist và các tầng lớp thấp hơn của Menshevik-SR" (Ya.A. Slashchev).
      Ngoài ra, "Có nhiều người theo chủ nghĩa xã hội cánh tả trong Bạch quân" (N.V. Volkov-Muromtsev).
  13. -3
    Ngày 8 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
    Vì sao quân Trắng thua?
    Vì lý do mà đội quân này không phải như vậy.
    Lần đầu tiên, thuật ngữ Quân đội Trắng xuất hiện trong Cách mạng Pháp, khi một đội quân bảo hoàng được thành lập để chống lại Đảng Cộng hòa và khôi phục chế độ quân chủ, và trên các biểu ngữ của họ (cờ trắng) có một dòng chữ Chúa và vua.
    Ở Nga, vào năm 1905, tổ chức chiến binh của những người theo chủ nghĩa quân chủ, Bạch vệ, đã được thành lập để chống lại cuộc khủng bố cách mạng. Do đó, từ này tự nó xuất hiện. bạch vệ
    Trong cuộc nội chiến, không có người da trắng, những lực lượng chống Bolshevik này (rất phân tán) tự gọi mình là bất cứ thứ gì họ muốn - Markovites, Kornilovites, Drozdovites, v.v., nhưng không phải trắng.
    Ngoại lệ duy nhất là các học viên năm 1917, và trong quân đội của Yudenich, họ tự gọi mình là Bạch vệ.
    Đó là, Quân đội Trắng chủ yếu là một cuộc đấu tranh để khôi phục chế độ chuyên quyền, và cho rằng các lực lượng chống Bolshevik rất đa dạng và được lãnh đạo bởi các tướng phản bội cộng hòa (Alekseev, Kornilov, Denikin), thì không có ý tưởng nào dễ hiểu, ngoại trừ vỏ lời nói cộng hòa, họ không thể cung cấp.
    Và kết quả là, một cuộc nội chiến, trong đó các tướng lĩnh phản bội đóng vai chính, phe đỏ cũng có đủ bọn chúng, đó là những kẻ phản bội từ phía trước, Brusilov, Bonch-Bruevich và đồng đội, vai trò của những kẻ này thật kinh tởm .
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
      Phong trào Da trắng không bao giờ đặt cho mình nhiệm vụ khôi phục chế độ chuyên quyền. Hơn nữa, một trong những người khởi xướng nó - gen. Alekseev, là một trong những người buộc hoàng đế phải thoái vị
      1. -3
        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 21:XNUMX
        Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
        một trong những người sáng lập của nó, Gen. Alekseev, là một trong những người buộc hoàng đế phải thoái vị

        Trong số tất cả các nhà lãnh đạo chính của lực lượng chống Bolshevik, chỉ có Tướng Wrangel không liên quan gì đến toàn bộ câu chuyện về sự thoái vị của nhà vua.
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2019 năm 16 21:XNUMX
      Không chắc chắn theo cách đó. Ví dụ, người Drozdovites (Volkov-Muromtsev, Turkul) tự nhủ: quân trắng, quân trắng, v.v.
  14. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 10 33:XNUMX
    Cuộc cách mạng này có lợi cho những người tư sản từ một nơi khác trên hành tinh. Mục tiêu là đưa Nga ra khỏi cuộc cạnh tranh thế giới.
  15. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 10 41:XNUMX
    Điều thú vị là, diễn biến của cuộc nội chiến sẽ ra sao nếu ngược lại, người da trắng kiểm soát trung tâm công nghiệp của Nga và những người Bolshevik kiểm soát vùng ngoại ô? Tương tự, Nội chiến Hoa Kỳ sẽ kết thúc như thế nào nếu người miền Bắc và người miền Nam bị đảo ngược và người miền Nam có miền Bắc công nghiệp dưới sự kiểm soát của người miền Nam và miền Nam nông nghiệp dưới sự kiểm soát của người miền Nam?
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2019 năm 17 40:XNUMX
      Phần còn lại sẽ giống nhau? Người da đỏ là một tổng thể, với một người lãnh đạo duy nhất, người da trắng - ai ở trong rừng, ai kiếm củi? lol
  16. +3
    Ngày 8 tháng 2019 năm 11 01:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Suvorov
    nhưng từ phía trước của Civil không?

    Alexander! Bạn không cần phải đun sôi như vậy. Ngay từ phía trước của Dân sự đã có cuộc đào ngũ lớn nhất. Toàn bộ đội quân xanh đã ẩn náu trong rừng và khe núi. Vào cuối Nội chiến, họ thậm chí còn tích cực hợp tác với Quỷ đỏ. Ở Anapa có một con đường Đỏ-Xanh. Họ cùng nhau lấy cả Anapa và Novorossiysk. Có về họ và Gaidar trong cuốn sách "Trong những ngày thất bại và chiến thắng". Vâng, và trong Chiến tranh thế giới thứ hai, có đủ những kẻ đào ngũ và những kẻ tự bắn mình. Có dữ liệu chính xác về số lượng của họ trong kho lưu trữ của Bộ Quốc phòng Podolsk. Nhưng, rõ ràng là trong bối cảnh hàng triệu người nhập ngũ, số lượng của họ không thể được coi là rất lớn. Có nhiều hơn không thể so sánh được trong Civil.
  17. +3
    Ngày 8 tháng 2019 năm 11 04:XNUMX
    Trích dẫn: Aerodrome
    rồi nó sẽ lại cuốn đi, đẫm máu, như mọi khi. lịch sử phát triển theo hình xoắn ốc.

    Không biết rồi đây nước Nga và dân tộc Nga sẽ còn lại gì?
  18. +3
    Ngày 8 tháng 2019 năm 11 07:XNUMX
    Toàn bộ sự khác biệt giữa chúng tôi và người châu Âu là liên quan đến cuộc sống của con người.
    Đối với chúng tôi, mọi cuộc sống đều quan trọng, đối với người châu Âu, chỉ cuộc sống của họ là quan trọng.
    Do đó, họ không chống lại Napoléon và Hitler. Họ không phẫn nộ khi ném bom Libya hay Iraq. Người da đỏ và Ailen đã bị tiêu diệt. Luật pháp bảo vệ ai (người châu Âu), bạn không thể giết những người còn lại bao nhiêu tùy thích.
  19. +6
    Ngày 8 tháng 2019 năm 12 15:XNUMX
    Cho dù Bạch vệ - tân Vlasovites có cuồng loạn đến đâu, cho dù họ có cố gắng viết lại lịch sử như thế nào, thì sự thật vẫn là - những người Bolshevik đã chiến thắng trong cuộc nội chiến. Và trong một cuộc nội chiến, chỉ có người được nhân dân ủng hộ mới có thể giành chiến thắng, điều đó đơn giản là không xảy ra nếu không. Và nếu sau đó người dân chọn những người Bolshevik, thì chính những người Bolshevik đã đúng, chính họ là người thể hiện lợi ích của đa số.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2019 năm 12 33:XNUMX
      Yeltsin cũng nhận được sự ủng hộ lớn của người dân và do đó đã lên nắm quyền. Nếu người dân chọn những người Bolshevik, điều này không có nghĩa là họ thể hiện lợi ích của đa số (nông dân vỡ mộng với họ rất nhanh), điều này có thể có nghĩa là những người Bolshevik là những nhà mị dân khéo léo hơn và khẩu hiệu của họ kêu răng rắc hơn.
    2. -2
      Ngày 8 tháng 2019 năm 13 59:XNUMX
      Trích: Laurus
      Và trong một cuộc nội chiến, chỉ có người được nhân dân ủng hộ mới có thể giành chiến thắng, điều đó đơn giản là không xảy ra nếu không. Và nếu sau đó người dân chọn những người Bolshevik, thì chính những người Bolshevik đã đúng, chính họ là người thể hiện lợi ích của đa số.

      Và nếu mọi người được chia đôi? Ai nên thắng?
  20. +2
    Ngày 8 tháng 2019 năm 13 12:XNUMX
    Đồng chí Samsonov không chỉ biết cách sao chép và dán Shabarov (nhân tiện, một người ủng hộ phe Da trắng), mà còn đồng thời thu thập tất cả những huyền thoại về nền giáo dục cánh tả thời hậu Xô Viết.

    Mọi thứ đều ổn ở đây - cả người da trắng, những người không có “chương trình” (ừm, vâng, nhưng người da đỏ “có nó”), và “mã Nga” (xin chào đồng chí Kozhinov và Pyzhikov quá cố, người đã mang chủ nghĩa bôn-sê-vích những người theo chủ nghĩa quốc tế Bolshevik với tư cách là những người theo chủ nghĩa dân tộc và những người yêu nước Nga (mặc dù thực tế rằng chủ nghĩa Mác là một học thuyết hoàn toàn của phương Tây và chống Slav), và tất nhiên là "Bộ Tổng tham mưu Nga như một sự hỗ trợ cho chủ nghĩa Bolshevik."

    Phát minh cuối cùng của nhà sử học Liên Xô Kavtoradze từ lâu đã bị nhà sử học Volkov bác bỏ hoàn toàn, nhưng những người có học thức cánh tả thời hậu Xô Viết không chú ý đến sự thật, vì chúng chỉ là một giáo phái lịch sử dân gian, suy đoán về nỗi nhớ của người dân thị trấn và sự từ chối các hành động của chế độ hiện đại.

    Taldychat - trắng de trắng. Nhưng Quỷ đỏ đã bắt đầu một cuộc đấu tranh quy mô lớn chống lại chủ nghĩa Bôn-sê-vích. Vâng, vâng, những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa thực sự đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến. Dưới lá cờ đỏ Ở phía bắc, ở Siberia và vùng Volga. Nhưng về cơ bản, họ khác với những người Bolshevik ở chỗ họ không muốn phá hủy chế độ dân chủ và quốc gia Nga, họ cố gắng thực hiện các chuyển đổi xã hội chủ nghĩa một cách hòa bình, không có khủng bố và những bước nhảy vọt triệt để.
  21. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 13 14:XNUMX
    "Người da trắng không có ý thức hệ." Và "một và không thể chia cắt" - đó không phải là một hệ tư tưởng sao?

    Tôi sẽ trích dẫn một sự thật, bị những người có học cánh tả cố tình bưng bít. Khi vào năm 1919, VSYUR tạm thời chiếm đóng các vùng lãnh thổ rộng lớn, câu hỏi đặt ra là làm thế nào mà những người nông dân, những người đã chiếm giữ các vùng đất thuộc sở hữu tư nhân trước đây (nhân tiện, không chỉ chủ đất), đã nảy sinh.
    Họ đã suy nghĩ rất lâu và đưa ra quyết định - công nhận quyền sở hữu thực sự đối với vùng đất này (đối với cây trồng) cho quân xâm lược, nhưng cuối cùng giải quyết vấn đề nông nghiệp trên cơ sở luật được Quốc hội lập hiến mới thông qua sau khi kết thúc Nội chiến. Và không có luật pháp - điều đó là không thể, vì Liên minh xã hội chủ nghĩa toàn liên minh không có quyền quyết định cho toàn bộ nước Nga.
    “Bọn da trắng ngu xuẩn này…” – những người cánh tả hiện đại cười – “..., bọn phản động, chúng không có chương trình, chúng không chia ruộng đất cho nông dân. Và cần phải hứa với nông dân mọi điều, chúng ta sẽ treo cổ họ sau "...
    Và những người cánh tả ít học không biết rằng chủ nghĩa hư vô như vậy đối với luật pháp và nhà nước pháp quyền luôn có kết cục tồi tệ, thường là bằng một đội xử bắn...
    1. -5
      Ngày 8 tháng 2019 năm 20 14:XNUMX
      Trích dẫn: Yaik Cossack
      Và những người cánh tả ít học không biết rằng chủ nghĩa hư vô như vậy đối với luật pháp và nhà nước pháp quyền luôn có kết cục tồi tệ, thường là bằng một đội xử bắn...

      Buộc phải lưu ý rằng những điều này đã kết thúc. Nhưng họ vẫn thắng cuộc chiến, nhưng Cộng hòa xã hội chủ nghĩa toàn liên minh thì không. Điều này gợi ý rằng trong một cuộc chiến (nội chiến), câu châm ngôn "mục đích biện minh cho phương tiện" rất phù hợp.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2019 năm 20 35:XNUMX
        Bạn hoặc con bạn đã sẵn sàng để trở thành phương tiện? Chà, để tiêu diệt chúng vì mục tiêu của ai đó? Nếu có, sẵn sàng, thì tôi không còn câu hỏi nào nữa.
        Tất nhiên, tôi không hề ảo tưởng rằng không có chỗ cho sự hoài nghi và lừa dối trong chính trị. Nhưng một hệ thống vững chắc, hiệu quả không thể được xây dựng trên toàn bộ sự dối trá và phản bội. Số phận của Liên Xô là một ví dụ về điều này. Hàng triệu người đã chết và đấu tranh để sau này các nhà tài phiệt Liên Xô và các nhà tài phiệt sẽ lấy đi của cải quốc gia của họ. Một nhà nước mà người dân xa lánh quyền lực và tài sản thì không thể tồn tại lâu dài.
        Chà, tất nhiên, người Nga đã phải trả một cái giá đắt chưa từng có cho sự ngây thơ của họ. Có vẻ như Marx trong tác phẩm “18 Brumaire Louis Bonaparte” đã nói một cách khéo léo rằng một quốc gia, giống như một cô gái, có thể phải trả giá đắt bởi một phút yếu lòng.
        1. -1
          Ngày 8 tháng 2019 năm 20 37:XNUMX
          Nhân tiện, những sĩ quan da trắng lái taxi ở Paris, trái ngược với những câu chuyện cổ tích của Liên Xô, đã sống phần còn lại và kết thúc cuộc đời của họ một cách xứng đáng hơn kẻ phản bội và chuyên nghiệp Tukhachevsky.
          1. -4
            Ngày 8 tháng 2019 năm 21 46:XNUMX
            Trích dẫn: Yaik Cossack
            kẻ phản bội và chuyên nghiệp Tukhachevsky.

            Rõ ràng với một người chuyên nghiệp, nhưng tại sao lại là một “kẻ phản bội”? Trong số những kẻ phản bội, có lẽ là người đầu tiên nhớ đến Đồng chí. Brusilov. Bảo lãnh cho ông Cán bộ được đối xử tốt bởi những người Bolshevik, đẹp trai. Thật đáng tiếc khi Đồng chí không đến được với anh ấy. Yezhov, không có thời gian. Người đồng chí thứ hai Mikhnevich.

            Trích dẫn: Yaik Cossack
            Nhưng một hệ thống vững chắc, hiệu quả không thể được xây dựng trên toàn bộ sự dối trá và phản bội.

            Hiệu quả cho ai?

            Tôi không nghĩ rằng bạn hiểu một điều khá buồn. Người tốt thường không thắng trong các cuộc nội chiến. Nó liên quan đến Nội chiến, chứ không phải Chiến tranh thế giới thứ hai, nên được công nhận: mọi thứ mà những người Bolshevik đã làm đều đúng. Bởi vì nó đã dẫn họ đến chiến thắng.

            Rằng chiến thắng của họ có nghĩa là địa ngục trần gian không phải là câu hỏi đối với họ, mà là đối với những người không thể ngăn cản họ.
            1. -2
              Ngày 8 tháng 2019 năm 21 59:XNUMX
              Trích dẫn: tesser
              Người tốt thường không thắng trong các cuộc nội chiến.

              1861-1865 một ngoại lệ cho quy tắc?
              1. -1
                Ngày 8 tháng 2019 năm 23 41:XNUMX
                Trích dẫn: Tòa thị chính
                1861-1865 một ngoại lệ cho quy tắc?

                Tất nhiên là không.

                Bạn dường như biết tổng thống Mỹ yêu quý của tôi. Nhưng có một thứ chắc chắn còn tệ hơn.
                1. -2
                  Ngày 8 tháng 2019 năm 23 46:XNUMX
                  Đó là, chiến thắng của chủ sở hữu nô lệ là thích hợp hơn?)
                  1. -1
                    Ngày 9 tháng 2019 năm 00 03:XNUMX
                    1. Sẽ tốt hơn nếu Tổng thống Hoa Kỳ không bắt đầu một cuộc nội chiến ở đất nước của mình. Hoàng đế có chủ quyền Alexander II bằng cách nào đó đã tránh được điều này, và ông đã chiếm mọi tiểu bang làm nô lệ cho một tiểu bang duy nhất.

                    Hãy để tôi nhắc bạn rằng nhà giải phóng vĩ đại này, với sự phản đối mang tính xây dựng của mình, đã giết nhiều người Mỹ hơn bất kỳ ai khác trong lịch sử. Đối với tất cả các cuộc chiến của thế kỷ 4 cộng lại, bao gồm cả Thế chiến thứ hai và Thế chiến thứ hai, có thể so sánh được, có lẽ số người Mỹ chết thậm chí còn ít hơn so với trong 6 năm khủng khiếp trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Nếu Donnie và Hillary làm điều gì đó tương tự, thì với cùng một tỷ lệ tổn thất, họ sẽ phải giết 10-XNUMX triệu người.

                    2. Có phải Lincoln, hay cái gì, đã chống lại chủ nô?
                    1. -3
                      Ngày 9 tháng 2019 năm 06 44:XNUMX
                      Tôi nghi ngờ rằng ở Mỹ có ít nhất một tổng thống bình thường trên quy mô của bạn)
                      Chúng ta không nói về tính cách của Lincoln, giống như. Nước Mỹ không phải là quốc gia mà một mình tổng thống có thể khơi mào chiến tranh, đặc biệt là nội chiến. Có miền Bắc và miền Nam (liên minh các bang). Đầu tiên là chống lại chế độ nô lệ, thứ hai là vì nó. các bên, có nhiều lý do hơn) một cuộc nội chiến bắt đầu, chiến thắng thuộc về những người chống lại chế độ nô lệ. Tôi đã hỏi làm thế nào điều này đồng ý với lý thuyết của bạn rằng phe "xấu" chiến thắng trong các cuộc nội chiến
                      1. -3
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 14 31:XNUMX
                        Trích dẫn: Tòa thị chính
                        Tôi nghi ngờ rằng ở Mỹ có ít nhất một tổng thống bình thường

                        Tất nhiên là Reagan))) Không phải là thánh, nhưng dù sao đi nữa.

                        Trích dẫn: Tòa thị chính
                        Đầu tiên là chống lại chế độ nô lệ, thứ hai là ủng hộ nó.

                        Ngừng lặp lại sự kích động của Murzilka của những năm 60 của thế kỷ XX. Khi các số liệu về quyền của người da đen bắt đầu tuyên bố rằng vấn đề này đã được giải quyết dưới thời Lincoln, và những người theo chủ nghĩa tối nghĩa đều là những người theo chủ nghĩa tối nghĩa.

                        Giải pháp "lịch sử" cho chế độ nô lệ không gì khác hơn là một động thái chiến thuật làm suy yếu hậu phương của kẻ thù. Và kẻ thù này hoàn toàn không "chiến thắng" theo nghĩa đốt cháy Washington.

                        Tranh chấp sau đó liên quan đến quyền hạn của chủ thể liên bang, bắt đầu với chính sách thuế quan, kết thúc với quyền tự quyết.

                        PCV Mỹ.

                        Trích dẫn: Tòa thị chính
                        Tôi hỏi làm thế nào điều này phù hợp với lý thuyết của bạn rằng chiến thắng "xấu" trong các cuộc nội chiến


                        Thế là nó đồng ý. Những người tồi tệ - quyết định tranh chấp về thuế hải quan bằng cách bắn thẳng vào chính công dân của họ - là Lincoln và những người miền Bắc. Một câu hỏi khác là Lincoln và những người miền Bắc đã không bắt đầu xây dựng chủ nghĩa xã hội và tiến hành tập thể hóa sau đó.
                      2. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 15 58:XNUMX
                        Trích dẫn: tesser
                        Reagan, tất nhiên

                        Trong đó có sự gia tăng bùng nổ của nợ công)
                        Trích dẫn: tesser
                        Thế là nó đồng ý. Những người xấu - quyết định tranh chấp về thuế hải quan bằng cách bắn thẳng vào chính công dân của họ - là Lincoln và những người miền Bắc

                        Lần cuối cùng bạn đọc lại lịch sử Nội chiến Hoa Kỳ là khi nào?)
                      3. -2
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 16 29:XNUMX
                        Trích dẫn: Tòa thị chính
                        Trong đó có sự gia tăng bùng nổ của nợ công)

                        Không ai là hoàn hảo.
                        Trích dẫn: Tòa thị chính
                        Lần cuối cùng bạn đọc lịch sử Nội chiến là khi nào?

                        tôi lỡ một nhịp GA "Trung tâm" Von Bock đến Oasinhtơn?

                        Nếu bạn muốn truyền đạt điều gì đó với tôi, tốt hơn là bạn nên thể hiện rõ ràng hơn. Nếu đây là "một cái gì đó" - "Lincoln đã chiến đấu vì Xã hội vĩ đại như Lyndon Johnson" - thì đây là một lời nói dối của Epishevs Mỹ.
                      4. -3
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 16 44:XNUMX
                        Trích dẫn: tesser
                        Không ai là hoàn hảo cả

                        Osalnye Hơn 40 tổng thống cũng vậy. Nhưng bạn không khoan dung với họ như vậy) Có lẽ, trước Reagan và sau khi Hoa Kỳ là một quốc gia ngoại vi với nền kinh tế đã chết.
                        Trích dẫn: tesser
                        Tôi đã lỡ đánh GA "Center" Von Bock ở Washington

                        Bạn đã bỏ lỡ cuộc tấn công của Tướng Lee vào Washington, cũng như các sự kiện nhỏ như tuyên bố ly khai của các bang miền Nam, thành lập Liên bang, pháo kích vào Pháo đài Sumter, v.v., v.v.
                      5. -4
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 17 03:XNUMX
                        Trích dẫn: Tòa thị chính
                        Bạn đã bỏ lỡ cuộc tấn công của Tướng Lee vào Washington.

                        1. Tại sao Lee đến Washington, bạn có nhớ không?
                        2. Có phải Lee, hay cái gì, là kẻ thù của Tự do và Cộng hòa?
                        Trích dẫn: Tòa thị chính
                        Cũng như các sự kiện nhỏ như tuyên bố ly khai của các bang miền nam, sự thành lập Liên bang, pháo kích Pháo đài Sumter

                        ))). Và điều gì trong số này, ngoài Sumter, ám chỉ sự hủy diệt hàng loạt của người Mỹ? Về Sumter, bạn nghĩ điều gì gây tranh cãi?
                        Trích dẫn: Tòa thị chính
                        Osalnye cũng có 40 tổng thống lẻ.

                        Tất nhiên.
                        Trích dẫn: Tòa thị chính
                        Nhưng bạn không quá khoan dung đối với họ)

                        Một số ít không hoàn hảo, một số nhiều hơn. Vâng, Tổng thống Hoover giỏi hơn F. Roosevelt rất nhiều.

                        Tôi cho phép phản đối vị trí của tôi trong huyết quản của Tolstoy. Lincoln không phải là Đồng chí Stalin; về mặt cá nhân, tầm quan trọng của ông không nên được tuyệt đối hóa. Mong muốn nói về bong bóng một cách nghiêm túc đã có mặt ở miền Bắc, không chỉ và thậm chí không nhiều ở Washington. Nhưng với bạn, đối với tôi, dường như Lincoln là Moses mới (hoặc Weizmann cũ), người đã chấm dứt hàng thế kỷ nô lệ. Đây không phải là sự thật.
                      6. -4
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 14 46:XNUMX
                        Trích dẫn: Tòa thị chính
                        trong các cuộc nội chiến, những người "xấu" giành chiến thắng

                        PS

                        Một người đàn ông đã giết đồng bào của bạn nhiều gấp 3 lần HITLER !!!!!!!! 1111 MỘT

                        Làm thế nào người ta có thể đối xử với anh ta? Cuộc thảo luận về vị trí của người đàn ông này trong lịch sử là gì?

                        Nào, thảo luận đi. Nó cho chúng ta thấy những người có khuôn mặt tốt linh hoạt như thế nào khi nói đến các vấn đề đạo đức. Đây là điều quan trọng nhất để biết về họ.
                      7. 0
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 16 46:XNUMX
                        Trích dẫn: tesser
                        đồng bào của bạn

                        Của tôi?). Tôi chỉ có 2 (hay đúng hơn là 3 nếu chúng ta tính Liên Xô) quốc tịch và người Mỹ không nằm trong số đó. Nhưng tôi sẽ không từ chối)
                      8. -6
                        Ngày 9 tháng 2019 năm 17 06:XNUMX
                        Trích dẫn: Tòa thị chính
                        của tôi?)

                        Tôi đã tranh luận với những người được cho là người Mỹ tốt, không phải với bạn. Tôi thấy rằng nó hóa ra là mơ hồ, nhưng không thể xây dựng nó theo cách khác.
            2. -1
              Ngày 8 tháng 2019 năm 22 24:XNUMX
              Các hoạt động của Brusilov trong số những người Bolshevik phần lớn là giả mạo. Hồi ký của ông cũng vậy.
              Tukhachevsky là một kẻ phản bội, không còn nghi ngờ gì nữa. Anh tình nguyện đi phục vụ quân nổi dậy.
              Đúng-sai là ngụy biện tương đối về mặt đạo đức. Cho ai? Bạn xác định với ai? Với những người Bolshevik? Bạn có gần gũi hơn với sở thích nghề nghiệp cá nhân của họ không? Đối với tôi - không. Và từ quan điểm về lợi ích của quốc gia Nga, chiến thắng của họ là một thảm họa. Cũng như chiến thắng của Hitler là một thảm họa đối với người Đức. Hay bạn không đồng ý?
              1. -1
                Ngày 8 tháng 2019 năm 22 34:XNUMX
                Tesser, bạn vẫn chưa trả lời câu hỏi trực tiếp của tôi - bạn đã sẵn sàng trở thành phương tiện cá nhân chưa? Hoặc để người khác, nhưng bạn - không. Hãy trả lời
            3. +3
              Ngày 8 tháng 2019 năm 23 11:XNUMX
              Ai không thể ngăn cản họ .... Tôi đã từng phân tích thành phần của quân đoàn sĩ quan của quân đội Ural, không phải các đơn vị Cossack, mà là bộ binh của quân đội. Hầu như tất cả các trụ sở và sĩ quan trưởng đều được sản xuất trong thời chiến. Trong số các sĩ quan trưởng có nhiều binh sĩ và hạ sĩ quan được trang trí, từ công nhân và nông dân, được gửi đến các trường quân sự. Có rất nhiều trí thức kỹ thuật và zemstvo - kỹ thuật viên, giáo viên, bác sĩ, kỹ sư. Cũng có nhiều tình nguyện viên đã tham gia chiến tranh thế giới - sinh viên, sinh viên tốt nghiệp các trường thể dục và ở mức độ lớn hơn là các trường học thực sự dân chủ hơn. Nói chung, đây không phải là một sĩ quan chuyên nghiệp, mà là một nhóm xã hội công nhân-nông dân-trí thức mới, chỉ thông qua chiến tranh và lòng yêu nước của chính họ, họ mới trở thành sĩ quan. Nước Nga mới và nhân dân này sẽ thay thế nước Nga cũ.
              1. -4
                Ngày 9 tháng 2019 năm 00 38:XNUMX
                Trích dẫn: Yaik Cossack
                Nước Nga mới và nhân dân này sẽ thay thế nước Nga cũ.

                Cô đã thua.
                Trích dẫn: Yaik Cossack
                Tukhachevsky là một kẻ phản bội, không còn nghi ngờ gì nữa.

                Tôi nghĩ rằng bạn là không công bằng. Để mỗi người của riêng mình. Yêu cầu từ tướng kỵ binh và tướng từ bộ binh không giống như từ Đại tá Shaposhnikov, đại úy tham mưu Vasilevsky, và thậm chí còn hơn thế nữa với trung úy cận vệ Tukhachsky. Thiếu úy có quyền bay. Thành công hơn nữa của anh ấy là một vấn đề khác.
                Trích dẫn: Yaik Cossack
                Các hoạt động của Brusilov trong số những người Bolshevik phần lớn là giả mạo.

                Những người trung thực và tự nguyện đứng về phía chính quyền Xô Viết sẽ không bị trừng phạt. Chúng tôi đảm bảo ân xá hoàn toàn cho tất cả những ai đứng về phía chính quyền Xô Viết.
                hữu ích. Cảm ơn !
                Chủ tọa Cuộc họp đặc biệt dưới quyền Tổng tư lệnh của tất cả các lực lượng vũ trang của nước Cộng hòa A. Brusilov.


                Anh ấy đã ký nó? Nếu vậy, làm thế nào mà nó xảy ra đồng chí. Kuhn và tov. Pyatakov đã sống để gặp Đồng chí. Yezhov, và tov. Có phải người phụ nữ nông thôn thậm chí còn sống lâu hơn anh ta?

                Trích dẫn: Yaik Cossack
                Và từ quan điểm về lợi ích của quốc gia Nga, chiến thắng của họ là một thảm họa. Cũng như chiến thắng của Hitler là một thảm họa đối với người Đức. Hay bạn không đồng ý?

                Tôi hiểu rộng hơn một chút. Tôi, không giống như Vladimir Vladimirovich, chắc chắn rằng thảm họa địa chính trị chính của thế kỷ XNUMX là Chiến tranh thế giới thứ nhất và sự điên cuồng của Versailles. Những người Bolshevik, Hitler, v.v. - hệ quả của những quyết định được đưa ra sau đó. Xin lỗi, không có yêu cầu nào từ những người Bolshevik, không phải những người mạnh mẽ.

                Đối với quốc gia Nga, nếu nó tồn tại, thì trong những năm đó nó đã có cơ hội có được đất nước của riêng mình. Anh lại bị bỏ lỡ. Vâng, trong danh sách những kẻ thua cuộc trong Thế chiến thứ nhất, người Nga là số một, nhưng ở đây chính họ phải chịu trách nhiệm, không có ai để hỏi.

                Trích dẫn: Yaik Cossack
                Đúng-sai là ngụy biện tương đối về mặt đạo đức.

                Bạn không muốn hiểu một điều khá đơn giản. Không có đạo đức trong một cuộc nội chiến. Có phương tiện.

                Trích dẫn: Yaik Cossack
                Bạn hoặc con bạn đã sẵn sàng để trở thành phương tiện? Chà, để tiêu diệt chúng vì mục tiêu của ai đó?

                Bạn thấy đấy.

                Có vẻ như bạn đang nghĩ rằng nếu nước Nga nằm dưới sự thống trị của những kẻ ăn thịt người, thì thật hợp lý khi ngồi và rên rỉ rằng chúng đã răng đến mức nào. Tôi tin rằng nhiệm vụ của tôi là đảm bảo rằng không có kẻ ăn thịt người nào nắm quyền. Tối đa - ở đất nước tôi, ít nhất - cụ thể là trong cuộc đời tôi. Khi câu hỏi được đặt ra theo cách này, bạn sẽ đồng ý, nó biến thành một khía cạnh thực tế. Đặc biệt là khi rõ ràng là chương trình đã thất bại.

                Do đó, đặc biệt, tôi hoàn toàn không quan tâm đến tội ác của những người Bolshevik. Điều quan trọng đối với tôi là hiểu được những sai lầm của đối thủ.
                1. +1
                  Ngày 10 tháng 2019 năm 19 01:XNUMX
                  Chủ đề đã bị spam, nhưng tôi sẽ trả lời bạn luận án. Theo lập luận của bạn, ai sẽ đạt được thành công trong cuộc sống hiệu quả hơn - một giáo viên ở trường hay một tên cướp (giả sử Chubais hoặc Prigogine). Tất nhiên, dựa trên số lượng của cải vật chất và chất lượng cuộc sống - một tên cướp. Anh ta có nhiều khả năng trở thành người chiến thắng và lái chiếc Porsche. Nhưng mọi “hiệu quả” của tướng cướp thực chất là tai họa cho xã hội. Cuối cùng, ưu thế của các chiến lược hiệu quả nhất hiện nay trong xã hội có thể dẫn đến sự sụp đổ tiếp theo. Điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả các giáo viên quyết định trở thành kẻ cướp? Do đó, bạn chỉ đang xem xét hiệu quả chủ quan cho một nhóm xã hội và điều này là không đúng. Những người Bolshevik thực sự đã thua. Họ đã sử dụng nguồn tài nguyên khổng lồ, nhưng không tạo ra một hệ thống tự tái tạo khả thi
                  1. +1
                    Ngày 10 tháng 2019 năm 19 15:XNUMX
                    Bạn có thấy...

                    - Pavel Andreevich, anh có phải gián điệp không?
                    Yura có thấy...

                    Từ một bộ phim
                    1. +1
                      Ngày 10 tháng 2019 năm 19 19:XNUMX
                      Và cuối cùng. Trắng có thể thắng không? Theo tôi, họ có thể. Xác suất vào khoảng 40 đến 60. Bất chấp mọi điều kiện khách quan. Bất chấp sự vượt trội hoàn toàn của Quỷ đỏ về tài nguyên. Các lựa chọn thay thế là gì - nếu tôi gặp nhau, thì có lẽ tôi sẽ viết một cuốn sách.
                  2. -6
                    Ngày 10 tháng 2019 năm 19 24:XNUMX
                    )))
                    Vì lý do nào đó, bạn đang cố gắng giải thích cho tôi về đạo đức và về thực tế là những kẻ ăn thịt người còn tồi tệ hơn những kẻ không ăn thịt người. Cuộc trò chuyện này không có ý nghĩa gì cả.

                    Có một người đàn ông béo tốt bụng Kim Jong-un, sống ở Thụy Sĩ vài năm, có một người anh trai Assad, một bác sĩ nhãn khoa từ London. Họ biết rất rõ cuộc sống bình thường trông như thế nào, nhưng họ sống như vậy và đã chọn điều này cho đất nước của họ. Đây không phải là những lựa chọn cứng đầu nhất. Tov. Lenin cũng vậy, nếu bạn còn nhớ, đến từ Thụy Sĩ, và đồng chí. Pol Pot không được gửi trực tiếp từ địa ngục, mà từ Sorbonne.

                    Tôi không cho là hợp lý khi thảo luận về các hoạt động của họ về mặt đạo đức.

                    Cũng như các hoạt động trong quá khứ và quan trọng hơn là các nhà lãnh đạo hiện tại của Liên Xô / Nga. Tôi đang tự hỏi liệu có lựa chọn nào khác cho những người tốt ngoài lựa chọn được người tốt chọn, các học viên và chú lợn Piotr.
                    1. +1
                      Ngày 10 tháng 2019 năm 19 32:XNUMX
                      Chà, bạn thật là .... điều chỉnh một chút luận điểm của bạn. Ban đầu, nó nghe có vẻ khác, nếu tôi không nhầm))))))
                      1. +1
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 19 33:XNUMX
                        Và luôn có những lựa chọn thay thế. Lịch sử là đa biến và xác suất
                      2. +1
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 19 38:XNUMX
                        Đây là một trong những lựa chọn thay thế cho bạn - Kornilov ngây thơ thể hiện sự khôn ngoan và không rơi vào bẫy của Kerensky, tiếp tục thành lập các đơn vị tình nguyện ở phía trước. )))) nhưng khối lượng của chúng
                      3. -3
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 19 37:XNUMX
                        Trích dẫn: Yaik Cossack
                        sửa chữa một chút luận án của họ

                        Cái nào?
                        Trích dẫn: Yaik Cossack
                        Theo tôi, họ có thể.

                        Giống như những cái này? Không. Sau hoạt động của những người tốt - Rodzyako, Kerensky, v.v. - tất cả mọi thứ, đã không có outs.
                      4. -4
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 19 43:XNUMX
                        Trích dẫn: tesser
                        tất cả mọi thứ, đã không có outs.


                        Ồ vâng. Vẫn còn tùy chọn xác nhận Brest-Litovsk ở Versailles. Nhưng tùy chọn này là rất xa thực tế.
                      5. 0
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 19 50:XNUMX
                        Tôi đã đoán từ lâu rằng bạn tuyên bố quan điểm nhất nguyên của Bolshevik về lịch sử)))
                        Về luận án của bạn. Lúc đầu, bạn đảm bảo rằng tiêu chí chính cho hiệu quả của một chính sách là thành công. Khi tôi phản đối bạn rằng thành công nên được xem xét trong dài hạn và không phải “thành công” nào của ngày hôm nay cũng sẽ như vậy trong 50-70 năm nữa. Đồng thời, thành công không nên có một định nghĩa hoạt động mà là một định nghĩa thực chất. Sau đó, bạn bắt đầu cho rằng tôi thiên vị về đạo đức, điều đó thật vô lý.
                      6. 0
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 19 53:XNUMX
                        Không

                        - Không có Chúa, Ostap nói
                        - Có Chúa, các linh mục trả lời.

                        Nếu mọi thứ rõ ràng 100% với bạn, thì tôi sẽ không lãng phí thời gian cho bạn nữa.
                      7. -2
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 20 06:XNUMX
                        Trích dẫn: Yaik Cossack
                        rằng tiêu chí chính cho hiệu quả của một chính sách là sự thành công.

                        Một cách tự nhiên. Thành công theo nghĩa nắm quyền.
                        Trích dẫn: Yaik Cossack
                        Khi nào tôi phản đối bạn rằng thành công nên được xem xét trong dài hạn

                        Tầm nhìn dài hạn - 4 năm. Bất cứ điều gì ngoài đó là chính trị nhà bếp.
                        Trích dẫn: Yaik Cossack
                        Nếu bạn rõ ràng 100%

                        Sau khi giải tán Quốc hội Lập hiến - vâng.
          2. 0
            Ngày 10 tháng 2019 năm 22 27:XNUMX
            Chà, tất nhiên là xứng đáng, vì họ đã từng học cách làm điều gì đó tốt, chẳng hạn như trở thành tài xế taxi.)).
  22. -2
    Ngày 8 tháng 2019 năm 13 21:XNUMX
    Tại sao nguyên nhân trắng bị mất? Theo tôi, von Lampe đã trả lời hay nhất - "bởi vì họ không muốn giống như Quỷ đỏ và sử dụng các phương pháp của họ."

    Không thể không phủ nhận sự tương đồng bên trong giữa những rắc rối năm 1917 và 1991. Trong điều kiện cấu trúc xã hội và hệ tư tưởng cũ đang sụp đổ và sự chậm trễ trong việc hình thành những cấu trúc xã hội và hệ tư tưởng mới, đông đảo quần chúng nhân dân mất phương hướng dễ dàng rơi vào cạm bẫy của sự mị dân xã hội và sự tuyên truyền trắng trợn của những thế lực chính trị cực đoan, vô kỷ luật và hèn hạ nhất. đưa ra những giải pháp đơn giản nhất và hứa với mọi người bất cứ điều gì.

    Đó là những người Bolshevik năm 1917, và những người theo chủ nghĩa Yeltsin năm 1991.
    Chủ nghĩa bôn-sê-vích đã thắng chính vì chủ nghĩa phát xít sau đó lên nắm quyền ở Đức và chủ nghĩa phát xít sau đó lên nắm quyền ở Ý.
    Chủ nghĩa bôn-sê-vích trở thành chế độ khủng bố dân túy toàn trị kiểu mới đầu tiên trong lịch sử.

    Ngoài ra, vì lãnh đạo của những người Bolshevik không phải là người Nga và ghét chế độ nhà nước Nga, nên họ không có bất kỳ hệ thống đạo đức nào để sử dụng biện pháp khủng bố triệt để nhất. Họ có trung tâm phát triển nhất của đất nước, gần như toàn bộ tiềm năng quân sự và dự trữ của quân đội Nga, và người da trắng lúc đầu và hầu như luôn dựa vào vùng ngoại ô dân cư thưa thớt và nông nghiệp.
    1. +5
      Ngày 8 tháng 2019 năm 17 10:XNUMX
      Trích dẫn: Yaik Cossack
      “bởi vì họ không muốn giống như Quỷ đỏ và sử dụng các phương pháp của họ.”

      Người Cossacks kéo đến Kolchakites ...
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2019 năm 19 33:XNUMX
        Bạn có thể cung cấp một liên kết tài liệu, nếu không nó giống như tuyên truyền đỏ.
        1. +2
          Ngày 8 tháng 2019 năm 19 59:XNUMX
          Trích dẫn: Yaik Cossack
          Bạn có thể cung cấp một liên kết tài liệu?

          Có một liên kết trên trang web "Doanh nghiệp trắng".
          Và lệnh này có hiệu lực từ ngày 28. Đây là: http://leb.nlr.ru/agate/lists/docs/?page=1223&ipp=15..., Và đây là nội dung của nó: Quân đội chính phủ đang chiến đấu với các băng cướp. Những phần tử tội phạm, những kẻ cặn bã của xã hội, ra đời vì lợi nhuận, trộm cướp và bạo lực. Chủ nghĩa bôn-sê-vích đã cho họ tổ chức. Những sự thật xấu xí do bọn cướp gây ra - vụ sập tàu chở khách, vụ sát hại các quan chức chính quyền, linh mục, hành quyết gia đình thường dân rời khỏi khu vực nổi dậy, bạo lực và tra tấn, đã xảy ra trong một kẻ thù chuỗi vô tận trong chiến tranh. Các nhà tù đầy những thủ lĩnh của những kẻ sát nhân này. Tôi ra lệnh cho những người đứng đầu các đơn vị đồn trú của các thành phố trong khu vực được giao cho tôi: coi những người Bolshevik và những tên cướp bị giam giữ trong các nhà tù làm con tin. Báo cáo cho tôi về mọi sự thật tương tự như trên, và đối với mọi tội ác xảy ra trong khu vực này, hãy bắn từ 3 đến 20 người từ các con tin địa phương. Mệnh lệnh này nên được thực hiện bằng điện báo và được công bố rộng rãi." --- Đây chính xác là mệnh lệnh đã được thảo luận trong cuộc thẩm vấn Kolchak.

          http://beloedelo.com/researches/article/?836
          Tôi có thể tiếp tục.
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2019 năm 20 17:XNUMX
            Rõ ràng là người da trắng cũng có thái quá. Nhưng khủng bố đỏ là có hệ thống, dựa trên giai cấp. Chỉ những vụ hành quyết Cossacks theo chỉ thị khét tiếng - không phải vì kháng chiến, mà vì hạn ngạch, hoặc để tham gia vào chính quyền tự trị của làng.
            Chà, để đáp lại mệnh lệnh được cho là nhân đạo của bạn từ Latsis, tôi có thể hỏi - không phải Quỷ Đỏ là người đầu tiên bắt và bắn con tin sao? Bạn có muốn biết lịch sử của Cheka Kyiv, Kharkov và Syzran không? Xin vui lòng. Tôi sẽ trả lời bạn về Latsis, và tôi cũng sẽ viết về anh ấy
            1. +1
              Ngày 8 tháng 2019 năm 20 31:XNUMX
              Trích dẫn: Yaik Cossack
              không phải Quỷ đỏ là người đầu tiên bắt đầu và bắn con tin sao? Bạn có muốn biết lịch sử của Cheka Kyiv, Kharkov và Syzran không? Xin vui lòng.

              Tiến lên. Tôi cũng có thể cho bạn rất nhiều câu trả lời. Vì lý do nào đó, bài hát này vẫn còn trong trí nhớ của tôi:
              Đồng phục tiếng anh,
              Epaulette của Pháp,
              Thuốc lá Nhật Bản,
              Thước kẻ Omsk.
              Bộ đồng phục đã mặc
              Dây đeo vai rơi ra
              Thuốc lá đã hút
              Kẻ thống trị bỏ trốn.
              Ôi cỗ xe của tôi
              Người Mỹ,
              Sẽ không có tiền
              Tôi sẽ bán nó!
              1. -3
                Ngày 8 tháng 2019 năm 22 31:XNUMX
                Tôi quyết định thảo luận nghiêm túc với bạn về sự thật, và bạn đột nhiên tỏ ra thô lỗ - "hãy tiếp tục."
                Tại sao? Bạn có thể chơi đùa với vợ mình bao nhiêu tùy thích, nhưng đừng bao hàm chuyện tranh cãi có lý do. Hay bạn không còn quan tâm đến cái này nữa?
                Chưa hết - bạn có thực sự là người tham gia vào cuộc nội chiến không, vì bạn đã nhớ đến một chuyện vặt vãnh? Bạn đã bao nhiêu tuổi rồi? Hay bạn chỉ ghi nhớ những bộ phim và tuyên truyền của Liên Xô, thứ mà bạn quyết định bỏ qua như một bằng chứng?
                Tuy nhiên, nhăn mặt hơn nữa, nhưng với Latsis và trang web White Case, tôi sẽ vẫn làm phiền bạn. Bạn sẽ thích nó ))))
                1. +1
                  Ngày 9 tháng 2019 năm 07 05:XNUMX
                  Trích dẫn: Yaik Cossack
                  Tôi quyết định thảo luận nghiêm túc với bạn về sự thật, và bạn đột nhiên tỏ ra thô lỗ - "hãy tiếp tục."

                  Nếu bạn coi từ "đi trước" là thô lỗ, thì tôi xin lỗi vì vốn từ vựng của bạn.
                  Trích dẫn: Yaik Cossack
                  Chưa hết - bạn có thực sự là người tham gia vào cuộc nội chiến không, vì bạn đã nhớ đến một chuyện vặt vãnh? Bạn đã bao nhiêu tuổi rồi? Hay bạn chỉ ghi nhớ những bộ phim và tuyên truyền của Liên Xô, thứ mà bạn quyết định bỏ qua như một bằng chứng?

                  Đây không phải là những bộ phim hay tuyên truyền của Liên Xô, bài hát đã in sâu trong đầu tôi từ thời thơ ấu, người hàng xóm của tôi ở hiên nhà, một thành viên của xã hội dân sự, thường hát nó và nói rằng Kolchak là một thằng khốn nạn.
                  Trích dẫn: Yaik Cossack
                  nhưng với Latsis và trang web White Case, tôi sẽ lại làm phiền bạn. Bạn sẽ thích nó

                  Tôi nghi ngờ tôi sẽ thích nó ở đó.
  23. -2
    Ngày 8 tháng 2019 năm 13 22:XNUMX
    Trích: Laurus
    Và trong một cuộc nội chiến, chỉ có người được nhân dân ủng hộ mới có thể giành chiến thắng, điều đó đơn giản là không xảy ra nếu không. Và nếu sau đó người dân chọn những người Bolshevik, thì chính những người Bolshevik đã đúng, chính họ là người thể hiện lợi ích của đa số.

    Một nhận xét hoàn toàn chính xác, ngay từ tác phẩm của Plekhanov "Vai trò của Nhân cách trong Lịch sử." Nhưng nó cũng áp dụng cho năm 1991, phải không? Nó chỉ đơn giản là không thể khác được.
  24. -2
    Ngày 8 tháng 2019 năm 13 24:XNUMX
    Trích dẫn: Yaik Cossack
    Và những người cánh tả ít học không biết rằng chủ nghĩa hư vô như vậy đối với luật pháp và nhà nước pháp quyền luôn có kết cục tồi tệ, thường là bằng một đội xử bắn...

    Và kết thúc vào năm 37 và 91...
  25. +3
    Ngày 8 tháng 2019 năm 13 48:XNUMX
    Ở đây đã nói nhiều về nguyên nhân và đặc biệt là về bản chất ý thức hệ. Nhưng tôi nghĩ cũng cần xem xét các yếu tố kỹ thuật thuần túy.

    Tôi đang đơn giản hóa phần nào tình hình ở đây, điều này chắc chắn sẽ gây ra sự tức giận chính đáng, nhưng tuy nhiên.

    Khả năng huy động của Hồng quân cao hơn, vì ban đầu khu vực châu Âu đông dân cư nhất của Nga nằm dưới sự kiểm soát của Hồng quân.

    Thành phần của Quân đội Trắng ban đầu chủ yếu được hình thành với chi phí của các bộ phận của quân đội Sa hoàng, bao gồm cả người Cossacks. Tất cả những người phục vụ này, sau 4 năm chiến tranh với quân Đức, không hề muốn tham gia một cuộc chiến mới. Một ví dụ sinh động là hành vi của người Cossacks, một phần quan trọng trong số đó trong những tháng đầu tiên của cuộc nội chiến đã tránh phục vụ trong Quân đội Trắng, thích làm nông tại trang trại của họ.

    Và trong tương lai, khả năng huy động của Quân đội Trắng bị giới hạn bởi lãnh thổ hoạt động của họ - và đây là những vùng ngoại ô quốc gia của Nga, Siberia dân cư thưa thớt.
    Rõ ràng là ở Siberia và Trung Á, bạn không thể gọi bất kỳ ai tham gia dịch vụ.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2019 năm 16 32:XNUMX
      Trích dẫn từ icant007
      Thành phần của Quân đội Trắng ban đầu chủ yếu được hình thành với chi phí của các bộ phận của quân đội Sa hoàng

      Trong một chút. Trừ khi Drozdovsky mang theo một số người mà anh ta phục vụ cùng. Và trong Chiến dịch băng, những người tập hợp từ rừng thông đã tham gia. Và thành phần của Hồng quân và các đội quân khác được hình thành với chi phí của ai?
      Trích dẫn từ icant007
      Khả năng huy động của Hồng quân cao hơn, vì ban đầu khu vực châu Âu đông dân cư nhất của Nga nằm dưới sự kiểm soát của Hồng quân.

      Vì vậy, người da trắng, đó là trường hợp, chiếm các tỉnh đông dân cư: Bắc Kavkaz, Tiểu Nga, vùng Volga. Về mặt toán học, cơ hội dành cho Trắng và Đỏ là ngang nhau. Nhưng trên thực tế ... Nếu mọi người coi người da trắng là người da đỏ và người da đỏ là người da trắng, thì những người sau này có thể giành chiến thắng ngay cả khi có ít cơ hội hơn ...
      1. +2
        Ngày 8 tháng 2019 năm 17 20:XNUMX
        Điều này không phù hợp với sự thật. Nhìn vào dân số của các tỉnh của các khu vực này.
        Ngoài ra, người da trắng đã chiếm đóng Tiểu Nga trong một thời gian quá ngắn để huy động ở đó. Vâng, và ataman đã cai trị ở đó - nông dân thường trốn tránh bất kỳ sự huy động nào.
        Điều tương tự cũng xảy ra ở vùng Volga. Các tỉnh đông dân cư nhất đã đứng sau những người Bolshevik.
        Vì vậy, các giả định của bạn là sai.
        Những người Bolshevik có ưu thế tuyệt đối về tiềm năng huy động, điều mà ngay cả các nhà sử học Liên Xô cũng chưa bao giờ phủ nhận (xem Kakurin).
        Tôi khuyên bạn nên tranh luận với sự thật.
        1. +3
          Ngày 8 tháng 2019 năm 17 27:XNUMX
          Theo ước tính của các nhà sử học khá chuyên nghiệp, ngay cả trong thời kỳ thành công lớn nhất trong thời gian ngắn của người da trắng (vào đầu tháng 1919 năm 40), không có hơn 100 triệu người trên lãnh thổ của họ và khoảng 105-XNUMX triệu những người trên lãnh thổ dưới sự kiểm soát của những người Bolshevik. Nhưng đây chỉ là một thời gian ngắn và người da trắng không có thời gian để huy động ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.
          Trên mặt trận của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa toàn liên minh vào thời điểm đó, Quỷ đỏ có ưu thế gấp 3,5 lần về quân số.
          Đồng thời, Quỷ đỏ có 90% kho vũ khí của quân đội đế quốc và gần như toàn bộ sản xuất quân sự.
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2019 năm 18 47:XNUMX
            Hoan hô! Trong khi tôi định trả lời Sahar Medovich, bạn đã bày ra mọi thứ ở đây) Cảm ơn bạn!
        2. 0
          Ngày 9 tháng 2019 năm 09 35:XNUMX
          Điều này hoàn toàn phù hợp với thực tế. Nhìn vào dân số của các tỉnh của các khu vực này.
          Trích dẫn: Yaik Cossack
          nông dân thường trốn tránh bất kỳ sự huy động nào

          Điều này có thể được quy cho mức độ này hay mức độ khác đối với bất kỳ khu vực nào của Nga, nằm cả dưới người da trắng và người da đỏ. Cossacks, chẳng hạn, cũng cư xử rất khác.
          Một điều nữa là sự ủng hộ của phe Đỏ lớn hơn nhiều so với phe Trắng, hoặc, nếu bạn muốn, họ tránh phục vụ trong phe Đỏ ít hơn là tránh phục vụ trong phe Trắng. Điều này giải thích sự vượt trội về quân số của Quỷ đỏ nơi nó diễn ra. Cũng như thời gian lưu trú "ngắn" của người da trắng ở một số khu vực. Họ không ở lại lâu - vì họ nhanh chóng bị trục xuất, nhanh chóng bị trục xuất - vì phe Đỏ mạnh hơn, phe Đỏ mạnh hơn - vì dân chúng (thường là người địa phương) ủng hộ họ nhiều hơn và / hoặc chiến đấu tích cực hơn chống lại phe Trắng.

          Như nhân chứng I.M. Kalinin viết: "... giai cấp nông dân Tavria đưa ra các yêu cầu, với một tiếng xì xào thực hiện nghĩa vụ dưới nước, nhưng hoàn toàn từ chối tuân theo lệnh điều động. Chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng không một cuộc điều động Wrangel nào được thông qua ... Trong các ngôi làng có một cuộc săn lùng những chiếc đầu lâu.....
          Những người không may rơi vào bẫy của những kẻ săn đầu lâu được đặt trong các bộ phận thay thế dưới sự hộ tống tăng cường. Từ đó họ bỏ chạy ngay khi có cơ hội đầu tiên. Họ không dám giao vũ khí cho những tân binh này.
          Ở Crimea, giai thoại sau đây đã trở thành hiện tại, mô tả mức độ lợi ích của những chiến binh như vậy:
          Quỷ đỏ đang tiến lên, họ điện báo về phía sau từ trụ sở của quân đoàn, hãy thực hiện các biện pháp.
          Các biện pháp đã được thực hiện: các phụ tùng đã được giải giáp, họ trả lời từ đó.
          White đã cố gắng giải thích nó như thế này:
          "... bạn thấy đấy, không phải nước Nga thực sự. Có đủ loại người theo giáo phái hoặc thực dân Đức. Người Molokans rời bỏ Chính thống giáo và không còn là người Nga thực sự nữa. Những người thực dân - Mennonite, người Đức, người Bulgari - hoàn toàn không phải của chúng tôi, người Ukraine cũng vậy không phải người anh em của chúng ta, Nước Nga vĩ đại
          Cha Andronicus đã không lầm. Đây không phải là nước Nga thực sự. Người thật - Ryazan, Kaluga, Moscow, Tula - đã chống lại chúng tôi, với lưỡi lê của Hồng quân tua tủa.
          Đó là, người da trắng LÀ người để huy động. Do đó, nguyên nhân gốc rễ của những thất bại của người da trắng và sự thành công của người da đỏ không nằm ở số lượng, mà có thể nói là ở chất lượng của các nguồn lực sẵn có. Đôi khi kết quả của cuộc nội chiến được giải thích là do vị trí chiến lược thuận lợi của Quỷ đỏ - họ nói rằng họ có thể lần lượt điều động và đè bẹp quân Trắng. Nhưng một "khuyết tật" như vậy được cung cấp bởi chính người da trắng, hành động riêng biệt. Nếu họ phối hợp hành động nhiều hơn, lợi thế của Quỷ đỏ bị bao vây sẽ biến thành bất lợi.
  26. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 14 02:XNUMX
    Vì lịch sử thực sự của chủ nghĩa Bolshevik không được dạy trong các cơ sở giáo dục của Liên Xô, vì họ rất nhút nhát, nên cuối cùng tôi sẽ đưa ra một ví dụ nữa về “chương trình” của những người Bolshevik.
    Vì vậy, về nguyên tắc, gần như toàn bộ đất nước đã gặp những người Bolshevik, nếu không phải là niềm vui, thì cũng có thể chấp nhận được. Chà, cứ như vậy đi, dân chúng nghĩ, có lẽ ít nhất những điều này sẽ đối phó được, vì Kerensky đã thất bại trong mọi việc. Điều này được gọi trong sách giáo khoa của Liên Xô - "cuộc diễu hành hòa bình của quyền lực Liên Xô."

    Để quản lý nền kinh tế xã hội chủ nghĩa, những người Bolshevik đã thành lập Hội đồng Tối cao về Kinh tế Quốc gia. Một thành viên trong đoàn chủ tịch của nó và nhà tư tưởng chính của Hội đồng tối cao về kinh tế quốc gia là một cựu cư dân của Odessa và một Bundist, một Larin nào đó (trên thế giới - Ikhil-Mikhl Lurie, vâng, tôi không đùa, đúng vậy) .
    Tất nhiên, Ikhil-Mikhl đã đọc cuốn Tư bản của Marx và, giống như tất cả những người theo chủ nghĩa Mác, từ Ulyanov đến Trotsky, vô cùng ngưỡng mộ những tiết lộ thần thánh, cụ thể là những ví dụ tuyệt vời về việc đổi áo choàng lấy rìu có trong đó.

    Vì vậy, người Bolshevik nổi tiếng của chúng ta đã quyết định thực hiện, có thể nói, trên thực tế, chương trình của Marx, tức là loại bỏ lưu thông tiền tệ và mạnh mẽ chuyển sang trao đổi sản phẩm trực tiếp. Làm thế nào để làm điều đó - nhưng rất đơn giản, theo ý kiến ​​​​của một người Bolshevik kiên quyết. Bắt đầu in tiền giấy - cả hoàng gia, Kerenki và sovznaks - mà không cần đo ở tốc độ tối đa. Sau đó đưa chúng vào lưu thông, trả tiền cho mọi thứ.
    Họ nói rằng điều này sẽ làm giảm giá trị vốn của giai cấp tư sản và đảm bảo quá trình chuyển đổi nhanh chóng sang trao đổi sản phẩm, và tiền sẽ biến thành những tờ giấy vô giá trị. Mặt khác, họ nên tự cung cấp khẩu phần ăn tự nhiên của mình và để kẻ thù của những người Bolshevik, cùng với con cái và các thành viên trong gia đình họ, kể cả trẻ sơ sinh, chết đói một cách lặng lẽ và yên bình.
    Ngoài ra, những người Bolshevik quyết định áp dụng "độc quyền thương mại ngũ cốc" dưới hình thức cấm bán tư nhân và ngăn chặn việc vận chuyển ngũ cốc tư nhân trong nước bằng cách bố trí các vệ sĩ đặc biệt. Thuật ngữ "độc quyền ngũ cốc" đã được sử dụng ngay cả trước những người Bolshevik, nhưng nó có nghĩa hoàn toàn khác - cụ thể là mua tập trung từ nông dân với giá cố định và phân phối dự trữ.

    Không sớm nói hơn làm. Vài tháng sau, tình trạng tê liệt kinh tế xảy ra trong nước. Nông dân từ chối bán bánh mì để lấy giấy gói kẹo vô dụng, các thành phố bắt đầu chết đói. Vào tháng 1918 năm XNUMX, Chính ủy Nhân dân Tsyurupa đã báo cáo trong cơn hoảng loạn rằng tình hình gần như là một thảm họa.
    Nhưng tất nhiên, không thể thừa nhận sự thật rằng giới lãnh đạo Bolshevik nói chung và Ikhil-Mihl nói riêng là những kẻ phiêu lưu thất học, vụng về. Những người Bolshevik bắt đầu lấy bánh mì bằng vũ lực. Để đối phó với điều này, các cuộc nổi dậy chống Bolshevik đã bắt đầu ở Nga. Lý do chính của họ là những hành động điên rồ của chính quyền Bolshevik. Vào tháng 1918 năm XNUMX, những người Bolshevik đã thành lập Quân đội trưng dụng và lương thực.
    1. +5
      Ngày 8 tháng 2019 năm 16 41:XNUMX
      Trích dẫn: Yaik Cossack
      Thuật ngữ "độc quyền ngũ cốc" đã được sử dụng ngay cả trước những người Bolshevik, nhưng nó có nghĩa hoàn toàn khác - cụ thể là mua tập trung từ nông dân với giá cố định và phân phối dự trữ.

      Và vì nông dân không muốn bán ngũ cốc với giá cố định, ngay cả các thống đốc Nga hoàng, theo sáng kiến ​​​​của riêng họ, đã bắt đầu ngăn chặn việc vận chuyển ngũ cốc tư nhân trong nước bằng cách cử các đội bảo vệ đặc biệt - biệt đội. Và Chính phủ lâm thời đã giới thiệu các đội thực phẩm, bởi vì. nếu không thì không thể thiết lập độc quyền ngũ cốc. Và tất cả sự tê liệt kinh tế này đã được thừa hưởng bởi những người Bolshevik.
      1. -1
        Ngày 8 tháng 2019 năm 16 46:XNUMX
        Đây là một lời nói dối vô liêm sỉ do những người cánh tả lan truyền trên Internet. Không có rào cản. Độc quyền ngũ cốc tồn tại dưới một hình thức khác với hình thức của những người Bolshevik.
        Đọc tác phẩm kinh điển Kondratiev N.D. Thị trường bánh mì và quy định của nó trong chiến tranh và cách mạng
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2019 năm 16 55:XNUMX
          Đây là N.D. Nhân tiện, Kondratiev, chuyên gia giỏi nhất của đất nước về vấn đề ngũ cốc:

          1. +3
            Ngày 8 tháng 2019 năm 16 56:XNUMX
            Và đây là những đánh giá của Kondratiev về kết quả của chính sách của Chính phủ lâm thời. Trò chuyện về tịch thu, nhưng không làm gì cả.
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2019 năm 16 57:XNUMX
              "Lấy từ chủ sở hữu lớn" - đây là từ chủ đất và chủ sở hữu của các khoản tiết kiệm lớn, chứ không phải từ nông dân.
        2. +2
          Ngày 8 tháng 2019 năm 18 17:XNUMX
          Trích dẫn: Yaik Cossack
          Đây là một lời nói dối vô liêm sỉ do những người cánh tả lan truyền trên Internet.

          Đây cũng là: https://rg.ru/2016/04/24/rodina-hleb.html?
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2019 năm 19 35:XNUMX
            Nó là gì, liên kết không mở.
            1. -2
              Ngày 8 tháng 2019 năm 19 36:XNUMX
              Nhưng, đánh giá bằng liên kết, một số ấn phẩm trên báo. Cô ấy chứng tỏ điều gì?
              1. +1
                Ngày 9 tháng 2019 năm 09 49:XNUMX
                Không phải trên báo, mà là trên tạp chí lịch sử "Rodina" số 4 cho năm 2016. Về thặng dư dưới thời sa hoàng. Có thể dễ dàng tìm thấy thông qua công cụ tìm kiếm: bài báo "Thặng dư Sa hoàng". Và trong số 8 cho năm 2014 (tôi chưa thấy nó ở phạm vi công cộng) có một bài viết "Có thể đến dịch vụ trong đôi giày bệt không?" về cuộc khủng hoảng kinh tế đang gia tăng vào năm 1915-17.
                1. 0
                  Ngày 10 tháng 2019 năm 18 49:XNUMX
                  Bạn vẫn trích dẫn một khóa học ngắn hạn. Nhân tiện, trong sự căm ghét của bạn về sự phỉ báng nước Nga trước năm 1917, bạn có một sự đoàn kết thân ái cảm động với những người theo chủ nghĩa tự do
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 51:XNUMX
                    Tất cả các nhà báo Novorossiysk của bạn không là ai trước mặt Kondratiev
      2. -5
        Ngày 8 tháng 2019 năm 19 53:XNUMX
        Trích dẫn: Sahar Medovich
        Và tất cả sự tê liệt kinh tế này đã được thừa hưởng bởi những người Bolshevik.

        Tất cả là lỗi của nhà vua, tôi hoàn toàn đồng ý.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2019 năm 20 18:XNUMX
          Không tạo ra nguồn dự trữ lương thực cho đến năm 1980
          1. -3
            Ngày 8 tháng 2019 năm 20 31:XNUMX
            Không chỉ thế này.

            Năm thứ 17 thực sự là kết quả tự nhiên của hoạt động của Chủ quyền. Không chỉ cái cuối cùng.

            Sinh viên, bảnh bao thời trang,
            Có một chiếc nơ đỏ trong khuy áo,
            Tử đinh hương nở khắp nơi
            Quán rượu "Hươu".


            Nước Nga mà chúng tôi đánh mất là nơi tồi tệ nhất. Những người nhìn thấy chế độ cũ bắt tay giận dữ, ngay cả khi cá nhân ông không làm gì họ. Google nó trước khi bạn bị bỏ tù vì nó, "Mark Twain Russia Dynamite".

            Một điều nữa là nước Nga, bất chấp mọi chế độ chuyên quyền, Chính thống giáo và quốc tịch, vẫn có tương lai. Nền cộng hòa non trẻ của công nhân và nông dân, bất chấp sự sùng bái hiện đại hóa, không có tương lai.

            Nhưng ai biết được.
  27. -6
    Ngày 8 tháng 2019 năm 14 04:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Suvorov
    Vâng, vào năm 1991, chúng tôi đã thua trong trận chiến chung, nhưng dường như cuộc nội chiến vẫn chưa kết thúc và việc Chubasy and Co. giành chiến thắng còn lâu mới có thể xảy ra.

    Tuy nhiên, bạn sử dụng thành quả của sự thất bại rất tốt. Hãy tưởng tượng trong giây lát rằng ở tuổi 37, bạn sẽ viết, sau khi đọc cuốn tiểu thuyết RED STAR của Bogdanov, rằng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô vẫn có thể mong đợi một thất bại nặng nề và sự phục hồi của chủ nghĩa tư bản trong tương lai. Chẳng mấy chốc, một chiếc phễu đen sẽ đến với bạn, sau đó ... sau đó tốt nhất là 10 năm trại. Và ngày nay chúng ta có một "hệ thống tồi", nhưng bạn không ngại viết rằng bạn đổi nó bằng máu ... điều này là có thể và không bị trừng phạt. Đó là những công ty Chubais and Co. Bạn nhanh chóng quen với những điều tốt đẹp và bạn không nhận thấy ...
  28. +2
    Ngày 8 tháng 2019 năm 14 35:XNUMX
    Thật buồn cười - các nhà giáo dục cánh tả đưa ra những điểm trừ, nhưng không viết những lời bác bỏ về sự thật. Không thể )))
    Tiếp tục mạnh dạn. "Sim thắng")))
    Chà, vị trí của những người bảo vệ rụt rè về triển vọng của điều không tưởng bên trái nói chung là trực tiếp lấy từ văn học cổ điển Vasisualy Lokhankin:
    "Có lẽ đây là cách mọi chuyện nên diễn ra," anh nghĩ, "có lẽ đây là sự chuộc lỗi và mình sẽ thoát khỏi nó trong sạch..."
  29. BAI
    +2
    Ngày 8 tháng 2019 năm 15 45:XNUMX
    Thôi đi thôi, theo thứ tự

    1.
    Rằng nước Nga cần phải được hội nhập hoàn toàn vào châu Âu, loại bỏ những tàn dư rêu phong, chẳng hạn như chế độ chuyên quyền và sự thống nhất giữa nhà thờ và nhà nước.

    Có gì sai ở đây? Việc loại bỏ chế độ chuyên quyền và tách biệt nhà thờ và nhà nước cũng được những người Bolshevik ủng hộ. Hóa ra đó là một quan điểm phổ biến, được mọi thành phần xã hội ủng hộ.
    2.
    Nghịch lý của dự án da trắng (tự do) ở Nga là hình ảnh về một tương lai hấp dẫn, giàu có và “tốt đẹp”, được hầu hết xã hội Nga có học thức và thịnh vượng chấp nhận, lại không có cơ hội thành công trong quần chúng.

    Không có nghịch lý. Người da trắng không có một chiến lược chính trị mạch lạc. Họ đã chiến đấu cho một số loại Hội đồng lập hiến, mà sau đó, bằng cách nào đó, sẽ quyết định số phận của nước Nga. Và những người Bolshevik đã trao đất đai cho nông dân và nhà máy cho công nhân. Ở đây và bây giờ. Do đó, mọi người đã theo dõi họ chứ không phải người da trắng.
    3.
    đế quốc Nga (Xô Viết) mới.

    Tôi quan tâm đến việc hiểu điều này cho chính mình. Hoàng đế là ai? Stalin, Khrushchev, Brezhnev? Hay, Chúa tha thứ cho tôi, Gorbachev? Ai đã đăng quang một đế chế (vương quốc, vương quốc, hãn quốc, vương quốc và thậm chí là một công quốc cuối cùng - nhân tiện, hình thức chính phủ cũ của Nga)? Là nhà thờ trên hàng rào? Hơn nữa, chế độ quân chủ tuyệt đối bao hàm sự chuyển giao quyền lực bằng thừa kế. Tác giả mang vô nghĩa không thể tưởng tượng.
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2019 năm 16 32:XNUMX
      Họ đề nghị cung cấp một cái gì đó: đất đai cho nông dân và nhà máy cho công nhân và quyền lực cho Liên Xô. Trên thực tế: nông dân được cấp đất, nhưng họ không có cơ hội tự do định đoạt thành quả lao động của mình. Nhà máy - công nhân? Gì, đã chia cho công nhân cổ phần của doanh nghiệp? Không, họ thậm chí không được phép quản lý. Quyền lực cho Liên Xô? Và rằng Liên Xô có quyền lực thực sự trong nước? Quyền lực thuộc về các chức năng của đảng và chính trị, cả đối ngoại và đối nội, đều do đảng thực hiện chứ không phải do đại biểu nhân dân. Trong một số vòng kết nối nhất định, hành động này được gọi là "ly hôn"
  30. +2
    Ngày 8 tháng 2019 năm 16 18:XNUMX
    Trích dẫn từ B.A.I.
    Không có nghịch lý. Người da trắng không có chiến lược chính trị rõ ràng. Họ đã chiến đấu cho một số loại Hội đồng lập hiến, mà sau đó, bằng cách nào đó, sẽ quyết định số phận của nước Nga. Và những người Bolshevik đề xuất đất cho nông dân và nhà máy cho công nhân. Ở đây và bây giờ. Do đó, mọi người đã theo dõi họ chứ không phải người da trắng.


    Bạn không thấy một mâu thuẫn logic rõ ràng và cơ bản trong lời nói của bạn sao?

    “Ruộng đất cho nông dân, nhà máy cho công nhân” hoàn toàn không phải là một “chiến lược chính trị nhất quán”, mà là một tập hợp các khẩu hiệu mị dân, không khẩu hiệu nào được thực hiện. Chiến lược là về một cái gì đó khác.

    1. Về "nhà máy cho công nhân." Trên thực tế, họ đã tạo ra một tổ hợp độc quyền nhà nước do các cơ quan trung ương đứng đầu, các nhà máy được chuyển giao cho bộ máy quan liêu kiểm soát, họ bị "quân sự hóa" (quân sự hóa lao động) và cái gọi là "sự kiểm soát của công nhân đối với các doanh nghiệp" ( mà những người Bolshevik đã kích động vào năm 1917) đã bị những người Bolshevik tiêu diệt hoàn toàn có hại như thế nào.

    2. Về "ruộng đất cho dân cày". Phải, họ thực hiện chương trình Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa (!) Chia ruộng đất theo người ăn, nhưng cấm nông dân sử dụng thành quả lao động trên mảnh đất này (họ tịch thu tất cả lương thực vượt quá định mức khá đói và cấm bán bánh mì) . Và để che chở cho bánh mì của chính mình sản xuất trên mặt đất hoặc từ chối đầu hàng - lên đến 10 năm tù (nhưng trên thực tế - thường là bằng hành quyết) Đây có phải là một chiến lược chính trị chặt chẽ như vậy không? Điều này thực sự phù hợp với khẩu hiệu "ruộng đất - cho nông dân". Đây là một sự lừa dối rõ ràng.
    1. BAI
      +2
      Ngày 8 tháng 2019 năm 17 30:XNUMX
      Mọi thứ mà những người Bolshevik đề xuất, bất kể họ thực hiện nó như thế nào, đều tốt hơn Chủ nghĩa Manilov của Bạch vệ. Do đó, họ đã không nhận được sự ủng hộ phổ biến. Thế còn
      Đây là một sự lừa dối rõ ràng.

      khi nào thì bạn ngừng coi người Nga và các dân tộc khác của RI là những kẻ ngốc.ot.mi, những người không thể phân biệt được sự thật và sự dối trá? Do đó, người dân không theo Bạch vệ, vì họ coi người dân là trâu bò, không ra gì. Nhưng mọi người lại có ý kiến ​​khác về vấn đề này.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2019 năm 18 24:XNUMX
        "Tốt hơn là tồi tệ hơn" Đây là những đánh giá giá trị không có căn cứ. Vì vậy, bạn không có gì để nói về sự thật. Chà, bạn có thể tin vào bất cứ điều gì, ngay cả trong Quái vật mì ống và lần thứ hai Leon Trotsky đến trái đất.

        "Khi nào bạn sẽ ngừng coi người Nga và các dân tộc khác của Cộng hòa Ingushetia là những kẻ ngốc không phân biệt được sự thật và lời nói dối? Vì vậy, mọi người đã không theo Bạch vệ, vì họ coi người dân là gia súc, không có khả năng gì. Và mọi người đối với tài khoản này có ý kiến ​​​​khác."

        Chà, đây chỉ là chính sách golimaya của bạn và những tưởng tượng khá ảo tưởng không liên quan gì đến tôi. Bạn đã lấy nó ở đâu, tôi nghĩ gì và như thế nào?
        Nhân tiện, bạn có nghĩ rằng hóa ra người dân Nga năm 1991 đã đánh đuổi chính quyền cộng sản một cách chính xác?

        Những người Nga da trắng "không coi trâu bò", các nhà lãnh đạo Liên Xô đã giữ nó cho họ, dành nguồn lực cho cuộc cách mạng thế giới và giúp đỡ những người vô sản ở Châu Phi.
        Theo quan điểm về quá trình chuyển đổi của bạn sang một số loại thư rác tuyên truyền, tôi thấy không có ích gì khi thảo luận thêm.
        1. +2
          Ngày 8 tháng 2019 năm 18 25:XNUMX
          Và tôi cũng buộc phải lưu ý rằng không có sự bác bỏ thực sự nào từ bạn về các nhà máy và đất đai.
    2. -2
      Ngày 8 tháng 2019 năm 18 39:XNUMX
      2

      Và họ đã làm chính xác điều đúng đắn. Không có cách nào để xây dựng bất kỳ chiến lược đồng bộ nào cho sự phát triển của nông nghiệp. Trên thực tế, họ đã "yên tâm" cho "phân phối lại màu đen". Nếu họ đã nghĩ đến việc chống lại quá trình này, nó sẽ bùng lên để họ không thu thập được xương.
  31. -1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 16 35:XNUMX
    Trích dẫn từ B.A.I.
    Hoàng đế là ai? Stalin, Khrushchev, Brezhnev? Hay, Chúa tha thứ cho tôi, Gorbachev? Ai đã đăng quang một đế chế (vương quốc, vương quốc, hãn quốc, vương quốc và thậm chí là một công quốc cuối cùng - nhân tiện, hình thức chính phủ cũ của Nga)? Là nhà thờ trên hàng rào? Hơn nữa, chế độ quân chủ tuyệt đối bao hàm sự chuyển giao quyền lực bằng thừa kế. Tác giả mang vô nghĩa không thể tưởng tượng.


    “Bố coi chuyện ngồi lê đôi mách là có tác dụng gì,/ Tự bật mình lên chẳng phải tốt hơn sao bố già?”

    Chế độ quân chủ cũng có thể là bầu cử (ví dụ như hiệu trưởng), hoặc hiến pháp (nước Nga năm 1914 đã gần đạt được điều đó) và nhiều chế độ khác.
    Theo Luật cơ bản của Nhà nước ngày 23 tháng 1906 năm XNUMX, hầu hết các luật của Nga phải thông qua Duma Quốc gia và Hội đồng Nhà nước. Ngân sách không thể được thông qua nếu không có Duma, và nó thường làm chậm ngân sách. Chúng ta có thể tưởng tượng dưới thời Stalin rằng Xô viết Tối cao sẽ trả lại ngân sách để sửa đổi không?

    Tất nhiên, hệ thống nhà nước của Liên Xô là một cấu trúc cực kỳ cổ xưa với vẻ ngoài hiện đại. Nó đậm chất châu Á hơn nhiều so với chế độ quân chủ Romanov quá cố. Với chủ nghĩa cộng hòa và dân chủ chính thức, trên thực tế, nó dựa trên "sự lãnh đạo" (trong tiếng Đức - "nguyên tắc Fuhrer"). Quyền lực cao nhất và thực sự không giới hạn thuộc về các nhà lãnh đạo được bầu chọn, những người sau đó sẽ cai trị, theo quy định, cho đến khi qua đời hoặc bị loại bỏ trong một cuộc đảo chính. Điều gì hạn chế Stalin? Pháp luật? Quốc hội? Hệ thống tư pháp? Về mặt điển hình, điều này giống với công quốc La Mã, Tây Ban Nha Pháp thời kỳ đầu hoặc Đức Quốc xã. Nếu bạn biết ý tôi là gì ...
    1. BAI
      0
      Ngày 8 tháng 2019 năm 17 35:XNUMX
      Nếu bạn biết ý tôi là gì ...

      Tôi không hiểu.
      Chúng tôi bắt đầu với những điều cơ bản, tức là từ định nghĩa.
      Đế chế (từ đế quốc Latinh - quyền lực) - một quốc gia quân chủ do hoàng đế hoặc một cường quốc thuộc địa hoặc quốc tế đứng đầu, dựa trên chính sách đối nội và đối ngoại của mình đối với các khu quân sự (quân đội có tổ chức) và hành động vì lợi ích của các khu quân sự.

      Những người Bolshevik bắt đầu bằng cách phá hủy các điền trang. Về nguyên tắc, Liên Xô và đế quốc không tương thích với nhau. Mọi thứ khác là dài dòng, bao gồm cả
      "nguyên tắc Fuhrer
      .
      1. +2
        Ngày 8 tháng 2019 năm 18 12:XNUMX
        Chà, quá trình chuyển đổi sang thô lỗ ("verbiage", v.v.) là kết quả thông thường của tác động đau đớn của giáo dục cánh tả chiến binh do va chạm với thực tế)))

        Vì vậy, chúng ta đang nói về một chế độ quân chủ hoặc một đế chế. Bạn đưa ra một định nghĩa từ Internet, nhưng do học kém và tự cao nên bạn không hiểu nghĩa của nó. Về phần còn lại - tôi cũng đoán rằng bạn không hiểu những gì tôi đã viết. Chà, nó xảy ra)))
        Khi rảnh rỗi, hãy suy nghĩ về nước Anh và Nhật Bản hiện đại - liệu họ có phải là đế chế hay không và liệu họ có dựa vào các điền trang quân sự để giành quyền lực hay không (nhân tiện, con gái quá cố của chủ cửa hàng Thatcher là một nữ nam tước).
        Nếu điều này không có sẵn cho bạn, thì khoa học và giáo dục sẽ bất lực trong trường hợp của bạn.
        1. +4
          Ngày 8 tháng 2019 năm 18 17:XNUMX
          Vâng, và tôi hoàn toàn hiểu rằng bạn không có gì để trả lời nhận xét của tôi về Stalin và giới hạn quyền lực thực sự của ông ta))) Sự dè dặt của bạn ("một số loại hội đồng lập hiến") hoàn toàn cho thấy bạn không thích đại diện phổ biến.

          "Những người thuộc tầng lớp nô lệ đôi khi là những con chó thực sự: hình phạt càng nặng, họ càng được Chúa yêu mến." Nekrasov.
  32. -1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 17 04:XNUMX
    "..dự án da trắng là một dự án thân phương Tây, tự do-dân chủ, tức là hóa ra nó không thể chấp nhận được đối với người Nga." - bạn không thể đọc thêm. Một lần nữa, Samsonov đã hết shekels, tha thứ cho đợt trầm trọng mùa thu và không có haloperidol cười
  33. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 17 05:XNUMX
    Trích dẫn: Sahar Medovich
    Và tất cả sự tê liệt kinh tế này đã được thừa hưởng bởi những người Bolshevik.


    Tôi hiểu rằng bạn không có gì để phản đối các thí nghiệm của Lurie về lưu thông tiền tệ và bạn đã quyết định giữ im lặng. Chà, tôi hiểu rồi))) Đúng vậy, hậu quả tàn khốc của chúng vượt xa lạm phát của đồng rúp trong chiến tranh và dưới thời Chính phủ lâm thời. Hơn nữa, ông đã phá hủy hoàn toàn các chuỗi hợp tác xã trong nền kinh tế - cách mua nguyên liệu và bán sản phẩm, cách trả lương. Kết quả là, những người Bolshevik phải khẩn trương quốc hữu hóa ngay cả những gì họ sẽ không làm.

    Ở Samara, vào mùa xuân năm 1918, tất cả các nhà hàng, quán rượu và quán trà đều bị quốc hữu hóa. Do tình trạng lộn xộn và không thể mua sản phẩm, chúng thực sự đã ngừng hoạt động. Những công nhân bất mãn, tài xế taxi, người bốc xếp từ các bến tàu đã tập hợp lại và gần như đánh bại Liên Xô đại biểu)))
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2019 năm 18 21:XNUMX
      Trích dẫn: Yaik Cossack
      Theo tôi hiểu, bạn không có gì để phản đối các thí nghiệm của Lurie về lưu thông tiền tệ và bạn đã quyết định giữ im lặng.

      Chỉ là không ai biết nó sẽ như thế nào dưới chế độ lâm thời nếu nó tiếp tục nắm quyền. Có lẽ nó còn tệ hơn của Lurie...
  34. -1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 17 58:XNUMX
    Nó đã được lên kế hoạch để tạo ra ở Nga một xã hội dân chủ tư sản, đặc điểm nổi bật của nó là nền dân chủ kiểu nghị viện hoặc chế độ quân chủ lập hiến, một bộ máy tư pháp độc lập, đa nguyên chính trị, bản chất thế tục của xã hội, nền kinh tế thị trường, v.v.


    Một cơ quan tư pháp độc lập, tức là các phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn, ở Nga đó là từ Alexander II, chủ nghĩa đa nguyên chính trị có lẽ có thể được coi là từ Alexander I. Bản chất thế tục của xã hội - từ Peter. Nền kinh tế thị trường nói chung luôn có từ thời cổ đại của Rus'. Và không có gì, Nga đã sống, phát triển và cảm thấy tuyệt vời vào năm 1913. Cách mạng Tháng Hai không liên quan gì đến việc này.
  35. AAK
    0
    Ngày 8 tháng 2019 năm 18 20:XNUMX
    Bức ảnh rất gây tò mò, bởi vì Makarov là nguyên mẫu của GG của bộ phim truyền hình Liên Xô "Người phụ tá của Ngài"
    1. -4
      Ngày 8 tháng 2019 năm 18 54:XNUMX
      Một bức ảnh rất lộ liễu: một gã say rượu (ông béo Mai-Maevsky này) một điệp viên đỏ khác ...
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2019 năm 19 39:XNUMX
      Bộ phim thật tuyệt vời với những diễn viên tuyệt vời. Nhưng bản thân Makarov lại vô cùng lầy lội. Có những giả định hợp lý rằng anh ta đã phát minh ra hầu hết các chiến công của mình.
  36. -2
    Ngày 8 tháng 2019 năm 18 35:XNUMX
    Trích dẫn từ lucul
    Chúng ta đang nói chung chứ không phải về thời kỳ hoa kẹo)))


    Một nhận xét rất xác đáng. ... Sẽ thật buồn cười nếu điều này không được thực hiện với người Nga. am
  37. -3
    Ngày 8 tháng 2019 năm 18 52:XNUMX
    Trích dẫn: Sahar Medovich
    sẽ

    Đó không phải là một cuộc tranh luận... nếu... nếu... nếu... tại sao những kẻ lừa đảo cá tuyết liên tục hoạt động theo hướng "sẽ"? Và vẫn luôn là món ăn mà "mọi người nhìn thấy rõ ràng." Giống như một câu thần chú! Anh ấy đang thấy, anh ấy đang thấy, đã đến lúc nhìn rõ ... mặc dù từ đâu? Chà, nếu bạn đọc những viên ngọc trai thiếu hiểu biết ở đây, thì chúng ta có thể nói gì về những người hoàn toàn không đến đây, không viết lách và thích một quán bia hơn máy tính?
    1. +4
      Ngày 8 tháng 2019 năm 21 18:XNUMX
      sovdrochers
      Bạn, Vyacheslav Olegovich, đã quyết định đưa một thuật ngữ mới vào lưu thông khoa học chưa? Bình tĩnh cao! Tên của nhóm xã hội đối lập là gì?
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2019 năm 22 43:XNUMX
        Trích dẫn từ Undecim
        Tên của nhóm xã hội đối lập là gì?

        Propogandon bị tước khỏi CPSU
        1. +2
          Ngày 8 tháng 2019 năm 22 53:XNUMX
          Trong các công thức, người ta có thể cảm nhận được văn hóa cao và sự tôn trọng lẫn nhau vốn có của các nhà khoa học thực thụ.
          1. +1
            Ngày 8 tháng 2019 năm 22 55:XNUMX
            Trích dẫn từ Undecim
            Trong các công thức, người ta có thể cảm nhận được văn hóa cao và sự tôn trọng lẫn nhau vốn có của các nhà khoa học thực thụ.

            Dân gian có câu: “Sống chung với sói là hú như sói…”
          2. 0
            Ngày 8 tháng 2019 năm 23 17:XNUMX
            "Hỡi tiếng Nga vĩ đại, hùng mạnh, trung thực và tự do!"
            I. Turgenev.
    2. +4
      Ngày 9 tháng 2019 năm 09 58:XNUMX
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      tại sao sovkodrochery liên tục hoạt động để "sẽ"?

      Những người theo chủ nghĩa quân chủ, những kẻ điên cuồng và những người theo chủ nghĩa quân chủ mới làm điều này thường xuyên hơn nhiều.
  38. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 19 17:XNUMX
    Nếu chỉ vì G (dân sự) V (chiến tranh) mang tính chất của một cuộc đụng độ giữa các băng nhóm cướp, chứ không phải một cuộc chiến cổ điển. Đây là lần đầu tiên. Thứ hai, đức độ của các "thánh" quân bị thổi phồng khá nhiều. Tất cả chúng đều được nhào nặn bởi "người mang niềm đam mê hoàng gia" từ những gì đã có và cảm ơn ông ấy với những gì chúng được nhào nặn. Kết quả đã được mong đợi ...
  39. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 20 29:XNUMX
    Giới thiệu một cuộc đối thoại. Một loại công nhân Ivan Fedorov từ nhà máy về nhà:

    - Vậy đó, Manya, tôi không còn kiên nhẫn nữa. Ngày mai tôi sẽ đến trạm tuyển dụng với tư cách là một tình nguyện viên trong Hồng quân.
    “Mày điên à, đồ khốn già?” Điều đó đã đưa bạn đến đâu? Những đứa trẻ đi chân đất đều ngồi trong nước mũi, tôi đang đói, không có gì để chết đuối, không có mẩu bánh mì nào ở nhà, còn bạn, bạn phải làm gì, bạn cần gì trong cuộc chiến này?
    - Tôi không thể nhìn thấy điều này nữa, Manya. Nước tiểu của tôi đã biến mất. Tôi nhìn những Bạch vệ này, ồ, mật mã nền văn minh của họ không khớp với mật mã của tôi.
    - Chà, chết tiệt với anh ta, để anh ta không hợp nhau, bạn nghĩ sao?
    - Tôi không thể nhìn nó một cách bình tĩnh. Sẽ là một thảm họa đối với cá nhân tôi nếu tôi hòa nhập vào cộng đồng phương Tây.
    Còn gì là thảm họa? Và vì vậy họ sẽ gửi cho bạn, đói, không mặc quần áo, không có băng đạn, bò qua bùn trên một khẩu súng máy, đây không phải là một thảm họa đối với bạn sao? Vâng, bạn sẽ chết vì bệnh thương hàn trên đường. Ngồi cho chính mình, trên bếp, nhưng đừng thò đầu vào nơi họ không hỏi. Không có bạn, họ sẽ tìm ra mật mã văn minh là gì.

    Hoặc một tùy chọn khác.

    - Ồ, Manya, tôi đang nhìn những người da trắng này, không có chủ nghĩa dân tộc chân chính nào trong họ. Cũng chính Kolchak này, đã đi trượt tuyết ở vùng băng cực, là anh hùng trong tiếng Nhật và là anh hùng của những anh hùng trong tiếng Đức. Ở tuổi 36, ông đã là phó đô đốc. Rương theo đơn đặt hàng, không nơi nào để treo. Nhưng không có gì quá dân tộc trong đó cả. Anh ấy không phải là người Nga và thế là xong. Và lấy Denikin. Ngoài ra, sau tất cả, có một anh hùng bằng cả tiếng Nhật và tiếng Đức. Và cũng có ngực theo đơn đặt hàng. Không, anh ấy không phải là người đàn ông của chúng tôi. Tôi có thể ngửi thấy nó trong ruột của tôi. Và Kornilov đã trốn thoát khỏi cảnh giam cầm. Tôi có thể dễ dàng nằm trên giường trong bốn năm. Anh ấy vẫn chưa phải là một người yêu nước. Hắn là kẻ phản bội, Manya, tin tôi đi. Đây là Leiba Davidovich Bronstein, người đã sống lặng lẽ trong suốt cuộc chiến ở Mỹ, anh ấy đây - vâng. Từ đó, tinh thần Nga chỉ đơn giản là vội vã. Và Vladimir Ilyich Lenin, ông đã không ở Nga trong mười lăm năm qua. Và trong mười lăm năm, anh ta nhàn rỗi, sống bằng chi phí của quỹ đảng, ở Thụy Sĩ, ở Pháp và Bỉ. Vâng, người đã nói rằng giai cấp vô sản không có tổ quốc. Vâng, anh ấy vẫn chúc người Đức chiến thắng. Và bằng tiếng Nhật - cho người Nhật. Ông nói, hãy để 90% người Nga chết, nếu chỉ có mười người sống để xem cuộc cách mạng thế giới. Điều này rõ ràng ngay lập tức, đối với Nga. Đây là của chúng tôi, bản địa, quốc gia. Đây là những gì tôi chấp nhận. Tôi đã nghe họ, và tôi muốn một cái gì đó chết nhanh chóng cho cuộc cách mạng thế giới. Không có gì, Manya, bạn sẽ đi ăn xin, và những đứa trẻ sẽ chết vì đói. Nhưng hãy nghĩ xem, mười phần trăm chúng ta sẽ sống để nhìn thấy tương lai, trong đó người Hàn Quốc, người Uruguay và người bản địa Úc sẽ thoát khỏi những kẻ áp bức! Một cái gì đó sẽ là niềm vui của Nga.
  40. -4
    Ngày 8 tháng 2019 năm 21 13:XNUMX
    Trích dẫn: tesser
    Một điều nữa là nước Nga, bất chấp mọi chế độ chuyên quyền, Chính thống giáo và quốc tịch, vẫn có tương lai. Nền cộng hòa non trẻ của công nhân và nông dân, bất chấp sự sùng bái hiện đại hóa, không có tương lai. Nhưng ai biết được.

    Bạn đã viết thực sự tốt!
  41. +1
    Ngày 8 tháng 2019 năm 23 04:XNUMX
    địa ngục b...d. "Họ bị nhiễm cùng một căn bệnh của Chủ nghĩa châu Âu. Do đó, gần như tất cả các vấn đề hiện tại của Nga và người dân Nga." Bạn nghiêm túc chứ? Có phải tất cả các vấn đề hiện tại từ Eurocentrism? Và tôi nghĩ từ vô luật, độc quyền, v.v.
  42. +2
    Ngày 9 tháng 2019 năm 08 42:XNUMX
    Quyền lực thuộc về Liên Xô, nhà máy thuộc về công nhân, ruộng đất thuộc về nông dân! Và từ những tên tư sản hiện đại tham lam, trộm cắp sẽ chỉ còn lại một nơi ẩm ướt. Cộng sản không còn đáng tin nữa! Nâng cao người dân bằng những khẩu hiệu này, trên thực tế, họ đã tạo ra - quyền lực - CPSU, các nhà máy - các bộ, đất đai cho các trang trại tập thể! Chế độ hiện đại không thể tạo ra một cuộc sống thoải mái trong nước cho sinh viên, công nhân hoặc người hưu trí. Số lượng người ăn xin, người nghèo ngày càng tăng và chỉ có Chúa mới biết nó sẽ kết thúc như thế nào. hi
    1. +4
      Ngày 9 tháng 2019 năm 16 21:XNUMX
      Trích dẫn từ XV21
      nó sẽ kết thúc như thế nào, chỉ có Chúa mới biết.

      Làm thế nào là nó hơn? Cách mạng xã hội chủ nghĩa mới, điều này đã được Lịch sử chứng minh.
      1. -5
        Ngày 9 tháng 2019 năm 17 50:XNUMX
        Shaw một lần nữa? Và chúng ta có cần nó không?
        1. +5
          Ngày 9 tháng 2019 năm 20 00:XNUMX
          Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
          Shaw một lần nữa? Và chúng ta có cần nó không?

          Và NÓ không yêu cầu chúng tôi! Và cái gì đến cũng đến.... Đây là một quá trình phát triển khách quan của xã hội.
  43. +4
    Ngày 9 tháng 2019 năm 19 50:XNUMX
    Trích dẫn từ lucul
    Người nông dân đã được hứa hẹn - "ĐẤT CHO NGƯỜI NÔNG DÂN", tức là mỗi người nông dân sẽ nhận được phần đất của riêng mình (bị lấy đi từ địa chủ), bao nhiêu cũng được. Đây là điều đã thu hút nông dân vào Hồng quân. Không có ""SỞ HỮU QUỐC GIA VỀ TƯ LIỆU SẢN XUẤT" anh ấy sẽ không tham gia quân đội (anh ấy cần phải canh tác đất đai) .....

    Một người chép sử khác...
  44. +3
    Ngày 10 tháng 2019 năm 09 41:XNUMX
    Người da trắng không thích vùng đất đã nuôi sống họ.
    "Giới tinh hoa" Nga, vì sự vô pháp mà cô đã phạm phải trên Đất Thánh Nga, đã bị buộc phải chuyển đến những vùng đất mà cô phục vụ lợi ích của mình một cách đáng xấu hổ. Nhiều nhà lãnh đạo tinh thần kích động dân chúng nổi dậy đã bỏ nó và các Holy Thrones, mang theo kho bạc của giáo xứ và các biểu tượng của nhà thờ, đã xấu hổ bỏ trốn ra nước ngoài và "dâng" ngai vàng của họ ở đó. Nhưng môi miệng của những người chăn chiên này đã lặp đi lặp lại lời của Giăng Báp-tít nhiều lần: ai bảo các ngươi phải chạy trốn khỏi cơn thịnh nộ trong tương lai? Những thứ bậc và giáo sĩ còn lại sau đó đã tìm đường vào rừng taiga để đốn hạ, nơi họ gặp đàn chiên của mình. Đó là kỳ thi dành cho ông và bà của chúng tôi. http://abc.shn-host.ru
    Nhân tiện, một số người Bolshevik cũng ghét đất Nga, và do đó đã thiết lập các lò hỏa táng ở Liên Xô để không phải nằm xuống trong đó.

    "Giới tinh hoa" hiện tại hy vọng, thông qua các cuộc khủng hoảng và cướp bóc của các bang, đã thu thập được càng nhiều của cải vật chất càng tốt, sau đó trở thành những vị ân nhân vĩ đại cho những người nghèo sau các cuộc nội chiến, xung đột sắc tộc, Holocaust, thảm sát, nạn đói, dịch bệnh, thảm họa do con người gây ra và môi trường, mà hiện nay họ đang chuẩn bị thông qua các chế độ bù nhìn.
    Và họ đang chuẩn bị làm điều đó theo cách riêng của họ, nhưng họ có thể cống hiến cho quần chúng, ít nhất là một chế độ quân chủ với một sa hoàng “Chính thống”, ít nhất là chủ nghĩa xã hội với trường đào tạo Butovo, ít nhất là một hệ thống địa chủ phong kiến, chỉ có tên là cơ quan quản lý thay đổi - Ủy ban Trung ương của CPSU, boyar hay duma nhân dân, có gì khác biệt, dù sao cũng là những con rối kahal. Vì điều này, thi hài của Lenin cũng được cất giữ như một vật dự trữ, đề phòng quá trình dân chủ hóa bị sa lầy, sau đó một lần nữa hồi sinh CPSU với tư cách là một cơ quan quản lý độc tài tập trung theo chiều dọc của "giai cấp vô sản" Talmud, ẩn sau xác chết này.
  45. 0
    Ngày 10 tháng 2019 năm 15 14:XNUMX
    Không có sự thống nhất trong phong trào của người da trắng (nhiều sĩ quan đã không tham gia chiến đấu vì họ đã thề trung thành với sa hoàng! Và sa hoàng, như bạn biết, đã thoái vị! Vâng, và nhiều người không muốn tham gia vào cuộc chiến huynh đệ tương tàn! ! Chà, những người Bolshevik đã lừa dối tất cả công nhân và nông dân! Và ai không đồng ý - bị hành quyết (chưa kể đến chính phủ Xô Viết đầu tiên - không có người Nga nào ở đó, ngoại trừ có thể là Lunacharsky)
  46. +1
    Ngày 10 tháng 2019 năm 17 18:XNUMX
    Phong trào da trắng không mang lại lợi ích gì cho người dân - cả nông dân và công nhân. Họ chỉ đơn giản là tham gia vào chiến tranh và cướp bóc chính người dân này.
    Và nếu một số nông dân là tàn quân của quân đội Sa hoàng truy đuổi người da trắng, thì điều này chủ yếu là do họ tôn trọng chỉ huy của mình, người mà họ đã chiến đấu trong Thế chiến thứ nhất. Nhiều khả năng, họ đã đi tìm những sĩ quan cấp dưới, những người mà cả hai đều đã mục nát và chết trong chiến hào của chính cuộc chiến này. Họ chỉ đơn giản là không thấy những người lớn tuổi vỗ béo như thế nào vào thời điểm đó và tin rằng mọi thứ vẫn như vậy.
    Nhân tiện, ví dụ, quân đội công nghệ cao nhất trong những năm đó, và đặc biệt là hạm đội, các thủy thủ hoàn toàn không đi theo người da trắng. Không một thủy thủ nào chiến đấu theo phe của quân đội da trắng, và hơn nữa, họ trở nên nổi tiếng vì lòng căm thù dữ dội đối với cả sĩ quan của họ và nói chung là sĩ quan thời Sa hoàng.
    Và có vẻ như họ được tuyển chọn từ những tân binh được đào tạo bài bản nhất, nhưng lý do cho thái độ như vậy là gì? Thật đơn giản - họ sống với các sĩ quan trên cùng một lãnh thổ, và nếu các sĩ quan ăn vàng và uống sâm panh, thì các thủy thủ sống trong buồng lái chật chội trong điều kiện mất vệ sinh và ăn chất thải ...
    Chà, Quỷ đỏ, không giống như Bạch vệ, đã mang đến cho mọi người những điều kiện đơn giản là tuyệt vời vào thời điểm đó. Những gì đã mua nông dân và công nhân. Và khi ở những vùng lãnh thổ mà phe Đỏ không thể kiểm soát, phe Trắng cố gắng lấy đất của nông dân và tiến hành khủng bố, thì người dân đã cầm vũ khí và thực sự đứng về phía phe Đỏ.
    Đây là trong ngắn hạn. Và do đó, lực lượng trên chiến trường xấp xỉ bằng nhau. Mặc dù cả hai bên đều được chỉ huy bởi hầu hết những người cùng trường (một phần ba số sĩ quan đã theo phe Quỷ đỏ), những người lính bình thường ở phe Quỷ đỏ có nhiều động lực hơn.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2019 năm 18 44:XNUMX
      Chà, những người bán học cánh tả chạy vào và không đọc gì cả, bắt đầu đăng những câu chuyện hoang đường khốn khổ đã bị bác bỏ từ lâu.
      Rõ ràng hy vọng sẽ bù đắp cho sự thiếu chất lượng về số lượng. Chủ đề đã biến mất. Không có gì để lãng phí thời gian vào. Sẽ không có gì dạy được những bộ óc này, bọn Chubais ghê tởm sẽ cai trị chúng trong nhiều thế hệ ... bất kể chúng có lảm nhảm thế nào về một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa mới
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2019 năm 23 04:XNUMX
        Chà, những người bán giáo dục cánh tả chạy đến (c)
        Chúa! Thật là một âm tiết!
        Lập luận thuyết phục nhất là kết quả của Nội chiến. Đất nước đã có một bước phát triển nhảy vọt, đánh bại được bệnh dịch hạch của Đức Quốc xã trong một châu Âu thống nhất và xây dựng được nền tảng của Quyền lực mà trên đó, ngay cả dưới chính quyền thống trị hiện tại, Đất nước vẫn đang nắm giữ.

        Nhưng những người đang cố gắng bảo vệ "phong trào da trắng" thậm chí không thể được gọi là bán giáo dục. Hung hăng ngu dốt là tên của họ.
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2019 năm 23 34:XNUMX
          Tất cả các luận điểm của bạn được bác bỏ bởi các sự kiện trên. Bạn đáp lại - một lần nữa khẩu hiệu và khẩu hiệu. Không có sự thật từ bạn, không có số liệu. Vì vậy, những lời của bạn về sự thiếu hiểu biết, bạn nói trong gương. Tuy nhiên, tôi không hy vọng rằng bạn có ít nhất một chút logic.
    2. +2
      Ngày 10 tháng 2019 năm 20 00:XNUMX
      Các lực lượng trên chiến trường đã xấp xỉ bằng nhau

      Đó là lý do tại sao một câu chuyện như vậy, tại sao sự kiện, tài liệu, tính toán? Tại sao anh ta cần sự thật lịch sử? Anh ta không cần nó, anh ta chỉ muốn một huyền thoại thoải mái. Đối với chúng ta, bóng tối của những sự thật cay đắng thân yêu hơn là sự lừa dối nâng cao tinh thần. Những người như vậy xứng đáng với chính phủ ngày nay. Bằng xá lợi và dầu
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2019 năm 05 41:XNUMX
        Chúng ta cũng phải nhớ rằng tất cả những Kolchakov Denikin này và đồng bọn của họ đã dàn dựng một cuộc lật đổ sa hoàng và đưa đất nước đến tình trạng những người Bolshevik lên nắm quyền. Mặc dù điều này rất có điều kiện với những người Bolshevik, bởi vì có một liên minh nhỏ. Và hành vi trộm cắp và tội ác của người da trắng thực sự được khẳng định không chỉ trong các cuộc điều tra của Quỷ đỏ, mà ngay cả trong hồi ký của chính các sĩ quan da trắng cũng như các nhà tài trợ và người phụ trách Anh-Mỹ của họ.
  47. -1
    Ngày 10 tháng 2019 năm 22 24:XNUMX
    Chết tiệt khi viết những điều vô nghĩa như vậy - "Người ta đã lên kế hoạch tạo ra một xã hội dân chủ tư sản ở Nga, đặc điểm nổi bật của nó là nền dân chủ kiểu nghị viện hoặc chế độ quân chủ lập hiến, một nền tư pháp độc lập, đa nguyên chính trị, bản chất thế tục của xã hội, một thị trường kinh tế, v.v."?
    Ai lên kế hoạch? - Người Anh? Người Pháp? Người Mỹ hay người Nhật?
    Kế hoạch của họ là chia cắt nước Nga và sử dụng sự giàu có của nó.

    Và cái gọi là. Tên khốn "da trắng cao quý" chỉ đơn giản đóng vai trò là kẻ lừa đảo của những "nhà quy hoạch" này.
    Và do đó, những người thuộc giới trí thức quân sự và dân sự của Nga, những người hiểu chuyện gì đang xảy ra đã đứng về phía những người yêu nước Bolshevik duy nhất lúc bấy giờ .. Thậm chí không chia sẻ ý kiến ​​​​của họ theo nhiều cách.
    Nhưng một ý tưởng - ý tưởng về Tổ quốc cũng nằm trong số những người da đỏ và các sĩ quan và quan chức cũ của Nga hoàng.
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2019 năm 23 15:XNUMX
      Cọc, chết tiệt, bắt đầu lại.
      Không, những người này là vô vọng. Bạn phải làm gì để bị tẩy não như vậy?
      Chà, Leiba Bronstein đã có "ý tưởng về quê hương" nào? Cách mạng thế giới ... Những người vô sản không có Tổ quốc .... chủ nghĩa bại trận
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2019 năm 23 25:XNUMX
        Nhân tiện, những người Bolshevik sau đó đã “cảm ơn” một cách xa xỉ những sĩ quan đã đứng về phía họ. Họ đã bắn phần lớn "tên khốn đỏ" này, cũng như những anh hùng đỏ của họ. Và thế nào là một sự thanh toán hoàn toàn công bằng, rất yêu nước, khá vì Ý tưởng, .... mặc dù mọi người nói: một con chó - một cái chết của một con chó
        1. -2
          Ngày 11 tháng 2019 năm 08 16:XNUMX
          Đây là những loại quan chức nào? Có thể là Shaposhnikov, người mà Stalin đã xưng hô bằng tên và tên đệm và là người đã làm nên sự nghiệp xa hoa nhất từ ​​đại tá sa hoàng đến nguyên soái Liên Xô? Hoặc có thể là Tukhachevsky với những âm mưu của mình. Hoặc có thể Brusilova, người, nếu không tích cực giúp đỡ, thì ít nhất cũng không can thiệp vào những người Bolshevik, và trong những năm cuối đời đã dạy các vấn đề quân sự cho các sĩ quan Liên Xô?
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2019 năm 11 04:XNUMX
            Vatsetis, Samoilo, Egorov, Kork, Kamenev, Uborevich, Putna, Fedko, v.v., v.v.
            Dân quân mù chữ như bác luôn nực cười, đọc đi mà ngộ
            1. +1
              Ngày 11 tháng 2019 năm 11 21:XNUMX
              Baltiysky, Svechin, Verkhovsky, Sytin, Gutor, Olderogge (thay thế Frunze và cuối cùng đánh bại Kolchak) đã bị giết, nhà phương Đông xuất sắc và người đứng đầu Học viện Hồng quân Snesarev chết sau trại,
              Cánh tay phải của Frunze Novitsky và Bonch-Bruevich đã bị bắt.
              Và đây chỉ là một phần nhỏ trong danh sách các tướng lĩnh và sĩ quan của quân đội đế quốc đã ngay lập tức đi phục vụ cho những người Bolshevik. Thực tế làm sạch từ cuối những năm 20. của phần lớn các cựu sĩ quan, không một nhà sử học chuyên nghiệp nào nghi ngờ.

              A.A. Brusilov không dạy nghiêm túc ở bất kỳ học viện nào. Bạn thậm chí không thể thành thạo Wikipedia, nhưng bạn có thể tự tin đánh giá những đối tượng mà bạn chưa biết.
              Kể từ tháng 1920 năm XNUMX, ông đứng đầu Cuộc họp đặc biệt dưới quyền Tổng tư lệnh của tất cả các lực lượng vũ trang của Cộng hòa Xô viết. Bản thân cơ thể này là vô nghĩa và được sử dụng chủ yếu để suy đoán về tên của Brusilov
              Từ năm 1921 - chủ tịch ủy ban tổ chức huấn luyện kỵ binh trước khi nhập ngũ. Ha ha! Vị trí quan trọng nhất, ngầu hơn cả học viện! Bạn có thể nghĩ rằng Brusilov là một tay đua giỏi hơn Gorodovikov hoặc Budyonny)))
              Năm 1923-1924, ông là thanh tra kỵ binh của Hồng quân. Nó cũng là một vị trí nghi lễ.
              Từ năm 1924, ông tham gia Hội đồng quân nhân cách mạng với những nhiệm vụ đặc biệt quan trọng. Nó chỉ là một dạng lương hưu. Không có "đơn đặt hàng quan trọng" nào được ghi nhận.
              1. +1
                Ngày 11 tháng 2019 năm 18 12:XNUMX
                Chà, đối với Tukhachevsky - bạn gán cho anh ta những "âm mưu" nào?
                Bạn, một người yêu nước của Liên Xô, có phỉ báng quyết định của tòa án Liên Xô, như bạn biết, là nhân đạo nhất trên thế giới không? Rốt cuộc, nó được thành lập hợp pháp rằng không có âm mưu. Ngày nay, những điều bịa đặt ảo tưởng và những tưởng tượng quá khích về những kẻ lập dị màu đỏ không có bằng chứng rõ ràng.
                Quyết định phục hồi được đưa ra vào năm 1957 và vẫn còn hiệu lực. Do đó, cho đến khi quyết định này được sửa đổi, mọi điều bịa đặt về "âm mưu của Tukhachevsky" đều là vu khống.

                Theo phán quyết ngày 31 tháng 1957 năm 4 (Quyết định số 0280n-57/XNUMX của Hội đồng quân sự của Tòa án tối cao Liên Xô), tất cả các bị cáo đều được tuyên trắng án và được phục hồi do không có tội danh. Quyết định mới dựa trên bằng chứng cho thấy lời thú tội của các bị cáo, dựa trên bản án có tội, được thu thập bằng cách tra tấn, đánh đập và "các phương pháp tội phạm khác để tiến hành điều tra."
  48. -2
    Ngày 11 tháng 2019 năm 08 13:XNUMX
    Bởi vì họ không thể cung cấp gì ngoài đòn roi cho người dân và bán đất nước cho Entente.
  49. 0
    Ngày 11 tháng 2019 năm 13 25:XNUMX
    Sau đó Che, những người thợ làm súng Tula ( những người làm việc chăm chỉ) đã tấn công bằng những bài hát cho đàn accordion. Có cả một trung đoàn trong số họ, tất cả đều nằm dưới quyền của Volochaevka, bài báo không tiết lộ.
  50. +1
    Ngày 11 tháng 2019 năm 18 15:XNUMX
    Trích dẫn: VLADIMIR VLADIVOSTOK
    Sau đó Che, những người thợ làm súng Tula ( những người làm việc chăm chỉ) đã tấn công bằng những bài hát cho đàn accordion. Có cả một trung đoàn trong số họ, tất cả đều nằm dưới quyền của Volochaevka, bài báo không tiết lộ.


    Và với những bài hát cho đàn accordion, các trung đoàn Kolchak từ công nhân Izhevsk và Votkinsk đã tấn công. Họ không phải là một trung đoàn))))
  51. +1
    Ngày 11 tháng 2019 năm 18 35:XNUMX
    Ở trên, tôi đã chỉ ra rằng phiên bản lý do dẫn đến thất bại của phe Trắng do Alexander Samsonov đề xuất là không thể chấp nhận được. Trước hết, chúng ta phải xuất phát từ thực tế là đối với một người vào năm 1919, tất cả các hệ tư tưởng dường như mang tính quyết định đối với AU (đế chế đỏ, bộ luật văn minh, chủ nghĩa dân tộc, v.v.) đều là những từ trống rỗng (ngoại trừ câu “đánh người Do Thái”). - hãy cứu nước Nga” vẫn nhận được phản hồi chậm chạp). Người dân đặc biệt không quan tâm đến chủ nghĩa yêu nước và chủ nghĩa dân tộc. Chúng ta có thể tin chắc rằng những vùng lãnh thổ rộng lớn của nhà nước Nga đã bị người Đức, người Anh, thậm chí cả người Nhật chiếm đóng, nói chung một số vùng lãnh thổ đã bị lấy đi trước sự thờ ơ của người dân địa phương. Thứ hai, cần giải thích tại sao sau khi ném người da trắng xuống Biển Đen, chính những người lính Hồng quân đó lại ngay lập tức chĩa lưỡi lê chống lại chính quyền “bản địa”. Ví dụ, 200 nghìn người đào ngũ khỏi Hồng quân đã chiến đấu trong quân đội của Antonov trong cuộc nổi dậy Tambov. Khẩu hiệu của Antonov là: "Chủ nghĩa xã hội nông dân muôn năm. Mọi quyền lực đều thuộc về Nam tước Wrangel." Để so sánh, gần như cùng thời điểm, Wrangel chỉ có 45 nghìn người. Nhưng vào thời điểm tăng cao nhất, vào thời điểm xảy ra cuộc tấn công vào Mátxcơva, Denikin có 250 nghìn. Tổng cộng có một triệu người đã tham gia các cuộc nổi dậy trên khắp nước Nga vào năm 1921. Thậm chí có thể tham gia nhiều hơn, chỉ có Lênin mới nhượng bộ kịp thời.

    Bây giờ tôi sẽ cố gắng cung cấp phiên bản của tôi. Đầu tiên chúng ta hãy tưởng tượng rằng một thành phố nhỏ nào đó bị quân da trắng chiếm đóng. Thành phố có dân số. Đói bụng. Chúng ta cần cung cấp thức ăn cho anh ấy. Hành động đầu tiên của chính quyền mới là thành lập các quầy hàng, cửa hàng và hội chợ ở chợ. Những người nông dân giấu sản phẩm của mình khỏi hệ thống chiếm đoạt thặng dư cũng quan tâm đến việc bán chúng nhanh chóng và kiếm tiền - tiền sẽ không bị thối rữa dưới lòng đất. Vì có nhiều nông dân và mọi người đều mong muốn điều giống nhau nên thị trường luôn có tình trạng dư cung sản phẩm. Một khi có nguồn cung dư thừa, giá sẽ giảm. Mặt khác có nhà tư bản - chủ xưởng sản xuất. Điều quan trọng đối với anh ta là đưa doanh nghiệp đã đổ nát của mình đứng dậy và hoạt động càng nhanh càng tốt. Thời gian chết không mang lại lợi nhuận cho anh ta. Điều này đồng nghĩa với việc nhu cầu lao động tăng lên. Nhưng không có đủ lao động - Quỷ Đỏ có một người, anh ta bỏ đi, anh ta ốm, anh ta chết... Vì cầu cao mà cung ít nên lương của người dân ngày càng tăng. Giá thấp, lương cao, đơn giản là có nhiều trò giải trí, phù hợp với mọi sở thích, rạp hát và nhà hàng (hãy xem phim Liên Xô về Nội chiến, những người ở hậu phương da trắng chủ yếu làm gì? Họ vui vẻ trong nhà hàng), và rạp chiếu phim, khu vui chơi giải trí. Ở Nga, kể từ tháng 1917 năm 8, phong trào công đoàn được hợp pháp hóa và củng cố, phong trào này nhanh chóng đạt được điều kiện làm việc được cải thiện thông qua các cuộc đình công (các cuộc đình công ở hậu phương da trắng thường được viết đến, nhưng chúng được trình bày dưới dạng “đoàn kết giai cấp” với chính phủ Lênin, vốn được coi là “đoàn kết giai cấp” với chính quyền Lênin. tất nhiên là không phải vậy). Vì vậy, công nhân Ivan Fedotov bước ra khỏi công viên với một chai bia trên tay, túi đầy tiền, anh ta có một ngày làm việc XNUMX tiếng, anh ta không làm việc quá sức, anh ta ăn no, anh ta có một khoảng thời gian vui vẻ với các quý cô trẻ. Và rồi một nhà tuyển dụng đã đến gặp anh ta. Thưa ngài, ngài có muốn tham gia cùng chúng tôi trong Đội quân tình nguyện, chết vì nước Nga, trong bùn lầy, cái lạnh và bệnh sốt phát ban. Đi lang thang đâu đó trong đôi giày khốn nạn và giẻ rách với một khẩu súng trường hạng nặng. Và bạn, ông Nhà tuyển dụng, sẽ phải xuống địa ngục. Tôi mới bắt đầu sống như một con người. Tất nhiên, ở đây cần lưu ý rằng câu thành ngữ thoáng qua của công nhân Ivan Fedotov được xây dựng trên nền cát lún. Nhưng bản thân Ivan Fedotov lại không nghĩ như vậy. Ngược lại, mọi người xung quanh đều tin chắc rằng quyền lực của Lênin sẽ sụp đổ hôm nay hoặc ngày mai. Và làm sao bạn có thể nghĩ khác được? Entente là một lực lượng như vậy. Kaiser Wilhelm đã bị đánh bại, và đây là một Lenin tồi tàn nào đó cùng với những người ăn xin của mình. Vâng, bằng một ngón tay út. Làm sao bạn có thể nghi ngờ điều này? Ở Petrograd, xác chết nằm la liệt trên đường phố, xương ngựa bị luộc chín, cái này, cái kia không còn nữa. Không có điện, phương tiện đi lại không hoạt động. Đúng, Denikin sẽ cố gắng thêm một chút nữa, tất cả những điều này sẽ tự sụp đổ, tan vỡ. Tại sao tôi phải thở?
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 19 22:XNUMX
      Và bây giờ tình thế đã đảo ngược. Có năng lượng đỏ trong thành phố. Công nhân Ivan Fedotov nhận được giấy triệu tập có mặt tại điểm tập kết. Điều gì đang chờ đợi anh ta nếu anh ta né tránh? Giả sử không khó để trốn tránh một cuộc kiểm tra đẫm máu dưới lòng đất. Cái gì tiếp theo? Làm thế nào anh ta có thể kiếm sống? Đi làm cho doanh nghiệp tư nhân? Và chủ sở hữu tư nhân là một kẻ hút máu tư sản. Để ngăn chặn tên tư sản này uống máu công nhân Fedotov, cổ hắn đã bị bẻ gãy, và nhà máy của hắn bị cướp bóc. Không có vốn tư nhân nào cả; người sử dụng lao động duy nhất là nhà nước. Và nhà nước sẽ hỏi về thái độ của anh ta đối với nghĩa vụ quân sự trong thời gian làm việc. Ở đây chúng tôi thậm chí không cần phải phát minh. Chúng tôi đã thấy hệ thống này, được tạo ra vào năm 1918, trên thực tế đang hoạt động. Một người trốn nghĩa vụ phục vụ trong quân đội Liên Xô cho đến năm 1991 tự động bị loại khỏi cuộc sống mà không có kế sinh nhai. Chỉ ở thời của chúng ta, không còn ủy ban nhà nào kiểm tra sự hiện diện của việc đăng ký cư dân trong nhà, và việc đăng ký kéo theo việc đăng ký với quân đội. Chúng ta hãy nhớ lại cách Shvonder hỏi Sharikov khi nào anh ấy sẽ đăng ký nghĩa vụ quân sự. Điểm khác biệt thứ hai là các lối ra khỏi thành phố đã bị các phân đội đóng lại, khiến cả công nhân về làng kiếm tiền và nông dân đều khó mang lương thực vào thành phố. Mặc dù, tất nhiên, nhiều người đã bị rò rỉ thông qua. T.N. "những người thợ đóng gói". Trên thị trường chợ đen, người ta có thể trao đổi hàng dệt may, đồ gia dụng và quần áo lấy thực phẩm. Tất nhiên, với rủi ro đáng kể, bởi vì đây là đầu cơ, và một nhà đầu cơ cũng là kẻ hút máu tư sản, do đó anh ta và mọi hoạt động giao dịch đều là bất hợp pháp. Nhưng ngay cả khi bạn không bị bắt, điều này sẽ đủ bao lâu nếu cứ mỗi ổ bánh mì bạn phải trả một chiếc áo khoác, áo sơ mi, ủng, quần và một ổ bánh mì mỗi ngày? Tủ quần áo của công nhân năm 1919 còn nghèo nàn hơn tủ quần áo của chúng ta ngày nay. Có thể là đủ cho hai tuần nữa, nhưng sau đó thì sao?

      Cơ hội kiếm việc làm hợp pháp: xin việc tại một doanh nghiệp quốc phòng, nơi họ sẽ cấp cho bạn “áo giáp” và thẻ bánh mỳ. Khẩu phần ít ỏi nhưng bạn sẽ không chết vì đói. Đây là dành cho những người may mắn hiếm hoi. Cơ hội thứ hai là trở thành đồng nghiệp, thành viên của một số cơ quan, ủy ban, ban chấp hành, ủy ban cách mạng, v.v. Họ cũng sẽ cung cấp cho bạn “áo giáp” và khẩu phần ăn. Nhưng đến được đó còn khó khăn hơn. Mọi người đã ổn định cuộc sống đều cố gắng bỏ qua mọi quy tắc để sắp xếp cho nhiều người thân và bạn bè khác nhau. (từ thời xa xưa đó - một điều thô sơ vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay: kết quả là chủ nghĩa thân hữu và sự quen biết khi gia nhập các cơ quan chính phủ - chiến tranh gia tộc, lên đến cấp cao nhất.) Một đồng nghiệp sẽ được yêu cầu tham gia nhóm. Đây đã là một tệ nạn kép - một mặt là kế toán quân sự, mặt khác là kế toán đảng. Bất cứ lúc nào anh ta cũng có thể thuộc “sự bắt buộc của đảng” và ra mặt trận với tư cách là một nhân viên chính trị, hoặc đơn giản là “phân chia cộng sản”. Khi đã ra mặt trận, người mới có thẻ đảng nhanh chóng nhận ra rằng việc siêng năng chiến đấu với kẻ thù giờ đây là vì lợi ích cá nhân của anh ta. Con đường chạy tới kẻ thù hay đầu hàng đã bị đóng lại đối với anh. Lựa chọn thứ ba là ở Cheka, tách thực phẩm, tách rời, CHON, v.v. Những nhược điểm và lợi thế tương tự như một đồng nghiệp, cộng với những khuynh hướng tàn bạo nhất định là bắt buộc.

      Đây chính là điều Lênin đã dự định ngay từ đầu. Trong bài báo “Liệu những người Bolshevik có thể giữ được quyền lực” xuất bản một tuần trước Cách mạng Tháng Mười, Ilyich đã nói chính xác như sau:

      “Sự độc quyền ngũ cốc, thẻ bánh mì, chế độ lao động phổ thông đều nằm trong tay nhà nước vô sản, trong tay các Xô Viết có chủ quyền, những phương tiện kế toán và kiểm soát mạnh mẽ nhất, một phương tiện mà nếu được áp dụng cho các nhà tư bản và người giàu.” nói chung, nếu được công nhân áp dụng, sẽ mang lại sức mạnh chưa từng có trong lịch sử, “khởi động” bộ máy nhà nước, vượt qua sự phản kháng của các nhà tư bản, buộc họ phải phục tùng nhà nước vô sản. Phương tiện kiểm soát và Sự cưỡng bức lao động mạnh hơn luật Công ước và máy chém của nó, máy chém chỉ dọa nạt, chỉ bẻ gãy sự phản kháng tích cực, đối với chúng tôi như vậy là chưa đủ.

      Điều này là không đủ cho chúng tôi. Chúng ta không chỉ phải "đe dọa" các nhà tư bản theo nghĩa là họ cảm thấy sự toàn năng của nhà nước vô sản và quên suy nghĩ về sự phản kháng tích cực đối với nó. Chúng ta cũng phải phá vỡ sự phản kháng thụ động, chắc chắn còn nguy hiểm và có hại hơn.

      Chúng ta không chỉ cần phá vỡ bất kỳ loại kháng cự nào. Chúng ta cần buộc họ làm việc trong khuôn khổ tổ chức và nhà nước mới. “Loại bỏ” các nhà tư bản là chưa đủ, cần phải (bằng cách loại bỏ những “điện trở” vô dụng, vô vọng) để đặt chúng vào một dịch vụ nhà nước mới. Điều này áp dụng cho cả các nhà tư bản và tầng lớp thượng lưu nổi tiếng của giới trí thức tư sản, công chức, v.v.

      Và chúng tôi có một phương tiện cho việc này. Chính nhà nước tư bản tham chiến đã cung cấp cho chúng tôi phương tiện và vũ khí để thực hiện việc này. Điều này có nghĩa là độc quyền ngũ cốc, thẻ bánh mì và chế độ lao động phổ thông. “Ai không làm thì không được ăn” - đây là nguyên tắc cơ bản, hàng đầu và quan trọng nhất mà các đại biểu công nhân Xô Viết có thể và sẽ đưa ra khi lên nắm quyền”.

      Vì vậy họ đã phá vỡ sự phản kháng thụ động. Như vậy năm 1920 Lenin có 5 triệu lưỡi lê, trong khi Wrangel chỉ có 45 nghìn.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2019 năm 21 12:XNUMX
        Hoan hô! Miêu tả rất sống động! “Người dân Nga quá rộng rãi…” ))))
  52. 0
    Ngày 11 tháng 2019 năm 20 29:XNUMX
    Người da trắng thua vì những quý ông mang dòng máu xanh đã quen với việc cưỡi trên lưng công nhân và nông dân trong bất kỳ cuộc chiến nào theo đúng nghĩa đen. Cuộc chiến tiếp theo sắp kết thúc, nông dân và binh lính trong cuộc chiến này đã tận dụng tối đa, và cũng như nông dân/công nhân sống trong cảnh nghèo khó trước cuộc chiến tiếp theo, họ vẫn tiếp tục sống sau cuộc chiến tiếp theo này. Một số người kiếm được rất nhiều tiền từ chiến tranh, nhưng đây rõ ràng không phải là những người bình thường. Những người đơn giản này đã mệt mỏi khi phải chiến đấu vì chủ nhân. Nhưng những người Bolshevik đã kịp thời hiểu ra vấn đề này và hứa đất đai cho nông dân và các nhà máy, xí nghiệp cho công nhân.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 21 19:XNUMX
      Chà, những “quý ông có máu xanh” là sĩ quan thời chiến sau khi ra trường và tốt nghiệp cấp tốc là gì? Từ những người lính cũ và những người theo chủ nghĩa hiện thực. Hãy đọc Volkov về thành phần các sĩ quan của quân Bạch vệ và đừng tự hạ nhục mình bằng cách lặp lại những mặt trái của tuyên truyền của Liên Xô. Kolchak có khoảng 1000 quân nhân cho tất cả các quân đoàn, số còn lại là sĩ quan quân đội.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2019 năm 21 22:XNUMX
        Mặc dù tôi hiểu bạn nhưng ngoài việc troll dày đặc như vậy bạn không có gì để phản đối)))) Được rồi, đôi khi tôi cũng khoan dung.... tiếp tục...
        1. +2
          Ngày 11 tháng 2019 năm 21 37:XNUMX
          Có lẽ tôi cũng sẽ ném nó vào

          Trắng Đỏ bị mất vì quý ông có dòng máu xanh đảng phái Theo nghĩa đen, chúng ta đã quen với việc cưỡi trên lưng công nhân và nông dân trong bất kỳ cuộc chiến nào. Một cái khác đã kết thúc chiến tranh kế hoạch năm năm, nông dân và binh lính ở đây chiến tranh kế hoạch năm năme đã tận dụng tối đa, nhưng làm thế nào mà nông dân/công nhân lại sống trong cảnh nghèo đói cho đến năm sau? chiến tranh kế hoạch năm năm , và tiếp tục sống sau này tiếp theo chiến tranh kế hoạch năm năm. Có người không tệ ở chiến tranh thiếu được hưởng lợi, nhưng rõ ràng đây không phải là những người bình thường. Những người bình thường này đã mệt mỏi với nó Đánh nhau làm việc chăm chỉ vì lợi ích của quý ông ông chủ đảng. Một Những người Bolshevik những người tự do vấn đề này đã được hiểu đúng thời gian và như đã hứa đất cho nông dân và sợi và nhà máy xúc xích và vodka không theo phiếu giảm giá người lao động.
          1. 0
            Ngày 12 tháng 2019 năm 18 50:XNUMX
            Trích dẫn: Yaik Cossack
            Có lẽ tôi cũng sẽ ném nó vào


            Một chất nổi tiếng không cháy trong lửa và không chìm trong nước.
        2. 0
          Ngày 12 tháng 2019 năm 18 49:XNUMX
          Trích dẫn: Yaik Cossack
          Mặc dù tôi hiểu bạn nhưng ngoài việc troll dày đặc như vậy bạn không có gì để phản đối)))) Được rồi, đôi khi tôi cũng khoan dung.... tiếp tục...


          Thật tốt khi thông minh.
  53. +1
    Ngày 12 tháng 2019 năm 12 41:XNUMX
    Quan điểm của tôi có thể không trùng với các nhà sử học, nhưng đối với tôi, dường như người dân Nga có ác cảm với toàn bộ phong trào da trắng, và mọi người đều chán ngán chiến tranh, nhưng sự tức giận đối với mọi thứ từ chế độ cũ vẫn không nguôi ngoai, nhưng cốm nhanh chóng được tìm thấy trong nhân dân (chỉ huy, chiến lược gia), và việc liên minh với phương Tây không giúp được gì cho người da trắng mà chỉ làm cho tình hình trở nên tồi tệ hơn.
  54. 0
    Ngày 13 tháng 2019 năm 11 05:XNUMX
    Như mọi khi, mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Khẩu hiệu chính của những người Bolshevik là gì? “Nhà máy cho công nhân, (và quan trọng nhất!) Đất cho nông dân” Lưu ý, hoàn toàn miễn phí, “đó là bố.” Và đây là đất nước mà nông dân chiếm tới 90% dân số. Do đó: chiến thắng của Quỷ đỏ chỉ còn là vấn đề thời gian...
  55. 0
    Ngày 17 tháng 2019 năm 09 47:XNUMX
    Tôi tìm thấy một cuốn sách như vậy từ năm 1922. Nhân dịp kỷ niệm 5 tháng XNUMX.

  56. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  57. +3
    Ngày 25 tháng 2019 năm 06 45:XNUMX
    Tác giả của “kiệt tác” đầy mê hoặc mang tên “Tại sao quân trắng thất thủ” đang cố gắng trả lời ngắn gọn câu hỏi khó nhất, mà nói chung là điển hình của những người nghiệp dư.
    Và anh ấy cẩn thận cố gắng che giấu điều quan trọng nhất.
    Cụ thể, tại thời điểm được đề cập, Phong trào Trắng là một dự án thuần túy QUỐC GIA và THỰC SỰ CỦA NGA.
    Liệu thuật ngữ “dự án” có được áp dụng hay không, dựa trên thực tế tại thời điểm đó. Bởi vì nó đã trở thành PHẢN ỨNG tự nhiên của xã hội NGA đối với dự án QUỐC TẾ của những người Bolshevik.
    Quốc gia so với quốc tế.
    Đất đai là tài sản của nông dân chứ không phải quyền sử dụng của họ.
    Không - đối với chế độ độc tài của một đảng (không rõ tại sao lại đội vương miện) của đảng.
    Có – vì sự phát triển của cả trung tâm và các khu vực (bao gồm cả người Cossacks).
    Và người dân tự quyết định số phận của mình, chứ không vui mừng trước những gì những kẻ nắm quyền ở Petrograd mang lại. Và chẳng bao lâu nữa họ sẽ khiến đất nước ngập trong máu (không phải vô cớ mà họ được gọi là Quỷ Đỏ).
    Đó chính là dự án màu trắng.
  58. 0
    4 tháng 2019, 16 41:XNUMX
    Bạn có thể tranh luận với điều gì đó và đồng ý với điều gì đó. Đọc trong hồi ký cách những người tham gia phong trào da trắng tự viết lý do tại sao họ thua cuộc. Người da trắng có một ý tưởng là quay trở lại “tinh thần xã hội”, treo cổ những người Bolshevik và những người cộng tác với họ, đánh đòn những người còn lại..... Và tôi không hề phóng đại. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng họ đều là những người ủng hộ- Dự án phương Tây và phương Tây. Ngay khi bạn bắt đầu đối phó với một nhân vật nào đó trong phong trào da trắng, những “tai” tiếng Pháp, tiếng Anh hoặc tiếng Nhật chắc chắn sẽ lộ ra. Chỉ cần nói rằng Kolchak, với tư cách là Người cai trị tối cao của Siberia, đã là một thần dân người Anh và người phụ trách, vị tướng người Anh, thường xuyên ở bên cạnh