Crimea trong ngọn lửa hỗn loạn của Nga

Rắc rối. 1919 Tình hình hỗn loạn ở Crimea diễn ra "gây cháy" không kém gì ở Tiểu Nga và Nước Nga Mới. Đặc biệt, Crimea, giống như Tiểu Nga, đã trải qua một số "chính phủ", thường có quyền lực rất chính thức trên bán đảo.

"Red Oprichnina"

Những người Bolshevik là những người đầu tiên thiết lập quyền lực của họ ở Crimea, những người đã có một chỗ dựa đắc lực ở đây - những thủy thủ cách mạng của Biển Đen hạm đội. Thành phần chống Liên Xô ở Crimea rất yếu. Các sĩ quan trong quần chúng của họ đã "đứng ngoài chính trị" và thậm chí không thể tự vệ khi "Khủng bố Đỏ" bùng phát. Những người tị nạn chuyển đến bán đảo không phải để chiến đấu, mà là để ngồi ngoài. Không có yếu tố dân tộc chủ nghĩa mạnh mẽ - người Tatar ở Ukraine và Crimea - để kích hoạt những người theo chủ nghĩa dân tộc mà họ cần một người bảo trợ mạnh mẽ bên ngoài.

"Red Oprichnina" ở Crimea, như Tướng Denikin gọi nó, đã để lại một ký ức nặng nề. Tình trạng hỗn loạn ở Nga là một thời kỳ khủng khiếp, đẫm máu. Các thủy thủ cách mạng tiêu diệt “phản” chủ yếu là các sĩ quan hải quân và gia đình của họ, và các “tư sản” khác. Các thủy thủ đã thiết lập sức mạnh của Liên Xô theo một kịch bản tương tự: các con tàu tiếp cận thị trấn bên bờ biển và, bằng họng súng, tiêu diệt bất kỳ sự kháng cự nào từ chính quyền địa phương hoặc Tatar. Vì vậy, Yalta, Feodosia, Yevpatoria, Kerch và Simferopol đã được thực hiện, nơi "chính phủ" tự trị Tatar định cư. Ở đây, cùng với "tư sản", những người theo chủ nghĩa dân tộc Tatar cũng bị đưa xuống dưới nhát dao.

Đồng thời, không nên đổ lỗi cho những người Bolshevik về mọi thứ. Anh ta ném nhiều linh hồn tội ác khác nhau vào tình trạng hỗn loạn, cố gắng "tô vẽ lại" như những người chiến thắng, giành quyền lực và cướp, hãm hiếp và giết người trên cơ sở "hợp pháp" (có ủy quyền). Ngoài ra, những người theo chủ nghĩa vô chính phủ đã giành được vị trí vững chắc vào thời điểm này. Họ tự gọi mình là những người Bolshevik - một người lính tự do bạo lực-thủy thủ, một phần tử tội phạm. Nhưng họ không công nhận kỷ luật, không công nhận trật tự, họ muốn sống tự do. Kết quả là, những người Bolshevik, khi họ lập lại trật tự trong nước và tạo dựng nhà nước Xô Viết, đã phải tiêu diệt những kẻ vô chính phủ, những kẻ gây rối và tội phạm này.

Sự chiếm đóng của Đức

Quỷ đỏ không trụ được lâu ở Crimea. Sau Hiệp ước Brest-Litovsk, quân đội Áo-Đức chiếm Little Russia, Donbass và Crimea. Trong tháng 1918 - tháng XNUMX năm XNUMX, lực lượng chiếm đóng của Đức dưới sự chỉ huy của tướng Kosh (ba sư đoàn bộ binh và một lữ đoàn kỵ binh) đã chiếm bán đảo mà không gặp phải sự kháng cự nào. Cùng lúc đó, người Tatars ở Crimea nổi dậy trên khắp bán đảo. Một số thành viên của chính phủ Taurida, đứng đầu là Slutsky, đã bị quân ly khai Tatar ở vùng Alupka bắt và xử bắn.

Người Đức chiếm Crimea vì những lý do chiến lược và quyền của kẻ mạnh (theo các điều khoản của Hòa bình Brest, Crimea thuộc về nước Nga Xô Viết). Họ cần Sevastopol để kiểm soát thông tin liên lạc trên Biển Đen. Họ cũng hy vọng có thể bắt được hạm đội Nga. Vì vậy, khi quân "Ukraine", do Bolbochan chỉ huy, cố gắng vượt lên trước quân Đức và đánh chiếm Crimea, Hạm đội Biển Đen, quân Đức đã nhanh chóng đưa họ vào thế chỗ của họ. Người Đức không chú ý đến những nỗ lực của chính phủ Liên Xô nhằm ngăn chặn cuộc tiến công của họ vào Crimea bằng các biện pháp ngoại giao. Họ vừa “đi ngang qua” Crimea ”(cách nói của Lenin).

Pháo đài Sevastopol là pháo đài mạnh thứ hai ở Nga, với rất nhiều pháo. Ngay cả khi không có sự hỗ trợ của hạm đội, cô ấy có thể chiến đấu trong nhiều tháng. Và với sự hiện diện của Hạm đội Biển Đen, lực lượng có ưu thế hoàn toàn trên biển, quân Đức sẽ không bao giờ có thể chiếm được Sevastopol. Tuy nhiên, không có ai để bảo vệ anh ta. Các chiến sĩ cách mạng và thủy thủ lúc bấy giờ hoàn toàn rã rời, chúng đánh cướp “tư sản” thỏa thích chứ không muốn đánh. Hầu như không còn sĩ quan nào trên các con tàu, và họ nhanh chóng rơi vào trạng thái mất khả năng lao động. Câu hỏi đặt ra là chạy đi đâu hay làm thế nào để đàm phán với người Đức. Những người Bolshevik muốn đưa hạm đội đến Novorossiysk, và những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine muốn đàm phán với người Đức. Những người Bolshevik bổ nhiệm Đô đốc Sablin làm chỉ huy hạm đội và đưa các con tàu đến Novorossiysk. Một phần của hạm đội bị bỏ lại ở Sevastopol - về cơ bản những con tàu này không có người lái hoặc thủy thủ đoàn của chúng không dám rời đi. Các con tàu rời đi đúng giờ. Vào đêm ngày 1 tháng 1, các tàu Đức-Thổ Nhĩ Kỳ chiếm một vị trí ở phía trước Sevastopol. Vào ngày 14 tháng XNUMX (XNUMX) quân Đức chiếm Sevastopol. Thành phố thất thủ mà không có một cuộc chiến nào. Lực lượng nòng cốt của Hạm đội Biển Đen đã tiếp cận thành công Novorossiysk. Nhưng ở đây, trong điều kiện chắc chắn bị quân Đức bắt giữ, thiếu cơ sở vật chất và cơ hội chiến đấu, các con tàu cuối cùng đã bị chết chìm ("Tôi đang chết, nhưng tôi không bỏ cuộc." Hạm đội Biển Đen chết như thế nào). Một phần của các con tàu, do thiết giáp hạm Volya chỉ huy, quay trở lại Sevastopol và bị quân Đức bắt giữ.

Ngày 3-4 tháng 1918 năm 6, quân Đức giương cao cờ hiệu của các tàu Nga đóng ở Sevastopol: 2 thiết giáp hạm, 12 tuần dương hạm, 5 khu trục hạm, 1 căn cứ nổi và một số tàu nhỏ và tàu ngầm khác. Quân Đức cũng bắt được một số tàu buôn lớn. Chiến lợi phẩm rất lớn - các con tàu nói chung là có thể sử dụng được (phòng máy và pháo không bị phá hủy), tất cả dự trữ của hạm đội, pháo của pháo đài, đạn dược, vật liệu chiến lược, lương thực, v.v. Sevastopol. Nhưng cả Ostrogradsky, và bản thân “nhà nước Ukraine” (được tổ chức trên lưỡi lê của Đức và ở Tiểu Nga) đều không có bất kỳ quyền lực thực sự nào ở Sevastopol. Đô đốc Hopman người Đức phụ trách mọi việc. Quân Đức bình tĩnh cướp cả chính quyền và tài sản tư nhân ở Sevastopol. Chẳng bao lâu sau quân Đức bàn giao cho người Thổ chiếc tàu tuần dương "Prut" (trước đây là "Medzhidie"), nó được đưa đến Constantinople. Họ chiếm được xưởng nổi "Kronstadt", tàu tuần dương "Memory of Mercury" được làm doanh trại của họ. Người Đức đã đưa một số tàu khu trục, tàu ngầm và tàu nhỏ vào sức mạnh chiến đấu.

Đức chiếm đóng Crimea

Nỗ lực hồi sinh Hãn quốc Krym

Người Đức không còn lợi ích gì ở Crimea, ngoại trừ căn cứ và các con tàu ở Sevastopol. Đệ nhị đế chế đang hướng tới sự sụp đổ và không thể thiết lập một chế độ chiếm đóng chính thức. Các nhiệm vụ chính là cướp và xuất khẩu các vật liệu và thực phẩm có giá trị. Những người lính đã gửi bưu kiện với thực phẩm đến Đức, lệnh gửi toàn bộ quân đội với hàng hóa cướp được. Chìa khóa các cửa hàng, nhà kho và xưởng của cảng Sevastopol là của các sĩ quan Đức, và họ lấy mọi thứ họ muốn. Vì vậy, người Đức gần như không can thiệp vào cuộc sống địa phương và cho phép công việc của chính quyền khu vực Crimea do Matvey Sulkevich đứng đầu. Trung tướng Sulkevich chỉ huy một sư đoàn và một quân đoàn trong Thế chiến. Dưới thời Chính phủ lâm thời, ông đứng đầu Quân đoàn Hồi giáo. Sulkevich tuân theo các quan điểm bảo thủ, là một đối thủ trung thành của những người Bolshevik, và do đó, nhân vật của ông đã được người Đức tán thành. Người Đức chắc chắn rằng vị tướng sẽ đảm bảo trật tự và yên bình trên bán đảo, và sẽ không gây ra vấn đề gì.

Chính phủ của Sulkevich tập trung vào Đức và Thổ Nhĩ Kỳ, lên kế hoạch triệu tập Kurultai Crimea (hội đồng hợp thành) và tuyên bố thành lập nhà nước Crimean Tatar dưới sự bảo hộ của người Thổ Nhĩ Kỳ và người Đức. Chính Sulkevich đã cầu xin tước vị Khan từ Kaiser Wilhelm II của Đức. Tuy nhiên, Berlin không ủng hộ ý tưởng về độc lập của Crimea. Chính phủ Đức vào thời điểm đó đã không phụ thuộc vào các vấn đề của Simferopol. Câu hỏi này đã được hoãn lại cho đến thời điểm tốt hơn. Đồng thời, Berlin được hưởng lợi từ sự tồn tại của hai chế độ bù nhìn ở Simferopol và Kyiv (“chia để trị!”). Kyiv được đảm bảo bởi thực tế rằng tất cả các yêu sách lãnh thổ của họ sẽ sớm được thỏa mãn. Và Simferopol đã được hứa bảo vệ khỏi những tuyên bố của chính phủ Ukraine.

Cuộc diễu hành của quân đội Đức chiếm đóng ở Crimea, mùa hè năm 1918.

Chính phủ Crimea có mâu thuẫn với Trung ương Rada và chế độ Skoropadsky (những con rối khác của người Đức), những người đã cố gắng khuất phục Crimea cho Kyiv. Tướng Skoropadsky nhận thức rõ tầm quan trọng về kinh tế và chiến lược của bán đảo đối với Ukraine. Ông lưu ý rằng "Ukraine không thể sống nếu không sở hữu Crimea, nó sẽ là một loại cơ thể không có chân." Tuy nhiên, nếu không có sự hỗ trợ của quân Đức, Kyiv không thể chiếm bán đảo Crimea. Vào mùa hè năm 1918, Kyiv bắt đầu cuộc chiến tranh kinh tế chống lại Crimea, tất cả hàng hóa đến bán đảo này đều bị trưng dụng. Kết quả của cuộc phong tỏa này, Crimea bị mất bánh mì, và Little Russia - hoa quả. Tình hình lương thực trên bán đảo đã xấu đi đáng kể; thẻ lương thực phải được giới thiệu ở Sevastopol và Simferopol. Crimea không thể tự nuôi sống dân số. Nhưng chính phủ của Sulkevich vẫn kiên cường đứng trên lập trường giành độc lập.

Các cuộc đàm phán giữa Simferopol và Kyiv vào mùa thu năm 1918 đã không dẫn đến thành công. Simferopol đề xuất tập trung vào các vấn đề kinh tế, trong khi các vấn đề chính trị quan trọng hơn đối với Kyiv, ngay từ đầu là các điều kiện để gia nhập Crimea vào Ukraine. Kyiv đề nghị quyền tự trị rộng rãi, Simferopol - một liên bang liên bang và một hiệp ước song phương. Kết quả là phía Ukraine đã cắt đứt các cuộc đàm phán, và không thể đạt được một thỏa thuận.

Chính phủ Crimea rất chú ý đến các dấu hiệu độc lập bên ngoài. Họ thông qua quốc huy và quốc kỳ của mình. Tiếng Nga được coi là ngôn ngữ nhà nước, bình đẳng với tiếng Tatar và tiếng Đức. Nó đã được lên kế hoạch để phát hành tiền giấy của riêng họ. Sulkevich đặt ra nhiệm vụ tạo ra quân đội của riêng mình, nhưng nó đã không được thực hiện. Crimea đã không thực hiện phi hạt nhân hóa, bằng mọi cách có thể nhấn mạnh sự cô lập của nó với Ukraine.

Điều đáng chú ý là chính phủ ở Simferopol không có sự ủng hộ của quần chúng ở Crimea, và không có cơ sở nhân sự. Nó chỉ nhận được sự đồng cảm của giới trí thức Tatar, điều này rõ ràng là chưa đủ. Nhiều người tị nạn từ các vùng trung tâm của Nga - sĩ quan, quan chức, chính trị gia, nhân vật quần chúng và đại diện của giai cấp tư sản, tỏ ra thờ ơ hoặc lạnh nhạt với chính phủ của Sulkevich, kể từ khi chính phủ Crimea bị quân Đức cầm lưỡi lê và cố gắng ly khai khỏi Nga. Do đó, chính phủ thân Đức của Sulkiewicz chỉ là tấm bảng chỉ dẫn cho một nhóm nhỏ những người không có được sự ủng hộ rộng rãi của quần chúng. Do đó, nó tồn tại chính xác cho đến thời điểm quân Đức rời Crimea.

Trong khi đó, quân Đức tiến hành cướp bóc bán đảo Crimea, xuất khẩu lương thực hàng loạt. Họ cũng cướp đi nguồn dự trữ của Hạm đội Biển Đen và pháo đài Sevastopol. Sau Cách mạng tháng Mười một ở Đức, người Đức nhanh chóng thu dọn đồ đạc và rời đi. Một người chứng kiến ​​sự ra đi của họ, Hoàng tử V. Obolensky, đã viết rằng người Đức nhanh chóng đánh mất kỷ luật được ca tụng và khi tiến vào Crimea trong một cuộc tuần hành nghi lễ vào mùa xuân, đã bỏ đi vào mùa thu, "gieo hạt".

Người đứng đầu chính phủ Crimea Matvey Alexandrovich Sulkevich (1865-1920)

Chính quyền khu vực Crimean thứ hai

Vào tháng 1918 năm XNUMX, Đội Thiếu sinh quân, trước đó đã nhận được sự hỗ trợ của quân Đức, đã quyết định thay thế chính phủ của Sulkevich. Các SVSQ lo sợ rằng trong điều kiện quân đội Đức phải sơ tán, những người Bolshevik sẽ quay trở lại Crimea, đồng thời có nguy cơ ly khai. Chính phủ mới đã nhìn thấy thiếu sinh quân Solomon Krym. Đồng thời, các sĩ quan địa phương nhận được sự chấp thuận của Denikin và yêu cầu cử một người tổ chức các đơn vị da trắng ở Crimea.

Vào ngày 3 tháng 1918 năm 4, chỉ huy nhóm Đức ở Crimea, Tướng Kosh, trong một bức thư gửi cho Sulkevich, đã tuyên bố từ chối hỗ trợ thêm cho chính phủ của mình. Vào ngày 14 tháng 15, Thủ tướng Crimea đã yêu cầu Denikin "giúp đỡ nhanh chóng từ hạm đội đồng minh và các tình nguyện viên." Nhưng nó đã quá trễ rồi. Ngày 1920 tháng XNUMX, Sulkevich từ chức. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, tại đại hội đại diện của các thành phố, quận và zemstvos, thành phần thứ hai của chính phủ Crimea được thành lập, do Solomon Krym đứng đầu. Chính phủ mới sẽ bao gồm Thiếu sinh quân và Xã hội chủ nghĩa. Bản thân Tướng Sulkevich sẽ chuyển đến Azerbaijan và đứng đầu Bộ Tổng tham mưu địa phương (năm XNUMX ông sẽ bị những người Bolshevik xử bắn).

Do đó, Crimea đã rơi vào quỹ đạo của phong trào Da trắng. Chính phủ mới của Crimea dựa vào Quân tình nguyện. Trung tâm quân tình nguyện Crimean do Tướng Baron de Bode đứng đầu sẽ bắt đầu tuyển quân tình nguyện cho quân đội của Denikin. Nhưng không hiệu quả, Crimea vẫn phi chính trị và không đem lại những đảng phái đáng kể cho Bạch quân. Bộ chỉ huy Trắng sẽ gửi Trung đoàn kỵ binh Gershelman, các đơn vị nhỏ và phân đội Cossacks đến Sevastopol và Kerch. Tướng Borovsky sẽ nhận nhiệm vụ thành lập một đội quân Crimean-Azov mới, được cho là sẽ chiếm mặt trận từ hạ lưu Dnepr đến vùng Don. Những phần đầu tiên của Borovsky bắt đầu di chuyển về phía bắc, đến Tavria.

Người đứng đầu Chính phủ Krym thứ hai Solomon Samoylovich Krym. Nguồn ảnh: https://ru.wikipedia.org

Để được tiếp tục ...

Comments

[Đồng chí]

Tướng Skoropadsky ... lưu ý rằng "Ukraine không thể sống nếu không sở hữu Crimea, nó sẽ là một loại người không có chân"

Chà, cô ấy đã sống trước đây, và không có gì, cô ấy không chết.
Vâng, đây là một bản đồ (mở khi nhấp chuột), biên giới của Ukraine vào thời điểm thống nhất với Nga.

Mọi thứ khác vượt ra ngoài biên giới mà Ukraine sở hữu ngày nay đều là "quà tặng" từ các sa hoàng và tổng bí thư Nga.

[samarin1969]

Đồ tốt. Chúng tôi mong được tiếp tục. Tôi muốn tiết lộ chủ đề "xanh" ở Crimea 1918-1920.

[Bubalik]

Người Đức không chú ý đến những nỗ lực của chính phủ Liên Xô nhằm ngăn chặn cuộc tiến công của họ vào Crimea bằng các biện pháp ngoại giao.

ĐỀ NGHỊ VỚI CHÍNH PHỦ ĐỨC CHỐNG LẠI SỰ TỐ CÁO CỦA CRIMEA
11.V. 1918

Về đài phát thanh từ tổng tư lệnh quân Đức ở phía đông. Ủy viên Bộ Ngoại giao Nhân dân cho rằng cần phải bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ của mình đối với chính phủ Đức:

1) Không một lần nào trong bất kỳ tài liệu nào chính phủ Đức nói với chúng tôi rằng hạm đội của chúng tôi đã tham gia các trận chiến chống lại quân Đức ở Ukraine.

2) Do đó, tuyên bố tương ứng trong đài phát thanh ngày 11 tháng 1918 năm XNUMX rõ ràng là không chính xác, và không tìm thấy sự xác nhận trong các hành vi của chính phủ Đức.

3) Nếu một phần của hạm đội coi mình là một phần của hạm đội Ukraine, thì nó vẫn ở Sevastopol.

3 bis) Nếu hạm đội của chúng tôi rời Sevastopol, thì điều này chỉ được thực hiện sau cuộc tiến công của quân Đức và cuộc tấn công vào Sevastopol, do đó, trong trường hợp này, Hiệp ước Brest rõ ràng đã bị quân Đức vi phạm chứ không phải chúng tôi.

4) Do đó, các dữ kiện chứng minh rằng chúng tôi kiên quyết đứng trên cơ sở của Hiệp ước Brest-Litovsk, trong khi quân Đức rút lui khỏi nó, đã chiếm toàn bộ Crimea.

5) Họ chỉ chiếm đóng nó với quân đội Đức, loại bỏ tất cả người Ukraine khỏi đó.

6) Họ chiếm Crimea sau khi chính phủ Đức trên đài phát thanh của chính họ từ ... tháng 1918 tuyên bố khá chính xác rằng họ coi Crimea không phải là một phần lãnh thổ của Ukraine.

PROTEST ĐỨC. ĐỐI VỚI CHÍNH PHỦ CHỐNG LÃO HOÁ CỦA CRIMEA

7) Đại sứ Đức Mirbach nói với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao của chúng tôi rằng Đức không đưa ra yêu sách đối với việc mua lại lãnh thổ mới.

8) Nếu ở thời điểm hiện tại, chính phủ Đức đã có quan điểm khác và đang đưa ra các yêu cầu đối với Crimea, hoặc đối với một phần của Crimea, hoặc đối với các hoạt động mua lại lãnh thổ khác, thì chúng tôi sẽ cho rằng điều này là hoàn toàn cần thiết phải hoàn toàn rõ ràng. và chúng tôi tuyên bố chính thức một lần nữa rằng về phần mình, chúng tôi nhấn mạnh vào việc ký kết một nền hòa bình chính xác với Phần Lan, Ukraine và Thổ Nhĩ Kỳ, những quốc gia đang có chiến tranh bất chấp hiệp ước hòa bình Brest.

9) Chúng tôi một lần nữa khẩn thiết yêu cầu chính phủ Đức thông báo cho chúng tôi liệu họ có ở vị trí mong muốn hòa bình với Ukraine, Phần Lan và Thổ Nhĩ Kỳ hay không và những bước mà họ đã và sẽ thực hiện để đạt được mục tiêu này.

10) Về câu hỏi của Hạm đội Biển Đen, chúng tôi đồng ý đưa ra tất cả các loại đảm bảo mới về việc không can thiệp vào chiến tranh hoặc giải trừ quân bị (mà Đại sứ Mirbach đã chính thức nói với chúng tôi ngày hôm qua, 10 tháng 1918 năm XNUMX), nếu chỉ là chính xác các điều kiện cho hòa bình hoàn toàn, tức là hòa bình với Phần Lan, Ukraine và với Thổ Nhĩ Kỳ, chính phủ Đức sẽ thông báo cho chúng tôi và hòa bình này sẽ được kết thúc, theo đó chúng tôi nhấn mạnh.

11) Ít nhất thì chúng tôi không từ chối đưa hạm đội trở lại Sevastopol, nếu cảng này, theo tuyên bố của Mirbach ngày 10 tháng 1918 năm XNUMX trong một cuộc nói chuyện với Bộ Ngoại giao Nhân dân, không được sáp nhập dưới hình thức này hay hình thức khác và là không và hoàn toàn hòa bình với người Đức, với tư cách là một phần không thể thiếu của quân đội Phần Lan, Ukraine và Thổ Nhĩ Kỳ, sẽ đạt được.

,,, Xuất bản lần đầu tiên vào năm 1950 trong ấn bản thứ 4 của Tác phẩm của V. I. Lê-nin, tập 27

[Eduard Vashchenko]

Cảm ơn, bài viết rất hay!

[Ngựa, con người và linh hồn]

Bộ phim "Deja Vu" tuy không nói về Crimea mà là về Odessa.

[Bubalik]

Người Đức đã đưa một số tàu khu trục, tàu ngầm và tàu nhỏ vào cơ cấu chiến đấu.

Tàu ngầm "UB-14", Biển Đen, mùa hè năm 1918

Đầu hàng tại Sevastopol ngày 26 tháng 1918 năm XNUMX. Bị Pháp giải vây.

Tại Sevastopol, quân Đức đã chiếm được gần như toàn bộ số tàu ngầm của Hạm đội Biển Đen, nhưng do không có đủ nhân lực được huấn luyện, và phần vật chất của những chiếc tàu ngầm tích cực tham gia chiến sự đã bị hao mòn, chỉ có những chiếc tàu ngầm mới nhất của Nga mới nhập cuộc. dịch vụ trong nửa cuối năm 1917: "Petrel" ("US-1"), "Orlan" ("US-2"), "Duck" ("US-3"), "Loon" ("US-4" ). Với sự giúp đỡ của phi hành đoàn UB-14, quân Đức đã tiến hành các cuộc thử nghiệm cuối cùng để tìm ra các đặc điểm kỹ chiến thuật của hai chiếc ...

Các sĩ quan Đức trên tàu ngầm Utka bị bắt ở Sevastopol

[Phi công_]

Bài viết hay, kính gửi tác giả. Về thuật ngữ "red oprichina" của Denikin. Các sĩ quan lẩm bẩm các thủy thủ và không bao giờ nghĩ về câu trả lời. Nhưng đột nhiên câu trả lời đến, "vô nghĩa và tàn nhẫn." Cái gì đã, đã là. Và về những người Bolshevik. Đảng này được phân biệt bởi kỷ luật nghiêm ngặt, vẫn không đáng bị quy là vô chính phủ vô luật pháp đối với họ, cho dù những người theo chủ nghĩa vô chính phủ tự gọi mình là ai. Vaughn, vào thời Xô Viết, một nửa châu Phi tự gọi mình là xây dựng chủ nghĩa xã hội để nhận trợ cấp từ Liên Xô.

[pafegosoff]

Bằng cách nào đó, tôi vẫn nhớ "Can thiệp", mặc dù đó là về Odessa:
"Bạn có muốn bài hát không? Tôi có chúng!
Sấm sét ầm ầm, cô lập để đi.
Tìm kiếm trong tỉnh để gửi điện tín,
Toàn huyện đầy rẫy những tên trộm.
Thật là một thời khắc quan trọng đã đến
Và ăn nguyên tố bóng tối ... "

Nhưng đối tác của tôi làm việc ở Ukraine, Gopal, đã nói với tôi về Crimea.
Gopal là một người theo chủ nghĩa Makhnovist, anh ta thậm chí còn sống một chút với Marusya (cùng một người, gần như là Nadya Savchenko).
Hầu như tất cả sau khi chiếm được Crimea, "đồng minh" Trotsky đều đặt dưới súng máy.
Nói chung, ông đã phục vụ nửa thế kỷ và được ân xá vào năm 1970 để vinh danh một trăm năm của Lenin.
Chà, ở tuổi tám mươi, ông ấy đã làm việc, bởi vì ông ấy không tìm ra kinh nghiệm nhận lương hưu của mình. Đó là bốn mươi năm trước. Vì vậy, đối với những người theo chủ nghĩa Makhnovists và bản thân người cha, Crimea hóa ra là một tử địa.
Và thật là một chiếc kính vạn hoa nhanh chóng của tất cả quân đội và những người cai trị ở Crimea trong ba năm!

[naida]

Những người theo chủ nghĩa Makhnovists thì khác:
Trong khi nòng cốt chính của đội quân Makhnovist chiến đấu chống lại Wrangel, và Makhno đã bắn các sứ giả của Wrangel, những người khác:
Yatsenko: “Không có Denikin, có một quân đội Nga, mà chúng tôi sẽ tiếp tay và đóng hàng ngũ trật tự. Chúng ta hãy bắt đầu yêu nhau và giải phóng nước Nga thánh thiện đang bị dày vò của chúng ta khỏi vương quốc ủy quyền và tạo ra sức mạnh bằng ý chí của con người.
Volodin - “không tiếc cả mạng sống của anh ấy, giúp chúng tôi giải phóng quê hương khỏi những kẻ hiếp dâm, giúp quân đội Nga anh dũng trong cuộc chiến chống lại những kẻ xâm lược quyền lực ..... muôn năm, đội quân Nga vĩ đại và dũng cảm do họ lãnh đạo thủ lĩnh Tướng Wrangel. Các đội nổi dậy được dẫn đầu bởi Ataman Batko Makhno.
Đây là những người đã nhận được các điều khoản trên quy mô lớn, như contra.