Những chiến thắng quan trọng cuối cùng của Denikin

124
Rắc rối. 1919 Ngày 20 tháng 1919 năm 1, quân của Denikin chiếm Kursk, ngày 13 tháng 16 - Voronezh, ngày 18 tháng 42 - Oryol. Đây là đỉnh cao thành công của Bạch quân. Toàn bộ mặt trận Denikin chạy dọc theo hạ lưu sông Volga từ Astrakhan đến Tsaritsyn và xa hơn dọc theo tuyến Voronezh - Orel - Chernigov - Kyiv - Odessa. Bạch vệ kiểm soát một vùng lãnh thổ rộng lớn - lên tới XNUMX-XNUMX tỉnh với dân số XNUMX triệu người.

Những chiến thắng quan trọng cuối cùng của Denikin

Tướng A.P. Kutepov trong bộ quân phục của lính súng trường Drozdovsky và là đội trưởng trung đoàn bộ binh Markov. 1919. Màu nước của P. V. Robique


Phát triển tấn công


Sau cuộc phản công không thành công vào tháng 1 của Mặt trận phía Nam Đỏ và sự thất bại của nhóm tấn công Selivachev, quân đội của Denikin đã phát triển một cuộc tấn công theo hướng Moscow. Quân đoàn 7 của Kutepov sau khi đánh bại một nhóm lớn quân Đỏ đã chiếm Kursk vào ngày 20 (1919) tháng 8 năm 1. Giao tranh ngoan cường cũng diễn ra trên hướng Voronezh. Quân đoàn Kuban của Shkuro, với sự hỗ trợ của số Cossacks còn lại của quân đoàn Mamontov và cánh trái của Quân đội Don, đã bất ngờ vượt qua Don trong khu vực ga Liski. Trận chiến khốc liệt kéo dài ba ngày. Cả hai bên đều bị tổn thất nặng nề. Tuy nhiên, Bạch vệ đã xuyên thủng Mặt trận Đỏ. Các đơn vị của Hồng quân số 1919 bị đẩy lùi về phía đông. Quân của Shkuro tấn công và chiếm được Voronezh vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Trên toàn mặt trận, quân Trắng đã bắt được hàng nghìn tù binh và chiến lợi phẩm khổng lồ.



Quân đoàn của Kutepov tiếp tục phát triển cuộc tấn công theo hướng Oryol. Sau khi chiếm được Kursk, các đơn vị mới được thành lập do có nhiều tình nguyện viên. Ngày 24 tháng 1919 năm 11, Bạch vệ chiếm Fatezh và Rylsk, ngày 13 tháng 5 - Kromy, ngày XNUMX tháng XNUMX - Oryol và Livny. Trinh sát nâng cao của quân Trắng đang tiến tới Tula. Ở cánh phải, Kuban Cossacks Shkuro từ Voronezh đột phá tới Usman. Ở cánh trái, Quân đoàn kỵ binh số XNUMX của tướng Yuzefovich chiếm Chernigov và Novgorod-Seversky.

Trong khi đó, một mối đe dọa nảy sinh ở cánh trái của Quân tình nguyện. Nhóm phía nam của Hồng quân số 12 dưới sự chỉ huy của Yakir (hai sư đoàn súng trường và lữ đoàn kỵ binh của Kotovsky), bị cắt đứt khỏi nhóm của mình sau khi quân Trắng chiếm được Odessa, bắt đầu đột phá Bờ phải Little Russia ở phía bắc, để tiến tới của riêng nó. Những vùng lãnh thổ này đã bị Petliurists chiếm đóng, nhưng họ không muốn chiến đấu với nhóm Đỏ hùng mạnh nên đã nhắm mắt làm ngơ trước bước tiến của nó. Đáp lại, Quỷ đỏ không chạm vào Petliurists. Kết quả là nhóm của Yakir đã tiến tới hậu phương của lực lượng Denikin. Vào đêm ngày 1 tháng 1919 năm 5, quân Đỏ bất ngờ xuất hiện gần Kiev, đánh sập những hàng rào yếu ớt của kẻ thù và đột nhập vào thủ đô phía nam của nước Nga-Nga. Các đơn vị của Tướng Bredov rút lui về tả ngạn sông Dnieper, nhưng vẫn giữ được những cây cầu và độ cao của Tu viện Pechersky. Phục hồi sau đòn bất ngờ và tập hợp lại lực lượng, quân của Denikin phản công. Giao tranh dai dẳng tiếp tục trong ba ngày; đến ngày 12 tháng 12, quân tình nguyện đã trả lại Kyiv cho họ kiểm soát. Nhóm phía nam của Yakir rút lui qua sông. Irpen, hợp nhất với lực lượng chính của Tập đoàn quân XNUMX và chiếm lại Zhitomir từ tay Petliurists. Do đó, Hồng quân số XNUMX đã khôi phục lại sự thống nhất và đóng quân trên cả hai bờ sông Dnieper phía bắc Kyiv, chia thành các nhóm quân Bờ phải và Bờ trái.

Các tình nguyện viên cũng đẩy lùi cuộc phản công của Quỷ đỏ và giành chiến thắng ở cánh phải. Vào tháng 10, Hồng quân số 2 của Klyuev, được bổ sung bởi các đơn vị của Mặt trận phía Đông, đã phát động cuộc tấn công thứ hai nhằm vào Tsaritsyn. Quân đội Caucasian của Wrangel, bị suy yếu do chuyển hướng một phần lực lượng đến Astrakhan và Dagestan (nơi đang phát triển một cuộc nổi dậy mạnh mẽ chống lại người da trắng), đã có thể cầm cự. Quân đoàn Kuban số 9 của Ulagai đã chặn đứng kẻ thù, sau đó sau XNUMX ngày chiến đấu, quân của Denikin phản công. Đi đầu trong cuộc tấn công là các trung đoàn sĩ quan - Kuban, Ossetian, Kabardian. Quân đỏ lại bị đánh lui khỏi thành phố.

Cùng lúc đó, quân Don của Sidorin bắt đầu tấn công. Dưới sự bao bọc của một lực lượng dân quân gồm cả người già và thanh niên, lực lượng phòng thủ ở hữu ngạn sông Don trong nửa tháng, các sư đoàn Cossack chính quy đã có thể nghỉ ngơi và bổ sung hàng ngũ của mình. Quân đoàn 3 của Quân đoàn Don vượt sông Don gần Pavlovsk, đánh bại Sư đoàn bộ binh đỏ số 56 và bắt đầu tiến về phía đông. Bộ chỉ huy Liên Xô chuyển quân dự bị và ngăn chặn cuộc đột phá. Tuy nhiên, tại khu vực Kletskaya, một nhóm Cossacks trắng khác đã vượt sông - Quân đoàn Don số 1 và số 2. Quân đoàn Don 2, dưới sự chỉ huy của tướng Konovalov, là lực lượng tấn công chính của quân đội, các đơn vị kỵ binh tốt nhất đều tập trung ở đó. Quân đoàn của Konovalov xuyên thủng hàng phòng ngự của địch, hợp nhất với Quân đoàn 3 Don, và bằng nỗ lực chung, quân Cossacks trắng đã đánh bại hai sư đoàn súng trường đỏ. Hồng quân thứ 9 của Phương diện quân Đông Nam bắt đầu rút lui.

Phương diện quân Đông Nam được thành lập ngày 30/1919/9 với mục tiêu đánh bại địch theo các hướng Novocherkassk và Tsaritsyn và chiếm đóng vùng Don. Mặt trận bao gồm các tập đoàn quân 10 và 11, và từ giữa tháng XNUMX - tập đoàn quân XNUMX. Chỉ huy mặt trận là Vasily Shorin. Bộ chỉ huy Phương diện quân Đông Nam cố gắng ngăn chặn cuộc đột phá của địch ở ngã ba sông. Khopra, nhưng đã thất bại. Quân Đồn được tăng cường quân tiếp viện - riêng lẻ hàng trăm đơn vị dân quân trấn giữ phòng thủ dọc theo Đồn. Bây giờ họ đã vượt qua hữu ngạn sông và bổ sung thêm cho các đơn vị chính quy. Hồng quân bị đẩy về phía bắc. Người Cossacks trắng lại chiếm đóng hoàn toàn Quân khu Don. Người Cossacks chiếm Novokhopyorsk, Uryupinskaya, Povorino và Borisoglebsk.


Đội xe tăng "Tướng Drozdovsky." tháng 1919 năm XNUMX

Trên đỉnh cao của thành công


Đây là đỉnh cao thành công của Bạch quân. Trên hướng chính, các tình nguyện viên chiếm tuyến Novgorod-Seversky - Dmitrovsk - Orel - Novosil - phía nam Yelets - Don. Toàn bộ mặt trận Denikin chạy dọc theo hạ lưu sông Volga từ Astrakhan đến Tsaritsyn và xa hơn dọc theo tuyến Voronezh - Orel - Chernigov - Kyiv - Odessa. Bạch vệ kiểm soát một vùng lãnh thổ rộng lớn - lên tới 16-18 tỉnh với dân số 42 triệu người.

Tình thế của nước Nga Xô viết lúc này vô cùng khó khăn. Chính quyền Liên Xô đã phải huy động mọi lực lượng, phương tiện để đẩy lùi đòn tấn công của quân Denikin. “Đời sống kinh tế”, một cơ quan của Hội đồng kinh tế quốc gia tối cao, đã viết vào mùa thu năm 1919:
“Dù khó khăn đến đâu, vào thời điểm hiện tại cần phải từ bỏ bước tiến sâu hơn ở Siberia và huy động mọi lực lượng và phương tiện để bảo vệ sự tồn tại của Cộng hòa Xô viết khỏi quân đội của Denikin…”


Tuy nhiên, hậu phương của quân Denikin không đạt yêu cầu. Chính quyền Denikin được thành lập ở hậu phương còn yếu kém và thiếu chuyên nghiệp. Những người giỏi nhất đều ở tiền tuyến hoặc đã chết. Ở phía sau có một số lượng lớn những kẻ cơ hội, những kẻ chuyên nghiệp, những nhà thám hiểm, những kẻ đầu cơ, đủ loại doanh nhân “đánh cá trong vùng nước khó khăn”, nhiều linh hồn ma quỷ khác nhau được nuôi dưỡng từ dưới đáy bởi Những rắc rối của Nga. Điều này đã dẫn đến nhiều vấn đề, lạm dụng, gian lận và đầu cơ. Tội ác tràn lan, cuộc cách mạng tội phạm vĩ đại vẫn tiếp tục. Chiến tranh nông dân tiếp tục; các băng đảng và thủ lĩnh lang thang khắp các tỉnh.

Đồng thời, “dân chủ” do Chính phủ lâm thời đưa ra vẫn tiếp tục. Trong chiến tranh, các quyền tự do chính trị đã có hiệu lực. Nhiều loại báo chí được xuất bản gần như không hạn chế, các cơ quan chính quyền thành phố được bầu ra, các đảng phái chính trị được điều hành, bao gồm cả Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa và Đảng Dân chủ Xã hội, những người đã cố gắng hết sức có thể để làm hại Bạch vệ. Rõ ràng là tất cả những điều này đã không củng cố được vị thế của AFSR.


Trung tướng N.E. Bredov nếm thức ăn từ cái vạc của bếp dã chiến của trung đoàn theo mô hình bộ binh-pháo binh của quân khu Kyiv thuộc Liên Xô các nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa toàn Xô viết. Kiev, tháng 1919 năm XNUMX. Nguồn: https://ru.wikipedia.org/

Chiến tranh ở Bắc Kavkaz


Vị thế của quân đội Denikin cũng trở nên tồi tệ hơn do cuộc chiến đang diễn ra ở Bắc Kavkaz. Tại đây Bạch vệ phải tổ chức một mặt trận khác. Mùa hè năm 1919, Dagestan nổi dậy. Imam Uzun-Haji tuyên bố một cuộc thánh chiến chống lại những kẻ ngoại đạo, và vào tháng 19, các chiến binh của ông bắt đầu đẩy lùi quân trắng ở Bắc Kavkaz dưới sự chỉ huy của Tướng Kolesnikov. Bạch vệ rút lui về Grozny. Vào ngày 60 tháng XNUMX, imam đã thành lập Tiểu vương quốc Bắc Caucasus - một nhà nước Hồi giáo (chế độ quân chủ Sharia) tồn tại trên lãnh thổ miền núi Dagestan và Chechnya, một phần của Ingushetia. Lực lượng của ông lên tới XNUMX nghìn máy bay chiến đấu.

Cuộc nổi dậy được sự hỗ trợ tích cực của chính phủ Azerbaijan và Georgia, những người lo sợ chiến thắng của phong trào Trắng và Türkiye. Mặc dù Thổ Nhĩ Kỳ chìm trong cuộc nội chiến giữa người Kemalist và người Ottoman, nhưng nước này vẫn không từ bỏ kế hoạch chiếm Caucasus. Đoàn lữ hành đi từ Thổ Nhĩ Kỳ qua Georgia với vũ khí, huấn luyện viên quân sự đã đến. Chỉ huy quân đội Thổ Nhĩ Kỳ ở Dagestan, Nuri Pasha (cựu chỉ huy Quân đội Hồi giáo Caucasian), thường xuyên liên lạc với Uzun-Haji. Chỉ huy quân đội của Uzun-Haji bao gồm các sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu Thổ Nhĩ Kỳ, trong đó có Hussein Debreli và Ali-Riza Corumlu (người đầu tiên là chỉ huy kỵ binh, người thứ hai - pháo binh). Vào tháng 1919 năm XNUMX, Georgia cử một lực lượng viễn chinh do Tướng Kereselidze chỉ huy đến hỗ trợ quân đội của tiểu vương quốc. Người Gruzia dự định thành lập một quân đoàn, và sau đó là cả một đội quân. Nhưng Kereselidze đã không đến được làng Vedeno, thủ đô của lãnh tụ Hồi giáo. Nó đã bị đánh bại và cướp bóc bởi những người leo núi, những người không thừa nhận bất kỳ quyền lực nào. Kereselidze trở lại Georgia.

Quân đội của Tiểu vương quốc Bắc Kavkaz cũng bao gồm Quỷ đỏ. Tàn dư của Hồng quân số 11 bị đánh bại do Gikalo chỉ huy - năm 1918, ông chỉ huy lực lượng phòng thủ Red Grozny. Trung đoàn đỏ của Gikalo trở thành một phần của quân đội Uzun Hadji và chiếm giữ các vị trí gần làng Vozdvizhenka, bao trùm hướng Vladikavkaz. Quân của Gikalo nhận được chỉ thị từ cả Vedeno và Astrakhan, họ duy trì liên lạc thông qua người đưa tin. Kết quả là phe Đỏ đã chiến đấu cùng với phe Hồi giáo chống lại phe Trắng.

Kết quả là tình trạng bế tắc phát triển ở Bắc Kavkaz. Quân nổi dậy có ưu thế áp đảo về số lượng so với Bạch vệ, nhưng xét về hiệu quả chiến đấu thì lại thua kém đáng kể so với kẻ thù. Những người leo núi không được huấn luyện và vô kỷ luật không thể chống lại quân chính quy, nhưng họ biết rõ địa hình, và cưỡi trên những con đường núi và hẻm núi, họ là bất khả chiến bại. Người dân vùng cao có số lượng lớn vũ khí - từ người Thổ Nhĩ Kỳ, người Anh, người Gruzia, quân Đỏ bại trận, nhưng vấn đề là đạn dược, họ thiếu hụt trầm trọng. Hộp mực thậm chí còn trở thành loại tiền tệ duy nhất ở Bắc Kavkaz. Đơn giản là một số lượng nhỏ Bạch vệ không thể kiểm soát một vùng lãnh thổ rộng lớn được kết nối kém bằng liên lạc và ngăn chặn cuộc nổi dậy. Tuy nhiên, không thể nhắm mắt làm ngơ trước tiểu vương quốc này. Quân của Uzun_Khadzhi đe dọa Derbent, Petrovsk (Makhachkala), Temirkhan-Shura (Buinaksk) và Grozny. Những người leo núi đã tiến hành các cuộc đột kích vào các làng Cossack và các khu định cư ở vùng đất thấp.

Ngoài ra, những người dân vùng cao độc lập và nhiều tên cướp khác nhau tiếp tục hoành hành. Sự đào ngũ của người dân vùng cao ngày càng gia tăng và họ đã huy động Denikin vào quân đội. Họ mang theo vũ khí, thành lập các băng nhóm và lợi dụng sự vắng mặt của nam giới (Cossacks) ở phía sau để thực hiện các vụ cướp, cướp bóc, giết người, hãm hiếp và bắt cóc.

Bộ chỉ huy Trắng phải điều động các đơn vị từ mặt trận phía bắc vào phía nam và thành lập mặt trận mới. Với mục tiêu nếu không tiêu diệt được kẻ thù thì ít nhất cũng phải chặn được hắn. Lực lượng đáng kể của quân đội Terek Cossack dưới sự chỉ huy của Ataman Vdovenko, những người ở lại để bảo vệ ngôi làng của họ, đã bị loại khỏi cuộc chiến với phe Đỏ ở hướng chính. Để ngăn chặn cuộc chiến mang tính chất thảm sát giữa người Tertsy và người dân vùng cao, Kuban và các đơn vị tình nguyện đã được chuyển đến đây. Rõ ràng là điều này cũng ảnh hưởng đến vị trí của quân Denikin trên hướng Moscow. Tất nhiên, trước hết, tình hình ở Bắc Caucasus đã ảnh hưởng đến quân đội của Wrangel, hậu phương của họ đang bị đe dọa bởi một cuộc nổi dậy ở Dagestan và đã nhận được quân tiếp viện từ Kuban, Terek và các dân tộc miền núi.


Uzun-Hadji đón quân duyệt binh

Để được tiếp tục ...
124 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 7 tháng 2019 năm 06 06:XNUMX
    Hôm nay là ngày chia lịch sử nước Nga thành TRƯỚC và SAU, Và cuộc tranh luận về ngày này sẽ không dừng lại cho đến khi người cuối cùng trong chúng ta rời đi. Chúng ta nhớ tổ tiên của mình là ai trước năm 1917 - giai cấp thống trị hay con cháu nông nô,, và khi chúng ta còn sống, chúng ta sẽ tiếp tục bị chia thành hai phe trắng và đỏ, mỗi chúng ta đều có sự thật RIÊNG của mình,
    1. +3
      Ngày 7 tháng 2019 năm 10 07:XNUMX
      Nếu chúng ta tập trung vào nguồn gốc của ông thì cha của Tướng Denikin là một nông nô. Đây là về vấn đề thang máy xã hội ở Cộng hòa Ingushetia.
      1. +11
        Ngày 7 tháng 2019 năm 12 17:XNUMX
        Trung úyTeterin
        Nếu chúng ta tập trung vào nguồn gốc của ông thì cha của Tướng Denikin là một nông nô.
        Tuy nhiên, điều này không ngăn cản con trai ông đấu tranh để biến nông dân trở lại làm nông nô. Không có tên bạo chúa nào tồi tệ hơn nô lệ của ngày hôm qua. (Plato)
        Đây là về vấn đề thang máy xã hội ở Cộng hòa Ingushetia.
        Ở nước Nga Sa hoàng, những người mới nổi như vậy có thể đếm được một mặt, nhưng ở Liên Xô, thang máy xã hội hoàn toàn có sẵn cho tất cả mọi người!
        1. +2
          Ngày 7 tháng 2019 năm 21 44:XNUMX
          Hoàn toàn vô nghĩa. Phong trào Bạch vệ không bao giờ nhằm mục đích thách thức Tuyên ngôn của Hoàng đế Alexander II ngày 19 tháng 1861 năm XNUMX.
          Thực sự có hàng nghìn người như Denikin ở Đế quốc Nga. Trong một chủ đề khác, tôi đã cung cấp một nghiên cứu về thành phần xã hội của quân đoàn sĩ quan của Đế quốc; đến năm 1912, giới quý tộc đã là thiểu số ở đó.
        2. +3
          Ngày 7 tháng 2019 năm 23 43:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov (Alexander Suvorov) Hôm nay, 12:17 Mới

          +8
          Trung úyTeterin
          Nếu chúng ta tập trung vào nguồn gốc của ông thì cha của Tướng Denikin là một nông nô.
          Tuy nhiên, điều này không ngăn cản con trai ông đấu tranh để biến nông dân trở lại làm nông nô.

          Đây là loại sợ hãi gì vậy? Và bạn tìm thấy ý tưởng về chế độ nông nô ở đâu?
      2. +3
        Ngày 7 tháng 2019 năm 12 32:XNUMX
        Đế quốc Nga bắt đầu trải qua một cuộc “nâng cao” xã hội đặc biệt trong Thế chiến thứ nhất. Không có đủ sĩ quan; họ được tuyển chọn từ nam giới.
        Và nếu bạn nhìn vào thời đại khác. Vào cuối Chiến tranh phương Bắc năm 1721, khoảng 20% ​​các vị trí sĩ quan trong quân đội Nga là do những người không thuộc tầng lớp quý tộc chiếm giữ.
        Rõ ràng, dưới thời Peter I, có lần duy nhất trong lịch sử nước Nga thời tiền cách mạng coi trọng khả năng chứ không phải nguồn gốc.
    2. +4
      Ngày 7 tháng 2019 năm 11 13:XNUMX
      Ở hậu phương, chính quyền của Denikin yếu kém và thiếu chuyên nghiệp. Những người giỏi nhất đều ở tiền tuyến hoặc đã chết. Ở phía sau có một số lượng lớn những kẻ cơ hội, những kẻ chuyên nghiệp, những nhà thám hiểm, những kẻ đầu cơ, đủ loại doanh nhân “đánh cá trong vùng nước khó khăn”, nhiều linh hồn ma quỷ khác nhau được nuôi dưỡng từ dưới đáy bởi Những rắc rối của Nga.

      --ĐÂY LÀ "CƠ SỞ XÃ HỘI" CỦA NHÀ NƯỚC CŨ-- KHÔNG CÓ ĐỦ NHÂN DÂN CÙNG CHO NHỮNG THỜI KHÓ KHĂN (bao gồm cả những người quản lý khủng hoảng).
      Ủy ban Người nghèo và Liên Xô đã đánh bại các hội đồng quý tộc ngay cả trước khi Nội chiến kết thúc
    3. 0
      Ngày 7 tháng 2019 năm 14 58:XNUMX
      Nhưng người dân bình thường chưa bao giờ chia cắt nước Nga. Và ở đây, họ đã thu thập, họ đã thu thập. Lời nói dối của ông, ông Shishkov, là hậu duệ của... ai biết được điều gì.
      1. -1
        Ngày 9 tháng 2019 năm 12 50:XNUMX
        Bản thân tôi sẽ không gọi ai là chủ nhân và tôi yêu cầu bạn đừng gọi tôi như vậy
  2. +6
    Ngày 7 tháng 2019 năm 06 47:XNUMX
    CHÚC CÁC BẠN KỲ NGHỈ VUI VẺ TẤT CẢ CÁC ĐỒNG BÁ THƯƠNG MẠI!
    Denikin được thay thế bởi Wrangel vì cả nhà tài trợ lẫn các sĩ quan đều không tha thứ cho những ưu tiên của người Ba Lan và Phần Lan. Và họ cũng nhớ những tuyên bố gửi đến người Romanov.
    Thật thú vị khi tất cả những người có họ và gốc gác không phải người Nga đều leo ​​lên thành những kẻ độc tài và thậm chí trở thành những kẻ *tối cao ..*.
    Vaughn và nhà Romanov tự hào về sự liên kết của họ với lực lượng dân quân *hoàng gia* nhập khẩu, và theo đó, những người xung quanh họ và thần dân trung thành đã cố gắng hết sức để liên kết với giới quý tộc nhập khẩu, trong đó có quy tắc mua tước hiệu, và thậm chí giành chiến thắng ở thẻ.
    1. -13
      Ngày 7 tháng 2019 năm 07 38:XNUMX
      Trích: Vasily50
      CHÚC CÁC BẠN KỲ NGHỈ VUI VẺ TẤT CẢ CÁC ĐỒNG BÁ THƯƠNG MẠI!


      Chúc bạn ngày nghỉ vui vẻ để tưởng nhớ Matrona đáng kính (Vlasova) (Ngày 7 tháng 2019 năm XNUMX) hi

      Trích: Vasily50
      Thật thú vị khi tất cả những người có họ và gốc gác không phải người Nga đều leo ​​lên thành những kẻ độc tài và thậm chí trở thành những kẻ *tối cao ..*.

      Đúng vậy, Bronsteins, Movsheviches, Apfelbaums, Zalkinds và các nhà lãnh đạo đỏ khác không thể được gọi là người không phải người Nga..... nháy mắt Vâng
      Trích: Vasily50
      Vaughn và nhà Romanov rất tự hào sự định cỡ với nhập khẩu milipizerine *hoàng gia*, và theo đó, những người xung quanh và thần dân trung thành đã cố gắng hết sức để điều chỉnh

      Cái Gì ban đầu Từ tiếng Nga..... Một bản dịch khác..... yêu cầu lol
      1. +2
        Ngày 7 tháng 2019 năm 07 58:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        Một bản dịch khác...

        xem bản dịch từ tiếng Anh, được dịch là........ rất nhỏ, nhỏ xíu
      2. +4
        Ngày 7 tháng 2019 năm 15 54:XNUMX
        CHÚC MỪNG BẠN. Bulkokhrust-liberast. Chúc mừng THÁNG 10!!!!!
      3. 0
        Ngày 7 tháng 2019 năm 22 59:XNUMX
        À... Điều đó có nghĩa là... Lenin - à, vâng, gã Do Thái này. Và Trotsky là của chúng ta, cố lên!!! Con trai của thống đốc Tambov, người đã chống lại giai cấp của mình. Ồ.
    2. +2
      Ngày 7 tháng 2019 năm 07 39:XNUMX
      Trích: Vasily50
      đã tự hào sự định cỡ với milipizer nhập khẩu *nhà hoàng gia*

      Trích: Vasily50
      đã thử hiệu chỉnh với giới quý tộc nhập khẩu

      Đây đã là từ lĩnh vực làm vườn.
    3. +14
      Ngày 7 tháng 2019 năm 09 05:XNUMX
      Vasily50 (Dmitry) Hôm nay, 06:47
      CHÚC CÁC BẠN KỲ NGHỈ VUI VẺ TẤT CẢ CÁC ĐỒNG BÁ THƯƠNG MẠI!
      Tôi tham gia cùng mọi người trong Ngày lễ vui vẻ! Chúc mừng ngày Cách mạng xã hội chủ nghĩa tháng Mười vĩ đại! Cảm ơn Chúa vì đã có người ném hết đống rác trắng xóa này ra sân sau. Tiếc là đồng chí Stalin không sống được bao lâu và không chôn hết những người đã chết này. Khi Khrushchev lên nắm quyền, tất cả họ đều bắt đầu thâm nhập vào cơ cấu đảng, điều cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của Tổ quốc vĩ đại của tôi, Liên Xô. Và bây giờ họ thống trị chương trình, nhưng mọi thứ đều trôi chảy, mọi thứ thay đổi, chúng ta đã thua trận vào năm 1991, nhưng thực tế là chúng ta đã thua trong cuộc chiến. Vậy chúng ta sẽ xem ai sẽ lấy nó, quý ông của bánh mì giòn, vì vậy hãy vui mừng sớm.

      tái bút Tôi thực sự có một kỳ nghỉ đôi, hôm nay là sinh nhật của tôi!
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2019 năm 17 16:XNUMX
        Chúc mừng sinh nhật. Chúc bạn sức khỏe và thực hiện được ước mơ của mình.
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2019 năm 21 38:XNUMX
          Cảm ơn Dmitry!
      2. 0
        Ngày 7 tháng 2019 năm 19 26:XNUMX
        Dù muộn nhưng tôi cũng tham gia chúc mừng hi
  3. -4
    Ngày 7 tháng 2019 năm 07 20:XNUMX
    Những vùng lãnh thổ này đã bị Petliurists chiếm đóng, nhưng họ không muốn chiến đấu với nhóm Đỏ hùng mạnh nên đã nhắm mắt làm ngơ trước bước tiến của nó. Đáp lại, Quỷ đỏ không chạm vào Petliurists.

    Vào ngày 19 tháng 60, imam đã thành lập Tiểu vương quốc Bắc Caucasus - một nhà nước Hồi giáo (chế độ quân chủ Sharia) tồn tại trên lãnh thổ miền núi Dagestan và Chechnya, một phần của Ingushetia. Lực lượng của ông lên tới XNUMX nghìn máy bay chiến đấu.

    Cuộc nổi dậy đang hoạt động được hỗ trợ bởi chính phủ Azerbaijan và Georgia, những người lo sợ chiến thắng của phong trào Trắng và Türkiye.

    Cũng là một phần của quân đội Bắc Kavkaz Tiểu vương quốc cũng bao gồm Quỷ Đỏ. Những người leo núi đã tiến hành các cuộc đột kích vào các làng Cossack và các khu định cư ở vùng đất thấp.

    Thật là một sự ĐOÀN KẾT cảm động của Quỷ đỏ với tất cả những linh hồn ma quỷ bài Nga: họ đoàn kết với TẤT CẢ những kẻ thù ghét nước Nga, tìm cách xé nát nó thành từng mảnh.

    Vì điều này, họ đã trả cho những người theo chủ nghĩa dân tộc những vùng đất Nga, những ngôi làng Nga, những ngôi làng Nga, cho phép trục xuất và diệt chủng người dân Nga, phá hủy tên tiếng Nga, bản sắc Nga của các làng, thành phố và khu vực Nga trước đây.

    Đó là lý do tại sao đã xảy ra những trận chiến khủng khiếp ở làng Samashki vào những năm 90-2000: người Nga, người Cossack của STANTITSA SAMASHKINSKAYA của Nga một trăm năm trước đã bị quân Đỏ đuổi ra khỏi nhà và tàn sát, cũng như ở hàng chục ngôi làng, làng mạc khác ở Chechnya và người Kavkaz, nhà cửa, đất đai của họ được giao cho người Tây Nguyên.

    Đây là cách Chechnya của Nga, biên giới Nga ở phía nam nước Nga, đã bị phá hủy.

    Đây là cách Novorossiya của Nga bị phá hủy, nơi được gọi là. "Uraina".

    Nước Nga Trắng đã chiến đấu chống lại điều nàyVì một đất nước thống nhất và không thể chia cắt, chống lại sự phân chia tội phạm của Nga và các biên giới hiện tại của thế kỷ 17, bị những người Bolshevik cắt đứt, chống lại sự biến đổi của người dân Nga và nước Nga thành nhà tài trợ và người hầu bất lực và vô tận vùng ngoại ô.

    và tất nhiên, cô ấy đối phó với tất cả những người theo chủ nghĩa dân tộc một cách dễ dàng, nhưng cô ấy phải tung lực lượng chính của mình chống lại những kẻ tội phạm xâm lược quyền lực, những người Bolshevik...
    1. +4
      Ngày 7 tháng 2019 năm 09 10:XNUMX
      và tất nhiên, cô ấy đối phó với tất cả những người theo chủ nghĩa dân tộc một cách dễ dàng, nhưng cô ấy phải tung lực lượng chính của mình chống lại những kẻ tội phạm xâm lược quyền lực, những người Bolshevik...
      Và những “lực lượng” này đã bơm hết mọi thứ có thể! Bộ phim “Running” thể hiện rất rõ cách những “chiến binh dũng cảm” này bỏ chạy, bỏ lại không chỉ những gì còn sót lại của đồ đạc mà còn cả tàn tích của danh dự và lương tâm, nếu có!
      1. +2
        Ngày 7 tháng 2019 năm 09 27:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Suvorov
        Bộ phim "Running" thể hiện điều đó rất hay.

        Không có nhà hàng, không có cô gái! Nỗi buồn xanh.
        Tướng Khludov
      2. -1
        Ngày 7 tháng 2019 năm 09 57:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Suvorov
        mọi thứ có thể!

        những cái gọi là này "người chiến thắng" của VOR. Vâng : không đất nước, không quân đội, không con người, không nền kinh tế cạnh tranh, không tiền bạc, không lịch sử, không thần tượng, không có văn hóa -KHÔNG CÓ GÌ không còn lại gì tất cả :
        Trích dẫn: Alexander Suvorov
        Vâng lol

        PHÁ SẢN HOÀN TOÀN,mất
        =Alexander Suvorov]tàn tích của danh dự và lương tâm, nếu có!
        1. +7
          Ngày 7 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX
          Olgovich (Andrey)
          những cái gọi là này "người chiến thắng" của VOR. vâng: không đất nước, không quân đội, không con người, không nền kinh tế cạnh tranh, không tiền bạc, không lịch sử, không thần tượng, không văn hóa - KHÔNG còn lại gì, chỉ vậy thôi:
          Chính xác là sau RI, KHÔNG còn lại gì ngoại trừ sự tàn phá. Nhưng di sản của Stalin vẫn không thể bị đánh cắp. MỌI THỨ mà nước Nga ngày nay dựa vào đều là di sản của Liên Xô.
          PHÁ SẢN hoàn toàn, thua lỗ
          Những người thợ làm pha lê của bạn CÓ, họ đã phá sản hoàn toàn và các nhà chức trách hiện tại cũng chưa đi xa. Dưới thời Stalin, trong 2 kế hoạch 50 năm, lần đầu tiên chúng ta đã vượt qua độ trễ 100-2 năm của phương Tây, rồi trong 28 kế hoạch 1 năm, chúng ta đã đưa đất nước từ đống đổ nát, tạo ra bom hạt nhân và đặt tiền đề cho chuyến bay của con người. trong không gian. Và trong 1,5 năm tồn tại hậu Xô Viết, chúng ta đã giảm mức tăng trưởng kinh tế xuống mức XNUMX-XNUMX%.
          Tôi nhắc lại những nỗ lực thảm hại của bạn nhằm bôi nhọ Liên Xô và những thành tựu của nó không gây ấn tượng với bất kỳ ai ở đây ngoại trừ bạn và một vài người làm nghề làm bánh què quặt như bạn.
          1. -3
            Ngày 7 tháng 2019 năm 12 15:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Suvorov
            Chính xác là sau RI, KHÔNG còn lại gì ngoại trừ sự tàn phá. Nhưng di sản của Stalin vẫn không thể bị đánh cắp. MỌI THỨ mà nước Nga ngày nay dựa vào đều là di sản của Liên Xô.

            vâng, vâng, MỌI NGƯỜI đã mang Apfelbaum cùng với Zalkinds trong một cỗ xe kín lol : và các nhà khoa học NGA đã tạo ra nguyên tử và không gian: Vernadsky, Ioffe, Keldysh, Khlopin, Mysovsky, v.v., 130 nghìn trường học tồn tại đến năm 1917, hàng trăm nghìn giáo viên tồn tại đến năm 1917, Baltic Plants, Putilov, Izhora, Sormovo , nhà máy đóng tàu, bến cảng, Transsib, v.v., v.v.

            Nhưng đồng thời, họ không bao giờ có thể xây dựng một cây cầu dài hơn ALEXEEVSKY trong 70 năm, xây dựng Đường sắt xuyên Siberia hoặc ít nhất một thiết giáp hạm, cho dù họ đã cố gắng thế nào.

            Họ cũng đưa đất nước rộng lớn nhất vào một cái vạc trống, và không phải người Nga đã tạo ra nó cách đây 1000 năm.

            Trích dẫn: Alexander Suvorov
            Những người thợ làm pha lê của bạn CÓ, họ đã phá sản hoàn toàn và các nhà chức trách hiện tại cũng chưa đi xa. Dưới thời Stalin, trong 2 kế hoạch 50 năm, lần đầu tiên chúng ta đã vượt qua độ trễ 100-2 năm của phương Tây, rồi trong 28 kế hoạch 1 năm, chúng ta đã đưa đất nước từ đống đổ nát, tạo ra bom hạt nhân và đặt tiền đề cho chuyến bay của con người. trong không gian. Và trong 1,5 năm tồn tại hậu Xô Viết, chúng ta đã giảm mức tăng trưởng kinh tế xuống mức XNUMX-XNUMX%.
            Tôi nhắc lại những nỗ lực thảm hại của bạn nhằm bôi nhọ Liên Xô và những thành tựu của nó không gây ấn tượng với bất kỳ ai ở đây ngoại trừ bạn và một vài người làm nghề làm bánh què quặt như bạn.

            Bạn đã chọn một từ chính xác đến bất ngờ về KẾT QUẢ cuối cùng của các hoạt động của những người Bolshevik::
            : không đất nước, không quân đội, không con người, không nền kinh tế cạnh tranh, không tiền bạc, không lịch sử, không thần tượng, không văn hóa - KHÔNG còn lại gì, tất cả:
            Trích dẫn: Alexander Suvorov

            Người đàn ông trẻ! hi
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2019 năm 12 23:XNUMX
              Olgovich (Andrey) 130 nghìn trường học tồn tại vào năm 1917, hàng trăm nghìn giáo viên tồn tại vào năm 1917,
              Chỉ tồn tại trong trí tưởng tượng bệnh hoạn của bạn!
              Người đàn ông trẻ!
              Kaneshna!
              1. -1
                Ngày 7 tháng 2019 năm 12 41:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Suvorov
                Chỉ tồn tại trong trí tưởng tượng bệnh hoạn của bạn!

                Đi học đi, đồ ngu! lol

                Không còn trẻ nữa yêu cầu
        2. +1
          Ngày 7 tháng 2019 năm 16 04:XNUMX
          những người chiến thắng là ông cố, ông nội và cha của chúng ta - họ có MỌI THỨ - đất nước, quân đội, lịch sử và nền kinh tế. Và có tiền. Tất cả đều thuộc về Liên Xô. Tôi có một điều hối tiếc lớn - đó là khi những người như bạn. bắt đầu xuất hiện và ngẩng đầu lên. Chúng tôi không tiêu diệt các bạn. - không có bất kỳ luật nào. bằng cách hành hình. TÔI RẤT XIN LỖI!!!!. Nhưng. - vẫn chưa quá muộn.!!!!
    2. +6
      Ngày 7 tháng 2019 năm 10 03:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Nước Nga Trắng đã chiến đấu chống lại điều này - vì một Đất nước Thống nhất và Không thể chia cắt

      Uh-uh... Thực ra thì không. Nước Nga Trắng chủ yếu chiến đấu vì Quyền lực. Đồng thời, cũng giống như Quỷ đỏ, họ không bỏ qua sự giúp đỡ của bất kỳ người bạn nước ngoài nào. Người Anh, các chính khách và người Nhật đã chiếm đóng khá nhiều thành phố của Nga. Và tôi muốn lưu ý rằng phiến quân Hồi giáo với sự hỗ trợ thuần túy của các nước thứ yếu không giống như lực lượng quân sự của các nước hàng đầu thế giới, cố thủ tại các cảng lớn nhất đất nước. Người da trắng sẽ đánh đuổi quân xâm lược ra khỏi đất nước như thế nào nếu họ đánh bại quân Đỏ là một câu hỏi lớn. Hơn nữa, Cộng hòa Ingushetia đã tích lũy quá nhiều khoản nợ trong chiến tranh và theo những điều kiện như vậy, việc đánh đuổi người Anh mà thậm chí còn có thái độ trách móc về phía họ là rất nguy hiểm.
      Vì lý do nào đó, những người ủng hộ phong trào da trắng tin rằng vấn đề chính của người da trắng là người da đỏ. Nhưng bất kỳ nhà sử học nào cũng sẽ nói với bạn rằng vấn đề chính của người da trắng là thiếu một chương trình hành động thông thường sau chiến tranh. Ý tưởng về một Quốc hội lập hiến không tồi vào tháng 1917 năm 1918. Nhưng đến năm XNUMX thì nó đã mục nát. Nông dân muốn có đất ở đây và ngay bây giờ, ngay lập tức và được đảm bảo. Người da trắng thậm chí không nghĩ về điều đó. Đúng, và cũng có những sắc thái không thể chia cắt. Ví dụ, nền độc lập của Ukraine đã được VP Kerenskono công nhận. Và làm thế nào mà người da trắng sẽ quay trở lại Đế quốc, chẳng hạn như Ba Lan? Lại chiến tranh à?
      1. -2
        Ngày 7 tháng 2019 năm 10 18:XNUMX
        Trích dẫn từ: abc_alex
        Uh-uh... Thực ra thì không. Nước Nga Trắng chủ yếu chiến đấu vì Quyền lực.

        Ah-ah-ah... thực ra là CÓ: hãy đọc các tuyên bố chính sách của chính phủ Nga, Denikin và Kolchak: quyền lực phải thuộc về NHỮNG NGƯỜI đã chọn Hoa Kỳ,
        Trích dẫn từ: abc_alex
        Đồng thời, cũng giống như Quỷ đỏ, họ không bỏ qua sự giúp đỡ của bất kỳ người bạn nước ngoài nào. Người Anh, các chính khách và người Nhật đã chiếm đóng khá nhiều thành phố của Nga.

        Họ không quan tâm đến người da trắng: họ có lợi ích riêng của mình.
        Trích dẫn từ: abc_alex
        Người da trắng sẽ đánh đuổi quân xâm lược ra khỏi đất nước như thế nào nếu họ đánh bại quân Đỏ là một câu hỏi lớn.

        Câu hỏi này chỉ dành cho những người không biết lịch sử đất nước CỦA HỌ:
        -The Entente đã phá vỡ sự phản bội của Brest và trở về nước những gì đã được những người Bolshevik bán
        -Mỹ trục xuất Yapps khỏi Viễn Đông
        - những người can thiệp CHÍNH MÌNH đã rời đi khi họ hoàn thành nhiệm vụ của mình. Quỷ đỏ đã đánh bại và chia cắt nước Nga hóa ra lại mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho họ so với người da trắng
        Trích dẫn từ: abc_alex
        Hơn nữa, Cộng hòa Ingushetia đã tích lũy quá nhiều khoản nợ trong chiến tranh và theo những điều kiện như vậy, việc đánh đuổi người Anh mà thậm chí còn có thái độ trách móc về phía họ là rất nguy hiểm.

        Ờ, nước Anh. Pháp ghi bàn không kém nhưng cuối cùng mọi chuyện đều bị xóa sổ.
        Trích dẫn từ: abc_alex
        Vì lý do nào đó, những người ủng hộ phong trào da trắng tin rằng vấn đề chính của người da trắng là người da đỏ. Nhưng bất kỳ nhà sử học nào cũng sẽ nói với bạn rằng vấn đề chính của người da trắng là thiếu một chương trình hành động thông thường sau chiến tranh. Ý tưởng về một Quốc hội lập hiến vào tháng 1917 năm 1918 không tệ. Nhưng đến năm XNUMX thì đã thối rữa.

        ý tưởng về quyền lực của nhân dân không thể mục nát: nó vẫn tồn tại cho đến ngày nay
        Trích dẫn từ: abc_alex
        Nông dân muốn có đất ở đây và ngay bây giờ, ngay lập tức và được đảm bảo. Người da trắng thậm chí còn nói về nó không nghĩ.

        vô lý.
        Trích dẫn từ: abc_alex
        Ví dụ, độc lập Ukraine cũng được VP Kerenskono công nhận.

        giữ lại lol
        đừng nói nhảm.
        Trích dẫn từ: abc_alex
        Và làm thế nào mà người da trắng sẽ quay trở lại Đế quốc, chẳng hạn như Ba Lan? Lại chiến tranh à?

        Ba Lan giành được độc lập nhưng biên giới của nước này rất xa về phía Tây. Và nếu không có bất kỳ cuộc chiến tranh nào: không ai có thể nói một lời nào với Nga, với tư cách là người chiến thắng trong cuộc chiến. Đây không phải là SNKia thua cuộc
        1. +2
          Ngày 7 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX
          Những người can thiệp CHÍNH MÌNH đã rời đi khi họ hoàn thành nhiệm vụ của mình. Quỷ đỏ đã đánh bại và chia cắt nước Nga hóa ra lại mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho họ so với người da trắng

          Với cách “giải thích” này, các câu hỏi nảy sinh:
          1) tại sao khi đó những người can thiệp lại đứng về phía “Người da trắng” chứ không phải “Quỷ đỏ”, nếu mục tiêu của “Quỷ đỏ” tương ứng với mục tiêu của những người can thiệp (đánh bại và chia cắt nước Nga)? Hóa ra nó là một loại "đa chiêu" được trang trí rất công phu.
          2) những người can thiệp rời đi sau khi hoàn thành nhiệm vụ của mình. Hóa ra nếu “người da trắng” thắng thì nhiệm vụ của những người can thiệp sẽ không hoàn thành. Hóa ra họ sẽ không có lý do gì để rời đi, bởi vì Nga không bị đánh bại hay bị chia cắt. “Người da trắng” sẽ giải quyết vấn đề này như thế nào?
          Ờ, nước Anh. Pháp ghi bàn không kém nhưng cuối cùng mọi chuyện bị xóa sổ

          Vương quốc Anh chỉ trả hết nợ cho Thế chiến I vào năm 2015.
          Ba Lan giành được độc lập nhưng biên giới của nước này rất xa về phía Tây. Và nếu không có bất kỳ cuộc chiến tranh nào: không ai có thể nói một lời nào với Nga, với tư cách là người chiến thắng trong cuộc chiến.

          Vậy làm thế nào để thực hiện được điều “Một và không thể chia cắt” này trong những điều kiện đó? Ba Lan, Ukraine, Phần Lan, Kavkaz, Trung Á đã cho thấy họ không “đoàn kết”. Ba Lan đã cho thấy nước này không “không thể chia cắt”.
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2019 năm 12 08:XNUMX
            Người hoài nghi thấp hèn (Timur)
            Với cách “giải thích” này, các câu hỏi nảy sinh:
            1) tại sao khi đó những người can thiệp lại đứng về phía “Người da trắng” chứ không phải “Quỷ đỏ”, nếu mục tiêu của “Quỷ đỏ” tương ứng với mục tiêu của những người can thiệp (đánh bại và chia cắt nước Nga)?
            Timur hi , đây là “Olgovich” trong vũ trụ song song của anh ấy, lịch sử song song của chính anh ấy, trong đó những dòng sông sữa chảy ở Cộng hòa Ingushetia bên bờ thạch, nơi nông dân đều biết chữ, đủ ăn và hạnh phúc, v.v. và như thế. và những chuyện vớ vẩn khác của một kẻ điên ở phường số 6. Thế nên đừng để ý, hôm nay anh ấy đang có chuyện nặng nề, ngày để tang cho vỏ bánh mì.
          2. -3
            Ngày 7 tháng 2019 năm 12 34:XNUMX
            Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
            1) tại sao khi đó những người can thiệp lại đứng về phía “Người da trắng” chứ không phải “Quỷ đỏ”, nếu mục tiêu của “Quỷ đỏ” tương ứng với mục tiêu của những người can thiệp (đánh bại và chia cắt nước Nga)? Hóa ra nó là một loại "đa chiêu" được trang trí rất công phu.

            Tìm hiểu LỊCH SỬ của đất nước và những điều kỳ lạ sẽ biến mất:
            -Mục tiêu chính của chính sách đối ngoại không phải là Nga. như vậy, nhưng không bao gồm sự tham gia của các nguồn lực trong nước về phía Đức. Mọi thứ khác chỉ là vì.
            -Nguồn cung cấp cho Denikin chỉ đến từ Tháng ba 1919, sắp kết thúc, người da trắng không được công nhận là đồng minh, bị họ bỏ rơi mà không có nguồn lực và sự hỗ trợ.
            - “Hãy để họ nấu trong vạc của riêng họ như họ muốn” là phương châm của họ.
            Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
            Những người can thiệp đã hoàn thành nhiệm vụ của mình và rời đi. Hóa ra nếu “người da trắng” thắng thì nhiệm vụ của những người can thiệp sẽ không hoàn thành. Hóa ra họ sẽ không có lý do gì để rời đi, bởi vì Nga không bị đánh bại hay bị chia cắt. “Người da trắng” sẽ giải quyết vấn đề này như thế nào?

            Dưới sự cai trị của người da trắng, việc can thiệp là KHÔNG THỂ, bởi vì không có lý do: không có kẻ phản bội, không có sự can thiệp.
            Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
            Vương quốc Anh chỉ trả hết nợ cho Thế chiến I vào năm 2015.

            Đừng nói nhảm: đây là khoản nợ TRÁI PHIẾU NỘI BỘ CHÍNH PHỦ đối với 120 nghìn chủ nợ.
            Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
            Vậy làm thế nào để thực hiện được điều “Một và không thể chia cắt” này trong những điều kiện đó? Ba Lan, Ukraine, Phần Lan, Kavkaz, Trung Á đã cho thấy họ không “đoàn kết”.

            “Ukraine là cái quái gì vậy?” KHÔNG có “Ukrina”, đây là một phát minh của Liên Xô và Denikin đã làm rất tốt với phôi thai. Điều tương tự cũng được áp dụng cho Thứ Tư. Châu Á, Kavkaz.
            Ba Lan đã được hứa độc lập. Vâng, và với cô ấy.
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2019 năm 12 49:XNUMX
              Olgovich (Andrey)
              Dưới sự cai trị của người da trắng, việc can thiệp là KHÔNG THỂ, bởi vì không có lý do: không có kẻ phản bội, không có sự can thiệp.
              ha ha ha cười cười cười và đó là lý do tại sao sự can thiệp chỉ diễn ra ở nơi có người da trắng, nhưng ở nơi có người can thiệp màu đỏ vì lý do nào đó họ không muốn tham gia, nếu không họ có thể bị trúng mũi. Nhưng trong lãnh thổ do người da trắng kiểm soát, những sinh vật khát máu này đã uống rất nhiều máu người. Đó có lẽ là lý do tại sao người ta đổ xô đến phe Đỏ và dồn cả phe Trắng lẫn những người can thiệp vào cổ.
            2. +2
              Ngày 7 tháng 2019 năm 16 07:XNUMX
              -Mục tiêu chính của chính sách đối ngoại không phải là Nga. như vậy, nhưng không bao gồm sự tham gia của các nguồn lực trong nước về phía Đức. Mọi thứ khác chỉ là vì.
              -Việc cung cấp cho Denikin chỉ bắt đầu vào tháng 1919 năm XNUMX

              Nhưng mục tiêu không phải là cố định. “Loại trừ sự tham gia của các nguồn lực từ phía Đức” có thể đã (và là một trong) các mục tiêu cho đến tháng 1918 (thậm chí là tháng 1918) năm XNUMX. Sau ngày này, sẽ không có cuộc thảo luận nào về nước Đức hoặc các nguồn lực cho điều đó, như một lời biện minh vì sự hiện diện của một số bang trên lãnh thổ của một bang khác là không thể. Đặc biệt nếu bạn biết về một sự kiện như Hội nghị Iasi (nhân tiện, chỉ vào tháng XNUMX năm XNUMX). Điều này đưa chúng ta trở lại với “nhiều nước đi” - nếu những người theo chủ nghĩa can thiệp được hưởng lợi từ một nước Nga “bị đánh bại và chia cắt”, thì tại sao họ không giúp đỡ “Quỷ đỏ” sau khi Thế chiến I kết thúc và sự trung lập của nước Đức?
              Dưới sự cai trị của người da trắng, việc can thiệp là KHÔNG THỂ, bởi vì không có lý do: không có kẻ phản bội, không có sự can thiệp.

              Cuộc tranh giành quyền lực giữa “da trắng” và “đỏ” bắt đầu từ năm nào? Sự can thiệp bắt đầu vào năm nào? Nếu “người da trắng” giành chiến thắng trong cuộc đấu tranh này, thì quân đội của các quốc gia nước ngoài vào thời điểm này vẫn đang ở trên lãnh thổ nước ta. Và ở đây có hai lựa chọn và cả hai đều mâu thuẫn với bạn:
              1) Những người theo chủ nghĩa can thiệp bình tĩnh rời đi, nhưng sau đó hóa ra họ không quan tâm liệu Nga có bị “xé nát” hay không, mặc dù bạn đã viết trong một tin nhắn trước đó rằng những người can thiệp đã rời đi khi họ đạt được mục tiêu của mình, vì Quỷ đỏ đã “xé nát” Quốc gia.
              2) Những kẻ can thiệp tiếp tục theo đuổi mục tiêu của mình cho đến khi nước Nga “bị chia cắt”. Người da trắng sẽ giải quyết vấn đề như thế nào?
              Đừng nói nhảm: đây là khoản nợ TRÁI PHIẾU NỘI BỘ CHÍNH PHỦ đối với 120 nghìn chủ nợ

              Bạn có từ nợ trong tin nhắn của bạn không? Hiện tại. Vậy thì những lời phàn nàn là gì? Năm 1932, chính phủ phát hành trái phiếu vì không có khả năng trả nợ - việc bãi bỏ chế độ bản vị vàng vào năm 1931 khiến ngân sách bị thâm hụt. Và các công dân tư nhân đã trả hết nợ của Mỹ. Vì vậy, người cho vay chỉ đơn giản là chuyển từ nhà nước sang cá nhân. Đây là gì - xóa nợ? Không, đây là một sự tái cơ cấu. Và trước những năm 30, hãy cho chúng tôi biết việc hoàn trả diễn ra như thế nào? Đức nợ tiền bồi thường của Anh và Pháp, Anh và Pháp nợ Mỹ tiền cho vay. Hoa Kỳ cho Đức vay và với khoản vay này, nước này sẽ trả tiền bồi thường cho Anh và Pháp. Và Anh và Pháp trả lại các khoản vay cho Hoa Kỳ bằng số tiền này. Xóa nợ ở đâu?
              “Ukraine là cái quái gì vậy?” KHÔNG có “Ukrina”, đây là một phát minh của Liên Xô và Denikin đã làm rất tốt với phôi thai. Điều tương tự cũng được áp dụng cho Thứ Tư. Châu Á, Kavkaz.
              Ba Lan đã được hứa độc lập. Vâng và với cô ấy

              Thông thường, với Directory. Chính sự tồn tại của các thành tạo như vậy cho thấy lực ly tâm tồn tại trong trạng thái. Cần phải làm gì đó với họ. Và như toàn bộ lịch sử nhân loại cho thấy, giải pháp mạnh mẽ cho những vấn đề như vậy không phải là giải pháp tốt nhất.
              Ôi, Ba Lan đã được hứa... Vậy thì không cần phải nói về cái duy nhất và không thể chia cắt, vì điều cần thiết không phải là “một và không thể chia cắt”, mà là quyền lực đối với những gì còn lại.
              1. -1
                Ngày 8 tháng 2019 năm 10 53:XNUMX
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Nhưng mục tiêu không phải là cố định. “Loại trừ sự tham gia của các nguồn lực từ phía Đức” có thể đã (và là một trong) các mục tiêu cho đến tháng 1918 (thậm chí là tháng XNUMX) năm XNUMX. Sau ngày này, sẽ không có cuộc thảo luận nào về nước Đức hoặc các nguồn lực cho điều đó, như một lời biện minh vì sự hiện diện của một số bang trên lãnh thổ của một bang khác là không thể.

                Bạn đang nói gì vậy? lol
                Một nhận xét rất tinh tế.
                Đương nhiên, họ cũng giải quyết được các nhiệm vụ ĐỊA CHÍNH TRỊ của mình: làm suy yếu nước Nga, tạo ra một vòng vây xung quanh nước này. Và để họ nấu ăn trong vạc riêng của họ. Làm xong việc này, họ ngừng ủng hộ người da trắng, phản bội họ và nhận ra người da đỏ.
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                “Một nước Nga bại trận và bị chia cắt” là có lợi, vậy tại sao sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc và nước Đức trung lập lại không giúp đỡ “Quỷ đỏ”?

                giữ lại
                ĐỂ LÀM GÌ?! Để làm gì? giúp ISIS (Comintern) chống lại...chính mình?
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Có hai lựa chọn ở đây và cả hai đều mâu thuẫn với bạn:
                1) Những người theo chủ nghĩa can thiệp bình tĩnh rời đi, nhưng sau đó hóa ra họ không quan tâm liệu Nga có bị “xé nát” hay không, mặc dù bạn đã viết trong một tin nhắn trước đó rằng những người can thiệp đã rời đi khi họ đạt được mục tiêu của mình, vì Quỷ đỏ đã “xé nát” Quốc gia.
                2) Những kẻ can thiệp tiếp tục theo đuổi mục tiêu của mình cho đến khi nước Nga “bị chia cắt”. Người da trắng sẽ giải quyết vấn đề như thế nào?

                1. Người da trắng lẽ ra đã nắm quyền vào năm 1917. Tháng XNUMX: Sẽ KHÔNG có sự can thiệp nào. Có gì không rõ ràng?
                2. Phương Tây đang âm thầm dọn dẹp: mọi chuyện đã không diễn ra, không diễn ra theo cách đó, và sau Thế chiến, đơn giản là trong nước đã có đủ lo lắng và sức mạnh cho một cuộc chiến mới.
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Bạn có từ nợ trong tin nhắn của bạn không? Hiện tại. Vậy thì những lời phàn nàn là gì?

                Những vấn đề lớn: Tôi đã nói về “các khoản nợ của Anh và Pháp”, xem ở trên. Pháp phải làm gì với... trái phiếu nội địa của Anh? Đương nhiên, chúng ta đang nói về việc vay mượn bên ngoài, điều mà bạn hiểu rất rõ, nhưng khi gặp khó khăn, bạn sẽ thoát ra.
                Và Hoa Kỳ chỉ trả lại... một QUARTER trong số 10 tỷ đô la nợ, và tính đến lạm phát 10%. Phần còn lại được tha thứ.
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Thông thường, với Directory. Chính sự tồn tại của các thành tạo như vậy cho thấy lực ly tâm tồn tại trong trạng thái. Cần phải làm gì đó với họ. Và như toàn bộ lịch sử nhân loại cho thấy, giải pháp mạnh mẽ cho những vấn đề như vậy không phải là giải pháp tốt nhất.

                Có lực lượng, vâng, nhưng bất lực. Thư mục có quyền lực trong lãnh thổ vận chuyển mà nó chiếm giữ.
                Lịch sử cho thấy trong chiến tranh, mọi vấn đề trở nên trầm trọng hơn nhưng sau đó lại lắng xuống.

                Và Ukraine thì không bao giờ ukromonster, do bạn nêu ra: đây là lãnh thổ của Nga về tinh thần và thư từ: tất cả Novorossiya, Slobozhanshchina, thậm chí cả Kyiv đều vui mừng chào đón người da trắng.
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Ôi, Ba Lan đã được hứa... Vậy thì không cần phải nói về cái duy nhất và không thể chia cắt, vì điều cần thiết không phải là “một và không thể chia cắt”, mà là quyền lực đối với những gì còn lại.

                Cần thiết, thưa đồng chí, cần thiết: ​​hãy nhìn lại NHỮNG GÌ đồng chí đã làm cho đất nước trong 70 năm qua: Nước Nga CHƯA BAO GIỜ trải qua một THẤT BẠI hoang dã như vậy (thế kỷ 17!).
                Công lao của nhân dân Nga trong HAI THẾ KỲ đang xuống dốc.
                1. 0
                  Ngày 11 tháng 2019 năm 12 04:XNUMX
                  Đương nhiên, họ cũng giải quyết được nhiệm vụ ĐỊA CHÍNH CỦA HỌ: làm suy yếu nước Nga

                  Uh… có phải là liều lĩnh khi coi những “đồng minh” như vậy làm đồng minh không?
                  ĐỂ LÀM GÌ?! Để làm gì? giúp ISIS (Comintern) chống lại...chính mình?

                  Tại sao lại chống lại chính mình nếu hoạt động của “quân đỏ” ​​trùng khớp với mục tiêu địa chính trị của “đồng minh”? Chính bạn đã viết ở trên - để nhanh chóng đạt được các mục tiêu địa chính trị của mình - làm suy yếu nước Nga.
                  Người da trắng lẽ ra đã nắm quyền vào năm 1917. Tháng XNUMX: Sẽ KHÔNG có sự can thiệp nào. Có gì không rõ ràng?

                  Không rõ tại sao bạn viết về một điều gì đó đã không xảy ra. Người da trắng không lên nắm quyền vào năm 1917. Nhưng giả sử, họ lên nắm quyền muộn hơn sau khi giành chiến thắng trong Nội chiến. Hãy xem xét lựa chọn này.
                  Phương Tây đang âm thầm dọn dẹp

                  Thật là một cơ hội tốt để đạt được các mục tiêu địa chính trị của mình - làm suy yếu nước Nga... Và anh ta vừa loại bỏ nó?
                  Những vấn đề lớn: Tôi đã nói về “các khoản nợ của Anh và Pháp”, xem ở trên. Pháp phải làm gì với... trái phiếu nội địa của Anh? Đương nhiên, chúng ta đang nói về việc vay mượn bên ngoài, điều mà bạn hiểu rất rõ, nhưng khi gặp khó khăn, bạn sẽ thoát ra.

                  Cái gì, tôi đã viết ở đâu đó về việc Pháp có liên quan gì đó đến trái phiếu chiến tranh của Anh? Tôi chỉ lấy ví dụ của nước Anh để cho thấy rằng không ai tha thứ gì cả mà cơ cấu lại, sau đó họ vẫn phải trả.
                  Và Hoa Kỳ chỉ trả lại... một QUARTER trong số 10 tỷ đô la nợ, và tính đến lạm phát 10%. Phần còn lại được tha thứ.

                  Tôi rất biết ơn về nguồn thông tin, đọc rất thú vị, tôi chỉ có thông tin khác (rằng nước Anh, do các hiệp định (sau một lần tái cơ cấu khác để đổi lấy việc từ bỏ chế độ bản vị vàng) vào đầu những năm 30, đã phải trả tiền đầy đủ và số tiền thanh toán lẽ ra phải lên tới khoảng 4,6 tỷ)
                  1. -1
                    Ngày 11 tháng 2019 năm 12 51:XNUMX
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Uh… có phải là liều lĩnh khi coi những “đồng minh” như vậy làm đồng minh không?

                    Có “đồng minh” nào khác không? Tất cả đều luôn giống nhau. Mọi người đều biết rất rõ về sự thánh thiện thánh thiện của họ
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Không rõ tại sao bạn viết về một điều gì đó đã không xảy ra. Người da trắng không lên nắm quyền vào năm 1917. Nhưng giả sử, họ lên nắm quyền muộn hơn sau khi giành chiến thắng trong Nội chiến. Hãy xem xét lựa chọn này.

                    trên thực tế, họ đã nắm quyền cho đến ngày 17 tháng XNUMX: KHÔNG can thiệp gì cả.
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Thật là một cơ hội tốt để đạt được các mục tiêu địa chính trị của mình - làm suy yếu nước Nga... Và anh ta vừa loại bỏ nó?
                    Б

                    Nước Nga suy yếu, rào chắn đã có, mục tiêu phần lớn đã đạt được.
                    Tôi muốn nhiều hơn nữa, nhưng sức mạnh và quỹ không
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Cái gì, tôi đã viết ở đâu đó về việc Pháp có liên quan gì đó đến trái phiếu chiến tranh của Anh? Tôi chỉ lấy ví dụ của nước Anh để cho thấy rằng không ai tha thứ gì cả mà cơ cấu lại, sau đó họ vẫn phải trả.

                    Tôi nhấn mạnh điều này để nói lại một lần nữa về bên ngoài bản chất của các khoản nợ tôi đã đề cập.
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Tôi sẽ biết ơn về nguồn thông tin, đọc rất thú vị, tôi chỉ có thông tin khác

                    https://vakhnenko.livejournal.com/48104.htm
                    1. 0
                      Ngày 11 tháng 2019 năm 13 01:XNUMX
                      Cảm ơn, Andrey. tôi đọc nó
                    2. 0
                      Ngày 11 tháng 2019 năm 15 19:XNUMX
                      https://vakhnenko.livejournal.com/48104.htm

                      Andrey, tác giả của LJ này đã sử dụng cuốn sách “Lịch sử ngoại giao của nhân dân Mỹ” làm nguồn. Nếu dành một chút thời gian, bạn có thể phát hiện ra rằng thông tin được cung cấp về các khoản nợ trong Thế chiến thứ nhất đề cập đến khoảng thời gian trước năm 1940, khi ấn bản đầu tiên của cuốn sách này được xuất bản. Tức là cần phải xem xét thêm về số phận các khoản nợ trong giai đoạn sau. Và rất có thể là trong văn học tiếng Anh.
                      Tái bút Nhân tiện, việc khoản nợ không được nhận bằng tiền thông qua chuyển khoản trực tiếp không có nghĩa là tiền không được nhận từ những thứ khác. Mọi thứ khá khó hiểu. Cho đến nay tôi đã tìm thấy ba nguồn trả nợ gián tiếp như vậy:
                      1) hủy bỏ hoạt động giao dịch bằng vàng và chuyển sang thanh toán bằng đô la
                      2) giảm 80% thuế thương mại đối với hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ
                      3) chuyển giao Quần đảo Chagos trong 50 năm (nhưng điều này có thể đã bù đắp được các khoản nợ trong Thế chiến thứ hai, vì nó xảy ra sau Thế chiến thứ hai).
                      1. -1
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 10 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Tái bút Nhân tiện, việc khoản nợ không được nhận bằng tiền thông qua chuyển khoản trực tiếp không có nghĩa là tiền không được nhận từ những thứ khác. Mọi thứ khá khó hiểu. Cho đến nay tôi đã tìm thấy ba nguồn trả nợ gián tiếp như vậy:
                        1) hủy bỏ hoạt động giao dịch bằng vàng và chuyển sang thanh toán bằng đô la
                        2) giảm 80% thuế thương mại đối với hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ
                        3) chuyển giao Quần đảo Chagos trong 50 năm (nhưng điều này có thể đã bù đắp được các khoản nợ trong Thế chiến thứ hai, vì nó xảy ra sau Thế chiến thứ hai).

                        Sự nhầm lẫn này cho thấy rằng KHÔNG có sự trở lại.
                        Tất cả những khoản “hoàn trả” “gián tiếp” này có thể có nhiều lý do khác: quá trình chuyển đổi sang đô la tương tự sẽ xảy ra trong BẤT KỲ trường hợp nào, do quá trình phát triển khách quan của thị trường thế giới.
                      2. 0
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 10 12:XNUMX
                        Sự nhầm lẫn này cho thấy rằng KHÔNG có sự trở lại

                        Có thể bạn nói đúng, tôi chưa có thông tin chính xác. Như tôi đã nói, bạn phải tìm kiếm trong khu vực nói tiếng Anh của Internet và trên các tài nguyên trả phí.
                        Chỉ hai điểm đầu tiên có một lý do - đây là những điều kiện để chuyển đổi từ tỷ lệ 5% sang 3,3%.
                        Việc chuyển đổi sang đồng đô la mà không có Thế chiến thứ hai gây khá nhiều tranh cãi. Người Mỹ còn phải học hỏi nhiều điều về vấn đề này; họ sử dụng các công cụ tài chính một cách xuất sắc.
                    3. 0
                      Ngày 11 tháng 2019 năm 15 50:XNUMX
                      thực tế là họ đã nắm quyền cho đến ngày 17 tháng XNUMX: KHÔNG can thiệp gì cả

                      Chắc chắn là vậy phải không? Và đây là một số đặc điểm của người đương thời về quyền lực giữa tháng Hai và tháng Mười:
                      - Cadet Trubetskoy - "mười quyền lực"
                      - lãnh đạo đảng Tự do Nhân dân Miliukov - "đa quyền"
                      - Ủy viên tỉnh Saratov Semenov - “tình trạng hỗn loạn”
                      Nước Nga suy yếu, rào chắn đã có, mục tiêu phần lớn đã đạt được.
                      Tôi muốn nhiều hơn, nhưng tôi không có sức mạnh hay phương tiện

                      Nếu họ biết điều gì sẽ xảy ra sau 30 năm nữa, tôi không nghĩ họ sẽ dừng lại.
                      Nhưng nó sẽ không tốn nhiều công sức và tiền bạc; tôi nghĩ nó sẽ đủ để hâm nóng những người theo chủ nghĩa dân tộc thuộc mọi thành phần. Và bạn sẽ không nhận được một liên bang, như đã xảy ra với Liên Xô, mà là các bang nhỏ bị chia cắt.
                      Bạn có sợi dây ràng buộc giữa ai với ai và với ai không? )))
                      1. -1
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 10 11:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Chắc chắn là vậy phải không? Và đây là một số đặc điểm của người đương thời về quyền lực giữa tháng Hai và tháng Mười:
                        - Cadet Trubetskoy - "mười quyền lực"
                        - lãnh đạo đảng Tự do Nhân dân Miliukov - "đa quyền"
                        - Ủy viên tỉnh Saratov Semenov - “tình trạng hỗn loạn”

                        Có sức mạnh, mặc dù yếu đi. Đồng thời, Nga - "đất nước tự do nhất thế giới!” (Lênin)
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Nếu họ biết điều gì sẽ xảy ra sau 30 năm nữa, tôi không nghĩ họ sẽ dừng lại.
                        Nhưng nó sẽ không tốn nhiều công sức và tiền bạc; tôi nghĩ nó sẽ đủ để hâm nóng những người theo chủ nghĩa dân tộc thuộc mọi thành phần. Và bạn sẽ không nhận được một liên bang, như đã xảy ra với Liên Xô, mà là các bang nhỏ bị chia cắt.

                        Tôi không biết....

                        Sau đó, họ sống cho ngày hôm nay, và ngày đó thật khủng khiếp: Pháp và Anh phải chịu những tổn thất không thể tưởng tượng được về con người và tài nguyên mà họ chưa từng phải gánh chịu trong lịch sử.
                        Nước Pháp đã hoàn toàn tan vỡ MÃI MÃI. Vì thế... truy đòi

                        Lúc đó những người theo chủ nghĩa dân tộc còn yếu và họ bị tất cả mọi người, cả trắng và đỏ (đỏ - sau khi được sử dụng đúng mục đích) đánh đập.
                        Chúng tôi phải tự mình đi cùng họ...
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Bạn có sợi dây ràng buộc giữa ai với ai và với ai không? )))

                        Chà, bằng cách nào? giữ lại
                        Thẻ nhớ b. RI....
                      2. 0
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 10 32:XNUMX
                        Đồng thời, Nga là “quốc gia tự do nhất thế giới!” (Lênin)

                        Hai nhận xét)):
                        1) tính đến tháng 1917 năm XNUMX so với các tháng trước đó
                        2) giữa các nước tham chiến
                        Lúc đó những người theo chủ nghĩa dân tộc còn yếu và mọi người đều đánh bại họ

                        điểm yếu của chúng là ở sự phân mảnh, như trong truyện ngụ ngôn về cán chổi. Về sức mạnh, họ thiếu sự tập trung hóa các hành động của mình, điều mà các quốc gia theo chủ nghĩa can thiệp có thể cung cấp bằng cách trước tiên công nhận và chính thức hóa thỏa thuận trao quyền độc lập cho các thực thể mới, để những người theo chủ nghĩa dân tộc có động lực. Tôi nghĩ vậy.
                        Vâng, làm thế nào? sự tin tưởng
                        Thẻ nhớ b. RI....

                        Chà, tôi không coi cuộc trò chuyện về mối quan hệ giữa Nga và Liên minh Bộ ba trước đây là nghiêm túc, họ là những kẻ thua cuộc. Fiddle chính thuộc về các nước Entente. Và dù sao cũng không có biên giới chung với họ (Romania và Ba Lan không được cung cấp).
                      3. -1
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 11 43:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Chà, tôi không coi cuộc trò chuyện về mối quan hệ giữa Nga và nước trước là Liên minh ba người, họ là những kẻ thua cuộc. Fiddle chính thuộc về các nước Entente. Và dù sao cũng không có biên giới chung với họ (Romania và Ba Lan không được cung cấp).

                        họ -Châu Âu. vậy, vâng, vâng: Romania Ba Lan Các nước vùng Baltic
                      4. 0
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 12 00:XNUMX
                        )) đúng như lời bạn nói
                        Nga không phải là mục tiêu chính của chính sách đối ngoại. như vậy, nhưng không bao gồm sự tham gia của các nguồn lực trong nước về phía Đức.

                        Tôi đương nhiên loại trừ liên từ ba
                      5. -1
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 12 15:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Tôi đương nhiên loại trừ liên từ ba

                        Không, không phải tự nhiên mà có: chiến tranh đã KẾT THÚC rồi.
                      6. 0
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 13 15:XNUMX
                        Nga không phải là mục tiêu chính của chính sách đối ngoại. như vậy, và việc loại trừ sự tham gia của các nguồn lực của đất nước về phía Đức

                        trong thông điệp này, chúng ta đang nói về các quốc gia theo chủ nghĩa can thiệp, những đối thủ của Đức, bởi vì trong mối quan hệ với các quốc gia đồng minh của Đức và chính Đức, cụm từ “loại trừ tài nguyên từ phía Đức” không có ý nghĩa gì - họ không thể tự loại trừ mình)) ) Dựa trên điều này, người ta kết luận rằng liên minh tay ba không được xem xét.
        2. +5
          Ngày 7 tháng 2019 năm 13 37:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Ah-ah-ah... thực ra là CÓ: hãy đọc các tuyên bố chính sách của chính phủ Nga, Denikin và Kolchak: quyền lực phải thuộc về NHỮNG NGƯỜI đã chọn Hoa Kỳ,


          Đúng? Denikin và Kolchak có hỏi ý kiến ​​người dân không? Người dân có cần Mỹ không? Vẫn chưa rõ họ sẽ thành lập nước Mỹ như thế nào và khi nào. Hãy để tôi nhắc bạn rằng luật bầu cử của Cộng hòa Ingushetia không quy định về quyền đại diện bình đẳng. Và không ai nói về sự đại diện bình đẳng giữa người da trắng. Và người dân cần đất đai và hòa bình. Ở đây và bây giờ. Ngay lập tức và được đảm bảo.
          Và nền dân chủ đã được hiện thực hóa thông qua Liên Xô. Họ đã phổ biến hơn nhiều.

          Trích dẫn: Olgovich
          Họ không quan tâm đến người da trắng: họ có lợi ích riêng của mình.


          Không nghi ngờ gì. Biến Nga thành thuộc địa, cướp bóc nếu có thể, chuyển gánh nặng tái thiết châu Âu sau chiến tranh sang người Nga. Nhưng họ ủng hộ người da trắng. Lạ lùng...

          Trích dẫn: Olgovich
          -The Entente đã phá vỡ sự phản bội của Brest và trở về nước những gì đã được những người Bolshevik bán
          -Mỹ trục xuất Yapps khỏi Viễn Đông
          - những người can thiệp CHÍNH MÌNH đã rời đi khi họ hoàn thành nhiệm vụ của mình. Quỷ đỏ đã đánh bại và chia cắt nước Nga hóa ra lại mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho họ so với người da trắng


          Cô ấy đã xé bỏ cái gì và trả lại cái gì? Bạn có bị lạc trên Dòng thời gian không? Hiệp ước Brest-Litovsk được ký kết vào mùa xuân năm 1918, và vào ngày 13 tháng 1918 năm XNUMX, những người Bolshevik đã chấm dứt nó liên quan đến sự sụp đổ của Đế quốc Đức. Và sự can thiệp từ Anh ít nhất vẫn tiếp tục cho đến ngày 20! Và người Nhật đã chiếm giữ Sakhalin cho đến năm 1921.
          Hiệp định đình chiến Compiegne được ký kết vào ngày 11 tháng 1918 năm XNUMX. Kể từ thời điểm đó, những người can thiệp KHÔNG có mục tiêu pháp lý nào ở Nga. NHƯNG họ “ngồi và suy nghĩ” thêm vài năm nữa. Cho đến khi họ nhận ra rằng nước Nga sẽ không tan rã, và chính phủ mới, nói một cách nhẹ nhàng, là không thân thiện.

          Trích dẫn: Olgovich
          Ờ, nước Anh. Pháp ghi bàn không kém nhưng cuối cùng mọi chuyện đều bị xóa sổ.


          Ơ, bạn của tôi, bạn là một người lạc quan với đôi má hồng hào! Đầu tiên, hãy xem xét các điều khoản mà người nước ngoài cung cấp các khoản vay cho đế quốc trong những năm cuối của cuộc chiến. Có lẽ bạn sẽ nhìn thấy ánh sáng. Và KHÔNG BAO GIỜ nhầm lẫn giữa thái độ của người châu Âu đối với nhau và thái độ của người châu Âu đối với Nga và người Nga! Đây là hai sự khác biệt lớn.

          Trích dẫn: Olgovich
          ý tưởng về quyền lực của nhân dân không thể mục nát: nó vẫn tồn tại cho đến ngày nay

          Có một từ như vậy - ngu ngốc. Đây chính xác là những gì bạn vừa hoàn thành. Sức mạnh của nhân dân khi đó dễ dàng được hiện thực hóa nhờ Liên Xô. Hơn nữa, hệ thống của Liên Xô rất phổ biến, đơn giản và dễ hiểu đối với người dân. Không giống như Duma bán bất động sản và Hoa Kỳ.

          Trích dẫn: Olgovich
          vô lý


          Có thật không? Thực tế khách quan.
          Bạn không hiểu bạn đang nói về đất nước nào. Một lần nữa: dân số năm 1917 cần ngay hai thứ: hòa bình và đất đai. Chính vì cả bạn và các anh hùng của bạn đều không hiểu điều này nên họ đã thua GW, ngay cả khi có sự hỗ trợ từ bên ngoài.

          Trích dẫn: Olgovich
          đừng nói nhảm.

          ??? Vâng, câu chuyện là như thế này:
          Ngày 28/11 (XNUMX/XNUMX), phái đoàn Chính phủ lâm thời gồm A. Kerensky, I. Tsereteli, M. Tereshchenko đã đến Kiev với mục tiêu thiết lập quan hệ với Central Rada. Phái đoàn tuyên bố rằng chính phủ sẽ không phản đối quyền tự trị của Ukraine, nhưng yêu cầu kiềm chế đơn phương tuyên bố nguyên tắc này và để lại quyết định cuối cùng cho Hội đồng lập hiến toàn Nga.
          Bạn chưa biết???

          Trích dẫn: Olgovich
          Ba Lan giành được độc lập nhưng biên giới của nước này rất xa về phía Tây. Và nếu không có bất kỳ cuộc chiến tranh nào: không ai có thể nói một lời nào với Nga, với tư cách là người chiến thắng trong cuộc chiến. Đây không phải là SNKia thua cuộc


          Tôi hỏi lại: nếu bạn đang nói về cam kết “một và không thể chia cắt”, thì hãy giải thích LÀM THẾ NÀO để người da trắng trả lại Ba Lan cho Nga? Và Phần Lan? Sau này nói chung có tất cả các quyền tự chủ, vì nó gia nhập Nga với tư cách là một liên minh cá nhân. Chiến tranh? Đừng trải rộng trên cây - nói, chiến tranh?
          1. +3
            Ngày 7 tháng 2019 năm 20 06:XNUMX
            Hiệp ước Brest-Litovsk được ký kết vào mùa xuân năm 1918
            ...Và trước đó một tháng, Ban Giám đốc Ukraine, và theo yêu cầu của họ, quân Áo-Đức bắt đầu chiếm đóng Ukraine, và cái gọi là phe Trắng không vội thành lập các phân đội để đẩy lùi quân xâm lược, mà là phe Đỏ Các đội cận vệ đề nghị kháng cự. Đại tá Drozdovsky, người cùng biệt đội của mình đến Don từ Mặt trận Romania, đã không giao chiến với quân Đức, nhưng từ từ đè bẹp Hồng vệ binh... Như người ta nói, ông đã chiến đấu với “lính đánh thuê Đức ” cười
          2. -3
            Ngày 8 tháng 2019 năm 11 20:XNUMX
            Trích dẫn từ: abc_alex

            Đúng? Denikin và Kolchak có hỏi ý kiến ​​người dân không? Người dân có cần Mỹ không? Vẫn chưa rõ họ sẽ thành lập nước Mỹ như thế nào và khi nào. Hãy để tôi nhắc bạn rằng luật bầu cử của Cộng hòa Ingushetia không quy định về quyền đại diện bình đẳng. Và không ai nói về sự đại diện bình đẳng giữa người da trắng.

            1. Cần thiết. Điều này đã được xác nhận bởi cuộc bầu cử vào Hội đồng tối cao. Nhưng cái gọi là SNK là không cần thiết, điều này đã được xác nhận bởi những người không bầu cử ở đó
            2. Đừng viết những điều vô nghĩa: MỌI NGƯỜI ĐỀU BÌNH ĐẲNG về TẤT CẢ các quyền - đây là Chương trình Trắng. Khác với màu đỏ sự phân chia
            Trích dẫn từ: abc_alex
            Và nền dân chủ đã được hiện thực hóa thông qua Liên Xô. Họ đã ở đâu phổ biến hơn.

            Hãy để tôi nhắc bạn, “phổ biến hơn”: BẦU CỬ BẤT BÌNH ĐẲNG, GIÁN TIẾP, KHÔNG BÍ MẬT, KHÔNG KẾT LUẬN, ôi sự báng bổ.

            Trích dẫn từ: abc_alex
            Không nghi ngờ gì. Biến Nga thành thuộc địa, cướp bóc nếu có thể, chuyển gánh nặng tái thiết châu Âu sau chiến tranh sang người Nga. Nhưng họ ủng hộ người da trắng. Lạ lùng...

            Họ ủng hộ phe ĐỎ, cuối cùng bỏ rơi phe Trắng.
            Trích dẫn từ: abc_alex
            Cô ấy đã xé bỏ cái gì và trả lại cái gì? Bạn có bị lạc trên Dòng thời gian không? Hiệp ước Brest-Litovsk được ký kết vào mùa xuân năm 1918, và vào ngày 13 tháng 1918 năm XNUMX, những người Bolshevik đã chấm dứt nó do sự sụp đổ của Đế quốc Đức.

            Đến trường: ENTENTE xé nát Brest ở Compiègne. Và chỉ SAU ĐÓ, càu nhàu, họ đã hủy bỏ nó.
            Trích dẫn từ: abc_alex
            Và sự can thiệp từ Anh ít nhất vẫn tiếp tục cho đến ngày 20! Và người Nhật đã chiếm giữ Sakhalin cho đến năm 1921.

            Cho đến năm 1925, ngu dốt.
            Vậy thì sao? VOR và Brest đã gây ra sự can thiệp; trước đó họ KHÔNG tồn tại. Và một cách tự nhiên, TẤT CẢ nước Anh đã giải quyết được nhiệm vụ của mình để làm suy yếu đối thủ
            Trích dẫn từ: abc_alex
            Hiệp định đình chiến Compiegne được ký kết vào ngày 11 tháng 1918 năm XNUMX. Kể từ thời điểm đó, những người can thiệp KHÔNG có mục tiêu pháp lý nào ở Nga. NHƯNG họ “ngồi và suy nghĩ” thêm vài năm nữa. Cho đến khi họ nhận ra rằng nước Nga sẽ không tan rã, và chính phủ mới, nói một cách nhẹ nhàng, là không thân thiện.

            Họ có những mục tiêu riêng, nhưng đến năm 1920, hầu như họ đã không còn nữa: nước Nga bị phe Đỏ chia cắt, bị tiêu diệt, một hàng rào được tạo ra.
            Trích dẫn từ: abc_alex
            Ơ, bạn của tôi, bạn là một người lạc quan với đôi má hồng hào! Đầu tiên, hãy xem xét các điều khoản mà người nước ngoài cung cấp các khoản vay cho đế quốc trong những năm cuối của cuộc chiến. Có lẽ bạn sẽ nhìn thấy ánh sáng. Và KHÔNG BAO GIỜ nhầm lẫn giữa thái độ của người châu Âu đối với nhau và thái độ của người châu Âu đối với Nga và người Nga! Đây là hai sự khác biệt lớn.

            Ừm, con trai, hãy đến TRƯỜNG và biết rằng MỌI NỢ đã được xóa, và đây là hàng chục quốc gia.
            Và rồi Nga cũng CÙNG như mọi người khác.
            Trích dẫn từ: abc_alex
            Có một từ như vậy - ngu ngốc. Đây chính xác là những gì bạn vừa hoàn thành. Sức mạnh của nhân dân khi đó dễ dàng được hiện thực hóa nhờ Liên Xô. Hơn nữa, chính hệ thống Xô Viết đã cụ thể là dân gian, đơn giản và dễ hiểu đối với mọi người. Không giống như Duma bán bất động sản và Hoa Kỳ.

            Đây là một chính phủ CHỐNG NHÂN DÂN. Tìm hiểu BẦU CỬ là gì. ở Liên Xô họ _KHÔNG tồn tại.
            Trích dẫn từ: abc_alex
            Có thật không? Thực tế khách quan.
            Bạn không hiểu bạn đang nói về đất nước nào. Một lần nữa: dân số năm 1917 cần ngay hai thứ: hòa bình và đất đai.

            Đó là những gì người da trắng đã đưa ra.
            Quỷ đỏ thay vì hòa bình - một Lò mổ hoang dã, tệ hại hơn Thế chiến thứ hai, thay vì đất đai - cướp bóc và nô lệ trong nhiều thập kỷ.
            Đó chỉ là SỰ THẬT.
            Trích dẫn từ: abc_alex
            ??? Vâng, câu chuyện là như thế này:
            Ngày 28/11 (XNUMX/XNUMX), phái đoàn Chính phủ lâm thời gồm A. Kerensky, I. Tsereteli, M. Tereshchenko đã đến Kiev với mục tiêu thiết lập quan hệ với Central Rada. Phái đoàn tuyên bố rằng chính phủ sẽ không phản đối quyền tự trị của Ukraine, nhưng yêu cầu kiềm chế đơn phương tuyên bố nguyên tắc này và để lại quyết định cuối cùng cho Hội đồng lập hiến toàn Nga.
            Bạn chưa biết???

            Sự độc lập mà bạn đã nói dối ở đâu? Và sau đó là tháng 9 và tháng 10, khi VP cũng loại bỏ điều này.
            Đọc những người Bolshevik đã khóc về điều này trong Tuyên ngôn
            Trích dẫn từ: abc_alex
            Tôi hỏi lại: nếu bạn đang nói về cam kết “một và không thể chia cắt”, thì hãy giải thích LÀM THẾ NÀO để người da trắng trả lại Ba Lan cho Nga? Và Phần Lan? Sau này nói chung có tất cả các quyền tự chủ, vì nó gia nhập Nga với tư cách là một liên minh cá nhân. Chiến tranh? Đừng trải rộng trên cây - nói, chiến tranh?

            1. Ba Lan được trả tự do trong tương lai, theo quyết định có thể có của Tòa án Hiến pháp
            2. Không có “sự kết hợp cá nhân”: Xin lỗi, bạn không biết chữ.
        3. +2
          Ngày 7 tháng 2019 năm 18 12:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Denikin và Kolchak: quyền lực phải thuộc về NHỮNG NGƯỜI đã chọn hệ thống của Hoa Kỳ,

          Boo-ha-ha, người theo chủ nghĩa độc tài, chính Kolchak đã giải tán cơ quan sáng lập ở Siberia và tuyên bố mình là người cai trị tối cao.
          1. -4
            Ngày 8 tháng 2019 năm 11 22:XNUMX
            Trích lời của Albert
            Boo-ha-ha, nhà độc tài, Kolchak bản thân người sáng lập phân tán ở Siberia và tuyên bố mình là người cai trị tối cao.

            Đến trường, kẻ ngu dốt
        4. +2
          Ngày 7 tháng 2019 năm 18 41:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Ah-ah-ah... thực ra là CÓ: hãy đọc các tuyên bố chính sách của chính phủ Nga, Denikin và Kolchak: quyền lực phải thuộc về NHỮNG NGƯỜI đã chọn Hoa Kỳ,

          Họ hứa rất nhiều điều... Nhưng trong những gì họ đã hứa, họ chỉ đánh đòn tất cả nông dân trong làng.
          1. -4
            Ngày 8 tháng 2019 năm 11 23:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Green
            Họ hứa rất nhiều điều... Nhưng trong những gì họ đã hứa, họ chỉ đánh đòn tất cả nông dân trong làng.

            VÀ HỌ ĐÃ LÀM.

            Của bạn KHÔNG LÀM GÌ.
            1. +1
              Ngày 8 tháng 2019 năm 17 09:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              VÀ HỌ ĐÃ LÀM.

              Thật vậy, chẳng hạn, Kolchak đã phá hủy toàn bộ Siberia, nhờ đó nông dân đã đánh bại quân đội của ông ta.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2019 năm 07 46:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Green
                Thật vậy, chẳng hạn, Kolchak đã phá hủy toàn bộ Siberia, nhờ đó nông dân đã đánh bại quân đội của ông ta.

                Những người cộng sản đặt toàn bộ nước Nga vào "DAN" (Stalin), vì lý do đó họ đã bị loại bỏ vĩnh viễn.
                1. -1
                  Ngày 9 tháng 2019 năm 11 01:XNUMX
                  Trích dẫn: Olgovich
                  Những người cộng sản đặt toàn bộ nước Nga vào "DAN" (Stalin), vì lý do đó họ đã bị loại bỏ vĩnh viễn.

                  Những tin đồn bạn đang lan truyền đã bị phóng đại quá mức...
                  1. 0
                    Ngày 9 tháng 2019 năm 12 51:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Những người cộng sản đặt toàn bộ nước Nga vào "DAN" (Stalin), vì lý do đó họ đã bị loại bỏ vĩnh viễn.

                    Những tin đồn bạn đang lan truyền đã bị phóng đại quá mức...

                    đọc Stalin
                    1. -1
                      Ngày 9 tháng 2019 năm 16 09:XNUMX
                      Trích dẫn: Olgovich
                      đọc Stalin

                      Tôi đã đọc hết Stalin, nhưng bạn lại đưa những câu trích dẫn và thậm chí cả từng từ riêng lẻ ra khỏi ngữ cảnh.
                      1. 0
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 07 23:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Tôi đã đọc hết Stalin, nhưng bạn lại đưa những câu trích dẫn và thậm chí cả từng từ riêng lẻ ra khỏi ngữ cảnh.

                        Không rút lui: nhân dân trả công cho chế độ TRIBUTE: đó là điều Stalin đã nói
                      2. -1
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 08 22:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Không rút lui: nhân dân trả công cho chế độ TRIBUTE: đó là điều Stalin đã nói

                        Việc rút ra không chỉ diễn ra ở văn bản mà còn ở thời gian.
                      3. -1
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 10 34:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Việc rút ra không chỉ diễn ra ở văn bản mà còn ở thời gian.

                        Bạn thật buồn cười: khi bạn bị đẩy vào tường, bạn bắt đầu nói những câu chuyện trống rỗng.
                      4. 0
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 12 05:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Việc rút ra không chỉ diễn ra ở văn bản mà còn ở thời gian.

                        Bạn thật buồn cười: khi bạn bị đẩy vào tường, bạn bắt đầu nói những câu chuyện trống rỗng.

                        Tôi hy vọng bạn đã đọc được câu nói dân gian ở trên về việc cười không có lý do....
      2. +1
        Ngày 7 tháng 2019 năm 19 58:XNUMX
        Ý tưởng về Quốc hội lập hiến không tồi vào tháng 1917 năm XNUMX
        ...Nhưng Chính phủ lâm thời chưa bao giờ triệu tập nó..
        Và đến năm 1918 nó đã mục nát.
        ...Đa số Cách mạng xã hội chủ nghĩa của Tòa án Hiến pháp, do những người Bolshevik triệu tập, thậm chí không muốn thông qua Nghị định về đất đai, do các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa tạo ra và được những người Bolshevik thực hiện... Nó đã mục nát rồi... Tôi không thích các lựa chọn thay thế, nhưng hãy tưởng tượng nếu Tòa án Hiến pháp đã phê chuẩn Nghị định về Đất đai, bác bỏ phần còn lại của các nghị định của Liên Xô được chính phủ Liên Xô thông qua vào thời điểm đó, thì lịch sử đã diễn ra như thế nào và đi về đâu? trong số họ... Nhưng tôi bị dày vò bởi ý nghĩ rằng chính phủ Liên Xô không thể cưỡng lại... Ở đây chúng ta phải tri ân chủ nghĩa thực dụng của những người Bolshevik, đã thông qua Nghị định về Trái đất, họ hiểu rõ, khi triệu tập các cuộc họp Hội đồng, rằng không một sắc lệnh nào của Liên Xô, kể cả trên Trái đất, sẽ được Hội đồng chấp nhận và thông qua...
        1. -4
          Ngày 7 tháng 2019 năm 20 29:XNUMX
          Trích dẫn từ parusnik
          Liên Xô đã thông qua Nghị định về Trái đất, bác bỏ phần còn lại của các nghị định Liên Xô được chính phủ Liên Xô thông qua vào thời điểm đó, lịch sử đã đi đến đâu và như thế nào? Các lựa chọn và tôi không đưa ra nhiều trong số đó... Nhưng tôi bị dày vò bởi ý nghĩ rằng chính quyền Xô Viết không thể cưỡng lại được...


          Bạn hơi bối rối. Liên Xô năm 1918 có mối quan hệ khá yếu với những người Bolshevik. Hầu hết mọi nơi Liên Xô đều nằm trong tay Menshevik và Essers. Các đảng tư sản và dân tộc chủ nghĩa có đại diện đáng kể. Về nguyên tắc, Hoa Kỳ có thể tuyên bố một nước cộng hòa tư sản, nhưng tình hình thực tế về quyền lực kép ở Nga đã tồn tại và người dân đã bỏ phiếu đồng loạt cho Liên Xô. Đơn giản là chúng dễ hiểu hơn đối với phần lớn dân chúng: họ được bầu trực tiếp và cho phép triệu hồi cấp phó được bầu bất cứ lúc nào. Vì vậy rất có thể Liên Xô sẽ đè bẹp nền cộng hòa tư sản.
    3. +2
      Ngày 7 tháng 2019 năm 14 17:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Thật là một sự ĐOÀN KẾT cảm động của Quỷ đỏ với tất cả những linh hồn ma quỷ bài Nga: họ đoàn kết với TẤT CẢ những kẻ thù ghét nước Nga, tìm cách xé nát nó thành từng mảnh.

      Kết quả là Nga đã được khôi phục gần như các đường biên giới trước đây.

      Người da trắng đã làm gì?
      “Chúng tôi đã chiến đấu với những người Bolshevik, chiến đấu với người Ukraine, với Georgia và Azerbaijan, và chỉ thiếu một chút để bắt đầu chiến đấu với người Cossacks, những người chiếm một nửa quân đội của chúng tôi và với dòng máu của họ trên chiến trường đã tạo nên mối liên hệ với các đơn vị chính quy. Kết quả là, sau khi tuyên bố một nước Nga duy nhất, vĩ đại và không thể chia cắt, họ đi đến kết luận rằng họ đã tách tất cả các lực lượng Nga chống Bolshevik và chia toàn bộ nước Nga thành một số thực thể chiến tranh với nhau" (P.N. Wrangel) .
      Sau đó họ thua cuộc. Và ở thời đại của chúng ta...Lời nói của bạn: "Hãy nhìn lá cờ phía trên Điện Kremlin." Đó là lý do tại sao biên giới của Nga bây giờ giống như thế kỷ 17. Nếu Trắng thắng cách đây một thế kỷ thì thế kỷ 17 đã đến. Kịch bản hay nhất. dừng lại
      1. -2
        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 30:XNUMX
        Trích dẫn: Sahar Medovich
        Kết quả - Nga phục hồi trong giới hạn gần như giống nhau.

        Đất nước này KHÔNG có quan hệ gì với Nga: hãy xem biên giới NGA ngày nay.
        Trích dẫn: Sahar Medovich
        Sau đó họ thua cuộc. Và ở thời đại của chúng ta...Lời nói của bạn: "Hãy nhìn lá cờ phía trên Điện Kremlin." Đó là lý do tại sao biên giới của Nga bây giờ giống như thế kỷ 17. Nếu Trắng thắng cách đây một thế kỷ thì thế kỷ 17 đã đến. Kịch bản hay nhất

        Vâng, mối quan hệ nhân quả còn xa lạ: hãy để tôi nhắc bạn về niên đại: VOR, Liên minh 15 bang, biên giới nước Nga thế kỷ 17 , tạo lúc 1917-1940 những kẻ giết người ở Nga.

        Trường học sẽ giúp bạn chống lại bệnh xơ cứng. hi
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2019 năm 17 23:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Trường học sẽ giúp bạn chống lại bệnh xơ cứng.

          Và bạn đang ở bệnh viện vì chứng cuồng loạn.
          1. -2
            Ngày 9 tháng 2019 năm 07 49:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Green
            Và bạn đang ở bệnh viện vì chứng cuồng loạn.

            Đơn giản chỉ có SỰ THẬT về sự hủy diệt của nước Nga, nhồi nhét lại niên đại: VOR, Liên minh 16 quốc gia, biên giới của Nga vào thế kỷ 17 (được tạo ra vào năm 1917-1940 bởi các tàu khu trục của Nga)
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              Chỉ là SỰ THẬT

              Đây không phải là sự thật, đây là những ảo tưởng của trí tưởng tượng bệnh hoạn.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2019 năm 12 53:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Green
                Đây không phải là sự thật, đây là những ảo tưởng của trí tưởng tượng bệnh hoạn.

                điều vô nghĩa là sự trống rỗng hoặc dối trá mà thay vì những SỰ THẬT này lại tồn tại trong cái gọi là. cú "những câu chuyện"
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2019 năm 16 08:XNUMX
                  Trích dẫn: Olgovich
                  điều vô nghĩa là sự trống rỗng hoặc dối trá mà thay vì những SỰ THẬT này lại tồn tại trong cái gọi là. cú "những câu chuyện"

                  Không có lời nói dối nào, đó là cuộc sống hạnh phúc của chúng tôi, và nếu một số sự thật không bị phóng đại một cách vô ích trên các phương tiện truyền thông thì đó là việc được thực hiện với mục tiêu đoàn kết tất cả các quốc gia thành một quốc gia duy nhất, và bây giờ họ đã đưa nó ra ánh sáng. Ví dụ, vào ngày ăn mừng việc chiếm được Kazan, những người theo chủ nghĩa dân tộc Tatar ngay lập tức ngẩng đầu lên. Tại sao lại nhặt chỗ đã lành, lại có ít vết loét mới? Và những gì bạn gọi là sự thật chính là điều vô nghĩa của thầy giáo Goebbels của bạn...
                  1. -3
                    Ngày 10 tháng 2019 năm 10 12:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Không có lời nói dối nào

                    lol
                    .
                    Có HÀNG TRIỆU ví dụ về những lời nói dối hèn hạ mà tôi đã đưa ra rất nhiều lần
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    ь, và nếu có sự thật không hề bị phóng đại một cách vô ích trên các phương tiện truyền thông, điều này được thực hiện với mục tiêu đoàn kết tất cả các quốc gia thành một quốc gia duy nhất

                    1. Rất tiếc. đã thừa nhận rồi. rằng họ đã nói dối thay vì sự thật

                    2. Không của bạn Bạn có quyền quyết định NHỮNG GÌ mọi người biết và những gì họ không biết: dùng rìu hack mũi bạn!
                    Tất cả mọi người đều có quyền BÌNH ĐẲNG, bao gồm cả quyền được thông tin.
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Tại sao lại nhặt chỗ đã lành, lại có ít vết loét mới?

                    Nó vẫn chưa tới à? KHÔNG LẶP LẠI nỗi kinh hoàng này.
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Và những gì bạn gọi là sự thật chính là điều vô nghĩa của thầy giáo Goebbels của bạn...

                    Và bạn bác bỏ nó, và đừng nói chuyện vô ích. Năm 33, hàng triệu người chết vì đói, và lúc đó có người gọi họ là... những người giàu có. Không có lời....
                    1. +1
                      Ngày 10 tháng 2019 năm 12 02:XNUMX
                      Tranh luận với bạn cũng vô ích vì bạn thậm chí còn không hiểu những gì mình đọc.
                      Đây là một ví dụ về trí tưởng tượng bệnh hoạn của bạn.
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      b, và nếu một số sự thật không được phóng đại một cách vô ích trên các phương tiện truyền thông, thì nó được thực hiện với mục tiêu đoàn kết tất cả các quốc gia thành một quốc gia duy nhất

                      1. Rất tiếc. đã thừa nhận rồi. rằng họ đã nói dối thay vì sự thật


                      Bạn đã rút ra kết luận từ lời thú nhận của tôi từ ngón tay nào: “rằng bạn DỐI DỐI thay vì sự thật”?
                      Và nó luôn ở bên bạn trong mọi việc nên bạn cần phải đến “phường số 6” gấp.
                      1. -2
                        Ngày 11 tháng 2019 năm 07 02:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Bạn đã rút ra kết luận từ lời thú nhận của tôi từ ngón tay nào: “rằng bạn DỐI DỐI thay vì sự thật”?

                        Bệnh xơ cứng không thể chữa được:
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        ь, và nếu có thực tếChúng tôi đã không nói về nó một cách vô ích trên các phương tiện truyền thông, vì vậy điều này được thực hiện với mục tiêu đoàn kết tất cả các quốc gia thành một quốc gia duy nhất

                        Cái này là cái gì?
                      2. +1
                        Ngày 11 tháng 2019 năm 20 14:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Bệnh xơ cứng không thể chữa được:.....CÁI GÌ?

                        Sự buồn tẻ cũng không thể chữa được. "...sự thật không hề được phóng đại một cách trống rỗng trên các phương tiện truyền thông..." - có nghĩa là sự thật đã được biết, nhưng, không giống như bạn, chúng không được đưa tin trên các phương tiện truyền thông, để không khơi dậy niềm đam mê tàn phá xã hội.
                      3. -2
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 10 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Sự buồn tẻ cũng không thể chữa được. ".

                        Ek, bạn đang tự phê bình... Chà, bạn biết rõ hơn hi
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        ..sự thật không được phóng đại một cách vô ích trên các phương tiện truyền thông..." - có nghĩa là sự thật đã được biết, nhưng, không giống như bạn, chúng không được đưa tin trên các phương tiện truyền thông, để không khơi dậy niềm đam mê hủy diệt xã hội.


                        Không, điều này có nghĩa là họ đã che giấu một sự thật hoàn toàn khủng khiếp với mọi người và LIEED về hàng triệu người "giàu có", nhưng vì lý do nào đó, những người đã chết vì đói.

                        Bạn sẽ nắm quyền trong bao nhiêu GIÂY nếu bạn nói sự thật và cho phép bầu cử?


                        Hãy để tôi nhắc bạn: bạn KHÔNG phải là người quyết định điều gì nên biết và điều gì không.
                      4. 0
                        Ngày 12 tháng 2019 năm 18 19:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Ek, bạn đang tự phê bình... Chà, bạn biết rõ hơn

                        Nhận xét này một lần nữa thuyết phục bạn rằng cuối cùng bạn đã quay trở lại thời thơ ấu.
  4. +7
    Ngày 7 tháng 2019 năm 08 33:XNUMX
    Ngày 7 tháng XNUMX vui vẻ! Hoan hô các đồng chí!
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2019 năm 09 07:XNUMX
      Cảm ơn! Chúc bạn ngày nghỉ vui vẻ! hi
  5. +1
    Ngày 7 tháng 2019 năm 08 59:XNUMX
    Một trong những người đáng kính và xứng đáng đã thể hiện và thể hiện sự tận tâm của mình đối với Tổ quốc thân yêu. Ký ức vĩnh cửu về anh, để mọi người biết và nhớ rằng chúng ta đã có những Anh hùng kiệt xuất như vậy!
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2019 năm 10 09:XNUMX
      Trích dẫn: SERGEY SERGEEVICS
      Một trong những người đáng kính và xứng đáng đã thể hiện và thể hiện sự tận tâm của mình đối với Tổ quốc thân yêu. Ký ức vĩnh cửu về anh, để mọi người biết và nhớ rằng chúng ta đã có những Anh hùng kiệt xuất như vậy!


      Bạn đang nói về Denikin? Đây là một câu hỏi khó. Ông là một sĩ quan giỏi và theo cách riêng của mình, là một người yêu nước, nhưng ông đã tham gia vào những tiến trình chính trị phức tạp đến mức ông không thể hiểu được. Trên thực tế, anh ta đã trở thành lá cờ và cây gậy cho một mục đích rõ ràng là đã thất bại do thiếu ý tưởng và hiểu biết đầy đủ về nguyên nhân của các sự kiện. Có cần thiết phải nhớ đến anh ấy không - vâng. Nó có nên được tôn trọng không - vâng. Tôi có nên ca ngợi không - không. Anh ấy lo việc riêng của mình.
      1. +7
        Ngày 7 tháng 2019 năm 10 33:XNUMX
        abc_alex (Alexey) Có cần thiết phải nhớ đến anh ấy không - vâng.
        Chúng ta cần nhớ, tôi đồng ý, lịch sử nói chung cần được biết đến và ghi nhớ!
        Nó có nên được tôn trọng không - vâng.
        Tôn trọng kẻ phản bội? Ai đã kêu gọi Hoa Kỳ gây chiến với Tổ quốc và nhân dân nước này? Vậy thì hãy “tôn trọng” tất cả mọi người, kể cả Krasnov, Shkuro và Vlasov, tại sao họ cũng “yêu nước theo cách riêng của mình”…?!
      2. 0
        Ngày 7 tháng 2019 năm 10 43:XNUMX
        Bạn đang nói về Denikin?
        Vâng.
        Ông là một sĩ quan giỏi và theo cách riêng của mình, một người yêu nước,
        Đúng vậy, ông là một sĩ quan xứng đáng và một người yêu nước, ông đã không từ bỏ đất nước và bảo vệ lợi ích của mình đến cùng, nhưng nhiều người chỉ đơn giản đứng lên và bỏ đi.
        đã tham gia vào các quá trình chính trị phức tạp đến mức anh ta không thể hiểu được.
        Vì vậy, anh ấy là một quân nhân và anh ấy phải bảo vệ những quá trình phức tạp này. Vì vậy - khi cuộc nội chiến đang diễn ra, và ông phải dùng đến điều này để thiết lập và duy trì quyền lực trong nước.
        Trên thực tế, anh ta đã trở thành lá cờ và cây gậy cho một mục đích rõ ràng là đã thất bại do thiếu ý tưởng và hiểu biết đầy đủ về nguyên nhân của các sự kiện.
        Không, ông bảo vệ lợi ích của những người sống trong Đế chế Sa hoàng và bảo vệ sự toàn vẹn của đất nước.
        Có cần thiết phải nhớ đến anh ấy không - vâng. Nó có nên được tôn trọng không - vâng.
        Cái này bạn nói đúng đấy. Đây cũng là lịch sử của chúng ta và nó không nên bị lãng quên, với các Anh hùng của chúng ta.
        Tôi có nên ca ngợi không - không.
        Không ai tán dương anh ấy, tôi viết những sự thật đã và đang có trong thực tế chứ không phải đâu đó trong sách.
        Anh ấy lo việc riêng của mình.
        Ông là một quân nhân đã từng tuyên thệ rằng: bảo vệ và bảo vệ đất nước và người cai trị của mình. Đây là những gì anh ấy đã làm, và đối với anh ấy những lời này không phải là khoảng trống.
        1. +1
          Ngày 7 tháng 2019 năm 14 07:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Suvorov
          Tôn trọng kẻ phản bội? Ai đã kêu gọi Hoa Kỳ gây chiến với Tổ quốc và nhân dân nước này?

          Trích dẫn: SERGEY SERGEEVICS
          Không, ông bảo vệ lợi ích của những người sống trong Đế chế Sa hoàng và bảo vệ sự toàn vẹn của đất nước.


          Điều đó không hoàn toàn đúng ở đây. Tôi dám nói rằng chúng tôi và nhiều người không hiểu chính xác động cơ của các sĩ quan da trắng. Không phải tất cả họ đều chiến đấu chống lại Quỷ đỏ vì lý do chính trị. Thực tế là kể từ năm 1916, các sĩ quan Nga đã nghi ngờ mạnh mẽ rằng giới tinh hoa đế quốc đã bị ảnh hưởng bởi sự phản bội. Nhìn chung, quân đội và người dân đang truy lùng những kẻ phản bội rất nghiêm túc, vì rất khó giải thích những thất bại của quân đội Nga. Đó là lý do quân đội không ủng hộ H2 và việc lật đổ ông thực chất là âm mưu của các tướng lĩnh. Điều đó đặc biệt khó khăn với vợ của N2.
          Đó là lý do tại sao những người Bolshevik, trái với lẽ thường, bị buộc tội phản quốc và làm việc cho người Đức. Tất nhiên là sự ngu ngốc, nhưng đó là một cách rất đơn giản và đáng tin cậy để làm mất uy tín của họ một cách nhanh chóng và rõ ràng.
          Vì vậy, đối với nhiều sĩ quan da trắng, cuộc chiến với phe Đỏ là sự tiếp nối của Thế chiến thứ nhất, nhưng chỉ với mặt trận hướng nội. Kolchak và Denikin chỉ là sĩ quan và họ tiếp tục chiến đấu “với quân Đức”, họ ở rất xa các chương trình chính trị và xây dựng nhà nước.

          Trích dẫn: SERGEY SERGEEVICS
          Ông là một quân nhân đã từng tuyên thệ rằng: bảo vệ và bảo vệ đất nước và người cai trị của mình. Đây là những gì anh ấy đã làm, và đối với anh ấy những lời này không phải là khoảng trống.


          Vấn đề là quân đội không phải là một chiếc búa; bạn không thể đánh vào bất cứ nơi nào bạn được bảo. Và nội chiến còn khó hơn đóng đinh. Tất nhiên, người da trắng bảo vệ lối sống thông thường của đất nước mà họ đã thề trung thành. NHƯNG, mặt khác, Quỷ đỏ cũng có những sĩ quan tương tự và họ cũng đã tuyên thệ với Nga và cũng tin rằng họ đã không vi phạm điều đó.

          Trích dẫn: SERGEY SERGEEVICS
          Làm sao ông ta có thể kêu gọi gây chiến với Tổ quốc? Bạn có biết Tổ quốc là gì không? Rất có thể là không, vì bạn viết những điều vô nghĩa như vậy. Anh ta không kêu gọi chiến đấu với Tổ quốc và làm sao điều này có thể xảy ra?Đầu tiên, bạn hãy nghiên cứu từ này và ý nghĩa của nó.


          Vâng, tôi chỉ có thể. Denikin đã tư vấn cho các cơ quan tình báo Hoa Kỳ về các vấn đề chống Liên Xô. Trong đó có việc thúc đẩy ý tưởng phong tỏa tài chính của Liên Xô. Đó là vào năm 1946, khi Liên Xô đang hồi phục sau chiến tranh. Thực chất, ông đề cao tư tưởng bóp nghẹt kinh tế đất nước. Tôi không biết điều này phù hợp đến mức nào với logic của ông với tư cách là một người yêu nước, nhưng thành thật mà nói, tất cả những điều này sẽ không mang lại niềm vui cho người dân Liên Xô, người Nga.
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2019 năm 14 39:XNUMX
            Ở đây cá nhân bạn đã viết hầu hết mọi thứ về bản chất, phần lớn trong số đó đã thực sự xảy ra, nếu chúng ta lấy tất cả những điều này từ lịch sử.
    2. +6
      Ngày 7 tháng 2019 năm 10 36:XNUMX
      DỊCH VỤ SERGEY (SERGEY DỊCH VỤ)
      Một trong những người đáng kính và xứng đáng đã thể hiện và thể hiện sự tận tâm của mình đối với Tổ quốc thân yêu.
      Vâng, vâng, tôi đã chỉ cách. Ông “yêu” Tổ quốc đến mức kêu gọi Mỹ gây chiến với chính Tổ quốc này, “yêu” chẳng có gì hay ho!
      Ký ức vĩnh cửu về anh, để mọi người biết và nhớ rằng chúng ta đã có những Anh hùng kiệt xuất như vậy!
      Chà, bản thân những kẻ phản bội là ai, những “anh hùng” của bạn là ai…
      1. -4
        Ngày 7 tháng 2019 năm 10 57:XNUMX
        Vâng, vâng, tôi đã chỉ cách. Ông “yêu” Tổ quốc đến mức kêu gọi Mỹ gây chiến với chính Tổ quốc này, “yêu” chẳng có gì hay ho!
        Làm sao ông ta có thể kêu gọi gây chiến với Tổ quốc? Bạn có biết Tổ quốc là gì không? Rất có thể là không, vì bạn viết những điều vô nghĩa như vậy. Anh ta không kêu gọi chiến đấu với Tổ quốc và làm sao điều này có thể xảy ra?Đầu tiên, bạn hãy nghiên cứu từ này và ý nghĩa của nó.
        Chà, bản thân những kẻ phản bội là ai, những “anh hùng” của bạn là ai…
        Không, nó là của bạn. Khi bạn viết về chủ nghĩa anh hùng của Quỷ Đỏ, những người mà bạn đã phản bội và vẫn tiếp tục làm như vậy cho đến bây giờ.
        1. +7
          Ngày 7 tháng 2019 năm 11 11:XNUMX
          DỊCH VỤ SERGEY (SERGEY DỊCH VỤ)
          Làm sao ông ta có thể kêu gọi gây chiến với Tổ quốc?
          Vâng, đúng vậy, khái niệm về Tổ quốc của bạn rõ ràng là nơi nào ấm áp hơn? Với tôi, Tổ quốc là nơi bạn sinh ra! Và Denikin sinh ra ở Cộng hòa Ingushetia, sau này trở thành Liên Xô, nhưng đây là QUỐC GIA! Và ông kêu gọi Mỹ gây chiến với Nga-Liên Xô. Hay đã có những người nhầm người sống ở Liên Xô và theo bạn, họ có thể bị tiêu diệt không? Những người thợ làm bánh của chúng tôi có những ý tưởng hay nhưng họ luôn tuyển nhầm người. Đó là lý do tại sao những người này đi theo những người Bolshevik, chứ không phải thứ rác rưởi bán hết trong lò nướng bánh của bạn.
          1. -5
            Ngày 7 tháng 2019 năm 11 52:XNUMX
            Vâng, đúng vậy, khái niệm về Tổ quốc của bạn rõ ràng là nơi nào ấm áp hơn?
            Bây giờ bạn đang viết thư cho chính mình và không biết ý nghĩa đầy đủ của những từ này.
            Hay đã có những người nhầm người sống ở Liên Xô và theo bạn, họ có thể bị tiêu diệt không?
            Và rằng ở Đế quốc Sa hoàng không có những người được thanh lọc hoàn toàn, nhưng ai có thể sống sót, sau đó họ bị đưa vào trại?
            Và Denikin sinh ra ở Cộng hòa Ingushetia, sau này trở thành Liên Xô, nhưng đây là QUỐC GIA!
            Bạn có nghe chính mình nói, đang viết về cái gì không, làm sao có thể đấu tranh với đất và rừng? Có lẽ ông ta đã kêu gọi những người Bolshevik phá bỏ chứ không phải tranh giành đất đai và rừng rậm.
            Những người thợ làm bánh của chúng tôi có những ý tưởng hay nhưng họ luôn tuyển nhầm người.
            Bạn có ý tưởng gì khi người dân của bạn bị đuổi vào trại, những người chiến đấu vì phe Đỏ, vì bạn, và sau đó bị xóa sổ một cách không cần thiết.
            Đó là lý do tại sao những người này đi theo những người Bolshevik, chứ không phải thứ rác rưởi bán hết trong lò nướng bánh của bạn.
            Người dân đi theo những người Bolshevik, và sau đó những người Bolshevik đã trả giá cho họ bằng việc cắm trại và hành quyết.
            1. +3
              Ngày 7 tháng 2019 năm 12 03:XNUMX
              DỊCH VỤ SERGEY (SERGEY DỊCH VỤ)
              Bạn có ý tưởng gì khi người dân của bạn bị đuổi vào trại, những người chiến đấu vì phe Đỏ, vì bạn, và sau đó bị xóa sổ một cách không cần thiết.

              Người dân đi theo những người Bolshevik, và sau đó những người Bolshevik đã trả giá cho họ bằng việc cắm trại và hành quyết.
              Chà, vậy thì mọi thứ với bạn đều rõ ràng và không còn thú vị đối với tôi. Nhiều câu nói sáo rỗng hơn về trại và những điều vô nghĩa khác...
              anh
              Không được tôn trọng, tôi đã không uống rượu với BẠN ở Brudershaft và tôi sẽ không ngồi trên một ha.
              1. -3
                Ngày 7 tháng 2019 năm 12 29:XNUMX
                Chà, vậy thì mọi thứ với bạn đều rõ ràng và không còn thú vị đối với tôi. Nhiều câu nói sáo rỗng hơn về trại và những điều vô nghĩa khác...
                Thực tế của vấn đề là bạn cũng chính là người theo chủ nghĩa tự do ẩn sau những người Bolshevik và Liên Xô, vì vậy với lý do này, bạn có thể viết rằng mọi thứ đối với chúng tôi đều tồi tệ và khủng khiếp.
                Không được tôn trọng, tôi đã không uống rượu với BẠN ở Brudershaft và tôi sẽ không ngồi trên một ha.
                Với những người như bạn, ngay cả điều này cũng đã là quá nhiều đối với bạn rồi, và bạn có thể giữ những sự phô trương này cho riêng mình. Bạn vẫn chưa giành được sự tôn trọng của tôi để đào bới, vì vậy hãy ngồi trên hecta của bạn và bạn sẽ luôn ở một mình.
                1. +1
                  Ngày 7 tháng 2019 năm 12 41:XNUMX
                  SERGEY SERGEEVICS (SERGEY SERGEEVICS) Bạn vẫn chưa nhận được sự tôn trọng của tôi khi khai thác, vì vậy hãy ngồi trên hecta của bạn và bạn sẽ luôn đứng về phía bạn.
                  Chà, trong giới thợ làm bánh pha lê, “văn hóa” đang ùa ra khỏi mọi vết nứt, nếu không thì xương trắng, máu xanh, màu dân tộc, có thể nói như vậy phải không thưa ông? Chỉ có đồng chí Lênin mới nói rất chính xác về các bạn rằng giới trí thức Nga không phải là bông hoa của dân tộc mà là con cừu đực của dân tộc, và tất cả các bạn đều rất cao quý và thông minh phải không?
                  1. -2
                    Ngày 7 tháng 2019 năm 12 56:XNUMX
                    Làm sao vậy! lời nói của bạn được viết
                    Chà, vậy thì mọi thứ với bạn đều rõ ràng và không còn thú vị đối với tôi.
                    Ngoài việc bạn không hiểu chủ nghĩa xã hội, bạn còn bác bỏ lời nói của chính mình. cười Dù sao.
                    Chà, trong giới thợ làm bánh pha lê, “văn hóa” đang ùa ra khỏi mọi vết nứt, nếu không thì xương trắng, máu xanh, màu dân tộc, có thể nói như vậy phải không thưa ông?
                    Theo các tài liệu, vâng, nhiều người ở Đế quốc Sa hoàng bị coi là xương trắng, họ là người Nga, tại sao họ lại cần phải được tẩy rửa hoàn toàn và đưa đến các trại, nếu nhiều người trong số họ tự nguyện đầu quân cho phe Đỏ.
                    Chỉ có đồng chí Lênin mới nói rất chính xác về các bạn rằng giới trí thức Nga không phải là bông hoa của dân tộc mà là con cừu đực của dân tộc, và tất cả các bạn đều rất cao quý và thông minh phải không?
                    Anh ta đã nói rất nhiều điều và có ích gì nếu họ phá hủy đất nước của mình, và bây giờ những người theo chủ nghĩa tự do đang ẩn sau điều này để nói và trách móc rằng mọi thứ đối với chúng tôi thật tồi tệ và khủng khiếp.
                  2. -3
                    Ngày 7 tháng 2019 năm 20 36:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Suvorov
                    Chỉ có đồng chí Lênin nói rất chính xác về đồng chí rằng giới trí thức Nga không phải là bông hoa của dân tộc


                    Vâng, tại sao lại khái quát hóa? Nói chung, Lênin không muốn nói đến toàn bộ tầng lớp trí thức Nga mà là những cá nhân rất cụ thể với quan điểm rất rõ ràng. Chúng tôi đọc trong một bức thư gửi Gorky:


                    Thật sai lầm khi nhầm lẫn lực lượng trí thức của nhân dân với “lực lượng” trí thức tư sản. Tôi lấy Korolenko làm ví dụ: Gần đây tôi đã đọc cuốn sách nhỏ “Chiến tranh, Tổ quốc và nhân loại” của ông viết vào tháng 1917 năm 10. Korolenko là người giỏi nhất trong số “cấp học viên”, gần như một Menshevik. Và thật là một sự biện hộ hèn hạ, hèn hạ, hèn hạ của cuộc chiến tranh đế quốc, được che đậy bằng những lời lẽ ngọt ngào! Một tên tư sản thảm hại, bị quyến rũ bởi những định kiến ​​tư sản! Đối với những quý ông như vậy, 000 người thiệt mạng trong chiến tranh đế quốc là một chính nghĩa đáng được ủng hộ (bằng hành động, với những cụm từ ngọt ngào “phản đối” chiến tranh), và cái chết của hàng trăm ngàn người trong một cuộc nội chiến chính nghĩa chống lại địa chủ và tư bản gây ra những tiếng thở hổn hển, rên rỉ , thở dài và cuồng loạn.

                    KHÔNG. Việc những “tài năng” như vậy phải ngồi tù một tuần không phải là tội lỗi nếu điều này cần được thực hiện để ngăn chặn những âm mưu (như Krasnaya Gorka) và cái chết của hàng chục nghìn người. Và chúng tôi đã phát hiện ra những âm mưu này của các học viên và “cận học viên”. Và chúng tôi biết rằng các giáo sư xung quanh các học viên thường giúp đỡ những kẻ chủ mưu. Đó là một sự thật.

                    Lực lượng trí thức của công nhân và nông dân ngày càng lớn mạnh trong cuộc đấu tranh lật đổ giai cấp tư sản và đồng bọn, những trí thức, tay sai của tư bản, những kẻ tự cho mình là đầu não của dân tộc. Trên thực tế, đây không phải là một bộ não, mà là một ...

                    Chúng tôi trả mức lương trên mức trung bình cho “lực lượng trí thức”, những người muốn mang khoa học đến với người dân (chứ không phải phục vụ vốn). Đó là một sự thật. Chúng tôi chăm sóc họ."
  6. 0
    Ngày 7 tháng 2019 năm 17 53:XNUMX
    Đi đầu trong cuộc tấn công là các trung đoàn sĩ quan - Kuban, Ossetian, Kabardian

    Trung đoàn nào trong số các trung đoàn "Ossetian" là trung đoàn sĩ quan? Có bao nhiêu người ở đó?
    Trên thực tế, “trung đoàn sĩ quan Ossetian” không tồn tại trong thời kỳ này...

    A. Samsonov đã mượn ý nghĩa của đoạn cụ thể này và những đoạn tiếp theo từ một Shambarov (“Bạch vệ”) nào đó, một sự nhầm lẫn nổi tiếng.
    Mục đích của việc một lần nữa đưa ra bản tóm tắt các tác phẩm thứ cấp và nghiệp dư với vô số lỗi và thiếu chính xác là gì? Phí?
  7. -1
    Ngày 7 tháng 2019 năm 18 17:XNUMX
    Cảm ơn tác giả vì bài viết chi tiết, nhưng bạn có thể xuất bản đôi điều về mặt trận Turkestan và Aktobe được không...
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2019 năm 18 39:XNUMX
      Shambarov cũng đã viết về điều này rồi))))
      Sự thật là đứng hoặc ngã. Nhưng người hâm mộ sản phẩm thứ cấp thích nó, họ yêu cầu nhiều hơn)))
  8. +3
    Ngày 7 tháng 2019 năm 20 24:XNUMX
    Tôi đọc cuộc thảo luận ở đây và có một số niềm vui. Phần lớn là Chegevars và Shchors, những người yêu thích sự cổ xưa của Liên Xô và hay tố cáo người da trắng. Bạn có cảm giác như đang ở Đại hội CPSU, tràn ngập niềm tự hào của hàng triệu người tại Đại học Lenin. Nhưng người da trắng thì thế này, người da trắng thì thế kia, nhưng người Liên Xô thì... ôi.

    Nhưng tất cả những người yêu nước Liên Xô này đã đi đâu vào năm 1991, cùng với đội quân 5 triệu quân và Bộ Nội vụ-KGB 20 triệu rưỡi quân khi ba bà mẹ say rượu dễ dàng thanh lý đất nước trước đảng XNUMX triệu quân mọi người? Các đảng viên đã đọc thư từ của Bebel với Kautsky hay xếp hàng mua bột giặt? Cái giá phải trả cho một đất nước dễ dàng bị phá hủy đến thế là bao nhiêu?

    Sau cuộc đảo chính Bolshevik vì quốc gia Nga (và hoàn toàn không phải vì chế độ quân chủ), người da trắng đã đấu tranh chống lại xã hội không tưởng quốc tế, họ không ngại tham gia cuộc chiến, họ thuộc thiểu số, nhưng chiến tranh đã kéo dài gần 4 năm. , và đối với quyền lực của Liên Xô vào năm 1991, không có kẻ phản bội nào chống lại ít nhất một đội quân đảng phái nhỏ. Chà, ít nhất là Chapaev hoặc Felix Edmundych đi lạc.
    Và đây đã là phán quyết của lịch sử. Cuối cùng. Không tin thì hỏi Zyuganov)))) Và việc nắm đấm trên Internet bây giờ, sau khi từ bỏ cuộc chiến lúc đó, chỉ là một chủ đề để nghiên cứu những phức hợp cuồng loạn của xã hội hậu Xô Viết.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2019 năm 21 51:XNUMX
      Trích dẫn: Yaik Cossack
      Sau cuộc đảo chính Bolshevik vì quốc gia Nga (và hoàn toàn không phải vì chế độ quân chủ), người da trắng đã đấu tranh chống lại xã hội không tưởng quốc tế, họ không ngại tham gia cuộc chiến, họ thuộc thiểu số, nhưng chiến tranh đã kéo dài gần 4 năm. , và đối với quyền lực của Liên Xô vào năm 1991, không có kẻ phản bội nào chống lại ít nhất một đội quân đảng phái nhỏ. Chà, ít nhất là Chapaev hoặc Felix Edmundych đi lạc.

      Người da trắng đấu tranh vì những đặc quyền của họ, vì tài sản riêng của họ, thứ đã bị chính quyền Xô Viết quốc hữu hóa. Vì lòng tham mà trong suốt 4 năm nội chiến họ đã phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng của nước Nga và giết hại rất nhiều người.

      Năm 1991, có người dân Liên Xô, cũng có người cộng sản phản đối đảo chính, nhưng họ hiểu rằng ý thức quần chúng của nhân dân Liên Xô đã sẵn sàng cho việc này, họ đã bị lừa kể từ perestroika.

      Và phải làm gì khi phần lớn người dân không chịu nổi cơn điên cuồng này? Bắt đầu một cuộc chiến chống lại người dân, giống như người da trắng? Phá hủy tất cả cơ sở hạ tầng một lần nữa và giết rất nhiều người?
      Tham gia khủng bố?

      Không, đây không phải là phương pháp cộng sản. Những người cộng sản hiểu rằng quần chúng đen tối đã học được từ kinh nghiệm của chính họ. Và thực sự, ngày nay người dân của tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đã hiểu rõ điều đó. Họ đã bị lừa như thế nào với việc tư nhân hóa. Vì vậy, bạn đã vội vàng với phán quyết của mình. Cuộc đấu tranh giai cấp vẫn đang nóng lên.
      1. -5
        Ngày 8 tháng 2019 năm 11 34:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Green
        Không, đây không phải là phương pháp cộng sản. Những người cộng sản hiểu rằng quần chúng đen tối đã học được từ kinh nghiệm của chính họ.

        70 năm giảng dạy của bạn và mọi thứ...đen tối?! giữ lại lol cười
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2019 năm 17 19:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          70 năm giảng dạy của bạn và mọi thứ...đen tối?

          Và bạn đã quên rằng bạn và những người ủng hộ bạn đã tung ra hàng loạt lời vu khống, dối trá về người dân và cống hiến một cuộc sống “ngọt ngào” như ở phương Tây. Ở đây, bất cứ ai bạn muốn sẽ nhận được tiền.
          1. -3
            Ngày 9 tháng 2019 năm 07 50:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Green
            Và bạn đã quên rằng bạn và những người ủng hộ bạn đã tung ra hàng loạt lời vu khống, dối trá về người dân và cống hiến một cuộc sống “ngọt ngào” như ở phương Tây. Ở đây, bất cứ ai bạn muốn sẽ nhận được tiền.

            Bạn chưa trả lời câu hỏi: trong 70 năm bạn có thể giáo dục người DARK không?
            Ghét bỏ....
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2019 năm 11 18:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              Bạn chưa trả lời câu hỏi: trong 70 năm bạn có thể giáo dục người DARK không?

              Và họ đã có thể, lớn lên và đánh bại kẻ thù công khai trong chiến tranh, và nhiều người đã hy sinh mạng sống của mình cho Tổ quốc Liên Xô, nhưng những kẻ thù bất tử của chính quyền Xô Viết, những kẻ ngồi trong khe nứt hoặc trong Gulag, vẫn còn sống và sau đó đã truyền lại tất cả sự căm ghét hệ thống Xô Viết cho con cháu của họ, những người đến thời perestroika đã nhân lên như gián, chui vào mọi cơ cấu của nhà nước Xô Viết, trút mọi điều vô nghĩa lên nhân dân Xô Viết, phá hủy nhà nước, chiếm đoạt công quyền. tài sản và đang theo đuổi chính sách tiêu diệt dân thường.
              1. -2
                Ngày 9 tháng 2019 năm 13 03:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Green
                Và họ đã có thể, giáo dục và đánh bại kẻ thù công khai trong chiến tranh, và nhiều người đã hy sinh mạng sống của mình cho Tổ quốc Xô Viết

                Nhưng bạn gọi mọi người là DARK, bạn đã quên rồi sao?! Hãy có trách nhiệm với lời nói của mình!

                Mọi người đã chiến đấu vì TỔ QUỐC của họ. Và khi cần phải tranh giành “tiền boa”, KHÔNG CÓ AI đứng lên - hãy xem. 1991
                Trích dẫn: Alexander Green
                những kẻ ngồi trong các khe nứt hoặc trong Gulag, vẫn sống sót và sau đó truyền lại tất cả lòng căm thù hệ thống Xô Viết cho con cháu của họ, những kẻ đến thời perestroika đã nhân lên như những con gián, bò vào mọi cơ cấu của nhà nước Xô Viết, trút bỏ mọi thứ. những điều vô nghĩa của họ đối với nhân dân Liên Xô, phá hoại nhà nước, chiếm đoạt tài sản công và đang theo đuổi chính sách tiêu diệt dân thường.

                Vâng. Những kẻ yếu thế bị đánh bại nhân lên và chiến thắng, còn những người cộng sản chân chính bất bại, trong điều kiện lý tưởng của chế độ CỦA HỌ..... đã chết và trở thành bạn bè. lol
                Có gì sai với logic của bạn? lol
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2019 năm 16 16:XNUMX
                  Trích dẫn: Olgovich
                  Nhưng bạn gọi mọi người là DARK, bạn đã quên rồi sao?!

                  Tư duy của bạn quá thẳng thắn, có cảm giác như bạn nhồi nhét hình học nên không hiểu được phép biện chứng của sự thoái hóa và sự dịch chuyển của ý thức quần chúng của nhân dân sang hệ tư tưởng tư sản. Với kiểu suy nghĩ này, bạn sẽ không nhìn thấy sự thay đổi tiếp theo trong suy nghĩ hướng tới các ý tưởng xã hội chủ nghĩa, vì vậy bạn sẽ một lần nữa ngủ quên.
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2019 năm 07 26:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Tư duy của bạn quá thẳng thắn, có cảm giác như bạn nhồi nhét hình học nên không hiểu được phép biện chứng của sự thoái hóa và sự dịch chuyển của ý thức quần chúng của nhân dân sang hệ tư tưởng tư sản. Với kiểu suy nghĩ này, bạn sẽ không nhìn thấy sự thay đổi tiếp theo trong suy nghĩ hướng tới các ý tưởng xã hội chủ nghĩa, vì vậy bạn sẽ một lần nữa ngủ quên.

                    CHAT trống để phản hồi các sự kiện CỤ THỂ:
                    1.. Những kẻ yếu thế bị đánh bại nhân lên và giành chiến thắng, và những người cộng sản đúng đắn bất bại, trong điều kiện lý tưởng của chế độ CỦA HỌ... đã chết và trở thành bạn bè.
                    2.Mọi người chiến đấu vì TỔ QUỐC. Và khi cần phải tranh giành “tiền boa”, KHÔNG CÓ AI đứng lên - hãy xem. 1991
                    3. Bạn đã xúc phạm toàn bộ mọi người bằng cách gọi họ là... TỐI ƯU (khi anh ta cử bạn đến)
                    1. -1
                      Ngày 10 tháng 2019 năm 08 29:XNUMX
                      Trích dẫn: Olgovich
                      CHAT trống để phản hồi các sự kiện CỤ THỂ:

                      Tôi đã viết cho bạn rằng do bạn suy nghĩ thẳng thắn nên bạn không thể hiểu được sự phát triển biện chứng của xã hội. Tôi thông cảm cho bạn, nhưng tôi không thể giúp bạn, học phép biện chứng, bạn không thích chủ nghĩa Mác-Lênin, dạy theo Hegel.
                      1. -1
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Tôi đã viết cho bạn rằng do bạn đường thẳng suy nghĩ, bạn không thể hiểu được sự phát triển biện chứng của xã hội.

                        Suy nghĩ quanh co của bạn cho phép bạn trả lời những câu hỏi trực tiếp, cụ thể bằng những câu nói trống rỗng và nghĩ rằng bạn... đã thành công.
                        Buồn cười, đúng! Vâng
                      2. 0
                        Ngày 10 tháng 2019 năm 12 04:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Buồn cười thật đấy

                        Cười vô cớ là dấu hiệu của sự ngu ngốc. Kinh nghiệm dân gian
                      3. -1
                        Ngày 11 tháng 2019 năm 07 03:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Cười mà không có một lý do - dấu hiệu của một kẻ ngốc. Kinh nghiệm dân gian

                        Nhưng HIỂU nó không được trao cho bạn, than ôi....
                      4. 0
                        Ngày 11 tháng 2019 năm 20 17:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Nhưng HIỂU nó không được trao cho bạn, than ôi....

                        Để hiểu rõ nguyên nhân, bạn cần nằm ở phường số 6.
  9. +1
    Ngày 7 tháng 2019 năm 22 10:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Green
    Người da trắng đấu tranh vì những đặc quyền của họ, vì tài sản riêng của họ, thứ đã bị chính quyền Xô Viết quốc hữu hóa. Vì lòng tham mà trong suốt 4 năm nội chiến họ đã phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng của nước Nga và giết hại rất nhiều người.


    Đối với tôi, có vẻ như việc học chính tả nên đi trước những môn học phức tạp hơn, phải không?
    Và liệu người da trắng có muốn phổ quát quyền bầu cử như một đặc quyền hạn hẹp?
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2019 năm 17 30:XNUMX
      Trích dẫn: Yaik Cossack
      Và liệu người da trắng có muốn quyền bầu cử phổ thông là đặc quyền hạn hẹp của họ không?

      Điều này thay đổi điều gì? Điều chính đối với họ là đặc quyền và tài sản, tức là. Ai có tài sản thì có quyền lực và đặc quyền. và một cuộc tổng tuyển cử để người dân chọn ra người đứng đầu sẽ cai trị họ trong vài năm. Ví dụ, đây là những gì chúng ta đang thấy ở khắp mọi nơi ngày nay...
  10. +1
    Ngày 7 tháng 2019 năm 22 13:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Green
    Năm 1991, có người dân Liên Xô, cũng có người cộng sản phản đối đảo chính, nhưng họ hiểu rằng ý thức quần chúng của nhân dân Liên Xô đã sẵn sàng cho việc này, họ đã bị lừa kể từ perestroika. Và phải làm gì khi phần lớn người dân không chịu nổi cơn điên cuồng này? Bắt đầu một cuộc chiến chống lại người dân, giống như người da trắng? Phá hủy tất cả cơ sở hạ tầng một lần nữa và giết rất nhiều người? Tham gia khủng bố?


    Bạn là một thiên tài! Đây là một từ mới trong lý luận cách mạng vô sản! Hóa ra những người theo chủ nghĩa Marx luôn sẵn sàng từ bỏ cuộc cách mạng nếu có ai đó không đồng tình với họ. Bernstein đang nghỉ ngơi.
    Thực sự, phải làm gì với việc những người Bolshevik được thiểu số ủng hộ trong cuộc bầu cử vào Quốc hội lập hiến, nhưng họ vẫn mạnh dạn quyết định đảo chính và bắt đầu một cuộc nội chiến? Điều này phần nào không phù hợp với sự đóng góp về mặt lý thuyết của bạn cho lý thuyết về cách mạng vô sản, bạn có nghĩ vậy không? Đa số vào năm 1917 đã không khuất phục trước cơn điên cuồng của những người Bolshevik, đây là một sự thật. Nhưng điều này không làm phiền lòng những nhà cách mạng thực sự.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2019 năm 17 44:XNUMX
      Trích dẫn: Yaik Cossack
      Đây là một từ mới trong lý luận cách mạng vô sản! Hóa ra những người theo chủ nghĩa Marx luôn sẵn sàng từ bỏ cuộc cách mạng nếu có ai đó không đồng tình với họ. Bernstein đang nghỉ ngơi.
      Thực sự, phải làm gì với việc những người Bolshevik được thiểu số ủng hộ trong cuộc bầu cử vào Quốc hội lập hiến, nhưng họ vẫn mạnh dạn quyết định đảo chính và bắt đầu một cuộc nội chiến? Điều này phần nào không phù hợp với sự đóng góp về mặt lý thuyết của bạn cho lý thuyết về cách mạng vô sản, bạn có nghĩ vậy không?


      Bạn không biết rõ về chủ nghĩa Mác. Trong những trường hợp như vậy, người cùng chí hướng với bạn là Odgievich sẽ gửi bạn đến trường, nhưng tôi sẽ cử bạn đi làm V.I. Lênin (PSS, T.30, P.282), nơi ông viết. rằng muốn cách mạng xã hội chủ nghĩa thắng lợi phải có sự đồng tình của quần chúng. Và vào năm 1991, những người đứng đầu người dân say mê với những lời hứa ngọt ngào của những người theo chủ nghĩa tự do - mọi người sẽ trở nên giàu có mà không cần làm việc, vì vậy họ thông cảm với Yeltsin, người bị ném khỏi cầu.
  11. +1
    Ngày 7 tháng 2019 năm 22 15:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Green
    Vì vậy, bạn đã vội vàng với phán quyết của mình. Cuộc đấu tranh giai cấp vẫn đang nóng lên.


    Vậy sự thành công của cuộc đấu tranh giai cấp từ năm 1991 đã mở rộng và phát triển như thế nào? Khi nào chúng ta có thể mong đợi một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa? Xe bọc thép đã sẵn sàng cho Zyuganov chưa? Ulyanov đã tổ chức một bữa tiệc, nhưng bạn có tiệc không? Hay bạn đang viết từ Geneva?
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2019 năm 17 46:XNUMX
      Trích dẫn: Yaik Cossack
      Vậy sự thành công của cuộc đấu tranh giai cấp từ năm 1991 đã mở rộng và phát triển như thế nào? Khi nào chúng ta có thể mong đợi một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa?

      Mọi thứ đều có thời điểm của nó, hãy chăm sóc Budennovka của bạn....
  12. 0
    Ngày 7 tháng 2019 năm 22 28:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Green
    Năm 1991, có người dân Liên Xô, cũng có người cộng sản phản đối đảo chính, nhưng họ hiểu rằng ý thức quần chúng của nhân dân Liên Xô đã sẵn sàng cho việc này, họ đã bị lừa kể từ perestroika.

    Đó là sự lựa chọn của bạn, tôi muốn tin bạn, nhưng điều này thật vô lý. Sự không nhất quán. Ý thức Xô Viết được xây dựng từ năm 1917, hơn 70 năm. Các giai cấp thù địch bị tiêu diệt, các công an dũng cảm bắn chết cả những người cần thiết và những người không cần thiết, cuộc sống trở nên tốt đẹp hơn, cuộc sống trở nên vui vẻ hơn, và đây là dành cho bạn.... chỉ trong 3-4 năm perestroika, mọi thứ đã tan vỡ. Và không có đàn áp, can thiệp... Nhưng còn đảng, KGB và những người con trung thành của tổ quốc thì sao? Có phải tất cả họ đều trở thành kẻ phản bội?
    Nhưng còn khoa học đúng đắn và tiên tiến nhất của chủ nghĩa Mác thì sao? Bà tin rằng chủ nghĩa xã hội cuối cùng đã chiến thắng, đó là một hình thái tiên tiến hơn và không có điều kiện để khôi phục chủ nghĩa tư bản.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2019 năm 17 50:XNUMX
      Trích dẫn: Yaik Cossack
      Đó là sự lựa chọn của bạn, tôi muốn tin bạn, nhưng đây là một điều vô lý

      Để hiểu điều này, hãy dành thời gian để đọc liên kết:
      https://pkbu.ucoz.ru/publ/6-1-0-86
  13. +3
    Ngày 8 tháng 2019 năm 22 14:XNUMX
    Không có chính trị - chỉ chạm đến bức chân dung của Chủ nghĩa Denikin - ở thành phố Azov năm 1919-1920 có một trại tập trung dành cho những người lính Hồng quân bị bắt, nơi có khoảng 20 nghìn người chết vì đói, lạnh và bệnh tật, và biệt đội hoang dã của ông Ikaev đã tiến hành một cuộc thanh lọc trong thành phố - dựa trên đơn tố cáo, anh ta đã bị treo cổ mà không cần xét xử và hậu quả và không rõ tại sao một số người dân thị trấn
  14. 0
    Ngày 11 tháng 2019 năm 13 57:XNUMX
    Đơn giản là quân Trắng không có một bộ chỉ huy thống nhất, Denikin ở phía nam, Kolchak ở Siberia, và mục tiêu cuối cùng sau chiến thắng là khác nhau, họ thường không phối hợp tấn công. Và Hồng quân đã giành chiến thắng nhờ tháng tư và sự lừa dối. Có bao nhiêu nông dân đã chiến đấu trong Hồng quân. Họ giao đất cho nông dân, giao nhà máy cho công nhân. Lúc đó nông dân có gì? Ngay cả hộ chiếu cũng bị tước đoạt ngay từ thời Khrushchev. Giá như họ biết, những người tội nghiệp.