Bạn cung cấp cho các đường biên giới của năm 1772! Thành lập Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva thứ hai

32
100 năm trước, vào tháng 1919 năm 1919, Chiến tranh Xô-Ba Lan 1921-1772 bắt đầu. Ba Lan, quốc gia giành được độc lập trong sự sụp đổ của Đế chế Nga, đã tuyên bố chủ quyền với các vùng đất Tây Nga - nước Nga trắng và nước Nga nhỏ, Lithuania. Giới tinh hoa Ba Lan đã lên kế hoạch khôi phục Khối thịnh vượng chung bên trong biên giới năm XNUMX, để tạo ra Đại Ba Lan "từ biển này sang biển khác." Người Ba Lan từ chối các đề xuất hòa bình của Moscow và tiến hành một cuộc tấn công về phía đông.

thời tiền sử



Trong sự sụp đổ của đế chế Rurikovich (nhà nước Nga Cổ), các vùng đất Tây Nga thuộc quyền cai trị của Litva và Ba Lan. Vào thế kỷ XNUMX, Litva và Ba Lan hợp nhất thành một khối, Khối thịnh vượng chung được hình thành. Một đế chế Slav khổng lồ đã tuyên bố quyền thống trị ở Đông Âu. Tiềm năng nhân khẩu học và kinh tế của nó mạnh hơn nhiều so với bang Muscovite. Ba Lan có thể trở thành trung tâm của sự thống nhất hầu hết các vùng đất của Nga. Tuy nhiên, giới tinh hoa Ba Lan không có khả năng này. Ban lãnh đạo Ba Lan đã thất bại trong việc hợp nhất người Ba Lan và người Nga thành một dự án phát triển. Mặc dù trong thời kỳ này, người Ba Lan và người Nga trên thực tế vẫn là một phần của cùng một supererethnos. Rốt cuộc, theo nghĩa đen, dưới thời các hoàng tử đầu tiên của Rurikovich, các đồng cỏ phía tây (Ba Lan) và người Nga gốc Nga có một nền văn hóa vật chất và tinh thần duy nhất, một ngôn ngữ và đức tin.

Nhưng giới lãnh đạo Ba Lan đã trở thành một phần của dự án phát triển phương Tây, ma trận phương Tây. Đó là, một dự án tạo ra một nền văn minh sở hữu nô lệ toàn cầu. Sau đó, trung tâm quản lý của dự án này là Công giáo Rome. Ba Lan trong hơn một thiên niên kỷ, cho đến ngày nay, đã trở thành công cụ cho cuộc chiến tranh với Nga (nền văn minh Nga và các siêu nhân Nga). Hết lần này đến lần khác, các bậc thầy của phương Tây đã ném anh em người Slav-Ba Lan sang Nga-Nga. Khối thịnh vượng chung trong thời kỳ khủng hoảng của Nga đã chiếm được các vùng lãnh thổ rộng lớn, bao gồm Kyiv, Minsk và Smolensk. Người Ba Lan đưa ra yêu sách đối với Pskov và Novgorod, đã bẻ gẫy giáo vào các bức tường của Moscow.

Tuy nhiên, giới tinh hoa Ba Lan, đã phục tùng dự án của phương Tây (thông qua Công giáo), đã thất bại và không muốn tạo ra một nhà nước chung cho người Ba Lan và người Nga. Bản thân ở Ba Lan, phần lớn dân số (nông dân) là nông nô cho các nhà quý tộc. Làm việc gia súc (gia súc) cho chảo "đã chọn", quý ông-quý ông. Theo cùng một kế hoạch, các mối quan hệ đã được xây dựng trên các vùng đất Tây Nga. Tầng lớp thanh niên tư hữu Nga đã bị Polonized, Công giáo hóa. Và quần chúng Nga đã bị biến thành nô lệ, những người bị áp bức không chỉ về kinh tế - xã hội, mà còn về quốc gia và tôn giáo. Đồng thời, các quý ông Ba Lan sa lầy vào sự xa hoa, tiệc tùng và ăn chơi trác táng. Chất lượng quản lý giảm mạnh.

Không có gì ngạc nhiên khi đế chế Đông Âu lỏng lẻo không tồn tại lâu (về mặt lịch sử). Nó đã bị tê liệt bởi các cuộc nổi dậy của người dân Nga, các cuộc chiến tranh bất tận với các nước láng giềng và các cuộc xung đột dân sự, khi các chảo tạo ra các liên minh-liên minh và gây chiến giữa chính họ vì ứng cử viên của họ cho ngai vàng và vì những lý do khác. Với sự phục hồi của vương quốc Nga, Khối thịnh vượng chung vốn không có sự thống nhất nội bộ, bắt đầu phải hứng chịu thất bại này đến thất bại khác. Trong cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc Bogdan Khmelnitsky vào giữa thế kỷ XVII. Vương quốc Nga được thống nhất với một phần lãnh thổ của miền Tây nước Nga (Tả ngạn Ukraine, Chủ nhà Zaporizhzhya). Năm 1772-1795. trong ba giai đoạn của Khối thịnh vượng chung (một cuộc khủng hoảng nội bộ gay gắt ở Ba Lan với sự tham gia của các bên ngoài), chế độ nhà nước Ba Lan bị phá hủy, và các vùng đất Tây Nga trở lại Nga - Nga trắng và Tiểu Nga-Nga (không có Galicia Russia). Các vùng đất của người Ba Lan bị chia cắt giữa Phổ và Áo.

Năm 1807, sau thất bại của Phổ, Napoléon chuyển quận Bialystok cho Nga. Và trên lãnh thổ thuộc sở hữu của Ba Lan thuộc Phổ, Công quốc Warszawa đã được hình thành. Sau thất bại của đế chế Napoléon, Công quốc Warsaw bị chia cắt giữa Phổ, Áo và Nga. Hoàng đế Alexander I đã trao quyền tự trị cho người Ba Lan - Vương quốc Ba Lan được tạo ra. Do sự lớn mạnh của chủ nghĩa dân tộc Ba Lan và các cuộc nổi dậy năm 1830-1831 và 1863-1864. Quyền tự trị của Ba Lan bị cắt giảm. Năm 1867, địa vị của nó bị hạ thấp, và nó nhận được tên của vùng Privislensky: các tỉnh Warsaw, Kalisz, Petrokovskaya, Kaletskaya, Radomskaya, Suwalkskaya, Lomzhinsky, Lublinskaya và Sedletska (từ năm 1912 - Kholmskaya).

Khôi phục nhà nước Ba Lan

Với sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ nhất, sau chiến thắng, chủ quyền Nga Nicholas II đã hứa sẽ thống nhất các vùng đất Ba Lan bên trong nước Nga với các vùng Ba Lan là một phần của Áo-Hungary và Đức. Nhà nước Ba Lan được khôi phục đã tồn tại trong sự hợp nhất với Nga. Những người theo chủ nghĩa dân tộc Ba Lan vào thời điểm đó đã bị chia thành hai bên: bên thứ nhất tin rằng Ba Lan sẽ được khôi phục với sự giúp đỡ của Nga và với cái giá là Đức và Áo-Hung; kẻ thứ hai - được coi là kẻ thù chính của người Nga và con đường dẫn đến độc lập của Ba Lan nằm thông qua sự thất bại của Đế quốc Nga, cô tích cực cộng tác với người Đức và người Áo. Jozef Pilsudski, một trong những nhà lãnh đạo của Đảng Xã hội Ba Lan, bắt đầu thành lập Quân đoàn Ba Lan như một phần của quân đội Áo-Hung.

Năm 1915, quân đội Áo-Đức chiếm đóng lãnh thổ của Vương quốc Ba Lan. Năm 1916, chính quyền Đức tuyên bố thành lập Vương quốc Ba Lan bù nhìn. Berlin đã cố gắng lôi kéo người Ba Lan tham gia cuộc chiến chống lại Nga và sử dụng các nguồn lực của Ba Lan làm lợi thế của họ một cách hiệu quả nhất. Trên thực tế, Ba Lan sẽ không được phục hồi như một quốc gia độc lập, mà đã được Đức hóa và trở thành một tỉnh của Đế chế thứ hai. Sau Cách mạng tháng Hai năm 1917, Chính phủ lâm thời Nga tuyên bố sẽ góp phần khôi phục nhà nước Ba Lan trên tất cả các vùng đất mà người Ba Lan sinh sống chủ yếu, tùy thuộc vào việc ký kết một liên minh quân sự với Nga. Sự hình thành của Quân đoàn Ba Lan số 1 dưới sự chỉ huy của I. Dovbor-Musnitsky bắt đầu. Sau Cách mạng Tháng Mười, chính phủ Liên Xô bằng sắc lệnh ngày 10 tháng 1917 năm XNUMX đã công nhận nền độc lập của Ba Lan.

Vào tháng 1918 năm 1918, quân đoàn Ba Lan của Dovbor-Musnitsky đã bị tiêu diệt. Quân Đỏ dưới sự chỉ huy của Vatsetis đã đánh bại quân Ba Lan, họ rút lui. Tuy nhiên, sau đó, với sự hỗ trợ của người Đức và những người theo chủ nghĩa dân tộc Belarus, họ đã tiến hành một cuộc phản công và chiếm đóng Minsk vào tháng Hai. Quân đoàn Ba Lan trở thành một phần của lực lượng Đức chiếm đóng tại Belarus (sau đó nó bị giải tán). Sau khi Đức đầu hàng vào tháng XNUMX năm XNUMX, Hội đồng Nhiếp chính của Vương quốc đã bổ nhiệm Piłsudski (khi đó ông là chính trị gia Ba Lan được yêu thích nhất) làm nguyên thủ quốc gia lâm thời. Cộng hòa Ba Lan (Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva thứ hai) được thành lập.

Ban lãnh đạo mới của Ba Lan, do Pilsudski đứng đầu, đã đặt ra nhiệm vụ khôi phục Khối thịnh vượng chung trong phạm vi biên giới vào năm 1772, với việc thiết lập quyền kiểm soát đối với các vùng đất Tây Nga (White and Lesser Russia) và các quốc gia Baltic. Warsaw đã lên kế hoạch tạo ra một nhà nước hùng mạnh từ Baltic đến Biển Đen, thống trị Đông Âu - từ Phần Lan đến Caucasus. Nga, bị cắt đứt khỏi vùng Baltic và Biển Đen, khỏi các vùng đất và tài nguyên ở phía nam và tây nam, được hy vọng sẽ trở thành cường quốc hạng hai. Chiến tranh với nước Nga Xô Viết trong những điều kiện như vậy là không thể tránh khỏi. Điều đáng chú ý là đồng thời người Ba Lan tuyên bố chủ quyền một phần lãnh thổ của Tiệp Khắc và Đức.

Bạn cung cấp cho các đường biên giới của năm 1772! Thành lập Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva thứ hai

"Ý tưởng của Pan sẽ kết thúc như thế nào." Áp phích của Liên Xô

Sự khởi đầu của cuộc đối đầu

Theo các điều khoản của hòa bình Brest, nước Nga Xô Viết đã từ chối ủng hộ các cường quốc Trung tâm từ các nước Baltic, một phần của Belarus và Ukraine. Vùng đất Tây Nga bị quân đội Áo-Đức chiếm đóng. Matxcơva không thể tiếp tục chiến tranh với Đức mà nhượng bộ chỉ là biện pháp tạm thời. Chính phủ Liên Xô đã không bỏ rơi Belarus và Ukraine. Ngoài ra, trong khuôn khổ quan niệm về cách mạng thế giới, Lenin cho rằng cần phải làm cho Warszawa trở thành Xô Viết nhằm tiêu diệt hệ thống Versailles và thống nhất với Đức. Nước Nga Xô Viết và thắng lợi của Cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Đức đã tạo cơ sở cho thắng lợi của cách mạng thế giới.

Vào tháng 1918 năm 7, sau khi Đức đầu hàng, chính phủ Liên Xô ra lệnh tiến công Hồng quân (quân đội 16 và phương Tây - tổng cộng khoảng XNUMX nghìn lưỡi lê và kỵ binh) đến vùng đất phía tây của Nga sau quân Đức đang rút lui nhằm thiết lập Sức mạnh của Liên Xô. Đồng thời, cuộc tấn công của quân đội Liên Xô rất phức tạp trước các hành động của quân Đức: phá hủy thông tin liên lạc, trì hoãn việc sơ tán; hỗ trợ người da trắng, người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương và người Ba Lan trong việc thành lập các đơn vị riêng, vũ khí và trang bị của họ; sự chậm trễ của các đơn vị đồn trú của Đức ở Tây Belarus và các nước Baltic.

Ngày 10 tháng 1918 năm 1, Hồng quân chiếm Minsk. Chính phủ Pilsudski của Ba Lan đã ra lệnh chiếm đóng Vilna. Ngày 1919 tháng 1918 năm 1919, người Ba Lan chiếm được Vilna. Vào tháng 5 năm XNUMX - tháng XNUMX năm XNUMX, quân Đỏ chiếm hầu hết các lãnh thổ của Litva. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, quân đội Liên Xô đã đánh đuổi quân Ba Lan ra khỏi Vilna.

Các nước cộng hòa Xô Viết mới đang được hình thành. Ngày 16 tháng 1918 năm 30, Cộng hòa Xô viết Litva được thành lập. Ngày 31-1918 tháng 1 năm 1919, Chính phủ Nông dân và Công nhân Cách mạng Lâm thời Belarus được thành lập tại Smolensk. Ngày 31 tháng 1919 năm 27, Chính phủ Cách mạng lâm thời công bố bản tuyên ngôn về sự hình thành của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Belarus (SSRB). Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, SSRB rút khỏi RSFSR và được đổi tên thành Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết Belarus, nền độc lập được chính phủ Liên bang Nga Xô viết chính thức công nhận. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, các nước cộng hòa Litva và Byelorussia hợp nhất, SSR Litva-Belarus (Litbel) được thành lập với thủ đô của nó ở Vilna. Litbel đề nghị Warsaw tham gia đàm phán và giải quyết vấn đề biên giới chung. Piłsudski đã bỏ qua đề xuất này.

Ba Lan không thể ngay lập tức tiến hành một cuộc tấn công quyết định, vì quân Đức chưa hoàn thành việc sơ tán, và một phần lực lượng Ba Lan đã chuyển hướng sang biên giới phía tây (xung đột biên giới với Tiệp Khắc và Đức). Chỉ sau sự can thiệp của Entente vào tháng Hai, đưa Ba Lan vào tầm ảnh hưởng của nó (như một vũ khí chống Nga hàng nghìn năm tuổi), quân Đức mới để người Ba Lan tiến về phía đông. Kết quả là, quân đội Ba Lan vào tháng 1919 năm 9 đã chiếm đóng Kovel, Brest-Litovsk, Kobri, và ở Tiểu Nga - Kholmshchina, Vldamir-Volynsky. Vào ngày 14 - 1919 tháng XNUMX năm XNUMX, quân Đức để quân Ba Lan đi qua tuyến sông. Neman - r. Zelvyanka - r. Ruzhanka - Pruzhany - Kobrin. Ngay sau đó các đơn vị của Phương diện quân Tây của Hồng quân đã tiếp cận đến đó. Do đó, một mặt trận Ba Lan-Xô Viết đã được hình thành trên lãnh thổ của Litva và White Russia.

Đồng thời, bắt đầu đối đầu trên hướng chiến lược phía Nam (chiến tranh Ba Lan-Ukraine 1918-1919). Đầu tiên, những người theo chủ nghĩa dân tộc Ba Lan và Ukraine đã đụng độ ở Galicia, trong trận chiến giành Lvov. Quân đội Galicia của Cộng hòa Tây Ukraina (ZUNR), khi đó được hỗ trợ bởi Kyiv Directory, đã thua trong cuộc chiến này. Điều này dẫn đến việc người Ba Lan chiếm đóng Galicia. Ngoài ra, trong chiến tranh, Bukovina bị người La Mã, và Transcarpathia - người Séc đánh chiếm. Vào mùa xuân năm 1919, Phương diện quân Ukraina của Liên Xô tiếp xúc với quân đội Ba Lan ở hướng nam, vào thời điểm này, lực lượng này đã khôi phục lại quyền lực của Liên Xô ở Tiểu Nga.

Tập hợp lại lực lượng, vào cuối tháng 1919 năm 45, quân đội Ba Lan vượt qua Neman và tiến hành cuộc tấn công. Quân đội Liên Xô ở hướng Tây lên tới 1919 nghìn người, nhưng đến thời điểm này, những đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất đã được gửi sang các hướng khác. Và tình hình trên các mặt trận phía Đông (cuộc tấn công của quân đội Kolchak), phía Nam và Ukraine (cuộc tấn công của Denikin, các cuộc nổi dậy) đã không cho phép tăng cường thêm lực lượng cho Mặt trận phía Tây. Tháng 1919 năm 70, quân Ba Lan chiếm được Slonim, Pinsk, vào tháng XNUMX - Lida, Novogrudok, Baranovichi, Vilna và Grodno. Trong tháng XNUMX - tháng XNUMX năm XNUMX, lực lượng Ba Lan được tăng cường đáng kể bởi đội quân XNUMX người của Józef Haller, quân Entente trước đó đã thành lập ở Pháp cho cuộc chiến với Đức. Vào tháng XNUMX, người Ba Lan chiếm được Molodechno, Slutsk, vào tháng XNUMX - Minsk và Bobruisk. Vào mùa thu, Hồng quân phản công, nhưng không thành công. Sau đó, có một khoảng dừng ở phía trước.

Điều này phần lớn là do cuộc tấn công của quân đội Denikin và vị thế của các cường quốc Entente (Tuyên bố về biên giới phía đông của Ba Lan đã hạn chế sự thèm muốn của người Ba Lan). Chính phủ Ba Lan lo ngại về sự thành công của quân đội Denikin ở miền Nam nước Nga. Chính phủ Da trắng công nhận nền độc lập của Ba Lan, nhưng phản đối yêu sách của người Ba Lan đối với các vùng đất thuộc Nga. Do đó, người Ba Lan quyết định nghỉ ngơi. Piłsudski đánh giá thấp Hồng quân, không muốn chiến thắng của Denikin, và mong đợi người Nga chảy máu lẫn nhau, điều này sẽ có thể thực hiện kế hoạch tạo ra "Đại Ba Lan". Ông dự kiến ​​rằng Quỷ đỏ sẽ đánh bại lực lượng của Denikin, và sau đó có thể đánh bại Hồng quân và tạo ra một nền hòa bình có lợi cho Ba Lan. Ngoài ra, Pilsudski còn xử lý các vấn đề nội bộ, đấu tranh với phe đối lập. Ở phía tây, người Ba Lan chiến đấu với người Đức, ở Galicia với những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine. Vào tháng 1919 năm XNUMX, những người thợ mỏ nổi dậy ở Silesia. Quân đội Ba Lan đã dẹp tan cuộc nổi dậy, nhưng tình hình căng thẳng vẫn còn. Vì vậy, Piłsudski quyết định tạm dừng việc di chuyển về phía đông, để chờ tình hình thuận lợi hơn.


Jozef Pilsudski ở Minsk. 1919
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    29 Tháng 1 2019 05: 12
    Nó chắc chắn có trên VO không?
    1. +7
      29 Tháng 1 2019 06: 43
      Trích dẫn: Dmitry Gamburg
      Nó chắc chắn có trên VO không?

      Ở đâu, nếu không có trong phần lịch sử của VO thì nên có một bài viết rất hay, súc tích.
      1. +1
        29 Tháng 1 2019 07: 10
        Ngày nay, việc đạo đức hóa là thời thượng, nhưng vì một số lý do, các tuyên bố luôn chống lại NGA và NGA.
        Bài báo nói ngắn gọn về cách NGƯỜI LAO ĐỘNG NGA đã tạo ra quân đội Ba Lan và cách họ trở thành đơn vị của quân đội Đức một cách dễ dàng và đơn giản. Không ít dễ dàng và đơn giản bắt đầu hợp tác với người Đức, những người Ba Lan được trang bị vũ khí bởi người Pháp và người Mỹ. Vô lý không kém là việc bổ nhiệm một điệp viên Áo làm giám đốc kiêm nhà độc tài người Ba Lan.
        nhưng vì lý do nào đó, tất cả những khoảnh khắc này, nếu họ đề cập đến nó, như thể, trong số những thứ khác, như một thứ gì đó không đáng kể.
        1. +3
          29 Tháng 1 2019 10: 37
          Trong Thế chiến thứ hai, chúng tôi (Liên Xô) cũng đã chuẩn bị cho quân đội Ba Lan của Tướng Anders, nhưng bà ấy đã không chiến đấu trên mặt trận Xô-Đức và đã đến Iran. Vì vậy, người Ba Lan luôn là người Ba Lan ...
          1. -1
            Ngày 18 tháng 2021 năm 23 04:XNUMX
            Trong Thế chiến thứ hai, chúng tôi (Liên Xô) cũng chuẩn bị cho quân đội Ba Lan của Tướng Anders,


            vâng. Chỉ xin đừng quên trước đó là sự chia cắt chung của Ba Lan với Đức. Hay những gì - chúng ta nhớ ở đây, nhưng không phải ở đây?
    2. +1
      29 Tháng 1 2019 07: 38
      Và bạn nghĩ cái gì nên ở trên VO? Trong phần lịch sử?
      1. +3
        29 Tháng 1 2019 17: 49
        "Và bạn nghĩ GÌ nên được VO? Trong phần lịch sử?"
        Nên có lịch sử trong phần "Lịch sử", bạn thậm chí có thể xuất bản lịch sử quân sự.
      2. 0
        31 Tháng 1 2019 20: 12
        Trích dẫn: 210okv
        Và bạn nghĩ cái gì nên ở trên VO? Trong phần lịch sử?

        Lịch sử, không phải tuyên truyền.
        Nhưng giới lãnh đạo Ba Lan đã trở thành một phần của dự án phát triển phương Tây, ma trận phương Tây. Đó là, một dự án tạo ra một nền văn minh sở hữu nô lệ toàn cầu. Sau đó, trung tâm quản lý của dự án này là Công giáo Rome. Ba Lan trong hơn một thiên niên kỷ, cho đến ngày nay, đã trở thành công cụ cho cuộc chiến tranh với Nga (nền văn minh Nga và các siêu nhân Nga). Hết lần này đến lần khác, các bậc thầy của phương Tây đã ném anh em người Slav-Ba Lan sang Nga-Nga. Khối thịnh vượng chung trong thời kỳ khủng hoảng của Nga đã chiếm được các vùng lãnh thổ rộng lớn, bao gồm Kyiv, Minsk và Smolensk. Người Ba Lan đưa ra yêu sách đối với Pskov và Novgorod, đã bẻ gẫy giáo vào các bức tường của Moscow.

        Nghiêm túc truy đòi
        ON được tạo ra không phải bởi thanh kiếm với sự diệt chủng của dân số, mà bởi các thỏa thuận chính trị, hôn nhân, hợp đồng. Thậm chí, việc chiếm đoạt các vùng đất của Nga đã diễn ra trong nhiều trường hợp mà không gây đổ máu nhiều. Khi hoàng tử trở về cùng với tùy tùng của mình và với quân đội đồng minh, những người còn lại trong thành phố (nếu họ may mắn sống sót) đã trở lại nền văn minh Nga.
        Chính những người Ba Lan chỉ chiếm đóng Moscow vào thời điểm bất ổn bắt đầu sau triều đại kiệt xuất của Ivan Bạo chúa.
        Nhưng theo thời gian, sự suy thoái và phân hủy của Khối thịnh vượng chung bắt đầu. Cuối cùng, Nga và Phổ đã chấm dứt sự thống khổ của Cộng hòa Ba Lan bằng cách phân chia cho nhau.
    3. 0
      29 Tháng 1 2019 10: 34
      Ở đâu nữa? Bài viết rất ngắn, nhiều thông tin và hay. Cảm ơn bạn !
  2. -5
    29 Tháng 1 2019 06: 58
    Một mô tả chi tiết như vậy về nguyện vọng của người Ba Lan đối với biên giới năm 1772 và không một lời nào về ĐIỀU CHÍNH: 29.08.1918/XNUMX/XNUMX được đưa ra Nghị định của Hội đồng nhân dân về việc bác bỏ các hiệp ước của chính phủ của Đế chế Nga trước đây liên quan đến các phân vùng của Ba Lanvà công nhận quyền tự quyết bất khả xâm phạm của nhân dân Ba Lan.
    Và việc loại bỏ các phân vùng là việc tự động nhận dạng các đường viền của 1772 \

    Ngoài ra, quyền lực không được công nhận ở Nga và những lời hứa sẽ tự định đoạt mọi thứ và mọi người đều đưa ra lời biện minh cho tất cả các nước láng giềng tuyên bố chủ quyền đối với bất kỳ vùng đất nào ở Nga.

    Không ai có ý tưởng như vậy cả trong thời Cộng hòa Ingushetia hoặc trong thời kỳ Chính phủ lâm thời.

    .
    1. +2
      29 Tháng 1 2019 08: 31
      Bạn có coi quyền tự quyết của người dân là tội phạm không?
      Và các sa hoàng Nga đã nghĩ ra rất nhiều điều. Thực tế, cả Phần Lan và Ba Lan đều giống như một quốc gia trong một bang ...
      1. -6
        29 Tháng 1 2019 08: 39
        Trích dẫn: apro
        Bạn có coi quyền tự quyết của người dân là tội phạm không?

        Tôi coi việc phá hủy mọi thành quả của nước Nga theo hướng phương Tây trong 140 năm là tội ác.
        Hơn nữa, ngay cả vào năm 1772, biên giới phía tây của Nga là ở phía tây ngày nay, do những người Bolshevik sắp xếp.
        1. +6
          29 Tháng 1 2019 09: 27
          Trích dẫn: Olgovich
          Hơn nữa, ngay cả vào năm 1772, biên giới phía tây của Nga là ở phía tây ngày nay, do những người Bolshevik sắp xếp.

          Và những người Bolshevik có liên quan gì với nước Nga ngày nay?
          1. -3
            29 Tháng 1 2019 12: 10
            Họ đã tạo ra ranh giới của nó.
            Và đúng vậy, quyền tự quyết của các quốc gia có thể bị coi là tội phạm.
          2. -4
            29 Tháng 1 2019 12: 56
            Trích dẫn: apro
            Và những người Bolshevik có liên quan gì với nước Nga ngày nay?

            giữ lại giữ lại
            Và ai đã cắt biên giới của nó từ năm 1917 đến năm 1954 ?!
            1. +6
              29 Tháng 1 2019 13: 56
              Ranh giới xấu là gì?
              Không phải vào năm 1917, mà là vào năm 1945, biên giới của Liên Xô cuối cùng đã được hình thành.
              1. -4
                29 Tháng 1 2019 15: 15
                Thực tế là đây là biên giới của Liên Xô, không phải của Nga. Và vì vậy, Belarus, Lithuania và Ukraine ngày nay, tôi chắc chắn, khá hài lòng với biên giới của năm 1945
              2. -3
                29 Tháng 1 2019 16: 41
                Trích dẫn: apro
                Ranh giới xấu là gì?
                Không phải vào năm 1917, mà là vào năm 1945, biên giới của Liên Xô cuối cùng đã được hình thành.

                Những gì đã được cắt vào Nga vào năm 1917-1954 và trở thành biên giới quốc gia của nó. Ukraine không có gì để làm với nó.
    2. +4
      29 Tháng 1 2019 10: 39
      Không được quên rằng lúc bấy giờ những người Cộng sản chân thành tin tưởng vào thắng lợi thần tốc của Cách mạng Thế giới và vào sự thống nhất của những người vô sản tất cả các nước. Tôi thậm chí đã đọc một phiên bản như vậy, tôi không biết thực hư thế nào, rằng những người Bolshevik đã đặc biệt tạo ra đất nước theo nguyên tắc liên bang quốc gia, để trong tương lai các dân tộc khác sẽ gia nhập liên bang sau chiến thắng của cuộc cách mạng ở họ. Quốc gia. Và trong bối cảnh này, tất cả các nhượng bộ lãnh thổ phải được coi là tạm thời.
      1. -1
        29 Tháng 1 2019 12: 11
        Được bảo hiểm, nói chung. Họ đánh bại một số loại cặn bã trong đầu của họ, và chắc chắn rằng những người khác cũng sống với những thứ cặn bã tương tự trong đầu của họ.
        1. +2
          29 Tháng 1 2019 22: 28
          Trích dẫn: Gopnik
          phủ lên

          Vậy thì bạn cố gắng "bị đánh thuế" theo cách để trả lại tất cả các lãnh thổ bị mất bởi Liên Xô.
          1. 0
            30 Tháng 1 2019 13: 22
            Tôi không nắm quyền và không tiến hành các hoạt động lật đổ chống lại đất nước của tôi, không giống như những kẻ vô lại này
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. 0
      29 Tháng 1 2019 18: 19
      Khokhols bắt đầu tự quyết định ngay cả dưới thời Kerensky, ông đã thuyết phục họ không làm điều này. Và những người đứng đầu đã ký Hiệp ước Brest-Litovsk với người Đức tách biệt với những người Bolshevik, làm phức tạp nghiêm trọng vị thế của phái đoàn Liên Xô. Và trong những ngày của Cộng hòa Ingushetia, cả người Phần Lan và người Ba Lan đều có quyền tự trị rất rộng rãi, theo cách thức của các nước cộng hòa thuộc Liên bang Xô viết, điều này chỉ khiến họ dễ dàng ly khai ngay khi chính quyền trung ương suy yếu.
  3. +3
    29 Tháng 1 2019 09: 06
    Càng vào rừng, càng nhiều củi. Thật vậy, càng sống lâu, bạn càng tin rằng các sự kiện chính trị chỉ dựa trên tiền đơn giản. Đó là, chính trị là một cách kiếm tiền.
  4. -1
    29 Tháng 1 2019 23: 05
    Sau Catherine thứ 2, không còn những "kẻ sát nhân" với "danh hiệu" - "tuyệt vời" .... Alexandra 1, và 2, và 3 (và Nicholas 1) sau vzbrykov của Ba Lan, thay vì ban cho tất cả các loại lợi ích và hiến pháp, lẽ ra phải hiện thực hóa giấc mơ Ba Lan "từ tháng năm này sang tháng năm khác" !!! Chỉ có các biển để lựa chọn của riêng bạn. Ví dụ, từ Biển Laptev đến Biển Đông Siberi ... Bây giờ nước Nga sẽ dễ sống hơn nhiều!
  5. 0
    30 Tháng 1 2019 13: 27
    Nhưng giới lãnh đạo Ba Lan đã trở thành một phần của dự án phát triển phương Tây, ma trận phương Tây. Đó là, một dự án tạo ra một nền văn minh sở hữu nô lệ toàn cầu. Sau đó, trung tâm quản lý của dự án này là Công giáo Rome. Ba Lan trong hơn một thiên niên kỷ, cho đến ngày nay, đã trở thành công cụ cho cuộc chiến tranh với Nga (nền văn minh Nga và các siêu nhân Nga). Hết lần này đến lần khác, các bậc thầy của phương Tây đã ném anh em người Slav-Ba Lan sang Nga-Nga. Khối thịnh vượng chung trong thời kỳ khủng hoảng của Nga đã chiếm được các vùng lãnh thổ rộng lớn, bao gồm Kyiv, Minsk và Smolensk.
    Tác giả cho rằng vào thời Trung cổ và thời đại mới (trước khi bắt đầu Chiến tranh Napoléon), chế độ nông nô đã phổ biến ở cả các nước Công giáo và Chính thống giáo. Không có ý nghĩa gì khi đưa ra ý kiến ​​rằng đây là một sự đổi mới thuần túy của phương Tây, cũng như những nỗ lực thúc đẩy anh em Slav lại với nhau, phương Tây (tất cả các quốc gia Tây Âu) đều coi nhau như một nạn nhân trong tương lai cho sự bành trướng. Và Ba Lan đã phải đối phó với bệnh trĩ công giáo (Teutonic Order) trong một thời gian dài, và nói chung, người Ba Lan nghĩ ra '' Chủ nghĩa trang trại '' để tách mình ra khỏi người châu Âu)
  6. 0
    31 Tháng 1 2019 09: 07
    Các biên giới được xác định bởi kết quả của cuộc chiến cuối cùng. Sự điều chỉnh của họ đầy rẫy một cuộc chiến mới. Lịch sử nên được coi là không có hoài niệm (ôi, sẽ tuyệt biết bao nếu ...) như một bài học không nên quên để không mắc phải những sai lầm cũ. Ví dụ, với tư cách là đại diện của Belarus hiện đại, tôi thích khẩu hiệu "Đưa ra các biên giới của năm 1940!", Khi Vilnius và Bialystok được bao gồm; như một đại diện của biên niên sử Litva - "Hãy đưa ra các biên giới của năm 1500!", khi công quốc này từ Baltic đến Biển Đen. Nhưng những người mạnh nhất sẽ thắng trong cuộc chiến và sau một cuộc chiến, họ không vẫy tay ...
  7. 0
    31 Tháng 1 2019 22: 07
    Chủ yếu là một bài báo tuyên truyền.
    Trong Khối thịnh vượng chung, nông dân là nông nô, và ở Cộng hòa Ingushetia, họ thường là nô lệ. Chế độ nô lệ, để tôi nhắc bạn, chỉ bị bãi bỏ vào năm 1861.
    Để giành chiến thắng trong "cuộc chiến giữa các nền văn minh", phương Tây và người Nga không cần thiết phải lôi kéo thành phần bằng vũ lực, mà trước hết phải đảm bảo mức sống khá cho công dân trong nước. Ví dụ như trở thành Phần Lan. Sau đó, bạn nhìn và phần còn lại của các quốc gia nhỏ sẽ được thu hút. Và người Ba Lan sẽ nhớ về cội nguồn chung của họ với người Nga.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2019 năm 20 44:XNUMX
      Và theo nhiều cách là một phản ứng tuyên truyền. Tôi không đồng ý với tác giả về mọi thứ, nhưng thừa là đủ:
      Trích dẫn: IMHO
      nông nô và trong RI nói chung là nô lệ

      Chà, đây là sự căng thẳng đầu tiên.
      1. Chế độ nô lệ không phải là chế độ nô lệ. Nông nô có nhiều quyền hơn so với nô lệ.
      2. Chế độ nông nô là một quá trình phát triển ở tất cả các bang và nó tồn tại ở 99% tất cả các bang ở Tây và Đông Âu. Các trường hợp ngoại lệ chủ yếu là các thành phố và các nước cộng hòa thương mại (nhưng chế độ nô lệ vẫn tồn tại trong đó).
      3. Nếu bệnh dại được đối xử tốt như vậy ở Khối thịnh vượng chung, thì tại sao nông dân (Ba Lan và Ukraine) lại ghi danh vào "Cossacks" hàng loạt trong thời kỳ bất ổn và nổi dậy ở Khối thịnh vượng chung?

      Trích dẫn: IMHO
      Để giành chiến thắng trong "cuộc chiến giữa các nền văn minh", phương Tây và người Nga không cần thiết phải lôi kéo thành phần bằng vũ lực, mà trước hết phải đảm bảo mức sống khá cho công dân trong nước. Ví dụ như trở thành Phần Lan. Sau đó, bạn nhìn và phần còn lại của các quốc gia nhỏ sẽ được thu hút. Và người Ba Lan sẽ nhớ về cội nguồn chung của họ với người Nga.

      "Chiến tranh của các nền văn minh" - nó là gì? Có sự đối đầu giữa các quốc gia vì lý do kinh tế, địa chính trị, ý thức hệ và tôn giáo.
      Có một điều không đáng chú ý là các quốc gia đã háo hức tham gia vào thành phần của Anh, Đức, Phần Lan, Iran, Trung Quốc và Ấn Độ. Nói chung, tôi sẽ nói với bạn một điều như vậy: có ít trường hợp khi một quốc gia tự nguyện và với toàn bộ thành phần từ một cuộc sống tốt đẹp được yêu cầu trở thành một phần của một quốc gia khác, hơn là có những ngón tay trên bàn tay. Ngược lại, lịch sử nói một cách trực tiếp và rõ ràng rằng các nước nhỏ và yếu (ngay cả những nước rất giàu) luôn bị các nước lớn hấp thụ.
  8. 0
    31 Tháng 1 2019 23: 55
    Ai cũng đưa ra yêu sách với Nga, chẳng phải đã đến lúc Nga phải làm ngược lại sao ???
  9. 0
    Ngày 1 tháng 2019 năm 22 49:XNUMX
    Vì thế?!?
    Hoặc được tiếp tục ...
    Tài liệu thú vị, tôi xin tiếp tục.
  10. -1
    Ngày 18 tháng 2021 năm 23 00:XNUMX
    dự án tạo ra một nền văn minh sở hữu nô lệ toàn cầu


    bl @ yat các bạn. Chà, bạn không mệt mỏi với tất cả những điều này, phải không?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"