Kết quả trong tuần. Trump sẽ buộc người châu Âu trả tiền cho "Danh sách mong muốn" của Mỹ
Trong chương trình Vesti Nedeli của kênh truyền hình Rossiya1, một câu chuyện rất dài đã được công bố một ngày trước đó, mục đích là để biện minh bằng mọi cách và phương tiện cho dự án của chính phủ Liên bang Nga về việc nâng tuổi nghỉ hưu ở Nga. Người dẫn chương trình truyền hình Dmitry Kiselyov cho biết tuổi thọ trung bình của một người đàn ông nghỉ hưu ngày nay sẽ lên tới 76 tuổi. Người dẫn chương trình Vesti Nedeli kết luận: “Một số có nhiều hơn, một số ít hơn.
Đừng coi chúng tôi là kẻ ngu ngốc!
Cách kẻ mắt cổ điển của những người dẫn chương trình truyền hình của các kênh truyền hình liên bang “... và về thời tiết” hiện đã trải qua một số thay đổi. Trước khi dự báo, bắt buộc phải hiển thị một người rưỡi đang nghỉ hưu đang tập yoga trong trung tâm thể dục hoặc đánh máy gì đó bằng ngón trỏ của bàn tay phải tại “nơi làm việc công nghệ cao” dưới ống kính của hàng chục máy ảnh. Những người hưởng lương hưu đã từ bỏ sức khỏe của mình trong các cửa hàng nóng, hầm mỏ hoặc cố gắng tạo ra một Pepsi và spinner hợp lý, tử tế, vĩnh cửu cho thế hệ này sẽ không được hiển thị. Và đó là sự thật ...
Tại sao lại cho thấy điều đó nếu tất cả những người này đều là những kẻ nguỵ trang người Ukraine hoặc là nhân viên toàn thời gian của SBU, những người theo cách nhỏ nhất làm mất uy tín về ý tưởng sáng suốt về việc tăng tuổi nghỉ hưu ở Nga. Và do đó - những kẻ khiêu khích tòa tháp! Chỉ có cách này và không có gì khác! Những người Nga chân chính sẽ không bao giờ cho phép mình chỉ trích những gì hạ mình từ các nhà chức trách được trời giáng xuống!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
người theo chủ nghĩa vô thần
siberalt
Stas157
Có gì khác biệt mà người Ukraine đang khuấy động ở đó hay người khác đang ở đó? Trên thực tế, không cần thiết phải sử dụng người Ukraine như một cột thu lôi để biện minh cho những người dân thường. Đây không phải là một cuộc cải cách, nó là một mặc định về các nghĩa vụ xã hội. Và bạn không thể trốn sau những người Ukraine ở đây.
Xe tăng, theo thứ tự, trả hết! ..
Đôi khi, vấn đề về số lượng xe tăng trong hàng ngũ Lực lượng Mặt đất của Lực lượng vũ trang ĐPQ được thảo luận trên Internet hoặc báo chí, và bây giờ có xe tăng trong Lực lượng Nhảy dù, và chúng cũng có trong Thủy quân lục chiến của Hải quân.
Đầu tiên, chúng tôi cắt thành các cột và chảo để nghe những tiếng kêu vui vẻ của "Bạn bè xung quanh!" và “Bây giờ chúng tôi có quần jean và rất nhiều xúc xích”, sau đó chúng tôi bắt đầu vò đầu bứt tai và tính toán lại số lượng còn lại chưa cắt và số tiền chúng tôi cần đầu tư để thay thế những gì chúng tôi đã cắt bằng máy mới.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
hói
mông thông minh
boris55
Lopatov
Như kinh nghiệm của Ukraine cho thấy, phương án “cứ để chúng như vậy, nếu cần chúng tôi sẽ sửa chữa nó” không hoạt động ngay cả trong điều kiện xung đột cường độ thấp và trung bình.
Việc Medvedev-Serdyukov từ chối BKhVT là một sai lầm to lớn, nếu không muốn nói là tồi tệ hơn. Nếu muốn thả nhân viên của Lực lượng vũ trang ĐPQ cho các đơn vị chiến đấu, thì hoàn toàn có thể sử dụng kinh nghiệm của GRAU, các công chức của RA có thể bảo vệ và bảo dưỡng tốt các thiết bị. Hoặc thậm chí chuyển các nhiệm vụ này sang các cơ cấu thương mại - chính việc thuê ngoài mà mọi người đều đồn thổi sẽ khá thích hợp trong trường hợp này.
Và "Chopper-2" sẽ đến và chặt
Bản thiết kế dự thảo của máy bay thay thế Il-22PP đã sẵn sàng. Hiện dự án đang chuyển sang giai đoạn nghiên cứu phát triển.
Thông tin trên đã gây xúc động mạnh từ các đối tác ở nước ngoài. Đối với các đối tác giữ chòm sao vệ tinh của họ như một cứu cánh - đối với bất kỳ ý thích quân sự nào, Hoa Kỳ có vệ tinh của riêng mình. Đây là cuộc tấn công của một chiếc Buk của Ukraine vào một chiếc Boeing của Malaysia, các vệ tinh của Mỹ "không nhận thấy", và mọi thứ khác, ồ, làm sao họ nhận thấy - thậm chí một vết xước trên cánh của chiếc Su-34 tại căn cứ không quân Khmeimim ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ul_vitalii
Để người Mỹ không có GPS tương đương với việc mất quần trong một buổi khiêu vũ.
svp67
TermiNakhTer
Vì vậy, toàn bộ Ukraine vẫn chưa sẵn sàng ...
Chiếc xe T-64 Kharkov và nhiều sửa đổi của nó trên lãnh thổ miền Đông Nam Ukraine đã nhận được hỏa lực rửa tội toàn diện trong cuộc xung đột. Và, hóa ra, ở nhiều khía cạnh, xe tăng cách mạng được chuẩn bị rất kém cho chiến tranh.
Làm gì có T-64. Toàn bộ Maidan Ukraine hóa ra đã được chuẩn bị rất kém cho cuộc chiến, điều mà chính cô ấy đã giải phóng theo đề nghị của những người bạn nước ngoài. Nó được huấn luyện để chiến đấu với quần thể không có khả năng tự vệ. Và ngay khi bước vào trận chiến thực sự, các tòa tháp sẽ bị thổi bay một hoặc hai lần. Chà, tình trạng của một trong những đội quân mạnh nhất của lục địa hoặc thế giới đã cứu. Không tin? Hãy hỏi Peter Alekseevich - anh ấy sẽ viết mọi thứ chi tiết hơn trên một hộp sôcôla.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
svp67
Đây là SAI LẦM HOÀN TOÀN, ngược lại, chất bẩn dư thừa và không cần thiết bị ép qua "openwork" và các vấu đi vào nền đất cứng hơn. Trong bùn, T-64 đi tốt hơn T-72 ... Nhân tiện, không ai nhận thấy điều gì trong KhCh T-14?
Ingvar 72
Chọn: Sản xuất tại Mỹ hoặc Sản xuất tại Trung Quốc
Bất chấp tất cả những “thành công” trong việc thay thế nhập khẩu của chúng ta, các ngành công nghiệp quan trọng đã và vẫn phụ thuộc vào các nhà sản xuất nước ngoài. Trước hết, điều này liên quan đến các sản phẩm công nghệ cao đảm bảo an ninh cho đất nước.
Trong khi sự lựa chọn không rộng rãi. Giải pháp thay thế với "Ali-Express" không hấp dẫn, các sản phẩm của nó rất ít từ quan trọng. Và đây là một câu hỏi sâu sắc: từ việc đào tạo các cán bộ khoa học có liên quan (đối với những người mới bắt đầu, xin chào Bộ Giáo dục và Bộ Giáo dục Đại học) đến việc tạo ra các năng lực toàn chu kỳ mà không được gọi là "tiết kiệm đầu tư nước ngoài." Nếu không giải quyết những vấn đề này, chúng ta sẽ tiếp tục ngạc nhiên về dòng chữ Made in USA và Made in China.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Saburov
Bác Lee
Cube123
Và "Analog Devices Inc" thực sự là một công ty hàng đầu thế giới, chỉ có điều là bắt kịp.
"Sprut-SDM1" - tại sao không phải là xe tăng hạng nhẹ?
Xe tăng hạng nhẹ, tạo nên một loại xe bọc thép nhất định, dường như đã nói lời và đi vào lịch sử. Tuy nhiên, chúng vẫn tồn tại, các dự án về những chiếc xe tăng như vậy xuất hiện định kỳ và có một cuộc thảo luận về nhu cầu của những chiếc xe tăng đó và mục đích sử dụng của chúng.
Trong khi đó, được biết rằng pháo chống tăng tự hành hiện đại hóa "Octopus-SDM1" sẽ đi vào các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước vào mùa thu tới. Cụ thể là vào tháng 1. Loại súng này được lên kế hoạch trang bị cho các bộ phận của Lực lượng Nhảy dù và các đơn vị của Thủy quân lục chiến. Và nếu bạn đột nhiên coi Sprut-SDMXNUMX là xe tăng, thì phạm vi sử dụng của xe tăng hạng nhẹ đang mở rộng một cách thực sự khổng lồ. Do đó, triển vọng là rõ ràng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lopatov
- Là phương tiện tăng cường chất lượng cho trinh sát. sự chia rẽ
- Là phương tiện hỗ trợ hỏa lực trực tiếp cho các đơn vị súng trường cơ giới
- Là một phương tiện tăng cường chất lượng cho các đơn vị SPTRK
- Là một phương tiện để tăng cường các đơn vị lính dù
- Là một phương tiện để tăng cường các đơn vị MP.
demiurge
Tăng hạng nhẹ chống MBT? Tốt hơn là nên xóa luôn.
Hạ cánh dù? Không ai khác ngoài chúng tôi, tất cả mọi người? Bạn có thực sự tin rằng có thể hạ cánh thiết bị từ IL-76 sau chiến tuyến của đối phương không? Nhắc tôi trong cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel nào mà BTT đã nhảy dù? Hay trong cuộc xung đột Ấn Độ-Pakistan mà một tàu sân bay bọc thép bị rơi bằng dù?
andrewkor
Chúng ta đã mất cô ấy?
Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo mập mờ về hội nghị thượng đỉnh Trump-Putin: "Chúng ta hãy cố gắng tìm ra những điểm giao nhau với Nga". Rõ ràng, không phải ngẫu nhiên mà Pompeo trong chính quyền là người thân cận nhất với Tổng thống Trump, họ nói rằng họ gần như hoàn toàn hiểu nhau, nếu Trump có thể có như vậy với các thành viên trong nhóm của mình. Tuy nhiên, "các cuộc vượt biên" ở Ukraine hoặc các bộ phận của nó không nên được mong đợi tại hội nghị thượng đỉnh này.
Trước cuộc gặp giữa Putin và Trump ở Helsinki, có quá nhiều câu chuyện kinh dị. Một trong những điều này: thôi, vậy thôi, bây giờ họ sẽ thực hiện việc trao đổi Ukraine lấy Syria, và Ukraine cuối cùng sẽ đi vào hoạt động bơi lội tự do - chúng tôi sẽ bỏ lỡ, chắc chắn chúng tôi sẽ bỏ lỡ nó! ..
Thực tế, có gì để than thở bây giờ? Đã bỏ lỡ. Kể từ thời Viktor Stepanovich khiêu vũ, rồi - qua thời đại sứ quán của ông Zurabov. Với Crimea - họ đã quản lý, nếu không thì việc chuyển hướng tự do của quốc gia láng giềng vẫn tiếp tục. Một loại "người Hà Lan bay", những người cùng với "thuyền trưởng" của mình không được chào đón ở bất kỳ bến cảng nào.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
Bác Lee
parusnik
Đôi khi, tốt hơn là bạn nên nhai miếng dán hơn là nói chuyện
Yuhtags:
“Ở đây họ nói rằng người Nga sẽ đến Tallinn trong hai ngày nữa ... Có thể. Nhưng họ chắc chắn sẽ không chiếm được toàn bộ Estonia trong hai ngày nữa. Họ có thể đến tận Tallinn, nhưng chúng tôi sẽ cắt đứt đường dây liên lạc và cung cấp của họ và mọi thứ khác. Hai ngày nữa họ sẽ đến được Tallinn, nhưng họ sẽ chết ở Tallinn. Và họ biết về điều đó! ”
Nhắc nhở bản thân về lần cuối cùng bạn đánh bại ai đó. Trả lời đại tá Estonia
Quân đội Estonia là một lực lượng khủng khiếp. Không ai đi tấn công đất nước, nhưng các đại tá bộ đội Trường Sa hiểu rằng họ cần phải phù hợp với mức phụ cấp tiền tệ. Cùng một “lực lượng đặc biệt”, Đại tá Yuhtegi rõ ràng không muốn bị bỏ lại nếu không có nó, và do đó, ông ta tự đánh mình bằng cả hai gót chân vào ngực của vị đại tá, treo đầy huy chương và mệnh lệnh, báo cáo về việc quân đội Nga sẽ được chôn cất cá nhân như thế nào giữa Tallinn và Narva - chất thành đống. Ồ, thật tiếc là không có video nào về một lính cứu hỏa nổi tiếng người Estonia, người sẽ phân loại bản chất của những câu nói như vậy được phát qua khoang miệng của ông Juhtegi.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tường trình
Gennadich
Ilya spb
1) Chúng ta sẽ đến được Tallinn.
2) Lực lượng dân quân đáng gờm của Estonia gồm 60000 lưỡi lê sẽ cắt đứt đường cao tốc Tallinn-Petersburg. Và tiếp quản đường sắt.
3) Chúng tôi sẽ gửi hàng hóa và sản phẩm - bằng đường biển ... Từ cảng Ust-Luga, từ Kronstadt và St.Petersburg bằng đường biển đến Tallinn - trong tầm tay.
4) Lực lượng dân quân Estonia đáng gờm nhìn từ lâu vào Vịnh Phần Lan từ đám cỏ dày cao.
piramidon
Chúng tôi đã nghĩ về nó, và tôi đã quyết định!
Hội nghị thượng đỉnh NATO đã diễn ra đúng như dự đoán của các nhà quan sát VO. Chủ sở hữu chỉ đơn giản là chỉ nơi ở cho nông nô. Ông Trump khiến châu Âu sợ hãi đến nỗi bây giờ người châu Âu sẽ rít lên trong góc, nhưng hãy làm những gì Trump nói. Trên truyền hình Mỹ, tổng thống của họ được gọi là một con mòng biển. Flew, shat, bay đi!
NATO đang tấn công ai: Nga hay Mỹ?
Cũng có thể đoán được rằng trong tuyên bố của mình, các quý ông NATO đã đi vòng quanh nước Nga. Liên minh tái khẳng định sự ủng hộ đối với "sự toàn vẹn lãnh thổ" của Ukraine, Gruzia và Moldova. Và nếu vậy, Nga nên từ chối công nhận chủ quyền của Nam Ossetia và Abkhazia.
Vâng, sau đó thư ký NATO đơn giản là không thể dừng lại.
Matxcơva đã bị thúc giục "thừa nhận trách nhiệm" về vụ tai nạn của chiếc máy bay tương tự - Malaysia Airlines.
Họ kêu gọi từ chối hỗ trợ các nhóm vũ trang trên lãnh thổ Ukraine.
Cuối cùng, Liên minh Bắc Đại Tây Dương bày tỏ sự đoàn kết thực sự của NATO với Anh trong vụ Skripal: họ nói rằng nhiều khả năng Nga phải chịu trách nhiệm cho các cuộc tấn công - không có lời giải thích hợp lý nào khác. Và do đó "chúng tôi (NATO) bày tỏ tình đoàn kết với Vương quốc Anh trong đánh giá của mình."
Tấm màn. Sáng mai hãy mang dưa cho nhân viên bán hàng.
Tất cả sự "đoàn kết" này, chúng tôi lưu ý trong kết luận, sẽ không tốn một xu nếu Trump bắt người châu Âu trả tiền cho "Danh sách mong muốn" của Mỹ. Nếu châu Âu không muốn trả tiền, họ sẽ phải từ bỏ chính ý tưởng về một "mối đe dọa của Nga".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
hoc vince
rotmist60
Đất nước lớn với một tổng thống nhỏ
Donald Trump đã chỉ trích Đức khi nói rằng Đức, với tư cách là quốc gia lớn nhất của EU, có tỷ trọng chi tiêu quốc phòng nhỏ đến mức khó chấp nhận trong ngân sách của mình. "Tôi sẽ nói với NATO: bạn phải thanh toán các hóa đơn của mình, Hoa Kỳ sẽ không lo lắng về mọi thứ", nhà lãnh đạo Mỹ nói, phát biểu trước những người ủng hộ vào ngày 5/XNUMX tại một cuộc biểu tình ở Great Falls, Montana. “Bạn biết đấy, Angela (…),” anh ấy nói thêm, “Tôi không biết chúng tôi có được bao nhiêu sự bảo vệ khi bảo vệ bạn… Và bạn đi và thực hiện một thỏa thuận khí đốt với Nga, dầu và khí đốt từ Nga, và trả cho Nga hàng tỷ đô la và hàng tỷ đô la. Bạn muốn Nga bảo vệ, nhưng bạn vẫn trả cho Nga hàng tỷ đô la. Và chúng tôi vẫn là những kẻ ngốc phải trả cho tất cả những điều này.
Việc chọc giận Trump này không có gì đáng ngạc nhiên. Donald và Angela đã không thân thiết trong một thời gian dài. Tôi mừng vì họ không sống chung dưới một mái nhà. Không phải cái này sẽ kết thúc cái kia. Hoặc ngược lại.
Trump buộc Berlin chi 2% GDP cho quốc phòng trong NATO (vào năm 2024). Angela nói không, không quá 1,5%.
Trump đang hú hét về Nord Stream 2, điều đang phá vỡ kế hoạch của Mỹ nhằm loại Nga khỏi thị trường năng lượng châu Âu. Potok thúc đẩy Angela bất chấp các lệnh trừng phạt chống lại Moscow và sự "cô lập" của Nga.
Trump cho rằng chính trị là một công cụ có thể được sử dụng trong nền kinh tế, loại bỏ cạnh tranh. Angela không nghĩ vậy. Chẳng hạn, người Trung Quốc cũng không đáp trả Mỹ bằng chính sách thuế quan hạn chế.
Trump hét lên, nhưng họ không nghe anh ta. Nước lớn với một tổng thống nhỏ?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bác Lee
Mich1974
Chà, tôi sẽ hiểu nếu anh ta đe dọa sẽ tấn công chính mình, giống như những con chuột nhắt giật điện thoại, nhưng để dọa các cậu bé từ một sân lân cận là một trường mẫu giáo.
parusnik
Hành lang chung cư là của ai?
Các cơ quan quyền lực của Bộ ba vùng Baltic tạo cơ hội cho Lầu Năm Góc đẩy nhanh quá trình quân sự hóa các phương pháp tiếp cận Bắc Âu tới biên giới Liên bang Nga trong khu vực Kaliningrad và Leningrad. Nền tảng của quá trình quân sự hóa này bắt đầu được đặt ra từ thời điểm chuyển giao hoạt động của cánh máy bay chiến đấu số 52 của Không quân Hoa Kỳ từ sân bay Spangdal của Đức đến căn cứ không quân Redzikovo của Ba Lan. 25 máy bay chiến đấu đa chức năng F-16C / D Block 50 phục vụ với cánh quân không quân này đã có thể "tiếp cận" với tên lửa chiến thuật tầm xa AGM-158B JASSM-ER (tầm bắn khoảng 1200 km) tới các thành phố quan trọng chiến lược như vậy. nằm sâu trong phần châu Âu của Nga như Kursk, Orel, Bryansk, Pskov, Tula và Moscow.
Đúng như vậy, hầu hết các tên lửa này sẽ bị đánh chặn với sự hỗ trợ của các hệ thống S-300PM1, S-400 và Pantsir-S1, cũng như MiG-31BM được triển khai ở Quân khu phía Tây, nhưng mối đe dọa không thể bỏ qua, vì JASSM -ER không còn có thể được sử dụng chỉ từ Falcons của cánh quân số 52, mà còn từ việc đình chỉ các máy bay F-16C của Ba Lan, đó là lý do tại sao hơn 100 tên lửa chính xác cao với EPR thấp có thể được mong đợi từ hướng không quân Ba Lan một mình. Ngoài ra, thành phần cơ bản của Lực lượng vũ trang NATO Đồng minh đang tích cực tham gia vào quá trình quân sự hóa các nước Baltic. Các hành động của nó chủ yếu tập trung vào việc cố gắng tạo ra hai tuyến phòng thủ (thứ nhất - ở các nước Baltic, thứ hai - ở Ba Lan), cũng như duy trì quyền kiểm soát đối với "hành lang Suwalki".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
alstr
Bất kỳ người bình thường nào nhìn vào bản đồ sẽ hiểu rằng cuộc tấn công sẽ theo hướng Minsk - Vilnius, và sau đó là Vilnius - Klaipeda (chiếm một cảng khác) và Vilnius - Kaunas - Kaliningrad dọc theo đường sắt và đường cao tốc. (Cuối cùng, hãy sử dụng bản đồ Yandex / Google và xây dựng tuyến đường Minsk - Kaliningrad và xem cách tàu đi đến Kaliningrad.)
Đồng thời, chúng ta không chỉ lấy được đường mà còn chiếm được thủ đô của địch. Chà, nếu cũng có những người yêu nước đứng đó, thì họ cũng vậy.
Và sau đó chúng ta có thể tấn công Kaunas - Siauliai - Riga. Và sau đó tạm biệt hàng không NATO.
hoa hồng 56
BắcUral
Chúng tôi, những người khốn khổ và nghèo khổ sẽ khá phù hợp, nhưng chúng tôi sẽ quên các bạn, những người hàng xóm, mãi mãi.
Lavrov "thông minh" và "mafia" Nga chống lại John F. Kennedy
Các thượng nghị sĩ Mỹ, những người trở về từ Nga, nơi họ vừa đến thăm và làm việc, hiện đang chia sẻ ấn tượng của họ về các cuộc gặp với đại diện của các cơ quan chức năng của Nga một cách dũng cảm. Cũng chính các nhà lập pháp Mỹ, người mà đa số trong Duma Quốc gia đã dành sự hoan nghênh nhiệt liệt, hiện đang cố gắng vượt mặt nhau để đổ lỗi cho Nga. Một số người nói rằng họ đã "đưa người Nga đến nguồn nước sạch trong các vấn đề can thiệp vào cuộc bầu cử Mỹ", những người khác, đại diện cho hệ thống gia tộc Mỹ, tuyên bố chính quyền Nga là "mafia". Còn Thượng nghị sĩ John N. Kennedy thì gọi Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov là "một tên mọt sách đã làm việc theo cách của mình và trở thành kẻ bắt nạt."
Gọi điện cho Lavrov (không phải với sự hiện diện của Lavrov mà là trên CNN), ông Kennedy đi xa hơn và nói với ông về việc ông sẽ trả lại Crimea cho Kyiv như thế nào: “Tôi yêu cầu họ (từ chính quyền Nga) ra khỏi Crimea, khỏi lãnh thổ. của Ukraine. Đó là một cuộc gặp khó khăn (với Lavrov), nhưng tôi nghĩ rằng tôi đã truyền đạt được điều đó cho họ ”.
Vâng, thượng nghị sĩ vẫn phải nói với khán giả truyền hình Mỹ khi nào, theo lệnh cá nhân của Lavrov, người Nga-Crimea sẽ lại trở thành người Ukraine.
Kennedy lẽ ra phải nhận mình là một người thông minh. Trước ông ta, chưa ai khoe khoang về sự “báo cáo” nhanh chóng với người Nga về ý tưởng “rút khỏi Crimea”. Ngay cả ông Obama, không phải là người rụt rè nhất trong giới chính trị, cũng không dám đặt vấn đề như vậy. “Kinh tế”, “vụn vặt”, “trừng phạt” - vâng, nhưng Obama hầu như không tin rằng bán đảo có thể được chuyển từ tay này sang tay khác như một quả bóng. Kennedy tin tưởng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lopatov
Thực tế là kết quả của chuyến đi đối với anh ấy là nhận ra rằng bạn có thể lau chân trên đất Nga. Và tôi nghĩ rằng những lời tung hô kéo dài và kéo dài đối với những người công khai gọi đất nước chúng ta là kẻ thù không phải là lý do cuối cùng đã thúc đẩy ông ta làm như vậy.
một nhà khoa học
vlad.svargin
Vì vậy, thật xấu hổ cho họ như là ân điển của Đức Chúa Trời.
Ai là chủ nhân của các đại dương?
Không có ích gì khi thảo luận về vai trò của tàu sân bay trong chiến tranh hải quân hiện đại. Tiềm năng chiến thuật hạm đội, trên thực tế, được xây dựng xung quanh chúng, cũng như các tàu đổ bộ phổ thông, nhà báo I. Legat cho biết. Người Trung Quốc hiểu rất rõ điều này, mặc dù một lần nữa, họ không quên đóng các tàu khu trục và tàu khu trục nhỏ với tên lửa dẫn đường mới vũ khí. Ở đây cần nhấn mạnh một điểm: không đánh giá thấp và không đánh giá quá cao hạm đội Trung Quốc.
Bộ ba hạt nhân của Trung Quốc cũng nên được ghi nhớ. Thành phần có khả năng nghiêm trọng nhất trong bộ ba hạt nhân trên biển của Trung Quốc là SSBN Dự án 096 Teng đầy hứa hẹn, mỗi tên lửa (theo tin đồn) sẽ mang 24 tên lửa đạn đạo. Về mặt khách quan, đây là con số khách quan hơn bất kỳ tàu nội địa nào có thể làm được và có thể so sánh (ít nhất là về mặt định lượng) với tàu ngầm hạt nhân Ohio của Mỹ.
Phải cho rằng các chuyên gia Mỹ đã bắt đầu lo lắng về điều này, mặc dù cho đến nay các tàu ngầm đa năng của họ trông giống như một lực lượng rất đáng kể trên con đường chiếm ưu thế dưới nước của CHND Trung Hoa. Để thách thức Mỹ ở đây, Trung Quốc sẽ cần tạo ra một thứ gì đó nghiêm túc hơn những chiếc thuyền đa năng của dự án 093 Shan. Với điều này, theo như người ta có thể đánh giá, tình hình ở Thiên quốc vẫn không quan trọng ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
xamaNN
max702
vladimir1155
Những người chiến đấu với những đạo đức đắt giá
Vào ngày 10 tháng 2001, Tòa án Nhân quyền Châu Âu đã thực sự ký kết vì tội đồng lõa với chủ nghĩa khủng bố và cướp. Chúng ta đang nói về một quyết định gây tiếng vang đã được thông qua ở Strasbourg: hóa ra là Nga phải trả tiền cho hai chiến binh bị kết tội giết quân nhân và dân thường ở Grozny (2002-XNUMX). Quyết định này liên quan đến các vấn đề của cuộc điều tra liên quan đến những người như Deni Abdulkadyrov và Albek Dakhtaev, những người đã có lúc quyết định gia nhập các băng nhóm Wahhabi ở Bắc Caucasus. Những chiến binh này đã phàn nàn với ECtHR rằng trong quá trình điều tra, bằng chứng đã thu được “việc sử dụng các biện pháp đối xử tệ bạc”. Đồng thời, chính nội dung của những người bị điều tra đang bị giam giữ tại thời điểm đó được gọi là “đối xử tệ bạc”.
Dựa trên quyết định của ECtHR, Nga hiện có nghĩa vụ trả cho các nguyên đơn hơn 41 euro (mỗi người), trong đó 37 cho "thiệt hại về mặt đạo đức".
Nếu thời Đức Quốc xã có một tòa án “hợp pháp” thích hợp, những tên tội phạm Đức Quốc xã của Hitler đã không phải lo lắng về tương lai tươi sáng của chúng. Đồng bọn của Hitler, những tên tội phạm Đức Quốc xã chịu trách nhiệm về cái chết của hàng triệu người, cơ quan tư pháp thay thế này có lẽ sẽ biện minh, khăng khăng đòi "đối xử tàn nhẫn" với những kẻ hành quyết và những kẻ cuồng tín. Giống như, họ không được cho ăn kem trong xà lim và đồ ngọt ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alekseev
Và nói chung, hãy hạn chế, trong giới hạn hợp lý, tham gia vào tất cả các loại ngày lễ chống Nga như ECHR, PACE, v.v. Tất cả đều giống nhau, không có ý nghĩa gì từ chúng, một tác hại và một tiêu chuẩn kép.
Pete Mitchell
Theo như tôi nhớ, Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga có tất cả các công cụ để gửi các quyết định đến ECtHR. Xin Chúa giúp họ.
Nikolai Grek
Nhân quyền trong một tấm gương bị bóp méo
Một câu chuyện khác với "nhân quyền" đã xảy ra ở PACE. Phái đoàn đại biểu Nga rời cuộc họp của Hội đồng Nghị viện OSCE để phản đối. Pyotr Tolstoy, trưởng phái đoàn Nga, lưu ý rằng ông và các đồng nghiệp rời phòng họp liên quan đến việc đại hội xem xét các nghị quyết công khai chống Nga. Các nghị quyết liên quan đến các vấn đề của Crimea và Sevastopol, vốn ám ảnh các nghị sĩ từ một số quốc gia đối tác.
Dự thảo của một nghị quyết đã được phát triển bởi các đại diện Ukraine, những người đang cố gắng hết sức để đẩy "tài liệu" của họ đến cuộc bỏ phiếu. Dự thảo có 17 yêu cầu đối với Nga, trong đó nêu rõ “cần tôn trọng nhân quyền ở Crimea”.
Và một yêu cầu như vậy đã được đưa ra bởi các đại diện của một quốc gia nơi các chính trị gia và nhà báo bị giết, người dân bị đánh vì họ muốn nói tiếng Nga! Có lẽ phái đoàn Ukraine đến PACE nên được tặng một tấm gương?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ngẫu nhiên
Chà, ít ra thì những quan chức này cũng có chút kiêu hãnh!
Trek
tổ tiên từ Don
Sĩ quan cảnh sát hàng đầu của Anh bảo vệ lợi ích của "cộng đồng quốc tế"
Tuyên bố "đầy hành động" của người đứng đầu Bộ Nội vụ Vương quốc Anh, ông Sajid Javid, đã trở thành chủ đề không chỉ của thế giới Tin tức, mà còn đối với nhiều nhà phân tích và chuyên gia, những người không né tránh các vấn đề chiến lược và chủ đề phổ biến của Chiến tranh Lạnh. Sau vụ việc ở Amesbury, cảnh sát trưởng Anh yêu cầu nhà chức trách Nga "giải thích những gì đang xảy ra." Điều gây tò mò nhất là ngay lập tức một quan chức cấp cao đã tự mình giải thích điều này.
Người đứng đầu BFM.ru được trích lời cho biết: “Đã đến lúc Nga phải trả lời và giải thích những gì đang xảy ra. - Hãy để tôi giải thích. Bây giờ chúng ta không nói về người dân Nga, chúng ta đang nói về các hành động của chính quyền Nga, những hành động tiếp tục phá hoại an ninh của cộng đồng quốc tế. Việc công dân của chúng ta trở thành mục tiêu cố ý hoặc vô tình là hoàn toàn không thể chấp nhận được, và đường phố, công viên và thành phố của chúng ta là nơi phát tán chất độc. Chúng tôi sẽ tiếp tục điều tra và công khai thông tin về tất cả các sự kiện quan trọng. Người đứng đầu Bộ Nội vụ Vương quốc Anh không loại trừ rằng vụ việc có thể dẫn đến các biện pháp mới chống lại Moscow.
Chủ đề của "Amesbury novichok" ("Người mới của Amesbury") không rời các trang báo của Anh. Rõ ràng, họ sẽ viết về vụ đầu độc tiếp theo bằng “chất Nga” ở Anh cho đến khi mọi thứ bị cuốn ra khỏi chủ đề. Những "cảm giác" cũ tốt với gián điệp, chất độc, KGB toàn năng và Chiến tranh Lạnh cần phải được nuôi dưỡng thường xuyên. Một người cần ăn ba lần một ngày, và báo chết không có cảm giác hàng ngày. Một lần đầu độc là không đủ, hãy cho lần thứ hai! Mối đe dọa ngày càng lớn, nữ hoàng đang gặp nguy hiểm, người dân của Putin đang ở xung quanh ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
TÌM KIẾM
Bác Lee
mực_98
Và tại sao, nhân tiện, họ không yêu cầu Trump một lời giải thích? Anh ta có cùng một thái độ đối với việc đầu độc. Tôi đảm bảo sẽ có hiệu quả. Tuy nhiên, tôi không chắc rằng đó có phải là thứ mà người Anh đang tin tưởng hay không.
tin tức