Kết quả trong tuần. Trump sẽ buộc người châu Âu trả tiền cho "Danh sách mong muốn" của Mỹ

48
Nâng tuổi nghỉ hưu - cứu mẹ Nga! ..

Trong chương trình Vesti Nedeli của kênh truyền hình Rossiya1, một câu chuyện rất dài đã được công bố một ngày trước đó, mục đích là để biện minh bằng mọi cách và phương tiện cho dự án của chính phủ Liên bang Nga về việc nâng tuổi nghỉ hưu ở Nga. Người dẫn chương trình truyền hình Dmitry Kiselyov cho biết tuổi thọ trung bình của một người đàn ông nghỉ hưu ngày nay sẽ lên tới 76 tuổi. Người dẫn chương trình Vesti Nedeli kết luận: “Một số có nhiều hơn, một số ít hơn.



Kết quả trong tuần. Trump sẽ buộc người châu Âu trả tiền cho "Danh sách mong muốn" của Mỹ


Chống lại - rô bốt và tài tử ukroprovocateurs. Truyền thông ném pháo để bảo vệ cải cách lương hưu
Đừng coi chúng tôi là kẻ ngu ngốc!


Cách kẻ mắt cổ điển của những người dẫn chương trình truyền hình của các kênh truyền hình liên bang “... và về thời tiết” hiện đã trải qua một số thay đổi. Trước khi dự báo, bắt buộc phải hiển thị một người rưỡi đang nghỉ hưu đang tập yoga trong trung tâm thể dục hoặc đánh máy gì đó bằng ngón trỏ của bàn tay phải tại “nơi làm việc công nghệ cao” dưới ống kính của hàng chục máy ảnh. Những người hưởng lương hưu đã từ bỏ sức khỏe của mình trong các cửa hàng nóng, hầm mỏ hoặc cố gắng tạo ra một Pepsi và spinner hợp lý, tử tế, vĩnh cửu cho thế hệ này sẽ không được hiển thị. Và đó là sự thật ...

Tại sao lại cho thấy điều đó nếu tất cả những người này đều là những kẻ nguỵ trang người Ukraine hoặc là nhân viên toàn thời gian của SBU, những người theo cách nhỏ nhất làm mất uy tín về ý tưởng sáng suốt về việc tăng tuổi nghỉ hưu ở Nga. Và do đó - những kẻ khiêu khích tòa tháp! Chỉ có cách này và không có gì khác! Những người Nga chân chính sẽ không bao giờ cho phép mình chỉ trích những gì hạ mình từ các nhà chức trách được trời giáng xuống!

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

người theo chủ nghĩa vô thần
Tăng tuổi nghỉ hưu đơn thuần sẽ không giải quyết được vấn đề! Xem xét cách mà các nhà chức trách đang trình bày về cuộc cải cách này, có vẻ như họ đã chán đời. Trước khi chấp nhận cải cách này, ít nhất là bắt đầu, cần phải tham gia vào việc tạo công ăn việc làm cho những người trên 50 tuổi. Than ôi, nó đã không được thực hiện! Đó là, trước tiên họ muốn tăng tuổi, và sau đó suy nghĩ thấu đáo về nơi kiếm việc làm! Điều này, xin lỗi, rất nhiều cơn mê sảng! Về việc thu thuế! Chúng tôi có một bộ máy tài chính và an ninh khổng lồ ở đất nước mình, và họ có quân bài trong tay! Nó chỉ ra rằng họ chỉ đơn giản là không làm tròn nhiệm vụ của họ! Về phần xe bọc thép, với chính sách nội bộ như vậy, tiếc là chỉ còn là vấn đề thời gian ...


siberalt
Cải cách vô đạo đức hơn trong những câu chuyện Nga vẫn chưa tồn tại. Nhưng những cái bắt tay quyền lực có thể đi đến đâu vì lợi nhuận của những “người bạn” vô độ của họ, những người không thể bàn giao, thậm chí rất khó đoán.


Stas157
Vì vậy, người Ukraine đang loại bỏ nó, hóa ra là ?? Vậy thì tôi muốn cải cách lương hưu bằng cả hai tay! Tôi sẽ từ bỏ lương hưu của mình để bất chấp người Ukraine! ..

Có gì khác biệt mà người Ukraine đang khuấy động ở đó hay người khác đang ở đó? Trên thực tế, không cần thiết phải sử dụng người Ukraine như một cột thu lôi để biện minh cho những người dân thường. Đây không phải là một cuộc cải cách, nó là một mặc định về các nghĩa vụ xã hội. Và bạn không thể trốn sau những người Ukraine ở đây.


Xe tăng, theo thứ tự, trả hết! ..

Đôi khi, vấn đề về số lượng xe tăng trong hàng ngũ Lực lượng Mặt đất của Lực lượng vũ trang ĐPQ được thảo luận trên Internet hoặc báo chí, và bây giờ có xe tăng trong Lực lượng Nhảy dù, và chúng cũng có trong Thủy quân lục chiến của Hải quân.



Sau đó, chúng tôi bắt đầu đếm xe tăng!


Đầu tiên, chúng tôi cắt thành các cột và chảo để nghe những tiếng kêu vui vẻ của "Bạn bè xung quanh!" và “Bây giờ chúng tôi có quần jean và rất nhiều xúc xích”, sau đó chúng tôi bắt đầu vò đầu bứt tai và tính toán lại số lượng còn lại chưa cắt và số tiền chúng tôi cần đầu tư để thay thế những gì chúng tôi đã cắt bằng máy mới.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

hói
Nó thật tuyệt vời - một quốc gia lớn, và công nghệ phải dồi dào. Quá nhiều người chướng mắt, có tư lợi.

mông thông minh
Theo ý kiến ​​của tôi, tại căn cứ lưu trữ của chúng tôi ở Yekaterinburg, hàng nghìn chiếc xe tăng đang ở dưới một tấm bạt.


boris55
Lời chào từ Lầu Năm Góc, họ chắc chắn sẽ nhắm một đầu đạn vào cá nhân bạn - họ xứng đáng được như vậy.


Lopatov
Ồ vâng, tất cả đều biết. Trong điều kiện hiện đại của sự phát triển của các công nghệ vệ tinh, việc phát hiện ra những “cánh đồng xe tăng” này không thành vấn đề. Tuy nhiên, không ai chịu chi cho việc thu gom sắt vụn, vũ khí hạt nhân này.

Như kinh nghiệm của Ukraine cho thấy, phương án “cứ để chúng như vậy, nếu cần chúng tôi sẽ sửa chữa nó” không hoạt động ngay cả trong điều kiện xung đột cường độ thấp và trung bình.

Việc Medvedev-Serdyukov từ chối BKhVT là một sai lầm to lớn, nếu không muốn nói là tồi tệ hơn. Nếu muốn thả nhân viên của Lực lượng vũ trang ĐPQ cho các đơn vị chiến đấu, thì hoàn toàn có thể sử dụng kinh nghiệm của GRAU, các công chức của RA có thể bảo vệ và bảo dưỡng tốt các thiết bị. Hoặc thậm chí chuyển các nhiệm vụ này sang các cơ cấu thương mại - chính việc thuê ngoài mà mọi người đều đồn thổi sẽ khá thích hợp trong trường hợp này.


Và "Chopper-2" sẽ đến và chặt

Bản thiết kế dự thảo của máy bay thay thế Il-22PP đã sẵn sàng. Hiện dự án đang chuyển sang giai đoạn nghiên cứu phát triển.



"Chopper-2" như một sát thủ của vệ tinh


Thông tin trên đã gây xúc động mạnh từ các đối tác ở nước ngoài. Đối với các đối tác giữ chòm sao vệ tinh của họ như một cứu cánh - đối với bất kỳ ý thích quân sự nào, Hoa Kỳ có vệ tinh của riêng mình. Đây là cuộc tấn công của một chiếc Buk của Ukraine vào một chiếc Boeing của Malaysia, các vệ tinh của Mỹ "không nhận thấy", và mọi thứ khác, ồ, làm sao họ nhận thấy - thậm chí một vết xước trên cánh của chiếc Su-34 tại căn cứ không quân Khmeimim ...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

ul_vitalii
Ngày càng có nhiều phương tiện chiến tranh điện tử và nó làm hài lòng.
Để người Mỹ không có GPS tương đương với việc mất quần trong một buổi khiêu vũ.


svp67
Đúng, nếu không có nó, chúng sẽ bị mất, cũng như nhiều vũ khí "chính xác cao" của chúng bị "mất". Nhưng nó cũng sẽ rất tuyệt nếu nghiền nát tất cả các UAV của đối phương.


TermiNakhTer
Một người bạn kể. Ở Afghanistan, trên một máy bay trực thăng rất thời trang của Mỹ, tôi không nhớ tên chính xác, việc điều hướng đã bị "che". Chiếc Mi-8 của chúng tôi đã chở anh ta về căn cứ trong hơn một giờ đồng hồ. Phi công hoàn toàn không biết đọc bản đồ, từ ngữ.


Vì vậy, toàn bộ Ukraine vẫn chưa sẵn sàng ...

Chiếc xe T-64 Kharkov và nhiều sửa đổi của nó trên lãnh thổ miền Đông Nam Ukraine đã nhận được hỏa lực rửa tội toàn diện trong cuộc xung đột. Và, hóa ra, ở nhiều khía cạnh, xe tăng cách mạng được chuẩn bị rất kém cho chiến tranh.



T-64: phản anh hùng của miền Đông Nam Ukraine


Làm gì có T-64. Toàn bộ Maidan Ukraine hóa ra đã được chuẩn bị rất kém cho cuộc chiến, điều mà chính cô ấy đã giải phóng theo đề nghị của những người bạn nước ngoài. Nó được huấn luyện để chiến đấu với quần thể không có khả năng tự vệ. Và ngay khi bước vào trận chiến thực sự, các tòa tháp sẽ bị thổi bay một hoặc hai lần. Chà, tình trạng của một trong những đội quân mạnh nhất của lục địa hoặc thế giới đã cứu. Không tin? Hãy hỏi Peter Alekseevich - anh ấy sẽ viết mọi thứ chi tiết hơn trên một hộp sôcôla.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

svp67
"Những chiếc xe sâu bướm openwork nhẹ của xe được điều chỉnh ở mức độ cao hơn để di chuyển trên đất khá cứng; trong trường hợp có lở bùn, khả năng di chuyển của xe tăng sẽ giảm đáng kể."
Đây là SAI LẦM HOÀN TOÀN, ngược lại, chất bẩn dư thừa và không cần thiết bị ép qua "openwork" và các vấu đi vào nền đất cứng hơn. Trong bùn, T-64 đi tốt hơn T-72 ... Nhân tiện, không ai nhận thấy điều gì trong KhCh T-14?


Ingvar 72
Sự hiện diện trong bài báo về những chiếc T-64 bị phá hủy là một chút không phù hợp, tất cả chúng (tốt, gần như tất cả) đã bị Grads tiêu diệt. Và không một chiếc xe tăng nào có thể chống lại "Grad".


Chọn: Sản xuất tại Mỹ hoặc Sản xuất tại Trung Quốc

Bất chấp tất cả những “thành công” trong việc thay thế nhập khẩu của chúng ta, các ngành công nghiệp quan trọng đã và vẫn phụ thuộc vào các nhà sản xuất nước ngoài. Trước hết, điều này liên quan đến các sản phẩm công nghệ cao đảm bảo an ninh cho đất nước.



Điện tử Mỹ điền vào vũ khí mới nhất của Nga. Tại sao?


Trong khi sự lựa chọn không rộng rãi. Giải pháp thay thế với "Ali-Express" không hấp dẫn, các sản phẩm của nó rất ít từ quan trọng. Và đây là một câu hỏi sâu sắc: từ việc đào tạo các cán bộ khoa học có liên quan (đối với những người mới bắt đầu, xin chào Bộ Giáo dục và Bộ Giáo dục Đại học) đến việc tạo ra các năng lực toàn chu kỳ mà không được gọi là "tiết kiệm đầu tư nước ngoài." Nếu không giải quyết những vấn đề này, chúng ta sẽ tiếp tục ngạc nhiên về dòng chữ Made in USA và Made in China.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Saburov
Đúng, bởi vì kể từ thời Borka Yeltsin, không có gì thay đổi về bản chất của quyền lực. Các quan chức vô luật pháp như đã, đang và đang diễn ra. Thiếu công lý - như nó đã và đang xảy ra. Nền kinh tế phục vụ lợi ích của hàng chục nhà tài phiệt dầu mỏ vẫn như trước đây. Hệ thống tài chính, vì nó là một cơ quan trao đổi đô la, vẫn như vậy. Các khoản đầu tư, thay vì phát triển nền kinh tế trong nước, vì chúng chủ yếu dùng để mua trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ, tiếp tục làm như vậy. Sự xuống cấp của giáo dục vẫn tiếp diễn như cũ và vẫn tiếp diễn ... Ngay cả chính sách đối ngoại, mà dường như được chú trọng chủ yếu, cũng chưa đem lại kết quả tích cực, chất lượng cao nào! Về mặt nâng cao nhịp độ ngành! Nhà nước Liên minh của Nga và Belarus - kéo dài. Ukraina - khoảng. Các nước cộng hòa châu Á - thậm chí cả Kazakhstan, và nó đang tự xây dựng lại từ chúng ta, chỉ có bụi là đứng! Chúng tôi sẽ giữ im lặng về việc ra nước ngoài một cách tế nhị. Bởi vì chính quyền không thể giải thích rõ ràng cho người dân hiểu nhà nước sẽ thay thế hàng nhập khẩu như thế nào, nếu nó không sản xuất ra thứ chết tiệt nào, và không có năng lực và không có gì được tạo ra cho việc này, không có điều kiện, không có ngành, không có chuyên gia, không luật thậm chí.


Bác Lee
Và điều đáng lo ngại, họ là đối tác của chúng tôi ...


Cube123
Lấy một vài con chip được sản xuất ở nhiều nước. Kể cả các đối tác Nga. Và từ đó thổi phồng lên sự thất bại hoàn toàn của toàn bộ chương trình thay thế nhập khẩu, và xóa sổ tất cả số tiền đã chi cho nó. Trong thế giới bình thường, điều này được gọi là "tung hứng".

Và "Analog Devices Inc" thực sự là một công ty hàng đầu thế giới, chỉ có điều là bắt kịp.


"Sprut-SDM1" - tại sao không phải là xe tăng hạng nhẹ?

Xe tăng hạng nhẹ, tạo nên một loại xe bọc thép nhất định, dường như đã nói lời và đi vào lịch sử. Tuy nhiên, chúng vẫn tồn tại, các dự án về những chiếc xe tăng như vậy xuất hiện định kỳ và có một cuộc thảo luận về nhu cầu của những chiếc xe tăng đó và mục đích sử dụng của chúng.



Xe tăng hạng nhẹ: nó có triển vọng không?


Trong khi đó, được biết rằng pháo chống tăng tự hành hiện đại hóa "Octopus-SDM1" sẽ đi vào các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước vào mùa thu tới. Cụ thể là vào tháng 1. Loại súng này được lên kế hoạch trang bị cho các bộ phận của Lực lượng Nhảy dù và các đơn vị của Thủy quân lục chiến. Và nếu bạn đột nhiên coi Sprut-SDMXNUMX là xe tăng, thì phạm vi sử dụng của xe tăng hạng nhẹ đang mở rộng một cách thực sự khổng lồ. Do đó, triển vọng là rõ ràng.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Lopatov
Chà, nếu tác giả cũng coi "Sprut-SD" là một chiếc xe tăng ... thì phạm vi giả định của "xe tăng hạng nhẹ" chỉ đơn giản là khổng lồ

- Là phương tiện tăng cường chất lượng cho trinh sát. sự chia rẽ
- Là phương tiện hỗ trợ hỏa lực trực tiếp cho các đơn vị súng trường cơ giới
- Là một phương tiện tăng cường chất lượng cho các đơn vị SPTRK
- Là một phương tiện để tăng cường các đơn vị lính dù
- Là một phương tiện để tăng cường các đơn vị MP.


demiurge

Chúng tôi tấn công hỗ trợ cho hỏa lực trực tiếp. Đối với một chiếc xe có áo giáp chống đạn và được nhồi 40 viên đạn không có vỏ và một số vật phẩm tích lũy, tức là lon có chất nổ, đây là một loại pháo hoa đầy màu sắc dành tặng cho kẻ thù.
Tăng hạng nhẹ chống MBT? Tốt hơn là nên xóa luôn.

Hạ cánh dù? Không ai khác ngoài chúng tôi, tất cả mọi người? Bạn có thực sự tin rằng có thể hạ cánh thiết bị từ IL-76 sau chiến tuyến của đối phương không? Nhắc tôi trong cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel nào mà BTT đã nhảy dù? Hay trong cuộc xung đột Ấn Độ-Pakistan mà một tàu sân bay bọc thép bị rơi bằng dù?


andrewkor
Việc sử dụng AMX-13 hạng nhẹ của Tsakhal của Israel trong các cuộc chiến với Ả Rập là một dấu hiệu. Xe tăng Nimble không làm gì khác ngoài việc nấp sau cồn cát khỏi hỏa lực của đối phương. Kết quả là sự xuất hiện của "Carrot" và xe chiến đấu bộ binh hạng nặng dựa trên T-55.


Chúng ta đã mất cô ấy?

Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo mập mờ về hội nghị thượng đỉnh Trump-Putin: "Chúng ta hãy cố gắng tìm ra những điểm giao nhau với Nga". Rõ ràng, không phải ngẫu nhiên mà Pompeo trong chính quyền là người thân cận nhất với Tổng thống Trump, họ nói rằng họ gần như hoàn toàn hiểu nhau, nếu Trump có thể có như vậy với các thành viên trong nhóm của mình. Tuy nhiên, "các cuộc vượt biên" ở Ukraine hoặc các bộ phận của nó không nên được mong đợi tại hội nghị thượng đỉnh này.



Tạm biệt Ukraine!


Trước cuộc gặp giữa Putin và Trump ở Helsinki, có quá nhiều câu chuyện kinh dị. Một trong những điều này: thôi, vậy thôi, bây giờ họ sẽ thực hiện việc trao đổi Ukraine lấy Syria, và Ukraine cuối cùng sẽ đi vào hoạt động bơi lội tự do - chúng tôi sẽ bỏ lỡ, chắc chắn chúng tôi sẽ bỏ lỡ nó! ..

Thực tế, có gì để than thở bây giờ? Đã bỏ lỡ. Kể từ thời Viktor Stepanovich khiêu vũ, rồi - qua thời đại sứ quán của ông Zurabov. Với Crimea - họ đã quản lý, nếu không thì việc chuyển hướng tự do của quốc gia láng giềng vẫn tiếp tục. Một loại "người Hà Lan bay", những người cùng với "thuyền trưởng" của mình không được chào đón ở bất kỳ bến cảng nào.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

cỏ dại
Họ có vấn đề về nhân sự ở đó ... Chà, những người bình thường không muốn tham gia chính trị ... Một người tệ hơn người kia ...


Bác Lee
Có xảo quyệt, thấp hèn và hèn hạ .... Giống như mọi nơi khác!


parusnik
Từ việc thay đổi các điều khoản, Poroshenko, Tymoshenko, Vakarchuk, số lượng sẽ không thay đổi ... Bản chất của nhà nước Ukraine sẽ vẫn như cũ - tư sản-dân tộc chủ nghĩa ...


Đôi khi, tốt hơn là bạn nên nhai miếng dán hơn là nói chuyện

Yuhtags:
“Ở đây họ nói rằng người Nga sẽ đến Tallinn trong hai ngày nữa ... Có thể. Nhưng họ chắc chắn sẽ không chiếm được toàn bộ Estonia trong hai ngày nữa. Họ có thể đến tận Tallinn, nhưng chúng tôi sẽ cắt đứt đường dây liên lạc và cung cấp của họ và mọi thứ khác. Hai ngày nữa họ sẽ đến được Tallinn, nhưng họ sẽ chết ở Tallinn. Và họ biết về điều đó! ”



Chỉ huy người Estonia: Chúng tôi sẽ chôn vùi quân đội Nga ở Tallinn
Nhắc nhở bản thân về lần cuối cùng bạn đánh bại ai đó. Trả lời đại tá Estonia


Quân đội Estonia là một lực lượng khủng khiếp. Không ai đi tấn công đất nước, nhưng các đại tá bộ đội Trường Sa hiểu rằng họ cần phải phù hợp với mức phụ cấp tiền tệ. Cùng một “lực lượng đặc biệt”, Đại tá Yuhtegi rõ ràng không muốn bị bỏ lại nếu không có nó, và do đó, ông ta tự đánh mình bằng cả hai gót chân vào ngực của vị đại tá, treo đầy huy chương và mệnh lệnh, báo cáo về việc quân đội Nga sẽ được chôn cất cá nhân như thế nào giữa Tallinn và Narva - chất thành đống. Ồ, thật tiếc là không có video nào về một lính cứu hỏa nổi tiếng người Estonia, người sẽ phân loại bản chất của những câu nói như vậy được phát qua khoang miệng của ông Juhtegi.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

tường trình
Đồng nghiệp của tôi tại nơi làm việc nói rằng Liên minh châu Âu chỉ còn vài năm nữa ... Và sau khi sụp đổ, các nước mạnh của EU trước đây sẽ bắt đầu hợp tác bình thường, tích cực với Liên bang Nga. Và những quốc gia như "Tribaltika" và những kẻ bắt chước tiếng Slav của họ sẽ tiếp tục "kêu gào" ... Và "Hunger" sẽ xác định theo hướng nào.


Gennadich
Vâng, vâng, một vài năm ... Ukraine cũng đã đóng băng vào mỗi mùa đông kể từ năm 2014 .. khoan, đợi đã


Ilya spb
Hãy suy nghĩ một chút.
1) Chúng ta sẽ đến được Tallinn.
2) Lực lượng dân quân đáng gờm của Estonia gồm 60000 lưỡi lê sẽ cắt đứt đường cao tốc Tallinn-Petersburg. Và tiếp quản đường sắt.
3) Chúng tôi sẽ gửi hàng hóa và sản phẩm - bằng đường biển ... Từ cảng Ust-Luga, từ Kronstadt và St.Petersburg bằng đường biển đến Tallinn - trong tầm tay.
4) Lực lượng dân quân Estonia đáng gờm nhìn từ lâu vào Vịnh Phần Lan từ đám cỏ dày cao.


piramidon
Và tại sao nước Nga và người lính Nga lại cần tất cả những thứ quá cỡ ở Baltic này? Chúng ta đã quên những gì ở đó? Bạn thực sự muốn bong gân, phải không?


Chúng tôi đã nghĩ về nó, và tôi đã quyết định!

Hội nghị thượng đỉnh NATO đã diễn ra đúng như dự đoán của các nhà quan sát VO. Chủ sở hữu chỉ đơn giản là chỉ nơi ở cho nông nô. Ông Trump khiến châu Âu sợ hãi đến nỗi bây giờ người châu Âu sẽ rít lên trong góc, nhưng hãy làm những gì Trump nói. Trên truyền hình Mỹ, tổng thống của họ được gọi là một con mòng biển. Flew, shat, bay đi!



Kết quả của hội nghị thượng đỉnh NATO. Trump đã chỉ cho Putin những con át chủ bài
NATO đang tấn công ai: Nga hay Mỹ?


Cũng có thể đoán được rằng trong tuyên bố của mình, các quý ông NATO đã đi vòng quanh nước Nga. Liên minh tái khẳng định sự ủng hộ đối với "sự toàn vẹn lãnh thổ" của Ukraine, Gruzia và Moldova. Và nếu vậy, Nga nên từ chối công nhận chủ quyền của Nam Ossetia và Abkhazia.

Vâng, sau đó thư ký NATO đơn giản là không thể dừng lại.

Matxcơva đã bị thúc giục "thừa nhận trách nhiệm" về vụ tai nạn của chiếc máy bay tương tự - Malaysia Airlines.

Họ kêu gọi từ chối hỗ trợ các nhóm vũ trang trên lãnh thổ Ukraine.

Cuối cùng, Liên minh Bắc Đại Tây Dương bày tỏ sự đoàn kết thực sự của NATO với Anh trong vụ Skripal: họ nói rằng nhiều khả năng Nga phải chịu trách nhiệm cho các cuộc tấn công - không có lời giải thích hợp lý nào khác. Và do đó "chúng tôi (NATO) bày tỏ tình đoàn kết với Vương quốc Anh trong đánh giá của mình."

Tấm màn. Sáng mai hãy mang dưa cho nhân viên bán hàng.

Tất cả sự "đoàn kết" này, chúng tôi lưu ý trong kết luận, sẽ không tốn một xu nếu Trump bắt người châu Âu trả tiền cho "Danh sách mong muốn" của Mỹ. Nếu châu Âu không muốn trả tiền, họ sẽ phải từ bỏ chính ý tưởng về một "mối đe dọa của Nga".

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

cỏ dại
Toàn bộ chính sách của NATO được giải thích bởi thực tế là họ biết rằng không có gì sẽ bay trở lại với họ ... Chúng tôi là những người hòa bình ... Nhưng vô ích ...


hoc vince
"Chúng tôi kêu gọi Nga rút các lực lượng đã triển khai ở XNUMX quốc gia này". Có rất nhiều nơi trên Trái đất mà bạn muốn yêu cầu NATO rút quân, ngừng chà đạp lên vùng đất nước ngoài bằng những chiếc mũ nồi bẩn thỉu!


rotmist60
"Anh ta bay, anh ta shit, anh ta bay đi." Hóa ra giới truyền thông Mỹ vẫn có khiếu hài hước. Về NATO: Trump đã thực sự cho thấy ai là ông chủ trong ngôi nhà này và cho họ thức ăn để suy nghĩ. Châu Âu muốn gì? Để được dưới sự bảo hộ của Hoa Kỳ và miễn phí? Nó sẽ không hiệu quả, vì vậy hãy để họ gãi củ cải và với đầu gối run rẩy, hãy đoán xem cuộc đàm phán giữa Trump và Putin sẽ kết thúc như thế nào.


Đất nước lớn với một tổng thống nhỏ

Donald Trump đã chỉ trích Đức khi nói rằng Đức, với tư cách là quốc gia lớn nhất của EU, có tỷ trọng chi tiêu quốc phòng nhỏ đến mức khó chấp nhận trong ngân sách của mình. "Tôi sẽ nói với NATO: bạn phải thanh toán các hóa đơn của mình, Hoa Kỳ sẽ không lo lắng về mọi thứ", nhà lãnh đạo Mỹ nói, phát biểu trước những người ủng hộ vào ngày 5/XNUMX tại một cuộc biểu tình ở Great Falls, Montana. “Bạn biết đấy, Angela (…),” anh ấy nói thêm, “Tôi không biết chúng tôi có được bao nhiêu sự bảo vệ khi bảo vệ bạn… Và bạn đi và thực hiện một thỏa thuận khí đốt với Nga, dầu và khí đốt từ Nga, và trả cho Nga hàng tỷ đô la và hàng tỷ đô la. Bạn muốn Nga bảo vệ, nhưng bạn vẫn trả cho Nga hàng tỷ đô la. Và chúng tôi vẫn là những kẻ ngốc phải trả cho tất cả những điều này.



Zugzwang châu Âu của Trump


Việc chọc giận Trump này không có gì đáng ngạc nhiên. Donald và Angela đã không thân thiết trong một thời gian dài. Tôi mừng vì họ không sống chung dưới một mái nhà. Không phải cái này sẽ kết thúc cái kia. Hoặc ngược lại.

Trump buộc Berlin chi 2% GDP cho quốc phòng trong NATO (vào năm 2024). Angela nói không, không quá 1,5%.

Trump đang hú hét về Nord Stream 2, điều đang phá vỡ kế hoạch của Mỹ nhằm loại Nga khỏi thị trường năng lượng châu Âu. Potok thúc đẩy Angela bất chấp các lệnh trừng phạt chống lại Moscow và sự "cô lập" của Nga.

Trump cho rằng chính trị là một công cụ có thể được sử dụng trong nền kinh tế, loại bỏ cạnh tranh. Angela không nghĩ vậy. Chẳng hạn, người Trung Quốc cũng không đáp trả Mỹ bằng chính sách thuế quan hạn chế.

Trump hét lên, nhưng họ không nghe anh ta. Nước lớn với một tổng thống nhỏ?

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Bác Lee
Trump đã đưa mọi thứ đến zugzwang, và sau đó là zugunder!


Mich1974
Chỉ cần nghĩ rằng: ông già này muốn làm cho người Đức "đóng băng không có khí đốt của Nga" bằng cách trả tiền cho "sự bảo vệ khỏi một cái gì đó không đe dọa bằng bất kỳ cách nào" !!
Chà, tôi sẽ hiểu nếu anh ta đe dọa sẽ tấn công chính mình, giống như những con chuột nhắt giật điện thoại, nhưng để dọa các cậu bé từ một sân lân cận là một trường mẫu giáo.


parusnik
Hòa giải. Họ sẽ tìm thấy một ngôn ngữ chung. Châu Âu không thể tự do, nó sẽ diệt vong ...


Hành lang chung cư là của ai?

Các cơ quan quyền lực của Bộ ba vùng Baltic tạo cơ hội cho Lầu Năm Góc đẩy nhanh quá trình quân sự hóa các phương pháp tiếp cận Bắc Âu tới biên giới Liên bang Nga trong khu vực Kaliningrad và Leningrad. Nền tảng của quá trình quân sự hóa này bắt đầu được đặt ra từ thời điểm chuyển giao hoạt động của cánh máy bay chiến đấu số 52 của Không quân Hoa Kỳ từ sân bay Spangdal của Đức đến căn cứ không quân Redzikovo của Ba Lan. 25 máy bay chiến đấu đa chức năng F-16C / D Block 50 phục vụ với cánh quân không quân này đã có thể "tiếp cận" với tên lửa chiến thuật tầm xa AGM-158B JASSM-ER (tầm bắn khoảng 1200 km) tới các thành phố quan trọng chiến lược như vậy. nằm sâu trong phần châu Âu của Nga như Kursk, Orel, Bryansk, Pskov, Tula và Moscow.



Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Hàng không Hải quân Nga sẽ cố gắng "cắt oxy" trên Biển Baltic


Đúng như vậy, hầu hết các tên lửa này sẽ bị đánh chặn với sự hỗ trợ của các hệ thống S-300PM1, S-400 và Pantsir-S1, cũng như MiG-31BM được triển khai ở Quân khu phía Tây, nhưng mối đe dọa không thể bỏ qua, vì JASSM -ER không còn có thể được sử dụng chỉ từ Falcons của cánh quân số 52, mà còn từ việc đình chỉ các máy bay F-16C của Ba Lan, đó là lý do tại sao hơn 100 tên lửa chính xác cao với EPR thấp có thể được mong đợi từ hướng không quân Ba Lan một mình. Ngoài ra, thành phần cơ bản của Lực lượng vũ trang NATO Đồng minh đang tích cực tham gia vào quá trình quân sự hóa các nước Baltic. Các hành động của nó chủ yếu tập trung vào việc cố gắng tạo ra hai tuyến phòng thủ (thứ nhất - ở các nước Baltic, thứ hai - ở Ba Lan), cũng như duy trì quyền kiểm soát đối với "hành lang Suwalki".

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

alstr
Các đồng chí thân mến, hãy quên hành lang Suwalki. Ở đó không có con đường thẳng, và con đường tồn tại dài hơn nhiều và phải đi đường vòng lớn. Ngoài ra, nó không cung cấp bất kỳ lợi thế chính trị nào.
Bất kỳ người bình thường nào nhìn vào bản đồ sẽ hiểu rằng cuộc tấn công sẽ theo hướng Minsk - Vilnius, và sau đó là Vilnius - Klaipeda (chiếm một cảng khác) và Vilnius - Kaunas - Kaliningrad dọc theo đường sắt và đường cao tốc. (Cuối cùng, hãy sử dụng bản đồ Yandex / Google và xây dựng tuyến đường Minsk - Kaliningrad và xem cách tàu đi đến Kaliningrad.)
Đồng thời, chúng ta không chỉ lấy được đường mà còn chiếm được thủ đô của địch. Chà, nếu cũng có những người yêu nước đứng đó, thì họ cũng vậy.
Và sau đó chúng ta có thể tấn công Kaunas - Siauliai - Riga. Và sau đó tạm biệt hàng không NATO.


hoa hồng 56
Tính toán của bạn sẽ là, nhưng tai của Chúa. Chúng ta cần lấy một ví dụ từ Israel: Tôi không thích điều gì đó ở Syria, người Iran đã đến gần hoặc người Ả Rập bắt đầu di chuyển, tên lửa ngay lập tức được gửi đến đó. Vì vậy, chúng tôi cũng cần cảnh báo rằng gần hơn 500 km tính từ biên giới của chúng tôi, không được có quân phương Tây ở Ba Lan hoặc gần các nước Baltic. Họ đặt nó nếu, xin lỗi tôi, một tá hoặc hai Iskander đến, tùy thuộc vào kích thước của vật thể với một cuộc kiểm tra và trộn mọi thứ với mặt đất. Sau đó, họ sẽ nghĩ về những gì và làm thế nào để nói và làm. Và ngay lập tức bắt đầu tôn trọng, tin tôi.


BắcUral
Nhận xét hoàn toàn chính xác, Yuri! Giữa chúng tôi và phương Tây phẫn nộ có một hành lang trung lập hoặc một dải cháy xém, như bạn muốn. Hoặc một thế giới "tồi tệ", hoặc một cơn lốc lửa, hãy chọn cho mình.
Chúng tôi, những người khốn khổ và nghèo khổ sẽ khá phù hợp, nhưng chúng tôi sẽ quên các bạn, những người hàng xóm, mãi mãi.


Lavrov "thông minh" và "mafia" Nga chống lại John F. Kennedy

Các thượng nghị sĩ Mỹ, những người trở về từ Nga, nơi họ vừa đến thăm và làm việc, hiện đang chia sẻ ấn tượng của họ về các cuộc gặp với đại diện của các cơ quan chức năng của Nga một cách dũng cảm. Cũng chính các nhà lập pháp Mỹ, người mà đa số trong Duma Quốc gia đã dành sự hoan nghênh nhiệt liệt, hiện đang cố gắng vượt mặt nhau để đổ lỗi cho Nga. Một số người nói rằng họ đã "đưa người Nga đến nguồn nước sạch trong các vấn đề can thiệp vào cuộc bầu cử Mỹ", những người khác, đại diện cho hệ thống gia tộc Mỹ, tuyên bố chính quyền Nga là "mafia". Còn Thượng nghị sĩ John N. Kennedy thì gọi Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov là "một tên mọt sách đã làm việc theo cách của mình và trở thành kẻ bắt nạt."



Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ: Tôi đã yêu cầu chính quyền Nga ra khỏi Crimea


Gọi điện cho Lavrov (không phải với sự hiện diện của Lavrov mà là trên CNN), ông Kennedy đi xa hơn và nói với ông về việc ông sẽ trả lại Crimea cho Kyiv như thế nào: “Tôi yêu cầu họ (từ chính quyền Nga) ra khỏi Crimea, khỏi lãnh thổ. của Ukraine. Đó là một cuộc gặp khó khăn (với Lavrov), nhưng tôi nghĩ rằng tôi đã truyền đạt được điều đó cho họ ”.

Vâng, thượng nghị sĩ vẫn phải nói với khán giả truyền hình Mỹ khi nào, theo lệnh cá nhân của Lavrov, người Nga-Crimea sẽ lại trở thành người Ukraine.

Kennedy lẽ ra phải nhận mình là một người thông minh. Trước ông ta, chưa ai khoe khoang về sự “báo cáo” nhanh chóng với người Nga về ý tưởng “rút khỏi Crimea”. Ngay cả ông Obama, không phải là người rụt rè nhất trong giới chính trị, cũng không dám đặt vấn đề như vậy. “Kinh tế”, “vụn vặt”, “trừng phạt” - vâng, nhưng Obama hầu như không tin rằng bán đảo có thể được chuyển từ tay này sang tay khác như một quả bóng. Kennedy tin tưởng.

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Lopatov
Nhưng điều đó có gì khác biệt so với cách anh ấy cư xử ở Moscow?
Thực tế là kết quả của chuyến đi đối với anh ấy là nhận ra rằng bạn có thể lau chân trên đất Nga. Và tôi nghĩ rằng những lời tung hô kéo dài và kéo dài đối với những người công khai gọi đất nước chúng ta là kẻ thù không phải là lý do cuối cùng đã thúc đẩy ông ta làm như vậy.


một nhà khoa học
Các đại biểu Duma Quốc gia nghĩ rằng các biện pháp trừng phạt "tiếp nhận nồng nhiệt" như vậy sẽ được dỡ bỏ khỏi tài khoản của họ ở các ngân hàng phương Tây, và họ sẽ có thể thư giãn ở Maldives vào mùa hè, và con cái của họ sẽ tiếp tục việc học ở Cambridge. Và sau đó các thượng nghị sĩ đã đặt chúng xuống như vậy, được gọi là mafia. Thay cho Putin, giờ là lúc giải tán Duma Quốc gia và công bố danh sách những người hoan nghênh ở đó.


vlad.svargin
Anh ta sẽ không bao giờ đồng ý với điều này, chính xác là một Duma phù hợp với anh ta, trên thực tế, đa số không liên quan gì đến kết quả của cuộc bầu cử vào Duma Quốc gia, nhưng được bổ nhiệm theo cách giống như trong chính phủ, theo vào danh sách cá nhân trung thành, sống theo nguyên tắc: bạn muốn gì, thưa ông?
Vì vậy, thật xấu hổ cho họ như là ân điển của Đức Chúa Trời.


Ai là chủ nhân của các đại dương?

Không có ích gì khi thảo luận về vai trò của tàu sân bay trong chiến tranh hải quân hiện đại. Tiềm năng chiến thuật hạm đội, trên thực tế, được xây dựng xung quanh chúng, cũng như các tàu đổ bộ phổ thông, nhà báo I. Legat cho biết. Người Trung Quốc hiểu rất rõ điều này, mặc dù một lần nữa, họ không quên đóng các tàu khu trục và tàu khu trục nhỏ với tên lửa dẫn đường mới vũ khí. Ở đây cần nhấn mạnh một điểm: không đánh giá thấp và không đánh giá quá cao hạm đội Trung Quốc.



Celestial như "tình nhân của biển cả." Trung Quốc thách thức Hải quân Mỹ


Bộ ba hạt nhân của Trung Quốc cũng nên được ghi nhớ. Thành phần có khả năng nghiêm trọng nhất trong bộ ba hạt nhân trên biển của Trung Quốc là SSBN Dự án 096 Teng đầy hứa hẹn, mỗi tên lửa (theo tin đồn) sẽ mang 24 tên lửa đạn đạo. Về mặt khách quan, đây là con số khách quan hơn bất kỳ tàu nội địa nào có thể làm được và có thể so sánh (ít nhất là về mặt định lượng) với tàu ngầm hạt nhân Ohio của Mỹ.

Phải cho rằng các chuyên gia Mỹ đã bắt đầu lo lắng về điều này, mặc dù cho đến nay các tàu ngầm đa năng của họ trông giống như một lực lượng rất đáng kể trên con đường chiếm ưu thế dưới nước của CHND Trung Hoa. Để thách thức Mỹ ở đây, Trung Quốc sẽ cần tạo ra một thứ gì đó nghiêm túc hơn những chiếc thuyền đa năng của dự án 093 Shan. Với điều này, theo như người ta có thể đánh giá, tình hình ở Thiên quốc vẫn không quan trọng ...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

xamaNN
Trung Quốc cung cấp một ví dụ rõ ràng về thực tế là yếu tố quyết định trong việc xây dựng một thiên nhiên hùng mạnh. Hải quân là sức mạnh của nền kinh tế và theo đó, là cơ hội để đầu tư hàng chục tỷ vào phát triển và đóng tàu. Và việc đào tạo các nhân viên Hải quân có động cơ. Vì vậy, sức mạnh ngày càng lớn. Hải quân chỉ có thể phát triển khi có sức mạnh kinh tế của Liên bang Nga.


max702
AUG đánh thuế khi chúng tốn một xu cho cả bản thân và cánh không quân, so với thiết giáp hạm, nhưng khi khả năng phòng không của các tàu chiến tăng lên theo cấp độ và tên lửa chống hạm xuất hiện, mọi thứ trở nên đáng buồn. Ngày nay, tàu "Buyan" nhỏ bé có thể đưa toàn bộ AUG xuống đáy, điều mà không một con tàu nào trong Chiến tranh thế giới thứ hai có thể làm được.


vladimir1155
AB là một con tàu cho cuộc chiến với người Papuans, nó rất dễ bị tổn thương. Để giải quyết các vấn đề ở xa bờ biển của họ, bạn cần một dân số, như ở Trung Quốc, và không có một triệu ca phá thai mỗi năm, bạn cần một nền kinh tế, như ở Trung Quốc, chứ không phải những người tự do nắm quyền, bạn cần một hạm đội tàu ngầm mạnh. , cụ thể là 33 chiến lược gia, 60 tàu ngầm hạt nhân chiến thuật, 100-200 tàu ngầm diesel-điện, 40-50 tàu quét mìn hiện đại và tăng gấp đôi sức mạnh chiến đấu của lực lượng hạt nhân chiến lược, lực lượng hàng không và mặt đất. Đó là khi những nhu cầu cấp thiết này của Hải quân và các lực lượng khác được thỏa mãn, thì bạn có thể nghĩ đến AB. Nhưng không nhất thiết phải làm như vậy, bởi vì theo học thuyết quốc phòng của chúng ta thì không cần từ ngữ chút nào. 3000 km là khu vực hàng không tiền tuyến, và không cần tuần tra ở đó, bạn có thể cất cánh nếu cần từ bờ biển, và xa hơn 3000 km bạn không cần ... Chúng tôi không cần bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ và chúng tôi không cần châu Phi. Trước khi viết lại Wikipedia, bạn cần hiểu rằng số lượng tàu ngầm hạt nhân là bí mật, có bao nhiêu chiếc, không ai biết. Ngay cả Andrey từ Chelyabinsk.


Những người chiến đấu với những đạo đức đắt giá

Vào ngày 10 tháng 2001, Tòa án Nhân quyền Châu Âu đã thực sự ký kết vì tội đồng lõa với chủ nghĩa khủng bố và cướp. Chúng ta đang nói về một quyết định gây tiếng vang đã được thông qua ở Strasbourg: hóa ra là Nga phải trả tiền cho hai chiến binh bị kết tội giết quân nhân và dân thường ở Grozny (2002-XNUMX). Quyết định này liên quan đến các vấn đề của cuộc điều tra liên quan đến những người như Deni Abdulkadyrov và Albek Dakhtaev, những người đã có lúc quyết định gia nhập các băng nhóm Wahhabi ở Bắc Caucasus. Những chiến binh này đã phàn nàn với ECtHR rằng trong quá trình điều tra, bằng chứng đã thu được “việc sử dụng các biện pháp đối xử tệ bạc”. Đồng thời, chính nội dung của những người bị điều tra đang bị giam giữ tại thời điểm đó được gọi là “đối xử tệ bạc”.

Dựa trên quyết định của ECtHR, Nga hiện có nghĩa vụ trả cho các nguyên đơn hơn 41 euro (mỗi người), trong đó 37 cho "thiệt hại về mặt đạo đức".



ECHR buộc Nga phải bồi thường cho các chiến binh Wahhabi


Nếu thời Đức Quốc xã có một tòa án “hợp pháp” thích hợp, những tên tội phạm Đức Quốc xã của Hitler đã không phải lo lắng về tương lai tươi sáng của chúng. Đồng bọn của Hitler, những tên tội phạm Đức Quốc xã chịu trách nhiệm về cái chết của hàng triệu người, cơ quan tư pháp thay thế này có lẽ sẽ biện minh, khăng khăng đòi "đối xử tàn nhẫn" với những kẻ hành quyết và những kẻ cuồng tín. Giống như, họ không được cho ăn kem trong xà lim và đồ ngọt ...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Alekseev
Ví dụ, gửi cho tòa án này, trên cơ sở, về sự không nhất quán của quyết định của mình với Hiến pháp Liên bang Nga.
Và nói chung, hãy hạn chế, trong giới hạn hợp lý, tham gia vào tất cả các loại ngày lễ chống Nga như ECHR, PACE, v.v. Tất cả đều giống nhau, không có ý nghĩa gì từ chúng, một tác hại và một tiêu chuẩn kép.


Pete Mitchell
Công bằng mà nói, tôi lưu ý rằng ECHR không chỉ có lợi cho những kẻ khủng bố và tội phạm người Nga nói chung, mà còn với những kẻ Anh. Ví dụ, trước brexit, nó đã đóng một vai trò: người Anh đã tỏ ra phẫn nộ khi một số người không được lựa chọn chỉ ra cách sống một nền dân chủ lâu đời nhất ở châu Âu.
Theo như tôi nhớ, Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga có tất cả các công cụ để gửi các quyết định đến ECtHR. Xin Chúa giúp họ.


Nikolai Grek
Bạn nhớ !! Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga công nhận quyền tối cao của Hiến pháp Liên bang Nga trong việc thi hành các quyết định của ECtHR (Consult.ru/law/hotdocs/43697.html).


Nhân quyền trong một tấm gương bị bóp méo

Một câu chuyện khác với "nhân quyền" đã xảy ra ở PACE. Phái đoàn đại biểu Nga rời cuộc họp của Hội đồng Nghị viện OSCE để phản đối. Pyotr Tolstoy, trưởng phái đoàn Nga, lưu ý rằng ông và các đồng nghiệp rời phòng họp liên quan đến việc đại hội xem xét các nghị quyết công khai chống Nga. Các nghị quyết liên quan đến các vấn đề của Crimea và Sevastopol, vốn ám ảnh các nghị sĩ từ một số quốc gia đối tác.



Chúng tôi không tham gia vào một vườn thú cưng. Phái đoàn Nga rời cuộc họp OSCE PA


Dự thảo của một nghị quyết đã được phát triển bởi các đại diện Ukraine, những người đang cố gắng hết sức để đẩy "tài liệu" của họ đến cuộc bỏ phiếu. Dự thảo có 17 yêu cầu đối với Nga, trong đó nêu rõ “cần tôn trọng nhân quyền ở Crimea”.

Và một yêu cầu như vậy đã được đưa ra bởi các đại diện của một quốc gia nơi các chính trị gia và nhà báo bị giết, người dân bị đánh vì họ muốn nói tiếng Nga! Có lẽ phái đoàn Ukraine đến PACE nên được tặng một tấm gương?

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

Ngẫu nhiên
Nói cách khác, tất cả chúng đều quá ... Tại sao lại cho ăn, đừng chế giễu chúng tôi, v.v ... Và làm thế nào mà viễn cảnh sống ở Berlin với chi phí của chủ quyền lại hiện ra, giống như một cuộc chạy trốn, thúc cùi chỏ của bạn!
Chà, ít ra thì những quan chức này cũng có chút kiêu hãnh!


Trek
Có lẽ đã đủ để Nga chịu đựng những sự sỉ nhục này, cuối cùng đập tay và rời khỏi “tổ chức” Russophobic này chăng? Tại sao chúng ta lại ngồi đó một cách ngoan cố khi liên tục bị đổ những thứ hỗn xược? Bây giờ họ rời đi như thế nào, và ngày mai chúng tôi sẽ trở lại ... Hãy kể tên của những "người đại diện" này và những gì họ làm ở đó nói chung !!! Có một sự nghi ngờ mơ hồ về điều này ...


tổ tiên từ Don
Tuổi nghỉ hưu vẫn không thể được nâng lên trong 100 năm nữa nếu bạn rời bỏ tất cả các PACE và OSCE này và không trả bất kỳ khoản nào ở đó, bao gồm giảm các chuyến đi nước ngoài cho tất cả các loại nói chuyện của Tolstoy, đồng thời buộc họ phải làm việc trong nền kinh tế quốc dân.


Sĩ quan cảnh sát hàng đầu của Anh bảo vệ lợi ích của "cộng đồng quốc tế"

Tuyên bố "đầy hành động" của người đứng đầu Bộ Nội vụ Vương quốc Anh, ông Sajid Javid, đã trở thành chủ đề không chỉ của thế giới Tin tức, mà còn đối với nhiều nhà phân tích và chuyên gia, những người không né tránh các vấn đề chiến lược và chủ đề phổ biến của Chiến tranh Lạnh. Sau vụ việc ở Amesbury, cảnh sát trưởng Anh yêu cầu nhà chức trách Nga "giải thích những gì đang xảy ra." Điều gây tò mò nhất là ngay lập tức một quan chức cấp cao đã tự mình giải thích điều này.

Người đứng đầu BFM.ru được trích lời cho biết: “Đã đến lúc Nga phải trả lời và giải thích những gì đang xảy ra. - Hãy để tôi giải thích. Bây giờ chúng ta không nói về người dân Nga, chúng ta đang nói về các hành động của chính quyền Nga, những hành động tiếp tục phá hoại an ninh của cộng đồng quốc tế. Việc công dân của chúng ta trở thành mục tiêu cố ý hoặc vô tình là hoàn toàn không thể chấp nhận được, và đường phố, công viên và thành phố của chúng ta là nơi phát tán chất độc. Chúng tôi sẽ tiếp tục điều tra và công khai thông tin về tất cả các sự kiện quan trọng. Người đứng đầu Bộ Nội vụ Vương quốc Anh không loại trừ rằng vụ việc có thể dẫn đến các biện pháp mới chống lại Moscow.



Hãy để Putin ra ngoài và giải thích mọi thứ


Chủ đề của "Amesbury novichok" ("Người mới của Amesbury") không rời các trang báo của Anh. Rõ ràng, họ sẽ viết về vụ đầu độc tiếp theo bằng “chất Nga” ở Anh cho đến khi mọi thứ bị cuốn ra khỏi chủ đề. Những "cảm giác" cũ tốt với gián điệp, chất độc, KGB toàn năng và Chiến tranh Lạnh cần phải được nuôi dưỡng thường xuyên. Một người cần ăn ba lần một ngày, và báo chết không có cảm giác hàng ngày. Một lần đầu độc là không đủ, hãy cho lần thứ hai! Mối đe dọa ngày càng lớn, nữ hoàng đang gặp nguy hiểm, người dân của Putin đang ở xung quanh ...

Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:

TÌM KIẾM
Có vẻ như hôm nay một trong những người Anh nói rằng nạn nhân có thể nhặt một mẩu thuốc lá bị nhiễm bệnh ... Mọi thứ ở vương quốc này có tệ như vậy không?


Bác Lee
Vì mục đích vệ sinh, không sử dụng thìa, ống tiêm, tàn thuốc của người khác, "Novichok"!


mực_98
Điều thú vị là, người đứng đầu Bộ Nội vụ Anh đã không cố gắng làm công việc kinh doanh trực tiếp của mình: xây dựng cảnh sát và khiến họ làm việc vì lợi ích của đế chế? Hãy để họ tìm kiếm những anh hùng của dịp này, và sau đó họ sẽ được hỏi (hoặc bị đánh bại, như phong tục ở đó?) Để giải thích về những gì đã xảy ra.
Và tại sao, nhân tiện, họ không yêu cầu Trump một lời giải thích? Anh ta có cùng một thái độ đối với việc đầu độc. Tôi đảm bảo sẽ có hiệu quả. Tuy nhiên, tôi không chắc rằng đó có phải là thứ mà người Anh đang tin tưởng hay không.
48 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    15 tháng 2018 năm 07 01:XNUMX
    Ai là chủ nhân của các đại dương?

    theo Zadornov ... LIGHTHOUSE !!! cười
    1. +7
      15 tháng 2018 năm 09 02:XNUMX
      "Ngày mà Bastille sụp đổ đã bị lãng phí." (Với)
      1. +3
        15 tháng 2018 năm 09 08:XNUMX
        Hôm nay chúng ta sẽ xem ... cách họ đánh dấu ... họ lấy nó, họ không lấy nó ... truy đòi
      2. +3
        15 tháng 2018 năm 09 56:XNUMX
        Trích dẫn từ igordok
        "Ngày mà Bastille sụp đổ đã bị lãng phí." (Với)


        Những người đi xe máy đã va chạm và bên cạnh đó, chiếc xe ba bánh của Pháp đã bị hư hỏng bởi một màu đỏ thêm
        vạch sọc. Việc tổ chức ân xá rất khập khiễng.
        1. +3
          15 tháng 2018 năm 11 59:XNUMX
          Trích dẫn: Arberes
          Những người đi xe máy đã va chạm và bên cạnh đó, chiếc xe ba bánh màu đỏ của Pháp đã bị hư hỏng với một sọc đỏ thừa.

          Ồ, tôi thậm chí còn không nhận ra!
          cảm thấy
  2. +4
    15 tháng 2018 năm 07 09:XNUMX
    Người đứng đầu Bộ Nội vụ Vương quốc Anh không loại trừ rằng vụ việc có thể dẫn đến các biện pháp mới chống lại Moscow.
    Và những nỗ lực khiêu khích và lặp đi lặp lại của “người phụ nữ Anh chuyển dạ” này nhằm mục đích gì nữa? Chỉ để một lần nữa làm hỏng Nga và chuyển sự chú ý của người Anh khỏi Brexit và các vấn đề sắp tới. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ rằng người Anh sẽ lặp lại hành động khiêu khích này, bởi vì. nghĩ rằng họ thông minh hơn. An không. Sự ngu ngốc của người Anh cũng là cổ điển, giống như các nhà khoa học Anh.
  3. +3
    15 tháng 2018 năm 07 32:XNUMX
    Đối với những người lo lắng về tuổi nghỉ hưu và các quyết định bất cập khác liên quan đến nó.
    Hãy nói cho tôi biết, ai đã tăng giá xăng, ai ấn định thuế VAT 20%, ai đề xuất tăng tuổi nghỉ hưu - Putin hay Medvedev?
    Để tham khảo: Putin đã từ chối sự phục vụ của Nước Nga Thống nhất vào năm 12, khi ông buộc phải tạo ra một cấu trúc mới cho cuộc bầu cử tổng thống năm đó. Vào năm 18, anh ấy cũng từ chối nó - anh ấy đã đi với tư cách là một người độc lập. Nếu ai đó nghĩ rằng EP và Putin là một, ông ấy đã nhầm lẫn rất nhiều.
    Một ví dụ sinh động cho điều này là tình hình ở Libya.

    Đánh bại mục tiêu sai lầm, chúng ta sẽ không đạt được kết quả mong muốn và chỉ làm trầm trọng thêm tình hình.
    1. +10
      15 tháng 2018 năm 07 45:XNUMX
      Trích dẫn: Boris55
      Để tham khảo: Putin đã từ chối các dịch vụ của EP vào năm 12,

      Trò đùa hay.

      Và khi nào ông ta từ chối các dịch vụ của Medvedev?
      1. +2
        15 tháng 2018 năm 07 53:XNUMX
        Trích dẫn: Volodin
        Trò đùa hay.

        Nói cho tôi biết, tại sao anh ta không sử dụng các dịch vụ của đảng của Medvedev trong các cuộc bầu cử? một đảng vừa đánh bại tất cả những đảng khác trong cuộc bầu cử vào Duma với đa số vang dội?
        Trích dẫn: Volodin
        Và khi nào ông ta từ chối các dịch vụ của Medvedev?

        Đồng thời, khi ông từ chối sự phục vụ của Nước Nga Thống nhất, mà chủ tịch là Medvedev.
        Từ cuộc đối đầu gần nhất:
        Ngày 7 tháng 14, Putin xác nhận ý kiến ​​của mình về tuổi nghỉ hưu. XNUMX - Medvedev đề xuất hoàn toàn ngược lại.
        Trong Duma, các đại biểu đứng lên chào chủ nhà - Putin từ chối tiếp các thượng nghị sĩ Mỹ. "Hãy phán xét họ bằng những việc làm của họ."
        1. +7
          15 tháng 2018 năm 08 05:XNUMX
          Trích dẫn: Boris55
          Nói cho tôi biết, tại sao anh ta không sử dụng các dịch vụ của đảng của Medvedev trong các cuộc bầu cử?

          Boris, tốt, bạn không phải là một người ngây thơ như vậy. Tôi nghĩ bạn đã nghe về "trò chơi" của cảnh sát tốt và xấu.

          Nước Nga Thống nhất, do Thủ tướng Medvedev đứng đầu, là cơ sở cho việc hình thành luật pháp cần thiết và đồng thời là mục tiêu (lỗ thông hơi) để trút cơn giận dữ của dân chúng.
          1. 0
            15 tháng 2018 năm 08 29:XNUMX
            Trích dẫn: Volodin
            Tôi nghĩ bạn đã nghe về "trò chơi" của cảnh sát tốt và xấu.

            Câu hỏi không bao giờ được trả lời. Tại sao viên cảnh sát "tốt" lại từ chối sự phục vụ của những người "xấu", người mà đại đa số dân chúng vừa bầu chọn? Tại sao vào năm thứ 12, ông buộc phải tạo ra một cơ cấu quản lý mới - ONF, từ đó vào năm 18 ông phải từ bỏ nó và hoạt động độc lập?
            Trích dẫn: Volodin
            đồng thời là mục tiêu (lỗ thông hơi) để xả cơn giận của người dân.

            Bạn đang nói về sự tức giận của người dân như thế nào nếu Nước Nga thống nhất có đa số hiến pháp trong Duma?
            Trích dẫn: Volodin
            Nước Nga thống nhất do Thủ tướng Medvedev đứng đầu là cơ sở cho việc hình thành luật pháp cần thiết

            Và sự hình thành ngân sách của đất nước. Ở mức độ nào chính phủ và Duma (Medvedev ở đó và ở đó) sẽ đảm bảo tài chính cho việc thực hiện "Các Nghị định Tháng Năm" - chúng sẽ được thực hiện ở mức độ nào.
            1. +3
              15 tháng 2018 năm 08 47:XNUMX
              Trích dẫn: Boris55
              mà phần lớn dân số vừa bỏ phiếu

              đơn giản là tệ hơn trộm cắp ... mặc dù, có lẽ chỉ là một troll?
              1. +1
                15 tháng 2018 năm 08 52:XNUMX
                Trích: Andrey Yurievich
                đơn giản còn tệ hơn trộm cắp ...

                Bạn thực sự có câu trả lời?
                Thực tế là ngoài mặt, mọi thứ khác đều là suy đoán của những tâm hồn bị viêm nhiễm:

                Bạn không thích hệ thống bầu cử? Tôi cũng không thích điều đó, nếu chỉ vì tôi không có cơ hội tìm hiểu xem lá phiếu của tôi đã được tính đến như thế nào trong cuộc kiểm phiếu cuối cùng ở Ủy ban Bầu cử Trung ương.
                1. +4
                  15 tháng 2018 năm 09 01:XNUMX
                  về cơ bản bạn muốn gì? bạn không cần phải chứng minh bất cứ điều gì, bạn có Putin là một vị thánh, thời kỳ! wasat
                  1. 0
                    15 tháng 2018 năm 09 36:XNUMX
                    Trích: Andrey Yurievich
                    về cơ bản bạn muốn gì?

                    Tôi rất phẫn nộ khi cho rằng hành động vô nghĩa của Medvedev được quy cho Putin và bị quy cho mọi tội lỗi không phải Medvedev mà là Putin.
                    Putin, theo Hiến pháp, quyết định sự vận động chung của đất nước. Ông đã định nghĩa nó trong các Nghị định tháng Năm. Chính phủ có nghĩa vụ nêu rõ các sắc lệnh của tổng thống và Duma - thông qua các luật liên quan.
                    Nếu chính phủ (Medvedev) và Duma (EP-Chủ tịch Medvedev) làm hoàn toàn ngược lại với "các Sắc lệnh" của tổng thống, thì không phải tổng thống có tội, mà là chính phủ và Duma!
                    1. +2
                      15 tháng 2018 năm 14 40:XNUMX
                      Trích dẫn: Boris55
                      Nếu chính phủ (Medvedev) và Duma (EP-Chủ tịch Medvedev) làm hoàn toàn ngược lại với "các Sắc lệnh" của tổng thống, thì không phải tổng thống có tội, mà là chính phủ và Duma!

                      Borya, bạn có yếu không? Bạn đã lặp đi lặp lại điều vô nghĩa này hàng chục lần rồi. Trước khi bạn đụng phải bức tường, hãy nhớ bao nhiêu lần Thánh Putin nói rằng ông hài lòng với công việc của Chính phủ?
                      1. 0
                        15 tháng 2018 năm 16 30:XNUMX
                        Trích dẫn: Người khổng lồ
                        Hãy nhớ đã bao nhiêu lần Thánh Putin nói rằng ông hài lòng với công việc của Chính phủ?

                        Và làm sao ông ta có thể không nói những điều như vậy, nếu người dân, với sự kiên trì xứng đáng được áp dụng tốt hơn, liên tục bỏ phiếu cho đảng của người đứng đầu chính phủ? Điều này sẽ giống như sự thiếu tôn trọng đối với sự lựa chọn của người dân.

                        Để hiểu những gì tôi đã viết, tôi sẽ đưa ra hai câu trích dẫn từ những cuốn sách thông minh:

                        "Thật vậy, Allah không thay đổi những gì đang có với con người cho đến khi chính họ thay đổi những gì đang có với họ." (Kinh Qur'an 13:12)

                        "... vương quốc của Đức Chúa Trời sẽ không đến một cách dễ thấy, và họ sẽ không nói: kìa, nó ở đây, hoặc: kìa, ở đó. Vì, này, vương quốc của Đức Chúa Trời ở trong các ngươi" (Lu-ca 17: 20-21)
                  2. +5
                    15 tháng 2018 năm 09 49:XNUMX
                    Còn bạn, Đồng nghiệp, bạn có thắc mắc gì về tính tôn nghiêm của các quảng cáo của Putin không ?? giữ lại
                    Không ra khỏi nhà trong nửa giờ tới. Họ sẽ đến cho bạn. Vâng Trong một cỗ xe lưới tuyệt vời ... cảm thấy
                    Hi, đồ uống cá lội bùn!
                    1. +1
                      15 tháng 2018 năm 10 01:XNUMX
                      Trích dẫn: đảng phái ác
                      Còn bạn, Đồng nghiệp, bạn có thắc mắc gì về tính tôn nghiêm của các quảng cáo của Putin không ??


                      Bạn đã hỏi một câu hỏi đáng ngại thật đấy, bạn thân mến du kích ác hi
                      Đừng làm người ta sợ! đồ uống
                      1. +3
                        15 tháng 2018 năm 15 58:XNUMX
                        Trích dẫn: Arberes
                        Đừng làm người ta sợ!

                        dừng lại Bạn làm anh ta sợ, phải không? Anh ấy đã nhìn thấy đủ điều đó ở bản thân trong Rare that…. yêu cầu
                        Xin chào thợ bút! đồ uống
                    2. +1
                      15 tháng 2018 năm 10 07:XNUMX
                      Sự khác biệt giữa Medvedev và Putin là một số ước mơ trung thành phục vụ chủ nhân của họ, trong khi những người khác muốn trở thành chủ nhân của đất nước của họ. Tôi ghê tởm những kẻ bóc lột cả mặt này lẫn mặt khác, nhưng ở giai đoạn này, cho đến khi nước Nga giành được độc lập, điều mà người dân Putin đang phấn đấu, tôi đứng về phía Putin.
                  3. +2
                    15 tháng 2018 năm 10 14:XNUMX
                    Trích: Andrey Yurievich
                    bạn có một vị thánh Putin, thời kỳ!

                    Trích dẫn: Boris55
                    Putin, theo Hiến pháp


                    Các bạn của tôi! Bạn là gì về Putin, nhưng về Putin? Có những chủ đề khác cho cuộc trò chuyện. Đánh giá hàng tuần mặc dù.
                    Gần đây tôi đã có một khám phá cho chính mình trong chính sách đối ngoại của Thủ tướng Israel.
                    Giữ món quà thân yêu andrey hi

                    Dấu hiệu của thời đại của chúng ta.

                    Tôi sẽ không tiết lộ bí mật
                    (Ở đây ngay cả những người ngu ngốc nhất cũng sẽ hiểu).
                    Một điềm báo mới và đúng
                    Xã hội của chúng ta đang sống.

                    Nếu Thủ tướng Netanyahu
                    Điện Kremlin đột ngột quyết định đến thăm-
                    Ngày mai các chiến sĩ IDF
                    Họ sẽ đánh bom những người hàng xóm.

                    Nó đã được lặp lại bao nhiêu lần
                    Đừng đến nhà bà của bạn.
                    Dấu hiệu này đáng tin cậy
                    Giống như một hoa tiêu trên đường.

                    Có lẽ đó là cách nó phải như bây giờ?
                    Uống trà
                    Nằm dưới cửa nhà hàng xóm,
                    Quên chuẩn mực đạo đức.

                    Và đó là điều khiến tôi khó chịu!
                    Ở đằng sau bức tường điện Kremlin,
                    Vladimir không thể thay thế
                    Anh ta thấy tất cả những thứ tào lao này.

                    Quy tắc cư xử tốt
                    Dường như không ai thay đổi
                    Nhưng Benjamin Netanyahu
                    Hãy nhổ chúng một cách ngon lành!

                    Không cần buộc tội tôi bài Do Thái, thưa các đồng nghiệp, đây chỉ là những nhận xét và kết luận của cá nhân tôi. Rốt cuộc, tất cả các sự kiện mà tôi mô tả đã thực sự xảy ra và theo trình tự mà tôi đã mô tả chúng.
            2. +2
              15 tháng 2018 năm 08 53:XNUMX
              Trích dẫn: Boris55
              Câu hỏi không bao giờ được trả lời.

              Nếu bạn không coi những gì tôi đã viết về cảnh sát tốt và xấu như một câu trả lời, đồng thời hỏi "sự tức giận của người dân" chúng ta đang nói về điều gì, thì tôi nghi ngờ rằng gần đây bạn đang nói chuyện với ai đó. ngoài màn hình máy tính ...
              Nhân tiện, bạn có trả lời câu hỏi của tôi về thời điểm tổng thống từ chối sự phục vụ của Medvedev không? Hoặc "trả lời" một câu hỏi bằng một câu hỏi theo truyền thống của bạn
              1. 0
                15 tháng 2018 năm 09 01:XNUMX
                Trích dẫn: Volodin
                Nhân tiện, bạn có trả lời câu hỏi của tôi về thời điểm tổng thống từ chối sự phục vụ của Medvedev không?

                Thật thú vị, và ai trong chúng ta giao tiếp với màn hình? cười
                Bài đăng đầu tiên của tôi: "Đồng thời, khi ông ấy từ chối sự phục vụ của Nước Nga Thống nhất, mà chủ tịch là Medvedev." những thứ kia. vào năm thứ 12.
                1. +2
                  15 tháng 2018 năm 09 35:XNUMX
                  "Tùy tùng làm cho bổn vương." "Cảnh sát xấu ác cảnh sát tốt" "Lenin và đảng là anh em sinh đôi." Vâng
                  1. 0
                    15 tháng 2018 năm 09 39:XNUMX
                    Trích dẫn: 23rus
                    "Tùy tùng làm vương phi"

                    Retinue (EP trong Duma) - chúng tôi dốc hết mọi thứ lên người anh ta và cô ấy khiến anh ta trở thành người theo nghĩa đen và nghĩa bóng ...
                    Vua của chúng ta đang ở trần. Anh ta không có quyền quản lý kho bạc, ban hành luật và sửa đổi chúng, bao gồm. và lương hưu.
                    Trích dẫn: 23rus
                    "Lenin và đảng là anh em sinh đôi"

                    Nếu những ý tưởng của bạn về cuộc sống là viển vông, thì hậu quả của những ảo tưởng này sẽ khá cụ thể.
                    1. +2
                      15 tháng 2018 năm 09 43:XNUMX
                      Và đây là cho đồng chí Yeltsen và Gorbachev. Họ đã đặt các khoản vay lấy từ IMF ở đâu? Và tiền đặt cọc là gì? Ai sở hữu Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga?
                2. +2
                  15 tháng 2018 năm 10 06:XNUMX
                  Thực sự, bạn đang thèm ...

                  Anh ta từ chối các dịch vụ và một lần nữa phê chuẩn anh ta làm thủ tướng ... Ồ, vâng, không phải chính tổng thống đã tuyên bố, bàn tay của anh ta vào lúc đó đã bị lay động bởi những kẻ phản bội hèn hạ cười

                  Trích dẫn: Boris55
                  tùy tùng ... chúng tôi đã đánh trượt anh ta tất cả mọi thứ

                  Thật là hợp lý))))
                  1. 0
                    15 tháng 2018 năm 10 12:XNUMX
                    Tại thời điểm hiện tại, bạn cần quay "cái gì trong chảo." Và nếu bạn quay đầu lại thì không còn cách nào khác. Không may. Không
                  2. 0
                    15 tháng 2018 năm 10 16:XNUMX
                    Trích dẫn: Volodin
                    Các dịch vụ bị từ chối và một lần nữa được phê duyệt với tư cách là thủ tướng ...

                    Anh ta có một sự lựa chọn?
                    Bạn có thực sự nghĩ rằng đa số Hiến pháp trong Duma, nơi mà đại đa số công dân đã bỏ phiếu, sẽ đưa một người nào đó từ một tổ chức cạnh tranh vào việc cắt giảm ngân sách, để sau đó, chảy nước miếng, xem cách những mẩu vụn trôi qua miệng của họ?
                    Có một lựa chọn - giải tán Duma. Putin không muốn đi ngược lại sự lựa chọn của người dân, dàn xếp một cuộc khủng hoảng quyền lực và kết quả là đất nước sụp đổ.
                    Phương Tây đã học tốt những bài học của Crimea.
                    Hiện Medvedev và công ty đang trở nên thô lỗ bằng mọi cách có thể, cố gắng làm hài lòng chủ sở hữu để thu xếp một Maidan và xé nát nước Nga. Giấy vụn xanh đã được xếp vào 24 máy bay nước ngoài. 24 nước cộng hòa, vẫn còn phụ thuộc, đang trông chờ vào họ ...
                  3. 0
                    15 tháng 2018 năm 10 25:XNUMX
                    Trích dẫn: Volodin
                    Ồ vâng, không phải chính tổng thống đã tuyên bố, bàn tay của ông ấy vào lúc đó đã bị lay động bởi những kẻ phản bội hèn hạ


                    Có lẽ anh ta đã bị ảnh hưởng của thôi miên? Sau đó, điều này giải thích tất cả mọi thứ. hi
                    1. 0
                      15 tháng 2018 năm 10 37:XNUMX
                      Trích dẫn: Arberes
                      Có lẽ anh ta đã bị ảnh hưởng của thôi miên?

                      Anh ta không thể bỏ qua sự lựa chọn của người dân, những người mong muốn nhìn thấy những kẻ bóc lột họ trong Duma.
                      1. +1
                        15 tháng 2018 năm 10 41:XNUMX
                        Có vẻ như tôi thích cụm từ trong một bộ phim - "Khu vực ngoại ô".
                        "Mọi người cần phải thay đổi."
                  4. +1
                    15 tháng 2018 năm 12 42:XNUMX
                    Trích dẫn: Volodin
                    Thực sự, bạn đang thèm ...
                    Các dịch vụ bị từ chối và một lần nữa được phê duyệt với tư cách là thủ tướng ...

                    Bạn, Alexei thân mến, vì lợi ích của bạn, hãy nhìn vào những cuộc họp chính phủ diễn ra dưới sự chủ trì của V.V. Putin. Medvedev thường sẵn sàng nổi giận với một số quyết định. Và anh ấy không phải là một nghệ sĩ, bạn thấy đấy. Vì vậy, không phải mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ như vậy.

                    Trong vai trò tổng tư lệnh tối cao, tôi không còn thấy Medvedev nữa.
  4. +6
    15 tháng 2018 năm 08 42:XNUMX
    Ở đây, một ngày nọ, một giọng nói đang khóc trong sa mạc, đó là, một phó của Duma khu vực Saratov từ Đảng Cộng sản phản đối cải cách lương hưu, vì vậy bây giờ anh ta bị đe dọa với một bài báo về chủ nghĩa cực đoan, tước bỏ nhiệm vụ cấp phó của mình và những cuộc đàn áp khác, làm sao những người không đồng tình dám lên tiếng chống lại chính phủ Nước Nga Thống nhất, hãy im lặng. Vào ngày 28 tháng XNUMX, tôi sẽ tham gia một cuộc biểu tình toàn Nga, tôi không gọi cho ai cả, mọi người có thể chọn cho mình người thì thầm trong bếp, người đang ở trên ghế sa lông, nhưng tôi không thể đi
    1. +1
      15 tháng 2018 năm 09 38:XNUMX
      Mười đứa con của bạn sẽ kiếm được tiền trợ cấp của bạn, tại sao phải lo lắng?
      1. +1
        15 tháng 2018 năm 16 07:XNUMX
        Con người đề xuất, nhưng Chúa từ chối.
        Tại sao các đại biểu lại lo lắng về việc tạo ra các văn bản dưới luật mà theo đó, sau vài năm làm việc, họ đã nuôi với mức lương hưu 75% lương, và tiền lương ở đó rất lớn, tất cả đều là nô lệ của galley, theo tôi hiểu?
        Tại sao không bắt đầu với những người thân yêu của bạn? Các khoản vay cho một túp lều ở Thụy Sĩ không được hoàn trả? Trên thực tế, điều đó xảy ra, những người lao động chăm chỉ (những người hưu trí trong tương lai) được đề nghị chi cho khoản tiền này chỉ một triệu mỗi người.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +5
    15 tháng 2018 năm 08 49:XNUMX
    Tôi có thể nói gì đây, nước Nga đang sống và thậm chí còn rất nhiều! Các cầu thủ bóng đá của chúng tôi đã chứng minh cho cả thế giới thấy chúng tôi có thể chiến đấu như thế nào (người Croatia đã vào đến trận chung kết, nhưng chúng tôi đã chơi một trận hòa với họ)))
    Và quan trọng nhất, chúng tôi đã tổ chức World Cup ở cấp độ cao nhất, ở đỉnh cao của chứng sợ Nga và sự đàn áp của Nga !!! Đất nước đã thực sự bùng nổ với dòng người hâm mộ và chỉ đơn giản là những người tò mò từ khắp nơi trên thế giới .. Bạn có muốn nhìn vào "những người Nga xấu xa với balalaikas và gấu? .. Chúng tôi đã xem và nhiều người thậm chí đã học được cách chửi thề của người Nga, điều này thể hiện cảm xúc cao nhất cho mọi thứ ..

    Còn cuộc gặp giữa Putin và Trump thì đúng vào lúc cao điểm nhất là bế mạc World Cup, mọi người đã tính toán phân tích rõ ràng .. Để rồi bình tĩnh nói chuyện qua tết .. Các nhà tự do đều đã im hơi lặng tiếng!
    1. 0
      15 tháng 2018 năm 17 17:XNUMX
      tất cả những nỗ lực của Nga đã bỏ qua một Croat. Tất cả các tờ báo phương Tây hôm nay đều nguyền rủa Macron vì đã đến thăm trận chung kết và nói với ông rằng 12 người lính Ukraine đã chết trong World Cup ...
  6. +2
    15 tháng 2018 năm 09 42:XNUMX
    Ukraina. Đã bỏ lỡ. Kể từ thời Viktor Stepanovich khiêu vũ, rồi - qua thời đại sứ quán của ông Zurabov.

    Tôi không hiểu: Ukraine rời Liên minh .... sau Viktor Stepanovich? giữ lại
    А ai đã tạo ra nó trong hình thức này, Vladimir Ilichi, như thể không có gì để làm với nó? yêu cầu
    1. +3
      15 tháng 2018 năm 10 09:XNUMX
      Lenin xác định lãnh thổ cho họ, nhưng không trao độc lập cho họ. Yeltsin đã trao độc lập cho lãnh thổ, và Putin giành lấy của riêng mình.
      1. 0
        15 tháng 2018 năm 17 15:XNUMX
        tiếc là bạn đã nhầm. Tôi ước nó là như vậy, nhưng ...
  7. +2
    15 tháng 2018 năm 11 18:XNUMX
    Vào cuối tuần, hãy đọc KHÔNG ĐÓ. Không có gì tốt, không có sự tẩy chay của những người dẫn chương trình truyền hình, không có bắt giữ kẻ trộm, không có sự phân tán của những kẻ ngu ngốc nhà nước.
    1. +1
      15 tháng 2018 năm 17 14:XNUMX
      sau đó cho cũ! có mào ?? những chiếc xe tăng tồi tệ, chúng là phát xít, chúng uống máu ... chúng giam giữ chúng ta cho những kẻ hút máu và chỉ có vậy thôi ... tại sao chúng ta lại cần cuộc chiến này với Ukraine ??
  8. +1
    15 tháng 2018 năm 17 12:XNUMX
    [/ quote] Tất cả Maidan Ukraine đều được chuẩn bị kém cho chiến tranh [quote]
    .... và sau đó là bùn đầy bùn trên T-64 ... ở đâu mà Maidan và sự không muốn của người Ukraine ở Kiev-Galiy để được thêm với Moscow với xe tăng ?? tác giả, kéo ngựa.
  9. +1
    15 tháng 2018 năm 23 25:XNUMX
    Theo quy luật, bạn cần phải quăng mồi hơn nữa: 250 ngàn vốn thai sản, hãy nhảy từ đây. Những đứa trẻ sơ sinh không biết rằng những thay đổi đang đến trong những đám mây về hưu. Giá như họ biết, họ đã không sinh ra. Bạn thấy đấy, sẽ không có tỷ lệ sinh như vậy. Hãy tiếp tục: để cộng thêm tuổi nghỉ hưu, tức là 60 tháng, một người Nga sẽ mang vào kho bạc bao nhiêu nghìn đồng? Các phép tính đơn giản nhất sẽ cho thấy rằng dân số, trước hết, là một vật chất tiêu hao. Những người nô lệ tạo ra của cải cho giới tinh hoa này, những người viết luật cho những người nô lệ. Phương trình tuyệt vời!
    Bây giờ cho sự thật. Vào năm 2005, những lời của GDP (họ có trên YouTube): "Miễn là tôi là tổng thống, sẽ không có thay đổi trong các điều khoản nghỉ hưu." Đây là một mẹo: là người nắm quyền đã hứa? Một lần! Thứ hai. Trong số các nước SNG, Nga tỏ ra nghiêm túc sau "chiến công" mới nhất của các quan chức. Một phần ba dự trữ của thế giới về hành tinh - và sự thiếu hụt tiền mặt trong quỹ hưu trí. Điều này nói chung nằm ngoài phạm vi của các khái niệm. Hoặc là họ đang cố tình thúc đẩy một cuộc nội chiến, hoặc họ đã tìm thấy sự kiên nhẫn vượt quá trong dân chúng, đó là một tội lỗi không được sử dụng.
    Và càng ngày bạn càng nghiêng về kết luận: chúng ta đang bị giam cầm bởi những kẻ xâm lược ngầm, những kẻ bằng mọi cách có thể “tạo điều kiện” cho chúng ta sinh tồn, và mọi thành tựu đều được ghi vào máy ảnh. Bụi trong mắt, để vuốt vào thánh - chỉ có bàn tay của kẻ thù sẽ được giơ lên.
  10. 0
    16 tháng 2018 năm 16 20:XNUMX
    Không có vấn đề gì Trump mất tiếng nói của mình.
  11. 0
    24 tháng 2018 năm 15 59:XNUMX
    American Wishlist có thể tìm thấy sự hiểu biết đầy đủ về Anh, ở Ba Lan, theo truyền thống lâu đời đã phát triển ở đất nước này, và về 3 nước Baltic. Nó có thể vẫn ở Romania và Bulgaria, nhưng có một thảm họa về tài chính, và các quốc gia khác, phát triển hơn, Danh sách mong muốn của tổng thống tiếp theo của Mỹ áp đặt sự bảo vệ của mình trước Nga "hung hăng", đã khá mệt mỏi. Các quốc gia này sẽ không dám công khai nổi dậy chống lại thủ lĩnh của một băng đảng có tên là NATO, nhưng điều này có thể thúc đẩy EU dần dần thoát khỏi mối quan tâm cảm động như vậy của Mỹ đối với an ninh của EU.