Cách đây 370 năm cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Nga chống lại quân xâm lược Ba Lan bắt đầu

75
Cách đây 370 năm cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Nga chống lại quân xâm lược Ba Lan bắt đầu

370 năm trước, vào ngày 24 tháng 1648 năm XNUMX, Bohdan Khmelnytsky được bầu làm hetman của Zaporozhye Sich. Cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Nga chống lại quân xâm lược Ba Lan bắt đầu.

Sự kiện này đã có sức lan tỏa lớn lịch sử nghĩa. Một phần đất đai phía nam và phía tây nước Nga, bị Litva và Ba Lan chiếm đóng trong Thời kỳ rắc rối ở Nga (thời kỳ phân mảnh phong kiến), đã trở lại vương quốc Nga vào năm 1654. Sau này, Nga trả lại phần đất còn lại của Tây Nga, nhân dân Nga được đoàn tụ.



Những sự kiện này ở một số khía cạnh đã được lặp lại trong lịch sử gần đây. Nước Nga lại một lần nữa rơi vào tình trạng hỗn loạn. Chúng ta đã tạm thời mất đi những vùng đất ban đầu của Nga: Tiểu Nga (Ukraine) và White Rus'. Người dân Nga hóa ra là dân tộc bị chia rẽ lớn nhất trên hành tinh. Đồng thời, chính quyền chiếm đóng ở Kiev, trực thuộc phương Tây, đang theo đuổi một chính sách tương tự như chính sách của Ba Lan trước đây. Nếu trước đây có sự Ba Lan hóa và du nhập Công giáo thì bây giờ người Nga đang bị biến thành “người Ukraine” và Chính thống giáo đang bị phá hủy. Giới thượng lưu Ukraina, giống như một bộ phận các trưởng lão Cossack ngày xưa, đã phản bội nhân dân của mình, bán mình cho phương Tây để có cơ hội cướp bóc đồng hương, làm tay sai và đầu sỏ ăn bám ở thuộc địa, và cuối cùng trở thành “người châu Âu”. ”

Đọc thêm về “huyền thoại Ukraine” trong các bài viết trên VO: Mục tiêu của dự án "Ukraine" là hủy diệt thế giới Nga; Chimera Ukraine đấu với Light Russia; Huyền thoại về "Châu Âu Nga-Ukraine"; Mục đích của dự án "Ukraine". "Người Nga sẽ tự xé mình bằng chính móng vuốt của họ, và chúng tôi sẽ phát triển và mạnh mẽ hơn"; Phương Tây chống lại Nga: tạo ra một "chimera dân tộc Ukraine"; "Người Ukraine" là những người Nga giống nhau.

Bohdan Khmelnytsky. Tình hình chung ở Tiểu Nga

Người ta biết rất ít về cuộc đời của Bohdan Khmelnitsky trước năm 1647. Sinh ngày 27 tháng 1595 năm 1596 (hoặc XNUMX). Họ đặt tên cho anh ấy là Zinovy. Anh ấy được sinh ra vào ngày thứ ba của kỳ nghỉ lễ Giáng sinh, khi lễ tưởng niệm Thánh Fedor the Inscribe được tổ chức, do đó, theo lịch, anh ấy đã nhận được cái tên thứ hai - Bogdan (từ Fedor của Hy Lạp - “do Chúa ban cho”) . Cha của Bogdan, tiểu trưởng lão Chigirin, Mikhail Khmelnytsky, đang phục vụ cho vương miện hetman Stanislav Zholkiewsky. Mẹ của Bogdan là người Cossack và tên là Agafya.

Đây là khoảng thời gian cực kỳ khó khăn đối với người dân Nga, những người nằm dưới sự cai trị của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Trước đây, là một phần của Đại công quốc Litva và Nga, họ không khác gì các thần dân khác và không gặp phải sự áp bức đặc biệt nào. “Châu Âu hóa” chủ yếu ảnh hưởng đến giới thượng lưu - các gia đình hoàng tử và nam sinh. Tuy nhiên, hiện nay tình hình đã thay đổi, Ba Lan và thông qua đó là Vatican đã tìm cách tiêu diệt tính Nga của người dân “vùng ngoại ô Ukraine” của nhà nước Ba Lan, nhằm tiêu diệt đức tin Chính thống giáo. Sự áp bức dân tộc và tôn giáo được thêm vào sự áp bức phong kiến ​​(kinh tế - xã hội). Họ tìm cách tước đoạt đức tin, ngôn ngữ, lịch sử của người dân Nga và Chính thống giáo, đồng thời biến họ thành một đàn nô lệ hoàn toàn bất lực, mù chữ và ý chí yếu đuối.

Chính phủ Ba Lan, đang tìm cách đảm bảo an ninh lâu dài cho “các vùng sa mạc” ở Ukraine, đang hình thành một mạng lưới ông trùm latifundia ở biên giới phía đông. Đất đai được phân phát hàng loạt cho giới quý tộc Ba Lan. Điều này dẫn đến các cuộc nổi dậy thường xuyên của nhân dân Nga chống lại thực dân Ba Lan. Ngoài ra, vào năm 1596, sự hợp nhất giữa Giáo hội Chính thống với Giáo hội Công giáo đã được công bố tại Brest. Chính thống giáo đã bị đặt ra ngoài vòng pháp luật. Người dân Nga không chấp nhận điều này. Các lãnh chúa và quý tộc Ba Lan đã “bình định” người dân Nga bằng lửa và kiếm.

Điều đáng chú ý là nhiều cuộc nổi dậy và chiến tranh trong những năm 1620 và 1630 có đặc điểm là cực kỳ tàn ác. Quân đội Ba Lan đã nhấn chìm các cuộc nổi dậy và bạo loạn của nông dân và người Cossacks trong máu. Toàn bộ ngôi làng đã bị phá hủy hoàn toàn. Phiến quân đáp trả bằng sự tàn ác không thương tiếc đối với người Ba Lan, người Do Thái và gia đình họ bị chúng bắt giữ. Các lãnh chúa Ba Lan thường không bận tâm đến vấn đề quản lý tài sản của mình. Họ thuê những người quản lý có học thức, thường là người Do Thái. Ngoài ra, người Do Thái thường là chủ quán rượu, kẻ cho vay nặng lãi, tức là kẻ sống bám vào nỗi đau buồn của người dân. Những người quản lý người cho vay tiền thường xuyên gửi các khoản thuế cần thiết, và sau đó thu bảy tấm da từ nông dân. Do đó mà có sự thù hận lẫn nhau, tồn tại cho đến thời hiện đại.

Khmelnitsky bắt đầu học tại trường huynh đệ Kyiv, sau đó cha anh gửi anh đến trường Latinh ở Lvov (trường cao đẳng Dòng Tên). Đó là một phát minh tài tình của ngai vàng của giáo hoàng. Vatican đã tạo ra những trường học hạng nhất với đội ngũ nhân viên giỏi và đào tạo ra những đại diện của giới thượng lưu địa phương. Các tu sĩ Dòng Tên không chỉ dạy giỏi mà dần dần gieo rắc lòng căm thù Chính thống giáo và mọi thứ tiếng Nga. Đầu tiên có sự “tái mã hóa” những người trẻ tuổi từ các gia đình danh giá, sau đó là toàn bộ dân số. Những người trẻ tuổi nhận được nền giáo dục châu Âu, cải sang đạo Công giáo, gia nhập giới thượng lưu Ba Lan và có quan hệ họ hàng với giới quý tộc. Những người như vậy đã trở thành những người hầu nhiệt thành nhất của nhà nước Ba Lan và Vatican. Hơn nữa, quá trình này rất lớn; vào năm 1613, trường có 530 sinh viên và số lượng của họ tăng lên hàng năm.

Bogdan trở thành một trong những học sinh giỏi nhất trường. Ông học thần học, lịch sử, đọc nhiều, học giỏi tiếng Ba Lan và tiếng Latinh. Đồng thời, chàng trai trẻ Khmelnitsky đã chống lại sự cám dỗ chuyển sang đạo Công giáo. Sau 8 năm học tập, Bogdan trở về nhà. Tôi vẫn đọc rất nhiều và bắt đầu quan tâm đến các vấn đề quân sự. Anh ta trở thành bậc thầy sử dụng kiếm (anh ta thuận tay đôi) và là một kỵ sĩ xuất sắc.

Lúc này, cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ và Hãn quốc Crimea bắt đầu. Đám người Crimea đã tiến đến Kamenets và Lvov, cướp bóc và phá hủy mọi thứ trên đường đi của nó, xua đuổi hàng nghìn người Nga và người Ba Lan. Đối với người dân đây là một thảm họa khủng khiếp khác. Người Cossacks chống lại kẻ săn mồi tốt nhất có thể. Họ thực hiện các cuộc đột kích và chiến dịch trả đũa ở Crimea và Thổ Nhĩ Kỳ, đồng thời giải thoát những người bị bắt. Khmelnitsky cùng với cha mình tham gia cuộc chiến tranh Ba Lan-Thổ Nhĩ Kỳ 1620-1621. Năm 1620, hetman vĩ đại Zolkiewski, trông cậy vào sự giúp đỡ của hoàng tử Moldavian Gasper Graziani, đã tiến hành chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ và người Tatar. Vào ngày 9–10 tháng 19 (20–1620), 24, trận chiến diễn ra. Quân của Zholkiewski đã chống đỡ được đòn tấn công. Nhưng rõ ràng là dưới áp lực của lực lượng địch vượt trội thì cần phải rút lui. Ngoài ra, hoàng tử Moldavian và một số chỉ huy Ba Lan đã bỏ trốn cùng quân đội của họ (đại đa số đã chết khi vượt sông Prut). Quân đội Ba Lan và người Cossacks bắt đầu rút lui, giao tranh với quân địch đang tiến tới. Vào ngày 6 tháng XNUMX (XNUMX tháng XNUMX), tranh chấp và nhầm lẫn bắt đầu xảy ra ở trại Ba Lan gần Mogilev trên sông Dniester. Người Tatars và người Thổ Nhĩ Kỳ đã lợi dụng điều này, tấn công trại của quân đội vương miện, giết chết nhiều người và bắt sống nhiều người. Hetman Zolkiewski chết. Mikhail Khmelnitsky cũng chết vì cái chết của người dũng cảm. Bogdan đã bị bắt.

Ông sống ở Constantinople trong nhà của một trong những pasha người Thổ Nhĩ Kỳ, ​​một chỉ huy hải quân. Thấy Khmelnytsky có học thức, ông được dùng làm thư ký và thông dịch viên. Khi bị giam cầm, Bogdan đã học được điều gì đó. Ông học tiếng Thổ Nhĩ Kỳ và tiếng Tatar, làm quen với cuộc sống của người Thổ Nhĩ Kỳ và nghiên cứu cách tổ chức, cơ cấu quân đội của họ. Anh ta thậm chí còn làm quen với một số người Thổ Nhĩ Kỳ nổi tiếng, điều này rất hữu ích cho anh ta trong tương lai, đặc biệt là trong các cuộc đàm phán với Porte.

Năm 1622, Khmelnytsky được chuộc khỏi nơi bị giam cầm. Người mẹ, ngay sau khi con trai trở về, đã tái hôn với zholner (người lính) hoàng gia và rời đến Belarus. Trở về điền trang của cha mình, Subotov, anh được ghi danh vào đội Cossacks đã đăng ký. Ông phục vụ trong trung đoàn Chigirinsky và dần dần đạt đến cấp bậc đội trưởng. Anh ta có ảnh hưởng lớn đến người Cossacks, anh ta “dành cho thủ lĩnh”. Rõ ràng, vào thời điểm này, ông đã hơn một lần chỉ huy các đội đẩy lùi các cuộc đột kích của người Tatar và chính họ đã tiến đến Crimea và Thổ Nhĩ Kỳ.

Trong khi đó, tình hình ở Tiểu Nga tiếp tục leo thang. Khoảng 5 triệu người sống trong khu vực vào thời điểm đó. Hơn một triệu người sống ở 700 thành phố; phần dân số còn lại là nông dân bị các lãnh chúa phong kiến ​​Ba Lan bắt làm nô lệ. Họ chạy trốn hàng loạt khỏi chủ nhân của mình và trở thành những người tự do - Cossacks. Đặc biệt có nhiều người trong số họ ẩn náu ở các khu vực Poltava và Chigirin, những nơi có rất ít cư dân. Người Cossacks sống chủ yếu ở phía đông nam của Little Russia - Ukraine, nhiều người đã đến Zaporozhye. Người Cossacks được chia thành đã đăng ký và chưa đăng ký. Việc đăng ký bị hạn chế nghiêm ngặt, chủ yếu bao gồm tầng lớp giàu có, thịnh vượng của người Cossacks. Bản thân những người đã đăng ký đều sở hữu đất đai, thường là những điền trang lớn và là bạn của giới quý tộc Ba Lan. Họ không thù địch với chế độ phong kiến, vốn đã mang lại cho họ những đặc quyền và của cải, họ luôn sẵn sàng đạt được thỏa thuận với người Ba Lan, trở thành một phần của “Châu Âu khai sáng” (trở thành bình đẳng với giới quý tộc Ba Lan).

Nhưng hầu hết người Cossacks đều không có tên trong sổ đăng ký. Đây là những nông dân trốn thoát khỏi chế độ nông nô. Chính quyền Ba Lan đã tìm cách biến những người Cossacks chưa đăng ký thành nông nô, những người đáp trả bằng các cuộc bạo loạn và nổi dậy mà nông dân tham gia. Người Cossacks là mối đe dọa nghiêm trọng đối với Ba Lan, vì họ là một lực lượng vũ trang, có kinh nghiệm chiến đấu và tinh thần chiến đấu cao. Những người mạnh mẽ nhất, cương quyết nhất và có ý chí mạnh mẽ nhất (bạo lực, đam mê) chạy trốn đến người Cossacks. Người Cossacks không muốn chịu đựng sự áp bức của phong kiến, dân tộc và tôn giáo. Đồng thời, tầng lớp thấp hơn của người Cossacks dễ dàng đồng ý với nông dân. Nghĩa là, cơ sở xã hội của một cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc có thể xảy ra là rộng nhất.

Ngoài ra, còn có thế lực thứ ba thù địch với Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Đây là những người dân thị trấn, cư dân thành phố. Ở hàng trăm thành phố và thị trấn, người dân Nga - thợ thủ công bậc thầy (bang hội và không bang hội), người học việc, sinh viên, tầng lớp thấp hơn ở thành thị, một phần giáo sĩ, v.v. - ghét chính quyền Ba Lan. Người dân thị trấn cũng phải chịu sự áp bức của các lãnh chúa Ba Lan. Họ cũng bị đánh bóng vì quốc tịch và đức tin của họ. Đặc biệt, những người theo đạo Chính thống giáo không có quyền tham gia vào các cơ quan dân cử của chính quyền thành phố. Người dân Nga đã chiến đấu chống lại sự áp bức tốt nhất có thể. Để bảo tồn đức tin, văn hóa, ngôn ngữ, giáo dục (tiếng Nga), họ đoàn kết xung quanh nhà thờ của mình và tạo dựng tình anh em, mục đích là giúp đỡ lẫn nhau trong những tình huống khẩn cấp. Huynh đệ mở trường học riêng của họ để bảo tồn nền giáo dục và văn hóa dân tộc.

Lo ngại về cuộc di cư ồ ạt của nông dân để trở thành người Cossacks sau Chiến tranh Ba Lan-Thổ Nhĩ Kỳ 1620-1621, chính phủ Ba Lan đã gửi 1625 nghìn người đến khu vực phía nam Kiev vào tháng 30 năm 1. quân đội do Hetman Stanislav Konetspolsky chỉ huy. Vào ngày 3 tháng 2, quân đội chính phủ tiếp cận Kanev. Cossack XNUMX nghìn Quân đồn trú rời thành phố và sau trận chiến với biệt đội Ba Lan gần Moshnami, họ rút lui về Cherkassy, ​​​​nơi nó hợp nhất với XNUMX nghìn người. một đội Cossacks địa phương. Cùng nhau, người Cossack rút lui đến cửa sông Tsibulnik, nơi tập trung các đội Cossack khác. Chẳng bao lâu sau, quân Cossacks, do Mark Zhmailo chỉ huy, đã đến đây bằng pháo binh. Hetman Zhmailo lãnh đạo quân đội Cossack. Vào tháng XNUMX - tháng XNUMX, người Ba Lan và người Cossacks đã giao chiến trong một số trận chiến. Sau khi người Ba Lan không thể phát triển quân Cossacks trong trận chiến mở, họ đã bắt đầu đàm phán. Người quản lý cơ quan đăng ký ngay lập tức loại bỏ Hetman Zhmailo, người ghét giới quý tộc Ba Lan và Ukraine, đồng thời chọn một người ủng hộ “các giá trị châu Âu” Mikhail Doroshenko, người ngay lập tức ký hòa bình với người Ba Lan.

Hiệp ước Kurukovo có lợi cho quân chiếm đóng Ba Lan. Danh sách đăng ký của người Cossack đã giảm xuống còn 6 nghìn người Cossack, những người được cho là sẽ thực hiện nhiệm vụ của bộ đội biên phòng. Một nghìn người sẽ sống ở Zaporozhye, và số còn lại sẽ ở lại biên giới của các tỉnh trưởng Kyiv, Chernigov và Bratslav, sẵn sàng thực hiện chỉ thị của chính quyền. Tất cả những người không có tên trong sổ đăng ký (khoảng 40 nghìn phiến quân) có nghĩa vụ phải quay trở lại trạng thái xã hội như trước khi đến Zaporozhye. Tức là nhiều người đã phải tự nguyện quay trở lại kiếp nô lệ. Người Cossacks có tên trong sổ đăng ký được hưởng “các quyền tự do của người Cossack”: tự do cá nhân, quyền được xét xử bởi tòa án quân sự của chính họ, quyền tham gia chăn nuôi, đánh cá và buôn bán; Người Cossacks trong sổ đăng ký phải nhận lương bằng tiền mặt (thanh toán hàng năm là 60 nghìn zloty); "Cấp trên" của người Cossacks được bổ nhiệm bởi nhà vua hoặc người hetman vương miện.

Mikhail Doroshenko được bổ nhiệm làm “tiền bối” mới của phía Ba Lan. Vào mùa thu đông năm 1625, ông cùng với đại diện của cái gọi là địa chủ Ba Lan. “Ủy ban”, đi khắp các vùng đất để tách những “người xả thải” (được ghi trong sổ đăng ký) khỏi người Cossacks, trong khi những người trước đây thực sự bị tước bỏ tất cả “đặc quyền của người Cossack”. Doroshenko đích thân thực hiện việc đăng ký, bao gồm cả những người Cossacks thịnh vượng nhất trong sổ đăng ký. Tất cả những người không có tên trong sổ đăng ký vẫn là những người phụ thuộc. Sáu trung đoàn đã đăng ký được thành lập - Kiev, Pereyaslavsky, Belotserkovsky, Korsunsky, Kanevsky và Cherkasy. Ở mỗi thành phố nơi một trung đoàn được thành lập, một chính quyền được thành lập. Người quản đốc, do một đại tá lãnh đạo, sống ở đây. Trung đoàn được chia thành hàng trăm, được chỉ huy bởi một quản đốc trăm người.

Bogdan Khmelnitsky được gia nhập vào Chigirin Hundred của Trung đoàn Cherkassy. Anh ấy thường đến thăm Zaporozhye ở tận cùng của nó. Với các đội Cossacks đã đăng ký trực thuộc, theo lệnh của nhà vua, anh ta tham gia vào các chiến dịch. Vào năm 1629, ông đã đặc biệt nổi bật - “ông đã mang hai Kantemir còn sống đến cho nhà vua (từ đó nhà vua đã học được rất nhiều điều về những kế hoạch bí mật của người Thổ Nhĩ Kỳ và người Ba Lan), nhờ đó ông được nhà vua rất thương xót, vì ông là bẩm sinh đã thông minh và thông thạo khoa học về ngôn ngữ Latinh…” (Trích từ biên niên sử của Gregory Grabyanka). Cùng lúc đó anh kết hôn. Vợ ông là em gái của người bạn cũ Yakim, Anne Somko. Theo nguồn gốc, cô ấy đến từ người dân thị trấn Pereyaslavl.

Trong khi đó, cuộc sống của người dân thường ngày càng sa sút. Các lãnh chúa thấm nhuần đạo Công giáo, ra sức trấn áp những kẻ nổi loạn, không dừng lại ở những cuộc trả thù đẫm máu. Biên niên sử Lvov viết rằng những người lính “đã thực hiện những vụ giết người và dối trá không thể chịu nổi, giết người mà không có lý do”. Sự bắt nạt của giới quý tộc cũng ảnh hưởng đến những người Cossacks đã đăng ký. Người Cossacks bị đánh đập và tra tấn, tài sản của họ bị lấy đi.

Trong biên niên sử của Grigory Grabyanka có ghi: “... Người Ba Lan đã gây gánh nặng lớn cho người dân Ukraine (thuật ngữ lãnh thổ, từ từ “Vùng ngoại ô Ukraine” - Tác giả.) và cho người Cossacks, gây ra bạo lực và lăng mạ đối với các nhà thờ của Chúa, lấy đi tài sản của những người ngoan đạo vì nhu cầu và phản bội họ cho đến chết, tôi đã trục xuất danh dự và quyền lực, không đưa ra công lý cho tòa án, khiến người Cossacks tức giận bằng mọi cách có thể, lấy đi một phần mười từ mỗi hạt và ong. Nếu ai có con vật, hãy đưa da cho chủ, nếu ai có cá, hãy bày tỏ lòng kính trọng đối với chủ; từ lợi ích quân sự của ngựa Tatar hoặc vũ khí Nếu anh ta trở thành người Cossack, hãy đưa nó cho lãnh chúa…”

Bị các lãnh chúa Ba Lan cướp bóc và làm nhục, nông dân, người dân thị trấn và người Cossacks đã bỏ nhà cửa và chạy trốn để tìm kiếm một cuộc sống tốt đẹp hơn. Một số chạy trốn đến Zaporozhye. Những người khác thường rời bỏ cả gia đình để đến vương quốc Nga. Ở đó, họ được cấp đất và có cơ hội làm nghề thủ công. Thời điểm xảy ra hỏa hoạn chung đang đến gần.

Để được tiếp tục ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

75 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    24 tháng một 2018
    “Châu Âu hóa” chủ yếu ảnh hưởng đến giới thượng lưu - các gia đình hoàng tử và nam sinh.
    ....Những thứ kia. đã trở thành ông trùm Ba Lan.... Đây là chỗ tác giả lẽ ra phải đi vào chi tiết hơn....
    1. 0
      24 tháng một 2018
      Đáng lẽ tác giả nên dừng lại ở đây! Và đừng gọi người Slav phương Tây, nếu không thì Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và cái gọi là Đại công quốc Litva, người Ba Lan! Người Ba Lan là tác phẩm của người Romanov, và không chỉ trên giấy tờ!
      Ở Nga, Ba Lan vẫn chưa ở trình độ phát triển cao, nếu chúng ta lấy khái niệm văn minh làm cơ sở, chứ không chỉ định nghĩa của từ này! Thời kỳ thành lập Ba Lan nhiều nhất là phần cuối cùng của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, và sự hình thành Ba Lan diễn ra như một phần của Đế quốc Nga, và sau đó là cuộc đối đầu với “phương Tây”, giống như tình hình theo nghĩa đen. với Ukraine bây giờ!
      Loại bỏ những tiếng ồn dư thừa từ học sinh và lịch sử sẽ xuất hiện một cách trình bày hợp lý hơn!!!
  2. 0
    24 tháng một 2018
    Thời thế thật khó khăn.
    Các trường phái tiếng Latinh có ảnh hưởng nước ngoài đã được thành lập tốt. Từ "Dòng Tên" không xuất hiện một cách vô ích.

    Phải thừa nhận rằng trong bộ phim Mỹ “Taras Bulba”, bất chấp mọi tình tiết vô lý nhưng chính những tình tiết học đường mới được thể hiện thành công.
  3. +9
    24 tháng một 2018
    Tôi không thể đồng ý với tiêu đề. Theo kết quả, có thể mọi chuyện đã diễn ra như vậy, tức là “giải phóng dân tộc”, nhưng nhiều khả năng là do các tầng lớp ở Little Rus' có nhiều quốc tịch khác nhau.
    Vì cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc, các bạn cần có ý thức tự giác của dân tộc, nếu tôi sai thì hãy sửa cho tôi.
    Và những người Nga nhỏ tự xác định mình theo nơi cư trú, tôn giáo và mối quan hệ với bang này hay bang khác.
    Nếu Khmelnitsky trở thành một loại hoàng tử nào đó trong “Đại công quốc Nga” như một phần của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, liệu anh ta có tiếp tục cuộc chiến của mình không? Tôi nghĩ không có. Điều gì sẽ xảy ra nếu sổ đăng ký được mở rộng lên 30 nghìn và tất cả người Cossacks đều được coi là quý tộc? Tôi nghĩ người Cossacks cũng sẽ hạnh phúc.
    Những gì còn lại là nông dân và người dân thị trấn, à, đừng xâm phạm Chính thống giáo một cách công khai và giảm bớt sự áp bức một chút, và mọi thứ ở đây sẽ yên tĩnh.
    Vì vậy, cuộc chiến mang tính chất giai cấp và tôn giáo nhiều hơn.
    1. +1
      24 tháng một 2018
      Trích dẫn: Cherkashin Ivan
      Tôi không thể đồng ý với tiêu đề. Theo kết quả, có thể mọi chuyện đã diễn ra như vậy, tức là “giải phóng dân tộc”, nhưng nhiều khả năng là do các tầng lớp ở Little Rus' có nhiều quốc tịch khác nhau.
      Vì cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc, các bạn cần có ý thức tự giác của dân tộc, nếu tôi sai thì hãy sửa cho tôi.
      Và những người Nga nhỏ tự xác định mình theo nơi cư trú, tôn giáo và mối quan hệ với bang này hay bang khác.
      Nếu Khmelnitsky trở thành một loại hoàng tử nào đó trong “Đại công quốc Nga” như một phần của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, liệu anh ta có tiếp tục cuộc chiến của mình không? Tôi nghĩ không có. Điều gì sẽ xảy ra nếu sổ đăng ký được mở rộng lên 30 nghìn và tất cả người Cossacks đều được coi là quý tộc? Tôi nghĩ người Cossacks cũng sẽ hạnh phúc.
      Những gì còn lại là nông dân và người dân thị trấn, à, đừng xâm phạm Chính thống giáo một cách công khai và giảm bớt sự áp bức một chút, và mọi thứ ở đây sẽ yên tĩnh.
      Vì vậy, cuộc chiến mang tính chất giai cấp và tôn giáo nhiều hơn.

      Ôi tiếc thay khi đó không có Đảng Cộng sản toàn Liên minh (Bolshevik), những người Bolshevik sẽ mang đến cho nhân dân toàn bộ bản chất của cuộc đấu tranh giai cấp.
      1. +2
        24 tháng một 2018
        Bạn đang nói đùa, tôi đồng ý, khi áp dụng vào thế kỷ 17, cuộc đấu tranh giai cấp cổ điển nghe có vẻ buồn cười. Nhưng việc thiếu cơ sở lý thuyết không gây trở ngại cho bất kỳ người tham gia nào)
      2. +3
        24 tháng một 2018
        Trích dẫn: thuyền trưởng
        Ôi tiếc thay khi đó không có Đảng Cộng sản toàn Liên minh (Bolshevik), những người Bolshevik sẽ mang đến cho nhân dân toàn bộ bản chất của cuộc đấu tranh giai cấp.

        Giống như thuyền trưởng Aspadin bị tác giả bình luận trước đó xúc phạm? Và thật khó để tìm lá thư kêu gọi Lyosha của Khmel, "Người yên tĩnh nhất"? Chà, một phần, để bác bỏ những lời nói độc ác mà Lyosha, người thực sự chậm lại, đã di chuyển khi Khmel một lần nữa gửi điều đó nếu Sa hoàng tiếp tục trì hoãn, anh ta sẽ làm hòa với người Ba Lan và sẽ cùng họ đến Moscow? wasat Vậy thì sao ? Đây không phải là lần đầu tiên người Cossacks Chính thống bày tỏ lòng biết ơn đối với đức tin Chính thống. Ví dụ, Trinity Lavra và người Ba Lan không bị bao vây?
        1. 0
          25 tháng một 2018
          Trích dẫn từ avt
          Lyosha, người đang thực sự chậm lại, cảm động khi Khmel một lần nữa gửi tin nhắn rằng nếu Sa hoàng tiếp tục trì hoãn, ông sẽ làm hòa với người Ba Lan và cùng họ đến Moscow?

          Trên thực tế, vào năm 1634, chúng tôi đã ký kết hiệp định đình chiến với người Ba Lan trong 20 năm. Và họ thành thật chờ đợi sự kết thúc nhiệm kỳ của anh ấy.
      3. +2
        24 tháng một 2018
        Vì vậy, và sau đó chúng tôi tự hỏi tại sao con người sống hàng thế kỷ dưới sự nguyền rủa và hạnh phúc.
        Thật là ngu ngốc khi hiểu các sự kiện của nhiều thế kỷ trước theo quan điểm của ngày nay.
    2. 0
      24 tháng một 2018
      Và theo nhận thức của tôi, đó là cuộc tranh giành ngai vàng ở Rome thứ ba! Không phải là một cuộc đấu tranh giải phóng.
      Chỉ có điều là nếu không có cuộc tranh giành ngai vàng này thì có lẽ chúng ta đã không có Thế giới Nga như bây giờ!
      Và bạn có thể gọi cuộc đấu tranh giành ngai vàng ở Rome thứ ba là bất cứ điều gì bạn muốn, thậm chí là một cuộc đấu tranh giải phóng khỏi Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, thậm chí từ người Ba Lan!
  4. +4
    24 tháng một 2018
    Chúng tôi tạm thời mất đi vùng đất ban đầu của Nga: Tiểu Nga (Ukraina) và White Rus'. Người dân Nga hóa ra là dân tộc bị chia rẽ lớn nhất trên hành tinh. Đồng thời, chính quyền chiếm đóng ở Kiev, trực thuộc phương Tây, đang theo đuổi chính sách tương tự như chính sách của Ba Lan trước đây.

    Chỉ nếu trước đó họ bị người nước ngoài bắt thì bây giờ người nước ngoài (cái gọi là người Ukraine), bên trong đất Nga, được nuôi dưỡng bởi những người nắm quyền vào năm 1917.
    тồ bây giờ người Nga đang bị biến thành "người Ukraine", tiêu diệt Chính thống giáo

    Không phải bây giờ, mà kể từ năm 1917, chúng ta hãy nhớ đến Novorossiya bị buộc phải tách khỏi nước Nga và quá trình Ukraina hóa hoang dã của người Nga ở đó.
    Năm 1923 có 7 trường học Ukraina ở Donbass và 2150 người Nga. Năm 1939, có 7 người Ukraine gốc Nga và 2250 tiếng Ukraina. .. Đó là nghiền nát giáo dục Nga.
    Tại sao phải ngạc nhiên?
    1. 0
      24 tháng một 2018
      Các bạn cũng không phải là con người như những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraina, chỉ có điều ngược lại.
      1. +1
        24 tháng một 2018
        bạn không thích sự thật? Vì vậy, chúng tôi không có cái khác cho bạn...
    2. 0
      25 tháng một 2018
      nên đó là điều dễ hiểu. Ukraina bị cấm trước cách mạng
      1. +1
        26 tháng một 2018
        Thật sự?? Đối với tôi, có vẻ như đây là điều vô nghĩa Svidomo hiện đại của bạn... Nếu đúng như vậy thì sẽ không có cuốn sách nào trước 17 tuổi bằng tiếng Ukraina. Và họ là...
  5. +15
    24 tháng một 2018
    Tôi thực sự đã cố gắng ngồi trên hai chiếc ghế lơ lửng
    Và Bogdan là sức mạnh và quyền lực!
    1. +2
      24 tháng một 2018
      Sửa chữa) có nhiều ghế hơn, Nga, Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, Hãn quốc Krym và Đế chế Ottoman. Đó là đa vectơ)
      1. +15
        24 tháng một 2018
        Chính xác
        Có hai cái lớn (đối với anh ấy)! Phần còn lại là ghế đẩu, dựa vào cười
        1. +1
          24 tháng một 2018
          Chà, bây giờ thật khó để đi vào đầu anh ấy, hay đúng hơn, thật khó để hiểu điều gì đang diễn ra ở đó và những lựa chọn nào anh ấy coi là ưu tiên. Nhưng có vẻ như lựa chọn của Hãn quốc Krym đã được xem xét khá nghiêm túc.
          Mặc dù đối với tôi, có vẻ như một “liên minh” như vậy sẽ không tồn tại được lâu. Người Cossacks sẽ trở thành lãnh chúa trong “nhà nước” của họ, và do đó nông dân là nền tảng cho hạnh phúc của họ, và đối với con mồi của Krymchaks, đây là lý do dẫn đến một cuộc thảm sát giữa họ.
  6. +1
    24 tháng một 2018
    Hãy xem xét cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc vào thế kỷ 15!! theo quan điểm của chủ nghĩa Mác-Lênin thì điều này không đúng lắm.
    1. +2
      24 tháng một 2018
      Tại sao, tôi có thể hỏi được không? Lý luận của tôi sai ở điểm nào? Nếu bạn ghê tởm chủ nghĩa Mác, thì bạn sẽ dễ dàng coi cuộc đấu tranh này là một cuộc đấu tranh tôn giáo.Tôi đã nói về sự thiếu tự nhận thức của dân tộc, nhưng tôi sẽ không nhắc lại.
  7. 0
    24 tháng một 2018
    Bài viết thú vị, tôi mong được tiếp tục! tốt
  8. +2
    24 tháng một 2018
    Chà, tất nhiên, Bogdan-Zinovy ​​​​là nhân vật kinh điển của người thống nhất..... nhưng vẫn vậy, nếu dành cho người lớn
    Với các đội Cossacks đã đăng ký trực thuộc, theo lệnh của nhà vua, anh ta tham gia vào các chiến dịch. Vào năm 1629, ông đã đặc biệt nổi bật - “ông đã mang hai Kantemir còn sống đến cho nhà vua (từ đó nhà vua đã biết được rất nhiều điều về những kế hoạch bí mật của người Thổ Nhĩ Kỳ ở Ba Lan), nhờ đó ông được nhà vua rất thương xót,
    Đúng?! Và không phải để cứu vị vua nhỏ và tham gia vào các trận chiến gần Smolensk sao? Anh ta có chiến đấu ở đó với Cantemirs ly giáo không?wasat
    Cùng lúc đó anh kết hôn. Vợ ông là em gái của người bạn cũ Yakim, Anne Somko. Theo nguồn gốc, cô ấy đến từ người dân thị trấn Pereyaslavl.
    Tuy nhiên, Az, một tội nhân, nhìn chung không hiểu biết nhiều về các sắc thái trong cuộc sống cá nhân của mình. Vì vậy, tác giả đặt câu hỏi: Đây không phải là Anna mà anh cả Chaplinsky đã kết hôn trong một cuộc hôn nhân hợp pháp tại nhà thờ, người mà theo tòa án, đã tiếp quản trang trại ngoài cô ấy sao? wasat Tức là, hóa ra Zinovy ​​​​đã chung sống với cô ấy trong tội gian dâm, à, hồi đó không có chuyện đó - một cuộc hôn nhân dân sự. Tôi không lên án mà chỉ lên án sự thuần khiết của câu chuyện. Nhưng có lẽ tác giả biết chính xác nhà thờ nào có hồ sơ, gần như là đăng ký kết hôn dân sự, về đám cưới của người anh hùng trong truyện của chúng ta với người phụ nữ trong lòng mình?
    1. 0
      25 tháng một 2018
      Trích dẫn từ avt
      Đây không phải là Anna mà Anh Cả Chaplinsky đã kết hôn trong một cuộc hôn nhân hợp pháp ở nhà thờ, và ngoài cô ấy ra, trang trại còn bị tòa án tiếp quản sao?

      Tất nhiên là không - nếu chỉ vì tên vợ của Chaplinsky là Elena, và tất cả những sự kiện này diễn ra sau cái chết của Anna Somko! Giống như trong bộ phim “My Fair Nanny” - Khmelnitsky trở thành một góa phụ, nhận Elena này làm bảo mẫu cho các con của mình, đồng thời bắt đầu sử dụng cô ấy cho những mục đích tự nhiên...
    2. 0
      25 tháng một 2018
      Đó dường như là một điều phổ biến trong những ngày đó.
      Lấy ví dụ, Marta Samuilovna Skavronskaya, và đứa con gái ngoài giá thú của cô, Lisa...
    3. 0
      26 tháng một 2018
      Nhân tiện, Khmelnitsky kết hôn với Elena vào năm 1649.

      Có vẻ như nó đáng giá nháy mắt
  9. +3
    24 tháng một 2018
    Hoá ra tác giả bài viết không phải thiếu một chút lương tri.... Nhưng đồng thời tất cả mọi người đều bị kéo dưới một “chiếc chăn Nga” Đừng quên rằng chúng ta có một ngày lễ dành riêng cho việc trục xuất của những kẻ can thiệp Ba Lan từ Điện Kremlin bởi lực lượng dân quân nhân dân Minin và Pozharsky và các đồng minh "Nga" của họ (Cossacks). Vì vậy, trên thực tế, người Cossacks có những đặc điểm cụ thể của riêng họ và phục vụ Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva khá có mục đích trong một thời gian khá dài. Chính quyền trung ương trong Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva đang suy yếu, các ông trùm ngày càng mạnh mẽ, cố gắng đè bẹp đất đai và dân số + sự du nhập của Công giáo. Ở viện chúng tôi được dạy rằng để chế nhạo Chính thống giáo, người ta đã có tục trao nhà thờ cho người Do Thái. Đây có phải là một hiện tượng lớn hay không vẫn còn là một câu hỏi, nhưng tôi nghĩ nó đã bị cường điệu hóa rất nhiều trong tuyên truyền của quân nổi dậy thời đó. Nhìn chung, có nhiều nguyên nhân dẫn đến cuộc nổi dậy và tất cả đều có trọng lượng của mình, nhưng không cần phải phóng đại tính “Nga” của quần chúng khởi nghĩa. Đừng quên Minin và Pozharsky đã đuổi ai ra khỏi Điện Kremlin!
    1. +3
      24 tháng một 2018
      Bổ sung nhỏ. Nông dân có nhiều lý do hơn để ghét người Do Thái. Người Do Thái tham gia vào hoạt động cho vay nặng lãi, thuê bất động sản từ giới quý tộc và theo đó, gieo rắc nạn thối nát cho nông dân và chiếm đoạt việc thu thuế. Trước đây, tôi luôn ngạc nhiên trước sự tàn ác mà người Do Thái phải đối mặt trong cuộc nổi dậy. Bây giờ ít nhất lý do cho sự căm ghét này đã rõ ràng.
      1. +1
        25 tháng một 2018
        Câu hỏi của người Do Thái luôn bị thổi phồng quá mức. Quy mô của việc canh tác đối với người Do Thái là một câu hỏi mơ hồ, không có thông tin đáng tin cậy về nó nên rất có thể nó đã bị phóng đại. Đã có một hiện tượng xảy ra nhưng khó có thể nói rõ mức độ phổ biến của nó. Vấn đề ở đây là không có gì bí mật đối với bất kỳ ai rằng người ta tin rằng người Do Thái đã đóng đinh Chúa Kitô và do đó, họ bị ghét như những kẻ giết Chúa Kitô. Mặc dù theo quy định hiện nay, Tòa Công Luận có thể kết án tử hình người ta, nhưng chính quyền La Mã đã chấp thuận và thi hành các bản án đó. Theo đó, Đấng Cứu Rỗi đã bị đóng đinh bởi không ai khác chính là người La Mã, những người mà người Ý là hậu duệ của họ. Nếu tôi sai về điều gì đó, xin vui lòng sửa cho tôi. Nhưng câu hỏi này đã được phóng đại khi cần thiết.
        1. 0
          25 tháng một 2018
          Trích từ Dimmi
          Quy mô của việc canh tác đối với người Do Thái là một câu hỏi mơ hồ, không có thông tin đáng tin cậy về nó nên rất có thể nó đã bị phóng đại.

          Thông thường người tá điền Do Thái đã vắt kiệt nông dân năm lần nhiều hơn số tiền tôi đã trả cho chủ tôi tiền thuê nhà. Nhưng ai đã buộc các lãnh chúa phải cho thuê tài sản của mình? Người đáng trách không phải là người Do Thái mà là các quý ông!
          1. 0
            26 tháng một 2018
            Trong những trường hợp như vậy, khi bản thân tôi chưa đọc được điều gì đáng tin cậy về chủ đề này, tôi luôn đặt câu hỏi tương tự - bằng chứng của bạn sẽ là gì? Nếu không phải vậy thì chính bạn cũng biết ai. Câu trả lời là tôi đã đọc ở đâu đó, nghe rồi, xin đừng gợi ý.
    2. +3
      24 tháng một 2018
      Vâng, những người theo chủ nghĩa can thiệp, con trai của vua Ba Lan, chính họ đã gọi nhà vua, và khi nhà vua được chọn sau tất cả những điều này, họ đã nghiêm túc xem xét việc ứng cử của Marina Mniszech.
      Nicholas 2 thực tế là một người Đức thuần chủng, Catherine 2 là một người Đức thuần chủng...
      Ở cấp độ đó không ai quan tâm
      1. +2
        24 tháng một 2018
        Trích dẫn: sd68
        Nhưng những kẻ can thiệp nào, con trai của vua Ba Lan, chính họ lại tự xưng là vua,

        Đó là lý do tại sao những người hiểu biết gọi thời điểm đó không phải là một “sự can thiệp”, người ta có thể nói từ cái mà lúc đó được gọi là một cuộc xâm lược, mà cụ thể hơn là Thời kỳ Rắc rối.
        1. 0
          26 tháng một 2018
          Thời gian rắc rối - từ từ hỗn loạn.
          không can thiệp rõ ràng
      2. -1
        24 tháng một 2018
        Bạn có biết rằng Vương quốc Anh cũng đã bị người Đức cai trị trong 300 năm!!!
      3. 0
        24 tháng một 2018
        những người can thiệp bình thường Những kẻ xâm lược Nga, bao vây và chiếm Smolensk, đánh bại quân đội Nga tại Klushino.
        Vâng, ngay cả người Trung Quốc. Điều chính là, không giống như Vladislav, họ theo Chính thống giáo và giao tiếp bằng tiếng Nga. Dzhugashvili, ở đằng kia, thực ra là người Georgia và nói giọng điệu.
  10. +3
    24 tháng một 2018
    Nếu tôi là tác giả, tôi sẽ không lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh và sẽ bắt đầu từ Cách mạng Hà Lan. Vì vậy, lẽ ra ông ấy đã viết “450 năm trước cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Nga chống lại sự thống trị của Tây Ban Nha đã bắt đầu”. Tiếp theo, Cuộc nổi dậy ở Séc “400 năm trước, cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Nga chống lại Đế quốc Habsburg đã bắt đầu”.
    Chà, vậy chúng ta có thể bắt đầu với Khmelnitsky.
    Và nếu nó ở quy mô toàn cầu, thì bạn thậm chí có thể nhắm tới người Medes. Vậy thì sao. "Chính xác là 2350 năm trước, cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Nga chống lại Assyria đã bắt đầu." Nó có vẻ.
    1. +4
      24 tháng một 2018
      Trích từ Curious
      Và nếu nó ở quy mô toàn cầu, thì bạn thậm chí có thể nhắm tới người Medes. Vậy thì sao. "Chính xác là 2350 năm trước, cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Nga chống lại Assyria đã bắt đầu." Nó có vẻ.

      Làm thế nào sẽ đúng? Giống như - “Khmelnitsky đầu hàng hậu duệ của người Sumer cổ đại vào chế độ nô lệ Muscovite của Horde”? wasat
      1. +3
        24 tháng một 2018
        KHÔNG. Không hiện đại.
        Nó sẽ như thế này: “Người Sumer ở ​​Kyiv đã đào tẩu sang người Aryan ở Siberia từ Horde.” mỉm cười
  11. +1
    24 tháng một 2018
    Tôi không hiểu một chút nào: Cha của Bogdn, Mikhail Khmelnitsky, là một người nông dân, có một trang trại và chắc chắn phải có một mảnh đất rộng hơn ba trăm mét vuông. Theo ngôn ngữ của thế kỷ hai mươi, sĩ quan là địa chủ, còn góa phụ của anh ta lấy một người lính giản dị? Có điều gì tôi nghi ngờ?
    1. +1
      24 tháng một 2018
      Bạn có quyền nghi ngờ điều đó.
      người lính là một nhà quý tộc, mặc dù không giàu có
  12. 0
    24 tháng một 2018
    Trích dẫn: thuyền trưởng
    Hãy xem xét cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc vào thế kỷ 15!! theo quan điểm của chủ nghĩa Mác-Lênin thì điều này không đúng lắm.

    Hay đúng hơn là sự ngu ngốc
    1. 0
      25 tháng một 2018
      Giá như bạn, bạn của tôi, cẩn thận hơn trong những đánh giá của mình. Tôi không nói rằng trở thành một người theo chủ nghĩa quân chủ trong thế kỷ 21 là ngu ngốc, nhưng tôi có thể.
  13. +1
    24 tháng một 2018
    Bằng cách nào đó tôi luôn coi anh ấy là người Ukraine... truy đòi
    Wiki tiếng Nga cũng nghĩ như vậy:
    Zinoviy Bogdan Mikhailovich Khmelnitsky (tiếng Ukraina. Bogdan Zinoviy Mikhailovich Khmelnitsky)
    (27 tháng 1595 năm 6 [1596 tháng 1 năm 27])[6], Subotov - 1657 tháng 2 [XNUMX tháng XNUMX] XNUMX, Chigirin[XNUMX]) -
    Hetman của Quân đội Zaporozhye, chỉ huy, chính trị gia và chính khách người Ukraine
    1. +1
      24 tháng một 2018
      Thông tin của bạn đã lỗi thời từ lâu. Chắc bạn cũng coi người Maccabees là người Do Thái phải không?
      1. +1
        24 tháng một 2018
        Người Aryan miền Nam đến từ vùng cao Altai? Bạn có đoán đúng không? Tôi đang học. đồng bào
        Gần đây chúng tôi đã có cuộc khai quật. Chúng tôi tìm thấy rất nhiều dao đá: những thứ này
        đá hình bầu dục, nhọn một bên (hai lưỡi)
        mặt khác - tròn (để không làm xước tay). Bây giờ tôi đã tìm ra nó
        người đã dạy người dân địa phương công nghệ tiên tiến này...
    2. +1
      24 tháng một 2018
      Và thật thú vị, anh ta lại coi mình là người Ukraine?
    3. 0
      25 tháng một 2018
      thuật ngữ đã thay đổi.
      Người Nga và người Muscovite lúc bấy giờ bắt đầu được gọi là người Ukraina và người Nga - tất cả bắt đầu với Peter 1, người đã giới thiệu từ Rossia nhập khẩu, đầu tiên là bằng cách đánh vần tiếng Latinh, và sau đó là bằng tiếng Cyrillic - Nga để chỉ bang Moscow mở rộng của mình.
      1. +2
        26 tháng một 2018
        Bạn đã đọc điều này trong một số sách giáo khoa tiếng Ukraina? Người Nga luôn tự gọi mình là người Nga hoặc người Ruthenia. Nhưng người Ukraine, vâng, từng được gọi là người Nga, và sau đó mất đi cái tên này. Nga được gọi là Nga từ rất lâu trước Peter.
  14. +1
    24 tháng một 2018
    Trích: Stirbjorn
    Bài viết thú vị, tôi mong được tiếp tục! tốt

    Tôi thích tìm kiếm: Yavornitsky hoặc đọc về nó từ Klyuchevsky hoặc một trong những tác phẩm kinh điển
  15. +1
    24 tháng một 2018
    Tôi quan tâm hơn đến câu hỏi, người Nga đã đi đâu ở Ukraine? Không có người hải ngoại, không có cộng đồng... Vâng, thậm chí không có nhóm nào trên mạng xã hội...
    1. +1
      24 tháng một 2018
      Trích dẫn: đã là một Muscovite
      Tôi quan tâm hơn đến câu hỏi, người Nga đã đi đâu ở Ukraine?

      Andrey Vajra đã thảo luận khá rõ ràng và rõ ràng về vấn đề này trên YouTube.
    2. +1
      24 tháng một 2018
      Họ chưa đi đâu cả. Xin Chúa tha thứ cho tôi vì cộng đồng hải ngoại. Ví dụ, về phía bố tôi, bà tôi là người Ural Cossack, ông nội tôi là người Nga. Về phía mẹ tôi, ông tôi là người Nga, bà tôi là người Ukraine. Mọi thứ Ở đây hỗn tạp quá, không có chai thì không thể phân biệt được. Vì vậy, đừng giống như những “người yêu nước” của chúng ta "Và đừng chỉ trích gen Nga, Ukraine.
      1. +2
        24 tháng một 2018
        Trích dẫn từ Bask
        Ví dụ, tôi có

        Ví dụ, bạn đã lây lan bệnh thối rữa trên tiếng Nga và đặc biệt là tiếng Nga... Hay điều đó không đúng?
        Tôi không chọn ra bất kỳ gen nào, Petya, Vasya, v.v. nhưng như thực tế đã chỉ ra, không chú ý đến những thứ như vậy là không hữu ích...
        1. +2
          24 tháng một 2018
          Và nếu bạn xem TV nữa, họ sẽ nói với bạn điều gì đó khác. Những quý ông này có thể thông qua bất kỳ luật nào họ muốn, nhưng cũng giống như tôi đã nói tiếng Nga, tôi sẽ tiếp tục nói nó. Nhân tiện, tôi cũng nói tiếng Ukraine rất hoàn hảo. Tám mươi phần trăm chúng tôi nói tiếng Nga, chỉ ở Ukraina Bây giờ hành động như một người yêu nước và lắc những chiếc áo thêu đang là mốt. Một số người có được vị trí tốt nhờ việc này và kiếm được tiền. Bố đỡ đầu của tôi đến từ Mukachevo, một thành phố ở vùng Lvov, họ xem truyền hình Nga và không có gì chống lại người Nga. Tôi sẽ nói lại lần nữa, đủ những điều vô nghĩa chính thức. Nhiều người có người thân sống ở Ukraine, Nga, Belarus.
          1. +1
            24 tháng một 2018
            Chà, đừng cần những điều vớ vẩn về TV... Bây giờ là năm 2018, TV từ lâu đã được trang bị Wi-Fi, có YouTube trên điều khiển từ xa... Tôi thậm chí còn xem Sharia trên TV... Có quá đủ lựa chọn thay thế tới kênh đầu tiên.
            Tôi ngạc nhiên khi tất cả các bạn đều “nói tiếng Nga và không có gì chống lại người Nga,” nhưng chính phủ của bạn lại nghĩ và làm hoàn toàn ngược lại... Và tiếng nói của người Nga, đặc biệt là người dân tộc Nga, hoàn toàn không được nghe thấy ở Ukraine... Không phải vậy mọi người sợ hãi à?
            1. +1
              24 tháng một 2018
              Chúng ta đang nói về người Nga thuộc dân tộc nào? Theo ý kiến ​​​​của tôi, tôi viết rõ ràng, tất cả chúng ta đều lẫn lộn và bất cứ ai hét lên rằng anh ta là người Nga thuộc thế hệ thứ mười là ảo tưởng. Tất cả các khiếu nại của bạn là chống lại chính quyền, và không chống lại người dân bình thường. Có thể. bạn có một giải pháp thay thế, nhưng chỉ có những kết luận chứ không phải những kết luận đó. Theo ý kiến ​​​​của bạn, chúng ta nên ném mình vào vòng tay? Tôi biết rằng tôi sẽ gặp rắc rối, nhưng tôi sẽ nói một điều đầy tham vọng. Nga đã phản bội người Nga ở Ukraine. Châu Âu và Mỹ đầu tư tiền vào tất cả các "ngựa", với số tiền này họ đã nuôi dưỡng cả một thế hệ căm ghét nước Nga. Có thể bạn không biết, nhưng không có cuộc cách mạng nào mà không có tiền. Hay bạn đang gợi ý rằng chúng ta chiến đấu bằng tay không chống lại tốt -những người đứng đầu có tổ chức, và thậm chí được chính phủ hỗ trợ. Muraev gọi Maidan là một cuộc đảo chính, vì vậy họ ngay lập tức nhổ vào anh ta. Vì vậy, có thể bạn có thông tin khác, vâng, kết luận đã rõ ràng.
              1. +1
                25 tháng một 2018
                Một cái gì đó cũng trở nên thú vị với tôi. Những thứ kia. Không có người dân tộc Nga ở Ukraine? Có người dân tộc Ukraine nào không?
                1. 0
                  25 tháng một 2018
                  Và tôi đã viết về người dân tộc Ukraina ở đâu? phải không Anh ấy Vô lý thế là đủ rồi.
                  1. 0
                    25 tháng một 2018
                    Có lẽ bạn đã không viết, nhưng tôi đã hỏi. Tôi không biết bạn là ai, hãy tự tìm hiểu. Quốc tịch nào được chỉ định trong cuộc điều tra dân số năm 2001?
                    1. 0
                      25 tháng một 2018
                      Tại sao họ hỏi nếu tôi không viết? Tôi đã biết đó là ai. Và tôi hỏi bạn vì bạn đang khiêu khích với câu hỏi của mình. Tôi luôn coi mình là người Nga, nhưng điều này không thay đổi sự thật rằng tôi sinh ra và lớn lên ở Ukraine.
                      1. +1
                        25 tháng một 2018
                        Trích dẫn từ Bask
                        Tôi đã biết ai rồi


                        Vậy thì thật tuyệt. Thế thì tại sao bạn lại hỏi tôi, “Bạn là ai?”

                        Trích dẫn từ Bask
                        bởi vì bạn khiêu khích với câu hỏi của bạn


                        Chính xác thì cái nào? Và làm thế nào? Có vẻ như anh ta không hỏi bất cứ điều gì có tính chất nổi loạn hay khiêu khích.

                        Trích dẫn từ Bask
                        Tôi luôn coi mình là người Nga


                        Và trong cuộc điều tra dân số, họ cho biết mình là người Nga trong cột “quốc tịch”?

                        Trích dẫn từ Bask
                        nhưng điều này không thay đổi sự thật rằng tôi sinh ra và lớn lên ở Ukraine.


                        Làm thế nào điều này có thể bị hủy bỏ? Nhiều người Nga sinh ra và lớn lên ở Ukraine.
                  2. 0
                    27 tháng một 2018
                    Trích dẫn từ Bask
                    Bố là người Azerbaijan, còn mẹ là người Ukraina.

                    Bạn của bạn là người Azerbaijan. Quốc tịch cũng như họ đều được truyền lại theo dòng dõi nam giới.
                2. +1
                  25 tháng một 2018
                  Trích dẫn: Gopnik
                  Một cái gì đó cũng trở nên thú vị với tôi. Những thứ kia. Không có người dân tộc Nga ở Ukraine? Có người dân tộc Ukraine nào không?

                  Ai là người dân tộc Nga? Mẹ tôi là người Đức, họ hàng của tôi là người Tatar và người Ukraine, vợ tôi là người Belarus. Nếu vậy, hãy tìm ra nó. Và nhiều người có một cái gì đó tương tự. Vì vậy, “tiếng Nga” không hẳn là một tập hợp gen giả Aryan mà là một thế giới quan, một cái nhìn về cuộc sống từ một góc độ nhất định. Vì vậy, tất cả các chủ đề về tính tự di truyền và độ tinh khiết của máu phải được che đậy. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, cả hai ông nội của tôi đều đã tiêu diệt người Aryan và những “người thuần chủng” khác một cách tốt nhất có thể: một “người Nga” chặt họ bằng kiếm, người thứ hai, một người Đức thuần chủng, nghiền nát họ bằng một chiếc xe tăng.
                  1. +1
                    25 tháng một 2018
                    Trích từ Dimmi
                    Ai là người dân tộc Nga?


                    Một người thuộc dân tộc Nga.

                    Trích từ Dimmi
                    Vì vậy, “tiếng Nga” không hẳn là một tập hợp gen giả Aryan mà là một thế giới quan, một cái nhìn về cuộc sống từ một góc độ nhất định. Vì vậy, tất cả các chủ đề về tính tự di truyền và độ tinh khiết của máu phải được che đậy.


                    Thực ra trước khi “che đậy” chính bạn đã mở chủ đề này ra. Tôi không viết gì về gen và bản ngã.
                    1. 0
                      25 tháng một 2018
                      Làm sao bạn có thể tha thứ cho dân tộc Nga? Hãy giải thích chi tiết hơn. Ở trên đã viết rõ ràng cho bạn rằng ngay cả ở Nga cũng không có người Nga “thuần chủng” theo huyết thống, và ở Ukraine còn hơn thế nữa.
                      1. +1
                        25 tháng một 2018
                        Ý bạn là "nó thế nào"? Tôi không hiểu câu hỏi. Nếu bạn quan tâm, hãy lấy một cuốn sách giáo khoa hoặc sách tham khảo về dân tộc học và/hoặc dân tộc học và đọc về nhóm dân tộc Nga, cũng như các nhóm dân tộc khác mà bạn quan tâm.

                        Trích dẫn từ Bask
                        Ở trên đã viết rõ ràng cho bạn rằng ngay cả ở Nga cũng không có người Nga “thuần chủng” theo dòng máu


                        Họ không viết cho tôi rằng “ở Nga không có chuyện đó”. Người đàn ông mô tả đơn giản tình huống của mình - nó xảy ra. Và “tinh khiết trong máu” nghĩa là gì? Bạn có phải là người phân biệt chủng tộc về động vật học hay không?

                        Trích dẫn từ Bask
                        và ở Ukraina còn hơn thế nữa.


                        Chà, ở Ukraine có người Ukraine “thuần huyết” không?

                        Vậy bạn thể hiện mình như thế nào trong cuộc điều tra dân số năm 2001? Tiếng Nga, tiếng Ukraina hay cái gì khác? Ngược lại, đối với tôi, có vẻ như bạn đang né tránh câu hỏi này.
  16. 0
    24 tháng một 2018
    Một phần lãnh thổ phía nam và phía tây nước Nga bị Litva chiếm đóng
    Khi đó không có Litva; Lietuva hiện đại không liên quan gì đến Litva đó; họ thậm chí còn muốn thay đổi quốc huy thành người ngoài hành tinh
  17. 0
    25 tháng một 2018
    Gopnik,
    "Đó là, không có người dân tộc Nga ở Ukraine?" - Câu hỏi của bạn? Và bạn không kích động điều này? Vâng, trong cột quốc tịch tôi luôn chỉ ra rằng người Nga. Tôi đồng ý, sẽ không ai hủy bỏ nó. Đây là những gì tôi đã thử để truyền đạt trong nhận xét của tôi Điều gì- Cho dù bất cứ ai nắm quyền lực có làm gì đi nữa, dân số nói tiếng Nga ở Ukraine vẫn không biến mất.
    1. +1
      25 tháng một 2018
      Trích dẫn từ Bask
      Bất kể những người nắm quyền lực có làm gì đi nữa, số người nói tiếng Nga ở Ukraine vẫn không biến mất.

      Nhưng thực tế là họ (người dân Nga) đang thực sự bị áp bức và tiêu diệt, bạn không đồng ý với điều đó...
      Tôi biết mình sẽ gặp rắc rối, nhưng tôi sẽ nói một điều đầy tham vọng. Nga đã phản bội người Nga ở Ukraine. Châu Âu và Mỹ đầu tư tiền vào tất cả các "ngựa"
      Logic chết tiệt... Có phải tất cả người Nga ở Ukraine đều được cho rất nhiều tiền không? Tôi thật kinh tởm khi nghĩ rằng những người này có thể và là đồng bào của tôi... Vlada của bạn đã đồng ý rằng nó không công nhận người Nga với tư cách là người dân bản địa ...Mặc dù vậy, tôi đang cố chứng minh điều gì cho bạn? Nga đã bỏ cuộc... Hy vọng nó không trúng nhà bạn...
      1. 0
        25 tháng một 2018
        Chà, nếu những người nói tiếng Nga bị thối rữa và tiêu diệt, thì sẽ không còn ai trong thành phố của tôi. Hơn nữa, những thành phố như Kharkov, Odessa, Dnepropetrovsk, đã bị suy giảm dân số. Tôi thậm chí sẽ không nói về phần còn lại, sống ở chủ nghĩa siêu thực của bạn Và để lại tiền cho gã điên đó.
  18. 0
    25 tháng một 2018
    Gopnik,
    Tôi biết dân tộc là gì. Đó là lý do tại sao tôi viết bài này, trên lãnh thổ Liên Xô cũ không có nhóm dân tộc học thuần túy nào. Mọi người đã lẫn lộn từ lâu. Vâng, tôi không viết thư cho cá nhân bạn, nhưng đừng' Đừng mất công đọc lại nó. Thật khó để phân loại tôi là người phân biệt chủng tộc. Tôi luôn đối xử bình đẳng với tất cả các chủng tộc. “Thuần huyết” Tôi đặc biệt viết cho bạn, hãy nhớ rằng dân số Nga có họ hàng với các quốc tịch khác nhau trong gia đình họ, cũng như dân số Ukraine. Tôi nghĩ rằng tôi đã trả lời câu hỏi về dân tộc Ukraine? Một lần nữa, tôi luôn coi mình là người Nga và hơn thế nữa, tôi nói với các con tôi rằng quốc tịch của chúng là người Nga (đừng hiểu điều này như mầm bệnh).
    1. 0
      25 tháng một 2018
      Trích dẫn từ Bask
      "Có nghĩa là không có người dân tộc Nga ở Ukraine?" - Câu hỏi của bạn? Và bạn không kích động điều này?


      Không, tôi không khiêu khích nó. Tôi không hiểu câu nói của bạn "Bạn đang nói về người Nga thuộc dân tộc nào? Theo ý kiến ​​​​của tôi, tôi đã viết rõ ràng rằng tất cả chúng ta đều lẫn lộn và ai hét lên rằng anh ta là người Nga thuộc thế hệ thứ mười là ảo tưởng" và hỏi một câu hỏi làm rõ. Bây giờ vị trí của bạn đã rõ ràng, cảm ơn bạn.

      Trích dẫn từ Bask
      Tôi nghĩ tôi đã trả lời câu hỏi về người dân tộc Ukraine?


      Vâng, nó khá. Cảm ơn.

      Trích dẫn từ Bask
      Một lần nữa, tôi luôn coi mình là người Nga, và hơn thế nữa, tôi nói với các con tôi rằng quốc tịch của chúng là Nga... Vâng, trong cột quốc tịch tôi luôn ghi rõ rằng tôi là người Nga.


      Tôi không còn câu hỏi nào nữa. Mọi thứ đều khá rõ ràng. Cảm ơn một lần nữa.
  19. 0
    25 tháng một 2018
    Đồng thời, chính quyền chiếm đóng ở Kiev, trực thuộc phương Tây, đang theo đuổi một chính sách tương tự như chính sách của Ba Lan trước đây.
    Sẽ tốt hơn nếu so sánh với thời điểm muộn hơn Khmelnitsky 25 năm. Và chỉ một chữ cái khác biệt - hetman Pyotr Doroshenko, am người đã đặt Ukraine dưới quyền của Quốc vương và trở thành “Bey của Vilaya của Ukraine”
  20. 0
    31 tháng một 2018
    Người dân Nga phải làm gì với nó? Theo tôi, Bogdan Khmelnitsky là người Ukraine.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"