Chimera Ukraine đấu với Light Russia

83
Chimera Ukraine đấu với Light Russia

Các sự kiện ở Ukraine cho thấy Nga vẫn không hiểu “chân mọc từ đâu”, làm thế nào mà “những người Ukraine anh em” lại trở thành kẻ thù của Nga, và tại sao người Nga và “người Ukraine” lại giết nhau. Mặc dù gốc rễ của vấn đề là không có "người Ukraine" và "ngôn ngữ Ukraine". Có một siêu ethnos duy nhất của Rus (dân tộc Nga), trong vài thế kỷ đã bị các nhà thao túng khéo léo chia cắt thành "các dân tộc anh em". Trên thực tế, những “người yêu nước Ukraine” đang đấu tranh cho “Ukraine độc ​​lập” là những “yêu tinh hư hỏng” (người Nga gốc Nga), nếu chúng ta lấy hình ảnh của “Chúa tể những chiếc nhẫn”.

Kẻ thù truyền kiếp của nền văn minh Nga đã có thể hình thành một "chimera Ukraine" - người Rus, người đã trở thành "những người Ivans không nhớ mối quan hệ họ hàng." "Ukry" (Rus hư hỏng) trở thành vật liệu mà từ đó bạn có thể điêu khắc bất cứ thứ gì bạn muốn, bia đỡ đạn cho kẻ thù của nước Nga, nền văn minh Nga. Ý thức của họ bị bóp méo đến mức, trong khi hô vang khẩu hiệu “đánh bại người Hồi giáo và người Do Thái,” họ thực sự tuân theo những tên đầu sỏ có nguồn gốc Do Thái. Họ bị thao túng bởi giới tài phiệt địa phương (bây giờ họ chỉ đơn giản là chuyển sang kiểm soát thủ công), đây là mắt xích thấp nhất trong hệ thống phân cấp đầu sỏ toàn cầu. Các bậc thầy của phương Tây đang tiến hành cuộc chiến tranh chống lại nền văn minh Nga với bàn tay của chính nhà Rus (“Ukrovs”). Nguyên tắc cổ xưa "chia để trị" một lần nữa được sử dụng thành công để chia cắt các dân tộc, các quốc gia và các nền văn minh.

Một trong những lập luận cơ bản ủng hộ sự tồn tại của "người Ukraine" là sự tồn tại của "mova" ("ngôn ngữ Ukraine") của người Nga nhỏ. Như sau từ lịch sử nguồn, chứ không phải kết luận của các nhà bình luận quan tâm, những người đã phát minh ra "Đông Slav", từ đó "ba dân tộc anh em" được cho là có nguồn gốc - Nga, Ukraina và Belarus, Russ, Nga, Rusichs sống ở Nhà nước Nga Cổ. Không có "người Ukraine" hoặc "người Slav phương Đông" trong tầm nhìn. Chưa bao giờ có một "quốc gia Ukraine". "Bản sắc Ukraina" được sinh ra trong bộ não căng tràn sức sống của một số ít trí thức vào thế kỷ XNUMX. Và không phải không có ảnh hưởng của Ba Lan và Áo.

Cánh quốc tế của những người Bolshevik (Trotskyists), nhằm chia cắt một nền văn minh Nga duy nhất và một dân tộc Nga duy nhất, đã tích cực hỗ trợ việc xây dựng "Ukraine". Sơ đồ lịch sử sai lầm được hỗ trợ bởi hoạt động xây dựng nhà nước: một “Cộng hòa Ukraina” (SSR Ukraina) riêng biệt được tạo ra, quốc tịch “Ukraina” được ghi trong hộ chiếu và trạng thái của “ngôn ngữ Ukraina” chính thức và riêng biệt được chỉ định cho "Mova" (phương ngữ Nam Nga). Và không chỉ trên lãnh thổ miền Tây Ukraine, nơi có ảnh hưởng mạnh mẽ của polonisms (các từ hoặc cách diễn đạt vay mượn từ tiếng Ba Lan hoặc được mô phỏng trên nó), mà ở Novorossia, Crimea, Donbass, Chernihiv, Slobozhanshchina (các vùng) "mova" không phổ biến, và bản sắc Nga không bị ảnh hưởng mạnh bởi những người chiếm đóng Ba Lan. Quá trình chính thức dẫn đến thực tế là khoa học buộc phải thích nghi. "Ukraina hóa" đã diễn ra đầy đủ. Bất kỳ nhà khoa học, ngữ văn, nhà sử học, nhà khảo cổ học Liên Xô nào cũng phải điều chỉnh kết quả nghiên cứu của mình theo quan điểm chính thức, nơi có "chế độ nhà nước Ukraine", "người dân Ukraine" và "ngôn ngữ Ukraine".

Kể từ năm 1991, việc các nhà khoa học và chính trị gia Ukraine hình thành "ukrov" đã khá dễ dàng, kể từ khi hình ảnh "những người Ukraine anh em" được hình thành ở Liên Xô. Họ đã tiến xa hơn và lấy đi Nhà nước Nga Cổ từ tay người Nga. Người Nga bắt đầu bị biến thành hậu duệ của "những kẻ man rợ Finno-Ugric và những người Mông Cổ hoang dã." "Ukry" cũng trở thành người thừa kế trực tiếp của Rurik và Yaroslav the Wise. Một lời nói dối lớn sinh ra một lời nói dối mới.

Mặc dù rõ ràng là nếu không có sự thống trị của Ba Lan, thì sẽ không có “tiếng Ukraina”. Đặc điểm chính của ngôn ngữ này, phân biệt nó với tiếng Nga, là sự hiện diện của một số lượng đáng kể các từ polonisms. Trên thực tế, “mova” không phải là một ngôn ngữ độc lập, mà là một ngôn ngữ Tây Nga, từ thế kỷ này sang thế kỷ khác, ngày càng có nhiều polonisms. Sự thay đổi ngôn ngữ của người dân vùng Tây Nam nước Nga bắt đầu từ thời thống trị của Ba Lan trong các thế kỷ XIV-XVI. Các thủ phủ phía tây nam của Nga, nơi sinh sống của người Nga và bị Đại công quốc Litva và Ba Lan chiếm giữ, rất nhanh chóng nằm dưới ảnh hưởng tôn giáo, văn hóa và kinh tế của phương Tây. Quá trình hợp nhất các phương ngữ địa phương của Nga (vốn có đặc điểm riêng ở tất cả các vùng đất và thủ phủ của Nga - Kyiv, Galich, Vladimir, Ryazan, Novgorod, v.v.) với tiếng Ba Lan bắt đầu.

Một trong những định luật cơ bản của ngôn ngữ học nói rằng khi hai ngôn ngữ giao nhau, một ngôn ngữ mới sẽ không bao giờ phát sinh mà kết hợp các ngôn ngữ cũ, một trong số chúng cuối cùng luôn chiến thắng. Chỉ cần nhắc lại rằng nhiều bộ lạc Slav sinh sống ở Đức và Áo hiện đại cuối cùng đã trở thành "người Đức", tức là "người câm" đã mất ngôn ngữ và văn hóa bản địa của họ. Ngôn ngữ thất truyền cũng kéo theo mất bản sắc dân tộc. Những “người Đức” phương Đông hiện nay thậm chí còn không biết rằng nhiều người trong số họ có thể là hậu duệ trực tiếp của người Nga gốc Slav.

Bây giờ chúng ta đang thấy một bức tranh tương tự ở Ukraine. Một mảng lớn đã bị phá vỡ khỏi nền văn minh Nga và một "Đế chế Ukraina" đang nhanh chóng được hình thành, dân cư là những "người Ukraina" chống lại những người Rus ít nhiều vẫn giữ được ký ức lịch sử của họ và tiếng Nga. Quá trình hàng nghìn năm "tấn công phương Đông" vẫn tiếp tục. Các bậc thầy của phương Tây vẫn đang nỗ lực tiêu diệt các siêu ethnos của Rus để thiết lập toàn quyền kiểm soát hành tinh.

Dưới sự thống trị về chính trị, tư tưởng và văn hóa của Ba Lan, các phương ngữ Tây Nga theo thời gian ngày càng tiếp cận với ngôn ngữ Ba Lan trong vốn từ vựng của họ. Chỉ có việc trả lại các vùng đất Tây Nga (không phải tất cả, chỉ có Stalin mới có thể trả lại Galicia) về tay nhà nước Nga đã làm gián đoạn quá trình vượt qua nửa chừng theo nghĩa đen, khi tiếng Nga ở tây nam nước Nga đã bị đánh bóng nhiều, nhưng vẫn chưa trở thành một ngôn ngữ Ba Lan đa dạng. Đây là một cái giá khủng khiếp mà người Nga ở Tây Nam nước Nga đã phải trả trong nhiều thế kỷ bị Ba Lan chiếm đóng. Nếu không có sự thống trị của Ba Lan, sẽ không có căn cứ nào cho sự xuất hiện của một "phương ngữ Nga-Ba Lan".

Vì vậy, không có “ngôn ngữ Ukraina” nào dựa trên “ngôn ngữ Đông Slavơ” (vốn cũng không tồn tại, vì luôn có tiếng Nga được sử dụng bởi Rurik và Svyatoslav, tổ tiên của chúng ta) đã không xuất hiện. Do hoàn cảnh chính sách đối ngoại không thuận lợi, một phần đáng kể các siêu dân tộc Rus rơi vào sự thống trị của Ba Lan và sự đồng hóa về tôn giáo, văn hóa và ngôn ngữ của người Nga bắt đầu. Điều này dẫn đến sự xuất hiện của "mova" - phương ngữ Nga-Ba Lan. Với sự thống trị hơn nữa của Ba Lan (và thông qua đó là Vatican), người Rus sẽ dần dần bị đồng hóa hoàn toàn, với tư cách là người Nga Slav ở Trung Âu. Công giáo và ngôn ngữ Ba Lan cuối cùng đã biến dân số Tây Nga thành nô lệ của những người chủ của dự án phương Tây.

Tuy nhiên, việc thanh lý sự chiếm đóng của người nước ngoài đã chấm dứt sự phát triển của ngôn ngữ này. Sau khi thống nhất nước Nga và một phần các vùng đất Tây Nga vào năm 1654, ảnh hưởng của ngôn ngữ Ba Lan không còn nữa, và quá trình ngược lại bắt đầu lật đổ tất cả các loại polonisme dưới ảnh hưởng của ngôn ngữ văn học Nga thông thường. Tôi phải nói rằng vào nửa sau thế kỷ XVI và đầu thế kỷ XVII. Sự phân cực hóa ngôn ngữ Tây Nga vẫn chưa đi quá xa.

Nếu một sự hình thành nhà nước nhân tạo như SSR Ukraina không được tạo ra, nơi “chủ nghĩa Ukraina” và “ngôn ngữ Ukraina” được ủng hộ mạnh mẽ, thì sẽ không có bất kỳ sự khác biệt ngôn ngữ đặc biệt nào giữa cư dân của Đại Nga và Tiểu Nga. Phương ngữ địa phương của một ngôn ngữ Nga duy nhất sẽ vẫn tồn tại. Vào năm 1991, những kẻ thù của nền văn minh Nga đã nhận được những điều kiện lý tưởng để phá bỏ nước Nga Tiểu Nga. Tuy nhiên, ngay cả sau hai thập kỷ diễn ra chiến dịch chống Nga cuồng nhiệt, khi các trường học Nga, nhà thờ Nga bị đóng cửa nghiêm trọng, người Nga bị đuổi khỏi công việc văn phòng, khoa học, trường đại học và truyền thông, phần lớn dân số (bao gồm cả những người Nga cuồng nhiệt nhất) thích nói tiếng Nga trong cuộc sống hàng ngày. Điều này cho thấy rằng một truyền thống ngàn năm là một nền tảng rất mạnh mẽ mà rất khó bị phá hủy.

Tuy nhiên, đừng thư giãn. Bộ máy tuyên truyền hiện đại là một công cụ tuyệt vời để “thay đổi ma trận”, “khoanh vùng” dân cư. Một vài thế hệ nữa và ở vị trí của Ukraine, chúng ta sẽ thấy vùng địa ngục. Và những chàng trai Slav, hiện đang đổ hàng trăm người vào các nhóm và phong trào tân phát xít, thân phát xít khác nhau, sẽ hợp nhất thành một đội quân hàng triệu người mạnh sẵn sàng cho một cuộc chiến tiêu diệt nước Nga Ánh sáng, những người mà Russ vẫn còn nhớ là ai họ đang. Khát vọng tươi sáng của họ là trở thành những chiến binh mạnh mẽ, khỏe mạnh, để xây dựng một cường quốc, kẻ thù của chúng ta sẽ đào bới theo hướng chúng cần. Russ bị biến thành bia đỡ đạn cho cuộc chiến với Nga.

Kể từ năm 1991, việc tạo ra "mova" đã tăng tốc đáng kể. Theo nghĩa đen, hàng ngày, các phương tiện truyền thông đại chúng của Ukraina đưa ra những từ mới, được cho là "nguyên thủy của Ukraina" thay vì những từ gốc rễ thông thường. Rõ ràng là hầu như tất cả các "từ tiếng Ukraina" đều được lấy trực tiếp từ tiếng Ba Lan. Đồng thời, người ta khẳng định một cách đầy bất ngờ rằng "tiếng Ukraina" là "một trong những ngôn ngữ phong phú và phát triển nhất trên thế giới."

Thực tế là ách thống trị ba trăm năm tuổi của Ba Lan đối với miền nam nước Nga không làm thay đổi thành phần quốc gia hay ngôn ngữ của dân cư đã được nhiều nhà khoa học hàng đầu hiểu rõ. Ví dụ, một giáo sư tại Đại học Kyiv St. Vladimir, nhà ngữ văn học người Slav, nhà sử học, học giả người Byzantine và là tác giả của tác phẩm cơ bản “Các bài giảng về ngôn ngữ học tiếng Slav” Timofey Dmitrievich Florinsky (1854 - 1919) đã lưu ý: “Tiếng Nga nhỏ không gì khác hơn là một trong những phương ngữ của tiếng Nga .. . là một với các phương ngữ khác của Nga ... Thực tế về tính toàn vẹn và thống nhất của các phương ngữ Nga theo nghĩa chúng thuộc về một nhóm biện chứng được coi là một chân lý trong khoa học hiện đại là một chân lý không cần phải chứng minh. Theo ý kiến ​​của ông, về mặt dân tộc học, cư dân của Tiểu Nga không đại diện cho một dân tộc Slav riêng biệt, mà là một bộ phận của dân tộc Nga.

Nhà ngữ văn người Nga-Slavist, nhà dân tộc học, viện sĩ, chủ nhiệm Khoa Lịch sử và Ngữ văn của Đại học St.Petersburg Izmail Ivanovich Sreznevsky (1812-1880) ghi nhận: cách đây không lâu các đặc điểm phân tách ở phía bắc là phía đông (đúng tiếng Nga) và phía tây - Belarus, và ở phía nam phương ngữ phía đông (đúng là tiếng Nga nhỏ) và phía tây - Ruthenian, Carpathian; thậm chí mới hơn là sự khác biệt trong các phương ngữ địa phương mà mỗi phương ngữ Nga đã phát triển. Tất nhiên, tất cả các phương ngữ và thổ ngữ này vẫn chỉ mang những sắc thái của cùng một phương ngữ và không vi phạm ít nhất sự thống nhất của ngôn ngữ và con người Nga với sự khác biệt của chúng. Tôi phải nói rằng Sreznevsky là một chuyên gia xuất sắc về tiếng Nga cổ, người đã để lại một di sản khoa học phong phú.

Nhà ngôn ngữ học Slav, giáo sư Đại học Novorossiysk và Leningrad, Boris Mikhailovich Lyapunov (1862-1943) lưu ý rằng tiếng Nga được chia thành ba phương ngữ - tiếng Nga lớn, tiếng Belarus và tiếng Nga nhỏ. "Hơn nữa, những cái tên này không được biết đến đối với người dân Nga đơn giản và chỉ được sử dụng bởi những người có học." Đó là, những người Nga bình thường thậm chí không biết rằng họ đã bị chia thành ba phần nhân tạo.

Kết quả là, các chuyên gia trong lĩnh vực ngôn ngữ Nga và Slavic vào đầu thế kỷ XNUMX-XNUMX. bác bỏ rõ ràng ý tưởng về sự tồn tại của một số "ngôn ngữ Ukraina" độc lập. Không có "tiếng Ukraina" trên lãnh thổ miền nam nước Nga. Theo đó, chưa bao giờ có một "người Ukraine". Không có nơi nào để anh ta đến từ. Những vùng đất này là nơi sinh sống của người Nga gốc Rus từ xa xưa cho đến ngày nay.

Tất cả ngữ văn Ukraine, dù là Liên Xô hay thời kỳ “độc lập”, đều không phải là khoa học, mà chỉ là một sự tuyên truyền giả khoa học về những huyền thoại sơ khai. Nó được thiết kế để "khoanh vùng" dân số Nga dần dần, biến nó thành "ukrov". Hơn nữa, khi nền giáo dục bị phá hủy ở Liên Xô cũ Ukraine, tuyên truyền ngày càng trở nên thô sơ và viển vông. Cho đến những tuyên bố rằng "tiếng Ukraina" là ngôn ngữ cổ xưa nhất trên trái đất, "ngôn ngữ của Nô-ê", là nguồn gốc của tất cả các ngôn ngữ khác trên thế giới.

“Ngôn ngữ Ukraine” là một hiện tượng chiến tranh về ý thức hệ, văn hóa và ngôn ngữ chống lại nền văn minh Nga và người dân Nga. Các cuộc chiến của phương Tây chống lại Nga, đã diễn ra hơn một thiên niên kỷ. Các lực lượng chống Nga khác nhau coi "người Ukraine" là phương tiện hữu hiệu nhất để khử Nga và đồng hóa người dân Nga ở Tây Nam nước Nga. "Ukry" cùng với các phần tử Hồi giáo cực đoan tạo thành một đội chiến đấu, phải giải quyết "câu hỏi của Nga" - tiêu diệt các siêu ethnos của Rus.

Cuộc tấn công phá hoại Tiểu Nga hiện tại không phải là cuộc tấn công đầu tiên chống lại người Nga ở tây nam nước Nga. Theo kế hoạch của những kẻ thù của chúng ta, nó sẽ dẫn đến việc phi quốc gia hóa hoàn toàn và đồng hóa người Nga ở tây nam nước Nga. "Ukry" nên trở thành một công cụ ngoan ngoãn trong cuộc chiến chống lại phần còn lại của nền văn minh Nga.

Tất cả các nỗ lực đều có cùng một thuật toán: chủ nghĩa quản lý tuyệt đối, trộm cắp bán buôn, đánh cắp của cải quốc gia bằng nội và ngoại ký sinh, sự sụp đổ của nền kinh tế quốc gia, nỗ lực của các nước láng giềng để phân chia lãnh thổ “độc lập”, đói và nghèo của dân chúng, v.v… Quyền lực bị kẻ gian chiếm đoạt, rất khôn khéo móc túi của bản thân và người thân, họ hàng. Những người bình thường không còn lại gì.

Thảm họa đầu tiên như vậy xảy ra sau Cách mạng Tháng Hai năm 1917. Các chế độ "độc lập" của Rada, Hetmanate và Directory đã có những bước phát triển nhảy vọt. Đúng là họ vẫn còn hạn chế về thời gian để tổ chức một cuộc tấn công quy mô lớn vào ngôn ngữ và văn hóa Nga. Vấn đề chủ yếu chỉ giới hạn ở việc thông qua một tuyên bố và thay đổi các dấu hiệu trên các thể chế. Việc trục xuất tất cả các nhân viên không sở hữu "mova" bắt đầu.

Sau khi chế tạo SSR Ukraina, trường hợp Ukraina hóa đã có một bước phát triển mới và được đưa lên quy mô lớn. Tất cả các lĩnh vực từ lập pháp đến văn hóa-ngôn ngữ đều được đề cập đến. Họ thậm chí còn tạo ra "troikas để Ukraine hóa" và hàng loạt các khoản hoa hồng tham gia vào việc chuyển dân cư Nga sang "Ukrmova". Giờ đây, không chỉ các tài liệu, báo chí và bảng hiệu được dịch sang tiếng Mova, mà còn bị cấm nói tiếng Nga trong các cơ sở chính thức. Nó đi đến việc truy tố hình sự những nhà lãnh đạo của các tổ chức có liên quan chính thức đến việc Ukraina hóa. Sự vô tuyến hóa và đàn áp hoàn toàn đã mang lại trái cây đen của họ. Vì vậy, tại thành phố Mariupol của Nga vào năm 1932, không có một lớp học tiếng Nga nào còn lại trong các trường học. Chứng sợ Nga tràn lan này, được tổ chức bởi những người theo chủ nghĩa Trotsky, tiếp tục cho đến bước ngoặt vào năm 1937. Khi nhiều Russophobes và những người cuồng tín Ukraine nằm trong số "kẻ thù của nhân dân" và đã đi đến chỗ. Sau này họ được xếp vào hàng những "nạn nhân vô tội" của "Stalin đẫm máu".

Về mặt chính thức, việc phi hạt nhân hóa vùng tây nam nước Nga không bị hủy bỏ, nhưng họ đã ngừng quan tâm đặc biệt đến nó, các quá trình diễn ra bình tĩnh hơn. Sự bình tĩnh chỉ diễn ra trong thời gian ngắn. Sự chiếm đóng của Đức đã làm sống lại những giấc mơ ngông cuồng nhất của người Ukraine. Các trường học và báo của Nga lại bị đóng cửa, các tờ báo của Ukraine bắt đầu được xuất bản. Giáo dục đã được dịch sang tiếng Ukraina. Mova trở thành bắt buộc trong tất cả các tổ chức. Người Đức đã cố gắng bằng mọi giá để giảm bớt số lượng người Nga nhằm làm suy yếu sự phản kháng chế độ chiếm đóng càng nhiều càng tốt và tạo ra chỗ dựa xã hội trong con người của những "kẻ phản bội quốc gia". Ukraina hóa đã trở thành một hình thức diệt chủng đặc biệt của người dân Nga. Càng trở thành "người Ukraine", người Nga càng trở nên ít hơn.

Tuy nhiên, kế hoạch của Hitler và những kẻ phản bội quốc gia đã không được thực hiện. Hồng quân tiêu diệt quái thú. Những giấc mơ tạo nên một Ukraine "độc lập" dưới sự bảo trợ của "Đế chế ngàn năm" đã sụp đổ. Trong thời Khrushchev, người đã tấn công Liên Xô trên hầu hết các lĩnh vực, một nỗ lực khác đã được thực hiện nhằm phi hạt nhân hóa. Dưới thời Brezhnev, liên quan đến việc hạn chế nói chung các sáng kiến ​​của Khrushchev và "sự ổn định", vấn đề được để mặc cho sự may rủi, không có kế hoạch triệt để nào cho sự phát triển của "tiếng Ukraina". Khi không có sự hỗ trợ từ bên ngoài, “chủ nghĩa Ukraina” bắt đầu lụi tàn, tình đoàn kết ngàn năm của dân tộc Nga bền chặt hơn phù sa. Nếu không có sự hỗ trợ của nhà nước, "Ukrmova" đã phải chết.

Tình hình đã thay đổi hoàn toàn vào năm 1991. Sự diệt chủng của người dân Nga và sự phá hoại của nước Nga Nhỏ đã được tiếp tục với sự nhiệt thành của những người theo chủ nghĩa Trotsky trong những năm 1920 và đầu những năm 1930. Những sự kiện hiện tại đã trở thành một kết quả đáng buồn, khi các vùng đất phía tây nam nước Nga một lần nữa bị nghiền nát, và nhà Rus bị đẩy vào một cuộc nội chiến. Liên Xô cũ của Ukraine đã trở thành bãi chiến trường. Máu đổ, làng mạc bốc cháy. Những người chiếm đóng, được đại diện bởi các cố vấn nước ngoài và lính đánh thuê, cảm thấy như những bậc thầy trong vùng đất Nga cổ đại. Biệt đội chiến đấu của "ukrov-orc" được thành lập, những người giết anh em của họ. Như V. Tsoi đã hát: "Và hai nghìn năm - chiến tranh ..."

Đúng, có những lý do cho cuộc chiến này. Có một cuộc đối đầu vĩnh viễn giữa thiện và ác. Các thế lực của cái ác đang cố gắng chinh phục một hành tinh tên là Trái đất. Các siêu thần của Rus chống lại thế lực đen tối và là trở ngại chính của cái ác. Một lần nữa chúng ta lại gặp thử thách, và việc ngồi ngoài sẽ không thành công. Chiến tranh sẽ đến với tất cả mọi người. Chúng ta phải huy động tinh thần, tư tưởng, quân sự và kinh tế, nếu không chúng ta sẽ bị nghiền nát. Chúng ta cần những Svyatoslavs, Suvorovs và Stalins mới, những người sẽ đoàn kết và dẫn dắt nước Nga vào cuộc chiến vì lý tưởng của lòng tốt và công lý.

Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

83 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Volland
    +7
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 37:XNUMX
    Putin = SAVIOR của chúng tôi
    1. Alex_Popovson
      +13
      Ngày 28 tháng 2014 năm 09 43:XNUMX
      Putin là Đấng cứu thế của chúng ta, và Kadyrov là lính bộ binh của ông ấy
    2. +20
      Ngày 28 tháng 2014 năm 09 44:XNUMX
      ... Có một cuộc đối đầu vĩnh viễn giữa thiện và ác ...

      Sức mạnh là gì Anh ơi ... Sức mạnh nằm ở sự thật, ai có sự thật thì mạnh hơn.
      1. +6
        Ngày 28 tháng 2014 năm 10 38:XNUMX
        Trích từ MOISEY
        ... Có một cuộc đối đầu vĩnh viễn giữa thiện và ác ...

        Họ cầu chúc cái chết cho người dân của họ giống như cách chúng ta cầu chúc cái chết cho những kẻ ăn thịt người ở Syria, những kẻ sát nhân trẻ em và phụ nữ ...
        Tôi có một câu hỏi - Đây là người bạn cần trở thành để dân tộc của bạn, dân tộc của bạn muốn một cái chết khốc liệt, giết người không đến nhà của họ bằng vũ khí, ĐÂY LÀ AI?
        1. +3
          Ngày 28 tháng 2014 năm 11 25:XNUMX
          Trích dẫn từ Scone
          AI NÊN LÀ AI?

          Quốc gia Ukraina.
          1. +10
            Ngày 28 tháng 2014 năm 13 28:XNUMX
            Họ không đáng trách ...
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2014 năm 19 35:XNUMX
              Sẽ thật tuyệt nếu không có đủ ...
      2. +10
        Ngày 28 tháng 2014 năm 11 04:XNUMX
        Chúng tôi đề xuất rằng các bức ảnh về những thường dân bị giết một cách dã man (chính xác là dã man) ở Donbas nên được gửi tới TẤT CẢ các nhà lãnh đạo của Châu Âu, các thành viên của Ủy ban Châu Âu, OSCE và đăng trên các trang web của Hoa Kỳ với những bình luận thích hợp: "Chiến thắng" của nền dân chủ phương Tây và nền dân chủ châu Âu "giá trị". Để cuối cùng họ hiểu được họ cho ai ăn và hỗ trợ cho ai. Trong tương lai, những tài liệu ảnh này sẽ được sử dụng trong phiên tòa xét xử Turchynov, Yatsenyuk, Poroshenko, Avakov và những người khác giống như họ (Obama, Merkel, v.v.). Không áp dụng lệnh cấm thi hành án tử hình đối với quân nhân phạm tội
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2014 năm 19 40:XNUMX
          Sự thật là tất cả những quan chức này đều nhận thức rõ những gì đang xảy ra. Họ chỉ sợ hãi, cái ách kinh tế. Vì vậy, thật vô nghĩa khi mong đợi ở họ biểu hiện của một ý thức tự giác lành mạnh. Hoa Kỳ thực hiện một cuộc diệt chủng bí mật của châu Âu
        2. 0
          Ngày 28 tháng 2014 năm 23 33:XNUMX
          Tôi sợ rằng những người nhận địa chỉ sẽ bị mù đột ngột và tạm thời, hoặc thậm chí tệ hơn, cho rằng những xác chết này là tác phẩm của những kẻ khủng bố từ Slavyansk.
        3. 0
          Ngày 18 tháng 2014 năm 02 14:XNUMX
          Những người mà tất cả các bạn cung cấp - dễ dàng hơn để nhận và làm! Tìm những thanh niên biết tiếng Anh tốt. Dịch chú thích và chú thích ảnh. Và gửi nó đến các quốc gia thứ. Chỉ! IGSF "DOT" làm được điều đó! Điều chính là trong ASHA, lindon, eiffels dưới tháp. Những người ... Nhưng điều chính yếu là không lây lan thối rữa trên chính người Ukraine. Trong số đó cũng có những người bình thường. Và người dân Crimea chúng tôi đang học cách bắt bọ chét trong số những người Nga hiện nay. Và chúng tôi bắt được. Nhưng chúng, bọ chét, thường có hai màu hơn là ba ...
      3. 0
        Ngày 28 tháng 2014 năm 17 53:XNUMX
        Trích từ MOISEY
        ... Có một cuộc đối đầu vĩnh viễn giữa thiện và ác ...

        Sức mạnh là gì Anh ơi ... Sức mạnh nằm ở sự thật, ai có sự thật thì mạnh hơn.

        tôi đồng ý với bạn MOISEY (1). Không có gì để thêm vào báo giá này! Bài báo - "+"! Và một lời cảm ơn cá nhân đến tác giả.
    3. +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 10 40:XNUMX
      Chúa có rất nhiều kẻ phản đối, và Putin vẫn là một - Ukraine là một ví dụ về điều này
    4. +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 11 29:XNUMX
      Trích: Volland
      Putin = SAVIOR của chúng tôi

      Vâng, và cả Vua, Gd, và Chúa tể của người Sith. tiêu cực
    5. +3
      Ngày 28 tháng 2014 năm 12 01:XNUMX
      Hãy tin tưởng vào Putin, nhưng đừng tự phạm sai lầm
    6. mellehova
      +3
      Ngày 28 tháng 2014 năm 18 35:XNUMX
      Một cuộc đấu tranh ý thức hệ mới đang diễn ra ngày nay giữa phương Tây sa đọa, dẫn đầu là Hoa Kỳ và thế giới của chủ nghĩa truyền thống, mà Nga đang cố gắng dẫn dắt một cách thích đáng. Putin nói, trong một cuộc chiến mới về niềm tin và niềm tin, Nga đứng về phía Chúa .... Và phương Tây là Gomorrah.

      Putin có thể không nhận thức được, nhưng ông ấy đã cứu nhân loại! Quay trở lại năm 1975, chính phủ thế giới do những người giàu nhất hành tinh đứng đầu đã tự đặt ra mục tiêu giảm dân số thế giới xuống còn 1 tỷ người vào năm 2050, họ gọi đó là “tỷ người vàng”. Ma túy, rượu, AIDS, đồng tính, ấu dâm, loạn luân .... Và mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch cho đến khi Putin và nước Nga xuất hiện trên vũ đài thế giới, những người có khả năng chống lại tệ nạn này!
      Càng ngày tôi càng tin rằng nước Nga là thành trì cuối cùng, là pháo đài cuối cùng, là hy vọng cuối cùng của nhân loại. Sẽ không có Nga, con người trong một thời gian ngắn, trong khoảng thời gian một thế hệ sẽ bị biến thành động vật, họ sẽ được chải chuốt và nâng niu, mà là những sinh vật thấp hơn nhiều, không đáng được thương hại hay chú ý.

      Đó là vai trò như Đấng Cứu Rỗi mà tất cả các đảng quốc gia của châu Âu và thế giới đang chờ đợi nước Nga ngày nay. Vụ bê bối về luật chống người đồng tính, vốn có ích cho chúng ta, đã mang lại cho Nga và cá nhân Putin sự cảm thông của nhiều lực lượng dân tộc chủ nghĩa và bảo thủ ở châu Âu, những người đã nhìn thấy trong đó hy vọng về châu Âu cũ.
  2. +8
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 41:XNUMX
    Sự chia cắt của người Nga trên lãnh thổ của Ukraine ngày nay (cụ thể là, sự phân cực hóa) đã bắt đầu từ thế kỷ 15 .... tất cả điều này kéo dài hàng thế kỷ và không "cuộn". Và bây giờ nó sẽ không. Mọi người chỉ đơn giản là sẽ trở nên điên cuồng và sẽ còn nghỉ ngơi nhiều hơn nữa.
  3. Vlad Gor
    +26
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 43:XNUMX
    Người Ukraine là một dân tộc hư cấu. Và vào năm 1654, người Nga đã đoàn tụ với người Nga ở Pereyaslav. tốt
    1. mellehova
      +4
      Ngày 28 tháng 2014 năm 18 37:XNUMX
      Đồng ý ! Cả Ukraine và người Ukraine - không, chưa bao giờ và sẽ không bao giờ. Sự giả mạo và bí ẩn được phương Tây tạo ra với một mục tiêu - tổng hợp những người không thuộc Nga (chống Nga) để phá hủy nền tảng của Nước Nga Thánh. Có Little Russia, Novorossiya, Belorussia ... Russia (Rus) là duy nhất dân tộc Nga - những người Nga sống từ Carpathians đến Kamchatka.

      Người Ukraina, hãy nhớ, bạn là người Nga!
      1. skaarjj
        +2
        Ngày 28 tháng 2014 năm 19 27:XNUMX
        Tôi đã cố gắng quảng bá ý tưởng này trên các diễn đàn Svidomo nhất của Ukraina - họ ngay lập tức cấm chúng))) bản thân họ biết sự thật nghiêng về phía nào
  4. Klepa
    +6
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 46:XNUMX
    Đối với thông điệp của bài báo cộng, để trình bày suy nghĩ của họ - hai.
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2014 năm 11 09:XNUMX
      Có, bài báo chưa hoàn chỉnh. Không có gì được nói về công đoàn. Về việc Nicholas tôi đã bỏ lỡ sự khởi đầu của việc thực hiện Liên minh III như thế nào - hậu quả mà chúng ta đang trải qua (nhân tiện, Shevchenko bị cạo thành lính). Không có gì được nói về đóng góp của các lãnh thổ được sáp nhập vào năm 1654 đối với sự phát triển của ngôn ngữ và văn học Nga.
      Nhưng bài viết rất hữu ích và đưa ra một ý tưởng, rằng không có người Nga, người Ukraine, người Belarus - chỉ có người Nga và điều này phải được khôi phục bằng mọi cách, ở mọi cấp độ. Một trăm năm chia cắt của chúng ta (nhờ những người Bolshevik - đây là sai lầm lớn nhất của họ, đã giúp nắm quyền, nhưng tôi biết ơn đảng và chính phủ Xô Viết vì tuổi thơ hạnh phúc của tôi) không là gì so với những thế kỷ mà dân tộc chúng tôi đã đi qua.
      1. Klepa
        +3
        Ngày 28 tháng 2014 năm 12 09:XNUMX
        Thực tế là gần đây đã có rất nhiều "bài báo hữu ích về chủ đề dân tộc thiểu số ở Ukraina". Để một bài báo được coi là 5+ ngay cả trong số lượng lớn các bài báo tương tự về chủ đề này, tác giả ít nhất phải có kiến ​​thức nhỏ nhất về thể loại thư ký. Tôi là người ủng hộ các bài báo được tác giả đánh giá một cách nghiêm túc nhiều lần trước khi xuất bản. Và sau đó người ta có ấn tượng rằng nhiều người viết "nhanh chóng" để kiếm thêm "điểm cộng" trên "Military Review". Trong trường hợp này, cả chất liệu và cách trình bày của nó đều bị ảnh hưởng. hi
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2014 năm 13 50:XNUMX
          Vịt trong quá khứ tươi sáng từng chút một thu thập những thông tin như vậy, tuy rằng chúng không bị cấm, nhưng hiện tại ta không muốn đọc sủng, mà cái chính là lọc. Đây là một vấn đề khác của câu hỏi quốc gia - Belarus, nó cũng cần được giải quyết. Miễn là người cha còn nắm quyền (đôi khi anh ta cáu kỉnh, nhưng nhớ ai cho anh ta ăn) - mọi thứ đều ổn. Và những người Maydanuts sẽ lên nắm quyền, điều gì sẽ xảy ra? Người Mỹ và người châu Âu đã gắn bó với nhau trong một thời gian dài, và những người cầm quyền của chúng ta lại không thấy điều gì đáng sợ, một lần nữa mọi thứ lại rối ren và ai sẽ là người chịu trách nhiệm sau đó.
          1. Klepa
            +4
            Ngày 28 tháng 2014 năm 14 58:XNUMX
            Thân mến, bạn đang tranh luận với tôi về điều gì? Bạn có đồng ý rằng các bài báo nên được cấu trúc theo luật của thể loại thư ký không? Bạn có nghĩ rằng một người muốn bày tỏ quan điểm của mình một cách công khai, không phải ở trong bếp với tách trà, có thể hình thành suy nghĩ của mình một cách rõ ràng, không lan man suy nghĩ của mình và phù hợp với luật logic hình thức? Tôi đã viết rằng thông điệp của bài báo là đáng khen ngợi, nhưng nó được thực hiện trên một "hai" vững chắc. Nếu bạn không đồng ý, đây là quyền của bạn, nhưng tôi không thấy sự hợp lý cho quan điểm của bạn trong bất kỳ bình luận nào.
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2014 năm 20 38:XNUMX
              Nếu không có kiến ​​thức về luật của thể loại thư ký, tôi sẽ nói lên ý kiến ​​của mình - Taras Shevchenko trong bản gốc có thể được đọc và hiểu vào những năm 80 bởi bất kỳ học sinh lớp 6 nào - bây giờ ngôn ngữ đã thay đổi rất nhiều, ví dụ, tôi , ai cũng quen, đọc hay nghe trôi chảy, tôi không hiểu một nửa, mặc dù không cần luyện tập tôi nên 80 phần trăm, vì tôi giao tiếp với bà con, 11 cô chú ở Ukraine.
  5. +5
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 47:XNUMX
    Chúng tôi cần liên lạc thường xuyên và chặt chẽ với các nước láng giềng, và không ném họ vào dòng chảy, có thể họ sẽ dạt vào bờ biển, bây giờ chúng tôi đang gặt hái những lợi ích của Bộ Ngoại giao ...
    1. mellehova
      0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 18 44:XNUMX
      "Ngăn chặn và bằng mọi cách có thể để cản trở sự hội nhập sâu rộng của Nga với các nước láng giềng" là ưu tiên được Hillary Clinton tuyên bố công khai trong chính sách đối ngoại của Mỹ.
      Cả Mỹ và Liên minh châu Âu đều biết rằng nếu Ukraine bị tách khỏi Nga và Belarus, thì việc khôi phục hoặc khai sinh một nhà nước kinh tế siêu hùng mạnh, theo chủ nghĩa Slavic, Chính thống giáo, sẽ là KHÔNG THỂ THIẾU! Cá nhân tôi, tôi muốn sống trong một trạng thái đang phát triển mạnh mẽ! Xây dựng nó, làm việc cho nhà nước này, can đảm chịu đựng những khó khăn nhất định ... nhưng nhiều người Ukraine không muốn tham gia vào việc tạo ra một dự án như vậy. Họ mong muốn tất cả những điều tốt đẹp nhất đã và đang có, sự giàu có của châu Âu, giấc mơ của người Mỹ!
  6. Dbnfkmtdbx
    +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 47:XNUMX
    Lê-nin đã chán nên phân vân, có thể dưới chiêu bài và khokhlov của Lê-nin sẽ vội vàng wasat
  7. Kaigal
    +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 48:XNUMX
    Tất cả đều giống nhau, bạn không thể chứng minh điều ngược lại với họ. Ít nhất là không phải trong thế kỷ này.
  8. +6
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 51:XNUMX
    Mặc dù gốc rễ của vấn đề là không có "người Ukraine" và "ngôn ngữ Ukraine". Có một siêu ethnos duy nhất của Rus (dân tộc Nga), trong vài thế kỷ đã bị các nhà thao túng khéo léo chia cắt thành "các dân tộc anh em".
    Ở đây, không chỉ những “tay sai khéo léo” mới đáng nhớ mà còn có những sai sót của chính họ. Việc Ba Lan bị chia cắt vào năm 1939, bất kể nó có liên quan đến Nga như thế nào đi nữa, chỉ làm tăng thêm các vấn đề dưới dạng một người ngoài hành tinh Galicia. Việc tái định cư của zapadentsev dưới thời Khrushchev "để cải tạo" ở các vùng phía đông chỉ làm lây lan sự lây nhiễm khắp Tiểu Nga. Cuối cùng, thậm chí trước đó, Nga đã bị chia rẽ vì các lý do chính trị, quốc tế, tạo ra các nước cộng hòa Belarus và Ukraine, chia sẻ lãnh thổ của Nga với các nước cộng hòa được tạo ra khác. Còn những người khéo vận động, thì ai đã ngăn cản chúng ta tuyên truyền giáo dục kịp thời, đúng mực? Vì vậy, chúng tôi có một "quốc gia" GMO của thì là và Bandera fenya.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 10 40:XNUMX
      Than ôi, chúng ta đang làm không tốt với công tác tuyên truyền .... hoặc không có gì cả, hoặc thô lỗ và ngu ngốc .... có vẻ như họ chỉ mới bắt đầu học. Đã đến lúc thành lập Bộ Tuyên truyền.
  9. +4
    Ngày 28 tháng 2014 năm 09 54:XNUMX
    Hãy nhớ rằng, người Nga luôn cố gắng đè bẹp, và mọi lúc hành động đều dẫn đến sự chống đối, chúng ta bị bẻ cong, và chúng ta không thể khuất phục! Ilya Muromets, đây là hiện thân của người Nga, hiện tại hắn cũng nằm trên bếp lửa, rồi khi nổi lên tiêu diệt mọi kẻ thù! Người Nga về bản chất thường không hiếu chiến cho đến khi kẻ thù đánh thức sự hiếu chiến này trong họ! Vì vậy, đã đến lúc đánh thức nước Nga và đánh trả kẻ thù, GLORY TO NGA!
  10. +8
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 07:XNUMX
    Đúng vậy, lúc đầu người Ba Lan tách khỏi người Slav theo chủ nghĩa catalic, và bây giờ người Ukraine đã xuất hiện.
  11. +3
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 18:XNUMX
    Bài báo đến đúng lúc, sẽ có nhiều hơn một cỗ xe ném nó vào các ukrosites, nếu không thì họ tự coi mình là những người sáng lập ra châu Âu, những người không có điểm chung với người Nga. Bây giờ người Ukraine bị chia cắt không chỉ bởi ngôn ngữ, mà còn bởi tôn giáo, nếu không có đức tin, người dân sẽ chết
  12. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 23:XNUMX
    Làm tốt lắm, Alexander, tôi đồng ý với bạn 100%!
  13. +3
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 23:XNUMX
    Ba năm trước! Những người trẻ mặc áo sơ mi thêu đã có KẺ THÙ và một người điều phối tốt trong mõm!

    29.04.11/10/13 XNUMX:XNUMX "Vinh quang dân tộc - quyết tử thù": diễu hành áo thêu nhân kỷ niệm sư đoàn SS "Galicia". Báo cáo ảnh
  14. +3
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 24:XNUMX
    Bài báo cắt đứt hoàn toàn hệ tư tưởng "nhà nước" của "người Ukraine". Điều này phải được đưa vào sách giáo khoa lịch sử để các thế hệ sau không quên chúng ta là ai.
  15. +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 27:XNUMX
    bài báo béo Dấu cộng.
    Đã đến lúc tất cả chúng ta nhận ra rằng chúng ta được "lai tạo" như thế nào
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 11 26:XNUMX
      Tôi không hiểu một điều, làm thế nào mà mọi người lại ghét những người như mình vì những chiếc bánh nướng, đặc biệt là nếu những chiếc bánh nướng từ những người được phát là ““ những người chú từ phía sau một vũng nước lớn ”. Bạn có thể nghĩ rằng họ sẽ sống hài lòng hơn từ những chiếc bánh nướng này không ?.
      1. -1
        Ngày 28 tháng 2014 năm 19 47:XNUMX
        Tất cả những điều này, bạn, từ một trình độ học vấn thấp. Không có sự chế nhạo nào ở đây
  16. +6
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 38:XNUMX
    Kể từ năm 1991, việc tạo ra "mova" đã tăng tốc đáng kể. Theo nghĩa đen, hàng ngày, các phương tiện truyền thông đại chúng của Ukraina đưa ra những từ mới, được cho là "nguyên thủy của Ukraina" thay vì những từ gốc rễ thông thường. Rõ ràng là hầu như tất cả các "từ tiếng Ukraina" đều được lấy trực tiếp từ tiếng Ba Lan.

    Nó rất gợi nhớ về những gì đang xảy ra với tiếng Nga. Chỉ những từ được lấy không phải từ tiếng Ba Lan Slav, mà từ tiếng Anh (mà các nhà ngôn ngữ học gọi là nhóm ngôn ngữ Đức). Kết quả là, “hình ảnh” trở thành hình ảnh, “chủ tịch” trở thành diễn giả, cuộc họp thượng đỉnh trở thành hội nghị thượng đỉnh, động cơ của nền kinh tế trở thành động lực kinh tế, thời hạn trở thành thời hạn, hợp đồng trở thành gia công phần mềm, v.v. vân vân. bạn có thể nhớ lại một loạt tất cả các loại cuộc thăm dò ý kiến, người làm nghề tự do và nguồn cung ứng cộng đồng. Hơn nữa, bất chấp sự phát triển nhanh chóng của cuộc sống của chúng ta trong các lĩnh vực như khoa học, chính trị, kinh tế, tự nhiên dẫn đến sự xuất hiện của các khái niệm mới, hầu như không có thuật ngữ tiếng Nga mới liên quan đến những hiện tượng mới này xuất hiện trong ngôn ngữ của chúng ta, hầu như tất cả các thuật ngữ chỉ là ngu ngốc. được lấy từ tiếng Anh (thường chúng thậm chí còn được viết bằng tiếng Anh). Thay vì phát triển một cách nghiêm túc ngôn ngữ, thuật ngữ mới đáp ứng những thách thức của ngày nay, liên quan đến các nhà ngữ văn, nhà văn, nhà ngôn ngữ học (như đã làm, chẳng hạn ở Pháp), ở đất nước chúng ta, mọi thứ đều phụ thuộc vào các nhà báo bán chữ, những người thường thậm chí một câu không đúng ngữ pháp.có thể sáng tác.
    Tôi không biết điều gì tốt hơn là giới thiệu các từ từ một ngôn ngữ Slavic khác, chẳng hạn như tiếng Ba Lan, vào ngôn ngữ này hoặc làm tràn ngập ngôn ngữ mẹ đẻ với từ vựng từ tiếng Anh nước ngoài?
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 10 54:XNUMX
      Trích dẫn từ alebor
      rất gợi nhớ về những gì đang xảy ra với tiếng Nga. Chỉ những từ được lấy không phải từ tiếng Ba Lan Slav, mà từ tiếng Anh (mà các nhà ngôn ngữ học gọi là nhóm ngôn ngữ Đức). Kết quả là, “hình ảnh” trở thành hình ảnh, “chủ tịch” trở thành diễn giả, cuộc họp thượng đỉnh trở thành hội nghị thượng đỉnh, động cơ của nền kinh tế trở thành động lực kinh tế, thời hạn trở thành thời hạn, hợp đồng trở thành gia công phần mềm, v.v. vân vân. bạn có thể nhớ một loạt tất cả các loại cuộc thăm dò ý kiến ​​thoát ra, dịch giả tự do và nguồn cung ứng cộng đồng

      Tôi cho một điểm cộng. Trên thực tế, bạn phải trả một khoản phí cho tất cả những khoản vay xấu xí này. Và lợi nhuận ngân khố và những lời nói quái đản sẽ nhỏ hơn một bậc.
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 11 20:XNUMX
      Nó thậm chí còn tồi tệ hơn ở đây. Người chia bài là một doanh nhân, và người quản lý là một thư ký, theo nghĩa đen. Gọi cho người quản lý hiện tại bằng từ gốc tiếng Nga - anh ta sẽ bị xúc phạm. Có thể thực tế là trong một thời gian dài những từ tiếng Nga như vậy được coi là những lời nguyền rủa. Thật tuyệt khi từ "tình dục" có phần xúc phạm được thay thế bằng "garcon", và sau đó, để không xúc phạm bất kỳ ai, với "người phục vụ" trung lập. Trong mọi trường hợp, sẽ rất tốt nếu chúng ta sửa đổi các khái niệm của mình.
  17. KS4E
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 48:XNUMX
    Russ, Russians, Russians sống ở bang Old Russian.
    Quên thêm nhiều "Rusyns".
  18. nhầm lẫn
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 10 56:XNUMX
    Mỗi gia nhập. Tôn trọng bạn. Tôi đã đau khổ trong một thời gian dài và không thể tìm ra một cái tên phù hợp cho ukromov. Phiên bản của bạn, theo ý kiến ​​của tôi, hoàn toàn phù hợp cả về hình thức và nội dung ngữ nghĩa.
  19. 0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 11 01:XNUMX
    Tình hình đã thay đổi hoàn toàn vào năm 1991. Sự diệt chủng của người dân Nga và sự phá hoại của nước Nga Nhỏ đã được tiếp tục với sự nhiệt thành của những người theo chủ nghĩa Trotsky trong những năm 1920 và đầu những năm 1930.


    Tôi nghe những người chứng kiến ​​kể rằng một làn sóng mới đã bắt đầu với sự ra đời của Gorby. Ngay lập tức tại các trường mẫu giáo và trường học, giao tiếp và học tập đột ngột được chuyển sang "mova".
  20. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 11 03:XNUMX
    Về nguyên tắc, mọi thứ đều đúng. Đối với đại đa số người Ukraine, tiếng Nga là ngôn ngữ mẹ đẻ của họ. Ngay cả những người Ukraina ở Svidomo hiện tại không chỉ nói tiếng Nga mà còn biết suy nghĩ trong đó. Điều này dễ nhận thấy bởi cách họ nói tiếng Nga nhanh và chính xác, trái ngược với người da trắng, họ nói chậm, bởi vì. họ chọn lọc các từ tiếng Nga, dịch suy nghĩ của họ sang tiếng Nga. Thật không may, sự thống nhất của ngôn ngữ khác xa với mọi thứ về việc xác định bản sắc của bản thân. Có rất nhiều người Do Thái nói tiếng Nga ở Israel đến mức đã đến lúc phải đưa tiếng Nga trở thành ngôn ngữ nhà nước, nhưng họ cảm thấy giống như người Do Thái. Với người Ukraine thì khó hơn. Có lẽ ngôn ngữ ở đây chỉ là thứ yếu. Rất có thể, họ được trình bày với thực tế rằng họ là những người Nga thuần túy (người Ukraine là dành cho những kẻ ngu ngốc, để không xúc phạm tên của nhà nước), và chúng tôi là một loại hỗn hợp của các dân tộc. Do đó, sự bùng nổ chưa từng có của chủ nghĩa dân tộc, dựa trên "dòng máu thuần khiết". Nhưng đối với việc Ukraine buộc phải phi hạt nhân hóa SSR, chủ đề vẫn chưa được tiết lộ. Không rõ tại sao nó được tổ chức, mặc dù, rõ ràng, nó đã diễn ra (Khrushchev, tùy theo tình hình, tự gọi mình là người Nga hoặc người Ukraine). Đối với những người Bolshevik, đặc biệt là những người theo chủ nghĩa Trotsky (những người ủng hộ cuộc cách mạng thế giới), chủ đề dân tộc chưa bao giờ có ý nghĩa quyết định cả. Vấn đề chính là liên kết giai cấp, ngay cả chính sách đối ngoại cũng được xây dựng dựa trên luận điểm này, tức là nó đã được thực hiện một cách nghiêm túc. Hóa ra là chúng tôi đã tự mình mang theo con ngựa thành Troy, đã gia nhập với những người phương Tây vào năm 1939.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 16 04:XNUMX
      Trích dẫn từ onizhe
      Đối với đại đa số người Ukraine, tiếng Nga là ngôn ngữ mẹ đẻ của họ. Ngay cả những người Ukraina ở Svidomo ngày nay không chỉ nói tiếng Nga mà còn nghĩ nó

      và họ chửi thề không có trọng âm.
    2. 0
      Ngày 31 tháng 2014 năm 17 19:XNUMX
      Trích dẫn từ onizhe
      Ngay cả những người Ukraina ở Svidomo hiện tại không chỉ nói tiếng Nga mà còn biết suy nghĩ trong đó. Điều này dễ nhận thấy bởi cách họ nói tiếng Nga nhanh và chính xác, trái ngược với người da trắng, họ nói chậm, bởi vì. họ đón người Nga

      phần này là chính xác. Chúng tôi thực sự nghĩ rằng bằng tiếng Nga, nó dễ dàng hơn và nếu bạn đột nhiên cần nói tiếng Nga, không vấn đề gì. Ngoài ra, nhiều chính trị gia tự học cách nói tiếng Ukraina khi đến Kyiv.
      Nhưng về tình trạng của Ukraine, chúng tôi nghĩ khá tốt về tiếng Nga. Trong tòa nhà đầu tiên, trên một số chất liệu đồng nhất (ngôn ngữ, ý tưởng). Vì vậy, họ không muốn 2 ngôn ngữ. Đối với người Nga sẽ giết chết ngôn ngữ Ukraine. Và họ làm hỏng ý tưởng để duy trì sự đồng nhất.
      Đồng thời, những người theo chủ nghĩa dân tộc tru lên rằng tiếng Ukraina ở Ukraina cần được bảo vệ! Đây là với hiến pháp bảo vệ ngôn ngữ này và mọi hành vi chống lại tiếng Nga, loại bỏ ngôn ngữ này khỏi mọi lĩnh vực (trong nửa năm ở Odessa, chỉ có các biển hiệu tiếng Ukraina! Quảng cáo bằng tiếng Ukraina, mọi thứ bằng tiếng Ukraina đều tuân theo luật khu vực chính thức về tiếng Nga!)
      Nói chung, một số không muốn và thuyết phục những người khác (nói tiếng Nga, Nga-Ukraine) rằng một ngôn ngữ duy nhất đảm bảo cho việc xây dựng nhà nước!
      Ví dụ về 2 ngôn ngữ trong 1 trạng thái không làm phiền họ. Ukraine thống nhất đồng thời là chìa khóa cho sự thù địch giữa mọi người về vấn đề ngôn ngữ và văn hóa.
  21. phóng khoáng
    -6
    Ngày 28 tháng 2014 năm 11 07:XNUMX
    những bài báo như vậy và những bình luận tán thành đối với họ cũng là một trong những lý do dẫn đến thù hằn Nga-Ukraine. để chứng minh với người Ukraine rằng họ không tồn tại ít nhất là điều kỳ lạ, nhưng từ quan điểm đối thoại của các quốc gia, điều đó nói chung là nguy hiểm.
  22. Hyperboreec
    +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 11 09:XNUMX
    Đúng, có những lý do cho cuộc chiến này. Có một cuộc đối đầu vĩnh viễn giữa thiện và ác. Các thế lực của cái ác đang cố gắng chinh phục một hành tinh tên là Trái đất. Các siêu thần của Rus chống lại thế lực đen tối và là trở ngại chính của cái ác. Một lần nữa chúng ta lại gặp thử thách, và việc ngồi ngoài sẽ không thành công. Chiến tranh sẽ đến với tất cả mọi người. Chúng ta phải huy động tinh thần, tư tưởng, quân sự và kinh tế, nếu không chúng ta sẽ bị nghiền nát. Chúng ta cần những Svyatoslavs, Suvorovs và Stalins mới, những người sẽ đoàn kết và dẫn dắt nước Nga vào cuộc chiến vì lý tưởng của lòng tốt và công lý.

    Tiếng Nga là một trạng thái của Linh hồn, và đối với (Linh hồn) này, chúng ta vừa không được yêu thích vừa không được sợ hãi. Những kẻ không có Linh hồn, những kẻ chỉ sống vì lợi nhuận - quên đi thế giới tâm linh, sẽ luôn căm ghét nước Nga.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 14 44:XNUMX
      mọi thứ đơn giản hơn một chút - có R1a và R1b ... là kết quả của đột biến, thứ gì đó bị mất, thứ gì đó thu được ... Tôi thích nghĩ rằng mình đến từ Chúa, chứ không phải từ hỗn hợp của lợn và khỉ ... à, mỗi người có một sự lựa chọn ...
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2014 năm 02 23:XNUMX
        Hãy đọc, Egevich thân mến, minh chứng của Alain Dulles. Anh ấy đã lên kế hoạch như bạn viết. Xin chúc mừng. Và tôi buồn bã thông báo: cột thứ năm đang hoạt động. Ai chưa đọc Dulles sẽ không hiểu ý tôi ...
  23. +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 11 12:XNUMX
    Trích dẫn: Prapor Afonya
    Hãy nhớ rằng, người Nga luôn cố gắng đè bẹp, và mọi lúc hành động đều dẫn đến sự chống đối, chúng ta bị bẻ cong, và chúng ta không thể khuất phục! Ilya Muromets, đây là hiện thân của người Nga, hiện tại hắn cũng nằm trên bếp lửa, rồi khi nổi lên tiêu diệt mọi kẻ thù! Người Nga về bản chất thường không hiếu chiến cho đến khi kẻ thù đánh thức sự hiếu chiến này trong họ! Vì vậy, đã đến lúc đánh thức nước Nga và đánh trả kẻ thù, GLORY TO NGA!


    CHÚNG TA cũng giống như gấu, không chạm vào thì anh ta sẽ không động, nhưng nếu bạn chạm vào thì anh ta sẽ xé xác tất cả mọi người. Ai cầm gươm đến sẽ chết bởi gươm.
  24. Lyoshka
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 11 15:XNUMX
    tất cả hy vọng chỉ ở nước Nga mới và sự thận trọng của nó
  25. XYZ
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 11 17:XNUMX
    Chà, bây giờ phải làm gì với một vài thế hệ Janissary mới?
  26. b.sh.d.13
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 11 19:XNUMX
    Đã từng có một "đồng chí" người Đức tên là Bismarck. Vì vậy, phần lớn, nhờ ông, "Ukraine" đã xuất hiện. À, anh ấy thích cái tên này, đó là lý do tại sao anh ấy mới gọi nó một cách chính thức. Và ở Đức có một bản đồ mà trên đó anh ta đã đi vòng quanh lãnh thổ Ukraine bằng một cây bút chì. Nó trải dài đến tận dãy núi Ural và từ Pskov đến Caucasus. Mặc dù vào thời điểm Bismarck sinh sống (và đây là thế kỷ 19), cả Ukraine và ngôn ngữ Ukraine đều không tồn tại trong tự nhiên.
  27. Roshchin
    -1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 12 24:XNUMX
    Gửi các blogger của VO. Cuối cùng, bạn quyết định cuối cùng ai đã đến với Ukraine và theo đó, nhóm dân tộc Ukraine. Đó là do người Ba Lan phát minh ra. Hơn nữa, trong một số phiên bản độc lập, trong một số phiên bản khác, cùng với người Áo. Chỉ có người Áo mà không có người Ba Lan. Bây giờ đồng chí đã phát hiện ra rằng Bismarck đã phát minh ra tất cả những thứ này vào năm 19. Đồng thời, đính kèm Churchill. Và tốt hơn hết là hãy ngừng truyền bá những câu chuyện ngụ ngôn và viết một cách thiếu tôn trọng về những người thuộc về huynh đệ. Lấy một ví dụ từ Chủ tịch của chúng tôi.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2014 năm 13 55:XNUMX
      Trích dẫn: Roshchin
      Và tốt hơn hết là hãy ngừng truyền bá những câu chuyện ngụ ngôn và viết một cách thiếu tôn trọng về những người thuộc về huynh đệ.


      Cho đến năm 1917, không có quốc tịch nào như "người Ukraina", "người Belarus" - họ đều là người Nga. Và không có gì để nói về tất cả các loại dân tộc anh em - chỉ có một dân tộc, có quan hệ huyết thống, được lai tạo nhân tạo theo các căn hộ quốc gia hư cấu. Chính những người như bạn (hoặc với sự đồng ý ngầm của bạn) đã chia chúng ta thành ba quốc gia vì tham vọng của họ (ba người say rượu cuối cùng ở Belovezhskaya Pushcha).
    2. +4
      Ngày 28 tháng 2014 năm 15 21:XNUMX
      Trích dẫn: Roshchin
      Cuối cùng, bạn quyết định cuối cùng ai đã đến với Ukraine và theo đó, nhóm dân tộc Ukraine.

      Và bạn cố gắng đi sâu vào lịch sử. Khi nào khái niệm "người Ukraine" không liên quan đến những người sống ở Ukraine (Zalessky, Ryazan, Vladimir, Chernihiv), mà là quốc tịch? Đây là những năm 60-80 của thế kỷ 19. Grushevsky cũng nhúng tay vào việc này, sau đó con phố khét tiếng ở Kyiv được đặt tên.
      Ở Nga có người Cossacks, người Pomors, người Siberia, người Ural, và người Poleschuks - nhưng họ không coi mình là những quốc tịch riêng biệt, như người Ukraine. Vào thế kỷ 17, người Ba Lan nói về người Ukraine, nhưng là người Ba Lan sống ở vùng ngoại ô.
      Bản thân tôi là người Nga với họ Ukraine, tổ tiên của họ luôn luôn (ít nhất 400 tuổi) sống ở nơi tôi đang sống hiện nay - trên biên giới của ba nước cộng hòa. Đồng thời, thậm chí cách đây 350-370 năm, tổ tiên tôi đã chiến đấu với tổ tiên của những “người phương Tây” hiện tại - Thống nhất và Ba Lan - Công giáo để có quyền sinh sống trên mảnh đất của họ, cầu nguyện theo phong tục của họ, nói ngôn ngữ của họ. Tổ tiên của tôi đã cưỡng bức việc chuyển từ nông dân sang Cossacks (đã đăng ký) từ vua Ba Lan.Tôi hỏi ông cố của tôi, người sinh vào thế kỷ 19, ông có quốc tịch gì, Nga, Ukraina hay Belarus? Anh ta trả lời rằng tất cả chúng tôi đều là người Nga Chính thống, và hầu hết mọi ngôi làng đều nói ngôn ngữ riêng của chúng tôi (chắc chắn là như vậy vào những năm 70 của thế kỷ 20). Tôi tin rằng ở Ukraine, xung đột không phải mang tính quốc gia (người Ukraine nói tiếng Nga hoặc nói tiếng Nga), mà mang tính văn minh - sự tiếp nối của cuộc xung đột lâu đời của Đông Âu Á (kế thừa của Byzantium) với Phương Tây Công giáo. Trong lịch sử của Ukraine trong các trường học có rất nhiều ồn ào về "nhà nước Cossack". Và những người Cossacks này đã tiêu diệt các đoàn thể (người Công giáo Hy Lạp) và người Công giáo. T.G. làm chứng cho điều này. Shevchenko trong "Kobzar" của mình, mà người Galicia hiện tại "đọc vào ban đêm." Xung đột này tiếp tục ở mức độ lớn thậm chí đến nay ở Kramatorsk, Slavyansk, Donetsk, Luhansk. Nhưng nếu ba thế kỷ rưỡi trước, đội quân của Zinovy ​​\ uXNUMXb \ uXNUMXbKhmel (Bogdan Khmelnitsky) đã đến Galicia và Ít hơn Ba Lan, thì bây giờ quân của Galicia đã đến Slobozhanshchina-Novorossia. Và tại Pereyaslav Rada, không phải Ukraine và Nga thống nhất, mà là một phần của Nga đoàn kết với phần còn lại. Chúng ta là một dân tộc, chúng ta sẽ vẫn đoàn kết, ngay cả khi chúng ta ở các trạng thái khác nhau.
  28. +4
    Ngày 28 tháng 2014 năm 12 27:XNUMX
    Các bạn ơi, tôi sẽ kể cho các bạn nghe một câu chuyện vui.
    Bằng cách nào đó, 10 năm trước, anh họ của tôi từ Kyiv đến thăm tôi ở St.Petersburg. Chúng tôi ngồi uống nước, ... cái này cái kia ... Và đột nhiên, bằng cách nào đó, anh ấy tuyên bố với tôi rằng anh ấy là người Ukraine. Tôi hơi sửng sốt trước câu nói này. Một người đàn ông ở tuổi bốn mươi!
    - Igor, tôi hỏi ông ấy - và bố của bạn - quốc tịch của bạn là ai?
    - Tiếng Nga.
    - Còn mẹ?
    Có một khoảng dừng.
    - À, cũng là tiếng Nga ...
    - Nói cho tôi biết đi, anh em, làm sao một người Ukraine lại có thể sinh ra hai người Nga?
    Chu đáo. Sau đó anh ta nói:
    - À, tôi sống ở Ukraine, có nghĩa là tôi là người Ukraine!
    Logic kiểu đó khiến tôi gần như nghẹt thở.
    - Và nếu bạn sống ở Anh, bạn có trở thành người Anh không? Và nếu ở Ấn Độ - thì một người theo đạo Hindu? Và tại sao cha mẹ bạn, đã sống cả đời ở Kyiv, lại không trở thành người Ukraine?
    “Đó là việc của họ,” anh trai tôi nói và im lặng.
    - Và tại sao, những người Nga sinh ra ở Kaliningrad vẫn là người Nga và không trở thành "cục phân", trong khi bạn trở thành "người Ukraina" ở Ukraine? NHƯNG?
    Anh trai tôi ở Kyiv không trả lời tôi, nhưng từ đó anh ấy không đến thăm nữa. Và từ "bạn bè" trong "Odnoklassniki" bị xóa.
    1. vedros
      +2
      Ngày 28 tháng 2014 năm 15 36:XNUMX
      Có hàng triệu anh em như anh ở Ukraine. Hàng triệu linh hồn không lành lặn và những người đứng đầu! Có vẻ như đây là những người mất mát chung cho nước Nga, không phục. Bộ não của họ không chấp nhận logic của mọi thứ (một người có gốc gác Nga ngoan cố coi mình không phải là người Nga) và phản đối logic này trước cái chết của kẻ đã gõ vào tâm trí và linh hồn của anh ta. Điều gì xảy ra với tâm trí của hàng triệu người này là không thể hiểu được.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2014 năm 16 39:XNUMX
        Có hàng triệu anh em như anh ở Ukraine. Hàng triệu linh hồn không lành lặn và những người đứng đầu! Có vẻ như đây là những người mất mát chung cho nước Nga, không phục. Bộ não của họ không chấp nhận logic của mọi thứ (một người có gốc gác Nga ngoan cố coi mình không phải là người Nga) và phản đối logic này trước cái chết của kẻ đã gõ vào tâm trí và linh hồn của anh ta. Điều gì xảy ra với tâm trí của hàng triệu người này là không thể hiểu được.
        Đối với họ có một định nghĩa - Zombies! hi
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. 0
        Ngày 18 tháng 2014 năm 02 32:XNUMX
        Có thể hiểu được! Bạn phải làm việc với mọi người. Nó phức tạp lắm. Nhưng cá nhân tôi đã thuyết phục được ba. Vì vậy, đối với parA ... ít hơn ba phiếu bầu (và trung kế). Chúng ta đang làm việc ?!
    2. 0
      Ngày 18 tháng 2014 năm 02 29:XNUMX
      Đơn giản và dễ tiếp cận, "Silhouette" giải thích rằng anh trai mình đã nhầm lẫn. Nhưng đó là bước đầu tiên. Đứng sau anh ta là thứ hai - để thuyết phục. Rốt cuộc, nếu MỘT NGƯỜI THÂN GỬI VỚI CHÚNG TÔI, CHÚNG TÔI CHIẾN ĐẤU CHO NGÀI, HÃY CHỐNG! Và, chúng tôi không để lại của riêng mình ... Một chút thú vị trong câu chuyện này. Silhouette, hãy trả lại anh trai cho gia đình chúng ta - lẽ ra đã chiến thắng trong cuộc chiến.
  29. komrad.klim
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 12 38:XNUMX
    Trích dẫn từ Irokez
    Đúng vậy, lúc đầu người Ba Lan tách khỏi người Slav theo chủ nghĩa catalic, và bây giờ người Ukraine đã xuất hiện.

    Các sự kiện hiện tại không xuất hiện từ đâu !!!!!!!!!!
    Các sự kiện hiện tại là sự tái hiện lại quá khứ theo hình xoắn ốc.
    Những ANH NGŨ NHÂN VIÊN không còn là tiếng Nga.
    Và bây giờ những người ở phía đông nam đang bị giết không phải bởi người Nga, không phải bởi người Ukraine!
    Giết ANH NGŨ NHÂN VIÊN!
    Điều này thật kinh tởm và thấp hèn ANH NGŨ NHÂN VIÊN!
    ANH NGŨ NHÂN VIÊN - tệ hơn bọn phát xít.
    1. vedros
      -1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 15 38:XNUMX
      Cách đúng! Thực sự là dị nhân! Nhưng làm thế nào họ đến? Làm thế nào mà một loại đột biến lại nảy sinh đến mức một người Nga có dòng máu lai trở thành một kẻ vô nhân đạo? Phép màu là gì? Công nghệ năng lượng là gì? Dị nhân Ukro.
  30. komrad.klim
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 12 47:XNUMX
    Bài báo là chính xác.
    Tác giả đánh máy tiếng Ukraina USSR - chính xác là Ukraina SSR

    QUAN TRỌNG!
    ================================================== ==
    truyền tin, khẩn trương!

    Chính quyền địa phương ở Kyiv (Ukraine) đã bị bắt giữ ANH NGŨ NHÂN VIÊN!
    Những ANH NGŨ NHÂN VIÊN không còn là tiếng Nga.
    Và bây giờ những người ở phía đông nam đang bị giết không phải bởi người Nga, không phải bởi người Ukraine!
    Giết ANH NGŨ NHÂN VIÊN!
    Muck and gớm ghiếc ANH NGŨ NHÂN VIÊN!
    ANH NGŨ NHÂN VIÊN - tệ hơn bọn phát xít.
    NGUY HIỂM!
    ANH NGŨ NHÂN VIÊN
  31. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 13 35:XNUMX
    Ngay cả từ những bài học lịch sử ở trường, tôi cũng không rõ tại sao ở những nơi khác trên thế giới lại có những cội nguồn cổ xưa và tự hào về những cội nguồn này, còn một số kẻ man rợ lại sống trên đất Nga?
    Tại sao năm thành lập của các thành phố phương Tây được tính dựa trên tuổi của một số sherd được tìm thấy trong các cuộc khai quật, trong khi ở vùng đất Nga, tuổi của các thành phố được xác định dựa trên những câu chuyện của các du khách phương Tây? Mặc dù du khách phương đông ngưỡng mộ sự vĩ đại của các thành phố của nước Nga cổ đại vào thời điểm mà ở phương tây họ vẫn chưa học được cách đốt các mảnh vỡ.
    Đã đến lúc thay đổi một cái gì đó trong "khoa học" lịch sử. Hoặc được hướng dẫn bởi một cách tiếp cận, hoặc ghi nhớ lịch sử của chính bạn và không quan tâm ai và họ nghĩ gì về nó.
    1. phóng khoáng
      -3
      Ngày 28 tháng 2014 năm 14 45:XNUMX
      Mặc dù du khách phương đông ngưỡng mộ sự vĩ đại của các thành phố của nước Nga cổ đại vào thời điểm mà ở phương tây họ vẫn chưa học được cách đốt các mảnh vỡ.

      xin vui lòng dẫn nguồn
  32. +6
    Ngày 28 tháng 2014 năm 14 09:XNUMX
    Ukraine ở đâu, Ukraine ở đâu?
  33. +3
    Ngày 28 tháng 2014 năm 15 08:XNUMX
    Trích dẫn: phóng khoáng
    Mặc dù du khách phương đông ngưỡng mộ sự vĩ đại của các thành phố của nước Nga cổ đại vào thời điểm mà ở phương tây họ vẫn chưa học được cách đốt các mảnh vỡ.

    xin vui lòng dẫn nguồn

    Lomonosov M.V. với tư cách là một nguồn sẽ là: M.V. Lomonosov Lịch sử cổ đại của Nga cho đến năm 1054.
    Chương 2


    GIỚI THIỆU CHỦ YẾU VÀ CÁC THẾ HỆ CỦA NGƯỜI SLAVEN


    Nhiều người và sức mạnh như vậy của người Slav đã có từ thời các hoàng tử đầu tiên của nước Nga được biết đến từ Nestor và từ các nhà văn khác của chúng ta và nước ngoài. con bọ; Krivichi gần Smolensk, Volynians ở Volyn, Dregovichi và giữa Pripyat và Dvina, Radimichi trên Sozh, Vyatichi trên Oka và các thế hệ khác, sống ở những nơi khác nhau và kết nối với


    * Nestor ở đầu và sách quyền lực; Porphyrogenitis trong hành chính. 3

    và trong bản gốc dergvichi


    Người Viking-Nga, các cuộc chiến tranh bạo lực đã được dấy lên chống lại người Hy Lạp. Bên ngoài nước Nga, người Ba Lan dọc theo sông Vistula, người Séc dọc theo đỉnh Alba, người Bulgari, người Serb và người Moravians gần sông Danube có các vị vua và người cai trị của riêng họ, được phân biệt bởi những hành động dũng cảm. Trên bờ biển phía nam của biển Varangian, những người Slav sống thường xuyên và có những cuộc chiến đẫm máu với phương bắc, và đặc biệt là với các vị vua Đan Mạch, rất hiển hách. Trong biên giới của Nga, nhiều hơn các đại gia khác như Novgrad, Ladoga, Smolensk, Kyiv, Polotsk, đã phát triển mạnh mẽ với sức mạnh và tầng lớp thương nhân, từ Dnepr dọc theo Biển Đen, từ Nam Dvina và từ Neva dọc theo Varangian đến các tiểu bang xa xôi mở rộng và bao gồm hàng hóa. loại khác nhau và giá cả là rất tốt. Nằm giữa những ngôi làng Slavic khác, thành phố buôn bán giàu có và bến tàu Vinneta ở cửa sông Odra đã để lại những vinh quang to lớn với đống đổ nát; bị hủy hoại vào khoảng thời gian nói trên bởi người Đan Mạch.

    So sánh tình trạng quyền lực và uy nghi của người Slavic khi đó với hiện tại, tôi thấy trong đó có một sự gia tăng khó có thể cảm nhận được. Thông qua sự khuất phục của người Slav ở phía tây và phía nam để trở thành công dân của một thế lực nước ngoài và đưa họ vào đạo Mô ha mét giáo, bộ tộc này sẽ khó có thể bị tổn thất đáng kể trước bộ tộc trước đây, nếu sức mạnh của Nga ngày càng gia tăng.

    đã không lấp đầy các mặt của sự phủ định này quá mức. Vì lý do này, không còn nghi ngờ gì nữa, chúng ta có thể kết luận rằng sự uy nghiêm của các dân tộc Slav, xét một cách tổng thể, đã đứng vững trong khoảng một nghìn năm gần như trên một thước đo.

    Nhưng tôi vẫn còn thấy điều tương tự xa hơn nhiều trong thời cổ đại. ** Vào đầu thế kỷ thứ sáu sau Công nguyên, cái tên Slavic đã trở nên rất nổi tiếng; và sức mạnh của tộc người này không chỉ khủng khiếp ở Thrace, Macedonia, Istria và Dalmatia, mà còn góp phần không nhỏ vào sự hủy diệt của Đế chế La Mã. Wends và Antes, hợp nhất với những người Slav tốt bụng của họ, đã tăng sức mạnh của họ. Bản sắc bộ lạc của những dân tộc này không chỉ được thể hiện qua sự tương đồng hiện tại trong ngôn ngữ, mà còn trong một nghìn hai trăm năm Iornand đã làm chứng, *** để lại tin tức rằng “từ đầu sông Vistula đến phía bắc, qua không gian vô biên, các dân tộc Vendian đông dân sinh sống, những người mà tên của họ, mặc dù cho các thế hệ khác nhau và đặt bản chất là tuyệt vời, nhưng tiếng Slav và Antes chung được gọi. Ông cũng nói thêm rằng từ Vistula, chúng kéo dài đến sông Danube và đến Biển Đen. Trước



    * Những điều này được Saxo Grammaticus mô tả ở nhiều nơi. bốn

    ** Procopius of Caesarea, cũng Iornand ở nhiều nơi.5

    *** Về các vấn đề của Gothic, ch. 5
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. phóng khoáng
      +1
      Ngày 29 tháng 2014 năm 12 51:XNUMX
      vì vậy đây là thế kỷ thứ 10, ở Tây Âu vào thời điểm này đã có các thành phố từ lâu, đã có Charlemagne, các bang đầu tiên của Đức gồm những người Vandals, Goth, Burgundians và Sueves đã sụp đổ.
      và đối với Wends, họ không liên quan gì đến Nga, thay vì với những người Slav phía nam.
      Người Antes, những người rất có thể là tổ tiên của một bộ phận người Slav phương Đông, đã không đặc biệt thể hiện mình theo bất kỳ cách nào, ngoại trừ việc được ghi nhận trong trạng thái Gothic giữa các bộ lạc trực thuộc, và sau đó được người Huns kế thừa.
  34. alex 777
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 15 59:XNUMX
    Bài viết hay, chính xác! "Người Ukraine" là một dân tộc hư cấu. Đây cũng là những người Nga, nhưng bị nhiễm virus "Ukraine". Trong vài thế kỷ, người Ba Lan đã đưa loại virus này vào tâm thức của người dân Nga ở các vùng phía nam nước Nga, nơi đang bị nhà nước Ba Lan chiếm đóng.
  35. D.V.
    +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 16 27:XNUMX
    Yêu Chúa của những chiếc nhẫn! Yêu tinh Orc lùn rồng đúng từ buồn cười! Và những người Ukraine, họ đã đi một con đường đơn giản. Tìm kẻ thù và quấn anh ta trong tất cả những rắc rối của bạn. Vì vậy, họ đã tìm thấy người Nga và người Do Thái. Chết cho phát xít! Chiến thắng là ở chúng ta !!!
  36. 0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 16 33:XNUMX
    Được rồi. Ngồi xuống sẽ không hiệu quả. Hơn nữa, đất nước của chúng ta cũng có tội với những gì đã xảy ra. Đã đến lúc phải sửa chữa những sai lầm. Chiến tranh không đứng về phía chúng ta.
  37. KS4E
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 17 41:XNUMX
    Trích dẫn từ alebor
    Tôi không biết điều gì tốt hơn là giới thiệu các từ từ một ngôn ngữ Slavic khác, chẳng hạn như tiếng Ba Lan, vào ngôn ngữ này hoặc làm tràn ngập ngôn ngữ mẹ đẻ với từ vựng từ tiếng Anh nước ngoài?

    Chúng tôi có một ngôn ngữ tiếng Nga phong phú. Ngay cả khi chúng tôi lấy những từ được sử dụng chính thức trong thời kỳ Xô Viết, cộng với sử dụng những từ mà chúng tôi đã quên. Tôi quan tâm đến lịch sử của nước Nga thời kỳ tiền Thiên chúa giáo. và các âm tiết có ý nghĩa. Đây là một ví dụ: "Rus" -nation, và giải mã của "ru" là bảo vệ, lưu trữ; "s" là một từ. Russ-những người bảo vệ Lời Chúa ...
  38. Zauralec
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 18 06:XNUMX
    Nhân tiện, người Ba Lan là một trong những dân tộc Slav - khai phá. Chúng tôi không khác nhau về mặt di truyền. Chỉ là các đồng cỏ đã bị chiếm bởi các bộ lạc Germanic và theo đó là Công giáo, như các bạn đã biết, nhằm mục đích phát triển một nhân cách ích kỷ, thôi thúc chính "điều gì sẽ tốt cho tôi." Trong khi phần còn lại của các bộ lạc Slav đã trở thành Chính thống giáo, và Chính thống giáo hướng đến sự phát triển của một nhân cách xã hội, điều thôi thúc chính là "để tất cả chúng ta cảm thấy tốt." Đó là toàn bộ sự khác biệt. Lần đầu tiên dẫn đến chủ nghĩa tư bản, lần thứ hai dẫn đến chủ nghĩa xã hội và kết quả là dẫn đến chủ nghĩa cộng sản.
  39. KS4E
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 18 07:XNUMX
    Trích dẫn từ Const.
    Ngay cả từ những bài học lịch sử ở trường, tôi cũng không rõ tại sao ở những nơi khác trên thế giới lại có những cội nguồn cổ xưa và tự hào về những cội nguồn này, còn một số kẻ man rợ lại sống trên đất Nga?

    Nếu bạn nghiên cứu kỹ lịch sử, thì hãy nhớ rằng từ năm 1613, các vị vua của các quốc gia châu Âu bắt đầu cai trị nước Nga, Peter I, giới thiệu nền giáo dục Tây Âu; Catherine II ... theo đó hầu như chỉ có người Đức ngồi trong Bộ Giáo dục (họ cũng bóp méo lịch sử ); sau đó đã trở thành "mốt" của Pháp, Khối thịnh vượng chung (sự chiếm đóng của Ba Lan) cũng ảnh hưởng đến giáo dục, cuộc cách mạng năm 1917 đã giới thiệu nền giáo dục của riêng mình ... Đây chỉ là một chút từ lịch sử, để "loại bỏ gốc rễ" khỏi tâm trí người Slav.
  40. mellehova
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 18 51:XNUMX
    Điều kiện đủ để phục hồi lịch sử là nhận thức của nhân dân ta như một bộ phận của Chủ thể Nga vĩ đại, tạo nên Lịch sử. Chỉ có như vậy mới có thể thoát ra khỏi vũng lầy của thời gian “độc lập”. Chỉ bằng cách này, Paskeviches và Bezborodki, Kotlyarevskys và Gogols, Korolevs và Patons, Kozhedubs và Sudoplatovs mới xuất hiện. Cuộc sống của nhân dân chúng ta sẽ lại là một câu chuyện đi lên tuyến tính, chứ không phải là một chuỗi hỗn loạn của những vụ diệt chủng hư cấu và những thất bại thần thoại.

    Nhưng tôi e rằng người Ukraine đã không rút ra được kết luận không phải từ lịch sử ... đặc biệt là từ những sự kiện gần đây! Không có khả năng phân tích - chấn thương sinh của Ukraine.
    Đó không phải là những người có thể lặp lại những sai lầm tương tự trong 23 năm và hy vọng vào một kết quả khác, mà là một đàn quái vật đạo đức vô định hình, ngu ngốc, hạn chế, vô định hình!
  41. 0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 19 16:XNUMX
    Có thể tôi sẽ thể hiện sự quyến rũ, nhưng tôi tin chắc rằng tôi không muốn thuộc về một nhóm dân tộc nào. Tôi muốn thuộc về NGA của tôi. Và mong muốn này không phải là sự bốc đồng nhất thời mà là kết quả của cuộc đời tôi ... Mặc dù tôi không cảm thấy thù địch cụ thể nào đối với những người anh em ăn xin, NHƯNG bạn không cần phải động đến người Nga.
  42. 0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 21 42:XNUMX
    Nhà nước Xô Viết đã phạm một sai lầm khi không kết liễu tất cả những người Banderaite và gia đình của họ mà không có ngoại lệ
  43. 0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 21 47:XNUMX
    Ở Ukraine, có một sự biến dạng lớn về ý thức của người dân. đối với chứng rối loạn tâm thần hưng cảm-trầm cảm phổ biến.
  44. Andrey82
    -3
    Ngày 28 tháng 2014 năm 23 44:XNUMX
    Và trong điện Kremlin, họ nhai bắp cải xanh và bán cho người Nga. Tôi tự hỏi bây giờ có bao nhiêu tiếng Nga trong c.u. quản lý nếu người Nga ở Ngoại ô bị Glavsterkh phản bội vì khoản nợ 4 tỷ khí đốt?
  45. 0
    Ngày 29 tháng 2014 năm 00 30:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả. Những "hiểu lầm" vững chắc. Quản trị viên bỏ qua bài viết trong đó thuật ngữ "Người Ukraine" được sử dụng ở dạng viết tắt. Những người điều hành cho cùng cảnh cáo không thương tiếc về hành vi vi phạm, như kích động hận thù dân tộc. Bình luận về bài viết của tác giả bằng ngôn ngữ nào nếu ngôn ngữ của tác giả không có sẵn cho chúng tôi theo quy định của trang web?
  46. Bệnh bại liệt
    0
    Ngày 29 tháng 2014 năm 01 25:XNUMX
    Tại đây: http://russia.tv/video/show/brand_id/49303/ep Chap_id/708291/video_id/708291
    Phim tài liệu về lịch sử chiến tranh thông tin chống Nga. Tôi giới thiệu rất nhiều điều thú vị. Và quan trọng nhất - không có gì được đơn giản hóa và không đi đến những âm mưu của "kẻ ngốc-obamki".

    Bộ phim đủ lớn, nó không phải là một cốt truyện từ YouTube. Nhưng rất đáng xem nếu bạn chưa xem.
  47. dzâu
    0
    Ngày 29 tháng 2014 năm 02 58:XNUMX
    Trích dẫn: phóng khoáng
    những bài báo như vậy và những bình luận tán thành đối với họ cũng là một trong những lý do dẫn đến thù hằn Nga-Ukraine. để chứng minh với người Ukraine rằng họ không tồn tại ít nhất là điều kỳ lạ, nhưng từ quan điểm đối thoại của các quốc gia, điều đó nói chung là nguy hiểm.

    Lý do cho sự thù địch là một lập trường hòa bình và hòa giải, được đặc trưng bởi sự vắng mặt hoàn toàn của các bài báo như vậy.

    Và theo quan điểm của nghiên cứu ngôn ngữ học và dân tộc học, nếu loại trừ cảm xúc và bệnh lý thì bài báo hoàn toàn chính xác. Tôi thậm chí sẽ nói rằng những điều rất cơ bản chỉ được nêu ra: để tìm hiểu sâu hơn - nó thậm chí còn thú vị hơn ở đó.

    Thực tế là sự thật khách quan làm trầy xước sự hư vô của một số tầng lớp và nhóm nhất định chỉ nói lên một điều: những tầng lớp và nhóm này về mặt giáo dục là sản phẩm của việc tẩy não, vu khống có chủ đích. Tương tự như vậy, giả sử, chúng tôi cắt đứt một số Tatarstan và thuyết phục mọi người ở đó trong 20 năm: bạn là quốc gia vĩ đại nhất, hậu duệ của một đế chế hùng mạnh, ngọn hải đăng của thế giới Á-Âu và rằng bạn không sống ở thiên đường là những kẻ xâm lược Nga, hãy loại bỏ chúng; Tất nhiên, trong 20 năm nữa, chúng ta sẽ có thể quan sát thấy sự tan vỡ của các mối quan hệ kinh tế và văn hóa với các khu vực lân cận, sự sụp đổ của lĩnh vực xã hội, và tất nhiên chống lại nền tảng này, tất nhiên là mầm mống của bạo lực và chủ nghĩa Quốc xã.

    Nếu sau 20 năm này - mà "xấu hổ" khi nói ra sự thật - thì, điều này thật vô nghĩa, xin lỗi. Vậy tại sao mọi người lại xấu hổ khi nói sự thật về Ukraine hay các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ khác?
  48. viktor294858
    0
    Ngày 29 tháng 2014 năm 08 07:XNUMX
    Tôi ở trong cộng đồng "Miền Nam nước Nga" và muốn nhận xét về bài viết của Alexander Samsonov - "Tiếng Ukraine đấu với Bright Russia, nhưng không thành công với việc nhập bình luận. Nhưng tôi có quan điểm và tầm nhìn của riêng tôi về những gì đang xảy ra ở Ukraine - nỗi đau cho những người đã chết, trong một cuộc chiến huynh đệ tương tàn mà thậm chí không thể gọi là dân sự, cũng như sự thiếu hiểu biết hoàn toàn về hành động của chính quyền chúng ta với các nhà khoa học chính trị và các thành viên Duma về vấn đề này. Rõ ràng là ý kiến ​​của tôi và tầm nhìn về vấn đề Ukraine khác với các ý kiến ​​được liệt kê ở trên. Nhưng tôi là một mẫu của năm 1937 và đối với cuộc đời tôi, giống như một con taiga từ Viễn Đông, tôi biết cách phân biệt một giống chó từ nguồn gốc khác và đã viết bình luận này cho tác giả của bài báo, tôi đặt nó ở đây và để các thành viên lành mạnh của trang này đánh giá chúng tôi.
    "Đây là hệ tư tưởng của ORDINARY FASCISM. Vì vậy, có thể lập luận rằng cả CHUKCHI và TATARS đều là SIÊU PHẨM CỦA NGƯỜI NGA và điều này sẽ giáng vào cái đầu ốm yếu của chúng ta từ PLAGUE này."
  49. +1
    Ngày 29 tháng 2014 năm 08 36:XNUMX
    Tôi đang tự hỏi họ sẽ viết gì về Belarus sau các sự kiện ở Ukraine? Họ cũng sẽ viết về Chimera của Belarus. (Tôi sẽ làm rõ ngay rằng tôi không phải là người theo chủ nghĩa dân tộc. Cha tôi là người Nga, mẹ tôi là người Belarus.) Xét cho cùng, Belarus là cơ sở của Đại công quốc Litva, và sau này là một phần của Recha Paspalita, về việc tác giả viết. Và chúng tôi được gọi là Litvins. Từ tiếng Belarus nói đến thuộc về một khu vực nhất định ở bang Đại công quốc Litva. Trước khi BẬT, một khái niệm như vậy thậm chí không tồn tại. Mặc dù chúng ta có một lịch sử liên kết chặt chẽ với nhau, nhưng trước khi Peter Đại đế phân chia Recha bởi Paspalita, đó là lịch sử của các cuộc chiến tranh. Các cuộc chiến với Kievan Rus, với công quốc Moscow, v.v. Tất nhiên, qua nhiều thế kỷ của lịch sử chung, chúng ta dường như đã trở thành những dân tộc anh em, nhưng khởi đầu của nó hoàn toàn không phải là huynh đệ.
    Chưa hết, có rất nhiều thông tin trên Internet về sự đàn áp bị cáo buộc đối với tiếng Nga ở Belarus, nơi nó có tư cách là ngôn ngữ nhà nước, nơi phần lớn dân số nói tiếng Nga, nhờ vào sự Nga hóa tích cực của người dân ở những năm 20-30 của thế kỷ XX bởi những người Bolshevik. Nhân tiện, chúng tôi áp chế ngôn ngữ Belarus cũng là tiếng Nga trong cùng những năm đó. Điều khó chịu nhất là những người Nga bình thường tin những điều vô nghĩa này và khi đến Nga thăm bạn bè, người thân, họ gần như phải viện cớ. Tất cả điều này là rất khó chịu và đáng lo ngại. Không có gì ngạc nhiên khi Lukashenka bắt đầu thẳng tay đàn áp mọi âm mưu truyền bá những điều vô nghĩa như vậy ở đất nước chúng tôi.
  50. +1
    Ngày 29 tháng 2014 năm 10 14:XNUMX
    Rất khó để viết về những chủ đề như vậy - rất dễ rơi vào cực đoan này hay cực đoan khác.

    Bản thân tác giả viết về ngôn ngữ Ukraina hoặc là một phương ngữ hoặc sử dụng thuật ngữ "ngôn ngữ Tây Nga".
    Trên thực tế, “mova” không phải là một ngôn ngữ độc lập, mà là một ngôn ngữ Tây Nga.
    Vì vậy, nó là một ngôn ngữ, một cái gì đó "ngôn ngữ Tây Nga" hay một phương ngữ?
    Nó là về ngữ văn?
    Lịch sử cần được dạy. Nhưng hiện tại ở thời hiện đại, có phải là ngôn ngữ hay không là ngôn ngữ, là dân tộc hay không phải là dân tộc?

    Điều này mang lại cho chúng ta điều gì?
    Giả sử rằng tác giả đã cố gắng chứng minh rằng tiếng Ukraina không phải là một ngôn ngữ, mà là một phương ngữ Nga, và người Ukraina (quốc gia, v.v.) là dân tộc Nga. Nhận.
    Sau đó, nó tự động hóa ra rằng một bộ phận đáng kể người dân Nga (những người bây giờ được gọi là Ukraine) muốn trật tự châu Âu, phản đối chính sách của Nga, v.v. Đối với số lượng các đối thủ quyền lực hiện có ở Nga trong số các công dân của nó, chúng tôi tự động thêm một số lượng bổ sung các chính trị gia tương tự "mới có được" bởi các lực lượng của tác giả là nhân dân Nga. Nó có cần thiết không? Tác giả biết rõ hơn, hoặc có thể anh ta không nghĩ về điều đó. Có nhiều người Nga chống lại Nga hơn.

    Cư dân ở các khu vực phía đông Ukraine nói rằng quyền của họ đối với tiếng Nga đang bị xâm phạm.
    Bây giờ, nhờ tác giả, chúng tôi thấy rằng không có vi phạm (như chính quyền Ukraine nói). Sau khi tất cả, họ được cung cấp cùng một ngôn ngữ Nga, chỉ có phương ngữ là khác nhau.
    Không phải nó? Nga ngay lập tức không có lý do gì để lo ngại - mọi thứ đều nằm trong khuôn khổ của ngôn ngữ Nga.
    Tất cả những gì tác giả đã thể hiện trên lý thuyết là điều dễ hiểu. Nhưng trong thực tế, những gì nên theo từ lý thuyết của mình, làm chính xác những gì?
  51. 0
    Ngày 31 tháng 2014 năm 17 50:XNUMX
    Trích dẫn từ OPTR
    Điều này có cần thiết không? Tác giả biết rõ hơn, nhưng có lẽ anh ta không nghĩ tới điều đó. Ngày càng có nhiều người Nga chống lại Nga.

    tại sao bạn không nghĩ tới? Bạn không thấy ở đây có một kế hoạch đầy tham vọng nhằm hình thành quan điểm ở Liên bang Nga rằng TẤT CẢ người Ukraine đều là kẻ thù sao?
    Nhưng nó đang tích cực quảng bá. Ở Ukraine điều này có thể được nhìn thấy bằng mắt thường, nhưng ở đây thì có thể nhìn thấy được. Mọi sự đoàn kết đang dần bị vắt kiệt.
    Trích dẫn từ OPTR
    Bây giờ, nhờ tác giả, chúng tôi thấy rằng không có vi phạm (như chính quyền Ukraine nói). Sau khi tất cả, họ được cung cấp cùng một ngôn ngữ Nga, chỉ có phương ngữ là khác nhau.
    Không phải nó? Nga ngay lập tức không có lý do gì để lo ngại - mọi thứ đều nằm trong khuôn khổ của ngôn ngữ Nga.

    Cũng lạ là không ai cho rằng tất cả người Nga bỗng nhiên quyết định đưa ra một ngôn ngữ “Không tồn tại” như thế và bỗng nhiên mọi người đều đồng ý… Họ tự chế tạo cho mình một khẩu súng máy. dịch giả trong não...
    Ví dụ, tôi chống lại việc Ukraina hóa vì văn hóa chứ không phải vì ngôn ngữ. Vì chính việc Ukraina hóa trong khi vẫn bảo tồn tiếng Nga không phải là một ý tưởng tồi để gắn kết đất nước lại với nhau, nhưng các phương pháp đó thật kinh tởm. Bởi vì quá trình Ukraina hóa xuất hiện hình ảnh những anh hùng đi ngược lại với ngôn ngữ, văn học Nga và các nhận thức khác.
    Bài viết chứa đựng rất nhiều điều gây tranh cãi - bắt đầu từ Rus' (tiếng Nga), người Ukraine sẽ nói Rusinov và sẽ nhấn mạnh vào ý kiến ​​riêng của mình. Và không ai khác chỉ ra rằng đang có tranh chấp về việc ai là hậu duệ của người Rusyns (Kievan Rus).
    Một kiểu đấu tranh, trong đó một số người tham gia nói rằng bạn không tồn tại và không có ngôn ngữ, và mọi thứ được phát minh ra để chống lại chúng ta, trong khi những người khác nói rằng chúng ta tồn tại, đã tồn tại từ lâu, ngôn ngữ đã tồn tại từ lâu
    Và họ chiến đấu không khoan nhượng. Và cùng nhau họ đã rất mạnh mẽ... Bạn không thể dụ dỗ “anh cả” bằng chính trị lúc này. Và những câu nói “bạn không tồn tại và chưa bao giờ tồn tại” rất dễ bị xúc phạm. Và vì người Ukraine và người Nga đều cứng đầu và giống nhau trong hành động nên cuộc chiến ngoan cố vẫn tiếp tục.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"