Mục tiêu của dự án "Ukraine" là hủy diệt thế giới Nga
Vào đầu thời Trung cổ, Rome, khi đó là trung tâm hành chính chính của nền văn minh phương Tây, đã có thể biến người Ba Lan, những người trong thời kỳ này thực tế không khác gì Rus, người sống ở Kyiv và Novgorod, trở thành "chiến binh" của họ. ". Kết quả là, Ba Lan bắt đầu một cuộc chiến chống lại người anh em Slav của mình, đã kéo dài gần một thiên niên kỷ. Năm 1018, vua Ba Lan Boleslaw I the Brave đánh bại Yaroslav và chiếm được Kyiv. Quân đội của Boleslav, ngoài người Ba Lan, còn có người Đức, người Hungary, đó là cuộc xâm lược quy mô lớn đầu tiên của lực lượng "Thống nhất châu Âu" vào Nga. Sau đó, cuộc chiếm đóng bị ngăn cản bởi một cuộc nổi dậy của quần chúng, người dân Nga giết những kẻ can thiệp, tàn dư của họ bỏ chạy.
Với sự giúp đỡ của Ba Lan, bao gồm Đại công quốc Litva và Nga và giành quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ rộng lớn ở phía tây và tây nam nước Nga, các bậc thầy của phương Tây bắt đầu phát triển một thây ma chiến đấu khác - "Ukraine". Sau đó Áo-Hungary, Đế chế Đức và Đệ tam Đế chế tham gia vào quá trình này. Vào giữa thế kỷ XNUMX, người Anglo-Saxon đã nhặt được dùi cui. Quá trình này kéo dài trong nhiều thế kỷ, những kẻ thù của nền văn minh Nga đã nuôi dưỡng "người Ukraine" - người Rus, những người đã mất đi sự thống nhất về ngôn ngữ, tinh thần và văn hóa với nhóm dân tộc của họ và trở thành tôi tớ của những người chủ phương Tây.
Chúng ta phải nhớ những từ mẹ đẻ của mình - Rus và tiếng Nga, chúng ta phải nhớ rằng đã có một nhà nước của Rus, chứ không phải "Ukraine", rằng Kyiv, Chernigov và Pereyaslavl là những thành phố cổ nhất của Nga. Nước Nga Tây Nam (Tiểu Nga) đó sẽ mãi mãi là một phần của nền văn minh Nga. Kẻ thù có thể tạm thời chiếm giữ nó bằng cách đặt Gauleiters của họ ở các thành phố thiêng liêng của Nga, đánh lừa một phần đáng kể dân số, nhưng Kyiv không có Nước Nga vĩ đại (nền văn minh Nga) là điều không tưởng trong mọi trường hợp. Sớm muộn gì chúng ta cũng sẽ khôi phục lại sự thống nhất về lãnh thổ và tinh thần của thế giới Nga.
Trong một thời gian khá dài, họ đã cố gắng tìm cách lách chủ đề này. Giống như, nó không đúng về mặt chính trị khi chạm vào vấn đề này. Kết quả là các từ "Ukraine" (từ "ngoại ô") và "Ukraine" đã được hợp pháp hóa. Bắt nguồn từ xã hội. Hơn nữa, ở "Ukraine độc lập", họ đã tạo ra cả một thần thoại về "nguồn gốc cổ xưa của người Ukraine", những người sống gần như vào thời Atlantis và săn voi ma mút. "Người Ukraine" được cho là đã tạo ra Kievan Rus. Chỉ sau này họ bị bắt bởi "Đế chế Muscovite toàn trị". "Muscovites" trong điều này cực kỳ méo mó lịch sử bức tranh - hậu duệ của các dân tộc Finno-Ugric và người Mông Cổ, những người hầu như không còn "dòng máu Slav".
Không biết điều này thì không thể hiểu hết được sự thấp kém trong chính sách của Liên bang Nga hiện đại đối với Ukraine. Matxcơva vẫn đang nói về "tình bạn của người Nga và người Ukraine", Nga và Ukraine. Trong suốt 23 năm, chúng tôi đã gửi gắm những lời chúc tốt đẹp về tình hữu nghị và sự hợp tác của "các dân tộc Slav". Mặc dù, như chúng ta đều biết rất rõ, kể từ năm 1991, các nhà chức trách Ukraine đã bắt tay vào một cuộc chiến tranh lạnh chống lại Nga và "tính Nga", để gia nhập "gia đình" của các dân tộc châu Âu. Và điều này là bất chấp sự trung thành hoàn toàn của Matxcơva đối với người láng giềng không thân thiện của mình, đối với sự phản bội lợi ích quốc gia và tự làm nhục bản thân, điều này đã phá vỡ thành công nền tảng của Nga và Liên Xô về Lực lượng SSR Ukraina và trôi dạt về phía Liên minh châu Âu và NATO. Và đây là nguồn cung cấp năng lượng thực tế miễn phí, một phần đáng kể trong số đó đã bị đánh cắp bởi chính quyền Ukraine và các nhà tài phiệt. Trong khi duy trì các mối quan hệ kinh tế đã hỗ trợ sự tồn tại của một nhà nước Ukraine hoàn toàn giả tạo trong hơn hai thập kỷ. Trên thực tế, Moscow đã nuôi sống chính quyền Kyiv, dường như hy vọng vào sự trung thành.
Đổi lại chúng ta đã học được gì? Quái vật! Trên tàn tích của SSR Ukraina, phôi thai của "Đế chế Ukraina" đã được nuôi dưỡng và nuôi dưỡng. Một thực thể hoàn toàn thù địch và không khoan nhượng, sẵn sàng chiến đấu và giết chết những người anh em cùng huyết thống, cùng một Russ đã giữ lại danh tính của họ. Nếu chúng ta lấy hình ảnh của Tolkien từ Chúa tể của những chiếc nhẫn, thì "những người yêu nước Ukraine" hiện tại là một loại "orc" (yêu tinh hư hỏng). Họ đã ngã xuống dưới sức mạnh của kẻ thù, những người giỏi nhất trong số họ đã bị tiêu diệt hàng thế kỷ, được nuôi dưỡng "bản sắc Ukraine", "phi Nga".
Đây là kết quả của những năm cuối cùng của "Ukraine độc lập" và sự thành lập của SSR Ukraine vào năm 1919. Các bậc thầy của phương Tây có thể hài lòng với kết quả này. Một quốc gia đã xuất hiện trên hành tinh, mà sẽ trở thành một trong những quốc gia có tư tưởng Russophobic nhất trong cộng đồng thế giới. Nó sẽ nỗ lực hết sức mình để gia nhập Liên minh Châu Âu và NATO. Đối với một bộ phận đáng kể "người Ukraine" trong nhiều năm (hoặc thậm chí là mãi mãi), Liên bang Nga sẽ gắn liền với hình ảnh của kẻ thù, và kẻ thù đáng ghét, kẻ đã chiếm bán đảo Crimea. "Muscovites to dao" bây giờ là khẩu hiệu của họ. Ý tưởng quốc gia duy nhất trong điều kiện kinh tế suy sụp, nghèo đói nhanh chóng sẽ là việc trả lại các vùng đất bị Matxcơva “chiếm đóng” và xây dựng một “Ukraine vĩ đại” từ Carpathians đến Bắc Caucasus. Chúng ta đã trải qua điều này, chúng ta có thể nhớ lại các ví dụ về "Nước Đức vĩ đại" và "Ba Lan vĩ đại". "Đế chế Ukraina" sẽ trở thành một quốc gia vùng đệm thù địch với mục tiêu duy nhất là gây tổn hại cho Nga.
Sự xuất hiện của một nhà nước Russophobic với 40 triệu người mạnh ở biên giới phía tây nam của chúng ta, một điểm nóng hỗn loạn và bất ổn khác, là một vấn đề lớn. Sự phấn khích về việc Nga thống nhất Crimea và Sevastopol là điều dễ hiểu. Nhưng trận chiến dành cho Tiểu Nga chỉ mới bắt đầu. Bạn không thể trao Kharkov, Donetsk, Odessa, Kyiv và Transnistria cho kẻ thù. Tất cả những điều này đều là đất của Nga. Nếu Matxcơva dừng lại ở đó, kẻ thù sẽ tập hợp lại lực lượng, đè bẹp khí thế phản kháng ở Đông Nam Bộ và sẽ tìm cơ hội tấn công vào Nga.
Cách những người theo chủ nghĩa tân Banderi và "những người yêu nước Ukraine" đối xử với các di tích của thời kỳ Xô Viết là một loại dấu hiệu về tương lai của Ukraine. Phá hủy tượng đài Lenin, người lính Xô Viết giải phóng và Kutuzov, họ vĩnh viễn đoạn tuyệt với quá khứ lịch sử của họ, họ xé nát lớp vải lịch sử. Họ từ bỏ Chiến thắng vĩ đại năm 1945 của Đế quốc Xô Viết và Đế quốc Nga. Đồng thời, có một cuộc thanh trừng những "kẻ phản bội", những người đại diện cho giới trí thức không muốn đoạn tuyệt với bản sắc Liên Xô hoặc Nga của họ. Hiện tại, những nhân vật tích cực của công chúng, những người bảo vệ di sản của thời Xô Viết và "tính Nga" của Nước Nga Nhỏ, buộc phải chạy trốn hoặc sống trong cảnh đề phòng bị đàn áp. Nhiều người đã bị trúng đạn. Họ bị bắt, bị đánh đập và bị dọa giết. Và chỉ một tháng đã trôi qua kể từ "cuộc cách mạng". Trong một hoặc hai tháng nữa, các cuộc trả đũa sẽ kết thúc hợp lý, các cuộc hành quyết công khai và biểu tình sẽ được tổ chức. Chúng ta đã thấy tất cả những điều này ở Đệ tam Đế chế, ở Libya và Syria. Sự xuống cấp trông giống nhau ở mọi nơi.
Vì vậy, tính phân loại trong các khái niệm là cần thiết. Sự vô định hình và sự mơ hồ trong việc đánh giá "tiếng Ukraina" gây ra tác hại lớn. Cần phải tự hiểu: “Người Ukraine” là ai, họ đang phấn đấu để đạt được điều gì và tại sao họ lại nhìn thấy kẻ thù chính ở người Nga.
Chỉ khi ở Nga sẽ nhận thức rõ ràng về thực tế rằng "người Ukraine" cuối cùng cũng là người Nga (Rus), và việc gán tên này cho họ là một hiện tượng nhân tạo, được khởi xướng bởi kẻ thù của người dân Nga, những kẻ tìm cách chia cắt và phá hủy nền văn minh Nga. , sẽ có thể phát triển một thái độ đúng đắn đối với các quá trình đang diễn ra ở Ukraine.
Tôi phải nói rằng người đứng đầu nhà nước của chúng tôi đã ghi nhận thực tế này. Vladimir Putin đã nhiều lần nói rằng người Ukraine và người Nga là một dân tộc. Vì vậy, vào mùa thu năm 2013, trong một cuộc phỏng vấn với Channel One và Associated Press, Putin đã nói: “Cho dù điều gì xảy ra và dù Ukraine đi đâu, chúng ta vẫn sẽ gặp nhau vào lúc nào đó và ở đâu đó,” bởi vì “chúng ta là một dân tộc.”. Và trong bài phát biểu cuối cùng về sự thống nhất của Nga và Crimea, người đứng đầu nhà nước một lần nữa nhắc lại điều này: “Chúng ta không chỉ là láng giềng thân thiết, trên thực tế, như tôi đã nói nhiều lần, là một người. Kyiv là mẹ của các thành phố của Nga. Nước Nga cổ đại là cội nguồn chung của chúng ta, chúng ta vẫn không thể sống thiếu nhau ”.
Mục tiêu của dự án Ukraine là hủy diệt thế giới Nga, diệt chủng văn hóa và sắc tộc của dân tộc chúng ta. “Quốc gia Ukraine” cũng giống như một câu chuyện thần thoại với “dân tộc Don”, “dân tộc Cossacks”, “người Siberia” và “người Pomors”. Tất cả những điều này thực sự là các bộ phận khu vực của một siêu dân tộc duy nhất, mà kẻ thù đang cố gắng biến thành "các nhóm dân tộc đặc biệt".
Do đó, trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, phần lớn người Galicia, hiện là cơ sở xã hội của phong trào tân Bandera, tự nhận mình là người Nga. Thậm chí trước đó, trong thời kỳ tồn tại của Khối thịnh vượng chung và Đại công quốc Litva, người dân ở cả miền đông và miền tây của Nga vẫn tiếp tục coi mình là người Nga, và gọi vùng đất của họ là Rus. Tại Đại công quốc Litva, đó là người Nga, chứ không phải các vùng "Ukraina" (hoặc "Belarus"), các chức sắc Nga ngồi trong hội đồng quý tộc Litva. Cho đến năm 1697, chính phủ của Đại công quốc Litva đã sử dụng tiếng Nga thay vì "tiếng Ukraina" trong các văn bản chính thức. Sắc tộc của dân cư Tây Nga sau đó không làm dấy lên nghi ngờ, các lãnh thổ của Belarus và Ukraine hiện đại là nơi sinh sống của người Nga.
Từ lịch sử của dự án "Ukraine"
Để hiểu “Ukraina” và “người Ukraina” đến từ đâu, chỉ cần tuân thủ các dữ kiện lịch sử là đủ, mà không cần thay thế chúng bằng các công trình nhân tạo của các nhà nghiên cứu thời sau, chẳng hạn như một hệ tư tưởng của chủ nghĩa Ukraina như M. S. Grushevsky (1866-1934) hoặc nhà sử học N. I. Kostomarov (1817 -1885), người đã đưa ra các thuật ngữ "Nước Nga vĩ đại", "Quốc gia Nga vĩ đại" trong quan hệ với người dân Nga.
Từ một số công trình nhân tạo sau này, đã ra đời “ba nhánh” nổi tiếng của dân tộc Nga: “Người Nga vĩ đại”, “Người Nga nhỏ bé” và “Người Bê-la-rút”. Họ được tuyên bố là các dân tộc riêng biệt. Mặc dù cho đến đầu thế kỷ XNUMX họ đã không để lại bất kỳ dấu vết hoạt động của họ trong các nguồn tư liệu lịch sử. Lý do rất đơn giản - chưa bao giờ có những tộc người như vậy. Chúng được phát minh bởi các chính trị gia và nhân vật của công chúng. Mỗi phần của các siêu thần Rus được đặt tên của các lãnh thổ lịch sử mà họ sinh sống - Nước Nga Nhỏ, Da trắng và Vĩ đại. Cũng có những vùng tương tự khác - New Russia, Ugric Rus, Carpathian Rus, v.v ... Tên từng "nhánh" của dân tộc Nga không mang nội dung dân tộc, chúng chỉ định những vùng lãnh thổ có người Nga sinh sống, những người trong các giai đoạn lịch sử khác nhau có thể kết thúc. lên ở các trạng thái khác nhau. Ví dụ, chúng ta có thể nhớ lại "Siberia" (người Nga sống ở Siberia), hoặc "Pomors" (người Nga sống gần Biển Trắng). Từ thực tế là họ đã sống trong một vùng nhất định của nền văn minh Nga, họ không trở thành một nhóm dân tộc riêng biệt.
Trước sự sụp đổ của nhà nước Nga đầu thời trung cổ (“Kievan Rus” là một cái tên có tính điều kiện, người Nga đã không gọi nhà nước này như vậy, họ nói “Rus” hoặc “vùng đất của Nga”), cả Great, cũng như Little, hay White Russia đều không tồn tại . Các nguồn tư liệu và trí nhớ dân gian đều không đề cập đến chúng. Các khái niệm về nước Nga "nhỏ bé" và "vĩ đại" chỉ bắt nguồn từ thế kỷ thứ XIV, không mang ý nghĩa dân tộc học hay quốc gia. Hơn nữa, họ có nguồn gốc bên ngoài nước Nga, lâu ngày đi trong vòng hẹp, không được người đời biết đến. Những từ này bắt nguồn từ Constantinople, thủ đô của Đế chế Byzantine, từ đó Nhà thờ Nga, vốn là một “phân khu cấu trúc” của Tòa Thượng phụ Constantinople, đã được cai trị trong nhiều thế kỷ. Trước khi "Tatar" xâm lược, toàn bộ lãnh thổ của nhà nước Nga được gọi là "Rus" hoặc "Nga" trong Constantinople. Các đô thị được chỉ định từ đó được gọi là các đô thị của "Toàn nước Nga".
Tình hình đã thay đổi khi nước Nga sụp đổ, người Litva và người Ba Lan bắt đầu chiếm đất của nước này. Galicia thất thủ trước. Vì vậy, để tách biệt nó với phần còn lại của Nga, nó bắt đầu được gọi là "Nước Nga nhỏ" hoặc "Nước Nga nhỏ". Phần còn lại, một phần lớn của Nga bắt đầu được gọi là "Vĩ đại". Khi các vùng đất Tây Nga khác bị chiếm đoạt, đến lượt họ trở thành "Tiểu Nga". Kyiv thuộc về "Nước Nga vĩ đại" cho đến năm 1362, khi nó bị bắt bởi Đại công tước Litva Olgerd. Sau đó, anh bước vào "Nước Nga nhỏ bé".
Dần dần, từ các tài liệu tiếng Hy Lạp, các khái niệm mới đã thâm nhập vào các tài liệu tiếng Nga, tiếng Ba Lan và tiếng Litva. Rõ ràng là ban đầu không có sự phân biệt quốc gia nào giữa các vùng lãnh thổ. Sau khi sáp nhập các phần quan trọng của Tiểu Nga và Belarus, Sa hoàng Alexei Mikhailovich bắt đầu được gọi là "kẻ chuyên quyền của toàn bộ nước Nga vĩ đại và nhỏ và da trắng", điều này nói lên sự thống nhất của toàn bộ người dân Nga sống trên vùng đất của nước Nga Cổ đại, mà sau khi sự sụp đổ đã nhận được những cái tên mới.
Chỉ trong thế kỷ XNUMX, giới trí thức mới bắt đầu truyền bá ý tưởng về sự tồn tại của "ba nhánh" của người dân Nga, hay thậm chí là ba "quốc tịch khác nhau". Tuy nhiên, người dân không có ý kiến gì về những nghiên cứu này, và như trong thời Nước Nga cổ đại, mọi người đều tự coi mình là người Nga. Điều này là điển hình cho tất cả người Nga, bất kể họ sống ở đâu. Một điều nữa là giới trí thức, những người mà những ý tưởng này đã tìm thấy những người ủng hộ tích cực và phát triển mạnh mẽ. Ngoài ra, sự phân chia nhân tạo của người dân Nga đã làm cho chúng ta có thể vạch ra các kế hoạch cách mạng và ly khai. Trước hết, những người theo chủ nghĩa tự do, cách mạng và những người ly khai Ukraine đã quan tâm đến việc truyền bá khái niệm này. Những “người Ukraine” đầu tiên xuất hiện, những người tin vào sự đặc biệt của họ và bắt đầu cố gắng truyền bá ý tưởng của họ cho những người xung quanh.
Báo chí bắt đầu tích cực phổ biến các thuật ngữ "Người Nga vĩ đại", "Người Nga nhỏ bé" và "Người Belarus". Sự chú ý được tập trung vào sự khác biệt trong cuộc sống hàng ngày, phong tục, đặc điểm quần áo và phương ngữ địa phương. Vì vậy, có thể tạo ra không phải ba "dân tộc", mà là một tá hoặc hai ... Vì vậy, hầu như tất cả các thủ đô và vùng đất trước đây của Nga đều có những đặc điểm riêng - Ryazan, Veliky Novgorod, Pskov, Smolensk, Moscow, Tver, v.v ... Theo tư tưởng của những "nhà cải cách", có thể chỉ ra các "dân tộc" của người Ryazan, người Muscovite, người Novgorod, v.v. Họ cũng có một số đặc điểm vùng miền trong phương ngữ, trang phục, cuộc sống, v.v.
Do đó, mặt đất đã được chuẩn bị cho một cuộc "cải tổ" triệt để hơn, khiến nó có thể giành được gần một phần ba thành phần của nó khỏi cơ thể của một siêu thần Rus duy nhất. Sau cuộc cách mạng năm 1917, những người theo chủ nghĩa Trotsky, vốn là công cụ của "quốc tế tài chính", trong một chỉ thị, đã đổi tên "ba nhánh" của nhân dân Nga thành "ba dân tộc anh em", ba quốc gia độc lập riêng biệt. Đó là một đòn giáng khủng khiếp đối với các siêu thần của Nga. "Người Nga nhỏ" và "Người Belarus" nói chung đã mất đi tính chất Nga trước đây, và "Người Nga nhỏ" cũng được đổi tên thành "Người Ukraine". Chỉ có "Người Nga vĩ đại" mới được coi là người Nga. Hơn nữa, thuật ngữ "Người Nga vĩ đại" đã bị bãi bỏ, nó không còn cần thiết nữa.
Lịch sử đã được viết lại một lần nữa. Trong sách giáo khoa và bách khoa toàn thư của Liên Xô, vùng đất Rostov-Suzdal (Suzdal-Vladimir) đã trở thành trung tâm chính trị và văn hóa của người Nga (Great Russian), nơi trong suốt thế kỷ XIV-XV. "người Nga" được hình thành. Các bộ lạc Krivichi, Vyatichi, người phương Bắc và người Slovenes Novgorod được cho là do tổ tiên của người Nga. Do đó, một số “thỏ rừng” đã bị giết ngay lập tức. Thứ nhất, Nước Nga cổ đại nằm ngoài ranh giới của lịch sử Nga. Lịch sử Nga đã bị cắt đứt trong vài thế kỷ nữa. Thứ hai, thời kỳ Nhà nước Nga Cổ là nơi sinh sống của một số “người Slav phương Đông”, mặc dù từ các nguồn lịch sử, người ta biết rằng người Nga sau đó tự gọi mình là “Rus”, “Dew”, v.v. Các dân tộc lân cận cũng gọi họ như vậy. Và họ gọi vùng đất của mình là "Rus". Từ "Đông Slav" họ đưa ra "ba dân tộc Đông Slav, anh em."
Ngay cả một chút kiến thức về các nguồn lịch sử cũng đủ để hiểu được sự to lớn của khái niệm này. Trong Biên niên sử Nga đầu tiên, dưới năm 852, người ta nói: "Tôi sẽ bắt đầu trị vì Michael, trong một giờ để gọi đất Nga ... với điều này, các vị vua đến Constantinople của Nga." "Vùng đất Nga" liên tục được nhắc đến trong các biên niên sử của Nga. Ngay cả những tin tức sớm hơn về Nga cũng có trong các nguồn châu Âu và Ả Rập. Một sứ quán đến với Hoàng đế Louis vào năm 839, trong đó có "Rus". Nhà địa lý Ả Rập Ibn Khordadbeh cùng thời điểm báo cáo: “Đối với người Nga (Rus) - và họ là bản chất của bộ tộc Slav - họ đi từ những đầu xa nhất của Saklab (Slavenia) đến Biển Nga (Đen) và bán lông hải ly, cáo núi, cũng như kiếm. " Trong chiến dịch của quân đội Nga chống lại Constantinople vào năm 907, biên niên sử báo cáo rằng "người Hy Lạp đã tạo ra nhiều điều xấu xa đối với những người tạo ra nước Nga." Năm 911, Đại công tước Oleg ký một thỏa thuận với Byzantium. Văn bản của thỏa thuận nói về “các hoàng tử Nga”, luật pháp Nga, “gia tộc Nga” và đất đai Nga ”; những người cá nhân được gọi là từ "Rusyn", ở số nhiều - "người Nga". Ngoài ra còn có một từ tập thể "Rus".
Không có từ nào trong các nguồn về “người Ukraina cổ đại”, “người Ukraina”, “người Nga nhỏ” và “Ukraina”. Không có "người Slav phương Đông". Ở khắp mọi nơi - "người Nga", "người Nga", "Rusyns", "Rus", vv Trong tất cả các tài liệu không có dấu vết của "chủ nghĩa Ukraine". Sử gia Ả Rập Masudi tường thuật về chiến dịch của quân Rus trong những năm 910: "Các chiến thuyền của quân Rus phân tán trên biển và tấn công Gilan, Deylem, Tabaristan và Abaskun." Năm 944, hoàng tử Nga Igor ký kết một hiệp ước mới với Byzantium. Một lần nữa trong tài liệu, chúng ta gặp tất cả các cách diễn đạt giống nhau: “đất Nga”, “hoàng tử Nga”, người Nga ”, v.v. Các tác giả Byzantine thường viết“ rus ”là“ hoa hồng ”. Do đó sau này là "Rossia" và "Russian". Hoàng tử Svyatoslav, trong cuộc gặp với hoàng đế Byzantine, đã tự giới thiệu mình như sau: "Az Svyatoslav, hoàng tử nước Nga ... và những người khác như Rus dưới quyền tôi." Trước trận chiến quyết định, ông nói với binh lính của mình: "Chúng tôi sẽ không làm ô nhục đất Nga". "Người Ukraine" và "người Slav phương Đông" ở đâu? Như những người Nga (Russians) đã sống ở Kyiv, Chernigov và Novgorod một ngàn năm trước, họ sống như vậy.
Trong “Hướng dẫn” của Vladimir Monomakh, người, giống như các hoàng tử Nga đầu tiên khác, bị biến thành “người Ukraine” ở Ukraine, có đoạn: “Az, tên là Vasily trong lễ rửa tội, với tên Nga là Volodymyr.” Hoàng tử xứ Galicia, Roman Mstislavovich, được ghi tên trong Biên niên sử Volyn như một "nhà chuyên quyền vĩ đại của toàn nước Nga". Giáo hoàng Innocent VII, trong một hiến chương ngày 1246, gọi Đa-ni-ên xứ Galicia là "Vua nước Nga". Tất cả các nguồn, cả tiếng Nga và nước ngoài, đều gọi tổ tiên của chúng ta là "Rus", "Russian" "Rusyns", "Dews", v.v. Ở mọi nơi có hai từ khóa - "Rus" và "Nga".
Thứ ba, họ đã tạo ra hai quốc gia nhân tạo cùng một lúc - "Ukraina" và "Belarus". Phần lớn nhất của các siêu cường quốc Nga hoàn toàn bị tước bỏ tư cách nhà nước - RSFSR được thành lập, chủ sở hữu của chúng được tuyên bố là "một trăm quốc gia và dân tộc." Đồng thời, người Nga khi đó đã chiếm tới 90% dân số ở đó, và thậm chí bây giờ họ còn chiếm phần lớn dân số của Liên bang Nga.
Năm 1991 Ukraine và Belarus trở thành các quốc gia độc lập. Nền văn minh Nga và dân tộc Nga bị xé nát thành ba phần. Và những người "cải lương" chưa dừng lại ở đó. Ở Liên bang Nga, một chimera khác đã được sinh ra - một số "người Nga". Và vượt ra ngoài biên giới của nó, người Nga bắt đầu được gọi là "nói tiếng Nga" và "văn hóa Nga", quốc tịch của họ không thể hiểu được và mờ nhạt. Một loại "vật liệu sinh học" mà từ đó bạn có thể nhào nặn ít nhất là "người Ukraine", thậm chí là cả người Đức. Tất cả điều này đã dẫn đến thảm họa hiện tại ở Ukraine, nơi mà các trò chơi của "chủ nghĩa Ukraine" đã gây ra sự ra đời của một con quái vật - phôi thai của "Đế chế Ukraine". Bản thân hậu duệ của những người chiến thắng bệnh dịch hạch nâu đã bị biến thành những người theo chủ nghĩa tân quốc xã, những người ghét thế giới bên ngoài và coi kẻ thù xung quanh. Sẵn sàng cắt "Muscovites", "Kids", Ba Lan, Đức ...
Để ngăn chặn kẻ thù cuối cùng chia cắt các siêu dân tộc Nga đơn lẻ, cần phải nhớ cách cư dân của nước Nga Cổ đại trong thời kỳ Rurik-Falcon và Svyatoslav đã tự quyết định bản thân như thế nào. Họ không tự gọi mình là "người Slav phương Đông", "người Nga nhỏ", "người Nga vĩ đại", "người Nam Nga" hay "người Bắc Nga", "người Ukraine" hay "người Nga". Tất cả những khái niệm này là phát minh của thời hiện đại. Người dân Nga ban đầu xác định quốc tịch của họ là người Nga và không chia thành bất kỳ "nhánh" nào và "các dân tộc anh em". Như chúng ta đã là người Nga hàng ngàn năm, chúng ta vẫn là họ.
tin tức