Phương Tây chống lại Nga: tạo ra một "chimera dân tộc Ukraine"

82
Một sai lầm rất lớn của một bộ phận không nhỏ công chúng yêu nước ở Nga là coi "người Ukraine" là "dân tộc thiểu số", là "những người Slavic huynh đệ". lịch sử các dữ kiện cho thấy rằng "người Ukraine" không phải là một số nhóm dân tộc độc lập, mà là một nhóm sắc tộc chimera, một dị nhân được tạo ra nhân tạo. Một dị nhân được tạo ra là kết quả của sự đột biến về tâm linh, tâm lý và văn hóa của một bộ phận các siêu dân tộc Nga dưới ảnh hưởng lâu dài của sự mở rộng văn hóa-quân sự của phương Tây Công giáo.

Nó chỉ xảy ra như vậy rằng phần phía tây nam của Nga (Tiểu Nga) đã rơi vào ách thống trị hàng thế kỷ của Công giáo Ba Lan (Khối thịnh vượng chung) và trở thành hiện trường của cuộc đối đầu khốc liệt giữa các nền văn minh phương Tây và Nga. Các bậc thầy của phương Tây đã tạo ra từ một bộ phận người Polyans (người Ba Lan) thuộc bộ tộc Slavic-Nga của người Polyans (Ba Lan) - Ba Lan theo Công giáo và dịu dàng. Kết quả là, người Nga và người Ba Lan, những người nằm dưới quyền lực của "ma trận" khái niệm và tư tưởng phương Tây (morok), đã chiến đấu trong nhiều thế kỷ để giành ưu thế về tinh thần và quân sự-chính trị ở Đông Âu. Cuộc đối đầu này đạt đến mức cao nhất, bao gồm tất cả các lĩnh vực trong đời sống của hai dân tộc Slav: tôn giáo, văn hóa, chính trị, quân sự, xã hội và thậm chí cả ngôn ngữ.

Phương Tây đã đầu độc người Ba Lan rất nhiều bằng "văn hóa vũ khí"rằng họ, khi đã chiếm được những vùng đất rộng lớn của Nga, kiểm soát lãnh thổ từ Baltic đến Biển Đen (thuộc Nga), chinh phục Kyiv, Minsk, Polotsk, Smolensk và lên kế hoạch đánh chiếm Novgorod và Moscow, không thể tạo ra một mô hình hoạt động bình thường của Đế chế Slavic, người Polyan-Ba Lan và người Nga gốc Nga cũng vậy. Họ đã bỏ lỡ cơ hội tạo ra cường quốc mạnh nhất châu Âu. Giới tinh hoa Ba Lan lặp lại mô hình của phương Tây: một kim tự tháp xã hội sở hữu nô lệ, nơi có một giai cấp hẹp hòi khép kín gồm các ông trùm và lãnh chúa sa lầy vào sự xa hoa và kiêu hãnh, một giai tầng quân sự của quý tộc ủng hộ quyền lực của họ và một khối lượng nông nô (nô lệ). Đồng thời, những người Nga ở các khu vực phía tây, tây nam của Khối thịnh vượng chung nhận thấy mình ở một vị trí thậm chí còn tồi tệ hơn "gia súc" của người Ba Lan, vì họ là người Chính thống giáo, có ngôn ngữ và văn hóa riêng của họ. Sự áp bức về quốc gia, văn hóa, ngôn ngữ, tôn giáo và kinh tế xã hội đã dẫn đến sự kiện một cuộc chiến tranh nhân dân do B. Khmelnitsky lãnh đạo, và dần dần Khối thịnh vượng chung suy yếu, suy thoái và mất đi không chỉ các khu vực của Nga, mà còn cả nhà nước của chính nó.

Để cuối cùng tách nước Nga nhỏ ra khỏi phần còn lại của Nga-Nga, người Ba Lan đã cố gắng tiêu diệt và chia rẽ Chính thống giáo với sự giúp đỡ của liên minh, bóp méo ngôn ngữ Nga với chủ nghĩa chính trị, cố gắng tạo ra một “giới trí thức Ukraine”. Kết quả là, sự kết hợp cưỡng bức giữa sự thống trị về văn hóa và tâm lý của các quốc gia Nga và Ba Lan đã làm nảy sinh sắc tộc chimera của "người Ukraina", một cộng đồng những người không thuộc các siêu nhân Nga, nhưng không bao giờ bị đồng hóa bởi người Ba Lan ethnos. Sự biến dạng của Công giáo và sự chiếm đóng của người Ba Lan đối với tâm lý người Nga, ngôn ngữ và văn hóa Nga, tư tưởng Nga và cuối cùng đã làm nảy sinh "hệ tư tưởng Ukraine", "tâm lý Ukraine", v.v. "Văn hóa Ukraina".

Hóa ra, "tiếng Ukraina" thực sự, theo quy luật, là một kẻ ghét bỏ và phủ nhận mọi thứ tiếng Nga. Trên thực tế, trở thành một "người Ukraina" có nghĩa là trở thành một kẻ xấu xa, một kẻ đối nghịch với các siêu dân tộc Nga, nhà nước Nga, ngôn ngữ và văn hóa Nga. Trên thực tế, “người Ukraine” là “Orc” từ thế giới tưởng tượng của Tolkien, tức là những yêu tinh bị tha hóa bởi quyền lực hắc ám, những người dữ dội ghét mọi thứ từ thế giới của yêu tinh, bởi vì ở cấp độ tiềm thức, họ cảm thấy sự thấp kém của chính mình. Điều này hoàn toàn xác nhận cái gọi là. giới tinh hoa Ukraine hiện tại - không có nơi nào để đặt kỳ thị!

Sự ra đời của "tiếng Ukraina" như một kiểu tâm lý nhất định chính xác là do nhu cầu chia rẽ và làm suy yếu nền văn minh thế giới của Nga. Vì "người Ukraine" ghét Nga và người Nga theo định nghĩa: sinh ra là người Nga, nói tiếng Nga, có tổ tiên là người Nga, anh ta không cảm thấy tiếng Nga, từ chối tiếng Nga trong bản thân và cực kỳ ghét mọi thứ tiếng Nga. Đúng vậy, cũng có một loại "người Ukraine kinh tế", những người chỉ đơn giản kinh doanh trên việc phân chia và cướp bóc các mảnh vỡ khác nhau của nền văn minh Nga.

Lý do của sự thù hận là rõ ràng: chúng là thực tế hàng ngày của Ukraine-Nước Nga nhỏ bé hiện đại. Thập kỷ sau thập kỷ (và đặc biệt là sau khi Liên Xô sụp đổ), con người đang bị tẩy não và lập trình. Lòng căm thù tự hủy hoại tràn ngập toàn bộ bầu không khí của xã hội Ukraine, nền văn hóa, giáo dục, chính trị, truyền thông, các mối quan hệ nghề nghiệp và xã hội. Cốt lõi của nó rất đơn giản: "Tôi ghét người Nga vì tôi là người Ukraine." Đó là ý thức của "chimera Ukraina".

Nếu bạn là một "người Ukraine", nhưng không cảm thấy căm thù người Nga, nước Nga, thì bạn ghét Ukraine, dân tộc của bạn. Bạn là một "kẻ phản bội", "janissary", "đặc vụ của Moscow", "áo khoác chần bông", "cột thứ năm". Từ năm này qua năm khác, hàng ngày, hàng giờ, tất cả các kênh ảnh hưởng (phương tiện thông tin đại chúng, trường học, trường đại học, chính trị gia, v.v.) giáng vào đầu những công dân Ukraine "độc lập" này. "Người Ukraine" thường xuyên chịu áp lực thù hận đối với người Nga và mọi thứ của Nga. Trước đây, vô số sự kiện Russophobic quy mô lớn khác nhau đã được tổ chức cho việc này, chẳng hạn như than thở về “Holodomor”, “sự chiếm đóng”, nhớ lại những “anh hùng dân tộc” như Mazepa, Bandera và Shukhevych. Giờ đây, có một kênh vĩnh viễn của hận thù - “sự chiếm đóng” Crimea và Donbass, “cuộc chiến tranh Nga-Ukraine đầu tiên”.

Hận thù và không hài lòng với cuộc sống của chính mình, sự hiểu biết trong tiềm thức về sự kém cỏi của bản thân - tất cả những điều này được chuyển sang một đối tượng bên ngoài, Liên bang Nga láng giềng. Một phần của nền văn minh Nga và một phần của các siêu cường quốc Nga đã bị biến thành một con tàu chống Nga, một bàn đạp cho phương Tây tiếp tục "tấn công phương Đông".

Cảm giác này được duy trì ngày này qua ngày khác, trở thành thói quen và thậm chí là nhu cầu thiết yếu. Nó mang lại niềm vui bệnh hoạn khi có điều gì đó không ổn với một bang lân cận hoặc điều gì đó tồi tệ xảy ra. Tôi phải nói rằng công nghệ thông tin này cũng đang được giới thiệu ở chính Liên bang Nga, khi những vấn đề của Nước Nga nhỏ bé-Ukraine được đưa ra, buộc họ phải quên đi nỗi đau của chính mình, hoặc thậm chí là hả hê khi có điều gì đó tồi tệ xảy ra với người Nga của chúng ta. đất. Xét cho cùng, chẳng có gì tốt đẹp, ví dụ như trong thực tế là ngành công nghiệp hàng không và đóng tàu đang chết dần ở Tiểu Nga, những cơ sở sản xuất này được tạo ra bởi sức lao động của cả thế hệ người Nga và thuộc về những siêu anh hùng của Rus. Người Nga đang đọ sức với người Nga. Một viễn cảnh lý tưởng cho phương Tây, khi những siêu chủng tộc nguy hiểm nhất hành tinh tự tay tiêu diệt chính mình.

Các sự kiện nội bộ Ukraina mờ dần vào nền, nhu cầu phân tích, phê bình và hiểu biết biến mất. Như thể tự nó, một ý tưởng thô sơ, cực kỳ thô sơ và khốn khổ về một người Ukraine “đặc biệt” đang được hình thành. Thực tế là "người Ukraine" là những người lâu đời nhất, vĩ đại nhất và tài năng nhất trên thế giới. Điều đó đối với tất cả những mất mát, thất bại, cho sự tồn tại nghèo nàn và nửa đói ngày nay, kẻ thù vĩnh cửu, người Nga, nước Nga, phải chịu trách nhiệm. Và để quan điểm đen trắng như vậy trở thành hình thức thế giới quan duy nhất, nó đã được hình thành từ mẫu giáo và trường học, củng cố nó bằng việc quân sự hóa ý thức một cách cưỡng bức. Kết quả là "người Ukraine" liên tục sống trong tình trạng chiến tranh. Cơ sở của lĩnh vực nhục dục của anh ta là lòng căm thù, sợ hãi và sự tôn thờ mù quáng đối với "anh hùng". Công dân Ukraine đang bị biến thành những thây ma không có đầu óc, những kẻ cuồng tín dễ sai khiến.

Toàn bộ Tiểu Nga-Ukraine đang bị biến thành bàn đạp cho hành động gây hấn chống lại Liên bang Nga, một con thiêu thân nằm trong tay phương Tây. Trong chiến tranh, các bậc thầy của Kyiv thậm chí còn không tính đến chiến thắng. Thực chất của học thuyết quân sự: "Nước ngoài sẽ giúp ta!" Sự hiếu chiến rõ ràng là kết quả của một niềm tin chắc chắn rằng, ngay từ lần đầu tiên họ kêu gọi, tất cả sức mạnh quân sự của phương Tây, Hoa Kỳ và NATO sẽ đổ vào Nga, điều mà họ ghét. đã sử dụng "công cụ" nhiều hơn một lần. Các bậc thầy của phương Tây thích chiến đấu với bàn tay của những con rối, chứ không phải chính họ. Chiến lược của họ là "Chia rẽ, hầm hố và chinh phục." Việc Ukraine đóng vai trò là kẻ giao tranh, kẻ khiêu khích là đủ để gây áp lực lên Matxcơva tự do và buộc nước này phải rút lui từng bước.

Cái chính là sự đối đầu vĩnh viễn, làm suy yếu thế giới Nga, không cho phép nước này đoàn kết và tạo ra tiềm lực để tạo ra một Liên minh (đế chế) mới có khả năng chống lại phương Tây ngang hàng. Những người tạo ra trật tự thế giới mới ở phương Tây thẳng thắn nhấn mạnh rằng trong kế hoạch tiêu diệt Nga với tư cách là một cường quốc thế giới và các siêu dân tộc Rus, với tư cách là "những người đầu tiên" - cốt lõi nhân chủng học, ngôn ngữ, văn hóa và tinh thần của người da trắng. chủng tộc, Ukraine được trao một vai trò trung tâm. Đây là một cú sốc, với sự trợ giúp của phương Tây muốn tiêu diệt hoàn toàn nước Nga (giai đoạn đầu tiên được hoàn thành thành công vào năm 1991) và chôn vùi mọi hy vọng về sự hồi sinh của nước này và sự xuất hiện của một trật tự thế giới thay thế, công bằng trên hành tinh.

Theo Z. Brzezinski, “Ukraine là một quốc gia quan trọng trong chừng mực vì sự phát triển trong tương lai của chính nước Nga bị ảnh hưởng.” Theo ông, “sự xuất hiện của một nhà nước độc lập của Ukraine không chỉ buộc tất cả người Nga phải suy nghĩ lại về bản chất của chính trị và nhà nước của họ. . Sự từ bỏ hơn 300 năm lịch sử của đế quốc Nga đồng nghĩa với việc mất đi một nền kinh tế công nghiệp và nông nghiệp phong phú và 52 triệu người có liên quan đến tôn giáo và dân tộc nhất với người Nga, những người có thể biến nước Nga thành một đế quốc thực sự lớn mạnh và tự tin. sức mạnh.

Trong những năm gần đây, ảo tưởng về một "dân tộc anh em" và một Ukraine "thân thiện" cuối cùng đã sụp đổ. Chính sách mà Kyiv theo đuổi rõ ràng chỉ ra rằng Ukraine đã trở thành một "con ngựa thành Troy", với sự trợ giúp của họ sẽ phá vỡ nền văn minh Nga, và bàn đạp của NATO cho "cuộc tấn công dữ dội ở phía Đông". Các nhà tư tưởng Ukraine đã không chỉ yêu cầu “không chiếm đóng” Donbass và Crimea, mà còn đang có kế hoạch mở rộng sự mở rộng của họ sang các khu vực khác của Nga. Sự chậm trễ trong việc giải quyết "vấn đề Ukraine" có nghĩa là không lâu nữa các sư đoàn NATO sẽ đứng ở biên giới các vùng Rostov, Kursk, Voronezh, hỗ trợ cho quân đội Ukraine, vốn đã trở thành bia đỡ đạn của phương Tây trong cuộc đối đầu ngàn năm giữa phương Tây. và các nền văn minh Nga.

Trong bối cảnh của một viễn cảnh như vậy, tiếp tục đắm chìm trong ảo tưởng về "người Ukraine" là một sự ngu xuẩn không thể xuyên thủng. Cần phải xóa tan huyền thoại “dân tình huynh đệ”. Chúng ta là một dân tộc, người Nga, Russes. Ukraine, nước Nga da trắng và Liên bang Nga là những mảnh vỡ của một nước Nga vĩ đại duy nhất. Chỉ một số người nhớ điều này, trong khi những người khác bị đánh thuốc mê. Trong đó các tầng lớp chính trị, tư tưởng, quân sự và tài chính và kinh tế, "tầng lớp tinh hoa" của Ukraine là kẻ thù hoàn toàn của nhân dân Nga, tội phạm chiến tranh và những kẻ phản bội đối với công dân của đất nước họ, khi họ thực hiện một cách có ý thức các kế hoạch của các bậc thầy của phương Tây. vì tội ác diệt chủng về văn hóa, ngôn ngữ và kinh tế xã hội của các siêu nhân Nga thuộc một phần đó, vốn vẫn nằm dưới sự cai trị của Kyiv. Đây là những tên Gauleiters, nông nô và cảnh sát thực sự của phương Tây, những kẻ thù không đội trời chung của nhân dân Nga, và họ cần được đối xử tương xứng. Họ đã bán mình cho phương Tây để có cuộc sống sung túc và giàu có, để có cơ hội làm chủ ở thuộc địa và hòa nhập vào tầng lớp dưới cùng của hệ thống phân cấp nô lệ toàn cầu.

Như vậy, sự hình thành chimera dân tộc Ucraina là do quá trình đột biến dân tộc của một phức hợp những thay đổi nhân tạo trong tâm lý và sự thống trị dân tộc của các cá nhân đại diện của nhóm dân tộc dưới tác động của ngoại lai và ảnh hưởng thù địch. Dân tộc hóa luôn đi kèm với những biểu hiện của sự suy thoái, biến chất dân tộc. Theo quy luật, một dị nhân đạo đức là một người suy thoái về đạo đức và trí tuệ, là một loại sai sót khi không có bất kỳ chuẩn mực và truyền thống đạo đức và tôn giáo đã được thiết lập nào. Một ví dụ điển hình là "quốc gia" của Mỹ. Sự tan chảy của nước Mỹ đã dẫn đến sự xuất hiện của "American" - tộc chimera nổi tiếng nhất, nơi nguyên mẫu của "người đàn ông của tương lai" được tạo ra trong trật tự thế giới mới, "Babylon". Đây là “con người kinh tế”, tức là người tiêu dùng, một động vật hai chân không có các tiêu chuẩn đạo đức và đạo đức vững chắc, nguồn gốc văn minh, chủng tộc, quốc gia, văn hóa. Nô lệ hoàn hảo của Trật tự Thế giới Mới.

Bất kỳ quốc gia nào cũng chỉ được phân biệt bởi trí lực vốn có của họ: ngôn ngữ, đặc thù của kho tinh thần, hệ thống phân cấp các giá trị đạo đức và ý tưởng về thế giới hình thành một hệ thống các kỹ năng ứng xử được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác và cụ thể là mỗi quốc gia. Vì vậy, đối với người Nga, sự thật (công lý) ở trên luật pháp, tinh thần ở trên vật chất, cái chung ở trên cái riêng, v.v ... Đây là cơ sở của “ma trận” tiếng Nga.

Và tâm lý của “người Ukraine” là sự kết hợp không có hệ thống giữa các thái độ thế giới quan không tương thích với nhau, một sự hỗn loạn hoàn toàn của các đánh giá, thị hiếu và các quy tắc văn hóa. Ngôn ngữ này dựa trên phương ngữ miền nam của Nga, đã bị bóp méo bởi các polonisms. Lịch sử là sự pha trộn giữa lịch sử có thật của dân tộc Nga và một tập hợp các thần thoại "Ukraina", v.v ... Là một tộc người chỉ tồn tại nhờ sự hỗ trợ của phương Tây, xã hội Ukraina tồn tại dưới nguy cơ vĩnh viễn là tan rã và tiêu diệt hoàn toàn. , do đó sự không chắc chắn trong tương lai và sự ghen tị của người da đen với Châu Âu, Hoa Kỳ và Canada, sự căm ghét đối với mọi thứ của Nga. Cơ sở của “chủ nghĩa Ukraina” là ác tâm, đố kỵ, sợ hãi và hận thù, cũng như sợ hãi đối với các đại diện của phương Tây, “các bậc thầy” (tâm lý đặc quyền). Đây là một xã hội của sự hủy diệt, không phải là sự sáng tạo, một con đường phát triển ngõ cụt, số phận của nó là hiển nhiên - sự không tồn tại của lịch sử.

Điều duy nhất gắn kết “người Ukraine” là lòng căm thù đối với mọi thứ là người Nga (nền tảng là người Ba Lan và người Do Thái), điều chắc chắn dẫn đến chiến tranh và tan rã, đó là những gì chúng ta đang thấy. Ở cấp độ hộ gia đình, đây là một khao khát về một "cuộc sống tươi đẹp", "như trên một ngọn đồi". "Giấc mơ Ukraine" là một cuộc sống đủ đầy và không có vấn đề. Triết lý "bánh mì và rạp xiếc" là giấc mơ tối thượng. Đồng thời, nhiều người sẵn sàng làm nông nô-tôi tớ ở phương Tây - vũ nữ, gái điếm, y tá, công nhân tay nghề thấp, lính đánh thuê, v.v ... Đó là tư liệu dân tộc học, hoàn toàn mất gốc văn hóa dân tộc. Do đó, sự tuyệt chủng (tuyệt chủng) của người Nga ở Ukraine.

Tôi phải nói rằng những kẻ thù của nhân dân Nga đang tích cực thúc đẩy một tâm lý tương tự về một cuộc sống tươi đẹp và đủ ăn, không có vấn đề và "phức tạp" (đạo đức), ở Liên bang Nga. Toàn bộ các kênh truyền hình đều làm việc này từ sáng đến tối. Cái giá phải trả của một cuộc sống như vậy đối với một tầng lớp hẹp bao gồm những kẻ cơ hội, kẻ lợi dụng và ký sinh trùng là sự tuyệt chủng và cái chết của một nền văn minh vĩ đại, các siêu ethnos của Rus. Một dân tộc đã mất đi trí tuệ và ý chí, khả năng mơ thấy các hành tinh khác và nhảy lên các vì sao, sẽ trở thành tư liệu dân tộc học cho các bậc thầy của phương Tây và phương Đông.

Đối với đa số công dân Ukraine và Liên bang Nga, sẽ không có “cuộc sống tươi đẹp” theo mô hình nhà nước và các mối quan hệ kinh tế - xã hội hiện nay. Miền Nam nước Nga luôn là một loại hành lang chiến lược, mà từ thế kỷ này sang thế kỷ khác, những đoàn quân khổng lồ hành quân từ Đông sang Tây, hoặc từ Tây sang Đông. Sự di chuyển và đối đầu bất tận này được xác định trước bởi vị trí địa chính trị của Tiểu Nga-Ukraine. Đặc biệt, các nhà tư tưởng học và các nhà lãnh đạo của Đệ tam Đế chế đã thể hiện điều này một cách hoàn hảo. Nước Nga nhỏ bé là phần quan trọng nhất của thế giới Nga, với sự trợ giúp của nó, nó có thể gây ra những thiệt hại to lớn về chiến lược, kinh tế, văn hóa và nhân khẩu học cho nền văn minh Nga. Đây là tiền tuyến, nơi mà hàng nghìn năm nay đã diễn ra cuộc đối đầu giữa hai nền văn minh đối kháng, không thể hòa giải: Phương Tây và Nga. Đồng thời, theo thời gian, nền văn minh Hồi giáo, Đế chế Ottoman (Thổ Nhĩ Kỳ), cũng bị phương Tây thúc đẩy, tham gia cuộc đấu tranh.

Ukraine-Tiểu Nga "độc lập" và "trung lập" không thể có. Thứ nhất, “giới thượng lưu” Ukraine, về bản chất, là những người nông nô, những người từ rách rưới trở thành giàu có, với tâm lý xã hội đen, trộm cắp. Một “tầng lớp tinh hoa” như vậy không thể đóng vai trò độc lập, trở thành trung tâm quyền lực riêng biệt. Đó là lý do tại sao các nhà lãnh đạo Ukraine tỏ ra khó chịu trước các đại diện của Berlin, Brussels và Washington.

Thứ hai, Miền Nam nước Nga (Tiểu Nga) chỉ có thể là một phần không thể tách rời của nền văn minh Nga, hay như một "Ukraine" người Nga theo Công giáo, Thống nhất - giống như một chiến xa, một chỗ đứng của phương Tây, bia đỡ đạn của cỗ máy quân sự NATO, điều này không một điều đáng tiếc khi gửi đến nơi nóng nhất, để bị tàn sát, sau cùng, người Nga vẫn sẽ chết, làm giảm tiềm năng của các siêu siêu anh hùng của Rus. Vì vậy, bài chòi của người Ukraine sẽ không bao giờ ở trên bờ vực. Và ngay cả cái chết về mặt lý thuyết của nền văn minh Nga và người dân Nga sẽ chỉ đẩy nhanh sự tuyệt chủng của "người Ukraine". Nếu không có Nga, họ sẽ trở thành những thứ rác rưởi, phế thải không cần thiết, cuối cùng có thể bị ném vào vết xe đổ lịch sử và bị đồng hóa. Không có gì ngạc nhiên khi các kế hoạch đã bắt đầu xuất hiện trên lãnh thổ Ukraine thành một khu bảo tồn cho hàng triệu người tị nạn từ châu Phi và thế giới Ả Rập.

Rõ ràng là đại đa số công dân Ukraine không hiểu điều này. Toàn bộ hệ thống nhà nước, từ nhà trẻ, trường học đến TV, đều nhắm vào zombie và lập trình. Những cá nhân hiểu được sự nguy hiểm của “phi hạt nhân hóa” hoàn toàn hoặc che giấu quan điểm của mình để không trở thành nạn nhân, hoặc bỏ trốn, hoặc bị tiêu diệt có chủ đích (như Oles Buzina). Để phá vỡ cơ chế này, cần phải loại bỏ thông tin và quân sự-chính trị đối với phần này của nền văn minh Nga. Theo ví dụ về cách Hồng quân giải phóng các vùng lãnh thổ của Lực lượng SSR Ukraine vào năm 1943-1944. từ Đức quốc xã. Sau đó, một tòa án quân sự công cộng là cần thiết cho tội phạm chiến tranh và kẻ thù của người dân với sự thanh lý vật chất của họ. Một chương trình quy mô lớn để khử phân loại và biến dạng.

Những câu chuyện về những người yêu nước sai lầm mà Ukraine đã vĩnh viễn mất đi, và hàng triệu "người Ukraine" sẽ chung lòng đứng lên giành "độc lập" không đáng để lắng nghe. Chỉ có vài nghìn "Ukraina" đang hoạt động và chúng rất dễ dàng để theo dõi. Hàng chục nghìn thiết bị di động cuối cùng sẽ đến Châu Âu, Canada và Hoa Kỳ. Quân đội Ukraine sẽ tan rã trong cuộc tấn công đầu tiên và các chiến binh dũng cảm sẽ chạy tán loạn về nhà của họ. Bạn có thể sử dụng kinh nghiệm của Mỹ ở Iraq, mua vài chục sĩ quan quân đội và cảnh sát, những người sẽ giao các hướng và thành phố chính. Phương Tây một lần nữa sẽ cáo buộc hành vi “gây hấn” và đưa ra các biện pháp trừng phạt mới, điều này sẽ cho phép công nghiệp hóa thực sự bắt đầu ở Liên bang Nga và trả lại nguyên trạng của trung tâm khoa học, công nghiệp và nông nghiệp của Tiểu Nga. Quần chúng, nơi khẳng định kinh nghiệm của hàng chục cuộc cách mạng và chiến tranh, bao gồm cả cuộc phản cách mạng năm 1991 về sự sụp đổ của Liên Xô, khiến cuộc sống của 90-95% dân chúng tồi tệ hơn, sẽ bị động và ủng hộ người chiến thắng. . Sau đó, công việc lâu dài và thường xuyên là cần thiết để khôi phục lại khả năng tiếng Nga. Sự thống nhất của Nước Nga vĩ đại và Tiểu bang sẽ tạo ra một tác động truyền giáo to lớn, một trật tự còn mạnh hơn cả “Crimea là của chúng ta!” Điều này sẽ giúp nó có thể khởi động dự án khôi phục USSR-2, để nổi lên chiến thắng sau Chiến tranh thế giới thứ tư, trở thành cường quốc sáng tạo hàng đầu của Trái đất.

Cần phải nhớ rằng tất cả các quá trình đều có thể đảo ngược. Những kẻ thù địa chính trị và "đối tác" của chúng ta đã và đang tạo ra một "chimera dân tộc Ukraine" trong nhiều thế kỷ. Khôi phục công lý lịch sử và tính toàn vẹn của các siêu cường quốc Nga là nhiệm vụ quan trọng nhất; nếu không có nó, việc tạo ra Liên Xô-2 (Liên bang Nga, Đế chế Nga) là không thể. Đừng để hàng chục triệu người Nga dưới sự thống trị của quân xâm lược. Chúng ta phải biết và nhớ rằng "chimera Ukraina" chỉ ra đời trong thế kỷ XNUMX là kết quả của quá trình phi hạt nhân hóa có hệ thống nước Nga Tiểu Nga bởi các trung tâm nước ngoài thù địch với Nga. Những người theo chủ nghĩa quốc tế - Trotsky đã tạo ra nhà nước Ukraina - SSR Ukraina, "Move" nhân tạo đã được đưa ra địa vị của một ngôn ngữ quốc gia. Tuy nhiên, điều này không làm thay đổi đặc điểm dân tộc của dân cư miền Nam nước Nga - Tiểu Nga: vì nó đã có từ một nghìn năm trăm hai trăm năm trước, họ vẫn là người Nga. Kyiv, Kharkov, Donetsk, Poltava, Chernigov, Pereyaslavl-Russian, Lvov, Vladimir-Volynsky, Odessa là các thành phố của Nga.

Phương Tây chống lại Nga: tạo ra một "chimera dân tộc Ukraine"
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

82 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Ngày 2 tháng 2016 năm 07 03:XNUMX
    "Chimera dân tộc Ukraina"
    Như lịch sử cho thấy, có một Sudoplatov cho mỗi chimera ...
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2016 năm 10 22:XNUMX
      Bạn không bao giờ biết cái gì đã có từ 700-800 năm trước và nó được hình thành như thế nào qua nhiều thế kỷ. Điều quan trọng là bây giờ chúng ta phải làm gì với mớ hỗn độn này. Chúng tôi hiện không có cơ hội sử dụng quan điểm lịch sử lâu dài như vậy ...
      1. +5
        Ngày 2 tháng 2016 năm 11 00:XNUMX
        Món quà tự do chỉ tồn tại trong thời gian ngắn vì nó không được coi trọng. Điều này đã xảy ra nhiều hơn một lần. Vì vậy, chính họ, bằng máu mủ của mình, sẽ phải trả giá cho sự ngu ngốc của mình.
      2. +9
        Ngày 2 tháng 2016 năm 13 29:XNUMX
        marlin1203

        Không đồng ý với bạn.

        Một quốc gia không biết lịch sử thì không có tương lai.

        Bởi điều này, chúng ta sẽ trở thành giống như chính những tên trộm mà chúng ta vô cùng coi thường.
        Họ cũng không biết lịch sử của họ, và vì một lý do nào đó họ tự hào về nó. Họ tự hào rằng họ đã phản bội tổ tiên và dân tộc của họ.

        Cố gắng nói chuyện với ai đó từ Maidan.
        Họ sẽ tải bạn với "lịch sử của Ukraine" đến mức đầu bạn sẽ sưng lên.
        Và sẽ vô ích khi tranh luận với họ - bạn sẽ không bao giờ thuyết phục được họ về bất cứ điều gì. Chỉ vì bạn là người Nga, có nghĩa là bạn là kẻ thù.

        Tất cả các tham chiếu của bạn đến sách lịch sử, tài liệu lịch sử sẽ không có ảnh hưởng đến chúng. Bạn sẽ được cho biết rằng đây là hàng giả và mưu kế của "cô ấy".

        Vì vậy, cần phải hiểu rõ.
        Và chúng ta phải bắt đầu lại từ đầu, cụ thể là từ lịch sử của dân tộc Nga. Và nếu tư duy logic của họ vẫn chưa hoàn toàn suy yếu, thì kết luận sẽ tự đưa ra.
        1. +9
          Ngày 2 tháng 2016 năm 15 14:XNUMX
          Họ cũng không biết lịch sử của họ, và vì một lý do nào đó họ tự hào về nó.

          Không thể biết điều gì chưa và chưa từng có.
          Ukraine 25 tuổi.
          Đây là lịch sử của họ trong những năm này.

          Phương Tây đã thành công vào năm 91 để xé bỏ đất đai mà không cần hành động quân sự.
          Điều này cần phải được học.
          Và sự trở lại của Crimea cho thấy chúng ta đã học được.

          Và không cần thiết phải kêu gọi buộc trả lại các vùng đất.
          Đây là biểu hiện của sự bất lực.
          Bạn cần phải suy nghĩ bằng cái đầu của bạn, không phải hét lên với nó.)))
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2016 năm 15 43:XNUMX
            Tất nhiên.

            Nhưng đây là 25 năm lịch sử của nhà nước được gọi là "Ukraine" và các công dân của Ukraine (các quốc tịch khác nhau), chứ không phải "người Ukraine" với tư cách là một nhóm dân tộc.
            Đây là sự khác biệt.
        2. +1
          Ngày 3 tháng 2016 năm 04 05:XNUMX
          cố gắng nói chuyện với chúng tôi về lịch sử, hãy ngạc nhiên). Tôi có thể nói gì nếu các sự kiện của 20 năm trước trong các nguồn chính thức được ai đó giải thích là phù hợp nhất với họ.
          Có những nhà sử học quen (họ có bằng cấp) nên họ nói với tất cả sự tự tin với bọt mép và niềm tin cuồng tín (thì ... họ cũng mặc kệ) Stalin đã tiêu diệt 50 triệu người Nga !!!
          Tôi chết lặng khi nghe điều này.
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2016 năm 01 10:XNUMX
      Trích: VNP1958PVN
      Như lịch sử cho thấy, có một Sudoplatov cho mỗi chimera ...

      Năm 1989-91. điều cần thiết, sau khi thay thế quyền lực của CPSU, để trở về nguồn gốc: nước Nga lịch sử trước cuộc đảo chính tháng 1917 năm 1917. Công nhận cuộc đảo chính tháng 1991 là bất hợp pháp, khôi phục nhà nước Nga trong các biên giới được công nhận chung của Liên Xô. Thậm chí có thể nhận ra các khoản nợ của hoàng gia đã được nhận bởi các cơ quan hợp pháp. Sau đó, nó đã được giải quyết với các biên giới nội bộ, mang lại cho các dân tộc trung thành của Liên Xô cũ quyền tự chủ của họ. Trục xuất những giới tinh hoa chính trị quốc gia, những người đã nói ra khỏi “lập trường ly khai” bằng cách đưa ra quyền kiểm soát trực tiếp từ “trung tâm” của “lãnh thổ nổi loạn”. Theo thời gian, những người theo chủ nghĩa dân tộc ôn hòa sẽ xuất hiện ở những vùng đất này mà họ có thể tiến hành một đối thoại về quyền tự trị. Cần phải đấu tranh cho sự bất khả xâm phạm của biên giới! Khi những người theo chủ nghĩa dân tộc của các nước Baltic, Gruzia và Ukraine hiện đang chiến đấu cho những vùng đất của họ nhận được từ nước Nga lịch sử như một vùng đất "quà tặng". Nhưng, khi đó, không có chính trị lành mạnh Các lực lượng có thể làm điều này. Có lẽ họ có, nhưng họ không nghe thấy, tất cả các tờ báo và kênh truyền hình và đài phát thanh đều được "nhồi nhét" với "tuyên truyền tự do". "rằng nó không thể bảo vệ lợi ích sống còn của mình. Không chiến đấu, ông ta giao những vùng lãnh thổ rộng lớn với người dân tộc Nga cho" lực lượng dân tộc chủ nghĩa địa phương "kiểm soát. Ông ta đã tự hạ nhục mình đến" cùng cực "trước các" đối tác "phương Tây. Vâng , về kinh tế Liên Xô không ở trong tình trạng tốt nhất, nhưng nền kinh tế có thể được "sửa chữa". Tất cả những tưởng tượng về "nạn đói" sản xuất bia ở Liên Xô cuối cùng đều không đứng vững để xem xét kỹ lưỡng. Chỉ cần khắc phục tình trạng “mất cân bằng giá cả” và các sản phẩm sẽ ngay lập tức xuất hiện trong các cửa hàng, vì thực phẩm của Liên Xô và các nước Đông Âu (nằm trong vùng ảnh hưởng của chúng ta) đã được sản xuất đủ. Điều này do Chính phủ Ryzhkov đề xuất, nhưng các "đại biểu dân túy" không cho phép thực hiện, và Tổng thống Gorbachev cũng không ủng hộ Chính phủ của mình. Và bây giờ chúng ta cần sửa chữa những "sai lầm", ngay cả khi phải trả giá là làm xấu đi mối quan hệ với một số nước SNG. Các bảo đảm nên được trao cho các "chế độ" thân thiện để duy trì sự độc lập của họ cho đến khi họ trở thành "không thân thiện". Với sau này "hiểu" "một cách người lớn" bất chấp những "tiếng la hét" của phương Tây. Không có lối thoát nào khác. Nhưng đánh giá về năm XNUMX (cả tích cực và tiêu cực) và năm XNUMX vẫn sẽ phải được đưa ra ...
  2. +12
    Ngày 2 tháng 2016 năm 07 06:XNUMX
    Samsonov, như mọi khi, là người hào hoa và thẳng thắn, nhưng, như thực tế cho thấy, cuộc sống thực phức tạp hơn và quanh co hơn nhiều.
    1. +7
      Ngày 2 tháng 2016 năm 08 59:XNUMX
      Vâng, cuộc rút lui của người Ba Lan khỏi vùng băng giá là một cuốn tiểu thuyết lịch sử mà tôi chưa từng nghe qua làng.
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2016 năm 11 10:XNUMX
        Trích: Nikolai K
        Vâng, cuộc rút lui của người Ba Lan khỏi vùng băng giá là một cuốn tiểu thuyết lịch sử mà tôi chưa từng nghe qua làng.

        Một lý thuyết khá hợp lý. Sự phân chia của phương Tây là cơ sở cho sự hình thành của quốc gia Ba Lan.
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2016 năm 17 05:XNUMX
        Trích: Nikolai K
        Sự rút lui của người Ba Lan khỏi vùng băng giá là một cuốn tiểu thuyết lịch sử mà tôi chưa từng được nghe kể về ngôi làng.

        Nó cũng làm tôi ngạc nhiên. Nhiều biến thể khác nhau của âm thanh của tên quốc gia này dựa trên nguồn gốc tiếng Latinh của Polonia (Polonia) với gốc của từ tiếng Nga cổ "đầy đủ" - hàng hóa, con mồi. Phiên bản xuất xứ của từ "trường" không hiển thị ở đây. Mặc dù một phiên bản như vậy đã tồn tại, nhưng nó khá là không thuyết phục.
    2. +10
      Ngày 2 tháng 2016 năm 09 40:XNUMX
      Trong trường hợp này, mọi thứ thực sự đơn giản - Kyiv là thủ đô của Rtssi, chứ không phải là gì.
      Cảm ơn các nhà lý tưởng không tưởng đã tạo ra một “dân tộc anh em”.
      1. +11
        Ngày 2 tháng 2016 năm 12 28:XNUMX
        Trích dẫn từ Dart2027
        Kyiv là thủ đô của Rtssi, chứ không phải là gì.

        Đúng vậy, cho đến năm 1241, Kyiv là thủ đô của công quốc Kyiv thuộc Nga. Lithuania hiện đại), kéo dài cho đến năm 1791. Và bây giờ hãy tính xem những lãnh thổ này không phải là của Nga trong bao nhiêu năm. Bao nhiêu thế hệ đã thay đổi? 550 thế hệ! Nhưng dân tộc này chắc chắn được hình thành. Với ngôn ngữ và phong tục riêng. các thành phố ban đầu của Nga, đã bị coi thường bởi Ba Lan. Và bây giờ điều này mang lại "quyền" cho Svidomo ukram lập luận rằng đây CŨNG là đất của Ukraina! Nhưng xét cho cùng, có một thứ gọi là lịch sử Smolensk, tức là, ở Smolensk khu vực, các quý tộc công nhận sức mạnh Ba Lan-Litva đã nhận được "đặc ân". Và bạn nói: "bán hết, những kẻ đào ngũ, không phải người, không phải anh em". tất cả họ đã đi ... không phải anh em ", rồi họ sẽ đi. Và với Ukraine, điều đó cũng giống như với Ba Lan. Người Nga ở Nga? Người Nga ở Ukraine có cần thiết không? Vì vậy, hãy giúp những lực lượng Nga vẫn còn ở Ukraine. Không chỉ ở Donbass.
        1. +9
          Ngày 2 tháng 2016 năm 13 44:XNUMX
          hồi sinh

          Bạn quên mất Pereyaslav Rada, về sự thành lập Tiểu Nga và Nước Nga Mới, về các cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ với sự tham gia của Cossacks, về sự phân tán của Quân đội Zaporozhian, sự tái định cư của những người Cossacks đến Kuban và sự hình thành của Quân đội Kuban Cossack.

          Tuy nhiên, nếu bạn hỏi ý kiến ​​của người dân Kuban về Ukraine hiện đại, bạn sẽ nhận được một câu trả lời tiêu cực rõ ràng. Người Maydanuts đơn giản là bị khinh thường.

          Bản thân tôi đến từ Cossacks và tôi chỉ nhớ thái độ như vậy đối với người Ukraine ở Kuban vào thời Liên Xô.

          Mặc dù, với ai, nếu không phải là hậu duệ của Zaporizhzhya Cossacks, chủ đề này nên kết thúc. Tuy nhiên, họ tự coi mình là người Nga, không phải người Ukraine. Đây là một thực tế.

          Và người ethnos được hình thành ở Kuban, và chắc chắn không phải trên lãnh thổ của Ukraine ngày nay.
          Thuật ngữ "Ukraine" xuất hiện trong Thế chiến thứ nhất với sự giúp đỡ của người Áo và Đức. Điều này đã được chứng minh.
        2. 0
          Ngày 2 tháng 2016 năm 14 38:XNUMX
          Trích dẫn từ revnagan
          thuộc quyền của Đại công quốc Litva

          Đại công quốc Litva là một trung tâm thay thế để thu thập các vùng đất của Nga. Người Nga cũng sống ở đó và họ nói tiếng Nga. Việc triều đại Litva cai trị chúng ta ở đó không có nghĩa lý gì cả, những người Romanov sau Peter Đại đế cũng là người Đức. Litva đã thua Matxcơva trong cuộc tranh chấp quyền ưu tiên thống nhất các vùng đất của Nga, và mọi thứ đi theo hướng hòa nhập vào nhà nước Muscovite.

          Tác giả không tìm kiếm vấn đề ở đó. Và vấn đề bắt đầu từ trước Chiến tranh thế giới thứ nhất. Một phần lãnh thổ của Nga cuối cùng đã thuộc về Đế quốc Áo. Và rất thu hút nước Nga. Người Áo từ những người Nga này bắt đầu mạnh dạn tạo ra một nhóm dân tộc Ukraine mới. Người Áo đã tạo ra ngôn ngữ Ukraina. Lịch sử của cái gọi là dân tộc Ukraine đã được viết ra.
          Quốc gia Ukraine không tồn tại cho đến đầu thế kỷ 20.

          Thật không may, trong thời kỳ thành lập Liên Xô, câu chuyện về người Ukraine và Belarus hóa ra lại có lợi cho những người Bolshevik. Người sáng lập các dân tộc Ukraina - Grushevsky bắt đầu làm việc cho những người cộng sản. Ngôn ngữ Ukraina được phát triển. Toàn bộ người dân Ukraine đã trở thành bắt buộc phải học nó ở trường. Sách bắt đầu được in bằng tiếng Ukraina, v.v.
          Gần đây, Putin đã tuyên bố một cách chính xác rằng Lenin đã mắc một sai lầm lớn khi tạo ra Liên Xô. Những rủi ro mà dự án "Ukraine" sẽ vượt khỏi tầm kiểm soát đã không được ông tính toán.
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2016 năm 15 50:XNUMX
            Trích dẫn từ ism_ek
            Lenin đã mắc một sai lầm lớn khi tạo ra Liên Xô. Những rủi ro mà dự án "Ukraine" sẽ vượt khỏi tầm kiểm soát đã không được ông tính toán

            Như tôi đã viết:
            Trích dẫn từ Dart2027
            Cảm ơn các nhà lý tưởng không tưởng đã tạo ra một “dân tộc anh em”.
          2. 0
            Ngày 2 tháng 2016 năm 16 43:XNUMX
            Trích dẫn từ ism_ek
            Đại công quốc Litva là một trung tâm thay thế để thu thập các vùng đất của Nga. Người Nga cũng sống ở đó và họ nói tiếng Nga. Việc triều đại Litva cai trị chúng ta ở đó không có nghĩa lý gì cả, những người Romanov sau Peter Đại đế cũng là người Đức. Litva đã thua Matxcơva trong cuộc tranh chấp quyền ưu tiên thống nhất các vùng đất của Nga, và mọi thứ đi theo hướng hòa nhập vào nhà nước Muscovite.

            Về cách thức - Elizaveta Petrovna là người Đức, Peter 2 là người Đức, Anna Ioannovna là người Đức.
            Các nhà sử học Litva có đồng ý rằng ON từng là một công quốc của Nga không? Sự gắn bó vĩnh viễn với những thành công của GDL của một số người Ukraine và người Belarus. Đại công quốc Litva chưa bao giờ là một trung tâm thay thế cho việc tập hợp các vùng đất của Nga, bởi vì nếu có, thì Litva sẽ hoàn toàn tiếp thu các thành phố yếu ớt, phân tán của vùng đông bắc nước Nga. Nếu đúng như vậy thì ON sẽ không bao giờ thuộc về Ba Lan theo Công giáo, không thuộc Nga.
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2016 năm 16 54:XNUMX
              Trích dẫn: Bạn của bạn
              Về cách thức - Elizaveta Petrovna là người Đức, Peter 2 là người Đức, Anna Ioannovna là người Đức.

              Anna Ioanovna là một ngoại lệ đối với quy tắc. Mẹ của Elizabeth là Martha Krause (Catherine I). Mẹ của Peter II là Charlotte Christina ở Brunswick-Wolfenbüttel.
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2016 năm 17 02:XNUMX
                Trích dẫn từ ism_ek
                Trích dẫn: Bạn của bạn
                Về cách thức - Elizaveta Petrovna là người Đức, Peter 2 là người Đức, Anna Ioannovna là người Đức.

                Anna Ioanovna là một ngoại lệ đối với quy tắc. Mẹ của Elizabeth là Martha Krause (Catherine I). Mẹ của Peter II là Charlotte Christina ở Brunswick-Wolfenbüttel.

                Điều đó có tự động khiến họ trở thành người Đức không? Trên thực tế, bạn đã khẳng định một cách rõ ràng rằng sau Peter 1 mọi người đều là người Đức, bạn đang tranh cãi điều gì bây giờ?
            2. +2
              Ngày 2 tháng 2016 năm 17 05:XNUMX
              Trích dẫn: Bạn của bạn
              Các nhà sử học Litva có đồng ý rằng ON từng là một công quốc của Nga không?
              Tất cả các nguồn tài liệu viết về Đại Công quốc Litva mà chúng tôi biết được đều được viết bằng tiếng Belarus cổ, về cơ bản là một phương ngữ của tiếng Nga.
              1. -1
                Ngày 2 tháng 2016 năm 17 16:XNUMX
                Trích dẫn từ ism_ek
                Trích dẫn: Bạn của bạn
                Các nhà sử học Litva có đồng ý rằng ON từng là một công quốc của Nga không?
                Tất cả các nguồn tài liệu viết về Đại Công quốc Litva mà chúng tôi biết được đều được viết bằng tiếng Belarus cổ, về cơ bản là một phương ngữ của tiếng Nga.

                Một lần nữa, các nhà sử học Litva có đồng ý rằng Đại công quốc Litva là một công quốc của Nga không?
                Về mặt ngôn ngữ - nghĩa là trên lãnh thổ của ON không có nguồn nào bằng tiếng Latinh, bằng tiếng Ba Lan? Bạn nghiêm túc chứ?
                1. +1
                  Ngày 2 tháng 2016 năm 19 19:XNUMX

                  Litva hiện đại có liên quan gì đến Đại công quốc Litva?
                  1. -1
                    Ngày 2 tháng 2016 năm 21 38:XNUMX
                    Trích dẫn từ ism_ek
                    Litva hiện đại có liên quan gì đến Đại công quốc Litva?

                    Ahahaha ... Bạn đang ảo tưởng? Có không ??? Vậy thì tại sao ... bạn lại viết - "Thực tế là triều đại Litva cai trị chúng ta ở đó không có ý nghĩa gì cả." Bạn có rất nhiều vấn đề với logic.
                2. 0
                  Ngày 2 tháng 2016 năm 19 27:XNUMX
                  Trích dẫn: Bạn của bạn

                  Về mặt ngôn ngữ - nghĩa là trên lãnh thổ của ON không có nguồn nào bằng tiếng Latinh, bằng tiếng Ba Lan? Bạn nghiêm túc chứ?

                  Nó là một câu hỏi tu từ?
                  1. -1
                    Ngày 2 tháng 2016 năm 21 39:XNUMX
                    Trích dẫn từ ism_ek
                    Trích dẫn: Bạn của bạn

                    Về mặt ngôn ngữ - nghĩa là trên lãnh thổ của ON không có nguồn nào bằng tiếng Latinh, bằng tiếng Ba Lan? Bạn nghiêm túc chứ?

                    Nó là một câu hỏi tu từ?

                    Hahaha không.)))
        3. +3
          Ngày 2 tháng 2016 năm 15 49:XNUMX
          Trích dẫn từ revnagan
          Đại công quốc Litva

          ON không phải là phương Tây XNUMX%, mà là sự kết hợp của cả hai, vì vậy không hoàn toàn đúng khi phản đối dứt khoát với Nga
  3. +13
    Ngày 2 tháng 2016 năm 07 26:XNUMX
    XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN vì bài viết. Điều đáng tiếc duy nhất là ở Nước Nga Nhỏ và Nước Nga Mới (thuật ngữ "Ukraine" dùng để chỉ các vùng của Ba Lan trước đây do Stalin chiếm năm 1939) ít người đọc nó, và nếu họ đọc nó, họ sẽ nói "những âm mưu của Moscow."
    1. +6
      Ngày 2 tháng 2016 năm 10 00:XNUMX
      Những khu vực Ba Lan "cũ" này đã bị Ba Lan chiếm được trong Nội chiến 1918-1921. Vì vậy, đừng đưa nó cho họ. Hơn nữa, sau Catherine 2, Ba Lan biến mất như vậy ... Cho đến những sự kiện của đầu thế kỷ 20.
  4. +3
    Ngày 2 tháng 2016 năm 07 38:XNUMX
    bài báo thú vị. mắc câu!
    1. +5
      Ngày 2 tháng 2016 năm 09 14:XNUMX
      Bài báo +1 cho cảm xúc và -100 cho kiến ​​thức về tài liệu thực tế và logic.
      Rốt cuộc, thậm chí cố gắng tìm ra một người Ukraine thuần chủng, nó cũng không chắc thành công. Trong 350 năm, máu đã lẫn lộn quá thường xuyên. 99% có ông bà (tuyệt vời) người Nga hoặc ông nội (tuyệt vời) trong họ hàng của họ
      Mọi thứ đều đơn giản hơn nhiều.
      Theo một số ước tính, có tới 40% dân số Ukraine làm việc ở các quốc gia khác và đại đa số là "người nhập cư bất hợp pháp". Vì vậy, họ muốn đến châu Âu, bởi vì họ sẽ ngay lập tức nhận được tiền lương là "hợp pháp", và họ sẽ cung cấp cho mình bảo hiểm xã hội.
  5. +1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 07 39:XNUMX
    Dân tộc hóa luôn đi kèm với những biểu hiện của sự suy thoái, biến chất dân tộc.


    Một kiểu giao thoa giữa Ukronazi với MỌI THỨ và MỌI THỨ về sự từ chối của người Nga.
    Hỗn hợp nổ này sẽ được chia thành nhiều mảnh - đó là lúc những người Ukraine Vĩ đại sẽ rên rỉ !!! đồng bào
  6. +6
    Ngày 2 tháng 2016 năm 07 40:XNUMX
    Cần phải nhớ rằng tất cả các quá trình đều có thể đảo ngược. ..Nga, duy nhất .. làm thế nào nó không bị cắt thành nhiều mảnh, trong nhiều thế kỷ .. đoàn tụ ..
  7. +8
    Ngày 2 tháng 2016 năm 07 47:XNUMX
    Tôi sẽ thêm một nửa của mình vào bài báo của người được kính trọng hi tác giả:

    Tôi phân biệt rõ ràng một người Ukraine sống, ví dụ, ở Ural của tôi, và hầu hết những người Ukraine ở phía đông nam Ukraine với thì là. Sự tập trung của thì là tăng lên ở phía tây của Dill. Những người sáng lập đã đúng - được xác định ý thức.

    Tôi đã đề cập rằng, do một số yếu tố về địa lý kinh tế, thì là ích kỷ hơn nhiều so với người Nga. Mọi thứ đối với họ dễ dàng hơn so với những người sống ở Nga, và họ coi đây là chuẩn mực. Đương nhiên, họ dễ dàng nghĩ rằng mọi thứ có thể tốt hơn nhiều nếu không có Nga. Đây là lần đầu tiên.

    Điều thứ hai, theo sau từ thứ nhất, là thì là ít có xu hướng tiết kiệm sự tự phê bình (dill nghĩ: "Tôi hiểu nó gần như ngay lập tức, vì vậy tôi không nhầm lẫn"). Kết quả là, thì là sẽ làm những điều ngu ngốc, tin rằng đó không phải là những điều ngu ngốc, mà là một con đường dẫn đến đỉnh cao tỏa sáng. Và khi anh ta thấy rằng anh ta đang ngồi trong một cái lỗ với chính điều này đến tai của mình, anh ta sẽ không bao giờ thừa nhận điều đó. Thú thực đối với anh ấy, giống như nói rằng cha mẹ anh ấy, bản thân anh ấy, bạn bè anh ấy và thần tượng của anh ấy đến từ gia đình de Beale nổi tiếng vì sự ngu ngốc của họ.

    Sự tỉnh táo trong đầu thì là có thể đã đến, nhưng anh ta không thừa nhận điều đó và do đó đồng ý khoét mắt của chính mình, hy vọng rằng đột nhiên người hàng xóm sẽ bị mù hoàn toàn.

    Giai thoại về chủ đề này:
    Trong những khu rừng rậm ở Châu Phi, một thổ dân, sau khi nghe về những gì đang xảy ra ở Ukraine, đã nói với một người bạn: "Savages."
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2016 năm 08 45:XNUMX
      Tôi đồng ý. Tôi sẽ nói thêm rằng nhiều người Nga sống ở Ukraine, những người khá lành mạnh.
    2. +2
      Ngày 2 tháng 2016 năm 11 07:XNUMX
      Trích dẫn: Địa chỉ của tôi
      Tôi phân biệt rõ ràng một người Ukraine sống, ví dụ, ở Ural của tôi, và hầu hết những người Ukraine ở phía đông nam Ukraine với thì là. Sự tập trung của thì là tăng lên ở phía tây của Dill. Những người sáng lập đã đúng - được xác định ý thức.

      Nào. Những người ghét Nga nhất là những cư dân miền đông Ukraine nói khá tiếng Nga. Họ nói chủ yếu bằng tiếng Nga, nhưng họ chỉ cảm nhận MOV bằng tai. Dnepropetrovsk chỉ là một cái lò sưởi của thì là.
  8. +4
    Ngày 2 tháng 2016 năm 07 49:XNUMX
    Tôi nghĩ, Lịch sử, dì Clio, tuy thất thường, nhưng rất thích đùa và để đồ trên giá ..... Tôi nghĩ rằng không có kệ cho một số loại kệ .... Thời gian làm việc cho Nga.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2016 năm 08 30:XNUMX
      Trích dẫn: Pito
      Lịch sử, dì Clio,

      ... nàng thơ của Clio.
  9. +3
    Ngày 2 tháng 2016 năm 07 50:XNUMX
    Vâng, từ lâu đã rõ ràng rằng những người được gọi là Ukraine thuần túy là những người không phải là người Nga thù địch. Và những kẻ tái sinh không phải là người Nga thù địch sẽ tiến tới các vùng đất của Nga. Vùng đất Nga - xem bản đồ địa lý năm 1916
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2016 năm 08 12:XNUMX
      Trích: Balagan
      Vâng, từ lâu đã rõ ràng rằng những người được gọi là Ukraine thuần túy là những người không phải là người Nga thù địch. Và những kẻ tái sinh không phải là người Nga thù địch sẽ tiến tới các vùng đất của Nga.
      Tất cả các mankurts phải được làm sạch một cách triệt để nhất.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +2
      Ngày 2 tháng 2016 năm 10 32:XNUMX
      Trích: Balagan
      Vùng đất Nga - xem bản đồ địa lý năm 1916


      Có một thẻ quà tặng Krajina:
  10. -6
    Ngày 2 tháng 2016 năm 07 57:XNUMX
    Tác giả thân mến!
    Nếu bạn đang cố gắng chứng minh những kết luận mơ hồ của mình về những điểm đặc biệt của dân tộc học Ukraina bằng những dữ kiện lịch sử, hãy cố gắng làm quen với những sự kiện này ít nhất trên Wikipedia.

    Cho đến nay, phần lịch sử của bài báo ngang bằng với những người ủng hộ Ukraine đã đào Biển Đen.

    Phần còn lại là khá đầy đủ, vì vậy tôi không thể đánh giá một cách rõ ràng bài viết.

    Vì vậy, tôi khuyên bạn nên hành động theo lời dạy của Lê-nin - học, học và học ...
  11. +5
    Ngày 2 tháng 2016 năm 08 01:XNUMX
    ý kiến ​​về "người Ukraina" như một "dân tộc thiểu số", "những người Slavic huynh đệ"

    Đối với tôi, dường như trong hơn hai năm qua, quan điểm này của đa số người Nga đã biến mất, tiêu tan. Ngay cả một Cơ đốc nhân tin tưởng sâu sắc cũng sẽ không thể bình tĩnh quan sát những gì đang xảy ra ở đó và liên tục cảm thấy bụi bẩn do “những người anh em” này đổ lên mình trong suốt thời gian dài.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2016 năm 11 09:XNUMX
      Trích dẫn: rotmistr60
      ý kiến ​​về "người Ukraina" như một "dân tộc thiểu số", "những người Slavic huynh đệ"

      Đối với tôi, dường như trong hơn hai năm qua, quan điểm này của đa số người Nga đã biến mất, tiêu tan. Ngay cả một Cơ đốc nhân tin tưởng sâu sắc cũng sẽ không thể bình tĩnh quan sát những gì đang xảy ra ở đó và liên tục cảm thấy bụi bẩn do “những người anh em” này đổ lên mình trong suốt thời gian dài.

      Vẫn còn đó, và thậm chí ở đầu tiểu bang của chúng tôi.)
  12. +5
    Ngày 2 tháng 2016 năm 08 10:XNUMX
    Ai khuyên nên học hoặc học Lịch sử trên wiki - đồng chí nguy hiểm - hoặc kẻ thù hoặc ngu như cục phân (c)….
  13. +1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 08 26:XNUMX
    “Một sai lầm lớn của một bộ phận không nhỏ công chúng yêu nước ở Nga là coi“ người Ukraine ”là“ dân tộc thiểu số ”,“ những người Slavic huynh đệ ”.
    Nó nói về cái gì? Tác giả ám chỉ ai là “cộng đồng yêu nước”? Có, và một "phần quan trọng"? Nếu những người theo chủ nghĩa tự do, dẫn đầu bởi Navalny và Kasyanov, thì ai trong số họ là những người yêu nước, và thậm chí là một bộ phận đáng kể? Và vì vậy tôi không nhận thấy điều gì đó về mong muốn của những người trên diễn đàn của chúng tôi công nhận hậu duệ của ukrov vĩ đại là một nhóm dân tộc! Vâng, họ không còn được coi là "những người anh em".
  14. +2
    Ngày 2 tháng 2016 năm 08 28:XNUMX
    Cần phải nhớ rằng tất cả các quá trình đều có thể đảo ngược. Tác giả Samsonov Alexander

    Một tuyên bố rất liều lĩnh. Hãy để tác giả cố gắng truyền nhiệt từ cơ thể ít nóng hơn sang cơ thể nóng hơn. Chỉ trong tủ lạnh, do chi phí năng lượng cung cấp từ bên ngoài, và do đó hiệu quả của nó là "hơn 100%". Quá trình tự nhiên của quá trình = với sự gia tăng entropi. Bạn không thể trồng nho từ thì là.
  15. 0
    Ngày 2 tháng 2016 năm 08 29:XNUMX
    Cái mào sẽ vẫn là cái mào, Mặc dù bạn cho nó vào châu Âu, nơi bạn phải hành động khôn ngoan, nó chỉ căng bụng mà thôi. Và đó là lý do tại sao ở Nga, ngay cả Monomakh cũng được thừa kế để liên lạc, Chúa cấm, với ba người Do Thái, một Khokhl và một Pole. , Khokhly ,, T.G. Shevchenko 1851
  16. +1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 08 40:XNUMX
    Và bài viết này có liên quan như thế nào với bài trước về chủ đề này, "Mặc cảm lịch sử Galicia".
    Người đầu tiên nói rằng cơ sở cho chứng sợ Russophobia là Galicia, kẻ mà phũ phàng phủ nhận tất cả các tiêu chuẩn thường được mọi người chấp nhận, đã thâm nhập vào toàn bộ Ukraine, bằng cách sử dụng các phương pháp của những tên cướp trong những năm 90.
    Bài báo tương tự nói rằng toàn bộ Ukraine đang bão hòa với chứng sợ người Nga, điều này theo tôi là không đúng, vì chúng ta thấy Crimea, Donbass, và phần còn lại của lãnh thổ, mọi thứ không quá rõ ràng.
    Đối với cá nhân tôi, lựa chọn đầu tiên là gần gũi hơn, và mọi người, những người lành mạnh, tôi nghĩ họ sẽ đưa ra đánh giá của họ, bạn chỉ cần khuấy động họ, bạn biết tôi muốn nói gì.
  17. +6
    Ngày 2 tháng 2016 năm 08 52:XNUMX
    Ở Ukraine, không phải là một sắc tộc, mà là một cuộc đối đầu về ý thức hệ.
    Một người trở thành thì là không phải do bẩm sinh, do một số đặc điểm quốc gia, mà là kết quả của những sai lầm trong giáo dục.
    Sự rạn nứt thường xuyên chạy qua các gia đình - một nửa dành cho Nga, một nửa sẵn sàng chạy sang phương Tây để mặc quần đùi bằng vải ren, để làm quần đùi.
    Từ bất kỳ phần nào của Nga theo nghĩa đen, bạn có thể tạo ra "Ukraine". Điều thú vị là ở khắp mọi nơi đều có i-diots và những người yêu thích bánh quy Maidan.
  18. +3
    Ngày 2 tháng 2016 năm 09 42:XNUMX
    Chà, họ đã nghĩ ra các khái niệm - tiếng Ukraina, ukrr, thì là.
    Bây giờ chúng ta cần phải phân loại nó bằng cách nào đó. mỉm cười
    Người Ukraine là những người Nga bị bệnh ở đầu.
    Hay như vậy:
    Người Ukraine là một người Nga quẫn trí.
    Một người Ukraine là một người Nga bị bán.
    Ukkr là kẻ thù lớn của Nga và thế giới Nga - một người Nga bị Polonized.
    Dill là một người Ukraine suy nhược, ít học.

    Hãy sửa cho tôi nếu nó sai ... mỉm cười
  19. +1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 10 19:XNUMX
    Vì vậy, mọi người, điều này không có gì vui vẻ cả! Tôi theo quan điểm của lịch sử như nó vốn có .. nhưng để quảng bá những luận điểm được đánh dấu bằng màu đen như vậy - nó làm hỏng một thứ gì đó tồi tệ, ví dụ, Goebbels !! có thể họ là anh em, bởi vì tất cả các công dân của chúng ta đều đã kết hôn qua rất nhiều thế kỷ, tức là trong thực tế? Tôi có 4 người từ công ty của chúng tôi, những người có họ hàng thân thiết từ Ukraine và đồng thời họ sẵn sàng dùng kiếm chém gục tất cả những ai đến với chúng tôi. Bạn đang nói về loại đột biến nào? tâm lý, thống trị, phản diện và một người muốn hỏi, tại sao bạn lại nói về tác giả ?? và về bản chất Nga của chúng ta, tôi sẽ đưa ra lời khuyên, không cần phải diễn tả, cái chính là chúng ta cảm nhận nó từ bên trong. Không có lý do gì để nói với cả thế giới về điều đó, hãy để họ đoán. Tôi biết chắc rằng nhờ câu đố này, chúng ta sống trên 1/8 mảnh đất, chứ không phải 1/100.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2016 năm 13 54:XNUMX
      Trích từ Dimontius
      Vì vậy, mọi người, điều này không có gì vui vẻ cả! Tôi theo quan điểm của lịch sử như nó vốn có .. nhưng để quảng bá những luận điểm được đánh dấu bằng màu đen như vậy - nó làm hỏng một thứ gì đó tồi tệ, ví dụ, Goebbels !! có thể họ là anh em, bởi vì tất cả các công dân của chúng ta đều đã kết hôn qua rất nhiều thế kỷ, tức là trong thực tế? Tôi có 4 người từ công ty của chúng tôi, những người có họ hàng thân thiết từ Ukraine và đồng thời họ sẵn sàng dùng kiếm chém gục tất cả những ai đến với chúng tôi. Bạn đang nói về loại đột biến nào? tâm lý, thống trị, phản diện và một người muốn hỏi, tại sao bạn lại nói về tác giả ?? và về bản chất Nga của chúng ta, tôi sẽ đưa ra lời khuyên, không cần phải diễn tả, cái chính là chúng ta cảm nhận nó từ bên trong. Không có lý do gì để nói với cả thế giới về điều đó, hãy để họ đoán. Tôi biết chắc rằng nhờ câu đố này, chúng ta sống trên 1/8 mảnh đất, chứ không phải 1/100.

      Bạn là người Ukraine về tình anh em, và họ nhổ vào mặt bạn bằng một giọt nước bọt ngon ngọt. Bạn có mệt không?
  20. +1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 10 42:XNUMX
    Chủ nghĩa Quốc xã đang phát triển mạnh mẽ. Những người đột biến khác, okstites! Nga là một quốc gia đa quốc gia! Một người ngu ngốc luôn nói rằng tất cả những người không đúng quốc tịch - tất cả mọi người trong đám cháy, đã nổi điên! Sự khác biệt tiếng Nga, tiếng Belarus, tiếng Kazakhstan, tiếng Ukraina hay tiếng Gruzia ?! Điều quan trọng là một con người bằng đầu, chứ không phải trong máu! Tôi sẽ rất vui khi có một người da đen ở đất nước của mình nếu anh ta không lái xe bất cứ ai bằng một cái chĩa ba. Lại một lần nữa hút về chủ đề chủng tộc, quốc gia, dân tộc - con đường đi đã biết ở đâu. Cần phải ràng buộc mọi người bằng ý tưởng, chứ không phải bằng máu trong huyết quản! đánh lừa
  21. -1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 11 24:XNUMX
    Thưa, đây là một ví dụ về cách tiếp cận sai lầm đối với vấn đề Ukraine, theo tác giả, anh, cô, chú của tôi sống ở Ukraine, người Ukraine theo quốc gia, nhưng thực tế người Nga là "orc", với cách tiếp cận này bạn có thể tiến xa . "Ukraina chimera" là tất cả hai khu vực của Ukraina, mọi thứ khác đã được nuôi dưỡng và giáo dục trong thời đại của chúng ta, không phải không có sự đồng ý ngầm của Nga, khi kinh doanh đã và tiếp tục được đặt trên các mối quan hệ, phức tạp và mâu thuẫn. Tất cả các bài báo này Chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng giữa các quốc gia. Điều cần lưu ý riêng là lập trường của chính quyền Nga, việc Điện Kremlin không hành động, tán tỉnh EU, chơi chiêu với Ukraine và dẫn đến thực tế là nhiều người ở Ukraine đã coi Nga không phải là hỗ trợ, không phải là người bảo vệ, tức là mất gốc rễ và ràng buộc, từ quan hệ gia đình đến quan hệ bang giao, đây là vấn đề chính được phương Tây sử dụng một cách khéo léo.
  22. -2
    Ngày 2 tháng 2016 năm 11 33:XNUMX
    không hiểu sao tôi muốn nhắc lại điều khoản của Bộ luật Hình sự về tội kích động hận thù dân tộc.
  23. +2
    Ngày 2 tháng 2016 năm 11 48:XNUMX
    những người như bạn và tôi sống ở Ukraine, họ chỉ không may mắn sống ở nơi mà giới tinh hoa đã buông xuôi mọi thứ và trên thực tế bây giờ chỉ có tối đa một phần trăm dân số quyết định toàn bộ chính sách của nhà nước.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2016 năm 13 50:XNUMX
      Trích dẫn từ: miha77
      những người như bạn và tôi sống ở Ukraine, họ chỉ không may mắn sống ở nơi mà giới tinh hoa đã buông xuôi mọi thứ và trên thực tế bây giờ chỉ có tối đa một phần trăm dân số quyết định toàn bộ chính sách của nhà nước.

      Oooooh, tức là Không phải những người "như chúng ta" này đã bỏ phiếu cho một con cừu với một quả trứng? Những "người như chúng ta" này không nhảy vào ato và giết những người như chúng ta từ Donbass sao? Tại sao họ không muốn dung thứ cho “tầng lớp tinh hoa” này ở Crimea và Donbass, nhưng “những người như chúng tôi” lại khá chịu đựng điều đó và thậm chí còn đi biểu tình, dàn xếp các vụ dâm ô. Hãy để tôi và bạn truy cập bất kỳ trang web 404 nào và bạn cho chúng tôi biết "họ đã không may mắn sống ở nơi mà giới thượng lưu từ bỏ mọi thứ" như thế nào, và lắng nghe câu trả lời của họ. Chúng ta sẽ làm một thử nghiệm chứ?
  24. -7
    Ngày 2 tháng 2016 năm 13 11:XNUMX
    Một người yêu nước giang hồ khác không biết lịch sử. Và tôi rất đau lòng khi đọc điều này, hầu hết tổ tiên của tôi đều là hậu duệ của Ukraine, và tại sao tôi lại là một dị nhân? Hay tổ tiên của tôi là dị nhân? Vậy bạn là ai? Và tất cả các bạn, những người ủng hộ nó quyết liệt như vậy? Đọc đến đây, người ta có cảm giác rằng phương Tây tồn tại chỉ để làm hư chúng ta. Nhưng bạn nhớ rằng chúng ta tự làm hỏng bản thân. Vụ bê bối sụp đổ không phải do Tây đáng trách mà do người dân không ủng hộ. Có ai đã can thiệp vào việc này? Không. Liên bang Nga là người bảo đảm sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, nhưng họ không quan tâm đến các nghĩa vụ của mình như Đức năm 1941. Và bạn thắc mắc tại sao chúng tôi lại có các biện pháp trừng phạt. Quân đội Ukraine? Nhưng Putin được Chúa chọn của bạn đã nhận ra họ. Vào những năm 1990, ai công nhận Crimea là của Ukraine? Không phải Nga trong một giờ? Không? Hãy để tôi chờ đợi những luận đề về những người Nga thân sinh sống cách đây 100 năm trên vùng thảo nguyên Ukraine rộng lớn. Vâng, về việc trẻ sơ sinh Nga bị ăn đêm.
    1. +5
      Ngày 2 tháng 2016 năm 13 45:XNUMX
      Trích dẫn: Gorodovik
      Một người yêu nước giang hồ khác không biết lịch sử. Và tôi rất đau lòng khi đọc điều này, hầu hết tổ tiên của tôi đều là hậu duệ của Ukraine, và tại sao tôi lại là một dị nhân? Hay tổ tiên của tôi là dị nhân? Vậy bạn là ai? Và tất cả các bạn, những người ủng hộ nó quyết liệt như vậy? Đọc đến đây, người ta có cảm giác rằng phương Tây tồn tại chỉ để làm hư chúng ta. Nhưng bạn nhớ rằng chúng ta tự làm hỏng bản thân. Vụ bê bối sụp đổ không phải do Tây đáng trách mà do người dân không ủng hộ. Có ai đã can thiệp vào việc này? Không. Liên bang Nga là người bảo đảm sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, nhưng họ không quan tâm đến các nghĩa vụ của mình như Đức năm 1941. Và bạn thắc mắc tại sao chúng tôi lại có các biện pháp trừng phạt. Quân đội Ukraine? Nhưng Putin được Chúa chọn của bạn đã nhận ra họ. Vào những năm 1990, ai công nhận Crimea là của Ukraine? Không phải Nga trong một giờ? Không? Hãy để tôi chờ đợi những luận đề về những người Nga thân sinh sống cách đây 100 năm trên vùng thảo nguyên Ukraine rộng lớn. Vâng, về việc trẻ sơ sinh Nga bị ăn đêm.

      Một chiếc vyser protoukr khác - một chiếc xe hơi của Putin, đồ sốt dẻo, trẻ sơ sinh. Bạn trộn lẫn các trang web, bạn đang kiểm duyệt.))))
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2016 năm 14 12:XNUMX
      Gorodovik

      "... gần như tất cả tổ tiên của tôi đều có nguồn gốc từ Ukraine, và tại sao tôi lại là một người đột biến ..."

      Và trước khi nhà nước Ukraine được hình thành, không có gì cả?

      Lực lượng SSR của Ukraina, Đế quốc Nga, Hetmanate (Quân đội Zaporozhian), Kiev, Volyn, Chernigov (từ 1503 đến 1618 như một phần của Đại công quốc Matxcova), các thành phố Pereyaslav, Galicia và Volyn.

      Bạn sẽ không phủ nhận sự tồn tại của những trạng thái này, phải không?

      Hay sau đó họ là nơi sinh sống của những người "Svidomo Ukraina" bằng huyết thống?

      Vì vậy, nó không phải về người đột biến ...
      1. -4
        Ngày 2 tháng 2016 năm 16 01:XNUMX
        Umm, bạn nói đúng ở đây, nhưng suy cho cùng, nhiều dân tộc không có nhà nước của riêng họ, từ đây họ không phải là người đột biến cũng không phải là rác khác, điều này trước hết là, nhưng theo một cách khác, vấn đề ở đây là cả một dân tộc đã bị sỉ nhục, và những người đã đánh bại chủ nghĩa Quốc xã mà bạn bắt gặp hoàn cảnh trớ trêu. Và thứ hai, người Ukraine là một dân tộc được công nhận, và bạn, với một nét bút tự do, đã chuyển họ sang loại dị nhân, và tại sao, xin lỗi, ông tôi là một dị nhân? Tôi thậm chí không biết phải gọi cho bạn là gì.
        1. +4
          Ngày 2 tháng 2016 năm 16 38:XNUMX
          Gorodovik

          Một số dân tộc không có nhà nước riêng, trong khi các dân tộc khác bị ngăn cách bởi các biên giới nhà nước.
          Không phải về vấn đề kia.
          Đây không phải là về địa vị nhà nước của người dân, mà là về những người như vậy.

          Người Nga sống ở Viễn Đông và Siberia, nhưng thực tế này không có lý do tuyên bố những người Siberia và Far Easterners là một dân tộc riêng biệt (ethnos).

          Và các công dân của nhà nước Ukraine (thuộc các quốc tịch khác nhau) đã thực sự bị sỉ nhục.
          Nhưng mặt khác, chính họ đã chọn Rada và tổng thống của đất nước họ. Họ cho phép điều đó xảy ra với họ.

          "Và thứ hai, người Ukraine là một dân tộc được công nhận ..."

          "Người Ukraine - cho đến đầu thế kỷ XNUMX, các từ dân tộc" Little Russians "và" Rusyns "đã thịnh hành).
          Người Polissian thường được gọi là người Ukraine. nhóm dân tộc học (Poleshchuks) và một số nhóm dân tộc học Tây Ukraina (Boikos, Hutsuls, Lemkos). ”(VKP).

          "Người Nga nhỏ (trong antr. Rel.), Hoặc Nam Nga, là một trong ba Người Nga quốc tịch, vượt, về số lượng, gấp 4 lần người Belarus và kém gấp 2 lần so với người Nga vĩ đại. Một số nhìn thấy ở M. hậu duệ của những người glades cổ đại, Uglichs, Tiverds, Drevlyans và các bộ lạc Nam Nga khác; nhưng, rõ ràng, hầu hết các bộ tộc này đã biến mất vào đầu lịch sử Nga, bị tàn phá và trộn lẫn với những người du mục Turkic (Polovtsy, v.v.), và sau đó đất nước bị tàn phá bởi cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatar, với toàn bộ dân số còn lại. chạy trốn về phía tây. Ở đây, ở Galicia và Volyn, rõ ràng là người Tiểu Nga (Little Russia) đã phát triển, đã nói một cách rõ ràng, với những đặc thù của ngôn ngữ của họ, vào thế kỷ thứ XIV. từ đây cô định cư từng chút một, tất cả các vùng Dnepr, tạo ra nhiều phương ngữ Ukraina khác nhau. (Từ điển Bách khoa toàn thư của Brockhaus và Efron (tập 18A, 1896)).

          Vì vậy, hãy quyết định cho chính bạn - đây là một dân tộc, một quốc gia hay một nhóm dân tộc học.
          Cá nhân tôi nghiêng về phương án thứ hai.

          Nhân tiện, bản thân tôi là một Kuban Cossack theo nguồn gốc.
          Tổ tiên của tôi đã được tái định cư đến Kuban từ thành phố Nezhin, Chernihiv Povet vào năm 1821 sau khi Quân đội Zaporizhian tan rã.
          Tổ tiên của tôi là người Cossacks trong Trung đoàn Chernihiv của Quân đội Zaporozhian từ thế kỷ 17.
          Và, tin tôi đi (tôi đã đào vào kho lưu trữ), tôi không có lý do gì để xấu hổ về sự thật này.

          Ngược lại, tôi tự hào về họ.

          Và tôi và tất cả tổ tiên của tôi tự coi mình là Người Nga và Chính thống giáo, và thứ hai là "Cossacks" (có rất nhiều tài liệu về chủ đề này trong kho lưu trữ, và N.V. Gogol (cũng là hậu duệ của Cossacks) đề cập đến vấn đề này trong các tác phẩm của ông).

          Vì vậy, hãy bỏ qua từ "đột biến".
          Tác giả có ý khác.
          Cụ thể, một sự thay thế trơ trẽn của một người Nga cho một "người Ukraine" thần thoại.

          Đó là tất cả.
          1. -2
            Ngày 2 tháng 2016 năm 19 07:XNUMX
            Về niềm vui, đối với tôi đó là việc riêng của họ, và nếu bạn không thích thì cũng không có lý do gì để bẽ mặt, về độ thông minh thì bạn có thể tranh luận dài dòng, nhưng trích dẫn một nguồn có tuổi đời hơn một thế kỷ thì thật là ngu ngốc. đối với tôi, hãy gọi nó là những gì bạn muốn, đó là ý kiến ​​của bạn, nhưng coi thường mọi người, xin lỗi nó thấp. Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng tôi cũng đến từ Kuban, từ bộ phận Batalpashinsky, và vì vậy, tôi cũng tự nhận mình là người Nga, nhưng tôi có nhiều người thân là người Ukraine, và bạn bè nữa, và văn bản nói rõ ràng rằng bất kỳ người đột biến nào tự xưng là mình. Tiếng Ukraina, và vì vậy không phải ai trong số họ là kẻ phản diện thần thoại của người Nga, và tôi nên nhận thức bài báo này như thế nào? Giữ im lặng hay đồng ý với những tuyên bố rõ ràng của phe cánh Đức Quốc xã?
        2. +3
          Ngày 2 tháng 2016 năm 16 51:XNUMX
          Trích dẫn: Gorodovik
          Umm, bạn nói đúng ở đây, nhưng suy cho cùng, nhiều dân tộc không có nhà nước của riêng họ, từ đây họ không phải là người đột biến cũng không phải là rác khác, điều này trước hết là, nhưng theo một cách khác, vấn đề ở đây là cả một dân tộc đã bị sỉ nhục, và những người đã đánh bại chủ nghĩa Quốc xã mà bạn bắt gặp hoàn cảnh trớ trêu. Và thứ hai, người Ukraine là một dân tộc được công nhận, và bạn, với một nét bút tự do, đã chuyển họ sang loại dị nhân, và tại sao, xin lỗi, ông tôi là một dị nhân? Tôi thậm chí không biết phải gọi cho bạn là gì.

          Vâng, có những người đột biến. Chỉ những người đột biến mới có thể phá hủy những tượng đài cho những người thực sự tạo ra nhà nước của họ, chỉ những người đột biến mới phá hủy bất kỳ đề cập nào về sức mạnh mà họ đã đánh bại chủ nghĩa phát xít, chỉ đối với những người đột biến, anh hùng là những người mặc quân phục của Đức Quốc xã ...
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  25. +2
    Ngày 2 tháng 2016 năm 14 17:XNUMX
    Ukraine và Liên bang Nga là các bộ phận của một nước Nga duy nhất. Chừng nào chúng còn tách biệt, nền kinh tế sẽ không hoạt động. Việc thống nhất nước Nga, với tư cách là một siêu tập đoàn kinh tế cạnh tranh, không nên bị cản trở thông qua việc truyền bá các hệ tư tưởng không có nội dung khoa học.
  26. +3
    Ngày 2 tháng 2016 năm 15 01:XNUMX
    Một ngày nọ, tôi ở Rovaniemi, bắt gặp Bắc cực quang! Tôi đã rất ngạc nhiên bởi số lượng lớn khách du lịch từ Nezalezhnaya! Họ nói tiếng Nga hư hỏng, khác xa với tiếng Ukraina văn chương hư cấu, giống như từ trên trời rơi xuống đất! Họ cư xử thô lỗ, ngang tàng, họ gây ồn ào, họ xả rác, họ phá vỡ mọi thứ! Ăn mặc khêu gợi, treo đầy vàng rẻ tiền, phụ nữ trong trang phục lòe loẹt, tươi sáng, những đứa trẻ xấu số! Cũng giống như người Nga những năm 90. Vợ tôi và mẹ tôi là người Ukraine, nhưng, nhìn vào sự khiếm nhã này, chúng tôi quyết định rằng gia huy không phải là quốc tịch, mà là trạng thái của tâm trí, bất kể họ (có Bondarchuks, Petrovs, và Bershteins)! Khách du lịch Thổ Nhĩ Kỳ là những người châu Âu thực sự so với họ!
  27. 0
    Ngày 2 tháng 2016 năm 15 36:XNUMX
    Người đàn ông, bạn đang kích động ... Cụ thể, đây là món ngon.

    "Hóa ra," người Ukraina "thực sự, như một quy luật, là một kẻ ghét bỏ và phủ nhận mọi thứ tiếng Nga. Thực ra, là một" người Ukraina "có nghĩa là trở thành một kẻ xấu xa, một kẻ chống đối các siêu nhân Nga, nhà nước Nga, Ngôn ngữ và văn hóa Nga. Trên thực tế, “người Ukraine” là “loài Orc” từ thế giới tưởng tượng của Tolkien, tức là những người tí hon bị quyền lực đen tối làm hư hỏng, những người dữ dội ghét mọi thứ từ thế giới của những người tí hon, bởi vì ở cấp độ tiềm thức, họ cảm thấy là chính mình sự thấp kém. Điều này được xác nhận hoàn toàn bởi cái gọi là giới tinh hoa Ukraine hiện tại - không có nơi nào để đặt sự kỳ thị! "

    Bình tĩnh - bạn giống như nạn nhân của tuyên truyền của người Maya, nhưng với một cực khác.
  28. +3
    Ngày 2 tháng 2016 năm 15 54:XNUMX
    Một người Ukraine, đặc biệt là từ phương Tây, chủ yếu là một nông dân, một chủ sở hữu. Những người nông dân này đến Lvov vào những năm 30 và 40, đánh bật người Ba Lan, người Nga, người Do Thái và các dân tộc khác ra khỏi đó. Dù đã được học hành, uyên bác nhưng anh vẫn chỉ nghĩ và quan tâm đến “vườn hầu bao” của mình và duy nhất ở thời điểm hiện tại. Anh ta chỉ đơn giản là không thể nhìn xa hơn, "cái chảo" nên làm điều đó cho anh ta, và điều này đã được khắc sâu vào ý thức trong nhiều thế kỷ. Do đó, chính những “quý nhân” đó lên nắm quyền.
  29. +1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 16 15:XNUMX
    Bây giờ ý kiến ​​của tôi với tư cách là một người Ukraine. Người Ukraine chúng tôi coi lịch sử của nước Nga là lịch sử của chúng tôi, cũng như những người theo đạo Thiên chúa coi Cựu ước (đạo Do Thái) trong Kinh thánh là một phần tôn giáo của họ.
    Ukraine tôn vinh và yêu mến lịch sử của Nga, nhưng đối với chúng tôi, đó là Cựu Ước.
    Cũng giống như Cơ đốc giáo ra khỏi Do Thái giáo vào thế kỷ 1, người Ukraine cũng ra khỏi Nga. Ukraine có ngôn ngữ, văn hóa và quốc gia riêng. Không có đường lui.
    Tác giả đã viết một bài báo giả khoa học khác của Đức quốc xã-đế quốc để nâng cao chủ nghĩa jingo và chủ nghĩa sô-vanh có men hung hăng, dày dặn với một lớp dày các lý thuyết âm mưu.
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2016 năm 17 00:XNUMX
      Trích dẫn: Andrew87
      Bây giờ ý kiến ​​của tôi với tư cách là một người Ukraine. Người Ukraine chúng tôi coi lịch sử của nước Nga là lịch sử của chúng tôi, cũng như những người theo đạo Thiên chúa coi Cựu ước (đạo Do Thái) trong Kinh thánh là một phần tôn giáo của họ.
      Ukraine tôn vinh và yêu mến lịch sử của Nga, nhưng đối với chúng tôi, đó là Cựu Ước.
      Cũng giống như Cơ đốc giáo ra khỏi Do Thái giáo vào thế kỷ 1, người Ukraine cũng ra khỏi Nga. Ukraine có ngôn ngữ, văn hóa và quốc gia riêng. Không có đường lui.
      Tác giả đã viết một bài báo giả khoa học khác của Đức quốc xã-đế quốc để nâng cao chủ nghĩa jingo và chủ nghĩa sô-vanh có men hung hăng, dày dặn với một lớp dày các lý thuyết âm mưu.

      Ahahaha ... Bạn quên viết "Vinh quang cho Ukraine! Vinh quang cho các anh hùng!")))
  30. +2
    Ngày 2 tháng 2016 năm 16 28:XNUMX
    Tác giả của quyền là một con cừu đực chống lại chúng ta.
  31. +2
    Ngày 2 tháng 2016 năm 16 28:XNUMX
    Tác giả của quyền là một con cừu đực chống lại chúng ta.
    1. -2
      Ngày 2 tháng 2016 năm 16 31:XNUMX
      ĐÂY là một trích dẫn được tạo ra. Giống như câu trích dẫn của Bismarck
  32. +6
    Ngày 2 tháng 2016 năm 16 31:XNUMX
    Một con cừu đực đánh đập lặp lại chính nó trong lịch sử, nhiễm trực khuẩn tâm thần, đó là "Svidomo" hay chủ nghĩa Ukraine thực sự. Họ đã viết lại các cuốn sách, làm cho niềm tin của người Ukraine, chỉ ra "kẻ thù".
  33. +3
    Ngày 2 tháng 2016 năm 17 31:XNUMX
    Trích lời Mik13
    Tác giả thân mến!
    Nếu bạn đang cố gắng chứng minh những kết luận mơ hồ của mình về những điểm đặc biệt của dân tộc học Ukraina bằng những dữ kiện lịch sử, hãy cố gắng làm quen với những sự kiện này ít nhất trên Wikipedia.

    Cho đến nay, phần lịch sử của bài báo ngang bằng với những người ủng hộ Ukraine đã đào Biển Đen.

    Phần còn lại là khá đầy đủ, vì vậy tôi không thể đánh giá một cách rõ ràng bài viết.

    Vì vậy, tôi khuyên bạn nên hành động theo lời dạy của Lê-nin - học, học và học ...


    Một ưu đãi đặc biệt dành cho bạn: Tôi sẽ mua một cuốn sách tiếng Ukraina với giá cao (không cung cấp sách từ vựng tiếng Kulish của thế kỷ 19) cho đến năm 1918, Bộ bách khoa toàn thư lớn và nhỏ của Ukraina cho đến năm 1918, hộ chiếu của người Ukraina đến năm 1918, toàn cầu của Ukraine, v.v. nháy mắt
    Dành riêng cho tất cả những người "ngưỡng mộ" Wikipedia. hi
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2016 năm 15 47:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng với câu nói điêu luyện và dí dỏm của mình về việc mua sách và tài liệu nói trên, bạn đã đặt dấu chấm hết cho câu hỏi "sô-vanh" về sự tồn tại của người Ukraine? (mặc dù tôi hiểu rằng đây chỉ là một trong số những con tem được sao chép trên Internet, được ném vào để thổi phồng sự thù hận lẫn nhau)
      Vì vậy, quay trở lại chủ đề của ưu đãi đặc biệt - tôi sẽ mua thêm trong văn bản Nguyên ngữ tiếng Mã Lai cho đến năm 1918, Từ điển bách khoa lớn và nhỏ của Malaysia cho đến năm 1918, hộ chiếu của người Mã Lai đến năm 1918, toàn cầu của Malaysia, vân vân.
      Hoặc thay vì tiếng Mã Lai, chúng tôi sẽ chèn tiếng Punjabi, hoặc hàng trăm quốc tịch khác. Và nếu họ không tồn tại, thì những dân tộc này không tồn tại thì sao?
      Lavrov ho từ bạn.
  34. +1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 20 21:XNUMX
    "Người Ukraine" thường xuyên chịu áp lực thù hận đối với người Nga và mọi thứ của Nga. Trước đây, vô số sự kiện Russophobic quy mô lớn khác nhau đã được tổ chức cho ...

    Bài báo là đúng, cộng với tác giả, nhưng đã làm gì để ngăn điều này xảy ra?
    Ai đã được cử đến Ukraine - một Chernomyrdin lè lưỡi đã "ăn thịt" vụ giết công dân của chúng tôi tại một tòa án Kiev và không làm gì để bảo vệ lợi ích của Nga hay một Zurab vô giá trị, mà theo tôi, Thiên nga trắng khao khát.
    Khi có cơ hội (đảo chính nhà nước - chuyến bay của Yanyk) để thống nhất đất nước Nga, những con rối của Surkov, nóng lên ở pin điện Kremlin, nhìn lại những người châu Âu, hét lên "các bạn muốn quan tài kẽm gì", kết quả là chúng tôi nhận được ( để diễn giải Churchill) và xấu hổ và quan tài kẽm.
  35. +1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 20 35:XNUMX
    Trong ngắn hạn…… bài báo thú vị.
    Sau khi đọc bài báo này, tôi nghi ngờ rằng tác giả của nó không nhất thiết phải có một người phụ nữ để quan hệ tình dục. cười

    Ukraine, nước Nga trắng và Liên bang Nga là đống đổ nát của một nước Nga vĩ đại duy nhất


    Đây không phải là đống đổ nát của Đại Nga, cũng như nó không phải là đống đổ nát của Đại Ba Lan. Đây là những quốc gia đặc biệt. Vì vậy, ít nhất cảm thấy thật vô ích khi đẩy họ vào một thứ khác.

    Kết quả là "người Ukraine" liên tục sống trong tình trạng chiến tranh. Cơ sở của lĩnh vực nhục dục của anh ta là lòng căm thù, sự sợ hãi và sự tôn thờ mù quáng đối với "anh hùng"


    Và đau đớn nhất
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2016 năm 21 31:XNUMX
      Nếu không có sự đồng hóa của điều này, MỌI THỨ ĐỀU LÀ CHẾ ĐỘ CẦN THIẾT NHẤT !!!

      Buzina Oles [b] "Sự hồi sinh của nước Nga nhỏ" [/ b]

      “Lời nói đầu… Tôi là một người Nga nhỏ, đất nước của tôi là
      Tổ của các máy bay chiến đấu khởi hành và sẽ ...

      Ôi nước Nga nhỏ bé! Ôi, quê hương lịch sử bất hạnh của tôi, bị chà đạp bởi lũ người Ukraine hoang dã! ..
      ("Lời than thở của người Nga nhỏ bé", 2011)
      http://www.litmir.co/br/?b=225021

      Buzina Oles "Liên minh giữa máy cày và cây đinh ba. Ukraine được phát minh như thế nào"

      “... Và ở đây tôi sẽ cho phép bản thân thêm một câu trích dẫn nữa, điều này sẽ cho chúng ta cơ hội để làm sáng tỏ những thời kỳ huyền thoại thần thoại được đề cập bởi chủ tịch Rada Trung ương, người, như mọi khi, không kết thúc điều chính. Mikhail Grushevsky sinh năm 1866. Nhưng ngay cả hai năm sau khi sinh, trong một cuốn sách xuất bản ở Galicia, vẫn không biết rằng một cậu bé thổi bong bóng trong cũi (vẫn chưa có râu!) Sẽ tuyên bố là "Ukraina Piedmont", người dân của tỉnh Áo này vẫn sẽ gọi mình. NGA.

      Đây là cuốn sách đó. Nó cũng nằm trong thư viện của tôi - [b] "Một bộ sưu tập khoa học do tổ chức văn học Galicia-Russian Matitsa xuất bản. Năm thứ tư xuất bản. 1868. Số I và II. Trong Lviv. Trong nhà in của Viện Stavropegian. ”[/ B]

      Mở đến trang 51 và đọc:

      “Toàn bộ dân số của thành phố Stanislavov theo quốc tịch là:

      Người Nga, người Ba Lan, người Armenia, người Đức, người Do Thái. ”

      Trang thứ 214:

      "Dân số của Yaroslavl bao gồm người Nga, người Ba Lan, người Đức, người Do Thái."

      Trang 194 với mô tả về thành phố Yavorov:

      “Ngoại trừ người Do Thái và không nhiều người nước ngoài khác ngôn ngữ, người dân địa phương là người Nga bản địa” ...

      Tôi nhắc lại: MỌI NGƯỜI!

      ĐÃ THAM GIA VÀO GIỮA LỊCH SỬ!

      MỖI! K A F D A I! Đối với từ ngữ dân tộc "Ukraina" -

      HẬU QUẢ CỦA SỰ GIỮA LỊCH SỬ!

      Và đây là SỰ THẬT LỊCH SỬ KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC.

      [b] UKRAINE, [/ b] như một sản phẩm của tà dâm, - [b] KAPUT !!! [/ b]
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE
  36. +3
    Ngày 2 tháng 2016 năm 20 47:XNUMX
    Oskotinili một phần đáng kể dân số của nước Nga bị chia cắt. Đây là kết quả tự nhiên của cuộc phản cách mạng tư sản những năm 1990.
  37. +6
    Ngày 2 tháng 2016 năm 21 08:XNUMX
    và chỉ 4 năm trước, khi tôi viết về điều này ở đây, nhiều người đã ngoắc ngoắc đầu ngón tay kêu gọi tôn trọng "quốc tịch Ukraine." một chimera là một chimera. họ thậm chí không thể được gọi là vyrus, họ thậm chí không đạt được khái niệm này. nó là một dự án hoàn toàn theo chủ nghĩa Russophobic, đằng sau đó không có gì khác hơn là điều này.
    loại bỏ chứng sợ Russophobia khỏi một người Ukraine - anh ta sẽ ngay lập tức trở thành người Nga.
  38. +2
    Ngày 2 tháng 2016 năm 21 28:XNUMX
    "Chỉ trên đống đổ nát của Điện Kremlin thì nền độc lập của Ukraine mới có thể thực hiện được"
    Dmitry Korchinsky »
    (Nhân vật chính trị và công chúng Ukraine, nhà báo và người dẫn chương trình truyền hình.

    Ứng cử viên Tổng thống Ukraine (2004)) - KẺ THÙ.

    Nhìn đây, những người trung thực -
    Tuy nhiên, cái gì là một đứa trẻ Hitler,
    Bandera's freak,
    Kubla tên khốn của Đức quốc xã!

    Tên khốn đó muốn gì:
    Đền thờ Nga - và trở thành đống đổ nát!?.
    Vậy thì chính Chúa đã ra lệnh
    Thoát khỏi Ukraine.

    Và cứu nước Nga nhỏ bé,
    Cô là người có nguồn gốc, có nguồn gốc! ..
    Chúng tôi sẽ giúp cô ấy chiến đấu
    Với sự tàn nhẫn của cô ấy ...

    Nhưng Tiểu Nga im lặng,
    Anh ta không ngửi thấy một cơn bão chết người?
    Chết thật, .. chẳng lẽ đang ngủ?
    Ile bị đầu độc bởi ukroduryu? ..

    Nhưng ... chúng ta sẽ hồi sinh Native!
    Chúng tôi là con trai, và Mẹ đã yêu cầu ...
    Chúng tôi sẽ thông báo cho tất cả nước Nga,
    Tinh thần, Tình yêu và Ý chí đó là sức mạnh!
  39. 0
    Ngày 2 tháng 2016 năm 21 49:XNUMX
    Thời gian để chữa lành tất cả mọi người!
    1. -1
      Ngày 2 tháng 2016 năm 22 11:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Eremin
      Thời gian để chữa lành tất cả mọi người!

      Thời gian không chữa lành một ai. Bạn có một ý kiến ​​rất cao của mọi người.
  40. +2
    Ngày 3 tháng 2016 năm 03 45:XNUMX
    Cái gì mà lập dị với chữ M viết thế này? Và những loại kẻ lập dị nào điều hành trang web?
    1. -1
      Ngày 3 tháng 2016 năm 16 02:XNUMX
      Trích dẫn từ kig
      Cái gì mà lập dị với chữ M viết thế này? Và những loại kẻ lập dị nào điều hành trang web?

      Đi kiểm duyệt đi, ở đây tôi không hiểu bạn và tôi. ((((
  41. 0
    Ngày 21 tháng 2016 năm 15 34:XNUMX
    Một bài báo ở mức độ tin cậy của loài bò sát rep-tevish. Nhưng đồng thời, điều tồi tệ hơn rất nhiều - việc kích động hận thù dân tộc bị pháp luật lên án không phải là vô ích. Và những người viết những bài báo này hoặc là sâu bọ hoặc ngu ngốc. Đúng chính xác. Không ngạc nhiên khi họ nói rằng một người bạn tồi tệ hơn kẻ thù. Và những người đã thêm bài báo này trong sự điên cuồng của họ, tôi hỏi bạn - bạn cũng là loài gây hại, hay bạn cũng là những kẻ ngu ngốc? Véc tơ mà mọi người di chuyển đều đáng sợ.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"