Nỗi đau và sự nghèo nàn của pháo binh Nga

487
Nỗi đau và sự nghèo nàn của pháo binh Nga

Tôi sẽ bắt đầu bằng câu nói của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Anh hùng nước Nga, Đại tướng quân đội S. K. Shoigu và từ những người có tầm cỡ lớn.

“Chiến đấu phản công đang được cải tiến thành một trong những nhiệm vụ chính là tiêu diệt địch bằng hỏa lực. Hệ thống pháo tên lửa tầm xa "Tornado-S" và hệ thống pháo công suất cao "Malka" được tham gia vào quá trình triển khai. Điều này cho phép bạn tấn công hiệu quả các hệ thống tên lửa và pháo của nước ngoài.

Làm thế nào để tôi hiểu nó? Và như vậy, những khẩu súng 2S7 Pion của Liên Xô sẽ được loại bỏ khỏi các kho bảo quản dài hạn, và chúng sẽ được gia công bên trong các bức tường của Uraltransmash, biến Peonies thành 2S7M Malki. Cho rằng có hơn 250 khẩu súng 2S7 trong kho, vẫn còn nhiều việc phải làm.




Việc chuyển đổi "Peony" thành "Malka" là gì? Đây là quá trình phi Ukraine hóa và số hóa. Đó là, họ loại bỏ động cơ và hộp số của Ukraine và cài đặt mọi thứ của Nga. Số hóa ngụ ý một sự nhồi nhét hiện đại hơn. Một hệ thống hướng dẫn mới, tính toán phạm vi, hướng bắn, liên lạc với vệ tinh và máy bay không người lái, cũng như chuẩn bị bắn tự động, đã xuất hiện. Nhân đôi (từ 4 lên 8) số lần bắn trong lần nạp đạn.

Tuy nhiên, ở đây, vì không có UAV trong bộ nên không có. Nhưng nếu bất cứ điều gì, "Malka" có thể dễ dàng giao tiếp với anh ta và làm việc theo dữ liệu từ ban trinh sát.

Vì vậy, nếu bạn tin vào dữ liệu của Bộ Quốc phòng ĐPQ, chúng tôi có khoảng 60 khẩu pháo tự hành 2S7M "Malka" trong quân đội của mình. Và ít nhất 150 chiếc nữa có thể được chuẩn bị nhanh chóng tại nhà máy từ Peonies.

Điều này là tốt? Không. Với hỏa lực siêu dày đặc của pháo binh Nga, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã có thể chiến đấu với sự trợ giúp của "Haymars".

Nhưng hãy nhìn nó theo cách này. Bạn có thể tăng số lượng thùng 203 mm. Nhưng họ, súng, cần đạn. Chúng tôi có bao nhiêu trong số chúng trong kho vũ khí của mình, thật không thực tế khi nói ai phát hành và liệu phát hành hay không. Và sau đó, bắn một đĩa nặng 50 kg trong gần 110 km là một nửa trận chiến. Nó là cần thiết mà anh ta, vỏ, đánh vào đâu đó. Không phải đến khu vực mục tiêu, mà là đến mục tiêu.

Và những gì cần thiết cho việc này? Đúng vậy, hệ thống hướng dẫn hiện đại. Đại bác hiện đại hóa từ những năm 60 của thế kỷ trước để làm gì nếu không bắn chính xác? Chúng ta quay trở lại thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ nhất, khi việc tiêu diệt kẻ thù được đảm bảo bằng hàng giờ làm việc của các trung đoàn pháo binh?


Không, tất nhiên, ngày nay có các loại đạn được dẫn hướng chính xác. Điều này, không giống như tên lửa, là một chủ đề rất nghiêm túc, vì quả đạn rất khó bị đánh chặn khi đang bay. Excalibur là gì, Krasnopol là gì.

Tên của loại đạn có độ chính xác cao dành cho "Malka" là gì? Đúng vậy, không thể nào. Anh ấy không là.

Mặc dù vào năm 2020, vào tháng XNUMX, giám đốc công nghiệp của tổ hợp vũ khí Rostec, Bekhan Ozdoev, trong một cuộc phỏng vấn với RIA “tin tức” đã thông báo ý định của Rostec cung cấp cho Malka các loại vũ khí dẫn đường hiện đại.

“Chúng tôi đã vạch ra các phương án để hiện đại hóa sâu hơn súng với sự phát triển của thế hệ đạn mới, bao gồm cả đạn dẫn đường. Chúng tôi đã chuyển các đề xuất này tới khách hàng.”

Năm 2022 - "... xác chết với lưỡi hái đứng dọc đường ... Và im lặng ...'.

Và "Mẫu đơn" được lấy ra khỏi kho sẽ biến thành "Malki" và tiếp tục đánh vào các ô vuông. Giống như 110 năm trước. Bởi vì cho dù tôi có cố gắng tìm kiếm đề cập đến đường đạn 203 mm được điều hướng hoặc điều chỉnh từ Rostec, tôi cũng không tìm thấy gì.

Tất nhiên, việc tăng số lượng pháo tầm xa lên với số lượng như vậy có thể làm tăng đáng kể hỏa lực của pháo binh Nga. Tuy nhiên, có hai NHƯNG rất lớn ở đây:

1. Ngành công nghiệp Nga không có khả năng cung cấp cho lực lượng pháo binh ngày nay ít nhất một lượng thiết bị trinh sát và điều khiển tối thiểu, cũng như các loại đạn dẫn đường và hiệu chỉnh.

2. "Hãy cầm ly bia của chúng tôi," phi hành đoàn của Hymars nói. Thành thật mà nói, hệ thống tên lửa này trên thực tế đã vô hiệu hóa tất cả các lợi thế về số lượng và chất lượng của pháo binh Nga. Chống lại cuộc tấn công ngớ ngẩn vào các quảng trường, người Ukraine, dẫn đầu là người Mỹ và người Anh, đã đáp trả bằng những cú đánh rất chính xác vào cơ sở hạ tầng quân sự.

Cuối cùng, thực tế là thế này: Các thùng của Nga bắn ra hàng nghìn viên đạn, tạo thành một "cảnh quan mặt trăng" với rất ít tác dụng. Và bạn có thể nhận được phản hồi, và điều đó rất đau đớn.






Và đây là lúc để nói về tác chiến phản công.

Đây là một yếu tố quan trọng của cuộc chiến. Nó trở nên rõ ràng và dễ hiểu về tầm quan trọng của KBS vào năm 2014 và đối với Donetsk, nó vẫn không mất đi sự liên quan cho đến ngày nay.

Việc chúng tôi có đài KBS, ngay cả khi chính Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga đã nói về điều đó, là một tuyên bố rất gây tranh cãi. Lực lượng vũ trang Ukraine có thể tự hào về khả năng bắn phản công đã được thiết lập tốt ngày nay. Họ có mọi thứ cho việc này - cách phát hiện, cách sửa lỗi, cách bắn.

Tất nhiên, theo thời gian, người Ukraine cũng đáp trả, ít nhất là có video bằng chứng về sự phá hủy (hoặc trúng đích) của lựu pháo M777 của Mỹ. Đúng vậy, khi tính toán được vũ khí không mấy cơ động này, thì tất nhiên, mọi thứ có thể bay qua nó đều bay theo. Nhưng M777 thực sự có một điểm trừ - lựu pháo không cơ động lắm, đó là lý do tại sao nó có được nó. Không giống như Hymars, hoạt động theo nguyên tắc "đến - bắn - rời". Và không có gì có thể được thực hiện với họ, bởi vì mọi thứ về mọi thứ chỉ mất không quá năm phút.

Tại sao? Vâng, mọi thứ đều là tiểu học: nhưng không có gì cả. Vâng, nghiêm túc mà nói, trong quân đội Nga, nơi "hơn 70% thiết bị mới”, Thực tế không có gì để thực hiện CBS.

Bây giờ các đối thủ của “tất cả các cánh quạt” sẽ ngay lập tức phản đối tôi: còn 1B75 và 1B76 “Penicillin” thì sao? Làm thế nào về tổ hợp âm thanh nhiệt cực kỳ hiện đại của chúng tôi? Về mà rất nhiều đã được nói và rất nhiều đã được nói?


Toàn bộ vấn đề là họ tích cực ca ngợi nó, nhưng để xem / đọc về thực tế ... không, không phải ứng dụng. Không cần sản xuất thực tế và nhập ngũ, mặc dù nó xuất hiện trong "danh sách", tức là nó đã được thông qua chính thức.

Nhân tiện, ở cùng một nơi, trong danh sách vũ khí của quân đội Nga, cũng có một sản phẩm như 1B33 AZK-7 Mesotron, mà RT đã dành một bài báo ca ngợi vào năm ngoái. Liên kết cho những người quan tâm / sẵn sàng kiểm tra ở cuối bài viết.


Điều khiến tôi bối rối ở đây là sản phẩm 1B33 AZK-7 "Mesotron" được phát triển vào giữa những năm 80 bởi các kỹ sư Liên Xô tài năng O. M. Marchenko và V. B. Smagin trong các bức tường của phòng thiết kế Molniya ở thành phố Odessa ... Và nó đã được được quân đội Liên Xô thông qua vào năm 1988. Phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Ukraine - năm 1991.

Tên phù hợp? Tôi không nghĩ vậy. Tất nhiên, có thể mọi thứ ở đó đã được hiện đại hóa và làm lại, nhưng trầm tích từ “khu phức hợp mới” vẫn còn. Vì vậy, AZK-7M "mới nhất" là tổ hợp XNUMX năm tuổi của Liên Xô có nguồn gốc từ Ukraine.

Sở thú cũng vậy.


Khu phức hợp được tạo ra để thay thế cho 1RL239 "Lynx" không thành công khủng khiếp. Nó được tạo ra lâu và buồn tẻ như Lynx, bởi vì những điều sau đây đã được bắt đầu: hai dự án song song, Zoo-1 (nhà phát triển của Viện nghiên cứu Strela) và Zoo-2 (nhà phát triển của Công ty sản xuất và nghiên cứu Iskra, Zaporozhye, Ukraine). Sự khởi đầu của công việc trên các khu phức hợp - vào cuối những năm 80, Quân đội Nga "Zoo-1" đứng vào năm 2008, Lực lượng Vũ trang Ukraine "Zoo-2" - vào năm 2003.


APU "Zoo-2"

Với "Zoo-1", điều tương tự cũng xảy ra với "Lynx" - khu phức hợp được chứng minh là hoàn toàn không thể sử dụng được và quá trình hiện đại hóa của nó ngay lập tức bắt đầu. Nhưng Zoo-1M chỉ được chấp nhận ở lần thử thứ ba, sau hai lần thay đổi thành viên của ủy ban tuyển chọn, vì không ai muốn chịu trách nhiệm và chấp nhận CNTT. Do đó, "Vườn thú" của Nga được đưa vào sử dụng muộn hơn nhiều so với sở thú của Ukraine.

"Các cuộc thử nghiệm" ở Syria cho thấy, mặc dù có sự hỗ trợ hết mình của các tướng lĩnh từ Moscow, nhưng "Sở thú" hóa ra lại vô giá trị và đắt tiền. CBO chỉ một lần nữa cho thấy điều này.

Ở phía bên kia, có những trang web nơi các chuyên gia Ukraine so sánh thiết bị của họ và thiết bị của chúng tôi (vì lý do rõ ràng, sẽ không có bằng chứng, Google sẽ giúp), vì họ hiện có một trục thiết bị của chúng tôi. Vì vậy, so với Zoo-2 cũ hơn của chính họ, họ đã lau chân cho chúng tôi. Nói rằng, mọi thứ và mọi thứ đều như vậy - nhưng không phải vậy. Các bài đánh giá về T-90M của chúng tôi rất đáng trân trọng và ngưỡng mộ. Có một thiếu tá xe tăng với tư cách là một chuyên gia - anh ta nói một cách dứt khoát rằng T-90M sẽ gây ra sự hỗn loạn hoàn toàn, và chiếc xe tăng này tốt hơn nhiều so với mẫu T-64BV mới nhất.

Tuy nhiên, chỉ số tốt nhất về "hiệu quả" của "Sở thú" có thể được coi là thực tế là kể từ năm 2002, không có quốc gia nào trên thế giới ký hợp đồng với Rosoboronexport để mua phép màu này.

Nhiều phương tiện truyền thông (và trong danh mục của Bộ Quốc phòng) đã đề cập đến các sản phẩm như 1RL232 SNAR-10 "Leopard" và 1RL232M1 SNAR-10M "Panther". Tất nhiên đó là nước mắt.


Leopard được phát triển từ năm 1966 đến 1971, những chiếc xe cuối cùng được lắp ráp vào năm 1991. Những gì bây giờ trong quân đội là rác rưởi hoàn toàn không cần thiết. Không thể nói có bao nhiêu công việc đang diễn ra trên Panther, bản chất của nó là lắp đặt 1RL133-3 Credo-1E trên cơ sở Leopard.


Nhưng điều đáng chú ý là có những đánh giá tốt từ quân đội về Credo với tư cách là một trạm đầy đủ chức năng, vấn đề duy nhất là thường xuyên bị cháy thiết bị điện tử trên các kênh.

Nhân tiện, điều tương tự cũng được nói về 1L271 "Aistenok", với tư cách là một trạm trinh sát pháo binh, nó không tệ, nó có thể nhìn thấy những khoảng trống, thiết bị tốt, nhưng độ chính xác của việc phát hiện đạn bay, mìn và vị trí bắn của kẻ thù lại giảm đi. nhiều để được mong muốn.


Nhưng có những báo cáo về việc với sự trợ giúp của Aistenok, họ đã nghiền nát thành công các khẩu đội súng cối ở DPR.

Nhưng mọi người đều có chung nỗi đau - tối đa là hai tuần làm việc chăm chỉ hàng ngày - và các vi mạch cháy như nến. Đơn giản là không có độ tin cậy, chủ yếu là do việc sử dụng các vi mạch không phải loại “chúng tôi cần”, mà là loại “đặt những gì họ đưa ra”.

Nói chung, tình hình như sau: ngoài những lời nói về tầm quan trọng của CBS, không có gì hơn. Đó là lý do tại sao sự xuất hiện của tên lửa bằng cách nào đó vẫn đang cố gắng phản ánh khả năng phòng không của chúng ta, nhưng với cuộc pháo kích do các nhóm cơ động của Lực lượng Vũ trang Ukraine thực hiện, chúng ngày càng có vẻ nghiêm trọng hơn - mọi thứ đều tồi tệ.

Vấn đề là hai quân đội đã đụng độ - một từ thời Chiến tranh thế giới thứ nhất (đây là tiếng Nga), quân đội thứ hai - cấp độ của Chiến tranh vùng Vịnh năm 1990. Và than ôi, đội quân thứ hai thực sự là cơn ác mộng của đội quân thứ nhất. Và quân thứ nhất không thể làm gì được, vì quân thứ hai có một lợi thế rất lớn: nó nhìn xa hơn và tốt hơn, nó trao đổi thông tin nhanh hơn ở mọi cấp độ, nó cơ động hơn.

Pháo binh Nga ngày nay đơn giản là có những vấn đề lớn. Có lẽ, rất khó để nói ai có ít chúng hơn các xạ thủ.

Công việc khu vực. Một số lượng lớn các thân cây. Thông thường, "đợt hỏa lực", được các phương tiện truyền thông mô tả rất sặc sỡ, sau đó là một khoảng thời gian tạm lắng trong vài ngày với dự đoán về việc cung cấp đạn dược. Đấy, có thể nói đây là chuyện bình thường, bởi hậu cần chưa bao giờ là thế mạnh của quân đội ta.

Có một nghi ngờ khác chạm vào linh hồn một chút. Nhưng liệu các nhà máy của chúng tôi (còn tồn tại trên thị trường) có đối phó với việc bổ sung hàng tồn kho không? Việc dự trữ sớm hay muộn ... sẽ kết thúc. Làm việc theo ba ca - tất nhiên là có, nhưng điều này với điều kiện là sẽ có người làm việc trong ba ca này.

Cuộc chiến chống pin. Thậm chí tệ hơn, bởi vì nó cần được cung cấp, nhưng không có gì để làm. Trên thực tế, tất cả các thiết bị "mới nhất" của chúng tôi một lần nữa hóa ra là của Liên Xô hiện đại hóa một chút. Không, "Aistenok" và "Credo" mới thực sự không tệ, chúng vẫn có độ tin cậy của Liên Xô và bạn thực sự có thể thở phào. Nhưng than ôi, không phải ở chỗ này có lỗ, mà ở chỗ khác lại có lỗ.

Thiết bị. Cảm ơn Chúa, các quy tắc trượt đã biến mất câu chuyện và trên bàn của các xạ thủ ít nhất có máy tính. Tôi đã có một số cuộc trò chuyện với một trung úy của một trong những trung đoàn pháo binh của chúng tôi, một sinh viên tốt nghiệp năm nay. Đúng vậy, đồng chí Trung úy không tốt nghiệp trường quân sự mà từ một trường đại học bình thường ở thành phố của tôi. Nhưng sau khi trả tự do cho tất cả những người có thể (16 người trong số 28 người, như thể gợi ý về tình trạng sức khỏe của các nhà toán học hiện đại), họ đã bị đưa đến pháo binh.

Ước mơ của một sĩ quan pháo binh trẻ là gì? Bạn sẽ không tin... về việc đang ở thế kỷ 21 bởi vì về cơ bản họ đang ở giữa thế kỷ 20. "Máy tính bảng-A" hay "Máy tính bảng-M"? Đừng nói với tôi, chúng tôi không ở trong "Quân đội-****". Hạnh phúc là trở thành chủ nhân của một chiếc máy tính bảng thông thường, trong đó bạn có thể cài đặt các chương trình để tính toán. Và đây là hai lựa chọn nữa, nếu các chỉ huy lành mạnh, thì bất kỳ máy tính bảng nào bình thường về đặc điểm sẽ làm được.

Nếu các chỉ huy "không tỏa sáng" - cha mẹ sẽ hạ gục chúng để tìm kiếm những chiếc máy tính bảng không có thẻ SIM. Nhưng họ làm, may mắn thay.

Và thế là - một cuốn sổ, một chiếc máy tính - và hãy tiếp tục, thực hiện một nhiệm vụ chiến đấu. Máy tính bảng dân sự, điện thoại thông minh là một tội nhẹ trong mắt một số người.

Nói về "một số". nó về các kiểm toán viên khác nhau từ cấp phòng, huyện trở lên. Bạn có biết vấn đề lớn của các xạ thủ là gì không? Thực tế là họ đang ở một khoảng cách từ phía trước. Và trong một số trường hợp, điều đó thậm chí còn khó khăn hơn đối với họ so với lính tăng và lính bộ binh về mặt thanh tra, bởi vì thanh tra thích kiểm tra nơi an toàn. Và cấp bậc và vị trí của thanh tra viên càng cao thì anh ta càng phải an toàn.

Vì vậy, hãy đến gặp các xạ thủ và kiểm tra xem họ ở đó như thế nào - đừng cho mật ong ăn và đừng treo huy chương. Họ yêu thích nó. Và họ không kiểm tra độ mòn của thân cây (vẫn là của Liên Xô), không phải việc bổ sung b / c, không phải cách các máy bay chiến đấu được cho ăn. Đây là những thứ mà bạn cần phải làm việc, tôi không sợ từ này!

Nhưng để kiểm tra độ sạch sẽ và đầy đủ của đồng phục, xem ủng có hợp pháp hay không, khăn có sẵn không (tôi không đùa đâu, nó tốn của một trung đoàn sĩ quan), liệu có vi phạm chế độ bí mật hay không (điện thoại thông minh và máy tính bảng), và như thế. Đó là, theo danh sách rất dài đó, được gọi là "sự điên rồ của quân đội".

Starley, do thiếu khăn tắm, đã nhận được một lời nhận xét, nhưng, rõ ràng, anh ta đã bị mắc kẹt, và anh ta chỉ hỏi đại tá kiểm tra một câu: tại sao họ cần khăn tắm nếu họ chưa thấy tắm như vậy cho một tháng? Kết quả là, người chỉ huy đã nhận được một lời nhận xét, một lời khiển trách nặng nề và một bản báo cáo được đặt trên bàn cho chỉ huy trung đoàn. Kết quả là, chỉ huy trung đoàn đã mất một sĩ quan được đào tạo, nhưng nhân viên chuột với sự hài lòng đã sinh ra một báo cáo về công việc đã hoàn thành. Tôi đã tìm thấy, bạn biết đấy, một kẻ thù không có khăn tắm. Trạng thái chiến đấu của toàn bộ sư đoàn, nếu không muốn nói là trung đoàn đang bị phá hoại.

Làm thế nào để không nhớ ở đây Hasek bất tử, người đã mô tả điều này?

Nhân tiện, các phóng viên ngày nay đã trở thành chuyện bình thường.

Có một số câu chuyện hài hước quá. Tôi sẽ không nêu tên con số, nhưng trong một trung đoàn pháo binh, sau khi nhận được toàn bộ chương trình dựa trên kết quả kiểm tra, họ đã nghĩ ra một mánh khóe quân sự, vì có một ý tưởng và có một cái gì đó để thực hiện mánh khóe. "Mavic".

Bức tranh là dầu: sư đoàn đang đứng, đại tá từ sở chỉ huy sư đoàn, ban đầu không hài lòng với những gì anh ta nhìn thấy khi xử lý, đang chuẩn bị kiểm tra cẩn thận mọi thứ, phân loại chi tiết và đánh bại mọi người trong một hàng. Sư đoàn đứng thành hàng, đại tá và các chỉ huy đứng trước hàng, và đột nhiên - một tiếng chân vịt cao và tẻ nhạt như vậy. Cao, ở giới hạn của thính giác. Những người trong hàng lo lắng lắc đầu, viên thanh tra căng thẳng. “Hôm nay, một cái gì đó sớm hơn thường lệ,” chỉ huy sư đoàn nói.

Việc xác minh, như bạn hiểu, đã không diễn ra. Cảm ơn Chúa, trụ sở đã biết các chuyến thăm của người Ukraine như thế nào máy bay không người lái, nhưng họ vẫn không biết cách phân biệt của mình với những người khác. Vì vậy, bây giờ nó hoạt động.

Tổng số: Cơ sở vô tuyến điện tử phần cứng của Liên Xô được thay thế một phần bằng vi mạch, máy tính và máy tính bảng dân sự của Trung Quốc mua riêng hoặc do trợ lý chuyển đến, máy bay trực thăng dân sự Trung Quốc mua với chi phí hậu phương, đạn được dẫn đường riêng lẻ, không có thứ đó cho 122 -mm và cỡ nòng 203 mm, giao tiếp tồi tệ là ngày nay của pháo binh Nga.


Chống lại chòm sao vệ tinh NATO, máy bay không người lái với số lượng đủ, một hệ thống liên lạc tuyệt vời cho phép bạn chi tiêu tối thiểu cho việc truyền dữ liệu ở bất cứ đâu - đây là pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Có những mặt tích cực. Với vỏ, APU thậm chí còn tệ hơn của chúng tôi. Nhưng các xạ thủ Ukraine đang cố gắng bù đắp điều này bằng độ chính xác và khả năng kiểm soát tác chiến.

Thân cây, điều đáng nói là của Đức và Mỹ, chắc chắn kém hơn của Liên Xô và hao mòn nhanh hơn nhiều. Đây là một điểm cộng lớn, bởi vì chắc chắn người Ukraine vẫn chưa tạo ra "các trận hỏa hoạn". Tuy nhiên, cũng không có bản chất đặc biệt nào trong việc bắn hàng chục nghìn quả đạn vô nghĩa này. "Phong cảnh mặt trăng" chắc chắn là ấn tượng, nhưng nó gây ấn tượng với sự vô nghĩa tàn bạo của nó, vì vỏ sò chỉ đơn giản là cày ruộng hoặc khu dân cư.

Thật không may, "God of War", pháo binh, đóng một vai trò rất quan trọng trong cuộc chiến ở Ukraine, thực sự trông giống như một cô bé lọ lem nào đó. Cố gắng làm ít nhất một điều gì đó với tất cả sức lực của mình, nhưng than ôi, không có một nàng tiên nào cả.

Và các nàng tiên, than ôi, không được mong đợi. Và các sĩ quan, mệt mỏi với sự chỉ huy điên cuồng, tiếp tục viết đơn từ chức. Và họ đang được thay thế bởi những người về cơ bản không được đào tạo từ các trường đại học dân sự. Và họ, những sinh viên tốt nghiệp ngày hôm qua, phải thay thế những người đã được đào tạo hơn một năm trong hàng ngũ.

Và viễn cảnh sau những "cú đánh" ấn tượng nhưng vô dụng - không có vỏ đạn. Vâng, giống như trong Chiến tranh Chechnya lần thứ nhất. Khi các khẩu đại bác và lựu pháo im bặt, bởi vì sẽ còn lại b / c cuối cùng, có thể được sử dụng độc quyền theo lệnh của chỉ huy quân đội và không thấp hơn. Thông qua.


Thăm dò và xử lý thông tin nhận được. Ở đây, dưới quyền sử dụng của Lực lượng Vũ trang Ukraine, nếu không phải là một hệ thống lấy mạng làm trung tâm, thì có vẻ ngoài của nó. Các chỉ huy đơn vị pháo binh Ukraine nhận được tọa độ của các mục tiêu và (điều này rất quan trọng) đưa ra quyết định về thất bại của chúng, trong khi các pháo binh Nga buộc phải dành thời gian (và một lượng kha khá) để phối hợp và xin giấy phép. Đối với người Ukraine, điều này có thể được gọi không phải là lấy mạng làm trung tâm, mà là phân cấp, nhưng thông tin được đặt “trên đĩa bạc” cho các binh sĩ pháo binh là một thành phần rất quan trọng của trận chiến.

Và đúng vậy, không phải mọi tọa độ đều có thể bị các xạ thủ của chúng ta bắn tới. Có khu vực cấm bắn pháo. Không biết vì lý do gì, nhưng chúng là như vậy, và có khá nhiều trong số chúng.

Những gì chúng ta có: không có gì. Orlan-10, nếu có, sẽ được sử dụng bởi khẩu đội / sư đoàn Msta-B (người đối thoại của tôi chỉ phục vụ chúng), cộng với các thiết bị điều khiển hỏa lực - đây không phải là hệ thống điều khiển lấy mạng làm trung tâm. Đây là một UAV hoạt động vì lợi ích của sư đoàn. Và dữ liệu được truyền đến họ không bị hàng xóm hay tàu chở dầu nhìn thấy. Ừ, còn hơn không, nhưng...

Nhưng khi bạn “có còn hơn không”, và đối thủ của bạn giỏi hơn bạn, điều này dẫn đến điều gì? Đúng vậy, thất bại. Chà, hay "tập hợp lại", về nguyên tắc, gần như giống nhau.

Pháo binh hiện đại của Nga (hiện đại - tạm dịch là “hiện đang phục vụ, vì vậy tất cả đều là của Liên Xô) sẽ tiếp tục gặp phải những vấn đề lớn trong cuộc chiến chống lại pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine, bên có nhiều vũ khí hiện đại hơn. và - quan trọng nhất - cung cấp thông tin chất lượng hơn.

Thật không may, trong cuộc đụng độ của hai loại pháo, giữa hơn 100 năm phát triển quân sự, loại hiện đại hơn chắc chắn sẽ mang lại chiến thắng. Ngủ với vỏ (hàng chục nghìn) ô vuông và hy vọng rằng thứ gì đó sẽ bay đến nơi nó cần - đây là thời điểm diễn ra Thế chiến thứ nhất. Và chính ở chế độ này, pháo binh Nga hoạt động.

Nhiều người gọi cách tiếp cận này là "tất cả ủng hộ", đe dọa sẽ viết thư cho Sportloto và các cơ quan chức năng khác. Đó là, những người không đồng ý. Nhưng sau đó hãy cố gắng trả lời một câu hỏi: thực tế là ngày nay Lực lượng Vũ trang Ukraine đang phá hủy Donetsk một cách có phương pháp - điều này có bình thường không? Belgorod? Các khu định cư của vùng Kursk, Belgorod, Donetsk, Lugansk, Kherson, Zaporozhye?

Không, nó chỉ lấy và phá hủy. Hôm qua hôm nay. Ngày mai sẽ phá hủy. Xin lỗi, cuộc chiến phản công mà Shoigu nói đến ở đâu? Đâu là những khẩu súng và MLRS được theo dõi và phá hủy thực sự bắn vào Donetsk?

Pháo binh Nga ngày nay hơi khác so với những gì chúng ta muốn thấy. cấp độ Chiến tranh thế giới thứ nhất. Và tôi muốn nhìn thấy thế kỷ 21. Súng và MLRS hiện đại, hệ thống lấy mạng làm trung tâm, vệ tinh, máy bay không người lái, máy tính đẳng cấp thế giới, tên lửa dẫn đường, v.v. Đó là, pháo binh của quân đội hiện đại.

Cho đến nay, người ta chỉ thấy các hệ thống pháo kiểu Liên Xô có khả năng bố trí một cảnh quan mặt trăng trên diện tích ha. Nhưng "Thần chiến tranh" sẽ không chiến thắng cuộc chiến theo cách đó.
487 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +36
    12 tháng 2022, 06 20:XNUMX
    Còn sho, viết chuẩn, có thể nói là PHONG CÁCH... tức là tác giả là ai, rất dễ đoán.
    Tuy nhiên, về bản chất, bài viết ... vâng, có đủ mọi thứ, kết cấu và trí tưởng tượng !!!
    Tôi sẽ không chỉ trích, tôi cũng sẽ không khen ngợi ... trên thực tế, đó là điều đáng suy nghĩ.
    Và đối với tôi, bức tranh tổng thể về những gì đang xảy ra, không làm hỏng, không tô điểm BẤT KỲ CÁCH NÀO !!!
    Từ lâu tôi đã hiểu rằng "bộ binh đơn giản Vanya" của chúng ta sẽ gánh trên vai gánh nặng chiến tranh !!! Gọi là gì cũng được, đừng phục, đừng miêu tả, sẽ là HE!!! người lính
    1. +17
      12 tháng 2022, 07 08:XNUMX
      Đồng ý với nhận xét của bạn hoàn toàn. Từ bản thân tôi, tôi lưu ý rằng một viên đạn dẫn hướng với tầm bắn tăng lên cho Pion thực sự là không đủ. Ngoài ra, cần phải tăng tầm bắn có chủ đích của Hoa Mẫu Đơn (Malok) của chúng ta, để có cánh tay dài hơn trong phản công. Và điều này ít nhất là để tăng chiều dài của nòng 203mm hoặc nghĩ đến việc tạo ra một hệ thống sưởi ấm khi bắn.
      Và cuối cùng, máy bay AWACS (dù ít) của chúng ta ở đâu?
      1. +10
        12 tháng 2022, 07 47:XNUMX
        Tôi nhớ mọi lúc ... "Chúng tôi đã không chuẩn bị cho một cuộc chiến như vậy!"
        Câu hỏi là ... bây giờ là gì, "mọi việc" đang diễn ra như thế nào, những gì đã được thực hiện, đang được thực hiện?
        Không đáng để liệt kê, bí mật là bí mật, nhưng ở tiền tuyến và hậu phương, cần có những chuyển động, thay đổi tích cực đáng chú ý !!!
        Rõ ràng là thời gian đã bị mất ở nhiều vị trí và không thể dễ dàng sửa chữa, nhưng có những phương pháp khác, mặc dù là phương pháp thay thế, nhưng nó sẽ hoạt động ở đây và ngay bây giờ!
        Vấn đề có thể/nên được giải quyết một cách phức tạp....
        1. +10
          12 tháng 2022, 15 57:XNUMX
          Trích dẫn từ rocket757
          Rõ ràng là thời gian đã bị mất ở nhiều vị trí và không thể dễ dàng sửa chữa, nhưng có những phương pháp khác, mặc dù là một phương pháp thay thế, nhưng nó sẽ hoạt động ở đây và ngay bây giờ!
          Vấn đề có thể/nên được giải quyết một cách phức tạp....

          Bây giờ chúng tôi đang chuẩn bị cho cuộc chiến đang diễn ra. Và cho lần tiếp theo, chúng ta sẽ bắt đầu chuẩn bị theo cách mà mọi người vẫn nói, như mọi khi? Và tất cả các dịch vụ của chúng tôi sẽ giải quyết tất cả những vấn đề này trước thời hạn ở đâu?
          1. +25
            12 tháng 2022, 20 51:XNUMX
            Nhân tiện, tất cả các dịch vụ của chúng tôi đều có một mối quan tâm, cũng như trên toàn quốc, là lấp đầy hầu bao của họ. Xu hướng này đã phát triển trong 30 năm và không hề thay đổi trong 20 năm qua. Khi những người có trách nhiệm đang phát sóng điều gì đó cho chúng ta về những lo lắng trên TV, bạn thậm chí có thể nhìn thấy trong mắt họ rằng họ đang nói dối như thể họ đang thở! Và ngay cả bây giờ, trong chiến tranh, bạn thấy đấy, những điều tuyệt vời đang xảy ra. Cả thế giới quyên góp tất cho binh lính, các loại máy sưởi và chính phủ phân bổ 7 tỷ từ vai cho ... trường dạy tiếng Nga ở Tajikistan !!! Rõ ràng là tất cả số tiền trong khoảng trống! Đó là số tiền họ đã trả cho Chubais, trước đây đã cho anh ta nghỉ phép trong im lặng, giờ đến Tajikistan. Hoặc là họ không có nơi nào để đặt tiền, hoặc họ hắt hơi từ tháp chuông vào quân đội của chúng ta!
            1. +4
              12 tháng 2022, 20 56:XNUMX
              Và những gì, phần còn lại của công dân có một chuyến tàu khác nhau?
              1. +4
                12 tháng 2022, 20 58:XNUMX
                Tôi đang nói về tất cả mọi người. Tại nơi làm việc, tôi có thể thảo luận tất cả các chủ đề của CBO với chỉ một người, những người còn lại có cảm giác rằng họ hắt hơi! Nói từ yêu nước, họ sẽ cười!
                1. 0
                  13 tháng 2022, 00 34:XNUMX
                  Chính xác. Bạn thực sự cần phải làm việc tại nơi làm việc :)
                  1. +4
                    13 tháng 2022, 16 39:XNUMX
                    Vâng, bạn phải làm việc. Nhưng không có công việc phù hợp, và quan trọng nhất là không có tiền. 30 năm nay bọn dân chủ tự do đã cướp nước đến tận xương tủy. Rất nhiều người đã đi vào bất động sản bên ngoài hàng rào, rất nhiều người đã bị che giấu khỏi những con mắt tò mò ở quê hương của họ.
                    1. +8
                      14 tháng 2022, 16 21:XNUMX
                      Trích dẫn: Sidor_Bodrov
                      Không có công việc phù hợp, và quan trọng nhất là không có tiền. 30 năm nay bọn dân chủ tự do đã cướp nước đến tận xương tủy.


                      ĐIỀU CHÍNH LÀ RẰNG NHỮNG TẠO VẬT NÀY ĐÃ PHÁ HỦY NGÀNH CÔNG NGHIỆP...
                      Máy công cụ ở đâu?
                      Kỹ thuật?
                      Những cây chịu lực, trong đó có hơn 30 cây trước khi sụp đổ ...
                      Các nhà máy bán dẫn ở đâu?
                      điện tử?
                      Công nghiệp nhẹ ở đâu? Các nhà máy may và dệt, trong đó có hàng ngàn ...
                      Giờ đây, chúng sẽ rất hữu ích trên nền của những bộ đồng phục đã biến mất với số lượng 1,5 triệu bộ
                      các nhà máy giày. Bertsy, bốt có lẽ cũng có nhu cầu lớn
                      1. +1
                        14 tháng 2022, 16 53:XNUMX
                        Tôi hoàn toàn đồng ý. Và bây giờ những người quản lý "hiệu quả" này chỉ có thể trông cậy vào xạ thủ xe tăng KOLYAN, Chúa phù hộ cho anh ta.
                      2. -3
                        15 tháng 2022, 17 06:XNUMX
                        "...
                        Các nhà máy bán dẫn ở đâu?
                        điện tử?
                        ... "

                        "Hãy bình tĩnh" - mọi thứ đã đâu vào đấy.
                        Ở vị trí của nó.
                        Và mọi người làm việc.
                      3. Zug
                        0
                        19 tháng 2022, 22 58:XNUMX
                        Và các sản phẩm "từ đó" nơi mọi người làm việc ở đâu? Bạn không thể nhìn thấy cô ấy, ít nhất anh trai tôi đã không nhìn thấy cô ấy trống rỗng ở đó và không nhìn thấy cô ấy bây giờ.
                      4. +1
                        18 tháng 2022, 17 44:XNUMX
                        Không có bạc đạn thì xe không đi, máy bay không bay.
                      5. 0
                        16 tháng 2023 năm 12 33:XNUMX CH
                        Bạn không phải là một người yêu nước, hãy nhìn vào tổng thống của chúng tôi, ông ấy là một người yêu nước như thế nào, và bạn là một kẻ hay khóc nhè, có lẽ đây là trường hợp trong sổ tay người sói Kremoev?
                      6. 0
                        16 tháng 2023 năm 12 39:XNUMX CH
                        Vậy tại sao sau đó tổng thống lại lừa dối chúng tôi, hoặc tôi không hiểu, ông ấy là tổng thống hay một kẻ bắt chước tuyệt vời?
                    2. -4
                      15 tháng 2022, 17 08:XNUMX
                      "...
                      Nhưng không có công việc phù hợp.
                      ... "
                      - HẸN GẶP!
                      Nếu bạn thông minh đến mức bạn biết loại công việc nào là "đúng" - thì hãy MỞ DOANH NGHIỆP CỦA BẠN.
                      - và bạn sẽ được hạnh phúc.
                      tám-)))
                      1. +1
                        16 tháng 2022, 15 00:XNUMX
                        Trước hết, tôi không phải là một doanh nhân. Và các doanh nhân có công việc "chính xác" - phá vỡ, xây dựng và bán thế chấp, tốt, hoặc tệ nhất là bán lại. Họ cần một khoản lợi nhuận nhanh chóng và tốt mà không cần chi phí đáng kể. Họ sẽ không xây dựng một nhà máy chịu lực. Nhà nước nên đầu tư vào sản xuất với chi phí cao và thời gian thu hồi vốn dài, Nhà nước không có tiền cho việc này. Chúng chỉ có thể thu được thông qua thuế thu nhập cá nhân lũy tiến, theo ví dụ của Trung Quốc.
                      2. 0
                        Ngày 9 tháng 2023 năm 01 05:XNUMX
                        Xin chào, không có tiền? Còn 300 tỷ đô la và 318 tỷ euro đã bị đưa ra nước ngoài và bị bắt thì sao?!
                        Cuối cùng, ngay cả bây giờ tất cả các loại tài nguyên đang được xuất khẩu từ Nga với số lượng lớn, từ gỗ đến vàng, khí đốt, than, dầu, hải sản, kim loại đen và kim loại màu, v.v. Và tất cả số tiền này sẽ đi đâu nếu không có?
                      3. 0
                        16 tháng 2023 năm 12 36:XNUMX CH
                        Bạn thấy đấy, họ có rất nhiều bộ não để nắm quyền bằng móc hoặc bằng kẻ gian, nhưng hóa ra về phát triển chiến lược, họ bao gồm những kẻ ngu ngốc
                    3. 0
                      16 tháng 2023 năm 12 31:XNUMX CH
                      Nếu những người theo chủ nghĩa tự do (những người không lèo lái, hoặc bị lèo lái bởi những người theo chủ nghĩa tự do bí mật
                      1. 0
                        16 tháng 2023 năm 12 41:XNUMX CH
                        Nếu những người theo chủ nghĩa tự do (những người không cai trị, hoặc bị điều khiển bởi những người theo chủ nghĩa tự do bí mật =)) nói điều gì đó về quyền lực và họ bị trừng phạt vì sự thật này, tức là họ sử dụng nguyên tắc “sức mạnh trong sự thật”, thì bạn biết nó ở đâu thối?
              2. +8
                12 tháng 2022, 21 21:XNUMX
                Trích dẫn từ Beaver.
                Và những gì, phần còn lại của công dân có một chuyến tàu khác nhau?

                Phần còn lại của công dân sẽ không cung cấp một xu cho các trường học ở Tajikistan.
                1. +5
                  13 tháng 2022, 13 14:XNUMX
                  Trích dẫn từ gsev
                  Trích dẫn từ Beaver.
                  Và những gì, phần còn lại của công dân có một chuyến tàu khác nhau?

                  Phần còn lại của công dân sẽ không cung cấp một xu cho các trường học ở Tajikistan.

                  Vâng, và họ sẽ ngay lập tức trở nên phẫn nộ tại sao chúng tôi không làm việc vào thứ Tư. Châu Á.
                2. 0
                  13 tháng 2022, 21 35:XNUMX
                  Họ đang thuê công dân của Tajikistan, những công dân khác của chúng ta là gì?
              3. +3
                12 tháng 2022, 21 23:XNUMX
                Trích dẫn từ Beaver.
                Và những gì, phần còn lại của công dân có một chuyến tàu khác nhau?

                Tôi nghĩ nó khác.
                1. -2
                  13 tháng 2022, 21 35:XNUMX
                  Tôi thấy điều đó một đối một với các quan chức
                  1. 0
                    15 tháng 2022, 17 09:XNUMX
                    "...
                    Tôi thấy điều đó một đối một với các quan chức
                    ... "
                    - thưa bà.
                    Dets-how RẤT ÍT mà bạn biết và hiểu.
                    tám-))
              4. 0
                Ngày 9 tháng 2023 năm 01 14:XNUMX
                Vì vậy, bạn không phán xét mọi người xung quanh mình.
            2. +6
              13 tháng 2022, 04 28:XNUMX
              Nikolay, đừng. Ở Liên Xô, những thứ này cũng có đủ, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Ví dụ: Sau khi phục kích thành công (tôi đang nói về DRA) và trở về với chiến lợi phẩm, người đầu tiên đến thăm phòng tiếp tế là đơn vị ShN, và sau đó, ngay lập tức có các chuyến công tác khẩn cấp tới Liên Xô dành cho các sĩ quan tham mưu. Và họ đã cưa và lấy trộm Thứ duy nhất, nhưng cũng là thứ lớn nhất, sau đó, nếu họ bị bắt, họ có thể tống họ vào tù, và trước đó họ có thể xử bắn họ theo luật, bây giờ tất cả những điều này không bị trừng phạt.
              1. +8
                13 tháng 2022, 05 55:XNUMX
                ""Người tình cá mập"" ....... Sự thật là sự thật, ở Kohtla-Jarve, anh ấy ngồi như thế ở "hóa học", quất roi, bán xăng cho linh hồn, họ cho anh ấy một thời hạn, vì vậy con vịt này cũng trơ trẽn, đòi hỏi anh ta có lợi hay không, như thế, lúc nào cũng có đủ cả.....
              2. +3
                13 tháng 2022, 13 25:XNUMX
                Trích: Shark Lover
                Nikolay, đừng. Ở Liên Xô, những thứ này cũng có đủ, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Ví dụ: Sau khi phục kích thành công (tôi đang nói về DRA) và trở về với chiến lợi phẩm, người đầu tiên đến thăm phòng tiếp tế là đơn vị ShN, và sau đó, ngay lập tức có các chuyến công tác khẩn cấp tới Liên Xô dành cho các sĩ quan tham mưu. Và họ đã cưa và lấy trộm Thứ duy nhất, nhưng cũng là thứ lớn nhất, sau đó, nếu họ bị bắt, họ có thể tống họ vào tù, và trước đó họ có thể xử bắn họ theo luật, bây giờ tất cả những điều này không bị trừng phạt.

                Và điều đó không phải lúc nào cũng ... ví dụ, giám đốc bệnh viện huyện, người đã ăn cắp của chúng tôi, đã bị trừng phạt bằng cách bổ nhiệm làm giám đốc của một viện điều dưỡng có ý nghĩa khu vực trong huyện của chúng tôi, và vào những năm 90, ông ấy lại ngồi ở bệnh viện, và người đứng đầu huyện được bổ nhiệm chỉ là chủ tịch của trang trại tập thể cho cùng một thứ, hơn nữa, một trang trại tập thể triệu phú.
              3. 0
                13 tháng 2022, 20 46:XNUMX
                Trích: Shark Lover
                Nikolay, đừng. Ở Liên Xô, những thứ này cũng có đủ, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Ví dụ: Sau khi phục kích thành công (tôi đang nói về DRA) và trở về với chiến lợi phẩm, người đầu tiên đến thăm phòng tiếp tế là đơn vị ShN, và sau đó, ngay lập tức có các chuyến công tác khẩn cấp tới Liên Xô dành cho các sĩ quan tham mưu. Và họ đã cưa và lấy trộm Thứ duy nhất, nhưng cũng là thứ lớn nhất, sau đó, nếu họ bị bắt, họ có thể tống họ vào tù, và trước đó họ có thể xử bắn họ theo luật, bây giờ tất cả những điều này không bị trừng phạt.

                Họ có thể sẽ tấn công tôi, nhưng tôi đã phục vụ trong quân đội Liên Xô và tôi tin rằng lúc đó không có sĩ quan nào. Ít nhất tôi đã không đủ may mắn để gặp họ. Một số loại tham ô nhỏ nhặt, đôi khi là những người say rượu, những người có tầm nhìn hạn hẹp.
            3. +3
              13 tháng 2022, 08 57:XNUMX
              mọi thứ là như vậy, và chúng tôi không biết khi nào mọi người sẽ nghe thấy và họ sẽ bắt đầu chiến đấu, như những người lính Nga phải làm
            4. +4
              14 tháng 2022, 07 49:XNUMX
              Toàn bộ chính phủ không quan tâm đến mọi thứ, mối quan tâm chính của họ là cắt giảm nhiều tiền hơn, mặc dù họ đã cướp đi một trăm sinh mạng, nhưng nếu không có sự kiểm soát, tại sao không, hãy để những kẻ ngu ngốc đánh nhau, và có tất cả quyền công dân của các quốc gia của kẻ thù, họ có thể dễ dàng trốn thoát, như họ đã làm với nhiều Chubais, hóa ra một số sẽ bảo vệ đất nước, trong khi những người khác đang cướp nước, đồng thời hét lớn rằng họ là những người yêu nước, nhưng đồng thời kẻ thù truyền kiếp của nhân dân, và các dịch vụ đặc biệt của chúng tôi không thể động đến họ, vì họ là bất khả xâm phạm, đó là nơi chứa đựng sự phản bội....
              1. 0
                14 tháng 2022, 16 34:XNUMX
                Trích dẫn: bồn chồn
                hãy để những kẻ ngu ngốc chiến đấu, và họ, có tất cả quyền công dân của các quốc gia thù địch, có thể dễ dàng trốn thoát, như nhiều người Chubais đã làm, hóa ra một số đi bảo vệ đất nước, trong khi những người khác đồng thời cướp nước, đồng thời hét to rằng họ là những người yêu nước, nhưng đồng thời là kẻ thù của nhân dân, và các dịch vụ đặc biệt của chúng tôi không thể chạm vào họ,



                M-vâng!
                Vaughn Ragozhin-cosmonaft gần đây đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn rằng anh ta là một "Tình nguyện viên" và cũng đã tiến hành một hoạt động trinh sát phá hoại ở Donbass.
                Và trước câu hỏi: “Tại sao bạn lại ở đó trong bộ đồng phục NATO?”, Anh ta lại đưa ra một điều vô nghĩa khác về việc bộ đồng phục này được sản xuất ở Transnistria ...

                Vaughn Vodolatsky tuyên bố:
                "Phó Vodolatsky tuyên bố quân đội Nga sẵn sàng tấn công"
                Hãy để Ragozhkin và Vadalatsky ở tiền tuyến ở Donbass nêu gương về loại "anh hùng" của họ
                1. 0
                  15 tháng 2022, 17 44:XNUMX
                  Và nếu đồng phục của NATO tốt hơn và một người có thể mua nó cho mình, thì tại sao nó lại tệ?
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. 0
            13 tháng 2022, 21 53:XNUMX
            Tuy nhiên, về bản chất, bài viết ... vâng, có đủ mọi thứ, kết cấu và trí tưởng tượng !!!
            Chỉ là có rất nhiều thứ đang thay đổi
            https://t.me/rian_ru/188470
            Tôi khuyên dùng Tornado-G
      2. +12
        12 tháng 2022, 10 57:XNUMX
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Từ bản thân tôi, tôi lưu ý rằng một viên đạn dẫn hướng với tầm bắn tăng lên cho Pion thực sự là không đủ.

        Vấn đề là đối với loại đạn này, bạn sẽ cần:
        - trong phiên bản có kiểm soát - phương tiện chỉ định mục tiêu cho toàn bộ độ sâu của hỏa lực;
        - trong phiên bản đã sửa lỗi (không có hướng dẫn, chỉ với hiệu chỉnh quỹ đạo dọc theo tọa độ mục tiêu đã xác định trước) - phương tiện trinh sát "thời gian thực" cho toàn bộ độ sâu của hỏa lực, theo đó các tọa độ tương tự này sẽ được đưa vào đạn.
        1. +4
          13 tháng 2022, 00 37:XNUMX
          Và trong mọi trường hợp, tất cả những thứ đó sẽ cần thiết cho cuộc chiến phản công. Ít nhất là đối với đường đạn này, ít nhất là đối với bất kỳ thứ gì khác. Và chúng ta sẽ phải học cách chiến đấu hiệu quả trong cuộc chiến này. Và trong cuộc chiến hiện nay và sắp tới, không thể không có nó.
        2. 0
          13 tháng 2022, 16 35:XNUMX
          Vấn đề là đạn này sẽ yêu cầu

          Ngoài ra, để nâng cao độ chính xác, cần có các pháo binh chuyên nghiệp, nhưng hầu hết các loại pháo sẽ bị bắt nên độ chính xác yếu.
          1. 0
            17 tháng 2022, 21 21:XNUMX
            Không thể đào tạo pháo binh chuyên nghiệp ở các trường còn lại? Đối với tôi, có vẻ như cần phải tăng hiệu quả của pháo binh. Thông tin liên lạc, trinh sát, chỉ định mục tiêu, đạn dược chính xác, nếu mọi thứ đều phù hợp với điều này, thì trang phục của các lực lượng có thể nhỏ hơn nhiều. Và sẽ có đủ xạ thủ.
      3. 0
        12 tháng 2022, 21 04:XNUMX
        Và cuối cùng, máy bay AWACS (dù ít) của chúng ta ở đâu?

        Có vẻ như năm ngoái đã có một sự cường điệu rằng chính những chiếc máy bay AWACS được gửi đi sửa chữa này đã bị ai đó chọc thủng các khối bí mật.
        1. +5
          13 tháng 2022, 10 27:XNUMX
          Trích dẫn: tư nhân
          Và cuối cùng, máy bay AWACS (dù ít) của chúng ta ở đâu?

          Họ làm việc. Nếu không, chúng ta đã không có những đột phá UAV đơn lẻ mà là những cuộc đột kích toàn diện của "cá sấu" và "máy sấy" bằng "đèn pin". Đối với việc phát hiện mục tiêu trên MV và WWII mà không có AWACS, mọi thứ đều rất tệ.
          Trích dẫn: tư nhân
          Có vẻ như năm ngoái đã có một sự cường điệu rằng chính những chiếc máy bay AWACS được gửi đi sửa chữa này đã bị ai đó chọc thủng các khối bí mật.

          Đó không phải là AWACS, mà là VKP Il-80.
          Vẫn còn có tiếng ồn do thực tế là nhà máy đấu giá để bảo vệ lãnh thổ (44 FZ - mọi thứ của chúng tôi) đã đưa ra một kế hoạch an ninh hoàn chỉnh trong truy cập mở, cho đến vị trí của các bài đăng và phương tiện kỹ thuật và tuần tra lịch trình. giữ lại
          1. +1
            14 tháng 2022, 16 39:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Vẫn còn có tiếng ồn do thực tế là nhà máy đấu giá để bảo vệ lãnh thổ (44 FZ - mọi thứ của chúng tôi) đã đưa ra một kế hoạch an ninh hoàn chỉnh trong truy cập mở, cho đến vị trí của các bài đăng và phương tiện kỹ thuật và tuần tra lịch trình.


            Vâng, đó là một cơn ác mộng!
            Thay đổi khi thay đổi! Bọn phản bội, tay sai khắp nơi, từ trên xuống dưới
            1. 0
              15 tháng 2022, 10 12:XNUMX
              Trích dẫn: vlad106
              Vâng, đó là một cơn ác mộng!


              Theo nghĩa là việc chuẩn bị tài liệu đấu thầu được thực hiện bởi những người không hiểu chính chủ đề của từng hồ sơ dự thầu. Bởi vì họ có những gói tài liệu như vậy - một đám đông, theo sự cạnh tranh cho mỗi lần hắt hơi, hơn một trăm nghìn. Do đó, họ nhào nặn theo khuôn mẫu, còn thông tin có được đóng dấu hay không - hãy để người khác suy nghĩ. Nếu bộ phận đầu tiên nhận thấy - tốt, không - và nó đã biến mất.
              Đồng thời, tại một trong những khu vực phía bắc nước Nga, đã diễn ra một cuộc thi sửa chữa đường cho các phương tiện vận tải hạng nặng đi qua. Với sơ đồ của băng tải, khối lượng và tải trọng của nó. Băng tải tám trục. nháy mắt Kết quả là, nó đã trở nên rõ ràng, cho đến trung đoàn, PGRK mới sẽ đi đâu.
              Nhà chứa máy bay cho Iskander, T-72B3M mới - thông tin đầy đủ về các đơn đặt hàng cho chúng có thể được tìm thấy tại Mua sắm Nhà nước. Chuyến bay hấp dẫn nhất là với cuộc cạnh tranh được đặt ra để hiện đại hóa tên lửa chỉ huy Vành đai - chính xác vào thời điểm lãnh đạo của chúng tôi tuyên bố rằng hệ thống này đã bị loại bỏ khỏi nhiệm vụ chiến đấu và nói chung, một số loại "chu vi"? mỉm cười
      4. +8
        13 tháng 2022, 00 33:XNUMX
        Từ bản thân tôi, tôi lưu ý rằng một viên đạn dẫn hướng với tầm bắn tăng lên cho Pion thực sự là không đủ. Ngoài ra, cần phải tăng tầm bắn có chủ đích của Hoa Mẫu Đơn (Malok) của chúng ta, để có cánh tay dài hơn trong phản công.

        Để làm gì? Một tên lửa được điều khiển / hiệu chỉnh trong kho vũ khí của Smerch (và họ nói rằng đã có một tên lửa), và thêm vào đó là những tên lửa tầm xa có độ chính xác cao. Vì vậy, sẽ có một phương tiện chiến đấu phản công tầm xa.
        1. +5
          13 tháng 2022, 15 09:XNUMX
          Trích dẫn từ alexmach
          Một tên lửa được điều khiển / hiệu chỉnh trong kho vũ khí của Tornado (và họ nói rằng đã có một tên lửa),

          Một tên lửa dẫn đường dễ chế tạo và rẻ hơn so với một quả đạn có thể điều chỉnh được. Lý do là gia tốc cắt cổ khi đạn được bắn ra.
          1. +4
            13 tháng 2022, 22 10:XNUMX
            Một tên lửa dẫn đường dễ chế tạo và rẻ hơn so với một quả đạn có thể điều chỉnh được. Lý do là gia tốc cắt cổ khi đạn được bắn ra.

            Nhiều người tranh luận với tuyên bố này, nhưng tuy nhiên, ngay cả khi nó bị từ chối
            Tại RZSO
            * Nhiều phạm vi hơn
            * tốc độ cao hơn
            * Dường như đã có tên lửa thông minh dành cho Tornado-S
            * Nhiều loại đạn di động hơn với cùng trọng lượng
            * Tốc độ bắn cao hơn
            * khung gầm có bánh xe cho phép bạn di chuyển trên đường công cộng
            * khả năng tiến hành bắn loạt đạn bằng đạn "đơn giản hơn" trên các khu vực, điều này cũng không thừa đối với tác chiến phản công
            * Có một số ý tưởng thú vị khác về việc đặt máy bay không người lái làm đầu tên lửa.

            Nói chung, theo ý kiến ​​​​của tôi, đối với tác chiến phản công ở khoảng cách xa, Tornado như một phương tiện hủy diệt là thích hợp nhất
      5. +5
        13 tháng 2022, 02 02:XNUMX
        Các bức ảnh không được làm nóng. Và sau đó bạn có thể thổi phồng thân cây. Nó được thiết kế cho nhiệt độ sạc 15 độ. Nếu bị từ chối, sửa đổi được thực hiện. Nhưng ma quỷ không kéo đuôi.
        1. 0
          13 tháng 2022, 13 52:XNUMX
          Tôi tin rằng súng hoạt động ở nhiệt độ từ -50°C đến +50°C. Điện tích "ấm" sẽ gửi một đường đạn đến một khoảng cách không thể đạt được bằng những đường đạn "lạnh". Và ở đây không có sửa đổi sẽ giúp đỡ.
      6. +2
        13 tháng 2022, 19 22:XNUMX
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Đồng ý với nhận xét của bạn hoàn toàn. Từ bản thân tôi, tôi lưu ý rằng một viên đạn dẫn hướng với tầm bắn tăng lên cho Pion thực sự là không đủ. Ngoài ra, cần phải tăng tầm bắn có chủ đích của Hoa Mẫu Đơn (Malok) của chúng ta, để có cánh tay dài hơn trong phản công. Và điều này ít nhất là để tăng chiều dài của nòng 203mm hoặc nghĩ đến việc tạo ra một hệ thống sưởi ấm khi bắn.
        Và cuối cùng, máy bay AWACS (dù ít) của chúng ta ở đâu?

        Tôi phục vụ năm 1988-1990 tại AZK-5 và SNARka, họ ở trong toàn quân.
    2. +13
      12 tháng 2022, 07 33:XNUMX
      1.
      vác trên vai "bộ binh đơn giản Vanya" của chúng ta

      Tôi không thể đánh giá liệu điều này là tốt hay xấu, nhưng nó sẽ không hoạt động nữa.
      2. Tác giả thân mến, Bài viết của bạn là tiếng kêu trong hoang địa.
      1. +11
        12 tháng 2022, 07 53:XNUMX
        Giả sử tác giả này không phải là người duy nhất "la hét trong sa mạc" ...
        Giả sử tin tức từ các lĩnh vực khác nhau và trong. bao gồm cả khuyến khích, nhưng ...
        "Paravoz" của chúng tôi đã đứng bên đường và phục vụ nó trong một thời gian dài, vì nó không phải là băng !!!
        Câu hỏi đặt ra là... và những người không quan tâm nhiều đến "paravoz" của chúng ta vẫn tiếp tục "kéo dây" ở cùng một chỗ và theo cùng một phong cách/nhịp điệu ???
        1. +3
          12 tháng 2022, 20 20:XNUMX
          tên lửa757. Về những gì sẽ được viết từ lâu bởi V. Vysotsky. Và rồi một người đàn ông chạy đến chỗ anh ta, và anh ta nói ngọng điều gì đó và Hoàng tử nói, không vì lý do gì cả, rằng bạn sẽ chấp nhận cái chết từ con ngựa của mình. Và trong một thời gian dài, đội đã chà đạp Magi bằng những con ngựa bay của họ. Hãy nhìn xem, họ nói, không có lý do rõ ràng, rằng anh ta sẽ chấp nhận cái chết từ con ngựa của mình. Còn đây là con ngựa của tôi, nó đã ngủ yên hàng thế kỷ, chỉ còn lại một hộp sọ, Oleg bình tĩnh đặt chân và chết ngay tại chỗ. Một con rắn độc ác đã cắn anh ta và anh ta chết trên lưng ngựa. Mỗi Magi cố gắng để trừng phạt, sẽ không có chú ý, phải không? Oleg sẽ lắng nghe, một tấm khiên khác sẽ được đóng đinh vào cổng Tsaregrad.
          1. 0
            12 tháng 2022, 21 17:XNUMX
            Thế mới hay, họ đều như vậy... nếu họ như vậy mà đọc truyện cổ tích, thơ văn, và quả thực là lật tẩy trí tuệ của nhân dân??? Và như vậy mỗi lần, với mỗi cái mới, tiếp theo.
            Lịch sử của họ không dạy gì cả.
    3. +42
      12 tháng 2022, 07 42:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      tác giả là ai thì dễ đoán.

      Đúng. Cuốn tiểu thuyết viết táo bạo. Và không phải ở lông mày, mà là ở mắt.

      Những gì chúng ta có: không. ...

      Pháo binh Nga ngày nay hơi khác so với những gì chúng ta muốn thấy. cấp độ Chiến tranh thế giới thứ nhất.

      Và vì vậy nó là với tất cả mọi thứ.
      70% đổi mới quân đội trên thực tế hóa ra là lừa đảo.

      Đã đến lúc nhớ lại sự khôn ngoan của câu chuyện cổ tích về vị vua trần trụi. Nhưng cần lưu ý rằng một vị vua khỏa thân chỉ có thể tỏa sáng với những bộ trang phục không tồn tại trước mặt chính mình. Nó sẽ không gây ấn tượng gì với người lạ, ngoại trừ nụ cười khinh khỉnh.

      Nhưng có một cái gì đó tiết kiệm. Không có trang phục mới, nhưng có galoshes cũ. Chúng tôi đứng trên họ!
      1. -5
        12 tháng 2022, 08 00:XNUMX
        Nó phức tạp/đơn giản...
        Về "vị vua khỏa thân" và đoàn tùy tùng của ông .... không, không, văn học sẽ không hoạt động.
        Về mọi thứ khác LÀ!!! bạn có thể nói khác đi, nhưng sau đó hóa ra nhà vua vẫn do tùy tùng lập ra, và NHÀ NƯỚC, QUYỀN LỰC KHÔNG CHỈ LÀ VUA, và thường không phải là nhà vua và ... các trợ lý của ông ta!
        1. +20
          12 tháng 2022, 08 19:XNUMX
          "phong cảnh mặt trăng" tất nhiên là buồn ... tại sao lại thế này? tiêu thụ nguồn điện, hao mòn thân cây - hư không.
          1. -4
            12 tháng 2022, 09 05:XNUMX
            Để nói rằng mọi thứ KHÔNG NHƯ VẬY ... chắc chắn là KHÔNG.
            Để nói rằng mọi thứ đều VẬY ... cũng không hoạt động.
            Hóa ra là như thế này ... nhưng một lần nữa, đây là tin tức từ các lĩnh vực, nhưng chúng khác nhau. Ý nghĩa chung là Vì vậy, bây giờ nó đang trở nên lớn hơn rõ rệt, nhưng điều này phải trả giá bằng doanh thu, kỹ năng của những người không chỉ làm việc mà còn học tập, cải thiện trong quá trình này!
            Với chi phí của công nghệ ... nó sẽ không hoạt động ngay lập tức và đây là một đánh giá khách quan vào lúc này.
            Ngày mai, ngày kia sẽ ra sao... phụ thuộc vào nhiều lý do và hoàn cảnh.
            Hãy xem nào.
      2. +5
        12 tháng 2022, 19 19:XNUMX
        Đối với câu hỏi 70%? Đây là nhiệt độ trung bình trong bệnh viện. Không ai biết làm thế nào nó được đo lường. Có lẽ là như vậy: họ đã đưa vào hoạt động một tàu ngầm hạt nhân trị giá 100 tỷ rúp, tương đương với chi phí của vài nghìn hệ thống pháo, vốn không được sản xuất vì không có kinh phí được phân bổ. Hoặc họ đã tung ra hàng nghìn khẩu súng trường tấn công Kalashnikov mới, nhưng hệ thống trinh sát pháo binh lại không được tài trợ. Đặc biệt, nhiệt độ trung bình ở khu vực Moscow là 70% và ở pháo binh là khoảng 5%.
      3. 0
        12 tháng 2022, 20 25:XNUMX
        Stas157. Nghe này, ông của bạn sẽ nói gì với bạn, đất nước của chúng tôi giàu có, có trật tự, nhưng không! Konstantin Tolstoy. "Lịch sử Nhà nước Nga từ Gostmysl đến ngày nay". Đây là cách nó diễn ra, mỗi khi một vị vua mới bắt đầu trị vì ngai vàng.
        1. +2
          13 tháng 2022, 15 12:XNUMX
          Trích dẫn từ zenion
          Konstantin Tolstoy. "Lịch sử Nhà nước Nga từ Gostmysl đến ngày nay".

          Chính xác hơn, Tolstoy Alexei Konstantinovich
        2. 0
          13 tháng 2022, 16 24:XNUMX
          Trích dẫn từ zenion
          Đây là cách nó diễn ra, mỗi khi một vị vua mới bắt đầu trị vì ngai vàng.

          Không có gì mới! Chỉ có 22 năm trị vì. Người mới bắt đầu tôi sẽ nói. Đây là kẻ thù ở đó, vâng, vua mẹ!
      4. +2
        12 tháng 2022, 21 00:XNUMX
        Nhân tiện, trong lực lượng mặt đất, mức đổi mới thấp nhất là 50%. Và để tăng tỷ lệ phần trăm, một mặt, họ đặt đủ loại ngân hàng và cây keo đã sửa đổi, mặt khác, họ ồ ạt gửi những cây cũ để cất giữ. Peonies trong kho, malki đang phục vụ, 100% vũ khí mới nhất! Máy bay và trực thăng Dofiga cũng bị loại bỏ theo cách tương tự.
      5. -7
        13 tháng 2022, 11 25:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Đúng. Cuốn tiểu thuyết viết táo bạo. Và không phải ở lông mày, mà là ở mắt.

        Vâng, tôi cũng thích Skomorokhov.
        Phong cách mát mẻ!
        Xung quanh những người đồng tính, chỉ mình tôi biết sự thật và mang ánh sáng của sự thật vào những mảnh đời mong manh của các bạn.
        Một loạt các tuyên bố. Và không một con số hay tham chiếu nào đến TÀI LIỆU hỗ trợ cho những tuyên bố này!

        Tôi sẽ bắt đầu với tuyên bố đầu tiên. Về pháo binh thô sơ của chúng ta từ Thế chiến thứ nhất và cách những người Hymers hiện đại xuất sắc đánh bại pháo binh khốn khổ của chúng ta.
        Hãy lấy một sự thật nổi tiếng:
        Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine gần Bakhmut đã vượt quá 2 nghìn người trong 10 tháng.
        https://topwar.ru/206592-britanskoe-izdanie-vsu-poterjali-pod-bahmutom-porjadka-10-tysjach-voennosluzhaschih-iz-za-politicheskih-ambicij-zelenskogo.html
        (đó là cách nó phải như vậy, đã đưa ra tuyên bố - đã đưa ra một tài liệu tham khảo).
        Như bạn đã biết, 90 phần trăm tổn thất trong NWO là do nghệ thuật gây ra. Vì vậy, chúng ta có thể tưởng tượng pháo binh của chúng ta đã gây ra bao nhiêu tổn thất cho Lực lượng vũ trang Ukraine dọc theo toàn bộ mặt trận, nếu chỉ có hàng nghìn người bị đập dưới một thị trấn nhỏ.
        Bây giờ chúng ta hãy xem các Hymer thông minh đã gây ra cho chúng ta bao nhiêu. Xin lỗi, nhưng họ đã gây ra những tổn thất thực tế nào trong giai đoạn này? Không, tất nhiên, họ bắn, họ đánh vào đâu đó, họ gây ra một số tổn thất. Nhưng mà. Hymers thậm chí không được định sẵn để nhìn từ xa, kết quả nghệ thuật của chúng ta.
        Nói chung để PR đẹp thì liên hệ Hymers. Nếu bạn cần một kết quả, hãy gọi artu của chúng tôi.
        Chà, về khả năng bất khả xâm phạm của Hymers, gần đây, chỉ trong 2 ngày, máy bay của chúng tôi đã phá hủy và bắn trúng 14 bệ phóng HIMARS và MLRS.
        https://aftershock.news/?q=node/1187042&page=1&ts=1670690431&comment_requested_thread=04.03.00/#comments

        Lại. Phê duyệt là một liên kết.

        Tôi đọc phần còn lại của bài báo theo đường chéo.
        Chỉ là những cáo buộc không có bằng chứng.
        Và tác giả không tranh cãi. Nó chỉ cấm những người không mong muốn, vì nó là người chỉnh sửa phần này.
        Nói chung, tôi thực sự thích Skomorokhov.
        1. +1
          13 tháng 2022, 22 11:XNUMX
          Hiển thị ít nhất một bức ảnh về Himars bị phá hủy
        2. +1
          14 tháng 2022, 11 17:XNUMX
          Những tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine gần như đã được chúng tôi biết đến, nhưng những tổn thất của chúng tôi có được biết đến không? Hoặc sử dụng các báo cáo APU. Đây là hiệu quả của các hành động của chúng tôi, bao gồm cả pháo binh. Đặc biệt là tầm cỡ lớn.
      6. +1
        14 tháng 2022, 17 01:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        70% đổi mới quân đội trên thực tế hóa ra là lừa đảo.


        Đó là bạn sho! Chúng ta có một bộ trưởng tài năng như vậy...
    4. +1
      13 tháng 2022, 17 37:XNUMX
      Vanya nói điều đó. Viết thư cho anh ta từ chiếc ghế dài rằng anh ta phải là thịt. Vì Vân, với cách đặt câu hỏi như vậy, bạn cần rất nhiều. Tất nhiên, một số Vanya sẽ tồn tại, nhưng phải trả giá bằng cái chết của nhiều Vanya gần đó. Và nhân tiện, không phải sự thật là Vanya cũng sẽ chịu đựng lần này. Văn bây giờ không đủ. Chúng tôi có quốc gia lớn nhất và dân số rất nhỏ. Chúng tôi đang chết mà không có bất kỳ khí CO nào.
    5. +3
      13 tháng 2022, 18 38:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      tác giả là ai thì dễ đoán

      Điều này có thể được xác định bằng số lượng chữ cái mà không cần đọc chính bài báo. Skomorokhov, như mọi khi, dài dòng.
      1. +1
        13 tháng 2022, 18 45:XNUMX
        Tôi đã phải đọc ... đã dành thời gian.
        Không có gì mới, nói chung, nhưng rất nhiều.
        Verbosity là ... nó có thể và như vậy.
    6. Nhận xét đã bị xóa.
    7. 0
      17 tháng 2022, 19 06:XNUMX
      Roman có một thời gian vàng, tôi không muốn viết, chỉ trích ngồi trên chiếc ghế dài. Không có điểm nào cho điều này. Một bức màn. Máy bay AWACS ở vị trí của chúng, hoạt động khi cần thiết. Cần nhấn mạnh vào việc phát triển các loại vũ khí có độ chính xác cao và máy bay không người lái.
  2. -11
    12 tháng 2022, 06 20:XNUMX
    Gần đây, người ta lập luận rằng ở Liên bang Nga, pháo binh hiện đại giống như ở phương Tây ...
    1. +16
      12 tháng 2022, 06 57:XNUMX
      Đừng nhầm lẫn giữa "ấm áp" với "mềm mại"!
      Tuy nhiên, tôi thấy thú vị với ai và khi nào “đã báo cáo gần đây” cho bạn trên trang web VO? Đặc biệt là khi bạn đã đăng ký vào ngày 10 tháng 12 của năm hiện tại và hôm nay là ngày XNUMX tháng XNUMX!!! Không
      1. -21
        12 tháng 2022, 09 21:XNUMX
        Còn gì “ấm êm” nữa? Ukraine có pháo vừa hiện đại vừa tầm xa.
        1. +18
          12 tháng 2022, 10 40:XNUMX
          Trích dẫn jacke
          Còn gì “ấm êm” nữa? Ukraine có pháo vừa hiện đại vừa tầm xa.

          Vậy thì, hãy cho tôi biết ít nhất một khẩu pháo được phát triển và sản xuất hàng loạt ở Ukraine sau khi Liên Xô sụp đổ? Bên cạnh cối "Búa".
          Cái gì tầm xa hơn, hiện đại hơn đều do các nước phương Tây cung cấp. Trong đó có khẩu pháo tự hành nối tiếp hiện đại nhất thế giới của Đức "Panzerhaubitz 2000". Mọi thứ khác là từ kẻ ác. M-777, FH-70 v FH-77, khi bắn bằng đạn thông thường, có các đặc điểm tương đương với Msta-B và Hyacinth của chúng tôi. Lợi thế đến từ đạn dược. Cộng với nhận thức tình huống, đó là SKBB, UAV và AWACS. Cộng với chòm sao vệ tinh. Một cái gì đó tương tự như Malka 203mm của chúng tôi, APU có Peonies tương tự. Cả hai bên đều có hoa tulip 240mm.
          Về cơ bản, Roman nói đúng, mặc dù trước đây đây là một bí mật mở, nhưng chúng ta cần một hệ thống tình báo và nhận thức tình huống.
          Chỉ cá nhân tôi mới đặt cược vào hàng không AWACS. Đó là A-50 và A-100 nên giám sát mặt đất và không khí ở khoảng cách an toàn, lảng vảng gần biên giới của NWO. Trong tương lai, chúng nên thay thế các UAV tầm cao có chức năng tương tự.
          1. +2
            12 tháng 2022, 17 57:XNUMX
            Vậy thì, hãy cho tôi biết ít nhất một khẩu pháo được phát triển và sản xuất hàng loạt ở Ukraine sau khi Liên Xô sụp đổ?

            Chà, thực ra họ có "Bogdan", một khẩu súng 155mm trên khung gầm xe tải, giống như CAESAR. Mặc dù tồn tại dưới dạng một bản duy nhất, nhưng nó đã vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước, tham gia trận pháo kích đảo Zmeiny, có thể bắn ở cự ly 40 km bằng đạn thông thường và thậm chí còn có nòng do Ukraine sản xuất. Đúng, sản xuất, rất có thể, không còn ở đó nữa, bởi vì. nó nằm ở Kramatorsk. Nhưng năng lực và công nghệ vẫn chưa biến mất, như bạn hiểu.
            1. 0
              12 tháng 2022, 21 17:XNUMX
              Trích dẫn: Torvlobnor IV
              Vậy thì, hãy cho tôi biết ít nhất một khẩu pháo được phát triển và sản xuất hàng loạt ở Ukraine sau khi Liên Xô sụp đổ?

              Chà, thực ra họ có "Bogdan", một khẩu súng 155mm trên khung gầm xe tải, giống như CAESAR. Mặc dù tồn tại dưới dạng một bản duy nhất, nhưng nó đã vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước, tham gia trận pháo kích đảo Zmeiny, có thể bắn ở cự ly 40 km bằng đạn thông thường và thậm chí còn có nòng do Ukraine sản xuất. Đúng, sản xuất, rất có thể, không còn ở đó nữa, bởi vì. nó nằm ở Kramatorsk. Nhưng năng lực và công nghệ vẫn chưa biến mất, như bạn hiểu.

              Đọc bình luận của tôi một lần nữa. Tôi đề xuất đặt tên cho một mô hình nối tiếp, không phải là một khẩu súng thử nghiệm.
              1. +1
                14 tháng 2022, 17 07:XNUMX
                Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
                Đọc bình luận của tôi một lần nữa. Tôi đề xuất đặt tên cho một mô hình nối tiếp, không phải là một khẩu súng thử nghiệm.


                Vì vậy, những người Saxon kiêu ngạo đã lấp đầy vũ khí của họ từ đầu đến chân ...
                Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi sẽ cần phải phát triển một kế hoạch tiêu diệt hậu cần vào tháng Hai
          2. Uno
            +9
            12 tháng 2022, 21 44:XNUMX
            Xin lỗi, nhưng so sánh Ukraine và Nga, như nó vốn có, hoàn toàn không hiệu quả. Một quốc gia nông nghiệp và một quốc gia sẽ xây dựng thế giới đa cực của riêng mình và chiến đấu chống lại NATO :)
            1. +3
              14 tháng 2022, 17 16:XNUMX
              Trích dẫn Uno
              để so sánh Ukraine và Nga, như nó vốn có, hoàn toàn không hiệu quả. Một quốc gia nông nghiệp và một quốc gia sẽ xây dựng thế giới đa cực của riêng mình và chiến đấu chống lại NATO :)


              A ha! Làm sao bạn có thể khoe khoang về sức mạnh của mình mà không khôi phục lại nền công nghiệp bị hủy hoại, bị cướp bóc? đẩy tiếp đi? không khôi phục các ngành công nghiệp máy công cụ và cơ khí, bán dẫn, điện tử nhẹ. Dệt và may...
              Chỉ là kẻ thù ở các vị trí cấp bộ và quan liêu!
              Cũng như những năm 30 dưới thời Stalin có KẺ THÙ CỦA DÂN!
              Và Stalin vĩ đại đã làm gì vào năm 37?
              Đã làm mọi thứ đúng! nhà lãnh đạo có tầm nhìn là
              1. 0
                14 tháng 2022, 17 17:XNUMX
                Tôi đã quên mất các nhà máy sản xuất vòng bi, trong đó có hơn 30 nhà máy ở thời Xô Viết
        2. +1
          13 tháng 2022, 19 02:XNUMX
          Trích dẫn áo khoác
          Ukraine có pháo vừa hiện đại vừa tầm xa.

          Và họ cũng đã đào lên protoukry của Biển Đen. cười
      2. +12
        12 tháng 2022, 16 35:XNUMX
        Là trang web này chỉ có sẵn cho người dùng đăng ký? Ví dụ, tôi đã đến đây được vài năm, nhưng tôi mới đăng ký vài tháng trước. Vậy thì sao? Tôi không được phép đặt câu hỏi bây giờ?
        1. -4
          12 tháng 2022, 17 42:XNUMX
          Trích lời Kriso Sborshik
          Là trang web này chỉ có sẵn cho người dùng đăng ký? Ví dụ, tôi đã đến đây được vài năm, nhưng tôi mới đăng ký vài tháng trước. Vậy thì sao? Tôi không được phép đặt câu hỏi bây giờ?

          Hỏi!
        2. 0
          13 tháng 2022, 20 37:XNUMX
          Đối với câu hỏi được hỏi trên trang web, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, họ muốn đưa ra những điểm trừ
      3. -1
        12 tháng 2022, 20 32:XNUMX
        Cửa sổ Kote Kohanka. Nó đã như thế này vào mùa đông. Sương giá khủng khiếp. Một con chim sẻ bay đi, trời trở lạnh và anh ta ngã xuống đường. Một vài con ngựa đi ngang qua, và một con ngựa moi ruột ngay trên một con chim sẻ. Anh cảm thấy ấm áp, con chim sẻ ấm lên và bắt đầu hót líu lo. Một con mèo đang chạy qua. Cô ấy kéo con chim sẻ ra khỏi phân ngựa và ăn nó. Đạo đức không phải là mọi kẻ thù của bạn làm điều đó với bạn. Không phải ai cũng là bạn của bạn khi họ kéo bạn ra khỏi đống phân. Mọi thứ vẫn như bây giờ ở Nga và Ukraine. Nhất định sẽ có người bị ăn thịt, ai béo hơn sẽ ăn thịt.
    2. +9
      12 tháng 2022, 08 10:XNUMX
      Trích dẫn áo khoác
      Gần đây, người ta lập luận rằng ở Liên bang Nga, pháo binh hiện đại giống như ở phương Tây ...

      Vâng, và một số đánh đồng Excalibur và Krasnopol. Mặc dù trong một trường hợp, có hướng dẫn về vệ tinh GPS, và trường hợp khác - trên dấu laser thông thường.
      1. +2
        12 tháng 2022, 08 45:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Vâng, và một số đánh đồng Excalibur và Krasnopol. Mặc dù trong một trường hợp, có hướng dẫn về vệ tinh GPS, và trường hợp khác - trên dấu laser thông thường.

        Có một "Krasnopol-D" với GPS ...
        1. +8
          12 tháng 2022, 09 00:XNUMX
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Có một "Krasnopol-D" với GPS ...

          Đúng. Nhưng anh ấy vẫn đang trong quá trình phát triển. Cau hoi cho ban. Kranopol-D hiện đang được sử dụng? Và nếu dùng thì đại trà như thế nào?
          1. 0
            12 tháng 2022, 20 34:XNUMX
            Stas157. Số lượng lớn như thịt cho phép.
    3. +8
      12 tháng 2022, 08 13:XNUMX
      Pháo binh khá hiện đại, chỉ có điều nó cần tiền. Bản thân các nòng súng cũng tương tự như vậy và thậm chí còn tốt hơn các mẫu hiện đại của phương Tây. Cả bài viết về cái yếu nhất của pháo binh ta là phản pháo và chỉ thị mục tiêu 100 năm rồi chẳng có gì thay đổi, đều nhảy lên cái cào cũ.
      1. 0
        13 tháng 2022, 19 28:XNUMX
        Trích dẫn từ insafufa
        Cả bài viết về cái yếu nhất của pháo binh ta là phản pháo và chỉ thị mục tiêu 100 năm rồi chẳng có gì thay đổi, đều nhảy lên cái cào cũ.

        Phục vụ năm 1988-1990 tại AZK-5 và SNARka
        1. 0
          14 tháng 2022, 08 27:XNUMX
          Chúng tôi có Sở thú ở địa điểm của mình và nó ở Shali vào năm 2001. để cải thiện độ chính xác khi bắn. khi kẻ thù không thể trả lại cho bạn, phức tạp là tốt.
          Tôi đã phục vụ trên PRP-3 với radar 1RL-133-1, mặc dù sẽ tốt hơn nếu tất cả chúng được hiện đại hóa và thay thế bằng Aistenok (radar) và lắp đặt các hệ thống tọa độ hiện đại, thì bây giờ sẽ không có giá cho anh ta.
    4. 0
      13 tháng 2022, 02 12:XNUMX
      Áo khoác Nói dối, tất nhiên. Trên thực tế, pháo binh của Lực lượng Vũ trang ĐPQ tốt hơn và mạnh hơn nhiều so với Ukraine. Súng L105 118 mm có giá trị gì mà "đồng minh" "trang bị" cho Lực lượng Vũ trang Ukraine cười
  3. -4
    12 tháng 2022, 06 23:XNUMX
    Tác giả muốn cung cấp ba hoặc bốn đề xuất cụ thể dưới dạng tóm tắt.
    Nếu công việc sửa lỗi là cần thiết và nhu cầu đó được nêu rõ ràng, thì nó (công việc) phải được bắt đầu từ bước đầu tiên. Đó sẽ là để viết từ những gì.
    1. +13
      12 tháng 2022, 10 40:XNUMX
      Ở đây (và nói chung là ở bất cứ đâu) bạn có thể viết 20 tập câu, nhưng "ở trên đó" (c) chúng chẳng được ai quan tâm.
      1. -6
        12 tháng 2022, 21 03:XNUMX
        Họ biết nhiều hơn chúng ta ở cấp trên, chỉ là rất khó trở thành một nhà lãnh đạo bình thường để trực tiếp học cách giải quyết vấn đề đến cùng
        1. 0
          13 tháng 2022, 08 25:XNUMX
          Một nhà lãnh đạo bình thường với chúng tôi là một người di chuyển đôi tay của mình theo những gì được hạ xuống cho anh ta từ trên cao.
          1. 0
            13 tháng 2022, 21 37:XNUMX
            Đây là một người biểu diễn, không ai biết cách dẫn dắt chúng tôi
  4. +4
    12 tháng 2022, 06 27:XNUMX
    Chiến đấu phản công bằng một khẩu pháo là sự khởi đầu của thế kỷ 20. Cuộc chiến hiệu quả nhất là các cuộc không kích, thậm chí chỉ trong 5 phút cũng đủ để tiêu diệt Haimars tuần tra.
    1. +11
      12 tháng 2022, 08 21:XNUMX
      Trích từ Konnick
      Chiến đấu phản công bằng một khẩu pháo là sự khởi đầu của thế kỷ 20. Cuộc chiến hiệu quả nhất là các cuộc không kích, thậm chí chỉ trong 5 phút cũng đủ để tiêu diệt Haimars tuần tra.

      NHƯNG, trong trường hợp hoàn toàn không có phòng không và MANPADS của kẻ thù. đó là - NHƯNG - cản trở.
      1. +2
        12 tháng 2022, 21 07:XNUMX
        Nhưng ít nhất bạn có thể cố gắng tập hợp một nhóm máy bay không người lái gần Kherson để chúng có thể thay thế nhau trên bầu trời, radar đặc biệt để phát hiện các vụ phóng tên lửa, lưỡi trích hoặc một vài máy bay trực thăng đã sẵn sàng để phóng. Và sau đó, có cảm giác rằng những chiếc khiên ma thuật được treo trên các đường viền, giống như trên bất kỳ giám đốc Kalyn-Volyn nào của ZNPP, rằng bạn không thể bắn vào chúng, chỉ cần chịu đựng và gửi chúng về nhà càng nhiều càng tốt
  5. G17
    +17
    12 tháng 2022, 06 35:XNUMX
    Bài viết rất hay và đúng. Cần phải nói về những sai lầm và ngu ngốc. Những sai lầm - để sửa chữa, và những điểm nóng của sự ngu ngốc và thù hận trong quân đội - để nhổ bỏ. Sau chủ nghĩa Serdyukov thảm khốc, Shoigu dường như đã bắt đầu tốt. Nhưng vào những năm 2020, mọi thứ dần rời xa những vấn đề thực tế để trở thành một đầm lầy của các môn phối hợp xe tăng, trò chơi và trang phục cửa sổ. Và tất cả những vết loét này ngay lập tức xuất hiện khi bắt đầu SVO. Hóa ra là chúng tôi đã chuẩn bị rất kém cho cuộc chiến - những vấn đề lớn về thông tin liên lạc, hỗ trợ, pháo binh, máy bay không người lái, dự trữ nhân lực và chỉ huy đơn giản là lành mạnh, v.v. vân vân. Một cái gì đó đang được sửa chữa ngay bây giờ, nhưng họ thậm chí không nghĩ đến việc sửa chữa một cái gì đó. Trong khi đó, kẻ thù của chúng ta không tha thứ cho những sai lầm và bỏ qua.
    1. +32
      12 tháng 2022, 07 12:XNUMX
      Trích dẫn: G17
      chúng tôi đã chuẩn bị kém cho cuộc chiến

      Hôm nay tôi đã nghe V. Solovyov - Các nhà máy và xí nghiệp làm việc theo ba ca. Arta - các vị thần chiến tranh - đều là những tay súng bắn tỉa, mọi người đều có mọi thứ ở phía trước! Thật vui khi được xem, anh ấy vừa mới đến từ tiền tuyến ... Và rồi điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta vẫn ở vùng Donetsk. họ không dọn dẹp và Đức quốc xã đánh dân thường và mặt trận đứng lên .... Tôi e rằng Roman đúng chứ không phải Solovyov ....
      1. +6
        12 tháng 2022, 19 32:XNUMX
        Chà, tôi cũng đã xem chương trình này. Tôi nghĩ: họ đã thể hiện một phần mẫu mực, và thậm chí sau đó không thể hiểu hết được sự tiến bộ của pháo binh trong việc này. Và những vấn đề sâu sắc, không thể giải quyết trong ba ca tại nhà máy. Vi mạch và chất bán dẫn kém mà chúng tôi gặp vấn đề, rất ít UAV xứng đáng có hệ thống quang học tốt, bao gồm cả tia hồng ngoại, chúng tôi không nghe nói về một hệ thống điều khiển hỏa lực và trinh sát pháo tốt.
      2. +2
        13 tháng 2022, 04 46:XNUMX
        Tiền tuyến lớn, hay khá sâu)))). Tôi không nghĩ rằng anh ấy ở phía trước, anh ấy đã leo vào chiến hào. Lý do?))) Có người khác ngồi đó, họ nhìn thấy ngay mì và khẩu hiệu, họ có thể thẳng tay, nếu có. Quan trọng nhất, họ sẽ làm gì cho nó? Họ sẽ không gửi xa hơn phía trước. Tại sao tôi nói như vậy. Trong DRA, chúng tôi đã xông vào căn cứ ở Khost vào ngày 86 (tôi không so sánh nó với cuộc chiến hiện tại, nhưng ít nhất là bằng cách nào đó), và vì vậy, đại đội của chúng tôi đã bị loại khỏi vùng núi sau hai ngày, chúng tôi đã được chăm sóc tốt của (xe tăng bị đánh ở đó, Arta cũng giúp từ phía bên cạnh), và Đồng chí đã đến. Leshchinsky, nhiều người nhớ đến anh ấy. Họ thả tôi xuống, bắt đầu hỏi chuyện, đưa tôi đi ngay, tôi là sĩ quan, trung úy, bây giờ có bộ đội nào đi qua là anh chỉ đường ngay, cùng với đoàn làm phim. .
        Tuyên truyền, không có nó ở đâu cả.
      3. +3
        14 tháng 2022, 17 30:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        đã nghe V. Solovyov - Các nhà máy và xí nghiệp làm việc theo ba ca


        Để nghe tiếng chim họa mi ... như phân của ai đó.
        đã có hàng chục ngàn nhà máy. nhiều. kể cả điện tử.
        Và bây giờ ở đây trong thành phố của chúng tôi, KHÔNG MỘT AI SẼ LÀM VIỆC Ở CHẾ ĐỘ TRƯỚC ĐÂY. Mọi thứ đều đóng cửa hoặc sụp đổ, và thay vào đó là những trung tâm mua sắm kiên cố ...
        1. 0
          14 tháng 2022, 23 56:XNUMX
          Trích dẫn: vlad106
          ở vị trí của họ là các trung tâm mua sắm vững chắc ...

          Chả có ai mua...
    2. +19
      12 tháng 2022, 08 39:XNUMX
      Trích dẫn: G17
      Sau chủ nghĩa Serdyukov thảm khốc, Shoigu dường như đã bắt đầu tốt.

      Như thực tế đã chỉ ra, ngược lại. Dưới thời Serdyukov, ít nhất đã làm được điều gì đó. Những phát triển mới đã xuất hiện, thiết bị thực sự mới, chẳng hạn như tàu sân bay bọc thép mới. Dưới thời Shoigu, chỉ có PR trở nên thực sự tốt hơn.
      1. +3
        12 tháng 2022, 14 04:XNUMX
        Dưới thời Shoigu, họ bắt đầu mua mọi thứ, không báo cáo về sự phát triển mà phá bỏ tài sản của Vùng Moscow.
        1. +1
          12 tháng 2022, 14 04:XNUMX
          Trích dẫn từ Zeed
          Dưới thời Shoigu, họ bắt đầu mua mọi thứ, không báo cáo về sự phát triển mà phá bỏ tài sản của Vùng Moscow.

          Bạn đã bắt đầu mua gì?
          1. +4
            12 tháng 2022, 14 16:XNUMX
            Nâng cấp thiết bị/nâng cấp cũ. T-72b3, BTR 82a, BMP 3 chẳng hạn. Vâng, nhiều hơn nữa. Vâng, điều này là không đủ, nhưng ít nhất là một cái gì đó.
            Tôi đã làm việc trong giai đoạn phá sản trong giai đoạn 10-13 và xử lý phá sản. Và tôi đã thấy những gì một kipish đã tăng lên khi quân đội phá sản, khi Serdyukov bị loại bỏ và mọi thứ diễn ra như thế nào trước đó, tôi có thể hình dung đại khái.
          2. +3
            13 tháng 2022, 01 11:XNUMX
            Vàng và sơn cho Đền Vinh quang Quân sự và cỏ cho Công viên Yêu nước đã được mua ...
        2. +9
          12 tháng 2022, 18 05:XNUMX
          Và cái gì, Shoigu đã giải quyết vấn đề với thông tin liên lạc quân sự? Lực lượng vũ trang Ukraine có L3Harris, Motorola và Aselsan với mã hóa, và Lực lượng vũ trang Liên bang Nga có Baofeng dân sự và Excitement bán thần thoại, trong đó mã hóa phải được tắt để bằng cách nào đó hoạt động.
          Trong trận chiến giữa Serdyukov và "quân sự điên rồ", kẻ sau đã thắng và Shoigu chỉ tạo ra một màn khói trên chiến trường của lẽ thường và sự thối nát của quân đội.
          1. -3
            12 tháng 2022, 21 51:XNUMX
            Và, giống như, anh ấy đã đến, và tất cả những vấn đề đã tích tụ trong 20-30 năm được cho là sẽ biến mất một cách kỳ diệu? Chúng tôi không có ngân sách nhà nước, và ngành công nghiệp quân sự khập khiễng cả hai chân. Vẫn còn rất nhiều vấn đề còn sót lại. Nhưng điều này không có nghĩa là nó thẳng, không có gì được thực hiện, mọi thứ đã biến mất ...
            1. +2
              13 tháng 2022, 02 12:XNUMX
              Một kẻ lừa đảo với khuôn mặt thật thà, đần độn, gần gũi và thân thiết hơn những kẻ lừa đảo khác. Hơn nữa, nếu giao dịch của người này được đưa lên mạng, trong một đám mây đủ loại đồ trang sức trên áo dài. Và nói tóm lại, sự thay đổi về hình học sẽ khiến Lobachevsky và Rimman phải ghen tị. Một người đàn ông đã làm hỏng một thứ đơn giản như sở cứu hỏa. Chà, nói chung: "Pop là gì, đó là sự xuất hiện"
              1. 0
                13 tháng 2022, 09 44:XNUMX
                Người đã tạo ra Bộ Tình trạng Khẩn cấp, công việc của ông đang được nghiên cứu ở các quốc gia khác và công việc của ông không có gì phàn nàn ... Nhân tiện, chính Bộ Tình trạng Khẩn cấp này cũng bao gồm cả dịch vụ cứu hỏa ... Một nỗ lực tốt, nhưng nó không được tính.
                1. 0
                  13 tháng 2022, 13 45:XNUMX
                  Ở một số quốc gia khác như vậy, họ tìm hiểu chính xác điều gì và điều này xảy ra chính xác như thế nào? cười Vâng, đúng vậy, dịch vụ cứu hỏa, một phần của Bộ Tình trạng Khẩn cấp.
                  1. +3
                    13 tháng 2022, 19 15:XNUMX
                    Tìm hiểu tốc độ làm việc và khả năng đáp ứng. Đặc biệt là sau khi Bộ Tình trạng Khẩn cấp của chúng tôi đã giúp đỡ ai đó.
                    Có điều tôi chưa bao giờ thấy những lời phàn nàn về công việc của Bộ Tình trạng Khẩn cấp khi Shoigu là người đứng đầu cơ quan này (và thậm chí sau đó). Và Shoigu, khi còn là người đứng đầu Bộ Tình trạng Khẩn cấp, đã có uy tín xuất sắc trong dân chúng nước ta.
                    1. 0
                      13 tháng 2022, 20 50:XNUMX
                      Cụ thể là ai học và học như thế nào, dân tộc nào và quốc gia nào, theo cách nào? Đoàn trao đổi kinh nghiệm gửi, hoặc, làm thế nào? Cảm ơn bộ phận PR cho danh tiếng.
                    2. +3
                      14 tháng 2022, 04 37:XNUMX
                      Tốc độ của công việc được truy tìm như
                      tăng cấp bậc từ mlt dự bị sau bộ quân sự, nhân tiện, sự hiện diện của mlt, không phải là sự thật, đối với nguyên soái, những người khi còn là tướng quân đội, trong 20 năm, không có một trận chiến nào. Và không có một ngày phục vụ trong quân đội, từ mlt đến tướng quân.
                      1. +1
                        15 tháng 2022, 00 00:XNUMX
                        Trích từ Keer
                        cho đến nguyên soái, những người cho đến đại tướng quân

                      2. 0
                        19 tháng 2022, 15 16:XNUMX
                        Xin lỗi, hơi lạc đề: sau khoa quân sự của các trường đại học dân sự, họ được phong quân hàm trung úy (bản thân nó như vậy, số ra năm 1981). Đối với Shoigu, anh ấy chỉ có một phẩm chất tích cực - một người bạn cá nhân của GDP. Và mọi người đổ lỗi mọi thứ cho Taburetkin, bao nhiêu năm đã trôi qua? Bạn vẫn mắng Grechko vì không chế tạo vũ khí trong một trăm năm tới!
                      3. 0
                        19 tháng 2022, 17 13:XNUMX
                        Dạ, em cũng vậy Lt 93. Chẳng qua là lúc học em nghe nói de, mlt trước bị chiếm đoạt nên em không check. Shoigu, nếu tôi hoàn thành bất cứ điều gì, thì vào những năm bảy mươi, vì vậy tôi đã viết. Mặc dù điều này không thay đổi ý nghĩa. Tuy nhiên, Shoigu có huy chương "60 năm Chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại", do đó, với tuổi của ông, vấn đề là tối cười Có lẽ anh ấy là một cựu chiến binh.
                      4. 0
                        19 tháng 2022, 20 05:XNUMX
                        Shoigu chỉ hơn tôi vài tuổi, và ông ấy có thể treo bất kỳ huân chương nào cho mình, kể cả "Cựu chiến binh trong trận Kulikovo"!
                      5. 0
                        19 tháng 2022, 20 20:XNUMX
                        Đó là một trò đùa. Tình trạng của huy chương ngụ ý sự tồn tại của người nhận, dưới hình thức một người sống, trong giai đoạn 1941-1945. Do đó câu hỏi về tuổi tác. cười
                      6. 0
                        19 tháng 2022, 21 19:XNUMX
                        Nhân tiện, Nguyên soái Rokossovsky chỉ có 50 giải thưởng, Liên Xô, nước ngoài, George và ba huy chương Gergiev. Và Shoigu đã 64 tuổi. Và đây không phải là giới hạn. Tìm kiếm chỉ huy tốt nhất chưa.
                2. 0
                  14 tháng 2022, 00 49:XNUMX
                  Huân chương và huy chương "Zhukovsky", hành động và thành tích - Pukovsky.
                3. +2
                  15 tháng 2022, 04 49:XNUMX
                  Vâng, và nhân tiện, điều đáng buồn nhất là gì, sự ngu ngốc thể hiện trên khuôn mặt của những nhân vật như anh ta không phải là một chiếc mặt nạ giả tạo, mà là một biểu hiện thực sự của sự ngu ngốc, mang tính thời trang.
          2. 0
            13 tháng 2022, 02 18:XNUMX
            Baofeng trong quân đội? Hay trong dân quân?
        3. +2
          12 tháng 2022, 21 10:XNUMX
          Và giá ngay lập tức bay vào tầng bình lưu. Chỉ cần nhìn vào những vùng ngoại ô gần nhất và xem người thay thế Shoigu và con trai của phó tướng Vorobyov đã làm gì để nghi ngờ tham nhũng.
          1. +4
            13 tháng 2022, 02 20:XNUMX
            Nói chung không cần soi mói gì để “nghi ngờ tham nhũng” cười cười
        4. +1
          13 tháng 2022, 01 39:XNUMX
          Trích dẫn từ Zeed
          Dưới thời Shoigu, họ bắt đầu mua mọi thứ,

          Một trăm xe tăng T-34!
      2. 0
        13 tháng 2022, 11 05:XNUMX
        Dưới thời Serdyukov, họ đã ăn cắp theo cách mà họ không bao giờ mơ tới.
      3. +1
        14 tháng 2022, 17 33:XNUMX
        Tại sao bạn xúc phạm Shoigu? Nhờ anh ấy, chúng tôi có một cuộc thi hai môn phối hợp tuyệt vời như vậy ...
    3. +8
      12 tháng 2022, 22 40:XNUMX
      Serdyukov chỉ đánh vecni. Thiếu tiền và sự sụp đổ bắt đầu vào năm 1989.
      “Và rồi sự tính toán đến, nó trở nên buồn tẻ và đáng sợ.
      Ai nhanh hơn, anh ta lên đường để buôn bán và ăn cắp
      Ai đơn giản hơn - đã trả phí như những người canh gác trong một ngày.
      Và người lùn có lông mày Yasin giải thích rằng con đường rất đẹp,
      Rằng bạn không phải trả lương - bạn cần phải bãi bỏ các khoản trợ cấp"
    4. -1
      13 tháng 2022, 00 06:XNUMX
      Serdyukov là một "nhà quản lý hiệu quả" với các khoản lại quả, và Shoigu là một "nhà quản lý tự quảng cáo hiệu quả" với các khoản lại quả.
  6. +8
    12 tháng 2022, 06 39:XNUMX
    Tôi nhớ mùa hè năm 14 chúng tôi tự hỏi tại sao lực lượng dân quân không được cung cấp vũ khí hiện đại, thứ mà ngay cả sau đó đã được nói rất nhiều. Nhiều dự đoán khác nhau đã được đưa ra, họ nói, đầu tiên họ muốn dạy về cái cũ, hoặc thật đáng tiếc khi làm hỏng cái mới, nhưng hóa ra cái thứ ba - nó đơn giản là không tồn tại. lúc 15 trong một cuộc trò chuyện với một sĩ quan pháo binh Nga, người đã huấn luyện súng cối, thậm chí xung đột đã xuất hiện khi anh ta nói một cách hoài nghi về những gì chúng tôi đang chiến đấu và chúng tôi sẽ chiến đấu như thế nào khi một cuộc xung đột toàn diện với NATO bắt đầu (và có một linh cảm rằng như vậy một cuộc xung đột có thể bắt đầu trong 10 năm tới). Sau đó, anh ấy luôn bĩu môi và tức giận. Nhưng hóa ra tôi đã đúng.
    1. 0
      13 tháng 2022, 02 25:XNUMX
      Bạn hóa ra là hoàn toàn sai. Cả các nguồn của Nga, Ukraine và Mỹ đều công nhận sự vượt trội hoàn toàn và đa dạng của nghệ thuật Nga so với tiếng Ukraine. Và thậm chí không có dấu hiệu thiếu súng hay đạn dược.
  7. +2
    12 tháng 2022, 06 51:XNUMX
    Một số nhà báo nghĩ đến những ý nghĩ hài hước, những người dường như đã cho Lực lượng Vũ trang Ukraine vài tuần để chống lại, và sau đó Ukraine trở thành một phần của Liên bang Nga (và thậm chí sau đó, nếu chúng ta chấp nhận điều đó).
    Được rồi, về suy nghĩ.
    Tất cả chúng ta là gì về vỏ và vỏ? Hãy nói về thân cây đã.
    Trunks, đáng nói là Đức, Mỹ đó, chắc chắn là kém hơn Liên Xô


    Ai sẽ là người đầu tiên đoán được loại súng, súng và nòng ra đời năm nào? Gợi ý: ở cuối video, xạ thủ nói xin chào từ năm 1946.

    Ở đây cần phải nhấn mạnh rằng trong IMHO pháo binh, trật tự. Một chút về hàng không.
    Chúng tôi đọc trang Military Review: "Nga đang tăng cường sản xuất các loại vũ khí mạnh nhất, bao gồm cả những vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới, để chống lại phương Tây, vốn ủng hộ chế độ Đức quốc xã của Zelensky." https://topwar.ru/206574-medvedev-rossija-naraschivaet-obemy-proizvodstva-naibolee-moschnyh-vooruzhenij-v-tom-chisle-na-novyh-fizicheskih-principah.html
    Tất nhiên, những độc giả tò mò đã nhiều lần tự đặt câu hỏi, những nguyên tắc vật lý mới này là gì?
    Nắm bắt gợi ý: Xây dựng những nơi trú ẩn từ ///////, đổ vào túi, rất đẹp, thẩm mỹ và, tôi không sợ từ này, thân thiện với môi trường.
    Greta Thunberg chấp thuận.
    Và ở đó, có lẽ, nó sẽ mang theo.
    Tương tự, với ////, Biden và người Ukraine buộc phải //////.
    Tôi sẽ nói ngay cho bạn biết, nếu NSh của quân đội đưa bạn đến f/////, không chớp mắt, hãy tự tin báo cáo rằng đây là những vị trí giả để chống lại trinh sát vệ tinh của NATO.
    Và các công cụ kỹ thuật ngăn chặn nhận dạng hình ảnh quang học, hồng ngoại và nhiệt của nhân viên.
    Hãy tìm kiếm những người chỉ huy của nơi xuất phát photoshop này, nếu bạn gặp phải tình huống thảm khốc với đất cát ở đó, bạn chưa nghe nói về bê tông và máy xúc, hãy viết thư cho tôi, chúng ta sẽ cùng nhau tìm kiếm các phương án.
    "
    Ai đoán đúng tất cả các chữ cái và xem ảnh trong TG của Firebomber thì hãy vẫy một ly thật mạnh. Tôi đã làm như vậy ngày hôm qua.
    1. +4
      12 tháng 2022, 07 37:XNUMX
      Thùng thẳng phát hành năm 1946, không bao giờ thay đổi?
      1. +15
        12 tháng 2022, 07 41:XNUMX
        Nếu từ bảo tồn, thì nó hoàn toàn có thể.
        1. +6
          12 tháng 2022, 08 18:XNUMX
          Hầu như không, nhưng trong mọi trường hợp, nòng súng không bị bắn.
          Vấn đề không phải là những chiếc D-1 đã cũ, có rất nhiều tùy chọn nâng cấp cho phép bạn tăng tính ổn định chiến đấu, dễ tính toán, độ chính xác, bao gồm cả sản xuất trong nước, câu hỏi đặt ra là tại sao họ không làm điều này?
          1. 0
            12 tháng 2022, 09 18:XNUMX
            Bạn đang hỏi một câu hỏi rất hợp lệ.

            Câu trả lời ngắn gọn là vì nó không được coi là cần thiết, IMHO. Một lần nữa, chúng tôi sẽ không chỉ tay về phía một số nhà báo ("AFU-tuần, Ukraine-tháng"), nhưng một độc giả tò mò có thể tìm thấy các bài báo của chính các nhà báo này, nơi họ kêu gọi chấm dứt sự đa dạng không cần thiết của các hệ thống pháo binh ở Liên bang Nga, vì cần có các loại đạn khác nhau, Đặc điểm hoạt động khác nhau, đào tạo không thuận tiện, v.v. Theo ý kiến ​​​​của họ, cần phải rời bỏ các hệ thống mới nhất.
            Thì ra đây là định mệnh, hình như D1 giữ vì quân sự….

            Câu trả lời dài - bởi vì nó không được coi là cần thiết và các kết quả có thể có từ việc này đã được xem xét và được coi là chấp nhận được, IMHO. Trong một câu trả lời dài, mọi thứ "sẽ không vừa" trong bài đăng, không thể "đẩy cái không thể đẩy" vào một tập như vậy. Nhưng một độc giả tò mò có thể xem các cuộc thảo luận trên VO với các trích dẫn của Surkov, Ivashov và Khodarenko. Vì vậy, mọi thứ đang diễn ra đúng theo kế hoạch - và tôi hoàn toàn đồng ý với Bộ Tư lệnh Tối cao về điều này.
          2. +4
            12 tháng 2022, 14 50:XNUMX
            Trích dẫn từ: strannik1985
            Câu hỏi đặt ra là tại sao họ không làm điều đó?

            Câu hỏi lạ.

            Chính phủ Liên Xô đã sản xuất D-20 / D-30 với số lượng lớn đến mức đơn giản là không ai nghĩ đến việc xử lý D-1. Tuy nhiên, đó là khi cuộc sống xoay chuyển.
            1. +2
              12 tháng 2022, 15 11:XNUMX
              Câu hỏi kỳ lạ

              Không có bộ dụng cụ nâng cấp nào trên D-30/D-20/MSTA-B. yêu cầu
              Họ đã tham gia vào pháo tự hành (2S19M1 / 2S19M2 / 2S35), nhưng không thực sự được kéo và nâng cấp 2S1 / 2S3..
              1. 0
                13 tháng 2022, 00 50:XNUMX
                Chà, nói chung, có logic - mặc dù thực tế là ngay cả MSTA-S vẫn chưa thể hiện đại hóa mọi thứ, chính những thứ dường như vẫn còn thiếu
          3. +5
            13 tháng 2022, 02 28:XNUMX
            Đây là lực lượng dân quân, "tiện nghi" gì, tiền từ đâu ra ở Donbas, chiến tranh đã diễn ra được năm thứ 9!
          4. -1
            14 tháng 2022, 17 42:XNUMX
            Trích dẫn từ: strannik1985
            Có rất nhiều phương án hiện đại hóa cho phép bạn tăng cường độ ổn định chiến đấu, dễ tính toán, độ chính xác, bao gồm cả sản xuất trong nước, câu hỏi đặt ra là tại sao họ lại không làm điều này?


            Nâng cấp ở đâu?
            Nhà máy sụp đổ...
      2. -2
        12 tháng 2022, 08 25:XNUMX
        Trích dẫn từ: strannik1985
        Thân cây thẳng phát hành năm 1946, không bao giờ thay đổi?

        Và theo bạn, nếu bạn thay nòng của một khẩu lựu pháo cũ, thì Msta-B có biến mất ngay không?

        Sau đó, hãy tung ra tất cả các khẩu pháo hiện có của Peter Đại đế. Chúng tôi sẽ chỉ thay đổi thân cây!))
        1. +7
          12 tháng 2022, 08 37:XNUMX
          Tài nguyên nòng súng là hữu hạn, M-10 có 5000 viên đạn trong một lần sạc đầy. Chúng tôi đã thay nòng súng - chúng tôi lại bắn.
          Nhưng loại phức hợp 83t888-1.7 giúp giảm thời gian triển khai, cải thiện độ ổn định chiến đấu và giảm khả năng mắc lỗi trong tính toán.
          Radar khí tượng đọc gió đạn đạo trong toàn bộ khoảng cách bắn, v.v., v.v.
    2. +9
      12 tháng 2022, 10 56:XNUMX
      Ai sẽ là người đầu tiên đoán được loại súng, súng và nòng ra đời năm nào? Gợi ý: ở cuối video, xạ thủ nói xin chào từ năm 1946.

      Tình cờ, tôi biết những người từ cảnh sát CHDCND Triều Tiên và lịch sử của loại vũ khí này. Cúp 2017 được lấy từ Lực lượng Vũ trang Ukraine. Trên thực tế, lựu pháo trở thành lá bùa hộ mệnh của tiểu đoàn, là sự tăng cường khẩn cấp của đại đội. toàn thời gian lính pháo binh không có tất cả những người yêu thích. Lần cuối cùng tôi nói chuyện vào tháng XNUMX năm nay, do thực tế là Hyacinths đang bao phủ chúng nên có vấn đề với đạn dược.
      1. +2
        12 tháng 2022, 11 07:XNUMX
        hi
        Tôi thì kiến ​​​​thức của tôi .... chỉ từ Internet ...: "... Sau đó, tôi đọc lại cụm từ "tạo một" Artblock "mới cho hệ thống pháo tiếp theo" và nghĩ rằng không có ý nghĩa gì đặc biệt trong việc giữ bí mật, tình hình với vật chất pháo đã chìm xuống đáy như thế nào, vì mạng đã có rồi khoanh tròn video với D-howitzer được kéo dọc theo các con đường của Donbass 1 mẫu 1943. Tại sao chúng ta lại rơi xuống đáy này, tung những khẩu súng từ Thế chiến thứ hai ra khỏi kho?
        Và OPSB, với chi phí của các thuê bao của mình, tài trợ cho việc tạo ra phần mềm khẩn cấp để kích hoạt từ sự hiếm có này.
        Vì lúc đầu pháo binh của ta bắn từng loạt đạn 122 ly và 152 ly vào hư không, cày nát ruộng đồng, đồn điền. Và rất, rất dần dần, cô ấy nhận ra, qua những nỗ lực đẫm máu không thành công lặp đi lặp lại của bộ binh nhằm chiếm giữ thứ được cho là "bị đàn áp" và "bị phá hủy", rằng nếu không điều chỉnh việc bắn của cô ấy với ít nhất là "Mavics" từ tiền tuyến, thì việc này sẽ không có hiệu quả. chụp. Đầu tiên, các khẩu pháo 122 mm nằm trong tình trạng thiếu đạn - xét cho cùng, quân đội Nga, ngoại trừ Lực lượng Dù và các đơn vị "hạng nhẹ" khác, đã chuyển sang sử dụng cỡ nòng 152 mm làm khẩu chính, vì vậy khẩu D -30 và phiên bản tự hành của họ, 2S1 Gvozdika, đã hoàn thành lực lượng dự trữ cũ.
        Sau đó, để bằng cách nào đó duy trì số lượng nòng hoạt động, các sư đoàn pháo binh của Dân quân Nhân dân bắt đầu trang bị lại pháo kéo D-20 từ kho, vì phiên bản tự hành của D-20, 2S3 Akatsiya tự -pháo phóng, vẫn là một loại vũ khí khá tiêu chuẩn của Lực lượng vũ trang ĐPQ và đạn cho nó là .
        Nhưng điều này là không đủ - súng kéo 2A36 "Hyacinth" đã được sử dụng ồ ạt từ kho. Và pháo binh của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga và các nước Cộng hòa hóa ra đã có sẵn ba loại nòng 152 mm chính - D-20 / "Acacia", "Msta-B" và pháo tự hành của nó. phiên bản "Msta-S", cũng như "Hyacinth" tự hành và kéo, và tất nhiên, không có sự thống nhất hoàn toàn về đạn giữa ba loại súng này. ... hậu cần đạn dược chỉ bắt đầu được định dạng lại sau khi Lực lượng Vũ trang Ukraine đi qua tất cả các kho pháo bằng "Haymars", và tại đây đã vào nửa cuối tháng 152, để bù đắp bằng cách nào đó việc thiếu đạn cho ít nhiều súng hiện đại, lựu pháo D-1 1943 mm bắt đầu được gửi ồ ạt từ kho. 152. Một khẩu súng có tầm bắn kém hơn đáng kể so với các hệ thống pháo hiện đại, nhưng có khả năng bắn tất cả các loại đạn 1 mm có thể tìm thấy trong kho của Nga. Quá trình làm chủ "công nghệ mới" diễn ra chậm chạp và đáng buồn. Trước hết, do thực tế là súng loại bỏ khỏi kho thường đến tay quân đội trong tình trạng kỹ thuật tồi tệ, và những người lính pháo binh thích làm việc hơn, mặc dù ít hơn, từ các loại súng khác. Tuy nhiên, do tình hình đạn cho các hệ thống pháo ít cổ hơn không được cải thiện nhiều nên việc sử dụng ồ ạt D-XNUMX vẫn là điều không thể tránh khỏi.
        "https://kenigtiger.livejournal.com/2197104.html
    3. 0
      12 tháng 2022, 21 12:XNUMX
      Tại sao phải ngạc nhiên? Lực lượng vũ trang của LDNR đã phát muỗi từ các nhà kho, họ đã phát súng thời Stalin, sự hòa hợp đã hoàn tất!
    4. +5
      13 tháng 2022, 15 27:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Ai sẽ là người đầu tiên đoán được loại súng, súng và nòng ra đời năm nào?

      D-1, 152mm mẫu 1943.
      Pháo tuyệt vời. Nhẹ và bền.
      Cô ấy có sở thích riêng của mình - xử lý tiền tuyến và hậu phương gần, tiết kiệm tài nguyên súng tầm xa. Và để Hyacinths và Malki xử lý các mục tiêu xa hơn.
  8. +3
    12 tháng 2022, 07 10:XNUMX
    Vấn đề không phải là chúng ta có pháo binh của Chiến tranh thế giới thứ nhất, mà là toàn bộ cuộc đấu tranh diễn ra theo vị trí của Chiến tranh thế giới thứ nhất. Pháo binh Liên Xô được tạo ra trên cơ sở kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai 300 thùng trên một km, trục hỏa lực cho toàn bộ chiều sâu phòng thủ, lực lượng bộ binh mạnh mẽ, sau đó đưa các nhóm cơ động cơ động vào một bước đột phá với ưu thế trên không. Vì vậy, chúng tôi đi đến kết luận rằng chúng tôi có pháo binh, xe tăng, máy bay của Liên Xô, nhưng không có bộ binh ... Nga không có đủ bộ binh để chỉ bảo vệ biên giới ...
    1. +3
      13 tháng 2022, 02 34:XNUMX
      Với quân đội chuyên nghiệp, bộ binh được giảm đến mức tối thiểu. Và không phải tính toán của radar và Iskanders, họ là lính hợp đồng. Và đây là kết quả, có phòng không, thiếu súng tiểu liên.
    2. 0
      14 tháng 2022, 17 59:XNUMX
      Trích dẫn: Igor Zhorov
      Vì vậy, chúng tôi đi đến kết luận rằng chúng tôi có pháo binh, xe tăng, máy bay của Liên Xô, nhưng không có bộ binh ... Nga không có đủ bộ binh để chỉ bảo vệ biên giới


      Đúng! Xe tăng T-34 sẽ sớm ra đi ... MANPADS có lẽ cũng đã lỗi thời. Với Calibres, tôi không biết làm thế nào nếu Điện tử không phát triển. Hệ thống điện tử máy bay của ai?
      Cần có hàng chục nghìn UAV dọc theo mặt trận để không thay thế các máy bay chiến đấu vốn đã thiếu.
      Tại sao họ không lắng nghe Man Ramzan trung thực?
      Ông cũng đề nghị sử dụng trong số 5 triệu quan chức an ninh (FSSP, An ninh Tư nhân, Bộ Tình trạng Khẩn cấp, SOBR, OMON, các công ty an ninh tư nhân, công tố viên, ủy ban điều tra, v.v.) để gửi một nửa cho SVO. Những, cái đó. 2.5 triệu chiến binh khỏe mạnh.
      Họ đã chiếm toàn bộ Ukraine từ lâu, cho đến biên giới phía tây!

      Nhưng không! ĐỪNG NGHE. KHÔNG MUỐN.
      Và họ lái tất cả mọi người liên tiếp, kể cả người bệnh
  9. +7
    12 tháng 2022, 07 15:XNUMX
    Và tại sao bộ binh không làm hài lòng tác giả? Cái giá của "cảnh quan mặt trăng" là 30% tổn thất của kẻ thù, khả năng tiếp cận khoảng cách của đường loại bỏ an toàn với rủi ro chấp nhận được "món quà" từ hệ thống chống tăng hoặc súng máy. Tất nhiên, UAS rất quan trọng và cần thiết, nhưng chúng tối ưu cho các mục tiêu đơn lẻ, GP là mục tiêu nhóm, nếu AFV, KNP, hầm được xác định trong thành phần của nó - có thể và nên tấn công bằng Krasnopol, và mọi thứ khác?
    1. +10
      12 tháng 2022, 09 16:XNUMX
      Bạn có ý nghĩa gì bởi "mọi thứ khác"? Cây cối, con đường, mặt đất? Bạn cần phải đạt được mục tiêu, không phải khu vực. Bất kỳ điểm mạnh nào cũng bao gồm các mục tiêu cụ thể (công sự, xe bọc thép, bộ binh) và chúng cần phải bị tiêu diệt, chứ không phải tham gia vào "thiết kế cảnh quan".
      Đối với điều này bạn cần:
      1. Chất lượng trí tuệ.
      2. Súng tầm xa, chính xác.
      3. Đạn chính xác.

      Chúng tôi có tất cả những thứ này với số lượng nhỏ. Điều này dẫn đến việc thay thế chất lượng bằng số lượng, dẫn đến:
      1. Tập trung số lượng lớn súng vào một chỗ.
      2. Vỏ tập trung với số lượng lớn tại một nơi
      3. Hậu cần phức tạp kéo dài.

      Tất cả điều này cho phép vài chục HIMARS và những người khác giống như họ lật ngược tình thế ở phía trước. Phá hủy kho tàng, trận địa pháo. Đến lượt mình, điều này đã dẫn đến chuyến bay khỏi các vùng Kharkov và Kherson.
      1. +4
        12 tháng 2022, 09 43:XNUMX
        Ý anh là gì

        Đó là những gì tôi có, họ đào một rãnh chính, dự phòng, giả cho xe bọc thép - tổng cộng, có 3 rãnh trong VOP cho 9 AFV, có thể có các mô hình, bao gồm cả những rãnh có ký hiệu từ tính và nhiệt. Tương tự (1-2) trên các hệ thống chống tăng, RPG, súng máy và các loại vũ khí hỏa lực khác. Bạn sẽ mở tất cả và đánh chúng chứ? Và khi trong lúc tấn công, tổ lái Javelin bò ra và đốt cháy xe tăng hoặc xe chiến đấu bộ binh, bạn sẽ làm gì?
        Tất cả điều này

        Làm thế nào vậy?
        1. 0
          12 tháng 2022, 10 07:XNUMX
          Đó là những gì tôi có, họ đào một rãnh chính, dự phòng, giả cho xe bọc thép - tổng cộng, có 3 rãnh trong VOP cho 9 AFV, có thể có các mô hình, bao gồm cả những rãnh có ký hiệu từ tính và nhiệt. Tương tự (1-2) trên các hệ thống chống tăng, RPG, súng máy và các loại vũ khí hỏa lực khác.

          Tại sao bạn leo vào khu rừng của điều lệ? Chỉ cần nhìn vào những bức tranh phong cảnh mặt trăng trong bài viết - chỉ là một cánh đồng rộng mở theo mọi hướng. Đâu là mọi thứ mà bạn mô tả đầy màu sắc? Bạn có thấy vành đai rừng ở giữa bức ảnh không? Vì vậy, rất có thể, bộ binh đã bị loại trong đó.
          Làm thế nào vậy?

          Vì vậy, người đó đã viết cho bạn như thế nào - vào mùa hè, có một khoảng thời gian mỗi ngày một số kho RAV và nhiên liệu bay lên không trung ở DPR và LPR.
          1. 0
            12 tháng 2022, 10 23:XNUMX
            bạn đang leo gì

            Chính xác những gì được hiển thị trong bức ảnh?
            Vì vậy, người đàn ông

            Họ rời đi vì một lý do hoàn toàn khác.
            1. +1
              12 tháng 2022, 10 45:XNUMX
              Chính xác những gì được hiển thị trong bức ảnh?

              Cái chính không được thể hiện ở đó - "họ đào rãnh chính, rãnh phụ, rãnh giả cho xe bọc thép - tổng cộng có 3 rãnh trong VOP cho 9 AFV, có thể có mô hình, bao gồm cả những rãnh có ký hiệu từ tính và nhiệt . Tương tự (1-2) trên các hệ thống chống tăng, RPG, súng máy và các loại vũ khí hỏa lực khác."
              Họ rời đi vì một lý do hoàn toàn khác.

              Họ chỉ đơn giản là rút lui - đây là một mớ lý do mà việc phá hủy sự hỗ trợ chỉ là một trong những chủ đề.
              1. +5
                12 tháng 2022, 11 35:XNUMX
                Điều chính không được hiển thị

                Sự thật? Người Ukraine đã rời vành đai rừng ở đâu? Của chúng ta chiếm cô ấy? Địch có pháo không?
                vừa rút lui

                Luôn luôn có một chính và phụ.
        2. +2
          12 tháng 2022, 10 46:XNUMX
          1. Chất lượng trí tuệ.

          UAV phải treo lơ lửng trên các vị trí 24/7, phát hiện các mục tiêu thực sự. Không phải những món đồ chơi này như mavic, mà là máy bay không người lái hoàn chỉnh với camera độ phân giải cao, thiết bị chụp ảnh nhiệt và radar. Sau đó, không có vấn đề gì để xác định trong chiến hào nào, ngay bây giờ có một người lính hoặc thiết giáp.
          Họ nói về các mục tiêu sai, à, mức tiêu thụ đạn pháo tăng 5%, vậy thì sao?
          Về javilin, xem khoản 1, nếu có trí thông minh chất lượng cao, thì phi hành đoàn ATGM sẽ bị tiêu diệt trước khi người tìm kiếm nguội đi.
          Nói chung, tất cả những thành trì này trong chiến tranh hiện đại đều vô nghĩa, xét về chất lượng trí thông minh và phương tiện hủy diệt mà các đội quân hàng đầu đương nhiên có.
          Cuộc chiến hiện tại có liên quan đến những năm 70-80. Do đó, ngay cả một số mẫu vũ khí của những năm 00 cũng tạo ra sự thay đổi về chất trên chiến trường.
          HIMARS đánh sập nhà kho, sở chỉ huy, cơ sở hạ tầng, kho xe bọc thép và nhân lực. Sau những cuộc không kích như vậy, vùng Kharkov đã bị mất kiểm soát. Ở Kherson, chúng tôi đã và đang chịu những tổn thất to lớn buộc chúng tôi phải rời bỏ vị trí của mình.
          1. +5
            12 tháng 2022, 11 31:XNUMX
            Trên những vị trí nên treo UAV 24/7

            Chỉ trong cuộc chiến với người Papuans, trong thực tế khắc nghiệt, Khokhols được cung cấp đủ thứ khác nhau, từ súng chống máy bay không người lái đến hệ thống phòng không thông thường. Hãy làm quen với việc UAV là vật tư tiêu hao, được phóng vào khu vực do thám - bị bắn hạ - chúng tôi đang gửi một chiếc mới ...
            Giới thiệu về Javilin

            Có lẽ đây là tin mới đối với bạn, nhưng hệ thống trinh sát UAV không bị giới hạn, trong một tiểu đoàn súng trường cơ giới thông thường có tới 42 kênh từ quan sát viên từ tiểu đội đến KNP của tiểu đoàn trưởng. Và tất cả chúng đều yêu cầu nhiều phương tiện kỹ thuật khác nhau, từ thiết bị nhìn đêm "đơn giản" và thiết bị chụp ảnh nhiệt, đến radar trinh sát mặt đất, thiết bị laser để xác định trinh sát quang học, v.v. Trong hệ thống, tất cả những thứ này có thể hoạt động 24/7, nhưng nó tốn tiền và ngân sách không phải là vô hạn.
            Nói chung, tất cả những điều này

            Ngay cả Hoa Kỳ cũng không có đủ ngân sách và cơ hội cho một ngân sách như vậy.
            HIMARS

            Lý do là tầm thường, kẻ thù đã chuẩn bị và đưa vào trận chiến dự trữ, để không bị mất quân trong nồi hơi, họ đã được đưa đến một phòng tuyến mới.
            1. -2
              13 tháng 2022, 01 09:XNUMX
              Cả Liên bang Nga và Ukraine đều không có UAV hạng nặng như Global Hawk, mặc dù Ukraine bị đe dọa cung cấp một UAV như vậy với tải trọng hơn 1000 kg bom và tên lửa cùng hệ thống quang điện tử mạnh mẽ. khả năng làm việc rất sâu. Chúng treo cao, nhưng hầu như không gây chú ý đối với RPLS, vì chúng không được làm bằng sắt và không tỏa nhiệt.
              1. +1
                13 tháng 2022, 02 42:XNUMX
                Tuyệt vời thậm chí đáng chú ý. Đó là lý do tại sao họ không giao hàng. Bayraktari thậm chí còn nhỏ hơn, thậm chí còn "nhựa" hơn, và chúng ở đâu cười bây giờ ?
                1. 0
                  13 tháng 2022, 22 57:XNUMX
                  Bayraktar phải làm gì với nó? Bayraktars không bay ở những độ cao đó và Bayraktars không sử dụng công nghệ tàng hình. Nhưng bạn là một chuyên gia phòng không có kinh nghiệm, tất nhiên, bạn đã bắn hạ mọi thứ.
                  1. +1
                    13 tháng 2022, 23 09:XNUMX
                    Tôi là đại đội trưởng pháo binh sư đoàn, dự bị. Trong cuộc sống dân sự - một kỹ sư điện tử vô tuyến. Nhưng bố chỉ huy một sư đoàn phòng không nháy mắt
                  2. +2
                    13 tháng 2022, 23 13:XNUMX
                    Nhân tiện, tất cả các loại máy bay không người lái hạng nặng, chẳng hạn như Global Hawk, không bao giờ tàng hình.
          2. +5
            13 tháng 2022, 04 58:XNUMX
            Nói chung, tất cả những thành trì này trong chiến tranh hiện đại đều vô nghĩa, với chất lượng trinh sát và phương tiện hủy diệt mà quân đội hàng đầu đương nhiên có.

            Mọi người đều nghĩ như vậy và không chuẩn bị cho một cuộc chiến như vậy, nhưng cô ấy đã lấy nó và bắt đầu. Và cây trượng đã bị gãy 5 lần, nó sẽ không giống như thế kỷ trước, nhưng sẽ có một lần sửa chữa.
            Bằng vỏ sò và phong cảnh mặt trăng. Hãy chuyển sang vũ khí nhỏ, hàng triệu hộp đạn đang rời đi, họ chỉ cần bắn, nâng chúng qua lan can và bắn. Đây có phải là một mất mát lớn? Đúng! Mật độ lửa. Không ai nói một cửa hàng chỉ là băng đạn, một cửa hàng có độ chính xác cao thì nhắm vào ai (trừ chuyên gia và trinh sát phục kích)?
      2. +1
        12 tháng 2022, 20 09:XNUMX
        Nói chung, rất khó để bắn trúng các mục tiêu nhỏ gọn quan trọng bằng đạn pháo thông thường ở cự ly 20 km, hoặc bạn cần tiêu tốn một toa xe đạn. Tôi giải thích: tọa độ của mục tiêu và khẩu đội được xác định bởi hệ thống GLONASS với sai số lên tới 10 mét. Góc định hướng để chụp với sự trợ giúp của la bàn là 10 đơn vị của thước đo góc, tương đương với 20 mét cho 200 km. Các xạ thủ trên súng và độ mòn của sư đoàn 10 (phản ứng dữ dội toàn cảnh, lắc-lắc mà không kiểm soát lại mục tiêu, độ mòn và độ cong-sưởi ấm của nòng súng) các đặc điểm và đánh giá thấp không đồng đều: nhiệt độ thuốc súng ở các lần sạc khác nhau, điều kiện thời tiết (mưa, gió , sương mù) sẽ cho thêm 10 đơn vị (200m) không kém Tổng cộng: độ lệch hơn nửa km, đôi khi nhiều hơn. Tóm tắt: trong những điều kiện này, bạn cần bắn càng gần tiền tuyến càng tốt, tốt hơn là từ những nơi trú ẩn kiên cố, với vị trí giả, súng giả chứ không phải bắn từ một lần sạc đầy.
        1. +2
          12 tháng 2022, 20 24:XNUMX
          Lý luận của bạn có liên quan đến những năm 70. Ngay từ những năm 80, tự động hóa đã đảm nhận các nhiệm vụ này. Tọa độ mục tiêu, tọa độ súng được thiết lập. Tính toán hiển thị các tham số đã cho. Sau khi bắn, "radar" tính toán quỹ đạo của viên đạn đã bay ra, một sửa đổi được thực hiện cho lần bắn tiếp theo. Điều này đạt được độ chính xác cao ngay cả với các loại đạn thông thường. Đương nhiên, đây không phải là về chúng tôi.
        2. +2
          13 tháng 2022, 02 53:XNUMX
          Alexey Lantukh
          ##Góc định hướng để chụp bằng la bàn 10 vạch chia thước đo góc

          Mũi tên nam châm. Theo những cách khác - một bộ phận

          ## toàn cảnh phản ứng dữ dội
          Không, buông xuống một bên, phản ứng dữ dội được loại bỏ

          ## rung lắc mà không cần kiểm soát lại bộ thu
          Mục tiêu được khôi phục sau mỗi lần bắn

          ###độ mòn và độ cong của nòng súng
          Đã học

          ### nhiệt độ thuốc súng ở các mức phí khác nhau
          Đã học

          ###, điều kiện thời tiết (mưa, gió, sương mù
          đang học

          ## sẽ cho thêm 10 vạch (200m)
          không có gì sẽ được đưa ra

          ##lệch hơn nửa cây số
          Không quá 200 m Đối với viên đạn đầu tiên. Sau đó, hai lần nhìn thấy nữa. Và độ lệch của điểm hướng dẫn so với mục tiêu là 1 nghìn. Hơn nữa bắn vào thất bại.

          ###đôi khi nhiều hơn nữa
          Không bao giờ
          1. +1
            14 tháng 2022, 11 02:XNUMX
            Ngày xửa ngày xưa, ông phục vụ như một người khảo sát. Nắm vững la bàn, la bàn con quay, máy kinh vĩ, máy trắc địa. Về nhận xét: những gì được chiếu trên TV, đặc biệt là trong các đơn vị dân quân, thường là pháo và thiết bị từ kho, tức là. thiết bị lạc hậu. Rõ ràng là trong bộ này không có UAV, không có radar, không có pin thời tiết và không có con quay hồi chuyển có thể cho góc định hướng chính xác hơn. Và có những thùng đã qua sử dụng còn tốt, nếu không gần đến giới hạn mài mòn và trong đó đạn có thể không còn đường bay đủ ổn định, ngay cả sau khi điều chỉnh sau khi về không. Các câu hỏi về điện tích bột đã được lưu trữ trong một thời gian dài và không có khả năng đủ ổn định về năng lượng bắn. Tất nhiên, máy tính trên máy tính bảng gia đình, có tính đến số không, sẽ cung cấp một phần nghìn, nhưng trên thực tế, độ chính xác của pháo do Hymers điều khiển ở khoảng cách tối đa có thể được biểu thị bằng 10 phần nghìn, nghĩa là 20 mét ở 200 km, và 5 mét ở 50 km, đó đã là một cái gì đó. Vì vậy, có một cái gì đó để làm việc, thậm chí hoàn toàn về mặt tổ chức, mà tôi đã không viết về nó, vì ít người biết đến.
            1. +1
              15 tháng 2022, 00 23:XNUMX
              Ừ bạn đúng rồi đó. Đó là một vấn đề lớn. Hầu như chỉ có lực lượng dân quân và người Chechnya xuất hiện trên TV và điện báo. Và theo họ, các đồng chí khác đánh giá mọi thứ như thế nào với pháo binh trong các đơn vị chính quy của Lực lượng vũ trang ĐPQ. Đây là nơi tranh chấp được sinh ra. Và sau đó tuyên truyền của kẻ thù sẽ lợi dụng ...
      3. +2
        12 tháng 2022, 21 16:XNUMX
        Trên cánh đồng, pháo binh thường hoạt động như thế này - thiết bị khô chạy dọc theo vành đai rừng. Giả sử chúng ta lái xe vào hai chiếc ô tô đầu tiên trên cánh đồng màu đỏ, chúng đang bốc cháy, tốt lắm! Từ phần còn lại của cột, bộ binh, đừng để bị lừa, bắt đầu xuống ngựa và tản ra mọi hướng. Đây là cách họ nên được bảo hiểm. Chúng tôi không thấy những cánh đồng như vậy xuất hiện như thế nào, có bao nhiêu cột nhỏ 3-5 ô tô uốn lượn ở đó và bao nhiêu con đường ngoằn ngoèo chạy lên, chúng tôi không thể nhìn thấy. Nếu máy bay không người lái với súng máy bay đến đó sau cuộc đình công với những cánh đồng màu đỏ, thì chúng sẽ hoàn thành công việc tốt hơn, nhưng chúng tôi không có chúng.
      4. +3
        13 tháng 2022, 02 36:XNUMX
        Không thể bắn trúng mục tiêu bằng phẳng như nhiều mục tiêu đơn lẻ. Bạn chỉ không có đủ thời gian cho điều đó.
      5. +3
        13 tháng 2022, 15 46:XNUMX
        Tất cả điều này cho phép vài chục HIMARS và những người khác giống như họ lật ngược tình thế ở phía trước

        HIMARS có thể bị phản công bằng lưỡi trích nếu chúng có số lượng lớn vào thời kỳ đầu của CBO, nhưng than ôi, không có lưỡi trích nào.
        Nhân tiện, Ryabov đã viết rằng HIMARS hoàn toàn nhảm nhí, nhưng nó lại thành ra như thế nào ...
  10. 0
    12 tháng 2022, 07 23:XNUMX
    Pháo binh Nga ngày nay đơn giản là có những vấn đề lớn. Có lẽ, rất khó để nói ai có ít chúng hơn các xạ thủ.

    Trên thực tế, tinh hoa của toàn bộ bài viết.
    1. +3
      13 tháng 2022, 03 00:XNUMX
      Nhưng sai hoàn toàn. Nếu có một nhánh nào của lực lượng vũ trang làm tốt công việc của mình trong NVO, thì đó chính là pháo binh Nga!
      1. 0
        13 tháng 2022, 08 24:XNUMX
        Vâng, vâng, tác giả đang nói dối, mọi thứ đều ổn với chúng tôi và thậm chí còn tốt hơn.
  11. -23
    12 tháng 2022, 07 28:XNUMX
    Bài viết rất tệ. Thật đáng tiếc khi bạn không thể tự trừ các bài báo. Các câu hỏi nảy sinh về tính cách của tác giả. Thật là kinh tởm khi đọc, xuyên tạc, ai muốn tin vào từng lời. Đối với những người khác, tôi khuyên bạn không nên đọc gì cả.
    1. +11
      12 tháng 2022, 08 29:XNUMX
      Trích lời Avesev
      Bài viết thật tệ.

      Không phải là một chiếc mũ?
      1. +8
        12 tháng 2022, 11 12:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Không phải là một chiếc mũ?

        Tôi có thể khuyên công dân Murza đọc - một chu kỳ về thông tin liên lạc và pháo binh? cười
        Hoặc về việc các xạ thủ được cung cấp sách nghệ thuật và cập nhật phần mềm cho họ do các tình nguyện viên thực hiện bằng tiền công.
    2. -3
      13 tháng 2022, 01 26:XNUMX
      Giải thích sai?Tác giả? Thôi nào, cắt giảm sự thật với một bình luận xứng đáng! Bất chấp một bài viết xấu! Với sự tính toán hợp lý cho sự xuyên tạc! Nếu không, đó là một cái rắm trong một cái thùng rỗng ....
  12. +6
    12 tháng 2022, 07 28:XNUMX
    Nhưng rồi hãy thử

    Để bắn một chục quả đạn vào mục tiêu có quy mô bằng một thành phố, 2-5 phút là đủ, để hỗ trợ quân đội trong cuộc tấn công (nghệ thuật hộ tống và chuẩn bị), bạn cần bắn hàng trăm quả đạn, đừng nhầm lẫn ấm với mềm.
    Trong trường hợp đầu tiên, khẩu đội phản công đang ở ngưỡng khả năng cơ bản, bởi vì hệ thống âm thanh và radar cung cấp tọa độ gần đúng, chi phí cho một mục tiêu là 300 quả đạn và bạn không thể treo máy bay không người lái trên mỗi ô vuông.
    Thứ hai, các hệ thống pháo mới nhất loại Pz 2000 ít nhiều ổn định, bởi vì chúng có thể khai hỏa ở chế độ tập kích hỏa lực ngắn - di chuyển - tập kích hỏa lực ngắn ... và sau đó khoảng chừng trong khu vực bắn, bạn có thể gửi UAV cho trinh sát bổ sung.
    1. 0
      13 tháng 2022, 01 07:XNUMX
      Trong trường hợp đầu tiên, khẩu đội phản công đang ở ngưỡng khả năng cơ bản, bởi vì hệ thống âm thanh và radar cung cấp tọa độ gần đúng, chi phí cho một mục tiêu là 300 quả đạn và bạn không thể treo máy bay không người lái trên mỗi ô vuông.

      Và ở tọa độ gần đúng, nhanh chóng phóng máy bay không người lái để trinh sát thêm? Thậm chí còn có một phép màu nào đó trong tên lửa từ RZSO .. Rõ ràng là anh ta vẫn phải bị buộc phải làm việc bình thường. Và với anh ấy, thật tuyệt khi tổ chức đánh dấu mục tiêu. Và tất cả những điều này cũng là để UAV trở nên rẻ, có thể sử dụng được ... ồ, tôi đang mơ về một điều gì đó.
    2. -4
      13 tháng 2022, 01 29:XNUMX
      Tôi tự hỏi làm thế nào, sau đó, gần Leningrad, các khẩu đội phản công của chúng tôi đã đối phó với quân Đức? Với những vấn đề như vậy?
  13. -4
    12 tháng 2022, 07 38:XNUMX
    Nếu bạn suy nghĩ cẩn thận, bạn có thể tìm ra phương pháp để chống lại Highmars và các loại pháo cơ động khác. Ví dụ, để ném các tuyến đường di chuyển tiềm năng của chúng và các vị trí để khai hỏa bằng các cảm biến âm thanh, điều này sẽ cho phép chúng được phát hiện và theo dõi trước, giảm yếu tố bất ngờ.
    Ngay khi một động cơ diesel kêu vo vo ở đâu đó với âm thanh đặc trưng, ​​khu vực tấn công phòng thủ này ngay lập tức được kích hoạt, nó bị máy bay không người lái kiểm soát và một cuộc tấn công đang được chuẩn bị để tiêu diệt.
  14. +11
    12 tháng 2022, 07 43:XNUMX
    Theo quan điểm của tôi là một kỹ sư phát triển, việc chuyển đổi súng và đạn cỡ nòng lớn thành đạn có độ chính xác cao vẫn là bệnh trĩ, công việc là bắt đầu và kết thúc. Việc chế tạo một tên lửa siêu thanh mới được điều khiển bằng đầu dò kết hợp (quán tính + GLONASS + tele) sẽ dễ dàng hơn nhiều. Cơ sở nguyên tố hiện đại cho phép bạn làm mọi thứ thật đẹp. Và nó có sẵn bất chấp mọi tiếng thở dài trên Internet. Khó có thể đánh chặn một tên lửa như vậy (và không khó để chế tạo nó với quỹ đạo tùy ý và tốc độ ít nhất là 3 Mach). Tôi chắc chắn rằng chi phí của một tên lửa như vậy trong sản xuất hàng loạt sẽ thấp hơn một quả đạn dẫn đường. Bệ phóng rẻ hơn nhiều so với lựu pháo cỡ nòng lớn. Chà, theo tôi, sự tương tác của pháo binh với trí thông minh là một vấn đề riêng biệt và nhức nhối không phải ngày hôm qua :(((
    1. +1
      12 tháng 2022, 08 49:XNUMX
      Hmm... Nếu những "kỹ sư phát triển" như vậy làm việc cho chúng tôi, thì rõ ràng tại sao anh ta lại gặp nhiều vấn đề trong ngành. Chuyển đổi một viên đạn thành một viên đạn được dẫn đường mất khoảng 10 giây, thậm chí không cần phải nói về chi phí và "sự đơn giản".


      1. +6
        12 tháng 2022, 09 14:XNUMX
        Chuyển đổi một đường đạn thành hướng dẫn mất 10 giây

        Bạn có chắc không? Để tạo một đường đạn có hướng dẫn, bạn cần:
        1. Phát triển GOS.
        2. Phát triển bộ lông có kiểm soát và các ổ có kiểm soát.
        Tất cả điều này sẽ hoạt động ở gia tốc hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm nghìn g.
        Sửa đổi cũng được yêu cầu hoặc nghệ thuật nhất. cài đặt hoặc tạo một trung tâm điều khiển đặc biệt.
        Và quân đội của chúng tôi không có từ nào trong số này. Và để vặn GOS vào đạn, thực sự phải mất vài giây. Thực tế là bạn không hiểu điều này không phải là một vấn đề lớn. Nhưng tôi nghi ngờ rằng ngay cả các tướng lĩnh của Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu cũng hiểu điều này. Nếu họ có cùng ý tưởng về vũ khí chính xác cao như bạn, thì đây là một thảm họa!
        1. 0
          12 tháng 2022, 09 33:XNUMX
          Ồ ... Thật khó khăn ... Không có gì mà mọi thứ bạn viết đã được phát triển và đang chiến đấu? Được phát triển bởi các kỹ sư thiết kế thực sự của Liên Xô vào những năm 70? Krasnopol được gọi và hóa ra là có cả trong quân đội. Trong ảnh PGK, không cần sửa đổi gì cả, pháo và đạn tiêu chuẩn được sử dụng. Nhân tiện, chúng tôi cũng có một sự phát triển như vậy gọi là "Động lực học" từ ICD "La bàn". Ngoại trừ: tìm hiểu tài liệu - Tôi không còn gì để nói với bạn nữa.
          1. +1
            12 tháng 2022, 09 51:XNUMX
            Bạn đã đọc bài báo chưa? Hay Chukchi không phải là người đọc, Chukchi là người viết!Chúng ta đang nói về súng công suất cao cỡ nòng 203 mm. Và Krasnopol cỡ nòng 152 mm.
            1. -1
              12 tháng 2022, 10 18:XNUMX
              Không thể không phản ứng với sự điên rồ như vậy ... tức là. Bạn có nghĩ rằng nếu một viên đạn dẫn đường được chế tạo ở cỡ nòng 152 mm, thì nó không thể được chế tạo ở cỡ nòng 203 mm hay nó sẽ khác về mặt kỹ thuật? Nghiêm túc? Bạn có hiểu rằng đạn 203 mm gấp 2 lần (ít nhất) đạn 152 mm không? Những thứ kia. điều gì được thực hiện trong những điều kiện phức tạp hơn đó lại khó thực hiện hơn trong những điều kiện đơn giản hơn?
              Thứ hai, nếu bạn đọc bài báo, thì bạn sẽ hiểu rằng đó là về pháo binh, về Malka / hoa mẫu đơn chỉ được viết ở phần đầu của tài liệu này.
              1. +5
                12 tháng 2022, 10 47:XNUMX
                những thứ kia. Bạn có nghĩ rằng nếu một viên đạn dẫn đường được chế tạo ở cỡ nòng 152 mm, thì nó không thể được chế tạo ở cỡ nòng 203 mm hay nó sẽ khác về mặt kỹ thuật?

                Vâng, nó sẽ hoàn toàn khác, từ đầu đến cuối. Nếu chỉ vì Krasnopol được phát triển, như bạn viết, bởi các nhà phát triển thực sự của thập niên 70 của thế kỷ trước. Các nhà phát triển vào năm 2022 sẽ có những bước phát triển mới vì một số lý do. Tầm cỡ không quan trọng. Thứ nhất, từ quan điểm của ngành điện tử, một cơ sở phần tử mới sẽ được sử dụng (nó thay đổi gần như hoàn toàn cứ sau 10 năm) và không thể sử dụng các vi mạch đó (và rất có thể là cả bóng bán dẫn) được sản xuất trong thế kỷ trước. Có một quy tắc như vậy giữa các nhà phát triển: CHỈ các thành phần mới ĐƯỢC PHÉP sử dụng trong sản phẩm mới mới được đưa vào sản phẩm mới. Thứ hai, tất cả các thiết bị điện truyền động cũng ngừng hoạt động. Thứ ba - cảm biến (hay chính xác hơn - bộ chuyển đổi sơ cấp) không có chúng thì không có vũ khí chính xác cao - bạn cần chế tạo hoặc tìm kiếm những cái mới. Và cuối cùng, tất cả các chất kết dính, chất bịt kín, v.v., mà không có những lớp vỏ như vậy là không thể tưởng tượng được (có tính đến tình trạng quá tải lớn), hiện không còn được sản xuất nữa hoặc phải tổ chức lại chu trình công nghệ. Nói chung, sẽ có nhiều vấn đề nhất với công nghệ, rõ ràng là bạn thậm chí không thể tưởng tượng được mức độ khó của nó. Đó là lý do tại sao tôi đã viết trong bài đăng đầu tiên của mình rằng việc chế tạo tên lửa siêu thanh có độ chính xác cao để chống lại các khẩu đội pháo dễ dàng hơn, công nghệ tiên tiến hơn, rẻ hơn nhiều so với việc chế tạo súng cỡ nòng lớn.
                1. 0
                  12 tháng 2022, 21 37:XNUMX
                  Nói chung, sẽ có nhiều vấn đề nhất với công nghệ, rõ ràng là bạn thậm chí không thể tưởng tượng được mức độ khó của nó. Đó là lý do tại sao tôi đã viết trong bài đăng đầu tiên của mình rằng việc chế tạo tên lửa siêu thanh có độ chính xác cao để chống lại các khẩu đội pháo dễ dàng hơn, công nghệ tiên tiến hơn, rẻ hơn nhiều so với việc chế tạo súng cỡ nòng lớn.

                  Một ví dụ về loại đạn có độ chính xác cao để bắn ở tầm xa là đạn Krasnopol-D.
                  Ứng dụng phức tạp trong UAS "Krasnopol-D" của các thành tựu hiện đại trong lĩnh vực hệ thống dẫn đường vệ tinh quán tính cho tên lửa dẫn đường kết hợp với dẫn hướng trong phần cuối của quỹ đạo đảm bảo các yêu cầu về tầm bắn của hệ thống pháo và độ chính xác cao tấn công các mục tiêu đang di chuyển và cố định.
                  Để điều chỉnh Krasnopol-D để bắn từ cỡ nòng 203 mm, không cần đến các công nghệ của thế kỷ 21, nhưng một động cơ phản lực mạnh hơn nhiều lần so với cỡ nòng 152 mm sẽ cho phép bắn ở khoảng cách xa. lên đến 100 km, và có thể nhiều hơn nữa.
                  1. -4
                    13 tháng 2022, 01 24:XNUMX
                    Thứ lỗi cho tôi, nhưng Krasnopol hiện đại được xây dựng hoàn toàn chính xác trên cơ sở nguyên tố hiện đại chứ không phải trên bất kỳ phát minh nào của thập niên 70 ... Andrey hoàn toàn đúng.
              2. +6
                12 tháng 2022, 11 10:XNUMX
                Và cuối cùng, từ quan điểm hoàn toàn thực tế, việc sử dụng đạn Krasnopol để chống pháo là một lựa chọn rất tồi. Anh ta có một công cụ tìm kiếm dẫn đường bằng laser (hệ thống điều khiển nguyên thủy nhất trong số tất cả những hệ thống hiện có). Điều này có nghĩa là ai đó phải chiếu sáng mục tiêu bằng chùm tia laze, đó có thể là DRG hoặc máy bay. Làm thế nào để bạn tưởng tượng điều đó? Tôi đã đề xuất một phiên bản kết hợp của GOS (Quán tính + GLONASS + Tele), nó có thể được sử dụng ngay sau khi xác định được vị trí của khẩu đội (súng, bệ phóng) của kẻ thù.
                1. +1
                  13 tháng 2022, 13 30:XNUMX
                  Mục tiêu được chiếu sáng từ điểm quan sát mặt đất liên quan như một phần của sự phân chia. Ở khoảng cách 1-2 km từ LBS trong việc bố trí quân đội của họ. DRG không có gì để làm với nó. Cô ấy hoạt động đằng sau hàng ngũ kẻ thù. Không thuộc về một bộ phận. Và chỉ có thiết bị chiếu sáng sẽ không được mang đi, nó rất nặng.
                  1. 0
                    13 tháng 2022, 15 52:XNUMX
                    Những thứ kia. nếu không có tiếp xúc trực tiếp bằng mắt với mục tiêu thì không thể sử dụng đạn Krasnopol, tôi hiểu đúng ý bạn chưa? Theo tôi, điều này hạn chế việc sử dụng chúng ở mức giới hạn cả trong phản công và khi tấn công các mục tiêu khác.
                    1. +2
                      13 tháng 2022, 22 19:XNUMX
                      Có, để sử dụng đạn dẫn đường bằng laser, mục tiêu phải có thể quan sát được. Nếu không, nó không thể được chiếu sáng. Đối với cuộc chiến chống pin của WTO, vũ khí không được áp dụng. Khẩu đội là một mục tiêu cố định và không được bắn vào như một tập hợp các mục tiêu đơn lẻ. Ở đó, tại OP, có rất nhiều người trong số họ. Chỉ là thời gian và cái vỏ đắt đỏ của WTO là chưa đủ. Để chế áp một khẩu đội xe kéo cần 300 quả đạn, để phá hủy 600 quả, phá hủy một khẩu đội ACS lên đến 900 quả. Sư đoàn sẽ bắn cả ngày. Trong khi đó, bộ binh sẽ đợi pháo bắn, không có pháo thì không thể hoàn thành nhiệm vụ. Vì vậy, các xạ thủ hiếm khi sắp xếp một cuộc đọ sức với nhau. Ít nhất là đống nhiệm vụ hỏa lực khác.
                      1. ada
                        +1
                        14 tháng 2022, 01 36:XNUMX
                        Trích từ stankow
                        ... Khẩu đội là một mục tiêu cố định và không được bắn vào như một tập hợp các mục tiêu đơn lẻ. ...
                        Ở đây, có thể có một sắc thái về quy mô và tính chất của mục tiêu - cài đặt chuyên dụng, trung đội (súng, BM) hoặc mặt trận OP vượt quá mức đặt cho mục tiêu, tầm quan trọng của mục tiêu:
                        PSiUO-96. 8.1.2 PHÁ HỦY PHÁO BẠO, PHẢN LỰC,
                        Súng cối và các khẩu đội chống máy bay (trung đội) "... Nếu mặt trước và độ sâu của khẩu đội địch không vượt quá kích thước mục tiêu tối đa (Bảng 8.1),
                        sau đó nó được đánh như một mục tiêu. Với các mục tiêu lớn, hỏa lực được bắn theo nhóm hai người trở lên
                        các khẩu súng (lắp đặt) có khoảng cách gần nhau, dùng chúng cho một trung đội. ... ".

                        Có khả năng là bây giờ, một mục tiêu đặc biệt quan trọng, dưới dạng vũ khí và cài đặt riêng biệt, không được quan sát từ mặt đất (8.1 Đánh bại các mục tiêu cố định không thể quan sát được
                        Đã sửa lỗi không quan sát được (trực quan từ các trạm quan sát mặt đất)
                        ), Ngoài ra: "8.1.1 HẤP DẪN CÁC MỤC TIÊU CÁ NHÂN
                        Chiến thuật phóng tên lửa diệt hạm; các mục tiêu cá nhân quan trọng khác (súng, bệ phóng tên lửa, súng cối; hệ thống ATGM và súng chống tăng; súng phòng không; hệ thống SAM và ZSU với hệ thống dẫn đường tự động, v.v.) bị phá hủy và triệt tiêu, đồng thời các trạm kỹ thuật vô tuyến và radar, trạm nhiễu cho cầu chì vô tuyến
                        kìm nén."
                        , có thể thuộc WTO khi bị quan sát và chiếu sáng từ trên không hoặc bởi lực lượng trinh sát mặt đất. Và, vì vậy, theo cách cũ, có khối lượng kha khá cho các đơn vị bị thu hút:
                        "Các khẩu đội (trung đội) của súng bọc thép tự hành (súng cối) bị tiêu diệt, và các khẩu đội (trung đội) của súng không bọc thép tự hành bị phá hủy, theo quy định, ngay khi phát hiện ra chúng, mà các đơn vị pháo và lựu pháo 100 mm tầm cỡ và lớn hơn có liên quan.
                        Mục tiêu bị tấn công bằng một cuộc tấn công hỏa lực, được thực hiện bằng hỏa lực nhanh. Để ức chế pin
                        (trung đội) pháo bọc thép tự hành (súng cối) khi bắn ở cự ly 10 km trở xuống, theo quy định, cứ 5 km bắn tiếp theo thì một sư đoàn và một sư đoàn bổ sung tham gia. Để tiêu diệt một khẩu đội (trung đội) pháo tự hành không bọc thép khi bắn ở cự ly 10 km trở xuống, cần một sư đoàn tham gia và ở cự ly xa - ít nhất
                        hai bộ phận."
                        Chimeras, trong khu vực hoặc ở vị trí, bây giờ nó được gọi là gì? Để PU TR?
                      2. +1
                        14 tháng 2022, 02 13:XNUMX
                        nháy mắt Không ai có thể nói chính xác hơn hướng dẫn.

                        Và theo Hymers - vâng, tôi nghĩ nó giống như PU TR. Vì họ có thể chạy như vậy - ATACMS. Và vì không thể biết điện tích là gì nên người ta phải giả định điều tồi tệ nhất. Khoảng cách vũ khí hạt nhân - TNW có thể bắn - bị phá hủy, cho mọi trường hợp.
                2. +1
                  13 tháng 2022, 15 57:XNUMX
                  ai đó cần chiếu sáng bằng tia laze

                  Lựu đạn được thả từ máy bay trực thăng, hóa ra nó chỉ được thả một lần, vì vậy nếu máy bay trực thăng này chiếu sáng mục tiêu, điều này sẽ cho phép tiêu diệt nhiều mục tiêu bằng cả chiến hào. Một điều như vậy có thể đảo ngược tiến trình của NWO.
                  Có thể đèn nền tệ hơn, nhưng vẫn là một công cụ hoạt động tốt.
                  1. 0
                    13 tháng 2022, 19 54:XNUMX
                    Lựu đạn được thả từ máy bay trực thăng, hóa ra nó chỉ được thả một lần, vì vậy nếu máy bay trực thăng này chiếu sáng mục tiêu, điều này sẽ cho phép tiêu diệt nhiều mục tiêu bằng cả chiến hào.

                    Cá nhân tôi chưa bao giờ nhìn thấy tia laser để chiếu sáng mục tiêu, nhưng Stankow đáng kính đã viết trong bài đăng của mình cao hơn một chút trong chủ đề:
                    Và chỉ có thiết bị chiếu sáng sẽ không được mang đi, nó rất nặng.

                    Hóa ra UAV phải có đủ khả năng chuyên chở, có hệ thống quang học xuất sắc, kênh liên lạc nhanh và mạnh, nghĩa là không thể làm cho nó trở nên kín đáo - một mục tiêu tốt cho lực lượng phòng không, bên cạnh đó, một món đồ chơi đắt tiền, nó sẽ khó để làm cho chúng trong hàng ngàn. Một lần nữa, có vẻ như sẽ có lợi hơn khi sử dụng tên lửa dẫn đường có độ chính xác cao với các đầu dò tiên tiến hơn, chẳng hạn như Hymars.
                    1. +2
                      13 tháng 2022, 22 43:XNUMX
                      Andy_nsk Đúng vậy, không phải máy bay không người lái nào cũng nâng được thiết bị chiếu sáng và thiết bị để liên lạc cần thiết. Và không dễ để giữ điểm laser trên mục tiêu. Bạn cần kỹ năng, bạn cần một nhà điều hành thứ hai. Chúng tôi cần KUNG, chúng tôi cần kết nối tốt với NP của pin và bộ phận. Chúng tôi cần một kênh liên lạc có độ trễ nhẹ, quang học tốt với hướng dẫn và ổn định từ xa rất, rất chính xác, lên đến một phần nghìn. Thiết bị chiếu sáng của Krasnopol - "Malachite" nặng 53 kg, tính toán là ba người. Tất nhiên, có những cái hiện đại hơn, dễ dàng hơn nhiều, nhưng quân đội vẫn chưa bão hòa.
                      1. 0
                        14 tháng 2022, 12 32:XNUMX
                        không dễ dàng để giữ điểm laser trên mục tiêu

                        Có chất ổn định
                        Thiết bị chiếu sáng Krasnopol - "Malachite" nặng 53

                        Con trỏ laser nặng 100 gram.
                        mỗi máy bay không người lái sẽ nâng thiết bị chiếu sáng

                        Thiết bị cần phải được chế tạo nhỏ gọn, nhưng ở đây có vẻ như chúng ta đang lạc hậu về công nghệ, nhưng sẽ thất bại, bởi vì nếu phương Tây làm điều này, thì chúng ta sẽ phải cảm nhận được cảm giác của người Papuans khi cầm cung chống lại súng.
                      2. +1
                        14 tháng 2022, 22 57:XNUMX
                        nick7 Vâng, bạn cần một bộ ổn định nổi bật. Và anh ta cân nhắc và tiêu thụ.

                        Con trỏ laser không phải là một nghị định đối với chúng tôi nháy mắt Không đủ năng lượng, bạn vẫn cần điều chỉnh chùm tia ... Máy chỉ định mục tiêu mặt đất hiện đại của Nga - 14 kg, có loại 2 kg của phương Tây, nhưng không có giá ba chân và túi giữ nhiệt, ngoài đời thực hơn. Còn quảng cáo là một chuyện, dân số ra quân lại là chuyện hoàn toàn khác.
                      3. 0
                        16 tháng 2022, 14 01:XNUMX
                        Con trỏ laser không phải là một nghị định đối với chúng tôi

                        Nếu vậy, bạn có thể làm mà không cần tia laser, từ một máy bay không người lái để tính toán các đường dẫn của mục tiêu để truyền đến pháo binh.
                      4. +1
                        17 tháng 2022, 00 59:XNUMX
                        Việc xác định mục tiêu và tọa độ của mục tiêu từ hình ảnh do máy bay không người lái truyền về không phải do bộ xử lý của máy bay không người lái thực hiện. Và thậm chí không có trên bảng điều khiển máy bay không người lái bởi người điều khiển. Nhận dạng và đánh giá các mục tiêu là một nhiệm vụ rất phức tạp và nó được giải quyết bằng cách nào đó bằng AI hoặc hoàn toàn bởi một người. Đây là nỗi trăn trở của những người chụp ảnh ở tiểu đoàn của sư đoàn hoặc trinh sát pháo binh ở trung đội điều khiển ở sở chỉ huy. Không máy tính nào có thể cạnh tranh với con người trong việc này. Những người điều hành drone cũng không sở hữu mảng kinh doanh này, họ chỉ lãnh đạo và chịu trách nhiệm về drone. Như trong trinh sát trên không - phi công dẫn đầu máy bay (trực thăng) và người chỉ điểm trên máy bay quan sát và điều chỉnh. Các chuyên ngành khác nhau, mọi thứ đều không dễ dàng.
                      5. +1
                        15 tháng 2022, 04 11:XNUMX
                        Tất nhiên, con trỏ laser rất tuyệt, nhưng chúng hoàn toàn không phù hợp với chiến tranh. Chùm tia laser phải có bước sóng nhất định, nếu không kẻ thù sẽ gây ra một lượng lớn nhiễu với cùng một con trỏ. nên thiết bị nặng.
                    2. +1
                      13 tháng 2022, 22 53:XNUMX
                      #### dường như có lợi hơn khi sử dụng tên lửa dẫn đường có độ chính xác cao với đầu dò tiên tiến hơn, chẳng hạn như Hymars

                      Hymars có chỉnh sửa GPS. Không thể bắn vào mục tiêu đang di chuyển và mục tiêu xuất hiện trong khi chiến đấu. Không có thời gian để bắn và tải tọa độ trong bộ nhớ của những người đứng đầu. Chỉ dành cho các mục tiêu cố định, đã khám phá trước đó. Không có hệ thống hướng dẫn duy nhất, lý tưởng. Thay vào đó, chúng bổ sung cho nhau.
                    3. ada
                      +1
                      13 tháng 2022, 23 09:XNUMX
                      Trích lời Andy_nsk
                      Cá nhân tôi chưa bao giờ nhìn thấy tia laser để chiếu sáng mục tiêu, nhưng Stankow đáng kính đã viết trong bài đăng của mình cao hơn một chút trong chủ đề:
                      Và chỉ có thiết bị chiếu sáng sẽ không được mang đi, nó rất nặng.


                      https://masterok.livejournal.com/4050065.html
                    4. ada
                      0
                      13 tháng 2022, 23 10:XNUMX
                      Trích lời Andy_nsk
                      Cá nhân tôi chưa bao giờ nhìn thấy tia laser để chiếu sáng mục tiêu, nhưng Stankow đáng kính đã viết trong bài đăng của mình cao hơn một chút trong chủ đề:
                      Và chỉ có thiết bị chiếu sáng sẽ không được mang đi, nó rất nặng.


                      https://masterok.livejournal.com/4050065.html
                      1. +1
                        13 tháng 2022, 23 54:XNUMX
                        ada Đẹp, đọc tốt! Hình ảnh, số liệu, mô tả. Nhưng còn nhiều lỗi quá :(
                      2. ada
                        +1
                        14 tháng 2022, 01 47:XNUMX
                        Đức, cận quân bình dân khoa cười
                      3. +1
                        14 tháng 2022, 02 03:XNUMX
                        Một cách chính xác. Và nó cũng mới đối với tôi!
                  2. +1
                    13 tháng 2022, 22 36:XNUMX
                    nick7 Sẽ không có lợi nếu bắn vào chiến hào bằng đường đạn đã điều chỉnh. Nó được sử dụng cho các mục đích đặc biệt quan trọng - NP, KP, trung tâm liên lạc, trạm radar, xe tăng, bệ phóng tên lửa. Đồng thời, bạn cần có đủ thời gian và không có nhiệm vụ hỏa lực nào để hỗ trợ bộ binh của mình. Và sau đó trong khi một khẩu súng chính của khẩu đội bắn, những khẩu còn lại không hoạt động. Sĩ quan cấp cao của pin và thậm chí toàn bộ NP của pin chỉ tham gia vào việc này. Đối với chiến hào, có đạn HE, ngòi nổ mạnh.
        2. -1
          13 tháng 2022, 04 24:XNUMX
          Trích lời Andy_nsk
          Để tạo một đường đạn có hướng dẫn, bạn cần:
          1. Phát triển GOS.
          2. Phát triển bộ lông có kiểm soát và các ổ có kiểm soát.

          Có rất nhiều trong số chúng, ít nhất là trên MANPADS, trên các tên lửa không đối không tầm ngắn mà nó chỉ còn là hiện đại hóa. Vì vậy, không phải là một vấn đề. Vấn đề là trong ngành công nghiệp.
          1. +3
            13 tháng 2022, 06 42:XNUMX
            Có rất nhiều trong số chúng, ít nhất là trên MANPADS, trên các tên lửa không đối không tầm ngắn mà nó chỉ còn là hiện đại hóa. Vì vậy, không phải là một vấn đề. Vấn đề là trong ngành công nghiệp.

            Bạn không hiểu sự khác biệt giữa tên lửa dẫn đường và đạn dẫn đường sao? Tôi đã viết về nó trong bài viết đầu tiên. Gia tốc của đạn khi bắn xấp xỉ 100000g, gia tốc của tên lửa là 100g - chênh lệch khoảng một nghìn lần. các giải pháp thiết kế được áp dụng trong MANPADS sẽ không hoạt động trong đường đạn. Khi bị bắn, chúng sẽ sụp đổ. đảm bảo 100%. Đối với vấn đề trong công nghiệp, tôi xin nói theo lời của Bulgakov: "Sự tàn phá nằm trong tâm trí!" Các vấn đề trong tâm trí của các tướng lĩnh từ Khu vực Moscow, các nhà lãnh đạo của tổ hợp công nghiệp quân sự. Không có gì bí mật khi tổng thống chọn người dựa trên lòng trung thành cá nhân chứ không phải phẩm chất nghề nghiệp. Và nó rất đáng chú ý.
            1. -1
              13 tháng 2022, 06 48:XNUMX
              Trích lời Andy_nsk
              Gia tốc của đạn khi bắn vào khoảng 100000g,

              Và ngay khi cầu chì không hoạt động với tốc độ như vậy. Ở đó mọi thứ nên được nén đến một điểm.
              1. +1
                13 tháng 2022, 09 15:XNUMX
                Và ngay khi cầu chì không hoạt động với tốc độ như vậy. Ở đó mọi thứ nên được nén đến một điểm.

                Một trong những đồng nghiệp của tôi đã từng tham gia lắp đặt gia tốc kế (cảm biến gia tốc) trên máy đóng cọc (búa để đóng cọc), nhưng ngay cả trong những điều kiện khắc nghiệt như vậy, không có gì giống với những gì xảy ra với viên đạn khi nó tăng tốc bên trong nòng súng. Tôi chỉ có thể ngả mũ (hầu như) trước những người phát triển đường đạn có độ chính xác cao được dẫn đường. Và cầu chì là một sản phẩm đơn giản và lâu đời.
                1. +2
                  13 tháng 2022, 09 18:XNUMX
                  Trích lời Andy_nsk
                  Và cầu chì là một sản phẩm đơn giản và lâu đời.

                  Chắc chắn rồi. Người đánh trống buông cần chào khách.
                  1. 0
                    13 tháng 2022, 09 36:XNUMX
                    Chắc chắn rồi. Người đánh trống buông cần chào khách.

                    Những điều như thế này có xảy ra thường xuyên không? Em nghe các anh em không biết khi thử cối mới thì nòng súng bị rách, mặc dù em cũng không biết nguyên nhân hay tính toán có bị hỏng hay không.
                    1. +1
                      13 tháng 2022, 10 42:XNUMX
                      Trích lời Andy_nsk
                      Những điều như thế này có xảy ra thường xuyên không?

                      Ở đây tôi cũng vậy. Vậy tại sao, khi bắn vào đường đạn, người tìm kiếm phải làm phẳng và đôi cánh bay ra, nhân tiện, đã mở sẵn trong phần cuối cùng.
                2. 0
                  13 tháng 2022, 16 00:XNUMX
                  điều kiện khắc nghiệt

                  Đường đạn được hiệu chỉnh ở những km cuối cùng, khi tốc độ giảm xuống, không thể nghe bạn nói, nhưng họ làm như vậy là bạn sai.
                  1. 0
                    13 tháng 2022, 17 21:XNUMX
                    không thể lắng nghe bạn

                    Vui lòng đăng liên kết mà tôi đã viết rằng không thể thực hiện được. Nhiệm vụ của nhà phát triển là luôn tìm ra phương án tốt nhất để đạt được mục tiêu với chi phí tối thiểu. Tuy nhiên, nếu bạn tiếp cận vấn đề này một cách triết học, thì đây là nhiệm vụ cho bất kỳ hoạt động nào.
  15. 0
    12 tháng 2022, 07 44:XNUMX
    Tuy nhiên, cũng không có bản chất đặc biệt nào trong việc bắn hàng chục nghìn quả đạn vô nghĩa này. “Nguyệt cảnh” chắc chắn là ấn tượng, nhưng nó gây ấn tượng bởi sự vô tri tàn nhẫn của nó, như vỏ sò chỉ cày ruộng hoặc khu dân cư.

    Roman, sẽ không khó để bạn đưa ra những ví dụ rõ ràng, thuyết phục khi nghệ thuật của chúng ta cày nát các khu DÂN CƯ?
    Cảm ơn bạn trước.
    1. +3
      12 tháng 2022, 08 34:XNUMX
      Trích lời của Kuroneko
      Roman, nó sẽ không làm phiền bạn cung cấp các ví dụ rõ ràng, hấp dẫnkhi nghệ thuật của chúng tôi cày lên khu DÂN CƯ?

      Những hình ảnh rất minh họa với phong cảnh mặt trăng là không đủ cho bạn? Bạn có nghĩ rằng nó sẽ khác ở nơi khác (chính xác hơn nhiều)?
      1. -4
        12 tháng 2022, 08 40:XNUMX
        Tại sao bạn không thích phong cảnh mặt trăng? nháy mắt
        1. +8
          12 tháng 2022, 08 45:XNUMX
          Trích dẫn từ: strannik1985
          Tại sao bạn không thích phong cảnh mặt trăng?

          Hiệu quả thấp, tiêu thụ nhiều, hậu cần nặng nề... Những điều này không thể quy về lợi thế.
          1. -4
            12 tháng 2022, 08 46:XNUMX
            Tại sao bạn quyết định rằng hiệu quả thấp?
            Bạn có nhớ mức tiêu thụ vỏ bình thường trên mỗi ha của một điểm mạnh không?
            1. +1
              12 tháng 2022, 08 55:XNUMX
              Trích dẫn từ: strannik1985
              Tại sao bạn quyết định rằng hiệu quả thấp?

              Tôi sẽ cung cấp cho bạn ý kiến ​​​​của một chuyên gia:

              Ưu điểm (của đạn có độ chính xác cao) là không cần đến XNUMX đến XNUMX quả đạn pháo để tiêu diệt mục tiêu, nhưng chỉ có một "Krasnopol-M2". Điều này sẽ tiết kiệm đạn dược cần thiết cho việc tiến hành chiến sự.
              1. 0
                12 tháng 2022, 09 00:XNUMX
                Nhưng ở đây bạn có thể phản đối. Và những gì ở nơi này trước khi một cảnh quan như vậy xuất hiện? Hoặc có thể tại nơi này đã có hoạt động trên toàn khu vực?
                1. -1
                  12 tháng 2022, 09 10:XNUMX
                  Trích dẫn: Vasilyevich Pensioner
                  Nhưng ở đây bạn có thể phản đối.

                  Bạn có thể tranh luận, nhưng không chắc rằng hoạt động trên toàn bộ khu vực luôn diễn ra. Người Ukraine thường trú ẩn trong vành đai rừng và bao phủ các khu vực rộng lớn hơn nhiều.
                  1. +5
                    12 tháng 2022, 09 14:XNUMX
                    Tôi có thể thêm một tùy chọn. Và nếu sau khi đánh vào vành đai rừng, họ lao vào thả rông? Đánh giá qua những bức ảnh từ máy bay không người lái, trong cuộc pháo kích, chúng bắt đầu lao đi một cách ngẫu nhiên. Bây giờ, nếu tác giả đặt ra quá trình bắn phá một hình vuông trống, thì đúng vậy. Và nó chỉ là tưởng tượng.
              2. +5
                12 tháng 2022, 09 07:XNUMX
                tôi sẽ mang lại cho bạn

                Một UAS tất cả các vị trí của hệ thống chống tăng, súng máy và vũ khí hỏa lực khác? Hầm đào, khoảng trống bị chặn, hố cáo, vị trí chính và dự trữ của vũ khí hỏa lực? Nghiêm túc?
                1. -2
                  12 tháng 2022, 09 18:XNUMX
                  Trích dẫn từ: strannik1985
                  Một UAS tất cả các vị trí

                  Tại sao một và tất cả cùng một lúc? Tại sao bạn lại phóng đại như vậy? Và một - một, nhưng đáng tin cậy, không được tính?

                  Rốt cuộc, ngay cả ý kiến ​​​​của một chuyên gia cũng được đưa ra cho bạn rằng nếu một mục tiêu có thể bị tiêu diệt bằng một quả đạn có độ chính xác cao (Krasnopol), thì có thể cần đến 10 quả thông thường. Đây là hiệu quả của bạn. Nhưng vì một lý do nào đó mà bạn đã bỏ qua nó.
                  1. +3
                    12 tháng 2022, 09 45:XNUMX
                    Tại sao một

                    Vì để mở hết hỏa lực trung đội mà đánh WTO khỏi thuộc thể loại phi khoa học viễn tưởng. UAV tạo điều kiện thuận lợi cho việc kiểm soát, nơi đã giảm một phần tư hiện nay xuống còn một nửa hoặc hơn, nhưng vẫn còn hàng trăm quả đạn.
                  2. +3
                    12 tháng 2022, 10 21:XNUMX
                    Trích dẫn: Stas157
                    Rốt cuộc, ngay cả ý kiến ​​​​chuyên gia cũng được đưa ra cho bạn,

                    Bây giờ, khái niệm "chuyên gia" mơ hồ đến mức nó trở thành đồng nghĩa với "các nhà khoa học Anh" và "đã cho" của bạn không cho biết họ, chức vụ, chức danh hay nơi làm việc / dịch vụ ...
                    1. +4
                      12 tháng 2022, 12 41:XNUMX
                      Ở đó, ý kiến ​​​​của chuyên gia bị bóp méo. Khi bắn trúng một mục tiêu trong khu vực, việc sử dụng bom, đạn dẫn đường hoặc bom chùm sẽ giảm mức tiêu thụ của chúng xuống 3 lần, nhưng không phải là 5-10.
            2. -2
              12 tháng 2022, 19 51:XNUMX
              Trích dẫn từ: strannik1985
              Tại sao bạn quyết định rằng hiệu quả thấp?
              Bạn có nhớ mức tiêu thụ vỏ bình thường trên mỗi ha của một điểm mạnh không?

              Và đừng nhắc nhở trọng lượng của chiếc salvo Voroshilov của sư đoàn Hồng quân năm 1941. Năm 2022 sắp đến, và bạn cũng như một số quân nhân, sống theo mọi tiêu chuẩn. So sánh Mặt nạ Starlink và tấm bạt lò xo của Ragozin.
            3. -1
              13 tháng 2022, 16 03:XNUMX
              Trong ảnh, cần phải đánh vào đai rừng trong một lần liên tiếp để có độ tin cậy và hai lần liên tiếp, sau đó thay vì gieo ruộng, sẽ cần ít đạn hơn nhiều.
              Đừng nhắc nhở mức tiêu thụ vỏ bình thường trên mỗi ha là một điểm mạnh

              Các quy tắc của Thế chiến II đã lỗi thời.
              1. +1
                13 tháng 2022, 17 09:XNUMX
                Trong ảnh, cần phải đánh liên tiếp vào đai rừng,

                Những thứ kia. đây có phải là hình ảnh sau khi chuẩn bị pháo binh? Nó được viết về nó ở đâu?
                Các quy tắc của Thế chiến II đã lỗi thời.

                Ngược lại, có tính đến sự nguy hiểm của xe tăng đối với bộ binh, việc bắn đạn pháo thông thường trở nên phù hợp hơn bao giờ hết.
              2. +1
                14 tháng 2022, 00 00:XNUMX
                Vâng, chúng đã lỗi thời. Theo hướng tăng số đạn cần thiết và trấn áp thành trì.
                1. 0
                  14 tháng 2022, 12 25:XNUMX
                  lỗi thời. Theo hướng tăng số đạn cần thiết và trấn áp thành trì.

                  Vậy thì, SBO sẽ kéo dài đến lần thứ hai.
                  1. 0
                    14 tháng 2022, 23 00:XNUMX
                    Người bắn cuối cùng sẽ thắng. Và Lực lượng vũ trang Ukraine hết đạn nhanh hơn ...
          2. +1
            13 tháng 2022, 05 39:XNUMX
            15 người đang ngồi trong chiến hào, chiến hào dài 500 mét. 15 quan sát viên, ngồi cách nhau 30 mét, trong một chiến hào quanh co, báo cáo về chuyển động của kẻ thù. Hoặc ngồi theo cặp với khoảng cách 60 mét. Cặp nào thích hợp hơn để nổ các loại đạn dẫn đường chính xác theo chiều kim? Có thể cho tất cả mọi người, nhưng họ đang trốn, lũ khốn, bạn sẽ không hiểu họ đang ở đâu. Hơn nữa, những người quan sát này báo cáo rằng 500 người đang đi về phía chúng tôi, ở phía trước 30 mét (có video), xe tăng bị tấn công khi đang di chuyển, 3 chiếc từ 2 km, chúng di chuyển về phía trước, hỗn loạn (A. Filatov cũng có a video) Khoảng cách giữa các mét tiến là 70 giữa các nhóm, nhóm 3 người, cơ động, bò theo mương, v.v. Cho ai thở hổn hển với độ chính xác cao? Đó là về phong cảnh mặt trăng. Một lần nữa, phong cảnh mặt trăng rõ ràng.
            1. 0
              13 tháng 2022, 16 13:XNUMX
              hào ngồi 15

              Một vài máy bay không người lái có túi nhiệt và đèn laser chiếu sáng đa chiều treo lơ lửng trên không, máy bay không người lái làm nổi bật 15 mục tiêu trong chiến hào, sau đó bắn một loạt 15 quả đạn cỡ quả chanh và 15 mục tiêu bị tiêu diệt. Sau đó chuyển sang 30 viên tiếp theo và 15 viên tiếp theo, và mức tiêu thụ đạn đó là 1: 1.
              1. +1
                14 tháng 2022, 00 05:XNUMX
                nick7 Máy bay không người lái không thể làm nổi bật nhiều hơn một mục tiêu. Rốt cuộc, mục tiêu được "thực hiện" bởi người điều hành, gần như thủ công. Loạt đạn của WTO không bị sa thải. Và hết mục tiêu này đến mục tiêu khác. Bạn sẽ cần gấp 15 lần thời gian. Mà không phải trong chiến đấu. Đó là lý do tại sao họ bắn bằng đạn nhanh, đạn thông thường.
                1. 0
                  14 tháng 2022, 12 23:XNUMX
                  Máy bay không người lái không thể đánh dấu nhiều hơn một mục tiêu

                  Có thể máy bay không người lái ngày nay không thể, nhưng về lý thuyết, cần phải phát triển lâu dài với việc bắt và chiếu sáng một số mục tiêu, từ đó nó sẽ là một kẻ phá hoại thực sự.
                  Cú vô lê WTO không bắn

                  Một lần nữa, nó cần được phát triển.
                  1. +1
                    14 tháng 2022, 23 09:XNUMX
                    Vì vậy, tôi không bận tâm! Bản thân tôi là một kỹ sư, đôi khi tôi cũng mơ ước, à, hãy thêm một khối hiện đại vào đây, vâng, đa kênh, 12 kênh, vâng, chúng ta sẽ thêm một mạng lưới thần kinh nháy mắt Có lẽ thế hệ của bạn sẽ! Trong khi chờ đợi, tôi giả làm "người bênh vực ma quỷ" và tôi muốn bạn có một ý tưởng chính xác và thực tế về hiện tượng tự động hóa - "pháo binh" nháy mắt
        2. +1
          12 tháng 2022, 08 46:XNUMX
          Nói chung là mọi người. Cách tiếp cận này không hoạt động tốt trong WWI. Nếu bốn khẩu súng, một máy bay trực thăng và bốn mươi quả đạn làm công việc cần bốn mươi khẩu súng và tám trăm quả đạn, thì chúng ta đã thay đổi thời đại. Nó không còn đáng để làm sạch súng bằng gạch.
          1. +2
            12 tháng 2022, 09 04:XNUMX
            Nó không còn đáng để làm sạch súng bằng gạch.

            Một vài năm trước, họ đã đăng một bài thuyết trình về kết quả công việc của ROK từ UAV Orlan-10 và sư đoàn 12S2 1 nòng.
            Tiêu thụ trên radar phản pháo đã phát hiện 38 quả đạn, cứ điểm (2 hầm, nơi trú ẩn cho l / s, 2 vị trí súng cối) 400x400 mét, tổn thất khoảng 30% - 120 quả đạn. 40 - nếu bạn bắn bằng Krasnopoles.
            1. +1
              12 tháng 2022, 11 36:XNUMX
              Và trên thực tế, bây giờ chúng ta có gì với công việc đại chúng, không phải với các bài thuyết trình tại các cuộc diễn tập trước sự chứng kiến ​​​​của những người cao nhất? Bây giờ bao nhiêu thời gian trôi qua từ việc áp dụng bộ binh đến hoạt động của pháo binh? Tại sao rất nhiều hình ảnh và video với "phong cảnh mặt trăng"?...
              1. +4
                12 tháng 2022, 11 37:XNUMX
                Ai sẽ công bố thông tin như vậy?
                Ai đưa ra câu trả lời đúng sẽ nhận được 10 năm (s) nháy mắt
            2. -2
              12 tháng 2022, 16 53:XNUMX
              Trích dẫn từ: strannik1985
              Nó không còn đáng để làm sạch súng bằng gạch.

              Một vài năm trước, họ đã đăng một bài thuyết trình về kết quả công việc của ROK từ UAV Orlan-10 và sư đoàn 12S2 1 nòng.
              Tiêu thụ trên radar phản pháo đã phát hiện 38 quả đạn, cứ điểm (2 hầm, nơi trú ẩn cho l / s, 2 vị trí súng cối) 400x400 mét, tổn thất khoảng 30% - 120 quả đạn. 40 - nếu bạn bắn bằng Krasnopoles.

              Bạn có thực sự nghĩ rằng Krasnopol đắt như một viên đạn thông thường không? Và sự khác biệt chỉ ở độ chính xác của chúng?
    2. -3
      12 tháng 2022, 09 24:XNUMX
      Trích lời của Kuroneko
      Tuy nhiên, cũng không có bản chất đặc biệt nào trong việc bắn hàng chục nghìn quả đạn vô nghĩa này. “Nguyệt cảnh” chắc chắn là ấn tượng, nhưng nó gây ấn tượng bởi sự vô tri tàn nhẫn của nó, như vỏ sò chỉ cày ruộng hoặc khu dân cư.

      Roman, sẽ không khó để bạn đưa ra những ví dụ rõ ràng, thuyết phục khi nghệ thuật của chúng ta cày nát các khu DÂN CƯ?
      Cảm ơn bạn trước.

      Severodonetsk chẳng hạn.
    3. -2
      12 tháng 2022, 10 18:XNUMX
      Trích lời của Kuroneko
      Roman, sẽ không khó để đưa bạn

      Tác giả ở trên này ... Anh ta không phải là chuyện vặt vãnh.
  16. +5
    12 tháng 2022, 07 49:XNUMX
    Nếu ai đó quy nó cho NVO, thì đó là pháo binh Nga, tác giả, như mọi khi, đi đầu, chỉ cần nhìn vào tiêu đề các bài báo của anh ấy và nhớ lại những năm 21 thần thánh, khi họ đổ lỗi cho Liên Xô mọi thứ, viết về thế kỷ 20 và nhận được bị kẹt ở ngày XNUMX. Đã đến lúc vào nút loại trừ trên trang web, đã nhấp và vẫn không có tác giả và các bài báo của anh ấy để đọc.
    1. +1
      12 tháng 2022, 10 23:XNUMX
      Trích dẫn: _palych_
      Đã đến lúc vào nút loại trừ trên trang web, đã nhấp vào và vẫn không có tác giả

      Nó tốt cho mọi người, nhưng không tốt cho "kinh doanh". Họ sẽ không vào. Cũng giống như những lá cờ.
    2. +4
      12 tháng 2022, 12 42:XNUMX
      Tác giả sẽ bị xóa khỏi trang web, nhưng các vấn đề sẽ vẫn còn. Cần phải hiểu.
    3. -1
      13 tháng 2022, 16 21:XNUMX
      Nếu có ai đưa họ đến NVO, thì đó là pháo binh Nga

      Bạn đã hiểu lầm về pháo binh, nhưng ở khả năng có hạn và do đạn quá tiêu hao, nếu bạn tăng độ chính xác thì mới có thể tiến công, giành chiến thắng chứ không ngồi yên vị trí.
  17. -9
    12 tháng 2022, 07 52:XNUMX
    Các bài đánh giá về T-90M của chúng tôi rất đáng trân trọng và ngưỡng mộ. Có một thiếu tá xe tăng với tư cách là một chuyên gia - anh ta nói một cách dứt khoát rằng T-90M sẽ gây ra sự hỗn loạn hoàn toàn, và chiếc xe tăng này tốt hơn nhiều so với mẫu T-64BV mới nhất.
    Và số phận của chuyên gia này là gì?

    các chuyến thăm của máy bay không người lái Ukraine kết thúc như thế nào, nhưng họ vẫn không biết cách phân biệt của mình với những người khác. Vì vậy, bây giờ nó hoạt động.
    Đây là nơi mà tác giả hơi say lên. Cá nhân tôi đã xem một số báo cáo của các phóng viên quân sự, trong đó các máy bay chiến đấu báo cáo về sự dễ dàng phân biệt giữa máy bay không người lái của chúng tôi và Ukraine. Sau đó, tất cả lý luận của tác giả mờ dần.
    1. +1
      12 tháng 2022, 08 05:XNUMX
      Cá nhân tôi đã xem một số báo cáo của các phóng viên quân sự


      Có thật không? Bạn đã nhìn thấy nó cho mình? Bạn cũng xem TV mình?
      1. 0
        12 tháng 2022, 08 19:XNUMX
        Chà, nếu bạn gặp vấn đề với điều này, thì đây là vấn đề của bạn. Điều này sẽ không giúp bạn.
    2. +4
      12 tháng 2022, 08 38:XNUMX
      Trích dẫn: Vasilyevich Pensioner
      Đây là nơi mà tác giả hơi say lên. Cá nhân tôi đã xem một số báo cáo của các phóng viên quân sự trong đó các máy bay chiến đấu báo cáo về sự dễ dàng phân biệt giữa máy bay không người lái của chúng tôi và Ukraine.

      Đó là về mavic. Và mavic Ukraine khác với mavic của chúng ta như thế nào? Anh ấy không phải người Trung Quốc sao?
      1. -5
        12 tháng 2022, 08 50:XNUMX
        Câu hỏi đặt sai chỗ, hãy gửi nó cho các chiến binh của chúng ta.
    3. +6
      12 tháng 2022, 11 18:XNUMX
      Trích dẫn: Vasilyevich Pensioner
      Đây là nơi mà tác giả hơi say lên. Cá nhân tôi đã xem một số báo cáo của các phóng viên quân sự, trong đó các máy bay chiến đấu báo cáo về sự dễ dàng phân biệt giữa máy bay không người lái của chúng tôi và Ukraine. Sau đó, tất cả lý luận của tác giả mờ dần.

      Mwa-ha-ha.

      Bên trái là "Mavic 3" số 1 của người hàng xóm, như bạn có thể thấy, đã bị va chạm và kẹt động cơ. Bên phải - hàng xóm số 2, sau cú ngã. Ở trung tâm - một chiếc xe cúp không có bảng điều khiển, sẽ là một nhà tài trợ.
      Đây chính xác là những gì được gọi là "doanh thu địa phương". Đi làm gì.
      © Murz
      Nhưng nồi hấp dao kizlyar phóng viên quân sự có thể tiếp tục nói về sự khác biệt giữa UAV của chúng tôi và không phải của chúng tôi.
      1. 0
        12 tháng 2022, 11 27:XNUMX
        Mwa-ha-ha.
        Sau đó, địa chỉ tương tự cho tác giả:
        và để phân biệt mình với những người khác vẫn không thể.
  18. +6
    12 tháng 2022, 08 01:XNUMX
    Bài báo không mập mờ. Rất nhiều lời chỉ trích đúng. Còn về cuộc chiến chống pin, bạn không cần phải chứng minh bất cứ điều gì, hãy nhìn vào Donetsk. Lực lượng Vũ trang Ukraine có một lập luận rất mạnh mẽ, hệ thống trao đổi dữ liệu Foliage. tiến hành tác chiến phản công hiệu quả, Donetsk. Vâng, họ đang ở nhà, vâng, họ làm việc với thời gian tối thiểu từ khi phát hiện đến khi tấn công và sử dụng cùng một "Tấm lá" đã được thay đổi của Ukraine, họ sử dụng các UAV thuộc các lớp khác nhau và liên tục nghiên cứu các hành động của kẻ thù. Đối với "Chimera" ", cách đây không lâu tôi đã thấy hậu quả của tác động, độ chính xác là 95-98%.
  19. +1
    12 tháng 2022, 08 27:XNUMX
    Sau khi đọc bài báo, chỉ có một câu hỏi xuất hiện trong đầu: "Tại sao tất cả những điều này lại bắt đầu sau đó?"
    1. +2
      12 tháng 2022, 09 38:XNUMX
      Nó là cần thiết để chờ đợi và lặp lại năm 1941?
      1. +6
        12 tháng 2022, 09 51:XNUMX
        Và tại sao mọi thứ không đến với anh ta? Sự khác biệt duy nhất là quân đội chuyên nghiệp của chúng tôi đã chịu tổn thất đáng kể không phải trong chiến tranh, mà là trong ... NWO.

        Và tại sao, nếu ai đó định tấn công chúng tôi, họ lại bắt đầu xây dựng các tuyến phòng thủ ở các khu vực của Nga giáp với Ukraine NGAY BÂY GIỜ??? Những người có trách nhiệm bảo vệ đất nước trước đó mong đợi điều gì? Lặp lại lần thứ 41? Vâng, chúng tôi gần như chờ đợi.
    2. 0
      13 tháng 2022, 01 48:XNUMX
      dây đeo vai. Vì vậy, họ nghĩ để có một hiển thị. Trên TV, họ cho thấy điều này, những gì những con hổ đã làm vì sợ hãi. Hóa ra toàn những chuyện nhảm nhí và vụn vặt. Oleg sẽ lắng nghe... Không, họ sẽ không đánh bại lá chắn ở Kievgrad.
  20. -5
    12 tháng 2022, 08 36:XNUMX
    Skomorokhov, có thể ngừng than vãn? Cho dù bạn viết bài nào vào cuối năm về tất cả các chủ đề, rồi than vãn, than vãn, than vãn, mọi thứ đều biến mất, v.v., có lẽ bạn đã có một biển đổ vào văn phòng của mình.
    1. -1
      12 tháng 2022, 08 59:XNUMX
      Bạn có thể bị cấm từ tác giả. Rốt cuộc, anh ấy là một vị thánh hoàn hảo và vầng hào quang phía trên anh ấy bùng cháy, nhưng chỉ ở đây trên trang web.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  21. +2
    12 tháng 2022, 08 48:XNUMX
    Nói chung, tôi đồng ý với bài báo, mặc dù tôi hơi ngạc nhiên khi tác giả không xác định
    Và các sĩ quan, mệt mỏi với sự chỉ huy điên cuồng, tiếp tục viết đơn từ chức. Và họ đang được thay thế bởi những người về cơ bản không được đào tạo từ các trường đại học dân sự. Và họ, những sinh viên tốt nghiệp ngày hôm qua, phải thay thế những người đã được đào tạo hơn một năm trong hàng ngũ.
    с
    rave. Không kém phần vô nghĩa, chẳng hạn như thay thế những người lính hợp đồng được huy động, những người đồng thời có vấn đề với lương tâm và ví tiền của họ. Về nguyên tắc, những người đã sẵn sàng chiến đấu, nhưng hóa ra họ không muốn chiến đấu vì số tiền mà họ được đề nghị. Thị trường... Nghĩa vụ quân sự? Có vẻ như vậy.
    .
  22. +8
    12 tháng 2022, 09 04:XNUMX
    Tài nguyên của nòng súng "Pions" và "Malka" là khoảng 1500 bức ảnh. Và một tốc độ tải ít ỏi.
    Tất cả pháo binh Nga đều thua kém phương Tây về tầm bắn. Khoảng 5 km thông thường và 10 phản ứng tích cực, trong trường hợp của Msta. Bởi vì câu trả lời của chúng tôi cho "Bản ghi nhớ chung về đạn đạo" dưới hình thức Liên minh là với số lượng 8 mảnh. Đạn ở dạng cải tiến đã được bắn bởi người Serb và người Bulgari, nhưng không phải bởi Nga. Và nói chung, chúng ta đang nói về điều gì nếu đã có các tiểu đoàn súng trường.
  23. -1
    12 tháng 2022, 09 24:XNUMX
    Nhưng mọi người đều có chung nỗi đau - tối đa là hai tuần làm việc chăm chỉ hàng ngày - và các vi mạch cháy như nến. Đơn giản là không có độ tin cậy, chủ yếu là do việc sử dụng các vi mạch không phải loại “chúng tôi cần”, mà là loại “đặt những gì họ đưa ra”.


    trên Chúa, những gì là vô giá trị đối với chúng tôi! truy đòi
  24. -3
    12 tháng 2022, 09 34:XNUMX
    Chẳng lẽ toàn bộ vũ khí thông minh, chính xác cao của Ukraine đều do Mỹ và NATO chuyển giao cho họ? Vậy chúng ta đang chiến đấu với loại quân đội nào - Ukraine hay đã là NATO-vskoy? Và nếu chúng ta tính đến luận điểm này, thì bài báo có vẻ không quá tệ đối với chúng ta, như tác giả đã vẽ.
    Hơn nữa, tôi hoàn toàn không phản đối những điều mới lạ trong pháo binh của chúng ta, và tôi rất muốn trang bị cho quân đội một cách nhanh chóng và không tốn kém. Nhưng những gì là, đó là, ít nhất, từng chút một, tình hình bắt đầu được cải thiện. Bao gồm cả việc cung cấp máy bay không người lái tấn công, có thể chiếm một vị trí khá lớn đối với các loại đạn có độ chính xác cao trong tương lai.
    1. +6
      12 tháng 2022, 09 46:XNUMX
      Vậy chúng ta đang chiến đấu với loại quân đội nào - Ukraine hay đã là NATO-vskoy?

      tiếng Ukraina. Được hỗ trợ bởi NATO.
      1. -1
        12 tháng 2022, 10 27:XNUMX
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        tiếng Ukraina. Cái mà

        Tôi sẽ viết lại cụm từ của bạn: tiếng Ukraina. Trong đó chỉ còn lại bộ binh (thịt) từ "người Ukraine" và người Ba Lan đang ngày càng thay thế bộ binh đó.
        1. +3
          12 tháng 2022, 10 47:XNUMX
          Đối với sự tự mãn, cách giải thích như vậy có thể hữu ích.
          Kính gửi ban quản trị, nếu bạn không nhìn thấy điểm trong một nhận xét ngắn, điều này không có nghĩa là nó không có ở đó.
          1. -1
            12 tháng 2022, 10 49:XNUMX
            Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
            Cho sự tự mãn

            người Ukraina?
            Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
            chỉ vì bạn không thấy điểm trong một nhận xét ngắn không có nghĩa là nó không có ở đó.

            Sự hấp dẫn là linh hồn của sự hóm hỉnh ...
            1. +2
              13 tháng 2022, 10 37:XNUMX
              Đúng là không phải chị gái nào cũng có anh trai :).
              1. +1
                13 tháng 2022, 10 44:XNUMX
                Trích dẫn: Dismas
                Đúng là không phải chị gái nào cũng có anh trai :).

                Đây là lần đầu tiên tôi nghe nó, nhưng tôi chắc chắn sẽ nhớ nó! hi
      2. 0
        12 tháng 2022, 18 07:XNUMX
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        Vậy chúng ta đang chiến đấu với loại quân đội nào - Ukraine hay đã là NATO-vskoy?

        tiếng Ukraina. Được hỗ trợ bởi NATO.

        Hỗ trợ hay vẫn còn vũ khí?
    2. 0
      12 tháng 2022, 10 54:XNUMX
      Có phải chúng ta đang giữ một đội quân chỉ để chiến đấu với người Papuans?
  25. 0
    12 tháng 2022, 09 37:XNUMX
    Sự lạc hậu về hệ thống trinh sát, chỉ định mục tiêu, thông tin liên lạc và điều khiển không chỉ áp dụng cho pháo binh mà còn cho toàn bộ quân đội. Trong 20 năm qua, công việc đã được thực hiện trong các lĩnh vực này (ví dụ như ESU TK). Tôi muốn hiểu tại sao không có kết quả đáng kể?
  26. -1
    12 tháng 2022, 09 46:XNUMX
    Tại sao tôi, khi đọc các bài báo của Kirill Ryabov trên VO, lại nghĩ rằng mọi thứ đều ổn?
    Nhưng nghiêm túc mà nói, các lực lượng vũ trang bị tham nhũng bởi bí mật thông tin. Điều này giúp có thể bán những thứ nhảm nhí cho người dân về tỷ lệ vũ khí hiện đại và cho Tối cao - săn bắn và diễu hành. Không có kiểm toán độc lập, phương tiện truyền thông độc lập đã bị phân tán, do đó có thể. Lệnh cho các đồng chí thiếu tá ấn chặt không buông chỉ làm trầm trọng thêm tình hình.

    Tin tốt duy nhất là có Artbloknots, việc chuyển đổi Maviks và Lir thành thông tin liên lạc và tình báo kỹ thuật số. Cần phải chính thức cho phép chúng được sử dụng và cấp phát như vũ khí thông thường. Sau đó, có thể có một điểm.

    Tôi cũng không hiểu vai trò của Bộ Tổng tham mưu. Bây giờ anh ta có một đội ngũ quan sát viên chính thức không?
    1. +2
      12 tháng 2022, 11 04:XNUMX
      bởi vì một tác giả viết rằng mọi thứ đều ổn, và một tác giả khác viết rằng mọi thứ đều tồi tệ .. nó được gọi là sự phân công lao động. Một điều thú vị hơn nữa .. nếu mọi thứ đều tồi tệ với pháo binh, thì làm sao kẻ thù có vẫn chưa đánh bại chúng tôi với ưu thế vượt trội về số lượng?
      1. +3
        12 tháng 2022, 12 07:XNUMX
        Tất nhiên, đó là một bộ phận, nhưng R. Skomorokhov là tổng biên tập của cổng thông tin. K. Ryabov, có vẻ như, nên tuân theo anh ta. Và những lời tố cáo của Roman trong bối cảnh Cyril tích cực nghe có vẻ không quá khoa trương.
        Và “địch chưa hạ” - nên chiến dịch chưa kết thúc. Sự bão hòa của kẻ thù với vũ khí của những năm 90 vẫn chưa đến.
        1. +4
          12 tháng 2022, 12 23:XNUMX
          vì vậy tình hình của chúng tôi đang thay đổi theo đúng hướng Tôi nghĩ rằng mọi thứ đều đơn giản - nếu bạn chỉ viết bằng một phím, thì một phần khán giả sẽ đơn giản chuyển sang các trang khác
  27. +3
    12 tháng 2022, 09 54:XNUMX
    "chủ yếu là do việc sử dụng vi mạch không theo kiểu "chúng tôi cần", mà theo kiểu "chúng tôi đặt những gì họ đưa ra." - Đồ điện tử cháy hàng không phải do “tiền nào của nấy”, mà là do phần trăm. đến năm 80, vì nhà phát triển quanh co.
    1. +4
      12 tháng 2022, 11 23:XNUMX
      Trích dẫn từ nhà thiết kế
      - Đồ điện tử cháy hàng không phải do “tiền nào của nấy”, mà là do phần trăm. đến năm 80, vì nhà phát triển quanh co.

      Ở đó, theo Tâm, TK nên được xem xét - thời gian hoạt động liên tục, trong chu kỳ nào và trong những điều kiện nào mà Khách hàng yêu cầu. Và sau đó sẽ ngay lập tức rõ ràng ai là người có lỗi - Nhà thầu không tuân thủ các yêu cầu của ĐKTC hoặc Khách hàng có ĐKTC không tương ứng với điều kiện sử dụng thực tế.
      1. +2
        12 tháng 2022, 11 42:XNUMX
        Thiết bị thông thường được sản xuất với kỳ vọng có tuổi thọ 20 năm với hoạt động suốt ngày đêm, sử dụng các bộ phận vĩnh cửu. Chúng tôi sẽ coi thiết bị quân sự là bình thường!
        1. +5
          12 tháng 2022, 11 58:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          Thiết bị thông thường được sản xuất với kỳ vọng có tuổi thọ 20 năm với hoạt động suốt ngày đêm, sử dụng các bộ phận vĩnh cửu.

          Vâng ... và sau đó chính những người ngưỡng mộ không hiểu: Nhưng sao, tàu cũng cần được sửa chữa trong suốt thời gian sử dụng? Điều gì, ngay cả với việc tuân thủ thời hạn? Không, đó là một số nhảm nhí ... cười

          Ở nước ta, gần như toàn bộ lý thuyết về hoạt động của cabin điều khiển của chúng tôi (sự tương tác của các khối với nhau và hoạt động của các phần tử khối) về cơ bản phụ thuộc vào thực tế là trong mọi tình huống, chúng tôi có thể tìm thấy một khối bị lỗi một cách chính xác và nhanh chóng. một nút trong một khối. Vì không có hy vọng gì cho sự vĩnh cửu và liên tục cả.
          1. +4
            12 tháng 2022, 12 19:XNUMX
            Làm thế nào để điều này hủy bỏ độ cong trong quá trình phát triển thiết bị? Tôi đã gặp và tiếp tục gặp trong các thiết bị trong nước cả việc trao đổi không khí không chính xác và các đầu nối được thiết kế cho các điện trở ít dòng điện hơn và thậm chí đốt cháy, về nguyên tắc là không nên.
            Chà, ít nhất là trong các thiết bị quân sự không có tụ điện điện phân, tôi chỉ thấy tantali.
            1. +2
              13 tháng 2022, 02 20:XNUMX
              Tantali tụ điện là điện phân.
    2. +3
      12 tháng 2022, 11 25:XNUMX
      Nó cũng xảy ra vì vi mạch. Vi mạch trong gói nhựa, tùy thuộc vào vật liệu, kém tin cậy hơn 2 hoặc tối đa 10 lần so với vi mạch trong gói gốm.
      Nhưng nói chung mình ủng hộ, cái chính là độ cong của nhà phát triển phần cứng.
  28. +1
    12 tháng 2022, 10 34:XNUMX
    Tôi hoàn toàn không đồng ý với tác giả về hiệu quả của pháo binh của chúng tôi! Chính cô ấy là người đã mang lại thành công cho chúng tôi trong NMD ở Ukraine, chúng tôi đã không chuẩn bị cho các hoạt động ở quy mô như vậy và lãnh đạo Bộ Quốc phòng ĐPQ trong nhiều năm đã không chú ý đúng mức đến việc phát triển pháo binh và các loại vũ khí liên quan. thiết bị quân sự nên khi “sét đánh” mọi vấn đề lập tức nổi lên. Ban lãnh đạo Bộ Quốc phòng ĐPQ đã quá chú tâm vào các cuộc duyệt binh và diễn biến
    vũ khí theo nguyên tắc độc đáo ... Nhưng nó luôn xảy ra, vì vậy có một cái gì đó để làm việc!
    1. 0
      12 tháng 2022, 10 52:XNUMX
      Thành công đã giáng cho chúng tôi một đòn bất ngờ và sự phản bội của chính quyền quân sự và dân sự Ukraine ở vùng Kherson và Zaporozhye.
      Không có thành công hơn nữa.
      Tôi không coi việc chiếm được cụm Severodonetsk-Lisichansk là thành công, đã có những tổn thất quá lớn. Sau họ, chúng tôi mất tiềm năng tấn công. Bakhmut như một điểm đánh dấu.
      Thế là thành công trong 3 ngày đầu và pháo binh hoàn toàn không dính dáng gì.
      1. +5
        12 tháng 2022, 11 03:XNUMX
        Hoặc có thể giải thích thành công là do Lực lượng vũ trang Ukraine dự định chỉ bắt đầu chiến đấu trên đường tiếp xúc, và hơn thế nữa, họ không mong đợi việc triển khai Lực lượng vũ trang ĐPQ ở những nơi khác. Người ta cho rằng chúng tôi, khi bắt đầu cuộc tấn công của họ, sẽ hỗ trợ các nước cộng hòa theo hướng ngược lại.
    2. 0
      12 tháng 2022, 14 23:XNUMX
      Chính cô ấy là người mang lại thành công cho chúng tôi tại NWO ở Ukraine

      Không phải pháo binh sẽ mang lại thành công, mà là hàng không. Pháo binh cho chiến tranh vị trí, hàng không cho chiến tranh hiện đại.
      1. 0
        12 tháng 2022, 22 00:XNUMX
        Trích dẫn: Osiris
        Tôi hoàn toàn không đồng ý với tác giả về hiệu quả của pháo binh của chúng tôi! Chính cô ấy là người đã mang lại thành công cho chúng tôi tại NWO ở Ukraine


        Những thành công này là gì? Thoát khỏi vùng Kharkov và rời khỏi Kherson? Người Ukraine tự đánh giá bản thân một cách hợp lý: họ vẫn còn sống chỉ với cái giá phải trả là pháo binh và ATGM.
  29. +2
    12 tháng 2022, 11 02:XNUMX
    Hệ thống phản công tốt nhất và hiệu quả nhất là hàng không, đây là những UAV tấn công và trinh sát có thể lượn vòng trên bầu trời trong nhiều ngày, và ở đó chúng ta cũng có đầy ... pa, các tiền đồn giống nhau, điều gì ngăn cản chúng giải phóng hàng trăm? Cảm giác rằng việc ai đó trì hoãn CBO này sẽ có lợi và càng kéo dài thì càng có nhiều gesheft đối với một số người
    1. +1
      12 tháng 2022, 12 47:XNUMX
      Chà, đối với phương án này, đây là một loạt UAV trinh sát + máy bay không người lái kamikaze... Bây giờ họ cũng bắt đầu thực hiện với việc bao gồm một bộ lặp ...
    2. -1
      21 tháng 2022, 12 41:XNUMX
      Tình hình ở đó thật đáng buồn, chúng tôi không có động cơ pít-tông của riêng mình và họ có thể hứa sẽ thay thế hàng nhập khẩu trong một vài năm tới. Đây là cuộc phỏng vấn năm ngoái với giám đốc Viện Động cơ Hàng không Trung ương.
      "Thật đáng buồn khi chúng không tồn tại (động cơ pít-tông - ed.), Nhưng tôi chắc chắn rằng trong năm năm nữa sẽ có động cơ pít-tông tiêu chuẩn trong nước với nhiều công suất khác nhau - 50" ngựa ", 80, 150, 200, 500, trên cơ sở đó bạn có thể chế tạo máy bay không người lái vì lợi ích của Bộ Quốc phòng ", ông nói.

      https://ria.ru/20210205/dron-1596104487.html
  30. -2
    12 tháng 2022, 11 02:XNUMX
    một nửa bức ảnh với "phong cảnh mặt trăng" là lạc đề ... đặc biệt lưu ý rằng đây là khu vực của quân phòng thủ khi họ đẩy lùi bước tiến của kẻ thù.
  31. -6
    12 tháng 2022, 11 10:XNUMX
    Cuốn tiểu thuyết vẫn sử thi như mọi khi ... chỉ là những con sóc được nhớ đến .. nhưng trên thực tế, một câu hỏi đơn giản .... Có lẽ đáng nói không phải với con trai của một người bạn đã tốt nghiệp hôm nay, mà là với những người ở phía trước? Và vâng, trái tay .. từ đó UAV nên được giao cho các xạ thủ? không cần UAV làm gì...điều này cũng giống như đưa chúng cho người lái xe tải tiếp tế..anh ta không cần nó.
    1. +3
      12 tháng 2022, 11 28:XNUMX
      Trích dẫn: Barberry25
      Và vâng, tự nhiên .. UAV nên giao cho lính pháo binh từ khi nào?

      Đó là, các đơn vị tấn công cũng có thể điều chỉnh? giữ lại
      Hoặc, tuy nhiên, các chuyên gia thực hiện phát hiện mục tiêu (hoặc trinh sát bổ sung theo dữ liệu từ bộ binh như "ở đâu đó bên trái của cái cây đằng kia"), phân loại của họ để phân phối tiếp theo bằng phương tiện phá hủy (đừng dùng 82 búa để đào hầm -mm, và vị trí của súng máy - đạn 152 mm), việc cấp tọa độ mục tiêu cho lính pháo binh và điều chỉnh hỏa lực sau đó, nên liên quan đến pháo binh - người theo dõi pháo binh như thế nào?
      1. -3
        12 tháng 2022, 11 46:XNUMX
        lý tưởng nhất là mọi sĩ quan đều có thể làm được điều này .. trên thực tế, nguyên tắc rất đơn giản - phát hiện kẻ thù, lấy tọa độ, chuyển đến sở chỉ huy hoặc đến khẩu đội được chỉ định - họ đánh bại .. Nếu thông qua sở chỉ huy, thì họ xác định được trang bị lực lượng và phương tiện và chuyển nó cho họ. .Trước đây, những người theo dõi yêu cầu thiết bị đặc biệt, bây giờ thì dễ dàng hơn với điều này .. Tôi sẽ tiết lộ một bí mật khủng khiếp, ngay cả khi có một người chỉ điểm trong biệt đội, anh ta cũng sẽ truyền tọa độ đến cục pin hay về trụ sở .. bản thân anh ta không xác định được số đạn và số thùng ..
        1. +3
          12 tháng 2022, 15 22:XNUMX
          Trích dẫn: Barberry25
          lý tưởng nhất là mọi sĩ quan đều có thể làm được điều này .. trên thực tế, nguyên tắc rất đơn giản - phát hiện kẻ thù, lấy tọa độ

          Nhưng không có, tọa độ. Bởi vì UAV được cấp tọa độ mục tiêu tối thiểu là "Orlan-30", cấp lữ đoàn.
          Và chỉ huy hiện trường chỉ có Mavik thôi, giữ lấy anh ấy. Đó là, trong bản gốc - một hình ảnh trực quan từ máy bay không người lái, tốt nhất bạn cần so sánh với bản đồ trong máy tính bảng, chọc vào một vị trí gần đúng và gửi tọa độ. Và trong trường hợp xấu nhất, hãy làm điều tương tự với bản đồ và đưa ra tọa độ bằng giọng nói.
          Và tất cả điều này - mà không cần nhìn lên lệnh của trận chiến. EMNIP, Murz đã viết rằng ngay cả ở cấp đại đội-tiểu đoàn, người ta không thể chuyển chức năng của người chỉ điểm cho chỉ huy.
          1. 0
            12 tháng 2022, 16 16:XNUMX
            1) Orlan-10 có thể lấy tọa độ, Orlan-30 có thể đánh dấu các mục tiêu cho Krasnopol .. đây là những thứ khác nhau, các UAV khác cũng có thể lấy tọa độ ... Theo Mavik, với phạm vi hoạt động của nó và sự hiện diện của Bản đồ ngoại tuyến, việc xác định tọa độ của mục tiêu không khó lắm . ​​Tiếp theo, Murz nói, nhưng thực tế thì ... đây là opornik, kẻ thù đã quyết định tấn công anh ta .. và PAN không có trong tay ... à, anh ta không có ở đó và đó là nó .. và điều gì tiếp theo? khóc rằng ai đó ở đâu đó đã viết rằng Không phải một sĩ quan trước tiểu đoàn có thể điều chỉnh pháo binh trong khu vực của mình sao? Không cần thay thế các khái niệm - một sĩ quan có thể đưa ra tọa độ cho một cuộc tấn công. Nếu không , câu hỏi đặt ra về năng lực của một sĩ quan như vậy, vì một sĩ quan cảnh sát hoặc thậm chí là một trung sĩ có kinh nghiệm..

            Hay bạn nghĩ nó sẽ trông như thế này, một hình vuông như vậy?
            1. +3
              12 tháng 2022, 17 36:XNUMX
              Trích dẫn: Barberry25
              Orlan-10 có thể lấy tọa độ

              Của chúng. EMNIP, anh ta không có màn hình LCD - và anh ta sẽ không đưa ra phạm vi phương vị cho mục tiêu. "Mười" là một trinh sát hoàn toàn cụ thể.
              Nhưng "ba mươi" có thể đưa ra dữ liệu để tính toán tọa độ của mục tiêu và đánh dấu nó.
              Trích dẫn: Barberry25
              Hay bạn nghĩ nó sẽ như thế này .. đại đội đang tiến lên .. phát hiện vị trí của địch .. sau đó đại đội trưởng bắt đầu điên cuồng yêu cầu cử người chỉ điểm cho anh ta để anh ta chỉ ra tọa độ của địch cho pháo binh ?

              Người chỉ điểm pháo binh phải ở trong công ty ngay từ đầu cuộc tấn công. Hoặc những gì, súng cối của tiểu đoàn sẽ lại phải dọc theo các tuyến (tức là một nơi nào đó trên bản đồ, hy vọng số liệu thống kê) đánh - như trong chiến tranh ấy?
              Tất nhiên, tôi hiểu rằng sự tương tác giữa các nhánh quân sự là một chủ đề nhức nhối và mỗi nhánh đang cố gắng kéo tấm chăn lên. Nhưng có lẽ nó đáng để bắt đầu tìm ra sự tương tác chứ không phải rào Muir và Merilize khỏi OShS, kéo mọi thứ có thể lấy đi của người khác vào các đơn vị?
              1. -2
                12 tháng 2022, 17 56:XNUMX
                tốt, giả sử Orlan-30 phù hợp hơn .. nhưng hãy làm điều đó trên thực tế .. Theo ý kiến ​​​​của bạn, tôi hiểu chính xác rằng các sĩ quan của chúng tôi rất ngu ngốc và không thể đọc tọa độ từ máy tính bảng? làm cái này Tất nhiên, nếu bạn cần một máy bay chiến đấu riêng với la bàn để quay đầu với tiếng la hét và các mốc ở đâu ... thì tất nhiên, nhưng trong cùng một NM LDNR, các sĩ quan đã nghiên cứu bản đồ ngoại tuyến từ lâu. Nhân tiện, câu hỏi tương tự cũng xuất hiện, lẽ ra quân đội của chúng ta không có UAV mà họ cần, nhưng để những người lính pháo binh có chúng khi họ hoàn toàn không dính vào chúng?
                1. +1
                  13 tháng 2022, 10 19:XNUMX
                  Trích dẫn: Barberry25
                  Tôi hiểu đúng, theo ý kiến ​​​​của bạn, các sĩ quan của chúng tôi rất ngu ngốc và không thể đọc tọa độ từ máy tính bảng?

                  Các chỉ huy đơn vị tự bay, điều chỉnh pháo binh tốt nhất có thể, đồng thời tự mình kiểm soát trận chiến. Và, theo một cách tốt, nên có ba người khác nhau trong nhóm kiểm soát, giống như trong tiểu đoàn của chúng tôi. Người điều khiển UAV, người chỉ quan tâm đến việc đảm bảo rằng chiếc quadric bay đi và quay trở lại chính xác, sĩ quan pháo binh đứng sau anh ta và nhìn vào hình ảnh, đưa ra các chỉnh sửa hoặc chỉnh sửa ngay lập tức đối với tầm nhìn của đồng nghiệp trên đài phát thanh, và chỉ huy tiểu đoàn hoặc cấp phó của anh ta, người ra lệnh trên đài phát thanh của anh ta - ai nên chạy ở đâu và ai nên bắn ở đâu. Tức là anh ta chỉ đạo trận đánh và chỉ nghĩ đến việc chỉ đạo trận đánh chứ không nghĩ đến việc lúc này cần phải lùi xe ra xa mục tiêu một chút, xem con thì là có leo ra khỏi chỗ trú ẩn hay không, bắn vào trực thăng. Đây là hoạt động bình thường của máy bay trực thăng phát hiện trong chiến đấu. Và vâng, ngoài nó, "minks", DJI Mavic 2 Mini, thường được sử dụng thêm trong cùng một trận chiến, được các sĩ quan bộ binh nuôi dưỡng với mục đích "nhìn vào rãnh thì là gần nhất" cho bộ binh). Tất nhiên, có thể buộc người điều khiển nghiên cứu công việc của người chỉ huy pháo binh ở tất cả các chi tiết hoặc thậm chí tuyệt vời hơn là phát triển hai kỹ năng bổ sung chính thức từ người chỉ huy đơn vị - người chỉ huy và người điều khiển UAV. Tuy nhiên, trong trường hợp một chuyên gia phổ quát như vậy bỏ học vì một lý do nào đó, bạn sẽ mất hai hoặc ba chức năng cùng một lúc, do đó, nếu các chuyên gia có thời gian rảnh, sẽ hiệu quả hơn nhiều để dạy những người bổ sung riêng biệt - chỉ huy riêng biệt, người chỉ huy pháo binh riêng biệt và các nhà khai thác UAV riêng biệt. Bởi vì, thậm chí không nói về tổn thất chiến đấu, mọi người muốn đến các rặng núi, họ muốn ít nhất là những kỳ nghỉ ngắn nhưng vẫn còn, và cuối cùng, họ có thể được thăng chức hoặc chuyển đến các đơn vị khác. Và do không có một người, một chuyên gia phổ thông, năng suất của toàn bộ đơn vị sẽ giảm mạnh. Để làm gì?
                  © Murz
                  1. -2
                    13 tháng 2022, 14 27:XNUMX
                    và bản thân anh ấy lưu ý "lý tưởng nhất" .. và tình huống là chính người điều khiển UAV đó có thể nhìn thấy mục tiêu và thông báo cho người chỉ huy, đồng thời anh ta sẽ truyền dữ liệu về nhu cầu tấn công ... và một câu hỏi đơn giản .. à, chúng tôi không có một xạ thủ xinh đẹp trong mỗi đơn vị .. và tiếp theo là gì? hóa ra là thu thập tất cả các UAV và đốt chúng vì sĩ quan không muốn tìm ra cách cung cấp tọa độ cho mục tiêu? không cấm nghiên cứu và học... vì nó bất ngờ, nhưng nó HỮU ÍCH... và CẦN THIẾT. Có một sự khác biệt giữa mức độ lý tưởng và mức độ CẦN THIẾT. Và tôi nghĩ rằng Murz sẽ đồng ý rằng các sĩ quan nên học cách đưa ra tọa độ... không cần phải xuyên tạc chủ nghĩa duy tâm...

                    Và tôi nhớ chính Murs đã có lúc phẫn nộ vì các sĩ quan không muốn học cách làm việc trong lĩnh vực liên lạc ...
            2. +1
              14 tháng 2022, 00 40:XNUMX
              Barberry25 Và tại sao hét lên, tại sao gửi một người theo dõi. Các xạ thủ có hệ thống quang học tuyệt vời và cả máy bay không người lái, một mạng lưới NP và sở chỉ huy rộng lớn, họ nhìn thấy mọi thứ, thậm chí còn tốt hơn cả một chỉ huy bộ binh. Vì pháo binh NP đứng ở độ cao và bộ binh hầu như không nhìn qua lan can. Hãy để anh ta nói gần cột mốc nào mà mục tiêu cản trở anh ta sống dậy. Và trong một phút, nó sẽ im lặng, hoặc thậm chí hoàn toàn phi vật chất. Khi bộ binh tiến công, pháo binh không có nhiệm vụ nào khác, mệnh lệnh nào cũng nhận. Và các xạ thủ biết công cụ của họ.
              1. ada
                0
                14 tháng 2022, 04 48:XNUMX
                Trích từ stankow
                ... Và tại sao hét lên, ...
                Đức ơi, nó xảy ra theo nhiều cách khác nhau, đôi khi bạn cần hoàn thành nhiệm vụ, nhưng nó không thành công nếu không có sự hỗ trợ, đôi khi bạn muốn sống, và đôi khi nó không còn ý nghĩa nữa, đó là lý do tại sao họ “hét vào đài phát thanh cái đầu”: “Ra đây...! Nào, thêm vài quả “dưa chuột”, "Quá khứ....! Ở đâu, ...th?!", Chà, v.v.
                Ở đây cần hiểu rằng "xạ thủ" và "điều khiển máy bay" trong các đơn vị (bây giờ, có lẽ là "xạ thủ" trong tính toán phòng không "), đây không phải là những vị trí toàn thời gian, mà là những người đảm nhiệm chúng, nên được chỉ định bởi một hành động hợp pháp của chỉ huy đơn vị để thực hiện các nhiệm vụ bổ sung cho các vị trí tạm thời trong một số đội hình hợp nhất (vận tải quân sự, cột, nhóm, biệt đội, v.v.) và vĩnh viễn trong các đơn vị toàn thời gian có quyền tiến hành trinh sát và duy trì hỏa lực pháo binh, chỉ định mục tiêu của hàng không, phòng không và chịu trách nhiệm thích hợp.huấn luyện theo hồ sơ phù hợp và trang bị phương tiện kỹ thuật (vũ khí).Tất cả điều này được thực hiện theo chỉ thị trực tiếp của chỉ huy cấp trên.Thực chất, đây là một sự cần thiết trước sự phức tạp ngày càng tăng của tình hình và để đảm bảo toàn diện các hành động khác nhau của quân đội (lực lượng), khi khả năng của các lực lượng chính quy của RV&A gắn với các bộ điều khiển không quân tiên tiến (đơn vị phòng không) trở nên cần thiết. Tôi không đủ.
                Ví dụ đơn giản nhất. Tại đây, một đoàn xe khẩn cấp để cung cấp đạn dược nhằm đảm bảo nguồn lực cho các đơn vị của đơn vị do lực lượng vận tải vận chuyển đơn vị (cách ly với quân đội của mình, trong một lãnh thổ được kiểm soát kém, v.v.), ngoài việc bảo đảm trực tiếp, dọc theo tuyến đường sẽ được bao phủ bởi các lực lượng của pin đang làm nhiệm vụ với việc chỉ định các mục tiêu theo kế hoạch dọc theo tuyến đường và nếu tất cả các phương tiện điều khiển đã vào vị trí, thì một người điều khiển máy bay và một người theo dõi pháo binh (tính toán phòng không) sẽ được giao cho quản lý vận tải quân sự, thông tin liên lạc và thông tin liên lạc và tài liệu tổ chức kiểm soát sẽ được phân bổ (R / st, TS, dấu hiệu cuộc gọi, chi tiết tuyến đường, bản đồ trống với các mục tiêu được chỉ định, khu vực nguy hiểm, hướng bị đe dọa, v.v.). Và nhân tiện - nó đã xảy ra, hay đúng hơn - gần như vậy (cắt một nửa con cá tầm) wasat
                Vâng, hoặc một ví dụ khác. Chúng tôi xông vào một cái gì đó trong một khu vực khó khăn, một nơi nào đó trong một tòa nhà, một khu rừng, trên những ngọn núi trên những con dốc khác nhau, khói và sương mù, cuối cùng bạn không thể nhìn thấy nhau, chỉ huy pháo binh được chỉ định, các chuyên gia trinh sát pháo binh với MU, PRP, sẽ không có đủ cho tất cả các Nhóm hoặc phân đội T và ở đó, để giúp chỉ huy vũ khí tổng hợp, những người đã được đào tạo được chỉ định, họ làm việc trong cùng một mạng theo một kế hoạch duy nhất với các mốc, đường chung, v.v., nhưng họ là gần mục tiêu hơn theo các hướng khác nhau và có thể hoạt động độc lập trong SBU. Trong mọi trường hợp, nhiệm vụ của các mục tiêu được đặt ra bởi chỉ huy vũ khí kết hợp của pháo binh của chính anh ta hoặc trực thuộc, và các quyết định về "pháo kích" được đưa ra bởi (các) chỉ huy pháo binh bắn và hệ thống hỏa lực càng được lên kế hoạch cẩn thận và việc chuẩn bị S&UO được thực hiện, việc phân bổ lực lượng và phương tiện kiểm soát, phương tiện hủy diệt càng hợp lý thì dự trữ và dự phòng của họ chỉ ở đây để giúp đỡ càng tối ưu, cấp dưới càng được đào tạo tốt hơn về quản lý, bao gồm cả dự phòng, anh ta càng ít phải can thiệp vào công việc theo kế hoạch của pháo binh và càng có nhiều cơ hội để điều động lực lượng và khai hỏa.
                Và có điều gì đó cho tôi biết rằng đây là một truyền thống lâu đời chứ không phải là sản phẩm của các địa phương. Đơn giản, điều này nên được thực hiện chặt chẽ - sẽ có kết quả.
                Ngoài ra, các tín hiệu "bổ sung", nhà hóa học, đặc công, trật tự, đầu bếp, tài xế, thợ máy, v.v., bao gồm cả trung sĩ bắn, luôn được yêu cầu. Vâng .
                1. +1
                  14 tháng 2022, 23 25:XNUMX
                  Chà, bạn nói đúng, nhưng tại sao lại ghi danh những người theo dõi vào biên chế của bộ binh!? Buổi tối, tiểu đoàn trưởng phát lệnh, chính ủy trung đội điều khiển chọn người, thống nhất mốc, tín hiệu, tần số, buổi sáng người theo dõi theo bóng đại đội, nếu có việc gì thì biết việc của mình, nói tiếp. đài phát thanh của riêng mình, trong cùng một ngôn ngữ.
                  1. ada
                    0
                    15 tháng 2022, 03 23:XNUMX
                    Trích từ stankow
                    ... nhưng tại sao lại ghi danh những người chỉ điểm vào biên chế bộ binh !? ...

                    Bạn nói đúng rằng sửa lỗi từ các đơn vị pháo binh là giải pháp tốt nhất, nhưng luôn có một điểm trừ. Ở đây, đến chiều tối, không còn phần bắn và VU, các phương tiện trinh sát và liên lạc, bộ binh bị đánh tơi tả nhưng nhiệm vụ vẫn còn.
                    Về nguyên tắc, mọi chỉ huy tác chiến tổng hợp, bắt đầu từ KV, đều được huấn luyện về cách tiến hành tác chiến tổng hợp và phải sẵn sàng tác chiến với các lực lượng trực thuộc và đặc biệt là pháo binh. Về "trung sĩ bắn súng" (theo nghĩa nghệ thuật) - đây là từ thực tế cười nó đã xảy ra như vậy. Nhưng ở đây, tôi muốn lưu ý rằng trong một môi trường khó khăn trong những hoàn cảnh khắc nghiệt - nó hoạt động, nếu được kiểm soát và trong hệ thống, tốt, hoặc như một cơ hội cuối cùng.
                    1. +1
                      15 tháng 2022, 12 39:XNUMX
                      Chà, tôi không biết nữa. Trung sĩ, dưới làn đạn, không có thời gian để sửa chữa, trò chuyện trên đài phát thanh. Anh ấy thường mang theo một tạp chí đặc biệt với máy theo dõi. Mọi thứ, không phải 1:3. Và khi trên đường đi của đội / trung đội của anh ta có một khẩu súng máy cố thủ tốt, không thể lấy được, anh ta sẽ nổ súng về hướng của mình. Từ pháo binh NP, họ nhìn thấy mọi thứ, không cần giải thích. Sẽ có biện pháp... Chuyển lửa từ mục tiêu trước là cách chính xác nhất, thậm chí không cần zeroing. Như vậy thường được đặt ra trong trận chiến. Tất nhiên, chửi rủa qua các đường dây liên lạc là đẹp như tranh vẽ, nhưng không hiệu quả và nhanh chóng như vậy :)
                      1. ada
                        0
                        16 tháng 2022, 10 10:XNUMX
                        Đúng rồi, nhưng lại có chữ "nhưng". Phần lớn phụ thuộc vào tổ chức của SBU (hệ thống chỉ huy và kiểm soát chiến đấu), các nhiệm vụ cần giải quyết, cách duy trì cơ sở dữ liệu, thành phần của nhóm, nhân sự và an ninh của SVCh, tình trạng của họ, điều kiện của tình hình, thực tế quân sự-chính trị.
                        Chỉ định mục tiêu trên mặt đất bằng đạn đánh dấu không phải lúc nào cũng hiệu quả, đôi khi chỉ có thể "trên không" và NP pháo binh đơn giản là không được tổ chức, các đơn vị pháo binh hoạt động với số lượng nhỏ và tách biệt với mạng lưới pháo binh CNP và NP trực tiếp , trên thực tế chỉ sử dụng "bộ hiệu chỉnh" trong đội hình chiến đấu có điều khiển thông qua bệ phóng vũ khí liên hợp, CBU.
                      2. 0
                        16 tháng 2022, 10 36:XNUMX
                        Vâng, đặc biệt là trong NVO trong hàng ngũ dân quân - rõ ràng là mọi thứ được tổ chức theo một hình thức rất ngắn gọn. Bằng số lượng quân đội, phương tiện, cấu trúc. Vì vậy, kết quả của các bài báo về sự "nghèo nàn" bị cáo buộc của tất cả các loại pháo binh, đặc biệt là các đơn vị nhân sự của Lực lượng vũ trang ĐPQ, chỉ là tuyên truyền thuần túy.
              2. -2
                14 tháng 2022, 08 30:XNUMX
                điều đặc biệt thú vị là "họ đứng ở độ cao" khi nói đến một lãnh thổ bằng phẳng như một tấm ván .. bạn nhầm lẫn giữa ấm áp và mềm mại - đó là một điều khi độ cao được nâng lên và NP được triển khai ở đó cho mục đích cụ thể mục đích ngăn chặn kẻ thù sử dụng tuyến đường để cung cấp quân đội, và một điều khác khi có một opnik đang đứng hoặc khi khu định cư đang bị tấn công. Và ở đây, điều quan trọng là pháo binh được điều chỉnh bởi một sĩ quan biết quân đội của mình ở đâu, và không phải là một sĩ quan từ một UAV cách đó 20 km, người sẽ không thể phân biệt được đâu là của mình và đâu là của người khác, tất nhiên, nó phải luôn luôn như vậy, sự khác biệt là nếu mọi thứ ở trong IDEAL SVO thì nó đã kết thúc vào tháng Ba . Do đó, sĩ quan không chỉ có khả năng đọc bản đồ mà còn có thể sử dụng bản đồ ngoại tuyến và có hình ảnh từ UAV để đưa ra tọa độ cho pháo binh .. hóa ra đôi khi cần thiết .. Gần đây có một bức ảnh từ trụ sở dã chiến của tiểu đoàn - các sĩ quan vây quanh ba chiếc máy tính bảng và xác định vị trí của họ, kẻ thù ở đâu, tọa độ nào để đưa ra ... Tôi không nói rằng sĩ quan nên tự mình làm việc này, nhưnganh ta phải có khả năng, nếu cần, đào tạo và phối hợp
                1. 0
                  14 tháng 2022, 23 51:XNUMX
                  ## "đứng trên" khi nói đến lãnh thổ plank-flat..
                  Không có lãnh thổ như vậy, luôn có điểm cao hơn một chút. Nhưng ngay cả khi bạn đặt chân máy ngay trên mặt đất, đường chân trời sẽ dài tới 3 km. Đầy đủ.

                  ##khó hiểu giữa ấm áp và mềm mại
                  Chà, tôi có thể ở đâu... nháy mắt

                  ##NP với mục đích cụ thể là ngăn chặn kẻ thù sử dụng đường đua
                  Bổ nhiệm NP trong pháo binh - quan sát, trinh sát và điều khiển hỏa lực

                  ##khi opnik đang đứng hoặc khi khu định cư đang bị bão.
                  NP không quan tâm. Chỉ khi chiến trường được quan sát

                  ##Và ở đây, điều quan trọng là một sĩ quan biết quân đội của mình ở đâu
                  Vào buổi tối, người chỉ huy vũ khí tổng hợp đã đích thân chỉ cho anh ta, dùng ngón tay đẩy anh ta và chỉ cho anh ta trên mặt đất. Và anh ấy đã viết tắt vào thẻ của mình

                  ##một sĩ quan với chiếc UAV cách đó 20 km
                  Người điều khiển UAV chỉ biết gần đúng vị trí của mình, anh ta chỉ điều khiển máy bay không người lái.

                  ##người sẽ không thể phân biệt đâu là của mình, đâu là người lạ
                  Bạn cần một kỹ năng đặc biệt - để so sánh bản đồ và hình ảnh từ máy bay không người lái

                  ## LÝ TƯỞNG, phải luôn có sự điều chỉnh
                  Luôn luôn có một người theo dõi, nhưng không phải là một. Trên NP của pin, trên NP của bộ phận, trên NP liên quan, trong hàng ngũ của đơn vị được hỗ trợ.


                  #nếu mọi thứ là
                  đã và đang

                  #in IDEAL SVO đã kết thúc vào tháng XNUMX
                  Arta hoạt động rất tốt trên CBO. Nhưng bộ binh là không đủ. Mọi người đều muốn làm việc trên máy tính bảng chứ không phải trèo trong bùn :(

                  ## một sĩ quan không chỉ có thể đọc bản đồ mà còn có thể sử dụng bản đồ ngoại tuyến
                  Zdak phép lạ vô hình nháy mắt

                  #có ảnh từ UAV để ra tọa độ cho pháo binh
                  Đây là một nhiệm vụ cho một nhiếp ảnh gia. Có một nghề nghiệp và vị trí như vậy. Đến trụ sở của sư đoàn.

                  ##các sĩ quan tập trung xung quanh ba máy tính bảng và xác định vị trí của họ, kẻ thù ở đâu, tọa độ nào để đưa ra
                  Việc của họ, của ai nữa? Không ai khác sẽ làm tốt hơn.

                  ##Tôi không nói rằng viên chức nên tự mình làm việc này, nhưng anh ta có thể huấn luyện và phối hợp nếu cần
                  Vị trí và trách nhiệm trong pin và bộ phận được xác định rõ ràng và không quá phức tạp. Chỉ có người biết rất ít về họ.
                  1. -2
                    15 tháng 2022, 09 46:XNUMX
                    họ đã viết bao nhiêu từ đẹp đẽ .. sự khác biệt duy nhất là, như tôi đã chỉ ra: đây là một lý tưởng và nó NÊN như thế nào .. nhưng thực tế thì khác ... vì vậy không cần phải đối xử .. không phải lúc họp mặt
                    1. 0
                      15 tháng 2022, 12 12:XNUMX
                      Không ai trong số này là lý tưởng. Và cách duy nhất để bắn ít nhất bằng cách nào đó. Bạn không đánh giá trên truyền hình. Họ chỉ cho dân quân ở đó. Và trong các đơn vị chính quy - theo điều lệ, nếu không thì không thể. Cộng trừ sửa đổi chiến tranh.
                      1. -2
                        15 tháng 2022, 13 06:XNUMX
                        Điều lệ là tốt, tất nhiên, chỉ trong thực tế, nó tóm lại là họ xác định được một sĩ quan hỗ trợ có thể đưa ra tọa độ và chỉ định anh ta là "người chỉ điểm", và trong một số trường hợp, anh ta không có ở đó, vì chỉ đạo được coi là không quan trọng và hóa ra ngay tại đó kẻ thù bắt đầu bị nghiền nát. .đó là lúc khả năng đưa ra tọa độ sẽ có ích, giống như việc các sĩ quan không bắt buộc phải có khả năng thiết lập thông tin liên lạc, nhưng điều đó thật đáng mong đợi có thể.
                      2. -1
                        15 tháng 2022, 22 57:XNUMX
                        Chà, tôi không biết điều đó. Cán bộ này là gì, ở vị trí nào? Các trách nhiệm khác là gì? Anh ta có phải là một tay súng trường không? Khi anh ấy làm rõ với NP arti orienti, anh ấy sử dụng thiết bị gì? Ra lệnh bắn hoặc chỉ báo độ lệch của các chùm. Làm thế nào nó xảy ra, xin vui lòng viết.
                      3. -2
                        16 tháng 2022, 15 47:XNUMX
                        nhưng như họ thường báo cáo) họ phát hiện kẻ thù với sự trợ giúp của máy bay không người lái, có bản đồ ngoại tuyến trong tay, xác định tọa độ của chúng và truyền cho chúng một ghi chú về số lượng kẻ thù ..
                      4. 0
                        17 tháng 2022, 00 47:XNUMX
                        Vâng, pháo binh dân quân erzat. nháy mắt
                      5. -2
                        17 tháng 2022, 21 20:XNUMX
                        bạn sẽ không tin đâu, nhưng pháo binh của Lực lượng vũ trang ĐPQ cũng hoạt động giống hệt như vậy .. và khi các đơn vị mới đến và bắt đầu bố trí các điệu nhảy bằng la bàn, cố gắng xác định vị trí bằng các mốc, chúng sẽ được thu thập và dạy cách làm việc với bản đồ ngoại tuyến .. vâng, bạn có thể cười khúc khích và xây dựng bản thân thành những xạ thủ siêu ngầu, nhưng sự tiến bộ vẫn chưa biến mất. nhưng bạn có thể tiếp tục sắp xếp các điệu nhảy với một con ốc sên
                      6. -1
                        18 tháng 2022, 02 43:XNUMX
                        Và có gì sai với Google? Thẻ, nhưng không phải thẻ giấy. Vâng, không phải trong tọa độ đó. hệ thống, nhưng có độ lệch, nhưng không có độ lệch từ, không có điểm mốc, không có dấu hiệu thông thường, ký tự. cầu và giàn giáo, không có chiều dọc. Chỉ là hình ảnh từ 100 năm trước với các khách sạn và trạm xăng. 1/10 bản đồ địa hình, và cả bản đồ 1/100 những gì cần thiết để pháo binh bắn.
                      7. -2
                        18 tháng 2022, 12 52:XNUMX
                        1) không phải google, mà là bản đồ ngoại tuyến, đây là những thứ khác nhau, nhân tiện, hỏa hoạn, kẻ lừa đảo)
                        2) về nguyên tắc, rõ ràng là bạn chưa nhìn thấy họ trong mắt bạn và viết những điều vô nghĩa thẳng thắn .. nói chung, đi ra ghế sofa và nghĩ những điều vô nghĩa hơn nữa, đừng viết thư cho tôi, tôi không muốn suy thoái
                      8. -1
                        18 tháng 2022, 13 35:XNUMX
                        Dù muốn hay không thì bạn cũng đã làm được rồi. Tôi muốn quay trên bản đồ Google ... Bạn đã từng xem Topomap chưa? Bạn đã chuẩn bị dữ liệu chụp chưa? Bạn đã thực hiện trinh sát công cụ? Bạn đã chụp ảnh? Họ có bắn không? OP bị trói? Vậy thì hãy giải thích cho tôi, một kỹ sư máy tính và là đội trưởng của lực lượng dự bị pháo binh, mọi thứ được thực hiện như thế nào! cười
                      9. -3
                        18 tháng 2022, 17 11:XNUMX
                        hmm .. Tôi không thấy có ích gì khi tiếp tục cuộc trò chuyện với một người ngu ngốc thậm chí không thể đọc hết bình luận ....
                      10. 0
                        18 tháng 2022, 17 48:XNUMX
                        Tôi thấy bạn đã tham gia các khóa học về giáo dục tốt. Nhưng tất cả các nơi đã được thực hiện cười
                      11. -1
                        15 tháng 2022, 13 32:XNUMX
                        để hiểu .. theo điều lệ, tiểu đoàn chúng tôi phải giữ mặt trận 5 km và độ sâu 2,5 km và được hỗ trợ bởi minbat của nó, nhưng trên thực tế, tiểu đoàn chúng tôi có thể giữ mặt trận 10 km mà không cần bất kỳ chiều sâu nào số lượng quân ít ... Theo điều lệ, máy bay chiến đấu của chúng ta chỉ nên có dây nịt Esmarch và không có cửa quay, cũng theo điều lệ, chưa kể đến việc không có trung đội hỗ trợ nên có người điều khiển bằng máy bay quadrocopter thương mại ... đây cũng là về điều lệ
      2. +3
        13 tháng 2022, 17 19:XNUMX
        Hay đó là những chuyên gia phát hiện mục tiêu

        Pháo binh của chúng tôi kiểm soát hỏa lực, nếu một tiểu đoàn súng trường cơ giới được giao cho một sư đoàn pháo binh, thì họ triển khai ít nhất 4 KNP (1 KD và 3 KB), nhưng họ triển khai một nhóm chuyên trách đảm bảo hoạt động của trạm quan sát của trung đội ( 2 người có máy đo góc nhìn và r / st ) rất được mong đợi. Họ sẽ không thể kiểm soát hoàn toàn hỏa lực, nhưng họ sẽ hoàn toàn tham gia vào việc điều chỉnh hỏa lực của AGS, súng cối và pháo kèm theo. Để học hành động phức tạp này, các khối dành cho trẻ em, ống nhòm và cần câu có dây câu với bộ mô phỏng vụ nổ cao su xốp nhuộm màu là đủ. Cần dạy cách xác định khoảng cách xảy ra phía sau mục tiêu (vượt quá), phía trước (chụp thiếu) và độ lệch góc so với tâm của mục tiêu dọc theo lưới của thiết bị quan sát. Dữ liệu nhận được về nhóm khoảng trống và ít nhất là tọa độ gần đúng cho một xạ thủ lành mạnh là đủ.
        1. +1
          14 tháng 2022, 00 51:XNUMX
          người lạ1985 Có vẻ như bạn là một người tinh vi trong những vấn đề này, rất vui được đọc bạn! Và nó chỉ khiến tôi bực mình vì có bao nhiêu ảo tưởng quái dị về arti. Và bài viết này xác nhận chúng nhiều hơn nữa :(
        2. ada
          0
          14 tháng 2022, 05 41:XNUMX
          Trích dẫn từ: strannik1985
          ... Khối lập phương dành cho trẻ em, ống nhòm và cần câu có dây câu với thiết bị mô phỏng vụ nổ làm bằng cao su xốp màu là đủ để dạy hành động phức tạp này. ...
          Và khói ischo cười
          Vâng, nếu có cơ hội mân mê ngón tay của bạn trên máy tính bảng, thì điều đó cũng tốt. Tôi nghĩ rằng sớm hay muộn, nhưng họ sẽ chế tạo một thiết bị máy tính bảng cá nhân có màn hình tiếp nhận thủ công, không tốn năng lượng và chống chịu với phần mềm kết hợp với các phương tiện liên lạc, nhận và truyền thông tin của hệ thống điều khiển tự động, và còn gì nữa không ? tự động hóa hướng dẫn của người nói, điều khiển nhạc cụ, v.v. Có thể sẽ có đầu vào bằng giọng nói. Cuối cùng, anh ấy vẫn phải quay đầu lại với các yếu tố của một cuốn sổ và mang ống nhòm đến đó.
          Trên màn hình có bản đồ (kết hợp) hỗ trợ, bởi vì thông tin về tình huống được nhận thức rõ ràng và lắng đọng trong đầu một cách có cấu trúc.
          1. 0
            15 tháng 2022, 00 12:XNUMX
            Những thiết bị như vậy bóng tối. Câu hỏi của một bài báo riêng biệt là cách chúng được sử dụng và tại sao không chỉ chúng được sử dụng. Và tại sao luôn luôn sẽ И thẻ giấy, điện thoại có dây và la bàn.
            1. ada
              0
              15 tháng 2022, 03 39:XNUMX
              Trong trường hợp của tôi, chỉ có cái cuối cùng mà bạn đã chỉ định, "Sachek" và máy tính kỹ thuật dân dụng "Citizen" cười đồ uống
              1. 0
                15 tháng 2022, 12 25:XNUMX
                Và thẻ là gì? Và bạn đã viết các số trên máy tính ở đâu và như thế nào? Dữ liệu thời tiết được nhận như thế nào? Làm thế nào bạn xây dựng các biểu đồ điều chỉnh? Các đội đã được ghi lại như thế nào? Hay bạn chỉ tham gia vào địa hình, được đề cập ở đâu đó trong một bài đăng khác, có vẻ như vậy? Nói chung, tôi đang nói về tổ chức và tự động hóa của toàn bộ bộ phận CP, có thể câu hỏi của tôi không dành cho bạn.
                1. ada
                  +1
                  16 tháng 2022, 11 00:XNUMX
                  Đức, trên tờ pin "năm mươi đô la" và "chục" kế hoạch thành phố (cuối cùng là một chủ đề riêng), một cuốn sổ và bút chì. "Meteo" cục bộ - "súng", điều khiển - tùy thuộc vào nhiệm vụ, nhiệm vụ chính - thông qua CBU của lữ đoàn và từ đơn vị điều khiển của sư đoàn, khi từ PU TGr hoặc OGR (v), không có tự động hóa cười
                  Vâng, những câu hỏi này không dành cho tôi - đây là chuyến công tác với một chiếc KV bình thường đến một đơn vị pháo binh thu bình thường (CR), một đơn vị bình thường đối với tôi - PT, có cấu trúc, vũ khí và vị trí hoàn toàn khác trong công trình của hệ thống phòng thủ, nó đã biến mất từ ​​​​lâu - họ cho rằng nó không phù hợp với tinh thần của thời đại Vâng .
                  1. 0
                    16 tháng 2022, 12 36:XNUMX
                    Cảm ơn bạn! Chỉ có một câu hỏi - loại năm nào?
                    1. ada
                      0
                      16 tháng 2022, 15 24:XNUMX
                      Đây là những năm 90, sau đó HF PTRez chết, có lẽ là một nửa, và đến năm 2009, đã hoàn toàn - Khan.
                      1. 0
                        17 tháng 2022, 00 48:XNUMX
                        Vâng, những năm rất tồi tệ :(
                        ...............
    2. +1
      14 tháng 2022, 00 25:XNUMX
      Xác định mục tiêu, tính toán tọa độ, điều chỉnh hướng bắn là nhiệm vụ chính của các đơn vị pháo binh. Có trung đội điều khiển, ăn KHÍ - pháo binh. trí thông minh công cụ, v.v.
  32. +3
    12 tháng 2022, 12 00:XNUMX
    Theo tôi, tác giả đã cho phép mình bóp méo thực tế một cách đáng kể. Đính kèm những bức ảnh về những cánh đồng có hố đạn pháo, anh ấy giải thích sự xuất hiện của chúng là do hỏa lực pháo binh được cho là không chính xác. Mặc dù đây chỉ đơn giản là kết quả của sự thất bại lặp đi lặp lại của kẻ thù đã cố gắng tiến dọc theo các lĩnh vực được chỉ định. Và nói chung, mọi thứ tác giả viết về dường như là sự thật, nhưng chỉ ở một mặt. Và tác giả bỏ qua sự thật khác. Để tôi cho bạn một ví dụ với chủ đề nhức nhối về vụ pháo kích Donbass. Các cơ sở bắn bóng chuyền du mục như vậy không thể bị tấn công bởi một cuộc chiến chống pin cổ điển, bởi vì vào thời điểm khi đạn vẫn còn ở trên không, cơ sở đã rút khỏi vị trí của nó và lái xe vào chỗ ẩn nấp. Những phương tiện hủy diệt di động như vậy phải được điều khiển bởi máy bay không người lái tấn công, chúng phải bay qua các vị trí của kẻ thù suốt ngày đêm và tấn công mọi thứ di chuyển. Cho đến nay, những máy bay không người lái này thực sự là không đủ, nhưng việc sản xuất chúng đang gia tăng. Thật vô nghĩa khi phân tích sâu hơn toàn bộ bài viết trong văn bản, vì chỉ có một chủ đề duy nhất - Lực lượng Vũ trang Ukraine rất tuyệt vời, còn Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga thì lạc hậu và lạc hậu. Vâng, chúng tôi không có một đội quân lý tưởng, nhưng kẻ thù có không ít vấn đề trong quân đội. Và người chiến thắng là người giải quyết vấn đề của mình nhanh hơn. Hãy xem ai sẽ thắng Tác giả muốn đạt được điều gì với một bài báo như vậy trong chiến tranh? Chắc chắn là sự hoảng loạn của những công dân thiếu kinh nghiệm của Nga.
    Các vấn đề trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga và các phương pháp xử lý chuyên nghiệp nên được gửi đến trung tâm phân tích của Bộ Quốc phòng ĐPQ, và nếu họ không phản hồi, hãy treo "đồ vải bẩn" cho mọi người xem. Và như tác giả làm, đây là vị trí của kẻ thù, mục tiêu của chúng là đánh bại tâm lý của công dân Nga. Và tôi muốn hỏi ban biên tập: "Thưa quý vị, quý vị đang tìm kiếm ở đâu? Thực sự quý vị đang làm việc cho ai?"
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +2
      12 tháng 2022, 16 42:XNUMX
      George thân mến! Bạn viết "theo ý kiến ​​​​của tôi, tác giả đã tự cho phép mình bóp méo thực tế đáng kể. Đính kèm những bức ảnh chụp cánh đồng với những miệng hố do vụ nổ đạn pháo, ông ấy giải thích sự xuất hiện của chúng là do tiếng pháo được cho là không chính xác."
      - nếu trong cùng một bức ảnh không có thiết bị bị ảnh hưởng, thành trì bị ảnh hưởng - thì bạn nghĩ chúng nên được hiểu khác đi như thế nào?

      Về việc cài đặt MLRS du mục và pháo kích Donbass. Tác giả không đề xuất chiến đấu bằng pháo chống lại MLRS. Nhìn chung, tác chiến phản pháo là một vấn đề riêng tư và thiếu thiết bị trinh sát nói chung về chất lượng và số lượng cần thiết (cả máy bay không người lái và radar phản pháo, trinh sát trên không và vệ tinh, điểm trinh sát di động, v.v.), thông tin liên lạc và thiếu hệ thống tích hợp dữ liệu trên chiến trường, khi cái gì cũng thấy, cái gì thấy, tự động diễn ra. Cộng với mức tối thiểu của bộ máy quan liêu (thời gian từ khi bị phát hiện đến khi bị đánh bại).

      Theo luận án của bạn "Về các vấn đề trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga và các phương pháp chuyên nghiệp để giải quyết chúng, người ta nên viết thư cho trung tâm phân tích của Bộ Quốc phòng ĐPQ, và nếu họ không trả lời, hãy đi chơi" đồ vải bẩn " cho mọi người thấy. Và như tác giả làm, đây là vị trí của kẻ thù, mục đích của nó là đánh bại tâm lý của công dân Nga. "
      1. Nói sự thật với đồng bào, theo anh là làm giặc với dân, phơi áo bẩn, tôi hiểu ý anh đúng không?
      2. Theo ý kiến ​​​​của bạn, tác giả đã tiết lộ một bí mật chính thức, đột ngột về tình trạng pháo binh của chúng tôi, hoặc rõ ràng là mọi thứ được nêu không chỉ được lấy từ các nguồn hoàn toàn mở, mà còn được xác nhận ngay cả bởi các quan chức của chúng tôi và về vụ đánh bom của Donbass và những bức ảnh từ tiền tuyến với phong cảnh mặt trăng và D -1 từ phía trước? Rõ ràng là tác giả đã không tiết lộ bất cứ điều gì bí mật, chính thức, ngay cả trên lý thuyết.
      3. Về thư gửi think tank và sau khi phơi đồ bẩn, nếu họ không trả lời như ý muốn của tôi.
      Tôi có hiểu đúng về bạn rằng bạn biết địa chỉ của các trung tâm phân tích như vậy trong Bộ Quốc phòng ĐPQ không? - chia sẻ với cộng đồng - mọi người sẽ rất muốn biết.
      Các vấn đề mà tác giả nêu ra là có thể hiểu được - điều này không có nghĩa là đây là một nhiệm vụ kỹ thuật đã được chuẩn bị sẵn với một nghiên cứu khả thi mà các cơ quan quân sự và dân sự của chúng ta sẽ sớm thực hiện mọi thứ có thể và không thể vội vàng thực hiện. Và đây là một cái gì đó để suy nghĩ về. Tuy nhiên, tác giả đang cố gắng thực sự hình thành các vấn đề và đặt vấn đề đã là một nửa giải pháp. Nhưng hãy để tôi nhắc bạn rằng chúng ta có những cơ quan quản lý này và họ phải suy nghĩ về điều đó và giải quyết những vấn đề này, và đây là lý do để suy nghĩ.

      Về phản ứng - Tôi không biết bạn đã viết bao nhiêu cho các cơ quan nhà nước khác nhau - tôi đã có rất nhiều. Thành tích tối đa cảm ơn vì những gợi ý và suy nghĩ hữu ích. Đối với phần còn lại, họ đã xem xét và tìm ra những lý do hoàn toàn chính xác tại sao họ không nên làm điều này với một trích dẫn hoàn hảo về luật pháp. Tuy nhiên, có một câu hỏi quan trọng hơn về lời khuyên. Trước hết, bạn đưa ra lời khuyên cho ai? Chà, bạn có cho rằng ở nước ta, đối với các chức vụ cao nhất của chính phủ, trong quân đội, hải quân, bộ tổng tham mưu, các Viện nghiên cứu trung ương khác nhau, quân đội, khi thông báo, sẽ tuyển dụng liên tiếp? Chà, bạn chỉ đang đưa ra một số loại tuyên bố chính trị. Điều này hoàn toàn không đúng sự thật. Và chúng tôi khuyên họ ... Mọi người sau đó ít nhất 20 năm sau khi trở thành ứng cử viên khoa học đã làm việc ở các vị trí quản lý cấp cao, làm việc theo nhóm lớn và họ nhận được lời khuyên từ nơi của họ ở đây ...
      Và ở phía thứ ba của dân sự. Tất cả những người được đánh giá cao này, những người mà do sự ngu xuẩn của đặc quyền, chúng ta có thể can đảm đưa ra lời khuyên và tha thứ cho Đấng toàn năng khi nghĩ đến việc đưa ra nhận xét trong tác phẩm của họ vì lợi ích chung của chúng ta, tốt, họ không tồn tại một mình, nhưng họ đã thề trung thành với dân tộc này để được dân chúng ủng hộ. Vì vậy, bạn không cần phải viết câu hỏi và viết đề xuất, mà hãy hỏi công tố viên, Cheka từ từng ân nhân như vậy rằng chuyện gì đã xảy ra khi anh ta được cung cấp mọi thứ từ quần dài đến tài xế riêng, và quê hương có một cái mông trần và ai đó sẽ chết hôm nay vì điều này….
      Nhưng đất nước cần xây dựng một hệ thống tương tác giữa quân đội và ngành công nghiệp cũng như các kỹ sư và nhà nghiên cứu dám nghĩ dám làm. Nếu bạn có bất kỳ đề xuất nào, kết nối kinh doanh - Tôi sẽ quan tâm đọc bài viết và sẵn sàng đưa ra lời khuyên trong khả năng tốt nhất của mình, cả miễn phí và theo tỷ lệ hàng giờ trong khuôn khổ R & D, OKR .. .
      1. +4
        12 tháng 2022, 18 57:XNUMX
        Bạn, tác giả thân mến, bạn muốn nói sự thật với mọi người với mục đích gì? Bạn có chắc chắn rằng tài liệu bạn trình bày là sự thật? Sự thật là một và không ai biết, nhưng có rất nhiều sự thật và mỗi người đều có cái riêng của mình. Nếu bạn có sự thật về sơ suất hình sự hoặc sự ngu ngốc không thể xuyên thủng của các quan chức, hãy viết thư trực tiếp cho Bộ trưởng Bộ Quốc phòng hoặc Tư lệnh Tối cao. Rõ ràng bạn là một người hiểu biết, và nếu bạn đã viết một bài báo phân tích, thì hãy đề xuất cách loại bỏ những mâu thuẫn đã nảy sinh. Ví dụ, tôi đã viết rằng để phát hiện tầm xa và tiêu diệt các mục tiêu bay thấp, cần phải đặt các radar đặc biệt trên khí cầu gần đường tiếp xúc. Tôi được thông báo rằng vấn đề này đang được giải quyết và chủ đề đã được phân loại. Tôi nên viết gì về sự thối nát của các tướng lĩnh của chúng ta sau một câu trả lời như vậy? Quân đội Ukraine không hiện đại hơn chỉ vì tổn thất về người lớn gấp nhiều lần so với quân đội Nga. Đây là một thực tế mà bạn không thể tranh luận, và những tiêu cực mà bạn đang cố gắng tiết lộ là sự vượt trội của các quốc gia NATO, nơi có ngân sách quân sự gấp nhiều lần ngân sách của Nga. Ở đây chúng tôi đang huấn luyện ở Ukraine trước cuộc chiến lớn. Có lẽ đào tạo như vậy là cơ hội duy nhất để người dân của chúng tôi sống sót trong cuộc kiểm tra tiếp theo. Xét cho cùng, tất cả chúng ta đều tin tưởng hoặc cảm thấy trong tiềm thức rằng sự sụp đổ của Hiệp ước Warsaw và Liên Xô là sự hy sinh của chúng ta để cứu nền văn minh nhân loại khỏi chiến tranh nhiệt hạch. Và đó là sự thật. Nhưng hóa ra chúng ta chỉ trì hoãn nó trong vài thập kỷ. Vì vậy, hình thức trình bày sự thật cũng phải phù hợp. Rốt cuộc, khi bạn về nhà đói, bạn có thể nói với vợ: “Chà, anh là “khăn lau”, sao em không nấu bữa sáng cho anh!?”. Và bạn có thể nói: "Em yêu, anh đói lắm, nấu bữa sáng cho anh đi!" Lưu ý trong cả hai trường hợp, bạn sẽ nói sự thật với vợ mình.
        1. 0
          12 tháng 2022, 21 47:XNUMX
          Trích dẫn từ usm5
          Nếu bạn có sự thật về sơ suất hình sự hoặc sự ngu ngốc không thể xuyên thủng của các quan chức, hãy viết thư trực tiếp cho Bộ trưởng Bộ Quốc phòng hoặc Tư lệnh Tối cao.


          Có một lần (khi tôi còn ngây thơ hơn nhiều), tôi đã viết thư cho Khu vực Mátxcơva. Về ngụy trang. Anh ấy viết rằng những gì họ làm không phải là đồ ngụy trang mà chỉ là một miếng giẻ rách màu xanh lá cây có hoa văn thời trang. Anh ấy trích dẫn các liên kết, nghiên cứu, thậm chí cả những bức ảnh được gửi so sánh về một bộ vest được vẽ bằng tay theo phương pháp của tôi và cách "ngụy trang" của chúng trên nền bụi cây, cỏ và những thứ khác. Bạn biết đấy, họ thậm chí còn không gửi cho tôi một câu trả lời chính thức. Và bao nhiêu người đã chết sau đó vì sự nguỵ trang của chúng ta?
          1. 0
            12 tháng 2022, 23 01:XNUMX
            Ở đây trong trường hợp của bạn, mọi người có thể nói sự thật. Cụ thể là: họ viết khi nào, viết cho ai, và có bao nhiêu người chết vì chơi bời. Viết một bài báo, đặt tên, tôi với bạn trong này. những quan chức tham nhũng phải bị vạch mặt.
        2. 0
          13 tháng 2022, 10 20:XNUMX
          Lạc đề: Phần lớn chúng ta đều có vợ đi làm, thường đến muộn hơn chồng đi làm hoặc về sớm hơn. Đôi khi bạn có thể tự nấu bữa sáng. Hơn nữa, hầu hết các nửa của chúng tôi thường chuẩn bị trong vài ngày. Nó là đủ để hâm nóng hoặc chiên.
    3. +1
      12 tháng 2022, 23 16:XNUMX
      Mặc dù đây chỉ đơn giản là kết quả của sự thất bại liên tục của kẻ thù, kẻ đã cố gắng tiến lên dọc theo các lĩnh vực được chỉ định

      Tuyên bố cụ thể này là không chính xác. Bức ảnh cho thấy rõ ràng rằng hầu hết các phễu đều mới và trông giống hệt nhau. Điều này cho thấy rằng những hậu quả của việc pháo kích nằm trong khuôn khổ của một hoạt động dập lửa. Nếu đây là những chiếc phễu từ một thời gian dài, sự đàn áp của kẻ thù trong một thời gian dài, thì điều này sẽ được nhìn thấy dưới dạng sự hiện diện của những chiếc phễu KHÁC NHAU. Tối, gọn gàng, sạch sẽ - tươi mới. Và mọc um tùm, với các cạnh lởm chởm từ các lớp phễu mới, lấp đầy một nửa, có thể bị ngập nước và có màu xám - cũ.
      Và các bức ảnh đều tươi như nhau. Vì vậy, đó là một cuộc pháo kích. Tối đa 2-3 lần pháo kích nhưng với khoảng cách ngắn giữa chúng.
    4. +1
      13 tháng 2022, 06 50:XNUMX
      Và tôi muốn hỏi ban biên tập: "Thưa quý vị, quý vị đang tìm kiếm ở đâu? Thực sự quý vị đang làm việc cho ai?

      Đến một tài khoản ngân hàng. Làm việc cho người bổ sung nó (tài khoản ngân hàng)
    5. +1
      13 tháng 2022, 10 15:XNUMX
      Vì vậy, Skomorokhov là một phần của ban biên tập, và là một người quan trọng.
  33. +4
    12 tháng 2022, 13 45:XNUMX
    Tôi thực sự muốn hỏi tác giả làm thế nào "chimers" có thể chiến đấu với "malka"? Chưa kể đến việc cài đặt trực tiếp, điều này rất khó xảy ra. "Chimers" cần bao nhiêu thời gian để tiến tới địa điểm phóng và tính toán cho một loạt đạn, và khẩu đội "nhỏ" cần bao nhiêu thời gian để bắn hai loạt đạn và di chuyển đến nơi khác? "Himmers" có thể hoạt động hiệu quả trên một mục tiêu lớn và bất động, tốt hoặc hơi di động - một cây cầu, một nhà kho hoặc một trụ sở, tốt, nếu những kẻ ngốc phục vụ trong đó, thì bạn không cảm thấy tiếc cho họ. Nói chung, tất cả các giáo phái này (St. Javelin, St. Bayraktar, St.