Năm mới: đón những khó khăn trong không khí hay không?
Về cơ bản, đây là phần tiếp theo của chủ đề được đề cập ở đây: Họ sẽ bắn chúng ta bằng gì??. Giả sử, chủ đề này không hoàn toàn đơn giản, bởi vì kho tên lửa của Liên Xô cho các hệ thống phòng không sắp về đích là một vấn đề của toàn Ukraine. Và, tất nhiên, họ sẽ giải quyết nó, hơn nữa, với cái giá phải trả là các đồng minh phương Tây.
Điều này hoàn toàn dễ hiểu, những người có thể chia sẻ tên lửa cho Buk và S-300 đơn giản là đã ra đi. Vâng, hầu như không có. Và bản thân người Ukraine có rất ít lý do để ở lại trên nền tảng của Liên Xô. Dù Buk có tuyệt tác đến đâu thì nó cũng được sản xuất tại Nga, có nghĩa là nó được biết đến từ trong ra ngoài. Tất cả những điểm mạnh và điểm yếu.
Tất nhiên, biết hoàn toàn không giống như sử dụng, nhưng ít nhất trên lý thuyết thì đây là trường hợp.
Ukraine đơn giản sẽ phải trang bị lại hệ thống phòng không của NATO. Đơn giản là vì không có tên lửa cho các tổ hợp phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, và không có nơi nào để lấy chúng. Rốt cuộc, nếu bạn nhìn vào địa lý bán hệ thống phòng không Buk của tất cả các sửa đổi trên thế giới, thì tình hình đối với Ukraine là như vậy: có những quốc gia có Buk, nhưng họ sẽ không bán chúng ngay cả khi lấy tiền . Đây chủ yếu là Nga, sau đó là Belarus, Syria và Ai Cập. Vâng, Venezuela. Rõ ràng tại sao một danh sách "không bán được" như vậy?
Và mọi thứ?
Trong thực tế, có. Armenia (6 chiếc.), Georgia (12 chiếc.), Algeria (3 chiếc.), Kazakhstan (3 chiếc.), Síp (4 chiếc.) - điều này không nghiêm trọng. Bạn hiểu, đây là vì hòa bình, không phải vì chiến tranh. Và không miễn phí, tất nhiên. Và, tất nhiên, không có tiền ở Ukraine. Chỉ theo các khoản vay hoặc nói chung tốt hơn là miễn phí, trong khuôn khổ cuộc chiến chống lại cái ác thế giới, tức là Nga.
Thật không may cho chúng tôi, lực lượng phòng không của Ukraine chỉ bị phá hủy bởi ông Konashenkov và các phương tiện truyền thông do ông ấy tham gia. Ở đó, trong các báo cáo màu hồng, tất cả các radar đã bị phá hủy, các máy bay bị thiêu rụi tại các sân bay, các hệ thống phòng không chỉ còn lại những mảnh vụn không thể cung cấp khả năng chống cự đáng kể cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.
Đồng thời, một số "đồng nghiệp" từ các phương tiện truyền thông nổi tiếng của Nga, nói về những thành công trong việc tiêu diệt lực lượng phòng không Ukraine, liệt kê những gì, theo ý kiến của họ, đã sống sót ở đó, đưa ra những cụm từ như “Đồng thời, một chiến dịch không quân đặc biệt nhằm ngăn chặn chính xác các hệ thống phòng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã không được thực hiện”.
Trên thực tế, mọi thứ không quá tuyệt vời. Và thật đáng tiếc khi một chiến dịch như vậy không được thực hiện, bộ binh mặt đất sẽ dễ dàng hoạt động hơn, có được lợi thế vô điều kiện của quân Nga hàng không trên bầu trời.
Nhưng than ôi, các hệ thống phòng không di động của Ukraine vẫn hoạt động, các radar cảnh báo sớm còn lâu mới bị đánh sập hoàn toàn và sự giúp đỡ của các đồng minh theo dõi các cuộc cất cánh của máy bay Nga đơn giản là vô giá.
Và nói chung, tại sao lại để một radar đắt tiền trước cuộc tấn công tên lửa của Nga nếu chòm sao vệ tinh NATO sẽ cung cấp thông tin cần thiết về các lần cất cánh và máy bay trinh sát sang trọng của đơn vị AWACS và RC-3 của Boeing E-135 "Sentry" sẽ theo dõi nơi máy bay Nga đang bay từ một khoảng cách an toàn và đang trên đường bay, họ sẽ tổ chức một "cuộc họp". Như đã xảy ra với hai chiếc Su-34 cách đây hai tháng.
Vì vậy, việc quân đội Ukraine thiếu trường radar liên tục không đáng sợ lắm, vì tối đa 10 phút sau khi cất cánh, họ biết máy bay Nga đang bay ở đâu và với số lượng bao nhiêu.
Và những chiếc máy bay này (cũng như tên lửa hành trình và xe mô tô ma quỷ) phải gặp điều gì đó. Đương nhiên, mong muốn đây là những hệ thống phòng không có khả năng thực hiện việc này.
Phương Tây có thể giúp Ukraine như thế nào?
Danh sách này không lớn lắm, nhưng mọi yếu tố trong đó đều đáng để suy nghĩ. Trong bài viết trước, một số danh sách này đã được đề cập đến, nhưng hôm nay chúng ta sẽ xem xét, có thể nói, với số lượng lớn.
1. Hệ thống phòng không "Xe rác" hay còn gọi là "Patriot"
Vấn đề ở đây là những con số. 150% rằng PAC-3 không tỏa sáng đối với người Ukraine, nhưng PAC-2 là một hệ thống phòng không tầm xa khá tốt. Universal, có thể hoạt động cả trên máy bay và tên lửa.
Xác suất bắn trúng máy bay là 0,8-0,9, tên lửa chiến thuật là 0,3-0,4 với một tên lửa khi không có nhiễu. Độ cao tiêu diệt mục tiêu đạn đạo lên tới 11 km, bán kính diệt mục tiêu đạn đạo 20 km. Mục tiêu có EPR 0,5 m² (tên lửa) sẽ được radar Patriot phát hiện trong 100 km, EPR 1,5 m² (máy bay chiến đấu) - trong 130 km, EPR 10 m² (máy bay ném bom) - trong 180 km.
Yêu nước xấu hay tốt như thế nào? Chà, có số liệu thống kê về việc sử dụng các hệ thống phòng không trong Chiến tranh vùng Vịnh Ba Tư vào tháng 1991-tháng 93 năm 49, khi những người Yêu nước đẩy lùi các cuộc tấn công bằng tên lửa của Iraq vào lãnh thổ của Israel và Ả Rập Saudi. 4 vụ phóng tên lửa của Lực lượng Vũ trang Iraq đã được ghi nhận vào các mục tiêu khác nhau. 40 tên lửa của Iraq đã bị đánh chặn thành công, XNUMX tên lửa bị đánh chặn có điều kiện (tên lửa bị bắn hạ, nhưng đầu đạn hoạt động), và XNUMX tên lửa đã bắn trúng mục tiêu.
В câu chuyện bước vào lần phóng áp chót vào ngày 25 tháng 1991 năm 28, khi tên lửa được bắn vào lãnh thổ Ả Rập Saudi, nỗ lực đánh chặn thất bại và tên lửa chắc chắn đã đánh trúng tòa nhà doanh trại của căn cứ không quân Dahran. Kết quả là 100 quân nhân Mỹ thiệt mạng và XNUMX người bị thương.
Nhưng đây là những số liệu thống kê về công việc chống lại tên lửa đạn đạo. Với tên lửa hành trình và máy bay, mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Việc Lực lượng Vũ trang Ukraine nhận được những tổ hợp như vậy sẽ giải quyết được nhiều vấn đề, sẽ làm phức tạp cuộc sống của các phi công và nhà khoa học tên lửa Nga, nhưng ...
Nhưng chi phí cho một lần phóng vẫn vào khoảng ba triệu đô la. Và đó, bạn biết đấy, là tiền.
2. SAM MIM-23B "Hawk" Giai đoạn III
Ngôn ngữ không dám gọi là "Hawk" hiện đại, nhưng tổ hợp này có điểm mạnh: hơn rất nhiều hệ thống phòng không và tên lửa được gắn vào nó, do đó, có một cái gì đó để thu lợi cho người Ukraine nghèo. Đó là một thực tế. Người Tây Ban Nha sẽ trả lại nó, đặc biệt nếu sau đó người Đức lắp một cái gì đó mới cho họ.
Từ những năm 60, Hawk thường xuyên tham gia các cuộc xung đột hạng hai và có kết quả tốt. Ví dụ, trong cuộc chiếm giữ Kuwait của Iraq năm 1990, các xạ thủ phòng không Kuwait đã bắn hạ 22 máy bay Su-XNUMX và XNUMX trực thăng của Không quân Iraq. Một cái thực sự là của anh ấy.
Tầm bắn của "Hawk" là khoảng 40 km, độ cao tiêu diệt mục tiêu tối đa là 18 km. Đó thực tế là một chất tương tự của S-125 "Neva" / "Pechora" của chúng tôi, tức là thời cổ đại. Tuy nhiên, cổ vật rất khó chịu và có khả năng bắn hạ các mục tiêu đang bay. "Hawk" không hiệu quả lắm đối với các mục tiêu nhỏ, nhưng trong mọi trường hợp, có một công việc dành cho anh ta. Ưu điểm chính là nó rẻ và không ai cảm thấy tiếc cho nó.
3. SAM Krotal-NG
"Rắn chuông" nếu ở phiên bản hiện đại nhất - thật khó chịu. Hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn mọi thời tiết của Pháp được thiết kế để đối phó với các mục tiêu trên không ở độ cao trung bình, thấp và (quan trọng là) cực thấp.
Tầm bắn 10 km, độ cao 6 km. 8 tên lửa được đặt trên một bệ phóng. Đầu đạn nặng 14 kg, định hướng. Nói chung, một cái gì đó giống như Thor của chúng ta, nhưng nó đi kèm với một thiết bị chụp ảnh nhiệt sang trọng của Pháp để săn các mục tiêu nhỏ.
Nó vẫn chưa được sử dụng trong các trận chiến, nhưng người Pháp tin rằng một cuộc thử nghiệm bằng chiến đấu là đúng đắn. Và để kiểm tra hiệu suất của hệ thống phòng không của họ, họ đã gửi hai khẩu đội cho người Ukraine. Có thể sẽ có nhiều đợt giao hàng hơn, thực tế không phải là các sửa đổi NG có thể nâng cấp thứ gì đó cũ hơn từ một trong các nhà khai thác để đổi lấy NG.
Tổ hợp này khá đơn giản về mặt công nghệ, do đó người Trung Quốc và Hàn Quốc rất vui khi sao chép nó.
4. SAM "Skyguard-Aspide"
Aspid được điều khiển bởi những người Tây Ban Nha tốt bụng, những người, với chi phí giao hàng cho Ukraine, đã quyết định trẻ hóa lực lượng vũ trang của họ. Đó là, đây là một biến thể tiếng Ý từ Spada được gọi là Toledo.
Theo các nguồn tin Tây Ban Nha, tầm bắn hiệu quả thực tế của tên lửa Aspid (đây lại là phiên bản tiếng Ý của tên lửa AIM-7 Sparrow của Mỹ) trong biên chế Toledo lên tới 12 km và tầm bắn lên tới 5,5 km. km.
Hệ thống phòng không không tham gia chiến sự, nhưng rõ ràng là nó sẽ phải tham gia. Người Tây Ban Nha sẵn sàng đổi "Toledo" của họ thành NASAMS, để các hệ thống phòng không của Ý vẫn có những cuộc phiêu lưu ở Ukraine.
5. SAM M1097 "Người báo thù"
"Avenger" là một chiếc xe đẩy sang trọng của thế kỷ 21. Nhưng không phải là súng máy (mặc dù tôi đang nói về cái gì, một khẩu Browning 12,7 mm có trong cấu hình), mà là một tên lửa phòng không. Bốn hộp phóng với Stinger đã được lắp đặt trên Humvee, kích thước của máy cho phép đặt radar, thiết bị chụp ảnh nhiệt, máy đo khoảng cách laser và hệ thống nhận dạng Bạn hoặc Thù Mk.12.
Theo các nhà phát triển, "Avenger" có thể tấn công các mục tiêu trên không (bao gồm cả những mục tiêu nhỏ) khi va chạm và truy đuổi ở độ cao 0,5-3,8 km và phạm vi 0,5-5,5 km.
Một số lượng "Avengers" nhất định đã được chuyển đến Ukraine, nhưng dường như ở dạng rút gọn. Không được phép cung cấp yếu tố quyết định "Bạn hay thù" của mô hình này cho các quốc gia không phải là thành viên của NATO. Nhưng ngay cả khi không có Mk.12, Avenger vẫn là mối đe dọa đối với máy bay (đặc biệt là trực thăng) do thực tế là, không giống như Stinger MANPADS thông thường, tổ hợp này có một bộ công cụ phát hiện tiên tiến hơn.
6. SAM NASAMS-2
Hệ thống Na Uy-Mỹ là tốt. Tính năng chính là kiến trúc phần mềm mở, giúp tổ hợp có thể giao tiếp với nhiều loại radar và tên lửa khác nhau. Trong điều kiện của Ukraine, nơi tất cả các radar đều là mẫu của Liên Xô, điều này đặc biệt quan trọng.
Khu phức hợp rất phức tạp. Đối với hoạt động chính xác và chính xác của nó, sẽ cần phải đào tạo nhân viên của Lực lượng Phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine, nhưng điều này dường như không phải là vấn đề. Câu hỏi duy nhất là thời gian.
Một tên lửa AMRAAM tiêu chuẩn có tầm bắn ngang lên tới 25 km. Có mẫu ER với phạm vi bay tăng lên 40 km. Người ta tin rằng NASAMS-2, sử dụng tên lửa từ các hệ thống khác, có thể tự tin bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên tới 180 km.
Tổ hợp này chưa được sử dụng trong chiến đấu nên việc giao hàng cho Ukraine có những mục tiêu nhất định.
7. SAM SLM IRIS-T
Không cường điệu, đây là khu phức hợp hiện đại nhất và nguy hiểm nhất trong danh sách. Tầm bắn của tên lửa lên tới 40 km, chiều cao lên tới 20 km.
Các tiêu chuẩn liên lạc mới và thiết bị thế hệ tiếp theo cho phép đặt một trung tâm chỉ huy ở khoảng cách lên tới 20 km so với các bệ phóng. Radar có độ nhạy cao có thể phát hiện các mục tiêu nhỏ bay thấp với xác suất cao.
Một tính năng của khẩu đội ba bệ phóng, mỗi bệ tám tên lửa, là khả năng hướng đồng thời tất cả 24 tên lửa vào các mục tiêu khác nhau. Cho đến nay, điều này không có ở bất kỳ hệ thống phòng không nào của các quốc gia khác, kể cả của Nga.
Tên lửa IRIS SLM có khả năng cơ động chủ động trong đường bay nhờ điều khiển vector lực đẩy. Trong đó, người Ý và người Na Uy làm việc trên động cơ đã đạt được thành công ấn tượng. Tên lửa dẫn đường bằng hồng ngoại với khả năng làm mát cưỡng bức, giúp cho việc dẫn đường bằng tia hồng ngoại trở nên chính xác và "bền bỉ" hơn, đồng thời cho phép bạn không bị phân tâm bởi các bẫy nhiệt.
Chà, radar Giraffe-4A, có khả năng theo dõi chuyển động của 150 mục tiêu, là lớp kem trên bánh.
Khu phức hợp rất nguy hiểm. Khẩu đội đầu tiên đã đến tay Lực lượng Vũ trang Ukraine, 2023 khẩu nữa dự kiến sẽ ra mắt vào năm XNUMX.
Điều gì và làm thế nào để sợ hãi?
Bạn sẽ phải sợ chính các khu phức hợp và có thể đào tạo tốt các phép tính của chúng. Trong mọi trường hợp, vũ khí tiên tiến nhất mà không có nhân viên được đào tạo bài bản là một đống kim loại và chất bán dẫn. Đối với chúng tôi, vấn đề là các đồng minh phương Tây sẽ không tiếc thời gian để huấn luyện các xạ thủ phòng không Ukraine.
Nói chung, điều đáng chú ý là sinh viên Ukraine rất có năng lực. Chà, nếu họ có thể bắn hạ máy bay ném bom Su-34 hiện đại bằng cách phục kích chúng từ ZU-23-2 ở phía sau xe tải, thì chúng ta có thể nói gì về điều gì có thể xảy ra nếu họ được trang bị hệ thống phòng không hiện đại? Chẳng có gì tốt đẹp cả. Cho chúng tôi.
Một số chuyên gia không may ngày nay đang thổi bong bóng, họ nói rằng tất cả các thiết bị này đều ở tầm ngắn và trung bình, nghĩa là nó không gây nguy hiểm cho máy bay Nga.
Tôi khuyên họ nên thường xuyên xem video tiêu diệt máy bay "ở cự ly gần", từ khoảng cách tối thiểu. Đối với một sự hiểu biết chung về tình hình.
Ngày nay, người Ukraine đang sử dụng một chiến thuật rất khó chịu: SAM không bật radar và không xác định danh tính. Dữ liệu sơ cấp đến từ máy bay trinh sát của Mỹ và từ các vệ tinh theo dõi chuyển động của máy bay Nga và dự đoán lộ trình của chúng. Và chỉ khi khoảng cách trở nên tối thiểu, radar mới được bật, nhắm và phóng tên lửa. Và rất khó để thoát khỏi nó. Điều này được lấy từ những câu chuyện của các phi công và hoa tiêu của trung đoàn không quân của chúng tôi.
Vì vậy, sau đó một phạm vi nhỏ hoặc trung bình, không có nhiều sự khác biệt. Thay vào đó, ở đây, điều quan trọng hơn là tổ hợp có thể hoạt động tốt như thế nào đối với bất kỳ mục tiêu nào, từ Shahed đến Su-34. Nhưng thật không may, điều này sẽ phải được xác minh trong thực tế. Phi công của chúng tôi.
Số lượng pin được cung cấp có thể giải quyết vấn đề tấn công tên lửa vào Ukraine ở mức độ nào? Nhiều khả năng, pin sẽ không thể giải quyết vấn đề như vậy. Họ vẫn còn quá ít. Một câu hỏi khác là người Ukraine sẽ có thể sử dụng hiệu quả các hệ thống phòng không đã đến với họ như thế nào, họ sẽ giải quyết những nhiệm vụ gì với sự giúp đỡ của họ - đây là câu hỏi thú vị nhất.
Nhưng chúng tôi sẽ nhận được câu trả lời cho nó chỉ vào năm tới, khi tất cả các "món quà" sẽ đến đích.
Tất nhiên, ở đây, tôi không muốn nó đến tay, nhưng nếu bạn nhìn vào những ví dụ của thời kỳ trước, chắc chắn rằng “những món quà” sẽ đến tay người nhận. Để hối tiếc lớn của chúng tôi.
Thực tế là với sự ra đời của các hệ thống phòng không hiện đại của hệ thống phòng không Ukraine, tình hình trên bầu trời sẽ thay đổi là điều dễ hiểu. Câu hỏi duy nhất là làm thế nào và ở mức độ nào. Chúng ta sẽ thấy, không còn nhiều nữa.
tin tức