Đừng hoảng sợ: cho vay-cho thuê không phải là một công thức để chiến thắng. Xe tăng và hơn thế nữa

141


Một sự tiếp nối tự nhiên của những gì đã bắt đầu ở đây:
Đừng hoảng sợ: cho vay-cho thuê không phải là một công thức để chiến thắng. Phi cơ



Sau khi xem xét vấn đề giao hàng kỹ hơn và việc sử dụng thiết bị Cho thuê-Cho thuê kỹ hơn, chúng tôi đã đưa ra một kết luận rất thú vị: máy bay rất có vấn đề, nhưng vấn đề sử dụng và bảo trì. hàng không công nghệ không thể so sánh với xe tăng và các loại xe bọc thép khác. Thật tuyệt vời, phải không? Trên thực tế, mọi thứ diễn ra rất tự nhiên.

Nhưng hãy đi theo thứ tự.

Xe tăng và các loại xe bọc thép khác.


Ở đây không có gì dễ dàng hơn so với máy bay, mặc dù không phải là vô vọng. Nói chung, có thể dạy cho người lái ít nhiều cách sở hữu một chiếc xe tăng có thiết kế lạ lẫm, về cơ bản khác với căn cứ của Liên Xô. Khoảng 3-4 tháng. Nhìn chung, theo chuyên gia xe tăng Alex TV của chúng tôi, xe tăng Liên Xô khó quản lý hơn người Đức hoặc người Mỹ, và do đó, việc đào tạo lái xe không quá khó.

Một người hướng dẫn thông minh, một sân tập và không phụ tùng nhiên liệu diesel - đây là công thức để thành công. Và trong một vài tháng nữa, người lái sẽ có thể thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu trên thiết bị "mới" của loại Leopard 1 không kém gì trên T-64.

Rắc rối là ở chỗ khác. Chúng tôi cần đào tạo lại các nhân viên kỹ thuật. Động cơ, bộ truyền động, thiết bị - mọi thứ sẽ yêu cầu bảo trì. Nó là dịch vụ, nó vẫn còn cần thiết để sửa chữa. Nhưng nếu dịch vụ này không tồn tại, các bể chứa sẽ đơn giản trở thành đồ dùng một lần.

Nhưng để phục vụ những công trình kiến ​​trúc cổ như vậy là rất, rất khó.

Phòng không "Gepard"


Bundeswehr sẽ gửi 50 chiếc đến Ukraine. Nhiều hơn, dường như, không ở đâu cả.

Đừng hoảng sợ: cho vay-cho thuê không phải là một công thức để chiến thắng. Xe tăng và hơn thế nữa

Đây là cách dịch nguyên bản “Flugabwehrkanonenpanzer Gepard”, mặc dù chỉ một người lạc quan bẩm sinh mới có thể gọi là xe tăng Gepard. Mặc dù có sự tương đồng chung về thân tàu và thiết bị chạy, nhưng áo giáp của "Cheetah" chỉ có thể bảo vệ khỏi các mảnh vỡ, vì nó là những tấm thép cuộn thông thường.

Nhưng đó không phải là vấn đề. Thực tế là phong cách kiến ​​trúc bảo tàng này được phát triển từ những năm sáu mươi của thế kỷ trước. Và anh ấy đã phục vụ cho Bundeswehr vào năm 1976. Ai có thể là đối thủ thực sự của trò chơi bắn súng này? Đúng vậy, máy bay trực thăng Mi-8 và Mi-24 của Liên Xô.

Ngày nay, tàu Gepard đã lỗi thời đến mức chỉ có xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, vốn có mối đe dọa từ đạn xuyên giáp Oerlikons 35 mm, mới có thể làm đối thủ của nó. Vấn đề là "Gepard" không có quân đoàn xe tăng, vì vậy các BPM hiện đại có thể dễ dàng mở "xe tăng phòng không" bằng pháo tự động của chúng, dù sao về cỡ nòng cũng không hề thua kém.

Tất nhiên, người Đức sẽ sẵn sàng cung cấp các thiết bị này cho Ukraine. Tại sao không cho đi? Không ai cần chúng nữa, vì vậy ... Đúng vậy, vấn đề đạn dược được điều hướng rất nhiều. Vì đơn giản là không có vỏ. Họ nói rằng Brazil sẵn sàng cung cấp 300 quả đạn, tức là gần 000 viên đạn. Đối với 1000 xe ô tô sẽ phải thuộc biên chế của Lực lượng Vũ trang Ukraine, khá nghiêm ngặt, 50 b / c mỗi xe. Đó là, bạn có thể gây chiến, nếu không phải rất tích cực và không phải trong một thời gian rất dài.


Nếu dựa vào kinh nghiệm của chuyên gia xe tăng, trong một chiến dịch đặc biệt ở Chechnya, lính tăng Nga dễ dàng tiêu tốn 2-3 viên đạn mỗi ngày khi giao tranh đang diễn ra. Thật không may, chúng tôi không có một trong những phi hành đoàn giống Tunguskas bao quanh chúng tôi, nhưng điều gì đó cho chúng tôi biết rằng sẽ không khó để bắn 2-3 b / c "Cheetah" trong một ngày. Còn xe bọc thép hạng nhẹ thì sao, còn tài sản hàng không thì sao, Nga có quá đủ.

Vì vậy, hãy tự đánh giá ngay bây giờ, 20 viên đạn cho mỗi xe - đó là nhiều hay sao?

Hoặc thế nào. Hơn nữa, nó bằng cách nào đó trông có vẻ nghi ngờ. Đúng vậy, người Brazil, vốn từ lâu bị ám ảnh bởi sự nổi tiếng là những người rất đúng giờ và đúng mực, tất nhiên, sớm muộn gì họ cũng sẽ thu thập số lượng vỏ được khai báo và mang chúng sang bên kia thế giới. Câu hỏi đặt ra là - liệu họ có đến muộn không?

"Báo"



Vâng, một tên tuổi lớn, một cỗ xe tăng rất tốt. Đối với cuối thế kỷ trước. Ngày nay, cỗ máy này cũng đã lỗi thời và đơn giản là không thể so sánh với T-72B3 của Nga. Xét rằng họ muốn làm cho người Ukraine hài lòng với các mô hình ĐẦU TIÊN của loạt phim, thì mọi thứ ở đây rất khiêm tốn. Leopards của những sửa đổi đầu tiên thậm chí còn không có tính năng ổn định nòng súng. Đúng, súng L7A3 của Anh rất tốt vào thời điểm đó, nhưng ngày nay 105 mm không có mối đe dọa nào đối với các loại xe tăng hiện đại.

Và sau đó những câu hỏi nảy sinh tương tự như những câu hỏi đã được hỏi trong bài báo đầu tiên: ai và ở đâu sẽ phục vụ cho tất cả sự "tráng lệ" này?

Thật vậy, không giống như một chiếc máy bay có thể bay đến một sân bay ở Romania thân thiện và trải qua tất cả các quy trình bảo dưỡng cần thiết ở đó, điều này không có lợi cho một chiếc xe tăng. Xe tăng - vũ khí cạnh trước, tương ứng, không ai sẽ làm tất cả các thủ tục với anh ta ở phía sau.

Bể chứa phải được bảo dưỡng ở một khoảng cách nhỏ so với tuyến đầu để trở lại hoạt động nhanh nhất có thể. Tôi nhấn mạnh rằng chúng ta đang nói về bảo trì chứ không phải về sửa chữa. Theo chuyên gia xe tăng của chúng tôi, việc bảo dưỡng thậm chí còn quan trọng hơn sửa chữa, bởi vì chính việc bảo dưỡng chính xác và kịp thời có thể trì hoãn thời điểm xe chiến đấu rời đi để sửa chữa càng nhiều càng tốt.


Hiện tại, chúng ta chỉ nói về công nghệ của Đức, thứ mà Bundeswehr phân biệt với sự hào phóng của nó. Với cô ấy, không phải mọi thứ đều tồi tệ như những thành phần khác của danh sách Lend-Lease vui vẻ.

Gần giống các câu hỏi như ở phần đầu: ai sẽ bảo trì và sửa chữa các thiết bị hoàn toàn của nước ngoài?

Nhân tiện, các con số về thời gian không thua kém gì hàng không: sáu tháng, không hơn không kém. Đúng vậy, xe tăng có cấu trúc đơn giản hơn, nhưng nó có ít thiết bị điện tử hơn nhiều so với máy bay, nhưng có thể đào ở đâu không phải bằng máy tính xách tay mà bằng búa tạ và các công cụ chính xác khác.

Vâng, việc đào tạo sơ cấp các kỹ thuật viên có thể được thực hiện trên lãnh thổ của Romania hoặc Ba Lan, may mắn thay, người Ba Lan có Leopards. Nhưng người ta nghi ngờ rằng trong lĩnh vực này có thể dạy cách làm việc với động cơ và các yếu tố khác của MTO. Việc này vẫn cần được đào tạo dưới sự hướng dẫn của các chuyên gia phù hợp từ nhà sản xuất. Đó là, từ Porsche. Nếu không có điều này, xe tăng sẽ không còn là đơn vị chiến đấu.

Một vấn đề khó khăn khác là phụ tùng thay thế. Nó không phải là dễ dàng ngay cả về mặt hậu cần, bởi vì nó sẽ cần thiết để tạo ra từ đầu không chỉ sửa chữa, mà còn là một cơ sở cung cấp.

Đó là, kéo theo toàn bộ lãnh thổ Ukraine một lượng lớn phụ tùng và vật tư tiêu hao, nếu không nhập khẩu xe tăng thì không có ý nghĩa gì cả, tất nhiên là trừ khi ...

Tất nhiên, trừ khi đây chỉ là hành động một lần để xóa bỏ các thiết bị cũ và vận chuyển chúng đi tái chế trên lãnh thổ Ukraine.

Tất nhiên, có một lựa chọn khi một phần thiết bị nhập khẩu có thể được sử dụng làm nhà tài trợ. Đây là thông lệ bình thường. Một số thiết bị được tháo dỡ và sử dụng như một nguồn cung cấp phụ tùng thay thế. Một doanh nghiệp rất đáng ngờ và không đáng tin cậy, trong bất kỳ trường hợp nào cũng đòi hỏi bàn tay khéo léo và các công cụ thích hợp.

Và nếu chúng ta đang nói về "Abrams" được chờ đợi nhiều ...



Tôi dự đoán rằng đây sẽ là một bộ phim kinh dị khác của người Ukraine. Tất nhiên, xe tăng M1A2 Abrams “hiện đại” là một “kiệt tác” của tạo hóa, nhưng có những sắc thái rất nghiêm túc.

Động cơ chính. Với trọng lượng lên tới 70 tấn, chiếc xe di chuyển không phải bằng động cơ diesel mà bằng động cơ tuabin khí.

Một tuabin có cùng công suất nhỏ hơn và nhẹ hơn nhiều so với động cơ diesel và cho phép bạn "phát ra" một lượng mã lực kha khá để di chuyển chiếc rương này. Và ngay cả tiếng kêu khủng khiếp của tuabin cũng không phải là vấn đề chính, mặc dù nhiên liệu là một vấn đề đối với thực tế Ukraine. Về nguyên tắc, đối với các trận chiến phòng thủ, khi bạn cần bắn từng đoàn xe tăng Nga mà không cần di chuyển quá nhiều là đủ.

Tuabin hoạt động thất thường, cần phải bảo dưỡng, thay thế các bộ lọc và một lượng lớn nhiên liệu. Nhưng đây không phải là vấn đề số một đối với quân đội Ukraine. Và thực tế là trong lịch sử họ không biết sử dụng tuabin. Điều đó đã xảy ra khi chiếc xe tăng duy nhất của Liên Xô được trang bị động cơ tuabin khí, mặc dù nó được tạo ra trên cơ sở T-1, lại được sản xuất tại nhà máy Kirov ở Leningrad / St.Petersburg.

Và đây là thời điểm khó chịu nhất: để duy trì một kỹ thuật phức tạp và tinh vi như vậy trong điều kiện làm việc, cần sự nỗ lực của nhiều hơn một chuyên gia. Theo kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai, mỗi tiểu đoàn "Những chú hổ" có một đại đội nhân viên kỹ thuật phục vụ cho những chiếc "xe tăng kỳ diệu", vẫn vỡ nát như chết tiệt.


Khoảng tương tự đang chờ đợi "Abrams" trong không gian mở của Ukraine. Nếu bạn nhớ lại trận "Bão táp sa mạc" năm 1991, ở đó "Abrams" chủ yếu di chuyển dọc theo các con đường để chúng có thể được tiếp nhiên liệu mà không gặp vấn đề gì.


Ở Ukraine, sẽ có vấn đề ở mỗi bước, và vấn đề không phải là những cây cầu sẽ không chịu được, không có bàn tay. Tay và đầu sẽ cần được chuẩn bị.

Nếu máy bay, như đã đề cập ở trên, có thể được đưa đến lãnh thổ của một quốc gia thứ ba, thì đây không phải là trường hợp của xe tăng. Vì vậy, sau khi nâng ly cho Lend-Lease, cảm giác nôn nao sẽ đến rất nhanh.

***


Theo một cách nào đó, có thể dẫn đến tổng phụ về các vấn đề của hợp đồng cho vay - cho thuê:
- các vấn đề hậu cần cho việc cung cấp thiết bị;
- các vấn đề hậu cần trong việc cung cấp phụ tùng và đạn dược;
- đào tạo thuyền viên;
- đào tạo nhân viên kỹ thuật phục vụ thiết bị;
- đào tạo nhân viên kỹ thuật sửa chữa thiết bị;
- cung cấp cơ sở sửa chữa và tài liệu kỹ thuật.

Danh sách không phải là khủng khiếp. Nhưng để thực hiện bình thường việc cung cấp toàn bộ số rác này cho Ukraine và đào tạo các nhân viên kỹ thuật của Lực lượng vũ trang Ukraine, cần phải có thời gian. Không một tháng. Hơn một chục người hướng dẫn đã sẵn sàng làm việc "trên đường", tức là ở Romania hoặc ở Ba Lan. Ở chính Ukraine, nó dường như rất nguy hiểm.

Thời gian. Trong khi họ đang chuẩn bị phi hành đoàn và kỹ thuật viên, trong khi họ đang thu thập đạn pháo trên khắp thế giới ... Nhân tiện, Rheinmetall đã thông báo rằng họ không thể cung cấp nhiều hơn một tải đạn cho Leopards của mình.

Tất nhiên, nếu bạn tìm kiếm tốt, bạn có thể tìm thấy nó. Ở đây, rất thích hợp để nhắc lại Đô đốc Gordey Levchenko, người cùng với tùy viên hải quân tại Vương quốc Anh Sklyarov và Đại sứ Maisky, đã tìm kiếm khắp Vương quốc Anh để tìm lót cho các thân của thiết giáp hạm Hoàng gia, vốn sẽ trở thành Arkhangelsk.

Pháo của chiến hạm cũng không có đạn nổ cao. Con tàu chiến không phải là mới, cho phép chúng ta rút ra những phép loại suy. Và chỉ huy đội các tàu được chuyển giao, Gordey Levchenko, trong khi hàng trăm thủy thủ và chuyên gia Liên Xô đưa các tàu được chuyển giao cho chúng tôi, đã vội vã tìm kiếm mọi thứ cần thiết. Và được tìm thấy.

Tại sao nhỏ thế này lịch sử đi chơi, dã ngoại? Và bên cạnh đó, trong 80 năm nữa, mọi thứ sẽ giống hệt nhau: tất cả các tài sản kém thanh khoản sẽ được thu gom từ các nhà kho và địa điểm và bàn giao long trọng cho Ukraine. Và chỉ khi đó mới bắt đầu rầm rộ tìm kiếm phụ tùng, linh kiện, đạn dược và quan trọng nhất là những ai muốn đến Ukraine để đào tạo quân nhân và kỹ thuật viên Ukraine.

Luật cho vay-cho thuê được thông qua ở Hoa Kỳ chẳng qua là phần nổi của tảng băng chìm. Đó là điều dễ dàng nhất để bỏ phiếu cho luật, chúng tôi biết điều này từ thực tế của chúng tôi. Nhưng để thực thi đúng luật thì khó hơn nhiều. Tốn con người, thời gian, tiền bạc.

Ngày nay, nhiều người ở Ukraine đã quá khích lệ bởi thực tế là luật đã được ký kết. Và cho phép bản thân hy vọng vô căn cứ. Công nghệ mới, phản công nhanh chóng và tất cả những điều đó. Nhưng càng nghĩ về danh sách các thiết bị do phía Ukraine lên tiếng, bạn càng đặt câu hỏi về sự thật của nó.

Vâng, "Cheetahs", "Leopards", "Abrams", "Bradleys" cũ - được chào đón. Và chào mừng bạn đến với nhà chứa máy bay với những vấn đề được nêu trong các bài báo.

F-16 ... Bạn biết đấy, chúng không được trao cho Ukraine ngay cả vào thời điểm tốt nhất. Họ đã cố gắng chuyển giao quân Bulgaria, và họ đã đánh trả bằng tay và chân của họ, bởi vì đây là một chiếc máy bay HOÀN TOÀN khác, nhưng người Ukraine đã không được đưa ra, vì họ đã không yêu cầu. Và chính ý tưởng về ukroletchikov trong các cabin của "Sokolov" có mùi như lửa và những mảnh duralumin cháy trên mặt đất. Hơn nữa, rất lâu trước khi bắt đầu các trận chiến thực sự trên không.

MLRS


Đối với thông báo giao hàng của HIMARS và M270 MLRS, thì không cần phải lạc quan. Tại Hoa Kỳ, chỉ có hơn bốn trăm cơ sở trong số này trên bảng cân đối kế toán, và bên cạnh đó, chúng nằm rải rác xung quanh các cơ sở. Sẽ không có lợi nếu cho đi một hệ thống MLRS / OTRK mới (từ năm 2005 đang được đưa vào sử dụng). Hơn nữa, tổ hợp này đã vượt qua thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu và các quốc gia khác đang mua nó.

Đối với M270 MLRS, vâng, những người tốt từ Mỹ có thể gửi bản cài đặt này đến Ukraine. Xem xét rằng cài đặt trẻ nhất hiện nay "chỉ" 20 tuổi, sau đó nó có thể được cài đặt. M270 MLRS có giá một chút, 4 triệu một chiếc. Tất nhiên, không ai chịu nhường tên lửa chiến thuật cho Ukraine, nhưng đạn pháo thì có thể.


Và đối với MLRS M270 MLRS thực sự sẽ có mọi thứ dành cho Abrams. Các vấn đề về kỹ năng, bảo trì và sửa chữa.

***


Than ôi, chiến tranh hiện đại là một cuộc chiến, bao gồm các nguồn lực mang tính chất kỹ thuật. Ai sẽ giao hàng, sửa chữa, khôi phục nhanh hơn. Bạn cũng có thể lấy ví dụ từ Chiến tranh thế giới thứ hai, khi chỉ đơn giản là kiệt tác (châm biếm!) Xe tăng "Tiger" và "Panther", do hãng sản xuất, không thể chống lại bất cứ điều gì đối với trục của "Shermans" ở phương Tây và T-34 ở phía Đông.

Ngày nay mọi thứ vẫn hoàn toàn giống nhau. Phi hành đoàn được đào tạo hoàn hảo có thể ngồi ở các nút điều khiển và đòn bẩy, nhưng nếu thiết bị của họ không được bảo trì và sửa chữa thích hợp, thiết bị sẽ ngừng hoạt động.

Có, chiếc xe tăng vẫn có thể được chôn dưới đất và được sử dụng như một hộp đựng thuốc. Nhưng những chiếc máy bay đã biến mất.

Vào thời điểm cho vay-cho thuê ĐÓ, chúng ta hãy tri ân người Mỹ, họ đã có thể cung cấp cho chúng ta mọi thứ chúng ta cần: động cơ, hộp số, hộp số, súng máy, băng đạn cho họ. Vẫn chỉ có thể thấy Lend-Lease-2022 sẽ không nhường cho Lend-Lease 1942 như thế nào.

Thành thật mà nói, có một nghi ngờ rất lớn rằng nó sẽ giống như một chút. Không phải những lúc đó, ồ, không phải những ...


Tôi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Alexey Kuznetsov (Alex TV) vì đã lấp đầy những khoảng trống liên quan đến xe bọc thép và hoạt động của chúng.
141 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 04 59:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như tác giả của bài báo đã tiếp cận vấn đề một cách quá nghiêm túc. Như thể tất cả thiết bị này sẽ được sử dụng một cách có trách nhiệm ở Ukraine trong nhiều năm, thậm chí vài tháng.
    Rất có thể, tất cả những thứ này sẽ đơn giản bị đốt cháy trên tiền tuyến trong những trận chiến đầu tiên. Và họ sẽ yêu cầu phương Tây nhiều hơn thế.
    1. +22
      Ngày 11 tháng 2022 năm 08 43:XNUMX
      Trích từ: Baobabus
      Đối với tôi, có vẻ như tác giả của bài báo đã tiếp cận vấn đề một cách quá nghiêm túc. Như thể tất cả thiết bị này sẽ được sử dụng một cách có trách nhiệm ở Ukraine trong nhiều năm, thậm chí vài tháng.
      Rất có thể, tất cả những thứ này sẽ đơn giản bị đốt cháy trên tiền tuyến trong những trận chiến đầu tiên. Và họ sẽ yêu cầu phương Tây nhiều hơn thế.

      Nếu tác giả xem xét vấn đề một cách nghiêm túc, anh ta sẽ biết rằng không có con báo 1 ở Ba Lan (và chưa bao giờ có), rằng hiện tại không có con báo nào trẻ hơn phiên bản 1a1, ít nhất là những con có bộ ổn định. Có, và những 1a1 đó ở dạng sửa đổi được chuyển đến Nam Mỹ vào cuối những năm 90 từ Bỉ, chúng thậm chí không được lưu trữ ở Đức (tôi không hoàn toàn chắc chắn, nhưng tôi không thấy thông tin trả lại), nó sẽ Cũng cần nói thêm rằng "xà beng" cuối cùng của khẩu L7 khá nguy hiểm cho xe tăng của chúng ta và nhiều hơn thế nữa ... tác giả đã quên đề cập đến những chiếc T-72 của Ba Lan, trong đó có rất nhiều chiếc, chúng đã được hiện đại hóa và ngoại trừ của DZ (và nó có thể được hàn trực tiếp trong các bộ phận), chúng đặc biệt không thua kém T72B3 của chúng tôi. Gửi chúng thậm chí còn hợp lý hơn gửi những con báo 2 hoặc abram, bởi vì những chiếc xe tăng này hoặc đã tồn tại ở Ba Lan hoặc sẽ sớm có, và những chiếc T72 sẽ được phát hành tương ứng ...
      PS: nói chung là như lần trước - tác giả xuyên không đúng trọng tâm (nhân tiện, trên tiền tuyến có một số chỉnh sửa khá cũ và khá cũ của giống T72, khác xa so với B3, còn B3 thì không như vậy một thần đồng) ... tóm lại - kẻ thù của chúng tôi yếu, mọi thứ đều theo kế hoạch, nhai bánh và không đặt câu hỏi ..
      1. +3
        Ngày 11 tháng 2022 năm 10 38:XNUMX
        Bạn có thể đã không đọc kỹ tác giả hoặc đang cố bám vào một số tuyên bố của ông ấy (về các phiên bản xe tăng, v.v.). Chủ đề của bài báo Lend-Lease từ Hoa Kỳ và Leopards và Cheetahs được đưa ra như một ví dụ về khả năng sử dụng vũ khí và thiết bị quân sự của nước ngoài với các vấn đề và mối quan tâm của họ. Và bất kể phiên bản Leopard nào, tất cả những vấn đề tương tự mà tác giả mô tả đều đang chờ đợi anh ta. Và bạn nhớ gì về T-72? Người Ba Lan và những người còn lại đã cung cấp cho họ và nó không phải về họ.
        Và về hàn DZ trong các bộ phận. Đây một lần nữa là thời gian và địa điểm, mà tác giả cũng đã viết về. Tại ít nhiều cụm thiết bị đang sửa chữa, chúng đang cố gắng tấn công.
        Nếu bạn có thể bác bỏ kết luận cuối cùng của tác giả, thì hãy viết lý do với phần mat. Và sau đó tác giả viết, nhưng bạn không đồng ý, nhưng ".. không chắc chắn lắm .."))
        1. +7
          Ngày 11 tháng 2022 năm 11 20:XNUMX
          tảng băng trôi
          Trích dẫn: Sfurei
          hoặc cố bám vào một số tuyên bố của anh ta (về các phiên bản xe tăng, v.v.
          rất có thể, và không phải là một sự thật, một cái gì đó không phù hợp với một người, anh ta có quyền.
          Luật cho vay-cho thuê được thông qua ở Hoa Kỳ không gì khác hơn là tiền boa
          Đầu tiên chúng ta hãy xác định điều đó có nghĩa là gì.
          Việc thông qua luật cho vay không gì khác hơn là trao cho tổng thống quyền quản lý các nguồn tài chính của Hoa Kỳ không có sự chấp thuận của quốc hội. trong phạm vi hỗ trợ cho một quốc gia cụ thể. TẤT CẢ CARL! Sau đó, bạn có thể nghĩ cho mọi người biết bao nhiêu trí tưởng tượng là đủ.
          Về phần vận hành thiết bị, ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả và sẽ có cơ hội và tôi xin đặt 2 điểm cộng
          1. +6
            Ngày 11 tháng 2022 năm 17 35:XNUMX
            Tác giả đề cao khái niệm "bảo trì thiết bị" quá mức. Trên thực tế, đây là sự thay thế kịp thời các vật tư tiêu hao, cũng như dầu, chất bôi trơn và chất lỏng kỹ thuật. Kiểm tra và khắc phục những điều chỉnh cần thiết. Về cơ bản, đó là tất cả. Không cần có tư duy kỹ thuật đặc biệt. Anh ta đã phục vụ T-64/72/80 và sẽ đối đầu với "Leopard" và "Abrams". Nó có thể lâu hơn một chút. Và xem xét những loại công việc. Thay thế một đơn vị từ MTO "Leopards" và "Abrams" là các đơn đặt hàng nhanh hơn động cơ của ô tô chúng ta.
            1. +1
              Ngày 11 tháng 2022 năm 17 45:XNUMX
              Có, nhưng ma quỷ ở trong các chi tiết. Có vẻ như không có vấn đề gì để thay thế vòng bi và mọi người đều biết và hiểu tất cả mọi thứ, chỉ ở đây không có người kéo cho một vòng bi cụ thể yêu cầu và chúng không cùng tiêu chuẩn. Bây giờ chúng ta hãy thêm người kéo vào hậu cần cho tất cả các ổ trục và cho từng bộ phận ... Tôi thật thô lỗ, nhưng tôi nghĩ điều đó có thể hiểu được.
              1. +5
                Ngày 11 tháng 2022 năm 20 14:XNUMX
                Thay thế vòng bi đã là một sửa chữa thường xuyên.
                Và vâng. Người Ukraine cũng giống như người Nga. Với sự giúp đỡ của sự khéo léo, một chiếc búa tạ và những người mẹ như vậy và như vậy sẽ đối phó được.
              2. 0
                Ngày 12 tháng 2022 năm 04 30:XNUMX
                Có vẻ như không có vấn đề gì để thay thế vòng bi và mọi người đều biết và hiểu tất cả mọi thứ, chỉ ở đây không có người kéo cho một vòng bi cụ thể yêu cầu và không có một tiêu chuẩn

                Bộ kéo là một công cụ khá linh hoạt, thường được thiết kế cho các kích cỡ vòng bi khác nhau. Và nếu không có bộ kéo nào cả, thì vấn đề được giải quyết bằng đèn xì axetylen. Đây là ví dụ của tôi, rằng thực tế không có tình huống nào là vô vọng.
        2. +14
          Ngày 11 tháng 2022 năm 11 28:XNUMX
          Trích dẫn: Sfurei
          Bạn có thể đã không đọc kỹ tác giả hoặc đang cố bám vào một số tuyên bố của ông ấy (về các phiên bản xe tăng, v.v.). Chủ đề của bài báo Lend-Lease từ Hoa Kỳ và Leopards và Cheetahs được đưa ra như một ví dụ về khả năng sử dụng vũ khí và thiết bị quân sự của nước ngoài với các vấn đề và mối quan tâm của họ. Và bất kể phiên bản Leopard nào, tất cả những vấn đề tương tự mà tác giả mô tả đều đang chờ đợi anh ta. Và bạn nhớ gì về T-72? Người Ba Lan và những người còn lại đã cung cấp cho họ và nó không phải về họ.
          Và về hàn DZ trong các bộ phận. Đây một lần nữa là thời gian và địa điểm, mà tác giả cũng đã viết về. Tại ít nhiều cụm thiết bị đang sửa chữa, chúng đang cố gắng tấn công.
          Nếu bạn có thể bác bỏ kết luận cuối cùng của tác giả, thì hãy viết lý do với phần mat. Và sau đó tác giả viết, nhưng bạn không đồng ý, nhưng ".. không chắc chắn lắm .."))

          Tôi đọc rất kỹ bài viết của tác giả, không có phân tích về tính năng gì cả, giống như trong bài viết về máy bay ... tác giả chỉ ra rằng con báo 1 đã hoàn toàn lạc hậu, không có giáp và hỏa lực, thậm chí là không. một bộ ổn định, nhưng đây là một lời nói dối ... vào năm 2012, một bài báo trên VO nói về một con báo, đặc biệt, nó nói rằng trong MTO có một bộ phận công suất bao gồm động cơ, hộp số và hệ thống làm mát ( đây thường là một đặc điểm của trường phái phương Tây), thay đổi trong vài phút trong quá trình lắp ráp, những đối tượng được cung cấp bình thường (ở đây cần nói rằng cả hai bên trong khu vực NWO hiện đang gặp rắc rối với điều này) Thiết bị của phương Tây đang được sửa chữa nhanh chóng - anh ấy thay thế tất cả MTO trong một giờ và gửi thiết bị về “nhà”, ở đó nó sẽ được sửa chữa và bảo dưỡng như bình thường (nếu nó không hoạt động ngay tại chỗ), chúng tôi không có một khả năng như vậy. Về hỏa lực và thiết giáp trong điều kiện như thực chiến (tóm gọn là gặp phải xe tăng, còn đủ thứ nguy hiểm khác, trừ xe tăng địch), Leo không bị tụt hậu nghiêm trọng. Bài báo đã đề cập nói rằng Đức, trong những năm 80-90, đã nâng cấp TẤT CẢ (theo luận điểm của tôi là có thông tin nhưng không có 146%) các xe tăng của họ lên cấp 1a5, những SLA đó và thiết bị giám sát ở cấp leo 2a4 / 5, tốt hơn so với các mẫu T72 đời đầu trong nước (và có rất nhiều trong số đó).
          Về hàn, dz là một quá trình đơn giản đến mức nó có thể được thực hiện với các phương tiện kỹ thuật tối thiểu (mặc dù “ở một trang trại tập thể, có vi phạm hoặc giảm một số đặc tính, nhưng bạn có thể .. chúng tôi nấu ô, tăng cường bao cát), nó không phải Không có lý do gì mà chúng ta ở Trung Á họ đặt dz cho hổ và tàu sân bay bọc thép 80 (tại sao không rõ, nhưng đó là việc của họ), điều chính là sự hiện diện của chính họ, sửa chữa hoặc một số nhà máy khác là không cần thiết, cũng có thể không có tích lũy thiết bị. Bạn không bao giờ có thể đối xử nhẹ nhàng với kẻ thù, họ phải trả giá bằng mạng sống của mình, và tác giả đã kêu gọi điều này trong bài báo thứ 2 bằng mọi cách có thể ... Tôi nhớ vào tháng Giêng, mọi người đã cười nhạo việc chuyển giao súng phóng lựu từ Anh, nói rằng ngày hết hạn của chúng đã hết hạn, hoặc cùng một ngòi nổ, nhưng bây giờ bằng cách nào đó, điều đó thật không vui chút nào ... 2,5 tháng đã trôi qua và chúng tôi đang đánh dấu thời gian (ở một số nơi, chúng tôi thậm chí đã phải chuyển đi để cải thiện "Tình hình nhân đạo")
          1. -4
            Ngày 11 tháng 2022 năm 13 46:XNUMX
            Một lần nữa: chủ đề của bài báo là "Đừng hoảng sợ: Cho thuê không phải là một công thức để chiến thắng." Bài viết có nhiều phản ánh và phần nào là đặc điểm của các sản phẩm dự kiến ​​giao hàng. CÓ TÔI ĐỒNG Ý, có lẽ tác giả đã bỏ sót những đặc điểm ở đâu đó (có rất nhiều thông tin trên mạng và thậm chí không phải lúc nào cũng rõ đâu là thật). Và bài báo kết luận:
            Theo một cách nào đó, có thể dẫn đến tổng phụ về các vấn đề của hợp đồng cho vay - cho thuê:
            - các vấn đề hậu cần cho việc cung cấp thiết bị;
            - các vấn đề hậu cần trong việc cung cấp phụ tùng và đạn dược;
            - đào tạo thuyền viên;
            - đào tạo nhân viên kỹ thuật phục vụ thiết bị;
            - đào tạo nhân viên kỹ thuật sửa chữa thiết bị;
            - cung cấp cơ sở sửa chữa và tài liệu kỹ thuật.

            Bạn có không đồng ý với bất kỳ điều này? Có viết ở đâu đó rằng chúng ta sẽ đập tan các Lực lượng Vũ trang của Ukraine thành những mảnh vụn không?
            Và như bạn đã mô tả tại thời điểm đó, mọi thứ đang thay đổi MTO và được gửi đi sửa chữa. Nơi lấy các chuyên gia sẽ thay đổi (xem phần kết luận của tác giả), nơi lấy thiết bị đặc biệt (cần trục, v.v.), thiết bị và vật tư để tháo MTO (xem phần kết luận của tác giả). Và làm thế nào nhanh chóng, với sự thiếu hụt nhiên liệu và giao thông đường sắt, để vẫy tàu hậu cần 1500-2000 km đến nhà máy để thay thế hoặc sửa chữa (xem kết luận của tác giả).
            Và có, bạn có thể nhanh chóng hàn DZ trên một xe tăng, và nếu cho 100 chiếc. hoặc 200 chiếc. Và có rất nhiều viễn thám không và ở đâu, lại có một loạt các xe tăng cho việc này? hay họ sẽ gửi 1 xe tăng đến các thành phố khác nhau để hàn?
            Bạn bắt đầu nghĩ về đất nước và số lượng viện trợ từ phương Tây. Ví dụ: Ai đó đã hứa với 7 khẩu pháo tự hành - đây là 7 bệ đường sắt, và 40 quả đạn cho chúng (nếu làm tròn theo trọng lượng và kích thước) là 000-60 toa xe đầy tải. Thêm nữa là bộ binh, trang bị trang bị + nhiên liệu ít nhất 70 xe tăng. Những thứ kia. đây là ít nhất hai hoặc ba đoàn tàu đường sắt, và trên thực tế là 1 sư đoàn pháo tự hành, không có khả năng ảnh hưởng đáng kể đến cơ sở dữ liệu. Và tất cả những điều này cần phải vượt qua hơn 1 km. Những thứ kia. điều này phải được lặp đi lặp lại đối với xe tăng và pháo tự hành hàng trăm lần để nó đơm hoa kết trái trên chiến trường.
            Những thứ kia. Cuối cùng thì tác giả đã đúng.
            Than ôi, chiến tranh hiện đại là một cuộc chiến, bao gồm các nguồn lực mang tính chất kỹ thuật. Ai sẽ giao hàng, sửa chữa, khôi phục nhanh hơn.
            Đây là thông điệp chính của bài báo. Bạn có thể thách thức những phát hiện của anh ấy không? Xin vui lòng!
            1. +8
              Ngày 11 tháng 2022 năm 14 51:XNUMX
              Trích dẫn: Sfurei
              Một lần nữa: chủ đề của bài báo là "Đừng hoảng sợ: Cho thuê không phải là một công thức để chiến thắng." Bài viết có nhiều phản ánh và phần nào là đặc điểm của các sản phẩm dự kiến ​​giao hàng. CÓ TÔI ĐỒNG Ý, có lẽ tác giả đã bỏ sót những đặc điểm ở đâu đó (có rất nhiều thông tin trên mạng và thậm chí không phải lúc nào cũng rõ đâu là thật). Và bài báo kết luận:
              Theo một cách nào đó, có thể dẫn đến tổng phụ về các vấn đề của hợp đồng cho vay - cho thuê:
              - các vấn đề hậu cần cho việc cung cấp thiết bị;
              - các vấn đề hậu cần trong việc cung cấp phụ tùng và đạn dược;
              - đào tạo thuyền viên;
              - đào tạo nhân viên kỹ thuật phục vụ thiết bị;
              - đào tạo nhân viên kỹ thuật sửa chữa thiết bị;
              - cung cấp cơ sở sửa chữa và tài liệu kỹ thuật.

              Bạn có không đồng ý với bất kỳ điều này? Có viết ở đâu đó rằng chúng ta sẽ đập tan các Lực lượng Vũ trang của Ukraine thành những mảnh vụn không?
              Và như bạn đã mô tả tại thời điểm đó, mọi thứ đang thay đổi MTO và được gửi đi sửa chữa. Nơi lấy các chuyên gia sẽ thay đổi (xem phần kết luận của tác giả), nơi lấy thiết bị đặc biệt (cần trục, v.v.), thiết bị và vật tư để tháo MTO (xem phần kết luận của tác giả). Và làm thế nào nhanh chóng, với sự thiếu hụt nhiên liệu và giao thông đường sắt, để vẫy tàu hậu cần 1500-2000 km đến nhà máy để thay thế hoặc sửa chữa (xem kết luận của tác giả).
              Và có, bạn có thể nhanh chóng hàn DZ trên một xe tăng, và nếu cho 100 chiếc. hoặc 200 chiếc. Và có rất nhiều viễn thám không và ở đâu, lại có một loạt các xe tăng cho việc này? hay họ sẽ gửi 1 xe tăng đến các thành phố khác nhau để hàn?
              Bạn bắt đầu nghĩ về đất nước và số lượng viện trợ từ phương Tây. Ví dụ: Ai đó đã hứa với 7 khẩu pháo tự hành - đây là 7 bệ đường sắt, và 40 quả đạn cho chúng (nếu làm tròn theo trọng lượng và kích thước) là 000-60 toa xe đầy tải. Thêm nữa là bộ binh, trang bị trang bị + nhiên liệu ít nhất 70 xe tăng. Những thứ kia. đây là ít nhất hai hoặc ba đoàn tàu đường sắt, và trên thực tế là 1 sư đoàn pháo tự hành, không có khả năng ảnh hưởng đáng kể đến cơ sở dữ liệu. Và tất cả những điều này cần phải vượt qua hơn 1 km. Những thứ kia. điều này phải được lặp đi lặp lại đối với xe tăng và pháo tự hành hàng trăm lần để nó đơm hoa kết trái trên chiến trường.
              Những thứ kia. Cuối cùng thì tác giả đã đúng.
              Than ôi, chiến tranh hiện đại là một cuộc chiến, bao gồm các nguồn lực mang tính chất kỹ thuật. Ai sẽ giao hàng, sửa chữa, khôi phục nhanh hơn.
              Đây là thông điệp chính của bài báo. Bạn có thể thách thức những phát hiện của anh ấy không? Xin vui lòng!

              Việc vận chuyển 7 chiếc D-30 khác với việc giao 7 chiếc M-777 cùng đạn dược như thế nào? Hoặc 7 m-109 từ 7 Msta-s? Hoặc 100 Leopards từ 100 chiếc T-72? ... không có gì ... thiết bị và phụ tùng cần thiết cho cả báo hoa mai và t72 (t-64), BC cũng cần cho mọi người và mọi thứ, phi hành đoàn, v.v. ... trong thực tế, trong trường hợp huy động (cụ thể là Ukraine đã có nó và sắp tới, các nước phương Tây chỉ đơn giản là ném vũ khí cho lực lượng dự bị của đám đông) cho một dân thường (đối với một người đã xuất ngũ cách đây 5-10 năm, giả sử) thì không có. khác biệt để nghiên cứu cái gì, tận tâm hay thiết bị phương Tây, hơn nữa, phương Tây cũng dễ bảo trì hơn, tôi đã đưa ra một ví dụ với MTO, việc sử dụng tích cực "dana" và M-777 xác nhận điều này. Công nghệ phương Tây sẽ không mang lại những vấn đề riêng biệt, chúng hoàn toàn giống với công nghệ hiện có. Theo đặc điểm của nó, các thiết bị được chuyển giao (hoặc dự kiến ​​chuyển giao), nếu kém hơn thiết bị hiện có (ngay cả khi người Ukraine, nếu họ không thích so sánh với chúng tôi), thì chỉ một chút. Vì vậy, trong mọi trường hợp, chiến tranh đi xuống liệu chúng ta có thể ngăn chặn việc huy động thành công dân số Ukraine hay không, chúng ta vẫn chưa thể.
              Tái bút: một lần nữa - ý nghĩa của việc cho thuê không phải là thiết bị của phương Tây sẽ đánh bại lực lượng của chúng ta trong một đòn, mà là Ukraine không còn bị ràng buộc bởi những hạn chế của dự trữ ITS mob, giờ đây dự trữ của đám đông Ukraine là dự trữ của đám đông Các nước phương Tây (về mặt công nghệ), nhưng diệt vong của ông không kém chúng ta! Chỉ còn lại một câu hỏi - liệu chúng ta có đủ sức mạnh và phương tiện để hoàn thành việc đánh bại Ukraine cho đến khi bản thân chúng ta cạn kiệt sức lực hay không? Nếu không, chúng tôi đã thua ... Tôi nói ngay - chúng tôi sẽ không quản lý được nó trong 2 tuần (TỐI ĐA THÁNG) - chúng tôi thực sự sẽ thua, các blogger quân đội (tình báo chẳng hạn), những người không bao giờ có thể được gọi là không yêu nước, họ nói - hạn chót là mùa hè.
              Hãy nhớ điều gì đã ngăn cản Hitler chiến thắng, ngoại trừ khả năng phục hồi đáng kinh ngạc của những người lính Liên Xô? Bản thân tác giả viết về điều này - những chiếc xe tăng hổ báo và hổ báo rất giỏi không thể ngăn chặn được trục T34 và Shermans ... cũng với Không quân Đức - một số ít quân át chủ bài chỉ đơn giản là bị hạ gục (ngay cả khi bạn tin vào hơn 100 chiến thắng của họ) .. vì vậy, nó là với chúng tôi, không có sự huy động, chúng tôi bị hạn chế về nguồn lực ...
              1. -1
                Ngày 11 tháng 2022 năm 15 33:XNUMX
                Tôi không biết phải tranh luận như thế nào gì
                Có gì khác
                . Không có gì khác biệt, ngoại trừ thực tế là vũ khí và thiết bị quân sự chính đã có ở Donbass và các vùng lân cận, và sau đó trong một tháng, chúng đơn giản được phân phối lại cho các vùng lân cận nơi cơ sở dữ liệu đang được triển khai. Và điều này cũng đòi hỏi những nỗ lực đáng kể của Lực lượng vũ trang Ukraine và hệ thống đường sắt và nhiên liệu. Và bây giờ tất cả mọi người, không, không phải như vậy: MỌI tia và giọt dầu và xăng cho mỗi khẩu pháo tự hành cần được kéo từ nước ngoài hơn 1000 km dọc theo tuyến đường sắt với các trạm biến áp lực kéo dừng định kỳ hoặc phá hủy các cây cầu hoặc các cuộc đình công vào các trung tâm tích lũy thiết bị.
                đối với dân thường (giả sử đối với một người đã xuất ngũ cách đây 5-10 năm) thì không có gì khác biệt là học để làm gì,
                Những thứ kia. ngay cả như vậy? Bạn đã học trường đại học nào? Ví dụ, tôi đã tốt nghiệp về vũ khí tổng hợp, và anh trai tôi là pháo binh. Và sau đó họ chỉ huy dân thường trong vài năm và dạy họ ít nhất là không được tự sát bằng vũ khí của mình. Và tôi và anh trai tôi, bằng cách nào đó không có cảm giác rằng có thể dạy / đào tạo lại một lính tăng ngay lập tức cho một chiếc xe tăng khác hoặc một khẩu đại bác bằng nửa chạc. Và một câu hỏi khác, bạn đã dạy 10 xạ thủ / lính canh và 40 người phục vụ cho 7 loại pháo tự hành cụ thể (ví dụ: Paladins), đã chiến đấu với họ trong hai tháng để có được thứ gì đó giống như một đội từ họ (tại thời điểm đó ai đó đã chiến đấu cho họ ở mặt trận). Và họ đã đưa họ ra sân và làm bị thương 4 xạ thủ (à, đột nhiên) và chỉ có vậy thôi? 1 khẩu pháo tự hành lên mà không có pháo thủ, vì ở đơn vị lân cận mà họ nghiên cứu về DAN và ở đơn vị khác là Cua, v.v. Và có rất nhiều câu hỏi như vậy.
                Và nhân tiện, Đức có thể cung cấp thêm bao nhiêu khẩu pháo tự hành nữa? 20 trong số 40 có thể sử dụng được? Ba Lan có thêm 200 xe tăng không? Và Cộng hòa Séc? Hoa Kỳ đã vận chuyển một phần ba số lao của họ đến Ukraine. Bạn có nghĩ rằng nó sẽ gửi tất cả mọi thứ? Và có bao nhiêu để truyền ở Anh? (một vài tàu tuần dương?) Và tăng sản lượng nhanh chóng cũng là một vấn đề đối với tất cả mọi người ở phương tây!
                Vâng, chúng tôi im lặng về thực tế là Lực lượng vũ trang của chúng tôi vào thời điểm này đang mài các đơn vị sẵn sàng chiến đấu và khai hỏa đi đầu và đang từ từ đẩy chúng ra khỏi các tuyến đã chuẩn bị. Và máy bay của chúng tôi đang tích lũy kinh nghiệm. Và những người được cử đến để thay thế họ chưa được đào tạo và không có kinh nghiệm như vậy. Và họ sẽ lấp đầy các sĩ quan cấp dưới với ai? Được đào tạo nhanh chóng từ những người được huy động? Và bây giờ không phải là Chiến tranh thế giới thứ hai, nơi bạn có thể lấp đầy tất cả các cơ thể bằng một cuộc tấn công bằng lưỡi lê. Nhân tiện, Hồng quân cũng cố gắng phối hợp các đơn vị ít nhất vài tháng trước khi tung chúng vào trận chiến (không tính năm 1941).
                Và Lực lượng vũ trang của chúng ta không còn kế hoạch thắng lợi trong một tháng nữa, chúng sẽ ép và ép vào vòng quay. Và không ai hú hét và các blogger của tất cả những người làm cỏ đã nhanh chóng đóng cửa và nền kinh tế đang được xây dựng lại (tôi chỉ đang cung cấp thiết bị nước ngoài). Vì vậy, sự kiên nhẫn và kiên trì sẽ chiến thắng.
                1. +4
                  Ngày 11 tháng 2022 năm 17 53:XNUMX
                  Một người lính hợp đồng đến Chechnya đầu tiên của tôi với tư cách là người lái chiếc T-80, nói chung, anh ta chưa bao giờ sử dụng đòn bẩy. Người phục vụ trên thuyền một thời gian. Và không có gì, hai tuần đi xe hàng ngày và một tài xế khá tốt. Vâng, dịch vụ dưới sự kiểm soát của tôi nhanh chóng thành thạo. Các xạ thủ được huấn luyện một tuần trong trại huấn luyện Shali trước đây. Tùy thuộc vào các lớp học hàng ngày và một dây chuyền lắp ráp đầy đủ. Hơn nữa, những chiếc Ural có vỏ đôi khi cũng bị lấy mất. Một vài lần họ thậm chí còn cố gắng bắn tên lửa cho chính mình. Trong một cuộc sống yên bình - khi đó điều đó là không thể.
                  Và điều này, có thể nói, trong các lớp học với "dự trữ di động" - các chuyên gia của một VUS khác. Và xạ thủ từ T-62, trên T-80, nói chung là không có vấn đề gì! Hệ thống chính là hướng dẫn cách bật máy đo khoảng cách để các bạn không quên sử dụng))))
                  1. 0
                    Ngày 11 tháng 2022 năm 20 09:XNUMX
                    Đúng vậy, một "người vận chuyển đàng hoàng", mà bất cứ lúc nào hoặc chỉ huy, hoặc người già lái xe, hoặc phó chính ủy sẽ cho biết anh ta đang lộn xộn ở đâu. Và tôi im lặng về các chỉ định của nước ngoài trong công nghệ, các nguyên tắc hoạt động khác của các đơn vị và hành vi của thiết bị, sự thiếu hụt các kỹ năng vô điều kiện và tính "đánh lừa" cao của công nghệ của chúng tôi (không giống như các công ty nước ngoài), mà bạn cần phải cố gắng phá hỏng. Chúng tôi có một học viên trong mương chống tăng của BMP đã cố gắng cởi giày và bị kẹt trong đó.
                    Tôi không tin rằng một tuần nữa có thể dạy tốt .. Bạn có thể dạy, nhưng đó sẽ là một buổi chiều vô học. Và bạn dường như đã có nó không phải từ một cuộc sống tốt đẹp, mà là từ sự vô vọng. Và một lần nữa, việc bảo trì thiết bị mất nhiều thời gian hơn để tìm hiểu. Nếu bạn lấy thiết bị cho một trận chiến, thì nó sẽ thành công. Nhưng thiết bị như vậy không phải là quá đắt đối với các nhà cung cấp? ))))
                    1. +3
                      Ngày 11 tháng 2022 năm 20 19:XNUMX
                      Đọc cẩn thận. Một người lái xe tử tế. Đây là người lái xe một cách tự tin và ở mức khá cao. Kể cả trong chiến đấu. Chà, anh ấy đã trở thành một thợ cơ khí trong tình huống chiến đấu. Dưới chữ nhanh chóng thành thạo. Và nó từ đầu!
                    2. +4
                      Ngày 11 tháng 2022 năm 20 27:XNUMX
                      Làm thế nào để bạn chuẩn bị cho các thiếu sinh quân trong đào tạo. Chúng tôi trong quân đội biết rõ. Phải học lại.
                      Vâng, và tôi đã phải tự mình đi thi hơn một lần.
                      Hệ thống giáo dục không giống nhau. Một trung đội 30 người đến, không ai lái quá một vòng trong giờ học, và sau đó có bao nhiêu lũa tùy thích, thời gian là không giới hạn. Và mỗi “thiếu sinh quân” ​​đều có người hướng dẫn riêng.
                      Cái gì được gọi là - cảm nhận sự khác biệt.
                      Vì vậy, nếu muốn, bạn có thể chuẩn bị cho phi hành đoàn trong hai tuần đào tạo tập trung.
                      1. -3
                        Ngày 11 tháng 2022 năm 20 45:XNUMX
                        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
                        nếu muốn, trong hai tuần đào tạo chuyên sâu, phi hành đoàn có thể được chuẩn bị

                        Với nguồn động cơ không giới hạn, phòng tắm nắng, tốt, BC để khởi động ... vì đó không phải là một thợ cơ khí, mà là một "phi hành đoàn", hãy chuẩn bị ... cộng với băng lại gần sân tập, cộng với phụ tùng thay thế không giới hạn ... đến động cơ bị đốt cháy.

                        Về máy kéo có pa lăng xích ở trạng thái sẵn sàng, tôi chỉ giữ im lặng cười cười tốt
                      2. +2
                        Ngày 12 tháng 2022 năm 07 45:XNUMX
                        Và máy kéo đang làm nhiệm vụ phải ở trong lớp học. Và nếu có một phần khó, hãy sử dụng Palăng xích đã được triển khai trên đó.
                        Vâng, với nhiên liệu không giới hạn và b / c ở Chechnya, nó đã được. Và Ukraine hiện đang xảy ra chiến tranh, vì vậy họ sẽ chuẩn bị nghiêm túc. Trước đó, họ đã chuẩn bị nghiêm túc khi chúng tôi thi đấu trong quân đội.
                      3. +3
                        Ngày 11 tháng 2022 năm 21 23:XNUMX
                        Tôi đã viết thư cho bạn về trường quân sự. Ngay cả ở đó, những kẻ "khôn ngoan" đã làm hỏng thiết bị, và bạn có những tàu sân bay "vàng" thẳng tắp. Vào những năm 1996-2004, tôi đã thấy tại các bãi tập, trường quân sự, trong huấn luyện và trong các đơn vị chiến đấu, ngay cả thiết bị của chúng tôi cũng bị đột nhập ngay lập tức. Và bạn có thể đã có một đội quân khác)) Hoặc bạn nói với tôi về một người lái xe xuất sắc, và những người còn lại, ngược lại, không ai cả. Tôi đã nghe nói về không ai cho dịch vụ hơn một chục lần, nhưng hiếm khi về những người tốt!
                        Trước sự chứng kiến ​​của tôi, một thợ cơ khí nước ngoài đã làm nóng động cơ trên chiếc BTR-70 sau khi đào tạo và sau nửa năm phục vụ. "Ồ, tôi không nhận thấy đèn đỏ..." Và những gì có thể được thực hiện với công nghệ nước ngoài thậm chí còn đáng sợ để tưởng tượng))
                      4. +1
                        Ngày 12 tháng 2022 năm 00 42:XNUMX
                        Trích dẫn: Sfurei
                        "Ồ, tôi không nhận thấy đèn đỏ..." Và những gì có thể được thực hiện với công nghệ nước ngoài thậm chí còn đáng sợ để tưởng tượng))

                        Bạn đang nói về những cô gái ... lái xe? Nhưng trên thực tế, tôi có thể đưa ra một loạt các ví dụ khi một người không nhận ra mình đang làm gì! Đơn giản là do mù chữ! Và mỗi năm vấn đề này lại phát triển!
                      5. +2
                        Ngày 12 tháng 2022 năm 07 53:XNUMX
                        Tôi đã nói với bạn về cách chúng tôi đào tạo những người chưa qua đào tạo ngay trong chiến tranh. Và Ukraine hiện đang có chiến tranh. Và họ hiểu điều đó. Không nên coi thường kẻ thù. Ở giai đoạn đầu, họ đã đánh giá thấp và rửa mình bằng máu.
                        Tôi đã có một quân đội Nga, và tôi có thể kể rất nhiều về những động cơ bị hỏng và những chiếc xe bị kẹt, và thậm chí là những chiếc xe bị cháy. Nhưng đó là quân đội thời bình! Đừng bối rối. Trong chiến tranh, cách tiếp cận hoàn toàn khác.
                2. 0
                  Ngày 13 tháng 2022 năm 16 02:XNUMX
                  Chúng ta đã có người Chechnya đầu tiên và thứ hai, Syria không phải là kinh nghiệm. Hoặc những người có kinh nghiệm không được thăng chức trong dịch vụ của chúng tôi, hoặc những chiếc SUV đang thống trị?
      2. +2
        Ngày 11 tháng 2022 năm 14 16:XNUMX
        Mối hàn DZ không phải là một vấn đề. Vấn đề là làm thế nào để điền vào các ô. Một người đã từng nhìn thấy hơn một chiếc T-64 bị cháy nói rằng những chiếc hộp đang treo, nhưng chúng trống rỗng. Những thứ kia. DZ có vẻ như vậy, nhưng thực tế không phải vậy. Tôi nghĩ câu chuyện tương tự với chiếc T-72 của Ba Lan.
        1. -1
          Ngày 11 tháng 2022 năm 14 53:XNUMX
          Trích dẫn: TermiNakhTer
          Mối hàn DZ không phải là một vấn đề. Vấn đề là làm thế nào để điền vào các ô. Một người đã từng nhìn thấy hơn một chiếc T-64 bị cháy nói rằng những chiếc hộp đang treo, nhưng chúng trống rỗng. Những thứ kia. DZ có vẻ như vậy, nhưng thực tế không phải vậy. Tôi nghĩ câu chuyện tương tự với chiếc T-72 của Ba Lan.

          Các khu DZ thực tế vẫn là của Liên Xô ở Ba Lan và Cộng hòa Séc, và ở nhiều nơi khác, nếu các khu DZ ở Israel và trong chính những người châu Âu ... câu hỏi đặt ra là về việc giao hàng - không có Datura trong NATO (và ngay cả trong sự chỉ huy của Lực lượng vũ trang Ukraine), vì thiết bị và đạn dược đã hết (và chủ yếu là pháo, UAV và kamikaze), dz cũng sẽ đi nếu cần thiết
          1. +2
            Ngày 11 tháng 2022 năm 15 23:XNUMX
            Bạn có biết rằng chất nổ được lưu trữ lâu ngày có xu hướng không sử dụng được không? Nếu DZ vẫn là của Liên Xô, thì gần như 100% là đã kém thanh khoản.
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2022 năm 15 41:XNUMX
              Trích dẫn: TermiNakhTer
              Bạn có biết rằng chất nổ được lưu trữ lâu ngày có xu hướng không sử dụng được không? Nếu DZ vẫn là của Liên Xô, thì gần như 100% là đã kém thanh khoản.

              Cụm từ "thực tế vẫn là Liên Xô" có nghĩa là tương tự / bản sao của contact-1/5. Ví dụ, ở Cộng hòa Séc và Ba Lan, việc sản xuất T72CZ4 và PT-91 đã được thực hiện cho đến giữa những năm 00 và thiết bị này vẫn đang được sử dụng, tương ứng, các kho dự trữ của DZ cần có "điều kiện" phải được (sau cùng, họ thay thế chúng trên ô tô của họ), tôi nghĩ rằng một phần ngay cả những "liên lạc" của Liên Xô cuối thời có thể vẫn còn hoạt động (có một câu hỏi như vậy, nhưng các xe tăng khác nhau với chúng đang được đưa ra khỏi kho). Nên có đồ ăn thừa trong kho từ những chiếc M-84 của Nam Tư (+ những mảnh vỡ của Nam Tư tích cực hiện đại hóa những chiếc M-84 của họ và họ nên có những chiếc máy bay nhỏ gọn phù hợp cho riêng mình) ... câu hỏi nằm ở số lượng sẵn có, còn tôi thì không. chắc chắn nếu SVR có dữ liệu như vậy (và hỏi liệu họ có phải là một câu hỏi như vậy hay không) ... câu hỏi một lần nữa là những chiếc T-72 của Ba Lan được nâng cấp về FCS và thiết bị giám sát không thua kém T-72b3, và có thể thậm chí vượt trội hơn….
              1. +2
                Ngày 11 tháng 2022 năm 17 19:XNUMX
                Còn về thiết bị giám sát thì họ đã báo rồi))) trong quá trình chuyển giao, bọn pshek tháo hết đồ điện tử ra và cho vào những cái cũ của Liên Xô.
      3. +1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 17 24:XNUMX
        Đức đã hứa với họ những con báo đầu tiên. Người Ba Lan đã chuyển giao những chiếc T-72 của họ. Hãy xem nó sẽ như thế nào.
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2022 năm 18 31:XNUMX
          Người viết bài không cần lo lắng nhiều về người Ukraine, đây là việc của họ. Làm tôi nhớ đến một trò đùa của người Do Thái. "Chúng tôi đã ăn tối, đi ngủ và Abram vẫn quay cuồng và không thể ngủ được. Sarah hỏi anh ta rằng anh bị sao vậy? Tôi nợ Moishe một điểm mười, ngày mai tôi phải trả lại. Moishe. Sao anh lại gõ cửa Moishe hỏi Moishe? Nghe Moishe - Sarah nói - Abram sẽ không cho bạn mười ngày mai. Và anh ta quay sang Abram - ngủ ngon Abram, đừng để Moishe ngủ bây giờ. Bây giờ cứ để Ukraine đau đầu, người Đức sẽ không còn đau đầu nữa. Ngoài ra, người Đức có hướng dẫn về cách tạo ra những chiếc khăn choàng cổ này, giống như những chiếc băng đô đó, những xác chết biết đi.
  2. -7
    Ngày 11 tháng 2022 năm 05 00:XNUMX
    Những cuộc giao hàng gián tiếp nước ngoài này không giúp chúng ta rảnh tay trong không gian mạng sao?
    1. +2
      Ngày 11 tháng 2022 năm 07 03:XNUMX
      Trích từ arhitroll
      Những cuộc giao hàng gián tiếp nước ngoài này không giúp chúng ta rảnh tay trong không gian mạng sao?

      Bạn có thể cho chúng tôi biết ít nhất khi nào và ai trong không gian mạng đã nương tay? Có chiến đấu liên tục và toàn lực tất cả
  3. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 05 03:XNUMX
    Nhìn chung, tôi đồng ý với kết luận của tác giả Nhưng ruột gan mách bảo rằng đây chỉ là những bông hoa. Cách đây không lâu, người ta trơ tráo đặt Brimstone (một loại tên lửa hiện đại) cộng với việc bàn tán về hệ thống phòng không mới (hình như The Stingers không tự biện minh cho mình) Và các đồng minh NATO không bị tụt lại xa. không chiến đấu và có thể giao dịch. Do đó, một trong những nhiệm vụ chính là chặn các kênh giao hàng. Nhưng hiện tại, biên giới với Ba Lan đã nằm ngoài tầm với, rất tiếc. hi
    1. +23
      Ngày 11 tháng 2022 năm 06 11:XNUMX
      Tác giả rất thích đưa ra những phép loại suy. Một phép tương tự khác có thể được đưa ra - khi, trong các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel, người Do Thái lái xe với các loại thiết bị và vũ khí thu thập được từ các bãi rác trên toàn thế giới của đối thủ của họ, người Ả Rập, được trang bị vũ khí hiện đại nhất của Liên Xô lúc bấy giờ. . Hơn nữa, người ta phải tính đến thực tế rằng Israel đang chịu các lệnh trừng phạt vào thời điểm đó và họ phải nỗ lực nghiêm túc để có được các thành phần của thiết bị và vũ khí nhằm sửa chữa và duy trì nó trong tình trạng hoạt động. Và bây giờ tất cả các con đường đều mở cửa cho Ukraine - chỉ cần lấy nó, và thậm chí theo Lend-Lease. Ngoài ra, không chỉ bản thân người Ukraine sẽ bảo trì và sửa chữa trang thiết bị và vũ khí, mà còn có cả lính đánh thuê, trong số đó đã có hơn hàng nghìn người ở Ukraine và sẽ còn nhiều hơn nữa. Chà, bạn có thể nhắc tác giả về những dushman người Afghanistan tương tự, cơ sở sửa chữa của họ đã rất phát triển và tất cả đã kết thúc như thế nào? Tác giả lại bật "thuốc an thần", như bài viết trước. Giống như một số loại rác Lend-Lease và các nguồn cung cấp phương Tây. Và vì một lý do nào đó, tác giả bỏ qua động cơ của các bên tham chiến. Có điều gì đó nói với tôi rằng mọi thứ đều ổn với phía Ukraine với động lực, nhưng với phía Nga, mọi thứ không suôn sẻ như vậy.
      1. +7
        Ngày 11 tháng 2022 năm 07 47:XNUMX
        "Sẽ không chỉ có bản thân người Ukraine" có vẻ như đối với tôi rằng người nước ngoài sẽ không muốn ra tiền tuyến, và việc sửa chữa và bảo dưỡng các thiết bị thông thường của họ rất dễ dàng.
        Và chỉ huy các lực lượng vũ trang Ukraine có đủ lý do để hiểu ai là người hiểu rõ hơn về thiết bị của nước ngoài
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2022 năm 10 09:XNUMX
          Trích dẫn từ vladcub
          "Sẽ không chỉ có bản thân người Ukraine" có vẻ như đối với tôi rằng người nước ngoài sẽ không muốn ra tiền tuyến, và việc sửa chữa và bảo dưỡng các thiết bị thông thường của họ rất dễ dàng.
          Và chỉ huy các lực lượng vũ trang Ukraine có đủ lý do để hiểu ai là người hiểu rõ hơn về thiết bị của nước ngoài


          Khi người nước ngoài đi đánh nhau, họ đi đánh nhau.
          Ra tiền tuyến.
          Và không được ngồi ở phía sau.
          rõ ràng là một số "bay" - vào ngày thứ nhất có thể rơi ra. Nhưng rất nhiều trong số đó đi kèm với kinh nghiệm.
          1. +2
            Ngày 11 tháng 2022 năm 10 11:XNUMX
            Trích dẫn: SovAr238A
            Khi người nước ngoài đi đánh nhau, họ sẽ ...

            ... cho bột và "lãng mạn". Sẵn sàng giết người, không chết. Những gì đã được hiển thị, bao gồm cả ở Ukraine.
      2. -3
        Ngày 11 tháng 2022 năm 08 31:XNUMX
        Chà, người Do Thái đã được phép làm điều này bởi đối thủ về cơ bản là không đủ năng lực của họ. IDF chưa bao giờ chiến đấu chống lại một đội quân chính thức. Nhân tiện, Liên Xô sau Chiến tranh thế giới thứ hai đã chiến đấu một lần: tại Hungary năm 1956. Nga hai lần: năm 2008 và bây giờ.
        1. +5
          Ngày 11 tháng 2022 năm 09 15:XNUMX
          Trích dẫn: Murat
          Nhân tiện, Liên Xô sau Chiến tranh thế giới thứ hai đã chiến đấu một lần: tại Hungary năm 1956

          Nhưng sao, đã có chiến tranh ở Hungary? Vậy thì tốt hơn hết là hãy nhớ đến Hàn Quốc và Việt Nam. Đúng vậy, chúng ta đã có mặt ở Ai Cập trong các cuộc chiến. Tất nhiên, Afghanistan. Nga đã có hai cuộc chiến tranh tự nhiên ở Chechnya. Năm 2008 chưa kết thúc
          1. -5
            Ngày 11 tháng 2022 năm 10 36:XNUMX
            Và cái gì, ở Hungary có một cuộc chiến tranh?

            Có, và chống lại một kẻ thù hoàn toàn có tổ chức và có khả năng. Đây không phải là trường hợp ở Hàn Quốc, Việt Nam hay Afghanistan.
            1. +3
              Ngày 11 tháng 2022 năm 12 18:XNUMX
              Trích dẫn: Murat
              Và cái gì, ở Hungary có một cuộc chiến tranh?

              Có, và chống lại một kẻ thù hoàn toàn có tổ chức và có khả năng. Đây không phải là trường hợp ở Hàn Quốc, Việt Nam hay Afghanistan.


              Bạn thực sự mang theo một sự thay thế ...
              Bạn đã đọc lịch sử?
              1. -2
                Ngày 11 tháng 2022 năm 12 49:XNUMX
                Tôi đang trình bày sự thật lịch sử, và nếu bạn không thích chúng, thì đây là vấn đề của bạn. Có một sự khác biệt rõ ràng giữa một cuộc chiến chính thức của hai đối thủ tương đối ngang ngửa nhau (Chiến dịch Whirlwind 1956, chiến tranh Ấn Độ-Pakistan, chiến tranh Iran-Iraq, chiến dịch đặc biệt hiện tại của chúng tôi), nhưng có "kết liễu một con thỏ bị trói", rằng nghĩa là, việc tiêu diệt kẻ thù rõ ràng là yếu nhất về mặt định tính ở một mức độ như vậy, không thể thắng lại bằng ưu thế về số lượng ngay cả khi có chỉ huy đầy đủ (các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel, các cuộc chiến tranh Hoa Kỳ chống lại Iraq, cũng như các cuộc chiến tranh phản du kích như vậy như Afghanistan và Chechnya).
                1. +4
                  Ngày 11 tháng 2022 năm 12 53:XNUMX
                  Trích dẫn: Murat
                  Tôi đang trình bày sự thật lịch sử, và nếu bạn không thích chúng, thì đây là vấn đề của bạn. Có một sự khác biệt rõ ràng giữa một cuộc chiến chính thức của hai đối thủ tương đối ngang ngửa nhau (Chiến dịch Whirlwind 1956, chiến tranh Ấn Độ-Pakistan, chiến tranh Iran-Iraq, chiến dịch đặc biệt hiện tại của chúng tôi), nhưng có "kết liễu một con thỏ bị trói", rằng nghĩa là, việc tiêu diệt kẻ thù rõ ràng là yếu nhất về mặt định tính ở một mức độ như vậy, không thể thắng lại bằng ưu thế về số lượng ngay cả khi có chỉ huy đầy đủ (các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel, các cuộc chiến tranh Hoa Kỳ chống lại Iraq, cũng như các cuộc chiến tranh phản du kích như vậy như Afghanistan và Chechnya).


                  Và những cuộc đụng độ quân sự nào ở Hungary trong "lịch sử" của bạn?
                  Những lực lượng nào đã tham gia?
                2. 0
                  Ngày 11 tháng 2022 năm 21 08:XNUMX
                  Trích dẫn: Murat
                  giữa một cuộc chiến toàn diện của hai đối thủ tương đối ngang sức (Chiến dịch Whirlwind 1956

                  Xin lỗi, nhưng các sự kiện ở Hungary không kéo theo một cuộc chiến toàn diện. Và không có đối thủ tương đối ngang ngửa. Thời gian và tổn thất nói lên điều này. Ngược lại, ở Afghanistan, những tổn thất đã nói lên điều đó. Và ở Chechnya cũng vậy .
        2. -1
          Ngày 11 tháng 2022 năm 14 11:XNUMX
          Chỉ không ai có kinh nghiệm từ năm 2008.
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2022 năm 18 03:XNUMX
            Chỉ không ai có kinh nghiệm từ năm 2008.


            Trong điều này bạn đang rất nhầm lẫn.
        3. -1
          Ngày 11 tháng 2022 năm 21 12:XNUMX
          Trích dẫn: Murat
          IDF chưa bao giờ chiến đấu chống lại quân đội chính thức

          Bạn thực sự không coi quân đội của Ai Cập, Syria, Jordan và các quốc gia Ả Rập khác là kém hơn? Và họ thua kém ở điểm nào?
          1. -1
            Ngày 11 tháng 2022 năm 22 13:XNUMX
            Tôi không nghĩ vậy, nhưng sự thật này là khách quan và không thể bác bỏ. Và tôi thậm chí sẽ không lãng phí thời gian để cố gắng chứng minh điều này với bạn.
    2. -4
      Ngày 11 tháng 2022 năm 06 24:XNUMX
      Trích dẫn từ Magic Archer
      Vì vậy, một trong những nhiệm vụ chính là chặn các kênh giao hàng. Nhưng hiện tại, biên giới với Ba Lan đã nằm ngoài tầm với.

      Tại sao biên giới ngoài tầm với. Calibre, Onyxes, Daggers sẽ dễ dàng đến biên giới phía tây Ukraine và Ba Lan. Tại sao họ không làm điều đó là một câu hỏi khác.
      1. +10
        Ngày 11 tháng 2022 năm 07 03:XNUMX
        Chúng tôi không có nhiều Calibre, Onyxes, Daggers. Có mục tiêu cho hàng không.
        Và chúng tôi sợ để cho hàng không vào. Bao gồm cả do thực tế là phòng không vẫn chưa bị đánh bật với sự trợ giúp của tất cả cùng một Calibre, Onyxes, Daggers.
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2022 năm 07 27:XNUMX
          Trích dẫn: Đồng chí I
          Và chúng tôi sợ để cho hàng không vào. Kể cả do phòng không chưa bị đánh bật.

          Làm thế nào để như vậy? Hai tuần trước, Konashenkov đưa tin rằng hệ thống phòng không của Ukraine đã bị phá hủy hoàn toàn.
          1. +5
            Ngày 11 tháng 2022 năm 09 16:XNUMX
            Trích dẫn: syndicalist
            Trích dẫn: Đồng chí I
            Và chúng tôi sợ để cho hàng không vào. Kể cả do phòng không chưa bị đánh bật.

            Làm thế nào để như vậy? Hai tuần trước, Konashenkov đưa tin rằng hệ thống phòng không của Ukraine đã bị phá hủy hoàn toàn.

            Bạn lắng nghe anh ấy nhiều hơn
            1. +3
              Ngày 11 tháng 2022 năm 14 13:XNUMX
              Vì vậy, đôi khi nó xảy ra, các cuộc họp giao ban được chiếu mỗi ngày. Nói chung, vì chúng tôi đã có một đường nối hoàn chỉnh với tuyên truyền, nó vẫn còn.
  4. +9
    Ngày 11 tháng 2022 năm 06 02:XNUMX
    Ồ, thật tiếc khi Roman không nhắc đến "Leopards-2"! Nếu anh ấy có thời gian để "ảo hóa" họ trong bài báo này, thì tôi sẽ đi vào giấc ngủ bình yên và thanh thản, mà không cần dùng đến "thuật thôi miên" yêu thích của tôi!
    Đây là tôi thực tế là ở đâu đó trong bản tin một dòng nhấp nháy: "Người Đan Mạch, Leopards-2, sẽ đến Ukraine!" ....
    1. +6
      Ngày 11 tháng 2022 năm 06 44:XNUMX
      Xin chào Volodya!
      Bạn đã hiểu nó? Một chiếc xe hơi nghiêm túc, nó đã được hiện đại hóa nhiều lần (tôi không nhớ là bao nhiêu chiếc).
      Xe tăng chiến đấu chủ lực "Leopard-2A5-DK" SV của Đan Mạch

  5. +8
    Ngày 11 tháng 2022 năm 06 07:XNUMX
    Và cũng có một chuyện vặt vãnh mà họ không chú ý ngay đến, và điều đó rất khó chịu. Đây là một inch SI trên công nghệ của Mỹ. Cờ lê, ổ cắm và chìa khóa lục giác của chúng tôi không vừa. Bạn đứng và nhìn vào cái bu lông và nghĩ: "Phải làm gì với mình, đồ khốn?"
    Và đây là chưa kể đến những thanh kiếm và kiếm, ít nhất cũng chỉ để xua đuổi sợi tơ.
    1. +9
      Ngày 11 tháng 2022 năm 07 05:XNUMX
      Trích dẫn: Kẻ hèn nhát
      Và cũng có một chuyện vặt vãnh mà họ không chú ý ngay đến, và điều đó rất khó chịu. Đây là một inch SI trên công nghệ của Mỹ. Cờ lê, ổ cắm và chìa khóa lục giác của chúng tôi không vừa. Bạn đứng và nhìn vào cái bu lông và nghĩ: "Phải làm gì với mình, đồ khốn?"
      Và đây là chưa kể đến những thanh kiếm và kiếm, ít nhất cũng chỉ để xua đuổi sợi tơ.

      Họ có thể mang theo một chiếc xe tăng, nhưng không thể bộ dụng cụ? wasat
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 07 15:XNUMX
        Họ có thể, và khi có giao hàng với hệ thống không theo hệ mét, ngay cả hợp đồng cũng quy định việc giao một bộ công cụ, nhưng! Nhưng khi bạn cần, như mọi khi, bạn sẽ thấy địa ngục. Và tin tôi đi, cần có văn hóa sửa chữa thật cao để công cụ không bị mất mà chúng ta gặp phải vấn đề này. Có, và trên thực địa, toàn bộ công cụ rất nhanh chóng bị nhầm lẫn.
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2022 năm 07 44:XNUMX
          Trích dẫn: Kẻ hèn nhát
          Họ có thể, và khi có giao hàng với hệ thống không theo hệ mét, ngay cả hợp đồng cũng quy định việc giao một bộ công cụ, nhưng! Nhưng khi bạn cần, như mọi khi, bạn sẽ thấy địa ngục. Và tin tôi đi, cần có văn hóa sửa chữa thật cao để công cụ không bị mất mà chúng ta gặp phải vấn đề này. Có, và trên thực địa, toàn bộ công cụ rất nhanh chóng bị nhầm lẫn.

          Bằng cách nào đó, thiết bị quân sự cổ đại của họ có thể lái và bắn, có nghĩa là họ biết cách không làm mất công cụ. Có, và thường thì một công cụ bị mất sẽ được đưa vào nhà để xe bị mất. Và sau đó, những gì cho họ một công cụ inch cho xe cút kít hệ mét của họ? wasat
          1. 0
            Ngày 11 tháng 2022 năm 08 05:XNUMX
            Tất nhiên, họ không thua, bởi vì ban đầu chúng được mài để sửa chữa thiết bị này, nhưng ở đây những chàng trai địa phương sẽ sửa chữa và ăn cắp nguyên nhân thánh, và khi đã phát hiện ra rằng "lựu đạn của hệ thống sai". đơn giản là vứt đi. Không ai chịu “gánh” lại.
            Tôi hy vọng bạn không nghĩ rằng thiết bị sẽ được chuyển giao hoàn chỉnh với thợ sửa chữa?
            1. +2
              Ngày 11 tháng 2022 năm 08 09:XNUMX
              Trích dẫn: Kẻ hèn nhát
              Tất nhiên, họ không thua, bởi vì ban đầu chúng được mài để sửa chữa thiết bị này, nhưng ở đây những chàng trai địa phương sẽ sửa chữa và ăn cắp nguyên nhân thánh, và khi đã phát hiện ra rằng "lựu đạn của hệ thống sai". đơn giản là vứt đi. Không ai chịu “gánh” lại.
              Tôi hy vọng bạn không nghĩ rằng thiết bị sẽ được chuyển giao hoàn chỉnh với thợ sửa chữa?

              Kể từ khi các chàng trai vẫn lái và bay các thiết bị của những năm cổ đại, điều đó có nghĩa là họ có thể sửa chữa nó. Mọi thứ đều đơn giản ở đây. Tại sao T-64 có thể, nhưng Leo thì không, tôi không hiểu
              1. +1
                Ngày 11 tháng 2022 năm 08 21:XNUMX
                Tôi không nói gì về Leo. Tôi đang nói về mài mòn. Và tôi đã mô tả một vấn đề khó chịu trong nhận xét đầu tiên.
      2. +3
        Ngày 11 tháng 2022 năm 09 06:XNUMX
        Bộ dụng cụ là thứ đầu tiên biến mất khỏi bộ phụ tùng của bất kỳ thiết bị nào.
        1. +3
          Ngày 11 tháng 2022 năm 10 28:XNUMX
          Cố gắng làm mất chìa khóa hoặc tuốc nơ vít từ các dụng cụ trên máy bay .... Họ cân sao của chính họ.
    2. +1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 09 05:XNUMX
      Chủ đề inch và theo đó, chìa khóa / ống / đai ốc / vòi / khuôn ban đầu được sử dụng ở Liên Xô trong các hệ thống ống nước. Vì vậy, mọi thứ đều ở đó.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 09 32:XNUMX
        Sai, đây là các chủ đề khác nhau. Inch, khác nhau.
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2022 năm 10 02:XNUMX
          Tôi không mắc lỗi. Chủ đề inch, nó ở khắp mọi nơi cùng một inch, cũng như hệ mét. Ví dụ, hãy thử vặn một đai ốc nội địa vào máy bơm của Mỹ / Đức. Làm cho nó dễ dàng.
          1. 0
            Ngày 11 tháng 2022 năm 10 25:XNUMX
            Bạn đang nhầm lẫn giữa chủ đề đường ống với phần cứng. Thử vặn một đai ốc nội địa vào một bu lông của Mỹ. Bạn sẽ không thành công và cũng cố gắng tháo bu lông Mỹ bằng cờ lê của chúng tôi.
            1. +1
              Ngày 11 tháng 2022 năm 11 29:XNUMX
              Tôi không nhầm lẫn. Đơn giản là có rất nhiều chủ đề, nhưng tất cả chúng đều được tiêu chuẩn hóa. Có ren trợ lực, có ren tự siết, có ren điều chỉnh van, v.v. Ví dụ, tôi phải đáp ứng ít nhất năm luồng M16. Tình hình cũng tương tự với các chủ đề inch. Đối với các khóa, mọi thứ cũng được tiêu chuẩn hóa ở đây, và tất cả các khóa cần thiết là cần thiết và nơi không cần, chúng dễ dàng được thực hiện trong bất kỳ PRM nào.
      2. +1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 18 09:XNUMX
        Và có vặn điều chỉnh và vặn ga! Không phải là một trò đùa
  6. +18
    Ngày 11 tháng 2022 năm 06 09:XNUMX
    Trích dẫn: Tác giả
    ... ai sẽ bảo trì và sửa chữa thiết bị hoàn toàn của nước ngoài?

    Bonnet bay lên không trung - "mọi thứ đều ổn, tuyệt đẹp" ©
    Nguồn lực của phương Tây thống nhất sẽ đủ cho các kỹ thuật viên, đào tạo và cung cấp thiết bị mới, câu hỏi đang được đặt ra về việc chuẩn bị và trang bị của các nước NATO, trên lãnh thổ của họ, một nhóm 40 nghìn chiếc.
    Người châu Âu có thể đủ khả năng để mất vài tháng để chuẩn bị và trang bị các bản ghi cho đám cháy Ukraine, họ có đủ các nguồn lực.
    Không giống như chúng tôi.
    1. +5
      Ngày 11 tháng 2022 năm 07 19:XNUMX
      Chúng tôi không có nguồn lực chính - thời gian.
  7. +3
    Ngày 11 tháng 2022 năm 06 25:XNUMX
    Và một lần nữa câu hỏi được đặt ra. Và tất cả các thiết bị này sẽ không bị cản trở ở phía trước? Với một thái độ nhẹ nhàng và cẩn thận với cấu trúc đường sắt Ukraine. Liệu những người lính sẽ bị xử lý từng người một khi đến nơi, và không ở đâu đó trong vùng Lviv? Kỳ lạ thật.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 07 55:XNUMX
      "với một thái độ nhẹ nhàng và cẩn thận" trên các phương tiện truyền thông đã có thông tin rằng các sân ga có thiết bị được nối với tàu khách. Và làm thế nào để đánh bom một cấp độ như vậy?
      1. +3
        Ngày 11 tháng 2022 năm 09 09:XNUMX
        Họ viết những điều vô nghĩa về các chuyến tàu chở khách. Điều này thậm chí không thể thực hiện được trên lý thuyết.
      2. +2
        Ngày 11 tháng 2022 năm 09 19:XNUMX
        Trích dẫn từ vladcub
        "với một thái độ nhẹ nhàng và cẩn thận" trên các phương tiện truyền thông đã có thông tin rằng các sân ga có thiết bị được nối với tàu khách. Và làm thế nào để đánh bom một cấp độ như vậy?

        Cấp độ không thể bị đánh bom. Nhưng những cây cầu phải
        1. +3
          Ngày 11 tháng 2022 năm 10 12:XNUMX
          Bạn định đánh bom cái gì?
      3. -2
        Ngày 11 tháng 2022 năm 14 16:XNUMX
        Âm thầm và chính xác nhất có thể, để không có gì còn lại toàn bộ.
  8. +12
    Ngày 11 tháng 2022 năm 06 33:XNUMX
    Oh .... bao nhiêu ... nói một cách nhẹ nhàng, "những hiểu lầm" mà tôi đọc được trong bài báo này, wow ...
    Và trong một vài tháng nữa, người lái sẽ có thể thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu trên thiết bị "mới" của loại Leopard 1 không kém gì trên T-64.
    Vâng, vì Chúa, một người thợ máy được đào tạo bài bản trước đây sẽ nhanh chóng thành thạo việc lái một chiếc xe mới, nhưng xét cho cùng, đội xe tăng không chỉ bao gồm anh ta, mà còn có các thành viên phi hành đoàn cũng cần được đào tạo theo cách tương tự. Và sự sẵn sàng của phi hành đoàn sẽ phụ thuộc vào việc đào tạo thành viên được đào tạo kém nhất của nó. Có nghĩa là, nếu có thể chuẩn bị một thợ cơ khí từ T-64 mech-water, người đã có kinh nghiệm lái xe, trong vòng hai đến ba tháng, thì sẽ mất nhiều thời gian hơn để chuẩn bị cho một xạ thủ từ người mới bắt đầu và cho đến khi anh ta sẵn sàng. , phi hành đoàn sẽ không được coi là đã sẵn sàng.
    Đây là cách dịch nguyên bản “Flugabwehrkanonenpanzer Gepard”, mặc dù chỉ một người lạc quan bẩm sinh mới có thể gọi là xe tăng Gepard.
    ZSU này có khung gầm cơ sở xe tăng, lấy từ Leopard-1, trong đó những sửa đổi đầu tiên cũng không có giáp chắc chắn, mọi thứ đều được đưa ra để đạt được hiệu suất tối đa về tốc độ và khả năng cơ động.
    Và "Leopard-1", rất có thể sẽ là bản sửa đổi mới nhất của "A5" với lớp giáp tăng cường và các thiết bị quan sát và ngắm bắn tốt

    Và thực tế là trong lịch sử họ không biết sử dụng tuabin.
    Ai đã nói thế? Họ có khá đủ xe tăng T-80BV, vì toàn bộ một sư đoàn xe tăng được trang bị những chiếc xe tăng này đã được rút khỏi Nhóm Lực lượng, một số trong số đó họ sử dụng trong các trận chiến. Vì vậy, họ có kinh nghiệm "giao tiếp" với động cơ tuabin khí
    Tất nhiên, bạn không cần phải "rắc tro lên đầu" từ "cho thuê" như vậy, nhưng bạn không thể tắm nó bằng "mũ". Kẻ thù luôn phải được coi trọng ...
  9. +9
    Ngày 11 tháng 2022 năm 06 34:XNUMX
    Đừng quan tâm đến những Hợp đồng cho thuê này. Nga chỉ có thể thua vì cột thứ XNUMX hoặc sai lầm trong chỉ huy.
    Câu hỏi của tôi là, Nga có kế hoạch như thế nào để buộc Ukraine phải đầu hàng nếu Zelensky và các quân sư của ông ta không quan tâm đến tổn thất?
    Nga hiện đang đi theo một kịch bản chiến tranh ngu ngốc nhất. Sử dụng một đội ngũ hạn chế, chúng tôi tham gia vào một cuộc chiến tranh giành vị trí. Tổn thất của chúng ta trong một cuộc chiến như vậy là tối thiểu, nhưng do phương Tây cung cấp ngày càng nhiều vũ khí hủy diệt, những tổn thất cuối cùng sẽ trở thành XNUMX-XNUMX, và có thể không có lợi cho chúng ta. Kịch bản hiện tại trong tương lai dẫn đến tổn thất rất lớn và có thể thất bại.
    Trong kịch bản hiện tại, chặt đầu rắn, tấn công chính phủ Ukraine, sẽ giành được tinh thần và tàn phá. Một lựa chọn khác là phá hủy các trạm biến áp điện và khiến miền tây Ukraine không có điện. Miễn là có ánh sáng, mọi người sẵn sàng chiến đấu trong nhiều năm, bởi vì chiến tranh không liên quan đến họ, và nếu không có ánh sáng, chính người Ukraine sẽ thực hiện Zelensky trong một vài tuần, cộng với việc cung cấp vũ khí từ biên giới phía tây sẽ trở thành một vấn đề. Hãy xem người Ukraine phản ứng như thế nào khi thiếu xăng, nó gây ra nhiều vấn đề lớn.
    Hãy nhìn vào tình hình bây giờ dưới góc độ cán cân quyền lực. Hiện Ukraine có lợi thế hơn về số lượng binh sĩ, vệ tinh do thám, thiết bị bộ binh, MANPADS thủ công và hệ thống chống tăng, máy bay không người lái tấn công và máy bay do thám. Máy bay không người lái bù đắp hoàn hảo cho việc thiếu một lượng lớn pháo, APU bắn trúng một chút nhưng chính xác. Điều này không đủ để giới thiệu một cuộc chiến tích cực, nhưng đủ để phòng thủ.
    Nếu Ukraine tiếp tục nhận vũ khí từ phương Tây, lợi thế của Ukraine sẽ phát triển theo mọi hướng, và ngược lại, khả năng của chúng tôi sẽ bị che giấu, bởi vì trong thành phần công nghiệp, Nga không phải là Liên Xô, chúng tôi không thể nhanh chóng bù đắp những tổn thất với công nghệ hiện đại bây giờ.
    Chúng ta sẽ xem tình hình phát triển như thế nào, nhưng tôi không thích kịch bản hiện tại.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 14 18:XNUMX
      Và trả lời câu hỏi này cho các nhà chức trách, những người đã cử các nhà đàm phán về điều gì đó ở đó và ở đâu đó, như thể chúng ta là bên thua cuộc.
    2. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 17 34:XNUMX
      Tôi không chắc rằng chúng ta ở đây, hay họ ở đó, đã nhận thức đầy đủ về diễn biến của cuộc chiến này. Theo đó, rất khó đưa ra kết luận. Một lần nữa, bạn luôn có thể thay đổi chiến thuật. Và điều không thể xảy ra ngày hôm qua có thể trở thành phổ biến ngày hôm nay. Trước đây, họ thậm chí không ném bom bằng gang, nhưng bây giờ nó đã trở nên phổ biến.
  10. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 06 36:XNUMX
    Phù, tác giả yên tâm. Và bây giờ chúng ta cần giải quyết vấn đề thiếu UAV và vũ khí bắn tỉa trong quân đội. Hoạt động đặc biệt sẽ kéo dài và có vị trí, vì sự tiêu hao.
  11. -3
    Ngày 11 tháng 2022 năm 06 48:XNUMX
    Đừng hoảng sợ: cho vay-cho thuê không phải là một công thức để chiến thắng. Xe tăng và hơn thế nữa

    Không có cuộc chiến nào giữa NATO và Nga, nhưng thiết bị của họ sẽ phải chiến đấu. Đây sẽ là một quảng cáo rất tệ cho các thiết bị của NATO và Mỹ - của chúng tôi sẽ đánh bại nó. Và phương Tây sẽ biện minh rằng người Ukraine không thể sử dụng thiết bị của họ một cách hợp lý, nhưng điều này sẽ không cứu được danh tiếng của cô ấy.
    1. -1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 07 06:XNUMX
      Trích dẫn từ riwas
      Đừng hoảng sợ: cho vay-cho thuê không phải là một công thức để chiến thắng. Xe tăng và hơn thế nữa

      Không có cuộc chiến nào giữa NATO và Nga, nhưng thiết bị của họ sẽ phải chiến đấu. Đây sẽ là một quảng cáo rất tệ cho các thiết bị của NATO và Mỹ - của chúng tôi sẽ đánh bại nó. Và phương Tây sẽ biện minh rằng người Ukraine không thể sử dụng thiết bị của họ một cách hợp lý, nhưng điều này sẽ không cứu được danh tiếng của cô ấy.

      Mỗi khi người Israel đập phá thiết bị của chúng tôi thành cát bụi, bằng cách nào đó, quyền lực của họ vẫn không giảm
      1. +2
        Ngày 11 tháng 2022 năm 08 21:XNUMX
        Trích dẫn từ BlackMokona
        Mỗi khi người Israel đập phá thiết bị của chúng tôi thành cát bụi, bằng cách nào đó, quyền lực của họ vẫn không giảm

        Không rơi. Anh ấy cũng rất bối rối.

        Tuy nhiên, quyền lực quân sự của người Ả Rập thậm chí còn ở một mức độ nặng nề hơn.
    2. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 11 06:XNUMX
      Trích dẫn từ riwas
      Chưa có chiến tranh giữa NATO và Nga

      Có! Và nó đã diễn ra trong một thời gian dài.
      Trích dẫn từ riwas
      Đây sẽ là một quảng cáo rất tệ cho các thiết bị của NATO và Mỹ - của chúng tôi sẽ đánh bại nó.

      Họ sẽ mang đến những cái mới, vấn đề là gì? Nhờ Nabiulina, phương Tây có gần 400 tỷ đô la, TIỀN CỦA CHÚNG TÔI.
      Trích dẫn từ riwas
      Và phương Tây sẽ biện minh rằng người Ukraine không thể sử dụng thiết bị của họ một cách hợp lý, nhưng điều này sẽ không cứu được danh tiếng của cô ấy.

      Thân mến! Bạn có thường theo dõi các tạp chí định kỳ, phạm vi cơ sở dữ liệu không?
      Nói một cách khiêm tốn, NOBODY ở phương Tây, và ngay cả ở đất nước chúng tôi, không tính đến sự kháng cự của tất cả như vậy.
  12. -2
    Ngày 11 tháng 2022 năm 07 03:XNUMX
    Trích: Ốc N9
    ... Và vì một lý do nào đó, tác giả bỏ qua động cơ của các bên tham chiến. Có điều gì đó nói với tôi rằng mọi thứ đều ổn với phía Ukraine với động lực, nhưng với phía Nga, mọi thứ không suôn sẻ như vậy.

    Nghiêm túc? Do đó, rõ ràng, hàng triệu "động cơ" này được đổ khỏi Ukraine bất cứ nơi nào có thể, kể cả từ phía trước. Rõ ràng, từ động lực mạnh mẽ của những người Ukraine bị bắt, đã có hơn XNUMX người.
    Hãy lắng nghe những gì mà ukrovoyak chưa bị bắt và chưa chạy trốn nói, những người mà không ai có thể kéo được bằng miệng lưỡi.
    Do đó, nếu "không phải mọi thứ đều suôn sẻ" với cá nhân bạn, thì đây vẫn chưa phải là một chỉ báo.
    1. +3
      Ngày 11 tháng 2022 năm 09 22:XNUMX
      Trích dẫn từ Tagan
      Rõ ràng, từ động lực mạnh mẽ của những người Ukraine bị bắt, đã có hơn XNUMX người.

      Năm nghìn không nhiều. Tôi muốn biết có bao nhiêu người trong số chúng ta đang bị giam cầm. Gần đây họ đã thông báo đổi 500 lấy 500
      1. +2
        Ngày 11 tháng 2022 năm 14 21:XNUMX
        Nhưng ai sẽ cho bạn biết về nó. Trước đó, chính họ đã mắng mỏ sự kích động của Liên Xô trước Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, và bây giờ theo truyền thống "tốt nhất" trong số này, "ít đổ máu, trên lãnh thổ nước ngoài".
  13. +8
    Ngày 11 tháng 2022 năm 07 05:XNUMX
    Tác giả cũng như lần trước, mong muốn hiện thực.
    Tất nhiên, tất cả chúng tôi cũng muốn xe tăng được bàn giao cho Ukraine không được lái, máy bay không được bay, súng không được bắn ...
    An-không.
    Chúng bắn và bay.
    Và sự khởi đầu của sự nhanh chóng đã có sẵn.

    Và những gì được truyền lại chỉ là rác rưởi, bởi vì chúng ta không tham gia vào trận chiến nào trên Armata.
    Còn máy ảnh nhiệt, máy bay không người lái, máy bộ đàm ... tình nguyện viên phải mua và buôn lậu, qua mặt hải quan Nga để giao cho quân đội.
    Và ngay cả Bộ Quốc phòng của chúng ta cũng không ngại khoe khoang rằng máy bay chiến đấu của chúng ta đã bắn hạ bàn quay của Ukraine bằng những con Stingers bị bắt….
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 17 38:XNUMX
      Tôi xin lỗi, nhưng người Ukraine đang "tiến nhanh" ở đâu?
      Tôi nghe nói rằng chỉ có một thứ gì đó ở gần Kharkov, nhưng vẫn khó gọi nó là nhanh chóng và tất cả những điều quan trọng hơn.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2022 năm 18 30:XNUMX
        Trích dẫn từ Slaven
        chỉ ở gần Kharkov là có một cái gì đó, nhưng vẫn khó gọi nó là nhanh chóng và tất cả những gì quan trọng hơn.
        Vâng vâng.
        So với tốc độ của chúng tôi, nó có vẻ khá nhanh. Và về ý nghĩa, bạn cần phải xem tất cả những điều này cuối cùng sẽ xảy ra ở đâu.
  14. +4
    Ngày 11 tháng 2022 năm 07 14:XNUMX
    Nhưng tôi thích rằng súng Leopard 105 mm không gây ra mối đe dọa cho MBT. Đây là khẩu pháo 100 mm BMP 3 có thể gây ra mối đe dọa từ một số góc độ nhất định và một quả mìn sẽ không bổ sung sức khỏe cho xe tăng. 30 mm gây ra mối đe dọa đối với bộ body kit, quang học và, tốt, đối với áo giáp, tùy thuộc vào nơi bạn nhận được. Nhưng 105 mm không phải là rất. Vâng, và mìn đất, có lẽ, không lấy bộ binh. Xe tăng, anh ta chỉ bắn vào xe tăng.
    1. -1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 09 13:XNUMX
      MBT có thể dừng lại 30 mm. pháo BMP 2 với cách sử dụng hợp lý. Cô ấy (khẩu súng) không chỉ được đặt ở đó.
      1. +3
        Ngày 11 tháng 2022 năm 10 06:XNUMX
        Tôi biết. Nhưng đối với tác giả, pháo báo không hiểu sao lại không có răng. Không có gì tốt trong Lend-Lease này. Đối với chúng tôi, tôi có nghĩa là.
        1. +5
          Ngày 11 tháng 2022 năm 10 15:XNUMX
          “Không có gì tốt trong Lend-Lease này. Đối với chúng tôi, tôi có nghĩa là ”- Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.
    2. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 17 39:XNUMX
      Tất nhiên, l7 cũng là một vũ khí hạng nặng, nó sẽ bình tĩnh tiêu diệt các mục tiêu bọc thép hạng nhẹ, cũng như trong trường hợp thành công là xe tăng. Nhưng xét cho cùng, 2a70 tốt không phải vì nó là súng 100 mm, mà vì nó cũng là một bệ phóng.
  15. +9
    Ngày 11 tháng 2022 năm 07 16:XNUMX
    Tác giả lạc quan quá. Và bên cạnh đó, anh ta quên rằng bất kỳ hệ thống xe tăng, xe bọc thép, máy bay hay pháo binh nào được điều động và đến chiến trường đều là sinh mạng của bộ đội ta. Tôi nhấn mạnh - bất cứ ai!
  16. +5
    Ngày 11 tháng 2022 năm 08 20:XNUMX
    Ngoài Abrams thuộc các thế hệ khác nhau, còn có M60. Máy này đơn giản hơn, nhưng tuy nhiên - có rất nhiều trong số chúng. Họ đã phục vụ ở Đức, Thổ Nhĩ Kỳ và Israel, và họ đang trải qua quá trình hiện đại hóa ... Điều này có thể được chuyển giao ... hi
  17. -2
    Ngày 11 tháng 2022 năm 08 32:XNUMX
    Và ngay cả tiếng kêu khủng khiếp của tuabin cũng không phải là vấn đề chính, mặc dù nhiên liệu là một vấn đề đối với thực tế Ukraine.

    1600 lít trên 100 km không phải là vấn đề cười Như Churchill thường nói: "Nếu bạn muốn hủy hoại một đất nước nhỏ, hãy cho nó một chiếc tàu tuần dương!"
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 12 32:XNUMX
      Trích dẫn từ vvvjak
      Và ngay cả tiếng kêu khủng khiếp của tuabin cũng không phải là vấn đề chính, mặc dù nhiên liệu là một vấn đề đối với thực tế Ukraine.

      1600 lít trên 100 km không phải là vấn đề cười Như Churchill thường nói: "Nếu bạn muốn hủy hoại một đất nước nhỏ, hãy cho nó một chiếc tàu tuần dương!"


      Và tại sao bạn lại vẽ con số 1600?
      Chỉ cần rút ra khỏi mũi của bạn?

      Thực tế nghe có vẻ như thế này - 4,1 lít nhiên liệu trên 1 km chạy.

      động cơ diesel của xe tăng Leopard-2 có mức tiêu hao nhiên liệu cụ thể là 180 g / l. s.-h,
      Xe tăng GTE M-1 "Abrams" - 202 g / l. s.-h,
      GTE của xe tăng T-80U - 225 g / l. s.-h

      T-72B3
      Mức tiêu thụ nhiên liệu là 260-450 lít ở chu trình kết hợp, trên đường cao tốc - 240 lít.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2022 năm 14 23:XNUMX
        Trích dẫn: SovAr238A
        Và tại sao bạn lại vẽ con số 1600?

        "dữ liệu từ một phân tích của Mỹ về tính hiệu quả của xe tăng Abrams trong cuộc giao tranh ở Vịnh Ba Tư." (Với). Có một chút "dối trá":
        "Chúng tôi thấy từ TTX, mức tiêu thụ của nó được cho biết là 455 lít trên 100 km. Trên thực tế, mức tiêu thụ nhiên liệu là 1650 lít trên 100 km, với tổng dung tích bình chứa là 1900 lít."
        Trích dẫn: SovAr238A
        Chỉ cần rút ra khỏi mũi của bạn?

        Những con số không phát triển trong mũi của tôi, nhưng không cần phải thô lỗ.
  18. -2
    Ngày 11 tháng 2022 năm 08 42:XNUMX
    Vâng, có hạt âm thanh ở vị trí đã nêu.

    Lúc đầu, có vẻ như lợi ích của phương Tây trong cuộc xung đột này là sự bóp nghẹt kinh tế + chiến tranh du kích. Bây giờ có vẻ như, một mặt, ý tưởng về chiến tranh du kích vẫn chưa phát huy tác dụng - vùng đất phía Đông Nam Bộ vẫn chưa cháy hết. Đồng thời, khả năng quân sự thực tế của các bên bị đánh giá không chính xác, dẫn đến việc phía Ukraine có ý tưởng tiêu diệt Lực lượng vũ trang ĐPQ.

    Tuy nhiên, việc tạo ra một đội quân có khả năng đè bẹp Lực lượng vũ trang ĐPQ đòi hỏi cả phương Tây và Ukraine phải làm việc nghiêm túc. Trong 8 năm, công việc này đã được thực hiện bởi 3-4 phần trăm. Tiền lãi có thể được thực hiện trong một vài tháng là bao nhiêu vẫn chưa rõ ràng. Hơn nữa, không rõ cần bao nhiêu phần trăm để giải quyết vấn đề với Lực lượng Vũ trang ĐPQ.
  19. +6
    Ngày 11 tháng 2022 năm 09 03:XNUMX
    Nói chung, có thể dạy cho người lái ít nhiều cách sở hữu một chiếc xe tăng có thiết kế lạ lẫm, về cơ bản khác với căn cứ của Liên Xô.

    Yuri Loza. "Người lái xe tăng trên một chiếc xe nước ngoài." Ở đó có một cụm từ rằng tất cả các tàu chở dầu "nước ngoài" đều được đăng ký riêng.
    Thời gian này. Và thứ hai, SVO rõ ràng đang bị trì hoãn, chúng ta đang chuyển sang một giai đoạn kéo dài. Họ có thể có thời gian để chuẩn bị không chỉ cho phi hành đoàn mà còn cả thợ máy. Và vì việc bảo trì không được thực hiện ở "phía trước", mà ở phía sau, thậm chí ở gần, nên có thể tìm được các chuyên gia thích hợp, nhiệm vụ của họ sẽ không phải là bắn mà là xoay các trục trặc.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 09 57:XNUMX
      Nếu chúng ta đang nói về phi hành đoàn, thì vấn đề lớn nhất không phải là người lái xe (và thậm chí không phải người lái xe tải đen, người đang bị thâm hụt kép ở Ukraine) mà là người chỉ huy phương tiện, người hiểu đầy đủ về cả những khả năng bổ sung mà thiết bị mang lại. và các chuyến bay bổ sung mà nó có thể có.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 12 11:XNUMX
        hi
        vấn đề lớn nhất không phải là người lái xe, (và thậm chí không phải người bốc vác đen, những người đang thâm hụt gấp đôi ở Ukraine)

        Vấn đề thâm hụt kép đã được giải quyết một phần, đội ngũ nhân viên đã có sẵn:
  20. +1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 09 38:XNUMX
    Điều duy nhất mà quân đội Nga hiện chiếm ưu thế là lợi thế về hỏa lực của pháo binh. Do vượt trội về số lượng súng và đạn dược. Việc cung cấp pháo và đạn pháo được kéo với số lượng khổng lồ, cộng với radar phản lực, có thể thay đổi hoàn toàn sự cân bằng công suất. Hơn nữa, nó không đòi hỏi nhiều thời gian để chuẩn bị và bảo trì.
  21. -1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 09 50:XNUMX
    Trích từ Pilat2009
    Trích dẫn từ Tagan
    Rõ ràng, từ động lực mạnh mẽ của những người Ukraine bị bắt, đã có hơn XNUMX người.

    Năm nghìn không nhiều. Tôi muốn biết có bao nhiêu người trong số chúng ta đang bị giam cầm. Gần đây họ đã thông báo đổi 500 lấy 500

    Nhiều hay không, vẫn phụ thuộc vào thời kỳ đó và vào tình hình mới nổi ở phía trước. Ngoài ra, các tù nhân bị bắt bởi một nhóm không đông hơn nhóm Ukraine. Theo tôi, không có điều kiện tiên quyết nào để nâng cao vị thế của ukrovermacht. Những thứ kia. số lượng sẽ phát triển ổn định.
  22. -1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 10 07:XNUMX
    Về nguyên tắc, đối với các trận chiến phòng thủ, khi bạn cần bắn từng đám xe tăng Nga mà không cần di chuyển quá nhiều là đủ.


    Nhưng chỉ KHÔNG-FI-GA. Và trong trường hợp "Abrams" NO-FI-GA trong hình vuông. Vì chính ở đây, động cơ tuabin khí hóa ra hoàn toàn không phù hợp với xe tăng. Để một chiếc xe tăng có thể hoạt động được, nó phải có một động cơ hoạt động. Tất nhiên là có Lực lượng vũ trang Ukraine (nhà máy điện phụ trợ chứ không phải lực lượng dại dột của Ukraine), nhưng trong trận chiến không ai chịu ngồi một mình Lực lượng vũ trang Ukraine, cỗ máy phải "nằm dưới hơi". Và đặc biệt là tuabin, không có kết nối cơ khí cứng nhắc giữa động cơ và khung xe, cũng không có phản ứng ga. Theo đó, chiếc xe tăng, ngay cả khi không di chuyển đặc biệt, vẫn ăn nhiên liệu diesel ở tốc độ thấp. Đối với một thùng dầu diesel, nguồn cung cấp nhiên liệu để đập như thế này với một động cơ có thể đủ trong 2 ngày, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Vấn đề là động cơ tuabin khí có chế độ tiết kiệm - đây chỉ là tốc độ tối đa. Có nghĩa là, chế độ này là điển hình cho máy bay bay theo đường thẳng, nhưng hoàn toàn không điển hình cho các phương tiện trên mặt đất, đặc biệt là những phương tiện không vận hành như xe tăng. Và sự phát triển của 1 lần tiếp nhiên liệu ngay cả khi không có bất kỳ chuyển động đặc biệt nào, chỉ trong chế độ duy trì trạng thái sẵn sàng hoàn toàn, có thể mất không vài ngày mà là vài giờ.

    Nếu máy bay, như đã đề cập ở trên, có thể được chuyển hướng đến lãnh thổ của nước thứ ba


    Như đã đề cập, các máy bay của quốc gia thứ 3 có thể được gọi là Ukraine, và thậm chí các phi công có thể bị loại khỏi Lực lượng Không quân và đăng ký tham gia Ukroluftval. Tôi chỉ sợ rằng chúng ta sẽ coi đây là hành động gây hấn của NATO và các sân bay sẽ được hiệu chỉnh bất kể vị trí của quốc gia nào. Và những phi công bị bắn rơi, không nói được tiếng Nga, sau khi bị bắt, sẽ đi một thời gian rất dài để tới Siberia lạnh giá. Nếu họ còn sống. Và sau đó sẽ là những tiếng kêu la của những "nạn nhân" và những lời bào chữa từ đủ loại từ Ý và Tây Ban Nha, những người sẽ nói rằng bạn đã cho người và thiết bị của mình để thì là, bạn tự giải quyết vấn đề của mình với người Nga.

    Nhân tiện, Rheinmetall đã thông báo rằng họ không thể cung cấp nhiều hơn một tải đạn cho Leopards của mình.


    Tôi đã có một giả định như vậy ngay cả khi những vật trưng bày trong bảo tàng này được thông báo là sẽ được giao hàng rằng có thể không có gì để chụp. Họ có thể gửi ngay cho Kubinka. Về mặt thẩm mỹ, tôi thích Leo-1, chiếc xe tăng không hoàn toàn tự chứng minh, nhưng nó trông rất ngầu.

    Vì vậy, sau khi nâng ly cho Lend-Lease, cảm giác nôn nao sẽ đến rất nhanh.


    Đây được gọi là Bánh xe Genotba.
  23. -1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 10 10:XNUMX
    Lập luận chính "ai sẽ phục vụ" rất dễ bị phá vỡ, đó sẽ là các PMC hoặc nói một cách dễ hiểu là các chuyên gia nước ngoài được thuê, thậm chí họ có thể đứng sau đòn bẩy.)
    Hậu cần là cơ sở của chiến tranh, nó đánh bại cả chiến lược, bởi vì nếu bạn không thể tập trung đủ lực lượng theo đúng hướng thì sẽ không có kết quả. Nhưng, Lực lượng vũ trang ĐPQ cũng đang gặp vấn đề về hậu cần, đương nhiên phía đối diện cũng sẽ có chúng, vấn đề là chúng trọng yếu đến mức nào ?! Chỉ có thời gian mới trả lời được, nhưng hỗ trợ hậu cần là rất nghiêm túc!
    1. -4
      Ngày 11 tháng 2022 năm 10 53:XNUMX
      Không có chuyên gia về xe tăng trong PMC, và thậm chí còn có các chuyên gia kỹ thuật. Nguyên tắc của PMC không ngụ ý sự hiện diện của thiết bị nặng trong chúng. Cô ấy, Blinklinton, cần được cất giữ ở đâu đó trong thời gian nghỉ giải lao, và bằng cách nào đó được giao cho nhà hát hoạt động, điều này đơn giản là ngoài sức mạnh của PRIVATE VK.
    2. -2
      Ngày 11 tháng 2022 năm 14 13:XNUMX
      Bạn sẽ không tìm thấy các chuyên gia về thiết bị quân sự bên ngoài quân đội, bởi vì họ không được đào tạo ở những nơi khác. Chỉ những người về hưu mới có thể, nhưng họ sẽ không đi đâu cả. PMC là không đáng kể so với quân đội và nỗ lực cải trang quân đội thành PMC sẽ dẫn đến việc coi hành động này là hành động xâm lược.
  24. BAI
    +3
    Ngày 11 tháng 2022 năm 10 33:XNUMX
    Tất cả những lập luận của tác giả về việc thiếu thời gian đào tạo quân nhân phục vụ và trực tiếp là quân nhân điều khiển thiết bị, cả ở đây và trong bài viết cuối cùng, nói một cách nhẹ nhàng, hoàn toàn vô nghĩa. Thời gian ở Ukraine là một toa xe. Các hoạt động đặc biệt không chỉ được kéo ra ngoài, ở một số nơi (gần Kharkov) Các lực lượng vũ trang Ukraine còn tái chiếm các vùng lãnh thổ bị mất. Phía trước - tốt nhất là một năm, hoặc thậm chí 2-3 năm chiến tranh với tốc độ như vậy
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 14 18:XNUMX
      Về mặt khách quan ukroina sẽ chết về mặt kinh tế chậm nhất là trong thời gian tới. nhiều năm, bởi vì không có xe tăng nào giải quyết được vấn đề dân số đói đóng băng.

      Gần Kharkov, Lực lượng Vũ trang Ukraine không chiếm lại được gì, có lẽ họ đã bò ra đâu đó, và quân ta chỉ rút lui một chút để không bị dính pháo, nhưng nỗ lực bám ra khỏi thành phố sẽ kết thúc có thể đoán trước được. Nhưng nhóm Lisichansko-Severodonetsk, rõ ràng, sẽ không tồn tại cho đến mùa hè, hoặc rút lui, bỏ lại tất cả mọi thứ không thể lấy đi và một cuộc chạy trốn mạnh mẽ dưới làn đạn pháo, hoặc bị bao vây.
  25. -8
    Ngày 11 tháng 2022 năm 10 44:XNUMX
    Một câu hỏi nhỏ - bao nhiêu năm rồi họ KHÔNG sản xuất động cơ cho xe Abrams? 40 năm? Và công ty sản xuất ra chúng đã phá sản từ lâu. Và ngay cả ở Hoa Kỳ, xe tăng đang bị ăn thịt đồng loại để ít nhất là có thứ gì đó xảy ra ... Bây giờ họ chạy trốn để cung cấp cho Abrams một nguồn động cơ chưa phát triển.
    Hơn nữa, có bao nhiêu xe tăng bị hạ gục trong 2 tháng? Khoảng 1000. Tất cả NATO có thể cung cấp tối đa bao nhiêu? Đừng nói nhảm về những chiếc xe tăng cũ của Liên Xô, nếu họ đang di chuyển, thì từ lâu TRƯỚC cuộc hành quân đặc biệt, cả Đông Âu đã không phải chạy lung tung, trợn mắt tìm mua xe tăng. Vì vậy, 200 miếng là tối đa thực sự. Một nửa sẽ được đập trên một miếng sắt, phần còn lại sẽ được nghiền trong một tuần. Tất nhiên, sẽ tốt hơn nếu chúng hoàn toàn không tồn tại, nhưng ngay cả khi chúng có, nó sẽ không ảnh hưởng đáng kể chút nào
    1. +6
      Ngày 11 tháng 2022 năm 12 09:XNUMX
      Trích lời Cowbra.
      Công ty khiến họ phá sản.

      Không. Có một số vụ sáp nhập - tách rời, nhưng Honeywell làm việc khá tốt cho chính mình. Hơn nữa, đối với Abram có một tùy chọn để thay thế động cơ và hộp số bằng động cơ diesel MTU. Theo nghĩa của một bộ làm sẵn, nó được cung cấp trên thị trường.
      Trích lời Cowbra.
      ngay cả ở Hoa Kỳ, xe tăng bị ăn thịt đồng loại để ít nhất một cái gì đó xảy ra ...

      Trong 6 quốc gia, Áp-ram đang phục vụ.
      Trích lời Cowbra.
      Hơn nữa, có bao nhiêu xe tăng bị hạ gục trong 2 tháng? Khoảng 1000.

      Bạn đã hạ gục tất cả các xe tăng có trong đơn vị vào ngày 24 tháng XNUMX và hơn một lần. Tôi tự hỏi tại sao nó sẽ là một mất mát như vậy. Không có nồi hơi nào ngoại trừ Marik.
      Trích lời Cowbra.
      Họ có thể đặt tối đa bao nhiêu cho tất cả NATO?

      Nhiều như bạn muốn. Đây là rác từ năm thứ 91 của ngọn núi. Câu hỏi là có bao nhiêu người còn sống.
      Trích lời Cowbra.
      dài TRƯỚC cuộc hành quân đặc biệt, toàn bộ Đông Âu sẽ không chạy lung tung, trợn mắt và cố gắng mua xe tăng

      Nghiêm túc? Tôi chưa nghe nói về những vấn đề như vậy.
      Trích lời Cowbra.
      Một nửa sẽ được đập trên một miếng sắt, phần còn lại sẽ được nghiền trong một tuần

      Uh-uh.
      Vâng, cá nhân bạn rất nhớ trên mặt trận của một chiến dịch quân sự đặc biệt.
      1. -3
        Ngày 11 tháng 2022 năm 12 33:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        Vâng, cá nhân bạn rất nhớ trên mặt trận của một chiến dịch quân sự đặc biệt.

        Làm thế nào tôi có thể tranh luận với một chuyên gia! Dựa trên thực tế là người Đức đã từng đề nghị lắp động cơ diesel lên abram, một sử thi đã bắt đầu trong 15 năm nữa, nhưng họ vẫn chưa đưa nó vào - nói về các bộ dụng cụ trong sáu đội quân. Vậy bộ đó ở quân nào? Nhà máy sẽ không phá sản? Và đâu là nhà máy sản xuất động cơ tuabin khí, hãy chỉ bằng ngón tay của bạn - nó chắc chắn không bị phá sản? Tôi có thể không có đủ Ở ĐÓ - vì vậy bạn không bị lạc, nếu không, vị trí của bạn trong hàng đợi lấy bánh quy sẽ bị chiếm mất
        Họ không có nồi hơi. Đặc biệt là ở Kharkov. Họ có những IPSO này, bản thân chúng bằng gỗ, và chúng cũng mang những thứ vô nghĩa, được thiết kế cho cùng một Pinocchio
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2022 năm 12 57:XNUMX
          Trích lời Cowbra.
          Trích dẫn: Negro
          Vâng, cá nhân bạn rất nhớ trên mặt trận của một chiến dịch quân sự đặc biệt.

          Làm thế nào tôi có thể tranh luận với một chuyên gia! Dựa trên thực tế là người Đức đã từng đề nghị lắp động cơ diesel lên abram, một sử thi đã bắt đầu trong 15 năm nữa, nhưng họ vẫn chưa đưa nó vào - nói về các bộ dụng cụ trong sáu đội quân. Vậy bộ đó ở quân nào? Nhà máy sẽ không phá sản? Và đâu là nhà máy sản xuất động cơ tuabin khí, hãy chỉ bằng ngón tay của bạn - nó chắc chắn không bị phá sản? Tôi có thể không có đủ Ở ĐÓ - vì vậy bạn không bị lạc, nếu không, vị trí của bạn trong hàng đợi lấy bánh quy sẽ bị chiếm mất
          Họ không có nồi hơi. Đặc biệt là ở Kharkov. Họ có những IPSO này, bản thân chúng bằng gỗ, và chúng cũng mang những thứ vô nghĩa, được thiết kế cho cùng một Pinocchio

          Một lần nữa, anh ấy có tất cả các IPSO ...
          Khi nó bắt đầu quay, như nó đã hoàn toàn nói dối, thì một bài hát khác về IPSO bắt đầu ngay lập tức.

          Nhà máy đã được đặt trong nhiều thập kỷ tại cùng một địa chỉ:
          652 Phố Oliver, Williamsport, PA 17701
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 12 45:XNUMX
      Trích lời Cowbra.
      Một câu hỏi nhỏ - bao nhiêu năm rồi họ KHÔNG sản xuất động cơ cho xe Abrams? 40 năm? Và công ty sản xuất ra chúng đã phá sản từ lâu. Và ngay cả ở Hoa Kỳ, xe tăng đang bị ăn thịt đồng loại để ít nhất là có thứ gì đó xảy ra ... Bây giờ họ chạy trốn để cung cấp cho Abrams một nguồn động cơ chưa phát triển.
      Hơn nữa, có bao nhiêu xe tăng bị hạ gục trong 2 tháng? Khoảng 1000. Tất cả NATO có thể cung cấp tối đa bao nhiêu? Đừng nói nhảm về những chiếc xe tăng cũ của Liên Xô, nếu họ đang di chuyển, thì từ lâu TRƯỚC cuộc hành quân đặc biệt, cả Đông Âu đã không phải chạy lung tung, trợn mắt tìm mua xe tăng. Vì vậy, 200 miếng là tối đa thực sự. Một nửa sẽ được đập trên một miếng sắt, phần còn lại sẽ được nghiền trong một tuần. Tất nhiên, sẽ tốt hơn nếu chúng hoàn toàn không tồn tại, nhưng ngay cả khi chúng có, nó sẽ không ảnh hưởng đáng kể chút nào


      Tại sao bạn nói dối mọi lúc?
      Nhà sản xuất tuabin khí thực sự là Lycoming.
      Cảm thấy tuyệt vời.
      Phục vụ và đồng hành với 200 nghìn động cơ do công ty này sản xuất và được bảo dưỡng bởi nó.
      Đó là, họ đang làm việc.
      1. -1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 14 31:XNUMX
        Công ty tồn tại, nhưng nhà máy động cơ đã đóng cửa. Giống như nhà máy sản xuất xe tăng Abrams - đã đóng cửa vì nó phá sản - không có đơn đặt hàng. Vậy, công ty tồn tại hay không tồn tại ở đây là gì?
        1. +2
          Ngày 11 tháng 2022 năm 15 15:XNUMX
          Mặc dù tôi mở trang web Honeywell và thấy AGT1500 này trong các sản phẩm. Tất nhiên, có thể, bạn đúng - Honeywell không sản xuất những tuabin này, mà mua những chiếc tuabin bị đánh cắp từ những người Mỹ / Ai Cập. Nhưng thành thật mà nói, điều đó khó xảy ra.
          1. -1
            Ngày 11 tháng 2022 năm 15 36:XNUMX
            ĐƯỢC SẢN XUẤT. Họ thậm chí còn chính thức bán giấy phép cho nó cho một số văn phòng. Chỉ có văn phòng đó không phát hành nó. Tôi đang nói, những chiếc Abrams cũ đang thực sự ăn thịt đồng loại ở đó
    4. -1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 14 21:XNUMX
      Vì vậy, thì là đã mua chúng trước chiến tranh, ngoại trừ người Ba Lan, không ai khác có lô vũ khí lớn của Liên Xô. Và "xe jevel" của các thánh đã được mang đến trước chiến tranh, và bây giờ họ đang than vãn về một nguồn cung nhỏ.
  26. +6
    Ngày 11 tháng 2022 năm 11 13:XNUMX
    Chào buổi sáng .. Các đồng nghiệp, đối với tôi dường như Roman đã rất vội vàng và không nghĩ gì cả: “Sớm muộn gì họ cũng sẽ thu thập được một bản kê khai về số lượng đạn pháo,” như thể họ đang rải rác khắp Brazil. Chúng nằm trong một nhà kho và người Brazil chỉ cần chất chúng vào xe tải, sau đó lên máy bay. Sẽ không mất nhiều thời gian ..
    “Chỉ có xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân mới có thể làm đối thủ của nó,” ngay cả tôi cũng biết rõ rằng tàu sân bay bọc thép không chống lại xe tăng.
    Những chiếc Cheetah này được thiết kế để chống trực thăng, và có rất nhiều chiếc Mi 24 trong VKS.
    Xe tăng là một "quả đấm sắt" để tấn công phòng thủ hoặc phát triển một cuộc tấn công.
    Họ có thể sử dụng "xe tăng phục kích".
    Tôi có một bản tóm tắt về các con trai của tôi cho khóa học đầu tiên nằm ở đâu đó. Anh ấy cums ở Kazan
  27. +2
    Ngày 11 tháng 2022 năm 11 42:XNUMX
    Ở đây, rất thích hợp để nhắc lại Đô đốc Gordey Levchenko, người cùng với tùy viên hải quân tại Vương quốc Anh Sklyarov và Đại sứ Maisky, đã tìm kiếm khắp Vương quốc Anh để tìm lót cho các thân của thiết giáp hạm Hoàng gia, vốn sẽ trở thành Arkhangelsk.
    - Tôi bị rách ...
    đồng bào
    Bằng cách nào đó Maisky, Levchenko và Sklyarov đã cùng nhau đến Anh.
    Ở mọi nơi họ đều tìm kiếm những tấm lót giống nhau này.
    Dài bao nhiêu, ngắn bao nhiêu - Vương quốc Anh, nó lớn và bạn không bao giờ biết ống lót nằm ở đâu, dành cho súng 381 mm - nhưng họ đã tìm thấy nó.
    Đó là phần cuối của câu chuyện cổ tích, và bất cứ ai đã nghe - làm tốt.

    Nhưng hãy đi theo thứ tự.
    Thật vậy, không cần phải vội vàng.

    Ở đây không có gì dễ dàng hơn so với máy bay, mặc dù không phải là vô vọng. Nói chung, có thể dạy cho người lái ít nhiều cách sở hữu một chiếc xe tăng có thiết kế lạ lẫm, về cơ bản khác với căn cứ của Liên Xô. Khoảng 3-4 tháng. Nhìn chung, theo chuyên gia xe tăng Alex TV của chúng tôi, xe tăng Liên Xô khó quản lý hơn người Đức hoặc người Mỹ, và do đó, việc đào tạo lái xe không quá khó.
    Một người hướng dẫn thông minh, một sân tập và không phụ tùng nhiên liệu diesel - đây là công thức để thành công. Và trong một vài tháng nữa, người lái sẽ có thể thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu trên thiết bị "mới" của loại Leopard 1 không kém gì trên T-64.
    Rắc rối là ở chỗ khác. Chúng tôi cần đào tạo lại các nhân viên kỹ thuật. Động cơ, bộ truyền động, thiết bị - mọi thứ sẽ yêu cầu bảo trì. Nó là dịch vụ, nó vẫn còn cần thiết để sửa chữa. Nhưng nếu dịch vụ này không tồn tại, các bể chứa sẽ đơn giản trở thành đồ dùng một lần.
    Nhưng để phục vụ những công trình kiến ​​trúc cổ như vậy là rất, rất khó.

    Bể chứa phải được bảo dưỡng ở một khoảng cách nhỏ so với tuyến đầu để trở lại hoạt động nhanh nhất có thể. Tôi nhấn mạnh rằng chúng ta đang nói về bảo trì chứ không phải về sửa chữa. Theo chuyên gia xe tăng của chúng tôi, việc bảo dưỡng thậm chí còn quan trọng hơn sửa chữa, bởi vì chính việc bảo dưỡng chính xác và kịp thời có thể trì hoãn thời điểm xe chiến đấu rời đi để sửa chữa càng nhiều càng tốt.

    từ quan điểm của Lực lượng vũ trang Ukraine, họ đã có trong cơ sở dữ liệu từ năm 2014, tám năm, và đoán xem Lực lượng vũ trang Ukraine đang chiến đấu với quốc gia nào theo Lực lượng vũ trang Ukraine?
    “Khoảng 3-4 tháng” không phải là một khoảng thời gian quá dài đối với họ. Vâng, Popasnaya có điều kiện đã được thực hiện, nhưng chúng tôi nhìn vào bản đồ cơ sở dữ liệu gần Kharkov - mọi thứ vui hơn nhiều với Lực lượng vũ trang Ukraine, "vượt qua" và những niềm vui khác.

    Tác giả nhấn mạnh chính xác rằng có thể Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ được đào tạo lại trang bị từ Hoa Kỳ - hàng nghìn chiếc Abrams, Bradleys, M113 và các di sản Chiến tranh Lạnh khác được lưu trữ ở đó.
    Dự trữ vũ khí kiểu Liên Xô sắp hết, được cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine là IMHO, hàng trăm chiếc T2 biến thể và hơn một nghìn khẩu BMP 3-72.
    Do đó, việc Các lực lượng vũ trang Ukraine chuyển sang tiêu chuẩn NATO vẫn có ý nghĩa, vì 33 tỷ đô la và cho thuê cho vay cho phép bạn gửi hàng núi vũ khí.
    Mặc dù vậy, cần lưu ý, chúng ta may mắn là tiền bạc tự nó không biến thành vũ khí và bạn có thể "phải lòng" với bất kỳ số tiền nào.

    Phòng không "Gepard"
    - tiêu đề hay ...
    đặt phòng "Cheetah" chỉ có thể bảo vệ khỏi các mảnh vỡ, vì nó là các tấm thép cuộn thông thường
    - "giáp trước có độ dày 70 mm, và góc nghiêng 30 độ tương ứng với chiều dài xuyên giáp là 140 mm, độ dày của giáp bên, đáy và đuôi tàu chỉ từ 20 đến 30 mm" yêu cầu . Về nguyên tắc, ngay cả những mảnh vỡ từ một quả mìn 381 mm cũng sẽ "bám trên trán" nháy mắt
    Ngày nay, tàu Gepard đã lỗi thời đến mức chỉ có xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, vốn có mối đe dọa từ đạn xuyên giáp Oerlikons 35 mm, mới có thể làm đối thủ của nó. Vấn đề là "Gepard" không có quân đoàn xe tăng, vì vậy các BPM hiện đại có thể dễ dàng mở "xe tăng phòng không" bằng pháo tự động của chúng, dù sao về cỡ nòng cũng không hề thua kém.
    - Không, tất nhiên có hy vọng rằng Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sử dụng Cheetahs (với giá bằng XNUMX chiếc xe tăng và kích thước của một kho thóc đáng kể) không phải để chống lại các mục tiêu bay thấp, mà để chống lại xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân. Tuy nhiên, có một điều khó tin là trong khi những cuộc vượt ngục như vậy từ ZSU lại không được Lực lượng vũ trang Ukraine chú ý.
    nhưng có điều gì đó cho chúng ta biết rằng sẽ không khó để bắn 2-3 con báo “Cheetah” trong một ngày. Còn xe bọc thép hạng nhẹ thì sao, còn tài sản hàng không thì sao, Nga có quá đủ.
    Vì vậy, hãy tự đánh giá ngay bây giờ, 20 viên đạn cho mỗi xe - đó là nhiều hay sao?
    Nếu chúng ta bỏ qua cuộc bắn thú vị vào các mục tiêu mặt đất - ở Chechnya và Afghanistan, thì ZSU đã tham gia vào việc này do thiếu mục tiêu trên không; Nói một cách nhẹ nhàng thì Lực lượng Vũ trang Ukraine không gặp vấn đề thiếu mục tiêu trên không - thì câu chuyện sau đây với BC lần lượt xuất hiện. "Đạn chiến đấu được sử dụng có cỡ nòng 35 × 228 mm và được kéo thành một vành đai vô tận .... Hai hầm chứa đạn được ngăn cách với khoang chiến đấu bằng các nắp có thể tháo rời có niêm phong .... Mỗi hầm chứa được 320 viên đạn tại" mục tiêu bay ", thường đủ để đối phó với hơn 25" mục tiêu bay ". 25 lần 20 là 500. Nhiều hay ít?
    Tuy nhiên, như tác giả đã lưu ý một cách chính xác, Cheetahs và BC vẫn cần được tiếp nhận.
    Cho đến nay, Lực lượng vũ trang Ukraine chủ yếu sử dụng MANPADS để chống lại các mục tiêu bay thấp. Chà, những người rất "bay thấp" này đang tìm ra phương pháp ban đầu để phóng NURS "trong tư thế" ngoáy mũi ", đã có một số video hài hước như vậy.

    Khoảng tương tự đang chờ đợi "Abrams" trong không gian mở của Ukraine. Nếu bạn nhớ lại trận "Bão táp sa mạc" năm 1991, ở đó "Abrams" chủ yếu di chuyển dọc theo các con đường để chúng có thể được tiếp nhiên liệu mà không gặp vấn đề gì.
    - CHÚA ƠI

    Đối với thông báo giao hàng của HIMARS và M270 MLRS, thì không cần phải lạc quan.
    Tôi đồng ý với tác giả. Nếu bạn ước tính bán kính của những MLRS này, nó sẽ trở nên không vui chút nào.

    Thời gian. Trong khi phi hành đoàn và kỹ thuật viên sẽ được đào tạo, trong khi vỏ đạn sẽ được thu thập trên khắp thế giới
    Tôi cũng đồng ý với tác giả ở đây. Miễn là có thời gian.
    Không có dữ liệu chính thức về nhóm NWO. Theo ước tính của quân đội Áo, 93 chiếc BTG hiện đang hoạt động từ phía Nga. Trên khắp Ukraine.
    Về vấn đề này, tôi muốn nhắc lại nhận xét của tôi về bài báo của R. Skomorokhov:
    "Ngày 17 tháng 2022 năm 08 06:XNUMX
    MỚI
    +14
    Cách thức và cách bắn hạ máy bay Nga
    Có thể chống lại quân đội Nga với sự trợ giúp của Javelins, Bayraktars và Stingers. Câu hỏi duy nhất là thời gian mà sự đối đầu và hiệu quả này sẽ kéo dài. Nhưng cả ngày hôm nay và ngày mai, lực lượng phòng không của Ukraine không thể cung cấp ít nhất khả năng chống trả tối thiểu cho một lực lượng không quân bình thường.
    tác giả cũng quên mất Shilki, thật tốt khi MANPADS đã được đề cập ở phần cuối.

    Về thời điểm đối đầu, chúng ta hãy xem một ví dụ mới - Syria: 2015 - hiện tại. thời gian

    Chúng ta xem xét hiệu quả của cuộc đối đầu với một ví dụ mới - Georgia, 2008. Năm ngày chiến tranh, 6 chiếc bị bắn hạ (bao gồm cả "hỏa lực thân thiện") 3-4 - bị hư hại. https://www.bbc.com/russian/russia/2009/07/090709_russia-georgia_airforce_losses

    Nói chung, thật tuyệt vời làm sao ***** với quốc gia lớn nhất ở châu Âu (sau Liên bang Nga), với dân số khoảng 40 triệu người và tổ hợp công nghiệp-quân sự của riêng nó (cộng với một nửa NATO đã đăng ký "tứ kết "của Lực lượng vũ trang Ukraine) được mô tả như một con đường nhỏ.
    Ví dụ về Syria, đất nước nhỏ hơn Ukraine 2 lần về diện tích và nhỏ hơn ít nhất XNUMX lần về dân số, chẳng dạy dỗ được gì.
    "

    Tại sao tôi lại viết cái này?
    Tôi phải thú nhận rằng quan điểm của tôi là để mọi người làm thú vui của riêng họ, và để những gì phải xảy ra được thực hiện.
    Nhưng tất cả những lần người quen và bạn bè của tôi chỉ trích tôi vì điều này (một lần nữa họ gửi bài đăng của một nhà báo với bảy đời) và tin rằng đó là nhiệm vụ của tôi (OMG, tôi luôn cố gắng xác định nhiệm vụ của mình là gì ... ) là ít nhất cho mọi người của tôi thấy sự thật và yêu cầu rút ra kết luận. Của riêng một người.

    Một nhà báo IMHO, nhất là một “nhà báo quân đội” vẫn phải hiểu rằng mình phải chịu trách nhiệm về những gì mình viết.
    Bạn không thể nâng niu và trân trọng những tâm trạng "đội nón ra đi".
    Một nhà báo quân sự phải "ước tính" tiềm năng của các bên, lãnh thổ và mục tiêu của các hoạt động. Và, có lẽ, một nhà báo quân sự nên viết "33 thước đô la cho một vũ khí là một dox / /. Cần phải xác định các mục tiêu của NWO và củng cố thành tích của họ bằng các phương pháp chính trị."
    Trong khi đó, thành ra "Không hoảng một lần ...", "Không hoảng hai ...".
    Có một giai thoại hay về lính canh (ở đây là Duyệt binh nên giai thoại sẽ là quân cười ): lính gác ở bài viết nghĩ về "nhu cầu" của mình và lặp lại với chính mình "Tôi sẽ không hoảng sợ, tôi sẽ không hoảng sợ"; một giờ trôi qua và anh ấy nghĩ "Tôi không hoảng sợ, tôi không hoảng sợ" ... cảm thấy
    1. -3
      Ngày 11 tháng 2022 năm 12 25:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Cần phải vạch ra các mục tiêu của NWO và củng cố thành quả của họ bằng các phương pháp chính trị.

      Ai bây giờ biết mục đích của hoạt động? Mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào trong điều kiện phi quân sự hóa, những mục tiêu như vậy sẽ được lựa chọn cho một chiến dịch quân sự đặc biệt.
      1. +2
        Ngày 12 tháng 2022 năm 08 33:XNUMX
        cười
        Hehe. Sai lầm, điều sai, ngộ nhận.
        Các mục tiêu của hoạt động giống như biên giới của Nga:
        1. +1
          Ngày 12 tháng 2022 năm 09 37:XNUMX
          Chỉ có những ranh giới này không kết thúc theo cách khác. Vào ngày 24, họ sẽ hạ bệ Lvov vào ngày 8 tháng XNUMX, và bây giờ là khe-khe.
          1. 0
            Ngày 12 tháng 2022 năm 09 53:XNUMX
            Chà, điều này xuất phát từ thực tế là không phải ai cũng hiểu rằng “có tích cóp” đâu nhé!
            tức giận
            Ngay cả trước ngày 8 tháng XNUMX, những người chịu trách nhiệm đã được xác định, có thể nói:
            “Nhân tiện, tôi có thể nói trong quá trình hoạt động, tôi biết có rất nhiều suy đoán. Đúng, tôi đặc biệt không có thời gian để làm quen với điều này, nhưng họ báo cáo rằng có rất nhiều cuộc thảo luận về những gì đang xảy ra và như thế nào. Tất cả các nhà phân tích đều nhìn thấy những gì đang xảy ra, vì vậy tôi sẽ không tiết lộ bất kỳ bí mật nào cho bạn ở đây. Người ta có thể hành động khác, người ta có thể đơn giản - nhân tiện, một phần là câu trả lời cho câu hỏi của bạn - giúp đỡ các nước cộng hòa của Donbass ngay trên đường liên lạc, ở mặt trận, như họ nói, và chỉ cần tiếp viện cho họ bằng quân đội Nga của chúng tôi. Nhưng trong trường hợp này, từ phía bên kia, nghĩa là sự hỗ trợ liều lĩnh của phương Tây dành cho những người theo chủ nghĩa dân tộc và cấp tiến, từ phía đó sẽ có được sự hỗ trợ vô tận với các nguồn lực vật chất, đạn dược, trang thiết bị, v.v.

            Vì vậy, Bộ Tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng của ta đã chọn một con đường khác. Điều đầu tiên họ làm là phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng quân sự. Không phải tất cả, một phần, chủ yếu là: kho chứa vũ khí, đạn dược, hàng không, hệ thống phòng không. Các hệ thống phòng không, việc loại bỏ chúng đòi hỏi một thời gian nhất định - bạn là những người hòa bình, nhưng bạn vẫn có liên quan đến hàng không - chúng cần được mở ra, sau đó đánh trúng. Công việc này thực tế đã hoàn thành. Do đó yêu cầu đóng cửa bầu trời. Nhưng việc thực hiện yêu cầu này đi kèm với những hậu quả to lớn và thảm khốc không chỉ đối với châu Âu, mà còn đối với toàn thế giới. Tôi nghĩ rằng có một sự hiểu biết về điều này giữa những người ở phía bên kia của một cái gì đó ở đó.

            Do đó, chúng tôi đã đi theo hướng này - hoàn toàn chính xác, như nó đã xảy ra. Các binh sĩ của chúng tôi đang làm việc bình tĩnh, làm mọi thứ để đảm bảo an toàn cho dân thường."
            http://www.kremlin.ru/events/president/news/67913
            Ngày 5 tháng 2022 năm XNUMX.

            Và tất nhiên, Popasnaya không phải Lviv, và càng không phải Kyiv, mà là "sự khởi đầu của rắc rối"!
            Chúng tôi sẽ sống và xem.
            1. 0
              Ngày 12 tháng 2022 năm 10 22:XNUMX
              Ồ vâng, chúng ta sẽ xem. Chúng tôi đã thấy. Nhưng có, ông nội bảnh bao đã bắt đầu.
  28. +2
    Ngày 11 tháng 2022 năm 14 25:XNUMX
    "... cho thuê không phải là một công thức để chiến thắng ...", nhưng "có một công thức" để tước đoạt mạng sống của nhiều chiến sĩ và sĩ quan của chúng tôi.
  29. -3
    Ngày 11 tháng 2022 năm 15 48:XNUMX
    Cuối cùng là một bài báo hay. Về tất cả những vụ giao hàng giả thiết bị hạng nặng này.
  30. -2
    Ngày 11 tháng 2022 năm 16 52:XNUMX
    Matxcova. Ngày 25 tháng XNUMX. INTERFAX.RU - Việc các nước NATO cung cấp vũ khí cho Kyiv về bản chất là một cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Nga, Các lực lượng vũ trang Liên bang Nga sẽ coi các kho vũ khí này là mục tiêu hợp pháp của họ trên lãnh thổ Ukraine, Ngoại trưởng Nga Sergei cho biết. Lavrov.


    Theo tôi hiểu thì đây thực tế là lệnh tác chiến cho các tàu ngầm hạt nhân đa năng của chúng ta tiêu diệt các tàu vận tải đường biển tại ngã tư Bắc Mỹ - Heropa, mang theo "Abrams", vì trên máy bay Lockheed C-5 Galaxy, mỗi chiếc có khối lượng 70 tấn. quá lâu và rất tốn kém!
  31. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 17 06:XNUMX
    Nói chung là đúng, mặc dù không chính xác. Người Ba Lan không có Leopard 1 mà là Leopard 2, và đây là các loại xe tăng khác nhau. Người Ukraine đã quen thuộc với các tuabin khí - đã có một số lượng nhất định T-80.
  32. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 17 24:XNUMX
    SW. nốt ruồi. À, tại sao bạn lại lập ra câu thần chú "vận động" này?! Cô ấy đi con đường riêng của mình. Tuyển dụng chiến binh theo hợp đồng. Phương án "nhân đạo" nhất. Nếu bất cứ điều gì, các khoản thanh toán được cung cấp cho các gia đình. Con người ta trưởng thành và từng trải hơn trong cuộc sống.
    Tất cả những cuộc đột kích này ... và những chuyện nhảm nhí khác từ sự lãng mạn của thế giới thứ hai. Khi kẻ thù yếu và mù - vâng. Và thật tốt khi chúng tôi không thực sự nhận được gì cả. Ở đâu đó, những “đối tác” không ra gì, họ đã không kéo chúng tôi vào hố sâu của người Ukraine. Nếu không, một vụ thu hoạch đẫm máu sẽ phải được tập hợp trên toàn Ukraine. Quân đội phải nhiều. Nhưng hơn thế nữa - nó phải được biên chế và đào tạo. Nếu không, cá chọi sẽ biến thành thịt. Lệnh ngừng để tiết kiệm nhân lực như vậy.
    Vì nước Nga hiện đại không có khả năng trang bị và huấn luyện đầy đủ cho lực lượng vũ trang, chúng ta nên sử dụng các chiến thuật có sẵn cho mình. Rất may, nó hoạt động. Có những người có thể làm điều đó và những người làm điều đó. Bây giờ đã có đủ cái nắm tay rồi. Họ tuyển mộ nhiều chiến binh hơn, đưa họ vào tâm trí. Nó sẽ chậm. Nhưng đây là những gì chúng ta có thể làm. Và đây là điều mà phương Tây lo sợ. Bây giờ, nếu chúng tôi thu thập năm triệu và đổ xô đến Ukraine, điều này không làm họ sợ hãi. Họ sẽ nhấn chìm chúng ta trong máu. Và chiến thuật được đặt theo tên của Wladimir Klitschko - nghìn lẻ một Jabs vào mặt ... đây là một quả báo tàn nhẫn, nghiêm khắc từ quân đội Jedi ...
  33. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 17 37:XNUMX
    Chà, không có gì đặc biệt để vui mừng - bằng cách này hay cách khác, bạn sẽ phải chiến đấu với “tambourines”! Nhưng bài báo hay! Cảm ơn bạn!
  34. BAI
    +1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 19 25:XNUMX
    Tác giả đã thể hiện sự cô lập hoàn toàn với thực tế hiện đại. Bây giờ thông tin sau đã được đưa ra trên Ngôi sao:
    1. Tại Zaprozhye, Lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng pháo tự hành Paladin nhận được từ Anh. Ở đây và bây giờ. Chúng tôi đã không mong đợi bất cứ điều gì. Và NATO có kế hoạch đào tạo 40 chuyên gia để làm việc với vũ khí phương Tây. Điều gì sẽ ngăn cản họ?
    2. Đối với xe tăng Leopard-1 của Đức, chỉ có 4 quả đạn. Sản xuất Thụy Sĩ. Và hợp đồng cấm chuyển giao của họ cho các nước thứ ba.
  35. +1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 19 48:XNUMX
    Có, chiếc xe tăng vẫn có thể được chôn dưới đất và được sử dụng như một hộp đựng thuốc. Nhưng những chiếc máy bay đã biến mất.

    Lam thê nao để noi…
    Pokryshkin viết trên Sky of War rằng khi Đức dự kiến ​​bất ngờ đổ bộ vào khu vực sân bay của họ, các kỹ thuật viên và BAO đã triển khai máy bay chiến đấu với vũ khí súng máy và đại bác theo hướng các bụi cây xung quanh khả nghi để hỗ trợ đơn vị an ninh sân bay bị cháy. Đúng là, nó không bao giờ đến với cảnh quay, bằng cách nào đó, nó đã giải quyết khác ở đó.
    Do đó, một chiếc máy bay boongke (hay nói đúng hơn, thậm chí là một chiếc máy bay boongke, vì có nhiều gỗ trong máy bay hơn là bê tông) chỉ là vấn đề của sự sáng tạo. nháy mắt
  36. +1
    Ngày 12 tháng 2022 năm 01 54:XNUMX
    Trích dẫn từ B.A.I.
    Tác giả đã thể hiện sự cô lập hoàn toàn với thực tế hiện đại. .......
    2. Đối với xe tăng Leopard-1 của Đức, chỉ có 4 quả đạn. Sản xuất Thụy Sĩ. Và hợp đồng cấm chuyển giao của họ cho các nước thứ ba.


    Không phải cho Leopard-1, mà cho Cheetah. Có đủ đạn cho khẩu 105 mm Leopard 1 của Anh.
    1. +1
      Ngày 12 tháng 2022 năm 01 59:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Không phải cho Leopard-1, mà cho Cheetah

      Chà, narooood ... họ nhầm lẫn một con cáp với một con đực, Bebel với Babel và một con báo với một con báo ... không có lời nào cười
  37. 0
    Ngày 12 tháng 2022 năm 18 22:XNUMX
    Chiến tranh luôn thuộc về kẻ có thiết bị riêng và nhân viên được đào tạo của hắn, người có một nền công nghiệp hùng mạnh sau lưng. không có một)